emberi jogi magazin
ingyenes
CSR = felelős gondolkodás vagy marketingfogás? A közösségi rádiózás fénykorát éljük? Médiatörvény és otthonszülés, PRO vagy KONTRA? Adakozzunk vagy úgyis átvernek minket? Mire adjuk adónk 1%-át?
humana
13. szám | 2011. január-február
üdvözlet
2
Felelősséget olcsón?
humana emberi jogi magazin 2011. január-február Megjelenik kéthavonta. ISSN 2061-697X (nyomtatott) ISSN 2061-6988 (online)
Alapító- főszerkesztő Kertész Anna kertesz.anna@humanamagazin.eu
Társadalmi felelősségvállalás. Egy minden pillanatban lesújtani kész bárdként lebeg a fejünk fölött és óva int minket attól, hogy csak jogokkal felruházott lényekként éljük mindennapjainkat. Hiszen egy adott közösség szabályrendszereinek megfelelően egymás iránt belsővé tett kötelezettségünk, és egyéni felelősségünk is van, hiába mondanánk le számos esetben erről, akár önként is. Mégis megfoghatatlan, hogy mikor, mennyi ideig, kiknek, de legfőképpen miért is tartozunk felelősséggel. Ha egyszer adok egy nagyobb összeget egy társadalmilag fontos célra, akkor egy pár évig biztosítva lesz a lelkiismeretem? Ki és mi alapján dönti el, hogy mik azok a közös ügyek, ami-
Főszerkesztő-helyettes Sós Eszter sos.eszter@humanamagazin.eu Rovatvezetők Horváth Veronika | kultúra horvath.veronika@humanamagazin.eu Horváth Valéria | jog embere horvath.valeria@humanamagazin.eu Lesti Laura | ébresztő lesti.laura@humanamagazin.eu Németh Gábor | háttér nemeth.gabor@humanamagazin.eu
kért a közösség tagjainak egyéni felelősséget is vállalniuk kell? Ha rendszeresen felajánlok számomra már használhatatlan tárgyakat adományként, akkor az én egyéni szerepvállalásom eddig terjed csupán? Ha, mint vállalat a pénzemért cserébe csak látványos és könnyen marke-
Terjesztés Horváth Veronika
ki, akkor valóban eleget teszek a közösség irányába tett
Olvasószerkesztők Erdős Zsuzsa erdos.zsuzsa@humanamagazin.eu
kötelezettségvállalásomnak? Önfényezés vagy belső el-
Somogyi Dóra
tingelhető társadalmi kampányok és célok mellett állok
köteleződés? Egyáltalán, miért adunk? A januári-februári Humana ehhez hasonló kérdéseket jár körül. A megújulás reményében pedig aktuális és
Kiadványszerkesztés Belák Balázs
társadalmilag megosztó kérdésekben is megpróbálunk különféle oldalakat, véleményeket és érveket ütköztetni. Mert mi továbbra is vállaljuk a felelősséget, még ha nagy is az ára… Kertész Anna
Nyomtatja a SzabinaPress Nyomda 2000-es példányszámban, újrahasznosított papírra. Nyomdai előkészítés: Duotone Repro Kft.
főszerkesztő
♻ humana 13
3
köszöntő
civil
04
22
Bakács Tibor beköszöntője
tartalom
Önmagukért felelős közösségek 20 éves lett az Autonómia Alapítvány
24 +1 hungarikum ébresztő
szubjektív
05 07 09 11
26
Most mindenki ránk figyel Médiatörvény PRO
Idő-adomány …és tiéd a világ
Médiatörvény KONTRA Adakozás és átverés
jogembere
kultúra
13
28 31
Nyerjünk együtt
Közösségi rádiózás itthon és külföldön Tyler Clementi öngyilkossága
háttér
ember
14 16 17 18 20
33
CsíeSzáR A segítés lehetőségei
Hozzátenni a világhoz több, mint reklámkampány
Önzetlen marketing Biztonság és bizalom Egy egészségügyis aggodalmai
A borítón Belák Balázs fotója látható.
szakmai partnereink Amnesty International Magyarország | Kurt Lewin Alapítvány | Magyar Vöröskereszt Budapest Dél-Budai Szervezete
beköszöntő 4
Állok a Moszkva téren, várom a lányomat, késik, ami rossz hír, mert hideg van, és éppen elfogyott a cigim. A pénzemet meg otthon hagytam, vagyis nincs más mód, mint mozizni az utcán, vagyis nézem az emberek arcát. A film is az arcba szeretett bele, nem véletlen, hogy szerelmi jelenetekben a szuperközeliben, amikor nagyvásznon a csók csillog, idióta méretűvé növekszik az arc, és nemcsak Jennifer Lopezé.
M
indenféle tekintet villog körülöttem,
ilyen! Zárom le magamban, és arra gondolok, jó len-
érdekes módon a fejük is nagyobbnak
ne egy szál cigi. Bár, elég jó emberismerők, az is lehet,
tűnik, vagy a testük töpörödött össze,
hogy érezte, nincs semmi a zsebemben, sem a kezem-
nem tudom, de szép lassan belemerü-
ben. Különben is, hogy ki tartozik melyik halmazba, az
lök a mocsárba. Egy leharcolt arcú tag kunyerálja végig
rejtélyes. Ha arra gondolok, hogy egyre inkább tartozom
a teret, lassan közeledik felém, eddig még semmit nem
azok közé, akik mások jóindulatából és nagyvonalúságá-
kapott, de nem adja fel. Sajnálom őt, mert tőlem bizony
ból él, és alig tud már adni valamit is a nála szegényeb-
nem kap semmit, mondom, még füstöt sem fújok, pe-
beknek, akkor nem tévedett nagyot. Ahogyan a lányom
dig blázt akkor is adok nekik, ha a do-
sem, mert hiába a belülről
bozban az az utolsó. Valahogy majd
csillogó szellem és lélek, a
kimagyarázom magam, a szemébe
szkenner már nem ismer
nézek, erősen, ettől majd jobban fog
fel, és egy rokoni puszinál
hinni nekem, hogy képtelen vagyok
arra is kell figyelni, hogy
megosztani bármit is, ha csak az időt
a környezet miként értel-
nem tekinti értéknek, vagyis szívesen
mezi ezt. Egy fiatal lány
beszélgetek vele addig, míg ide nem
nem csókolgat egy ros�-
ér a gyerekem. Hozzám ér, rám néz,
szul öltözött ötvenes férfit
de nem ismer fel, hogy valaha celeb
a Moszkva téren, lássuk be.
voltam. Nincs tűnődés benne, emiatt
Árpádházi Szent Erzsébet,
még jobban megdöbbenek,amikor
vagy Francesco fráter, per-
megszólal: – Tőled nem kérek semmit.
sze, megtette volna, de az
Kérdezném az okát, de már to-
régen volt, ez meg a XXI.
vábblép. Mint egy mantrát, úgy mon-
század, bár ez a Moszkva térről egyáltalán nem lát-
dogatja, hogy szegény vagyok, testvér, pár forint segítene, de mintha villámcsapás ért volna. Né-
szik. Az egész úton hallgatok, és egyre dühösebb vagyok
zem magam, kék farmer, kék farmerdzseki, alatta kapuc-
erre a mondatra. Mi az, hogy nem kér semmit? Tőlem?
nis pulcsi, a lábamon sportcipő. Tök tiszta, meg hát én
Gyűlölködésemben már ott tartok, hogy örülök annak,
így szocializálódtam, a dzsinszben nem a márka a lényeg,
hogy nem adtam semmit. Dühömben simán elfelejtet-
hanem hogy egy életen át tartson, jó, hatvankilenc régen
tem, hogy nem is volt mit.
volt, de hamar véget ér az öndivatbemutató, mert úgy
Később meg arra gondolok, hogy ez is fázis. Önmeg-
döntök, hogy felismert a tévében, biztos annyira utált,
figyelésből kezdődött minden tudomány. Miért lett ez a
hogy azért nem kér. De nem érek a végére, megjön a
férfi fontos számomra, egy egyszerű kijelentő mondattal?!
lányom, mosolyog, de puszit nagy nyilvánosan nem ad.
Miért ért engem a megtisztelés, hogy nem tartozom abba
Kamasz, vagyis az ilyesmi ciki. Azért nem fogom vissza
a halmazba, akitől kérnek. Micsoda szegregáció? Később
magam, és kérdezem: Puszit, nem adsz?
deprimáltan azt gondoltam: először azokat a sorstársaid
Rázza a fejét. Noszogatom: ez annyire ciki, hogy apád-
gyűlölöd meg, akik közé csúsztál, és úgy próbálod fenn-
nak puszit adsz? – de megint csak rázza a fejét, majd
tartani magad, hogy a fejükre taposol. Ott belül. Lelked
megunja, és a szemembe vágja: Úgy nézel ki, mint egy
Moszkva terén ácsorogva bizonyos vagy abban, hogy veled
homeless, azért.
kapcsolatosan minden csak tévedés és félreértés. Csak
Megint végignézek magamon, értetlenkedek, de
jóval később jön a megbocsátás. Az elnéző udvariasság.
ahogy megyünk a buszhoz, észreveszem, hogy csomó
Amikor nem sérted meg fölöslegesen a másikat. Egysze-
farmeros hajléktalan halászik körülöttem. Röhögcsélek
rűen csak közlöd vele az infót: Tőled nem kérek semmit.
magamban, a kamaszok kemények, mint a kő, és már utált, hanem csak azt hitte, hogy közülük való vagyok.
Bakács Tibo r
Akinek nincs semmije az életén kívül. Tévedett, na, van
kritikus
annak örülők, hogy nem celebnek nézett a tag, és nem
humana 13
Most mindenki ránk figyel szerző Horváth Valéria Egy fél éven keresztül Magyarországra figyel mindenki, Európán innen és túl, mivel a magyar kormány tagjai fogják az Európai Unió miniszteri tanácsainak üléseit elnökölni, s az ülések napirendjét meghatározni. Ez nem azt jelenti, hogy mi diktáljuk a témákat, viszont a huszonhét tagállam közös érdekeinek feltérképezését követően a saját prioritásainkat is hangsúlyozhatjuk. Örömünkre szolgál tehát, hogy a hivatalos nyilatkozataiban a kormányunk kiemelte, hogy minden témakörnél szem előtt kívánják tartani az emberi tényezőt, „mint az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés alapját”.
A
négy prioritás, amelyet a Magyar Köztársa-
slágerlistáján. Az Európa 2020 stratégiának kialakítá-
ság kormánya, mint az Európai Tanács elnö-
sával egyidejűleg a magyar kormány a demográfiának
ke előirányzott, a következő: Növekedés és
és a családpolitikának a foglalkoztatásra és a gazdasági
foglalkoztatás az európai szociális modell
növekedésre gyakorolt hatását ajánlaná a tagállamok fi-
megőrzéséért; Erősebb Európa; Polgárbarát unió; vala-
gyelmébe. Ugyanezen prioritáshoz kapcsolódóan foglal-
mint a Bővítés és szomszédságpolitika. Az alapvető embe-
kozik a szegénység csökkentésével és a roma integráció
ri- és szabadságjogok szélesebb érvényesülése érdekében
kérdéskörével az elnökségünk.
az elnökségi szemeszter megnyitását megelőzően az Am-
A szegénység elleni küzdelemben kiemelt figyelmet
nesty International (AI) ajánlásokat fogalmazott meg, és
kapnak a gyermekek. A magyar elnökség kifejezett erő-
adott át egy összefoglaló jegyzék formájában. Mint azt
feszítéseket tesz majd annak érdekében, hogy az európai
Répássy Róbert igazságügyi államtitkár elmondta az át-
polgárokkal megismertesse a Nemzetközi Gyermekjogi
vételkor, a célok azonosak, csak egyes részelemek hang-
Egyezményt, amely által a roma gyerekek szegregált ok-
súlyozásában vannak eltérések a kormány és a jogvédő
tatásán nagyobb mértékben lehet majd segíteni. Viszont
világszervezet állásfoglalásai között.
az AI és az államtitkár úr találkozójának a sajtótájékoz-
A nemzetközi gazdasági válságból éppen folyó kilá-
tatóján számos kérdésben utaltak a nemrég hatályba
balás, és ebből következően az Unió gazdasági átren-
lépett médiatörvénynek a fiatalkorúak védelmére vo-
deződése marad az első helyen a prioritások európai
natkozó intézkedéseinek pozitív hatásaira. Nem érkezett 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
ébresztő
6
azonban válasz a Humana Magazin által felvetett kér-
magyar elnökségtől. Az EU belső politikái a követke-
désre, miszerint készülőben van-e bármilyen koncepció
ző generációk jövőjét meghatározó három alapelem, az
az emberi jogi vagy állampolgári tanulmányok oktatá-
élelmiszer, az energia és a víz köré épülnek. Ezért a zöld
sának bevezetésére, amely a fiatalkorúak védelmét úgy
világszervezet arra hívja fel a magyar kormányt (töb-
szolgálná, hogy autonóm egyéneket nevelne, akik meg
bek között), hogy lassítsa le a génmódosított növények
tudják önállóan is ítélni, hogy számukra mi káros és mi
engedélyezési rendszerének felülvizsgálatát, hogy a té-
nem. Úgy látszik, az olvasóink a jövőben is magazinunk-
mát a kellő mélységben megtárgyalhassák a tagállamok.
ra lesznek utalva ebben a tekintetben.
A magyar kormány felelősségeként jelöli meg, hogy a
Répássy Róbert elsősorban a roma integrációval
halászati politikai reform célja a tengerek védelme, a
kapcsolatban lát hangsúlybeli eltéréseket. Az Amnesty
biológiai sokféleség megőrzése és a túlhalászat fel-
International javaslata szerint a tervezett európai ro-
számolása legyen, továbbá sürgeti az energiastratégia
ma stratégia ne, vagy ne kizárólag, a felzárkóztatásról
újragondolását is.
szóljon, hanem a romákkal szemben létező diszkrimi-
A magyar kormány által előirányzott prioritások kö-
náció felszámolásáról, konkrét lépésekben definiálva.
zött fontos megemlíteni azt, amely egyértelműen az
Így kulcsfontosságú lenne, hogy a magyar kormány el-
uniós polgárok mindennapjait közvetlenül érintő kér-
fogadtasson egy átfogó anti-diszkriminációs irányelvet.
désekkel foglalkozik, a „Polgárbarát Uniót”. Így Ma-
A jelenlegi magyar kormányzat viszont a romák integrá-
gyarország céljai között szerepel a polgárok szabad
cióján keresztül szeretné felszámolni a diszkriminációt.
mozgásának biztosítása érdekében a schengeni övezet
A stratégia konkrét lépéseit pedig úgy fogják kidolgozni,
Romániával és Bulgáriával való kibővítésének az elő-
hogy az egyes szakminiszterek a munkájuk során külön
mozdítása, valamint külön nevesítve az alapvető jogok
figyelmet fordítanak majd a romák szempontjaira. Ezen
védelme. Mindezek mellett kitűzött cél, hogy a magyar
túl uniós szinten egy külön munkacsoport is megalakul,
elnökség – a szervezett kulturális programokon keresz-
amelyben e témával foglalkoznak, s melyben a magyar-
tül is – ráirányítsa a tagállamok figyelmét a kulturális
országi romák helyzetét és érdekeit Balog Zoltán, a tár-
sokszínűségre mint védendő európai értékre.
sadalmi felzárkózásért felelős államtitkár érvényesíti. Mielőtt José Manuel Barroso átadta a kék alapon ti-
Ahogy azt az Amnesty International Európai Intézetek Irodájának igazgatója, Nicolas J. Berger is mondta, a
zenkét sárga csillagos lobogót a magyar miniszterelnök-
Lisszaboni Szerződés reformjainak következményeként
nek, nemcsak az Amnesty International Magyarország
felálló Európai Külügyi Szolgálat átveszi az Európai Unió
készítette elő és nyújtotta át javaslatait. A Greenpeace
külügyeinek irányítását. Az így felszabadult energiával
Magyarország aktivistái szemgolyót ábrázoló fejfedőt
és idővel a jövőbeli elnökségek még inkább az Európai
viselve szegezték „szó szerint is” a tekintetüket a Kül-
Unió belső ügyeire fókuszálhatnak. Ezzel biztosíthatják
ügyminisztériumra, és adtak át egy petíciót, melyben
a minden tekintetben élhető környezetet az unió polgá-
leírták, hogy mit kíván természetes környezetünk a
rainak, nekünk. ■
Részlet Az Amnesty International ajánlásai az Európai Unió soros magyar elnöksége részére című kiadványból: „Habár 2011-től kezdődően az Unión kívüli emberi jogi kérdésekért az új Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) lesz felelős, a soros magyar elnökség mégis fontos kihívásokkal néz szembe e téren is. Folyamatos nyomást kell gyakorolnia annak érdekében, hogy az EKSZ valóban elérje a szükséges hatást az emberi jogok területén. Ha az EU valóban hasznos szerepet akar játszani az emberi jogok Unión kívüli támogatásában, szükséges, hogy megfelelő helyi erővel rendelkezzen az adott országon belül. Ez azt jelenti, hogy elegendő emberi jogi szakembert kell alkalmaznia minden EU küldöttségen, illetve a tagállamok külképviseletein. Az Amnesty International aggodalmát fejezi ki azzal kapcsolatosan, hogy az EKSZ akár harmadára is csökkentheti az EU emberi jogi szakembereinek jelenlegi számát Brüsszelben és helyi szinten is. Fennáll annak a veszélye, hogy egy ilyen drasztikus létszámcsökkentés eredményeképpen az EU képtelen lesz fenntartani az emberi jogi munkájának jelenlegi minőségét vagy nem lesz elegendő kapacitása arra, hogy segítséget nyújtson azok számára, akiknek a túlélése a helyi demokráciák és emberi jogi mozgalmak fenntartásának előfeltétele. Elvárjuk, hogy a soros elnökség gyakoroljon nyomást az EU intézményeire és tagállamaira, hogy időben cselekedjen, mielőtt az Unió külföldi emberi jogi szerepvállalása teljesen jelképessé válik.”
humana 13
7
ébresztő
Médiatörvény 2011 PRO szerző Dr. Millen Csaba A magyar, az uniós és a nemzetközi médiában rég nem látott visszhangot keltett az új magyar médiatörvény. A hazai sajtó körülbelül kétharmada többé-kevésbé (inkább kevésbé) visszafogottan reagált az
csak annyi tud megmaradni egy dön-
új jogszabályra, sokan a magyar sajtószabadság halálát vizionálták,
tés, egy politikai lépés kapcsán, ami
lapok jelentek meg fehér címlappal, honlapok sötétültek el az egy-
az esti fél hetes vagy fél nyolcas hír-
séges „black-out” mozgalom keretében.
adó két percébe belefér, és slussz. És
J
ha még azt is hozzávesszük, hogy az elen cikkben azt kívánom megvizsgálni, hogy va-
„átlagember” politikai memóriája két hét, akkor bizony a
lóban ennyire apokaliptikus-e a helyzet, vagy né-
médiatörvény a többség szemében nemhogy szálka, ha-
hány meggondolatlan jogszabályhellyel elrontott,
nem egy hatalmas nagy gerenda. Hát műtsük ki…
de alapvetően jó (szándékú) kódexről van szó.
Kezdjük először a közszájon forgó „médiatörvény” fo-
A médiatörvénynek ugyanis vannak jó elemei 4. Kezdjük a legelején.
galmával, tekintettel arra, hogy a jelenlegi kormányzat
Az alapelvek (3-8. §§) felsorolásánál megfogalma-
a 2011-es évben háromszor nyúlt a média területéhez 1,
zottak reményt keltőek, olyan értékeket véd a jogalkotó,
mire megszületett „A” médiatörvény, vagyis a médiaszol-
amelyek vitán felül állnak (sokszínűség, jóhiszeműség,
gáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi
tisztesség stb.).
CLXXXV. törvény. Igen hosszú jogszabályról (230. §§, 108
Ezt követően a számomra legkedvesebb és álta-
oldal terjedelemben hivatkozások, indokolás nélkül)2 van
lam (is) régóta várt, egységes szabályok következnek a
szó, és ember (jogász) legyen a talpán, aki végigolvassa
médiaszolgáltatás tartalmával kapcsolatosan: a gyer-
– mit szóljon akkor az átlagember, aki életében nem ol-
mek- és a kiskorúak védelme. Ha elfogadjuk, hogy a
vasott el egyetlen jogszabályt sem?
szabályozás struktúrája a kodifikátor értékrendjét, a
Két gondolat erejéig szeretnék itt megállni.
hatalomnak a szabályozás tárgyához való viszonyát tük-
Az egyik: ilyen esetben, amikor nagy horderejű, mind-
rözi, akkor ez mindenképpen kiemelendő pozitívum. A
annyiunk életét, életviszonyait érintő szabályozást készül
(törvény hatályba lépésekor még) gyerekek, kiskorúak
megalkotni az országgyűlés, nagyon fontos szerepe van
a mindenkori jövő záloga. Az, hogy ez a jövő milyen lesz,
(stílszerűen) a kormányzati kommunikációnak. Az általam
nagyban múlik rajtunk, és azon, hogy (jelen esetben a
bemutatni kívánt „pro” érvektől eltekintve nem véletlen,
médiáról lévén szó) mit engedünk nekik nézni, hallgat-
hogy Fellegi Tamás a törvénnyel kapcsolatos kommuni-
ni, megtapasztalni. Ez csupán látszólagosan szubjektív
káció kapcsán gyurcsányi módon foglalt állást.3 A másik: annak ellenére, hogy jogászként, ügyvéd-je-
kategória: az európai zsidó-keresztény kultúrának igenis vannak közös értékrendi gyökerei, amelyek ismereté-
löltként a mindennapjaim része a meglévő tudásom fej-
ben bárki képes eldönteni egy jelenségről, hogy az jó,
lesztése, frissítése, az utóbbi időben nem, vagy nagyon
avagy rossz. Egyáltalán nem kultúraépítő, ha délután
nehezen tudok lépést tartani a jogszabálygyárral. Kény-
négy órakor vad orgiákat, szétfröccsenő zombikat és
telen vagyok szelektálni, és a közvetlenül engem, vagy a
trágár beszédet láthat, hallhat egy éppen kibontakozó
környezetemet nem érintő jogszabályokat (kövezzenek
lélek. Egy református gimnázium igazgatója egy interjú-
meg érte!) nem olvasom el, annak politikai leképeződését
ban azt mondta: „A gyermeki lélek olyan, mint a szivacs:
kívül rekesztem kis világomon. A médiatörvény majd-
mindent magába szív. Ha tiszta forrásvízzel találkozik,
nem kint rekedt, és nagyon sokaknál, sajnos, a mai napig
azt, ha pocsolyával, akkor azt…5” A szabályozás ugyan
kint is maradt. Ezzel egy probléma van: az emberekben
nem lehet szubjektív, de nem is kell értékmentesnek ▶▶ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
ébresztő
8
lennie. Nagyon jó gondolatnak tartom, hogy szabályoz-
A pozitívumok felsorolása itt véget ér – és higgyék
zák a műsorsávokat, besorolják az egyes műsorokat, és
el, nem azért, mert innentől kezdve lényegében a – bő-
kőkemény bírságok kiszabásával szorítják a csatornákat
séges kritikával illetett – médiahatóság és kapcsolódó
ennek betartására.
szervek, személyek (pl. a Média- és Hírközlési Biztos)
Hasonlóan fontos „A figyelem felhívása a sértő tartalmakra” címet viselő 14. §.
intézményének anyagi szabályai és az eljárásukra vonatkozó szabályok következnek a törvényben.
Ennek kapcsán röviden gondolkozzunk el azokról a
Bizakodó vagyok a tekintetben, hogy a törvényben
bírálatokról, amelyek amiatt érik a törvényt, mert sok
megfogalmazott gondolatok érvényre juttatása kapcsán
benne a „képlékeny” fogalom (pl. „demokratikus társa-
megálmodott jogintézményeken a jogalkotó finomítani
dalmi nyilvánosság”, vagy a 2010. évi CIV. törvényben: „a
fog. Ez elengedhetetlen lesz a nemzeti együttműködés
magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró ese-
jegyében, sőt, az Európai Unión belüli tengerzúgás le-
mény”). Ez a fogalomalkotási tendencia nem idegen a
csillapításához vezető legrövidebb út is ez lesz. Nem azt
jogalkotástól, azonban tény, hogy az angolszász jogterü-
állítom ezzel, hogy az olykor önkényesen kiragadott, Eu-
leten a gyakoribb; a kontinentális Európában a verseny-
rópa különböző szegleteiben politizáló hölgyek és urak
jog területén bevett gyakorlat (pl. „üzleti tisztesség”6).
szájából elhangzó vélemények mindegyikére adnunk kell,
Nem gondolom ebből fakadóan, hogy a jogállam halála,
de igen sok a megfontolandó.
ha ilyen fogalmakat emelnek be egy törvénybe, sőt az
Részleteiben kifejthetném még jobban a fent elmon-
sem (kövezzenek meg ismét!), ha ennek megítélését egy
dottakat, de akkor már jelentősen meghaladnám a cikk
olyan hatóságra bízzák, amely bírságkiszabási jogkörrel
terjedelmét, sőt, nem biztos hogy elég idő jutna a mé-
van felruházva (hol van ez az APEH szerződésminősí-
diatörvény negatívumairól szóló cikk elolvasására – az
tési gyakorlatához képest?). A folyamat végén ugyanis
objektivitás jegyében… ■
egy bíróság áll, amely meg fogja tölteni tartalommal ezeket a fogalmakat, és be fogja határolni magának az NMHH-nak 7 a jogkörét. Magyarországon nagyon sokan küzdenek alkohol-
1. 2010. évi LXXXII. törvény a médiát és a hírközlést szabályozó egyes törvények módosításáról, 2010.
problémával, sokan közülük egyenesen alkoholbetegek,
évi CIII. törvény a médiát és a hírközlést szabályo-
horribile dictu alkoholfüggők. Pontosan emiatt dicsé-
zó egyes törvények módosításáról, 2010. évi CIV. tör-
retre méltó az a paragrafus, amely lehatárolja az alko-
vény a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető
holtartalmú italok, termékek reklámozási lehetőségét
szabályairól
(24. § (2) bek.).
2. a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság honlapján, a
Modern, kissé szintén angolszász a médiapiaci koncentráció megelőzésére vonatkozó – általam szintén po-
http://www.nmhh.hu honlapon lévő verzió 3. http://www.hir24.hu/belfold/196643/fellegi-a-me-
zitívnak értékelt – szabályozás, amely megakadályozni
diatorveny-rendben-van.html
hivatott médiamonopóliumok kialakulását a média sok-
4. Hangsúlyozandó, hogy csak és kizárólag az előnyök
színűségének védelme érdekében (68. §). A jogalkotónak a fentieken túli, kiemelt célja egy olyan közszolgálati műsor- és műsorszolgáltató-struk-
összegyűjtésével és felsorolásával foglalkozom, csak a nagyon kirívó esetnél említem a negatívumokat. 5. Tarics Péter: Istennek, hazának, tudománynak neve-
túra kialakítása, amely valóban értékes és nézhető
lünk, In: Magyar Nemzet, 2010. november 27.; a cikk tel-
műsorokat sugároz (ez nem igazán valósult meg a közel-
jes, Interneten is olvasható szövege itt: http://ww.mno.
múltban, tisztelet a kivételnek). Meghatározza a célokat,
hu/portal/750581
az azok eléréséhez szükséges eszközöket, és azt, hogy
6. a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykor-
a közszolgálati médiának díjmentes, de (elsődlegesen)
látozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 2. §
nem profitorientált működését a mindenkori magyar ál-
7. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság; erről még
lamnak garantálnia kell. A célok közül néhány: nemzeti
nem esett szó, vélhetően a „Médiatörvény – Kontra”
összetartozás elősegítése, a házasság intézményének és
cikkben annál inkább…
a család értékének tiszteletben tartása, az alkotmányos jogok megismertetése, tárgyilagos és felelős hírszolgáltatás stb. A kritikusoknak azért látniuk kell (lehet), hogy ezek nem ördögtől való dolgok…
humana 13
9
ébresztő
Médiatörvény A 2011 ONTR
K
szerző Hangya Andrea „Még a csapból is ez folyik” – mondhatnám a médiatörvény módosításáról, amely nagyon sok kérdéset hagy maga után. A z embernek az lehet az érzése ezeket olvasva, mintha minden esetben ugyanoda lyukadnánk
A z Országos Rádió és Te-
ki: beszélnünk, kérdeznünk kell róla, ahogyan ezt most én is megteszem.
levízió Testület jogutódjaként
I
működő Médiatanács bármely gaz, ez esetben nem kell korhatáros karikát hasz-
médiumot bírsággal sújthat, ha az megszegi a média-
nálnom, és nem várható büntetés sem emiatt, így
törvényt, vagy a november elején elfogadott médiaal-
most én is megpróbálkozom valamiféle elemzés-
kotmány rendelkezéseit. A médiatörvény számos egyéb
be bocsájtkozni a nagy port felverő törvényről.
rendelkezése mellett jelentős befolyásoló erővel ren-
Tény, csak kiemelni, szemezgetni tudok, ugyanis a mé-
delkezőnek minősíti a legalább tizenöt százalékos éves
diatörvény minden egyes pontjában találunk olyat, ami-
átlagos közönségaránnyal rendelkező televíziókat, rá-
hez lenne hozzáfűznivalónk, kommentünk, észrevételünk,
diókat, és a műsorkvótákkal kapcsolatban több előírást
de nincs annyi oldal, amennyire ezek mind ráférnének.
fogalmaz meg. Így kimondja, hogy az RTL Klub és a TV2
Az új médiatörvény minden tekintetben megváltoz-
reggeli és esti, valamint a Neo FM és a Class FM reggeli
tatta a korábban érvényben lévő szabályozást, és ezzel
hírműsoraiban a „demokratikus közvélemény tájékozta-
kérdésessé teszi a sajtószabadságot, a közmédia függet-
tását nem szolgáló” bűnügyi híranyag éves átlagban nem
lenségét és autonómiáját, korlátozná ugyanis a szabad
lehet hosszabb terjedelmű a műsor időtartamának húsz
vélemény-nyilvánítást, amihez joga van bárkinek, bár-
százalékánál. Ehhez kapcsolódóan a jelentős befolyásoló
mikor, bármivel kapcsolatban. A törvény többek között
erővel rendelkező médiumok esetében a bírság összege
olyan előírásokat határoz meg, amelyek a nyomtatott
kétszázmillió forintig, más médiaszolgáltatóknál ötven-
és az internetes sajtó működését korlátozzák az eddi-
millió forintig terjedhet. Az országos napilapokra és az
giekhez képest.
internetes sajtótermékekre legfeljebb huszonötmillió,
A médiatörvény szabályozza a Nemzeti Média- és
az országos hetilapokra és folyóiratokra tízmillió forint,
Hírközlési Hatóság (NMHH) jogköreit, meghatározza a
más, napilap, illetve hetilap, folyóirat esetében ötmillió
médiapiaci szereplők jogait és kötelességeit, valamint
forint bírságot róhat ki a médiahatóság, a médiumok ve-
rendelkezik a rájuk kiróható szankciókról is. Hatálya min-
zetőire pedig maximum kétmillió forintot.
den médiumra, azaz a televíziók és a rádiók mellett a la-
Ez a rendelkezés gyenge lábakon áll, főleg a sajtóter-
pokra, a hírportálokra és internetes újságokra is kiterjed.
mékekre kiszabható bírság mértéke és a bírságkiszabás
A törvény alapján az NMHH autonóm államigazgatási
objektív kritériumainak hiánya miatt.
szerv, melynek keretei között működik az ORTT jogutód-
„A lineáris médiaszolgáltatást nyújtó médiaszolgálta-
jaként. A Médiatanács elnökét – aki egyben a médiata-
tó – a hírműsorszám, a politikai tájékoztató műsorszám,
nács elnökjelöltje –, a miniszterelnök kilenc évre nevezi
a sportműsorszám, a műsorelőzetes, valamint a reklám,
ki. Őt és az elnökség négy tagját kétharmados többség-
a politikai reklám, a televíziós vásárlás, a társadalmi
gel választja meg. A Médiatanács tagjai a feladataik el-
célú reklám és a közérdekű közlemény kivételével – va-
látása során nem utasíthatóak, nem hívhatóak vissza, és
lamennyi, általa közzétenni kívánt műsorszámot a köz-
minden tekintetben függetlenek. A megválasztott tagok
zétételt megelőzően a „…” bekezdés szerinti kategóriák
nem állnak semmiféle formális vagy informális kapcso-
valamelyikébe sorolja.”
latban a kormányzó pártokkal, a médiaszakma különböző területeiről érkeztek.
A gyermekek és a kiskorúak védelme érdekében a televízióknak és a rádióknak a műsoraik többségét tehát ▶▶ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
ébresztő
10
kategorizálniuk kell. Erre hat kategóriát állapítottak meg,
hallgatni, az idősebb korosztály viszont szívesebben hall-
rögzítve, hogy az egyes kategóriákba tartozó műsorok
gatná a régi slágereket, mint a mostaniakat.
mely idősávban sugározhatók. Több műsorszámot a besorolás miatt csak a késői
„A Médiatanács ellenőrzi és biztosítja a sajtószabadság érvényesülését a törvényjavaslat és az Smtv. Keretei
órákban adhatnak a csatornák, idézet a médiatörvény-
között.” Ez azt jelenti, hogy az Smtv., azaz a 2010. évi CIV.
ből erre vonatkozóan: „amely a tizenkét éven aluli gyer-
törvény a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapve-
mekekben félelmet kelthet, illetve amelyet koránál fogva
tő szabályairól, bármely részletszabályának megsértése
nem érthet meg, vagy félreérthet”, vagy „azt a műsor-
esetén a Médiatanács jogosult eljárni, így például a köz-
számot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi és
erkölcs megsértése, a személyhez fűződő jogok sérelme
erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására”. Ez
esetén vagy akár konkrét panaszos nélkül is eljárhat, il-
a döntés több okból is kérdéses lehet. Egyrészt akár mi,
letve az újságírót forrása kiadására kötelezheti.
felnőttek is lázonghatnánk: értjük mi, hogy védeni kell
A közerkölcs mindig is egy kényes kérdés volt, amelyet
a gyermekeket mindentől, viszont ezek szerint mi ne is
így korábban még nem közelítettek meg, bármelyik szeg-
aludjunk, ha egy „normális” filmet szeretnénk megnézni?
mensre is vonatkoztatunk. Nekem erről az utóbbi idő-
E törvény szerint ezeket este kilenc óra előtt elvileg nem
ben inkább a reklámpiacra vonatkozó dilemmák jutottak
lehetne vetíteni. Hogy ezt a csatornák hogyan fogják le-
eszembe, gondoljunk csak arra, milyen viták alakultak ki,
bonyolítani, illetve kezelni, még senki sem tudja.
mit lehet reklámozni és mit nem, mivel árthatunk az em-
Jelenleg Magyarországon négy nagy gyerekcsatorna
bereknek a reklámban bemutatott termékkel, és mivel
van, amelyek közül kettő mellé teljesen jogosan odate-
nem. Csak három példát említenék: cigaretta, illetve az
hetnénk a tizenkettes karikát, de a törvény alapján az
édesség vagy akár a hamburger. Igaz, azt kevesen teszik
egyiknél akár a tizenhatost is. Erről mégsem szól a fáma.
hozzá, hogy ezek fogyasztását elsősorban nem egy rek-
Pedig a csúnya beszéd, a harc, illetve az ’erőszak gyer-
lám dönti el – bár agitál –, hanem maga az ember.
mek módra’ folyamatos megjelenítése eléggé befolyásol-
Jobb lenne, ha inkább a Médiatanács hatáskörét szűkí-
hatja a gyereket, és félelmet is kelthet benne. Ezt viszont
tenék, és a személyhez fűződő jogok megsértése esetén
mégis egész nap nézhetik a tévében a gyerekek. Ugye,
nem ő járna el, hanem az erre illetékes személy.
jól gondolom, hogy ezt nem tiltják be? Hozzátenném: a
Bár az új törvény rengeteg kritikát kapott a hazai és
gyerek védelme inkább a szülő felelőssége kellene, hogy
nemzetközi sajtóban egyaránt, alkotói, és Orbán Vik-
legyen, nem pedig másé.
tor miniszterelnök is azzal védik, hogy teljesen EU-kon-
A műsorkvótákkal összefüggő rendelkezés, hogy a
form. Tény, sok részlet még tisztázásra vár, gondoljunk
rádióknak legalább harmincöt százalékban magyar ze-
csak a büntetésre, amelyet a „közérdek, a közrend és a
nét kell játszaniuk, és a felvételek negyedének öt évnél
közerkölcs veszélyeztetése” vagy „elfogult tájékoztatás”
újabbnak kell lennie. E döntést nagyban befolyásolhatta
esetén kellene fizetni, úgy, hogy nincs pontosan megha-
a magyar zeneipar érintettjeinek az erre vonatkozó ja-
tározva, mit kell ezeken a fogalmakon érteni.
vaslata, amit a Zeneműkiadó kivételével minden szerve-
Az utóbbi napokban-hetekben egy kicsit változott a
zet aláírt. Előzetesen huszonöt százalékot irányoztak elő,
kormányfő hozzáállása a médiatörvényhez. Kénytelen
ez emelkedett még feljebb. Azt meg kell még említeni,
volt tudomásul venni a különböző uniós tagállamok po-
hogy a kvótarendszer korábban már felmerült itthon:
litikusai, illetve a nagytekintélyű külföldi lapok kemény
2009 februárjában a magyar zeneipar legfontosabb sze-
bírálatait.
replői kezdeményeztek hasonlót, igaz, akkor ez a ráta negyven százalék volt.
Tudjuk, egyre inkább nyitnunk kell a digitalizáció felé, amely egy új technológia, és ennek következtében újabb
Rögtön felmerül ehhez kapcsolódóan több kérdés is:
kommunikációs csatornák megjelenését eredményezi.
mi lesz azokkal a rádióadókkal, amelyek kifejezetten régi
Azonban nálunk még egy kipróbálási fázisban van, ami-
slágereket sugároznak, illetve azokkal, amelyek nagyobb
kor az államnak a beavatkozása nagyon rosszul sül(ne) el,
részt külföldi előadók számait játszották? Mert hiába az
mert ebben a szakaszban mindenkinek a saját hibájából,
egyéves átállási idő, ezzel teljesen megpecsételnék a sor-
sikereiből okulva kell megtanulnia, mi lenne a legjobb az
sukat. Azt pedig meg sem említjük, hogy van-e egyálta-
új közegben. Mi lesz a vége? Azt hiszem, ezt nálunk job-
lán ennyi színvonalas és változatos magyar könnyűzene
ban senki sem várja… ■
a piacon, amivel meg lehet tölteni a rádiók műsorainak negyedét. Másrészt minden ember más. Nem vagyunk egyformák, ki ilyen zenét szeret, ki amolyat. Természetes, hogy a tinédzser korosztály a divatos, mai zenét fogja humana 13
Adakozás és átverés
kiábrándító tendenciák
szerző Sós Eszter fotó Váradi András A vörösiszap-katasztrófa kapcsán nagymértékű társadalmi összefogásnak lehettünk a közelmúltban tanúi, és karácsonykor is sokan nyújtottak önzetlenül segítséget a rászorulóknak. Nemes gesztus az adakozás, amely mögött azonban több húzódik meg puszta nagylelkűségnél: a rászorulók segítése genetikailag belénk kódolt tulajdonság, amely az ősidőben a túlélést szolgálta. Manapság azonban sokan próbáljak kihasználni jóhiszeműségünket önös céljaik érdekében, és az ilyen jellegű csalások ellen a legtöbbször tehetetlenek vagyunk. Milyen módszerekkel próbálnak visszaélni segítő szándékunkkal a szélhámosok, hogyan védekezhetünk ellenük és milyen hatással lehetnek ezek az átverések az emberek adakozókedvére? Ezekre a kérdésekre próbáltunk választ találni szakemberek segítségével.
Á
llatmenhelyek és rákbeteg gyerekeket se-
jut el a célcsoporthoz, hanem valamelyik vendéglátóipari
gítő alapítványok munkatársaiként fellépő
egység bevételét növeli.”
képeslapárusok az aluljárókban. Internetes
Pontosan az érzelmi érintettség okán lehetnek olyan
körlevelekben adományokat kérő ismeret-
sikeresek ezek a bűnelkövetők. Prof. dr. Bereczkei Tamás,
len szervezetek. Jól ismert karitatív egyesületek nevében
a Pécsi Tudományegyetem tanszékvezető tanára, és az itt
gyűjtést szervező csoportok. A mindennapokban gyakor-
működő Evolúciós Pszichológia Kutató Csoport vezetője
ta találkozni ilyen jellegű átverésekkel, amelyek amellett,
az önzetlenség, együttműködés és nagylelkűség témá-
hogy megkárosítják a segítő szándékú embereket, az ál-
jában végzett kutatásai alapján arra a következtetésre
talános adakozókedvre is demoralizáló hatással vannak.
jutott, hogy az empatikusabb beállítottságú emberek
„A tapasztalat sajnos valóban az, hogy ezek a gyűj-
könnyebben válhatnak a csalók áldozataivá.
tögetők nem az általuk hangoztatott szervezetnek, vagy
„Az empátia képessége mellett azonban az is sokat szá-
alapítványnak a munkatársai, hanem csalók.” – mondja
mít, hogy az adakozás az egyén számára mennyire növeli
Varga Balázs, az Országos Rendőr-főkapitányság mun-
a belső önértékelést, illetve, hogy megéli-e ezt egyfajta
katársa. „Általában olyan szervezetek nevében folytatnak
pszichológiai jutalomként.” – vélekedik a professzor. „To-
„ál” gyűjtést, amelyek tevékenysége érzelmileg megérint-
vábbá az is lényeges tényező, hogy az adakozás által nő az
het bennünket, ezért rendszerint néhány forinttal csillapít-
illető reputációja, hírneve a csoportban. Ezért is van, hogy
juk a lelkiismeretünket. A felajánlott összeg viszont nem
az emberek gyakorta látványosan szeretnek segíteni. Nem ▶▶ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
ébresztő
12
gondolnám, hogy ez a segítségnyújtás őszinteségéből sok
adománygyűjtés csak a közhasznú szervezet írásbeli meg-
esetben levonna, egyszerűen tudomásul kell venni, hogy az
hatalmazása alapján végezhető.” Tehát amennyiben vala-
ember számára rettentően fontos a csoport megítélése és
ki adománygyűjtővel találkozik, és számára szimpatikus
hűsége. Ezek a motivációk több millió éven keresztül, egy
célokat fogalmaz meg a tevékenységét mozgató okként,
olyan időszakban alakultak ki az evolúció során, amikor
még akkor se adjon át neki azonnal készpénzt. Győződjön
kis csoportokban éltünk. A modern korban már rávetítjük
meg arról, hogy az adománygyűjtő személy rendelkezik-e
ezeket idegen emberekre, nagyobb csoportokra, akár az
a közhasznú szervezet írásbeli meghatalmazásával, amely
egész emberiségre, sőt állatokra is, amikor például állat-
feljogosítja a gyűjtésre, illetőleg szánjon egy kis időt arra
fajokon próbálunk segíteni.”
is, hogy mindezt visszaellenőrizze a szóban forgó szerve-
Ma pontosan ezekre az ősi ösztönökre hagyatkoznak
zet telefonon történő felhívásával. Ha minden stimmel, és
azok, akik nemes ügyeket hangoztatva húznak hasznot az
az adománygyűjtőről tud a szervezet, úgy nyugodt szívvel
emberekből. Dr. Bereczkei Tamás szerint a csalók jellem-
adakozhat. Nem szabad megfeledkezni az internet virtuá-
zően az egyéni érzelmekre apellálnak, hogy az adakozó
lis világáról sem. Ott is hemzsegnek a hiszékeny, adakozni
milyen jó ember, és milyen nagyszerű dolog, hogy máso-
vágyó emberek megkárosítói. Az e-mailben adományokat
kon segít. Kiaknázzák a különböző egyéni jellemvonásokat,
gyűjtőket nagyon nehéz felkutatni, hiszen a világhálón kön�-
amelyek által a valódi vagy elképzelt csoporthoz való tar-
nyedén fel lehet szívódni. Erre szintén ajánlott a hirdetésben
tozást erősítik bennük. Éppen ezért figyelhető meg az a
szereplő szervezettel telefonon keresztül felvenni a kapcso-
jelenség is, hogy nagyobb publicitást kapó katasztrófák és
latot és megtudni azt, hogy az e-mailben történő körlevél
szükséghelyzetek esetén ugrásszerűen megnő az adako-
tőlük származik-e, mert ellenkező esetben biztosak lehetünk
zók száma. Amikor ugyanis a médiában naponta találkoz-
abban, hogy csalókkal állunk szemben.”
nak az emberek a nélkülöző áldozatokkal, akkor személyes
Azonban hiába bizonyosodnak meg sokan arról, hogy
problémaként élik meg az ő nehézségeiket. Ahogy a pro-
pénzüket nem jótékony célra fordították, hanem bűn-
fesszor fogalmaz, ezek az emberek a „virtuális csoport-
cselekmény áldozatai lettek, az esetek túlnyomó több-
társainkká” válnak, és a régi, tudatalatti impulzusok révén
ségében mégis kevesen élnek azzal, hogy feljelentést
szükségét érezzük, hogy segítsünk rajtuk.
tegyenek az elkövetők ellen. Ennek csak részben oka az,
Ezek a nagyobb figyelemben részesülő események
hogy viszonylag csekély összegekről van szó. Van egy má-
tehát következésképpen több csalót is vonzanak, akik jel-
sik lényeges pszichológiai tényező is, amely a tettesek fel-
lemzően megmaradnak a számukra legbiztonságosabb,
kutatását és lefülelését akadályozza, mégpedig az, hogy
utcai adománykérésnél. Varga Balázs azonban fontos-
sokan az átverés által sérülést szenvednek önértékelé-
nak tartja felhívni a figyelmet egyrészt arra, hogy habár
sükben, így inkább hallgatnak megkárosításukról.
az utcán csak kevés szervezet szokott gyűjtést szervez-
„Ezek az emberek úgy érzik, pontosan azzal emelkedtek
ni, de ettől függetlenül ez nem jelenti azt, hogy minden,
a többiek fölé, hogy segítettek másokon, de amikor kiderül, hogy őket tették lóvá, akkor meggyengül a saját magukba vetett hitük.” – magyarázza az okokat dr.
Sajnos napjainkban jellemző, hogy so-
Bereczkei Tamás. „Átélnek egy nagy szociális meg-
kan azért nem adakoznak, mert már
szégyenülést, ami miatt valóban elképzelhető, hogy
egyszer átverték őket.
következmények nélkül hagyják a dolgot. Rendkívül kismértékű büntetést kapnak ezek az elkövetők, miközben ez egy rettentően romboló dolog, tehát le-
ilyen módon adományokat gyűjtő egyén csaló, hiszen
het, hogy ezen kéne változtatni, hogy legyen elrettentő erejű
az egyházi szervezetek képviselői is gyakorta élnek az
az ezekért a cselekményekért kirótt büntetés.”
adománygyűjtés ezen formájával. Éppen ezért, hogy ki
Sajnos napjainkban jellemző, hogy sokan azért nem
tudjuk szűrni a jó ügyet képviselő adománygyűjtőket a
adakoznak, mert már egyszer átverték őket, így viszont
bűnözők közül, nem árt megfontolni az ORFK munka-
olyan karitatív szervezetek nem jutnak pénzhez, akiknél
társának tanácsait. „A közcélú adománygyűjtés (1997. évi CLVI. törvény)
dokumentálhatóan azokhoz kerülnének az adományok, akik rászorulnak, ez pedig rendkívül elkeserítő tenden-
szabályai között szerepel, hogy a „közhasznú szervezet ne-
ciát mutat. A csalók elleni védekezés módja nem az, ha
vében vagy javára történő adománygyűjtés nem járhat az
egyáltalán nem jótékonykodunk, hanem az, ha ésszel, és
adományozók, illetőleg más személyek zaklatásával, a sze-
kellő körültekintéssel adunk másoknak. Az pedig, hogy
mélyhez fűződő jogok és az emberi méltóság sérelmével”,
milyen belső késztetés alapján tesszük mindezt, a jó ügy
illetve „a közhasznú szervezet nevében vagy javára történő
szolgálatának okán, valójában lényegtelen. ■
humana 13
13 jogembere
Nyerjünk együtt!
szerző Bálint Kata A Corporate Social Responsibilit y, azaz a CSR al at t a váll al atok társadalmi felelősségvállalását, a fenntartható gazdasági fejlődéshez való hozzájárulását értjük. A szakszerű definíció mellett a CSR-t akár egy “mindenki nyer játszmaként” is felfoghatjuk. Így pedig adódik a kérdés: kik a játszma szereplői, mi a tárgya és mik a “játékszabályok”?
K
nyújtanak, amellett, hogy a társadalmi kihívások megoldásához is hozzájárulnak. Ez a tevékenység
étezerkilenc, Magyarország: az ország
tehát nemcsak a vállalat működését érinti, hanem a jelen-
egyik legnagyobb multinacionális áru-
tősége egy tágabb körben érvényesül, hiszen a CSR társa-
házlánca „vállalati önkéntes” programot
dalomra, környezetre valamint a gazdasági folyamatokra
indít, melynek keretében a vállalati dolgo-
gyakorolt hatásával is számolni kell. Sőt, ezen említett
zók önkéntesként egy-egy munkanapjukat felajánlják a
területekre gyakorolt hatásában mérhető le a vállalat
helyi közösségek által kitűzött célok segítése érdekében.
CSR-tevékenységének a tényleges hatásfoka.
Mohácson kerékpárutat javítanak, Érden a mozgáskorlá-
Kik a CSR-tevékenység elsődleges célcsoportjai? Ve-
tozottak helyi székházának a felújításában segédkeznek,
gyük elsőként a munkavállalókat. Nem nehéz belátni,
Nyíregyházán az erdei tornapálya szépül meg a kezük
hogy a munkajogi kereteken belül adott, például a rész-
munkája révén. CSR.
munkaidős foglalkoztatásra, távmunka végzésére, vagy a
Kétezerkilenc, Magyarország: az ország egyik ismert
rugalmas munkaidő-beosztásra vonatkozó lehetőségek a
kereskedelmi üzletlánca elnyeri „Az év magyar árukért el-
munkavállalók érdekeit nagyban szolgálják. Ha a kötelező
kötelezett kereskedője díjat”, mivel kiemelten törekszik a
munkabiztonsági, munkavédelmi jogszabályi előírások
kiváló minőségű magyar termékek értékesítésére, amely
betartásán túl a munkáltatók odafigyelnek az egészséges
cél elérése érdekében számos hazai beszállítóval szerző-
és optimális – akár kellemes – munkakörülmények bizto-
déses jogviszonyba lépett. CSR
sítására, akkor a munkavállalók érezhetik, hogy a vállalat
Kétezerkilenc, Magyarország: az ország egyik ismert kereskedelmi bankja társasházak és lakásszövetkezetek
számára értéket képviselnek. Márpedig melyik vállalat ne szeretne produktív és lojális szakembereket?
számára energia-racionalizáló programot indít, melynek
A vállalat CSR-tevékenysége az üzleti partnereket, szál-
keretében kamattámogatott hiteleket nyújt a megújuló
lítókat is célozza, javítja a vállalat üzleti életben való meg-
energiaforrások használatára épülő, energia-megtakarí-
ítélését, teret adva új üzleti partnerségek létrejöttének.
tással járó beruházásokhoz. CSR Kétezertíz, Magyarország: az ország egyik ismert biztosítótársasága munkavállalói számára kísérleti jel-
A potenciális fogyasztókra gyakorolt hatás a CSR egyik lényegi elemének tekinthető, amely akár a CSR öncélúságának a kérdését is felvetheti.
leggel – bizonyos munkakörök esetén – bevezeti az ott-
Nem utolsó sorban a helyi közösségekkel való kapcsolat
honról való munkavégzés lehetőségét, valamint emeli a
kialakítása, ápolása szintén a vállalat szociális felelősség-
részmunkaidős foglalkoztatási lehetőségek számát. CSR.
vállalásának egyik fontos tényezője, hiszen sok esetben a
A vállalatok CSR-tevékenységének hasznát a fogyasztó
potenciális fogyasztók a helyi közösségek tagjai közül ke-
és a társadalom mellett maga a vállalat is élvezi. A mai,
rülnek ki, másrészről a vállalatok számára is fontos, hogy
szorongatott gazdasági helyzetben a vállalatok számára
a helyi közösségek életének szerves részévé váljanak.
elengedhetetlenül fontos a fogyasztók által róluk kialakí-
Hangsúly helyeződik a CSR-tevékenység kommuni-
tott kép, azaz az imázsuk ápolása, javítása, csinosítása. Ta-
kációjára, ehhez nagy segítséget jelentenek a különbö-
gadhatatlan, hogy ehhez a CSR eszközei kiváló lehetőséget
ző szervezetek által, a CSR-tevékenység elismeréséül ▶▶ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
jogembere 14
adományozott díjak, címek. Ugyanakkor megjegyzendő,
tevékenység jogi szabályozására. Ezen túl azonban – he-
hogy a CSR-tevékenység szakmai megítélésére vonatko-
lyesen – magának a CSR-tevékenységnek a folytatása
zó szempontok tekintetében nincs egy általánosan elfo-
nincs jogilag szabályozva, itt az állam elsősorban ked-
gadott mérce, ami egyben a CSR-tevékenység általános
vezményekkel és más ösztönzőkkel motiválhatja a vál-
társadalmi megítélését is befolyásolhatná.
lalatokat arra, hogy fordítsanak energiát a társadalmi
Lényeges, hogy a CSR alapköve az önkéntesség: az Eu-
szerepvállalásra is. Ez magából a tevékenység jellegéből
rópai Uniónak a CSR-ról 2001-ben kiadott ún. zöld köny-
is adódik, hiszen az, miképpen a vállalatok arculata is, na-
vében az önkéntesség szerepel az egyik fő jellemzőként.
gyon szerteágazó. Természetesen a vállalatok a CSR-te-
Az EU szerint a tagállamok szerepvállalása abban nyilvá-
vékenységük keretében nem helyettesíthetik, legfeljebb
nulhat meg, hogy ösztönzik a vállalati felelősségvállalást
kiegészíthetik a közfeladat ellátására szakosodott állami,
és megteremtik az ahhoz szükséges infrastruktúrát és
önkormányzati szervek munkáját.
szabályozási keretet, de eközben nem csorbítják az önkéntességben megnyilvánuló szabadságot. A vállalati CSR-tevékenység mozgásterét a magyar
A gazdasági világválság árnyékában nem elhanyagolható, hogy a CSR – a marketing világában betöltött szerepén túl – a gazdasági növekedés ösztönzését és a társadal-
jogszabályi keretek is kötik, gondoljunk csak a munkajo-
mi bizalom erősítését egyaránt képes előmozdítani. Ezek
gi, munkavédelmi előírásokra, vagy a közérdekű önkéntes
révén pedig valóban csak nyerni lehet – mindenkinek. ■
CsíeSzáR szerző Jászberényi Rita A vállalatok társadalmi felelőssége CSR – Corporate Social Responsability – az Európai Bizottság megfogalmazásában azt jelenti, hogy a vállalatok önkéntes alapon üzleti tevékenységükbe integrálnak társadalmi és környezetvédelmi célkitűzéseket is, és ezen elvek mentén alakítják kapcsolataikat érintettjeikkel. A CSR tulajdonképpen egy paradigmaváltás, amikor a vállatoknak fel kell ismerniük, hogy többek mint egy profitmaximalizáló képződmény, a társadalom részévé váltak.
A
CSR kialakulását három tényezővel szokás
emberi jogi követelményeket. A környezetszennyezés, a
magyarázni: a globalizációval, a megválto-
klímaváltozás vagy az ásványkincsek túlzott kiaknázása
zott környezettel, új nehézségekkel valamint
szintén egyre fenyegetőbb méreteket ölt.
a nyomásgyakorló szervek megerősödésével.
A globalizáció következtében a média is azonnal reagál
A 20. század második felében kialakult transznacionális
minden visszásságra és a nemzetközi sajtóban valamilyen
vállalati struktúra következtében még az állalmoknál is
negatívumnak nagy hírértéke van. Ezek a negatív hírek
nagyobb gazdasági erővel rendelkező vállalatok jöttek lét-
rossz hatással vannak a vállallatok arculatára, egy-egy
re. A TNC-k átláthatatlan hálója egyre bonyolultabb üzleti
ilyen kis hiba óriási presztizs és pénzügyi veszteséget je-
környezetet, számos esetben ellentmondást is teremtett.
lenthet egy vállalat számára. Ilyen volt például a 90-es
Ezek a határokon átívelő vállalatok egyre nagyobb sze-
években a Nike körül kirobbant botrány, amikor fény derült
rephez jutnak, míg az állami szerepek háttérbe szorulnak
arra, hogy ázsiai üzemeiben gyermekmunkásokat alkalmaz
(jóléti állam haldoklása), ezért előtérbe került a vállala-
és nem veszi figyelembe az emberi jogokat. A botrány kö-
tok elszámoltathatóságának, ellenőrzésének dilemmája.
vetkeztében a Nike részvényei tizenöt százalékot zuhantak
Ezzel párhuzamosan a társadalom elvárásai is változtak,
a tőzsdén, és cég bevezette az etikai kódexet amiben még
napjainkban egy vállalat nem engedheti meg, hogy csu-
a beszállítói szinten is igyekszik kiküszöbölni az emberi
pán a gazdasági teljesítménye alapján mérje magát és
jogok megsértését. Ennek mintájára számos más vállalat
ne vegye figyelembe a vele szembe állított környezeti,
is bevezette az etikai kódexet például a Reebok és a Puma.
humana 13
15 háttér
A civil szféra megerősödése és nyomásgyakorlása is
fenntartható fejlődés nemzetközi szintű előtérbe kerülé-
fokozódott, hamar fényt derítenek a visszásságokra, a
sét eredményezte. Jacques Delors az Európai Bizottság
globális média pedig előszerettel kommunikálja is eze-
akkori elnöke szintén foglalkozott a vállalatok társadal-
ket a híreket. Ilyen volt például 1995-ben a Brent Spar-i
mi felelősségvállalásának kérdésével. 1995-től működik
incidens, amikor a Shell meg akart szabadulni működés-
a European Business Network (CSR Europe), amelynek
képtelen platformjáról az Északi-tengeren. Kutatások
feladata a CSR tapasztalatcsere erősítése. Az Uniós szin-
eredményeképpen arra jutottak, hogy ennek legbizton-
tű CSR-stratégia a Luxemburgi-csúcson valamint a Lis�-
ságosabb módja, ha elsüllyesztik az Atlanti-óceánban. A
szaboni-csúcson is napirendre került.
Greenpeace kampányt indított ennek megakadályozásá-
A világ alapjaiban megváltozott, az imént bemutatott
ra és elfoglalta a platformot. A kampány alatt az olajvál-
tendenciákat tekintve beláthatjuk, hogy a korábbi állami
lalat európai eladásai nagymértékben csökkentek, végül
feladatok áttevődnek a vállalati szférába. A neoliberális
a Shell meghátrált és Norvégia partjainál lebontották a
gazdaságpolitika alapvetése, miszerint a gazdaságban
platformot. Idén az Apple beszállítójánál a kínai Foxcon-
a cél a profit maximalizálása, megkérdőjeleződik. En-
nál számos alkalmazott követett el öngyilkosságot az
nek következtében új magatartásminta alakul ki, amely
alacsony bérek, a sok túlóra és nagy nyomás következ-
az egyéni és önkéntes felelősségvállalás folyamatában
tében. Ezek az esetek szintén nagy visszhangot keltettek
mutatkozik meg és a vállalatra mint a társadalom egy
a nemzetközi sajtóban, aminek következtében a Foxconn
szereplőjére tekint. Az ezredfordulóra már nem is lehet
húsz százalékkal emelte a béreket és bejelentette, hogy
olyan multinacionális nagyvállaltot említeni, aki ne ren-
a gyár ötödét elköltöztetik Kína nyugati felébe, hogy az
delkezne CSR-stratégiával.
alkalmazottak közelebb lehessenek a családjukhoz. A CSR történetét tekintve a folyamat az Egyesült Ál-
A hazai CSR helyzetet áttekintve megállapítható, hogy éles szakadék van a nagyvállalatok és a kis- és
lamokban kezdődött az 50-es években, első tudomá-
középvállalatok között. A kis cégek vezetése még nem
nyos műnek Howard R. Bowen 1953-ban megjelent, “Az
ismerte fel, hogy a társadalmi felelősségvállalás nem
üzletember társadalmi felelősségei” című írását szokás
plusz költséget jelent, hanem kis odafigyeléssel is te-
tekinteni. A vállalati társadalmi felelősségvállalás defi-
hetnek környezetükért, akár azzal, hogy szelektíven
niciói az ezt követő évtizedekben egyre precízebbé vál-
gyűjtik a hulladékot. A legnagyobb különbség a ha-
tak, míg a CSR gondolkodás mai értelemben vett alapját
zai és a fejlett piacon működő vállalatok között, hogy
A.B. Carroll „A vállalati társadalmi teljesítmény három-
nálunk még nem épült be a vállalatok múködésének
dimenziós fogalmi modellje” című 1979-ben megjelent
stuktúrájába a partnerségek kialakítása. Magyar nagy-
művében fogalmazza meg. A CSR-dialógus előretörése
vállalataink, mint például a MOL, a Telekom vagy az OTP
az 1990-es évekre datálható, 1992-ben, Rio de Janeiró-
sikeresen adaptálják a nemzetközi trendeket és CSR
ban megrendezett ENSZ Környezet és Fejlődés Világ-
tevékenységben is kiveszik a részüket, amivel számos
konferencián elfogadták a Riói Nyilatkozatot, amely a
elismerést besöpörtek. ■ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
háttér 16
A segítés lehetőségei
A
szerző Horváth Veronika segítségnyújtásra való hajlam az emberi jel-
mint amikor jótékonysági koncertre vásárolunk jegyet
lem velejárója. Évezredek óta bennünk van,
vagy épp egy konkrét szervezetet támogatunk.
hogy segítünk bajba jutott embertársainkon.
Magyarországon a rendszerváltás után kapott egyre
A jótékonyság önkéntes segítségnyújtást je-
jelentősebb szerepet az adományozás és az önkéntes-
lent, ebbe a fogalomkörbe nem csupán a pénzbeli támo-
ség. A civil szervezetek folyamatos növekedésével egye-
gatások és egyéb adományok tartoznak bele, hanem az
nes arányban nőtt az önkéntes munkát végzők száma is. A
önkéntesség is, hiszen segíteni nem pusztán anyagi hoz-
fiatal korosztály számára kiemelt lehetőséget jelenthet az
zájárulással lehet. Hogy milyen erejű és intenzitású a
önkéntes tevékenység. Világszerte nő a pályakezdő mun-
társadalmi szerepvállalás, az több dolog függvénye. El-
kanélküliek száma, sokan közülük diplomával rendelkez-
sősorban történelmi, politikai és vallási tényezők befo-
nek, mégsem találnak munkát akár hónapokon, éveken
lyásolják. Összességében elmondható, hogy ha szeretünk
keresztül. Előnyös lehet ilyen esetekben az önkéntesség,
segíteni, annak különféle motivációi lehetnek. A magyar
hiszen a tapasztalatszerzés mellett társadalmi szerepünk
társadalomban a jótékonykodás, beleértve az adományo-
is erősödik. Egyes kutatások szerint, a fiatalok nem ren-
zást és az önkéntes tevékenységet is, legfőbb motivációja
delkeznek elegendő információval az önkéntességet ille-
a szolidaritás érzése, emellett a közösséghez való tarto-
tően, ezért is fontosak a különböző civil szervezetek és az
zás és tudásszerzés játszik még fontos szerepet.
Európai Unió által szervezett azon programok, melyeknek
Az egyénekben és a közösségekben megvan ugyan a
célja, hogy az önkéntes tevékenységet népszerűsítsék és
segíteni akarás, azt azonban nem mindig tudják, hogy mi-
az oktatásba is hatékonyan integrálják. Sajnos a magyar
lyen formában segíthetnek embertársaikon. Segíthetünk
oktatási rendszerben még nem kap megfelelő szerepet
pénzbeli adományokkal, természetbeni adományokkal,
ez a témakör, pedig kiemelten fontos lenne a társadalmi
például ruhákkal, tartós élelmiszerekkel, könyvekkel, já-
felelősség erősítése a fiatal generációban. Az egyének
tékokkal, illetve időbeli adományokkal, azaz önkéntes tevékenységgel. A jótékonyság kapcsán
Az adományozás lényeges építőeleme az
az egyik legfontosabb fogalom a bizalom. Bár
egyén és a társadalom közti viszonynak,
megvan az emberekben a segítésre való hajlam, sokakban még mindig bizalmatlanság van, nem
hiszen a mások gondjaira való érzékenység
hiszik el, hogy az általuk nyújtott pénzbeli ado-
azt mutatja, hogy az adakozó felelősséget
mányokat valóban arra a célra használják fel, mint amire ők szánták, ezért bizalmatlanok a civil
vállal egy adott probléma iránt.
szervezetek hatékonyságában. Az elmúlt években azonban nőtt az adakozók tudatossága, a pozitív érzés
szociális szerepvállalásának növekedése fontos szerepet
mellett fontossá vált a támogatás célja és hasznossá-
játszik a társadalmi integráció elérésében. A segítség-
ga. Az adományozás lényeges építőeleme az egyén és a
nyújtás által egy olyan szociális folyamat részévé válunk,
társadalom közti viszonynak, hiszen a mások gondjaira
melynek hasznossága tagadhatatlan az egyén és a tár-
való érzékenység azt mutatja, hogy az adakozó felelős-
sadalom számára egyaránt. ■
séget vállal egy adott probléma iránt, függetlenül attól, hogy mennyit és milyen formában adakozik. A jótékony-
Ha érdekel a téma, látogass el a következő oldalak-
sági adakozásnak számtalan formája létezik, hiszen ha
ra: www.onkentes.hu, www.adhat.hu, www.szivesseg.net,
egy hajléktalanon segítünk pénzzel, az éppúgy segítség,
www.oka.hu
humana 13
17 háttér
Önzetlen marketing
szerző Gábriel Edit A társadalmi felelősségvállalásról egyre többször lehet hallani a médiában. Sokakban felmerült már a kérdés, hogy ez csupán egy bűvös kulcsszó-e, amivel az állam vagy egy vállalat önnön dicsőségét akarja hirdetni, vagy
A vállalatoknak a gazda-
valójában lehet így is gazdasági tevékenységet folytatni. A válasz nehéz,
sági értékeken kívül egyéb
főleg ha kicsiny országunkra vetítjük le, hiszen Magyarországon még min-
szempontokat is figyelembe
dig egy megfoghatatlan dolognak tűnik és ezért nem is nagyon tudjuk, hogy
kell venniük működésük so-
elhiggyük-e vagy sem.
rán és magánszemélyként is
A
részt kell venni a változásjelenleg tapasztalható gyorsan változó poli-
ban. Ilyen szempont például a környezet, a munkavál-
tikai, gazdasági és technológiai környezetben
lalóik és családjuk valamint a társadalom egészének
minden sokkal komplexebbé vált mind a kor-
életminősége, fejlődésének fenntarthatósága. Valószí-
mányzatok, mind a társadalom egyes tagjai
nűsíthetően az intézményrendszertől is nagyban függ,
számára. Emiatt megnőtt társadalmi párbeszéd értéke és
hogy a vállalatok hogyan viszonyulnak ehhez a kérdés-
a szükségessége is, azonban a társadalmilag felelős gya-
hez, vagyis, hogy támogatják vagy éppen hátráltatják
korlat eltérő módon alakul a különböző földrészeken és
egy társadalom fejlődését.
országokban, rendszerét és jellegét az adott régió, ország
Az tény, hogy a társadalmi felelősségvállalás fogalma
formális és informális intézményei egyaránt befolyásolják.
még nem egységes, intézményrendszere még kialakuló-
Az biztos, hogy egy társadalmilag felelős, globális szem-
ban van a világgazdaság rendszerében, azonban az egyre
léletmód kialakulásához legelőször is a kormányzatnak kell
elterjedtebb szabályozás és gyakorlat is alátámasztja lét-
a megfelelő jogi és szabályozási keretet megteremtenie és
jogosultságát. A társadalmilag felelős irányítás kialakítása
példával előjárnia. Az üzleti szférára csak ezután terhe-
nemcsak a vállalatok, hanem az állami, illetve multinacio-
lődhet a kötelezettség. A Nemzetgazdasági Minisztérium
nális szervezetek részére is nagy kihívást jelent.
államtitkára szerint “A társadalmi felelősség a természeti,
Jól látható az elmúlt évek tapasztalatai alapján,
kulturális és épített értékek iránt csak akkor növelhető a
hogy az eltérő informális és formális intézmények kü-
lakosság körében, ha az állam gondoskodik ezek védelmé-
lönböző berendezkedést produkálnak ezen a területen
nek és megújításának alapfeltételeiről, ennek érdekében
is. Csak azokban az országokban lehet igazán hatásos
a tartós és egyszerű szabályozókörnyezet kialakításáról,
cselekvésekről beszámolni, ahol a szükséges és erős jogi
valamint az e tevékenységeket támogató bürokrácia- és
szabályozást létrehozták és egy határozott társadalmi
korrupciómentes hivatalok átalakításáról és hatékony mű-
környezet segíti elő. Ahhoz azonban, hogy végérvényes
ködtetéséről”. Míg az Európai Unió szerint az önkéntesség
következtetéseket lehessen levonni, mind a működés
elengedhetetlen a tevékenység során, ezért a nyugat-euró-
formájáról, hatásosságáról és elfogadottságáról még
pai államokban sokkal átfogóbb és erőteljesebb állami akti-
további éveknek kell eltennie és folyamatos monitoring
vitással és szabályozással találkozhatunk ezen a területen,
alatt kell tartani ezt a kérdést.
addig az amerikai gyakorlatra ez egyáltalán nem jellemző.
Azt hiszem, jól esik hinni, hogy léteznek olyan válla-
Az Egyesült Államokban nincs kormányzati megbízott a CSR
latok, személyek, akik nem hasznot akarnak húzni, ha-
egységes közvetítésére, csupán a nemzetközi egyezménye-
nem segíteni szeretnének. Ahhoz, hogy ez ténylegesen
ken, pénzügyi, tőzsdei szabályozásokon és intézményeken
kialakulhasson egy egységes társadalmi gondolkodást
keresztül működnek esetlegesen nem önszántukból CSR
kell kialakítanunk. ■
tudatosabban a vállalatok. 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
háttér 18
Biztonság és bizalom
interjú Zámbó Eszter A természetes szüléssel kapcsolatos generációs tudást már sem anyáink, sem nagyanyáink nem tudják átadni, hiszen Magyarországon már több mint fél évszázada a kórházba lettek „száműzve” a szülő nők. Ezzel persze semmi gond nem lenne, ha ez nem jelentette volna az anyaközpontúság helyébe lépő medikalizáltságot, illetve a választási lehetőségek jogi akadályát. Otthonszülés – nem csak otthon
Hová tűntek a bábák?
Ahogy a természetes gyógymódok, úgy a hagyományos
Magyarországon az 1940-es évek végéig a bábák által kí-
szülés felé is visszafordulnak azok, akik békés szülés-
sért otthonszülés aránya 90% volt. A bábaság intézménye
re vágynak vagy elegük van az orvos lobbiból. Ma már
1951-ben szűnt meg, és ekkor született az a törvény is,
számtalan lehetőséggel lehetne élni, amelyek segítségé-
hogy mindenkinek orvosi felügyelet mellett, kórházban
vel a szülés otthonosabbá, személyközpontúvá válna, de
kell szülnie. Novák Julianna dúla, a MODULE (Magyar-
ennek sok esetben intézményi és szabályozási akadálya
országi Dúlák Egyesülete) egyik alapító tagja, a szülés
van. Pedig, amíg az az újszülött életét nem kockáztatja,
körüli segítők fontosságáról mesélt:
az anyának joga van eldöntenie, hogy hol és milyen mó-
„Magyarországon jelenleg a várandósságot, a szülést és
don szeretné világra hozni gyermekét. A steril környe-
a gyermekágyas időszak teljes folyamatát nem kíséri végig
zet, a komplikációk gyors orvosolása biztonságossá teszi
egyetlen személy. A védőnő a várandósság idején, illetve a
a kórházi szülést, azonban a többágyas szülőszobák és
gyermekágyas időszakban foglalkozik az anyákkal, a szülést
kórtermek, a túlterhelt szakemberek, az általános fek-
pedig többnyire olyan szülésznő vezeti le, akinek se az előt-
vő pozíció és még jó néhány dolog megnehezítheti azt.
te, se az azután történtekről nincs közvetlen tapasztalata. A
Pedig már nálunk is léteznek olyan kórházak, amelyek
szülészorvos a havonta esedékes vizsgálatokon pár percig
alternatív lehetőségeket kínálnak, mint például a bor-
találkozik az anyával, és többnyire a manuális vizsgálat és
dásfal, medence, labda használata, illetve a testhelyzetek
a laborleletek eredménye fontos a számára. A szülésnél pe-
szabad változtatása. Ez azonban még nem megszokott
dig többnyire csak a kitolási szakaszban van jelen. Ráadásul
nálunk, hiszen a hazai kórházak közül csak alig néhány
a kórházi személyzet nagyon túlterhelt, legjobb szándéka
kínál valóban családközpontú, rutin beavatkozások nél-
ellenére sem tud az adminisztratív feladatok mellett még
küli háborítatlan szülésre lehetőséget, így érthető, ha
a szülő nők lelkiállapotával is foglalkozni. Természetes, be-
egyre többen az otthonukat választják, tartják bizton-
avatkozások nélküli szülést pedig a mai szakemberek szinte
ságosabbnak. Fontos lenne a baba és mama szempont-
már nem is láttak.”
jából is a szülésélmény megfelelő kezelése. Dr. Balázs János, gyermek-, és felnőtt pszichiáter elmondta, hogy
Emiatt a dúlák pótolhatják azt a hiányt, amit a rend-
a császármetszéssel világra jött gyermekeknek sokkal
szer szétzilálása okozott?
kisebb a stressztűrő képességük. „Ennek is megvan az
Régebben a nagycsaládok együttélése idején a szülő nőt
egzakt oka. A normál szülés esetén a magzat feje a kitolási
a bába felügyelete mellett tapasztalt nők, asszonytársi
szakaszban nyomás alá kerül, és a felszabaduló oxytocin
segítők (édesanya, nővér, sógornő, barátnő, szomszéd-
felkészíti a szülési traumára, amennyiben stressz ellenes
asszony) kísérték és gondoskodtak róla. Ezeknek a kö-
anyagok képződnek ennek hatására. Ez a hatás elmarad
zösségeknek a széthullásával, a rokoni, szomszédsági
császármetszés esetén.” Az édesanya körüli támogatók,
kapcsolatok gyengülésével és a szülések kórházba he-
segítők pedig például a posztpartum, azaz a szülés utáni
lyezésével megszakadt az átadási lánc, melynek során
depresszió megelőzésében játszhatnak szerepet.
az ősi, természetes közösségi tudást és tapasztalatot a
humana 13
19 háttér
generációk egymásra hagyományozták, és a folytonos-
hogy csak az EU-ban végzett és két éves gyakorlatot
ság fenntartásával nyújtottak nagy jelentőségű társas
igazolni tudó szülésznőknek és/vagy orvosoknak kell je-
támaszt egymásnak. A kórházban többnyire idegenek
len lenniük az intézeten kívüli szülésen. Geréb Ágnesék
és ismeretlen környezet veszi körül a nőket, nem cso-
tíz-húsz éves praxisát ki fogja elfogadni? Persze az telje-
da, ha a szorongásuk mértéke az egekbe szökik. A fiatal
sen evidens, hogy a rizikócsoportba tartozóknak inkább
generációkba átöröklődik a félelem, miszerint a szülés
a kórházi körülmények javasoltak. Az új törvény azt is
borzalmas dolog, holott nem a szülés maga, hanem az
megszabja, hogy aki pl. előzetesen császármetszéssel
ismeretlen közegből fakadó kiszolgáltatott helyzet az,
szült, az nem szülhet otthon. Ezzel az a gond, hogy kór-
amit nehéz kezelni. A dúlák, mint laikus, de tapasztalt
házi körülmények között a legtöbb helyen szinte esély
és képzett segítők igény szerinti támaszt nyújtanak, és
sincs rá, hogy műtét utáni hüvelyi szülés történhessen,
óriási szerepük van a folyamatos és személyre szabott
míg erre pl. Hollandiában 70% az esély. Magyarorszá-
információátadásban, lelki és fizikai támaszadásban, ki-
gon eddig a szülészorvosok döntő többsége fittyet hányt
egészítve a kórházi szakemberek nyújtotta gondosko-
az EU 2005-ös irányelveire és a WHO 1985-ös ajánlásai-
dást. A jövőbeli anyák sokszor nem hiszik el, hogy saját
ra is. Az, hogy végre születik egy jogszabály, minden-
erejükből, természetes módon is képesek a babájukat vi-
képpen pozitív, és jó lenne, ha ezzel a hazai szülészeti
lágra hozni, mindenféle külső eszköz nélkül, akár otthon,
gyakorlatban a változások sora indulhatna el. Egy adott
akár intézményi keretek között szülnek. Természetesen
társadalomról nagyon sokat elárul, hogy hogyan bánik
szükség van annak tisztázására és írásbeli szabályozá-
az érkezőkkel és a távozókkal.
sára, hogy ki a dúla, és mi az ő kompetenciája. A MODULE 2001-ben pont azért jött létre, hogy a kórM i ly e n t a p a s z t a l a t a i v a n n a k a n e m z e t k ö z i
házakban is elérhető legyen az a folyamatos társas
hozzáállásról?
támasz, ami korábban az otthonokban elérhető volt.
Németországban 20-30 éve kezdett újraéledni a bábaság
Azóta szerte az országban a dúlák két-háromezer kór-
intézménye. Ott a bábák összefogtak és szakértők által
házi szülést kísérhettek végig. Miért vannak mégis am-
alátámasztott statisztikákkal érveltek a saját eredménye-
bivalens érzései a változásokkal kapcsolatban?
ik mellett a törvényalkotók felé, mert felismerték, hogy
Eddig mindössze három kórházzal van írásos megállapo-
csak így juthatnak előre. Nálunk sajnos még nagyon kevés
dásunk és egyre több helyre bejutunk. Nagyszerű, hogy
azok száma, akik változást szeretnének és ezért tenni is
már kezdik felismerni a kórházakban, hogy az a szülő
hajlandóak, csak „boszorkányégetés” van… Hollandiában
nő, aki a számára fontos hozzátartozóinak körében, ér-
az orvosi és a bába szakma képviselői évente leülnek és az
zelmi biztonságban tudhatja magát, valamint rendelke-
aktuális statisztikák és tendenciák figyelembe vételével
zik a kellő információval és önbizalommal, könnyebben
eldöntik, hogy valamin szigorítani vagy lazítani kell. Pél-
és kevesebb komplikációval szül. Azonban még mindig
dául régebben az orvosok fél órát, a bábák pedig egy órát
vannak olyan szülészetek, ahová dúlát nem engednek
vártak a méhlepény megszületésére. Végül megegyeztek
be, vagy – miután a törvény ezt 1998 óta lehetővé te-
háromnegyed órában. Ez egy konszenzus volt, és most
szi – csak egyetlen hozzátartozót. Ez rendszerint az apa,
béke van. Nálunk meg, aki változást szeretne, csendben,
aki – első baba születése esetén – maga is tapasztalatlan,
féllegálisan vagy illegálisan tevékenykedik, valahogy ne-
információra, támaszra szorul. Sokszor nagyon nehéz
hezen alakul az összefogás.
megélni azt, ami a kórházakban a szemléletbeli különbségből adódóan rendszerint rutinból történik. Leginkább
Egy ember meghurcolása kellett ahhoz, hogy előtérbe
a személyiségsértő megnyilvánulásokat vagy az anya és
kerüljön nálunk is az ügy. Április 1-jén lép életbe az
a baba alapvető emberi jogainak és a betegjogoknak a
új törvény az otthonszülésről. Mi a véleménye róla?
figyelmen kívül hagyását. A szülészorvosok és a szülész-
Az új jogszabály közigazgatási egyeztetés alatt van, és
nők többsége nem kíséri, hanem vezeti a szülést: „Ve-
csak remélni tudom, hogy a merev kórházi gyakorla-
gyen egy mély levegőt, szorítsa össze a száját, csukja be
ton is lazítani fog. Végre valahára már lesz egy szabá-
a szemét és nyomjon… Ne kiabáljon, mert elmegy más-
lyozás. Ez nagy előrelépés, még ha nem is elégedettek
hová az erő!” – ezeket diktálják. De hát egy súlyemelő is
vele teljes mértékben sem a kórházi, sem az otthoni
kiad jó nagy hangot, ha felemel 200-300 kg-t! Az ener-
szüléseket kísérő szakemberek. Sajnos nem esik szó a
giának valahol távoznia, és áramlania kell. A záróizmok
törvénytervezetben a független bábákról, illetve olyan
törvénye, ha felül zárunk, akkor alul is zárulni fogunk. És
szakmai megkötéseket tartalmaz, amelyeket nem tu-
ha felül nyitunk, alul is nyílni fogunk. Ez a megnyílás se-
dom, hányan tudnak majd teljesíteni. Például azt írja elő,
gíti a babát kifelé. ■ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
háttér 20
Egy egészségügyis aggodalmai
szerző Lesti Laura 2010 végén társadalmunk egy egyre égetőbbé váló problémával találta szembe magát. A z otthonszülés szabályozásának, illetve a szabályozás elmaradásának kérdése minden eddiginél kiemeltebb helyet foglalt el zaklatott közösségünk életében. A már régóta esedékes párbeszédet az
észlelése közt eltelt időre, másod-
a tragikus novemberi eset idézte elő, mikor is egy születésházban le-
részt pedig az észleléstől a szük-
folytatott szülés közben egy csecsemő meghalt. A szülésnél jelen lévő
séges ellátásig eltelt időre. Mind
doktornő ellen folytatott eljárás szinte mozgalommá nőtte ki magát.
A
a kettőnek óriási jelentősége van. Az elsőnek azért, mert ha valaki
z orvostársadalom azonban aggódva tekint
segítség nélkül, vagy tapasztalatlan/felkészületlen segít-
a jövőbe. A nyugalmas és családias környe-
séggel szül, ez az idő sajnos nagyon megnyúlik, és van,
zet, illetve a méltóságteljes szülés okoz-
hogy csak akkor észlelik a problémát, amikor már nagyon
ta örömök mellett sajnos veszélyekkel is
nagy a baj. Az időfaktor második fele is legalább ennyire
szembe kell néznie annak az édesanyának, aki nem kórhá-
jelentős, hiszen még tapasztalt segítség jelenléte esetén
zi körülmények között szeretné világra hozni csemetéjét.
sem biztos, hogy a problémát időben észlelik és azt még
Alapvetően az otthonszülés egy igen tág fogalom. Je-
szintén időben szakszerűen el is tudják látni. Az sem mind-
lentheti azt, hogy valaki otthon, minden segítség nélkül,
egy, persze, hogy az „otthon”, legyen szó akár lakásról,
vagy valamilyen tapasztalattal rendelkező személy segít-
akár arra specializálódott létesítményről, milyen messze
ségével hozza világra a gyermekét, de jelentheti azt is,
van a legközelebbi szakellátást biztosító helytől, és milyen
hogy egy erre létrehozott nem egészségügyi intézmény-
hamar tudnak segítséget kérni és kapni az odaszállításhoz.
ben teszi ezt, ahol otthonosabban érzi magát. Tény és
A probléma felismerésétől a segítségkérésig és a segítség
való, hogy a természet nagyon profin kódolta belénk az
megérkezéséig, illetve a megfelelő helyre való eljutásig,
egész folyamatot, hiszen az esetek nagy részében a szü-
még ideális esetben is súlyos percek telnek el. Egy eset-
lés minden probléma nélkül zajlik, és sem irányítani, sem
leges vérzés fellépése esetén a méh akkora „sebfelületet”
asszisztálni nem kell, csak történik magától, és az anya
jelent, hogy az anya percek alatt elvérezhet! A magzat
ösztönösen tudja, mit kell tennie. Gond akkor van, amikor
esetében, ha nincs megfelelő keringés – mert pl. elakad
valami hiba csúszik az amúgy zseniálisan megtervezett,
a szülőcsatornában, vagy a méhlepény előbb válik, mint
de rendkívül bonyolult folyamatba. Ezeket a „hibákat”,
kellene, vagy a köldökzsinór rátekeredik, stb. –, nem jut
vagy hiba-lehetőségeket viszont nem mindig tudjuk elő-
elég oxigénhez sem. Pár perc oxigénhiányos állapot pedig
re. Természetesen vannak olyan rizikófaktorok, amik már
súlyos, maradandó idegrendszeri károsodást okozhat, de
várandósság alatt sugallhatják, hogy nagyobb az esélye
rosszabb esetben még akár a magzat életébe is kerülhet.
a szülés során fellépő komplikációknak. Éppen ezért
A probléma felismerése és elismerése azonban ko-
próbálják azokban az országokban, ahol az otthonszü-
rántsem elégséges egy jól működő rendszer kialakításá-
lés gyakorlata jóval elterjedtebb, úgy szabályozni, hogy
hoz. Az előbbiekben részletezebb tényezők szabályozás
csak a teljesen egészséges, alacsony rizikócsoportba tar-
szempontjából további lényeges kérdéseket vetnek fel.
tozó nők számára legyen elérhető. Rizikómentes szülés
Melyek azok a rizikótényezők, amik a szabályozás so-
pedig nincsen. Még a legsimábbnak tűnő esetben is fel-
rán mindenképpen figyelembe veendők, és milyen súllyal?
léphet komplikáció.
Ki jogosult ezek megállapítására? Ki minősül a szülés se-
És itt jön be az időfaktor. Ez tulajdonképpen két rész-
gítésében jártas személynek? Hogyan lehet ezt ellenőriz-
re bontható. Elsőként a probléma fellépése és annak
ni? Hogyan döntsük el, hogy mekkora az a megengedhető
humana 13
21 háttér
távolság a szakellátást biztosító intézetig, ami még el-
egészségügy feladata az, hogy lehetőleg minden akadályt
fogadható? Hogyan határozzuk meg, hogy milyen infra-
elhárítson a születés útjából, biztosítva azt, hogy mind
struktúra szükséges mindehhez?
az anyára, mind a magzatra a lehető legkisebb kockázat
Az Országos Mentőszolgálat és a különböző kora- és
háruljon. Senki nincs arra kötelezve, hogy a területileg
újszülött-mentéssel vagy -szállítással foglalkozó mentő-
illetékes szülőintézményben szüljön, a szabad orvosvá-
egységek jelenlegi leterheltségük mellett nem biztos,
lasztás jogával élve, mindenki megkeresheti azt az intéz-
hogy megfelelően ki tudnák elégíteni a megnövekedett
ményt, amelyik a legszimpatikusabb, illetve azt az orvost,
igényeket. Különösen sok problémát jelent, ha mind az
akiben leginkább megbízik. Az elmúlt években, évtize-
anya, mind pedig az újszülött súlyos, életveszélyes ál-
dekben a kórházak jelentős része felújította szülészeti
lapotba kerül otthon. Ilyen esetekben még az alapvető
részlegét. Természetesen, még ma is óriási különbségek
sürgősségi ellátás biztosításához sem elégséges egy
vannak az egyes intézmények között, de minden várandós
szakképzett személy, jelenleg pedig nem rendelkezik az
anyának van lehetősége a helyi adottságokat felmérni
ehhez szükséges plusz állománnyal egyetlen szerv sem.
és eldönteni, hogy az elvárásainak megfelel-e vagy sem. Tény, hogy a legbarátságosabb, kényelmesebb és kellő in-
De hát Nyugaton ez már bevett gyakorlat....!
timitást biztosító intézmények általában magánkórházak,
Ha megnézzük a fejlett nyugat-európai országok statisz-
amik az átlagbérből élők számára nem fizethetők meg. Az
tikáját, annak ellenére, hogy az otthonszülés már rég-
is igaz, hogy a legtöbb közkórházban az alternatív szülési
óta bevezetett és elfogadott dolog, Hollandia kivételével
formákra (például kádban szülés) nincs lehetőség.
a szülések alig egy-három százaléka zajlik otthon, vagy szülőotthonban, és a százalékos arány minden ország-
Dönthetünk más életéről? És más dönthet a miénkről?
ban, még Hollandiában is lassú csökkenést mutat. Való-
A döntés, hogy otthon hozzuk világra utódunkat, minden-
színűleg ennek hátterében az is szerepet játszik, hogy a
képpen egyfajta kockázatot jelent tehát, hiszen az összes
közkórházak szülészeti részlegeinek a kialakítása sokkal
rizikófaktort semmilyen esetben sem lehet teljesen kizár-
inkább megfelel az elvárásoknak, és van mód az alterna-
ni. Mennyiben lehet ugyanakkor ez a kockázatvállalás a
tív szülési módokra is. Legyen szó bármely országról, az
mi döntésünk, hiszen ekkor már egy olyan emberi élettel
otthonszülés csak szigorúan szabályozott keretek között
játszunk, ami nem a miénk?
lehetséges, és csak olyan nők otthonszülését tartják elfo-
Minden nőnek joga van rendelkeznie a teste felett, és
gadottnak, akik az alacsony rizikójú csoportba tartoznak.
ha meg akarjuk tiltani az otthonszülést, akkor jogaiban
A szülésben segédkező személy felkészültségi szintje is
korlátozzuk. Az otthonszüléssel járó magasabb kocká-
gondosan meg van határozva, és általában, ha egy szülés
zat viszont a magzat élethez való jogát veszélyezteti. Ám,
megindul a lakásban vagy szülőotthonban, azonnal érte-
amíg a magzat meg nem születik, addig az édesanya testi–
sítik a szakmai hátteret biztosító intézményt, hogy prob-
lelki egészségét ezek a döntési lehetőségek, illetve azok
léma esetén bármikor tudják fogadni mind az anyát, mind
megvonása ugyanúgy befolyásolják. Kicsit az az ember
az újszülöttet. Vagyis szoros az együttműködés a hely-
érzése, hogy akárhogy is dönt, valakit korlátozni fog a
színen segédkezők és a háttérintézmény között, így az a
jogaiban. Ez azonban elkerülhetetlennek látszik.
bizonyos időfaktor minimalizálható. Mindehhez természe-
Nyilvánvaló, hogy valaki, aki szülészeti intézmény-
tesen biztosított a megfelelően kiépített infrastruktúra…
ben negatív tapasztalatokat szerzett és úgy dönt, hogy
De a kórházakban betegként kezelik a kismamákat és
letesen sikerül, akkor nem fogja érteni, hogy miért aggo-
következő gyermekét otthon szüli meg, ha minden tökésokszor megalázó körülményeknek vannak kitéve....
dalmaskodnak ennyien ezzel kapcsolatban. De azon ritka
Az a feltételezés, hogy a várandósokat betegnek tekintik
esetben, amikor valami baj történik, a családban örök-
az egészségügyben, nem igaz. Vannak beteg várandó-
re ott marad a kérdés, hogy mi lett volna, ha másképp
sok, akik vagy társbetegségben szenvednek, vagy a ter-
döntenek… Vajon életben maradt volna az édesanya, és
hesség ideje alatt betegszenek meg, de ez egy teljesen
a gyermeke, vagy nem szenvedett volna el maradandó
külön kérdés. Várandósság esetében nem betegségről
károsodást? Biztos válasz nincs. De együtt élni ezzel a
van szó, hanem egy olyan speciális állapotról, ami jelen-
felelősséggel, egy ilyen döntés súlyával, vajon elvárha-
tős élettani változásokkal jár. Sokszor bele sem gondo-
tó-e bárkitől is, úgy, hogy nem biztosított a megfelelő
lunk, hogy mekkora kockázattal és áldozatvállalással jár,
mennyiségű és súlyú háttérinformáció és tájékoztatás?
még akkor is, ha a végeredmény, egy új élet kezdete, nem
Vajon ugyanúgy döntenének, ha visszamehetnének az
mérhető össze ezzel, és az esetek túlnyomó többségében
időben? Vajon tisztában voltak azzal, hogy ez velük is
elnyom minden kellemetlen, vagy fájdalmas élményt. Az
megtörténhet? ■ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
civil
22
Önmagukért felelős közösségek
20 éves lett az Autonómia Alapítvány
interjú Csonka Anna Ha Magyarországon egy alapítvány megéri a 20 éves kort, az sokat elmond a szervezetről: tudhatjuk, hogy jelenléte hiánypótló és indokolt, céljai megvalósíthatóak és relevánsak, és hogy alkalmazkodó képessége is kiemelkedő. Nem csak azért feltételezhetjük ezt, mert 20 évnél idősebb civil szervezetek nem is nagyon létezhetnek hazánkban, és mert a rendszerváltás óta eltelt évek sem kímélték a harmadik szektort, hanem mert lépten-nyomom hamvába holt kezdeményezésekkel találkozunk, ami nem pusztán a rendszer hibája. Az Autonómia Alapítvány elmúlt két évtizedes munkájáról
cigány civil szektor rátelepülhet. Az Autonómia fő csapás-
Csongor Annát kérdeztem, aki 1993-tól programfelelős-
iránya az első tíz évben a „gyutacspénz” biztosítása volt.
ként, 1995 óta pedig igazgatóként vesz részt az alapít-
Ez egy visszatérítendő és egy vissza nem térítendő, kisebb
vány életében.
összegű támogatást jelentett, amelyet kizárólag bejegyzett szervezeteknek juttattunk, elsősorban mezőgazdasági
Az Autonómia Alapítvány 1990-ben alakult meg, rö-
programok beindítására. A pályázóknak akár egy zsíros
viddel a rendszerváltás után. Milyen volt akkoriban
papírfecnin is elég volt beadniuk egy vázlatos tervet ah-
civil szervezetet alapítani? Miért volt erre szükség
hoz, hogy munkatársaink meglátogassák a szervezetet, és
egyáltalán?
együtt dolgozzanak tovább az ötleten. Azért a gazdasági
Én csak az alapítás után pár évvel kerültem az Autonómi-
támogatást választottuk, mert úgy láttuk, hogy kulturális
ához, de mivel előtte akítvan részt vettem a Szegényket
és szociális támogatás már létezik, de ilyen típusú nem.
Támogató Alap (SZETA: illegális civil szervezet 1979-től Kemény István és Solt Ottília vezetésével) munkájában, tudom,
Ki finanszírozta mindezt?
hogy a parlamenti pluralizmus megkezdődésével egyfajta
Pénzt az alapításhoz egy svájci szervezettől, az Interna-
civil vákum alakult ki. Ez azt jelentette, hogy az addig ille-
tional Foundation for Development Alternativestól (IFDA)
galitásban civilkedő emberek előtt megnyílt a lehetőség,
kaptuk, később pedig különböző amerikai magánalapítvá-
hogy a parlamentben döntéshozó pozícióba kerüljenek, és
nyok finanszírozták a munkánkat Nagyon fontos tényező
ott belülről foltozgassák a rendszert. Az viszont hamar vi-
volt, hogy András csak pár éve érkezett vissza Magyar-
lágossá vált, hogy nem elég a képviseleti demokrácia, kel-
országra, előtte emigrációban élt, és például az ENSZ-nek
lenek civilek is, mert két választás között is vannak ügyek,
dolgozott, ezért értette az amerikai partnereink nyelvét.
amelyekkel foglalkozni kellene. Addig nincs is igazi demok-
És itt nem az angolra gondolok, angolul én is beszélek,
rácia, amíg csak képviseleti ága van, és nincs részvételi.
hanem, hogy a potenciális adományozók olyan kifejezéseket használtak, mint például „harmadik szektor”, meg
Mi volt kezdetben az alapítvány elképzelése, hogyan
„fenntartható fejlődés”, amik nem szerepeltek a mi szó-
lehetne megteremteni a részvételi demokráciát? Ho-
tárunkban. Ennél is fontosabb volt, hogy András hiteles
gyan jött létre a szervezet, mik voltak az első célok?
tudott lenni, mert a rendszeren kívülről érkezett, mi pe-
Az Autonómia a civil társadalom fejlődésének elősegíté-
dig gyanús kelet-európaiak voltunk.
sére alapult. Az alapító, Bíró András felismerte, hogy a legszegényebbeken úgy lehet segíteni, ha támogatjuk a kis
Hogyan reagáltak a lehetőségre a cigány közösségek?
helyi körök, a „helyi autonómia” kialakulását. Az is hamar
Sikeres volt a program?
kiderült, hogy a legszegényebbek a cigányok, de mire fel-
A rendszerváltáskor nagyon sok mindenkinek kicsúszott
eszméltünk, már volt legalább 300 cigány szervezet. Úgy
a lába alól a talaj azzal, hogy elveszítette a munkáját.
tűnt, hogy ott van egy ilyen önszerveződési hajlam, amire a
Megszokta, hogy eljár a gyárba dolgozni, ez volt az élete,
humana 13
23
civil
így amikor ezt elvesztette, nemcsak a megélhetés hullott
pályázásban, ezért ma a tevékenységeink három fő ága
ki a keze közül, hanem a falujába, a közösségbe is vissza
a támogatások kiosztása, illetve a kereslet és a kínálat
kellett illeszkednie. Az első mezőgazdasági programjaink
egymásra találásának elősegítése a pályázati „piacon”. Ez
ezt is segítették. A hirtelen munkanélkülivé vált emberek
előbbi feladatunkat a Norvég Civil Alap megbízásából vé-
dolgozni akartak, ezért sok projekt nagyon jól alakult. A
gezzük, három másik alapítvánnyal együtt. Jelenlétünkkel
mezőgazdasági programoknak az volt a célja, hogy a saját
azt szeretnénk biztosítani, hogy a cigány szervezetek is ré-
fogyasztáson túl piacra is termeljenek, hogy így egy idő
szesüljenek a Norvég Alap támogatásaiból. A másik ágban
után önfenntartóvá váljon a projekt. Van, ahol ez sikerült
uniós pénzekkel foglakozunk. Itt nem pályázatokat bírálunk,
is: 10-15 éve elkezdtek dinnyét vagy tormát termeszteni,
hanem a Nyílt Társadalom Intézetével (OSI) együttműköd-
és máig is csinálják. A visszatérítési arány is nagyon jó, 80
ve abban segítünk, hogy mindenkihez elérjenek az infor-
százalék körüli volt. Az évek folyamán aztán kidolgoztunk
mációk, hogy összehozzuk az embereket a forrásokkal és
egy többlépcsős támogatási rendszert, amelynek során
egymással. Itt inkább szakmai háttértámogatást nyújtunk,
egyre csökkent a vissza nem térítendő támogatás aránya
képzéseket szervezünk. Ha megnyerik a pénzt, akkor is szu-
a kölcsönnel szemben. Ez volt az alapítvány hőskora. A
pervíziót biztosítunk, hogy elősegítsük a pályázat tartalmi
programok nem csak anyagilag segítettek az emberek-
megvalósulását. Fontos, hogy csak akkor pályázhatnak a
nek, hanem elfoglaltságot, önbizalmat és elismerést is
pénzekre, ha valóban romák is részt vesznek már a projekt
adtak nekik. Megéltünk, persze, kudarcokat is, például sok
megtervezésében is. Harmadik nagy projektünk egy TÁMOP
problémánk akadt a roma vezetőkkel, akik azt akarták,
program, ami arról szól, hogy közösségfejlesztéssel a mély-
hogy rajtuk folyjon keresztül a pénz.
szegénység ellen, és az a feladatunk, hogy segítsük azokat
Mi változott azóta? Ha jól tudom, az alapítvány ma
térségükben alternatív szociális szolgáltatásokat kívánnak
a pályázati nyerteseket, akik a saját hátrányos helyzetű kismár nem mezőgazdasági programok beindításával
bevezetni a jelenlegi igen gyenge ellátottság kipótlására.
fogalkozik.
Ezt a Közösségfejlesztők Egyesületével, a VÁTI-val és a
A 10 éves évforduló környékén sok minden megváltozott.
Szociális Szakmai Szövetséggel együtt csináljuk. A negye-
Egyrészt 1996-ban, a pilótajátékok miatt megalkották a
dik pedig egy lakhatási program, ami abból áll, hogy a la-
pénzintézeti törvényt, amelynek alapján csak pénzinté-
kásfelújítási céllal takarékoskodó roma családok pénzét
zet nyújhatott hitelt. Ez nagyban akadályozta a tevékeny-
kiegészítjük: egyrészt megtoldjuk ugyanannyival, amennyit
ségünket, ezért ennek kiküszöbölésére létrehoztunk egy
megtakarítottak (matching), másrészt a mezőgazdasági
ilyen intézményt, a Mikrohitel Rt.-t. Továbbra is hittünk,
programokhoz hasonlóan egy kis összegű, kamatmentes
hiszünk abban, hogy a mikrofinanszírozás egy jó dolog. A
hitelt is nyújtunk nekik. Emellett tartunk számukra képzé-
Mikrohitellel máig együttműködünk különböző konstruk-
seket a kamatos hitelfelvétel hátulütőiről is.
ciókban. A másik probléma az volt, hogy 2000 körül már eléggé megszilárdult a szociális háló, ami azt eredmé-
2011 első felében Magyarország az EU soros elnöke, és
nyezte, hogy a rászorulók elsősorban segélyt, másodsor-
a félév kiemelt témája a romák integrációja. Mit vártok
ban munkát szerettek volna, és csak harmadsorban jutott
ettől a félévtől? Mire lenne szerinted szükség?
eszükbe, hogy össze is lehetne fogni. A mi mezőgazdasági
Én még nem láttam, hogy lenne a kormánynak konkrét
programunkban való részvétel pedig sok esetben hátrál-
roma integrációs programja az EU-s félévre. De a roma-
tatta a segélyek kiutalását. Nehezítette a dolgot, hogy
programok Mária Terézia óta nem sokat változtak: lakha-
abban az időben már csak a cigányok maradtak munka
tás, munka, oktatás. Ilyen-olyan szintű nagy programok
nélkül, és elfogyott a lendületük, elfáradtak ebben. Ráadá-
vannak most is, és kellenek is a jövőben, de ezeknél az
sul terményeket árulni sem lehetett csak úgy már, őster-
lenne a folyamatos értékelés, visszacsatolás, a kisebb bü-
melői vagy más engedélyek kellettek. Az EU-csatlakozás
rokrácia, a tartalmi követés és a komplexitás lenne a a na-
közeledtével minden kezdett bonyolultabbá, agyonszabá-
gyon fontos. Alapítványunk célja kezdetektől fogva az volt,
lyozottá válni, pályázni sem volt már olyan egyszerű. Az
hogy modellszerű tapasztalatok nyújtásával kísérelje meg
amerikai adományozók pedig szerettek volna tovább állni,
befolyásolni a társadalom működését. Ennek szellemében
mert úgy gondolták, itt már megszilárdult a demokrácia,
szerintem kis pénzekkel, sok odafigyeléssel, kis közössé-
és önfenntartó a rendszer. Ez teljesen érthető, mi is „ma-
gek kis projektjeit kell támogatni, ami lehet egy helyi új-
gukra hagytuk” egy idő után a támogatottainkat.
ság létrehozásától elkezdve az iskolafelújításig bármi, csak legyen egy eleje és egy vége, hozza össze az embereket,
Hogyan sikerült váltani? Mi ma az Autonómia profilja?
döntsenek együtt, és lássák, hogy a döntésük számít. Ez
Addigra már jelentős tapasztalatra tettünk szert a
mostanában hiányzik a rendszerből. ■ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
civil
24
+1 hungarikum
interjú V. N. Sok külföldinek Magyarországról Puskás Ferenc, a Rubik kocka vagy éppen a pálinka jut eszébe. Pedig igazi magyar találmány az is, hogy adónk 1+1 százalékát felajánlhatjuk az általunk választott civil szervezet, egyház vagy kiemelt
Mi történik a fel nem aján-
költségvetési irányzat számára. Kökény Dalmával, a Nonprofit Információs és
lott egy százalékokkal?
Oktató Központ (NIOK) Alapítvány munkatársával beszélgettem erről.
Mennyien nem élnek ezzel a lehetőséggel?
Mikor alakult ki Magyarországon az 1+1% rendszere?
Az adózók körülbelül fele még mindig nem él ezzel a lehe-
Miért jött létre?
tőséggel. A fel nem ajánlott egy százalékokkal nem tör-
1996-ban született meg a személyi jövedelemadó (szja)
ténik semmi, szja-ként megy bele a nagy állami kalapba.
1+1 százalékának az adózó rendelkezése szerinti felhasználhatóságról szóló törvény, és ezt követően először
A felajánlástól a kifizetésig hogyan működik ez a
1997-ben volt lehetősége az adófizetőknek rendelkezni
gyakorlatban?
valamely magyarországi civil szervezet, és egyház javára
Valójában roppant egyszerű az egy százalék útja. Az adó-
az adójukból. Azért jött létre, hogy a civil szektor és az
fizető kitölti az 1%-os nyilatkozatot, úgy hogy megadja a
egyházak egy új, alternatív bevételi forráshoz jussanak,
kedvezményezett civil szervezet tizenegyjegyű adószámát,
és az adófizető állampolgárok pedig egy egyszerű módon
és a kedvezményezett egyház, vagy kiemelt költségvetési
tehessenek valamit a társadalmi ügyekért.
előirányzat négyjegyű technikai számát, majd elküldi az adóbevallásával együtt a megfelelő APEH-hoz. Ez törté-
Mióta lehetőség van arra, hogy magunk dönthetünk az
nik meg minden év május 20-ig. Ezután a beérkezett nyi-
adónk 1+1 százalékáról hogyan változott a felajánlá-
latkozatokat a hivatal feldolgozza, és kora ősszel értesíti
sok száma? Miként lehetne növelni ennek a rendszer-
a civil szervezeteket, ha felajánlás érkezett számukra, és
nek a hatékonyságán?
felszólítja őket, hogy nyilatkozzanak a jogosultságról, va-
A rendszer indulásakor még viszonylag kevesen éltek ez-
lamint arról, hogy nincsen köztartozásuk. Ennek egy saját
zel a lehetőséggel, az első évben mindössze 2,04 milliárd
formanyomtatványa van. Miután ezt a szervezetek elküld-
forintot juttattak el ezen a módon az adózók a civil szer-
ték, és az APEH mindent rendben talált, még az év vége
vezeteknek, tavaly viszont, a törvény működésének tizen-
előtt kiutalja a szervezeteknek a felajánlott összegeket. A
harmadik évében már közel tízmilliárd forintot. Mindezt a
civil szervezeteknek pedig a következő év október 31-ig
progresszív adózók negyvenkilenc százaléka tette, néhá-
kell nyilatkozniuk az APEH felé arról, hogy hogyan és mi-
nyan érvénytelen módon nyilatkoztak, de az adózók fele
re használták fel a pénzt. Ezeket a beszámolókat pedig a
még mindig nem ajánlja fel adója egy százalékát.
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium a civil informá-
A rendszer alapvetően jól működik, hatékonyabb ta-
ciós portálján teszi közzé, és osztja meg a nyilvánossággal.
lán akkor lehetne, ha a több civil szervezet lenne képes tudatos adománygyűjtő és kommunikációs tevékenysé-
Melyek a legnagyobb buktatók mind az adófizetők,
get végezni, és ezzel a lehetséges adományozóit meg-
mind a civil szervezetek részéről az 1% kapcsán? Mire
szólítani. Másrészről nem tesznek jót a médiában újra
kell különösen figyelni?
és újra felbukkanó, visszaélésekről, csalásokról szóló
Adófizetők részéről például, ha hibásan tölti ki az 1%-
ügyek, mert ilyenkor az egy-egy szervezet körüli hír-
os nyilatkozatot, mondjuk úgy, hogy rossz adó-, vagy
robbanás miatt árnyék vetül az egész, egyébként átlát-
technikai számot adnak meg. De gyakori hiba, hogy
hatóan, megbízhatóan működő szektorra.
nem fizetik be időben az szja-t, így érvénytelenné válik
humana 13
25
civil
a felajánlásuk. A civil szervezetnek arra kell figyelni, hogy biztosan jogosultak-e arra, hogy már gyűjtsék az egy százalékot és, hogy az adószámukat egyértelműen és helyesen kommunikálják. Mi történik akkor, ha nem szeretnék egyház/civil szervezet javára rendelkezni? Van-e vagy lesz-e rá lehetőség, hogy 1+1 százalékot össze lehessen vonni? Nem lehet összevonni az egy százalékokat, de lehet csak az egyiket felajánlani. Ha valaki nem szeretne egyház javára rendelkezni, akkor megjelölheti a kiemelt költségvetési előirányzatok valamelyikét. Ha meg valaki a másik egy százalékot is inkább egyháznak adná, akkor sok esetben ott a lehetőség az egyházak mellett működő, vagy egyházi fenntartású alapítványokat, egyesületeket támogatni. Mi a garancia arra, hogy a felajánlásom valóban eljut a választott civil szervezethez vagy egyházhoz? Hacsak nem történt hiba az adózó, vagy a fogadó szervezet részéről (mondjuk például időközben megszűnt), akkor eljut a felajánlás. Ha valamiért nem ér célba az egy százalék, arról az APEH értesítést küld az adózónak, melyben az érvénytelenség okát is feltünteti. A jövőben várható-e nagyobb változás/átalakulás az 1+1% rendszerében? Nem tudunk róla, hogy mostanában várható-e változás. Utoljára a 2007-es év végén volt nagyobb strukturális változás a törvényben, ekkor sok ponton egyszerűsödött a rendszer, ugyanakkor átláthatóbb és ellenőrizhetőbb lett. A mostani formájában nagyjából már jól is működik. Reméljük ez így is marad. Máshol a világban hogyan működik ez (1+1%), ha van egyáltalán ehhez hasonló rendszer?
fotós dspruitt
Az 1%-os törvény egy hungarikum, akár a téliszalámi vagy az Unicum. Itt született meg Magyarországon, majd
Szlovákiában, Litvániában, Lengyelországban és Romániá-
az ezredforduló körül kezdték további európai országok
ban van már 1%-os törvény (bár van ahol ez 2%), de több
vizsgálni és adoptálni a rendszert, többek között a Non-
más országban és helyi közösségben is vannak kísérletek
profit Információs és Oktató Központ (NIOK) Alapítvány
a modell működésére, illetve folyik a vizsgálata a törvény
Percentage Philanthropy programján keresztül. Jelenleg
bevezethetőségének. ■
Az APEH kimutatása alapján – 2010. augusztus 19-i állapot szerint – félmilliónál több adózó összesen több mint hárommillárd forintot ajánlott föl adójából a Magyar Katolikus Egyház részére. A második és harmadik legtöbb egy százalékos egyházi felajánlás a Magyarországi Református Egyház és a Magyarországi Evangélikus Egyház számára érkezett. Az APEH honlapján az is olvasható, hogy a civil szféra részére összesen közel tízmilliárd forint érkezett a civil egy százalékokból. Ebből a közel tizenötezer alapítvány több mint hétmilliárd forintot kapott.
2011. január–február | www.humanamagazin.eu
szubjektív 26
Idő-adomány …és tiéd a világ!
szerző Zámbó Eszter Vajon csak a karitatív személyiségeknek éri meg önkéntes tevékenységeket űzni? A z idő pénz – tartja a közmondás. A zaz: takarékoskodjunk az idővel, mert munkára fordítható. Pedig vannak olyan, anyagi haszonnal
ami európai viszonylatban elég
nem járó tevékenységek, amik kevesebb időbe kerülnek, mint egy rek-
jónak számít. Legmagasabb
lámblokk végignézése, mégis kifizetődő élményekkel gazdagodhatunk.
É
számban a harmincegy és negyven év közöttiek voltak, és főleg
pp csak a leghasznosabb dolgokról mara-
a lakóhelyi segítségnyújtás indíttatásából. Jellemző a
dok le, ha nem áldoznám fel sokszor a sza-
fogyatékkal élők és az idős emberek segítése, a telepü-
badidőmet. Apropó, haszon! Bizonyos teóriák
lésen végzett önkéntes tevékenység, illetve a szociális
szerint az ember cselekedete mindig az ön-
és egészségügyi területen való munka. Az önkéntesség
zéséből ered. Ez igaz a mártírhalált halt hősöktől kezdve,
fontos lehet a pályakezdő vagy tapasztalatlan fiata-
a fához láncolt aktivistákon át, az unokákat sütivel tömő
lok gyakorlatszerzése céljából, a munkanélküliség ak-
nagymamáig mindenkire. Nem vagyok hivatott ezt eldön-
tív formájának vagy a nyugdíjasok foglalkoztatásának
teni, de az önkéntes tevékenységet, legyen akármekkora
szempontjából. De ennél sokkal szélesebb körben is hó-
volumenű is, egy Chopra-idézettel tudnám a legjobban
díthatna, hiszen a társadalmi felelősségvállalás mind az
kifejezni: „Aki többet ad, többet fog kapni, mivel kerin-
egyénnek, mind a közösségnek, és tulajdonképpen az
gésben tartja életében a világegyetem bőségét.” A kö-
egész világnak egy hatalmas mozgatóereje. Saját pél-
zösséget, a társadalmat már a legapróbb tettel szolgálni
dámból kiindulva: az önkéntes tevékenység nagyszerű
lehet. Képzeljük el, ha a Mosoly Világnapján (minden év
kiegészítése akár a tanulmányainknak is. A felelősség-
októberének első pénteke) tényleg mindenki adományoz-
vállalás és tapasztalatszerzés biztosított minden ilyen
na a felfelé görbülő ajkakkal. Sokkal vidámabb lenne a
munkakörben. Szakmai gyakorlat céljából is érdemes
hosszú sorokban várakozás. Azta! –mondaná a kis Oscar
megkeresni a civil szervezeteket, a karitatív intézmé-
Schnell. Emberek, itt valami megváltozott!
nyeket. Jellemző egyébként nálunk, hogy sokan szabadidő-eltöltési, önmegvalósítási célból is vállalnak
Magyarországon…
bizonyos önkéntes munkákat. Állatbarátok a menhelye-
…szerencsére nem olyan ritka, hogy valaki önkéntes
ken, „zöldek” a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szer-
munkát vállal. „Az önkéntesség olyan tevékenység, melyet
vezeteknél, írni vágyók például a Humana Magazinnál
egyénileg vagy csoportosan, rendszeresen vagy alkalman-
helyezkedhetnek el.
ként, belföldön vagy külföldön a közös jó érdekében személyes akaratból végeznek, anyagi ellenszolgáltatás nélkül.
Kapcsolati tőke
(…) A tevékenység megvalósulhat non-profit, civil szervezet,
Állítom, hogy eddig kivétel nélkül minden személy és
vagy állami intézmény-, ritkább esetben for-profit szerve-
szervezet, akiknek önkéntesként segítettem, a lehető leg-
zet (cégek , vállalkozások) keretein belül. (…) Az önkéntes-
nagyobb bizalommal és érdeklődéssel fordult felém. A
ség segít környezetünk és közösségünk jobbá tételében.”
rászánt időmért cserébe megfizethetetlen dolgokat kap-
–olvasható az Önkéntes Központ Alapítvány honlapján. A
tam. A rengeteg tapasztalat mellett új kultúrákat, helye-
2005-ben megjelent, Czike Klára – Kuti Éva: Lakossági
ket, tevékenységeket, és ami az egyik legfontosabb: új
adományok és önkéntes tevékenységek tanulmány sze-
embereket ismerhettem meg. Ez nemcsak az ismerősi
rint Magyarországon három és fél millió tizennégy év
kör bővítése, hanem a későbbi munkavállalás és kapcso-
feletti ember vett már részt önkéntes tevékenységben,
lati háló kiépítése miatt is fontos dolog. Könnyebb, ha a
humana 13
különböző szférákban tudod, kihez fordulhatsz kérdéssel vagy kéréssel bizalommal. Peti (22) „friss önkéntesnek” számít, de a tanulmányai mellett máris hatalmas energiával veti bele magát a feladatokba és elmondása szerint a legjobb a munka során a csapat, amely körülveszi. „Jelenleg az Amnesty International Magyarország LMBT (Leszbikus, Meleg, Biszexuális, Transznemű)-csoportjának vagyok tagja, aktivistája, ahol fordítói munkákban, előadások szervezésében és megtartásában, demonstrációkban veszek részt. Emellett egy Magyarországon letelepedett bevándorlókkal foglalkozó alapítványnál (Távol az Otthontól) dolgozom önkéntes nyelvtanárként. Személyes okokból csatlakoztam az Amnesty csoportjához, rendkívül fontos feladatomnak tartom, hogy valamilyen módon hozzájáruljak a magyarországi LMBT-emberek helyzetének javításához, jogainak érvényesítéséhez. Ez több, mint a szabadidőm hasznos eltöltése. Személyes elkötelezettség, bizonyítási vágy, illetve egyfajta elégtétel is számomra. Ami a legjobb az önkéntes munkámban és a szervezetekben, az a csapatszellem. Olyan emberekkel vagyok együtt, akik hasonlóan gondolkodnak, mint én, hasonlóak a problémáink, így hasonlóak a céljaink is. Nem világmegváltásról
fotós Andy Reis
van szó. Önkéntesnek lenni nemcsak azt jelenti, hogy másokért teszünk valamit, hanem önmagunkért is. Ha sike-
a sporteseményekre. Vajda Attila első aranyérem-szerzé-
rül megtalálni a legmegfelelőbb érdeklődési kört, akkor
sénél is ott voltunk, sokan a férfi vízilabda-döntőre is be-
szerintem bárki jól érezheti magát, és még azt is elfelejti,
jutottak. Peking szinte összes fontosabb nevezetességét
hogy bizony a feláldozott idő és energia nem pénzben
is megnézhettük! Hatalmas élmény volt ebben az iszonyú
térül meg. Talán így jobb is.”
nagy városban botorkálni. A történelem megelevenedett előttünk. A munkáltatók sosem kezeltek minket „ti csak
Életre szóló élmények
önkéntesek vagytok” szerepkörben, mert ők is nagyon jól
„Ha jól emlékszem, a pekingi olimpia előtt egy évvel a
tudták, hogy nélkülünk nem ment volna ekkora vendégse-
Nemzeti Sportban láttam a Pegazus Utazási Iroda hir-
reg, és sokat segítettünk a lebonyolításban. Mivel én már
detését, önkénteseket kerestek (az iroda a MOB hiva-
dolgoztam több világeseményen is (önkéntesként), amikor
talos utaztatója).” – meséli Kun Kitti, akinek a pekingi
azt mondják, hogy az önkéntesek nélkül maga az esemény
olimpia nem az első, de nem is az utolsó világverseny,
nem mehetne úgy, ahogy mennie kellene, most már elhi-
amelyen önkéntesként részt vesz. – „Az olimpiáig a Da-
szem. Hiszen hatalmas munka folyik ezekben a hetekben,
nubius Karavánokon kellett a rendelkezésükre állni,
és ennyi ingyen dolgozó ember hatalmas nyereség!”
„promózni” legalább négy alkalommal, ezek mindig különböző városokban kerültek megrendezésre. Később
Mit, hol?
az utazási irodában is be kellett segítenünk, majd egy
Önkéntes munkát szinte bármilyen területen találhatunk.
napos workshop-jellegű, önkéntes rendezvényre került
A hagyományos álláskereséshez hasonlóan, az adminiszt-
sor, ahol a tényleges szerződést aláírtuk. Ekkor derült
ratív munkakörtől kezdve az egészségügyi szférán és a
ki, hogy szerencsére az iroda minden önkéntes repülő-
szociális munkákon át a programszervezésig vannak lehe-
jegyét, szállását és étkezését biztosítja a kint töltött hu-
tőségek. Folyamatosan keresnek önkénteseket kórházak,
szonöt nap során. Nekünk csak a biztosítást és vízumot
környezetvédelemmel foglalkozó szervezetek, emberi
kellett, ami elenyésző összeg volt. Nagyon sokat kap-
jogokat védő egyesületek, oktatási intézmények, nyug-
tam ettől az utazástól, hiszen Ázsiában tölthettem kö-
díjas otthonok – és tényleg végtelen a sor. A Humana is
zel egy hónapot. Igaz, heti öt-hat alkalommal dolgozni
folyamatosan várja a segítő önkénteseket: írásaitokkal,
kellet, de nem voltunk kizsigerelve, minden nap maradt
ötleteitekkel vagy az egyesület tagjaként programok ter-
időnk pihenésre, városnézésre, és kaphattunk jegyeket is
vezésében, tervek készítésében vehettek részt. ■ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
kultúra 28
Közösségi rádiózás itthon és külföldön interjú Majsa Barbara Mára nemcsak Magyarországon, de külföldön is felnőtt egy olyan generáció, amely tudatosan zárja ki életéből a kommersz televíziós csatornákat és rádióállomásokat. A civil kezdeményezések virágkorukat élik, bárki csinálhat bármit, ha rendelkezik kellő mennyiségű idővel és energiával. A non-profit alapon működő szervezeti egységek sok esetben azonban csak küzdelmes harcok árán tudnak fennmaradni, de az igazán kitartóak a végén babérkoszorúkkal gazdagodhatnak. Joggal jelenthetjük ki tehát, hogy hazánk kulturális élete az utóbbi években jobban pezseg, mint valaha. Köszönhető ez a számtalan alternatív szórakozást biztosító kávézóknak, romkocsmáknak, művészeti galériáknak, illetve a sorra megszülető vagy már jó ideje létező közösségi/szabad rádióknak.
„A
szabad rádiókat az különbözteti meg a köz-
A Tilos Rádió tavalyelőtt ünnepelte 18. születésnap-
szolgálati és a kereskedelmi rádióktól, hogy:
ját. Az indulásnál gondoltátok volna, hogy egyszer
a politikai és állami szervezetektől, az ön-
a rádió nagykorúsága alkalmából szerveztek valami
kormányzatoktól és a nyereségérdekelt
fergetes partit, vagy lesz, ami lesz alapon képzelté-
gazdasági szervezetektől függetlenül működnek; meg-
tek el az egészet akkoriban?
határozott (helyi, etnikai, vallási, kulturális vagy élet-
Az indulásnál nem voltam még rádiós, de elég közel vol-
módbeli) közösségek (kisebbségek) érdekeit szolgálják;
tam hozzájuk. Azt hiszem, hogy akkoriban még az is elég
törekednek arra, hogy azok részt vegyenek a műsorké-
utópiának tűnt, hogy egyszer a Tilosnak legális frekven-
szítésben; demokratikusan hozzák döntéseiket; műso-
ciája lesz, nemhogy a 18. szülinap lehetősége.
raikban óránként legfeljebb három percig sugároznak reklámot; bevételeiket nem osztják szét, azt önmaguk
Nagyon nehezen tudom csak elhinni, hogy nem a kez-
fenntartására, működtetésére visszafordítják (nonprofit
detektől vagy rádiós, a neved mára már összeforrt a
jelleg); többségében önkéntesek működtetik; bevételeik
Tilossal. Mikor és milyen indíttatásból döntöttél még-
legfeljebb 50%-a származik műsorszolgáltatással kap-
is úgy, hogy rádiózni kezdesz? Miért fontos számodra
csolatos üzleti-reklám tevékenységből.” – írja a Szabad
ez a munka?
Rádiók Magyarországi Szervezete (a hazai közösségi rá-
Nekem is nehéz elhinni, de attól még így van. Szinte
diózás szakmai egyesülete) Alapszabályában.
az első pillanattól hallgatója voltam a rádiónak, majd
„Kezdetben nem volt médiatörvény. Ez volt a rend-
baráti szálak is kötöttek némely műsorkészítőhöz. Egy
szerváltás utáni alapállapot, a frekvenciahasználatot sen-
alkalommal Orosz Csilla hívott fel, azzal, hogy: „…jö-
ki nem szabályozta. A frekvenciamoratórium időszakában
vő szerda reggel műsort kéne csinálni”…így kezdődött.
kezdett a civilekből alakult Tilos Rádió, Magyarország első
Az autómagnón épp Peter Greeneway filmzenéje szólt,
független, non-profit rádiója, 1991. augusztus 21-én su-
azóta is az a műsorszignálunk. Miért is tagadjam, volt
gározni. Szabadrádióként.” – olvasható a Tilos Rádió hon-
elképzelésem arról, hogy én miképp rádióznék, de ma-
lapján. A majdnem 20 esztendős múlttal rendelkező rádió
gamtól sosem jelentkeztem volna. Munkának sosem
hosszú évek óta azon fáradozik, hogy helyet biztosítson
nevezném, sokkal inkább egy különös ajándék az éle-
azok számára, akik reklámok nélkül szeretnék élvezni a
temben. Bár, már több mint ezer adásóra áll mögöttem,
rádió hallgatást. Csabai Gáborral, alias Papoval, múltról,
ám annyi, de annyi megbeszélnivaló, érdekes dolog van
jelenről és jövőről beszélgettünk: olyan kérdésekre keres-
körülöttünk, hogy a legkevésbé sem félünk attól, hogy
tem a választ, amely által a laikus hallgatók is közelebb-
elfárad a műsorunk.
ről megismerkedhetnek a közösségi rádiózás ábécéjével. humana 13
29 kultúra
Hogyan merült fel bennetek az az ötlet, hogy kelle-
eddigi aktivitást. A párizsi Nova, illetve a bécsi Orange
ne egy közösségi rádiót csinálni non-profit alapon?
rádiókkal volt a legtöbb közös projektünk, valamint most
Mennyire lehetett ezt könnyen megvalósítani húsz
készülünk egy kilenc rádiót mozgósító programsorozatra.
évvel ezelőtt? Nem volt efféle kategória, hogy „közösségi”-rádió. Még
A Tilos Rádió kapcsán mindenképp beszélnünk kell a
évekkel később sem ez volt az elfogadott név. Hívták „har-
társadalmi felelősségvállalásról, hiszen azáltal, hogy
madik típusú” rádióknak, szabad rádióknak, függetlenek-
sugározzátok műsoraitokat, egyfajta szemléletmódot
nek, non-profitnak… Szabad, független rádiót akartak,
közvetítetek a hallgatók felé, akik ezeket tudatosan
ahol nincs cenzúra, nincs politikai, üzleti befolyás, nem
vagy tudattalanul beépítik a személyiségükbe. Megré-
szólnak reklámok, ellenben a legjobb zenék hallhatóak,
misztett-e valaha titeket az a tudat, hogy az emberek
progresszív, érdekes emberek szólalnak meg.
gondolkodására, világról alkotott véleményére hatás-
Változott-e a kezdetek óta a célkitűzés, vagy az akko-
volt az elsődleges szempont, és csak aztán jött a többi?
sal vagytok, vagy számotokra inkább a szórakoztatás riban fontosnak tartott célok még ma is relevánsak a
Nem, egyáltalán nem rémisztő a tudat…sőt, azt hiszem
rádió életében?
ilyen tudat nincs is. Természetesen büszkék vagyunk,
Az alapvető célok nem változtak, és nem is fognak: olyan,
büszke vagyok, ha ilyen történik, ha efféle hatásunk van,
önkéntes alapon szerveződő rádiót működtetni, ahol, a
de azért nem szabad nagyképűnek lenni. Konkréten nem
hallgató nem passzív alanya, hanem egyenértékű résztve-
sugárzunk szellemiséget, az inkább csak egy tendencia,
vője lehet a műsornak, amely műsor a társadalomért tenni
hosszabb távon észrevehető valami. Én magam is mon-
akaró, öntevékeny, kreatív emberek ösztönzője, vitafóruma.
dok ostobaságokat, tévedek, olykor csetlek-botlok a stú-
Amely felületet ad olyan, más médiákban alulreprezentált
dióban, de hosszabb távon nyilván lejön az egészből egy
kérdéseknek, mint a társadalmi szolidaritás, másság-elfo-
megközelítésmód, szemlélet, attitűd. Azt persze én is úgy
gadás, kisebbségek gondjai, antidiszkrimináció, stb.
gondolom, hogy a Tilos által közvetített szellemiség, egy jobb, élhetőbb világ felé mutató irány, egy igazságosabb,
Annak idején ti voltatok az elsők, akik közösségi rádi-
becsületesebb társadalom pici szelete.
ózásba kezdtek. Rendkívül hamar nagy népszerűségre tettetek szert, amely révén biztossá válhatott helyetek
Továbbhaladva ezen az úton az általatok épített kö-
az éterben – napjainkban már több non-profit alapon
zösségről kérdeznélek, akiknek a legaktívabb találko-
működő rádióállomás található Magyarországon, mint
zó helye a honlapotokon található chat szoba, amely
például a budapesti Fúzió Rádió – akik előtt valószínű-
megállás nélkül pörög, úgy, ahogy ti sem álltok le
leg példaként álltatok. Mitől voltatok/vagytok mások,
sohasem. Több programotokból – Tilos Maraton, Ti-
mint a hagyományos kereskedelmi rádiók?
los Szilveszter – is látszik, hogy rendkívül fontosnak
Az országban Budapesten kívül is találunk non-profit ala-
tartjátok a közvetlen fórumokat, ahol a hallgatók ta-
pon működő rádióállomásokat, pl. Pécsett is van néhány
lálkozhatnak veletek. Mindig így volt ez, vagy az egy-
közösségi rádió (Remete-rádió, Origó, Periszkóp). Nincs
re nagyobb ismertség indította el azt a folyamatot,
titok, nyilvánvalóan szerepet játszik az, hogy előbb indult,
amelyben tudatosan felépített stratégiák segítségé-
előbb lett ismert a Tilos, és ez egyfajta nimbuszt jelent ma
vel építitek a saját közösségeteket, amely tagjainak
is. Természetesen sok tehetséges zenész, műsorkészítő
segítségével különféle jótékonysági rendezvényeket
elsősorban a Tilosba szeretne bekerülni, amiért is elég
is szerveztek minden évben?
magasan maradt a „léc”. A kereskedelmi rádiók teljesen
Mindig így volt, de az eszközök, a felületek változnak,
más műsorstruktúrával, kommersz zenei palettával ren-
fejlődnek. Éppenséggel a Tilos-chat-ről nem gondolom,
delkeznek, alig van összehasonlítási lehetőség. Ők eleve
hogy túl szerencsés közeg. Személy szerint a Tilos szé-
szórakoztatni akarnak, mi pedig NEM! Ha mégis szórakoz-
gyenének érzem: a gyáva névtelenség álcája mögül gát-
tató egy-egy műsor, az persze nem baj, de nem ez a cél!
lástalanul sértegető, pocskondiázó, gonoszkodó valakik
Magyarországi rádiók közül többet is említettél. Arra
los-szellemiséget képviselnek, sőt akár anyagilag is támo-
lennék kíváncsi még, hogy külföldi rádiókkal kapcso-
gatják a rádiót. A zenei műsorok viszonylag „kegyelmet”
gyűjtőhelye, még akkor is, ha közülük néhányan igazi Ti-
latban álltok-e, esetleg együttműködtek-e velük va-
kapnak tőlük, ám a szöveges műsorok nagy része retten-
lamilyen formában?
tően szenved a chat létezése miatt. A Tilos körüli közös-
Ismerünk, és olykor együtt dolgozunk velük, de távolról
ségi életről jól látod, hogy tudatosan felépített stratégián
sem nevezném a közösségi rádiózás sikerágazatának az
alapul, mert bizony a spontán dolgok egyre nehezebben ▶▶ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
kultúra 30
működnek. A Tilos közösségi beágyazottsága olyan, mint
akármilyen, akár felülről jövő pressziónak. Támadások
egy kert: ha nem ápolod, nem táplálod, akkor elvadul, el-
persze érték a Tilost szép számmal, rengetegszer voltunk
gyomosodik, öntözni, metszegetni kell.
feljelentve, sokszor álltunk panaszbizottság előtt. Azt is tudjuk, hogy van politikai párt, amelyik ádáz ellenségnek
Non-profit alapon működni nagyon nehéz. Milyen pénz-
tekint minket, de mi ezt nem viszonozzuk, nekünk nincs
bevételi forrásaitok vannak? Van állandó támogatótok
ellenségképünk, mi békében élünk, konstruktív együtt-
vagy időről időre újabb szponzorokat kell szereznetek?
működés, szólás- és véleményszabadság, demokrácia a
A Tilos Rádió ebben a kérdésben egészen egyedülálló.
motivációnk, Tilos rádiósok vagyunk.
Nemzetközi szinten is példa nélküli szoros kapcsolatban, szimbiózisban él a hallgatóságával, akik évente össze-
Készültök-e valami különlegességgel a 20. születés-
adják a rádió működési költségének közel felét. Ők a mi
nap alkalmából? Mire számíthatnak a rajongók a
állandó támogatóink, a legfőbb szponzoraink. Néhány
2011-es évben?
„tilos-közeli” cégtől kapunk állandó segítséget, ilyen pél-
Készülünk egy Tilos-könyvvel, és nemsokára megszavaz-
dául akiknek a szerverünk üzemeltetését köszönhetjük.
tatjuk a hallgatókat, hogy mit szeretnének a 20. születésnapra. Az sem kevés, ha talpon maradunk, mert annyira
A rádió életében volt olyan korszak, amikor a nehézgaz-
megváltozott, veszélyes lett a környező társadalmi, po-
dasági helyzet miatt erősebb nyomás érkezett felülről?
litikai közeg. Egy alapvetően szabadelvű rádió egyszer
Nem éreztünk nyomást, főleg nem a gazdasági környezet
csak itt találta magát egy olyan országban, ahol nincs
változásai miatt. A Tilos deklaráltan és a gyakorlatban
már baloldal, liberális oldal, nincs az emberi szabadság-
is annyira szabad, független, hogy esélye sem lehet egy
jogoknak biztos támasza. Megpróbálunk mi azok lenni. ■
Az interjú során jó pár európai közösségi/szabad
Milyen a közösségi rádiózás az Amerikai Egyesült
rádió neve felmerült, most azonban egy Los Ange-
Államokban?
lesben működő, Dublab névre keresztelt, Magyar-
Úgy hiszem ez attól függ igazán, hogy a különböző típu-
országon is online hallgatható internetes rádiót
sú emberek mit hívnak „közösségi rádiónak”. Egy olyan
szeretnék az olvasó figyelmébe ajánlani. Az 1999-
ország esetében, mint az USA, ahol a népesség össze-
ben alakult, szintén non-profit alapon működő rádió
tétele ennyire változatos, nagyon nehéz megmondani
jelenleg huszonöt DJ-t tudhat soraiban. Alejandro
mit jelent számunkra az, hogy közösségi; lehet, hogy
Cohennek, a Dublab egyik kulcsemberének három
egészen mást, mint a külföldieknek. Válaszolva azon-
kérdést tettem fel, melyből kiderül,
ban a kérdésre: a kereskedelmi rádiók
hogy az amerikai szabad rádiós
többnyire beszélgetős műsorokból
minta nem is áll olyan messze a
állnak, korlátozott mennyiségű ze-
a magyarországitól.
neszámot játszanak és kevesebb DJ-t vonultatnak fel. Azonban
Mik voltak a célok kezdetben
a kereskedelmi és promóciós
és mik most?
struktúrájuk nem enged teret
A D u bl a b küld e tés e n em
az olyan spontaneitásnak és
igazán változott az elmúlt
támogatásnak, amelyek nem
időkben. Mindig is az új és iz-
részei a konglomerációnak.
galmas hangokat, valamint a
Mindenesetre található egy
világ különböző sarkaiból ér-
széleskörű és virágzó non-pro-
kező érdekes zenéket akartuk
fit közösség, illetve az ország
eljuttatni a hallgatóinkhoz. Tizenegy éve létezünk már, azonban
egész területén vannak olyan főiskolai rádióállomások, amelyek út-
az internetes rádió üzemeltetése mellett más tevé-
törő jelleggel bírnak, kísérletező kedvűek és a legjobb
kenységek által is terjesztjük küldetéseinket. Ez mű-
zenékkel dolgoznak. Ilyenek például KXLU és WFMU ál-
vészeti kiállításokat, publikációkat, film projekteket és
lomások, amelyeket imádunk.
élő műsorokat foglal magában.
humana 13
31 kultúra
Miben vagytok jobbak és különlegesebbek, mint a
nagyobb pénzügyi támogatásokat kapjanak, mint a ke-
kereskedelmi rádiók?
reskedelmi társaik, de erről máshol, más időben.
Nem mondanám, hogy jobbak vagy különlegesebbek lennénk, mint akárki más. Mi határozottan különbö-
Amilyen rövid, olyan velős mondhatnánk, de annyi
zünk a kereskedelmi rádióktól. Azt gondolom, hogy
mindenesetre kiderült, hogy az egyes országok nem
mind az olyan rádióállomások, mint amilyen a dublab
sokban különböznek, ha a közösségi rádiózás kapcsán
is, mind a kereskedelmi rádiók olyan célt szolgálnak,
vizsgáljuk őket. Ha van valami, amit megtanulhatunk
amely legitimizálja és teljesíti az eltérő érdeklődési
az az, hogy mi magunk, a társadalom tagjai döntünk
körrel rendelkező hallgatók igényeit, akik más és más
afelől, hogy mit és kit támogatunk. A Papo által emlí-
okból hallgatnak rádiót.v
tett szimbiózis nemcsak hasznos, de fontos is: társas
Az egyetlen kívánságom az lenne, hogy az olyan
lények vagyunk, ezért nem tudunk önállóan, egyedül
rádióállomások, mint a dublab, a WFMU és KXLU
létezni, a társadalom aktív részeseivé kell válnunk. ■
Tyler Clementi öngyilkossága szerző A Jogok harcosai esszéverseny győztese Ma, amikor minden forgalmasabb utcát kamerák figyelnek, és a reptereken átvilágítják az utasok táskáit, ki érezheti biztonságban a magánéletét? A közrend és a biztonság fenntartása fontosabbnak bizonyult a magánélethez való jognál. A huszonegyedik században azonban már nemcsak az állami szerveknek van módjuk megfigyelni a polgárokat vagy ellenőrizni őket. A technológia fejlődésével bárki betekinthet valaki más magánéletébe, és az így szerzett információkat nagyon sok emberrel nagyon rövid idő alatt képes megosztani. S bár a magánélethez való jog védelme az utóbbi időben leértékelődött, néhány meglepő és egyben rémisztő eset felhívja a figyelmünket arra, milyen fontos is ez a személyiségi jog.
A
z Egyesült Államokban most szeptemberben
rögzítése és nyilvánosságra hozása. A vádlottakat kicsap-
történt egy tragikus végkimenetelű jogsértés.
hatják az egyetemről, és a New Jersey-i törvények szerint
A 18 éves egyetemista, Tyler Clementi ön-
öt évig terjedő börtönbüntetést kaphatnak. Ugyanakkor
gyilkossága hívta fel a figyelmet a magánélet
egyes ügyészek szerint az elkövetőket akár tíz év börtön-
védelmének fontosságára. A homoszexuális fiatal kollé-
re is ítélhetik, ha figyelembe veszik azt, hogy Clementi
giumi szobájában szobatársai egy webkamerát helyeztek
homoszexualitásának része volt a bűntény elkövetésében
el, amivel intim felvételeket készítettek a fiú nemi életé-
(gyűlöletbűn). Ez azért is fontos szempont, mert a tapasz-
ről. Ezeket a videókat ezután feltöltötték a Twitter nevű
talatok szerint a magánélethez való jog megsértése vagy
közösségi oldalra, ahol bárki számára elérhetővé váltak
az egyszerű rágalmazás gyakran összefonódik a társa-
a felvételek. Emiatt Tyler Clementi mély depresszióba zu-
dalmi előitéletekkel vagy megbélyegzett csoportokkal.
hant, és szégyenében három nappal a feltöltés után leve-
A magánélethez való jog megsértéséhez vagy rágalma-
tette magát a George Washington hídról.
záshoz kötődő esetek gyakran kapcsolódnak a homo-
Szeptember 27-én és 28-án Clementi szobatársai fel-
szexualitáshoz. Az ilyen jogsérelmek azért is végződnek
adták magukat a rendőrségen. A vád a magánélethez va-
gyakran tragédiával, mert az érintetteket valami nagyon
ló jog súlyos megsértése, konkrétan: szexuális együttlét
szégyenletes dologgal vádolják meg, vagy valami nagyon 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
kultúra 32
szégyenleteset mutatnak be róluk. Ez utóbbi azért külö-
megvannak a maguk hátulütői. A legfontosabb ezek közül
nösen veszélyes, mert az amúgy is megkülönböztetett
a szabályozások betartatásának nehézsége. Ha megtilt-
személy beilleszkedését teljesen ellehetetleníti.
juk az információterjesztés egyik módját, majd létrejön
Épp ez volt a helyzet Clementi esetében. Az elkövetők
egy másik. Ráadásul az ilyen típusú problémák jó ürügyet
– Dharun Ravi és Molly Wei – webkamerákat helyeztek el
szolgáltathatnak a információszabadság valódi korláto-
Clementi szobájában, hogy aktusát rögzíthessék. A vide-
zására. Az információ szabad áramlása nemcsak lehető-
ót megosztották egy közösségi oldalon, és ezt mindenki
vé teszi a jogsértést, hanem meg is akadályozhatja vagy
nagyon megalázónak érezte Clementire nézve, hiszen ki-
leleplezheti azt. Az internet csak eszköz, hatása a tár-
derült, hogy Clementi homoszexuális volt. Clementi de-
sadalomra a felhasználók céljaitól függ. Ezzel együtt a
presszióba esett, valószínűleg abbéli félelmében, hogy
szabad információáramlás korlátozása bizonyos esetek-
társai meg fogják vetni a látottak miatt . Lehet, hogy ezt a tragédiát a homofóbia okozta? Va-
ben indokolt lehet, de nem szabad azt gondolnunk, hogy ez lenne a végleges megoldás.
lószínű, hogy ennek is része volt benne, de el kell válasz-
A tragédia másik komponense a diszkrimináció és a
tanunk az indítékot (intolerancia?) az eszköztől (internet),
társadalmi türelmetlenség. Ha az internet felhasználói-
amellyel a bűntény megvalósult. Ha bármelyik hiányzott
nak célja egy embertársuk jogainak megsértése, akkor
volna, a bűntett valószínűleg nem következett volna be.
nemcsak az internetet szabályozhatjuk, hanem a felhasz-
Ne feledkezzünk meg azonban a következményekről
nálók célját is megpróbálhatjuk megváltoztatni. Erre több
sem. Milyen jogai sérültek Clementinek? Elsősorban a
eszköz is rendelkezésére áll az egyes államoknak. Ezek
magánélethez való joga sérült, valamint joga az embe-
közül a legelterjedtebb és egyben a legrégebbi: a jogsér-
ri méltósághoz, a jó hírnévhez és személyes adatai vé-
tők büntetése. A büntetés elsősorban elrettent. A legtöbb
delméhez. Ezek közül a jogsérelmek közül ugyan az első
ember nem kockáztatja meg egy törvény megszegését,
kettő sérelme a nyilvánvalóbb, de az utóbbi kettő sérel-
ha elég szigorú büntetésre számíthat miatta. A probléma
me vonja maga után a súlyosabb következményeket. A
az, hogy az ilyen jellegű tetteket az elkövetők csak csíny-
magánélethez és az emberi méltósághoz való jog sérülé-
nek tekintik, és maguk sem gondolnak bele, tettük milyen
se általában egyszeri probléma. Ugyanolyan mértékben
súlyos következményekkel járhat. Az elkövetők Clementi
érint mindenkit, akit egy olyan helyzetben fényképeznek
esetében nem akartak komoly kárt okozni. Ha Clementi
vagy filmeznek le, amit nem akar másoknak megmutatni.
nem lett volna öngyilkos, valószínűleg sokkal enyhébb
Ez komoly trauma lehet, de ha valaki kiheveri, akkor nyu-
büntetésre számíthatnának.
godtan folytathatja az életét. Clementinek azonban ennél
Akkor mi a megoldás? Ahogy már korábban említettük,
komolyabb kárt okoztak. Clementinek joga volt eldönteni,
a magánélethez való jog sérelméért Wei és Ravi a felelő-
hogy kiknek beszél homoszexualitásáról, és kiknek nem.
sek, de Clementi öngyilkosságáért az egész társadalom
A videó nyilvánosságra kerülésével azonban ez a joga el-
is az, és a kiváltó ok mindkét esetben a homoszexuáli-
veszett. És mivel mindenki megtudta, hogy homoszexuá-
sokkal szembeni diszkrimináció és intolerancia. Ezért a
lis, sérült a jó hírnévhez való joga. Emiatt pedig igen sok
legfontosabb dolog, amit tehetünk, hogy toleránsak és
egyéb joga: úgymint joga a szabad iskolaválasztáshoz, az
megértőek vagyunk egymással.
egyenlő bánásmódhoz, stb. Ismét megállapíthatjuk – immár Clementi esetében
A nyugati világ országai régóta harcolnak a diszkrimináció ellen, több-kevesebb sikerrel, hiszen diszkriminá-
–, hogy a tragédiával végződő jogsérelmek mögött min-
ció a világ minden országában létezik mind a mai napig.
dig ott áll egy mélyebb ok, ami az érintett életét hosszú
De mégis milyen demokráciák azok, ahol a látszólagos
távon keseríti meg. Az élet kínálta lehetőségek az áldo-
egyenlőség közben egyes embereket egy adottságuk mi-
zat előtt oly mértékben beszűkülnek, hogy végül nem
att megfosztanak a normális élet lehetőségétől? Milyen
lát más kiutat, mint az öngyilkosságot. Ez azt is jelenti,
demokrácia az Egyesült Államok, ahol egy ilyen tragédia
hogy a tragédiáért ugyanúgy felelős az előítéletes tár-
megtörténhet? Vajon legyőzhetjük-e a diszkriminációt és
sadalom, mint az elkövetők.
az intoleranciát? Az biztos, hogy harcolhatunk ellene, és
S okan az t gondolják , hogy az ilyen jogsér té-
az internetet ugyanúgy felhasználhatjuk ehhez a harchoz,
sekér t a túl szabad információáramlás a felelős.
ahogy egyesek a jogsértésekhez. A diszkrimináció és in-
Az internetes adatforgalom szabályozására már renge-
tolerancia megszüntetéséhez azonban ezek veszélyeit is
teg javaslat született. Egyesek megszüntetnék az internet
fel kell ismerni. Ha ez nem sikerül, akkor az ilyen tragé-
nyújtotta anonimitást, mások a fájlmegosztó webolda-
diák sem fognak megszűnni, és ezek a kérdések ugyanúgy
lakat és a fórumokat is felelőssé tennék a rajtuk meg-
központi témái lesznek a huszonegyedik századnak, mint
jelent információkért. Ezeknek a javaslatoknak azonban
voltak a huszadiknak. ■
humana 13
33 ember
Hozzátenni a világhoz több mint reklámkampány
interjú Sós Eszter Van olyan ügy, amelynek mentén mintegy kétszáz médium, több tucat civil szervezet és nemzetközi reklámügynökségek képesek hatékonyan összefogni. Van olyan ügy, amelybe sokan viszonzást nem kérve fektetnek energiát, bízva
csak a hirdetésünket közöljék,
abban, hogy munkájukkal hozzájárulhatnak a társadalmi szemléletváltás-
hanem foglalkozzanak is a té-
hoz. És van egy olyan szervezet, amely mindezt megálmodta, létrehozta, és
mával feldolgozott anyagok-
hatékonyan össze is fogja. Ez a Médiaunió, amelynek tevékenységéről Har-
ban. Gyakorlatilag minden
gitai Lillával, a szervezet ügyvezetőjével beszélgettünk.
évben egy márkát építünk. 2009-ben a Nincs De! márkát,
Mi volt a célotok a Médiaunió megalapításával?
2010-ben pedig a Kerülj Közelebb!-et, amely rendha-
A Médiauniót három éve hoztuk létre azzal a céllal, hogy
gyó módon 2011 elejére is átcsúszik. Mindig fáj a szí-
évente egy nagy, átfogó, társadalmi célú kampányt ké-
vünk, amikor el kell őket engedni, de általában átadjuk
szítsünk az égisze alatt, ugyanis azt vettük észre, hogy
a felépített brandet egy másik civil szervezetnek, akik
Magyarországon a civil szervezetek nagyon kevés pénzt
viszik tovább a weboldalt és magát a gondolatot is. Az
tudnak kommunikációra költeni, nincs tehát elég forrá-
éves témákhoz kapcsolódó portáloknak a látogatottsága
suk ahhoz, hogy alaposan feldolgozzanak egy-egy fontos
ugyanis többszázezerre nő a kampány végére, és nagyon
témát. Ezért azt gondoltuk, hogy a Médiaunió egyfajta
fontos az érintettek számára is, hogy ez a bejáratott on-
összetartó és összekötő szerepet töltene be a médiu-
line felület tovább éljen.
mok és a civil szervezetek között. A gyakorlatban ez úgy történik, hogy minden évben egybegyűjtjük az érintett
Milyenek voltak a tavalyelőtti Nincs De! kampány
szervezeteket az adott témához kapcsolódóan, és meg-
tapasztalatai?
nézzük, milyen célok mentén tudnak megegyezni a mé-
Nagyon nehéz dolgunk volt mind a négy témában (táplál-
dia szereplőivel, akik biztosítják az ingyenes felületeket
kozás, mozgás, alkohol, dohányzás), hiszen mindet végig
az éves kampányhoz. A civil szervezetek szakanyagaiból
kellett vinnünk, éppen ezért több szakaszból állt, mint a
állítjuk össze a kommunikációs kampány tervét, a brie-
Kerülj Közelebb! kampány. Azt a konkrét célt szerettük
fet, amelyet aztán egy pályázat, azaz tender formájában
volna vele elérni, hogy ne minden ötödik, hanem minden
meghirdetünk a magyar és külföldi reklámügynökségek számára. Amelyik ügynökség elnyeri ezt a feladatot, az ingyen végzi a munkáját egy éven keresztül, de egyben ez egy óriási refe-
Azt szeretnénk elérni, hogy mindenhonnan ugyanaz az üzenet szóljon.
rencia is számára. Az alapító okiratunkat húsz médiaszereplő írta alá, azóta pedig több mint kétszáz
negyedik ember gondolja azt, hogy tud tenni az egész-
médium csatlakozott a kezdeményezéshez a legkiseb-
ségéért. Mindezt azért éreztük nagyon fontosnak, mert
bektől egészen a legnagyobbakig. Nálunk nincs klas�-
a felméréseinkből az derült ki, hogy Magyarországon
szikus médiaterv, hiszen a hirdetések ott jelennek meg,
a legtöbb ember úgy érzi, ő semmit nem változtathat
ahol az adott médium helyet ajánl fel nekünk. Itt nem az
ezen, nincs szerepe ebben, sőt, ez valójában az orvosok
a lényeg, hogy egy hír ne jelenjen meg a versenytársnál,
feladata. Akárhogy is nevezzük ezt, de mi az öngondos-
hanem pont azt szeretnénk elérni, hogy mindenhonnan
kodást hirdettük a „rajtad is múlik” gondolattal, és ez
ugyanaz az üzenet szóljon, ezáltal pedig minél több em-
az üzenet nagyon sokaknak erősen átjött. Ami nagyon
berhez eljusson. Arra törekszünk, hogy a médiumok ne
meglepő számomra, hogy az ötvenen felüli korosztályt ▶▶ 2011. január–február | www.humanamagazin.eu
ember
34
is sikeresen elértük, sőt az ő esetükben éreztük a leg-
Elképzelhetőnek tartod Magyarországon ennek a
nagyobb attitűdváltást. Azt hiszem már önmagában ez
szemléletnek az elterjedését?
sikerként könyvelhető el.
Én azt hiszem, hogy vannak szakmai mítoszok, például hogy amikor megjelenik egy fogyatékkal élő egy reklám-
Hogyan zajlik a Kerülj közelebb! kampány, és milyen
ban, akkor az emberek automatikusan elkapcsolnak ar-
üzenetet kívántok általa közvetíteni?
ról a csatornáról. Pedig ez nem igaz, ezt soha senki nem
Ha ismeretlen arcokkal jelentünk volna meg ősz elején,
mutatta ki, nem igazolták kutatásokkal. Viszont egy-egy
akkor senkinek nem tűnik fel a kampány, éppen ezért, az
márka népszerűségét nagyon meg tudná dobni, ha a pro-
ügynökség javaslatára, hírességekkel kezdtünk: Görög
móciójukban fogyatékkal élők is megjelennének. Nem
Zitával, Bárdos Andrással és Kiss Tibivel. Most pedig már
értem miért nem mutatunk ilyen példát, hiszen ez nem
láthatóak azok a hirdetések, amelyekben a fogyatékkal
jogi kérdés, egészen egyszerűen csak oda kellene figyel-
élő szereplőink jelennek meg. Nem sajnálatot akarunk
ni erre a hirdetőknek. Az én magánvéleményem az, hogy
ébreszteni, hanem azt akarjuk hangsúlyozni, hogy ezek
a magyar társadalom bezárul, ahelyett, hogy kinyílna.
az emberek ugyanúgy vágynak a teljes életre, mint bár-
Pont emiatt van nagyon nagy felelősségünk abban, hogy
melyikünk. Igazból ők már megtanultak együtt élni azzal,
egy-egy problémára rávilágítsunk.
A fő célunk az lenne, hogy a gazdasági hirde-
Neked mi a véleményed, mennyire sike-
tésekben, a média más műsoraiban is meg-
felelősségvállalása?
jelenjenek társadalmi problémák, és akkor
Egyáltalán nem az és szerintem ennek az
talán nem is volna szükség Médiaunióra.
res Magyarországon a cégek társadalmi
az oka, hogy még mindig nagyok sok cég azt gondolja, hogy a társadalmi felelősségvállalás ugyanaz, mint a szponzoráció,
hogy ők fogyatékosok, csak mi nem tudunk jól együtt
és sokuknál nincs konkrét CSR stratégia. Abszolút nem
élni velük. Tehát ez a kampány inkább a többségi társa-
tudják, hogyan lehetne ezt akár a saját javukra is használni.
dalomnak szól. Fölerősítjük a hangját egy olyan csoport-
Általában a cégek sport, kultúra és gyerekek témában ada-
nak, amely nagyon nehezen kerül be a médiába. Ilyen
koznak, és nem is gondolkoznak azon, hogy még rengeteg
értelemben pedig már sikerünk van, mert nagyon sok
területen vannak rászorulók.
helyen megjelenünk, és erről a témáról beszélnek az emberek. Próbáltunk tartalmat rakni a kampány web-
A ti munkátokkal hogyan tudtok ezen segíteni?
oldalára is (www.keruljkozelebb.hu), ahol a négy szerep-
Azt tudjuk adni, ami nekünk van: a médiafelületeket és a
lő élethelyzetének bemutatásán keresztül közelebb lehet
munkát, amit mögé teszünk. Fel tudjuk hívni a figyelmet
kerülni az ő világukhoz. Van egy munkáltatók rovat, ahol
fontos dolgokra, és én abban reménykedem, hogy mindig
minden témába vágó jogszabály megtalálható. Van egy
van valaki, akinek a gondolkodásában valamit megváltoz-
oktatási blokkunk, ahová segédanyagokat teszünk fel a
tatunk, és ha talán ő döntéshozó pozícióba kerül, akkor
középiskolai tanároknak, és vannak filmek is, amelyek
már másképp fogja látni a dolgokat. Nyilván ez évtizede-
segítségével könnyebben meg tudják érteni az embe-
kig tartó folyamat, de nem csak a végkimenetel a fontos,
rek, hogy például egy autista hogyan látja a világot. Ki-
hanem az is, hogy hogyan tesszük mindezt, hogy hogyan
csit úgy érzem, hogy attól függetlenül, hogy mekkora a
épülnek be a pozitív üzenetek az emberek mindennapjai-
fogyatékkal élők arányszáma a társadalomban, ehhez
ba. Tizennyolc évesen egy hétig Finnországban laktam egy
képest kevesen jelennek meg az utcán, és ez azt jelenti,
családnál, akik egyáltalán nem ettek sót. Ez nekem nagyon
hogy bezárjuk ezeket az embereket az otthonaikba, nem
furcsa volt, és az ötödik nap után végre meg is mertem
segítünk nekik abban, hogy a körülményeik dacára teljes
kérdezni tőlük, hogy miért táplálkoznak így, és azt mond-
életet élhessenek. A fő célunk az lenne, hogy a gazdasági
ták, hogy az ottani Médiaunióhoz hasonló szervezet csinált
hirdetésekben, a média más műsoraiban is megjelenje-
egy kampányt a sófogyasztás ártalmairól, és rájuk ez olyan
nek társadalmi problémák, és akkor talán nem is volna
hatással volt, hogy ők azóta egyáltalán nem használják
szükség Médiaunióra, de amíg ez nem így van, amíg ma-
az ételek ízesítésére. Ez nagy hatással volt rám, és akkor
guknak a cégeknek sem jut eszébe, hogy egy hambur-
azt mondtam, hogy én is egy ilyen szervezetnél szeretnék
gert vagy sört fogyatékos emberek megjelenítésével is
dolgozni, amelyik valóban hatással van az emberek gon-
el lehetne adni, addig van feladatunk.
dolkodására, életvitelére. Nagyon szerencsésnek tartom magam, hogy ezt sikerült is elérnem. ■
humana 13
Következő lapszámunk témája: a Szenvedélyek úgymint drogstratégia pro–kontra | játékfüggőség | alkoholizmus | étkezési zavarok
Humana játék! Válaszolj az alábbi három kérdésre, és megnyerheted a Sziget nagy slágerét: a Humana fesztivál pólót. A válaszokat az info@humanamagazin.eu címre várjuk, március 1-ig! Sorsolás március 2-án, a nyertest e-mailben értesítjük. Olvasd el a cikkeinket, a válaszokat bennük találod. 1. Milyen szervezettől kapta megalakulására a kezdő támogatást az Autonómia Alapítvány? 2. Milyen testület jogutódjaként működik a Médiatanács? 3. Mi számit a CSR történetében az első tudományos műnek?
Ha tetszik amit csinálunk, fontosnak tartod, hogy továbbra is közösen gondolkodhassunk veled az emberi jogokról, támogasd a munkánkat! Hogyan? ̆̆ Pénzadománnyal: az alábbi bankszámlaszámra vagy perselyünkbe bedobva (rendezvényeinken megtalálod) ̆̆ Légy a tagunk: lépj be a Humana Egyesületbe és vegyél részt a magazin megszületésének minden állomásán, programjaink tervezésén és a későbbi tervek/irányvonalak meghatározásában ̆̆ Kapcsolatrendszerrel: ha van személyes ismerősöd, aki támogatna minket, akár szakmailag, akár anyagi formában ̆̆ Ötlettel: ha olvastál olyan pályázatról, amin részt vehetne az egyesületünk ̆̆ Mindenmás: lelkesedéssel, önkéntes munkával, pár mondattal, hogy miért is tartod fontosnak a Humana Magazin létezését, hogy biztosak lehessünk benne, neked is szól a munkánk! Bankszámlaszámunk: CIB Bank 10700567-22747206-51100005
A fenti írásokat, valamint naponta frissülő emberi jogi híreinket megtaláljátok a www.humanamagazin.eu címen.