3 minute read

Plan de idei

Next Article
IV. Concluzii

IV. Concluzii

Plan de idei

I. Introducere

Advertisement

I.1. Argument

Lucrarea debutează prin prezentarea scopului pentru care a fost realizat acest studiu, a premiselor și a contextului general în care se plasează acesta și a limitelor în care se înscrie.

I.2. Scop și ipoteze de cercetare

Este exprimată întrebarea de cercetare, al cărei răspuns este căutat și de asemenea, sunt fixate punctele propuse spre atingere.

I.3. Surse

Sunt prezentate succint sursele ce stau la baza lucrării, oferind descrieri scurte lucrărilor de referință.

I.4. Metodologia lucrării

Sunt descrise și argumentate modalitățile de cercetare, ținându-se seama de materialele disponibile, bibliografia de specialitate și studiile de caz aferente teoriei.

I.5. Concepte și definiții

Se definesc o serie de termeni la care lucrarea de față va face referire, termeni din domeniile arhitecturii, urbanismului și sociologiei.

II. Spațiul public, spațiu social

II.1. Premise | Contextul în care se plasează studiul

Cititorul este introdus în problematica principală a lucrării, acest subcapitol având menirea de a fixa contextul la care se raportează conținutul studiului.

II.2. Centrul de Cultura Contemporană din Barcelona și „European Prize for Urban Public Space” | Studiu de caz: Skanderbeg Square, Tirana

Centrul de Cultură Contemporană din Barcelona prezintă o serie de proiecte culturale printre care și unul intitulat „Public Spaces”. Acest subcapitol surprinde „lecțiile” învățate de-a lungul a douăzeci de ani de activitate, materializate sub forma unor principii de urmat în vederea obținerii spațiului public civic, la nivelul orașului, prin direcții generale și oportunități de urmărit. Cu privire la premiul , „The European Prize for Urban Public Space”, este prezentat ultimul proiect câștigător (din anul 2018), proiect care este analizat pe baza principiilor enunțate.

II.3. Teoria lui Jan Gehl și „Gehl People” | Studiu de caz: Masterplan pentru un sit postindustrial, Copenhaga

Acest subcapitol surprinde, similar celui anterior, contextul în care, de aceasta dată, Jan Gehl își dezvoltă propriile idei referitoare la tema spațiului public. Acest subcapitol vizează scara cartierului prin analiza modului de configurare a rețelei stradale și a sistemului de spații publice aferente acestuia. Referitor la Gehl People, având de această dată ca teorie de bază cele enunțate de Ian Gehl în lucrările sale, se vor prezenta succint direcțiile de acțiune ale acestei organizații, urmând a fi prezentat și analizat studiul de caz enunțat în titlul subcapitolului.

II.2. Teoria lui William H. Whyte și „Projects for Public Spaces” | Studiu de caz: Bryant Park, New York

În acest subcapitol se prezintă contextul în care William H. Whyte și-a început căutările în vederea obținerii unui spațiu public adecvat și se enumeră și detaliază principiile de apropiere a spațiului public față de utilizator. Acest subcapitol surprinde scara cea mai redusă de cercetare și anume spațiul public punctual (piața, grădina). Cu privire la ,,Projects for Public Spaces”, având în vedere că teoria acestei organizații a dus mai departe ceea ce exprimă Whyte, lucrarea de față va surprinde și aceste adăugiri. Studiul de caz aferent acestui subcapitol aparține PPS (Projects for Public Spaces) și va fi analizat conform principiilor enunțate.

II.5. Sinteză

Subcapitolul final prezintă în mod comparativ metodele descrise în cele trei subcapitole anterioare, conturându-se o idee clară asupra tuturor aspectelor ce determină realizarea unui spațiu public adecvat pentru comunitate. De asemenea, având această imagine cuprinzătoare, se poate contura un răspuns potrivit problematicii inițial enunțate în introducerea capitolului.

III. Introducere în proiectul de diplomă | Situația centrului Madridului.

III.1. Despre Madrid

Se prezintă situația din centrul istoric al Madridului, din punct de vedere al modului de administrare și de configurare a spațiului public. De asemenea, în acest subcapitol se realizează și un studiu demografic în vederea conturării situației generale din punct de vedere social, dar și a profilului utilizatorului spațiului public din această zonă a orașului.

III.2. Mișcări locale de apropiere a spațiului public față de comunitate

Se prezintă principalii actori ce au avut și au ca scop readucerea locuitorilor în centru (în urma unei scăderi drastice a acestora în ultimii 50 de ani) și de revendicare a spațiului public pierdut.

III.3. Aplicarea principiilor teoretice în cazul centrului Madridului

Este descris modul de intervenție propus în cazul Madridului, respectiv în cazul spațiilor publice existente, pe baza teoriei prezentate în capitolul II.

IV. Concluzii

Sunt prezentate concluziile atât la nivel teoretic, cât și aplicat, în cazul orașului Madrid, urmând apoi realizarea unei descrieri în ceea ce privește modalitatea de intervenție la nivelul proiectului de diplomă.

V. Bibliografie

This article is from: