VI. Az elszámolási ügyek

A Testület számára – jelentős mértékben lecsökkent esetszámban – de még 2020-ban is adtak feladatot az úgynevezett árfolyamrésre és az egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó törvényi elszámolással összefüggő pénzügyi jogviták.

Az év során négy ilyen jellegű (ebből egy ügy már előző évben beérkezett), az általánostól eltérő, speciális felülvizsgálati eljárást folyt. Ezzel a 2015. január 1. napja óta beérkezett és a törvényi elszámolással kapcsolatos ügyek száma az előző évi 16.807-ről 16.810-re emelkedett. Egy esetben a kérelem elkésett. A további három jogesetről elmondható, hogy azok nem előzmény nélküliek, az alapügyletek vonatkozásában a Testület, illetve a bíróság a megelőző években már érdemi döntést hozott.

A 151-es ügytípusban (elszámolás helyességének érdemi felülvizsgálata) két eljárás került lefolytatásra. Egyik esetben a bíróság kötelezte a Testületet arra, hogy új eljárásban, minden részletkérdés tekintetben pontos indokolással támassza alá korábbi, a kérelem megalapozatlanságát már megállapító döntését. A másik esetben a Testület korábban új elszámolás készítésére kötelezte a pénzügyi szolgáltatót, azonban az elkészített új elszámolás is korrekcióra szorult, ezért a Testület a feltárt és a kérelmező által megalapozottan kifogásolt, de ténylegesen csekély jelentőségű hibák kijavítására kötelezte a pénzügyi szolgáltatót. A pénzügyi szolgáltató a kötelezésnek eleget tett, az elszámolás számszaki végeredménye nem módosult, a fogyasztót kár nem érte.

A 153-as ügytípusban az elszámolás elkészítésének kötelezettség megállapítása tárgyában és a forintosítási kötelezettség kimondása érdekében egy eljárás folyt, melyben a Testület megállapította, hogy az adott ügylet vonatkozásában a pénzügyi szolgáltató nem volt köteles a forintosítást elvégezni.”