수들 “진료 예약 미뤄달라” 환자 “생명권
서울대 교수“환자에 죄송하지만 ”
비대위 “휴진 여부 정부에 달려있어”
의협 총파업 투표율 45% 9일 발표
정부, 오늘 중수본 회의서 대응 논의
전공의들이 병원에 복귀할 수 있는 ‘퇴
로’를 마련하고 각 병원장에겐 사직서
를 낸 전공의들의 개별 의사를 확인해
상담·설득해서 병원에 돌아올 수 있도
록 유도한 것이다. 조규홍 보건복지부
장관은 출구전략을 발표하면서 “현장
의 의료진은 지쳐 가고 있고, 중증질환
자의 고통이 커지는 상황에서 전공의
복귀를 위한 정책 변경은 불가피했다”
고 설명했다.
서울대 의대 비대위의 이날 결정은 정
부의 출구전략이 미흡하다는 의료계의
입장이 반영된 것이다. 서울대 의대 비
대위 관계자는 “많은 교수가 죄 없는 전
공의를 여전히 범죄자 취급을 하고, 죄
도 없는 이들을 사면해 준다는 생색을
내는 데 분노하고 있다”며 “매우 격렬한
분위기”라고 전했다.
의협은 12만9200명의 회원을 대상으
의사 커뮤니티서 반응 엇갈려 “다른 병원 교수들도 함께해야”
불안감을 호소하고 있다. 김성주 한
국중증질환연합회 회장은 6일 서울대
결의 직후 입장문을 내고 “환자의 생명
권을 박탈하는 비인도적 전면 휴진을 즉
각 철회하라”고 촉구했다. 김 회장은 “서
울대 의대 교수들이 무기한 집단휴진을
로 총파업 찬반을 묻는 투표를 8일 자정
까지 진행한다. 이날 오후 6시 기준 투표
율은 45%(5만8910명)로 찬반 비율은 공
개되지 않은 상태다. 의료계에서는 투표
한 인원은 대부분 찬성표를 던졌을 것
으로 예상하는 분위기다. 의협 관계자
는 “서울대 의대 비대위의 결정이 의협
에 영향이 없을 순 없다”며 “교수님들이
결정했는데 의협이 수수방관할 수는 없
고, 소통도 어느 정도 이뤄지고 있다”고
말했다. 또 다른 의협 관계자는 “날짜
나 방식은 추후 회의를 통해 결정할 테
지만, 전면 휴진 여부를 두고 같이 논의
중”이라고 말했다. 의협은 9일 전국의사
대표자대회에서 구체적인 투쟁 방향을
공개한다는 방침이다.
이날 휴진을 결정한 서울대 의대 비
대위는 전국의대교수 비상대책위원회
의 주축이다. 전국의대교수 비대위는 7 일 총회를 연다. 전국의대교수 비대위
관계자는 “휴진 관련 구체적인 논의는 아직 없으나 의협 결정에 따르기로 한
상황”이라고 말했다. 앞서 전국 19개 의 대가 소속된 전국의대교수 비대위와 전 국 40개 의대가 참여하는 전국의대교수 협의회(전의교협)는 의협 단체행동에 함께하기로 뜻을 모았다. 서울대 의대 비대위는 환자를 향해서 는 “진정으로 죄송하다. 환자에게 피해 가 가는 것은 평생 의업에 종사해 온 저
희에겐 견딜 수 없는
결의한 것은 국민 생명보다 의료집단 이
기주의를 합리화함으로써 환자들을 내
팽개친 무책임한 행태”라고 지적했다.
그러면서 “법을 어기고 집단행동한 전
공의들에 대한 정부 조치를 철회하라는
의대 교수들의 요구는 적반하장”이라며
“의사로서, 교육자로서 제자들의 그릇
된 집단행동을 만류하고 가르쳐야 할 의
대 교수들이 오히려 제자들을 앞세워 의 사집단 이익을 지키려고 한다”고 했다.
서울대 의대 비대위의 휴진
에 전공의들은 향후 전개될 상황에 관 심을 나타냈다. 인터넷 의사 커뮤니티에 는 6일 “서울대 교수님을 믿어 보자. 다 른 병원 교수님들이 같이해 주면 좋겠 다” “철밥통 서울대도 파업하는데 개원 의들은 의협(대한의사협회) 투표라도 하라” 등 의료계의 ‘행동’을 촉구·환영 하는 글이 올라왔다. 한 글쓴이는 “전공
의들을 위해 나서 주니 다행”이라며 “학
생들과 전공의들만 막막하게 이러지도
저러지도 못하고 있어 답답했다”고 적 었다. 이어 “전국에 다른 병원 교수님들 도 모두 같이해 주시면 끝낼 수 있지 않 을까 희망을 가져 본다”고 말했다. 빅5 병원 응급의학과의 한 전공의는 “반가운 소식”이라면서도 “그간 교수님 들 집단이 보여준 말뿐인 모습으로 크게 신뢰하진 못하겠다. 진짜 휴진하는지 지 켜보되 크게 기대하지 말자는 분위기”라 고 말했다. 앞서 서울대 의대 교수들이 지 난 4월 30일 하루 휴진을 했지만, 자율적· 개별적으로 선택하는 것이어서 파급력 이 크지 않았던 점을 지적한 것이다. 전공의들은 정부의 출구전략
황수연 기자 ppangshu@joongang.co.kr
건설 노동자 65만 명 최다, 주택 건설은 최저
캐나다 모기지주택공사(CMHC)의 최
근 보고서에 따르면, 2023년 캐나다
의 건설 노동자 수는 65만 명으로
사상 최고치를 기록했음에도 불구하
고 주택 착공 수는 약 24만 300세대
에 그쳤다.
연간 40만 가구 이상을 건설할 수
있는 최대 잠재력에 비해 현저히 낮
은 수치다. 주택공사는 1990년대 후반
과 2000년대 초반의 데이터를 비교하
여 현재 주택 착공 수와 건설 노동력
간의 생산성이 크게 감소했다고 지적
했다. 만약 1999년에서 2004년 사이
의 평균 노동 생산성을 적용했다면
2023년에 37만 7,000개의 새로운 주
택이 착공되었어야 했을 것이다.
실제 착공 수보다 13만 7,000세대, 57% 더 많은 수치다. 또한, 1997년
에서 2023년 사이의 최대 노동 생산
성을 고려하면 2023년의 주택 착공
수는 39만 8,000세대에 달했을 것으
로 예상된다. 실제 착공 수보다 15만
8,000세대, 66% 더 많은 수치다. 도시
지역의 인구 조정 주택 착공 수를 고
AI의 엔비디아, 시총
려하면 2023년에는 42만 9,000세대가
착공되었어야 했다고 분석했다. 이는 18만 9,000세대, 79% 증가한 수치다. 최대 인구 조정 주택 착공 수를 기준
으로 하면, 2023년 캐나다 전체의 주 택 착공 수는 거의 두 배로 증가해 총 46만 5,000세대에 달했을 것이다. 실제 수치보다 22만 5,000세대, 94% 증가한 것이다. 주택공사는 실 제 주택 착공 수를 건설 산업의 최 대 잠재력과 비교하여 분석할
인공지능(AI) 반도체 시장을 이끄는 미
국 엔비디아의 주가 상승세에 거침이 없
다. 시가총액 3조 달러를 넘기며 애플을
밀어내고 세계에서 두 번째로 몸값이 비싼 기업에 올라섰다.
5일(현지시간) 뉴욕증권거래소에서
엔비디아 주가는 전날보다 5.16% 오른 1224.4달러(약 168만원)에 거래를 마쳤
다. 3거래일 연속 오름세다. 시가총액
은 3조110억 달러(약 4134조원)를 기록
하며 3조 달러 선을 돌파했다. 지금까지 시총 3조 달러에 도달한 기업은 애플과
마이크로소프트(MS)에 이어 엔비디 아가 세 번째다. 이날 엔비디아 시총 순
위는 애플을 제치고 2위를 기록했다. 시 총 1위 MS(3조1510억 달러)와의 격차 도 1400억 달러로 줄었다. 엔비디아 주가 상승세는 꺾일 줄 모
르고 있다. 이 회사의 시총은 지난해 6 월 1조 달러를 넘어서더니 올해 2월 2 조 달러, 이번에 다시 4개월 만에 3조 달러를 돌파했다. AI 전용칩 분야에서
세계시장의 80% 이상을 차지하는 엔 비디아는 기대치를 뛰어넘는 실적을 선보이고 있고, 이는 주가 고공행진으 로 이어지고 있다. 엔비디아가 지난달 22일 발표한 1분기 매출액은 260억 달 러(약 35조7000억원), 영업이익은 169 억 달러(약 23조2000억원)다. 전년 동 기 대비 매출액은 262.1%, 영업이익은 무려 8배나 늘었다.
AI서 뒤처진 애플, 시총 3위 굴욕 엔비디아의 주식 분할 조치도 이날 주가 상승에 한몫했다. 엔비디아는 지 난달 1분기 실적을 발표하면서 액면가 를 10분의 1로 낮추고 주식 수를 10배로
늘린다고 밝혔다. 주식 분할은 투자자 의 심리적 장벽을 낮춰 거래량을 늘리
고 주가에 긍정적인 작용을 하는 경향
이 있다. 김승혁 키움 증권 연구원은 “엔비
디아는 눈이 높은 시 장의 기대를 넘어서 는 실적을 기록하고 있다”며 “여기에 주
식 분할 조치가 투자 자의 부담을 줄이며 투자 접근성을 높인 게 주가를 끌어올렸 다”고 설명했다. 여기에 신제품 기 대감도 호재로 작용 하고 있다. 젠슨 황 엔비디아 최고경영 자(CEO)는 지난 2 일 대만에서 열린 아 시아 최대 IT 전시회 ‘컴퓨텍스 2024’를 앞 두고 차세대 AI 그래 픽처리장치(GPU) ‘루빈’ 출시 계획을 발표했다. 지난해 3 월 새로운 AI 칩 ‘블 랙웰’ 출시 로드맵을 발표한 지 3개월 만에 또다시 신제품 계획을 내놨다.
S&P500·나스닥, 최고가 또 경신 시장에서 보는 엔비디아 주가 전망도
밝다. 미국 씨티그룹의 스튜어트 카이
저는 “엔비디아는 AI 산업에서 실제 수
익을 낼 수 있다는 것을 증명한 극소수 의 회사 중 하나”라며
그는 “엔비디아가 AI 전용칩 분 야에서 80% 이상 점유율을 차지하고 있 는 것은 물론 경쟁업체보다 기술 수준 이 한 단계 앞선다”며 “당분간 경쟁업체 가 엔비디아의 아성을 무너뜨리지 못할 것”이라고 밝혔다. 반면에 2011년 말 시총 1위에 오른 애 플은 지난 1월 2년여 만에 MS에 1위 자 리를 넘겨준 데 이어, 5개월 만에 2위 자 리에서도 밀려나는 굴욕을 맛봤다. AI 시 장 경쟁에서 뒤처진 탓이다. 애플
여당 내달 25일 전대 변수는
집단지도체제 땐 도전후보 늘 듯
민심 비중 얼마나 둘지도 관심
의원들은‘당심 8: 민심2’선호
국민의힘 전당대회가 50일가량 앞으로
다가오면서 잠재 당권 주자들이 꿈틀대
기 시작했다. 당 안팎에서 ‘한동훈 대세
론’이 나오는 가운데, 지도체제 등을 둘
러싼 신경전도 치열하다.
당권 구도를 가를 결정적 변수는 집
단지도체제로의 변경 여부다. 현 단일
지도체제는 전당대회 1위가 대표가 되
고 나머지는 탈락하는 승자 독식 구조
다. 비교적 지지율이 높은 한 전 위원장
과 나경원 의원 측은 현 지도체제 유지
를 선호한다. 친윤계를 비롯한 당 현역
들도 “조속한 전당대회 개최”를 이유로
지도체제 변경에 반대한다. 이 경우 ‘한
동훈 대세론’에 밀려 경쟁자 상당수가
출마를 포기할 가능성이 크다.
반면에 안철수 의원과 수도권 원외 인
사 등이 주장하는 집단지도체제는 1등
이 대표를 맡고 차점자들이 최고위원을
맡는 방식이다. 1등을 못해도 지도부 입
성이 가능해 중량급 인사들이 부담을
덜 안고 당권에 도전할 가능성이 크다.
황우여 비상대책위원장은 1위가 대
표를 맡고 2위가 부대표 및 수석 최고위
원을 맡는 ‘하이브리드(절충형)’ 체제를
제시했다. 그는 “윤석열 정부 출범 후 2
년간 대표가 6번 바뀌었다”며 “대표와
체급이 같은 부대표를 둬서 당의 안정
을 기하는 게 혁신”이라고 말했다.
이번 전당대회에선 민심 비중을 얼마
로 하느냐가 관건인데, 현역 의원 대상
설문에선 ‘8(당심) 대 2(민심)’가 다수
의견이었다고 한다. “당 대표를 뽑는 선
거니 당원 의사가 더 많이 반영돼야 한
다”(영남 의원)는 논리다. 반면에 국민
의힘 원외 당협위원장 일동은 지난 4일
입장문을 내고 “최대 50%까지 (민심)
반영을 요구한다는 사실을 지도부가 고
려해 주시기 바란다”고 했다.
영남권 의원은 “한동훈 대세론이 현
재 상수이지만, 민심 반영 비중이 50%
가 되면 유승민 전 의원도 선전할 수 있
다”고 내다봤다. 최근 복수 여론조사업
체 조사에 따르면 국민의힘 지지층에선
한 전 위원장 지지율이 1위지만, 범위를
전체로 넓히면 두 사람의 지지율은 박
빙이다. 당헌·당규개정특별위원회는 지
도체제 변경 여부와 민심 반영 비율 등
을 포함한 룰 개정 합의안을 오는 12일
비대위에 보고할 예정이다.
정치권에선 한동훈 대세론이 커질수
록 대척 관계인 윤 대통령과 한 전 위원
장이 ‘불편한 동거’를 선택할 것이란 관
측도 나온다. 여소야대 상황에서 집권
당과 원만한 관계가 필요한 윤 대통령
과, 3년 임기가 남은 현직 대통령과 부닥
치는 게 부담인 한 전 위원장의 이해관
계가 맞아떨어진다는 것이다. 범야권이
추진 중인 ‘한동훈 특검법’이 관계 봉합
의 매개가 될 수 있을 것이라는 전망도
있다. 영남 친윤 의원은 “둘이 반목하면
공멸한다는 것은 주지의 사실”이라고
말했다.
현재 명시적으로 당권 도전 의사를
밝힌 사람은 없다. 예정대로 7월 25일 전
당대회 개최가 확정되면 출마가 가시화
할 것으로 보인다. 일단 한동훈 전 위원
장과 나경원 의원의 출마 가능성이 크
다는 전망 속에 유승민 전 의원과 안철
수·윤상현 의원도 도전을 저울질한다.
친윤계가 5선 권성동·권영세 의원, 원희
룡 전 국토교통부 장관을 내세울 가능
성도 있다. 초선 김재섭 의원도 당권 도
전을 고심 중이며, 윤희숙 전 의원의 출
마 가능성도 거론된다.
김기정 기자 kim.kijeong@joongang.co.kr
▶
▶전화ㆍ
짜순으로 게재합니다.
■한카문학상 시상식 및 작품 발표회
-일시: 7월 6일 토요일 오후 3시
-장소: 쉐드볼트 센터 스튜디오 103호 (6450 Deer Lake Burnaby BC)
-참가대상: 한국문학을 사랑하는 모
든 교민(선착순 50명)
동원하지 않고 민항기를 타더
라도 밥과 빵을 선택할 수 있었을 것”
이라며 “(민항기엔) 빵만 나오느냐”고
적었다. 전날 문 전 대통령이 “한식세트냐
양식세트냐, 밥이냐 빵이냐 정도의 선
택지밖에 없었다. 제공되는 기내식을
먹었을 뿐”이라고 해명한 점을 비꼰 것
이다. 배현진 국민의힘 의원실이 입수한 2018년 11월 4~7일 김 여사의 인도 방 문 관련 문화체육관광부와 대한항공 수의계약서에 따르면 기내식 비용은 6292만원이었다. 탑승자 36명이 네 끼 식사를 했는데 산술적으로는 한 끼에 43만7000원이 소요됐다. 하지만 문체부·대한항공 모두 식사 내용을 밝히지 않아 의구심이 컸는데 문 전 대통령이 “밥이냐 빵이냐 정도의 선택지”라고 해명한 게 논란을 더 키운 모습이다.
청와대 부대변인 자격으로 김 여사 와 동행한 고민정 더불어민주당 의원 도 6일 MBC 라디오에서 “특별하거나 무슨 대단한 것을 먹었던 기억이
-대상, 최우수상: 트로피, 상장, 상금,
미국·영국 국회의장은‘권력 균형추’
장이 설 자리는 계속 줄어들 것”이라고
했다. 차진아 고려대 법학전문대학원 교
미 하원의장, 이슈마다 강한 영향력
영국 의장은 결론 끌어내는 권위자
“정파 대변하는 의장, 설 자리
더불어민주당 당적을 내려놓고 5일 의
사봉을 쥔 우원식 국회의장 앞에 놓인
국회 난맥상은 녹록지 않다. 지난달 30
일 임기를 시작한 22대 국회는 여전히
투쟁 일변도다. 야당이 각종 특검법과
쟁점 법안으로 공격하고, 여당이 대통
령 재의요구권(거부권)으로 방어하는
대치가 반복될 조짐이다. 7일이 법정시
한인 원 구성 협상 타결도 요원하다.
이 때문에 국회의장이 얽히고설킨 난
맥을 풀어낼 ‘강한 중재자’ 역할을 해야
한다는 요구가 커진다. 원로 헌법학자
인 허영 경희대 석좌교수는 “새 의장은
여야를 타협과 협치의 공간으로 강하게
끌어당기는 리더십을 발휘해야 한다”며
“현시점에서 의장은 무의미한 방관자가
될 수도, 정국의 악순환을 타개할 키맨
(중추인물)이 될 수도 있다”고 말했다.
민주당 국회의장 후보 경선 과정에서
불붙은 ‘의장 역할론’ 논쟁은 정파적 이
해관계에 치우쳤다는 비판을 받았다.
“의장은 중립이 아니다”(추미애 의원)
라는 주장이 나오는 등 의장 후보들이
경쟁하듯 ‘명심’(이재명 대표의 의중)
을 내세웠고, 내부에서도 “뭔가 잘못됐
다”(우상호 전 의원)는 우려가 나왔다.
전문가들은 의장에게 요구되는 적극
적 리더십이 특정 정파로의 편승을 의
미하지 않는다고 지적한다. 이재묵 한국
외대 정치외교학과 교수는 “소극적 사
회자를 넘어서 여야가 수긍할 만한 타
협안이나 대안을 적극적으로 제시하는
중재자로 나서야 한다”며 “특정 정파에
함몰되거나 중재자 역할을 외면하면 의
수는 “민의라는 탈을 쓴 강성 팬덤, 포
퓰리즘 정치가 기승을 부릴 때 의장이
중심을 잡아야 한다”고 했다.
해외 주요 국가에서는 의회 수장이 정
국의 중심부에서 강한 영향력을 발휘한
다. 의원내각제인 이탈리아에서는 상·하
원 의원과 지역 대표가 참여하는 합동회
의에서 간접선거로 대통령을 뽑는데, 이
과정을 하원의장이 주재한다. 대통령이
총리를 지명할 때도 상·하원의장의 의
중이 크게 반영된다. 2022년 세르조 마
타렐라 이탈리아 대통령은 조르자 멜로
니 총리 지명을 앞두고, 상·하원의장부
터 만나 의견을 들었다. 정치 세력 간 합
종연횡이 빈번한 이탈리아의 정치 구도
에서 각 정파의 수장이기도 한 두 의장
은 권력의 균형추 구실도 한다. 정병기
영남대 정치외교학과 교수는 “이탈리아
에선 언제든 극우파나 포퓰리스트가 급
부상할 수 있지만, 대통령·총리 외에 상·
하원의장으로 권력이 분점 돼 극단으로
흐르는 것을 방지한다”고 설명했다.
대통령제인 미국에선 하원의장이 대
통령에 버금가는 스포트라이트를 받는
다. 낸시 펠로시 전 하원의장은 트럼프
정부의 국경 장벽 예산을 앞장서서 무산
시켰다. 2020년 트럼프 대통령 시정연설
땐 연설문을 찢는 돌출 행동도 보였지
만, 코로나19 사태에서는 적극적 중재자
로 변신해 정부와 합의안을 도출했다.
의원내각제인 영국은 하원의장의 엄
정한 정치적 중립이 중시된다. 찬반 동
수가 나왔을 때를 제외하고는 의회 표
결에도 참여하지 않는다. 국회 관계자
는 “과격하고 치열한 토론이 난무하는
영국 의회에서 철저하게 당파색을 지운
하원의장은 합리적 결론을 끌어내는 권
위자 역할을 한다”고 설명했다.
손국희·김정재 기자 9key@joongang.co.kr
더불어민주당이 추진하는 ‘국회의장 후
보 선출 시 당원투표 20% 반영’ 방안을
두고 논란이 이어지고 있다. 학계에서는
“어떤 나라에서도 하지 않는, 유례가 없
는 일”이라는 비판이 나온다.
당원투표 20% 반영 논의는 지난달 16
일 민주당 국회의장 후보 경선에서 추미
애 의원이 낙마한 것에 반발해 당원 약
2만 명이 탈당하면서 시작됐다. 사실상
이들을 달래기 위해 만든 조항으로 민
주당은 “직접민주주의에 대한 열망이
커져 이 흐름을 거스를 수 없다”(이재명
대표)는 명분을 내세운다. 안병진 경희대 미래문명원 교수는 “국가의 지도자격인 국회의장을 국회에 서 뽑으라고 명시한 헌법 제48조 취지 와 배치된다”며 “끼리끼리 경향이 강한 소수가 의장을 뽑는 데 관여하는 것은 위험한 발상”이라고 지적했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 “입법부 수장인 국회의장은 일반 국민의 시각에 서 바라봐야 할 의무가 있다”며 “의장 편향성을 방지하려는 국회법마저 사문 화될 수 있다”고 우려했다. 국회법은 ‘국회의장으로 재직하는 동 안은 당적(黨籍)을 가질 수 없다’(20조 의2)는 조항으로 ‘의장의 중립성 원칙’ 을 규정하고 있다. 다수당 소속 의원들 의 투표로 선출되는 의장이 당파성을 띠는 것을 보완하려는 취지에서 2002년 도입됐다. 당시 국회법 개정을 주도한
이라며 편향성을 경계했다. 국회의장이 노골적으로 한쪽 편을 들면 국회는 파 행으로 치달았다. 17대 국회의 사립학 교법 개정안 직권상정이나 18대 국회의 노조법, 금산분리(금융과 산업 분리) 완 화법안 강행 처리가 대표적인 경우다. 김정재 기자 kim.jeongjae@joongang.co.kr
그대가 내 심장 찔러도 나는 이 사랑 멈출 수 없네
거울이내가늙었다설득해도난못받아들이겠지
그대와젊음이같은시절을살고있는한말이야, 그러나그대얼굴에시간이새긴주름보이는날
그제야죽음이내삶끝내는걸바랄수있을테지. 왜냐하면그대를감싸고있는 그 모든아름다움은 내심장감싸고있는맞춤한의복과다르지않거든 내심장그대가슴에,그대심장내가슴에사니까. 그러니내가그대보다늙는게가능하기나할까?
오,그러니내사랑,그대자신에게조심스럽기를 내가,날위해서가아니라,그댈위해그러듯이, 그리고그대심장품었으니나는아껴간직해야지
아기아플까조심하는다정한유모가그러듯이.
내심장이죽더라도그대것되찾으려하지말기를, 그대내게줄때다시되돌려주지말라고주었으니.
소네트22(신형철옮김)
셰익스피어의 소네트는 10음절짜리 행 14개(4-4-4-2 구조)가 규칙적 라임 (각운)과 함께 움직이는 정형시다. 총 154편 중 빼어난 것을 고르고, 동시대
적 사운드를 입혀 새로 번역하면서, 지금-여기의 맥락 속에서 읽는다.
신형철=2005년 계간 문학동네
에 글을 쓰며 비평 활동을 시 작했다. 인생의 역사 몰락의 에 티카 등을 썼다. 2022년 가을부터
서울대 영어영문학과(비교문학 협 동과정)에 재직 중이다.
신형철의 리믹싱 셰익스피어
문학평론가
졸저 인생의 역사에서 이 소네트
를 브레히트의 시 ‘아침저녁으로 읽
기 위하여’와 함께 다뤘다. 사랑하
는 사람이 생기면 나 자신이 얼마
나 소중해지는지를 설파하는 브레
히트의 저 시를 부모 자식 관계에 대
입해 읽어보려 하자 이 소네트가 떠
올랐기 때문이었다. 그러나 9~12행
만 옮기고 말았다. 전문을 인용하지
않은 것은 셰익스피어가 밀고 들어
오면 누구든(설사 그게 브레히트여
도) 주객이 역전되는 타격을 입을
거란 우려 때문이기도 했지만, 실은
바로 그 특정 부분만 필요하기 때문
이기도 했다. 이 시 전체가 ‘자식에
대한 사랑’을 그린 것이냐 하면 그
건 아니다. 보다시피 이건 ‘연인’에
대한, 구체적으로는 그들의 ‘심장’에
대한 시이기 때문이다.
사랑은 심장의 교환
헬렌 벤들러에 따르면 심장의 교
환이라는 이 발상은 르네상스 시대
엔 낯선 것이 아니었다는데, 물론 이
것은 호혜성에 대한 기발한 이미지
다. 시론에선 이런 발상 혹은 이미지
를 기상(奇想, conceit)이라 부른다.
다만 셰익스피어는 그 기상을 ‘문자
그대로’ 받아들이면 어떤 새로운 표
현이 가능해질지 궁금했다. 이를테
면 이런 식으로. 심장이 마음의 비
유가 아니라 정말 심장이라면? 우리
각자의 심장이 상대방의 가슴에 있
다면? 그런데 우리의 사랑(즉, 심장 에 대한 돌봄)이 서로 공평하진 않
그림=김지윤 기자
슴 속에서 죽으면 너는 심장 없는 인 간이 되고 말 거야. 왜냐하면 네 심 장을 돌려줄 생각이 내겐 없거든.’
사랑 있나
저 주석가는 이를 “복수를 위한 사 수”(retaliatory retention)라고 했
다. 이 은근한 협박을 재밌다고 해야 할까, 로맨틱하다고 해야 할까?
돈 패터슨은 이죽거린다. “나는
아서, 나는 널 돌보고 너도 널 돌본
다면? ‘날 위해 날 돌보는’ 이는 없 다? 그럼 내 심장은 버려질 위험에
처해 있지 않은가? 벤들러는 시의 마지막 두 줄에서
비로소 드러나는 저 두려움이 이 시 의 핵심 정서일 뿐만 아니라 출발점
이기도 하다고 주장한다. 노화에 의 한 죽음을 말하는 도입부는 속마 음을 감추기 위한 우회 진입일 뿐
이고, 어쩌면 노화보다 더 빨리 감 행될지도 모를 상대방의 변심에 대 한 두려움이 본질이라는 것. 그래 서 끝에서야 화자가 꺼내는 카드는
이렇게 해석된다. ‘내 심장이 네 가
이게 재밌지 않다고 생각하고, 더 정 확히 말하면 사실상 아무 의미도 없
다고 생각한다.” 이런 질문이 떠오른 다는 것이다. 상대의 심장을 사수해 서 어쩌려고? 그 심장과 같이 죽으
려고? “아, 이건 너무 바보 같은 질문 들이다. 마지막 두 줄을 가장 관대 하게 읽는 방법은 의미 따위는 무시 하고 그저 감정적인 톤으로 가는 것 이다. 다크하고 섹시하고 뱀파이어 같은 톤으로 말하라. ‘내가 널 가질 수 없다면, 누구도 널 가질 수 없게 할 거야.’” 요컨대 사춘기 감성의 산 물일 뿐이라는 것이다. 그러나 그렇 게 말하는 이도 사춘기 동생을 조롱 하며 으쓱대는 형보다 딱히 더 어른 같아 보이진 않는다면? “사랑보다 먼저 늙을 자유도
민주당, 연석회의 열고 개정안 논의
친명 중진 “불필요한 오해 살 우려”
이“간접민주주의 훼손 아니다”의지
여당 “비이성적 야욕 드러나” 비판
이재명 더불어민주당 대표가 5일 당헌·
당규 개정 논란과 관련해 “간접민주주
의를 훼손한다는 지적은 받아들이기 어
렵다”고 밝혔다. ‘이재명 일극 체제 개정
안’이라는 비판이 당 안팎에서 쏟아지
는 상황에서도 당헌·당규 개정 의지를
내비친 것이다.
민주당은 이날 전국지역위원장 및 국
회의원 연석회의를 열고 2시간여 동안
개정안을 두고 토론했다. 당헌·당규 TF
단장인 장경태 최고위원의 설명 뒤에 참
석자들의 질의와 자유 발언이 이어졌
다. TF가 제출한 개정안에는 ‘당 대표
가 대선 출마 시 1년 전 사퇴’의 예외 조
항 신설 부정부패 행위 기소 당직자
직무 자동정지 조항 삭제 국회의장·
원내대표 선거에 당원투표 20% 반영 등
이 대표의 강성 지지층이 요구해 온 조
항이 대거 담겼다.
‘대선 출마 시 1년 전 대표직 사퇴’ 규
정에 예외조항을 두느냐 마느냐가 최대
쟁점이었다. 한 3선 의원은 비공개 자유
토론에서 “1년 사퇴 규정은 예측 가능
한 스케줄”이라며 “당 대표나 최고위원
이 대선에 나갈 때 언제쯤 관둬야겠다고
계산한 상태에서 도전하면 되는 것 아니
겠냐”며 개정에 반대했다. 이 의원은 당
지도부가 중진 간담회(3일)에서 거론한
“헌법 개정으로 인한 대통령 임기 단축
및 대통령 탄핵 가능성을 염두에 둔 것”
이라는 개정 이유(중앙일보 6월 5일자 1
면)에 대해서도 “대통령 탄핵을 특별한
상황이라고 볼 수 있느냐”고 반박했다.
친명계는 “현실적으로 해당 규정은
필요하다”는 현실론을 앞세워 개정을
주장했다. 한 친명계 3선 의원은 “이 규
정을 놓고 여러 가지 불필요한 오해가
나오는데, 차라리 오는 8월 전당대회 때
뽑는 당 대표는 2026년 6월 지방선거를
치르고 사퇴하도록 임기를 정해놓는 게
어떠냐”는 절충안도 냈다.
국회의장·원내대표 선거에 당원투표
20%를 반영하는 방안을 놓고도 공방이
오갔다. 한 3선 의원은 “이렇게 논란이
많으면 빨리 통과시키는 게 중요한 게 아
니라 신중하게 의견 수렴을 해야 한다”
는 취지로 말했다. 그러자 대장동 변호
인 출신인 한 초선 의원은 “국회의장을
뽑을 때도 당연히 당원 의견을 반영해야
한다. 당원과 국회의원의 생각이 그렇게
동떨어져 있지 않다”고 반박했다.
이 대표는 마무리 발언에서 “민주당
의 힘의 원천은 민주당 지지자다. 그들
이 효능감을 느낄 수 있어야 한다”며 당
헌·당규 개정 추진 의지를 드러냈다. 이
대표는 당원들의 당헌·당규 개정 요구
에 대해서도 “받아들이든 아니든 있는
사실”이라며 “(찬반) 양쪽 입장이 다 이
해가 되지만 그 흐름은 피하기 어렵다.
대중들의 판단력을 믿어야 하고 같이
가는 길을 찾아야 한다”고 밝혔다. 한민
수 대변인은 비공개회의 직후 브리핑에
서 “당원 중심의 대중 정당으로 가기로
모두가 뜻을 모았다”고 말했다.
한편 여권은 격하게 반발했다. 곽규택
국민의힘 수석대변인은 “온갖 범죄혐의
로 재판 및 수사를 받는 이 대표가 탄핵
과 같은 돌발 상황이 발생해야 감옥행
을 피할 수 있다는 계산이자, 조기 대선
을 구실로 2026년 지방선거 공천권까지
거머쥐겠다는 포석”이라며 “이로써 이
대표를 지키기 위해서라면 민주주의를
흔들고 사법 체계를 무너뜨려도 무방하
다는 비이성적 민주당식 야욕이 드러났
다”고 비판했다. 강보현·김정재 기자 kang.bohyun@joongang.co.kr
라고 하기도 민망하다”고 지적했다. 이어 “모수개혁을 해도 10대, 20대인 잘파(Z+ 알파)세대에게 연금은 내기만 하고 못 받 는 돈이라는 사실은 변함없다”며 “이 대 표의 모수개혁 재촉은 불량품을 내놓고 빨리 사라고 종용하는 것”이라고 했다.
서울시장이 연
더불어민주
대표를 향해 비판의 날을 세우고 있다. 오 시장은 5일 페이스북에 “이 대표가 언급한 연금개혁 모수개혁 은 더 내고 더 받는 것인데 국민연 금 고갈 시점이 고작 9년 늘어 난다”며 “이걸 두고 개혁이
지난 4일에도 오 시장은 “이 대표는 이 화영 특검법으로 사전 면죄부라도 받으 려는 것이냐”고 지적했다. 민주당이 3일 발의한 ‘대북송금 사건 검찰 허위진 술 강요 진상규명 특검법’이 이 대 표의 측근 이화영 전 경기부지사 재판에 영향을 미치려는 의도라고 꼬집은 것이다. 지난 3일엔 이 대표가 “서울시에서 내
과방·법사위 구인난 야당 강성멤버 몰리자 기피
경쟁구도 만들려는 큰그림?
정책 이슈에 질질 끌려다니는 상황
에서, 이 대표와 대립각을 세워 ‘오세훈
대 이재명’ 구도를 만들려는 포석이라
는 것이다.
동시에 ‘점잖은 오세훈’ 이미지를 깨
려는 의도라는 시각도 있다. 그간 오 시
장에 대해선 “한 방이 없다”거나 “강단
이 부족하다”는 세평이 많았다. 여권 관
계자는 “기존의 연성 이미지를 탈피하
고 보수층에 어필하는 게 필요하다고
봤을 것”이라고 했다.
오 시장은 지구당 부활 논쟁에도 적
극 참여했다. 그는 지난달 31일 “지구당
부활은 개혁이 어긋난 방향으로 퇴보하
는 것”이라며 “지구당은 지역 토호의 온
상이었고, 헌금 많이 한 사람이 지방의
원을 하는 사례가 비일비재했다”고 지
적했다. 초선 의원이던 2004년 이른바 ‘오세훈법’(정치자금법·정당법·공직선 거법 개정안)을 밀어붙였던 장본인으로
서 ‘지구당 부활=반(反)개혁’이라고 전 선을 그은 것이다.
특히 그는 “여야가 동시에 지구당 부
활 이슈를 경쟁적으로 들고나온 건 당
대표 선거에서 이기고 당을 일사불란하
게 끌고 가려는 욕심 때문”이라고 지적
했다. 지구당 부활을 추진하는 이 대표
와 한동훈 전 비대위원장을 싸잡아 비
판한 셈이다. 지난달 중순 오 시장은 국
야당, 과방위에 김현·이학영 배치 법사위엔 정청래·이성윤 등 배정 여당 내 과방위 지망, 초선 두명뿐 “양지만 찾나” 당내서도 비판 나와
여야는 5일에도 상임위원장 배분 이견 으로 원 구성 협상에 실패했다. 이날 국 민의힘에서는 “협상도 협상이지만, 우 리는 아직 어느 상임위에서 활동할지도
정해지지 않았다”(초선 의원)는 말이
나왔다. 국회법상 각 당이 본인 지망과 전문성 등을 고려해 짠 상임위 명단을 국회의장실에 제출한 뒤에야 위원장을
선출할 수 있다. 하지만 국민의힘 원내지도부는 원 구
성 시한을 이틀 남긴 이날까지도 소속 의원 108명의 상임위 배치안을 내지 못 했다. 더불어민주당이 지난달 30일 175 명의 18개 상임위 진용을 다 짠 것과 대 조적이다. 국민의힘 지도부 인사는 “야
나경원
옹호했다. 당시 한
유승민 전 의 원이 “졸속 시행” “무식한 정책”이라며 현 정부를 맹공한 것과 궤를 달리했다. 오 시장은 5일 서울 한남동 공관으로 황 우여 비대위원장과 비대위원을 초청해 만찬을 했다. 김효성 기자 kim.hyoseong@joongang.co.kr
가인증통합마크(KC) 미인증 제품에 대 한 해외 직구 정책을 놓고 한 전 위원장 과 온라인에서 공개설전을 벌이기도 했 다. 다만 “우리 모두 국민을 위해 뛰자”
당의 배치 의도를 분석해 희망보다는 전 문성 중심으로 전략적 배치를 하려는 것”이라고 설명했다. 그는 “선호 상임위 쏠림, 기피 상임위 공백 현상이 두드러져 조정이 적잖이 필요하다”고도 귀띔했다. 여당 내 구인난은 민주당이 ‘강성 라 인업’을 구축한 국회 과학기술정보방 송통신위원회(과방위)·법제사법위원회 (법사위)에서 두드러진다고 한다. 야당 이 ‘친명 공천’으로 등원한 강경파를 배 치하자 여당 의원들은 두 상임위를 기피 한다는 것이다. 여론 관련 사안을 다루 는 과방위와 상원 기능을 가진 법사위는 원래도 선호 상임위는 아니었다. 전직 과 방위원실 보좌관은 “산자위·정무위·국 토위 등 ‘빅3’처럼 지역구에 도움이 되는 상임위는 아니지만 주목도가 높아 환노 위·문체위보다는 사정이 나았는데 이번 에는 ‘유배지’로 불리고 있다”고 전했다. 민주당은 이해찬 전 대표의 측근이 자 초선 시절부터 공격적이고 날카로 운 언행으로 ‘여전사’라 불린 김현 의원 을 과방위 간사로 내정했다. 과방위에 포함된 노동운동가 출신 4선 이학영 의 원을 비롯해 최민희·노종면 의원 등도 “싸움닭”으로 평가받는다. 국민의힘에서 과방위를 자진 지망한 건 비례 초선인 김장겸·박충권 의원 두 사람뿐이라고 한다. 김 의원은 MBC 사 장을 지냈고, 박 의원은 대륙간탄도미 사일(ICBM) 개발에 참여했던 탈북 공 학도다. 나머지 과방위원을 찾기 위해
없다” 고 말했다. 심새롬 기자 saerom@joongang.co.kr
아프리카
윤석열 대통령이 ‘한·아프리카 정상회
크로 글로벌 공급망의 불확실성이 커지
면서 아프리카의 역할이 크게 주목받고
있다”며 “아프리카 주요국과 ‘핵심 광물
파트너십’을 구축하고 가치를 공유하는
협의체인 핵심광물안보파트너십(MSP)
을 통해 상호 호혜적인 자원 협력이 확
대되길 바란다”고 말했다.
윤 대통령은 이날 오전 서울 중구 롯
데호텔에서 열린 ‘2024 한·아프리카 비
즈니스 서밋’ 기조연설에서 이같이 말 했다. MSP는 핵심 광물 공급망 안정과
다변화를 위해 2022년 6월 미국 주도로
출범한 협의체로 한·미·일과 캐나다·영
국·호주·유럽연합(EU) 등이 참여하고 있다. 전날엔 한국과 아프리카 48개국
정상, 4개 국제기구 대표가 ‘핵심 광물
대화’를 발족하기로 합의했다. 윤 대통령은 경제 협력 방안으로 교역·투자 규모 확대 기후변화 해결을
역내 격
차 해소 등도 제시했다. 아프리카는 아
프리카대륙자유무역지대(AFCFTA) 출범으로 지역 총생산 3조4000억 달러 (약 4670조원), 인구 14억 명의 거대 단
룹 회장도 자리했다. 윤 대통령은 이어 무함마드 울드 가주
일시장으로 부상했다. 윤 대통령은 기조연설에서 “기업들이 원활히 교역과 투자 활동에 나설 수 있 도록 경제동반자협정(EPA)·무역투자 촉진프레임워크(TIPF)를 체결해 제도 적 기반부터 다지겠다”고 말했다. 아울 러 “기후변화 해결을 위해 원전·태양광· 수소 등과 같은 무탄소에너지(CFE)로 의 전환이 필수적”이라며 “세계 최고의 시공 능력과 운영 노하우를 보유한 한 국 기업과의 협력을 확대해 주길 기대 한다”고 말했다. 또 “아프리카 역내 격 차 해소를 위해 함께 힘을 모아야 한다” 며 “공적개발원조(ODA)를 받는 국가 의 수요에 맞는 맞춤형 개발 협력을 추 진해 나가겠다”고 약속했다. 한·아프리카 비즈니스 서밋은 한·아 프리카 정상회의와 연계된 공식 경제 행 사로, 윤 대통령을 비롯한 한국 정부 인 사와 아프리카 22개국 대통령(국왕·총 리), 양국 경제계 인사 등 500여 명이 참 석했다. 손경식 한국경영자총협회 회장 과 최근 아프리카에 공을 들이고 있는 정의선 현대차그룹 회장, 신동빈 롯데그
리트레아·코모로·보츠와나·에스와티니· 중앙아프리카공화국·세이셸과 양자회 담을 연이어 진행했다. 회담에선 각 나라 와 한국의 인연, 투자사업, 경제협력,
북한의 ‘오물 풍선’ 살포와 위성항법장
치(GPS) 교란 공격, 이에 대응한 정부 의 ‘9·19 군사합의’ 전면 효력 정지와 최
전방 군사훈련 재개 방침 발표 등으로
도에 전개해 국내 사격장에 합동직격탄 (JDAM)을 투하했다.
B-1B 전략폭격기의 한반도 JDAM 투 하 훈련은 2017년 이후 7년 만으로, 북한 의 향후 추가 도발 시 강력히 대응하겠
남북 간 긴장감이 고조되는 가운데 미 군 B-1B 랜서 전략폭격기가 5일 한반
있다. 국방부에 따르면 이날 훈련에는 한
국 공군의 F-35A, F-15K, KF-16 전투 기와 미군의 F-35B 등이 참여했다. 특히 이날 훈련은 남측 민간단체의
대북 전단 살포를 앞둔 시점에 이뤄졌
다는 점에서 주목된다. 탈북민단체인
다는 경고로 해석된다. JDAM은 정밀유 도폭탄 중 하나로 위치정보시스템 신호 를 활용해 표적 지역을 정확하게 때릴 수
자유북한운동연합은 “6일 전후로 바 람의 방향을 고려해 휴대용 저장장치 (USB) 5000개와 대북 전단 20만 장을 북측으로 날려 보내겠다”고 밝혔다.
북한은 지난 2일 김강일 국방성 부상 명의의 담화에서 오물 풍선 살포 중단 의사를 밝히면서 “한국이 삐라(전단) 살포를 재개하는 경우 발견되는 양과 건수에 따라 백 배의 휴지와 오물량을 다시 집중 살포할
국가정보원은
‘무적의 모디’ 흠집났다 3연임엔 성공, 단독 과반엔
인도 총선, 높은 실업률에 민심 이탈
심각한 빈부격차, 고물가도 원인
여당연합으로 과반 넘겨 연정 숙제
나렌드라 모디(73) 인도 총리가 총선 결
과 3연임에 성공했다. 자와할랄 네루 초
총리에 이어 인도 독립 이후 두번째 3
연임 총리가 됐다. 하지만 그가 소속된
인도인민당(BJP)은 단독 과반 확보에
실패해 민심이 모디 총리에게 ‘옐로카
드’를 던졌다는 평가다. 외신들은 “모디
가 선거마다 압승을 거두던 ‘무적의 아
우라’를 잃었다”며 인도 정치지형의 변
화를 예상했다.
AP통신 등은 5일(현지시간) 인도 선
거관리위원회 자료를 인용해 연방하원
총 543개 의석(과반 272석) 중 모디 총
리가 소속된 BJP 중심의 여당연합인
NDA가 294석, 제1야당 인도국민회의 (INC)가 주도하는 야권 정치연합인 인
도국민발전통합연합(INDIA)은 232석
을 확보했다고 발표했다.
BJP의 의석수는 240석으로, 2014년 모
디가 집권한 이후 처음으로 단독 과반 의
석 확보에 실패한 것으로 나타났다. BJP 는 2014년 282석, 2019년 303석을 각각 차
지했다. 반면 INC는 단독으로 99석을 확 보하며 BJP의 견제 세력으로 떠올랐다.
BJP는 이번 총선 표심 이탈의 가장
큰 원인으로 높은 실업률을 꼽았다. 고 팔 크리슈나 아가르왈 BJP 대변인은
“실업문제는 우리도 인정하는 도전 과
제이며, 최선을 다하고 있다”고 전했 다. 인도경제모니터링센터에 따르면 인 도의 실업률은 지난 3월 7.4%에서 4월
8.1%로 증가세다. 코로나 팬데믹 이전 (6%)보다 높다. 여기에 심각한 빈부격 차와 고물가 등이 겹치면서 모디가 민생 을 외면한다는 불만의 목소리가 커졌다 고 로이터통신은 전했다. 최근
모디가 선거 내내 힌두교도 결집에만 공을 들인 데 대한 반작용도 적지 않은 것 으로 보인다. INC 지지자인 수니타 가우 탐은 “모디와 BJP는 여성과 소수자들에
게 끔찍한 시련을 주고 있다”면서 “그들 이 통치하는 한 여성·무슬림·달리트(카
스트에 속하지 않는 불가촉천민)는 안전
하지 않을 것”이라고 CNN에 말했다.
단독 과반에 실패한 BJP는 당장 연정 구성에 돌입해야 하지만 순탄치 않을 것
이란 전망이 나온다. 여권연합인 NDA
내부에서도 모디의 힌두민족주의를 두
고 마찰이 있어 모디 3기의 정책이 동력 을 잃지 않으려면 연합 내는 물론 야당
hspark97@joongang.co.kr
“해외순방 기내식 비용, 일반과 달라”
SNS에‘현 정부와 비교해보라’반박
여당 “좀스럽고 민망, 사과가 도리”
김정숙 여사의 인도 방문 기내식비 논란
이 확산하자 문재인 전 대통령이 “참 민
망하고 한심한 일”이라며 직접 해명 글
을 올렸다. 국민의힘은 “좀스럽고 민망
하다”며 “사과가 도리”라고 맞받았다.
문 전 대통령은 5일 페이스북에 “치졸
한 시비여서 그러다 말겠거니 했지만, 점
입가경으로 논란이 커지는 것을 보면서
가만히 있을 수가 없어서 몇 가지 기본
적인 사실을 밝힌다”며 장문의 해명 글
을 올렸다. 앞서 배현진 국민의힘 의원
은 문화체육관광부 자료를 토대로 2018
년 11월 김 여사 일행이 대통령 전용기
로 인도를 방문하면서 기내식 비용으로
6292만원을 썼다고 공개했다. 왕복 18시
간 비행 중 기내식이 네 번 나왔는데, 산 술적으로 김 여사를 포함한 방문단 36
한 끼마다 44만원어치를 먹은 셈이 라 ‘초호화 기내식’ 논란이 일었다. 문 전 대통령은 “전용기 기내식은 일
마찬가지로 세트로 제공된 다. 더 고급의 음식을 주문할 수도, 먹을
수도 없다”며 “초호화 기내식이란 원천
적으로 불가능한 일”이라고 주장했다. 그러면서 “한식세트냐 양식세트냐, 밥이 냐 빵이냐 정도의 선택 여지 밖에 없이
제공되는 기내식을 먹었을 뿐인 사람에 게 기내식 총경비가 많아 보이니 ‘너 초
호화 기내식 먹었지?’라며 들이대는 것 은 도대체 무슨 경우인가”라고 반문했다. 그러면서 “대통령 부부의 해외순방 경비 는 소관 부처에서 예산을 편성하고 집행 한다. 의문이 있다면 소관 부처에 물어볼 일”이라고 덧붙였다. 한 끼 평균 44만원
이 든 데 대해선 “전용기 기내식 비용은 일반 항공기의 기내식 비용과 다를 수밖 에 없다”며 “기내식 총경비가 통상보다 많았는지 여부는 현 정부의 순방 비용과 비교하면 알 수 있는 일”이라고 했다.
국민의힘 곽규택 수석대변인은 “길고 긴 해명 글은 참 구차하다”며 “국민은 장황한 해명보다 객관적 진실을 알고 싶 다”고 비판했다.
jeong.yonghwan1@joongang.co.kr