Reincidente 5 by José Enrique Barradas Guevara

EN GUERRERO ELECCIONES López Hernández Max Arturo Viguri Guadalupe Rodríguez Grimaldo José Gilberto Garza Cuevas José Luis González Hernández Federico Sandoval

Año I, Número

5, 2a. quincena

de Noviembre

DESDE LA FACULTAD Bautista Mariano Torres ENGAÑO ¿Terrorismo?

2010

REINCIGRAMA Torcuato Serapio

Año I, Número 5, 2a. quincena de Noviembre 2010

FRANTASÍAS José Fragoso Cervón VACACIONAL DECLARACIÓN DE CINE? ¿DEVERAS SABES

M.C. Guadalupe

Rodríguez Viguri*

y Dr. Federico

Sandoval Hernández**

ELECCIONES EN GUERRERO Max Arturo López Hernández Guadalupe Rodríguez Viguri José Gilberto Garza Grimaldo José Luis González Cuevas Federico Sandoval Hernández DESDE LA FACULTAD Mariano Torres Bautista

día s en cuanto al de las anteriore de Justicia de la Guerrero diferiránla Suprema Corte el estado de señala gobernador enpor única ocasión, según que s próximas para Las eleccione y tiempo de mandato ya suceder nuevamente domingo de enero. frente al PRI, puede de la elección a cabo el último polí- tecas perdió en Nación, se llevarán crecer en su vida instrumentada

lo ha visto lugar en Guerrero.tendencia probable es la años y que, además, una decisión tan radical en La otra el PRD, PT, Convergencia, previamente asumir para la dignificación Oaxaca y Puebla donde materia electoral Estado se- tica? ¿Por qué y sólo en Chihudesde adentro as reformas en esta le ganaron al PRI, dar una lucha el Congreso del PANAL y PAN poco margen. A nivel nacional, las elec- de aprobadas por partido? de alianzas. se salió por la puerta perdió por objetivo fue empatar para la política Por eso, la del Según el PRI, Ángel Aguirre ñalan que su a una iz- ahua y el la otra opción con las federales. que su partido y abanderar tener en- puede ser buscan los partidos de “izquierda”con el ciones locales la discrepancia al renunciar a Lo que conciencia de meses antes juraba gobernar PRI y sus aliados granartículo falsa debilitada, que gubernaturas al para pregunta es: ¿Hay de estas reformas con el a los tres PAN, es restar que quierda persona indicada estados para equilibrar genera la aprobación de la entidad, que establece y tre sus militantes a la objeto de ganar Sin embargo, cualquiera años 61 de la Constitución el cargo por seis seis Guerrero. esta dando cobijo des contendientes en el 2012. ganadora no cambiará ahora el PRD permanecerá en una resulte a cuatro años el gobernador Lo cierto es que desde la cúpula conocemos: un tendencias que lo disminuimos priísta, tomando variar, a las bases. de las y se repetirá lo mismo que ya con tales reformas a un enojado ex para mantener privilegios, las cosas para la guberna- riesgosa decisión sin consultar, a un personaje partido que busca con la alianza meses? político. que contenderán como candidato como reposicionamiento son tres, conLas coaliciones El hecho de postular a sus filas, puede verse de la el uso de recursos y su necesidad de regenerar el poen enero de 2011 estado la su de ingresar proyecto tura de nuestro su cúpula hasta Se hace evidente entregando el Na- que acaba siguiente manera: partidos, desde formadas de la se encuentra el Partido Acción nos que sin reflexionar está PRI. pero los ciudaal interior de los al “Guerrero excluye a der los partidos son los que postulan, Por una parte libremente izquierda guerrerense ¿El partido que no unirse a la alianza se equivocará? mejores resultados, sólo base; somos quienes votamos y decidimos va adquicional que decidió manera independiente postulando ¿Quién de con mayores y particulares o el parti- danos nos gobierna, y cómo la democracia su candidato. Este regional une”, y participa a nivel estatal, Parra Gómez comose mantiene unido y sus políticos a sus intereses reciente renuncia al quien matices: calidad a Marcos Efrén por así convenir de su de los demás, riendo nuevos de declinar por do que lo recibe a sabiendas años? partido, a diferencia y nacional. por más de 30 rechaza la posibilidad que le dio cobijo en esta ocasión que fueron elegidos Instituto Intermejo- partido te, la forma en de Maestría del será factor la UAG. alguna coalición. está la coalición “Por tiempos Definitivamen y como Aguirre, *Adscrita al programa Avanzados de tanto Añorve el PRI, PVEM Por otro lado, decida quién será nacional de Estudios Políticos y Posgrado en conformada por Baños, re- candidatos para que el electorado Centro de Investigación res para Guerrero” determinante es Manuel Añorve Galindo. **Director del les de la UAG. de Torreblanca del PRD está inerte frente que está “recobrando PANAL cuyo candidato es el sucesor Estudios Socioterritoria un PRI que dice bancada presentando a pero que, en verdad,coPero no toda la fue uno de los militanya la ciudadanía”, Ríos Píter quien y quedó como el mela confianza de cambiado nada; el mismo que a tal situación, ha pasado. guinternamente no la siglo que el por contendió todo un PRI para ir nos gobernó casi aún cuando Añor- tes que por el voto perredista facciones, levantó nocimos y que jor favorecido sabemos que por algunas de centro-izBajo esta tesitura, de Aguirre y convocó bernatura, respaldado identificarse como su partido. rechazando la imposición ve Baños pretendela intención de un PRI reformado, la identidad de es res- la voz quierda, trayendo a una coalición cuyo interés militantes a defender de la discrepancia y despuede a sus cuenta proestá representandoy conservar el poder, y esto se haTal escenario da Guerrero, de la el PRD tiene en los últimos como candidato, taurar privilegios composición que que ha mantenido y frenando que se nominó constatar desde los caciques son quienes continúan funda división interna de la fractura partido al borde Es lógico entender porciendo visible que nos años a este partido. unido. una manipulando al tenemos la alianza “Guerrero (y la posibilidad de salir en Guerrero a dar continuidad y Convergencia Y por último qué es muy difícil por el PRD, PT que por la des- gubernatura de este partido. siguiente interrogante une” conformada podemos decir con la a la de unidad es Ángel de manera extraoficial Se puede concluir tintes políticos con miras cuyo candidato 2012? bandada priísta) ¿tendrán las coaliciones nuestro país en de interino la Rivero. Aguirre del ex gobernador elección presidencial Los comicios de 2011 serán La repentina entrada de la Revolución DemocráSin duda alguna. elecciones presidenciales priísta al Partido Tomando de las próximas Aguirre Rivero que desear, aún cuando el ex cuales antesala marcarán una tendencia probable. naciotica deja mucho su salida con discursos en los entidad, a nivel dado que esta de en suceda el primero trata de disfrazar coyuntura le dio la oportunidad como base lo que dos bloques competidores: ANAL; el señala que la actual moldes y procedimientos caducos PRI-PVEM-P encabede nal prefigurarán por la alianza romper con viejos toman la decisión por cientos partidos de izquierda pue- conformado por del cuantos unos supremo compuesto Convergencia. donde y pensar en el interés de representar a la segundo el PRD, incluyendo al PT militantes sin por representará exestar en condiciones electoral, con es- zados opción, sin ser un bloque, la que en Zacablo. Pero para qué La otra Esta perspectiva próxima contienda izquierda en la surgen dos interrogantes ¿Por 30 clusivamente el PAN. de tas declaraciones perteneció más partido al que abandonar un

ENGAÑO ¿Terrorismo?

* Reincidente

no incluye

REINCIGRAMA Torcuato Serapio FRANTASÍAS José Fragoso Cervón

sección de Sociales

DECLARACIÓN VACACIONAL ¿DEVERAS SABES DE CINE?

M.C. Guadalupe Rodríguez Viguri* y Dr. Federico Sandoval Hernández**

Las elecciones próximas para gobernador en el estado de Guerrero diferirán de las anteriores en cuanto al día de la elección y tiempo de mandato ya que por única ocasión, según señala la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se llevarán a cabo el último domingo de enero.

as reformas en materia electoral previamente aprobadas por el Congreso del Estado señalan que su objetivo fue empatar las elecciones locales con las federales. Por eso, la pregunta es: ¿Hay conciencia de la discrepancia que genera la aprobación de estas reformas con el artículo 61 de la Constitución de la entidad, que establece que el gobernador permanecerá en el cargo por seis años y con tales reformas lo disminuimos a cuatro años seis meses? Las coaliciones que contenderán para la gubernatura de nuestro estado en enero de 2011 son tres, conformadas de la siguiente manera: Por una parte se encuentra el Partido Acción Nacional que decidió no unirse a la alianza “Guerrero nos une”, y participa de manera independiente postulando a Marcos Efrén Parra Gómez como su candidato. Este partido, a diferencia de los demás, se mantiene unido y en esta ocasión rechaza la posibilidad de declinar por alguna coalición. Por otro lado, está la coalición “Por tiempos mejores para Guerrero” conformada por el PRI, PVEM y PANAL cuyo candidato es Manuel Añorve Baños, representando a un PRI que dice que está “recobrando la confianza de la ciudadanía”, pero que, en verdad, es un PRI que no ha cambiado nada; el mismo que ya conocimos y que nos gobernó casi todo el siglo pasado. Bajo esta tesitura, sabemos que aún cuando Añorve Baños pretende identificarse como de centro-izquierda, trayendo la intención de un PRI reformado, está representando a una coalición cuyo interés es restaurar privilegios y conservar el poder, y esto se puede constatar desde que se nominó como candidato, haciendo visible que los caciques son quienes continúan manipulando al partido. Y por último tenemos la alianza “Guerrero nos une” conformada por el PRD, PT y Convergencia (y de manera extraoficial podemos decir que por la desbandada priísta) cuyo candidato de unidad es Ángel Aguirre Rivero. La repentina entrada del ex gobernador interino Aguirre Rivero al Partido de la Revolución Democrática deja mucho que desear, aún cuando el ex priísta trata de disfrazar su salida con discursos en los cuales señala que la actual coyuntura le dio la oportunidad de romper con viejos moldes y procedimientos caducos donde unos cuantos toman la decisión por cientos de militantes sin pensar en el interés supremo del pueblo. Pero para estar en condiciones de representar a la izquierda en la próxima contienda electoral, con estas declaraciones surgen dos interrogantes ¿Por qué abandonar un partido al que perteneció más de 30 * Reincidente no incluye sección de Sociales

años y que, además, lo ha visto crecer en su vida política? ¿Por qué asumir una decisión tan radical en lugar de dar una lucha desde adentro para la dignificación del partido? Según el PRI, Ángel Aguirre se salió por la puerta falsa al renunciar a su partido y abanderar a una izquierda debilitada, que meses antes juraba tener entre sus militantes a la persona indicada para gobernar Guerrero. Lo cierto es que ahora el PRD esta dando cobijo a un enojado ex priísta, tomando desde la cúpula una riesgosa decisión sin consultar, para variar, a las bases. El hecho de postular como candidato a un personaje que acaba de ingresar a sus filas, puede verse como que sin reflexionar está entregando el proyecto de la izquierda guerrerense al PRI. ¿Quién se equivocará? ¿El partido que excluye a sus políticos con mayores y mejores resultados, sólo por así convenir a sus intereses particulares o el partido que lo recibe a sabiendas de su reciente renuncia al partido que le dio cobijo por más de 30 años? Definitivamente, la forma en que fueron elegidos candidatos tanto Añorve como Aguirre, será factor determinante para que el electorado decida quién será el sucesor de Torreblanca Galindo. Pero no toda la bancada del PRD está inerte frente a tal situación, Ríos Píter quien fue uno de los militantes que contendió internamente y quedó como el mejor favorecido por el voto perredista para ir por la gubernatura, respaldado por algunas facciones, levantó la voz rechazando la imposición de Aguirre y convocó a sus militantes a defender la identidad de su partido. Tal escenario da cuenta de la discrepancia y descomposición que el PRD tiene en Guerrero, de la profunda división interna que ha mantenido los últimos años a este partido al borde de la fractura y frenando la posibilidad de salir unido. Es lógico entender porqué es muy difícil dar continuidad en Guerrero a una gubernatura de este partido. Se puede concluir con la siguiente interrogante ¿tendrán las coaliciones tintes políticos con miras a la elección presidencial de nuestro país en 2012? Sin duda alguna. Los comicios de 2011 serán la antesala de las próximas elecciones presidenciales dado que marcarán una tendencia probable. Tomando como base lo que suceda en esta entidad, a nivel nacional prefigurarán dos bloques competidores: el primero conformado por la alianza PRI-PVEM-PANAL; el segundo compuesto por partidos de izquierda encabezados por el PRD, incluyendo al PT y Convergencia. La otra opción, sin ser un bloque, la representará exclusivamente el PAN. Esta perspectiva que en Zaca-

tecas perdió frente al PRI, puede suceder nuevamente en Guerrero. La otra tendencia probable es la instrumentada en Oaxaca y Puebla donde el PRD, PT, Convergencia, PANAL y PAN le ganaron al PRI, y sólo en Chihuahua perdió por poco margen. A nivel nacional, esta puede ser la otra opción para la política de alianzas. Lo que buscan los partidos de “izquierda” y el PAN, es restar gubernaturas al PRI y sus aliados con el objeto de ganar estados para equilibrar a los tres grandes contendientes en el 2012. Sin embargo, cualquiera de las tendencias que resulte ganadora no cambiará las cosas y se repetirá lo mismo que ya conocemos: un partido que busca con la alianza mantener privilegios, el uso de recursos y su reposicionamiento político. Se hace evidente la necesidad de regenerar el poder al interior de los partidos, desde su cúpula hasta su base; los partidos son los que postulan, pero los ciudadanos somos quienes votamos y decidimos libremente quien nos gobierna, y cómo la democracia va adquiriendo nuevos matices: calidad a nivel estatal, regional y nacional. *Adscrita al programa de Maestría del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados de la UAG. **Director del Centro de Investigación y Posgrado en Estudios Socioterritoriales de la UAG.

xisten términos cuyo significado por ambiguo, llega a confundirse y hasta distorsionarse. Uno de ellos es el de Decano; otro vocablo proveniente del Latín decanus que tiene dos acepciones que no necesariamente son equivalentes. Se entiende por este al miembro más antiguo de una comunidad, junta, etc., generalmente de una Facultad o Colegio. Su otro significado se refiere a la persona que con este titulo preside una Facultad o alguna corporación aunque no sea el integrante más antiguo sino quien puede liderarla por su reconocida trayectoria. Esta precisión parece menor pero lleva implícita no sólo un significado sino ante todo una responsabilidad colectiva, es decir, comparte trayectorias indisolublemente ligadas a la institución que lo acredita y a la que se debe. En el caso de la Universidad sus responsabilidades van ligadas al quehacer propio de esta institución social. Así mismo, la Universidad difícilmente puede concebirse al margen del resto de la sociedad. Si no son atendidas las demandas de ésta, se pone en entredicho su legitimidad y se distorsiona su misión. Todo esto aún sin entrar en la discusión de su derecho al financiamiento destinado para su desenvolvimiento. Igualmente, la sociedad depende en sus expectativas, en muchas de sus prácticas cotidianas, en la operatividad y racionalidad de muchas decisiones del grado de excelencia de sus instituciones de enseñanza superior y de investigación. El Decano entonces es uno de los agentes de conducción de la trayectoria universitaria; su antigüedad y el reconocimiento a su desempeño científico o humanístico lo convierten en el enlace natural entre la conducción de la Universidad como tal y la conducción planificada, inteligentemente concebida del quehacer dentro de la Facultad. De otra forma, si las actividades docentes y de investigación se desarrollaran solo bajo la ley de la oferta y la demanda (como sueñan los llamados neo-liberales que a estas alturas del siglo ya se ven como emisarios del pasado), se corre el riesgo de hacer desaparecer una legendaria institución de la que dependen la mayor parte de las investigaciones y la formación de futuros profesionales dotados de creatividad y un sentido crítico hacia la realidad. En otras palabras, se barbarizaría el funcionamiento de una institución que se debe a la sociedad en la que está

inserta pero que no obedece a intereses inmediatistas ni particulares. El conocimiento generado en la Universidad presenta los siguientes rasgos: (i) Es más relevante, porque se extiende rápidamente la base tecnológica de las actividades sociales en general y porque las tecnologías más gravitantes se vinculan con un gran salto en la cuantía de las actividades de investigación. (ii) Es de aplicación más directa, con drástica disminución de la separación, temporal y de otra índole, entre generación y uso del conocimiento; se aplica crecientemente no sólo la ciencia ya madura sino la que se está haciendo, y en este sentido sin duda se atenúa la diferenciación entre ciencia y tecnología . (iii) Tiene un carácter más incierto; vale decir, se constituye en un factor mayor de incertidumbre, de desestabilización, de riesgos de todo tipo. Respecto a dónde se produce el conocimiento, los cambios sustantivos no se refieren a los lugares mismos sino a su interconexión. Laboratorios empresariales, centros públicos de investigación y universidades son, desde hace ya tiempo, las grandes sedes de la generación de nuevos saberes; lo nuevo es lo estrecho de su relación actual, consecuencia sin duda de la mayor relevancia del conocimiento y de su más directa aplicación, a menudo indistinguible de su generación misma. Es por esto que el papel de los Decanos es fundamental, puesto que la Universidad pública dispone de capacidad autorreguladora -la autonomía- y su administración debe adecuarse a nuestros tiempos con mecanismos permanentes que faciliten la interacción con su entorno social. Esta simbiosis es incuestionable, porque la autonomía universitaria no puede confundirse con un tipo de autarquía ni extraterritorialidad y debe deseablemente incorporar, en consecuencia, una representación institucional, sana y abierta de la sociedad, en contrario a las injerencias que recientemente se han experimentado en varias universidades mexicanas. Dentro de las tareas pendientes y en algunos casos inmediatas, es inevitable reconocer las fortalezas pero

Nos hemos llenando de terrorismo. Hay terrorismo político, terrorismo de estado, narcoterrorismo, terrorismo islámico, terrorismo ambiental, terrorismo satánico, ciberterrorismo, terrorismo informativo, etcétera. La prensa dice que el mundo vive amenazado por siniestras figuras terroristas como Osama Bin Laden, el Mulá Omar, Mahmoud Ahmadinejad, Kim Jong Il, Muammar Gaddafy, Theodore John Kaczynski (unabomber) y Carlos “el chacal” (hasta el momento en que cayera bien preso), entre otros muchos. Asegura también que acechan y atacan en cualquier parte y cualquier momento despiadadas y oscuras organizaciones terroristas como ETA, las FARC, Sendero Luminoso, el Partido de los Trabajadores Kurdos, Camorra, Al Qaeda, Hamas, Hezbolláh, tigres Tamiles, los talibanes y, hasta hace poco, el ERI irlandés. Incluso, hay estados terroristas como Corea del Norte (con armamento nuclear), la República de Irán y, hasta antes de que fuera “liberado” y “democratizado”, Irak. No obstante, llama la atención cómo meten por igual en el saco del terrorismo a mafiosos y criminales, cárteles de la droga, hackers, activistas antisionistas, guerrilleros y rebeldes armados, fundamentalistas islámicos, sectas religiosas, gobiernos comunistas y repúblicas islámicas. Con esa designación mezclan y revuelven hechos, agrupaciones e individuos de orígenes, características, motivaciones y pretensiones completamente distintas y, con frecuencia, encontradas entre sí. Con razón, no pocos se preguntan ¿que no habrá nadie capaz de poner orden en este revoltijo? ¡Qué no se dan cuenta que confunden, en vez de aclarar! ¿Por qué la insistencia machacona por designar con las mismas palabras cosas diferentes?

también las debilidades del sistema universitario, por ejemplo la duración real de los estudios, las altas tasas de deserción, la laxitud en cuanto a las obligaciones docentes y de investigación de un sector visiblemente perezoso y estancado dentro del conjunto del profesorado o las dificultades para empatar alto desempeño, competencias con sistemas de lealtades en las formas de gobierno. La crítica de la Universidad por los universitarios mismos es condición necesaria para que las propuestas que de ella surjan se legitimen a partir de su viabilidad y credibilidad. Esta es una condición indispensable para establecer una interlocución con la sociedad fiable y fluida. La Universidad pública, aunque parezca reiterativo, ha desarrollado las funciones misionales de docencia, investigación y extensión, por lo que debe reconocerse como una institución básica para el desarrollo científico, tecnológico, cultural y económico de la sociedad. Que las distintas administraciones y la comunidad universitaria acierten en darle a la universidad una clara orientación de institución al servicio de toda la sociedad y de los intereses privados más inmediatos, depende de la firmeza y reconocimiento del papel destacado de uno de los pivotes de administración y desarrollo clave como son los decanos. * El autor es Doctor en Historia por la Universidad de París I, Pantheón-Sorbonne; actualmente es investigador del Programa de Estudios Comparados de la BUAP.

Dos reconocidos especialistas norteamericanos, John Shy y Thomas W. Collier, en el ensayo La guerra revolucionaria que forma parte del estudio que sobre el pensamiento, problemas y estrategia militar desde Maquiavelo hasta la Era Nuclear (Creadores de la Estrategia Moderna. Ministerio de Defensa, Madrid, 1992) auspició la Universidad de Princeton, destacan la importancia de las palabras en el diseño de las estrategias tanto revolucionaria como contrainsurgente. Anotan: “el lenguaje de la guerra revolucionaria es políticamente hiperbólico e hipersensible. A los soldados revolucionarios se les suele calificar de bandidos negándoles, de hecho, el estatus legal de combatientes, y sus seguidores son descritos como criminales o traidores. Las fuerzas gubernamentales se convierten en enemigos del pueblo o mercenarios, el propio gobierno resulta ser fascista, corrupto o un régimen de títeres… En la guerra revolucionaria no puede existir un vocabulario apolítico neutral, las propias palabras son armas.” E insisten: Describir los actos de la guerra revolucionaria como nuevos, o sin precedente en cuanto a su crueldad nos demuestra cómo el propio lenguaje se convierte en un arma de la guerra revolucionaria. El lenguaje se utiliza para aislar y confundir a los enemigos, reunir y motivar amigos y ganar el apoyo de los espectadores vacilantes. Pero el mismo lenguaje dirige, o maldirige, los esfuerzos militares; la retórica del conflicto político se convierte en la realidad de la teoría estratégica… las palabras hacen más por enmascarar o distorsionar la realidad militar que por revelarla… utilizar el término más adecuado sería concederle legalidad al atentado... utilizar un lenguaje menos moralista y exacto puede crear mayor dificultad en el propio lado que en el del enemigo.

He aquí el quid del asunto. Los gobiernos, estados mayores y organismos de inteligencia utilizan (con aparente ligereza) el término terrorista para calificar actos y grupos muy variados y disímbolos, no por ignorancia o torpeza, sino precisamente por lo contrario; con conocimiento y plena conciencia de lo que hacen. Saben que no todos son iguales, que no todos son terroristas, pero están utilizando el lenguaje como arma para desprestigiar a los adversarios, ganar apoyo a su causa y legitimar su propia conducta (usualmente de muy dudosa validez, sino véase a las bellas personas que pusieron al frente del gobierno de Afganistán en su pleito contra los talibanes, o a los honorables líderes iraquíes que han patrocinado en su cruzada contra el malvado Husseim y el partido baaz). Un muy ilustrativo caso de lo que hablamos es el del ERI. Hasta hace poco, era sinónimo de lo peor: terroristas, fanáticos, banda armada sin remedio, matones lombrosianos, etc. ¿Qué son ahora? Tipos razonables que están co-gobernando en su país. Las acusaciones fueron parte de la estrategia contrainsurgente del gobierno de Su Majestad Isabel II. Al ciudadano de a pie no le queda otra que ponerse las pilas, aprender a distinguir y no creerse todo lo que le dicen. Los malosos de la Camorra son unos pillos diferentes de los malosos de ETA. La lógica que siguen los talibanes y la red Al Qaeda es distinta a la de las FARC y Sendero Luminoso. No razonan y responden igual los coreanos del Norte que los combatientes salafistas del Magreb. Incluso, es difícil aceptar que sean terroristas organizaciones como Hezbolláh y Hamas. Y, por supuesto, no tienen nada de terroristas infinidad de grupos antisionistas y muchísimos piratas de internet.

Ha iniciado la campaña electoral para elegir gobernador el último domingo de enero de 2011, por cierto, dentro de un proceso que los partidos políticos y candidatos, han deformado con actitudes fuera de los valores de la democracia y de lo que exige la norma electoral. Más de 50 denuncias por violación a la norma electoral se han presentado ya en el Instituto Electoral.

ás que ceñirse a la Constitución y legislación electoral, se están apegando puntualmente al manual de Sun Tzu: El arte de la Guerra. En las elecciones nacional o local, los actores políticos (partidos y candidatos) que son los principales responsables de la miseria en que quedan reducidos los procesos, culpan a los órganos electorales tanto administrativos como jurisdiccionales de ser los causantes de tal degradación. No ignoramos las fallas en que han caído los órganos electorales, pero no han llegado al nivel de la mediocridad y perversidad de los actores políticos. La pérdida de credibilidad del Instituto Federal Electoral ha sido en gran medida por la intervención de los partidos políticos. La ciudadanización del órgano rector de las elecciones quedó en mera quimera. La partidocracia se ha apoderado de éste órgano y lo controla, convirtiéndolo en una especie de marioneta de los partidos con mayor presencia nacional: entre ellos se reparten el pastel, y como malos gitanos, se leen la mano. Las elecciones en México siguen sin alcanzar lo que la teoría democrática asigna o considera a este importante evento. Las elección, según la teoría, es la forma “racional” de elegir y legitimar a los gobernantes. Claro, antes de que el pueblo elija, hay todo un proceso dentro de los partidos políticos, que en el caso de Guerrero —la selección de candidatos—, resulto conflictivo, lo cual ha dado al proceso general una alta dosis de tensión, agresividad y virulencia discursiva. El proceso de selección de candidatos puso al desnudo las miserias de la partidocracia. Una segunda función de las elecciones es la educación cívica. Un alto grado de civismo es lo que representa el acto libre y secreto de emitir el sufragio en favor del partido o candidato de nuestras preferencias. Sin embargo, las campañas se han convertido en el mecanismo de manipulación de las conciencias de

los ciudadanos. Desde la compra del voto, acarreo en su momento, y ausencia de debate ideológico, se ha transitado a la venta de la imagen de los candidatos. La campaña electoral se ha convertido en la venta del candidato a través del marketing político, en una especie de comercialización de un producto del cual no se aceptan reclamaciones posteriormente. De ahí la urgencia de establecer la democracia semidirecta en nuestra entidad. La “revocación popular” puede obligar a los institutos políticos a seleccionar a sus mejores cuadros, a los más capaces para gobernar, más preparados ideológicamente y con compromiso social y con la naturaleza. El presupuesto participativo permitiría a la ciudadanía diseñar un presupuesto con profundo sentido social y vendría a llenar de realidad el vacío o las falsas promesas de campaña. La iniciativa popular facilitaría al pueblo organizado dinamizar el derecho, ante la negligencia o desdén del representante popular. La acción de inconstitucionalidad popular permiti-

¿Qué es la ética política? Soy priísta, pero voy a votar por Ángel Aguirre. Soy perredista, pero voy a votar por Manuel Añorve. ría la intervención de cualquier ciudadano en cualquier tiempo para frenar los abusos del poder contrarios a la Constitución. Que no suceda más lo que hizo la actual legislatura que se quedo inmóvil ante un acto inconstitucional de la anterior legislatura (la aprobación del presupuesto). No hicieron nada “por amor al pueblo”. El referéndum tanto legislativo como constitucional, será un freno al abuso del poder legislativo.

La acción colectiva, permitirá a grupos organizados y ciudadanos defender al patrimonio cultural, histórico o a la propia naturaleza de los embates del gobierno (por omisión, negligencia, corrupción) y particulares. La Parota sería combatida por medio de esta acción. La construcción del poder ciudadano hará que el soberano (el pueblo) sea real y deje de ser el princesito o princesita de los cuentos de niños. El poder ciudadano podrá estar integrado por la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos y de la Naturaleza, el órgano fiscalizador, el órgano de transparencia, entre otros, tal como se encuentra en la Constitución de Venezuela. Las campañas electorales se han convertido en algo así como un cortejo entre novios: todo es promesa y enamoramiento, para que luego venga la desilusión. Contamos con una Ley de Participación Ciudadana que contiene algunas de las figuras señaladas líneas arriba, pero a más de un año de haber entrado en vigor, huele putrefacta. Ley que no se practica u observa, muere. Lo anterior es una gran lección: ¿Cuál es la razón por la cual la ciudadanía no acude a esta Ley? Un Estado de Derecho debe de contar con “ciudadanía”. Cuando se tiene un espíritu de súbdito, cuando no hay un pueblo educado, al Estado de Derecho le es imposible existir y abundan, en cambio, gobernantes corruptos y demagogos. Esperemos que los candidatos den un giro trascendental a sus respectivas campañas, que estén a las alturas de las circunstancias, que mañana, ya gobernantes, cumplan a cabalidad sus promesas. “Se dice que la política es la segunda profesión más antigua, pero cómo se parece a la primera” (Ronald Reagan). * El autor es doctor en Derecho, profesor-investigador de la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales de la UAG.

Análisis FODA* ÁNGEL AGUIRRE FORTALEZAS Tiene experiencia para gobernar. Fue gobernador sustituto Lo apoya la Coalición Guerrero Nos Une (PRD, Convergencia y PT) Lo apoya y lo conoce la sociedad civil Tiene el apoyo silencioso de los panistas

MANUEL AÑORVE DEBILIDADES

FORTALEZAS

No lo apoyan los grupos locales de Candidato de la coalición poder del PRI (Rubén Figueroa, “Tiempos mejores para René Juárez, Héctor Astudillo, Guerrero”.(PRI, PVEM, etc.). Panal) Lento acoplamiento de sus estructuras.

Lo apoyan los grupos de poder locales (Figueroa, Astudillo, René Juárez, etc.)

No lo apoyan los grupos de poder Lo apoyan los grupos nacionales (Moreira, Gamboa nacionales de poder del Patrón, Beatriz Paredes Rangel, PRI (Manlio Fabio Enrique Peña Nieto, etc.) Beltrones, Beatriz Paredes Rangel, Emilio Gamboa, Enrique Peña Nieto, , Humberto Moreira y Elba Esther Gordillo) Posee estudios de doctorado en Derecho

Tiene capacidad de gestoría

No tiene claro el financiamiento de su campaña.

Es auténtico y tiene imagen de altruista

Está en rebeldía contra la cúpula Tiene recursos para su priista local y nacional campaña

DEBILIDADES Gobierno inconcluso en Acapulco

Profesa lealtad al partido

Postulado por un PRI mutilado

Discurso improvisado(desangelado) El PRI en la oposición

Chilpancingo Gro., a 08 de Octubre de 2010.

l análisis FODA es un análisis estratégico, una herramienta que permite conformar un cuadro de la situación actual de la empresa u organización, o candidato permitiendo de esta manera obtener un diagnóstico preciso que permita en función de ello tomar decisiones acordes con los objetivos y políticas formulados. Fortalezas:

Son las capacidades especiales con que cuenta la empresa, organización o candidato, por los que cuenta con una posición privilegiada frente a la competencia. Recursos que se controlan, capacidades y habilidades que se poseen, actividades que se desarrollan positivamente, etc.

Oportunidades: Son aquellos factores que resultan positivos, favorables, explotables, que se deben descubrir en el entorno en el que actúa la empresa, la organización o el candidato y que permiten obtener ventajas competitivas. Debilidades:

Amenazas:

Son aquellos factores que provocan una posición desfavorable frente a la competencia. Recursos de los que se carece, habilidades que no se poseen, actividades que no se desarrollan positivamente, etc. Son aquellas situaciones que provienen del entorno y que pueden llegar a atentar incluso contra la permanencia de la organización o el candidato.

* Análisis realizado por el Grupo de Prospectiva Política del noticiario Televisivo “Frente a la Noticia” que dirige José Luis González Cuevas, profesor de Ciencias de la Comunicación de la UAG. Canal 25, Chilpancingo, Gro.

Es honesto y lo apoya el rector de la UAG

No logró la construcción de la mega alianza con los cinco partidos

Tiene campaña adelantada

No conoce el estado

Tiene visión de futuro

Desgaste en la atención a las tribus, corrientes grupúsculos de los partidos coaligados que lo apoyan. Todos quieren reunirse con él.

Busca gobernar con el corazón

Lo apoya el FREDEUAG y Arturo Contreras.

Tiene compromiso social (Amor por Guerrero)

Débil presencia en los medios de comunicación

Fue presidente Municipal sustituto en Acapulco después de la tragedia de “El Paulina”

No inspira confianza

Posee liderazgo

Desorden en la organización de la campaña y de la agenda.

Profesa lealtad al partido

Poca credibilidad

Discurso propositivo Conoce el Estado de Guerrero

Busca el entendimiento y garantiza el diálogo con los sectores sociales

Lo apoya Zeferino Torreblanca (Quien traicionó a la izquierda e hizo un mal gobierno

No tiene carisma

Práctica y promueve la solidaridad

Se llevó las siglas del Panal

No posee arrojo

Es innovador en la gestión de los recursos públicos

Excelente manejo de la mercadotecnia política

Es reactivo (pierde los estribos fácilmente, se agarró a golpes con Zeferino)

Está jurídicamente acreditado para ocupar el cargo

No reconoce a sus amigos cuando está en el poder.

Posee arraigo popular

Busca que lo sigan

Recuperó Acapulco para el Perdió la consulta interna Presencia en los medios Desertó del grupo de PRI ante René Juárez de comunicación Aguirre

Tiene carisma (Ángel)

Es autoritario

Rasgos físicos: energía, temperamento, estatura.

Fue impuesto por la cúpula con el método del “dedazo”

Rasgos sociales: Carisma,

Rasgos relacionados con el trabajo: interés en la realización, persistencia, alto nivel de impulso personal

Capacidad para trabajar en equipo

cooperación, habilidades interpersonales y administrativas Rasgos intelectuales: alta capacidad cognoscitiva, analítica, adaptabilidad, combatividad, entusiasmo, autoestima y seguridad en sí mismo

Es motivante

Sabe escuchar

Toma en cuenta la participación social

Posee habilidad de conceptualización: capacidad de abstracción, empleando modelos, marcos de referencia y relaciones complejas

Fomenta valores como la integración familiar, la lealtad, la ética.

Es congruente con lo que dice y hace

Tiene autoridad

Sabe cumplir metas

Inspira confianza

Simpatía en los medios de comunicación

Está apto para gobernar

Es elegible

Torcuato Serapio

HORIZONTALES

Población, hogares y educación

NACIONAL

GUERRERO

Población (miles)

103,263

3,115

Viviendas (miles)

24,707

702

8.4%

19.9%

94.2%

92.4%

Proporción de la población analfabeta de 15 años y más Proporción de la población de 6 a 14 años que asiste a la escuela Fuente: INEGI 2005

Información económica agregada Producto interno bruto total

129,848* 1.5% del total nacional

Producto interno bruto per cápita

41,278.5

lugar 29 nacional

* Millones de pesos Fuente: INEGI 2008

Indicadores de carencias sociales

NACIONAL

GUERRERO

Rezago educativo

21.7%

23.16*

28.4%

0.89*

Acceso a los servicios de salud

40.7%

43.38*

57.3%

1.80*

Acceso a la seguridad social

64.7%

68.99*

80.9%

2.54*

Calidad y espacios de la vivienda

17.5%

18.62*

44.3%

1.39*

Acceso a los servicios básicos en la vivienda

18.9%

20.13*

45.5%

1.43*

Acceso a la alimentación

21.6%

23.06*

33.8%

1.06*

*Millones de personas Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social con base en cifras del INEGI de 2008.

VERTICALES

1. (Ángeles), revolucionario mexicano, combatió con las tropas de Carranza 6. Revolucionario mexicano, instrumentó el Plan de Ayala 11. Pacto militar encabezado por EU (sigla) 12. Canoa de los antiguos mexicanos 13. Abreviaturas de roentgen y litro 15. Secretaría de la que es titular Lujambio (inic.) 17. Símbolos del potasio y vanadio 18. Todavía 19. ( José de León), asesino de Álvaro Obregón 21. Alianza Anticomunista Argentina (sigla) 22. Cincuenta y uno en números romanos 23. Que miran demasiado o con gran curiosidad 25. Símbolos del nitrógeno y resistencia eléctrica 26. Conjunto de los maderos atravesados en forma de X (pl.) 28. Gobernador del Estado de México 30. Dignatario oriental musulmán 31. Dueño de una cosa 32. Mamífero carnívoro de los mustélidos, usado en la caza del conejo 34. (Gómez), fundador del Partido Acción Nacional 37. Artículo indeterminado 38. Dirán que no es verdad o no existe (inv.) 42. Símbolo del molibdeno 43. Organización independentista vasca 44. Hongo de sombrerillo (pl.) 45. Emperador ruso 46. Divinidad egipcia 48. Partícula que lleva una carga eléctrica 50. Abreviaturas de norte y de metro 51. El rey de la selva 53. La que niega la existencia de dios 56. (Doroteo), nombre real del revolucionario Francisco Villa 57. (Aquiles), revolucionario mexicano, uno de los primeros insurrectos

1. Volante con que se adornan vestidos, cortinas, etc. 2. Artículo neutro 3. Ciudad de Paraguay 4. Apócope de papá 5. ( James), pintor expresionista belga, autor de Entrada de Cristo en Bruselas 6. Del verbo zapar 7. Antes de Cristo (inic.) 8. Partido político que dirige Nava 9. Contracción gramatical 10. (Obregón), revolucionario y ex presidente de México 14. Sucedió a Díaz Ordaz como presidente de los Estados Unidos Mexicanos 16. Prefijo que significa impulso sexual 17. (Immanuel), filósofo alemán, autor de Crítica de la razón pura 19. Cocción de hierbas medicinales (pl.) 20. Que ocurre cada semana (inv.) 23. (Ricardo Flores), revolucionario mexicano, fundador del Partido Liberal Mexicano 24. (Claude), escritor francés del siglo XX, autor de La hierba 27. Dúo 29. Carcome (inv.) 32. (Victoriano), es dictador de México 33. Aplica una materia grasa 35. El que dirige la oración entre los musulmanes 36. Aplican la norma, la pauta, regulan 39. Territorio sujeto al gobierno de un rey 40. Amarro, lio 41. Triunfas 47. Arbusto papilionáceo parecido a la acacia 49. Ente 51. Nota musical 52. (Mandino), escritor estadounidense, autor de El vendedor más grande del mundo 54. Infusión 55. Preposición que significa junto

REINCIGRAMA TORCUATO SERAPIO 4

11 13

21 24

25 29

47 51

17 20

45 48

49 53

50 55

HORIZONTALES

5 1. (Ángeles), revolucionario mexicano, combatió con las tropas de Carranza 6. Revolucionario mexicano, instrumentó el Plan de Ayala 11. Pacto militar encabezado por EU (sigla) 12. Canoa de los antiguos mexicanos 13. Abreviaturas de roentgen y litro

En México está sucediendo un fenómeno electoral interesante, que podemos comentar como la democracia a la mexicana, pues las candidaturas a gobiernos locales se están caracterizando por ser de candidatos pluripartidarios, lo cual permite adelantar una reflexión sobre la incapacidad de los partidos para que, por sí mismos, puedan colocar a un representante en el ejecutivo estatal.

sto puede tener varias lecturas, entre ellas puede ser la crisis de los partidos de masas, o también se le puede atribuir al sistema electoral mexicano la presencia de múltiples partidos que obligan a la distribución del poder y la representatividad. O también a la desintegración del único partido de masas de México que era el PRI y que gobernó en el siglo XX. Cualquiera que sean los puntos del debate, un hecho interesante es que los gobernantes cada vez se encuentran más acotados para ejercer el poder, y su proyección como candidatos pluripartidarios, les confiere un rasgo más horizontal de control y limita las ambiciones de autoritarismo. Esto solamente si existe como condición la presencia constante de los partidos como instituciones vigilantes y exigentes de la aplicación de programas gubernamentales en beneficio de los ciudadanos y la organización ciudadana con capacidad de contraloría ciudadana. Estas situaciones se están presentando en el Estado de Guerrero en el que el 30 de enero del 2011 se van a realizar los comicios para gobernador, cargo por el cual compiten: a) Ángel Aguirre Romero (AAR) por parte de la Coalición “Guerrero nos une” integrado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y el partido del Trabajo (PT); b) Manuel Añorve Baños (MAB) propuesto por la Coalición “Tiempos mejores para Guerrero” integrada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (PANAL); y c) Marcos Efrén Parra Gómez (MEPG) registrado por el Partido de Acción Nacional (PAN). Sin embargo es un proceso electoral que tiene diferencias significativas con respecto a otros similares en la entidad. La primera de ellas se refiere al periodo de gobierno, el cual va a estar reducido a cuatro años y medio, y el argumento fundamental es el de conciliar tiempos de elecciones entre las elecciones estatales y las federales. La segunda es la participación del candidato ÁAR (ex gobernador interino) quién ha establecido los ritmos y la tendencia del proceso. La tercera es el movimiento ciudadano. 1. En el primer caso, durante el año 2009, se presentó un importante debate en el Legislativo para proponer alternativas que permitieran conciliar los tiempos electorales como lo mandata el Código Federal (COFIPE) y establecer las premisas de un sistema electoral nacional. El debate que se presentó, tenía varias alternativas, una de ellas era la de prolongar el tiempo del actual gobernador; designar un periodo de gobierno que no podía ser definido como sustituto o interinato, porque ninguna de estas figuras establecía la figura legal; designar un gobernador provisional; o finalmente convocar “por única vez” a elecciones de un gobierno con periodo de cuatro años y medio. La última propuesta fue la que se adopto por el Congreso y fue validad por el Tribunal Federal Electoral. 2. La segunda situación que es importante comentar es la candidatura de Ángel Aguirre Rivero, quién era militante del PRI y se había mantenido por arriba de las encuestas electorales realizadas por todos los partidos. La decisión y sobretodo el argumento del PRI para designar a Manuel Añorve Baños (12 de septiembre) quién estaba debajo en las encuestas, generaron una crisis al interior de ese partido y la determinación de Rivero de romper con su militancia (26 de agosto) y aceptar la propuesta de la Coalición (DIA-Diálogo por la Reconstrucción de México:

PRD-Convergencia-PT) formulada en el Distrito Federal (29 de agosto). Estos hechos tuvieron varios efectos. En primer lugar, evidenciaron la falta de un liderazgo local y la debilidad de las estructuras del PRD en Guerrero, pues enfrentados en sus diferencias internas (Armando Ríos Piter, David Jiménez Rumbo, Lázaro Mazón Alonso, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez y Alberto López Rosas), limitaron la posibilidad de contar con un candidato interno bien posesionado y tuvieron que aceptar la imposición de las direcciones nacionales de los partidos de la coalición. Evidentemente, esto genero decepción de aquellos que se habían comprometido con alguno de los precandidatos, incluyendo al Gobernador, quién hizo declaraciones de su molestia por la decisión, invocando la inmoralidad de la dirección estatal del PRD. La toma de protesta de Ángel Aguirre fue avalada por la presencia de la representación nacional incluyendo al Jefe de Gobierno de México. El más significativo impacto de esta situación se presentó al interior del PRI, pues al momento de la decisión de ser el abanderado de la Coalición “Guerrero nos Une”, comenzaron a intervenir importantes agrupamientos del PRI, solidarios con Ángel Aguirre, con leyendas de “soy priista, pero voto por Aguirre”, que expresan franca rebeldía con el candidato Manuel Añorve, además de emitir declaraciones, manifiestos y publicidad con esa leyenda. Lo más grave para el PRI, fue la integración de la sección “B” del PRI, por diputados solidarios con Aguirre, quedando el PRI sin la posibilidad de continuar teniendo el gobierno del Congreso (fueron expulsados seis diputados de quince

Sin embargo es un proceso electoral que tiene diferencias significativas con respecto a otros similares en la entidad. que tenía el PRI –también el PRD cuenta al momento con quince-). Con esta decisión AAR, quedó con el control del Congreso, aún sin tener la gubernatura. Y un fenómeno semejante sucede en el PANAL, donde una cantidad importante de militantes se declara a favor de AAR, y es precisamente el Secretario General del PANAL quién denunció al Secretario General del SNTE Sección XIV (Guerrero), por su apoyo directo a MAB. El único diputado del PANAL también se sumó a la Coalición “Guerrero nos Une”. 3. Este escenario se refleja en el fortalecimiento del movimiento ciudadano, debido a que la ruptura de un sector importante de militantes del PRI y la inexistencia de un agrupamiento que los integre y organice, adoptaron la modalidad organizativa “Movimiento ciudadano ’Todos por Guerrero’”. A partir de la misma logra estructurarse de manera territorial y con programas especiales para penetrar y consolidar el voto electoral; es decir sus acciones rebasan la movilización y publicidad para asegurar que la ciudadanía asista el día de la votación y lo emita a favor de su candidato. Estos ciudadanos organizados -han sido expulsados y burlados por su anterior partido (PRI)-, han asumido su experiencia en un proyecto electoral que los compromete más allá de su intervención ciudadana y representan la corriente de AAR. Paralelamente, y en el esquema ciudadano, la esposa de AAR, ha construido redes de mujeres, a partir de la

recuperación de los contactos establecidos durante las actividades que realizó como Presidenta del DIF estatal y de las que, de manera permanente ha tenido en Guerrero, como cursos y asesorías a grupos de mujeres. Estas características le dan singularidad al proceso electoral para gobernador del Estado de Guerrero (2011-2016), pues a pesar de que en Puebla, Oaxaca, Sinaloa, Durango y Chiapas tuvieron procesos semejantes y la integración de Coaliciones e importante participación ciudadana, en Guerrero, la escisión del PRI ha logrado crear estructuras significativas de ciudadanos. Con respecto a las actividades de los otros dos actores, el PRI mantiene sus estructuras electorales partidarias y la publicidad normal de los procesos. No hay novedades en su quehacer de campaña, no hay estructuras ciudadanas que se estén sumando con efectos electorales y tal vez esta diferencia sea la que incline la balanza al momento del recuento de votos. Pero este es un tema que deberá ser analizado con la información cuantitativa, pues en las últimas elecciones, encontramos lo que se ha denominado empate técnico entre los dos principales partidos que están en la base de la contienda (PRD -15 diputados), PRI -15 diputados). *El autor cuenta con Maestría en Políticas Públicas Comparadas y Maestría en Ciencias Sociales, y es investigador del Centro de Investigación y Posgrado en Estudios Socioterritoriales de la UAG.

odavía no logro dilucidar mi problema existencial: por un lado se me trata de presentar un mundo “normal racional” y por otro lado yo vivo un mundo diferente, “alucinante”. Lo de mi inclinación a las alucinaciones empieza en la infancia. Cuando era pequeño de 4 ó 5 años (ahora soy grande en todos los sentidos) padecía mucho de las anginas; el malestar empezaba con escalofríos y terminaba con elevados grados de temperatura que me llevaban a mundos alucinantes (ahí estaba la chingadera) que empezaron mi locura (los chismosos dicen que se me quemaron las neuronas). Debido a eso, muchas veces recibí el regaño de mi padre, maestros y sociedad adulta en general, diciéndome que me bajara de la nube, que dejara de soñar, que no fuera un surrealista, que no viviera en un mundo de fantasías, que el no ser normal me causaría muchos problemas porque este mundo no es de soñadores confundidos. Ya de grandecito las visitas a Huautla (silocibina), a Real de Catorce (mezcalina), Puerto Escondido (LCD), Avandaro (rock y yerba buena), aunado a la rebeldía de los 60 (puras medallas de oro), terminaron por graduarme de Chamán (loco), y empezaron mis dudas sobre si mi mundo de Frantasías (alucinaciones), verdaderamente era un escape o una forma de vivir. En la vibrante juventud de mi festiva vida, el mundo de los racionales era una

contradicción. Mi padre me regañaba: “te estas convirtiendo en un vicioso rebelde sin causa”, deja de fumar esa maldita yerba, de escuchar esa música loca ( Elvis Presley, Ricky Nelson, Boby Darin, Rollin Stones, Beatles, etc.), de seguir a esos artistas antisociales (Marlon Brando, Sandra Dee, James Dean, Nataly Wood, etc.); además tus lecturas (Alma Encadenada, la Nausea, las producciones de editorial Duda, etc.), son cosas que te enferman mentalmente.” Todo esto, me lo decía medio borracho, con una cuba de ron Batey en la mano (cirrosis) y un cigarro del Prado en la otra (cáncer). ¡Cómo lo recuerdo sentado brindando con sus amigotes frente a la televisión viendo las transmisiones de box el sábado por la tarde–noche. También lo recuerdo viendo (incrospido) en las mañanas del domingo el fútbol, (por supuesto fanático del América) comentado por Fernando Marcos (“se me hace muy redondo para huevo y muy ojón para paloma”) y en la tarde los toros de la plaza México reseñados por un tal Paco Malgesto (“el torero le dio un pase hooondo y profuuuundo al toro”). Sus argumentos sobre lo social los sacaba del noticiero 24 Horas de Martínez Carpinteyro primeramente, y después de Jacobo Zabludovsky, que dizque era un intelectual.

CONSIDERANDO: 1. Q ue, somos mexicanos apegados a las buenas y rancias costumbres que forman parte de nuestra idiosincrasia. 2. Que, el puente Guadalupe-Reyes –el más grande del mundo– es un valioso monumento nacional que todos debemos cuidar. 3. Que, por definición, las vacaciones son sagradas. 4. Que, no somos nadie como para pretender modificar los descansos –muy bien ganados– que consagra el calendario cívico-religioso-popular que nos rige. 5. Que, también tenemos nuestro corazoncito.

LOS REINCIDENTES, DECLARAMOS SOLEMNEMENTE: Punto Único: Nosotros también vamos a vacacionar. Transitorio: ¡Saluuud! Suspenderemos la publicación de REINCIDENTE durante esta temporada de descanso necesario, urgente, apremiante, decisivo para la salud emocional de ustedes y nosotros. Eso sí: de nueva cuenta nos veremos en enero de 2011. FELIZ NAVIDAD. FELIZ AÑO NUEVO. VIVAN LAS TORTAS DE TAMAL CON ATOLE Y ¡QUE SE CUIDEN LOS GUAJOLOTES! Consejo editorial de REINCIDENTE.

* El autor es doctor en Sociología Jurídica por la BUAP y cuatachin.

Solución al Reincigrama de este número

Aparece cada quince días Director: Enrique Condés Lara Consejo Editorial: Mariano E. Torres Bautista, Jaime Cid Monjarraz, Gloria A. Tirado Villegas, Oscar López Hernández y María de Lourdes Herrera Feria. Administración: Norma Navarro Diseño: Israel Hernández Cedeño *No incluye sección de Sociales Se imprime en los talleres de El Errante, Editor. Priv. Emiliano Zapata 5947, San Baltasar Campeche, Puebla.

T R

A L

A T

G O

S A O

A P

A M

O L

N E R

A O T A

A G

N E

O R E

N A

SOLUCION

O I

S A

T N

A P

M R O N

N C

A M

N A

N Z

P A

S E N

R S

A S

T M

S I

A T

O I

S N

A E

A K

L A

O R A V L

REINCIDENTE te regalará un paquete con libros de los integrantes de su Consejo Editorial, si pones el nombre de la película y de los actores, en los casos siguientes (Solución en el próximo número)