05
PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER ECUATORIANA EN LAS ELECCIONES DE LOS AÑOS 2002 A 2014
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
Dr. Juan Pablo Pozo Bahamonde PRESIDENTE
Ing. Paúl Salazar Vargas CONSEJERO
Lcda. Nubia Villacís Carreño VICEPRESIDENTA
Msc. Ana Marcela Paredes Encalada CONSEJERA
Eco. Mauricio Tayupanta Noroña CONSEJERO
CONTENIDO • PRESENTACIÓN • REGISTRO ELECTORAL • PARTICIPACIÓN ELECTORAL • CANDIDATAS Y CANDIDATOS PRINCIPALES • AUTORIDADES PRINCIPALES ELECTAS • CANDIDATAS Y CANDIDATOS SUPLENTES • AUTORIDADES SUPLENTES ELECTAS • PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER POR PROVINCIA • DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO • GLOSARIO
2
Consejo Nacional Electoral
3 4 7 8 11 21 24 26 33 35
PRESENTACIÓN
C
omo Consejo Nacional Electoral presentamos el Análisis Estadístico “Participación Política de la Mujer Ecuatoriana en las Elecciones de los años 2002 a 2014”, que cuenta con aportes principales para consolidar en nuestro país la importante y siempre necesaria participación política de las mujeres en la democracia. Cada una de las cifras, contribuye a los retos desde la institucionalidad del CNE y de los diferentes actores del sistema político-electoral, a partir de las proyecciones personales y de las demandas colectivas, con enfoque y perspectiva de género. Precisamente porque creemos que sus reivindicaciones y luchas no surgen de la nada; sino de la indignación y del dolor, no solo por sus historias personales, sino por las historias de mujeres en todo el mundo. En sus reflejos, está también el de grandes heroínas que lograron instituir conquistas políticas y normativas en nuestro Ecuador como Matilde Hidalgo, Nela Martínez Espinoza, Mama Tránsito Amaguaña y Dolores Cacuango. Existen hitos en nuestro Ecuador a nivel normativo electoral; pues la Constitución de la República, aprobada mediante referéndum en el 2008, en su artículo 116, establece que para las elecciones pluripersonales, la ley establecerá un sistema electoral conforme a los principios de proporcionalidad, igualdad del voto, equidad, paridad y alternabilidad entre mujeres y hombres. Igualmente se indica que en nuestro país la selección de las candidaturas deberá ser mediante elecciones primarias o procesos democráticos internos, donde esté garantizada la participación igualitaria entre hombres y mujeres.
Con estos antecedentes, consideramos fundamental desarrollar procesos de intercambio y aprendizajes compartidos, sobre los procedimientos de deliberación y decisión a nivel democrático, para contribuir al efectivo desarrollo de políticas públicas que tengan como base el respeto irrestricto a los derechos de participación, a los derechos colectivos y al principio de interculturalidad, con enfoque de género. Creemos que solo a partir de una visión participativa, y desde el empoderamiento, se puede contar la historia que pocas veces se cuenta y que pocas veces se destaca; es decir, la historia de vida desde el espacio más íntimo de la comunidad y la familia desde donde empieza a ponerse en cuestión las realidades de racismo, discriminación y machismo. Lo cual repercute de forma directa en el acceso y la representación en espacios públicos y de toma de decisiones. Decía la filósofa política alemana de origen judío, Hannah Arendt, que "Nadie puede ser feliz sin participar en la felicidad pública, nadie puede ser libre sin la experiencia de la libertad pública, y nadie, finalmente, puede ser feliz o libre sin implicarse y formar parte del poder político." Las mujeres de nuestro Ecuador diverso, no solo aspiran a pasar de la decisión a la acción; porque ellas representan la felicidad del futuro, pues desde su liderazgo, sin duda, dependerá la felicidad pública. En ese sentido, los análisis estadísticos son el reflejo de la historia de mujeres con derechos, con sueños y con memoria.
Dr. Juan Pablo Pozo Bahamonde Presidente del Consejo Nacional Electoral de la República del Ecuador
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
3
Registro Electoral
El Registro Electoral es el listado de personas mayores de 16 años, habilitadas para votar en cada elección, es elaborado por el consejo Nacional Electoral con base en la información que obligatoriamente remitirá el Registro Civil. para las mayores personas sentencia
El Registro Electoral del Ecuador presenta una distribución bastante equitativa entre hombres y mujeres. Desde el año 2002 hasta el 2007 se observa que el electorado femenino ha sido mayor, de tal forma que en el 2007, las electoras son mayoría con un punto porcentual sobre los electores. En las últimas elecciones del 2009 al 2014 esta diferencia porcentual ha disminuido hacia una mayor paridad.
Lo será también para las extranjeras y extranjeros desde los 16 años de edad que hayan residido legalmente en el país al menos cinco años y se hubieren inscrito en el Registro Electoral.
territorio nacional; es decir, se excluye a los electores en el exterior. En este año se eligieron Prefecto y Viceprefecto, Concejales Urbanos y Rurales, Alcaldes y Vocales de Juntas Parroquiales.
El voto será obligatorio ecuatorianas y ecuatorianos de 18 años, incluyendo a las privadas de libertad sin condenatoria ejecutoriada.
El electorado femenino ha crecido a El voto será facultativo para las personas partir de 4.104.171 en las elecciones entre las y 18 años de edad, las del año 2002, hasta 5.821.182 en las mayores de 65 años, las ecuatorianas y elecciones del 2014, lo que corresponde ecuatorianos que habitan en el exterior, a un incremento de 1.717.011 electoras, las y los integrantes de las Fuerzas y representa un crecimiento acumulado Armadas y Policía Nacional en servicio de 41,8%, en este período. activo, las personas con discapacidad y El Registro Electoral 2014 por tratarse las personas analfabetas. de elecciones seccionales, solo incluye
GRÁFICO 1 ELECTORADO SEGÚN SEXO
5.821.182
2014
5.792.088 5.847.413
2013
5.819.065 5.275.026
2009
5.254.739 4.728.943
2007
4.642.289 4.623.363
2006
4.541.762 4.359.987
2004
4.283.987 4.104.171
2002
4.050.254 MUJERES
4
Consejo Nacional Electoral
HOMBRES
CUADRO 1 ELECTORADO SEGÚN SEXO Y EDAD AÑOS 2002 A 2007
EDAD
ELECCIONES 2002
HOMBRES
MUJERES
% MUJERES
TOTAL
18 - 29 AÑOS
1.425.420
1.428.917
50,1%
2.854.337
30 - 39 AÑOS
946.936
972.883
50,7%
1.919.819
40 - 49 AÑOS
688.633
709.842
50,8%
1.398.475
50 - 59 AÑOS
439.799
446.706
50,4%
886.505
60 - 64 AÑOS
151.987
152.082
50,0%
304.069
393.741
49,8%
65 AÑOS Y MÁS TOTAL
EDAD
397.479
4.050.254
4.104.171
ELECCIONES 2004
HOMBRES
MUJERES
50,3%
% MUJERES
791.220
8.154.425
TOTAL
18 - 29 AÑOS
1.471.592
1.479.112
50,1%
2.950.704
30 - 39 AÑOS
990.299
1.017.419
50,7%
2.007.718
40 - 49 AÑOS
743.114
768.666
50,8%
1.511.780
50 - 59 AÑOS
482.614
493.351
50,6%
975.965
60 - 64 AÑOS
164.252
167.007
50,4%
331.259
434.432
50,1%
65 AÑOS Y MÁS TOTAL
EDAD
432.116
4.283.987
4.359.987
ELECCIONES 2006
HOMBRES
MUJERES
50,4%
% MUJERES
TOTAL
18 - 29 AÑOS
1.528.921
1.533.050
30 - 39 AÑOS
1.037.986
1.061.957
50,6%
2.099.943
40 - 49 AÑOS
795.463
822.946
50,8%
1.618.409
50 - 59 AÑOS
529.521
543.220
50,6%
1.072.741
60 - 64 AÑOS
180.211
184.720
50,6%
364.931
477.470
50,4%
65 AÑOS Y MÁS TOTAL
EDAD
469.660
4.541.762
4.623.363
ELECCIONES 2007
HOMBRES
MUJERES
50,1%
866.548
8.643.974
50,4%
% MUJERES
947.130
9.165.125
TOTAL
18 - 29 AÑOS
1.522.734
1.525.698
30 - 39 AÑOS
1.063.754
1.088.401
50,6%
2.152.155
40 - 49 AÑOS
818.859
846.838
50,8%
1.665.697
50 - 59 AÑOS
551.816
567.248
50,7%
1.119.064
60 - 64 AÑOS
191.029
195.507
50,6%
386.536
65 AÑOS Y MÁS
494.097
505.251
50,6%
999.348
TOTAL
4.642.289
4.728.943
50,0%
3.061.971
50,5%
3.048.432
9.371.232
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
5
CUADRO 2 ELECTORADO SEGÚN SEXO Y EDAD AÑOS 2009 A 2014
EDAD
ELECCIONES 2009
HOMBRES
% MUJERES
TOTAL
228.474
225.348
49,7%
453.822
18 - 29 AÑOS
1.651.930
1.629.030
49,7%
3.280.960
30 - 39 AÑOS
1.144.151
1.144.754
50,0%
2.288.905
40 - 49 AÑOS
886.100
897.716
50,3%
1.783.816
50 - 59 AÑOS
601.102
614.564
50,6%
1.215.666
60 - 64 AÑOS
209.080
213.165
50,5%
422.245
65 AÑOS Y MÁS
533.902
550.449
50,8%
1.084.351
TOTAL
EDAD
5.254.739
5.275.026
ELECCIONES 2013
HOMBRES
MUJERES
50,1%
% MUJERES
10.529.765
TOTAL
16 - 17 AÑOS
281.719
273.194
49,2%
554.913
18 - 29 AÑOS
1.745.519
1.716.176
49,6%
3.461.695
30 - 39 AÑOS
1.260.966
1.260.482
50,0%
2.521.448
40 - 49 AÑOS
976.352
984.582
50,2%
1.960.934
50 - 59 AÑOS
698.565
716.913
50,6%
1.415.478
60 - 64 AÑOS
241.370
249.042
50,8%
490.412
65 AÑOS Y MÁS
614.574
647.024
51,3%
1.261.598
TOTAL
EDAD
5.819.065
5.847.413
ELECCIONES 2014
HOMBRES
MUJERES
50,1%
% MUJERES
11.666.478
TOTAL
16 - 17 AÑOS
293.019
284.111
49,2%
577.130
18 - 29 AÑOS
1.751.601
1.720.561
49,6%
3.472.162
30 - 39 AÑOS
1.235.965
1.231.455
49,9%
2.467.420
40 - 49 AÑOS
951.681
957.418
50,2%
1.909.099
50 - 59 AÑOS
703.953
718.483
50,5%
1.422.436
60 - 64 AÑOS
247.437
255.526
50,8%
502.963
65 AÑOS Y MÁS
608.432
653.628
51,8%
1.262.060
TOTAL
5.792.088
Se puede ver que la distribución del electorado hasta el año 2007 tenía un mayor peso hacia el lado de las mujeres, a excepción del año 2002 en el que el porcentaje de electoras adultas mayores (De 65 años y más) estaba por debajo del de hombres. A partir del año 2009
6
MUJERES
16 - 17 AÑOS
Consejo Nacional Electoral
5.821.182
50,1%
11.613.270
la distribución del electorado ha estado bastante equilibrada, lo que se atribuye principalmente a la inclusión en el padrón electoral de los jóvenes entre 16 y 17 años y a los sucesivos cambios entre grupos de edades que estos van teniendo en cada proceso de votación.
PARTICIPACIÓN ELECTORAL GRÁFICO 2 PARTICIPACIÓN ELECTORAL 84,3% 81,0%
2014
82,7% 79,6%
2013 76,8% 73,8%
2009
74,4% 71,9%
2007
77,3% 74,7%
2006 2V
73,5% 70,8%
2006 1V
71,4% 69,2%
2004
72,1% 70,3%
2002 2V 65,8% 64,1%
2002 1V MUJERES
HOMBRES
La participación de las mujeres en los procesos electorales, ha crecido en los últimos años, pasando de un 65,8% en la primera vuelta de las Elecciones Generales 2002 hasta el 84,3% en las Elecciones Seccionales 2014. Tanto hombres como mujeres presentan el mismo comportamiento ascendente en cuanto a la participación electoral. Sin embargo, en las elecciones desde el 2002 al 2014, la participación de las mujeres ha sido superior a la de los hombres. También se observa que la diferencia porcentual entre la participación de mujeres y de hombres se ha incrementado pasando de 1,7 puntos porcentuales en el 2002 a 3,3 en el 2014.
TABLA 1 PARTICIPACIÓN ELECTORAL
TOTAL
AÑO
HOMBRES
MUJERES
SUFRAGANTES
% PARTICIPACIÓN
2002 1V
5.298.581
65,0%
2.596.155
64,1%
2.702.426
65,8%
2004
6.078.960
70,3%
2.965.728
69,2%
3.113.232
71,4%
2002 2V 2006 1V
2006 2V 2007
2009
2013
2014
5.807.109
6.617.242
6.966.145
6.857.466
7.928.748
9.467.062
9.600.539
71,2%
72,2%
76,0%
73,2%
75,3%
81,1%
82,7%
SUFRAGANTES
2.849.047
3.217.825
3.394.047
3.337.596
3.875.903
4.631.657
4.691.199
% PARTICIPACIÓN
70,3%
SUFRAGANTES
2.958.062
70,8%
3.399.417
71,9%
3.519.870
74,7%
73,8%
79,6%
81,0%
3.572.098
4.052.845
4.835.405
4.909.340
% PARTICIPACIÓN
72,1% 73,5%
77,3%
74,4%
76,8%
82,7%
84,3%
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
7
CANDIDATAS Y CANDIDATOS PRINCIPALES GRÁFICO 3 CANDIDATAS Y CANDIDATOS PRICIPALES
2014
57,9%
2013
42,1% 46,4%
53,6%
2009
57,2%
2007
42,8%
51,2%
48,8%
2006
58,2%
41,8%
2004
57,4%
42,6%
2002
61,3%
38,7%
MUJERES
HOMBRES
TABLA 2 CANDIDATAS Y CANDIDATOS PRICIPALES
AÑO
2002
2004 2006 2007
TOTAL
9.480
27.444 8.710 3.224
HOMBRES CANTIDAD
5.813
57,4%
1.651
51,2%
5.072
33.631
19.243
2014
28.180
16.317
1.434
769
En todas las elecciones del período analizado (desde el 2002 al 2014), respecto a las candidatas y candidatos principales, se observa una mayor participación de los hombres con relación a las mujeres. La disparidad más alta se produjo en las Elecciones Generales de 2002, donde se presentaron aproximadamente el doble de candidatos principales que de candidatas (61% de hombres respecto a 39% de mujeres). Por el contrario, la proporción más
8
Consejo Nacional Electoral
61,3%
15.754
2009 2013
MUJERES
PORCENTAJE
58,2%
CANTIDAD
3.667
38,7%
3.638
41,8%
11.690 1.573
57,2%
14.388
57,9%
11.863
53,6%
PORCENTAJE
665
42,6% 48,8% 42,8% 46,4% 42,1%
equitativa ocurrió en las Elecciones de Asambleístas Constituyentes 2007, con una participación de 48,8% de mujeres como candidatas principales. La desagregación de esta información con respecto a variables tales como la edad de los candidatos y candidatas así como la dignidad para la que participaron, permite observar un comportamiento heterogéneo en los resultados presentados.
GRÁFICO 4
CANDIDATAS Y CANDIDATOS PRINCIPALES SEGÚN EDAD AÑOS 2002 A 2007 ELECCIONES 2002 46
65 AÑOS Y MÁS
213
73
60-64 AÑOS
248 519
50-59 AÑOS
1.177 1.118
40-49 AÑOS
2.149
1.254
30-39 AÑOS 18-29 AÑOS
1.611
657
415
MUJERES
HOMBRES
ELECCIONES 2004 65 AÑOS Y MÁS
106
556
156
60-64 AÑOS
705 1.082
50-59 AÑOS
2.951 2.652
40-49 AÑOS
5.002 3.742
30-39 AÑOS 18-29 AÑOS
4.658
3.952
1.882
MUJERES
HOMBRES
ELECCIONES 2006 65 AÑOS Y MÁS 60-64 AÑOS
49
169
54
234 496
50-59 AÑOS
1.094 1.106
40-49 AÑOS
1.814
1.110
30-39 AÑOS 18-29 AÑOS
1.324
823
437
MUJERES
HOMBRES
ELECCIONES 2007 65 AÑOS Y MÁS 60-64 AÑOS
27
90 50
109 290
50-59 AÑOS
416 459
40-49 AÑOS 30-39 AÑOS 18-29 AÑOS
344
402
345
179
MUJERES
513
HOMBRES
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
9
GRÁFICO 5
CANDIDATAS Y CANDIDATOS PRINCIPALES SEGÚN EDAD AÑOS 2009 A 2014 ELECCIONES 2009
65 AÑOS Y MÁS 60-64 AÑOS 50-59 AÑOS
102 193
ELECCIONES 2013
9
65 AÑOS Y MÁS
599 824 1.353
3.349
6.354 4.492
30-39 AÑOS 18-29 AÑOS
78
198 189
40-49 AÑOS 178 173
30-39 AÑOS
5.194 4.899
2.627
MUJERES
54
50-59 AÑOS
3.645
40-49 AÑOS
41 24
60-64 AÑOS
18-29 AÑOS
187
67
HOMBRES
MUJERES
HOMBRES
ELECCIONES 2014 65 AÑOS Y MÁS 60-64 AÑOS 50-59 AÑOS
107 194
610 866 1.169
3.503 2.775
40-49 AÑOS 30-39 AÑOS 18-29 AÑOS
De manera general se observa que la participación de m ujeres como candidatas principales, es porcentualmente mayor en jóvenes y disminuye en forma progresiva a medida que su edad aumenta. Es así que para el grupo de candidatas y candidatos principales jóvenes de 18 a 29 años de edad, las mujeres representan más del 61% en todas las elecciones del 2002 al 2014, llegando a un máximo de 73,7% en las Elecciones Generales 2013. Se puede observar que por lo general el número de candidatas en todos los procesos electorales ha sido inferior al de hombres para los grupos de edad que van desde los 30 años en adelante a excepción del año 2013 en el que el número de candidatas de 30 a 39 años de edad sobrepasó levemente al de
Consejo Nacional Electoral
4.030 3.994
1.982
MUJERES
10
5.326 3.624
HOMBRES
candidatos (178 mujeres respecto a 173 hombres). Mientras tanto, en el grupo de candidatos principales adultos mayores de 65 años de edad y más, las mujeres representan menos del 24% en todas las elecciones del 2002 al 2014, llegando a un mínimo de 14,6% en las Elecciones Generales 2009. Las candidatas principales menores de 50 años de edad representan más del 76% del total de candidatas principales en cada una de las 7 elecciones del período 2002-2014, llegando a un máximo de 88,5% en los años 2004 y 2009. Estas cifras confirman el hecho de que en las candidaturas principales se presentan una mayor participación de mujeres jóvenes.
236
AUTORIDADES PRINCIPALES ELECTAS GRÁFICO 6 AUTORIDADES PRINCIPALES ELECTAS SEGÚN SEXO
2014
74,3%
2013
25,7%
61,5%
2009
38,5% 76,7%
2007
23,3%
65,4%
2006
34,6%
77,0%
2004
23,0%
72,1%
2002
27,9%
78,5%
21,5%
HOMBRES
MUJERES
TABLA 3 AUTORIDADES PRINCIPALES ELECTAS SEGÚN SEXO
AÑO
2002 2004
2006 2007
HOMBRES
TOTAL
CANTIDAD
852
5.185 857 130
78,5%
660
77,0% 76,7%
1.384
74,3%
1.444
3.739 85
5.935
4.551
2014
5.628
4.184
143
CANTIDAD
669
2009 2013
MUJERES
PORCENTAJE
88
El Art. 3 de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador, Código de la Democracia, dispone que: "El estado promueve la representación paritaria de mujeres y hombres en los cargos de nominación o designación de la función pública, en sus intancias de dirección y decisión, y en los partidos y movimientos políticos (...)". El Art. 160 de la mencionada ley estrablece: "(...) que las listas deberán mantener de forma esctricta la equidad, paridad, alternabilidad y secuencialidad entre hombres y mujeres o viceversa (...)" En todas las elecciones del período analizado, el porcentaje de candidatas
72,1%
65,4% 61,5%
183
PORCENTAJE
21,5%
1.446
27,9%
45
34,6%
197
55
23,0% 23,3% 38,5% 25,7%
principales electas ha sido inferior al de candidatos principales electos, obteniendo el mínimo porcentaje en el año 2002 (21,5%) y alcanzando el máximo porcentaje en el año 2013 (38,5%). También se puede observar que en el año 2007 se tuvo mayor porcentaje de candidatas principales, sin embargo no fue el año en el que mayor porcentaje de candidatas electas se haya alcanzado, sino más bien fue en el año 2013 donde se alcanzó mayor porcentaje. Finalmente se puede concluir que el porcentaje de candidatas electas en los últimos años es superior al obtenido en los primeros años del período analizado.
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
11
CUADRO 3 AUTORIDADES PRINCIPALES ELECTAS SEGÚN SEXO Y EDAD AÑOS 2002 A 2007
EDAD
HOMBRES
MUJERES
% MUJERES
TOTAL
18 - 29 AÑOS
22
18
45,0%
40
30 - 39 AÑOS
201
60
23,0%
261
40 - 49 AÑOS
275
72
20,7%
347
50 - 59 AÑOS
119
26
17,9%
145
60 - 64 AÑOS
27
5
15,6%
32
65 AÑOS Y MÁS TOTAL
EDAD
25
669
2
183
ELECCIONES 2004
HOMBRES
MUJERES
7,4%
21,5%
% MUJERES
27
852 TOTAL
18 - 29 AÑOS
335
416
55,4%
751
30 - 39 AÑOS
1.207
493
29,0%
1.700
40 - 49 AÑOS
1.264
353
21,8%
1.617
50 - 59 AÑOS
675
150
18,2%
825
60 - 64 AÑOS
146
23
13,6%
169
65 AÑOS Y MÁS
112
11
8,9%
123
TOTAL
EDAD
3.739
1.446
ELECCIONES 2006
HOMBRES
MUJERES
27,9% % MUJERES
5.185 TOTAL
18 - 29 AÑOS
41
31
43,1%
72
30 - 39 AÑOS
181
67
27,0%
248
40 - 49 AÑOS
255
59
18,8%
314
50 - 59 AÑOS
141
34
19,4%
175
60 - 64 AÑOS
27
3
10,0%
30
65 AÑOS Y MÁS
15
3
16,7%
18
TOTAL
EDAD
660
197
ELECCIONES 2007
HOMBRES
MUJERES
23,0%
% MUJERES
857 TOTAL
18 - 29 AÑOS
2
8
80,0%
10
30 - 39 AÑOS
19
16
45,7%
35
40 - 49 AÑOS
28
14
33,3%
42
50 - 59 AÑOS
26
6
18,8%
32
60 - 64 AÑOS
7
1
12,5%
8
65 AÑOS Y MÁS
3
0
0,0%
3
TOTAL
12
ELECCIONES 2002
Consejo Nacional Electoral
85
45
34,6%
130
CUADRO 4 AUTORIDADES PRINCIPALES ELECTAS SEGÚN SEXO Y EDAD AÑOS 2009 A 2014
EDAD
ELECCIONES 2009
HOMBRES
MUJERES
% MUJERES
TOTAL
18 - 29 AÑOS
464
366
44,1%
830
30 - 39 AÑOS
1.363
476
25,9%
1.839
40 - 49 AÑOS
1.706
403
19,1%
2.109
50 - 59 AÑOS
779
108
12,2%
887
60 - 64 AÑOS
152
19
11,1%
171
12
12,1%
65 AÑOS Y MÁS TOTAL
EDAD
87
4.551
1.384
ELECCIONES 2013
HOMBRES
MUJERES
23,3% % MUJERES
99
5.935 TOTAL
18 - 29 AÑOS
2
6
75,0%
8
30 - 39 AÑOS
22
18
45,0%
40
40 - 49 AÑOS
25
20
44,4%
45
50 - 59 AÑOS
23
10
30,3%
33
60 - 64 AÑOS
10
1
9,1%
11
6
0
0,0%
6
65 AÑOS Y MÁS
TOTAL
EDAD
88
55
ELECCIONES 2014
HOMBRES
MUJERES
38,5%
% MUJERES
143 TOTAL
18 - 29 AÑOS
363
389
51,7%
752
30 - 39 AÑOS
1.177
502
29,9%
1.679
40 - 49 AÑOS
1.551
377
19,6%
1.928
50 - 59 AÑOS
833
141
14,5%
974
60 - 64 AÑOS
174
23
11,7%
197
86
12
12,2%
98
65 AÑOS Y MÁS TOTAL
4.184
El porcentaje de mujeres electas como autoridades principales, es mayor cuando se trata de mujeres jóvenes (De 18 a 29 años) y disminuye de manera progresiva conforme aumenta su edad, llegando a conseguir una representación menor del 20% respecto a los hombres cuando su edad es mayor a los 50 años; tendencia que se observa desde el año 2002 al 2014. Cuando se trata de autoridades electas jóvenes, las mujeres representan más del 40%, alcanzando una representación
1.444
25,7%
5.628
significativamente alta en los años 2007 y 2013 (80% y 75% respectivamente). La participación de la mujer es representativa en los grupos jóvenes; y, cuando se observan rangos de edad mayores a los 30 años, su participación es menor que la de los hombres. En la elección de autoridades principales de los años 2002 a 2014 se presenta una mayor participación de mujeres cuando su edad es menor a 29 años.
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
13
AUTORIDADES PRINCIPALES ELECTAS SEGÚN DIGNIDAD
Para el análisis, el porcentaje de candidatos principales electos tanto hombres como mujeres, representa la efectividad por género en la consecución de puestos respecto al total de candidatos que postularon en cada dignidad. Por ejemplo, en el 2009 de los 6 candidatos a presidente uno resultó electo, lo que equivale a una efectividad del 16,7% para los hombres; de las 2 candidatas a presidente ninguna fue electa, por lo tanto su efectividad fue del 0,0%. TABLA 4 PRESIDENTE
ELECCIÓN
HOMBRES CANDIDATOS
2002
10
2006 2009
CANDIDATOS
10,0%
12
8,3%
6
2013
MUJERES
% ELECTOS
1
0,0%
2
0,0%
1
16,7%
8
% ELECTOS
12,5%
0
TOTAL CANDIDATOS 11
0,0%
13
0,0%
8
8
GRÁFICO 7 PRESIDENTE
12
10
8
6 2
1
1
2002
2006
MUJERES
0
2009
2013
HOMBRES
En la dignidad de Presidente de la República, la participación de candidatas ha sido baja, con un máximo del 25% en el año 2009 y un mínimo de 0% en el 2013. También se evidencia la inexistencia de una Presidenta de la República electa. TABLA 5 ASAMBLEISTAS NACIONALES
ELECCIÓN
MUJERES
% ELECTOS
CANDIDATOS
% ELECTOS
TOTAL CANDIDATOS
2007
312
4,5%
312
3,2%
624
2013
83
9,6%
82
8,5%
165
2009
14
HOMBRES CANDIDATOS
Consejo Nacional Electoral
141
6,4%
129
4,7%
270
GRÁFICO 8 ASAMBLEISTAS NACIONALES
312
312 129
2007
141
2009
MUJERES
83
82
2013
HOMBRES
Entre el 48% y 50% del total de candidatos principales para Asambleístas Nacionales en los años 2007, 2009 y 2013, fueron mujeres. En cada una de estas elecciones, el porcentaje de electos con relación al total de candidatos varones es aproximadamente 1 punto porcentual superior al correspondiente porcentaje de mujeres. TABLA 6 PARLAMENTARIOS ANDINOS
ELECCIÓN
HOMBRES CANDIDATOS
2002
48
MUJERES
% ELECTOS
CANDIDATOS
8,3%
% ELECTOS
32
3,1%
80
6,1%
115
2006
37
8,1%
28
7,1%
2013
27
11,1%
18
11,1%
2009
66
3,0%
49
TOTAL CANDIDATOS 65
45
GRÁFICO 9 PARLAMENTARIOS ANDINOS
32
48
2002
28 37
2006
MUJERES
49
66 18
2009
27
2013
HOMBRES
Para la dignidad de Parlamentarios Andinos, se observa una participación de mujeres de entre el 40% y 43% del total de candidatos principales, en las elecciones de los años 2002, 2006, 2009 y 2013. Resalta el caso del año 2009, en el cual resultaron electos 3 mujeres y 2 hombres para esta dignidad.
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
15
TABLA 7 PREFECTO
ELECCIÓN
HOMBRES CANDIDATOS
MUJERES
% ELECTOS
CANDIDATOS
% ELECTOS
2004
118
15,3%
12
33,3%
2014
100
21,0%
16
12,5%
2009
112
18,8%
17
11,8%
TOTAL CANDIDATOS 130
129
116
GRÁFICO 10 PREFECTO
118
112
100
17
12 2004
16
2009
MUJERES
2014
HOMBRES
Para las prefecturas provinciales, del total de candidatos, las mujeres representan menos del 14% en las elecciones 2004, 2009 y 2014. Merecen especial atención las Elecciones Seccionales 2004, en las que del total de 130 candidatos a Prefectos a nivel nacional, 12 (9,2%) fueron mujeres, y de las 12 candidatas, 4 (33,3%) resultaron electas. TABLA 8 DIPUTADOS/ASAMBLEÍSTAS PROVINCIALES
ELECCIÓN
HOMBRES CANDIDATOS
2002
887
2007
1.339
2013
394
2006
2009
MUJERES
% ELECTOS
CANDIDATOS
% ELECTOS
9,0%
612
3,3%
1.499
5,3%
1.261
2,8%
2.600
12,9%
350
719
10,2%
698
10,7%
599
630
4,5%
5,4%
7,4%
GRÁFICO 11 DIPUTADOS/ASAMBLEÍSTAS PROVINCIALES
612
887
2002
599
719
2006
1.339 1.261
2007
MUJERES
16
Consejo Nacional Electoral
TOTAL CANDIDATOS
630 698
2009
HOMBRES
350 394
2013
1.318
1.328
744
TABLA 9 ASAMBLEISTAS POR CIRCUNSCRIPCIÓN
ELECCIÓN 2013
HOMBRES CANDIDATOS
MUJERES
% ELECTOS
257
CANDIDATOS
9,7%
% ELECTOS
215
9,3%
TOTAL CANDIDATOS 472
En las dignidades de Diputados y Asambleístas Provinciales, las mujeres representaron entre 40% y 49% del total de candidatos principales a nivel nacional en las elecciones de los años 2002, 2006, 2007, 2009 y 2013. Del grupo de candidatos hombres, resultaron electos entre el 9% y 13%, en dichos años, con excepción del año 2007, en el cual los electos fueron el 5,3%. Para el caso de las candidatas, se observa que fueron electas entre el 2,8% en el 2007 y el 7,4% en el 2013. TABLA 10 CONSEJEROS PROVINCIALES
ELECCIÓN
HOMBRES CANDIDATOS
2002
571
2006
493
2004
MUJERES
% ELECTOS
395
CANDIDATOS
% ELECTOS
TOTAL CANDIDATOS
9,8%
317
3,5%
888
11,6%
315
3,2%
808
16,2%
311
8,7%
706
GRÁFICO 12 CONSEJEROS PROVINCIALES
571 317
2002
311
395
2004
MUJERES
493 315
2006
HOMBRES
A nivel nacional, la participación de mujeres como candidatas principales para Consejeros Provinciales en las elecciones de 2002, 2004 y 2006 se ubicó entre el 35,7% y el 44,1%. Sin embargo la proporción de electos sobre el total de candidatos varones es superior a aquella correspondiente a las mujeres.
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
17
TABLA 11 ALCALDE MUNICIPAL
ELECCIÓN 2002
HOMBRES CANDIDATOS
11
18,2%
1.110
18,6%
2004
1.124
2014
1.054
2009
MUJERES
% ELECTOS
CANDIDATOS
% ELECTOS
0
0,0%
149
9,4%
18,3%
137
19,4%
147
TOTAL CANDIDATOS 11
9,5%
1.261
10,9%
1.201
1.259
GRÁFICO 13 ALCALDE MUNICIPAL
1.124
0
137
11
2002
2004
MUJERES
1.110
1.054
147
149 2009
2014
HOMBRES
Para el caso de las alcaldías municipales, a nivel nacional, alrededor del 12% de candidatos en los años 2004, 2009 y 2014, fueron mujeres. En cada uno de esos procesos electorales resultaron electos alrededor del 19% de los candidatos varones, mientras que fueron electas aproximadamente un 10% de las candidatas. TABLA 12 CONCEJALES URBANOS
ELECCIÓN 2009
2014
HOMBRES CANDIDATOS
MUJERES
% ELECTOS
4.041
17,9%
3.137
18,3%
CANDIDATOS
% ELECTOS
3.592
8,9%
2.608
11,3%
GRÁFICO 14 CONCEJALES URBANOS
3.592
4.041 2.608
2009
2014
MUJERES
18
Consejo Nacional Electoral
3.137
HOMBRES
TOTAL CANDIDATOS 7.633
5.745
TABLA 13 CONCEJALES RURALES
ELECCIÓN 2009
2014
HOMBRES CANDIDATOS
MUJERES
% ELECTOS
1.843
CANDIDATOS
22,1%
1.410
% ELECTOS
1.446
23,3%
9,2%
1.055
10,3%
TOTAL CANDIDATOS 3.289
2.465
GRÁFICO 15 CONCEJALES RURALES
1.843
1.446
1.410
1.055
2009
2014
MUJERES
HOMBRES
TABLA 14 CONCEJALES MUNICIPALES
ELECCIÓN
HOMBRES CANDIDATOS
MUJERES
% ELECTOS
CANDIDATOS
% ELECTOS
TOTAL CANDIDATOS
2002
4.286
12,3%
2.705
5,6%
6.991
2006
3.799
13,7%
2.687
5,8%
6.486
2004
3.250
18,8%
2.952
9,6%
6.202
GRÁFICO 16 CONCEJALES MUNICIPALES
4.286 2.705
2002
2.952 3.250
2004
MUJERES
2.687
3.799
2006
HOMBRES
Dada la normativa electoral, que exige alternabilidad en las listas para dignidades pluripersonales, las mujeres representaron el 44,0% de los candidatos principales para Concejales Rurales en el 2009 y el 42,8% en el 2014. De los candidatos varones, el 22,1% y el 23,3% resultaron electos en los años 2009 y 2014, respectivamente; mientras que sólo 9,2% y 10,3% de las candidatas fueron electas, en los mismos años. Similar comportamiento se observa para el caso de la dignidad de Concejales Urbanos.
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
19
Para la dignidad de Concejales Municipales dentro de las elecciones de los años 2002, 2004 y 2006, las mujeres representaron entre 38,7% y 47,6% del total de candidatos principales. En este caso, el porcentaje de hombres electos se ubicó entre 12,3% y 18,8% mientras que en las mujeres el indicador estuvo entre 5,6% y 9,6%.
TABLA 15 VOCALES JUNTAS PARROQUIALES
ELECCIÓN
HOMBRES CANDIDATOS
MUJERES
% ELECTOS
CANDIDATOS
% ELECTOS
TOTAL CANDIDATOS
2004
10.867
26,1%
8.278
13,5%
19.145
2009
11.226
27,7%
8.374
10,4%
19.600
2006 2014
12
10.616
58,3%
28,8%
8
8.037
37,5%
12,7%
20
18.653
GRÁFICO 17 VOCALES JUNTAS PARROQUIALES
11.226
10.867 8.278
8.374
10.616 8.037
8 12 2004
2006
MUJERES
2009
2014
HOMBRES
La participación de mujeres como candidatas principales para Vocales de Juntas Parroquiales Rurales se ha ubicado alrededor del 43% en las elecciones de los años 2004, 2009 y 2014. Del grupo de candidatos varones, entre el 26% y el 29% resultaron electos en estos procesos electorales, mientras que fueron electas únicamente entre un 10% y 14% de las candidatas.
20
Consejo Nacional Electoral
CANDIDATAS Y CANDIDATOS SUPLENTES GRÁFICO 18 SUPLENTES SEGÚN SEXO
2014
43,5%
2013
56,5%
47,0%
2009
53,0%
44,2%
2007
55,8%
48,8%
2006
51,2%
50,5%
2004
49,5%
52,6%
2002
47,4%
56,0%
44,0%
HOMBRES
MUJERES
TABLA 16 SUPLENTES SEGÚN SEXO
AÑO 2002
2004 2006 2007
TOTAL
9.549
26.053 8.775 3.224
HOMBRES CANTIDAD
5.351
56,0%
52,6%
1.573
48,8%
4.428
32.372
14.319
2014
26.979
11.734
1.479
PORCENTAJE
13.695
2009 2013
MUJERES
695
50,5%
CANTIDAD
44,0%
4.347
49,5%
12.358 1.651
44,2%
18.053
43,5%
15.245
47,0%
PORCENTAJE
4.198
784
47,4% 51,2% 55,8% 53,0% 56,5%
En las elecciones de los años 2002, 2004 y 2006 se observa una participación inferior al 50% de las mujeres como candidatas suplentes. A partir del 2007, la presencia de candidatas suplentes es mayor a la de candidatos suplentes, observándose un máximo de 56,5% en las Elecciones Seccionales 2014.
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
21
GRÁFICO 19 SUPLENTES SEGÚN EDAD, AÑOS 2002 A 2014 ELECCIONES 2002 65 AÑOS Y MÁS 60 - 64 AÑOS
41
ELECCIONES 2004 114
65 AÑOS Y MÁS
157
62
376
50 - 59 AÑOS
1.116
40 - 49 AÑOS
1.446
30 - 39 AÑOS
1.708
40 - 49 AÑOS
1.730
30 - 39 AÑOS
1.157
757
MUJERES
562 931
50 - 59 AÑOS
819
18 - 29 AÑOS
486
161
60 - 64 AÑOS
180
2.401
60 - 64 AÑOS
44 70
18 - 29 AÑOS
MUJERES
175
60 - 64 AÑOS
1.098
40 - 49 AÑOS 30 - 39 AÑOS
59 38
63 216
1.399
411
30 - 39 AÑOS
1.298
692
18 - 29 AÑOS
60 - 64 AÑOS 50 - 59 AÑOS
MUJERES
11
65 AÑOS Y MÁS
217 539
101
50 - 59 AÑOS
2.054 3.343 3.637
30 - 39 AÑOS 18 - 29 AÑOS
30 28 30
60 - 64 AÑOS
40 - 49 AÑOS
147 189 187
40 - 49 AÑOS
4.008
5.088
30 - 39 AÑOS 7.947
3.640
MUJERES
HOMBRES
ELECCIONES 2013
149 441
1.309
489
302
HOMBRES
463 477
391
ELECCIONES 2009 65 AÑOS Y MÁS
295
40 - 49 AÑOS
1.317 1.282
MUJERES
20
50 - 59 AÑOS
785
18 - 29 AÑOS
HOMBRES
ELECCIONES 2007 65 AÑOS Y MÁS
438
4.824
2.869
HOMBRES
177
50 - 59 AÑOS
3.639 3.927 4.070
ELECCIONES 2006 65 AÑOS Y MÁS
2.069
175
18 - 29 AÑOS
126
HOMBRES
MUJERES
222 233
HOMBRES
ELECCIONES 2014 65 AÑOS Y MÁS 60 - 64 AÑOS 50 - 59 AÑOS 40 - 49 AÑOS 30 - 39 AÑOS 18 - 29 AÑOS
140
499
188 487 1.162
1.823 2.721 2.886 3.053
La distribución etaria de los candidatos y candidatas suplentes se presenta muy similar a aquella de candidatos y candidatas principales. A pesar de que en los últimos años la proporción de candidatas suplentes es mayor al 50%, se observa que para grupos de edad
Consejo Nacional Electoral
6.707
2.986
MUJERES
22
4.327
HOMBRES
mayores a los 50 años, la participación
de la mujer es menor a la del hombre, con un techo de 42,3% en el grupo de 50 a 59 años en el 2007 y un piso de
21,9% correspondiente al segmento de
adultos mayores de 65 años en el 2014.
GRÁFICO 20 SUPLENTES SEGÚN DIGNIDAD VICEPRESIDENTE 9
8
ASAMBLEÍSTAS NACIONALES
7
3
312
5
4
2006
2013
2009
MUJERES
141
3
1
2002
312
2007
76
71
59
66
2006
2002
MUJERES
49
45
1.339 668
2002
658
16 2009
2013
MUJERES
698
2007
257
630
2009
215
350
394
2013
2013
HOMBRES
MUJERES
2002
413
363
2004
MUJERES
1.446
3.592
3.135
395
2006
2009
HOMBRES
1.409
HOMBRES
CONCEJALES MUNICIPALES 3.065
1.056
2014
2009
2.610
2014
MUJERES
CONCEJALES RURALES 1.843
HOMBRES
CONCEJALES URBANOS 4.041
343
HOMBRES
ASAMBLEÍSTAS POR CIRCUNSCRIPCIÓN
CONSEJEROS PROVINCIALES
502
2014
1.261
MUJERES
386
100
37
HOMBRES
660
2006
2013
HOMBRES
92
45
DIPUTADOS / ASAMBLEÍSTAS PROVINCIALES
831
82
VICEPREFECTO
2009
MUJERES
83
2009
HOMBRES
PARLAMENTARIOS ANDINOS 84
129
3.926
3.127 3.075
3.204 3.282
2004
2006
2002
MUJERES
HOMBRES
VOCALES JUNTAS PARROQUIALES
8.888
11.226
10.257
8.374
8.052
11
9 2004
10.601
2006
2009
2014
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
23
AUTORIDADES SUPLENTES ELECTAS GRÁFICO 21 SUPLENTES ELECTOS SEGÚN SEXO
2014
26,4%
2013
73,6% 46,6%
2009
53,4%
26,1%
2007
73,9% 52,3%
47,7%
2006
64,0%
36,0%
2004
62,2%
37,8
2002
69,2%
30,8%
HOMBRES
MUJERES
TABLA 17 SUPLENTES ELECTOS SEGÚN SEXO
AÑO 2002 2004
2006 2007
HOMBRES
TOTAL
CANTIDAD
855
4.944 862 130
552
64,0% 26,1%
4.221
26,4%
3.978
3.077 68
1.493
2014
5.407
1.429
69
En lo que respecta a la elección de suplentes, no se observa una clara tendencia respecto a la participación de la mujer, puesto que desde el año 2002 hasta el 2007 las suplentes electas representan menos del 50% respecto a los hombres y en el 2013 su participación es
24
Consejo Nacional Electoral
CANTIDAD
69,2%
5.714 148
PORCENTAJE
592
2009 2013
MUJERES
62,2%
52,3% 46,6%
263
PORCENTAJE
30,8%
1.867
37,8%
62
47,7%
310
79
36,0% 73,9% 53,4% 73,6%
ligeramente mayor (53,4%). Sin embargo, en los años 2009 y 2014 el porcentaje de mujeres suplentes electas es bastante significativo y similar (73,9% y 73,6% respectivamente), llegando a tener una representación de aproximadamente tres cuartas partes respecto a los hombres.
GRÁFICO 22 SUPLENTES ELECTOS SEGÚN SEXO Y EDAD, AÑOS 2002 A 2014
ELECCIONES 2004
ELECCIONES 2002 3
65 AÑOS Y MÁS
3
60 - 64 AÑOS
24 84
47
18 - 29 AÑOS
167
18 - 29 AÑOS
540
MUJERES
HOMBRES
60 - 64 AÑOS
65 AÑOS Y MÁS 0
20 5
60 - 64 AÑOS
15 25
50 - 59 AÑOS
86 103
18 - 29 AÑOS
MUJERES
3 11
24 24 18
18 - 29 AÑOS
MUJERES
HOMBRES
31 45
65 AÑOS Y MÁS
60 - 64 AÑOS
51 54
60 - 64 AÑOS
30 - 39 AÑOS 18 - 29 AÑOS
2 1
4
2 16
50 - 59 AÑOS
302 220 794
403
19
40 - 49 AÑOS
24
30 - 39 AÑOS
1.239
435
12
18 - 29 AÑOS
1.804
336
MUJERES
HOMBRES
ELECCIONES 2013
65 AÑOS Y MÁS
40 - 49 AÑOS
19
8
4
ELECCIONES 2009
50 - 59 AÑOS
18
30 - 39 AÑOS
186
89
46
0
40 - 49 AÑOS
177
30 - 39 AÑOS
HOMBRES
1
50 - 59 AÑOS
108
40 - 49 AÑOS
961
635
ELECCIONES 2007
ELECCIONES 2006 2
867 633
30 - 39 AÑOS
202
56
MUJERES
65 AÑOS Y MÁS
497 396
40 - 49 AÑOS
203 102
30 - 39 AÑOS
119
50 - 59 AÑOS
95
40 - 49 AÑOS
93
25
60 - 64 AÑOS
20
50 - 59 AÑOS
11
65 AÑOS Y MÁS
16
17
11
8
MUJERES
HOMBRES
32
HOMBRES
ELECCIONES 2014 65 AÑOS Y MÁS
31 63
60 - 64 AÑOS
45 66
50 - 59 AÑOS
229
310
40 - 49 AÑOS 30 - 39 AÑOS 18 - 29 AÑOS
405
738 1.184
369
1.670
297
MUJERES
HOMBRES
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
25
PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER POR PROVINCIA MAPA 1 PORCENTAJE DE CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS 2002
GALAPAGOS ESMERALDAS 19,4
18,2
CARCHI 8,3 IMBABURA 22,2 SUCUMBIOS 31,6
PICHINCHA 28,3 MANABI 16,3
NAPO 6,7
COTOPAXI 6,7
LOS RIOS TUNGURAHUA 22,4 BOLIVAR 8,1 14,8
GUAYAS 33,6
CHIMBORAZO 12,8 CAÑAR 25,0 AZUAY 25,4
ORELLANA 7,7
PASTAZA 30,8
MORONA SANTIAGO 12,9
Simbología % Candidatas Electas
EL ORO 28,3 LOJA 24,6
28,4% - 33,6% 22,5% - 28,3% 18,3% - 22,4%
ZAMORA CHINCHIPE 19,0
8,4% - 18,2% 6,7% - 8,3% Zonas no delimitadas
TABLA 18 PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER 2002
PROVINCIA AZUAY BOLÍVAR CAÑAR CARCHI CHIMBORAZO COTOPAXI EL ORO ESMERALDAS GALÁPAGOS GUAYAS IMBABURA LOJA LOS RÍOS MANABÍ MORONA SANTIAGO NAPO ORELLANA PASTAZA PICHINCHA SUCUMBÍOS TUNGURAHUA ZAMORA CHINCHIPE
26
Consejo Nacional Electoral
% CANDIDATAS PRINCIPALES
% CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS
% SUPLENTES
% SUPLENTES ELECTAS
67,1% 63,2% 66,7% 58,7% 64,4% 67,8% 71,4% 71,3% 43,9% 68,8% 70,1% 64,0% 70,0% 64,4% 39,6% 30,0% 24,4% 35,4% 66,8% 43,4% 61,7% 38,8%
25,4% 14,8% 25,0% 8,3% 12,8% 6,7% 28,3% 19,4% 18,2% 33,6% 22,2% 24,6% 22,4% 16,3% 12,9% 6,7% 7,7% 30,8% 28,3% 31,6% 8,1% 19,0%
45,6% 43,8% 46,2% 44,5% 42,1% 45,6% 44,8% 45,5% 45,1% 42,0% 47,9% 46,4% 44,4% 41,2% 49,0% 48,1% 37,4% 58,2% 42,2% 43,9% 40,9% 50,7%
24,2% 33,3% 39,3% 25,0% 15,4% 10,0% 39,6% 35,5% 45,5% 31,1% 25,9% 38,6% 22,4% 25,6% 33,3% 60,0% 53,8% 69,2% 28,3% 36,8% 18,9% 47,6%
% PARTICIPACIÓN PRIMERA VUELTA 65,8% 58,4% 58,2% 72,5% 65,0% 70,0% 64,2% 58,1% 74,5% 66,5% 67,7% 57,4% 65,0% 62,3% 58,8% 72,0% 68,1% 69,2% 69,2% 67,5% 70,5% 61,9%
% PARTICIPACIÓN SEGUNDA VUELTA 70,9% 67,9% 60,6% 77,5% 69,9% 76,3% 69,6% 65,8% 72,0% 73,3% 73,3% 62,7% 76,1% 71,7% 60,6% 75,2% 71,8% 71,1% 73,8% 71,6% 72,1% 74,8%
MAPA 2 PORCENTAJE DE CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS 2004
GALAPAGOS ESMERALDAS 30,0
35,7
CARCHI 29,1 IMBABURA 26,1 SUCUMBIOS 29,4
PICHINCHA 30,4 MANABI 32,1
NAPO 26,1
COTOPAXI 26,1
LOS RIOS TUNGURAHUA 29,7 BOLIVAR 18,7
PASTAZA 27,4
25,2
GUAYAS 29,9
CHIMBORAZO 20,9 MORONA SANTIAGO 26,3
CAÑAR 27,5 AZUAY 29,2
Simbología % Candidatas Electas
EL ORO 28,8 LOJA 31,4
ORELLANA 27,7
30,1% - 35,7% 29,3% - 30,0% 27,6% - 29,2%
ZAMORA CHINCHIPE 21,2
26,2% - 27,5% 18,7% - 26,1% Zona no delimitada
TABLA 19 PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER 2004
PROVINCIA
AZUAY BOLÍVAR CAÑAR CARCHI CHIMBORAZO COTOPAXI EL ORO ESMERALDAS GALÁPAGOS GUAYAS IMBABURA LOJA LOS RÍOS MANABÍ MORONA SANTIAGO NAPO ORELLANA PASTAZA PICHINCHA SUCUMBÍOS TUNGURAHUA ZAMORA CHINCHIPE
% CANDIDATAS PRINCIPALES
42,5% 43,2% 44,2% 40,4% 41,9% 42,6% 44,1% 44,0% 44,0% 43,0% 42,9% 42,8% 43,1% 43,3% 40,7% 39,4% 40,2% 40,6% 43,4% 40,6% 43,5% 38,6%
% CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS
29,2% 25,2% 27,5% 29,1% 20,9% 26,1% 28,8% 30,0% 35,7% 29,9% 26,1% 31,4% 29,7% 32,1% 26,3% 26,1% 27,7% 27,4% 30,4% 29,4% 18,7% 21,2%
% SUPLENTES
% SUPLENTES ELECTAS
47,3% 47,8% 53,7% 45,6% 45,9% 46,8% 48,5% 49,8% 52,6% 47,5% 46,0% 48,0% 47,6% 46,2% 48,8% 46,6% 44,6% 45,4% 45,9% 48,2% 46,2% 49,7%
39,6% 48,8% 44,2% 34,8% 32,8% 37,7% 34,9% 41,0% 50,0% 34,8% 34,6% 40,0% 37,1% 39,1% 38,9% 34,9% 39,8% 36,6% 36,2% 46,5% 27,4% 38,2%
% PARTICIPACIÓN
68,6% 68,8% 61,0% 77,0% 69,6% 76,3% 71,0% 64,8% 77,3% 71,7% 71,6% 66,0% 75,6% 71,2% 63,7% 78,3% 77,0% 74,0% 72,5% 73,1% 74,5% 69,2%
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
27
MAPA 3 PORCENTAJE DE CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS 2006
GALAPAGOS
ESMERALDAS 25,8 18,2
CARCHI 8,3 IMBABURA 18,5 SUCUMBIOS 0,0
PICHINCHA 34,0 MANABI 24,4
NAPO 40,0
COTOPAXI 16,7
LOS RIOS TUNGURAHUA 28,6 BOLIVAR 8,1
PASTAZA 23,1
18,5
CHIMBORAZO 20,5
GUAYAS 34,5
CAÑAR 10,7 AZUAY 13,8
MORONA SANTIAGO 37,9
Simbología % Candidatas Electas
EL ORO 27,6 LOJA 17,5
ORELLANA 23,1
34,1% - 40,0% 24,5% - 34,0% 18,6% - 24,4%
ZAMORA CHINCHIPE 10,7
10,8% - 18,5% 0,0% - 10,7% Zonas no delimitadas
TABLA 20 PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER 2006
PROVINCIA
AZUAY BOLÍVAR CAÑAR CARCHI CHIMBORAZO COTOPAXI EL ORO ESMERALDAS GALÁPAGOS GUAYAS IMBABURA LOJA LOS RÍOS MANABÍ MORONA SANTIAGO NAPO ORELLANA PASTAZA PICHINCHA SUCUMBÍOS TUNGURAHUA ZAMORA CHINCHIPE
28
Consejo Nacional Electoral
% CANDIDATAS PRINCIPALES
41,9% 38,6% 40,8% 40,2% 40,5% 41,3% 45,3% 41,9% 29,3% 44,5% 42,1% 42,7% 41,6% 43,9% 41,8% 35,1% 27,4% 31,2% 45,7% 29,1% 42,2% 28,5%
% CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS
13,8% 18,5% 10,7% 8,3% 20,5% 16,7% 27,6% 25,8% 18,2% 34,5% 18,5% 17,5% 28,6% 24,4% 37,9% 40,0% 23,1% 23,1% 34,0% 0,0% 8,1% 10,7%
% SUPLENTES
% SUPLENTES ELECTAS
50,9% 46,6% 55,9% 51,2% 51,5% 48,1% 51,4% 48,1% 56,5% 47,8% 50,2% 50,6% 47,5% 48,0% 56,0% 63,4% 40,0% 60,8% 49,0% 55,1% 48,1% 40,2%
37,9% 22,2% 50,0% 54,2% 23,1% 33,3% 43,1% 22,6% 54,5% 33,6% 44,4% 36,8% 36,7% 31,4% 48,3% 80,0% 38,5% 46,2% 32,1% 47,4% 18,9% 25,0%
% PARTICIPACIÓN PRIMERA VUELTA
71,1% 67,8% 62,0% 75,7% 69,8% 77,1% 72,9% 65,3% 79,8% 75,7% 74,5% 66,3% 76,5% 72,8% 64,3% 78,9% 79,2% 74,2% 75,6% 74,6% 75,6% 70,5%
% PARTICIPACIÓN SEGUNDA VUELTA
72,8% 76,0% 63,5% 80,6% 75,2% 82,1% 77,1% 72,6% 76,7% 78,7% 78,5% 70,4% 81,8% 78,9% 67,1% 82,2% 82,5% 77,7% 78,6% 78,9% 78,6% 73,0%
MAPA 4 PORCENTAJE DE CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS 2007
GALAPAGOS ESMERALDAS 0,0 0,0
CARCHI 0,0 IMBABURA 33,3 SUCUMBIOS 50,0
PICHINCHA 35,7 MANABI 25,0
NAPO 0,0
COTOPAXI 25,0
LOS RIOS TUNGURAHUA 25,0 60,0 BOLIVAR 33,3
PASTAZA 50,0
CHIMBORAZO 25,0
GUAYAS 50,0
CAÑAR 33,3 AZUAY 40,0
MORONA SANTIAGO 0,0
Simbología % Candidatas Electas
EL ORO 25,0 LOJA 25,0
ORELLANA 50,0
40,1% - 60,0% 35,8% - 40,0% 25,1% - 35,7%
ZAMORA CHINCHIPE 0,0
0,1% - 25,0% 0,0% Zonas no delimitadas
TABLA 21 PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER 2007
PROVINCIA
AZUAY BOLÍVAR CAÑAR CARCHI CHIMBORAZO COTOPAXI EL ORO ESMERALDAS GALÁPAGOS GUAYAS IMBABURA LOJA LOS RÍOS MANABÍ MORONA SANTIAGO NAPO ORELLANA PASTAZA PICHINCHA SUCUMBÍOS TUNGURAHUA ZAMORA CHINCHIPE
% CANDIDATAS PRINCIPALES
41,9% 39,6% 36,1% 35,7% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 33,3% 50,0% 45,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0%
% CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS
40,0% 33,3% 33,3% 0,0% 25,0% 25,0% 25,0% 0,0% 0,0% 50,0% 33,3% 25,0% 60,0% 25,0% 0,0% 0,0% 50,0% 50,0% 35,7% 50,0% 25,0% 0,0%
% SUPLENTES
% SUPLENTES ELECTAS
58,1% 60,4% 63,9% 64,3% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 66,7% 50,0% 55,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0%
60,0% 66,7% 66,7% 100,0% 50,0% 25,0% 25,0% 0,0% 0,0% 55,6% 66,7% 50,0% 40,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 42,9% 50,0% 75,0% 100,0%
% PARTICIPACIÓN
71,4% 72,9% 62,4% 78,0% 72,9% 80,1% 74,7% 69,1% 76,0% 75,7% 77,2% 68,7% 78,9% 76,2% 66,3% 80,8% 81,3% 76,1% 76,9% 76,7% 77,4% 71,5%
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
29
MAPA 5 PORCENTAJE DE CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS 2009
GALAPAGOS ESMERALDAS 20,3
31,9
CARCHI 21,2 IMBABURA 20,6
PICHINCHA STO 24,6 DOG TSACHILAS 22,6 MANABI 24,8
COTOPAXI 15,7
SUCUMBIOS 26,6 NAPO 25,6
LOS RIOS TUNGURAHUA 15,5 30,9 BOLIVAR 17,2
SANTA ELENA 29,2
GUAYAS 33,6
CHIMBORAZO 17,8
ORELLANA 19,0
PASTAZA 20,2
MORONA SANTIAGO 22,2
CAÑAR 19,3 AZUAY 23,5
Simbología % Candidatas Electas
EL ORO 28,0
28,1% - 33,6% 24,7% - 28,0% 21,3% - 24,6%
LOJA 25,5
ZAMORA CHINCHIPE 21,2
19,1% - 21,2% 15,5% - 19,0% Zonas no delimitadas
TABLA 22 PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER 2009
PROVINCIA
AZUAY BOLIVAR CAÑAR CARCHI CHIMBORAZO COTOPAXI EL ORO ESMERALDAS GALAPAGOS GUAYAS IMBABURA LOJA LOS RIOS MANABI MORONA SANTIAGO NAPO ORELLANA PASTAZA PICHINCHA SANTA ELENA STO DGO TSACHILAS SUCUMBIOS TUNGURAHUA ZAMORA CHINCHIPE 30
Consejo Nacional Electoral
% CANDIDATAS PRINCIPALES
43,3% 41,2% 42,3% 42,8% 41,9% 41,2% 43,2% 42,6% 45,9% 44,1% 42,1% 42,6% 43,9% 43,2% 41,3% 41,3% 41,1% 42,8% 43,8% 43,4% 43,5% 42,2% 41,8% 40,9%
% CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS
23,5% 17,2% 19,3% 21,2% 17,8% 15,7% 28,0% 20,3% 31,9% 33,6% 20,6% 25,5% 30,9% 24,8% 22,2% 25,6% 19,0% 20,2% 24,6% 29,2% 22,6% 26,6% 15,5% 21,2%
% SUPLENTES
% SUPLENTES ELECTAS
55,8% 57,0% 56,2% 55,9% 56,5% 57,3% 55,4% 56,8% 53,6% 53,8% 56,9% 56,3% 53,9% 55,0% 57,0% 56,3% 57,8% 56,3% 55,2% 54,7% 55,2% 56,0% 56,9% 56,6%
73,7% 81,3% 79,5% 73,6% 78,0% 74,9% 69,8% 75,1% 59,1% 63,5% 78,4% 72,3% 68,0% 70,6% 75,9% 73,3% 80,6% 80,0% 73,3% 68,1% 78,8% 72,4% 81,6% 77,1%
% PARTICIPACIÓN
73,3% 77,1% 65,0% 79,3% 74,1% 81,4% 78,2% 75,1% 80,8% 76,8% 78,8% 74,0% 82,2% 78,8% 71,9% 83,7% 85,7% 78,8% 77,8% 90,0% 76,7% 81,2% 77,8% 78,2%
MAPA 6 PORCENTAJE DE CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS 2013
GALAPAGOS ESMERALDAS 25,0
CARCHI 0,0 IMBABURA 25,0
PICHINCHA STO 37,5 DOG TSACHILAS 50,0
50,0 MANABI 44,4
COTOPAXI 25,0
SUCUMBIOS 33,3 NAPO 50,0
LOS RIOS TUNGURAHUA 50,0 33,3 BOLIVAR 0,0
SANTA ELENA 66,7
GUAYAS 50,0
CHIMBORAZO 25,0
ORELLANA 50,0
PASTAZA 0,0
MORONA SANTIAGO 0,0
CAÑAR 33,3 AZUAY 60,0
Simbología
EL ORO 20,0 LOJA 25,0
% Candidatas Electas 44,5% - 66,7% 33,4% - 44,4%
ZAMORA CHINCHIPE 50,0
20,1% - 33,3% 0,1% - 20,0% 0,0% Zonas no delimitadas
TABLA 23 PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER 2013
PROVINCIA
AZUAY BOLÍVAR CAÑAR CARCHI CHIMBORAZO COTOPAXI EL ORO ESMERALDAS GALÁPAGOS GUAYAS IMBABURA LOJA LOS RÍOS MANABÍ MORONA SANTIAGO NAPO ORELLANA PASTAZA PICHINCHA SANTA ELENA STO. DGO. DE LOS TSÁCHILAS SUCUMBÍOS TUNGURAHUA ZAMORA CHINCHIPE
% CANDIDATAS PRINCIPALES
43,3% 33,3% 38,1% 36,7% 50,0% 50,0% 47,5% 50,0% 50,0% 44,5% 50,0% 50,0% 50,0% 46,5% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 46,2% 35,9% 50,0% 45,8% 50,0% 50,0%
% CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS
60,0% 0,0% 33,3% 0,0% 25,0% 25,0% 20,0% 25,0% 50,0% 50,0% 25,0% 25,0% 33,3% 44,4% 0,0% 50,0% 50,0% 0,0% 37,5% 66,7% 50,0% 33,3% 50,0% 50,0%
% SUPLENTES
% SUPLENTES ELECTAS
56,7% 66,7% 61,9% 63,3% 50,0% 50,0% 52,5% 50,0% 50,0% 55,5% 50,0% 50,0% 50,0% 53,5% 50,0% 50,0% 50,0% 50,0% 53,8% 64,1% 50,0% 54,2% 50,0% 50,0%
40,0% 100,0% 66,7% 100,0% 25,0% 50,0% 80,0% 50,0% 100,0% 50,0% 75,0% 75,0% 50,0% 44,4% 50,0% 50,0% 50,0% 100,0% 56,3% 33,3% 25,0% 66,7% 25,0% 0,0%
% PARTICIPACIÓN
78,6% 84,5% 69,9% 85,4% 81,8% 87,7% 84,4% 82,7% 79,8% 82,8% 84,7% 80,2% 88,6% 86,4% 78,9% 89,4% 90,1% 84,8% 83,2% 93,5% 84,9% 87,8% 83,4% 83,1%
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
31
MAPA 7 PORCENTAJE DE CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS 2014
GALAPAGOS ESMERALDAS 27,1
CARCHI 24,9 IMBABURA 28,9
PICHINCHA STO 27,4 DOG TSACHILAS 29,6
23,3 MANABI 28,3
COTOPAXI 18,1
SUCUMBIOS 26,1 NAPO 25,6
ORELLANA 21,6
LOS RIOS TUNGURAHUA 18,9 37,1 BOLIVAR
PASTAZA 24,1
17,9
SANTA ELENA 31,3
GUAYAS 34,0
CHIMBORAZO 24,7 CAÑAR 26,8 AZUAY 26,1
MORONA SANTIAGO 18,2
Simbología % Candidatas Electas
EL ORO 29,2
29,24% - 37,07% 26,82%- 29,23%
LOJA 23,5
24,66% - 26,81%
ZAMORA CHINCHIPE 22,1
21,56% - 24,65% 17,85% - 21,55% Zonas no delimitadas
TABLA 24 PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER 2014
PROVINCIA
AZUAY BOLÍVAR CAÑAR CARCHI CHIMBORAZO COTOPAXI EL ORO ESMERALDAS GALÁPAGOS GUAYAS IMBABURA LOJA LOS RÍOS MANABÍ MORONA SANTIAGO NAPO ORELLANA PASTAZA PICHINCHA SANTA ELENA STO DGO TSÁCHILAS SUCUMBÍOS TUNGURAHUA ZAMORA CHINCHIPE 32
Consejo Nacional Electoral
% CANDIDATAS PRINCIPALES
41,4% 41,7% 41,4% 41,0% 40,6% 41,7% 42,7% 43,1% 39,7% 43,4% 42,3% 42,3% 42,5% 42,0% 40,6% 42,2% 41,3% 42,2% 43,3% 44,7% 43,0% 41,2% 41,4% 39,8%
% CANDIDATAS PRINCIPALES ELECTAS
26,1% 17,9% 26,8% 24,9% 24,7% 18,1% 29,2% 27,1% 23,3% 34,0% 28,9% 23,5% 37,1% 28,3% 18,2% 25,6% 21,6% 24,1% 27,4% 31,3% 29,6% 26,1% 18,9% 22,1%
% SUPLENTES
% SUPLENTES ELECTAS
57,4% 57,0% 57,2% 57,8% 57,8% 57,4% 56,1% 55,9% 56,6% 54,3% 56,6% 56,7% 55,1% 56,2% 58,0% 56,3% 58,1% 56,4% 56,0% 54,2% 55,9% 57,4% 57,4% 57,9%
73,4% 81,2% 72,1% 74,2% 74,5% 81,3% 69,8% 72,0% 75,0% 64,8% 70,3% 76,1% 60,0% 70,4% 81,1% 73,4% 78,5% 75,0% 72,9% 67,2% 69,6% 73,4% 80,4% 76,9%
% PARTICIPACIÓN
77,5% 86,0% 71,2% 87,1% 82,9% 88,3% 86,2% 83,6% 82,5% 83,2% 85,4% 82,3% 89,0% 86,8% 82,6% 90,5% 91,1% 86,2% 83,9% 93,9% 85,9% 89,2% 84,2% 86,6%
DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO
Con la finalidad de analizar la distribución de la votación según el sexo tanto de electores como de candidatos, se ha construido un diagrama general por cada elección que muestra una tabla cruzada de porcentajes del total de votos válidos. Para comprender el contenido de estos diagramas de distribución de la votación según sexo, se detalla como ejemplo el resultado de las Elecciones Generales 2002. En este año electoral se generó un total de 87.300.785 votos válidos para todas las dignidades (sin contar votos nulos ni en blanco). De este universo de
votos, el 31,8% corresponden a votos otorgados por electores hombres en favor de candidatos hombres. El 31,4% de esta votación fue dada por electoras hacia candidatos hombres. En este mismo sentido, el 18,2% de los votos corresponden a electores hombres que votaron por candidatas y el 18,5% son votos de electoras en favor de candidatas. En la segunda vuelta de las elecciones 2002 y 2006 no es posible hacer este análisis debido a que los candidatos que participaron fueron hombres.
DIAGRAMA 1 DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO, ELECCIONES 2002 PRIMERA VUELTA
DIAGRAMA 2 DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO, ELECCIONES 2004
CANDIDATOS
87.300.785
60.769.878 VOTOS
31,8%
18,2%
31,4%
18,5%
ELECTORES
VOTOS
ELECTORES
CANDIDATOS
31,2%
18,7%
31,0%
19,2%
Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
33
DIAGRAMA 3 DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO, ELECCIONES 2006 PRIMERA VUELTA
DIAGRAMA 4 DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO, ELECCIONES 2007
CANDIDATOS
CANDIDATOS
83.087.402
169.131.169 VOTOS
27,9%
21,5%
28,2%
22,5%
ELECTORES
ELECTORES
VOTOS
DIAGRAMA 5 DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO, ELECCIONES 2009
25,0%
153.548.454 VOTOS
27,9%
21,5%
28,3%
22,3%
ELECTORES
VOTOS
ELECTORES
25,8%
CANDIDATOS
198.598.803
DIAGRAMA 7 DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO, ELECCIONES 2014
CANDIDATOS
53.783.677
ELECTORES
VOTOS
Consejo Nacional Electoral
24,0%
DIAGRAMA 6 DISTRIBUCIÓN DE LA VOTACIÓN SEGÚN SEXO, ELECCIONES 2013
CANDIDATOS
34
25,2%
32,6%
16,4%
33,7%
17,3%
27,0%
22,3%
27,6%
23,1%
Glosario Alternabilidad: Es la obligatoriedad que legalmente tienen las organizaciones políticas de alternar entre hombres y mujeres en las listas de dignidades pluripersonales. Dignidad: Es el cargo público de elección popular al que postula un candidato. Por ejemplo en las elecciones generales: Presidente y Vicepresidente de la República, Parlamentarios Andinos, Diputados y Asambleístas; en las elecciones seccionales: Alcalde, Prefecto y Viceprefecto, Consejeros, Concejales y Vocales de Juntas Parroquiales. Elecciones Generales: Son procesos electorales donde se eligen dignidades de nivel nacional, pudiendo incluirse también dignidades locales. Elecciones Seccionales: Son procesos electorales donde se eligen únicamente dignidades de nivel local. Dignidad Pluripersonal: Es aquella en la que los candidatos están organizados en listas y el elector puede votar por varios candidatos de una misma lista o entre listas hasta completar el número máximo permitido en cada caso. Por ejemplo, Vocales de Juntas Parroquiales, Asambleístas Nacionales. Dignidad Unipersonal: Es aquella en la que hay un solo candidato por cada organización política y el elector solo puede votar por uno de ellos. Por ejemplo, Presidente y Vicepresidente, Alcalde, Prefecto y Viceprefecto. Padrón Electoral: Es el segmento del registro nacional electoral, utilizado para cada Junta Receptora del Voto, ordenada alfabéticamente según apellidos y nombres. Participación Electoral: Es el porcentaje de ciudadanos que acuden a sufragar el día de la votación, con relación al total de electores empadronados. Registro Electoral: Es el listado de personas mayores de 16 años, habilitadas para votar en cada elección, es elaborado por el Consejo Nacional Electoral con base en la información que obligatoriamente emite el Registro Civil. Sufragante: Es aquel elector que ejerció su derecho al voto el día de la elección y que dejó constancia con su firma o huella digital en el padrón electoral.
CRÉDITOS: Geovanny Santamaría Dayana León Jorge Albuja Sofía Estrella Carolina Maldonado Juan Francisco Vaca David Guanotoa Enma Nolivos DIRECCIÓN NACIONAL DE ESTADÍSTICA INSTITUCIONAL Y ELECTORAL José María Egas COORDINACIÓN GENERAL DE GESTIÓN ESTRATÉGICA Milton Paredes COORDINACIÓN NACIONAL TÉCNICA DE PROCESOS DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA Diego Tello COORDINACIÓN NACIONAL TÉCNICA DE PROCESOS ELECTORALES Juan Fernando Carranza COORDINACIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN Y ATENCIÓN AL CIUDADANO Evelyn Andrade DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN ELECTORAL Oscar Yagual UNIDAD DE DISEÑO GRÁFICO Dirección Nacional de Estadística Institucional y Electoral
35
@cnegobec
/cnegobec
cne-fotografĂas
CNE Ecuador