ORIENTACIÓN ESTRUCTURAL_PORTAFOLIO

PORTAFOLIO 2021 - 02

ORIENTACIÓN ESTRUCTURAL 20203963

KEILA ARIAS Sección 421 Profesor: JAN CHRISTIAN JAHNSEN CABALLERO

Facultad de Ingeniería y Arquitectura Carrera de Arquitectura - Área de Construcción y Estructuras Ciclo 2021-2

CONTE TA1

TA2 SISTEMAS ESTRUCTURALES NO CONVENCIONALES

SISTEMAS ESTRUCTURALES TA1.1

Composición 5 esfuerzos CG7 / CG11

TA1.2 Triangulaciones

07

TA2.1

CG8

03

59

CG8

21

TA2.2 Sistemas Estructurales no

67

35

TA2.3

75

Convencionales CG8

CG8

TA1.3 Losas y Vigas

Superficies Continuas

Sistemas Estructurales no Convencionales (Grupal) CG8

ENIDOS EF

+

SISTEMAS ESTRUCTURALES MIXTOS

DATOS DEL CURSO Y PERSONALES

Estudio referentes CG8

87

1

Comentario del curso

129

TA3.2 Propuesta

95

2

Información del Curso

130

3

CV

131

TA3.1

mirador CG8

04

TA1 05

SISTEMAS ESTRUCTURALES

CONTENIDOS TA1.1

Composición 5 esfuerzos

07

CG7 / CG11

TA1.2

Triangulaciones

21

CG8

TA1.3

Losas y Vigas

35

CG81

06

TA1.1 Composición de 5 esfuerzos

07

CG7 CG11

OBJETIVOS Experimentar los 5 tipos de esfuerzos estudiados en clase: Tracción, compresión, corte, flexión y torsión.

Analizar criterios físico-materiales y geométricos de proporción de elementos y transmisión de cargas.

Identificar esfuerzos y deformaciones principales en los elementos.

Practicar la conducta asertiva. Búsqueda del logro.

08

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS Propuesta 1 MATERIALES

HILO

DERA BALSA A M

MA

LANA

MA

09

ALAMBRE

DERA BALSA

DERA BALSA

TA1.1

ELEMENTO

ESFUERZOS

TRA

C CIÓ N

La lana mantiene a la varilla de madera en su lugar por medio de la tensión. Recibe fuerzas opuestas que la estiran.

C ORTE

T O R SI Ó N

Los hilos que sostenían a la madera con la carga se rompen al poner un peso superior al peso límite.

La madera balsa se tuerce ya que los pesos cuelgan a lados opuestos de esta, ejerciendo fuerzas opuestas.

Se ejerce compresión sobre la varilla de madera balsa al recibir dos fuerzas opuestas, la normal y el peso de carga.

CO

M P R E SI Ó N

Se observa flexión en la barra de madera balsa al recibir peso. A medida que aumenta el peso, aumenta la flexión

FLE XIÓ N

10

vide

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS o

MOMENTOS ESFUERZOS ACTIVOS: El objeto está sometido a las cargas de diseño. El esfuerzo de compresión se da en las varillas de madera balsa que se ven comprimidas por el peso sobre ellas. Así mismo, aparece tracción en las lanas que tensan a las varillas de cedro.

MOMENTO 1

MOMENTO 2

CARGA LÍMITE: En este caso se incrementa la carga a las pesas, lo que lleva al elemento a un esfuerzo límite, pero no a la ruptura. Aquí se evidencia la torsión de la barra de madera, al los pesos admisibles colgar de lados opuestos de la barra.

Si la carga aumentara y se superara ese límite, lo más probable es que se dé un corte en los hilos que sostienen el peso (al someterse a una mayor tracción), o en la misma barra de madera, (pues al haber mucha torsión y flexión podría romperse la pieza).

RUPTURA: Al incrementar la carga hasta llegar a la carga máxima, en este caso: 325 en el primer soporte y 330 gramos en el segundo, se genera una ruptura en los hilos. Esto sucedió ya que, al ejercer mucho peso, los hilos se ven sometidos a mayor tracción, lo que finalmente lleva al corte.

MOMENTO 3

11

TA1.1 Propuesta 1 MATERIALES

MADERA

CARTÓN

12

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS

ELEMENTO

ESFUERZOS

La tracción se presenta en las varillas superiores de la estructura, ya que al colocar peso estas reciben fuerzas en direcciones opuestas.

TRA

C CIÓ N El corte se podría dar en las varillas que sostiene la primer plataforma o en las varillas que sostienen la plataforma superior; esto se da más que nada por el peso que se coloque.

C ORTE

T O R SI Ó N Ambas plataformas de cartón están unidas por medio de las varillas de madera, que por medio de la gravedad tenderán a torcerse por el peso.

13

CO

M P R E SI Ó N

La compresión se da entre la presión que produce el peso de la plataforma superior ya que su peso cae contra la plataforma de mayor magnitud

FLE XIÓ N Este esfuerzo se da al momento que las varillas de la base se inclinan por eso peso añadido

vide

TA1.1 o

MOMENTOS

MOMENTO 1

MOMENTO 2

ESFUERZOS ACTIVOS: El objeto presenta 2 cargas principales que se darán en la plataforma superior y la posterior, Ambas fueron diseñadas con distinta magnitud para que al momento de añadir peso estas puedan resistir a los esfuerzos. Se da la compresión entre el peso que tiene que soportar las varillas que sostienen la plataforma y la tracción de las varillas de la base que sostienen toda la estructura a pesar de estar inclinada.

CARGA LÍMITE: En este caso se agregan los dos primeros pesos que son el mouse (130 gr) en la plataforma superior y los airpods (38 gr) en la plataforma inferior, esto causará que las varillas que sostienen la estructura y las que sostienen la plataforma entren en tensión produciendo una compresión en el objeto. Esto causó que la plataforma se inclinará lo que a futuro causaría una flexión en las varillas dejando a la maqueta torsionada. Al experimento se le forzó por lo que añadimos una botella de silicona líquida (250 ml), un envase con limpia tipo (80 gr) y un piedra (30 gr), lo que ocasionó que el objeto haga un corte entre las varillas y este entre en flexión.

RUPTURA: Al incrementar la carga de los pesos añadidos, la plataforma superior colapsó inclinándose esto quiere decir que la flexión produjo que este objeto perdiera el equilibrio logrado.

MOMENTO 3

14

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS Propuesta 3 MATERIALES

CARTÓN

15

SILI C O N A

P A BIL O

TA1.1 ELEMENTO

ESFUERZOS

CO

M P R E SI Ó N

Se genera en las varillas diagonales que soportan tanto el peso de la estructura como también la presión de la base

TR A CIÓ N

FLE XIÓ N

Las vigas de cartón reciben dos fuerzas opuestas que tienden a tensarlas y estirarlas hacía sus extremos

Se presenta en los elementos curvados de la estructura, a medida que se aumenta el peso, tienen a flexionarse

Se ejerce torsión en los elementos curvados cuando se coloca peso, ya que recibe fuerzas opuestas de la viga y de las tiras de pabilo.

Logrando que estos se tuerzan.

T O R SI Ó N

Mientras más se aumenta el peso de carga las fuerzas empujan a la estructura en direcciones opuestas provocando su ruptura

C ORTE

16

vide

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS o

MOMENTOS

ESFUERZOS ACTIVOS: El objeto genera fuerzas de diseño como compresión en los soportes de base, tensión en las vigas traseras y flexión en los elementos curvos. Estas permiten que la estructura pueda sostenerse por si sola. La fuerzas restantes se presentarán al colocar peso sobre la estructura.

MOMENTO 1 CARGA LÍMITE: Al colocar una engrapadora sobre el objeto, se intensifica cada una de las fuerzas y se presenta la fuerza de torsión. Estas sostienen el peso límite de 263 kg. Con esta carga las fuerzas están en su máxima capacidad de soportar peso. Por ejemplo, en la imagen mostrada, se logra ver la flexión y la torsión exagerada que se genera por el peso colocado.

MOMENTO 2 RUPTURA: Finalmente, en el momento de colocar una piedra con 930 kg se sobrepasó el límite de peso que la estructura puede soportar. Por ello, se produce una ruptura en los hilos de pabilo.

Peso límite: 263 kg Peso incrementado: 930 kg

MOMENTO 3

17

TA1.1

CONCUSIONES GRUPALES CONCLUSIÓN 1 Luego de haber realizado el ejercicio, creando tres composiciones y analizado las propuestas de los demás compañeros de la clase, hemos llegado a concluir que la materialidad con la es construida la composición determina los esfuerzos a los que será sometido el objeto. Por ejemplo, en el caso de la propuesta 1, si la varilla de madera balsa hubiera sido reemplazada por un material más resistente y rígido, como una barra de metal, lo más probable hubiera sido que esta no se flexione ni se tuerza con el peso que fue aplicado. De esta manera, se hubiera dado la tracción en los hilos antes que suceda cualquier esfuerzo de flexión o torsión en metal.

CONCLUSIÓN 2 En el proceso de experimentación, coincidimos grupalmente que al añadirse el peso antes el momento de la ruptura ocurre un momento en que la estructura lograda lentamente demora segundos en colapsar ya que en esos instante existe una tensión entre los soportes que intentan cargar el peso, pero siempre estos terminan flexionándose o estirándose, produciendo el corte en el objeto. Por esto mismo, en la vida cotidiana dentro del rubro constructivo al momento de armar la estructura se debe estudiar antes cuanto es el peso máximo que puede soportar la construcción sin llegar al límite de romperse, es decir un peso estable, ya que, en nuestro caso, no sabíamos cual era el límite que podía soportar las maquetas por esto estas llegan al momento de ruptura.

CONCLUSION 3 Finalmente, las tres maquetas lograron representar los 5 esfuerzos y el momento de ruptura.

Esto se dio en un proceso de críticas en el que se evaluaron los materiales, el tamaño de cada pieza y la forma de la estructura. Por otro lado, hemos podido conocer la importancia de cada esfuerzo que se da en una edificación real, ya que el ejercicio nos permitió entender que toda estructura puede llegar a presentar deformaciones si es que la carga genera esfuerzos que esta no puede soportar. Por ello, como arquitectos es fundamental conocer cada una de estas fuerzas para así aplicarlas en nuestra vida profesional.

18

70 %

D IF

19

IC ULT A D

REFLEXIÓN Este trabajo fue nuestro primer acercamiento al curso. Por ello, tiene una dificultad de 70%.

Tuvimos que realizar maquetas y un video mostrando como cada una ejercía distintos tipos de fuerzas dependiendo al pesa que se le colocaba. Personalmente, me gustó elaborar este encargo, ya que fue un proceso didáctico donde pude experimentar y ver en mi maqueta lo aprendido y visto en clase.

20

TA1.2 Triangulaciones

21

CG8

OBJETIVOS Utilizar las triangulaciones como forma para otorgar estabilidad a un objeto que resista una determinada carga.

Analizar criterios físico-materiales y geométricos de proporción de elementos y transmisión de cargas.

Identificar esfuerzos y deformaciones principales en los elementos.

Practicar la conducta asertiva. Búsqueda del logro.

22

Triangulaciones Propuesta 1: Apoyos Fijos MATERIALES silicona

fideos

DIMENSIONES

21cm 3.50cm

3.50cm

3.50cm

3.50cm

4.

3.50cm

3.50cm

3.50cm

3.50cm

3.50cm 28cm

23

3.50cm

94

3.50cm

3.50cm

3.50cm

cm

3.50cm

3.50cm.

3.50cm

TA1.2

ESFUERZOS

compresión

tracción

punto de corte

En este caso la estructura tiene diagonales que conectan los fideos de arriba con los de abajo. Los fideos verticales están en tensión y los diagonales están en compresión.

ELEMENTO

24

vide

Triangulaciones o

MOMENTOS ESFUERZOS ACTIVOS: El objeto está sometido a las cargas de diseño. El esfuerzo de compresión se da en los fideos colocados en forma de equis (x) y en la parte superior, aparece tracción en los fideos ubicados en la parte inferior y de forma vertical.

MOMENTO 1

MOMENTO 2

MOMENTO 3

25

CARGA LÍMITE: En este caso, se incrementa la carga sobre el elemento hasta llevarlo a un esfuerzo límite, pero no a la ruptura. La carga 1 fue de 345 g, la carga 2 de 880 g, la carga 3 de 1.310 kg, la carga 4 de 1.820 kg, la carga 5 de 2.255 kg y la carga límite de 2.745 kg. Las deformación que ocurrió fue de flexión, empezó a notarse al aumentar el peso a 1.820kg.

Hipótesis: La estructura colapsará debido a la flexión.

RUPTURA: Al incrementar la carga hasta llegar a la carga límite, en este caso: 2745 gramos, se genera un corte en los fideos. Esto sucedió ya que, al ejercer mucho peso, los fideos se ven comprimidos, y al caer los libros sobre el elemento, se rompe el resto de fideos. La hipótesis fue que el puente fallaría por flexión, sin embargo no esperábamos que el rompimiento se diera tan tarde y que la estructura aguantaría tanto peso. La parte inferior de la estructura falló por tracción y la superior por compresión, dado que son las fuerzas que componen la flexión que llevó al corte.

TA1.2 Propuesta 1: Voladizo con diagonales arriba MATERIALES fideos

silicona

DIMENSIONES

20cm 5 cm

5 cm

5 cm

5 cm

5 cm

5 cm

5 cm

5 cm

5 cm

26

Triangulaciones ESFUERZOS compresión

tracción

punto de corte

Esta estructura está compuesta por un ensamblaje triangular en la cual cada uno de sus elementos distribuye las cargas a estos soportes, trabajando fuerzas a compresión y tracción como se indica respectivamente.

ELEMENTO

27

vide

TA1.2 o

MOMENTOS ESFUERZOS ACTIVOS: En un primer momento, la estructura por sí sola carga y sostiene su propio peso mediante las fuerzas ejercidas de cada uno de sus elementos (compresión y tracción). Cada uno de estos con una función diferente, pero con el mismo objetivo, mantener firma la estructura.

MOMENTO 1 CARGA LÍMITE: En un segundo momento, se incrementa carga sobre la estructura, hasta llegar al punto máximo que esta pueda soportar.

Como la primera carga, se añadió un libro con 350 kg. Luego, se incremento otro de 300 kg, teniendo un total de 650 kg. Posteriormente, se colocó un cuadernillo con 150kg. Estos 3 objetos suman un total de 800 kg, siendo este el peso máximo que puede sostener la estructura.

MOMENTO 2 RUPTURA: Finalmente, en el tercer momento, llega la ruptura. Esto sucede al incrementar otro cuadernillo más de 200 kg, teniendo un total de 1000 kg. En la imagen se puede observar como la estructura llega a su límite carga hasta llegar a romperse. Se concluye que con el peso de 1 kilo la cada elemento estructural sobrepasa límite de fuerza a compresión y tracción.

MOMENTO 3

28

Triangulaciones Propuesta 3: Apoyos Móviles MATERIALES silicona

fideos

DIMENSIONES 21cm 3cm

4cm

3cm

3cm

3cm

5c

3cm

3cm

3cm

3cm

3cm

3cm

3cm

3cm

3cm

3cm

3cm

m

3cm

21cm

29

TA1.2

ESFUERZOS compresión

tracción

punto de corte

Tracción: Esta fuerza permite que los soportes verticales y los inferiores permitan la unión y rigidez de la estructura, ya que mediante la tensión que producen estos la estructura es propensa a soportar la carga, ya que su intención es evitar el quiebre de la maqueta.

Compresión: Esta fuerza se produce cuando el objeto intenta mediante sus lelementos de soportar la carga por lo que están comprimidos, y cuando se da el exceso de peso límite, es la que lleva a la flexión antes de ocurrir el corte.

ELEMENTO

30

vide

Triangulaciones o

MOMENTOS ESFUERZOS ACTIVOS: En el primer momento se puede ver la composición con 0 cargas, pero igualmente ejerce fuerzas para mantenerse rígido, como la tracción de sus elementos axiales y la compresión de los fideos colocados verticalmente.

MOMENTO 1

MOMENTO 2

CARGA LÍMITE: En el segundo momento se le colocó al objeto un peso de 250 gr, aún así con el peso añadido, la maqueta no se ve flexionada, ya que los fideos verticales están en tensión. Pero al colocarse más de 500 gr, la maqueta por la compresión tiene una flexión de sus elementos verticales lo que causa lo mismo en los horizontales, haciendo que la estructura se rompa por completo.

RUPTURA: El último momento muestra la ruptura de la estructura de fideos, ya que en ese momento se le colocó 750 gr, lo que causó un corte en la unión de los fideos superiores porque fallan por la compresión y los inferiores por la tracción.

MOMENTO 3

31

TA1.2

CONCUSIONES GRUPALES CONCLUSIÓN 1 Incluso cuando el puente construido se sostiene perfectamente sin ninguna carga adicional, las partes individuales que lo conforman están empujándose y jalándose entre sí. Las estructuras se mantienen ya que algunos fideos son estirados mientras otros son comprimidos. Los elementos que forman cuadrados colapsan fácilmente bajo compresión, al ir probando estructuralmente notamos que cuatro pedazos de fideos unidos en forma de cuadrado se separan rápidamente, pero formar un triangulo con los fideos es más difícil romperlo por la compresión. Una estructura podría estar conformada solo por cuadrados, pero seria mucho más débil. Una estructura de solamente triángulos utilizaría mucho material, por lo que creemos que la mejor opción es hacer una estructura de cuadrados y agregarle fideos en forma diagonal a través de un cuadrado, ya que este se convierte en dos triángulos, haciendo una estructura más rígida.

Por ese motivo, concluimos que es más conveniente utilizar triangulaciones.

CONCLUSIÓN 2 Luego de realizar los tres elementos a base de triangulaciones y analizar sus rupturas hemos notado que la fuerza de compresión está presente en la superficie superior del puente y la fuerza de tracción está presente en la superficie inferior del puente. Por otro lado, cuando la fuerza de compresión supera la capacidad del puente para manejarla, el puente se dobla sufriendo una flexión. Cuando la fuerza de tensión supera la capacidad del puente para manejarla, el puente se rompe perdiendo su forma estructural. La fuerza de tracción es el esfuerzo al que está sometido un cuerpo por la aplicación de dos fuerzas que actúan en sentido opuesto, y tienden a estirarlo. La fuerza de compresión es caracterizada porque tiende a una reducción de volumen o un acortamiento en determinada dirección. La fuerza de compresión es la contraria a la de tracción, intenta comprimir un objeto en el sentido de la fuerza. Estas fuerzas, tracción y compresión, sirven para evitar la flexión y el corte de la estructura.

CONCLUSION 3 Finalmente, hemos notado que las rupturas en las tres estructuras se dan en distintos lugares. esto se debe a que al estar compuestas de distinta manera en sus elementos verticales y horizontales, reciben las cargas y estas son distribuidas de manera distinta. Además llegamos a la hipótesis que cuando la estructura es de apoyos fijos, esta tienen mayor tendencia a soportar más carga, ya que la estructura tiene un apoyo rígido que no tiene movimiento en lo absoluto.

32

50 %

D IF

33

IC ULT A D

REFLEXIÓN Después de haber realizado el primer encargo, ya conocíamos la metodología de trabajo y el proceso de críticas. Por ello este trabajo tiene un dificultad media, ya que estaba más familiarizada con la elaboración de maquetas y un video explicativo. Considero que este ejercicio fue de gran ayuda para poder entender como se ejercen las fuerzas de tracción y compresión en triangulaciones, y cómo influye el material y el peso para que estas se ejerzan.

34

TA1.3 Losas y Vigas

35

CG8

OBJETIVOS Analizar los criterios estructurales de losas y vigas de referentes arquitectónicos.

Indicar el rol que cumplen los componentes estructurales.

Viga 1

Viga 2

Viga 3

Viga 4

36

Losas y Vigas

37

MARSELLA

TA1.3 Referente Arquitectónico 1 UNIDAD HABITACIONAL DE MARSELLA - LE CORBUSIER

CONTEXTO: En 1947, cuando Europa continuaba bajo las repercusiones de la Segunda Guerra Mundial, Le Corbusier fue el encargado de diseñar un proyecto de vivienda residencial multifamiliar para la gente de Marsella que habían sido desplazadas después de los bombardeos.

SECTOR A ANALIZAR

TIPOLOGÍA DUPLEX

PLANTA SUPERIOR PLANTA SUPERIOR

PLANTA INTERMEDIA PLANTA INTERMEDIA

PLANTA INFERIOR

PLANTA INFERIOR

38

Losas y Vigas Referente Arquitectónico 1 VIGAS Y APOYOS

24m

SECTOR A ANALIZAR

Las plantas conforman un sistema aporticado modular que se repite en los distintos niveles. Las cargas del conjunto recaen sobre las vigas, ejerciendo en estas fuerza de flexión (tracción y compresión).

Estas se ven distribuidas equitativamente hacia las columnas, sometiéndolas a la compresión.

40.20m

ANÁLISIS VIGAS Y COLUMNAS

Vigas

Columnas

24m

ANÁLISIS COLUMNAS Columnas de concreto armado: 0.25m x 0.25m (puntos de apoyo)

0.25m

0.25m

40.20m La sección elegida en las plantas de los niveles de vivienda son moduladas a través de una grilla que define el posicionamiento de columnas. Se aplica un sistema aporticado de concreto armado, com vigas y columnas como principales estructuras, conectadas

39

TA1.3 Referente Arquitectónico 1 ANÁLISIS VIGAS PLANTA

Viga 2

Viga 1

Viga 3

Viga 4

0.33m

0.22m

0.60m

24m

0.35m

0.35m

0.25m

0.40m

40.20m

0.25m

VIGA 1 Viga de concreto armado (0.22m x 0.33m) LUZ 4.20m

PERALTE 0.33m

VIGA 3 Viga de concreto armado (0.35m x 0.60m) LUZ 4.20m

RATIO 12.7

PERALTE 0.60m

RATIO 7

4.20m

4.20m 0.33m

0.60m

0.25m

0.25m

VIGA 4 Viga de concreto armado (0.25m x 0.40m)

VIGA 2 Viga de concreto armado (0.25m x 0.35m) LUZ 4.20m

PERALTE 0.35m

LUZ 4.20

RATIO 12

4.20m

PERALTE 0.40m

RATIO 10.5

4.20m 0.35m

0.25m

0.40m

0.25m

RATIO: L/20 Se podrían decir que existe un sobredimensionamiento entre la proporcionalidad entre viga y peralte.

40

Losas y Vigas Referente Arquitectónico 1 SECCIÓN TRANSVERSAL Viga 2

Viga 1

Viga 3

Vista en

Viga 4

pla n

ta 0.25m

0.35m

4.20m

0.25m

4.20m

0.25m

0.25m

4.20m

IMÁGEN PLANTA LIBRE

Vi

sta

VIGA 3

4.20m

en pl anta

VIGA 1 VIGA 4 PILAR

VIGAS

41

MATERIALIDAD

LUZ

PERALTE

RATIO

Viga 1

Concreto armado (0.22 x 0.33m)

4.20m

0.33m

12.7

Viga 2

Concreto armado (0.25 x 0.35m)

4.20m

0.35m

12

Viga 3

Concreto armado (0.35 x 0.60m)

4.20m

0.60m

7

Viga 4

Concreto armado (0.25 x 0.40m)

4.20m

0.40m

10.5

TA1.3 Referente Arquitectónico 1 LOSAS SECTOR A ANALIZAR

Las losas también van variando de luz y peralte dependiendo de su función y la carga a la que están sometidas. La losa de la primera planta, al ser una planta libre, tiene un espesor mayor a comparación del resto (32cm). Luego las losas de las siguientes plantas varían dependiendo de si es una nivel de vivienda o una planta cortafuegos, pues la de vivienda tienen mayor espesor. Por otro lado, la losas alcanzan los 40cm en las zonas de ascensores, al tener que resistir los esfuerzos de circulación vertical. El sector a analizar pertenece a las plantas de viviendas, que se analizará a continuación.

ANÁLISIS LOSAS PLANTA

LOSA 1

Losas 24m

Plantas de vivienda Ratio: L/20 LUZ 4.20m

PERALTE 0.25m

RATIO 16.75

SECCIÓN TRANSVERSAL 40.20m

4.20m

4.20m

Losas

4.20m 0.25m

42

Losas y Vigas Referente Arquitectónico 1 SISTEMA ESTRUCTURAL -TRANSMISIÓN DE CARGAS AL SUELO

ELEVACIÓN ESTE

ESQUEMA ESTRUCTURAL El conjunto se asienta en un único bloque levantado sobre pilares exentos, generando una planta libre.

En la planta baja los pilares son los que sostienen las cargas del edificio y las transmiten al suelo, generando al mismo tiempo libre circulación.

ELEVACIÓN OESTE

43

TA1.3 Referente Arquitectónico 1 SISTEMA ESTRUCTURAL -TRANSMISIÓN DE CARGAS AL SUELO

ELEVACIÓN ESTE

Detalle de transmisión de cargas de los pilotes a las zapatas

44

Losas y Vigas

45

VILLA SAVOYE

TA1.3 Referente Arquitectónico 2 VILLA SAVOYE - LE COURBUSIER

El sistema estructural de la villa es aporticado a base de columnas y vigas de concreto armado, vaciado sobre una trama cuadrada de módulos de 4. 75 x 4. 75 metros. El uso de columnas en todo el edificio permite que el diseño no tenga muros portantes, creando un sistema estructural independiente que lleva pisos separados del muro, lo que significa que la colocación del muro es donde se desee.

Sector a analizar

PLANTA N1

Vigas

Columnas

PLANTA N2

46

Losas y Vigas VILLA SAVOYE - LE COURBUSIER VIGAS - ANÁLISIS Las vigas reciben la carga muerta de la losa y la transmiten hacia las columnas de concreto armado que dirigen las cargas al suelo.

GEOMETRÍA: Viga llena

FUNCIÓN: Viga de pórtico

COLUMNA Diámetro 0.30 m

V is t

Altura 4.30 m

NIVEL 2

a e n pla nta

VIGAS - VISTA EN PLANTA Viga C : 2.5 m

Viga B 4.75 m

NIVEL 1

Vigas

Viga A : 9.2 m VIGAS A Y B - SECCIÓN 0.3 m

Columnas

Losas

VIGA C - ELEVACIÓN

0.3 m

0.3 m

0.3 m

0.3 m

0.4 m

0.3m 0.4m

4.15 m

4.15 m

VIGAS A y B

LUZ: 4.15 m PERALTE: 0.40 m

47

1.90 m

VIGA - SUB SECCIÓN

VIGA C

L / P: L / 10.38

LUZ: 1.90 m PERALTE: 0.40 m

L / P: L / 4.75

TA1.3 VILLA SAVOYE - LE COURBUSIER LOSAS - ANÁLISIS La Villa tiene un sistema estructural de concreto armado basado en la utilización de columnas y losas.

Este último, la losa, trabaja a compresión y es de soporte para las cargas de ocupación como las cargas vivas y cargas muertas.

LOSAS - SECCIÓN

ZAPATAS Alto: 0.50 m Ancho: 1.00 x 1.20 m

Distribuyen al terreno las cargas que le transmiten las columnas.

LOSA - VISTA ISOMÉTRICA

LOSA - VISTA EN PLANTA

9.20 m

4.75 m

9.20 m

4.75 m

0.4m

0.3m

4.15 m

0.3m

4.15 m

0.3m

LOSA La losa al ser un elemento plano actúa como amarre y suministra el apoyo de las cargas verticales.

LOSA - SECCIÓN

9.20 m 0.4 m

LUZ: 8.60 m PERALTE: 0.40 m 0.3m

4.15 m

0.3m

4.15 m

L / P: L / 21.50

0.3m

48

Losas y Vigas

49

MILSTEIN HALL

TA1.3 Referente Arquitectónico 3 MILSTEIN HALL, UNIVERSIDAD DE CORNEL

OMA, REM KOOLHAAS, SHOHEI SHIGEMATSU

SECTOR A ANALIZAR Se hará un análisis de la planta 0 y 1, ya que la planta 2 y 3 se encuentran en otra sección del edificio que no incluye la superficie de análisis.

SECTOR DE ANÁLISIS

PLANTA 0

PLANTA 1

SECCIÓN A-A

GRÁFICA

PLATAFORMA

50

Losas y Vigas Referente Arquitectónico 3 MILSTEIN HALL, UNIVERSIDAD DE CORNEL OMA, REM KOOLHAAS, SHOHEI SHIGEMATSU SECTOR A ANALIZAR Losas

Vigas

Apoyos

Peralte Voladizo 1 Voladizo 2

La amplia extensión abierta de la placa superior, estructuralmente soportada por un entramado de vigas híbrido con 1.200 toneladas de acero es utilizado para soportar los dos grandes voladizos.

La solución se obtuvo mediante la optimización de las partes diagonales del entramado, para que correspondieran con el diagrama de tensión a lo largo de la estructura. por un entramado híbrido.

El voladizo de la placa superior es de aproximadamente 50 metros

51

TA1.3 Referente Arquitectónico 3 MILSTEIN HALL, UNIVERSIDAD DE CORNEL

OMA, REM KOOLHAAS, SHOHEI SHIGEMATSU ANÁLISIS VIGAS Viga 2

Viga 1

Peralte

Losa

4.10 m 1.20 m

6.50 m

1.20 m

21.70 m

2.90 m 0.30 m

1.37 m 0.55 m

1.30 m

0.55 m

2.80 m

0.30 m

1.37 m 0.55 m

1.30 m 0.55 m

2.80 m

0.30 m

1.37 m 0.55 m

1.30 m 0.55 m

2.90 m

0.30 m

21.70 m

VIGA 1 Viga de acero (4.40m x 0.55m) LUZ 4.40m

PERALTE 0.55m

VIGA 2 Viga de acero (4.40m x 0.30m)

RATIO 8

LUZ 4.40m

4.40m

PERALTE 0.30m

RATIO 14.6

4.40m 0.30 m

0.55 m

LOSA Losa de hormigón (21.70m x 1.20m) LUZ 21.70m

PERALTE 1.20m

PERALTE Losa de hormigón (21.70m x 1.20m)

RATIO 18.08

LUZ 21.70m

21.70m

PERALTE 1.20m

RATIO 18.08

21.70m 1.20m

1.20m

52

Losas y Vigas Referente Arquitectónico 3 MILSTEIN HALL, UNIVERSIDAD DE CORNEL

OMA, REM KOOLHAAS, SHOHEI SHIGEMATSU ANÁLISIS LOSAS - PLANTA 1 Viga 1

Viga 2

Losa 1

Losa 2 57.90m

21.70m

21.70m

0.60m

10.65m

0.60m

10.65m

0.60m

10.65m

0.60m

10.65m

0.60m

LOSA Losa de hormigón (57.90m x 21.70m) LUZ 57.90m

PERALTE 21.70m

RATIO 2.66

2 SA O L

21.70m

57.90m

*La losa 2 tiene las mismas dimensiones que la (1) *

53

1 SA LO

10.65m

0.60m

TA1.3 Referente Arquitectónico 3 FUENTES

https://es.wikiarquitectura.com/edificio/milstein-hall-universidad-de-cornell/ https://www.archdaily.pe/pe/02-119307/milstein-hall-oma https://arquitecturaviva.com/obras/milstein-hall-en-la-universidad-de-cornell https://www.metalocus.es/en/news/back-school-omas-milstein-hall-cornell-opens-students https://arqdis.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/2020/12/miniatura-web-analisis-milsteinhall-koolhas.jpg https://www.scapestudio.com/projects/cornell-university-milstein-hall/

54

90 %

D IF

55

IC ULT A D

REFLEXIÓN Este trabajo fue uno de lo más difíciles de ejecutar, ya que en un inicio no lograba entender el funcionamiento de las vigas, losas y columnas.

Sin embargo, mediante el proceso de críticas el tutor del curso fue esclareciendo varias dudas hasta que logré comprender los distintos sistemas estructurales. Finalmente, elaboré el encargo satisfactoriamente reconociendo cada elementos estructurales del referente escogido.

56

TA2 57

SISTEMAS ESTRUCTURALES NO CONVENCIONALES

CONTENIDOS TA1.1

Superficies Continuas

59

CG8

TA1.2

Sistemas estructurales no convencionales

67

CG8

TA1.3 Sistemas estructurales

75

no convencionales (Grupal) CG8

58

TA2.1 Superficies Continuas

59

CG8

OBJETIVOS Conocer sistemas estructurales que se definen a partir de consideraciones de comportamiento estructural.

Analizar criterios de comportamiento a partir de la geometría, proporción de elementos y transmisión de cargas.

Practicar la conducta asertiva. Búsqueda del logro.

60

Superficies Continuas Referentes Arquitectónicos TRACCIÓN tracción

compresión tracción tracción

IGLESIA DE BECERRIL DE LA SIERRA INGENIERO: FRAY COELLO DE PORTUGAL La iglesia tiene una superficie de doble curvatura, direccionadas en sentidos opuestos. Estas conforman un paraboloide hiperbólico. Se ven aplicadas las fuerzas de tracción y compresión. La primera, se encuentra en la curvatura direccionada hacia arriba, mientras la compresión se encuentra en la curvatura direccionada hacia abajo.

ESTADIO OLÍMPICO DE MUNICH INGENIERO: FREI OTTO Y GÜNTHER BEHNISCH Estructura ligera donde las tensiones se anulan, mediante un sistema de apoyos y cables. La cubierta está formada por una trama metálica de gran ligereza. En está los mástiles de soporte mantienen los cables principales en tensión permitiendo gran estabilidad en toda la estructura.

Materiales: Acero y malla plástica.

COMPRESIÓN compresión

HANGARES DE ORLY

BANGKOK METRO AREA AIRPORTS ARQUITECTO: JAHN Estructura enrejada de techo colocada sobre el complejo de edificios funcionalmente separados unifica el sitio. Esta cubierta recibe una gran fuerza de compresión que es la que permite que la red metálica envuelva el edificio permitiendo que la estructura soporte las cargas metálicas. Además la curvatura hace posible que la funcionalidad del edificio no interfiera con el peso que puede soportar.

HANGARES DE ORLY INGENIERO: EUGÈNE FREYSSINET Estructura de hormigón armado. Consiste en una nave abovedada de más de 300 metros de largo por 60 de altura, formada por arcos parabólicos a lo largo de una directriz longitudinal. Recibe fuerzas de compresión en la parte superior de su estructura y comprensión interna.

GRILLA

GALLERY OF SEOUL NEW CITY HALL

61

ARQUITECTOS: IARC ARCHITECTS El ayuntamiento de Seúl es un centro que tiene la intención de ser transparente con sus ciudadanos e integrar a la ciudad preexistente, por lo que la grilla metálica que la compone esta recubierta de un muro cortina que agrupa e unifica todas las piezas brindando ventilación y la intención de mostrarse a toda la ciudad de Corea.; además la grilla le permite a la estructura flexibilizar la aparición de los espacios debido a su doble curvatura.

BIOSFERA DE MONTEREAL RICHARD BUCKMINSTER FULLER De las esferas geodésicas más grandes e icónicas de Richard Buckminster Fuller: una estructura de acero con células cilíndricas de más de setenta y cinco metros de diámetro y sesenta y tres de altura, conocida como la Biosfera de Montreal. Geométricamente, la cúpula es un icosaedro con 20 caras, cada una formada por la intercalación de pentágonos en una rejilla hexagonal. A su vez, las caras se dividen en triángulos equiláteros.

TA1.3 Temas TRACCIÓN

COMPRESIÓN

SUPERFICIE CONTINUA

62

Superficies Continuas Análisis TRACCIÓN Uso: Pabellón de arte

Tracción

Compresión

Apoyos

Compresión Tracción

Zona de estar

Ingreso principal al interior

Ingreso al área techada

En base al referente del Estadio Olímpico de Múnich se elaboro una estructura tensionada que trabaja principalmente a tracción sin dejar de lado la compresión. Esta estructura sostiene fuerzas que se generan gracias a las curvaturas que permite su volumetría y a la grilla que funciona como soporte. De esta manera, se realizó un Pabellón de arte donde las personas puedan percibir distintas sensaciones dependiendo del espacio donde se encuentren.

COMPRESIÓN

Tracción

Compresión

Apoyos

Uso: Café para estudiantes

Área del café (consumo)

Área de estudios

Al analizar e investigar sobre distintos referentes arquitectónicos como el aeropuerto de Bangkok y Hangares de Orly; se elaboró mediante un tejido metálico que desarrollaría un forma orgánica e envolvente mediante la fuerza de compresión; ya que de esta manera mediante las curvaturas es posible crear distintos ambientes que den distintas sensaciones para el usuario. En este caso; se quiso representar un café que incluyera zonas de estudio para los jóvenes de la ciudad y un área donde puedan servirse café; y de esta manera la arquitectura pueda ayudar a la comunicación entre los ciudadanos y ayudar con las necesidades de estos. La estructura mediante sus curvaturas carga esfuerzos a compresión trasladando el peso en cada apoyo.

SUPERFICIE CONTINUA Tracción

Ingreso

Compresión

Terraza Comedor interior

63

Uso: Restaurante

Tracción

Compresión

Apoyos

En base a referentes arquitectónicos, se elaboró una elemento espacial continuo que utiliza una grilla de triangulaciones, como la Biosfera de Montereal. También se tuvo en cuenta la Iglesia de Becerril de la Sierra, pues en esta estructura también actúan tanto las fuerzas de compresión como de tracción, permitiendo crear una espacialidad con diversas curvaturas. La estructura está pensada para ser un restaurante que se ubica bajo árboles y rodeada de vegetación. De esta manera los árboles la protegen del sol y gracias a la grilla el interior se mantiene en contacto con la naturaleza.

TA1.3 Vistas del modelado COMPRESIÓN GRILLA

SUPERFICIE CONTUNUA

Volumetría

Planta

TRACCIÓN GRILLA

SUPERFICIE CONTUNUA

Volumetría

Planta

SUPERFICIE CONTINUA GRILLA

SUPERFICIE CONTUNUA

Volumetría

Planta

64

60 %

D IF

65

IC ULT A D

REFLEXIÓN La elaboración de este trabajo fue uno de los más interesantes, ya que no solo aprendimos sobre el tema de superficies continuas, sino porque también, aprendimos nuevas habilidades digitales. Estas nos permitieron redibujar y crear nuestros propios modelados en SketchUp. Finalmente, este encargo retó mi creatividad y me permitió salir del diseño ortogonal para explorar nuevas formas.

66

TA2.2

Sistemas Estructurales no Convencionales

67

CG8

OBJETIVOS Analizar los criterios estructurales de losas y vigas de referentes arquitectónicos.

Indicar el rol que cumplen los componentes estructurales.

68

Sistema de Cascarones REFERENTE ARQUITECTÓNICO CENTRO CULTURAL HEYDAR ALIYEV FICHA TÉCNICA Arquitecta: Zaha Hadid Ubicación: Bakú, Azerbaiyán Año de construcción: 2007-2012 Área construida: 57.519 m2 El Centro Heydar se caracteriza por la particularidad de la geometría de su superficie, ya que fomenta soluciones estructurales no convencionales, como la introducción de curvas.

Estas le permiten lograr una cáscara, inversa a la superficie, que trabaja fuerzas a compresión.

Leyenda: Puntos de apoyo Puntos de compresión

Tracción

Diseño continuo Estructura de hormigón Materiales: vidrio, acero y concreto

MODELADO VISTA FRONTAL

Espacio recreacional para todas las edades Ubicación: Parque Ramón Castilla VISTA POSTERIOR

VISTA LATERAL

VISTA PLANTA

69

TA1.3 Modelado FOTOMONTAJE

COMPRESIÓN

PUNTOS DE APOYO

El modelado tiene una superficie continua que trabaja esfuerzos a compresión generados mediante las curvaturas propias del proyecto.

Estas llevan las cargas de forma vertical al terreno.

Los puntos de apoyo permiten la transmisión de los esfuerzos debido a la compresión y ayudan a que la estructura sea más rígida y tenga mayor estabilidad, ya que estas unen el proyecto con el terreno.

70

Sistema Tensionado REFERENTE ARQUITECTÓNICO SKYSONG AT ASU CAMPUS FICHA TÉCNICA Arquitectos: FTL Design Engineering Studio Ubicación: Scottsdale, EEUU Año de construcción: Mayo de 2009 Área construida: 4645 m²

Leyenda: Tensión Puntos de apoyo

Esfuerzos

El Skysong at ASU Campus es una estructura a tracción elaborada en base a un tejido de vidrio de PTFE. La estructura utiliza una serie de armaduras de acero que crean una cubierta de sombra. Tiene mástiles en forma de A que sostienen estas armaduras de acero con una serie de cables en un patrón de simetría rotacional.

MODELADO

71

VISTA FRONTAL

VISTA PLANTA

VISTA LATERAL

VISTA ISOMÉTRICA

TA1.3 Modelado FOTOMONTAJE Ubicación: Playa Punta Hermosa

Área de descanso para público en general El modelado tiene una estructura que trabaja esfuerzos a tensión generados mediante sus soportes verticales de madera, ya que estos aplican fuerzas opuestas que estiran la malla.

MATERIALES Malla de panti Brochetas Hilo de cocer

72

Marcos Espaciales REFERENTE ARQUITECTÓNICO ROGERS CENTER FICHA TÉCNICA Arquitectos: Rod Robbie y Michael Allan Ubicación: Toronto , Canadá Año de construcción: 1989 Área techada: 32,100 m 2

Leyenda: Tensión

Compresión

Apoyos

El Rogers Center es un estadio abovedado que se destaca por ser el primer estadio en tener un techo motorizado totalmente retráctil. Este se hizo con armaduras de acero cubiertas por un revestimiento de acero corrugado, que a su vez está cubierto por una membrana de PVC de una sola capa.

MODELADO El modelado se basa en un sistema de armadura tridimensional de acero. En este se evidencia tanto las fuerzas a compresión como a tracción. Además, cuenta con apoyos que le brindan estabilidad a toda la estructura.

73

VISTA FRONTAL

PLANTA

VISTA LATERAL

VISTA ISOMÉTRICA

Modelado FOTOMONTAJE Uso: Espacio recreacional Ubicación: Parque

74

TA2.2

Sistemas Estructurales no Convencionales (Grupal)

75

CG8

OBJETIVOS Analizar los criterios estructurales de losas y vigas de referentes arquitectónicos.

Indicar el rol que cumplen los componentes estructurales.

76

Superficies Continuas Referente PROYECTO

El Proyecto que escogí como referente es el Oceanográfico de Valencia, santuario de la vida marina forma parte de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, un complejo arquitectónico y cultural con todas las características estructurales de Félix Candela. Sin embargo este proyecto consta de distintos edificios. El principal y más conocido en la arquitectura es el acuario, pero en este caso elegí el edificio Les botigues de l'oceanogràficla, la tienda del oceanográfico.

LES BOTIGUES DE L'OCEANOGRÀFIC Se evantó una cubierta a partir de paraboloides de hormigón con muros de vidrio, de manera similar al eidficio principal. Son construcciones que lucen tan vigentes y contemporáneas en la actualidad como en la época que fueron diseñadas.

FICHA TÉCNICA UBICACIÓN: _ _ _ _ _ Ciudad de las Artes y las Ciencias ARQUITECTO: _ _ _ _ Félix Candela AÑO: _ _ _ _ _ _ _ _ 14 de febrero, 2003 ÁREA: _ _ _ _ _ _ _ _ 11 hectáreas PROPIETARIO:_ _ _ _ Parques Reunidos

FUERZAS PLANTA

det alle c

det alle c

PROPUESTA

o uctiv str on

ZAPATAS

77

TRACCIÓN

CONCRETO MATERIAL DESTINADO A LA ESTRUCTURA

TRANSPORTAN LAS CARGAS DE LA ESTRUCTURA AL TERRENO

COMPRESIÓN

o uctiv str on

APOYOS

TA1.3 Modelado CENTRO ARTÍSTICO Y GALERÍA DE EXHIBICIONES UBICACIÓN

FUNCIÓN

CONCLUSIONES

Elegí modelar un proyecto con sistema de cascarón que sirviese como un centro de arte y como una galería de exhibiciones. En este espacio se contara con la presencia de distintos profesionales que, según un horario establecido, acudan al centro a dar charlas sobre arte, cultura, historia del arte, historia de la arquitectura, etc. en los distintos espacios del proyecto. Así mismo en un horario distinto al anterior, el espacio se convertiría en una galería de exhibiciones. Se colocan obras de arte para su observación y venta.

FORMA

Parque María Reiche

En cuanto. a la relación con el referente elegido, Les botigues de l'oceanogràficla, ambos proyectos utilizan la forma de la paraboloide hiperbólica para generar techos acupulados y delimitar los ingresos a la estructura. Esto genera distintas entradas de luz natural y se crean una especie de cúpulas en el techo, lo que divide los espacios para diversas actividades.

ESTRUCTURA COMPRESIÓN

TRACCIÓN

FOTOMONTAJE

APOYOS

Se ven aplicadas las fuerzas de compresión y tracción y la estructura tiene seis puntos de apoyo. Las ventajas de esta estructura y el sistema de cascarones en general es la eficiencia de trabajo, ya que son pequeños espesores que logran cubrir grandes luces sin necesidad de estructuras internas como las columnas, dando mayor libertad de diseño.

78

Superficies Continuas Referente PROYECTO Se diseñó la estructura de tracción como una pieza central para el desarrollo general, proporcionando un patio central sombreado con 4 plazas para cafés, restaurantes e interacción social. Esta está elaborada en base a un tejido de vidrio de PTFE. La estructura extensible utiliza una serie de armaduras de acero suspendidas por cable de "tensegridad" que crean una cubierta de sombra. Tiene mástiles en forma de A que sostienen estas armaduras con una serie de cables en un patrón de simetría rotacional. Estos pesan 2,400 libras cada una. Por otro lado, La estructura alcanza su punto máximo a una impresionante altura de 125 pies en el aire.

SKYSONG AT ASU CAMPUS

FICHA TÉCNICA UBICACIÓN: _ _ _ _ _ Scottsdale, AZ, EE. UU. FTL Design ARQUITECTO: _ _ _ _ Engineering Studio AÑO: _ _ _ _ _ _ _ _ Mayo, 2009 COMPRESIÓN

TRACCIÓN

FUERZAS

1.2 millones de pies ÁREA: _ _ _ _ _ _ _ _ cuadrados

DETALLES

79

o uctiv str on

det alle c

o uctiv str on

det alle c

PROPUESTA

det alle c

PLANTA

o uctiv str on

TA1.3 Modelado ZONA DE DESCANSO PARA SURFISTAS UBICACIÓN

FUNCIÓN

CONCLUSIONES

El presente modelado tiene como uso ser un espacios para el descanso y calentamiento de surfistas. Ellos podrán realizar sus respectivos estiramientos, colocarse su wetsuit, y preparar sus tablas.

Playa en Punta Hermosa

FORMA En cuanto, a la relación que tiene la maqueta con el referente selecionado, Skysong at ASU Campus, ambos utilizan un material estirable que se logre tensionar a través de detalles en cada una de sus puntas superiores y en sus apoyos. Estos, en la maqueta, por la fuerza que aplican le brindan rigidez y estabilidad a toda estructura al igual como se puede observar en el referente.

ESTRUCTURA

COMPRESIÓN

TRACCIÓN

DETALLES

El modelado tiene una estructura que trabaja esfuerzos a tensión generados mediante sus soportes verticales de madera, ya que estos aplican fuerzas opuestas que estiran la malla.

FOTOMONTAJE

80

Marcos Espaciales Referente PROYECTO Su estructura se basa en una estructura de celosía que deriva la fuerza de su doble curvatura. El techo se compone de una reja de acero acristalada con paneles cuadriláteros de diferentes tamaños.

El equipo de diseño se basó en un modelo paramétrico 3D donde plantearon un techo que es el primero de su tipo en el continente. El diseño del panel ha sido mapeado perfectamente en el perímetro del edificio para proporcionar un elegante límite entre el techo y la estructura de soporte

CENTRO COMERCIAL CHADSTONE

UBICACIÓN _ _ _ _ _ Melbourne, Australia CallisonRTKL, The ARQUITECTO _ _ _ _ Buchan Group AÑO _ _ _ _ _ _ _ _ Septiembre, 2016 ÁREA _ _ _ _ _ _ _ _ 7000 m²

ctivo stru on

detalle c

ctivo stru on

detalle c

PROPUESTA

detalle c

FUERZAS ctivo stru on

Uniones entre elementos ligeros de la celosía

8.5 m

3m

GRILLA

COMPRESIÓN

81

TRACCIÓN

DETALLES

GRILLA

TA1.3 Modelado VIVERO PARA EL USO Y VISITA PÚBLICA UBICACIÓN

FUNCIÓN

CONCLUSIONES

Fue planteado con el objetivo de mostrar como es que un atractivo puede integrarse a lugares de alto nivel turístico como es el Valle Sagrado en Cusco, lo que permite al usuario recorrer la galería horizontal observando las características del volumen en celosía con relación al vivero y el lugar en sí, mostrándose como un visita fuera de lo común.

FORMA El Valle Sagrado, Cusco La tracción ejerce tensión cuando se unen los dos tipos de celosía (parte recta de soporte y la curvada del techo)

Para mi propuesta estructural tomé como referencia las características del Centro comercial Chadstone rescatando las ondulaciones de la superficie superior y los cambios de altura para darle un cambio de sensaciones. Esto se debe a que planteaba que el recorrido tenga una secuencia de elementos naturales que rodeen el interior del espacio y como remate final estén los árboles de mayor escala.

ESTRUCTURA

COMPRESIÓN

TRACCIÓN

APOYOS

La estructura plantea tener un movimiento irregular a través del techo del vivero lo que permitirá que el usuario interactúe visualmente con este proyecto y se puede dar diferentes usos a lo largo. Además permite analizar como es que la cobertura funciona a través de la triple curvatura complementado los amarres entre los tipos de tridilosa.

FOTOMONTAJE

82

70 %

D IF

83

IC ULT A D

REFLEXIÓN El proceso para desarrollar este trabajo empezó individualmente y termino de forma grupal. Esto me permitió compartir ideas de diseño junto a mis compañeras y tener una retroalimentación colectiva. Por ello, personalmente, fue uno de los encargos que más me gustó realizar y que se me hizo más sencillo entender. Finalmente, logré reforzar las habilidades de diseño, en SketchUp, aprendidas en el trabajo anterior.

84

EF 85

PROPUESTA MIRADOR

CONTENIDOS TA3.1

Estudio referentes

87

CG8

TA3.2

Propuesta mirador

95

CG8

86

TA3.1 Referentes

87

CG8

OBJETIVOS Analizar los criterios estructurales de losas y vigas de referentes arquitectónicos.

Indicar el rol que cumplen los componentes estructurales.

88

Referentes

En la primera etapa del proceso del trabajo final, se buscaron 3 referentes. Estos nos sirvieron como base, inspiración y de los cuales tomamos punto de partida principales para el diseño de nuestro mirador. En la siguiente lámina se mostrarán los tres referentes seleccionados y en las siguientes se explicaran más a detalle cada uno de estos.

REFERENTE

N°

1

XYZ House

REFERENTE

N°

2

Viewpoint in Minas de Rioseco 1

2 3

REFERENTE

N°

MIRADOR ALPSPIX

89

3

TA3.1 Referente 1 XYZ HOUSE FICHA TÉCNICA UBICACIÓN Wengen, LauterBrunnen, Suiza ARQUITECTO Axis Mundi AÑO 2021 ÁREA 4000 m² CATEGORÍA Casa Privada

NOMBRE

Axis Mundi, dirigido por John Beckmann, acaba presenta un concepto de casa que aprovecha el uso de las tres coordenadas cartesianas: x, y y z.

1

2

MATERIALES acero hormigón vidrio acero corten

3

ESPACIOS / ZONAS 1

ESCALERA Y ASCENSOR: EJE Y

2

TUNEL O PUENTE DE INGRESO : EJE Z

3

VIVIENDA CON VISTAS: EJE X

DETALLES

1 2 90

Referente 2 VIEWPOINT IN MINAS DE RIOSECO FICHA TÉCNICA UBICACIÓN Llamo/Ḷḷamo, España ARQUITECTO Zon-e Arquitectos AÑO 2015 ÁREA 60 m² CATEGORÍA Mirador Público

2 1

NOMBRE

El mirador se integra con la topografía, situando su acceso en la cota más elevada, posándose ligera en sus gruesos pilares y en un muro ciclópeo, desde donde sobrevuela el paisaje que lo hace atractivo flotante.

MATERIALES

ESPACIOS / ZONAS

DETALLE Viga armada para el recorrido de la pasarela Muro existente amarrado con las vigas lo que soporta al mirador flotante

Madera reciclada hormigón Metal oxidado

3

1) Pilares 2) Mirador Flotante 3) Muro Ciclópeo

600 x 400

1

MIRADOR

2

PASARELA

Ancho = 1433

1 Mirador conformado por (5) viga IPE 240

240 x 560

2

91

TA3.1 Referente 3 MIRADOR ALPSPIX FICHA TÉCNICA UBICACIÓN Garmisch-Partenkirchen, Alemania ARQUITECTO Dieter Wallmann AÑO 2010 DIMENSIÓN 23 m de largo x a 1.000 m de altura CATEGORÍA Mirador Público

2

Esta compuesto por estructuras separadas que se entrecruzan entre sí. Su forma es en X formada por dos puentes curvos de 23 metros de largo con 13 metros de esa longitud totalmente en voladizo. Una de estas plataformas está inclinada hacia arriba un 4% y la otra hacia abajo un 4% para acentuar la diferencia de altura.

MATERIALES

1) Pilares 2) Mirador Flotante 3) Muro Ciclópeo

1

NOMBRE

Acero Vidrio Metal oxidado

ESPACIOS / ZONAS Detalle viga metálica

2

1

MIRADOR

2

PASARELA

Detalle de voladizo en forjado unidireccional

92

70 %

D IF

93

IC ULT A D

REFLEXIÓN Mediante el análisis de referentes, aprendimos a profundidad los detalles constructivos. En este trabajo empezamos a abordar el tema a fondo, ya que en anteriores encargos mencionamos el tema de detalles, pero no lo poníamos en práctica. Además, se implementó un análisis técnico. Este consistía en colocar cotas, dimensiones y mencionar la implementación del proyectos.

En nuestro caso, 2 de los referentes elegidos para el mirador, no indicaban sus detalles, por lo que nos dedicamos a investigar con proyectos similares algunos que podrían estar relacionados a su estructura y funcionamiento.

Finalmente creemos que este trabajo nos sirvió para conocer sobre la importancia de los detalles dentro de un proyecto, ya que sin estos simplemente no funcionarían en la vida real.

94

TA3.2 Propuesta

95

CG8

OBJETIVOS Analizar los criterios estructurales de losas y vigas de referentes arquitectónicos.

Indicar el rol que cumplen los componentes estructurales.

96

Mirador Sector seleccionado

UBICACIÓN Parque las Libélulas, Miraflores 15074 -12.120795, -77.044235

Para la propuesta del mirador el lugar escogido para la ubicación de este se encuentra en el distrito de Miraflores en el Parque las Libélulas. Este sector se escogió, ya que buscábamos una depresión en el acantilado en cual se pose el mirador y este parque cuenta con varias depresiones. Se consideró que el mirador tenga una vista infinita al mar y a la Isla San Lorenzo, siendo este nuestro mayor atractivo. Por ello, el diseño de nuestro mirador procura quitar las barreras visuales mediante el uso de vigas Vierendeel en su extremos.

97

TA3.2

DEPRESIÓN DEL ACANTILADO SELECCIONADA

VISTAS DESDE EL MIRADOR

98

Propuesta Mirador

Para este último encargo se realizó un mirador con una ubicación real y detalles constructivos que sustentan su estructura. Este está compuesto por 2 volúmenes que se destacan por su diseño ortogonal. El volumen inferior es de concreto, ya que este sostiene el gran volado de 15 metros y el volumen superior es de acero, puesto que al ser este el que está volado tiene que ser más ligero. En cuando a su estructura, su techo metálico se sostiene de vigas vierendeel que se posan sobre una losa metálica.

99

Además se trabajó con barandas de vidrio que se componen por paños de de 2 x 1 m. Estos son fundamentales para la seguridad del mirador. Un punto importante a considerar es que el volumen inferior está compuesto por placas que permiten que se asegure al terreno brindando rigidez y estabilidad a todo el proyecto. Finalmente, ya que nuestro mirador tiene dos niveles, en las escaleras que llevar al nivel -3.00 se le implementó un sistema de silla salva escalera para que personas discapacitadas también puedan disfrutar de las hermosas vistas al mar que ofrece el mirador.

100

Materiales

ACERO El volumen superior está compuesto por material metálico, ya que este es más ligero.

De esta manera se busca contrarrestar cargas estructurales

101

VIDRIO Todas las barandas son de vidrio para que su transparencia no interrumpa la vista infinita al mar que se busca generar en el mirador

CONCRETO Este material se usó para todo el volumen inferior, ya que este es el que soporta y transmite todas las cargas al terreno. El concreto permite que el volado tenga estabilidad

QR VIDEO EXPLICATIVO

Para explicar de forma más detallada el mirador, desarrollado en este último ejercicio, se elaboró un video de recorrido en el que se muestra cada espacio del mirador desde el punto de vista de una persona.

102

PLANIMETRÍA PROPUESTA MIRADOR

103

PLANTA BAJA

A

D

C

C

B

B

D

A

104

PLANIMETRÍA PRIMERA PLANTA

A

C

C

B

B

D

105

D

A

TA3.2 PLANO DE TECHOS

A

D

C

C

B

B

D

A

106

SECCIONES CORTE AA

CORTE BB

107

TA3.2 CORTE CC

CORTE DD

108

DETALLES Detalle zapata Redibujo de la isometría del mirador

1 El volumen macizo de la parte inferior del mirador lleva sus cargas al terreno por medio de cuatro grandes placas que se sujetan a través de aceros verticales a una viga de cimentación para finalmente llegar la zapata

Vista en sección

2 En la imagen vista en sección pueden observarse los fierros, que atraviesan las placas y vigas de cimentación transportando las cargas hacia las zapatas.

109

TA3.2 Detalle de amarre entre vigas Redibujo de la isometría del mirador

15 m

1

2.75 m Vista en elevación

Perno de Anclaje 1/2x3/4

Metálica .25 m Espesor de losa

Concreto .40 m

ENCUENTRO EN "T"

El techo metálico se sostiene a través de vigas que se conectan a las vigas vierendeel. Su amarre es perpendicular ( en "T" ) y se sostienen mediante pernos.

Vista en isometría

2

20 cm

Viga 1

8 cm

Pernos

viga 2

110

DETALLES 6 cm

Detalles de baranda de vidrio

Vista en sección

vidrio

1

Este detalle muestra el ingreso del paño de vidrio de la baranda a losa metálica

1m

losa metálica

2

Este detalle muestra el ingreso del fierro de la baranda (que sostiene los paños de vidrio) a la losa metálica

Vista isométrica

Vista en sección 0.1 cm

0.1 cm

0.6 cm

Diámetro de 0.2 cm

111

TA3.2 Detalle del encuentro de las vigas con losa metálica Vista en sección

Diámetro 2 cm

Ancho de fierros 20 cm

1m

Las vigas vierendeel se apoyan en la losa metálica mediante grandes pernos.

Esta estructura permite articular dos vigas que salen con un ángulo de 45º cada una en direcciones opuestas y terminan conectándose al una viga en "I" que sostiene el techo.

112

DETALLES Detalle de viga en la estructura metálica

0.15m

0.15 m

1

Vista en sección

0.5m

Vista en perspectiva

4.27 m Este corte muestra la medida de viga que componen toda la estructura superior del volado.

Peralte: 0.2 0m Material: Acero Luz: 4.27 m Ratio: 21.35

113

2

TA3.2 Detalle de cómo llega la zapata al terreno

1

Axonometría Este detalle muestra como la viga de cimentación atraviesa y conecta cada una de las zapatas

Corte En esta sección se observan los aceros horizontales que componen la viga de cimentación y como estos están amarrados por los estribos

2

1.50 m

114

RENDERS Propuesta

115

TA3.2 Propuesta

116

PROPUESTA MIRADOR Propuesta

117

TA3.2 Propuesta

118

FOTOMONTAJES Vistas exteriores

119

TA3.2

120

FOTOMONTAJES Vistas interiores

121

TA3.2 Vistas interiores

122

FOTOMONTAJES Vistas interiores

123

TA3.2 Vistas interiores

124

90 %

D IF

125

IC ULT A D

REFLEXIÓN Mediante el trabajo final del mirador coincidimos grupalmente en que fue un gran reto realizar este proyecto, ya que tuvimos que elaborar una profunda investigación acerca de los detalles que utilizamos para la estructura.

Consideramos que este trabajo nos permitió explorar sobre un tema que nos manejábamos y nos permitió realizar una propuesta la cuál después de un arduo trabajo en conjunto grupal, nos encantó, tanto el mirador creado como las imágenes realizadas como el fotomontaje y renders editados.

Finalmente, lo que más se nos complico fue realizar los detalles de los referentes ya que requería investigación y rehacerlos en AutoCAD, e incluso los detalles del mirador, ya que tomaron muchas críticas en clase y correcciones.

126

+ 127

DATOS DEL CURSO Y PERSONALES

+ CONTENIDOS 1.

Comentario del curso

129

2.

Información del Curso

130

3.

CV

131

128

COMENTARIO DEL CURSO

Este curso fue fundamental para el desarrollo de mi vida profesional y mis estudios en la carrera de arquitectura, ya que aprendí conceptos básicos estructurales como: tipos de fuerzas, superficies continuas, triangulaciones, detalles constructivos, etc. Considero se debería llevar este curso en un ciclo anterior para así poder tener información previa que ayude a desarrollar y entender mejor los cursos de proyecto arquitectónico III y construcción I y II. Por otro lado, fue interesante la elaboración de temas a través de maquetas, ya que al realizarlas me permitió entender de una forma más didáctica y clara la teoría aprendida en clase.

Además, el trabajo en grupos ayudó a intercambiar ideas, tener una retroalimentación en cada proyecto y conocer amigos en la carrera aún cuando la virtualidad lo dificulta. Personalmente, me gustó mucho el curso de Orientación Estructural, ya que ha diferencia de antes de empezar el ciclo veía la arquitectura desde afuera sin comprender lo que sucedía al interior de esta. Sin embargo, desde ahora puedo conocer y sustentar el sistema estructural de una edificación.

129

INFORMACIÓN DEL CURSO SUMILLA Orientación Estructural, es una asignatura obligatoria Teórico-Práctica, donde se desarrollan criterios básicos y conceptos de estática, considerando su aplicación en diferentes sistemas estructurales para la propuesta del objeto arquitectónico.

OBJETIVO GENERAL Comprender criterios materiales y geométricos necesarios para diseñar edificaciones de diferentes tipos, así como formas arquitectónicas complejas, explorando, analizando y proyectando por medio de ensayos de laboratorio, modelos a escala y detalles constructivos, asumiendo una actitud analítica y crítica de la condición estructural arquitectónica en un entorno cooperativo y de trabajo en equipo.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1.Identificar conceptos estructurales básicos que permiten al objeto arquitectónico mantener su integridad, explorando, registrando y analizando diversas soluciones estructurales por medio de pruebas e informes de laboratorio, cumpliendo con los trabajos asignados y practicando una conducta asertiva.

2.Analizar criterios físico-materiales y geométricos de proporción de elementos y transmisión de cargas, experimentando, diseñando y graficando soluciones a problemas prácticos y de laboratorio, aceptando sugerencias y asumiendo consecuencias de sus propios actos.

3.Desarrollar soluciones geométrico estructurales para formas arquitectónicas complejas, analizando y produciendo modelos tridimensionales de casos y problemas específicos, mostrando seguridad en sí mismo y aceptando distintos puntos de vista.

4.Comprender y comparar los diferentes sistemas estructurales proyectando, desarrollando y explorando soluciones a partir de propuestas arquitectónicas de proyectos de menor escala, trabajando en equipo y practicando una conducta asertiva.

130

KEILA ARIAS CV

Mi nombre es Keila Belen Arias Andrade, tengo 19 años y acabo de terminar mi 4to ciclo en la carrera de Arquitectura en la Universidad De Lima. Me considero una persona entusiasta, responsable y apasionada en todo lo que hace. Desde pequeña me ha gustado todo lo relacionado al arte como dibujar, pintar, decorar y construir. Por ello, elegí esta carrera con la que espero en un futuro poder ser una profesional aportando belleza a las ciudades de mi país y el mundo.

965298759

@keilarias.a

20203963@aloe.ulima.edu.pe

19 de noviembre, 2002

INTERESES

Basketball

131

Natación Artística

Ver series y películas

Dibujar y pintar

Repostería

PROGRAMAS

EDUCACIÓN

SketchUp

Colegio “Los Peregrinos” Primaria 2009 – 2014

AutoCAD Colegio “Alberto Benjamín Simpson” Revit 2020

Secundaria 2014 – 2019

Photoshop

Universidad de Lima Pre Grado 2021 - Actualidad “Carrera de Arquitectura”

Illustrator

IDIOMAS

ACTIVIDADES ACADÉMICAS

Inglés

Catedra UNESCO – Julio 2021

Español

XI Exposición Anual 2021

RECONOCIMIENTOS Académicos Graduada entre los primeros puestos de mi promoción 2020 – 1 Proyecto Final del curso “Proyecto Arquitectónico I” seleccionado para exposición 2020 – 2 Proyecto Parcial y Final del curso “Proyecto Arquitectónico II” seleccionado para exposición 2021 – 1 Proyecto Final del curso “Proyecto Arquitectónico III” seleccionado para exposición

Deportivos Campeona Nacional de Natación artística FDPN – Modalidad solo 2015 y 2017 Medalla de Plata “Copa España – Chile” Modalidad solo - 2015 Medalla de Plata “Copa España – Chile” Modalidad solo - 2015 Medalla de Plata “Cacún OPEN” Modalidad dueto técnico - 2020 Selecciona Nacional de Natación Artística FDPN 2020

132