Qanon - språk og makt blant høyreekstreme konspi rasjons- teoretikere

QANON - SPRÅK OG MAKT BLANT HØYREEKSTREME KONSPIRASJONSTEORETIKERE

Skribent: Silje B. Pulsen Bachelor i sosialantropologi ved Universitetet i Bergen

6. Januar 2021, i kjølvannet av det Amerikanske presidentvalget, der Joe Biden vant med god margin, ble representantenes hus stormet av demonstranter. Nyhetsbildet verden over var preget av bilder fra den brutale hendelsen. Demonstrantene tok seg inn med våpen. De bar et variert utvalg av ny-fascistiske flagg og symboler. De kjente Trump-flaggene og Trump-capsene farget også det brutale landskapet rødt og blått. De mystiske flaggene med bokstaven ‘Q’ over det Amerikanske flagget i flammer ble for mange selve symbolet for denne dagen. Q

Blant demonstrantene, var det mange som var motivert av den såkalte QAnon-konspirasjonsteorien. En teori som har sitt opphav fra nettstedet 4chan, der en anonym bruker under navnet Q hevdet at Trump kjemper mot «the deep state», som ifølge de troende driver en slags satanistisk, pedofilsk sex-ring, med ofring av barneblod som ett av sine ritualer. En av QAnon sinne kjennetegn er å finne bevis for teorien deres basert på språk og koder i media for så å komme med ‘absurde’ konklusjoner om hvordan de korresponderer til deres verdensbilde (McIntosh, 2022: 8). Gjennom bruk av språk og fremmedfrykt, skapes det en slags imagined community (Anderson, 2016) av likesinnede som finner solidaritet gjennom sine håp om en etnisk ren, høyreekstrem stat, med tidligere president Donald Trump som sin ‘messias’ og øvrige leder.

Gjennom denne artikkelen ønsker jeg å utforske hvordan konspirasjonsteorier dannes. QAnon er nemlig bare en av mange konspirasjonsteorier som lener seg på nasjonalistiske ideer. Jeg ønsker å finne svar på flere spørsmål gjennom artikkelen: hvordan konspirasjonsteoretikere etablerer makt; hvordan hvit nasjonalisme henger sammen med konspirasjonsteoretisk tenkning; hvilke andre konspirasjonsteorier kan man se nasjonalistisk retorikk; og hva er det som gjør at QAnon skiller seg ut. Konspirasjonsteorien sitt opphav Det er mange måter en konspirasjonsteori kan oppstå, og dette varierer med hensikten av konspirasjonsteorien. Jeg vil forholde meg til konspirasjonsteorier som er skeptiske til statens makt. Konspirasjonsteorier som dette har eksistert lenge, og man kan se eksempler på konspirasjonsteorier mot staten helt tilbake til middelalderen (Van Proojien & Douglas, 2017). Gjennom historien kan man se at i tider med økt fremmedgjøring kan individer føle seg maktesløs. Konspirasjonsteorier kan være en forklaring for hvorfor de blir fremmedgjort og glemt av staten (Swami, 2012: 2). Ut ifra en kollektiv følelse av maktesløshet og identifisering av en felles fiende, dannes det grupper av mennesker som ønsker å slå ned denne felles fienden sammen (Brubaker, 2002: 168). Konspirasjonsteorier dannes og vokser gjennom et felleskap blant dem som føler seg ignorert og sviktet. Et felleskap som bygges av polarisering og frykt overfor en annen gruppe. Under en samfunnskrise vil konspirasjonsteorien fungere som en tikkende bombe som venter på å eksplodere.

QAnon dukket opp som en skikkelse på 4chan i 2017, men selv før dette hadde ideene som skikkelsen spredte et stort publikum. Lunten ble tent da valgkampen i 2016 begynte. Presidentvalget i 2016 mellom Hillary Clinton og Donald Trump var et spesielt valg preget av mye falske nyheter. Både russiske og amerikanske hackere bidro til blant annet spredning av e-post utvekslinger mellom Hillary Clinton og tidligere stabssjef i Det hvite hus John Podesta. Deres mål var å spre falsk informasjon om Hillary Clinton i håp om å gi flere stemmer til Donald Trump. Det var ut ifra disse e-post utvekslingene der det ble spekulert om demokratenes tilknytning til en satanistisk sex-ring i kjelleren av en pizzarestaurant. Denne teorien er kjent som Pizzagate, og er i stor grad del av det QAnon ble formet av (Brodner, Welch, Brodie, 2020: 153-4).

Presidentvalget i 2016 kan bli sett på som en tid med stor usikkerhet, med mye polarisering. Dannelsen av QAnon fungerte som en pådriver for å øke følelsen av fremmedgjøring mange konservative følte overfor de mer ‘progressive’ demokratene, og en gruppe ble dannet med motivasjon om å slå tilbake på denne makten.

Språkets ideologiske makt Gjennom sosiale medier har høyreekstreme brukt språkbilder og koder for å kommunisere med hverandre og skape frykt. Dette er kjent som dog whistles, og de brukes for å identifisere hverandre på sosiale medier. Dette kan være for eksempel tall som 88 (‘Heil Hitler’). I denne seksjonen ønsker jeg å vise hvordan Q bruker språket på en lik måte for å kommun Benedict Anderson illustrerer i Imagined Communities at bruk av språk og definering av «oss» og «de andre» er en stor del av hva som definerer nasjonalisme (Anderson, 2006). Han setter fokus på hvordan oppfinnelsen av trykkpresse og massepublisering i det kapitalistiske markedet, førte til et nasjon-basert samhold blant dem som deler et språk (Anderson, 2006: 44). Dette var også et verktøy brukt for å etablere lingvistisk ekskludering og nasjonalisme innen nasjoner (Anderson, 2006: 134).

I vår tid har Anderson sin trykkpresse tatt en ny, digital form. Når skikkelsen Q postet på forumnettstedet 4chan, postet de kryptiske meldinger, knyttet til navn og hendelser fra moderne, amerikansk politikk. Det var opp til følgerne å løse disse kodene. Ut i fra dette ble det skapt en egen måte blant Q sine følgere å kommunisere med hverandre på, og skape en mening ut av verden de lever gjennom dette delte «språket» (McIntosh, 2022: 11). QAnon vil fungere som en slags imagined community og solidaritet skapes gjennom felles kjennskap til Q sitt “språk”. Deres mulighet til å tolke hendelser, skaper også en distanse mellom dem selv, og «de andre» (McIntosh, 2022: 12).

‘Under en samfunnskrise vil konspirasjonsteorien fungere som en tikkende bombe som venter på å eksplodere.’

‘QAnon vil fungere som en slags imagined community og solidaritet skapes gjennom felles kjennskap til Q sitt “språk”.’

Hvit nasjonalisme «De andre» i QAnon sitt perspektiv, tar både en politisk og etnisk form. Ofte er det makteliten som representerer etnisiteten de ønsker å kjempe imot. I mange konspirasjonsteorier, inkludert QAnon, tar denne makteliten form av jøder (Van Proojien & Douglas, 2017: 326).

Et av QAnon-bevegelsen sine flagg brukt under Virginia 2nd Amendment rally, januar 2020 Foto: Anthony Cider

Nasjonalismen, kategoriseringen og hierarkiseringen av jøder som en gruppe oppstår da ved at de ser på alle jøder som del av denne maktholdende gruppen, og deler de samme motivene og verdiene som dem (Brubaker, 2002: 164). Q sine følgere bruker ofte jøder som en etnisk gruppe for å forstå fienden sin og for å forstå hvorfor de politiske krisesituasjonene oppstår.

Språk og performativitet er et verktøy som kan brukes for å påvirke og etablere politisk makt (Mertz, 2007:343). Som autoritetsfigur, har Trump brukt QAnon sitt språk og retorikk for å etablere sin makt blant Q sine følgere. Trump har ved flere anledninger brukt taktikker bygd på fremmedfrykt overfor jøder, i tillegg til andre marginaliserte grupper som muslimer og latinamerikanere for å sanke inn sin støtte fra høyreekstreme (Thorleifsson, 2021).

Konspirasjonsteorier om blodanklagelse, eller ritualmord, har siden middelalderen blitt brukt for å skape frykt rettet mot jøder (Van Proojien & Douglas, 2017: 326). I moderne tid, ser man slike anklagelser og konspirasjonsteorier oppstå, ikke bare mot jøder, men også mot andre marginaliserte grupper. Høyreekstreme bruker spredning av feilinformasjon om slike grupper som en taktikk for å legitimere sin egen makt (Thorleifsson, 2021). Man kan se gjennom bruk av sosiale medier at antisemittiske holdninger økes, spesielt blant høyreekstreme nettsteder som Gab, en såkalt «free-speech hub», der mange av nettstedets brukere har blitt utestengt fra andre medier for antisemittiske holdninger. (De Smedt, 2021: 5).

‘Som autoritetsfigur, har Trump brukt QAnon sitt språk og retorikk for å etablere sin makt blant Q sine følgere.’

Blant følgerne av QAnon, ser man at omtrent halvparten mener at jøder har som mål om å skape et jødisk verdensherredømme. Nærmere 80% av dem som tror på konspirasjonsteorien om det jødiske verdensherredømmet, tror at verden i dag er kontrollert av satanister som begår blodanklager og pedofili (Halvorsen, 2021). Man ser altså en tydelig overlapping mellom grupper som tror på QAnon og grupper som tror på gamle, jødiske konspirasjonsteorier som er inspirert av antisemittisk og fascistisk tankegang, uten at den anonyme Q direkte nevner jødedom (Halvorsen, 2021).

‘Blant følgerne av QAnon, ser man at omtrent halvparten mener at jøder har som mål om å skape et jødisk verdensherredømme.’

Som kontrast, bruker QAnon kristne analogier for å legitimere makten til Q og Donald Trump. For følgerne av Q kan Q bli sett på som en åndelig kraft som gir sine følgere profetier om hva som venter (McIntosh, 2022: 11). På samme måte blir Trump sett på som en slags ‘messias’, med lik åndelig makt som Q (McIntosh, 2022: 9). Q, Trump og deres følgere er en kontrast mot «de ondsinnede andre», og det er opp til dem å kjempe imot de for å etablere sin rene, hvite og kristne utopi. Denne kampen er det som binder dem sammen.

Ancient Aliens Nå som vi har gått gjennom kjennetegn rundt QAnon, ønsker jeg å sette søkelys på en annen kjent (og kanskje kjær) konspirasjonsteori, eksistensen av såkalte Ancient Aliens. Ancient Aliens-teorien hevder at store historiske landemerker som for eksempel pyramidene i Egypt og Machu Picchu ikke er resultatet av menneskene som levde på tiden de ble bygget, men heller romvesen som jevnlig har besøkt jorden gjennom menneskets utvikling (Rossi, 2019: 164). Dette er en av mange konspirasjonsteorier som deler mange kjennetegn med QAnon, men gjerne ikke like tydelig.

Som i QAnon, oppstår det også et politisk og etnisk skille mellom «oss» og «dem». Dette tar form på flere måter, spesielt gjennom pseudoarkeologiske teorier og blant retorikken til pseudoarkeologer innen feltet. Erich von Däniken er en av pionerene innen pseudoarkeologisk forskning. Han argumenterte imot at sivilisasjoner i for eksempel Afrika og Sør-Amerika kunne ha den rette teknologien til å bygge pyramider og andre strukturer. I boken hans, Chariots of the Gods, skrev han at romvesen med ‘arisk utseende’ introduserte teknologi til det ‘primitive’ folket verden over (Rossi, 2019: 166-7). Teorien om ariske romvesen er ikke bare stor blant dem som står bak Ancient Aliens-teorien, men også nynazister og hvite nasjonalister som bruker teorien, eller variasjoner av teorien, for å bekrefte den hvite rases historiske herredømme. Däniken og andre pseudoarkeologer innen dette feltet kan også sammenlignes med QAnon i at de stiller seg over ‘ekspertene’. Deres overbevisning baserer seg på at staten og «big archaeology» skjuler sannheten om menneskelig utvikling (Rossi, 2019: 171). Gjennom deres retorikk skaper de altså også et skille mellom «oss» og «dem» gjennom det politiske og etniske.

‘Teorien om ariske romvesen er ikke bare stor blant dem som står bak Ancient Aliens-teorien, men også nynazister og hvite nasjonalister som bruker teorien, eller variasjoner av teorien, for å bekrefte den hvite rases historiske herredømme.’

Konklusjon Gjennom denne artikkelen har jeg vist til kjennetegn med konspirasjonsteorier og hvit nasjonalisme, og hvordan de to konseptene henger sammen. Jeg ønsker ved denne artikkelen å gjøre oppmerksom på kjennetegn rundt konspirasjonsteorier som kan identifisere dem som farlige, og hvordan de kan føre til vold. Mangel på makt og ønske om å få tilbake denne makten ligger til grunn hos mange konspirasjonsteoretikere. Man føler seg fremmedgjort av dem som holder makten i et samfunn, og man løser dette med å skape en gruppe som setter seg selv over makteliten. Ofte ser konspirasjonsteoretikere på seg selv som del av en intellektuell makt, som vet noe ingen andre vet, og hevder at deres kunnskap er noe makteliten ønsker å skjule. Om det enn er barnesexringer, eksistensen av romvesen, eksistensen av Atlantis, eller hva det måtte være.

QAnon skiller seg derimot ut fra andre konspirasjonsteorier enn de mer «uskyldige» teoriene nevnt ovenfor. Synene til QAnon-følgerne, er det som direkte førte til stormingen av kongressen. Dette kan ha mange årsaker, som jeg har illustrert gjennom artikkelen. Jeg mener den viktigste aktøren for massemobiliseringen blant QAnon, var et resultat av Donald Trump som identifiserte seg med bevegelsen, og sammen med QAnon sitt fellesskap, identifiserte seg som deres store leder og redning fra fienden. Når Donald Trump brukte QAnon sin felles måte å kommunisere på og ga den enkle meldingen «be ready and stand by» (Thorleifsson, 2021) kan det ha blitt oppfattet som en ordre fra øverste hold til QAnon sine følgere til å gjøre seg klar for 6. januar, 2021.