4
VOLVER AL SUMARIO
JULIO 2021
Edición mensual N° 230 Julio de 2021
Las mejores (y peores) ciudades del mundo para vivir
Director Editorial Alberto Sánchez Lavalle alberto@ladevi.com Arte y Diagramación Gabriel Cancellara arte3@ladevi.com
POR ALBERTO SÁNCHEZ LAVALLE
Un estudio recientemente presentado sobre 140 ciudades del planeta indica que Auckland es, en muchos sentidos, la mejor urbe de todas. Damasco, en cambio, aparece en el peor lugar del ranking.
S
i bien no se trata de un ranking estrictamente turístico, los resultados que año a año entrega el Global Liveability Index del prestigioso medio británico The Economist constituyen un interesante barómetro sobre que se puede encontrar en las principales ciudades del mundo. Ciento cuarenta urbes que son puestas bajo la lupa y en donde factores como estabilidad, infraestructura, cultura y acceso a la atención médica, sobre un total de 30 items, entregan una radiografía confiable para determinar una mudanza, una relocalización laboral y, obviamente, un viaje. Según el Index 2021, presentado recientemente, Auckland (foto), la mayor metrópolis de Nueva Zelanda, es la mejor del mundo para vivir. En este caso, el eficaz manejo de la pandemia por parte de sus autoridades jugó un rol decisivo para alcanzar el tope de la tabla. Le siguieron Osaka (Japón), Adelaida (Australia), Wellington (Nueva Zelanda), Tokio (Japón) y Perth (Australia), ciudades de países que gracias a su insularidad consiguieron minimizar los contagios de Covid-19 y reducir las restricciones. Recién en el séptimo lugar
se encuentra una ciudad europea, Zúrich, seguida por otra comunidad suiza, Ginebra. Algunos datos interesantes: Viena, la capital austríaca, que en los últimos años venía liderando el índice, cayó al duodécimo lugar; Honolulu (Estados Unidos), saltó 46 peldaños y se quedó con el número 14; y Hamburgo (Alemania) exhibió la caída más profunda del ranking al retroceder 34 puestos y ubicarse en la posición 47.
ca subsahariana, agobiada por la pobreza y altísimos niveles de contaminación; y Puerto Moresby, capital de Nueva Guinea, por la violencia desmedida y un desempleo superior al 60%. Luego, tras analizar varias urbes de África y Asia, este poco envidiable top ten se posa en América Latina para señalar a Caracas, capital de Venezuela, país que desde 2002 sufre una crisis económica y social sin precedentes en su historia, con miles de emigrados buscando mejores condiciones de vida en otras naciones. El Global Liveability Index resalta que Europa se ha visto particularmente afectada en el ranking por el Covid-19, con muchos cambios en la parte superior del ranking y pocos en el otro extremo.
Director-Editor Gonzalo Rodrigo Yrurtia direccion@ladevi.com Consejero Editorial Alberto Sánchez Lavalle alberto@ladevi.com Dirección Comercial Claudia González claudia@ladevi.com Director Chile Gonzalo Rodrigo Yrurtia direccion@ladevi.com Director Colombia, Ecuador y Perú Fabián Manotas colombia@ladevi.com Director México Adrián González adrian@ladevi.com Registro Propiedad Intelectual en trámite Esta publicación es propiedad de Sistemas Comunicacionales S.A., Av. Corrientes 880, 13º piso. Miembro de:
Media sponsor de:
Representante de:
LADEVI MEDIOS Y SOLUCIONES Argentina: informes@ladevi.com Chile: ladevi@ladevi.cl Ecuador: ecuador@ladevi.com Colombia: colombia@ladevi.com; ventascolombia@ladevi.com México: mexico@ladevi.com, mexico@ladevi.com
CRISIS QUE DUELEN Analizando el índice hacia arriba, el último y triste peldaño fue para Damasco, la capital de Siria. Acosada por una cruenta guerra civil desde hace 10 años, su puntuación en salud, seguridad e infraestructura no podría ser más deficiente. Le siguen Lagos, Nigeria, con más de 24 millones de habitantes, la mayor aglomeración urbana del Áfri-
Dirección Comercial Adrián González adrian@ladevi.com
Perú: peru@ladevi.com Uruguay: Tel.: (5982) 712-0933
GLOBAL LIVEABILITY INDEX 2021
La Agencia de Viajes, es una publicación mensual de noticias de interés profesional para quienes operan en turismo. Las notas y servicios publicados son informaciones no relacionadas, directa ni indirectamente, con los mensajes publicitarios, que tienen su espacio y ubicación bien determinados. El editor no se responsabiliza por errores u omisiones de información, como así tampoco de sus consecuencias.
