LA
www.lasemanawceatv.com
Tienen un amigo en Ed Markey Pág. 2
SEMANA Establecido en 1978
El periódico hispano de Nueva Inglaterra
Edición # 23 05/30/13 - 06/05/13 Día de publicación: 06/06/13
903 Albany St. , Boston MA 02119
Juan López y Ed Markey
Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com
Reforma migratoria podría ser aprobada en el Senado de EEUU antes del 4 de julio
Senador Cornyn, republicano de Texas, el mayor hipócrita, quiere boicotearla
Washington, DC – Ahí viene otra vez. El senador John Cornyn (R-TX) recurre una vez más a sus viejos trucos en el tema migratorio. POLITICO reporta que el senador Cornyn presentará una “enmienda radical a la propuesta de ley migratoria cuando pase a discusión la próxima semana, buscando reemplazar una sección completa dedicada a la seguridad fronteriza y alterar los capítulos de la seguridad nacional y justicia penal”. Washington Post tiene un resumen de la enmienda, la cual parece incluir severos detonantes que amenazan de entrada el camino a la ciudadanía para 11 millones de inmigrantes y restricciones sobre quién es elegible para esa vía. Según Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, “este es el clásico Cornyn. Conocemos el modelo bastante bien. Él pretende ser sincero sobre la necesidad de la
reforma. Pide cambios que están muy lejos de alcanzarse. Desestabiliza el acuerdo bipartidista ya logrado. Ayuda a boicotear la reforma. De cualquier manera vota no al final. Es por ello que le hemos otorgado el premio al “Mayor hipócrita en el tema migratorio”. A pesar de la retórica y supuesta lógica del senador Cornyn, la seguridad interior y fronteriza ya se ha incrementado en la propuesta de ley migratoria del Senado a su nivel más alto en la historia de Estados Unidos. Tal como dice un editorial del Houston Chronicle, periódico del estado natal del senador Cornyn, “el hecho es que el gobierno federal ha establecido ampliamente puntos de referencia en seguridad fronteriza en tres propuestas de ley migratoria presentadas al Senado desde 2006… opositores implacables a la reforma moverán continuamente las medidas requeridas. Es una estrategia para sabotear un esfuerzo que goza de
apoyo bipartidista en el Congreso y respaldo popular a lo largo del país”. Sharry agregó: “Mientras se autodenomina como un reformador en el tema migratorio, el senador Cornyn siempre ha encontrado una razón para “dar un no” a la reforma. Durante la época de la legislación migratoria de McCain-Kennedy, el senador Cornyn hizo bellos discursos sobre la necesidad de la reforma. Entonces trabajó con Jon Kyl (ex senador republicano de Arizona) para hacer una propuesta encaminada a minar el apoyo a McCain-Kennedy. Cuando la propuesta pasó a debate al Senado en 2006, él propuso enmiendas para envenenarla, y entonces, a pesar del hecho de que otros 23 republicanos votaron por ella, él lo hizo en contra. En 2007, tras ganar aprobación para una enmienda letal que debilitó el apoyo a la propuesta y empezó a morir el esfuerzo, otra vez él votó no. Para colmo de males, sólo momentos después de que ayudó a
derrotar la reforma, el senador Cornyn dio un discurso en el Senado acerca de la necesidad de aprobar la reforma migratoria. En 2010 votó contra el DREAM Act, bloqueando la propuesta de 60 votos que se necesitaban para poner fin a la táctica dilatoria republicana y frustrando los SUEÑOS de millones de jóvenes. ¿Se supone que creamos que ahora él votará por el sí? No lo creeremos ni por un momento. ”La conclusión es que la propuesta que actualmente está en el Senado ha llegado a su punto óptimo: combina un alcanzable camino a la ciudadanía que los demócratas necesitan, con el mayor incremento en seguridad migratoria en la historia de Estados Unidos, y que los republicanos dicen que requieren. Revolver ese equilibrio amenaza la totalidad del proyecto. Cornyn lo sabe. Sus colegas también deberían saberlo”, concluyó Sharry.
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
La Semana
Día de Publicación 06/06/13
www.lasemanawceatv.com
2
Tienen un amigo en Ed Markey Encuestas le dan 12 puntos de ventaja BOSTON, MA - El 1ro de junio de 2013, el SEIU 615 y el Latino Caucus fueron co-anfitriónes de la Cumbre Latina del partido Demócrata de Massachusetts donde los líderes de todo el estado se reunieron para discutir la organización del voto latino. Invitados participaron en talleres de trabajo sobre la organización de comunidades que sirven para promover la agenda democrática. El orador invitado, Julián Castro, alcalde de San Antonio se dirigió a la audiencia a través de Skype en apoyo del candidato Ed Markey para Senado de EE.UU.. El aspecto sorpresa fue la cantante de música popular en los años 60, Carole King. Sus palabras, “Ustedes Tienen un Amigo en Ed Markey” inspiró a la audiencia y cantó con la audiencia su canción popular, “You Got a Friend”. La campaña cuenta con pocos, pero importantes fechas por venir. La congresista y presidente del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz hará campaña en persona este Sábado, 8 de junio de 4 a 8 pm en el SEIU 888, 52 Rowland Street, Charlestown, MA. También el primer debate está generando mucho entusiasmo. El debate será una hora, en vivo por la
Ed Markey muestra la reciente edición del periódico la Semana junto a Juan López, productor del programa “Política entre Amigos” de WCEA TV.
televisión en el canal WBZ-TV. Moderado por el analista político Jon Keller de WBZ el miércoles 5 de junio, de 7 a 8pm. Es el primer debate que ambos candidatos han acordado antes de la elección especial del 25 de junio. El debate también será transmitido en vivo por CBSBoston.com, boston.com, bostonglobe.com, así como transmisión en vivo por WBZ-AM Radio Noticias 1030. Una fiesta para ver el debate esta pautada para el miércoles 5, de junio 2013, en El Paisa II, 213 Porter Street, Central Square Park en East Boston, MA. Para obtener más información al respecto, llame al 787.309.4099. Una reciente encuesta que fue anunciada el martes antes del debate mostró que Markey tiene una ventaja confortable de 12 puntos sobre Gómez. La encuesta que fue realizada por el “New England College” encontró que un 52% de los encuestados votaría por Markey, un 40% por Gómez y un 8% indeciso. Aunque algunos analistas han declarado que es una elección reñida, el average de las diferentes encuestras miestra que Markey tiene un 10% de ventaja.
D铆a de Publicaci贸n 06/06/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edici贸n #23 05/30/13 - 06/05/13
3
Edici贸n #23 05/30/13 - 06/05/13
4
La Semana
www.lasemanawceatv.com
D铆a de Publicaci贸n 06/06/13
Día de Publicación 06/06/13
La Semana
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
5
www.lasemanawceatv.com
Recientes propuestas de casinos en Massachusetts La ciudad de Boston continua las negociaciones con la propuesta en Suffolk Downs
En una reunión celebrada la semana pasada, los empresarios de Suffolk Downs y Caesar Entertainment, que proyectan construir un casino en áreas del actual hipódromo en East Boston no lograron llegar a un acuerdo con los funcionarios de la capital del estado de Massachusetts sobre la cantidad que el grupo empresarial deberá pagar a la ciudad. Aunque no ha sido la primera vez que ambas partes discrepan, el alcalde Thomas M. Menino siempre ha reconocido los aspectos positivos de la propuesta en la creación de empleos y para el desarrollo económico, por lo que ha brindado su apoyo, pero con la fija intención de obtener el mejor trato posible para la urbe. Las conversaciones con las autoridades de Revere han marchado sin dificultades. Como hemos informado antes, el proceso de solicitud de la aprobación del proyecto incluye varias etapas sucesivas. En la presente, ambos equipos de negociadores deben alcanzar el pacto requerido para que la propuesta sea sometida a un referendo popular. El grupo empresarial de Suffolk Downs ha reiterado su compromiso de trabajar conjuntamente con las ciudades de Boston y Revere. Previamente ha sostenido encuentros con la comunidad y realizado investigaciones económicas y ambientales. Sin embargo, uno de sus
De izquierda a derecha, el Comisionado Bruce Stebbins, Enrique Zuniga, Stephen Crosby, James F. McHugh and Gayle Cameron.
competidores, Steve Wynn, oriundo de Connecticut y propietario de casinos y hoteles en Las Vegas, ha estado avanzando mucho en su proyecto de construir un centro parecido en la ribera de río Mystic en Everett y ya firmó en un trato con las autoridades de esta ciudad mediante el cual se compromete a pagarles 25 millones de dólares anuales. El referendo popular sobre el proyecto de Wynn será el 22 junio de este año. Otro contendiente es Foxwoods Resort Casino que presentó su proyecto para construir un casino en el pueblo de Milford, ubicado en una posición considerada estratégica para los viajeros. El gobernador del Massachusetts, Deval Patrick firmó en noviembre de 2011, la ley que autoriza el juego de apuestas, a partir de la cual se creó una comisión integrada por cinco miembros para atender todo lo relacionado con esta actividad. Los miembros de la misma, seleccionados por el propio gobernador y otros funcionarios estatales, serán los encargados de escoger solo una de las propuestas presentadas en esta región después de que hayan pasado por los obligatorios referendos. Las solicitudes deberán hacerse antes del 31 de diciembre de 2013. El resultado final se informará en los primeros días del 2014.
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
6
La Semana
Día de Publicación 06/06/13
www.lasemanawceatv.com
Se avergonzarán de nosotros Ante la crisis financiera y económica que padecemos, afirmamos que otro mundo es posible, porque es necesario. El actual, regido por un neoliberalismo salvaje y la dictadura de los mercados, se nos presenta cargado de amenazas: la libertad de circulación de capitales, los paraísos fiscales y la explosión del volumen de transacciones arrastran a los gobiernos hacia una carrera para ganarse el favor de los grandes inversores privados. En nombre del “progreso”, más de dos billones de dólares circulan cada día por Internet en busca de una ganancia rápida, al margen de la economía productiva. Produce rubor la naturalidad con la que se producen los escándalos financieros que han conducido a la ruina a naciones enteras. Sus dirigentes eran presentados ante la ciudadanía como ejemplos de los triunfos adonde llevaba la política neoliberal impuesta por el pensamiento único: banqueros, empresarios, políticos, periodistas y hasta líderes religiosos han mostrado su faz más turbia y enlodada. La globalización financiera agrava los desequilibrios e inseguridad sociales, y menoscaba las opiniones de los pueblos, al limitar los controles que corresponden a sus instituciones representativas y a la mayoría de los Estados, responsables de defender el bien común. Tales controles fueron sustituidos por lógicas especulativas que sólo expresan el interés de las empresas transnacionales en los mercados de capital, aspirando éstos a constituir una especie de gobierno financiero mundial. La ciudadanía ve cómo se le cuestiona el poder de decidir sus propios destinos, en aras de una transformación presentada como algo inevitable. Así se generan sentimientos de impotencia frente a la incesante desigualdad en las distintas zonas del
planeta, ante el creciente deterioro de los derechos y conquistas sociales logrados a lo largo del siglo XX, así como por el consiguiente avance de actitudes individualistas, insolidarias y xenófobas. Pero contra el fatalismo, instaurado por los propios dirigentes de ese “gobierno del dinero supranacional”, surgen alternativas esperanzadoras que nos impulsan a retomar la esperanza superando la angustiosa espera. El destino de la humanidad depende de los dictados de unas instituciones económicas (FMI, OCDE, Banco Mundial y OMC) no democráticas, que intentan controlar el mundo como representantes del poder financiero. Los Estados sucumben a sus decisiones con muy poca resistencia entre los principales partidos, ya que éstos buscan ser merecedores de confianza por ese capital para llegar a gobernar y se encuentran
acompañados en dicha complicidad por medios de comunicación que suelen comportarse como portavoces de la política de mundialización. Como ejemplo, una España que dice no estar intervenida pero que no se mueve sino al dictado de esos banksters. Las consecuencias de la especulación financiera se traducen en un constante riesgo para las condiciones sociales de los seres humanos: mientras crece la miseria en los pueblos empobrecidos del Sur, en una veintena de países ricos del Norte casi se ha desmantelado el Estado de bienestar con graves efectos en la sanidad, la educación y los demás servicios básicos de bienestar social; aumenta el desempleo junto a la precariedad en el trabajo y aparecen nuevas bolsas de exclusión y de pobreza. Pero en la sociedad civil emergen pujantes movimientos de resistencia global para
despertar la conciencia ciudadana ante la complicidad de los gobernantes para que actúen presididos por la ética, por la libertad y por la justicia social. La movilización ciudadana se plantea como denuncia social dentro del espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que reafirma la legitimidad del “supremo recurso a rebelarse contra la opresión”, ya que la ciudadanía tiene hoy el deber ético de ejercitar su resistencia contra la dictadura de los mercados. Noam Chomsky afirmó que el nuevo milenio comenzó con dos crímenes monstruosos: los atentados terroristas del 11 de septiembre y la respuesta a ellos, que se ha cobrado un número mucho mayor de víctimas inocentes. Junto a otros respetados pensadores, denuncia el nuevo desorden mundial que enmascara una hegemonía producto del miedo ante lo desconocido satanizado en la abstracción del terrorismo, sin preocuparse por analizar su causas. Pierre Bourdieu nos recordaba que el fatalismo de las leyes económicas enmascara una política de mundialización que pretende despolitizar a los legítimos representantes de la ciudadanía. De ahí la necesidad de construir un movimiento social capaz de reunir los diferentes movimientos para superar a las tiranías dominantes y coordinar las acciones. Estas deberían tomar la forma de una red capaz de asociar a individuos y grupos de forma que nadie pueda dominar a los demás y que conserven todos los recursos ligados a la diversidad de las experiencias, de los puntos de vista y de los programas. José Carlos Gª Fajardo Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Director del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) fajardoccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios
La pena de muerte en el mundo A pesar de varios decepcionantes retrocesos en 2012, continuó la tendencia mundial hacia el fin de la pena de muerte. La aplicación de la pena capital continúa restringida a un grupo aislado de países, y en todas las regiones del mundo se han observado avances hacia su abolición. Sin embargo, algunos países que llevaban mucho tiempo sin hacer uso de la pena de muerte llevaron a cabo ejecuciones, entre ellos Pakistán (la primera ejecución en más de cuatro años), India (la primera en más de ocho años) y Gambia (la primera en casi tres decenios). Los principales países ejecutores en 2012 fueron China, Irán, Irak, Arabia Saudí, Estados Unidos y Yemen, por este orden. China siguió siendo el país del mundo con mayor número de ejecuciones pero, debido a la falta de transparencia en torno al uso de la pena de muerte en el país, volvió a ser imposible confirmar los datos para disponer de unas cifras verdaderamente representativas de la realidad de la pena capital en ese país. Los conflictos y la agitación continua en Oriente Medio y Norte de África dificultaron la evaluación de los acontecimientos relacionados con la pena de muerte en la región. Irán volvió a ser el máximo ejecutor de la región y el segundo del mundo, mientras que en Irak se observó un alarmante incremento de las ejecuciones, que prácticamente duplicaron la cifra de 2011. Como en el año anterior, Arabia Saudí, Irak, Irán y Yemen fueron responsables del 99 por ciento de todas las ejecuciones confirmadas en la región en 2012. Estados Unidos siguió siendo el único país de América donde hubo ejecuciones, pero en 2012 se observó un avance imparable hacia la limitación del uso de la pena capital en el país y sólo se llevaron a cabo ejecuciones en 9 estados, en comparación
con los 13 de 2011. En la mayoría de los países donde se condenó a muerte o ejecutó a alguien, los procedimientos judiciales no cumplieron las normas internacionales sobre juicios justos. En algunos, tal incumplimiento supuso la obtención de “confesiones” mediante tortura u otros malos tratos, por ejemplo en Afganistán, Bielorrusia, China, Irán, Irak, Corea del Norte, Arabia Saudí y Taiwán. La pena de muerte es un castigo inhumano e innecesario, que supone una violación de dos derechos humanos fundamentales: el derecho a la vida y el derecho de toda persona a no ser sometida a penas crueles, inhumanas o degradantes. La pena de muerte es discriminatoria y a menudo se utiliza de forma desproporcionada contra las personas económicamente desfavorecidas, las minorías y los miembros de comunidades raciales, étnicas o religiosas. Se impone y se lleva a cabo arbitrariamente. El intento de los Estados de escoger los delitos “más abyectos” y a los “peores” delincuentes de entre los miles de asesinatos perpetrados cada año es fuente irremediable de fallos inevitables. Mientras la justicia humana siga sin ser infalible, nunca podrá eliminarse el riesgo de ejecutar a una persona inocente. Ninguno de los estudios realizados ha podido nunca encontrar pruebas convincentes que demuestren que la pena capital tiene un mayor poder disuasorio frente al crimen que otros castigos. Tampoco el estudio acerca de la relación entre la pena de muerte y los índices de homicidios, elaborado para la ONU en 1988 y actualizado en el año 2002. Carlos de las Heras Responsable del trabajo contra la pena de muerte en Amnistía Internacional, España
Día de Publicación 06/06/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
7
Contra el olvido El gobierno de Perú aprobó una ley que compromete al Ministerio de Salud a poner en marcha un “plan nacional para la demencia”. Marc Wortmann, director de Alzheimer’s Disease International, lo considera un gran avance para Perú y para el resto de América Latina, donde no existen medidas similares contra el Alzheimer. La Organización Mundial de la Salud atribuye a esta enfermedad cerca de un 70% de los casos de demencia: pérdida de memoria, alteraciones en el comportamiento, en la forma de pensar y de funcionar a diario. Quienes la padecen olvidan fechas de cumpleaños, se retraen y parecen como “ausentes” o tristes, y cambian de estado de ánimo con más virulencia que antes. Para 2030, la OMS estima que más de 70 millones de personas en el mundo, el doble de las 35 millones actuales, padecerán alguna forma de demencia; la estimación para 2050 supera las 115 millones de personas, un 70% de ellas en países del “Sur sociológico”. Los avances médicos incrementan la esperanza de vida. Pero el envejecimiento por esos progresos aumenta las probabilidades de padecer esta enfermedad degenerativa para la que no se ha descubierto tratamiento ni cura. Uno de cada veinte mayores de 65 años y uno de cada cinco mayores de 80 padece demencia en el mundo. Distintas sociedades han conseguido darle años a la vida, pero apenas han empezado a promover iniciativas ciudadanas para aportar vida a los años. Australia, Dinamarca, Reino Unido,
Finlandia, Francia, Corea del Sur, Holanda, Noruega, Irlanda del Norte y Estados Unidos cuentan con planes nacionales para sensibilizar a la población sobre el Alzheimer y otras formas de “demencia”. También dedican recursos para identificar los servicios de apoyo necesarios para cada etapa de la enfermedad, contabilizar los casos, mejorar la atención médica a los afectados y ofrecer un diagnóstico lo más temprano posible. La OMS también incluía el combate contra el estigma dentro de sus recomendaciones a distintos países a la hora de adoptar planes para abordar el Alzheimer y otras formas de demencia. La falta de información y de comprensión sobre estas enfermedades fomenta el
aislamiento del enfermo y de sus cuidadores. Esto retrasa la búsqueda de un diagnóstico y de apoyo sociosanitario. Los planes nacionales dedican parte de sus esfuerzos al apoyo de los cuidadores, que en la mayoría de los casos son familiares de la persona con demencia. Estos “cuidadores informales” padecen con frecuencia ansiedad, depresión y otros problemas mentales y de salud física por cargar en sus espaldas una responsabilidad para la que nadie los preparó. Las dificultades que esto conlleva se suman a sus propios problemas diarios: trabajar, pagar el alquiler, hacer la compra, llevar a los hijos al colegio. La falta de apoyos provoca una
dedicación exclusiva a la persona enferma , lo que produce el aislamiento social de los cuidadores. Dejan de tener tiempo para ellos mismos y para otros seres queridos y amigos, lo que genera frustración e impotencia. Además les cuesta sobreponerse a las miradas perdidas, a los olvidos de nombres y de caras, a los repentinos retraimientos hacia otro mundo, con una tristeza dibujada en el rostro. Cuando no se distribuye de forma equitativa entre los familiares el cuidado del enfermo se producen tensiones y conflictos acompañados de ira. Se remueven viejos rencores y surgen “cuentas pendientes”. Todos esos “sentimientos negativos”, las cosas que se piensan, dicen o sienten en momentos de mayor estrés conducen luego a sentimientos de culpa que desgastan la autoestima y ponen en peligro la estabilidad de la persona. A una persona que pierde estabilidad le resultará más difícil hacerse cargo de los demás cuando su propia estabilidad se resquebraja. La puesta en marcha de iniciativas coordinadas redundará en una mejora en la calidad de vida de los cuidadores. Ese bienestar favorece los cuidados, la responsabilidad compartida entre los familiares, la búsqueda de apoyo y la apertura a los demás porque, como decía el poeta John Donne, “ningún hombre es una isla”. Carlos Miguélez Monroy Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) ccs@solidarios.org.es Twitter: @cmiguelez
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
8
La Semana
Día de Publicación 06/06/13
www.lasemanawceatv.com
Reforma migratoria podría ser aprobada en el Senado de EEUU antes del 4 de julio Washington, (EFE).- El pleno del Senado de EE.UU. comenzará su esperado debate sobre el proyecto de ley de reforma migratoria la próxima semana, anunció el líder de la mayoría demócrata en la Cámara alta, Harry Reid. “Incluso si no hemos completado nuestra acción en la ley de agricultura o en las propuestas de créditos para estudiantes, vamos a llevar el proyecto de inmigración al pleno la próxima semana. El sistema migratorio está roto, necesitamos arreglarlo”, dijo Reid en una intervención en el pleno de la Cámara alta. El proyecto de ley, impulsado por el llamado “Grupo de los ocho” senadores demócratas y republicanos, ya recibió el visto bueno preliminar del Comité Judicial del Senado el pasado 21 de mayo. Uno de los miembros de ese grupo, el demócrata Chuck Schumer, afirmó que la legislación llegará al pleno el lunes 10 de junio, una fecha que no ha confirmado Reid, y predijo que la reforma “estará aprobada antes del 4 de julio”, durante una entrevista con NBC.
Senador demócrata Chuck Schumer lidera el proyecto de reforma migratoria en el Senado Reid se mostró “agradecido” con el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quien, según aseguró, permitirá que la legislación llegue al pleno de la Cámara alta sin tener
que superar antes un voto de procedimiento, una táctica utilizada en ocasiones para obstaculizar el inicio del debate sobre un proyecto. McConnell tomó la palabra después
de Reid, pero no confirmó ese extremo ni mencionó el proyecto de reforma migratoria. Reid ha asegurado que cree que el proyecto de ley conseguirá los 60 votos necesarios para avanzar hacia su aprobación, y Schumer ha ido más allá al considerar que logrará “hasta 70 votos”. En cambio, otro de los miembros del “Grupo de los Ocho”, el senador republicano Marco Rubio, dijo hoy a la cadena Fox News que no cree que el proyecto tenga garantizados esos 60 votos. Rubio consideró que el proyecto de reforma “no está siquiera cerca de estar terminado” y que la legislación aprobada en el comité es sólo “un buen punto de partida”. El senador demócrata Bob Menéndez, que también integra el grupo de los ocho, coincidió en ese punto en una entrevista con Univisión el pasado 23 de mayo. “Aún no tenemos los 60 votos identificados en el Senado. Necesitamos añadir más votos en el pleno”, indicó entonces Menéndez.
EEUU, un país de inmigrantes que vetó a los chinos durante más de medio siglo Marc Arcas Washington, (EFE).- Como demuestra el acalorado debate de estos días sobre la reforma migratoria en Estados Unidos y pese a ser un país de inmigrantes, su relación histórica con esta cuestión siempre ha sido de lo más compleja, siendo uno de sus episodios más oscuros el veto a la inmigración china durante sesenta años. Mediante la ley de exclusión de los chinos, promulgada en 1882, la Casa Blanca negó la entrada a los trabajadores de esa procedencia -atraídos entonces por la fiebre del oro en California y por las posibilidades de empleo en el ferrocarril-, alegando que “hundían los salarios” de la mano de obra autóctona. Manteniendo aún el veto a los chinos, cuatro décadas más tarde, en 1924, la entonces recién consolidada potencia mundial sentó las bases que regirían el sistema migratorio del siglo XX, al establecerse por vez primera un sistema de cuotas para la cantidad de inmigrantes de cada procedencia que podían llegar a EE.UU. Para ello, se determinó que éstas debían representar “como máximo” un 2 % de la población originaria de esa procedencia que ya residía en el país, lo que estaba pensado para asegurar la continuidad de una mayoría de raíces norte europeas en la nación, es decir, población blanca y mayoritariamente protestante. Años más tarde, para dar respuesta a la gran demanda de trabajadores agrícolas durante los años de la Segunda Guerra Mundial, el Congreso de EE.UU. creó en 1942 el llamado “Programa Bracero”, que permitió y reguló la entrada de trabajadores temporales para el campo procedentes del vecino México. Se sentó así una práctica de colaboración entre ambos países que se extiende hasta
hoy día, cuando los “braceros” -como se conoce, en México, a los jornaleros no especializados que emigran temporalmente a otro país- siguen llegando temporada tras temporada al campo estadounidense. No fue hasta 1943, también en plena Segunda Guerra Mundial -en la que China formó parte de las potencias aliadas junto a EE.UU.-, cuando se derogó la Ley de Exclusión a los chinos -después de 61 años de vigencia-, y se abrieron por tanto las puertas legales del país norteamericano a los inmigrantes procedentes de China. Dos años más tarde, en 1945, la guerra volvió a propiciar cambios en la política
migratoria de EE.UU. permitiendo, a través de la ley de las esposas de guerra, la entrada al país de las mujeres e hijos de los combatientes que regresaban de Europa y el Pacífico. Ésta supuso que, durante los siguientes tres años, más de 100.000 cónyuges y niños nacidos en el extranjero ingresasen en Estados Unidos. El sistema de cuotas por países se mantuvo vigente hasta 1965 -cuatro décadas después de implantarse-, cuando el demócrata Lyndon B. Johnson determinó que se diese prioridad en la emisión de visados a aspectos como la profesión, la
capacitación y los lazos familiares con ciudadanos estadounidenses. Aun así, la fecha que más se rememora estos días, en pleno debate sobre la reforma migratoria, es 1986, cuando el presidente republicano Ronald Reagan llevó a cabo la primera gran “amnistía” a los sin papeles, proveyendo de un camino a la ciudadanía a unos tres millones de indocumentados que residían entonces en EE.UU. Con el mismo ánimo que en el 86, la propuesta actual de reforma del sistema migratorio presentada en el Senado también incluye un camino a la ciudadanía para los once millones de indocumentados que se calcula que residen actualmente en Estados Unidos. Ya en el siglo XXI, los ataques terroristas en Nueva York y Washington del 11 de septiembre de 2001 supusieron una marcha atrás en los derechos de los inmigrantes residentes en EE.UU. en aras de “la seguridad nacional”, lo que se tradujo en la aprobación de la llamada Ley patriótica. Desde entonces, la posibilidad de sacar adelante una nueva reforma migratoria que enmiende un sistema que muchos consideran “roto” ha venido planeando sobre el debate político en Washington. En 2007, con el republicano George W. Bush en la Casa Blanca, se presentó una propuesta de reforma migratoria integral que, pese a contar con el apoyo del propio presidente, fracasó en el Congreso. El actual presidente, Barack Obama, firmó en 2012 la conocida como “acción diferida”, que supone una prórroga de dos años para aquellos jóvenes que entraron como inmigrantes en EE.UU. de la mano de sus padres siendo menores de edad y que les protege temporalmente de la deportación, a la espera de lo que suceda con la reforma migratoria.
Estados preparan a indocumentados para reforma migratorio otorgando licencias Alexandra Vilchez Charlotte (CN), (EFE).- La reciente aprobación de permisos de conducir en Connecticut para indocumentados es el resultado de una tendencia nacional de los estados para resguardar la seguridad vial y preparar a los sin papeles para una eventual reforma migratoria. “Es el reconocimiento de que los inmigrantes están aquí para quedarse.
Mientras se debate una legalización a nivel federal, hace sentido iniciar el proceso de identificación de esta comunidad con la emisión de permisos de manejo”, explicó Álvaro Huerta, del Centro Nacional de Legislación sobre Inmigración (NILC) en Los Ángeles. Resaltó que es una “excelente señal” que algunos estados están enviando al resto del país de reconocer e integrar a
los inmigrantes en sus comunidades. “La gente debe manejar a sus trabajos, escuelas, iglesias, y hace sentido en materia de seguridad que éstos conductores tengan seguros, conozcan las leyes de tránsito y operen vehículos registrados”, apuntó. El aluvión de propuestas de ley para conceder licencias para los sin papeles marca una gran diferencia con respecto
a las políticas adoptadas por muchos estados luego de los ataques terroristas del 11 de septiembre. En aquella ocasión, a los solicitantes se les comenzaron a pedir pruebas de documentos que indicaran su estatus legal en este país, y sólo Nuevo México, Washington y Utah continuaron Pasa a la página 9
La Semana
Día de Publicación 06/06/13
www.lasemanawceatv.com
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
9
Han pasado tres años desde el derrame de BP en 2010. ¿Qué progresos se han realizados para restaurar la región? Mary Johannson, Nueva York, NY Cuando reventó un pozo de petróleo 50 millas de la costa de Luisiana el 20 abril de 2010 provocando una explosión en la plataforma de perforación Deepwater Horizon por encima de él (matando a 11 trabajadores), nadie sabía que un desastre mucho mayor todavía estaba por venir. Durante los tres meses siguientes, 4,9 millones de galones de petróleo crudo se derramaron en el agua antes que BP pudiese tapar el pozo para detener el flujo de petróleo en el Golfo de México. Según BP, que ya ha invertido ya 14 mil millones de dólares por concepto de limpieza y restauración, el Golfo está regresando a las condiciones iniciales antes del desastre. “Ninguna compañía ha hecho más y más rápidamente para responder a un accidente industrial que BP en conexión al accidente del Deepwater Horizon en 2010”, informa la compañía. Pero no todo el mundo ve la situación de esa manera. Muchos ambientalistas están preocupados de que, aunque BP ha echo un trabajo concienzudo para remover el petróleo visible de la columna de agua y la superficie, poco se ha hecho para reparar el daño a la vida marina y los ecosistemas. “Tres años después de la explosión inicial, los efectos del desastre siguen desarrollándose”, dice Doug Inkley, investigador principal de la National Wildlife Federation (NWF) [Federación Nacional de Fauna Silvestre]. Un
reciente informe del grupo llegó a la conclusión de que el derrame de tres años sigue teniendo un efecto negativo grave en las poblaciones de fauna silvestre en el Golfo. Por un lado, las muertes de delfines en la región se han mantenido por encima de la media cada mes desde el desastre. En los dos primeros meses de 2013, se encontraron delfines juveniles muertos a una tasa seis veces mayor que antes del derrame. Inkley dice: “Estas muertes, sobre todo en un ápice depredador como los delfines son un fuerte indicio de que hay algo malo con el ecosistema del Golfo.” Los delfines del Golfo no son los únicos que sufren. La Federación determinó que más de 1.700 tortugas
Licencias de conducir, viene de la página 8 emitiendo las licencias a los indocumentados. De acuerdo con el NILC, en lo que va de 2013, en alrededor de 18 estados se ha presentado algún tipo de propuesta legislativa para otorgar permisos de manejo a los indocumentados, como en Rhode Island, California o Washington D.C. Connecticut ha sido el último en sumarse a la creciente lista que incluye también a Colorado, Maryland, Illinois, Nevada y Vermont. Según Huerta, el cambio de posición de algunos estados hacia el tema de las licencias es debido en parte a las elecciones de 2012, cuando los hispanos demostraron su capacidad de influir en la tendencia del resultado. En el caso de Connecticut, se exige que los solicitantes demuestren su identidad con dos documentos diferentes, tengan comprobantes de residencia de al menos noventa días en este país, pasen las pruebas de conducir y se sometan a una revisión de antecedente penales, con renovación cada tres años. Sin embargo, en otros estados como Carolina del Norte, la ruta para que los más de 400.000 indocumentados que viven aquí obtengan un permiso restringido de manejo ha sido más larga y ha dividido a la comunidad. Bajo la propuesta de ley HB 786, que será discutida la próxima semana en el pleno de la Cámara de Representantes, el solicitante deberá pasar por una revisión de sus antecedentes y comprobar su residencia en el estado, además de pagar por adelantado al menos un mes de seguro del vehículo. La medida, que fue creada por legisladores republicanos, tiene como
objetivo “responder al tema migratorio en el estado debido a la falta de acción del Gobierno federal”. “Mientras que otros estados van para adelante resolviendo este tema, en Carolina del Norte van de retroceso”, resaltó Huerta en referencia a la cláusula del proyecto que otorga poder a los agentes locales de cuestionar el estatus migratorio de un detenido cuando se tiene una sospecha razonable de que es indocumentado. “Aceptar esta ley como está escrita ahora es prácticamente entregarse a Inmigración porque el permiso restrictivo claramente indica que no tiene papeles”, enfatizó a Efe Germán de Castro, líder comunitario en Charlotte. Según De Castro, no existe ninguna protección en la HB 786 que evite que el Departamento de Vehículos y Motores (DMV) comparta la base de datos que tendrá de los solicitantes del documento que son indocumentados con las autoridades migratorias. A su vez, Raúl Pinto, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Carolina del Norte, advirtió que la ley aumentará el perfil racial hacia los hispanos, ya que el inmigrante que no posea el documento será de una vez identificado como indocumentado. “Es un precio muy alto que tienen que pagar los inmigrantes para tener un permiso de manejo”, apuntó Pinto. Carmen Pérez, madre soltera de tres niños, lo único que desea es manejar tranquila al supermercado y saber que si la para un oficial de Policía, puede presentar un documento que demuestre su identidad y así evitar ir a la cárcel por indocumentada.
marinas se quedaron varadas en las áreas costeras del Golfo entre mayo de 2010 y noviembre de 2012 -casi tres veces la tasa de estos animales antes del derrame. Los investigadores también han detectado cambios en la función celular del Afanio del Golfo, peces comunes de carnada en la base de la cadena alimentaria. Y una colonia de coral a siete millas del pozo dañino lucha para sobrevivir debido al petróleo y dispersantes que comprometen su capacidad de reconstruirse a sí misma. “El desastre petrolero evidencia las lagunas en nuestro conocimiento del Golfo de México”, dice el oceanógrafo Ian MacDonald con la Universidad del Estado de Florida . “Lo que me frustra
es cuán poco ha cambiado en los últimos tres años. En muchos casos, los fondos para investigación crítica han sido incluso cortados, limitando así nuestra comprensión de los efectos del desastre”. MacDonald y otros se muestran optimistas sobre la posibilidad de que un tribunal federal encontrará a BP responsable aun por más daños en un juicio civil en curso. NWF señala que se necesita mucho más dinero para llevar a cabo esfuerzos de restauración vital para la estabilidad biológica y económica de la región del Golfo. “A pesar de las enormes campañas de relaciones públicas de BP, este derrame no se ha terminado”, dice David Muth de la federación. “Sólo se hará justicia cuando BP y sus cómplices paguen para restaurar la vida silvestre y los hábitats naturales del Delta del Río Mississippi y el Golfo de México”. CONTACTOS: BP Gulf of Mexico Restoration, www.bp.com/ sectionbodycopy.do?categoryId=47&contentId=7081352; NWF, www.nwf.org. EarthTalk® (DiálogoEcológico) es escrito y editado por Roddy Scheer y Doug Moss y es una marca registrada de E - La Revista Ecológica (www.emagazine.com). Traducción española de Patrice Greanville. Sírvase enviar sus preguntas a: earthtalk@emagazine.com. Suscripción: www.emagazine.com/subscribe. Pida un número gratis: www.emagazine.com/trial.
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
10
La Semana
Día de Publicación 06/06/13
www.lasemanawceatv.com
El escaso diálogo y el miedo a una islamización azuzan las protestas turcas Dogan Tilic Ankara, (EFE).- Las violentas protestas en Turquía son una reacción contra el estilo de gobierno poco dialogante del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, y unas reformas de corte islamista que la clase media laica siente como un recorte de sus libertades. Y lejos de calmar los ánimos en una Turquía consternada por las mayores manifestaciones en una década, Erdogan está causando más malestar al no reconocer error alguno en su gestión. El jefe de Gobierno montó en cólera cuando un periodista le preguntó sobre si su reacción a las manifestaciones no hacía sino añadir gasolina al fuego de las protestas populares. Erdogan calificó de “brotes extremistas” las protestas que se iniciaron pacíficamente la semana pasada para pedir la salvación del parque Gezi en Estambul, y consideró que tenían como única finalidad socavar su autoridad. En este contexto, emplazó a los manifestantes a que si quieren “un cambio”, lo expresen en las urnas el próximo año, cuando se celebren elecciones presidenciales en el país eurasiático. Para muchos estas respuestas reflejan algo que sus críticos siempre afean al primer ministro: falta de diálogo y escaso interés en buscar un consenso sobre cuestiones sensibles. Ello ha dividido a la sociedad turca, que en un estimado 50 por ciento apoya a Erdogan y su partido de la Justicia y el
Desarrollo (AKP), que desde 2003 ha ganado tres elecciones por mayoría absoluta. “Los manifestantes no son simpatizantes de nuestro partido”, explica en declaraciones Ilhan Cihaner, un antiguo fiscal general turco y ahora diputado del opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP). “Se trata de una explosión de ira acumulada. La gente exige libertad y democracia”, asegura. En ese sentido menciona algunas recientes decisiones polémicas, que Erdogan impulsó en solitario, sin consultar ni a la oposición ni a la población, y que parecen ser la gota que colmó la paciencia de muchos turcos laicos.
Un puente en Estambul ha sido bautizado en honor a un sultán otomano, responsable de masacres contra la minoría aleví, mientras que una reciente ley restringe los horarios para consumir alcohol. Pero el episodio que hizo estallar la ira fue el desalojo forzoso de una acampada pacífica en defensa del parque Gezi, un oasis verde cercano a la plaza Taksim de Estambul. La dura represión policial, justificada en parte por el propio Erdogan, desembocó en violentos disturbios que se han trasladado incluso a las principales ciudades del país con cientos de heridos y más de mil detenidos. La ira popular se expandió por todo
el país sólo gracias a las redes sociales en Internet, ya que la prensa turca al comienzo apenas informó sobre los incidentes. Eso enfureció a muchos manifestantes, que empezaron a atacar vehículos de la cadenas de televisión, a las que acusaron de colaborar con el Gobierno del AKP. A pesar de que Erdogan ha insistido en calificar a los manifestantes de “radicales y extremistas”, las protestas cuentan con el apoyo de conocidos artistas, intelectuales y deportistas, así como de personas de todas las edades. “Por favor, detengan esta violencia y comiencen a ver, escuchar y comprender”, pidió Halit Ergenc, uno de los actores más populares del país. Incluso el presidente, Abdullah Gül, otro de los líderes históricos del AKP, subrayó que la democracia es mucho más que ganar elecciones y defendió que hay que ser más sensible a las demandas de la ciudadanía. “Todo el mundo tiene que sentirse lo más libre posible en su país. La voluntad del pueblo se expresa con las elecciones. Pero la democracia no significa sólo elecciones. Creo que mi gente actuará con sentido común”, aseguró el jefe del Estado. La pregunta que se hacen muchos en Turquía es: ¿Entenderá Erdogan el mensaje lanzado por Gül, o seguirá adelante con su talante desafiante, lo que podría causar más protestas y más violencia?.
Día de Publicación 06/06/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
11
Venta de Smithfield Foods a empresa china crea incertidumbre en EE.UU. María Peña Washington, (EFE).- La probable venta de Smithfield Foods, el mayor productor de carne porcina en el mundo, a la empresa china Shuanghui International, por casi 5.000 millones de dólares al contado, ha suscitado el escrutinio de los reguladores e incertidumbre entre los consumidores. Durante 87 años, la empresa con sede en Smithfield, una zona rural en el sureste de Virginia, ha llevado a millones de hogares estadounidenses sus legendarios productos, como el tocino, las chuletas de cerdo y salchichas “, bajo marcas tan prestigiosas como Smithfield, Farmland y Eckrich. La empresa, que cría 15,8 millones de cerdos al año en sus 460 granjas en todo EE.UU., anunció la venta a Shuanghui, con sede en Hong Kong, momento en el que sus acciones se dispararon en un 28% para cerrar a 33,35 dólares. Si los accionistas y los reguladores federales aprueban la operación, cifrada en unos 4.700 millones de dólares al contado algo que podría ocurrir en cuestión de semanas-, Smithfield comenzará a saciar muy pronto el apetito de China, que ha cuadruplicado su consumo de carne en los últimos 30 años. Sería, además, la mayor adquisición de una empresa de EEUU por parte de otra procedente de China. Desde 2004, otras compañías del gigante asiático han adquirido empresas estadounidenses, como International Lease Finance, AMC Entertainment, IBM (su división de computadoras personales), e Intergen. Se calcula que, solo en la última década, empresas chinas han comprado cerca de 650 compañías en EE.UU., por un importe cercano a los 25.400 millones de dólares, según datos de la cadena de radio pública
NPR. Quienes apoyan la operación la describen como una gran apuesta en la que todos ganan, porque China cuenta con una creciente clase media, una economía al alza y es el mayor consumidor de carne porcina en el mundo: Smithfield respondería así a una creciente demanda y Shuanghui se beneficia de la calidad y seguridad de sus productos. Sus detractores, incluyendo grupos defensores de los consumidores y legisladores con fuerte vena proteccionista, temen que una mayor exportación a China pueda producir un alza en los precios de los alimentos en este país, o que Shuanghui intente vender sus productos en EEUU. Una fuente cercana a las negociaciones, que pidió no ser identificada, argumentó que esos temores carecen de fundamento. “Esto es solo un negocio de
exportación, nada más. Todo quedará igual: las operaciones de la empresa, los empleados, la gerencia, todo quedará intacto, y no habrá ninguna importación de productos cárnicos de China”, precisó. “Smithfield responde a la mayor demanda de cerdo que hay en Asia, y Shuanghui ha hecho las inversiones necesarias en camiones refrigerados y otras infraestructuras para mantener la calidad del producto. Esto beneficiará a los granjeros y productores de EEUU, que ahora tendrán un mayor acceso al mercado chino”, enfatizó. Poco antes de que la operación alcanzase la velocidad de crucero, Shuanghui anunció en su página web que había cancelado los negocios que mantenía con productores que usan contaminantes y despejar así las dudas que existían sobre la calidad de su producción. En 2011, se había descubierto que una subsidiaria de la empresa china había usado el aditivo clenbuterol en algunos de sus
productos porcinos. Pero antes de descorchar el champán, la venta deberá aún ser evaluada por el Comité de Inversiones Extranjeras en EEUU (CFIUS, en inglés), un panel intergubernamental que revisa las transacciones foráneas con implicaciones de seguridad nacional en este país. En declaraciones, Mark Plotkin, un abogado especialista en servicios financieros, seguridad nacional y los trámites del CFIUS, dijo que las partes se sometieron s esa revisión voluntaria “precisamente porque anticiparon una posible objeción a la venta”. “En un caso como éste, donde hay grupos preocupados por la seguridad de la cadena alimenticia, CFIUS consultará al Departamento de Agricultura, y analizará si hay granjas cerca de instalaciones militares... no veo obstáculos y creo que la venta saldrá adelante”, vaticinó Plotkin, de la firma Covington & Burling. Un portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo esta semana que no podía comentar la venta de Smithfield pero que, en general, el presidente Barack Obama alienta las inversiones extranjeras directas para ampliar las oportunidades económicas en EEUU. “Una de las cosas que ha dicho el presidente (Obama) es que apoyamos los esfuerzos de entidades extranjeras de invertir en EE.UU., y que este tipo de inversión extranjera, en general, es un fuerte espaldarazo al tipo de infraestructura que tenemos en este país en lo que se refiere a instalaciones, tecnología y trabajadores”, dijo Earnest. De acuerdo con el portavoz, probablemente la transacción ni siquiera forme parte de la agenda del encuentro que Obama y su homólogo chino, Xi Jinping, celebrarán en California esta semana.
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
12
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Gobierno venezolano asegura ha reducido delitos en 55 % con ayuda militar Caracas, (EFE).- El ministro venezolano del Interior, Miguel Rodríguez, aseguró que el plan de seguridad ciudadana con apoyo militar en vigor desde hace tres semanas “ha reducido en un 55 % los delitos” y “ha permitido que 103 homicidas fueran capturados”. En una alocución televisada desde el céntrico estado Carabobo, donde dijo que solo el delito de homicidio registra un 60 % de reducción, el ministro y general de Ejército recordó que el plan inicialmente arrancó en Caracas y posteriormente se ha extendido por varias otras zonas del país. Venezuela, según cifras oficiales, cerró el 2012 con 16.072 homicidios, un 14 % más que el año precedente, lo que equivalente a una tasa de 54 homicidios por cada 100.000 habitantes, aunque según los reportes de la ONG Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) la tasa real es de 73 por cada 100.000 habitantes. El llamado “Plan Patria Segura” del Gobierno del presidente Nicolás Maduro incluye el patrullaje de calles de las principales ciudades del país con más de 12.000 soldados del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional (GN, policía militarizada) en operaciones de apoyo a los agentes de cuerpos policiales nacionales y regionales. Según ha admitido y repetido Maduro en los últimos días, el problema de la inseguridad nacional es el “más grave” del país y debe ser afrontado “con la alianza popular cívico-militar”. A falta de la actualización de las cifras en Caracas, donde el plan utiliza a 3.000 soldados, el jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), general Wilmer Barrientos, dijo que solo en el populoso barrio de Petare del este caraqueño fueron capturados en la primera semana del plan 42 personas buscadas por homicidio. La oposición al Gobierno ha puesto en duda la veracidad de los frutos del plan y en ese sentido el alcalde metropolitano de Caracas y uno de los líderes opositores, Antonio Ledezma, escribió en la red social Twitter: “No cuestionamos los planes de seguridad, cuestionamos que ya sean 21 PLANES y no acaban con la inseguridad”. En el populoso barrio de Catia, del oeste caraqueño, dijo Ledezma en otro mensaje en Twitter, “hay paramilitares armados del Gobierno robándonos!!! ¿La Fiscalía y Defensoría investigan?”. El ministro del Interior insistió al respecto que la lucha contra el hampa debe ser librada por todas las instancias del país, independientemente de que apoyen o no al Gobierno. Rodríguez recriminó en su anterior reporte del pasado 23 de mayo que las iglesias católicas y evangélicas del país sean “renuentes a aceptar los pedidos del Gobierno” para colaborar en ella. “Instituciones que pudiesen ayudar se alejan del tema, lo evaden o se hacen los locos (los distraídos). Ejemplo: la iglesia católica y evangélica”, afirmó Rodríguez ese día durante un encuentro con líderes comunales del estado de Anzoátegui, en el oriente del país, a quienes comprometió a sumarse en el combate a los delitos.
Día de Publicación 06/06/13
Maduro dice que más de 90% de los secuestros en Caracas los realizan policías
Maduro saluda aclaración de Colombia sobre OTAN y quiere mejores relaciones Caracas, (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, saludó la aclaración de Colombia de que no busca ingresar en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y manifestó que quiere tener “las mejores relaciones” con el Gobierno de Juan Manuel Santos. “Nosotros saludamos esa declaración del ministro de Defensa de Colombia (Juan Carlos Pinzón) y nos parece que van en la onda de nosotros poder mantener encarrilados, en buen carril seguro, las relaciones de paz, de cooperación con el Gobierno de Colombia y de toda Suramérica”, indicó Maduro en un acto de Gobierno televisado. Días después de que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunciara un acuerdo con la OTAN para “iniciar todo un proceso de acercamiento, de cooperación, con miras también a ingresar a esa organización”, Pinzón señaló que su país “no puede y no quiere ingresar” en ese organismo militar. “La preocupación que había no solo en nuestro Gobierno, en toda América Latina, era muy grande, por eso cuando hemos leído esta declaración nos ha parecido un paso positivo y así lo queremos saludar”, indicó el presidente venezolano. Maduro, que en los últimos días arremetió con dureza contra Santos, al que acusó de adoptar “un giro negativo” en su política hacia la región con su idea “aberrante” de ingresar en la OTAN, indicó
que su país quiere “tener las mejores relaciones” con Colombia y defendió la “coexistencia de modelos diferentes” en las relaciones bilaterales. “Nosotros queremos las mejores relaciones con el Gobierno de Colombia, y lo ratifico, con base al respeto a la vida interna de cada país: yo no me meto en la vida interna de Colombia, usted no se mete en la vida interna de Venezuela”, dijo dirigiéndose a su colega colombiano. Maduro indicó que llegará el momento en que se vea con Santos para “conversar largamente” y establecer las bases de la relación para que no les vuelvan “a descarrilar”. “Ya queda la pelota en manos del presidente Santos, respéteme y yo lo respetaré, tenga la seguridad”, añadió. La tensión política entre Venezuela y Colombia se incrementó desde que la pasada semana Santos se entrevistó con el líder de la oposición venezolana y excandidato presidencial, Henrique Capriles, quien no reconoce los resultados de las elecciones del pasado 14 de abril, que dieron el triunfo por estrecho margen a Maduro. El presidente venezolano ha acusado a Santos de darle una “puñalada a Venezuela por la espalda” y a las instituciones colombianas de formar parte los planes de conspiración que, según Maduro, se llevan a cabo contra su país desde Colombia, algo que el gobernante del vecino país tildo de “descabellado”.
Caracas, (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo que más del 90 % de los secuestros que se realizan en Caracas son comandados por policías corruptos mientras que otros captores viajan al país desde Colombia no solo para tomar rehenes sino también para actuar de sicarios. “Más del noventa y pico por ciento de los secuestros que se dan, llamados exprés y de otras características, están vinculados a los cuerpos policiales”, dijo Maduro durante un acto de Gobierno en el Palacio presidencial de Miraflores, desde donde coordinó la activación de un comando antisecuestro y antiextorsión. El presidente indicó que hay grupos policiales que a veces son justamente los que se han especializado en la prevención del secuestro quienes “terminan transmutados en secuestradores” y señaló que así sucede “aquí en la gran Caracas”. Aseguró, además, que la mayoría de esos policías secuestradores pertenecen a la gobernación del estado Miranda (centro) que dirige el líder opositor Henrique Capriles y a los cuerpos policiales de los municipios caraqueños en los también gobierna la oposición. “Cuando rescatamos a veces gente, ciudadanos y se logra el milagro de rescatarlos bien, siempre las investigaciones van directo a la Policía de Miranda (...) Policía de Sucre, Policía de Baruta. La gran Caracas está en manos de secuestradores de grupos de mafiosos de esas policías”, señaló. Dijo que hay que investigar, desenmascarar, desmontar y llevar a la cárcel a los grupos de “expolicías, parapoliciales o policiales” vinculados a este delito y que tras la puesta en marcha de un comando especial antiextorsión y antisecuestros no se dará tregua a estos los delincuentes. Comentó que en estos grupos de secuestradores también “de Colombia” se trasladan a Venezuela “grupos de sicarios, mandados” y otros “vinculados al narcotráfico”. Las cifras oficiales sobre secuestros son escasas en Venezuela país donde muchas veces se pagan los rescates sin informar a los cuerpos policiales. El Gobierno ha activado desde hace poco más de un mes un plan para atacar los altos índices de criminalidad y ha activado cuerpos especiales para delitos como el secuestro y la extorsión, así como para capturar específicamente a los homicidas. Según cifras oficiales, Venezuela cerró el 2012 con 16.072 homicidios, 14 por ciento más que el año precedente, aunque según los reportes de la ONG Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) de diciembre pasado la tasa real es de 73 por cada 100.000 habitantes.
Día de Publicación 06/06/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
13
Xi Jinping dice Latinoamérica está en otra “época de oro” en su desarrollo México, (EFE).- El presidente de China, Xi Jinping, sostuvo en México que América Latina ha entrado en una nueva “época de oro” en su desarrollo, que confía sea beneficiosa para su país y para el mundo. “El nuevo contacto con este continente lleno de dinamismo y esperanza afianza mi percepción de que América Latina posee condiciones inigualables a favor de su desarrollo, mismas que se están traduciendo en otra época de oro” de la región, dijo Xi en una sesión solemne celebrada en el Senado mexicano. El discurso, de poco más de media hora e inserto en la segunda jornada de la visita de Estado de tres días de Xi a México, tuvo un marcado componente político y destacó la importancia de la “asociación estratégica integral” suscrita entre el país asiático y el norteamericano acordada. “Dado el peso que tiene México en América Latina el desarrollo de las relaciones sinomexicanas también desempeña un importante papel impulsor de los vínculos entre China y América Latina”, refirió el presidente chino. El mandatario asiático señaló que no tenía duda alguna de que “cuanto mejor se desarrolle América Latina, más le convendría al mundo y a China”. Su nación, que ha estrechado en los últimos años sus lazos con los países
Presidente de China, Xi Jinping junto a Enrique Peña Nieto, presidente de México latinoamericanos, varios de los cuales entre otros aspectos, agregó Xi. son importantes proveedores de Sostuvo que en el ámbito político China minerales y materias primas, dijo que los y Latinoamérica, “deben ser sinceras vínculos debían basarse en un “apoyo amigas para seguir brindándose compartido” y buscar un “beneficio comprensión y apoyo mutuo en los temas recíproco”. tocantes a sus respectivos intereses” e “La vinculación entre China y la inquietudes”. región se encuentra actualmente en una En materia económica instó a importante etapa coyuntural de latinoamericanos y chinos a “asir las desarrollo acelerado. Queremos contar oportunidades surgidas” a raíz de la con una visión de conjunto y de largo transformación posibilitada por su alcance, y avanzar con los tiempos con respectivo desarrollo y “explorar a fondo vistas a consolidar la amistad regional” las potencialidades de cooperación”, y mejorar “el nivel de cooperación”, innovar en ella y “profundizar en la
convergencia de intereses”. En relación con el ámbito cultural y humano sugirió “intensificar el diálogo” entre ambas partes para compartir “lo mejor de nuestras culturas” de manera más intensa. Además, confió en que pronto esté instalado el Foro de Cooperación ChinaAmérica Latina y el Caribe para articular de manera coordinada con la región y con los países de Asia-Pacífico en su conjunto las distintas iniciativas que existen actualmente. Por último, señaló que “China ya tiene definidos objetivos a alcanzar en su futuro desarrollo”, integrar mejor a su sociedad para 2020 y “consumar la construcción de un país socialista moderno, próspero, poderoso, democrático, civilizado y armonioso hacia mediados del presente siglo”. Este día la visita de Estado de Xi Jinping a México continuará con un encuentro con empresarios mexicanos. Mañana, el líder asiático pondrá fin a la visita con un viaje a la zona arqueológica maya de Chichén Itza, en la península de Yucatán, en la que estará acompañado por el presidente de México, Enrique Peña Nieto. Tras esta actividad el presidente de China viajará a Estados Unidos, última etapa de esta gira por América que lo llevo también a Trinidad y Tobago y Costa Rica.
Jaua dice hay voluntad de avanzar con EEUU tras encuentro “cordial” con Kerry Caracas, (EFE).- El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, afirmó que mantuvo un encuentro “cordial” y “franco” con el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en el que ambos expresaron la voluntad de avanzar en la mejora de las relaciones bilaterales. Jaua señaló en declaraciones al canal interestatal Telesur que en el encuentro conversaron sobre la posibilidad de que los embajadores de ambos países vuelvan a Caracas y Washington, y expresaron la voluntad de tener las mejores relaciones. “Tenemos la mejor voluntad así se lo hemos manifestado porque nos lo pidió el presidente (de Venezuela) Nicolás Maduro, de que esto sea así, pero tenemos que esperar”, indicó Jaua. “Hay toda la buena voluntad de hacerlo, creo que en el secretario Kerry hay toda la buena voluntad, pero mucho más allá de la buena voluntad a veces de un servidor público por alto que sea el cargo que desempeñe depende de muchos otros factores”, agregó, al asegurar que la reunión fue “cordial, franca”. Comentó que se habló de “la posibilidad de avanzar relativamente en el establecimiento de una representación de más alto nivel diplomático en ambos países”. Las representaciones diplomáticas de Venezuela y EE.UU. en Washington y Caracas, respectivamente, están en manos de encargados de negocios desde 2010 tras la retirada del plácet del Gobierno venezolano al embajador propuesto por la Administración de Barack Obama y la respuesta de ésta retirándole la visa al embajador del país suramericano en la capital estadounidense. Jaua se mostró confiado en que “esta reunión marque el inicio de una relación de respeto. Una buena relación entre el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y el Gobierno del presidente Barack Obama es lo que conviene a ambos pueblos, es la garantía de paz y estabilidad para nuestros pueblos”, dijo. El canciller venezolano indicó que se
John Kerry y Elías Jaua pueden tener buenas relaciones sobre la base del respeto mutuo, la no injerencia en los asuntos internos y el tratamiento adecuado de los desacuerdos. “Cada uno puede tener las criticas a las visiones, a las orientaciones, a las percepciones de procesos políticos tanto interno como de la agenda internacional, pero podemos tratarlos adecuadamente por canales diplomáticos en algunos casos, y en otros casos de manera adecuada, públicamente”, dijo. Señaló que la secretaria de Estado adjunta para Latinoamérica, Roberta Jacobson, y el encargado de negocios de Venezuela en Washington, Calixto Ortega, trabajarán en una agenda de temas que, una vez haya avanzado, se tendrán fechas “de próximas reuniones entre altos funcionarios de ambos Gobiernos”. Jaua señaló que aprovechó para entregar un informe sobre los incidentes sucedidos en Venezuela tras las elecciones del 14 de abril, que dejaron 11 muertos y 80 heridos, y “alertar” a Kerry de la actuación de “grupos antidemocráticos en Venezuela, que amenazan la democracia venezolana”. “Hay mucha desinformación a veces sobre la actuación antidemocrática de la oposición en el mundo, quisimos que él
tuviera una información de primera mano para que se haga su propio juicio”, afirmó. Venezuela y EE.UU. atraviesan uno de los puntos más bajos en sus relaciones diplomáticas, pese a la intensa agenda comercial que mantienen, fundamentalmente por el petróleo.
En los últimos meses diversos incidentes han ido enfriando más y más una relación que ya trataron de encauzar a finales de noviembre con unas conversaciones inicialmente reservadas que no prosperaron. A mediados de marzo, el Gobierno venezolano suspendió ese diálogo tras unas valoraciones del Departamento de Estado sobre las elecciones que se iban a celebrar en abril en el país suramericano que el Ejecutivo de Nicolás Maduro consideró ofensivas. El 5 de marzo, poco antes de conocerse el fallecimiento del presidente Hugo Chávez, Venezuela expulsó a dos agregados militares estadounidenses en Caracas a los que acusó de “proponer proyectos desestabilizadores” a militares, y EE.UU. respondió seis días después con la expulsión de dos diplomáticos venezolanos. Posteriormente, el propio Jaua amenazó con represalias económicas a EE.UU. si adoptaba sanciones contra Venezuela tras las elecciones del 14 de abril, ganadas por Maduro, comicios que la oposición no reconoce y ha impugnado.
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
La Semana
Día de Publicación 06/06/13
www.lasemanawceatv.com
14
Al cine mexicano le llueven premios, pero le faltan espectadores Paula Escalada Medrano. México, (EFE).- Llueven premios internacionales al cine mexicano, pero no van acompañados de más espectadores que acudan a ver películas nacionales, que no acaban de permear en una sociedad mexicana sometida a las producciones estadounidenses. En el pasado Festival de Cannes y por segundo año consecutivo, un director mexicano lograba el premio al mejor director, Amat Escalante, por su película “Heli”, una historia que habla de la espiral de violencia en la que cae una familia cuya hija se enamora de un policía relacionado con el narcotráfico. Todos los focos iluminaron entonces a una generación de cineastas que logra entrar y triunfar en prestigiosos festivales nacionales e internacionales, pero no en las salas de cine de su país. Natalia Beristáin, Sebastián del Amo, Sebastián Hofmann, Carlos Reygadas y Michel Franco son algunos ejemplos. “Tenemos un cine que está ganando reconocimientos y un lugar en el panorama mundial y nos enfrentamos a la contradicción de que en nuestro país, por las reglas de la exhibición cinematográfica (...), hay muchas películas que no pueden llegar a su público natural”, dijo a Efe el director de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC), Juan Antonio de la Riva. Según datos del Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE), de los 319 estrenos que hubo en el país en 2012, 143 eran películas estadounidenses (el 45 %), pero estas acapararon el 89 % de la asistencia. Los filmes mexicanos solo lograron el 4,79 %. “El cine mexicano puede gustar más o menos, pero no tiene la posibilidad de que el público sea el que lo elija, no es equitativo. Entre otras cosas, las películas de EE.UU. vienen con una campaña fuerte de publicidad, y ahí está parte de la inequidad”,
añadió. De acuerdo con la Ley Federal de Cinematografía, los exhibidores tienen la obligación de reservar el 10 % del tiempo total para la proyección de películas nacionales en sus respectivas salas, y además éstas tienen que estrenarse por un periodo no inferior a una semana. Pero esta ley, explicó De la Riva, es tan ambigua que “queda a la interpretación”. Los exhibidores, por ejemplo, cumplen la cuota colocando las películas en salas marginales o en horarios menos exitosos y en una semana las quitan. “La exhibición en México está muy castigada gracias a los multicines, ya que se han hecho alianzas muy fuertes entre las distribuidoras mayores y los exhibidores, castigando mucho cualquier tipo de cinta pequeña”, dijo el experto Edwin Culp.
Ese tipo de películas “ya están calculadas así, como fracasos, por las exhibidoras”, comentó el maestro en artes visuales y profesor de cine en la Universidad Iberoamericana. El pasado año el Festival de Cannes se llenaba de México gracias a Carlos Reygadas con su “Post Tenebras Lux”, ganador del premio al mejor director, y a Michel Franco, que con “Después de Lucía” obtuvo el galardón del jurado de la sección “Una cierta mirada”. En 2012, solo 146.000 personas fueron a ver la primera película; la segunda, 762.900, una cifra ínfima si se compara con los 15,9 millones de personas que fueron a ver la cinta estadounidense “The Avengers” (Los vengadores). Ni los festivales de cine (en México hay 82) ni los premios internacionales (36
películas apoyadas por el Imcine consiguieron 66) logran llamar la atención de unos espectadores que asisten en un promedio de dos veces al año a las salas, en un país donde casi la mitad de la población vive en condiciones de pobreza. En opinión del crítico de cine Hugo Lara, llega la oportunidad de volverse a ganar a la gente a partir de estos premios y del trabajo que hacen otros cineastas conn propuestas más comerciales, como Gaz Alazraki con “Nosotros los Nobles”, una comedia que ha causado furor y se ha convertido en la más taquillera de la historia del cine mexicano, con más de cinco millones de espectadores. El éxito de esta comedia de temática ligera es quizás una muestra de otra de las cosas que alejan a los mexicanos de las producciones nacionales, que muchas abordan la realidad de violencia por la que atraviesa el país. “Hay un público muy abundante que piensa que es algo malo, incluso negativo, estar insistiendo en un cine que se asoma a la violencia y la miseria y prefiere un cine evasivo, pero para todo hay gustos”, señaló Lara, quien considera “absolutamente necesario” que se sigan abordando “estos temas duros y crueles”. Culp coincidió en que “sería un error” que esos problemas se dejen a un lado en el cine, “que es nuestro gran ojo de la historia”. Pero más allá de la temática, el director de la AMACC destacó la necesidad de “tomarlo en serio y resolver este problema”, revisar la ley de cinematografía, hacerla menos ambigua, y crear alianzas con las televisiones para transmitir las cintas. Todo para posibilitar que a los mexicanos les llegue su cine y puedan verse en el espejo de estos creadores que los retratan como sociedad y, de esta manera, romper las barreras que ponen las grandes distribuidoras al decirles lo que tienen que ver.
Día de Publicación 06/06/13
La Semana
Edición #23 05/30/13 - 06/05/13
15
www.lasemanawceatv.com
“Canelo” Álvarez y no Pacquiao será el próximo rival de Mayweather Jr. Redacción Deportes (EEUU), (EFE).La incógnita sobre el próximo rival del púgil estadounidense Floyd Mayweather Jr. quedó despejada tras dar a conocer que el elegido ha sido el joven boxeador mexicano Saúl “Canelo” Álvarez, en lo que será un nuevo duelo de campeones invictos. Mayweather Jr., considerado como el mejor púgil que hay actualmente en el mundo del boxeo, y Álvarez, de sólo 22 años, acordaron pelear el próximo 14 de septiembre, en el MGM Grand de Las Vegas, por los títulos de peso súper welter del Consejo Mundial de Boxeo y Asociación Mundial de Boxeo. Sin embargo, el acuerdo también establece que ambos podrían dar un peso de 152 libras (69 kilogramos) un día antes de la pelea en lugar del oficial de 154 (69,916 kilogramos). El duelo de invictos, Mayweather tiene marca de 44 combates (44-0, 26 KO) y Álvarez, 43 (42-0-1, 30 KO), fue confirmado primero a través del Twitter por ambos púgiles y luego por sus respectivos representantes. “Elegí mi rival para el próximo 14 de septiembre y será Canelo Álvarez”, informó Mayweather Jr. a través de su Twitter. “Voy a dar a los aficionados lo que deseaban”. Mayweather Jr., de 36 años, volvió a marginar al púgil filipino Manny Pacquiao, que es con el que realmente quieren verlo subido en un cuadrilátero para dejar resuelto quien de los dos es mejor del mundo. Sin embargo, la decisión de Mayweather Jr. es la que menos riesgos deportivos le genera, dado que Álvarez no deja de ser una promesa, ni se ha enfrentado a ningún púgil de calidad
aunque esté invicto, y en el apartado económico el éxito también está garantizado con el mercado mexicano y en Estados Unidos todo el hispano. Mayweather Jr., que firmó con “Showtime” un contrato multimillonario por dos años y medio y seis peleas, vio como el último combate que protagonizó ante el estadounidense de origen mexicano Robert Guerrero, al que ganó por decisión unánime, no generó los ingresos que se esperaban. Especialmente en el apartado de la venta de los derechos para ver la pelea por la televisión de pago y que aunque oficialmente dijeron que habían superado el millón de personas, los expertos aseguran que no llegaron a 800.000, algo que no gusto a la cadena de televisión “Showtime”. De ahí, que Mayweather Jr. busque asegurar en su segunda pelea del contrato unos ingresos seguros que además
compense lo que no se logró con el combate ante Guerrero, un púgil de perfil bajo y sin mayor popularidad en Estados Unidos y ninguna en México. Todo lo contrario de lo que sucede con Álvarez, que actualmente es la figura del momento dentro del mundo del boxeo mexicano, especialmente en el apartado mediático. El combate, que será transmitido a través de Showtime PPV, espera pueda superar la marca de ventas que tienen desde 2007 el propio Mayweather Jr. y el estadounidense de origen mexicano Oscar de la Hoya, que llegó a 2,4 millones de personas que compraron la pelea para verla en sus hogares y generó más de 120 millones de dólares de ingresos. Sin embargo, muchos consideran que Álvarez —en su formación como boxeador— todavía no está listo para enfrentarse a un púgil de la trayectoria y
experiencia de Mayweather Jr., opinión que no comparte el interesado. Álvarez piensa que estará listo de hacer frente al gran reto que se le presenta como es ser protagonista de la pelea que siempre quiso conseguir. “Es la que siempre busqué y ahora voy a probar de que estoy hecho el 14 de septiembre”, señaló Álvarez después de haber llegado al acuerdo para enfrentarse a Mayweather Jr. “Las cosas se están dando como yo esperaba. Esta es la pelea que quería y ya la tengo, va por todos los mexicanos y mis seguidores alrededor del mundo, que verán que seré el primero que venza a Floyd Mayweather”, destacó Álvarez. La conferencia de prensa de presentación oficial de la pelea se realizará a finales de junio y se espera que el tour promocional tenga como escenarios las ciudades de Nueva York, Los Ángeles, las Vegas, San Antonio y muy probablemente en la Ciudad de México. Álvarez será el tercer rival invicto al que enfrente Mayweather Jr. en su carrera luego de haberle quitado esa etiqueta a púgiles como Diego Corrales y Ricky Hatton. Mientras que Álvarez tendrá en Mayweather Jr. a su quinto adversario invicto, tras haber superado a Miguel Vázqez, Gabriel Martínez, Euri González y Austin Trout, al que ganó el pasado mes en San Antonio ante 40.000 espectadores que fueron a presenciar la pelea. El púgil mexicano no tendrá que bajar de peso y será Mayweather Jr. al que por tercera ocasión en su carrera le tocará subir después de haberlo hecho ante de la Hoya y el puertorriqueño Miguel Ángel Cotto.
Edici贸n #23 05/30/13 - 06/05/13
16
La Semana
www.lasemanawceatv.com
D铆a de Publicaci贸n 06/06/13