La semana #25 13

LA

www.lasemanawceatv.com

73% del electorado opina que Markey ganará

SEMANA Establecido en 1978

Pág. 3

Ed Markey

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición # 25 06/13/13 - 06/19/13 Día de publicación: 06/20/13

903 Albany St. , Boston MA 02119

Snowden - Héroe o Traidor

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Massachusetts se prepara para reducir la asistencia pública

Pág. 11

Pág. 2

Pág. 5

Grandes expectativas en la producción de combustible de ALGAS

EEUU pasa de la cautela al riesgo en Siria Pág. 10

Electores de 29 estados apoyan mayoritariamente la reforma migratoria Pág. 9

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

2

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

www.lasemanawceatv.com

Massachusetts se prepara para reducir la asistencia pública encontrar ubicación laboral a través de un programa estatal en curso antes que solicitar los beneficios públicos como primera opción.

Durante el primer año en el empleo , los participantes pudieran recibir beneficios relacionados con el cuidado de sus hijos, y sus empleadores pudieran ser subsidiados para proporcionarles un seguro de salud. Se procurará que obtengan empleos de tiempo completo.

Bruce Tarr, líder de la minoría en el Senado ha planteado que el objetivo es buscar la transición del beneficiado

La presidenta del Senado Estatal Therese Murray declaró que se quiere reestructurar el sistema de asistencia social pues son imprescindibles urgentes medidas para reparar las brechas encontradas en el programa y que han permitido que algunos se aprovechen del mismo.

En una auditoría anterior se encontró que el estado ha brindado beneficios a más de 1160 personas que habían fallecido o cuyo número de Seguro Social estaba siendo utilizado para recibir

estos suministros. Tales fraudes y abusos han hecho que los legisladores se enfoquen en los cambios que necesita el programa para perfeccionarlo.

Un nuevo proyecto saldrá rápidamente del Senado para la legislación de Beacon Hill. A partir de que se haga vigente se requerirá el uso de tarjetas electrónicas con las fotos de los solicitantes, quiénes tendrán que probar que han buscado empleo antes de recibir la ayuda en efectivo. La medida haría que ellos traten de

desde la dependencia de la asistencia social hacia la independencia económica sostenible. Por otra parte, el gobernador, Deval Patrick ha manifestado que la asistencia social no debe ser una forma de vida.

Se establecerán nuevas sanciones por perjurio y fraude en las declaraciones de identidad y al responder los formularios de la participación laboral. La legislación será preventiva al evitar que las personas vean la asistencia social como una alternativa al trabajo.

Día de Publicación 06/20/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

3

73% del electorado en Massachusetts opina que Markey ganará que se realizará el próximo 25 de junio.

Es muy poco tiempo para atraer a los electores.

Un dato muy interesante es que independientemente de las preferencias, el 73% opinó que Markey ganaría el puesto y solo un 14% pronosticó que Gomez.

Para Andrew E. Smith de la Universidad de New Hampshire y conductor de la encuesta, las cifras son también el reflejo de lo que piensan los familiares, amigos, y personas del medio laboral, que rodean al encuestado.

Los anuncios televisivos de Markey han mostrado su posición a favor de la prohibición de las armas de asalto en Massachusetts y pudieran haber sido

Según una encuesta reciente, realizada por el diario Boston Globe, el demócrata Edward J. Markey con un 54% de apoyo, se mantiene al frente en la preferencia de los votantes, con respecto a su oponente, el republicano Gabriel E. Gomez, quién obtuvo el 41%. El 4% de los encuestados aún no se decide, pero dentro de este último grupo hay mayor inclinación hacia Gomez.

Markey, un experimentado político con 37 años de trabajo en el Congreso, es también el favorito del voto femenino, a pesar de que su oponente pudiera haber tenido mayor respaldo entre las mujeres.

Algunos consideran que el resultado obtenido, de un total de 508 encuestados, se debe más a un sentimiento de lealtad al partido azul que a una franca afinidad con

la personalidad del candidato demócrata.

Gomez es hallado más “simpático” por los votantes no inscritos, el sector que se considera clave para los aspirantes republicanos en un estado tan demócrata como Masssachusetts. Aunque es fundamental para él transmitir la imagen de que es un joven político del “nuevo tipo de republicano”, todavía no ha logrado convencer a la mayoría de que se trata de la alternativa preferible.

De cualquier forma, para el republicano de origen colombiano, será un duro reto repetir la victoria que en el 2010 le otorgó el mismo puesto a su copartidario Scott Brown, pues tres cuartas partes de los encuestados respondieron también que ya estaba decidido su voto y que no modificarán su criterio antes de la votación

determinantes en el criterio de los que tomaron la encuesta. En este punto, Gomez se ha manifestado contrario.

Sin embargo, los ataques del republicano describiendo a su contrincante como un individuo atrincherado durante mucho tiempo en la Cámara de Representantes sin contacto con los problemas de los electores, no han causado suficiente impacto en los mismos.

Otro de los resultados de la encuesta es que el 81% opinó que la posibilidad de que los republicanos adquieran mayoría en el Senado del país si Gomez triunfa ha sido importante al decidir por quién votarán.

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

4

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

www.lasemanawceatv.com

Arroyo lanzó oficialmente su campaña

Felix Arroyo junto a su mamá y la Senadora Elizabeth Warren BOSTON - El sábado Félix G. Arroyo lanzó oficialmente su campaña para Alcalde de Boston. Rodeado por cientos de seguidores, Arroyo contó la historia de ser un hijo de Boston, ser llevado a casa a Villa Victoria, el lugar dónde se llevó a cabo el discurso de hoy y dónde su familia tuvo sus comienzos.

Con más de una década de experiencia en organización comunal y servicio público, habló sobre su trabajo con los residentes de cada urbanización de Boston.

Hizo claro su plan visionario para Boston que está enfocado en la educación, el crecimiento de la economía local y la garantía de que la ciudad funcione óptimamente para todos los residentes. Arroyo le dijo a la audiencia que Boston le ha asegurado muchas oportunidades para triunfar y que quiere que todos tengan esas mismas oportunidades.

Arroyo dijo: “Soy un hijo de Boston. Mis padres se mudaron aquí buscando mejores

oportunidades y mi jornada comenzó aquí mismo en Villa Victoria. Fui criado en Hyde Park y estudiante de las Escuelas Públicas de Boston. Ahora estoy aquí como su Concejal y como candidato a la Alcaldía de la ciudad que amo. Estoy agradecido por todas las oportunidades que nuestra ciudad me ha brindado.

Pero esta historia no debería comenzar y terminar conmigo; ésta debería ser la historia de todos.

Te pido que te unas a nuestra campaña, una campaña unida por la creencia de que todos merecen oportunidades para triunfar, que todos los niños merecen una educación de calidad, que debemos invertir en todas las comunidades, que todos los residentes de Boston merecen una voz en la dirección de nuestra ciudad.

Juntos ganaremos, juntos llevaremos a nuestra ciudad hacia adelante y juntos construiremos una mejor Boston.”

Oficina para la Protección Financiera del Consumidor y la Ciudad de Boston se unen para ayudar a los consumidores con preguntas y quejas Consumidores de Boston pueden llamar al (617) 635-4500 para conectar con la CFPB Sobre Cuestiones Financieras WASHINGTON, DC - La Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (CFPB) y la Ciudad de Boston anunciaron una colaboración para conectar a los consumidores del área directamente con la CFPB para hacer preguntas y presentar quejas sobre los productos y servicios financieros. Los consumidores de Boston ahora podrán llamar a la Línea Directa para el Servicio al Constituyente de 24 horas del Alcalde al (617) 635-4500 para ser conectado con la Oficina de CFPB. “Estamos orgullosos de colaborar con el Alcalde Menino para ofrecerle a los bostonianos nuevas maneras de acceder ayuda con los productos y servicios financieros,” dijo el director Richard Cordray. “Los consumidores merecen tener

a alguien de su lado y esperamos trabajar para hacer precisamente eso en la Ciudad de Boston.”

“El servicio al constituyente siempre ha sido un enfoque principal de nuestra administración,” dijo el Alcalde de Boston Thomas M. Menino. “Esta colaboración nos proporcionará una forma más para ayudar a los residentes y nos brinda las herramientas para atender cuestiones financieras importantes y a menudo complejas que puedan tener.”

En Boston, el número de teléfono (617) 635-4500 es una línea no para llamadas de emergencia sino para conectar a los residentes a los servicios de la ciudad.

Representantes de la ciudad se encuentran disponibles las 24 horas del día, siete días a

la semana, para responder a las peticiones y problemas relacionados con los diferentes servicios ofrecidos. De acuerdo con el anuncio de hoy, los residentes de Boston que llamen a la línea directa del alcalde con una pregunta o queja acerca de los productos o servicios financieros de consumo se transferirán directamente a la Oficina de CFPB, quien podrá responder a las preguntas y aceptar quejas.

La CFPB trabaja con los consumidores para enfrentarse a problemas con respecto a productos y servicios financieros y ahora se encarga de las quejas sometidas por los consumidores con relación a tarjetas de crédito, hipotecas, cuentas o servicios bancarios, préstamos privados para estudiantes, préstamos al consumidor,

informes de crédito y las transferencias de dinero. La CFPB revisa las quejas para asegurarse de que están completas, no son copias de las denuncias existentes y son algo que la Oficina cubre. La CFPB envía quejas que cumplen estos criterios a la empresa - bancaria o no bancaria - para su revisión y respuesta. Se les da 15 días a las empresas para responder y se espera que se cierren todas las quejas, meno las más complicadas, dentro de los 60 días.

Los consumidores pueden comprobar el estado de su queja y proporcionar comentarios sobre la respuesta de la compañía en :www.consumerfinance.gov/ complaint

PRESIDENTE FUNES INSTA A REINSCRIBIRSE CUANTO ANTES AL TPS El Presidente de la República, Mauricio Funes, instó a los compatriotas que residen en Estados Unidos y que se encuentran amparados al TPS a que se reinscriban cuanto antes para continuar gozando de este beneficio migratorio por 18 meses más.

“En esta ocasión yo quiero dirigirme a quienes están beneficiados con el Estatus de Protección Temporal para exhortarles a que se reinscriban cuanto antes”, expresó el mandatario este sábado durante la edición número 47 del programa radial Conversando con el Presidente.

El mandatario dijo que el gobierno de los Estados Unidos anunció recientemente la nueva prórroga para el TPS que beneficia a más de 208 mil salvadoreños, y que

Presidente de El Salvador Mauricio Funes

él personalmente agradeció la decisión al Presidente Barack Obama durante la pasada reunión del SICA en San José, Costa Rica.

“Quiero recordarles que tienen hasta el próximo 29 de julio de este año para realizar el trámite de la reinscripción de modo que este beneficio migratorio lo puedan tener por 18 meses más y trabajar sin la amenaza de una deportación”, añadió el Presidente Funes.

La nueva prórroga, la novena desde que fue concedido a los salvadoreños luego de los terremotos de enero y febrero de 2001, abarcará el periodo del 10 de septiembre de 2013 al 9 de marzo de 2015.

El jefe de Estado dijo a la comunidad de salvadoreños amparados a este

beneficio que ha girado instrucciones a la Cancillería para que “nuestros 16 consulados en Estados Unidos y la misma embajada en Washington pongan todos sus esfuerzos para ayudarles a todos ustedes que se acogen al TPS”.

“No duden en acudir a cualquier oficina consular o a la embajada”, dijo el gobernante, al tiempo que remarcó la importancia de no realizar la reinscripción “a última hora”.

“Háganlo desde ahora mismo, tienen aproximadamente un mes y medio para hacer este trámite”, instó el Presidente Funes durante su programa radial, en el que también envío un saludo a los compatriotas residentes en la nación norteamericana

Día de Publicación 06/20/13

La Semana

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

5

www.lasemanawceatv.com

¿Cuánto se ha avanzado en el desarrollo de las algas y otras fuentes de más alto rendimiento en biocombustibles?

Jason McCabe, Tullahoma, TN Sólo unos pocos años atrás los biocombustibles eran la última moda. Tanto defensores del medio ambiente como gente muy concernida acerca de la seguridad nacional alababan las virtudes del etanol y el biodiesel como puentes de carbono para nuestro futuro energético. Pero la burbuja explotó cuando se hizo evidente que no había suficiente tierra agrícola en los EE.UU. o en cualquier otro lugar para cultivar la suficiente cantidad de maíz, palma y otras cosechas para alimentar tanto a las personas y sus motores. Además, el proceso de extracción y distribución de biocombustibles ha demostrado no ser en absoluto neutro en carbono. Y con el gas natural cada vez más barato ampliamente disponible, pagar una prima por etanol o biodiésel parecía frívolo.

Pero una nueva generación de biocombustibles basados en algas podría cambiar todo eso. Uno de los principales problemas con los biocombustibles que las algas podrían resolver es el espacio, ya que las algas pueden producir hasta 100 veces más combustible por unidad de área que otras de las llamadas cosechas de “biocombustibles de segunda generación” (p. ej., cultivos no alimentarios o residuos no alimentarios de cultivos alimentarios).

Investigadores federales del Departamento de Energía de EE.UU. informan que sólo 15.000 millas cuadradas (menos de 1/7 de la superficie usada en la actualidad para cosechar todo el maíz a través de todo el país —para producir combustible de algas en suficiente cantidad como para sustituir todo nuestro combustible derivado del petróleo.

Aunque el quemar combustible derivado de algas en un motor o fábrica genera dióxido de carbono (CO2) igual que los combustibles fósiles, las algas mismas requieren CO2 para fotosintetizar —de modo que, en general,

Microalgas Otra innovación que gana terreno en Brasil es la producción de petróleo artificial a partir de microalgas. Un hallazgo que podría ser altamente rentable en un futuro próximo, ya que el potencial de producción de las microalgas es 20 veces superior al del aceite de palma, que actualmente es el que más aceite genera por hectárea cultivada en el país. Por otra parte, las microalgas se reproducen en pocos días –en algunos casos, de un día para el otro- lo que aumenta su potencial de productividad de biocombustibles.

El aceite de microalgas tendría que ser producido a una escala que permita introducir dicho producto en el mercado. Según PBio, el mayor desafío tecnológico es controlar que las condiciones ambientales sean favorables para su reproducción. Otro reto es identificar los tipos de alga con mayor potencial de producción de biocombustible por hectárea.

Para ello, PBio construye una planta-piloto de producción de biodiésel a base de microalgas en el litoral de Río Grande del Norte, región elegida porque posee luz y sol en abundancia durante todo el año. Se trata de un complejo con seis depósitos de combustible que tiene entre sus metas la de identificar nuevas cepas de microalgas. Hasta ahora, solo 300 especies –de un total de 3.000 que habitan los océanos- son sujeto de investigación.

no se agrega CO2 a la atmósfera. Además, cualquier CO2 creado mediante el procesamiento o refinamiento puede ser capturado y re-dirigido a los lechos de algas crecientes. Y a diferencia de otras materias

primas de biocombustibles, la producción de algas tiene un impacto mínimo sobre el abastecimiento de agua dulce—sobre todo cuando se puede realizar en las aguas del océano o incluso aguas residuales.

Por lo menos tres bien financiadas empresas están listas para aumentar la producción de cantidades comercialmente viables de crudo derivado de algas en los próximos años. Solazyme de California está construyendo una fábrica de combustible de algas en Brasil en asociación con el gigante en procesamiento de alimentos Bunge y espera producir 100.000 toneladas métricas de combustible cada año. Solazyme está también renovando la fábrica de Archer Daniels Midland en Clinton, Iowa, para producir anualmente otras 100.000 toneladas métricas de combustible de algas a nivel nacional.

Otra empresa lista para dar el salto a la producción de combustibles de algas a escala comercial es Sapphire Energy, que opera una granja de algas de 2.200 hectáreas en Nuevo México, donde el aceite es cosechado en 70 estanques abiertos y refinado in situ. Sapphire—Bill Gates es un gran inversor—espera que la planta, que entra en operación el próximo año, generará unos 10.000 barriles diarios de crudo en 2018.

Sin embargo, un tercer jugador en el mercado emergente de nuevos combustibles de algas es Synthetic Genomics, la idea del guru de la genómica Craig Venter, quien venció al gobierno de los EE.UU. en secuenciar el genoma humano y a una fracción del costo. La empresa, que adquirió el año pasado un sitio de 81 acres en el Imperial Valley en California para expandirse y probar sus cepas de alga sintéticas en 42 estanques abiertos, planea modificar genéticamente las algas para optimizar su producción de petróleo. ExxonMobil firmó un convenio de desarrollo de 600 millones de dólares con la empresa para promover investigaciones de vanguardia.

CONTACTOS: Solazyme, www.solazyme.com; Sapphire Energy, www.sapphireenergy.com; Synthetic Genomics, www.syntheticgenomics.com.

¿Qué es la campaña “All One Ocean” (“Es Un Sólo Oceáno”)?

Bill O’Neill, Los Angeles, CA All One Ocean es una campaña sin fines de lucro lanzada en 2010 por la escritora, activista y organizadora Hallie Austen Iglehart con el objeto de reducir la cantidad de plástico y otra basura que termina en el océano donde compromete la salud de la fauna y flora marinas y los ecosistemas.

Iglehart se indignó al saber que un millón de aves y 100.000 mamíferos marinos y tortugas mueren cada año por ingestión de plástico en la columna de agua, y creó All One Ocean para hacer algo al respecto.

Contrario al mito popular que la mayor contaminación de los océanos es el petróleo derramado por los buques, la mayoría es basura proveniente de tierra firme. “La basura más peligrosa es el plástico desechado debido a su longevidad y su capacidad de aumentar su toxicidad, finalmente regresando a la cadena alimentaria humana en una forma más letal”, informa Iglehart.

“Gran parte de nuestro plástico termina en el océano en acumulaciones gigantes de basura llamadas giros, creadas por corrientes circulares oceánicas”, añade.

“Atrapan desechos durante décadas y siguen rompiéndose cada vez en trocitos más pequeños, más tóxicos, nunca totalmente biodegradados.” De especial interés para Iglehart es el hecho de que gran parte de estos plásticos desechados tan irresponsablemente termina en los vientres de la vida marina, contaminando no sólo los ecosistemas oceánicos pero en algunos casos el marisco en nuestros platos.

El principal proyecto de All One Ocean es la creación y mantenimiento de estaciones permanentes de Beach Clean Up (Playa Limpia), apoyadas por la comunidad, que son fundamentalmente cajas que contienen bolsas reutilizables a utilizar por los visitantes a la playa para recoger la basura durante su tiempo en la arena y las olas. La idea es vaciar la basura en algún tacho de basura (para que pueda finalmente parar en un vertedero en vez de en el mar) y, a continuación, lo ideal sería volver la bolsa vacía a la caja. Cada estación de limpieza también proporciona un cartel con información sobre la magnitud del problema y otras maneras

en que el público puede ayudar. En lo posible, anota Inglehart, el concepto es proveer “una manera sencilla, efectiva a la gente para que se entretengan limpiando la playa a la vez que disfrutan de sus actividades en ella”.

“La estación de limpieza de playas es una forma práctica para asegurarse de que operaciones de limpieza ocurran cada día en todas nuestras playas”, afirma Iglehart.

“Como ‘adoptar una autopista’ las campañas de limpieza de playas, crean involucramiento de la comunidad en torno a estos deberes de cuidado y educación acerca de estos centros de limpieza”.

A Inglehart le gustaría ver estaciones

de limpieza en playas tanto marinas como de agua dulce en todo el mundo, pero por ahora el grupo está empezando en California del Norte. La primera de ellas fue instalada en Limantour Beach en el Litoral Nacional Point Reyes, en el Condado de Marin, con varias otras a continuación en otra áreas de la Bahía de San Francisco.

Iglehart espera que la campaña estimulará a la gente a reconsiderar su consumo de plásticos descardables, ya que la producción y distribución de tales artículos contribuye no sólo a la desaparición de los océanos, sino también a aumentar el calentamiento global.

A diferencia de muchas cuestiones relacionadas con el medio ambiente que parecen más allá de nuestro control, limpiar las playas es algo que cualquiera puede hacer y de hecho cada poquito ayuda. “Cada pequeño trozo de basura humana recogido”, Iglehart nos recuerda, “es una toxina menos en el estómago de alguien”.

CONTACTOS: All One Ocean, www.alloneocean.org.

EarthTalk® (DiálogoEcológico) es escrito y editado por Roddy Scheer y Doug Moss y es una marca registrada de E La Revista Ecológica (www.emagazine.com). Traducción española de Patrice Greanville. Sírvase enviar sus preguntas a: earthtalk@emagazine.com. Suscripción: www.emagazine.com/subscribe. Pida un número gratis: www.emagazine.com/ trial.

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

6

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

www.lasemanawceatv.com

Morir por la raza “La peligrosidad del acusado podría profundizarse debido a sus orígenes hispanos”. Con ese argumento, el psicólogo experto de la fiscalía, Walter Quijano, defendía la pena de muerte para el argentino Víctor Saldaño, que espera la muerte desde 1996. Pero ha habido más casos en los que este psicólogo declaró que los afroamericanos e hispanos tenían mayor tendencia a cometer crímenes de sangre.

Los abogados de muchos hispanos condenados en Estados Unidos basan sus estrategias en este tipo de discriminaciones racistas. El gobierno mexicano creó el Mexican Capital Legal Assistance Program (MCLAP) para defender a decenas de condenados a muerte. El programa empieza a dar frutos: 53 de las 60 sentencias firmes existían antes del programa. Otros 81 mexicanos que esperan condena podrían acabar en el corredor de la muerte, que algunos miembros de Naciones Unidas han elevado a categoría de tortura y de “castigo inusualmente cruel e inhumano”.

La probabilidad de éxito aumenta cuando se interviene antes de la condena, afirmaba Víctor Uribe en el 5º Congreso contra la Pena de Muerte, celebrado en Madrid. El consejero de asuntos jurídicos en la embajada de México en Estados Unidos habló de su experiencia en el Caso Avena. El Tribunal Internacional de Justicia ordena a Estados Unidos la revisión de los expedientes de 50 mexicanos condenados a muerte que no recibieron protección consular ni la asistencia legal que cualquier estado de derecho contempla para los acusados, al margen del delito cometido. Algunos traductores de los acusados ni siquiera dominan el español, según el jurista mexicano.

Pero algunos países se declaran impermeables a la jurisdicción internacional. El gobernador de Texas, Rick Perry, citó una supuesta decisión del Tribunal Supremo, según la cual los tratados internacionales y las decisiones de cortes internacionales no vinculan a los Estados. Ni tampoco las decisiones del gobierno federal, según él y otros gobernadores hostiles en materia de inmigración y de derechos humanos.

Desde que se reinstaurara la pena capital en 1976, el 80% de las ejecuciones en Estados Unidos han tenido lugar en los estados del Sur. Un tercio de los negros en el corredor de la muerte habrían recibido condenas de cadena perpetua si hubieran sido

blancos, según Amnistía Internacional.

Desde 1977, casi un 80% de las acusaciones que han resultado en pena capital corresponden a delitos de sangre contra blancos, aunque la mitad de las víctimas de homicidios por ese mismo periodo han sido negros. Las mayorías blancas en las fiscalías y los jurados contribuyen a las condenas a muerte para hispanos y negros.

Desde 1973, más de 130 personas condenadas a muerte han sido puestas en libertad por errores en sus condenas; diez de ellas sólo en 2003.

“Hasta que pueda tener la certeza de que todos los condenados a muerte en Illinois sean verdaderamente culpables, hasta que pueda tener una certeza moral

de que ningún hombre o ninguna mujer inocentes se enfrentan a la inyección letal, nadie se enfrentará a ese destino”.

Palabras de George Ryan en el año 2000, después de que se liberara a un condenado que resultó ser inocente.

Declaró entonces una moratoria a todas las ejecuciones en el estado de Illinois, que entonces gobernaba.

La aplicación de la pena de muerte también se relaciona con el nivel económico de los acusados. Casi ninguno de los ejecutados ha podido pagarse su propio abogado durante el juicio. Los abogados que designan las cortes para la defensa en estos casos suelen tener poca experiencia en casos de esta gravedad, tienen sueldos bajos y jornadas laborales que impiden mayor dedicación a cada caso, según Amnistía Internacional. La arbitrariedad de muchas sentencias conduce a que, por un mismo delito, uno de los acusados sea sentenciado a muerte y el otro a cadena perpetua.

Estos atropellos han conducido a una creciente oposición por parte de la sociedad civil al “ojo por ojo” y a la creciente abolición de la pena capital en el mundo.

“Deberíamos evolucionar hacia algo mejor que máquinas de matar”, decía la Nobel irlandesa Mairead Maguire. La participación de cientos de periodistas, profesores, juristas y miembros de organizaciones sociales en el Congreso Mundial evidencia el alzamiento de la sociedad civil contra el monstruo de la pena de muerte.

Carlos Miguélez Monroy Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) ccs@solidarios.org.es Twitter: @cmiguelez

Un mundo peligroso El mundo es un lugar cada vez más peligroso para las personas refugiadas y migrantes. Esta es la conclusión a la que llega Amnistía Internacional en su informe anual sobre el estado de los derechos humanos en el planeta. La pobreza, los conflictos, los desastres naturales… obligan a millones de personas a abandonar sus hogares para luchar por su vida y la de sus familias. Personas vulnerables que no encuentran una mano tendida sino un mundo que los rechaza y los relega a una vida en la sombra.

Más de 72 millones de personas en todo el mundo viven alejadas de su hogar.

Muchas de ellas lo hacen en campos de refugiados, otros en países vecinos y otros tienen que recorrer kilómetros para sentirse seguros. Es la vida de las personas refugiadas, alejadas de sus casas y de sus países para salvar sus vidas y obligadas a vivir desarraigadas.

Conflictos como el de Siria, la República Democrática del Congo, Malí o República Centroafricana, han obligado a millones de personas a dejar su vida atrás y mirar hacia el futuro. Sin embargo, éste se presenta muy negro.

“Al no abordarse de manera eficaz las situaciones de conflicto, se está creando una clase de segunda categoría.

Los derechos de quienes huyen de los conflictos están siendo pisoteados y las personas se encuentran desprotegidas”, denuncia el secretario general de

Amnistía Internacional, Salil Shetty.

La Agencia para los Refugiados de Naciones Unidas (Acnur) alerta de que estamos ante cifras récord de refugiados en el mundo. Sin embargo, también nos encontramos en un momento en el que los Estados ponen grandes obstáculos para cruzar las fronteras. Amnistía Internacional explica que los refugiados tuvieron más dificultades para pasar las fronteras que, por ejemplo, “las responsables de avivar la violencia que obliga a esas personas a huir de sus hogares”.

A los millones de personas refugiadas en el mundo, hay que añadir los 214 millones de personas inmigrantes.

También ellos se encuentran en grave situación de vulnerabilidad de sus derechos. “Ni los países de origen ni los países receptores han hecho demasiado por la protección de estas personas”, argumentan desde Amnistía Internacional. En un momento en el que los países del Norte siguen tratando de superar la crisis financiera provocada en 2008, las personas inmigrantes ven mermados y vulnerados sus derechos más fundamentales. En muchos países de acogida, crece la xenofobia y se vuelven a escuchar frases como “el trabajo para los de este país”, “vienen a quitarnos el trabajo”… Además de los problemas sociales, las personas

inmigrantes están sufriendo por los recortes a los presupuestos sociales una y otra vez. Un claro ejemplo es España, donde aquellos inmigrantes sin trabajo ni subsidio de desempleo han dejado de tener derecho a ser atendidos por la sanidad pública. Así, para ser atendidos en caso de caer enfermos tendrán que pasar primero por caja.

Personas inmigrantes, desplazadas y refugiadas son personas vulnerables, alejadas de sus seres queridos y de sus países. Además, son castigados doblemente cuando lejos de ayudarles a superar esa realidad se les condena a seguir viviendo en la miseria, perseguidos, tratados como delincuentes… La sociedad y la comunidad internacional no podemos seguir mirando hacia otro lado.

Los ciudadanos tenemos que exigir que los derechos humanos sean respetados y que sean iguales para todos. El futuro no está marcado, todos juntos podemos construir uno más justo. “La protección de los derechos humanos nos compete a todos. Las nuevas tecnologías de la información hacen imposible ocultar los abusos y surgen oportunidades sin precedentes de que cada persona defienda los derechos de millones de personas”. Se ha pasado el momento de la inacción.

Ana Muñoz Álvarez Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @anaismunoz

Día de Publicación 06/20/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

7

Una epidemia silenciosa Cada año se producen en el mundo un millón de muertes por suicidio, lo que equivale a un suicidio cada 45 segundos.

No se habla de ello porque es tabú, pero el suicidio es la primera causa de muerte violenta en el mundo. La Asociación Mundial de Psiquiatría considera eleva el suicidio a problema de salud pública.

Cada año mueren en el mundo más personas por suicidio que por accidentes de tráfico o por conflictos bélicos.

Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) la tasa de suicidio global aumentó más del 60% en 45 años en algunos países. Antes el suicidio se daba fundamentalmente entre personas de edad avanzada; ahora también es una de las tres principales causas de muerte entre los de 15 a 35 años.

Las mujeres triplican en número de tentativas de suicidio a los hombres, pero se producen tres veces más suicidios de hombres que de mujeres. La adolescencia y la ancianidad son las dos épocas de la vida donde aumenta el riesgo de suicidio.

Las tasas más altas de suicidios a nivel mundial se dan en Europa del Este: Rusia, Lituania, Kazajistán, Eslovenia y Hungría, y en países orientales, como Corea del Sur y Japón; el índice más bajo se registra en América Central y Sudamérica.

Los factores de riesgo del suicidio son: haberse intentado quitar la vida antes, suicidios en la familia, enfermedad crónica que causa dolor, conductas adictivas, pérdidas afectivas o traumas, aislamiento y soledad. Pero influyen otros factores como el trauma del cambio social y económico, el paro, la

desvalorización de las pensiones y la quiebra de la sanidad, lo cual contribuye al alcoholismo y la depresión.

Un estudio de la Universidad inglesa de Warwick, el Hamilton College y la Universidad de San Francisco revelaba que Dinamarca, Islandia, Irlanda, Suiza, Canadá y Estados Unidos, todos ellos considerados entre los más felices del mundo, están también entre los países donde más suicidios se producen. El nivel de felicidad de los demás se convierte en un factor de riesgo de suicidio porque las personas descontentas que viven en lugares donde el resto de individuos son felices tienden a juzgar su propio bienestar en comparación con el de las personas que les rodean.

La enfermedad mental está presente en el 90-95% de los casos, la mayor parte de ellos por una depresión. “El 5%

restante obedece a un factor existencial que hace que la persona en cuestión vea en el suicidio la única manera de poner fin a sus problemas”.

La contaminación industrial puede contribuir también. Dos estudios realizados en Carolina del Norte relacionan el aumento de las emisiones contaminantes de la industria del asfalto y fábrica de papel con el súbito aumento de suicidios entre la población afectada.

La mitad de los que se suicidan lo consigue tras una o varias tentativas. El que habla de suicidio es el que lo comete.

Siempre que esto suceda, debemos preguntar por qué, no dejarle solo y ganar tiempo. Detrás de un suicidio siempre está el dolor. Nadie que es feliz se suicida. Quien se suicida siempre es una persona que no ve salida y a quien se le hace insoportable seguir viviendo.

Juan Carlos Pérez, profesor de comunicación escribió La mirada del suicida. El enigma y el estigma (Plaza y Valdés 2011) a raíz de que su padre se quitara la vida, dejándole “doblemente huérfano: por serlo y por no poder hablar de ello”. El silencio llenó todos los rincones y, con ello, se agrandó el sentimiento de culpa e incomprensión.

En el libro repasa la evolución de la consideración del suicidio a través de la historia: un pecado, un delito, una deshonra para la familia, algo romántico con una áura mística… para terminar presentándolo como una cuestión de salud pública de primera magnitud que, sin embargo, permanece oculta a los ojos del ciudadano. Y se propone hablar del fenómeno social que supone el suicidio, porque están en juego muchas vidas y el sufrimiento añadido de familiares y allegados a quienes la coraza de secretismo que lo recubre no hace más que añadir un padecimiento inútil.

“Informar del suicidio de manera apropiada, exacta y potencialmente útil a través de medios puede prevenir una trágica pérdida de vidas”, según la OMS. Ante este trágico problema de salud pública que supone en todo el mundo el suicidio se quieren fomentar compromisos y medidas prácticas para prevenir los suicidios. Bienvenido sea si ayuda a prevenir y superar la devastación emocional, social y económica que supone cada suicidio para numerosos familiares y amigos del millón de personas que al año no ve más remedio que terminar con su vida.

Herminio Otero Periodista y escritor

Con la educación no se juega Cientos de graduados en Derecho han demandado a sus facultades por no encontrar trabajo en Estados Unidos, donde una carrera supone un coste medio de 40.000 dólares al año. Los demandantes alegan que las escuelas han violado las leyes de protección del consumidor y les ofrecieron datos engañosos sobre los porcentajes de estudiantes que encontraban empleo después de graduarse. Tras finalizar su carrera, muchos de estos estudiantes deben devolver los préstamos de decenas de dólares que pidieron para poder para pagar sus estudios universitarios.

Este mismo problema al que se enfrentan los graduados estadounidenses podría extrapolarse a otros países. En Chile salieron a protestar a las calles de Santiago 150.000 personas hace unas semanas en defensa de una educación pública, gratuita y de calidad. La ley chilena establece que las instituciones que se dedican a la enseñanza no pueden ganar dinero con su labor, pero parece que el ministro de Educación, Harald Beyer ha incumplido este mandato.

Ahora se enfrenta a la justicia después de que los propios diputados le imputasen un delito por “no haber ejercido su papel fiscalizador contra el lucro”.

En España brillan por su ausencia los acuerdos políticos en educación. Esto provoca que se hayan sucedido a modo de cascada hasta siete leyes orgánicas de educación que han intentado, con resultados cuestionables, regular la enseñanza en España. Todo esto con un problema añadido: la desigualdad. El sistema de autonomías ha aumentado las

diferencias en educación entre las distintas regiones, como sucede con el País Vasco y Extremadura, según la periodista especializada en temas sociales Gabriela Cañas. “Tales desigualdades lastran la mejora del país entero, pues genera aún más desigualdad y, según todos los análisis, fomenta la fuga de cerebros”, dice la periodista.

En Cataluña, el conflicto lingüístico lastra la educación y ante la última sentencia del Tribunal Supremo, quien ha dictaminado que basta con que un

alumno lo pida para que la asignatura se dé en castellano, el gobierno de la Generalitat ha manifestado su intención de no acatar la decisión judicial. En Valencia sucede lo contrario, y los alumnos ya se han quejado de la escasez de la oferta educativa en el idioma valenciano. Mientras, en Andalucía, una de las comunidades con mayor analfabetismo funcional, el gobierno regional ha prohibido las clasificaciones públicas de colegios e institutos para evitar la elaboración de ranking que

ahonden en el drama. Los detractores de esta medida argumentan que era la forma idónea para que los colegios rindan cuentas; pero el gobierno cuenta con el apoyo de los inspectores de educación.

“Nos oponemos radicalmente, es una visión empresarial de la enseñanza”, dicen.

Todo esto en medio de un clima de protestas en el que incrementan las tasas y escasean las ayudas porque han fracasado las negociaciones del nuevo convenio laboral de la enseñanza concertada (privada que recibe fondos públicos). Varias Comunidades no están dispuestas a abonar las pagas extras que, por antigüedad, reciben los maestros de la educación concertada a partir de los 25 años de docencia. Como medida de presión los sindicatos amenazan con paralizar la educación concertada en España, y movilizar a los 130.000 profesores que imparten clase a casi dos millones de niños. Pero también comienza a extenderse la idea de que el objetivo de las fuerzas liberales de toda Europa es que España sea una región productora de mano de obra barata, y dejar que sean otros países los que se dediquen a la alta tecnología y se repartan el mejor mercado de exportación. O arreglan pronto esta situación educativa, o les robarán el presente a las generaciones de jóvenes que buscan un futuro más prometedor.

Antonio Liébana Díaz Chirón Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

8

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

www.lasemanawceatv.com

Reforma Migratoria: Mundos Paralelos Maribel Hastings America’s Voice WASHINGTON, DC - El Senado se enfrasca en la segunda semana de debate de un plan bipartidista de reforma migratoria y se anticipan finalmente votaciones sobre enmiendas, aunque algunas van en detrimento del plan buscando asestar un golpe a la vía a la ciudadanía que ofrece la medida, todo con la única intención de matar la reforma.

Pero en el Senado cuando menos se debate una reforma amplia aunque esté luchando por su vida. Mientras hay vida hay esperanza. En la Cámara Baja de mayoría republicana ya hay intentos de enterrar esa reforma aunque todavía no se presenta.

Peor aún. En la Cámara Baja no queda claro quién dirige la orquesta en el tema migratorio, si el presidente cameral John Boehner, republicano de Ohio, quien insiste en que este es el año de considerar una reforma amplia en ese organismo, o si llevan la voz cantante los republicanos antireforma que sólo abogan por medidas policiacas.

Por ejemplo, esta semana, mientras todos aguardan a ver si por fin el Grupo de Siete de la Cámara Baja presenta su versión bipartidista de reforma migratoria, el Comité Judicial cameral revisará el proyecto SAFE Act, de Trey Gowdy, congresista republicano de Carolina del Sur y presidente del subcomité cameral de Inmigración. Se trata de uno de cuatro proyectos migratorios individuales y centrados en la aplicación de leyes presentadas en la Cámara Baja.

La medida SAFE Act, H.R. 2278, es una especie de “Frankenstein” con piezas de las más nefastas propuestas antiinmigrantes y tiene el fin de criminalizar indocumentados y revivir iniciativas que a nivel estatal han demostrado su ineficiencia en lidiar con el fenómeno migratorio y que incluso han sido

Senadores Chuck Grassley, R-Iowa, Patrick Leahy, D-Vermont y Chuck Schumer, D-NY discuten el tema de la reforma migratoria en el Senado frenadas por tribunales.

Así, la medida retoma aspectos de la dudosamente célebre Ley Sensenbrenner de 2005 que criminalizaba a los indocumentados y a quienes los ayudaran. El proyecto Sensenbrenner, del congresista republicano de Wisconsin, James Sensenbrenner, fue aprobado por la Cámara Baja en diciembre de 2005 y sin querer movilizó a la comunidad latina y al voto hispano a través del país en respuesta a lo que fue catalogado como un ataque no sólo a los inmigrantes sino a toda una comunidad.

El proyecto SAFE Act permite, entre otras cosas, que los estados y las localidades apliquen las leyes migratorias federales y que los policías funjan como agentes de

inmigración. Es un déjà vu federal sobre la SB 1070 en Arizona o la HB 56 de Alabama, por dar dos ejemplos. La “nueva” propuesta republicana ignora el fracaso de estas medidas estatales y los daños que ocasionan a inmigrantes y a minorías afectados por leyes que oficializan el uso de perfiles raciales. También ignora las consecuencias negativas para las economías de los estados y para su seguridad. Ha quedado más que probado que estas iniciativas resultan en pérdidas económicas (de trabajadores, consumidores y por ende de industrias) y que cuando los policías locales se convierten en agentes de inmigración, sólo se benefician los criminales, pues ni víctimas ni testigos se

atreven a colaborar con las autoridades.

Entre los coauspiciadores del SAFE Act hay figuras que sólo han contribuido a alejar a los votantes latinos del Partido Republicano con su retórica y propuestas antiinmigrantes, entre ellos, el propio Sensenbrenner, Lamar Smith, el ex congresista de Texas que presidió el Comité Judicial y el panel cameral de Inmigración, y la congresista Michele Bachmann, por nombrar algunos.

Mientras el congresista Gowdy, de Carolina del Sur, sólo revive y perpetua malas propuestas de política pública y de política electoral, el senador del mismo estado, Carolina del Sur, Lindsey Graham, integrante del Grupo de los Ocho de la Cámara Alta, resumió claramente lo que está en juego para los republicanos durante su aparición en uno de los programa políticos dominicales, Meet the Press, de la cadena NBC: “Si no aprobamos la reforma migratoria, si no sacamos el tema de la mesa de una forma razonable y práctica, no importa quién compita (como aspirante republicano) en 2016, estaremos en una espiral de muerte demográfica como partido y la única forma en que podemos congraciarnos con la comunidad latina, desde mi punto de vista, es aprobando la reforma migratoria amplia.

Si eso no se consigue, no importa quién sea el candidato, desde mi punto de vista”, afirmó Graham.

No es la primera vez que Graham advierte a su partido sobre las consecuencias políticas de entorpecer la reforma migratoria.

Pero lamentablemente, algunos de sus colegas republicanos en el Senado, y especialmente en la Cámara Baja, parecen no escuchar porque viven en un mundo paralelo.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice

Tres fallas de los republicanos de la Cámara Baja sobre migración y fracasarán completamente Falla 1: la enmienda de King de la semana pasada para deportar a los Dreamers; falla 2: la revisión de mañana del Comité Judicial de la propuesta para criminalizar a los inmigrantes; falla 3: si la Cámara Baja bloquea la reforma migratoria este año.

Washington, DC – Comprensiblemente, mucha de la reciente atención prestada a la reforma migratoria se ha enfocado en el Senado controlado por los demócratas, donde parece que una fuerte mayoría bipartidista aprobará la propuesta del Grupo de los Ocho para fines de mes.

Desafortunadamente, en la Cámara Baja controlada por los republicanos, al parecer los opositores a una reforma amplia están ganando impulso a expensas del manifiesto interés de su liderazgo en aprobar dicha reforma amplia como forma de ayudar al Partido Republicano a convertirse en más competitivo electoralmente.

Hace dos semanas la Cámara Baja aprobó una enmienda patrocinada por el fanático antiinmigrante representante Steve King (R-IA) que aniquilaría el popular y exitoso programa de Acción Diferida para los Dreamers y que los amenazaría con la deportación. El voto, en su mayoría partidista, fue recibido con un atípico coro de abucheos por parte de los demócratas en la Cámara Baja.

Esto pasmó a los activistas, tomando en cuenta que los Dreamers son el grupo más fuerte y popular de los inmigrantes indocumentados y muchos líderes camerales han expresado su deseo de que estos jóvenes puedan legalizarse.

Mañana, el Comité Judicial de la

Cámara revisará el SAFE Act, una legislación draconiana antiinmigrante que fue recientemente presentada por el representante Trey Gowdy (R-SC).

Según The New York Times, el SAFE Act “convertiría a esos millones de inmigrantes [indocumentados] en delincuentes de la noche a la mañana”.

La propuesta es un perturbador homenaje a la peor política migratoria presentada en años recientes que criminaliza a los inmigrantes, como la infame propuesta Sensenbrenner de 2005, incita al perfil racial como la ley “muéstrame tus documentos” de Arizona y remite a la desacreditada estrategia de Mittt Romney de la “autodeportación”.

De acuerdo con Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, “en este momento, la facción dura de la derecha del GOP en la Cámara Baja que se opone a la reforma migratoria se encuentra al mando de la situación. La cuestión es, ¿cuándo es que los líderes republicanos de la Cámara Baja tomarán las riendas y hallarán la manera de promulgar una reforma de sentido común? Aún hay tiempo, pero no mucho.

El voto de los republicanos de la Cámara Baja para deportar a los Dreamers fue la primera falla; su apoyo al SAFE Act será la segunda; y si bloquean la reforma amplia una vez que el Senado actúe, será la tercera para el GOP. Si fallan

La reforma migratoria en EE.UU. recortará el déficit en 10 años, según la CBO Washington, (EFE).- La Oficina del Presupuesto del Congreso (CBO) publicó unas estimaciones que indican que la reforma migratoria que examina actualmente el Senado recortará el déficit de Estados Unidos en una cantidad neta de 175.000 millones de dólares en 10 años.

Los cálculos de coste de la CBO indican que la reforma migratoria aumentará en 10,4 millones el número de residentes permanentes y en 1,6 millones los trabajadores con visados temporales en ese período.

Este aumento de la fuerza laboral y de contribuyentes permitirá que el déficit del presupuesto federal se reduzca desde

2014 hasta 2023 en 197.000 millones de dólares con un coste de 22.000 millones, por lo que la rebaja neta sería de 175.000 millones.

La reforma migratoria propuesta por el Senado, que se está sometiendo actualmente al proceso de enmiendas, incrementará el gasto en 262.000 millones de dólares hasta 2023, pero aumentará de los ingresos de 459.000 millones de dólares.

Además, la CBO, una entidad no partidista que elabora informes para el Congreso estadounidense, calcula que para el período que va de 2024 a 2033 la reducción acumulada del déficit presupuestario alcanzaría los 700.000

millones de dólares, gracias al incremento de la fuerza laboral y por tanto de las personas que contribuirán a las arcas públicas.

La CBO considera que la aprobación de una reforma migratoria tal como proponen el “Grupo de los 8”, formado por cuatro senadores demócratas y cuatro republicanos, con un camino abierto a la ciudadanía, incrementará el número de residentes legales en 16 millones para 2033.

La CBO también presentó hoy un análisis macroeconómico más complejo que considera que la reforma aumentará el Producto Interior Bruto (PIB) de la primera economía mundial en un 3,3 por

ciento en 2023, y entre un 5,1 y un 5,7 por ciento hasta 2033.

Asimismo, los salarios caerían en la primera década de aplicación de la ley una décima, pero aumentarían un 0,5 por ciento hasta 2033, en el supuesto de que no haya cambios en las leyes actuales.

El impacto económico positivo de la reforma contradice las teorías de algunos grupos conservadores que consideran que el aumento de los gastos relacionados con el acceso a beneficios estatales de los inmigrantes regularizados y otros gastos relacionados superaría a las aportaciones por impuestos.

Día de Publicación 06/20/13

La Semana

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

9

www.lasemanawceatv.com

Electores en 29 estados apoyan mayoritariamente la propuesta migratoria bipartidista del Senado Nuevas encuestas estatales muestran que la gente apoya a funcionarios electos que votan por la propuesta del Grupo de los Ocho WASHINGTON, DC— Inmediatamente después del primer voto en el Senado sobre la propuesta bipartidista de reforma migratoria del Grupo de los Ocho, Harper Polling y Public Policy Polling dieron a conocer conjuntamente los resultados de nuevas encuestas en 29 estados en los que se muestra un apoyo electoral abrumador a la legislación (para escuchar la grabación, haga click aquí).

La encuesta fue patrocinada por la Alianza para la Ciudadanía, Partnership for a New American Economy y Republicans for Immigration Reform, tres organizaciones que representan el amplio respaldo a una reforma migratoria a través de todo el espectro político.

Las nuevas estadísticas que muestran las encuestas indican claramente que los votantes en estados cruciales y a lo largo del país están listos para una solución sensata para el quebrantado sistema migratorio de Estados Unidos que incluye una vía a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados.

De acuerdo con la encuesta, los votantes de 29 estados apoyan la propuesta del Grupo de los Ocho por un amplio margen. Además, los resultados reflejan que hay un imperativo genuino para el Senado en apoyar la propuesta, dado que los electores dicen que están más inclinados a votar por funcionarios electos que voten por la reforma.

A lo largo de los 29 estados, un promedio de 67.76% de los posibles votantes encuestados dijeron que apoyan firmemente o de algún modo la legislación bipartidista de reforma migratoria que se debate en Washington.

“El apoyo público a la propuesta migratoria bipartidista es amplio y profundo”, dijo Brock McCleary, fundador de Harper Polling, de orientación republicana.

“Los resultados indican que la reforma migratoria está predestinada a ser un triunfo

político tanto para republicanos como para demócratas. Quedé anonadado por la urgencia con la que los votantes quieren ver acción en Washington este año en relación con la reforma migratoria”.

“Así sean estados rojos como Texas y Arkansas, morados como Florida y Carolina del Norte o azules como Illinois y Maine, nuestras encuestas sobre la vía a la ciudadanía llegan a lo mismo: un firme apoyo bipartidista”, dijo Tom Jenson, director de Public Policy Polling, una firma encuestadora de tendencia demócrata.

“Tanto demócratas, como republicanos e independientes quieren que sus líderes en el Congreso apoyen la propuesta del Grupo de los Ocho, y están dispuestos a votar por ellos en el futuro si lo hacen”.

“La mayoría de los estadounidenses en todos los estados y de todas las tendencias políticas apoyan una reforma migratoria integral”, dijo Michael R. Bloomberg,

vicepresidente de Partnership for a New American Economy y alcalde de Nueva York.

“Este es un tema que une a la gente.

Demócratas, republicanos e independientes en los 50 estados saben que mientras no arreglemos nuestro sistema migratorio, seguiremos dañando nuestros negocios, asfixiando la innovación y deteniendo el crecimiento económico.

Los estadounidenses quieren la reforma y Washington debe escucharlos”.

“Esta encuesta en 29 estados demuestra claramente que los votantes republicanos apoyan que se reforme el actual sistema roto.

Desde un punto de vista estrictamente político, los resultados indican ampliamente que este es un tema exitoso que los republicanos miembros del Congreso deben adoptar”, dijo Charles Spies, cofundador y tesorero de Republicans for Immigration Reform.

“Esta es la mejor oportunidad en una

generación para promulgar una reforma migratoria con vía a la ciudadanía”, dijo Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice. “El pueblo estadounidense apoya firmemente el esfuerzo; es en el mejor interés para ambos partidos el rendir frutos en la promesa de reforma, y nuestro movimiento se está fortaleciendo cada día. El momento es ahora para los reformadores en el Congreso de llevar hasta la meta final una legislación que será un hito histórico”.

Datos a destacarse de los resultados de las encuestas: · 72% de los encuestados dijeron que apoyan firmemente o de alguna manera la propuesta que incluye una dura pero justa vía a la ciudadanía como la del Grupo de los Ocho; · 57.38% de los encuestados están más inclinados a votar por funcionarios electos que apoyen una reforma migratoria integral, la cual incluya vía a la ciudadanía, en comparación con el 21.79% que estaría menos dispuesto a ello; · Un abrumador 87.17% de los encuestados dijo que era muy o de alguna manera importante que Estados Unidos arregle su sistema migratorio este año.

Un resumen de los resultados de la encuesta puede encontrarlo aquí y los de cada estado aquí (o vea más abajo): Las encuestas telefónicas del Interactive Voice Response (IVR) de posibles votantes fueron realizadas entre el 2 y el 10 de junio de 2013. Cada encuesta estatal tiene una muestra mínima de 500 encuestados y un margen de error de menos del 5%. Harper Polling llevó a cabo las encuestas en Arizona, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Nevada, New Jersey, North Dakota, Ohio, Pennsylvania, South Carolina, Tennessee, Utah, Virginia y Wyoming. Public Policy Polling realizó las suyas en Alaska, Arkansas, Colorado, Florida, Illinois, Louisiana, Maine, Missouri, Montana, North Carolina, South Dakota, Texas y West Virginia.

La frontera de Arizona es el laboratorio de las medidas de seguridad en EEUU María León Nogales (EE.UU.), (EFE).- La frontera de Arizona es uno de los principales corredores de inmigración y donde se mide el éxito de las medidas tomadas por el Gobierno de Estados Unidos para frenar el flujo migratorio y la seguridad, tema crucial en la reforma migratoria.

En las últimas dos décadas, los 626 kilómetros de frontera que comparte Arizona con México han acaparado la atención nacional debido al incremento en el cruce de inmigrantes indocumentados que registró esta región después que se reforzara la seguridad en otros estados de EE.UU. como Texas y California.

En su punto más alto, durante el año fiscal 2000, la Patrulla Fronteriza reportó el mayor registro de arrestos de indocumentados a lo largo de la frontera suroeste, con 1,6 millones en total, de los cuales 616.000 ocurrieron dentro del Sector Tucson de la Patrulla Fronteriza en Arizona.

Este aumento en el flujo migratorio provocó una fuerte reacción por parte del Gobierno federal, que incrementó el presupuesto para esta región.

Al destinar más dinero para la seguridad, se incrementó significativamente el número de agentes de la Patrulla Fronteriza asignados a vigilar el desierto de Arizona hasta llegar a los 5.200 en 2012.

También se comenzó a utilizar avanzada tecnología como cámaras, radares, detectores de movimiento y el uso de aviones no tripulados, conocidos como drones, para vigilar las zonas más apartadas del desierto.

En 2008 se estableció el controvertido

Streamline, el cual castiga a los indocumentados que son arrestados al intentar cruzar la frontera de manera ilegal.

Diariamente, aproximadamente 75 inmigrantes indocumentados son procesados en la Corte Federal en Tucson y son sentenciados hasta 85 días de cárcel.

De acuerdo con cifras de esta agencia federal, desde el año fiscal 2000 el arresto de inmigrantes indocumentados ha descendido en cerca de un 82 por ciento en esta región y al término del año fiscal 2012 se reportaron sólo 124.631 detenciones.

A pesar de este significativo descenso, los políticos que tendrán en sus manos la decisión de aprobar una reforma migratoria

condicionan la posibilidad de regularizar el estatus migratorio de los millones de indocumentados que viven en Estados Unidos a asegurar la frontera.

“Los políticos extremistas están utilizando el tema de la seguridad fronteriza para dificultar la aprobación de una reforma, es un juego político por parte de los republicanos que están tratando de obstaculizar el trabajo de la administración del presidente Barack Obama”, dijo a Efe Raquel Goldsmith, profesora del Departamento de Estudios Mexicoamericanos y miembro del Instituto Binacional de Migración de la Universidad de Arizona (UA), con base en Tucson.

La investigadora señaló que actualmente dentro del mismo partido republicano hay una marcada división entre aquellos que no quieren perder el apoyo del grupo conservador Tea Party y los que reconocen la importancia de una reforma migratoria y el voto hispano.

“La militarización de la frontera ha transformado nuestra frontera, especialmente aquí, en Arizona, las comunidades fronterizas han sido las más afectadas, han visto su vida diaria transformarse al dificultarse los acuerdos comerciales y la diaria convivencia con sus vecinos mexicanos”, señaló Goldsmith.

Explicó que estas comunidades estaban acostumbradas a “cruzar” de un lado a otro, sin tantos obstáculos, estableciendo relaciones como los programas de ciudades hermanas.

“También hay que reconocer que es mucho dinero del que se está hablando cuando se habla del tema de la seguridad fronteriza, miles de millones de dólares que gasta el Gobierno federal y el cual compañías privadas desean acaparar”, dijo Goldsmith.

La propuesta bipartidista que actualmente debate el Senado destina 4.500 millones de dólares para la seguridad fronteriza y prevé la contratación de 3.500 agentes adicionales.

Goldsmith destacó que durante el debate de una reforma migratoria nadie esté hablando sobre los cientos de muertes de inmigrantes indocumentados que se han reportado en la frontera de Arizona, lo que asegura es una consecuencia más de la militarización de la frontera.

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

www.lasemanawceatv.com

10

EE.UU. pasa de la cautela al riesgo en Siria Lucía Leal Washington, (EFE).- La decisión de proporcionar ayuda militar a los rebeldes sirios coloca a Estados Unidos en una arriesgada posición, que puede conducir a una escalada no deseada y dañar el delicado equilibrio diplomático con Rusia, según los expertos.

Más de dos años de cautela en la estrategia estadounidense ante el conflicto sirio han desembocado finalmente en lo que los rebeldes reclaman desde hace meses: el apoyo militar que les permita contrarrestar la inagotable fuerza del régimen de Bachar Al Asad.

El anuncio ha merecido los vítores del Congreso, pero también el escepticismo de muchos expertos, que creen que la ayuda no cambiará el equilibrio de poder sobre el terreno y acabará llevando a EE.UU. a un nuevo punto muerto, en el que deberá plantearse más pasos militares si quiere que los rebeldes consoliden su ventaja.

“Esto no es un cambio vigoroso, es un paso gradual que puede llegar demasiado tarde para cambiar la situación”, dijo a Efe Gordon Adams, experto en diplomacia estadounidense en la American University (AU).

Para Aaron Miller, experto en Oriente Medio en el Wilson Center, el problema está en que “probablemente los pasos graduales que se están considerando no funcionarán sin una intervención militar mucho más sostenida y agresiva”.

Con él coincide Marc Lynch, profesor de relaciones internacionales en la Universidad George Washington, quien opina que “armar a los rebeldes permitirá inclinar ligeramente el tablero, pero probablemente no acabará con el actual

punto muerto ni dará a Washington la suficiente influencia dentro de la oposición siria”.

“El primer paso dentro de un terreno pantanoso siempre es fácil, pero es mucho más difícil resolver de verdad un conflicto o encontrar la salida de un lodazal”, escribió este jueves Lynch en la revista Foreign Policy (FP).

Las opciones militares que baraja EE.UU., aunque limitadas, lo implicarán irreversiblemente en una batalla que hasta ahora ha querido evitar. Sin embargo, la posibilidad de enviar tropas sigue completamente descartada, y las opciones de conceder capacidad antiaérea o lanzar ataques selectivos parecen improbables.

“Esto sigue demostrando la profunda reticencia de esta administración a una intervención”, indicó hoy en FP el profesor de relaciones exteriores Daniel Drezner, de la Universidad Tufts.

“Esto no es nada más que Estados Unidos implicándose en una guerra asimétrica. Por el muy bajo precio de ayudar y armar a los rebeldes, Estados Unidos inquieta a todos sus adversarios en Oriente Medio”, apuntó Drezner.

Hacer un jaque a Irán y la milicia libanesa chií Hizbulá, importantes apoyos de Al Asad, es una idea que seduce a muchos de los más arduos defensores de una intervención estadounidense en Siria, lo que puede convertir la ayuda militar a los rebeldes en “un frente más

en la guerra fría contra Irán”, según Lynch.

Por eso es vital que EE.UU. “defina claramente” si esta primera incursión letal en el conflicto tiene simplemente un fin humanitario o busca “desangrar a Irán y sus aliados”, sostuvo el mismo analista.

El cambio de estrategia también puede perjudicar el intento de EE.UU. y Rusia de reunir al régimen y la oposición en una conferencia en Ginebra, lo que tendrá menos opciones de concretarse ahora que el Gobierno estadounidense ha lanzado un pulso sobre el terreno al apoyo militar que los rusos proporcionan a Al Asad.

“Esto es un clásico forcejeo de poderes, y se está apoyando en las espaldas del pueblo sirio”, consideró Adams.

Mientras muchos analistas urgen a evitar cualquier intervención, el que fuera enviado especial de EE.UU. para Siria hasta el pasado septiembre, Frederic Hof, cree que armar al Consejo Militar Supremo es algo “esencial y debería haber empezado hace meses”, según señaló en la web del centro de estudios Atlantic Council.

La postura de Hof refleja las divisiones que han marcado la respuesta del Gobierno de Obama, quien el año pasado rechazó una propuesta para armar a los rebeldes apoyada, entre otros, por su entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el director de la CIA, David Petraeus.

Fiel a su carácter reflexivo, Obama ha meditado durante semanas antes de decantarse por el apoyo letal, un riesgo para su calculada política hacia Siria que, según los expertos, debe tomar con cautela.

Erdogan recurre al divide y vencerás para neutralizar las protestas Antonio Sánchez Solís Estambul, (EFE).- El Gobierno turco está recurriendo a la vieja estrategia de dividir al enemigo para vencerlo con el objetivo de rebajar la tensión y acabar con la ocupación del parque Gezi de Estambul, el fenómeno más mediático y simbólico de la ola de protestas contra su gestión.

El primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, ha dado en los últimos días un matiz a su discurso de frontal desprecio a los miles de jóvenes que se han manifestado contra él en todo el país, especialmente en Gezi y la plaza Taksim de Estambul.

De calificarlos a todos como “saqueadores” o “terroristas”, Erdogan ha hecho ahora un llamamiento a que quienes ocupan el parque por un ideal ecologista para salvarlo de la destrucción- se vayan a casa tras prometer el Gobierno que, de momento, no reurbanizará la zona.

Pidió a los jóvenes del parque que lo abandonen y dejen a solas a las “organizaciones ilegales” frente a frente con el Gobierno.

“El Gobierno está tratando de rebajar la tensión, sobre todo internacional. Quiere dividir la protesta entre la lucha política y la lucha medioambiental”, explica Murat Öztürk, sociólogo de la Universidad Kadir Has de Estambul.

Aunque la defensa del parque y la dura represión de un pequeño grupo de conservacionistas fueron los detonantes de las protestas, las demandas ciudadanas van ahora más lejos y apuntan al estilo autoritario de Erdogan y la sensación que muchos tienen de que está imponiendo normas acorde con el programa islamista de su

partido.

Según Öztürk, reducir el malestar ciudadano a una cuestión medioambiental es más fácil de manejar que lidiar con una crisis política.

Este investigador de la transformación social y económica de Turquía recordó que uno de los elementos claves de esta revuelta es la unión de muchos sectores sociales, desde la minoría religiosa aleví, los kurdos, partidos de izquierda, profesionales liberales y muchos jóvenes sin afiliación política.

“La fuerza del movimiento en Turquía es su capacidad de unir a grupos muy diferentes. Si se separan, los que sigan serán aplastados y habrá una desmoralización”, coincide el conocido escritor y cineasta anglo-paquistaní Tariq Ali, que ha seguido de cerca las protestas.

De momento, la exigencia de Erdogan de que la ocupación del parque termine voluntariamente, sin que él haya descartado un desalojo a la fuerza, no ha hecho mella aparente en la unidad de la protesta.

“Con el dinamismo y la fuerza de nuestra lucha, que se ha extendido a todo el país e incluso al mundo, vamos a seguir la resistencia contra todo tipo de injusticias”, indicó en un comunicado la red Solidaridad con Taksim, que representa de forma oficiosa a los manifestantes.

Beycan Taskiran, portavoz de este colectivo, explica que miles de personas han participado en asambleas y que la tendencia generalizada es a quedarse, hasta que el Gobierno cumpla sus demandas.

Las exigencias siguen siendo las mismas: Que el parque no sea destruido, que se castigue a los máximos responsables de los abusos policiales, que se ponga en libertad a los detenidos, que se prohíba el gas pimienta, usado masivamente por los antidisturbios, y que no se limite el derecho de reunión en las plazas públicas.

Para mantener esa unidad, los acampados en el parque han abierto el debate sobre retirar los eslóganes y símbolos de los numerosos partidos y organizaciones que llenan el parque e impedir así que Erdogan use la excusa de que hay grupos “radicales” para expulsar a los ocupantes.

“El hecho de que haya distintas voces es una señal positiva que muestra que no se acepta a Solidaridad con Taksim como una autoridad única. Cuando tanta gente se reúne, se asume que se comportarán como ovejas y seguirán a la que vaya primera”, analiza la activista de derechos civiles Merve Alici.

Para Alici, esta pluralidad muestra que la gente está en Gezi “en representación propia y no como engranajes en una maquinaria”.

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

11

www.lasemanawceatv.com

Snowden, héroe para unos y traidor para otros Miriam Burgués Washington, (EFE).- Edward Snowden, el joven de 29 años que reveló el espionaje masivo de las llamadas y datos de internet por parte del Gobierno de EE.UU., es para algunos un héroe por haber sacado a la luz unas prácticas que atentan contra la privacidad de los ciudadanos y para otros un traidor a su patria.

El mismo Snowden ha querido aclarar la disyuntiva y aseguró, en una entrevista con el diario de Hong Kong South China Morning Post, que no es ninguna de las cosas, sino simplemente un ciudadano estadounidense que busca “revelar delitos”.

Snowden, extécnico de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), filtró la pasada semana a los diarios The Guardian y The Washington Post la existencia de dos programas secretos mediante los que EE.UU. recopila registros telefónicos y datos digitales de millones de usuarios.

Según Steffen Schmidt, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Iowa, con su revelación Snowden ha expuesto “una gran debilidad” en la seguridad de los sistemas de espionaje estadounidenses “y en ese sentido le hizo un servicio a la nación”.

No obstante, si tiene algún conocimiento verdaderamente importante de operaciones de inteligencia “y lo comparte con los rusos y los chinos o lo pone a disposición del público” entonces “se convertirá en un enemigo”, argumentó Schimdt a Efe. De hecho, de acuerdo con altos funcionarios cercanos al caso citados por la cadena ABC, el Gobierno de EE.UU. teme que Snowden filtre información clasificada del país a China mientras se encuentra en Hong Kong, donde está en paradero desconocido.

Las autoridades estadounidenses han abierto una investigación penal contra Snowden para “detenerlo”, según informó en el Congreso el director de la Agencia Federal de Investigaciones (FBI), Robert Mueller.

La Casa Blanca se ha negado por ahora a comentar qué opinión tiene de Snowden con el argumento de que hay una investigación en curso y el presidente Barack Obama tampoco se ha pronunciado al respecto.

Sin embargo, varios congresistas, entre ellos el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John

Boehner, no han dudado en calificar al joven como “un traidor” por revelar la existencia de dos programas que, según el Gobierno, están amparados por la Constitución y las leyes estadounidenses.

En la misma línea, la influyente senadora demócrata Dianne Feinstein ha tildado las acciones de Snowden de “acto de traición a la patria”.

“Creo que (Snowden) debe ser procesado”, dijo en una conferencia de prensa la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Snowden se encuentra en Hong Kong, donde quiere permanecer y luchar contra

cualquier solicitud de extradición por parte de EE.UU., según ha declarado.

La opinión pública estadounidense permanece muy dividida sobre qué le debe esperar al joven y sobre si actuó correctamente al filtrar a los dos diarios la información secreta, de acuerdo con una encuesta de la revista Time.

El sondeo refleja que para un 54 % de los entrevistados Snowden hizo “algo bueno”, mientras un 30 % disiente al respecto, pero un 53 % opina que debe ser procesado.

Hasta un 70 % de los jóvenes de entre 18 y 34 años ve con buenos ojos la filtración del extécnico de la CIA, pero ese porcentaje baja al 47 % en el grupo de personas de más de 55 años.

Mientras, Daniel Ellsberg, el analista militar que en 1971 filtró los llamados “Papeles del Pentágono” sobre la guerra de Vietnam, se ha declarado “impresionado” por la actitud de Snowden, quien a su juicio ha prestado “un servicio incalculable” a los ciudadanos.

Si hubiera conocido los programas secretos “habría hecho exactamente lo que (Snowden) ha hecho”, admitió Ellsberg, responsable de filtrar los documentos que revelaron la auténtica situación de la guerra de Vietnam y lo que pensaba el Departamento de Defensa sobre ese conflicto.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien asegura haber tenido contacto con Snowden, calificó de “héroe” al joven y sostuvo que ha revelado “uno de los eventos más serios de la década”.

Assange, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia, recomendó además a Snowden que busque asilo en algún país latinoamericano.

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

www.lasemanawceatv.com

12

La pesadilla del narcotráfico despierta con furia de nuevo en Guatemala Carlos Arrazola Guatemala,(EFE).- Los narcotraficantes que operan en Guatemala, que algunos consideraban “tranquilos” en los últimos meses, han despertado con furia de nuevo en este país centroamericano, al que, según analistas, consideran “su patio trasero”, y han desafiado al Estado al asesinar a ocho policías.

Con absoluta impunidad, unos quince hombres armados con fusiles de asalto y pistolas automáticas ingresaron la noche del pasado jueves a la comisaria de la Policía Nacional Civil (PNC) de Salcaja, un pacífico pueblo del departamento de Quetzaltenango, ubicado 200 kilómetros al oeste de la capital.

Ocho agentes que recién concluían su horario de trabajo y que, desarmados, se aprestaban a cenar y descansar tras la jornada, fueron sorprendidos por los sicarios: siete murieron en el lugar debido a la gravedad de las heridas, y uno más falleció en la sala de urgencia de un hospital.

El subinspector Carlos Augusto García, fue sacado a golpes e introducido en uno de los tres vehículos todoterreno de modelo reciente en que se conducían los atacantes: hasta el momento sigue secuestrado.

El presidente Otto Pérez Molina aseguró que la matanza la cometió uno de los tres grupos de narcotraficantes que operan en el suroeste del país, pero dijo desconocer cuál, así como el móvil de la matanza.

Un investigador de la agencia

antidrogas de la PNC, en cambio, cree que “hay razones” para pensar que los sicarios pertenecen a un grupo de narcotraficantes que opera en Santa Ana Huista, en el departamento de Huehuetenango, el cual “a veces” opera junto a alguno de los carteles mexicanos “que no es el de Los Zetas.

“El ‘modus operandi’, las armas utilizadas y las rutas de escape hacen creer que fueron ellos”, y que la matanza tendría un doble objetivo: “vengar algún golpe recibido (...) como la extradición de alguno de sus líderes”, y “mostrar su fuerza (a las autoridades)”, explicó el investigador que pidió el anonimato por razones de seguridad.

En noviembre de 2008, un

enfrentamiento a tiros entre el grupo al que la fuente le atribuye la matanza del jueves y una célula de Los Zetas, en las afueras de Santa Ana Huista, se saldó con 17 muertos de ambos bandos, y alejó a los narcotraficantes mexicanos de esa plaza.

Las autoridades vincularon, entonces, al grupo local con el cartel de Sinaloa, y señalaron que Los Zetas, que recién se empezaban a asentar en el país, pretendían desbancarlos de las rutas que desde hacía más de una década controlaban para traficar drogas hacia México.

Esa matanza fue una de las más de seis que narcotraficantes realizaron en diferentes lugares de Guatemala entre

2008 y 2011, período en el cual gobernó al país el socialdemócrata Álvaro Colom, que capturó a una decena de los más importantes jefes de los grupos locales que operaban en el país y que en los últimos años se habían asociado a los carteles mexicanos.

Aunque desde el inicio de la administración de Pérez Molina, que comenzó en enero de 2012, hasta ahora, se habían registrado varios crímenes con la huella del narcotráfico, la matanza de los ocho policías el jueves, es según las autoridades, las más desafiante acción que se registra en ese período.

Voces extraoficiales especulan diversas razones por las cuales los narcotraficantes se habrían mantenido “tranquilos” durante los últimos meses, pero ninguna proporciona evidencias concretas sobre las hipótesis que ponen sobre la mesa.

Lo cierto es que, efectivamente, en los últimos meses se habían reducido las acciones violentas de gran envergadura con la marca de los carteles, de la misma forma que se han reducido considerablemente los decomisos de drogas.

Hasta hace un par de semanas, cuando las fuerzas de seguridad le arrebataron a algún cartel una tonelada de cocaína que habían ingresado al país a través del Puerto Quetzal, en el Pacífico, y la matanza del jueves que se cobró la vida de ocho agentes, es que se ha dejado sentir, de nuevo, la furia de los narcotraficantes.

Día de Publicación 06/20/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

13

Canal de Nicaragua es concebido entre polémicas nacionales e internacionales Wilder Pérez Roque Managua, (EFE).- La decisión de Nicaragua de ceder a una empresa china la concesión hasta por cien años para construir un canal interoceánico entre el Atlántico y el Pacífico ha causado polémica al interior del país centroamericano, suspicacias en Colombia y expectativa en Costa Rica.

El gobierno nicaragüense entregó la concesión al HK Nicaragua Canal Development Investment Co., Limited (HKND Group) por 100 años para edificar la mayor obra de ingeniería jamás construida en Centroamérica: un canal interoceánico más grande que el de Panamá, con vías húmeda y seca, aeropuertos, zonas francas y puertos de aguas profundas en las costas del océano Pacífico y el mar Caribe.

El costo de la infraestructura está calculado en 40.000 millones de dólares, su construcción tardará diez años, según los cálculos del gobierno, y atravesará el mayor reservorio de agua dulce de Centroamérica, el lago Cocibolca o Gran Lago de Nicaragua.

La Mesa Nicaragüense ante el Cambio Climático, que aglutina a más de 20 organizaciones ambientales del país, cuestionó 62 artículos de esta legislación y de la Ley de Concesión a los Servicios de Inspección No Inclusiva a los Puestos de Controles y Fronteras para la Seguridad Nacional, aprobada junto a la primera.

El Centro Humboldt, dedicado a temas ambientales, calculó que HKND Group va a tener el control de 40.000 kilómetros cuadrados de Nicaragua, equivalentes a casi el 30 % del territorio seco de este país.

Tras intentar sin éxito cambiar la propuesta de la nueva legislación, el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), prin-

Presidente de Nicaragua Daniel Ortega celebra acuerdo sobre edificación de un canal interoceánico con una empresa china cipal grupo empresarial de Nicaragua, anunció que recurrirá de inconstitucionalidad contra la ley de la concesión.

Según los empresarios, la ley perjudica la propiedad privada y las reservas del Banco Central de Nicaragua (BCN), ambas protegidas por legislaciones previas que están vigentes.

La propiedad privada se ve afectada porque la legislación habla de pagos por expropiaciones, según el valor catastral o de acuerdo a la conveniencia de HKND Group, según el Cosep.

Las reservas del BCN estarían en riesgo porque la ley indica que el Banco no puede apelar a su inmunidad soberana si los accionistas entran en disputa con Nicaragua.

Los grupos de oposición y sociedad civil prometieron que la primera protesta no será la última acción contra las leyes del canal.

Está pendiente saber lo que pasará con las comunidades rama y creole, cuyas tierras son propiedad de comunidades indígenas.

Una representación de esos pueblos protestó en el parlamento el pasado jueves, el día que aprobaron la ley.

Pero la controversia del Canal de Nicara-

gua no se limita a las fronteras de este país.

Este proyecto no fue bien recibido en Colombia, que en noviembre pasado sufrió un revés legal ante Nicaragua, luego de que la Corte Internacional de Justicia de La Haya le restituyera al país centroamericano un área que Managua calcula en 100.000 kilómetros cuadrados en el mar Caribe, administrado por Bogotá durante 84 años.

Colombia no reconoció el fallo y, según reportes de prensa del país sudamericano, hay miembros del senado colombiano que creen que China podría estar detrás de la decisión de la Corte, con el canal interoceánico bajo la manga. Nicaragua no tiene relaciones diplomáticas con China continental.

Costa Rica, que el año pasado advirtió a los representantes de HKND Group que no considerara la ruta por el río San Juan de Nicaragua porque está próximo a una zona de litigio internacional, vio “con agrado y entusiasmo” el anuncio del canal, pero dejó saber sus reservas.

A pesar de que Nicaragua confirmó que el canal se construirá lejos de la frontera con Costa Rica, San José dio a conocer que esperará a que el trazado de la obra sea definido para emitir sus consideraciones.

La apuesta nicaragüense es que la construcción del canal haga crecer al país en un 10,8 % en 2014, una cifra superior al 4 % o al 5 % que crecería sin la obra. Más aún, Nicaragua espera crecer un 15 % en 2015 con el canal.

HKND Group proyecta que para 2030 el volumen de transacciones comerciales a través del canal de Nicaragua habrá aumentado en un 240 % respecto a las cifras actuales.

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

14

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

www.lasemanawceatv.com

Oliver Stone: “Snowden es un héroe” Shanghái (China), (EFE).- El director de cine estadounidense Oliver Stone afirmó en China que Edward Snowden, al igual que Julian Assange, “es un héroe”, y que su caso supone para China una gran oportunidad para demostrar la “hipocresía” de EE.UU. en sus acusaciones de espionaje informático a Pekín.

Stone, que lo dijo durante un debate junto al cineasta hongkonés Johnnie To, en el marco del Festival Internacional de Cine de Shanghái, del que ya fue miembro del jurado en su primera edición, en 1993, habló así del caso de Snowden, refugiado en Hong Kong desde que reveló un programa de espionaje masivo desde EE.UU..

“Si China entrega a Snowden, os vais a ganar enemigos en todo el mundo”, advirtió Stone, que destacó que para el país comunista “esta es una oportunidad maravillosa para girar las tornas, para mostrar que EE.UU. ha sido hipócrita en este asunto”.

Washington acusó recientemente a Pekín de estar llevando a cabo ataques informáticos sistemáticos contra intereses estadounidenses desde lo que parece ser una unidad de ciberespionaje del ejército chino ubicada en las afueras de Shanghái, según un informe tras años de trabajo de la firma de seguridad informática Mandiant.

La postura de China ante esas acusaciones ha sido hasta ahora negarlas y esgrimir que, de hecho, su país sufre

desde hace tiempo numerosos ataques informáticos desde EE.UU..

“Los EE.UU. han estado atacando a China mediante una guerra electrónica desde hace mucho tiempo”, afirmó Stone en Shanghái. “De hecho, todo el mundo que tiene un cerebro sabe que nosotros atacamos Irán mediante una guerra electrónica hace muchos años”.

“Siempre estamos actuando como si fuéramos el que lleva todas las de perder, como si los demás tuvieran armas más grandes que las nuestras, como si fuéramos más débiles en internet que China, y eso es mentira”, aseguró.

Sobre los casos de Snowden y de

Julian Assange, el fundador e impulsor del portal Wikileaks, que publicó filtraciones de material confidencial y cables diplomáticos secretos de EE.UU. y otros países y que permanece refugiado en la embajada ecuatoriana de Londres para evitar ser extraditado, Stone agradeció que haya “chivatos”.

“Es maravilloso que haya un chivato, no hay muchos. Es muy difícil ser un soplón bajo la administración de Obama, que ha llevado a cabo seis procesos judiciales contra chivatos bajo la Ley de Espionaje”, recordó.

“Esa es una cantidad increíble de gente, teniendo en cuenta que en casi

100 años de pasado reciente, hasta los años noventa, sólo había habido tres procesos (de este tipo), y Obama ha llevado a cabo seis en cuatro años”, señaló.

En Washington “están muy enfadados con los chivatos, y eso no es lo que (Ombama) prometió: él prometió una América transparente, prometió no ser como Bush y Cheney, sino abordarlo de una manera nueva, pero no lo hizo”, acusó Stone.

“Creo que Snowden es un héroe y que Julian Assange es un héroe. Nadie resultó herido como resultado de las revelaciones de Wikileaks. El Gobierno estadounidense no está siendo capaz de montar un caso (con ese argumento), pero nos siguen diciendo que en materia de seguridad nacional no se puede ceder nada”, protestó.

El cineasta, que está presentando en el festival chino, además de sus películas más populares, el tercer capítulo de su “Historia no contada de los Estados Unidos”, recordó a las cerca de 400 personas que le escucharon en el Museo del Cine de Shanghái que una película de 1998 fue “profética” sobre lo que pasa hoy con internet.

“Se llama ‘Enemy of the State’ (‘Enemigo público’,de Tony Scott), con Will Smith como protagonista, y, si la veis de nuevo, veréis reflejado todo lo que está pasando de una manera dramática”, recomendó.

Jennifer López se une al filme sobre los mineros chilenos sepultados en 2010 Los Ángeles (EE.UU.), (EFE).- La actriz de origen puertorriqueño Jennifer López es la última incorporación al reparto de “The 33”, una película dramática basada en la historia de supervivencia de los mineros sepultados más de dos meses en un yacimiento del norte de Chile, informó The Hollywood Reporter.

El protagonista del filme será el actor español Antonio Banderas, quien encarnará a Mario Sepúlvera, el carismático minero que se ganó el apodo de “Súper Mario” durante aquel suceso ocurrido en 2010.

El rodaje de la cinta, dirigida por la mexicana Patricia Riggen, comenzará este otoño en Chile.

También formarán parte del elenco Martin Sheen y el brasileño Rodrigo Santoro, que interpretará a Florencio, el primer minero en salir a la superficie.

El guión, obra de Mikko Alanne y José Rivera, se ciñe a los hechos que tuvieron lugar en el yacimiento San José, en pleno desierto de Atacama, donde los mineros permanecieron sepultados 70 días a unos 700 metros de profundidad antes de su rescate en octubre de 2010.

El guión fue escrito en colaboración con los propios mineros e incluye detalles nunca relatados sobre sus primeros 17 días bajo tierra, antes de que lograran contactar con el exterior.

“The 33” se rodará por completo en Chile, aunque será una producción

Jennifer López

grabada en inglés.

“Me fascinó, al igual que al resto del mundo, todo el drama de los 33 mineros”, dijo Riggen en septiembre del año pasado al darse a conocer que se haría cargo del filme.

“Ha sido una experiencia extraordinaria reunirme con ellos en persona y escuchar todos los detalles acerca de su experiencia. Desde su rescate, su verdadera historia de supervivencia no se ha contado”, manifestó.

En paralelo al rodaje de la cinta, el periodista y autor Héctor Tobar escribe actualmente el libro oficial sobre la historia de los mineros.

La Semana

Día de Publicación 06/20/13

Edición #25 06/13/13 - 06/19/13

15

www.lasemanawceatv.com

García ganó por nocáut técnico a López, a pesar de quedarse sin título Redacción Deportes (EEUU), (EFE).- El púgil méxico-estadounidense Mikey García reivindicó su clase al vencer por nocáut técnico en el cuarto asalto al puertorriqueño Juan Manuel López, en pelea pactada a 12 asaltos dentro del peso pluma El gran triunfo de García no le permitió conservar el título de campeón de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) porque lo había perdido antes de subir al cuadrilátero al no haber dado el peso.

García perdió el título, un día antes, en el pesaje al pasarse 900 gramos del límite de los 57,2 kilogramos, lo que hizo que ni si quiera hiciese un segundo intento.

Fuentes de su equipo informaron de que la noche anterior y durante el día del pesaje tuvo evidentes problemas de deshidratación y de ahí que no pudiese trabajar para dar el peso.

A pesar de la frustración del pesaje, García pudo mostrar a sus seguidores la superioridad sobre López al que mandó varias veces a la lona antes que el árbitro decretase el nocáut técnico.

“A pesar de todo lo sucedido deseaba hacer una buena pelea para todos los aficionados que siempre confiaron en mi

y llegaron a apoyarme”, destacó García, que espera dar el peso de cara a las próximas peleas.

García, de 25 años, ganó el título al mexicano Orlando Salido, el pasado 19 de enero, cuando se impuso por decisión unánime, pero en su primera defensa, el peso le traicionó y no pudo mantenerlo.

“No era lo que deseaba, ni lo que esperaba y es duro. Pienso que puedo

seguir en la categoría pluma con una dieta y entrenamiento apropiado”, declaró García.

López (33-3, 30 KO’s) llevó la iniciativa de la pelea y exhibió un boxeo más agresivo, pero García se defendió bien y no permitió que los golpes del púgil boricua pudiesen hacerle daño porque siempre lo mantuvo a distancia con el directo de izquierda e impidió que

entrase en su guardia.

Poco a poco García (32-0, 27 nocáuts) comenzó a tomar la iniciativa y en el segundo asalto le colocó un derechazo recto la cara de López, que sintió la dureza del golpe y se fue a la lona.

López se levantó pero a partir de ese momento la superioridad de García fue total hasta que en el cuarto asalto le volvió a alcanzar, esta vez con un gancho de izquierda demoledor que lo mandó de nuevo a la lona, ya sin posibilidad de reacción.

El árbitro de la pelea, Rafael Ramos, dio por concluido el combate cuando faltaban 1:25 minutos para el final del asalto, ante el delirio de los seguidores de García, que acudieron al American Airlines Center de Dallas, para presenciar la pelea.

En la pelea del peso ligero, el estadounidense Terence Crawford (210, 16 KO’s) también venció por nocáut técnico en el sexto asalto al mexicano Alejandro Sanabria (34-2-1, 25 KO’s), que se fue a la lona tras recibir un potente gancho de izquierda en plena mandíbula.

Sanabria se levantó, pero el árbitro decidió darla por terminada ante el mal estado del púgil mexicano.

La reventa se dispara para el último partido de NBA y piden ya 59.000 dólares Miami, (EFE).- El séptimo partido de la final de la NBA entre Miami Heat y San Antonio Spurs del jueves, está despertando un gran interés en la ciudad, lo que ha llevado a que la reventa de entradas se haya disparado y llegue a casi 59.000 dólares.

En la web StubHub, dedicada a la compraventa de entradas de actos deportivos y artísticos, hay disponibles todavía más de 2.000 entradas en reventa, siendo las más caras dos que se venden a 58.825 y que están situadas en primera línea, justo entre la mesa de marcadores y los banquillos de los equipos.

En la misma fila de asientos pero al otro lado de la cancha la única opción disponible son cuatro entradas a 35.295 dólares cada una.

Algo más económico para los que quieran ver el último partido de esta temporada se puede encontrar en la web oficial de reventa de la NBA, donde la entrada más barata era de 479 dólares, mientras que la más cara ascendía a 9.698 dólares y está situada en primera fila de la

grada lateral de la cancha, frente al banquillo visitante.

Las entradas vendidas por Miami Heat directamente están agotadas, por lo que los que quieran ver en directo el enfrentamiento entre el denominado ‘Big Three’ de Miami, comandado por LeBron James, junto a Dwyane Wade y Chris Bosh, y los Spurs, liderados por Tim Duncan, Tony Parker y Manu Ginobili, tendrán que pasar por la reventa.

Miami vive estos días con gran emoción el desempeño de su equipo y se ve a numerosas personas luciendo la camiseta del campeón de la NBA, así como banderas del equipo en multitud de automóviles.

En la noche del martes, restaurantes, cafeterías y terrazas encendieron sus televisores para sintonizar el emocionante partido en el que el conjunto local ganó por 103-100, tras forzar la prórroga con un triple en los últimos segundos del escolta Ray Allen.

La afición local temía que se repitiese el esquema de la final de la temporada

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico.

Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

2010-2011, en la que los Mavericks de Dallas llegaron a Miami en el sexto partido con ventaja (3-2) y cerraron la final con una victoria en cancha rival que dejó muda a la ciudad.

El título no se le escapó a LeBron James un año después y Miami derrotó con cierta facilidad a los Thunder de Okla-

homa por 4-1.

Este año las cosas volvieron a ponerse complicadas para los Heat, pero después de superar el escollo del martes, y a pesar de lo caro de las entradas que restan por venderse, se espera que el American Airlines Arena vuelva a estar lleno y sus gradas luzcan el blanco de los Miami Heat.

Edici贸n #25 06/13/13 - 06/19/13

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 06/20/13