La Semana Newspaper

LA

www.lasemanawceatv.com

Quieren implementar programa E-Verify en Massachusetts

SEMANA Establecido en 1978

Pág. 3

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12 Día de publicación: 07/05/12

903 Albany St. , Boston MA 02119

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Venezuela entra al Mercosur Latinoamérica camino a la industrialización

Págs. 8 y 9

CUMBRE DE JEFES DE ESTADO DEL MERCOSUR Y ESTADOS ASOCIADOS XLIII REUNION DEL CONSEJO DEL MERCADO COMUN

El aval de la reforma sanitaria favorece a Obama Pág. 12

Obrador pide recuento de votos en México La resistencia “on line” del presidente Fernando Lugo en Paraguay Pág. 9

La Semana

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

2

Día de Publicación 07/05/12

www.lasemanawceatv.com

Proyectan construir Centro de Seguridad Pública de Lawrence Seguridad sobre ruedas. Con la entrega formal de 8 nuevos carros patrulleros al jefe de la policía, John Romero, para combatir el crimen, el alcalde de Lawrence, William Lantigua, anunció la construcción del Centro de Seguridad Pública de la ciudad que, según dijo, es una obra largamente acariciada y que espere que se concrete muy pronto para beneficio de toda la comunidad.

“Se están haciendo las gestiones para materializar esta obra que permitiría albergar en un nuevo lugar amplio y cómodo a los departamentos de policía y de bomberos”, dijo Lantigua, aunque aclaró que los dos departamentos tendrían estructuras separadas.

Todavía no hay un lugar concreto para la construcción del nuevo centro, pero existe la posibilidad de que se levante sobre el área donde funciona actualmente la policía o se utilice un amplio terreno valdío que está localizado al lado de la estación de bomberos en la Lowell Street.

Lantigua destacó la encomiable labor que realiza la policía en la ciudad a pesar de las condiciones en que trabaja en un edificio tan deplorable. “Nuestros oficiales merecen un mejor lugar para realizar su trabajo”, anotó el alcalde.

El costo de la obra se estima entre 12 y 15 millones de dólares.

Durante la ceremonia de entrega de los ocho nuevos carros patrulleros a la policía para dar de baja a viejos vehículos, Lantigua señaló que su mayor deseo es que el nuevo Centro de Seguridad Pública sea toda una realidad, aunque no se concluya durante su administración.

También está gestionando una subvención federal para incrementar el número de policías que tiene la ciudad. “Lo que se quiere es contratar a unos 10 ó 12 nuevos oficiales para que se sumen a los

William Lantigua 117 ya existentes”, dijo.

El jefe de la policía recibió formalmente los nuevos carros patrulleros en una ceremonia que se realizó frnete a la estación de policía en el 90 Lowell Street de esa ciudad.

Los nuevos patrulleros están equipados con la más alta tecnologia en seguridad pública y comunicación y han sido adquiridos con fondos de la ciudad gracias a un agresivo plan de ahorro que incluyó la reducción de horas extras en el personal.

Romero destacó el apoyo que recibe la policía por parte del alcalde Lantigua para combatir el crimen, el tráfico de drogas y la violencia que en la mayoría de los casos sus protagonistas son individuos que llegan de otras ciudades.

A partir de la fecha todos los vehículos de la policía estarán pintados de blanco y negro, incluido los nuevos patrulleros, dos de los cuales son Dodge Charger Pursuits 2012. Los Chargers serán capaces de localizar, perseguir y capturar a los infractores

de la ley ya sea en violaciones de tránsito o persecuciones criminales.

Los nuevos vehículos están equipados con aditamentos electrónicos que pueden incluso leer las placas, vídeograbar automáticamente las detenciones de tránsito o las persecuciones. “Estos patrulleros tienen equipos con la más alta tecnología

anticrimen”, apuntó Romero.

Lantigua tuvo palabras de agradecimiento para el jefe de la policía por su liderazgo y dijo que cada año tienen previsto mejorar la labor de patrullaje de la ciudad con 5 a 8 nuevos carros.

Colombianos preparan festival en Boston

Gran entusiasmo. Después de un año de interrupción por falta de presupuesto vuelve el Festival Colombiano de Boston con mucha música, alegría y la infaltable gastronomía colombiana. Por primera vez se coronará a la reina del festival y los organizadores esperan reunir a unas 5,000 personas entre colombianos y personas de las diferentes culturas y naciones latinoamericanas.

El escenario de este gran festival será esta vez vez Lo Presti Park en East Boston, uno de los parques con una vista impresionante para la recreación y la música.

El festival comenzará a las 12 del mediodía con sonido en vivo presentando talentos locales e internacionales, festival de la trova, danzas folklóricasy los mejores Djs colombianos. Serán ocho horas completas de gran festividad que tendrá también una veriedad de comida colombiana, juegos para niños y las mejores artesanías de esa nación andina.

“Hay que empujar este evento con el corazón, es un eventos de todos y para todos, estamos concientes de que la economía no está muy bien, pero cualquier granito de arena que aportemos ayuda a contruir esta gran celebracion de nuestro orgullo patrio”, dice Alejandro Magno, di-

rector de la organización del festival llamado Colombian Association of Folkloric Exchange (CAFE, por sus siglas en inglés).

El festival colombiano se ha celebrado en diferentes años en Boston, el año pasado los organizadores se vieron obligados a suspenderlo por falta de presupuesto.

“Ahora estamos trabajando con un déficit de presupuesto de 7,000 dólares, pero vamos a realizar este evento que se realiza en honor a nuestra efemérides patria”, anota Magno.

Con un grupo de colombianos Alejandro Magno está trabajando a brazo partido para sacar adelante el festival que, según dice, es un evento familiar donde personas de todas las edades y nacionalidades “celebramos juntos nuestra cultura”.

El Festival está recibiendo el apoyo de Gladys Oliveros, directora de la Casa de la Cultura colombiana de East Boston, quien con Ruth Henry, directora de “Lengua de mi barrio” estará presentando artistas con música de contenido social. Lo más destacado que traen es a Dj I&I Riddim que es uno de los artistas que viene de Medellín para realizar una de las mejores presentaciones.

El evento es totalmente gratuito.

Si usted quiere hacer algún aporte lo puede hacer a la siguiente cuenta:

Día de Publicación 07/05/12

La Semana

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

3

www.lasemanawceatv.com

Quieren implantar programa “E-verify” en Massachusetts Descontento, temor. La puesta en práctica en todo el estado del programa “E-verify” que es una de las enmiendas que se está discutiendo a nivel estatal ya ha generado diversas reacciones en contra. Las otras enmiendas que se pretenden pasar en Beacon Hill son negarle el derecho a vivienda pública a familias que tengan miembros indocumentados y sanciones mucho más severas para personas que violen las leyes de tránsito como manejar un vehículo sin licencia de conducir.

El programa “E-verify” que ya se aplica en grandes compañías permitirá a las pequeñas empresas chequear la documentación de sus trabajadores, especialmente su número de Social Security.

“Hay una ola anti-inmigrante que nos está afectando como comunidad, ya tenemos sobre nuestra cabeza el programa “Comunidades Seguras” que entró en vigor el 15 de mayo pasado y ahora estas enmiendas que están generando temor en la comunidad”, señala Segio Reyes de la Coalición Primero de Mayo.

Frente a la Casa del Estado, miembros del Movimiento Estudiantil (SIM) y representantes de varias organizaciones pro-inmigrantes expresaron su más enérgico rechazo a las enmiendas antiinmigrantes que se están discutiendo a nivel del comité de cresupuesto. Dos de los autores de las enmiendas son los senadores republicano Bruce Tarr y democrata Richard Moore.

Por ahora el gobernador Deval Patrick ha dicho que vetará cualquier enmienda anti-inmgirante en el presupuesto fiscal para el año 2013, pero activistas señalan que “ya es hora de ponerle más presión al gobernador, no queremos que sólo hable sino que actúe”, dicen.

Los activistas también han expresado

Sergio reyes

su temor por la decisión de la Corte Suprema de Justicia de aprobar parte de la polémica ley SB1070 que permite a la policía verificar el estatus migratorio de una persona “si hay una sospecha razonable” de que es indocumentada.

“La Corte aprobó la parte más venenosa de la ley sembrando el temor de que otros estados puedan seguir el ejemplo de Arizona, adoptando leyes similares”, anotan.

“El miedo existe y a lo mejor la legislatura de Massachusetts pueda tratar de pasar una ley parecida a la de Arizona, por el momento no hay nada, pero ya hay mucho temor en la comunidad inmigrante”, señala Frank Soults de la coalición MIRA. El gobernador Patrick señaló que el fallo de la corte “es otra razón para que el Congreso trabaje junto al presidente la

aprobación de una reforma migratoria. La falta de acción por parte del Congreso ha dado paso a que otros estados ejecuten leyes migratorias que en la práctica sólo generan un ambiente de temor”.

“Definitivamente van a continuar criminalizando a las personas indocumenadas y también documentadas porque basado en qué puede la policía definir si una persona está o no en el país con un estatus legal. Unicamente va a ser como luce su perfil racial, así es que basado en esto estaremos viendo más deportaciones”, dice Patricia Montes. directora ejecutiva de Centro Presente.

La ley SB1070 tomaría todavía tiempo para que entre en vigor, pues la Corte Suprema aún tiene varios desafios legales que enfrentar como por ejemplo que tan legal es que un oficial de la policía actúe

como agente de inmgiración.

“Como parte del proceso rutinario un oficial puede chequear el récord de una persona para saber si ha cometido un crimen, como también puede chequear su estatus migratorio. Eso sería legal, pero si solamente detienen personas para chequear su estatus migratorio eso seria ilegal porque interferiria con los poderes del gobierno federal”, señala Laura Rotolo, abogada de ACLU, otra de las organizaciones pro-inmigrantes.

Lucy Pineda, directora ejecutiva de Latinos Unidos de Massachusetts (LUMA), consideró que la aprobación de esa controvertida ley, fue un error de la corte “porque se está afectando más a nuestra comunidad. Ahora sobre el programa racista y anti-inmigrante ‘Comunidades Seguras’ viene otra ley detrás como la de Arizona que la quieren extender a otros estados. Es indignante y preocupante y lo unico que estamos viendo es que detrás de una ley racista viene otra, no estamos viendo nada positivo, todo está en contra de nuestra comunidad”.

Segio Reyes, de la coaliciom Pimero de Mayo, señala que la ley SB1070 sancionada en parte por la corte “es una caceria de brujas en contra de los inmigrantes que puedan estar indocumentadas o no, porque cualquier persona puede andar sin documentos y la policía tiene ahora el derecho garantizado por la Corte Suprema de pedir documentos. Es una situación muy lamentable y todos debemos oponernos porque crea un precedente para que otros estados racista y antinimigrantes hagan los mismo”.

Esa sección de la ley aprobada por la Corte va a originar detenciones ilegales, detenciones extendidas solo para verificar el estatus migratorio de una persona basado en el perfil racial.=

La Semana

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

4

Día de Publicación 07/05/12

www.lasemanawceatv.com

Incertidumbre en Arizona por la aplicación de controvertida sección de SB1070 María León Phoenix (Arizona), (EFE).- La comunidad inmigrante en Arizona se pregunta cómo los departamentos policiacos aplicarán la sección de la SB1070 que les permite cuestionar el estatus migratorio de las personas previamente detenidas.

Tras conocerse la decisión de ayer del la Corte Suprema de Justicia que eliminó tres de las cuatro secciones de la ley migratoria SB1070, pero dejó con vida el punto más controvertido, la 2(b), los cuestionamientos comenzaron de inmediato.

Así, los inmigrantes en este estado se preguntan cómo las agencias del orden a nivel local y estatal comenzarán a aplicar la medida.

Respuestas que aparentemente aún ni siquiera saben con exactitud los mismos departamentos policiacos.

El jefe de policía de la ciudad de Tucson, Roberto Villaseñor, dijo que actualmente su departamento analiza con los abogados la decisión del Supremo y la forma en que esta regulación debe de ser aplicada.

En su opinión, la aplicación de esta sección será un nuevo reto para un departamento policiaco que debe de trabajar con recursos limitados.

“Anteriormente la policía tenía la discreción para llamar a Inmigración durante una detención de tráfico, si existían otras llamadas más urgentes como un asalto, una violación, el agente daba prioridad a las necesidades de la comunidad, ahora esta ley nos quita esta opción”, explicó Villaseñor.

Por su parte, el alguacil del condado Pima, Clarence Dupnik, dijo que considera que el entrenamiento será de suma importancia ya que sus agentes están entrenados para reconocer comportamientos, no para aplicar leyes migratorias.

Dupnik, quien en el pasado ha criticado públicamente la SB1070, reconoce que los departamentos policiacos en Arizona estarán a partir de ahora en la mira de todo el país, ya

que la regulación permitirá a un residente de Arizona demandarlos en caso de que crean que han sido víctimas de perfil racial o si consideran que no están aplicando la nueva regulación.

“Es una terrible situación para cualquier departamento de policía”, agregó el alguacil.

El jefe de Policía de la ciudad de Phoenix, Daniel V. García, ha intentado tranquilizar a la comunidad hispana al asegurar que su

departamento no aplicará el perfil racial.

García formó parte de un foro comunitario anoche en Phoenix, donde reiteró que “todas las personas serán tratadas con respeto y dignidad”.

Indicó que sus agentes serán entrenados en las próximas siete semanas sobre la forma en que se aplicará la nueva regulación, conocida también como “muéstrame tus papeles”.

Los departamentos policiacos tampoco están seguros a partir de cuándo entrará en vigor la sección 2(b), lo que también discuten con sus abogados.

A diferencia de 2010 cuando la SB1070 se convirtió en ley en Arizona, esta vez no hubo grandes protestas ni tampoco marchas en reacción a la decisión del Supremo.

Algunos inmigrantes como Juan González decidieron acudir a un foro comunitario para informarse de cómo a partir de ahora su vida cambiará en Arizona.

“Yo tenía la esperanza de que la Suprema Corte eliminara por completo la SB1070, pero dejó con vida yo creo que su peor parte”, dijo González, un indocumentado mexicano que vive hace 12 años en Arizona.

Agregó que los activistas y organizaciones pro-inmigrantes han aconsejado a los inmigrantes conocer sus derechos, mantenerse callado si son detenidos por un agente de la policía y no conducir sin licencia.

“Creo que eso es lo más difícil, yo dependo de mi auto para poder ir a trabajar, eso será imposible, así que siempre estaré en riesgo”, sostuvo García.

Para otros inmigrantes como María Ramírez, a partir de ahora “verá a la policía de otra manera”.

“Pueden decirnos que no habrá violaciones a los derechos civiles, pero no puedo evitar sentir mucha desconfianza y temor”, finalizó.

Mestizaje como oportunidad y desafío Un cálculo fiable atribuía a la inmigración en España el 50% del aumento del PIB en el último lustro. Los niños nacidos con al menos un progenitor extranjero superan el 17% a nivel nacional. Entre los países de la OCDE, España ha pasado en cinco años del puesto 21 al 11 en porcentaje de extranjeros respecto a la población total (8,5%). Han aportado savia nueva al viejo tronco: aquí viven y trabajan, consumen, pagan cotizaciones e impuestos, dinamizan la sociedad. Además, se casan y tienen hijos. La natalidad española remonta gracias a este grupo. Es cierto que debido a la crisis actual muchos inmigrantes sin trabajo han regresado a sus países de origen, pero los que están bien afincados, con buenos puestos de trabajo e hijos escolarizados, no se van.

Las mujeres que han llegado de fuera tienen más hijos (1,73 de promedio) que las españolas (1,28), pero su tasa de fecundidad baja en cuanto se someten a nuestro modelo económico: trabajo, alojamiento, créditos. Las dificultades para conciliar trabajo y familia y la escasez de servicios de atención infantil asequibles pasan factura si no aportamos los factores correctores de la natural deriva.

La nueva situación obliga a reforzar los mecanismos de integración de estos nuevos españoles. La escuela y los servicios públicos tienen un papel central, pero para que lo alcancen se requieren medios adecuados.

Discutamos sobre esto y no sólo sobre los efectos de la inmigración irregular, una pequeña parte de la que llega a nuestro suelo.

En esto sí que todos podemos ayudar a una integración en libertad, en democracia y en el disfrute y garantía de los derechos humanos y sociales. A menudo se olvida que un gran porcentaje de los extranjeros que viven aquí son pensionistas europeos que

aportan su riqueza y su cultura.

Quienes llegan al país de acogida tienen que respetar las leyes que recogen los derechos fundamentales y que son causa del desarrollo y bienestar que les sedujeron para abandonar sus lugares de origen.

Ningún país desarrollado puede aceptar que en su territorio se margine a la mujer o a los menores en cualquiera de sus formas, ni que se mutilen ni que se les obligue a casarse contra su voluntad. Son derechos fundamentales reconocidos tras duras conquistas sociales. Otra cosa es el respeto a sus costumbres en la comida, en el vestido, en sus fiestas o prácticas religiosas, siempre que no alteren el orden establecido.

El diálogo intercultural enriquece a los ciudadanos de orígenes diversos. Todos somos mestizos y pertenecemos a una misma raza humana con matices diversos.

Los países de acogida deben mostrar una

actitud de respeto por el otro y de mutua ayuda con los que llegan para integrarse con nosotros sin que nadie pierda sus señas de identidad.

Nuestro periclitado modelo de desarrollo sostiene que hay que levantar los controles sobre el flujo de capitales, la información y los servicios. Pero cuando se trata de inmigrantes y refugiados los países ricos imponen su derecho a controlar sus fronteras.

Hace cincuenta años, ni los africanos ni los latinoamericanos emigraban en la proporción actual. Emigrábamos los europeos meridionales: españoles, portugueses, italianos y griegos; también los irlandeses. La psicosis de invasión de emigrantes es insensata y suicida pues pone en peligro el crecimiento económico y el desarrollo social de un país que durante siglos se apoyó en la emigración a

Latinoamérica, aparte de los millones de ciudadanos que España envió a diversos países de Europa en similares condiciones a las de los inmigrantes que hoy tanto les asustan. Y en los últimos años se ha incrementado el número de universitarios que van a países extranjeros en donde podrán completar y ampliar sus estudios y practicar sus conocimientos, al menos mientras dure la crisis. Pero esos viajes pueden transformarse en ampliación de conocimientos y no se pueden considerar como emigraciones, sin más. La mayoría regresará, al menos a los países de la Unión Europea o de América.

Cualquier política de inmigración fracasará si se limita a trabajar sobre las condiciones de destino y no aborda lo que ocurre en el origen. Los países europeos tienen que reconocer el derecho natural a la emigración y favorecer la legislación más generosa para convertirnos en tierra de asilo, como simple reciprocidad en la acogida de quienes un día recibieron a decenas de millones de europeos. Es posible favorecer esa integración sin absorción alguna. Es preciso celebrar la inmigración que necesitamos para sobrevivir y dar lugar a pueblos nuevos en tierras remozadas. No está lejano el día en que sabremos transformar la explotación, las guerras y los prejuicios en innovaciones capaces de organizar una sociedad cosmopolita, global y en la paz que procede de la justicia. Aunque sea por mera supervivencia.

José Carlos García Fajardo Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Director del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) fajardoccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Día de Publicación 07/05/12

La Semana

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

5

www.lasemanawceatv.com

Una reforma de salud sin indocumentados Por Rafael Prieto Zartha El verano de 2009 fue tan ardiente como el que estamos viviendo este año.

El calor era agobiante, la humedad inaguantable y la sensación que el asfalto de las calles estaba a punto de derretirse víctima de los incandescentes rayos del sol, era evidente.

Lo que también estuvo candente, hace tres años, fue el movimiento de los amotinados del Partido del Te contra el presidente Barack Obama y su proyecto de reforma de salud.

A lo largo y ancho del país se efectuaron cabildos abiertos, convocados por legisladores federales en escuelas, oficinas y centros comunitarios.

Las escenas que mostró reiteradamente la televisión parecían sacadas de una película en la que bandos irreconciliables actuaban de forma iracunda.

En las transmisiones se observaban insultos, empujones, escupitajos y verdaderas muestras de desprecio contra el presidente, con carteles en los que lo caricaturizaban como un zombi o con el bigote de Hitler, para asemejarlo con los nazis.

Yo asistí a un encuentro público, en una escuela cerca de donde vivo, en Cornelius, Carolina del Norte, enmarcado en ambiente de moderación, pero donde era inevitable encontrarse con el resentimiento en contra del presidente.

Las cadenas de correos electrónicos de la época contra Obama contenían epítetos impublicables y alusiones racistas al color de su tez.

Los textos recreaban teorías de conspiración, como que el mandatario no había nacido en Estados Unidos y que su fe era la de un musulmán radical antiamericano.

La bandera de los descontentos era la reforma de salud y entre sus sujetos de vilipendio estaban los detestados “ilegales”.

Aunque, desde el principio los autores del proyecto de reforma de salud excluyeron a los indocumentados como posibles beneficiarios de tener seguro sanitario, los opositores al llamado Obamacare, han intentado lanzar el infundio de que la normativa les daría cobertura.

Un acto de irrespeto con el presidente se escenificó en el Capitolio el 9 de septiembre de 2009, cuando el congresista de Carolina del Sur, Joe Wilson, le gritó en medio de un discurso sobre la reforma sanitaria: “¡Usted miente!”. El ultraje se dio segundos después de que Obama había dicho que era falso que el proyecto de reforma incluyera a los indocumentados.

En marzo de 2010, después de que las dos cámaras votaron a favor, el presidente firmó la ley y tras un largo litigio en los tribunales, la Corte Suprema de Justicia, determinó que la reforma de salud era enteramente válida, el pasado jueves 28 de junio.

No bastó la presión de los amotinados del té, que ya tenían una fiesta preparada para celebrar el hundimiento de la reforma, ni la oposición de 26 de los 50 estados de la Unión a la cobertura obligatoria de salud.

La decisión de la Corte es sin duda una victoria para Obama, que logró algo que había sido intentado sin resultados por los presidentes demócratas Lyndon B. Johnson y Bill Clinton.

La Casa Blanca proyecta que 32 millones de personas que actualmente, carecen de seguro de salud, lo tendrán, incluyendo 9 millones de latinos. Y por fin en Estados Unidos se tendrá algo que se acerca a la cobertura universal de salud, existente en la mayoría de los países desarrollados del mundo.

Sin embargo, los más inermes, los indocumentados no podrán acceder a la cobertura de salud ni pagando. Así lo estableció la ley: los trabajadores con estatus migratorio irregular, alrededor de 7 millones, no podrán comprar los seguros de salud ofrecidos por el mercado de pólizas contemplado en la reforma.

El Instituto Política Migratoria (MPI) había señalado en un estudio que la tercera parte de los indocumentados contaban con seguro médico mediante sus empleadores, la mayoría pequeñas empresas. Esta protección sanitaria se ha venido difuminando y un seguro de salud real para los actuales indocumentados solo será realidad si dejan de serlo, es decir con una reforma migratoria que los legalice.

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

6

La Semana

Día de Publicación 07/05/12

www.lasemanawceatv.com

La producción de energía renovable recibe actualmente aproximadamente $7 mil millones en subvenciones. ¿Hasta qué punto debería continuar EEUU su apoyo?

Jack Morgan, Richmond, VA Dada la importancia de cantidades abundantes de energía para los estadounidenses, el gobierno federal tiende a subvencionar todas las formas de desarrollo de energía, inclusive hidrocarburos y renovables. Un informe recientemente publicado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) encontró que en 2011 el gobierno federal gastaba $16 mil millones de nuestros dólares en subvenciones para el desarrollo de energía renovable y eficiencia aumentada de energía, y “sólo” $2,5 mil millones en subvenciones a la industria de hidrocarburos en forma de exenciones fiscales. Pero esta división a favor de subvenciones más grandes para fuentes alternativas renovables es un producto reciente del objetivo indicado por el Presidente Obama de reducir subvenciones a la industria del petróleo enormemente provechosa.

Históricamente la inmensa mayoría de las subvenciones de energía han ido a desarrollar recursos de hidrocarburos y reservas. El CBO nota que hasta 2008 la mayoría de las subvenciones de energía se destinaban a la industria del hidrocarburo como una manera de favorecer más la producción doméstica de energía. Un informe del grupo sin fines lucrativos Instituto de Ley Ambiental (ELI) confirma que, entre 2002 y 2008, el gobierno federal proporcionó subvenciones substancialmente más grandes a los hidrocarburos que a las renovables.

“Subvenciones a hidrocarburos—una industria madura y desarrollada que ha disfrutado de apoyo gubernamental durante muchos años—totalizó aproximadamente $72 mil millones durante el período estudiado, representando un costo directo a los contribuyentes,” informa ELI. “Las subvenciones para combustibles renovables, una industria relativamente joven y en desarrolloa, totalizó $29 mil millones sobre el mismo período.”

Aunque las subvenciones a la industria del petróleo pueden haberse

reducido substancialmente de lo que fueran una vez, la administración de Obama y muchos otros querrían ver cualquier subvención a la industria del petróleo suspendida completamente.

Este marzo pasado el Senado de EEUU

rechazó el proyecto de ley llamado “Revocación a Subvenciones de Impuesto al Gran Petróleo” que habría eliminado varias exenciones fiscales todavía disfrutadas por las cinco compañías petroleras más grandes—y

utilizado parte de los fondos ahorrados para extender provisiones de impuesto para energía a punto de expirar, inclusive exenciones fiscales para energía renovable, coches eléctricos y casas eficientes en materia de energía.

Un informe de septiembre 2011 comisionado por DBL Investors, un fondo de capital de riesgo basado en San Francisco que se especializa en energía renovable, apoya la demanda de los ecologistas de subvenciones más altas para energía renovable, mostrando cómo la subvención temprana de otras fuentes clave de energía ayudó a asegurar sus respectivas posiciones dominantes en el mercado de energía. El estudio calcula que, en EEUU, las subvenciones nucleares representaron más de un uno por ciento del presupuesto federal en sus primeros 15 años, y que las subvenciones al petróleo y gas constituyeron la mitad de un uno por ciento del presupuesto federal total en sus primeros 15 años.

Las subvenciones para renovables, por contraste, han constituido sólo cerca de un décimo del uno por ciento, concluye el informe.

A pesar de que el péndulo de subvenciones de energía puede estar oscilando a favor de la energía renovable en el último año o dos, el ímpetu puede perderse fácilmente si los legisladores no extienden varios incentivos y créditos que han ayudado a impulsarlo.

CONTACTOS: CBO, www.cbo.gov; ELI’s “Estimating U.S. Government Subsidies to Energy Sources: 2002-2008,” www.elistore.org/ Data/products/d19_07.pdf; DBL Investors, www.dblinvestors.com.

EarthTalk® (DiálogoEcológico) es escrito y editado por Roddy Scheer y Doug Moss y es una marca registrada de E - La Revista Ecológica. (www.emagazine.com). Traducción española de Patrice Greanville. Sírvase enviar sus preguntas a: earthtalk@emagazine.com.

Suscripción: www.emagazine.com/subscribe. Pida un número gratis: www.emagazine.com/trial.

Japón busca alejarse de las nucleares con su nueva ley de energía renovable Tokio, (EFE).- Con el recuerdo de Fuksuhima muy latente, Japón ha dado un paso hacia el fomento de las energías limpias y una menor dependencia de la energía nuclear con la entrada en vigor, hoy, de una ley que retribuye la producción de electricidad mediante fuentes renovables.

La norma, inspirada en la que están en vigor en Alemania o España, requiere que las diez eléctricas regionales de Japón adquieran toda la electricidad generada en el país a partir de energía solar, eólica o geotérmica a precios preestablecidos.

Su aprobación ha disparado el número de empresas que se han apuntado al negocio de la producción eléctrica mediante renovables, desde cadenas de tiendas de 24 horas como Lawson a empresas de telecomunicaciones como Softbank, mientras en todo el país se construyen actualmente 110 parques fotovoltáicos y 20 eólicos.

Un estudio del diario Nikkei prevé que estas plantas, cuyo desarrollo supone una inversión de más de 600.000 millones de

yenes (unos 6.000 millones de euros), añadirán más de dos millones de kilovatios a la capacidad de generación del país, lo que equivale a la electricidad producida por dos reactores nucleares.

Esto supone además una gran oportunidad para las empresas niponas punteras en fabricación de paneles solares.

La propia Asociación Japonesa de Energía Fotovoltaíca espera que la venta de éstos crezca este año fiscal, en términos de capacidad para generar eléctrica, hasta alcanzar un total de 2,5 millones de kilovatios, muy por encima de los 1,4 millones del anterior ejercicio.

Sin embargo, compañías extranjeras, y especialmente las chinas, prometen ser una fiera competencia, sobre todo en un momento en el que el mercado europeo, donde las del gigante asiático ya cuentan con una importante presencia, anda debilitado por la crisis de deuda.

“Creo que la gran oportunidad es para las empresas chinas, ya que por un simple tema de costes de producción es difícil competir para las compañías

japonesas”, explica Takeo Kikkawa, profesor de Economía de la Universidad de Hitotsubashi.

Sin embargo, para que las renovables ganen mayor impulso en Japón es necesaria la liberalización total del mercado para consumidores por debajo de 50 kilovatios, es decir, hogares y pequeñas empresas.

Kikkawa cree que se tardará un año en modificar la legislación para que esto suceda puesto que “ya hay un consenso sobre el tema entre el Gobierno y las compañías eléctricas”.

Esto se debe, según él, a que las eléctricas quieren contentar ahora al Ejecutivo para evitar que legisle para separar la generación eléctrica de la distribución y romper así el actual monopolio, una reforma que Kikkawa considera que finalmente se llevará a cabo en Japón, aunque desconoce hasta qué grado.

En las próximas semanas el Gobierno nipón decidirá además su objetivo de dependencia nuclear para el año 2030 dentro de su régimen energético.

Los tres modelos que baraja contemplan una dependencia del 0 por ciento, del 15 por ciento, y de entre el 20 y el 25 por ciento.

Kikkawa, que forma parte de un panel para asesorar al Gobierno en este terreno, defiende la opción del 15 por ciento al considerarla la “más realista”, ya que ve difícil una reducción mayor para esa fecha en un país que antes del accidente de Fukushima obtenía casi un tercio de la electricidad de las nucleares.

En cualquier caso, la administración del primer ministro Yoshihiko Noda no lo tendrá fácil para decidir, puesto que los expertos están divididos ante el grado de dependencia atómica que debe tener el país, al tiempo que cada vez más japoneses se muestran claramente en contra de las centrales nucleares.

Así lo demuestran los miles de manifestantes que el pasado viernes protestaron ante la oficina de Noda por la reactivación de los reactores de la central de Oi (centro), incluso aunque Kansai, la región donde se sitúa la planta, se arriesgue a sufrir apagones este verano si ésta no vuelve a operar.

Día de Publicación 07/05/12

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

7

Los niños objeto Hace años el niño era el rey de la casa. Todo giraba en torno al recién llegado. Hasta el extremo que despertaba celos del hermanito, “el rey destronado”, y hasta del padre, por los nuevos desvelos de la madre, o porque quizá éste había de hacer horas extraordinarias para darle de comer.

Raro era además el niño, aunque siempre lo ha habido por desgracia, que en la sociedad civilizada sufría marginación o abandono.

Esta excepción se ha convertido hoy casi en norma. De sujeto, el niño en gran medida ha pasado a ser objeto. Que un matrimonio está en crisis, deciden “fabricar un niño” para solucionar su problema. Que un cantante, por su tipo de vida ha llegado a la cincuentena y se siente solo, busca una madre de alquiler y encarga unos mellizos. Que hace falta mano de obra barata, mendicantes o soldados dóciles que entrenar en un mes y conducirlos a la guerra, siempre hay niños.

Siempre hay niños abandonados por las calles, sin escolarizar, hijos de padres alcohólicos, en asilos chinos, donde por cierto las niñas valen menos. Niños que se venden y se compran o que son bárbaramente utilizados para el comercio de vísceras, córneas, sexo, pederastia barata en Internet o paraísos de turismo sexual.

En vez de cuidar a nuestros niños, los hemos puesto a nuestro servicio. A veces no de una forma descarada, sino muy sutil. “¿Sabes? Voy a adoptar, para hacer feliz a una de esas pobres

criaturas”, se dice. Pero pronto, a los problemas propios de una adopción, que no son pocos, se une enseguida la falta de capacidad de sacrificio y entrega que supone hacer de padres, si lo que se intenta es tapar con ello alguna frustración.

Una generación que no ama a sus niños es una generación perdida. “El comercio infame de niños es un problema global que afecta a todos los países”, dice un reciente informe de UNICEF, que asegura que 1,2 millones de niños son

vendidos cada año por un valor de 10.000 millones de dólares. Parece que Europa es el mayor mercado y Asia y África los principales suministradores. Este último continente vende 200.000 niños al año.

Y en China el informe habla de 250 mil mujeres y niñas víctimas del comercio sexual. Tampoco se salva América Latina. Por ejemplo, en Guatemala hay un auténtico supermercado de bebés para la adopción internacional, en el que sobre todo son los abogados los que se enriquecen con este tráfico.

Con ser abominables estas cifras constituyen sobre todo un delito. Pero lo que debería preocuparnos de veras es la mentalidad reinante que está detrás de la pregunta “niños, ¿para qué?”

Procrear, adoptar, educar no son actividades de las que seamos nosotros sujetos de provecho, sino de deberes.

Nada hay tan sublime como amar a un niño. Y nada tan miserable como utilizar a un niño. Hace años se oía decir en algunos ambientes rurales. “¿Para qué cree usted que he tenido hijos? Para que me cuiden cuando sea viejo”. Esa frase hoy tiene traducciones más sutiles.

Tenemos una casa, vitrocerámica, pantalla plana, Internet, un cuatro por cuatro, tarjeta de crédito y hasta perro.

Nos falta un niño para ser felices. Lo que no se dice es que además tanto él como ella carecen de lo principal, tiempo para dedicarle, y sobre todo capacidad de salir de sí mismos, amarle y hacerle crecer como persona.

Claro, que también esto último hay que saber hacerlo y no confundir el cariño con el exceso de complacencia, otro defecto de nuestra sociedad muelle y permisiva.

Me quedo con la frase de Novalis: “El niño es un amor hecho visible”. Si nuestra sociedad lo convierte en egoísmo, en un gadget más, está en plena decadencia. Alguien dijo que quienes escandalizan a uno de estos pequeñuelos más les valiera ser atados a una piedra de molino y arrojados al río. Lo dijo todo.

Pedro Miguel Lamet Periodista y escritor

Los amos del mundo, con la complicidad de las clases dirigentes nacionales, buscan mantener adormecida e inofensiva a la ciudadanía. Y los gobiernos a sueldo de la minoría rica actúan como si tuvieran un cheque en blanco por apoyarse en mayorías parlamentarias. Aún no recurren a la represión sistemática, porque creen no necesitarla. Tal vez porque disponen de los medios informativos para manipular, ocultar realidades y engañar a los pue-blos. Como denunció Vandana Shiva, “la globalización neoliberal ha arrebatado la soberanía a la ciudadanía para dársela a grandes empresas y corporaciones. Lo han hecho gobiernos que traicionan los mandatos que los llevaron

al poder político”.

Así se vacía de contenido la democracia, reducida a ritual, incluso a espectáculo con las campañas electorales como show. El marketing y la publicidad sustituyen el discurso, el debate y la acción política, al tiempo que se prescinde de la ciudadanía, salvo como figurantes de la liturgia electoral. Parecido, pero no igual, a los años treinta.

Eduardo Subirats ha escrito que “el poder financiero del mundo se concentra en manos de un puñado de corporaciones. Los sistemas nacionales permiten grados mínimos de soberanía social o encubren auténticos sistemas tiránicos en los que impera la corrupción. El autoritarismo del Estado se impone con la naturalidad de una voluntad divina”. Como en los treinta.

Y tras recortar derechos cívicos y políticos, una escabechina de derechos económicos y sociales. Pero la ciudadanía resiste, se indigna y ocupa plazas y calles.

Mientras, como en aquellos años oscuros, aumentan racismo y xenofobia y la ultraderecha fascistoide ocupa escaños en los parlamentos porque hay gente que no sabe afrontar sus miedos y vota la barbarie que señala culpables en los diferentes.

Cuando el culpable es de casa y no tiene otra patria que el dinero.

Los hechos son parecidos a entonces y la minoría privilegiada viene a ser del mismo pelaje y calaña. En la Historia han cambiado muchas cosas, despacio y acaso no como se esperaba, pero han cambiado. El mundo no ha cambiado nunca por voluntad de quienes detentan el poder; el mundo cambia a pesar de los que mandan. Cambia porque los explotados resisten y plantan cara. Como hoy.

Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor

Entre dos crisis En 1929, mientras Europa se hundía en la depresión iniciada en Wall Street, nazismo y fascismo se presentaban como salvación.

Europa era desempleo, miedo general, pobreza, odios... Y la bárbara sinrazón del totalitarismo culminó en guerra mundial.

Algunos se preguntan si hacemos el mismo camino y acabaremos en guerra. Hay coincidencias, sí, pero no parece ser como entonces. Así como la minoría rica y privilegiada (por ahora) no recurre a militares para golpes de estado, tampoco le supondría negocio embarcarse en una guerra global que no se sabe como acabaría.

No por decencia, sino porque no ganaría más. Ya tienen a buena parte de gobiernos del mundo en nómina para controlar la economía y mangonearlo todo.

Pero sí hay otras coincidencias con aquella depresión. Así como la cuestión de Danzig fue el pretexto que utilizó la Alemania nazi para atacar Polonia y provocar la segunda guerra mundial (que le permitió ocupar casi toda Europa), de modo análogo los atentados de Nueva York se aprovecharon para iniciar un ataque organizado contra los derechos humanos de la ciudadanía. La llamada guerra contra el terrorismo sirvió en bandeja de pretexto a la minoría privilegiada para cercenar derechos cívicos y políticos. Una muestra de muchas: un ministro británico laborista en 2007 amenazó con una reforma que redujera poder al tribunal de la Convención Europea de Derechos Humanos si sus jueces no ajustaban sus sentencias a la política antiterrorista de Londres. ¡Increíble!

O un senador estadounidense dijo sin rubor: “En guerra, las libertades políticas se tratan de modo diferente”. ¡Qué desfachatez!

Lo intuyó la juez americana Sandra

O’Connor: “Conoceremos las peores restricciones de la historia a nuestras libertades”. Y así ha sido. Desde 2001, nunca se recortaron tanto los derechos cívicos y políticos de la ciudadanía, sus libertades. En nombre de la sacrosanta seguridad y en lucha contra el terrorismo. Después, poco a poco, sin necesidad de Hitler, Mussolini o Franco alguno, el autoritarismo se afianzó en occidente. Hegemonía absoluta del poder ejecutivo, violación silenciosa generalizada de derechos humanos, gobiernos que gobiernan por decreto... Sin necesidad de partidos de masas amenazantes. El histrionismo se deja para el fútbol, que cumple su hipnótico papel.

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

8

La Semana

Día de Publicación 07/05/12

www.lasemanawceatv.com

Lugo afirma que fue destituido por Uruguay dice que el ingreso venezolano negarse a repartir puestos entre partidos al Mercosur no es “definitivo” Buenos Aires, (EFE).- El destituido presidente de Paraguay, Fernando Lugo, afirmó que su “gran equivocación fue confiar en los políticos tradicionales” y señaló que lo sacaron del Gobierno por negarse a repartir puestos entre las distintas formaciones, en una entrevista publicada por el diario argentino Clarín. “¿Qué quieren los partidos políticos?

Quieren puestos y yo les decía “no”, el Estado no es una torta que se reparte”, explicó Lugo, una semana después del juicio político que derivó en su destitución.

El expresidente subrayó que la política tradicional en Paraguay es clientelar y su Gobierno “quiso romper ese orden y hacer políticas sociales, lo que molestó”.

Sin embargo, admitió que políticas como la recuperación de tierras otorgadas durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989) a militares y terratenientes, no salieron adelante y atribuyó la situación a la obstrucción de la Justicia, que tiene centenares de demandas “varadas, cajoneadas en oficinas”, denunció Lugo.

El exobispo negó que el aluvión de demandas por paternidad afectara su imagen como presidente de Paraguay y aclaró que aún está estudiando la posibilidad de presentarse como senador en las próximas elecciones, previstas para abril de 2013.

Por su parte, el exjuez español Baltasar Garzón calificó de “esperpento” el juicio político que forzó la destitución de Lugo la semana pasada y advirtió que lo ocurrido “cuestiona la solidez democrática de la región”.

En una entrevista con el rotativo Página/12, Garzón denunció la actuación del Parlamento paraguayo: “El hecho de que un mecanismo esté previsto en la Constitución no quiere decir que su uso

Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, Presidenta de Brasil Dilma Rousseff y el Presidente de Uruguay José Mujica

sea adecuado o jurídicamente correcto o incluso que no pueda llegar a ser un fraude”.

El exmagistrado, que acaba de ser nombrado asesor de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de Argentina, agregó que “si ha sido un fraude también se debería responder políticamente y judicialmente por parte de quienes se han aprovechado de ese mecanismo para acabar con el mandato de alguien que legítimamente lo estaba desempeñando por elección popular”.

La destitución de Lugo, sustituido por quien fuera su vicepresidente, Federico Franco, ha derivado en la suspensión de Paraguay del Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) hasta la celebración de nuevas elecciones.

Montevideo, (EFE).- (EFE).- El Gobierno de Uruguay afirmó que no estuvo de acuerdo con la forma en que se decidió el ingreso de Venezuela al Mercosur en la cumbre celebrada en Mendoza (Argentina), un procedimiento sobre el que no “está dicha la última palabra” y que revisará “jurídicamente”.

“Nada es definitivo” y “si todo el mundo hubiera estado seguro, Venezuela hubiera entrado el viernes pasado en Mendoza. Por algo los países se toman este plazo hasta el 31 de julio”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores uruguayo, Luis Almagro.

En una entrevista con radio El Espectador, Almagro reveló también que la entrada de Venezuela, concretada tras la suspensión de Paraguay, fue tomada por la intervención “decisiva” de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, en

la reunión de gobernantes, secundada por su colega argentina, Cristina Fernández.

Almagro consideró que el presidente de Uruguay, José Mujica, “hizo lo correcto” al dar “muestras más que suficientes de haber defendido la otra posición de una forma bastante implacable”.

Asimismo evidenció el descontento de Montevideo ante la gestión de la situación por sus dos grandes vecinos, Brasil y Argentina, que conformaban el bloque con Paraguay hasta el viernes, cuando se decidió el ingreso de Venezuela.

“En el marco negociador que teníamos el día jueves”, cuando se celebró la reunión de cancilleres previa a la presidencial del día siguiente, “nosotros fuimos especialmente Pasa a la página 13

Insulza califica de “tranquila” pero “delicada” la situación en Paraguay Asunción, (EFE).- El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, calificó de “tranquila” aunque “delicada” la situación en Paraguay, donde se encuentra en misión de evaluación tras la destitución de Fernando Lugo como presidente.

Insulza y los delegados de la Organización de Estados Americanos (OA) se reunieron con Lugo y antes con su sucesor, Federico Franco, y con el canciller, José Fernández, quien dijo a la prensa que agradecían haber podido “exponer” su versión de los hechos.

“Si algo yo agradezco a la delegación es que es la primera vez que nos permiten exponer (...). Ése es el espíritu que espero se vaya introduciendo en otros organismos internacionales”, declaró Fernández Estigarribia, en alusión a la suspensión de Paraguay del Mercosur y la Unasur.

Franco le explicó “que las instituciones están plenamente vigentes, las tropas están en sus cuarteles, que la Policía garantiza el orden, que hay absoluta libertad de prensa, que no hay restricciones de ningún tipo, que no hay presos políticos”, agregó el canciller.

El jefe de la misión de la OEA admitió a los periodistas que ha observado una situación “tranquila”, independientemente de que la gente esté

José Miguel Insulza se reune con Federico Lugo

“contenta” con ella, y que no se atrevía a calificarla de “grave”, sino de “delicada, por lo menos”, según la agencia estatal IP y varios medios digitales.

Insulza aclaró que la suya es una misión meramente informativa y que son el Consejo Permanente o la Asamblea General de la OEA los órganos pertinentes para tomar ulteriores decisiones sobre Paraguay, que en

cualquier caso garantizó no se verán influidas por la adoptada por el Mercosur y la Unasur.

La misión, que incluye a los representantes de EE.UU., Canadá, México, Honduras y Haití en la OEA, también mantendrá hoy reuniones con las directivas de las dos cámaras del Legislativo, así como con representantes del Poder Judicial y con el líder del

Partido Liberal, Blas Llano, y continuará mañana con otros contactos.

Lugo fue destituido el pasado 22 de junio por mal desempeño en sus funciones, en un vertiginoso “juicio político” del Legislativo, al día siguiente de retirarle los liberales el apoyo principal en su coalición de Gobierno.

El exmandatario salió de la reunión con Insulza sin hablar a la prensa como es su costumbre, y almorzó después con una delegación de la Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica del Europarlamento, encabezada por el español Willy Meyer.

En una tensa entrevista con la radio asuncena Primero de Marzo, Meyer denunció el “golpe de Estado” a Lugo tras un “juicio sumarísimo inaceptable” y comparó al nuevo presidente con el dictador español Francisco Franco.

“Estamos con otro Franco, otro Franquito que ha aparecido aquí en Paraguay” y “no tenemos ninguna intención de darle ningún respiro a la gente que, en contra del pueblo, se levanta y depone a un presidente electo”, declaró.

Rodeado de colaboradores del Frente Guazú, el bloque minoritario de izquierdas que le mantiene el apoyo, Lugo medirá Pasa a la página 13

Día de Publicación 07/05/12

La Semana

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

9

www.lasemanawceatv.com

Venezolanos esperan que entrada a Mercosur sea para industrializar al país Aldo Rodríguez Villouta Caracas, (EFE).- El ingreso de Venezuela al Mercosur debe servir para industrializar al país y no para la simple y masiva llegada de las exportaciones de Argentina y Brasil, coincidieron empresarios, políticos y analistas venezolanos.

Además de suspender a Paraguay por la crisis política que derivó en la destitución del presidente Fernando Lugo, Argentina, Brasil y Uruguay decidieron la semana pasada que Venezuela se incorpore como miembro pleno del Mercosur a partir del próximo 31 de julio.

El ministro venezolano de Industrias, Ricardo Menéndez, señaló que el 52 % de los productos que su país importa del Mercosur son “del área de alimentos” y destacó que la entrada a este mecanismo llevará a “una disminución de los aranceles a cero” y “un abaratamiento” de esas compras.

Destacó, de otro lado, que las altas exportaciones de alimentos por parte del Mercosur constituyen un potencial para que Venezuela desarrolle su “industria de fertilizantes y agroquímicos”, además de los acuerdos que puedan darse para la instalación en el país de empresas conjuntas y la profundización de la integración regional.

La decisión, sin embargo, ha dividido opiniones en el país, pues mientras unos sectores ven una oportunidad para desarrollar una oferta exportable basada en la petroquímica y la metalurgia o que beneficie a las pequeñas y medianas empresas, otros advierten sobre los efectos para los nacionales de la entrada de productos argentinos y brasileños.

“No se trata de abrir el mercado venezolano para recibir las exportaciones de Brasil y Argentina, países con un desarrollo industrial y agroindustrial muy superior al de Venezuela”, dijo Víctor Álvarez, exministro de Industrias en la primera década del Gobierno del

Cristina Fernández, Presidenta de Argentina, entrega a Nicolás Maduro, Primer Ministro de Venezuela, un retrato del Presidente Hugo Chávez pintada por el artísta argentino Norberto Filippo.

presidente Hugo Chávez.

El ahora investigador del Centro Internacional Miranda de estudios económicos, políticos y sociales señaló que Venezuela tendrá un plazo de cuatro años para adoptar todo el acervo normativo del grupo y, adicionalmente, negociar “para asegurar una transferencia de tecnología que industrialice al país”.

A su juicio, la “estrategia de negociación” nacional debe garantizar que se desarrolle una oferta exportable basada en “una portentosa industria petroquímica y metalúrgica”, en primer

lugar.

“La ventaja de aliarse con Argentina y Brasil es que son países que tienen larga tradición en el desarrollo de los sectores petroquímico, metalúrgico, de maquinaria y equipos”, opinó Álvarez para quien “Venezuela no necesita más mercancías”.

Señaló, en ese contexto, que el país “necesita tecnología, formación de su talento humano, asistencia técnica y que los proyectos de inversión” incorporen “el mayor volumen de contenido nacional, partes y piezas nacionales de valor agregado nacional”.

El presidente de la Cámara Venezolana Colombiana (Cavecol), José Alberto Russián, dijo que el sector productivo tradicional “está bastante preocupado” por el ingreso en el corto plazo de la oferta exportable de Argentina y Brasil.

Indicó que los productores locales ya están preocupados por las exportaciones de Colombia, reguladas con un reciente acuerdo tras la salida de Venezuela de la Comunidad Andina, y que, a su juicio, “no tienen la magnitud de las de Brasil ni Argentina”.

Desde la otra orilla, el presidente de la patronal Fedeindustria, Miguel Pérez Abad, declaró a los periodistas que preveía que la adhesión de Venezuela al bloque regional también será “beneficiosa para el desarrollo de las pequeñas y medianas industrias”.

Explicó que “no solo permitirá el intercambio directo de productos de consumo, sino que también abrirá las puertas de la consolidación de macroproyectos” viales y gasíferos, entre otros.

Por su parte, el candidato opositor en las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, Henrique Capriles, ha dicho que la incorporación al Mercosur debe generar “ingresos reales”.

“El ingreso de nuestra Venezuela a Mercosur debe dejarnos ingresos reales que se traduzcan en mejoras en la calidad de vida de nuestro pueblo (...) Creemos que podemos ser más que exportadores de petróleo, tenemos producción nacional que debe ser promovida en otros países”, señaló a través en la red social Twitter.

Venezuela importó el año pasado por valor de 6.774,4 millones de dólares al Mercosur, mientras que le vendió por 1.986,5 millones de dólares, es decir, con una balanza negativa de 4.787,9 millones de dólares, según cifras de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi).

La izquierda pide “limpiar” elección mexicana a través del recuento de votos México, (EFE).- La izquierda mexicana pidió a las autoridades electorales que se “limpie” la elección presidencial del domingo a través del recuento total de los votos, tal “como lo establece la ley”, y aclaró que no demanda la anulación de los comicios.

“Por el bien de la democracia, por el bien del país, deben contarse todos los votos para que no queden dudas”, afirmó Andrés Manuel López Obrador, que fue candidato presidencial de una alianza de tres partidos izquierdistas en las elecciones del domingo.

“Vamos a hacer uso del derecho que tenemos de conformidad con la ley para pedir que se limpie, se transparente la elección”, dijo en una rueda de prensa en su casa de campaña, donde exhortó a las autoridades electorales a “dar la cara” y a asumir “su responsabilidad”.

Quien fue su jefe de campaña, Ricardo Monreal, dijo que entregó al Instituto Federal Electoral (IFE) una “solicitud formal” para que se lleve a cabo el “nuevo escrutinio y cómputo de las 143.132 casillas que se instalaron para la elección de presidente”.

Dijo que hay fundamento legal para dicha solicitud, pues ya han detectado “algún tipo de inconsistencias” en 113.855 mesas electorales, sobre las

cuales ya informaron en el documento entregado al titular del IFE, Leonardo Valdés, y a seis consejeros de ese organismo.

Sin embargo, agregó que “todavía se está trabajando” en el resto de los puestos de votación para “documentar otras inconsistencias técnicas”.

Monreal precisó que los

representantes del organismo dijeron que la solicitud se ajustaba al marco legal y que se llevará a cabo una sesión extraordinaria para responder a la petición del Movimiento Progresista.

Añadió que esa solicitud también la están llevando a los distritos electorales, donde mañana comenzará el cómputo oficial, que se prolongará por varios días,

y que pedirán la presencia de representantes de los partidos en el nuevo recuento.

“No es pedir ningún favor, es solicitar que se cumpla lo que está en la ley”, afirmó López Obrador, que quedó en segundo lugar en los comicios presidenciales del domingo, según los resultados preliminares del IFE. “Estamos actuando de manera responsable, de acuerdo con la legalidad”, insistió el dirigente, quien hizo llamado para “no se sigan cometiendo violaciones en la elección”.

El líder de la izquierda acusó al candidato vencedor en los resultados preliminares, Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de actuar de una forma “totalmente inmoral”.

Denunció que la campaña del PRI compró “millones de votos”. “Se gastaron miles de millones de pesos en comprar votos que desde luego rebasaron por mucho el tope establecido” por la ley.

Sin embargo, el consejero electoral Marco Antonio Baños dijo en una rueda de prensa que estaban seguros de que la elección fue “absolutamente limpia”, “transparente” y “creíble”, y que así lo Pasa a la página 13

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

10

La Semana

Día de Publicación 07/05/12

www.lasemanawceatv.com

La policía griega, desbordada por los recortes, la crisis y la criminalidad Andrés Mourenza Atenas, (EFE).- Bajos sueldos y menos dinero para operativos: los recortes afectan de lleno a la Policía griega, desbordada por las protestas contra la austeridad, el aumento de la criminalidad por la crisis y la llegada de inmigrantes ilegales.

Día de redadas. Desde primera hora, los policías se congregan en la terraza de una cafetería de Omonia, uno de los barrios más degradados del centro de Atenas. A lo largo de la jornada entrarán en cinco domicilios en busca de inmigrantes sin papeles y productos falsificados.

Para hacer tiempo y combatir el calor, que aprieta desde temprano, los policías charlan con un ‘frappé’ frío a base de café soluble.

Uno de ellos abre un azucarillo tras otro y se los lleva a la boca: “El azúcar es mi droga”, dice.

“Necesita mucho azúcar y energía porque está casado y tiene dos hijos. Su situación es muy difícil”, bromea otro agente.

Pero en verdad, la situación de la policía griega no es fácil.

Los recortes exigidos por los prestamistas internacionales han llevado a que la mayoría de los agentes cobre algo menos de 700 euros como salario base, y si se adoptan las nuevas medidas de austeridad demandadas por la “troika”, recibirán el salario mínimo: 585 euros.

“Nuestro horario legal de trabajo es de ocho horas diarias y cinco jornadas semanales. Pero ahora, especialmente cuando hay disturbios, trabajamos hasta 6 y 7 días, por muchas más horas de las convenidas y sin retribución extra”, se queja Jristos Fotópulos, presidente de Poasy, el sindicato mayoritario entre los 50.000 agentes de la Policía Nacional.

La carga extra de trabajo no se debe sólo a la tensión social que han provocado en el país mediterráneo las medidas de austeridad,

sino también al incremento de la inmigración ilegal.

Desde que en 2007 y 2008 España e Italia reforzaron su vigilancia fronteriza y llegaran a acuerdos con sus vecinos del norte de África, Grecia -con unas fronteras muy difíciles de vigilar por sus numerosas islases el principal punto de entrada de inmigrantes sin documentos en Europa, según la Unión Europea (UE).

“Sólo en el centro de Atenas, detenemos a unos 500 sin papeles por día”, explica Andreas, un agente que lleva trabajando desde las seis de la mañana -y concluirá su jornada a media tarde- puesto que antes de la redada ha tenido que ir a investigar una pelea con cuchillos entre afganos y bengalíes por una tonelada de hierro.

“De acuerdo a la ley el castigo para los sin papeles es muy estricto, unos tres años de prisión, pero tenemos en cuenta que

vienen de países con problemas y que no tienen dinero. Algunos irán a centros de retención pero en la práctica, dado que no hay sitio en las cárceles ni dinero para repatriarlos, la mayoría serán puestos en la calle con una orden de expulsión que muy pocos cumplen. Y al poco tiempo volverán a ser detenidos y ocurrirá lo mismo. Es una situación que no lleva a ninguna parte”, indica el fiscal Dionissios Mussakis, que acompaña a la patrulla.

“Hace veinte años no había problemas en estos barrios pero ahora la situación ha cambiado dramáticamente”, se lamenta el fiscal sobre la degradación de zonas del centro de Atenas.

Por su parte, diversas ONG denuncian malos tratos de la policía a los inmigrantes y pasividad ante los crecientes ataques racistas del partido neonazi Amanecer Dorado.

Según los estudios de diversos diarios griegos, en torno a la mitad de los 5.000 policías que estuvieron de servicio durante las elecciones legislativas del pasado 17 de junio votaron a ese partido ultra, algo que se atribuye al descontento con las formaciones que han gobernado en los últimos años.

“No tenemos información sobre vinculaciones con Amanecer Dorado. Eso sí, nuestra Federación exige que esto se investigue y si hay una conexión y colaboración de algún agente debe asumir sus responsabilidades. Nuestra posición es contraria a la violencia venga de quien venga”, asegura Fotópulos.

El presupuesto para operaciones de la Policía también ha sido reducido, lo que hace más difícil hacer frente al incremento de la delincuencia que ha acarreado la crisis económica en un país antaño tranquilo, así como a la presencia de mafias locales e internacionales y el creciente papel de Grecia como entrada de productos falsos a Europa.

Yannis, un policía de una comisaría del centro de Atenas, señala su chaleco antibalas: “Estos sólo detienen balas de pistola, las de un kalashnikov lo atraviesan.

Ahora nosotros somos los únicos que llevamos pistola, todos los delincuentes utilizan kalashnikov”. “¿La criminalidad organizada está creciendo pero cuando hay tantos policías que se emplean para reprimir protestas, ¿cómo podemos dedicarnos a luchar contra el crimen?”, se pregunta el presidente de Poasy.

En su opinión los últimos Gobiernos están “infravalorando” al cuerpo de Policía, que en su opinión debería ser utilizado “para su tarea habitual: luchar contra el crimen” y no para reprimir protestas.

Día de Publicación 07/05/12

La Semana

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

11

www.lasemanawceatv.com

El mundo árabe-musulmán: nuevos paradigmas “Hay que cambiar la faz del mundo árabe”. Este fue el mantra del presidente norteamericano, Barack Obama, desde el mismísimo momento de su toma de posesión, en enero de 2009, hasta la reciente llegada al poder de partidos de corte religioso en la casi totalidad de los países del Norte de África.

En efecto, pocos meses después del estallido de la llamada “primavera árabe”, los Gobiernos islámicos se afianzaron en Marruecos, Libia, Túnez y Egipto. Se habla de la posible introducción de la “Sharia” (ley coránica) en las nuevas Constituciones de los Estados del Magreb, de la vuelta a los valores tradicionales en los países del Mashrek. Hezbollá y Hamas, acérrimos detractores de la “civilización occidental” en el Líbano y Palestina; agrupaciones que figuran en las listas negras de movimientos terroristas cuidadosamente elaboradas por la Unión Europea y el Departamento de Estado norteamericano, se están regocijando. Sus aliados de la Cofradía de los Hermanos Musulmanes parecen haber adquirido carta de naturaleza en la jerga de la diplomacia estadounidense. No, ya no se les tacha de “terroristas”, sino de “moderados”, de émulos de los musulmanes turcos, máximos exponentes, según la Casa Blanca, del “islamismo moderno”.

Ficticia o real, la obsesión de la clase política norteamericana por fabricar la imagen del islamista “bueno”, irritó sobremanera a los partidos religiosos del Cercano Oriente. “No existen islamistas moderados; sólo hay radicales islámicos y musulmanes religiosos o laicos”, me confesaba hace tres lustros un destacado

político musulmán adscrito a un partido religioso”. Estimaba mi interlocutor que el término acuñado en la otra orilla del Atlántico constituía un insulto para cualquier mahometano. “Nuestra fe no es, no puede ni debe ser moderada. Somos creyentes, al igual de los católicos, los protestantes o los israelitas. Asumimos plenamente las enseñanzas del Corán, pero ello no nos convierte en seres intolerantes. Los sectarios, como Bin Laden o los salafistas, prefieren el enfrentamiento, la yihad. Y eso, ¡no es Islam!”

Coincidimos con mi interlocutor en que, a fuerza de difundir su encarnizado discurso, los radicales habían conquistado una parcela del mundo musulmán. De hecho, sus mensajes cargados de odio respondían al estado de ánimo de muchos millones de musulmanes, frustrados por la incapacidad de sus gobernantes de llevar a cabo reformas innovadoras. “Osama tenía razón”, me confesaba hace ya algún tiempo un empresario egipcio, comentando el estancamiento de la sociedad de su país.

“Osama tenía razón”. Volví a escuchar estas

aterradoras palabras en varios países del Cercano Oriente. No hacía falta ser profeta para comprender que el porvenir deparaba un largo periodo de renacer islámico.

Tampoco hay que extrañarse: los parámetros occidentales – materialismo, egoísmo, erosión de los valores morales – no resultan apetecibles en el universo islámico. Y si a eso se le añade el etnocentrismo de los pueblos del Septentrión, el racismo y la xenofobia, el mundo de los ricos deja de ser “el ejemplo a seguir”.

Las “primaveras árabes” han hallado, aparentemente, la respuesta al tipo de sociedad ansiado por las masas musulmanas.

Y esa respuesta es el Islam. No, no será el Islam fabricado por los politólogoslingüistas de Washington. Ni tampoco el Islam puritano de los talibanes afganos.

Aunque tampoco el “islam moderado” de los turcos. No; los jóvenes egipcios (y no sólo egipcios) sueñan con el modelo saudí. ¿Con poca libertad y muchos petrodólares? Todo vale, con tal de no caer en la trampa de Occidente.

Hace apenas unos días, Egipto estrenó presidente. Mohammed Mohammed al Mursi, educado en una universidad californiana, pertenece – al igual que muchos correligionarios del Norte de África - a la Cofradía de los Hermanos Musulmanes.

Nuestras miradas deberían dirigirse hacia El Cairo. Del porvenir de Egipto dependerá el éxito o el fracaso de las “primaveras, veranos y otoños” árabes; el éxito o el fracaso de este cada vez más difícil diálogo entre Oriente y Occidente.

Adrián Mac Liman Analista político internacional

Que nos devuelvan la ilusión Nueve de cada diez españoles cree que la situación del país es “mala” o “muy mala”, según el último barómetro realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Crisis, deuda, recesión, prima de riesgo, rescate, bonos… son hoy las palabras que más se repiten en las conversaciones. España vive un clima de pesimismo y desesperanza que no la deja actuar para ponerse en camino y salir del túnel.

Cinco millones de personas desempleadas, uno de cada dos jóvenes sin trabajo, ERE’s, despidos, subida de impuestos y recortes en los servicios sociales es el día a día de los ciudadanos españoles. La crisis financiera en la que estamos inmersos desde 2008, está siendo demasiado larga y está empobreciendo a la clase media de países, como España, pero también del entorno europeo. Hasta ahora, la receta para salir de esta crisis ha tenido un único ingrediente: austeridad.

Los gobiernos europeos, también el español, se han dedicado a recortar el empleo y la inversión pública. Sin embargo, el guiso no está teniendo buen olor.

El Eurostat alertaba hace unos meses que la pobreza en España estaba creciendo y muchas personas, para poder comer, tienen que utilizar los servicios sociales.

Cada día, los ciudadanos nos levantamos con nuevos recortes y subidas de impuestos. Lo último los 400 millones de euros de ahorro de la sanidad al sacar más de 400 medicamentos de la Seguridad Social.

Los ciudadanos estamos dispuestos a hacer esfuerzos, a apretarnos un cinturón que ya casi nos asfixia… No hay problema. Pero, al mismo tiempo, se habla de una “amnistía fiscal” para las grandes fortunas que han estado estafando al Tesoro público, de la ayuda de más de 1,2 billones de euros dada a la banca

europea, de “subvenciones” a concesionarias de carreteras de peaje o de los 800 millones de euros que deben los clubs de fútbol españoles a Hacienda.

Los políticos se han convertido en el tercer problema para los españoles, detrás del paro y de la economía, según el estudio del CIS realizado a principios de junio. La

clase política española, europea y global está fallando. Nos encontramos en la crisis más grave tras la II Guerra Mundial y las personas que se dedican al servicio público, en realidad, no están cumpliendo con su obligación. Hoy, se rescatan bancos, empresas… las decisiones no se toman por el bien común si no por el bien de unos pocos. De ahí, la indignación y el pesimismo de los ciudadanos porque Europa está desmoronando su modelo social basado en el Estado de Bienestar.

“Se necesita un plan”, explicaba hace unos días el sociólogo español José Félix Tejano en un programa de Radio Nacional de España. Los ciudadanos estamos cansados de mentiras y de medias verdades. Queremos que nos digan la verdad de la situación, que nos traten como adultos que somos. Las soluciones a una crisis global, además han de ser globales y multidisciplinares. “Hay alternativas diferentes a la receta que se está aplicando. Hay que planificar un escenario a largo plazo de lo que queremos ser”, añade Tejano.

Recuperar la confianza, como país, como continente… no es una tarea sencilla. No sólo se trata de los mercados y los inversores. También de los ciudadanos. Es necesario que el pesimismo y la desesperanza se cambien por acción conjunta. Para ello, hay que llegar al fondo del problema, ejecutar un plan, utilizar las herramientas a nuestro alcance y trabajar juntos para conseguirlo. Hay que recuperar la ilusión de que podemos salir de esta situación, y de que no dejaremos a personas en el camino.

Ana Muñoz Álvarez Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios y @anaismunoz

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

12

La Semana

Día de Publicación 07/05/12

www.lasemanawceatv.com

El aval a la reforma sanitaria fortalece a Obama y moviliza a republicanos Miriam Burgués Washington, (EFE).- El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha recuperado posiciones en la batalla electoral con el aval del Tribunal Supremo a su reforma sanitaria en un mes que comenzó mal para él, mientras el republicano Mitt Romney confía en que su promesa de anular esa ley movilice a los votantes conservadores.

“Los ganadores celebran, los perdedores se movilizan”, resumió William Galston, analista de la Brookings Institution, en el diario The Washington Post.

La prensa estadounidense coincide en sus titulares y editoriales en que la decisión del Supremo, que declaró constitucional la reforma sanitaria promulgada por Obama en 2010, es una gran victoria para el presidente y un espaldarazo a su campaña para lograr la reelección el 6 de noviembre.

Pero esos mismos editoriales destacan también que el fallo del Supremo puede ser un arma de doble filo que anime a acudir a las urnas a los votantes conservadores y a algunos independientes con el objetivo de llevar a la Casa Blanca a Romney, que ha prometido revocar la reforma de Obama.

El mes de junio comenzó mal para Obama con desalentadores datos económicos y acusaciones, negadas por la Casa Blanca, de filtraciones deliberadas de información secreta a la prensa con fines políticos.

Además, se conoció que Romney, que será nombrado candidato presidencial republicano en la convención de su partido en agosto en Florida, consiguió en mayo casi 77 millones de dólares para su campaña, 17 millones más que Obama.

Los republicanos confiaban en que el Supremo invalidara la reforma sanitaria del presidente, en particular su cláusula más polémica, la que establece la obligatoriedad del seguro médico para todos los estadounidenses.

Pero la semana empezó bien para Obama, ya que el lunes el Supremo emitió otro esperado dictamen, el relativo a la ley de inmigración de Arizona, y anuló tres de sus cuatro disposiciones más controvertidas.

No obstante, el Supremo dejó en pide la cláusula más polémica de la ley, rechazada por el Gobierno de Obama y que permite a las fuerzas del orden en Arizona pedir los “papeles” si se tiene la

“sospecha razonable” de que alguien es un indocumentado.

La sensación de triunfo se completó con el fallo favorable a la reforma sanitaria, que dejó en segundo plano la censura por desacato aprobada horas después en la Cámara de Representantes contra el secretario de Justicia estadounidense, Eric Holder, una medida sin precedentes en la historia del país.

La decisión del Supremo le da ahora a Obama una nueva oportunidad de “vender” su reforma y de poner el énfasis en los avances logrados a través de ella.

Pero, al mismo tiempo, Romney y los republicanos prometen intensificar sus esfuerzos para “revocar y reemplazar” la

“ObamaCare”, como la llaman sus detractores.

“Si queremos deshacernos de la ‘Obamacare’, tenemos que deshacernos del presidente Obama”, dijo Romney.

El exgobernador de Massachusetts recaudó 2,5 millones de dólares de 24.000 donantes en respuesta al fallo del Supremo favorable a la reforma sanitaria, según su campaña.

Su web oficial aparece ahora plagada de mensajes que animan a donar para anular la “ObamaCare” y dar paso a una “verdadera reforma” del sistema de salud.

Los republicanos insisten en que la financiación de la reforma de Obama, que entrará en vigor en 2014 aunque algunos de sus programas ya están en marcha, supondrá un “enorme” aumento de impuestos para los estadounidenses y un incremento del déficit público.

Esos argumentos, unidos al de que la obligatoriedad del seguro médico es una “expansión inaceptable” del poder del Gobierno federal, calan bien entre los votantes conservadores y especialmente entre el movimiento derechista Tea Party.

El Supremo resolvió las cuestiones estrictamente jurídicas de la reforma, pero no las divisiones políticas que suscita en un ambiente “cada vez más polarizado”, a juicio del politólogo Merle Black, de la Universidad de Emory.

En última instancia, Obama y Romney son cada día más conscientes de que será la evolución de la situación económica la que determinará el resultado de noviembre.

Si Romney reiteró que el presidente es un “destructor” de empleos, Obama instó a finalizar el debate sobre la reforma sanitaria para concentrarse en el reto “más urgente” del momento: “poner a los estadounidenses de nuevo a trabajar”.

La Semana

Día de Publicación 07/05/12

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

13

www.lasemanawceatv.com

NOWACCEPTINGAPPLICATIONS SILSBEE TOWER APARTMENTS

Subsidized Housing for the Elderly 67 SILSBEE STREET, LYNN, MA 01901 If you are 62 years old or older, handicapped or disabled, you may be eligible for a modern 1 bedroom apartment in a secure well maintained building. Your rent is equal to 30% of your income. To be eligible your total income cannot exceed $31,550 for 1 person and $36,100 for 2 persons.

Please call for appointment (781) 593-6515 Financed by MASS HOUSING FINANCE AGENCY

Notice The Medford Housing Authority is seeking to compile a list of Section 3 Business Concerns who may be interested in working on Medford Housing Authority generated contracts, and sub-contracts, through funds from the U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD). If you are interested in participating in the Section 3 program, please contact Barbara Fleming at 781-396-7200 x108.

Haga que su negocio prospere anuncielo en: La Semana 617- 541-2222

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada.

Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico.

Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

Uruguay dice que el ingreso venezolano....., viene de la pág. 8

Obrador pide limpiar elección mexicana...., viene de la pág. 9

contrarios al ingreso de Venezuela en estas circunstancias”, reveló.

Según Almagro, todo “se termina resolviendo en una reunión cerrada de los presidentes, que empieza con un pedido de la presidenta Dilma Rousseff, que dice ‘yo tengo que hablar políticamente de algo con ustedes dos (Mujica y Fernández)’”.

En ese momento “nos tenemos que retirar los cancilleres de la reunión y de esa reunión sale este acuerdo”, relató.

“Brasil y Argentina estaban muy contestes (conformes) en este asunto pero el posicionamiento de Brasil fue decisivo en esta historia”, agregó.

El ministro detalló también que se retiró de la sala cuando se leyó la declaración final y que Mujica se sentó en segunda fila, cediendo su lugar al embajador uruguayo en Argentina, Guillermo Pomi.

El viernes pasado se celebró en Mendoza una cumbre semestral del Mercosur en la que Argentina, Brasil y Uruguay habían suspendido la participación de Paraguay en rechazo a la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia paraguaya.

Lugo fue destituido por el Congreso después de un juicio político por mal desempeño de sus funciones que fue cuestionado por países y organismos internacionales que alegaron falta de respeto al debido proceso.

demostrarán en la “etapa de los cómputos de distrito”, que se inicia mañana.

En dicho evento, celebrado antes del anuncio de la izquierda mexicana, el IFE adelantaba la posibilidad de que vuelvan a contarse los votos de entre 45.000 y 50.000 de las mesas electorales por diversas razones recogidas en la ley.

Las razones que pueden llevar al recuento incluyen una diferencia igual o menor al 1 por ciento entre el ganador y el segundo lugar, errores “evidentes” en las actas o que los votos nulos sean mayores a la diferencia entre el ganador

Su vicepresidente, Federico Franco, asumió la Presidencia entre la preocupación o el rechazo de la región sudamericana y las dudas de la comunidad internacional en general, que todavía no lo ha reconocido.

En Mendoza, Rousseff, Fernández y Mujica suspendieron a Paraguay del bloque hasta que se celebren elecciones en el país, el 21 de abril de 2013.

Además, aprobaron el ingreso de Venezuela, que desde hacía años estaba obstaculizado únicamente por la negativa del Senado paraguayo, después de que fuera autorizada previamente por el Gobierno de Lugo y los Ejecutivos y Legislativos de Brasil, Argentina y Uruguay.

La oposición uruguaya ha criticado con dureza la postura del Mercosur, una reacción que hoy dijo entender Almagro, al anunciar que trasladará la declaración final de la cumbre “a los servicios jurídicos del Ministerio” para “analizar nuevamente la legalidad de esta medida”.

Tras recordar que el Gobierno de Mujica siempre estuvo a favor de incorporar a Venezuela por su “visión estratégica” de sumar más países al bloque, dijo sin embargo que Uruguay tiene que “actuar en el marco del más pleno respeto del Tratado de Asunción”, que significó la fundación del Mercosur en 1991.

y el segundo lugar.

No obstante, la decisión final de recontar los votos, aclaró el IFE, depende de los consejos electorales de los 300 distritos del país, que deberán decidir cuáles son las mesas de votación en las que será preciso el recuento.

Esta es la primera vez que, a raíz de la reforma electoral de 2007-2008, el recuento de votos puede hacerse en la elección presidencial. En los comicios legislativos del 2009 ya se recontaron los sufragios de más de 40.000 mesas de votación.

José Miguel Insulza en Paraguay...., viene de la página 8 sus fuerzas esta tarde en su primera convocatoria de manifestación en la céntrica Plaza de la Democracia de Asunción.

En días pasados, sus partidarios informaron de manifestaciones a favor de Lugo en distintas poblaciones del interior del país.

Las nuevas autoridades de Paraguay confían en que la tranquilidad general con que la ciudadanía ha acatado el cambio de poder, que cuenta además con el apoyo claro de la Iglesia y el empresariado del país, apaciguará a los vecinos que aún rehúsan reconocerlas.

Y mientras, continúa el goteo de relevos de altos cargos al frente de todas

las instituciones nacionales, desde la Dirección de la presa paraguayobrasileña de Itaipú al Programa de Sangre del Ministerio de Salud, y salen las primeras denuncias en prensa de “nepotismo” por parte del nuevo Ejecutivo.

Como observó el canciller en una ceremonia de traspaso en Itaipú, la política internacional tiene “vicisitudes” y “altibajos”, pero “cuando, en el correr del tiempo, se solucionen los problemas iremos encontrando que aquí en Itaipú se siguió trabajando por un proyecto superior, que es la civilización”, según un comunicado.

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

14

La Semana

Día de Publicación 07/05/12

www.lasemanawceatv.com

Tom Cruise, en pleno divorcio, cumple 50 años de eterna juventud Los Ángeles (EE.UU.), (EFE).- Tom Cruise iba para monje franciscano pero su carisma le llevó a triunfar en Hollywood, una industria siempre hambrienta de estrellas donde el actor, que el martes cumple 50 años y se encuentra en pleno proceso de divorcio, se ha convertido en un tótem por el que parece no pasar el tiempo.

Su esposa, Katie Holmes, de 33 años, presentó la demanda de divorcio en la que solicita la custodia legal de su única hija en común, Suri, debido, según se asegura desde medios como TMZ.com, a supuestas discordancias en torno a la religión que profesa el intérprete: la Cienciología.

La pareja contrajo matrimonio en un castillo de Italia en noviembre de 2006.

Previamente Cruise estuvo casado con la actriz Mimi Rogers y con Nicole Kidman, con quien mantuvo una larga relación de 11 años y con la que adoptó dos hijos.

Amante de las emociones fuertes desde niño, cuando con 12 años hacía piruetas con su primera moto, el ahora maduro Cruise disfruta de la velocidad con los coches de carreras y haciendo giros acrobáticos a los mandos de su avión de combate P-51 mientras no está en los rodajes saltando de un rascacielos por exigencias del guion.

Esa búsqueda de nuevos desafíos le llevó a interpretar a un ídolo del rock and roll en “Rock of Ages”, filme recién estrenado, donde tuvo que aprender a cantar y tocar la guitarra como si fuera Jon Bon Jovi, una tarea que fue para él como practicar “un nuevo deporte”, según reconoció en una entrevista publicada en mayo por la revista Playboy.

En la película, Cruise derrocha energía y exhibe físico tanto o más que en “Risky Business”, una comedia sobre un joven con ganas de fiesta que en 1983 le situó en el

Tom Cruise and Katie Holmes panorama de los veinteañeros más deseados de la pantalla.

Su popularidad subió por las nubes tres años después con “Top Gun”.

A raíz de ese romance militar se enamoró de volar y se lanzó a dar sus primeras clases con el difunto cineasta Sydney Pollack como profesor. Años más tarde compraría su actual aeroplano que bautizó “Kiss Me Kate” en honor a Holmes como prueba de un romanticismo ahora roto.

En 1987 se casó con la actriz Mimi Rogers, de la que se divorció en 1990, año en el que contrajo matrimonio con Nicole Kidman. Esa relación duró hasta 2001, cuando comenzó

un noviazgo con Penélope Cruz del que ambos pasaron página en 2004.

Al año siguiente se encontró en su camino a Holmes, 16 años menor, a la que dio el sí quiero en 2006 en una boda según el rito de la Iglesia de la Cienciología, de la que es miembro destacado, que le costó 2,5 millones de euros (3,1 millones de dólares).

El único hijo biológico de Cruise es Suri, una niña que nació en abril de 2006, si bien con Kidman adoptó a Isabella y Connor en 1993 y 1995, respectivamente.

En su ascenso artístico en la década de los 80, Cruise pasó de ser compañero de billar de Paul Newman en “The Color of

Money” a un talentoso camarero en “Cocktail” y el egoísta hermano de Dustin Hoffman en “Rain Man”, para quedar inmortalizado como un veterano de guerra paralítico en “Born on the Fourth of July”.

Ese último filme supondría para él su primera candidatura al Óscar, un premio al que optaría nuevamente en dos ocasiones, como el agente deportivo Jerry Maguire en la película de 1996 y como el gurú sexual con incontinencia verbal Frank T. J. Mackey en “Magnolia” (1999).

Su colección de títulos abarca “A Few Good Men”, “The Firm”, “Collateral”, “Interview with the Vampire” o “Eyes Wide Shut”, así como la épica “The Last Samurai”, la taquillera saga “Mission: Impossible”, para la que programa su quinta entrega, o las producciones de ciencia ficción “Minority Report” y “War of the Worlds”.

Su carrera nunca ha estado exenta de rumores, especialmente sobre su posible homosexualidad, y comportamientos erráticos como cuando en 2005 pareció volverse loco en el programa televisivo “Oprah”, cuando se puso a saltar en un sofá para proclamar su amor por Katie.

Sobre los rumores en torno a su vida personal, Cruise dijo a Playboy que está al tanto de ellos pero que, en definitiva, “la vida no consiste en probarle nada a nadie”.

Nacido en Siracusa (Nueva York, EE.UU.), Cruise ingresó a los 14 años en un seminario católico de Cincinnati y de adulto depositó su fe en la Cienciología.

Esa religión es considerada en algunos países una secta y predica la inmortalidad, un estado que Tom Cruise parece haberse ganado ya, al menos, en el universo de Hollywood.

Día de Publicación 07/05/12

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #27 06/28/12 - 07/04/12

15

4-0. España se instala en la excelencia para ser leyenda Roberto Morales Kiev, (EFE).- La selección española de Vicente Del Bosque inscribió con brillantez su nombre entre las grandes leyendas del fútbol, al convertirse en la primera de la historia que consigue la triple corona, derrotando a una Italia valiente con la mayor goleada en una final (4-0), para hacer del triunfo una costumbre.

España marca el ritmo del fútbol mundial.

Es la referencia actual. Y exhibe un estilo con el que se cuela entre equipos legendarios. La Hungría de Puskas, Brasil de Pelé, Alemania de Beckenbauer, Holanda de Cruyff, Italia de Rossi, Argentina de Maradona, Francia de Zidane. La generación de oro del fútbol español no tiene un único referente. Es la España de Casillas. La de Xavi que inculcó un estilo. La del mago Iniesta. La del imperial Sergio Ramos y el oportuno Cesc.

Tuvieron que pasar 44 años hasta que España encontró un estilo que le llevó en Viena a su primera Eurocopa en color. De la raza al toque. Cuatro años después presume de estrella. Extiende su dominio futbolístico con una lección que le hace ser inalcanzable.

En una final. En el momento en el que a otros le tiemblan las piernas, ellos juegan para divertirse. Es la consigna de Del Bosque antes de saltar al césped. Sólo sois futbolistas. Disfrutad y ser generosos. Lo cumplen. Al pie de la letra.

Era una final justa. Italia reconstruida con Cesare Prandelli. Del ‘catenaccio’ a la belleza.

Al buen gusto que marca Pirlo. No lo pudo mostrar ante un rival que le ganó por primera vez desde los Juegos Olímpicos de Amberes.

Con el descaro de unos futbolistas que instalan a España en la excelencia.

Ante el mismo rival con el que enterraron fatalismos del pasado en aquellos penaltis de cuartos de la pasada Eurocopa. Se liberaron los nervios y el fútbol. Siempre aparece en las grandes citas. De esta generación de españoles no se puede dudar.

Maniatados en el torneo con rivales que renuncian sin tapujos a su estilo. Italia lo mantuvo. Renunció al plan con el que inició el campeonato, tres centrales y dos carrileros de largo recorrido, y le costó caro.

Aquel estreno cuando el miedo a perder está en la cabeza de todos los futbolistas, entorpeció el juego de España. En la final fue a presionarle y la ‘Roja’ se levantó con el carácter de Sergio Ramos. Una entrada a destiempo de Balotelli. A la siguiente acción se la devuelve. Le gana por alto y marca el territorio con un golpe. Era el mensaje en el

inicio trabado del que escapó gracias a Xavi.

Los rivales le asfixian y el tiempo pasa.

Xavi no estuvo a su nivel y apareció en la final. Lección de fútbol. Puso un córner medido a la cabeza de Ramos. Cabeceó alto.

Y dio salida a los mejores minutos de España.

Triangulaciones de ensueño con un ritmo intenso que faltó en el estreno. Toques y cambios de juego que rebajaron la intensidad de la presión del rival.

Con los olés en la grada aparece Iniesta para cambiar el rumbo. Controla el balón, caracolea y mete una velocidad más para desequilibrar. Dibuja una jugada en su mente y la plasma con precisión. Al desmarque al espacio de Cesc. Otro futbolista superlativo que se reinventa alejado de su posición natural. En la zona del nueve mantiene la calma y asiste a la llegada de Silva. Testarazo a la red del más bajito. Las cosas del fútbol.

El premio al bolsillo de Del Bosque.

Mantuvo su apuesta en Silva con dudas sobre su físico. Cuarto de hora y España ya ganaba. Manejaría la final ante una Italia que se veía por detrás del marcador por primera vez en toda la Eurocopa. Reaccionó con el orgullo de la pentacampeona del mundo.

Probando a balón parado por alto a Casillas.

Sacando sus puños también ante disparos lejanos de Cassano y Montolivo.

En la expresión máxima de saber competir se maneja bien España. Mide los esfuerzos con expertos en la materia como Xavi o Iniesta. Saben subir y bajar las revoluciones en el momento justo. Italia fue adueñándose del balón y mascó la impotencia. El castigo a su adelanto de metros se lo dio Jordi Alba.

Con la velocidad de un atleta de cien metros, al pase de Xavi, y definiendo a la perfección a la salida de Buffon. Restaban cuatro

minutos para el descanso. Los planes de Del Bosque se cumplían.

Una orden en la reanudación, imposible bajar la guardia, prohibido relajarse. Menos aún ante Italia que arrancó tirando de orgullo pero acabó llorando su mala suerte. A los 21 minutos se había lesionado Chiellini. En el descanso entró Di Natale por Cassano, que cabeceó la primera que tocó para rozar el larguero, y que hizo lucirse a Casillas en un mano a mano para situar el nombre del portero entre los candidatos al ‘Balón de Oro’ Y los riesgos de Prandelli sacaron a relucir las leyes no escritas del fútbol. Agotó los cambios a los 56 minutos con la entrada de Motta. Aguantó sobre el césped 240 segundos. Una lesión muscular dejó a Italia con diez. La final estaba sentenciada y acabó desdibujada. El pulso ya era desigual.

España mantiene intacto su hambre de

gloria. Los cambios de Del Bosque aumentaron la intensidad. Salió Fernando Torres y marcó a un nuevo pase de Xavi para acabar empatando con los máximos goleadores del torneo. Se estrenó Mata y el primer balón que tocó lo hizo gol. La mayor goleada en una final de Eurocopa. Era el broche para un grupo de jugadores que tocan el cielo de Kiev. La herencia de Luis Aragonés la ha convertido Del Bosque en leyenda.

Ficha técnica: 4 - España: Casillas; Arbeloa, Piqué, Sergio Ramos, Jordi Alba; Busquets, Xabi Alonso, Xavi; Iniesta (Mata, m.86), Silva (Pedro, m.59) y Cesc (Torres, m.75).

0 - Italia: Buffon; Abate, Barzagli, Bonucci, Chiellini (Balzaretti, m.21); Marchisio, Pirlo, De Rossi, Montolivo (Motta, m.56); Cassano (Di Natale, m.46) y Balotelli.

Goles: 1-0, m.14: Silva. 2-0, m.41: Jordi Alba. 3-0, m.84: Fernando Torres. 4-0, m.88: Mata. Árbitro: Pedro Proenca (POR). Amonestó a Piqué (25) por España; y a Barzagli por Italia (44).

Incidencias: final de la Eurocopa 2012 disputada en el estadio Olímpico de Kiev, lleno, ante la presencia de 64.000 espectadores. En el palco de honor estuvo presente el Príncipe de Asturias Felipe de Borbón, el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el presidente de la UEFA Michel Platini y el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Ángel María Villar entre otras personalidades.

Edici贸n #27 06/28/12 - 07/04/12

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 07/05/12