LA
www.lasemanawceatv.com
Buscan frenar deportaciones con legislación “Trust Act”
SEMANA Establecido en 1978
Pág. 4
El periódico hispano de Nueva Inglaterra
Edición # 28 07/04/13 - 07/10/13 Día de publicación: 07/11/13
903 Albany St. , Boston MA 02119
Republicanos podrían perder control de cámar efeforma orma migr atatoria oria cámaraa baja sin rref migrat
Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com
OE ondena gr ensa ccontr ontr OEAA ccondena graave ofofensa ontraa pr esident ales president esidentee de Bolivia Ev Evoo Mor Morales EEUU, Canadá y Panamá se oponen
Washington, DC – En vísperas de la reunión interna que sobre migración llevará a cabo la Cámara Baja republicana, Latino Decisions, America’s Voice, CHIRLA Action Fund y SEIU delinearon las oportunidades y los desafíos que enfrentan los conservadores mientras deciden cómo avanzar este año. En un nuevo análisis, Latino Decisions describe una “influencia latina” importante en distritos donde el voto del político titular en torno a la reforma migratoria podría ayudar a decidir los resultados en 2014. En este análisis, Latino Decisions demarca 14 puestos de “nivel 1” que tienen los republicanos, donde los latinos podrían decidir los resultados de 2014; 10 distritos de “nivel 2” donde probablemente los latinos tengan mayor influencia, y 20 distritos de “nivel 3” en
los que también podrían jugar un papel importante. Se necesitará que sólo 17 escaños cambien de manos para que el GOP pierda el control de la mayoría de la Cámara Baja en 2014. “La creencia popular sugiere que los republicanos de la Cámara Baja tienen poco incentivo para comprometerse con la reforma migratoria o para responder a las preferencias de la comunidad latina. Sin embargo, un análisis sugiere que hay una cantidad suficiente de distritos republicanos marginales donde los votantes latinos están posicionados para determinar los resultados electorales de 2014. Como consecuencia, si los republicanos de la Cámara Baja impulsan políticas de línea dura u obstruyen la reforma, entonces los titulares más vulnerables del partido
Pasa a la página 9
America Latina pide explicación por espionaje Pág 12
Lucía Leal Washington, (EFE).- La OEA reflejó el descontento de gran parte de Latinoamérica ante la actuación de varios países europeos en el incidente del avión del presidente de Bolivia, Evo Morales, en una dura resolución marcada por una condena explícita y una petición de disculpas. Pese a las reservas de EE.UU. y Canadá, el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó por consenso una resolución con la que se suma a la denuncia expresada el jueves pasado por seis países de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) respecto a las trabas al sobrevuelo del avión de Morales el 2 de julio. El texto hace “un firme llamado a los Gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España para que brinden las explicaciones necesarias sobre los hechos ocurridos” con Morales, “así como las disculpas correspondientes”. Además, resuelve “condenar las actuaciones que violan las normas y principios básicos del derecho internacional, como la inviolabilidad de los Jefes de Estado”.
Pasa a la página 10
Existe relación entre trabajos de verano y violencia juvenil Pág 2
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
La Semana
Día de Publicación 07/11/13
www.lasemanawceatv.com
2
El Alcalde Menino Revela Estudio Innovador Durante su Ultimo Evento de Trabajos para el Verano El estudio muestra la relación entre el empleo de verano y la prevención de la violencia juvenil Alcalde supera meta de 10,000 puestos de trabajo para los jóvenes de Boston este verano El Alcalde Thomas M. Menino fue acompañado hoy por la Colectiva para la Prevención de la Violencia Juvenil, dirigida por la Fundación State Street, y el Centro para los Estudios del Mercado Laboral de la Universidad de Northeastern para revelar los resultados de un estudio que promueve los beneficios de los trabajos de verano para la juventud urbana durante la presentación final del Programa de Empleo de Verano del Alcalde. Ahora en su 21 o año, el programa de este año está facilitando la colocación de los adolescentes de Boston en más de 10,000 posiciones disponibles en empresas y organizaciones públicas, privadas y sin fines de lucro a través de la ciudad. La campaña para el empleo juvenil del Alcalde Menino se ha mantenido como un modelo nacional, tal contrario de la tendencia de muchas ciudades que luchan para encontrar oportunidades de empleo de verano para los jóvenes. “Este año, nuestros socios corporativos, fundaciones y pequeñas empresas realmente hicieron una tremenda labor para apoyar a nuestros jóvenes y nos ayudaron a superar nuestra ambiciosa meta de 10,000 puestos de trabajo para este verano”, dijo el alcalde Menino. “Este nuevo estudio demuestra lo que siempre hemos creído: el tener empleo durante el verano ayuda a mantener a nuestros jóvenes en lugares donde puedan aprovecharse de tareas significativas y así cambiar y mejorar sus vidas.” El novedoso estudio, Conductas Personales/Sociales de la Juventud que obtienen la Experiencia de un Trabajo durante el Verano en Boston, ofrece
pruebas convincentes de que el empleo con tareas significativas mejora los comportamientos entre los jóvenes que se relacionan con la violencia y aquellos que son expuestos a la violencia. Detallando los resultados de la investigación administrados por el Centro para los Estudios del Mercado Laboral de la Universidad de Northeastern y financiado por la Iniciativa para la Prevención de la Violencia Juvenil, el informe analiza los datos de una encuesta realizada por los estudiantes que estaban empleados a través del Programa de Empleo de Verano del
Alcalde y los estudiantes que no lo estaban. Los jóvenes que estaban empleados ocuparon puestos financiados por los miembros de la fundación colectiva para la prevención de la violencia juvenil en el verano de 2012. Los jóvenes viven o van a la escuela en los barrios más afectados por la violencia. La Colectiva para la Prevención de la Violencia Juvenil ha adoptado un enfoque en la salud pública para la prevención de la violencia juvenil y el empleo con tareas significativas es un componente clave de la estrategia. De los 22 comportamientos negativos
evaluados, aquellos que recibieron empleo con experiencias significativas durante el verano obtuvieron mejoras netas en 13 áreas importantes, mientras que los que no participaron en el programa mejoraron sólo en un área. Estudios previos indican el empleo de verano rinde otros resultados positivos, incluyendo un mejor desempeño académico, nuevas habilidades laborales, resistencia, flexibilidad, confianza en sí mismo y otros beneficios importantes que deben ser establecidos para que los adolescentes puedan tener una transición exitosa hacia la edad adulta. La recaudación de los fondos para los trabajos de verano fue la primera prioridad del alcalde Menino después de ser juramentado como alcalde interino en el 1993. Desde entonces, la Campaña del Alcalde para Empleos de Verano ha trabajado con la comunidad empresarial de Boston para poner miles de adolescentes en Boston a trabajar cada verano. Los estudiantes de las Escuelas Públicas de Boston participan en un trabajo con tareas significativas y paga, con tutores dedicados en una variedad de puestos de trabajo ubicados en diferentes barrios a través de la ciudad. Los participantes obtienen una experiencia que pueden valorar mientras aprenden habilidades importantes que van más allá del salón de clases. La Ciudad le otorga $4 millones a la campaña al Fondo para la Juventud de Boston, la cual está suplementada por el apoyo del Estado y el sector privado. Para más información sobre el Programa de Empleo para el Verano, visite www.bostonsummerjobs.org o llame al 617-542-WORK
El Departamento de Elecciones Anuncia el Comienzo del Censo Anual de Puerta en Puerta a través de la Ciudad de Boston La Junta de Comisionados de Elecciones anuncian el inicio de la fase de puerta en puerta para el Proyecto del Listado Anual 2013. Desde febrero, el Departamento de Elecciones ha enviado más de 300,000 formularios por correo a los hogares de cada comunidad de la ciudad de Boston. Desde entonces, los residentes han tenido la oportunidad de responder por correo vía sobre prepagado, por teléfono o a través del internet. Las Leyes Generales de Massachusetts requieren que todas las ciudades y pueblos del estado deben de llevar a cabo un listado anual cada año. La fase de puerta a puerta es dirigida a los residentes que aún no han respondido. Los funcionarios comenzarán en el Ward 12, en Roxbury y continuaran a través de Dorchester a Ward 17. Según se haya completado una gran parte de la ciudad, los equipos luego pasarán a otras comunidades. La información recopilada es utilizada para mantener una lista actualizada de votantes. La falta de respuesta puede resultar en un cambio de estatus a “inactivo”, el cual puede resultar en
demoras la próxima vez que el votante acuda a su centro de votación. Este también proporcionará una lista más exacta a la Oficina del Comisionado del Jurado. Los funcionarios que irán de puerta en puerta lucirán una identificación con una
foto emitida por la Ciudad de Boston, así como chalecos de malla de color naranja que indican que están trabajando para el Departamento de Elecciones. Los funcionarios trabajarán en equipo y la Policía de Boston, así como con otras agencias y funcionarios serán notificados
cuando los equipos estén trabajando en sus áreas. Los funcionarios NO estarán recaudando dinero, inscribiendo a los residentes para recibir servicios o recopilando información sobre seguro social, cuentas bancarias o números de tarjetas de crédito. Los residentes aún pueden completar su información en el Listado Anual por teléfono de lunes a viernes, de 8:15 am a 4:45 pm llamando al 617-635-3767. Aquellos que deseen utilizar el formulario a través de internet lo pueden hacer vía www.cityofoboston.gov/elecciones. Si utiliza la opción a través del internet, tenga en cuenta que debe de completar un formulario por cada miembro de la familia que tenga 17 años de edad o más. Los residentes que tengan preguntas o inquietudes acerca del listado pueden llamar al 617-635-4634 o visitar la página web del Departamento de Elecciones. Información actualizada también será publicada en su página de Facebook via facebook /BostonElections y en Twitter via @BostonElections.
D铆a de Publicaci贸n 07/11/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edici贸n #28 07/04/13 - 07/10/13
3
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
La Semana
Día de Publicación 07/11/13
www.lasemanawceatv.com
4
Buscan frenar deportaciones en Massachusetts con TRUST ACT Por Andy Zagastizábal Hay otra batalla por la inmigración que se está dando en Massachussets, al igual que en Connecticut, California y otros lugares que fueron forzados a aplicar la controversial “Secure Communities”. El martes fue un día más de movilización contra esa medida y en apoyo del TRUST Act (BILL # HB1613 y S1135) una propuesta de ley que disminuiría los efectos negativos del programa de deportación “Comunidades Seguras. Fue en el congreso del estado en muy concurrida audiencia pública ante el comité conjunto de lo judicial. Al igual que Centro Presente, ACLU y otras organizaciones que apoyan los derechos de inmigrantes se abogó por esta propuesta que promete un tratamiento más justo y humano de inmigrantes indocumentados y no se siga con el SComm que tiene registros que destacan que en Massachusetts el 50% de los deportados “were people with no criminal convictions”; es decir, gente sin records criminales, según de Centro Presente. Patricia Montes nos dijo que “Si llega a ser ley, la propuesta establecerá un límite en cuanto a la cooperación estatal con deportaciones, delineando específicamente cuándo la policía local pueda retener a una persona arrestada hasta que llegue la Oficina de Inmigración. Prevendrá esta cooperación a menos que la persona arrestada ya haya sido condenada de un delito grave”.
Los activistas con quienes pudo hablar LA SEMANA, destacaron que en Massachusetts se espera que la propuesta de ley pueda disminuir el miedo constante de los inmigrantes indocumentados y aumentar la seguridad pública amenazada por “Comunidades Seguras.”
El representante Carl Sciortino y el senador James Eldridge presentaron la propuesta de ley para el Acta de Confianza de Massachusetts en enero de este año para combatir los efectos devastadores de “Comunidades Seguras que, según ACLU, tiene datos más terribles porque “desde su implementación en mayo del 2012, se han deportado más de 800 inmigrantes en el estado y que 61% de ellos no tenían ningún antecedente penal”. “Comunidades Seguras”, que no fue aceptado por el gobernador Patrick ni el alcalde Menino, crea un vínculo entre un arresto estatal y la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE). En pocas palabras cuando una persona es arrestada y la policía toma sus huellas, esa información se traslada no sólo a una base de datos federal, sino también a ICE para averiguar el estatus migratorio de la persona arrestada. Si ICE encuentra que la persona arrestada es indocumentada, pide a la policía local que detenga a la persona hasta que llegue ICE El Acta de Confianza ya pasó por unanimidad en la Cámara de Representantes y en el Senado de Connecticut en mayo; el gobernador lo firmó en junio, y entrará en vigor en enero del 2014. Los activistas con quienes pudo hablar LA SEMANA, destacaron que en Massachusetts se espera que la propuesta de ley pueda disminuir el miedo constante de los inmigrantes indocumentados y aumentar la seguridad pública amenazada por “Comunidades Seguras.”
TPS trae a Boston a Embajador y viceministro García de El Salvador Hay todo tipo de facilidades para que no se pierda TPS Por Andy Zagastizábal El viceministro de Relaciones Exteriores de El Salvador, Lic. Juan José García y el embajador de ese país en Washington, Dr. Rubén Zamora, invitaron a los salvadoreños que ya gozan del TPS (Temporary Protection Status) a que se reinscriban antes del 29 de Julio El Lic. García les invitó a la renovación y no “confiarse” en la implementación de una reforma migratoria que sigue sin una fecha .,. “Nuestra población del TPS debe de seguir suscrita a este estatuto hasta que esta medida migratoria sea oficial, real y concreta”, aseveró García en una conferencia de prensa que se realizó en la sede consular del país centroamericano, en East Boston. Hablando en un auditorio que incluía casi un centenar de salvadoreños haciendo trámites, el visitante ilustre agregó que la reforma no será inmediata y que “quienes no se hayan reinscrito al TPS podrían perder su estatus migratorio y hasta su permiso laboral”. Por su parte el embajador Zamora, que recorre las principales ciudades de EE. UU. en compañía del vicemnistro, reveló que hasta el 2 de julio se otorgaron 13,570 asesorías de TPS en la red consular de la embajada de El Salvador. A una pregunta de LA SEMANA,
Viceministro de RR.EE. de El Salvador, Lic. Juan José García embajador Zamora y Cónsul de El Salvador piden reinscrpción antes del 29 de julio para acceder a 9na. extensión de TPS. . aseguró que la red de 16 oficinas consulares de El Salvador en Estados Unidos extenderá sus horarios de servicios para garantizar la mayor inscripción al TPS. El proceso se debe cumplir ante el anuncio del gobierno de Estados Unidos
de una nueva prórroga del Estado de Protección Temporal (Temporary Protection Status –TPS-) de El Salvador, beneficio que frena las órdenes de deportación de unos 210 mil inmigrantes indocumentados de esa nación centroamericana.( ( El amparo también
concede un permiso o autorización de trabajo temporal.( ( ( El nuevo TPS será válido a partir del 10 de septiembre de 2013 hasta el 9 de marzo de 2015. ¿Qué pasará con los actuales permisos de trabajo, que expiran el 9 de septiembre? La Oficina de Ciudadania y Servicios de Inmigración (USCIS) destaca que serán válidos automáticamente por seis meses hasta que los beneficiarios reciban la nueva tarjeta, tras una verificación de las identidades en el sistema federal EVerify, Costos y excepciones El gobierno dijo que quienes reúnan requisitos para solicitar la reinscripción pueden pedir que USCIS les exonere de alguna o todas las tarifas presentando una Solicitud de Exención de Tarifas por medio del Formulario I912, o presentando una carta personal, mientras el embajador Zamora como el viceministro García indicaron que hay ayuda para quienes hagan los trámites por la suma de $550,oo que se puede solicitar en el país a través del sistema cooperativo. Ambos visitants como el cónsul resumieron que el no realizar este trámite o no usar los documentos apropiados “resultará en el rechazo de la solicitud de TPS, con la pérdida de beneficios que ella tiene.
D铆a de Publicaci贸n 07/11/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edici贸n #28 07/04/13 - 07/10/13
5
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
La Semana
Día de Publicación 07/11/13
www.lasemanawceatv.com
6
Nuestros derechos contra su legalidad Christine Lagarde, directora del FMI, defiende los recortes sociales en España e Italia. No es nuevo. Lo indignante es que elogia a sus gobiernos porque han “reestructurado sus mercados laborales a pesar de intrincados intereses y férreas tendencias culturales”. Tiene la desfachatez de llamar “férreas tendencias culturales” a los derechos de la ciudadanía. Para rematar tal miserable despropósito, dice Lagarde que la economía mundial es “adicta” a los años de bienestar y se ha de “desengancha”” con decisiones correctas en medidas estructurales. Con contra- reformas. Pretende que el intento de justicia, de cierta distribución de riqueza, mal llamado estado de bienestar, es una “adicción”. Para Lagarde cobrar una pensión, por ejemplo, es como esnifar cocaína o chutarse heroína. Hace 4.000 años alguien grabó un criptograma en Egipto que decía “he hecho al hombre igual a su prójimo y no he ordenado que los hombres cometan injusticia”. Religiosidad aparte, tal vez el primer texto en la lucha por la justicia, por el imperio de los derechos humanos. Desde entonces se ha recorrido un largo camino, difícil, lento, doloroso y lleno de contradicciones. Hasta 1948. El 10 de diciembre, la Asamblea General de la recién creada ONU aprobaba sin ningún voto en contra la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Una Declaración que no son solo principios, sino fuente de derecho internacional, que se ha desarrollado desde entonces y, como ley, obliga. Más aún, todas las constituciones de los países de la Unión Europea recogen esos derechos sin excepciones. Por ejemplo, recogen el contenido del artículo 25 de la Declaración que proclama la “adicción”, según Lagarde, del derecho a una pensión que asegure un nivel de vida adecuado. Viene a cuento, porque las pensiones públicas son hoy objeto de un descomunal
ataque por parte de la minoría rica de la que Lagarde forma parte. Una minoría que no quiere que haya dinero público para pensiones también públicas, pues pretenden sustituir el sistema público por otro de pensiones privadas. Para especular. En el reino de España las pensiones públicas suponen 117.000 millones de euros anuales. Y quieren apropiarse (indebidamente) de ese pastel.
Y puesto que es cuestión de codicia y saqueo, no cabe entrar en el falso debate de la sostenibilidad de las pensiones públicas. Aportemos datos y hechos que demuestren que la insostenibilidad de las pensiones públicas es un cuento chino. Pero no caigamos en la trampa de debatir si habrá bastantes ocupados para paga pensiones de jubilados. Un planteamiento falaz, tramposo y estúpido. Hay que proclamar sin resquicio de duda
que cobrar una pensión es un derecho, no sujeto a presuntos debates técnicos. Como no es admisible someter a debate el derecho a la vida, a no sufrir tortura o a no ser sometido a esclavitud. Porque todos los derechos son igualmente respetables. El derecho se respeta, se satisface y no hay cuestión técnica ni pretexto de sostenibilidad que valga. Sobre todo cuando hay dinero más que suficiente. Lo hay, pero se lo quedan ilegítimamente unos pocos. Solo hay que recuperar la fiscalidad anterior a los años ochenta, cuando quienes más tienen y atesoran pagaban más impuestos. Impuestos justos. La cuestión no es si las pensiones son sostenibles, como tampoco si es sostenible la sanidad y educación públicas. La cuestión es si la minoría rica continuará con su latrocinio descarado por medio de gobiernos desleales a su servicio que esgrimen la crisis y la deuda como pretexto. Por su parte, la ciudadanía se ha de convencer del todo de que su postura, su lucha, es por los derechos que le arrebatan. Y los derechos se consiguen y se respetan, no se debaten. La legitimidad ciudadana es tan plena que le permite enfrentarse a la ilegítima legalidad de la minoría y sus cómplices. Y sobre bondad y exigencia del respeto de la legalidad, cabe recordar que hay diversas legalidades. Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Pinochet, Videla... establecieron legalidades, por supuesto. Pero no eran respetables. La ciudadanía parte de la más indiscutible legitimidad contra la estafa y el saqueo: sus derechos. Y, cuando el miedo cambie de bando, convertirá su legitimidad en legalidad. En un país, un continente, un mundo más decente y justo. Una legalidad digna de ser respetada. Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor Twitter: @xcanotamayo
La solidaridad que encierra una taza de café El desempleo, la subida de precios y de impuestos, los recortes en los servicios más básicos, la bajada de salarios… La crisis económica no da tregua, y los ciudadanos deben racionalizar cada vez más sus gastos. Para muchos, tomar un café por la mañana se ha convertido en un lujo. Afortunadamente proliferan iniciativas solidarias que buscan aliviar la situación de los más empobrecidos. Algunas tan originales como el ‘café pendiente’ que, a pesar de tener su origen en la deprimida Nápoles del siglo XVII, uno de los mayores nidos de pobreza en Italia, ha experimentado todo un renacimiento en los últimos meses. El funcionamiento es sencillo: entras en una cafetería, pides un café, y a la hora de abonarlo pagas otro para quien no se lo pueda permitir. De esta forma, una persona sin recursos puede disfrutar de una taza caliente sin pagar un céntimo. La complicidad con el dueño del local es fundamental. Cuando alguien deja pagado un café se anota en una pizarra a la vista de toda la clientela. En algunos locales españoles se han llegado a contar más de cien “cafés pendientes” en una semana. Cada vez son más los bares y cafeterías que se han sumado a esta iniciativa, que ha traspasado las fronteras de Europa. Desde España a Chile, pasando por Uruguay, Argentina, Colombia o Estados Unidos, muchos locales muestran en sus puertas y
ventanas el distintivo de “café pendiente”. Las redes sociales han jugado un papel importante en la expansión de este proyecto, e incluso existen páginas web que recogen en un mapa los puntos donde se puede disfrutar de un café pendiente, pero también de un plato de comida. Además, esta iniciativa cumple una función integradora: las personas más desfavorecidas tienen la oportunidad de sentarse en una cafetería como cualquier otro cliente, y sin necesidad de mendigar. El
asunto queda entre el camarero y el consumidor. Así, muchos pueden resguardarse del frío en la barra mientras mantienen una conversación con el dueño del bar, o con otro cliente, sin que medien de por medio los prejuicios o estereotipos asociados a los que no tienen recursos. Quién decide abonar un café de más es completamente anónimo para quien más tarde disfrutará de la consumición. Esto ayuda a anular la sensación de mendicidad,
y refuerza la esencia de la solidaridad. El perfil de quién necesita un “café pendiente” ha cambiado mucho en los últimos años. Familias que hasta hace poco integraban la clase media hoy no pueden costearse los productos más básicos. Los comedores sociales no dan abasto, y en los colegios la reducción en las becas dificulta el acceso de los niños a una dieta equilibrada. Para estas personas, adaptarse a su nueva circunstancia es aún más difícil. Por ello, el respaldo de los familiares y vecinos es esencial para que las familias salgan adelante. La solidaridad de la ciudadanía contrasta con la falta de tacto con que muchos gobiernos ejecutan brutales recortes en los servicios más básicos. Es urgente replantear los efectos directos que están teniendo las políticas de austeridad sobre las clases medias y bajas, fijar prioridades a la hora de reducir gastos, y poner en marcha programas que alivien las consecuencias del desempleo, las deudas hipotecarias o la subida de los precios. Los Estados tienen la obligación de garantizar el bienestar de sus ciudadanos, y de repartir las cargas para que los efectos de los recortes presupuestarios no recaigan sobre los que menos tienen. No es beneficencia o caridad, es justicia. Víctor Martínez González Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios
D铆a de Publicaci贸n 07/11/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edici贸n #28 07/04/13 - 07/10/13
7
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
8
La Semana
Día de Publicación 07/11/13
www.lasemanawceatv.com
Reforma Migratoria: Semana crucial Por Maribel Hastings America’s Voice Al ex presidente George W. Bush se le pueden cuestionar varias decisiones, sobre todo de política exterior, pero no se le puede cuestionar que sí trató de impulsar una reforma migratoria amplia aunque al final su propio Partido Republicano y un puñado de demócratas echaron por tierra las posibilidades de concretarla. Bush se había mantenido al margen del actual debate migratorio, pero esta semana reapareció para promover el tema, primero el domingo en una entrevista en el programa This Week de la cadena ABC, y el miércoles encabezará una ceremonia de naturalización en su centro presidencial en Dallas, Texas. En los momentos en que el miércoles 10 de julio Bush presida la ceremonia de naturalización y hable de los aportes que hacen los inmigrantes, sus colegas republicanos de la Cámara de Representantes, por su parte, llevarán a cabo una reunión privada especial con miras a buscar una salida del laberinto que enfrenta la reforma migratoria en ese organismo. Los dos eventos del miércoles también ofrecen un estudio de contrastes entre los bandos republicanos. Bush entendía, y entiende, la importancia del voto latino que sin duda lo catapultó, sobre todo a su reelección presidencial en 2004 cuando se alzó con 40% del sufragio hispano. Su entonces asesor, Karl Rove, sigue siendo uno de los estrategas republicanos que más insiste en la urgencia de que el Partido Republicano enmiende, a través de la reforma migratoria, su maltrecha relación con la comunidad latina y los votantes hispanos. El domingo Bush afirmó que “la razón para aprobar la reforma migratoria no es para apuntalar al Partido Republicano sino para enmendar un sistema que está roto”.
Pero al mismo tiempo declaró que “en lo que a mí concierne, las buenas políticas públicas generan buenos réditos políticos”. Pero las voces que creen lo contrario dominan el discurso, hasta ahora, en la Cámara Baja. Son los que piensan que una victoria política compartida con los demócratas en el rubro migratorio no beneficiará políticamente al Partido Republicano entre los votantes latinos. Son los que a pesar de la clara lección matemática de la elección presidencial del 2012 todavía creen y promueven la idea de que sin el voto latino los republicanos pueden recuperar la Casa Blanca, ignorando la nueva realidad política y demográfica del país. Son los que creen que únicamente aumentando la cifra de votantes anglosajones e ignorando el voto latino pueden volver a ganar elecciones presidenciales cuando en realidad requieren de ambos segmentos electorales, y también de otros. Mensualmente 50 mil jóvenes latinos cumplen 18 años de edad. Son 50 mil
potenciales votantes por mes; 600 mil potenciales votantes por año. Hay casi 24 millones de latinos elegibles para votar y sólo la mitad vota. Se trata de una fuente electoral disponible para los partidos que peleen por ese voto y atiendan los asuntos que les preocupan, como es el caso de la inmigración para los hispanos. En cada elección presidencial el segmento anglosajón de electores ha ido a la baja y el de votantes no blancos al alza. No hay que ser matemático ni científico para sumar y restar y percatarse de que en un país donde las minorías se encaminan a ser la mayoría, los partidos políticos tienen que adaptarse y apelar a esos votantes abordando sus intereses. Bush y Rove lo entendieron, y lo entienden, y su mensaje de conservadurismo compasivo y la reforma migratoria supuso ganancias con el voto latino, avances que desde las elecciones de 2008 y de 2012 se echaron por la borda. Y de hecho, el senador republicano de Arizona, John McCain, nominado
presidencial republicano en 2008, tuvo un pobre desempeño en las urnas con los votantes latinos porque le dio la espalda a la reforma migratoria por la que había abogado y optó por la fallida estrategia de sólo apelar al voto anglosajón y conservador para tratar de ganar la Casa Blanca. Casi cinco años después, McCain promueve el mensaje de que la reforma migratoria es la vía para atraer el voto latino. Este miércoles cuando el caucus republicano de la Cámara Baja se reúna para discutir cómo abordar la reforma migratoria y ver cuáles son los potenciales escenarios legislativos, habrá un puñado de republicanos que ya han reconocido públicamente la nueva realidad política y demográfica y entienden la importancia de la reforma migratoria para ser más competitivos ante los demócratas electoralmente. Habrá otros que la entienden pero temen que apoyar la reforma migratoria amplia sea contraproducente a sus intereses políticos. Otros más expondrán su definitivo rechazo a esa reforma. De otra parte, estarán los líderes republicanos encabezados por el presidente de la Cámara Baja, John Boehner, que están en una encrucijada y la ruta por la que opten sellará la suerte de millones de inmigrantes y del futuro electoral del Partido Republicano. Boehner puede optar por tratar de impulsar un plan bipartidista como el del Senado, que contenga una vía a la ciudadanía, o puede permitir que la reforma se convierta, nuevamente, en rehén de los antiinmigrantes que sólo buscan matarla. Se trata, sin duda, de una semana crucial para el futuro de la reforma y del Partido Republicano. Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice
Bajo el título de “¡Debes estar bromeando!” Algunos conservadores llaman al Partido Republicano a repetir la estrategia de Romney de “Sólo blancos” Washington, DC – ¿Recuerda la temporada electoral de 2012 cuando Mitt Romney se enfocó fundamentalmente en movilizar a los votantes blancos, abogando por la “autodeportación” y alienando a los votantes latinos tan profundamente que eso ayudó a Barack Obama a ganar los estados indecisos de Florida, Virginia, Nevada y Colorado? ¿Recuerda la estampida postelectoral de comentaristas conservadores que reconocían que Romney y el Partido Republicano tenían un problema con el votante hispano y que la respuesta era estar bien con ellos y ayudar a aprobar la reforma migratoria? Bueno, algunos conservadores han decidido olvidar todo eso y retirarse a su zona de confort. Liderados por Britt Hume, Byron York, Rush Limbaugh, Sean Hannity, Sean Trende, Michelle Bachman, Pat Buchanan y Phyllis Schlafly, la notable y no tan nueva idea puede resumirse así: ¡Repitamos la Estrategia del Sur! Benjy Sarlin, de MSNBC, escribe: “Si las elecciones de 2012 fueron una llamada de atención para los republicanos a fin de abordar su relación con los votantes latinos, el debate migratorio de 2013 está empezando a parecerse a un trapo empapado de cloroformo. Tras la sorprendente derrota de noviembre, una serie de republicanos influyentes argumentó que la reforma migratoria era la mejor oportunidad del partido para atraer a los votantes latinos antes de que se convirtieran en demócratas de manera permanente. Pero en tan sólo ocho meses, una contraargumentación se ha
afianzado en los círculos conservadores, alimentada por un astuto grupo de cabilderos antiinmigrantes y seguidores del Tea Party. El nuevo argumento ve a la reforma migratoria en el mejor de los casos como una distracción divisoria del verdadero problema del Partido Republicano, que es el de contrarrestar la ‘fuga de blancos’ de las urnas”. Según Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, “en un momento de enorme
cambio demográfico en Estados Unidos y tras cuatro o cinco elecciones presidenciales en las que el Partido Republicano perdió el voto popular, ¿se puede creer que en 2013 algunos líderes conservadores digan que el camino a seguir es olvidar a los votantes latinos y enfocarse en los blancos? ¿Y puede ser cierto que los legisladores republicanos estén escuchando esta estupidez? ¿Realmente piensan que Phyllis Schlafly tiene una mejor comprensión de la política
presidencial que Karl Rove?” O como Frank Wilkinson, de Bloomberg, escribió recientemente: “Las políticas republicanas ya atienden a una parte cada vez más estrecha de la sociedad estadounidense: los ricos y los viejos (que, no es coincidencia, sucede que son blancos). Cuando se muestran nostálgicos en torno a la era del racismo y el sexismo institucionales, eso suena a una moral obtusa para los votantes más jóvenes y más diversos. Y así es. ¿Cuánto tiempo falta para que los republicanos se alejen del alcance de los asiáticos y de los hispanos, tal como lo hicieron de los afroamericanos? “No hay razón para que el conservadurismo no encuentre su equilibrio en un siglo multirracial. Sin embargo, los republicanos carecen de la confianza para probar la propuesta, optando en su lugar por el tipo de tácticas diseñadas de supresión de votantes, como las deCarolina del Norte, para reprimir el voto no blanco en lugar de ganarlo. La legitimidad política y moral necesita ser repuesta constantemente. El pasado es otro país. Los republicanos deberían dejar de representarlo”. Sharry concluyó: “El Partido Republicano enfrenta un momento de la verdad. O se moderniza y sobrevive o permanece estancado en el statu quo y comete suicidio político. Esperemos –por el bien del país y por el bien de nuestra democracia– que tomen la decisión correcta”. Siga a Frank Sharry y America’s Voice en Twitter: @FrankSharry y @AmericasVoice
Día de Publicación 07/11/13
La Semana
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
9
www.lasemanawceatv.com
¿Permitirán Boehner y compañía que el Partido Republicano Nacional termine como el Partido Republicano de California? Washington, DC – Cuando la Cámara Baja controlada por los republicanos lleve a cabo este miércoles su reunión a puerta cerrada, los miembros del Congreso harían bien en preguntar al líder de la mayoría Kevin McCarthy (R-CA) que les relate la fábula de la defunción del Partido Republicano en su estado natal de California. En 1994 el gobernador Pete Wilson (R-CA) impulsó la infame antiinmigrante Proposición 187 y encendió una reacción política de parte del cambiante electorado estatal. Los inmigrantes latinos y asiáticos se convirtieron en ciudadanos en cifras récord y transformaron al estado políticamente. Como resultado, el Partido Republicano de California –en algún momento la plataforma de lanzamiento de Richard Nixon y de Ronald Reagan— ya no es competitivo a lo largo del estado, ha visto su porción de distritos al Congreso bajar de 48% a 28% y su representación en la legislatura estatal es pequeña. Con el Partido Republicano a nivel nacional enfrentando un momento de la verdad este año en el tema migratorio – asumir una posición de línea dura o compartir el crédito por una reforma funcional—, vale la pena dar un repaso a lo que ocurrió en California desde la aprobación de la Proposición 187: · El Partido Republicano de California pierde influencia en el Congreso y en la legislatura estatal: Tras las elecciones de 1994, la delegación de California al Congreso consistió de 27 demócratas y 25 republicanos en la Cámara Baja, junto con dos senadoras demócratas. Tras los comicios de 2012, dicha delegación estuvo formada por 38 demócratas y 15 republicanos, también con dos senadoras demócratas. La legislatura estatal no ha sido más amable con los republicanos de California, tal como subrayó un reciente · artículo de McClatchy News: “En noviembre, los republicanos en Sacramento cedieron la supermayoría a los demócratas en ambas cámaras de la legislatura de California por primera vez desde 1883. Al mismo tiempo, la cantidad de republicanos de la delegación de 53 miembros en la Cámara Baja cayó a 15, la porción más baja desde 1936”.
· Desastres electorales para los republicanos de California desde 1994: El gurú político Charlie Cook · escribió recientemente que antes de la Proposición 187 “el Partido Republicano ganó California en nueve de 12 elecciones presidenciales después de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo seis consecutivas desde 1968 hasta 1988… Desde la Proposición 187, los candidatos presidenciales republicanos han perdido California en las cinco elecciones”. Cook también subrayó que en “16 comicios en California para el Senado de Estados Unidos antes de la Proposición 187, republicanos y demócratas ganaron respectivamente ocho veces. Un triunfo republicano tuvo lugar durante la arrolladora victoria del presidente Johnson sobre el senador republicano Barry Goldwater en 1964. Desde 1994, los republicanos han perdido seis elecciones senatoriales de manera consecutiva”. Asimismo, la fuerza republicana en elecciones para gobernador y vicegobernador antes de 1994 ha sufrido un revés, mientras que los demócratas tienen ahora un bastión en las elecciones estatales. Desde la Proposición 187, California también ha proveído constantes recordatorios sobre los peligros de aplicar
políticas antiinmigrantes: · Meg Whitman: los peligros de adoptar una posición de línea dura en inmigración en las elecciones primarias: En 2010, la hipocresía de Meg Whitman en el tema migratorio marcó el punto de inflexión en su fallida campaña por la gubernatura de California y constituyó un estudio de caso sobre los peligros de permitir que los miedos republicanos arruinaran las oportunidades de las elecciones generales. Al igual que el desastroso rumbo hacia la derecha de Mitt Romney (LINK) durante la temporada de elecciones presidenciales de 2012, Whitman intentó defenderse de un desafío de la derecha de Steve Poizner al adoptar una posición de línea dura en el tema migratorio durante las primarias. Whitman después reconoció que su partido necesita cambiar su retórica en inmigración, declarando que “la discusión migratoria, la retórica que utiliza el Partido Republicano, no es útil; no ayuda en un estado con la población latina que tenemos… Como partido, vamos a tener que hacer algunos cambios, cómo pensamos sobre el tema migratorio y cómo hablamos sobre la inmigración”. En lugar de asumir una posición migratoria que le ayudara a luchar por
los votantes latinos en 2010, Whitman perdió su voto por 86% a 13%, lo cual le costó la elección. · Los electores se pusieron al día sobre los republicanos antiinmigrantes de la Cámara Baja de California en 2012: En 1994, el electorado californiano era 78% blanco, 9% latino, 7% afroamericano y 6% asiático-americano. Para 2012, era sólo 55% blanco, mientras que los latinos abarcaban el 23%, los asiáticoamericanos 12% y los afroamericanos 10% de los votantes. Este rápido cambio demográfico ha sido incentivado tanto por el aumento de la población como por el incremento en la participación política de esa transformada demografía del estado, en gran medida como resultado de la Proposición 187. En 2012, los votantes latinos de California prefirieron a los demócratas en lugar de los republicanos en los comicios al congreso por un abrumador margen de 80%-20%, de acuerdo con una encuesta en la víspera de las elecciones entre votantes hispanos realizada por Latino Decisions. Los republicanos antiinmigrantes de California que no se adecuaron al cambio demográfico de sus distritos, se retiraron como el representante Elton Gallegly, o fueron retirados, como le ocurrió al representante y líder antiinmigrante Brian Bilbray, así como a Mary Bono Mack y Dan Lungren en 2012. · Incentivos para los actuales republicanos de la Cámara Baja de California a fin de que abracen la reforma migratoria: Actualmente, los republicanos que quedan en la delegación del estado al Congreso enfrentan el crecimiento de las comunidades latina y asiático-americana en sus distritos y están bajo presión para cumplir con la reforma migratoria. Entre los actuales miembros republicanos de esa cámara con cuantiosas poblaciones de votantes latinos se encuentran Jeff Denham (CA10), David Valadao (CA-21), Gary Miller (CA-31), Buck McKeon (CA-25) y Devin Nunes (CA-22), así como el líder de la mayoría Kevin McCarthy (CA-23). Al igual que el Partido Republicano en su conjunto, está en el mejor interés político de esos miembros el trabajar para aprobar una reforma migratoria real.
Republicanos podrían perder control..., viene de la portada podrían ser empujados hacia posiciones insostenibles de una manera que haga peligrar la mayoría republicana en la Cámara”, dijo el,profesor David Damore, analista de Latino Decisions y profesor asociado de ciencia política en UNLV. “Este análisis muestra una vez más que las decisiones que se tomen sobre el tema migratorio tendrán consecuencias, tanto buenas como malas para el Partido Republicano, y debería dar mucho qué pensar a Boehner cuiando se reúna con su grupo”, dijo Eliseo Medina, secretario- tesorero internacional de SEIU. Por su parte, Angélica Salas, presidenta de CHIRLA Action Fund, dijo que “California es un ejemplo de cuán rápido las cosas pueden cambiar para los republicanos cuando toman como chivos expiatorios a los inmigrantes en
lugar de respaldar buenas políticas. Exhortamos a los conservadores del estado a alejarse de todo eso y luchar por su sobrevivencia política y le pedimos a sus colegas del GOP a hacer lo mismo. No consideraremos un no por respuesta. Muchas vidas y familias están en juego. Solicitamos una solución seria y justa”. “Los republicanos no tienen un cheque en blanco para dictar cualquier política que se les antoje sobre la reforma migratoria. Se tienen que dar cuenta de que ya están en déficit con los votantes latinos y la única manera de apartarse de todo ello es abrazar una reforma migratoria con una total y justa vía a la ciudadanía. Hay una mayoría bipartidista en la Cámara Baja que votaría por la reforma migratoria si el liderazgo permitiera que se votara”, dijo Lynn Tramonte, subdirectora de America’s Voice.
Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer
Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico. Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
10
La Semana
Día de Publicación 07/11/13
www.lasemanawceatv.com
Republicanos analizan estrategia en medio de presiones por reforma migratoria Washington, (EFE).- Los principales líderes republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. se comprometieron durante una reunión a puerta cerrada, a trabajar en su propia versión de una reforma migratoria para no debilitar al partido, en medio de presiones de la Casa Blanca y activistas proinmigrantes. Según trascendió de la reunión de más de dos horas en el sótano del Capitolio, el presidente de la Cámara baja, John Boehner, y el legislador republicano por Wisconsin Paul Ryan advirtieron a sus correligionarios de que su partido debe actuar sobre la reforma para impedir su debilitamiento político. Pero Boehner reiteró su conocida postura de que la reforma tendrá que contar con el respaldo de la mayoría de los republicanos de la Cámara baja para que salga a flote, elevando así el listón para una de las principales prioridades del Gobierno de Barack Obama. Según el legislador republicano por Oklahoma Tom Cole, Boehner advirtió de que los republicanos estarían “en una posición más debilitada” si no actúan sobre la reforma. Sin embargo, la reunión no estableció un cronograma para un voto y lo más probable es que la Cámara de Representantes espere hasta después del receso legislativo de agosto, según algunos de los presentes. Los republicanos insisten en condicionar la legalización a un reforzamiento de la seguridad fronteriza, pero el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo que quienes exigen eso no son “serios” con respecto a este asunto. Entretanto, más de un centenar de estudiantes indocumentados, conocidos como “Dreamers” (soñadores), participaron en un simulacro de ceremonia de ciudadanía
frente al Capitolio para exigir su eventual legalización y naturalización. Ondeando la bandera de barras y estrellas en un acto organizado por “United We Dream”, los estudiantes pidieron a Boehner y la bancada republicana en la Cámara baja que no torpedeen los esfuerzos para una reforma. “Los republicanos deben decidir si quieren formar parte de un EE.UU. moderno o relegar su partido al pasado”, dijo la estudiante peruana Lorella Praelli, reiterando la advertencia de que el voto hispano castigará a quienes se opongan a la reforma. Por su parte, la líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, afirmó que Boehner tiene la “prerrogativa” de decidir cómo efectuar la reforma, pero expresó su deseo de que ésta
sea “integral” y se armonice pronto con la que aprobó el Senado el pasado 27 de junio. “Queremos ver lo que presente el presidente (de la Cámara baja) y cómo quiere someterlo ante el pleno, y al final se tendrá que tomar una decisión”, señaló Pelosi en rueda de prensa. Mientras, el presidente Barack Obama analizó en privado con los líderes demócratas hispanos del Congreso el futuro rumbo del plan reformista, y estos vaticinaron su aprobación. En ese sentido, el legislador demócrata por California Xavier Becerra dijo a los periodistas que “hay un número de republicanos que están preparados para decir ‘sí’” a la reforma, que sería la mayor desde 1986. Más adelante, la Casa Blanca precisó
que, durante el encuentro, Obama les encargó que presionen a la Cámara baja para que “termine la tarea de la reforma migratoria” a la mayor brevedad posible, y que ésta incluya una vía hacia la ciudadanía. Obama destacó que en las próximas semanas, miembros de su Gabinete y funcionarios de alto rango de la Administración presentarán de nuevo la reforma como un imperativo económico ante líderes empresariales, legisladores locales y estatales, líderes religiosos, y la opinión pública en general, según la Casa Blanca. La versión del Senado abre la vía a la legalización y eventual ciudadanía de los once millones de indocumentados en EE.UU., refuerza la vigilancia en la frontera sur y establece medidas para el control de futuros flujos migratorios. El asunto de si los indocumentados son una carga o contribuyen a la economía es parte clave del debate sobre la reforma: sus detractores insisten en que los indocumentados no merecen una “amnistía”, mientras que sus partidarios, dentro y fuera de la Casa Blanca, replican que su legalización ayudaría al crecimiento económico, la creación de empleos y la reducción del déficit. También el expresidente George W. Bush, que desde sus tiempos como gobernador de Texas y después en la Casa Blanca siempre apoyó la reforma, instó al Congreso a encontrar una “solución positiva” a los problemas que aquejan al sistema migratorio. “Espero que durante el debate (sobre la reforma migratoria) mantengamos un espíritu benevolente y entendamos las contribuciones que los inmigrantes hacen al país”, anotó Bush (2001-2009), durante un acto de ciudadanía en su nueva biblioteca presidencial en Dallas (Texas).
OEA condena grave ofensa contra Evo Morales, viene de la portada Las explicaciones ofrecidas en la reunión por los embajadores ante la OEA de España, Italia, Francia y Portugal, y la oposición expresada por EE.UU., Canadá y Panamá a la intervención del organismo en el asunto no evitaron que se emitiera una clara condena tras nueve horas de negociaciones, seis de ellas a puerta cerrada. Finalmente, los representantes coincidieron con el análisis del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que consideró que el incidente debía “ser condenado con energía” por tratarse de una “grave ofensa” a un presidente, y porque los hechos “no han sido aclarados”. “Este tema se va a cerrar, y aprobaremos una resolución, pero estas cosas dejan una herida, y la mejor forma de que esa herida se cure, es que sepamos lo que realmente pasó” ese día, dijo Insulza. Bolivia acusa a España, Francia, Italia y Portugal de dificultar o impedir el sobrevuelo por sus territorios del avión de Morales, ante la sospecha de que en él viajaba el extécnico de la CIA Edward Snowden, reclamado por Estados Unidos bajo cargos de espionaje. El ministro boliviano de Gobierno, Carlos Romero, condenó el “grave atentado contra el presidente Morales” y puso especial énfasis en su denuncia de la actuación de España, y en concreto del embajador español en Viena, Alberto Carnero. Romero tachó de “grotesca” la petición de Carnero de entrar en la aeronave para
“tomar un cafetito” con Morales durante la escala de 13 horas del presidente boliviano en Viena, algo que respaldaron los representantes de Venezuela y Nicaragua ante el organismo. El ministro de Exteriores español, José Manuel García-Margallo, accedió hoy a pedir disculpas a Morales si cree que ha habido “algún malentendido” durante su retención en Viena, algo que Romero calificó de “avance importante”. El embajador de España ante la OEA, Jorge Hevia, lamentó que la declaración fi-
nal no tuviera un tono “más positivo” y afirmó que hubo “un poco de teatro” en las negociaciones, dado que parte del contenido del documento “ya estaba pactado”. Mientras, el representante italiano, Sebastiano Fulci, consideró “muy grave” que la OEA mencionara a su país en la resolución, y que “se transformó en tribunal que juzgó a Italia culpable sin pruebas”. El representante interino de Argentina ante la OEA, Martín Gómez Bustillo, celebró la resolución con un “todos somos Bolivia”,
al asegurar que el organismo “no podía dejar pasar por alto” lo ocurrido a Morales, que calificó como “una flagrante violación del derecho internacional, un atropello, una táctica neocolonial”. Pero EE.UU. y Canadá expresaron su desacuerdo con la resolución en sendas notas a pie de página, que en ambos casos subrayan que hay “interpretaciones contradictorias de los hechos que rodean” los acontecimientos del 2 de julio y que el asunto debe resolverse a nivel bilateral entre Bolivia y los países europeos. “No es útil ni apropiado que la OEA se pronuncie” sobre el asunto, reza la nota a pie de página emitida por Estados Unidos. Durante la reunión, Nicaragua llegó a proponer que se analice “si existen condiciones apropiadas para continuar realizando la Cumbre Iberoamericana y la Cumbre de la Unión Europea y América Latina y el Caribe”, una medida que no encontró demasiado eco. La resolución final incluye, a petición de El Salvador, un párrafo que hace “un llamado al diálogo respetuoso y constructivo entre las partes conforme las normas del derecho internacional y los mecanismos de solución pacifica de controversias”. Además, el texto expresa la “solidaridad de los Estados miembros de la OEA” con Morales, subraya la “vigencia plena” de las normas internacionales y encomienda a la secretaría general que “dé seguimiento al contenido” de la resolución.
Día de Publicación 07/11/13
La Semana
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
www.lasemanawceatv.com
11
Las protestas campesinas siembran en Colombia una oleada de manifestaciones Ana Gómez Bogotá, (EFE).- Las protestas campesinas que comenzaron hace un mes en la región colombiana del Catatumbo (noreste) han propiciado una oleada de manifestaciones de diversos grupos sociales que salieron a las calles de todo el país para hacer sus reivindicaciones. Después de los bloqueos de vías de los campesinos del Catatumbo, que permanecen a la espera de soluciones tras dialogar con el Gobierno colombiano, han proliferado las protestas de indígenas, vecinos de regiones remotas y desatendidas y productores agropecuarios. Para el analista político Alfredo Rangel, este contagio responde a “un estilo deficiente de manejo de movimientos sociales por parte del Gobierno, unido al enrarecimiento social y económico que hace que las protestas se propaguen”. “En Colombia hay protestas sociales en general debido a un descuido del Gobierno en su política social y económica y falta de comunicación e interlocución con las regiones”, añadió en declaraciones Rangel, quien dirige la Fundación Seguridad y Democracia. El defensor del Pueblo colombiano, Jorge Armando Otálora, alertó por su parte que el ambiente de movilización “se está generalizando a nivel nacional”, por lo que llamó “al Gobierno nacional y a los dirigentes de cada uno de los paros a que por favor se sienten en una mesa de concertación”. El director del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz de la Universidad Nacional, Alejo Vargas, observó que el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos tiene al frente “un test para probar su habilidad en la resolución de
movilizaciones”. Según Vargas, este Gobierno no se destaca por su capacidad de “anticiparse” y además es “muy bogotano y poco dado a la relación con las regiones”, lo que complica su capacidad para “dar respuesta al descontento social”. La protesta más mediática ha sido la de los campesinos del Catatumbo, convulsa y cocalera región en la frontera con Venezuela, que arrancó hace cuatro semanas en rechazo a una campaña oficial de erradicación de hoja de coca y por demandas históricas, que ha dejado hasta ahora cuatro jornaleros muertos y decenas de heridos. Tras varios intentos de diálogo fallidos, Santos determinó enviar mañana dos delegaciones al Catatumbo, una de ellas a la ciudad de Cúcuta, capital del departamento de Norte de Santander, formada por varios ministros, y otra de
Maduro se pregunta qué sabrá Snowden que desató “locura histérica” de EE.UU Caracas, (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se preguntó hoy “¿qué sabrá?” el extécnico de la CIA Edward Snowden que ha ocasionado “la locura histérica” de quienes gobiernan en Estados Unidos y “casi provocan el asesinato” del presidente de Bolivia, Evo Morales. “Estados Unidos entró en fase de locura. Qué sabrá este joven Snowden que ha ocasionado la locura histérica de la elite que gobierna Estados Unidos contra todos los países del mundo que casi provoca el asesinato del presidente Evo Morales”, dijo Maduro durante un acto de graduación de militares. El mandatario reiteró en un discurso transmitido por el canal estatal VTV que por causa de estas acciones del “imperialismo” su país y otros de América Latina como Nicaragua y Bolivia han ofrecido asilo al estadounidense. Sin embargo, el canciller venezolano, Elías Jaua, dijo que Snowden no ha ratificado la solicitud de asilo a Venezuela y señaló que una vez que lo haga hay que “ver las condiciones de seguridad” para darle protección al estadounidense. El ministro de Exteriores dijo que el presidente de Venezuela ha manifestado su voluntad de dar el asilo a Snowden “si las condiciones están dadas” y aclaró que “en primer lugar” el estadounidense “tendría que estar en territorio venezolano”. Maduro ofreció el viernes pasado “asilo humanitario” a Snowden y el lunes
confirmó que su Gobierno había recibido la solicitud de asilo del estadounidense que se encuentra en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo desde el 23 de junio pasado tras abandonar Hong Kong. Snowden está acusado de violar la ley de espionaje estadounidense tras filtrar detalles de dos programas secretos de vigilancia de registros telefónicos y comunicaciones en internet desde agencias del Gobierno. La Casa Blanca ha dicho que a Snowden no se le debe permitir viajar a otro país que no sea Estados Unidos.
viceministros a la localidad petrolera de Tibú, justo cuando se cumplen 29 días de protestas. Los campesinos del vecino departamento de Arauca (este) iniciaron marchas de apoyo en las ciudades de Saravena y Arauca, así como en los municipios de Fortul, Tame y Arauquita, en respaldo a los “compañeros” del Catatumbo. La Defensoría del Pueblo, que ejerce como mediadora en estas protestas, advirtió en un comunicado que “resulta preocupante que al actual panorama nacional de movilizaciones
sociales se vienen consolidando muchos más paros y bloqueos”, entre ellos los ciudadanos de Guapi (Cauca, suroeste) y de San Roque (Cesar, norte). Los habitantes de Guapi protestan desde el pasado 2 de julio por el mal estado de las vías, de las condiciones sanitarias y del estado financiero y administrativo, por lo que han bloqueado la vía principal y la carretera que une el hospital con el aeropuerto. Las comunidades de Curumaní, Chiriguaná y San Roque, en Cesar, bloquean las vías desde el pasado sábado en reclamo por el deficiente servicio de fluido eléctrico de Electricaribe, aunque las autoridades locales lograron convencer a los manifestantes para sentarse en una mesa de diálogo el martes. También los integrantes de la etnia indígena Awá en el departamento de Nariño (suroeste) realizan desde el martes pasado una manifestación en el centro y alrededores del municipio de Ricaurte, en reclamo por el respeto a la vida y a su territorio. A estas movilizaciones se suma una posible jornada de huelga del sector agrícola el próximo 19 de agosto anunciada por el Movimiento por la Dignidad Cafetera, que ha convocado también a productores de leche, ganaderos, cacaoteros y camioneros.
Carta Abierta del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, al Presidente de Nicaragua Querido Daniel: Con mucha satisfacción acabo de escuchar tus excelentes intervenciones en la VIII Cumbre de Petrocaribe. Fue muy justo que la sede de esa reunión hubiese correspondido a Nicaragua, un país que fue capaz de superar el artero golpe del imperio bajo el gobierno de uno de los farsantes más inculto y cínico seleccionado por la oligarquía de Estados Unidos. Con dinero de las drogas y de las armas, extrajo de las prisiones de Venezuela al principal terrorista del grupo formado por la CIA para destruir en pleno vuelo el avión cubano de línea donde viajaban 73 personas a bordo, entre ellas, los jóvenes cubanos que acababan de ganar el Campeonato Centroamericano de esgrima. En numerosos pueblos de Nuestra América, como Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Panamá, México y otros, dejaron sus huellas sangrientas los asesinos a sueldo de Estados Unidos. Sería interminable incluir en este mensaje la multitud de crímenes y saqueos que en el resto del mundo llevaron a cabo los gobiernos y las fuerzas represivas del imperio y sus bastardos cómplices. A ti Daniel, y a Rosario, deseo felicitarlos por la formidable reunión de hoy. No puedo dejar de mencionar, un día como este, la voz sincera, valiente y clara de Nicolás Maduro, un hombre de pura estirpe obrera, modesto, honrado y pobre, que nunca aspiró a cargo alguno y hoy se entrega a cumplir el deber que puso en sus manos el inolvidable Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana, cuando el azar de la vida le impidió seguir dedicando cada minuto, cada segundo, a lo que hoy constituye el más noble sueño de la humanidad. Maduro ha demostrado el talento, integridad y energía que el gran líder supuso en él. El talento brilla también entre los líderes que se reunieron en Managua. Estoy seguro de que ellos junto a la Patria de Bolívar y asociados a ella, luchan por el derecho de sus pueblos a la salud, la educación, el desarrollo y el bienestar material y moral. No puedo concluir estas palabras sin expresar mis simpatías por Rafael Correa, Presidente de Ecuador, que en estos precisos instantes, cuando el imperio amenaza con guerras y el posible empleo de armas sofisticadas a la República Popular China y a la Federación Rusa, dos poderosas naciones que nunca fueron potencias coloniales y hoy son víctimas de actitudes amenazantes de Estados Unidos, rechazó enérgicamente las amenazas del Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, si se le concedía el asilo político solicitado a Ecuador por Edward Snowden. Un comunicado de la Presidencia de la república expresa: “Ecuador no acepta presiones ni amenazas de nadie, y no comercia con los principios ni los somete a intereses mercantiles por importantes que estos sean”. Felicidades a todos, Daniel. Para ti y Rosario un fuerte abrazo.
¡Hasta la victoria siempre! Como decía nuestro Comandante Hugo Chávez.
Fidel Castro Ruz Junio 29 de 2013 11 y 21 p.m.
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
12
La Semana
Día de Publicación 07/11/13
www.lasemanawceatv.com
América Latina pide explicaciones por espionaje de EEUU con Snowden de fondo Bogotá, l (EFE).- Gobiernos aliados y adversarios de EE.UU. en América Latina se unieron para pedirle explicaciones por la supuesta red de espionaje que puso en marcha en la región, con especial foco en Brasil, México y Colombia, tal como lo denunció el fugitivo extécnico de la CIA Edward Snowden. Desde países cercanos a EE.UU., como Chile, Colombia y México, hasta sus críticos acérrimos, como Ecuador y Venezuela, pasando por moderados, como Brasil y Costa Rica, los latinoamericanos reclaman al poderoso vecino del norte que explique si es verdad que estaban considerados como “blanco prioritario” para sus servicios secretos. Colombia, un aliado clave de los estadounidenses, de los que recibe gran ayuda militar, económica y de inteligencia, solicitó explicaciones y expresó su “rechazo” y “preocupación” ante las denuncias de Snowden a la prensa brasileña, de que era espiada masivamente. El embajador estadounidense en Bogotá, Peter Michael McKinley, dijo que su país responderá por los canales diplomáticos a Colombia, nación que padece un conflicto interno desde hace medio siglo, con la operación de guerrilleros de izquierda, paramilitares de derecha y narcotraficantes que envían toneladas de drogas a EE.UU. y Europa. Según los medios de comunicación de Brasil, el vasto esquema de espionaje era operado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por su sigla en inglés) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), entidad esta última que históricamente ha sido mirada con desconfianza en América Latina. Basado en la versión de Snowden, quien se halla desde el 23 de junio en el aeropuerto de Moscú, el diario brasileño O Globo
aseguró que la NSA y la CIA también espiaron, aunque con menor intensidad, a Venezuela, Argentina, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Chile, Perú y El Salvador. La Cancillería de Chile señaló que “procurará verificar la autenticidad” de los informes de prensa sobre el supuesto espionaje para pedir las explicaciones pertinentes, al tiempo que condenó estas prácticas cualquiera sea su origen. El Gobierno del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, exigió a su vecino y socio comercial del norte “una información amplia” en torno al presunto espionaje, en medio de exigencias de líderes políticos de
que tales explicaciones deberán ser “precias y urgentes”. La Cancillería mexicana señaló que “estará atenta a la procura y evaluación de la información solicitada”, y destacó que las “relaciones entre países se conducen con respeto y apego al marco legal, y condena enérgicamente cualquier desviación de esta práctica”. A su turno, la presidenta costarricense, Laura Chinchilla, valoró como “sano” que se haya “abierto” un debate “amplio” sobre el presunto espionaje de EE.UU., y llamó a discutir “sobre cuál debe ser el balance entre la protección de la seguridad de una nación y sus ciudadanos, frente al respeto
del derecho de otras naciones”. Su homóloga argentina, Cristina Fernández, aseguró que durante la cumbre de Mercosur que se celebrará este fin de semana en Uruguay habrá un “fuerte pronunciamiento” de los países miembros en contra de las supuestas actividades de espionaje de EE.UU. “Me corrió frío por la espalda cuando nos enteramos de que nos están espiando desde el norte”, dijo la presidenta de Argentina. La mandataria brasileña, Dilma Rousseff, enfatizó que su Gobierno rechaza tales prácticas de espionaje masivo y se propone denunciar el caso ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. El canciller de Brasil, Antonio Patriota, dijo que “aún espera respuesta” del Gobierno de Barack Obama sobre supuestas actividades desarrolladas por las agencias estadounidenses. La Administración del presidente de Ecuador, Rafael Correa, tachó de “intolerable” el presunto espionaje de EE.UU., demandó explicaciones y “correctivos al más alto nivel” y advirtió de que existen “prácticas para desestabilizar Gobiernos”. Ecuador dijo que el asunto del presunto espionaje debería tratarse en la próxima Asamblea General de la ONU, en septiembre. Venezuela, país que ha ofrecido asilo a Snowden, buscado por la Justicia de EE.UU., dijo por intermedio de la ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, que había que cerrar las cuentas en la red social Facebook para que la gente no trabaje gratis para la CIA. “Compatriotas: cancelen sus cuentas en facebook ya que sin saberlo han trabajado gratis como informantes de la CIA! Revisen caso Snowden!...Vamos, a quebrar economía de USA!”, señaló Varela en un mensaje en la red social Twitter.
Día de Publicación 07/11/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
13
Venezuela y Panamá sellan acuerdos para unirse más allá de lo comercial Nélida Fernández Caracas, (EFE).- Los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Panamá, Ricardo Martinelli, se reunieron para dar arranque a unas relaciones bilaterales más estrechas que pasan por reforzar lazos de integración, ampliar el comercio y hacer alianzas para tender puentes a los servicios aéreos de los dos países. Martinelli llegó a Caracas para realizar una breve visita a su par venezolano y tras el encuentro, que se extendió por unas dos horas, los mandatarios anunciaron el establecimiento de un “comité técnico económico” para evaluar la creación de una “comisión técnica bilateral” y “dinamizar” así las relaciones comerciales. El presidente panameño comentó a VTV que “cerca del 30 % de las exportaciones” de la Zona Libre de Colón, en Panamá, “una de las más importantes del mundo” van al mercado venezolano y por ello la importancia de la creación de una comisión que ayude a “profundizar”, “incrementar” y “mejorar” el comercio entre los dos países. Para el gobernante panameño la reunión fue “muy fructífera para ambos países” y dijo que está seguro de que la Zona Libre será “un factor muy importante de abastecimiento de toda clase de productos hacia Venezuela”, no solo por la cercanía geográfica entre los países sino también por “los créditos” y “cantidad de productos”. Maduro indicó que esta comisión bilateral se encargará de trabajar en los temas que tienen que ver con la relación
comercial, procedimientos tributarios, aduaneros “y facilitar el camino del intercambio y el desarrollo de relaciones económicas, comerciales más dinámicas”. El mandatario anfitrión indicó que “Panamá es un seguro proveedor del mercado venezolano” y por ello su Gobierno quiere mantener “relaciones buenas, estrechas, dinámicas, permanentes”. “Si pudiera yo calificar esta reunión de trabajo diría que fue excelente”, dijo el jefe de Estado venezolano que destacó que Martinelli actúa “siempre con la franqueza”. Además, Maduro informó de la firma
de un acuerdo para que la aerolínea venezolana Conviasa pueda ir a Panamá y de allí extender sus servicios comerciales a Centroamérica e incluso a México. “En un principio tenemos ya establecido el plan para volar PanamáManagua, Panamá-Caracas”, señaló. Martinelli señaló a su vez que con este acuerdo, la aerolínea panameña Copa también tendrá “más frecuencias” para diferentes ciudades venezolanas. El mandatario panameño anunció que con su visita también aprovechaba para invitar a Maduro a la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en Panamá los días 18 y 19 de octubre
próximos, encuentro “donde estarán presentes todos los dignatarios de América Latina, Canadá, España y Portugal”. También anunció que ha solicitado a Venezuela el apoyo para que Panamá sea la nueva sede de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), mecanismo creado en diciembre de 2011 en Caracas. “Con el impulso de Venezuela y de Panamá vamos a lograr este objetivo para que Panamá se convierta en la sede de la Celac”, dijo Martinelli al prometer una sede “moderna, funcional y efectiva que le dé seguimiento a todos los acuerdos” que hagan los países miembros. Tras la reunión, Martinelli; su canciller, Fernando Núñez Fábrega y un grupo de empresarios panameños que lo acompañó regresó a su país. Núñez Fábrega anticipó en un acto público que en el encuentro los presidentes buscarían “reactivar algunos temas, resolver algunos problemas que ha habido y dinamizar las relaciones de cooperación”. La semana pasada el canciller panameño informó, además, que Martinelli hablaría con Maduro sobre la deuda millonaria que empresas venezolanas tienen con la Zona Libre de Colón. Se trata, según declaró Núñez Fábrega a periodistas de su país, de “cifras muy sustanciales, cifras de cientos de millones de dólares”, y añadió que Martinelli intentaría “llegar a algún tipo de acuerdo para acelerar los pagos”.
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
14
La Semana
Día de Publicación 07/11/13
www.lasemanawceatv.com
“The Conjuring”, terror a la altura de “The Exorcist”, afirma Vera Farmiga Antonio Martín Guirado. Los Ángeles (EEUU), (EFE).- Vera Farmiga, candidata al Óscar como actriz de reparto por su papel en “Up in the Air” (2009), promete un clásico del terror a la altura de “The Exorcist” con “The Conjuring”, un filme basado en la historia real de la investigadora de lo paranormal Lorraine Warren. “Lo cierto es que así lo creo, no me importa admitirlo”, indicó la intérprete durante una entrevista con Efe al ser preguntada sobre si cree que la cinta puede convertirse en una especie de “The Exorcist” para nuevas generaciones. “Estoy orgullosa de la película. Tiene en común con ‘The Exorcist’ que no se abusa de la sangre, ni hay grandes efectos visuales, ni sustos fáciles ni tácticas baratas. Es una historia aterradora que reta espiritualmente al espectador. Pone a prueba su fe en Dios o su ausencia de fe”, declaró la protagonista de títulos como “The Departed” (2006) o “Source Code” (2011). “The Conjuring”, de estreno en EE.UU. el próximo día 19 y coprotagonizada por Patrick Wilson, Ron Livingston y Lili Taylor, cuenta el drama de una familia, los Perron, que comienza a experimentar una serie de fenómenos extraños -relojes parados a la misma hora, voces susurrantes, sonidos de procedencia desconocida- tras mudarse a una casa en las afueras de Rhode Island. Preocupados por los sucesos sin explicación que sufren, contactan con Ed y Lorraine Warren, dos investigadores
de lo paranormal que rápidamente perciben una presencia demoniaca en el hogar. “Los productores pensaron en mí, cosa que siempre se agradece, y me hablaron de Lorraine. Yo no sabía nada de ella. Me fascinó descubrir a esa mujer tan influyente, alguien a quien todas las autoridades religiosas han llamado para controlar algunos de los brotes más profanos relacionados con fenómenos diabólicos”, indicó Farmiga. “Es un papel que atrajo a mi ego”, reconoció entre risas la actriz, quien explicó que lo que realmente le atrajo de la historia fue la “compasión” que existía
en la relación real entre Ed y Lorraine Warren. “No dudaron en ponerse en primera línea de fuego, sacrificando su bienestar y paz interior para hacer frente al mal y ayudar a los demás”, indicó Farmiga. La actriz, que actualmente protagoniza la serie “Bates Motel”, donde encarna a la madre de Norman Bates, el famoso asesino de la película “Psycho” (1960), de Alfred Hitchcock, reveló que comienza el rodaje de la segunda temporada a finales de este mes, aunque antes debe completar el rodaje de la cinta “The Judge”, junto a Robert Downey Jr. y Robert Duvall.
“Me gusta pasar miedo, igual que me gusta que me hagan reír o llorar”, apuntó. “Me encanta tener reacciones sinceras y viscerales, que lleguen a mi espíritu y mi conciencia. Disfruto con las películas que me retan, que me hacen conectar con los personajes. El terror puede ser un género muy poderoso”, sostuvo. Farmiga se considera una persona muy espiritual. Aún recuerda con pavor los rasguños que aparecieron en su portátil tras mantener la primera conversación con James Wan, el director de “The Conjuring”, o los moratones que aparecieron en su cuerpo sin ser consciente de haberse golpeado. “Fueron momentos extraños y no quiero darles mayor fuerza. Sí puedo decir que creo en el misticismo positivo y negativo”, indicó. Pero el haber participado en una película que plantea dilemas morales profundos no le ha hecho cambiar sus creencias ni su fe. “Mi definición de la espiritualidad sigue intacta. Lo que significa Dios para mí sigue ahí”, declaró la artista, que en agosto cumple 40 años, una edad temida por algunas compañeras de profesión, aunque no en su caso. “Es sólo una vela más en mi tarta”, confesó. “Con la madurez viene la iluminación. Espero que mi trabajo sea cada vez más profundo y siga teniendo significado. Tengo hijos y cada movimiento que haga afecta al tipo de personas que serán. Sé que el tiempo es muy valioso, así que cada elección que tome espero que sea para vivir una experiencia rica y original”, concluyó.
Día de Publicación 07/11/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edición #28 07/04/13 - 07/10/13
15
La consistencia ha llevado a Molina y Beltrán al estrellato en las Mayores Jorge J. Muñiz Ortiz San Juan, (EFE).- La consistencia mostrada durante los pasados cinco años por el receptor Yadier Molina y el jardinero derecho Carlos Beltrán, ambos de los Cardenales de San Luis, los ha convertido en los de mayor excelencia del béisbol puertorriqueño dentro de las Grandes Ligas. Molina, de 30 años, se ha convertido en parte clave para que los Cardenales tengan el mejor récord en las Grandes Ligas, con marca de 54-34, por capitanear al cuerpo de lanzadores del equipo, en su mayoría jóvenes, como los lanzadores Lance Lynn, Adam Wainwright y Shelby Miller. Del mismo modo, Molina también es toda una garantía de producción dentro de la ofensiva al conseguir .344 de promedio de bateo, que le permite encabezar la Liga Nacional en esa faceta del juego. Su poder con el bate junto con la excelente labor como compañero de batería de los brazos de los Cardenales, le ganó la distinción de conseguir 6.883.258 votos, la mayor cantidad entre los peloteros de la Liga Nacional para el Juego de Estrellas de este año, y con derecho a estar en la novena titular en el puesto de receptor. Es la quinta ocasión seguida que Molina es elegido al Juego de Estrellas, el cual esta edición se llevará a cabo el 14 de julio en el estadio Citi Field de Nueva York, hogar de los Mets. Beltrán, por su parte, ha sido uno de los otros bateadores que han respaldado a Molina en la ofensiva encabezando a los Cardenales en jonrones (19) y
El receptor Yadier Molina y el jardinero derecho Carlos Beltrán segundo en carreras remolcadas (52), seleccionados al Juego de Estrellas ha solo detrás de las 71 de su compañero, sido por “la calidad y el valor” que tienen ante los seguidores tanto como el primera base Allen Craig. Y al igual que Molina, Beltrán también profesionales dentro y fuera del campo. Alvarado destacó que desde el 1983, fue escogido para iniciar en el Juego de Puerto Rico ha estado representado en Estrellas, por octava ocasión, pero en el jardín derecho. El toletero boricua algún Juego de Estrellas. En aquella culminó segundo en las votaciones del ocasión, lo hizo el extorpedero Dickie Thon. “Viejo Circuito” con 6.786.919 votos. Resaltó además que desde el 1989, El historiador deportivo puertorriqueño Jossie Alvarado declaró al menos un receptor puertorriqueño ha que lo que han logrado Molina y Beltrán estado en el Clásico de las Estrellas. Esa en los últimos años para ser racha la comenzó Benito Santiago,
seguido de Iván Rodríguez, que próximo 20 de julio será introducido al Salón de la Fama de los Vigilantes de Texas, Jorge Posada, Javy López, Geovany Soto y Molina. Los puertorriqueños con la mayor cantidad de Juego de Estrellas son Roberto Clemente e Iván Rodríguez (14), seguido de Roberto Alomar (12) y Beltrán (8). Alvarado, sin embargo, lamentó que aunque Molina y Beltrán sean los principales representantes de Puerto Rico en los Juegos de Estrellas y de mayor valor en las Grandes Ligas, no hay otros peloteros de igual calidad en los próximos años. Los jardineros Alexis Ríos y Ángel Pagán y el torpedero Mike Avilés han tratado de colocarse en el mismo grupo elite, pero no han sido tan consistentes como Molina y Beltrán. Dicho quinteto de peloteros formaron parte de la selección de Puerto Rico que ganó la medalla de plata en la pasada tercera edición del Clásico Mundial de Béisbol. Alvarado indicó que habrá que esperar dos o tres años más para que Puerto Rico aumente su número de peloteros en los Juegos de Estrellas cuando un grupo selectivo de prospectos suban a las Grandes Ligas. Entre ese grupo, están Carlos Correa, Javier Báez, Francisco Lindor, José Orlando Berríos y George Springer. “Tendremos que esperar a ver como se desarrollan los peloteros que hay en las Menores para que otros peloteros boricuas puedan sentarse en la silla que ahora ocupan Beltrán y Molina”, afirmó Alvarado.
Edici贸n #28 07/04/13 - 07/10/13
16
La Semana
www.lasemanawceatv.com
D铆a de Publicaci贸n 07/11/13