La semana #37 13

LA

www.lasemanawceatv.com

Menino anuncia plan de construír 30,000 unidades de vivienda

SEMANA Establecido en 1978

Pág 2

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13 Día de publicación: 09/12/13

903 Albany St. , Boston MA 02119

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

EEUU no pone plazo a solución diplomática en Siria 75 % de los militares en servicio activo en EE.UU. cuestiona la necesidad de lanzar ataques aéreos

Miriam Burgués Washington, (EFE).- EE.UU. se negó a poner un plazo para lograr una solución diplomática para Siria, pero aclaró que rechazará dilaciones y dijo que sería “irresponsable” no explorar la propuesta rusa encaminada a la destrucción del arsenal químico de Damasco aunque la amenaza de un ataque militar sigue sobre la mesa.

“No hay duda de que la amenaza creíble del uso de la fuerza ha producido este cambio de dinámica”, argumentó el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en su rueda de prensa diaria.

Es porque esa amenaza “sigue sobre la mesa por lo que hemos visto una estrategia constructiva de parte de los rusos”, indicó Carney en referencia a la propuesta de Moscú para que el régimen sirio ceda el control de su arsenal químico a la comunidad internacional, aceptada en un principio por el Gobierno del presidente Bachar Al Asad.

Días después de haber anunciado su intención de responder con una acción militar “limitada” al supuesto ataque con armas químicas por parte del régimen sirio del pasado 21 de agosto, el presidente de EE.UU., Barack Obama, se mostró más dispuesto a dejar tiempo a la diplomacia.

En un discurso televisado a la nación, el mandatario pidió al Congreso que posponga el voto para autorizar el ataque contra Siria a fin de evaluar la propuesta rusa.

Según una encuesta de la cadena de televisión CNN y la firma ORC publicada, un 61 % de los estadounidenses apoya la nueva posición sobre Siria expresada por Obama, mientras que un 37 % la rechaza.

El mismo sondeo muestra que un 60 % de los entrevistados aseguraron que no está en el interés nacional de EE.UU. implicarse en el sangriento conflicto sirio, mientras que un 39 % indicó lo contrario.

Rusia “ha puesto su prestigio en juego” con su propuesta para destruir el arsenal químico de Damasco, cuya realización “tomará algún tiempo”, anotó el portavoz de Obama.

“No estamos interesados en tácticas dilatorias”, advirtió también Carney, para quien es importante que Asad “rinda cuentas” por el ataque con armas químicas del 21 de agosto en las afueras de Damasco, atribuido por EE.UU. al régimen sirio.

Según Carney, es “ciertamente muy pronto para decir” si la diplomacia funcionará esta vez, pero “sería irresponsable no explorar” la “potencial” solución planteada por Rusia.

“Algo que no habíamos visto hasta esta semana era voluntad en los rusos”, reveló Carney, quien calificó de “constructiva” la conversación sobre Siria que Obama y su homólogo ruso, Vladímir Putin, mantuvieron en paralelo a la cumbre del G20 de la semana pasada en San Petersburgo.

La reunión en Ginebra que celebrarán el secretario de Estado estadounidense, John

Kerry, y el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, tendrá el apoyo de sendos equipos de expertos que estudiarán cómo implementar el plan ruso.

El jefe de la diplomacia estadounidense planea, además, reunirse con el mediador internacional para Siria, Lajdar Brahimi, pero no está previsto que ambos mantengan un encuentro a tres bandas junto a Lavrov, detalló la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki.

Rusia anunció que ya ha entregado a Estados Unidos su plan para identificar y destruir el arsenal químico de Siria, si bien Psaki aseguró que se trata más bien de “ideas” esquemáticas.

El objetivo de Kerry, por tanto, es hablar sobre cómo se implementarían esas ideas, incluyendo la dificultad de hacerlo en medio de una guerra civil, y “cómo garantizar la seguridad” de los implicados en la misión.

Mientras, entre los principales líderes del Congreso estadounidense hay una mezcla de escepticismo y esperanza ante la propuesta rusa y las perspectivas de que la opción diplomática triunfe.

El influyente senador republicano John McCain, candidato presidencial en 2008, calificó de táctica dilatoria el plan ruso y denunció que los rebeldes sirios sienten que EE.UU. les está abandonando.

“No hay nada mejor para dejar a los sirios en manos de los extremistas que sientan que han sido abandonados por Occidente y estoy seguro de que tienen

esa impresión hoy”, indicó McCain en declaraciones a la cadena MSNBC. Por otro lado, se reportó que el 75 % de los militares en servicio activo en Estados Unidos cuestiona la necesidad de lanzar ataques aéreos contra Siria, según una encuesta publicada por el diario Military Times.

El diario, que entrevistó a unos 750 militares el pasado lunes y martes, encontró además que alrededor del 80 % no cree que una intervención de EE.UU. en la guerra civil siria beneficie a los intereses nacionales estadounidenses.

Una encuesta del diario The Washington Post y la cadena ABC de televisión encontró que el 64 % de la población en general se opone a una intervención militar en Siria como castigo por el supuesto uso de armas químicas por parte del régimen de Bachar al Asad.

“Los resultados indican que la oposición entre los militares puede ser más intensa que entre la población en general”, comentó el diario, que reconoció que su encuesta se hizo entre una muestra muy restringida de soldados y oficiales.

Por su parte, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, dijo que ahora “todos los ojos están puestos” en Putin y que espera que Rusia “sea un socio productivo” en las negociaciones para destruir el arsenal químico sirio.

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

2

La Semana

Día de Publicación 09/12/13

www.lasemanawceatv.com

Alcalde Menino anuncia plan de vivienda de $16 mil millones Objetivo será construir 30,000 unidades de vivienda para satisfacer las necesidades de la ciudad Junto a su Grupo Asesor de Vivienda, el alcalde Thomas M. Menino anunció un plan para construir 30,000 unidades de vivienda en la ciudad de Boston para el año 2020.

Housing Boston 2020, el nuevo plan de la Ciudad que servirá como estrategia para la vivienda, representa un plan por completo de $16 mil millones de inversión pública y privada que creará unidades de vivienda para satisfacer las cambiantes necesidades demográficas de la ciudad y sus ciudadanos. Un panel asesor y tres grupos laborales fueron convocados para asesorar al alcalde Menino con respecto a la nueva póliza de la ciudad.

“La ciudad de Boston en el 2013 está prosperando, y está posicionada de tal manera que tiene un futuro brillante por delante”, dijo el alcalde Menino. “Pero hay una cosa que no ha cambiado: para poder lograrlo, tenemos que mantenernos enfocados en crear unidades de vivienda porque es un tema que afecta a todos los residentes de Boston. No sólo tenemos que proveer alojamiento para las personas, tenemos que pensar cuidadosamente sobre cual es el tipo de vivienda adecuado para nuestra ciudad cambiante.”

“Quiero agradecer a los miembros del Grupo Asesor y los Grupos Laborales quienes dieron mucho de su tiempo y esfuerzo para ayudarnos a pensar en aquellas situaciones que demostrarán ser un reto.”

Housing Boston 2020 servirá como un plan de medidas concretas encaminadas durante los días restantes de la administración Menino y como modelo para una administración entrante.

Trabajando en conjunto con el Panel Asesor de la Vivienda de la Alcaldía, personal municipal y líderes con sus opiniones externas, ellos señalaron cuatro prioridades principales para la Ciudad: Mantenerse atento a los niveles de crecimiento, la expansión de la clase media, accesibilidad de vivienda para la fuerza laboral de Boston, y vivienda disponible para las universidades.

El Plan del alcalde Menino pide: · La incorporación de 30,000 nuevas unidades de vivienda en la década de los 2010s. 25,000 de ellas serán unidades basadas en los valores establecidos por el mercado privado, que requerirán 10 mil millones dólares en nuevas inversiones en Boston;

· El establecimiento de una facilidad de 5,000 unidades, una iniciativa valorada en $1.5 mil millones para aumentar la cantidad de viviendas asequibles para la clase media; · La creación de 5,000 nuevas unidades de viviendas, con restricciones de costo, manteniendo un promedio de 97 por ciento de las unidades ocupadas y preservando un promedio de 95 por ciento de viviendas asequibles ya caducadas, el cual requerirá $2 mil millones en financiamiento gubernamental y privado; · La inversión de $1.5 mil millones de dólares para el alojamiento de unos 10,000 estudiantes a tiempo completo, incluyendo un nuevo enfoque en vivienda para los estudiantes graduados.

Desde el 2000 al 2010, Boston ha registrado su mayor aumento en su suministro de viviendas en 50 años, con la realización de un plan de $6.1 mil millones y 20,000 unidades llamado Leading the Way. De las nuevas unidades creadas, el 30 por ciento fueron asequibles, y Boston ahora tiene una mayor proporción de su inventario de viviendas como viviendas asequibles que cualquier otra ciudad en los Estados Unidos.

Hoy, Boston aún enfrenta desafíos en el área de vivienda - desde los cambios demográficos hasta la disminución de los recursos públicos. El Panel Asesor y el personal municipal identificaron cinco áreas claves que puede que sean un reto

para la ciudad: · 23,000 familias de muy bajos ingresos se consideran estar en riesgo de quedarse sin hogar, mientras que la financiación federal para la vivienda asequible se ha reducido de 35 - 45 por ciento. · Se espera que se establezcan unos 100,000 nuevos puestos de trabajo netos en Boston para el 2020. El aumento en los puestos de trabajo, junto con una creciente preferencia por los trabajadores de vivir en la ciudad, pueda que genere una demanda de 28,800 nuevas unidades de vivienda. · Los precios de la vivienda para la clase media están aumentando al doble de velocidad que los ingresos están creciendo. · El inventario de 52,000 unidades de vivienda asequible, el cual Boston es el líder, está cada vez más en riesgo debido a la disminución del apoyo operativo federal para la viviendas públicas, la obsolescencia de capital, y las restricciones de disponibilidad que expirarán. · Las universidades de Boston todavía tienen más de 34,000 estudiantes que viven fuera del campus universitario en Boston, con una demanda muy concentrada en unas pocas áreas.

Housing Boston 2020 Panel de Asesoría: Eric Belsky, Managing Director for Housing Studies, Harvard University Gail Latimore, Executive Director,

Codman Square NDC Janelle Chan, Executive Director, Asian CDC Joe Kriesberg, President and CEO, MACDC Lisa B. Alberghini, President, POUA Mark Erlich, Executive SecretaryTreasurer, NECU Michael Roberts, Vice President – Development, Avalon Bay Tamara Roy, Senior Associate Principal, ADD Inc. Thomas Callahan, Executive Director, MAHA Thomas R. Gleason, Executive Director, MassHousing Housing Boston 2020 Gupos Laborales: Curtis Kemeny, CEO and President , Boston Residential Group Ann Verrilli, Director of Research, CHAPA Bart Mitchell, Chief Executive Officer, The Community Builders Brenda Clement, Executive Director, CHAPA Brian Doherty, Project Coordinator, Boston Metropolitan District Building Trades Council Clark Zeigler, Executive Director, Massachusetts Housing Partnership Doug Arsham, Development Manager, Forest City Ed Nardi, President, Cresset Group Joe Flatley, President and CEO, Massachusetts Housing Investment Corporation Joseph Shea, Senior Vice President/ Operating Partner, Roseland Property Larry Curtis, Managing Partner, Winn Ling Yi Liu, Founder, Abodez Mark Curtiss, Managing Director , Massachusetts Housing Partnership Peter Munkenbeck Peter Sougarides, Executive Vice President of Development, Samuels & Associates Sue Connelly, Director of Community Housing Initiatives, Massachusetts Housing Partnership Young Park, President & Principal, Berkley Investments Matt Wally, Community Development Manager - Southern New England, TD Bank Rick High, President, Corcoran Group Para más información o para ver el informe complete, visite: http://www.cityofboston.gov/dnd/ housing_boston_2020.asp

Consulado de Republica Dominicana invita a encuentro comunitario Boston,Ma. - El Consulado General de la República Dominicana en Boston, con motivo de la celebración en Septiembre del día Internacional de la Alfabetización, invita a todas las organizaciones politicas, religiosas, comunitarias, culturales y deportivas de Nueva Inglaterra, al gran encuentro comunitario el próximo Sábado 14 de Septiembre a las 5:30 de la tarde en el 155 de la Martine Street, edificio Smith House. en Jamaica Plain.

El Cónsul dominicano Miguel Andújar, dijo que el objetivo fundamental de este encuentro es abordar el problema de la alfabetización y el compromiso de contribuir a su erradicalización. Agrego “ Todos

estamos en la obligación de contribuir a erradicar el flagelo del analfabetismo”.

Andujar, considera que es necesario garantizar el acceso a la educación a todos los ciudadanos como una forma de reducir la probreza y la indigencia que nos conduzca a tener una comunidad más próspera y feliz.

La dirigente comunitaria y presidenta de los Banilejos Unidos en el Exterior, Jackeline Pequero y el comunicador Junior Pepen, presidente de la Fundación Dominicana del Arte y la Cultura de Boston, (Fundoarcu), estan colaborando con esta actividad comunitaria.

D铆a de Publicaci贸n 09/12/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edici贸n #37 09/05/13 - 09/11/13

3

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

La Semana

Día de Publicación 09/12/13

www.lasemanawceatv.com

4

Menino presenta “Pulse of the City” El alcalde Thomas M. Menino presentó “Pulse of the City”, una innovadora instalación de arte público que crea música basada en los latidos del corazón de las personas que se acercan a la unidad.

“Este es un proyecto verdaderamente único que conecta a los residentes y visitantes de Boston con el arte de un modo completamente nuevo”, dijo el alcalde Menino. “‘Pulse of the City’ anima a todos los bostonianos a tomar un momento e ir un poco más lento en medio de las prisas de la ciudad y conectarse consigo mismo, literalmente, mediante el sonido de sus propios cuerpos. La mayoría de la gente sólo ha experimentado su ritmo cardíaco como una serie de pitidos y líneas en un diagrama, pero esto crea una expresión personal y creativa de la vida.”

El prototipo de “Pulse of the City” se exhibió por primera vez en la Conferencia de Prototipos Urbanos en octubre del 2012, y Boston será la primera ciudad en lucir esta instalación. En su estado normal, la unidad lentamente emite pulsos de luz blanca, invitando a los transeúntes hacia la unidad.

Según alguien coge las manijas de cobre plateado, la unidad siente el pulso de la persona y crea una estratificación actuación musical lentamente de un minuto basado en los elementos de la frecuencia cardíaca. Un anillo de luces LED emite pulsos de luz para acentuar la experiencia. Cada ocho latidos,

El artista George Zisiadis junto al Alcalde Menino un nuevo instrumento musical se una a la composición musical. La música es diferente y única para cada usuario.

El alcalde Menino se unió a miembros del Departamento de Transporte de Boston y la Oficina de Nueva Mecánica Urbana del Alcalde que trabajaron en el proyecto con el diseñador principal George Zisiadis y

Zebbler Studios, una empresa de diseño con sede en Boston que trabajó en el proyecto.

Zisiadis, un graduado de la Universidad de Harvard y artista interactivo, creó el concepto de “Pulse of the City.”

La alcaldía tiene planeado instalar cinco unidades en diferentes lugares de la ciudad, a lo largo de los diferentes vecindarios y en

áreas conectadas a la salud física y el acondicionamiento físico: · Downtown en el parque Christopher Columbus · East Boston en Maverick Square, frente al nuevo Centro de Salud Comunitario de East Boston · Dorchester en la estación de Ashmont · Longwood a lo largo del círculo en la avenida Louis Pasteur · Roxbury frente al Centro Atlético Reggie Lewis La iniciativa “Pulse of the City” se enlaza con la campaña para la salud y condición física del alcalde Menino, Boston Moves for Health. Los visitantes son animados a probar los dispositivos después o incluso durante el ejercicio, ya que según más alta sea la frecuencia cardíaca, más interesantes se convierten las interpretaciones musicales.

Cada unidad será alimentada por energía solar y conectada a la ciudad a través de la red celular que proporcionará datos sobre su uso. El proyecto fue fundado por el Fondo de Innovación para el Paisaje Urbano de la Ciudad, una parte del Presupuesto de Capital para la ciudad Boston destinada a mejorar los paisajes urbanos. Recientemente, el Fondo de Innovación para el Paisaje Urbano ha apoyado el programa piloto parklet y el City Hall To Go, el tan popular, vehículo de servicios gubernamentales inspirado por los camiones de comida.

Alcalde anuncia $15.5 millones para la iniciativa Connect Historic Boston Thomas M. Menino anunció que la ciudad de Boston ha sido seleccionada como beneficiaria de una subvención discrecional TIGER o Inversión en el Transporte para Generar Recuperación Económica de $15.5 millones, para financiar proyectos de transporte alternativos bajo la iniciativa “Connect Historic Boston”. El alcalde fue acompañado durante el anuncio por la subsecretaria Polly Trottenberg del Departamento de Transporte de los EE.UU., el congresista Michael Capuano, Cassius Cash del Servicio de Parques Nacionales, Kathy Kottaridis de Historic Boston y líderes de las comunidades de North End, West End y Charlestown.

“Connect Historic Boston” creará conexiones peatonales y ciclísticas seguras, atractivas y fáciles de navegar entre dos de los bienes más importantes de Boston: el sistema de transporte público y los tesoros históricos de la ciudad. Fondos procedentes de la subvención TIGER tienen el potencial de generar un cambio radical en el uso de modos de transporte alternativos por los residentes y visitantes y así mejor conocer la rica historia de Boston. Los proyectos revitalizarán las empresas locales y generarán una nueva área de puestos de trabajo relacionados con la industria turística.

“Boston es una ciudad hermosa, histórica y tenemos que hacer todo lo posible para diseñar nuestras calles y aceras de una manera que aumente el tránsito, el acceso para los peatones y las bicicletas a nuestros tesoros históricos”, dijo el alcalde Menino.

“Quiero agradecer al Departamento de Transporte de los EE.UU. por esta subvención que mejorará drásticamente las áreas históricas de Boston y servirá como un gran modelo para otras ciudades del país.”

“Estos proyectos transformadores de TIGER son el mejor argumento para invertir en nuestra infraestructura de transporte”, dijo el secretario del Departamento de Transporte de los EE.UU. Anthony Foxx.

“Juntos, estos proyectos apoyan el llamado del presidente Obama para asegurar un sistema de transporte más fortalecido para las generaciones venideras mediante reparaciones a la infraestructura existente, conectando a las personas con nuevos puestos de trabajo y oportunidades y contribuyendo al crecimiento económico de

nuestra nación.”

Los fondos procedentes de la subvención TIGER serán utilizados para la reconstrucción de un sistema antiguo e inadecuado de caminos y aceras que llevan a las personas desde y hacia los sitios históricos de Boston. Los diseños están listos para cuatro proyectos principales: · Vias Ciclisticas Connect Historic Boston: Las bicicletas son bienvenidas en Boston y la Ciudad se compromete a proporcionar calles seguras y accesibles para los ciclistas. Un total de 90 letreros de orientación para bicicletas fueron instaladas el año pasado en intersecciones muy transitadas en Boston para asegurar que los ciclistas puedan encontrar fácilmente las rutas más seguras y más directas a lugares populares de la ciudad. En el 2012, el programa de Hubway Bike Share registró más de 530,000 paseos. Mejoras se llevarán a cabo en las calles Causeway y Commercial con carriles separados para bicicletas, espacio para viajes en grupo, rutas bidireccionales, y letreros de orientación hacia los parques. Ya completado, el camino se convertirá en una vía ciclística con conexiones a caminos regionales y locales, de alta calidad y ideal para familias. · Blackstone Block: El Blackstone Block, la red de calles del período colonial mejor conservadas de América, serán revitalizadas para ofrecer un ambiente accesible, compartido y separado de la calle.

Mediante esta inversión en la infraestructura de estos bloques, la nueva red peatonal

conectará mejor la estación de Haymarket a Faneuil Hall y el Centro de Visitantes del Servicio de Parques Nacionales, y así mejorar la viabilidad en torno a nuevas oportunidades de desarrollo. · Ruta Constitution: La entrada principal al Charlestown Navy Yard, el cual forma parte del Servicio de Parques Nacionales, y sede de nuevas instalaciones residenciales, comerciales y centros de salud, la ruta Constitution se transformará en una calle acogedora, multimodal, con espacio suficiente para los peatones y las bicicletas en la puerta principal del astillero naval. Una acera más ancha y una vía ciclística de doble vía, a nivel de la acera, creará una nueva ruta para los residentes locales, los visitantes que vayan a pie hasta el parque, y aquellos viajeros diarios procedentes de la estación de North Station y el centro de Boston. · Calle Joy: El African American National Historic Site y el Black Heritage Trail se encuentran a solo minutos de las paradas de transporte concurrido y rutas en bicicleta, pero el cual están dominados por el tráfico vehicular. Una entrada peatonal prominente en las calles Joy y Cambridge al African American National Historic Site, además de un paisaje urbano separado de la calle, facilitará el uso compartido y fortalecerá las rutas ya accesibles en el barrio.

“Estos fondos significativos otorgados a través del Departamento de Transporte ayudarán a fortalecer la infraestructura del transporte de Boston y mejorará el acceso a

los sitios históricos”, dijo la senadora Elizabeth Warren. “La rica historia de Boston atrae a millones de visitantes de todo el mundo cada año, y estos fondos apoyarán la industria turística local y fomentarán el crecimiento económico. Aplaudo al alcalde Menino por su liderazgo en lograr asegurar esta subvención TIGER para la ciudad.”

“Boston cuenta con algunos de los sitios históricos más atesorados de nuestro país, que atraen a turistas de todo el mundo.” Dijo el Representante Capuano. “Estos fondos federales mejorarán el acceso de los visitantes a nuestra historia, conectando mejor a los sitios de transporte público a través de caminos peatonales y las vías ciclísticas.”

Connect Historic Boston es una iniciativa entre el Servicio de Parques Nacionales y el Departamento de Transporte de la ciudad de Boston para promover mejor acceso para los visitantes y trabajadores de la zona histórica de la ciudad. Financiado por la Administración Federal de Tránsito, la iniciativa cuenta con un grupo amplio de asesores interinstitucionales compuesto de representantes de juntas de vecinos, grupos de defensa, organizaciones no lucrativas, así como representantes del gobierno federal, estatal y local . En los últimos doce meses, el equipo del proyecto ha desarrollado los planos de ingeniería para la seguridad y la mejora de la navegación, y ha trabajado con las empresas locales, las juntas vecinales y las organizaciones no lucrativas que manejan sitios históricos de la ciudad y los edificios para desarrollar diseños detallados y poner en marcha un programa de difusión.

Los programas de difusión que apoyarán el proyecto incluyen un currículo de escuela primaria que conectará a los lugares históricos a través del Silver Line, caminatas y paseos, y un concurso de arte público.

Cincuenta y dos proyectos de transporte en 37 estados recibirán un total de aproximadamente $474 millones del Departamento de Transporte de los EE.UU. (DOT) programa de subvenciones discrecionales TIGER. El programa TIGER, el cual es altamente competitivo, ofrece una de las pocas posibilidades de financiamiento federal para proyectos grandes y multi-modal que a menudo no son adecuados para otras fuentes de fondos federales.

Día de Publicación 09/12/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

5

Periodismo de héroes y villanos El periodismo es la profesión con mayor intrusismo en la actualidad y también una de las más vilipendiadas. A nadie se le ocurre realizar una intervención quirúrgica a corazón abierto sin los conocimientos ni los instrumentales adecuados, pero cualquiera se atreve a escribir y, lo que empieza a ser peor, a pontificar sobre cualquier asunto. En los tiempos gloriosos del periodismo, y no hace tanto, su verdadera función era el servicio a los ciudadanos a través de la denuncia de las injusticias y de la vigilancia del poder. Sin embargo, esta situación ha degenerado en auténticos medios publicitarios en manos de los partidos políticos y poderes económicos sin tener en cuenta a la sociedad, que vive anestesiada por la alterada realidad que se le quiere presentar.

Los medios de comunicación se han convertido en simples empresas donde lo único verdaderamente importante es ganar dinero a cualquier precio, la mayoría de las veces con escasos recursos humanos, sin sentido común, sin investigar, sin cotejar datos, sin comprobar fuentes y sin que las informaciones tengan en cuenta todas las versiones, pero abarcando el mayor número de medios de difusión posibles para que la información parezca tan universal como creíble e irrebatible.

Estos motivos me llevaron hace algún tiempo a desconfiar de dos tipos de periodistas: por un lado, los que presumen de que a ellos nunca les han censurado o cambiado un titular o una información, porque demuestran que tienen tanta autocensura previa que se preocupan más de no molestar al poderoso que de servir al ciudadano. Por otro, los que pregonan a los cuatro vientos que ellos sí son objetivos… porque la objetividad no existe, y lo que hay que reclamarle a un periodista es honestidad, es decir, que siempre quiera decir la verdad.

Un hecho trágico ocurrido a finales de

julio vino a reafirmarme en el triste momento que vive el periodismo: las 79 víctimas mortales que dejó el descarrilamiento de un tren a la entrada de Santiago de Compostela volvió a poner en evidencia la peor forma de informar. ¿No se aprendió nada de los atentados del 11-S en Nueva York, del 11-M en Madrid, del 7-J en Londres, de la masacre de Utoya (Noruega) en 2011…? España fue el único país en el que muertos, mutilados y

ensangrentados llenaron portadas de periódicos e imágenes en la televisión y en internet en los atentados de los trenes en 2004… y nueve años más tarde ha vuelto a ocurrir. ¿Qué aporta el morbo a la información? ¿Qué curso de ética periodística se saltaron quienes deciden exhibir “imágenes impactantes” para “vender más” o tener “más audiencia”? Resulta inexplicable por qué, ante cualquier suceso que

conmociona a la sociedad, hay que buscar siempre un culpable mediático y condenarlo aunque sólo se tenga el argumento de su mal comportamiento en los años de colegio…

Los periodistas somos notarios de la actualidad, narradores de historias, sin adornos, sin hacer de jueces ni de adivinos, sin que tenga que haber héroes y villanos en cada información, sin destrozarle la vida a un inocente pero tampoco haciéndolo con las familias de las víctimas.

Es tan fácil de entender como preguntarse en estos casos si se publicarían imágenes o darían tantos datos irrelevantes como escabrosos si la víctima fuera un familiar nuestro… Así de sencillo, así de duro.

Hay demasiada hipocresía sobre el nuevo periodismo y la ética cuando todos los medios tienen las mismas imágenes, fotos o información, pero cuando hablamos de “exclusivas”, ahí cada uno defiende su derecho a informar por encima de todo y de todos.

Está claro que hasta que el sentido común, la sensibilidad, la formación adecuada y escribir de lo que realmente le preocupa a los ciudadanos, y no de lo que le interesa a los políticos y a las empresas periodísticas para ganar dinero, no se impongan en las redacciones, la regeneración periodística será inviable.

Cualquiera con un simple smartphone seguirá considerándose periodista del mismo modo que cualquier director o editor con una portada o una imagen dictará sentencia mediática ante un hecho aunque luego la Justicia lo archive o lo declare inocente.

Ya lo decía el maestro Ryszard Kapu[ciDski: “Las malas personas no pueden ser buenos periodistas”.

Alberto López Herrero Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Una auténtica universidad Que la universidad tiene una misión específica nadie lo discute, salvo en regímenes ideológicos totalitarios o fanáticos. En 1930, pronunció Ortega y Gasset su lección sobre “Sobre la reforma universitaria”, que publicaría bajo el título “Misión de la Universidad”. Hoy podemos hablar de una nueva misión de la universidad. Esta tiene una misión social que cumplir, la de formar a los profesionales que la ciudadanía necesita. El profesor es el profesional por antonomasia, el profesional de los profesionales. Su responsabilidad es máxima. Esta es la razón del reconocimiento público de la dignidad de su función a través del respeto y la consideración de sus conciudadanos. Somos unos enviados, del latín missio. “Siempre deberíamos pisar un aula como quien se introduce en un lugar sagrado”, afirmaba el profesor Diego Gracia Guillén.

Ha habido varios modelos, desde su nacimiento en el siglo XII. El más tradicional era el que concibe la universidad como un “adoctrinamiento”. El maestro enseña, adoctrina y el discípulo aprende. Es una relación vertical, asimétrica y unidireccional.

Hoy abjuramos de este modelo.

Otro modelo es el liberal que postula mantener la neutralidad en cuestiones de valor. El primer modelo intentaba imponer valores, el segundo pretende ser neutral, como pretendieron los positivistas. La cátedra, dicen, debe servir para transmitir “hechos” científicos, no “valores”.

Pero los valores son un elemento fundamental de la vida humana. Intentar prescindir del mundo del valor es ya una valoración, y no la más inteligente. Nadie puede ser neutral en cuestiones de valor. “La tesis de que la ciencia es neutra, es falsa” afirmó. Nada

está libre de valores. No valorar los valores es ya una valoración. Ortega en 1923 publicó ¿Qué son los valores? La mente humana tiene resortes que le permiten no sólo percibir sino imaginar, soñar, recordar, razonar…y estimar.

Estimar, valorar o apreciar es una función psíquica propia de los seres humanos. De los datos de percepción decimos que son “hechos”. La estimación nos permite descubrir en las cosas unas cualidades que llamamos “valores”. Son procesos distintos: podemos percibir lo mismo y valorar diversamente.

El valor de los procedimientos técnicos tiene carácter “instrumental”. Por eso es

preciso distinguir entre los valores que son “fines” y los que son “medios”. Yo como para estar sano o como por placer. A los primeros suele llamárseles “valores intrínsecos” y a los segundos “valores instrumentales”. El intrínseco es el que tiene valor en sí mismo o por sí mismo, no por referencia a otros. El filósofo británico George E. Moore, encontró un modo para identificar los valores intrínsecos. Se trata de pensar en un mundo en el que una determinada cualidad faltase, y ver si nos parecía que habíamos perdido algo importante. Un mundo en el que desaparecieran la belleza, o la justicia, o la

bondad, o la amistad, o el amor, o la salud, o la vida… Si esas cosas nos parecen imprescindibles en un mundo de seres humanos bien ordenado, es que son valores en sí, valores intrínsecos. La ética consiste en la realización de esos valores porque dan sentido a nuestra vida y definen nuestras obligaciones morales. Los valores instrumentales tienen que estar al servicio de los intrínsecos. De ahí que la técnica no puede ser absolutamente neutra, porque lleva siempre un valor añadido. Hago esto porque lo necesito, porque me gusta, o porque quiero, para sentirme mejor. Por eso, la afirmación en 1970 de Milton Friedman, en un artículo sobre ética empresarial, de que la única obligación moral del empresario es ganar mucho dinero y que cualquier otro objetivo le impedirá capitalizar la empresa y hacer frente a sus competidores… sea una monstruosidad, a pesar de que informe al pensamiento único, que tantos empresarios y políticos siguen con fervor. Según este Premio Nóbel de Economía, la “responsabilidad social” de las empresas es una grave “irresponsabilidad”.

Esto significa que la máxima institución docente, la Universidad, no puede contentarse con una formación técnica sino que tiene que incluir entre sus objetivos la formación en los valores intrínsecos. A esto suele llamársele formación humana o humanística que jamás podrá prescindir de los valores. Esta es la nueva misión de la Universidad.

José Carlos García Fajardo Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Director del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) fajardoccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

La Semana

Día de Publicación 09/12/13

www.lasemanawceatv.com

6

De cómo (no) restaurar la democracia Hace apenas un par de meses, cuando el ejército egipcio irrumpió en la vida política cairota, arrestando al líder islamista Mohammed Mursi, presidente electo del país africano, el Secretario de Estado norteamericano, John Kerry, no dudó en poner los puntos sobre las íes: no, no se trataba de un golpe de estado; la cúpula militar egipcia se había limitado a… restaurar de democracia. La mayoría de sus compatriotas no compartía esa opinión. De hecho, el establishment político de Washington no tardó en calificar la intervención de los generales egipcios de golpe, condenando los métodos empleados para esa extraña “restauración de la democracia”. El que eso escribe cayó en la tentación de comparar la verborrea de Kerry con la proverbial discreción de uno de sus ilustres antecesores: el también Secretario de Estado Henry Kissinger.

Hablar de “democracia” en el contexto mezzo oriental no era el fuerte del politólogo alemán recriado en los Estados Unidos. Cometer semejante dislate sin pensar en dimitir para salvar la cara, tampoco. Pero los tiempos cambian y el perfil de los jefes de la diplomacia estadounidense también…

John Kerry nos volvió a sorprender la pasada semana al afirmar que los Estados Unidos disponían de pruebas sobre la autoría del ataque con armas químicas perpetrado – según él – por el ejército sirio, en el que perdieron la vida 1.429 personas. Aparentemente, la información estaba basada en declaraciones de testigos, informes médicos y datos suministrados por los servicios de inteligencia occidentales.

Siempre según el jefe de la diplomacia norteamericana, los militares sirios emplearon el mortífero gas sarín.

Detalle interesante: a comienzos de la misma semana, una agencia de noticias árabe informaba sobre la detención en la frontera turco-siria de varios jihadistas que transportaban 11 bidones de… gas sarín. Sin embargo, la noticia no apareció en los medios de comunicación occidentales. ¿Mera casualidad? ¿Deseo de no entorpecer los preparativos bélicos del Premio Nobel de la Paz Barack Obama? Lo cierto es que el Secretario de Estado se apresuró en asegurar a la

Detalle interesante: a comienzos de la misma semana, una agencia de noticias árabe informaba sobre la detención en la frontera turco-siria de varios jihadistas que transportaban 11 bidones de… gas sarín. Sin embargo, la noticia no apareció en los medios de comunicación occidentales.

prensa que Norteamérica es consciente de la experiencia iraquí – léase las inexistentes armas de destrucción masivas de Saddam Hussein – y que la Administración demócrata no repetirá el error de George W. Bush.

De todos modos, la “operación

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC)

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico.

Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a

castigo” ideada por el actual inquilino de la Casa Blanca tendrá que esperar.

Washington no cuenta con el apoyo incondicional de los aliados occidentales.

La fiel Inglaterra ha dado marcha atrás, censurando el discurso militarista del Primer Ministro Cameron, Alemania

prefiere mirar hacia el Norte, la España post-aznarista parece a su vez poco propensa a arrimarse al carro de las aventuras bélicas de Obama. Por su parte, Rusia advierte: no hay que tocar al precario equilibrio estratégico de la región mediterránea. Finalmente, Bashar el Assad, el “malo de la película”, advierte: si Estados Unidos ataca a Siria, todo Oriente Medio acabará en llamas.

Ficticia o real, la amenaza surtió efecto.

Barack Obama espera el (innecesario, aunque siempre socorrido) visto bueno del Congreso para lanzar su ataque “ético” contra el hombre fuerte de Damasco. Por último, aunque no menos importante, el cauto silencio de los inspectores de las Naciones Unidas no presagia nada bueno…

Hasta aquí el “reality show”, el conflicto que nutre los contenidos de los telediarios y las páginas de los rotativos que se decantan por la hipotética y selectiva defensa de los derechos humanos. Pero ¿de verdad nos importa la suerte de los sirios? ¿De verdad apostamos por la victoria de los “combatientes por la libertad”, de jihadistas financiados por Arabia Saudita y Qatar, de islamistas apoyados por…Washington?

Ello nos incita a plantearnos un sinfín de preguntas sobre la espontaneidad y utilidad de las llamadas “primaveras árabes”. Recuerdo la reacción de un joven e inexperto periodista occidental que, además de bautizarlas “las revoluciones de Twitter”, se convirtió en abogado del diablo poniendo en tela de juicio su objetivo. “¿Qué necesidad tiene Washington de sustituir a sus aliados tradicionales – monarcas o dictadores – por islamistas made in USA?” La pregunta sigue vigente. La respuesta… Conviene recordar la iniciativa del Gran Oriente Medio elaborada por la Administración Bush.

El Twitter y los islamistas moderados figuraban en aquél guion. Pero la historia de Oriente Medio no se escribe en Washington ni en Hollywood. Cabe preguntarse, pues, si el cacareado y pospuesto ataque contra Siria no acabará convirtiéndose en la chispa que provoque la gran llamarada.

Adrián Mac Liman Analista político internacional

Día de Publicación 09/12/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

7

Nueva batalla en Leningrado Los líderes mundiales se reúnieron en San Petersburgo para hacer frente a los problemas económicos y financieros globales. El fraude fiscal supone un quebradero de cabeza para el Grupo de los Veinte (G20), que tiene una propuesta de acción de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) para acabar con la evasión impositiva de las grandes multinacionales.

La organización internacional Oxfam ha advertido que el fraude fiscal de las grandes compañías contribuye a aumentar la brecha de la desigualdad entre Estados. El director Oxfam en Rusia, Dmitri Medlev, ha expresado que “los países más pobres del mundo no pueden permitirse perder miles de millones de dólares que podrían invertirse en la lucha contra la pobreza y el impulso de sus economías”.

Según datos de Tax Justice Network, los activos financieros en paraísos fiscales han aumentado más del 2% en 2011 y, en los paraísos fiscales, se ocultan entre 28 y 32 billones de dólares, una cuarta parte de la riqueza mundial. El presidente del país anfitrión de la cumbre, Vladimir Putin, ha expresado que “este puede ser el paso más importante de los últimos 100 años en la modernización y coordinación de nuestras políticas tributarias”, en referencia a las decisiones a tomar en los próximos días.

Este verano, los ministros de Economía y Finanzas del G20 dieron luz verde a un plan para frenar la evasión de impuestos por parte de las empresas

multinacionales. Un proyecto donde los países más empobrecidos no tuvieron ni voz ni voto pese a los abusos cometidos dentro de sus fronteras.

Las compañías más señaladas son las tecnológicas. Apple, Microsoft o Google apenas tributan en aquellos países donde más ingresos consiguen. La ingeniería financiera realizada por estas multinacionales les permite derivar sus pingües beneficios en filiales para evitar el pago al fisco de los Estados. Gracias a los paraísos fiscales o territorios de baja tributación, sus cuentas de resultados se amplían mientras que la Hacienda de cada país en el que evaden impuestos sufre una cuantiosa merma. Se debe, también, a la falta de voluntad política que, hasta el momento, han tenido los

Estados occidentales a la hora erradicar estas prácticas.

Apple es el paradigma perfecto de la ingeniería fiscal. Según Financial Times, la compañía creada por el difunto Steve Jobs no pagó impuesto de sociedades en Reino Unido en 2012. En ese año en España y tras facturar 2.031 millones de euros, la declaración de Hacienda le salió a devolver. El fisco español le abonó 4 millones de euros. Un 99% de sus ingresos en España se derivaron a Irlanda que, pese a ser miembro de la Unión Europea, disfruta de reglas impositivas distintas.

El fraude fiscal es un asunto global: se expande a lo largo del planeta. Se ceda con los países menos desarrollados, que albergan los grandes centros

productivos. Aquí cabe hablar no sólo de empresas tecnológicas, sino de multinacionales de cualquier sector en busca de ventajas laborales y fiscales.

Laborales gracias a laxas regulaciones del mercado de trabajo que permiten explotar a los trabajadores. Es la máxima y más oscura deformación del capitalismo, tornada en realidad cuando meses atrás el derrumbe del Rana Plaza en Bangladesh se llevó por delante la vida de cientos de personas. Fiscales por la escasa presencia estatal, tanto para exigir un impuesto sobre el beneficio empresarial a estas empresas como para demandar una mejora de las condiciones de trabajo de sus ciudadanos en estas fábricas.

La evasión fiscal es uno de los vicios de la globalización. Una de sus muchas caras malas. No sólo supone una brecha entre países. Implica, dentro de cada frontera, un distanciamiento entre clases ricas y pobres. El Estado aparece como garante de la redistribución de la riqueza y el papel de los impuestos es clave para su consecución. Tras la crisis de 1929 y la Segunda Guerra Mundial, el mundo occidental fue consciente de la necesidad de potenciar un modelo más justo. Más social. Pese a los fallos, las clases medias entonces habían triunfado.

Leningrado amanecía libre.

Adrián Levy Pernudo Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @LevyOnFire

Ahora asaltan las pensiones En el supermercado donde compro, a menudo coincido con personas mayores, pensionistas, en la cola para pagar. Con frecuencia, una anciana hurga en el monedero para completar la cantidad que le indica la cajera por su modesta compra; a veces, la mujer no tiene las monedas que esperaba y, suspirando, indica a la cajera que deje alguno de los alimentos que ha comprado para que le alcance el dinero. No es cuento ni hecho excepcional.

En España, más de la mitad de 9 millones de pensionistas cobran menos de 800 euros mensuales y la pensión de más de tres millones de ellos es inferior a 600 euros, 500, 400... Viva usted sin apuros con esas cantidades en Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia, Zaragoza, Bilbao... Pese a ello la bajada de pensiones es una exigencia de la Unión Europea a los países “rescatados”.

Ahora toca el asalto a las pensiones en España.

Olli Rehn, responsable económico de la Comisión Europea, insiste una y otra vez desde hace meses que España ha de rebajar ya (perdón, “reformar”) sus pensiones públicas. Para facilitarlo, el gobierno creó un comité de doce “expertos” que propusiera cómo asegurar la “sostenibilidad” de las pensiones. Y ha propuesto retrasar ya la jubilación a los 67 años, así como calcular pensiones y su actualización sin tener en cuenta la evolución de los precios, pero confusamente ligadas al crecimiento económico. Las pensiones pueden congelarse indefinidamente e incluso disminuir.

En Grecia, se rebajó un 20% las

pensiones de 1.200 euros mensuales; en Irlanda, 10% menos para las nuevas pensiones y las que superaban 1.000 euros al mes, y en Portugal se rebajó entre 5 y 10% todas las pensiones. En España, el Gobierno quiere evitar incendios políticos y una huelga general; por eso aplaza de momento la recomendación de aplicar en 2014 la contrarreforma y pospone aspectos provocadores a 2019. Pero no renuncia.

Las pensiones serán rebajadas.

Pero, ¿tan cruda es la situación de las pensiones? La respuesta es que no hay que creer ni una palabra a los presuntos “expertos” del informe de “sostenibilidad”. Nueve de los doce han cobrado o cobran de la banca, grandes empresas y aseguradoras. Que obtendrán cuantiosos beneficios si las pensiones públicas son muy insuficientes y la gente contrata pensiones privadas.

Como denuncia reiteradamente Miren

Etxezarreta y ya ha ocurrido en Gran Bretaña, por ejemplo.

Según el único experto que no ha vendido su alma al diablo, el profesor Santos M. Ruesga, vinculado al sindicato UGT, “el gobierno sólo busca un aval para recortar las pensiones de inmediato”. Y, como escribe el abogado sindicalista Sabino Cuadra, en España el dinero para pensiones públicas es inferior al de Francia, Italia, Alemania o Portugal. El profesor Nacho Álvarez recuerda que “según Eurostat (agencia estadística de la Unión Europea), el sistema español de pensiones es de los más baratos de Europa. El gasto español en pensiones fue en 2010 (último dato disponible) de 1.862 euros por habitante (10,7% del PIB). Muy inferior a los 2.769 euros de gasto medio de la Unión Europea (13% del PIB), 3.658 de Francia (14,4% del PIB), 3.421 de Alemania (12,8% del PIB) o 3.295 de

Italia (16% del PIB)”. En los últimos años, insiste Cuadra por su parte, en España el fondo de pensiones ha disminuido un 25% y el gobierno se propone reducirlo otro 25% más. A ese pillaje denominan “sostenibilidad”.

Lo cierto es que la nefasta política de austeridad y recortes gubernamentales han expulsado a más de tres millones y medio de cotizantes de la Seguridad Social por la enorme cifra de parados. Esa sí, insostenible.

La cuestión no es económica ni presupuestaria sino de derechos.

Derechos de los trabajadores que se han de retiran de la vida laboral. Y en derechos humanos hay que ser inflexible. Por eso, las pensiones podrían financiarse a cargo de los presupuestos del Estado sin depender del volumen de cotizantes. Quienes han de ser sostenibles son los pensionistas y una pensión mínima que asegure una vida digna. Lo indiscutible es que hasta la crisis-saqueo, la austeridad y los recortes no hubo problema con las pensiones públicas. Había superávit. El sistema de pensiones no es insostenible; lo que es insostenible es este gobierno al servicio de la banca y grandes empresas.

Para garantizar las pensiones públicas, otros servicios esenciales y los derechos hay un camino: acabar con el fraude fiscal (más de 80.000 millones de euros anuales) y establecer impuestos justos, progresivos y suficientes por los que pague más quien más tiene y más gana.

Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor Twitter: @xcanotamayo

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

8

La Semana

Día de Publicación 09/12/13

www.lasemanawceatv.com

Grupos pro reforma migratoria anuncian movilizaciones masivas el 5 de octubre Washington, (EFE).- Varios grupos de activistas pro reforma migratoria anunciaron movilizaciones masivas para el próximo 5 de octubre con el objetivo de redoblar la “presión” sobre el Congreso de Estados Unidos de cara al nuevo curso legislativo.

Las marchas, bajo el lema “Día Nacional de Dignidad y Respeto”, se celebrarán a comienzos del mes próximo en más de 60 ciudades de todo el país, como parte del renovado esfuerzo en favor de la reforma migratoria.

Hoy mismo, y como muestra de que el movimiento en favor de los derechos de los inmigrantes no ceja en su empeño, un colectivo de activistas se desplazó a la oficina del presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, en West Chester (Ohio) para presentar más de 600.000 peticiones en las que se exige que la propuesta de reforma sea votada antes de final de año.

“No vamos a permitir que la reforma migratoria y el camino a la ciudadanía se pongan al final de la agenda. Esto es demasiado importante para 11 millones de personas, y no podemos permitir que se convierta en un tema de baja prioridad para Boehner y el Congreso”, afirmó Troy Jackson, director del grupo civil Ohio Prophetic Voices, al presentar los documentos.

En agosto, período durante el cual los congresistas disfrutaron del receso

veraniego y regresaron a sus distritos, los grupos a favor de la reforma migratoria realizaron numerosos eventos similares en estados considerados “claves” al contar con congresistas que pueden decantar la eventual votación, entre ellos Texas, California, Florida o Colorado.

“Queremos seguir ejerciendo presión sobre los congresistas y mostrar la diversidad de los grupos que respaldan la propuesta de reforma migratoria”, indicó a Efe Laura Vázquez, analista legislativa del Consejo Nacional de la

Raza.

Pese al compromiso expreso por parte de la Casa Blanca, los últimos acontecimientos políticos, especialmente la solicitud de autorización del presidente Barack Obama al Congreso para lanzar un ataque militar contra Siria, o el debate sobre el techo de la deuda, pueden hacer que la urgencia para que sea aprobada la reforma desaparezca.

“Precisamente, podremos utilizar el debate sobre el déficit y la deuda para argumentar los beneficios económicos de la reforma migratoria”, replicó Vázquez.

Aunque la propuesta, que incluye la apertura de una vía para la ciudadanía, fue aprobada por el Senado de mayoría demócrata el pasado mes de junio, aún resta el paso por la Cámara de Representantes, considerado el obstáculo más difícil estar la mayoría republicana opuesta a los cambios.

Uno de los congresistas que más han trabajado a favor de someter a voto la propuesta de reforma migratoria cuanto antes, el representante demócrata por Illinois Luis Gutiérrez, reconoció recientemente que “esperaba estar en una mejor posición” acerca de la posibilidad del voto en la Cámara de Representantes.

El Congreso retomó sus actividades la semana del 9 de septiembre.

“Sabemos que tienen otros asuntos que tratar, pero pueden masticar chicle y andar, así que no hay pero que valga.

Vamos a seguir presionando hasta que haya reforma”, reafirmó Eliseo Medina, secretario y tesorero del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU por su sigla en inglés).

La reforma migratoria integral es una petición expresa del presidente Barack Obama al Congreso para su segundo mandato y, en los términos en los que se produce actualmente el debate, supondría la legalización de los hasta 11 millones de inmigrantes indocumentados que se calcula que residen en el país.

Exsecretario de Seguridad Nacional estima discusión de reforma para octubre Alexandra Vilchez Charlotte (NC), (EFEUSA).- El exsecretario de Seguridad Nacional Michael Chertoff consideró necesario crear un sistema migratorio justo para los que cumplan las leyes y que responda a las necesidades económicas de trabajadores extranjeros.

“Este es el momento de presionar a los legisladores para que discutan la reforma de las leyes de inmigración y el público debe enviar un mensaje a los legisladores, de que se les paga para llegar a un acuerdo”, afirmó Chertoff en Raleigh, capital de Carolina del Norte.

Chertoff estimó que el debate en la Cámara de Representantes sobre la reforma migratoria comenzaría en octubre luego de Siria y el presupuesto.

El funcionario de la Administración del expresidente George Bush, quien fuera el negociador principal de la fallida reforma migratoria de 2007, presentó hoy a los miembros de la alianza Bibles, Badges and

Business for Immigration Reform (BBB) y del North Carolina Farm Bureau, su perspectiva sobre el actual debate migratorio.

“La diferencia entre el 2007 y 2013 es que ahora existe una coalición de organizaciones que respalda la posibilidad de encontrar una solución, lo que falta es crear un ambiente de confianza que el Gobierno cumplirá con lo acortado”, destacó.

Según Chertoff, los oponentes a la reforma deben estar convencidos que el Gobierno cumplirá con lo pactado una vez que otorguen la legalización, lo que incluye seguridad adicional en la frontera con más agentes en la patrulla fronteriza y monitoreo a las empresa para asegurar que contratan a trabajadores legales.

Chertoff forma parte de la Mesa Trabajo de Inmigración del Centro Bipartidista de Políticas (BPC), una organización sin fines de lucro conformada por miembros de ambos partidos políticos y que promueve soluciones a los problemas a través del diálogo.

El grupo acordó el pasado mes de agosto una serie de principios y recomendaciones en cuatro áreas claves para que los legisladores pueden coincidir durante el debate migratorio.

Estas incluyen el control del flujo de inmigrantes no autorizados en el país, legalización y ciudadanía, inmigración legal, y el impacto económico de un cambio de las leyes.

“Hay que crear un sistema para ampliar el número de visas para que las compañías puedan traer a empleados extranjeros que necesiten de manera legal, tanto para hacer trabajos del campo como tecnológicos”, apuntó.

Para Chertoff, ningún inmigrante no autorizado debería recibir su tarjeta de residencia hasta que otros, que esperan por su visa fuera del país, la obtengan; pero favoreció otorgar un “estatus temporal” como el que Gobierno otorga actualmente a los centroamericanos (TPS)- hasta que “paguen las penalidades y se pongan a la orden del día”.

“La gente no se va a autodeportar”, resaltó Chertoff. “Sin embargo, mantener el estatus quo no es una opción y no podemos darnos el lujo de esperar”.

Larry Wooten, presidente del North Carolina Farm Bureau, dijo que el Congreso debe dar prioridad al tema migratorio lo antes posible, “porque los agricultores necesitan asegurar la mano de obra para sus cosechas”.

“Es de suma importancia para Carolina del Norte arreglar el sistema quebrantado de inmigración, por eso hoy estamos recordando a los congresistas la necesidad de resolver este asunto para el 2013”, enfatizó.

Carolina del Norte es uno de los principales estados agrícolas de EE.UU., que aporta a la economía unos 71 billones de dólares anuales y emplea al 17 % de los trabajadores del estado, de los cuales el 85 % son migrantes hispanos, entre documentados e indocumentados.

El estado sureño es líder nacional en la producción de tabaco, papa dulce y árboles de Navidad, superando a zonas agrarias como Kentucky, California y Tennessee, y además es el mayor empleador de migrantes bajo el programa de visas de trabajo H-2A. “Nadie está buscando irse a Rusia pero sí venir a Estados Unidos porque es el mejor país del mundo”, concluyó Chertoff.

Día de Publicación 09/12/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

9

Obama, los hispanos y Siria Por Eduardo A. Gamarra Barack Obama y los Demócratas pensaban que la luna de miel con el votante hispano en los Estados Unidos duraría mucho tiempo por la ineptitud Republicana y sus continuos desaciertos en temas tan básicos como la reforma migratoria. Sin embargo, el debate mundial sobre si Estados Unidos debería o no atacar a Siria en retaliación por el uso de armas químicas podría minar el sólido apoyo hispano que hasta ahora han obtenido los Demócratas y su carismático presidente.

Hay tres razones por que el apoyo hispano a los Demócratas y al presidente Obama podría estar en peligro. El primero tiene que ver con el simple hecho que, antes del ataque químico de tropas sirias sobre su propia población, el tema más candente en Washington y de interés absoluto de los hispanos era la necesidad de acelerar la reforma migratoria.

Los Republicanos, especialmente en la Cámara de Representantes, habían logrado detener cualquier avance en este tema aunque era evidente la necesidad de llegar a un punto intermedio con sus colegas Demócratas. Hoy, sin embargo, cualquier esfuerzo Demócrata para lograr apoyo Republicano en el Congreso pasará primero por lo que eventualmente se logre respecto al tema sirio. Y eso es una mala noticia pues es probable que tanto hispanos como no hispanos en el Congreso sacrificarán tanto tiempo, esfuerzo, y votos en cuanto a migración se refiere para apoyar la posición del presidente Obama.

Un segundo motivo es que, al igual que la mayoría de los norteamericanos, los hispanos están cansados de la guerra luego de más de una década de involucramiento en lugares como Irak y Afganistán donde cientos de jóvenes hispanos han dado sus vidas por los Estados Unidos. No hay otro grupo demográfico con mayor presencia dentro de las fuerzas armadas norteamericanas. Dicho simplemente, una gran preocupación hispana es que un bombardeo en Siria signifique que

otra generación de adolescentes tenga que morir en suelos del Medio Oriente.

El tercer factor tiene que ver con el motivo mismo por el cual los hispanos se identifican con el partido Demócrata y por que estos apoyaron a Obama desde el 2008. Dentro del lenguaje político de los Estados Unidos los hispanos son predominantemente liberales -claro está que existen matices Republicanos como los votantes conservadores de origen cubano en la Florida. Y los liberales se han identificado generalmente con la

posición original de Obama de darle fin a los conflictos del Medio Oriente.

Encuesta tras encuesta refleja una tendencia irreversible y contraria a la campaña de Obama para lograr apoyo para bombardear a Siria. Y los hispanos, según la firma encuestadora Gallup, están firmemente con la mayoría, pues piensan que: el conflicto sirio es una guerra civil que no debería incumbirnos; que Estados Unidos no debe involucrarse en otro conflicto; que debemos dejar de ser los policías del mundo; que carecemos de los recursos y la capacidad de involucrarnos simultáneamente en varios conflictos, y que carecemos de aliados para llevar adelante semejante acción.

Y es esta opinión la que curiosamente estaría acercando a los hispanos a Republicanos como los senadores de origen cubano Marco Rubio y Ted Cruz, quienes si Mitt Romney hubiese ganado la elección el año pasado probablemente estarían liderando la cruzada en contra de Assad de Siria. ¿Será suficiente la oposición a Obama en este tema de parte de estos senadores para convencer a los hispanos que los Republicanos son el partido que mejor los representará? Es improbable, pero la realidad es que gracias a Siria, los Republicanos han logrado no solo dividir el consenso hispano sino también postergar indefinidamente el voto sobre la reforma de la ley de inmigración.

- Eduardo A. Gamarra es profesor de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional de la Florida.

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

10

La Semana

Día de Publicación 09/12/13

www.lasemanawceatv.com

EEUU espía a Suramérica desde la isla Ascensión, afirma una revista brasileña Brasilia, (EFE).- Estados Unidos mantiene una base de espionaje en la pequeña isla de Ascensión, en medio del océano Atlántico, en la cual son vigiladas las comunicaciones en Brasil, Argentina, Uruguay, Colombia y Venezuela, según afirma la revista brasileña Istoé.

En su edición que comenzó a circular esta semana, el semanario atribuyó la información a “especialistas” en espionaje consultados en un reportaje sobre la intervención de las comunicaciones de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, por parte de agencias de inteligencia de Estados Unidos.

Según Istoé, la base de la isla Ascensión, un pequeño territorio británico de ultramar, es parte de un proyecto conocido como Echelon en el que, además de Estados Unidos, participan los gobiernos del Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.

El semanario analizó algunos de los documentos revelados por el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU (NSA, en inglés) Edward Snowden y asegura que refuerzan la hipótesis de que hay una complicidad entre esos cinco países en el espionaje global.

En esos documentos aparecen “el grado de la clasificación (ultra-secreto), el tipo de documento Comint/REL (comunicación interceptada) y su divulgación (USA, GBR, AUS, CAN, NZL)”, que corresponde “a los países del sistema Echelon”, apunta la revista.

Según la investigación realizada por Istoé, la información que es captada en la isla Ascensión se analiza en un centro

de inteligencia situado en Fort Meade, en Maryland (Estados Unidos), mediante unos sistemas capaces de vulnerar todo tipo de protección informática.

“Una vez hecho el análisis, lo que sea de interés del Gobierno de Estados Unidos es distribuido a los agentes dispersos por el mundo, para continuar con el espionaje”, sostiene la revista.

De acuerdo con Istoé, los sistemas instalados en la isla Ascensión pueden captar cerca de “dos millones de comunicaciones por hora” y el interés de los espías se centra en “conversaciones telefónicas, correos electrónicos y publicaciones en las redes

sociales”.

Istoé también asegura que las agencias de inteligencia cuentan “muchas veces” con la colaboración de empresas de Estados Unidos que operan en las áreas de telefonía e internet.

“La cooperación de grandes corporaciones, como Microsoft, Google, Facebook, o de gigantes de la telefonía, como Verizon y AT&T, es fundamental para o funcionamiento de la red de la NSA”, asegura Istoé.

En el semanario Veja, que también comenzó a circular esta semana, el ahora exembajador de Estados Unidos en Brasil Thomas Shannon, que acaba de

concluir su misión en el país, insistió en que el trabajo de las agencias de espionaje “tiene respaldo legal” y se justifica en asuntos de “seguridad nacional”.

Shannon se negó a explicar el alcance del espionaje en Brasil, pero aseguró que el país “no es un blanco”, aunque sí admitió que representa “uno de los grandes centros de distribución de comunicaciones del mundo”.

Aseguró también que “muchas de las informaciones” obtenidas por Estados Unidos son compartidas con Brasil.

“No puedo entrar en detalles, pero puedo decir que Brasil, con la importancia que hoy tiene, globalizado y que será sede del Mundial (de fútbol de 2014) y de los Juegos Olímpicos (2016), tiene que desarrollar capacidad para proteger y garantizar la seguridad de las personas que irán a esos eventos”, dijo el diplomático.

Shannon concluyó su misión en Brasil el pasado viernes y asumirá el cargo de consejero especial del secretario de Estado, John Kerry.

Será reemplazado en Brasil por Liliana Ayalde, diplomática con larga trayectoria en la agencia de cooperación estadounidense.

Uno de los asuntos más inmediatos para Ayalde será la visita que la presidenta Rousseff tiene prevista a Washington para el próximo 23 de octubre, que la propia mandataria ha condicionado a las “explicaciones” que espera de la Casa Blanca sobre el espionaje a sus comunicaciones personales.

Nuevos documentos detallan gran conspiración de EEUU para espiar en internet Los Ángeles (EE.UU.), (EFE).- Los estándares de seguridad en internet han quedado en evidencia después de que se publicara que la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA) de EE.UU. los corrompió para hacerlos vulnerables a su tecnología con el fin de facilitar el espionaje.

La información fue revelada por el diario The New York Times y extraída de los más de 50.000 documentos filtrados por Edward Snowden, el extécnico de la CIA que trabajó para NSA y que actualmente está asilado en Rusia.

Según esos datos, la NSA habría usado todos los métodos a su alcance, desde la persuasión a la colaboración forzada de empresas, hasta el robo de claves de encriptación y alteración de software y hardware para tener acceso a las comunicaciones privadas en la web dentro y fuera de EE.UU. Codificaciones de protección comunes en correos electrónicos y compras en internet como la capa de conexión segura SSL, o la red segura VPN, serían objetivo de la NSA, lo mismo que las comunicaciones a través de los servicios de Microsoft, Facebook, Yahoo y Google.

Los socios británicos de NSA habrían desarrollado “nuevas oportunidades de acceso” en Google.

La teoría de que la NSA manipuló para su beneficio una norma relacionada con encriptación adoptada la Organización Internacional de Normalización o ISO ya circulaba entre los especialistas en criptografía desde hacía tiempo, algo que parece confirmar The New York Times.

ISO establece los parámetros comunes

para los intercambios entre 163 países, entre ellos EE.UU., España y casi toda América Latina.

En su edición digital, el periódico neoyorquino indicó que NSA invierte más de 250 millones de dólares al año en un programa llamado Sigint Enabling Project, destinado a influir en los diseños de los productos comerciales para hacerlos “explotables”.

Este sistema estaría presente ya en los microchips que codifican la información de compañías y Gobiernos, bien sea gracias a la colaboración con los fabricantes de procesadores o por su piratería por parte de agentes de la NSA. Entre las víctimas previstas de cara a 2013 estaría un gran operador de llamadas

telefónicas y mensajes por internet, un proveedor de internet de Oriente Medio y tres Gobiernos extranjeros, de los que no se da el nombre.

Las artimañas de la NSA llegarían al extremo de hacer que una empresa estadounidense de computadores instalara en sus aparatos una vía de acceso oculta para que los espías de EE.UU. pudieran entrar cómodamente sin ser detectados en los nuevos computadores que iba a vender a un Gobierno de otro país.

Otro método que habría usado la NSA para incluir puntos débiles en los productos que velan por la seguridad en internet sería a través de iniciativas como Commercial Solutions Center, que con la excusa de mejorar la ciberseguridad de

EE.UU. invita a los desarrolladores de tecnología de encriptación a que les presenten su software.

En el fondo, se trataría de una cortina de humo para que los “hackers” de la NSA pudieran moldear los sistemas a su gusto.

La capacidad de la NSA para piratear en internet y espiar a los usuarios sería compartida con la inteligencia británica, canadiense, australiana y neozelandesa a través de un programa secreto llamado Bullrun.

La NSA fue fundada en 1952 con la tarea fundamental de descifrar códigos con el fin de obtener información clave para la seguridad de EE.UU. Durante la presidencia de Bill Clinton y ante el despegue de internet, el Gobierno de EE.UU. buscó la aprobación de una medida conocida como Clipper Chip, que garantizaba que la NSA siempre tuviera una vía legal para descifrar las comunicaciones en la web.

Clipper Chip no prosperó por atentar contra el derecho a la intimidad y propiedad privada recogido en la Constitución de EE.UU. y la Casa Blanca desistió en su empeño en 1996, pero los documentos de Snowden indicarían que la NSA siguió adelante de forma encubierta.

Responsables del servicio de inteligencia de EE.UU. pidieron a The New York Times y a ProPublica, agencia de noticias sin ánimo de lucro con acceso a estos datos, que no publicaran esta información porque podría hacer que “objetivos extranjeros” cambiaran sus formas de codificar mensajes.

Día de Publicación 09/12/13

La Semana

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

11

www.lasemanawceatv.com

COMUNICADO DE LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS (CELAC) SOBRE LA SITUACIÓN EN SIRIA La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) lamenta profundamente la pérdida de vidas humanas y expresa su más seria preocupación por la situación en la República Árabe Siria, y por los peligros que puede entrañar para la región del Oriente Medio y para la paz y la seguridad internacionales.

La CELAC manifiesta su más enérgico repudio al uso de armas químicas y de cualquier otra arma de destrucción en masa, independientemente de donde éstas se empleen y de quién las emplee, y sus Estados miembros ratifican su pleno compromiso con la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenaje y Uso de Armas Químicas y sobre su Destrucción.

Por tanto, exhorta a todos aquellos que cuenten con evidencias probadas del empleo de armas químicas en Siria y de quienes hacen uso de ellas, las entreguen a los mecanismos de investigación dispuestos por las

Naciones Unidas, como contribución a que los hechos se esclarezcan plenamente y se prevengan consecuencias.

Pide al Consejo de Seguridad que con base en sus facultades y en el informe de la Misión de Investigación

de las Naciones Unidas, intensifique sus esfuerzos por la paz para que cesen las agresiones y concluye que de verificarse el uso de armas químicas los responsables de estos hechos no deben quedar impunes. La CELAC recuerda que cualquier acción sólo puede emprenderse

por el Consejo de Seguridad, en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

La CELAC, que reitera su vocación de paz y de respeto a los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, incluido el Derecho Internacional Humanitario, exige el inmediato cese de la violencia y que se proteja a la población civil, y hace un firme llamado para que se ponga fin al suministro de armamentos hacia el territorio sirio y a todas las partes para que eviten la agresión y los ataques contra la población civil, y para que creen las condiciones a fin de que se avance hacia una solución política negociada al conflicto en Siria, que ha costado la vida a miles de personas inocentes.

En este contexto, la CELAC exhorta al Secretario General de las Naciones Unidas a continuar sus esfuerzos para lograr el fin del conflicto y reitera su apoyo a Lakdar Brahimi, Representante Especial de la ONU y la Liga Árabe y a la convocatoria de una conferencia internacional sobre la situación en Siria.”

La Habana, 9 de septiembre de 2013

Maduro, bajo la sombra de Chávez seis meses después José Luis Paniagua Caracas, (EFE).- Su imagen ya no domina los medios de comunicación ni sus discursos las tardes de los venezolanos pero seis meses después de su muerte la sombra de Hugo Chávez sigue cubriendo todo en Venezuela, especialmente alrededor del presidente, Nicolás Maduro, que ensalza, aprovecha y sufre su legado.

Su nombre es voz de autoridad en discursos chavistas y Maduro lo ensalza y lo recuerda. Incluso, cuando el presidente venezolano lanzó su campaña contra la corrupción, las palabras del hombre que gobernó el país de 1999 a 2013 condenando ese flagelo se volvieron una letanía en los canales de televisión del Estado.

Pero desde su muerte el 5 de marzo, Chávez ha ido desapareciendo poco a poco de la pequeña pantalla dejando paso a su sucesor.

Maduro ha tratado de labrar su propia imagen con una intensa campaña que le muestra como un hombre cercano, un “presidente obrero”, que hace deporte y toca música, en un ejercicio de promoción que obliga, según analistas consultados, a desplazar la figura del “amado comandante supremo”, como le llaman sus seguidores.

Más allá de eso y con una economía que acumula un 29 % de inflación en siete meses, apenas crece a un ritmo del 1,6 % (frente al 5,6% de 2012), sufre de desabastecimiento y ve como el dólar paralelo (ilegal) cuesta seis veces más que el oficial, cualquier análisis en Venezuela remite necesariamente a la figura de Chávez.

El vicepresidente económico de Maduro, Nelson Merentes, reconoció este fin de semana que “éste es un Gobierno aprobado en 18 elecciones, que ha tenido éxito en lo social, pero que aún le hace falta tener éxito en lo

económico”.

“Lo que estamos viendo hoy es la herencia de estos 13 años y ahora hay un Gobierno al que le están explotando las bombas y no sabe exactamente qué hacer, pero esto es la herencia del comandante supremo”, indicó el economista José Manuel Puente, profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).

El terreno económico es precisamente uno de los que muestran de manera más nítida el cambio al frente de un Gobierno en el que Chávez tomaba todas las decisiones en primera persona y sin discrepancia interna, al menos públicamente.

En opinión de Puente, “se está dando un proceso de atomización, de confrontación interna en el Gobierno, por las opciones de política económica”

entre quienes piden flexibilizar algunas medidas y quienes quieren más de lo mismo ante problemas que no se pueden esconder.

“La ausencia de Chávez ha hecho más visible la realidad de Venezuela”, dijo el analista, consultor y politólogo John Magdaleno, al subrayar que el gobernante fallecido en marzo pasado tenía la habilidad de “invisibilizar” la gravedad de las dificultades.

Maduro ha heredado un lastre en materia económica, pero también el capital de catorce años de programas de gasto público para impulsar políticas sociales que beneficiaron a segmentos vulnerables de la población.

Recibió un escenario político en el que tanto oposición y oficialismo siguen actuando con los mismos patrones de los últimos catorce años en sus estrategias

de enfrentamiento a pesar de que Chávez ya no está.

Pero, sobre todo, seis meses después Maduro carga con la continua comparación con Chávez a la que le someten tanto adversarios como chavistas.

“Dejar presente a Chávez durante mucho tiempo y mucha frecuencia iba a suponer un problema a Maduro en términos de imagen pública, por eso no hemos observado a Chávez tan frecuentemente como pareciera que se hizo en los primeros meses después del fallecimiento”, indicó Magdaleno.

El politólogo Nícmer Evans, profesor de la Universidad Central de Venezuela, cree que “el gran dilema” para el Gobierno ha sido “cómo mantener un punto de equilibrio entre la presencia y el legado del presidente Chávez y generar un propio estilo y forma de gobierno de Maduro”.

“Hasta hoy (...) se ha hecho el gran esfuerzo, pero no se ha logrado mantener el punto de equilibrio, se ha tenido que restar mucho al mantenimiento del desarrollo del legado de Hugo Chávez para construir una figura adecuada del presidente Nicolás Maduro”, indicó.

En su opinión, Maduro va a ir asumiendo su propio espacio y generando su impronta, pero la gran incógnita surgirá el día en que el presidente considere “pertinente” alguna medida que “entre en contradicción con la lógica” de las medidas adoptadas durante el Gobierno de Chávez.

Nadie duda de que la figura de Chávez va a acompañar de una u otra manera a Maduro durante todo su Gobierno, hasta 2019.

“El problema es en dónde lo van a colocar, si lo van a colocar de frente, si lo van a volcar de lado, o si lo van a colocar como a Bolívar, como un cuadro, detrás”, manifestó Evans.

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

La Semana

Día de Publicación 09/12/13

www.lasemanawceatv.com

12

Venezuela dice adiós a la CIDH jaleada por unos y advertida por otros Alberto Andreo Caracas, (EFE).- A partir de esta semana los venezolanos verán reducidas sus opciones de reclamar los derechos en instancias internacionales por el abandono del país de los órganos de justicia del Sistema Interamericano, una decisión que llega “en buena hora” para unos y es “muy grave” para otros.

Venezuela denunció el 10 de septiembre del año pasado la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), que da base jurídica a la Comisión Interamericana (CIDH) y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), mecanismos a los que el entonces presidente, Hugo Chávez (1999-2013), acusó de estar manipulados por Estados Unidos.

La denuncia fue el paso previo necesario para abandonar la CIDH, debido a que este es el texto legal que le concede la autoridad a los otros organismos para proteger los derechos humanos en toda América y del que solo Trinidad y Tobago había hecho uso, en 1998.

Venezuela contaba con un año para dar marcha atrás desde el momento de la denuncia, pero el Ejecutivo de Nicolás Maduro no cambió de parecer a pesar de las protestas de las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y de la oposición.

“Es un hecho muy grave que afecta la jerarquía de los derechos de todas las personas que están en el territorio venezolano porque, de alguna manera, el Estado dice: yo no voy a cumplir (...)

con esas obligaciones”, comentó a Efe el director de la ONG Espacio Público, Carlos Correa.

Para Correa, la decisión de abandonar el organismo lo que hace es “reducir las garantías” de que el Estado venezolano “efectivamente responda y respete los derechos” que tienen sus ciudadanos.

El descontento del Gobierno venezolano con la CIDH, a la que ha acusado reiteradamente de usar criterios políticos para tomar sus decisiones sobre el país, viene de lejos.

El 12 de abril de 2002, día en que el fallecido presidente Hugo Chávez sufrió un golpe de Estado que lo sacó de la presidencia por 48 horas, un grupo de

personas se dirigió a la Comisión para pedirle que se resguardaran los derechos del depuesto presidente mientras lo tuvieran en prisión.

“Y la Comisión lo que hace es responderle al excelentísimo Gobierno de (Pedro) Carmona”, dijo Chávez el año pasado al anunciar el abandono de Venezuela de la CIDH, mientras rememoraba la respuesta que dio el órgano legitimando al autoproclamado presidente, jefe del gremio patronal Fedecámaras en aquel momento.

Para el diputado del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Saul Ortega, miembro de la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional, denunciar la

Convención fue “una decisión del presidente Chávez en buena hora”.

Durante el golpe “hubo víctimas, muertos en Venezuela y esa comisión se pronunció a favor de los golpistas. ¿Qué sentido tiene ser miembro de una comisión que está apoyando la violación de los derechos humanos en Venezuela y en el continente?”, manifestó Ortega.

Afirmó que un país que “se respete lo menos que puede hacer es un retiro digno” de esta instancia y aseguró que desde el Gobierno se apuesta por que “de verdad exista” un sistema de derechos humanos “digno” a través de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) o de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac).

“Es una decisión de no querer tener control internacional de ningún tipo (...) y dejar de participar en los organismos internacionales”, dijo a Efe por su parte el director del Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), Roberto Briceño.

De la misma forma opinó Correa, que “cree” que el Gobierno tiene “más que miedo” a los tratados internacionales.

“Su contenido y alcance son incompatibles con algunas de las cosas que se están haciendo dentro del país”, señaló.

A favor o en contra, de acuerdo o no, a partir del 11 de septiembre Venezuela quedará fuera de la jurisdicción de la CIDH, un organismo del que, curiosamente, su primer presidente fue el político y literato venezolano Rómulo Gallegos, de 1960 a 1963.

Maduro dice que han sido “duros” los primeros seis meses sin Chávez Caracas, (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo que estos primeros seis meses que han pasado tras la muerte del gobernante Hugo Chávez han sido “duros” y “muy complejos” pero que se ha garantizado que la revolución que en vida propugnó el líder fallecido “siga su curso”.

“Seis meses de la ida física de nuestro comandante, sin lugar a dudas han sido seis meses duros, de combate, muy complejos”, dijo Maduro durante un acto de conmemoración del semestre de la muerte del líder que falleció víctima de un cáncer el 5 de marzo pasado tras unos veinte meses de batalla contra la enfermedad.

El presidente ofreció un breve discurso después de una ceremonia religiosa en el Cuartel de la Montaña en el oeste de Caracas donde reposan los restos de Chávez en el que aseguró que aunque estos meses sin el líder han sido duros el Gobierno que encabeza ha garantizado “que la revolución siga su curso”.

“Hoy, a seis meses comandante, seguimos teniendo patria, seguimos teniendo pueblo y seguiremos consolidando esta patria, esta revolución más allá de las dificultades (...) más allá de las conspiraciones”, señaló.

Maduro, que fue designado por el mismo gobernante fallecido como su sucesor cuatro meses antes de morir, dijo que es “imposible sustituir a un gigante como Hugo Chávez.

“Yo sé el peso histórico que tengo

sobre mis hombros, lo sé desde el mismo segundo que él viéndome a los ojos me entregó esa responsabilidad”, dijo el mandatario.

Chávez, que gobernó Venezuela de 1999 a 2013, fue sometido a cuatro operaciones en Cuba durante su enfermedad, la última en diciembre pasado, de la que ya no se pudo recuperar.

Su fallecimiento, acaecido a pocas semanas de comenzar su cuarto mandato presidencial, obligó a convocar nuevas elecciones presidenciales, en las que Maduro se impuso al candidato opositor, Henrique Capriles, por una diferencia de 1,49 puntos porcentuales.

D铆a de Publicaci贸n 09/12/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edici贸n #37 09/05/13 - 09/11/13

13

Edición #37 09/05/13 - 09/11/13

14

La Semana

Día de Publicación 09/12/13

www.lasemanawceatv.com

“Quiero ser futbolista” Uno de cada cuatro niños en España quiere dedicarse al fútbol profesional, según la encuesta ¿Qué quieres ser de mayor?. Cualquiera atribuye este anhelo a los 100 millones de euros que pagó el Real Madrid al Tottenham para fichar a Gareth Bale, o al sueldo que percibirá cada año el jugador galés: 11 millones netos. Pero los menores valoran más el sentirse reconocidos, según la encuesta que realiza todos los años Fundación Adecco con niños de entre 4 y 16 años de edad.

Los participantes señalan el compañerismo, la actitud ante el trabajo y la vocación antes que el sueldo como los valores más importantes para encontrar la felicidad en el trabajo. Estos resultados cuestionan la supuesta falta de valores en los niños y en los jóvenes de la que se quejan muchos adultos. Una amnesia les impide recordar cómo las generaciones anteriores los señalaban a ellos por los mismos motivos cuando eran jóvenes.

No se puede responsabilizar a los jóvenes por los contenidos en medios de comunicación que han forjado empresarios adultos con ambiciones cada vez mayores de vender periódicos o aumentar las audiencias, cueste lo que cueste. Hablan del “mercado de fichajes” como si se tratara de una venta de ganado, de un “mercado de piernas”, como llaman en México a los días en que representantes de los equipos compran y venden jugadores.

Esos medios golpean a diario con el famoseo de los futbolistas de forma cada vez más insistente. Los telediarios

dedican cada vez más minutos a los deportes, aunque a sus componentes menos deportivos: sus cruces de declaraciones y luchas de egos, los sueldos, las imágenes de los fans que persiguen a las estrellas por una foto o una firma, los coches que conducen aunque algunos ni tengan carnet de conducir. A muchas personas con sueldos que apenas les permiten llegar a fin de mes les parecen “normales” los 45 millones que pagó el Arsenal por Mesut Özil al Real Madrid porque lo comparan con lo que costó Bale.

Desde hace algunos años, los “periódicos deportivos” hablan sin pudor de los 10, 15, 20, 25 millones de euros que pagan algunos clubes – siempre los mismos – por jugadores que ni siquiera

han cumplido la mayoría de edad. El Barcelona vendió a Thiago Alcántara, uno de sus talismanes, para hacer caja tras el millonario fichaje de Neymar.

“Libre mercado”, dicen los defensores de orgías ajenas a la pobreza y la crisis que impide a mucha gente contratar la televisión por pago para ver a Messi y a Cristiano. Compran su derecho a quedarse en el bar con una Coca Cola.

Algunos medios elogian las operaciones millonarias por el prestigio que le aportan a la “marca España”. El dinero como fetiche de la sociedad de consumo ha convertido incluso a los países en objeto de marketing. Hasta algunas ONG sucumben a ese lenguaje y hablan de su supuesta necesidad de “crear marca” ante el recorte en ayudas

por parte de estados en quiebra por salvar a los bancos. Adoptan el mismo lenguaje de empresas que, por medio de programas de “responsabilidad social corporativa”, aportan los fondos para mantener proyectos sociales cada vez más necesarios.

Ante semejante panorama, sorprenden los alarmismos que culpabilizan a los jóvenes, a los que se bombardea a diario con mensajes cargados de materialismo y frivolidad.

Ellos no deciden que dediquen horas de telediario al peinado de Sergio Ramos.

Pero esta carga de “valores” no la perciben sólo en el “dinero fácil” de los futbolistas o en los mensajes consumistas de la publicidad. También captan el desprecio de unos políticos que normalizan la corrupción y que se vuelcan en Eurovegas o en quimeras olímpicas mientras recortan las becas para estudiar aquí o en el extranjero, la sanidad, las pensiones de sus abuelos, la ciencia y la investigación. Les repiten hasta la saciedad la importancia que tiene estudiar una carrera para conseguir un puesto de trabajo que redunde en dinero que les permitirá llenar su casa de objetos y no para desarrollarse como personas en la búsqueda de su propia felicidad y procurar así vivir de lo que uno aprende a amar. No culpemos a los jóvenes por querer ser futbolistas o famosos de otro pelaje.

Carlos Miguélez Monroy Periodista y coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias ccs@solidarios.org.es Twitter: @cmiguelez

D铆a de Publicaci贸n 09/12/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edici贸n #37 09/05/13 - 09/11/13

15

Edici贸n #37 09/05/13 - 09/11/13

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 09/12/13