LA
www.lasemanawceatv.com
ABCD rinde homenaje a voluntarios Pág 4
SEMANA Establecido en 1978
Milagros Arbaje Thomas y Angel López
El periódico hispano de Nueva Inglaterra
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13 Día de publicación: 09/19/13
903 Albany St. , Boston MA 02119
Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com Pág. 2
Rusia pide establecer la verdad sobre el reponsable del ataque químico
“Haremos historia con un Alcalde que hable español”
Págs 6 - 7
Félix Arroyo padre e hijo
Vote Septiembre 24 Primarias para la alcaldía de Boston
El hombre en busca de sentido
Pág. 5
Rousseff cancela reunión con Obama por espionaje de EEUU Pág. 12
Mayweather da lección de boxeo a Canelo Pág. 15
Comunidad mexicana festejó 203 aniversario de independencia
Pág. 4
El sueño del “Buen Vivir” para El Salvador Pág. 11
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
2
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
www.lasemanawceatv.com
“ Sueño con una ciudad en que todos tengan oportunidades, no importa de donde vengas” Ya entramos en la recta final de las primarias del próximo 24 de septiembre y Felix Arroyo lucha por ser uno de los dos que pasarán a la otra vuelta. La Semana hizo presencia en Villa Victoria en una de las últimas reuniones con esa gran comunidad hispana. El encuentro de Felix Arroyo con sus compatriotas estuvo cargado de emotividad. Luego de la presentación que hizo Felix Arroyo padre, Felix Arroyo hijo, afirmó: “Yo soy de aquí y nací aquí, luego me mude a otro vecindario y aprendí de mi padre, que no importa el tamaño de tu vivienda, sino como ayudas a que otros estén bien. Debe ser una obligación preocuparnos del bienestar de los demás, eso es servicio público”. Mas adelante, Felix Arroyo afirma que su campaña se ha orientado a crear conciencia de que debemos terminar con la pobreza, siendo mi prioridad, cuando sea Alcalde. Y continúa, “una de cada 5 familias, compuesta por cuatro personas, se encuentra en la línea de pobreza, es decir, deben vivir con 25 mil dolares al año, es por eso debemos ir a votar, para que millones sean escuchados y haremos historia con un Alcalde que habla como ustedes, afirmó Felix Arroyo. Consultado por La Semana frente a opiniones en que se piensa que Felix es muy jovén, respondió: “Esto es algo que viene conmigo. Tengo una década de experiencia como organizador y sirviente público. Una década de esfuerzo preocupado de los trabajadores, para que puedan obtener seguro médico y mejores sueldos y además como concejal ya llevo
4 años representando a la ciudad de Boston y trabajando en el presupuesto, lo que me ha permitido ganar experiencia y energía para los trabajos que demende la ciudad. Lo que mas le preocupa a la comunidad hipana, Arroyo acotó: “Lo más importante es que deberé trabajar en todo lo relacionado con la pobreza, deberemos esforzarnos por la clase trabajadora y los que están viviendo en pobreza, sacarlos de allí y que sean parte de la clase media”. También, nos preocupan las escuela públicas, estar seguros que todo el mundo que está allí se eduquen, hablen o no hablen en inglés, que acepten que nuestros hijos y nuestros
estudiantes son importantes y merecen una buena educación. Cuando sea Alcalde vamos a trabajar para crear nuevos empleos y ayudar a arreglar todas la escuelas públicas, y así los 57.000 estudiantes de Boston reciban una
educación de calidad ¿Que medidas tomará Felix Arroyo cuando sea Alcalde para terminar con el abandono escolar? “Creo que debemos empezar con los niños en pre-escolar, es decir de 4 años y no ingresar inmediatamente al primer grado, y así lograremos mejores resultados, esto hay que ofrecércelo a todas las familias. Hay que hacer de nuestras escuelas públicas lugares mas atractivos, llevando a las aulas el arte, las música, los deportes, ya que estas actividades gustan y ayudan a la permanencia. Otro aspecto importante es que debemos estar atentos a lo que nuestras escuelas públicas estan enseñando, lo que nuestros hijos necesitan para buscar un trabajo hoy. A veces, están preparando para trabajos que existían ayer, cuando lo importante es prepararlos, para trabajos que existirán mañana. Y ya en el retiro para otra actividad le preguntamos. ¿Un mensaje Felix’: “Yo sueño con una ciudad en que todos tengan oportunidades, no importa de donde vengas”
Supreme Cars celebra 10 años de su fundación
Comisionada de Elecciones le advierte a los residentes sobre encuesta telefónica fraudulenta que dice ser del Departamento de Elecciones Boston Geraldine Cuddyer, Presidenta de la Junta de Comisionados de Elecciones de Boston, le recuerda a todos los votantes que el Departamento de Elecciones no realiza ningún tipo de encuestas telefónicas o encuestas de los votantes. “Ha llegado a mi conocimiento durante el fin de semana que los votantes han estado recibiendo llamadas telefónicas con relación a sus preferencias como votantes. Las personas que llaman se identifican como siendo del Departamento de Elecciones de Boston”, dijo Cuddyer. “Los votantes deben de saber que cualquier persona que llame administrando una encuesta, y que diga ser personal del Departamento de Elecciones, está participando en un comportamiento fraudulento. El personal del Departamento de Elecciones está trabajando día y noche preparándose para la Elección Preliminar programada para el 24 de septiembre. El Departamento de Elecciones se enorgullece en coordinar elecciones justas e imparciales, y tomo una gran ofensa hacia todo aquel que use el nombre del Departamento incorrectamente.”
Aparecen en la foto. Los ejecutivos Romulo Aguiar, Elizandra Aguiar y los vendedores Bruno Sales y Braz Junior. La Agencia de Vehiculos Supreme “Queremos agradecer a la comunidad Cars celebra este Sábado 14 de hispana su apoyo en estos 10 años”, dice Septiembre su decimo aniversario, para muy emocionada y agradecida Elizandra conmemorar esta fecha tan especial sus en nombre de la familia Aguiar altos ejecutivos Rómulo y Elizandra propietarios de Supreme cars, empresa Aguiar invitan a la comunidad brazileña ubicada en la 157 de la Ferry latinoamericana de Nueva Inglaterra, a Stree de la ciudad de Everett. participar en la apertura de su “Gran Este semanario desea felicitar a los Evento de Ofertas Super Especiales”, y ejecutivos y personal de esta empresa liquidación general de su actual en la celebración de su aniversario y le inventario. deseamos un futuro estable y promisorio.
Vote Septiembre 24 Elecciones primarias para la alcaldía de Boston
D铆a de Publicaci贸n 09/19/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edici贸n #38 09/12/13 - 09/18/13
3
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
www.lasemanawceatv.com
4
ABCD, RINDE HONORES A DESTACADOS LIDERES VOLUNTARIOS El martes recién pasado, en el Hotel Revere de Boston, se llevó a cabo la distinción anual de los voluntarios más destacados, que asisten en forma extraordinaria, en las diferentes comunidades de Boston. De los 10 voluntarios reconocidos en la cena de gala, correspondió el honor también, a 4 latinos, que sirven en diferentes áreas. En esta oportunidad, el orgullo de ser latino reconoció a: Sonia Paz, que se desempeña en ANLSTON y BRIGTON Josefa León Díaz, que cubre el área de EAST BOSTON Angel López, quien fué reconocido por su labor en JAMAICA PLAIN José Ruíz, destacado policia de Boston dentro del área de MATTAPAN Luego de la cena y reconocimiento a todos los destacado, La Semana conversó con algunos de ellos. Angel López afirmó: “ Para mí y mi famlia es un orgullo ser elegido como un líder destacado de la comunidad. Trabajando para ABCD y BOSTON HOUSE, mi dedicación es siete días a la semana, 24 horas al día. Definitivamente me siento un orgullo latino”. Otro de los destacados en esta oportunidad, fué José Ruíz, policia quien labora en MATTAPAN y con una amplia y afectiva sonrisa nos comentó: “ Esto es lo más grande para mí y también para mi familia”. ¿Qué tiempo le dedica al voluntariado usted? Y nuevamente con una gran sonrisa afirma: “ Tengo un full time para el trabajo voluntario y mi trabajo en la policía viene siendo un part time”. Tuvimos la oportunidad también de conversar con Milagros Arbaje Thomas, Directora de MATTAPAN FAMILY SER-
José Ruíz
Milagros Arbaje Thomas y Angel López VICE CENTER, quién se refirió a dos hombres destacados y que trabajan en su
área. Con mucho orgullo acotó: “ José es un policía, que hace mucho más de lo que le
corresponde con ayuda constante a los jóvenes, mayores de edad y al ABCD en los diferentes eventos que se realizan. Por otro lado, tenemos a Angel que esta en JAMAICA PLAIN persona muy importante que nos ayudó a abrir un centro nuevecito para la comunidad latina en dicha área. Ellos realmente representan lo que es la misión de ABCD. Finalmente Milagros, invitó a todos aquellos que se sientan motivados por el voluntariado que se acerquen a cualquier oficina de ABCD que están en todos los vecindarios de Boston, pudiendo trabajar, entre otros, como tutores, distribución de comidas, programas de inglés y con personas de la tercera edad.
Comunidad Mexicana festejó el 203 aniversario de la Independencia de México En evento se llevó a cabo en el Reggie Lewis Track con el acto cívico de “El Grito” por el cónsul de México Daniel Hernández Joseph y el equipo consular, Verónica Robles y su Mariachi, bailes folklóricos y “El 2do Festival del Taco” Durante el evento también hubo actividades para los niños con juegos tradicionales como valeros , matracas, lotería y piñata. Mexicanos y los amigos de los mexicanos se dieron gusto probando los delicioso tacos de los restaurantes El Huipil de Maynard, Jose’s Mex de Cambridge, Acitrón Cocina Mexicana de Arlington, Villa México de Boston y Zócalo de Back Bay, Mi Antojo de New Bedford y Taqueria la Tapatía de Marlborough y los dulces mexicanos de la señora Estela Calzada. Ole! Mexican Grill de Cambridge y TacoMex de East Boston proveyeron la comida para el staff durante el dia. Los asistentes también tuvieron la oportunidad de votar por “El Mejor Taco” y los ganadores fueron “Taqueria La Tapatia” que por segundo año consecutivo se llevó el delicioso reconocimiento. El colorido de los grupos folclóricos Zuchipilli, el ballet Guadalupano, bailarinas de VROCC y la música de grupo Olin mantuvieron a la audiencia muy atenta mientras disfrutaban de los delicioso tacos, también estuvieron presentes Health Care Alrededor de la 10 de la noche se llevo a acabo el tradicional Grito de Independencia por el cónsul Daniel Hernández y la noche concluyo con las canciones de “La Mera, Mera” Verónica Robles y su Mariachi quien interpreto temas como México Lindo, Viva México y Como México no hay dos.
La celebración culmino con un acto oficial de izamiento de bandera en la alcadía de Boston el lunes 16 de septiembre a la que asistieron cónsules de varios países como Marek Lesniewski de Polonia, Rolf E. Schutte de Alemania, E. Derya Kara de Turquía y Fabián Paternina de Colombia, el presidente del Concejo Stephen Murphy y otros representantes locales también asistieron miembros de la Comunidad Judía Americana. Durante el acto Sal LaMartina concejal de East Boston entrego una reconocimiento oficial al cónsul de México como homenaje a la Fiesta Patria Mexicana. La celebración fue presentada por la Asociación de Restaurantes Mexicanos de Nueva Inglaterra (ARMENI), El consulado de México en Boston bajo el liderazgo de Verónica Robles y el apoyo de El Concejo Ecuménico de la comunidad de East Boston (EBECC). El evento fue producido por LTV Productions Corp. bajo la dirección de Willy López. Agradecemos a todos los medios de comunicación que apoyaron este evento, La Mega, Radio Torre Sonora Internacional, Atardecer ranchero, Radio Revista Expresión, Magacin 10 AM, Ritmo Guanaco, Deportes y mas, Radio Internacional, Radio Mexico, De parranda con la banda, los periódicos El Mundo y El Planeta, Siglo21, Rumbo News, Identidad Latina, La Semana; la estaciones de televisión Telemundo y Univision y por su contribución a Castillo Liquors y Anhauser-Bush. Si no pudo asistir, no se pierdan Orale con Veronica el sábado 21 de septiembre a las 10 AM por Telemundo Boston y 10:30 AM en Providence para que disfrute de algunas imágenes de estos dos eventos.
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
5
www.lasemanawceatv.com
Acaparar fuentes de vida El acaparamiento de tierras encierra una compra masiva de terrenos por parte de gobiernos y multinacionales. Esta tendencia afecta sobre todo a África y Asia. Un artículo en Proceedings of the National Academy of Sciences precisa que el 47% de los terrenos apropiados se localizan en África y el 33%, en Asia. Intermón Oxfam advierte de una inversión extranjera “opaca o poco transparente”, que provoca violaciones de derechos humanos, destrucción de los únicos medios de subsistencia de las comunidades y desplazamientos forzosos. Afectan a todo el planeta porque junto con las tierras está en juego la propiedad del agua, un bien común e imprescindible. “Cuando se echa a las familias de sus tierras o estas producen menos alimentos como consecuencia de la especulación, entonces se convierte en un gran problema”, sostienen desde Oxfam. Miles de campesinos pierden su único medio de subsistencia. Oxfam advierte: “La actual compra masiva de tierra obedece a un interés por producir comida suficiente para personas en otros continentes, por cumplir con los perjudiciales objetivos de biocombustibles o por especular con la tierra y conseguir beneficios fácilmente”. En ocasiones, las tierras se venden con el argumento de ser “terrenos sin uso o sin explotar”, pero en realidad “son trabajadas por las familias pobres para cultivar sus alimentos”. Otras veces, las multinacionales se amparan en que los derechos legales de los terrenos no corresponden a los campesinos, niegan las expulsiones, las atribuyen al gobierno u otras instituciones nacionales, y
aseguran haber hecho todo lo posible por ayudar a la población local, a la que dicen ofrecer un puesto de trabajo y nuevos servicios que mejoran su calidad de vida. Si la tierra es indispensable, el “oro líquido” lo es casi tanto o más. Varias organizaciones, entre ellas Grain, han desvelado que detrás de cada acaparamiento de tierra hay un acaparamiento de agua. Esta entidad asevera que “la fiebre por las tierras en África” esconde “una lucha mundial” por el agua, acumulada en la superficie o en acuíferos bajo las tierras que se adquieren. El agua es imprescindible para cultivar y producir alimentos, para pescar y, en definitiva, para vivir, lo que la convierte en un bien muy preciado. “En África, una de cada tres personas sufre de escasez de agua y el cambio climático
empeorará la situación”, acentúa Grain. Alrededor del 60% del total de agua “acaparado” está en manos de Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, India, Reino Unido, Egipto, China e Israel. El acaparamiento de tierras preocupa porque “está sumiendo a miles de personas en la pobreza”, tal como ha recalcado Intermón Oxfam en más de una ocasión. Un informe de esta organización publicado en 2011, “Tierra y poder”, subraya “la velocidad, cada vez mayor, a la que se llevan a cabo acuerdos sobre transacciones de tierra y que a menudo pone en un mayor peligro a las comunidades más pobres”. ¿El motivo? “Pierden -en ocasiones de forma violenta- sus casas y sus medios de vida sin haber sido previamente consultados, sin posibilidades de
compensación o medios que les permitan reclamar sus tierras”. Esta práctica “está empeorando la situación de algunas de las personas más pobres del mundo”. En este grupo destacan las mujeres. En algunos de los países más pobres, ellas producen hasta el 80% de los alimentos, pero sus derechos sobre la tierra “son aún más débiles”. Los porcentajes de propietarias son muy reducidos y arrebatarles la tierra tiene una incidencia directa sobre sus posibilidades de obtener ingresos y ser autosuficientes, además de afectar a sus familias y, en especial, a los niños. Ascienden a 3.000 millones las personas que viven en zonas donde la demanda de agua es mucho mayor que la capacidad de suministro. Por ello es fundamental que tengan acceso a los acuíferos, otras reservas naturales y, por supuesto, al agua de lluvia, vital para los cultivos. La compra de tierras cultivables para la exportación de alimentos deja sin recursos a la población local favorece la contaminación debido al traslado de esos productos desde miles de kilómetros y es aliada de la especulación. Grandes empresas monopolizan el comercio de materias primas sin reglas claras, alerta Oxfam. El futuro de la humanidad depende de la tierra, por lo que grandes compañías, e incluso países, se las disputan. Esto se convierte en un problema cuando se echa a las familias de sus tierras o estas producen menos alimentos como consecuencia de la especulación. Azucena García Periodista, editora de Eroski Consumer
El hombre en busca de sentido, de Víctor Frankl “Lo más terrible fue comprobar que a algunos no les esperaba nadie”. “No esperábamos encontrar la felicidad pero tampoco estábamos preparados para la infelicidad”, y sobre todo para escuchar de labios de sus conciudadanos. “No sabíamos nada. Lo siento. Aquí también sufrimos”. Cuenta Víctor E. Frankl, en El hombre en busca de sentido, que al salir del campo de concentración en Auschwitz, la mayoría sufrieron una especie de decomprensión acelerada, como la aeroembolia que padecen los que suben demasiado deprisa de una cámara de sumersión. Muchos reconocían en privado que habían perdido la capacidad de alegrarse y que tenían que volver a aprenderla si querían sobrevivir a la tragedia. Padecían una especie de despersonalización, todo les parecía irreal, improbable, no duradero, a lo que no tuvieran derecho, como en un sueño. Mientras el cuerpo, que tiene menos inhibiciones que la mente, se adaptó rápido y muchos se pusieron a comer y a beber café vorazmente, incluso en mitad de la noche. Se levantaban, comían y vomitaban. Se les soltaba la lengua y eran capaces de hablar durante horas y horas, sentían la necesidad irrefrenable de hablar, para no dormirse. No soportaban el silencio que a muchos les hacía preguntarse por el sentido de tanto sufrimiento, sobre todo, al saberse libres mientras tantos otros habían perecido en
aquel infierno. Pero lo más terrible fue comprobar que a algunos no les esperaba nadie. “No esperábamos encontrar la felicidad pero tampoco estábamos preparados para la infelicidad”, y sobre todo para escuchar de labios de sus conciudadanos “No sabíamos nada. Lo siento. Aquí también sufrimos”. La amargura y la desilusión resultaron ser una experiencia muy dura de sobrellevar, y muchos sucumbieron ante la incapacidad de reintegrarse en una antigua vida que ya no existía como la habían conocido, o en la que se sentían extraños. Muchos padecieron la soledad, y otros se dejaron morir en un mundo en el que no encontraban sentido para el sufrimiento de tantos millones de seres. El número de suicidios discretos o lanzándose desde un balcón, fue grande. Los que mejor se adaptaron a la nueva situación fueron los guardianes de los campos que, el día de la liberación, ya
ofrecían cigarrillos y sonreían vestidos de civiles. Lo más terrible fue que los de naturaleza más primitiva no podían escapar a las influencias de la brutalidad que les había rodeado mientras vivieron en el campo. Ahora, al verse libres, recuerda el siquiatra judío vienés Frankl, pensaban que podrían vivir sin sujetarse a ninguna norma y dar rienda suelta a sus represiones más brutales. Se convirtieron en instigadores de la fuerza y de la injusticia. Muchos pasaron de víctimas a opresores. Como estamos viendo impasibles en Gaza, en Cisjordania y en toda Palestina en el exterminio y en el odio con que israelíes de extrema derecha sojuzgan a palestinos, a hombres, a mujeres y a niños inermes. Uno de los tabúes mejor guardados por el movimiento sionista fue la experiencia de que muchos kapos eran judíos y se distinguían por su extrema crueldad, quizás para acallar una conciencia que se disolvía en estertores.
Víctor Frankl recuerda a un prisionero que, enrollándose las mangas de la camisa, le gritó: “¡Que me corten la mano si no me la tiño en sangre el día que vuelva a casa!” Y el médico vienés recalca que “no era un mal tipo: fue un buen camarada en el campo”. Esta relectura de páginas admirables escritas por un médico que padeció la ignominia de los campos y que dedicó su vida a que muchos pacientes descubrieran un sentido para sus vidas, puede ayudarnos a “leer” las conductas salvajes, brutales e inhumanas que los medios de comunicación ponen ante nuestros ojos. Desde todas partes, en una cacofonía desesperante ante la que no deberían doblegarse los responsables de los gobiernos de las naciones más democráticas, desarrolladas y ricas del planeta. El contubernio de Viena y los espantosos silencios ante las monstruosidades de las que tienen pleno conocimiento los dirigentes de la Tierra pasará a la historia como otra de sus páginas más tristes y vergonzosas. Ante ellas uno se pregunta por el sentido de ser persona en un mundo enloquecido que cabalga hacia la autodestrucción entre las luces de los anuncios de neón. Con Nietzsche, seguimos creyendo que “quién tiene un porqué para vivir puede soportar casi cualquier cómo”. Pero nosotros no podemos permanecer en silencio cuando padecen tantos millones de víctimas inocentes. Porque todos son de los nuestros. J. C. Gª Fajardo fajardoccs@solidarios.org.es
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
www.lasemanawceatv.com
6
EE.UU., en busca de la influencia perdida en Siria Lucía Leal Washington, (EFE).- El acuerdo entre EE.UU. y Rusia para desmantelar el arsenal químico de Siria ha supuesto una salida a la encrucijada en la que se encontraba el presidente Barack Obama, pero no le ha devuelto la influencia perdida en los esfuerzos de solución del conflicto, según los expertos. Si, como coinciden la mayoría de observadores, el presidente ruso Vladímir Putin “salvó” a Obama de una derrota casi segura en el Congreso de EE.UU. de su propuesta de atacar Siria para destruir el arsenal químico del régimen, el acuerdo alcanzado el sábado para ese mismo fin ha supuesto la culminación de la estrategia rusa. “La historia mostrará a un Obama que se dejó llevar y que fue salvado por Putin”, dijo Aaron D. Miller, experto en la región del centro de estudios Wilson Center. Pese a que Estados Unidos ha logrado su objetivo de incluir en el acuerdo la posibilidad de represalias contra Damasco en caso de que incumpla el acuerdo, Miller cree que Estados Unidos tiene aún “menos influencia” que antes de este sábado, cuando cerró el pacto con Rusia en Ginebra. “Su influencia ha caído porque el proceso en el que este acuerdo se llevó a cabo hizo que el presidente pareciera inconsistente, débil y perdido”, evaluó el experto. Según Edward P. Joseph, profesor en el centro de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, a Rusia no le preocupa que Estados Unidos mantenga la amenaza militar sobre la mesa, porque tiene preparada una “trampa” para acallarla. “Rusia puede contar con que el margen de maniobra de la Administración Obama -la amenaza de la fuerza en caso de no cumplimiento (del acuerdo)- menguará inevitablemente hasta el punto de desvanecerse en cuanto Siria comience a
demostrar un atisbo de cooperación en el proceso de inspección”, señaló Joseph. “A no ser que Damasco volviera a usar las armas químicas, Estados Unidos se encontraría aún más aislado doméstica e internacionalmente si planteara de nuevo la idea de la fuerza”, añadió Joseph en un artículo publicado en la revista Foreign Affairs. Miller coincide en que los apoyos al uso de la fuerza “retrocederán” en cuanto comience a aplicarse el acuerdo, algo
previsto para esta misma semana, cuando el régimen sirio debe entregar una lista detallada de todas las armas y precursores químicos en su poder. Para evitar perder ese resquicio de influencia, Estados Unidos se aferra a la búsqueda de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que condicione cualquier violación del acuerdo a las medidas punitivas “más fuertes posibles”, tal y como explicó la portavoz del Departamento de Estado Marie Harf.
De acuerdo con Joseph, esa resolución debe ir más allá del debate sobre el uso de la fuerza y “presionar a Rusia y Siria para aceptar términos que sienten las bases para las negociaciones de paz”, tales como “la definición de los poderes y la estructura del Gobierno de transición” que reemplazará al régimen de Bachar Al Asad. Obama no cuenta con ninguna garantía de que Rusia no vetará ese tipo de medidas, pero ser decisivo en el Consejo de Seguridad le permitirá comprobar “si Putin es un aliado real, o si ha estado jugando al póquer con un embustero”, según Joseph. En cualquier caso, Estados Unidos sigue necesitando la cooperación de Rusia para un objetivo clave: la convocatoria de la conferencia de paz de Siria, conocida como “Ginebra II” y que ambas potencias quieren fijar para el próximo mes. Mientras que Rusia ha triunfado en su misión de confirmar la asistencia a esa conferencia de representantes del régimen de Al Asad, Estados Unidos sigue tropezando en su objetivo de garantizar la presencia de miembros de la oposición. Esa tarea se ha visto previsiblemente complicada por el acuerdo alcanzado el sábado en Ginebra, que ha sido recibido con escepticismo por los líderes rebeldes. “Los líderes de la oposición ven el acuerdo como una nota a pie de página en una guerra que se ha llevado 100 veces más vidas a través de medios convencionales”, apuntó Joseph. “El Gobierno (de Obama) va a tenerlo difícil para convocar siquiera a una delegación (opositora) para la conferencia de paz del mes que viene”, añadió. Menos probable aún parece que Obama retome la idea que aparcó la semana pasada: la de pedir al Congreso que vote sobre el uso de la fuerza en Siria. “Ese proceso se abortó. Reiniciarlo sería volver a colocar a Obama entre la espada y la pared”, consideró Miller.
Obama, Putin y el “excepcionalismo” estadounidense Miriam Burgués Washington, (EFEUSA).- El presidente Barack Obama y el presidente de Rusia, Vladímir Putin, han iniciado un debate a distancia sobre si la primera potencial mundial es o no “excepcional” y el papel que debería jugar para intentar resolver la crisis en Siria. Estados Unidos “no es la policía del mundo”, admitió Obama en un discurso televisado a la nación de 15 minutos desde la Sala Este de la Casa Blanca. Pero “cuando, con modesto esfuerzo y riesgo, podemos lograr que los niños dejen de ser atacados con gas hasta la muerte y poner a nuestros propios hijos más seguros a largo plazo, creo que debemos actuar. Eso es lo que hace diferente a Estados Unidos. Eso es lo que nos hace excepcionales”, destacó. El Gobierno sostiene que el régimen de Bachar Al Asad fue el responsable del ataque con armas químicas en las afueras de Damasco del pasado 21 de agosto y, en represalia, Obama ha decidido responder con una acción militar “limitada” contra Siria, aunque ha pedido la autorización del Congreso para ello y está dando tiempo a la diplomacia. “Durante casi siete décadas Estados Unidos ha sido el ancla de la seguridad global (...) Las cargas del liderazgo son a menudo pesadas, pero el mundo es un lugar mejor porque las hemos soportado”, enfatizó también Obama en su discurso. Putin no ha tardado en responder a la visión del mundo expuesta por Obama y lo ha hecho en un artículo de opinión publicado en un diario estadounidense, The New York Times, y dedicado a pedir a Washington que explore la vía diplomática sobre la militar en
su intención de castigar al régimen sirio. El título del artículo es contundente: “Una llamada a la cautela desde Rusia. Lo que Putin tiene que decir a los estadounidenses sobre Siria”. “Los recientes acontecimientos relacionados con Siria me han llevado a hablar directamente al pueblo estadounidense y a sus líderes políticos. Es importante hacerlo en un momento de comunicación insuficiente entre nuestras sociedades”, argumenta Putin. Tras afirmar que su relación con Obama está marcada por una “creciente confianza”, dice que estudió “cuidadosamente” su
discurso y a continuación expresa su desacuerdo con el “excepcionalismo estadounidense”. A juicio de Putin, “es extremadamente peligroso animar a la gente a verse como algo excepcional, sea cual sea la motivación”. “Hay países grandes y pequeños, ricos y pobres, los que tienen una larga tradición democrática y aquellos que aún están buscando su camino hacia esa democracia. Sus políticas son diferentes también. Todos somos diferentes pero cuando pedimos la bendición de Dios no debemos olvidar que nos creó a todos iguales”, concluye. Obama rehusó responder al mensaje de
Putin al ser preguntado por los periodistas al inicio de una reunión con su gabinete y dejó esa tarea en manos de su portavoz, Jay Carney. “Al contrario que en Rusia, en Estados Unidos defendemos los valores democráticos y los derechos humanos de nuestro propio país y alrededor del mundo”, declaró Carney en su rueda de prensa diaria. Según el portavoz de Obama, el mero hecho de que Putin pueda publicar un artículo en un diario estadounidense como The New York Times demuestra un respeto a la libertad de prensa que, a su juicio, no existe en Rusia. “El hecho es que Rusia ofrece un claro contraste que demuestra que Estados Unidos es excepcional”, insistió Carney. Entre la clase política tanto demócratas como republicanos manifestaron su indignación ante el artículo de Putin. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, se declaró “ofendido” y su colega John McCain, excandidato presidencial y senador por Arizona, calificó el artículo como “un insulto a la inteligencia” de los estadounidenses. “Casi quería vomitar”, confesó por su parte a la cadena CNN el senador demócrata Robert Menéndez, presidente del Comité de Exteriores del Senado, al comentar su reacción. Cuando Putin comenta en su artículo que “Dios nos creó a todos iguales” debería incluir “a los gais y lesbianas en Rusia”, sostuvo en Twitter la líder de la minoría demócrata en la Cámara Baja, Nancy Pelosi, en referencia a las leyes homófobas aprobadas recientemente en ese país.
Día de Publicación 09/19/13
La Semana
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
7
www.lasemanawceatv.com
Cleyton Vilarino Sao Paulo, (EFE).- El sociólogo y politólogo brasileño Bernardo Sorj, del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Sao Paulo (USP), afirmó que la “soberanía” pasa por una crisis y esto representa un obstáculo para la resolución de conflictos como el de Siria. “Nosotros vivimos en un mundo en el que la soberanía nacional no es suficiente para organizar el sistema internacional (...) por eso podemos decir que la soberanía está en crisis”, señaló Sorj en declaraciones. En el caso sirio, según Sorj, los factores étnicos y religiosos tienden a agravar la alteración de las fuerzas en ese país, por tratarse de guerras civiles que parten de esos dos valores, y, entonces, “no caben” en un sistema bilateral o internacional de resolución de conflictos. Sorj participó el miércoles en la USP de un foro que reunió especialistas y analistas del conflicto sirio, quienes concluyeron que la guerra civil en ese país no tiene una solución diplomática o
bélica clara. El presidente de Siria, Bachar al Asad, anunció que entregará sus armas químicas a la comunidad internacional, pero negó que las hubiera empleado contra la población de su país, como afirma Estados Unidos. Las amenazas de intervención estadounidense de los últimos días “se basan en una provocación con el uso de armas químicas en el suburbio de Damasco, Al Guta, y la provocación fue orquestada por el Gobierno de Estados Unidos”, dijo Asad en una entrevista exclusiva con el canal de televisión rusa Rossia 24. Asad se refería al ataque perpetrado el pasado 21 de agosto cerca de Damasco, donde habrían muerto más de 1.400 personas por armas químicas, detonante del plan de ataque “limitado” anunciado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Los abogados internacionalistas, politólogos, sociólogos y filósofos que debatieron en la mayor universidad brasileña analizaron las propuestas
internacionales y resaltaron el papel ético en la solución de este conflicto.
El director del Instituto de Relaciones Internacionales de la USP, Pedro Dallari, manifestó que la situación siria es muy diferente de la que vivieron los demás países árabes del norte de África después de multitudinarias manifestaciones populares. Diferente de los que pasó en Egipto y Libia, Dallari apuntó que en Siria el conflicto surgió entre una mayoría sunita y una minoría alauita, liderada por Bachar al Asad “Asad no tuvo la preocupación de imponer un papel doctrinario, lo que hizo que los grupos religiosos minoritarios lo apoyaran, pues temen que los mayoritarios lleguen al poder”, explicó el analista. El carácter “religiosamente imparcial” de Asad, según Dallari, justifica la poca “intervención” en el conflicto por parte de Israel y que Estados Unidos no entregue oficialmente armas a los rebeldes. La profesora de derecho internacional de la USP Deisy Ventura indicó que la intervención propuesta por Estados Unidos nunca tuvo un “sentido humanitario”. “No es una discusión sobre derechos humanos, pues las intervenciones funcionarían como dispositivos de seguridad internacional más basadas en la estabilidad que en los derechos humanos”, que agravarían las polarización del conflicto, resaltó Ventura. De acuerdo con la jurista, “todo tipo de intervención en estos casos (de conflicto étnico y religioso) siempre van a alterar las fuerzas enfrentadas y no es posible interferir en una guerra civil sin tomar en cuenta la disputa de todas las fuerzas de la región”.
“En ese caso, agregó, prevalecerían las emociones, lo que es inaceptable a la hora de tomar decisiones”. “O nos basaremos en los profesionales que deben estudiar exhaustiva, imparcial y objetivamente cada episodio, cada información de esa clase y presentar al Consejo de Seguridad de la ONU un cuadro completo”, apuntó. Lavrov pidió también que se investiguen las informaciones sobre el posible empleo de armas químicas en el país árabe los días 22, 24 y 25 de agosto. El secretario de Estado de EE.UU, John Kerry, que alcanzó un acuerdo con Lavrov
para poner bajo control internacional las armas químicas de Siria, se reunió hoy con los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado para explicarles los principales puntos de ese plan. Kerry destacó que EE.UU. no implementará el acuerdo a través de pura “confianza” hacia Rusia y Siria, sino mediante una constante “verificación” de los términos pactados, y aseguró que el informe de la ONU ha demostrado que lo que el Gobierno estadounidense dijo al mundo sobre el ataque del 21 de agosto “era absolutamente cierto”.
EE.UU. acusa a Lavrov de “nadar contra la corriente” de los hechos en Siria
Washington, (EFE).- Estados Unidos acusó al jefe de la diplomacia rusa, Sergéi Lavrov, de “nadar contra la corriente” de los hechos al mantener que fue la oposición armada al régimen sirio la que desencadenó el ataque químico del pasado 21 de agosto. La portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, reaccionó en la conferencia de prensa diaria a declaraciones de Lavrov, quien aseguró que Rusia dispone de suficientes datos sobre el ataque perpetrado en Al Guta, suburbio de Damasco, como para suponer que fue una “provocación”, como mantiene el líder sirio Bachar Al Asad. “Hemos visto los comentarios de Lavrov. Está nadando contra la corriente de la opinión pública internacional, pero por encima de todo, de los hechos”, afirmó Psaki. La portavoz recordó que el informe de la ONU presentado el lunes “confirma inequívocamente que se usaron armas químicas” en el ataque, y aseveró que, pese a que ese documento no habla de la autoría del mismo, sí contiene “varios detalles cruciales que confirman la culpa del régimen de Al Asad al desplegarlo”. “Estados Unidos ha asociado una de las municiones identificadas en el informe de la ONU, los cohetes improvisados de 122 milímetros, con ataques previos del
régimen de Al Asad. En el conflicto actual en Siria, no tenemos indicaciones de que la oposición haya manufacturado o usado ese tipo de cohetes”, dijo Psaki. Destacó, además, que el informe ha demostrado que los cohetes portaban gas sarín, un elemento que Estados Unidos “sabe” que el régimen de Al Asad posee, mientras que no tiene pruebas de que la oposición disponga de él. En el mismo sentido, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, señaló a los periodistas que Rusia “puede creer o decir lo que quiera, pero los hechos prueban lo contrario”. Lavrov dijo, “Queremos que los sucesos del 21 de agosto sean investigados de manera imparcial, objetiva y profesional”, dijo. Subrayó que algunos socios occidentales “han declarado de manera inapelable que sólo el régimen pudo haber empleado armas químicas”. “Pero hay que establecer la verdad y eso será un test para la futura labor del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadió. El ministro ruso indicó que existen dos vías para solucionar el problema: “Aferrarse al artículo 7 (de la Carta de Naciones Unidas, que permite sancionar a los países), cuando alguien denuncia que el régimen o la oposición emplearon armas químicas”.
Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer
Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico. Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
8
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
www.lasemanawceatv.com
La caída de Mursi da nuevos bríos al discurso antidemócrata del yihadismo Mohamed Siali El Cairo, (EFE).- Los grupos yihadistas de la península del Sinaí utilizan la destitución del presidente de Egipto, el islamista Mohamed Mursi, como un argumento para reforzar su rechazo a la democracia y denunciar que las nuevas autoridades combaten el islam. Estas acusaciones, difundidas por grupos como Ansar Beit al Maqdis (Seguidores de la Casa de Jerusalén), han ido acompañadas de un aumento de sus ataques, que ya no se limitan al Sinaí, sino que la semana pasada golpearon el corazón de El Cairo, al intentar asesinar con un coche bomba al ministro de Interior, Mohamed Ibrahim. La acción fue reivindicada en un comunicado por Ansar Beit al Maqdis, que explicó que de esa forma pretendía vengar la matanza de partidarios de Mursi durante las protestas que se produjeron tras el golpe del pasado 3 de julio. El grupo, que tiene su base en el Sinaí junto una decena de facciones similares, agregó que su objetivo es imponer el islam a través de “la yihad y la convicción”, y recalcó su rechazo a la democracia porque, a su juicio, es un tipo de politeísmo que se contradice con el monoteísmo del islam. “La democracia es un ídolo hecho de dátiles. Si quienes lo crearon sienten hambre, se lo comen”, señaló Ansar Beit al Maqdis, que agregó que ya había advertido en varias ocasiones a los musulmanes de que no sigan la vía democrática. Pero ellos no han sido los únicos que han aprovechado la fallida experiencia democrática en Egipto para recordar que este sistema político no es compatible con los principios del islam más rigorista. Con un vocabulario muy similar al
empleado por Ansar Beit al Maqdis, el líder de Al Qaeda, el egipcio Ayman al Zawahiri, instó en un discurso difundido a principios de agosto a las corrientes islamistas en Egipto a emplear la violencia en lugar de participar en el proceso político. El dirigente terrorista dijo, en su reacción al golpe de Estado en Egipto, que “los laicos crearon el ídolo de dátiles de la democracia y luego se lo comieron al derrocar a Mursi, y olvidaron así la democracia, las elecciones y todos los mitos que emplean para engañar a los ingenuos”. El origen de esa descripción proviene de que una gran parte de los árabes de La Meca, anteriores al surgimiento del islam en el siglo VII, eran paganos y, según la tradición, adoraban, entre otros, a ídolos creados con dátiles. Los grupos islamistas radicales rechazan
la democracia porque piensan que quien reina en la tierra es Alá (Dios) y no los pueblos, y piden así que se aplique la “sharía” (la ley divina), estipulada en el Corán, en lugar del derecho positivo. En declaraciones, el expresidente del partido Construcción y Desarrollo -brazo político del grupo radical Gamaa Islamiya-, Nasr Abdesalam, calificó la actual represión contra políticos islamistas en Egipto como “muy peligrosa”, ya que, a su juicio, alimenta la violencia. La Gamaa Islamiya, responsable de numerosos atentados terroristas en la década de 1990 hasta que renunció a la violencia en 2003, se desvinculó del atentado del pasado jueves e insistió en que su opción por la vía pacifica es definitiva. Abdesalam consideró que la visión antidemócrata de los movimientos
yihadistas es “muy extremista”, y señaló que su grupo ve en la democracia un mecanismo de gestión modificable para adecuarlo al islam, porque en esa religión no existe un modelo fijo de Gobierno. La analista de asuntos militares Iman Ragab, del influyente Centro Al Ahram de Estudios Políticos y Estratégicos, también opina que la escalada de la violencia en el Sinaí es una reacción a la caída de Mursi. Ragab señaló que “pese a la diferencia ideológica entre la Hermandad y los yihadistas, unen su actuación cuando ven un enemigo común”, aunque descartó que existan lazos orgánicos entre esos movimientos. Sin embargo, el analista en el mismo centro de estudios Mohamed Aiz al Arab discrepa de esa opinión y desvincula la destitución de Mursi del aumento de ataques terroristas. Para Aiz al Arab, ese fenómeno tiene más que ver con la liberación, durante el mandato de Mursi, de presos yihadistas, con el descontrol en las fronteras, y con el ambiente global en la región, en referencia a la guerra siria, a la caída de Gadafi en Libia y a la situación en Gaza. Añadió que son los islamistas quienes utilizan mal la democracia, porque, en su opinión, la aprovechan para llegar al poder, como lo hicieron los Hermanos Musulmanes, y luego intentan dominar el Estado y monopolizar la riqueza. Mientras los yihadistas se aferran a la violencia y al rechazo a la democracia, refuerzan de esa forma el argumento que las actuales autoridades egipcias, tuteladas por el Ejército, utilizan para aplastarlos, alejando así una solución política al margen de la militar, como ya ocurrió con la Gamaa Islamiya.
Día de Publicación 09/19/13
La Semana
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
9
www.lasemanawceatv.com
Obama cree que la Cámara aprobaría reforma migratoria si se sometiese a voto Washington, (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, consideró que el proyecto de ley para la reforma migratoria en el país sería aprobado por la Cámara de Representantes, donde se encuentra congelada, si fuese sometido a voto. “Si el portavoz (John) Boehner pusiese ese proyecto de ley en el pleno de la Cámara de Representantes en este momento, pasaría. Pasaría. La pregunta entonces no es si las ideas que hemos propuesto pueden reunir una mayoría de apoyo indudable en el país”, dijo el presidente respecto al texto bipartidista aprobado ya en el Senado. “Nuestro problema es que tenemos una facción del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, en particular, que ven el “compromiso” como una palabra sucia, y ante cualquier cosa que esté relacionada remotamente conmigo, se sienten obligados a oponerse”, afirmó durante una entrevista
concedida a la cadena ABC. Así respondió el presidente
estadounidense al ser preguntado por las dificultades que tiene para llevar a cabo
su agenda política interna, en la que la reforma migratoria y un fortalecimiento del sistema de control de armas son algunas de sus prioridades. Obama insistió en que el texto aprobado en la cámara alta “no es perfecto”, no es su ley, pero reconoció de nuevo el esfuerzo logrado tanto por republicanos como por demócratas dentro del Senado y repitió que ahora es tiempo para que los legisladores de la Cámara se sienten a negociar. En junio pasado, el pleno del Senado votó a favor de un proyecto de reforma migratoria, que incluye la apertura de una vía para la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados que se calcula viven en EE.UU. Sin embargo, para su entrada en vigor debe ser aprobado por la Cámara de Representantes, donde la mayoría republicana ha anunciado ya ciertas objeciones a la propuesta del Senado.
Congresistas de EEUU presentarán otro proyecto de ley para reforma migratoria Nogales (EE.UU.), (EFE).- Tres congresistas estadounidenses realizaron hoy en Nogales (Arizona) una audiencia con representantes de la comunidad y autoridades locales para discutir y promover una propuesta de ley para la reforma migratoria, que presentarán a la Cámara de Representantes esta semana. El congresista Raúl Grijalva señaló que la actual propuesta de ley (S.744) es insensible e irresponsable y por eso se unió a los representantes de Texas, los también demócratas Filemón Vela y Beto O’rourke, para crear una nueva vía que permita la legalización de millones de indocumentados y la seguridad de sus comunidades fronterizas.
“No queremos la militarización de la frontera, no son necesarios veinte mil agentes más para patrullar la frontera, no vemos necesario que se incremente el muro fronterizo”, dijo Grijalva. El congresista demócrata del Sur de Arizona indicó que contrario a lo presentado en la llamada propuesta bipartidista lo que ellos proponen es mejorar aspectos económicos y humanitarios para las comunidades en la frontera. “Mejorar la economía de las ciudades fronterizas donde se beneficien los dos países, que se solucione el problema humanitario que tenemos con más de tres mil muertes en este desierto en los últimos
diez años”, enfatizó. Por su parte, O’rourke dijo que se han invertido más 18 billones de dólares para garantizar la seguridad en la frontera para solucionar un problema que no existe. “Estamos sacrificando nuestro desarrollo y la calidad de vida de nuestras comunidades en la frontera”, dijo el congresista. Agregó que para lograr que la reforma migratoria sea una realidad necesitan del apoyo de todo su partido y de algunos republicanos o de lo contrario la propuesta de ley no pasará. Grijalva añadió que si para enero no se ha aprobado la reforma migratoria será difícil que suceda porque luego vendrán
las campañas políticas y el tema perderá el impulso que ha ganado. Las audiencias se llevaron a cabo en Brownsville, Texas y en el El Paso, Texas. El representante Vela señaló que después de la última audiencia viajarán a Washington para presentar la propuesta “y a ver qué pasa”. Activistas proinmigrantes de Arizona señalaron que se unirán a la movilización masiva planeada en todo el país para el 5 de octubre con el fin de pedir que se apruebe de una vez por todas la reforma migratoria integral este año.
Aumenta expectativa por marcha “Millones de voces por reforma de inmigración” Los Ángeles, (EFEUSA).- Líderes cívicos, activistas, políticos y periodistas se reunieron frente al palacio municipal de Los Ángeles para convocar para este 22 de septiembre una “gran marcha masiva”, igual a las marchas del 2006, para exigir una reforma migratoria justa. Representantes de cerca de 100 organizaciones defensoras de los inmigrantes y de los derechos civiles así como miembros de los medios, incluido el famoso locutor Ricardo Sánchez, “El Mandril”, participaron este día conmemorando “El Grito” de la independencia mexicana y aprovechando la ocasión para convocar a
la participación en la marcha del domingo, que se realizará simultáneamente en cerca de una decena de ciudades principales del país y en la frontera con México. “Estamos buscando la solidaridad de los medios y en especial queremos lograr el apoyo de los principales locutores de las emisoras en español”, explicó Martha Ugarte, una de las activistas que promueve la marcha del domingo. “Queremos recordar las marchas masivas que se lograron en el 2006 con el apoyo unido de los principales locutores radiales, aunque no es fácil lograr hoy en día esa unanimidad”, agregó.
La manifestación, organizada por la coalición “Millones de voces por la reforma de inmigración”, realizará el recorrido habitual saliendo a las 10.00 am de la esquina entre los Bulevares Broadway y Olympic para marchar hasta la sede de la alcaldía Angelina. En la reunión participaron igualmente el senador demócrata de California Kevin de León por el distrito 22 y el concejal Gil Cedillo del distrito 1 de Los Ángeles así como líderes de diferentes grupos religiosos del sur de California. “La marcha se realizará simultáneamente en ciudades del país como San José, Las
Vegas, Tucson, Houston, Austin, Dallas, Miami, al igual que en Tijuana, México, donde marcharán cientos de inmigrantes que han sido deportados de los EE.UU.”, destacó Ugarte. La activista señaló que a la marcha del domingo también “vendrán cerca de 400 campesinos de Oaxaca que trabajan en el área de la Bahía de San Francisco y serán recibidos por la imagen de la Virgen de Juquila, muy venerada en esa parte de México”.
Presidentes de universidades de Florida piden a congresistas que actúen Miami, (EFEUSA).- Diecinueve presidentes de diferentes universidades y colegios comunitarios de Florida enviaron una carta a los representantes de este estado en el Congreso federal para que apoyen la reforma migratoria. Los líderes del sistema de educación superior de Florida instaron a los delegados de este estado a actuar en un asunto que es fundamental para el crecimiento tecnológico, científico y económico no sólo de Florida, sino de toda la nación. Durante una teleconferencia, los representantes académicos expresaron que, con el sistema actual migratorio, son incapaces de retener y capitalizar las personas con talento que se están entrenando en sus respectivas universidades y colegios. Los representantes del sistema de educación superior consideraron que las
decisiones que los congresistas tomen en relación a este tema son fundamentales para “hacer frente a una amenaza crítica a la preeminencia de Estados Unidos como el centro de la innovación y la prosperidad”. “Florida no puede permitirse el lujo de esperar a arreglar nuestro sistema de inmigración, les pedimos (a los congresistas) trabajar juntos para desarrollar una solución bipartidista integral, porque todos los sectores de nuestra economía, desde la educación, la agricultura, vivienda y negocios, la necesitan”, expresan los académicos en la carta enviada a los congresistas por Florida. La misiva destaca que las encuestas recientes muestran que el 72 % de los votantes de Florida apoyan el proyecto de la reforma migratoria en el Senado, mientras que el 86 % cree que es importante modificar
el actual sistema de inmigración este año. El documento también expresa que Estados Unidos capacita a estudiantes extranjeros talentosos para luego enviarlos fuera del país a competir con esta nación en el mercado global, porque el sistema de inmigración no les proporciona una oportunidad para permanecer en el país. Esta iniciativa se suma a la del sector tecnológico, que ha aumentado sus esfuerzos para acoger a más personal cualificado procedente del exterior a través del grupo FWD.us, formado por gurús de Silicon Valley, como los máximos responsables de Facebook, Google Yahoo o Dropbox, entre otros. El objetivo de estos ejecutivos y los presidentes de las universidades de Florida es el mismo, que se apruebe una legislación que permita atraer a la gente más talentosa,
sin importar dónde hayan nacido. “Ahora es el momento para que los líderes de Washington actúen para asegurar que Estados Unidos pueden seguir compitiendo en el escenario global”, resaltan los presidentes universitarios, que aseguraron que en los últimos años más del 60 % de los estudiantes que obtienen doctorados de ingeniería no eran ciudadanos de este país. La reforma migratoria que aprobó el Senado el pasado 27 de junio afronta un muro de oposición de los republicanos en la Cámara de Representantes, que todavía debate el contenido de su propia propuesta mientras recibe fuertes presiones para que apruebe una legislación que sacaría de las sombras a cerca de once millones de indocumentados que residen en el país.
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
10
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
www.lasemanawceatv.com
La masacre de Washington evidencia las grietas en la seguridad estadounidense Raquel Godos Washington, (EFE).- La masacre que sacudió esta semana a Washington DC, el centro neurálgico y militar de Estados Unidos, ha puesto de manifiesto una vez más las grietas en el sistema de seguridad estadounidense, incapaz de frenar ataques incluso en sus instalaciones más vigiladas. Aunque los atentados del 11 de septiembre de 2001 tuvieron como consecuencia una de las mayores mejoras de seguridad a lo largo y ancho de EE.UU., apenas pasan unos meses sin que el país despierte con otra masacre, a menudo en lugares públicos y a manos de individuos que esquivaron los controles de seguridad o de acceso a las armas. El último episodio de este calado en una instalación militar se produjo en noviembre de 2009, cuando el comandante Nidal Malik Hasan acabó a tiros con la vida de 13 personas en la base de Fort Hood (Texas). Tras aquella tragedia, el Pentágono revisó los procedimientos de seguridad de las instalaciones militares en todo el país, así como las revisiones de antecedentes tanto de miembros de las Fuerzas Armadas como del personal externo contratado. Sin embargo, nada de esto sirvió como lección para evitar la muerte de doce civiles este lunes en la capital del país. “Creo que al menos parte de lo que pasó aquí, desde que se implantaron las mejoras en la seguridad tras el 11S, se debe a que hemos ido perdiendo y perdiendo (fuerza) en los procedimientos de seguridad”, explicó el experto en seguridad nacional del centro de estudios Heritage Fundation Steve Bucci. El especialista agrega que, según su experiencia, para entrar en las instalaciones de la Armada en Washington atacadas ayer,
uno apenas tiene que mostrar un documento válido de identificación, y que ni siquiera las bolsas o mochilas son registradas. Pero aparte de estos procesos, Bucci considera que aunque sea complicado evitar un episodio como este, las agencias federales deben incrementar las revisiones de antecedentes de sus empleados. “El autor de la masacre de este lunes entró de manera legal a las instalaciones. Y pese a todos sus problemas con las armas, con las fuerzas de seguridad y sus ya obvios problemas mentales, continuaba teniendo acceso a una instalación de ese tipo”, apuntó. Aaron Alexis, presunto autor del suceso y también fallecido durante el tiroteo al ser abatido por la Policía, trabajaba como
contratista para las Fuerzas Armadas, y había obtenido, como cualquier otro de los 3.000 trabajadores que se encontraban allí, una tarjeta de acceso oficial. “Alguien debió haber parado su expediente en algún momento”, insistió el especialista en seguridad nacional. Alexis, de 34 años y contratista para las Fuerzas Armadas en Fort Worth (Texas), “tenía problemas mentales por los que pidió ayuda al Departamento de Veteranos varias veces. Tenía episodios (de descontrol) por los que estaba tratando de conseguir tratamiento”, explicó el exasistente de dirección del FBI John Miller. “Dijo que oía voces, perdía la conciencia de la realidad en ciertas ocasiones. Buscó tratamiento varias veces en varios lugares y
también terminó frustrado (en su búsqueda)”, agregó. Varias fuentes cercanas al caso han afirmado que Alexis adquirió la escopeta que usó en el tiroteo de manera legal en una tienda de armas en el estado de Virginia, pese a sus supuestos trastornos. El presidente de EE.UU., Barack Obama, no ha tardado en vincular ese hecho con su campaña para reforzar el control de armas, y hoy subrayó su preocupación por la reticencia del Congreso a aprobar esa legislación cuando “cada tres o cuatro meses” hay un tiroteo masivo. “El hecho de que no tengamos un sistema lo suficientemente firme para la revisión de antecedentes es algo que nos hace más vulnerables a estos tipos de tiroteos masivos”, dijo Obama en una entrevista con la cadena televisiva Telemundo. Además de reabrir el debate sobre el control de armas, la matanza ha cuestionado los estándares de seguridad estadounidenses, y ha recordado, según apunta Bucci, “que hay que permanecer vigilantes”. Como ya hiciera en 2009 con el caso de Fort Hood, Obama ya ha ordenado una revisión de los métodos de seguridad que se siguen para el acceso a las agencias federales; mientras que el secretario de Defensa, Chuck Hagel, ha ordenado medidas similares para todas las instalaciones militares estadounidenses en todo el mundo. Y es que, según una auditoría del Inspector General del Pentágono, cuyos resultados se publicarán en los próximos días, al menos 52 criminales convictos han tenido acceso indebido a instalaciones militares en años recientes, algo que para EE.UU. se está convirtiendo en más que una asignatura pendiente.
Día de Publicación 09/19/13
La Semana
www.lasemanawceatv.com
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
11
El sueño del Buen Vivir para El Salvador Comentarios al Libro “El país que quiero” escrito por Salvador Sánchez Cerén, Vicepresidente y Candidato a la Presidencia de El Salvador 2014-2019 James Iffland Boston University El excelente libro del Vicepresidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, titulado El país que quiero (2014: Elecciones Presidenciales en El Salvador), me puso muy contento y -lo tengo que admitir-, muy triste a la vez. Muy contento por el maravilloso planteamiento político, social, económico y ético que se encuentra en el libro; muy triste, en cambio, pensando en el tremendo sacrificio que el pueblo salvadoreño tuvo que hacer para llegar a este momento en el que sí se pueden proponer ideas tan sensatas de una manera tan libre. Pasemos ahora al por qué de mi entusiasmo por el libro de Salvador Sánchez Cerén. Para comenzar, el libro se llama, recordemos, El país que quiero. Diría que lo que plantea el libro representa el país que yo también quiero. Cuando digo eso, me refiero a los Estados Unidos, a mi país, y no sólo a El Salvador. Es decir, lo que plantea Sánchez Cerén es un enérgico proyecto progresista que no dista tanto de lo que proponía el Partido Demócrata en mi país cuando ese partido todavía tenía una espina dorsal fuerte, cuando no tenía tantos pelos en la lengua a la hora de hablar de la necesidad de civilizar los aspectos más crueles del capitalismo, de la necesidad de proteger a los más vulnerables, etc… En su libro, Sánchez Cerén tiene una admirable propensión a llamar las cosas por su nombre, por ejemplo cuando habla de la oligarquía salvadoreña (que aún existe…), cuando habla de los auténticos abusos del Partido ARENA durante los casi 20 años que trató de implementar un modelo económico neoliberal que favorecía únicamente a los ricos, etc… Pero cuando habla con tanta franqueza, también lo hace con una mesura admirable; señala los males enérgicamente, pero lo hace sin perder los estribos, siempre manteniendo una profunda bondad a la hora de criticar. La plataforma política de Sánchez Cerén nos alienta a soñar, a cultivar la esperanza, pero a la vez, revela un profundo sentido práctico. Cuando propone un ambicioso proyecto de cambio en un área determinada -la educación o el sistema de pensiones, por ejemplo-, siempre propone medidas concretas específicas en vez de regarnos con generalidades de color de rosa. Las propuestas en general se derivan, debería aclarar, de las pautas iniciadas en este primer gobierno del FMLN, pero siempre con el propósito de seguir la lógica que encarnan a un nivel más amplio. La continuación del proyecto de cambio de El Salvador -iniciado en el 2009-, que elabora Sánchez Cerén en su libro, representa un ejercicio de hondo sentido común. Comencemos con un lema central sobre la cual basa todo su proyecto. Citando ahora palabras del Vicepresidente: “La gente es lo primero”. ¿Qué idea más radical, más utópica, ¿no? “La gente es lo primero”… Esta idea tan sencilla puede inquietar a ciertos sectores sociales cuando plantea que la famosa economía de mercado tiene que estar al servicio de la gente y no la gente al servicio del mercado. Cuando hace ese planteamiento, comenzamos a ver de dónde viene la resistencia contra la idea de que “la gente viene primero”.
Sánchez Cerén enfatiza la manera en que los sucesivos gobiernos de ARENA, siguiendo una política económica cada vez más desprestigiada, intentaron desmantelar el Estado salvadoreño. En principio para “liberalizar” al Estado salvadoreños pero, en realidad para dejar a los ricos hacerse más ricos todavía. Es el mismísimo argumento de la derecha en mi país, desmantelar el Estado norteamericano bajando las tasas de impuestos para los ricos a niveles ínfimos, eliminando programas sociales para los más vulnerables, etc…, etc… Y en efecto, a cierto nivel, la lucha del FMLN en El Salvador es la misma lucha que tenemos en mi país contra el Partido Republicano en su lamentable estado actual, con la diferencia, repito, de que lo que propone el candidato del FMLN representa lo que el Partido Demócrata representaba en sus mejores momentos del pasado. Pero diría yo que hay también diferencias cualitativas respecto a ese Partido Demócrata con espina dorsal de antaño. Primero, Sánchez Cerén quiere maximizar la participación directa de la gente en la gestión democrática. Afirma que la democracia no puede ser solo una cuestión de votar cada 4 o 5 años y ahí se acaba el asunto. El vicepresidente quiere promover la movilización de la sociedad civil, alentar a los movimientos sociales de toda índole, aunque protesten contra el propio gobierno del FMLN. En ese sentido, se desmarca totalmente de la actitud de los gobiernos de derecha en El Salvador que hacían lo posible por neutralizar los movimientos sociales opositores. Otra faceta clave del proyecto que esboza Sánchez Cerén es la creciente cooperación política y económica no sólo entre países de Centroamérica sino de Latinoamérica en general. Ve como algo importante, por ejemplo, todo el proyecto de ALBA, esto es, como un contrapeso a la influencia de cierto país al norte del suyo que todos conocemos muy bien. Pero habría que recalcar que junto con esta reivindicación del espíritu bolivariano original, el libro de Sánchez Cerén plantea la necesidad de tener buenas relaciones con los Estados Unidos. El autor no ve por qué un gobierno del FMLN no pueda tener lazos fértiles con ALBA y también llevarse bien
con los Estados Unidos. Sánchez Cerén dice que un gobierno encabezado por él buscará una forma de cooperación positiva con Washington en tanto que Estados Unidos respete la soberanía salvadoreña. Ahora bien, una de las razones por las cuales Sánchez Cerén cree en la necesidad de mantener buenas relaciones con EEUU es justamente por los millones de salvadoreños que viven en este país. Un aspecto muy importante de su libro es el fuertísimo énfasis que Sánchez Cerén pone en la diáspora salvadoreña. Afirma contundentemente que el pueblo salvadoreño es uno sólo, que un gobierno encabezado por él hará todo lo posible por cuidar los intereses de los salvadoreños residentes en Estados Unidos, no solo por las ventajas económicas de las remesas enviadas por tantos de los salvadoreños residentes en ustedes -lo único que les importaba a los gobiernos de ARENA-, sino porque considera que todavía forman una parte integral de la nación salvadoreña, y que por lo tanto el gobierno salvadoreño tiene una obligación moral de fomentar su bienestar general, como si aún residieran en El Salvador. Pero hay otro grupo que también destaca en su visión del “país que quiere”: esto es, la juventud salvadoreña. Señala que la edad promedio en El Salvador es de 24 años, lo cual por fuerza debería colocar en primera plana la situación de los jóvenes del país. Sánchez Cerén lamenta que la juventud salvadoreña quede asociada en la conciencia de muchos tan sólo con las tan mentadas maras. Mientras el autor manifiesta un fuerte deseo de resolver el grave problema que éstas representan, insiste que es importante tomar en cuenta que la abrumadora mayoría de los jóvenes salvadoreños no tienen nada que ver con estos grupos delictivos y que es importante enfatizar todo lo positivo que los caracteriza. Sánchez Cerén ha sido educador desde joven, y ha fungido como Ministro de Educación durante el primer gobierno del FMLN. La auténtica pasión que siente por la causa de la educación que ha manifestado en este cargo es algo que llevará con él si saliera elegido como presidente de El Salvador en el 2014. Como yo también soy del gremio de los educadores, no puedo sino manifestar mi gran entusiasmo por los distintos planes que tiene Sánchez Cerén para mejorar el sistema educativo de su
país. Claro está, en su cargo como Ministro de Educación tuvo que confrontar la situación de considerable deterioro que caracterizaba la educación pública en El Salvador tras muchos años de gobierno de ARENA, misma que tendía -con total previsibilidad-, a favorecer al sector privado. De nuevo, es una lucha que conocemos también en mi país, donde la derecha hace todo lo posible por favorecer a la educación privada y religiosa y por reducir el apoyo financiero al sistema público. Si fuera elegido presidente en el 2014, Sánchez Cerén implementaría ideas creativas para mejorar el sistema educativo salvadoreño, comenzando con el simple aumento del nivel de apoyo financiero suministrado por el gobierno. Pero su compromiso con la juventud no se limita a sus proyectos para mejorar la educación. Quiere entrar en diálogo con los jóvenes, quiere escuchar sus ideas de manera directa. Quiere alentarlos a organizarse, a presionar al gobierno con sus reivindicaciones. Junto con los jóvenes, hay otro grupo que Sánchez Cerén pone en primera plana en el país que él quiere. Me refiero a las mujeres. El candidato del FMLN se explaya sobre la necesidad de mejorar la situación de la mujer salvadoreña. Si bien la causa de la mujer es algo que enfatizan casi todos los partidos políticos hoy en día -aunque de manera hipócrita-, en la mayoría de los casos-, lo que plantea Sánchez Cerén me parece no solo de una sinceridad auténtica sino además, factible. Ahora bien, a través de todo el libro, Sánchez Cerén enfatiza el concepto del “Buen Vivir”. De hecho, el libro tiene como subtítulo “La esperanza en el Buen Vivir está en el corazón de la gente”. Si bien podemos pensar que el Buen Vivir consistiría en tener un auto de lujo, una casa en la playa, cuarenta pares de zapatos italianos, etc., etc., Sánchez Cerén no lo concibe así. Más bien, todo su proyecto, sin caer en un ascetismo puritano, va en contra del desenfrenado consumismo que hace estragos en muchos lugares del mundo hoy día. En resumen, el Buen Vivir para Sánchez Cerén significa “una vida digna, respeto a los derechos de las personas y de la naturaleza, en el que recuperemos la interacción del Estado, el mercado, la sociedad y la naturaleza, teniendo al centro los derechos universales de todos los seres humanos. El Buen Vivir constituye una apuesta de cambio con inclusión en la generación y distribución de bienes, un camino hacia la igualdad en la que se facilite la auténtica libertad […]” (148-49). En fin, todo esto nos hace volver a la noción fundamental que “la gente es lo primero”. Para terminar este rápido recorrido de un libro excelente, el cual describe -repito, algo que yo quisiera ver en mi país, quiero enfatizar algo que Sánchez Cerén dice algo que me parece altamente elocuente. Dentro de su visión del futuro de El Salvador, dice que éste es “un país chiquito que aspira a ser algún día un gigante moral” (151). Si lograra acercarse al modelo del Buen Vivir que él plantea, se concretaría esa aspiración, convirtiéndose en modelo para muchos otros países del mundo.
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
12
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
www.lasemanawceatv.com
Rousseff cancela visita a EEUU insatisfecha con explicaciones sobre espionaje Brasilia, (EFE).- La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, ha decidido “postergar” la visita de Estado que iba a hacer a Washington en octubre próximo debido a las denuncias de que ha sido víctima del espionaje estadounidense, informaron fuentes oficiales. La decisión fue anunciada en una nota oficial divulgada por la Presidencia brasileña, en la que se explica que fue tomada de común acuerdo con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y se dice claramente que se debió al espionaje a la mandataria, a empresas y ciudadanos brasileños. “Las prácticas ilegales de interceptación de las comunicaciones y datos de ciudadanos, empresas y miembros del Gobierno brasileño constituyen un hecho grave, que atenta contra la soberanía nacional y los derechos individuales, y es incompatible con la convivencia democrática entre países amigos”, afirma el comunicado. “Teniendo en cuenta la proximidad de la programada visita de Estado a Washington -y en ausencia de una investigación de lo ocurrido, con las correspondientes explicaciones y compromiso de cesar la interceptaciónno están dadas las condiciones para la realización de la visita”, indica la nota. El comunicado agrega que, “de esa forma, los dos presidentes decidieron postergar la visita de Estado, pues sus
resultados no deben quedar condicionados a un tema cuya solución satisfactoria para Brasil aún no fue alcanzada”. Dice además que “el Gobierno brasileño confía en que, una vez resuelta esta cuestión de manera adecuada, la visita de Estado ocurra en el más breve plazo posible, impulsando la construcción de la sociedad estratégica (con EE.UU.) a escalones aún más altos”. El anuncio oficial sobre la cancelación de la visita fue hecho al día siguiente de
una conversación telefónica entre Rousseff y Obama. La conversación duró unos veinte minutos y fue calificada de “cordial” por portavoces de la Presidencia brasileña, aunque no se informó sobre su contenido. Los documentos sobre el espionaje de que habría sido objeto la presidenta brasileña fueron filtrados por el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad (ASN) de EE.UU. Edward Snowden. Hasta ahora, al menos públicamente,
Estados Unidos no ha desmentido los documentos, que sostienen que agentes de inteligencia vigilaban -o aún vigilanlas comunicaciones de Rousseff con la mayoría de sus colaboradores más cercanos. Otros documentos secretos entregados por Snowden al periodista estadounidense Glenn Greenwald, columnista del diario británico The Guardian, que reside en Río de Janeiro, sugieren que Estados Unidos también ha espiado a la petrolera estatal brasileña Petrobras. Debido a las primeras denuncias sobre espionaje y su incidencia en el mundo, Brasil y sus socios del Mercosur ya habían denunciado el caso ante las Naciones Unidas y exigido la adopción de normas globales que protejan la seguridad de los ciudadanos. Sin embargo, los documentos sobre el espionaje a la mandataria acrecentaron el malestar y llevaron a cancelar la que habría sido la primera visita de Estado a Washington de un presidente de Brasil desde 1995, cuando Fernando Henrique Cardoso fue recibido con esos honores por el entonces presidente Bill Clinton. La nueva embajadora de Estados Unidos en Brasil, Liliana Ayalde, ha sido convocada al Ministerio de Relaciones Exteriores para ser informada directamente sobre la decisión de Rousseff, explicaron fuentes oficiales.
Maduro repudia las burlas por caerse de bicicleta y denuncia racismo social Caracas, (EFE).- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, repudió las burlas de las que es objeto desde que se cayó de una bicicleta en un acto público, denunció ser víctima de “racismo social” y contó que antes también se cayó de un caballo. Aunque comenzó por recordar como “algo medio chistoso” lo que le sucedió hace dos días cuando en una actividad pública del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), al que pertenece, se cayó de la bicicleta, terminó hoy su relato condenando “la maldad” de los comentarios. “¿Saben de dónde viene la maldad? De quienes nos desprecian, de quienes tienen su corazón preñado de racismo social. Los acuso, sí, de racismo social, desprecio al pueblo, de odio al pueblo”, remarcó en una alocución televisada por la inauguración de una obra pública. Maduro, de 50 años, admitió que se golpeó “duro” en la espalda, pese a lo cual, insistió, “esa gente que nos odia, los racistas, los de la oligarquía racista, empezaron a burlarse”. “Increíble lo que escriben en Twitter, deseándole a uno lo peor, incluidos
dirigentes políticos de la oposición” que reproducen el vídeo que registra su caída solo “para burlarse”, dijo. “Yo no me atrevo a burlarme (...); si veo por ahí a Ramos Allup (un dirigente opositor) que se cae de un triciclo, lo ayudo a levantarse, por humanidad”, pero en cambio otros opositores “deseándole a uno lo peor”, lamentó sin identificarlos. A estos les advirtió: “Todo el que piense y desee el mal (para el prójimo) se le regresa. Yo estoy de acuerdo con
eso: se le regresa completo”. El jefe de Estado admitió que se cayó porque “venía payaseando”, aunque se felicitó de que la caída no tuviera consecuencias. “Salí disparado, pero caigo bien porque he practicado deportes (...); caigo de cabeza, doy la vuelta y después me dejo llevar con el cuerpo, con la técnica de llevarse la fuerza, y caigo y veo hacia arriba y empiezo a reírme. Me río porque se vienen todas las otras bicicletas y me caen encima”, relató.
Maduro aprovechó para contar que en el pasado reciente también fue protagonista y a la vez blanco de risas por otra caída suya. “Iba cabalgando y saludé a todos y todos aplaudieron, pero había una montañita (...); me vieron pasar saludando y después no vieron más nada. Llegó el caballo (solo) y más tarde venía yo lleno de barro. El caballo vio un pantanal y no quiso seguir y se lanzó, igual que la bicicleta; la bicicleta se lanzó”, sostuvo. Esa caída no fue grabada, pero sí la de la bicicleta, la cual pidió que sea reproducida por los canales de la televisión estatal, cuando descendía a velocidad por una céntrica calle de Caracas, junto a ministros, familiares y activistas del PSUV. “Recorrimos (un trayecto de 8 kilómetros) muy rápido, yo sentí que fue muy rápido (...) y como venía hablando con Jorge (Rodríguez, alcalde de Caracas) solté el volante y nos estrellamos, pero así como nos estrellamos nos levantamos, muertos de la risa”, relató.
Avión humanitario de ALBA llega al Líbano con ayuda para refugiados sirios Beirut, (EFE).- Un avión enviado por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) llegó a Beirut con ayuda humanitaria para los desplazados por el conflicto en Siria, informaron a Efe fuentes diplomáticas venezolanas. La aeronave de la Fuerza Aérea de Venezuela trae más de seis toneladas de alimentos, medicamentos, mantas y otros productos no perecederos. Al aeropuerto internacional de Beirut
acudieron a recibir el avión la embajadora de Venezuela, Zoed Karam; el embajador de Cuba, René Ceballo Prats, y el cónsul de Ecuador, Karam Dumit, entre otros. En declaraciones a la prensa, Karam afirmó que se trata de “una iniciativa modesta símbolo de la solidaridad de los pueblos de América Latina con el pueblo sirio hermano” y refleja, asimismo, el compromiso de ALBA con la paz en
Oriente Medio. El avión partió el pasado 11 de septiembre de Venezuela e hizo escala en varios países, como Argelia y Grecia, antes de llegar al Líbano. Dos días antes, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, afirmó que “mientras Estados Unidos envía un avión con bombas”, ALBA manda uno con “frazadas, medicinas, alimentos y paz”. Más de dos millones de sirios han
huido de su país debido al conflicto que comenzó en marzo de 2011, a lo que se han sumado recientemente las amenazas de una operación militar extranjera. Según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, ACNUR, unos 740.000 refugiados sirios se encuentran en el Líbano, país que carece de los medios suficientes para brindarles la ayuda necesaria.
Día de Publicación 09/19/13
La Semana
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
13
www.lasemanawceatv.com
Iglesia Católica cubana pide al Gobierno “actualización” en el orden político La Habana, (EFE).- La Iglesia católica cubana pidió al Gobierno de la isla una “actualización” de la legislación en el orden político, hizo un llamado al diálogo social y reclamó reformas “más amplias”. “Como ha venido ocurriendo en el aspecto económico, creemos imprescindible en nuestra realidad cubana una actualización o puesta al día de la legislación nacional en el orden político”, defiende la Iglesia en una carta pastoral de 43 puntos leída este domingo en las iglesias y publicada en la página web de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba (COCC). El documento titulado “La esperanza no defrauda” considera que Cuba está llamada a ser una “sociedad plural”, así como “la suma de muchas realidades cubanas” o, “la nación de todos los cubanos, con sus diferencias y aspiraciones, aunque no siempre haya sucedido así”. “Debe haber derecho a la diversidad con respecto al pensamiento, a la creatividad, a la búsqueda de la verdad. De la diversidad surge la necesidad del diálogo”, recalcaron. Los obispos cubanos recuerdan que están conmemorando los 20 años de la carta pastoral “El amor todo lo puede”, un manifiesto crítico que presentaron en
Raúl Castro se reune con la iglesia católica 1993 sobre la situación de Cuba en el apogeo de la severa crisis económica que vivió la isla en la pasada década de los noventa, denominada oficialmente “Período Especial”. Sobre el actual proceso de actualización económica en Cuba los prelados esperan que sea el inicio de un proceso de reformas “siempre más amplias” y alertan de que se observa “apremio” por ellas en la ciudadanía. Advierten que la urgencia de estos
Las FARC piden agilizar el viaje a Cuba de delegación de partidos políticos La Habana, (EFE).- Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pidieron agilizar el viaje a La Habana de una delegación del Congreso para tratar sobre el tema de participación política en la mesa de los diálogos de paz y acusaron al Gobierno de Juan Manuel Santos de frenar la llegada de esos representantes. “Estamos esperando y creo que es necesario agilizar lo máximo que se pueda, no solamente para que venga el Congreso y los directores de los partidos políticos”, declaró a periodistas “Ricardo Téllez”, alias de Rodrigo Granda, uno de los negociadores de las FARC en los diálogos que la guerrilla sostiene con el Gobierno de Juan Manuel Santos en Cuba. Además consideró que deberían venir “todas las organizaciones sociales y políticas del país” porque “tienen mucho que aportar al proceso de paz en Colombia”. “Nosotros estamos pendientes y prestos a recibirlos. El ambiente es propicio aquí en la mesa y en La Habana siempre lo hay”, recalcó “Téllez” en el Palacio de Convenciones de la capital cubana, sede de las conversaciones desde noviembre pasado con el fin de llegar a un acuerdo de paz que termine con medio siglo de conflicto armado. “Entonces, a nosotros nos piden acelerar los ritmos, pero fijen que enseguida el Gobierno frena la llegada de alguna gente y algunas delegaciones aquí”, señaló “Téllez” poco antes de entrar a la mesa de negociaciones en el habanero Palacio de Convenciones. “Jesús Santrich”, otro integrante del equipo negociador del grupo insurgente dijo que el encuentro con los jefes de los partidos políticos de Colombia sería esta semana. Pero, el presidente Santos respondió en
cambios encuentran su fundamento en “las limitaciones, la escasez, la falta de progreso personal o familiar”, sobre todo entre los jóvenes que no vislumbran aún las condiciones para realizar su proyecto de vida y optan por emigrar. Los obispos opinan que no se debe temer al desarrollo de una autonomía social “fuerte y responsable, potenciada desde la base y de acuerdo con las normas de la convivencia civilizada (...)” y se muestran partidarios de una sociedad “abierta y solidaria”. Opinan que el diálogo entre los diversos grupos que componen la sociedad cubana “es el único camino para lograr y sostener las transformaciones sociales” que tienen lugar en la isla. Recuerdan el diálogo entre la Iglesia y el Gobierno en 2010 del que resultó la
excarcelación de decenas de presos y ven en ello un camino “posible” que debería extenderse también a otros sectores y grupos de la nación. También señalaron el surgimiento reciente de “incipientes espacios de debate y discusión”, creados por intelectuales, jóvenes y otros que, han expresado su visión de los “cambios necesarios” en Cuba con opiniones y propuestas “serias y diversas”. El mensaje también lamenta la pobreza material en el país, que ve como los salarios no alcanzan para sostener dignamente a la familia, así como otras formas de pobreza que afectan a las personas más vulnerables y desamparadas, aun cuando existe una preocupación social por atender a quienes afrontan esta situación. Resaltaron el cambio operado en la política exterior cubana orientada actualmente hacia América Latina y valoraron considerar las relaciones de Cuba con los Estados Unidos por “la cercanía geográfica y los vínculos familiares entre los dos pueblos”. “Son realidades insoslayables que deberían tenerse en cuenta en orden a favorecer una política inclusiva, mediante el respeto a las diferencias, que permita aliviar las tensiones y los sufrimientos que padecen numerosas personas y familias, así como un intercambio comercial justo y orientado al beneficio de todos”, añaden. En este sentido exhortan, además, a que se fomenten “nuevas iniciativas de diálogo” que permitan que el deseo expresado por Juan Pablo II, cuando visitó la isla en 1998, de que “el mundo se abriera a Cuba y Cuba se abriera al mundo” se haga realidad.
Clasificados
City of
C ambridge
W W W. C A M B R I D G E M A . G OV “Ricardo Téllez”, alias de Rodrigo Granda
su cuenta de Twitter que la comisión de los partidos políticos a La Habana “se realizará cuando el Gobierno considere que es oportuno y conveniente”. Sobre este tema, “Téllez” también dijo durante el encuentro con los medios que las FARC quisieran que las organizaciones “Marcha Patriótica, el Congreso de los Pobres, las minorías, todo el pueblo y el que tenga algo que decir pudiera venir a La Habana”. “Siempre ha sido una reivindicación de las FARC que todos los colombianos tienen que aportarle a este proceso que es un deber y un derecho de los colombianos participar en la construcción de los acuerdos y de la paz para el país”, resaltó. A una pregunta sobre las víctimas del conflicto, respondió que el grupo insurgente está dispuesto a recibirlas y también a las familias que hayan sido perjudicadas. La participación en la política es el segundo punto de la agenda del diálogo a debate entre el Gobierno y las FARC en su decimocuarto ciclo que concluirá esta semana.
Together. Cambridge works. Bring your career to the City of Cambridge and, together, we’ll achieve great things. Your work will support a city rich in industry and communities alive with culture. Get together with a city that works. Work for Cambridge today. Current openings include:
Administrative Assistant/Law Dept I Assistant to the City Manager I Building Services Manager I Preservation Administrator I Principal Budget Analyst I Special Needs Inclusion Facilitators I Youth Workers (Teen and Pre-Teen) I
Detailed job descriptions on these and other positions, as well as application instructions are available on www.cambridgema.gov click on JOBS. We are an AA/EEO Employer.
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
14
La Semana
Día de Publicación 09/19/13
www.lasemanawceatv.com
GRUDGE MATCH “Grudge Match” de Warner Bros. Pictures está protagonizada por galardonadas leyendas del cine: el actor ganador del Oscar® Robert De Niro (“Raging Bull”, “Silver Linings Playbook”) y el actor nominado al Oscar® Sylvester Stallone (las películas de “Rocky”, “The Expendables”), quienes interpretan a antiguos rivales de boxeo que salen de su retiro para enfrentarse en un último combate. Peter Segal (“Get Smart”) dirige la comedia. En “Grudge Match”, De Niro y Stallone interpretan a Billy “The Kid” McDonnen y Henry “Razor” Sharp, dos boxeadores de Pittsburgh que capturaron la atención del país debido a su fuerte rivalidad. Cada uno había obtenido una victoria ante el otro durante su época de gloria, pero en 1983, justo antes del tercer y decisivo enfrentamiento, Razor anunció su retiro repentinamente, negándose a dar una explicación sobre sus motivos, lo que significó un golpe certero que marcó el final de las carreras de ambos. Treinta años después, el promotor de boxeo Dante Slate Jr., con la vista puesta en el dinero, les hace una oferta que no pueden rechazar: volver a entrar al cuadrilátero y poner fin a la disputa de una vez por todas. Pero tal vez no tengan que esperar demasiado: en su primer encuentro en décadas, el resentimiento que vienen cultivando durante tanto tiempo finalmente hace erupción en una riña que resulta graciosísima sin que se lo propongan y que se difunde de inmediato por Internet. El repentino frenesí en las redes sociales transforma el combate entre rivales locales en un evento que todo el mundo desea ver por HBO.
Sylvester Stallone and Robert De Niro Ahora, si es que pueden sobrevivir al oportunidad de volver a preparar a Raentrenamiento, es posible que vuelvan a zor y demostrarle lo que es capaz; y la enfrentarse. ganadora del Oscar ® Kim Basinger La película también cuenta en su (“L.A. Confidential”) en el papel de Sally elenco con Kevin Hart (“Think Like a Rose, quien fue alguna vez el amor de la Man”) en el papel de Dante Slate Jr.; el vida de Razor. ganador del Oscar® Alan Arkin como el Completando el reparto se encuentran antiguo entrenador de Razor, Louis Jon Bernthal (de la película de próximo “Lightning” Conlon, que tiene la estreno “The Wolf of Wall Street” y la
serie de TV “The Walking Dead”) como BJ, quien se convierte en el entrenador de The Kid, con buenos instintos pero falta de experiencia; y el joven actor Camden Gray (“Californication”), que da sus primeros pasos en el cine. Segal dirige la película a partir de un guión de Tim Kelleher y Rodney Rothman, y un argumento de Tim Kelleher. La película es producida por Bill Gerber (“Gran Torino”), Mark Steven Johnson (“Grumpy Old Men”, “Grumpier Old Men”), Michael Ewing (“Get Smart”) y Ravi Mehta (“The Lucky One”). Peter Segal, Jane Rosenthal y Kevin King-Templeton están a cargo de la producción ejecutiva. Trabajando junto a Segal se encuentra el equipo de cineastas compuesto por el director de fotografía ganador del Premio de la Academia® Dean Semler (“Dances With Wolves”, “Apocalypto”); el director de arte Wynn Thomas (“Cinderella Man”); la diseñadora de vestuario Mary Vogt (“Men in Black 3”); y el editor William Kerr (“Bridesmaids”). Robert Sale, que fue el asesor técnico de “Rocky Balboa”, es el asesor de boxeo de la película. La música es de Trevor Rabin. Warner Bros. Pictures presenta “Grudge Match”, una producción de Bill Gerber y Callahan Filmworks, y una película de Peter Segal. El filme se estrenará el 25 de diciembre de 2013 y será distribuido por Warner Bros. Pictures, una compañía de Warner Bros. Entertainment. La película ha sido clasificada como PG-13 por la MPAA por contener violencia deportiva, contenido sexual y lenguaje inapropiado.
Día de Publicación 09/19/13
La Semana
Edición #38 09/12/13 - 09/18/13
15
www.lasemanawceatv.com
Mayweather Jr. fue el “rey” de la noche; García el “príncipe” Las Vegas (EEUU), (EFE).- La velada denominada “The One”, que se celebró en el MGM Grand Garden Arena, de Las Vegas (Nevada), al margen de batir varias marcas de ingresos económicos dejó a los estadounidenses Floyd Mayweather Jr. y a Danny García como el “rey” y el “príncipe” de la noche, respectivamente. Mayweather Jr., a sus 36 años, dio toda una exhibición de velocidad, colocación de golpes e inteligencia que le permitió mantener el invicto después de 45 peleas realizadas, la última ante el joven mexicano Saúl “Canelo” Álvarez, que llegó también invicto al combate, pero se fue con la derrota más “humillante” que ha sufrido. No por el resultado final, perdió sólo a los puntos por decisión mayoritaria, según los tres jueces que trabajaron en la pelea, incluida la polémica C.J. Ross, que dio un empate a 114-114 puntos en su cartulina, sino por la lección y exhibición de boxeo a que fue sometido por parte de Mayweathear Jr. durante los 12 asaltos que duró la pelea. El campeón invicto estadounidense volvió a cumplir con todos sus planes a la perfección después de elegir al rival ideal tanto desde el apartado deportivo como económico, como demostraron los resultados. Mayweather Jr. se enfrentó en el cuadrilátero a un rival que no le generó ningún tipo de riesgo deportivo y fue el factor más importante que le permitió llevarse una bolsa garantizada de 42 millones de dólares y otros 58 extra que podrá ganar cuando se sepa la venta de los derechos de televisión de pago y circuitos cerrados. Todo estaba planificado, hasta dejar la puerta abierta para que haya una “revancha” antes que decida retirarse como profesional, de ahí la decisión mayoritaria de los jueces y
el no haber querido dejar fuera de combate a su rival cuando lo tuvo a su merced los 12 asaltos. De ahí que Mayweather Jr., que es una auténtica máquina de hacer dinero y el deportista mejor pagado de Estados Unidos -concluirá el año con 74 millones de dólares garantizados en sólo dos peleas que ha realizado-, esta vez con la ayuda de un púgil mexicano fue más “rey” que nunca dentro del mundo del boxeo. Pero antes de la victoria de Mayweather Jr., su compatriota García, el joven de 25 años de origen puertorriqueño, aportó toda una lección de boxeo junto al argentino Lucas Matthysse en la pelea con los títulos del peso superligero, versión CMB y AMB, en juego. Ganó García por decisión mayoritaria para mantener el invicto (27-0, 16 nocáuts) y los títulos, pero antes tuvo que superar a un rival como Matthysse que vendió cara su derrota. “Sabía que era un boxeador duro. Pero veníamos bien preparados y lo mostramos arriba del ring. Nunca rehuimos el combate. Peleamos con combinaciones, hicimos todo lo que teníamos que hacer”, declaró García. Por su parte, Matthysse no vio cumplido el sueño de llevarse los títulos a Argentina, pero sí se ganó el derecho a tener una revancha por el gran boxeo que realizó. Matthysse, de 30 años, que dejó su marca en 34-3-0, 32 nocáuts, dijo sentirse “orgulloso”. Mientras, en la tercera pelea de la noche, el aspirante mexicano Carlos Amado Molina, de 30 años, le dio una alegría al boxeo de su país al vencer por decisión dividida al estadounidense Ishe Smith y proclamarse nuevo campeón del peso mediano Jr., versión Federación Internacional de Boxeo (FIB)
Edici贸n #38 09/12/13 - 09/18/13
16
La Semana
www.lasemanawceatv.com
D铆a de Publicaci贸n 09/19/13