La semana #40 13

LA

www.lasemanawceatv.com

Bartolo Colón con 40 años es el lanzador estelar de Okland

SEMANA Establecido en 1978

Pág.15

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13 Día de publicación: 10/03/13

903 Albany St. , Boston MA 02119

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Obama culpa a “cruzada ideológica” republicana de la parálisis del Gobierno Cierre de gobierno cuesta 300 millones de dólares diarios, 800.000 empleados sin salario Págs. 9 - 10

Jairo Mejía Washington, (EFE).- El presidente estadounidense, Barack Obama, culpó a los republicanos de llevar al país al primer cierre indefinido de la Administración en 17 años por una “cruzada ideológica” contra su reforma sanitaria, que comenzó a ofrecer nuevos servicios.

El desacuerdo a la hora de aprobar nuevas asignaciones presupuestarias en el inicio del nuevo año fiscal ha llevado a unos 800.000 empleados federales a pasar su jornada sin salario, mientras los congresistas intentan acordar medidas de emergencia.

Obama denunció desde la rosaleda de la Casa Blanca que los republicanos de la Cámara de Representantes, donde son mayoría, “han cerrado el Gobierno por una cruzada ideológica para negar seguros médicos asequibles

a millones de estadounidenses”.

La reforma sanitaria de Obama, aprobada en 2010, ha estado en el centro de los desacuerdos que han desembocado en la falta de asignaciones para el nuevo presupuesto.

Los republicanos se han opuesto desde el comienzo a esta reforma, que las encuestas indican que divide a la opinión pública estadounidense, y desde que consiguieron el control de la Cámara de Representantes a finales de 2010 han intentado bloquearla en su progresiva puesta en marcha.

Esta semana comenzó una fase clave de esa ley, bautizada como “Obamacare”, con el inicio de las ofertas de seguros privados en un mercado online para familias sin cobertura o empresas con empleados sin seguro médico.

Obama dijo que, pese a algunos fallos técnicos, la buena acogida de ese servicio pocas horas después de su puesta en marcha es una muestra de que los republicanos deben abandonar “sus irresponsables demandas” para desmantelar la reforma sanitaria y tienen que “reabrir el Gobierno”.

Republicanos y demócratas han pasado el tiempo en el Congreso acusándose mutuamente de provocar el cierre del Gobierno, que ha obligado a cerrar los Parques Nacionales, a que los servicios públicos no considerados esenciales queden clausurados y a que los beneficios para los veteranos o las familias pobres se retrasen.

El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, criticó en una caldeada sesión que “los republicanos quieran elegir financiar solo lo que les

gusta del Gobierno” y dijo que la Administración federal puede reabrirse “en pocos minutos” si abandonan sus demandas sobre “Obamacare”, una ley ya en marcha.

La consultora económica IHS Global Insight calculó que el efecto económico del cierre o “shutdown”, como se conoce en inglés, podría traducirse en 300 millones de dólares diarios de coste para las arcas públicas.

El execonomista de la Reserva Federal y miembro del Instituto Peterson David J. Stockton estimó que cada semana de cierre restará un 0,15 % al producto interior bruto de la primera economía mundial, que en dos semanas podría enfrentarse a un debate aún más delicado: el aumento del nivel de endeudamiento para evitar la suspensión de pagos.

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

La Semana

Día de Publicación 10/03/13

www.lasemanawceatv.com

2

La joven paquistaní Malala, homenajeada en la universidad de Harvard Boston - Malala Yusufzai, la joven paquistaní tiroteada en 2012 por talibanes por defender el derecho universal a la educación, fue declarada figura humanitaria del año por la Universidad de Harvard.

Malala, de 16 años, dio un discurso sobre la importancia de la educación ante unas 900 personas en la prestigiosa universidad de Massachusetts tras recibir el premio humanitario Peter J. Gomes de 2013.

“Recordemos: un libro, un bolígrafo, un niño y un profesor pueden cambiar el mundo. Defendamos nuestros derechos, luchemos”, afirmó.

La presidenta de Harvard, Drew Faust, señaló antes de la entrega del premio que Malala fue seleccionada por su “valentía” en la defensa del derecho a la educación de las niñas.

“Educamos a las mujeres porque es algo inteligente. Educamos a las mujeres porque eso cambia el mundo”, indicó Faust.

La joven, que este jueves recibió también el galardón “ciudadanos del año” otorgado por la Iniciativa Global Clinton en Nueva York, ha acumulado recientemente decenas de homenajes, y suena como favorita para el premio Nobel de la Paz y el premio Sájarov a la Libertad de Conciencia del Parlamento Europeo.

Malala, hija de un maestro de escuela paquistaní, cobró fama en 2009 gracias a un blog para la cadena británica BBC en el que, bajo pseudónimo, escribía sobre su pasión por la escuela y la opresión de los talibán en su región del Valle de Swat (norte de Pakistán).

Berklee se muda unos días a Santo Domingo Boston, (EFE).- La escuela de música privada estadounidense Berklee de Boston junto al Ministerio dominicano de Cultura ofrecerán en la República Dominicana un curso sobre música contemporánea entre los días 7 y 12 de enero de 2014.

Así lo anunciaron hoy el ministro dominicano de Cultura, José Antonio Rodríguez, el cantante Juan Luis Guerra y el vicepresidente para asuntos académicos de la “Berklee College of Music”, Larry Simpson.

“Lo que se busca con el curso es exponer la metodología de Berklee y buscar los mejores músicos de la República Dominicana” aseguró Simpson en una conferencia de prensa celebrada hoy.

Guerra, graduado por Berklee, expresó que muchos han tenido la oportunidad de ir a estudiar en la escuela de Berklee en Boston, pero ahora se trata de algo diferente ya que “es Berklee quien viene a nosotros”.

El programa será completamente gratis, abierto para estudiantes y profesionales de la música en República Dominicana y contará con un cupo limitado de 150 alumnos.

Para participar es necesario llenar un formulario y enviar un vídeo a la página web de Berklee y un jurado se encargará de elegir a los 150 alumnos que formarán parte del curso.

Además uno de los alumnos en el curso recibirá una beca completa por todo un año en Berklee, patrocinada por el pianista y compositor de jazz dominicano Michel Camilo.

El 9 de octubre de 2012 Malala fue

tiroteada por un talibán que subió a su

autobús escolar y le disparó en la cabeza, hiriéndola de gravedad. El pasado febrero, la joven recibió el alta definitiva tras someterse a diversas operaciones en el Reino Unido.

Desde entonces, la adolescente paquistaní ha expresado su deseo de trabajar por los derechos de las niñas y de todos los seres humanos, en especial en lo relativo a la educación, incluso a través de la política.

“Otra gente pide a los demás que hagan algo”, señaló el viernes Malala ante el auditorio de Harvard.

“Yo creo que, ¿por qué debería esperar a que otros actúen? ¿Por qué no doy un paso y avanzo? Cuando el resto del mundo está en silencio, incluso una sola voz se convierte en poderosa”, agregó.

D铆a de Publicaci贸n 10/03/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edici贸n #40 09/26/13 - 10/02/13

3

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

La Semana

Día de Publicación 10/03/13

www.lasemanawceatv.com

4

Capitalismo neoliberal: criminales que no rinden cuentas Hace retroceder a la ciudadanía a los años veinte del siglo pasado, además de cegarse por aumentar sus beneficios más y más. A costa de la mayoría de gente común, claro, y caiga quien caiga.

También destroza la economía y se carga la Tierra. Y lo hace todo sin que le tiemble un párpado.

Es el capitalismo neoliberal que, además de lo dicho, está densamente poblado de delincuentes. La minoría rica, la clase dominante, no solo está integrada por capitalistas codiciosos que explotan o ningunean a la ciudadanía.

También por numerosos infractores del Código Penal. Delincuentes, sí. Tan delincuentes como los tironeros, sirleros, atracadores, revientapisos, carteristas, timadores... pero “más elegantes”, por supuesto.

Son los que manipulan el valor real de empresas cotizadas y recomiendan fraudulentamente a cambio de jugosas comisiones. Los intermediarios bursátiles que estafan al recomendar los valores de los fondos que los han sobornado. Sin olvidar a quienes engañan a sus clientes con equívocos productos derivados, como han hecho los directivos de Goldman Sachs, por ejemplo. Por cierto, esos cuervos tienen una larga historia de delitos desde principios del siglo XX, como está documentado.

A añadir entre tales delincuentes a quienes blanquean dinero del narcotráfico durante años, como hizo la banca HSBC. Por no hablar de la complicidad con terroristas al blanquear su sangriento dinero; según Loretta Napoleoni, el terrorismo mueve anualmente unos 500.000 millones de dólares, blanqueados con la intervención de bancos.

También hay que citar en esta

facinerosa relación a los manipuladores de tipos de interés del euribor y del libor como los directivos de Barclays Bank.

O quienes han engañado a sus clientes con hipotecas basura durante tres años como Citygroup Bank. Más quienes convierten millones de hipotecas basura en bonos tóxicos repartidos por el mundo con la complicidad de los diez bancos de inversión más poderosos de Estados Unidos. Por cierto, una difusión perpetrada con el agravante de una calificación de alta calidad rentable de tal basura financiera por las oscuras agencias de rating Standard & Poor’s y Moody’s. Y para rematar esta breve y demostrativa relación de capitalistas delincuentes, ¿saben donde se blanquea más dinero sucio del mundo? En la City, el respetable barrio financiero de

Londres.

Y no crean que esos crímenes económico-financieros son delitos sin victimas o que solo afectan a ricos. Muy al contrario generan millones de víctimas, dejan en la calle a millones de asalariados y arruinan a cientos de miles de pequeños accionistas. Además de ser co-autores de ajustes estructurales que violan derechos de la gente, incrementan masivamente la pobreza y generan hambrunas... Unos auténticos criminales.

Y ya en un terreno de delincuencia que se reconoce desde hace tiempo como propia de la minoría rica, recordemos el fraude fiscal. Según Xavier Harel, anualmente se evade un billón de dólares; un billón de impuestos que no se pagan y no entran en las arcas

públicas, donde deberían estar. Y el cálculo menos pesimista indica que la evasión de impuestos supone cuanto menos un 15% de pérdida de ingresos fiscales en todos los países desarrollados.

Según Harel, la Unión Europea deja de cobrar 200.000 millones de dólares de impuestos y, el gobierno de Estados Unidos, unos 100.000 millones. Delitos imposibles de perpetrar sin los paraísos fiscales. Pero ahí están con la complicidad o el encubrimiento de gobiernos y entidades económicas internacionales.

Según Tax Justice Network, en los paraísos fiscales se esconden de 21 a 32 billones de dólares. Billones que no pagan impuestos. Un enorme y masivo fraude fiscal en el que participan como protagonistas o cómplices necesarios los cincuenta principales grandes bancos privados del mundo. Es decir, con el conocimiento y la voluntad de sus consejos de administración, comités de dirección, directivos ejecutivos más la mayoría de bufetes de abogados de campanillas del mundo.

Es una enorme cantidad de criminales económicos y financieros que no suelen perder el sueño por temor a que los detenga la policía o un fiscal, un juez de instrucción, les amargue la vida. Y no lo pierden porque hay inmunidad de facto para esos criminales. ¿Cuándo de logrará que rindan cuentas y reparen el mal causado?

Hay que ponerse a ello, por difícil y complejo que parezca.

Xavier Caño Tamayo Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @xcanotamayo

Usuarios de cristal El programa de espionaje masivo llevado a cabo por la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA) amenaza la libertad y el derecho a la privacidad. En la nube digital no hay fronteras entre la seguridad y la intimidad. Los usuarios se convierten en figuras de cristal, seres transparentes, sin secretos, frágiles.

Vivimos en la Era de la Información, una era que ha cambiado las reglas de la comunicación. Como usuarios de Internet vertemos parte de nuestra vida en la red.

Somos datos que circulan por un mare magnum de cifras y dígitos desprotegidos y vulnerables. Los grandes gigantes de Internet, Facebook, Google, Yahoo, Microsoft, que nos acompañan en nuestro día a día, no son tan amistosos como parecían. El material facilitado por el ex.analista de la NSA, Edward Snowden, ha desvelado la cooperación de estas empresas tecnológicas con el programa estadounidense de espionaje masivo conocido como Prisma.

Si la información de Snowden es cierta, la NSA habría pagado millones de dólares a las principales empresas de Internet para acceder a la información que intercambian los usuarios a través de sus proveedores.

La vulneración de la privacidad a través de Internet es tan sutil que pasa inadvertida.

Los límites de nuestra libertad son cada vez más estrechos, pero este cerco no duele, ni se siente; como usuarios de la red sacrificamos parte de nuestra esfera privada y libertad individual de manera inconsciente.

Para crear una cuenta de correo electrónico, suscribirnos a una red social, o acceder a una base de datos digital,

necesitamos una clave, un código. Este requisito nos da una sensación de seguridad, como si se tratara de una barrera que protegiera nuestro paso por la red. Sin embargo, la fiabilidad y eficacia de estos sistemas de seguridad han quedado en evidencia. La información ofrecida por Snowden ha revelado que la Agencia Nacional de Inteligencia estadounidense corrompió los principales sistemas de seguridad para llevar a cabo su proyecto de espionaje. Alteración de software y hardware, robo de claves de encriptación e incluso la persuasión y colaboración forzada

de empresas son algunas de las técnicas utilizadas por la NSA para acceder a las comunicaciones privadas de usuarios de todo el mundo.

Compramos programas antivirus para sentirnos protegidos. Instalamos nuevo software más moderno y eficaz. Todo para protegernos de los hackers, para salvaguardar esa parte de nuestra vida privada que subimos de manera cotidiana a la nube de Internet. Sin embargo, muchos de estos programas están moldeados por la NSA y otras agencias de inteligencia para acceder de manera más rápida y sencilla a

nuestra huella digital.

Proteger y garantizar la Seguridad Nacional ha sido la principal excusa de Estados Unidos para justificar la violación de la intimidad y de la libertad de los usuarios. A través de los sistemas de espionaje cibernético la información se extrae de manera masiva. Esto supone el acceso a información de carácter personal que nada tiene que ver con la protección de la seguridad del Estado. Poco a poco se ha ido instaurando un sistema de gobierno en el que el miedo es el actor principal; miedo a un ataque terrorista, miedo al colapso de la Bolsa... Es en este clima de temor inducido en el que como usuarios renunciamos y no denunciamos la intrusión de los gobiernos en nuestra vida privada; que no sólo viola la ley, sino que viola nuestra libertad.

Navegamos por la red, descargamos programas, buscamos información, compartimos fotos, secretos. La mayoría de estos datos carecen de importancia para la NSA, y otros organismos similares. Sin embargo, nuestra huella en Internet sí tiene valor para empresas de publicidad que se valen de nuestros gustos y preferencias para vender y patrocinar sus productos. ¿Quién no ha buscado una novela en la librería digital Amazon, y se ha topado después con una oleada de publicidad de publicaciones similares en sus redes sociales? En la red somos usuarios vulnerables, no sólo ante la publicidad sino también ante los Gobiernos.

Entonces, sí, somos usuarios de cristal, transparentes y frágiles.

Irene Casado Sánchez Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @irencs

Día de Publicación 10/03/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

5

Educación sexual responsable La sexualidad humana empieza con el contacto físico de los bebés con los que les rodean: mamar, chupar, tocar, son algunas de las manifestaciones de la sexualidad en los primeros meses de vida del bebé. De esta forma se van construyendo los cimientos de la futura personalidad del niño: ese contacto físico genera confianza, seguridad y tranquilidad, constituyendo la base de un desarrollo adecuado de la personalidad del sujeto.

El bebé no sabe identificar sus vivencias sexuales, pero ya puede sentir placer ante el tocamiento de sus órganos genitales. Es un proceso biológico: el cerebro interpreta como placer la estimulación de las zonas erógenas, ya que tiene terminaciones nerviosas al efecto. La actitud de los padres ante estas vivencias (rechazándolas o aceptándolas) sí pueden influir en el desarrollo normal de la sexualidad del niño de forma negativa o positiva.

Alrededor de los cuatro o cinco años aparece la curiosidad por su cuerpo. El bebé puede comenzar a jugar con sus genitales. Se comienzan con conductas claramente sexuales: “jugar a los médicos”, “frotamiento de los genitales con almohadas o juguetes”, etc. Pueden aparecer las primeras preguntas: ¿por qué no tengo yo lo que mi hermano?”, ¿por qué tus tetas son tan grandes, mamá?, “de donde vienen los niños”, etc.

Después de los seis años y en el contacto con otros niños y niñas, descubren el placer anal y aparecen los juegos orogenitales, imitación de posturas sexuales, etc.

Hacia los 9-10 años el niño ha tomado conciencia de que el sexo está relacionado con secretos y que no siempre se puede preguntar o decir lo que se piensa sobre ese tema. Se pueden iniciar las conductas masturbatorias como la antesala de la gran eclosión que supondrá la adolescencia.

En este largo y complejo desarrollo de la sexualidad los padres juegan un papel importante y por esto su actitud ante el niño influirá en el desarrollo de su sexualidad.

“Que los niños vienen de París” o “son traídos por la cigüeña” o “que te encontramos debajo de una col en el huerto” distorsiona la verdad de forma tan grosera que difícilmente los padres conseguirán su confianza en otros temas.

La información tiene que ser verdadera pero también gradual: no podemos hablar lo mismo a un niño de tres años que a otro de nueve o de doce. Pero adaptarse

a la edad del niño no implica que le mintamos. No decir nada para que no se contaminen consigue, en la mayoría de las veces, que se informen por amigos o compañeros y de forma no muy adecuada. El temor se ha cumplido: vivencia anómala de la sexualidad.

Cuando el niño es pequeño no hay que ridiculizar los tocamientos de los genitales, sino explicarle como es preciso que ciertas conductas se hagan en privado y que aprendan que su cuerpo “es suyo” y por lo tanto deberá evitar que otras personas se aprovechen de él.

Siempre debemos procurar no unir sexualidad con “algo sucio” o “pecaminoso”. Y sobre todo hay que evitar transmitir la idea de que “el sexo es algo malo”, que la masturbación provoca “que se seque el cerebro” o tiene el peligro de “volverse loco”.

No debemos olvidar que un desarrollo adecuado de la sexualidad es como la

piedra angular de todo el edificio de la personalidad de la persona: seremos más sanos mentalmente en tanto en cuanto el desarrollo de la sexualidad sea adecuado. La educación sexual es algo más que información fisiológica del aparato reproductor o medidas apropiadas para evitar un embarazo no deseado o contraer el sida. Educamos no solamente cuando hablamos de sexo sino también cuando transmitimos valores y actitudes con nuestro comportamiento con el otro sexo, cuando enseñamos a reconocer nuestro propio cuerpo, valoramos las diferencias sexuales, transmitimos la importancia de respetar las diferencias o facilitamos la expresión de los sentimientos, a través de la palabra, pero también del tacto (abrazos, besos, etc.).

Educar la sexualidad es favorecer que el niño o la niña tengan una vivencia libre, sana, creativa y placentera de su cuerpo, de sus relaciones y de sus afectos.

De esta forma lograremos una sexualidad integral, donde lo que prime no sean los conocimientos sobre la vida sexual, imprescindibles, sino que también se acompañe con un desarrollo armónico desde la infancia. No basta amar al niño sino también exteriorizarlo, tocándole, abrazándole, besándole; no basta sentirse amado sino también comunicar nuestra gratitud por ese sentimiento a través de palabras, gestos y conductas.

Alejandro Rocamora Bonilla Psiquiatra, catedrático de Psicopatología y miembro fundacional del Teléfono de la Esperanza

Ojos abiertos frente al Sida Han caído desde 2001 los nuevos contagios de Virus de Inmunodeficiencia Adquirida (VIH) en un 33% y un 52% entre los niños, según Naciones Unidas.

Este dato indica un acercamiento hacia el objetivo de reducir en un 50% el número de contagios para 2015. Entre los otros objetivos también está reducir los contagios por jeringuillas, eliminar los contagios a niños por vía materna y evitar las muertes de las madres infectadas; conseguir que 15 millones de las 34 millones de personas con el virus tengan tratamientos para mejorar su vida y reducir los casos de tuberculosis entre los infectados.

Estos éxitos no deben conducir a un relajamiento en las precauciones. En Europa, las relaciones sexuales sin protección entre personas de distintos sexos suponen la principal causa de contagio por encima de las relaciones homosexuales, del uso de jeringas infectadas para el consumo de drogas y de las transfusiones sanguíneas. La principal causa de contagio había sido las relaciones sexuales entre hombres, pero la tendencia cambió con las políticas de prevención, según revelan investigaciones del Centro Europeo para el Control de Enfermedades (ECDC).

En la lucha contra el Sida, ha supuesto un avance hablar de factores y conductas de riesgo en lugar de “grupos de riesgo”. Los medios de comunicación ya no defienden la teoría según la cual los heroinómanos, los homosexuales y los que necesitaban hemoderivados para

transfusiones formaban parte de esos grupos imaginarios, cuando se trataba de conductas concretas por desconocimiento.

La gran amenaza reside en fundamentalismos que aún propagan ideas como la que expuso Benedicto XVI en su gira por África, hace varios años, y que sostuvo hasta el final de su mandato: “La enseñanza tradicional de la Iglesia ha demostrado que la abstención es el único método infalible para prevenir la expansión del VIH”.

Pero los medios le han dado voz a los expertos en salud para reparar los daños que hacen este tipo de declaraciones y la difusión de informaciones tendenciosas o erróneas. Entre ellas la idea de “grupos de riesgo” para, en su lugar, hablar de las conductas de las personas. Las relaciones sexuales sin protección son la práctica de riesgo más frecuente.

El incremento en el número de

embarazos no deseados entre adolescentes confirma que muchos de ellos mantienen relaciones sexuales sin utilizar métodos anticonceptivos, de los cuales el condón resulta ser el más accesible y eficaz. Además, ha demostrado ser el más seguro para prevenir el contagio del VIH y de otras enfermedades cuando se producen relaciones sexuales. Por eso, los jóvenes, más proclives a conductas de riesgo, necesitan conocer los peligros de no utilizar preservativos una vez que asumen su sexualidad de manera responsable. Quienes utilizan el condón sólo en el último momento del coito pueden prevenir el embarazo pero no una enfermedad.

El ECDC indica que las personas que no saben que tienen el virus provocan muchos de los nuevos contagios, por lo que se convierte en imperativo ético facilitar el acceso a análisis gratuitos para detectar el virus. Para que las per-

sonas se animen, se deben ofrecer garantías de que se respetarán la confidencialidad y su intimidad.

Al mismo tiempo, conviene reforzar el trabajo que algunas organizaciones ya realizan en zonas marginales donde es común compartir jeringas para consumir droga por vía intravenosa. Después del contacto heterosexual y del homosexual, ésta es la forma de contagio más común en Europa.

Se han perfeccionado los medicamentos que no sólo alargan la vida de los infectados por el virus, sino que además mejoran su calidad de vida.

Sin embargo, centenares de miles de personas sin recursos no pueden acceder a estos tratamientos por los precios.

Gran parte del debate sobre los genéricos se ha centrado en la venta de estos medicamentos en países empobrecidos.

Sin dejar de reconocer su función en salvar y mejorar vidas, la prevención evitaría muertes y reduciría los gastos en tratamientos. Incluso en países desarrollados se mantienen ciertos tabúes en lugar de promover una educación en la que se asuma una sexualidad responsable como una dimensión más para la felicidad de las personas.

Carlos Miguélez Monroy Periodista y coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias ccs@solidarios.org.es Twitter: @cmiguelez

Edici贸n #40 09/26/13 - 10/02/13

6

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 10/03/13

Día de Publicación 10/03/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

7

Irán – USA: ¿la luz al final del túnel?

“Olvídense de Siria; hay que ir a por Irán”.

Este sibilino mensaje, enviado por el infatigable Daniel Pipes cuatro días antes de la conclusión del acuerdo entre Washington y Moscú sobre la destrucción de las armas químicas sirias, refleja la postura del lobby pro-israelí estadounidense, que antepone los intereses de Tel Aviv a las prioridades de la Casa Blanca.

Pipes, conocido por su militancia a favor del Estado judío, lleva años reclamando una riposta contundente contra la República Islámica, alegando que su programa nuclear supone un auténtico peligro para la seguridad de Israel. Aunque la preocupación por el posible uso bélico de las instalaciones atómicas persas llegó a convertirse en una pesadilla para los Gobiernos occidentales, los argumentos empleados por el analista norteamericano superan con creces el lenguaje tremebundo de los expertos en guerra psicológica de Tel Aviv. El razonamiento de Pipes es a la vez sencillo y contundente. Se limita a un llamamiento: hay que acabar con el protagonismo de Irán en la zona, con los sueños de los ayatolás de convertir el país en una potencia regional.

Para ello, todas las acusaciones son, o al menos parecen, válidas.

Pero el profesor norteamericano no es el único detractor de la política de Teherán. El miedo al hasta ahora hipotético poderío militar iraní es el mantra de los políticos y los estrategas de Washington. Un Irán detentor de armas nucleares podría representar una amenaza para los demás Estaos de la región, al igual… que Israel, India o Paquistán, países que forman parte del llamado “club atómico”. Mas en el caso del Irán, los datos del problema son más complejos.

Conviene recordar que durante los últimos años del reinado de Mohamed Raza

Pehlevi, el régimen imperial iraní llegó a mantener excelentes relaciones “agrícolas y estratégicas” con las autoridades de Tel Aviv. La misión oficiosa israelí – el “bunker” de Teherán – contaba con decenas de empleados: diplomáticos, agrónomos, expertos militares hebreos, miembros de los servicios de inteligencia. Su expulsión, tras el regreso a Irán del ayatolá Jomeyni, no desanimó a los “podres fácticos” del Estado judío. Algunos llegaron incluso a barajar la opción de una posible colaboración en materia… nuclear. Pero la joven República

islámica descartó esa alternativa. Siguió un constante y vertiginoso deterioro de las relaciones bilaterales. De hecho, el programa político de Jomeyni contemplaba la destrucción total y definitiva del “ente sionista”, así como la reconquista de Jerusalén, la tercera ciudad santa del Islam.

Durante más de 30 años, los sucesivos Gobiernos persas se mantuvieron fieles a los ideales del líder de la revolución islámica.

Pero las cosas empezaron a cambiar esas últimas semanas, tras la llegada al poder de Hasán Rohani, un clérigo moderado que

apuesta por el entendimiento con las potencias occidentales. El nuevo presidente iraní parece dispuesto a estrenar una nueva política exterior, eliminar las posturas irreconciliables, buscar soluciones negociadas a la crisis nuclear, obrar por un acercamiento con Washington y con las potencias europeas. Hay quien vaticina ya una “reconciliación histórica” entre iraníes y norteamericanos. ¿Se puede hablar de rayos de luz al final del túnel?

Durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Rohani hizo especial hincapié en el hecho de que su país “no representa amenaza alguna para el mundo”. Los politólogos se apresuraron a interpretar estas palabras como una invitación a retomar las consultas sobre el controvertido programa nuclear. Más impactantes aún fueron las palabras del presidente iraní sobre el Holocausto judío, un hecho histórico jamás reconocido por las autoridades religiosas de Teherán.

Los tiempos cambian. Hoy en día, los reporteros gráficos esperan ansiosamente un hipotético apretón de mano entre Obama y Rohani. Pero ninguno de los estadistas está dispuesto a sacrificar su capital de credibilidad por una imagen de portada. Las negociaciones bilaterales darán comienzo en pocas horas. De su éxito o su fracaso depende un cambio sustancial de los parámetros políticos, de la paz o la guerra en Oriente Medio. ¿Las premisas?

Lo cierto es que Hasán Rohaniquiere dialogar. Y Barack Obama necesita, en sus horas bajas, este diálogo. ¿La luz al final del túnel? Tampoco hay que echar campanas al vuelo.

Adrián Mac Liman Analista político internacional

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

La Semana

Día de Publicación 10/03/13

www.lasemanawceatv.com

8

Tras el cierre del gobierno, no es la inmigración la que necesita resucitar, sino el Partido Republicano Los modernizadores necesitan hacer frente a los radicales

Washington, DC — El periodista conservador Byron York, del Washington Examiner, tiene un interesante artículo titulado “Cómo 30 republicanos de la Cámara Baja están forzando la lucha al Obamacare”. En su texto, afirma: “Hay 233 republicanos en la Cámara Baja. Fuentes internas calculan que tres cuartas partes de ellos, o alrededor de 175 legisladores republicanos, están dispuestos, y quizás incluso ansiosos, de votar por una medida que provea fondos al gobierno sin presionar el objetivo republicano de quitar financiamiento o retrasar el Obamacare. Por otra parte, fuentes internas estiman que alrededor de 30 republicanos creen firmemente que Obamacare es una dañina ley de largo alcance que el Partido Republicano debería hacer todo lo posible –todo– para detenerla o retrasarla”. ¿Suena familiar? Sólo hay que intercambiar cada referencia de “Obamacare” por “reforma migratoria”.

La capacidad de los radicales de la Cámara Baja para hacerla disfuncional ha llevado a muchos a declarar muerta la reforma migratoria.

Sin embargo, nos mantenemos optimistas. Por un lado, republicanos inteligentes entienden que su partido se está encaminando velozmente hacia un existencial momento de la verdad. El país está experimentando una transformación demográfica y el Partido Republicano o se adapta o deja de ser un partido viable a nivel nacional. La elección de 2012 dejó en claro que la estrategia electoral de sólo blancos es una receta para perder. La falta de acción en inmigración sólo acelerará el fin del Partido

Republicano. El desastre que se está desarrollando actualmente con el cierre del gobierno es probable que dé valor a los modernizadores para hacer frente a los radicales.

Por otro lado, los republicanos se están alejando cada vez más de su anterior posición de “autodeportación” y pasando hacia la de legalización. Maria Santos, del Weekly Standard, subraya que hay decenas de miembros de la Cámara Baja listos para escapar de las ataduras de los “30 republicanos” y hacer avanzar el tema migratorio. Ella escribe: “84 republicanos de la Cámara Baja han dado a conocer públicamente su apoyo para otorgar algún tipo de estatus legal a los 11 millones de inmigrantes que están en el país de manera ilegal, y otros 20 han dicho estar dispuestos a pensarlo,

muchos más de lo que sugieren los reportes de prensa… El presidente de la Cámara, John Boehner, ha dicho que no pondrá a consideración ningún proyecto de ley que no tenga el apoyo mayoritario de al menos 118 republicanos. Estos insistirán en asegurar la frontera y mantener el respeto a la ley, y la mayoría rechazará los llamados de los liberales por vías a la ciudadanía.

Pero con más de 100 en favor de la legalización, y aun otros que no se han opuesto explícitamente a ello, una vía a la legalización podría no estar tan lejos”.

Dado que hay maneras de arreglar el apoyo republicano para una vía a un estatus legal, que no tiene “una vía especial para la ciudadanía”, con nuestro objetivo de la opción de una ciudadanía alcanzable para todos aquellos que se

legalicen, este movimiento es significativo. Esto sugiere firmemente que una casi mayoría de republicanos de la Cámara Baja está dispuesta a un enfoque en relación con los 11 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos que podría servir de base para negociaciones bipartidistas con los demócratas y negociaciones bicamerales con el Senado.

Por otra parte, pone de relieve lo que pro inmigrantes han venido diciendo de un tiempo a esta parte: ahora mismo tenemos 218 votos en la Cámara de Representantes para proclamar una reforma migratoria de sentido común con un incluyente programa de legalización y un alcanzable mapa de ruta hacia la ciudadanía. Ahora le toca al presidente de la Cámara, John Boehner (R-OH), al líder de la mayoría, Eric Cantor (R-VA), y al coordinador de la bancada mayoritaria, Kevin McCarthy (R-CA), encontrar un camino para que los modernizadores avancen en lugar de permanecer maniatados por los 30 republicanos radicales.

Según Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, “como lo demuestra el cierre del gobierno, cuando Boehner y sus compañeros líderes de la Cámara Baja permiten al representante Steve King (R-IA) y sus 29 amigos manejar el caucus republicano, su partido pierde. Si hace lo mismo en la reforma migratoria, el partido se encamina hacia el olvido.

Es momento de que los modernizadores de la Cámara Baja republicana den un paso adelante y tomen el control de su caucus y establezcan una nueva dirección del Partido Republicano. Nada menos que el futuro de su partido está en juego”.

Demócratas intentan revivir debate migratorio con nueva propuesta legislativa Washington, (EFEUSA).- Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes presentaron una propuesta de reforma migratoria en línea con el acuerdo bipartidista del Senado y confiaron en que pueda reabrir ese debate pese a que el Congreso está ocupado en un acuerdo presupuestario urgente.

La propuesta de reforma migratoria sigue las líneas marcadas por un grupo de ocho senadores demócratas y republicanos, pero excluye una enmienda conservadora conocida como HoevenCorker que contempla un aumento de las patrullas migratorias y de los fondos dedicados a la seguridad en la frontera con México.

A cambio la sustituye por un texto que contó en mayo con apoyo bipartidista en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara Baja.

La líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que esta propuesta está pensada para contar con “el cien por cien de apoyo bipartidista” y aseguró que considera que éste es un buen momento para conseguir construir un consenso en materia de inmigración.

La propuesta, que podría iniciar su trámite legislativo mañana mismo, está pensada para regularizar a 11 millones de inmigrantes indocumentados que residen en Estados Unidos e incluye un camino

para obtener la ciudadanía.

El opinión del congresista por California Xabier Becerra defendió el momento elegido para presentar la nueva propuesta y aseguró que es una oportunidad idónea para “demostrar que el Congreso puede llegar a acuerdos bipartidistas”.

El anuncio de la propuesta llega el segundo día de cierre de la Administración Pública, por la falta de acuerdo presupuestario y la oposición republicana a financiar la reforma sanitaria, algo que podría complicarse aún más por la necesidad de aumentar a mediados de mes el techo de endeudamiento para evitar la

suspensión de pagos.

“La reforma sanitaria ya es ley (desde 2010) y es el momento de avanzar en el tema migratorio”, indicó Pelosi, acompañada de un amplio grupo de congresistas demócratas.

“Esta propuesta migratoria no es un desafío para el presidente de la Cámara sino una sugerencia”, indicó la congresista por California en referencia al líder republicano John Boehner.

La Cámara Alta aprobó su propuesta para la reforma migratoria el pasado junio, pero desde entonces la Cámara de Representantes no ha logrado alcanzar un

acuerdo bipartidista sobre el contenido de su texto.

La disposición sobre la seguridad fronteriza es uno de los asuntos más polémicos, ya que los congresistas republicanos consideran esas disposiciones aprobadas por el Senado insuficientes.

“Personas de todo el espectro político han llegado a acuerdos sobre esta reforma migratoria y es el momento de que el Congreso la apruebe. Si no sucede así será un gran error del Congreso por no haber escuchado al pueblo estadounidense”, manifestó el legislador demócrata Joaquín Castro.

La reforma migratoria, uno de los grandes retos del presidente Barack Obama, ha sido relegada a un segundo plano de la agenda política tras diluirse primero por la crisis siria y ahora por el desacuerdo presupuestario que ha provocado el cierre parcial del Gobierno.

“Sabemos que contamos con los votos (necesarios)”, aseguró Becerra, quien recordó que una reforma migratoria integral persigue los mismos objetivos de crecimiento económico y creación de empleos que defienden los republicanos.

El número dos de los demócratas en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, recordó que esta propuesta migratoria ya ha contado con apoyos republicanos y es hora de abordar de nuevo el debate.

Día de Publicación 10/03/13

La Semana

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

9

www.lasemanawceatv.com

El órdago republicano contra la reforma sanitaria lleva a EEUU al cierre José Manuel Sanz Washington,(EFEUSA).- El órdago lanzado por el ala más combativa del partido republicano contra la reforma sanitaria del presidente Barack Obama llevó al Gobierno a tener que cerrar parcialmente por falta de presupuesto, una situación que no vivía el país desde hacía casi dos décadas.

El bloqueo legislativo en Washington es total y lo ocurrido con el presupuesto hace temer una crisis aún mayor, dentro de quince días, cuando el Tesoro alcance su techo de endeudamiento y el Gobierno tenga que volver al Congreso a pedir permiso para aumentarlo.

El cierre parcial de la Administración significa que no abrirá la mayoría de las oficinas federales, centenares de miles de funcionarios tendrán que quedarse en casa, y numerosos servicios visibles, aunque no esenciales, dejarán de funcionar.

El Gobierno federal es el principal empleador de EE.UU., con más de dos millones de civiles asalariados y 1,4 millones de militares en activo.

Los militares y los agentes encargados de la seguridad nacional son los únicos a quienes se les garantizará la paga, por decisión expresa de las dos cámaras del Congreso y del presidente, que al menos coinciden en que el orden público no debe peligrar por las luchas partidistas.

De los parques nacionales a la Estatua de la Libertad, por no citar más que algunas de las atracciones

emblemáticas de este país, colgarán el “cerrado hasta nueva orden”, por falta de fondos, si bien los carteros o los controladores aéreos o los guardias fronterizos que reprimen la inmigración ilegal seguirán en sus puestos, aunque ninguno de ellos cobrará su salario hasta que el conflicto se resuelva.

Los dos grandes partidos, el republicano y el demócrata, se echan mutuamente la culpa de una situación bochornosa que revela la peligrosa parálisis a la que ha llegado la política estadounidense.

Si bien no es nueva la coyuntura de “gobierno dividido” que vive EE.UU., en la que un partido -en estos momentos el demócrata- controla la Casa Blanca y una de las cámaras (el Senado), mientras que el otro -el republicano-, domina la otra (la Cámara de Representantes), lo que sí es nuevo es la incapacidad de ambos para superar sus diferencias.

Las últimas horas de este psicodrama presupuestario han sido un diálogo de sordos entre las dos ramas del Legislativo, que se han pasado la pelota una a otra con la intención, no de encontrar una salida, sino de hacer aparecer al otro como culpable.

En esta ocasión, sin embargo, la mayoría de los observadores coincide en señalar a los republicanos, en particular a su facción más montaraz, el Tea Party, como el desencadenante de la parálisis, al haber ligado la aprobación de un presupuesto temporal, que habría evitado el cierre, a la revocación de la reforma sanitaria de 2010, el gran logro de Obama.

“En mitad de las maniobras y apretones de manos previos al cierre del gobierno, una cosa está clara: los republicanos de la Cámara continúan pugnando sin éxito por saber qué significa ser un partido de gobierno”, escribía hoy Dan Balz en The Washington Post.

El presidente lo denunciaba de este otro modo: “Una facción de un partido, en una cámara del Congreso, en una

rama del poder, no puede cerrar el Gobierno entero sólo para reabrir el resultado de una elección”.

Obama había advertido de que no negociaría bajo el chantaje de esa minoría, porque “uno no obtiene un rescate por hacer lo que es su obligación”, esto es, en el caso del Congreso, aprobar un presupuesto.

Si los republicanos quieren reformar la ley sanitaria, una norma que fue aprobada por las dos cámaras, promulgada por el presidente y validada por el Tribunal Supremo, que lo hagan siguiendo el procedimiento legislativo normal, ha añadido Obama, o sea, pasando antes por las urnas para reunir los votos suficientes.

La rotunda negativa de Obama a negociar bajo “extorsión” se funda además en el hecho de que su rival republicano en las últimas elecciones presidenciales, Mitt Romney, ya hizo de la revocación de la ley sanitaria una de sus banderas y no recibió el respaldo de la mayoría de los estadounidenses.

Toda la maniobra republicana sería, además, inútil, porque una parte muy importante de la Affordable Care Act (la ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, u “Obamacare”, como la ha bautizado la oposición) entra hoy en vigor, haga lo que haga el Congreso en relación con el presupuesto.

“Su financiación ya está en marcha, eso no lo pueden cerrar”, ha dejado claro el presidente.

Ayn Rand, la novelista que se convirtió en profeta republicana Jairo Mejía Washington, (EFE).- La ideología económica republicana cada vez se inspira con más insistencia en el universo de ficción creado por Ayn Rand (19051982), convertida en profeta de un nuevo movimiento conservador que considera al estado del bienestar como la semilla del autoritarismo.

Las nuevas figuras republicanas, el movimiento del Tea Party o el rechazo frontal a la reforma sanitaria de Barack Obama están inspiradas en diverso grado por Ayn Rand y su novela “Atlas Shrugged” (La Rebelión de Atlas), un libro publicado en 1957 cuya impronta en Estados Unidos es comparada a la de la Biblia.

“Es uno de los libros más influyentes en la vida política estadounidense y entre los republicanos”, indicó en una entrevista con Efe Jennifer Burns, historiadora y autora del libro “Goddess of the Market: Ayn Rand and the American Right”, considerado un análisis de referencia sobre la vida de esta escritora nacida en Rusia.

Rand, referente del movimiento “objetivista”, alababa el egoísmo como modo de perfeccionar el sistema capitalista, llevaba al extremo el concepto liberal del “laissez faire” y el individualismo, y divide al mundo entre “productores” (buenos) y los “gorrones” o “expropiadores” (malos).

“Básicamente, ella criticaba que el gobierno toma riqueza de la parte productiva para darla a la menos productiva de la sociedad (...) y que el Estado solo debía encargarse de la seguridad, de meter criminales en prisión y defender el país”, explica esta profesora

de Stanford.

Estos principios fueron característica central de la campaña y la retórica del candidato presidencial republicano Mitt Romney en la contienda electoral de 2012, cuando proponía menos subsidios y mantener un fuerte presupuesto de defensa.

El número dos de Romney, el congresista Paul Ryan, autor de la política fiscal republicana, ha reconocido en público que las ideas de Rand han sido base de su “sistema de valores” y le han “inspirado” tanto que pide a los miembros de su equipo que la lean.

Su propuesta presupuestaria es una de las que más reduce las partidas sociales en la historia reciente.

Pretende cambiar todo el sistema de salud para desvincularlo del Estado y reducir los impuestos radicalmente, especialmente entre “los creadores de empleos”, un término acuñado por los republicanos con claros paralelismos con la literatura de Rand.

Ayn Rand ha sido un referente para personas tan influyentes como Alan Greenspan, anterior presidente de la Reserva Federal, y ha alimentado al movimiento ultraconservador del Tea Party o a los “libertarios conservadores” que buscan reducir el tamaño del estado al mínimo.

Durante el debate en la Cámara de Representantes para recortar el presupuesto de “cupones de alimentos”, cuyos beneficiarios se han multiplicado desde 2008, varios legisladores reiteraron que esas ayudas invitan a que muchos “se pasen el día en el sofá a costa de los contribuyentes” y no quieran trabajar.

En opinión de Burns, las ideas

defendidas por Rand también permiten explicar el desacuerdo de tres años entre demócratas y republicanos en el Congreso, que una vez más amenaza con llevar a EEUU a comenzar un nuevo año fiscal sin presupuesto o a suspender pagos.

“Para Rand era más importante tener razón, hacer lo correcto, que el pragmatismo y eso hace complicado llegar a compromisos”, apunta Burns.

No obstante, por el momento el universo egoísta e individualista de Rand es demasiado extremo para una audiencia general y solo algunos políticos del movimiento ácrata conservador de los “libertarios” han adoptado otras

características como su oposición a las intervenciones militares extranjeras o el derecho al aborto.

El “objetivismo”, que cuenta con su propio club académico en Harvard y se ha extendido más allá de Rand, ha sido cómodamente adoptado por poderosos donantes republicanos, centros de estudio conservadores o financieros, lo que permite augurar larga vida a estas ideas.

“Lo que convierte al mundo de ficción de Rand en una figura tan influyente es que su literatura atrae más que los estudios académicos y ha perdurado y perdurará en el tiempo”, reflexiona Burns.

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

10

La Semana

Día de Publicación 10/03/13

www.lasemanawceatv.com

Obama dice estar “exasperado” por la paralización de Administración federal meses, pero estaríamos otra vez en el mismo punto en Navidad, y de nuevo en seis meses”, apuntó. “Tenemos que romper este ciclo constante de gobernar de crisis en crisis”, señaló en referencia al hábito del Congreso de aprobar sólo medidas presupuestarias de corta duración.

La Administración federal está parcialmente paralizada desde la madrugada del martes a causa de la falta de acuerdo en el Congreso para aprobar fondos para el nuevo año fiscal.

El ala más conservadora de los republicanos, fundamentalmente el movimiento Tea Party, busca condicionar esa financiación a retrasos en la aplicación de la reforma sanitaria, algo que rechazan los

demócratas y el propio Obama.

“Lo único que está evitando (que se resuelva esta situación) es que John Boehner no ha sido capaz de decir ‘no’ a una facción del partido republicano que está dispuesta a quemar la casa por una obsesión con mi iniciativa de salud”, lamentó Obama.

Preguntado por la relativa calma con la que Wall Street está reaccionando a la crisis fiscal, el mandatario replicó que los empresarios del país sí “deberían estar preocupados”, porque éste no es “uno de los desacuerdos habituales” entre demócratas y republicanos.

“Creo que esta vez es diferente”, destacó.

“Esto puede tener un impacto en las vidas de la gente normal”.

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Washington, (EFEUSA).- El presidente, Barack Obama, se declaró “exasperado” por la falta de acuerdo que ha llevado a la paralización de la Administración federal y alertó de que Wall Street “debería estar preocupado” por las consecuencias económicas que tendrá.

“Por supuesto que estoy exasperado, porque esto es completamente innecesario”, dijo Obama en una entrevista con la cadena CNBC. “Estoy exasperado con la idea de que, a no ser que yo diga a 20 millones de personas que no pueden tener cobertura sanitaria, esta gente no reabrirá el Gobierno”, agregó.

El mandatario aseguró que durante su presidencia se ha “desvivido” para trabajar con el partido republicano en muchos asuntos y ha “rebajado” su retórica liberal

“a propósito”.

“Creo que se me conoce por ser un tipo tranquilo. A veces la gente cree que soy demasiado tranquilo”, afirmó.

“Así que si (el presidente de la Cámara Baja, el republicano) John Boehner toma la decisión de llevar al pleno una propuesta de ley (...), y si votan para asegurarse de que (...) no haya una suspensión (de pagos), estaré preparado para tener una negociación razonable y civil sobre muchos temas”, añadió.

Subrayó que está dispuesto a negociar y a hablar de cómo puede funcionar mejor la reforma sanitaria, pero no va “a hacerlo bajo la amenaza” de mantener cerrado el Gobierno.

“Eso mantendría el Gobierno abierto dos

Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico.

Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

Día de Publicación 10/03/13

La Semana

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

11

www.lasemanawceatv.com

La denuncia de Dilma y la esperanza de Santos brillan entre presencia diluida Rafael Cañas Naciones Unidas, (EFEUSA).- La denuncia por espionaje de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y la esperanza de lograr la paz en Colombia manifestada por Juan Manuel Santos fueron tal vez los mejores momentos de la participación latinoamericana en la Asamblea General de la ONU, marcada por las ausencias y la desunión.

La falta de varios presidentes destacados y las disputas territoriales marcaron la participación de Latinoamérica, así como también las nuevas peticiones para repensar la política de lucha contra las drogas y despenalizar su consumo.

Una de las nuevas figuras de la política latinoamericana, el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, suspendió su viaje a última hora por la emergencia nacional de su país debido a huracanes e inundaciones, mientras que tampoco acudieron los mandatarios de Venezuela, Ecuador o Nicaragua.

Brasil abrió, como es tradicional, las intervenciones nacionales y lo hizo con una encendida queja de Rousseff por el espionaje político y económico estadounidense sobre su país, del que ha sido víctima ella misma, según las denuncias de Edward Snowden.

Rousseff, con un tono muy crítico pero calmado, lamentó aún más el episodio “sumamente importante y grave” por haber ocurrido entre “países amigos”.

Además, Dilma Rousseff y la presidenta argentina, Cristina Fernández, demandaron de nuevo una reforma de Naciones Unidas y del Consejo de Seguridad para hacerlos más representativos de la realidad del siglo XXI y dar más voz a los países emergentes.

Fernández se extendió mucho en asuntos nacionales, como la cuestión de las Malvinas, la disputa jurídica de su país con

los llamados “fondos buitre” o la discusión con Irán por la investigación del atentado contra la mutualista judía AMIA en 1994.

El colombiano Santos pronunció un discurso esperanzado y sin desvelar si se presentará a la reelección dijo confiar en que el presidente de su país que hable al mundo el año próximo desde la ONU pueda anunciar el final del largo conflicto con las guerrillas.

Con la negociación con las FARC que se desarrolla en Cuba avanzando a pasos muy lentos, y tras tratar con el presidente uruguayo, José Mujica, la oferta de este último para que un diálogo similar con el ELN se celebre en Uruguay, Santos pidió que la comunidad internacional siga apoyando el proceso de paz en su país.

Los presidentes de Perú, Ollanta

Humala, y Chile, Sebastián Piñera, aprovecharon la tribuna para volver a anunciar su disposición a acatar el próximo fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la frontera marítima entre ambos países, así como a cooperar en su cumplimiento.

Este buen entendimiento no estuvo presente en otras disputas, y destacaron los reproches a Nicaragua por parte de Costa Rica (por la disputa en el Río San Juan) y Panamá (por la demanda de Managua a la CIJ contra Colombia por la frontera marítima), mientras que Honduras y El Salvador intercambiaron palabras sobre el diferendo en torno a la isla Conejo.

La ausencia del venezolano Nicolás Maduro tras sus denuncias de que EE.UU. puso obstáculos a los visados a su delegación, sumada a las del ecuatoriano

Rafael Correa y el nicaragüense Daniel Ortega, dejó al boliviano Evo Morales como principal portaestandarte de los países de la Alianza Bolivariana (ALBA).

Morales volvió a pronunciar un discurso centrado en los ataques al imperialismo y el capitalismo, repitiendo varios de sus argumentos habituales y con algunos nuevos como el espionaje internacional estadounidense.

Varios países, como México o Colombia, volvieron a pedir una nueva estrategia en la lucha contra el narcotráfico, una cuestión que centró buena parte de la intervención del presidente guatemalteco, Otto Pérez Molina.

El uruguayo José Mujica dio un bonito discurso, en un tono casi filosófico, para pedir el final de la civilización del “despilfarro” y la racionalización de la vida humana, pero acabó extendiéndose durante casi 45 minutos (el triple de lo teóricamente permitido).

Mientras, el mandatario paraguayo, Horacio Cartes, aprovechó la tribuna mundial para defender que la democracia se ha consolidado de forma “incuestionable” en su país.

Esta semana sirvió también para que Chile, Perú, México y Colombia presentaran en Nueva York la Alianza del Pacífico a posibles inversores, mientras que una reunión de cancilleres de Unasur no logró avanzar en la discusión sobre quién será el próximo secretario general del organismo.

Y es que Latinoamérica continúa sumergida en una sopa de letras de organismos y entidades de integración y cooperación política y económica (Mercosur, Unasur, Alba, Alianza del Pacífico, Celac...) que parecen acabar generando una auténtica cacofonía en la que las diferencias de modelo político y económico impeden un auténtico avance.

El presidente uruguayo reivindica “acuerdos mundiales” que defiendan la vida Naciones Unidas, (EFE).- El presidente de Uruguay, José Mujica, reivindicó ante la ONU la búsqueda de “acuerdos mundiales” que defiendan la vida y acaben con la pobreza, así como llamó a terminar con una civilización del “despilfarro” que por definición, insistió, es autodestructiva.

“Sí, es posible un mundo con una humanidad mejor. Pero tal vez hoy la primera tarea sea salvar la vida”, reflexionó el mandatario latinoamericano en un discurso con mucho cariz filosófico que casi rozó los 45 minutos de duración.

Mujica, quien abrió su intervención reivindicando su origen meridional, subrayó una y otra vez las consecuencias del consumismo implantado en una sociedad globalizada que no cuida del ser humano.

“Soy del sur y vengo del sur a esta Asamblea, cargo inequívocamente con los millones de compatriotas pobres en las ciudades, en los páramos, en las sierras, en las pampas, en los socavones de la América Latina”, dijo el mandatario.

“Soy del sur y cargo con la vigilancia electrónica que no hace otra cosa que sembrar desconfianza”, insistió en referencia a los programas de espionaje estadounidenses que han sembrado la polémica en varios países, entre ellos Brasil.

“Cargo con el deber de luchar por una patria para todos y para que Colombia pueda encontrar el camino de la paz. Con el deber de luchar por la tolerancia”, enumeró el presidente uruguayo.

Mujica se lamentó de que la humanidad

haya “sacrificado a los viejos dioses inmateriales” y haya ocupado “el templo con el dios mercado”.

“Pareciera que hemos nacido sólo para consumir y consumir y, cuando no podemos, cargamos con la frustración, con la pobreza y la autoexclusión”, arguyó.

“Prometemos una vida de derroche y despilfarro que en el fondo constituye una cuenta regresiva. Una civilización contra la sencillez, contra la sociedad, contra todos los ciclos naturales. Pero peor, esta es una civilización contra la libertad que supone tener tiempo para vivir las relaciones humanas, lo único trascendente: amor, amistad, aventura, solidaridad, familia”, añadió.

Mujica insistió, además, que “el mundo

requiere a gritos leyes mundiales que respeten los logros de la ciencia”, y reivindicó que a través de esta, y no de “la cúspide bancaria”, habría de gobernarse el planeta.

“Continuaran las guerras y los fanatismos, hasta que tal vez la naturaleza nos llame al orden y haga inviable nuestra civilización”, advirtió.

“No nos entretengamos remendando consecuencias, pensemos en las causas de fondo, en la civilización del despilfarro que tira tiempo de vida. Piensen que la vida humana es un milagro, que nada vale más que la vida. Y que nuestro deber biológico es, por encima de todas las cosas respetar la vida, impulsarla (...). Y entender que la especie es nuestro nosotros”, concluyó.

Mujica “cruza el Rubicón” para reunirse con Rockefeller en Nueva York Montevideo, (EFE).- El presidente de Uruguay, José Mujica, cruzó el Rubicón, según sus propias palabras, para reunirse en Nueva York con David Rockefeller, nieto del fundador de la Standard Oil, con el que habló sobre la legalización de la marihuana.

Según un comunicado divulgado por la Presidencia de Uruguay, Mujica, de 78 años y Rockefeller, de 98, intercambiaron ideas relativas al proceso de regulación del mercado de la marihuana que se está desarrollando en Uruguay en la residencia del millonario.

Rockefeller, uno de los fundadores del Grupo Bilderberg, el “club” de las personas más influyentes del mundo, mostró una “visión positiva” sobre el proceso, según subrayó Mujica, que se encuentra en la ciudad estadounidense con motivo de la Asamblea General de la ONU, donde pronunció un discurso.

El presidente uruguayo, que perteneció a la guerrilla tupamara, señaló que el encuentro fue para él como “cruzar el Rubicón”, lo que significa que dio un paso decisivo a sabiendas del riesgo que implicaba. La expresión recuerda la decisión de Julio César de regresar a Italia, cruzando el río Rubicón, sin permiso del Senado.

Sin embargo, Mujica dijo que Rockefeller es el “símbolo de una realidad” y que su grupo político “siempre reconoce las realidades”.

El mandatario narró que el multimillonario le contó que su padre que, en principio apoyaba la Ley Seca en los EE.UU, “cambió absolutamente tras ver sus efectos y se fue para el otro lado”.

“Se dio cuenta de que (la prohibición) había sido un disparate por el efecto práctico. Entonces él tenía la preocupación intelectual de saber. Porque se da cuenta

de que la política antidroga y antinarcotráfico que se aplica no da resultado”, afirmó Mujica.

El mandatario, por su parte, le relató al millonario la historia del alcohol en Uruguay, en donde el Estado estableció un monopolio a principios del siglo XX y le explicó el proyecto de regulación de la marihuana que ha emprendido en su país, de 3,2 millones de habitantes.

Es “un experimento que queríamos hacer, por las dimensiones que tiene Uruguay, para intentar encontrar caminos”, subrayó “La tesis central es arrebatarle el mercado al narcotráfico y tratar de identificar un público que consume, y que es clandestino, para no dejárselo al narcotráfico. Y que cuando detectemos que ese público se está pasando de la raya, poder atenderlo como enfermo”, explicó Mujica.

Mujica, al que se ha calificado como el presidente más pobre del mundo por su estilo

de vida austero y porque dona su sueldo para obras sociales, se reunió con otro multimillonario, el inversor George Soros, de origen húngaro.

Soros, presidente de la Open Society Foundation, ofreció a Mujica toda la ayuda posible para que el proceso iniciado en Uruguay pueda avanzar con mayor facilidad en el entendido compartido por ambos de que la política general actual respecto al narcotráfico no está dando resultado.

Soros razonó entonces que los cambios que se puedan realizar a escala internacional en el futuro dependen del éxito que tenga el plan regularizador de Mujica, al tiempo que se ofreció a apoyar programas educativos en Uruguay para combatir el consumo de drogas y otras adicciones.

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

12

La Semana

Día de Publicación 10/03/13

www.lasemanawceatv.com

Venezuela repudia respuesta de EE.UU. de expulsar a tres de sus diplomáticos Caracas, (EFE).- El Gobierno venezolano expresó su repudio a la decisión de Estados Unidos de expulsar al encargado de negocios de Caracas en Washington, Calixto Ortega, y a otros dos funcionarios, tomada tras adoptar Venezuela una medida similar el pasado lunes.

En un comunicado, la Cancillería “repudia la expulsión del encargado de Negocios de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Washington, Calixto Ortega Ríos; así como de la segunda secretaria de la Embajada, Mónica Sánchez; y la cónsul, Marisol Gutiérrez, del Consulado de Venezuela en Houston”.

A juicio del ministerio de Exteriores la expulsión de los diplomáticos venezolanos no puede considerarse “recíproca” por “la conducta inequívoca” de sus funcionarios.

Según el Ministerio, los diplomáticos venezolanos expulsados “no han osado en ningún momento sostener reuniones con grupos contrarios al Gobierno del

presidente Barak Obama o con personas interesadas en actuar en contra del Gobierno estadounidense”.

Por ello señala que el presidente

venezolano, Nicolás Maduro, “desea reivindicar” la labor de los diplomáticos expulsados.

Además, el Gobierno “rechaza

categóricamente” las declaraciones de la hasta hoy encargada de Negocios de Estados Unidos en Venezuela, Kelly Keiderling, que considera “una confesión de la abierta injerencia en los asuntos internos de Venezuela, razón por la cual la funcionaria fue declarada como persona no grata”.

Keiderling rechazó ayer las acusaciones del Gobierno de Maduro de haber alentado planes de desestabilización y de sabotaje en el país y aseguró que sostuvo reuniones con sectores de todo tipo de la sociedad civil venezolana con el fin de conocer sus opiniones.

Maduro anunció la expulsión de Keiderling, de Elizabeth Hoffman, de la sección política, y del vicecónsul Dave Moo, tras acusarles de reunirse con “la extrema derecha venezolana” con el fin de brindarle un apoyo que ha servido para “alentar acciones para sabotear el sistema eléctrico, para sabotear la economía venezolana”.

Maduro reestructurará su Gabinete “muy pronto” con un concepto militar Caracas, (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que “muy pronto” llevará a cabo un cambio estructural en su Gabinete de Gobierno para que los ministros tengan a su disposición “estados mayores bien definidos” basados en el concepto de “organización militar”.

“Vamos muy pronto a hacer una nueva estructura de Gobierno, ya la tenemos bastante avanzada. Ya está a punto (...) para comenzar a anunciarla e implementarla”, informó Maduro en un discurso trasmitido por el canal estatal VTV. Indicó que reformará la estructura interna del Ejecutivo para que los ministros de las diversas áreas “tengan

verdaderos estados mayores bien definidos, con objetivos”.

Señaló que estos “estados mayores” se conformarán tomando el concepto de “organización militar de máximo nivel” que, según Maduro, son las ciencias y artes de la dirección “correctas”.

Además, dio a conocer una serie de líneas en las que está trabajando para hacer frente a algunos de los problemas que sufre Venezuela, como la corrupción o la excesiva burocracia, y que tiene previsto explicar ante la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) cuando vaya a presentar el plan de Gobierno para el periodo 2013-2019.

“Programas nuevos que se desprenden de los existentes para su

consolidación”, anunció Maduro, que puso como ejemplo la unión de la Gran Misión Vivienda, que facilita casas a los más desfavorecidos a precios bajos, con las comunas, el sistema de administración colectiva que trata de aplicar en el país.

“Se crean, se desprenden nuevos programas que potencien los ya existentes”, sostuvo.

Habló también de la “contra marcha”, que consistirá, dijo, “en la lucha contra el burocratismo, la corrupción, los sabotajes”.

“Luchar contra el sabotaje, que lo vamos a tener, y contra los planes locos de los enemigos de la patria, que siempre van a estar por ahí pululando”, manifestó.

Venezuela tiene una serie de

problemas como la escasez, la excesiva burocratización de sus instituciones o una inflación que supera el 30 % en lo que va de año, algo que Maduro ha achacado a maniobras de grupos opositores que supuestamente buscan crear descontento en la población para desestabilizar el país.

El último episodio en este sentido ocurrió ayer, cuando Maduro dio órdenes de expulsar a tres diplomáticos estadounidenses por supuestamente alentar a la oposición a llevar a cabo acciones para sabotear el sistema eléctrico y la economía del país.

Por su parte, la oposición aduce que los problemas de Venezuela son resultado de la incapacidad del Gobierno para hacerles frente.

Elecciones claves en Venezuela, Chile, Argentina y Honduras cierran el 2013 San José, (EFE).- El final de 2013 tendrá cuatro elecciones claves en Latinoamérica, que marcarán profundamente el futuro de esos países: los comicios presidenciales de Chile y Honduras, así como las elecciones de medio periodo en Argentina y las municipales en Venezuela, dijo un analista internacional.

El analista político argentino Daniel Zovatto, director regional del Instituto por la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA, por su sigla en inglés), explicó a Efe que cada proceso electoral definirá asuntos medulares en el país que lo alberga.

Por ejemplo, “el principio del fin de la hegemonía kirchnerista en Argentina, o el regreso al poder, en Chile, de la vieja Concertación, ahora Nueva Mayoría bajo el liderazgo de Bachelet, y la posibilidad de asistir al fin del histórico bipartidismo en Honduras, así como a un renacer o un mayor

debilitamiento del socialismo del siglo XXI en Venezuela”.

Para Zovatto, las elecciones presidenciales chilenas de noviembre estarán cargadas de un valor simbólico importante, al conmemorarse este año el 40 aniversario del golpe de Estado a Salvador Allende.

Además, aunque se prevé una victoria de Michelle Bachelet, falta definir si podrá triunfar en primera ronda, y si contará con mayoría en el Congreso para impulsar una reforma constitucional y una reforma fiscal, como ha anunciado.

El caso de Honduras, que elegirá nuevo presidente también en noviembre, es particular, pues a juicio del experto este país “aun no se recupera de la crisis del golpe de Estado” de 2009.

“La crisis sigue abierta y se une a un contexto muy complicado de violencia, pobreza y desigualdad. Sea cual sea el resultado seguiremos viendo un país polarizado, pero es previsible que los sectores más conservadores se movilicen y presionen para evitar la

vuelta al poder del expresidente Manuel Zelaya a través de su esposa Xiomara Castro”, detalló.

Las más recientes encuestas muestran a la izquierdista Castro, del nuevo Partido LIBRE, en un empate técnico con el oficialista del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández.

En caso de que Castro gane, estas elecciones marcarían el fin del bipartidismo que por décadas ha repartido el poder en Honduras entre el Partido Liberal y el Nacional.

En Argentina, las legislativas de diciembre serán una prueba de fuego para la presidenta Cristina Fernández, pues de este resultado depende su proyecto de reforma constitucional para buscar una nueva reelección.

Para Zovatto, en esta elección “el kirchnerismo se juega su presente y su futuro”, aunque las expectativas son complicadas si se toma en cuenta el resultado que recibió Fernández en las primarias de agosto anterior.

El resultado en las urnas podría abrir un periodo de transición muy complejo

que se prolongará hasta las elecciones presidenciales de 2015, advirtió.

En Venezuela, las municipales de diciembre servirán de termómetro para medir la fortaleza del gobierno del presidente Nicolás Maduro, después de la muerte de Hugo Chávez, así como del músculo político del liderazgo opositor de Henrique Capriles.

“Estas elecciones son una especie de plebiscito simbólico.

Independientemente del resultado la polarización continuará, pero el mayor riesgo lo corre la oposición, especialmente Capriles como la cara visible de una fuerza tan heterogénea”, argumentó.

Estos procesos iniciarán un nuevo “rally electoral” en Latinoamérica que se prolongará hasta 2016 y que parecen estar marcados por una tendencia al centro, “al pragmatismo y la moderación”, en países cuyos

ciudadanos reclaman cada día mejores resultados de sus democracias, según Zovatto.

Día de Publicación 10/03/13

La Semana

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

13

www.lasemanawceatv.com

Clasificados Tom Hanks vuelve al mar y a sonar a Óscar con “Captain Phillips” Mateo Sancho Cardiel Nueva York, (EFE).- Tom Hanks, uno de los actores predilectos de Hollywood, asume a sus 57 años y con dos Óscar nuevos retos como “Captain Phillips”, en la que bajo la dirección casi documental de Paul Greengrass trasmite el infierno y el instinto de supervivencia de un capitán secuestrado por piratas somalís.

En el mar, Hanks había vivido un naufragio en “Cast Away”, a las órdenes de Robert Zemeckis. Han pasado desde entonces trece años desde entonces pero el ganador de este premio dos años consecutivos -por “Philadelphia” y “Forrest Gump”- demuestra que todavía tiene ases con los que sorprender.

“Captain Phillips” abrió hoy oficialmente el Festival de Cine de Nueva York, y está basada en un personaje real, el capitán estadounidense de la marina mercante Richard Phillips, quien fue secuestrado por unos piratas somalís en 2009 e inició un tenso proceso de negociación entre Estados Unidos y los secuestradores.

Hanks se enfrenta a este personaje desde el realismo, el nervio y los primeros planos que caracterizan el estilo de acción geopolítica en el que brilla Paul Greengrass, luciendo la extenuación física y a la vez el empuje de la supervivencia en un mismo gesto.

“Leí su biografía incluso antes de recibir el guión y hablé con él un par de veces. Le dije ‘diré cosas que probablemente nunca dijiste y estaré en

sitios que nunca habrás pisado pero si lo hacemos bien seremos muy fieles a la naturaleza de lo que le pasó y como”, reconoció Hanks en la presentación de la película.

El actor se tuvo que someter a un duro rodaje en el que el 75 % de las escenas transcurre en alta mar y algunas dentro de un claustrofóbico bote salvavidas.

“Cuando ruedas en alta mar y la ola te deja caer más de tres metros de golpe, tu estómago casi te la vuelta al cuello y tienes problemas”, bromeó.

Pero no es el esfuerzo físico, sino la complejidad de contenido de la cinta la que convierte a su papel en un bombón para alguien que en el último año también se atrevió con el teatro con “Lucky Guy”, por la que fue nominado al Tony.

Y es que las licencias cinematográficas están allí para que

Greengrass, asentado en Hollywood gracias a las dos últimas partes de la saga de Jason Bourne, pueda desplegar los distintos planos de un filme que no renuncia a inyectar contenido a la acción y para convertir la nobleza inicial, el sufrimiento y el desplome del personaje en la verdadera tensión narrativa.

“Lo que ves en grandes actores como Tom Hanks es el coraje para encontrar la veracidad. Y esto también se aplica a Barkhad Abdi”, aseguró Greengrass, en referencia al jefe de esa banda de esa desorganizada e imprevisible banda de piratas en una cinta que no entra en esa tradición de cine con parche y botella de ron.

“El reto era presentar los hechos que envuelven la piratería de una forma honesta. Lo que haces es no sentimentalizar lo que hacen, eres claro

sobre su moralidad, aunque sea oscura y peligrosa, pero aún así encuentras la humanidad en ello”, aseguró.

En efecto, “Captain Phillips”, con la interpretación de Hanks como eje, habla de los códigos de honor del protagonista, todo un héroe discreto, pero crece en tensión al transparentar la improvisación de esos secuestradores somalís que acaban perdiendo el control de su búsqueda del dinero fácil, de la misma manera que muestra un despliegue militar estadounidense indudablemente eficiente pero moralmente dudoso.

Greengrass, una vez más, busca la inmersión del espectador, como lo consiguió con el domingo sangriento de Irlanda en “Bloody Sunday”, con la que ganó el Oso de Oro en Berlín, o el heroísmo y el pánico conviviendo en el único avión del 11-S que no alcanzó su objetivo “United 93”, por la que logró una nominación al Óscar.

“Me gusta ser muy fiel a la realidad, creo que es un instinto. En este caso concreto tienes unos hechos que ocupan cuatro días que tienen que comprimirse en dos horas de película. Ese fue nuestro reto. Cómo comprimir esos hechos siendo fieles a lo que pasó. Pero creo que los hechos fundamentales están allí”, concluyó.

“Captain Phillips” se estrena en las salas comerciales de Estados Unidos el 11 de septiembre, llegará a España, Ecuador y México el 18 de octubre y una semana más tarde a los cines argentinos.

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

La Semana

Día de Publicación 10/03/13

www.lasemanawceatv.com

14

Rivera: “No volveré a lanzar más pelota, es el momento de descansar” Houston (EEUU), (EFE).- La misma seguridad que siempre utilizó desde el montículo el cerrador panameño Mariano Rivera a la hora de dominar a los bateadores rivales esta vez la utilizó en la última rueda de prensa que dio a los periodistas, en Houston, al confirmar que no volvería a salir más a un montículo.

“No tengo nada más que dar, ha llegado el fin y es algo que tengo completamente asumido”, declaró Rivera. “Lo di todo y ahora es el momento del adiós porque lo conseguido es un regalo de Dios y gracias por eso”.

Aunque admitió que lo que más va a extrañar de no volver al montículo será precisamente el no poder “lanzar”, “competir”, pero reiteró que no le quedaba nada por “dar”.

Dos días después de su emotiva despedida en el Yankee Stadium, Rivera, de 43 años, despejó todas las interrogantes sobre si saldría al montículo el domingo en el último partido de la temporada regular que los Yanquis van a disputar contra los Astros de Houston.

“He terminado, chicos, he terminado”, subrayó Rivera. “Estoy contento y satisfecho conmigo mismo, por lo tanto es el momento perfecto para el adiós y para comenzar a descansar”.

Rivera lanzó por última vez el jueves por la noche, en el último partido del equipo de Nueva York en el Yankee Stadium, cuando el equipo ya estaba fuera de la competición de la fase final por segunda vez en 19 temporadas.

El mejor cerrador de todos los tiempos adelantó su plan de retirarse al final de esta campaña en marzo pasado, subrayando que iba a tratar de dejarlo todo.

“Creo que agoté toda la gasolina que tenía en mi tanque, y ahora está vacío”, afirmó Rivera. “No me queda nada más. Lo dejé todo”.

En el encuentro del jueves, Rivera abandonó el montículo entre lágrimas, cuando Derek Jeter y Andy Pettitte entraron desde la cueva para anunciarle que su labor había terminado.

Los más de 48.000 espectadores que presenciaron el partido le ovacionaron de pie al panameño a su salida, cuando había dos “outs” del noveno episodio del duelo que los Yanquis perdieron ante Tampa Bay por 4-0.

“Sabía que ese era el momento perfecto para despedirme del béisbol”, reiteró Rivera . “Creo que el jueves fue el día que lo dejé todo en el terreno”.

Rivera, que ha logrado 652 rescates en temporada regular, y 42 en la fase final, ambas las mejores de todos los tiempos, reconoció que lo hizo con dolor físico.

“No voy a decir que estaba lesionado, pero adolorido. Lancé con un tremendo dolor en mi brazo. Sin embargo, al mismo tiempo, lo dejé todo. No sé cómo le hice para sacar esos dos ‘outs’ en el noveno episodio.

Sólo por la gracia de Dios. Ahí supe que era

el final”.

Rivera reveló que llevaba cierto tiempo lanzando con dolor, sobre todo en el codo, pero no especificó el problema preciso. “Es algo de lo que no hablamos, es algo que uno supera después de 19 temporadas como profesional”.

El cerrador panameño, seguro miembro del Salón de la Fama, subrayó que está ansioso de disfrutar, pasar más tiempo con su familia y descansar.

A comienzos de esta semana, Rivera llegó a expresar su deseo de jugar como jardinero central, pero ante los periodistas admitió que había cambiado de opinión, al considerar que su rodilla no estaba en buenas condiciones para desempeñarse en esa posición.

“Lo consideré seriamente. Si hubiese sido unos años atrás, creo que lo hubiese hecho”, comentó Rivera. “Pero ahora mi rodilla no ayuda. No voy a hacer el ridículo.

Respeto mucho al béisbol para hacer cosas que no debo”.

Rivera, fiel a su compromiso con los demás, volvió a dejar el mensaje que era

necesario “ayudar” al máximo a todos aquellos que lo necesiten y tuvo un recuerdo especial para los miles de damnificados afectados por las últimas inundaciones ocurridas en México.

No se olvidó de la selección de fútbol de Panamá en su duelo decisivo con la de México y dijo que si el equipo nacional tenía confianza en su juego y en todo lo que pueden aportar al final se vería recompensado su esfuerzo, sin importar el rival.

También fue categórico cuando se le preguntó sobre el mensaje que daría a los peloteros latinos sobre el consumo de substancias prohibidas en el béisbol.

“Mi mensaje es que debemos jugar limpio el deporte como lo hemos jugado, porque no sólo representamos a nuestros países sino también a Latinoamérica”, recordó Rivera. “Estamos bajo la lupa y tenemos que dar lo mejor, pero jugar el deporte sanamente, divirtiéndonos con las habilidades que Dios nos ha dado para triunfar y no necesitamos nada más que hacer, que jugar el deporte”.

Tampoco esperaba el tipo de homenaje que recibió, aunque sabía que le iban a hacer algo, y lo sucedido fue algo que calificó como “único” y de lo que siempre estará agradecido a los compañeros, organización y fanáticos.

“Mi gran sorpresa fue ver que estaba Metalica para tocar en vivo y le doy las gracias porque no tenían que hacerlo y lo hicieron”, señaló Rivera.

De momentos especiales, Rivera dijo que recordaba tanto los buenos como los malos, porque de eso se trata una carrera, pero al final sólo tenía que dar las gracias a Dios por lo vivido.

“Todo ha sido especial, estoy agradecido y he dado las gracias a todos, si alguno me ha faltado, aprovechó para hacerlo de nuevo y decir que me voy con un agradecimiento único”, subrayó Rivera.

Pettitte: “Nunca pude soñar una retirada como esta” Houston (EEUU), (EFE).- El lanzador zurdo Andy Pettitte llegó al final de su carrera con un cierre histórico y espectacular a tan sólo 20 minutos de donde tiene establecida su residencia permanente.

Lo hizo en el Minute Maid Park, de Houston, ante su exequipo de los Astros, con juego completo y triunfo por 2-1 para los Yanquis de Nueva York.

“Si algún día me hubiesen dicho que tendría este fin de carrera, ni lo hubiese soñado, pero ha sido algo que jamás olvidaré”, declaró Pettitte, de 41 años, después que lograse su primer juego completo en los últimos siete años. “Sé que el tiempo no perdona, pero es triste que así sea”.

Pettitte, el abridor de mayor edad en las Grandes Ligas, y segundo lanzador más veterano, el primero es su compañero el cerrador panameño Mariano Rivera, que antes del partido anunció que ya no saldría más al montículo, concluyó la temporada con marca de 11-11, 3.74 de promedio de efectividad, y nunca tuvo una campaña perdedora, en las 18 que disputó como profesional.

Ante los Astros, equipo con el que jugó desde el 2004 al 2006, realizó 116 lanzamientos, el mayor número en de la temporada, dio dos bases por bolas, y abanicó a cinco bateadores rivales en lo que fue su primer juego completo desde la del 2006, un paréntesis de 169 aperturas.

Dos días después de que Rivera realizó su última aparición en las Grandes Ligas frente a una emocionada multitud de 49.000 espectadores en el Yankee Stadium, Pettitte siguió a su compañero de equipo hacia la retirada.

El veterano campocorto Derek Jeter, de 39 años, es ahora el único que queda del grupo de los Cuatro Decisivos —formado

además por el receptor puertorriqueño Jorge Posada— que ganaron cinco anillos de Serie Mundial con los Yanquis desde 1996.

El abridor zurdo de los Yanquis se convirtió en el quinto lanzador desde 1961 que logró juego completo en el último partido como profesional y permitió una o menos carrera.

Los anteriores fueron Carl Willey, de los Mets de Nueva York, en 1965, seguido por Bill Graham, también de los Mets, en 1967, mientras que Don Wilson, de los Astros, lo hizo en el 74, y Brian Denman, de los Medias Rojas de Boston, en el 82.

Antes de conseguir el juego completo, con dos “outs” en la pizarra del noveno episodio, el piloto de los Yanquis, Joe Girardi, salió al montículo para hablar con Pettitte y preguntarle como se encontraba y la respuesta del veterano lanzador fue que si permitía que se embasara el siguiente bateador de los Astros, J.D.Martínez, que lo retirase por el joven cerrador David Robinson, de 28 años.

Girardi le respondió que esa sería la próxima llamada si él lo deseaba así, pero no hubo necesidad por forzó una rola de “out” por la tercera base donde el dominicano Eduardo Núñez la fildeo de forma brillante y sacó el tercer “out” con envío a la inicial.

La ovación y el grito de “Andy, Andy, Andy....” fue unánime por parte de los 37.199 que llenaron las gradas del estadio donde, Pettitte también había triunfado como profesional.

“Le dije a Joe (Girardi) que trataría de acabar el partido, y aceptó, algo que no es lo normal que fuese mía la decisión final”, comentó Pettitte. “Se ha vivido un ambiente de auténtica competición de la fase final”.

Pettitte, que vive en un área residencial a las afueras de Houston, se mantuvo en el terreno de juego mientras sus compañeros

lo abrazaban y los Astros permanecían de pie frente a su “dugout” aplaudiendo.

Entre ellos sus compañeros estuvieron Jeter y Rivera, como había sucedido dos días antes en la despedida del cerrador panameño, aunque esta vez no hubo lágrimas por parte del protagonista de la despedida en el campo, pero si luego en la rueda de prensa cuando Pettitte estuvo acompañado por su esposa y cuatro hijos.

“Me siento agradecido y bendecido por la manera como Dios hizo que fuese mi final profesional y será algo inolvidable porque todo fue perfecto”, subrayó Pettitte, que como profesional nunca ha tenido una temporada perdedora y logró marca de 256153.

Pettitte también tiene la mejor marca de victorias en partidos de la fase final al conseguir 19 por 11 derrotas con 3.81 de promedio e efectividad en las 44 aperturas que hizo, récord de las Grandes Ligas.

Durante el final de la presente temporada,

Pettitte se convirtió en el mejor lanzador de los Yanquis al hacer 10 aperturas y permitir tres o menos carrera en cada una con 1.94 de promedio de efectividad.

“Si te fijas como ha lanzado en los dos últimos meses, era tan bueno como siempre ha sido”, destacó Girardi. “Cuando más lo necesitamos ahí estuvo”.

La retirada de Pettitte fue la segunda después que en el primero se dio en el 2010, sin que jugase en el 2011, pero en el 2012 fue reclamado por los Yanquis y decidió volver con marca de 5-4 y 2.87 de carreras limpias permitidas.

“Se trata de algo que no había hecho desde hace 15 años”, bromeo Jeter sobre el juego completo de Pettitte. “Le he dicho al concluir el partido que tendrá que visitar al doctor James Andrews, pero estoy feliz por consiguió lanzar de esa forma tan dominante en su último partido”.

Pettitte, que vistió el número 21 con los Astros cuando los llevó a la Serie Mundial del 2005, recibió el viernes un homenaje por parte del equipo de Houston.

El lanzador zurdo volverá a ser protagonista el domingo cuando su excompañero y amigo Roger Clemens esté presente en el Minute Maid Park para encabezar la presentación del homenaje que los Astros le van a dar a Rivera, el último como profesional.

Se espera con interés cual va a ser la reacción de Clemens y Pettitte ambos relacionados en el “Informe Mitchell” en el que estableció el dopaje sistemático que se daba dentro de las Grandes Ligas.

Pettitte admitió que había usado substancias como la hormona de crecimiento humano para mejorar el rendimiento, mientras que Clemens lo negó, lo que le llevo a ser juzgado por perjurio, pero fue encontrado “no culpable”.

Día de Publicación 10/03/13

La Semana

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

15

www.lasemanawceatv.com

Colón, un veterano de 40 años, que abrirá primer partido con los Atléticos Redacción Deportes (EEUU), (EFE).- El veterano dominicano Bartolo Colón será el primer abridor latinoamericano en lanzar en la fase final, cuando el viernes suba al montículo por los Atléticos de Oakland, que se enfrentan a los Tigres de Detroit, en el juego inicial de serie divisional de la Liga Americana.

Colón, de Altamira, República Dominicana, a sus 40 años, tendrá el honor y la responsabilidad de abrir el primer juego de la serie que ambos equipos disputarán al mejor de cinco.

El lanzador derecho dominicano, que tiene un contrato de tres millones de dólares, ha sido la clave de los triunfos de los Atléticos cuando hace un año estaba suspendido por dar positivo en un control antidopaje, que halló restos de testosterona.

Pero de vuelta esta temporada, Colón se convirtió en el segundo mejor lanzador de la Liga Americana, al lograr registro de 18-6, sólo detrás de Max Scherzer, de los Tigres, que sumó 21-3 para ser el campeón de triunfos de las Grandes Ligas, y que precisamente, el viernes, será su rival en el montículo.

Un duelo que a priori no tiene favorito ya que ambos poseen un gran control en los lanzamientos y saben como colocar la pelota para hacerle daño a los bateadores rivales.

Colón tendrá el aliciente y la oportunidad de volver a la competición de la fase final por primera vez desde que lo hizo en el 2005 cuando estaba con los Angelinos de Los Ángeles.

El piloto de los Atléticos, Bob Melvin, nada más concluir el entrenamiento de martes, fue el que confirmó a Colón como el elegido para que salga al montículo y haga frente a Scherzer.

“Colón ha demostrado que es nuestro

lanzador estelar y por lo tanto se tiene ganado el derecho a que abra la serie”, destacó Melvin. “Si hay alguien que sabe como hacer las cosas desde el montículo en los momentos de máximo presión es precisamente Colón”.

Melvin dijo que no tuvo que pensar mucho en decidir que el dominicano abriría la serie contra Scherzer, porque dijo que fue el lanzador estelar de los Atléticos, además de demostrar como se debe resurgir ante los problemas y la adversidad. “Él creyó que necesitaba hacer eso, salió del problema y ha sido parte fundamental del equipo desde entonces”, comentó Melvin. “Desde que está aquí parece que no hubiera perdido un minuto y parece como si estuviera con nosotros desde hace mucho”.

Melvin reconoció que fue muy “decepcionante” que pudiese terminar la campaña pasada por las razones que “todos sabemos”.

“Pero ha hecho todo lo necesario para volver a ser el buen compañero de siempre”, subrayó Melvin. “Parece como si nunca se hubiera ausentado”.

Colón terminó la temporada regular con números de 18-6 y 2.65 de promedio de efectividad en 30 salidas, luego de lanzar 190 episodios y un tercio.

El veterano lanzador derecho estableció su segunda mejor campaña desde la que hizo en el 2005, cuando tuvo marca de 21-8 y ganó el Cy Young, y entonces fue llamado al Partido de las Estrellas.

“Significa mucho para mí. Tengo 40 años y nunca pensé que estaría aquí”,

admitió Colón. “Es especial por varias razones, la primera es por la organización de Oakland, a quienes les agradezco porque me trajeron a lanzar otra vez, me apoyaron y me dieron de nuevo su confianza”.

Pero el gran triunfo de Colón no ha sido sólo en el apartado deportivo sino también en el personal por el cariño y el respeto que se ha ganado ante sus compañeros.

Queremos que repita en cinco o seis salidas lo que ha hecho este año”, destacó el receptor Derek Norris.

“Merece todo lo que ha logrado. Muchos de nosotros podríamos habernos molestado por la suspensión, pero él llegó al campamento de primavera y trabajó fuerte”.

Morris explicó que todos le dieron el apoyo cuando llegó de nuevo al campo de entrenamiento y respondió como los grandes profesionales y mejor persona.

“Se le dijo que ya había pasado todo y había que superar la situación. Nos mostró que sabe que cometió un error, lo reconoce y lo lamenta, y se ha ganado el respeto de todo el mundo del béisbol”, subrayó Norris.

Por su parte, el relevista Sean Doolittle señaló que “tener un veterano así en la rotación, que está llena de jóvenes, y saber que siempre va a lanzar hasta la sexta o séptima entrada, da tranquilidad porque conoces lo que va dar al equipo.

Todo el año ha sido un gran estabilizador para nosotros”, agregó.

Melvin también dio a conocer que junto a Colón la rotación de abridores estará formada por el novato Sonny Gray, que trabajará en el segundo partido, mientras que Jarrod Parker lo hará en el tercero y si hubiese un cuarto juego, Dan Straily tendría la responsabilidad de salir al montículo.

Cuba autoriza que sus deportistas sean contratados en el extranjero La Habana, (EFE).- Los deportistas cubanos podrán ser contratados en el extranjero, según una nueva política aprobada por el Gobierno de la isla dada a conocer y que además incrementa las remuneraciones de atletas y jugadores, entrenadores y especialistas del sector.

De acuerdo con esas nuevas resoluciones, el deportista cubano de alto rendimiento “tiene la posibilidad de contratarse en otros equipos en el exterior, protegido por el Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (Inder) y las federaciones deportivas, sin ser tratado como una mercancía”.

“En el caso de la contratación en el exterior, se tendrá en cuenta que (los deportistas) estén presentes en Cuba para las competiciones fundamentales del año”, según publicaron medios oficiales, sin aclarar cuáles son los países con los que figuras del deporte cubano podrían firmar contratos.

Esta decisión llega precedida de incipientes experiencias como el caso de los jugadores de béisbol Alfredo Despaigne, Yordanis Samón y Michel Enríquez, quienes fueron contratados en la liga mexicana de béisbol aún jugando en la serie cubana y sin haber desertado de la isla.

En especialidades como el boxeo, Cuba anunció este año su retorno al pugilismo profesional por primera vez tras 51 años.

Con la nueva política deportiva, el Gobierno que preside el general Raúl Castro aumentará también las remuneraciones de atletas, entrenadores y especialistas

deportivos, “sobre la base del principio socialista de cada cual según su capacidad y cada cual según su trabajo”, de acuerdo a los reportes oficiales.

Concretamente, los ingresos básicos de los deportistas se estructurarán en seis categorías en función de si los atletas son medallistas olímpicos, mundiales, panamericanos, centroamericanos o miembros y reserva de la preselección nacional de la serie de béisbol.

Las retribuciones básicas variarán entre los 1.500 pesos cubanos mensuales (unos 60 dólares) para medallistas olímpicos y los 450 pesos cubanos (unos 18 dólares) para la categoría de reserva de la preselección nacional o de la serie nacional de béisbol.

A esos salarios básicos, se añadirán

estimulaciones mensuales y otros ingresos cuya cuantía variará en función de los éxitos o medallas obtenidos en competiciones olímpicas e internacionales.

“En el caso de la Serie Nacional de Béisbol se instituirán premios en CUP (peso cubano) por resultados individuales y colectivos para los atletas y el cuerpo de dirección”, añade la resolución para el caso del deporte “rey” en la isla.

El pelotero cubano Carlos Tabares, jugador del equipo Industriales de La Habana y campeón olímpico en Atenas 2004, declaró que “la idea de contratación de atletas será fundamental y va a elevar mucho el techo del béisbol”.

“Estoy muy contento, se va a ver que en la serie habrá más esfuerzo por parte de los

atletas. Por lo menos se van a sentir estimulados, aquí normalmente lo que falta es el estimulo, calidad sobra”, afirmó Tabares, quien conoció la noticia por la prensa y confesó que él y sus compañeros aún tienen muchas dudas sobre la medida.

Otra novedad es que los premios individuales y colectivos recibidos por ganar competiciones internacionales “se entregarán por completo a los protagonistas de la hazaña”, en concreto, el 80% para los atletas, el 15% para los entrenadores y el 5% para los especialistas.

Con la nueva política deportiva, el Gobierno responde a demandas del deporte cubano, considerado una de las banderas de la revolución cubana, pero que en los últimos años ha afrontado múltiples casos de deserciones y bajo rendimiento en disciplinas antes destacadas como el atletismo, el béisbol o el voleibol.

En ese sentido, el ex saltador y campeón olímpico Javier Sotomayor dijo que “con toda seguridad” se trata de un estimulo para mejorar los resultados y evitar deserciones.

“Creo que dando la posibilidad (...) de sus propias contrataciones, como se hace en el mundo entero, y luego que de esas contrataciones y de los premios que reciba cada atleta recibir un buen por ciento, ya las demandas son mucho menos”, opinó.

En general, Sotomayor calificó de “muy estimulante para atletas activos y retirados” la opción de recibir por cientos estimables de los premios que ganen y añadió que se trata de “un reconocimiento a sus resultados, a sus sacrificios, a sus vidas”.

Edición #40 09/26/13 - 10/02/13

La Semana

Día de Publicación 10/03/13

www.lasemanawceatv.com

16

Calendario de series de División Houston (EEUU), 1 oct (EFE).- Calendario de las series de división de la Liga Americana del béisbol profesional estadounidense: Viernes, 3 de octubre Oakland Atléticos

—

Sábado, 4 de octubre Oakland Atléticos Boston Medias Rojas

— Detroit Tigres — Indios o Rays

Domingo, 5 de octubre Boston Medias Rojas Lunes, 7 de octubre Detroit Tigres Indios o Rays

— — —

Detroit Tigres

9:37 9:07 3:00

Indios o Rays

5:30

Oakland Atléticos Boston Medias Rojas

—— ——

Martes, 8 de octubre Se juega sólo si es necesario Detroit Tigres — Oakland Atléticos Indios o Rays — Boston Medias Rojas

—— ——

Jueves, 10 de octubre Se juega sólo si es necesario Oakland Atléticos — Detroit Tigres Boston Medias Rojas — Indios o Rays

—— ——

Los equipos de la lista de la izquierda juegan como locales y los horarios son hora del Este.

Márquez confía en su preparación México, (EFE).- El mexicano Juan Manuel Márquez, campeón mundial en cuatro diferentes divisiones, dijo que no le preocupa nada de su próximo rival, el estadounidense Timothy Bradley, ya que confía plenamente en su preparación.

Márquez se enfrentará a Bradley, campeón de peso welter de la OMB, el 12 de octubre en Las Vegas.

“No nos preocupa nada, hemos peleado con los mejores del mundo y Bradley no será la excepción. Su récord lo dice, va invicto, es el campeón, es un gran peleador, pero nosotros nos hemos sobrepuesto a todo y esta vez no será diferente”, dijo Márquez en rueda de prensa.

Márquez, vencedor del filipino Manny Pacquiao, recordó que su mayor motivación es ganar un quinto título en una diferente división, para apuntarse como el primer púgil mexicano en alcanzar esa meta.

“Sería recuperar lo que (los jueces) me negaron en 2011 -cuando perdió su tercer combate ante Pacquiao-. Es como una revancha, recuperar el cinto que me pertenecía desde aquel combate”, comentó.

“Es un reto difícil, pero nosotros estamos hechos para eso y ¿por qué no? dejar un legado en el boxeo mexicano”, apuntó.

El púgil mexicano registra 55 triunfos, 40 por la vía rápida, seis derrotas y un empate, mientras que Bradley está invicto en 30 combates con 12 victorias antes del límite.

Márquez consideró que el combate puede resultar clave en su carrera, en la cual en mayo cumplió 20 años como profesional. “(La pelea) puede ser un punto y aparte en mi carrera, vamos a ver qué pasa. Me

siento bien, pero arriba del ring es otra cosa.

Ojalá que la preparación, el esfuerzo y el trabajo que hemos hecho para esta pelea nos ofrezca resultados positivos”, declaró.

“Nos sentimos bastante bien, lo importantes es el entrenamiento aunado a la experiencia y a la preparación y a la condición se cierra un circulo de un trabajo muy bien hecho”, señaló.

El mexicano pidió que los jueces de la pelean hagan un buen trabajo y que su veredicto no genere dudas.

Márquez afirmó que lo más importante ante Bradley será llegar con velocidad, con piernas y con fondo físico y que se preparó durante cinco meses para dejar “todo” sobre el cuadrilátero.

El entrenador de Márquez, Nacho Beristain, aseguró que su boxeador ha demostrado que es un atleta en toda la extensión de la palabra y que su preparación ha sido excelente.

Comenzó la audiencia de apelación que decidirá sanción impuesta a A-Rod Redacción Deportes (EEUU), (EFE).- La audiencia, en la que el tercera base de origen dominicano Alex Rodríguez busca revocar una suspensión de 211 juegos por posible dopaje, comenzó en Nueva York ante el juez de arbitraje, Fredric Horowitz.

Rodríguez, de 37 años, como había declarado el pasado fin de semana en Houston, donde estuvo con su equipo de los Yanquis de Nueva York en la última serie de la temporada regular, cumplió su palabra de acudir desde el primer día a todas las sesiones que se vayan a dar.

El toletero de los Yanquis se presentó junto a sus abogados para la audiencia en la sede de Grandes Ligas, que es la sede en la que se va a ver su caso de apelación.

Rodríguez fue suspendido el 5 de

agosto por supuestas infracciones al reglamento antidopaje y el convenio

laboral de las mayores.

Como es su primera infracción, amparándose en la normativa antidopaje y que el gremio de peloteros radicó la apelación, la suspensión no puede entrar en vigencia hasta que sea ratificada por un juez de arbitraje.

El sindicato argumenta que la sanción carece de causa justa y es excesiva. Si no hay acuerdo entre las partes, Horowitz debe pronunciarse en los próximos meses.

Rodríguez sobresale dentro de los 14 peloteros castigados por Grandes Ligas tras la investigación de la trama de dopaje de Biogenesis, una clínica de tratamientos de rejuvenecimiento establecida en Coral Gables (Florida).

La clínica luego también resultó ser un centro de distribución de sustancias

dopantes que consumían algunos peloteros de las Grandes Ligas.

A-Rod fue el único que apeló, mientras que los demás aceptaron las sanciones, entre ellos Ryan Braun (Milwaukee), los dominicanos Nelson Cruz (Texas) y Jhonny Peralta (Detroit).

Anthony Bosch, el dueño de Biogenesis, acudió el lunes a la audiencia para rendir testimonio.

Una firma de relaciones públicas difundió una foto que lo muestra mientras caminaba por los pasillos de las oficinas de las Grandes Ligas.

En Florida, autoridades del estado informaron que iniciaron una investigación penal sobre las actividades de la clínica y Bosch podría tener también problemas legales.