La Semana

LA

www.lasemanawceatv.com

Ecuatoriano no agredió a nadie pero igual será juzgado

SEMANA Establecido en 1978

Pág. 4

David Segundo Guamán

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12 Día de publicación: 03/01/12

903 Albany St. , Boston MA 02119

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Quieren hacer de Mass. otro Arizona

Frente a la Casa del Estado en Boston organizaciones pro-inmigrantes se manifiestan en contra del proyecto de ley S.2061 que busca criminalizar a los inmigrantes en el estado de Masachusetts.

Redacción La Semana En pie de lucha y resistencia. Frente a la Casa del Estado unas 200 personas de diferentes orígenes y culturas se manifestaron en contra del proyecto de ley S.2061 que comenzó a debatirse en la Cámara de Senadores y que, según Edwin Argueta, uno de los activistas latinos miembro de una organización pro-inmigrante, busca “crimalizar a los inmigrantes en nuestro estado y negarle servicios esenciales a las familias trabajadoras que pagan impuestos”.

“No podemos permitir que se penalice, se genere odio y se quiera excluir a nuestra comunidad, eso es algo que nosotros no debemos aceptar y tenemos que luchar fervientemente para que ese proyecto de ley no pase”, dijo Argueta.

Con gritos de “somos inmigrantes, no somos criminales”, los manifestantes llegaron a la Casa del Estado con pancartas y carteles en contra del proyecto S.2061 que pretende legalizar la discriminación racial, fomentar la división de la comunidad e impedir a las familias inmigrantes acceso a la vivienda pública, según los activistas.

El principal patrocinador del proyecto es el

Manifestantes frente a la Casa de Estrado senador Richard Moore, quien lo defiende a capa y espada y afirma que el propósito de la medida es para mejorar la seguridad de la comunidad.

Los manifestantes tuvieron parte activa

Incertidumbre sobre Chávez

Pág. 8

en la audiencia pública en la que se debatió el proyecto, el mismo que dijo Moore “va a ser de gran beneficio para la seguridad de las personas, incluso de las indocumentadas. Muchas de esas personas

han sido víctimas de compañías que les pagan menos del salario mínimo y dueños de casa inescrupulosos que les cobran rentas altas por un simple cuarto”.

“Es por eso que queremos endurecer las penalidades de leyes que ya existen, pero que no son respetadas”, anotó Moore.

El Senador demócrata contaba con el apoyo de varias familias como la de Mathew Denice, el joven estudiante que conduciendo una motocicleta camino a su casa en Milford fue arrollado por un inmigrante indocumentado ecuatoriano que manejaba un vehículo en estado de ebriedad y sin licencia de conducir. La familia Denice testificó en favor de la medida.

Sin embargo, los activistas enfatizan que bajo el título de “S2061” se esconde “una verdad que tendría efectos devastadores en nuestras comunidades”.

Edwin Argueta enfatiza que “estamos viendo en uno de los estados más progresistas del país, entre comillas, discutir este proyecto que es parte de la ola de odio que viene de Arizona, Georgia y Alabama de hacer la vida imposible a la comunidad inmigrante, en particular a la comunidad latina”.

Irán navega con apoyo de Rusia

Pág. 11

Misteriosa desaparición de estudiante La familia de Franco García está desesperada. Su misteriosa desaparición los tiene con un nudo en la garganta.

García es estudiante del Boston College y su origen es peruano. Las autoridades lo está buscando con resultados infructuosos. El estudiante desapareció la medianoche del martes 21 de febrero al salir de un conocido bar en la zonade Cleveland Circle, en Brighton.

Las autoridades señalan que equipos de buzos lo han buscado en el Chestnut Hill Reservoir sin encontrar rastros del estudiante. La patrulla estatal también inspeccionó las zonas boscosas con unidades caninas y tampoco encontró nada.

Si usted sabe o tiene alguna información puede llamar al (617) 7962100.

Dominicanos celebran fiestas patrias

Págs. 2 y 3

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

2

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

www.lasemanawceatv.com

Dominicanos izan bandera en Lynn Cónsul dominicana en Boston Ramona Abreu presidió los actos por su aniversario patrio a los que asistió la Alcaldesa Judith Flanagan.

Redacción La Semana Una comunidad dominicana desbordada de alegría participó en el izamiento de su emblema nacional frente al City Hall de Lynn, uno de los distritos que se vistió de Quisqueya la grande, con ocasión de celebrarse el 168 aniversario de Independencia de República Dominicana. La Cónsul en Boston, Ramona Abreu, presidió los actos celebratorios que se inició en el interior del municipio para terminar en las instalaciones de la Autoridad de Vivienda con el reconocimiento de la Ciudad a un gran número de dominicanos por su valioso aporte en las diferentes áreas.

El izamiento de la bandera estuvo a cargo de la Cónsul dominicana que lo hacía por primera vez desde que asumió el cargo en diciembre pasado. El ex Cónsul y ahora embajador alterno ante las Naciones Unidas, Dominico Cabral, el Congresista John Tierney, entre otras personalidades, participaron de los actos cívico-patrióticos.

La organización estuvo a cargo de “Bandera Dominicana” de Lynn que preside Víctor Canaan e integran Frances Martínez, José Manuel Encarnación, Miguel Fano y Julio Baré.

La Alcaldesa Flanagan felicitó a la comunidad dominicana por su aniversario patrio, resaltando el valioso aporte que hacen para el desarrollo de la ciudad. De los 90 mil residentes que hay en Lynn 32 mil son latinos, muchos de ellos dominicanos.

“Esta ciuidad va cambiando por la gran presencia de los latinos, los comercios están floreciendo, pero Lynn tiene que cambiar con nosotros”, dice Gardy JeanFrancois, un haitiano casado con dominicana y que expresa sentirse orgulloso de ser dominicano. JeanFrancois trabaja en el municipio de Lynn.

La Cónsul Ramona Abreu tuvo palabras de afecto para la Alcaldesa que dijo “estando enferma quiso compartir con nosotros nuestro aniversario patrio.

Eso es algo que nos enaltece”, rindiendo

La alcaldesa Flanagan de Lynn, la Cónsul de la República Dominicana en Boston, la señora Ramona Abreu, el embajador alterno ante la Naciones Unidas, Domínico Cabral entre otras personalidades.

La organización estuvo a cargo de “Bandera Dominicana” de Lynn que preside Víctor Canaan, segundo de izquierda a derecha, e integran Frances Martínez, José Manuel Encarnación, Miguel Fano y Julio Baré.

luego homenaje a los Padres de la Patria como Juan Pablo Duarte.

También estuvieron presentes en los actos celebratorios María Carrasco, miembro del Comité Escolar de Lynn, Rose Mary Sargent, representante del Congresista John Tierney, Frances Martínez, directora ejecutiva de la Asociación de Comerciantes del North Shore, quien dijo “llevo mis raices y lo que es la dominicanidad en la sangre y tenemos que enfocarnos en enseñarle a nuestros niños su cultura, sus raíces y llevarlos por el camino de la educación”.

Luego en las instalaciones de la Autoridad de Vivienda de Lynn se entregaron reconocimientos a un gran número de dominicanos, entre ellos tres estudiantes de la Escuela Vocacional de Lynn, Ricki Rosario, Dicta Gutiérrez y Barto Muñoz por sus méritos académicos, Leandro Díaz, Maciel Encarnación, hija de José Manuel Encarnación, por ser una ejemplar estudiante universitaria y Víctor Espinal del North Shore Community College.

También la Ciudad entregó reconocimientos a Frances Martínez, Junior Pepen, una de las voces más reconocidos de “Hablando de Deportes” que se transmite por la 1330AM, Alba Núñez, Oficial de Probatoria de la Corte Superior de Salem, su hija Priscila por su destacado trabajo en las artes, Candido Guerrero, José Reyes, Domingo Domingo, Pablo García, Favio Rojas de San Francisco de Macoris, Pedro Matías de la Asociación de Comerciantes de Nueva York, y Félix Bautista quien estuvo representado por su hermana Manuela, directora de la Fundación Nacional de Desarrollo Integral.

El embajador dominicano alterno ante las Naciones Unidas, Dominico Cabral, cerró las premiaciones en los ambientes de la Autoridad de Vivienda señalando que se siente orgulloso de la comunidad de Lynn “porque cada año el evento se hace más grande y más patriótico”.

Día de Publicación 03/01/12

La Semana

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

3

www.lasemanawceatv.com

En Boston dominicanos celebran sus fiestas patrias En el City Hall entregan reconocimientos a nueve mujeres dominicanas y luego izan bandera en la plaza principal de la ciudad.

Redacción La Semana Con asistencia del alcalde Menino representado por su asistente Enerio “Tony” Barros y del embajador dominicano ante las Naciones Unidas, Dominico Cabral, una entusiasta comunidad dominicana presidida por la Cónsul Ramona Abreu participó del izamiento de su símbolo patrio en la explanada del City Hall de Boston con ocasión de celebrarse el 168 aniversario de la Independencia de su país. Barros, quien es de origen dominicano, estaba feliz, compartiendo con su comunidad. “Todos los días debemos sentirnos orgullosos de ser dominicanos”, dijo la Cónsul dominicana en Boston.

Previamente, en una ceremonia que se celebró en el interior del municipio de la ciudad, el Concejal Matt O’Malley entregó reconocimientos a destacadas personalidades de la comunidad dominicana como Idalia Flores, Awilda Pérez, Giocasta Garrido, María Moreno, Hilda Ramírez, Jazmin Pereira, Oscar Santos, Altagracia Merejo, Cintya Jiménez y Clariza Pacheco Abreu.

La Cónsul tuvo destacada participación felicitando a cada una de las homenajeadas.

“Son personas que han hecho una gran labor por la comunidad y son merecedoras de este reconocimiento”, anotó.

Fueron muchos los dominicanos que participaron con gran entusiasmo en el izamiento de su bandera. “Se siente, se disfruta y aunque estemos lejos de nuestra patria estamos celebrando nuestra Independencia como si estuviésemos en República Dominicana y lo mejor que

Entregan reconocimiento a Idalia Flores podemos dejar como herencia a las futuras generaciones es inculcarle a mantener en alto la dominicanidad”, señalo Dominico Cabral.

Como en otros años, la organización del izamiento estuvo a cargo de la Fundación Dominicana para el Arte y la Cultura (FUNDOARCO). Julia Guerrero, vicepresidenta de esa organización, dio las gracias a todos los dominicanos por su participación.

Tony Barros al leer la proclama del alcalde Menino destaca el gran aporte de los dominicanos a la ciudad, señalando que muchos de ellos están destacando en los

negocios, en el deporte, en la educación y en muchas otras disciplinas.

El alcalde proclamó el 24 de febrero como el Día de la Independencia de la República Dominicana en la ciudad de Boston no obstante que el día de su efemérides patria es el 27 de febrero, día no laborable para los dominicanos. El Consulado dominicano estuvo cerrado el día lunes.

Junior Pepen hizo de maestro de ceremonia y entre los asistentes también estaba Jackeline Peguero, directora de “Banilejos Unidos en el Exterior”

Gran número de personas se dieron cita a la celebración del izamiento de al bandera dominicana en el City hall de Boston con motivo de la independencia de ese país

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

4

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

www.lasemanawceatv.com

Comerciantes del North Shore celebran su Noche de Gala Redacción La Semana Con la participación de destacadas personalidades, entre ellas el Congresista del Distrito Seis de Massachusetts, John Tierney, y la Alcaldesa de Lynn, Judith Flanagan, la Asociación de Comerciantes del North Shore que nació hace casi un año celebró su Noche de Gala con gran éxito. Este es el primer evento que organiza la Asociación desde su creación y según dice Manuel Alcántara, subdirector de Obras Públicas de la ciudad de Lynn esa naciente organización “está marcando la diferencia, los comerciantes unidos van a ser la fuerza en esta ciudad y en el North Shore”.

El escenario de la Noche de Gala fue el Franco American Veteran Club que estuvo lleno a su capacidad, todas las entradas se vendieron. Frances Martínez, directora ejecutiva de la Asociación, y Miguel González “La Joya”, presidente interino, dieron la bievenida a todos los asistentes. “Este es un evento maravilloso”, dijo la alcaldesa Judith Flanagan.

La Noche de Gala sirvió también para incorporar a 16 nuevos miembros, entre ellos Manuel Abreu, Luis de los Santos, Miriam Contreras, Casa Antigua Restaurant, Jerry Reyes, Francisco Gómez, Celia Blend, Miriam Taxi, Briangel Bertre, Rosa Félix, Magnolia Contreras, Miguel Angel Minier, Pablo de la Cruz, José Manuel Encarnación y Solimene Funeral Homs. Hasta la fecha la organización cuenta con 105 miembros.

El Congresista John Tierney tuvo

El Congresista John Tierney y la Alcaldesa de Lynn Judith Flanagan, entre los asistentes.

Congresista John Tierney

Frances Martínez, directora ejecutiva de la Asociación y su presidente Miguel González

palabras de elogio para la Asociación.

“Es un reto lo que está haciendo la Asociación de Comerciantes Latinos del North Shore, pero hay que asegurarnos de que tengamos una buena educación y una comunidad segura. Les agradezco por tenerme con ustedes esta noche”, dijo.

La figura principal de la noche fue el comerciante latino que disfrutó a lo grande de la comida que sirvieron el Rincón Macorisano Restaurant y “Ensueño de Amor” Casa Antigua Res-

taurant y de las canciones del recuerdo que interpretó José Luis Martínez, un dominicano que se ganó al público.

“Estoy emocionada y orgullosa de estar en una reunión de pequeños empresarios que hacen una gran contribución a la ciudad. Ustedes son los que realmente ayudan al crecimiento de la economía en Lynn”, expresó la Alcaldesa Flanagan.

La directiva de la Asociación la integran además Alejandro Pérez, Basilio Encarnación, José Reyes, Rosa Feliz,

Cándido Guerrero, Arelis Rijo, Domingo Dominguez y Rubén Nieves. “La Asociación agradece su presencia y apoyo a este gran evento. Esto es parte de nuestra visión y juntos podemos unirnos para hacer cambios positivos en nuestras comunidades”, anota Frances Martínez.

Manuel Durán, director de Casa Nueva Vida, también tuvo palabras de elogio para la Asociación. “Mi impresión es muy positiva, hay muchos negocios latinos que son micronegocios y en verdad veo un gran futuro para ellos y para la ciudad de lynn y ciudades vecinas”, anotó. También estuvieron entre los asistentes Maria Carrasco, miembro del Comité Escolar de Lynn, y Rose Mary Sargent, representante del Congresista John Tierney.

Ecuatoriano no agredió a nadie pero igual esta siendo juzgado Redacción La Semana David Segundo Guamán es inocente.

La policía lo arrestó por confusión y, según su abogado Eduardo Masferrer, quien está trabajando en el caso pro bono, Guamán no agredió a nadie y sólo trató de evitar una pelea entre dos amigos con los que estaba bebiendo licor. “La policía encontró sangre en su ropa y por eso le puso los cargos”, dice.

Guamán, un inmigrante ecuatoriano indocumentado y hermano de Nicolás

Policía arrestó a Davíd Segundo Guamán por supuestamente atacar a César Acosta con un cuchillo de cocina, pero luego se aclaró que el autor fue otra persona que huyó hacia Nueva York. En la Corte de Milford el juez le fijó una fianza de 10,000 dólares.

Guamán, quien está siendo juzgado por atropellar y causar la muerte a un joven estudiante norteamericano en agosto pasado, había sido detenido por supuestamente agredir con un cuchillo de

cocina a César Acosta.

Acosta le dijo a las autoridades que Guamán no lo había apuñalado, pero que “estaba demasiado borracho para contar toda la historia” y señaló a Fernando Loja Castro como el autor de la agresión. La policía lo está buscando, pero —según el mismo Acosta— huyó hacia Nueva York.

El juez ya emitió una orden de arresto.

Guamán tendrá que comparecer nuevamente en corte el próximo 25 de marzo y según su abogado el Servicio de Inmigración conocido como ICE le podría iniciar una investigación migratoria luego de que concluya el proceso judicial.

Fuentes judiciales señalan que Inmigración ya le puso una orden de detención y podría estar camino a la deportación.

No obstante que ya se aclaró el caso Guamán sigue detenido, el juez de la Corte de Milford le fijó una fianza en efectivo de 10,000 dólares. El fiscal Robert Shea había pedido el doble de la fianza para que salga en libertad, mientras su abogado pedía sin éxito una reducción de la fianza a 1,500 ó 2,000 dólares.

En agosto del año pasado Nicolás Guamán, hermano de David, protagonizó uno de los más sonados casos en Milford cuando en estado de ebriedad arrolló con su camioneta a un motociclista anglosajón y en su loca carrera por huir se lo llevó atrapado entre las ruedas por casi una milla causándole la muerte. Ese caso reavivó un ambiente antiinmigrante contra la comunidad ecuatoriana. Su hermano Pablo también está siendo acusado de negligencia por permitir manejar a Nicolás sin licencia de conducir un vehículo de su propiedad.

La confusión de una borrachera llevó ahora a David Guamán a estar en el banquillo de los acusados. Su inocencia en la agresión contra Acosta no vale nada, porque tenía pendiente dos citaciones en las Cortes de Milford y Framingham por manejar un vehículo sin licencia de conducir. El incidente se produjo en su apartamento de la 23 Water Street donde Guamán estaba tomando licor con sus dos amigos. El jefe de la policía de Milford sindica a los dos como responsables de la agresión.

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

5

www.lasemanawceatv.com

Que nos tengan en cuenta Muchas personas tienen el sentimiento de que su infelicidad es demasiado grande y de que el poder está demasiado lejos; no tienen la sensación de saberse reconocidas y escuchadas por los que poseen los medios para tomar decisiones. Los ciudadanos aspiran a un papel más activo, más inmediato y ligado a su marco de vida.

Hay un desfase entre las instituciones existentes y las preocupaciones de los ciudadanos. A pesar de las apariencias, las conquistas sociales de un Estado de bienestar están en peligro y, con ellas, la democracia.

La ambición principal de la democracia es luchar contra la pobreza, la injusticia y la iniquidad: denunciar sin descanso a los falsos profetas. Los medios de comunicación tienen que explicar, analizar y favorecer el civismo de los ciudadanos; de ahí que sea preciso trabajar en ese campo con profesionalidad y rigor intelectual. ¿Cuál es el verdadero papel de los medios de comunicación y de los grupos de presión, de las universidades y de los centros de formación? Las grandes migraciones provocadas por la pobreza son un grito ante la injusticia que tenemos que escuchar para actuar sin contemplaciones. Que nos muevan a la acción apoyada en un pensamiento crítico frente a la inercia de un pensamiento único que nos domina en todos los ámbitos de la vida.

La mundialización convierte a las economías en dependientes unas de otras mientras los mercados financieros establecen una red férrea e invisible que atrapa a los países y controla a los gobiernos. El hombre contemporáneo, no contento con extender la lógica mercantil al conjunto de las actividades sociales, integra dicha lógica a la propia vida y nos

amenaza con convertirnos en un mercado de materias primas genéticas.

Las sociedades occidentales ya no se ven con claridad en el espejo del futuro: parecen atormentadas por el paro, desconcertadas por la incertidumbre, asustadas ante las nuevas tecnologías, conmocionadas por la globalización de la economía, preocupadas por la degradación del medio ambiente y desmoralizadas por la corrupción de los dirigentes.

Controlado por los comerciantes, el modelo cultural se ha deslizado hacia lo insignificante, lo sensacional a lo vulgar.

Es preciso alzarse en rebeldía para evitar que la civilización se hunda en la fascinación del caos.

La incertidumbre se ha convertido en la única certeza. Estamos en el umbral de una nueva Era.

En medio de un largo y penoso proceso que, bajo una forma u otra, conduce a una sociedad global de la que aún no es posible imaginar su estructura probable. La era de los héroes ha terminado; hoy se sabe ya que todo es solidario y conflictivo. Que el nuevo orden debe englobar todo en su campo de acción: la política, la economía, lo social, lo cultural y lo ecológico.

El enemigo principal ha dejado de ser unívoco, escribía Ignacio Ramonet. Se trata de un monstruo de mil caras que puede adoptar sucesivamente las apariencias de la explosión demográfica, la droga, las mafias criminales, los fanatismos étnicos, el sida, el integrismo religioso, el efecto invernadero, la desertificación, las grandes migraciones, las nubes radioactivas.

En un planeta que cuenta con quinientos millones de ricos contra cinco mil millones de pobres, habrá siempre razones para rebelarse. Y el economista André Gortz señala “Frente a esta sociedad, convertida en extraña para ella misma, tenemos dos tipos de rebeliones. Por un lado, las personas con capacidad cultural para asumir su autonomía exigen la creación y la protección de nuevos espacios de solidaridades autogestionadas y de actividades autodeterminadas contra el poder del Estado y el poder del dinero.

Por otro, tenemos la reacción regresiva de aquellos que desearían volver a encontrar la seguridad de un orden premoderno, estable, jerarquizado, integrador, en el que desde el nacimiento cada cual tuviera su sitio asegurado y asignado por su pertenencia a su nación, religión o raza”.

Es un hecho asumido por las mentes más sensibles de nuestro mundo que a la sociedad del consumo ha de sucederle la sociedad del reparto solidario. Después de años de euforia financiera y de mentiras propagadas por el control que tienen en los medios, los ciudadanos vuelven a sentir un fuerte deseo de retorno a actividades virtuosas: la ética, el trabajo bien hecho, la competencia que no la competitividad, la excelencia, la honestidad... al kalós kai agathos (hermoso y bueno, persona honrada, de bien), de la Grecia de Pericles.

Se trata del único camino que permite preservar el planeta, proteger la naturaleza y salvar al hombre.

José Carlos García Fajardo Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Director del CCS fajardoccs@solidarios.org.es

Cómo salir de la crisis sin destrozar a la ciudadanía “Esto está mal y se pondrá peor, por tanto el Gobierno ha de tomar medidas duras, como la reforma laboral, y hará recortes muy importantes, porque es lo único que se puede hacer”. Este puede ser el resumen de un reciente discurso de Mariano Rajoy, nuevo presidente del gobierno de España. Pero es mentira. Ni es lo único que se puede hacer ni tal política conseguirá otra cosa que más desempleo, pobreza, incertidumbre, sufrimiento y violación masiva de derechos de gran parte de la ciudadanía. En la línea que sufre Europa.

Cuando Inazio Lula fue elegido presidente de Brasil, la reducida población más rica se quedaba con la mitad del dinero del país y dejaba apenas una décima parte a los pobres, que eran la inmensa mayoría. Lula cambió esas cifras. Aumentó el salario mínimo un 62%, y sacó realmente de la pobreza a millones de brasileños. Sacar de la pobreza a tantos millones hizo crecer siete veces el consumo. Y la economía funcionó mejor, Además logró que 45 millones de brasileños tuvieran cuentas bancarias activas, eliminando intermediarios en la administración y entrega de recursos públicos a los necesitados.

En seis años la desnutrición de Brasil se redujo un 73% y la mortalidad infantil, un 45%. Combatir la pobreza y el hambre fue prioridad indiscutible del presidente Lula.

Restaurantes populares, programas de lactancia materna, promoción de agricultura familiar, distribución de alimentos a los más pobres, microcréditos, fomento de la economía local, facilitar a niños y jóvenes educación básica y formación universitaria

a hijos de obreros... Con algunas políticas similares, Bolivia ha dejado de ser el país más pobre de Sudamérica.

Y en la crisis financiera de 2008, Brasil salió adelante gracias a las clases populares rescatadas de la pobreza que demandaban y usaban regularmente bienes y servicios. “No hay nada más barato que invertir en los pobres”, decía el Presidente Lula, porque la inclusión de tantos millones de ciudadanos llevó al desarrollo. No era una intención piadosa: es un hecho.

En 2001, Argentina sufría una larga recesión y estaba ahogada por una deuda pública enorme. La situación acabó en quiebra, aumento del paro y de la pobreza

hasta ser los más altos de su historia moderna. La pobreza afectó a más de 52% de argentinos y el desempleo superó el 24%.

Entonces se dejó de pagar la deuda, se devaluó la moneda y se desarrollaron diversos planes sociales desde 2007. El resultado fue una incesante recuperación del país. Desde entonces, la economía argentina crece entre 7 y 10% anual (salvo 2009 que solo creció 0,9) y se han reducido considerablemente pobreza y desempleo hasta valores inferiores al 10%.

Para Julio Gambina de ATTAC, Argentina es un espejo en el que debe mirarse Europa. Suspensión de pagos de la deuda, devaluación de la moneda y programas

sociales es también la recomendación del Nobel de economía Stiglitz a la tozuda Europa. Aunque sea más complicado aplicarlo por las restricciones que impone el euro. Pero que, en realidad, lo son por los lamentables tratados que los jefes de Estado y de Gobierno han acordado en la construcción de una Europa al servicio del poder financiero. Pero lo que se acuerda, también se puede anular.

Y también en Europa, la ciudadanía de Islandia expulsó a un gobierno corrupto e inútil y encarceló a los responsables de la crisis financiera y del retroceso del país.

Islandia se recupera. Según las previsiones de la Comisión Europea, Islandia ha cerrado 2011 con un crecimiento del 2,1%, este año será del 1,5% (triple que el de los países de la zona euro) y en 2013 se prevé que crezca un 2,7%. Se ha vuelto crear empleo y la deuda pública ha disminuido de forma notable.

Porque la ciudadanía islandesa rechazó rescatar a los bancos, decidieron negociar el pago de la deuda y llevaron a los tribunales a los responsables del desastre económico.

Hay otros caminos para enfrentarse a la crisis, por supuesto. Pero en Europa, los mandatarios solo piden sacrificio; un sacrificio que ellos y sus señores y cómplices jamás hacen ni están dispuestos a hacer. Los resultados de ajustes, recortes y “reformas estructurales” están a la vista: recesión, reducción de la actividad económica, más paro, más pobreza, ninguna... En realidad, lo que nuestros mandatarios llaman sacrificio es estafa y latrocinio.

Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

6

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

www.lasemanawceatv.com

Leí que los fabricantes de autos habían aceptado aumentar los estándares de economía de combustible a un promedio de cerca de 55 millas por galón para el año 2025, y que los detalles deberían ser negociados hacia fines de 2011.

¿Sucedió esto y cómo va la cosa en este momento?

Scott Ellis, Norwalk, CA Después de años de disputar el asunto, las compañías de autos, los reguladores y los políticos finalmente se han puesto de acuerdo con respecto a estándares más altos de Economía Media Corporativa de Combustible (CAFE) para vehículos que operan en los caminos norteamericanos. Según el plan formulado por la administración de Obama, los fabricantes de automóviles duplicarán el promedio neto de economía de combustible de sus flotas de carros y camionetas a 54,5 millas por galón para 2025 del estándar actual de 27 millas por galón.

Los fabricantes de automóviles que no cumplen con los estándares serán penalizados $5,50 por cada 0,1 millas de galón que no satisface el estándar, multiplicado por su producción total para el mercado norteamericano. Es probable que el Congreso promulgue este verano las nuevas reglas, que entrarán en vigor para el año modelo 2017.

Según la Casa Blanca es probable que los estándares más altos aumenten el precio unos $2.000 por vehículo para cubrir los costos de tecnología más cara, pero los conductores podrán ahorrar un promedio de $6.600 en gasolina durante la vida del vehículo. Las organizaciones ambientalistas agrupadas bajo el nombre Coalición Go60mpg indican que las nuevas reglas crearán casi medio millón de nuevos trabajos a la vez que rebajan el consumo doméstico

de petróleo en 1,5 millones de barriles o más diarios para 2030.

“Los estándares llevarán a inversiones grandes y un renacimiento de la industria automovilística de EEUU [como] líderes globales en la innovación,” dice Roland Hwang, el director del programa de Transporte con el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, uno de los seis grupos ambientales (junto con Environment America, la National Wildlife Federation, la Safe Climate Campaign, el Sierra Club y la Union of Concerned Scientistsque respaldan Go60mpg. Hwang estima que las nuevas reglas generarán $300 mil millones en ingresos extra para la industria automovilística de EEUU, por no hablar del bolsillo de los consumidores que se calcula

retendrá $200 mil millones en ahorros de combustible. “Esto es cosa importante [y] algo que mantendrá a la industria automovilística de EEUU al frente de la innovación industrial”.

Además de los nuevos estándares CAFE para coches y furgonetas, la Casa Blanca está demandando una reducción del 20 por ciento en emisiones de gas invernadero para camiones y autobuses grandes para 2018.

El impacto en términos de economía de combustible inherente en estas nuevas reglas para camiones se traducirá en unos $73.000 en ahorros de combustible para los camioneros durante la vida de un nuevo trailer y unos 530 millones de barriles de petróleo ahorrados para todos los camiones y autobuses grandes producidos entre 2014

y 2018.

Los críticos indican que nadie puede estar seguro cuánto añadirá la tecnología al costo de los vehículos, aparte de cómo podrían impactar las fluctuaciones en precios de gas, preferencias de los consumidores y la economía general en los tipos de carros que la gente querría manejar. Aunque las nuevas reglas representan una apuesta con respecto a estas variables, suficientes norteamericanos ven los beneficios de los vehículos más eficientes en combustible que sobrepasan las desventajas posibles. Por supuesto, los consumidores ambientalmente conscientes ya pueden comprar coches más eficientes en combustible—los Priuses, Volts y Leafs ya se ven por todos lados en las carreteras norteamericanas. Y si el Congreso no abandona su intención de pasar nuevas reglas, los carros más ecológicos serán estándar en el país y EEUU estará una vez más en la vanguardia de la innovación automotriz.

CONTACTOS: Go60mpg Coalition, www.go60mpg.org.

EarthTalk® (DiálogoEcológico) es escrito y editado por Roddy Scheer y Doug Moss y es una marca registrada de E - La Revista Ecológica. (www.emagazine.com).

Traducción española de Patrice Greanville.

Sírvase enviar sus preguntas a: earthtalk@emagazine.com. Suscripción: www.emagazine.com/subscribe. Pida un número gratis: www.emagazine.com/trial.

Día de Publicación 03/01/12

La Semana

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

7

www.lasemanawceatv.com

Obama quiere pintar a Arizona de azul Maribel Hastings America’s Voice PHOENIX – Que la campaña de Barack Obama abra su cuarta oficina en Arizona en medio de un vecindario altamente latino de Glendale no es coincidencia. Apostando al incremento de latinos elegibles para votar que pueden registrarse y a la movilización generada por las políticas anti inmigrantes, los demócratas esperan que Arizona no sea sólo competitivo sino que pueda pasar a la columna demócrata azul en noviembre.

El último demócrata en lograrlo fue Bill Clinton en 1996.

Mientras los republicanos buscan su candidato presidencial, Obama for America amplía su presencia en estados clave para la reelección, no sólo los que ganó en el 2008 sino los que perdió, como Arizona, y donde el voto latino podría impulsarlo. Es parte de la estrategia de compensar con estados del Oeste las pérdidas que puedan tener en otras partes del país.

En el 2008, Obama perdió Arizona por apenas nueve puntos porcentuales pese a ser el estado del entonces contendiente republicano, el senador John McCain, quien ganó con 54% del voto sobre 45% de Obama.

Hasta ahora, Obama for America en Arizona ha conducido más de 237 bancos de llamadas, decenas de eventos centrados en temas de interés para los latinos, y más de 439 eventos de registro de votantes.

Rudy Espino, profesor adjunto de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal de Arizona (ASU), consideró que es probable que Arizona se torne más competitivo.

“En cada ciclo electoral, el crecimiento de la población latina sumado al hecho de que el Partido Republicano de Arizona sigue apartando a los latinos cada vez más, crea la posibilidad de colocar a Arizona en la llamada

categoría de ‘estado oscilante’ que escuchamos sobre Florida, Nuevo México y Nevada. No creo que sea al mismo nivel de competitividad de Nuevo México y Nevada por sí mismo, pero ciertamente se está moviendo en esa dirección”, indicó.

Arizona será también más competitivo porque el próximo contendiente republicano no es del estado, como McCain. “El efecto del estado-hogar no estará presente este año”, dijo Espino.

“Hay dos factores en juego que serán determinantes en el papel que jugarán los latinos: uno es cuánto los republicanos los aparten, y otro es cuánto trabajen los demócratas para cortejar ese voto latino”, añadió Espino.

“Los demócratas no pueden sólo sentarse y esperar que con toda su retórica anti inmigrante, los republicanos van a lanzar a los votantes latinos a sus brazos”, afirmó.

“Los votantes latinos quieren ver alguna

evidencia tangible de que el Partido Demócrata está haciendo algo por ellos y por sus preocupaciones”, agregó Espino.

En la víspera de la primaria republicana en Arizona, la Oficina de Phoenix Central de Obama for America condujo un banco de llamadas centradas en potenciales votantes latinos demócratas e independientes.

La vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata (DNC), Linda Chávez-Thompson, agradeció el apoyo de los voluntarios “para convertir a Arizona en un estado azul para Obama” porque “la alternativa (republicana) es una pesadilla”.

Aunque Obama no ha concretado su promesa de impulsar y promulgar una reforma migratoria integral, Chávez-Thompson opinó que el trato a los inmigrantes en Arizona “resuena” entre hispanos de primera, segunda o tercera generación.

“Especialmente aquí en Arizona eso resuena entre los latinos y es nuestra intención hacer

que ese mensaje se escuche alta y claramente”, señaló.

Dee Dee García-Blase, fundadora del National Tequila Party, indicó que para impulsar el registro y la movilización de votantes hispanos en Arizona, un arma que deben usar los demócratas son las figuras del ex presidente del Senado estatal, Russell Pearce, principal promotor de la SB 1070, y del alguacil Joe Arpaio, como hicieron en el 2010 con Tom Tancredo en Colorado. “Si el Partido Demócrata emula el modelo de Colorado, pueden ciertamente tornar a Arizona azul este año”, dijo García Blase, que abandonó el Partido Republicano, ahora es independiente y centra sus esfuerzos en registrar votantes.

Matt Barreto, co fundador de la firma encuestadora Latino Decisions y profesor adjunto de Ciencias Políticas en la Universidad de Washington, reiteró que el reto de los demócratas es contrarrestar la falta de entusiasmo de votantes latinos que por un lado sienten que son atacados por los republicanos, pero por el otro se sienten frustrados ante la falta de una reforma migratoria, un tema definitorio para muchos a la hora de votar.

Pero según se acerque la elección general, señaló Barreto, los votantes verán claros contrastes entre las políticas que Obama quiere impulsar, aunque algunas no se hayan concretado, y las que el nominado republicano quiere impulsar “y eso hará que los electores latinos comiencen a pensar en la importancia de votar”.

En las etapas tempranas de la elección la gente se muestra desinteresada, pero cuando se intensifica el proceso “hemos

Pasa a la página 13

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

8

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

www.lasemanawceatv.com

Ni Gobierno ni Twitter ni Wikileaks despejan incertidumbre sobre Chávez José Luis Paniagua Caracas, 29 feb (EFE).- Ni las informaciones del Gobierno de Venezuela, ni los comentarios filtrados por blogueros y supuestos informados en Twitter, ni los informes difundidos en Wikileaks han podido despejar la incertidumbre que rodea a la enfermedad del presidente venezolano, Hugo Chávez.

Analistas consultados por Efe coinciden en que el manejo de la información por parte del Gobierno y la proliferación de versiones de todo tipo que pululan en redes sociales, diarios y blogs permiten hacer un pronóstico sobre el estado de salud del presidente desde que le fue diagnosticado un cáncer en junio de 2011.

El vicepresidente venezolano, Elías Jaua, informó este martes de que Chávez fue operado de una “lesión pélvica” y que se encuentra en “buena condición”, en la primera y hasta el momento única información oficial sobre la salud del gobernante en cinco días.

Paralelamente en las últimas horas el portal Wikileaks difundió informaciones de una compañía privada de seguridad estadounidense en las que se asegura que médicos rusos y cubanos dan un año a dos de vida a Chávez, en la última entrega de una larga secuela de supuestos informes que periódicamente salen publicados sobre el tema.

“Reconocer que lo que en Venezuela hay en este momento es una total incertidumbre y que no podemos tomar como ciertas la mayoría de las informaciones que tenemos alrededor de la enfermedad de Chávez y su impacto futuro ya es un avance brutal”, indicó el presidente de Datanalisis, Luis Vicente León.

El analista subrayó que existe un “vacío total de información seria” o “verificable”, que ha sido resuelto por la gente optando

por casarse con la versión que más le agrada.

“Esa necesidad te lleva en algunos casos a tomar la información que tengas en el entorno o a crear una información a través de tus propias hipótesis. Es lo que ha ocurrido y además es lo previsible en una situación donde la información no es una información fluida, oficial, técnica”, dijo.

León subrayó que el Gobierno es la fuente de información más importante pero “absolutamente sesgada”, porque “nunca la manejó de manera seria, la escondió, mintió”, hablando cuando le ha convenido políticamente y ha sido “explícitamente necesario”.

Además, agregó, “la mayoría de los voceros oficiales que se suponen cercanos al presidente no tienen la más remota idea

de lo que está pasando”.

Sobre el resto de información, proveniente de reportajes periodísticas o de otras fuentes, señaló que a lo mejor sus informaciones son buenas, pero no se tiene “forma de verificar”.

“El problema es por un lado que no sabemos las fuentes de la información y no sabemos si algunas fuentes pudieran estar interesadas en confundir”, explicó.

En todo caso, indicó que al Gobierno le podría “terminar conviniendo” dejar que siga esa incertidumbre si “Chávez en realidad no está tan grave como algunos reportes parecen indicar y si Chávez puede ir a la campaña electoral completa hasta el final”.

El analista Carlos Romero, del Instituto de Estudios Políticos de la estatal

Universidad Central de Venezuela (UCV), subrayó que lo único concreto es que Chávez no superó el cuadro que se presentó en junio del año pasado -lo “contrario a lo que se nos venía informando”-, que fue operado y que en esa operación se le encontró un tumor.

Para el apartado de la especulación, continuó, quedan si el tumor en canceroso o no, si la operación va a perjudicar a Chávez en su condición de presidente y candidato y si esa condición puede contribuir a que haya mayor inestabilidad en el país.

En su opinión, la palabra de orden no es incertidumbre sino “parálisis”, en términos de Gobierno, en la campaña, en la oposición, que ha optado por adoptar un perfil bajo en todo este asunto.

Para Nicmer Evans, profesor de la escuela de Sociología de la UCV, el Gobierno “no ha sabido hasta ahora manejar la información”, y ha tenido “deficiencias” porque no ha sabido llegar a tiempo.

“Entre medias mentiras y medias verdades” de “pseudoperiodistas” y medios contrarios al Ejecutivo y “lo errático que ha sido el inicio de generación de información por parte del Gobierno” se ha generado “una situación de incertidumbre”, indicó.

“La sensación de incertidumbre no la ubicaría totalmente en el Gobierno”, afirmó Evans responsabilizando también a la oposición y a los medios de comunicación contrarios a la actual Administración con informaciones que en su opinión “rayan en lo ridículo”.

“Porque cualquier médico en Estados Unidos haga cualquier tipo de pronunciamiento en relación a la salud del presidente Chávez eso pretende llenar el vacío de una información oficial. Yo creo que eso también es irresponsabilidad de los medios de comunicación”, consideró.

Día de Publicación 03/01/12

La Semana

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

9

www.lasemanawceatv.com

Las FARC, último vestigio de la lucha armada en región y más cerca a la paz María Peña Washington, (EFE).- Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), último vestigio de una rica historia guerrillera en América Latina, asisten a un momento coyuntural para una paz duradera en ese país que exige que depongan de una vez las armas, según coinciden analistas y legisladores en EEUU. El grupo guerrillero, que va perdiendo líderes, influencia y apoyo, ha prometido abandonar la práctica de los secuestros como estrategia de negociación, algo que si cumple abriría la puerta al diálogo de paz en Colombia, inmersa en un conflicto armado de casi medio siglo.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, considera que el anuncio del domingo de las FARC, que también se comprometió a liberar a los diez militares y policías que aún tiene en su poder, es “un paso importante y necesario, pero no es suficiente”.

En Washington, tanto la Administración del presidente Barack Obama como líderes del Congreso y expertos consultados le dan la razón, e insisten en que la pacificación en Colombia exige que la guerrilla deje para siempre la lucha armada.

Neda Brown, una portavoz del Departamento de Estado, dijo que EE.UU. creerá las promesas de la guerrilla cuando las cumpla, y respaldó el llamado de Santos a que las FARC “renuncien a toda violencia y actividades al margen de la ley, y liberen a todos sus

rehenes”.

El recelo en Washington obedece a que, durante la década de 1980, la guerrilla también hizo una promesa semejante al entonces presidente Belisario Betancur, pero no la cumplió.

Para la legisladora republicana Ileana Ros-Lehtinen, las FARC no merecen “alabanzas” porque “sigue usando la violencia contra civiles en sus esfuerzos por desestabilizar Colombia y el hemisferio occidental”.

Las FARC “han hecho un gran daño a la paz y la democracia, y deberían abandonar y renunciar a todas sus funestas tácticas de inmediato”, argumentó Ros-Lehtinen, presidenta del

Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Eliot Engel, el demócrata de mayor rango en el subcomité para el Hemisferio Occidental, tachó a las FARC de “brutal pandilla de malhechores, narcotraficantes y asesinos” que han sembrado el terror en Colombia durante años, y sus acciones dicen más que sus palabras.

“Aunque quizá tuvieron hace tiempo una plataforma política, se han convertido en un grupo terrorista. La liberación de los rehenes... es buena, pero estoy de acuerdo con el presidente Santos: las FARC deben liberar a todos los prisioneros, poner fin al narcotráfico

y asesinatos, y cesar toda actividad terrorista contra los civiles y el Estado”, puntualizó.

Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano, considera que se abre una coyuntura para Colombia, en unos momentos en que el deterioro de la salud del presidente venezolano, Hugo Chávez, conlleva grandes repercusiones para las FARC, que han usado a Venezuela como refugio y tienen la simpatía de Caracas.

En todo caso, las FARC “están mostrando señales de agotamiento y saben que prácticamente no tienen ningún apoyo popular en Colombia” y aunque Santos procede con entendible cautela, “quiere sentar un legado como el presidente colombiano que puso fin a un conflicto prolongado en su país, y eso esa una tentación irresistible”, observó.

El Gobierno de Washington es parte interesada en la evolución del conflicto, dada su larga presencia en el país andino.

La dinámica del conflicto en Colombia cambió tras la puesta en marcha en 2000 del “Plan Colombia”, en el que EE.UU. ha invertido desde entonces unos 8.000 millones de dólares para combatir el narcoterrorismo.

El conflicto civil, el más prolongado en el continente, ha dejado casi cuatro millones de desplazados desde 1997, cuando el Gobierno empezó un registro oficial de esa categoría.

El creciente aislamiento político de las FARC ayudaría a reactivar el diálogo que colapsó hace diez años, según expertos.

La derecha peruana adopta a Ollanta Humala Alonso de Contreras Lima, (EFE).- El presidente peruano, Ollanta Humala, que en la primera vuelta electoral se presentó como revolucionario, en la segunda como izquierdista y ahora se define ni de derecha ni de izquierda, ganaría hoy unas elecciones con el voto conservador.

Así se desprende de los comentarios de los analistas en la prensa peruana tras difundirse, el domingo, una encuesta en la que el presidente goza del 56 por ciento de aprobación general pero, en el grupo más acomodado y conservador, disfruta de un cómodo e inédito 75 por ciento de partidarios.

Este grupo social se identifica tradicionalmente con el partido personalista de Alberto Fujimori, el expresidente encarcelado por violación de los derechos humanos, y con el sector más neoliberal de los partidarios del expresidente Alan García, quien ahora elogia a Humala tras negarse en julio a entregarle en mano la banda presidencial.

“Reitero mi apoyo al gobierno de Humala, y una forma de hacerlo es guardando silencio, si no, se me encrispa”, dijo esta semana, Alan García, famoso por su locuacidad frente a la parquedad de palabras de su sucesor.

El diario conservador El Comercio dice que “la popularidad de Humala en los estratos más altos se debe a que ha tomado las decisiones que el sector A esperaba” de él.

Los analistas peruanos coinciden en que el aumento de la aprobación general a Ollanta Humala se produce tras la detención, este mes, del “camarada Artemio”, líder histórico del grupo terrorista Sendero Luminoso.

Sin embargo añaden que esta aprobación

se debe principalmente a que la política económica de Humala, que coincide con la de su predecesor García, y, en su neoliberalismo, con la del propio Alberto Fujimori, le ha hecho ganar más adeptos entre la derecha que los que está perdiendo entre la izquierda.

La identificación de la política de Ollanta Humala con el sector más conservador y el aplauso de los “fujimoristas”, según los principales articulistas peruanos, tiene diversas consecuencias.

Un aspecto es la desaparición de la oposición parlamentaria, ya que ninguna bancada en el Congreso se opone a su política, por una parte, y el desánimo de sus partidarios y votantes iniciales, por otra.

Los progresistas peruanos, tras ocho meses de Ollanta Humala en el poder,

admiten que o bien se encuentran desanimados o, como mínimo, desorientados.

La izquierda se divide ahora básicamente en tres sectores.

Un primer grupo se siente abiertamente traicionado en la voluntad de su voto. Coincide con los sectores más radicales de la izquierda y con los movimientos populares y ambientalistas que se oponen a la minería.

Estos sectores han pasado a convertirse en la única oposición social y política a Ollanta Humala, y los representa el gobernador de Cajamarca, Gregorio Santos, que lidera las protestas contra el proyecto minero Conga.

También pertenecen a él varias personalidades famosas por su defensa tradicional de los derechos humanos y

contrarias a Alberto Fujimori, y los miembros de muchas ONG con actividad social.

Un segundo grupo, el más numeroso, incluye a la mayoría de quienes integraban la alianza de partidos de izquierda “Gana Perú”, con la que Humala llegó al poder, que ahora se mantiene expectantes, en silencio y sorprendidos ante la evolución política de su líder.

Un tercer grupo, que comparte esa evolución del presidente, se identifica con el exmilitar Oscar Valdés, presidente del Consejo de Ministros y encargado, según sus propias declaraciones, de hacer avanzar el proyecto Conga y demostrar a los inversionistas que Perú es un país seguro.

Daniel Abugattás, el presidente del Congreso y dirigente del Partido Nacionalista fundado por el propio Humala y su esposa Nadine Heredia, se ha convertido prácticamente en la única voz discordante dentro de las estructuras de poder.

Analistas más académicos y sociólogos destacan, por otra parte, el riesgo institucional que supone la mutabilidad ideológica en el liderazgo de los partidos políticos peruanos, una indefinición que amenaza a su propia supervivencia como trasmisores de la voluntad popular.

Esta crisis en los partidos tradicionales, afirman estos estudiosos, puede provocar el nacimiento de grupos menos identificados con los valores democráticos, por una parte, y, junto a la ausencia de sindicatos, dejar al Gobierno de turno sin intermediarios para mediar en las protestas sociales, como ya está sucediendo en Cajamarca.

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

10

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

www.lasemanawceatv.com

Romney salva su primer “match point” Macarena Vidal

Washington, (EFE).- El ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, salvó hoy con sus victorias en Michigan y Arizona lo que se puede considerar la primera “pelota de partido” en las primarias republicanas y ve sus aspiraciones reforzadas de cara al “súper martes” de la semana próxima.

Con una cómoda ventaja en la mayoría de los sondeos en Arizona, Romney tenía que ganar obligatoriamente en Michigan para mantener su estatus de favorito en la carrera por la candidatura republicana: su padre fue gobernador del estado y él mismo nació y se crió allí.

Una derrota en el “estado del guante”, como se le conoce popularmente por su forma, hubiera representado una durísima bofetada de los votantes republicanos a un aspirante que no termina de seducir a las bases del partido y hubiera puesto en peligro toda su estrategia para imponerse en unas primarias que se prometen largas y arduas.

Su triunfo fue ajustado. Con el 97 por ciento escrutado, contaba con el 41 por ciento de los votos, frente al 38 por ciento de su inmediato rival, el ex senador por Pensilvania Rick Santorum, una victoria lejos de la avalancha que se espera de los candidatos que compiten “en casa”.

Y durante las últimas semanas estuvo en entredicho que se pudiera llegar a imponer. Las encuestas hablaban de un empate técnico o, incluso, de un triunfo del aspirante su rival, que ha hecho del conservadurismo a ultranza su bandera.

Pero varios factores se demostraron decisivos en la competición en los últimos días, entre ellos el debate celebrado en Arizona el pasado martes, en el que Romney

arremetió con dureza contra su rival y que un 40 por ciento de los encuestados declaró en los sondeos a pie de urna que fue clave en su decisión.

También pesó el despliegue de propaganda de una campaña con muchos más medios de su rival.

Pero, sobre todo, según parecen poner de manifiesto los sondeos a pie de urna, el principal factor fue el propio Santorum, que con sus declaraciones en los últimos días, por seguir con el símil tenista, cometió una serie de errores no forzados.

En diversos mítines, el ex senador, que buscaba conectar con los votantes de clase media-baja y los cristianos evangélicos, criticó como elitistas las declaraciones del presidente Barack

Obama en favor de que más gente llegue a la universidad.

“El presidente Obama dijo una vez que quiere que todo el mundo en EEUU vaya a la Universidad. Qué esnob”, declaró Santorum el fin de semana.

Tampoco le favorecieron mucho otras declaraciones en las que se mostró contrario a la separación de Iglesia y Estado.

Las encuestas a pie de urna esta noche en Michigan revelaban que los católicos votaron en mayor proporción por Romney -un 44 por ciento frente al 34 por ciento de Santorum-, quizá alarmados por las posiciones radicales de un político que tiene muy a gala su fe católica.

Esas mismas encuestas indican que la

mayoría de los votantes tuvo como prioridad a la hora de acudir a las urnas el candidato que consideraban con más probabilidades de imponerse en noviembre.

Si Romney ha salvado una bola de partido y se ha apuntado el set, el ex gobernador y el ex senador van la semana próxima a una nueva manga que puede ser decisiva, el “súpermartes” del día 6.

Ese día están llamados a las urnas diez estados y se disputan 437 delegados, una buena proporción de los 1.144 necesarios para garantizarse la candidatura republicana cuando la convención del partido se reúna en agosto en Tampa (Florida) para proclamar oficialmente al rival del presidente Barack Obama en los comicios de noviembre.

Las encuestas hasta el momento reparten esos estados entre los diversos candidatos. Si Romney es el gran favorito en Virginia, Santorum encabeza los sondeos en estados como Tennessee, Oklahoma u Ohio.

Y para complicar más las cosas, un aspirante al que parecen restarle escasas posibilidades, el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, es favorito en Georgia, su estado y el que más delegados pone en juego esa noche electoral, un total de 76.

Hasta el momento, y a la espera de que se adjudiquen los 30 delegados en disputa en Michigan, que este estado reparte de manera proporcional, Romney cuenta con 156 delegados, mientras que Santorum suma 37. Gingrich cuenta con 38, mientras que el cuarto aspirante el liza, el congresista Ron Paul, tiene 27.

Porqué la diversidad todavía es importante Por Julie Ajinkya | 28 de febrero Hace unos días, la Corte Suprema admitió considerar el caso, Fisher v. la Universidad de Texas, lo que podría representar un reto a la practica de usar la etnicidad o raza como factor de admisión en las universidades de nuestro país. Si el Tribunal prohíbe el uso de la raza en las decisiones de admisión, pondría en peligro años de trabajo por activistas de derechos civiles en el campo de la educación superior, quienes han luchado por que las universidades sean más integradas, diversas y justas.

El caso que será considerado por la Corte fue interpuesto por una mujer joven blanca llamada Abigail Fisher de Texas. Fisher no calificó en el 10 por ciento más alto de su clase de secundaria, lo que le habría garantizado admisión al sistema estatal de universidades públicas automáticamente.

Como resultado, fue colocada en un grupo separado de aspirantes que podrían ser admitidos a través de un complicado proceso de admisión el cual permite que la etnicidad sea considerada como un factor en las admisiones. Cuando Fisher no pudo ser admitida a la Universidad de Texas en Austin, la universidad más prestigiosa del estado, ella concluyó que fue rechazada por su raza y demandó a la universidad en 2008.

Los conservadores esperan que este caso anule el caso Grutter v. Bollinger del 2003 el cual permite que las escuelas utilicen la raza como uno de los factores para obtener más diversidad racial en sus instituciones. El caso de Fisher reclama que la política de admisión actual en Texas, la cual se formó de forma explícita después de Grutter v. Bollinger en el 2003, es una forma inconstitucional de “equilibrio racial descarada.” Sin embargo, tal interpretación del papel que el factor de

La decisión de la Corte Suprema de reconsiderar las reglas de admisión a las universidades podría ser un paso atrás para los derechos civiles

raza juega en determinar las admisiones universitarias revela un grave desconocimiento del dictamen de la Corte Suprema en el 2003 y sobre el rol que la diversidad en la educación superior tiene.

Grutter v. Bollinger Grutter v. Bollinger fue un caso que se presentó de manera similar por una mujer

blanca residente de Michigan que creía que había sido rechazada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan debido a su raza. Eventualmente, la decisión de la Corte Suprema dictaminó que la Constitución de los EE.UU. “no le prohíbe a la Facultad de Derecho el uso restrictivo de la raza en las decisiones de admisión para

favorecer el interés apremiante de obtener los beneficios educativos que fluyen de un cuerpo estudiantil diverso.” La cuestión central, entonces, es porqué la Corte decidió que la diversidad era un “interés apremiante” en el contexto de la educación superior.

La juez Sandra O’Connor emitió el dictamen de la Corte y citó los importantes beneficios que la diversidad educativa produce. O’Connor puso de relieve numerosos estudios que específicamente mostraron que “la diversidad estudiantil promueve resultados de aprendizaje, prepara mejor a los estudiantes para una fuerza laboral y sociedad cada vez más diversa, y los capacita mejor como profesionales.”

Diversos sectores se dieron a conocer en calidad de amici para apoyar este argumento.

Las principales empresas estadounidenses argumentaron que el mercado global actual requiere de habilidades que sólo pueden ser desarrollados a través de la exposición a personas diversas. El ejército de EE.UU. argumentó que un cuerpo de oficiales altamente calificados y con alta diversidad racial es esencial para la capacidad de los militares para garantizar la seguridad nacional. Y los legisladores también se adelantaron a argumentar que el camino hacia el liderazgo debe estar abierto a personas de todas razas y orígenes étnicos para cultivar un conjunto de líderes con legitimidad ante los ojos de nuestra ciudadanía.

Lo que el caso de 2003 si permitió es que el programa de admisiones continúe considerando la raza como un factor entre varios, un punto que por desgracia se es ignorado en el caso de Fisher y para los conservadores que presionan para que este

Pasa a la página 13

Día de Publicación 03/01/12

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

11

Irán dice que el informe del OIEA indica que su programa nuclear es pacífico Teherán, (EFE).- El embajador de Irán ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Ali Asghar Soltanieh, considera que el último informe de la agencia nuclear de la ONU ha vuelto a “demostrar que las actividades nucleares iraníes son pacíficas”, en declaraciones a la agencia oficial, IRNA. En opinión de Soltanieh, el informe difundido por el director general del OIEA, Yukiya Amano, sobre las actividades nucleares de Irán, “demuestra la alta posición científica de Irán”.

En el informe, el OIEA afirma que Irán ha acelerado la producción de uranio enriquecido, del que ya ha producido unos 110 kilos con un enriquecimiento hasta casi el 20 por ciento, y dispone también de cinco toneladas de uranio enriquecido al 5 por ciento.

Estos materiales son fabricados bajo supervisión del organismo de la ONU en la planta de Natanz, en el centro de Irán, y en la instalación subterránea de Fordo, cerca de la ciudad de Qom, unos 120 kilómetros al sur de Teherán.

El OIEA sospecha que el programa nuclear de Irán tiene una vertiente armamentista, mientras Teherán ha insistido en que es civil y pacífico y recalcado que todas sus actividades en ese campo, como país signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), están supervisadas por el Organismo nuclear de la ONU. EL TNP, según han recalcado las autoridades iraníes, autoriza a Irán y al

resto de signatarios a producir uranio enriquecido al 20 por ciento, que tiene usos civiles pero no sirve para fabricar bombas nucleares, para las que se necesita uranio al 90 por ciento. En sus declaraciones, Soltanieh remarca que su país “es responsable y está comprometido con los reglamentos internacionales, incluyendo la Carta de la agencia (de la ONU) y la Convención del TNP” y repite que “continuará su cooperación” con el OIEA. Sobre las dos últimas visitas de una misión de alto rango del OIEA a Teherán, del 29 al 31 de enero y los días 20 y 21 de este mes de febrero, para reunirse con responsables iraníes, insistió en que Irán respondió con precisión a las

preguntas de los inspectores y que sus acusaciones y reclamaciones “no tienen fundamento”.

Acerca del acceso a la base militar de Parchin, situada en el sureste de Teherán, donde la misión del OIEA pidió realizar una visita, Soltanieh indicó que para esas inspecciones se precisa un acuerdo previo y que, por premura de tiempo, no fue posible, pero que, una vez conseguido el acuerdo, se podrá autorizar.

Tras la última visita de sus inspectores, el OIEA dijo el pasado miércoles en un comunicado que las conversaciones no avanzaron en los puntos pendientes de la investigación sobre el programa nuclear de Irán.

En concreto, la nota indicaba que no habían obtenido permiso para inspeccionar la instalación militar de Parchin, en las afueras de Teherán, donde sospechan que puede haber actividades nucleares armamentistas.

En ese escrito, Amano afirmaba: “Es decepcionante que Irán no haya aceptado nuestra petición de visitar Parchin durante la primera o segunda visita” de la misión de alto rango.

Las reuniones con el OIEA en Teherán fueron previas al previsto encuentro entre las autoridades de Irán y el Grupo 5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania) para tratar el programa nuclear iraní.

Aún no hay fecha ni sede para esa reunión, aunque podría tener lugar en Estambul, y en ella se podría discutir sobre la propuesta “paso a paso”, hecha el pasado julio por Rusia para desbloquear el conflicto, mediante concesiones progresivas de Irán y un levantamiento escalonado de las sanciones internacionales.

Sin embargo, desde entonces, la situación se ha agravado, EEUU y la Unión Europea han reforzado sus sanciones a Irán, mientras personalidades de Tel Aviv, Washington y Londres han apuntado posibles ataques para frenar el programa nuclear iraní.

En medio de una tensión creciente, Teherán ha insistido en que no renunciará a su programa nuclear, que ha reiterado que es exclusivamente pacífico, y ha advertido que dará una respuesta “aplastante” a cualquier acción militar contra Irán.

Rusia y China siguen frenando esfuerzos por buscar solución a la crisis siria Marta Hurtado Ginebra, (EFE).- Rusia y China siguen frenando los intentos de la comunidad internacional de buscar una solución a la alarmante situación humanitaria en Siria al liderar en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU a un grupo de países que rechaza “toda injerencia” en el país árabe.

El Consejo de Derechos Humanos celebró la primera parte de un debate especial sobre la situación en Siria en el que se debe votar una resolución presentada por Turquía y Catar que solicita el acceso humanitario al país árabe y condena la feroz represión del régimen de Bachar al Asad.

Rusia, China, Cuba, Venezuela y Ecuador intervinieron en el debate para denunciar “la politización” del organismo de la ONU y rechazar categóricamente cualquier intervención extranjera, argumentando que es responsabilidad única de los sirios -tanto del Gobierno como de los grupos de la oposición- el acabar con el conflicto.

“Ante todo, debemos respaldar la integridad territorial y la soberanía de Siria”, afirmó Qui Xiaoxia, segunda jefa de la delegación china en esta sesión.

“La politización del debate no va a contribuir a solucionar la crisis en Siria”, defendió por su parte el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Guennadi Gatílov.

Más allá fueron los representantes de Cuba y Venezuela, quienes acusaron “a las potencias imperiales” de estar detrás de la violencia en Siria y acusaron a estas

naciones de querer propiciar a toda costa la caída del líder sirio, el argumento usado por Damasco para restar legitimidad a la sesión del Consejo.

“El único objetivo de este periodo de sesiones es atizar las llamas del terrorismo y potenciar la crisis en mi país con medidas de apoyo a los grupos armados”, manifestó el embajador sirio, Faisal al-Hamwi, que tras su intervención abandonó la sala del Consejo.

Al-Hamwi consideró que detrás de la presión de la comunidad internacional para que Damasco permita la entrada en el país de organizaciones de asistencia

humanitaria está el deseo de injerir militarmente en Siria y propiciar un cambio de régimen.

Algo que no negó la representante de Estados Unidos, la secretaria adjunta del Departamento de Estado Esther Brimmer, quien afirmó que el presidente sirio “debe irse” para que pueda “formarse un nuevo Gobierno democrático que colme las aspiraciones del pueblo sirio”.

“Todo el que escuchó al embajador sirio se dará cuenta de que sus comentarios estaban lejos de la realidad, y eso es un reflejo de lo que está

ocurriendo con el propio régimen de Bachar al Asad, al mantener un falso referéndum cuando están en el medio de un crisis humanitaria creada por ellos mismos”, agregó, por su parte, la embajadora estadounidense ante el Consejo, Eileen Chamberlain Donahoe.

La resolución va a obtener “un fuerte apoyo porque, afortunadamente, en el Consejo (de Derechos Humanos) nadie tiene veto”, aseveró la embajadora en referencia al veto interpuesto por Pekín y Moscú a una resolución de condena de la represión siria en el Consejo de Seguridad de la ONU. El resto de declaraciones hacen prever, precisamente, un apoyo bastante unánime a la resolución que, por falta de tiempo, será seguramente votada en los próximos días.

Los representantes europeos, algunos países latinoamericanos excepto los previamente citados, los africanos, asiáticos y las naciones árabes que intervinieron en el debate mostraron su horror y repulsa por las atrocidades cometidas por el régimen, pidieron un inmediato alto el fuego y solicitaron el acceso humanitario a las víctimas, exactamente los tres puntos de la resolución.

“La violación sistemática de los derechos humanos perpetrada por el régimen no deja lugar a dudas sobre la necesidad de que la población internacional proteja al pueblo sirio”, Pasa a la página 13

Edici贸n #9 02/23/12 - 02/29/12

12

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 03/01/12

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

13

www.lasemanawceatv.com

NOWACCEPTINGAPPLICATIONS SILSBEE TOWER APARTMENTS

Subsidized Housing for the Elderly 67 SILSBEE STREET, LYNN, MA 01901 If you are 62 years old or older, handicapped or disabled, you may be eligible for a modern 1 bedroom apartment in a secure well maintained building. Your rent is equal to 30% of your income. To be eligible your total income cannot exceed $31,550 for 1 person and $36,100 for 2 persons.

Please call for appointment (781) 593-6515 Financed by MASS HOUSING FINANCE AGENCY

Rusia y China siguen ....viene de la página 11 indicó el ministro catarí de Asuntos Exteriores, Khalid bin Mohamed alAttiyah.

“La justicia internacional debe parar a todos aquellos que cometen estos actos bárbaros”, afirmó a su vez el presidente de la Comisión de Derechos Humanos saudí, Bandar Alaiban.

Precisamente, al iniciar la sesión especial, la alta comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navi Pillay, solicitó que el Gobierno sirio sea llevado ante la Corte Penal Internacional por los crímenes contra la humanidad cometidos contra la población civil de este país.

“Ahora más que nunca, los que cometen crímenes en Siria tienen que entender que la comunidad internacional no estará parada mirando esta masacre y que las decisiones y los actos que tomen y cometan hoy no quedarán impunes”, remachó Pillay.

Fathi Tirbar, ministro de Juventud de Libia y ex líder opositor al régimen de Muamar el Gadafi, concluyó su intervención con un mensaje de aliento a los ciudadanos sirios.

“El pueblo libio sufrió durante 42 años la violación de los derechos humanos, y entendemos perfectamente el sufrimiento de la población civil siria.

Esperamos que no pierdan la esperanza ni el espíritu y que un día alcancen la victoria. Ojalá”, sentenció.

WE ARE GROWING! Are you looking for a solid Businessto-Business relationship with a company whose reputation has been built upon establishing and maintaining high standards for quality? If so, look at these questions below. They may lead to what you have been looking for!

1. Has your Painting Crew of 3-5 people been in business at least one year?

2. Do you have at least 3 years of painting experience?

3. Do you have High Standards for work ethics and Quality workmanship with a focus on customer service?

If this sounds like you, please contact Nicole at CertaPro Painters (603.623.0182) immediately for projects in Southern NH

Haga que su negocio prospere anuncielo en: La Semana 617- 541-2222 Arizona de AZUL... viene de la p¦gina 7 encontrado que las personas más frustradas son también las más informadas políticamente” y las que tienen mayor tendencia a participar del proceso.

Para Barreto, la campaña de Obama debe centrarse no sólo en la movilización de votantes hispanos sino en el registro. En 2008 lo hicieron con los afroamericanos en Virginia, Carolina del Norte e Indiana y ese registro de votantes por sí solo hizo que esos estados fueran competitivos y que finalmente los ganara.

“Si Arizona va a ser verdaderamente competitivo, un estado que (los demócratas) puedan verdaderamente ganar, tienen que enfocarse en el registro de votantes porque hay cientos de miles de latinos en Arizona que son ciudadanos y elegibles para votar pero que no se han registrado”, indicó Barreto.

Mientras más latinos se registren, más votarán. En lugares como Arizona o Nevada donde los latinos se inclinan a los demócratas, agregar más al registro de votantes supondrá enormes dividendos para los demócratas, concluyó Barreto.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico.

Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

Porque la diversidad ...., viene de la página 10 dictamen sea revocado durante el otoño. Lo que el caso no justifico fue permitir que la etnicidad sea el factor definitorio en la solicitud de un estudiante, o que operara bajo un sistema de cuotas que imponga un número fijo de puestos de admisión reservados exclusivamente para ciertos grupos raciales o étnicos.

Adicionalmente, el dictamen del 2003 no obliga a las escuelas que consideren la raza, pero si se les permite considerarlauna distinción importante que significa que las universidades que implementan estas políticas de admisión claramente están de acuerdo en que la diversidad es un objetivo apremiante y digno de perseguir.

Un momento político Así que, ¿por qué Fisher y los opositores de la acción afirmativa creen que la Corte cambiara de postura esta vez?

Bueno, por una parte, la composición de la Corte Suprema ha cambiado dramáticamente en los nueve años transcurridos desde que se considero el caso Grutter. O’Connor no sólo se retiró de la banca en el 2006, pero sólo dos de los cinco jueces de la mayoría durante Grutter, los jueces Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer, permanecen en la Corte hoy. Tres de los cuatro disidentes en 2003 aún están presentes, los jueces Anthony M. Kennedy, Antonin Scalia y Clarence Thomas. Los nuevos magistrados que han sido nombrados desde entonces, son el juez magistrado John G. Roberts, Jr., y los jueces Samuel A. Alito, Jr., Elena Kagan y Sonia Sotomayor, aunque Kagan recientemente se excusó de dar audiencia al caso de Fisher porque cuando fue la procuradora general del Departamento de Justicia trató con este asunto. Esto hace más probable una decisión de 5-3 a favor de Fisher tomando en cuenta que Roberts, Alito, Thomas, Scalia, y Kennedy ya han votado anteriormente para restringir programas de gobierno que toman en cuenta la raza.

También es probable que los conservadores estén tratando de tomar ventaja de este año de elecciones para argumentar que el tener un presidente de color demuestra que hemos alcanzado a ser una sociedad pos racial y por ende no hay necesidad de considerar la raza en las admisiones. Las cifras más recientes sobre las disparidades raciales y étnicas en la matrícula de la universidad, sin embargo, rápidamente disipan ese mito.

Aunque que los estudiantes de color han logrado importantes avances en las tasas de matrícula universitarias desde el año 2000, claras disparidades aun persisten.

A partir del 2011, el 36 por ciento de los blancos entre 25 y 29 habían obtenido al menos un título de licenciatura, mientras que sólo el 18 por ciento de los afroamericanos, 12 por ciento de los latinos, y 10 por ciento de los indígenas americanos alcanzaron ese mismo nivel de logro educativo.

También sabemos que en el 2010, los estudiantes de color no completaron la escuela secundaria en tasas desproporcionadamente altas. Mientras que un 12,3 por ciento de los blancos tienen menos de un diploma de escuela secundaria, la tasa es un 18,1 por ciento para los afro-americanos, 37,8 por ciento para los latinos, y el 22,7 por ciento para los indígenas americanos e indígenas de Alaska. Y aunque la tasa es del 14,6 por ciento para los asiáticos en general, las tasas aumentan cuando los datos son desglosados para medir los grupos del Sudeste de Asia en particular: el 33,3 por ciento de los camboyanos, el 35,4 por ciento de los hmong, 32,5 por ciento de los laosianos, y un 30,2 por ciento de los vietnamitas tienen menos de un diploma de escuela secundaria.

Aun cuando los ingresos se toman en cuenta, las disparidades raciales y étnicas no desaparecen. Con números desproporcionados de logro educativo como éstos, es evidente que no hemos alcanzado la utopía pos racial en la educación superior.

O’Connor argumentó en el 2003 que la acción afirmativa, no sería necesaria por

tiempo indefinido conforme el país avance hacia un sistema educativo más justo y más inclusivo, pero que era probablemente necesario por los próximos 25 años. Los demandantes en el caso de Fisher deberán demostrar porqué la raza debe ser ignorada por completo cuando estas flagrantes disparidades siguen existiendo, especialmente en las instituciones que han optado por no considerar la raza como un factor en las admisiones.

Porqué la diversidad es importante El garantizar la diversidad en nuestras instituciones de educación superior no sólo es importante para cerrar estas brechas de rendimiento, pero también es, como se argumentó en la decisión Grutter, un interés apremiante para todos los involucrados. Mientras que la larga lista de amicus en el año 2003 hicieron argumentos convincentes para mantener la consideración de raza en las admisiones, la evidencia más reciente de las ciencias sociales publicada desde el dictamen del 2003 ha hecho que el argumento a favor de los beneficios de la diversidad educativa sea más fuerte.

Específicamente, las investigaciones muestran que los efectos generales académicos y sociales como resultado de mayor diversidad racial es muy positivo, desde un mayor impacto en el rendimiento académico hasta la mejoría de relaciones entre grupos a corto y largo plazo. Lo que es más, la diversidad siempre ha sido valorada en la educación superior, en particular cuando se trata de las características que no tienen nada que ver con la raza del solicitante o el origen étnico. Los atletas, las mujeres, y los veteranos son sólo algunos ejemplos de grupos que se han beneficiado de una consideración mas inclusiva de diferentes identidades y orígenes, en lugar de los índices de fórmulas compuestas de resultados de pruebas y promedios de calificación.

La raza y la política de etnias, sin embargo, nunca dejan de incitar estereotipos horribles acerca de quién tiene el derecho a una educación de primera clase o quien se merece el privilegio de tener su origen considerado como uno de los muchos factores en las admisiones. La administración de Obama ha sido muy firme en el tema de la diversidad en la educación. A finales de 2011, los Departamentos de Educación y Justicia emitieron una guía conjunta la cual les instruyo a los administradores de las universidades y las escuelas K-12 que podrían utilizar la raza para lograr la diversidad en las escuelas de nuestra nación. Este esfuerzo buscaba revertir la orientación que las escuelas recibieron durante la administración de Bush, que les advirtió que correrían el riesgo de perder fondos federales si promovían la diversidad en sus escuelas. En su lugar, las guías de la administración de Obama se refieren a la decisión de Grutter para subrayar los beneficios que genera la diversidad para todos los involucrados.

Conclusión Mientras la Corte espera la audiencia del caso Fisher v. la Universidad de Texas, notablemente cerca a la elección presidencial de noviembre, no podemos darnos el lujo de dejar que la acción afirmativa sea la próxima victima de un dialogo basado en etnicidad y el color de la piel de una persona. A medida que nuestro país se hace más diverso, es absolutamente fundamental que nuestras instituciones de educación superior reflejen esta diversidad. Nuestras comunidades crecientes de color incluyen nuestros futuros líderes, trabajadores, contribuyentes, compradores, y votantes, pero más importante aun, tanto para nuestros jóvenes blancos y no blancos, es la necesidad de ser expuestos a la diversidad en la educación para aprender a competir eficazmente en una economía mundial cada vez más diversa.

Julie Ajinkya es analista de políticas para Progreso 2050 en el Center for American Progress.

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

14

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

www.lasemanawceatv.com

“The Artist” establece un récord en los Óscar

-Marvel Studios presenta THE AVENGERS, el más célebre equipo de superhéroes, integrado por los íconos de Marvel: Iron Man, el Increíble Hulk, Thor, Capitán América, Hawkeye y Black Widow. Cuando un enemigo inesperado emerge, amenazando la seguridad mundial, Nick Fury, director de la agencia para el mantenimiento de la paz mundial conocida como ‘SHIELD’, se ve ante la necesidad de formar un equipo para salvar al mundo del desastre. Así, comenzará un audaz reclutamiento alrededor del planeta.

Protagonizada por Robert Downey

Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner y Samuel L. Jackson; y dirigida por Joss Whedon.

THE AVENGERS de Marvel, se basa en una de las más populares series de historietas de todos los tiempos, “The Avengers”, publicada por primera vez en 1963 y convirtiéndose desde entonces en un verdadero emblema de los cómics.

Prepárate para este emocionante film, lleno de acción y espectaculares efectos especiales, cuando THE AVENGERS de Marvel se reúnan en los cines de Latinoamérica, a partir de abril de 2012.

Los Ángeles (EEUU), (EFE).- “The Artist” fue la gran triunfadora de la 84 edición de los Óscar porque ganó los principales premios, batió el récord de galardones para Francia y fue la primera en lograr el de mejor película sin ser en inglés.

El filme mudo y en blanco y negro ambientado en los años de transición al cine sonoro ha sido el primero en conquistar para Francia el título de mejor película, así como mejor director (Michel Hazanavicius) y mejor actor (Jean Dujardin).

Y también el primero en lograrlo en las categorías principales por una historia que no es en inglés.

Desde que comenzaron a entregarse los premios Óscar en 1927 ocho películas en un idioma diferente al inglés habían intentado conseguir el premio gordo de los Óscar.

La primera fue otra francesa, “La grande illusion”, de Jean Renoir, en 1938, a la que siguió en 1969 “Z”, una coproducción franco argelina dirigida por Costa Gavras.

La sueca “The Emigrantes”, de Jan Troell en 1972, y “Cries and whispers”, de su compatriota Ingmar Bergman en 1973, volvieron a estar nominadas sin suerte.

Más cerca se quedaron “The Postman. Il Postino”, de Michael Radford, en 1995; “La vita è bella”, en 1998, de Roberto Benigni, o “Crouching Tiger, Hidden Dragon”, de Ang Lee en 2000, que consiguieron otros premios, pero no el de mejor película.

El último intento fue uno cuanto menos curioso. El de “Letters from Iwo Jima” en 2005, de Clint Eastwood, un filme de producción estadounidense pero rodado en japonés.

Una situación similar a la ocurrida con Michel Hazanavicius, primer director en ser recompensando por una filme no inglés.

Y eso que antes de él lo habían intentado nombres históricos del cine, como sus compatriotas Jean Renoir (que fue reconocido con un Óscar honorífico en 1975) o François Truffaut.

Pero no fueron los únicos.

En total 27 directores de películas no inglesas han estado nominados al Óscar, sin ningún éxito hasta la llegada de Hazanavicius.

Entre los fracasos más sonoros, el del italiano Federico Fellini, que fue candidato cuatro veces por “La dolce vita”, “8 1/2”, “Satyricon” y “Amarcord”, y el del sueco Ingmar Bergmand, en tres ocasiones, por “Cries and whispers”, “Face to face” “Fanny & Alexander”.

Entre los hispanos, han estado Pedro Almodóvar, por “Hable con ella”, y Fernando Meirelles, por “City of God”.

Igual que a Hazanavicius le sucedió a Dujardin, desconocido por el público

Jean Dujardin estadounidense hasta su irrupción con “The Artist” como el silencioso galán George Valentin.

El actor, de 39 años, logró el Óscar que jamás obtuvieron Jean-Paul Belmondo, Alain Delon o Gérard Depardieu, por citar algunos ilustres intérpretes del cine francés, aunque de ellos sólo el último estuvo nominado.

Nueve han sido los actores nominados en la historia del Óscar por interpretaciones en películas no inglesas y sólo uno hasta esta noche, Roberto Benigni, lo había conseguido por “La vita è bella” Otros que estuvieron a las puertas, Marcello Mastroianni (2 veces), Javier Bardem o Max Von Sidow.

En categoría femenina el éxito de Dujardin tuvo como precedente a Marion Cotillard, quien se hizo con la estatuilla de mejor actriz por encarnar a Edith Piaf en “La vie en rose” (2007), y el de la italiana Sophia Loren, por “Two Women” en 1961.

Se produce la paradoja de que “The Artist”, a pesar de ser una película hecha por franceses, su relato es ajeno a cualquier referencias a la cultura gala.

La ceremonia de entrega de la 84 edición de los Óscar tuvo lugar en el teatro antes llamado Kodak ubicado en el centro comercial Hollywood y Highland de Los Ángeles.

La Semana

Día de Publicación 03/01/12

Edición #9 02/23/12 - 02/29/12

www.lasemanawceatv.com

15

Los Medias Rojas generan controversia al prohibir la cerveza en el vestuario Redacción Deportes EEUU, (EFE).La decisión de los Medias Rojas de Boston de prohibir esta temporada que haya bebidas alcohólicas en el vestuario como la cerveza para que los jugadores puedan consumir alguna cuando concluyen los partidos, ha generado controversia dentro del mundo del béisbol de las Grandes Ligas.

Mientras que algunos consideran que la medida es positiva, otros como el expiloto de los Medias Rojas, Terry Francona, que la pasada temporada tuvo problemas de disciplina con algunos lanzadores que mientras sus compañeros jugaban los partidos ellos comían y bebían en el vestuario, piensan que generará un efecto negativo.

Josh Beckett y Jon Lester se reunieron con los periodistas el fin de semana, admitiendo parte de responsabilidad por el colapso del equipo en septiembre pasado cuando tuvieron nueve partidos de ventaja y la perdieron y quedaron eliminados de la fase final.

“Solíamos decirle a los muchachos, ‘Ustedes tienen ciertos privilegios, no abusen de los privilegios o se los van a quitar’, algo que así sucedió”, señaló Francona. “Y eso no era en referencia a algo en específico. Hay muchas áreas de las que hablábamos”.

Francona cree que la medida no va a impedir que un jugador después del esfuerzo que ha hecho durante un partido no vaya a tomarse una cerveza o dos para recuperar el líquido perdido, y calificó la medida como una estrategia de relaciones públicas.

Tony Francona “Pienso que es una acción de relaciones públicas”, declaró Francona, nuevo colaborador de la cadena ESPN como analista.

Francona, que fue piloto de los Medias Rojas por ocho temporadas, en el programa de radio de la mañana “Mike and Mike in the Morning” reiteró que si un pelotero quiere beberse una cerveza lo hará porque es la tradición dentro del béisbol.

“No creo que sea una sorpresa el hecho de que hayan puesto en vigor esta medida, o el hecho de que la hayan

Bobby Valentine anunciado”, comentó Francona sobre la prohibición de alcohol. “Probablemente sea más una acción de relaciones públicas, debido a los problemas que tuvimos al final de la temporada pasada”.

El nuevo piloto de los Medias Rojas, Bobby Valentine, anunció la nueva política el sábado, diciendo que el consumo de cerveza también estaría vedado en la última fase de las giras del equipo.

Francona dirigió a los Medias Rojas del 2004 al 2011, llevándolos a coronarse

en las Series Mundiales del 2004 y 2007 y dejó una marca ganadora de 744-552 en sus ocho temporadas con el equipo.

“Cuando uno mira hacia atrás, estos son tipos que se ganaron mi confianza”, destacó Francona. “Sabes, tipos con los que conseguimos Series Mundiales”.

Francona considera que probablemente los jugadores se sientan diferente cuando llegó al equipo un nuevo manejador, que tiene el derecho de hacer lo que quiera porque para eso llegaba, para cambiar cosas.

Pero Francona también se hizo eco de lo expresado por el piloto de los Rays de Tampa Bay, Joe Maddon, que habló con los periodistas el domingo, y recordó que en su organización no se implementaría una regla como esa.

“Nosotros no somos los Medias Rojas de Boston”, declaró Maddon cuando se le preguntó sobre el asunto. “Lo he dicho cientos de veces. Para mí, al final del día, preferiría que nuestros peloteros tomen buenas decisiones, y si tienes la edad legal, y ya se acabó el juego, y has sudado mucho, y has perdido muchas libras y quieres sentarte a beber una cerveza, no veo nada de malo en eso”.

Pero el bateador designado de los Medias Rojas, el veterano dominicano David Ortiz, le dio el visto bueno a la decisión que había tomado Valentine al frente del equipo.

“No estamos aquí para beber”, subrayó Ortiz. “Estamos aquí para jugar béisbol. Esto no es una barra”, agregó el toletero dominicano, que firmó contrato por una temporada más con los Medias Rojas.

Edici贸n #9 02/23/12 - 02/29/12

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 03/01/12