Ficha FIV Silala

Ficha de Identificación y Validación de Proyectos de Riego (FIV) Día a

Mes es

Año o

30

10

2011

F h de Fecha d llenado: ll d

IDENTIFICACIÓN Nombre de Silala N b del d l Proyecto P t Sistema Si t d Microriego Mi i Sil l

Alcance del proyecto Mejoramiento M j i t

Ampliación A li ió

Rehabilitación R h bilit ió

Nuevo N

X

Localización del proyecto Departamento:

La Paz

Cuenca de la fuente de Charpe agua:

Provincia:

Sud Yungas

Cuenca mayor inmediata*:: inmediata

Boopi

Municipio:

Irupana

Cuenca Principal*

Amazonica

*Según dell Vi Viceministerio de C Cuencas *S ú clasificación l ifi ió y codificación difi ió oficial fi i l d i i t i d

Condición agroecológica

Altiplano (

Valles a es altos a tos (

) Y Yungas

Chaco C aco (

) Ll Llano (

( X )

)

)

Ubicación geográfica del área del proyecto D d Desde Grados-Minutos Grados Minutos

H t Hasta UTM

Grados-Minutos Grados Minutos

UTM

Latitud, L tit d S

16º 25`

42.71`` 42 71``

8182974

16º 26`

36.47`` 36 47``

8181330

Longitud, O

61 61º 23 23`

04.13 04.13``

672493

61 61º 23 23`

40.03 40.03``

671415

Altit d Altitud

2244 m.s.n.m.

2114 m.s.n.m.

Nota: Adjuntar croquis de ubicación en carta IGM 1: 50 000

Vías de Ví d acceso all área á del d l proyecto (zona ( de d riego i y sitios i i de d emplazamiento l i de d obras)) T Tramo

Di t i (k ) Tiempo(Hrs) Ti (H ) Material M t i l de d la l vía í Distancia(km)

E t d Estado

La Paz - Irupana p

130

6

Tierra

R

Ir pana - Silala Irupana

30

06 0.6

Tierra

M

Silala - El Choro

4

3

Tierra

M

Valores posibles (R)egular, V l ibl para Estado; E t d (B)ueno, (B) (R) l (M)alo (M) l

Parte I. 11 1.1

Situación actual del área del proyecto y

Características de la cuenca de la fuente de agua

Nombre de la cuenca

Vertiente Charpe

Área de la cuenca (km2)

1 76 1.76

Altitud (m.s.n.m.)

Máxima 100 057 (mm) 100.057

Lluvia media anual

Máxima

Nombre de Estación

Población (Nº de habitantes asentados en el área de la cuenca)

Uso del Suelo * (%)

2,840

2,340 Irupana

Silala ( 89 Afiliados, Aproximadamente 267 Habitantes)

AT

AI

PI

PE

F

P

O

35

10

10

15

10

15

5

*Uso del ssuelo: elo (AT) Agrícola temporal, temporal (AI) Agrícola Intensivo, Intensi o (PI) Pastoreo Intensivo, Intensi o (PE) P t Pastoreo Extensivo, E t i (f) F Forestal, t l (P) P Pastizal, ti l (O) Ot Otros

1.2

(incluir fotografías de la fuente)

Descripción de la fuente de agua

Tipo p

Nombre

V

Vertiente Charpe

Caudal Según Época (lt/s)

Volumen Anual

Seca

Lluviosa

(m3)

3 00 3.00

6 00 6.00

99838 66 99838.66

Tipo de Fuente: (R) Rio Rio, (V) Vertiente Vertiente, (S) Subterránea Subterránea, (E) Embalse Embalse, (Q) Quebrada Quebrada, (D) Deshielo En caso de existir más fuentes de agua , insertar mas filas

Aforo de la fuente de agua Nombre de la fuente

Fecha de medición/Muestreo

Aforo (l/s)

Vertiente Charpe

30/10/2011

3.00

Presentar en anexos el método de aforo y los valores encontrados

Calidad del agua Nombre de la fuente

pH

C.E. CE mmhos/cm

RAS

Clase de agua

Vertiente Charpe

5.43

0.055

1,686

C1-S1

C E = Conductividad eléctrica; RAS= Relación de Adsorción de Sodio C.E.

Describir los riesgos que podrían afectar la disponibilidad y calidad del agua en l ffuente la t (disminución (di i ió de d caudal, d l contaminación, t i ió sedimentos, di t otros) t ) Existe deslizamiento de tierra en la parte alta en dos partes, sin embargo, con pazos de quebrada con tubos galvanizados y obras arte se pueden controlar

Condición de uso de la fuente ¿Compartida?

C tid ?

X

Si

¿Con quién? (nombre)

No N

Acuerdo

Conflictos* (si o no) Conflictos

Ubicación

NO

AR

C Comunidad id d Charpe Ch

Ubi Ubicación: ió (AR) Aguas A Arriba, A ib (AB) Aguas A Abajo, Ab j (F) En E la l Fuente F t Descripción del conflicto: *Descripción

Ninguno

¿Cuenta con registro de derechos de agua?

13 1.3 131 1.3.1

Si

No

Descripción de la zona de riego Área de riego Concepto C

Área (ha) Á (h )

Ar

Área Regable

35

A Ara

Á Área Media M di Anual A l Regada R d

0

Lluvia media anual en la zona de riego

132 1.3.2

100.057

(mm)

Estación:

Irupana

Población y tenencia de la tierra en el área regable (entrevista a g ( o a tes c a e) informantes clave)

g Comunidades o zonas de riego Comunidad Silala

133 1.3.3

X

Numero de Familias 89

Tenencia de la tierra (ha/familia) Menor a 1 ha Mayor Ma or a 1 ha 59 30

Producción agropecuaria

Cultivos bajo riego (Cultivos de mayor importancia por superficie) Área Mes Mes C lti Cultivos (ha) Siembra Cosecha

Total

0

Rendimiento (t/Ha)

C lti Cultivos a temporal t l (principales ( i i l cultivos lti según ú su orden d de d importancia) i t i ) Área

Mes

Mes

Rendimiento

(h ) (ha)

Si b Siembra

C h Cosecha

(t/H ) (t/Ha)

Yuca

17.5

Agosto

Marzo

2.2

C fé Café

15

M Marzo - Abril Ab il

O t b -N Octubre Noviem i

3 97 3.97

Cit i Citrico

10

Ab il Abril

Despues de 3 años - Mayo

V i d Variado

Tuberculo T b l

35

Mayo M

Octubre O b

5.51 5 51

Total

77 5 77.5

Cultivos

Producción pecuaria

Avicultura

b Nº cabezas por familia p 10

P i por Precio Cabeza (Bs) ( ) 80

B i Bovino

5

4 000 4,000

Porcino

3

450

Especie

Total T t l Lugar g de comercialización: (Finca, ( , Feria local,, Mercado Municipal, p , Mercado Urbano,, Exportación, etc.)

Comercialización C i li ió Regional R i l y Local: L l Feria F i Irupana I

1.3.4

Uso de Tecnología (en %) Tradicional

90%

Mecanizada

10%

Intermedia

0%

Método de aplicación del riego: Gravedad

1.3.5

Aspersión

-

-

Goteo

-

Características del suelo en el área de riego

Topografía: Plana a suave (0% a 2%)

5%

Moderada (2% a 5%)

10%

Inclinada (5% a 10%)

28%

Fuerte (> 10%)

57%

Superficial ( < 20 cm)

30%

Poco profundo a moderado

60%

> 80 cm ) Profundo ( > 80 cm )

10%

Profundidad del Suelo:

Ri Riesgos en ell área á de d riego i (marcar ( con X la l celda ld correspondiente) di t ) Riesgo g

% del área t t l de d riego i total

Grado de riesgo Alt Alto

M di Medio

B j Bajo

Ni Ninguno

Anegamiento S li i Salinización ió Erosión

60

X

C t i ió Contaminación Heladas S Sequias i Granizadas

20

X

Inundaciones ((crecidas))

30

X

Grado de Riesgo: Alto = Probabilidad de daños/Pérdidas totales, Medio = Probabilidad de daños/Pérdidas parciales, Bajo = Probabilidad de daños/Pérdidas leves Existe poco riego por factores climáticos

1.4

Infraestructura de Riego g Existente

1.4.1.

1 4 1 Presas de almacenamiento Tipo

Nombre

Año de

Estado de

p Capacidad

Construcción

Mantenimiento

((m3)

Tipo de Presa: (R) Rústica, Rústica (TC) Tierra Compactada, Compactada (CG) Concreto Concreto-Gravedad Gravedad, (En) Enrocado Estado de Mantenimiento: (B) Bueno Bueno, (R) Regular Regular, (M) Malo

1.4.2. Estanques, Estanques atajados atajados, qhotañas qhotañas, qochas y otros Tipo

Material de Construcción

Año de Construcción

Estado de Mantenimiento

Capacidad (m3)

Material de Construcción: (TC) ( ) Tierra Compactada, p , (H) ( ) Hormigón, g , (MP) ( ) Mampostería p de Piedra g , (M) ( ) Malo Estado de Mantenimiento: ((B)) Bueno,, ((R)) Regular,

1 4 3 Obras 1.4.3.

Ob de d Captación C t ió Tipo

Material de Construcción

Año de Construcción

Estado de Mantenimiento

Capacidad ((m3)

Tipo: (TD) Toma Ti T Di t (PD) Presa Directa, P D i d Derivadora, (GF) Galería G l í Filtrante, Filt t (T) Tajamar, T j (TT) T Toma Tirolesa, Ti l (EB) Estación E t ió de d Bombeo B b Material de Construcción: (R) Rustico, (H) Hormigón, (MP) Mampostería de Piedra Estado de Mantenimiento: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo

1 4 4 Obras de Conducción / Distribución 1.4.4.

Tipo Ti

Longitud

Año de

Material de

Estado de

Capacidad

(km)

Construcción

Construcción

Mantenimiento

(l/s)

Principal (GS) Secundario, Secundario (GT) Terciario Tipo Gravedad: (GP) Principal, Tipo Presurizado: (PP) Principal, (PS) Secundario, (PT) Terciario, (S) Sifón Material de Construcción; (T) Tierra, Tierra (HC) Hormigón Ciclópeo, Ciclópeo (MP) Mampostería de Piedra, Piedra Polietileno (M) Metal (P) PVC o Polietileno,

14 1.4.5.

Riesgos que afectan la infraestructura existente Riesgo Identificado

Infraestructura

Grado de Riesgo Medio

Alto

Bajo j

Presas E Estanques y Atajados A j d Obras de Captación C d Conducción/Distribución ió /Di ib ió Obras de Arte Describir el grado de riesgo al que esta expuesta la infraestructura:

15 1.5.

Gestión del Sistema de Riego

1.5.1. Organización para la gestión del sistema de riego Asociación

Comité

OTB

Capitanía C it í

Cooperativa

Sindicato

Organización O i ió Originaria Oi i i

Otros Ot

1.5.2 1 5 2 Gestión G tió del d l Sistema Si t de d Riego Ri Modalidad de adquisición q del derecho: Afiliación

Comunal

H Herencia i

Dotación

Aporte

P t ió de Prestación d Servicio S i i

Ot Otros

Derechos de agua asignados a: Persona Natural

(

)

Persona Jurídica

(

)

Terreno (

Número de familias usuarias con derechos al Sistema de Riego Nota: Adjuntar lista de usuarios por Comunidad/Zona de Riego

(

)

)

1 5 3 Distribuci贸n 1.5.3.

Distrib ci贸n de Ag Agua a ( Periodo Lluvioso (Verano

Por Turno:

( ) Frecuencia (d铆as):

Demanda Libre:

Periodo Seco (Invierno):

Por Turno:

Frecuencia (d铆as):

Demanda Libre:

1.5.4. Mantenimiento

Mes Semestralmente

Existe mantenimiento?

Si (

)

No (

Tipo p de Mantenimiento (R ti i de d Emergencia, E i Preventivo) P ti ) (Rutinario, Rutinario y preventivo p

)

P t II. Parte II 2.1 21 ●

El Proyecto P t

Concepto C t de d proyecto t

Identificar el p problema p principal p q que g genera la necesidad del p proyector. y Describir los p y ,p g ,p p p alcances de la p propuesta de p proyecto, producción agrícola, propuesta para la g gestión del sistema, alternativas técnicas identificadas, infraestructura, demanda de agua y otra información pertinente

La infraestructura propuesta, propuesta consta de una cámara de captación que recibe el agua captada de una tubería perforada ubicada aguas arriba de un pequeño muro que ayudará a captar el agua requerida. requerida La obra de toma también cuenta con una cámara de válvulas que permitirá iti á regular l ell caudal. d l La L conducción d ió y distribución di t ib ió se la l realizará li á por medio di de d t b í enterrada tubería t d PVC – SDR26, SDR26 misma i que resiste i t altas lt presiones. i D bid a las Debido l altas lt presiones i causadas d en ell tramo, por a las l altas l pendientes, di se dispondrán di d á cámaras á rompe – presión en los puntos mostrados en los esquemas. Ya que el riego se lo realizará por aspersión, se consideró una cámara de distribución por cada hectárea de riego g incremental. Adicionalmente, yya q que el caudal no es constante durante el año, se dispuso p de un tanque q de almacenamiento de las siguientes g dimensiones: 6 x 4.5 m en la base x 1.4 m de a tu a, co c o ta que se a de hormigón o gó altura, con u un espeso espesor de 0 0.2 m. Dicho tanque sería proyecto” armado, y su ubicación se la muestra en el mapa de “Situación Situación con proyecto

Resultados del proyecto (Infraestructura principal) p y ( p p ) m3/de agua por año

El p proyecto y obtendrá un volumen de : 24808.73 21 53 Cubriendo un total de : 21.53

hectáreas regadas

Y beneficiará a un total de : 89

2.2

familias

y Entidad p promotora y solicitante del p proyecto: Gobierno Autonomo Municipal de Irupana

Municipio o Prefectura: Dirección

MANCOMUNIDAD MUNICIPIOS YUNGAS DE LA PAZ laza Gualberto Villaroel, Calle Matias Terrazas, eficicio Celica Nº1

Teléfono

2148836

Fax:

E-mail

PDM

Si

X

Año

2006

No

py Los beneficiarios conocen los alcances y características de la idea de py.

Si X

No

23 2.3

Oferta de agua del proyecto

Descripción de la fuente de agua: Tipo p

Nombre

V

Vertiente Charpe

Q Q*

V V*

(l/s)

(m3)

3.00 3 00

99838.66 99838 66

Ti (R) Rí V ti t (S) S bt á (E) E b l (Q) Quebrada, Q b d (D) Deshielo D hi l Tipo: Río, (V) Vertiente, Subterránea, Embalse, *Representa p los caudales o volúmenes medio de aprovechamiento p propuestos p p (Describir la disponibilidad de agua para el proyecto)

2.4

Infraestructura propuesta

Se eligió una obra de toma directa, directa misma que consta de un muro de pequeña altura que servirá para represar parcialmente el cauce de la fuente. fuente Se captará el agua por medio de una tubería de PVC perforada ubicada aguas arriba de la obra, obra como se muestra en los esquemas, esquemas también se previó una cámara de captación con su respectiva cámara de ál l L elección l ió de d este t tipo ti d obra b se basa b i i l t en la l topografía t fí del d l válvulas.

La de principalmente l lugar, por tratarse t t d un lugar de l con pendiente di t elevada. l d El muro antes t mencionado, i d se lo l propone de hormigón ciclópeo. La tubería perforada f estará recubierta con material filtrante para evitar el ingreso de material sólido que posteriormente pueda perjudicar su funcionamiento, esta tubería ingresa a la cámara de captación de hormigón armado con revoque para asegurar su función. La cámara de válvulas servirá p para q impermeabilizante p p g p g g Esta obra solamente poder regular el caudal p para su distribución hasta el área de riego. capta el caudal necesario y requerido para los cultivos, no así represando totalmente el río. Ya que el caudal de fuente noes constante durante el año, se propone el emplazamiento de un tanque de almacenamiento de hormigón armado con reboque impermeabilizante para asegurar su funcionamiento. funcionamiento Elegimos utilizar tuberías de PVC – SDR26 que son aconsejables para topografías como las de este caso, SDR26, caso ya que resisten elevadas El diámetro de la tubería es de 2 2”, la tubería de distribución llega presiones elevadas. hasta el final del área incremental de riego, riego ubicándose bicándose cámaras de inspección a lo largo d l tendido t did con ell propósito ó it de d posibilitar ibilit un mantenimiento t i i t periódico. iódi L red d secundaria d i del La se reparte a ambos b lados l d de d la l red d de d distribución di ib ió principal i i l llegando ll d pequeñas ñ cámaras á para posteriormente distribuir a las distintas parcelas.

A lo largo del tendido del la tubería, se ubicaron distintas cámaras rompe presión para atenuar la presión p causada por p las pendientes p elevadas.

241 2.4.1

C Croquis i d de llas obras b propuestas t

Debido a la falta de cartas geográficas del lugar en el Instituto Geográfico Militar, Militar se trabajó b ó con imágenes á satelitales l l descargadas d d de d la l página á www.gdem.aster.ersdac.or.jp d d j Se ggeneraron las curvas de nivel y los ríos en base a esta información utilizando el programa Arc View Gis 3.2, 3 2 seguidamente se delimitó la cuenca asi como también el área regable además del área incremental bajo riego óptimo. óptimo También se ubicaron las obras regable, propuestas descritas anteriormente. d i i VER ANEXO 4 VER ANEXO 4

242 2.4.2

Cómp tos métricos estimados Cómputos

VER ANEXO O de Có Cómputos putos métricos ét cos estimados est ados 2.4.3

p ( Presupuesto estimado de obras (Costos directos)) DESCRIPCION OBRAS PRELIMINARES OBRA DE TOMA RED DE ADUCCION

244 2.4.4

COSTO TOTAL $US 6,794.88 6 94 88 3,610.57 28,991.30 28 991 30

TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y CAMARA ROMPE PRESION

15,032.96

RED DE DISTRIBUCION RED SECUNDARIA OBRAS DE ARTE TOTAL

2,321.73 14,999.07 2 184 29 2,184.29 73,934.80 73 934 80

Tiempo estimado de ejecución (12 meses)

Se tiene Estimado la ejecución de obras en un periodo de 6 meses

245 2.4.5

C Costos estimados del Proyecto ($us) ($ ) Concepto Costos directos

Preinversión

Inversión

$us

$us

5914.78

73934.8

Supervisión

4436 09 4436.09

Acompañamiento TOTAL

2.4.6

3696.74 5914 78 5914.78

82067 63 82067.63

Conclusión sobre la validez de la idea del proyecto y categorización

g actual,, En la Visita técnica se observo q que la Comunidad no cuenta con un sistema riego la producción agrícola es a secano, secano por lo cual se estimo que el área de regable seria apro imadamente de 35 ha, aproximadamente ha además por medio del programa ABRO (Área Bajo de Riego Optimo) se obtuvo un área incremental de riego de 21.53 ha , teniendo un alcance de g optimo p riego de un 61.5%. Con los diseños realizados se estimo q que el costo total de la obra de Micro riego asciende a 73934.8 73934 8 $us (a un tipo de cambio de6.96), de6 96) obteniendo un valor de 3434.04 3434 04 $us/Ha, $us/Ha por lo que se encuentra dentro de los parámetros de elegibilidad para la validación del proyecto La calidad de las muestras de agua g extraídas de la fuente,, se encuentran dentro de los parámetros físico químicos, por lo cual es apta el riego. parámetros físico químicos por lo cual es apta el riego ha entonces entra en la categoría de Como el área bajo riego óptimo es menor a 100 ha, Sistema de Micro riego.

2.4.7

Identificación de los riesgos que podrían afectar la infraestructura propuesta

g es que q por p el arrastre de sedimentos la toma se pueda p El riesgo colmatar

2.4.8

Conclusiones y Recomendaciones

f Una vez aprobada la FIV se recomienda que los beneficiarios realicen las gestiones correspondientes para que en su Poa se incluya el presupuesto destinado al proyecto de Micro riego propuesto. p los técnicos responsables p En las visitas realizadas por de la elaboración de la ficha se socializo soc a o los os a alcances ca ces y be beneficios e c os de del p proyecto oyecto hacia ac a la a co comunidad u dad te teniendo e do u una a respuesta positiva. Adjuntado en el presente documento, como constancia el Acta de Visita y la lista de beneficiarios. beneficiarios Por otra parte podemos añadir que la fuente de agua se encuentra dentro de los límites de la comunidad, comunidad no existiendo conflictos con las comunidades vecinas. vecinas Debido a la ausencia de cartas geográficas de la zona, zona se opto por trabajar con Satelitales generando curvas c r as de nivel ni el y ríos mediante el programa Arc View, Vie Imágenes Satelitales, obteniendo bt i d asíí ell á área de d cuenca y localizando l li d ell área á de d riego i e incremental i t l.

E la En l estimación i ió del d l comportamiento i d l régimen del é i hid ló i se trabajo hidrológico b j con la l estación ió Meteorológica de Irupana, por ser la más cercana al lugar, de esta manera se obtuvo los parámetros hidro-meteorológicos del lugar.

Se definió una infraestructura que q consiste de : p p y su Obra de Captación: Toma Directa q que consiste en una cámara de captación correspondiente p cámara de válvulas. Para la captación p de agua g se dispuso p de un pequeño muro de hormigón ciclópeo y una tubería perforada del mismo para poder captar el agua retenida.. retenida Sistema de Conducción: Sistema enterrado aproximadamente a 50 cm de la superficie que consta de tuberías de PVC SDR 41 debido a las altas presiones, presiones debido a las pendientes elevadas y topografía del terreno se dispuso de cámaras rompe presión (3 m x 1.5 1 5 m)en diferentes puntos estratégicos del trayectos. trayectos En tramos donde no eran i las l cámaras á R P ió se dispuso di d cámaras á d Inspección I ió (0.6 (0 6 m x necesarias Rompe Presión de de 0.6 0 6 m)) para ell correspondiente di t mantenimiento t i i t Sistema de Almacenamiento: Según los datos obtenidos en campo se observo que el caudal no es constante por lo cual se dispone un tanque de almacenamiento Sistema de Distribución: se opto por un sistema de riego por aspersión por ser el más eficaz p para la zona. Por este motivo p para la distribución consta de tuberías enterradas que llegan q g a una Cámara de Distribución para p cada Hectárea a regar. g Se pudo constatar que existe acceso a la comunidad, comunidad por lo que si se llegara a obra se incrementaría la producción agrícola y por ende mejoraría la implementar esta obra, actividad económica y la calidad de vida de los beneficiarios. beneficiarios Se observo que existe acceso hasta cierto lugar de la fuente, fuente pero que consta de un tramo el cual debe ser mejorado y ampliado hasta el lugar de la fuente, fuente dicho mejoramiento se lo considero en el análisis áli i d de precios i unitarios. it i Con el tipo de obra propuesta, no tendría un impacto ambiental considerable, por lo que las medidas de mitigación serian mínimas, sin embargo se aconseja la elaboración de una Ficha Ambiental, realizadas por especialistas en el rubro.