Letra2 Revista Digital No 31

¿Quién es papa?

Thelonious Monk Referente a las Elecciones Nuestro espacio público Cronología Histórica de Las Farc

No 31 año 3

manizales, octubre /2015

PRESEN Esta revista también salió muy libresca. En la entrevista femenina, como plato fuerte, se luces dos nuevas editoras e incluimos un texto leído por el director de Letra2, Pedro Felipe Hoyos, durante la presentación de un poemario de Oscar Jurado en el año 2011, donde se bosqueja una política municipal del libro. A Mía la debemos disculpar, no pudo acudir a esta cita No 31, lo recompensaremos. Como el animalismo está de moda, por lo menso así lo creen más de 3000 electores, incluimos una reseña del debate taurino organizado por la Universidad de Caldas. Las elecciones no serán nuestro temas central, más hay dos referencias a los comicios, nada espectacular. Debemos resaltar que nuestro director identificado en el tarjetón al concejo ASI 12, no salió electo. El expondrá sus impresiones seguramente en la próxima revista ya un poco repuesto del guayabo. Para aligerar un poco el tema de la Paz, el cual en Manizales nada suena, incluimos, de nuestro colaborado, José Fernando Ocampo Trujillo, la cronología de la historia de las FARC. De Julián Varela tenemos dos aportes: una croniquilla de la ciudad vieja y un análisis de las elecciones. Acerca de nuestro espacio público diserta el director no electo en su

NTACIÓN habitual columna. Para los amantes del Jazz tradujimos un texto del hijo de Thelonius Monk referente a su padre con motivo del aniversario número 98 de nacimiento de este formidable creador. La poesía la congraciamos con el poeta español Juan Ramón Jiménez y Henry George es nuestro clásico, un ideólogo norteamericano que rivalizaba con Carlos Marx durante el siglo XIX. La Salud nos la aporta el médico Jaime Sarmiento previniéndonos de las toxinas ya que prevenir vale más que curar. Y en las páginas del Anticuario publicanos la revista “Manizales” editada por la Unión de Ciudadanas de Colombia en 1962. No sabemos si hubo más ya que no posee numeración, lo que si incluye es una excelente monografía de la ciudad, ese es su gran merito.

La risa remedio infalible así titula otra revista su sección de humor, nuestra medicina la proporciona Álvaro Montoya, a él gracias.

Saludo democrático, Letra2

8 LA HACEMOS Director-Editor Pedro Felipe Hoyos Körbel

Diseño Digital Diana Marcela Castañeda Quintero Pedro Felipe Hoyos Körbel

50

Direcciones Letradosrevistadigital@hotmail.com www.letradosrevistadigital.jimdo.com tel: 3113153996

Celebramos el ímpetu y pasión de nuestros columnistas y Colaboradores, más sin embargo sus ideas y emociones no Son la opinión de Letra2 Revista Digital, por lo tanto no somos Responsables de cualquier consecuencia.

6

contenido 6. ciudad: Debate Taurino

8. ciudad: Referente a las Elecciones 12. cultura: Una Política Municipal del Libro 18. entrevista: Tatiana Gutiérrez Giraldo y Alejandra Guapacha Muñoz 23. Cronología Histórica de Las Farc. por: José Fernando Ocampo Trujillo 38. crónica: La última casa de tapia pisada del centro y los llamados “PATARANCIA” por: Julián Varela 42. opinón: Nuestro Espacio Público por: Pedro Felipe Hoyos Körbel 44. opinón: Amangualados es mi opinión sobre el asunto político de estas elecciones para alcalde por: Julián Varela 50. caricaturas 57. música: ¿Quién es papa? Thelonious Monk 61. poesía: Juan Ramón Jiménez (1881-1958) 68. clásico: El crimen de la miseria, Henry George (1839-1897) 71. salud: toxicidad de las carnes por: Jaime Norberto Sarmiento B. 73. el anticuario: Revistas Historicas de Manizales

Debate Taurino Tuvo a bien la Universidad de Caldas, facultad de Artes y Humanidades organizar un debate titulado “¿Es inmoral el toreo? ¿Debía prohibirse?” donde se enfrentaron el profesor Gustavo Restrepo reconocido taurófilo y el decano de facultad de Artes y Humanidades Orlando Londoño representando la contra parte que rechazan la fiesta brava.

El público que llenó el Teatro 8 de Junio disfrutó de la inteligencia de ambos contrincantes, que muy bien preparados, pero carentes de argumentos sólidos y convincentes, no lograron convencer o por lo menso dejar duda en el opositor. Los chispazos, los contragolpes y manejos retóricos empleados por los académicos hicieron aplaudir y reír a una audiencia sumamente atenta. Temas como la dignidad humana que rechaza maltrato y derramamiento de sangre o una verdadera argumentación que definiera el arte donde no es posible acoger a la tauromaquia no fueron aducidas en esa tarde.

La mesa

ciudad

La sección de preguntas, donde el público pudo interpelar a los debatientes, fue de bajo nivel porque, con el habitual fanatismo de ambos bandos, poco se avanzó en el tema excepto que se insistió de parte de los dos profesores que eran ideas las que se combatían y no personas.

Lleno en la fiesta del debate

El posible enfrentamiento entre dos candidatos al Concejo Municipal, John Heymair animalista 100% y Francisco Gómez Toro, filosofo y torero los cuales en facebook se habían retado a discutir públicamente el tema no pasó de una apretón de manos.

Tendido de Sombra en el “8 de Junio”

ciudad Referente a las Elecciones

¿Mucha contaminación?

Total votos: 182,540

56.81 %

Potencial electoral: 321, 294 Octavio Cardona: 49,278

29.22%

Luis Roberto Rivas: 44, 211 26.22 %

Adriana Gutiérrez: 43, 058 25.53%

Luis Fernando Acebedo: 18,925 11.22 %

Blancos: 13.139 7.79% Nulos: 7,726 4.23%

Comicios pacíficos y muy activos

Un sistema electoral muy desajustado y poco amable con el usuario

Es admirable la persistencia del electo alcalde de Manizales Octavio Cardona, él le apostó a la imposible unión de sus naturales contrincantes que debían surgir del sector uribista y del santísimo. Si Octavio Cardona llega realmente a preferir la inversión social a la material seria un gobierno provechoso y muy interesante para Manizales, más otro sector de la población cree que con su advenimiento al la Alcaldía se avanza en el proceso de “macaquisación” del quehacer político en la capital caldense a si como sucedió con “Macaco” en Pereira donde lo público fue tasado por particulares y puesto en subasta.

Con la derrota de Rivas el senador Luis Emilio Sierra quedó sin alcaldías en Caldas y acusa un proceso avanzando de desgaste. Igualmente el emporio Yepes Alzate muestra señales de un continuo retroceso.

Llama la atención que ninguna de las encuestas, que tanto atormentaron el ambiente electoral, se ajustó a los resultados finales y sus porcentajes excepto en los datos referentes al candidato alternativo Luis Fernando Acebedo del Partido Verde y asociados. Se podría deducir que este instrumento electoral requiere una reglamentación más ajustada ya que no concedían el liderazgo, el segundo o tercer puesto creando una desinformación notoria dentro del elector.

Colas para votar, la población estuvo muy motivada

A nivel departamental el senador Luis Emilio Sierra y el representante Hernán Penagos quedaron sin alcaldías., al perder respectivamente Manizales y Victoria. El Liberalismo con Mario castaño a la cabeza ganó las alcaldías de Norcasia, Pácora, Salamina, La Merced y Manizales. Cambio Radical ganó en La Dorada y Victoria. El Centro Democrático ganó en Marulanda (en coalición con el conservatismo), Pensilvania y Marquetalia. Los Verdes ganan por primera vez una alcaldía, Samaná. Los indígenas con el Polo Democrático y Mais ganaron en Supía y Riosucio. El partido conservador ganó en Anserma, San José y Aránzazu y la U, línea Lizcano, lo hizo en Aguadas, Marmato, Filadelfia, Neira, Manzanares, Villamaría, Chinchiná, Palestina, Risaralda, Belalcázar y Viterbo. Lizcano es el gran triunfador con 11 alcaldías, pese a la derrota en Manizales. Guido Echeverri obtuvo una votación record con casi 200.000 votos.

Durante estas elecciones se capta perfectamente el impacto de la persecución adelantada por el gobierno Santos contra el uribismo. Este grupo ya no es capaz de crecer y vencer, es demasiado para un solo hombre. Carente de coherecnia democrática, a esta colectividad se le ha puesto presa parte de sus directivas o se han puesto en franca fuga. Contra el urbismo se pone en marcha todo el aparato judicial colombiano caso inaudito ya que ese mismo perro bravo no se azuza contra otros grupos igualmente activos en el territorio donde se separa lo penal de lo social.

cultura

Una Política Municipal del Libro Por: Pedro Felipe Hoyos Körbel Para mí como editor es una gran satisfacción integrar este cuerpo elite de hombres de letras que nos hemos cuasi-tomado el más importante escenario cultural de la ciudad.

Me siento orgulloso de seguir las banderas hinchadas con vientos de cambio de uno de los más finos poetas de la comarca.

Es importante que la literatura haga este tipo de presencia que le aporta a Manizales una ganancia bien específica.

No me canso de repetirlo, no solamente con obras de cemento se puede sustentar una buena alcaldía. ¿Qué se debe hacer para poder continuar esta marcha triunfal?

¿Cuáles son los planteamientos para que la literatura sea realmente un bien común? ¿Qué ayudas hay que practicar para que ese bálsamo del alma esté al alcance de todos?

Soy un convencido que el rol del gobierno en este caso debe ser discreto pero bien preciso y ceñido a una política del libro donde reciban un trato preferencial el escritor y su lector.

El estado debe guiarse en todos sus actos concernientes al libro en este máximo axioma: Crear los escenarios para que el ciudadano escritor pueda divulgar su obra y que el ciudadano lector pueda acceder a la lectura ya sea comprando el libro o leyéndolo en una biblioteca.

Para lograr este propósito debe realizar alianzas con el sector privado que en el caso de los libros son los escritores, los editores y las librerías, esto con el fin de depositar una mayor responsabilidad en este sector y poder propiciar un gremio dinámico, independiente y autosuficiente.

Si el estado ayuda a sustentar un mercado sólido donde exista una oferta eficiente correspondiente a una demanda constante surgirán las editoriales que publiquen a los escritores para satisfacer a los lectores.

Cualquier tipo de paternalismo que pretenda subsidiar al libro no cumplirá con su propósito y se convertirá en una situación parecida a un barril sin fondo. ¿Donde se ha visto que el estado le regale a los médicos consultorios y además se comprometa a llevarle enfermos?

Si a mi me compra el Estado toda la edición de este importante poemario, me están haciendo un mal que afectará entre otros al poeta. A mí, porque me acostumbran al facilismo y la dependencia ya que tendría la venta fácil asegurada alterando la situación real del mercado y al poeta porque su obra no será divulgada, quedaría este “retrato de un descocido” aun más anónimo, pereciendo como tantos otros libros en las bodegas de las entidades oficiales.

En cambio si el estado me apoya facilitándome sus instalaciones y su capacidad de convocatoria, yo como empresario del libro, puedo ofertar mi producto y encontrar un agradecido lector, divulgado eficientemente al autor.

Este simple esquema es el que debe servir de base a una política sana y activa del libro.

Para dar una visión más completa haré una breve lista de los lineamientos que debería proporcionar el estado para vigorizar el libro en este municipio:

1-Crear el Consejo permanente del Libro que diseñe y ejecute una política del libro.

2-Realizar cada dos años la Feria del Libro donde desemboquen procesos literarios y se financie comprándole a los libreros su mercancía, invitando especialmente los editores pequeños.

3-Realizar concursos al mejor libro manizaleño teniendo en cuenta diseño de carátula, del interior, titulo y calidad de impresión.

4-Cimentar un Premio Nacional de novela, de poesía y historia.

5-Crear la cátedra del libro para fomentar ante la población estudiantil ese sencillo objeto sobre el cual se sustenta la civilización 6-Convocar a los medios de comunicación privados y comunitarios para que cumplan realizando iniciativas que fomenten los libros y sus autores.

7-Crear y financiar una campaña publicitaria local que fomente el libro y su lectura haciendo alianzas con las respectivas universidades.

8-Mediar para la creación de un Fondo Editorial Universitario que involucre a todas las Universidades radicadas en Manizales.

9-Adelantar concursos de lectura y declamación en los colegios.

10-Realizar las Ferias del Libro en los Colegios y barrios periféricos.

11-Procurar establecer unas pautas que se puedan presentar a los demás municipios de Caldas para impulsar el libro y su lectura en todo el departamento.

12-Premiar a la librería con la mejor vitrina.

13-Premiar la biblioteca con el mayor número de afluencia de usuarios.

14-Firmar un convenio con la Cámara Colombiana del Libro para capacitar a los vendedores de libros.

15-Dictar talleres literarios con las grandes figuras de la literatura nacional para que todo talento literario en Manizales sea fomentado.

16-Realizar capacitaciones para los editores.

17-Hacer del libro un instrumento de inclusión social.

18-Articular esta propuesta con los lineamientos ya existentes como consejos de literatura y etc.

19-Gestionar dineros ante el Ministerio de Cultura y Educación para financiar esta iniciativa.

20-Adelantar este proyecto para obtener para Manizales el reconocimiento como la capital del libro de Colombia en menos de 5 años.

El Estado no debe ser editor, felicito al gobernante de turno que liquidó la nefasta Imprenta Departamental, con este acto que aparenta ser bárbaro salvó ese gobernador su mandato. ¿Donde se ha visto que el Gobierno para suplir la necesidad de una proteína animal barata para la alimentación de la población, como lo es el huevo, se ponga en la tarea de montar galpones de gallinas ponedoras?

El Estado debe usar el libro para alcanzar sus presupuestos constitucionales y no dejar que este orden se invierta cuando se le proponen actividades donde el beneficio solamente es económico para unos pocos.

Igualmente el Estado debe ser conciente que con el libro puede llevar muy adelante la mayoría de las propuestas y metas que conciernen a la educación y la cultura; dejar que el sector del libro se debilite o no se estructure bien se constituye en un atraso para el estado.

El libro es el ladrillo básico con el cual se construye la civilización y los escritores son precisamente esos artesanos que los fabrican para que los lectores albañiles levanten unos fuertes muros.

Creo que los cambios para emancipar al libro del paternalismo en que está sumido están sucediendo, creo que con este reconocimiento se están dando los cambios vaticinados por mí al principio de estas palabras.

“Pispirispis”, con este sonoro nombre fundaron Tatiana Gutiérrez Giraldo y Alejandra Guapacha Muñoz, dos comunicadoras sociales, una editorial infantil en el año 2014. Su portafolio ya abarca 4 libros.

Llama la atención, ya que esta actitud pone en duda la idea que circuló hace varios años que sentenciaba el reemplazo de los libros en papel por lo digital, que personas de la generación que creció con computadoras, le apostara fuertemente al libro tradicional. ¿El libro desaparecerá o se convertirá en algo de colección? ¿Quién salvará al libro; el Estado o los lectores? Son muchas preguntas que buscan respuestas.

entrevista

Nuevas Editoras

Tatiana Gutiérrez Giraldo y Alejandra Guapacha Muñoz ¿Crear una editorial surge de buscar un desafío o un cálculo económico?

Crear una editorial surge de la idea de querer rescatar el hábito de la lectura en familia y enamorar a los más pequeños a través de libros con diseño, llenos de color e historias que generen en ellos el interés por la lectura. ¿Cómo surgió esa sociedad?

La sociedad Pispirispis surgió por una amistad de muchos años, y de considerar que trabajar juntas, uniendo esfuerzos a partir de los conocimientos y experiencia individual podríamos garantizar un trabajo responsable para la sociedad. ¿El periodismo esta en crisis para que dos comunicadoras abandone sus filas?

Todo lo contrario, el periodismo tiene muchas ramas, la comunicación es una de ellas, y es en la que nos enfocamos para llevar a cabo este proyecto.

Consideramos que la expresión a través del diseño, historias, cuentos, materializados en libros son un canal de comunicación que desde siempre se ha utilizado como una herramienta para manifestarse.

El Estado ya viene haciendo un trabajo fuerte de promoción de lectura en instituciones educativas

¿Qué le aporta una editorial a la sociedad?

Una editorial como Pispirispis le aporta a la sociedad la posibilidad de salirse de los esquemas impuestos, y tener una propuesta diferente para disfrutar, aprender y conocer no de manera individual, sino en familia valores y tradiciones culturales perdidas.

Desde la perspectiva manizaleña ¿qué es un libro?

Desde la perspectiva manizaleña un libro es un artículo de lujo. ¿Qué es lo más difícil del trabajo editorial?

Asumir la responsabilidad de publicar un mensaje que quedará plasmado por siempre. ¿Qué atractivo le ven Ustedes al libro en su versión digital?

La inmediatez y la posibilidad de traspasar fronteras desde el escritorio.

Interior de “El pequeño matachín de Rioscuio”

¿El Estado qué puede hacer por el libro?

El Estado ya viene haciendo un trabajo fuerte de promoción de lectura en instituciones educativas, a través del Ministerio de Educación con el programa Leer es mi cuento, sin embargo, hace falta mucho más compromiso por parte de padres de familia, docentes y las mismas entidades públicas para garantizar estrategias y herramientas que aporten calidad, creatividad e innovación a dicho trabajo.

“El pequeño matachín de Rioscuio”

¿El libro luce más en una biblioteca o en una librería?

En una biblioteca. ¿El evento de libros que hubo acá en Manizales en los predios de la Universidad de Caldas en el mes de septiembre fue un buen escenario para promocionar sus libros?

Efectivamente fue muy buena vitrina para la Editorial. La ciudad apenas nos está conociendo, y nuestro interés es posicionar la marca Pispirispis como un sello editorial de alta calidad. ¿Qué están leyendo actualmente, qué libro está sobre sus mesas de noche?

Tatiana Gutiérrez: Aire y agua, Palabras que no pesan. Andrés Calle Noreña.

Alejandra Guapacha: La última vez que nací. Francisco Cerecedo.

Las Pispiripis con Álvaro Gärtner autor de “El pequeño matachín de Rioscuio”

CRONOLOGÍA HISTÓRICA DE LAS FARC. A propósito del proceso de paz en La Habana 2012-2015

por: José Fernando Ocampo Trujillo Años cincuenta (Gobierno de Mariano Ospina Pérez) 1950. El Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Colombia— PCC—da la orden a la militancia de organizar lo que llamaron la autodefensa de los trabajadores contra los ataques del gobierno, pero declarando que “estas acciones no deben considerarse todavía como la forma fundamental de lucha”.

(Gobierno de Laureano Gómez) 1952, agosto. Se reúne la Conferencia Nacional Guerrillera en Viotá, Cundinamarca, organizada por el Partido Comunista Colombiano, a la que asisten guerrilleros liberales de Antioquia, Santander, Cundinamarca y Tolima que vienen de la guerrilla gaitanista, originada el 9 de abril de 1948.

(Frente Nacional, Alberto Lleras Camargo) 1957, octubre. Setenta y seis Partidos Comunistas del mundo, en la celebración del 40º aniversario de la Revolución de Octubre, lanzaron el llamado “Manifiesto de la paz”, en el que declaran que “la guerra es nuestro enemigo” y definen la estrategia de “la transición pacífica al socialismo”.

1957, octubre. El VIII Congreso del PCC acoge la directiva del Partido Comunista de la Unión Soviética sobe la “transición pacífica al socialismo”, sobre la base de la coexistencia pacífica entre los países socialistas y los capitalistas.

1957. El PCC vota para la presidencia de Colombia por Alberto Lleras Camargo, candidato del recién creado Frente Nacional, la alianza de los dos partidos tradicionales colombianos, Partido Liberal y Partido Conservador, como producto de la caída de Gustavo Rojas Pinilla.

Años sesenta 1960. Comunistas y liberales, dirigidos por Manuel Marulanda Vélez, Tirofijo, constituyen la llamada República de Marquetalia en las zonas de las llamadas “repúblicas independientes” en el Pato (Caquetá), Riochiquito (Cauca), Guayabero (Tolima).

Tirofijo, Manuel Marulanda Vélez

1960. El PCC, refugiado en las zonas montañosas de Huila y Caquetá por la persecución del gobierno de Rojas Pinilla, crea organizaciones de defensa campesina, origen de las FARC, duramente criticadas por el escritor francés Regis Debray en su famoso folleto Revolución en la revolución.

1960. El primer gobierno del Frente Nacional, presidido por Alberto Lleras Camargo decide atacar las “repúblicas independientes” de los comunistas y los liberales gaitanistas, refugiados en las “repúblicas independientes”.

(Frente Nacional, Guillermo León Valencia) 1963. Se divide el movimiento comunista internacional por el rechazo del Partido Comunista de China—PCCH—dirigido por Mao Tse Tung, a la nueva táctica de la transición pacífica al socialismo, adoptada por el Partido Comunista de la Unión Soviética, dirigido por Nikita Krushov.

1965. También se divide el Partido Comunista de Colombia que acoge la directriz soviética de la transición pacífica al socialismo, lo que da origen a la creación del Partido Comunista Marxista Leninista—PCml—dirigido, entre otros, por Libardo Mora y Francisco Caraballo.

1965. El PCml se alinea con el Partido Comunista Chino en contra del Partido Comunista de la URSS, rechaza la táctica de la transición pacífica, adopta la línea de lucha guerrillera y crea el Frente Patriótico de Liberación en la clandestinidad.

1968, agosto. La Unión Soviética, con los países del Pacto de Varsovia, invade a Checoeslovaquia para impedir la salida de este país de la órbita soviética, primera incursión del socialimperialismo soviético que recibe el apoyo del Partido Comunista de Colombia.

Años setenta (Frente Nacional, Misael Pastrana Borrero) 1972. Para las elecciones de 1974 se conforma un frente político entre el Partido Comunista, el MOIR y sectores de la ANAPO, denominado UNO, Unión Nacional de Oposición, que obtiene cuatro parlamentarios.

(Gobierno de Alfonso López Michelsen) 1975. El PCC apoya el viraje de la Unión Soviética de abandonar la táctica de la transición pacífica, una vez que Vietnam, con el apoyo soviético, derrota la invasión de Estados Unidos y se lanza sobre Laos y Camboya.

1975. López Michelsen concede la personería jurídica a la Central Obrera CSTC, dirigida por el Partido Comunista, que le da el apoyo al gobierno, produce la división de la UNO y el viraje de tres de sus parlamentarios hacia López.

1977. Las FARC se convierten en una guerrilla ofensiva, reciben el apoyo del gobierno de Cuba que financia guerrillas en América Latina y ha enviado tropas a África y Asia como punta de lanza de la expansión militar del socialimperialismo soviético.

1977. El Partido Comunista pone en práctica su teoría de la “combinación de todas las formas de lucha”, es decir, de la lucha legal y la lucha armada, con el apoyo clandestino a las FARC. 1977. Lanzamiento del paro cívico nacional contra la política del gobierno de López Michelsen, apoyado por todas las fuerzas de izquierda, incluido el Partido Comunista que abandona su apoyo al gobierno.

(Julio César Turbay) 1978. El presidente Julio César Turbay establece el Estatuto de Seguridad contra la izquierda política, mediante el cual arrecia el ataque contra las FARC que cuenta entonces ya con 17 frentes guerrilleros de carácter ofensivo.

Años ochenta 1980. La década de los años ochenta se caracteriza por la intervención de la Unión Soviética en Afganistán, Indochina, Eritrea, Angola, Yemen del Sur con fuerzas propias; Cuba ha estado apoyando a la Unión Soviética en África con el envío de 50.000 soldados a Angola y 350.000 efectivos de apoyo logístico.

(Gobierno de Belisario Betancur) 1982, octubre. El Congreso aprueba la ley de amnistía de Belisario Betancur con la cual son liberados cuatrocientos presos políticos, el M-19 propone tregua y diálogo nacional y el gobierno crea la Comisión de Paz.

Con las FARC en 1984: López Michelsen, Manuel Marulanda, Jacobo Arenas, César Gaviria, Noemí Sanín, Jaime Castro, García Herreros, Pedro Gómez

1982, 4 de mayo. Las FARC celebran la Séptima Conferencia bajo la dirección de Jacobo Arenas, adoptan el nombre de “Ejército del Pueblo” para seguirse llamando FARC-EP y deciden financiarse con el cobro de impuestos a productores y narcotraficantes, llamado “gramaje”.

1984, 28 de marzo. Como producto del “proceso de paz” de Belisario, las FARC firman con el gobierno un acuerdo de tregua, denominado “Acuerdos de La Uribe”, con un proyecto político de siete puntos programáticos.

1984. El acuerdo incluyó: “afianzar la paz nacional” como requisito de la “prosperidad general del pueblo colombiano” y del “desarrollo de la actividad social y económica” con “libertad y justicia” basados en reforma agraria y elección popular de alcaldes.

1984. Francisco Mosquera, secretario general del MOIR, plantea una crítica severa a los acuerdos de La Uribe porque las FARC “obtuvieron el insólito privilegio de poder esgrimir al mismo tiempo los fusiles y los votos, los medios legales e ilegales, la ‘guerra’ y la ‘paz’”.

1984. El EPL también firma un acuerdo de paz el 23 de agosto, al día siguiente lo hace el M-19 que inmediatamente entra en un proceso de entrega de las armas y de confinamiento transitorio.

1985. Gabriel García Márquez escribe en el libro La guerra por la paz: “La pobre opinión pública estaba reducida a la condición de una pobre señora sentada en medio de un ventisquero de informaciones contradictorias, en el cual es imposible saber sin lugar a dudas dónde estaba la verdad.”

1985, 20 de noviembre. Nace la Unión Patriótica como un movimiento legal, resultado de los acuerdos del gobierno con las FARC, en aplicación del principio de “la combinación de todas las formas de lucha”, bajo la dirección de Jaime Pardo Leal.

1986, enero. Francisco Mosquera denuncia la táctica belisarista de acercar el país a las naciones prosoviéticas y hace un llamamiento a “apuntalar la autodeterminación nacional” así como a rechazar los propósitos de introducir la coacción, el terrorismo o el asesinato como “herramientas de las lides partidistas.”

1986, febrero. John Agudelo Ríos, jefe de la Comisión de Paz y negociador del gobierno de Belisario con las FARC, declara: “estoy convencido de que la paz se logrará antes de terminar este gobierno…La paz es irreversible, es más irreversible de lo que el país piensa.”

John Agudelo Ríos y Manuel Marulanda Vélez

1986, mayo. En las elecciones de concejos y asambleas la Unión Patriótica obtiene 350.000 votos, sobre la base de un programa amplio que, en palabras de Bernardo Jaramillo, “incluyera a la burguesía para realizar profundos cambios en la estructura económica que se reflejarán en la vida social.”

1986. Francisco Mosquera plantea que el acuerdo de Belisario con las FARC determinó un viraje del gobierno hacia la Unión Soviética que venía financiando el grupo guerrillero y significa una amenaza para la soberanía nacional.

(Gobierno de Virgilio Barco) 1987. Bernardo Jaramillo toma la dirección de la UP después del asesinato de Pardo Leal, defiende la Perestroika que Mijail Gorvachov aplica en la Unión Soviética, según la cual es necesario darle una nueva orientación al socialismo.

1987. Las FARC se fueron separando lentamente de su apoyo a la UP, al advertir la persecución gubernamental contra el movimiento, como consecuencia de la “combinación de todas las formas de lucha” y después del asesinato de Bernardo Jaramillo.

1987. Las FARC conforman un nuevo partido político, de carácter clandestino, denominado Reunión Bolivariana del Pueblo, después de abandonar en forma definitiva su apoyo a la UP.

1987, septiembre. Los movimientos guerrilleros—EPL, M-19, ELN, Quintín Lame—constituyen, bajo la dirección de las FARC, la Coordinadora Nacional Guerrillera Simón Bolívar para llevar a cabo negociaciones con el gobierno de Barco.

1988. Se rompe la tregua de las FARC y fracasa el proceso de paz, se agudiza el enfrentamiento de la fuerza pública contra las FARC, en medio de la agudización de fuertes enfrentamientos con la fuerza pública.

Años noventa 1990-95. Se produce un cambio en la política mundial: cae el Muro de Berlín; se descompone la Unión Soviética; Cuba recoge sus tropas en África y queda sin el apoyo soviético; Estados Unidos retoma la hegemonía mundial; se produce el ataque a las torres gemelas; China se perfila como potencia mundial.

1990. Las FARC están organizadas en 70 frentes distribuidos por el país y cuentan entre 7000 y 10000 guerrilleros.

(Gobierno de Cesar Gaviria) 1990, 10 de noviembre. A un mes de las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente, la Coordinadora Nacional Guerrillera, con 400 guerrilleros, ataca el cuartel general del Batallón Girardot del ejército en Tarazá, Antioquia, sin éxito, mueren dos oficiales, 10 soldados y 22 guerrilleros.

1990, 9 de diciembre. Se celebran las elecciones para elegir los 70 delegados a la Asamblea Nacional Constituyente, aprobada por el Congreso en el gobierno anterior de Virgilio Barco, y llevada a consulta popular en las anteriores elecciones parlamentarias, por propuesta del llamado movimiento estudiantil de La séptima papeleta.

1990, 9 de diciembre. El gobierno de Cesar Gaviria ordena el ataque del ejército contra la sede del Secretariado Nacional de las FARC en Casa Verde bajo el argumento de que la guerrilla no se acogía a las negociaciones en marcha, la sede es tomada, después de ser abandonada por los guerrilleros.

1991, 5 de febrero. Se instala la Asamblea Nacional Constituyente que promulga una nueva Constitución, en la que participa el M-19 con 20 delegados, la Unión Patriótica con 2 delegados, asisten, sin voto, 2 delegados del EPL y uno del movimiento Quintín Lame, sus sesiones son presididas por Álvaro Gómez Hurtado, del laureanismo, Horacio Serpa, del Partido Liberal, y Antonio Navarro Wolf, del M-19, recién amnistiado.

1991. Muere al jefe de las FARC, Jacobo Arenas, quien se había vinculado al grupo guerrillero desde su primera etapa de autodefensa campesina, después de retirarse de la universidad, y había tomado la jefatura a la muerte de Marulanda Vélez.

1991, 3 de junio. Se abre el diálogo entre la Coordinadora y el gobierno en Caracas, primero, y luego en Tlaxcala, México, sin resultado alguno, a pesar de la carta de un grupo de intelectuales, entre ellos Gabriel García Márquez, a favor de las negociaciones.

1991, enero a noviembre. En ataques de las FARC en Ciénaga, Mesetas (Meta), Tibú, Arauquita y Mocoa, entre enero y noviembre, mueren 30 soldados y 12 agentes antinarcóticos, 17 son secuestrados.

1992, enero a octubre. Mueren 92 soldados en ataques y emboscadas de las FARC en Puerto Berrío (Antioquia), en el Cañón de La Llorona (Dabeiba, Antioquia), en Las Mirlas (Barrancabermeja), en el oleoducto transandino de Churuyaco (Putumayo).

1993, agosto a diciembre. En la Regadera, Usme, a 57 kilómetros de Bogotá, 17 policías son emboscados por las FARC; en Carolina el Príncipe (Antioquia) mueren 14 soldados por cargas explosivas de los guerrilleros.

1994, 15 de julio. 300 guerrilleros del Bloque Sur de las FARC asaltan la estación de bombeo de Ecopetrol en Guamuez, Orito (Putumayo), 17 soldados de los 29 que guarnecían la estación mueren.

1994, 19 de julio. Es asesinado por las FARC en Villavicencio el mayor general Carlos Julio Coronado, comandante de la IV División del Ejército.

(Gobierno de Ernesto Samper) 1996. Se opera un cambio estratégico en los ataques de las FARC, que denominaron “guerra de conquista” y “guerra de movimientos” tendiente a hacerlos más efectivos y abrir la posibilidad real de toma del poder político.

1996, marzo a octubre. En Miraflores (Meta), Chalán (Sucre) y Puerres (Nariño) mueren 17 policías por ataques de las FARC y 31 soldados mueren calcinados con explosivos de la unidad de caballería.

1996, 31 de agosto. Las FARC atacan la base militar de Las Delicias en el Putumayo, la compañía del ejército es copada, mueren 27 soldados y 60 son secuestrados por el movimiento guerrillero.

1997, enero a octubre. En Juradó (Chocó), en San Juanito (Meta) y en Arauquita, mueren 19 militares y 10 más son capturados, y en Caño Hormiga (Arauca) es derribado un helicóptero con 20 soldados.

1997, 21 de diciembre. Bajo la dirección de Joaquín Gómez, las FARC atacan la Estación de Comunicaciones del Ejército en el cerro de Patascoy, cerca de la frontera con Ecuador, en donde mueren 11 soldados y 18 son secuestrados.

1998, febrero. Se crea la Zona de distensión, producto del acuerdo del presidente Andrés Pastrana con las FARC, de 40.000 km cuadrados entre los municipios de Mesetas, La Uribe, La Macarena, Villahermosa y San Vicente del Caguán, en donde se inicia un nuevo proceso de paz.

Zona de distensión

1998, 1º de marzo. En El Billar, Caquetá, el batallón contraguerrilla Nº 52 de la Brigada Móvil 3, compuesta por 153 soldados, es atacado por las FARC, completamente destruido, la mayor derrota del ejército en el conflicto.

1998, 4 de agosto. En Miraflores, Guaviare, las FARC, comandadas por “Kokoriko”, Arsenio Mejía, copan la base antinarcóticos, perecen 16 policías y 129 son secuestrados.

(Gobierno de Andrés Pastrana) 1998, agosto. El gobierno de Pastrana lanza el Plan Colombia contra los grupos guerrilleros y el narcotráfico con financiación de 4.500 millones de dólares del gobierno de George Bush (van en más de 6.000 millones), además de personal militar estadounidense, lo cual convierte a Colombia en el tercer receptor de ayuda gringa en el mundo, después de Afganistán e Irán.

1998, 14 de agosto. Se produce la batalla de Tamborales por el ataque del Bloque José María Córdoba de las FARC, contra el Batallón de contraguerrilla Nº 11 en Puerto Lleras, Riosucio (Chocó), en el que pierden la vida 42 uniformados, 24 son heridos y 21 secuestrados.

1998, 1º de noviembre. Las FARC se toman Mitú, Vaupés, en donde mueren 16 policías, 63 son secuestrados y, en el intento de retoma por parte del ejército, mueren 14 soldados.

1998, de julio a noviembre. En el Bagre, Antioquia, Saiza, Córdoba, Cartagena del Chairá, Caquetá y El Castillo, Meta, en ataques de las FARC a las poblaciones y a la fuerza pública, mueren 60 soldados y policías, 45 guerrilleros, 14 civiles y 23 miembros de la fuerza pública quedan secuestrados.

1999, 7 de enero. El presidente Andrés Pastrana Arango, en el proceso de negociación con las FARC, viaja al Caguán a entrevistarse con el jefe de la guerrilla, Manuel Marulanda Vélez, quien no se presentó a la cita y dejó solo al presidente en la mesa del acto público.

“La silla vacía” en el Caguán

1999. El incidente de “la silla vacía”, a pesar de todo, inicia el proceso de diálogo y negociación con las FARC que no suspendieron los secuestros, ni los paros armados, ni el asalto a poblaciones, ni a las guarniciones militares, de tal manera que buena parte del suroriente del país quedó en sus manos.

1999, 13 de diciembre. Raúl Reyes, jefe de las FARC, se reúne en Costa Rica con Philip Chicola, representante del Departamento de Estado de Estados Unidos para Asuntos Andinos.

1999, diciembre. El Secretario de Defensa de Estados Unidos, William Cohen, firma con el Ministro de Defensa de Colombia, Rodrigo Lloreda, un acuerdo para incrementar la cooperación militar entre los dos países.

Años 2000 2001-2004, ataques a los oleoductos. En 2001, 263; en 2002, 74; en 2003, 179; en 2004, 103. Al oleoducto Caño Limón-Coveñas: En 2001, 170; en 2002, 41; en 2003, 34; en 2004, 17, sin especificar cuántos de las FARC. 2002. Se estructura el Polo Democrático Alternativo con toda la izquierda legal sobre la base de un programa de cuatro puntos para las elecciones de corporaciones públicas y obtiene congresistas, diputados, concejales y alcaldes, con la alcaldía de Bogotá: defensa de la soberanía, un estado social de derecho, un modelo económico que defienda el aparato productivo nacional, defensa de los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales.

2002. El gobierno calcula que las FARC en 2002 tienen 18.000 guerrilleros, después se estima que en 2005 disminuyen a 13.000, y en 2008 le asignan 8.000, pero las FARC estiman que tendrían más de 20.000.

2002, febrero. Es secuestrada por las FARC la candidata presidencial Ingrid Betancur, dos días antes de terminar el proceso de negociaciones del gobierno con el grupo armado, cuando ella se encaminaba hacia la zona de distensión.

2002, febrero. El gobierno de Pastrana da por terminadas las negociaciones con las FARC, después de que la columna móvil secuestra el avión de AIRES y mantiene secuestrado al senador del Huila, Jorge Gechem Turbay.

2002, 2 de mayo. Bojayá en el Chocó, controlada por los paramilitares, es atacada por las FARC, la Iglesia, en donde se habían refugiado los habitantes, es destruida por cilindros bomba y se produce la masacre de más de cien personas.

(Gobierno de Álvaro Uribe Vélez) 2002, 25 de noviembre. El ejército es emboscado por las FARC en Paz de Ariporo, Casanare y mueren 24 soldados.

2003, de febrero a junio. Mueren 9 policías por atentado de las FARC con casa bomba en Neiva, 11 soldados en Aracataca (Magdalena), y 13 infantes de marina en Carmen de Bolívar.

2003, 7 de febrero. La columna Teófilo Forero de las FARC atentan contra el club El Nogal en Bogotá, en donde mueren 36 personas y quedan con quemaduras graves 200 más.

2003, 6 de mayo. El gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria y su asesor de paz Gilberto Echeverri, son asesinados por las Farc, después de haberlos mantenido secuestrados un año antes.

2004, septiembre. El ejército estructura el Plan Patriota en unión con la policía, dirigido a desarticular la estructura de las FARC en las zonas rurales principalmente en Meta, Caquetá y Putumayo.

2004, octubre. El Senado de Estados Unidos duplica el número de asesores militares de 400 a 800 como parte del Plan Colombia y el número de contratistas militares de 400 a 600.

2004, 22 de noviembre. George Bush vista Cartagena de Indias para respaldar la política de seguridad de Álvaro Uribe Vélez y asegura la continuidad del Plan Colombia contra la guerrilla.

2005, febrero a diciembre. En Iscuandé (Nariño) el frente 29 de las FARC dan de baja 16 infantes de marina; en el Cañón de la Llorona el 5º frente asesina 18 soldados; cae el Mayor Omar Pío Bellojín con 16 militares en Tame (Arauca) por el 10º frente; la Brigada Móvil 12 es atacada por el Bloque Oriental y mueren 29 soldados.

2005, 27 de junio. La base de Teteyé (Putumayo) con tropas del Plan Energético y Vial Nº 11 es atacada por 500 guerrilleros de las FARC, mueren 21 soldados.

2005, 14 de abril. Las FARC incursionan en Toribío, Cauca, lanzando cilindros-bomba contra la población, mueren tres policías y dejan más de 30 heridos entre civiles y militares, hecho que fue condenado por el Alto Comisionado de la ONU. 2006, abril a diciembre. Son asesinados por las FARC 12 soldados profesionales en Puerto Rico (Meta); en Tibú caen 15 soldados; en Tierradentro (Córdoba) 16 carabineros; en Ábrego (Norte de Santander) 17 militares; en La Julia (Meta), 14 soldados de la Brigada Móvil Nº 2.

2006, mayo. En las elecciones presidenciales la izquierda democrática, sin apoyo de las FARC, obtiene con la candidatura de Carlos Gaviria Díaz la mayor votación de la historia con dos millones y medio de votos.

George Bush en Bogotá

(Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, reelección) 2007, 11 de marzo. George Bush, presidente de Estados Unidos, visita a Colombia como parte de su viaje por América Latina, en apoyo a las políticas de lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

2007, 18 de junio. Son asesinados 11 diputados del Valle que habían sido secuestrados dos años antes.

2008, 1º de marzo. Es abatido Raúl Reyes, miembro del Secretariado de las FARC, cerca de Santa Rosa de Sucumbíos, en territorio ecuatoriano, cerca de la frontera con Colombia.

2008, 18 de marzo. Muere el jefe emblemático de las FARC, Manuel Marulanda Vélez, Tirofijo, después de más de cincuenta años en la guerrilla.

2008, 2 de julio. Ingrid Betancourt es rescatada por el Ejército, junto con tres ciudadanos estadounidenses, del secuestro que había sufrido el 23 de febrero de 2002.

2009, 30 de octubre. Acuerdo bilateral entre el gobierno de Barak Obama y el de Álvaro Uribe Vélez, firmado por el Canciller de Colombia, Jaime Ber-

múdez, y el embajador de Estados Unidos, William Brownfild, contra el narcotráfico y el terrorismo (guerrilla y paramilitarismo), en el que Colombia pone a disposición de Estados Unidos las 8 principales bases militares existentes por el país.

2010, mayo. Es emboscada una patrulla de la infantería de marina en Puerto Tejada, mueren 10 uniformados.

(Gobierno de Juan Manuel Santos) 2010, 20 de septiembre. Jorge Briceño, el Mono Jojoy, del Secretariado de las FARC y comandante del Bloque Oriental, es abatido en el bombardeo a uno de sus campamentos en La Macarena, Meta, como producto de la Operación Sodoma.

2011, 11 de octubre. Se inicia el proceso de paz entre el gobierno de Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia—FARC—primero en Noruega y luego en Cuba, denominado “Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera,” en cuatro fases: acercamientos secretos, concreción de acuerdos, refrendación e implementación.

2011, octubre. En ataques de las FARC mueren 10 soldados en zona rural de Tumaco; en el corregimiento de Santo Domingo, Tame (Arauca) mueren otros 10 soldados.

2012, marzo y mayo. En Arauquita las FARC asesinan 10 soldados y en La Guajira, cerca de Maicao otros 12.

2013, entre julio y agosto. Entre Tame y Fortul (Arauca) son asesinados 29 soldados en dos ataques de las FARC. (Gobierno de Juan Manuel Santos, reelección) 2015, abril. Cerca del municipio de Buenos Aires, Cauca, mueren 10 soldados en ataque de las FARC. 2015, septiembre. El presidente Juan Manuel Santos viaja a La Habana para entrevistarse con el jefe de las FARC, Timochenko, se reúnen las dos delegaciones, la del gobierno de 25 miembros y las de las FARC de 30 miembros, aprueban los acuerdos de los tres años de negociaciones, y ponen plazo de seis meses para terminarlas.

Santos, Timochenko y Raúl Castro en La Habana

LOS 99 ATAQUES DE LAS FARC, 1966-2015: Lleras Restrepo (66-70): 2 Pastrana Borrero (70-74): 2 López Michelsen (74-78): 1 Turbay Ayala (78-82): 2 Belisario Betancur (82-86): 1 Virgilio Barco (86-90): 8 César Gaviria (90-94): 15 Ernesto Samper (94-98): 18 Pastrana (98-02): 21 Álvaro Uribe Vélez (02-06; 06-10): 21 Santos (2010-2014; 2014-18): 8 Masacres: Según el Centro de Memoria Histórica las Farc están sindicadas de cometer más de 240 masacres con cerca de 1400 víctimas, solo entre el periodo 1980-2012.

crónica La última casa de tapia pisada del centro y los llamados "PATARANCIA" Por: Julián Varela Tu eres mi hermano del alma realmente el amigo! y yo tu hermanito, siempre has sido una persona especial, diferente. Claro que tienes tus excentricidades, cada ser es peculiar. Había un libro intitulado “Cómo es la movida chueca” se trataba sobre el análisis transaccional, pero no es de ese libro, ni de psicologías de bolsillo que quiero contarte. Es sobre lo que siempre nos ha interesado, gusto silencioso pero compartido. La historia de hoy es sobre los llamados “Pata Rancia”, ayer conocí a uno de estos personajes, me ha cotizado un abridor eléctrico de puertas, uno de esos que hala la aldaba y no se resistió en contarme. Siempre he tenido esa peculiaridad, aún con mi cara de “Homo neanderthalensi hambriento” la gente abre su corazón y me cuenta sus recuerdos, y yo que no soy bueno para dar “china”. Entonces me dice: Yo siempre he sido vecino de este sector (pese a que me llamó desde la secretaría de cultura dirección contraria), vivíamos por arenales y después por el bosque, nosotros éramos muy pobres y yo soy el mayor de 8 hijos, estudiaba en el Instituto Universitario y trabajaba por las tardes. Por aquí pasaba y recuerdo que había un muro a media altura y uno se asomaba y veía el techo de una casa hundida de tapia pisada. Y una ventana que se abría hacía el morro Sancancio y en las despejadas malvas albas se descubrían los impolutos cinco nevados.

Claro esto fue hace mucho tiempo, mi niñez, antes de la noche aciaga de la erupción que se presentó en noviembre de 1985.

Toda mi infancia la pasé en el andén de la casa de Don Antonio que era sobandero y tenía dos perros raza Epagneul Japonés. Allí también vivía el Caleño, amigo de mi padre y decidieron resimbolizar esta ventana al paisaje del pretérito pero mirando el futuro o el polo de desarrollo que era el sector del cable. También se veían aterrizar los aviones y las luces que iluminaban el cielo y eran del circo o la ciudad de hierro.

Eran otros tiempos donde lo que importaba era jugar a las bolas o canicas de vidrio, era importante no ser “angurrioso” porque la “angurria mata”, no ahogarse en el cuadro, a no pucharse, usábamos una jerga

que creo pocos niños de hoy la conocen, tiempos sólo de perreos y músicas estridentes. Me encantaría recordar al menos unas palabras para deleite de los estudiosos de la lengua y sus modismos. Palabras como pucharse, melis, pico y cuarta, cantis, medir con cuartas y saber cómo se miden las luces; eran otros tiempos...

Mi padre una especie de alquimista o más bien de botánico aficionado, le gustaban mucho las plantas y fundamentalmente el principio medicinal de cada planta, me dejó un manuscrito con todo su conocimiento de este campo. Soñaba con fundar un “vivero” y lo hizo. Decidieron junto con el vecino inaugurar en el patio de esa casa de tapia el estadero para todas las plantas que mi padre había coleccionado y que tenía en el patio de mi casa. Compraron macetas, materas, canastos, canastas, hicieron las camillas para el invernadero, al igual que compraron el plástico grueso, levantaron las guaduas y hasta que por fin inauguraron. Que agradable ventana y ahora que magnífica estancia. Si por esa época no hubiéramos ingresado a lo que los estudiosos llaman la época oscura del patrimonio en donde vimos con nuestros ojos como demolían a golpe de maceta el glorioso Teatro Olimpia, época que aún no ha dado paso a la nueva que no tiene nada que ver con resignificar o resimbolizar o reconstruir aunque sean monumentos nacionales declarados. Sería tan larga la lista de bienes de interés municipal que durante estas décadas han desaparecido que mi estimado editor decidiría no publicar la opinión por exceso de espacio; pero entre ellos: PRUSIA, la casa del ARTÍSTICO que hacía parte de la única manzana que tenía protección tipológica y de fachada Y que le daba coherencia al conjunto de bienes inmuebles republicanos del tiempo de la reconstrucción; la iglesia de la enea por conflagración intencionada o no; entrará a decir el decano de los arquitectos que no se debe reconstruir, que eso ya no se hace, como me lo dijo en el momento que le sugerí la reconstrucción del Teatro monumento nacional. La concentración escolar podría ser presa de la necesidad de obtener la plusvalía de ese lote y quizás para que INFI vuelva a tener algo de capital para su operación después del descalabro financiero del ese esperpento de macroproyecto de San José, o simplemente se necesita un Centro Comercial “Los Fundadores II” como están haciendo el Cable Plaza II en un lote de la beneficencia de Manizales y que hace parte de ese proyecto de renovación que lleva por lo menos 40 años denominado el “Camino de la Palma”, palma que también fue removida para hacer un “cable aéreo” al Ecoparque los Yarumos que no soportó ni las pruebas, no quedó sirviendo ni para columpio. Toda la vecindad de San Vicente de Paul con sus pasajes que cambian la retícula del centro y que ahora le dieron licencia para dos años prorrogables a tres para más de cien

parqueaderos y la autorización para apropiarse del pasaje de la carrera 25A entre calles 21 y 22. La casa de Telecafé en la 24 que no la dejaron intervenir porque era de interés municipal, se cae y mata algún transeúnte y también le dan de premio una licencia para parqueadero.

Me detengo por salud metal y la gastritis del malgenio y el coraje me va dando mucha molestia. Dicen que cuando murió Don Antonio la casa de tapia fue asolada por los buscadores de tesoros, los “guaqueros” y por su puesto la leyenda urbana situó el sitio del entierro debajo del baño que quedaba en el solar, un poco aparte de la casa.

Para terminar quisiera hacer una breve descripción del sistema de construcción denominado tapia pisada.

“Desde la antigüedad las culturas indígenas han tomado los materiales de la naturaleza para la construcción de sus viviendas. Pero ha sido la tierra el material más usado. A la llegada de los españoles a América, hallaron en diferentes regiones construcciones elaboradas en tierra y bahareque. Fue durante época colonial que se revivió en Colombia para la construcción de los muros de las casas y los templos, la ancestral costumbre de los indígenas de utilizar tierra. Convirtiéndose así en la técnica más popular para la construcción de las viviendas de la mayoría de los españoles. Aunque en aquella época también se empleó el bahareque como material de construcción. Las edificaciones de prestigio se levantaban en tapia pisada. En el grosor de los muros se excedían, pues llegaba a tener un metro de espesor. En épocas posteriores, se hicieron más delgados, alrededor de cuarenta o cincuenta centímetros. Durante el periodo colonial y republicano, el albañil por excelencia era el maestro tapiador, hábil artesano que trabajaba en asocio de su asistente y la peonada que transportaba, preparaba y pisaba la tierra. Entre 1920 y 1940 Colombia dejo de ser una nación rural para convertirse en urbana. Las construcciones elaboradas con la técnica heredada de los indígenas y españoles entro en desuso. Se inicio el camino hacia la modernización. Materiales como el cemento y el acero dejaron relegados a la tapia pisada. Pero el aguerrido carácter de los pobladores de Barichara, un municipio ubicado en la provincia de Guanentá en el Departamento de Santander, los lleva a preservar la cultura que por más de tres siglos abanderado la construcción en nuestro país. Hoy en día casi la totalidad de las construcciones de este municipio se levantan construcciones combinando las dos técnicas ancestrales. “Los muros exteriores los hacen con tapia pisada (mezcla de tierra, fique, agua y cal, que es compactada con tapiales de maderas) y para las paredes de menos grosor utilizan el bahareque, que consiste

en hacer estructuras de caña, que forran con la misma mezcla. Luego, las paredes se revisten con un pañete que se prepara con boñiga de caballo, cal y tierra.” Actualmente en países como Francia, Estados Unidos, Alemania y Australia renace la técnica de construcción en tierra asociada a la arquitectura ecológica. Sin embargo, a pesar del uso de modernos materiales en la construcción, esta técnica sigue siendo muy utilizada en ámbito rural de nuestro país, por ser un material económico, ecológico y no necesita de mano de obra especializada.

Entonces esto fue lo que se perdió y lo que vino a recordarme el amigo “PataRancia”, la casa de tapia pisada que adornaba con su ventana la calle 20 entre carreras 26 y 27; al indagarle porque les decían “patarancia” me contó que su abuelo compró una fábrica de gelatinas y a ellos los criaron con tetero de pata simple, con suero de pata, y con el famoso “chocolate de pata”. Pero en realidad era porque los canastos con los cebos eran bastante aromáticos, muy rancios, sólo lo entenderían quienes hayan visitado una curtimbre o estado por sus alrededores, sólo parecido al olor de cuando quemaban cacho en el matadero.

Al final me dijo: “Es muy agradable conversar con usted, JUEPUCHA! usted es de las personas que uno ve y piensa que las conoce hace cuarenta años”. Albeiro PATARANCIA y arrancó en su carro último modelo de alta gama.

opinón

Nuestro Esp Por: Pedro Felipe Hoyos Körbel En el año 1999 la Sala Plena de la Corte Constitucional, máxima instancia jurídica del país, sentenció de tal forma que quedó en entre dicho el espacio público en Colombia (Sentencia SU.601A/99).

Esta sentencia acepta si la constitucionalidad del espacio público citando el Artículo 82 de la Constitución colombiana vigente que dice: “Es deber del Estado velar por la protección de la integridad del espacio público y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular.” Y a renglón seguido detectan la esencia del problema: “que existe una tensión concreta en torno a la prevalencia de dos derechos de rango constitucional: el derecho al espacio público, como concepto que predomina sobre el interés particular, y el derecho al trabajo de quienes se valen del espacio público para ello.

Y para terminar de concluir un trabajo mal hecho introducen un bello concepto jurídico originario de Alemania, uno de los países con mayor ingreso per cápita y donde técnicamente no existe la pobreza, la legítima confianza, aquel precepto que protege al

particular ante los cambios imprevistos en la legislación. Para el caso colombiano esto significa que si alguien tiene un permiso para algo, el Estado no se lo puede anular de la noche a la mañana.

De esta forma el Alcalde y el Concejo que por artículo 313 de la Constitución vigila y reglamenta el uso del suelo, quedan maniatados, ya que todo desalojo en busca de hacer primar un derecho colectivo sobre uno particular y recuperar el espacio público, queda bloqueado por la interposición de la legítima confianza.

Para, disque, conciliar, yo diría lavarse las manos, la Corte: “ha ordenado que las autoridades respectivas implementen planes y programas que permitan la coexistencia armónica de los intereses que colisionan, toda vez que tampoco se puede desconocer”, como se verá, “el fenómeno social que conlleva esta economía informal.” Y para insistir en el tema la Sentencia T-225 de 1992 le indica al Estado que debe: “propiciar la ubicación laboral de las personas en edad de trabajar”.

Se ve lo difícil que es implantar un Estado Social de Derecho cuando no se cuenta con una economía solida que automáticamente le garantice los derechos básicos a su población.

pacio Público Para el caso colombiano el Estado se atribuye unas funciones de Estado desarrollado y rico, perdiendo de vista que en Europa el Estado Social de Derecho le imponen a todos sus ciudadanos una tributación de alrededor del 35 % de sus ingresos para sustentar lo social y no despilfarra los recursos petroleros en subsidios contraproducentes.

No cabe duda que cada vendedor ambulante del Centro Histórico con su trabajo arduo alimenta una familia, pero el problema de la pobreza y del desempleo en Manizales no se solucionará sacrificando el espacio público del sector más destacado de la ciudad. Manizales trató en varias oportunidades de solucionar concertadamente el problema de los vendedores ambulantes cumpliendo con la ley creando el “Vickycentro” “reubicándolos” en un extremo del Centro; en otra Alcaldía surgieron los armarios metálicos, puestos que en su mayoría han violado los acuerdos porque los han expandido, invadiendo de nuevo, el espacio público mostrando un total irrespeto ante la ciudadanía que les cedió un espacio para su sustento particular. Vemos que a pesar de cumplir con la ley, de tener sensibilidad social, la ciudad no ha podido solucionar nada.

A los mega jueces en Bogotá les faltó involucrar un tercer derecho fundamental que es la salud ya que no hablaron de la salubridad o calidad de los alimentos del 79% de los puestos que no cumplen ninguna norma poniendo en grave riesgo la salud de las personas que los ingieren.

Ahora analizando a la ciudad como un todo no cabe duda que el espacio público del Centro Histórico fue captado por el desorden que rigüe en La Galería. Si en La Galería hubiese una política solida adaptada a las necesidades reales de la gente que opera la despensa de la ciudad, no las de las mafias, la carrera 23 no presentaría el triste estado de deterioro que se le impuso. Esto no es culpa de los vendedores de La Galería, es culpa de las Alcaldías como de los Concejos, que han hecho poco y nunca proyectado a futuro, para recuperar ese portento que es La Galería, para todos los manizaleños. ¿No es curioso que el trabajo de la gente más desvalida se convierta en un problema donde debería ser todo lo contrario: el trabajo como fuente de bienestar y riqueza nacional? ¿No es grave que no tengamos espacio público y la gente trabaje sin seguridad social al sol y al agua?

opinón

Amangualados es mi opinión sobre el asunto político de estas elecciones para alcalde Por: Julián Varela Estoy seguro que algún “Duván” director de medio dirá: “ese se postuló para decir que fue candidato a la Alcaldía” y no sólo fue para eso… Creo ser una de las personas que ha tratado de guardar una memoria de la ciudad, por algo fundé este portal mimanizalesdelalma.comdesde el 23 de marzo del año 2000, siendo pionero en Colombia en este asunto de la creación de comunidades, de generar redes y movimientos de red, de alfabetizar en el uso de las tic’s.

Ya para esa época llevaba cinco años en el sector de la informática y la computación, donde el primer computador portátil multimedia un DTK 486 DX-4 de 100, se lo vendí a “Raúl” un contador que confió en mí, esa fue mi primera venta como independiente.

Por esa época el Alcalde era Mauricio el de chaqueta negra canoso en la foto abajo a la izquierda; Juan Manuel era en esa época ya gerente de la recién fundada Empresa de Teléfonos Emtelsa, incluso hasta salió un artículo en una revista de prestigio donde hablaba del hombre que había puesto la piedra angular de la ciudad digital en Manizales, se hablaba de 3 cables de fibra óptica redundantes y explicación de la conexión al BackBone que va desde tierra de fuego hasta Canadá.

Lo que la gente no recuerda es que antes era Concejal y fue quien propuso la privatización de las Empresas Públicas de Manizales EPPM y se crearon una para servicio Alumbrado público – INVAMA, Teléfonos – EMTELSA, Acueducto y Alcantarillado – AGUAS DE MANIZALES, Aseo – EMAS. Incluso conocí a quien construyó el relleno sanitario que empezó a albergar la basura de varios municipios.

Con el dinero de la venta de EPPM se fundó INFIMANIZALES, el mito urbano diría que los activos eran como el presupuesto de la ciudad para unos 7 años. Por esas épocas ya Mauricio tenía líos con las

cuentas y conocí a su mujer “Andrea” manejando el presupuesto publicitario de Aguas, dicen que el plan cultural de “Mauricio” y su apoyo a diferentes manifestaciones le caracterizó como una especie de filántropo. El siguiente alcalde fue el médico “Rojas” tio del actual “Rojitas” quien con su carisma rompió la continuidad del mandato, lo bajaron rápido, pronto pagó su novatada, diría el mito urbano que fue por: “$350.000 de unas camisetas que salieron de alguna dependencia para una hermana, o algo así…” pero dicen que antes de tenerle que entregar la Alcaldía al desaparecido Carlos Parra Cifuentes, director del movimiento que fuera el mayor elector del país, el CPC, firmó a destajo cientos de contratos, no dejó paila para raspar.

Parra entonces amigo de la coalición YepoBarquista les dijo bienvenidos nuevamente a la Alcaldía, la vueltica fue corta y ya se presentaron las elecciones nuevamente donde se enfrentaron Arturo y el ex alcalde Germán Cardona quien se llevara los indulgencias ajenas por el Estadio que había gestionado por la Alcaldesa anterior que era de la coalición entre liberales y conservadores parte de esa castración política que desde el frente nacional se nos impuso. Amangualados. Les contaba que Germán en su primera Alcaldía construyó el estadio Palogrande en 14 meses y por esto fue destacado como el mejor alcalde del país, honor que todos buscan…

Yo ya tenía mi oficina abierta de sistemas y era vecino de piso de la doctora Adriana Gutiérrez y su simpático esposo HJB, que hombre tan afable, tan serio, tan agradable, tan pulcro en el manejo de su vida. También el ex alcalde Cardona era cliente mío, un día en Palmacera me contó almorzando fríjoles en el comedor del servicio

como fue la divergencia entre él y los partidos o los senadores “caciques”. Resulta que cuando era gobernador entonces el presupuesto se dividía entre Barco, Yepes y Giraldo, Germán les dijo que al menos le dejaran una parte para el poder cumplir en escuelas, hospitales… el difunto Barco (quien dejó la herencia más grande aún sin cuantificar) lo miró de soslayo y le aceptó la idea.

Ya para la alcaldía como eran elecciones por voto popular, Germán se hizo elegir con el aval de ellos y con mayoría en el concejo pues seguro sería el alcalde, ya en el momento de la reunión para partirse el presupuesto, le propusieron la misma fórmula, pero esta vez les dijo: “el 100% para yo poder cumplir” y no les dio nada a los “caciques” nuevamente “Barco” le dijo: doctor tenga entendido que al tener mayoría en el concejo le vamos a hacer oposición” a lo que Germán respondió “bienvenida la oposición”; este es el nacimiento de lo que denominaran la coalición A y B. Germán no llamó a extras al Concejo y de ese modo casi “monárquico” gobernó… El fue el que instauró la “LEY ZANAHORIA”.

Para la elecciones atípicas que se empezaron a celebrar les decía que se enfrentaron estas dos coaliciones el ex alcalde Germán contra el hermano de Yepes, pese a que el presidente era conservador y Omar la “ñaña” del presidente “Andresito”, la ciudad eligió la continuidad de esa otra coalición y ganó nuevamente Germán, aquí se empezó a proponer el “MEC” Manizales eje del conocimiento y en el directorio la portada era Manizales Capital del Afecto.

Llega y pasa el temor Y2K, el año 2000 con todos sus apocalipsis y para las nuevas elecciones nos enfrentamos: Néstor el que está en la mitad de la foto de camisa rosada, el único que hace la “V”, también lo inhabilitaron en el IDU, y me decía me vas a conocer famoso, su maestro Dr. Eliyahu Goldratt no quiso asistirle a la posesión en la alcaldía, pero ya había sacado provecho de ese conocimiento del “TOC” dictando seminarios por ejemplo en Aguas de Manizales de sus teoría de las restricciones.

Decía: en esas elecciones nos enfrentamos contra él: Parra que me decía en los foros: “Varela nos salió poeta”; Fehó el mismo que no quiso aclarar las cuentas de la Industria Licorera de Caldas y se fue para Panamá, también acabó la Clínica Manizales. Un Juan Carlos Gómez que ha sido secretario general de la Alcaldía y este humilde servidor metido de “VARELA”.

Después de Nestor siguió Rivas ya para esta época me nombraron Jefe de Comunicaciones del Portal del gobierno en línea municipal y departamental agrupando las comunicaciones en un portal denominado comunidad.com.co que albergaba los dominios manizales. gov;emtelsa.com; aguasdemanizales.com; inficaldas.gov.co; infimanizales.gov.co; alcaldía de manizales y gobernación, el único que se “mamó” del negocio fue Chec que no puso los cerca de 290 millones para comprar la solución llave en mano en punto net de Microsoft que Llano como gerente había comprado; cuando lo conocí personalmente le caí tan mal (nada raro) después llamó a mi jefe y le ordenó que me sacara del proyecto que no solo estaba liderando sino que había propuesto.

Continué con mi portal ahora dinámico en software libre, lo desarrollé en Mambo y en la nueva Secretaria de Innovación también les propuse el uso del software libre. El siguiente alcalde entonces fue Llano y la siguiente era la Marmolejo pero por devenires al estar inhabilitada le tocó el turno al actual Jorge Eduardo Rojas; compañero de la misma generación de graduados del Colegio Mayor de Nuestra Señora, aquí se aplicaría la máxima de que árbol que nace torcido jamás su tronco endereza, jugador de baloncesto lo dejaban en la banca porque no sabía trabajar en equipo… en algún vídeo del grado dice ante la cámara: “un saludo para telepasilla” se creía muy gracioso, de esos muchachos cagada.

A este punto no se que estará pensando el tal “Duván”. Yo por mi parte les puedo decir que lo mejor que le podría pasar a esta ciudad sería elegir al profesor, pero esos asuntos tan improbables y hechos fantásticos como lo sucedido con el médico Rojas no se repiten en una ciudad de amangualados, y he aquí la misma explicación: Octavio es como decir Fehó y tenía órdenes de adherirse a la campaña del exalcalde Luis Roberto, pero su peso popular y modo de arengar le garantizó el apoyo de las bases y tener más popularidad que Rivas.

Luis Roberto entonces encarna lo taurino, lo añejo, lo caduco, hasta al mejor modo de Murcia le acusaron de crear una pirámide y le investigaron también por el asunto; dicen que al pagarle a los inversionistas los dineros confiados no prosperó el asunto. Lo que la gente no sabe es que libró una batalla para lograr que las tierra del Rosario pasaran de ser rurales a semiurbanas y los dueños ganarse una increíble plusvalía con la aprobación del POT.

Llano no lo hizo mal con el nefasto macroproyecto de San José donde terminaron de raspar la paila de INFIMANIZALES, también lo acusaron de comprar unas sillas para el Estadio por un valor astronómico y seguro lo condenaron por alguna “chichigua”, hay que abonarle la crisis del agua, la tragedia del barrio cervantes, también vendió Emtelsa a Une. Rivas el impuesto al teléfono, el frustrado proyecto de integrar el transporte, el cable a Los Yarumos que no sirve ni de columpio.

Mi conclusión después de ver los equipos de cada campaña, es que son los mismos, comulgan en sus intereses, tienen objetivos comunes y mientras tanto Manizales continúa escribiendo la historia de cómo convertir una gran ciudad en un pueblo terminal, pobre y con inmensas diferencias económicas y sociales sembradas por la “PLUTOCRACIA” por los “AMANGUALADOS”.

Les recomiendo para estos tiempos de “PAZ” y de unidades nacionales la lectura del libro “CARTA ABIERTA A UN ANALFABETO POLITICO” del proscrito médico manizaleño Tulio Bayer, escrito en la década del 60 y se darán cuenta que lo que denuncia el también autor de “gancho ciego” no es en nada diferente a lo que siempre sucede y que quienes han cohonestado con ello dirían: “lo malo de la rosca es no estar en ella”. Ahí les dejo esta reflexión y como tampoco va a ganar el voto en blanco, y como por experiencia se que la mayoría de los caudales electorales ya están comprometidos y que lo que llaman voto de opinión es muy poco para cambiar las cosas; les diría que voten, porque hay que votar, pero hágalo consciente, sabiendo quienes son, a que líneas pertenecen, de quienes son amigos, y si usted es de los que lo vende, pues al menos que sea al mejor postor que no sea la continuidad de la dilapidación de los activos de la ciudad.

PS: Este artículo fue publicado el 18 de octubre antes de las elecciones en nuestro portal antes de tener un contundente ataque cibernético al servidor donde se albergaba nuestra base de datos. Ahora que se me pide hacer un análisis político en vez de mi acostumbrado opinión coloquial, aquí les va en esta posdata.

No es tan cierto que sea la primera vez que llega un “montañero” a la Alcaldía de Manizales, porque eso de tener rancio abolengo y alto turmequé no es importante para la gente de pueblo y creo que eso es lo que detestan de las oligarquías. Apropiarse de un modo propio en donde el verbo conmueve las masas... populares, con propues-

tas salidas de la imaginación dentro de lo imposible que siempre se promete. Ahora si revisamos la definición de la palabra según la Real Academia de la Lengua: montañero, ra 1. adj. Perteneciente o relativo a la montaña.

2. m. y f. Persona que practica el montañismo.

Todos somos montañeros porque vivimos a 2.150msnm, ya lo que denote, lo que implique peyorativamente para ellos que terminan haciendo una de pópulo bárbaro, como el panfleto con la imagen de Galán que arrojaron debajo de las puertas hasta el día de las elecciones. Creo que el cambio que viene termina siendo total, las huestes liberales removerán a todos los que no puedan para poner sus propios peones. Es la llegada de Arturo, de Jorge, de Mario, y todo lo que representa la nueva generación de la vieja coalición entre liberales y conservadores yepistas, es la llegada del directorio que en otros tiempos dirigiera el hoy “reo Tapasco”, en todo caso es algo que no sucedía desde que se hacen elecciones por voto para Alcalde. Si Rivas y Adriana no hubieran partido cobijas, y si Rivas hubiera cedido su fuerza y caudal para Adriana, la cosa hubiera sido bien diferente porque Manizales no es Liberal y ahora tampoco bastión que en otrora tiempo su cielo cubriera el sombrero del autodenominado expresidente y ahora senador. Lo único que puedo decirles es que les auguro una larga estancia en el poder, entraré a revisar su plan de gobierno y en otro artículo trataré de pronosticar los cambios que se vendrán para la ciudad.

Y que DIOS se apiade de nosotros, les recomendaría leer de Aquilino Villegas el ensayo “POR QUÉ SOY CONSERVADOR” sobre todo del proemio a la razón fundamental. Ahora vendrán tiempos más famélicos para lo CULTURAL, ahora entra las acciones populistas: “PAN Y CIRCO”. Que belleza el discurso del alcalde “PEÑALOSA”, propicio para los amigos, desamigos y resto de chamuscados a cualquier corporación, sigan insistiendo, soñando que cusumbo solos no llegan a ningún Pereira, que hay que militar, formar y hacer huestes, conseguir adeptos y seguidores, completar formulas y unir esfuerzos y prácticamente habría que llevar a la gente de la mano y ni ASI llegaría el voto. Para rematar este breve análisis, me preocupa la denuncia que ayer elevé ante la defensoría del pueblo y es que lo único que pueden pedirme los jurados para poder ejercer mi derecho al voto es mi cédula, eso de que había que hacer una larga fila que detenía la policía el libre acceso a poder sufragar y todo para autenticar la cédula por parte de la registraduría y que los jurados le pidieran ese ticket es una medida fascista porque en Colombia el voto aún no es obligatorio.

a

caricaturas

música ¿Quién es papa?

Pensamientos de un agradecido hijo sobre el cumpleaños número 98 de Thelonious Monk Mi vida comenzó con una aterradora pregunta: ¿quién es papa?

Me explico. Desde mis más tempranos recuerdos, los adultos, cuando por primera vez me conocían, invariablemente me hacia la pregunta: ¿Tú sabes quienes es tu padre? El interrogatorio lo hacían músicos como fans de mi padre por igual.

Al principio yo, realmente, no entendía la pregunta porque la respuesta para mi era obvia. Mi padre era mi papa. Por supuesto que seguían explicaciones como: “Tu padre es un genio”, lo que para un niño de 5 años poco significaba. Y encimaban ideas como: “El cambió la música” y/o su música perdurará por los próximos 300 años”. Ideas que igualmente poco entendía. Me era simplemente imposible imaginarme 300 años, no era capaz de imaginarme uno solo. Mas cuando hablaban de 50 años y lo importante que seria, eso era para mí mucho tiempo que yo desechaba como pendejadas. En 50 años yo seria, me imaginaba, un viejito y mi padre ya lo hubiera olvidado la gente.

De joven, habiendo presenciado grandes artistas surgir y desaparecer en la oscuridad, yo creía que esas aseveraciones de los fans eran puras hipérboles de su entusiasmo.

Pero a los 15 cuando empecé mi relación amorosa con la batería. Mi comprensión y visón de la música cambió y entendí que mi papa era un verdadero demonio.

Igualmente que sus compañeros Dizzy Gillespie, Miles Davis, Art Blakey y, por supuesto, Max Roach (mi profesor), y muchos otros.

Ya entendía la inmensa influencia que ejercieron músicos Duke Ellington y Charlie Parker, y su impacto que en la música occidental.

Me imaginaba que mi padre pertenecía a ese lote mas estos mismos compañeros decían cosas espectaculares sobre él.

The El padre del autor, su madre Nellie Monk, su hermana Boo Boo, publicada en Time Magazine, Feb. 1964

Se debe entender que Thelonious Sphere Monk para mí era simplemente mi papa. El nos llevaba a mi hermana Boo Boo, (apodo) a todos lados consigo, me enseñó cómo tratar a las niñas, cambiar los pañales de mi hermana y todas esas cosas de mama. No me acuerdo ni una sola vez de haber lo llamado Thelonious, o Monk siempre me dirigí a él cómo papa. Yo estaba más concentrado en tocar con él que captar quien era él para el mundo.

Mi primera y gran pista acerca de la importancia para la muisca fue durante un cumpleaños de mi madre. Mi padre decidió que la familia debería ir a ver a Duke Ellington y su orquesta al Rainbow Grill en el Waldorf Astoria.

Cuando entramos a este club que estaba repleto y la banda estaba tronando, parecía mágico con todas esas luces. Sin pensarlo dos veces Duke Ellington paró su orquesta abruptamente y se acercó al micrófono diciendo: “Damas y caballeros, el más poderoso surdo de la historia de la música (aludiendo a las innovaciones armónicas de mi padre) acaba de entrar: Thelonious Monk”. Hubo un tremendo murmullo y yo entendí que esto era algo fuera de serie. Era Duke Ellington el que hablaba, el más grande hombre del Jazz que yo conocía.

Poco después de este suceso, durante el verano de mi decimo noveno año sobre esta tierra, en 1969 sucedió mi iluminación. Yo estaba dedicado, concentrado y quebrado.

Cuando mi papa regresaba de sus giras el descansaba en casa poniéndose cómodo al otro lado del cuarto donde yo practicaba la batería.

Durante los primeros años de mis prácticas nunca dijo una palabra acerca de mi trabajo, bueno esa es otra historia Yo andaba en mi propio mundo. No había restricciones auditivas en la casa de los Monk, yo escuchaba su música, la de Duke, a la de Jimi Hendrix, a los Beatles, a los Supremes, y a Frank Sinatra – todo, no había limites.

Entonces la industria musical produjo el estero. Y yo quería uno, así que decidí construirme uno. Fui a la tienda Lafayette Electronics en Manhattan y compre los componentes para ensamblar un parlante a pesar de no estar familiarizado con cosas electrónicas compre los elementos para solo un parlante, una decisión de un testarudo. A pesar de todo, ese caluroso día de verano, empecé a construir un parlante, no captaba mi error. A penas lo terminé necesitaba ensayarlo. Era inmenso, 15 pulgadas fuera de una gran cabina de madera, yo quería algo grande. Tenía susto de tocar un disco de pop a mucho volumen como mi ultima adquisición Sly and the Family Stone, quería algo sonoro que me permitiera apreciar mi creación sin causar daño a mi aparato.

Decidí entonces poner a sonar algo menos estridente y coloque un trío grabado por mi padre hace algún tiempo. Puedo recordar perfectamente como el brazo del tocadiscos descendió sobre el disco y yo apretaba

Thelonious Monk tocando con Art Blakey (Foto de David Redfern/Redferns/Getty)

mi oreja contra el nuevo parlante. Era una grabación con Art Blakey en la batería y el gran bajista Oscar Pettiford.

Tocaban una composición que mi padre intitulaba “Work.” Nunca la había oído antes.

Es una pieza muy compleja, yo la oía y realizaba su diferencia y quede asombrado. Era especial, muy especial tan especial que la coloque por una hora entera repitiendo su melodía una y otra vez a pesar de durar solo un minuto. Yo estaba aterrado con sus ritmos, su armonía y su precisión. Todo esto me fue revelado una tarde calorosa de aquel verano. En ese preciso miento entendí que ese hombre que descasaba a veces en el cuarto enseguida y escuchaba mis ejercicios en la batería, era un genio llamado Thelonious Monk, el hombre que había cambiado la música, el hombre del cual todo el mundo me hablaba. Mi para era Thelonious Monk. Y ese era también el nombre mío. Eso fue aterrador.

Mi vida cambió así como evolucionó la música. Eso fue lo que el también me hizo a mí. Me asunte, mas me enorgullecí y así he permanecido desde entonces.

Pude haber nacido en otro país, mas sin embrago mis padres fueron Thelonious y Nellie, que me trasmitieron una hermosa herencia. Tuve mucha suerte. ¡Dios te bendiga padre! Yo sé exactamente quién eres y te seguiré amando. ¡Feliz cumpleaños! *Tomado de: http://www.huffingtonpost. com/ts-monk/thelonious-monk-98th-birthday_b_8272532.html

Juan Ram贸n Jim茅nez (1881-1958)

Tomados del poemario Belleza (1917-1923), Editorial Losada, S.A. Buenos Aires, 1945

5 ¡Esta vida, que amo más que mi vida- movimiento, dentro de mí, de un yo inmortal, más yo que yo-; que me hace sombra y olvido, que me hace afán y luz!

26 Tienes alma de agua. ¡Qué alegre cuando vienes a mí llena! ¡Qué triste cuando, exhausta te me escapas!

Madre Si pudiera llevarte yo a la nada, en mis brazos, de tu vida, como tú me llevabas, cuando niño, de tu pecho a la cuna!

La Muerte Aquí hemos dicho: “Muerto”, como un punto final, y nos hemos perdido por lo otro. ¡Pero morir es viajar, morir es trascender; y tú estás trascendiendo -recordarte sería acompañarte-, en las noches de estrellas, en las auroras puras, en las altas puestas de sol, vivo tú, vivo tú, vivo y ardiente, sobre la pobre paz de nuestro seco olvido!

La Música ¡El pecho de la música! ¡Cómo vence la sombra monstruosa!

-Parece una hija tierna del misterio, que lo rindiera suplicándole; una hija del misterio misteriosa, pero, por ser su linda hija, más dulcemente misteriosa, con un secreto que nos parece !ay! de amor.¡Oscuridad luciente, como un diamante en la noche; como un prismático llorar no oído; como la media luna en sombra, levemente bordeada de infinito, de la luna creciente, que es como un pecho de cristal oscuro; que por ser cristalina desnudez, parece blanca! ¡El pecho de la música! ¡Redoma de pureza mágica; sonora, grata lagrima; bella luna negra; -todo, como agua eterna la sombra humana; luz secreta por márgenes de luto-, con un misterio que nos parece !ay! de amor!

Agua en el Agua Quisiera que mi vida se cayera en la muerte, como este chorro alto de agua bella en el agua tendida matinal; ondulado, brillante, sensual, alegre, con todo el mundo diluido en ĂŠl, en gracia nĂ­tida y feliz.

Mar ideal El faro, como la voz de un niño, que quisiera ser Dios, casi se ve, desde nosotros.

-¡Qué lejos!No parece que está encendido para el mar funesto, sino para el fatídico infinito.

clรกsico

El crimen de la miseria Henry George

(1839-1897)

Henry George es uno de esos interesantísimos personajes que produce el ambiente de la Revolución industrial durante el siglo XIX. Como Carlos Marx o Proudhon Henry George estaba interesado en el aspecto social y económico de esa época. Para este hombre nacido en Filadelfia el 2 de septiembre de 1839, era de sumo interés entender esa nueva época y definir la posición del ser humano dentro de ese cambiante mundo de producción masiva y progreso material. Su actividad profesional lo llevo a postular una serie de ideas que hoy en día todavía llama la atención. Propuesto el monopolio público sobre los recursos naturales, propuso el impuesto único sobre la tierra para limitar la miseria, era ferviente defensor del libre comercio y defendió el voto secreto. En su ´época se opuso a la manera como se expandieron los monopolios de los ferrocarriles en los Estadios Unidos de América. Otro tema típico se su época fue la oposición de la inmigración China en el siglo XIX a los EUA. Su libro Progreso y Pobreza, publicado en el año 1879, se vendió 3 millones de veces. Aspiró dos veces a ser electo Alcalde de Nueva York y murió tres días antes de las elecciones 29 de octubre de 1897. “…Si la miseria es decretada por el Poder que está encima de todos nosotros, entonces no es un crimen; pero si la pobreza no es fatal, entonces es un crimen del que la

sociedad es responsable y por el que la sociedad debe padecer… …En un primitivo estado de la sociedad hay épocas de hambre, períodos en los que el pueblo fenece; pero estos son períodos en que la tierra ha rehusado dar su cosecha, en que la lluvia no ha caído del cielo o en que la tierra ha sido asolada por cualquier enemigo, no cuando hay abundancia. Y la singular característica de esta moderna miseria nuestra es que es más intensa donde la riqueza es más abundante. Porque hoy, cuando sobre el mundo civilizado hay tanta calamidad, tanta necesidad, ¿Cuál es el grito que se alza? ¿Cuál es la explicación corriente de los malos tiempos? ¡Sobreproducción!

Hay tantos trajes que los hombres tienen que ir harapientos; tanto carbón que, en los inviernos crudos, la gente tiene que tiritar; los graneros se desbordan de tal modo que el pueblo actualmente perece de inanición. ¡La escases debida a la superproducción! ¿Se ha dicho jamás absurdo más grande? ¿Cómo puede haber superproducción hasta que todos tengan bastante? No es sobreproducción, es injusta distribución… …Esta cuestión de la tierra es la cuestión fundamental. El hombre es un animal terrestre. Imaginad que necesitáis construir una casa; ¿podéis construirla sin un lugar en que situarla? ¿Con qué se construye?

Piedra o cal o madera o hierro, todo viene de la tierra. Pensad en cualquier clase de riqueza que escojáis, en cualquiera de aque-

llas cosas por las que el hombre lucha, ¿de dónde vienen? De la tierra. Esta es la cuestión fundamental.

La cuestión de la tierra es simplemente el problema del trabajo, y cuando algunos hombres se apropian este elemento, del cual tiene que ser extraída toda la riqueza y sobre el cual todos tenemos que vivir, aquellos tienen el poder de vivir sin trabajar y por consiguiente, aquellos que trabajan ganan menos que lo que su trabajo produce… … Todo esto es extraño; pensad en ello. Nosotros, naturalmente despreciamos la pobreza; y es razonable que sea así. Yo no digo, lo rechazo expresamente, que la gente que es pobre lo sea siempre por su propia falta ni aun en la mayoría de las casos; pero debiera ser así. Si cualquier hombre o mujer buenos, tuvieran el poder de crear un mundo, sería éste un mundo en el cual nadie sería ´pobre, a menos que fuese holgazán o vicioso. Pero así es precisamente este género de mundo en que estamos; así es precisamente la clase de mundo que el Creador ha hecho. La Naturaleza da al trabajo y al trabajo únicamente; tiene que haber trabajo humano antes de que sea producida ninguna clase de riqueza; y en un natural estados de cosas, el hombre que trabajase honradamente y bien sería el hombre rico, y el que no trabaja sería pobre. Hemos invertido el orden natural de tal manera, que estamos acostumbrados a concebir al tra-

bajador como un hombre pobre.

Y si investigas la razón de ello, creo que veréis que la causa primaria es que nosotros obligamos a aquellos que trabajan a pagar a otros por el permiso de hacerlo. Compráis un abrigo, un caballo, una casa; entonces pagáis al vendedor por el trabajo empleado, por algo que él producido o que ha recibido de aquel que lo produjo; pero cuando pagáis a un hombre por la tierra ¿Por qué es por lo que estáis pagando? Le pagáis por algo que no ha producido; le pagáis por algo que estaba allí antes de que el hombre existiera, o por un valor que ha sido creado no por él individualmente, sino por la sociedad de que forma parte. ¿Cuál es la causa de que la tierra ésta donde nosotros estamos esta noche tenga ahora más precio que hace veinticinco años? ¿cuál es la causa de que la tierra en el centro de –Nueva York, que en un tiempo pudo ser comprada a razón de una milla por un jarro de whiskey, valga ahora tanto que aunque la cubrieras con oro no alcanzaría su valor? ¿No es a causa del incremento de la población? Quitad esta población y ¿Qué sería del valor de la tierra? Considerad esto desde el punto de vista que oz plazca…” *tomado de: El crimen de la miseria, Liberia Española; Madrid, 1915, libro perteneciente a la biblioteca de don Alejandro Botero González que fue regalada por sus parientes a diferentes instituciones y se encuentra en las librerías de segunda vendiéndose sus libros a $3000.

salud

TOXICIDAD DE LAS CARNES Por: Jaime Norberto Sarmiento B. Se tiene conocimiento desde hace muchos años, que las sustancias químicas, sintéticas y naturales pueden ser tóxicas al cuerpo de los seres humanos y de los seres vivos, por ello estoy en contra de muchos naturistas y vegetarianos que sin comprender lo que han hecho creen que todo lo que se diga natural es benéfico para el cuerpo o la salud.

Todo en el planeta es vida y todo lo que existe es producto de campos electromagnéticos que hacen que los átomos atraigan o repelen otros átomos para la formación de moléculas, células, órganos, son procesos de atracción o rechazo lo que hace que la vida se vaya estructurando y evolucionando hasta llegar al ser humano con la perfección de su cuerpo para desarrollar la conciencia y la evolución neuronal desde los estados primarios básicos hasta los más evolucionados.

Por estudios hechos en Alemania, en el siglo pasado, el Médico Hans-Heinrich Reckeweg nos dice que todas las células de los animales incluido el hombre viven es en un medio que es llamado espacio de Pichinger, o espacio intercelular, que hace que las sustancias químicas tóxicas o naturales invadan ese espacio facilitando o dañando y dificultando la función de las células o del órgano, por eso se busca que la persona o el animal enfermo, no coma, entre a hacer un ayuno quede en reposo y tome mucho líquido para que limpie de toxinas el interior del cuerpo, es decir el espacio entre las células,hasta sentirse aliviado, fenómeno natural que instintualmente realiza todo animal que se encuentra en libertad .

Cuando nos referimos al cerdo, éste, genéticamente es muy semejante al hombre, por eso los alimentos procesados con grasa de cerdo o con carnes de porcino son rechazadas por el organismo en la mayoría de los seres humanos, produciendo gran cantidad de manifestaciones clínicas diferentes en cada individuo, menos dañinas son las carnes rojas (res, búfalo y chivo) y mucho menos dañinas son las carnes blancas (conejo, cordero, pollo y pescado) cuando hablamos de éstos animales criados o desarrollados en forma natural.

Es por eso que en medicina se utilizan órganos del cerdo (riñones, hígado, piel) o partes de los mismos como las válvulas del corazón, en trasplantes a humanos, porque al ser semejantes al humano, el sistema inmunológico lo rechaza con menos intensidad dando tiempo a que el cuerpo lo adecue y lo transforme como propio con el transcurso del tiempo, teniéndose que utilizar menor cantidad de inmunosupresores.

Cuando se habla de los embutidos, éstos todos tienen cerdo, y otras carnes de baja calidad, acompañado de nitritos y sulfitos que sirven como colorantes y conservantes, por eso todos los embutidos son del mismo color, y muchas de ellas sin refrigeración, duran sin descomponerse, ellos tienen tres o más componentes que el cuerpo de un ser humano normal no asimila o no tolera y por eso lo rechaza produciendo, gripas, diarreas, alergias, abscesos, flujos, sudores fétidos, y mil patologías agudas y crónicas que mejoran al hacerse terapias de desintoxicación con ayunos, dietas o con el empleo de homeopáticos.

Los embutidos ahumados contienen BENZOPIRENOS que está demostrado es cancerígeno.

El cerdo contiene altos niveles de Histamina como factor urticante en los procesos alérgicos sobre todo cutáneos con tendencia a formar abscesos, urticarias y muchas neurodermatitis.

Todos estos cuadros clínicos los trata el médico con las medicinas convencionales, es decir con los ANTIbióticos, ANTIvirales, ANTIinflamatorios, ANTIpiréticos, ANTIácidos, ANTIhistamínicos, quitando el síntoma del paciente y devolviendo los tóxicos a la sangre, así el cuerpo tendrá que depositar en alguna parte del organismo esas toxinas, ocasionando tumores que pueden ser benignos o malignos(CANCERES), que es lo que OMS y Naciones Unidas están alertando al mundo no solo por lo que estas carnes embutidas contienen sino porque se le suma el tipo de medicinas que nosotros utilizamos normalmente.

Además el cerdo es portador asintomático del virus AH1N1 o VIRUS PORCINO, es por ello que tiene capacidad de hacer cuadros de EPIDEMIAS, como las que hemos visto en años anteriores, hechos que no se denuncian por lo que se quiebran todas las empresas porcícolas y de embutidos en todos los países del planeta, que hacen parte del juego económico en el mundo con las que las entidades de salud cohonestan. El cerdo es portador en sus visceras de la SALMONELA y enterococos, productores de gastroenteritis y de problemas parasitarios como la TRIQUINOSIS, TOXOPLASMA Y CISTICERCOSIS que se depositan en cualquier parte del organismo, siendo más dramáticas las que se ubican en el cerebro.

El cerdo, aumentan los mucopolisacáridos que hacen se inflamen los tejidos, reteniendo agua y debilitando tendones y ligamentos, empeorando cuadros clínicos de vías respiratorias altas (nasales y de garganta) y bajas (bronquios) lesionando a muchos deportistas de alto rendimiento.

EL ANTICUARIO REVISTAS HISTORICAS DE MANIZALES