Кто прав. №1

Газета «Правое дело» №1, 5 сентября 2011 г.

ТОТ И СИЛЬНЕЕ

ОНИ ДУМАЮТ, ЧТО ОНИ ВЕЧНЫЕ

4 ДЕКАБРЯ ОНИ УЗНАЮТ ПРАВДУ

2

№1, 5 сентября 2011 г.

Газета «Правое дело»

Успех урока

«Я позову представителей крупных предпри-

от редакции

нимательских кругов, в основном людей, чье состояние начинается, скажем, от $ 1 млрд, и скажу, чтобы все начали преподавать в школах» — такой идеей поделился 1 сентября, в День знаний, президент Дмитрий Медведев. Неплохая в целом идея. Действительно, от того, что успешные бизнесмены начнут рассказывать детям о нелегком предпринимательском труде (бессонные ночи, нехватка ресурсов, сильные конкуренты, ошибка, провал и снова бессонные ночи) и его значении для страны (больше рабочих мест, больше товаров и услуг, больше налогов для бюджета, больше ВВП), нет никакого вреда. Одна лишь польза: если со школьной скамьи рассказывать детям, что такое бизнес, собственное дело, инициатива, предприимчивость, ответственность, общественное благо, объяснять, что бизнес — это настоящий труд, требующий крепких знаний, умения и таланта, глядишь, со временем и отношение общества к предпринимателям поменяется. Только вот детям (тем более детям) врать нельзя. Детям надо говорить правду. А значит, тем российским миллиардерам, которые будут вести в школах «уроки успеха», придется также рассказывать, насколько важны для этого успеха административный ресурс и связи с высокопоставленными чиновниками. Насколько далека в стране от честности конкуренция (особенно конкуренция с многочисленными госкомпаниями). Насколько эффективны для «решения вопросов» взятки и рэкет. Насколько часто бизнес в России оказывается уязвимым перед произволом чиновников, правоохранителей, судов. Насколько сложны, переменчивы и непредсказуемы правила игры. Обо всем этом тоже надо будет обязательно рассказывать детям. Может быть, узнав обо всем этом, дети и не захотят становиться успешными бизнесменами. А захотят стать сначала успешными гражданами, чтобы изменить свою страну. А когда изменят, обнаружат, что для того, чтобы быть успешным, совсем не обязательно быть бизнесменом; что успешным может быть и врач, и учитель, и инженер, и ученый. Тем более что и президент, делясь 1 сентября своей идеей, поправился: «Успех может быть разным и воплощаться не только в деньгах».

Газета «Правое дело» №1, 5 сентября 2011 г. Учредитель Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» (101000, г. Москва, Мясницкая ул., д. 6, оф. 208) Редакция и издатель ООО Медиа-Группа «Живи» (105064, г. Москва, Нижний Сусальный пер., д. 5, стр. 19) gazeta.pravoe.delo@gmail.com Главный редактор Сергей Мостовщиков Над номером работали Наталия Афанасьева, Екатерина Балеевская, Марк Боярский, Никита Голованов, Николай Заикин, Анна Залысина, Юрий Кацман, Наталия Киеня, Наталия Лауфер, Максим Мартемьянов, Леонид Милославский, Андрей Наумчик, Наталия Осс, Юлия Русенко, Аделаида Сигида, Елизавета Федоришина, Алексей Федоров, Максим Шушаков Обложка Zolotogroup Издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций («Роскомнадзор»). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-40018 от 4 июня 2010 г. Распространяется бесплатно Общий тираж 429 900 экз.

Время подписания в печать: по графику 23.00 26.08.2011, фактическое 23.00 26.08.2011

В России начался новый учебный год. Сейчас в стране 13 млн школьников, в том числе 1,5 млн первоклассников. Занятия начались в 49 500 школах (в прошлом году их было 51 800). По данным Рособрнадзора, более 900 школ не получили разрешения учить детей — в большинстве случаев из‑за незаконченного ремонта, неподготовленных медицинских кабинетов и плохого освещения. 16 845 (почти треть) российских школ требуют капитального ремонта, 1123 и вовсе в аварийном состоянии. В этом году родители школьников потратили на подготовку своих детей к началу учебного года не менее 10 000 руб. на каждого ребенка (от 5000–6000 руб. в Поволжье до 15 000–18 000 руб. на Дальнем Востоке и в центре страны). Из этой суммы стоимость набора учебников в соответствии с новым Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования (ФГОС), который с 1 сентября 2011 года вводится во всех начальных школах России, составляет около 3000 руб.

ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов

Президент считает, что предпринимателей хорошо бы отправить в школу — вести «уроки успеха».

Осторожно, школа открывается

История бесплатной болезни В России кризисная ситуация с предоставлением льгот на бесплатное лечение. Государство с трудом финансирует ранее запланированные социальные программы, и пациентам, которым требуются срочные операции, предлагается платить за лечение самим либо вставать в длинную очередь.

В

бюджете на текущий год уже почти закончились деньги на бесплатное лечение граждан по целому ряду направлений. Например, без соответствующих квот остались акушерство и гинекология, гастроэнтерология, неврология, онкология, нейрохирургия и травматология, трансплантация органов. Первыми на проблему обратили внимание в благотворительных организациях. По словам представителей фонда «Подари жизнь», к ним все чаще стали обращаться за помощью пациенты, которым положено бесплатное лечение. Эта информация попала в СМИ, которые и заговорили о том, что к осени в стране уже были истрачены почти 90% квот. В прессслужбе Минздравсоцразвития эти сведения опровергают; по уверениям ведомства, исчерпано только 50–60% квот.

Однако нашлись оппоненты, которые утверждают, что государство намеренно сокращает общее количество льготных услуг, чтобы мотивировать граждан чаще лечиться за свои деньги. А в благотворительных фондах считают, что это регионы специально запросили квот меньше, чтобы врачи имели дело не с гособязательствами, а с деньгами пациентов. Ситуацией обеспокоен уже и президент Дмитрий Медведев. Выступая на прошлой неделе в Сочи, он сказал: «Выделенные квоты должны быть полностью обеспечены деньгами. Минфин, надеюсь, это слышит. Мы не можем давать обещания и не платить по ним». Навести порядок президент поручил вице-премьеру Александру Жукову. Порядок начал наводиться сразу. Во всяком случае министерство опубликовало

на своем сайте сообщение, что в 2011 году бесплатно получат высокотехнологичное лечение 301 374 пациента. Для справки: в прошлом году квотами на высокотехнологичную медицинскую помощь воспользовались более 289 000 россиян; в 2011‑м ими успели воспользоваться чуть более 190 000 пациентов. В их число явно не вошла, в частности, молодой археолог из Новосибирска Юлия Латыпова. Одна операция по квоте у нее запланирована на 2013 год, другую обещали сделать еще через десять лет после этого, то есть в 2023 году. Ученая пострадала в 2006‑м, когда решила немного отдохнуть от археологии и полетать на параплане. В результате — множественные осколочные переломы позвоночника, повреждение заднего рога медиального мениска, киста Бейкера и т. д. Кое-что из перечисленного Латыповой прооперировали в Новосибирском ЦИТО за деньги, а когда деньги у археолога кончились, ее поставили в очередь на ближайшие 12 лет. В 2023 году Юлии Латыповой исполнится 47.

Взятки гладки кое‑где у нас порой Совсем недавно министр внутренних дел России Рашид Нургалиев торжественно заявил, что после превращения милиции в полицию коррупция в органах правопорядка осталась «там, за спиной, в прошлом». Но быстро поправился, уточнив победную формулировку. «Для достижения результатов нам необходимо время» — так теперь обрисовал ситуацию чиновник. И добавил, что, когда в прошлый раз говорил об искоренении нечистых на руку полицейских, имел в виду ситуацию в конкретных регионах, а не в стране в целом. «Я го‑ ворю о том, что коррупция осталась позади, на встречах с личным соста‑ вом полиции в конкретных регионах. Например, я говорил об этом во Вла‑ димире, Костроме, Пензе, где нет та‑ кой ситуации, где я не имею претензий к личному составу. Я говорю конкрет‑ ному коллективу, а не всей стране». Будем надеяться на то, что это окон‑ чательная редакция высказывания министра. А также на то, что реальная борьба с коррупционерами, которые «кое‑где у нас порой» еще остались, не ограничится их реформаторским переименованием из милиционеров в полиционеров.

Переаттестация сотрудников МВД в основном прошла честно или с нарушениями? Необъективно, с нарушениями

Объективно и честно

31% 28%

Затрудняюсь ответить

42% 26%

41%

26%

52% 22%

25–34 года

31% 18–24 года

22%

35–44 года 28%

52% 27%

50% 22%

30% 46%

Есть знакомые сотрудники МВД 33%

43%

24% Нет знакомых сотрудников МВД

24% Все опрошенные

45–59 лет

34%

42% 23%

60 и старше

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 6–7 августа 2011 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 %. Почти каждый второй опрошенный (46 %) уверен, что переаттестация сотрудников МВД проходила необъективно и с нарушениями. Так считают прежде всего 35–59‑летние респонденты (50–52 %), пользователи интернета (48 %), жители двух столиц (65 %) и респонденты с высоким уровнем образования (55 %). Как честную и объективную аттестацию оценили четверть опрошенных (24 %), как правило, это молодежь (31 %), жители небольших городов и сел (26–30 %), малообразованные граждане (31 %). Затруднился с оценкой каждый третий (30 %).

3

№1, 5 сентября 2011 г.

Газета «Правое дело»

Фронтовые фокусы

Большинство должно быть простым

Общероссийский народный фронт (ОНФ), придуманный для оживления народных чувств к действующей власти, оказался неплохой финансовой схемой. Поскольку в выборах ОНФ не участвует, он может когда и сколько угодно рекламировать себя, а заодно и партию власти. очень грамотно: рядом с эмблемой Общероссийского народного фронта, галочкой, всегда имеется символ «Единой России», бредущий медведь. Отличить беспартийное от партийного невозможно, потому что именно с этой целью все и сделано. Любопытно, что рекламные площади, на которых размещены плакаты ОНФ, выкуплены до конца

Положение у них довольно отчаянное; они пытаются побороть собственную партийную элиту с помощью беспартийных, и я не знаю, получится ли у Путина это сделать года, то есть фактически на период избирательной кампании. А фокус в том, что деятельность ОНФ де-юре не подпадает ни под какие законы о предвыборной агитации, поэтому количество средств, которые могут быть затрачены им на рекламу, формально ничем не ограничены. Интенсивно рекламируя себя (а вместе с собой и «Единую Россию»), Общероссийский народный фронт сокращает возможности для рекламы других партий.

Политтехнолог и галерист Марат Гельман считает, что у «Единой России» действительно «больше возможностей обойти закон». «У каждого политического субъекта есть юридические службы, которые подсказывают ему, как грамотно пользоваться действующим законодательством, — говорит Гельман. — ОНФ в этом смысле грамотная финансовая, а заодно и политтехнологическая схема». А вот по мнению тележурналиста, члена политсовета московского отделения партии «Правое дело» Александра Любимова, идея ОНФ как предвыборной технологии опоздала. «Такой проект имел бы смысл в 1999‑м. А сейчас создатели Народного фронта просто вносят эрозию во все партийное строительство своей организации, — уверен Любимов. — Положение у них довольно отчаянное; они пытаются побороть собственную партийную элиту с помощью беспартийных, и я не знаю, получится ли у Путина это сделать. Пока складывается впечатление, что все будет просто превращено в телешоу. Я не против телевидения, но как бы не вышло, что гражданам будет предложено избирать не политические взгляды, а симулякры — копии, не имеющие в реальности вообще никакого аналога». Наталия Киеня

У «Единой России» всего 3 процента

Николай Кращин

« Мне кажется, со стороны людей это было желание вбить гвоздь в задницу начальства»

голосовать за правящую партию, но прежде покричат патерналистски: «Папа, мы здесь!» В этом все коварство образованного избирателя. Конечно, у «Единой России» достаточно сторонников. Но я принадлежу к той части натуралистов, которые все‑таки наделяют русскую элиту разумом — как некоторые писатели наделяли разумом мустангов, бобров или черных лис. Может быть, я ошибаюсь». Наталия Киеня

Николай Кращин

Главный редактор «Русской службы новостей», известный журналист Сергей Доренко провел в эфире своего ежедневного утреннего радиошоу опрос, результаты которого заставили его на некоторое время замолчать. Согласно полученным данным, 56% (это очень много) радиослушателей Сергея Доренко сказали, что пойдут на выборы; из них 3% (всего‑то) будут голосовать за «Единую Россию». «Когда я получил эту цифру, я даже умолк на какое‑то время, — признался Доренко. — Не мог понять причину. Мне кажется, со стороны людей это было желание вбить гвоздь в задницу начальства. Очень многие из них потом все равно пойдут

встречался с лидерами партий и подписал указ о думских выборах. «Правое дело» подготовило к этой встрече три предложения по оптимизации избирательного процесса. Первое. Мы за то, чтобы партия большинства добровольно ограничила свое присутствие в Госдуме 226 мандатами. И точно так же имела только 50% мест в профильных комитетах. Мы считаем это действенным средством борьбы с политической монополией. Пусть победившая партия имеет большинство — но простое, а не конституционное. Тогда не будет смысла фальсифицировать итоги выборов в таких масштабах. Замруководителя администрации президента господин Сурков заявил нам, что это антиконституционно, что это нарушает права граждан. Странно слышать. Конституционное право знает множество способов формирования парламента. Разве непрямые выборы президента США, например, ограничивают чьи‑то права? Мне кажется, фальсификации на выборах нарушают их гораздо больше. Наша цель в том, чтобы одна партия не могла составить конституционного большинства и поменять Конституцию. Чтобы даже одного голоса члена правящей партии было достаточно, чтобы она не получила и простого большинства. Найдется один честный человек, проголосует против — и все. Нам с нашей тоталитарной историей такое ограничение будет очень полезно. То есть если мы и предлагаем ограничить чьи‑то права, то только партии власти. Чтобы однопартийное конституционное большинство не могло менять Конституцию; чтобы для этого нужен был минимальный парламентский консенсус. По-моему, это как раз демократично. Поэтому у нас встречный вопрос к господину Суркову: если вы не боретесь за тотальную власть, если у вас нет намерения «нарисовать» «ЕдРу» 80–90%, почему вы против? Второе наше предложение — по политической рекламе. На нее де-факто существует запрет: заниматься ею можно 28 дней раз в пять лет, в рамках предвыборной агитации. Остальное время можно вести рекламную кампанию только как социальную — ни людей, ни организации, ни призывы рекламировать нельзя. В законе о рекламе нет даже такого понятия, как политическая реклама. Нонсенс? Смотря для кого. Для «Единой России», которая стремится к тоталитарной власти, хочет заполнить собою все, — как раз неплохо. Мы предложили дополнить закон разделом о политической рекламе. И разрешить вести ее постоянно. Третье предложение — по голосованию за границей. За рубежом живут миллионы наших граждан, временно или постоянно. А голосуют из них единицы. Почему? Потому что, если ты находишься за границей и хочешь проголосовать на выборах, надо сначала сделать доверенность и отправить ее родственникам в Россию, они должны пойти с этой доверенностью в избирательный участок, взять для тебя открепительный талон и отправить его тебе обратно. Только с этим талоном ты можешь пойти и проголосовать. Другой вариант предполагает, что ты зарегистрирован за границей и постоянно состоишь на консульском учете, а это тоже та еще волокита. Мы предлагаем, чтобы все, кто находится за границей, могли голосовать просто по загранпаспорту, без всяких открепительных талонов и регистраций в консульствах. Пусть в момент голосования у избирателя просто снимают ксерокопию паспорта — этого достаточно, чтобы добросовестная ЦИК могла провести сверку на предмет двойного голосования. Это точно не забота гражданина. Это забота избиркома.

прохоров онлайн

Ф

окус с Общероссийским народным фроном придуман очень ловко. Это организация, а не партия, так что избирательное законодательство фронтовиков не касается. Призвать на фронт «Единая Россия» может кого угодно — союз, профсоюз, трудовой коллектив, общественное объединение, депутата и беспартийного одиночку. Уже сейчас в список членов ОНФ входят коллективы РЖД и «Почты России», украинская Прогрессивная социалистическая партия в полном составе, Торговопромышленная палата РФ, Союз пенсионеров, Ассоциация фермерских хозяйств, семейно-родовая община «Вы», интернет-сообщество «Убитые дороги Пскова» — в общей сложности 1613 объединений. Кроме того, есть около 5000 частных лиц. Чем занята вся эта пестрая компания? Поддержкой «Единой России». Так, с помощью ОНФ в регионах недавно провели праймериз, где приучали население к мысли голосовать за действующую власть. А сейчас газеты пишут, что Общероссийский народный фронт активно занят рекламой. Например, в Санкт-Петербурге уже размещено больше 300 уличных плакатов 3 х 6 м с рекламой ОНФ. Кроме них есть постеры на остановках и рекламные тумбы. Дизайн плакатов устроен

29 августа в Сочи Дмитрий Медведев

Михаил Прохоров, лидер «Правого дела» Обсудить: md-prokhorov.livejournal.com

4

№1, 5 сентября 2011 г.

Газета «Правое дело»

Манифест дерзости Партия «Правое дело» представила первый политический документ — проект своего «Манифеста». Документ дерзкий: целью «Правого дела» провозглашается превращение России в самую свободную страну в мире, где человек является центром общественного устройства. Мы публикуем главные тезисы «Манифеста» и ждем конструктивной критики.

С

отни лет существования нашей страны ее великие достижения оплачивались предельным напряжением человеческих сил, масштабными жертвами и героизмом. Но все эти сотни лет человек никогда не был целью системы государства и власти. Сможем ли мы наконец поставить гражданина в центр общественного устройства? Сможем ли сделать подлинно гуманитарный национальный проект основой нашего выживания и конкурентоспособности? Мы должны это сделать. Это наш единственный шанс.

Мы недовольны

Мы — граждане России, не представляющие своего будущего вне своей страны. Мы — профессионалы в своих областях. Все, кто умеет и хочет работать. Все, кто выжил в 1990‑е и не впал в спячку в 2000‑е. Мы не уехали из страны и не хотим уезжать. Мы — граждане России, и мы недовольны:

1

тотальной деградацией, угрожающей распадом страны

Наша республика в опасности. Наша индустрия, армия, школа и здоровье подорваны. У нас нет накоплений на старость — их негде и не в чем накапливать. Нашими природными богатствами оплачена роскошь чиновников, а государственные сбережения отданы в долг иностранным правительствам и не работают на нашу страну. Наша воля к лучшей жизни, к творчеству, к свободному труду на собственное благо и благо страны подавляется. Треть молодежи мечтает уехать за границу, так как не видит возможности профессионального и социального роста. Закон бездействует, он вытеснен произволом и беспределом госаппарата. Государство враждебно собственному народу. Пропагандой нам навязана разобщенность, война всех против всех, невежество и религия потребления. При этом мы почти ничего не производим сами. За пределами крупных городов установлены феодальные порядки. Старые системы производства обветшали и рухнули, новые существуют главным образом как витринные образцы. Сегодня финансовые результаты дает только продажа нефти и газа. Все это нас убивает. Нас становится все меньше — на миллион с каждым годом. Время работает против нас.

2

возвращением авторитарной власти

В 2000‑е президентская власть приобрела многие черты монархической. Наш парламент — «не место для дискуссий», это политическая монополия, штампующая решения правительства. От него ничего

не зависит, у него нет собственных реальных прав. Все это наша ответственность, мы сами так захотели. Поэтому недовольны должны быть прежде всего собой. Сегодня единственная реально существующая в стране власть — власть президента. Но она слишком мала для такой большой страны, как Россия. У бессилия нашего государства, у его равнодушия к людям, у коррупции общая главная причина — дефицит власти. Десятки тысяч вопиющего масштаба преступлений против нашего общего благосостояния и против личности остаются сегодня безнаказанными. Президентской власти мало для проекта новой России. Властей должно быть много. Поэтому мы идем во власть. Нам нужны не два компетентных руководителя, решающих между собой, как жить стране и кто будет следующим первым консулом, а многие тысячи регулярно сменяемых ответственных и полномочных руководителей.

Мы хотим

Что нас ждет, если мы ничего не изменим? В ходе разворачивающегося общемирового системного кризиса мы пострадаем сильнее других. Сырьевые доходы рухнут; не на что будет покупать импортное продовольствие и лекарства, лояльность и голоса пенсионеров и бюджетников. Нас разорвет взаимная всепоглощающая ненависть — бедных к богатым, русских к нерусским, народа к правительству. Если мы хотим изменить будущее страны, у нас, активного и ответственного, созидающего и предпринимающего класса, нет другого выбора — мы должны брать власть в свои руки. Мы идем во власть, потому что хотим:

1

сделать Россию самой свободной в мире страной

Россия может и должна стать самой свободной страной мира. В ней должны найти свое место самые талантливые и предприимчивые люди, самые творческие научные и культурные предприятия — все, кто хочет и может работать не покладая рук ради собственной реализации и общей пользы. Мы верим, что предоставление свободы деятельности и раскрепощение человеческого потенциала в стране ведет к социальной защите тех, кто нуждается в ней, к укреплению здоровья и повышению образованности людей. Чем больше национальное богатство, тем шире возможности социальной защиты. Без свободы деятельности, без предоставления человеку действительной возможности (а не просто формальных прав) реализовать весь его творческий потенциал никакого национального богатства не будет — его просто некому будет создавать. Здоровье, образование и культура становятся главной национальной

инвестицией при стратегической ставке на человека.

2

Сделать государство в России эффективным

Бедность в такой богатой стране, как наша, имеет единственное происхождение — целенаправленную, хотя и необъявленную политику власти. Бедными управлять просто — достаточно пообещать им немного денег к празднику. Управлять состоятельными и самоорганизованными людьми намного сложнее, нужны более тонкие социальные технологии. Мы должны заставить власть развиваться.

Поэтому мы требуем

1

запрета политической монополии

Численность правящей партии в Госдуме должна быть конституционно ограничена 226 местами. 50% должно быть ограничено и участие правящей партии в профильных комитетах. В Думе должно быть минимум 25% мажоритарных депутатов. Государственной думе должно быть возвращено и закреплено за ней конституционное право контролировать бюджетные расходы. Следует вернуть в ее подчинение Счетную палату. Губернаторы должны обладать властными полномочиями федерального уровня. Мэры городов и главы самоуправлений должны избираться. Должности полпредов президента во всех регионах, кроме Северного Кавказа, должны быть упразднены. Госдуме должно быть предоставлено право следствия и суда по делам государственной важности. Дума должна получить права расследования и импичмента в отношении членов правительства, глав субъектов Федерации, собственных членов. Должна быть обеспечена ротация неизбираемых должностных лиц на высших постах по истечении установленного предельного срока пребывания в должности. Таким же образом должны распределяться функции и в субъектах Федерации. Партии должны регистрироваться в уведомительном порядке. Необходимо разрешить партиям объединяться в блоки для участия в избирательном процессе. Необходимо также запретить государству и организациям с его участием владеть блокирующей и более долей в любых средствах массовой информации. Необходимо запретить досрочное голосование на выборах, при этом конституционно гарантировав каждому гражданину право и техническую возможность удаленного голосования посредством всех современных видов связи.

2

ответственной исполнительной власти

Необходимо запретить бюрократическую технологию работы по поручениям во всех органах власти. Правительство должно исполнять политические обещания, партийные и государственные планы, добиваться целевых показателей. За результаты своих действий правительство и главы регионов должны отчитываться перед президентом, а за правовую добросовестность — перед Госдумой. Тот, кто не выполнил плановых требований, должен быть уволен президентом. Тот, кто нарушил закон или употребил его в личных целях, должен быть уволен по решению Думы.

3

независимого суда и равенства всех перед законом

Группа людей, находящихся во власти, должна отказаться от системной выдачи судьям и правоохранительным органам

указаний по «значимым» приговорам и решениям. Подобные действия, совершенные должностным лицом, должны считаться особо тяжким преступлением, а помощь в его раскрытии должна давать иммунитет от уголовного преследования. Только после этого можно будет начать планомерную работу по снижению уровня коррупции. Новые федеральные судьи должны назначаться только из числа людей, которые покинули госслужбу не менее чем за десять лет до этого назначения и которые проработали не менее пяти лет адвокатами или мировыми судьями. Мировых судей должно избирать население. Необходимо комплектовать по этому принципу полные составы судов, чтобы в одном суде не было «новых» и «старых» судей. Необходимо обеспечить правовую возможность судиться непосредственно с государством, с Российской Федерацией, а не с ведомствами, обжалуя неисполнение обязательств государства перед гражданами и организациями. Нужно создать административные суды, предусмотренные Конституцией, в которых чиновник, а не гражданин обязан доказывать правомерность своих решений и действий.

4

восстановления проектной деятельности, планирования и программирования целей страны на государственном уровне

Необходимо превратить администрацию президента из органа, раздающего поручения, в общегосударственный орган стратегического планирования. Кандидатов в президенты надо обязать представлять обществу в качестве предвыборной программы стратегию комплексного развития страны на период жизни одного поколения как основу для среднесрочного и краткосрочного планирования.

5

общественного контроля над госмонополиями

6

двукратного сокращения госаппарата и перевода его на профессиональную основу

Тарифы госмонополий должны быть зафиксированы на весь период бюджетного планирования (не менее пяти лет). Госмонополии должны снижать издержки и оптимизировать вложения. Непрофильные активы должны быть у них изъяты. Все деловые переговоры должностных лиц госмонополий должны вестись в служебных кабинетах и по служебным телефонам под официальную запись. Любой гражданин России должен иметь право запросить у госмонополий любую информацию, аналогичную той, которая, согласно закону, может быть запрошена акционером открытого акционерного общества. Такая информация должна ему представляться.

Необходимо определить главные задачи государственного аппарата. Все, что не смогут сделать профессиональные управляющие на госслужбе в рамках этой численности, государство должно передать в сферу частного управления, дерегулировать или вовсе перестать делать. Если мы хотим, чтобы люди стремились начинать свое дело и жить на доходы с него, создавать рабочие места, мы должны освободить их от неконкурентных налогов, бюрократического рэкета и бандитской «крыши», в том числе и от «крыши» людей в погонах.

Прочитать полный текст проекта «Манифеста», высказать свое отношение к нему и выступить с предложениями или критикой вы можете на сайте pravoedelo.ru.

№1, 5 сентября 2011 г.

5

Газета «Правое дело»

Переход на личность Вслед за политическими требованиями «Правое дело» предъявляет стране стратегию своих действий. «Человек должен стать целью и предметом национальных инвестиций, основой системы национального благосостояния», — провозглашается в «Манифесте». Это не просто красивый лозунг. Это качественно новая цель, движение к которой меняет всю систему мироустройства, привычную для нашей страны.

Новый гражданин Чрезвычайные меры: нынешние реформы в сфере здравоохранения и образования носят разрушительный характер, их надо остановить. Здоровье и образование — основы гражданской солидарности, суть справедливости и свободы. Уровень образования и здоровья нации — главный показатель эффективности государства. Здоровый и образованный народ — его цель и приоритет. Достижение этой цели не может рассматриваться как развитие сферы услуг; здоровье и общее образование должны быть действительно бесплатными для гражданина.

Образование Школьное образование должно быть таким, чтобы не только обеспечивать общий высокий уровень знаний, но и выделять и поощрять одаренных и упорных учеников. Нам нужна школа знаний, обеспечивающих инновационные перспективы страны, а не школа бытового жизненного опыта. В школе нужно создать современные детские

организации, прививающие базовые навыки состязательности. Высшая школа должна быть ориентирована на национальный проект новой индустриализации и реально складывающийся рынок труда. В высшую школу необходимо вернуть науку. Избыточное и некачественное образование должно быть свернуто.

Чрезвычайные меры: необходимо остановить гибель наших людей. Нас косят наркомания, алкоголизм, ДТП, беспризорное детство, убийства и другие насилия, включая насилие в семье. Это ежедневные человеческие жертвы. Нужны чрезвычайные меры. Каждый город должен быть обследован, должна быть составлена карта его смертельных зон. Смертоносные дорожные знаки, переходы и перекрестки, места торговли наркотиками, криминогенные районы и дома должны быть обозначены и стать зонами организованного активного взаимодействия городской общины и органов правопорядка.

Гражданский мир

Большая Европа

Надо прекратить войну. Межнациональные и межконфессиональные конфликты разрушают единство общества и отвлекают его силы от решения важных задач. Всякий, кто призывает к этим конфликтам, — опасный преступник. За межэтническими конфликтами всегда скрывается другая проблема, которую общество не замечает, не хочет или не может решить. Необходимо выявлять эти проблемы, делать их публичными и настаивать на их приоритетном решении. Пора прекратить «гражданскую войну памятников». Пусть будут памятники всех эпох. И пусть появятся памятники, которых до сих пор нет: памятники героям, павшим в Первой мировой войне; памятники жертвам Гражданской войны с обеих сторон; памятники жертвам репрессий.

Максимальная интеграция. Вслед за Шарлем де Голлем надо провозгласить Европу от Лиссабона до Владивостока. Мы продвигаем европейскую цивилизацию на Восток по праву ее основателей. Европа остро нуждается в этом; экономическое и политическое объединение европейского континента — необходимый шаг в конкуренции с США и Китаем в рамках нового мирового порядка. Максимальная интеграция с Европой необходима и России. В экономическом смысле мы должны стать одним целым — с единой валютой, свободным перемещением людей, товаров и капиталов.

Новая индустриализация Технический прогресс. Прогресс — это экспансия. Новая индустриализация должна опираться на этот принцип. Мы обладаем гигантским пространством для экспансии — собственной страной. Необходимо радикальное развитие транспортной системы, включая новый Транссиб и новый транспортный коридор Север – Юг. Необходимо освободить от налогов создаваемые отрасли новой экономики. Необходима новая индустриализация сельского хозяйства. Нужно создать единый кадастр земель, провести единое межевание и безвозмездно передать землю в собственность тем, кто имеет хоть какую‑то юридическую связь с этой землей. Нужно безвозмездно предоставить всем желающим земельные участки, достаточные для занятия сельским хозяйством, и участки, обеспеченные необходимой инфраструктурой, под строительство гражданами жилья для себя.

Современная армия Добровольный призыв. Необходимо сохранить военную обязанность при принципиальном переходе на добровольный призыв. Вся деятельность призванного в армию добровольца должна быть посвящена освоению военного ремесла. При этом служба в армии должна быть престижной и привлекательной с точки зрения социального обеспечения. Доброволец за время службы должен иметь возможность получить гражданскую специальность, государство должно помогать ему в последующем трудоустройстве. Выходящим в отставку офицерам должны быть обеспечены подъемные, кредит на открытие своего дела, покупку жилья.

Здоровье Нам нужны комплексная здоровая среда и здоровый образ жизни, медицина долечивания и полного излечения, медицина профилактики и свободы от медикаментозной зависимости, медицина, свободная от управления со стороны фармацевтических концернов. Бюджетные

Культура

деньги не должны многократно пропускаться через бесчисленные фонды и финансовые схемы, а должны, напротив, с минимальными издержками оборота распределяться непосредственно на нужды лечебных учреждений и медицинской инфраструктуры.

Культура — единственная сфера, которая может предложить гражданам России новый уклад жизни и программу его освоения. Это ее великое предназначение и обязанность. И в этом своем качестве культура является главным гарантом целостности страны. Поэтому индустриальные отрасли культуры — мультимедийные искусства

и кино — должны создавать образы нового российского жизненного уклада. В целом культурное проектирование должно быть основано на доступности культуры для всех жителей страны, понимании многообразия современной культуры, обязательном продвижении российской культуры в мировое пространство.

Новый уклад жизни Дружественная человеку среда. Необходимо: запретить размещение крупных новых производств в черте больших городов (действующие производства должны многократно повысить эффективность использования площадей); безвозмездно предоставлять землю для занятия сельским хозяйством и пищевым производством, для поселения и ведения индивидуального хозяйства, строительства собственного жилья, для создания несельскохозяйственных производств и кооперативов в деревне; развивать отечественное деревянное домостроение. Нам нужна комплексная модель города на природе, включающего такие элементы современной городской среды, как возможность дистанционной работы и образования, наличие досуговых центров и медиатек, а также инфраструктуры, обеспечивающей скоростное перемещение между всеми населенными пунктами, и автономную локальную энергетику.

Семья. Новый уклад должен создать экологическую нишу для восстановления и «социального лечения» института семьи. Женщина не должна выбирать между карьерой и семьей. Работающая женщина должна найти и семейную, и общественную поддержку в уходе за детьми, их воспитании. Женщина, отказавшаяся от карьеры ради семьи и детей, должна иметь полноценный и престижный социальный статус.

Труд. Невозможно добиться роста личного и семейного состояния граждан и общего национального богатства, если не вернуть труд в систему наших жизненных привычек и не сделать его центром этой системы. Осмысленный, свободный и созидающий труд, реализующий потенциал личности и приносящий материальную отдачу, соразмерную затраченным усилиям, должен стать смыслом жизни большинства россиян.

6

№1, 5 сентября 2011 г.

Газета «Правое дело»

«Я предлагаю вот что: просто сопротивляться» Взгляды Евгения Ройзмана на смерть России от наркотиков и партийную жизнь

Евгений Ройзман, глава нашумевшего фонда «Город без наркотиков» — фигура насколько яркая, настолько и противоречивая. Это человек с послужным списком, которого иным хватило бы на несколько жизней: он и поэт, и предприниматель, и заключенный, и депутат, и историк. Но больше всего он, конечно, известен своей войной с наркоманией. Многим методология Ройзмана кажется чересчур беспощадной: его фонд лечит наркоманов насильственно. Не так давно Евгений Ройзман принял предложение Михаила Прохорова вступить в «Правое дело». Зачем понадобилась партия? Станет ли принуждение одним из ключевых приемов правых сил, раз уж Ройзман стал одним из ключевых людей в новой партии? И вообще, какой от всего этого прок России? Почему вы стали бороться? Почему именно с наркотиками? У нас в Екатеринбурге наркокатастрофа была. Половина города стала наркоманами. Я, как любой нормальный человек, увидел, что происходит, ввязался в ситуацию. Ты же идешь по улице, видишь, человек тонет, и не думаешь: почему я? Идешь и спасаешь. Тут то же самое. У вас, говорят, жесткие методы. Безмедикаментозное лечение, например. Это нормальный способ, просто журналисты всегда ищут какую‑то фишку. Вот они и нашли тут фишку. А те, кто у нас побывали, они знают, что это серьезная работа, многолетняя. А то, что говорят, — ну шакалы воют, караван идет. К нам каждый день приходили матери, отцы, по 30–40 человек, сопли размазывали, говорили: помогите, сделайте что‑нибудь, ребенок погибает. В багажниках привозили, на веревках притаскивали. Нам надо было быстро принимать решение, что нам делать. Первая задача была — отсечь от наркотиков, дальше через какое‑то время голова включается, организм начинает сопротивляться и т. д. Медикаментозное лечение — это выкачивание денег из родителей наркоманов. Вся наркология на этом базируется. Допустим. Но теперь у вас есть проект «Страна без наркотиков». То есть вы хотите эти методы на всю Россию распространить? Для нас реабилитация — дело десятое вообще, просто это самое громкое. Наша работа заключается на самом деле в другом. Суть фонда «Город без наркотиков», «Страны без наркотиков» — в информировании о фактах наркоторговли и отработка этих точек, мы информируем и закрываем эти точки. Реабилитация — побочная

деятельность, к нам обращаются родители, и мы вынуждены им как‑то помогать. Раз так, давайте о России в целом поговорим. Почему вообще в стране так популярна наркомания? Мы нацелены на самоистребление? Это объясняется тем, что граждане страны, молодежь не защищены. Геополитическая ситуация — открытые границы с наркопроизводящими регионами, несовершенство законодательства, полное отсутствие политической воли. Ну и просто всем насрать! Особенность русской наркомании в том, что это занятие повальное. И всем все равно. Это самая основная особенность именно русской наркомании. Человек сдохнет, а всем насрать.

Вы в одном из интервью говорили, что это проект народный, неполитический. При чем здесь тогда партия, зачем она нужна? И почему именно «Правое дело», а не другая партия? Во-первых, для самого фонда мне партия не нужна. Я четко знаю, что нужно делать. Всем добрым людям со мной по пути. Вот и вся ситуация. Это работа фонда. Во-вторых, как я сказал, нужна политическая воля. Нужно желание решить эту проблему. Я еще не работал подробно с манифестом партии, но я четко знаю, что нужно туда внести. Первое: безотлагательно вводить жесточайший визовый режим с наркопроизводящими регионами, укреплять российскоказахстанскую границу. Россия — единственная в мире страна, у которой облегченный въезд для жителей наркопроизводящих регионов. Второе: ужесточать санкции за употребление наркотиков вплоть до пожизненного срока и вводить принудительное лечение наркоманов. Третье: ужесточать санкции за торговлю наркотиками (в частности, с использованием служебного положения, продажу несовершеннолетним, продажу лицом, ранее осужденным за торговлю наркотиками). Четвертое: обязательное тестирование школьников. Можно сделать еще проще: в форму 86 просто внести пункт «освидетельствование у нарколога». Как ты флюорографию проходишь или кровь сдаешь, ничего, ты же не считаешь это нарушением прав. То же самое здесь.

У людей, которые сами себе зарабатывают, все нормально. Им просто все тяжелее и тяжелее зарабатывать

Если таковы национальные особенности, может, и не надо тогда спасать? Зачем вы противитесь естественному для этих мест порядку вещей? Ну давай ты за это возьмешься, а я отойду в сторону! Кроме нас пока этого никто не делает. Потому что у нас много наркоманов, которые потом рожают детей. И я понимаю, что если бы не было фонда, то не было бы и этих детей, понимаешь? И я понимаю, что кроме нас этого никто не делает. У нас в центре реабилитации 250 человек, большая часть из них — преступники. И если их выпустить, они пойдут грабить, убивать, потому что они по‑другому не умеют. Поэтому мы как можем оздоровляем атмосферу.

При диспансеризации раз в год — освидетельствование у нарколога. Не справка, а именно освидетельствование. Ну и, наконец, вместо профилактики требуется мощная антинаркотическая пропаганда. Вы не считаете этот подход несколь‑ ко большевистским? В бытность депутатом я несколько лет занимался сравнением законодательств, и мы выявили, что в самых либеральных странах самое жесткое законодательство. Те страны, которые пошли по пути ужесточения законодательства, — все добились успеха. Нет ни одной страны, которая бы пошла по пути ужесточения наказания и не получила положительный эффект. Те страны, которые пошли по пути облегчения законодательства, получили коллапс. Я говорю это, потому что я несколько лет этим занимаюсь. И мне некогда болтать об этом, мне нужно заниматься делом. Тогда почему вам не подошла «Единая Россия», например? Они говорят всем, что только они и занимаются тут делом. Да потому, что я не вижу больше никого, с кем можно иметь дело, кроме «Правого дела». Если партия подхватит, то это будет огромный проект для любой партии. «Единая Россия» этот проект не подхватит никогда, потому что тут работать надо. Когда‑то, в 2003‑м, я пришел с этим проектом к Грызлову лично. И расписал, что нужно делать и как нужно делать. Грызлов тогда был еще министром внутренних дел. А помимо наркотиков? Все‑таки, наверное, и другие проблемы есть? Спасать страну, например, надо. А вообще, надо спасать‑то страну?

7

№1, 5 сентября 2011 г.

Газета «Правое дело»

Про Ройзмана

Евгений Ройзман родился в Свердловске в 1962 году, окончил УГУ им. Горького, где он учился на историка-архивоведа. Из университета Ройзман вышел специалистом по Горнозаводскому Уралу и старообрядческой иконописи. Начинал работать слесарем-сборщиком, потом занялся предпринимательской деятельностью. В 1981 году был осужден за кражу, мошенничество и ношение холодного оружия, через три года судимость с него была снята. В 90‑х основал первый и единственный в России частный музей «Невьянская икона», выпустил два альбома с работами невьянской школы иконописи. Российская Академия художеств наградила Ройз-

По тому, как все сейчас идет, видно, что страна катится вниз. Любому человеку, хоть сколько‑нибудь думающему, это видно. Те, кто находятся у власти, может быть, прогнозируют ситуацию на несколько лет вперед, но этого явно недостаточно. У нас первое место в мире по абсолютному вымиранию, население сокращается на 700 000 — 800 000 в год. И как вы думаете действовать, на кого, например, делать ставку, кто всем этим будет заниматься? Партию на этом этапе создает один человек. И в основе лежит пока личная мощность, личное видение и личный ресурс Михаила Прохорова. Дальше будут присоединяться люди, которые будут разделять эту точку зрения, которым будет по пути. Будет формироваться лицо партии из людей, которые поддерживают Прохорова. Но есть какие‑то базовые положения. Базовой для партии я считаю формулировку из манифеста: «Правое дело» — партия кормильцев. Это не партия тех, кто делит чужие деньги, распределяет чужие деньги, считает чужие деньги, а партия тех, кто зарабатывает деньги, платит налоги и имеет право знать, как распределяются эти налоги, и влиять на это. Много ли у нас кормильцев? И хотят ли они тоже быть вами спасенными? Может быть, немного. Но это тот самый средний класс, который должен сформироваться в любой стране, чтобы было нормальное, думающее большинство. Внятное, активное большинство. Этому классу предстоит сформироваться. Но, может быть, у этих людей как раз все нормально? Да, у людей, которые сами себе зарабатывают, все нормально. Им просто все тяжелее и тяжелее зарабатывать. Давление со всех сторон. 30% населения хочет уехать — значит, положение по‑настоящему серьезно. Но ведь «Правое дело» создано не этими людьми. Просто выбрана целевая аудитория, о которой вы говорите. А если такого реального

запроса у этих людей, например, нет? Вот как раз есть очень серьезный запрос, потому что люди пошли. Они ко мне идут. Нормальные совершенно люди, с высшим образованием. Они предлагают сотрудничество по «Правому делу», куча народу. И я здесь вижу огромную разницу со «Справедливой Россией». Когда я пошел туда, ко мне стали приходить униженные, оскорбленные, уставшие. Здесь пошли вообще другие люди — здесь пошли люди самостоятельные, работающие, создающие рабочие места, со структурами по 200–300 человек. Это люди, которые в данный момент находятся на обочине, и их эта ситуация не устраивает, они хотят влиять на ситуацию в стране и не видят, с кем им можно иметь дело. Был принят иезуитский закон, который отменил одномандатные округа. И сразу на обочину ушло очень много народу. И теперь, если ты хочешь идти, ты должен идти в какую‑то партию. Вот ты говоришь: я хочу что‑то изменить, я знаю, что нужно сделать, я хочу пойти во власть. Тебе говорят: хорошо, только флаг тебе нужен. Ты говоришь: да не нужен мне флаг! А тебе говорят: без флага нельзя. А где флаг взять? Иди, там, в чулан, покопайся, найди себе флаг. Один,

Про смерть

Мы — партия похода против смерти. Необходимо остановить гибель наших людей. Нас косят наркомания, алкоголизм, дорожно-транспортные происшествия, беспризорное детство, убийства и другие формы насилия, включая насилие в семье. Это ежедневные, не отложенные на будущее, а немедленные человеческие жертвы. Здесь нужны чрезвычайные меры, и здесь мы видим поле для прямого действия членов партии и партийных ячеек. Каждый город должен быть обследован, должна быть составлена карта его смертельных зон. Места торговли наркотиками, криминогенные районы и дома должны быть обозначены нами и стать зонами организованного активного взаимодействия городской общины и правоохранительных органов.

мана серебряной медалью «За вклад в российскую культуру». В 1998 году Ройзман основал фонд «Город без наркотиков» в Екатеринбурге. Начали с агитации за здоровый образ жизни, выпустили листовки о вреде наркотиков. Но на лето 1999 года в Екатеринбурге пришелся пик наркоторговли: наркоторговцы, не стесняясь, вывешивали ценники на своих торговых точках; наркотики мог купить любой подросток, их продавали даже восьми-десятилетним детям. Тогда политика фонда кардинально изменилась. В результате был создан центр для безмедикаментозной реабилитации наркоманов. За четыре года работы фонда смертность

от передозировок наркотиками в Екатеринбурге снизилась в 12 раз. Сейчас Ройзман содействует открытию подобных фондов и в других городах. В Нижнем Тагиле, например, была открыта аналогичная организация Егором Бычковым. Также Ройзман открыл реабилитационный центр для беспризорников и организацию, которая помогает всем неблагополучным детским домам Свердловской области.

11 августа 2011 года Евгений Ройзман в своем блоге объявил о старте проекта «Страна без наркотиков», теперь любой гражданин может сообщить информацию, касающуюся наркоторговли на всей территории России.

смотришь, замаханный какой‑то, другой коричневый, тот некрасивый, непонятный. И тут, на этом фоне, появляется совершенно новое. Новая партия, у которой свежее лицо. То есть один плюс неоспоримый — это партия новая, которая людям плохого вообще ничего не сделала. Второй неоспоримый плюс: у Прохорова достаточные финансовые ресурсы, он никогда не станет торговать местами. А другие партии сейчас торгуют мандатами. Третий момент: Прохорову хватит собственной мощности, чтобы не использовать деньги алкогольных производителей, табачных производителей и торговцев. Вот и все. Мне кажется, такой партии надо дать шанс, надо сопротивляться.

Про наркоторговлю

Мы в 1999 году подняли восстание в Екатеринбурге против наркоторговцев. Это было действительно восстание: задушили крупнейший цыганский поселок, вывели на площадь 10 000 человек — это до сих пор самый массовый митинг в России против наркоторговцев. И так как все уже были взрослые, сумели завести все это в цивилизованное русло, и у нас получилось. Что вообще такое фонд «Город без наркотиков», как была выстроена работа? Мы научились собирать информацию о наркоторговле, о наркокоррупции, о наркопритонах. Научились собирать информацию «с земли» при помощи наркозависимых, которые попадали к нам на реабилитацию, от населения, у нас стоит пейджер (абонент «Без наркотиков»). До сих пор ни у кого в России этого не получилось, у нас сейчас до 70 000 сообщений от граждан о фактах торговли наркотиками и о наркокоррупции. Эта информация проверяется, систематизируется, обрабатывается и направляется блоками в правоохранительные органы — в Госнаркоконтроль, в ФСБ, в ГУВД — с требованием отреагировать на обращения граждан и пресечь наркоторговлю или факты наркокоррупции. В первый раз нам могут не ответить, но вообще нам стараются отвечать, потому что фонд работает уже 12 лет, и… ну лишний раз не связываются.

Я, например, тоже кормилец. Но все равно не слишком пока понимаю, зачем мне за вас голосовать? Голосуй тогда за «ЕдРо» — если тенденция нравится. И будет так же, как сейчас идет. А если не хочется — посмотри, что есть вокруг. Я предлагаю вот что: просто сопротивляться. Спрашивал Василий Григорян

Про результаты

У нашего фонда свыше 4000 операций против наркоторговцев, крупнейшие наркоторговцы сидят, у нас постоянно падает смертность от употребления наркотиков. С 2002 года не было ни одной детской смерти в 1,5‑миллионном Екатеринбурге от употребления наркотиков — уже только ради этого можно было начинать работать. В 2005 году мы впервые поняли, что можем наш опыт тиражировать на всю страну, работать удаленным доступом. К нам тогда обратились из Иркутска, у них за выходные погибли 19 человек от передозировок. В Иркутске 500 000 населения, и такие цифры — это невероятно! И мы первый раз попробовали отработать удаленным доступом. Я, правда, съездил в Иркутск несколько раз, собирал дополнительную информацию, объехал сам все самые злачные места, разговаривали с губернатором, разговаривали со всеми силовиками и начали подавать информацию в прокуратуру с требованием отработать и закрыть точки. В течение года вот таким удаленным доступом смертность в Иркутской области от наркотиков упала в 2,5 раза. Уже в тот момент было понятно, что нужно делать, нам звонили со всей страны. Но мощности не было, дерзости не хватало. И в конце концов в 2011 году мы договорились с РИА «Новости», что мы вместе с ними запускаем этот проект — «Страна без наркотиков». У нас есть телефон: 8‑953‑0000‑953, куда каждый желающий может отправить SMS или позвонить и рассказать о торговле наркотиками. Проект этот народный, он совершенно неполитический, потому что борьба с наркотиками — это тема такая… наркотики не жалеют никого. Борьба с наркотиками — одна из немногих тем, которая может объединять все слои населения.

8

№1, 5 сентября 2011 г.

Газета «Правое дело»

Леонид Ярмольник, актер, продюсер: «Много спортивных увлечений Прохорова перешло от него ко мне. Благодаря ему я, например, стал ездить на водном джете. Уникальность Миши в том, что имеющиеся у него ресурсы сочетаются с особым, невероятным талантом очень правильно их тратить. Это касается всего абсолютно. В частности, его желания возродить наш спорт и сделать его конкурентным на международной арене».

Виндсерфинг Александр Любимов, тележурналист, член партии «Правое дело»: «Мы с Прохоровым занимаемся вместе виндсерфингом. В основном в Турцию ездим — там есть место, где отличная роза ветров. Ездим мужской компанией. Встаем рано, зарядка, гимнастика, виндсерфинг. За неделю такого отдыха приходишь в очень хорошую форму».

Тренинг Михаил Ершов, многократный чемпион России по виндсерфингу, чемпион России по фристайлу: «Я как‑то тренировал Михаила по серфингу. А потом он пригласил меня покататься на водных мотоциклах. И тут уже он тренировал меня. Михаил организовал несколько сборов с тренерами мирового уровня, и в итоге я стал выступать на чемпионатах мира уже по аквабайку». (На вопрос, какой из Прохорова тренер, Михаил Ершов отвечает: «Лучше не видел».)

Прохоров за неделю

Тескао

Михаил Прохоров полтора года занимается тескао — древним боевым искусством. По этой методике готовили воинов в Тибете. Гуру тескао Юрий Монхоев сейчас живет в России. На сайте его школы написано: «Тескао ориентируется на реальность. Суть системы тескао — в искусстве жить среди людей, жить без напряжения, но в постоянной готовности к контролю над любой ситуацией». На тренировках используются волейбольные мячи, палки — довольно простое снаряжение. Очевидцы утверждают, что Прохоров в ходе тренировки по тескао может отжаться 20 раз, поставив ноги на один мяч, руки — на другой. В Москве при участии Прохорова строится школа тескао.

Московское время Прохоров, прилетая, например, в Америку, не переводит часы, продолжает жить по московскому времени. Встает, когда в Нью-Йорке час ночи, до трех занимается спортом, потом завтракает и приступает к работе. Спортсмены говорят, что, когда ты перестраиваешься, нужен день, чтобы вернуться в спортивную и физическую форму. А когда ты живешь в одном часовом поясе, процесс не прерывается.

Матери Эвереста Список спортивных занятий Михаила Прохорова по‑ хож на расписание целого спортзала. Такое расписание не то что соблюсти — в него поверить сложно. Сам он говорит, что занимается спортом с трех лет: «В детском саду организовал футбольную команду». — «И победили?» — «По-разному было. Когда старшей группе проиграли, помню — плакали все». Такой разговор происходил у нас в москов‑ ской детско-юношеской спортивной школе № 43. Эта единственная в столице спецшкола по биатлону находится в спальном районе Чертано‑ во Южное. Дети при появлении Прохорова пришли в восторг. Президент Союза биатлонистов ответил им не ме‑ нее яркими воспоминаниями. Началось традиционно — взрослые рассказывали Про‑ хорову о состоянии дел школы. Показали эргометр — специ‑ альный тренажер; сказали, что надо еще такой же, но он до‑ рогой, 30 000 руб. Вот подставка для прицеливания, сбитая из фанерных дощечек, похожая на игрушечный пьедестал; иногда под нее приходится подкладывать книги. «Вроде мелочь, но из мелочей складываются результаты, — говорит замдиректора школы Михаил Шикунов и предлагает: — Хо‑ рошо бы разработать такую вещь, унифицировать, сделать под разные возрасты. Как с винтовкой сделали». Дело в том, что до этого лета дети-биатлонисты трениро‑ вались с винтовками, из которых стреляют в тирах. В резуль‑ тате пуля на соревнованиях не долетала до мишени. Потом еще приходилось переучиваться на настоящую биатлонную винтовку Би-7–5, а это потери в технике. Прохоров, когда возглавил Союз биатлонистов, велел разработать и сделать специальную детскую винтовку. Сделали, назвали ИЖ-61. Ее Прохоров передал очень серьез‑ ному мальчику. Планировалось, что будет торже‑ ственно, но официоза не вышло. Подошел се‑ рьезный мальчик, забрал оружие, а остальные бегали, хохотали, просили у гостя автограф, но ручки у них не было, так что и ее просили тоже. Были родители. «А вот у меня вопрос: как добиться чемпионских результатов детям, родители которых небо‑ гаты? — начала родитель Ирина Ионина издалека, но уже едва сдерживаясь. — Родители покупают снаряжение на свои деньги — все, вплоть до носков. Винтовки те же хотели сами закупать в Ижевске. И вообще. Детей просто отравили в биатлоническом центре в Смоленске. Слава богу, мой ребенок не отравился. Иначе гора Эверест уже была бы снесена!» «Теперь понятно, к кому обратиться, если надо будет снести Эверест», — понимающе ответил Прохоров. Все остальные рассмеялись. Дальше уже им было легче соглашаться с Прохоровым: «Не все делается сразу, даже при моих возможностях. Винтовок не было. Сейчас сделали, 2000 штук раздали бесплатно. С лыжами российский производитель пока не дотягивает. Сейчас ищем того, кто может сделать получше. Не могут же наши дети бегать на дровах». Наконец родителям напомнили, что там дети на жаре уже час ждут начала мастер-класса, и президент Союза биатлонистов пошел изучать возможности новой винтовки вместе с детьми. Но добраться до огневой позиции ему было непросто. Парнямбиатлонистам и девочкам-биатлонисткам очень хотелось сфотографироваться. Одну из них, самую застенчивую, в черных шортах и оранжевой майке, от фигуры Прохорова все время отодвигали подруги. «Ты смелее давай. Пробивайся», — советовала ей мама, та самая Ирина Ионина, с Эверестом. Дочку ее зовут Яна, ей 14 лет, она надежда школы и лучший стрелок. Пока стрелок преодолевала застенчивость, я спро‑ сила Ирину Ионину, как ей Прохоров. Убедителен? «Он будет думать, будет работать. Мне кажется, что будет. Видно, что он нормальный, адекватный человек. Пози‑ тивный». «А за него бы…?» — начала было я, но Ирина Николаевна опередила с ответом: — «А я и буду голосовать за него!» (Потом она нашла меня в толпе и попросила внести дополнение: «Позитивный и легкий». Вношу.) Камиль Атауллин, девять лет, еще одна на‑ дежда нашего биатлона, внимательно слушал, как журналисты берут у Прохорова интервью. Когда они устали, подошел и очень тихо задал свой вопрос: «А мы с Пихлером (Вольфганг Пих‑ лер, старший тренер женской сборной России по биатлону) выйдем вперед?» В этом вопросе были и надежда, и беспокойство. Прохоров его услышал, потому что низко наклонился к нему. «Конечно, выйдем», — ответил он серьезно и осторожно погладил Камиля по голове. Наталия Осс

Фото: Сергей Дуванов

Водный джет