10 minute read

discromia acentuada

Estética dentogengival angariada pela prótese fixa implantossuportada: relato de caso

Vinicius Coronado Barros

Advertisement

Médico dentista. Especialista em Prótese Dentária, Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (Brasil). vini_sc10@hotmail.com

Luiz Otávio Ferronato

Médico dentista. Especialista em Prótese Dentaria, Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo.

Igor Coronado Barros

Médico dentista. Especialista em Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofaciais, Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo.

Marcelo Pimentel Maia

Médico dentista. Professor e speaker, Dérig Implantes, São Paulo.

Caleb Shitsuka

Médico dentista. Professor das disciplinas de Odontopediatria e Cariologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Brasil e Faculdades Metropolitanas Unidas, São Paulo.

Irineu Gregnanin Pedron

Médico dentista. Professor das disciplinas de Periodontia, Implantologia e Clínica Integrada, Faculdade de Odontologia, Universidade Brasil.

Ciência e prática

Resumo

A estética na Medicina Dentária encontra-se no apogeu técnico e científico, buscando além da reabilitação funcional, a estética dentogengival mais próxima da naturalidade. A perda de tecido ósseo e gengival na região anterossuperior é um desafio para a implantologia e prótese dentária, pelas exigências e complexidade estéticas do sorriso, gerando uma relação dissonante nas reabilitações nessa região. O propósito deste trabalho é apresentar um caso cujo reestabelecimento funcional e estético deu-se pela confeção de prótese parcial fixa implantossuportada dentogengival dos dentes anterossuperiores. A reabilitação dentogengival apresentou características estéticas e funcionais com ótimas propriedades óticas satisfatórias, mimetizando a estética branca e vermelha na região tratada, favorecendo ainda a higiene sob a prótese e sua longevidade.

Palavras-chave: implantes dentários, prótese dentária, estética dentária.

Introdução

A perceção pela estética e sua busca na Medicina Dentária vem crescendo exponencialmente, estimulando os avanços tecnológicos e científicos para tal finalidade. Este propósito também é crescente na população edêntula, norteando os procedimentos reabilitadores implanto-protéticos, ambicionando maior previsibilidade da estética periimplantar.

Fatores como o posicionamento tridimensional do implante e recursos necessários para a sua obtenção, como planeamento prévio, análise dos fatores de risco estético, guia cirúrgico e aspetos teciduais são fundamentais para a melhor reabilitação. A implantologia representa um passo essencial para a reabilitação protética do sistema estomatognático, e diversos são os fatores para o bom desempenho estético de uma prótese implantossuportada 1 . A utilização de implantes osseointegráveis tem contribuído muito para uma melhor resolução estética desses casos 2 . Próteses sobre implantes esteticamente favoráveis estão diretamente relacionadas com a condição dos tecidos moles e duros que as envolvem³. Além do restabelecimento estético, as propriedades funcionais do sistema estomatognático, incluindo a fonética adequada, são favorecidas pela implantologia contemporânea 1 . Adicionalmente, a consciencialização referente à sua preservação, que envolve os cuidados de higiene oral e visitas periódicas ao profissional para preservação devem ser enaltecidas 1 . A ausência da passividade na prótese implantossuportada provoca reações indesejáveis tanto na estrutura da prótese como no tecido ósseo 4,5 . Os princípios da reabilitação oral, do ponto de vista anatomofuncional e biomecânico, devem manter-se durante o tratamento através da prótese sobre implante, pois a adaptação passiva da prótese implantossuportada é um ponto essencial para a estabilidade mecânica 6,7 . Os parâmetros fundamentais das características da dentição natural da região anterior da maxila incluem uma boa saúde gengival, com forma e composição estrutural específica, cor, opalescência, translucidez, transparência e textura superficial dos incisivos e caninos. Ainda, em casos de perda múltipla de dentes anteriores, ocorre também significativa deficiência de tecido mole e duro 7 . Assim, é indicada a colocação de apenas dois ou três implantes associados a um ou dois elementos suspensos para a otimização do espaço e o ganho estético 8 . Com a necessidade da utilização de pônticos em próteses múltiplas, os implantes de fixação estarão sujeitos a uma maior sobrecarga durante a mastigação. Portanto, o conhecimento sobre oclusão do sistema prótese/implante e o tecido ósseo é de extrema importância para assegurar o sucesso no tratamento com implantes 8 . A prótese sobre implante requer os mesmos cuidados com a

oclusão que uma prótese construída sobre dentes naturais 9 . A cerâmica é um ótimo material para o revestimento da prótese, porque imita muito bem a textura, cor e translucidez dos dentes naturais 10 .

Um dos problemas encontrados no uso das cerâmicas é a necessidade de múltiplos passos clínicos e laboratoriais, desde o início da confeção da peça até sua instalação. O clínico que investe em material para aplicação de cerâmica e conhecimento, pode diminuir o tempo de trabalho no consultório 11 . Nesta perspectiva, o propósito deste trabalho é apresentar o caso de uma reabilitação protética de região edêntula anterossuperior, com a descrição de vários procedimentos cirúrgicos, protéticos, laboratoriais e periodontais (orientação de higiene bucal), sendo uma das indispensáveis fontes para a longevidade.

Relato de caso

Paciente do género feminino, meloderma, de 35 anos, compareceu na clínica odontológica com queixa estética durante o sorriso.

Clinicamente observou-se prótese parcial fixa provisória na região anterior, entre os dentes 12 e 22 (fig. 1). Radiograficamente observaram-se perdas óssea (pré-maxila) e dentárias dos elementos 11, 12, 21 e 22 e instalaram-se dois implantes osseointegrados nas respetivas regiões dos dentes 12 e 22 (fig. 2).

Referente ao histórico odontológico da paciente, reportou-se a instalação de implantes cone Morse (Neodent ® , Curitiba, Brasil) na região dos dentes 12 e 22 (ambos com medidas 3,5 x11 mm). Na fase cirúrgica de reabertura, instalaram-se dois cicatrizadores na região do 12 e 22 (4,5 x4,5 e 3,3 x5,5, respetivamente). Em seguida, confecionaram-se provisórios de resina acrílica com reforço de fio ortodôntico de aço, com o propósito de condicionamento gengival.

Decorridos 30 dias, em consulta subsequente, removeram-se os provisórios e procedeu-se à moldagem de transferência – técnica aberta (fig. 3). Confecionaram-se os coppings com ponto de solda para prova (fig. 4).

Uma vez selecionadas as cores dentárias e gengivais, aplicaram-se as cerâmicas laboratorialmente (fig. 5). Posteriormente, testou-se a prótese em boca com ajustes oclusais e gengivais, para favorecer e melhorar a higiene da prótese (fig. 6).

No ato de sua instalação, efetuou-se à paciente uma demonstração de higiene oral, com agulha passa-fio (figs. 7 e 8). Ins

Fig. 1. Aspeto clínico intrabucal inicial: prótese parcial fixa provisória entre os dentes 12 e 22. Fig. 2. Perdas óssea e dentárias dos elementos 11, 12, 21 e 22 e dois implantes osseointegrados instalados nas respetivas regiões dos dentes 12 e 22.

Fig. 3. Moldagem de transferência – técnica aberta. Fig. 4. Coppings confecionados com ponto de solda para prova.

Fig. 5. Aplicação da cerâmica (branca e gengival).

talou-se a prótese com harmonia e completa satisfação da paciente (fig. 9).

Discussão

Deve-se ter conhecimento pleno das funções dos guias anteriores para que seja restabelecida adequadamente função e estética, sem desencadear alguma disfunção parafuncional posteriormente. Recomenda-se uma oclusão adequada e ausência de hábitos parafuncionais, para que estas não se fraturem em movimentos excêntricos e bordejantes durante os movimentos mandibulares. Ao estabelecer-se a guia anterior, tem-se como finalidade obter o equilíbrio do sistema neuromuscular e da articulação temporomandibular e buscar o tratamento mais duradouro e estável 12 . Uma vez reconhecida a necessidade de desoclusão anterior, deve estabelecer-se o contorno, posição, inclinação e trespasse adequados dos dentes anteriores, para alcançar os objetivos 9 . Neste caso, optou- -se pela reabilitação estética e funcional com restaurações em metalocerâmicas sobre implante, principalmente pela durabilidade 11 . A prótese sobre implante requer os mesmos cuidados com a oclusão que uma prótese construída sobre dentes naturais. Portanto, a oclusão em prótese sobre implante deve ter os contactos oclusais: contactos bilaterais simultâneos; desoclusão dos posteriores no movimento de protrusão; con

Fig. 6. Ajustes oclusais e gengivais para favorecer e melhorar a higiene da prótese.

tactos laterais excursivos sem interferência no lado de não-trabalho; e distribuição equivalente de forças oclusais 8 . Assim, deve ser orientado que, para o sucesso da reabilitação, o ajuste oclusal ideal deve ser feito, além do comprometimento do paciente para não forçar a área implantada por determinado periodo de tempo até que a reabilitação se estabilize 13,14 .

Os materiais para as próteses implantossuportadas são normalmente indicados após avaliação prévia da estética, força de impacto, carga estática, eficiência mastigatória e espaço oclusal 15,16 . A prótese fixa implantossuportada com glaze possui melhora significativa na estética e resistência ao desgaste 11,17 . Então, uma superfície altamente polida oferece um desgaste menor da peça se for comparada uma peça com menor polimento 18,19 .

A higienização em próteses fixas implantossuportadas deve ser mais detalhada. O acesso interproximal pode ser dificultado. Desta forma, o técnico de prótese deve elaborar um plano de manutenção para o paciente que efetivamente remova a placa bacteriana das superfícies proximais. Escovas convencionais macias, tipo tufo, interdental e fio dental com o emprego da agulha passa-fio são bem indicadas. Em locais mais difíceis a utilização destas escovas com antissépticos bucais (emergido) também é relevante 18 .

Fig. 7. Demonstração da higiene bucal com agulha passa-fio. Fig. 8. Higiene oral com fio dentário.

Relativamente à confeção de próteses implantossuportadas, deve dar-se atenção à estética dentogengival e ao espaço de higienização, para que seja precisa e bem realizada pelo paciente. Cabe ressaltar que é da responsabilidade do médico dentista a instalação da prótese e o correto planeamento da mesma. Portanto, o espaço para uma adequada higienização deve ser vistoriado pelo profissional 19 . O delineamento do pôntico deve ser definido por estética, função, simplicidade de higienização, manutenção do tecido saudável na região do espaço protético e o conforto do paciente 20.

Fig. 9. Prótese instalada com harmonia estética e funcional e completa satisfação da paciente.

Conclusão

As próteses parciais fixas implantossuportadas permitem a reabilitação estética, fonética e funcional, graças à conjugação da cerâmica branca com a coloração das papilas gengivais, com ótimas propriedades óticas, integrando a reabilitação ao sorriso dos pacientes.

Bibliografia

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9. Carvalho NB, Gonçalves SLMB, Guerra CMF, Carreiro AFP.

Planejamento em Implantodontia: uma visão contemporânea. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac, 2006; 6(4): 17-22.

Dekon SFC, Carvalho SF, Goiato MC, Villa LMR, Santos

DM, Santos MR. Solução estética para prótese sobre implante. Full Dent Sci, 2013; 4(13): 112-6. Mesquita VT, Pompeu MH, Dias AHM. O novo conceito em prótese fixa. Jornal Ilapeo, 2013; 1(7): 26-9.

Figueredo CM, Dias RP, Amado FM, Rossi FCC, Ishikiria

ma BLC, Oliveira TM, Santos CF. O uso de implantes, enxerto ósseo e condicionamento do tecido gengival perimplantar na reabilitação estética de área anterior de maxila. Odontol Clin-Cient, 2011; 10(3): 285-91. Tabuse HE, Corrêa CB, Vaz LG. Comportamento biomecânico do sistema prótese/implante em região anterior de maxila: análise pelo método de ciclagem mecânica. Rev Odontol da UNESP, 2014; 43(1): 46-51. Almeida EO, Pellizzer EP. Biomecânica em prótese sobre implante relacionada às inclinações das cúspides e às angulações dos implantes osseointegrados - revisão de literatura. Rev Odontol da UNESP, 2008; 37(4): 321-7. Barros VC, Barros IC, Neto JM. Reabilitação do guia canino complementar ao tratamento harmônico e estético com prótese parcial fixa livre de metal. Rev Odonto, 2017; 25(50): 19-27.

Gomes EA, Assunção WG, Costa PS, Delben JA, Barao

VAR, Tabata LF. Aspectos clínicos relevantes no planejamento cirúrgico-protético em implantodontia. Salusvita Bauru 2008; 27(1): 111-24.

Junior JFS, Lemos CAA, Batista VES, Mello CC, Almeida

DAF, Lopes LFTP Verri FR, Pellizzer EP. Manutenção em próteses implantossuportadas: higiene Oral. Rev Odontol Araçatuba, 2013; 34(1): 56-64.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20. Junior LC, Filho HN, Fares NH, Missaka R, Fiuza CT, D’Aze

vedo MTFS. Passividade da prótese sobre implante. Innov Implant J Biomater Esthet, 2010; 5(3): 53-9. Matiello CN, Sandini M. Implante dentário com carga imediata na região anterior superior: relato de caso clínico. Rev Fac Odontol Univ Passo Fundo, 2015; 20(2): 238-42.

Verri FR, Cruz RS, Oliveira HFF, Lemos CAA, Almeida DAF,

Batista VES. Resolução protética para reabilitação de pacientes com implantes unitários inclinados na região maxilar anterior: relato de caso. Rev Odontol Araçatuba, 2015; 36(2): 49-54. Rangert B, Krogh PH, Langer B, Van Roekel N. Bending overload and implant fracture: a retrospective clinical analysis. Int J Oral Maxillofac Implants, 1995; 10(3): 326-34. Rangert B, Jemt T, Jörneus L. Forces and moments on Bränemark implants. Int J Oral Maxillofac Implants, 1989; 4(3): 241-7.

Goiato MC, Sônego MV, Silva EVF, Dekon SFC, Medeiros

RA, Carvalho KHT, Santos DM. Dynamic UCLA for single tilted implant in an aesthetic region. Int J Surg Case Rep, 2015; 1(7): 149-53. Misch CE. Prótese sobre implantes. Editora: Santos/São Paulo, 1ª edição, 2006.

Chi WJ, Browning W, Looney S, Mackert JR, Windhorn

RJ, Rueggeberg F. Resistance to abrasion of extrinsic porcelain esthetic characterization techniques. US Army Med Dep J, 2017; 2(17): 71-9. Parkinson CF, Schaberg TV. Pontic design of posterior fixed partial prostheses: is it a microbial misadventure? J Prosthet Dent, 1984; 1(51): 51-4. Eissmann HF, Radke RA, Noble WH. Physiologic desing criateria for fixed dental restorations. Dent Clin North Am, 1971; 1(15): 543-68. Smith DE, Potter HR. The pontic in fixed bridgework. Dent Digest, 1937; 1(43): 16-20.

This article is from: