Publicación del Comité Central del Partido Popular Socialista de México, Año 1, Número 13, Junio de 2009, 5.00
PPS de México: 61 años de lucha por la liberación nacional y el socialismo
Cuauhtémoc Amezcua Dromundo*
A
61 años de distancia de su surgimiento a la vida pública –el 20 de junio de 1948- nuestro partido considera que en México y en toda América Latina, la perspectiva trazada por Vicente Lombardo Toledano, de avanzar hacia regímenes de Democracia del Pueblo, antesala del socialismo, mantiene plena vigencia, y que para construir este régimen se requiere una serie de premisas. Que es necesario construir el bloque social que, en su momento, tomará la dirección de la vida pública. Y que para edificarlo es menester convocar, aglutinar, cohesionar y fortalecer, en torno a la clase obrera y su partido, a un amplio conjunto de fuerzas en el que pueden participar todos los sectores y clases sociales dañados por el imperialismo. En las actuales condiciones, de saqueo creciente de los recursos de la nación y de expoliación desmedida de la clase trabajadora y de otras capas populares de la población, por parte del imperialismo y la burguesía que le sirve, día con día estasigue en la página 2
Subrogaciones:
Vicente Lombardo Toledano y Diego Rivera durante la fundacion del Partido Popular en 1948.
negocios desde el poder C Juan Campos
uando nos referimos a las privatizaciones y sus negativas consecuencias, por lo general ponemos énfasis en la venta de empresas estatales que inicia en 1983. Nos referimos al gobierno de Miguel de la Madrid, porque el Estado mexicano abandona 22 ramas de la economía y se deshace de 75 empresas; 219 de las cuales sigue en la página 3
Viene de la página 1
llan movimientos de rechazo, de resistencia y de inconformidad en unos y otros lugares del país. Lo mismo sucede entre los trabajadores organizados en los grandes y combativos sindicatos, como los de los electricistas y los mineros, o los maestros de escuela, que entre los campesinos; lo mismo entre los indígenas, que entre las mujeres, y desde luego, entre los jóvenes. Por todo eso estallan movimientos en todas partes, en el norte y en el sur, al este y al oeste, de carácter local, regional, gremial, nacional y que responden a problemas particulares que, sin embargo, todos tienen las mismas causas profundas. Porque es claro, como hemos dicho, que no hay salida para los problemas concretos de ningún grupo de la población, si no se ataca la raíz de todos estos conflictos, que es la intervención y el saqueo de que nos hace objeto, cada vez más, el imperialismo, es decir, el capital financiero y corporativo internacional. Nuestro partido está dedicado, por tanto, a interactuar con todas estas fuerzas, y a contribuir a que los diversos referentes de la lucha popular vayan llegando a la conclusión de que es necesario
“necesitamos una nueva Revolución. Una caracterizada por grandes movimientos de masas, vigorosos, resueltos y entusiastas…” Estamos decididos a desatarla y llevarla a la victoria. combatir, no ya únicamente a los enemigos particulares de uno u otro sector, de una u otra zona o región, sino a la clase social dominante en su conjunto -la burguesía subordinada- y todavía más, a la fuerza externa que sostiene a esta burguesía, sin cuyo soporte, ésta nada sería: el imperialismo. De esta manera, nuestro partido contribuye a que se desarrolle la conciencia sobre la necesidad de unir
todas esas luchas particulares en una de carácter general, articulada y consciente, contra el imperialismo, por nuestra segunda y definitiva independencia y por el cambio de régimen, hacia una Democracia del Pueblo, antesala de una sociedad socialista. Por eso mismo, nuestro partido privilegia la batalla de ideas, con la convicción de que ésta es fundamental porque es una herramienta formidable
en la lucha contra los enemigos de clase y contra el imperialismo, a los que desenmascara y exhibe, y porque también es el mejor instrumento para el desarrollo de la conciencia de clase en los trabajadores y la cultura revolucionaria en el pueblo. El Partido Popular Socialista de México sustenta la convicción de que, como lo dijera Lombardo, quien gane la batalla de las ideas hoy, ganará el porvenir. Por eso contribuye en la medida de sus posibilidades a la educación política, no sólo de los miembros del propio partido, sino de todos los integrantes del bloque, a la elevación de su conciencia antiimperialista y de su conciencia de clase, con el fin de fortalecer al colectivo de fuerzas y orientarlo hacia los objetivos de la liberación y, en su momento, hacia fines más avanzados desde el punto de vista de la transformación revolucionaria de la sociedad. Sustentamos que hoy más que nunca es válida la expresión del Maestro Lombardo, de que “necesitamos una nueva Revolución. Una caracterizada por grandes movimientos de masas, vigorosos, resueltos y entusiastas…” Estamos decididos a desatarla y llevarla a la victoria. Ciudad de México, 16 de junio de 2009 *Presidente de la Dirección Políticadel CC del Partido Popular Socialista de México
Por la liberación nacional y el socialismo Viene de la página 1
se entregaron al capital privado nacional o extranjero. Aludimos al gobierno de Carlos Salinas, porque el proceso privatizador se profundiza, se venden empresas importantes y rentables: Teléfonos de México, las compañías de aviación, y los bancos, por no mencionar sino a las más importantes. Mencionamos al gobierno de Ernesto Zedillo porque continúa el remate: satélites, gas natural y ferrocarriles — empresa yanqui en la que le dieron “chamba” al concluir su mandato—, y también porque intenta privatizar las industrias eléctrica y petroquímica, pero fracasa por la oposición de amplios sectores de la opinión pública del campo progresista y democrático. Señalamos a los gobiernos panistas porque sus intenciones son las mismas, aunque tienen capacidades diferentes, personales y políticas; afortunadamente, la intensa movilización popular ha impedido que logren sus objetivos: privatizar la industria eléctrica y Petróleos Mexicanos. Cada vez más amplios sectores repudian ese proceso privatizador; sin embargo, poco se comenta acerca de las privatizaciones que permiten entregar al capital privado, aspectos vinculados a los servicios públicos que atentan contra el bienestar de los trabajadores. Uno mecanismo privatizador consiste en subrogar servicios que tienen obligación de prestar las instituciones de salud. Si el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no tiene un medicamento, subroga la entrega del mismo a farmacias que tienen convenio con la institución y obtienen una ganancia —como plantea el Partido
Verde Ecologista de México (PVEM), fundado y dirigido por un empresario farmacéutico y sus descendientes. Si en algún lugar del país no tiene instalaciones o especialistas para atender ciertas enfermedades, subroga el servicio a hospitales privados, para que éstos brinden la atención médica —de paso favorece a familiares, amigos y contribuyentes a sus campañas electorales.
to José Luis Luege Tamargo, director panista de Conagua, como Ramón Aguirre Díaz, titular perredista del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM)—; en el de recolección de basura, y en otros servicios que el gobiernos federal, y los gobiernos estatales y municipales debieran brindar gratuitamente a la población que los mantiene con sus impuestos. Al reducir y transferir funciones de las instituciones públicas a negocios cuya única finalidad es el lucro, las subrogaciones y otros mecanismos privatizadores atentan contra los intereses del pueblo trabajador, porque no se atiende adecuadamente a quienes con su esfuerzo diario crean la riqueza del país y por ello tienen
Si la demanda de guarderías crece, en lugar de construir más, subroga el servicio a negocios privados que se encargan de él —aunque carezcan de calidad y no cumplan con los requisitos mínimos—; todo, con la finalidad de ampliar la espera privada en detrimento de la pública, para favorecer al capital extranjero, al gran capital nacional, a familiares, amigos y socios. Así actúan todos los neoliberales, los del PRI, los del PAN y los de los demás partidos. Lo mismo acontece en otros ámbitos: en el educativo; en el transporte público; en el servicio de agua potable —que ahora plantean encarecer, tan-
derecho a un servicio de calidad y gratuito. Dos ejemplos recientes demuestran palpablemente los efectos nocivos de las políticas de los gobiernos neoliberales. Uno es la epidemia de influenza que acumuló un centenar de muertos —muchos más que en naciones con mayor número de casos—, debido a la pobreza y falta de servicios esenciales como agua potable, que aqueja a 15 millones de mexicanos, y a las deficiencias de los servicios públicos de salud que cada vez cuentan con menores recursos para atender a una población que se incrementa todos los días. Otro, la tragedia en la guardería ABC en Hermosillo, re-
lacionada con el esquema de subrogación de guarderías en el IMSS, que comienza en 1983 mediante la figura de las asociaciones civiles —sin fines de lucro—, y continúa en 1995 con el modelo vecinal comunitario, en el que sociedades civiles invierten capital privado en este tipo de servicios, y recuperan su inversión mediante la cuota de pago por niño atendido. En 2003, diputados federales del PAN, plantearon modificar la legislación para que una empresa cualquiera, con una figura legal cualquiera, sea subrogada en este tipo de servicios. En 2008, el IMSS, sin invertir en infraestructura ni personal, cubría la demanda para atender a más de 150 mil niños en todo el país, que generaban ganancias a más de mil cuatrocientas guarderías privadas, muchas de ellas propiedad de funcionarios de diversos niveles de la administración pública o de sus familiares. Toda política de privati zaciones y subrogaciones atenta contra los intereses nacionales y/o populares. En el caso de las guarderías, evidencia que están por encima de los intereses de las trabajadoras derechohabientes, los negocios de funcionarios —priístas y panistas— y de sus parientes, que obtienen ganancias indebidas por sus vínculos con el poder. Para el Procurador General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora —panista—, nadie irá a la cárcel por la tragedia; los dueños de la guardería ABC podrán enfrentar los cargos en libertad porque su delito no es grave: sólo son responsables de la muerte de 44 menores y de las lesiones que sufren otros 29 más. La opinión del funcionario ¿Tendrá algo que ver con el hecho de que una de las propietarias de la guardería ABC, sea parienta de la primera dama, aunque ésta haya tratado de ocultarlo? ¿Le habrá subrogado Margarita, a Medina Mora, la tarea de defender a la parienta incómoda?
DEL PRI
¿ignorancia o sarcasmo?
“…porque no vamos a permitir que la política divida al país” Martha elvia García
A
sí reza un mensaje de la actual propaganda electoral del PRI. Partido controlado por los oportunistas, ahora neoliberales, acomodados a los intereses de la derecha para cogobernar y sin recato alguno desandar caminos de justicia social que, aunque con altibajos y vacilaciones, transitaron antiguos gobiernos priistas que por lo menos sí tuvieron escrúpulos ante el imperialismo. Son los que emboscada u oficialmente dirigen el PRI y gobiernan con el PAN. Este PRI co-gobernante ya no halla, sobre todo en las campañas electorales, cómo justificar frente al pueblo de México, su complicidad con el PAN, cómo justificar ser el mayor aliado de la reacción y del imperialismo --principalmente el norteamericano, enemigo fundamental de México y de todos los pueblos latinoamericanos y de los coloniales y semicoloniales del resto del mundo--- . Cada vez se le complica más construirse una propaganda de partido “de oposición”. Por eso se inventa disparates como la frasecita con que comienza el párrafo anterior. Así que el PRI ¿no va a permitir que la política divida al país? Con esta propaganda los priistas pueden elegir entre pasar por bobos o por sarcásticos. La realidad, la trágica realidad es, en primer lugar, que la división en una sociedad como la nuestra, sociedad capitalista, no es asunto de la voluntad de nadie. La división en clases sociales es inherente al capitalismo, de manera que mientras nuestro país sea capitalista su sociedad seguirá dividida. Sí, dividida en la peor de las divisiones: en explotados y explotadores. O ¿Qué? ¿Acaso el PRI se va a volver anticapitalista, es decir, va a luchar por un sistema económico-social no dividido en clases? Por supuesto que no. En segundo lugar, resulta que a ellos --los priistas— eso de dividir es algo que precisamente se les da de manera natural. Los piriistas no sólo vienen permitiendo la división en el seno de nuestra sociedad, sino que deliberada y sistemáticamente la defienden, inclusive, la tienen establecida y la practican al interior de su partido, siendo el PRI todo un ejemplo de instrumento político dividido, es decir, sus
... dividir es exactamente lo que el PRI hace con maestría sin igual. Es el campeón de la división de los trabajadores, para sostener el sistema capitalista, es decir, para que sobreviva la burguesía en el poder, que es realmente la clase social que el PRI representa... partido burgués “pluriclasista”, como se autodefine. Así es como el PRI ha dividido históricamente a los trabajadores: materialmente impidiéndoles que militen en el partido de su clase social; sometiéndolos, utilizándolos, confundiéndolos e inclusive corrompiéndolos, para alejarlos del partido del proletariado; para obstruirles la formación ideológica, la concientización de clase y la concientización política, en una palabra, la organización que les daría la fuerza necesaria para tomar el poder y construir una sociedad nueva, no capitalista, precisamente no dividida en explotados y explotadores.
miembros están “juntos pero no revueltos” porque divididos –en sectores, dicen ellos-- en su manera de ser, no podrían funcionar de otra manera. Dividir es exactamente lo que el PRI hace con maestría sin igual. Es el campeón de la división de los trabajadores, para sostener el sistema capitalista, es decir, para que sobreviva la burguesía en el poder, que es realmente la clase social que el PRI representa. Opera básicamente en dos situaciones, a la vez: a) Como partido en el poder.
Divide a la clase trabajadora, reclutándola por la vía del corporativismo sindical y de sus integrantes llamados sectores, obligándola a pertenecer al PRI que técnicamente no es un partido político, sino sólo un instrumento electoral de la burguesía (propietaria de la riqueza) para mantenerse en el poder. Esta es su línea táctica y estratégica de
b) Como partido que comparte el poder con el PAN.
Considerando que el PAN es el partido político que sin cortapisa alguna representa en México los intereses de la gran burguesía; del gran capital financiero
Por la liberación nacional y el socialismo internacional, y por lo tanto sin patria; el partido tradicionalmente conservador y hoy más que nunca subordinado al imperialismo. Considerando que el PRI viró por completo hacia el proyecto neoliberal del PAN y del imperialismo, y que junto con el PAN le impuso este proyecto a nuestro país durante ya casi 30 años, es obvio que el PRI –como el PAN—durante este largo periodo ha contribuido extraordinariamente, aunque a su pesar, a la maduración de las condiciones objetivas (pobreza, marginación y explotación extremas) que amplían y profundizan la división de la sociedad y la lucha de clases. El PRI, junto con el PAN, inevitablemente, como consecuencia de sus políticas, han provocado tal miseria, tal precariedad de las condiciones materiales de existencia en la población, que han acelerado la lucha de clases. En otras palabras, el PRI y el PAN han colaborado sin desearlo en la maduración de las condiciones objetivas o materiales de la sociedad, que junto con las condiciones subjetivas (desarrollo de la conciencia) determinan el grado de la lucha de clases, que es, precisamente, el motor del cambio social, el motor de la historia. Por todo lo anterior, con base en la definición y conducta política del PRI, concluimos que esa breve idea propagandista a que nos referimos (“…porque no vamos a permitir que la política divida al país” ) nos revela la posición clasista de este partido. Nos dice que el PRI está muy conforme con que la economía divida al país, mas no así la política. Nos dice que el PRI está muy de acuerdo con que la economía divida al país en pobres y en ricos al repartir tan injustamente la riqueza, y que ésta se concentre en unas cuantas manos dejando en la pobreza y hasta en la miseria a quienes la producen, que son los trabajadores; pero que esta injusticia social, que de suyo ya es división, no se convierta en división política; que no pase de ser la división social entre propietarios y desposeídos, entre explotadores y explotados; que eso no está mal, eso el PRI sí lo puede permitir; ah, pero que no trascienda; que no se traduzca en protesta, en exigencia, en lucha, en expresión de cambio revolucionario, en división política, pues, porque ésta, ésta sí que el PRI no la puede permitir. Este es el significado de esa propaganda electorera, congruente con el PRI verdadero. Esta es la forma mecánica, voluntarista, antidialéctica o anticientífica como un partido burgués se explica la realidad. ¡Cuánta ignorancia! o ¡Vaya calidad de propagandistas! Por decir lo menos.
PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO ¡Por la liberación nacional y el socialismo!
SOLIDARIDAD CON EL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO COMITÉ CENTRAL
E
l Partido Popular Socialista de México expresa su solidaridad con los camaradas Jaime Caycedo, Secretario General del Partido Comunista Colombiano; Carlos Lozano, Gloria Inés Ramírez y Wilson Borja, dirigentes del PCC y del Polo Democrático, y condena de manera enérgica la persecución macartista que el gobierno de Álvaro Uribe ha desatado contra ellos. El gobierno de Uribe no entiende el momento que se vive en América Latina, de asenso de las luchas populares y grandes cambios en el sentido del progreso, que van dejando atrás las pesadillas del fascismo y las cacerías de brujas, ni el hecho de que los gobiernos que se anclan en la antidemocracia más rancia, tienden a quedar aislados hasta de la potencia imperialista paradigmática, Estados Unidos, luego de que la derrota de los herederos del infausto gobierno de George W. Bush introdujera aires distintos en la Casa Blanca. El PPS de México hace votos porque el pueblo de Colombia pronto pueda ponerse a tono con la vida democrática de la que ya gozan varios pueblos hermanos de América Latina que, al ir tomando en sus manos la conducción de su propio destino, al mismo tiempo avanzan a paso firme hacia su liberación nacional, hacia la integración latinoamericana y hacia la construcción de regímenes superiores, en los que desaparezca la explotación del hombre por el hombre, y envía su abrazo fraternal a los camaradas del PCC. Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Presidente. José Santos Cervantes, Secretario General.
Ave. Andrés Molina Enríquez No. 420, Col. Ampliación Sinatel, Del. Iztapalapa, 09470, México, D.F. Tel. 5672-2057; Tel/ Fax.5609-1896. E-Mail: amezcua910@yahoo.com.mx
La Alternativa Bolivariana para las Américas: ejemplo de integración solidaria y democrática Por Carmen Chinas
A
mérica Latina inicia el nuevo siglo con un panorama desolador por cuanto a la situación económica de la región. Luego de la aplicación de más de dos décadas del modelo neoliberal, las economías regionales sufren las consecuencias. El Estado – nación se ha transformado para satisfacer las exigencias de las empresas trasnacionales y los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. La privatización de los servicios públicos, el abandono de las políticas sociales, la flexibilización laboral, el subsidio a las trasnacionales han abierto una enorme brecha entre la gran mayoría de la población sumida en la pobreza y unos cuantos representantes de las oligarquías financieras que acumulan riqueza sin precedentes. Con el pretexto de la globalización las trasnacionales se han apoderado de las economías locales, depredando los recursos naturales y explotando al máximo la mano de obra barata, única mercancía de los países subdesarrollados a ofertar en la lógica del libre comercio neoliberal. En materia política, el nuevo milenio encuentra a una Latinoamérica distinta, los movimientos sociales que se desarrollaron en la década de los noventas, han provocado cambios en la correlación de fuerzas, favorables a la conformación de gobiernos nacionalistas, democráticos, incluso con una perspectiva de izquierda, que toman distancia del modelo neoliberal y que comienzan a hablar de la necesidad de una integración distinta, en donde prevalezca la cooperación, el beneficio mutuo y el interés de las mayorías por encima del libre mercado. En diciembre de 2001, en el marco de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Asociación de Estados del Caribe, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez
Por la liberación nacional y el socialismo esbozó la propuesta del ALBA. En esa oportunidad, el Presidente Chávez señaló la necesidad de buscar una integración distinta a la que proponía el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA), impulsado por los Estados Unidos; una alternativa que se sustentara en un nuevo concepto de integración y que retomara la esencia del pensamiento bolivariano. El 14 de diciembre de 2004 se realiza en La Habana la Primera Cumbre del ALBA. Los Presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro, firman la Declaración Conjunta para la creación del ALBA y el Acuerdo de aplicación del ALBA. En el documento se señala: “Afirmamos que el principio cardinal que debe guiar el ALBA es la solidaridad mas amplia entre los pueblos de América Latina y el Caribe, que se sustenta con el pensamiento de Bolívar, Martí, Sucre, O’Higgins, San Martín, Hidalgo, Petión, Morazán, Sandino, y tantos otros próceres, sin nacionalismos egoístas ni políticas nacionales objetivas que nieguen el objetivo de construir una Patria Grande en la América Latina, según lo soñaron los héroes de nuestras luchas emancipadoras”. Entre sus principios rectores se destacan la importancia crucial a los derechos humanos, laborales y de la mujer, a la defensa del ambiente y a la integración física, la protección de los países pobres a sus campesinos y productores agrícolas; la producción agrícola más allá de la producción de una mercancía, lo considera un modo de vida y base para preservar opciones culturales, y la seguridad y autosuficiencia alimentaria. Se reconoce que el ALBA tiene que atacar los obstáculos a la integración desde su raíz: la pobreza de la mayoría de la población; las profundas desigualdades y asimetrías entre países; intercambio desigual y condiciones inequitativas de las relaciones internacionales; el peso de una deuda impagable; la imposición de las políticas de ajuste estructural del FMI y el BM y de las rígidas reglas de la OMC que socavan las bases de apoyo social y político; los obstáculos para tener acceso a la información, el conocimiento y la tecnología que se derivan de los actuales acuerdos de propiedad intelectual; y, prestar atención a los problemas que afectan la consolidación de una verdadera democracia, tales como la monopolización de los medios de comunicación social Por cuanto a la participación del Estado en la Economía señala que como respuesta a la brutal disolución que éste sufrió du-
rante más de una década de hegemonía neoliberal, se impone ahora el fortalecimiento del Estado con base en la participación del ciudadano en los asuntos públicos, y que sin una clara intervención del Estado dirigida a reducir las disparidades entre países, la libre competencia entre desiguales no puede conducir sino al fortalecimiento de los más fuertes en perjuicio de los más débiles. Luego de cinco años de firmado el acuerdo Cuba – Venezuela para impulsar el ALBA y con la participación de Bolivia. Nicaragua, Dominica, la inclusión de San Vicente y las Granadinas y la asisten-
ca Latina proyectos de integración alejados por completo de la lógica neoliberal y de la supuesta “libertad de mercado” en que se habían sustentado la mayor parte de los tratados comerciales firmados en la región, que lejos de propiciar un intercambio comercial, han provocado el cierre de la industria nacional, bajos salarios, depredación de los recursos naturales y mayor dependencia respecto del extranjero. Los alcances del ALBA pueden verse en la “misión milagro” como un ejemplo concreto: para febrero de 2008, 105 mil 300 pacientes venezolanos y unos 15 mil 100 extranjeros, habían resuelto sus pro-
...la privatización de los servicios públicos, el abandono de las políticas sociales, la flexibilización laboral, el subsidio a las trasnacionales han abierto una enorme brecha entre la gran mayoría de la población sumida en la pobreza y unos cuantos representantes de las oligarquías financieras que acumulan riqueza sin precedentes... cia como invitados de Paraguay y Ecuador, el ALBA avanza con una estructura de dirección formada por un Consejo de Presidentes, el Consejo de Ministros, el Consejo de Movimientos Sociales, una Comisión Política y la Coordinación permanente del ALBA. Hasta hoy se han estructurado iniciativas que van desde la creación del Banco del Sur; la construcción del gasoducto del sur, el gasoducto andino y PetroCaribe; la construcción de refinerías de gas y petróleo en Bolivia, Brasil y Nicaragua; los planes conjuntos agrícolas e industriales; hasta la Operación Milagro, que ha devuelto la vista a más de 600 mil personas de diversas nacionalidades latinoamericanas; la creación de centros oftalmológicos en Venezuela, Ecuador y Bolivia; la formación de 200 mil médicos integrales en 10 años en Cuba y Venezuela. A pesar de que el ALBA es un proyecto que se encuentra en proceso de consolidación, ha tenido un avance significativo al articular proyectos de intercambio, beneficio mutuo y desarrollo económico que van desde iniciativas locales de desarrollo endógeno hasta propuestas institucionales para solución de problemas complejos como la crisis alimentaria, la escasez de los energéticos y el mejoramiento de los servicios sociales para la población. El ALBA constituye un claro ejemplo de que es posible construir para Améri-
blemas de la vista con la atención médica; pacientes de República Dominicana, El Salvador, Honduras, México, Guatemala, Paraguay, Uruguay, Perú Costa Rica y Chile que en sus naciones de origen no habían podido atenderse por carecer de recursos, fueron beneficiados con esta iniciativa. En dos años (2005 a 2007) ya se habían atendido a más de 500 mil personas con problemas visuales en Venezuela o Cuba. Sus promotores afirman que más allá de ser un tratamiento oftalmológico, es un verdadero y eficiente mecanismo de combate a la pobreza y la exclusión social.. Proyectos como el ALBA constituyen una necesidad y alientan la esperanza latinoamericana respecto a que es posible colaborar para resolver de manera conjunta graves problemas comunes que enfrentan los países de la región. El hecho, por ejemplo, de que cooperativas de Venezuela, elaboren calzado escolar para los niños de Bolivia ilustra los alcances a nivel local, pues se abren fuentes de trabajo en Venezuela y se provee de calzado a bajo costo para las escuelas en Bolivia. Este tipo de actividades locales, junto a los grandes alcances que se pretenden con iniciativas en materia energética, alimentaria o de bancos en la región pueden significar una diferencia en la manera en como se relacionan las economías latinoamericanas buscando ante todo la cooperación y el beneficio mutuo.
Este grupo de músicos cubanos se hizo famoso a mediados del siglo pasado. En los 90', poco más de 40 años después, inspiró la grabación de un disco hecho por entero por estos músicos veteranos de la isla.
E
l Buena Vista Social Club surge gracias a la iniciativa del guitarrista norteamericano Ry Cooder, que en 1996 viajó a La Habana para buscar a un número de legendarios músicos locales cuyas carreras habían terminado décadas atrás y así surge una de las agrupaciones musicales más renombradas de Cuba. Tras reclutar a los largamente olvidados: Ibrahim Ferrer, Orlando “Cachaito” López, Omara Portuondo y Pío Leyva, cantantes. A Francisco Repilado Muñoz (Compay Segundo) y Elíades Ochoa, guitarristas-cantantes, y al pianista Rubén González, Cooder entró en los estudios Egrem de La Habana para grabar el álbum “Buena Vista Social Club”. El disco fue un éxito mundial tanto a nivel comercial como para la crítica especializada, obteniendo un Grammy en 1998 y convirtiéndose en la obra más vendida en la carrera de Cooder. Gracias al éxito obtenido con el “ensamble” cubano, el músico norteamericano regresó a La Habana con su hijo Joaquim, percusionista, para grabar un disco solista con Ibrahim Ferrer. El continuo interés del público por la música cubana, generó subsecuentemente esfuerzos individuales de Compay Segundo y Rubén González, así como también una serie de actuaciones internacionales promovi-
das Bajo el patrocinio del Buena Vista Social Club. Gracias al rescate de estos excelentes músicos podemos apreciar a la “Vieja Trova Cubana” y sus incomparables versiones del bolero tropical, romántico, los sones y los guaguancós, realzados por estos cantantes y músicos que a pesar del tiempo transcurrido demostraron que seguían siendo tan buenos como en sus mejores tiempos. De esta manera el proyecto Buena Vista Social Club reunió a este grupo de astros de la isla, avivando los tradicionales ritmos cubanos por el mundo, ya que tuvieron exitosas presentaciones en Estados Unidos, Japón, Europa, México, entre otros Japón, Eu-
ropa, México, entre otros destinos, causando una buena impresión incluso en las nuevas generaciones que aceptaron con agrado esta “novedad” Así, queda para escuchar la obra de esta agrupación en los discos: Buena Vista Social Club, A Buena Vista, barrio de la Habana, A toda Cuba le gusta, Buenos hermanos, Cien años de son, Distinto, diferente, La colección cubana, Mi Oriente, entre otras grabaciones. Aunado al éxito musical surgió un documental dirigido por Wim Wenders, donde podemos apreciar diferentes aspectos del Buena Vista Social Club: Desde sus ensayos, grabaciones y conciertos, así como algunas escenas de la vida cotidiana de los músicos. De rescatarse, las imágenes de La Habana vieja, con esas modestas calles que dan a la cinta el valor sentimental del terruño de esta agrupación, y más aun, el testimonio de sus éxitos cuando vemos sus presentaciones en escenarios tan importantes como: Amsterdam o Nueva York, donde nos presentan el “gran final” en el mismísimo Carnegie Hall, para cerrar el documental con el regreso a la isla. Sin duda dos buenas opciones para apreciar el talento de estos veteranos de la música, ya sea en el video-documental o con su basta producción discográfica. odranoel_2303@hotmail.com