Año I, Núm. 11
voz de los trabajadores
20 de julio de 2020
COVID-19 Y GARANTÍAS LABORALES: LA EXPERIENCIA CUBANA POR LIZ ARMAS PEDRAZA El presidente de la República Miguel Díaz-Canel participó junto a otros representantes del gobierno, empleadores y trabajadores en la Cumbre Virtual de la Organización Internacional del Trabajo...
L
a covid-19 ha impactado en varios sectores estratégicos del país. Aun así, en Cuba la vida no ha quedado en pausa y son muchos quienes diariamente van a sus centros de trabajo o que se mantienen laborando desde casa. A la vez, se protegen social y salarialmente a las personas que, ya sea por su edad o antecedentes patológicos, constituyen grupos vulnerables. Estas y otras tantas forman parte de las medidas adoptadas por el gobierno cubano para el enfrentamiento a la covid-19, pero ¿cómo ha influido la pandemia en el área laboral en otros países? De esta manera, con el objetivo de intercambiar experiencias sobre la covid-19 y el mundo del trabajo, se celebrará hoy 8 de julio de manera virtual la Jornada de Líderes Mundiales de la Cumbre de la Organización In-
ternacional del Trabajo (oit). Por la parte cubana participará el presidente de la República, Miguel Díaz-Canel donde compartirá también con Jefes de Estado y de Gobierno y destacados líderes patronales y sindicales a nivel global. OIT: CUBA Y LAS GARANTÍAS DE SUS TRABAJADORES En 1919 Cuba participó en la fundación de la oit y desde entonces forma parte de la directiva del Consejo de Administración, unas veces como Miembro Adjunto y otras como Miembro Titular. Además, el país es Estado parte de los ocho Convenios Fundamentales de la organización. Teniendo en cuenta dichos convenios, en conjunto con la Central de Trabajadores de Cuba (ctc) y a partir de la experiencia cubana en el camino de garantizar los
2
Año I, Núm. 9
voz de los trabajadores
derechos de sus trabajadores, el país implementa políticas que estimulan el empleo e impulsan la incorporación de jóvenes a centros laborales, el fortalecimiento de la seguridad y la asistencia social, el acceso al trabajo, sin exclusión de ningún tipo, de las personas con discapacidad, y la protección de la mujer y la familia trabajadora. En este sentido, la Constitución de la República de Cuba, aprobada en el 2019, constituye un avance importante si de reconocimiento y protección jurídica de los derechos de los trabajadores se trata. ¿Por qué? Pues la Carta Magna prohíbe el trabajo de las niñas, los niños y adolescentes; mantiene el derecho al descanso tras la jornada de trabajo de ocho horas, al descanso semanal, a las vacaciones anuales pagadas; así como a la seguridad social. Además, añade la participación de los trabajadores en “los procesos de planificación, regulación, gestión y control de la economía”, según lo establece el artículo 20. Así mismo, resalta la resalta la protección a la madre trabajadora, la incorporación y reincorporación de la mujer al trabajo y la participación de otros familiares en el cuidado y atención de los menores. También garantiza los derechos de los trabajadores en caso de accidentes laborales y enfermedades profesionales. Por supuesto, muchos retos le quedan al país por delante en el escenario del trabajo y la seguridad social, sobre todo, para eliminar totalmente cualquier tipo de discriminación y alcanzar la equidad en el plano laboral. No obstante, las Leyes y Decretos-Leyes que se han firmado en Cuba y las acciones realizadas para garantizar los derechos de los trabajadores son una buena muestra de las intenciones del gobierno cubano para lograr estos objetivos. CUBA Y COVID-19 DESDE EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL En el país, la evolución de la covid-19 conllevó a tomar desde un inicio, medidas que garantizaran la seguridad de los trabajadores y además protegieran sus derechos
6 de juLio de 2020
sociales, laborales y salariales. De esta manera, algunas personas continuaron asistiendo al trabajo cumpliendo con las medidas higiénico-sanitarias, mientras otras se encontraban con el teletrabajo, fueron reubicadas o se declararon interruptas. De esta manera, durante los primeros cuatro meses de la pandemia en Cuba fueron aplicadas 36 medidas en el orden laboral, salarial y de seguridad social que implican al sector estatal y no estatal. Así mismo, se ampliaron las garantías salariales a quienes se encuentran en sus hogares al cuidado de hijos menores, de adultos mayores y personas con afectaciones de salud. Además, a los que enfermaron de la covid-19 se les abonó el subsidio establecido. El 11 de junio el país anunció las medidas a implementar en las tres fases de recuperación post covid-19. En el sector laboral se aprobaron para esta nueva etapa un total de 36 medidas que garantizan el cumplimiento y la protección los derechos de los trabajadores y que ratifican, una vez más, que en Cuba nadie quedará desamparado. Tomado de https://www.cubahora.cu/sociedad/covid19-y-garantias-laborales-la-experiencia-cubana
Es una publicación de izquierda, en formato digital, que da cabida a todas las expresiones, individuales y colectivas, que están de acuerdo en defender y enriquecer el proyecto de la Cuarta Transformación. Periodicidad: se publica los lunes. Edición, formato y diseño: Comisión de Difusión del Colectivo de Unidad. El contenido de los documentos, artículos, y demás escritos de opinión son de la responsabilidad exclusiva de quien, o quienes los suscriben.
Año I, Núm. 9
voz de los trabajadores
3
6 de juLio de 2020
TODOS JUNTOS PARA ABUSAR DE LOS NIÑOS POR ALEJANDRO CALVILLO DIRECTOR DE EL PODER DEL CONSUMIDOR El ataque de las grandes corporaciones es tan fiero contra esta regulación de la publicidad de productos chatarra dirigida a Los niños que está detrás...
La publicidad dirigida a los niños programa gran parte de sus gustos de por vida. De adultos, como ratas en un laberinto, no reconocen esa programación y piensan que sus elecciones son libres. Imagen: “Felicidad” de Steve Cutts.
L
a epidemia global de obesidad infantil no se podría explicar sin las inversiones multimillonarias de las grandes corporaciones en publicidad dirigida a las niñas y niños, aprovechándose de su vulnerabilidad, con el fin de generar hábitos de por vida. En el primer documento de la Organización Mundial de la Salud acordado internacionalmente para enfrentar la obesidad, de 2004, se señaló que esta publicidad se aprovechaba de la “credulidad e inexperiencia de los niños”. En términos coloquiales, aprovecharse de esta condición de los niños, es sinónimo de abusar de ellos. El Senador y expresidente del senado de Chile, el pediatra Guido Girardi, promotor del etiquetado de advertencia en los productos no saludables que se ha vuelto un modelo internacional, invitado a la Segunda Conferencia Internacional de Nutrición convocada por la oms y fao, señaló que estas empresas de alimentos y bebidas chatarra se han convertido en “los pedófilos del siglo xx”. El Dr. Girardi, por las políticas que implementó en Chile referidas a los etiquetados de advertencia, la regulación de la publicidad dirigida a la infancia y los alimentos en las escuelas recibió en junio de 2019, el mayor reconocimien-
to otorgado por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. El primero en referirse de esta manera a la práctica publicitaria dirigida hacia los niños fue Michael Brody, quien es un especialista en paidosiquiatria y medios de comunicación, es decir, no se trata de ningún improvisado radical. El Dr. Brody señaló: “Los publicistas se han vuelto expertos en niños, tanto como los pedófilos”. Michael Brody era jefe del Comité de Televisión y Medios de la Academia de Siquiatría Infantil y Adolescente de los Estados Unidos. Es autor de un libro clásico en siquiatría infantil y medios: Seductive Screens: Children’s Media – Past, Present and Future. En México, como parte de las políticas recomendadas para combatir la obesidad, y en consonancia con el nuevo etiquetado de advertencia en alimentos y bebidas que entrará en vigor el 1 de octubre, se ha presentado una reforma al Reglamento a la Ley General de Salud en Materia de Publicidad que está en consulta pública en este momento. Esta reforma establece, por primera vez en México, y en consonancia con las recomendaciones de la oms, unicef, podrán utilizar elementos atractivos para los niños en la
4
Año I, Núm. 9
voz de los trabajadores
publicidad de alimentos y bebidas que tengan sellos y leyendas de advertencia. La reforma establece: • Artículo 24 Bis 1. La publicidad de los productos preenvasados que en su etiqueta incluyan uno o más sellos de advertencia o la leyenda de edulcorantes, de conformidad con la normatividad correspondiente, no deberá incluir personajes infantiles, animaciones, dibujos animados, celebridades, deportistas o mascotas, elementos interactivos, tales como juegos visuales-espaciales o descargas digitales, dirigidas a niños que inciten, promuevan o fomenten el consumo, compra o elección de dichos productos. Al respecto, no solamente las corporaciones de alimentos y bebidas agrupadas en ConMéxico y en muchas otras asociaciones empresariales, sino también la Comisión Federal de Competencia Económica (cofece), piden derogar este artículo. Es decir, la cofece se pone del lado de la industria en una acción que, sin duda, viola los derechos superiores de la infancia, como bien lo establecen la Dra. Mónica González Contro, una de las más reconocidas expertas en derechos de la infancia y actualmente abogada general de la unam, y la Dra. Issa Luna, también experta reconocida en derecho a la información y actual secretaria académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas (iij) de la unam, en su libro “Los Derechos de los Niños en México frente al Ambiente Obesogénico” La cofece envió un comentario en la consulta pública sobre el Reglamento a la Ley General de Salud en Materia de Publicidad en que pone por encima del derecho superior de la infancia y de las declaradas emergencias epidemiológicas por obesidad y diabetes en México en 2016, los derechos de propiedad intelectual y de comercio, señalando: La cofece recomendó “mantener la posibilidad de que las empresas puedan usar estrategias para promocionar y colocar sus productos conforme mejor les convenga en función de su plan de negocios. Esto con el fin de mantener la capacidad de competir de los oferentes, sobre todo de las empresas pequeñas y/o nuevas que cuentan con un menor posicionamiento de su marca y de sus productos”. cofece pareciera estar preocupada por las empresas “pequeñas y/o nuevas” y no por las grandes corporacio-
6 de juLio de 2020
nes. Lo anterior es una trampa argumentativa que en el fondo sirve a los intereses de las grandes corporaciones ya que, si se permitiera a las pequeñas usar estas estrategias de mercadeo a la infancia, no podría prohibirse a las grandes. Ya que se argumentaría de manera inmediata que la regulación sería discriminatoria ya que permitiría a unas empresas una práctica que a otras no. Al final, si se siguiera el criterio de cofece todas podrían usar estas estrategias que se aprovechan de la “credulidad e inexperiencia” de los niños. El ataque de las grandes corporaciones es tan fiero contra esta regulación de la publicidad de productos chatarra dirigida a los niños que está detrás de varios de los ataques que se realizan contra el Dr. López-Gatell que es uno de sus principales promotores, junto con la Secretaría de Economía y cofepris, del nuevo etiquetado y la regulación de la publicidad. No es de extrañar que el presidente de ConMéxico, Jaime Zabludovsky, principal operador de las estrategias de las grandes corporaciones en contra de las políticas para enfrentar las epidemias de obesidad y diabetes, aparezca en el consejo directivo de un organismo que ataca la estrategia contra la pandemia. Todo se mezcla. No es de extrañar que las grandes corporaciones actúen en contra del derecho superior de la infancia, su derecho a la salud, su derecho a información adecuada y a no ser manipulados, aprovechándose de su “credulidad e inexperiencia”. Sin embargo, constatar que un organismo del gobierno mexicano acompañe a estas empresas en su justificación de querer seguir haciéndolo va contra su misión de proteger el proceso de competencia y acceso libre a los mercados, en el sentido de contribuir al bienestar social. ¿Contribuye al bienestar social la publicidad dirigida a niños de alimentos y bebidas no saludables, causa de principal de la epidemia de obesidad que enfrentan?, ¿En qué se justifica que esta publicidad utilice estrategias para enganchar a los niños y se dirija a ellos de manera específica, si no es para aprovecharse de ellos? cofece, junto a las grandes corporaciones instala la competencia económica instalada por encima de los derechos humanos, por encima del interés superior de la infancia. En otro tiempo coincidimos con la cofece, reconocimos su trabajo, colaboramos con este organismo. Sin em-
Año I, Núm. 9
voz de los trabajadores
bargo, parece ser que su visión se ha parcializado en un país donde cada día más se polarizan las posiciones y la cofece, parece ya haber elegido una, sin mantenerse en la neutralidad. La Convención sobre los Derechos de la Infancia de Naciones Unidas en su Comentario General No. 16 (2013) señala: “El interés superior del niño debe ser la consideración primordial para todas las acciones de los Estados concernientes a los niños(...) “Los Estados están obligados a integrar y aplicar este principio en todos los procedimientos legislativos, administrativos y judiciales sobre las actividades y operaciones empresariales (...)La publicidad para niños de productos como los cigarros, el alcohol, así como alimentos y bebidas altas en azúcar, grasa saturada, grasa trans, azúcar, sal y aditivos puede tener un impacto en la salud a largo plazo” (...) “Las medidas referentes al sector empresarial necesitarán ser adaptadas de acuerdo al contexto e incluir medidas preventivas tales como la regulación y monitoreo de publicidad por parte de la industria, así como el impacto ambiental de las empresas”(...) “Los Estados están obligados a asegurar que todos los actores respeten los derechos de los niños incluyendo las actividades y operaciones empresariales”. México como un país miembro de las Naciones Unidas es un sujeto obligado a esta Convención y está comprometido a cumplir con ella. Además, en la Constitución Mexicana el derecho a la salud está reconocido en el artículo 4°, por lo cual, el Estado tiene la obligación de proteger a niños y niñas frente al ambiente obesogénico. Y, de manera especial, si se han declarado emergencias epidemiológicas por obesidad y diabetes en el país. La lista es larga de convenciones, estrategias y planes internacionales que el gobierno ha signado y se ha comprometido a cumplir con regular la publicidad de alimentos y bebidas no saludables dirigida a la infancia.
6 de juLio de 2020
5
Ya mencionamos la Estrategia Global sobre Régimen Alimentario, Actividad Física y Salud de la Asamblea Mundial de la salud que desde 2004 señalaba que la publicidad se aprovechaba de la “credulidad e inexperiencia” de las niñas y estableció: • Objetivo 3.2: Establecer reglamentos para proteger a la población infantil y adolescente frente al efecto de la promoción y la publicidad de bebidas azucaradas, la comida rápida y los productos de alto contenido calórico y bajo valor nutricional. La prohibición de este tipo de publicidad corresponde a la regulación de estas estrategias que ya se aprobó en la nueva norma de etiquetado frontal de advertencia y que establece que un producto que tenga advertencias de exceso de azúcares, sodio, grasas saturadas, calorías o que contiene edulcorantes no recomendados para niños “no deberá incluir personajes infantiles, animaciones, dibujos animados, celebridades, deportistas o mascotas, elementos interactivos, tales como juegos visuales - espaciales o descargas digitales, dirigidas a niños que inciten, promuevan o fomenten el consumo, compra o elección de dichos productos”. A las protestas y presiones contra esta regulación que encabezan las grandes corporaciones de comida chatarra y bebidas endulzadas, además de cofece, se han sumado televisoras, estaciones radiofónicas y demás empresas que han convertido esta práctica en un negocio: “Todos juntos para Abusar de los Niños”. No importa que tengamos una de las mayores incidencias de obesidad infantil, uno de los mayores consumos de bebidas azucaradas, de “snacks”, de alimentos y bebidas ultraprocesadas. No importa, hay que defender el libre comercio y este debe estar por encima del derecho superior de la infancia y del derecho a la salud. Tomado de https://www.sinembargo.mx/14-07-2020/3822240
6
Año I, Núm. 9
voz de los trabajadores
6 de juLio de 2020
CRÓNICA DE CÓMO FRENAAA SE DESINFLA ENTRE ODIO Y MENTIRAS POR JORGE GÓMEZ NAREDO
Miembros de Frenaaa en Guadalajara
A
nunciaron humildemente que habría decenas de caravanas por todo el orbe. El motivo: que Andrés Manuel López Obrador se vaya de la presidencia de México. Aseguraron que habría en Australia y en Austria, en Canadá, Estados Unidos y Países Bajos. Y hasta en Hong Kong. Presumieron: “Cuarta caravana en 200 ciudades”. Cuando leí el tuit, me dije, tengo que ir. En Guadalajara comenzaría a las nueve de la mañana. Así que el sábado me levanté temprano, me bañé, desayuné y preparé mi cámara y mi celular. Me acicalé lo más posible. Un buen pantalón, una camisa linda, zapatos cómodos pero impecables. Iba a una marcha de frenaaa y no quería que pensaran que era un “chairo” fanático y foca de Andrés Manuel. Y es que si te ven pinta de comunista-socialista-dictatorial-enemigo-de-la-libertad-de-expresión, ya no quieren hablar. Y yo quería que hablaran. Caminé y llegué a la glorieta de la Minerva a las nueve y media. Me decepcioné. No había nadie. Había visto (porque me fui caminando) la caravana por avenida López Mateos, pero en la Minerva aún no había nada. Cuando vi la caravana, los conté. Uno auto. Dos. Tres. Llegué a 86 autos. La mayoría iban manejados por una sola persona. Es decir, ¿había 86 autos manifestándose abrumadoramente contra Andrés Manuel en una ciudad que sobrepasa los 5 millones de habitantes? Como ando con la cuarentena pasado de peso, me dije: voy a aprovechar la “espera de la caravana” para caminar un poco y quemar calorías. Y ahí anduve: una vuelta, dos, tres, cuatro...
Y LA CARAVANA MULTITUDINARIA NOMÁS NO APARECÍA Aproveché para trasmitir por el Facebook de Polemón. Entrevisté a una señora que me dijo lo que siempre dice la gente de frenaaa: que amlo es comunista, que es socialista, que es dictador, que vamos a perder las libertades y que el foro de Sau Paulo (le tienen un pavor terrible a ese foro, aunque nunca suelen explicar qué es) y que todo será terrible y que por eso se debe ir. Iba llegando gente, y pasaban algunos autos haciendo sonar sus cláxones, pero nada comparado a una multitud. Eso sí, había cada auto... Los Mercedes, los Audi, los Volvo, los bmw. Y en ellos, cartulinas diciendo que amlo se debe ir porque era un dictador y un inepto y un payaso. Dos señores en unos autos muy destartalados llegaron para improvisar con unos andenes una especie de templete. Ahí pusieron dos bocinas y, como si se tratara de una tienda de Milano anunciando rebajas en trusas y calcetines, pusieron canciones. UNA ME SORPRENDIÓ Y ME INDIGNÓ Era el ritmo y la armonía de la canción “Sin tu latido”, del recién fallecido Luis Eduardo Aute, pero estaba cantada con otra letra. El estribillo original dice: “Ay, amor mío, que terriblemente absurdo es estar vivo, sin el alma de tu cuerpo, sin tu latido”, y el que escuché decía: “Ay qué tirano. Que terriblemente absurdo es este tipo, y su partido, de resentidos”. Quizás valdría la pena hacer lo que hicieron los familiares de Tom Petty, cuando se enteraron que en un mitin
Año I, Núm. 9
voz de los trabajadores
de de Donald Trump hace dos semanas habían puesto la canción Won’t Back Down. Mandaron una carta deslindándose y exigiendo (prohibiendo) que ya no lo volvieran a hacer, porque Petty nunca hubiera permitido que una creación suya se usara en una campaña de odio.
Así deberían hacer los familiares de Aute. ¡Qué falta de respeto! Después de este enojo (porque la verdad sí me enojé), di más vueltas y vi que llegaba más gente. Pero más gente eran como 20, o 30. Y claro, como llegaban en sus autos, y ondeaban la bandera de México, pues se veían más personas “súper patriotas”. Aquí hay una cuestión muy interesante. Los de frenaaa tiene como símbolo la bandera nacional (incluso fueron varias personas a vender banderas de México, y vi a gente que se bajaba de sus autos Audi o Mercedes a comprarlas, pero antes, “regateaban” unos pesos). Algunos dicen que esto es parecido a lo que la derecha radical en España (Vox) hace, al usar la bandera española como su símbolo. Pero creo que allá tiene otro significado. Yo pienso que los de frenaaa se asumen como salvadores del país, y piensan que están tocados por una especie de divinidad que les indica que deben “rescatar” a México del “comunismo” que pretende imponer amlo. Sí, sí, resulta absurdo, chistoso, de risa, de burla, pero eso es lo que pasa. Los de frenaaa se piensan con esa misión, y por eso, como símbolo, usan la bandera nacional. Eso, además, se mezcla con el pensarse “los necesarios”. Es decir, como si gracias a ellos el país fuera y existiera. Esto me quedó bien claro cuando vi una lona en un auto que decía: “México no quiere ser comunista. amlo, vete ya. Tus patrones te lo exigimos”. Los de frenaaa realmente piensan que sin ellos el país se caen, y que como ellos son los que “le dan de comer a la
6 de juLio de 2020
7
gente”, tienen el derecho de cambiar al presidente cuando así lo decidan. SÍ, FRENAAA ES UNA MEZCLA DE IGNORANCIA, DESINFORMACIÓN Y PREPOTENCIA Estuve ahí, en la Minerva, digamos que tres horas. Llegó más gente, y siempre no mucha. Hicieron bola con los autos y las banderas, y por eso circulan imágenes de una caravana “muy nutrida”. Falso. Hace como un mes había ido a otra caravana frenaaa, y era más gente. Pienso que se está desinflando el “movimento”. Es muy patético lo que piensa esta gente. Y muy ignorante. Y claro, el apoyo se desmorona conforme se exhiben con tanta ignorancia y prepotrncia. Al principio, frenaaa resultó funcional para la derecha: un grupo radical que golpeara a amlo y que lo desgastara. Sin embargo, el grupo radical fue poco a poco adueñándose de los espacios mediáticos de la derecha (la electoral y la no electoral), y sus figuras claves (Gilberto Lozano y Pedro Ferriz de Con) fueron haciéndose más visibles. Eso ya no les gusta ni al pan y al pri, ni al prd ni a mc. Así pues, lo que ha hecho frenaaa no es enseñarnos que hay una derecha radical e ignorante en México (eso ya lo sabíamos), sino que esa derecha, con poca presencia, le ha ganado la batalla mediática a la derecha que sí tiene posibilidades de contender con Morena. Es decir, frenaaa ha venido a opacar a la derecha electoral, la única que puede competir con amlo. Y claro, esto no perjudica a Andrés Manuel ni a Morena, sino al pan y partidos nuevos como el de Felipe Calderón. Tomado de https://polemon.mx/cronica-de-como-frenaaase-desinfla-entre-odio-y-mentiras?fbclid=IwAR0SH7_ dKsMvJ256WkbbrWtamBxCrMlFl_4tODRIN_93_%E2%80%A6
8
Año I, Núm. 9
voz de los trabajadores
6 de juLio de 2020
CONSTRUIR LA PAZ, UNA TAREA COLECTIVA POR HUMANITAS | CARMEN CHINAS
T
uve la oportunidad de participar en el foro de reflexión ¿Qué sigue para Jalisco?, organizado desde la Secretaría de Planeación y Participación Ciudadana del estado; el tema se centró en cultura de paz y justicia social. Siguiendo al sociólogo Jhoan Galtung en su propuesta para identificar las distintas violencias, generalmente se reconoce la violencia directa como la más explícita (agresión física, amenazas, daños, sometimiento físico, sexual, verbal o psicológico, golpes y asesinato) y es más difícil identificar que nuestra sociedad enfrenta una violencia estructural provocada por relaciones de poder injustas que derivan en pobreza, hambre, analfabetismo, discriminación, crímenes de género, conflictos políticos, ecocidio y demás males sistémicos que aquejan a la sociedad. Tanto la violencia directa como la estructural tiene un componente cultural que justifica en el imaginario la opresión sistémica, recurriendo para hacerlo a la desinformación; la justificación de la corrupción y la impunidad. La(s) violencia(s) se traduce(n) en asumir que ese contexto es lo normal y puede inmovilizar, porque nos lleva a pensar que el estado de cosas es permanente. La normalización de la violencia nos hace perder la capacidad de asombro ante problemas sociales muy graves, como el hallazgo de cientos de fosas clandestinas en el país, el incremento de los feminicidios que son la forma más extrema de violencia contra las mujeres y frente a los miles de personas desaparecidas. Por ello resulta imprescindible desaprender o desnormalizar la violencia e iniciar un camino hacia la construcción de paz, comprendiendo que es un proceso que debe llevar a que las necesidades fundamentales de los seres humanos estén resueltas, que propicie un campo de actuación para iniciativas surgidas desde la comunidad y trazar una ruta que se construya colectivamente pensando en modelos convivenciales pacíficos que beneficien al conjunto de la ciudadanía. Algunos elementos en la construcción de paz implicarían abordar el proceso desde las agendas políticas y sociales, de actores institucionales, pero también de redes y colectivos que emprenden su accionar en la base, desde abajo; cambiar la narrativa de la violencia; erradicar un sistema económico que privilegia el consumo por encima de la dignidad humana y del cuidado ambiental; implementar en los hechos un proceso de educación para la paz siguiendo las directrices y principios que se establecieron en la reforma al artículo tercero constitucional en materia educativa, aprobada en 2019 por todos los grupos parlamentarios del país.
Hay diversas visiones sobre cultura de paz; desde la mirada de la socióloga Elise Boulding se entiende como una cultura que incluye maneras de vivir, patrones de creencias, valores y comportamientos, acompañados de acuerdos institucionales que promuevan el cuidado y bienestar mutuo con igualdad que permita la apreciación de las diferencias, la inclusión de la diversidad, así como el reparto equitativo de los bienes de la tierra entre sus miembros y con todos los seres vivos. El concepto de paz se determina por cuestiones de etnia, género, clase social, identidad sexual y en ese sentido su aproximación debe contener todas esas dimensiones. Siguiendo con el pensamiento de Boulding podemos afirmar que es esencial una educación que expanda la capacidad de imaginar un mundo diferente, la imaginación da el poder para actuar a favor del cambio social y poner en marcha aventuras pacíficas constructivas. Educar para la paz y entender la paz como un proceso de transformación social que debe incluir participación comunitaria amplia y diversa. carmenchinas@gmail.com Tomado de https://ntrguadalajara. com/post.php?id_nota=151826