Unidad

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

6 de julio de 2020

MI DESEO ERA VOLVER A MI PUPITRE Este domingo se cumplen 20 años del regreso de Elián González Brotons a La Habana, luego de una intensa lucha judicial que duró más de siete meses

C

ÁRDENAS, Matanzas.— La vida de Elián González Brotons pudo tener varias historias. Pudo morir en el mar o permanecer en Estados Unidos, luego de un terrible naufragio en el que falleció su mamá, Elizabeth Brotons Rodríguez, el 25 de noviembre de 1999.

Tras ser rescatado y llevado a Miami, Elián vivió un infortunio al quedar secuestrado por algunos familiares que no tenían derecho legal sobre su persona. Desde entonces y hasta el 28 de junio de 2000 se desencadenó una enconada pugna judicial, mediática y política, porque un grupo extremista de Miami quería retenerlo allí, mientras su padre reclamaba su retorno al hogar, y el pueblo cubano se lanzaba a la calle en marchas y tribunas abiertas de la Revolución para apoyar ese reclamo.

Este domingo se cumplen 20 años de la llegada de Elián a La Habana. Apenas tenía seis años de edad. Ahora tiene 26 y es un joven fuerte, de estatura mediana, buen conversador, noble y trabajador. En recordación a la fecha accedió a conversar con este diario sobre su familia y aquellos acontecimientos que impactaron al mundo.

—Tus padres crearon tu nombre a partir de los suyos...

—Desde que tengo uso de razón, es lo que he oído. Mis padres intentaron varias veces tener un hijo, perdieron varios embarazos, así que fui un hijo muy deseado. Siempre he escuchado que buscaron un nombre que se formara de la unión de los suyos: las tres primeras letras del de mi mamá Elizabeth y las dos últimas de mi padre, Juan.

Suele haber un error al emplear mi nombre, incluso en mi familia, pero ni en el carné de identidad ni en ningún documento legal aparece la tilde, y como me siento orgulloso de llevar un poco de los dos, no lo cambiaría ni le rectificaría la tilde.

Físicamente me parezco a mi mamá. Muchas fotos de ella se perdieron, conservo las que guardaba mi padre y algunas que me ha dado mi tía por parte de madre. Cuando las veo, reconozco que nuestro parecido es inmenso; aunque también me parezco a mi papá cuando él era joven. Coincide en que los dos eran trigueños, bajitos; parecían hermanos.

—¿Qué recuerdas con más cariño de tu niñez?

—A veces uno idealiza los recuerdos, los guarda en una urnita que embellece. Pudiera ser que mi fantasía de niño los haya exagerado, pero son muy bellos para mí. Mis padres fueron excepcionales y me dieron todo el amor posible. En los cumpleaños, recuerdo a una familia unida y feliz. Como ser humano uno trata de quedarse con lo mejor. Mi mente borró lo que pudo ser malo.

—La Ley de Ajuste Cubano te robó algo muy preciado: tu mamá...

—No soy el único que ha sufrido esa Ley. La emigración hacia Estados Unidos existe desde mucho antes de las leyes arbitrarias que conocemos, pero como resultado de esas políticas es más forzada, irregular y peligrosa.

Muchas familias cubanas tienen alguna víctima de naufragio, la muerte de un ser querido, gente que nunca ha aparecido… Si de verdad Estados Unidos quisiera tener una política de ayuda, ¿por qué no deja de incitar esa emigración ilegal que provoca muertes y todo tipo de fatalidad? Viven bajo la falsa promesa de que quieren ayudar al pueblo cubano, pero lo que hacen es crear caos.

—En el reportaje “Náufrago en tierra firme”, de Gabriel García Márquez, publicado el 19 de marzo de 2000, el Premio Nobel de Literatura escribió: “Lo que es difícil de entender, aunque merece ser cierto, es que ella tuvo la serenidad y el tiempo para darle al hijo

2

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

una botella de agua dulce”. ¿Le has reprochado aquella aventura mortal?

—El reproche más grande sería que de no haber surgido todo eso la tendría a mi lado. Esa es la añoranza que me queda: no haber compartido estos 20 años con ella. Algunas personas me recriminan porque dicen que he sido infiel a las ideas de mi madre y a su memoria por estar al lado de mi padre, pero no es así. Sé que lo hubiera deseado porque conocía a mi padre, sabía el amor que me tiene, y estaría orgullosa de que estemos juntos.

No le reprocho, aunque pienso que de no haber tomado esa decisión estaría viva junto a mí. Le agradezco, como escribió García Márquez, y así fue, que en todo aquel tormento, sin saber nadar apenas, apostó por salvar mi vida: me supo sujetar a la balsa, cubrirme con una manta y dejarme esa botella de agua. Fue un gesto de madre heroica, como creo que harían muchas. Así lo hizo la mía y es por ese motivo que nunca traicionaré su memoria ni voy a dejarla hundirse en el mar.

—¿Cómo la recuerdas?

—Cada 10 de septiembre, en su cumpleaños, tengo como costumbre ir al mar y llevarle flores. Cuando por alguna causa no puedo, mi abuela lo hace por mí, como cuando era pequeño y no tenía ese detalle. Después de adulto empecé a ir no solo por su cumpleaños. Cuando necesito reflexionar, poner mi mente en calma con algo que me inquieta, voy a la orilla del mar en Playa Larga o al espigón y trato de recordarla, de tener un momento con ella para seguir adelante. A veces llevo la flor del momento estacional, pero trato de que sea una flor morada, porque mi abuela me decía que era la que le gustaba.

—¿En estos años se han comunicado contigo desde Miami o alguien te ha incitado a que emigres?

—Nunca nadie se me ha acercado. Es posible que muchos hayan tenido la idea, pero no han llegado a mí, aunque tampoco tendrían el beneficio que esperan. Me acompaña la convicción de que un pueblo entero luchó para que estuviera con mi padre, de que el Comandante estuvo a su lado en el momento en que mi familia lo necesitó, y son cosas que jamás traicionaría.

—Cuándo hablaste por teléfono con tu maestra, le pediste que te cuidara el pupitre. Aun siendo tan pequeño, ¿piensas que esa fue una clara señal de que regresarías?

—No recuerdo con exactitud el mensaje detrás de esas palabras, pero sí hubo muchos indicios de mi deseo de regresar, al igual que haberle gritado al avión, lo que demuestra que una parte de mí deseaba estar en Cuba, sin apenas tener noción de la batalla que ocurría por mi regreso.

Trataban de mantener mi mente ocupada, como un juego, pero siempre estuvo el deseo de volver a lo cotidiano, a mi aula, a mi barrio… En el momento en que el avión aterriza en Cuba, por la ventanilla vi los pioneros formados y

6 de juLio de 2020

Elián junto a su padre. Foto: Hugo García

antes de bajarme le dije a mi papá que no quería estar allí, que quería ir para Cuba. Para mí Cuba era mi barrio, mi casa, donde había nacido. Cuba era Cárdenas.

Estuve un tiempo en La Habana, pero no me sentí feliz hasta el momento en que me llevaron para la casa de mis abuelos y pude ver mi closet, mi cama. Ese fue el momento más feliz.

—¿Consideras tu paso por la escuela primaria Marcelo Salado como esencial en tu vida?

—Al recordar la escuela me vienen a la mente las palabras del Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, cuando dijo que iba a ser tarea de los profesionales de la educación convertirme en un niño modelo y ejemplo, que había que darlo todo para que no hubiese sido en vano la batalla.

Si actúo de la forma en que lo hago y mi conciencia está en el lugar que está, es por la preparación que recibí, por los valores que me enseñaron en esa escuela donde estuve seis años, donde eché mis raíces más profundas, las amistades más antiguas y duraderas, donde estuvieron las maestras que más me acompañaron.

Cuando visito la escuela me vienen a la mente los encuentros con el Comandante, mis cumpleaños, mi graduación de 6to. grado y el honor que representó que dijera que era mi amigo. Recuerdo cada una de las trastadas que hice como niño, el momento de un noviazgo, los juegos.

Cuando llego al aula de 1er. grado, veo nítidamente a mis amigos más íntimos, a Hansel cuando dijo que ese pupitre era intocable.

—El 17 de octubre de 2000 la prensa mundial se hizo eco del premio de un millón de dólares que se te otorgó por tu “participación en la lucha por la libertad”. Por las leyes norteamericanas, fuiste un niño millonario solo

Es una publicación de izquierda, en formato digital, que da cabida a todas las expresiones, individuales y colectivas, que están de acuerdo en defender y enriquecer el proyecto de la Cuarta Transformación. Periodicidad: se publica los lunes. Edición, formato y diseño: Comisión de Difusión del Colectivo de Unidad. El contenido de los documentos, artículos, y demás escritos de opinión son de la responsabilidad exclusiva de quien, o quienes los suscriben.

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

por poco tiempo. ¿Alguien te ha increpado por no vivir en Estados Unidos con todo ese dinero?

—Siempre hay personas en las redes sociales que reprochan que viva en Cuba; no creen que la decisión fue la correcta. Ese reproche nunca ha existido de mi parte.

En Estados Unidos me esperaba un millón de dólares y en Cuba me recibieron 11 millones de cubanos con todo el cariño que un pueblo le puede dar a un hijo. Más que todos esos millones vale el hecho de estar en Cuba junto a mi familia cercana, que de verdad me quiere y espera lo mejor para mí.

—Algunas personas se preguntan qué habría pasado si tu papá hubiese decidido quedarse en Estados Unidos.

—Lo más triste hubiese sido la vergüenza por haber traicionado su palabra. Cuba estaba apostando por una lucha, por un hombre, uniéndose a una figura. Si los traicionaba hubiera sido un bochorno total, una derrota para todo lo que representa la Revolución. Y hubieran vencido entonces el dinero, la mafia y la politiquería de Miami.

—¿Cómo valoras la estrategia de Fidel para tu regreso?

—No creo que exista un estratega más extraordinario que nuestro Comandante, quien apostó y se lo jugó todo sensatamente. No hay un momento de frustración ni de fractura en su plan, que fue perfecto, incluso en la manera en que lo desarrolló. Libró una batalla de pueblo, de ideas, y la llevó a cabo con niños. Fue una estrategia colosal darles participación a los pioneros. Ese inicio de la Batalla de

6 de juLio de 2020

3

Ideas, como la desarrolló el Comandante, nunca pudo estar mejor pensada.

—¿Qué impresión te causó la primera vez que lo viste?

—Yo venía de un lugar en el que me habían contado los horrores más grandes acerca de su figura. Mi papá nunca trató de influenciar en mi criterio, pero sí me habló de que tenía un amigo que se llamaba Fidel, quien había hecho posible que estuviera en Cuba.

Para mí era un dilema muy grande cómo sería ese Fidel, y tenía miedo incluso de conocerlo. Cuando llegó a la casa donde nos encontrábamos, lo primero fue la sorpresa y hasta el temor, porque a primera vista impresionaba por su altura, su porte intachable, su ropa verde, su barba.

Saludó a todos y me dejó para último. Usó una forma graciosa al regalarme un libro de La edad de oro y una caja de bombones. Me dijo: “Ten cuidado no te comas el libro y leas la caja de bombones”. Eso rompió el ambiente tenso y comenzó una complicidad entre los dos. Me di cuenta de que también tenía un amigo.

En ese primer encuentro comprendí que no era ese ogro que me habían pintado. Después se sucedieron muchos encuentros. Cuando algo me salía bien en las clases se lo quería contar a mi papá y también al Comandante, para que estuviera orgulloso.

Nunca me pidió nada. Más bien me dio posibilidades, puso su empeño en que tuviera buenos profesores, que conociera la historia de Cuba, cada provincia, a nuestro

Fidel y Elián tuvieron una relación entrañable. Foto: Archivo de JR.

4

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

pueblo. Me dio la oportunidad de crecerme, pero no pidió nada a cambio. Me puso las herramientas, pero no me dijo qué tenía que construir, eso lo dejó a mi decisión y es lo que poco a poco hago: trato de ser una mejor persona.

—El 4 de diciembre de 2016 estuviste en el sepelio de Fidel, en el cementerio de Santa Ifigenia. ¿Cómo fue saber sobre su desaparición física?

—Su muerte nos tomó por sorpresa. A pesar de haberlo tocado y saber que era una persona de carne y hueso, todos creíamos que Fidel era invencible; nunca esperamos su muerte o deseábamos que se aplazara lo más posible para no presenciarla. En un inicio me invadió la duda, puse el televisor y en esa madrugada no hice otra cosa que dudar si Estar en su sepelio fue un honor, porque me dio la oportunidad de acompañarlo hasta el último momento.

Estar allí fue doloroso, difícil, pero siento orgullo, porque no lo dejé hasta el último instante, y tener esa posibilidad la agradezco infinitamente. Allí volveré cuando mi niña nazca, para colocarle flores ante esa enorme piedra.

—Pero no solo te relacionaste con Fidel, también con Raúl…

—Siempre coincido con mi papá en que Raúl es una de las personas más admirables que hemos conocido. Cuba tiene la dicha de tener grandes figuras, pero el hecho de haber tenido dos hermanos tan grandes, al mismo tiempo, es un orgullo. Fidel tenía a Raúl a su lado, un hermano con la capacidad de no defraudarlo; pues si él estaba en La Habana prometiendo, Raúl estaba en Santiago cumpliendo, y si él estaba atendiendo a un visitante, Raúl estaba en otro lugar haciendo realidad sus sueños.

—El 15 de junio de 2008 ingresaste en la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC). ¿Qué significó esa decisión en tu vida?

—Sentí mucha emoción al ser seleccionado militante de la UJC. Mi papá sentía gran orgullo y ese era mi mayor regalo, mi tarea fundamental. Hacía realidad el sueño de mi papá y del Comandante, que me vieron como parte de la juventud de avanzada. Muchos de los recuerdos de mayor felicidad para mi padre están ligados a la UJC. —¿Te consideras un joven estudioso?

—No me considero un joven disciplinado en los estudios, soy un poco regado. Al final termino siendo aplicado. Soy curioso y me gusta estudiar, por eso elegí la Ingeniería Industrial.

—Tu investigación de la tesis de diploma, qué resultados tuvo. ¿Se generalizó o se engavetó?

—Versó sobre una empresa de software dirigida a la informatización de la sociedad. Tengo la dicha de que no quedó engavetada. Creé el marco conceptual de una empresa, hicimos la investigación y dio resultado. Esa unidad básica se potencializó y terminó siendo una empresa.

—El pueblo mantiene ese afecto por Elián…

—Sigue siendo el mismo, pero por suerte para mí en muchos lugares no me reconocen, a pesar de que no he cambiado mucho. La inmensa mayoría de las personas se quedaron con la imagen de aquel niño y no asocian que ya soy un hombre. Es bueno para mí porque me da la posibi-

6 de juLio de 2020

lidad de caminar, de frecuentar cualquier lugar y no ser reconocido, pero enseguida que me identifican me dan mucho afecto.

De Cárdenas me atrae la casa de mis abuelos, donde crecí con mi padre. Es el lugar adonde semanalmente voy, donde me siento tranquilo, donde despejo, donde están mis mayores recuerdos, donde me siento sereno, libre… El otro es el parque Josone, de Varadero.

Foto: Archivo de JR.

—Pronto vas a ser padre…

—Un hijo no es algo que buscara desde hace tiempo, pero sí lo deseaba. Hace un año que tratamos de hacer realidad ese sueño, porque siempre he tenido esa ilusión.

Cuando lo supe sentí alegría, toda la familia se puso contenta y más cuando se enteraron de que era niña. Mi papá siempre quiso una hija y esto le ha dado mucha felicidad.

Ya he podido atisbar el sacrificio sin aún tenerla en los brazos: pensando en el embarazo y para que nazca bien.

Es algo que ha invadido mi mente y comprendo la tenacidad de mi padre conmigo, por qué tanto esfuerzo; veo el amor que sentían por mí, el trabajo que representa atender a un niño.

—¿Has valorado algún nombre?

—El nombre lo decidimos mi esposa, Ilianet Escaño Valdés, y yo incluso antes de que se concibiera el embarazo. La niña se llamará Eliz, las cuatro primeras letras de Elizabeth. Lo hicimos pensando en mi madre, pero no queríamos repetir el nombre completo, sí recordarla y que tuviese que ver con nuestras vidas.

Tomado de digital@juventudrebelde.cu, Hugo García.

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

6 de juLio de 2020

5

EL VIAJE DE LÓPEZ OBRADOR A WASHINGTON: ¿UNA POLÉMICA ARTIFICIAL? POR JAVIER BUENROSTRO*

E

l 1 de julio entra en vigor un nuevo tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, conocido como t-mec, y que conlleva una serie de adecuaciones al acuerdo original de 1994, principalmente en temas laborales y en torno a las industrias automotriz, del acero y del aluminio. En este se da prioridad a las cadenas de producción regionales sobre las globales, algo que podría intensificarse todavía más después de la pandemia del coronavirus.

Durante una visita que Donald Trump hizo a Arizona y en vísperas de este nuevo convenio, el presidente estadounidense afirmó que muy pronto estaría López Obrador de visita en Washington, en lo que se convertiría en el primer viaje al extranjero del mandatario mexicano.

No era una primicia, ya que semanas atrás el gobierno mexicano había anunciado que cuando las restricciones debido a la crisis sanitaria lo permitieran, el mandatario realizaría dos viajes internacionales, el primero a Estados Unidos y después a China.

En estos tiempos de pandemia y de caída de la economía mundial, la reactivación de la economía mexicana pasa en gran medida por una correcta sintonía con la estadounidense, ya que es el mayor socio comercial.

“En estos tiempos de pandemia y de caída de la economía mundial, la reactivación de la economía mexicana pasa en gran medida por una correcta sintonía con la estadounidense, ya que es el mayor socio comercial.”

Pero no solo es la economía entre ambos países, sino los millones de migrantes cuyas remesas son el pilar de la economía familiar mexicana. Hay en Estados Unidos más de 12 millones personas nacidas en México y otros 26 millones que son mexicanos de segunda y tercera generación, es decir, personas con uno o ambos padres nacidos

en México o personas que se autodefinen con ascendencia mexicana.

Además de esta indisoluble relación comercial, marcada por la vecindad de 3 000 kilómetros, López Obrador ha manifestado que también está interesado en agradecer personalmente el apoyo que brindó Estados Unidos para tener acceso a ventiladores utilizados por enfermos de covid-19. Y estos mismos motivos son los que llevarán posteriormente al presidente mexicano hacia China, que además de ser el segundo socio comercial de México, también brindó acceso a ventiladores y otros insumos médicos, a través de un puente aéreo humanitario que se estableció hace algunos meses.

Este encuentro ha sido criticado por algunos especialistas, que consideran que no es el mejor momento para que México haga esta visita, dada la caída en las preferencias electorales de Donald Trump. Se teme que la reunión sea aprovechada por el presidente estadounidense como un acto de campaña para fortalecerse electoralmente pero que, ante la amplia brecha que existe en este momento con el candidato demócrata Joe Biden, esto pudiera dañar las relaciones con quien luce como favorito para ganar las elecciones de noviembre, y con eso, perjudicar la relación a futuro entre Estados Unidos y México.

“Este encuentro ha sido criticado por algunos especialistas que consideran que no es el mejor momento para que México haga esta visita, dada la caída en las preferencias electorales de Donald Trump.”

Estos temores parecen infundados. Para empezar, el electorado de Trump es en buena medida gente que apoya la construcción del muro y alberga un sentimiento antilatino. Si Trump busca quedar bien con su electorado, a costa del presidente mexicano, tendrá un efecto inversamente proporcional con la comunidad latina, especial-

6

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

mente la mexicana, que ha manifestado su simpatía en muy amplios porcentajes por López Obrador. Pudiera ser incluso peor en un momento donde el tema racial, tras el asesinato de George Floyd, es una de las principales razones de la caída en picada de la popularidad del presidente republicano.

Asimismo, después de la declaración de Trump donde adelantaba el viaje de López Obrador, la cancillería mexicana hábilmente amplió el asunto y propuso que se incluyera a Canadá en la ecuación. Esto evitaría que la conversación se centre en la cuestión migratoria o del muro, y se mantenga enfocada en el tratado comercial tripartito de la región de Norteamérica, algo que debiera ser positivo para los tres países, sobre todo en esta recesión económica.

La relación de México con Estados Unidos está marcada por cuestiones más complejas y estructurales que las coyunturas electorales de ambos países. El electorado estadounidense, en su mayoría, está interesado en temas domésticos como la economía, el desempleo y el racismo.

La agenda internacional suele ser más una extensión de la política interna, como lo ha sido la “guerra contra el terrorismo” a raíz del 9/11. Las guerras comerciales con China tienen un mayor impacto y sensibilidad entre la población estadounidense que cualquier otro tema en este momento, más con la crisis económica y el desempleo rampante que existe ahora en Estados Unidos.

Esta situación, aunada a las crecientes protestas contra el racismo, es lo que está imprimiendo el sello a la agenda estadounidense y no la eventual visita de López Obrador junto a Justin Trudeau. Incluso, el t-mec fue firmado por Enrique Peña Nieto, del sempiterno pri, lo que muestra que la relación comercial y diplomática entre México y Estados Unidos va mucho más allá de gobiernos de ambas naciones.

Los mismos especialistas que no ven con buenos ojos la visita de López Obrador a Washington, recomiendan un encuentro con Joe Biden para “minimizar” un eventual daño a la relación con los demócratas. Esto también es un error y un desconocimiento de la política exterior

6 de juLio de 2020

mexicana. México ha sido respetuoso de los procesos internos de cada país, inclusive cuando han sido conflictivos. López Obrador no debe inmiscuirse en la política interna del país vecino.

“Los mismos especialistas que no ven con buenos ojos la visita de López Obrador a Washington, recomiendan un encuentro con Joe Biden para “minimizar” un eventual daño a la relación con los demócratas. Esto también es un error y un desconocimiento de la política exterior mexicana”.

Su reunión con Trump no es en calidad de candidato republicano, sino como presidente constitucional de Estados Unidos. Es, en cualquier caso, una relación institucional entre autoridades. Esto es importante de salvaguardar hasta para los demócratas porque les asegura que, en caso de ganar, tienen como vecino a un mandatario institucionalmente confiable. En ese sentido será una reunión de entrada por salida y donde probablemente, debido al coronavirus, López Obrador tampoco tenga encuentro con asociaciones de migrantes. El encuentro seguramente será a puerta cerrada y breve, apenas con el tiempo necesario para la foto y discursos oficiales.

La problemática no está en este viaje a Washington y las tensiones electorales entre Trump y Biden. El verdadero desafío para la diplomacia mexicana ocurrirá cuando López Obrador visite Pekín, algo que incomodará a republicanos y demócratas por igual. Cuando llegue este momento, habrá nuevas críticas de especialistas, que recomendarán no ir a China por no ser un buen momento para la relación con Estados Unidos.

Pero el viaje a China debe hacerse en el futuro cercano y exactamente por las mismas razones que se hace ahora el de Washington: mantener buenas relaciones comerciales con un socio clave durante la reactivación económica y agradecer personalmente la ayuda prestada durante la pandemia.

Historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University @BuenrostrJavier

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

7

6 de juLio de 2020

LA LUCHA CONTRA LA ESCLAVITUD MODERNA ES USADA POR EE. UU. PARA INTIMIDAR POR MARÍA LUISA RAMOS URZAGASTE

La lucha contra toda forma de esclavitud moderna, que representa una de las violaciones más crueles de los derechos humanos, es una tarea incumplida en el mundo. Pocos países asumen sus compromisos y otros, como EE. UU., utilizan el hecho para someter a países a sus intereses hegemónicos

C

ada año en el mes de junio el gobierno de EE. UU. hace público su informe sobre la trata de personas en el mundo, tip por sus siglas en inglés. Ese informe no se enmarca en el Protocolo de Palermo de la onu, que es el instrumento para prevenir, reprimir y sancionar dichos delitos.

Desde el año 2000 la Ley de Protección de Víctimas de Trata y Violencia (tvpa, por su siglas en inglés) exige a su gobierno que emita un reporte anual, el tip, mediante el cual la potencia se atribuye el rol de justiciero global, califica y descalifica las acciones de los gobiernos en el mundo.

El informe establece una clasificación de cuatro niveles y la ley norteamericana prevé mecanismos de presión y castigos, pudiendo dicho país impedir el acceso a créditos de instituciones internacionales y además restringe el acceso a programas educativos y culturales • Los paladines de la lucha contra la trata de personas en 2020, a criterio del gobierno de Trump, son EE. UU., Israel, Chile, Colombia, Francia, Filipinas y España, entre otros. Son quienes “cumplen plenamente con los estándares mínimos de tvpa para la eliminación de la trata”.

• El segundo nivel está subdividido en dos y es sujeto de vigilancia y advertencias de parte del gobierno de EE. UU. En dicho grupo está la mayor parte de

países que serán en adelante amonestados en caso de no escuchar las advertencias que les haga gobierno de Trump.

• El tercer nivel, está compuesto este año por 19 países, entre ellos China, Rusia, Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte, Argelia, Bielorrusia y Nicaragua, entre otros. Son en realidad los países con quienes EE. UU. tiene conflictos políticos importantes, y quienes no se someten a los estándares norteamericanos, así como quisiera EE. UU. La tvpa establece que el presidente de EE. UU. puede instruir a su representante ante organismos financieros a que vote en contra y que hagan el mayor esfuerzo para negar cualquier préstamo u otro uso de los fondos de las instituciones por parte del país que EE. UU. haya clasificado en el Nivel 3.

El Informe de EE. UU. sobre trata de personas es también una señal importante para los distintos organismos norteamericanos, para las ong y activistas que defienden los intereses de EE. UU. Es paradójico que Arabia Saudita, por ejemplo, según los criterios del gobierno de Trump, se encuentre en el Nivel 2 bajo observación, a pesar de ser un país que ha sido acusado de contratar trabajadores migrantes, bajo condiciones inhumanas de trabajo y plagados de abusos físicos y sexuales.

8

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

Peor aun así, como dice el mismo informe, Arabia Saudita fue acusada de financiar a las milicias yemeníes que contrataban a menores en funciones de combatientes, y que el gobierno de Arabia Saudita habría proporcionado salarios, uniformes, armas y capacitación a combatientes sudaneses (que incluían niños de 14 a 17 años) en Yemen.

Otro caso es el de la República Centroafricana. que es uno de los países más pobres y violentos del mundo.

Según acnur la violencia ha obligado a cientos de miles de refugiados centroafricanos a escapar a países vecinos, donde la situación tampoco es de las mejores. Una gran parte es sometida tráfico humano, sin embargo, EE. UU. la coloca en el Nivel 2.

Por otro lado, para EE. UU. el actual gobierno boliviano ha ameritado un ascenso de nivel, y junto a Brasil, El Salvador y Ecuador se encuentran en el Nivel 2 y según EE. UU. “hacen esfuerzos significativos”.

En cuanto a Rusia y China, no es de extrañar que este informe político coloque a dichos países en el tercer nivel.

COOPERACIÓN CUBANA MÉDICA AMENAZADA Como en pasados años, EE. UU. volvió a acusar a Cuba de tráfico. EE. UU. reniega que “a principios de 2020, el gobierno cubano envió más profesionales médicos para ayudar a los países a responder a la pandemia global de covid-19 en virtud de acuerdos financieros poco claros”. Con ese inaudito argumento, Cuba permanece en el Nivel 3.

Los países que reciben hoy cooperación médica de Cuba para combatir el covid-19 suman una treintena.

Entre ellos 15 países del Caribe, Perú, México, Honduras, Venezuela, Nicaragua, seis países africanos, además de Andorra, Italia, Qatar y Kuwait.

Ahora este informe, que acusa a Cuba de tráfico humano, pone en peligro esa cooperación, pues dichos países sufrirán presiones políticas y amenazas.

En ese sentido, el canciller cubano Bruno Rodríguez dijo que “el gobierno de EE. UU. no repara en dañar esfuerzos de terceros países en el enfrentamiento a la pandemia con tal de atacar a Cuba. Criminaliza la cooperación internacional por motivos políticos. Les resultan ajenos el humanismo y la solidaridad”.

Criminaliza la cooperación internacional por motivos políticos. Les resultan ajenos el humanismo y la solidaridad.

LA INJERENCIA NORTEAMERICANA CONTRADICE A LA ONU La Carta de la onu establece que, en sus relaciones internacionales, los países se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado.

Cada Estado tiene derecho a ejercer su política soberana, pero cuando se sobrepasan ciertos límites y se imponen políticas a punta de amenaza, ya no hablamos de soberanía y menos de actos democráticos. Estas acciones

6 de juLio de 2020

revelan conductas despóticas y el afán de desplegar una extraterritorialidad de sus políticas que no tiene asidero en ninguna convención o tratado internacional.

Pero ya sabemos que EE. UU., independiente de cuál sea la administración —demócrata o republicana— su política injerencista no cambia. Es iluso esperar respeto, menos cooperación o solidaridad de parte del gobierno de Trump, que a todas luces intentará sacar réditos de la actual crisis que vive el mundo.

Al adoptar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ods), la comunidad internacional se comprometió a erradicar el trabajo infantil a más tardar en 2025, y el trabajo forzoso y la trata de personas en 2030. Esos objetivos ahora se alejan cada día más.

La pandemia ha hecho más precaria la situación de millones. Según la Organización Internacional del Trabajo (oit) y Unicef, millones de niños podrían verse obligados a realizar trabajo infantil como consecuencia del covid-19.

UN DETALLE NO MENOR EN EL BID Los países latinoamericanos deben pronto encaminar la etapa de recuperación económica, pero Esta no se avizora alentadora. El informe de las Perspectivas de la economía mundial del fmi estima que América Latina y el Caribe se contraerá 9.4%.

Con las arcas del Estado vacías, los países van a necesitar dinero para echar a andar la maquinaria económica y recurrirán al endeudamiento. Una de esas instituciones internacionales que proporciona préstamos es el Banco Interamericano de Desarrollo (bid), cuya cartera en 2019 ascendió a más de 11 000 millones de dólares.

El 16 de junio, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que “el bid se encuentra en una coyuntura crítica ya que la región enfrenta desafíos crecientes para el crecimiento económico y el desarrollo sostenible, particularmente a la luz de la pandemia global”.

En ese sentido, y para asegurar el cumplimiento de sus políticas hacia la región latinoamericana y caribeña el gobierno de EE. UU. decidió romper la tradición de que el presidente del Banco sea un latinoamericano, y decidió nominar a Mauricio I. Claver-Carone para la presidencia del bid.

Claver-Carone es hombre de confianza de Trump, es el actual asistente adjunto del presidente y director principal para Asuntos del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. y es conocido por promover una política radical injerencista en la región.

EE. UU. necesita tener bajo control al bid y usarlo para sus propios fines y el informe de trata de personas es una ficha importante en ese tablero, porque la clasificación realizada define el abordaje con cada país.

EE. UU. con el informe tip no pretende cooperar con nadie, sino amenazar y castigar a quien no se someta a sus dictados, ahora también desde el bid.

Tomado de Sputnik

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

9

6 de juLio de 2020

FIN A LA MENTIRA HISTÓRICA POR HUMANITAS | CARMEN CHINAS

S

iete semanas después de los lamentables hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014, ocurridos en Iguala, el entonces procurador Murillo Karam –en un intento por presentar como concluida la investigación por la desaparición de los 43 jóvenes estudiantes de Ayotzinapa– señaló que se había logrado llegar a la “verdad histórica”, y que los normalistas habrían sido incinerados en un basurero, que la autoría de las desapariciones era responsabilidad de policías municipales coludidos con el crimen organizado.

A las familias de los 43 no se les informó de los supuestos avances en la investigación, quienes se enteraron a través de los medios de información de lo que les habría sucedido a sus hijos según la pgr, y de inmediato se cuestionó por expertos la posibilidad técnica para crear un fuego de tales dimensiones en el basurero de Cocula. En los días posteriores ocurrieron numerosas manifestaciones en México y otros países en solidaridad con los 43.

Con la persistencia de las familias, el acompañamiento legal de organismos defensores de derechos humanos y la fuerte presión social de las movilizaciones, el gobierno de Peña Nieto aceptó la presencia de expertos designados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh), integrando un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (giei), para coadyuvar en la investigación.

El giei permaneció por un año en el país (2015 a 2016), presentando dos informes que establecieron elementos no considerados por las autoridades mexicanas: la violencia inusitada de los acontecimientos que lo configuró como un ataque masivo y directo contra los autobuses donde iban los normalistas, la imposibilidad de la quema en el basurero, la necesidad de abrir nuevas líneas de investigación, la configuración del delito de desaparición forzada, la no revictimización de los jóvenes y una investigación con perspectiva de derechos humanos centrada en las víctimas y sus familias.

También realizó un importante trabajo de esclarecimiento el equipo de antropólogos forenses de Argentina (eaaf), cuyo peritaje (febrero 2016) llegó a la conclusión de que no era posible la incineración como había informado la pgr. Por su parte, la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos refirió graves violaciones en torno a la investigación oficial sobre Ayotzinapa (informe Doble injusticia, marzo 2018), destacando que las confesiones de los supuestos autores materiales de la quema en el basurero de Cocula fueron obtenidas bajo tortura.

Con el cambio de gobierno federal, finalmente comenzó a verse la posibilidad de una investigación que

vaya al fondo de los hechos; la administración del presidente López Obrador creó una Comisión de Verdad y exhortó a las autoridades de todos los niveles a colaborar para esclarecer lo sucedido; estableció un mecanismo de trabajo con las madres y padres de los 43, y se propuso dar continuidad a las labores de apoyo técnico que en su momento realizó el giei.

Después de los intentos por ocultar la verdad durante el sexenio anterior, es importante que el actual fiscal general de la República recientemente señalara que se acabó la “verdad histórica”, pues con ello se reafirma el compromiso de poner fin a la impunidad; de la nueva investigación hay por ahora 46 órdenes de aprehensión en contra servidores públicos por delitos de desaparición forzada y crimen organizado, también se señaló a Tomás Zerón –quien fuera un alto funcionario del gobierno de Peña Nieto– por delitos de tortura, desaparición forzada y ocultamiento de pruebas.

Hay avances, pero la investigación debe continuar; las familias y la sociedad demandan respuestas puntuales y ciertas ante la desaparición forzada de 43 jóvenes, hijos de campesinos y futuros maestros.

Tomado de NTR Guadalajara, carmenchinas@gmail.com

Año I, Núm. 9

voz de los trabajadores

6 de juLio de 2020

YUCATÁN SE CONVIERTE AL COMUNISMO POR: @JORGEBARRIVIVAS

H

ay una especie de historia urbana norteamericana en la que como vemos en el cine llega la nueva familia a un vecindario y su vecina llega desde el primer momento a llevarles una tarta de manzanas a modo de bienvenida pero al día siguiente la esposa asomándose a la ventana le dice al esposo que la nueva vecina debía ser media descuidada pues desde ahí podía notar cómo las sábanas y la ropa que tendía a secar estaban aún sucias, así que como buena vecina se encargó de que todo el vecindario supiera que la nueva vecina era medio cochinona; pasó el tiempo y las cosas seguían igual: la ropa de la vecina seguía viéndose percudida así que cada vez que podía se lo decía al marido y a las vecinas.

Hasta que un día se asomó por la ventana y ¡zas!

La ropa tendida de la vecina resplandecía de blanca así que llamó al esposo y sus demás vecinas para que vieran. Pero para su sorpresa y vergüenza el esposo le dice frente a las vecinas: “Amor, ayer lavé esas ventanas”.

Que se cuide el gobernador de Yucatán porque en cualquier momento le caerán los de frena o la boa para que deje de convertir a su estado en una “Cubazuela”, en una incubadora de ideas “comunistas” que solo ayudan a ninis, a flojos, a chairos y demás adjetivos que los grupos antes mencionado adoran utilizar para etiquetar a los mexicanos distintos a ellos que no merecen nada, que “Están jodidos porque quieren”, dicen ellos.

Y es que de un tiempo para acá al gobernador de Yucatán se le han “ocurrido” una serie de medidas que de no ser consideradas “comunistas” al menos se pueden señalar como motivadas con fines clientelares diseñadas todas ellas con la única intención de mantener a la gente contenta para ganar votos y controlarlas en cualquier elección que se dé en el estado o el país.

Lo curioso del caso y más indignante para esos guardianes de las buenas costumbres es que el actual gobernador de Yucatán es del ¡pan! Por eso para panis-

tas, demás grupos de derecha y “defensores del libre mercado” debería ser motivo de escándalo las acciones que se le han ocurrido al gobernador; mire que crear programas de ingresos mínimos para los que menos tienen, seguros de desempleo y apoyos alimentarios para las poblaciones más pobres de su estado es un acto tan vil que solo se entendería como un intento de tener a un sector de la población cautiva con fines electorales. ¡Ah! Y en el colmo del cinismo se le ocurre dar los apoyos de manera directa a los beneficiados.

Y bueno, esa es la conclusión que debemos sacar porque es lo que hasta hoy nos han dicho el Universal, el Economista, el Reforma, Ciro Gómez, Loret, Pablo Hiriart, Alemán, Ferriz, Zuckerman, Aguilar Camín (y sus geriátricos amigos), Krauze, Felipe Calderón, la familia Zavala (la de políticos no la de los músicos de hace años), Fox, coparmex, el Consejo Coordinador Empresarial, bancos, calificadoras, Televisa, Tv Azteca y bueno, no me alcanzaría el espacio para nombrar a todos aquellos que desde hace un tiempo para acá nos sermonean con que esas son medidas clientelares populistas de corte comunista para mantener en el trono a un dictador que llevará a México a la ruina y nos convertirá en una copia de Cuba, Venezuela, Estrella de la muerte, Sin City y cualquier infierno de Tarantino que a usted se le ocurra.

Así de sucias tendrán sus ventanas todos esos que han estado juzgando desde hace tiempo las acciones que el nuevo gobierno ha tomado para ayudar a los pobres y menos favorecidos que no les permite ver nada bueno en esas acciones.

Enhorabuena pues, al gobernador de Yucatán, que parece estar entendiendo aquello de: “Por el bien de todos, primero los pobres”.

Y a los extraterrestres, primero investiguen, después opinan.