Publicación de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido Popular Socialista de México, Año 1, Número 2, Abril de 2009, 5.00
Según Calderón
para salir de la crisis hay que atarnos
más al imperialismo yanqui Jorge Tovar
L
a administración que preside Felipe Calderón ha anunciado que solicitará al Fondo Monetario Internacional, un préstamo por 47 mil millones de dólares, medida que ha recibido el apoyo de las fracciones parlamentarias en el Congreso de la Unión, más precisamente del PAN, PRI, PRD. Medida que se agregaría a otros 120 mil millones de dólares, procedentes de las reservas internacionales; más los fondos en préstamo de la Reserva Federal norteamericana, además de dos préstamos menores procedentes del BID y del Banco Mundial, todo lo cual constituiría lo que la clase política llama “blindaje financiero” por un total de 167 mil millones de dólares. Al defender el préstamo por 47 mil millones de dólares soli-
Tomado de Granma
citado por México al FMI, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, consideró que este dinero es “parque” para enfrentar
posibles contingencias y dijo que el Fondo no lo hubiera aprobado si México “no tuviera altísimo récord probado de buena apli-
¿Qué hacer en los procesos electorales de este año? Mario Ochoa
P
ara el proceso electoral que se avecina como ya se hizo costumbre –copiada del modelo gringo- comenzó la guerra sucia y los partidos como el PAN que tiene la experiencia de la campaña negra contra López Obrador en el proceso de 2006, ahora la utiliza contra el PRI -según dicen- los priístas están ligados al narcotráfico (se muer-
den la lengua), pero los priístas quieren regresar al poder, los panistas personalmente, ya probaron las mieles del poder, y no quieren dejarlo, ya le encontraron el modo y sus grandes ventajas, y los priístas ciertamente son una amenaza para ellos y de alguna manera, habrá que inventarles todo lo que se pueda para desprestigiarlos para ponerlos abajo, Sigue en la página 3
cación de políticas económicas.” Con esto que anuncia atarán más a nuestro país al destino del imperialismo norteamericano, cuya próxima crisis –como dice Fidel“se producirá mucho más pronto y será mucho más grave de lo que se imaginan Obama y varios de sus principales aliados del G-7. Porque las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son sistémicas y afectan cada vez la economía y globalización del planeta.” Por lo que dice Fidel no sorprende comprobar que el G-20 haya decidido fortalecer el papel del FMI para liderar los esfuerzos de la recuperación, siendo el principal autor intelectual de la crisis actual. Todos sabemos que el FMI ha sido, y continúa siendo, el principal vehículo ideológico y político para la imposición del neoliberalismo a escala planetaSigue en la página 2
Viene de la página 1
Según Calderón para salir de la crisis ... ria. Los calderones, los carstens, los ortices aun piensan que es posible salir de la crisis del modelo de desarrollo capitalista dependiente de la mano del FMI, cuando sin un ápice de exageración afirmamos que estamos viviendo la crisis general del sistémica capitalista agravada por la crisis cíclica de sobreproducción relativa que es la manifestación externa de varias otras que irrumpen por primera vez: crisis energética, medioambiental, hídrica, etc. Nada de esto había en la depresión de 1873-1896 o en la Gran Depresión de los años treinta. Sólo a alguien fuera de sus cabales puede ocurrírsele subirse al carro del FMI cuando sus recetas no harán sino profundizar los problemas hasta extremos insospechados. Con esto lo único que nos espera es la intentona de aplicación de más medidas contra los intereses populares y nacionales: privatización de la industria eléctrica, de la seguridad social, educación, reforma laboral, etc., o bien, porque no se nos ha dicho cuál será la garantía, condición que todo banco, y el FMI lo es, exige cuando le presta a cualquier país, y México lo es, sólo tenemos una garantía aceptable para un banco riguroso: el petróleo, cuestión que el pueblo movilizado no se lo va a permitir. Pero además hay que señalar que como es costumbre en esto de los rescates privados con recursos públicos, el préstamo se enfocará sólo a rescatar a los grupos de la burguesía allegada al gobierno de Felipe Calderón. Por ejemplo, Cemex, de Lorenzo Zambrano resolverá su crisis de deuda externa, producto de su enloquecida práctica de comprar, sin dinero, todas las cementeras del mundo. Lo mismo para Alfa, Vitro, Visa, Cydsa, Corporativo Durango, Comer-
...como es costumbre en esto de los rescates privados con recursos públicos, el préstamo se enfocará sólo a rescatar a los grupos de la burguesía allegada al gobierno de Felipe Calderón. Por ejemplo, Cemex,... Lo mismo para Alfa, Vitro, Visa, Cydsa, Corporativo Durango, Comercial Mexicana, Coppel, Soriana, Iusacell y demás fauna. cial Mexicana, Coppel, Soriana, Iusacell y demás fauna. El endeudamiento tiene ese fin y no otro mientras que la crisis económica se profundizará y vendrá a agudizar aun más la contradicción entre el crecimiento de las fuerzas productivas y las relaciones de producción en nuestro país. La tasa anual promedio de crecimiento económico en México sería de un raquítico 0.92 por ciento en cuatro años de calderonismo (2007-2010), la peor, para un periodo igual, desde tiempos de Miguel de la Madrid, cuyo promedio fue -0.25 por ciento. Es decir, por un lado el estancamiento desde hace más de cinco lustros de la economía y por otro lado el crecimiento de la población crean las condiciones objetivas para un estallido social, que debe culminar con
una salida progresista a la crisis. Sin embargo, debemos tener presente que todo cambio revolucionario requiere dos tipos de condiciones previas: las objetivas y las subjetivas. En nuestro país, las condiciones objetivas para el cambio revolucionario, que consisten en la intensa agudización de las contradicciones en el seno de la sociedad, están dadas. La agudización de la contradicción imperialismo-dependencia –contradicción múltiple que se da entre el imperialismo y el conjunto de clases y sectores sociales que expolia-, es la concluyente. Pero también contribuyen, entre otras, la crisis del sistema capitalista mundial y las contradicciones que se dan entre las clases sociales en lo interno, puesto que inciden en la primera.
Siendo el nuestro un país capitalista dependiente, la revolución hacia el socialismo, cuya realización y desenlace victorioso es el objetivo histórico de nuestro partido, en una fase inicial toma la forma de lucha por la liberación nacional respecto del imperialismo, que en nuestro caso como en general en los de América Latina, constituye la salida positiva para la crisis actual. Porque lo que es indispensable resolver con el fin de destrabar el desarrollo de las fuerzas productivas en las circunstancias actuales, es la dependencia de nuestra economía –y por ende, de nuestra vida política- respecto del imperialismo. La revolución de liberación nacional, por tanto, es inminente, y vendrá a ser la continuación dialéctica de la Revolución de Independencia, la de Reforma y la Democrático Burguesa y Antiimperialista de 1910; el cuarto tiempo de la misma sinfonía, según la llamara Vicente Lombardo Toledano. El obstáculo principal para ese proceso radica en la falta de las condiciones subjetivas, dado que éstas no existen todavía. La tarea ineludible y urgente consiste en crearlas. Su construcción exige de un gran movimiento de masas bien articulado, combativo y consciente de la necesidad de echar del poder a esa clase social entregada a intereses ajenos y contrarios a los del pueblo de México: la burguesía entreguista, subordinada al imperialismo; lo que implica echar al PAN, al PRI, al PRD y a los otros, menores, dado que el actual sistema político y de partidos, con todos sus componentes, están al servicio de ese nefasto sector de la burguesía, según lo han demostrado una y mil veces. El Partido debe estar preparado, las medidas y las mentiras del gobierno no harán sino sumar fuerzas nuevas y frescas al movimiento social revolucionario en el campo y en la ciudad, porque todo esto acarreará más descontento social, hambre e injusticias, que se acumularán a los ya existentes. jorgetovarmo@yahoo.com.mx
Viene de la página 1
¿Qué hacer en los procesos electorales de este año? Si en México la Constitución permitiera la revocación del mandato, ... el pueblo ya hubiera revocado el mandato de la inmensa mayoría de senadores, diputados, gobernadores, ayuntamientos, empezando claro está por el del propio Felipe Calderón.... sin embargo, del PRD no se ocupan, sus dirigentes y militantes sobresalientes se han encargado de hundirlo y los que posiblemente ganarán algo en este cochinero serán el PT y Convergencia, pero lo que obtengan de ventaja será muy relativo. ¿Cuál es la única alternativa que les dejan los partidos políticos electoreros burgueses a los ciudadanos en las próximas elecciones, federales, locales y municipales? Solamente el voto selectivo en cada distrito electoral en el caso de las elecciones para “renovar” el poder legislativo federal, y en cada municipio, distrito local o estado donde haya elecciones para “renovar” esos poderes, ya que no hay recetas para poder elegir. Habrá muchos candidatos del PRD, PT o Convergencia iguales o peores que los del PAN, PRI, PANAL o Verde, porque el sistema burgués de partidos está podrido, y no es fácil identificar –aunque
las hay- a los candidatos que son las excepciones. Es decir son unos cuantos los que realmente desean defender los intereses de las masas y utilizar el proceso electoral para desarrollar su conciencia política, y porque no podrán distinguir lo que representa cada partido analizando sus programas electorales e ideologías, porque en conjunto son mera fórmula hueca. Ahora los partidos burgueses elaboran una plataforma electoral únicamente para cubrir el requisito legal para poder participar en las elecciones, mientras que nosotros no planteamos una plataforma “para las elecciones” nosotros exigimos unas elecciones no manipuladas mediáticamente, ni basadas en el poder económico, para poder aplicar una plataforma patriótica, popular, antiimperialista. Si en México la Constitución permitiera la revocación del mandato, como sí la permite la
Constitución de Venezuela (artículos 6, 70 y 72), el pueblo ya hubiera revocado el mandato de la inmensa mayoría de senadores, diputados, gobernadores, ayuntamientos, empezando claro está por el del propio Felipe Calderón. El Partido Popular Socialista de México tiene como principio insertarse en el movimiento de masas bien articulado, combativo y consciente de la necesidad de echar del poder a esa clase social entregada a intereses ajenos y contrarios a los del pueblo de México que es la burguesía entreguista y subordinada al imperialismo, por lo que en lo político, implica echar al PAN, al PRI, al PRD y a los otros menores, dado que el actual sistema político y de partidos, con todos sus componentes, están al servicio del sector de la burguesía dependiente del imperialismo. En lo que respecta a los procesos electorales, nuestro partido no es enemigo de esa forma de lucha; la conoce a fondo, ha intervenido en elecciones a lo largo de su existencia y ha participado en la lucha parlamentaria en numerosas legislaturas, federales y locales, llegando a librar y a ganar batallas muy significativas a favor de la clase social a la que sirve, la clase obrera, e impulsando la liberación económica y política de México, la elevación del nivel de vida del pueblo y la construc-
ción de un régimen democrático de verdad. Además, sustentamos que todas las formas de lucha son válidas, y son las condiciones que prevalezcan las que determinan cuál se privilegia en un momento dado. Es decir, se trata de una cuestión de nivel táctico y por esa cuestión, la burguesía servil al imperialismo transformó a los partidos más o menos progresistas en instrumentos sin diferencia de los que históricamente han estado a su servicio y por lo tanto los procesos electorales, en herramientas útiles para dividir a los frentes y organizaciones populares, y para sembrar la corrupción. Por todo lo anterior, nosotros por ahora no participamos en elecciones y ninguno de sus cuadros ni miembros debe aceptar ser postulado candidato a puesto alguno de elección popular, porque nuestro partido ha valorado que hoy, luego de los retrocesos que se dieron en la vida democráticoelectoral del país como fruto de la globalización neoliberal, ese frente se ha vuelto inservible para la lucha revolucionaria, sin embargo, tampoco pregonamos la abstención activa o pasiva sino que sea decisión de nuestros aliados o de los ciudadanos conscientes la decisión de participar o no en los procesos electorales. mochoavega20@gmail.com
Partido Popular Socialista de México Comité Central – Dirección Política
Mensaje al Congreso Nacional de las Naciones‐Pueblos Originarios y Organizaciones Campesinas, convocado por el Movimiento de Liberación Nacional
Compañeros delegados a este Congreso, de numerosos pueblos originarios de México; Compañeros delegados de numerosas organizaciones campesinas; Compañeros representantes del medio centenar de organizaciones que forman parte del Movimiento de Liberación Nacional; Estimados compañeros congresistas todos: El Partido Popular Socialista de México saluda a todos ustedes con fraternal calor revolucionario. Es de nuestro interés participar en este Congreso y contribuir a su éxito más completo. Queremos expresar a ustedes nuestra forma de ver las cosas sobre la importancia del Congreso, en los siguientes diez puntos: Nuestro pueblo históricamente ha sido víctima de la dominación y el saqueo de las riquezas de nuestro territorio, primero y durante tres siglos por el sistema colonialista
que nos impusieron las potencias europeas, España en nuestro caso concreto, y poco después, desde el último tercio del siglo XIX hasta nuestros días, por el moderno sistema neocolonial, en que la fuerza que nos saquea e impide nuestro progreso, es la del imperialismo yanqui. La dominación y el saqueo de nuestro territorio y de nuestro pueblo desde fuera han sido, por tanto, la constante histórica durante 500 años, pero se han agudizado de nueva cuenta, de 1982 a la fecha, por la globalización neoliberal y por el entreguismo acentuado de los gobiernos del país de esta etapa, denominados gobiernos neoliberales. La dominación y el saqueo colonial y neocolonial no solamente atrofiaron nuestro desarrollo histórico, sino que también han perjudicado a todas las capas de la población de México y las siguen lacerando, puesto que las despojan del fruto de su trabajo y les impiden el acceso a una remu-
neración justa y una vida digna, con la sola excepción de una franja porcentualmente pequeña de la población, formada por una burguesía que saca beneficios de la dependencia económica del país; se trata de una burguesía lacayuna y proimperialista; y ésta es la clase social dominante, en lo interno, hoy en día; es la clase social representada en el gobierno, en el actual y en todos los sucesivos gobiernos de esta etapa neoliberal. El imperialismo ejerce la dominación y el saqueo de las riquezas de los mexicanos porque tiene a su servicio a esa burguesía siempre dispuesta a cumplir todo lo que le ordena. De entre las distintas clases sociales y del mosaico cultural que conforma el pueblo de México, nuestros pueblos originarios han sido víctimas mayores, los más prolongada y brutalmente sacrificados. Son el único sector de nuestro pueblo que suma ya 500 años de explotación, marginación y despojo. En nuestro caso, como mexicanos pro-
fundamente vinculados a nuestra historia y a nuestro pueblo, nos parece importante reiterar, respecto de nuestros pueblos originarios, que los ricos y vigorosos aportes culturales que han entregado al patrimonio universal de la humanidad nos llenan de legítimo orgullo. Y como comunistas, militantes de un partido revolucionario de la clase obrera, nos llena también de legítimo orgullo la gran capacidad de rebeldía y de combate de nuestros compatriotas indígenas, que durante estos 500 años, jamás han doblado la rodilla frente a sus agresores ni han aceptado la sumisión; se han mantenido en pie de lucha y han librado numerosas batallas victoriosas. Por lo dicho, a los del PPS de México nos enorgullece también el que esa misma sangre corra por nuestras venas, con su enorme potencial de lucha revolucionaria y creación cultural. La profundización de la dependencia de México respecto del imperialismo también destruyó proceso de producción agropecuario para el consumo nacional que penosamente se desarrollaba, retroactivó la Reforma Agraria y condenó a la miseria a la gran mayoría de la población dedicada al campo. La población rural, en consecuencia, se ha reducido dramáticamente y la clase campesina ya sólo representa el 13% de la PEA. Desde los puntos de vista étnico y cultural, el campesinado pobre tiene dos componentes casi a partes iguales, sin serias contradicciones internas: indígena y mestizo. Y el problema fundamental de unos y otros, es el económico y social, por sobre el étnico y cultural; es decir, es sobre todo un problema de clase. Por eso no es equivocado unir en este Congreso a los pueblos originarios y a las organizaciones campesinas, para analizar y buscar soluciones comunes, a sus problemas. La posibilidad de que los campesinos puedan convertirse en factor de importancia en las transformaciones políticas necesarias para el país, radica en que puedan establecer una cooperación estrecha y sistemática con los demás sectores y clases sociales en lucha contra el imperialismo y articulen sus luchas con éstas; sobre todo si además logran vincularse con las franjas más avanzadas de la clase obrera. Frenado nuestro desenvolvimiento histórico por la irrupción colonial y neocolonial; imposibilitada la aparición, evolución, maduración y declinación sucesiva de los modos fundamentales de producción: comunidad primitiva-esclavismo-feudalismocapitalismo, como se dio en Europa; atrofiado y deformado el desarrollo de nuestras fuerzas productivas por la intromisión externa durante 500 años, llegamos hoy, en los inicios del siglo XXI, a un momento en el que las numerosas contradicciones eco-
nómicas, políticas y sociales que se dan en toda sociedad intervenida, como la nuestra, se han agudizado. Y la principal contradicción, que se da entre el imperialismo y la Nación Mexicana en su conjunto, es la que más se ha agudizado, hasta hacer crisis. Esta contradicción es la que preside y determina a todas las demás en toda sociedad dependiente como la nuestra. Por eso se puede afirmar que la crisis, en nuestro caso, no estalló apenas hace unos meses como ha sido en el plano mundial, por lo que hace al sistema capitalista en su conjunto. La nuestra ya existía y había madurado, exigiendo un cambio revolucionario, en concreto, desde el gobierno de Salinas, que profundizó la entrega de nuestro
nal se constituyó como un movimiento articulado, dispuesto a la lucha claramente antiimperialista, con respeto a la autonomía ideológica y política de sus componentes en una relación fraternal y, a la vez, con reglas que permiten que éstos actúen en su seno con elevada firmeza y compromisos seguros. El Movimiento de Liberación Nacional se expresa dispuesto a desarrollar un Movimiento Nacional que recupere la Soberanía, alcance la efectiva Independencia económica, política y cultural de la nación, y construya un régimen justo y equitativo. En su seno podemos y debemos actuar uniendo nuestros esfuerzos, por tanto, la clase obrera, el campesinado pobre, los pueblos originarios y muchos otros sectores de la po-
De entre las distintas clases sociales y del mosaico cultural que conforma el pueblo de México, nuestros pueblos originarios han sido víctimas mayores, los más prolongada y brutalmente sacrificados. país al extranjero. Y se ha agudizado aun más con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón, serviles y apátridas. Y el estallido reciente de la crisis mundial del sistema capitalista agudizará todavía más la que afecta a nuestro pueblo desde hace décadas. Por eso, en nuestro tiempo todas las fuerzas populares de nuestro país deben enfocar su lucha a resolver la crisis conquistando nuestra segunda y definitiva independencia nacional, pues en tanto ésta no se logre, ninguna de las otras contradicciones, ninguno de los muchos otros problemas graves que nos aquejan podrá ser resuelto. La lucha contra el imperialismo y sus servidores internos exige de la más amplia alianza de todas las fuerzas que puedan participar en ella, sin autosuficiencias ni exclusiones. Y requiere a la vez de la acción cada vez más articulada entre sus distintos componentes, sin que éstos pierdan su perfil ni su autonomía. El Movimiento de Liberación Nacio-
blación que enfrentamos al imperialismo como nuestro enemigo común. Con la realización de este congreso, de seguro avanzaremos en el proceso de organización de importantes sectores de nuestro pueblo, que el MLN se ha propuesto, para la lucha por la liberación respecto del imperialismo y la burguesía que le sirve y para, de ese modo, realizar el postulado de que la Soberanía nacional reside en la autoridad suprema del pueblo de México para decidir el destino del país. Fraternalmente, Por la Dirección Política del Comité Central. Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Presidente del Partido Popular Socialista de México, José Santos Cervantes, Secretario General. “El Piruche” de La Palma, Municipio de Tamasopo-Rayón, Estado de San Luís Potosí, México, a 10 de abril de 2009.
Miguel Guerra
H
asta el más humilde obrero o el más atrasado labriego con un mínimo de sentido común sabe que, tratándose de trabajo, su enemigo es el rico, el capitalista. Sin embargo hay quienes con audacia, desvergüenza e interés político niegan la lucha de clases y pretenden que esa idea sólo ha sido fuente del odio social. Por lo que el tema es pertinente. Fue en el Manifiesto Comunista de 1848 donde se aclaró que toda la historia intelectual y política de cada época ha sido la historia de la lucha de clases. Que las clases se forman por grandes grupos sociales de acuerdo con el lugar que tienen en la propiedad de los medios de producción y el disfrute de la riqueza que se genera con el trabajo. Los cambios impuestos por la globalización neoliberal determinan cambios importantes en la composición y contradicciones entre las clases sociales. Esquemáticamente este es el panorama en México. LA BURGUESÍA Está dividida en varios sectores. El más poderoso es el que forman los industriales, los banqueros y comerciantes, ligados directa o indirectamente a los monopolios y el capital financiero internacional. En este sector están los funcionarios del gobierno y los administradores de las empresas del Estado. El grupo económicamente minoritario de la burguesía está formado por grupos de industriales, agricultores, comerciantes y banqueros cuyos intereses chocan con los monopolios y capitales del exterior. En este
sector actúan exponentes de la burguesía nacional que gobernó en el pasado. La burguesía participa en la política solo para defender sus intereses económicos y para ello aportan grandes cantidades de dinero a los principales partidos, sea el PAN, el PRI o el PRD. Así han subordinado a los que llegan a los puestos públicos. Ellos no apoyan, se dice, sino invierten y por eso ahora vemos a ex secretarios de Estado y aún a ex presidentes como sus empleados. LA CLASE OBRERA. Este sector ha registrado un notable crecimiento numérico. En 2008, de 106 millones de habitantes la población económicamente activa fue de 45.4 millones y la población ocupada de 43.8 millones. La población ocupada en las labores del campo ha disminuido debido a los cambios en la legislación, el TLC, en tanto ha aumentado el número de quienes trabajan en el comercio y los servicios. La gran mayoría de los asalariados no están sindicalizados. Continúa la dispersión del movimiento obrero .Aunque ha aumentado el número, pues ahora hay más trabajadores del gobierno, de las empresas y servicios del Estado, la clase obrera en su conjunto no actúa con una conciencia social y política de clase. En sus luchas prevalece el economismo y el reformismo. Hace falta que la clase obrera retome los principios del sindicalismo revolucionario para reconstruir la unidad y democratizar a sus organizaciones. LA CLASE CAMPESINA. Esta clase social está compuesta por unos 23 millones de personas, que representa el 13% de la población económicamente acti-
va. Aún no está conformada como una clase con conciencia propia de sus perspectivas inmediatas y futuras Es un sector muy significativo de las masas populares, donde radica la cultura del México profundo, entre los indígenas que se dedican a las labores del campo. Algunos de sus sectores se han educado social y políticamente en la lucha contra las políticas neoliberales. LA PEQUEÑA BURGUESÍA. Es el otro sector más golpeado por las políticas neoliberales, que por la influencia de otras clases sociales no tiene convicciones y propósitos de clase .Por la crisis económica la pequeña burguesía urbana, unos 9 millones, es hoy más vulnerable a las políticas de la derecha, de la extrema izquierda y tanto puede asumir esas posturas como vincularse a las luchas populares y revolucionarias. CONTRADICCIONES FUNDAMENTALES. La lucha de clases se ha intensificado ante una crisis económica que carga a las espaldas de los trabajadores las consecuencias y trata de preservar las ganancias para la burguesía. En estas condiciones es importante reflexionar sobre cuáles son las contradicciones fundamentales en la lucha de clases. El tema requiere espacio y rigor científico pero parece elemental señalar que ante la emergencia es necesario un gran frente obrero, campesino y popular para enfrentarse con éxito a la burguesía explotadora. Las clases explotadas son víctimas del imperialismo, particularmente el norteamericano, lo que determina el carácter antiimperialista que tiene en México de la lucha de clases. prof.guerra@gmail.com
Este año se cumplen 139 años del natalicio de Lenin, por tal motivo Unidad reproduce en homenaje, el siguiente material, tomado de la obra A UN JOVEN SOCIALISTA MEXICANO.
Vicente Lombardo Toledano*
"L
(Primera de dos partes)
os jóvenes de hoy…, sólo tienen la imagen luminosa de la victoria de la clase obrera; pero no del proceso de la revolución, lleno de dramatismo, de sacrificios inmensos, de experiencias positivas y negativas, como crisol hirviente en el que se han templado millones de seres humanos, héroes anónimos que en ningún momento buscaron ni la publicidad ni la gloria. Quizá la obra de Lenin, recordando su vida a grandes rasgos, sirva mejor que cualquier historia o tratado político para apreciar lo que la revolución significa como teoría y como práctica, como unidad de la filosofía y de la lucha, y lo que la política como ciencia y su aplicación a cada momento concreto de la acción tienen de grandioso como productos de la facultad creadora de la voluntad y del pensamiento. Nace Lenin Vladimir Ilich el 22 de abril de 1870. Termina sus estudios universitarios en 1891. Dos años después se convierte en el dirigente de los marxistas de Petersburgo. En 1894 aparece su primera gran obra, Quiénes son los “amigos del pueblo” y cómo luchan contra los socialdemócratas, en la que señala el camino por el que debían marchar la clase obrera y sus aliados los campesinos. En 1895 agrupa a todos Los círculos obreros marxistas de Petersbur-
go en la “Unión de lucha por la emancipación de la clase obrera”’, embrión del partido del proletariado revolucionario de Rusia. Ese mismo año es arrestado; pero desde la cárcel continúa dirigiendo a la “Unión”. En 1897 es deportado a Siberia, y ahí termina su importante estudio titulado El desarrollo del capitalismo en Rusia. Vuelve del exilio principios de 1900; parte para el extranjero y funda el primer periódico marxista Iskra para toda Rusia, que contribuyó mucho a la derrota ideológica de los llamados “economistas”, enemigos de la creación de un partido proletario independiente. En 1902 apareció el libro de Lenin ¿Qué hacer?, en el que estableció los fundamentos teóricos del partido marxista. En 1904 publica un trabajo que tiene por nombre Un paso adelante, dos pasos atrás, que contiene la doctrina completa del partido. En vísperas de la revolución de 1905-1907, Lenin prepara al partido para tomar la dirección del movimiento. En su obra julio de 1905 Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática, formula la táctica del partido y precisa la relación entre la revolución burguesa y la revolución socialista, planteando la hegemonía del proletariado en su alianza con elementos semiproletarios y con las masas trabajadoras. Derrotada la revolución, Lenin se ve obligado a emigrar al extranjero en 1907. En 1909 aparece su obra
filosófica Materialismo y empiriocriticismo, de importancia capital para la preparación teórica del partido de los “bolcheviques”, porque combate la doctrina del idealismo subjetivo opuesta al materialismo dialéctico y al materialismo histórico. En 1912, en la ciudad de Praga, los bolcheviques se constituyen en partido político. Ese mismo año los obreros de Petersburgo fundan el periódico Pravda como diario legal. Lenin se traslada a Cracovia para estar más cerca de Rusia; pero lo arrestan y después se establece en Suiza. Durante la Primera Guerra Mundial 1916 escribe su famosa obra El imperialismo, fase superior del capitalismo, que descubre la ley del desarrollo desigual del capitalismo en la época del imperialismo y califica al imperialismo de antesala de la revolución socialista. Apoyándose en su teoría sobre el imperialismo llega a la conclusión en sus escritos Acerca de la consigna de los Estados Unidos de Europa (1915) y El programa militar de la revolución proletaria (1916), de que la victoria del socialismo es posible en un país aislado o en un pequeño número de países, y de que la victoria simultánea del socialismo en todos los países o en la mayor parte de los países capitalistas es imposible, y preconiza la transformación de la guerra imperialista en guerra civil. Sus notas, recapitulaciones y fragmentos escritos en ese período formarán sus Cuadernos filosóficos, que constituyen un aporte precioso a la filosofía marxista." (Continuará). *Ediciones anteriores: Colección de los Mensajes. Empresas Editoriales, S.A., México, D. F, 31 de octubre de 1967. En La Juventud en el Mundo y en México. Ediciones de la Juventud Popular Socialista, México, D. F., 1980.
La tarea
el trabajo del partido entre las masas
José Santos Cervantes
D
espués de la reposición del XVIII Congreso en agosto de 1997, nuestro Partido ha venido avanzando tanto en la superación política e ideológica como en el combate diario, es decir, ha retomado su rumbo histórico y de principios, que en una etapa amenazaba con perderse. Afortunadamente se ha reconstruido en lo esencial, porque estamos viviendo ahora una etapa distinta, compleja y de lucha aguda, cuya esencia ha sido capaz de desentrañar valiéndose del método marxista, como lo hacía Lombardo Toledano. Sin embargo, no podemos ser triunfalistas, sería un grave error, lo cierto es que falta mucho por hacer y debemos tenerlo a la vista. Durante décadas fuimos perdiendo el contacto con las masas, porque no faltó en el pasado quien pregonara falsamente, que el trabajo entre las masas que luchan por sus reivindicaciones y levantan demandas justas, era “aventurera”, “provocadora” y “trotskista”, opuesta a la línea estratégica y táctica lombardista, fueron los oportunistas quienes la deformaron para entregarse en brazos de la burguesía en el poder, haciéndole así el “caldo gordo” a los antilombardistas de siempre, la socialdemocracia, la derecha, la burguesía más reaccionaria, el alto clero y el imperialismo que lo siguen combatiendo con la misma saña con que lo hicieron en vida de él. Recuperar el trabajo de masas ha exigido grandes esfuerzos de análisis, aprendizaje y
reeducación, que no todos nuestros camaradas han podido realizar a la fecha. No era fácil. Si bien como organización hemos resuelto el problema en lo esencial, en el porvenir requerirá de la máxima atención partidaria, para culminarlo con éxito. Además de consolidar nuestro trabajo de masas y extenderlo por toda la geografía del país; además de contribuir de manera decidida y firme a construir la articulación indispensable entre la mayoría de los brotes de inconformidad y resistencia que surgen a diario en todas partes, a causa de la agudización de las contradicciones sociales, producto de la creciente dependencia de México respecto de un sistema capitalista mundial en plena descomposición, debemos recalcar, que todavía tenemos compañeros que no acaban de asimilar la nueva realidad, creen que los cambios, producto de la globalización neoliberal, fueron menores y esperan que el partido regrese en breve a la arena electoral para entonces reactivar su militancia; tenemos que convencerlos en la acción para sacarlos del error y del marasmo. Hay quienes se conforman con la actividad en el vecindario, o en el centro de trabajo, o con pequeños grupos, cuando miles de trabajadores de distintos sectores se movilizan en la calle. Estamos en una etapa de agudización de la lucha de clases, y por tanto es urgente la edificación de los grandes frentes y del gran bloque social que derrote a la burguesía neoliberal y subordinada al imperialismo.
Debemos trabajar sin titubeos; y convencer de esto a los que dudan, de dentro y fuera de nuestras filas. En donde nuestros camaradas han entendido mejor todo esto, el Partido gana cada vez mayor prestigio y por tanto influencia entre las masas, y no puede ser de otra manera, porque se creó no para una, ni dos, ni tres batallas, sino para llevar al triunfo la revolución de liberación nacional y para la construcción en nuestro país de un nuevo régimen económico y social: el socialismo. Al cancelar el registro electoral del Partido, los neoliberales y la derecha, echaron la campanas al vuelo, asegurando que el Partido había desaparecido, que había sido liquidado, nada más alejado de la realidad y nada más exacto lo que Lenin afirmaba: "Toda la historia de los Estados europeos testimonia que precisamente en los periodos de lucha revolucionaria directa se asientan los soportes profundos y firmes de los agrupamientos de clase y de la división de los grandes partidos políticos, que luego subsisten incluso los más largos periodos de estancamiento. Algunos partidos pueden refugiarse en la clandestinidad, no darse a conocer, desaparecer del proscenio político, pero cuando sobreviene la menor reanimación, las fuerzas políticas fundamentales vuelven sin falta a ponerse de manifiesto, tal vez de otra forma, pero con el mismo carácter y la misma orientación de su actividad, mientras no sean resueltas las tareas objetivas de la revolución que sufrió una derrota." jose.santos55@hotmail.com