Publicación de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido Popular Socialista de México, Año 1, Número 4, Abril de 2009, 5.00
Por un Primero de Mayo combativo y unitario ¡No a la contrarreforma laboral! ¡Hacia la liberación nacional y el establecimiento de un gobierno de democracia popular! ¡Solidaridad con nuestros compañeros mineros y su sindicato! Compañeros trabajadores: l Partido Popular Socialista de México, saluda en este 1º de mayo a todos los trabajadores que han convertido esta fecha en una jornada de lucha unitaria por la defensa de sus conquistas laborales, contra el modelo neoliberal y de solidaridad con la causa de los obreros del mundo. Desde la aplicación del proyecto neoliberal que agravó las condiciones de explotación que el modelo capitalista impone a los asalariados, la conmemoración del día internacional de los trabajadores es una jornada de lucha para denunciar las políticas de “flexibilización” laboral que las grandes trasnacionales han llevado a todos los países del mundo, así como para sumar las voces de quienes exigen la construcción de un mundo mejor. A consecuencia de la aplicación del modelo privatizador las familias trabajadoras están viviendo momentos dramáticos; la severa crisis que golpea principalmente al pueblo se traduce en el incremento del desempleo, la alternativa que se ofrece para solventar el ingreso es el empleo informal o el subempleo; los salarios son los más bajos, las condiciones laborales se violentan en todos los sentidos y se persigue a los líderes sindicales democráticos. Para agravar el problema, la ofensiva empresarial se avoca a legalizar su impunidad con la llamada refor-
E
mar “estructural” en materia laboral con la intención de modificar la legislación y hacerla congruente con las exigencias del mercado eliminando cualquier mecanismo de protección hacia el trabajador, lo que les permitiría abaratar aún más la mano de obra —como ya sucede en la práctica— y obtener la mayor ganancia explotando a quien no posee más que su fuerza de trabajo. Por ello, este primero de mayo llamamos a las organizaciones democráticas de la clase trabadora a salir a la calle para alzar la voz y realizar una combativa jornada de lucha en defensa de sus conquistas y derechos; pero, también, a reclamar el cese de la política neoliberal que tanto daño ha causado a los trabajadores y a avanzar en el camino que conduzca al establecimiento de un gobierno de democracia del pueblo donde los intereses de la clase trabajadora sean los determinantes. Es decir, transformar la justa lucha gremial en un proceso de lucha de liberación nacional respecto del imperialismo y sus lacayos nacionales. En este primero de mayo, la consigna unitaria es de apoyo total a nuestros compañeros mineros y su sindicato, que sufren el acoso de la patronal y del gobierno que quieren destruirlos.
¡Ni una lucha aislada más! ¡Vivan los trabajadores del mundo! ¡Viva el internacionalismo proletario! ¡Viva México!
www.ppsm.org.mx ppsm@ppsm.org.mx
PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO COMITÉ CENTRAL – DIRECCIÓN POLÍTICA
CARTA ABIERTA A BARACK OBAMA Señor Barack Obama: Presidente de Estados Unidos de América. Señor: Visita usted México de paso a Trinidad y Tobago, para la quinta Cumbre de las Américas. Estará usted aquí unas pocas horas y aislado del pueblo; sin embargo, es nuestro deber plantear por este medio lo que, si existieran las condiciones, le hubiéramos dicho de viva voz. Expresar lo que la clase obrera y el pueblo de México piensan y exigen, es fructífero, a fin de cuentas. Desde la primera Cumbre de las Américas, en Miami, 1994, mucho han cambiado las cosas en América Latina, para bien de nuestros pueblos. Aquélla juntó a jefes de gobierno títeres, sin excepciones, por cuanto a los países al sur del Río Bravo. Por México fue aquel Ernesto Zedillo, de triste memoria. La dependencia de la región era absoluta. De ese tipo, hoy sobreviven apenas los de México y Colombia, ambos de seguro por poco tiempo, y tal vez alguno más. La Cumbre de las Américas –usted lo sabe, dado que no es un ignorante como su predecesor en la Casa Blanca- fue ideada como el foro que agruparía a la gran potencia neocolonialista y a sus colonias; al tiburón y las sardinas, con el fin de simular pluralidad y “decisiones colectivas”. Eso se acabó. Se oirán las voces independientes de los pueblos de esta región del mundo que avanza a pasos agigantados hacia su liberación; voces a cargo de mandatarios populares y dignos, como Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y otros. Ellos nos representarán a los que por ahora no tenemos voz. Sus palabras serán los ecos de las palabras cargadas de historia de Simón Bolívar, Benito Juárez y José Martí; de todos los de su estirpe, que es justamente el linaje de nuestros pueblos. Cuba estará en el centro de la discusión, lo quiera usted o no; el presidente de Estados Unidos ya no tendrá el poder
de bloquear tema alguno. Por tanto, escuchará usted la exigencia de todos nuestros pueblos de levantar el criminal bloqueo al que los gobiernos de su país han sometido a ese pueblo hermano. Será mejor que la escuche usted y la atienda. También oirá usted la demanda de nuestros pueblos y de todos los hombres y mujeres íntegros del mundo, de que sean liberados los ciudadanos cubanos, que son también y sobre todo latinoamericanos, compatriotas de la Patria Grande, a quienes con cariño se conoce como Los Cinco; son patriotas y antiterroristas presos en Estados Unidos de la manera más injusta y violatoria de las leyes vigentes ahí mismo, en su país, señor Obama, y del derecho internacional. Por cierto, se trata de Cinco Miembros Honoríficos del Comité Central del Partido Popular Socialista de México, electos en su XX Congreso como muestra de solidaridad internacionalista, razón demás para que demandemos su libertad inmediata e incondicional. Ya no escuchará usted hablar de “libre comercio”, “reformas estructurales”, “defensa de la democracia” ni otras de esas zarandajas ideadas por los servidores del gran capital para tratar de justificar la expoliación de nuestros pueblos y el saqueo de nuestros recursos, por las poderosas empresas transnacionales –la mayoría de ellas estadounidenses- que constituyen el núcleo y la esencia del imperialismo; salvo quizá la voz rezagada y aislada de algún lambiscón, tal vez el señor Felipe Calderón se preste a ese propósito, no sería la primera vez. Oirá usted, eso sí, la exigencia de trato respetuoso, digno, entre iguales, que corresponde a estados libres y soberanos; sabrá de la permanente exigencia de nuestros pueblos, de respeto a su autode-
terminación y de no intervención en sus asuntos internos. Por lo que hace a su breve estancia en México, señor Obama, debería usted oír lo mismo; por esta vez esto no sucederá, lamentablemente. Su interlocutor, quien en lo formal funge como presidente, no un representante de nuestro pueblo ni tiene su autoridad; se trata de un lacayo del imperialismo. Por eso, sólo le oirá usted formulismos huecos, simulaciones, ecos de las voces más negativas del pasado, como la de Antonio López de Santa Anna y Pérez de Lebrón, aquel personaje ridículo y nefasto, y las de sus similares más recientes, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Si no fuera un genuflexo, su interlocutor le exigiría retirar el muro de la ignominia que fue construido en nuestra frontera común por las autoridades estadounidenses para ofender a los mexicanos. Le reclamaría un trato digno, respetuoso para nuestros migrantes, que son millones, huyen hacia el norte impelidos por la miseria que nos genera la dependencia, y con su trabajo aportan riqueza al país de usted. También le demandaría no inmiscuirse, su gobierno, en los asuntos de nuestro país ni atropellar nuestra soberanía. Y lo emplazaría a retirar el bloqueo contra Cuba. Otra vez será, no muy distante. Los mexicanos no somos sumisos. Llevamos tres grandes revoluciones ya por nuestra independencia plena, por construir una verdadera democracia y condiciones de vida equitativas. Nos hemos sacudido a otros virreyes y entreguistas. Éstos de hoy, todos los que integran la clase social hoy dominante aquí, la burguesía proimperialista, no durarán, tienen sus días contados.
¡Vivan la clase obrera y el pueblo! ¡Vivan los pueblos de América Latina, en lucha por su independencia y soberanía! ¡Viva México! Ciudad de México, a 16 de abril de 2009. Cuauhtémoc Amezcua Dromundo. Presidente del Partido Popular Socialista de México.
La crisis autogenerada Jorge Tovar
H
oy el mundo está viviendo una fase caracterizada por la crisis económica del capitalismo hegemónico y del famoso modelo globalizador, conocido como “neoliberalismo”. Hoy no es momento de euforia para los capitanes del imperialismo que festejaban “el fin de la Historia”, una vez desaparecida la Unión Soviética. Crisis generada porque en el mercado hay más bienes de los que la gente puede adquirir o consumir: por una parte se advierte el carácter cada vez más social de la producción y por otra, el carácter cada vez más privado de su apropiación. Proceso el anterior que conduce a que haya cada vez un mayor número de pobres y la riqueza concentrada en un nú-
mero cada vez menor de ricos. Lo cual prueba una vez más la contradicción fundamental del capitalismo a saber: “el carácter cada vez más social de la producción y el carácter cada vez más privado de la riqueza”. De ahí el porqué las crisis del capitalismo como la actual, las cuales son inevitables, temporales, innecesarias para el sistema y afectan lo mismo a los países desarrollados que a los que dependen de aquellos. Algunos suponen que esta crisis del capitalismo neoliberal, es accidental. No es así; es una crisis del sistema; no es coyuntural es estructural. Lo peor es que va acompañada de una crisis medioambiental y de una crisis energética así como de una crisis alimentaria (empleo de alimentos para combustibles y forrajes) y has-
ta de una crisis migratoria generada también por la pobreza en numerosos países del Tercer Mundo que en la mayoría de los casos son víctimas del neoliberalismo trasnacional. Algunas cifras revelan los efectos sociales del neoliberalismo: Somos 6,600 millones de seres humanos pero la 1/5 parte no tiene agua potable; otro 20% habita en viviendas por demás deplorables; casi una 8ava, parte está desnutrida; otra octava parte no tiene acceso a la salud. No obstante lo anterior el precio del trigo ha subido 130% y el maíz 41%. Chihuahua, Chih., Abril 2009.
PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO
COMITÉ CENTRAL DIRECCIÓN POLÍTICA
Homenaje a trabajadores mineros caídos en defensa de la autonomía sindical Al Comité Ejecutivo Nacional, Al Consejo General de Vigilancia y Justicia, A los miembros de la Sección 271 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana: Estimados compañeros: Agradeciendo la invitación que hicieron al Diálogo Nacional, frente amplio de lucha contra el imperialismo y la burguesía subordinada a aquél, frente del cual somos parte, expresamos a ustedes nuestra solidaridad combativa y nos unimos al justo homenaje que rinden a los compañeros HÉCTOR ÁLVAREZ GÓMEZ y MARIO ALBERTO CASTILLO RODRÍGUEZ, con motivo de su III ANIVERSARIO LUCTUOSO. Los compañeros dieron sus vidas defendiendo la autonomía sindical, vulnerada por las autoridades que, en vez de cumplir con sus deberes constitucionales, se han puesto al servicio del Grupo Industrial Minero México, propiedad de Jorge Larrea, ese multimillonario criminal y déspota.
Los compañeros, como recordamos, fueron asesinados por la fuerza pública en el fallido intento de desalojo violento y jurídicamente injustificado, de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, implementado por los gobiernos de la Federación y del estado de Michoacán que, en ese caso, actuaron coludidos. No nos cabe duda que ese acto criminal, igual que muchos otros que se vienen dando por todo el territorio nacional, formó parte del acoso enfermizo del gobierno contra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, y Similares de la República Mexicana y su dirigente legítimo Napoleón Gómez Urrutia. El Partido Popular Socialista de México ha denunciado que esas acciones contra el sindicato minero violentan el estado de derecho, vulneran conquistas e intereses de los trabajadores y crean precedentes peligrosos que podrán ser utilizados posteriormente contra otros trabajadores y sus sindicatos. Además, en el
caso de Lázaro Cárdenas, Las Truchas, en concreto de los compañeros Héctor Álvarez Gómez y Mario Alberto Castillo Rodríguez, ha llegado al extremo del asesinato, lo que cae en la rama del derecho penal. Auguramos que la impunidad que viene cobijando al empresario y a los funcionarios con él coludidos, no podrá durar mucho tiempo, que más temprano que tarde todos ellos serán juzgados y condenados a pagar por sus crímenes. Reiteramos nuestra plena solidaridad con la lucha que libran los trabajadores mineros y metalúrgicos todos, en defensa de la autonomía sindical y los derechos fundamentales de los trabajadores. Saludamos la lucha heroica de los mineros en todo el país, en concreto en Lázaro Cárdenas, Las Truchas. Les acompañamos la Resolución que tomó el XX Congreso de nuestro partido, celebrado los días 14 y 15 de marzo pasado, Solidaria con la lucha de los mineros. Reciban un saludo combativo y fraternal.
Partido Popular Socialista de México. Comité Central. Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Presidente.
Razones para nacionalizar el sistema de pensiones Carmen Chinas
L
a privatización de la seguridad social en nuestro país inició en diciembre de 1995 con la aprobación de la Nueva Ley del Seguro Social, que entró en vigor el 1º de julio de 1997, y continuó con la incorporación, en el 2007, de los servidores públicos federales (todos los que cotizan en el ISSSTE) al sistema de pensiones llamadas “de capitalización individual” y administradas en México por las AFORES (Administradores del Fondos para el Retiro). Por decreto legislativo, todos aquellos trabajadores que se incorporan al IMSS por primera vez a partir del 1º de julio de 1997 deberán reunir, al menos, 1,250 semanas de cotización para que, al llegar a los 65 años de edad, tengan derecho a una pensión de vejez. Hay que aclarar que la Ley anterior requería solamente de 500 semanas. Pero lo grave no radica sólo en el incremento exagerado del tiempo necesario para jubilarse (de 10 años de antigüedad pasó a 25), el problema de fondo es que se trastoca la esencia misma del derecho a la seguridad social, por cuanto a que el sis-
Si fallece el pensionado, los recursos depositados en la Afore no se le entregan a su viuda o huérfanos, se quedan en la Administradora a cuenta de pensión de viudez o de orfandad, si es que esta procede; de no ser así, la Administradora se queda con todo. tema de pensiones deja de ser un derecho social de los mexicanos y se cambia al derecho privado, mercantil, en donde una institución financiera privada, cuyo afán principal es el lucro, se convierte en la encargada de “garantizar” el futuro a las familias mexicanas a través de un esquema privado de pensiones. Voces de alerta se escucharon desde entonces, en el sentido del grave retroceso en las conquistas de carácter laboral que, con la sangre y esfuerzo de miles de mexicanos, lograron cristalizarse en la Constitución de 1917 y el surgimiento de un nuevo tipo de derechos, los de carácter social, en donde se reconocen las necesidades de las grandes masas empobrecidas que hicieron posible los cambios progresivos en esta gran patria mexicana. El acceso universal a la seguridad social bajo el prin-
cipio de la solidaridad forma parte de ese anhelo del pueblo mexicano por mejorar sus condiciones de vida. Ciertamente, en el marco de la globalización neoliberal, México no fue el único país del mundo que implementó un sistema de capitalización individual para la jubilación; sin embargo, el tamaño del perjuicio causado a millones de familias trabajadoras víctimas del retroceso, es descomunal. Situación que en países como Argentina esa decisión ya se revocó con la nacionalización, en diciembre de 2008, del sistema de pensiones. Las AFORES nada tienen que ver con la jubilación digna del trabajador mexicano, la esencia de su existencia es la de proporcionar la mayor ganancia para los especuladores financieros privados a costa del asalariado. El camino que tienen que sortear los trabaja-
dores para llegar a la jubilación está lleno de obstáculos que le impiden gozar de sus derechos, y en todos los casos permiten a las Administradoras quedarse con el dinero que no les pertenece: las comisiones que cobran por “administrar” el fondo de pensiones, son excesivas; en el periodo enerojulio de 2008, las Afore cobraron las comisiones más altas de su historia: 8 mil 645 millones de pesos, aunque los ahorros de los trabajadores bajo su responsabilidad sufrieron una pérdida cercana al 4 por ciento. Si un trabajador tiene la suerte de cumplir con los 25 años de cotizaciones y llegar a los 65 años de edad, la idea que la publicidad transmite es que se tendrá certeza en saber cuánto se tiene “ahorrado“ en la AFORE; pero ¡qué gran sorpresa!, ese dinero no se lo entregarán en su totalidad ni al
trabajador ni a su familia, se lo queda la administradora para de ahí entregarle una cuota mensual bajo dos modalidades: renta vitalicia, en la que debes tener una cuantía considerable de recursos para contratar un pensión permanente, y retiro programado (dividen los recursos del trabajador con la esperanza de vida). A los trabajadores que no alcancen a contratar el seguro de renta vitalicia o retiro programado porque tienen pocos recursos en la Afore (la gran mayoría) se les otorgará una pensión a cargo del Estado, de un salario mínimo general vigente del D.F; es decir, con datos actuales, aproximadamente 1,600 pesos mensuales. Si el trabajador elige retiro programado con una esperanza de vida de 5 años, se le entrega el monto de su ahorro en ese lapso, pero si vive más de lo estimado, simplemente se queda sin pensión. Si fallece el pensionado, los recursos depositados en la Afore no se le en-
tregan a su viuda o huérfanos, se quedan en la Administradora a cuenta de pensión de viudez o de orfandad, si es que esta procede; de no ser así, la Administradora se queda con todo. Si después de 14 meses una cuenta en la Afore no registra movimiento, se cancela automáticamente y los recursos que tenga quedan a favor de la administradora (Circular Consar 22-13). Entre enero y junio de 2007, se cancelaron 847 mil 968 cuentas; entre julio y diciembre del mismo año, 138 mil 170; y, entre enero y julio de 2008, 141 mil 506. Por si el problema no fuera grave de por sí, derivado de la crisis financiera las Afores sufrieron pérdidas cuantiosas en 2008, pero no de sus ganancias, sino del ahorro del trabajador: “minusvalías”, les llama la información oficial de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) para encubrir el daño causado a los trabajadores confundiendo con la frase:
“los instrumentos en que tienen invertidos los recursos valen menos de manera absolutamente coyuntural”. En cifras eso significa que en el primer trimestre de 2008, cuando se tenían recaudados en total 876 mil millones de pesos, las Afore reportaron una merma de mil 521 millones de pesos. Para abril y mayo del mismo año, la pérdida del citado monto total ascendió a 49 mil 798 millones. Parta junio y agosto del año citado, el ahorro de los trabajadores volvió a sufrir otra pérdida por 11 mil 951 millones de pesos. La caída más dramática se registró en septiembre, cuando el registro negativo o “minusvalía”, alcanzó los 29 mil 212 millones de pesos. Esa tendencia continuó en octubre siguiente, cuando la pérdida fue de 11 mil 820 millones de pesos. Entre los meses de noviembre y diciembre de 2008 y enero de 2009, la caída en el monto de los ahorros de los trabajadores fue de 43 mil 546 millones
de pesos. La suma de la merma, o pérdida del ahorro de los trabajadores, en los plazos citados alcanzó los 147 mil 850 millones de pesos (Diario La Jornada. 26/03/09). Pero las Administradoras no pierden un centavo, quienes pierden por las llamada “minusvalías” son los trabajadores, quienes sufren una considerable reducción de su cuenta de ahorro pues, al firmar el contrato de la Afore acepta que parte de los recursos se inviertan en el riesgo financiero (Siefore), y como es derecho privado, la voluntad de las partes es la que cuenta, sin considerar el perjuicio social que esto puede significar como ya se ha evidenciado. Esos son algunos problemas a que se enfrentan quienes pertenecen a una institución de seguridad social, pero la gran mayoría de mexicanos trabaja sin acceso siquiera a ese sistema; para los campesinos, los migrantes, las empleadas domésticas, para quienes trabajan en el empleo informal o subempleo, su porvenir es completamente incierto y vemos cada vez cómo se incrementa la cifra de adultos mayores que buscan la forma de subsistir en las peores condiciones. Debe quedar claro que hace falta una reforma de fondo de todo el sistema de seguridad social, que garantice la cobertura universal y bajo los principios del derecho social contribuya a mejorar las condiciones de vida de la población mexicana; esto, en principio, pasa necesariamente por la nacionalización del sistema de pensiones y realizar los ajustes para volver accesible la jubilación al trabajador mexicano. Obviamente, queda claro que en la actual conformación del Poder esto es imposible, por lo que se hace necesaria la gran movilización social, organizada, combativa y consciente, que con la razón y la fuerza imponga los cambios necesarios a la estructura económica y de poder. carmenchinas@hotmail.com
Lo más abyecto del sindicalismo corporativo y reformista (Primera de dos partes) Martha E. García
E
s de fama pública la crisis desbordante del sindicalismo corporativo, “oficial” o “charro”, que en estos tiempos padece la mayor parte de la clase trabajadora de México. Este sindicalismo lastre se encuentra tan evidenciado que se acerca al punto de una entelequia sostenida desde arriba, desde el poder político y económico, en virtud de su gran utilidad para el patrón, en su caso para el gobierno en turno y, en consecuencia, para la camarilla de “dirigentes” a quienes les significa un jugoso negocio. Es toda una industria de la corrupción, generadora de grandes fortunas, de complicidades y crímenes por el poder y desde el poder, también desde luego, de viejos hampones muy especializados entre los que se encuentran Joel Ayala Almeida, Jorge Romero Deschamps, Joaquín Gamboa Pascoe, Enrique Aguilar Borrego, Victor Flores Morales, Victor Fuentes del Villar (heredero de Rodríguez Alcaine , alias la güera Rodríguez) y Elba Esther Gordillo Morales. Entre las principales organizaciones así demeritadas o, en su caso, creadas exprofeso, destacan la Confederación de Trabajadores de México (CTM), que fue desde su creación en 1936, una revolucionaria y victoriosa central obrera mientras estuvo dirigida por su fundador Vicente Lombardo Toledano; el Congreso del Trabajo (CT), creado por el PRI en 1966 para darle un lugar a las organizaciones obreras controladas por este partido, entonces en el gobierno federal, y que no pertenecían a la CTM que formalmente constituye su sector obrero; la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). De las dos primeras actualmente es dirigente, a la vez, Joaquín Gamboa Pascoe, -exdiputado y exsenador por el PRI y ex-secretario general de dicho partido; a quien Felipe Calderón le tomó la protesta como presidente del Congreso del Trabajo, el pasado 18 de febrero, reiterándose ambos un mutuo apoyo. Luego, seis días después, Gamboa fue reelecto como Secretario General de la CTM, de manera sorpresiva y adelantándose un año al pe-
riodo legal, pero asegurándose este segundo hueso sindical por lo menos hasta el 2016, si no es que hasta su muerte a la usanza de dicha Central. La propiedad de la FSTSE y del SNTE la detentan otros dos capos del ahora sindicalismo corporativo azul: Joel Ayala Almeida, desde 1998 y Elba Esther Gordillo Morales, desde 1989, respectivamente. El primero, actual diputado federal por el PRI, exsenador del mismo partido y presidente de la FSTSE. Ella, exsenadora y exdiputada federal por el PRI, ex secretaria general y ex-coordinadora parlamentaria, depuesta de ese partido; actualmente artífice del partido Nueva Alianza, apéndice del PAN; y, desde el 7 de julio de 2007, en sesión privada del Consejo del SNTE nombrada presidenta de este sindicato por un periodo “indefinido” y con “voto de confianza” para que designe en sus cargos a los secretarios generales seccionales Como puede advertirse de los ejemplos anteriores --que no son los únicos casos sino que se trata de una situación generalizada en el actual sindicalismo corporativo-- las dirigencias presentan dos características fundamentales: a) Las integran cuadros políticos del PRI o provenientes de este partido. b) Detentan el cargo por largos periodos mediante ilegales reelecciones o procedimientos dudosos. Lo anterior obedece a que el PAN, siendo un partido de la oligarquía, representante de los intereses extranjeros y empresariales, ideológicamente de la derecha, llega al poder sin contar con trabajadores, como cuadros políticos para actuar entre éstos e intentar controlar a sus organizaciones sindicales. Por tanto, lo que hace es adoptar o hacer suyo al ya establecido sindicalismo corporativo del PRI, con todo el paquete completo. De manera que continúa haciendo, aunque más burdamente por razones obvias, aquello que el PAN cuando era “oposición” le había criticado tan agria e intensamente al PRI como gobierno. Es ésta una de las muchas pruebas de la carencia absoluta de principios y de probidad en el PAN. Pero igualmente lo es respecto de todos esos cuadros políticos priistas, supuestamente líderes obreros, y lo
es también respecto del PRI como partido, organización que traicionó a su propia Declaración de Principios y devino en un desvergonzado oportunismo para cogobernar y beneficiarse materialmente a la par que la derecha tradicional. Así pues, la “institución” del sindicalismo corporativo u oficial es un refinado ejemplo de la corrupción de la burguesía gobernante para sostenerse en el poder. Se puede decir que presenta por lo menos dos variantes: una es la del gran “charrismo”, el que se da en los sindicatos y centrales formalmente poderosos en razón de la membresía de que se jactan, incluyen la burocracia y los trabajadores de la mayoría de las paraestatales, como es el caso de los arriba citados. La otra variante es el “charrismo” en pequeño, el de sindicatos “blancos”, sobre todo de varias trasnacionales, simuladores de contratos colectivos que sólo favorecen al patrón, con toda la complicidad de las autoridades, y donde el trabajador generalmente ignora que pertenece a un sindicato; algunos de estos sindicatos pertenecen formalmente a la CTM o al CT. En ambos casos, pues, los dirigentes, en mayor o en menor escala y sofisticación, están –contrariamente a lo que es su función-- al servicio de los intereses del patrón –ya sea el Estado o la empresa privada—En definitiva siempre han estado al servicio del gobierno en turno durante toda la etapa neoliberal -de 1982 a la fecha- es decir, de los gobiernos cada vez más empresariales hasta llegar a ser, como el de Fox y Calderón, absolutamente antiobreros El sindicalismo corporativo en su edición panista se explica, como todo, en la dialéctica de la realidad misma. Es efecto y causa, a la vez, del proceso de la globalización neoliberal en México. Esta etapa oscura impuesta desde el exterior a los mexicanos, a través de gobiernos títeres o pro-imperialistas, que nos ha llevado como pueblo y nación a la neocolonización, es decir, a un nuevo y sistemático saqueo de nuestros recursos naturales y a una mayor expoliación de la clase trabajadora, por parte del capital transnacional, lo cual constituye el fenómeno llamado imperialismo.
Los beneficiados en el país, de este saqueo y de esta aguda explotación al pueblo, han sido sólo unos cuantos, sobre todo los desnacionalizados y vende patrias que forman la burguesía subordinada al capital extranjero y que son la clase social en el poder. El principal instrumento político de dicha clase social y del imperialismo en México es el PAN. Pero también, básicamente por ausencia total de principios, oportunismo y traición a la patria, lo son el PRI, el PRD y demás partidos que actualmente comparten el pastel del gobierno. Es así como el sindicalismo corporativo u oficial se adecuó a la estrategia y entra-
mado político del proceso neoliberal, cuyo aval viene desde Washington y sin el cual no podría entenderse o no habría llegado ni mucho menos podría sostenerse el gobierno panista. Por todo lo anterior los trabajadores debemos tener muy claro a qué intereses sirven esas seudo dirigencias sindicales, qué hay tras ellos, qué papel están jugando y en consecuencia qué se proponen realmente. Advertimos que se están presentando por lo menos dos variantes reformistas o muy cuestionables en la lucha contra este sindicalismo entreguista. Por un lado están quienes negocian para participar o
Campaña Nacional e Internacional LIBERTAD y justicia para ATENCO PLAN DE ACTIVIDADES abril-mayo 09 Actividades inscritas por organizaciones que se han sumado a la campaña y actividades organizadas por el Comité Libertad y Justicia para Atenco. Lunes 20 de abril. 5 pm. Foro en la Alliant Internacional University, (A brief look at Human Rights in méxico” con la participación de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Participan Amnistía Internacional, comité cerezo entre otros. Hamburgo 115, zona rosa. Col Juárez. 21 de abril. Visita de los obispos Samuel Ruiz García, Raúl Vera y Miguel Concha a los presos políticos en el ALTIPLANO, Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Alvarez. 22 y 24 de abril. Entrevistas radiofónicas con integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y familiares de los presos en la XEUAG y en el programa Tribuna Libre y en el programa Vamos a andar en el Estado de Guerrero. 25 y 26 de abril. Foro y reunión con organizaciones sociales oaxaqueñas, con la participación de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Acciones organizadas por Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL). Lunes 27 de abril. 12:00 hrs. Foro: San Salvador Atenco y la campaña nacional e internacional por la libertad. Con la participación de: Adolfo Gilly, Miguel Concha, Paco Ignacio Taibo II, Ricardo Rocha y el Frente de Pueblos En Defensa de la Tierra. Auditorio Ricardo Flores Magón. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Universidad
Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, organizado por estudiantes, trabajadores y profesores de la Universidad. 28 de abril. 5 pm. Foro Los presos políticos de Atenco en el contexto de la criminalizació n de las luchas sociales organizado por el comité de Puebla por liberación y justicia para Atenco en el local del sindicato de Telefonistas ubicado en Boulevar 5 de mayo casi esquina con 11 Oriente. Domingo 3 de mayo. ACTO POLITICOCULTURAL a 3 años de la represión. SAN SALVADOR ATENCO. 11 hrs. con la participación de Adolfo Gilly (académico), Luis Hernández Navarro
formar parte de esas dirigencias “charras”, argumentando que lo hacen para combatir a éstas desde su interior. Algo que en el SNTE han denominado “caballo de Troya”. Por otro lado están quienes prefieren disputarse a la base trabajadora de un mismo sindicato creando un sindicato paralelo, autodenominándose “sindicato independiente”, pero que curiosamente se les ve surgir en medio de procesos electorales locales o nacionales, muy cercanos o al cobijo financiero de algún candidato del PRI o del PRD. Sobre este punto versará la segunda parte, en el próximo número de UNIDAD. (periodista) , Gilberto López y Rivas (académico), Luis Villoro (filósofo) Edgar Cortéz (coordinador de la Red Nacional de Organismos civiles Todos los Derechos para todos), Ricardo Rocha (periodista) entre otr@s. Ese mismo día se prepara tentativamente movilización en el zócalo de la ciudad de Puebla. Lunes 4 de mayo. MARCHA Por la LIBERTAD DE LOS 12 PRESOS POLITICOS. Movilización del Angel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación. 16:00 hrs. Ciudad de México. Martes 5 de mayo. Presentación del amparo directo de Hector Galindo uno de los 12 presos políticos de Atenco. Miércoles 6 de mayo 4 pm (y también el 29 de abril), programas radiofónicos especiales en el 89.5 del FM – Radio Universidad- en Querétaro, dedicados a la Libertad y la justicia por Atenco en el espacio de Sonido Rebelde Querétaro y la Sexta Querétaro. 7 de mayo. Foro Psicología y represión política: el caso de Atenco. Auditorio Luis Lara Tapia de la facultad de Psicología de la UNAM. Ciudad de México. Durante Mayo, el Colectivo Contraimpunidad de Uruguay anuncia acciones de la campaña libertad y justicia para Atenco en el marco del festival de cine político que se realizará en Montevideo. También en Melbourne, Australia Latin American Solidarity Network anuncian acciones de difusión radial de la campaña en el marco de las movilizaciones del 1 de mayo. Se prepara para ese mes tentativamente, ctividades de la campaña y formación de comité en el Estado de Morelos. Junio 5 y 6 se planea la tercera edición del festival “Mundo Libre” en Zaragoza, España, en solidaridad con los presos políticos de Atenco, organizado por el Colectivo Para todos todo.
Para ver, leer y escuchar... Leonardo Carreón
En esta sección abordaremos distintos temas relacionados con el arte desde la perspectiva del aficionado común y corriente. En este espacio trataremos de dar sugerencias acerca de cine, video, música, literatura, teatro, artes plásticas, etc. Sin ser un crítico especializado en estos temas y mucho menos sin hacer apología de ellos, haremos sugerencias de (según nuestro criterio) las buenas películas, los buenos libros, los mejores discos, etc. Podremos coincidir en gustos, o no estar de acuerdo en ellos, pero lo interesante de esto será tener un punto de partida para saber que es lo que hay en torno a las distintas manifestaciones del arte, tratando de dejar cada semana la mejor propuesta.
Efecto Tequila E
L BLUES: según la definición en wikipedia, (literalmente en español, azules, cuyo significado es: tristeza), es un género musical vocal e instrumental, basado en la utilización de notas de blues y de un patrón repetitivo, que suele seguir una estructura de doce compases. Originario de las comunidades afroamericanas de Estados Unidos, se desarrolló a través de los ritos espirituales, canciones de oración, canciones de trabajo, rimas inglesas, baladas escocesas e irlandesas narradas y gritos de campo. La utilización de las notas del blues y la importancia de los patrones de llamada y respuesta, tanto en la música como en las letras, son indicativos de la herencia africana-occidental de este género. De acuerdo con este concepto parecería que este género musical es solo para los conocedores o los apasionados del mismo y más aun cuando lo asociamos al idioma ingles, lo que a muchos nos parecería algo aburrido y hasta incomprensible (aunque la música en si no tiene idioma), sin embargo existen buenos exponentes de blues en español. El blues, cantado en los campos de algodón, o en las prisiones por los esclavos negros, ha sido descrito por algunos como: “un lamento en forma de canción” “el sonido del alma gimiendo cuando es acosada por el dolor” “un lamento en forma de canción” estas y otras definiciones similares hacen del blues algo así como
¿Que les parecería escuchar temas como: “La chancla” “Un mundo raro” “No me amenaces” “Arrieros somos” “Libro abierto” “Fallaste corazón” entre otros temas? al estilo blues...
una especie de canciones para corazones adoloridos. Pero para no ponernos trágicos y melancólicos hablaremos de un blues más accesible, más para los simples mortales. ¿Que les parecería escuchar temas como: “La chancla” “Un mundo raro” “No me amenaces” “Arrieros somos” “Libro abierto” “Fallaste corazón” entre otros temas? Pues bien, nuestra recomendación para esta ocasión es un disco de Betsy Pecanins titulado EFECTO TEQUILA (1995). Cantante y compositora, Betsy ha destacado por la fuerza y la calidad de su voz en todos los escenarios de importancia de México y en diferentes foros del extranjero y en este disco destaca la fusión de la canción ranchera mexicana y el bolero con el blues, que es la fuente primordial de su canto. Olvidémonos pues de las etiquetas y dispongámonos a disfrutar estas canciones por el puro placer, o, en el peor de los casos, por la mera curiosidad de saber como se escuchan las “de amor y contra
ellas” de José Alfredo, al estilo de Betsy Pecanins. Para pasar un buen rato escuchando este disco en especial y otros como: Tequila blues, Tequila azul y batuta, Lara y, La reina de la noche, discos en los que Betsy también ha transformado canciones del gusto popular en blues. Ahora que si se prefiere escucharla en ingles hay otro muy recomendable, también de Betsy, y también en blues, está el disco: Solo Beatles. Para obtener información más completa acerca de esta artista visita la página “Museo del Rock Hispanoamericano http://museoderockencastellano.blogspot.com/ odranoel_2303@hotmail.coma