Unidadppsm 12 2017

Publicación del Comité Central del Partido Popular Socialista de México,

L

CUAUHTÉMOC AMEZCUA DROMUNDO.

os gobiernos neoliberales, de Miguel de la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calderón y Peña, han sido desastrosos para los intereses del pueblo de México, y cada gobernante ha sido peor que su antecesor, porque sólo han servido al 1% más acaudalado y al gran capital internacional, en detrimento de los intereses de nosotros, el pueblo, que somos el 99% de los mexicanos, o más. Por eso somos cada día más pobres; por eso padecemos cada día mayor inseguridad; por eso sufrimos cada día peores servicios públicos; por eso crece día con día la corrupción; por eso, un día con otro, perdemos soberanía. Así han sido los últimos 35 años de nuestra historia.

José Antonio Meade Kuribreña es el que han escogido los enemigos de nuestro pueblo para continuar con el neoliberalismo. Es el principal agente del engaño, Porque eso y no otra cosa ha sido el neoliberalismo: un engaño, un fraude. Sólo por medio del dolo,

MEADE,

ese agente del engaño neoliberal

Sigue en la página 2

RICARDO FLORES MAGÓN: impulsor de la Revolución Mexicana.

A 95 años de su muerte

ALEJANDRA MIRANDA

E

l ser humano es producto de la época que le ha tocado vivir, no se puede entender la vida humana y sus aportaciones sin conocer su contexto. Ricardo Flores Magón nació un 16 de septiembre de 1873, en San Antonio Eloxochitlán, en el estado de Oaxaca, hijo de padre militar quien luchó primero contra la intervención norteamericana de 1847, luego en favor de Juárez, contra

Número 12, Diciembre 2017

los conservadores y la intervención francesa; Desde muy joven, siendo estudiante de preparatoria ya participa en movimientos contra la dictadura de Porfirio Díaz, tuvo acceso a lecturas de anarquistas como Proudhon, Bakunin, Malatesta, así como de Marx y otros; todos estos antecedentes marcaron su vida en forma decisiva; haciéndolo comprender las condiciones de crisis económica, social y política en la que se encontraba nuestro país a fines de la dictadura.

Sigue en la página 4

EDITORIAL

El fraude electoral a punto de consumarse en Honduras Hoy transcribimos parte de esta importante nota de Prensa Latina: “Tegucigalpa, 2 dic (PL) El Tribunal Supremo Electoral (TSE) pospuso hoy por segundo día consecutivo el llamado escrutinio especial, ante la falta de un acuerdo con la Alianza de Oposición contra la Dictadura, que denuncia un supuesto fraude electoral.

Los representantes de Salvador Nasralla, candidato presidencial por esa fuerza política, no se presentaron este sábado para la revisión de dichas actas al considerar que la misma incumple con sus exigencias de transparencia.

Nasralla explicó a través de un comunicado que el TSE solo pretende someter a monitoreo mil 301 actas, mientras la oposición demanda el recuento de más de cinco mil.

En ese sentido recordó que el domingo 26 de noviembre, con el 60

Viene de la página 1

los neoliberales han podido llevar adelante su proyecto y mantenerse en el poder político todo este tiempo. Nunca, en momento alguno, han hablado con verdad cuando piden el voto, sólo mienten y engañan con falsedades. Y tiene lógica, porque si hubieran anunciado que sus políticas concentrarían la riqueza en manos de unos cuantos, a costa de la pobreza de los más, como ha sido, sólo unos pocos, los que iban a ser favorecidos, les habrían dado el voto. Y nadie gana una elección con el voto del 1% de la población. Durante sus campañas no hablaron del nefasto TLCAN ni del aciago Fobaproa; tampoco de privatizaciones ni las reformas la-

por ciento del escrutinio, su candidatura a aventajaba por cinco puntos al presidente y aspirante a la reelección, Juan Orlando Hernández.

Sin embargo, abundó, al día siguiente el sistema de cómputo del TSE sufrió una falla de ocho horas y al restablecerse la tendencia a su favor cambio drásticamente.

Así, el Tribunal solo pretende revisar un 25 por ciento de las actas que la Alianza considera fueron manipuladas.

Por otra parte, Nasralla aclaró que no se han planteado demandas adicionales a las 11 presentadas el viernes.

Aún, señaló, seguimos tramitando que se nos faciliten los seis puntos a los cuales el TSE accedió, incluyendo la base de datos.

De acuerdo con Nasralla, poder acceder a esa base de datos le permitirá a la Alianza entender porqué la tendencia cambio tanto después

del 60 por ciento y qué pasó con las cinco mil 300 actas referidas.

Pero Nasralla asevera que han identificado adulteraciones en las mismas, de más del 20 por ciento del comportamiento nacional, por lo cual están exageradamente infladas en favor de Orlando Hernández.

A su vez, llamó a la opinión pública a no caer en la manipulación mediática.

En tanto, Honduras continúa en la incertidumbre y bajo un toque de queda que se extenderá por 10 días, en medio de una fuerte crisis social y política ante las denuncias de fraude electoral en beneficio del presidente y aspirante a la reelección.

La suspensión de las garantías constitucionales entró en vigencia desde las 23:00 hora local de la víspera y estarán comprendidas entre las 18:00 y 06:00 hora local del día siguiente por el lapso referido.

Frente a esa situación, Nasralla denunció que el toque de queda decretado por el gobierno es equivalente a un golpe de Estado en el país.”

boral, educativa, fiscal y otras semejantes. No anunciaron los gasolinazos; tampoco que convertirían a México en tierra insegura como pocas en el mundo, donde cientos de miles perderían la vida, mujeres, estudiantes, luchadores sociales, periodistas, defensores de los derechos humanos, sobre todo. Todo eso nos lo fueron aplicando cuando ya estaban allí. Y cuando el PAN, con Fox y Calderón, sacó al PRI de Los Pinos, prometió un cambio, que nunca existió, sino más de mismo, pero empeorado; como tampoco hubo cambio cuando el PRI sacó al PAN y regresó a Los Pinos. Además, no han escatimado recurrir al franco robo de las mismas elecciones, como lo hicieron en 1988, en 2006 y en 2012.

Esto son los neoliberales.

José Antonio Meade Kuribreña es la carta principal del entramado neoliberal, aunque no la única, es cierto. Andan circulando por allí otras más que juegan a lo mismo, al engaño neoliberal. Margarita Za-

vala, un tal “Bronco”, un Anaya, que preside el PAN, y otros ambiciosos, hasta Mancera. Porque servir a los poderosos es muy redituable. Sueldos de exagerada cuantía y gigantescas prebendas, por la vía legal, además de una coraza de impunidad para saquear el erario público.

Los neoliberales, ya lo hemos analizado, jugarán con varias cartas con el propósito de dispersar el voto de nosotros, el 99%, y minimizar sus riesgos de perder el poder político que tanto lucro les genera, y con ese mismo fin, incluso podrían sustituir a su carta principal, si no les cuaja, por alguno otro de los candidatos a su servicio.

Pero por hoy, ya están de acuerdo en que Meade sea el actor central y los otros sean comparsas y posibles relevos. Los banqueros lo destaparon primero que nadie, desde marzo de 2016, en su XX Convención Bancaria, allá en Acapulco. Luego varios otros organismos cupulares de los magnates se pronunciaron por

Por la liberación nacional y el socialismo

este mismo personaje. Y más tarde, sus empleados, Videgaray, Peña y Salinas. Todos ellos lo apoyan por una razón: es una pieza de la misma maquinaria de fraude, despojo y engaño que constituye el entramado neoliberal. Una pieza clave, en la que depositan sus esperanzas para el 2018.

Le tienen confianza, porque jamás tuvo nada que ver jamás con el pueblo. Porque se formó en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, ITAM, Alma Mater de la camarilla neoliberal. También porque su linaje viene desde sus abuelos y lo liga al PRI, por el lado paterno, y al PAN, por el materno, dupla de partidos neoliberales gemelos que hoy el pueblo ha bautizado como el “PRIAN”. Por eso no es casual que haya ocupado elevadas posiciones lo mismo con Fox y Calderón que con Peña. Meade es el prototipo de prianista inescrupuloso.

También le tienen confianza porque ha sido experto en tapar frau-

...Los banqueros lo destaparon primero que nadie, desde marzo de 2016, en su XX Convención Bancaria, allá en Acapulco.

Luego varios otros organismos cupulares de los magnates se pronunciaron por este mismo personaje.

Y más tarde, sus empleados Videgaray, Peña y Salinas... des y trastupijes de sus antecesores en todos los puestos que así lo han requerido a lo largo muchos años, desde el IPAB y el Banrural, hasta la Secretaría de Desarrollo Social, donde sucedió a doña Rosario Robles Berlanga. Hoy esperan que pueda

encubrir los de Peña y demás rufianes del sexenio en curso.

José Antonio Meade Kuribreña es la mejor carta que encontraron los neoliberales porque es uno de ellos.

Porque ha dedicado su vida a servir al gran capital contra algo más del 99% de los mexicanos. Pero, por eso mismo, jamás podría ganar la presidencia, en buena lid; nadie gana una elección con el escaso número de individuos con los que está comprometido. Por eso, todos ellos están urdiendo el fraude electoral para imponerlo.

Nuestra tarea, la del 99%, es impedir esos propósitos. Podemos frustrar el fraude si conseguimos una votación abrumadoramente masiva por el único candidato antineoliberal, Andrés Manuel López Obrador; si además logramos someter a vigilancia todos los organismos electorales, y si también mantenemos en alerta al pueblo para su más amplia movilización cuando sea menester.

Viene de la página 1

Participa en la publicación de varios periódicos (tal vez el más importante “Regeneración”) junto con su hermano Enrique, donde criticaban duramente a la dictadura porfirista, por lo que se ven varias veces encarcelados e incluso obligados a huir a los Estados Unidos de América y Canadá.

Ya en el mundo se desarrollaba el imperialismo y como consecuencia de ello, a México llegaron fomentadas por el régimen de Díaz, las inversiones de grandes transnacionales, provocando un desarrollo en diversas ramas de la economía, pero con el fenómeno de concentración de la riqueza en manos extranjeras; desplazando a pequeños comerciantes y artesanos, convirtiéndolos junto con campesinos despojados de tierras en trabajadores de las fábricas.

Al irse desarrollando la clase obrera en nuestro país surgen también sus primeros intentos de organización como por ejemplo los “círculos de obreros” y con ellos sus demandas de tipo económico; más tarde se constituyó la Confederación de Círculos Liberales a los que el régimen reprimió con toda su fuerza. Después de estos acontecimientos en 1903 se reorganizaron en el círculo liberal en el que participaron Santiago

de la Hoz, Ricardo y Enrique Flores Magón, Luis Jaso, Alfonso Cravioto y Santiago de la Vega. La lucha política se hizo más intensa y elevó la conciencia de la lucha antiporfirista de los magonistas. Estos antecedentes desembocaron en la fundación del Partido Liberal Mexicano (PLM), el 28 de septiembre de 1905, quedando como presidente de la Junta Organizadora Ricardo Flores Magón, quien en ese momento residía en Estados Unidos e incluso como ya se mencionó antes tuvo que trasladarse a Canadá, debido a la persecución de que era objeto por el régimen de Díaz, desde haya su hermano, él y otros revolucionarios dirigieron ideológicamente y a través de otros líderes del PLM, las huelgas del Mineral del Cobre Cananea, Sonora, explotada por la empresa estadounidense, Consolidated Cooper Co. El movimiento huelguista reclamaba la jornada laboral de ocho horas, el aumento de salario y la obligación de la empresa a contratar el 75% de mexicanos en relación con los extranjeros que ahí laboraban.

De similar forma y en apoyo a las huelgas de trabajadores de textiles de Puebla, Tlaxcala y más de una decena de estados los trabajadores de Río Blanco, Veracruz mantienen la huelga con similares demandas y son reprimidos y asesinados en forma atroz. El 1º de julio de 1906 se publica el Programa del PLM y Manifiesto de la Nación, documento en el que se denunciaba la angustiosa situación, la miseria e ignoran-

cia en la que se encontraba el pueblo de México y arengaba a rebelarse ante tal situación. El periódico Regeneración fue el medio de difusión del ideario magonista, que a pesar de que se editaba en la clandestinidad se distribuía ampliamente incluso allende las fronteras e impactando fuertemente en las conciencias de los trabajadores.

El 23 de septiembre de 1911, el PLM publicó un nuevo Manifiesto el que se declaraba anarquista, enarbolando la bandera roja y al grito de “Tierra y Libertad”, el manifiesto consideraba al capital, a la autoridad y al clero, enemigos de los trabajadores; proclamaba la abolición de la propiedad privada y del Estado, exigiendo la expropiación de tierras, e industrias para hacerlas producir en común. Congruente con ello, meses más adelante le exige a Madero quien ya presidia al país, la entrega de la tierra y de todas las industrias a los trabajadores, para que estos se organizaran las hicieran producir y disfrutar del usufructo. Al no obtener respuesta favorable Ricardo Flores Magón emprende una expedición a Baja California, con la finalidad de recuperar la península que se encontraba en manos de industrias trasnacionales y combatieron a industriales principalmente estadunidenses que aprovechando el caos en que se encontraba el país pretendían apoderarse de la región con acciones separatistas.

El infatigable luchador social muere el 21 de noviembre de 1922, pero su obra tuvo innegables frutos, plasmados en la Constitución de 1917, fundamentalmente en los artículos que contienen los derechos sociales y la separación del Estado de la Iglesia, como el art 3º, el 27, el 123 y el 130.

Conocer la historia de la lucha de nuestro pueblo se hace imprescindible, máxime en la época neoliberal que nos ha tocado vivir, como luchar sin saber y como saber y no luchar. Los neoliberales con más de 30 años en el poder en México han realizado contrarreformas a la Constitución, modificándolas a modo, para beneficio del gran capital financiero trasnacional y de los monopolios nacionales. La clase trabajadora debe saberlo para elevar su nivel de conciencia y emular la lucha de revolucionarios como Ricardo Flores Magón.

Por la liberación nacional y el socialismo

La alternativa antineoliberal: el Plan de Desarrollo Nacional del Morena ROBERTO PRADO AYALA

E

l Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024 dado a conocer por Morena el 20 de noviembre es el documento que rompe con el neoliberalismo bajo el cual se ha gobernado a México en los últimos 30 años.

Se trata de un extenso documento -al que es difícil hacerle una crítica completa en unas cuantas cartillas- en el que se recogen los planteamientos que ha venido haciendo Andrés Manuel López Obrador en sus continuas conferencias de información efectuadas a lo largo de todo el país. Para muchos radicales de izquierda se trata de un documento reformista que no se plantea la sustitución del régimen capitalista, lo que es cierto, Sin embargo, es un plan de gobierno que responde al momento histórico que vive México y circunscrito a las circunstancias nacionales e internacionales.

Claro que para la oligarquía y su régimen encarnado en el gobierno de Enrique Peña Nieto el documento es como la kriptonita a Superman; por eso Meade, el nuevo ungido de los neoliberales, ha tratado de descalificar el Plan de Gobierno de Morena diciendo que se trata de “de soluciones viejas” y que López Obrador ha estado ausente de los grandes retos del país, cuando en realidad ha sido el dirigente de Morena quien ha trazado el rumbo ante los grandes problemas de la nación.

El Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024 de Morena, como lo señalaba líneas arriba, en su esencia es un modelo que se opone al neoliberalismo cuando se plantea revertir las reformas implementadas por el

gobierno de Peña Nieto, en materia energética, laboral, fiscal, financiera y laboral en el sector educativo; aunque, se dice, no se responderá a la imposición con una nueva imposición, sino que se hará uso de mecanismos democráticos para que sea la población la que decida el destino de dichas reformas. Sólo ese párrafo es suficiente para que el documento sea un instrumento de lucha del pueblo mexicano.

Por tal motivo, se plantea la recuperación de PEMEX y los recursos energéticos y se plantea como esenciales para la seguridad nacional y en ese mismo tono se propone lograr la autosuficiencia en la producción de combustibles mediante el fortalecimiento financiero y opera-

tivo de PEMEX y CFE, con la finalidad de reducir la dependencia energética del exterior, para que el sector energético se convierta en una de las palancas de desarrollo de México, también la construcción de tres o cuatro refinerías que produzcan las gasolinas que se consumen en México. El objetivo del Proyecto de Nación en materia de energía eléctrica es aumentar la generación hidroeléctrica, para reducir el uso del gas natural y, por medio de esta generación económica, reducir las tarifas eléctricas de los usuarios domésticos de bajo consumo o de zonas preferenciales.

De la misma forma se propone un plan de desarrollo económico, que si dejar de lado la relación con los

Estados Unidos, voltee sus ojos hacia los hermanos países de América Latina y hacia los países de desarrollo semejante al nuestro en el resto del planeta.

Otro punto importante que lo define como un plan contrario al neoliberalismo es el planteamiento de convertir al Estado en promotor de la economía en contraparte de la tesis neoliberal de que el estado solo puede ser rector económico. En tal sentido se plantea la inversión del presupuesto nacional como un instrumento que promueva el crecimiento económico y se acepta la inversión privada, social pero también pública en los grandes proyectos de la economía nacional y que resultan estratégicos para el bien de la nación.

En renglón social, contrario a los planteamientos del neoliberalismo, se propone la recuperación del poder adquisitivo de los salarios, porque, señala el documento, no vale la pena ningún desarrollo que pone peligro la paz social por tanto reconoce el derecho de los trabajadores a la negociación colectiva por rama de la economía y ante la caída drástica del poder adquisitivo del salario mínimo producto de la política de contención salarial propone una recuperación paulatina, para avanzar en el cumplimiento de la norma constitucional y con la meta de en seis años superar la línea de bienestar mínimo señalada por el CONEVAL. La propuesta se basa en un incremento anual del 15.6%, más inflación anual del salario mínimo, para llegar a una meta al final de sexenio de 171 pesos diarios más inflación. Se propone además un papel activo del estado ante los problemas se seguridad y bienestar social por lo cual se establecen una serie de mecanismos para obtener los recursos necesarios para tal propósito.

En cuanto a la política exterior se hace el planteamiento de que ésta debe responder a los propósitos nacionales y no enfocarse únicamente a firmar acuerdos de libre comercio con los países ricos sino estrechar las relaciones con los pueblos hermanos de América Latina, así como de otros países con desarrollo semejante de Asia y África. En un solo renglón hace énfasis de la importancia de fortalecer la relación bilateral con la República de Cuba.

...es un plan de gobierno que responde al momento histórico que vive México y circunscrito a las circunstancias nacionales e internacionales...

En cuanto al desarrollo social el objetivo de este programa es integrar a los jóvenes de 15 a 29 años en actividades de desarrollo humano, educativas, productivas, académicas, comunitarias, de capacitación y certificación laboral, y de incorporación al servicio público. Proteger y garantizar el derecho a la salud en igualdad de condiciones para todos los mexicanos. La cultura física y el deporte serán ingredientes esenciales para la cohesión y el desarrollo social de México. En el Proyecto de Nación 2018-2024 no solamente se considera el tema del deporte de alto rendimiento, posicionamiento y los resultados a nivel internacional sino el de la activación física cotidiana, la educación física, el deporte escolar y el paralímpico.

Se ha buscado que este Proyecto de Nación considere en todas sus partes el principio de la equidad de género. La patria con justicia y democracia a la que aspiramos debe respetar, promover y garantizar los derechos de las mujeres con políticas públicas incluyentes que aseguren la equidad efectiva entre mujeres y hombres y que atiendan las intolerables expresiones de violencia, abuso y acoso a las que están expuestas las mujeres en todos los entornos sociales, en todas las regiones del territorio nacional, a todas horas del día.

De igual forma se busca la inclusión de todos pueblos indígenas al desarrollo nacional en base al respeto de su cultura, costumbres y formas de vida.

En el nuevo gobierno democrático el sector educativo será priori-

tario. La educación es un elemento indispensable para el desarrollo nacional: crea condiciones de equidad, fortalece el espíritu de los educandos, mejora la calidad de vida de las familias y la convivencia social, impulsa la economía y hace posible la democracia. El recibir educación en todos los niveles es un derecho universal de todos los habitantes del país, sea cual sea su edad, condición social, cultural y económica. Garantizar este derecho es una responsabilidad del Estado.

El artículo 3° constitucional establece esa obligación para los niveles de preescolar, primaria y secundaria, pero también señala el deber del Estado de promover e impartir de manera gratuita todos los tipos y niveles educativos, incluyendo la educación superior.

Todo lo anterior no puede ser posible con la existencia de una sociedad sumida en la corrupción generada por el individualismo y el afán sin medida de ganancias a toda costa, por tanto el documento plantea una amplia propuesta para eliminar la corrupción y hacer prevalecer el Estado de Derecho, no en las condiciones actuales donde predominan las leyes injustas, sino con una serie de modificaciones y adecuaciones necesarias para que ese estado de derecho responda además a un estado de justicia.

Como es de observarse, este documento presentado con todo el simbolismo que representa el 20 de Noviembre, será el marco para una transformación de la sociedad; por tanto, debe defenderse de los ataques de los ultraizquierdistas que plantean la demolición inmediata del sistema capitalista. Pero también hay que defenderlo de las posiciones de derecha, muchas de ellas existentes incluso dentro del propio Morena, como es el caso de la persona que lo presentó ante los medios televisivos como un documento “ligth” que incluso –dijo- “reconoce a la propiedad como un derecho natural del hombre” y negó que fueran a darse reformas que trastoquen la sacrosanta propiedad privada.

Será deber de las fuerzas políticas más consecuentes velar por el estricto cumplimiento del plan una vez establecido el nuevo gobierno y de enriquecerlo y plantear nuevos objetivos una vez que se hayan cumplido los primeros.

Por la liberación nacional y el socialismo

EL PLEBISCITO EN BAJA CALIFORNIA y la Constellation Brands

C

MARTHA ELVIA GARCÍA GARCÍA

onsideramos que no está de más recordar algunos elementos básicos sobre el tema PLEBISCITO en Baja California, para el caso Constellation Brands, a fin de tenerlos presentes a la hora de los análisis, aportaciones o comentarios correspondientes. Por consiguiente subrayamos estos puntos: 1. La ley local que prevé el PLEBISCITO se llama Ley de Participación Ciudadana del Estado de Baja California. Está vigente desde el 16 de febrero de 2001.

2. La propia Ley establece en su Artículo 13 que el objeto del PLEBISCITO es “consultar a los

ciudadanos para que expresen su aprobación o rechazo a los siguientes actos: I.- Los actos del Poder Ejecutivo, que se consideren como trascendentes en la vida pública del Estado; II.- Los actos de los Ayuntamientos, que se consideren trascendentes para la vida pública del municipio de que se trate; y III.Los actos del Congreso del Estado referentes a la formación de nuevos municipios dentro de los límites de los existentes o la supresión de algunos de éstos. …”

3. La Ley establece en su Artículo 14 que el PLEBISCITO lo pueden solicitar: “I.- El Congreso del Estado con la aprobación de cuando menos las dos terceras partes de sus integrantes; II.- El Go-

bernador; III.- Los Ayuntamientos; y IV.- Los ciudadanos vecinos en el Estado que representen cuando menos el 0.5% de los electores de la Lista Nominal, o en su caso, la correspondiente al municipio respectivo, cuando los efectos del acto se circunscriben sólo a uno de éstos.”

4. Promovemos el PLEBISCITO estatal, caso Contellation Brands, con fundamento en la fracción I del Artículo 13 y la fracción IV del Artículo 14, antes citados.

5. Consideramos –con base en los argumentos que plantearemos en la solicitud correspondiente- que la autorización en materia de impacto ambiental otorgada

por el Poder Ejecutivo de Baja California al corporativo trasnacional Constellation Brands, para construir y operar en nuestro Estado una planta cervecera, es un acto TRASCENDENTE para la vida pública del Estado, por lo cual es procedente que la ciudadanía del Estado sea consultada.

6. La solicitud del PLEBISCITO la presentaremos ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) en tiempo y forma, de acuerdo con los Artículos 15 y 16 de la Ley. “Artículo 1 El Instituto a través del Consejo General, es el órgano responsable de la organización y desarrollo del proceso de PLEBISCITO…” “Artículo 1 La solicitud de PLEBISCITO se presentará ante el Consejo General y deberá contener por lo menos: I.- El acto que se pretende someter a plebiscito. II.- La exposición de los motivos y razones por las cuales el acto se considera trascendente para la vida pública del Estado. Los argumentos por los cuales debe someterse a plebiscito y la propuesta de pregunta a consultar. III.- Determinación de la circunscripción territorial en la que se pretenda realizar el plebiscito; y IV.- Cuando sea presentada por ciudadanos, deberá contener los datos de cada solicitante como son: nombre completo, número de registro de elector, clave de la credencial para votar, firma de cada uno de los solicitantes y la designación de un representante común, quien deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones.

En este caso el Instituto a través de su órgano directivo correspondiente verificará los datos aportados. Para el caso de esta última fracción, el Instituto facilitará al solicitante los formatos oficiales a efecto de que en ellos recabe la información de los ciudadanos que representen el porcentaje que exige la Ley”.

7. Para cualquier duda que pudiese haber surgido hasta este momento respecto de la solicitud del PLEBISCITO, los artículos antes transcritos dejan claro que

la solicitud del mismo no puede presentarse sin los formatos con los datos originales completos del total de los ciudadanos que lo solicitan. Es decir, dicha solicitud, legalmente requisitada, la presentaremos una vez que tengamos documentados los 20 mil solicitantes, o más, que nos proponemos reunir, en un plazo que nosotros nos hemos fijado (no es requisito legal) 8. La Ley señala (Artículo 17) que en un plazo no mayor de quince días hábiles siguientes a la recepción de la solicitud, el Consejo General determinará si se satisfacen los requisitos, en este caso de la fracción IV del Artículo 16, haciéndolo del conocimiento de los solicitantes y de la autoridad de quien emana el acto, es decir, del Ejecutivo del Estado.

9. La Ley establece que “Los resultados del plebiscito tendrán carácter vinculatorio para los actos del Poder Ejecutivo, sólo cuando una de las opciones obtenga la mayoría de votación válidamente emitida y ésta corresponda cuando menos al diez por ciento de los ciudadanos incluidos en la lista nominal en la circunscripción territorial que tenga verificativo el plebiscito”. En otras palabras y traducido en cifras: si queremos que el resultado del PLEBISCITO sea el fiel reflejo del pensar y sentir mayoritario de la ciudadanía de Baja California, en consonancia a sus manifestaciones públicas de repudio a una empresa cuya industria demanda elevadísimos consumos de agua dulce, que se construye y funcionaría en nuestra Entidad en un momento en que ésta ya presenta el problema de escasez del líquido vital y que, en consecuencia, la ciudadanía pueda lograr que el resultado del PLEBISCITO no sea simplemente consultivo sino VICULATORIO (que obligue al

Ejecutivo), entonces, se hace necesario que el PLEBISCITO obtenga por lo menos 260 mil votos válidos y que la mayoría de éstos (la mitad más uno) corresponda a la opción del RECHAZO a la operación de la Constellation Brands.

10. Si logramos que el PLEBISCITO sea calificado como procedente, el Consejo General del IEE, en el acuerdo que emita declarando procedente el proceso de plebiscito ORDENARÁ A LA AUTORIDAD QUE SUSPENDA EL ACTO HASTA EN TANTO SE CONOZCAN OFICIALMENTE LOS RESULTADOS DE DICHA CONSULTA. ¿QUÉ SIGNIFICA LA PALABRA PLEBISCITO? Plebiscito viene del latín plebicitum, una palabra que se forma de “plebis” que significa gente común, y de “scitum” que significa decreto, mandamiento, ordenanza; es decir, plebiscito significa “ley promulgada por la gente común” ¿EXISTE EL PLEBISCITO EN LA LEGISLACIÓN DE BAJA CALIFORNIA? Sí existe, el Plebiscito, junto con el Referendo, la Consulta Popular y la Iniciativa Ciudadana, están previstos en la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Baja California, vigente desde el 16 de febrero de 2001. Lamentablemente nunca se ha puesto totalmente en práctica. ¿PARA QUÉ SIRVE O CUÁL ES EL OBJETO DEL PLEBISCITO? La propia Ley de Participación Ciudadana del Estado de Baja Cfa. establece en su Artículo 13 que el objeto del Plebiscito es consultar a los ciudadanos para que expresen su aprobación o rechazo a los actos del Poder Ejecutivo, que se consideren como trascendentes en la vida pública del Estado; o a los actos de los Ayuntamientos, que se consideren trascendentes para la vida pública del municipio de que se trate; y también a los actos del Congreso del Estado referentes a la formación de nuevos municipios dentro de los límites de los existentes o la supresión de algunos de éstos. ¿QUIÉNES PUEDEN SOLICITAR UN PLEBISCITO? El Plebiscito puede ser solicita-

Por la liberación nacional y el socialismo

do por el Congreso del Estado con la aprobación de cuando menos las dos terceras partes de sus integrantes; también lo pueden solicitar el Gobernador; los Ayuntamientos y los ciudadanos vecinos en el Estado, que representen cuando menos el 0.5% de los electores de la Lista Nominal, o en su caso, la correspondiente al municipio respectivo cuando los efectos del acto se circunscriben sólo a uno de éstos. ¿CUÁL ES LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE REALIZAR EL PLEBISCITO? La autoridad responsable o facultada para llevar a cabo el Plebiscito es el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEE), a través de su Consejo General. Por esta razón la solicitud de Plebiscito debe presentarse ante este Consejo. ¿POR QUÉ PODEMOS UTILIZAR EL PLEBISCITO PARA COMBATIR

A LA TRASNACIONAL CERVECERA CONSTELLATION BRANDS? Porque el Plebiscito es un instrumento legal que, como ya vimos, pueden utilizar los ciudadanos del Estado o de un municipio para hacer valer el derecho a ser consultados respecto de los actos del Ejecutivo del Estado o de algún Ayuntamiento, que se consideren trascendentes para la vida pública.

En el caso de la trasnacional Constellation Brands, consideramos de trascendencia el hecho de que el Ejecutivo del Estado le haya autorizado, en materia de impacto ambiental, la construcción y operación de una empresa de la industria cervecera, cuya materia prima principal y en altísimos niveles de consumo es el AGUA, sin importar que nuestro Estado enfrenta serios problemas de escasez de este recurso vital. En otras palabras, la ciudadanía del Estado puede y debe opinar sobre esta resolución del Ejecuti-

vo Estatal, que pone en riesgo el derecho humano al agua y, en consecuencia, el sano y justo desarrollo social de Baja California.

En consecuencia la ciudadanía tiene, en estos momentos, en el Plebiscito un arma legal para impedir el funcionamiento de la Constellation Brands. ¿EL PROCEDIMIENTO DEL PLEBISCITO PREVÉ LA FIGURA DE LA SUSPENSIÓN. EL IEE PUEDE EVENTUALMENTE SUSPENDER EL AVANCE DE LA EMPRESA CERVECERA? Sí existe en el Plebiscito la suspensión preventiva. Si se cumplen los requisitos legales de la solicitud ciudadana del Plebiscito, el IEE debe aprobar su realización; de hacerlo, es decir, si el IEE declara procedente el Plebiscito, en el mismo acuerdo que emita declarando procedente el proceso de plebiscito ORDENARÁ A LA AUTORIDAD QUE SUSPENDA EL ACTO HASTA EN TANTO SE CONOZ-

CAN OFICIALMENTE LOS RESULTADOS DE DICHA CONSULTA. ¿CÓMO SE VOTA EN EL PLEBISCITO? Se puede aprovechar un proceso electoral en puerta. La autoridad encargada de la realización del Plebiscito, es decir, el IEE colocará para el Plebiscito una urna adicional y las boletas en las casillas electorales que previamente se determinarán.

Si no se aprovecha un proceso electoral, entonces el IEE realizará un proceso especial de votación para el Plebiscito. Colocará las casillas, la urna y boletas electorales; por lo menos una casilla por cada siete secciones electorales.

Las casillas tendrán sus funcionarios o mesa directiva encargada de recibir, contar y entregar los votos y resultados de la jornada electoral; además, los representantes de las partes, que para el caso que nos ocupa son los ciudadanos y la Constellation Brands.

La boleta para votar contiene una pregunta con dos opciones como respuesta, la afirmativa y la negativa, es decir, el ciudadano debe cruzar el SÍ, o el NO. El voto también es secreto (nadie puede saber por quién votó otro ciudadano), es universal (para todos los ciudadanos de Baja Cfa) y es directo (sin representantes) ¿CÓMO TENDRÍAMOS QUE VOTAR EL PLEBISCITO PARA RECHAZAR LA OPERACIÓN DE LA CONSTELLATION BRANDS? Para utilizar el Plebiscito como un arma que le cierre el paso a la Constellation Brands tendremos que responder la pregunta de la boleta electoral cruzando el Sí, o el No, dependiendo de cómo esté planteada la pregunta.

En su momento llamaremos a votar por el SÍ o por el NO, en razón de cómo quede finalmente la pregunta que habrá de resolver el IEE para

que aparezca en la boleta electoral del Plebiscito, a partir de una propuesta que nosotros debemos presentar en nuestra solicitud.

10,- ¿SE ORIENTARÁ A LOS CIUDADANOS CON UNA CAMPAÑA POR EL SÍ O POR EL NO? Sí, desde luego, es la parte definitiva del proceso para cumplir nuestro objetivo. En otras palabras, los promoventes del plebiscito LLAMAREMOS A LA CIUDADANÍA DEL ESTADO A VOTAR POR LA OPCIÓN QUE SIGNIFIQUE IMPEDIR EL FUNCIONAMIENTO DE LA CONSTELLATION BRANDS, para defender el agua del presente y futuro de nuestra población. ¡¡ Un Plebiscito estatal para defender nuestra AGUA !! ¡¡ FUERA DE BAJA CFA. LA CONSTELLATION BRANDS !!