Publicación del Comité Central del Partido Popular Socialista de México,
Número 24, octubre de 2009, 5.00
Elpara desafío de hoy los revolucionarios y los patriotas Cuauhtémoc Amezcua Dromundo.
guridad social, etcétera. A todos los sectores populares, sin excepción les vienen arrebatando sus conquistas y reduciendo sus condiciones de vida, de manera agresiva en esta etapa, lo que no significa que antes no tuvieran problemas, pero el cambio, desde inicios de la década de los ochentas, es cualitativo, y no es privativo de México, sino que tiene un carácter general. En el mismo período, el patrimonio nacional también ha sido quebrantado. En contrapartida, los capitales extranjeros, en primer término, pero también los grandes capitales nacionales, se han visto colmados de privilegios, hasta la desmesura. En estas circunstancias, cada sector, cada grupo social se lanza a la movilización y a la lucha en la medida en que es víctima de una agre-
D
ías antes del golpe panista contra el SME, diversos observadores de la lucha social en México expresaban su desaliento porque veían al movimiento de masas a la baja, cansado y desgastado. En particular, declaraban agotado al Diálogo Nacional, como antes hicieron con la APPO, y no observaban algún otro agrupamiento de relevo. Hoy queda a la vista de manera muy clara que ese juicio era precipitado e infundado; lo cierto es que el movimiento se ha dado y se sigue dando de manera arrítmica y circunstancial. El problema que confrontamos en los últimos seis lustros es el de una incesante agresión a los derechos e intereses populares que abarca todos los órdenes, el de la economía, el de la protección jurídica, el de la se-
sigue en la página 2
EL RECUENTO DE LOS DAÑOS I Juan Campos
E
l próximo 1 de diciembre, se cumplen tres años del arribo de Felipe Calderón a la Presidencia de la República. Un primer recuento de los resultados de su gestión, reporta que durante la primera mitad del sexenio, la política económica y social ha sido desastrosa para el pueblo de México, y los resultados políticos, tanto en el ámbito interno como en el internacional, tampoco han sido positivos. En el ámbito económico, el objetivo esencial de la política gubernamental debiera estar orientado a lograr sigue en la página 3
Viene de la página 1 Carro alegórico de los exbraceros durante la Marcha del Frente Social por la Soberanía Popular en Zacatecas /29 /09/09
sión concreta, y otros grupos y sectores lo acompañan con solidaridad. Esa lucha se mantiene durante algún tiempo y luego entra en receso, sin que haya permanencia en la batalla contra los enemigos de clase y sin que los trabajadores puedan marcar el ritmo ni la estrategia, hasta hoy. Esto se debe a que también confrontamos otro problema mayor, que es la falta de instrumentos para enfrentar al enemigo. Las clases populares no cuentan con las organizaciones para defenderse porque las que había fueron destruidas. No hay ya las grandes centrales sindicales de clase, combativas, como la CTM de la segunda mitad de la década de los treinta y la primera mitad de la década de los cuarenta. Hoy, apenas unos pocos sindicatos se manifiestan del lado de sus agremiados, algunos con extraordinaria firmeza, como ha sido el SME, pero son la excepción, en tanto que la mayoría de ellos son dirigidos por camarillas de delincuentes entregados al enemigo, a los explotadores de los trabajadores. Tampoco contamos con centrales campesinas que defiendan los intereses de sus afiliados, apenas algunas excepciones, de dimensión breve en lo cuantitativo. No existe un solo partido político con registro que defienda de manera consistente y honesta los intereses populares. Ni el PAN, el PRI ni el PRD, si hemos de atenernos a los hechos de la realidad, al margen de los buenos deseos de algunos de sus militantes que son luchadores honestos. Tampoco los demás partidos. Sus preocupaciones y ocupaciones, son otras. Siendo autocríticos tenemos que reconocer que tampoco existe un partido de clase, ni siquiera sin registro, que reúna ambos rasgos, calidad y fuerza numérica, y que sea capaz, por tanto, de orientar la
lucha del conjunto. El Partido Popular Socialista de México es un gran partido, firme, combativo, leal a sus principios, pero reducido en sus dimensiones. La burguesía y sobre todo el imperialismo tuvieron la habilidad de dividir y pulverizar a la izquierda, y de cooptar y corromper a antiguos militantes de los partidos revolucionarios, que se convirtieron en “centroizquierdistas”, simuladores, o en meros repetidores de consignas válidas en otras circunstancias pero inútiles para la lucha de nuestros días. Consecuentemente, la clase trabajadora toda, en su sentido amplio –integrada por todos los que vivimos de nuestro trabajo personal y no de explotar el trabajo ajeno- carece de representantes en los cuerpos colegiados de representación política. Apenas un brevísimo número de individualidades mantienen una
conducta decorosa en las cámaras de diputados, locales y federal; desde luego que en el Senado, el asunto no es mejor. Ha sido meritoria la conducta de los leales al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador y que llegaron unos por el PRD, otros por el PT, alguno por Convergencia, pero su incidencia en la correlación de fuerzas es menor, los que tomaron la tribuna hace unos días fueron apenas alrededor de una docena, la mayoría de los diputados del PRD y de Convergencia les hicieron el vacío. Por eso han surgido los estallidos populares en todas partes del país, porque la situación para unos y otros sectores del pueblo, llegó a ser insoportable; y por eso las protestas se manifiestan así, con un alto grado de espontaneidad, porque no existen las organizaciones que puedan librar una lucha sistematizada
y dirigida con certeza. El que muchas de esas luchas particulares hayan podido confluir en grandes torrentes, ha significado un paso invaluable. Eso sucedió en Oaxaca, en el caso de la APPO. También en otras regiones del país, con sus características en cada lugar. Y en el plano nacional, eso sucedió con el Diálogo Nacional, que ha llegado a ser el conjunto unitario más amplio que haya construido un programa claro, de defensa popular y nacional; en eso radican sus méritos extraordinarios. Sin embargo, ninguno de los frentes de lucha popular ha logrado todavía la articulación suficiente. El esfuerzo que realizó el Movimiento de Liberación Nacional por mandato de su Consejo Nacional y que lo llevó a formular una Agenda común, consensuada, de mediano plazo es promisorio en alto grado, pero preocupa que no haya nuevos frutos en esa línea, luego de transcurrido más de un mes de su último Consejo Nacional, ni se hayan dado pasos concretos para cumplir con los nuevos mandatos. Pareciera que las inercias negativas tienen todavía un peso mayor del que sería deseable, y esto también lo expreso con un sentido autocrítico. El golpe panista al SME constituye una sacudida mayor en este panorama y abre una nueva perspectiva para mayores avances. Es necesario y urgente construir la fuerza suficiente articulada y, por ende, cohesionada, para una lucha que ya se va viendo cuan encarnizada ha de ser. Una fuerza capaz de actuar con agilidad y combatividad, de manera unitaria y con inteligencia, y conducir la revolución de hoy hacia nuestra plena independencia económica y política, que siente las bases de una sociedad superior, sin explotadores ni explotados. Construir esa fuerza es el desafío de hoy, para los revolucionarios y los patriotas. Presidente del Partido Popular socialista de México.
Por la liberación nacional y el socialismo Viene de la página 1
el tan ansiado desarrollo independiente de México. No se puede olvidar que desarrollo significa no sólo crecimiento del producto interno bruto (PIB) sino, principalmente, mejorar las condiciones de existencia de los mexicanos. Puede haber crecimiento sin desarollo; pero no puede haber desarrollo sin crecimiento. En el caso del gobierno actual, no ha habido ni lo uno ni lo otro. Nuestro intercambio con el exterior, también reporta resultados negativos. La balanza comercial y la balanza de pagos, son deficitarias. Cuesta más lo que compramos que lo que vendemos, sale más dinero del que entra., y ambas situaciones impactan a nuestro peso con relación al precio del dólar. La mayoría de la las principales empresas exportadoras —con excepción de Pemex y unos cuantos monopolios privados propiedad de mexicanos— son las filiales de los grandes monopolios extranjeros que asentados en nuestro país, aprovechan nuestras materias primas, nuestros recursos energéticos y la mano de obra barata de nuestros compatriotas para competir con sus rivales europeos y asiáticos. Importamos granos en cantidades crecientes, y toda la maquinaria pesada y gran parte de las materias primas necesarias para producir los bienes y servicios que exportamos y consumimos en el interior del país. La industria maquiladora, antes de exportar, importa lo indispensable para elaborar sus productos, que tienen una ínfima contribución de materias primas nacionales. La dependencia de México respecto de Estados Unidos, no sólo se produce en los ámbitos del comercio exterior y de la industria, sino también en el de las inversiones extranjeras, directa (IED) e indirecta o de cartera, que tienen una fuerte presencia en los mercados nacionales, y lo que es peor, en la política del país que ahora depende más de las indicaciones de Washington. Este panorama tiene un impacto —agudizado por la crisis global— en las condiciones de vida de la mayoría de los mexicanos: trabajadores del campo y la ciudad, capas medias e, inclusive, micros, pequeños y medianos empresarios que sufren los embates de la política económica gubernamental, sobre todo en materia fiscal. En contrapartida, un reducido grupo de empresarios nacionales, los monopolios transnacionales y el capital financiero internacional obtienen grandes dividendos, a costa de los intereses de las demás capas de la población. Los efectos medibles de esa injusta situación pueden constatarse con el incremento constante del desempleo, el subempleo y el empleo informal, que crece no solamente por los efectos de la crisis, sino también por las decisiones de los sectores más reaccionarios, fascistoides del gobierno panista y de sus aliados del PRI, e inclusive, del PRD. La disminución del poder adquisitivo de los salarios y la crisis por la que atraviesa, desde hace muchos años, el campo mexicano, provocan la migración de cientos de miles de compatriotas hacia los Estados Unidos. La pobreza y miseria de millones de mexicanos, muchos de los cuales están al margen de los servicios públicos esenciales: salud, educación, agua potable, etc., crece cada día sin perspectiva de solución. Las políticas asistencialistas del gobierno, además de ineficientes, generan cotos de corrupción en beneficio de quienes no requieren de apoyos para vivir, lo que incluye a familiares de narcotraficantes y políticos de todos los colores. La presencia de México en el mundo ha decaído notablemente, somos una nación desprestigiada por la conducta de sus gobiernos, —de sumisión a los mandatos del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial (BM), de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), orga-
nismos que actúan con las indicaciones de la Casa Blanca— que lo mismo se prestan para promocionar el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) —que afortunadamente murió antes de nacer—; que para ser promotores del Plan Puebla Panamá (PPP), mendingar los recursos de la llamada Iniciativa Mérida, que para agredir a Cuba, a Venezuela, a Bolivia, y cualquier otra nación que no acepta los designios del Tío Sam. En el ámbito interno, lo que refleja el malestar de la población, no es tanto el interés por cambiar al partido que ahora detenta el gobierno federal, sino su ausencia de las urnas. A pesar de los miles de millones de dólares invertidos en los procesos electorales federales, la mayoría de los ciudadanos se abstiene de participar en los comicios; las protestas contra las decisiones gubernamentales son cada vez más frecuentes y la participación más numerosas. El propósito de este conjunto de artículos no solamente consiste en valorar de qué manera ha incumplido Calderón sus promesas de campaña, sobre todo la del empleo, sino cómo ha retrocedido el país y cómo se ha empobrecido el pueblo de México.
PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO LA BATALLA POR EL SME ES NUESTRA BATALLA [1]
Saludos, compañero Martín Esparza, Secretario General del indestructible Sindicato Mexicano de Electricistas; Saludos, compañeros trabajadores, compañeros luchadores por la liberación nacional y contra el imperialismo:
Q
ue el ejército y la policía federal tomaran por asalto las instalaciones de Luz y fuerza del Centro, sin base legal, es fascistoide y es ruin. Que un decreto posterior declarara extinguida la empresa, sin respeto a la Constitución, es perverso. La campaña de mentiras por televisión, radio y prensa, antes y después del golpe, es despreciable. Todos esos son bajos procederes. El golpe al SME tipifica a Calderón y su gobierno como canallas, sin que haya exceso alguno en la expresión. Felipe Calderón es una persona despreciable que recurre a los más bajos procederes con tal de servir a sus amos, los imperialistas y los barones del gran capital local; por todo eso el suyo es un gobierno canalla. No es un exabrupto. El diccionario de la Academia define canalla como gente baja, ruin; persona despreciable y de bajos procederes. Ya vimos que sí lo es. Quieren destruir al SME porque es un sindicato de clase, es decir, está del lado de los trabajadores; y los amos de Calderón, los imperialistas, han decretado que este tipo de sindicatos debe desaparecer, porque no se ajustan a las exigencias de la “flexibilización laboral” que prescriben. Porque siendo un sindicato de clase, ha obstruido todos los intentos del gobierno actual y los cuatro anteriores, por privatizar la industria no sólo de manera furtiva, sino total y legalmente amparada. Y porque leal a sus principios, el SME se solidariza con todas las causas justas de la clase trabajadora y el pueblo, así lo ha hecho históricamente y de modo intenso en estos ya casi seis lustros de gobiernos neoliberales abyectos y entreguistas. En el fondo, el golpe panista contra el SME no es sino un capítulo central del largo y fundamental combate entre el imperialismo y sus títeres, por un lado, y la clase obrera y el pueblo de México por otro. La batalla por el SME es, por eso mismo, nuestra propia batalla, de todos. No podemos permitir que se le destruya, su
subsistencia es emblemática de la lucha de todas las fuerzas populares y patrióticas; su lucha es nuestra lucha. La batalla por SME forma parte medular de la lucha de clases hoy, y a la vez, de la lucha de todos los patriotas contra el imperialismo y sus títeres. Siendo ésta una batalla fundamental, tenemos que emplearnos a fondo, sin regateo de esfuerzos. Valen todo tipo de recursos, los jurídicos, pero sobre todo los políticos, y dentro de ellos, la movilización popular en todas sus formas de expresión: marchas, bloqueos, tomas, paros cívicos y la Huelga Política General, tan pronto hallamos cimentado y construido las condiciones para ella. Y vale, sobre todo, la unidad en una lucha que exige combatividad e inteligencia. Unidad en la planificación, y unidad en la acción. Es necesario derrotar en toda la línea a ese ruin personaje y a su gobierno canalla; más todavía, es necesario expulsarlo del puesto que detenta sin honor y contra la voluntad popular, ejerciendo el pueblo su derecho constitucional de titular de la soberanía nacional. Y junto con eso, no permitir que el actual pelele sea sustituido por otro de idéntica ralea, como han sido sus cuatro antecesores, Salinas, Zedillo y Fox, todos ellos, igual que Calderón, peleles del imperialismo y los barones del gran capital local. Estamos en los inicios de una lucha que se avizora encarnizada y trascendente. ¡Ya basta!, ¡o son ellos o somos nosotros! ¡Viva la unidad de la clase trabajadora! ¡Viva la lucha de clases! ¡Viva la unidad de todos los patriotas contra el imperialismo y sus títeres! ¡Muera Calderón! ¡Mueran los neoliberales! ¡Hasta la victoria Siempre! [1] Mensaje entregado en la gran Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, ciudad de México, 23 de octubre de 2009.
¡¡ SON ELLOS Ó SOMOS NOSOTROS!! A todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas, A todo el pueblo:
E
l gobierno federal ha decidido declarar la guerra a los trabajadores y al pueblo mexicano. Al reciente decreto inconstitucional de extinción de Luz y Fuerza del Centro con la ocupación policiaca y militar de todos los centros de trabajo electricistas, el despido injustificado y fulminante de más de 44 mil trabajadores con propósito deliberado de acabar con nuestro Contrato Colectivo de Trabajo y con el Sindicato Mexicano de Electricistas, ahora se le agrega la aprobación “Fast Track” del paquetazo fiscal que las fracciones parlamentarias del PRI y del PAN aprobaron, para crear nuevos impuestos e incrementar los montos de otros, de manera inclemente. La “Decisión de Estado” adoptada por las Cámaras Patronales, los gobernadores, las dirigencias partidarias y el ejecutivo federal, para pisotear y violentar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; aplastar a una empresa pública centenaria; terminar con un Sindicato molesto a sus intereses; y descargar sobre las espaldas del pueblo trabajador, los efectos de una crisis que nosotros no provocamos, son sólo algunas muestras de lo que nos espera, si no somos capaces de fraguar una férrea unidad en torno a los intereses genuinos de la clase trabajadora y el pueblo.
Por la liberación nacional y el socialismo
UNIDAD Y LUCHA DE CONTRARIOS EN LA LUCHA POPULAR Adrián García*
E Camaradas: ha llegado el momento de ponernos de pie y asumir nuestras responsabilidades, frente a la Nación Mexicana. Quienes gobiernan, lo hacen para la Oligarquía, los Centros Financieros Internacionales y las Grandes Transnacionales y contra los mayoritarios de nuestra Patria. Es el momento de levantar nuestra voz, enérgica y digna, para decir ¡Ya basta! ¡O son ellos ó somos nosotros! Por ello, el Sindicato Mexicano de Electricistas víctima de uno de los más abominables atropellos de que tenga memoria la Legalidad Constitucional en nuestro país, convoca a las representaciones de los trabajadores, campesinos, indígenas, maestros, estudiantes, transportistas y colonos; a los periodistas honestos, científicos, artistas e intelectuales; al Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, al Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los trabajadores y las Libertades Democráticas y al Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía, para reunirnos este próximo sábado a la Gran Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, a las 10 horas en nuestro recinto sindical sito en la calle de los Insurgentes Centro #98 Col. Tabacalera de esta Ciudad de México, con el objeto de discutir la situación actual y determinar las acciones a desarrollar para detener la embestida en contra de todos. ¡Viva la unidad de todo el Pueblo! ¡Viva la Unidad de la Clase Trabajadora! ¡Ninguna lucha aislada más! Fraternalmente “Por el Derecho y la Justicia del Trabajador” Comité Central y Comisiones Autónomas Subcomités Divisionales y Comisión de Trabajo Responsable de la publicación: Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.
l día 15 de octubre se dio una muestra más de que la lucha popular por la liberación nacional de nuestro país, no es asunto de voluntarismos, ni de aplicación esquemática o dogmática de consignas y experiencias históricas que, si bien es cierto fueron certeras para momentos y lugares determinados, no pueden ser trasladadas mecánicamente a otras circunstancias y tiempos. Para el caso de las condiciones de nuestro país se ha dicho, y se ha dicho muy bien, que la estrategia de lucha debe centrarse en lograr la articulación más amplia de las masas populares, es decir, de todos aquellos sectores y clases sociales que son agredidos por el imperialismo y que, en aras de sus propios intereses, coinciden en la lucha por la liberación nacional, aunque más tarde choquen con los intereses de los trabajadores, pues obedecen a posiciones de clase distintas. En ese día, en la gran movilización nacional en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que incorporó a varios centenares de miles de participantes, pudieron converger distintas posiciones, las coyunturales- y no tan confiables- de Porfirio Muñoz Ledo y Francisco Hernández Juárez, el movimiento que encabeza el señor Andrés Manuel López Obrador, las de mayor claridad ideológica como el Diálogo Nacional y las fuerzas que actúan al interior de éste y del Movimiento de Liberación Nacional , hasta militantes de partidos como el PRD y el PT. Esa es la gran riqueza de la lucha nacional que día a día adquiere nuevas cantidades y calidades, y esa, precisamente, es la lección más clara de la ley de la dialéctica que plantea la unidad y lucha de contrarios, porque esos mismos que hoy se están uniendo, bajo objetivos comunes, al mismo tiempo buscan imponer sus ideas y concepciones de la misma lucha, tratando de que el rumbo que la defina sea el que obedezca a sus intereses. Los oportunistas se unen con el propósito de cooptar al movimiento popular, ya sea para desmovilizarlo o para enrumbarlo hacia fines electorales o de beneficio organizativo particular, sino es que de carácter personal. La clase obrera lo hace para, también, “hegemonizar”, parafraseando a Gramsci, ideológicamente el movimiento y llevarlo a sus últimas consecuencias, es decir, hacia la construcción del socialismo. Esto se vio muy claramente cuando algunos oradores reducían el asunto a una mera cuestión legal y de cambio de personas, sin ligarlo con los intereses del imperialismo, en tanto los obreros- en este caso en voz del compañero Martín Esparza, señalaban la relación estrecha que existe entre la medida tomada por el canalla y vendepatrias Felipe Calderón Hinojosa y las trasnacionales, cuando menciona: “Atrás del sabotaje y despojo del gobierno, está la ambición de las empresas nacionales y trasnacionales “ (discurso dado el 15 de octubre de 2009 en la plaza de la Constitución). Esa unidad y lucha de contrarios seguirá existiendo en la lucha popular. La forma en que se resuelva la contradicción depende de todos quienes militamos en las filas de la clase obrera. Quien gane la batalla de las ideas, tendrá la victoria segura.
Alejando Bahena Flores, su ignorancia descomunal rebasa su formación reaccionaria
y profunda abyección Martha Elvia García*
Entre el magisterio siempre se ha comentado y tenido como una verdad comprobada que la eventual militancia de profesores en el Partido de Acción Nacional obedece a lo siguiente: a una supina ignorancia de lo que realmente postula y representa este partido político y, además, a una pobre información científica u objetiva sobre la historia nacional; o bien, al oportunismo personal, el cual implica carencia de ética profesional, porque ser panista –sobre todo en estos tiempos— significa, necesariamente, ser enemigo de las tesis filosóficas e ideológicas de la educación, establecidas con toda claridad en el artículo tercero constitucional.
D
e esta penosa fama gozan, pues, al menos entre el gremio magisterial, los profesores panistas, y ahora también los del partiducho de la familia Gordillo –PANAL--, que por fortuna no suman muchos a pesar de tanta manipulación interesada del PAN-gobierno, en las políticas educativas en general y en particular en las escuelas normales y en la asignación de plazas. Pero el caso del panista Alejandro Bahena Flores, ha rebasado todos los parámetros del oscurantismo y del oportunismo, los más rampantes. De plano, este señor no tiene manera de llamarse profesor y mucho menos ostentarse con otros grados académicos de un profesional de la educación –sólo debe reconocerse como diputado por el PAN— Es tanta la ignorancia de esta sanguijuela reaccionaria, como para afirmar –-en el marco de toda la formalidad de una declaración de prensa--- que “el decreto Calderonista que extingue a Luz y Fuerza del Centro tiene el mismo valor histórico que la “Expropiación petrolera” decretada por el Presidente Lázaro Cárdenas del Río. Esta garrafal declaración no merece mayor análisis, pero sí debemos exhibirla ante el pueblo: por desvergonzadamente falsa y ruin y por insultante para México, entre otros epítetos bien merecidos. Ahora resulta que: a) El PAN, Partido enemigo histórico de Lázaro Cárdenas del Río, entre otros grandes patriotas mexicanos; … b) El PAN, fundado por los sectores más reaccionarios de México, con
tendencias fascistas, en contraposición de los partidos que respaldaban el socialismo y el internacionalismo proletario (1); … c) El PAN, fundado por empresarios, banqueros, terratenientes, e intelectuales de derecha, para oponerse al movimiento progresista y antiimperialista que encabezó el gran presidente Lázaro Cárdenas del Río, fundación que se aceleró para impedir la Expropiación y Nacionalización Petrolera, y que se concretó en 1939 para evitar que México continuara por el rumbo progresista que había emprendido con el cardenismo (2); … d) El PAN, que nació y ha vivido como el partido de los grandes empresarios y banqueros asociados y al servicio de las potencias extranjeras y como enemigo de los intereses populares y nacionales. Cuyos frutos con el gobierno de Vicente Fox y Felipe Calderón son exactamente revertir por completo el producto de la política de nacionalizaciones que conducía a la independencia económica y soberanía a la nación, vía probada para alcanzar el desarrollo económico y la justicia social;.. e) El PAN, promotor de las políticas PRIVATIZADORAS, que a lo largo de las décadas logró “empanizar” al PRI, creando el PRIAN a partir de su alianza con Carlos Salinas de Gortari, fórmula impulsada por Washington para dar la apariencia de democracia, mientras sufrimos la dictadura del gran capital y la integración de México hacia los E.U (3) ;…
… ahora resulta, pues, que el gobierno calderonista de este partido de traidores al pueblo y la nación, es autor --según el sinvergüenza diputado panista Alejandro Bahena Flores— de “un decreto similar al decreto histórico de la expropiación y nacionalización del petróleo” Es un gran disparate – y por cierto, mal intencionado — este comparativo de una supuesta similitud entre dos decretos presidenciales, que son precisamente un auténtico ejemplo de antítesis: por su naturaleza y sustancia; por su contenido económico, social, político e histórico y por la calidad ideológica, política y moral de sus autores. Si por el decreto presidencial del 18 de marzo de 1938 las manifestaciones colosales del pueblo de México fueron de aplauso y de solidaridad ferviente y cohesionada para el patriota Presidente Lázaro Cárdenas del Río, que con apego constitucional rescataba de manos extranjeras y para el dominio de la nación su riqueza petrolera; hoy, ante el decreto fascista del 11 de octubre de 2009, del cobarde y vendepatrias Felipe Calderón, para darle muerte a una empresa nacionalizada del estado, dejando en la calle a más de 45 mil obreros y sus familias, con el propósito inconfesable de privatizarla y entregarla al extranjero, las también colosales manifestaciones del pueblo son de repudio total y de absoluto desprecio que no parará de crecer hasta echar abajo no sólo tan deleznable decreto, sino mucho más por la definitiva liberación de México… y esto sí que lo hará histórico Para cerrar este comentario, le mando decir a este diputado representante de la más oscura ignorancia y del lacayismo, que en adelante mejor procure mantenerse mudo, así le servirá mejor a la causa de sus amos. Mexicali. Baja Cfa. a 20 de octubre de 2009. Bibliografía: (1), (2) (3) Artículo “70 AÑOS DEL PAN. ORIGEN Y DESTINO ”.- Pablo Moctezuma Barragán www.mexteki. org
Por la liberación nacional y el socialismo
La nueva Ley Estatal de Educación en Zacatecas y el pirateo de los diputados José Santos Cervantes
El pasado 8 de octubre del año en curso, apareció publicado un desplegado periodístico a nombre de la Comisión Legislativa de Educación de la LIX Legislatura del Estado de Zacatecas, en el que da a conocer que próximamente presentarán el proyecto de iniciativa de Ley Estatal de Educación, sobre la base, dicen ellos, de las propuestas y conclusiones emanadas de los foros regionales denominados “La Educación que queremos en este siglo XXI” y por las aportaciones de los legisladores “mediante iniciativas o bien durante sus intervenciones en la Tribuna”.
E
s decir, “su” propuesta de iniciativa tendrá como base la llamada “Alianza por la Calidad de la Educación”, el proyecto que atenta contra los postulados del Artículo Tercero Constitucional; contra los derechos laborales de los trabajadores de la educación; para convertir este derecho social en un negocio privado y de la mafia sindical. Pero lo más grave es que, dicha Comisión Legislativa que junto con la Secretaría de Educación y Cultura (SEC) convocó al Congreso Regional y Estatal de Educación, y que antes tuvo también su fase de foros regionales, lo ha ignorado por completo. Cuando dicho Congreso ha sido superior en calidad, representatividad y resultados respecto de los foros mencionados por la Comisión Legislativa. Por esto el Frente Social rechaza rotundamente la pretensión de dar un “albazo”, un “madruguete legislativo”, así también anunciamos que el Frente Social en caso de que los diputados pretendan legislar a espaldas del pueblo sobre está cuestión toral, exigirá que ese proyecto de iniciativa se someta a un debate público, en todo el estado, antes de llevarlo a discusión para su posterior aprobación, y que los diputados defiendan esa iniciativa de cara al pueblo. Como ya lo habíamos anunciado, el Frente Social presentará su proyecto de iniciativa de Ley Estatal de Educación en su momento, de acuerdo con los plazos que nos hemos trazado, puesto que dicho proyecto una vez terminado lo someteremos a la consideración de los diferentes sectores sociales y sobre todo de la clase trabajadora. Nuestro proyecto de Ley de acuerdo con los resolutivos del Congreso Estatal
de Educación, establecerá entre otras, las siguientes medidas para cumplir con el artículo tercero de la Constitución. I. Definirá con claridad lo que debe entenderse por calidad, orientación y cobertura en el campo educativo; II. Establecerá las bases de la nueva pedagogía al servicio de los principios del citado artículo; que precise las características de los diversos grados de la enseñanza y la relación que debe existir entre ellos; III. Establecerá la base filosófica para la explicación de la naturaleza y de las instituciones sociales; IV. Determinará el contenido fundamental y los propósitos de los libros de texto y de consulta, y que indique la forma en que deben ser redactados los programas escolares de las diversas materias que constituyen los grados de los distintos servicios educativos. V. Establecerá la creación de órganos técnicos, jerarquizados, que vigilen el cumplimiento estricto de la Ley Estatal de Educación de acuerdo con lo que establece el Artículo Tercero Constitucional. VI. Establecerá las bases para la homogenización de la enseñanza en todo el estado, para evitar la actual anarquía que prevalece con el sistema en materia de orientación pedagógica. VII. Establecerá las formas y métodos de evaluación gradual del magisterio, al observar la forma en que los maestros cumplen con la reforma escolar ya precisada y cuantitativamente dispuesta para ser cumplida en las tareas de cada año, de cada trimestre, de cada mes, de cada semana y de cada día. VIII. Precisará los derechos y obliga-
ciones de los trabajadores de la educación en todos sus niveles. IX. Incluirá dentro de la Ley a las instituciones descentralizadas de enseñanza técnica. En fin, nuestro proyecto de iniciativa de Ley precisará por primera vez los verdaderos propósitos del artículo tercero de la Constitución, como se acordó en el Congreso Estatal de Educación en que se demostró que la clase trabajadora, a cuyo impulso se realizó, está vigilante del cumplimiento de una de sus más altas aspiraciones. Por último aclaramos que con fecha 21 de diciembre de 1998 un grupo de alumnos de maestría denominado “Comunidad Crítica” entregó al entonces diputado de la LVI Legislatura, Jorge Eduardo Hiriart una iniciativa de ley de educación del estado de Zacatecas, que constaba de 111 artículos, más transitorios. En el párrafo segundo y tercero de su artículo 92 dice: “…los medios de comunicación social definirán un código de ética que contemple el cuidado de su programación a fin de fortalecer el esfuerzo educativo que se realice en las aulas”. “Se fomentarán los programas …..así como la difusión de los conocimientos básicos de su entorno político, económico y social.” Por otro lado, en uno de los párrafos del desplegado periodístico arriba mencionado, la Comisión Legislativa de Educación dice: “…los medios de comunicación social que en su programación y contenido fortalezcan el esfuerzo educativo que se realiza en las aulas y fomenten los programas que enriquezcan tanto la formación de valores de los ciudadanos, como los conocimientos básicos de su entorno político, económico y social.” Los textos subrayados son idénticos, es un botón de muestra que permite afirmar, que la mencionada Comisión Legislativa o el presuntuoso Instituto de Investigaciones Legislativas, se están pirateando dicha iniciativa, pretendiendo engañar a la opinión pública, y lo están haciendo de manera inescrupulosa, por flojera, incapacidad o por ambas cosas. En pocas palabras, como dice la voz popular “quieren quedar bien con sombrero ajeno”. ¡Qué pena dan!.
Una excelente película que lo mismo causa risa que una lágrima espontánea, pues en la crudeza de un campo de concentración, nos muestra un mundo lleno de ingenuidad, inocencia y sentimiento.
C
on guión y dirección de Roberto Benigni, y actuada por él mismo en el papel principal, “La vida es bella” (1998), nos cuenta la historia de un joven italiano descendiente de judíos llamado Guido; quien, antes de que comience la Segunda Guerra Mundial, llega a un pequeño pueblo de La Toscana italiana con la intención de abrir una librería. Allí conoce a Dora, la prometida de un fascista llamado Ferruccio, con la que conseguirá casarse y tener un hijo al que llamarán Giousé. Con la llegada de la guerra los tres serán internados en un campo de concentración donde Guido hará hasta lo imposible por hacer creer a su hijo que la terrible situación que están padeciendo es tan solo un juego. Dora, que no fue llamada a subirse al tren que los conducirá al campo de concentración, se introduce voluntariamente en él, con lo que toda la familia terminará en dicho campo. Una vez allí, Guido hace creer a su hijo que todo se trata de un juego en el que sólo ganará si no se deja ver por los “gruñones” guardias alemanes. Cada día él se inventa nuevos juegos para su hijo y utiliza toda su imaginación para salvar la vida de Giousé y que éste no vea lo que está pasando. El niño, tentado por el tanque que, según su padre, se llevará el ganador, vive el holocausto como un juego, sin darse cuenta de la barbarie que ocurre a su alrededor, todo ello gracias al ingenio de Guido. Una hermosa historia que conquistó el corazón de medio mundo. La ternura, la sonrisa y la tragedia se entremezclan, -como hacía muchos años no se había escrito-, (para la critica especializada, este ha sido uno de los mayores éxitos a nivel internacional del cine italiano desde la época dorada de Fellini). Otras cintas en las que ha participado este talentoso personaje son: “Berlinger ti boglio bene” (1977), de Giuseppe Bertolucci. “Solo queda llorar” (1984), de Roberto Benigni y “La voz de la luna” (1990), de Federico Fellini, por mencionar sólo algunas. “La vida es bella” ha obtenido innumerables reconocimientos; baste recordar que, con siete nominaciones, fue ganadora de tres Premios Oscar: Mejor actor (Roberto Benigni), Mejor película extranjera y Mejor banda sonora. En Cannes: Gran Premio especial del jurado, y en Montreal: Premio del público. Con formidables críticas gracias al excelente trabajo de dirección, así como las actuaciones del propio Roberto Benigni; Ni-
coletta Braschi, Giorgio Cantalini, y Marisa Paredes, en los roles principales. Una prolífica carrera de este actor italiano quien desde principio de los 70’s empieza a trabajar en un circo ambulante como ayudante de mago. Poco después se une a un grupo denominado “Poetas improvisados”, con los que recitaba por teatros y plazas de toda La Toscana. Posteriormente con varios amigos forma una compañía de teatro independiente en la que trabaja hasta 1976. Desde entonces se ha dedicado plenamente al cine, escribiendo, dirigiendo e interpretando algunas de sus mejores películas. Si todavía no la ha visto “La vida es bella” véala cuanto antes, y si ya tuvo la oportunidad de verla, vale la pena volver a deleitarse con esta excelente fábula hecha película. odranoel_2303@hotmai.com