2014 01 n268 enero

Mensual del Partido Comunista de España · Fundado en 1930 · www.mundoobrero.es · Nº 268 enero 2014 · 2,50 euros

2 I Tema del mes

MUNDO OBRERO ENERO 2014

[30D]

IV Congreso del PIE

Tsipras será la voz que denuncie la política de la Troika en la Comisión Europea

Mundo Obrero Redacción

ni es una candidatura “que represente a los pueblos del sur, sino a todos los pueblos”. A su juicio, en Europa “no hay límites geográficos, pero sí límites ideológicos y programáticos”,

por lo que su candidatura “representa a todas las fuerzas de izquierdas del continente”.

Alexis Tsipras vaticinó que las próximas Elecciones Europeas de mayo de

apelando a los y las delegadas a no dejar sola a la izquierda latinoamericana, a combatir en Europa para que vuelva a jugar un papel activo en la defensa de los valores de solidaridad e igualdad universales.

Los y las delegadas decidieron como símbolo de la lucha contra la Unión Europea de los estafadores y banqueros, elegir al compañero Alexis Tsipras, líder de SYRIZA, como candidato a la Presidencia de la Comisión Europea para impugnar el propio procedimiento de elección de dicha figura impuesto por el Consejo Europeo al Parlamento y al diseño neoliberal y antisocial de la UE. La designación de

Tsipras es todo un símbolo que concreta las luchas de los y las trabajadoras de los países intervenidos por la Troika y nuestra voluntad de refundar otro proyecto regional pensado por y para el bien común de las personas.

Pierre Laurent (Secretario Nacional del Partido Comunista Francés) y Maite Mola (PCE) fueron reelegidos como Presidente y Vicepresidenta coordinadora de la Comisión Ejecutiva y responsable de internacional respectivamente. Asimismo los Vicepresidentes Alexis Tsipras (Syriza) y Marisa Matias (Bloco de Esquerda) renovaron su mandato y se incorporó a la Presidencia del PIE la compañera Margarita Mileva, de la Izquierda Búlgara.

Con esa elección de la presidencia colegiada y de la nueva comisión ejecutiva los delegados y delegadas concluían su determinación de luchar de forma coordinada para derrotar a las fuerzas políticas europeas impulsoras de la intervención de la Troika.

Las organizaciones anfitrionas PCE, IU y EUiA-, muy comprometidas en los trabajos preparatorios del IV Congreso, invitaron a las delegaciones presentes en el Congreso a un homenaje muy entrañable a los brigadistas internacionales en el Cementerio de Fuencarral como símbolo de solidaridad internacional frente al fascismo.

El "No pasarán" defendido con heroísmo extremo por aquella juventud que vino a España a defender la República dejando muchos su vida, volvió a resonar con fuerza en Madrid renovando el compromiso de lucha y determinación, en esta ocasión contra la depredación neoliberal, contra el capitalismo salvaje de la Unión Europea.

Dispuestos a refundar Europa

José Camó

Willy Meyer El IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea celebrado en Madrid el pasado mes de diciembre concluyó con la puesta en común de las 33 organizaciones políticas europeas presentes para comprometer un discurso y una propuesta programática confrontada con el proyecto depredador neoliberal de la Unión Europea.

Todos y todas nos comprometimos contra la Comisión Europea, Banco Central y Fondo Monetario Internacional, contra las fuerzas políticas europeas autoras del diseño regional basado en la desregulación económica y financiera, la privatización de sectores estratégicos de producción y de servicios públicos, en una moneda única sin Tesoro Público y un Banco Central Europeo incontrolado y responsable de las especulaciones financieras con las deudas odiosas e impagables de alguno de los Estados miembros.

La derecha europea y la socialdemocracia concretaron en los distintos Tratados ese modelo que supone una agresión sin precedentes a las conquistas de las personas trabajadoras, a los salarios y pensiones, a los servicios públicos, a las soberanías nacionales y a la propia democracia.

La respuesta de movilización social contra la Troika, contra los recortes y el austericidio estuvo muy presente durante los debates de los más de 300 delegados y delegadas para, desde la movilización, contribuir a la construcción de una alternativa para Refundar Europa, plasmada en unas bases programáticas que estarán presentes en la

2014 “decidirán el rumbo y el camino de la Europa que se está construyendo” y que, por ello, “son unas elecciones críticas e importantes” para la izquierda europea.

José Camó

Alexis Tsipras, el máximo responsable de la formación griega Syriza, que estuvo a un punto de ganar las elecciones en Grecia hace dos años, la voz y la imagen de la Grecia rebelde que no se doblega y que asustó a las fuerzas políticas conservadoras europeas por su fulgurante ascenso y apoyo social, será la voz que denuncie la política de la Troika en la Comisión Europea.

Así lo decidieron el 84% de los delegados del IV Congreso del PIE que apoyaron su candidatura a la presidencia de la Comisión Europea, una candidatura que el propio Alexis presentó como “una oportunidad histórica” para la izquierda del continente de exponer su propuesta “frente a aquellos que han construido este modelo de Europa”. Será un instrumento para irrumpir en el debate europeo de manera combativa” y servirá para darle al PIE una voz que resuene” y convertirlo en “actor principal en la batalla política.

Tsipras subrayó que su candidatura “no es sólo simbólica para el pueblo griego”, que se ha convertido “en el conejillo de indias del continente”,

Para el dirigente griego, Europa “atraviesa por un dilema, que tiene que ver con su propia existencia. La sociedad europea no se tiene que quedar de rodillas”. Indicó que “la batalla deben ganarla los pueblos de Europa”.

Argumentó que esta Europa “que fue construida por las fuerzas hegemónicas de la derecha y por la socialdemocracia, no es la Europa de los pueblos, nuestra Europa”. Para Tsipras, “es una Europa que regala al gran capital más riqueza y roba a los pobres de nuestro continente su futuro”.

Además de resaltar la importancia del trabajo y de las decisiones tomadas durante el congreso, el máximo responsable de la segunda fuerza política griega indicó que el proyecto alternativo del PIE “es antagonista a las fuerzas neoliberales que han creado una Europa de la pobreza y de la destrucción de los derechos sociales de sus ciudadanos”.

Tsipras ha reconocido que será “una batalla difícil, porque las fuerzas que han construido la Europa de hoy temen a la democracia”. Por eso, esta candidatura “representa a la Europa de la cohesión social, de la paz, la solidaridad y la democracia sin límites geográficos”.

campaña de las elecciones europeas 2014.

Las intervenciones en el plenario del Presidente de la Confederación Europea de Sindicatos, Ignacio Fernández Toxo, y de su Secretaria General, Bernadette Ségol, reafirmaron la necesidad de avanzar en la coordinación de las movilizaciones de las personas trabajadoras y acabar con un proyecto al que lo único que le interesa es la acumulación del capital desde la transferencias de las rentas del trabajo.

La solidaridad internacional, una de las señas de identidad de la izquierda europea congregada en Madrid, estuvo muy presente con intervenciones

de delegaciones internacionales invitadas de Cuba, Venezuela, Sahara Occidental, Palestina, Colombia o Egipto.

El Vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, apeló al compromiso de la izquierda para luchar por un nuevo sentido común progresista revolucionario y universalista. Indicó que la izquierda europea no puede contentarse con el diagnóstico y la denuncia que sirve para generar indignación moral pero no genera voluntad de poder, sino que tiene que generar propuestas y eso requiere un trabajo muy arduo.

Su intervención, una de las más aplaudidas en el Congreso, terminó

PIERRE LAURENT

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Tema del mes I 3

“Somos la esperanza de una Europa fatigada por el neoliberalismo”

Gema Delgado

Pierre Laurent inicia su segundo mandato al frente del PIE. Su trabajo durante los últimos tres años fue respaldado por el 76% de los delegados que asistieron al IV Congreso del PIE, un cónclave que reunió en Madrid a 33 partidos europeos (26 miembros y 7 observadores) y que el reelegido presidente del PIE definió como “el Congreso del futuro de Europa”, el más importante del Partido, debido “al momento histórico de la crisis capitalista, y casi caos que vivimos” con todos los tratados europeos puestos en tela de juicio, igual que lo está el Banco Central Europeo “y su brazo armado, la Troika”, y el totalitarismo que quita poder a los Parlamentos.

El mensaje fue el de seguir a la ofensiva y avanzar en la unidad para sumar fuerzas y refundar Europa: “Somos la esperanza, la vida en una Europa fatigada del neoliberalismo” dijo Pierre en el inicio de su intervención en el IV Congreso del PIE. Explicó que el análisis de la situación ya estaba escrito en los documentos y quería centrarse en el futuro. Y fue aquí donde enfatizó en la voluntad del partido de “ser un actor fundamental en el combate político en Europa, para que, por fin, pueda abrirse el camino de una alternativa política”. Una alternativa, dijo, no sólo a la derecha sino a la socialdemocracia que ha pactado la gran coalición con Merkel. “Somos la única fuerza política en total oposición a la austeridad y totalitarismo de la Troika... y es lo que nos hace atractivos para todas las fuerzas sociales, sindicales y políticas que se oponen a la austeridad”.

Clausurado el Congreso, y ya comenzado el año, el objetivo se centra ahora en las elecciones europeas, por su cercanía y por su carácter decisivo a la hora de cambiar el balance de fuerzas en el Parlamento Europeo. En ese contexto entrevistó Mundo Obrero a Pierre Laurent.

Mundo Obrero: ¿Cuáles son las tres ideas principales que sacaría de este Congreso y cómo se las transmitiría a los ciudadanos europeos y a los más euroescépticos?

Pierre Laurent: El Partido de la Izquierda Europea ha estado muy unido en su congreso en torno a la idea muy clara de «Stop a la austeridad, refundar Europa». Los ciudadanos europeos rechazan masivamente la Europa ultraliberal, desde hace mucho tiempo. Hoy día ese rechazo se ha reforzado frente a las políticas de austeridad y la Troika.

Por eso nuestro primer mensaje es «stop». No podamos continuar con medidas de austeridad y retrocesos democráticos. Pero esto no es suficiente.

Así que nuestro segundo mensaje es “Hay una alternativa”. En la Izquierda Europea hemos avanzado

José Camó

PRESIDENTE DEL PARTIDO DE LA IZQUIERDA EUROPEA

mucho en el debate sobre las líneas de nuestro proyecto europeo y tenemos un trabajo elaborado que aportar a esa alternativa. Nuestras listas 'nacionales' y la candidatura Tsipras sumarán fuerzas y darán esperanza a la gente.

Y el último mensaje es :"ciudadanos, vosotros tenéis el poder”.

Tenemos que volcarnos en explicar los retos que suponen las elecciones europeas, explicar que trabajamos por los trabajadores, jóvenes, familias afectadas por la precariedad y la pobreza y que tenemos toda la confianza depositada en su fuerza colectiva. Tenemos que ser un apoyo importante en la lucha, tanto en la movilizaciones como en el día a día.

M.O.: Las elecciones europeas de mayo serán una gran oportunidad para poder cambiar la relación de fuerzas en las instituciones europeas. ¿Cuál es el objetivo del PIE para estas elecciones y cómo está trabajando en ellas?

P.L.: El principal objetivo del PIE es reunir a los ciudadanos y a las fuerzas políticas de izquierda en torno a las listas de las fuerzas del PIE y de la candidatura de Alexis Tsipras a la Presidencia de la Comisión Europea. Votar por estas listas, significará, por una parte, castigar a los políticos responsables de la crisis y de su profundización; y, por otra, dará mayor peso a las ideas de progreso social y de democracia en Europa.

Debemos convertirnos en la "grata sorpresa" de las elecciones. Para ello es necesario romper el consenso liberal que reúne a la derecha, con los socialdemócratas y los verdes en el escenario europeo.

Fortalecer el GUE-NGL, el grupo de la izquierda en el Parlamento Europeo, es el objetivo principal.

Debemos convertirnos en la "grata sorpresa" de las elecciones europeas. Para ello es necesario romper el consenso liberal que reúne a la derecha Los ciudadanos deben ser conscientes de lo que se juegan con su voto, tanto para ellos, como para su país y para todos los pueblos europeos Necesitamos un grupo más fuerte, con su propia su diversidad, pero trabajando más unidos para ganar la batalla política en el Parlamento y la lucha en la calle.

M.O.: En estas elecciones la izquierda se enfrenta a dos peligros: la abstención y el fascismo. ¿Cómo va a combatirlo el PIE? P.L.: Respecto a la abstención, no es ningún secreto. Por un lado, tenemos que mostrar la importancia de estas elecciones, que los ciudadanos sean conscientes de lo que se juegan con su voto, tanto para ellos, como para su país y para todos los pueblos europeos. Se necesita una "campaña sobre el terreno" más cercana a la vida cotidiana de la gente. Y en esa línea también tenemos que conseguir romper el muro de silencio que nos levantan los medios de comunicación.

Y por otra parte, tenemos que ser capaces de dar esperanza a la

gente y demostrarles que podemos hacer las cosas de manera diferente, mostrándoles las batallas concretas que podemos ganar. Hemos construido buenas herramientas y ahora hay que utilizarlas de la mejor forma posible.

Respecto al fascismo, hay que desmontar su impostura, mostrar su verdadera cara y hacer visible que no son las fuerzas "anti-sistema", pero, sobre todo, lo más importante es conseguir que la gente entienda que las soluciones están en la solidaridad y la cooperación, no en la división.

M.O.: Otro punto clave de este Congreso, en la línea del desarrollo de la alternativa política y económica del PIE es el replanteamiento del pago de la deuda con una Conferencia internacional sobre el tema el próximo mes de abril. ¿Qué va a plantear el PIE en esa Conferencia a nivel internacional?

P.L.: Se trata de una iniciativa muy importante. Supera todo el trabajo existente en la actualidad dentro de las fuerzas de izquierda, políticas, sociales, sindicales, intelectuales. A día de hoy todos coincidimos en estas tres claves: en que el fuerte aumento de la deuda pública es el resultado de la socialización de la deuda bancaria privada; en la utilización de las deudas como espadas de Damocles para acelerar las reformas neoliberales; y en que las políticas de austeridad agravan el problema. Este es el punto de partida sobre el que debatiremos el próximo 10 de abril en Bruselas.

M.O.: En el Congreso, el vicepresidente García Linera nos dio una visión muy desoladora de la Europa de la Troika pero también avivó la esperanza de la posibili-

dad de cambiar radicalmente el modelo. Sabemos que el PIE plantea en sus documentos una alternativa política, económica, social y medioambiental para salir de la situación. Pero en la práctica, ¿Qué perspectivas a corto y medio y largo plazo ve para cambiar este modelo de Europa?

P.L.: No existe un plan con 3 ejes y 4 subdivisiones para la toma del poder y la revolución en Europa.

Pero estamos en un momento histórico que, en mi opinión, es muy "abierto". Tenemos un proyecto que está tomando forma y un proceso de unidad de izquierda. Es sobre estas bases que construiremos nuestras acciones, siempre adaptándonos a la realidad concreta y al contexto histórico.

En este sentido las elecciones europeas serán un paso muy importante. En el nuevo panorama político de mayo 2014, veremos cómo avanzar. También la organización del primer "Foro anual europeo de alternativas", que organizaremos en otoño, para discutir con todas las fuerzas disponibles, qué podemos hacer juntos para alcanzar nuestros objetivos.

M.O.: ¿Cómo valora el gran respaldo a la reeleción de la dirección colegiada del PIE para el próximo mandato?

P.L.: Me siento muy honrado de la confianza que nos han concedido a mí, a mi partido y todos los miembros de la Presidencia colegiada del PIE. Formamos un bueno equipo y hemos querido continuar con lo que ha funcionado bien durante el último mandato. Quiero también subrayar el papel que Maite Mola, vuestra camarada española, desarrolla en el PIE.

4 I Tema del mes

MUNDO OBRERO ENERO 2014

“Luchen, luchen... y no nos dejen solos a los que luchamos porque los necesitamos” García Linera abre el IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea

El Vicepresidente de la República Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera, habló ante el Plenario en la tarde del viernes 13 de diciembre durante la apertura del Congreso.

En su discurso comentó la dura visión que de Europa se tiene desde otras partes del mundo, una Europa que “languidece, está abatida, ensimismada (...) Vemos una Europa hasta cierto punto apática y cansada”. Aclaró luego que esa es la Europa neoliberal, la de los mercados, no la Europa de los pueblos.

Hizo una distinción pedagógica entre la democracia neoliberal y la democracia real. Fosilizada, formal, desesperanzada, lejana la primera.

Participativa, vital, plural, esperanzadora, profundamente humana y respetuosa con la naturaleza la otra.

Define García Linera algunos criterios de análisis, entre los que destaca la dimensión planetaria del capitalismo, el regreso a una especie de acumulación originaria, que re-define las características de las clases sociales, con un capitalismo depredador que expropia riqueza y la privatiza, la subordinación a la acumulación capitalista de la denominada sociedad del conocimiento, finalizando con el proceso de subsunción real del sistema integral de la vida del planeta.

Dice el Vicepresidente boliviano que estas cuatro características redefinen la geopolítica del capital a escala planetaria, la composición de clase y de las clases sociales en el planeta. El mundo es más conflicti-

José Camó

Jorge Grela

El Vicepresidente de Bolivia Álvaro García Linera

vo. Está más proletarizado, con formas distintas a las que conocíamos en el siglo XIX. Señala que indudablemente las respuestas desde la izquierda europea son insuficientes, ya que de otra forma no estaría gobernando la derecha.

Actualiza la vieja pregunta de Lenin: ¿Qué hacer?

Siguiendo con su objetivo declarado de hacer propuestas, García Linera sugiere cinco elementos para el análisis y el debate.

Por una parte, la izquierda europea y las izquierdas de todas partes tienen que construir un nuevo sentido común. La concepción básica de la vida, lo justo y lo injusto, lo

imposible y lo probable. Sentido común progresista, revolucionario, universalista.

En segundo lugar hay que recuperar el concepto de democracia.

Para ello hay que desprenderse de la concepción de la democracia como algo meramente institucional. La democracia son valores y principios organizativos del entendimiento del mundo, la democracia es acción colectiva, en el fondo es creciente participación en la administración de los comunes en la sociedad.

En tercer lugar, la izquierda tiene que recuperar la reivindicación de lo universal. La política como bien común. El derecho al trabajo, a la jubilación, a la educación gratuita, a

la salud, a un aire limpio, el derecho a la protección de la madre naturaleza. Son derechos universales. Hay que democratizar la banca, no es posible que recursos colectivos se usen para salvar intereses privados.

Una nueva relación metabólica entre el ser humano y la naturaleza es el cuarto criterio presentado por García Linera. Pero sin caer en la lógica de la economía verde que es una forma hipócrita del ecologismo, ya que empresas defensoras de la naturaleza en Europa son brutalmente depredadoras en otras regiones del mundo. Al capitalismo eso no le importa, porque eso es un negocio para él. Pero a nosotros, a la izquierda, a la humanidad sí. Nece-

sitamos una nueva lógica de relación, no digamos que armónica pero sí metabólica entre entorno natural y ser humano.

Como quinto punto, el disertante reivindica la dimensión heroica de la política, ya que la reconstrucción de la esperanza trae aparejado que las personas entreguen su tiempo, su esfuerzo y dedicación en el bien común.

El Vicepresidente retoma el concepto de lucha por el poder del Estado, no sólo como consecución del gobierno, sino de lograr la hegemonía cultural que logre derrotar las concepciones de la derecha, “asumiendo la lógica gramsciana”, porque la política no es sólo una cuestión de correlación de fuerzas, capacidad de movilización que en su momento lo será. Es fundamentalmente convencimiento, articulación, sentido común, idea compartida.

Juicio y prejuicio compartido respecto al orden del mundo.

Y ahí las izquierdas (…) tienen que expandirse a los sindicatos. Pero también hay que estar muy atentos a otras formas de organización de la sociedad.

García Linera finaliza su intervención diciendo que desea y exige de manera respetuosa y cariñosa, que luchen, luchen, luchen. “No nos dejen solos a otros pueblos que estamos luchando de manera aislada en algunos lugares, en Siria, en partes de España, Bolivia, Venezuela, Ecuador. Los necesitamos a ustedes. Más aún, a una Europa que no solamente vea a la distancia lo que sucede en otras partes del mundo, sino que vuelva a alumbrar el destino del continente, el destino del mundo.

El PIE homenajea a las Brigadas Internacionales Reconocimiento del PIE a los combatientes antifascistas

Jorge Grela

En el marco del IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE), en la mañana del sábado 14 de diciembre de 2013, una nutrida representación de las diversas delegaciones internacionales se acercó hasta el Cementerio de Fuencarral para homenajear a las Brigadas Internacionales.

El acto se inició con palabras de Javier Ruiz del Foro por la Memoria, quien recordó que este cementerio fue elegido por las propias Brigadas Internacionales para enterrar a sus muertos.

El homenaje se realizó en dos partes. La primera se efectuó entre dos monumentos.

Uno de ellos dedicado a todos los españoles que combatieron por la libertad en Europa (1939-1945) y el otro a los voluntarios soviéticos que lucharon en las Brigadas Internacionales.

A continuación Daniel Morcillo, Secretario General del Partido Comunista de Madrid, agradeció la presencia de los asistentes y señaló que en España el fascismo no fue juzgado en los tribunales, aunque ahora

se abre una esperanza al prosperar la querella en Argentina, que quizá permita lograr la condena de algunos torturadores y genocidas que continúan con vida, y que, como antes, la lucha por la justicia social no conoce fronteras y por tanto todos tenemos que ser voluntarios en la defensa de los intereses de la clase obrera en cualquier parte del mundo.

Seguidamente Willy Meyer, eurodiputado del GUE, interviene planteando que el mejor homenaje que podemos hacer a los brigadistas es tener su misma determinación. Recuerda que cuando el levantamiento fascista de Franco del 18 de julio de 1936, una columna dirigida por el General Varela se dirige a Madrid. Son los sindicatos armados quienes en un primer momento impiden la caída de la capital de la República. Es en esas circunstancias cuando comienzan a arribar los primeros destacamentos internacionalistas, que sin apenas preparación militar, son inmediatamente enviados a primera línea de fuego.

Esa voluntad solidaria de hombres y mujeres de muy diversas partes del mundo junto al pueblo trabajador de Madrid logra que las tropas fascistas no puedan pasar de la zona

universitaria hasta el final de la guerra. Nuestro mejor homenaje es continuar la lucha.

Pierre Laurent, presidente del PIE y Secretario general del Partido Comunista Francés, afirma que cuando se dice que la lucha con-

La lucha por la justicia social no conoce fronteras y por tanto todos tenemos que ser voluntarios en la defensa de los intereses de la clase obrera en cualquier parte del mundo tinúa, no es una formulación abstracta. La lucha por la memoria de los brigadistas internacionalistas en España y su ejemplo es de gran actualidad, por eso pretenden borrar su memoria. Como ejemplo simbólico dice que la actual sede central del Partido Comunista Francés está ubicada en el mismo sitio donde se efectuaba el reclutamiento de brigadistas, y desde allí miles de

jóvenes, hombres y mujeres, de toda Europa y de otras partes del mundo, salían rumbo a España. Señaló también que hay que tener presente que muchos de estos brigadistas se incorporaron luego a la Resistencia antifascista, como por ejemplo el Coronel Fabien, que participó en las Brigadas Internacionales y luego fue uno de los principales dirigentes de la Resistencia en Francia, y da

Tema del mes I 5

El PIE se ha dotado de una verdadera plataforma programática para las elecciones europeas de 2014 MUNDO OBRERO ENERO 2014

La Plataforma-programa fue elaborada a lo largo de seis meses, con un método consistente en recoger, debatir e incorporar las propuestas aportadas por los distintos Grupos de trabajo del propio PIE, así como de sus redes, ya la de mujeres, ya la de sindicalistas. También se incluyeron muchas de las conclusiones y propuestas acordadas por diversos movimientos sociales y plataformas cívicas (Alter Sumit, Atenas, junio 2013 por ejemplo), o recogiendo los criterios de fondo del Documento político -del que la propia plataforma es un anexo-, de los Comités Ejecutivos y de los Consejos de Presidentes del Partido.

Finalmente con el trabajo colectivo de varias sesiones de una Comisión específica de Programa, abierta e inclusiva a todas las Organizaciones y Partidos del PIE. El texto final fue aprobado en la sesión de clausura del IV Congreso con el 86,4 % de los votos (un 7,1% de abstención y 6,5% de no).

El Documento político había recibido el sí del 93,3% de los delegados (un 5,5% de voto en contra y un 1,2% de abstención).

La plataforma se presentó en DOS versiones diferenciadas Una, muy breve y sucinta, recogiendo seis ejes básicos, precedidos de una carta de presentación del Presidente Pierre Laurent, y que fue el documento sometido a votación.

Otra, más extensa, desarrollando esos principios con numerosos puntos concretos y de exposición de argumentos, según el método de

José Camó

Antoni Barbarà *

Toni Barbarà presentó la Plataforma Programática del PIE a las elecciones europeas

recopilación explicado, y a modo de sugerencias para la confección de los respectivos e imprescindible programas nacionales.

Los debates in situ del Congreso permitieron todavía un último ajuste respecto al texto tratado: Por una parte se adecuó el tema de la auditoría de la deuda en su calificación de “ilegítima”, necesariamente a escala europea y supranacional, acordado una conferencia específica del PIE sobre la cuestión en la primera quincena de abril.

También se incorporó un sexto eje, a los cinco iniciales. Figuraban “Resistir la austeridad, el modelo de desarrollo, recuperar el poder para los pueblos y la revolución ciudadana, la Europa social y de los dere-

Daniel Morcillo, Secretario General del Partido Comunista de Madrid intervino en el homenaje a los Brigadistas en el cementerio de Fuencarral

nombre a la Plaza donde se ubica la sede del PCF, Plaza del Coronel Fabien.

Cayo Lara, Coordinador General de Izquierda Unida, cuenta que en momentos de cierto abatimiento, recupera las fuerzas y el

chos, por un comercio justo con el mundo y contra el Pacto transatlántico, y la Europa de la paz”. A estos cinco se unió otro epígrafe: “un nuevo modelo de desarrollo social y ecológico”.

Ya con estos materiales, producto de un ejercicio de confluencia, de construcción común, de síntesis, compromiso y empatía, el Plenario conoció y evaluó un solo texto consensuado y a partir del cual basar la posterior confección de los Programas nacionales, preceptivos y singulares para cada circunscripción.

Un material de campaña listo para usar La materialización de estos dos textos fundamentales, con este

ánimo evocando siempre a los jóvenes brigadistas que vinieron a España para luchar contra el fascismo. Cayo Lara recuerda las emotivas palabras con que Dolores Ibárruri, Pasionaria, despidió a las Brigadas Internacionales en el otoño de aquel lejano 1938: “Es muy difícil pronunciar unas palabras de despedida dirigidas a los héroes de las Brigadas Internacionales, por lo que son y por lo que representan.(...) Un sentimiento de angustia, de dolor infinito, sube a nuestras gargantas atenazándolas... Angustia por los que se van, soldados del más alto ideal de redención humana, desterrados de su patria, perseguidos por la tiranía de todos los pueblos.. (...) No os olvidaremos, y cuando el olivo de la paz florezca, entrelazado con los laureles de la victoria de la República española, ¡volved!... Volved a nuestro lado, que aquí encontraréis patria los que no tenéis patria, amigos, los que tenéis que vivir privados de amistad, y todos, todos, el cariño y el agradecimiento de todo el pueblo español, que hoy y mañana gritará con entusiasmo: ¡Vivan los héroes de las Brigadas Internacionales!”

Para finalizar, las personas asistentes se acercaron al sitio donde se encuentran las placas que recuerdan a distintos colectivos y nacionalidades que combatieron y murieron por la República Española, allí depositaron flores y una vez más se pudieron oír las estrofas de La Internacional entonada en diversos idiomas y con un mismo sentimiento.

apoyo masivo, permite apuntar a una campaña electoral europea apasionante y radicalmente alternativa, para Re-fundar y Re-pensar otra Europa. Una Europa profundamente democrática, solidaria y al servicio de sus pueblos, y que confronta con la actual mercantil, de los tratados neoliberales vigentes, que agrede a la ciudadanía a golpes brutales de austeridad.

Con el liderazgo de la reelecta Dirección con la Presidencia encabezada por Pierre Laurent y sus cuatro vicepresidencias, y con la ratificación masiva de la opción electoral a la Presidencia de la Comisión por parte del compañero Alexis Tsipras, como un ejercicio de puesta en evidencia de las graves carencias democráticas de la U.E., el PIE es hoy una verdadera opción, definitivamente consolidada, para convertirse en la esperanza de trabajadores, trabajadoras y de las clases populares. Ese es nuestro compromiso, es nuestra vocación, nuestra determinación y nuestra obligación.

Un programa de confluencia al servicio de una campaña de emergencia y alternativa Porque la primera constatación congresual es la de que esta Europa ya no aguanta ninguna excusa ni prórroga y que desde el PIE nuestros Partidos no van a justificarla ni un minuto más.

De ahí la denuncia explícita de los Tratados sucesivos y vigentes que nos han traído hasta el actual estado de cosas. Nuestro compromiso pasa por un cambio radical y una verdadera Refundación de la U.E, para otra realidad de Europa.

Así nuestras políticas, se expresan en programas al servicio de la

ciudadanía, en contraposición frontal a los intereses de la Troika y toda la base neoliberal que substancia esta estafa y esta emergencia humanitaria en que nos han sumido los actuales responsables de la UE. Dejando meridianamente claro, negro sobre blanco, para que nadie se confunda ni se confunda a nadie, cuales son nuestros análisis y por tanto nuestros objetivos y compromisos: Ya sea sobre nuestra prioridad por la paz y la solidaridad, el NO a la OTAN, no a la deuda ilegítima y/o impagable, nuestros modelos deseables de desarrollo, la defensa a ultranza de los servicios públicos, el rechazo frontal a los tratados europeos y toda su trama, nuestra denuncia y combate al neoliberalismo, que masacra a las personas e impone su dictadura a la sociedad…

Un programa como instrumento precioso y colectivo que recoge: “principios y finales”, valores y fundamentos para definir propuestas y acciones concretas.

Un programa que no “sujeta” a nadie y “desata” a tod@s. Que aporta elaboración europea global pero no cierra desarrollos sino que anima a lecturas nacionales para cada situación local.

Con toda la voluntad, determinación y osadía para generar esperanza y propuesta. Para permitir visualizar, que no cabe la resignación, ni el miedo ni la autoinculpación de las gentes sencillas y l@s trabajadores. Que hay un camino a la izquierda, que es posible y que este es el momento. ¡Salud ¡ * Coordinador de la Plataforma Programática. Miembro del Comité Ejecutivo del PIE

Apuesta radical contra la austeridad que impone la Troika Un Partido más consolidado y más fuerte

Mundo Obrero Redacción

El Partido de la Izquierda Europea (PIE) apuesta por hacer frente de forma radical y explícita a la austeridad impuesta por la Troika, que se estudie cómo combatirla de forma crítica y dar una alternativa al pago de la parte de la deuda contraída por los Estados con las entidades bancarias especuladoras, garantizar los servicios públicos y rechazar con firmeza la aprobación del Tratado de Libre Comercio con EE.UU. En los documentos aprobados el PIE expone distintas medidas para hacer frente a la grave crisis económica desde una óptica social y de izquierdas, y fija como prioridad la creación de empleo, además de la búsqueda de un desarrollo económico “social, ecológico y solidario”.

Este nuevo modelo de crecimiento económico debe pasar por “abandonar los planes de austeridad” para evitar una “catástrofe humanitaria” y reformar la política agrícola común para garantizar la “soberanía alimentaria”.

En el Congreso se ha decidido desarrollar 3 grandes iniciativas: 1- La campaña de sensibilización y acción para hacer fracasar el proyecto

de Gran Mercado Transatlántico (TAFTA); 2- La celebración, el 10 de abril, de una cumbre sobre la deuda; 3- La realización todos los años de un «Foro de alternativas», un nuevo espacio político abierto a todas las fuerzas políticas, sociales, y sindicales que deseen trabajar con nosotros, cuya primera edición podría celebrarse en otoño de 2014.

Junto al rechazo al futuro Tratado de Libre Comercio UE-Estados Unidos, la Izquierda Europea propone la suspensión del acuerdo de la Unión Europea con Israel mientras las autoridades de este Estado sigan “violando” los derechos humanos, además de la eliminación de las bases militares extranjeras en territorio de la UE. En el ‘Documento Político’ destacan las propuestas sobre la “emancipación” de los mercados financieros para situar la economía al servicio de las personas. El trabajo deja claro que el PIE no está a favor de abandonar el euro, dado que no conduce “automáticamente” a políticas más progresistas.

Entrevistas en el canal del PIE en Youtube: http://goo.gl/uSOf9m

6 I Opinión

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana López, Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu

[OP]

Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano. Colaboradores: Felipe Alcaraz, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Javier Chamorro, Enrique Javier Díez, Paco Frutos, Raúl García Hemmonet, José A. García Rubio, Santiago González, Jorge Grela, Antonio Hontañón, Kalvellido, Nieves Martínez,

CONTRA

Sergio Mesa, Fco. Javier Moreno, Javier Navascués, Rafael Pla, Benito Rabal, Dolores de Redondo, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez. Delegaciones: Raúl Alvarez (Aragón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (Castilla-León), Carmen Nogueras (Madrid). Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

EL TALON DE HIERRO

Pascual Serrano

Aprendiendo de América Latina www.pascualserrano.net

E

n el pasado Congreso del Partido de la Izquierda Europea, en diciembre en Madrid, invitaron al vicepresidente boliviano Álvaro García Linera, quien tuvo una magnífica intervención de poco más de media hora. García Linera se dirigió a los europeos con respeto pero con la autoridad que le da formar parte de uno de los gobiernos de izquierda que está cambiando América Latina y convirtiendo la región en el referente para toda la izquierda del mundo. Más allá del contenido de su conferencia, el hecho de que más de treinta partidos de la izquierda europea escuchen y tomen nota de su interpretación de lo que sucede en Europa, su análisis del capitalismo mundial y sus propuestas de regeneración y lucha, supone un hecho sin precedentes.

Supone el reconocimiento, por fin, en la izquierda institucional europea de que la experiencia latinoamericana es el lugar donde mirar en la búsqueda de un referente y una esperanza. Durante décadas, la mitad de la izquierda europea -y no nos referimos a la socialdemocracia- renegaba de la revolución cubana; durante los primeros años de gobierno de Hugo Chávez, esa misma izquierda le seguía considerando un gorila golpista. Y gobiernos como el de Evo Morales o el de Ecuador eran mirados con desdén. Pero mientras los gobernantes europeos solo despiertan desprecio y rechazo por donde van, Morales o Correa reúnen miles de partidarios incluso cuando convocan actos públicos en Europa. Y no digamos los cubanos y venezolanos.

García Linera nos dijo que ve “una Europa que está abatida. Vemos una Europa ensimismada y satisfecha de sí misma. Vemos una Europa, hasta cierto punto, apática y cansada. Son palabras muy feas y muy duras, pero así vemos a Europa. Atrás ha quedado la Europa de las luces, la Europa de las revueltas, la Europa de las revoluciones. Atrás, muy atrás, ha quedado la Europa de los grandes universalismos que movieron al

[OP]

mundo, que enriquecieron al mundo y que empujaron a los pueblos de muchas partes del mundo a adquirir una esperanza y movilizarse en torno a esa esperanza. Atrás han quedado los grandes retos intelectuales. (…) Esta silenciada, encerrada y única Europa que vemos en el mundo es la Europa de los grandes consorcios empresariales, la Europa neoliberal, la Europa de los grandes negociados financieros, la Europa de los mercados y no la Europa del trabajo. (…) parafraseando a Montesquieu, sólo se oye el lamentable ruido de las pequeñas ambiciones y de los grandes apetitos”.

Nos recordó que “unas democracias sin esperanza y sin fe, son democracias derrotadas,

Mientras los gobernantes europeos despiertan rechazo, Morales o Correa reúnen miles de partidarios incluso cuando convocan actos públicos en Europa unas democracias sin esperanza y sin fe, son democracias fosilizadas; en sentido estricto no son democracias”. Según señaló, “la democracia es práctica, la democracia es acción colectiva, la democracia en el fondo es creciente participación en la administración de los comunes que tiene una sociedad. Hay democracia si en lo común que tenemos los ciudadanos participamos.

Si tenemos como patrimonio común el agua, democracia es participar en la gestión del agua.

Si tenemos como patrimonio común el idioma, la lengua, democracia es la gestión común del idioma. Si tenemos como patrimonio común los bosques, la tierra, el conocimiento, democracia es gestión, administración común, creciente par-

LA

ticipación común en la administración del bosque, en la gestión del agua, en la gestión del aire, en la gestión de los recursos naturales. Hay democracia en el sentido vivo del término, no fosilizado del término, si la población y la izquierda ayuda, participa de una gestión común de los recursos comunes. Instituciones, derechos, riquezas. Los viejos socialistas de los años 70 hablaban de que la democracia debía tocar las puertas de las fábricas. Es una buena idea pero no es suficiente. Debe tocar la puerta de las fábricas, la puerta de las empresas, la puerta de los bancos, la puerta de las instituciones, la puerta de los recursos, la puerta de todo lo que sea común para las personas”.

El vicepresidente abordó la leninista pregunta del Qué hacer, y sugirió cinco elementos. Uno de ellos es que, como dijo Pietro Ingrao, indignarse no basta: “la izquierda europea no puede contentarse con el diagnóstico y la denuncia. El diagnóstico y la denuncia sirve para generar indignación moral. Es importante la expansión de la indignación moral pero no genera la voluntad de poder. La denuncia no es una voluntad de poder.

Puede ser la antesala de una voluntad de poder, pero no es la voluntad de poder. La izquierda europea, la izquierda mundial, ante esta vorágine depredadora de la naturaleza y del ser humano destructivo que lleva adelante el capitalismo contemporáneo, tiene que aparecer con propuestas o iniciativas.”

García Linera señaló que “necesitamos reivindicar la dimensión heroica de la política, Hegel veía la política en su dimensión heroica y siguiendo a Hegel, supongo, Gramsci decía que en las sociedades modernas la filosofía y un nuevo horizonte de vida tiene que convertirse en fe en la sociedad; pues solamente puede existir como fe al interior de la sociedad”. “Eso significa -añadióque necesitamos reconstruir la esperanza, que la izquierda tiene que ser la estructura organizativa

flexible, crecientemente unificada, que sea capaz de revitalizar la esperanza en la gente: un nuevo sentido común, una nueva fe, no en el sentido religioso del término sino una nueva creencia generalizada por lo que las personas apuestan heroicamente su tiempo, su esfuerzo, su espacio, su dedicación”.

Dos últimas ideas. Su llamamiento a la unidad: “La izquierda, tan débil hoy en Europa, no puede darse el lujo de distanciarse de sus compañeros. Podrá haber diferencias en diez o veinte puntos pero coincidimos en cien. Esos cien que sean los puntos de acuerdo, de cercanía, de trabajo, y guardemos los otros veinte puntos para después. Somos demasiado débiles como para darnos el lujo de seguir en peleas de capilla y de pequeños feudos, distanciándonos del resto. Hay que asumir una lógica nuevamente gramsciana: unificar, articular, promover”.

Y la reivindicación del Estado, tan vilipendiado por algunos movimientos. “Hay que tomar el poder del Estado, hay que luchar por el Estado.

Pero nunca olvidemos que el Estado, más que una máquina, es una relación; más que materia es idea. El Estado es fundamentalmente idea y un pedazo es materia. Es materia como relaciones sociales, como fuerzas, como presiones, como presupuestos, como acuerdo, como reglamentos, como leyes. Pero es fundamentalmente idea como creencia de un orden común, de un sentido de comunidad. En el fondo la pelea por el Estado es una pelea por una nueva manera de unificarnos, por un nuevo universal, por un tipo de universalismo que unifica voluntariamente a las personas. Eso requiere entonces haber ganado previamente las creencias, haber derrotado a los adversarios previamente en la palabra, en el sentido común, haber derrotado previamente las concepciones predominantes de derecha en el discurso, en la percepción del mundo, en las percepciones morales que tenemos de las cosas”.

AFILADA PUNTA DEL CALAMO

José María Alfaya

Contra el azar y la banalidad “El poder de las clases dominantes sobre el proletariado y todas las clases sometidas en el modo de producción capitalista, no está dado simplemente por el control de los aparatos represivos del Estado, pues si así lo fuera dicho poder sería relativamente fácil de derrocar (bastaría oponerle una fuerza armada equivalente o superior que trabajara para el proletariado); dicho poder está dado fundamentalmente por la "hegemonía" cultural que las clases dominantes logran ejercer sobre las clases sometidas, a través del control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y de los medios de comunicación. A través de estos medios, las clases dominantes "educan" a los dominados para que estos vivan su sometimiento y la supremacía de las primeras como algo natural y conveniente, inhibiendo así su potencialidad revolucionaria. Así, por ejemplo, en nombre de la "nación" o de la "patria", las clases dominantes generan en el pueblo el sentimiento de identidad con aquellas, de unión sagrada con los explotadores, en contra de un enemigo exterior y en favor de un supuesto "destino nacio-

nal". Se conforma así un "bloque hegemónico" que amalgama a todas las clases sociales en torno a un proyecto burgués."

Antonio Gramsci. ¡Toma ya, Derecha paleta y subcontratada!.

Que, encima, te lo tengamos que explicar me parece el colmo, porque tú ni siquiera tienes un proyecto burgués, tú eres como un reyezuelo africano que hace el trabajo previo y sucio de someter unas tribus para que otros (blancos) se hagan con el control de la colonia, para que otros nos vendan impunemente sus productos, acabando de paso con los nuestros y con nuestra posibilidad de mirar el mundo con nuestros propios ojos. Como diría el camarada Anguita, ya me gustaría que, por lo menos, fueras burguesa porque lo que eres, en realidad, es una vendepatrias, una liquidadora de todo lo que pudiera ser nuestro, industria y comercio incluidos, malvendido al postor que te da cuatro cuartos por quedarse con todo y colocar a los tuyos de cargos de confianza para llevar recados. Y mira tú qué ejemplo tan claro de cómo los intereses de un mercado manejado por unos pocos atenta contra los intereses de todos los demás, in-

cluidos los empresarios locales. Mira tú qué escandalera que hasta han tenido que frenar lo del Euro Vegas en Bruselas seguramente porque les molestaba la parte del "euro" que les afectaba en el proyecto estafador. ¡Menos mal que no se llamaba "Monopolispano" o "MadridComVegas"! ¡Menos mal que los burgueses europeos deben tener otros planes para este erial! ¡Menos mal que el "emprendedor" pedía lo imposible y que en Europa han dicho que no podía ser, porque los de aquí estaban dispuestos a colocar a sus propios familiares y amigos en alguno de los doscientos mil puestos de alterne que nos iban a proporcionar para que nuestros ludópatas no tuvieran que gastar presupuesto público en terapias y nuestros niños pudieran iniciarse en edad temprana en la sublime adicción al azar trucado.

Mientras esto pasa con la "industria del entretenimiento", los trabajadores y artistas de la Cultura y de las Artes se movilizan desde varias bambalinas y decorados, desde escenarios y tablados, a través de una Plataforma en Defensa de la Cultura que anda en estos días publicando un manifiesto y convocando a movilización a los currantes y a los espectadores. Tan pronto acabe la cam-

paña de Navidad y devolvamos a los encargados del atrezzo y vestuario los trajes de Papa Noel, los de reno y los de pajes de los reyes (magos), saldremos a la calle para promover un debate, para que la gente vea y palpe lo que podemos hacer y lo que les ofrecen, para que consideren si la cultura se puede dejar en manos de vendepatrias, mercaderes, intermediarios e intereses que no nos tienen en cuenta ni como ciudadanos ni, al menos, como público inteligente.

Entiendo que queda mucho por debatir para poder romper ese "bloque hegemónico" de la Derecha inculta que quiere adornar su poder con las señas de la ignorancia, la banalidad, el asombro de paletos, la frivolidad de insustanciales y la cultura entendida con la menor inteligencia posible y la mayor estrechez estética y moral. Pero, igual que otras "mareas", la de los que nos dedicamos a la Cultura y al Arte debe salir a la calle para reclamar estrategias públicas al servicio de la creatividad social y reglas del juego para que la industria cultural sea rentable dentro de un marco legal y digno, que no sufra invasiones, que nada tienen que ver con la competencia comercial, de mercados agresivos, imperialistas. Para que pue-

MUNDO OBRERO ENERO 2014

[de mes en Mes] Con el PP no hay “luz” para la mayoría social

L

leva el gobierno de Mariano Rajoy meses intentando vender a la población española que la cosa va bien, que “hay luz al final de túnel” nos ha dicho y que los esfuerzos realizados hasta ahora están dando sus frutos. Estos esfuerzos a los que se refiere el presidente del gobierno los han hecho la mayoría social trabajadora y no las clases altas, sus amigos, la clase que él defiende y representa no se han visto afectados por las llamadas reformas, en todo caso han estado y se están beneficiando de la crisis. En esta campaña de marketing están implicados la monarquía, los empresarios y los banqueros que se desgañitan repitiendo como papagayos el mensaje de la buena nueva, asiéndose a micro milésimas de mejora en unos datos económicos que en el mejor de los casos nos dicen que estamos estancados, que no andamos. Y así lo perciben los ciudadanos que en una tras otra de las encuestas, en las que más del 75% de los encuestados dicen que no perciben tal mejoría y que la cosa en el año que empieza va a peor, dan un varapalo a los poderes económico, político y mediático implicados.

Este gobierno lleva camino de cometer los mismos errores de “percepción voluntaria de la realidad” que el anterior. Si aquel negó la crisis y nos hablaba de brotes verdes, éste niega la realidad y nos habla de una hipotética recuperación que sólo perciben lo que más tienen, esa minoría social privilegiada que vive y siempre ha vivido al amparo del poder.

En la crisis de los 90 existió un debate sobre esta realidad, sobre la macro economía y la micro economía. Ahora estamos en una situación parecida: no se habla de la micro, es decir, de lo que afecta a las familias y a los trabajadores, ya no salen los pobres en el telediarios como al principio de la crisis, se habla de cifras mil billonarias y de situaciones alejadas años luz de la de la clase trabajadora. Es necesario que se introduzca en el relato de la situación actual, la micro economía, para ir desmontando la campaña del poder. Campaña que tiene un objetivo claro: narcotizar a la sociedad española con un cuento futuro cuyo relato cae sobre sus espaldas y riñones.

Culmina con el 2013 el quinto año de la crisis y la clase trabajadora y la mayoría social de este país ha sufrido los mayores recortes en derechos de la democracia. Con la excusa de la crisis, la derecha política y económica que representa al neo liberalismo y al social liberalismo nos han hecho retroceder más de 30 años en la situación económica y social. Hoy la juventud se encuentra luchando por los mismos derechos y libertades que las generaciones anteriores.

En el quinto años de la crisis las personas en situación de desempleo registradas en el INEM no disminuyen por haber encontrado un empleo. Han tirado la toalla de esperar en las “colas del paro”, han dejado de confiar en la recuperación, otros muchos han huido de España, mayoritariamente la juventud al igual que hicieron sus abuelos y bisabuelos. Sumado a éstos, los efectos de desempleo se acrecientan, aumenta la pobreza -se estima que un 30% de población española está en riesgo de

Contra el azar y la banalidad dan vivir las pymes culturales, para que los fondos públicos se gestiones de acuerdo con políticas democráticas formuladas con una inexcusable y amplia participación ciudadana, para que el saber común no sea botín de guerra de unas cuantas corporaciones internacionales, para que se arregle lo de las sociedades de gestión de derechos y les pongan deberes y para que los artistas puedan dedicarse a perfeccionar sus artes y no a sobrevivir a base de picardías de cómicos de la legua. Y para que la ciudadanía pueda incorporarse no sólo como es-

sufrirla-, se empeoran las condiciones de las personas sin empleo recortando las prestaciones sociales.

Y esta situación afecta a la recaudación de la Seguridad Social. Es un problema de ingresos, puesto que los gobiernos de la crisis, el PSOE primero y el PP después, no acometen la reforma fiscal necesaria, pagando más el que más tiene, para que la crisis no la paguen los de siempre: la mayoría social trabajadora. La destrucción de empleo y la alta tasa de paro, así como la bajada de salarios en el sector público y en el privado han reducido la recaudación en el IRPF. La deuda aumenta unos 10.000 millones al mes, de la que pagamos 105 millones diarios, al cabo del año casi a un billón de euros, 100.000 millones por encima de 2012, mientras la banca española gana dinero financiando la deuda española y cerrando el grifo del crédito a las empresas y familias.

Uno de los ejes de la campaña de marketing es que las exportaciones van en buen rumbo y la verdad es que no tuvieron más de dos meses buenos en la primavera pasada tras los que se estancó la situación por la apreciación del euro.

Son reformas ideológicas aplicadas con la excusa de la crisis, no es una política errática ni chapucera siquiera desde el punto de vista del neoliberalismo, más allá de alguna metedura de pata, es la lucha entre los distintos poderes, entre elementos del propio capitalismo. Un ejemplo de ello ha sido la “fallida” subida de la luz, en la que al final el gobierno ha subido la luz en el porcentaje que ellos querían, situando a las empresas como los “malos” de la película y al PP como aquel que mira por los intereses de los ciudadanos. Esta táctica ha servido para que la sociedad no proteste por la subida última de la electricidad.

Con estas políticas no hay “luz” para la sociedad española, no hay posibilidad de recuperación en el marco de la políticas de la UE y la aplicación de los recortes auspiciados por la Troika. Son necesarias políticas radicalmente opuestas, políticas alternativas para la generación de empleo, una política fiscal justa y retributiva, una banca pública, un sistema de protección social suficiente, una acción en defensa de lo público y la recuperación para lo público de la sanidad y la educación, la nacionalización de los sectores estratégicos, la eliminación de la precariedad y la pobreza, la recuperación y ampliación de la libertades y derechos y la recuperación del poder adquisitivo de la mayoría social, que con la regresión de las reformas laborales mejoren las condiciones de vida de la población española, entre otras propuestas.

Hoy, la movilización es un “arma cargada de futuro”- que decía Gabriel Celaya de la Cultura-, entre otras la Marcha unitaria por la Dignidad que llegará a Madrid el 22 de marzo es un paso más, en el proceso de cambio y del proceso de ir constituyendo un nuevo futuro frente al que nos tienen diseñado desde los despachos de la instituciones financieras. El 2014 es el “año de la recuperación” de nuestros y libertades, avisados están.

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero

pectadora sino como activa participante a la práctica de las actividades artísticas y culturales y se eleven los conocimientos que permiten un mejor consumo de lo que ofrece el mercado.

Tú, Derecha, no estás por la labor ni aunque tuvieras una industria que pudiera beneficiarse dentro de unos porcentajes razonables y con buenas prácticas, convenientemente reglamentadas y supervisadas (¡ay ese furbo, industria del entretenimiento opiaceo!). Pero nosotros lucharemos por una Cultura más diversa y más representativa de lo que hoy necesitamos que la que se transparenta detrás de tu ruleta y de tu circo, el azar y la banalidad.

Opinión I 7

La atalaya JULIO ANGUITA

Cataluña

E

n plena efervescencia de la delirante situación política que tiene como centro de la bronca –que no debate- a Cataluña, se hace necesario, sobre todo en nuestra casa, ordenar una serie de ideas que permitan acometer con el sosiego necesario tan enjundiosa cuestión. No pretendo otra cosa, dado el espacio disponible, que hacer un recordatorio de nuestra tradicional posición sobre el tema. Un recordatorio que sazono con alguna que otra referencia histórica, tan necesaria en esta época de despistes interesados.

El PCE e Izquierda Unida han defendido y creo que siguen defendiendo el Derecho de Autodeterminación o de Libre Determinación tal y como se recoge en el artículo 1, apartados 1 y 3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU ratificado por el Reino de España en 1977. Las resoluciones 1514, 1541 y 2625 de la citada Asamblea General matizaron que el Derecho de Libre Determinación solamente se refería a los territorios colonizados; la verdad es que la atenta lectura del apartado 3 del artículo 1 anteriormente referenciados no permite esa interpretación; dejo el análisis a los lectores interesados.

A pesar de esas resoluciones la llamada comunidad internacional ha apoyado “manu militari” secesiones en Yugoslavia sin que haya mediado ninguna consulta; algunas de ellas apoyadas por el President Pujol. Por otra parte en Canadá ha habido dos referéndums en 1980 y 1995 sobre el derecho de Quebec a negociar desde su soberanía su relación con el resto de Canadá. Y por último tenemos el caso de Escocia en el que el Gobierno británico ha permitido y dado carta legal al referendum de Escocia sobre el ejercicio del derecho de Libre Determinación. En consecuencia no vale la hipocresía de rajarse las vestiduras en señal de escándalo “patriótico-español” arropado en textos legales.

Un repaso a nuestra Historia nos ilustra acerca de cómo en la II República los Estatutos de Autonomía de Cataluña, Euskadi y Galicia partían de un encabezamiento que hoy nos resulta curioso. En el Estatuto Catalán de 1932 se lee “Cataluña se constituye en comunidad autónoma dentro del Estado español”. En el del País Vasco de 1936 el comienzo es así“. Las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya se constituyen en región autónoma dentro del Estado español” y finalmente en el texto de Estatuto gallego entregado para su discusión en las Cortes el 15 de Julio de 1936 puede leerse que Galicia como “región autónoma dentro del Estado español…” Es evidente que los desarrollos posteriores de los citados Estatutos han ido profundizando en definiciones más cargadas de entidad nacional. Todo ello merecería una reflexión que el autor sugiere como interesante y de gran ayuda para comprender lo que ha pasado desde entonces, incluidos los avatares y ambigüedades de la redacción del texto constitucional de 1978 con su “café para todos” incluido.

Nuestra Historia también nos ilustra acerca de los diferentes catalanismos que se han ido sucediendo en el tiempo. El primitivo catalanismo republicano-federal cargado de profundas reformas sociales que le hermanaban con los demócratas radicales de Madrid estableció la primera conjunción de un proyecto compartido para toda la Península Ibérica. Así los nombres de Abdón Terradas, Ramón Xaudaró o Pí i Margall van ligados a los de Sixto Cámara, Fernando Garrido o Fermín Salvoechea. Pero ha habido, y hay, otro catalanismo ligado al desarrollo de la clase burguesa catalana. Cuando en la década de los noventa Pujol intervenía en

la reunión de Presidentes de CC.AA fijaba sin ambages las dos realidades que a su juicio, constituían el hecho nacional catalán: la lengua y el nacimiento de la industria de los telares en pleno siglo XVIII. Ha sido ese catalanismo el que para escarnio de la izquierda ha representado, y representa a Cataluña en el imaginario colectivo de la sociedad. Un catalanismo proteccionista en la segunda mitad del siglo XIX frente a las políticas librecambistas del Gobierno central. Un catalanismo que no ha dudado en pactar con la peor oligarquía castellano-andaluza para mantener el status y la situación política general; recordemos la actitud de Cambó con respecto a la sedición del general Franco. No olvidemos tampoco el apoyo de Convergencia i Unió a las investiduras presidenciales o a las medidas más antisociales de los distintos Ejecutivos de González, Aznar, Rodriguez Zapatero o Rajoy.

Por eso resulta escandaloso que un derecho y una reivindicación sentida al unísono en toda la izquierda española como es el Derecho de Libre Determinación tenga como exponente hegemónico el discurso neoliberal de Artur Más. Así el contenido de clase ha sido eclipsado de todo el proceso; y lo ha sido porque la izquierda catalana (salvo minorías marginadas) hace ya tiempo que carece de proyecto de emancipación social. El llamado europeísmo de Maastrich fue el marchamo que lo disipó. ¿Esperan los trabajadores y parados de Cataluña que desde el impulso de Convergencia y el de Esquerra vivirán otra situación social? ¿Esperan que una Cataluña independiente regirá sus destinos, incluso contra la troika comunitaria?.

Esta confusión hace que la pregunta del Referendum sea tramposa e indeterminada.

Toda la confusión comenzó con el lanzamiento exitoso de un mensaje equívoco: el derecho a decidir. ¿A decidir sobre qué cuestiones: económicas, sociales, políticas, culturales, etc? El Derecho de Libre Determinación queda oscurecido, rebajado, introducido de contrabando y matute. Y la explicación es clara, el uso explícito de ese Derecho implica un ámbito de opciones que van más allá de la independencia y hacen referencia a situaciones sociales de nuevo cuño. Solamente una minoría de la izquierda ha sido capaz de contraponer a las dos preguntas del Referéndum otras de mayor rigor, claridad y alcance: plantear al pueblo catalán su opción sobre cuatro situaciones posibles: Cataluña independiente, Cataluña parte de un Estado federal plurinacional y solidario, Cataluña unida de manera confederal al resto del Estado español o mantener el actual status.

Queda constatar algo más doloroso pero avalado por la historia de los últimos veinticinco años. Desaparecido por eliminación vergonzosa y vergonzante, el PSUC, el PCE e IU carecen en la realidad de un partenaire claro y en consonancia con el proyecto federal compartido anteriormente. El PSUC que sabía ligar su lucha por el socialismo a la de una Cataluña con entidad propia, reconocida y libre de determinarse, ha dado paso a una situación en la que las siglas que se han ido sucediendo han sido equívocas, poco claras y transparentes en su relación con el proyecto que no ha mucho tiempo decían compartir. Han ido a remolque del nacionalismo de corte burgués. La realidad vivida en la última década y media me exime de mayores comentarios.

Espero y deseo que en el futuro inmediatamente próximo puedan corregirse posiciones, aprender de las lecciones diarias y saber distinguir allá en Cataluña a quienes todavía siguen leales a la entente de otros tiempos.

8 I Opinión

MUNDO OBRERO ENERO 2014

www.kalvellido.net ¡Salud y ni un paso atrás!!!

S i lb a n d o l a In te r na c io n a l FRANCISCO FRUTOS

El neoliberalismo devuelve el mundo al siglo XIX

E

n el mercado capitalista no hay sitio para el buen sentido común. El régimen capitalista ha tenido, y tiene, diversas facetas en su inercia del “desarrollo” y el beneficio, sea en su vertiente actual neoliberal o en otra pretendidamente más “social”. Actúa siempre en un marco nacionalista protector cuando de impedir un mercado comercial justo, basado en el intercambio necesario con los países empobrecidos o los llamados emergentes, se trata, al tiempo que impone el mercado globalizado para la venta de sus mercancías. No importa el formato territorial en que se desarrolla el mercado capitalista y el sistema financiero vinculado a éste, siempre y cuando haya leyes y normas, nacionales o supranacionales, hechas a medida y al servicio del sistema, por encima de la política y de un elemental control democrático, en el que no fuera posible la más despiadada explotación de personas y pueblos, el trabajo infantil, la esquilmación de las producciones autóctonas de los países menos desarrollados económicamente. En este marco globalizado no hay sitio para la política, la complementariedad solidaria e inteligente y el intercambio justo. Es necesario repetir, aunque a algunos les suene a soflama reiterativa, que en el mercado capitalista valen todos los elementos y formas con tal de que garanticen las cuentas de resultados y los beneficios de las grandes corporaciones y grupos económicos y financieros internacionales y nacionales. Para obtener beneficios vale tanto la producción necesaria para la existencia como la parasitaria, basada en objetos superfluos e innecesarios; o la producción desaforada de vehículos de uso personal en vez de la reconversión industrial para transportes colectivos; o la de armamento para hacer guerras, amenazar o simplemente vender para después tirar y renovar por armamentos más modernos, en vez de reciclar las industrias de la muerte en industrias para la vida; o eliminar todos los paraísos fiscales del mundo, verdaderos antros de corrupción y robo en los que se mueve el 30 por cien de los capitales. Todo ello mucho más fácil y civilizado de hacer que continuar con la inercia del caos destructivo actual.

En las últimas décadas, especialmente, el régimen ha creado y puesto en circulación de forma masiva los llamados productos financieros derivados, los que a partir del valor real de un producto, o del Producto Bruto en conjunto, multiplican artificialmente su valor.

Para entenderlo: en 1998 el valor de los productos financieros derivados, que representaban 2,4 veces el Producto Bruto mundial, pasaron a 11,7 veces en 2008 y a 8,6 veces el 2013, a consecuencia de la crisis. Hablando en plata, si en 1998 la economía real ya estaba sobrevalorada en el papel especulativo de bancos, financieras, inmobiliarias y grandes empresas en dos veces y media, en 2008 lo estaba en casi doce y en 2013 en ocho y media. Esta economía drogada se encuentra en grado diverso en títulos, bonos, acciones y preferentes sin valor, en viviendas vacías, lo mismo en España que en Irlanda, en Estados Unidos que en Grecia, en Francia que en Alemania…, y se concreta en un endeudamiento global insoportable para personas y pueblos, que el capitalismo quiere solventar apretando aún más las tuercas de la explotación y expoliación, acentuando el militarismo y promoviendo guerras de dominio territorial y saqueo de las materias primas, cuyo ejemplo más notorio en la actualidad es la guerra impulsada en el conjunto del Oriente

Próximo y el Norte de África, zona en la que se encuentran más del 50 por cien de las fuentes de energía del planeta, en una campaña para recuperar su dominio en América Latina, y en la expansión militar en el Pacífico, amenazando e intentando acorralar a China.

Todo ello sin excluir boicots, bloqueos, conspiraciones de todo tipo, y terrorismos como el que se fomenta en Rusia.

Resumiendo, el capitalismo, revestido de democracia liberal y derechos humanos, produce convulsiones económicas, sociales y ambientales y, aprovechando la desaparición de la URSS, ha pretendido dar el mensaje de que no hay alternativa al sistema. A pesar de todo fracasa en sus propósitos aunque hunda al mundo en el caos. Los responsables, desbordados por su decadencia en todos los sentidos y superados por otras realidades emergentes, van como locos sonámbulos dando palos de ciego sin atender a razones.

Por todo ello, conscientes de que estamos en una fase negativa de la lucha de clases y que los grandes medios de propaganda lavan el cerebro y embaucan a la mayoría social, haciéndola creer que sólo funciona el sistema, y que ello interioriza la derrota, potencia el posibilismo social y crea el vacío sobre una alternativa, tendremos que dar la vuelta a aquella frase del multimillonario norteamericano Warren Buffet: “Hay una lucha de clases, de acuerdo, pero es una clase, la clase rica, la que hace la guerra, y estamos ganan-

Si en 1998 la economía real ya estaba sobrevalorada en el papel especulativo de bancos, financieras, inmobiliarias y grandes empresas en dos veces y media, en 2008 lo estaba en casi doce y en 2013 en ocho y media...economía drogada que se encuentra en grado diverso en títulos, bonos, acciones, preferentes... do”, (“There´s class warfare, all right, but it´s my class, that´s making war, and we´re winning)”. Dar la vuelta a la frase para afirmar con rotundidad, sin complejos de lenguaje, que la lucha de clases que hay la debemos y podemos ganar ya que no sólo está la lucha por condiciones de vida dignas, sino acabar con el caos económico, social y ambiental que produce el capital. Es un gran desafío, es nuestro principal reto. Debería ser el ABC de partida del PCE y de IU para cualquier negociación entre el conjunto de movimientos o pequeñas organizaciones que se reclaman de la izquierda. La unidad real y con perspectiva de futuro de la izquierda sólo es posible si es por principios y valores, no por la pertenencia a tal o cual tribu política. Por eso, debe haber claridad en los acuerdos para derrotar al PP y al régimen bipartidista y un programa pactado, a defender y respetar hasta conseguir los objetivos negociados.

LIBERTAD PARA LOS CAMARADAS CUBANOS PRESOS EN EE.UU Y PARA MANNING. SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN. http://franciscofrutos.blogspot.com

Seguimos

Luces y sombras...

E

l pasado 21 de diciembre, en el cementerio de Fuencarral de Madrid, se inauguró una placa conmemorativa a los brigadistas internacionales cubanos, placa sufragada por la Asociación de Amistad Hispano Cubana Bartolomé de las Casas, la Asociación de Cubanos Residentes en España Playa Girón, Fundación Domingo Malagón y la Asociación Foro por la Memoria.

El acto, que contó con la presencia de los embajadores en España de Rusia, Venezuela y Ecuador y otros embajadores latinoamericanos, fue clausurado por el embajador de Cuba, quien subrayó la importancia de la colocación de la placa en ese lugar donde se homenajean todas las nacionalidades que defendieron la república en el conflicto español: faltaba la nacionalidad cubana, una nacionalidad tan significativa en la solidaridad internacional. Así mismo, sería importante traer al presente la presencia de otras nacionalidades que son muchas veces ignoradas.

Antes de la inauguración de la misma, en las intervenciones de las entidades convocantes se defendieron los valores revolucionarios de la Cuba actual, de sus valores internacionalistas y del compromiso en defender la verdad histórica frente a los revisionistas que intentan adueñarse de la historia para manipularla y hacer un uso perverso.

La voluntad de todos es seguir colocando placas de reconocimiento para todas las nacionalidades que conformaron las Brigadas Internacionales y seguir difundiendo los ideales por los que éstos vinieron a luchar a España, fundamentalmente los valores democráticos atacados hoy por los recortes económicos y que justifican el renacimiento del fascismo.

Por otro lado, el día 1 de enero nos dejó nuestra camarada Concha Carretero, un

ejemplo de lucha contra el revisionismo histórico por el valor de su testimonio; su figura siempre sonriente, su compromiso, claridad y valentía nos acompañó en interminables viajes, actividades y reuniones, en las que su experiencia como víctima de la represión franquista dejaba marcado el valor del testimonio como arma cargada de futuro.

Ya son muchos los años de lucha por la recuperación de la memoria democrática, su ejemplo de generosidad hacían el valor de la memoria colectiva mucho mas contundente. Es una gran perdida, sin duda.

De todas formas su ejemplo hará que la propia memoria de Concha supere a la muerte y, allá donde esté la Asociación Foro por la Memoria, estará siempre la presencia de Concha.

La memoria democrática y sus consecuencias en la normalidad de los estados de derecho no se puede detener, como siempre hemos defendido, ante los testimonios y en los meros recuerdos de determinadas fechas del calendario; aprovechamos de nuevo este espacio para reivindicar la memoria colectiva frente a la individual. El valor transversal de la misma memoria nos hace volver a denunciar los esfuerzos de algunos por apropiarse de ésta, para utilizarla como arma arrojadiza y como una nueva “vendetta”, contra los que siempre estuvieron luchando por la libertad.

Por Concha y toda su generación luchadora, seguimos trabajando.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. web: www.foroporlamemoria.es Correo-e: asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

MUNDO OBRERO ENERO 2014

La Retranca

EL TREN DE LA MEMORIA

España 1914 MarianoAsenjo

DOLORES DE REDONDO

El derecho a decidir

A

provechando que era “tendencia” y “trending topic” en el último mes, decidí poner en práctica mi “derecho a decidir”, con un pésimo resultado, vaya de antemano. He reclamado mi derecho a decidir si trabajaba únicamente las horas establecidas por contrato o seguía haciendo horas por el morro, y el jefe me ha recordado su derecho a decidir mi excedencia. He comunicado al banco mi derecho a decidir sobre el pago o no de mi hipoteca, y un flemático oficinista me ha recordado el derecho del banco a decidir mi desahucio. Para más inri, Gallardón ha decidido que las mujeres no tenemos derecho a decidir sobre nuestros propios cuerpos. Y así, se me ha ocurrido invocar el derecho a decidir en las más variadas circunstancias, sin éxito, o me he dedicado a observar su evolución en terceros, llegando a la conclusión sociológica, después de una buena muestra de campo, de que los trabajadores en general, y las trabajadoras en particular, no tenemos derecho a decidir sobre casi nada. Eso sí, no todo son frustraciones. En la cena de fin de año y como colofón del 2013, he podido disfrutar del derecho a decidir: entre el blanco y el tinto, me he decidido por el tinto. Y en una casuística inclasificable, mis sobrinos han decidido, como la mayoría de sus coetáneos, que entre Papá Noel y los reyes magos prefieren los regalos por duplicado, sin sectarismos.

A pesar de ello, en un contexto histórico donde los derechos y libertades individuales valen muy poco, y cada día menos, algunos han decidido que su principal problema es el derecho colectivo a decidir, y otros, el de negárselo. El nacionalismo no alimenta bocas, pero alimenta burguesías.

Artur Mas y Mariano Rajoy pidieron conjuntamente a los reyes (los magos en camello, sin muleta) un juego de vacilar trabajadores.

Consiste en seguir fielmente las instrucciones de la Troika a través de privatizaciones, subvenciones a la banca, contrarreformas laborales, liquidación de las pensiones y demás recetas neoliberales.

Y, como buenos socios, se han repartido los papeles para aprobarse mutuamente las leyes antisociales que promueven sus gobiernos desviando el foco de atención hacia la identidad nacional: uno reclama la independencia de Cataluña y el otro defiende la unidad de España. Que me disculpen los catalanes, pero cuando CiU y PP agitan sus banderas nacionales no diferencio los colores, sólo el ancho de las franjas.

No es un procedimiento novedoso. Por ejemplo, es de sobra conocido que el recurso de los presidentes de los EE.UU., cuando están agobiados por alguno de sus frecuentes escándalos, consiste en la invención de un conflicto armado para luchar contra un sátrapa en cualquier lugar del mundo. Un recurso

tan práctico que, además de reforzar la moral y el espíritu nacional blandiendo sus barras y estrellas, los yanquis de a pie aprenden geografía: Granada, Irak, Serbia, Kosovo, Afganistán, Libia...

Las y los que pertenecemos a la patria de los explotados miramos perplejos los excesos teatrales del nacionalismo central y periférico.

Lo peor es que para este teatro, además de contar con sus actores principales, siempre encuentran títeres imprevistos dispuestos a bailar al ritmo de los himnos. El nacionalismo se caracteriza, entre otras cosas, por otorgar certificados de pureza nacional: o conmigo o contra mí; español o antiespañol; marciano o antimarciano. Pero también por su imaginación a la hora de interpretar la Historia, su razón de ser y estar. El nacionalismo español, el peor de nuestros nacionalismos por experiencia histórica, aquel de la “unidad de destino en lo universal”, enseñó durante cuarenta años que los romanos conquistaron España, y coronó como sagrados próceres de la Patria a los Reyes Católicos, Felipe II, Hernán Cortés, Francisco Pizarro y otros respetables genocidas. Es la misma España roja y gualda que alienta el boicot al cava catalán, considera un tongo el fracaso olímpico de Madrid, califica de robo la renacionalización de Repsol en Argentina o se emociona con la imagen de una zodiac recuperando el peñasco de Perejil.

“Burla a España”, rezaba el titular de un diario irracional tras la rueda de prensa de expresos de ETA reivindicando también, cómo no, el derecho a decidir.

Es curioso el esquema discursivo del nacionalismo en general, siempre presto a lecturas interesadas de los más diversos acontecimientos. Más allá del Título VIII de la Constitución, el number one de los instrumentos mortificadores del nacionalista periférico es aquel artículo 8 de la norma suprema que designa al “Ejérsito egpañó” como garante de la integridad territorial de España. Un precepto que PNV y BNG no tuvieron objeción de reivindicar al reclamar la intervención del Ejército para defender los buques atuneros vascos y gallegos de los supuestos ataques piratas somalíes. Sin importarles un pito que Somalia también tenga derecho a decidir; y especialmente a decidir que los buques extranjeros no esquilmen sus costas y sus playas con toneladas de residuos radiactivos.

El Ejército, que también tiene el mandato de defender el ordenamiento constitucional, quizá debiera intervenir en Génova y Ferraz para salvaguardarlo, porque el bipartidismo practica desde siempre el “fracking” constitucional. No voy a dar ideas, no sea que un día nos envíen los tanques por rojos.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

Opinión I 9

“¡Si tuvieran goteras los autos del Estado Mayor!”

(La Media Noche, Ramón del Valle-Inclán)

U

na columna sí y otra también de esta serie de ‘El tren de la memoria’ vuelve a sugerirnos la evocación y la presencia de Manuel FC Puerto; prometo que no es algo deliberado –puede que a veces hasta me moleste presentirme poseído-, no obstante vale más no sacar las cosas de quicio -tempus fugit- y resolver este asunto evanescente con una media verónica de poesía a la manera de Ángel González, ese gran maestro del que tanto gustaba nuestro recordado compañero, “Yo sé que existo/porque tú me imaginas”…

Viene esta disquisición a cuento de una lectura que nos ha ocupado estas navidades pasadas, un libro editado por Manuel a mediados de 2013, se trata de ‘Para acabar con todas las guerras. Una historia de lealtad y rebelión 1914-1918’, de Adam Hochschild (Ed. Península), un formidable y documentado trabajo que constituye una evocación de la Primera Guerra Mundial y sus terribles consecuencias para la vida cotidiana de las personas que la padecieron. Entresacada de la solapa del libro anotamos una idea a modo de balance final, cosecha del propio editor: “Lo que atrae de la Primera Guerra Mundial es, entre otras cuestiones, la forma en que destruyó, para siempre, una Europa segura de sí misma”, y en la que “incluso los vencedores fueron perdedores”.

Bien. El asunto de la efemérides de la Primera Guerra Mundial ya está en marcha, serán muchos los puntos de vista que se destaquen durante el revival y no es para menos si pensamos que la interminable matanza duró más de cuatro años y dejó ocho millones de muertos, de los que un tercio fueron civiles. ¡Y cómo no!, también se volverá a controvertir sobre la ‘Neutralidad española’, que así fue declarada oficialmente el 7 de agosto de 1914. Aunque esta postura fuera, a ojos de muchos, un apoyo abierto a la causa francesa ya que esa circunstancia permitía al país vecino desguarnecer las “zonas-fronteras del Sur”.

Lo cierto es que por entonces, España aún intentaba recuperarse de las consecuencias políticas, sociales y económicas derivadas del Desastre del 98. Atrapado en una crisis institucional y de principios de la que no terminaba de salir, nuestro país se había quedado rezagado del resto de las naciones europeas y permanecía anclado en una serie de anacronismos más propios del siglo XIX que impedían su desarrollo. En este contexto, llegó la noticia el 28 junio de 1914 del asesinato en Sarajevo del archiduque Francisco Fernando de Austria, heredero del trono del Imperio austro-húngaro, que fue el detonante inmediato de la guerra.

Más allá de las distintas formas de ayu-

da materiales con las que España apoyó la causa francesa, de la que salieron muy beneficiados algunos sectores de la economía española, un aspecto muy poco conocido es la presencia de voluntarios españoles en la llamada ‘Gran Guerra’. La mayor parte de los cuales eran vascos, aragoneses y catalanes. En su auxilio se fundaron el ‘Patronato de Voluntarios Españoles’, así como el llamado ‘Comité de Hermandad con los Voluntarios Catalanes’. Esta última organización se mostraría especialmente activa durante el conflicto, asistiendo a los voluntarios a través de los llamados ‘Centros catalanes, sitos en las ciudades francesas. Este comité estaba relacionado con círculos autonomistas e independentistas que esperaban obtener ventajas políticas de una victoria aliada.

A los españoles –los ‘peludos’, como se les conocía- se les agrupó, sobre todo, en cuarteles cercanos a la frontera española.

Oficialmente, el primero de enero de 1915,

El Comité de Hermandad con los Voluntarios Catalanes asistía a los combatientes voluntarios en la 1ª Guerra Mundial en centros sitos en las ciudades francesas... y estaba relacionado con circulos autonomistas e independentistas que esperaban obtener ventajas políticas de una victoria aliada la oficina especial del Ministerio de Guerra francés, creada para el reclutamiento de extranjeros, contabilizaba a 969 efectivos.

Finalmente la cifra superó ligeramente los 2.000 voluntarios. A la mayoría de ellos se les encuadró en los regimientos de la Legión Extranjera, donde se permitía el servicio de armas a los no franceses. Los españoles recibieron numerosas condecoraciones, e incluso la Legión de Honor, la más preciada de todas.

Como mandan los cánones de estas celebraciones, también conoceremos algunas ‘vidas ejemplares’, como la de quien no se alistó en la Legión Francesa, sino en las tropas estadounidenses. Era aragonés y se llamaba Antonio Beltrán Casaña, emigró a América, luchó al lado de Pancho Villa y desembarcó en Francia como soldado de las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses, al mando del general John J. Pershing.

Finalmente, tras recibir una medalla desertó: “Esta no es mi guerra”, argumentaría después. #España.

10 I Nacional

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Sacyr obtiene aval público para la obra del Canal de Panamá El aval, de 400 millones de euros, fue prestado a la constructora por la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE) y es el importe requerido como fianza para garantizar la correcta ejecución de la obra. Sacyr, junto con otras dos empresas, habían presentado una “agresiva” oferta muy por debajo de las otras dos presentadas. El riesgo del aval, en el caso de fracaso, repercutirá en la deuda pública española.

Nacional

Casi la mitad de los jóvenes españoles aceptaría cualquier trabajo, en cualquier lugar y con sueldo bajo El 61,7% considera muy probable tener que emigrar para encontrar trabajo. Los datos se desprenden de un estudio sobre Adolescencia y Juventud realizado por el Centro Reina Sofía y promovido por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción y está basado en un millar de entrevistas entre la población de 18 a 24 años. El 47% considera necesario cambios profundos en el actual sistema político, económico y social.

La segunda imputación de Cristina de Borbón.

El caso NOOS

Antonio Segura / Miguel Angel Garrido / Enrique Santiago

La Justicia emana del pueblo, pero se administra en nombre del Rey (art 117.1 C.E.), los jueces aplican las leyes y hacen justicia. Los jueces se pronuncian a través de sentencias, autos y providencias. El fiscal es una parte más en el procedimiento penal, lo mismo que la acusación particular y ¿la acusación popular?

En el conocido como caso NOOS, todas estas cuestiones se encuentran e interactúan. La independencia judicial, la justicia igual para todos, (salvo para el irresponsable Juan Carlos de Borbón), las distintas partes en el procedimiento, y todo ello en una España que ya no es la del año 78.

Todos somos iguales ante la ley, al menos en la dogmática jurídica y en nuestro ordenamiento. Pero es evidente que la realidad parece decir otra cosa, no hay que indagar mucho para ver que aunque en la teoría es así, hay casos como el de algunos grandes banqueros, -caso Botín-, no parece haber sido así.

Tampoco en el caso de los crímenes del régimen franquista. Para estos casos el andamiaje jurídico construye artificial, y artificiosamente impunidad, y lo hace creando figuras y componendas jurídicas que evitan que todo delito tipificado tenga su correspondiente pena.

No es la primera vez que el Jefe del Estado se ve salpicado por la corrupción en personas cercanas.

Hasta ahora esos casos nunca le alcanzaron, sus amistades cercanas tuvieron que asumir sus penas propias y posiblemente las ajenas sin que la sangre llegase al río.

En el caso Noos, volvemos a encontrarnos con una situación similar. Personas cercanas a la figura del Jefe del Estado se ven inmersas en un procedimiento penal, y eso lo convierte en un avispero que coloca la lupa sobre la realidad de nuestros tribunales. ¿Está actuando el juez José Castro con toda la libertad y en las mismas circunstancias que en cualquier otra instrucción? Evidentemente no, pero esta respuesta categórica tiene que ser matizada. No es un caso cualquiera, lo cual no quiere decir que el magistrado le esté dando un trato de favor a Cristina de Borbón.

Lo que desde nuestro punto de vista está haciendo el juez es asegu-

De arriba abajo y de izquierda. a derecha: la infanta Cristina de Borbón el día de su boda con su actual esposo; el juez José Castro, instructor del caso; Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta, acudiendo a declarar a los juzgados de Palma tras su imputación en el caso NOOS.

Lo realmente importante es estar pendiente del papel de la Agencia Tributaria en este procedimiento Lo lógico es que sea el defensor el que recurra la imputación de un cliente no el fiscal rarse, al tomar cada decisión, que la misma no tenga más trascendencia para nuestra sociedad, que la que tendría la tomada ante cualquier otro presunto delincuente. Pero evidentemente la presunta es hija de quien es y, por ello, el juez utiliza similares instrumentos procesales, pero de una manera más sopesada. ¿Qué queremos decir?, No

sabemos cuál será la practica habitual en su juzgado, pero en el resto, lo normal, es que la citación para declarar en calidad de imputado, se suele hacer por providencia, no por auto como lo ha hecho él, en las dos ocasiones que ha citado a Cristina de Borbón.

Citación por auto o providencia Los tribunales utilizan, para comunicar sus decisiones, sentencias, autos y providencias. Cada una de ellas tiene un cometido, y podríamos decir que tal como se han enumerado tendrían una jerarquía por importancia. Las últimas, las providencias, como hemos dicho es el cauce normal para citar a una declaración en calidad de imputado, la firma el juez, y sería suficiente para cualquier caso. Todas ellas son recurribles, pero en este caso lo utilizado en las dos ocasiones ha sido el auto. Es evidente que la

razón podría ser, la de que la providencia no suele ser tan motivada como el auto, y desde luego no vemos, tal y como está diseñada nuestra administración de justicia a un secretario judicial elaborando una providencia de 227 folios, aunque no debería ser anormal, no es lo que nos encontramos diariamente. Por lo tanto el juez Castro ha decidido hacer algo, que no es contrario a la ley, y totalmente correcto, pero que pone de manifiesto esa pulcritud que no se da en otros casos, seguramente por innecesario. ¿Es esto un trato de favor? No seremos nosotros quién lo juzguemos, es esa la realidad y como ya dijimos al principio, el juez no solo aplica la ley, también hace justicia, y en esa facultad está actuar de ésta y no de otra manera. En cuanto a la poco común extensión del auto de 7 de enero, en comparación con cualquier otro auto realizado para otro asunto en el mismo sentido,

reiterar la discrecionalidad que ampara al magistrado para realizar su trabajo con las exigencias que según él y solo él entienda que el caso requiere. ¿Viene esta pulcritud impuesta por la postura de la fiscalía y la abogacía del estado? Sí, así lo entendemos, y de nuevo tenemos que aclarar cuál ha sido esa postura.

La fiscalía, cuya dependencia jerarquica tiene su cúspide en el Fiscal general del Estado, designado por el gobierno, puede ser en nuestro ordenamiento un instrumento al servicio de los intereses de quien lo nombra, y en este procedimiento parece que a eso responden sus actuaciones. ¿Cómo si no explicar que por primera vez en la historia, que nosotros sepamos, se haya opuesto a un auto de imputación? ¿Cómo entender si no su papel de defensor de los acusados? Es lógico que un abogado defensor recurra la imputación de su cliente, es su obligación, pero que lo haga un fiscal.

Hay otros momentos procesales reservados para mantener la postura de no formular acusación o solicitar archivo para alguna de las partes, pero así, oponiéndose, ni es lo normal, ni parece lo más lógico, más bien parece un mensaje claro hacia el instructor que una verdadera postura procesal. Por ello no es de extrañar el que el propio instructor actúe como ha actuado, y le conteste como le ha contestado.

Testigo versus imputada Estamos con este nuevo auto ante la segunda imputación del juez a Cristina de Borbón, es decir, él ve indicios de delito en su actuar. El 3 de abril de 2013 intentó interrogarla y para ello decidió que lo que más garantías tenía para ella era hacerlo en calidad de imputada. Esto quiere decir, que siendo imputado, no testigo, la persona puede no declarar, responder a las preguntas que desee o responder a las que no quiere, e incluso puede no decir la verdad sin consecuencias para ella.

No ocurre así con los testigos, que tienen obligación de decir la verdad.

Por lo tanto ¿qué se intenta evitar por parte de la fiscalía?

En esa primera ocasión lo que

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Entre la Doctrina Botín y la Doctrina Atutxa La Sentencia del Tribunal Supremo 1045/2007, de 17 de diciembre, creó la que se conoce como “doctrina Botín”. Según esta doctrina, el artículo 782.1. debe interpretarse de manera literal, esto es, que no puede abrirse el juicio oral a instancias sólo de la acusación popular; de modo que en los supuestos en que el Fiscal y la acusación particular interesen el sobreseimiento, el Juez deberá acordarlo imperativamente, aunque en el proceso se encuentre personada una acusación popular que, discrepando del criterio de las otras dos acusaciones, pida la apertura del juicio oral.

Esta escandalosa doctrina, que intenta convertir a la acusación popular en una acusación de segunda para librar al banquero del que tomó el nombre de ir a la cárcel, fue matizada por otra sentencia del Tribunal Supremo, la sentencia 54/2008, de 8 de abril, que permitió la apertura de juicio oral, a instancias solamente de la acusación popular en un caso seguido contra el Presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa.

Esta matizada, por interés político, “doctrina Atutxa”, consiste en que cuando, bien por la naturaleza del delito, bien por no haberse personado ningún perjudicado, no existe acusación particular, bastará con que lo pida la acusación popular para que el Juez deba abrir juicio oral.

En el caso Noos, además del fiscal y la acusación popular, está personada la Agencia Tributaria, como acusación particular, por lo que el

Titular de la prensa internacional sobre la imputación de la Infanta

Nuestro ordenamiento permite distintos modos de acusar en un procedimiento penal. El Fiscal, es el primero y más común, actúa en defensa de la legalidad, luego está la acusación particular, son los perjudicados por el delito, y junto a ellos la acusación popular. Las tres tienen en nuestro procedimiento la posibilidad de solicitar cualquier diligencia de cara a mantener una acusación.

Una vez terminadas todas las diligencias solicitadas y por tanto terminada la instrucción, establece el art. 780 LECr que si el Juez entiende que hay motivos suficientes para abrir juicio contra alguno de los imputados, dará traslado al Fiscal y a las acusaciones para que formulen escrito de acusación o –si entienden que no hay delito- pidan el sobreseimiento de la causa. Y el art. 782.1. LECr añade que “si el Ministerio Fiscal y el acusador particular solicitaren el sobreseimiento

El PP y la Fiscalía continúan protegiendo a los torturadores franquistas

de la causa (…) lo acordará el Juez”.

silogismo parece llevarnos a una posible conclusión en aplicación de ambas doctrinas, la acusación popular pide la apertura de juicio oral, pero el fiscal y la acusación particular no, solución, aplicación literal del artículo 782.1 LECr, sobreseimiento de la causa.

Por lo tanto, habrá que estar pendiente no de la extensión de los autos del instructor, no del trato “especial” que se de en el caso a uno de los imputados, lo realmente importante es estar pendiente del papel de la Agencia Tributaria en este procedimiento, que de ser cierto la manipulación de algunas de las facturas utilizadas como elemento probatorio, debería valorarse su procedencia como parte en este procedimiento, y desde luego desde el punto de vista social, poner el foco en ese papel, que puede dar entrada al andamiaje jurídico que permite construir artificial, y artificiosamente espacios de impunidad.

Ceronegativo

consiguió es que la Audiencia Provincial a donde llegó el recurso delimitase los delitos por los que podía ser imputada. Es decir, en aquella primera citación el juez pretendía indagar sobre una supuesta cooperación necesaria o complicidad de Cristina de Borbón en los delitos de falsedad documental, prevaricación administrativa, malversación de fondos públicos, fraude a la administración, tráfico de influencias y delitos contra la Hacienda Pública, y lo que la Audiencia respondió fue que se rechazaba la imputación sobre esos delitos pero que se debería investigar sobre un presunto delito fiscal y/o blanqueo de dinero.

Y en este sentido y con este contenido es con lo que el instructor realiza una nueva citación, de nuevo en calidad de imputada, para esos delitos que le delimita la Audiencia Provincial. La extensión del nuevo auto del juez Castro, no es más que un nuevo acto de pulcritud jurídica, que le exige ser especialmente detallista con los hechos que intenta averiguar, y que sin duda sabe, que de nuevo, al menos las defensas le van a recurrir, para dejarle claro a la Audiencia Provincial, para su nueva resolución, que los delitos que intenta imputar, están ya más que acreditados.

Pero si hay algo relevante en este procedimiento, más que las dificultades que desde el primer momento se está encontrando el instructor, es las posibilidades de que vuelva a ocurrir lo que ocurrió en otros con los que el régimen no se encontraba a gusto.

No es descartable que se pretenda aplicar la doctrina Botín/Atutxa, dando así entrada a lo que hemos llamado la construcción artificial y artificiosa de impunidad.

Nacional I 11

Concentración en la Puerta del Sol de Madrid contra la impunidad de los crímenes franquistas

Enrique Santiago Las solicitudes de extradición cursada por Argentina respecto a dos conocidos torturadores -el ex inspector Juan Antonio González Pacheco, Billy el Niño, y el ex capitán de la Guardia Civil Jesús Muñecas Aguilarhan comenzado su tramitación judicial en España bajo la atenta mirada del Gobierno del PP, heredero político del franquismo.

El Consejo de Ministros del 29 de noviembre resolvió cursar la solicitud de detención con fines extradicionales recibidas desde Argentina, en estricto cumplimiento de lo establecido en la ley española de Extradición Pasiva y en los convenios de asistencia mutua en materia penal suscritos con ese país, por lo que remitió el expediente de ex tradición a la Audiencia Nacional.

La solicitud de detención llegó a España el 8 de noviembre y se dirigía contra cuatro torturadores, dos de ellos ya fallecidos. El pasado mes de diciembre el mismo Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional decidió la continuación del procedimiento de extradición respecto a González Pacheco y Muñecas Aguilar, a quienes la justicia argentina imputa diversos delitos de torturas cometidos entre 1971 y 1975.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional –dependiente de la Fiscalía General del Estado- a través del Fiscal Carlos Bautista, se opuso desde el primer momento a la detención preventiva de 'Billy el Niño' y Muñecas por cuatro motivos: el tiempo transcurrido desde la realización de los hechos; la posible prescripción de los delitos; por entender que los delitos de tortura habrían sido amnistiados por la Ley de Amnistía de 1977; y por no haber sido remitido desde Argentina un relato pormenorizado de los hechos atribuidos a cada uno de los reclamados, obviando que este examen de hechos se reserva por Ley para un momento procesal posterior, cuando se recibe formalmente la solicitud de extradición cursada por Argentina, solicitud que tiene un plazo de 40 dí-

as para ser recibida en la Audiencia Nacional desde la fecha de entrada en dicho tribunal de la previa solicitud de detención con fines extradicionales.

En la práctica, la Fiscalía ha ensayado cómo proteger a altos cargos del franquismo que también han sido querellados, como los ex ministros Rodolfo Martín Villa o José Utrera Molina, este último suegro de Alberto Ruiz-Gallardón, ambos vinculados políticamente al Partido Popular. Otro destacado miembro del PP, el también ex ministro Fernando Suárez, candidato electoral de Alianza Popular en los tiempos del Fraga, también ha si-

El país en el que Billy el Niño y el ex capitan Muñecas cometieron sus crímenes se ha convertido en su más seguro y probablemente único refugio do acusado en Argentina, por lo que sería posible que en un futuro inmediato España recibiera una nueva petición de extradición.

Tras comunicárseles la orden de detención con fines extradicionales y quedar en libertad provisional, los dos torturadores tendrán que ser preguntados por el juez español si aceptan ser extraditados por los hechos que se contienen en la solicitud formal de extradición, aun por llegar a la Audiencia Nacional. En el probable caso de que ambos se opongan a ser extraditados, la decisión corresponderá a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, quien debería decidir la entrega a Argentina, o en su defecto su juzgamiento en España por los delitos de torturas, aplicando el principio Aut dedere aut Iudicare.

Ninguno de los dos supuestos parecen a priori probables, y no sería de extrañar que la justicia española acordara el archivo de la solicitud de extradicion por los motivos ya esgrimidos por la Fiscalía.

Resulta absolutamente anómalo que personas reclamadas de extradición por crímenes internacionales –torturas, lesa humanidad o genocidio- no lleguen a ser detenidos para ser puestos a disposición de la justicia, pero más anómalo aún es que la Fiscalía –que en el procedimiento de extradición representa los intereses del Estado extranjero reclamante- se oponga a una extradición utilizando los argumentos de la defensa de los extraditables. No perdamos de vista los antecedentes de absoluta falta de colaboración con Argentina por parte de la Fiscalia española, así como el concierto de voluntades puesto en marcha entre el Gobierno del Rajoy, el expresidente español Felipe González, y el actual embajador de Argentina en España, Carlos Bettini, todos ellos actualmente trabajando para impedir que en España caiga el muro de impunidad que ha impedido hasta ahora que los responsables de los crímenes internacionales cometidos durante el franquismo sean sometidos a la justicia En todo caso, aun en el supuesto de que los tribunales españoles acordaran la entrega a Argentina de los dos torturadores, la Ley española de Extradicion Pasiva contempla que dicha entrega pueda ser vetada y rechazada por el Gobierno, alegando motivos de soberanía nacional o de índole estrictamente político. No cabe duda de que el gobierno de Rajoy seguirá, mientras pueda, aferrado al argumento ya esgrimido por el Tribunal Supremo al interpretar –contrariamente a lo establecido por el ordenamiento y los tribunales internacionales- que la amnistía prevista para delitos políticos en la ley de 1977 habría alcanzado a los crímenes internacionales –tortura o genocidio- a los que por definición ningún perdón, indulto, amnistía o gracia pueden alcanzar.

En los próximos meses, al hilo de este procedimiento, comprobaremos con vergüenza y oprobio que el país en el que los extraditables cometieron sus crímenes se ha convertido en su más seguro y probablemente único refugio ante la acción de la justicia internacional.

12 I Nacional

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Actualidad parlamentaria

Un Código Penal regresivo Firmada por el portavoz de IU en la Comisión de Justicia, Gaspar Llamazares, a principios de diciembre de 2013 se registró la enmienda a la totalidad de devolución al Gobierno del Proyecto de Ley Orgánica de modificación del Código Penal.

En su motivación el texto de IU argumenta: “Esta reforma del Código Penal promovida por el gobierno del PP (…) es mucho más que una profunda enmienda al Código Penal (CP) de 1995. Diseñada en paralelo con la reforma laboral de 2012, muestra –aquí, en clave de política criminal- la respuesta del sistema económico y financiero, despojado de disfraces e intermediarios, a la profunda crisis que le agita y que amenaza con romper las bases consensuadas en que –al menos desde el fin de la II guerra mundial- descansaba y se legitimaba. Una respuesta que regresa a planteamientos del movimiento anti-ilustrado en el siglo XIX, base teórica de los ordenamientos penales de corte fascista en el siglo XX”.

Accidente de tren de Santiago La portavoz parlamentaria en la Comisión de Fomento del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, Ascensión de las Heras, ha exigido que “deben buscarse y depurar las responsabilidades políticas per-

tinentes puesto que no es suficiente con la subcomisión de estudio del sistema ferroviario” creada en el Congreso, en referencia al trágico accidente de tren ocurrido en Santiago de Compostela el pasado 24 de julio de 2013.

De las Heras asistió a la concentración convocada el pasado 17 de diciembre en Madrid por la ‘Plataforma Víctimas Alvia 04155’ para reclamar la creación de una verdadera comisión de investigación parlamentaria que contribuya a aclarar este suceso, en el que perdieron la vida 81 personas. A juicio de la mayoría de concentrados, si no se apoya esta propuesta es porque “tienen algo que ocultar”.

Sobre supervisión y solvencia de entidades financieras El portavoz económico del GP de IU, Alberto Garzón, ha solicitado el amparo de la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, para que estudie la posible inconstitucionalidad de un punto concreto del Real Decreto-Ley 14/2013, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia de supervisión y solvencia de entidades financieras.

Garzón expone que las medidas contenidas en él “colisionan notoriamente contra el funcionamiento democrático” de las corporaciones locales y advierte de que “sienta un precedente político peligroso en la medida que justifica la ruptura de las reglas del juego democrático en aras de una supuesta solución a la crisis económica”.

IU llama a la “presión ciudadana” para responder a la reforma del aborto El diputado de Izquierda Unida y portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, José Luis Centella, hizo un llamamiento a la movilización social y a la “presión ciudadana” para hacer frente a la involucionista reforma de la interrupción voluntaria del embarazo que trata de imponer el Gobierno de Mariano Rajoy. Denunció que el Ejecutivo ‘popular’ ha asumido los “postulados de una derecha radical y extremista” y toma a las mujeres “como rehenes” del debate interno que existe dentro de su propio partido.

Centella considera que ahora es la calle la que “primero se tiene que mover. Hay que enviar el mensaje de que la ciudadanía no se rinde frente al muro de la mayoría del PP”.

De momento el grupo parlamentario de La Izquierda Plural ya ha registrado sendas peticiones de comparecencia del ministro de Justicia y de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alberto Ruiz-Gallardón y Ana Mato respectivamente, en sesión extraordinaria en las comisiones del ramo y de ambos en la Comisión de Igualdad, para que expliquen el anteproyecto de Ley de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada.

Junto a ello, el diputado andaluz de IU ha señalado durante una rueda de prensa en el Congreso que la formación, además de respaldar todas las movilizaciones que se puedan producir en este sentido, deja abierta la puerta según se desarrolle la tramitación de este proyecto de ley orgánica para realizar las acciones políticas pertinentes para apoyar su impugnación ante el Tribunal Constitucional.

Lo hará de esta forma debido a que el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA no puede presentar directamente un recurso de inconstitucional al carecer del número de diputados obligatorio para ello.

Centella ha garantizado también que si el Ejecutivo del PP sigue adelante con el actual texto Izquierda Unida planteará iniciativas legislativas en todos los ayuntamientos y parlamentos autonómicos en los que tiene presencia para “confrontar formalmente” con esta ley. Frente a lo que tachó como “barbaridad legislativa”, Centella ha reclamado a las mujeres y hombres del PP que no

la comparten que contribuyan a la “presión” para “abrir el debate”, evitar que la propuesta “se imponga por la fuerza” y para que no triunfen las “tesis de la extrema derecha” dentro del partido liderado por Rajoy.

En la misma línea, el diputado de IU y portavoz en la Comisión de Sanidad y de Justicia, Gaspar Llamazares, también denunció la “contrarreforma” del aborto del Gobierno de Rajoy por “oscurantista e inquisitorial”. En su opinión, el anteproyecto de ley no ha contado con el resto de grupos parlamentarios a lo largo de estos meses. A su juicio la nueva ley trata de manera “misógina” y se “ensaña” con la mujer, la considera “menor de edad” y “no le reconoce sus derechos” a la maternidad o a la interrupción voluntaria del embarazo; y es “inquisitorial” también con los profesionales sanitarios, porque los pone “entre la espada de los tres años de cárcel y los seis años de inhabilitación, y la pared de la objeción de conciencia”.

Gaspar Llamazares ha explicado la petición de comparecencia de ambos ministros porque Rajoy “nos ha pasado la pelota y nos ha dicho que se trata de un anteproyecto que está en manos del Congreso de los Diputados. Es una mentira como un castillo, pero,

en todo caso, le tomamos la palabra: Si es cuestión del Congreso de los Diputados, que pasen los dos ministros y preséntennos este anteproyecto cuanto antes, porque si se trata de que nosotros tenemos la responsabilidad, al menos que tengamos la información", ha subrayado.

Por su parte, la portavoz parlamentaria de IU en la Comisión de Igualdad, Ascensión de las Heras, acusó al ministro de Justicia de “reaccionario” y de ser el “adalid de la involución ideológica más absoluta”. Para De las Heras, esta “contrarreforma” del Gobierno “empeorará las condiciones” en las que se vienen practicando las interrupciones voluntarias del embarazo, “poniendo en peligro la vida y la salud de las mujeres”, ha dicho.

La diputada de Izquierda Unida por Madrid, resaltó que con la reforma de la ley del aborto se va “directamente en contra de los derechos fundamentales y básicos” de las mujeres, porque “vulnera el derecho irrenunciable de la mujer a decidir libremente sobre su propio cuerpo, su salud, su vida y su maternidad”. Según De las Heras, los “dogmas ultracatólicos no pueden ser los principios que regulen una sociedad democrática, justa y avanzada”.

Centella exigió la comparecencia del gobierno en el Congreso para explicar la subida de la luz

El diputado de Izquierda Unida y portavoz parlamentario del Grupo de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella, ha valorado que la subida de la luz para el próximo trimestre y la polémica suscitada en torno a los métodos para calcular el coste de la energía han generado “alarma social” en la ciudadanía, y más aún teniendo en cuenta el “escándalo” de la última subasta eléctrica finalmente anulada.

Centella afirmó que “el Gobierno ha huido del debate y se ha escondido detrás de una ley contraria a los intereses generales” y exigió la “comparecencia imprescindible y urgente” del Gobierno del PP en el Congreso

para explicar lo que tachó de “montaje” generado por todo lo que tiene que ver con “las subastas, la tarifa y las compañías eléctricas”, de las que dijo que, además, se presentan ante la sociedad como si fueran ONG’s.

En este sentido, Grupo de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural ha registrado la petición de comparecencia para que el ministro de Industria, Comercio y Turismo, José Manuel Soria, acuda a la Cámara Baja para dar cuenta de este asunto en enero, antes de que se reanude el periodo ordinario de sesiones al mes siguiente. La aceptación o no de esta comparecencia deberá debatirse en una reunión de la Diputación Permanente -órgano que sustitu-

ye al Pleno del Congreso durante las vacaciones- alrededor de la segunda semana de enero.

Centella lamentó que cientos de miles de personas, entre ellas “muchos pensionistas”, tengan que dejar de poner la calefacción por al aumento de la factura eléctrica. “La realidad –dijo- es que estamos ante un gran montaje que va a terminar haciendo que la electricidad sea más cara”.

José Luis Centella entiende que el Ejecutivo de Mariano Rajoy tiene la obligación de dejar las cosas claras en el Parlamento “porque la luz no es un objeto de lujo. Queremos que el Gobierno explique por qué se ha mantenido un sistema de subastas

claramente tramposo, que dejaba a las eléctricas la sartén por el mango. Ahora no vale que el Gobierno venga con la manguera a apagar el fuego porque al final siempre queda el rescoldo”.

Consideró que tras este asunto está “la liberalización y la privatización de servicios públicos, que lleva a estas consecuencias”. El diputado de IU considera imprescindible “un gran debate sobre el coste de la electricidad”, porque no es un artículo de lujo sino un derecho en el que “debe garantizarse ese mínimo de que a nadie se le corte la luz por cuestión económica”.

TEXTO Y FOTOS: Prensa del Grupo Parlamentario IU

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Nacional I 13

D o nd e di j e d i go . .. d ig o .. .

RAUL GARCIA HEMONNET

Doble filo

D

Heidi Sánchez

urante el pasado mes de noviembre el secretario general del PSOE y, hasta el momento, líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba se erigió como defensor de la vida y de la dignidad de los inmigrantes al denunciar la existencia de concertinas, unas cuchillas circulares extremadamente lesivas, en la valla de Melilla para intentar ponerle puertas a la desesperación humana y detener a los inmigrantes que intenten saltar dicha valla.

Las concertinas constituyen un insulto a la dignidad del ser humano además de provocar unas lesiones terribles en los cuerpos de los inmigrantes que intentan cruzar la frontera entre África y Europa.

Ley de Seguridad Ciudadana: mordaza al enemigo

Ricardo Sixto *

El Gobierno va a llevar al Congreso su Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana justificando su “necesidad” en que la reforma del Código Penal hace que “ciertos comportamientos dejan de ser sancionables en el ámbito penal y pasan a serlo en el administrativo”. Se pretende con ello que parezca que el Código Penal se va a dulcificar en términos generales.

Pero no es cierto. Bien al contrario el nuevo CP implica un endurecimiento de las sanciones y una ampliación de las conductas punibles, transformándose en una norma que contraviene claramente el artículo 25 de la Constitución al implantar la cadena perpetua bajo la fórmula de la “prisión permanente revisable”. El CP lleva camino de convertirse en un auténtico código de clase para castigar a los de abajo mientras los de arriba, los de siempre, mantienen su impunidad y su acceso al decimonónico y arbitrario sistema de indultos.

El pasado noviembre el Ministerio del Interior filtró la noticia de la elaboración de un Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana haciendo hincapié en la cuestión de las multas, su elevada cuantía y las nuevas conductas sancionables. Ante las airadas reacciones rápidamente salieron a la palestra las mismas fuentes filtrantes para asegurar que se modificaría el texto y no serían ciertas las primeras y alarmantes informaciones aparecidas en los medios. Este ejercicio de desinformación pública buscaba disminuir el impacto del nuevo texto tratando de distraer sobre el objetivo principal de la Ley: laminar la protesta ciudada-

na espontánea mediante las nuevas posibilidades que se le abrirían al Ministerio del Interior de imponer una miríada de multas de hasta 1.000 euros a cualquier persona, eliminando además las interferencias judiciales.

Hasta ahora la tipificación como faltas de determinadas conductas garantizaba la tutela judicial sobre los procedimientos y,

El nuevo Código Penal implica un endurecimiento de las sanciones y una ampliación de las conductas punibles, contraviniendo el art.

25 de la Constitución sobre todo, la defensa efectiva de los derechos fundamentales de las personas acusadas. Por otro lado el hecho de que determinadas conductas no estén ahora tipificadas como infracciones administrativas limita la capacidad del Ministerio del Interior de sancionar arbitrariamente a las personas que participen en protestas ciudadanas de todo tipo. El Gobierno quiere eliminar ambas trabas para poder imponer una mordaza a su enemigo de clase.

El Proyecto incluye más de una treintena de nuevas conductas sancionables en diferentes grados. Se ha mezclado deliberadamente cuestiones relacionadas con la prostitución, estupefacientes, botellón o armas con otras ligadas a las nuevas, o no tan nuevas, formas de protesta ciudadana. Se ha mostrado un especial cuidado en tipificar las acampa-

das, reuniones en lugares peatonales, escraches, despliegue de pancartas desde edificios, protestas andidesahucios, identificaciones personales, grabación de actuaciones policiales, tenderetes y mesas informativas y hasta la práctica deportiva reivindicativa.

Además de los derechos de reunión y manifestación se limitan otros también constitucionales como los de libre circulación y expresión. Incluso se roza el esperpento al tipificar las ofensas o ultrajes a símbolos o emblemas de las administraciones locales.

El proyecto trata de tipificar de forma laxa y sin las debidas garantías un gran número de posibles actuaciones de personas y colectivos que pasarán a ser objeto de sanción por el Ministerio del Interior y las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno, con el apoyo básico de los atestados e informes policiales que ven reforzada su presunción de veracidad.

Las posibilidades de defensa de quienes sean objeto de sanción quedarán circunscritas a las estrecheces de la Ley 30/1992 que regula el Proceso Administrativo Común. La tutela judicial efectiva de los derechos que garantiza el artículo 24 de la Constitución, se detrae así del garantista ámbito de la jurisdicción penal para recaer en la jurisdicción contencioso administrativa. Al final el objetivo del Ministro Fernández y del Gobierno Rajoy es que los jueces sólo puedan establecer en última instancia si el procedimiento sancionador se ha atenido a la normativa legal, no si la propia acusación que ejerce la Administración apoyada en los informes policiales, se atiene a la verdad o no.

En la gran mayoría de procedimientos contra personas acusadas por las Unidades de Intervención Policial (los antidisturbios) los tribunales ponen límite a la arbitrariedad de los que manejan la porra con total desparpajo. Son muy numerosos los casos en los que acusaciones policiales de envergadura acaban siendo desestimadas por los jueces. El

El proyecto trata de tipificar de forma laxa y sin las debidas garantías un gran número de posibles actuaciones de personas y colectivos con objeto de sanción Gobierno quiere impedirlo y sobre todo trata de extender el temor a la protesta mediante la amenaza de las “pequeñas multas” de hasta 1.000 euros que pueden afectar como un mazazo las maltrechas economías familiares de la clase trabajadora española.

Todavía queda por delante la tramitación parlamentaria de la Ley. Presentaremos enmienda a la totalidad de devolución del texto y también multitud de enmiendas parciales para tratar de limitar sus perversos efectos. No obstante la intransigente mayoría absoluta del PP hace que precisamente la protesta ciudadana frente a esta ley que quiere amordazarla, sea la herramienta fundamental para mostrar el amplio rechazo ciudadano que suscita su tramitación. * Portavoz de IU en la Comisión de Interior del Congreso

La sensibilidad de Rubalcaba llega tarde. Las concertinas no son un invento de ahora, ni mucho menos; esas sangrientas cuchillas se instalaron en la valla de Melilla allá por 2005 El Gobierno del Partido Popular y, en especial, su ministro del Interior Jorge Fernández Díaz llegó a afirmar que dichas cuchillas producen “erosiones leves” en los cuerpos de los inmigrantes, cuando en realidad llegan a desgarrar piel y músculos.

Rubalcaba, una vez más, mostró en la oposición una sensibilidad que llega tarde, porque ¡Oh, sorpresa! Las concertinas no son un invento de ahora, ni mucho menos; esas sangrientas cuchillas se instalaron en la valla de Melilla allá por 2005.

En aquel año, el Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, firmó una orden por la cual se acordaba la adjudicación, por valor de 4.709.281 euros a la empresa Dragados, de la instalación de medidas de seguridad perimetrales en Melilla entre las que se incluían “concertinas de acero inoxidable, y bayonetas en la prolongación de los postes” de la valla.

En aquel año 2005, Alfredo Pérez Rubalcaba era portavoz parlamentario del Grupo Socialista y no hizo oír su crítica ni su opinión en contra de esta decisión tan cruel como inútil, tampoco se oyó dicha crítica cuando en abril de 2006 ocupó la cartera de Ministro del Interior ni, cuando, cuatro años más tarde, en 2010, fue nombrado además vicepresidente primero y portavoz del Gobierno.

Así, nos encontramos una vez más con un ejemplo de política de doble filo por parte de Alfredo Pérez Rubalcaba y el PSOE, y en este caso especialmente sangrante por los efectos inmediatos que tienen decisiones como las que hemos comentado en la integridad física y en la dignidad de las personas que lo único que buscan es intentar labrarse un futuro mejor en una Europa que no duda en exprimir las riquezas de África, a menudo mediante cruentas guerras, pero que se rasga las vestiduras cuando sus hijos intentan encontrar un porvenir o, simplemente, salvar sus vidas.

14 I Nacional

MUNDO OBRERO ENERO 2014

La Marcha por la Dignidad llegará a Madrid el 22 de marzo Contra el paro, la precariedad, los recortes sociales y la represión

Ginés Fernández La marcha convocada por diversas organizaciones tiene por objetivo la protesta contra las políticas que están haciendo cargar los efectos de la crisis en las clases populares y la mayoría social trabajadora de nuestro país a través de recortes y eliminación de derechos sociales, económicos, políticos y libertades.

La organización de la Marcha por la Dignidad Madrid 22M trabaja en estos momentos en ultimar los recorridos de las diferentes columnas que, en todo el territorio de estado español, se están preparando para esta movilización, posiblemente la de mayor amplitud de los últimos tiempos. Hoy ya hay ocho columnas confirmadas, sin menoscabo que en la próximas semanas se sume alguna más. Incluso las diversas organizaciones sociales que componen la coordinadora de la Marcha no descartan que se una alguna organización más, ya que en estas semanas se incrementan los actos y actividades en los territorios.

Desde la primera reunión del 3 de septiembre de 2013, la convocatoria de la Marcha a Madrid se plantea desde la perspectiva de las agresiones que sufre la mayoría social trabajadora y la necesidad de establecer una respuesta, un calendario de acciones, que “articule una movilización continuada, unitaria, masiva y contundente que permita pasar de la resignación a la acción determinante para que se vaya instalando de forma mayoritaria en la sociedad la idea de que se pueden cambiar la cosas combatiendo a los poderes reales y al gobierno, su capataz”.

Desde la Marcha por la Dignidad se denuncian las reformas laborales que están precarizando las relaciones laborales y que han dado un poder a las patronales sin precedente desde el franquismo. El desempleo en cada vez más territorios sobrepasa el 30%; incluso en algunos pueblos y comarcas llega al 40%. Sin olvidar el 60% aproximado de paro juvenil y la dificultad de la reinserción laboral para las personas paradas mayores de 45 años. Los recortes sociales de diverso tipo afectan a la mayoría social, más los que están por venir y que anuncia la Troika. El crecimiento de la pobreza extrema, la exclusión y la precariedad afectan a millones de ciudadanos, igual que los desahucios de personas maltratadas por la crisis. La represión en diversas formas ataca a miles de activistas sociales y sindicalistas, potenciadas con La Reforma del Código Penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana contra los colectivos que se están movilizando frente a las políticas criminales.

Mientras, la corrupción afecta a todas las instituciones del Estado.

Para las organizadoras de la Marcha ésta es un acto unitario, organizado entre todas las organizaciones y comunidades, es un medio, un instrumento de unión y coordinación, un

punto de partida de varias luchas para dar respuesta de forma coordinada a las necesidades económicas y sociales de la población en la que es necesario crear espacios de coordinación de lu-

chas de forma generosa para que el protagonismo sea de las personas paradas y en situación de precariedad, es en este sentido en el que se apunta la necesidad de converger todas las luchas, a través de la movilización general de sindicatos, organizaciones y movimientos sociales y que debe ser organizada por barrios y pueblos.

En la Marcha los protagonistas son las personas en situación de desempleo y de precariedad, a los que se les llama a la participación, a ellos se dirige el mensaje y se trabaja en el modo de organización de la Marcha.

Desde la organización de la Marcha se destaca que lo importante son las formas de unidad nuevas y para ellas los instrumentos para identificar objetivos en condiciones claras.

Entre otros se destacan: el no pago de la deuda ilegitima; contra los recortes sociales que afectan a la sanidad, la educación y a las políticas sociales como la dependencia y otras, así como a derechos y libertades; la recuperación para el sector público de empresas y sectores estratégicos para la economía; empleo de calidad y suficiente y/o prestaciones públicas suficientes revertiendo las reformas laborales; en definitiva, señalar como criminales las políticas de la Troika.

Los objetivos a concretar en el manifiesto que se está elaborando tienen por objetivo la búsqueda de la unión de movilizaciones y luchas, en una acción inclusiva con consignas perceptibles y entendible por parte de toda la población capaces de organizar a la gente, con objetivos con-

cretos y con el apoyo entre todos los colectivos.

Entre otras, organizan la marcha a nivel estatal y de los territorios el Frente Cívico Somos Mayoría, el Sindicato Andaluz de Trabajadores, Socialismo 21, la Intersindical, ATTAC; a nivel de los territorios Marcha de Mareas y la Marea por el Empleo y la Dignidad Social de la Región de Murcia, Campamento Dignidad de Extremadura, Cobas Córdoba, CGT, CNT, Asamblea de Parados del Nalón, Rebelión.org, Cronicapopular.es, Marea Ciudadana Madrid, Marea Verde, Coordinadora en defensa de los Servicios Públicos (Sierra de Madrid), Movimiento Contra el Paro y la Precariedad y por una Renta Básica, Desempleados de L´Horta Sur Valencia, parroquia San Carlos Borromeo, Coordinadora de Barrios, Madres Contra la Represión, Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Sindicato Ferroviario, Marx Madera, Red Solidaria Popular, CSI Asturias, Federación Regional de AA.VV. de Madrid, Asamblea 15M San Blas Canilejas, Coordinadora 25S, Movimiento contra el paro y la precariedad por la Renta Básica, Agrupación Republicana de Coslada.

Apoyan la marcha los partidos Izquierda Anticapitalista Confederal, Izquierda Unida, Partido Comunista de España, Construyendo la IzquierdaAlternativa Socialista, Red Roja, Corriente Roja, UJCE, Alternativas desde Abajo y SUMA. La Asamblea de la Marcha por la Dignidad celebrará reuniones el 18 de enero en Sevilla y el 15 de febrero en Murcia, en las que se concretarán cuestiones de la organización de la marcha.

Por una república federal, laica, participativa y solidaria Encuentro de cargos públicos por la República

El I Encuentro de cargos públicos por la República, convocado por la Junta Estatal Republicana (JER), que tuvo lugar en el Ateneo de Madrid el pasado 1 de diciembre, en el cual participaron más de un centenar de Cargos Públicos, contó con la presencia de alcaldes, concejales, senadores diputados autonómicos y de diputados nacionales, como Caridad García, o José Luis Centella (avanzado el acto también se incorporó Cayo Lara) de diferentes fuerzas políticas.

El acto concluyó con la lectura de un manifiesto en que los cargos públicos reunidos mostraron su repulsa “contra este sistema que agrede a las personas y pone en tela de juicio el cumplimiento de los valores más fundamentales de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sumiendo en la pobreza más absoluta a la mayoría ciudadana; despojándola de sus derechos básicos, limitando las libertades y cizallando cualquier elemento de participación democrática. Un régimen que, además, está sustentado en el modelo bipartidista, monárquico y neoliberal salido

de la transición; que se encuentra agotado, corrupto y sin capacidad de dar respuesta a las reivindicaciones de más democracia, justicia, igualdad y libertad”.

El manifiesto reclama un nuevo modelo de Estado “que, aquí y ahora, no puede ser otro sino en clave de República. Una REPÚBLICA federal, laica, participativa y solidaria; con una economía al servicio de las

El manifiesto reclama un nuevo modelo “que, aquí y ahora, no puede ser otro sino en clave de República, federal, laica, participativa y solidaria personas y en defensa del medio ambiente; como alternativa de ruptura con el modelo actual; donde la ciudadanía sea el sujeto principal de cualquier acción de gobierno, del signo que sea, con sus derechos y obligaciones constitucionalizados y exigibles por ley”.

Continúa diciendo el manifiesto que para construir esta alternativa, es necesario impulsar la más amplia participación; con alianzas políticas, sociales y ciudadanas, por un PROCESO CONSTITUYENTE REPUBLICANO orientado a crear conciencia cívica, contenidos programáticos y poder político ciudadano que combine la lucha institucional con la movilización social, exigiendo el Derecho a decidir sobre la forma de Estado.

Fruto del debate se aprobó una resolución final con ocho propuestas de acción: 1) Defender los contenidos de la DECLARACIÓN que acompaña a la convocatoria de este Encuentro, como elementos básicos de referencia de la propuesta que propugnamos; apuntando a la necesidad, también, de impulsar un nuevo Proceso Constituyente a nivel europeo.

2) Apoyar la lucha contra la impunidad del franquismo, por lo que supone de justicia para con sus víctimas, además de como palanca de ruptura

con el modelo constitucional heredado, y de avance por la República.

3) Republicanizar la actualidad, con denuncia del régimen monárquico, con pedagogía en la acción diaria, sumando voluntades en todo tipo de foros.

4) Apoyar las reivindicaciones sociales y las luchas sectoriales, vinculándolas con la alternativa republicana como modelo que ofrece el marco transversal más idóneo para garantizar su defensa.

Porque todo está conectado.

5) Sumar municipios a la causa republicana, coordinando sus actuaciones.

6) Promover mociones y actuaciones institucionales de contenido netamente republicano, como forma efectiva para dinamizar el Proceso Constituyente.

7) Visualizar señas de identidad republicana, en la fórmula de toma de posesión del cargo, conmemorando el 14 de abril y otras fechas signifi-

cativas, en el callejero municipal, en las mareas tricolor; Potenciar la participación ciudadana, con consultas para la toma de decisiones, la transparencia de la gestión pública; Respetar el laicismo en la educación y las instituciones, sacando del espacio común los símbolos, la financiación y los privilegios confesionales.

8) Defender lo público, contra los lobbies y la privatización de los bienes y servicios públicos.

Centella resaltó la importancia del manifiesto declarando que “no es solamente un papel, es un compromiso”. La declaración firmada por más de un millar de cargos públicos reclama un régimen republicano bajo el lema “no sólo es necesaria, se ha convertido en algo imprescindible”.

Fue el escritor y cantante José María Alfaya el encargado de leer el manifiesto.

Resolución final del Encuentro estatal de cargos públicos por la República: http://goo.gl/EdlLMb

ANTONIO MAÍLLO

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Nacional I 15

“Acumular fuerzas para cambiar el sistema, no para gestionarlo mejor” COORDINADOR REGIONAL DE IZQUIERDA UNIDA DE ANDALUCÍA

Javier Romo

M.O.: ¿Qué opinióntiene sobre Hugo Chá vez?

A.M.: Hugo Chávez fue un personaje absolutamente determinante en la configuració n deuna esperanza en Latinoamé ica. r Chávez refleja la esperanza de un modelo diferenciado, pero tambié nlos riesgos de que los procesos de transformación se vean excesivamente vinculados a un individuo y eso que en un principio puede parecer una fortaleza después se refleja como una debilidad. La desaparición de una figura que fue totémica y claro en la misma virtud y fortaleza del proceso ha generado una cierta sensación de vacío, que se esta iviendo v con cierta incertidumbre, pero yo confío que el proceso venezolano se vea reforzado en un salto cualitativo de madurez colectiva donde se cree una multireferencia en este proceso, ya que pienso que el personaje de Chá ez v es un poco insustituible.

M.O.: ¿Ha cambiado mucho su vida desde su nombramiento como coordinador regional de Izquierda Unida?

A.M.: He sido concejal en varios pueblos y en una ciudad grande como Sanlucar de Barrameda y otra más pequeñ acomo Aracena y el foco estaba muy condicionado a la localidad. El gran cambio es que ahora mi trabajo siempre viene acompañ adode un foco de atenció nmediática permanente en tu persona.

Javier Romo

Mundo Obrero: ¿Cuántos años lleva dedicado plenamente a la política?

Antonio Maíllo: Plenamente a la política un añ o.levo L militando desde los 18 pero siempre he compatibilizado mi acció n pol ítica con la educación y eso lo he querido hacer de una forma consciente, es decir, siempre me ha parecido muy importante que había que sentir la política como un compromiso y no como una profesió .nYo tengo una opinió n alrespecto y es que uno de los males de la política en este momento es precisamente el hecho de que la gente que vive de la polí ica t se dedica solamente a ella, frente a eso hay que reivindicar el sentido de la funcion política o lo que es lo mismo el compromiso circunstancial por que tenga un a m bito de responsabilidad siempre con la conciencia muy clara de que se debe volver a la vida civil normal.

M.O.: ¿Cree que si Izquierda Unida llegara al poder a nivel nacional podría hacer una revolució n democrá ica? t A.M.: Vamos a darle la vuelta a esa pregunta. Es que Izquierda Unida solamente alcanzaría el poder y entiéndaseme bien, como he dicho el poder y no el gobierno. Acceder al gobierno como dice muy bien el presidente Correa no es acceder al poder, el gobierno y el poder son dos realidades diferentes y los amigos de Latinoamé ica r lo han detectado. Nosotros en Andalucía en el ámbito de gobierno que estamos vemos que gobernar no es tener el poder, el proceso deberí a ser al contrario, ver que nosotros podemos alcanzar el poder del gobierno como resultado de un proceso de movilización y concienciació nde la ciudadanía en esa acumulació nde fuerzas a la que aludí anteriormente.

M.O.: ¿Cree que Izquierda Unida gobernará a invel nacional en un plazo corto-medio?

A.M.: Para eso estamos luchando.

Nosotros queremos configurar un bloque político social de todos aquellos que no se resignan, que se quieren rebelar ante las politicas de la Troika.

Cuando hablamos de un bloque político es de la conciencia de que sin nosotros no hay posibilidad de ser bloque polí ico t pero solo nosotros somos insuficientes. Tenemos que coordinarnos con las acciones sindicales, organizaciones sociales, con los nuevos movi-

“Las listas abiertas generarían una suerte de vedetismo en la política que contraviene cualquier decisión política de calado” mientos emergentes y configurar un instrumento en clave electoral con una conciencia programática que lo sitúe en unas buenas condiciones. Desde ese bloque político y social hay experiencias en otros países de Europa que han emergido, como es el ejemplo de Syriza que es el referente, aunque yo me quedo con el propio modelo de acumulación de fuerzas que tenemos aquí en España, que yo creo que Cayo Lara ejemplifica muy bien desde esa humildad consustancial a la izquierda de la necesidad de ser ambicioso en los objetivos políticos y ojalá nuestro objetivo desde luego nos sitúe intelectual y discursivamente en posiciones de qué haríamos al día siguiente de tener el gobierno de este país.

Partido Comunista durante la Guerra fue el doctor Negrín, me parece un gigante de la politica del siglo XX. Me fascinan otros personajes españoles como por ejemplo, una persona muy interesante desde el punto de vista político, Pasionaria como referente de una mujer en unas condiciones absolutamente desfavorables emerge como una dirigente impresionante. Y desde Izquierda Unida desde su fundación quizás el más seductor es Julio Anguita.

A nivel internacional por ejemplo desde el punto de vista político me interesa mucho también la personalidad del presidente Correa de Ecuador y para mi era un personaje muy importante Antonio Gramsci por su visio npolítica y teórica y Pietro Ingrao del Partido Comunista Italiano.

M.O.: ¿Qué presidente de los que está gobernando actualmente es el que más le gusta?

A.M.: Correa sin lugar a dudas.

Para mi es un referente porque marca un poco las pautas de lo que a mi me gustaría parecerme ya que es un político que trasciende, que nunca se deja subyugar por lo urgente y sí por lo importante. En esta nueva etapa estoy percibiendo que muchas veces pierdes M.O.: ¿Y cómo definirías a la perspectiva porque te subyugas al Izquierda Unida con tres adjetivos? ritmo vertiginoso de la noticia diaria y a A.M.: Izquierda Unida es un pro- mi lo que me gusta de Correa es que o moyecto transformador, con mucha ho- tiene muy claro la visió n del nuev nestidad colectiva y con una ambició n delo de sociedad del siglo XXI, que asupor cambiar y transformar este siste- me las contradicciones de gobierno ma absolutamente injusto que es el desde una geoestrategica para disputar el poder a los que lo tienen y por tanto capitalismo. esa grandiosidad en la visió n polític a es M.O.: Di g ame un referente po- la que me seduce. Yo no soy mucho de lítico suyo a nivel español y otro a referentes personales e individuales, me gustan más los procesos, y Correa nivel internacional.

A.M.: A mi me parece como un refleja un proceso muy ambicioso de ativa real al personaje fascinante con una visió nde configuració n de una altern futuro que no la tuvo nadie en el capitalismo y eso es lo que me seduce.

M.O.: ¿Cree que Maduro lo está ahciendo bien en el proyecto hacia el socialismo?

A.M.: Creo que en Venezuela hay una oportunidad de que se produzca una cohesió n en el proceso y no en imitar a una persona que fue inimitable.

Maduro no debe querer parecerse a Chávez, pienso que debe liderar un proceso que sea más colectivo. A mi me gustaría un poco un proceso de reforzamiento del poder de articulación del movimiento por el socialismo y que estuviera menos personalizado.

M.O.: ¿Para usted cuál debe ser un ejemplo de país en el que debe mirarse Españ a para progresar?

A.M.: Yo creo que tenemos que aprender mucho de la experiencia de Latinoamerica. Ahora es momento de copiar experiencias como la de Brasil, parte de Argentina, Ecuador. Creo que es el momento de que conozcamos cómo son los procesos de las recetas del FMI y la rebeldía que hubo con esas recetas por parte de esos países. Ahora mismo tení m a os que dar un proceso de acumulación de fuerzas mucho mayor del que se está dando ahora en este sentido y debo decir que las conclusiones políticas tanto de la decimonovena asamblea andaluza como de la décima federal fue la constitució nde un bloque social amplio y destacado.

M.O.: ¿Reforma o revolucion?

A.M.: Hombre siempre revolución.

Lo que pasa es que ha cambiado el concepto de revolució n ala antigua usanza del siglo XIX, ahora estamos hablando de otros procesos. Los procesos revolucionarios son los procesos transformadores, a mi me gusta mucho la palabra transformació n, ed hecho el proceso de Izquierda Unida se define la izquierda transformadora como la voluntad de negación del sistema actual. Nosotros no somos reformistas, nosotros participamos en un sistema con voluntad de acumular fuerzas para cambiarlo, no para gestionarlo mejor. En ese sentido adopto una posició n de perspe ctiva revolucionaria reformista entendida la revolució ncomo un proceso de movimiento

impulsado desde abajo, de cambio en las reglas de juego de las claves democráticas, y la profundización de la calidad democrática.

M.O.: ¿Qué opina sobre la transición?

A.M.: La transición fue un proceso de no ruptura que ha tenido consecuencias. Yo tengo respeto por ejemplo a los de mi partido que asumieron las tesis del pacto que después se han relevado muy dolorosas para la clase obrera, porque el pacto de la transición fue un pacto de las élites que alumbraron un modelo político y social en la que el perjudicado ha sido la clase trabajadora y las clases medias. Ahora es el momento de analizar críticamente la transició ,nno pidiéndole cuentas a los que la hicieron desde posiciones de izquierda, pero sí advirtiendo que tuvo efectos demoledores para la clase trabajadora de este país.

M.O.: ¿Para usted cuál es el problema más importante que tiene España?

A.M.: Ahora mismo el problema más importante que tiene España es el paro, es decir, tenemos un paro estructural absolutamente insoportable, de país subdesarrollado y que con las políticas actuales no tiene salida durante diez o quince añ s.o M.O.: ¿Qué opin a de las listas abiertas, lo ve un instrumento muy útil para la democracia o como un lavado de cara para muchos partidos?

A.M.: Si las listas abiertas no vienen acompañ das a de una aútentica regla para que todo el mundo tenga las mismas posibilidades para transmitir su mensaje estamos hablando de una trampa de corte pseudomoderna, donde se va a imponer la plutocracia, es decir, aquellos individuos que tengan más recursos económicos para afrontar una campañ apueden verse más beneficiados. Que las listas cerradas y bloqueadas tienen grandes contradicciones es verdad, se le da demasiada importancia a la estructura orgánica de los partidos políticos, pero la lista abierta generaría una suerte de vedetismo en la política que contraviene cualquier decision política de calado.

M.O.: ¿Qué opina del realce de la extrema derecha ú timamente l en España, lo ve como una amenaza seria o son todaví amuy poca gente?

A.M.: La extrema derecha siempre ha estado en Españ ,ala única diferencia es que ahora se esta mostrando en la calle, pero han estado barruntando su rencor, su discurso, etc., siempre. En Españ a diferencia de otros países tenemos un Partido Popular muy reaccionario que ha absorbido la extrema derecha, por eso no ha crecido de manera diferenciada. Ahora en momentos de crisis está nsaliendo grupos de extrema derecha que siempre han estado, la única diferencia es que se están visualizando má ,spero creo que el nú leo c central de la extrema derecha está en parte en el Partido Popular.

16 I Trabajo y Capital

MUNDO OBRERO ENERO 2014

El PP encarga a sus cargos que exploten la mejora de los datos económicos

El expresidente de Sacyr vendió acciones de la compañía una semana antes del fiasco del Canal

Los datos que el PP quiere explotar políticamente para evidenciar, según ellos, que en 2014 empezaremos a salir de la crisis son el descenso del número de parados en el mes de diciembre, la mejora de la inversión extranjera o el descenso de la prima de riesgo. Eso sí, el partido que preside Mariano Rajoy no entra en detalles del porqué de estos datos y argumenta que el 2014 será el año de la recuperación.

El expresidente de Sacyr, José Manuel Loureda, vendió un total de 2,87 millones de acciones de la constructora una semana antes de que ésta anunciara la suspensión de las obras de ampliación del Canal de Panamá. Según los expertos Sacyr tuvo que recurrir a la empresa de capital público CESCE para conseguir un aval que garantizase la ejecución de las obras debido a sus problemas de solvencia económica.

Trabajo y Capital JAVIER NAVASCUÉS

La marca Ejpaña haciendo de las suyas

S

egún la memoria de 2012 de SEOPAN, lobby de las grandes constructoras e ingenierías, el volumen de facturación internacional de esas empresas fue de más de 17.000 millones de euros. Para hacernos idea de lo que esto supone hay que pensar en que el total de licitación pública dentro del país ese año fue de 7.300 millones – licitación, no facturación. Este desplazamiento del negocio al exterior comenzó poco antes de que estallara “oficialmente” la crisis: en 2006 apenas facturaban 5.000 millones de euros; ya en 2007 fueron 8.200 y en 2008 más de 10.000. Conocedores de que el aterrizaje suave de Solbes sería un batacazo, las grandes ladrilleras se prepararon para lanzarse sobre nuevos mercados cuando vieron que el tradicional estaba a punto de agotarse. Así, en 2009, Sacyr consiguió adjudicarse la obra del “tercer carril” del Canal de Panamá ofreciendo hacer la obra por 3.120 millones de dólares, mil menos de los que ofreció el segundo licitador, la norteamericana Bechtel.

Al final ha pasado lo que cabía esperar, que Sacyr pide una revisión de precios de 1.600 millones de dólares más. Y que va con retraso porque el hormigón no cumplía con los requisitos de calidad. En fin, lo normal como cualquier concejal de obras sabe. Pero el presidente panameño no lo sabía y piensa venir a España a reclamar. El rey Juan Carlos le podrá convidar a almorzar, aunque ya no se felicitará porque Sacyr está “aportando su esfuerzo al desarrollo económico y social de Panamá”, como hizo en la anterior visita. Es más, si no consigue convencer a Martinelli de que afloje, nos podemos ir preparando porque entre los máximos acreedores de Sacyr están el Santander, Bankia y el ICO a los que les debe 1.500 millones de euros. Lo de los dos segundos podemos darlo por perdido; lo del primero, seguro que Botín consigue que también lo paguemos. Sin hablar del aval público concedido a Sacyr que también pagaremos, of course.

Es que la marca Ejpaña es un bicho muy peligroso. Lo mismo cocea a poniente que muerde a levante. Otro ejemplo; el AVE de la Meca adjudicado a nuestros campeones globales por 6.500 millones de euros. Un súper consorcio formado por OHL, ACS, Indra, INECO, Talgo, … ¡la flor y la nata de la ingeniería española! Se lo adjudican en noviembre de 2011 y siete meses más tarde, en junio de 2012, descubren que en Arabia Saudita hay … arena. Que lo del AVE del desierto no era un nombre poético inspirado a la sombra del baobab recechando los elefantes en Botsuana. Que el desierto es de verdad, con arena, calor y viento. Y, claro, ahora no les salen las cuentas.

Pues que se anden con ojo. Los de allí tienen más peligro que los panameños; allí ni madre patria ni nada.

Con la ley islámica en la mano nos devuelven a los ingenieros mancos, incluso alguno decapitado. Es que los toros, los churros y los modificados de los proyectos son cosas muy ejpañolas que allende las fronteras no se acaban de entender. Ni con una relaxing cup of café con leche.

Ellos saliendo de su crisis, ¿y la nuestra?

Javier Navascués

De manera simétrica a Zapatero, que no quería ver la crisis que todos los demás veían, los actuales gobernantes nos informan de que ya estamos saliendo de ella aunque parezca que sólo ellos lo están viendo. ¿En qué se basan?

Si la crisis vino provocada por un desorden de las finanzas, entonces no hay ninguna razón para pensar que se está acabando. El endeudamiento sigue siendo excesivo: la deuda de las familias y las empresas está a niveles de principios de 2007 cuando todo empezó y la del Estado es el doble de la de aquella fecha. Si miramos la deuda externa veremos sigue bastante por encima de la de aquellos momentos. Posiblemente empresas y familias irán reduciendo su deuda, aunque éstas de forma demasiado lenta y dolorosa por culpa de la deflación y aquéllas involuntariamente, por la falta de crédito. La del Estado seguirá subiendo, por la diferencia entre un crecimiento económico raquítico y el peaje de un tipo de interés demasiado alto para que los financieros no pierdan.

Si la crisis se ha ahondado a consecuencia de una caída de la demanda interna como pretenden los economistas centristas y los sindicatos, las perspectivas tampoco son mejores. Para equilibrar las cuentas públicas continuarán los recortes en el gasto público y, gracias a la reforma laboral y al insoportable paro, los salarios seguirán deprimidos. La inversión sigue en mínimos históricos por lo que sólo nos alivian las exportaciones, las reales y las de servicios, es decir el turismo. Pero todavía estamos por debajo de las exportaciones de mercancías de 2007. Aparte de esto, la realidad es que la depresión del consumo y la inversión son las que están reduciendo las importaciones y por tanto el desequilibrio exterior; no el aumento de la competitividad de las exportaciones a través de las reducciones salariales. Más bien, lo que éstas están provocando es un crecimiento del margen empresarial, incluido en el turismo, uno de los sectores donde más predomina la precariedad y los bajos salarios.

Y aquí llegamos al núcleo de la cuestión, al beneficio. Hay que aclarar a qué llamamos crisis. Si es a la falta de empleo, a la caída del consumo, a la imposibilidad de librarnos de la deuda, a la pérdida de derechos y prestaciones, efectivamente estamos en crisis. Pero lo que el capital considera crisis es la ausencia de beneficios, la falta de una rentabilidad “suficiente” sobre el capital invertido. Y efectivamente eso está cambiando.

Según el INE, el excedente empresarial aumentó en un 8% en 2007. Por eso Zapatero sólo veía un “aterrizaje suave” ya que en 2006 creció un 8,5%. Luego se frenó y

fotomovimiento.org

Desde el chozo

en 2009 y 2010 cayó un 2,8% y un 1,8% respectivamente; esta sí era la crisis. Pero a partir de 2011, los beneficios empiezan a remontar hasta consolidar un crecimiento de más del 2% en 2013. Y por eso Rajoy ve recuperación; los beneficios han pasado de disminuir a crecer.

La izquierda ha sabido diagnosticar bien la crisis y sus manifestaciones y presenta recetas múltiples y variadas, pero los debates sobre su viabilidad son irrelevantes mientras se eluda la cuestión fundamental, la del poder del capital La teoría del goteo predice que si los beneficios se recuperan, los empresarios invertirán y a la larga crearán empleo, al menos esa es la pretensión del gobierno.

Pero si la inversión pública está detenida por las políticas de austeridad y las pymes no tienen acceso al crédito, ¿quién invertirá? ¿Las grandes empresas? Estas, aquí y en todos los países capitalistas avanzados, atesoran grandes bolsas de liquidez que no invertirán salvo en nuevas burbujas.

Lo dice la Fundación del BBVA: “(…) en la actualidad la recuperación de la inversión puede verse frenada por la existencia de un amplio exceso de capacidad instalada en activos inmobiliarios –residenciales y no residenciales- y por las dificultades de financiación que padece España. Mientras ambos problemas no se resuelvan no cabe esperar niveles de esfuerzo inversor elevados, y desde luego no es probable que estos sean similares a los de los últimos

años expansivos.” Las decisiones de inversión dependen de las expectativas …, de la tasa de ganancia. A pesar de Flex, Pikolín, Fagor, Pescanova, Nueva Rumasa y tantas otras, todavía no se ha destruido suficiente capital como para restablecerla. Sin hablar de la masa ingente de deuda a la que podremos calificar de capital ficticio, pero que demanda rentas nada ficticias.

Patrick Artús, economista keynesiano que dirige el servicio de estudios de las antiguas cajas de ahorros francesas, propuso al inicio de la crisis que el capital debería aceptar “una rentabilidad más débil de sus inversiones” y las finanzas renunciar a los “activos artificiales tras los que no subyacen inversiones útiles”. Efectivamente deberían, pero la debilidad de los economistas centristas es no ver que el capital no está dispuesto a aceptar este modo de funcionar. Así ellos van saliendo de su crisis y nosotros seguimos en la nuestra. ¿Qué no es solución a largo plazo? “A largo plazo, todos muertos” es la cita favorita de Keynes para los capitalistas.

Cierto, hay un excesivo peso de las finanzas. Es verdad que la austeridad prolonga la agonía. La izquierda ha sabido diagnosticar bien la crisis y sus manifestaciones. Y presenta recetas múltiples y variadas: control de la banca, denuncia de la deuda, salida del euro, eurobonos, aumento de impuestos, inversiones públicas, mayores salarios,… Son opciones técnicas, por supuesto serias y con contenido, que nos dividen en debates sobre su viabilidad, su implementación, su alcance. Pero son debates irrelevantes mientras se siga eludiendo la cuestión fundamental, la del poder del capital. Por eso sigue imperando el discurso oficial, fracasado pero monolítico. Como dice Michel Husson, la distancia entre la naturaleza sistémica de la crisis y las dificultades políticas para darle una salida produce vértigo.

Trabajo y Capital I 17

El nuevo relato político de Rajoy MUNDO OBRERO ENERO 2014

La intervención de Mariano Rajoy tras el último Consejo de Ministros de 2013 es un esfuerzo por hacer emerger un nuevo modelo de relato político desde el Gobierno.

Sus elementos esenciales son: lo peor ha quedado atrás; los sacrificios han merecido la pena y es la nave del PP, que ha sido capaz de sortear las dificultades mediante reformas dolorosas (que nosotros no queríamos), la que está en condiciones de llevarnos a buen puerto.

Es un relato que puede dejar fácilmente sin espacio al PSOE, incapaz de poner en pie una alternativa creíble porque comulga con los elementos esenciales del modelo neoliberal de salida de la crisis. La reforma del art.

135 de la Constitución es su límite y nadie ha dado hasta ahora en sus filas muestra de quererlo traspasar.

Pero también nosotros debemos ser conscientes de que ese intento de relato corresponde a un nuevo ciclo político. Apreciar esto es fundamental para estar en las mejores condiciones de explicación y concreción de nuestras alternativas.

La primera cuestión es que es un relato falso: lo peor sigue estando por delante porque tiene su origen fundamental en las políticas del Partido Popular.

Rajoy ha olvidado en su relato que el déficit comprometido con la troika no se cumplirá y seguirá sin hacerlo hasta 2017, que la deuda alcanzará el 99% en 2014 (de ella unos 65.000 millones será deuda nueva y 242.000 millones el total emitido), que los salarios continuarán disminuyendo su participación en la renta nacional y el poder adquisitivo de las pensiones se reducirá. El ahorro familiar está disminuyendo como consecuencia de la caída de la renta disponible y sigue reduciéndose el consumo doméstico según datos que corresponden al tercer trimestre de 2013, publicados por el INE el 8 de enero.

En cuanto al paro sigue la destrucción de empleo (más del 80% de las nuevas afiliaciones a la Seguridad Social han sido debidas a algo tan coyuntural como la excelente cosecha de aceituna) y desciende la población activa por la emigración juvenil y el retorno de emigrantes. La Oficina de Estadísticas de la UE cifra el desempleo en nuestro país en el 26,7% en el mes de noviembre y el paro juvenil en el 56,7% (más que Grecia). La EPA del último trimestre, próxima a publicarse, reflejará esta situación de forma precisa.

Por tanto, para justificar su relato Rajoy sigue ocultando la realidad.

Pero no es esto lo más importante, aunque haya que tenerlo en cuenta. La reorganización

lamoncloa.gob.es

José Antonio García Rubio *

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la clausura en Sitges de la XXIX reunión del Círculo de Economía, el pasado 1 de junio de 2013

de la economía en beneficio del gran capital y del capital financiero se ha iniciado con cierto empuje (aunque subordinado a que no entremos en la UE en una fase de deflación) como consecuencias de las reformas del PP. ¿Cuál es el objetivo último, el lazo común de esas reformas? El intento de recomponer los beneficios del gran capital, es decir aumentar la explotación elevando la plusvalía tanto directa como indirecta, en el caso de los trabajadores, y acabando con las empresas sobrantes en el caso de las pymes.

Este es el centro de la cuestión que se concreta en la llamada devaluación competitiva (los costes unitarios laborales han descendido un 9% en el conjunto de los años de crisis y se ha desregulado el mercado de trabajo, cambiando empleo fijo por precario y trasformando sectores que no estaban en el mercado como la educación y la salud en meras mercancías, desequilibtrando en favor de los empresarios las relaciones laborales mediante el ataque legal y mediático a los sindicatos, etc. La crisis es una consecuencia natural de la lógica capitalista, pero su superación en manos del neoliberalismo es una auténtica estafa que pagamos los trabajadores.

En este nuevo ciclo político, el PP intenta consolidar política e ideológicamente sus reformas. Precisamente para abordar las citas electorales con menos dificultades. La Ley del Aborto y la de Seguridad Ciudadana serán herramientas importantes para la política del PP, junto a la reforma fiscal que le reconcilie con las capas medias.

Frente a ello, y como marcan todas las reglas de la comunicación política, hemos de procurar jugar el partido en nuestro terreno de juego. Ese terreno, por un lado, es el del empleo digno y de calidad. Con las políticas del PP no hay posibilidad de crearlo. Volveremos a las cifras de desempleo de 2007 en 2033. La sociedad española no puede resistir esta situación durante diez años más y los trabajadores y trabajadoras no lo consentirán.

Y la táctica para ese partido no es otra que la iniciativa política en las instituciones y en las calles. Sólo a rebufo del PP cuando sea imprescindible para dar respuesta a sus medidas y siempre por delante y antes que ellos en la iniciativa, de acuerdo con los intereses que defendemos.

El barco de Rajoy no conduce a ninguna tierra prometida, sino a la tierra de la indigni-

dad, la pobreza y la desaparición de derechos sociales y democráticos.

Esa tierra donde valdrá más un trabajo precario que ningún trabajo se trasforma en la frontera de la esclavitud, con una gran parte de la población en la pobreza (pobres con trabajo), especialmente las mujeres y los niños y donde los derechos sean un recuerdo del pasado.

Y todo ello, ¿a cambio de qué? A cambio del reino del capital, de los corruptos y de los especuladores. Un informe del Consejo Empresarial de la Competitividad (el lobby de las grandes empresas españolas) asegura que cada trabajador dará a su empresa en 2014 un beneficio de 27.900 euros en el año 2014 (un 30% más que antes del inicio de la crisis). Los beneficios empresariales encadenan 7 trimestres seguidos al alza, mientras los salarios llevan 20 trimestres en baja. Y aun así no se crea empleo.

Este es nuestro relato: el empleo digno y otro modelo de sociedad para salir de la crisis. * Secretario Ejecutivo de Economía y Empleo de Izquierda Unida

18 I Trabajo y Capital Conflictos

MUNDO OBRERO ENERO 2014

laborales

La chispa de la vida La plantilla de Coca Cola Iberian Partners, la embotelladora, está movilizándose desde finales de diciembre en todo el país contra el ERE planteado por la dirección.

Dignidad para el campo El campo cordobés se está movilizando desde diciembre contra el convenio del campo propuesto por la patronal. La próxima será el 17 de enero en Montemayor (Córdoba).

En el secadero Delegados y delegadas de la Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. (CETARSA) se concentraron el 11 de diciembre ante la SEPI en Madrid por la defensa del convenio colectivo estatal del sector del tabaco.

De feria La plantilla de las cafeterías del recinto ferial "Juan Carlos I" (IFEMA) en Madrid irá a la huelga del 22 al 24 de enero si el grupo concesionario Cantoblanco, del inefable Arturo Fernández, no les abona los sueldos que les debe.

Macael El 22 de diciembre y a pesar del frío una nueva y multitudinaria manifestación recorrió Macael (Almería), la capital del mármol, contra las exigencias de la Patronal AEMA.

Terrorismo patronal El 9 de enero CC.OO, UGT y USO volvieron a concentrarse en Oviedo ante una nueva muerte en el tajo, esta vez la de un joven compañero de 26 años en el puerto de El Musel en Gijón. El 3 de enero un trabajador sufrió graves quemaduras en ArcelorMittal. En la fábrica de Gerdau en Reinosa (Santander) se paró media hora el 9 de enero en duelo por la muerte de un compañero en Basauri (Vizcaya).

Unidad, lucha y resistencia Así lucía la pancarta que la plantilla de Felguera Melt y sus familias llevaron en la marcha a pie desde la fábrica en Langreo hasta Oviedo el 8 de enero y que acabó con un multitudinario recibimiento de muchísimas personas de toda la región y compañer@s del grupo Duro Felguera, contra el cierre y despido de 102 compañer@s.

Con energía Las plantillas de Siderúrgica Sevillana de Alcalá de Guadaira (Sevilla), de sus empresas auxiliares y del Puerto de Sevilla fueron a la huelga el 27 de diciembre contra el tarifazo eléctrico del PP, que pone en riesgo más de 450 empleos directos e indirectos.

Molinillos La plantilla de Gamesa, dependiente de Iberdrola, en Pamplona fue a la huelga el 13 de diciembre en contra del despido individual de más de 70 compañer@s.

Sanidade Más de cien mil manifestantes a favor de la sanidad pública pusieron el broche el 11 de diciembre a dos jornadas de exitosa huelga general en la sanidad gallega contra los recortes y privatizaciones que pretende Feijoo y la Xunta.

Seguratas En protesta por el ERE presentado por la empresa Ombuds, que afectaría a 151 trabajadores, el 31 de diciembre y el 1 de enero paró la plantilla que trabaja en la seguridad del metro de Madrid.

Fabrejas El 29 de diciembre hubo una nueva con-

Javier Chamorro centración ante el Gobierno valenciano un mes después del cierre de RTVV. La plantilla dejada por el gobierno del PP sin trabajo rechaza que sea RTVE quién ocupe el hueco que ellos han dejado. En Telemadrid volvieron a manifestarse el 12 de enero contra el ERE del gobierno González que dejó a más de 800 personas en la calle.

Sí se puede…

Los trabajadores de TCC, la empresa que gestiona el transporte público comarcal de Pamplona, respaldaron el 8 de enero el preacuerdo alcanzado el lunes por el Comité, con la compañía, con lo que se desconvocó la huelga indefinida que desde hacía más de tres semanas había mantenido la plantilla.

… pero no quieren El 23 de diciembre se manifestó por las calles de Las Palmas de Gran Canaria la plantilla del Instituto Tecnológico de Canarias para exigir al gobierno insular que retire el ERE, a pesar de que el comité de huelga ha hecho una propuesta de bajada de salarios a cambio de no despedir a nadie, compensando los 1,1 millones de euros de déficit de forma completa.

De película Los días 5, 6, 11 y 12 de enero fueron a la huelga la totalidad de la plantilla de los cines Cinesa de Getafe y Manoteras (Madrid) contra el despido de dos compañer@s que se negaron a aceptar la reducción salarial impuesta por la empresa y contra esa misma reducción.

Mucha moral El 19 de diciembre se puso fin de la huelga del transporte metropolitano de Alicante tras conseguir la plantilla después de varios paros que La Alcoyana y Masatusa retiraran el ERE que afectaba a 65 de los 145 conductores.

Ayudando L@s trabajador@s del sector de Ayuda a Domicilio en Madrid se concentraron el 19 de diciembre ante la sede de la FMM de Madrid, así como en otros municipios de la región, para exigir el cumplimiento de sus derechos y un servicio de mejor calidad para los usuarios.

Claroscuro El 9 de enero se concentró la plantilla de Claros SCA concesionaria de la ayuda a domicilio en la provincia de Cádiz que lleva varios meses sin cobrar.

2014. El 10 en educación, el 19 en sanidad y el 16 en todo el sector del área pública. IU ya ha dicho que no tolerará ninguna imposición más del gobierno central del PP que obligue a seguir recortando los presupuestos.

Pizzeros La plantilla cordobesa de Telepizza se concentró el 3 de enero para exigir el fin de la política de despidos de la empresa en plena subrogación, ya que los traslados a Pamplona, Madrid o Almería son inaceptables.

Politejo Los trabajadores de Politejo en Baena (Córdoba) se concentraron el 19 de diciembre para denunciar la precariedad y problemas de seguridad y salud en la empresa, tras perder un compañero varios dedos.

Cacicada En el mes de diciembre se celebraron con el apoyo de Izquierda Unida varias concentraciones contra la aprobación en cortes con la mayoría del PP del Proyecto de Ley de Racionalización de la Administración Local, con no demasiado éxito.

Sucio La huelga del servicio de limpieza de los colegios de Huelva, subcontratada por Palicrisa, del 20 de diciembre y a partir del 7 de enero continuará hasta la readmisión de los 12 despedidos.

La banca gana El 20 de diciembre se concentraron las plantillas andaluzas del BBVA contra los despidos del banco en la región.

Mac Plan En el mes de enero están en huelga la plantilla de la subcontrata MkPlan 21 que lleva el 112 de Sevilla contra la modificación de turnos, jornadas y salarios vía reforma laboral.

TIC Los trabajadores del sector TIC en todo el país se concentraron el 9 de enero reivindicando un convenio colectivo que lleva paralizado desde el 2009 que supone una precarización de las condiciones laborales de miles de informáticos.

Al sol

Castilla y León el fin de los recortes sociales en el aniversario de la Ley de dependencia.

Cospedal te odia El 8 de enero hubo una nueva concentración de vecinos y profesionales sanitarios contra el cierre del consultorio médico de Villagarcía del Llano (Albacete) por el gobierno regional del PP.

Guitart La plantilla del hotel Guitart Monterrey de Lloret de Mar (Girona) se concentró en las puertas el 31 de diciembre para exigir la negociación del calendario laboral de 2014.

Sin pan y trabajar Los trabajadores de Industrias Clibu, de Sant Joan Despí (Barcelona) fueron a la huelga el 9, 11 y 13 de enero para cobrar las nóminas de octubre y noviembre.

El algodón no engaña A partir del 9 de diciembre la plantilla de Algodones del Bages, SA (ALBASA) de Sant Vicent de Castellet (Barcelona) fue a la huelga en defensa de la continuidad de la planta y de los puestos de trabajo.

Dignidad Partido Comunista de España, Izquierda Unida y Comisiones Obreras apoyaron la manifestación en Mérida (Badajoz) el 10 de enero convocada por la Acampada de la Dignidad contra los recortes y por el empleo frente a la economía neoliberal, con la mirada puesta en las marchas que llegarán el 22 de marzo a Madrid.

Metal-Araba El Metal de Araba en lucha por el Convenio Provincial se concentró el 19 de diciembre ante los juzgados tras interponer CC.OO conflicto colectivo.

Tecnología avanzada Las plantillas de Extel y Atento en A Coruña, Madrid, Málaga y Zaragoza se concentraron el 8 de enero ante los traslados, amenazas, precariedad e insalubridad de los centros que prestan servicios a Movistar (Telefónica).

Arrivando

Sigue la campaña de los lunes “al sol” en Zaragoza en contra de los despidos de dos compañeros en FCC y Gino´s y el ERE en Freiremar y por los derechos laborales y sindicales.

CC.OO y confederación Intersindical Galega convocan huelga a partir del 16 de enero en Arriva Noroeste contra la represión, incumplimiento del convenio y el estado de la flota de buses interurbanos que presta servicio en Galicia.

Pregunte en portería

Ponlles luz

CC.OO, UGT y CNT convocaron el 13 de enero concentraciones para impulsar la firma del convenio colectivo de empleados de fincas urbanas en Cantabria.

La plantiílla autonómica de la Xunta de Galicia volvió a concentrarse el 10 de diciembre contra los recortes y privatizaciones del gobierno Feijoo.

Limpios

Es pública o no será

Enseñanza insular

Los trabajadores del servicio subcontratado por Urbaser, de recogida de basuras de Chiclana (Cádiz) volvieron a protestar el 16 de diciembre para denunciar una situación que llevará a más recortes y despidos.

Un centenar de trabajadores de Valdecilla 'reventó' el acto de presentación del proyecto de privatización del hospital público cántabro por parte del gobierno regional del PP el 13 de diciembre. El 9 de enero la justicia tiró para atrás la privatización de la sanidad madrileña con concentraciones en centros y juzgados.

El 7 de enero volvió a reanudarse la huelga general de la enseñanza balear contra los recortes, la imposición del modelo lingüístico y las sanciones.

Sadiel Los trabajadores de la empresa Sadiel de Cádiz llevan más de quince días de huelga y se manifestaron el 17 de diciembre contra la decisión de la empresa de trasladar a 66 personas de El Puerto de Santa María a Sevilla con la única indemnización de 1.500 euros, lo que supone un ERE encubierto según CC.OO.

Correosos El 13 de enero comenzó huelga en Oleícolas El Tejar (Córdoba) por el recorte de salarios de más del 30% tras la última facturación récord de la empresa en 2012, que llegó a unos 69 millones de euros.

Atrapados Varias movilizaciones tuvieron lugar en las principales ciudades andaluzas en diciembre en contra de los recortes planteados en los presupuestos de la Junta de Andalucía para

Les da igual La plantilla del Centro Coordinador de Urgencias Médicas de Castilla y León se concentró el 19 de diciembre contra el cierre del centro de Valladolid por parte de la Junta que deja en el paro a 40 personas.

Depende La Plataforma Social de Valladolid exigió el 17 de diciembre ante las Cortes regionales de

Pensiones El 19 de diciembre hubo en Pamplona una masiva manifestación para exigir unas pensiones públicas y dignas convocada por los sindicatos, siguiendo con las movilizaciones en todo el país.

Rehenes El 23 de diciembre pasado se concentraron l@s trabajador@s de la limpieza escolar de los colegios de Elche (Alicante) para que la nueva contrata subrogue con dignidad a la plantilla.

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Sociedad y Ciudadanía I 19

Defensa contrata la seguridad de sus edificios a un empresario indultado

Delegado sindical denuncia que cada tienda de Mercadona tira al día 9.000 euros en comida tras rociarla con lejía

El Ministerio de Defensa contrató la seguridad de algunos de sus edificios con el Grupo Ralons unas semanas más tarde de que su propietario, Miguel Angel Ramírez Alonso, fuese indultado. El empresario había sido condenado a tres años y un día de cárcel por realizar obras ilegales en territorio protegido. Los contratos, por un importe de 700.000 euros, incluyen la seguridad privada de varios edificios dependientes del Ministerio de Defensa.

Este delegado, que fue despedido pocos días después de salir elegido por las listas de la CGT tras siete años de antigüedad en la empresa, denuncia otras prácticas poco éticas en la cadena de supermercados. Según él, la empresa sanciona por llevar barba de un día o un tatuaje o si la trabajadora no va maquillada, también pueden cambiar de horario en el mismo día y obligan a hacer horas extras.

Sociedad y Ciudadanía

Organizadas contra la ley del aborto del nacionalcatolicismo Avanzar con fuerza de mujer

propio cuerpo y nuestra maternidad. Para ello no sólo no debemos retroceder sino ir hacia la despenalización total del aborto para avanzar en la igualdad de género.

El gobierno del Partido Popular nos va a retrotraer a los tiempos del nacionalcatolicismo en materia de derechos y libertades para satisfacer las exigencias de los sectores más reaccionarios de la derecha y, en especial, los de la Conferencia Episcopal Española.

Para ello las comunistas y los comunistas del PCE no sólo vamos a sumarnos a todas las acciones unitarias que se convoquen sino que vamos a impulsar acciones propias

José Camó

Vamos a pintar de violeta los viernes abortistas con concentraciones el primer viernes de cada mes Cristina Simó Convocadas a una reunión de urgencia el pasado 11 de enero, una veintena de mujeres se reunieron en un plenario de la Secretaría de Mujer del PCE. Asistieron camaradas de diferentes federaciones del partido, de Andalucía, Aragón, Castilla la Mancha, Cataluña (PSUC-VIU), Euskadi, Madrid, Murcia y de la UJCE. Una reunión abierta a otras compañeras de IU, EUiA y del Movimiento Democrático de Mujeres, entre las que se encontraban algunas diputadas regionales de Andalucía y Cataluña. Además de la Coordinadora del Movimiento Democrático de Mujeres y la Coordinadora del Área Federal de Mujer de IU.

El objetivo era marcar agenda ante la amenaza que supone para las mujeres ”la ley de protección de la vida del concebido” que pretende imponer el PP. Es una reforma de la Ley de Salud Sexual Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo de 2010 que implica un retroceso en los avances legislativos de la misma.

Retroceder a antes de la ley de supuestos de 1985, es un paso atrás en las conquistas de las mujeres de nuestro país.

Para el PCE el derecho al aborto libre y gratuito es y debe ser un derecho fundamental de todas las mujeres sin distinción de clase ni procedencia.

Las mujeres debemos poder decidir libremente sobre nuestro

contra la aprobación de dicha ley con la voluntad de sumar y presionar con más fuerza.

En esta reunión la Secretaría de Mujer acordó que era necesario la creación de un argumentario interno que dote de un único discurso a nuestros cargos públicos. Publicitar nuestro propio discurso que no es el del PSOE. A nosotras no nos satisface la ley de Zapatero de 2010 que mantiene en el código penal este derecho fundamental y que cedió a las presiones de la Iglesia Católica. Derecho que no se ha podido ejercer de manera equitativa en las diferentes comunidades, siendo discriminadas unas mujeres de otras.

A partir de ahora vamos a pintar de violeta en nuestras agendas

El Movimiento Democrático de Mujeres avanza

El éxito de dos acciones simultaneas transfronterizas en España han marcado el inicio de una carrera de fondo contra el tráfico de mujeres y la explotación sexual.

Acciones que el Movimiento Democrático de Mujeres de España y de Portugal organizaron el pasado 30 de noviembre de 2013 en la frontera con Francia en la Junquera (Girona) y en la frontera con Portugal en Ayamonte (Huelva).

El MDM valora de forma muy positiva no solo por los centenares de personas que participaron, sino por la adhesión de más de 40 organizaciones feministas, de derechos sociales y sindicales que se sumaron a la propuesta.

Según las organizadoras los objetivos se han cumplido: se ha dado inicio a una campaña que se alargará hasta después del próximo verano. Se pretende denunciar esta lacra social, que con las políticas de austeridad de la Troika provocan el agravamiento de la situación de precariedad y vulnerabilidad de muchas mujeres.

los viernes abortistas. Nos vamos a concentrar el primer viernes de cada mes en las calles de nuestras localidades allá donde nos sea posible y vamos a participar en las marchas de la dignidad, el violeta nos va a identificar.

Vamos a trabajar junto al Movimiento Democrático de Mujeres en las acciones que se van a iniciar en un acto central el 26 de abril en Madrid donde la voz femenina de la

Pretendemos hacer visible esta problemática y pedir a los gobiernos que acaben con ella. Que no miren hacia otro lado. Las víctimas han dejado de ser únicamente de nacionalidades extranjeras hoy lo son españolas también.

Estas dos acciones transfronterizas han simbolizado la señal de salida de una campaña que se realizará durante todo este año por todo el territorio del Estado.

Se alargará hasta el 23 de septiembre, día internacional en contra el tráfico de mujeres y la explotación sexual. El MDM quiere conseguir que las administraciones locales, estatales o europeas tomen medidas para acabar con el tráfico y la explotación de mujeres y menores.

Desde el MDM se ha tomado el compromiso de seguir luchando para que desde las administraciones se tire hacia delante legislaciones efectivas que permitan luchar contra esta problemática que en Europa según Naciones Unidas ya ha dejado más de 140.000 víctimas.

cultura va a gritar recuperando una reivindicación legendaria para nosotras las comunistas ¡ABORTO LIBRE Y GRATUITO! Contamos con la solidaridad de nuestros partidos hermanos en el PIE y la organización de un acto europeo en Madrid en el mes de mayo va a hacer temblar los pilares de quienes nos quieren devolver a los derechos de las mujeres en la España de los años 50.

20 I Sociedad y Ciudadanía

Empezamos este año con una tristeza profunda, aunque no paralizadora. El uno de enero, muy temprano, falleció la camarada Concha Carretero. A sus 95 años, y pese a algunos sustos y visitas al hospital, había conseguido que nos olvidásemos de su edad y los riesgos que conlleva.

Era tal su vitalidad que parece increíble que se agotara.

Concha nació en Hospitalet de Llobregat el 30 de mayo de 1918, donde habían huido sus padres (Roque Carretero y Gregoria Sanz) para evitar una posible detención del padre de Concha, un anarquista que podrían haber relacionado con el atentado contra Alfonso XIII del 31 de mayo de 1906, día en que éste se casaba.

A los dos años de que Concha naciera, regresaron a Madrid, donde ha pasado toda su vida.

Pasó hasta unos años en casa de su abuela, por las dificultades económicas que sufría su familia, y también a muy temprana edad tuvo que enfrentarse a la muerte de su padre. Estuvo en el colegio de los seis a los nueve años, y allí, además de aprender, hacía los recados y fregaba el suelo a cambio de dos reales y algo de comida.

Concha se puso a trabajar para ayudar a su hermano Pepe a llevar algo de dinero a casa, y con sólo diez años, explicó a su jefa en la camisería en la que trabajaba que necesitaba un aumento, porque estaban pasando hambre, su madre estaba en la cama con dolores a causa de un accidente, y la situación era desesperada. Cuando la jefa le dijo que no podía pagarle más, Concha la dejó boquiabierta con esta respuesta: “¡no sa jodio! Así puede tener usted tanto lujo, explotando a los trabajadores. Pero esto se acabará algún día, porque estamos luchando en contra de ello”. Ya reconocemos en esta anécdota a la Concha que conocimos, con su firmeza y su forma tan directa de decir lo que pensaba, siempre.

Su hermano Pepe, quien tanto influyó en la formación de la joven Concha, fue el encargado de decirle, el 14 de abril de 1931, que se había proclamado la Segunda República, y juntos fueron a la Puerta del Sol, al igual que una marea de personas que festejaban la gran noticia. Este día quedó grabado en la impresionante memoria de Concha, y fue uno de sus primeros actos políticos. Para Concha, “la República fue algo necesario por tener un mundo más igualitario y en defensa de los trabajadores. Todos aquellos que la defendimos, somos hijos de ella. Lo que hicimos fue defenderla, defender las libertades y la democracia. En contra del fascismo, siendo luchadores y por la clase trabajadora”. Durante la República, Concha estuvo trabajando en diferentes sitios, y su conciencia obrera fue aumentando gracias a su hermano, que ya militaba en la Juventud Comunista, y de hecho, era dirigente de una de sus radios. Junto con unos cuarenta jóvenes, Pepe Carretero había organizado un grupo llamado “Los Matutanes” en una asociación cultural que se llamaba “Salud y Cultura”.

Hacían bailes, festivales, rifas y obras de teatro para conseguir dinero y poder ayudar en el barrio. Si algún vecino tenía un problema, le ayudaban con el dinero que sacaban de sus actividades. Concha disfrutaba mucho de estos ratos de entretenimiento -era la actriz protagonista en muchas de las obras-, además de practicar la necesaria solidaridad entre los trabajadores. La participación de Concha aquí fue fundamental para su formación, porque Pepe aprovechaba los intermedios de las obras y bailes para lanzar mítines relámpago en los que informaba a los jóvenes de los problemas sociales existentes, y les enseñaba las nociones básicas del comunismo.

La militancia de Concha empezó con catorce años. Ella conoció a un chico en un baile, que después se convertiría en su novio, y cuando él le preguntó por la situación que estaban viviendo, y por cómo veía ella las cosas, le dijo: “veo una injusticia muy grande, porque los ricos tienen mucho y nosotros no tenemos nada, que somos los que estamos trabajando y sacando el país adelan-

José Camó

Carmen Madorrán *

Concha Carretero Sanz In Memoriam MUNDO OBRERO ENERO 2014

“Veo una injusticia muy grande, porque los ricos tienen mucho y nosotros no tenemos nada, que somos los que estamos trabajando y sacando el país adelante” (Concha Carretero a los 14 años) te”. Él pertenecía a las MAOC (Milicias Antifascistas Obreras y Campesinas), y pronto llevó a Concha a alguna reunión, comenzando así las tareas como pegar carteles, o repartir el periódico “Juventud” –todo clandestinamente, durante el Bienio Negro-. Con la disolución de las MAOC, Concha pasó a formar parte de las Juventudes Comunistas, que tras la victoria del

Frente Popular, se fusionaron con las Juventudes Socialistas, para formar las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) el 5 de marzo de 1936. La JSU fue una organización combativa y muy organizada, que contó con más de 250.000 militantes, y sería el orgullo de Concha y de cuantos formaron parte de ella.

Y por esa militancia pasó por la cárcel de Ventas tres veces; la primera en marzo del 39, cuando intentó junto con otras compañeras, destruir los ficheros de militantes durante la Junta de Casado. La segunda, el 4 de agosto, horas antes de la saca de las menores (las 13 rosas), detenida por intento de reunión clandestina de la JSU en la plaza del Ángel, previo paso por la comisaría de San Jerónimo, cercana a la calle de Sevilla y lugar conocido por las torturas que allí se realizaban. Afortunadamente para ella, estuvo poco en prisión… a finales del año 40 salió libre, pero en enero del 41 volvía a ingresar

El valor del testimonio

Javier Moreno *

La lucha contra el revisionismo requiere firmeza y exactitud del mismo modo que requiere asumir aciertos y errores.

Los protagonistas de la represión franquista eran de carne y hueso como nosotros, el hecho de su militancia hace que se asumieran cuestiones que hoy requieren de un esfuerzo por nuestra parte para ponernos en las circunstancias del momento en que se tomaron las decisiones.

Un análisis crítico, sin analizar las circunstancias, no vale y se queda sólo en valor sentimental; ese es el error que muchas veces cometemos en la lucha por

la recuperación de la memoria democrática.

No se puede admitir que nadie esté aún enterrado clandestinamente en una fosa común o que la mayoría sufrieran represión si no existiera falta de compromiso o militancia. Eso es faltar a la verdad. El fascismo reprime y asesina al disidente y, sobre todo, destruye la organización opositora.

Concha, con su testimonio, sirvió a la causa de la verdad histórica asumiendo las decisiones colectivas de entonces y de ahora, eso es militar, eso es asumir compromiso y dibujar a la memoria democrática como frente de lucha política de primer orden.

Los intentos de separar la reivindicación de la

memoria democrática del compromiso político y del contexto actual es hacer revisionismo histórico en el más puro sentido de la palabra; cuando Concha Carretero hablaba lo hacía desde su compromiso de hoy y de ayer, con las circunstancias de entonces y las de ahora.

Tuve el honor de acompañarla en muchos actos y nunca escuché un reproche de su boca; lo que sí le oía siempre es el valor del compromiso y el valor de la unidad. Siempre daba gracias a lo aprendido en su militancia y la defendía con gratitud. Nos queda tanto por aprender… * Presidente Asociación Foro por la Memoria

“La JSU (Juventud Socialista Unificada) te abría los caminos y te enseñaba formación personal y política. A la JSU la quiero con locura y moriré cantando la “Joven Guardia” (Concha Carretero) en una de las celdas de castigo, acusada de trabajos clandestinos de ayuda a la guerrilla urbana, hasta que en el mes de junio recupera la libertad, definitivamente.

Resistir es vencer. Y tú venciste, Concha, que lo sepas. Lo sabemos todos: en todas las federaciones de este Partido que hoy te llora, que te recuerda con el orgullo de saberte presente en nuestra lucha, emocionados por intentar recoger el testigo que nos dejas, los retos que nos planteaste. Decías que no te irías hasta que llegara la Tercera, y en eso estamos, camarada, intentando traerla y haciendo que sea como la queremos.

Morirías con las botas puestas, y así lo hiciste: exactamente así. Las botas, que era tu cabeza, tu gran sentido del humor, tus ojos vivos, la tristeza que te daba cada vez que por motivos de salud no podías venir a alguno de nuestros actos, como el XIX Congreso. A la fiesta del Partido sí viniste, claro que viniste, y también a todas las “giras”, como te gustaba decir, con el Foro por la Memoria y con el Partido, recorriendo institutos, universidades, cárceles, teatros…de todo el país, asombrando a todos con tu manera humilde y sincera de contar lo que te había tocado vivir. Aquello que, nos asegurabas, volverías a hacer.

“La JSU te abría los caminos y te enseñaba formación personal y política. A la JSU la quiero con locura y moriré cantando la “Joven Guardia”; si me acompañan los sentimientos moriré de esa forma, porque fue lo más bonito que me ha pasado en mi vida”. Y así te fuiste, y nosotros te acompañamos como pudimos: abarrotada la sala de la despedida, cantando para ti (una vez más) la Joven Guardia. Ya sabes lo que dicen, Concha, “si se calla el cantor, calla la vida”, y gracias a ti, no se calla. No nos callamos aunque cada vez nos lo pongan más difícil. * Foro por la Memoria

MUNDO OBRERO ENERO 2014

En 2013 han sido asesinados 26 sindicalistas de la CUT

3500 cubanos emigrados se han repatriado para volver a vivir en Cuba

Javier Orozco, sindicalista y coordinador del programa asturiano de derechos humanos denuncia las violaciones de derechos humanos en Colombia, como los 26 asesinatos de sindicalistas en 2013, las amenazas de muerte, atentados, hostigamientos y detenciones ilegales. Javier Orozco también señala las duras luchas sindicales contra empresas multinacionales que se benefician del terror paramilitar para seguir explotando y saqueando las riquezas naturales.

Internacional

Según Lamberto Fraga, segundo jefe de Emigración en Cuba, el número de solicitudes para regresar a la isla es de decenas de miles, pero las autoridades tarden meses en aprobar cada caso.

Algunas personas vuelven con sus parejas extranjeras, como es el caso de varios españoles casados con cubanas, que están aprovechando el matrimonio para poder residir en Cuba. En estos casos, al tener un Permiso de Residencia en el Extranjero regresan sin muchos trámites.

Por una Europa pacífica, democrática y social

La Izquierda Europea empieza el año en un acto político cultural en Berlín

Stefan Richter

El Partido de la Izquierda Europea (PIE) inició este año de las elecciones europeas con un acto político cultural en la "Volksbühne", en Berlín, el 12 de enero. Con el lema "Por una Europa sin el poder de los bancos" políticos de Alemania, Francia, España y Grecia reafirmaron su voluntad de luchar juntos por una Europa pacífica, democrática y social. “Tenemos que despertar la Europa de la Ilustración, la Europa de los derechos humanos universales y de las revoluciones. Esta es la única manera de salir de la crisis. Queremos introducir un nuevo período de logros sociales y ecológicos en Europa", dijo Pierre Laurent, Presidente de PIE. "Todos juntos, en cada mitin, en cada ciudad, en todos nuestros países, clamaremos: “Stop al mandato de austeridad, ¡que viva la solidaridad entre los pueblos!. En toda Europa, la papeleta electoral de la lista de la izquierda europea será un arma contra la Europa neoliberal y un paso adelante en la unión de pueblos libres, soberanos, y naciones aliadas, con el objetivo común del progreso humano”. Los desafíos son enormes, dijo Pierre Laurent y fue convincente: "Estamos a la altura de ellos. El tiempo de la izquierda ha llegado ¡Venga, camaradas!".

Maite Mola, Vicepresidente del PIE, habló en contra de las guerras, las guerras inminentes y las exportación de armas. La izquierda Europea pidió la disolución de la OTAN y el cierre inmediato de todas las bases extranjeras en el territorio de la UE, la aplicación de la nueva economía y las relaciones comerciales entre las diferentes regiones del mundo para garantizar un desarrollo común así como defender la solidaridad, la justicia y la igualdad.

Además, es necesario abolir los acuerdos de Schengen y Frontex, siendo herramientas misántropicas.

Esto no era sólo una cuestión de decir 'No' a la guerra: "Tenemos que luchar para que la paz se convierta en realidad todos los días y en todas partes. La paz ya no pue-

de ser objeto de abuso como medio de chantaje emocional y moral que justifica las guerras.

En su mensaje, en el concurrido "Volksbühne", Alexis Tsipras definió su candidatura a la Presidencia de la Comisión Europea como un "mandato de esperanza y cambio" en Europa. "En el año 2014, vamos a hacer que los memorandos historia. Vamos a abrir un nuevo camino hacia la solidaridad y el cambio

Todos juntos, en cada mitin, en cada ciudad, en todos nuestros países, clamaremos: “Stop al mandato de austeridad, que viva la solidaridad entre los pueblos!' en toda Europa. Vamos a unir nuestras voces con todos los pueblos de Europa y vamos a enviar a través de nuestra campaña común a las elecciones europeas y mi candidatura para la Presidencia de la Comisión de la UE un mensaje potente de democracia. La esperanza prevalecerá sobre el miedo. La solidaridad prevalecerá sobre el desastre.

Los presidentes de partido de Die Linke Katja Kipping y Bernd Riexinger, el presidente de la facción de Die Linke en el Bundestag, Gregor Gysi y sus Vicepresidentes, Sah-

Internacional I 21

ra Wagenknecht y Dietmar Bartsch, así como Oskar Lafontaine expresaronla voluntad del partido Die Linke de hacer todo lo posible para asegurar el éxito de la campaña de la Izquierda Europea y conseguir un fuerte grupo de la izquierda en el Parlamento Europeo. "Somos europeos y somos internacionalistas”, declaró Bernd Riexinger presidente del partido. No hay conflicto entre los pueblos, sino entre la parte

superior e inferior Katja Kipping denunció la "política de búnker letal" que era la gran coalición en Alemania, “ni cristiana ni socialdemócrata”.

Según Gregor Gysi el ideal europeo es un ideal de izquierda "Tenemos que salvarlo". Conducir a la gente a la pobreza es antieuropeo, subrayó Oskar Lafontaine. El dumping salarial alemana fue el motivo de la crisis europea, por eso Die Linke quiere acabar con él. También reivindica que el Banco Central Europeo conceda préstamos directamente a los Estados miembros y un impuesto al capital en todo Europa, y la reducción de la deuda.

La cantante Katja Ebstein, la actriz y Gisela May, el poeta Volker Braun, el cantante chileno Pablo Ardouin, Florian Erkner y grupo‚ The Bookstore Café, así como Welislawa y Michael Letz contribuyeron al exito de este programa cultural y militante celebrado cada año en Berlín.

Sólo una paz basada en la solidaridad internacional de la clase obrera puede ser duradera Maite Mola * Decía Engels en el Anti-Dühring de 1878 algo así como que todas las guerras son la misma guerra, en virtud de un principio común que es su origen sustancialmente económico. La historia reivindica su certero análisis. Este es el año del centenario del comienzo de la Primera Guerra Mundial, aquel largo túnel de sangre y oscuridad, como la denominó André Gide, guerra que provocó millones de muertos, ¿y las causas? Múltiples intereses colonialistas, y millonarios intereses económicos y de mercado, disputados por imperios y naciones.

Y hoy, cien años después, analizando las raíces históricas de la Unión Europea creada tras la Segunda Guerra Mundial pues los europeos estábamos decididos a evitar que semejantes matanzas y destrucción pudieran volver a repetirse, ese proyecto europeo diseñado para el servicio de la paz y el progreso social, se ha transformado en una pesadilla y cuando la paz aparece como más necesaria que nunca, los líderes europeos toman el La UE se alinea camino del atlantismo y de las con la OTAN para intervenciones militares. desempeñar un papel La UE se alinea con la OTAN y no persigue la búsqueda de la paz protagonista entre las en la esfera internacional sino que fuerzas imperialistas desempeña un papel protagonista entre las fuerzas imperialistas. Bajo la tutela de la OTAN la UE ha estado presente en los conflictos internacionales más graves y apoyado las pretensiones imperialistas de sus aliados, la política colonialista de Israel hacia Palestina, ignorando el papel del gobierno francés en Mali o la República Centroafricana, apoyando a oscuros rebeldes sirios, sosteniendo a Marruecos frente al Polisario y sus legítimas demandas. Afganistán, Libia, Iraq,…todas las malditas guerras con el trasfondo económico del petróleo y de la apropiación de las riquezas por parte del imperialismo. Cuánta razón tenía Engels.

En este escenario, desde el Partido de la Izquierda Europea hemos salido del Congreso con una apuesta firme por la paz con mayúsculas, para lo que es necesario al menos que se cumplan tres cosas: - La disolución de la OTAN y la eliminación inmediata de las bases militares extranjeras en territorio de la UE. - El establecimiento de nuevas relaciones económicas y comerciales entre las distintas regiones a escala mundial, construyendo la seguridad a partir del codesarrollo.

- La defensa de los valores de la solidaridad, la justicia y la igualdad.

- Abolición de los acuerdos de Schengen y Friontex, auténticas herramientas de destrucción de seres humanos.

Porque nosotros y nosotras, desde nuestra visión socialista consideramos que la tierra pertenece a los pueblos que la habitan, no a aquellos que con el pretexto de una representación democrática pervertida, les explotan, manipulan y engañan. Tenemos que salvar la democracia en peligro. No se trata de decir “No a la guerra”, se trata de luchar todos los días y en todas las instancias para que la paz sea una realidad, para que la paz deje de ser manipulada como un elemento de chantaje emocional y sentimental con que se pretenden justificar las guerras. Sin paz, sin una paz auténtica, justa y respetuosa, no habrá derechos humanos. Y sin derechos humanos no hay democracia, y termino citando a Karl Liebknecht, sólo una paz basada en la solidaridad internacional de la clase obrera y sobre la libertad de todos los pueblos puede ser una paz duradera. * Vicepresidenta del Partido de la Izquierda Europea y responsable de la Secretaría de Internacional del PCE

22 I Internacional

Siria: ¿Fin de la partida?

MUNDO OBRERO ENERO 2014

El lugar es Montreaux, cerca de Ginebra; la fecha, el 22 de enero. Con toda probabilidad se realizará allí la II Conferencia Internacional sobre Siria. Están invitados más de 30 países. El escenario es bien diferente a la primera reunión, en junio del 2012. La derrota militar de la oposición es una evidencia; tanto es así que los combates entre los propios miembros de la oposición están permitiendo al ejército sirio el control territorial de amplias zonas. Especialmente, el cerco a los escasos bastiones de la oposición en Aleppo (segunda ciudad del país) será el centro de los combates en los días previos a la citada conferencia.

La guerra siria ha pasado por varias fases: la primera desde febrero del 2011 hasta la primera conferencia de Ginebra en junio de 2012 fue un montaje periodístico que perseguía la caída del gobierno. Los grupos militares de la oposición seguían directrices directas de la OTAN. Se trató de hacer creer que efectivamente había una revuelta popular. El Ejército Sirio Libre (ESL) fue la apuesta de occidente, aunque sólo era una etiqueta que describía algunos grupúsculos y algunos oficiales que habían desertado a cambio de substanciosas primas, mercenarios e instructores occidentales.

Según fuentes de la misma oposición el número de desertores sirios dentro del ESL no superó nunca el 4%. Su primer dirigente, el coronel Riad alAssad, fue nombrado porque su apellido infundía confusión en Occidente haciéndole pasar por un familiar enfrentado al propio presidente sirio.

La segunda guerra se extiende desde la reunión en París de los “Amigos de Siria” en julio del 2012 hasta la segunda conferencia de Ginebra en enero del 2014, una guerra de desgaste que pretende la destrucción del país y la rendición del gobierno. La penetración de más y más grupos salafistas auspiciados por Arabia Saudita, Qatar y Turquía, las derrotas militares a manos del Ejército Sirio y Hezbola arrebató el control al ELS hasta hacerlo desaparecer.

Se evidencia que el Ejército Sirio Libre es en realidad un invento franco-británico. Desde su creación el 29 de julio de 2011, el ESL no presentó ninguna alternativa política, más allá del derrocamiento del presidente Bachar al-Assad, nunca se manifestó a favor de la laicidad del estado, nunca habló de educación, de cultura o trabajo... Nunca formuló el menor esbozo de algo que se pareciera a un programa político alternativo. Su hombre fuerte, el coronel Selim Idriss, era un antiguo desertor del ejército sirio. A cambio de una jugosa prima de enganche (se han destinado más de 60 millones de dólares a comprar a los desertores sirios) dirigió teóricamente el grupo aunque acabó vendiendo material militar proporcionado por occidente al propio ejército sirio fiel a Assad y a los militantes de Al-Qaeda. Con el botín recogido se instaló en Qatar y finalmente en Turquía.

Nunca existió la supuesta revolución popular en Siria, sino una agresión externa orquestada a golpe de mercenarios y de miles de millones de dólares. La supuesta “revolución siria “protagonizada por desertores del ejército que, casi con las manos vacías se enfrentaban al tirano, no era sino una invención romántica destinada al consumo publicitario, tanto de los medios de la OTAN como de sectores de la izquierda, que han querido ver en esta retórica la realización de todos sus sueños.

La OTAN, Arabia Saudita y Qatar han creado la oposición siria. Su masa de maniobra está formada por mercenarios de Al Qaeda, fanáticos y en algún caso, como algunos militantes provenientes de Arabia Saudita, presos condenados a muerte o a largas condenas de cárcel por robo o asesinato. Cada día que pasa, con cada nuevo asesinato masivo cometido por los “luchadores por la democracia contra el nuevo sátrapa”, se hace más y más claro algo que veníamos afirmando desde el inicio del conflicto en Siria: que la “supuesta revolución “no es sino el último engendro de los servicios de inteligencia occidentales. Como en Libia, la “primavera siria” no es

Agencia Árabe Siria de Noticias

Eduardo Luque

Encuentro del presidente al-Assad con soldados de su ejército el pasado 1 de agosto de 2013

Se evidencia que el Ejército Sirio Libre es en realidad un invento franco-británico más que un montaje que ha necesitado de la colaboración imprescindible no sólo de los medios, que para eso cobran, sino del soporte intelectual y político de una pseudo-izquierda cada día más perdida, más desorientada, más ensimismada en otra cosa que no sean sus propios intereses políticos-electorales.

Aún es hora que intelectuales de una parte nada desdeñable de la izquierda europea encabezada entre otras rutilantes estrellas por Ignasi Ramonet (Ver Le monde diplomatique enero 2013. Nº 207)1 o Santiago Alba Rico, así como el coro de “intelectuales caviar”, agrupados bajo el altisonante nombre de “Intelectuales en defensa de la Humanidad”, muestren algún tipo de rectificación. Otra parte de la izquierda, alguna autoproclamda anticapitalista, ecologista o ecosocialista….) institucionalizada o con aspiraciones de serlo, miden toda acción política desde el cálculo de rentabilidad electoral; es decir aquello que los “medios “de propaganda definen como lo políticamente correcto.

Washington apoyará al Frente Islámico Occidente se ha quedado sin pantalla protectora, sin cartas de negociación. Washington, desaparecido el ESL, desacreditadas otras opiniones, como la Coalición Nacional Siria o el Consejo Nacional Sirio apoyará al Frente Islámico, un grupo terrorista wahabí con apoyo saudí, implicado en ejecuciones y secuestros masivos. Los medios, para hacerlo aceptable, vuelven a recrear la imagen romántica de los desertores sirios ahora militantes del Frente Islámico.

Las matanzas a sangre fría de heridos de otros grupos tomados prisioneros, tal y como lo denuncian las propias agencias de la oposición, señalan bien a las claras cuál es la situación real en el campo de batalla.

La posición de EEUU demuestra también su enorme debilidad. La navegación de EEUU carece de brújula. Obama tiene una debilísima situación tanto interna como externa. Las derrotas militares en Afganistán e Iraq, el escándalo sobre el espionaje… Quiso intervenir en Siria pero no pudo, el presupuesto militar, entre otras consideraciones no hubiera permitido una intervención militar enormemente costosa y en absoluto segura.

Ahora utilizan la retórica para ganar posiciones en las negociaciones, promoviendo el veto contra Irán. Mientras dejan caer que mantendrán el apoyo militar a la oposición. El patético presidente francés, representante de Israel en la mesa de negociaciones, asegura que puede atacar en solitario a Siria; las carcajadas resuenan en las cancillerí-

as. La firme posición de Rusia, China y el apoyo de los países del BRICS a una solución política, ponen de manifiesto la nueva correlación de fuerzas que se está gestando. La Casa Blanca ha diseñado una política de reacción pero no de anticipación. La iniciativa diplomática rusa sobre Siria descolocó a Obama que encontró una salida para lavar su cara en la destrucción de las armas químicas y en paralelo en el acuerdo con Irán. Así se asegura un final de mandato mejor del previsto.

Hoy es impensable una nueva guerra contra enemigos como Irán, por ello y en giro copernicano ha ofrecido un principio de acuerdo al país persa.

La segunda conferencia internacional sobre Siria despierta tantas expectativas como preocupaciones. Porque en esta fase hay claros vencedores y claros derrotados.

El primer vencedor y el primer derrotado es el propio pueblo sirio, que tiene que sufrir en su cuerpo la destrucción de su país a manos de mercenarios extranjeros en una guerra de desgaste impuesta por nada. La incapacidad de Washington para proponer alternativas políticas a gobiernos que no le son afines acaba promoviendo el caos más absoluto.

Los otros tres grandes derrotados han sido Francia, Turquía y Jordania. Francia, que se ha convertido en la muleta de Israel, Arabia Saudita, Qatar (que han apostado enormes sumas por la caída del gobierno de al Assad). El presidente Erdogan, en Turquía, ha sido uno de los grandes promotores del ataque a su vecino. Las revelaciones de la prensa turca en torno a la corrupción facilitada por las enormes sumas de dinero enviadas a los grupos terroristas afines a Turquía, le pueden costar fácilmente el gobierno al partido en el poder. Jordania, punto de concentración de las milicias opositoras, padecerá con toda seguridad importantes movimientos sociales provocados por la guerra contra su vecino.

Israel se ha mantenido en un segundo plano, pero dando un apoyo logístico imprescindible, sobre todo en la zona de los altos del Golán, a las milicias de la oposición y siendo parte activa a nivel de inteligencia. La posición de este país se debilita, su aislamiento político preocupa ostensiblemente incluso a los sectores más "ultras". El Reino Unido ha mostrado sus flaquezas, su dependencia de Washington. La Unión Europea una vez más ha demostrado que no existe, como ya sabemos no es sino un grupo de acreedores y deudores. España se ha convertido en el "gran altavoz de la oposición terrorista”.

España no quiere perder baza Los días 9 y 10 enero tuvo lugar en Córdoba una reunión de grupos de la oposición Siria para coordinar y decidir su participación en la conferencia de Ginebra. Nuestro ministro de exteriores, el señor Margallo, no ha tenido ningún reparo en

reunirse y confraternizar con personajes perseguidos en muchos países occidentales con acusaciones gravísimas de terrorismo y delitos de "lesa humanidad”. El objetivo confesado por el ministro es “dejarles hablar y facilitar el camino hacia una plataforma unitaria que pudiese dialogar”. Nada de eso importa cuando lo que está en juego es la participación de grandes constructoras españolas en la reconstrucción de las infraestructuras devastadas por los mismos terroristas salidos de España en algunos casos.

Washington ha sido la gran derrotada. Su incapacidad para ganar la guerra ha visibilizado, como hemos dicho, su enorme debilidad frente a Rusia que ha demostrado que de nuevo hay que contar con Putin en el concierto internacional.

El presidente sirio es el gran vencedor: ha conseguido mantener la unidad del país y su forma de gobierno; va a la conferencia de Ginebra II como el gran vencedor. Hará pequeñas concesiones en algunos ministerios de forma transitoria, mientras eso le permita iniciar la reconstrucción del país y afrontar las elecciones presidenciales de este año, que con toda seguridad podrá ganar (los informes de la OTAN señalan que la aceptación popular hacia su presidente superará el 70%) Hezbola es también un claro vencedor, ha demostrado en su primera guerra ofensiva su capacidad militar para movilizar grandes masas de combatientes y tecnología de última generación como “Drones”, artillería, carros de combate o misiles guiados. Al mismo tiempo se ha rearmado de forma muy importante con elementos de alta tecnología. Irán es el otro gran vencedor, tras el acuerdo con Washington por el tema nuclear, el país persa se convierte de hecho en una potencia regional a tener en cuenta. Irán es otro de los grandes beneficiarios de la salida pacífica para Siria. El gobierno iraní no sólo ha ayudado a ganar la guerra sino que podrá pasar su petróleo y gas a través de Siria hacia el Mediterráneo.

Oriente Medio está en la frontera de una gran transformación. Los flujos de poder cambian, nuevas potencias regionales, nuevos actores, reclaman su lugar. El futuro de esta zona se dibuja con letras de sangre en las calles de Damasco.

Nota: 1. Es preciso apreciar las capacidades adivinatorios de Ignasi Ramonet cuando escribía: “Se puede estar en contra de la estructura actual de Naciones Unidas, o estimar que su funcionamiento deja mucho que desear. O que las potencias occidentales dominan esa organización. Son críticas aceptables. Pero, por ahora, la ONU constituye la única fuente de derecho internacional. En ese sentido, y contrariamente a las guerras de Kosovo o de Irak que nunca tuvieron el aval de la ONU, la intervención actual en Libia es legal, según el derecho internacional; legítima, según los principios de la solidaridad entre demócratas; y deseable, para la fraternidad internacionalista que une a los pueblos en lucha por su libertad.“

Revolución tunecina, fascistización integrista y luchas populares Tercer Aniversario de las Primaveras Arabes

Mounir Kachoukh *

I-Las condiciones objetivas de la revolución Está claramente establecido que todos los movimientos sociales, los movimientos de protesta y los levantamientos en el mundo, tienen como causas fundamentales -sin contar con los efectos de la dictadura- las políticas socioeconómicas ejecutadas por los diferentes regímenes en el Gobierno que se doblegaron a los dictados de la triada de las fuerzas hegemónicas (USA, UE, Japón) y de su imperialismo financiero, quien, por medio de sus instituciones financieras (FMI-BM) impusieron a todos, y por distintos medios de presión, el neoliberalismo asesino y su globalización inhumana.

Nuestro país, Túnez, ha conocido, después de una tentativa de “socialismo de Estado” y de puesta en marcha de un “proyecto soberano” durante los años 60, una serie de intervenciones extranjeras apoyadas por las fuerzas reaccionarias locales. A partir de los años 70, nos han impuesto su programa de ajuste estructural de triste recuerdo que se saldó con varios levantamientos populares (26 de enero de 1978, tras la huelga general organizada por la central sindical UGTT-la Revolución del pan, del 4 de enero de 1983).

Durante las dos últimas décadas, la triada ha apoyado con firmeza la dictadura policial de Ben Ali y se ha preocupado de imponer todos los dictados del neoliberalismo y esta globalización financiarizada que han generado privatizaciones salvajes, paro, aumento vertiginoso de los precios, deterioro del poder adquisitivo, empobrecimiento de las masas populares y ha lanzado en el olvido a las regiones interiores del país. Todos los daños asesinos ocasionados por estas políticas, conocidos por todos han constituido la base de la revolución de nuestro pueblo cuya consigna era: Empleo, libertad, dignidad nacional.

Tras la huida del dictador, las potencias citadas más arriba y algunos países del Golfo se han lanzado sobre nuestro país apoyando a las fuerzas reaccionarias y oscurantistas en los ámbitos financieros y mediáticos con el fin de instalar un poder sumiso y alineado con sus planes económicos y políticos. En este ambiente se desarrollaron las elecciones del 23 de octubre de 2011, en las que los petrodólares fluyeron y que tuvieron como resultado la victoria de Ennahda cuyo lema era “Nosotros somos el Islam, los demás son infieles”.

De esta forma, Ennahda, apadrinada por Catar y Turquía, ha “robado” la revolución del pueblo tunecino, de la misma manera y con muchas similitudes que los Hermanos Musulmanes han “robado” la revolución del pueblo egipcio. Hoy los pueblos árabes que han hecho la revolución consideran que su revolución ha sido “robada” por las fuerzas reaccionarias y oscurantistas, los Hermanos Musulmanes y sus aliados islamistas de todas partes, que se empeñan en imponer a nuestros pueblos un modelo de sociedad de otra época.

II-El movimiento integrista se apropia del aparato del Estado Desde su llegada al poder, Ennahda junto con el CPR (Congreso por la República), apodado Ennahda 2 y Ettakattol “hijo adoptivo del partido socialista francés” han constituido la Troika. De hecho, esta Troika no ha sido más que una cortina de humo porque el poder real ha estado siempre en manos del movimiento integrista; los otros dos partidos sólo han sido figurantes. Su recorrido de ocupación y de apropiación ha sido el siguiente: 1- Atacar la libertad de prensa por un aco-

Estamos inmersos en una lucha de liberación nacional contra la Internacional de los Hermanos Musulmanes so constante a los medios que se han liberado del yugo de la dictadura. Sus sedes han sido atacadas por hordas de islamistas de diferentes filiaciones (Nahdaouis, salafistas). Algunos periodistas han sido agredidos, otros amenazados de muerte y todo ello sin intervención de la justicia ni del Ministerio del Interior.

2- Manipular el Ministerio de Justicia que, como en tiempos de Ben Ali responde a las órdenes del poder ejecutivo.

3- Asegurar su poder en el Ministerio del Interior donde todos los mecanismos han sido ocupados por los partidarios del partido integrista. De esta forma, y gracias al aparato de represión de Ben Ali recuperado por Ennahda, las manifestaciones masivas organizadas por las fuerzas democráticas han sido reprimidas. La UGTT, la central sindical, ha sido atacada por nuevas milicias autodenominadas “Ligas de protección de la Revolución”. Dichas milicias han atacado reuniones públicas de diferentes partidos políticos, han violentado a las mujeres tunecinas considerando que su lugar está en la casa, han atacado a intelectuales, periodistas, representantes políticos, erigiéndose en policías de la moral. Son estas ligas quienes han iniciado el linchamiento del mártir Lofti Nagith. Todos estos ataques se han desarrollado con total impunidad y han desembocado en el asesinato de los dos líderes del Frente Popular: Chokri Bil Aid el 6 de Febrero de 2013 y Mohamed el Brahmi el 25 de Julio de 2013.

4- Ocupar sistemáticamente las mezquitas de toda la república en las que el discurso wahabí oscurantista se ha instalado gracias a los religiosos venidos del Golfo que predican la violencia, la Jihad y atacan la libertad de las mujeres, que es uno de los más bellos hitos del Túnez moderno. Hoy nuestras mezquitas se han transformado en refugio de terroristas en los que nuestros jóvenes son alistados y enviados al infierno sirio en nombre de la Jihad.

III-Las luchas de las fuerzas populares y democráticas A esta apropiación de todos los mecanismos del Estado, a la infiltración y el encasillamiento sistemático de la población, a la voluntad de destruir nuestro modelo de sociedad con el objetivo de imponernos el wahabismo des-

tructor, añadido a las orientaciones socioeconómicas salvajes aplicadas con el fin de asegurarse el apoyo de las potencias imperialistas, las fuerzas populares y democráticas no han dejado de responder movilizándose continuamente, organizando masivas manifestaciones pacíficas, huelgas, sentadas, con el fin de oponerse a la fascistización rampante y con la meta de la realización de los ideales de la revolución.

En conclusión, las fuerzas populares y democráticas han impuesto el dialogo nacional apadrinado por el cuarteto (UGTT, UTICA, Liga de los Derechos Humanos y Colegios de Abogados) exigiendo: 1. La dimisión del Gobierno, la formación de un Gobierno competente e independiente y acelerar la adopción de una Constitución democrática.

2. La liberación de los mecanismos del estado del dominio del partido en el poder revisando todos los nombramientos partidistas.

3. Saber toda la verdad relativa a los asesinatos políticos y el enjuiciamiento de los criminales.

4. La liberación de las mezquitas convertidas en vivero de terroristas.

5. Revisión de la ley de finanzas impuesta por el FMI instaurando una política de austeridad.

En este principio del año 2014, con la entrada y la aplicación de algunos puntos de la citada ley de finanzas: aumento de precios de materias primas necesarias, medidas para reducir la intervención de la caja de compensación y aumento de los impuestos relacionados con el transporte, entre otros, el pueblo se ha levantado en todo el país acelerando la dimisión del Gobierno y la suspensión de algunas medidas de la ley de finanzas. De forma paralela y bajo la presión popular, la Asamblea Nacional Constituyente se está activando con el objetivo de elaborar una Constitución y votar la instancia nacional de las elecciones.

Las fuerzas populares y democráticas unidas consideran que no puede haber elecciones libres, democráticas y transparentes sin la aplicación de la hoja de ruta detallada más arriba.

Hoy, frente a esta fascistización y al dominio de las estructuras del Estado ejercido por Ennahda, prácticamente igual al llevado a cabo por sus hermanos islamistas egipcios, nos consideramos inmersos en una lucha de liberación nacional contra la Internacional de los Hermanos Musulmanes dirigida por Catar y Turquía de los que todo el mundo sabe que constituyen las cabezas de puente del imperialismo. * Miembro de la dirección nacional del Frente Popular tunecino y profesor universitario Traducción Raúl Hemmonet

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Internacional I 23

Las primaveras árabes y sus sombras

Maite Mola

Han transcurrido casi tres años desde el inicio de la denominada “primavera árabe”, las 'revoluciones' en el mundo árabe demostraron el poder de la acción popular y fueron una fuente de esperanza más allá de los límites fronterizos de la región. Incluso se teorizó por una parte de la izquierda que lo que sucedió desestabilizaría la economía del petróleo, debilitaría los mecanismos de dominación imperialista en la región y supondría nuevas perspectivas para la lucha del pueblo palestino.

Sin embargo, se ha confirmado que EE.UU y las grandes potencias imperialistas de la Unión Europea no estaban ni están dispuestos a renunciar a su hegemonía política en la zona, después de años de intervencionismo y complicidad con los gobiernos opresores.

La legitimidad adquirida internacionalmente por los levantamientos populares y democráticos en el norte de África y Oriente Próximo ha sido utilizada como argumento para reprimirlos. El imperialismo y sus portavoces, en especial los grandes medios de comunicación, difunden la idea de actuar en nombre de las propias revueltas que contribuyen a sofocar por la fuerza.

La forma en la que los países occidentales han actuado en el caso de Libia o lo que ocurre ahora con Siria y el enorme desastre humanitario que allí se da, nos conduce a la reflexión que el imperialismo utiliza los mismos pretextos que ya usó contra Iraq o Libia y en las demás guerras imperialistas para someter a un pueblo a sus intereses económicos y/o geoestratégicos. Así acaban con las primaveras, o metiendo a los yihadistas en el corazón de los pocos estados laicos de la zona.

Si añadimos la complicada situación de Túnez y la preocupación de lo ocurrido y lo que ocurre en Egipto, llegamos a la conclusión de que la necesidad crucial de cooperación y mejor entendimiento entre las fuerzas de izquierda de ambos lados del Mediterráneo.

El trabajo de diálogo entre las fuerzas progresistas de la región que se produjo por ejemplo en Túnez con ocasión del Foro Social Mundial este 2013, es importante para la unión contra los planes de la Europa del capital y de la OTAN en este área clave para la paz y la seguridad en el mundo.

En una situación donde los integrismos arrasan, los militares por otro lado se aprovechan como en el caso de Egipto y, sobre todo, el imperialismo campa a sus anchas, nosotros y nosotras apoyamos a los pueblos árabes, en la lucha por su emancipación y por el ejercicio de su soberanía, libre del intervencionismo extranjero.

Dentro de este marco, estamos especialmente preocupados por las causas del pueblo saharaui y del pueblo palestino, tantos años ya sometidos a la barbarie, a la miseria, mientras que la comunidad internacional mira para otro lado, así como por la situación de la población indefensa y asediada de Gaza donde estas últimas semanas se han dado ataques brutales y continuos a los derechos humanos, con muertos y heridos por parte del gobierno israelí. Sirva de ejemplo de lo que se mueve en la zona.

24 I Internacional

La Revolución cubana: ¿Por qué el infierno?

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Iroel Sánchez

Madiba es una palabra de difícil traducción. Me explicaron que es como los xhosas llaman a su jefe, pero también significa “padre” y, lo más hermoso, “escudo protector”. Eso era Mandela, un escudo protector.

El capitalismo, con su gran capacidad de absorber lo que le desafía, ha intentado hacer de la figura de Mandela una versión edulcorada de sí mismo, negando su carácter revolucionario y destacando sólo el Mandela que les perdonó la vida. Porque eso es lo que hizo Madiba, impedir, con su enorme talla moral, una guerra civil cantada entre un pueblo oprimido y sus verdugos sangrientos. El régimen del Apartheid, como las bestias heridas,

enseñanza preescolar, primaria y media, y a 229.800 en la Educación Superior.

Las estadísticas de salud en el presupuesto cubano del año 2014 son otra línea roja para los mass media. Este sector participa del 22 por ciento del gasto presupuestario corriente, lo que

nen garantía de ubicación laboral durante dos años. Los salarios en el sector público en Cuba son insuficientes, distan de satisfacer las necesidades y suele mostrarse como prueba de la inviabilidad socialista cubana el que un ingeniero trabaje como taxista o botones de un hotel, pero nunca he visto en la prensa jóvenes como el filósofo que se gana la vida de barrendero suplente en las calles de Madrid, el médico que trabaja apenas cuatro horas diarias de oficinista en Sevilla o la joven Doctora en Sociología que atiende a media jornada un consulado en Barcelona, presentados como prueba del fracaso capitalista. No son personajes hipóteticos, los tres casos los conozco personalmente y pudiera enumerar muchos más entre el 44% de los jóvenes españoles que gozan del privilegio de tener un empleo.

Hay también datos actuales muy subversivos sobre la educación y la salud en Cuba (http://goo.gl/J8FEpp). El sector de la Educación asume el 27% de los gastos corrientes de la actividad presupuestada del país. El informe de Seguimiento de la Educación para Todos de la UNESCO (2011), otorga a Cuba un desarrollo educacional alto, con en el lugar 14 en el mundo. Para el 2014 se garantiza la continuidad de estudios a 1.763.500 estudiantes en la

Cuba ha enfrentado la crisis económica rediseñando su modelo en función de hacer sostenibles la universalidad y alcance de los servicios de educación, salud y seguridad social coloca a Cuba entre los países con mayor proporción del presupuesto destinada a la salud, garantizando los gastos de más de 80 millones de consultas médicas para 2014, cifra superior que la destinada en el año precedente. El Estado cubano aumentará la financiación para garantizar 22 millones de consultas de estomatología. El presupuesto cubre 1.140.000 ingresos hospitalarios para el 2014.

como toda su vida, el colectivo, la organización, el pueblo.

Mandela entró en la cárcel por promover la lucha armada y su argumentación dio la vuelta al mundo cuando desde el banquillo en el Juicio de Rivonia que lo sentenció, explicaba: “teníamos que elegir entre aceptar un estado permanente de inferioridad o desafiar al Gobierno. Optamos por desafiar la ley”. Un discurso mítico, el último que de sus labios los sudafricanos oirían durante casi tres décadas, en el que, acusado de comunista, Mandela contestaba: “hoy día me siento atraído por una sociedad sin clases, en parte por mis lecturas marxistas y en parte por mi admiración por las estructuras de las primeras sociedades africanas”.

Ese es el Mandela que no quieren. El que fue acusado de terrorista, al igual

que el CNA, por casi todas las potencias occidentales, el que habla de marxismo, el amigo de Fidel…

Le tenían miedo, un miedo tan atroz como solo pueden sentir los que lo han infligido antes. Por eso se quedaron mudos cuando habló de democracia. En sus labios cobró un sentido nuevo, más limpio. Pero la casta dirigente, Obama incluido, le niegan su indiscutible impulso revolucionario, hasta el punto de que algún telediario analfabeto se preguntaba que qué hacía Raúl en el funeral de Mandela.

No entienden nada. El pueblo sudafricano sí. Es algo que el capitalismo no puede asimilar: que el mundo comprende que los dos dirigentes más importantes que han existido en el siglo XX sean Mandela y Fidel.

Ellos le olvidarán. Nosotros, nunca.

Madiba, uno de los nuestros

fue más cruel y violento en sus últimos años. El baño de sangre estaba escrito, hasta que el escudo protector de su inmensa sonrisa y una convicción inquebrantable (que ni 27 años de encierro y torturas pudieron siquiera rozar) le evitó a su pueblo una nueva masacre.

Tuve el honor de ver a Mandela en una ocasión, en un Congreso de COSATU, el sindicato mayoritario de Sudáfrica y miembro de la Alianza que junto con el Congreso Nacional Africano y el Partido Comunista de Sudáfrica, lucharon contra el Apartheid y hoy, de forma contradictoria, gobierna el país. Y allí le oí decir a él, el líder entre los líderes, el hombre más amado de Sudáfrica, el jefe indiscutible: “Los lideres pasan, los dirigentes pasan… pero no olvidéis nunca a la organización que os hizo libres”. Lo importante,

nelsonmandela.org

Marga Ferré

Cuba alcanzó el año pasado su tasa más baja de mortalidad infantil (4,2 por cada mil nacidos), según estadísticas de Naciones Unidas entre las mejores del planeta. La mortalidad materna se ubica en 21 por cada cien mil, también de las más bajas a nivel mundial.

La expectativa de vida del cubano al nacer es de 77,9 años, cifra que ubica a Cuba entre los más avanzados del mundo. Más de 56 600 médicos cubanos laboran en el país, con uno de los mejores indicadores del mundo en cantidad de galenos por habitante. Cada niño cubano es inmunizado contra 13 enfermedades. En el 2013 se efectuaron más de un millón de cirugías, incluyendo 300 trasplantes de córnea, 121 de riñón, 17 de hígado, 14 hematopoyéticos y dos de corazón, sin costo para los pacientes.

Pero Cuba no brinda salud y educación solo a los cubanos. La “Operación Milagro” ha propiciado más de 2 millones de intervenciones quirúrgicas para devolver la visión a personas de bajos ingresos de 34 países de América Latina, el Caribe y África.

La Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), ubicada en la capital cubana, graduó 9.960 médicos de 58 países entre 2005-2011. Más de 40 mil colaboradores cubanos de la salud brindan servicios en más de 70 países,

cubadebate

Con lo que cuesta un condón en España te puedes comprar treinta en Cuba. El dato quizás no interese a quienes pueden pagarse un auto nuevo a mucho menor precio del que han estrenado este año como posibilidad un número infinitesimalmente reducido de cubanos pero quizás diga algo sobre el estado cubano “enemigo del placer” del que hablan los grandes medios.

En ocasión del 55 aniversario de la Revolución cubana la prensa corporativa se ha dedicado a certificar el “fracaso” del proceso histórico que llegó al poder el primero de enero de 1959. Los medios cumplen hoy la función reguladora que en el medioevo tuvo la iglesia, y su infierno -ese lugar de castigo a donde deben ir quienes se apartan de la común doctrina de que poseer es más importante que ser- es Cuba.

Para ello se suele comparar a la Isla con las enflaquecientes franjas de clases medias de Europa y Estados Unidos y no con las mayorías de los países de su entorno, con pasados similares de dominación colonial y neocolonial, y condiciciones climátológicas parecidas, a la vez que se desconoce el cerco comercial y financiero al que ha estado sometida la Isla durante más de medio siglo por el país más poderoso de la historia. Aún así, los medios de comunicación se ven obligados a omitir ciertos datos que resultarían incómodos de presentar ante sus audiencias.

Mientras Cuba ha enfrentado la crisis económica rediseñando su modelo en función de hacer sostenibles la universalidad y alcance de los servicios de educación, salud y seguridad social, otros con muchos más recursos -muy a tono con lo que describe Naomi Klein en su libro antológico sobre el neoliberalismo La doctrina del shock- han utilizado el tsunami financiero surgido desde Wall Street en 2008 para justificar el desmontaje de los beneficios sociales que los de abajo no quieren perder mientras engordan las cuentan bancarias de los decisores.

En el infierno cubano, el 85% por ciento de las familias son propietarias de su vivienda y los bancos no pueden aceptar esos inmuebles como garantía de crédito, el desempleo es del 5% y los graduados universitarios tie-

en lugares donde nunca ha existido un médico. Más de 2 mil maestros cubanos colaboran en 43 países. Se han graduado del programa de alfabetización cubano “Yo sí puedo” 8 millones de personas en 29 países y 1,3 millones del programa “Yo sí puedo seguir”. ¿No hay problemas en Cuba?

Muchos. Hay una política norteamericana dirigida a crearlos que otorga, además, cincuenta millones de dólares anuales para difundirlos y hacerse invisible ella misma como causa. Existe también una gran carga de insuficiencias y errores administrativos que tienen un origen ajeno al bloqueo y lo más asombroso es que en la “dictadura castrista” se discuten, y eso -a diferencia de lo que ocurre en las “democracias” occidentales, donde muchas veces es la policía la que dirime las diferencias entre gobernantes y gobernados- tiene efecto en las políticas gubernamentales.

Ocho millones de cubanos discutieron y modificaron con sus planteamientos la agenda económica y social del gobierno cubano para cinco años, conocida como Lineamientos económicos y sociales de la Revolución, y dos millones y medio de trabajadores acaban de hacer lo mismo con el nuevo Código del trabajo. Estudiantes y jóvenes intelectuales pidieron cuentas en 2013 al gobierno -en sendos congresos- por su gestión en la educación superior y la cultura.

“Vete a Cuba”, responden algunos políticos españoles cuando les piden poner fin a los recortes sociales, amenzando con el infierno a quienes necesitan que no les desahucien de sus casas, les obliguen a pagar por la educación de sus hijos o los dejen morir por no contar con asistencia sanitaria.

Para la UNICEF Cuba es “el paraíso de la infancia” y cada vez son más en Miami quienes envían a sus hijos de vacaciones a la Isla por la tranquilidad y ambiente seguro del que pueden disfrutar aquí. La prensa autonómica española da cuenta de familias cubanas que han decidido retornar sus hijos a Cuba para poder garantizarles una alimentación y educación adecuadas en un sistema que tal vez no sea el paraíso de los adultos pero que lleva a preguntarse cuán fracasada está una Revolución que hace a sus enemigos emplear tanta energía en demonizarla.

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Internacional I 25

El último Consejo Europeo apuesta por una UE de la estafa bancaria y del rearme En paralelo a movilizaciones de protesta convocadas por fuerzas sociales, políticas y sindicales en las que se produjeron más de 70 detenciones, se ha celebrado en Bruselas la última Cumbre Europea de 2013 que ha reunido a los Jefes de Estado y de Gobierno de los 28 Estados miembros de la UE. Uno de los acuerdos más importantes ha sido la decisión definitiva sobre la configuración de la futura Unión Bancaria.

Según el eurodiputado del GUE/NGL Willy Meyer, "Alemania, la de la Gran Coalición de Derecha y Socialdemócratas, y sus aliados en el Consejo de la Unión Europea han conseguido que sean los Estados miembros y no la Comisión Europea aquéllos que financien a los bancos que deban acceder al Mecanismo de Resolución Bancaria. De esta forma, los Estados deberán seguir endeudándose para mantener sus sectores bancarios. Se prolongará la creación del fondo para la creación del Mecanismo durante 11 años a través de contribuciones de los Estados miembros que ni siquiera cubrirá a la totalidad de los 6.000 bancos del sector financiero europeo, sino solo a las principales entidades", ha criticado.

El ‘rescate’ bancario continúa siendo el negocio más rentable del continente El recorte en gasto social y el aumento del presupuesto militar es una señal muy clara de la deriva autoritaria de la Unión Europea guir exprimiendo las finanzas de los países con los sectores bancarios más débiles. El "rescate" bancario continúa siendo el negocio más rentable del continente", afirmó Willy Meyer.

Esta falta de cooperación en el ámbito financiero es reflejo de la escasa voluntad política para afrontar las crisis financieras a nivel europeo. "Con este resultado se muestra cómo Alemania, la mayor potencia europea, velará por sus intereses sin comprometer recursos para los "rescates" vinculados a otros países. Este acuerdo deberá pasar por el Parlamento Europeo donde mostraremos nuestro rechazo a esta nueva vuelta de tuerca del proyecto neoliberal europeo", sentenció.

Política de Seguridad y Defensa Por otra parte, el Consejo Europeo debatió por primera vez desde hace cinco años la Política de Seguridad y Defensa de la Unión Europea haciendo hincapié en la necesidad de aumentar la base industrial y tecnológica de la defensa.

Para el europarlamentario, "sin duda, la UE ha dado un paso más a favor del rearme, de más gasto militar, de más OTAN y más bases militares estadounidenses en territorio europeo".

Ante lo que tildó de una "nueva deriva austericida y belicista", "el GUE/NGL nos reafirmamos en nuestra completa impugnación al proyecto

neoliberal y militarista de la Unión Europea", afirmó Meyer.

"Ahora más que nunca, apostamos por una refundación del proyecto europeo al servicio del interés general y no del de los dueños de los bancos y de la industria militar". "Por ello, volvemos a insistir en la urgencia de un desarme radical de la UE y en nuestra oposición a que se realicen subvenciones en materia militar con cargo al presupuesto de la UE", prosiguió.

"El recorte en gasto social y el aumento del presupuesto militar es una señal muy clara de la deriva autoritaria de la Unión Europea. En cambio, consideramos que todos los Estados miembros de la UE deben desarrollar sus actividades en el marco estricto de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional".

"Nuestra alternativa pasa por una separación estricta entre la OTAN y la UE, ya que esta última debe promover soluciones estrictamente civiles y pacíficas para los conflictos, en vez de fomentar un mundo de más guerra y violencia", concluyó el también Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Eurocámara.

Bombas silenciosas en la Franja de Gaza

La situación de Gaza es dramática, y se encamina a ser peor. A una criminal ocupación que dura ya más de 65 años, y a un inhumano bloqueo de más de siete, se suma ahora la posición del nuevo gobierno de Egipto que, asumiendo un papel de marioneta de Israel, ha cerrado la única puerta que tenía abierta la mayor cárcel al aire libre del mundo, impidiendo el tránsito de personas a través del cruce de Rafah, y destruyendo los túneles por los que entraban unas mercancías que suponían cierto alivio ante el estado de sitio impuesto por la entidad sionista. La falta de carburante, medicamentos y otros bienes básicos está llevando a la población de la Franja de Gaza a una situación de catástrofe humana.

A esto hay que sumar los frecuentes bombardeos de las fuerzas de ocupación sobre una población indefensa que no tiene dónde protegerse o escapar.

La población de Gaza es atacada habitualmente por las fuerzas de ocupación de la entidad sionista con bombas lanzadas por F16 o drones, misiles disparados por helicópteros Apache, otros proyectiles lanzados por tanques, o ráfagas de disparos por los soldados que atacan directamente, a sangre fría, a campesinos y pescadores.

Cuando estos ataques son masivos, la comunidad internacional se ve obligada a “intervenir” haciendo declaraciones vacías sin ningún tipo de efecto real en forma de sanciones contra los criminales. En esos períodos tampoco los medios de comunicación pueden evitar narrar, aunque sea de un modo distorsionado, estos criminales ataques.

Y aunque esto no tenga un efecto directo sobre los verdugos, sí deteriora la imagen de una entidad que se autodenomina “la única democracia de Oriente Medio”.

La ocupación está llevando a cabo en este momento otro tipo de ataque masivo sobre la población de la Franja de Gaza, y para ello ha encontrado el socio perfecto, el dueño de la llave de la única puerta de esta cárcel que ellos no controlaban directamente: el gobierno egipcio.

Cuando las fuerzas armadas egipcias ejecutaron el golpe de estado contra el Presidente Morsi, el pasado 3 de julio, nombraron un gobierno que empezó a tomar medidas contra la Franja de

La misma comunidad internacional que se llena la boca de hablar de “democracia y derechos humanos” cuando se trata de atacar a países o gobiernos que no bailan la música que toca el imperio, no sólo mantienen un silencio bochornoso ante los crímenes cometidos por las fuerzas israelíes de ocupación, sino que mantiene con el régimen sionista acuerdos en materia económica, comercial, cultural, militar y de inteligencia.

Si la ONU, Unión Europea, y todos estos gobiernos occidentales no cambian su posición ante el lento genocidio que está sufriendo el pueblo palestino, pasarán a la historia como cómplices colaboradores del más criminal régimen de la historia moderna.

Corresponde a los amigos y amigas de la Causa Palestina, a los defensores de los Derechos Humanos, a los medios de comunicación realmente independientes denunciar este lento genocidio y la complicidad internacional con los verdugos hasta conseguir que estas instituciones asuman el papel que les corresponde en la histoNussa ab, de 3 años, mostrando una fotocopia de la fotografi a del entierro de su gemelo Mohammed y ria, que impongan sanciones a este régimen crisu otro hermano Sohaib, asesinados junto a su padre cuando un F-16 bombardeó su casa en un campo minal, que rompan relaciones con él. de refugiado de Gaza. La foto titulada “Entierro en Gaza” gano la u ltima edicio n del premio World Desde la Asociación Unadikum queremos dePress Photo nunciar la pasividad cómplice de la comunidad inde Asuntos Humanitarios) sobre la crisis de carbu- ternacional, especialmente de la Unión Europea, con el régimen israelí, que está practicando conrantes en la Franja de Gaza http://goo.gl/jtHA6W Si la ONU, Unión Europea, y No eran palabras vacías, el momento está lle- tra el Pueblo de Gaza un castigo colectivo, totaltodos estos gobiernos mente contrario al Derecho Internacional. Le exigando. A perro flaco todo son pulgas. occidentales no cambian su Una tormenta invernal ha acelerado este pro- gimos que tomen contra esta entidad medidas ceso. Los efectos de esta tormenta, sumados al punitivas encaminadas a obligarle a acabar con posición ante este lento sadismo de los ocupantes que abrieron las com- este criminal bloqueo que está asfixiando a la sogenocidio, pasarán a la puertas de las presas que habitualmente roban el ciedad gazatí, asimismo exigirle permitir el libre historia como cómplices agua palestina impidiendo de este modo que lle- movimiento de personas entre las distintas zonas gue a Gaza, y que ha provocado enormes inun- del territorio palestino.

Del mismo modo demandamos que se preGaza. Se ve que los problemas que sufre el pue- daciones en varios sectores de la Franja, y la falta blo egipcio salen de esta pequeña plaza costera, de combustible que permita el suministro eléctri- sione al gobierno egipcio a abrir con normalidad el porque esas primeras medidas fueron cerrar el co a una población que no tiene posibilidad de cruce de Rafah, y permitir que los ciudadanos de Cruce de Rafah, impidiendo la entrada o salida de calentar sus humildes hogares, en muchos casos Gaza puedan salir y entrar sin obstáculos de la personas de “la mayor cárcel a cielo abierto del fabricados con chapa y plástico, están llenos de franja costera, así como los internacionales que mundo”, y destruir los túneles que permitían la agua, han generado la destrucción de más 500 quieran hacerlo.

La lucha contra el apartheid sudafricano nos entrada de materiales que no pueden entrar por viviendas, y la evacuación de alrededor de 8000 enseñó el camino, pongamos entre todos en los pasos controlados por la ocupación, o si en- personas.

Pero este ataque masivo a una población práctica la mejor herramienta que tenemos y que tran lo hacen a unos precios desorbitados.

La ausencia de medicinas, material escolar, asediada no va a salir en los grandes medios de no es otra que el Movimiento BDS, Boicot, productos de higiene, etc, afecta a todos los as- “información”, no va a haber declaraciones de Desinversión y Sanciones contra el régimen terropectos de la vida, pero la falta de carburante tiene mandatarios internacionales llamando a acabar rista israelí. un efecto catastrófico. Os remito a la advertencia este conflicto bélico porque, esta vez, las bomque lanzamos aprovechando el informe de la bas que están matando a la población gazatí * Desde Gaza.

Miembro de la Asociación UNADIKUM OCHA (Oficina de la ONU para la Coordinación son silenciosas.

Gema Delgado

Manu Pineda *

"Se consolida el fiasco de la Unión Bancaria, puesto que no se comprometen fondos específicos y cada país deberá endeudarse para los futuros rescates, permitiendo al sector financiero se-

26 I Internacional

MUNDO OBRERO ENERO 2014

América Latina y Caribe. Informe provisional de 2013

Está mi corazón en esta lucha.

Mi pueblo vencerá. Todos los pueblos vencerán, uno a uno Canto General, Pablo Neruda

Ante cada inicio de año, se tiene la sana costumbre de efectuar un balance de situación. Consciente de que el proceso latinoamericano y caribeño no es una sucesoria recta de acontecimientos y que una foto fija puede llevar a engaños, pero la elaboración de un recuento de los principales hechos nos da una idea de la marcha de los progresos, y sobre todo de las posible tendencias.

El 2013 nos deparó grandes movilizaciones populares en casi toda América Latina y el Caribe. Con la particularidad de en que la mayoría de ellas se exigía mejor y mayor presencia del Estado, es decir un Estado social activo y fuerte que priorice la redistribución de la riqueza. En Chile demandando educación pública, gratuita y de calidad. En Brasil mejores medios de transporte colectivo y sanidad pública.

En Colombia el pueblo exigiendo paz y tierras para el campesinado.

En el marco del proceso bolivariano, el año fue dramáticamente marcado por el fallecimiento del presidente venezolano y líder latinoamericano indiscutido Hugo Chávez Frías. Su fallecimiento el 5 de marzo, dio alas a la derecha continental, que pensó que con Chávez moría el chavismo y el movimiento bolivariano. Los poderes mediáticos y económicos de la oligarquía echó el resto, incluyendo la imagen de un Capriles que ahora, mediante extraña pirueta, defendía las medidas sociales impulsadas por Chavez. Él, representante del neoliberalismo se disfrazaba de “pueblo”. Pensaba ganar.

Pero no. Por poco, pero fue Nicolás Maduro quien obtuvo un ajustado

J.G.

triunfo. Haciendo gala de su particular sentido democrático, Capriles se negó a reconocer su derrota. Se puso en marcha el Plan B, consistente en generar descontento a través de los medios desestabilizadores que tan bien saben usar el Imperialismo y sus acólitos. Pero como dijo el Presidente Nicolás Maduro en el acto conmemorativo del 183 aniversario de la muerte de Simón Bolívar, “No se trata de un hombre, un Presidente o un equipo o un Gobierno.

Se trata de ser leales a un pueblo, se trata de una dirección colectiva de la Revolución Bolivariana”.

Los revolucionarios saben que, como dice el dominicano Narciso Isa Conde, “Revolución que se estanca y aísla, se debilita, retrocede y sucumbe.

Revolución que avanza, profundizándose, radicalizándose a su interior y más allá, resulta muy difícil de derrotar”.

La respuesta fue el Gobierno de Calle, y el enfrentarse firmemente a los problemas que los poderes económicos ocasionaban al país. El resultado fue que en las municipales de finales de año, de 335 alcaldías las fuerzas chavistas conquistaron 255.

Lejos de contentarse con el resultado, Maduro señala que “La verdadera victoria nuestra llegará cuando consolidemos de verdad en nuestro país el modelo de patria nueva, cuando consolidemos verdaderamente la independencia económica. El verdadero triunfo nuestro llegará cuando consolidemos la conciencia nacional bolivariana de esta juventud y del futuro; el verdadero triunfo nuestro llegará cuando consolidemos de verdad la unión de toda nuestra América”.

Argentina, desde la presidencia de Néstor Kirchner es uno de los aliados regionales de Venezuela. En estos momentos está atravesando una situación que la coloca como uno de los eslabones débiles del proceso integrador bolivariano. Y contra el gobierno de Cristina Fernández el Imperialismo po-

Patriótica.”Recordemos que otros integrantes han sido detenidos como Hubert Ballesteros, miembro del ejecutivo nacional de la Central Unitaria de Trabajadores y Wilmar Madroñero de la Federación Sindical Unitaria Agropecuaria; además 26 integrantes de Marcha Patriótica fueron asesinados durante el 2013. La sociedad colombiana clama por paz con justicia social, el presidente Santos parece que pone más la vista en el proceso electoral de este año que en las cuestiones de fondo que afectan a su pueblo.

El 2013 también nos trajo el triunfo de Michelle Bachelet en Chile.

Precedida por una continuada movilización social (juvenil, pero también obrera e indígena), en la que la participación comunista fue destacada, al punto de pasar de 3 a 6 diputados.

Interesante también el posicionamiento del PC, el acuerdo gira en torno a un programa, y definen su actuación diciendo que tienen que tener un pié en La Moneda (sede del Gobierno) y otro pié en la calle”. Y no hablan de “lo posible”, sino de que el programa acordado se debe cumplir, y que ese programa no es de máximos sino de mínimos. Sectores de la derecha del Partido

Demócrata Cristiano temen el ingreso de algún comunista en el Gobierno Bachelet y ya están bombardeando esa posibilidad. La actitud que tome la presidenta electa dará una pista sobre la intencionalidad de cumplimiento de lo pactado.

Las elecciones tendrían que haber llevado a una mujer, Xiomara Castro, a la presidencia de Honduras, pero un fraude avalado por “la embajada” (como gusta denominar al politólogo argentino Atilio Borón a los representantes yanquis) impidió que el país se encaminara hacia un proceso democratizador.

En Brasil, las movilizaciones duramente reprimidas por las policías estaduales (cuyos responsables son contrarios al gobernante Partido de los Trabajadores) sacudieron la inercia en la que el Gobierno central se encontraba, y la respuesta de Dilma fue un aumento en el concepto social, y el emprendimiento de varias medidas como por ejemplo el convenio para que médicos cubanos atendieran a los sectores más necesitados del país. Con la queja de estratos médicos de Brasil que sin embargo se niegan a ir donde sí va el personal sanitario cubano. Dilma enfrenta el último año de su mandato con buenas perspectivas electorales.

En el último trimestre del año se han producido cambios en la dirección nacional del PT, que veremos cómo se traducen en lo concreto.

América Latina y el Caribe, pese a todo continúan con su avance en la construcción de una sociedad más justa. Cada país con sus propias características, con sus problemas y dificultades, pero también con sus esperanzas intactas, que abren perspectivas interesantes de cara a próximos procesos electorales y continuas movilizaciones sociales. América Latina y el Caribe siguen en el debate sobre el Poder Popular al tiempo que lo construyen efectivamente.

mismo que aún mantiene estrechos lazos con los responsables ideológicos de la genocida dictadura cívico-militar y sus derivados mafiosos. Es una espada de Damocles sobre la democracia real. Si no se profundiza en la eliminación de aspectos dictatoriales, se corre el riesgo de retornar al secuestro de la soberanía popular.

CORTES DE LUZ. Según las noticias, la brutal ola de calor con temperaturas muy elevadas y sostenidas durante días, ocasionó una demanda de energía eléctrica que hizo saltar los límites y hubo muchos cortes de suministro eléctrico. No se dice que la generación de electricidad no es el problema, ni siquiera el transporte de alta tensión, sino la distribución a los consumidores finales.

Las empresas responsables dicen que para solucionar el problema hay que aumentar las tarifas. La realidad, según técnicos expertos, es que las empresas distribuidoras no se han preocupado en renovar el material, por tanto el mismo está obsoleto. Pero mientras se debate entre técnicos y empresarios, el pueblo sufre las consecuencias, hábilmente aprovechadas por los grandes medios de comunicación para atacar al gobierno.

En varias oportunidades hemos ya visto que los poderes fácticos atacan a gobiernos por sus aciertos, aunque cabalguen sobre sus errores. Es cierto que cuando en los años 90 se privatizaron las distribuidoras eléctricas, en plena fiebre neoliberal, se pusieron cláusulas abusivas para proteger a las empresas mucho más que a los usuarios, pero ahora toca mover ficha.

Considerando que en la factura eléctrica hay un apartado en concepto de renovación de materiales, el Gobierno Central ha dicho que ese importe se lo quedará para ejecutar esas renovaciones que las empresas han cobrado y no han realizado. Es un paso. Hacen falta más. La simple amenaza de re-estatizar no alcanza.

Sigue sobre la mesa el debate sobre la necesidad de estatizar áreas estratégicas y sensibles para la población, para el país, como el tema energético, donde lo fundamental no puede ser la ganancia empresarial sino el derecho social.

Si el pueblo ve que su gobierno lo defiende de la voracidad de las multinacionales y la oligarquía, así como de los grupos mafiosos enquistados en el propio aparato estatal, el pueblo defenderá a su gobierno.

Luis Carlos Díaz / Venezuela

Jorge Grela

ne en juego sus operadores mediáticos, económicos, sin desmerecer ninguna opción viable. Por ello merece un cuadro aparte.

Un punto grave por la violencia en que se vive, es la situación en Colombia. Con un presidente Santos

América Latina y el Caribe siguen en el debate sobre el Poder Popular al tiempo que lo construyen efectivamente que por una parte mantiene las conversaciones de paz con las FARC, que por cierto deben reanudarse en este mes, y por la otra continúa criminalizando la protesta social. Los miembros de la dirección de la denominada Marcha Patriótica, extenso movimiento social denuncian “el montaje judicial y detención del profesor universitario Francisco Javier Toloza, integrante de la Junta Patriótica Nacional y de la Comisión Internacional del Movimiento Político y Social Marcha

Argentina: Saqueos, cortes de luz y después

Así como en la vida las brujas no existen, aunque las haya, en política las casualidades tampoco existen, aunque sucedan.

Desde esta España oficial que añora el consumismo de otrora, con unos medios que debaten si festejar con cava o champán la salida macroeconómica de la crisis, hemos asistido a un diciembre pletórico de caos en la República Argentina.

La información sistémica nos relataba la existencia en muchas provincias de una brutal huelga de policías que se acuartelaban en sus comisarías y no salían a patrullar, situación que era aprovechada por maleantes y saqueadores.

Poco después, en medio de una tremenda ola de calor se iniciaron los cortes de luz que dejaron a los habitantes de muchos barrios de las ciudades sin aire acondicionado, ascensores ni agua.

En muchos aspectos el gobierno de la presidenta Cristina Fernández está actuando contra los que detentan el poder real en Argentina, o al menos no los protege como hacían otros. La política de Derechos Humanos, la demo-

cratización de los medios de comunicación, o los planes sociales de redistribución de riqueza son elementos urticantes para ese Poder Real.

Las políticas de desestabilización no son a corto plazo, ni superficiales.

Además, la pretensión no es acabar con el gobierno sino con las políticas sociales y redistributivas que éste lleva a cabo.

Decíamos en 2013 que “Se desarrollan virulentos planes desestabilizadores, encabezados por grupos mediáticos sumisos al Gran Amo del Norte y ligados a procesos dictatoriales que no pueden defender públicamente pero sí añoran.” (ver Mundo Obrero de junio) Ante la situación, grandes medios de comunicación no dudaron en vociferar el nombre de los culpables de tanto y tan caótico desatino: el gobierno central, es decir, la presidenta Cristina Fernández. Así, el diario argentino La Nación titulaba “Para evitar nuevos saqueos, el Gobierno endurece su estrategia”, mientras que el español ABC del 28 de diciembre rotulaba “La ola de calor eleva las protestas contra el Gobierno argentino por los cortes de luz”.

HUELGA POLICIAL Y SAQUEOS. La relación entre mafias y policías pro-

vinciales está a la vista en muchas partes del país. Varios jefes han sido destituidos por esta causa. Entre ellos los de la provincia de Córdoba, Argentina, donde el escándalo por la casi grosera interrelación entre mafia de la droga y jefes policiales fue mayúsculo. José

En Argentina el brazo armado del Estado es una espada de Damocles sobre la democracia Iparraguirre, dirigente comunista, ironiza en unas declaraciones radiofónicas diciendo que “Descabezan la Policía de Córdoba justamente por vinculación con el narcotráfico y paso seguido se produce este amotinamiento policial y los saqueos y asaltos masivos”. En las investigaciones de los hechos, se destaca que se va apreciando la participación de elementos policiales en la coordinación de los saqueos, que además no han tenido como objetivo elementos de primera necesidad. En Argentina el brazo armado del Estado (militares, policías de diversos niveles, etc.) es un temible poder en sí

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Cultura y Comunicación I 27

Humorista chino hace creer a la prensa que el tío de Kim Jong-un fue ejecutado con perros

2013 ha sido el año en que ‘El País’ dejó de ser el periódico

La historia de la ejecución del tío del líder norcoreano Kim Jong-un con 120 perros hambrientos en realidad es falsa y está basada en un post que publicó un famoso humorista chino. Esta historia fue dada por buena por la prensa internacional que generó multitud de críticas debido a la crueldad del régimen norcoreano. Jang Song-thaek, fue condenado a muerte y posteriormente fusilado por traición.

El año 2013 ha sido el año en el que “El País” ha dejado de ser el periódico más influyente de España. Esto se traduce de la caída de un 14% de sus ventas y del 25% en su facturación publicitaria, lo que les llevará por segundo año consecutivo a cerrar el año con pérdidas. Hace poco más de un año el diario puso en marcha un ERE que supuso la salida del periódico de más de 100 históricos redactores.

más influyente de España

Cultura y Comunicación Amadeu Sanchis i Labiós *

El pasado 29 de noviembre se perpetró una de las chapuzas más antidemocráticas de cuantas se han producido en España, y probablemente la mayor del País Valenciano. Así, a las 12:19 del mediodía el Consell de la Generalitat cerraba las emisiones de la televisión pública valenciana, mientras previamente la noche anterior habían clausurado las emisiones de la Radio.

Se consumaba así una decisión unilateral del Gobierno autonómico del PP, que unos días antes había aprobado en el Parlamento valenciano, y en solitario, el cierre de RTVV. La decisión de Alberto Fabra de suprimir la radiotelevisión pública valenciana, ha supuesto un ataque en toda regla, tanto a l@s trabajadores/as de RTVV como al autogobierno, a las señas de identidad valencianas y al pueblo valenciano en su conjunto. Pero sobretodo, ha evidenciado que en la agenda neoliberal nada está a salvo, y que tanto las personas como los servicios públicos

son víctimas de sus políticas de austericidio.

Así, es importante señalar que el cierre decretado y ejecutado por el Consell del PP, se ha producido después de una sentencia que declaraba nulo el ERE que previamente se había aplicado a la plantilla. Como respuesta a dicha resolución judicial y negándose en todo momento a sentarse con el Comité de Empresa, Alberto Fabra anunciaba el cierre de RTVV afirmando no poder sostener el gasto que supondría mantener el ente público con la plantilla al completo, al quedar anulados los despidos anteriores. Y lo hacía, argumentando, sin que se le cayera la cara de vergüenza, que lo hacía para no tener que cerrar escuelas y hospitales. A modo de ejemplo que destapa esta mentira, este año la Consellería ha empezado a suprimir unidades educativas de infantil y primaria, así como de atención a las nuevas necesidades educativas, introduciendo la previsión de cierre directo de escuelas públicas.

Estamos pues, ante un auténtico golpe institucional dado por un Consell deslegitimado y desautorizado por

Prensa IU

El cierre de RTVV: un golpe a la democracia y al autogobierno valenciano

Concentración trabajadores RTVV ante el Congreso de los Diputados

Estamos ante un golpe institucional dado por un Consell deslegitimado y desautorizado unas políticas serviles a la Troika y al Ministerio de Hacienda, que está hun-

Una subversiva caja de herramientas para recuperar la política

diendo al País Valenciano en el desempleo masivo, el endeudamiento sin freno, la corrupción y el descrédito institucional. Un golpe, que además se intentó perpetrar con nocturnidad y alevosía, pero que gracias a la reacción valiente y eficaz de la plantilla y de su Comité de Empresa, se pudo retrasar, manteniendo las emisiones en antena, hasta que se pasó al fundido en negro, sumiendo a l@s trabajadores/as en la

OTRA LITERATURAES POSIBLE

T

e asomas al aula. Todavía no ha comenzado la clase. Pasa, no te quedes allí, te espeta el profesor desde su mesa. Venga, pasa. Cruzas el umbral de la puerta y pones el pie por primera vez en la clase. Intercambias alguna tímida mirada con los que serán tus compañeros, encuentras un pupitre libre y tomas asiento. Sacas unos folios y un bolígrafo. Levantas la cabeza y observas al profesor que sujeta una tiza entre los dedos.

Os da la espalda y escribe en la pizarra el nombre de la asignatura: Curso urgente de política para gente decente. Y lo subraya.

Así podría empezar el nuevo libro de Juan Carlos Monedero. Porque, en efecto, este ensayo que publica Seix Barral ha sido diseñado como un curso cuyo programa está compuesto por nueve lecciones asimismo acompañadas por nueve «tareas para pensar la democracia en casa». Hay que atender en clase pero también hacer los deberes en casa.

No valen excusas, el profesor pasa lista.

Curso urgente de política para gente

decente es un libro que, como afirma su autor, pretende ser una «subversiva caja de herramientas» para «recuperar la política».

No se trata de otra cosa: cuando el capitalismo ha secuestrado el Estado de Derecho y las decisiones que cambiarán el rumbo de nuestras vidas no se toman en la sede de la soberanía popular sino en los centros del poder financiero, cuando se cuestiona la legitimidad de la democracia y la política es desplazada en nombre de la eficiencia ejercida por órganos expertos y tecnócratas, cuando las palabras se tergiversan para enmascarar la realidad, entonces se hace urgente recuperar la política, re-politizar nuestra vida, esto es, reconocer el conflicto y asumir un papel protagonista en la construcción de nuestra sociedad.

Juan Carlos Monedero insta a la gente decente a que participe en las batallas por el lenguaje, a que se reapropie de las palabras compartidas; a que se enfrente a quienes hacen de la información una mercancía y no

desolación y en la estupefacción a la ciudadanía valenciana. En este sentido, quiero destacar la actitud digna de l@s diputad@s de EUPV, Marga Sanz, Ignacio Blanco y Esther López, que pasaron toda la noche encerrados con l@s trabajadores/as hasta el mismo momento del apagón definitivo.

La reacción no se hizo esperar y la práctica totalidad de la sociedad valenciana, incluso sectores del PP, se manifestaron el sábado 30 de noviembre, pidiendo el retorno de las emisiones de RTVV, así como la dimisión del Consell y la convocatoria anticipada de elecciones, para así lograr que el pueblo valenciano pueda poner fin a casi dos décadas de despilfarro, paro, privatizaciones y corrupción.

Desde EUPV y el PCPV, pensamos y estamos totalmente comprometidos con ello: que hay que seguir presionando en la calle para conseguir el adelanto electoral, a través de una gran movilización ciudadana que nos permita a l@s valencian@s recuperar nuestro autogobierno y nuestra democracia.

* Miembro dirección EUPV y PCPV

DavidBecerra un servicio público, y que conciben la libertad de información como un derecho exclusivo del periodista, cuando en realidad lo es del ciudadano; a que luche por nuestra memoria, porque no hay mejor manera de luchar contra el fascismo, el residual y el CURSO URGENTE DE POLÍTICA PARA emergente, que remeGENTE DECENTE morando nuestro Juan Carlos pasado, todavía enteMonedero rrado en las cunetas; a Seix Barral que apostemos por un «pesimismo esperanzado» que entienda que «la lucha contra la desigualdad es el principal sentido de la historia». Monedero apela a la gente decente para que se movilice y que su movilización sirva para que el miedo cambie de bando, sincronizando luchas, construyendo un «imaginario alegre», convirtiendo el esfuerzo de la indignación en voluntad política; para que dejemos de ser rehenes del cálculo económico; para que reconozcamos de manera urgente que la naturaleza no es una mercancía. Todo ello lo despliega Monedero en su ensayo por medio de ejemplos fácilmente reconocibles por la gente decente, exponiendo nociones básicas de la ciencia política a partir de comentarios de pelícu-

las como El rey león, Batman, James Bond u otros referentes culturales, que desfilan por las páginas de este Curso urgente de política para gente decente junto a Marx, Gramsci, Gandhi, Montaigne o el «asustaviejas» Slavoj Žižek. Pero la aparente sencillez de su discurso, su tono ameno y aún didáctico, no está en absoluto reñido con la complejidad de sus análisis.

Pero el ensayo de Juan Carlos Monedero también invita a la discrepancia. Tal vez late demasiado fuerte, casi hasta la taquicardia, una interpretación en exceso biologicista del sujeto, en la que subyace la teoría del espíritu humano, que siempre es igual a sí mismo a pesar de su evolución. Como si el sujeto no fuera radicalmente histórico, esto es, un producto de la Historia. Sin embargo, esta disconformidad no invalida ni mucho menos el ensayo de Monedero ni su potencial para cumplir con el propósito que persigue: recuperar la política. Es más, en estos tiempos de marasmo intelectual, a los que también hace referencia el autor en su ensayo, el hecho de que un libro invite al lector a discutir y que plantee la posibilidad de abrir un debate teórico serio en torno a la constitución del sujeto político, ya es, en sí mismo, un logro, y convierte de inmediato este libro en un instrumento necesario, imprescindible. Así que pasen, no se queden fuera, el Curso urgente de política para gente decente está a punto de empezar.

28 I Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Esperando a l os bárbaros FELIPE ALCARAZ

Dolores

L

a comisión de cultura del PCE y Atrapasueños (editorial-cooperativa) planificamos lanzar un texto, con dibujos y reproducciones, sobre Dolores, especialmente concebido para niños y jóvenes. Se trata de difundir el conocimiento acerca de un gran mito de la historia española y del movimiento comunista internacional, explicando cómo se formó ese mito y qué sentido tuvo y tiene de cara al presente y al futuro.

“Pasionaria” firmó así aquel famoso artículo por coincidir su publicación con la semana santa, aunque después Alberti le dio otra resonancia a través de una flor del mismo nombre.

Y partir de entonces la pasión y lucha de una política que dirigía y representaba pero que, a la vez, era gente, y nunca dejó de ser gente, a pesar de las distancias y los silencios, empezó a expandir su influencia de honradez, lucidez y combatividad.

Surgía de la “nada”, como pobre y sin estudios, como mujer, como dirigente entre hombres templados para la lucha. Y surgió sin ella mismo esperarlo, catapultada por una fuerza y un atractivo a veces inexplicable, pero que nada tiene que ver con los carismas ni con las llamadas políticas de imagen. “Buscando la liberación del duro trabajo en casas ajenas, mal alimentada y peor pagada, me casé con un minero al que había conocido en la primera casa

Pasionaria surgía de la “nada”, como pobre y sin estudios, como mujer, como dirigente entre hombres templados para la lucha en que presté servicios”. Y partir de ahí, una vez con tiempo, el despegue: la huelga de 1917, la primera a nivel estatal de corte revolucionario, radicaliza las posiciones de Dolores. A partir de una lucha constante, a corazón abierto, empieza a ser elegida en comités cada vez más representativos, hasta integrarse en 1930 en el Comité Central. La autocaracterización que hace, una vez consolidado el ascenso, no cambia sus coordenadas de clase: “Yo soy una mujer del pueblo, que ha llegado a ser dirigente del partido”. Detenciones, cárcel en varias ocasiones, su participación en el motín de los presos de Oviedo (“¡Camaradas, todos a la calle!”), sus discursos en las Cortes, que ponían a la gente corazón palpitante de soldado, sus mítines (“¡No pasarán!”. “Más vale morir de pie que vivir de rodillas”. Es preferible ser viudas de héroes que mujeres de cobardes”), hacen que sea la segunda de a bordo, detrás de Stalin, en el firmamento comunista internacional. Todo coadyuva a la edificación de una figura impar, incluidos sus silencios en el último periodo. Sus silencios o sus palabras, medidas, inolvidables: en junio del 77 participó en un mitin electoral en Madrid, ante unas 30.000 personas, y mientras los demás oradores hacían filigranas teóricas explicando el eurocomunismo, ella fue la única que habló sin simulacros, glosando la Unión Soviética y hablando del comunismo sin gasas ni aditivos (como cuenta Vázquez Montalbán). ¿Cómo explicar todo esto con sencillez pero sin caer en la simplificación? Estamos hablando de un gigante, un poco en la dirección a la que apuntaba Manuel Vázquez Montalbán en su libro Pasionaria y los siete enanitos. Y una advertencia final: Nosotros/as, quienes vamos a glosar y resumir su historia, quizás no lleguemos siquiera a enanitos.

[Un mes Un Libro...]

La Madre

Antonio José Domínguez

Máximo Gorki (Adaptaciones de Bertolt Brecht y Max Aub)

L

a elección de La madre como propuesta de lectura en su versión original y en una doble adaptación teatral nos sitúa ante una novela que, escrita en el año 1905, mantiene hoy día aspectos, no sólo históricos, sino también políticos, pero sobre todo nos propone un haz de temas, como una nueva forma de compromiso político, la conciencia de clase, la lucha en un momento en que es necesario un discurso teórico clarificador para conocer las características y limitaciones del mismo frente a los avances depredadores el capitalismo liberal, un discurso que debería acompañar a la protesta como combate en esta interminable lucha de clases. Valgan, pues, cine, novela y versiones teatrales para reflexionar sobre la vigencia de una obra clásica, que mereció la atención de cineastas y dramaturgos, lo que nos demuestra sus potencialidades artísticas y políticas.

La trascendencia de la novela de Máximo Gorki ha superado los estrictos esquemas narrativos inherentes a su relato básico a lo largo del siglo pasado para constituirse como paradigma y origen del denominado Realismo Socialista a partir de 1934 y que generó, desde entonces, una de las grandes aventuras intelectuales imbricadas, primero, en las luchas contra el nazismo y el fascismo en los años treinta, y posteriormente, ya en la guerra fría, como instrumento artístico y político. A partir de la Segunda Guerra mundial, la estética realista se constituyó en un debate con diversas variantes y escenarios y en el que intervinieron, entre otros, Louis Aragon, Bertold Brecht, George Lukács, Jean Paul Sartre, Albert Camus y algunos novelistas italianos y, en otro nivel, Erich Auerbach con su clásico estudio Mímesis.

Además de estas razones, La madre, por su transparente sintaxis narrativa, brindaba a cineastas y dramaturgos una fábula, unos personajes, una estructura que posibilitaba recrearla en otra fórmula sin traicionar su naturaleza. Así, en 1926, el director ruso Vsévolod I. Pudovkin que había teorizado sobre técnicas de montaje que influyeron en el cine de entonces, adaptó la novela de M. Gorki en una película cuyo estilo contrastaba con el maestro Sergei Eisenstein en lo que respecta a miradas diferentes: Pudovkin se centra en la interioridad de los personajes, mientras S. Eisenstein subraya el movimiento y la fuerza de las masas. La película es un homenaje a la mujer, pues no hay que olvidar que la Revolución de Febrero de 1917 se inició con la movilización de las obreras textiles que decidieron conmemorar el Día Internacional de la Mujer. La película nos muestra un momento de la lucha de clases en la que la vida de la heroína es apelación al compromiso revolucionario. Para Roman Gubern el famoso desenlace ejemplifica a la perfección el estilo de Pudovkin: una gran manifestación en la que participa su madre, permite a Pavel escapar de la cárcel, mientras el deshielo del río Neva, es el símbolo de la liberación del prisionero y de la acción de las masas en la primavera revolucionaria.

La película de Pudovkin había sentado un precedente. En aquellos años en Alemania, Bertolt Brecht buscaba nuevas fórmulas teatrales que se constituyeran en instrumentos de lucha política que, en plena crisis de la

República de Weimar y del ascenso del nazismo, se radicalizan a principios de los años treinta. No sin problemas con la crítica y de enormes dificultades, estrena, entre otras obras, Santa Juana de los mataderos, Vientres helados, y La Ópera de los cuatro cuartos en las que acentuará la función didáctica del teatro épico que desarrollará en la teoría y en la práctica, cuyo pilar fundamental será la distanciación, como correctivo posible de la identificación o alienación del espectador ante los conflictos desarrollados en la escena.

Desde sus premisas épicas, B. Brecht escribe una versión de La madre que le brindaba todos los elementos posibles para recrearla desde sus planteamientos teóricos, versión que, redactada entre 1930-31, fue estrenada en Berlín el 17 de enero de 1932. Posteriormente fue representada en otras capitales europeas y en Nueva York en 1951.

La acción de la versión brechtiana abarca desde 1905 hasta 1917. Su síntesis argumental es la siguiente. Pelagia Vlasova, la protagonista, es madre de Pavel, obrero metalúr-

gico implicado en las luchas contra la explotación y las condiciones de trabajo de la fábrica donde trabaja. Al principio recela de su compromiso revolucionario, pero para salvarlo de que lo detengan, se arriesga a repartir octavillas a sus compañeros. Poco a poco, por necesidad de entender por lo que lucha su hijo, aprende a leer y se convierte después en una activista que recorre fábricas y campos para distribuir prensa y libros. En un mitin, Pavel es hecho prisionero y es deportado a Siberia donde Pelagia va a visitarlo y a recabar la dirección de los camaradas que ella quiere visitar. Una vez Pavel es puesto en libertad va a visitar a su madre, pero tiene que marchar inmediatamente. Cuando cruza la frontera finlandesa, es asesinado. Pelagia, en principio, queda abatida, pero ante la manifestación del primero de mayo de 1917 de obreros en huelga junto con marineros amotinados, recupera sus fuerzas para llevar la bandera roja.

Esta fábula está estructurada en catorce actos en los que el hilo conductor es el desarrollo de la conciencia revolucionaria de Pelagia, basado más en la actitud de comprender que en motivaciones psicológicas: “No lloraba por ningún razonamiento. Pero cuando

dejé de llorar, lo hice porque razoné. Lo que había hecho Pavel estaba bien hecho”, son sus palabras cuando sus vecinas le aconsejan que ante su dolor busque consuelo en la lectura de la Biblia. Además de la “fragmentación” en actos, la inclusión de canciones o poemas son también soporte de la finalidad didáctica de la obra. En la misma encontramos poemas que pueden tener su autonomía fuera de la acción, como “Elogio del aprendizaje”, “Elogio del revolucionario”, o la canción “Tienen sus códigos y disposiciones” sobre el poder capitalista.

Y ya en nuestro ámbito, La madre tuvo su atención durante los años de la II República y durante la Guerra civil, tiempos en los que fue adaptada por diferentes autores y estrenada en diversos escenarios, adaptaciones o versiones entre las que destaca la realizada por Max Aub en noviembre 1938 y que no pudo ser estrenada hasta años más tarde en México. Esta nueva versión fue encargada por el Consejo Central de Teatro de la República con la finalidad de ser estrenada en Barcelona a primeros enero del 1939, montaje que no pudo realizarse por el transcurso de la guerra civil, pero que sí fue estrenada años más tarde en la Escuela Normal de la ciudad de México tras un enorme fresco de Orozco que representa una fábrica.

Las razones y finalidad de la adaptación por parte del CCT no están suficientemente claras, aunque la elección de la obra de Máximo Gorki tenía su lógica por ser conocida por las milicias tras haberse publicado en el 1938 en la Editorial Nuestro Pueblo, como también que fuese Max Aub su autor, que como miembro del Consejo Central de Teatro había desarrollado una gran labor teórica y de creación dramatúrgica: Sus obras agrupadas bajo el nombre de Teatro de Circunstancias, que escribió por necesidad del momento, fueron representadas en diversos escenarios durante la contienda, y algunas de ellas por las “Guerrillas del Teatro” o por las Misiones Pedagógicas.

Una aproximación comparativa con la versión de B.Brecht debe tener en cuenta que el momento histórico, estético y cultural en que nacen es muy diferente, así como lo que se ha llamado los reflejos condicionados del espectador. Un teatro didáctico puede ser eficaz en Alemania, donde el Teatro político de Piscator era un precedente inmediato, mientras en España la comedia burguesa benaventina era un discurso hegemónico. Esto explica que la versión aubiana se fundamente en un realismo naturalista que no anula su finalidad didáctica y que sus conclusiones revolucionarias, como apunta José Monleón, reclaman antes acabar con la explotación que la magnificación de una sociedad determinada. Esto determina que los conflictos se extiendan entre las individualidades de los personajes, más numerosos en Max Aub que en Brecht y que en ambas fábulas algunos acontecimientos estén presentes en una y ausentes en otra, y que sus desenlaces sean diferentes. Mientras Pavel, el protagonista en la versión brechtiana muere al cruzar la frontera de Finlandia, y su madre lleva en primera línea la bandera roja en la manifestación del primero de mayo, en la aubiana, tras haber sido detenido en una revuelta, es juzgado por un tribunal al que, una vez condenado, dirige un discurso emotivo en defensa de los valores revolucionarios, mientras su madre, en medio de la tortura, reafirma su dignidad y su compromiso. Una apuesta cuyo latido permanece.

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Arte y decadencia

Cultura y Comunicación I 29

PLANOPICADO

Título: La gran belleza. Título original: La grande bellezza.

Dirección: Paolo Sorrentino. País y año: Italia y Francia 2013.

Intérpretes: Toni Servillo, Carlo Verdone, Sabrina Ferilli, Carlo Buccirosso, Iaia Forte, Pamela Villoresi.

Guion: Paolo Sorrentino y Umberto Contarello.

Producción: Nicola Giuliano y Francesca Cima.

Música: Lele Marchitelli. Fotografía: Luca Bigazzi. Montaje: Cristiano Travaglioli. Diseño de producción: Stefania Cella. Vestuario: Daniela Ciancio. Distribuidora: Wanda Visión. Estreno en Italia: 21 Mayo 2013.

Estreno en España: 5 Diciembre 2013.

Q

ué se habría escrito de La gran belleza si no existiera La dolce vita?

No pretendo insinuar que la obra maestra de Fellini le resta originalidad al filme de Sorrentino, sino que las coloco en paralelo para sostener que la película de éste último no palidece al evocar la genialidad del maestro. Al contrario. En realidad mi pregunta insinúa que, sin el recuerdo del Fellini que ganó la Palma de Oro en Cannes en 1960, La gran belleza podría haber sido considerada una cumbre cinematográfica desde ya mismo; bajo la sombra de su memoria quizá tengamos que esperar unos años; pero todo llegará. Porque La gran belleza también, como La dolce vita, es una obra maestra.

Jep Gambardella (Toni Servillo, el actor fetiche de Sorrentino, fascinante, como de costumbre; sobre él hay que escribir aparte) nos dice con toda convicción: “llegué a Roma no con la aspi-

ración de participar en las fiestas sino con la pretensión de llegar a tener el poder de hacerlas fracasar”. Jep es en realidad el Marcello Rubini de La dolce vita, unos años más tarde, ya consagrado como gran periodista y escritor, pese a no haber publicado más que una sola novela -El aparato humano-, con un poso de amargura consolidado a pulso durante varias décadas, empapado fiesta a fiesta en destilados de alcohol y otras sustancias, asistente en primera fila al espectáculo de la impostura que se incuba en todos los sectores sociales privilegiados, desde las damas de la aristocracia hasta los insignes miembros del clero, pasando por toda la gama de intelectuales de medio pelo (atención a la conversación en la que le revela a la cara sus mentiras a una amiga que le ha tirado imprudentemente de la lengua), artistas, periodistas, intelectuales falsos o verdaderos que anidan en las terrazas con mejores vistas de la ciudad. Si Jepp

JuanC.RivasFraile es Marcello, es que Marcello, nuestro inolvidable Mastroianni, ha perdido toda la ingenuidad, la timidez y el aire perplejo con que contemplaba la insoportable levedad de la vida en la Roma eterna. Una Roma que se muestra apabullantemente bella en los restos de su glorioso pasado imperial, el Coliseo contemplado desde la terraza del lujoso apartamento; una Roma decadente, sí, como de costumbre, pero más hermosa que nunca (Fellini no la retrataba con tanto orgullo como lo hace Sorrentino); hermosa y decadente porque una ciudad siempre es reflejo de sus habitantes (“los mejores habitantes de Roma son los turistas”, dicen en su mundanas conversaciones los amigos de Jepp), flechas envenenadas hacia los romanos –italianos- de hoy en día, ¿los gobernados por Berlusconi, o Monti, o los que aplauden a Beppe Grillo?

Sí, ese aire existencial de Marcello se ha acentuado en Jepp. Pesimismo y sinceridad suelen ir de la mano y Jepp es demasiado sincero consigo mismo como para no ser pesimista, quizás un poco –o un mucho- cínico. Y pese a todo, capaz todavía de conmoverse ante la muerte de un viejo amor de juventud, una mujer que estuvo enamorada de él durante años sin que él fuera consciente hasta el momento en que el viudo desconsolado se lo cuenta. Y llora, en verdad afligido; no sucumbiendo a la superchería del rito obligado en todo funeral, como sagazmente nos explica en otro momento del filme, para posteriormente desmentirlo en vivo. Nos lo

RECOMENDACIONES GENTE EN SITIOS, de Juan Cavestany. El extraño mundo cinematográfico de un reputado autor teatral. El espíritu de El Roto flota en algunas de sus historias. Gozosa sorpresa para celebrar el fin de otro año funesto. Reportaje en Días de cine: http://cort.as/79zS 12 AÑOS DE ESCLAVITUD, de Steve McQueen. El director de Shame y Drive aspira a todo en los Oscar. Y lo merece. Potente y estremecedor alegato anti esclavismo, que debe remover conciencias. Reportaje en Días de cine: http://cort.as/79zU El CONSEJERO, de Ridley Scott. El dúo Scott-Cormack McCarthy (gran novelista directamente sobre las teclas del guión) combina una ración de fatalismo shakespeariano con un seco y durísimo relato de narcotráfico. Reportaje en Días de cine: http://cort.as/79zX CARRIE, de Kimberly Peirce. Si ya existía la estupenda Carrie de Brian de Palma, ¿valía la pena repetirla? La directora de la excelente Boys on the side no consigue mejorarla. Reportaje en Días de cine: http://cort.as/79zZ A PROPÓSITO DE LLEWYN DAVIS, de Joel y Ethan Coen. Los hermanos Coen no defraudan a sus seguidores.

Retrato amargo de un fracasado -otro- en los albores de un estilo musical que consagró a Bob Dylan.

DON JON, de Joseph Gordon-Levitt. Debut en la dirección de Gordon-Levitt, que apunta más alto de lo que alcanza. Comedia simpática que se desinfla a mitad de camino.

@

EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com

#AmamosACatalunyaLibre

REDROJ@

Q

cuenta con la brillantez de los diálogos que caracteriza a los guiones de Sorrentino, que siempre tan deslumbrante dice con su voz queda y solemne Toni Servillo. Pero de Toni Servillo hay que hablar aparte, ya lo hemos dicho.

Servillo ha acompañado a Sorrentino en cuatro de sus seis películas desde L’uomo in piu (2001), la primera, estableciendo una serie de variaciones y modulaciones de un mismo personaje; o para ser más exacto, delineando las semejanzas de una serie de personajes muy diversos que, pese a ello, guardan mucho en común, especialmente un sentido a la vez protagónico y contemplativo de la vida. Excepto en El amigo de la familia (2006), y en Un lugar donde quedarse (2011), en el que es Sean Penn quien ocupa la escena, transmutado en hiperbólica y deprimida estrella de rock que busca exorcizar el fantasma de la figura paterna, en las demás entregas del peculiar cuaderno de notas existencial de Sorrentino Toni Servillo parece oficiar de alter ego del director.

El contable chantajeado por la mafia, cuya morigerada rutina desbarata el amor (Las consecuencias del amor, 2004), el insondable, poderoso y acomplejado Giulio Andreotti de Il divo

(2008) y el periodista lúcido, vitriólico y sin embargo sentimental en su fuero más interno de La grande belleza le deben a Toni Servillo una máscara que oculta y revela a la vez corrientes de contradicción sentimental. Tres obras magníficas. Tres personajes riquísimos en claroscuros que exhiben muros de seguridad erigidos sobre un terreno bajo en el que se agitan aguas turbulentas. Y esas turbulencias, semientrevistas bajo la voz cadenciosa y seductora de Servillo, son la marca de un grandísimo actor, que hora va siendo ya de que reciba un premio a la altura de su impresionante talla de artista.

Quizás den esa medida los más importantes premios -mejor película, director, actor y montaje- concedidos en la 26ª edición por la Academia de Cine Europea, celebrada en Berlín el pasado 6 de diciembre, que parecían rectificar el olvido del Jurado de Cannes. O tal vez deba ser la Academia de Hollywood quien lo acabe de certificar, qué importa.

Es cierto, como se ha señalado, que La gran belleza adolece de algunos, pocos, baches discursivos, excesos de ensimismamiento frecuentes en obras de larga duración (150 minutos que pese a todo se llevan muy bien). Sólo obras maestras absolutas (¿y dónde se dictamina tal categoría?) lo son de principio a fin, sin mácula en todas sus secuencias. Pero a cambio de esos instantes de debilidad Sorrentino nos regala dos horas de inigualable placer intelectual.

Desde la chispeante verbena de cumpleaños inicial, a la insólita imagen de la jirafa, o el recorrido a través de cenáculos, palacetes y monumentos romanos, las conversaciones que nos introducen en el alma del protagonista hasta hacerlo entrañable y eclipsar su cinismo y frialdad, son algunas de las inspiradas estaciones de paso que nos depara este fantástico viaje alucinado.

ue respetemos el derecho a decidir del pueblo cataluñés (que por cierto no es el único nacional y lingüísticamente catalán) no significa que tengamos que permanecer en silencio. Porque en la era de Internet el ciberespacio no tiene fronteras, y en él la palabra "injerencia" carece de sentido.

Porque amamos a Catalunya no queremos que se separe de nosotros.

Pero no tenemos nada que ver con los maltratadores que la prefieren muerta que libre. Queremos a Catalunya libre y con nosotros. Y tenemos buenas razones para ello: sin el concurso de la izquierda y la clase trabajadora de Catalunya será mucho más difícil derrotar a la derecha y al capital financiero en España. Pero tenemos también que denunciar que la pregunta de si una Catalunya independiente seguiría en la

RafaelPlaLópez

Unión Europea tiene trampa. Porque si la gobierna un siervo dócil a la Troika como Artur Mas, que sólo quiere pasar el mando a distancia de Madrid a Berlín, es previsible que no tenga ninguna pega. Pero si la gobernara una izquierda que plantara cara a la Troika necesitaría el concurso de la izquierda y la clase trabajadora del conjunto de España. Y, en consonancia con lo que explicó Lenin en su día, la unidad de la clase trabajadora en el conjunto de España se verá reforzada si desde todos sus rincones se apoya sin vacilaciones el derecho a decidir del pueblo de Catalunya, frustrando así el intento de la burguesía de Catalunya de confrontar a su clase trabajadora con la del resto de España.

Por eso tenemos que decir sí, sí y no. Sí a la consulta ejerciendo el derecho a decidir. Sí a que Catalunya sea un "Estado" en el sentido norteamericano

o alemán del término. No a que sea un Estado Independiente, porque queremos estar juntos en una República Federal.

2014 será previsiblemente un año decisivo para el futuro de España.

Probablemente en su transcurso no consigamos aún llegar a la República Federal, solidaria, de orientación socialista y que reconozca el derecho de autodeterminación, tal como deseamos. Pero sí podemos poner en pie un potente movimiento federalista por ese objetivo en el conjunto de España que pueda generar ilusión también en Cataluña. Para ello tenemos que inundar Internet con etiquetas como #AmamosACatalunyaLibre y #RepublicaFederal, después inundar las calles y posteriormente inundar las urnas con ese proyecto hasta hacerlo realidad.

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró

info@elviejotopo.com Tel: 93-755 08 32

30 I Cultura y Comunicación

[PM]

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Perlas del mes www.pascualserrano.net

Foto de hace diez meses

El 5 de diciembre, El País informa sobre las elecciones municipales. Una vez más recurre a una fotografía de protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro. Lo curioso es que deben desempolvar una fotografía del mes de febrero.

Parece que no encontraron manifestaciones contra el gobierno venezolano entre los últimos diez meses.

rios, que El Mundo el 11 de diciembre siga calificando de “liberadas” las ciudades bajo control de los rebeldes y afirmando que los periodistas fueron incluidos en listas negras que elaboró el Gobierno sirio. No se entiende bien que sea el gobierno el que ponga a los periodistas en la lista negra y los rebeldes los que los secuestren, y que estos mismos que secuestran periodistas liberen ciudades.

Héroe nacional USA

Bolivianos y españoles

La capacidad que tienen algunos de apropiarse de los mitos reconocidos internacionalmente es impresionante, incluso aunque no hayan tenido nada en común con la trayectoria que hizo merecedor del prestigio al mito. Este titular de El País el 6 de diciembre llega más lejos que nunca: “EE UU pierde a su último héroe nacional”. El héroe estadounidense era... Nelson Mandela. Bastaría recordar dónde estaba la Administración estadounidense durante los años de lucha antiapartheid de Mandela. En 1990, el servicio de noticias Cox informaba que, tras la detención de Mandela, un agente de la CIA llamado Paul Eckel había admitido la participación de dicha agencia con estas palabras: “Le entregamos a Mandela a la rama de seguridad de Sudáfrica. Les dimos todos los detalles, lo que estaba usando, la hora y el lugar exactos donde iba a estar. Lo detuvieron. Es uno de nuestro mayores éxitos" (Democracy Now, 13-12-2013)

Matar a Mandela

Una noticia de El Mundo del 9 diciembre se titula “El hombre que le 'perdonó' la vida a Nelson Mandela”, en referencia a un etíope que en 1962 recibió 2.000 libras para matar al líder sudafricano. Pero más importante que la anécdota de que el contratado se arrepintiera, es saber que fue un gobierno supuestamente democrático, el británico, quien se lo encargase. Eso es lo que había que recordar coincidiendo con tantos homenajes desde las potencias occidentales.

Testimonios plurales

Testimonios recogidos en informativo TVE1 el 8 de diciembre sobre elecciones de Venezuela: un votante opositor, un analista opositor y un candidato opositor.

Ganó pero...

En las elecciones municipales venezolanas del 8 de diciembre los partidarios de Hugo Chávez ganaron en el 76% de las 335 alcaldías que estaban en juego este domingo y contabilizaron 675.000 votos más que la derecha. Titular al día siguiente del periódico argentino Clarín y de la web de RTVE mediante Efe respectivamente: “El chavismo sacó más votos, pero la oposición ganó en las capitales”, “El chavismo gana las municipales de Venezuela pero la oposición vence en ciudades importantes”. Y es que en Venezuela, por mucho que arrase el chavismo, siempre buscan un “pero”.

Democracia y dictadura

Lo leímos en Público el 10 de diciembre, seis millones y medio de indios trabajan liando cigarros a 30 céntimos por cada mil. Pero la dictadura es Cuba y la India es una democracia.

UE y violencia policial

Publica El País el 11 de diciembre que “la representación de la Unión Europea en Ucrania estaba intentando comunicarse con responsables de los órganos del orden público para evitar que se utilizara la fuerza contra los ciudadanos”. No leímos que hicieran eso durante la represión de manifestaciones en España o Grecia.

Secuestradores que liberan

ciudades

No deja de resultar curioso, informando del secuestro de los periodistas Javier Valenzuela y Ricardo García Vilanova por parte de rebeldes si-

Según declaraciones del vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, recogidas por Telesur el 13 de diciembre, “más de 40.000 bolivianos han retornado a su país desde 2008”.

Casualmente es el mismo número de españoles que abandonaron nuestro país en los primeros seis meses de 2013 (Europa Press, 10-12-2013).

Quizás ese dato sirva para saber qué gobierno lo hace bien y cuál no.

Demasiado salario

Esta noticia ayuda a entender el capitalismo.

Según informa la revista francesa Alternatives Economiques en su número de diciembre, la empresa de confección sueca H&M, que tenía localizada su producción en China, la traslada a Etiopía porque el sueldo de 300 euros mensuales que pagaba a los chinos le resulta excesivo. En Adis Abeba pagará 45.

Informar sobre Siria

Afp informa el 22 de diciembre desde Damasco de la autoría y muertos en Alepo, en la otra punta de Siria, con la información que le proporcionan desde Londres.

Holocausto silenciado

Un dato de esos que nunca cuentan. Lo ofrecía Rusia Today el 26 de diciembre: 47.000 migrantes murieron a su paso por México en los últimos seis años. Todo un holocausto ignorado porque no “huyen” del comunismo.

Por no comprar a Prisa

El País denuncia el 26 de diciembre que, en Venezuela, “una serie de libros escolares que el Estado reparte en las escuelas públicas, reinventa el modo en que niños y jóvenes estudian la historia reciente del país”. Y es que al periódico del grupo Prisa no le gusta que los libros de texto de Venezuela no sean de la editorial Santillana, también del grupo Prisa, como sucede en otros países latinoamericanos.

Hacia donde vamos

Por si alguno no ve hacia donde vamos, le podemos contar estas dos noticias del mismo día: “La Guardia Civil retira la bandera republicana de un Consistorio salmantino” (Efe, 2-122013) y “Un alcalde gallego del PP recoloca placas de Franco y Primo de Rivera retiradas hace 30 años” Eldiario.es, 2-12-2013).

Sin Estado de Derecho

Por una noticia del 5 de diciembre en eldiario.es sabemos que en el servicio de Neurocirugía del Hospital de Albacete había 319 pacientes esperando una cirugía. 38 de ellos superaban el año de espera, 60 sobrepasaban los 300 días y 140 pacientes llevaban más de 150 días aguardando la cita. Lo curioso es que la comunidad de Castilla-La Mancha tiene en vigor la denominada Ley de Garantías en la Atención Sanitaria Especializada, que establece como plazos máximos 90 días naturales para las intervenciones quirúrgicas, 15 para la consulta de atención especializada y 7 para las pruebas diagnósticas especializadas. Periodos de tiempo que todos los castellanomanchegos saben que no se cumplen y no pasa nada. Es lo que sucede cuando no existe un Estado de Derecho.

Policía y juguetes

Bienvenidos al nuevo Estado del bienestar. La

Canciones y algo más

MUSICA

FernandoBlanco

E

n el inicio del nuevo año, varias cuestiones asaltan este espacio. La más urgente es el necesario reconocimiento a uno de los mejores periodistas musicales que ha dado este país. Antonio Fernández, hombre curtido en varias emisoras de radio, falleció el pasado 25 de noviembre, cuando ya el artículo del anterior número de Mundo Obrero estaba entregado. Se jubiló, oficialmente, en Radio 3, pero él siguió hasta el final ofreciendo su selección de esos temas que se mueven entre el jazz, el soul, el pop y el funky en una emisora que emite por internet, Radio Wapa. Ahí tenía su espacio diario bajo la denominación de “Top Vivejazz” (www.radiowapa.com). Con buen criterio, los gestores de esta página están recuperando los programas emitidos en estos últimos años. También quiero recordar que Antonio Fernández editó, bajo el título de su programa en Radio 3, ‘Área Reservada’, cuatro valiosas recopilaciones de aquello que emitía en su espacio radiofónico.

Cambio de tema. Como ya escribí en el anterior artículo, Luz (Luz Casal) ha publicado su nuevo trabajo con temas nuevos: ‘Almas gemelas’, editado en dos formatos. El sencillo, un CD con diez temas nuevos; el especial, dos CDs en el que se añaden siete versiones de temas en italiano, portugués y francés. El título de este artículo responde a este trabajo, porque está cuidado hasta el mínimo detalle. Es un ejemplo perfecto de que, hoy en día, hay que vender ‘canciones y algo más’. En primer lugar, la materia prima, esos temas de nuevo cuño, desprende exquisitez en la interpretación de unas letras mimadas y unas melodías arropadas con dulzura instrumental. Luz no es solo una voz de afinación perfecta, sino compositora y letrista. Tiene la virtud, además, de buscar la colaboración de aquellos que complementan su sensibilidad. En este álbum, Claudia Brant es quien ha escrito buena parte de las piezas junto a Luz. Y me alegra que también esté ahí la firma de Pablo Guerrero, un músico al que sigue entregando canciones sublimes. El libreto es ese ‘algo más’ que otros no dan, es decir, un relato detallado de qué músicos tocan, quiénes arreglan, quiénes producen, dónde se graba y en qué fechas.

Luz publicó su anterior disco con temas

Angel Stanich

propios en 2007. Se tituló ‘Vida tóxica’, con una repertorio en letras y música notable. De entonces a esta parte, ha vivido de nuevo esa enfermedad que le ha hecho más fuerte y que no ha mermado ni un ápice su lucidez musical. Éste y su reciente trabajo contienen un tema cada uno con una frase: “sé feliz”. No sabría con cuál quedarme de los dos discos. Quizá haya más fuerza vital en este último disco, pero en el anterior escogería al menos cuatro canciones de un acabado sin fisuras. De un modo u otro, Luz está ahí, dando motivos para creer en la música bien hecha.

Y ahora voy a hacer mi apuesta para este año. Es un tipo raro, huraño ante los medios de comunicación. No ha publicado su disco todavía (al menos cuando envío este artículo), pero parece ser que sí, que en este 2014, saldrá ese esperadísimo ‘Camino ácido’ con las canciones de un poeta del rock: Ángel Stanich. De inmediato surgen las comparaciones. Yo, cuando escucho el tema ‘Metralleta Joe’, siento esa bofetada que me agita y saca de las entrañas emociones dormidas. Es la misma sensación que me han producido otros discos en el pasado; y no obligatoriamente de estilo rockero. Por ejemplo, el primer álbum de Albert Plá (con quien se le podría relacionar por su temática y por su manera de cantar); el álbum ‘Omega’ de Enrique Morente; el disco ‘Veneno’; el primer vinilo de Alarma, etc. De momento, no olvidéis este nombre: Ángel Stanich.

policía recoge juguetes para que la Cruz Roja entregue a niños pobres (Información, 11-122013). Por la tarde irán a disolver las manifestaciones de sus padres exigiendo salud, educación o trabajo.

davía se desconocen. El trabajador se encontraba encima del toro y al caer al suelo ha sido aplastado por la máquina”. O sea, que vuelca la máquina, le aplasta la cabeza, pero no se saben todavía las causas de la muerte.

Bombardeos en España

Publicidad fantasma

Dicen en un tuit de Indepèn&cia ràdio el 11 de diciembre que en 1938 España bombardeaba Barcelona. Y a Madrid, ¿también le bombardeaba España?

Logo gratis y foto pagando

Lo supimos por Lainformacion.com el 13 de diciembre, el Consorcio de Transportes de la Comunidad Madrid te colocará obligatoriamente un logo de El Corte Ingles en tu carné de transporte, pero si quieres poner tu foto te cobra 3 euros.

Causas que se desconocen

Algunas veces, cuando los periodistas quieren ser transcriptores literales de las instituciones acaban contando cosas así de contradictorias.

Noticia íntegra y textual de Radio5 Noticias el 13 de diciembre: “Fallece un trabajador aplastado por el toro mecánico con el que trabajaba. La máquina ha volcado sobre su cabeza cuando era pilotada por éste cuando trabajaba. Según el Summa (Servicio de Urgencias Médicas de Madrid) ha fallecido en el acto por causas que to-

Cada vez vemos situaciones más surrealistas.

El equipo Villareal C.F. se va a hacer rico anunciando aeropuertos y canales de televisión que no existen. Del aeropuerto de Castellón por más de 4 millones de euros (Eldesconfidencial.com) y otros tres millones anuales por anunciar Canal 9 (Eldiario.es, 15-12-2013).

Nacionalidad española

El Gobierno español niega nacionalidad a los españoles residentes en el Sáhara invadidos en 1975 por Marruecos (musulmanes), sin embargo ahora anuncia (Servimedia, 15-12-2013) una proposición de ley para conceder la nacionalidad española a los descendientes de los judíos en 1492. Luego nos preguntamos por qué nos odian los musulmanes.

Pascual Serrano es periodista.

Su último libro: “La comunicación jibarizada. Cómo la tecnología ha cambiado nuestras mentes”.

Editorial Península. 2013 www.pascualserrano.net

MUNDO OBRERO ENERO 2014

Juventud I 31

Publicación documentos XII Congreso UJCE

6 de Diciembre, nada que celebrar

El pasado marzo la UJCE celebró su XII Congreso. Llegamos a este nuevo proceso congresual convencidos y convencidas de que serviría para seguir fortaleciendo y consolidando la organización en un periodo especialmente convulso para el conjunto de la clase obrera. No nos hemos equivocado. El lema del XII Congreso es un buen resumen del objetivo trazado para el próximo ciclo: Conquistar el futuro, construyendo socialismo. Los documentos ya están disponibles en nuestra página web.

El pasado 6 de diciembre, un año más la UJCE participó en las manifestaciones que tuvieron lugar en todo el Estado. Para nosotras, este 6 de diciembre no hay nada que celebrar. Es un día más para seguir luchando en contra del sistema capitalista. Un sistema que está en crisis y sólo sabe responder imponiendo medidas para hundir a la juventud y a la clase trabajadora con el fin de mantener su status quo y seguir maximizando sus beneficios.

Juventud Comunista NIDIA GÓMEZ

“Tenemos el papel histórico de ser la ‘Joven Guardia’ del Partido” SECRETARIA POLÍTICA DE LA UJCE EN ASTURIES

Mundo Obrero: ¿Cuál es la situación política en Asturias?

Nidia Gómez: La situación en Asturies es de grave crisis y colapso del sistema económico-social, con un 25% de paro, y donde los y las jóvenes no tenemos futuro. Sumado todo esto a los continuos cierres de empresas, deslocalizaciones, ERE’s, además de los duros recortes en los servicios públicos.

Este panorama desolador que nos encontramos no es solo resultado directo de la actual crisis estructural del capitalismo, sino que también es el resultado de años de desmantelamiento industrial siguiendo los dictados de la Troika. Podemos ver como en las Cuencas Mineras, su mayor fuente de actividad que es la minería del carbón, está a punto de desaparecer. Además las empresas industriales allí afincadas cierran día tras día, pese a haber obtenido subvenciones derivadas de los fondos mineros, como el caso de Venturo XXI y Diasa Pharma. Estas empresas especuladoras y estafadoras, una vez obtenidas las subvenciones abandonan las cuencas dejando a los y las trabajadoras a su suerte y sin que las autoridades políticas, tanto del PP como del PSOE o Foro Asturias, muevan un solo dedo.

Las alas y las zonas rurales sufren cada vez más la despoblación, relacionada con la falta de alternativas laborales. Esto nos lleva a una concentración de la población en la zona centro de la región donde las expectativas tampoco son mucho mejores, con casos diarios de amenazas de cierre de plantas, como el caso de Arcelor Mittal, una de las mayores empresas de Asturies con factorías en Avilés y Gijón. O el cierre unilateral como los recientes casos de Suzuki o Tenneco.

El envejecimiento de la población es otra de las realidades a las que nos enfrentamos, y que se está agudizando en los últimos años ante la falta total de expectativas laborales para la juventud que se ve abocada al exilio económico.

Para la juventud que no decide exiliarse por motivos laborales y económicos, el poder emanciparse se convierte en una quimera, ya que como comenté anteriormente el paro juvenil es enorme, y los sueldos de miseria, por lo que cada año miles de jóvenes abandonan Asturies en busca de trabajo y futuro, siendo raro conocer una familia que no tenga alguno de sus miembros intentando ganarse la vida fuera.

El aumento de la represión es otro hecho reseñable en la situación de Asturies, y a la UJCE nos toca muy de cerca, y es que esta represión no es únicamente de porra y detenciones, que también se ve y mucho, sino que a través de la aprobación de ordenanzas municipales en muchas ciudades, se penalizan los repartos de octavillas, las reuniones en espacios públicos, las pegadas de carteles, etc, con elevadas multas económicas, vendiéndonos que son normas que sirven exclusivamente para una buena convivencia y para mantener limpias nuestras ciudades, pero en realidad están sirviendo para intentar frenar la actividad en

aumento de los y las trabajadoras y sus organizaciones políticas y sindicales, y en nuestro caso, como Juventud Comunista ya hemos tenido un buen número de multas y denuncias por el mero hecho de realizar labores de agitación política.

En cuanto a la situación institucional se vive una gran inestabilidad. A los pocos meses de la victoria electoral del partido de Álvarez Cascos, se tuvieron que repetir las elecciones tras la ruptura del bloque PP-Foro Asturias, consiguiendo una mayoría simple el PSOE y la sorprendida entrada de UPyD al parlamento asturiano. Esta situación de inestabilidad pervive tras la negativa del PSOE a realizar unos presupuestos que graven a los que más tienen, frenen la sangría social que supone el cierre de la industria asturiana y que no plantea soluciones para la grave situación de muchas familias de clase trabajadora, por lo que la prórroga presupuestaria es un hecho. Por su parte, en los principales ayuntamientos de la región, la situación de prórroga presupuestaria es igual a la del gobierno regional. Se ve cómo la capacidad para seguir gobernando como hacían antes se está resquebrajando, y se ve claramente cómo el papel del PSOE y sus políticas es igual de lesivo a los intereses de los y las trabajadoras, aplicando prácticamente las mismas medidas que se están aplicando en otras comunidades gobernadas por el Partido Popular.

M.O.: ¿Piensas que la gente está saliendo lo suficiente a la calle?

N.G.: Frente a esta situación política y económica, nos encontramos con una cantidad importante de pequeñas movilizaciones, que son respuesta tanto a los ataques del Gobierno como de la Patronal. Pero estas movilizaciones no son realmente lo masivas que deberían ser, y se echa en falta una estrategia clara y una movilización sos-

tenida en el tiempo, ya que por lo general se responde de manera aislada a una nueva medida lesiva del gobierno, o se responde ante la amenaza de cierre de una empresa, pero tras el primer impulso la movilización se diluye, lo que crea una subjetividad de derrota entre la clase que debemos confrontar, y en este sentido la UJCE estamos haciendo un importante trabajo encaminado a sensibilizar a la gente con la importancia de la movilización sostenida y la necesidad de la organización. De la misma manera en los frentes en los que trabajamos incidimos en este tema, en el de la necesidad de unificar las luchas, de plantear una estrategia clara y no dejarnos llevar por el tacticismo, que no ve más allá del corto plazo y nos impide avanzar. Los y las trabajadoras tienen que ser capaces de ver la relación que existe entre los cierres y expedientes de regulación de empleo que sufren y la consecuencia de la lógica del capital y los planes de la Troika.

Sin embargo la mayoría de la población no ve esta relación, y pese al aumento de la movilización social, no hay una implicación suficiente por parte de la mayoría social trabajadora. Frente a esto tenemos que trazar una estrategia decidida de convergencia de la movilización y aumento progresivo de la misma, para poder aglutinar a toda la clase trabajadora y dar una respuesta firme a todos estos ataques, aumentando la conciencia de clase y creando poder popular, lo que nos hará avanzar en nuestra estrategia por un proceso constituyente y la construcción del socialismo.

En cambio, y a pesar de todas estas deficiencias que he señalado, en Asturies sí que hay una mayor organización que en otras partes del Estado, y esto tuvo su plasmación en el éxito de las tres últimas Huelgas Generales que se han producido en España, dónde en Asturies se registraron unos de los mayores porcentajes de seguimiento de todo el Estado, y esto es fruto de que aún existe un importante sector industrial con gran hegemonía de los sindicatos de clase. O el ejemplo de unidad de la clase trabajadora que dio la pasada Huelga de la minería del carbón con Asturies como eje principal.

La UJCE en Asturies venimos trabajando en esta línea y en diferentes frentes, desde la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, a la preparación de las marchas hacia Madrid del próximo 22 de Marzo, así como en el movimiento estudiantil y en el plano sindical junto a nuestro referente, CC.OO. para que esa estrategia de unificar luchas y de dar una respuesta firme ante los ataques del Gobierno y la Troika sea una realidad.

M.O.: Con más de un 60% de paro juvenil en Asturias, ¿qué salida tenemos los jóvenes ante una situación así?

N.G.: Ante esta disyuntiva se nos intenta hacer creer que sólo existen dos alternativas, la precariedad laboral y el paro o la emigración y el exilio económico. Esto se ve en la brutal tasa de paro

juvenil que alcanza cuotas del 55% y en la cantidad de jóvenes que cada año salen de Asturies en busca de un futuro que se les niega aquí.

Pero ante esto, nosotros entendemos que hay otra alternativa, que en Asturies existen recursos suficientes como para que ningún joven se vea obligado a trabajar por una miseria o tener que exiliarse y emigrar en busca de un futuro mejor. No queremos montarnos en un autocar y ser de nuevo la generación ALSA o una leyenda urbana como se atrevió a decirnos el anterior presidente de Asturies, Areces, hoy senador del PSOE. Para ello la UJCE estamos trabajando día a día para llevar nuestra propuesta política y organizativa a la juventud que tiene que luchar por su futuro en Asturies y no resignarse a la emigración o el paro.

La juventud asturiana debe elegir Revolución.

Este avance en el trabajo y la sectorialización de los colectivos de base nos está permitiendo tener una relación más directa en centros de trabajo y de estudio, tanto en enseñanzas medias como en universidad. Esto ha hecho que en el último año el avance organizativo haya sido considerable, extendiéndonos también a nuevos territorios.

De esta manera cada vez son más los y las jóvenes que conocen nuestras propuestas, y estamos trabajando muy duro en romper con ese pesimismo y que la juventud comprenda que mediante la organización y la lucha podemos construir un futuro muy distinto al que se empeñan que tengamos la burguesía de este país y de la Unión Europea. Ese es el camino y la salida que tenemos, la organización y la lucha para construir nuestro propio futuro.

M.O.: ¿Cuál debe ser el papel de la juventud en el Partido?

N.G.: Nuestro papel debe ser el de escuela de cuadros que el día de mañana promocionemos y pasemos a engrosar las filas del PCE con una importante experiencia tanto práctica como teórica que nos permita afrontar los retos que tenemos por delante en las mejores condiciones.

Una escuela de cuadros donde seamos capaces de formarnos para extender la lucha ideológica, política y económica construyendo la hegemonía que nos permita la superación del sistema capitalista, creando poder popular con el que iniciar el proceso constituyente hacia la República como vía al socialismo.

Para ello el papel de la juventud debe ser el de aportar su lucha, esfuerzo y compromiso diario con el Partido, conforme a su historia de compromiso por la causa de la clase trabajadora en España. Debemos tener el papel de integrar en el Partido la problemática de los y las jóvenes españolas que ni vivimos la transición, ni los Pactos de la Moncloa ni votamos la Constitución, y que creemos firmemente en la ruptura con el Régimen actual. Con lealtad y honestidad a nuestro Partido debemos impulsar el papel de la juventud como palanca de cambio del movimiento revolucionario en España, y como uno de los sectores más agredidos de la clase trabajadora en este capitalismo en crisis estructural.

Somos herederos y herederas directos de los y las jóvenes heroicas de la JSU, que con su trabajo, disciplina y lealtad dieron al Partido una generación de cuadros que engrandeció aún más si cabe la figura del Partido, y ese es el papel que nos debemos marcar como la juventud del PCE. Tenemos el papel histórico de ser la “Joven Guardia” del Partido y construir con nuestra promoción de cuadros un futuro glorioso para el PCE, el Partido de la clase trabajadora.

32 I Hasta el mes que viene

MUNDO OBRERO ENERO 2014

El Gobierno de Rajoy paraliza de nuevo la Ley andaluza antidesahucios

Redacción M.O. c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es. Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo. Maquetación: PCE. Fotógrafos: Andrés Aranguren, José Camó, Raúl Capín, Manuel de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Heidi Sánchez. Suscripciones: E. Carmona. Distribución: PCE. Edición, Redacción y Admon: Partido Comunista de España, Secretaría de Comunicación. Impresión: Grafilán S.L. Depósito Legal: M.13.2000-1977 ISSN 1134-1882

NI DIOS NI AMO Benito Rabal

José Camó

S

Pedro J. Ortega Se cumple un año desde que el Movimiento en defensa de la vivienda digna concluyese la recogida de firmas para la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), una campaña que nacía al calor de las movilizaciones contra los desahucios y que llevaba al Congreso de los Diputados, entre otras cuestiones, la dación en pago retroactiva, la paralización de los desalojos y el alquiler social.

La iniciativa, que despertó un gran consenso entre la población, finalmente quedó reducida a un Proyecto de Ley del Gobierno central, pues el ejecutivo de Rajoy, contrario a la propuesta, sorteó el debate de la ILP alegando que estaba en marcha un Decreto de urgencia para la paralización de los desahucios y que, por tanto, el texto original debía fusionarse con esa normativa. Esta suerte de texto conjunto, defendido únicamente por el PP, llegó a ser definido por el propio movimiento en defensa de la vivienda como la “eliminación el espíritu de la ILP” por lo que llegaron a pedir su retirada simbólica.

Razón no le faltaba a la portavoz de La PAH, Ada Colau, pues esa suerte de amalgama en forma de Proyecto de Ley del Gobierno, lejos de contemplar la dación en el pago, ni siquiera hacía mención a ella; en lugar de hablar de paralización de desahucios, los supuestos para poder acogerse a la norma quedaban reducidos a casos de familias numerosas, parados de larga duración o víctimas de violencia de género; y sobre el alquiler social demandado en la ILP, el Proyecto del Gobierno hablaba de un "fondo social de viviendas" destinadas a personas desalojadas de su vivienda habitual. En definitiva, un total de 5.891 viviendas propiedad de las 33 entidades de crédito que rubricaron el acuerdo con el Gobierno y puestas en alquiler por dos años con rentas que oscilan entre los 150€ y los 400€ al mes. La cifra resulta ridícula pues las viviendas movilizadas mediante este acuerdo firmado a principios de 2013 no alcanzan ni al 1,5 por ciento de los desahucios ejecutados desde el inicio de la crisis económica.

Merece la pena recordar, ahora que se cum-

ple un año de aquella maniobra del Gobierno para tumbar la ILP, la comparecencia de prensa de la vicepresidenta Saenz de Santamaría en la que, con lágrimas en los ojos y casi sin poder articular palabras, teatralizaba cierta empatía con las víctimas de los desahucios. “Nos puede pasar a cualquiera” dijo la vicepresidenta durante la presentación del convenio con las entidades de crédito para ese Fondo Social de Vivienda.

Lejos de solucionar la problemática, la realidad es que nada ha cambiado y para muestra los datos que se desprenden del estudio elaborado por Metroscopia y que sitúa la efectividad de la norma estatal en un 2%. O lo que es lo mismo: solo 2 casos de cada 100 desahucios que se pro-

La efectividad de la norma estatal se sitúa en un 2% frente al 80% de efectividad de la legislación andaluza, según Metroscopia ducen en España pueden acogerse a la legislación puesta en marcha por el Gobierno de Rajoy.

Pero sin duda el dato que más llama la atención de esta investigación dirigida por la ex juez Manuela Carmena es la comparativa entre la norma estatal y la norma andaluza. Frente al escaso impacto de la medida estatal, debido a los estrictos requisitos para optar a la paralización del desahucio, los plazos establecidos y la dificultad de los trámites, el Decreto y posterior Ley del Gobierno andaluz para hacer cumplir la función social de la vivienda arroja un aplastante 80 por ciento de efectividad. O lo que es lo mismo, 80 de cada 100 andaluces en riesgo de desahucio han podido acogerse a la norma que, entre otras medidas, garantiza la expropiación del uso de la vivienda en caso de que exista orden de desahucio.

No es de extrañar puesto que la norma andaluza ha tenido unos requisitos mucho más fáciles de cumplir y así lo ha demostrado. Las cifras que arroja en cinco meses en vigor la Ley andaluza ha permitido a la Consejería de Vivienda que dirige

Elena Cortés (IU) tramitar las solicitudes de expropiación de 191 familias de las que 154 cumplen con los requisitos marcados.

A esta cifra habría que sumar los más de 3.200 desalojos que ha paralizado el Programa en defensa de la vivienda en su primer año de funcionamiento, con una red de oficinas de prevención, intermediación y protección también puesto en marcha por esta misma Consejería.

Una efectividad, la de la norma andaluza, que el Gobierno de Rajoy ha paralizado tras su recurso ante el Tribunal Constitucional, que contrasta con la escasa efectividad de la norma estatal puesta en marcha por el ejecutivo central. En palabras de la consejera andaluza, Elena Cortés, “el gobierno con su recurso ha demostrado que tiene miedo a nuestra Ley porque sabía que funcionaba y que estaba cambiando las cosas”.

Así las cosas, la consejera se queja de que el Gobierno de Rajoy no se haya sentado en la mesa de diálogo y que haya preferido recurrir la Ley con nocturnidad y alevosía, sin publicidad y sin informar al Gobierno andaluz ni por la vía formal ni informal. Hasta tal punto ha sido poco transparente que la decisión de recurrir la norma no fue motivo para que se informara en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La ministra del ramo no se escapa del oscurantismo pues incluso escondió la información del recurso a su homóloga consejera andaluza en el mismo día de su formalización por el Consejo de Ministros, día en que ambas compartían agenda.

Ahora la Ley andaluza, pese a su efectividad, pasa a estar paralizada. El Tribunal Constitucional tiene cinco meses para decidir si levanta o no la suspensión cautelar hasta que haya sentencia, un escenario que podría llevar años de espera. Ante este panorama y consciente de la problemática de los desahucios, que lejos de aplazarse se recrudece, la consejera de IU no parece estar dispuesta a desistir. “Hemos establecido un compromiso con Andalucía para tejer una alianza de clase y de género; estamos determinados a defender el derecho humano a la vivienda y lo vamos a seguir haciendo desde la Junta de Andalucía”, ha asegurado Elena Cortés.

Pensar

on tantos y tan indignantes los hechos que nos rodean que a veces incluso resulta difícil elegir un tema sobre el que escribir. Las noticias que de estos nos llegan a diario no dejan de abrumarnos y, cuando uno piensa que ya no serán capaces de someternos a una perversión más, otra vuelta de tuerca de la avaricia nos recuerda nuestro error.

Y sin embargo no debiera de sorprendernos. Son quienes nos gobiernan los mismos que aplaudían entre chanzas la decisión de entrar en la guerra de Iraq pensando que España – su España – adquiriría de nuevo el trono imperial que añoran, a costa, como antaño, de la vida y el sufrimiento de cientos de miles de seres humanos. Son los mismos que se han negado a condenar los años de dictadura y evitan reparar su crueldad aduciendo que hay que mirar al futuro y no abrir viejas heridas, como si alguna vez se hubieran cerrado. Son los paladines de las grandes familias poseedoras del capital, sus administradores, verdugos y mamporreros. Los que acuden a su particular memoria histórica para justificar la imposición del poder eclesiástico y el consiguiente enriquecimiento de ese estado extranjero llamado Vaticano, ellos, a quienes se les llena la boca de soberanía nacional y patriotismo.

Son los que siguen despreciando a la mujer y pretenden, a golpe de ley y bastonazo, decidir sobre lo que sólo a ellas pertenece, su cuerpo. Los que saquean lo público porque para ellos el país no es sino su gran finca y nosotros sus siervos; los que pretenden que nuestros hijos sólo estudien aquello que les sea necesario a sus intereses; los que eliminan derechos conseguidos durante años a base de lucha y sufrimiento. Son, en fin, los de siempre.

Por eso no me sorprenden ninguno de sus actos o decisiones. Pero sí el que haya tantos que les hayan colocado donde están. ¿Es que una nube tóxica de desmemoria ha cubierto de repente este trozo de la península? ¿Tal vez otra rellena de estupidez?

Tal vez, poseídos del miedo a no poder subsistir, a privar a nuestras familias de un mínimo bienestar, nos hayamos vuelto sumisos, como el animal que prefiere el castigo y el maltrato antes de renunciar a la escasa comida que le brinda su amo.

O tal vez sea que una de las razones de la creación de esta estafa global llamada crisis, aparte de la insaciable voracidad del capital, sea la de acabar con el pensamiento que nos ayuda a caminar hacia la utopía, el que se basa en la esperanza en un mundo justo, no entregado ni regalado, sino conquistado por nosotros mismos. Y empeñados como estamos en resolver nuestras necesidades más primarias, nos olvidemos de pensar en que hay soluciones alternativas para combatir la penuria y el expolio al que estamos sometidos.

Al fin y al cabo, somos nosotros y no ellos, los imprescindibles. Somos nosotros quienes tenemos la llave para cambiar el mundo. Y debemos ser conscientes de ello.