2014 05 n272 mayo

Mensual del Partido Comunista de España · Fundado en 1930 · www.mundoobrero.es · Nº 272 mayo 2014 · 2,50 euros

2 I Tema del mes

[30D]

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Elecciones Europeas 2014

En relación con las próximas elecciones europeas

José Luis Centella Secretario General del PCE

L

as próximas elecciones europeas suponen el inicio de un ciclo electoral que continuarán las municipales y autonómicas para completar la elecciones generales, tiempo electoral que no puede estar separado de la tensión social que las políticas antisociales están provocando en toda Europa.

Por ello en las Elecciones Europeas uno de los objetivos que nos planteamos es el avanzar en la configuración de una alternativa entre las fuerzas que compartimos la necesidad de confrontar con la actual Europa neoliberal, atlantista y antisocial, y hacerlo desde el reconocimiento de una soberanía popular hoy secuestrada por la Troika con la complicidad de gobiernos sumisos que ha puesto a los millones de personas que viven en el territorio de la Unión Europea al servicio de los intereses del capital, en lo que llamamos la dictadura del mercado.

Por ello hemos trabajado desde IU, para construir una amplia alianza política y electoral con las fuerzas, colectivos y movimientos sociales que compartimos una serie de valores políticos y sociales propios de las tradiciones políticas de la izquierda alternativa, anticapitalista, que nos deben permitir construir una posición común desde la defensa de valores como la radicalidad democrática, el republicanismo, la solidaridad o el internacionalismo, el reconocimiento del derecho a decidir de los pueblos, la defensa del carácter plurinacional y plurilingüe del Estado español y la construcción de una Europa social y federal que acabe con la actual Europa del Euro.

Una Alternativa que contempla el agotamiento del modelo surgido durante la llamada Transición española a la democrática, y de que el sistema político caracterizado por el bipartidismo está profundamente cuestionado, porque también nos jugamos el 25 de mayo un cuestionamiento del bipartidismo.

Las políticas de recortes de derechos sociales y la reforma laboral, el proceso recentralizador que se sufre en todo el Estado, el autoritarismo de un sistema que criminaliza la protesta, tienen que tener una respuesta en las próximas elecciones europeas.

Respuesta que alcance la síntesis

entre el reconocimiento de la identidad de los pueblos y la realidad de afrontar una salida de la crisis desde criterios de solidaridad social que entienda que el enemigo principal de todos los pueblos del Estado español está en el Capital que pretende imponer su dominio sobre la economía, la cultura y la forma de vivir de las personas, imponiendo un pensamiento único que acabe con el derecho a decidir de la persona en todos los ámbitos de su existencia.

En este contexto el proceso de las próximas elecciones europeas puede ser un buen marco en el que avanzar en el pleno desarrollo de los autogobiernos de los pueblos que conformamos la Unión Europea, por ello planteamos de forma abierta sobrepasar los muros de una simple coalición electoral para construir una verdadera alternativa social y política en la que se sientan reflejados/as quienes venimos exigiendo un proceso constituyente y una rebelión democrática frente a la Troika y la Europa del Capital.

Pero sobre todo tiene que ser el referente de las luchas que se enfocan hacia una salida social, anticapitalista y democratica de la crisis, por ello confrontar con el pago de la deuda injusta, exigir el fin de los paraísos fiscales, combatir la imposición de menores salarios para mantener la tasa de beneficios, denunciar al Banco Central

El reto es transformar el 25 de mayo en una fecha más de movilización, como lo fueron las huelgas generales, el 15M o el 22 de marzo pasado, porque no es posible avances sociales sin movilización Europeo como el culpable de la falta de crédito para los autónomos y la pequeña empresa, explicar que mientras se levantan fronteras rodeadas de cuchillas se permite la libre circulación de los capitales, en definitiva tenemos que ser capaces de explicar que se trata de dar la vuelta a las cosas para pasar de situar a las personas al servicio de los intereses de una economía dominada por los poderosos a colocar a la economía al servicio de la gente, o lo que es lo mismo, de la creación de empleo, de la mejora de las condiciones de vida de la mayoría social trabajadora.

Este es el reto, transformar el 25 de mayo en una fecha más de movilización, como lo fueron las huelgas generales, el 15 M o el 22 de marzo pasado, porque no es posible avances sociales sin movilización como no es posible consolidar luchas populares sin avances electorales.

25M: El inicio de un nuevo ciclo político Willy Meyer Pleite * La actual crisis condensa el espíritu del capitalismo expresándolo como un constante proceso de desposesión colectiva en beneficio de una minoría dominante.

Lo político es sometido a los mandatos del mercado y el Estado es vaciado de competencias. La privatización abierta o encubierta de los bienes colectivos y la conversión de las instituciones públicas en agentes políticos de las entidades financieras pervierten la función social del Estado. Esta crisis representa un aumento exponencial de la dominación social del capital sobre el trabajo. El proyecto neoliberal hegemónico, aprovechando la coyuntura de crisis, devalúa el propio proceso democrático, pone en riesgo al conjunto de la sociedad y cuestiona la viabilidad del actual sistema de “democracia bajo el capitalismo”.

El desolador escenario social que las políticas de austeridad está imponiendo, con la excusa de la crisis, a millones de personas en toda Europa, resulta un genocidio económico por el que la Historia responsabilizará a los y las eurodiputadas que las han consentido, cuando no alentado y defendido. La democracia y la soberanía de los Estados, la propia viabilidad de algunos Estados-nación, se encuentra en una situación límite debido a la cesión de su autonomía fiscal, de su política económica, a instituciones transnacionales al servicio de organismos incontrolados cuyos intereses particulares, que deberían ser públicos, son inconfesables. La soberanía es un principio fundamental de todo Esta-

Vídeos ➻ ➻ ➻ ➻

do nación que la Troika cuestiona sistemáticamente. La Troika supone un riesgo real para el futuro de Europa. La Troika supone una amenaza concreta para la democracia en Europa.

Dentro de la dinámica descrita, opacidad institucional y falta de control democrático, las actuales negociaciones sobre el TAFTA (Transatlantic Free Trade Area) o, en castellano, Tratado de Libre Comercio Transatlántico (TLCT), suponen un paso más, de gran transcendencia, en la desregulación financiera en favor de la entidades transnacionales y de las corporaciones que actúan al margen o por “encima de la Ley”. Del TLCT se desprende la creación de una especie de “OTAN económica”, como la han denominado algunos analis-

El próximo 25 de Mayo o ganan los mercados o gana la democracia Es fundamental romper con la hegemonía bipartidista como primer paso hacia un nuevo proceso constituyente tas, que terminaría por desarticular los actuales y escasos mecanismos democráticos de control de los capitales globales. Una nueva entidad público-privado de incremento de la presión de los

mercados sobre el Estado, sobre los Estados que conforman la Unión, sobre la ciudadanía europea y también norteamericana.

Favoreciendo, una vez más, los intereses del capital frente al trabajo, esencia del proyecto neoliberal, el TLCT continúa la orientación tomada en el tratado de Maastricht e incide en dos territorios conectados estructuralmente: a) Un debilitamiento extremo de las posiciones negociadoras de la población asalariada a escala global, con el mayor recorte de derechos sociales y laborales de la historia reciente, y b) el inicio de un proceso deconstituyente, donde las garantías democráticas quedan suspendidas y las propias instituciones del Estado de derecho son utilizadas contra la clase trabajadora.

La reacción popular, ante ésta ofensiva neoliberal, puede describirse como una repolitización general de la sociedad civil.

Durante el proceso de derribo del frágil Estado social al que se ha sometido, principalmente, a los países del Sur de Europa, la correlación de fuerzas se ha alterado sustancialmente. La mayoría social se ha incorporado, paulatinamente, a las múltiples luchas sociales de resistencia en defensa de los derechos conquistados, a las mareas que han recorrido el conjunto de la sociedad civil. Las y los trabajadores han manifestado su rechazo en huelgas generales, en movilizaciones sindicales de masas y en formas creativas, novedosas, de protesta social sin precedentes en nuestro país. Del 15M al 22M pasando por el 29S, un mismo sentimiento de rebelión social y democrática ha inspirado la movilización. España ha vivido en los

#Europeas2014

Esto es #bipartidismo: PP y PSOE votan juntos en Europa http://goo.gl/x0pxXK Making Of del diseño de campaña de IU #Europeas2014 http://goo.gl/zcNlDi Cómo votar desde exterior en las #Europeas2014 http://goo.gl/QEiZKB Willy Meyer: "Tenemos que convertir a la militancia de IU en los verdaderos candidatos" http://goo.gl/rzQF1l

➻ Paloma López y Ángela Vallina en Gijón http://goo.gl/wy0MN9 ➻ Entrevista a Marina Albiol en "Europa Abierta" (Radio Exterior de España 29.04.2014) http://goo.gl/EvPWoJ

➻ Paloma López explica las consecuencias de las reformas laborales ➻ Entrevista a Javier Couso candidato de Izquierda Unida #Europeas2014 http://goo.gl/vSRjfW

➻ Lara Hernández: "Que la Troika se prepare,

pelearemos también sin tregua en el P.Europeo" http://goo.gl/EKxf2l

Agenda

➻ http://www.izquierda-unida.es/agenda

http://goo.gl/DZdHCT

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Tema del mes I 3

Votamos por nuestras vidas

Cayo Lara

Coordinador Federal de Izquierda Unida

Alfredo Almendro

L Arriba: Primeros candidatos de Izquierda Unida a las Elecciones europeas durante la Asamblea Programática el pasado 1 y 2 de marzo. Izquierda: El cabeza de lista Willy Meyer, en reciente rueda de prensa en la sede federal de IU

potenciando la confluencia con diversos agentes, los trabajadores y trabajadoras, sus organizaciones representativas y la ciudadanía activa, consumidores y usuarios, movilizados frente a un poder público ajeno a los intereses de las personas, establecien-

Prensa IU Federal

Es fundamental, prioritario romper la hegemonía bipartidista denunciando las políticas de “alternancia” en el Parlamento español y “concentración nacional” en el Parlamento europeo últimos cinco años el período de conflictividad laboral más alto de su historia. El período más largo de movilización social y manifestaciones ciudadanas de nuestra democracia. La sensación de “Estado de excepción” se ha convertido en generalizada y, a pesar de la reacción represiva del Gobierno, las luchas sociales han ido en constante aumento desde 2011.

Por su parte, mientras crece el descontento social general, los “partidos del sistema” y sus aliados mediáticos se esfuerzan, inútilmente, en minimizar los efectos políticos, inevitables, de su gestión; desgaste electoral y carencia creciente de credibilidad del bipartidismo. Las convocatorias electorales les resultan a ambos partidos, PP y PSOE, un formalismo que ha de resolverse periódicamente para conservar cierto apoyo popular. La capacidad de recubrir la deriva autoritaria del capitalismo bajo formas de participación democrática permite, además, justificar sus medidas

desde la legitimidad de las mayorías electorales bipartidistas.

Por este motivo es fundamental, prioritario, para la izquierda social y política romper con la hegemonía bipartidista.

Romper la hegemonía bipartidista como primer paso hacia un nuevo proceso constituyente.

Romper la hegemonía bipartidista desde la construcción de una alternativa política, desde una revolución social democrática.

Romper la hegemonía bipartidista denunciando las políticas de “alternancia” en el Parlamento español y “concentración nacional” en el Parlamento europeo.

Romper la hegemonía bipartidista de PP y PSOE significa articular un gran bloque social y político democrático. Un bloque social y político que se enfrente a la Troika y sus sucursales nacionales. Un bloque social y político, como subraya Paloma López en un libro de reciente publicación, que sea capaz de “enfrentar esas políticas y articular respuestas,

do instrumentos para la participación efectiva”[1].

La transformación que necesita Europa no es cosmética sino de fondo. El bloque social y político que necesitamos constituir debe ser el resultado de un proceso amplio de confluencia entre los movimientos sociales y las organizaciones sindicales y políticas que defienden la democracia frente a la extorsión de los poderes financieros. Un bloque social y político que simbolice la resistencia frente a la Troika.

El próximo 25M puede convertirse en el inicio de un nuevo ciclo político en Europa. El próximo 25M o ganan los mercados o gana la democracia.

Nota: 1. López, Paloma, “Un programa, un proyecto”, en Cambiar Europa. Confluencias políticas y sociales en una Europa en crisis. Ed. FEC, 2014.

* Cabeza de lista de IU a las Elecciones europeas 2014

as elecciones europeas del 25 de mayo son cruciales. Del trabajo del Parlamento Europeo depende más del 80% de las medidas políticas, económicas y sociales que nos afectan. El empleo, las pensiones, el crecimiento sostenible, la paz, el tratamiento a los inmigrantes, los derechos sindicales y el avance de las libertades democráticas son algunas de las cosas que están en juego. Como dice Alexis Tsipras, nuestro candidato a presidir la próxima Comisión Europea, no se va a votar una candidatura; se van a votar las cosas vitales.

Por eso, quiero empezar este artículo para Mundo Obrero haciendo un llamamiento a la movilización de todos los afiliados y afiliadas de Izquierda Unida para lograr la máxima participación de la ciudadanía en estas elecciones. Tenemos que trasmitir ese sentimiento fundamental de que cosas muy importantes están en juego.

La construcción europea conducida por el bipartidismo bajo las recetas neoliberales ha fracasado. El tiempo de las reformas ha pasado y hay que abrir el camino a un nuevo proceso constituyente de otra Europa: la Europa de las personas, de los pueblos.

No es un objetivo fácil de lograr, pero la crisis ha puesto sobre la mesa la mayor parte de los problemas de este modelo fallido y está desenmascarando algunas falsas soluciones.

Los portavoces socialdemócratas se quieren presentar hoy como la única alternativa. ¿A qué? Gobiernan conjuntamente con los conservadores en 12 Estados de la UE, entre ellos en coalición con Merkel en Alemania, cuando junto con los Verdes y Die Linke tenían la mayoría absoluta para gobernar desde la izquierda. En Francia, Hollande y su primer ministro Valls hacen aprobar un fuerte programa de recortes, curiosamente, sobre el mismo argumento que ya utilizó la derecha en nuestro país: “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. No tienen credibilidad para plantear ninguna alternativa significativa.

Pero, además, en España han reformado el art. 135 de la Constitución estableciendo la prioridad para el pago de la deuda pública y eso condiciona cualquier política. Ese es el fundamento de un auténtico programa oculto conjunto de PP y PSOE en Europa, donde ambos han votado de la misma forma en el 73% de los casos.

Una candidatura de luchadores y luchadoras En el caso de la candidatura que presentamos ante los electores, tengo que subrayar que es una gran candi-

datura, por dos razones. En primer lugar porque agrupa 12 fuerzas de izquierda (izquierda nacionalista, verdes, ecosocialistas, socialistas de izquierda, etc.) y cuenta con una importante presencia de sindicalistas y personas vinculadas a los movimientos sociales.

Pero sobre todo, porque es una candidatura de luchadores y luchadoras, que al día siguiente de las elecciones van a trabajar en el Parlamento Europeo por un cambio radical hacia un proceso constituyente.

Ese cambio radical se concreta en que la UE debe ser un instrumento para un nuevo modelo de desarrollo social que sitúe la creación de empleo digno como el objetivo prioritario, fruto de un desarrollo sostenible. Sin duda, hay que plantearse en ese marco la reducción de la jornada laboral.

La Unión Europea deberá impulsar el desarrollo de la democracia, de forma que avance una sociedad de hombres y mujeres libres, participativos en igualdad de derechos y deberes, incluida la igualdad de género.

La Europa que queremos debe ser un factor de paz, con un compromiso efectivo por la solución pacífica y negociada de los conflictos y por el desarme. Hoy tenemos un buen ejemplo cuando la amenaza de un enfrentamiento violento aparece en el corazón del continente y la política dominante en Europa apuesta por apoyar un golpe de Estado con un elevado contenido fascista.

Este caso forma parte de una visión más amplia, en la que la UE debe ser autónoma y sujeto activo de un nuevo orden económico internacional, basado en la cooperación y no en la competencia. Por eso nos oponemos al Tratado de libre comercio de la UE con USA porque supone la degradación de las normas y regulaciones en materia social, laboral, alimentaria, medioambiental, sanitaria y energética.

Este tratado, que afecta a más de 800 millones de consumidores, se está negociando sin ninguna transparencia, sin diálogo con los interlocutores sociales, y sin ningún informe de impacto sobre el empleo y las condiciones de trabajo y sobre la agricultura.

Representa un poder de influencia sin precedentes para las grandes corporaciones. Varias de las regulaciones previstas son contrarias al Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y los posibles impactos de este tratado sobre las reglas de seguridad alimentaria afectan directamente a los consumidores, causando problemas de salud.

Por otro lado, supone una grave desregulación de los mercados, produciendo una mayor privatización de los servicios públicos y una liberalización de los servicios financieros que puede impedir a la administración regular el sector financiero, establecer impuestos y tasas a bancos y transacciones financieras o establecer un control de los capitales.

Para lograr todo ello, la movilización sigue siendo imprescindible y la movilización el 25 de mayo es el voto.

Y las alianzas seguirán siendo imprescindibles, tal como las entiende el Partido de la Izquierda Europea. Con los pueblos del Sur y los trabajadores del Norte.

1. WILLY MEYER 2. PALOMA LÓPEZ 3. ERNEST URTASUN DOMENECH (ICV) 4. MARINA ALBIOL 5. LIDIA SENRA (ANOVA) 6. ÁNGELA VALLINA 7. JAVIER COUSO 8. TASIO OLIVER 9. NURIA LOZANO MONTOYA (EUIA) 10. LARA HERNÁNDEZ 11. EBERHARD GROSSKE FIOL 12. JOAN FRANCESC PERIS GARCÍA (FEDERACIÓN LOS VERDES) 13. FRANCISCO ITURBE GRACIA (INDEPENDIENTE) 14. MARÍA PIEDAD CASTILLO MARTÍNEZ 15. MARÍA TERESA MOLA SAINZ 16. CARLOS MARÍA MARTÍNEZ GARCÍA (ALTERNATIVA SOCIALISTA) 17. ELVIRA ISABEL HERNÁNDEZ TOLEDO 18. PEDRO CHAVES GIRALDOS 19. JOSÉ MARÍA ORTEGA GONZÁLEZ 20. ADORACIÓN REYES GUAMÁN HERNÁNDEZ 21. JOSÉ ALEJANDRO ÁVILA SÁNCHEZ 22. IÑIGO MARTÍNEZ ZATÓN 23. MAR CAMBROLLÉ JURADO 24. JOSÉ MIGUEL DE SEBASTIÁN CARRERO 25. ISABEL CRESPO RUÍZ 26. MARÍA MILAGROS RUBIO SALVATIERRA (BATZARRE) 27. CARMEN DUCE DÍAZ 28. MARTÍN DÁMASO ALFONSO POLO 29. MONTSERRAT GEMMA CASTELLÁ ESPUNY (ICV) 30. JOSÉ LUIS OUTES RUSO 31. JOANA AGUDO BATALLER (ICV) 32. ANDRÉS BARRIO RAMÍREZ 33. MARTA ÁVILA LEÓN 34. HONORIO ANTONIO CARDOSO GARCÍA 35. CARLOS LORENZO SIMÓN (ANOVA) 36. ANA CRUZ MUÑOZ 37. DELFINA ROSSI SILVANO (ICV) 38. MARÍA HUERTAS MARÍN IBARRA 39. JAVIER SUÁREZ LLANA 40. FRANCISCO JAVIER SÁEZ DEL ÁLAMO 41. MARÍA ISABEL ALCÁZAR FRANCO 42. EUGÉNIA PASCUAL PUIG (ICV) 43. ALBERTO CUBERO SERRANO 44. JAIME PUIG CASASAYAS (INDEPENDIENTE) 45. SAINZA RUÍZ FERREÑO 46. MARÍA LIBERTAD GONZÁLEZ BENAVIDES 47. LEIRE MARTÍNEZ HIERRO (EKI) 48. JOSE JAVIER BARINAGA ADRIÁN 49. ASENSIO GARCÍA MACHI 50. ISABEL SAAVEDRA DOMENECH 51. JOSEFA BUENO GARCÍA 52. JUAN MARTÍNEZ GARCÍA (ESPAZO) 53. MARÍA CARMEN RODRÍGUEZ GUERRA (INDEPENDIENTE) 54. ANTONIO BARBARÁ MOLINA (EUIA) Más información: http://goo.gl/h60UKN

PALOMA LÓPEZ

“Es preciso un plan de reindustrialización para Europa”

Candidata de IU al Parlamento Europeo, nº 2

Gema Delgado

Mundo Obrero: Has renunciado a la Secretaría de Empleo de CC.OO. para hacer política desde el Parlamento Europeo con Izquierda Plural, ¿qué te ha llevado a dar este paso?

Paloma López: No ha sido una decisión fácil, pero lo que más ha influido para tomar esta decisión ha sido que en este momento el Parlamento Europeo es el sitio más adecuado para defender los intereses de los trabajadores y trabajadoras, porque la mayoría de las decisiones que se aplican en los países se adoptan en Bruselas y vienen impuestos por instituciones no democráticas, como la Troika, que defienden intereses contrarios a los de la clase trabajadora y lamentablemente estamos sufriendo las consecuencias de dichas decisiones. Esto hay que tratar de revertirlo y hay que hacerlo desde la política.

M.O.: ¿Cómo se han deteriorado las condiciones de trabajo y las

relaciones laborales en estos últimos años en España en relación con Europa?

P.L.: Aunque el Gobierno del Partido Popular no lo quiera reconocer, España es un país rescatado ya que se ha recibido dinero para “sanear” la banca, y como tal ha de cumplir a rajatabla las condiciones impuestas por el rescate, de ahí la reforma laboral; las negativas modificaciones en materia de pensiones encaminado, entre otras, a fomentar planes privados de pensiones; la eliminación y deterioro de los servicios públicos y su privatización; el cumplimiento de los objetivos del déficit; etc.

M.O.: ¿Cuáles son las (tres o las que quieras) principales medidas en materia de empleo que defenderás desde Bruselas?

P.L.: Es preciso poner en marcha un plan de reindustrialización para Europa, con especial atención a las zonas más afectadas por la crisis. Ha de ser sostenible y respetuoso con el medio ambiente. Una clara apuesta por los Servicios públicos de calidad.

LARA HERNÁNDEZ

“Hay que fundar un proyecto de integración europea sobre otras bases”

José Camó

Listado completo de la candidatura de la coalición para las #Europeas2014

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Un programa de rentas mínimas y el establecimiento de un salario mínimo.

Y para poderlo llevar a cabo es preciso la obtención de recursos económicos a través de la ampliación del presupuesto de la Unión y otra distribución de las partidas presupuestarias. Control por parte del Parlamento y democratización del Banco Central Europeo. Una Auditoria de la Deuda, para establecer una quita o reestructuración de la deuda ilegítima, y una Fiscalidad Justa, lucha contra el fraude, eliminación paraísos fiscales, ITF que no esté “descafeinada” como las medidas que se han adoptado recientemente.

M.O.: ¿Qué posibilidades hay para un New Deal que permita la recuperación económica de los

pueblos europeos y de la clase trabajadora?

P.L.: Para recuperar los derechos de los trabajadores y trabajadoras y también de la ciudadanía, es imprescindible un cambio de rumbo en Europa. Otra política económica, una apuesta por la Europa social, democratizar las instituciones. Recuperar los valores de solidaridad interregional, de cooperación, entre otras cuestiones. Y ese trabajo sólo lo puede hacer la Izquierda Europea. Iniciamos un camino de cambio, imparable, que tendrá además su reflejo en las elecciones de próximo año.

M.O.: Participaste en la conferencia internacional organizada en Bruselas por el Partido de la Izquierda Europea sobre cómo resolver el problema de la deuda y la

Candidata de IU al Parlamento Europeo, nº 10

Redacción

Lara Hernández vive en Berlín desde 2012. Es una joven de las cientos de miles que han salido del país por no encontrar alternativas dignas al paro y la precariedad. Ha participado activamente en las luchas contra el Proceso de Bolonia y ha ocupado las plazas con el movimiento 15M en Madrid. Su trabajo en este ámbito le ha llevado a colaborar con la Fundación Rosa Luxemburgo investigando sobre movimientos sociales.

En Berlín participa junto a otros compañeros y compañeras en el movimiento juvenil Marea Granate, que denuncia el exilio laboral y reclama su derecho a volver. Es el número 10 de la candidatura de IU a las elecciones europeas.

Mundo Obrero: Lara, ¿en qué contexto se producen estas elecciones?

Lara Hernández: Para comprender el contexto en el que van a tener

lugar estas elecciones es necesario referirse primero a la ofensiva desatada por la Troika y a la salvaje implantación del capitalismo que la Unión Europea y el gobierno del Partido Popular están llevando a cabo. Nos han vendido que esta crisis es una crisis por causas técnicas, que aquí no hay ni buenos ni malos sino que se trata de un desajuste económico, financiero. Esto es falso. Nos enfrentamos a una crisis orgánica del capitalismo. Y para entenderla, necesitamos comprender también en qué modo se permite entrar a España en la Unión Europea. En la división internacional del trabajo, se nos ha impuesto un papel determinado: el desmantelar nuestra industria para no competir con otros países y limitarnos a sectores económicos poco relevantes. En esta medida, se nos impone convertirnos en un país periférico y dependiente de los países del centro y norte europeo, un país en el que nuestro sistema productivo ha sido desmantelado a costa de convertirnos en una de las playas de Europa.

Alfredo Almendro

4 I Tema del mes

M.O.: ¿Cuál es el problema con la Unión Europea?

L.H.: Esta crisis es el resultado de un proyecto de integración regional en la Unión Europea defendido por los partidos mayoritarios, y que desde Maastricht hasta el Tratado de estabilidad presupuestaria, concretó un golpe de Estado. La soberanía nacional se ha desplazado hacia la Troika, de tal modo que el nuevo escenario que se abre facilita la aprobación de reformas estructurales en dos ámbitos: en el espacio económico y en el espacio político.

Este proceso hunde sus raíces en el mismo proceso de construcción de la UE. En este mapa, ¿qué papel le corresponde al Parlamento Europeo hasta ahora? El actual no es un verdadero espacio de toma de decisiones en la UE. Es la Comisión Europea la que de verdad decide. Por ello, esta situación

es difícilmente reversible desde el Parlamento europeo, lo que no significa que no deba ser usado como altavoz y desde él visualizar los conflictos para denunciar qué es la UE. Todo lo anterior deja claro que la UE y el euro han sido diseñados para potenciar la hegemonía de la banca, el capital transnacional y los grupos económicos dominantes. Es por eso que la Unión Europea es irreformable en sus instituciones e inservible para un proyecto realmente democrático y socialmente avanzado. Por lo que es necesario iniciar un proceso constituyente como medio para superar este modelo y fundar un nuevo proyecto de integración europea sobre otras bases.

M.O.: ¿Por qué son tan importantes estas elecciones?

L.H.: El ciclo electoral que se abre el 25 de mayo es la penúltima batalla

MUNDO OBRERO MAYO 2014

M.O.: ¿Cuál es el peso que tienen ahora los sindicatos de clase en la toma de decisiones laborales y económicas que se toman en Europa y cuál debería ser?

P.L.: Es decisivo apoyar a los sindicatos europeos y de la CES, trabajando por aplicar su estrategia “Dimensión Social de laUE” y las propuestas por el crecimiento sostenible y el empleo.

Hay que potenciar el papel de interlocución de los Comités creados para la defensa de las condiciones de vida y trabajo (Comité de Empleo y Comité de Protección Social, entre otros) y legitimar el papel de los sindicatos europeos por parte del Parlamento ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al fin de interponer recursos ante el mismo sobre normas nacionales que incumplan convenios, directivas o normas europeas.

del ciclo de movilización social, sindical y política en que nos encontramos.

Estamos en un momento de excepcionalidad histórica que no va a durar para siempre. La ventana de oportunidades se puede cerrar y quizás tardemos décadas en vivir una oportunidad de transformación social como ésta.

Porque por supuesto que saldremos de la crisis tarde o temprano. El debate no está ahí. La cuestión reside en a qué llamamos salir de la crisis. Si a que la banca recupere el negocio a cambio de que las condiciones de vida de la clase trabajadora se destruyan por completo. O si vamos a llamar salir de la crisis a ganar la batalla de liberación popular contra la Unión Europea alemana. Por ello, el próximo 25M es imprescindible reforzar la presencia de la izquierda transformadora en la Unión Europea como vía para derrotar al bipartidismo imperante en el Parlamento europeo también y enfrentarnos a la Troika en su terreno.

M.O.: ¿Cuál es el papel del PPSOE en todo esto?

L.H.: Todas las políticas del PPSOE van destinadas a garantizar el pago de la deuda. El ejemplo más claro de esto es la reforma del artículo 135 de la Constitución por el cual se prioriza el pago de la deuda por encima de las necesidades de la mayoría social. Por otro lado, ¿qué creemos que van a hacer el PP y el PSOE durante la campaña? Van a hacer lo único que saben y vienen haciendo, criticarse el uno al otro. Pero en verdad, a través de ese juego de autorreferenciarse que escenifican, solo buscan reforzarse el uno al otro. Este juego de crítica hace que parezca que no hay mayor alternativa al PSOE que el PP y viceversa. Nuestra salida de esta farsa debe pasar por se-

Ademas para IU el papel de la negociación colectiva es clave para fortalecer el peso de la participación salarial y facilitar condiciones económicas justas para todos los trabajadores y especialmente para las trabajadoras para rebajar la brecha salarial existente. Ello aseguraría un elemento só́lido de demanda interna que fomente el crecimiento económico. Hay que desarrollar normativa laboral para incrementar la participación de los trabajadores en la toma de decisiones de las empresas, especialmente en las grandes y mediante procedimientos de cogestión, ya existentes en algunos países europeos.

M.O..

Parecía que la Confederación Europea de Sindicatos avanzaba hacia la izquierda, pero en su web la Secretaria General, Berdadette Ségol pide el voto para Martin Schulz, candidato socialista a la presidencia de la Comisión Europea, como la opción para “devolver la esperanza” a la gente. ¿Dónde está y hacia dónde va la Confederación Europea de Sindicatos?

P.L.: La CES ha publicado un manifiesto para las elecciones al Parlamento Europeo que contiene la posición de su Comité ejecutivo, donde se hace un llamamiento a la participación en las elecciones a los trabajadores y trabajadoras europeos, afectados por la gestión nefasta para las personas que se ha hecho de la crisis. Y recomienda que para cambiar de rumbo se deben elegir parlamentarios y parlamentarias dispuestos a imponer un cambio de política y construir otro proyecto europeo. Esa es la posición de la CES, lo demás hay que entenderlo desde un plano personal.

ñalar al verdadero culpable: la Europa de los mercaderes y el capital, al servicio del cual trabajan estos dos partidos.

M.O.: Lara, desde el principio has venido participando de la Marea Granate, coméntanos sobre sus orígenes y la lucha de este movimiento social.

L.H.: La Marea Granate surge al calor de las luchas sociales que se producen en el contexto del Estado español tras el 15M. Surge en el exterior y con el objetivo estratégico de agrupar bajo un único paraguas las reivindicaciones y convocatorias de las miles de personas jóvenes que residen actualmente fuera y que ante la dispersión geográfica que caracteriza a la migración decidimos situar nuestras luchas bajo un rótulo común.

La Marea Granate coge este color por el granate de nuestros pasaportes y nace y crece con tres objetivos fundamentalmente: en primer lugar, visibilizar el fenómeno del exilio económico juvenil. En esa visibilización del fenómeno hay que sacar a la luz cifras, estadísticas, que rompan con el discurso oficial. En segundo lugar, denunciar la retórica oficial que se viene manejando desde el gobierno central que intenta trasmitir una visión positiva de la emigración con el fin de manipular las tasas de desempleo general.

Y en último lugar, organizar y movilizar. La Marea Granate es un movimiento social que busca acoger a las personas migrantes en los distintos países de destino mediante redes de apoyo, constitución de asociaciones, denuncia del papel fantoche que cumplen las instituciones españolas en el exterior, y busca también tender puentes con los movimientos y organizaciones políticas allí presentes.

JAVIER COUSO

“La Unión Europea es rehén de las políticas estadounidenses” Candidato de IU al Parlamento Europeo, nº 7

Carlos Glez. Penalva

Javier Couso Permuy, candidato número 7 de la lista de la Izquierda Plural, nació en El Ferrol y es diplomado en periodismo audiovisual. Ha sido mensajero, músico y librero, y actualmente dirige dos documentales.

Activista social desde los 80, ha participado en el movimiento por los centros sociales, la lucha contra el racismo, por la objeción de conciencia, la solidaridad internacional y el sindicalismo de base. Tras el asesinato de su hermano José, coordina el movimiento por la verdad, la justicia y la reparación en la lucha contra la impunidad.

Javier Couso ha resaltado en numerosas ocasiones que en la candidatura de la Izquierda Plural “somos gente normal para gente normal; hemos elaborado un programa con doce fuerzas políticas, y con 178 propuestas, para las cuales hemos contado con numerosos y diversos colectivos sociales” y que la candidatura de la que forma parte llevará los “deberes puestos por la ciudadanía” al Parlamento Europeo: “solo mediante la participación activa de la ciudadanía se puede conseguir la regeneración democrática”.

Mundo Obrero: Siria es otro punto de conflicto en el que EEUU y la OTAN, con el silencio de la UE, parecen estar amenazando con una “intervención” militar al margen del Consejo de Seguridad de la ONU ¿Cómo podemos valorar la situación en Siria? ¿Cómo podemos “parar” la potencial intervención de EEUU-OTAN en Siria?

Javier Couso: En Siria se libra una batalla en la reorganización de Oriente Medio y en el marco de la emergencia de nuevas potencias que entierran el proyecto globalizador, que no era más que un ataque a todos los Estado-nación para que prevaleciera uno sólo: los Estados Unidos de América. En esa batalla por la hegemonía, las materias primas y el aprovisionamiento energético son imprescindibles, pues países como China tienen su talón de Aquiles en no poseer recursos propios. El rediseño de esta zona, privilegiada en petróleo y en situación geográfica para su exportación, es un viejo proyecto de la oligarquía estadounidense que pretende privar a China de esos recursos, contener a Rusia en la zona y dar el mando a sus aliados sobre el terreno: Israel y Arabia Saudí.

Siria es la llave con la que abrir la cerradura de Irán, su derrota sería la derrota del llamado “eje de la resistencia” integrado por Siria, el libanés Hezbollah y el propio Irán, país que rivaliza con los saudíes en la exportación del oro negro. Por lo que estamos viendo, la jugada que sirvió en Libia no ha valido en el caso sirio, el apoyo a grupos extremistas de la órbita takfirista-alqaeda que imponen a sangre y fuego califatos alejaron a la población, la cohesión de las comunidades cristianas y alauitas en torno al ejército árabe, el apoyo sobre el terre-

Alfredo Almendro

austeridad. ¿Cuál es el camino para quitarnos la losa de los recortes, el chantaje y intervención de la Troika en las políticas económicas nacionales que supone la deuda?

P.L.: España no tenía un problema de deuda pública, esta se ha generado, entre otras cuestiones, por el dinero que se ha pedido para rescatar a la banca y los intereses que ha generado. El gobierno ha convertido un problema de deuda privada, que debería haberse resuelto con otros mecanismos, en un problema de deuda pública. Lo primero que hay que hacer es una auditoría de la deuda que determine cuál es la parte ilegítima, y realizar una quita y reestructuración de la misma, como ya se hizo con Alemania en los años 50 donde se les hizo una quita del 60% de la deuda que tenían.

Tema del mes I 5

“La UE ha apoyado un golpe de Estado en Europa, protagonizado por grupos neonazis y una intervención clara de la inteligencia civil estadounidense a través del Instituto Internacional Republicano” no de las fogueadas fuerzas de Hezbollah, el apoyo de Irán y la colisión con los intereses de Rusia por su base en Tartús, única salida al Mediterráneo de la flota rusa, han hecho fracasar momentáneamente estos planes.

A pesar de los centenares de millones en armamento suministrados por Arabia Saudí, Qatar y Turquía a los grupos taqfiristas, a pesar del entrenamiento por parte de la inteligencia y las fuerzas especiales estadounidenses, francesas e israelíes de los actores “rebeldes” moderados o la utilización de la estrategia de la tensión por medio de atentados químicos de bandera falsa que propiciaran la aplicación de zonas de exclusión aérea, no han conseguido, ni la autorización del Consejo de Seguridad, ni la fragmentación del ejército árabe sirio, ni la flaqueza de Rusia o China. A estas alturas, justo cuando las autoridades sirias recuperan Homs, parece que la guerra irá muriendo poco a poco poniendo freno a uno de los innumerables intentos de reorganizar Oriente Medio al gusto del Imperio que se pretende unipolar.

M.O.: Las noticias sobre Ucrania son preocupantes y parece que, una vez más, la Unión Europea no es capaz de consensuar una posición que no esté subordinada a la OTAN. ¿Cuál crees que debería ser la posición y el papel de la UE en lo referente a Ucrania?

J.C.: Estamos ante otra desestabi-

lización del espacio europeo propiciada por Estados Unidos. Las palabras de la Subsecretaria de Estado de EEUU, Nuland, cuando afirmaba ante su embajador en Ucrania ¡Que se joda la UE!, explican claramente que es una jugada a dos bandas. Por un lado se dificulta un acercamiento más profundo de la UE a Rusia en materia de aprovisionamiento energético, ofreciendo el gas de esquisto estadounidense como sustituto, y por otro lado se convierte en un avispero el glacis ruso, zona de seguridad por la que pasan innumerables autopistas de gas y de petróleo y se profundiza en el cerco a Rusia que se inició con la expansión de la OTAN y las promovidas “revoluciones de colores”.

La Unión Europea es rehén de las políticas estadounidenses, la OTAN juega un papel de dogal para impedir la existencia de una política exterior independiente, círculo que se pretende cerrar con el tratado de libre comercio entre la UE y EEUU que sería la puntilla. La UE ha apoyado un golpe de Estado en Europa, protagonizado por grupos neonazis y una intervención clara de la inteligencia civil estadounidense a través del Instituto Internacional Republicano y todo el entramado creado para financiar la desestabilización con el modelo de la guerra de cuarta generación que tan buenos resultados ha dado. La conversación entre la representante de la política exterior europea, Ashton, con un ministro estonio revelan que los francotiradores que mataron policías y manifestantes, pertenecían a la llamada oposición “pro-europea”. Hoy tenemos un peligro de guerra real en el espacio europeo y un gobierno ucraniano en el que hay ministros nazis.

Todo apoyado por la Unión Europea y jaleado por los grandes medios de comunicación.

Esta claro que la UE no podrá tener una política exterior mientras no se deshaga de la tutela estadounidense y promueva un verdadera política exterior basada en la buena vecindad, en los tratados comerciales acordes al Derecho Internacional y en una disuasión militar defensiva y autónoma.

6 I Tema del mes

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Refundar Europa

Maite Mola

Vicepresidenta Partido de la Izquierda Europea

E

l PIE está formado por 33 organizaciones políticas como la Izquierda alemana, Die Linke, Syriza de Grecia, el Partido Comunista Francés, Izquierda Unida, el Partido Comunista de España e EUiA que junto a compañeros de Bulgaria, Rumanía, Finlandia Dinamarca… trabajamos juntos para refundar esta Europa de los mercados y construir la Europa de los ciudadanos. Lo hacemos elaborando y consensuando alternativas, y con vocación de abrirnos -desde el máximo respeto a su autonomía-, a movimientos sociales y sindicatos europeos. Y también nos planteamos conquistar gobiernos y ocupar el máximo espacio político en las instituciones para cambiar el sistema capitalista.

El pasado mes de diciembre, celebramos nuestro IV Congreso.

De él salimos con un documento político claro donde señalábamos que Europa atraviesa una profunda crisis con el poder en manos de los mercados financieros cuya consecuencia está plasmada en las políticas de austeridad y los retrocesos democráticos que hacen peligrar la idea misma de una "unión" europea. También señalamos que los actuales tratados europeos, desde Maastricht a Lisboa, basados en los principios de competitividad, competencia, desregulación y liberalización, así como el papel del Banco Central Europeo y el euro, están exclusivamente al servicio de los mercados financieros y no permiten ni permitirán el progreso social en Europa.

La crisis financiera fue y es el pretexto para llegar más lejos en el ultra-liberalismo, para imponer planes salvajes de austeridad y retrocesos sociales y democráticos. País tras país, asistimos al aterrizaje de la "Troika", -Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea- que con la complicidad de nuestros gobiernos, bajan nuestros salarios, y pensiones, destruyen la negociación colectiva, acaban con los servicios públicos. El resultado es el incremento del desempleo y la precariedad en una Europa llena de jóvenes en paro y de mujeres pobres.

Denunciamos el proyecto del gran mercado transatlántico UEEstados Unidos y Canadá, creado por y para las empresas multinacionales, que constituye una nueva amenaza para el trabajo, la negociación colectiva, la salud, el medio ambiente y la democracia en nuestro continente.

En el Congreso planteamos la necesidad de refundar Europa porque creemos que no se puede permitir que Europa se hunda y pensamos que tampoco sería ninguna solución dejar que se rompa volviendo a la guerra entre naciones y pueblos y a los repliegues nacionalistas y xenófobos. Por ello propusimos la vía de la refundación de Europa sobre nuevas bases, siendo nuestro objetivo abrir una esperanza; una nueva ambición de cooperaciones y solidaridades a nivel europeo al servicio de nuestros pueblos y los pueblos del mundo.

Presentamos una Plataforma Programática con 6 ejes, por una Europa refundada sobre bases democráticas, solidarias, sociales, ecológicas y pacíficas, resultado de una elaboración colectiva y basada en propuestas de movimientos sociales y sindicatos. En ella expresamos los grandes ejes de transformación así como medidas concretas para mejorar de forma inmediata las vidas de la ciudadanía europea.

Resistir a la austeridad y situar el desarrollo social en el centro de las políticas europeas, recuperar el poder sobre las finanzas y restaurar la democracia, ampliar los derechos de todos y todas como propuesta dirigida a tod@s l@s trabajador@s de Europa, a toda la ciudadanía de

La crisis financiera fue y es el pretexto para llegar más lejos en el ultraliberalismo, para imponer planes salvajes de austeridad y retrocesos sociales y democráticos izquierda, a sindicalistas y militantes de movimientos sociales que en Europa luchamos contra la austeridad, y por la democracia y la paz, con la idea de sumar nuestras fuerzas. Elaboramos una plataforma dirigida a las elecciones europeas de mayo de 2014, que supondrán un momento crucial para el futuro de los pueblos. Esta es nuestra esperanza: la de una nueva Europa que se oponga tanto a los defensores de la Europa liberal, como a la extrema derecha que rechaza la idea de solidaridad entre los pueblos.

Por esa razón más y más personas en Europa se preguntan qué alternativas hay. Surgen muchas y dispares respuestas pero hay una que se va afianzando y que va al núcleo del problema: el propio modelo económico e institucional.

Nuestro objetivo es Refundar Europa cambiando radicalmente el sistema, poniendo el modelo económico al servicio de la gente y no de los beneficios usureros capitalistas, con otro modelo institucional aumentando la democracia y participación tanto a nivel europeo como en el interior de cada país, dando una fuerte lucha por la igualdad y cobertura universal de los derechos humanos.

PPSOE: El bipartidismo en la Unión Europea, dos caras de la misma moneda

José Criado García

En el segundo semestre de 2009 arrancó la legislatura del Parlamento Europeo que ahora termina y que, indudablemente, ha estado marcada por los estragos de la crisis-estafa y las nefastas consecuencias de las políticas alentadas, recomendadas o, en muchos casos, directamente impuestas por las principales Instituciones Europeas -Comisión Europea, Consejo Europeo, Parlamento Europeo y Banco Central Europeo-.

Todas las personas trabajadoras -con mayor crudeza las del sur de Europa- hemos sufrido esa mal llamada austeridad en forma de recortes de nuestros derechos sociales y laborales, de desempleo masivo y precariedad laboral, de privatizaciones y cierre de servicios públicos e, incluso, de ataques a nuestras libertades civiles y políticas.

Diseñado y alentado desde Bruselas, pero aplicado y desarrollado dócilmente bajo la complicidad de los diferentes Gobiernos nacionales, este ataque permanente al bienestar de la mayoría social que conforman las personas que viven o intentan vivir de su trabajo, este 'austericidio', tiene a la derecha (PPE) y a la socialdemocracia europea (S&D) como padre y madre, como principales actores corresponsables de su aplicación y elaboración siempre con la estrecha colaboración de los partidos liberales europeos (ALDE).

Este consenso entre la derecha y la socialdemocracia se demuestra tanto a nivel de los gobiernos de los Estados miembros, es decir, en el Consejo Europeo (a pesar de las promesas de Hollande durante la campaña electoral, su gobierno finalmente firmó el Tratado de Estabilidad y Gobernanza de la UE), como en la Comisión Europea (populares -13 comisarios-, y liberales -8 comisarios-, cogobiernan y colegislan junto con los 7 comisarios socialdemócratas las mismas políticas, todos presididos por Durao Barroso elegido con el voto favorable del PSOE).

Así, el Gobierno de la UE -la Comisión Europea- que durante los últimos cinco años ha impuesto la agenda neoliberal de recortes y privatizaciones, se conformó a través de un consenso entre populares, socialdemócratas y liberales con la única excepción de la Izquierda Europea.

Además, desde 2009, las principales Instituciones Europeas trabajan dentro del marco diseñado y aprobado conjuntamente por la derecha y la socialdemocracia europea: el Tratado de Lisboa que supuso un refuerzo de los principios y políticas neoliberales -desregulación, libre comercio, desprotección y total protagonismo al mercado como ente regulador de la vida de las personas- y el abandono democrático del proyecto europeo.

Populares europeos (PP) y socialdemócratas (PSOE), han votado conjuntamente más del 73% del total de las decisiones tomadas en el Parlamento Europeo Una vez pactado entre ellos este telón de fondo que dejaba a la ciudadanía fuera de las decisiones importantes y la alejaba de la toma de decisión, populares europeos (PP) y socialdemócratas (PSOE), aliados la mayoría de las veces con los partidos liberales (CiU y PNV), han votado conjuntamente más del 73% del total de las decisiones que se han tomado durante los últimos cinco años en el Parlamento Europeo.

La aprobación del paquete de medidas económicas conocido como 'Gobernanza económica' y que, entre otros puntos, supone que instituciones no elegidas por la ciudadanía decidan sobre aspectos tan básicos como los presupuestos anuales de cada Estado y que da prioridad a la reducción del déficit frente al necesario gasto social en sanidad o educación; la reforma fallida de una Política Agraria Común, que seguirá destinando más del 70% de las ayudas a menos del 20% de los productores y que sigue sin tener en cuenta el papel de los y los trabajadores agrarios; el diseño y aprobación de un Marco Presupuestario Plurianual para la UE recortado y bajo la lógica fallida de la austeridad; la instrumentalización de los derechos humanos como mera herramienta para defender los intereses económicos de las multinacionales europeas acompañados de la firma de Acuerdos de Libre Comercio; son ejemplos de las medidas y políticas que han contado a lo largo de los últimos años con el apoyo firme y conjunto de socialdemócratas y populares.

Ante el desconocimiento y la teatralización en época electoral de diferencias que no son tales a la hora de votar las políticas que, des-

de Europa, afectan al bienestar y a la vida del conjunto de ciudadanos europeos, es necesario aclarar la existencia de facto de esa 'gran coalición' PPE-S&D (PP-PSOE) en la arena política europea y ser una herramienta útil para demostrar el acuerdo tácito y la corresponsabilidad de ambas fuerzas políticas en las medidas que están asolando los pueblos europeos con un ataque sin precedentes a la soberanía democrática y popular poniendo en riesgo la propia supervivencia del proceso de integración de la Unión Europea.

Es decir, tanto PP como PSOE son coautores, junto con la derecha nacionalista, de las políticas antisociales que están llevando a la Unión Europea a un callejón sin salida, políticas que promueven y apoyan en todas las instituciones europeas.

La apuesta política de la desregulación del mercado es la que consintió la estafa financiera, la deuda odiosa y el ataque sistemático a los salarios, al empleo, pensiones y a los servicios públicos. Es esa propuesta política la que dejó sin efecto las Constituciones Nacionales de los Estados intervenidos, agrediendo a la democracia y la política. En el Parlamento Europeo hemos asistido a la aplicación de estas políticas a escala europea.

La vinculación de la seguridad de la Unión Europea con los Estados Unidos de América, la participación en las guerras, el permanente incremento del gasto militar, la liberalización del comercio, forman parte también de esa gran consenso de trágicas consecuencias para muchos pueblos.

A pesar de que constantemente los medios de comunicación hablan de "Bruselas" o de la Comisión Europea como entes que toman las decisiones de manera aséptica, como sujetos políticos abstractos, la realidad es que la Comisión Europea, el Consejo y la Eurocámara están conformadas y gobernadas por populares, socialdemócratas y liberales.

La derecha y la socialdemocracia europea, junto con los liberales, son pues los autores intelectuales y políticos de la crisis ante los pueblos europeos.

ALEXIS TSIPRAS

Tema del mes I 7

MUNDO OBRERO MAYO 2014

“El dilema el día de las elecciones es claro: votamos por la izquierda o por la austeridad” Candidato, por la Izquierda Europea, a la presidencia de la Comisión Europea

Gema Delgado

M.O.: Estamos en una encrucijada crítica para decidir cuál será el futuro para la gente en Europa, en qué condiciones sobreviviremos después de la crisis y cómo será la política social, económica y ambiental para los próximos 5 años.

En este contexto, ¿qué mensaje tienes para los 400 millones de europeos que tienen derecho a votar el 25 de mayo?

A.T.: Todos deben participar en las elecciones de mayo. No deberían dejar que los demás voten por ellos. En particular, todas las personas que quieren terminar con la austeridad ahora deben ir y votar claramente contra la austeridad. Y la forma de hacerlo es votar a la Izquierda Europea. Estas elecciones son únicas. Son un referéndum sobre nuestras vidas. Por primera vez los resultados son cruciales para Europa, para nuestros países y para todos y cada uno de nosotros. Nuestro voto afectará al porvenir no sólo de cada uno de nuestros países por separado, sino a todo el continente. Esta vez podemos conseguirlo. Y es urgente hacerlo. Es urgente hacer retroceder el neoliberalismo y la Europa alemana. Hacer que la política de la señora Merkel sea minoritaria en Europa. Aislarla políticamente. Derrotarla. Acabar con la austeridad para recuperar la democracia.

Recuperar Europa.

Europa está en una coyuntura histórica. O continuamos con la austeridad, el desempleo y la pobreza por muchos años, con menos democracia, o cambiamos el rumbo fomentando el crecimiento, la justicia y el trabajo decente. Con más democracia. Por eso el

Carlos Castro

Mundo Obrero: El pasado mes de diciembre, el Partido de la Izquierda Europea, en su congreso, y tras un profundo debate, decidió presentar un candidato a la Presidencia de la Comisión Europea. El 84% de los delegados le dió la responsabilidad de hacerlo con el objetivo de otorgar una voz fuerte en Europa a la alternativa para acabar con las políticas de austeridad. ¿Cómo valora el trabajo realizado en este sentido durante los últimos meses?

Alexis Tsipras: No he centrado mi pre-campaña electoral en los estudios de televisión. Tampoco sermoneo a la gente a puerta cerrada. Durante estos últimos cinco meses he tenido la oportunidad de hablar con los hombres y mujeres de la calle de múltiples ciudades pequeñas y grandes de Europa y estoy seguro de que el mensaje de esperanza y de cambio de la izquierda europea ha llegado. También estoy seguro que la gente ya sabe que hay una alternativa creíble a la Europa neoliberal de Angela Merkel. Ahora saben que la izquierda europea presenta políticas alternativas realistas para satisfacer las necesidades de la Europa del siglo XXI. Todos ellos tienen clara conciencia de que el 25 de mayo vamos a votar por nuestras vidas.

canzan el 60% en Grecia y en España?

A.T.: El primer paso imprescindible e inmediato sería acabar con la austeridad e introducir una política orientada a la demanda interna, centrada en el incremento de los salarios, y por tanto en la capacidad de consumo de las clases bajas y medias. Un paso paralelo sería el llamado “New Deal Europeo”.

Es un plan europeo de, inicialmente, inversión pública en las áreas de educación, investigación e innovación, nuevas tecnologías e infraestructura con una fuerte y marcada financiación europea. Daremos prioridad a la reactivación coordinada de las economías europeas para que Europa deje de girar alrededor de la trampa de la recesión, estancamiento y crecimiento anémico, y crear altos niveles de empleo.

"El neoliberalismo no es invencible. Es sólo el producto de una opción política que corresponde al balance de fuerzas en un momento concreto de la historia de Europa” “El Sr. Juncker y el Sr. Schultz son políticamente complementarios (...) son parte del mismo consenso neoliberal” dilema al que nos enfrentamos el día de las elecciones en toda Europa es claro: con la izquierda o con la austeridad.

Con la izquierda o con Merkel. En las elecciones de este mes de mayo, o aquellos que son responsables de la crisis son derrotados y el marco institucional de la austeridad es definitivamente anulado, o serán capaces de continuar, como si nada hubiera pasado en Europa en los cuatro últimos años; continuarán con mentiras y evasiones, matando tanto a los pueblos como al futuro de Europa.

Para quienes rechazan la austeridad y quieren un futuro mejor, para quienes quieren esperanza para sí y para sus familias, quienes desean trabajos y prosperidad, la Izquierda Europea marca el futuro.

M.O.: Si el principal objetivo del Partido de la Izquierda Europea es refundar Europa, ¿por dónde empezar y cuáles son las claves del cambio?

A.T.: Para poder cambiar Europa, lo primero que tenemos que cambiar es el balance de fuerzas políticas en Europa. Depende de los ciudadanos europeos hacerlo o no con su voto en los próximos días. Europa debería girar a la izquierda, con un voto fuerte a la Izquierda Europea. Deberíamos hacer de 2014 el año del cambio. Entonces habrá dos claves para lograr ese cambio: la primera, el fin inmediato de la

austeridad y los memorandos; y la segunda, la gradual reorganización democrática de las instituciones europeas, asegurando la participación ciudadana en las decisiones que les conciernen, con el fin de abordar el llamado "déficit democrático".

M.O.: Dice que la austeridad no funciona, pero sí que funcionó muy bien para la llamada "economía de casino" que, según ha declarado en otras ocasiones, aprovechó las crisis para enriquecerse aún más sacando beneficio de la reducción de los costes laborales y la privatización y venta de los recursos públicos. ¿Cómo vas a luchar contra los poderosos mercados financieros que gobiernan el mundo sin pasar por las urnas?

A.T.: El poder de los mercados financieros es derivado y es político, en el sentido de que es el establishment político europeo quien les ha permitido ese poder. En el contexto de "laissezfaire" el neoliberalismo retiró todas las formas de control directo e indirecto de su funcionamiento y permite que el sistema bancario se alimente con productos financieros de liquidez. Los conservadores, los liberales y los socialdemócratas, decidieron que la democracia responda a los mercados y no al revés. Es una opción política neoliberal.

El capitalismo de casino se puede contener a nivel europeo. Pero para lograrlo, primero debemos invertir el equilibrio de fuerzas políticas en Europa a favor de la Izquierda Europea.

Eso nos permitiría plantear nuestras propuestas políticas. Por ejemplo, una "Ley Glass-Steagall Europea", que es central en nuestro programa.

Contendría por sí misma el capitalismo del casino en Europa, ya que se separarían las actividades bancarias comerciales de las inversoras, prevendría una combinación tan peligrosa de riesgos en una entidad incontrolada y reduciría el compromiso de los bancos comerciales en valores y otras actividades del producto financiero.

M.O.: Cuál es vuestro proyecto para crear empleo para los 27 millones de europeos que buscan trabajo, especialmente los jóvenes, con índices de desempleo que al-

mentario, no puede cambiarse de un día para otro.

No es ninguna coincidencia que Grecia, que desde el mayo de 2010 ha sido un conejillo de indias para las prescripciones de la política neoliberal de la Unión Europea y en consecuencia, una ficha de dominó negativa en el sur europeo, se podría convertir ahora, con un gobierno SYRIZA, en una ficha inversa, positiva, que recorra Europa, la fuente del final de la austeridad y el inicio del cambio democrático. Por eso es por lo que el voto a la Izquierda Europea es el voto al futuro democrático de Europa. Y para lograrlo tenemos que cambiar el poder político en Europa. El neoliberalismo no es invencible. Es sólo el producto de una opción política que corresponde al balance de fuerzas en un momento concreto de la historia de Europa. Debe su longevidad, como el paradigma económico actual, principalmente a los socialdemócratas, que, a mediados de los años 1990, adoptaron la estrategia política de aceptar completamente sus principios y objetivos políticos.

M.O.: El Partido de la Izquierda Europea ha pedido la celebración de una Convención Europea sobre la deuda y la inversión pública con el fin de resolver el problema de la deudas de los países con más dificultades, igual que se hizo con Alemania en 1953, como un primer paso hacia la recuperación económica. ¿Cuáles son las propuestas?

A.T.: Nuestro plan político para gestionar eficazmente el sobreendeudamiento de la Zona Euro, de manera creíble y definitiva se basa en tres pilares: el primero, acabar con la austeridad. Porque la austeridad alimenta la proporción de deuda en relación al PIB. Por lo tanto, necesitamos un cambio en la política para lograr un crecimiento equilibrado y viable. Pero el crecimiento no aparecerá en cuanto termine la austeridad. Por lo tanto, el segundo pilar es el “New Deal europeo" que he mencionado antes. Y, en paralelo, el tercer pilar es la "Conferencia Europea de la deuda" para lidiar con el volumen de deuda per se.

Eso podría implicar una variedad de posibles soluciones específicas para cada país, incluyendo la amortización de una parte significativa del valor nominal, con una "cláusula de crecimiento" para el reembolso de la parte restante, monetización parcial de la deuda por el Banco Central Europeo, la moratoria en el pago de la deuda, etc.

M.O.: Una decisión de gran trascendencia que se tomará durante la próxima legislatura Europea es la aprobación o no del acuerdo de comercio e inversión transatlántico, entre Estados Unidos y la Unión Europea que determinará profundamente nuestras vidas, la economía y la propia democracia. El PIE tiene una posición muy fuerte contra el Tratado. ¿Cuáles son los puntos más peligrosos de este acuerdo?

A.T.: La Izquierda Europea nunca aceptará un acuerdo comercial que se suma a la carrera a la baja en lo social, laboral, seguridad y salud y las normas medioambientales, que está generalmente implícita en los acuerdos comerciales, una carrera hacia la reducción de la democracia. Nunca aceptaremos un acuerdo comercial que permite a las empresas privadas promulgar procedimientos legales contra los gobiernos nacionales en el caso de un cambio en la economía o la política de inversión que consideren perjudiciales para sus intereses. Esto no tiene precedente y es absolutamente intolerable.

M.O.: También insistís en la necesidad de construir las alianzas sociales y políticas más amplias posible. ¿Cómo va este proceso?

A.T.: Cambiar Europa es una tarea de proporciones históricas que requiere la participación más amplia posible de las fuerzas sociales y políticas.

Esto no ocurrirá de la noche a la mañana. Este es un proceso que requiere cambios económicos y políticos inmediatos y reformas paso a paso para desmantelar la estructura neoliberal de gobernanza económica de la eurozona que la Sra. Merkel y sus aliados políticos han ido acumulando durante los años de la crisis. Por ejemplo, la necesaria cancelación del denominado pacto fiscal europeo, que al haber sido ratificado ya sea por referéndum o mediante un procedimiento parla-

M.O.: En una conferencia de prensa, dijo que el día anterior prefirió ver el partido de fútbol entre el Real Madrid y el Barcelona en lugar del debate televisado entre Schulz y Juncker, porque al menos los futbolistas tenían un verdadero juego en el campo. ¿Cómo definiría a los dos candidatos a la presidencia de la Comisión Europea de la socialdemocracia y la derecha, Schulz y Juncker?

A.T.: Mis comentarios sólo son políticos. En mi opinión, el Sr. Juncker y Sr. Schultz son políticamente complementarios. A pesar de sus diferencias, son parte del mismo consenso neoliberal.

Por eso consumen el período preelectoral con generalidades y deseos, ocultando su verdadero programa común de austeridad.

8 I Tema del mes

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Convergencia social y política de las fuerzas transformadoras

La Fundación de IU lanza el libro “Cambiar Europa: Confluencias políticas y sociales para una Europa en crisis” Francis Gil * Los últimos cinco años de “gobierno de la Troika” han evidenciado la necesidad de una convergencia social y política de las fuerzas transformadoras de toda Europa. Frente a ésta ofensiva neoliberal, contra la hegemonía política del capital financiero, la mayoría social tenemos la necesidad, la urgencia, de reaccionar coordinada y decididamente. Reaccionar, como trabajadores y trabajadoras, frente a las políticas anti-empleo que transforman las relaciones laborales en una subasta de esclavos.

Reaccionar, como ciudadanas y ciudadanos que viven de su trabajo (autónomos, pequeñas empresarias, cooperativistas, etc.), frente a los oligopolios que ahogan los proyectos de economía social. Reaccionar, como pensionistas y desempleadas, frente a la mutilación de la cobertura social y su sustitución por la caridad privada o la beneficencia clerical. Reaccionar, como multitud endeudada y asfixiada por los bancos, frente a la usura y la estafa financiera. Reaccionar, en definitiva, como mayoría contra la política antisocial del capital. Reaccionar construyendo una gran alianza social y política para resistir y combatir al capital y sus representantes políticos. Reaccionar para construir una alternativa, para Cambiar Europa desde una confluencia política y social amplia, solidaria y plural.

El presente libro pretende contribuir a esa necesidad de reacción popular desde el territorio propositivo del análisis crítico. En Cambiar Europa, se exploran las confluencias políticas y sociales necesarias para iniciar un proceso de transformación radical de la realidad. Una transformación profunda que precisa estrategias de acción colectiva, de recombinación de las luchas sociales para la construcción de una Alternativa

Constituyente a escala europea y estatal.

Cambiar Europa es fruto de la colaboración entre la Fundación por la Europa de los Ciudadanos (FEC), Malabá Ediciones y Editorial Atrapasueños. No se trata de un libro “electoral”, aunque se publica coincidiendo con el inicio de la campaña electoral de 2014. Impulsar alianzas sociales y políticas, de alcance europeo, con capacidad de incidencia real en la política europea, es una estrategia a largo plazo y el debate sobre el cambio político en Europa no debe, ni puede, agotarse en los procesos electorales.

En este libro colaboran, entre otros y otras, Alexis Tsipras, Pierre Laurent, Marga Ferré, Manolo Monereo, Walter Baier, Elisabeth Gauthier, Willy Meyer, Paloma López, Ernest Urtasun, Marina Albiol, Lidia Sena, Javier Couso, etc., así hasta 30 autores/as que aportan una completa panorámica general de la compleja situación europea y las alternativas de la izquierda social y política para Cambiar Europa. * Editor del libro

Cambiar Europa: confluencias políticas y sociales para una Europa en Crisis VV.AA Fundación por la Europa de los Ciudadanos (FEC) / Malabá Ediciones / Editorial Atrapasueños

Decálogo para votar a Izquierda Unida en las elecciones europeas del 25 de mayo Elecciones al Parlamento Europeo

Antonio Romero / Keila Fernández Martínez

Del voto a IU dependerá el resultado de las próximas elecciones para derrotar la política neoliberal de recortes que tanto sufrimiento está causando a nuestro pueblo y a los pueblos de Europa.

Un voto contra la Troika, un voto contra el bipartidismo, un voto contra Rajoy, será un recorte a los recortadores. Ahora las tijeras las tiene el electorado, el pueblo, hagamos un recorte equivalente a los recortes que estamos sufriendo, recortemos los grupos parlamentarios del PP y PSOE de Europa que son los que apoyan a la Troika y a las políticas criminales.

Recortemosles ahora nosotros y nosotras donde más les duele.

Exponemos las siguientes razones y las garantías que ofrece IU para solicitar su voto: 1.- Votar a IU garantiza una voz potente para decir NO a las políticas de la Troika que nos están quitando nuestros derechos sociales, laborales, privatizando lo público y causando paro, pobreza y exclusión social.

2- Votar a IU garantiza que se construirá una Europa democrática y con nombre de mujer. Los derechos de las mujeres no pueden retroceder. IU defiende una Europa laica de los derechos y la dignidad de las mujeres y por nuestro derecho a decidir sobre nuestros cuerpos.

3.- Votar a IU garantiza que el Parlamento Europeo luche contra el fraude social que alcanza un billón de euros en la Unión Europea. IU propondrá que Europa plantee que los paraísos fiscales sean condenados como crímenes contra la humanidad.

4.- Votar a IU garantiza que con la recaudación fiscal y con una nueva fiscalidad se elimine el hambre y la pobreza en Europa, que se implante una renta básica.

5.- Votar a IU garantiza que se revisarán todos los salarios de los altos cargos, empezando por el Presidente de la Comisión y los comisarios, para adecuar los salarios europeos y que las instituciones europeas dejen de ser islas de privilegios en relación con los ciudadanos y ciudadanas de Europa.

6.- Votar a IU garantiza que se trabajará por una Europa más sostenible. Defendemos el derecho al agua como un derecho humano fundamental para que no sea una mercancía privada; el rescate público y el control de la energía; y un transporte sostenible.

7.- Votar a IU garantiza luchar por una Europa que no se rearme,

Recortemos los grupos parlamentarios del PP y PSOE de Europa que son los que apoyan a la Troika y a las políticas criminales.

Recortemos ahora donde más les duele que no sea complice de los EE.UU. Apostamos por la disolución de la OTAN. Queremos una reducción de los gastos militares que se acercan a los 200.000 millones de euros anuales, y la eliminación de las bases en España y en la Unión Europea. Impulsaremos desde Europa una política de paz y cooperación entre los pueblos.

8.- Votar a IU garantiza la defensa de una política agraria que apoye la soberanía alimentaria, y el derecho a las subvenciones para los pequeños agricultores, las cooperativas y los jornaleros del campo, poniendo fin al escándalo ético del PER para terratenientes y ricos.

9.- Votar a IU garantiza que se reformarán los estatutos del Banco Central Europeo para controlarlo

democráticamente y ponerlo al servicio de las entidades públicas y de un sector financiero con banca pública en Europa y en España.

10.- Votar a IU garantiza la defensa de los derechos humanos. NO a una Europa xenófoba y racista que reciba a tiros en las costas a los jóvenes africanos. Una política que aborde la transferencia de recursos y tecnología a los países del sur.

Este 25 de Mayo es el momento para sumar votos y cambiar esas políticas que privatizan lo rentable mientras nos recortan el presupuesto en salud, educación, dependencia, transportes públicos, agua, energía, comunicaciones, servicios sociales, etc…Es un ataque contra los millones de trabajadores y trabajadoras que se encuentran sin empleo, cientos de miles de familias han perdido su casa,…y solo para alimentar a los banqueros sin escrúpulos siervos de la Troika a costa de empobrecer aún más a la clase trabajadora y a las personas más indefensas. La crisis económica no está significando la desaparición del dinero, sino la acumulación de mayor riqueza cada vez en menos manos, el enemigo no viene en patera, viene en limusina.

Hay que responder de forma organizada a este ataque, y ahora es el momento de que España dé un golpe fuerte en la mesa de la UE; hay que acabar con el rescate a la banca y rescatar a las personas.

Tenemos la ocasión y la obligación de cambiar las cosas y el rumbo de esta UE que hoy está al servicio del capital y no de las personas.

POR ESO ESTE 25 DE MAYO VOTA A IU, PORQUE DEFENDEMOS Y LUCHAMOS POR UN EMPLEO DIGNO, UNA RENTA BÁSICA, POR NUESTROS DERECHOS SOCIALES Y LIBERTADES DEMOCRÁTICAS, POR UNA SOCIEDAD DE HOMBRES Y MUJERES LIBRES.

Un programa para llevar a Europa el poder de la gente MUNDO OBRERO MAYO 2014

Marga Ferré *

blicas se comprometerán a garantizar la libre creación cultural, lo cual implica la garantía de que los creadores tengan condiciones laborales que garanticen su dignidad, libertad e independencia.

El golpe de Estado en la Unión Europea, para que el poder político y económico anule la democracia y someta a los gobiernos y a las naciones bajo la voluntad de los que no se presentan a las elecciones, necesita como instrumento fundamental un sistema de medios de comunicación que concentre en muy pocas empresas comerciales la capacidad de influir sobre la opinión pública para imponer la resignación mediante informaciones contaminadas que ocultan las soluciones alternativas. Frente a ello proponemos medidas y leyes que democraticen el sistema de medios de comunicación, partiendo del reparto equitativo de las licencias de radio y televisión entre el servicio público, las iniciativas sociales y los negocios audiovisuales hasta el fortalecimiento del servicio público.

Queremos una Sociedad de la Información justa y solidaria en la que los territorios y capas sociales más desfavorecidos reciban atención prioritaria, definiendo Internet como Servicio Universal Gratuito y fomentando el Software Libre.

• Proponemos un criterio de subvenciones no clientelar y la reducción del IVA cultural al 4%. Definir Internet como Servicio Universal Gratuito. Legislación europea que garantice la neutralidad de la red.

En el anterior número de Mundo Obrero desgranábamos las propuestas económicas de IU para Europa. Hoy, exponemos los puntos más importantes del resto del programa: ➽ DEMOCRACIA, DERECHOS Y LIBERTADES La respuesta conservadora a la crisis ha puesto en cuestión el propio proyecto político europeo.

Es insostenible que la UE imponga a sus Estados, especialmente a los más débiles, una combinación de políticas erróneas y socialmente injustas que son adoptadas e implementadas por procedimientos no democráticos.

Las instituciones de la UE están deslegitimadas para una mayoría de sus ciudadanos. Los mandatos de las instituciones que integran la troika no están sujetos a procedimiento alguno de información y control democrático. No existen actas públicas de las reuniones de la Comisión o el BCE. No hay posibilidad alguna de decisión democrática ni siquiera de control.

No será posible un proyecto alternativo si no se inicia un verdadero proceso constituyente, una refundación de la UE y de las instituciones del sistema político español, sirviendo todo ello para articular democráticamente el poder popular.

Queremos fortalecer las libertades individuales y los derechos y las políticas sociales y derechos para todos los que viven en la UE. Una Europa secular que luche contra cualquier forma de discriminación. Una Europa libre de fascismos.

Queremos trabajar por una Europa solidaria y abierta a la inmigración. Hay más de un millón de españoles viviendo en Europa como consecuencia del impacto de la actual crisis. En IU entendemos que la migración intraeuropea requiere políticas y un marco financiero centrado en los problemas de estos trabajadores en materia cultural, social y política.

• La UE impone políticas erróneas e injustas adoptadas de forma no democrática.

Trabajaremos por la convocatoria de una Asamblea Constituyente Europea.

• Referéndum sobre el Tratados de Libre Comercio con EEUU. • Creación de un Organismo Europeo autónomo que investigue la corrupción.

• Convenio Europeo de Memoria Democrática.

• Garantizar el derecho de las personas migrantes a trabajar donde vivan dentro de la UE en igualdad de condiciones de contratación a los nacionales del Estado de llegada. ➽ SERVICIOS PÚBLICOS La quiebra del modelo social europeo ha sufrido un deterioro radical como consecuencia de las políticas neoliberales y la crisis financiera, produciendo un retroceso profundo del Estado del Bienestar. Defendemos que la construcción social europea tiene que basarse en una convergencia real que garantice de forma efectiva los derechos sociales de toda la población.

• Carta de Derechos Europeos sobre Educación que asegure este derecho en condiciones de igualdad en toda la UE. Inversión en educación en torno al 7% del PIB. Universidad: Revertir la privatización y subordinación de la Universidad al mercado (Proceso de Bolonia).

Exigimos la gratuidad de la educación superior y becas-salario.

• Todo residente en la UE tiene derecho a la atención sanitaria, garantizada por una gestión pública directa.

• Movilización de viviendas vacías y garantizar la función social de la vivienda. Parque público de viviendas. Frente a los desahucios, reestructurar la deuda familiar hipotecaria, mediante la quita. Dación en pago retroactiva.

Tema del mes I 9

➽ MEDIO AMBIENTE Y SOBERANÍA ALIMENTARIA La nueva actividad económica no puede ser más de lo mismo. Los tiempos de la especulación y el ladrillo están acabados y no volverán. Se necesita ir hacia un nuevo modelo productivo capaz de crear empleo sostenible en empresas y actividades sostenibles, como las energías renovables, la rehabilitación de edificios, el transporte y la movilidad sostenible, la agricultura ecológica… que pueden tener un impacto inmediato en la creación de nuevos empleos.

• Cambio de política energética para convertir en servicio público lo que es un negocio especulativo. Creación de un Consorcio Europeo Público, sistemas descentralizados que promuevan energías renovables. Nuevo Tratado Internacional sobre Cambio Climático.

• IU defiende el derecho humano al agua y al saneamiento, y que el agua no es una mercancía. Nos sumamos a las iniciativas contra la privatización del agua.

• Nueva Política Agraria Común (PAC) que abastezca de alimentos sanos y suficientes.

Defendemos la agricultura familiar y la equidad en la distribución de la renta y poner coto al control de la cadena agroalimentaria por parte de grandes empresas. Ley de la cadena agroalimentaria que corrija desequilibrios entre grandes distribuidoras y la pequeña producción y poner fin a la especulación alimentaria. Pesca: Rechazamos que la UE trate de igual manera a la gran pesca industrial que a los pescadores artesanales, que deben poder recibir ayudas. ➽ FEMINISMO E IGUALDAD En estos momentos políticos de crisis sistémica de carácter democrático, ideológico, político y económico en Europa, se hace más patente que nunca la necesidad de plantear, sin paliativos, que

la alternativa feminista de la igualdad va indisolublemente ligada a la alternativa que desde la izquierda transformadora damos a los problemas humanitarios que hoy se plantean con mayor o menor medida en todos los países de la UE. El ataque brutal que ha supuesto a las mujeres La Ley del Aborto de Gallardón, ha despertado la solidaridad de muchas mujeres europeas con este retroceso inaceptable. Pero además es el tiempo de reivindicar derechos políticos, sociales y económicos para las mujeres desde una perspectiva feminista.

Asimismo, frente a los ataques a los derechos del colectivo LGTBI en diversos países de Europa y por parte de la Iglesia católica, defendemos la consecución de la igualdad legal y social del colectivo de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales en la UE. • Acabar con la brecha salarial y con la precarización de los sectores feminizados. Directivas contra la violencia de género. Homogeneizar la normativa europea sobre interrupción voluntaria del embarazo, basada en la libre elección de las mujeres y en la sanidad pública. Directivas que acaben con la trata y la explotación sexual. Prohibir la discriminación por identidad de género. Garantizar a las parejas del mismo o distinto sexo, los beneficios de los matrimonios, como el matrimonio civil y la adopción. ➽ CULTURA Y COMUNICACIÓN Defendemos el acceso y la defensa del arte y la cultura como bien común, un servicio público que los Estados deben garantizar desde la libertad de expresión de los creadores y el derecho a la información para toda la ciudadanía.

La cultura no puede ser un mero bien de mercado y del mismo modo que se debe garantizar el libre acceso a la cultura, las administraciones pú-

➽ PAZ, COOPERACIÓN Y SOLIDARIDAD La actual UE, diseñada por y para los mercaderes desde el Tratado de Maastricht al de Lisboa, no ha contribuido a avanzar hacia una arquitectura democrática del mundo, ni hacia un desarme progresivo, ni al cumplimiento del derecho internacional o el respeto de los DDHH. Muy al contrario, ha favorecido el mantenimiento del actual desorden internacional, las desigualdades, la guerra y la desprotección a los pueblos que demandan justicia social.

IU ante esta coyuntura agresiva para el conjunto de la Humanidad defiende la necesidad de acordar agendas comunes de actuación alternativa con las organizaciones políticas y sociales anticapitalistas de todos los continentes.

Debemos trabajar en hacer políticas de desarrollo que modifiquen en profundidad el modelo actual que aboca a la pobreza a la mitad de la población mundial. La nueva agenda debe incorporar la protección social universal, compromisos sobre empleo digno, políticas de género y debe encaminarse a un enfoque de coherencia de políticas para el desarrollo.

La UE no es un actor de paz, sino que alienta el rearme de los Estados miembros y ni está ni se le espera en iniciativas que conduzcan a la democratización de las Naciones Unidas, la paz, el desarme y el incremento sustancial de la cooperación para poner fin al hambre y la pobreza, armas de destrucción masiva por excelencia. Desde Izquierda Unida nos comprometemos a cambiar sustancialmente la actual Política Exterior y de Vecindad de la UE. Ésta debe basarse en la paz, el desarme, la cooperación y las relaciones internacionales democráticas.

• La Ayuda Oficial al Desarrollo debe desarrollarse hasta lograr el 0,7%del PIB. • Disolución de la OTAN y el cierre de todas las bases estadounidenses en el mundo. Cierre de Guantánamo. Convención Internacional para el Desarme.

* Secretaria Ejecutiva de Elaboración Política y Programas de Izquierda Unida Más información sobre el Programa de IU para las elecciones europeas en: http://goo.gl/VwymZb

10 I Opinión

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana López, Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu

Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano. Colaboradores: Felipe Alcaraz, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Javier Chamorro, Enrique Javier Díez, Paco Frutos, Raúl García Hemmonet, José A. García Rubio, Santiago González, Jorge Grela, Antonio Hontañón, Kalvellido, Nieves Martínez,

Sergio Mesa, Fco. Javier Moreno, Javier Navascués, Rafael Pla, Benito Rabal, Dolores de Redondo, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez. Delegaciones: Raúl Alvarez (Aragón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (Castilla-León), Carmen Nogueras (Madrid). Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

DESDE EL PULPITO INDIGNADO

Joaquín Sánchez

[OP]

¿Paro o precariedad?

Sacerdote

A

los capitalistas que están imponiendo su modelo social basado en la desigualdad social, donde unos pocos acaparen casi toda la riqueza y la inmensa mayoría se conforme con las migajas, ¿qué les interesa más, una sociedad de parados o una sociedad precaria, es decir, de trabajos temporales, con sueldos bajos y condiciones indignas? Les interesa una sociedad precaria porque si tienes un trabajo de 400 euros tienes algo que perder. A los capitalistas les interesa que la gente tenga algo para evitar la sublevación, por eso, los gobernantes se esfuerzan en construir una sociedad precaria, de ahí, que se intente sustituir trabajos indefinidos por trabajos temporales y a tiempo parcial, aunque después eche una jornada completa e incluso más. El otro día oí decir a una persona joven algo que ya es frecuente: “Yo por un trabajo de 500 euros hago lo que haga falta”.

Los capitalistas han decidido que la gente tenga algo que perder y por eso los políticos cómplices están aprobando las reformas laborales para dejar a los obreros cada vez más indifensos, recortando o suprimiendo las prestaciones sociales y la bajada en las cotizaciones de la seguridad social. Todos conocemos gente que tiene un contrato de tres o cuatro horas y están echando diez horas con un sueldo de 400 euros y con un trato vejatorio. Y cuando alguien protesta se le amenaza diciéndole que “ya, sabes, en la puerta hay muchas personas que quieren

[OP]

CONTRA

tu trabajo. Cállate o atente a las consecuencias”. Hace ya años que no estamos en un estado de derecho.

La precariedad pretende crear una pobreza estructural y definitiva, sería el triunfo del capitalismo sobre la clase obrera, unida a los recortes de los derechos laborales y sociales, unida a las subidas de los precios de los productos básicos, incluido la luz y el agua; y si a esto le sumamos las hipotecas, se produce una fractura social y se levantan murallas de injusticias y desi-

A los capitalistas, ¿qué les interesa más, una sociedad de parados o precaria? Les interesa una sociedad precaria porque si tienes un trabajo de 400 euros tienes algo que perder gualdades importantísimas. Para mantener este status quo es necesario tener leyes restrictivas sobre las protestas sociales y fuerzas de (des)orden público suficientes para controlar y reprimir al pueblo, aunque ellos nos llaman la masa. En el último informe de Amnistía Internacional se ha denunciado que la represión ha aumentado en nuestro país, traduciéndose en detenciones, multas de las delegaciones de gobiernos y leyes

EL TALON DE HIERRO

Pascual Serrano

que coartan las manifestaciones.

Esto hace, incluso, que muchos trabajadores agobiados por el hambre y la miseria de sus hijos se ofertan a empresarios por sueldos de miseria para poder comprar algo a sus hijos. Es espeluznante cuando hay padres y madres que te dicen que prácticamente no comen nada para que sus hijos puedan comer algo. Los capitalistas saben que con la precariedad y el paro las personas no van a pedir sus derechos y muchos menos crear conflictos sociales y laborales.

Todo esto lo estamos viendo en toda Europa, donde el país-modelo que es Alemania fue de los primeros en crear los minojobs (trabajos temporales y con sueldos muy bajos). En Alemania hay una tasa de pobreza de un 15% y muchos de sus pensionistas tienen que buscarse alguna actividad económica (economía sumergida) para llegar al final del mes. España en concreto es el tercer país con mayor tasa de pobreza en la Unión Europea detrás de Grecia y Rumanía.

En definitiva, los capitalistas con muchos políticos gobernantes cómplices pretenden crear una sociedad donde la mayoría de los ciudadanos vivan en la precariedad, en la pobreza y la exclusión social, no luchen por lo poco que puedan perder, y con el tiempo se resignen y se acostumbren a esta realidad. Para los capitalistas que la clase obrera y la ciudadanía pierdan la esperanza en otro mundo posible y necesario es fun-

[OP]

E

las compañías del IBEX 35 durante 2013 fue de 7,9 millones de euros y la de los consejeros ejecutivos 2,2 millones. Por su parte, la directora del FMI, Christine Lagarde, que en junio de 2012 recomendaba a España que recortara los sueldos de los empleados y aumentase el IVA (Europa Press, 15-6-2012), cobra casi 29.000 euros netos mensuales, 962 euros cada día. Y cuando termine su mandato de cinco años tiene asegurado un sueldo vitalicio del 80% de su nómina.

El comisario de Economía de la Unión Europea, Olli Rehn, diputado europeo desde 1995, cobra 23.000 euros al mes. Y no nos olvidamos de Mario Draghi, el presidente del Banco Central Europeo que decía estar dispuesto a actuar si no suben los precios. Este partidario entusiasta de la contención salarial cobró en 2012 374.124 euros.

Esta banda es la que primero nos convenció para que compráramos pisos aunque no tuviéramos dinero porque su precio nunca bajaría, después que el dinero de los impuestos había que destinarlo a salvar a los bancos privados porque el país se desplomaba, luego que debíamos apretarnos el cinturón y soportar menos servicios públicos porque habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades; y ahora que tenemos un problema si los bienes y servicios comienzan a costar menos. Creo que lo más inteligente para los que no sabemos de economía es escucharles para directamente pensar en lo contrario de lo que digan.

(Los datos de los que no citamos fuente proceden del libro Tipos infames, de Carlos Fonseca, Temas de Hoy)

La combinación paro-precariedad es el eje de su estrategia, porque los que están en paro aspiran a un trabajo precario y los que tienen un trabajo precario están amenazados por el paro capitalismo como un sistema que mata, que asesina y que ese es su ADN. En tercer lugar, organizarnos y promover acciones continuadas en el tiempo que respondan a una rebelión pacífica.

Y, en último lugar, vivir estos valores en nuestras propias vidas para no caer en el poder y en la desesperanza. Seguimos luchando porque creemos en una humanidad nueva, una humanidad de todos y para todos.

AFILADA PUNTA DEL CALAMO

José María Alfaya

De fiesta en fiesta

Lo contrario de lo que digan www.pascualserrano.net

l diario El País del 8 de abril escribía sobre “ese nuevo, gran y complejísimo nuevo problema que atosiga a la zona euro, la baja —demasiado baja— inflación y su consiguiente riesgo de deflación”. Es decir, que los productos suban poco su precio o incluso bajen. Incluso el Banco Central Europeo, que no interviene cuando los países necesitan dinero o sus ciudadanos padecen necesidades, lo hace para evitar que los precios no suban bastante. Sobre el “anuncio del presidente del BCE, Mario Draghi, de que está decidido a actuar si la inflación sigue baja” escribía El País el 3 de abril.

Parece que a editorialistas y dirigentes de la Troika la subida de los precios no les crea problemas sino, al contrario, el drama es la bajada. Solo en 2012 lo salarios bajaron en España un 8,5%.

Pero ellos no son de esos humanos que cada vez están cobrando menos -aunque aumente la inflación- y para los que una bajada del precio de los productos no es una mala noticia. Han maniobrado para que los salarios bajasen y la productividad aumentara y ahora les molesta que los precios no aumenten. La nota de prensa del 17 de septiembre de 2013 de la encuesta de costes laborales del INE, señalaba que el coste laboral de las empresas había bajado un 0,3% en el segundo trimestre de 2013. A ello había que añadirle que las horas trabajadas habían crecido un 2,1%. Por tanto, a los empresarios les salía un 2,4% más barato el coste laboral por hora.

Los directivos empresariales y políticos europeos no tienen ningún interés en que baje el precio de los productos puesto que la retribución media de los consejos de administración de

LA

damental. La combinación paro-precariedad es el eje de su estrategia, porque los que están en paro aspiran a un trabajo precario y los que tienen un trabajo precario están amenazados de irse al paro, y a un paro prácticamente desprotegido socialmente. ¿Qué podemos hacer? Primero visualizar sus objetivos, pretensiones y estrategias, identificando los personajes y las instituciones que pretenden fundamentar la humanidad en las desigualdades sociales. En segundo lugar, deslegitimar el

C

ada fiesta oficial, o de guardar, o evento de obligado seguimiento, que suelo “vivir” a través de tus medios de manipulación masiva me lleva, queridísssima (que diría Gallardón) Derecha, a enjundiosas reflexiones socioculturales, lo que no está mal como efecto contrario a tus perversas intenciones sobre el mantenimiento de la capacidad argumental de tus neo-explotados españoles de cualquier etnia, condición y/o ubicación.

El calendario “festivo” ha estado y está intensamente copado por eventos de primer orden como el que todavía se sigue llamando Semana Santa, que ha dado paso inmediato a dos días de capitalidad mundial del pelotazo (balompédico y cervecero) y, percibiendo que es otro “puentazo”, a lo del Primero de Mayo, que pasó de ser de San José Obrero a Fiesta Internacional de los Trabajadores y a... ¿a qué pasará o qué pasará este año?. Porque “pasar” es un verbo que se conjuga mucho en este país... unas porque pasamos, otras porque nos pasan por encima, otras porque no pasa nada y otras porque te pasas. Ya decía Machado, con otro sentido, claro, que “lo nuestro es pasar haciendo caminos sobre la mar”. Todo pasa y todo llega y hasta podríamos decir que lo que llega va a ser una pasada, que después del día 1º viene el Dos de Mayo, tan nuestro aunque protagonizado por los madrileños, y luego la campaña de “las europeas” entendidas por algunos como la peana para derribar al bipartidismo, que los tiempos contemplan, como nunca, vírgenes que se caen de sus “pasos”, (y decían en la tele que, afortunadamente, no se había hecho apenas daño) y prestigios por el suelo.

A todo esto, seguimos tanteando el siempre difícil ejercicio de aunar voluntades y de vislumbrar alternativas. Políticamente no vamos muy bien pero socioculturalmente vamos peor porque lo que constituye nuestro repertorio de identificación social está naufragando, primeramente, por la terrible eficacia de todos tus medios de desinformación, banalización y entretenimiento dedicados a cargarse el patrimonio cultural, (que un día fue casi tuyo y luego se pudo pactar un poquito para que todo no fuera cantar cara al sol y por rutas imperiales, aunque el pacto terminó bailando al son de las monedas y del negociete), y a fijar las bases culturales que hacen posible nuestra “interacción social” (Even-Zohar dixit) en el consumismo y el entretenimiento sin la menor trascendencia ni metabolización. O sea, con pérdida acelerada de creatividad social.

Pero, en segundo lugar, las víctimas de este juego que te está saliendo redondo, o sea la cantidad de gente que por no reconocer la mediocridad impuesta a sus vidas intenta convencerse de que todos somos clase media (la misma mediocridad pero con apariencias), las víctimas, te repito, están todavía muy lejos de considerar la Cultura como un derecho a un patrimonio común de valores, sensibilidades, conocimientos, habilidades y perspectivas, diversas pero complementarias en su variedad, cuyos contenidos y distribución hay que tener muy pactados con nuestra implacable clase dominante, manejadora de la fabricación de referentes castrantes y de la distribución de nuevos opios para el pueblo, de la que tú eres su mamporrera política. Y ya no hablo de Cultura en

MUNDO OBRERO MAYO 2014

El gobierno vende humo con una recuperación económica que no percibe la sociedad

[de mes en Mes]

L

leva el gobierno del Partido Popular, vocero de los poderes fácticos de este país, clamando meses por una imaginaria recuperación. En esa campaña está empleando todos los recursos a su alcance como las instituciones, el presupuesto y los medios de comunicación del bipartidismo monárquico.

Esta cuestión ya la hemos tratado en Mundo Obrero. Lo ocurrido en estas semanas es digno de mencionar. En medio de la campaña de la “recuperación” se publican los datos de la EPA. Como siempre los “impopulares” se agarran al clavo ardiendo de la imperceptible cifra de creación de empleo del primer trimestre de año: 2300 personas, con la intención de vender humo a la opinión pública de ir -como dice su lema de campaña- “en la buena dirección”, pero lejos de ello los datos de EPA son un guantazo en todo el rostro de esta derecha mentirosa y manipuladora.

La EPA publicada en el mes de abril nos dice que el desempleo sigue situado en la barrera de los 6 millones, el 25,93% de la población, 5.933.000 personas. Se han destruido más de 79.000 empleos en un año, una bajada en la población activa de más de 184.000 y casi 2.000.000 de hogares con todos sus miembros en paro. Además, los salarios han tenido una pérdida del 10% con las reformas laborales, hay más trabajo precario y el 66% de los desempleados lleva más de dos años buscando empleo.

En la primera semana de mayo el ejecutivo de Mariano Rajoy ha presentado el plan económico a aprobación de la Troika que desmonta el objetivo fundamental del PP a su llegada al Gobierno, que no era otro que la creación de tres millones de puestos de trabajo. El llamado Programa de estabilidad para el periodo 2013-2017 prevé que a finales del año 2015 cuando se celebren de nuevo elecciones generales- habrá 100.000 parados menos que cuando el PP llegó al Gobierno. Por lo que, si su aspiración era crear tres millones de empleos este plan demuestra que ha violado, vulnerado e incumplido su promesa a los españoles.

Este plan es todo un fracaso de la política económica de Rajoy, es la prueba palpable del incumplimiento de sus promesas y de estar al dictado de la Troyka.

El gobierno nos quiere vender humo con las previsiones de la Comisión Europea que han sido revisadas en estas fechas -dicen que al alza- y que sitúa una previsión de crecimiento para España en torno al 1,1% del PIB este año -una décima más de lo que vaticinó en febrero, aunque por debajo del 1,2% que calcula el Gobierno de Mariano Rajoy- y en el 2,1% en 2015 -cuatro décimas más que en el anterior pronóstico y por encima del 1,8% que prevé el Gobierno-. Dice, además, que con todas estas previsiones la tasa de paro no bajará del 24% en un país que se sitúa en la cifra psicológica de seis millones de parados, prueba palpable de la tónica y la dirección de la recuperación hacia la minoría privilegiada y alejada de la mayoría social.

Ya desde la CE prevén que el paro se reducirá pero seguirá siendo alto, por encima de la media europea, situando los datos de media en el 25,5% este año y en el 24% en 2015. Estas cifras son aún peores que las que presentó el Gobierno la semana pasada en su cuadro macroeconómico (24,9% y 23,3%, respectivamente). El gobierno baraja seguir con las políticas de empobrecimiento social y las transferencias de riqueza a la minoría privilegiada siguiendo con los recortes salariales, la reducción de los costes laborales y próximos recortes solicitados por la Troika.

En estas elecciones europeas nos jugamos mucho; por un lado frenar las políticas inhumanas de la Troika y por otro ganar en fuerza suficiente para que no se aplique el Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y la UE, en el que PP y PSOE están de acuerdo.

Este acuerdo supone un intento de constituir un área de libre comercio y un acuerdo de inversiones entre los dos lados del Atlántico para impulsar las relaciones comerciales y constituir un bloque económico que sea capaz de competir a nivel global con el inmenso mercado Chino o Indio.

El acuerdo, como anteriormente otros, se está negociando con total secretismo, sin participación de la sociedad civil, y tendrá unas

viene de página 10

cuando la tradición no se contrasta con la actualidad, y, en esos lugares, no tan recóndidos como su espesura pudiera sugerir, podremos evaluar el alcance del horror que estás potenciando. Tiene maldita la gracia pero conviene mirar las cosas con sentido del humor, porque lo terrible no excluye lo ridículo y no conviene llorar por todo.

Pero tampoco nos convienen la risa de la hiena ni las ocurrencias simplonas del que va

De fiesta en fiesta grandes ciudades o zonas más desarrolladas socioeconómicamente. Vámonos a pasear por agrupaciones de ladrillos y habitantes donde estamos volviendo (si es que alguna vez salimos de verdad) a “lo de siempre”, que es más espeso aún que lo tradicional

En estas elecciones europeas nos jugamos mucho; por un lado frenar las políticas inhumanas de la Troika y por otro ganar en fuerza suficiente para que no se aplique el Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y la UE, en el que PP y PSOE están de acuerdo consecuencias devastadores para el tejido industrial europeo, aumentará las desigualdades, la pobreza, el desempleo, el sector agrícola en beneficio de los grandes grupos empresariales e inversionistas. Aumentará la militarización de la UE, siendo un ejemplo más de la supeditación de la UE a los EEUU. Es a todas luces indignante que la UE, tras el gran escándalo del espionaje a jefes de gobierno y líderes europeos, siga negociando con los EEUU. Este acuerdo provocará la destrucción del poco sector productivo que queda en la UE. Las empresas norteamericanas con mucho mayor tamaño que las europeas supondrán el definitivo cierre de muchas factorías de menor tamaño. Saldrán beneficiadas las grandes multinacionales europeas que podrán competir en el mercado en pie de igualdad, pero no las PYMES, que se verán devoradas por las grandes empresas. Para el sec-

tor agrícola, tendrá un gravísimo impacto sobre los ingresos de los agricultores europeos que no pueden competir con un país donde el tamaño medio de las explotaciones es casi 8 veces mayor. El sector audiovisual también se encontraría en grave riesgo debido a la competencia con grupos de comunicación desarrollados en un mercado de casi 300 millones de habitantes con el mismo idioma. La diversidad cultural y lingüística de Europa produce empresas de mucho menor tamaño que no podrían competir en igualdad.

Este acuerdo no solo establece la cooperación en materia de comercio, sino que también establece numerosos puntos de convergencia en materia de seguridad que implican un mayor vínculo, como potencias militares. Se incrementará la alianza y los vínculos militares con EE.UU., lo que supone compartir su política imperialista, los crímenes cometidos en todos los países del mundo y asumir sus objetivos geopolíticos como propios. Además, el acuerdo supondrá un debilitamiento de las relaciones comerciales con otros bloques económicos como América Latina o Asia. La Unión Europea perderá las posibilidades de negociación bilateral con otras zonas que se encuentran en procesos económicos de crecimiento, así como la pérdida de la independencia diplomática de la Unión Europea y subordinación a la política exterior estadounidense.

También supondrá un nuevo intento para la introducción de las agresivas legislaciones estadounidense en términos de derechos de autor y patentes.

En definitiva, este acuerdo supone un nuevo paso en la colonización económica, política y jurídica de los Estados Unidos de Norte América para Europa.

El 25 de mayo las gentes de izquierdas estamos llamadas a la gran movilización, como dice Willy Meyer cabeza de lista de la candidatura de IU: la Izquierda Plural. Los y las que hemos estado en la calle protestando contra las políticas de la Troika, los recortes de derechos y de libertades por el gobierno del PP, y también por los del PSOE, tenemos la oportunidad de darles una patada a los que siguen los dictados de instituciones que nadie ha elegido democráticamente para gobernar sus destinos. El 25 de mayo, nos jugamos que el futuro sea mejor, que la economía esté al servicio de las personas, y que el empleo de calidad y con salario suficiente, conjuntamente con unas prestaciones suficientes para vivir con dignidad sea la prioridad de las instituciones europeas. Para ello es necesario concentrar el voto de la mayoría social trabajadora y que la izquierda de verdad, la izquierda comprometida con la gente tenga fuerza en Europa. Esa izquierda es IU y la Coalición de la Izquierda Plural.

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero http://elblogdexenxo.blogspot.com.es

“sobrao” por las barras de las tabernas. Hay que buscarse compañeros de pensamiento, palabra y obra para no dejarse engañar por tus inconsistentes “encantos”, tus versiones culebronas de lo que acontece en la rua y tu continuo llamamiento a la pereza intelectual.

Esto, queridísssima, es lucha de clases, de momento la ganas tú y los telediarios dan buena cuenta de ello. Pero “habrá un día en que todos...”

Opinión I 11

La atalaya JULIO ANGUITA

El proceso constituyente

A

finales del 2001 apareció un llamamiento tendente a la necesidad de iniciar un Proceso Constituyente que culminase en una situación de Democracia plena en España. La idea no cuajó y al cabo de unos años, cual Guadiana, reapareció y ha terminado por ser aceptada por la totalidad de fuerzas políticas, sociales y culturales que no ven otra salida que la ruptura con la Transición y su herencia. Sin embargo y según pasa el tiempo, la alusión al citado Proceso Constituyente no pasa de ser una referencia casi obligada en actos políticos, conferencias y materiales de las diversas organizaciones que se reclaman de la izquierda y que todavía no han hecho nada notoriamente contradictorio que lo desmienta.

Pero la situación de crisis, las perspectivas, incluso para un futuro inmediato, no admiten más dilaciones en el diseño, concreción y desarrollo político-organizativo del citado proceso. Es urgente la visualización de una alternativa que vaya más allá de las siglas que se atribuyen la intención de un cambio en profundidad. Y si hablamos de proceso constituyente, éste no puede algo distinto al que tenga como escenario, contenido, protagonismo y fuerza motriz, a la sociedad o la parte de ella, que asuma y acepte el reto que los tiempos nos lanzan. Se necesita de una idea, de una imagen que suscite a la vez cambio y enlace con la mejor tradición de una historia truncada; de un concepto que el imaginario colectivo pueda asociar a renovación, frescura e incitación, a lo que Gramsci denominara fantasía concreta.

Creo que la República y en concreto la III República es el ideal que convenientemente asentado en un soporte programático puede galvanizar fuerzas en torno a un frente común que de manera nítida y sin concesiones al tacticismo le diga a la población que hay alternativa, proyecto, causa común y futuro.

Y ello no es sino adelantarse a una operación que ya está siendo consensuada y diseñada en la trastienda del bipartito: el cambio constitucional. Rubalcaba, Jáuregui, el propio Rajoy y bastantes intelectuales orgánicos del estatus lo van lanzando a través de los medios cada dos por tres. Y es lógico, un cambio constitucional bajo la batuta de ambos introducirá cambios en las reglas del juego electoral (todavía a peor), los principios rectores de la economía o los Derechos Fundamentales.

Como ya dije en otro artículo (“Sócrates y Trasímaco”) el poder no puede cumplir su propia legalidad y necesita cambiarla por otra. La Transición ya no da más de sí, incluso para los beneficiarios de la misma.

Frente a ese discurso falsamente innovador y basado en la necesidad de seguir manteniendo la iniciativa, los defensores del Proceso Constituyente tenemos la obligación de hacer buena nuestra propuesta aquí y ya mismo. No debemos dilatar por mor de otras consideraciones puramente adjetivas, lo que bien explicado, razonado y ligado a las necesidades y urgencias del momento constituye la condensación de los deseos y esperanza de frustrados, damnificados, luchadores de siempre. Pero sobre todo de jóvenes. Una juventud que necesita de una República joven.

He subrayado la anterior expresión acerca de la juventud de la República porque erraríamos y nos equivocaríamos en toda la línea si, cediendo a perezas mentales o a indigestiones de nostalgia, pensamos en la Tercera República como una reposición de la Segunda.

El impulso republicano si quiere tener eco y arraigo como proyecto de hoy para el futuro debe tener permanentemente presente lo que se ha manifestado en las calles en los últimos años y muy especialmente el 22 de Marzo.

Creo que la convocatoria a construir la III República debe ir indisolublemente ligada a programas y propuestas que aborden el paro, la vivienda, el empleo, el tejido productivo, la soberanía, la democracia radical, la laicidad, el futuro de España en la eurozona, etc. Pero hay dos cuestiones que la Constitución de la República no sólo no debe obviar sino que debe resaltar y hacer de las mismas su centro de gravedad: la supremacía de las decisiones políticas sobre las concepciones económicas y la prioridad de lo público.

12 I Opinión

MUNDO OBRERO MAYO 2014

S i lb a n d o l a In te r na c io n a l

¡Salud y ni un paso atrás!!!

FRANCISCO FRUTOS

25 Mayo, Elecciones europeas

C

uanto más se acercan, más trilera parece la política. Elena Valenciano, que lleva unas semanas más que Cañete de campaña, roza el cum laude en charlatanería insulsa.

Cañete no se queda corto. Son repetitivos, aburridos y hasta ineptos, además de mentirosos, hablando de las bondades de sus políticas en Europa para solucionar todos los problemas y volcar el cuerno de la abundancia sobre los deprimidos sectores populares. Como si no supiéramos que Elena Valenciano, la cara progre del bipartidismo, es una alta representante del partido que se arrodilló ante la Troika, una activa militante del belicismo y una compañera de viaje del Hollande de los recortes y la guerra; o, como si no fuera notorio, que Cañete, además de sus negocios particulares, forma parte de un partido que entró denunciando al PSOE por inútil, propuso un programa “obrerista” y se lanzó al monte de los recortes de todo lo se movía socialmente en los sectores populares y aplicó el acuerdo del PSOE para la ampliación de las bases terroristas de Rota y Morón. Ambos dirigentes y ambos partidos apoyan el golpismo fascista de Ucrania. Se trataría de desahuciarlos con una frase y pasar de ellos inmediatamente, porque tener en cuenta su demagogia tabernaria puede alejar definitivamente de la política a mucha gente, pero se les debe poner en evidencia para que engañen sólo a quien se deje engañar.

Eso aquí, pero si damos un repaso a Europa vemos que la UE está gobernada por el sector dominante más peligroso de la actual sociedad capitalista; el sector más rapaz y egoísta económicamente que eleva a la quinta potencia la explotación, la desigualdad, la eliminación de condiciones de vida y de trabajo conquistadas históricamente; un sector inmoral que no tiene reparos en hacer guerras y montar revueltas “populares” en todas partes, utilizando a mercenarios y a terroristas, y alentando el fascismo, cuyos ejemplos más actuales los tenemos en Siria y en Ucrania; un sector inmoral y peligroso que despreciando la trágica historia de dos guerras devastadoras en Europa crea condiciones para una tercera, que sólo la previsión y la decisión de los pueblos pueden evitar; y es inmoral también porque en vez de potenciar los valores de la Europa de las luchas por la libertad, el avance social y la paz, que continúa existiendo aunque no lo parezca, potencia al extremo la Europa de la destrucción, el enfrentamiento contra y entre las clases populares, la pobreza, la corrupción y el fascismo. En resumen, esta Europa es inmoral porque fracasa su sistema y en vez de poner sobre la mesa un gran interrogante ¿qué hacemos ahora colectivamente? siguen imponiendo su poder y gobernando los fracasados. Son los exponentes de una clase que debe irse porque son una realidad dramática y grotesca y pueden llevar a Europa a un futuro de nuevo trágico. ¿Qué Europa defendemos? La de las ideas y luchas sociales por la justicia social y la igualdad, la de la libertad y una nueva democracia que recoja lo mejor de la antigua y purgue las cloacas de

la actual; la del movimiento obrero organizado que nació en 1864 con la constitución de la Asociación Internacional de Trabajadores, simbolizada hoy no por burocracias que se consideran herederas de aquel acto histórico, sino por las mujeres y hombres, jóvenes y viejos, que hoy son los verdaderos herederos y que, día tras día, en circunstancias difíciles, con trabajo o sin él, luchan y no se rinden ante las dificultades del momento, impiden que les roben más derechos, arrancan mejoras sociales y construyen su futuro, en España, en Europa, en América Latina y en el mundo. Defendemos a la Europa del pensamiento comprometido con una sociedad sin clases, con derechos y libertades, sin guerras, que desmonte con la palabra y con su acción social, política e intelectual la Europa de los que hace tiempo han caducado ante la historia.

La que haga de la honestidad, la solidaridad, la fraternidad y el sentido colectivo democrático las señas de identidad de

La UE está gobernada por el sector dominante más peligroso de la actual sociedad capitalista; el sector más rapaz y egoísta económicamente que eleva a la quinta potencia la explotación la nueva Europa; en fin, la que una pueblos y no los enfrente, la que es generosa y rechaza el egoísmo de las naciones y personas, la que derriba fronteras y no levanta de nuevas. Esta es la Europa que defendemos, o que debemos defender, antes del 25 M, en las urnas y, sobre todo, en el nuevo Parlamento.

Un trabajo serio y necesario es buscar en cada lugar a los y las que representan, a pequeña escala, la Europa caduca y a los que pueden ser el futuro. A estos últimos, los nuestros, los encontraremos en el mundo del trabajo, en las universidades y centros de estudio, en la gente que no cesa de luchar por sus derechos y por los de todos, que rechaza y combate, o puede rechazar y combatir con la adecuada información, las políticas antisociales de la derecha y de los que se auto proclaman representantes de la izquierda pero hacen la misma política que la derecha en las cosas esenciales. Unir y no dispersar, ni avalar la creación de cosas novísimas con el único objetivo de ser cabeza de ratón con intereses particulares. Buscar, en definitiva, lo más aproximado a la realidad que queremos construir.

Y LIBERTAD PARA LOS REVOLUCIONARIOS QUE OBAMA MANTIENE SECUESTRADOS. Y PARA MANNING. GRACIAS A ASSANGE Y SNOWDEN CONOCEMOS MÁS CÓMO ACTÚA EL “FASCISMO LIBERAL”. http://franciscofrutos.blogspot.com

www.kalvellido.net

Seguimos

Abril 2014: se avanza

A

pesar de ser lunes, de ser Semana Santa y de que la manifestación sólo estuvo convocada por las entidades republicanas que conforman la JER, el 14 de abril de este año Madrid volvió a ser una explosión de reivindicativa alegría. Cientos y cientos de personas, varios miles, recorrieron la distancia que separa la plaza de Cibeles con la de Sol conscientes de participar en otra llamada de atención a un sistema obsoleto, corrupto y cada vez más opresor que se muere matando. La alternativa republicana estuvo, una vez más, en la calle; el cambio es inminente; la solución, acertada.

Pero como cada año, se realizaron multitudes de actos, pequeños y grandes, en torno a la memoria republicana valedora de un futuro de mayorías: nuestra asociación, entre otros, estuvo en Alcalá, Fabero y León, tres experiencias que queremos reseñar en estas páginas. La memoria republicana española, la memoria democrática, debe ser la fuente base de donde beber para avanzar en la propuesta y en la conformación de un movimiento que cada vez es más fuerte y está más extendido por el territorio de nuestro país: una democracia real, participativa, igualitaria que haga pedagogía constante de sus propios valores y vaya desarrollándose hasta sus últimas consecuencias; una república que garantice derechos a sus ciudadanos y ciudadanas y los eleve a la categoría de intocables. De esa alternativa se habló en León y se rindió reconocimiento a los luchadores represalidos en el memorial que existe en el cementerio como compromiso de conseguir el futuro que ellos pretendían propiciar a sus hijos y sus nietos, que somos nosotros, para perpetuarlo en el tiempo. En Alcalá, también se aprovechó la ocasión para rendir homenaje y recuerdo a nuestra querida Concha Carretero.

Hay dos hitos más que no se nos deben pasar por alto: el día 24 de abril se presentó en la Asamblea de Madrid una propuesta de Ley de Memoria para esta comunidad autónoma, como norma de desarrollo de la insuficiente y pacata ley estatal. Evidentemente el grupo popular, con su mayoría absoluta, ni siquiera dejó opción a su debate posterior en comisión (los otros grupos políticos apoyaron la iniciativa) y evidenció una vez más la apuesta sin tapujos por el mantenimiento de la impunidad en todo lo relacionado con el franquismo y su relación directa con él, ideología incluida. Actitud que los sitúa en las antípodas de las recomendaciones que la ONU dicta para nuestro país en relación a los derechos que tienen las víctimas y sus familiares.

Córdoba, un día después, reunía en un encuen-

tro a los representantes de las iniciativas con más proyección que se están desarrollando bajo la tutela de las entidades de memoria y de víctimas: sobre el tema de las desapariciones forzadas –incluidos los desaparecidos vivos, es decir, los niños y niñas dados en adopción sin consentimiento de sus padres-, la reivindicación de una Comisión de la Verdad que permita el conocimiento de lo sucedido en nuestro país durante la dictadura para sacar las conclusiones precisas sobre ello, y la querella que, desde Argentina, se abrió para juzgar actuaciones criminales a partir de la denuncia de las propias víctimas, su recorrido, la situación en la que se encuentra en la actualidad y el alcance que, a corto plazo, podrá tener la misma. Pero además, se volvió a incidir en la necesidad de la anulación de las sentencias de los tribunales franquistas –se habló, una vez más del caso de la sentencia del poeta Miguel Hernández- y se explicaron iniciativas institucionales llevadas a cabo desde corporaciones locales y que en pocas ocasiones son conocidas, y reconocidas, por los vecinos y vecinas del lugar, pero de innegables efectos políticos.

Es el caso de Fuenmayor, población riojana cercana a Logroño, que acudió también a la jornada.

Alhama de Granada ha sido localidad en la que se ha desarrollado la primera escuela de memoria democrática que nos hemos comprometido a realizar en tierras andaluzas. En el marco del debate parlamentario de su propia ley autonómica –puede que entre en vigor en otoño-, los seminarios se organizaron a partir de tres ejes fundamentales: el histórico –concretamente sobre la importancia de la fuente oral para los trabajos de memoria-, el arqueológico –disciplina fundamental a la hora de identificar fosas comunes ilegales y exhumación de restos- y jurídico –en relación con la Ley de Amnistía de 1977además de la explicación de la propia ley. Experiencia muy positiva, y que entendemos es básica para el desarrollo de la labor pedagógica que debemos realizar, ya que no la hacen la mayoría de las administraciones del Estado, en cuanto a los valores democráticos que defendieron aquellos que al final fueron, y siguen siendo, las víctimas no reconocidas de la represión franquista.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. web: www.foroporlamemoria.es Correo-e: asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

MUNDO OBRERO MAYO 2014

L a R e tr an c a

EL TREN DE LA MEMORIA

‘Libre comercio’ y soberanía MarianoAsenjo

DOLORES DE REDONDO

Golpe de Estado en UcraCIA

L

a franquicia de golpes de Estado conocida como Agencia Central de Inteligencia (CIA) últimamente no da abasto con tanta faena. Sus servicios tienen tanta demanda que sus pluriempleados agentes apenas gozan de tiempo libre y ocio, afanados como andan en transmitir por todo el mundo el embrujo y la fascinación del modelo americano, ese paradigma de democracia, paz y orden impuesto al estilo de la Asociación Nacional del Rifle (NRA). La tendencia actual en las oficinas de Langley (Virginia) son los derrocamientos en Ucrania, Venezuela y Siria. No hay que perder de vista las zonas más cool del planeta: Afganistán, Iraq, Libia, Egipto, Honduras, Paraguay, Pakistán o Bolivia. Y como siempre, el punto vintage lo pone Cuba, que sigue siendo un clásico en las intervenciones encubiertas.

Si de entrada pensamos que es una contradicción que la CIA utilice en su denominación la palabra inteligencia por escapar sus cometidos y acciones al raciocinio humano, estamos actuando con prejuicios antianorteamericanos. Inocentes y candorosos, su propia página digital contempla una sección infantil dividida por tramos de edad para explicar de forma divertida las funciones del espía. No explica nada del asesinato con drones, los secuestros, las torturas, las cárceles clandestinas, las decenas de miles de víctimas por sus actividades, o las alianzas con la ultraderecha y el integrismo islamista en medio mundo para hacerse con los recursos naturales y energéticos del planeta, aniquilando a la izquierda revolucionaria.

En la plaza de Maidán, en pleno centro de Kiev, ha quedado latente la mano de la CIA desde el minuto uno de la “revuelta ciudadana”. El titular “Miles de manifestantes rodean el Parlamento y afirman que no abandonarán la protesta hasta que renuncie el gobierno de corruptos”, bien pudiera pertenecer a un diario español, pero los yanquis aquí no lo permiten y allí lo promueven. La diferencia es que los europeos tenemos el bipartidismo que aplaude con las orejas las imposiciones de la Troika, y en Ucrania necesitaban dar un impulsito a la petición de “ayuda” al Fondo Monetario Internacional, solicitada por los llamados proeuropeos y capitaneada por la ultraderecha fascista ucraniana.

Es llamativo, pero poco sorprendente por repetido, que para luchar contra el gobierno corrupto de Víktor Yanukóvich se derrumben estatuas de Lenin, se asalten sedes del Partido Comunista de Ucrania y se persiga y torture a comunistas ajenos al Ejecutivo. Como es costumbre, después de prestar sus servicios a la Casa Blanca, los torturadores y asesinos gozarán de un retiro dorado en EE.UU. Como ejemplo más reciente, el de Haji Gulalai, exjefe de interrogatorios y detenciones en Afganistán tras la invasión de Estados Unidos en 2001,

que vive plácidamente en el sur de California, en una bonita casa rosa de dos plantas.

Aunque la simple mención de su nombre causa pánico en su país, los yanquis no se explican cómo apareció en EE.UU. Después de desestabilizar gravemente Ucrania y toda la zona limítrofe, los argumentos de la OTAN parecen extraidos de los famosos monólogos de Gila: “Ayer estuvo aquí el espía de ustedes... Agustín... uno bajito, vestido de lagarterana...”. Según la Alianza, los ocho militares europeos de la OTAN descubiertos junto a tropas ucranianas en Slaviansk, este de Ucrania, son “observadores militares de la OTAN”.

La misma OTAN preocupada por el despliegue de tropas rusas en la frontera de Ucrania. Es como si el ladrón abroncase a los dueños de la casa por encontrarse en ella a la hora del robo. Porque seiscientos soldados norteamericanos se han desplegado en Lituania, Polonia, Estonia y Letonia, y ha au-

En la plaza de Maidán, en pleno centro de Kiev, ha quedado latente la mano de la CIA desde el minuto uno de la “revuelta ciudadana”.

El titular “Miles de manifestantes rodean el Parlamento y afirman que no abandonarán la protesta hasta que renuncie el gobierno de corruptos”... los yanquis aquí no lo permiten y allí lo promueven mentado la presencia en la región de los buques de guerra atlantistas. El cambio climático debe haber provocado la extensión del océano Atlántico más allá de los Cárpatos sin que nos hubiésemos dado cuenta; esa debe ser la explicación lógica de la presencia en la zona de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Por supuesto, se trata de los destellos de cinismo característicos del fascismo.

A Putin, ex-agente del KGB, le han achacado la ridícula barbaridad de poseer 29.000 millones de euros. A los yanquis les gustaría otro Yeltsin agarrado a la botella de Stolichnaya, pellizcando secretarias mientras firma papeles en blanco aportados por Washington, pero no es el caso. También les hago responsables de estar cogiéndole cariño al presidente ruso, y eso sí que es imperdonable.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

Opinión I 13

E

ntre unas cosas y otras y, fundamentalmente porque a quienes nos gobiernan no les conviene espolear debates mayores, se nos quería colar de tapadillo un asunto que se quiere tenga más vida entre lobbys y tecnócratas de cancillería que en ágoras públicas donde se debatan abiertamente los asuntos del común. No obstante, la materia en cuestión ha sido llevada al Congreso por el portavoz de La Izquierda Plural, José Luis Centella, y así hemos podido tener conocimiento de la existencia de un avanzado proyecto de tratado transatlántico de comercio o tratado de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, el TTIP -las siglas en inglés para el nombre técnico del Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversiónque, de aprobarse con su actual redacción “va a otorgar un poder de influencia sin precedentes para las grandes corporaciones”, ya que establece un mecanismo de solución de conflictos basado en una suerte de tribunales especiales sin territorio fijo que llegarían a plantear un choque frontal con la soberanía de los países.

Durante su intervención el propio Centella se encargó de recordar alguno de los precedentes del tratado de libre comercio entre EE.UU y la UE, como el ALCA o Área de Libre Comercio de las Américas que era la expansión del TLCAN o Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Estados Unidos, México y Canadá) al resto de los Estados del continente americano excluyendo a Cuba. El ALCA era el proyecto de Estados Unidos con el que pretendía eliminar las tarifas aduaneras, llevar la privatización a todos los sectores productivos y de servicios, controlar los recursos naturales y hasta los mercados de esos países a favor de sus poderosas compañías transnacionales.

La acción que marcó el viraje en la zona fue el fracaso que sufrió Estados Unidos en la IV Cumbre de las Américas efectuada en noviembre de 2005 en la ciudad de Mar de Plata, Argentina. Para entonces ya habían llegado al poder algunos gobiernos progresistas. “Estoy un poco sorprendido, pasó algo que no tenía previsto”, le dijo George W. Bush a Néstor Kirchner, en ese momento presidente de Argentina y de la Cumbre, a manera de despedida. La correlación de fuerzas había cambiado y con la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), integrada por 33 naciones, entre ellas Venezuela y Cuba, y sin la participación de Estados Unidos y Canadá, apareció un verdadero mecanismo para la integración de América Latina y el Caribe.

Más atrás en el tiempo y en los acontecimientos, a principios de los años noventa -con Bill Clinton en la Casa Blanca-, ya denunció el Foro de Sao Paulo en su cuarta reunión celebrada en La Habana: “La ausencia de democracia económica y social (…), constituyen las más graves amenazas a la construcción de la democracia política en América Latina”, todo ello fue resumido desde la izquierda mejicana como “la modernización bárbara”. Asimismo, quien fue-

ra candidato presidencial de la izquierda en El Salvador, Rubén Zamora, explicaba a Mundo Obrero a finales de 1993 –en una entrevista de Martín Medem- que a Estados Unidos tras la desaparición de la Unión Soviética ya no le preocupaban los conflictos ideológicos sino la nueva rapiña del “libre comercio”. ¿El contexto?, la inclusión de México en el TLCAN. Y es que con el Tratado de Libre Comercio culminaba la política económica iniciada por las dictaduras militares en América Latina que tenía su continuación en “las nuevas democracias” a través de la desnacionalización y la dependencia. Una supuesta estabilidad con cimientos de dinamita porque provocaba la miseria de las dos terceras partes de la población y desacreditaba a los gobiernos que eran incapaces de resolver los problemas fundamentales de la mayoría de los latinoamericanos: la alimentación, el trabajo, la vivienda, la sanidad y la educación... Ahora, la historia se repite en la vieja Europa.

Resumiendo, algunos aspectos de la operación en marcha que no conviene olvidar son: el

El Tratado de Libre Comercio entre EE.UU y la UE, de aprobarse con su actual redacción, va a otorgar un poder de influencia sin precedentes para las grandes corporaciones, ya que establece un mecanismo de solución de conflictos basado en tribunales especiales sin territorio fijo que plantea un choque frontal con la soberanía de los países ya apuntado sobre su condición de tratado “prácticamente clandestino”, incluso en plena campaña de las elecciones europeas...

Siguiendo este hilo conductor deviene la propuesta acerca de que el debate sobre el tratado emerja a la luz, que se explique y que, finamente, los ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea puedan votar en referéndum y decidir sobre su futuro... En consecuencia, cuando el ponente alude al hecho innegable de que América Latina empezó a salir de la crisis “cuando acabó con el ALCA”, lo que nace de esa evidencia es un enfoque que recuerda a la ‘variante ucraniana’ –en una lectura muy personal-, puesto que el debate se da –o mejor, no se da- en un escenario lastrado por la acción de una UE supeditada a los intereses norteamericanos.

Ya lo advirtió en su día el cubano José Martí, que “tendría que declararse por segunda vez la independencia de la América Latina, esta vez para salvarla de los Estados Unidos”.

14 I Nacional

MUNDO OBRERO MAYO 2014

La impunidad franquista es contra los derechos humanos

El director de la Policía condecora a la Virgen del Amor por sus "méritos policiales"

El libro “Argentina contra Franco”, del escritor y periodista Mario Amorós contiene una serie de testimonios sobre la dictadura franquista, declaraciones que están en la base de la denuncia por los crímenes franquistas que diversas asociaciones, entre ellas el PCE, plantearon ante el Tribunal que en Argentina sostiene el derecho internacional a la justicia por crímenes de Lesa Humanidad. El libro repasa así mismo las razones de la impunidad del franquismo y del diseño que el régimen hizo de la llamada Transición.

El reconocimiento de mayor categoría que concede la Policía, la Medalla de Oro al Mérito Policial, fue impuesta por el Secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez en un acto celebrado en la Plaza de la Merced de Málaga el pasado Miércoles Santo. Asociaciones por el laicismo la han denunciada ante la Audiencia Nacional cuestionando su legalidad y ha sido criticada desde los propios sindicatos policiales.

Nacional

El PCE trabajará en la Alternativa Constituyente frente al bipartidismo monárquico El Comité Ejecutivo del PCE aprueba por unanimidad la línea política del Partido para los próximos meses

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de España, reunido el sábado 12 de abril, se centró en marcar la línea política del Partido para los próximos meses apostando por una Alternativa Constituyente que frente a los intereses de las clases dominantes aglutine a la mayoría social trabajadora de nuestro país con el objetivo de construir una República Federal en la que la economía esté al servicio de las personas. El informe, que fue aprobado por unanimidad, sitúa como principal objetivo estratégico evitar que se consolide el gran pacto de Estado: “Frente a la presión para alcanzar un pacto de Estado que asegure la transición de Juan Carlos a Felipe y varias décadas más de bipartidismo monárquico, es necesario plantear la necesidad de construir una alternativa social anticapitalista y democrática para acumular fuerzas en el debate constituyente que ya existe, y que en estos momentos está siendo impulsado y hegemonizado por la derecha”.

José Luis Centella, Secretario General del PCE, expuso durante la presentación del informe, la agudización de la contradicción entre quienes buscan una salida a la crisis que mantenga la tasa de beneficios del capital a costa de reducir los salarios (trabajar más y cobrar menos), y quienes defienden, como el PCE, una salida social, anticapitalista, antipatriarcal y democrática de la crisis, que hoy hay que combinar con la preparación de una Alternativa Constituyente “que tiene que tener clara su determinación republicana y federal”.

Los miembros del Comité Ejecutivo valoraron muy positivamente las recientes Marchas de la Dignidad del 22-M, interpretándolas como las marchas de la clase obrera, “donde estábamos todos juntos” en palabras de Centella, y como un paso importante en recuperar la confianza.

Se remarcó la visualización y la participación del Partido en el éxito de las mismas.

También se incidió en que la manifestación del 22-M logró hacer confluir conflictos sectoriales con conflictos territoriales y que éste es el camino para para la ofensiva del capital.

En este sentido el PCE propondrá al movimiento la convocatoria de una “jornada de protesta cívica”, jornada de Rebeldía ciudadana, que permita que la mayoría social, las personas pa-

radas, las desahuciadas, las precarias, las subcontratadas, las exiliadas y todas las afectadas por la salida antisocial de la crisis puedan expresar su rechazo a la actual situación y acumular fuerzas con la constitución de plataformas locales que den continuidad a las alianzas surgidas en torno a las marchas en apoyo de la convergencia social para la Alternativa Constituyente”.

El Partido Comunista de España trabajará en una propuesta para la acción con un discurso común claro y preciso, propuestas-fuerza planteadas sobre 7 u 8 objetivos concretos basados en la defensa de lo público, en la igualdad con el rechazo a la ley del aborto y de otras medidas que recor-

tan la libertad y los derechos de las mujeres, cambio del modelo productivo, justicia fiscal, derogar las reformas laborales del PP y del PSOE y la del artículo 135 de la Constitución, así como el rechazo al pago de la deuda ilegítima y un instrumento organizativo para construir un contrapoder a todos los niveles.

El Comité Ejecutivo, también aprobó dos resoluciones, una sobre el rechazo al tratado de librecomercio entre la UE y los EEUU (ver más información del tema en página 20 de este Mundo Obrero y en la web del PCE http:// www.pce.es/docpce/pl.php?id=5550) y otra sobre la defensa de los derechos de las mujeres, doblemente explotadas como trabajadoras y mujeres.

Gema Delgado

Redacción

Frente a la violencia machista: respondemos en las calles Resolución del Comité Ejecutivo del PCE

955 mujeres han sido asesinadas en este país desde el año 1999, según cifras oficiales.

54 víctimas en 2013, 27 en lo que va de año. Este dato, por sí sólo, hace incompatible cualquier defensa que se haga sobre nuestro sistema social y democrático.

Además del feminicidio, como su manifestación más execrable, constatamos a través de la Macroencuesta que efectuó el Ministerio de Sanidad en 2012 que un 10,9% de las mujeres habían sufrido violencia en algún momento de su vida (2.154.705 mujeres) y un 3% afirmaba sufrir maltrato (595.038 mujeres) .El reciente informe publicado por la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, muestra que un 22% de las mujeres españolas denuncia haber sufrido violencia física o sexual y calla ante ello. Un 30% asegura haber sido objeto de violencia física, sexual o psicológica en la infancia a manos de un adulto; 28% sólo física o sexual. El 41% de las españolas encuestadas evitan los espacios públicos considerados “peligrosos”.

La violencia machista es un complejo entramado que se encuentra inserto en la estructura de nuestro modelo capitalista patriarcal que nos asigna posiciones desde la imposición de un sistema de relaciones sexo/género, no podemos hablar por lo tanto de una única situación de violencia, sino de múltiples violencias que se articulan sobre la base de la dominación de la mujer por el hombre. Desde el Partido Comunista de España además, entendemos que es ésta dominación pieza clave del sistema capitalista, pues es el patriarcado en lo ideológico y la división sexual del trabajo en lo económico dos de las columnas sobre las que el capitalismo se sostiene.

Tratar de aislar el problema de la violencia de género, como si fuera un fenómeno desconectado, tiene que ver con la negación de la existencia de un sistema patriarcal y por lo tanto la negación de los elementos que la sustentan. Hay múltiples violencias que se ciñen sobre nosotras. Violencias que nos disciplinan, como el acoso sexual que nos obliga a pedir perdón por acceder a un precario empleo de trabajo; violencias que controlan nuestros cuerpos y nos dicen cuándo y de qué manera ser madres; violencias que nos señalan como diferentes y nos segregan en las aulas y en tantas otras esferas; violencias que nos condenan a la dependencia, negándonos el subsidio por desempleo, congelando y suprimiendo nuestras pensiones, o encerrándonos al trabajo oculto e invisible de los hogares.

Combatir la violencia de género significa combatir contra los cimientos del sistema patriarcal y esto, para nosotras y nosotros, los comunistas, requiere establecer un compromiso ineludible con esta situación. Significa que debemos entender las raíces estructurales del capitalismo, ancladas en un régimen patriarcal que establece sobre nosotras una multiplicidad de violencias y que reclama de nosotras un compromiso militante.

La violencia de género sucede en nuestros barrios y en nuestras calles y nos ataca a todas nosotras, disciplinándonos con su sola existencia. Erradicarla debe de ser por lo tanto un elemento central en nuestra práctica y estrategia política por ello reforzamos nuestro compromiso en: • Potenciar el MDM como frente feminista del partido en la estrategia del empode-

ramiento de las mujeres trabajadoras y su incorporación a la lucha. Desde la comprensión de la violencia como un problema estructural, las y los comunistas apostamos por la organización de las propias afectadas. Construir espacios de participación política es un paso indispensable en nuestro empoderamiento.

• Potenciar nuestro trabajo en las organizaciones de base y la Red de Solidaridad Popular (RSP) como espacios en los que hacer trabajo feminista y tejer redes de confianza y solidaridad con las mujeres afectadas por la crisis.

• Denunciar públicamente la violencia machista y fomentar la toma de conciencia social y pública. El empoderamiento del entorno social es indispensable, no son casos individuales, es un problema estructural.

Debemos incidir en la intervención colectiva, no es responsabilidad de las mujeres, es responsabilidad de todos responder frente a la violencia machista.

• Exigir el cumplimiento del La Ley Integral contra la Violencia de Género, exigiendo la dotación presupuestaria suficiente así como la no limitación de su aplicación al ámbito doméstico.

• Exigir la especialización de los órganos judiciales encargados de la Violencia de Género.

• Exigir la paralización de los recortes en los dispositivos de intervención frente a casos de violencia machista.

• Exigir la retirada de la Ley de Bases, la cual elimina las competencias en materia de igualdad de los ayuntamientos.

(Resolución aprobada por unanimidad)

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Más de 70 manifestaciones reivindican empleo de calidad para la recuperación económica y social

Nacional I 15

Más de 70 manifestaciones convocadas por las centrales sindicales con el lema “Sin empleo de calidad no hay recuperación” se han celebrado en el 1º de Mayo. Cientos de miles de trabajadores y trabajadoras han salido a las calles a reivindicar un empleo de calidad frente a la desregulación de la relaciones laborales y la precariedad introducida por las reiteradas reformas laborales, tanto del PSOE como del PP. Los líderes de las centrales sindicales mayoritarias UGT y CC.OO se han manifestado en Bilbao. En el resto del país, como siempre, se han celebrado con normalidad y amplia asistencia en las que han participado los y las miembros de la candidatura de la Izquierda Plural.

El PCE en este primero de Mayo ha denunciado en su manifiesto que en España hay más pobreza, más desempleo, más exclusión social, más desahucios, más desigualdades, más precariedad y más discriminación laboral, conjuntamente con que también hay más fracaso escolar, más listas de espera en la sanidad, más privatización, más impuestos indirectos, menos derechos, menos servicios públicos, me-

nos libertades, como balance de las reformas aplicadas por el gobierno del Partido Popular al dictado de las políticas neoliberales de la Troika.

Desde el Partido se ha señalado un desempleo juvenil del 55%, una reducción de salarios de más del 10%, mientras que han aumentado los beneficios empresariales en más de un 6% en el mismo periodo, o un aumento del número de trabajadores y trabajadoras que se han quedado sin su convenio por la eliminación de la ultra actividad viendo reducidos drásticamente sus condiciones de trabajo y de salario, como elemento significativo de la ampliación de la brecha social.

Desde el manifiesto del Partido para el 1º de mayo, se han repasado las reformas laborales y se han recordado los objetivos que enunciaban las exposiciones de motivos de las distintas modificaciones legales que han afectado a los trabajadores y trabajadoras de este país en los últimos dos años, en las que todas ellas se justificaban con la finalidad de crear empleo. Vistas sus consecuencias, los ministros de Economía, Empleo y

Hacienda del Gobierno de Rajoy, deberían retirar las leyes-fracaso, pedir perdón y dimitir. Y se denuncia que no sólo no es así, sino que persisten en su línea política, que no es la de resolver los problemas de la mayoría social trabajadora sino la de garantizar los intereses del capital, los intereses de su clase. Por ello, ahora han puesto en marcha una nueva reforma fiscal que beneficiará a los más ricos y reducirá los ingresos del Estado, lo que significa menos gasto en sanidad, educación y políticas sociales.

El PCE apoya, sin matices, al sindicalismo de clase organizado en nuestro país y denuncia que las agresiones que está sufriendo sólo pretenden reducir la capacidad de respuesta de los trabajadores y trabajadoras en la desigual lucha contra el capital, según apunta su manifiesto en este significativo 1º de mayo.

Desde el Partido se reivindica una respuesta contundente contra esta pérdida de derechos, anunciando que “no es posible ya confiarla a un nuevo marco de concertación social”.

Reivindica además la derogación de las reformas que han llevado a los ciu-

Eva Domínguez

1º de Mayo

dadanos y ciudadanas de este país al borde del abismo, denunciando la imposición de los gobiernos al dictado de la Troika.

En este 1º de mayo, día internacional de la clase trabajadora, el PCE ha puesto de manifiesto su condena en el ámbito internacional a las continuas agresiones a la democracia, con golpes de Estado, más o menos velados, en Venezuela, Ucrania, Bolivia o Ecuador, entre otros muchos, que impiden el avance y el progreso de los trabajadores/as en el anhelo de una vida más digna Y frente a las agresiones neoliberales, anuncia el PCE, la respuesta de la mayoría social trabajadora es cada vez más contundente y continuada, y la necesaria unidad entre movilizaciones sociales y sindicales cada vez aparece como una realidad más evidente y exitosa.

La manifestación que se celebró

en Madrid fue escenario de las denuncias del candidato de IU y cabeza de lista a las elecciones europeas del 25 de mayo sobre las situación que se vive en el país. Willy Meyer manifestó que “los últimos datos económicos desarticulan la propaganda del gobierno para hacer ver que hay recuperación" y añadió también que “el Gobierno español se burla y humilla a la gente cuando intenta hacer ver que estamos recuperando la economía.

Los que se están recuperando son sus amigos”, para a continuación reivindicar la celebración de esta simbólica fecha del 1º de Mayo para “luchar por mejorar la vida de los trabajadores y las trabajadoras. Muchos han dado la vida en numerosos países sólo por luchar por estas mejoras en sus condiciones de vida”.

La lucha de Andalucía es por otro proyecto de país y tiene nombre: Tercera República XVII Fiesta del PCA

Pedro J. Ortega

La XVII edición de la Fiesta del Partido Comunista de Andalucía ha sido el pistoletazo de salida en Andalucía a una campaña electoral, la de las europeas, que ya se engloba en el calendario de movilización emprendido por los comunistas andaluces en su XI Congreso, con citas clave en el Día de Andalucía y las Marchas de la Dignidad, pero que en este marco ha reunido por primera vez a una parte importante de los candidatos de la lista de Izquierda Unida a las elecciones europeas.

Así comenzaba el encuentro anual de los comunistas andaluces en la ciudad de Córdoba, con una mesa presentada por el coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, bajo el título ‘No pagamos vuestra deuda. Hacia las elecciones europeas del 25M’ y en la que Willy Meyer, eurodiputado y cabeza de lista de la candidatura que IU presenta en los próximos comicios, definió la UE como “un proyecto fallido desde el punto de vista del interés general, y no es reformable; hay que anteponerla a otro proyecto que no sea la suma de los intereses de los especuladores y, para ello, sólo vale la derrota en las urnas”.

El Manifiesto-Programa del PCA, fruto de los trabajos del XI Congreso, fue otro de los protagonistas de la fiesta en la que tuvo una multitudinaria presentación teórica por parte de sus

principales ponentes y que, en palabras de Juan de Dios Villanueva, vicesecretario político del PCA, se trata de un documento que pone la fuerza de Andalucía al servicio de un proceso constituyente con el régimen actual y que marca las líneas maestras del partido a medio y largo plazo.

“Porque venimos de lejos sabemos que no hay concordia sino conflicto. Se llama lucha de clases y estamos aquí para ganarla” (J.M. Mariscal) El documento emana del último Congreso del partido, en el que fue aprobado por unanimidad tras recoger las aportaciones hechas desde todas las agrupaciones de la organización. Pretende marcar objetivos políticos a medio y largo plazo que requieren “coherencia política, ideológica y programática”, trascendiendo los mandatos de los congresos del PCA. La presentación del Movimiento Democrático de Mujeres a través de la música, del teatro, del humor; el nuevo libro de Felipe Alcaraz, “Serpentario o la agonía de un régimen”; la voz de Lucía Socam en homenaje a Dolores Ibárruri y al papel de las mujeres comunistas; los conciertos de Canteca de Macao, Def con Dos o

Los Chikos del Maiz; fueron estampas que deja esta edición de la Fiesta del PCA, ya tradicional encuentro en la primavera cordobesa.

“Pedimos pan, trabajo y techo” “El 25 de marzo nos enteramos de la muerte de un camarada, un trabajador con ejemplo por traer la democracia a este país, en la clandestinidad”.

Con estas palabras abrió José Manuel Mariscal su discurso en el mitin central de la Fiesta del PCA, recordando el fallecimiento de Armando López Salinas.

“A él no le han hecho funerales de Estado, ni le han puesto su nombre a un aeropuerto, todavía” enfatizó Mariscal para recordar al escritor que sacrificó su carrera para dedicarse a la

lucha por la democracia desde un PCE clandestino.

La referencia a la muerte de López Salinas y la coincidencia en el tiempo con la muerte de Suárez, le sirvió al secretario general del PCA para alabar el papel de los comunistas en la lucha por la democracia. “Venimos de lejos y sabemos que el camino es duro y conocemos el precio en sangre en la lucha por nuestros derechos” señaló Mariscal recordando el papel de la militancia del PCE, un partido que entiende que “comprender el mundo y tranformarlo es siempre lo mismo”.

Se refirió a Andalucía como “el sur del sur” parafraseando al coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo sobre el que dijo que será el próximo pre-

sidente de la Junta de Andalucía y situó como reto para esta tierra el ser capaz de construir otro proyecto de país. “Esa lucha y la construcción de ese país tiene nombre: la tercera república.”

“Estamos al sur de sur, un territorio lleno de trabajadores empobrecidos que ve como trabajadores hermanos mueren en sus costas intentando buscarse la vida”, situación que achacó al capitalismo, al paro, la precariedad, el miedo y la usura y señaló que frente a esta situación, el país vive en la disyuntiva entre ruptura democrática o restauración.

“Todo eso que nos contaron sobre la Transición se ha convertido en lo que es” dijo Mariscal “y hoy decimos: ese cuento se ha acabado”. “No puede haber concordia si se echa a la gente de sus casa, si la pobreza avanza mientras otros se hacen más ricos. No puede haber concordia con paro y precariedad y con un monarca y su familia que roba y consiente el robo. No puede haber concordia cuando la seguridad consiste en echar a la gente de su casa a mamporrazos.”

Mariscal se refirió a la revolución de octubre que triunfó pidiendo paz, pan y trabajo. En estos momento, desde el 22-M y las Marchas por la Dignidad “pedimos pan, trabajo y techo” y aseguró que “porque venimos de lejos sabemos que no hay concordia sino conflicto, se llama lucha de clases y estamos aquí para ganarla”, concluyó.

16 I Nacional

MUNDO OBRERO MAYO 2014

14 abril por la III República

Abril, un mes cargado de República

Gloria Aguilar

Abril es el mes del año republicano por excelencia. Cuando se cumplen 83 años de la proclamación de la II República Española (14-abril1931), cada vez son más las voces que se unen al clamor de una tercera, máxime con el actual panorama político.

Por eso los que pensamos que la forma de gobierno que queremos para nuestro país es una República federal, laica, participativa y solidaria nos reunimos y celebramos el recuerdo de aquella victoria, que por unos años nos abrió un horizonte de esperanza y justicia social y que posteriormente la barbarie del fascismo nos arrebató con crueldad extrema a todos los españoles.

Durante este mes se han celebrado cerca de un millar de actividades en todo el Estado:

charlas, jornadas, exposiciones, videoforum, izadas de banderas tricolor, y más de un centenar de manifestaciones convocadas en el conjunto del país. Entre todas, resaltar la convocada por la Junta Estatal Republicana (JER) el lunes 14 de abril en Madrid, donde miles de personas tomaron el centro de la ciuadad para reivindicar la proclamación de la III República ante lo que consideran un "agotamiento del régimen de la Transición" y como forma de "devolver la ilusión y la esperanza a la calle".

Así mismo, por quinto año consecutivo, el PCE conmemora este aniversario con la lectura colectiva y continuada de la Constitución de la II República Española en el Ateneo de Madrid, donde personalidades relevantes, cargos públicos y rostros anónimos se dan cita para reflexionar sobre aquellos 125 artículos, y todos ellos con la misma ilusión republicana compartida.

#Europeas2014

izquierda-unida.es

18 I Nacional

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Actualidad parlamentaria

Iglesia y privilegios El senador de IU por Andalucía, José Manuel Mariscal, ha elevado al Pleno del Senado la polémica sobre la titularidad de la Mezquita de Córdoba en una pregunta dirigida al ministro de Justicia en la que ha cuestionado al Gobierno sobre la política que sigue para favorecer el registro de bienes inmuebles por parte de la Iglesia.

José Manuel Mariscal interpeló a Ruiz-Gallardón sobre si se ha planteado suprimir el privilegio que se otorga a la Iglesia católica de actuar como fedatarios públicos para emitir certificaciones de dominio sobre bienes inmuebles para adueñarse de ellos mediante su inmatriculación en el Registro de la Propiedad.

El senador de Izquierda Unida destacó que la Iglesia se ha agenciado ya de 4.500 edificios inmatriculados. En el caso de la Mezquita de Córdoba lo ha hecho pagando tan sólo cerca de 30 euros en tasas, por lo que ha exigido la retroactividad en las inmatriculaciones realizadas desde 2008 “por inconstitucionales”.

Prospecciones y contradicciones El Grupo Popular ha rechazado en el Congreso la proposición no de ley registrada por el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA para paralizar las actividades de prospección de combustibles fósiles en el Mediterráneo. Se da la circunstancia de que el PP a nivel estatal ha votado lo contrario de lo que hizo esta misma formación en el Parlamento de Baleares.

Las contradicciones sobre esta iniciativa, elaborada por IU en coordinación con su federación de Esquerra Unida de les Illes Balears (EUIB), alcanzaron también al Grupo Socialista. Pese a votar favorablemente a la proposición de IU, ICVEUiA, CHA, el origen del rechazo propuesto parte de la existencia de los reales decretos que conceden los permisos de investigación para detectar posibles combustibles fósiles en el Mediterráneo, firmados en 2010 por el entonces ministro de Industria del Gobierno del PSOE, Miguel Sebastián.

Salario máximo para directivos Mediante una interpelación al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha emplazado al Gobierno a crear una comisión para regular “un salario máximo de los directivos del sector público” y de los privados que reciban ayudas o contraten con la administración.

En concreto, la pregunta formulada en la sesión de control al Gobierno era la siguiente: “¿Piensa el Gobierno regular un sistema de salarios máximos en el sector público y empresas que reciban ayudas públicas o bonificaciones fiscales, más allá de lo que ya ha regulado para ayuntamientos y entidades financieras intervenidas?”

“Los salarios inciden en esa dualidad creciente entre ricos y entre pobres –argumentó Lara-. Es un insulto a los ciudadanos que haya ejecutivos y directivos de las empresas del IBEX y otras que lleguen a percibir sueldos millonarios mientras se reduce el salario a muchos trabajadores que no pueden llegar a final de mes”.

IU registra una batería de iniciativas para aclarar los hechos alrededor del golpe del 23F Izquierda Unida, a través de su grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, registró el pasado mes una batería de iniciativas parlamentarias en relación a las últimas novedades conocidas sobre todos los hechos y actuaciones que rodearon el golpe de Estado del 23-F. Entre ellas está la petición al Congreso de los Diputados para que se cree una comisión de investigación para despejar “todas las dudas” sobre “lo realmente acontecido” en el que sigue siendo uno de los hechos más importantes de la reciente historia democrática y la verdadera “responsabilidad de todos los actores institucionales, militares, políticos y sociales del momento”.

Además, tal y como expresó su portavoz parlamentario, José Luis Centella, IU considera que para ayudar a la investigación y arrojar luz deben desclasificarse todos los documentos oficiales y grabaciones de esos días. Para ello, se ha registrado también una proposición no de ley específica dirigida a la Comisión Constitucional, firmada por el portavoz en la misma, Joan Josep Nuet, junto a Centella.

En tercer lugar, también figura ya en el Registro del Congreso una batería de preguntas, elaboradas por el portavoz de la Comisión de Justicia, Gaspar Llamazares, para que el Gobierno del PP las responda por escrito. Entre las cuestiones planteadas al Ejecutivo del PP está conocer si piensa “solicitar al fiscal general del Estado la apertura de una investigación sobre el papel del Rey, del CESID (nombre antiguo del CNI) y de los militares Armada, Elícegui, Merry Gordon, Milans del Bosch y Campano López en la ‘Operación Armada’ contra el presidente Adolfo Suárez y, en su caso, exigir las responsabilidades que correspondan a cada uno de ellos por una tentativa de golpe de Estado”.

IU plantea estas iniciativas a raíz del contenido del último libro de la periodista Pilar Urbano ‘La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar’ y las explicaciones dadas por su autora en una entrevista en las que aludía a que para el ex presidente del Gobierno recientemente fallecido, Adolfo Suárez, ‘estaba clarísimo que el alma’ del golpe de Estado del 23F ‘era el rey y que nace en Zarzuela’.

Centella explicó que “no debe haber ninguna sombra” sobre un hecho que tachó de “crucial”, todo ello “por el bien de los actores e, incluso, de los ‘guionistas’” que participaron en el mismo. De ahí que crea que nadie puede “mirar para otro lado”.

En lo que respecta al papel que tuvo el jefe del Estado, el portavoz parlamentario de IU consideró que el rey “que ha sido señalado, debe ser el más interesado” en que se conozca qué paso realmente y desmentir lo que consideró unas “acusaciones graves”. Añadió que si alguien le acusara a él mismo de haber sido el denominado ‘Elefante Blanco’ de un golpe de Estado “yo ya habría ido ante los tribunales”.

José Luis Centella entiende que no debe “esperarse otros 20 años” para que fallezcan los protagonistas de estos hechos para que se pueda conocer toda la verdad. Al tiempo, tras reconocer que es “lógico” que los documentos y grabaciones del golpe de Estado no fueran inmediatamente desclasificados, señaló que no lo es que “se blinden” a perpetuidad para “ocultar la profundidad de los hechos”.

El diputado de IU por Sevilla lamentó que el Gobierno “alardea” de su Ley de Transparencia

y de tomarse en serio la regeneración democrática pero, en la práctica, actúa de manera “oscurantista” y trata de “blindar nuestra historia”.

En la solicitud de creación de una comisión parlamentaria de investigación que llegue hasta el final en lo que sucedió el 23-F se recuerda que han transcurrido más de 30 años, en los que son “muchos los silencios y la opacidad”, así como las “dudas” de lo que sucedió. No es lógico, señala el escrito, que mientras otros países desclasifican documentos que obran en su poder sobre el golpe, España mantenga “secretos y clasificados” los suyos.

El texto de la proposición no de ley reclama, en concreto, que se desclasifiquen todos los documentos y grabaciones telefónicas que tuvieron lugar durante la tarde y noche del 23 de febrero de 1981 y la mañana del 24 de febrero, las que mantuvieron los ocupantes del Congreso con el exterior y las que hubo entre el Palacio de la Zarzuela y el exterior.

Igualmente, solicita que se pueda acceder a toda la documentación que pudiera existir sobre las reuniones que pudieron mantener el rey y Adolfo Suárez durante los meses previos al golpe y los días posteriores.

Sixto pregunta al Gobierno sobre las citaciones ante asuntos internos de policías que investigan la corrupción del PP

El diputado de Izquierda Unida y portavoz en la Comisión de Interior, Ricardo Sixto, registró en el Congreso una batería de preguntas para su respuesta escrita en la que, entre otras cuestiones, reclama al Gobierno del PP que aclare “quién dio la orden”, “qué motivos han existido” para ello y “por qué no se informó al juez Ruz” en relación a las informaciones que señalan que la Unidad de Asuntos Internos de la Policía ha llamado a declarar en secreto a una decena de agentes, en su mayoría pertenecientes al Grupo XXI de la Brigada de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, integrada en la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF).

Entre los cometidos de estos

policías está la elaboración de informes técnicos, en respuesta a las peticiones judiciales realizadas, acerca de cuestiones relacionadas con importantes casos de corrupción. Uno de ellos es el ‘caso Gürtel’, en el que están imputadas destacadas personas con claras vinculaciones con el PP, así como importantes dirigentes y ex dirigentes de la formación de Mariano Rajoy. Además, los agentes llamados a declarar también tienen relación con las investigaciones del denominado ‘caso Bárcenas’.

Sixto señala en su pregunta que, entre las razones de estas citaciones desde Asuntos Internos, está la aparición en los medios de informaciones relativas precisamente al ‘caso Gürtel’.

“Entre ellas –puntualiza- figura un informe aparecido en los medios cuando ya no pesaba sobre él el secreto de sumario, uno más de los que integran el más del millón de folios, separados en 2.000 tomos, que forman el sumario del ‘caso Gürtel’. Se trata de un análisis ampliatorio de la documentación incautada en un local de Easy Concept, una de las empresas de la red Gürtel, con la que se pudo acreditar los regalos que los cabecillas de la trama entregaron a un imputado, el ex alcalde de Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda, casado con la actual ministra de Sanidad, Ana Mato, en el momento de la entrega de los regalos”.

“Los policías que redactaron el informe lo hicieron por orden

expresa del juez Pablo Ruz, el cual no fue informado de estos interrogatorios a pesar de dirigir la investigación”, incide Sixto.

El diputado de IU plantea directamente al Gobierno si cree que tomar así declaraciones a los agentes que investigan casos de estas características es “¿una adecuada y transparente forma de actuar, o está más cercana a la de periodos anteriores a la Democracia?” y si ¿ha perseguido el Gobierno de alguna forma intimidar con estos interrogatorios a los policías que investigan la ‘trama Gürtel’?, entre otras cuestiones.

Textos: Prensa del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida

MUNDO OBRERO MAYO 2014

El sueldo de Mario Draghi al frente del BCE subió un 10% Desde que comenzó la crisis financiera, el presidente del BCE ha visto incrementado su salario en un 9,6%, puesto que en 2007 Jean Claude Trichet percibió un sueldo de 345.252 euros. Desde entonces, se incrementó un 1,9% en 2008, un 2,5% en 2009 y un 2% en 2010, subidas que se redujeron al 0,8% anual en los dos siguientes ejercicios. En 2013 el sueldo de Draghi fue de 378.240 euros al frente de la entidad financiera.

Trabajo y Capital I 19

Los negocios tecnológicos de Felipe González El expresidente del gobierno invirtió 376 euros en la minicompañía tecnológica Oyauri Investment uno de cuyos socios es su hijo Pablo González Romero e hizo de conseguidor para que la multinacional tecnológica española Indra invirtiese de golpe 1,5 millones de euros. Esta inversión disparó el valor de Oyauri Investment hasta los 4,5 millones de euros y, por extensión, el de la participación de los González.

Trabajo y Capital

IU presenta una querella criminal contra Bankia En la querella se incluye también a Rodrigo Rato, el Banco Financiero y de Ahorros y 25 consejeros

Enrique Santiago

El pasado 14 de abril Izquierda Unida presentó ante la Audiencia Nacional una querella criminal, en calidad de acusación popular, contra los consejeros de las entidades BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS, S.A. (BFA) y BANKIA, S.A, así como contra ambas entidades bancarias. El BFA es el mayor accionista de Bankia además de la persona jurídica que constituyó esta última entidad bancaria para intentar ocultar el vaciamiento patrimonial al que previamente habían sido sometidas distintas cajas de ahorros.

Los querellados son los 20 consejeros de BFA, encabezados por Rodrigo Rato, y los 16 de Bankia, también encabezados por Rodrigo Rato y entre los que se encuentra el que fuera representante de Izquierda Unida en Caja Madrid, José Antonio Moral-Santín -del que a fecha de hoy la dirección de Izquierda Unida no ha recibido explicación alguna respecto a lo ocurrido durante el desempeño del cargo-, así como las dos entidades financieras, BFA y Bankia, en calidad de personas jurídicas responsables de los delitos. La querella se formuló por los presuntos delitos de asociación ilícita, delito contable, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, administración desleal, falsedad en documento mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas, todos ellos delitos presuntamente cometidos en las cajas de ahorro que constituyeron el BFA, así como en esta entidad y en la posteriormente constituida por ella, Bankia, con ocasión de su privatización y posterior salida a bolsa, en claro perjuicio y engaño de clientes y accionistas de todas estas entidades financieras. Las consecuencias de este engaño masivo son por todos conocidas: la emisión de fraudulentos productos financieros y de inversión -como las denominadas “participaciones preferentes” o las propias acciones de Bankia- falseando sus precios y valores y realizando así una de las mayores estafas masivas de la historia del crimen económico en nuestro país, provocando el perjuicio y la ruina de miles de pequeños ahorradores, además de haber ocasionado el vaciamiento patrimonial previo de las cajas de ahorro, provocando con ello el posterior “rescate” de Bankia a cargo de los presupuestos del Estado, por importe de más de 22.000 millones de euros de forma directa, más otro tanto en concepto de avales, por lo que el perjuicio patrimonial provocado en las cuentas públicas nos habría alcanzado a todas las personas que viven en España.

miles de ahorradores y pequeños inversionistas que fueron engañados para que suscribieran unas “participaciones preferentes” que ni eran participaciones societarias ni tenían preferencia alguna, sino que fueron utilizadas únicamente para arrebatar masivamente miles de millones de euros de los ciudadanos y traspasarlos a las cuentas de resultados de las cajas de ahorros, de Bankia y del BFA. Las cajas de ahorros emisoras de “preferentes” en el momento de hacerlo esRodrigo Rato y otros directivos de Bankia el día de la presentación de la nueva denominación taban en una situación La crisis económica puso de manifiesto en las que no eran capaces de generar esta situación, que sin duda era conse- beneficios, por lo que ya sabían que no Las consecuencias de es- cuencia de la temeraria y probable- iban a poder cumplir con sus obligaciomente delictiva gestión desarrollada nes. Esta situación era conocida y fue te engaño masivo fueron no solo consentida sino alentada por el mucho antes de 2008. la emisión de fraudulenConocedores de esta situación, los Banco de España y la CNMV en una tos productos financieros órganos directivos del Banco de España huida hacia adelante para evitar el resy de inversión -como las obligaron a las citadas cajas de ahorros cate de las cajas de ahorros. a agrupar su gestión mediante la cons- Probablemente por conocerse la situadenominadas “participatitución en junio de 2010 de un ción de insolvencia por los consejeros ciones preferentes” o las Protocolo de integración de las cajas de las entidades, la comercialización de propias acciones de en un Sistema Institucional de las “preferentes” se hizo sin respetar las Bankia- falseando sus Protección (SIP). La finalidad de la cons- obligaciones legales referidas a su ventitución de este SIP sería racionalizar la ta: se comercializaron “preferentes” a precios y valores gestión del negocio crediticio de las ca- través de las oficinas comerciales de las jas vaciadas y crear un sistema de apo- cajas de ahorros, sin informar a los yo mutuo frente al rápido deterioro de clientes del altísimo riesgo de la inverIU recurre a los tribunala solvencia de su negocio bancario. La sión y sin hacer en muchos casos los les para impedir la impu- sociedad central de dicho SIP fue el test de idoneidad, e incluso en ocasionidad de los deleznables Banco Financiero y del Ahorro, consti- nes, falsificándolos. Se trató por tanto tuido el 3 de diciembre de 2010, cuyo de una actividad criminal organizada crímenes cometidos con capital social se repartió de la siguiente diseñada y dirigida desde los consejos las cajas de ahorros manera: Caja Madrid, 52,1%, Bancaja, de administración de las entidades fi37,7%, Caja Insular de Canarias, nancieras implicadas. Una inmensa Quienes deberían haber velado por 2,5%, Caja de Ávila, 2,3%, Caixa operación de captación ilícita de fonla salud económica de las anteriores Laietana, 2,1%, Caja Segovia, 2,0% y dos de pequeños ahorradores particulares, mediante engaño, que pretendía entidades, o bien no supieron hacerlo y Caja Rioja, 1,3%.

Bankia fue la entidad creada por el retrasar lo que finalmente fue inevitapermanecieron cobrando millonarios emolumentos y beneficios mientras BFA para gestionar el negocio estricta- ble, la constatación de la pésima gespermitían el vaciamiento patrimonial mente bancario de todas las cajas de tión de Bankia y de la falta de liquidez de las citadas entidades y la ruina de ahorros participes en la SIP. En el mo- de esta entidad financiera a conseterceras personas -ahorradores-, o bien mento de su constitución, el Banco cuencia de su desmedida implicación procedieron a sabiendas, con el único Financiero y de Ahorro, (BFA) contaba en la especulación urbanística y en la afán de enriquecimiento propio, en con disponer de 4.465 millones de eu- burbuja inmobiliaria resultante.

Ademas, existieron otros agentes e ejecución de un auténtico plan de es- ros de dinero público que se habían sotafa y apropiación indebida de dinero licitado al Fondo de Reestructuración instituciones que conocieron esta siOrdenada Bancaria (FROB), como única tuación cuando se estaba produciendo, de los ahorradores.

Al aprobarse las cuentas anuales vía para garantizar su viabilidad. En ju- y que lejos de hacer algo para evitarlo, del ejercicio de 2009 en Caja Madrid, nio de 2010 el Estado, a través del eludieron asumir sus competencias u Bancaja, Caja Segovia, Caja Insular de FROB, aprobó la entrega de los 4.465 obligaciones coludiendose en la práctiAhorros de Canarias, Caja de Ávila, millones de euros al BFA, contando con ca con los miembros de los consejos de Caja Laietana y Caja Rioja, no se pudo la garantía solidaria respecto a dicho administración querellado para contriocultar más que dichas cajas se encon- préstamo de los suscriptores de partici- buir a alcanzar el objetivo criminal martraban en una situación de práctica in- paciones preferentes convertibles de cado: la auditora Deloitte, los órganos solvencia, de tal manera que ninguna las cajas accionistas de BFA -aunque rectores del Banco de España, el de ellas estaba en condiciones de ha- quizás nunca nadie se lo explicara a es- Presidente y el Vicepresidente de la cer frente a sus más elementales obli- tos-, traspasando así el FROB y el BFA la Comisión Nacional del Mercado de gaciones como entidades de crédito. situación de vaciamiento patrimonial a Valores y el Banco de Inversión Lazard

Ltd, del que fuera responsable para Europa y Latinoamérica entre diciembre 2007 y diciembre 2009 el querellado Rodrigo Rato.

Bankia ha recibido exactamente 46.691 millones de euros en ayudas públicas, de las que 22.424 millones de euros son inyección de capital y el resto avales. Falta por ver cuántos de estos millones serán recuperados por la hacienda pública. Probablemente ninguno si se consuma la privatización de esta entidad, ya en marcha. La querella de Izquierda Unida también pretende impedir esta privatización, poniendo de manifiesto en sede judicial las elevadas responsabilidades económicas a las que tendrían que hacer frente los dueños de una Bankia privatizada, para responder por los daños causados por sus anteriores gestores.

Para asegurar que los querellados personas físicas y jurídicas harán frente a su responsabilidad civil a cuenta del daño causado, Izquierda Unida ha solicitado la práctica de embargos en los patrimonios de los anteriores por al menos 24.945 millones de euros, además de solicitar al juzgado que los consejeros querellados devuelvan las cantidades que hayan podido cobrar en concepto de blindaje o indemnización por su cese como consejeros de BFA o de BANKIA o las cajas de ahorros que constituyeron BFA. En los días posteriores a la presentación de la querella, Izquierda Unida has recibido numerosas críticas por presentarla, criticas en muchos casos procedentes de los mismos que con anterioridad criticaron que no interpusiéramos acción judicial alguna por los hechos ocurridos con ocasión de la salida a bolsa de Bankia. Es evidente que lejos de tener alguna responsabilidad en lo ocurrido, Izquierda Unida es la única fuerza política estatal que viene exigiendo responsabilidades por lo ocurrido con las cajas de ahorros en España, como así se pone de manifiesto con las tres iniciativas presentadas en el Parlamento pidiendo la constitución de una comisión de investigación sobre Bankia. También somos la única fuerza política estatal que defiende que las cajas de ahorros y las entidades de ellas surgidas –como Bankia- no sean privatizadas, sino que se integren en un amplio y fortalecido sector financiero social y no lucrativo, tutelado por el Estado.

Cansados de que en el Parlamento se cierren puertas a la trasparencia y a la determinación de responsabilidades, Izquierda Unida recurre ahora a los tribunales para impedir la impunidad de los deleznables crímenes cometidos con las cajas de ahorros. Solo quienes defienden esa impunidad pueden preocuparse por nuestra querella.

Desde el chozo

MUNDO OBRERO MAYO 2014

JAVIER NAVASCUÉS

¿Crecimiento o deflación?

C

omo dice Edward Hugh, España es el país donde la deflación es una buena noticia. Cuenta el Banco de España que el PIB creció en el primer trimestre de 2014 un 0,5% respecto al mismo trimestre del año anterior. Pero si miramos el cuadro donde aparecen los datos, veremos tres líneas más abajo que el indicador de los precios ha caído un 0,4%. Como la variación del PIB real es igual a la variación del PIB nominal menos el incremento de los precios, la conclusión es simple; en 2013 se ha producido apenas un 0,1% más que el año pasado en términos monetarios. Si nos adentramos en los sumandos que determinan ese escuálido crecimiento, nos encontramos con que la inversión ha caído, lo mismo que las importaciones, lo que indica que se ha fabricado menos. De hecho, siguiendo con información oficial, ahora del INE, la cartera de pedidos de la industria ha disminuido respecto al año anterior. En definitiva, que el fin de la crisis se ha diagnosticado sobre la base de unos indicadores contradictorios y distorsionados por la deflación. Con el margen de error estadístico y sabiendo que en unos meses vendrá una revisión a la baja, tal diagnóstico es todo menos creíble. Pero el titular ya se ha dado.

El déficit, la otra gran conquista de Rajoy, ha terminado provisionalmente en un 6,6% cuando su objetivo era del 6,5%. ¿Cómo se

El fin de la crisis se ha diagnosticado sobre indicadores contradictorios distorsionados por la deflación ha conseguido? Un 2% se ha sacado del fondo de reserva de las pensiones. Otro porcentaje, por determinar, se ha logrado anticipando el cierre presupuestario al 25 de noviembre, un mes antes de las navidades. Y ahora viene lo más gracioso: se cierra el año antes de tiempo para cuadrar la cifra de déficit pero como los compromisos están contraídos, ese dinero se gasta en el primer trimestre del año siguiente. El resultado de este truco contable es el dato positivo del crecimiento en ese primer trimestre, alimentado artificialmente por un gasto público que se habría contabilizado en los tres primeros meses de 2014.

Razón no le falta a de Guindos cuando dice que el crecimiento es débil y frágil. Pero como hemos visto podría ser que no fuera ni siquiera crecimiento sino pura deflación. ¿Por qué es mala la deflación? En una economía capitalista, el que los precios no suban es indicador de que hay un exceso global de oferta, o lo que es lo mismo, un estancamiento. Es normal, por tanto, que se frene la inversión y con ella el empleo; por eso la deflación es un mal síntoma. Para las personas y familias endeudadas, la deflación no es sólo un síntoma sino una maldición pues les resulta más difícil pagar la deuda. Así la encuesta financiera a las familias del Banco de España muestra como el porcentaje de hogares más pobres cuyos pagos por deudas superaban el 40% de sus rentas pasó de un 46,5% en 2008 a un 57,6% en 2011. Por el contrario, para los perceptores de dividendos e intereses la deflación es una bendición: sus ingresos no pierden valor con el tiempo. Y es que, se mire como se mire, la recuperación de la que se vanaglorian siempre va de lo mismo.

La Izquierda Europea rechaza la deuda acumulada

Conferencia sobre la deuda europea

Pedro Marset

El pasado día 10 de abril tuvo lugar en Bruselas, en la sede de la Casa Internacional de los Sindicatos, la Conferencia organizada por el Partido de la Izquierda Europea y por la Fundación afín Transform! sobre la deuda europea, bajo el lema “Juntos podemos acabar con el problema de la deuda y la austeridad en Europa”. Fue concebida la conferencia como debate de política económica sobre la cuestión crucial de la deuda, la austeridad y la crisis en la UE. En la práctica era el pistoletazo de salida de la campaña electoral del Partido de la Izquierda Europea con intervenciones introductorias de Pierre Laurent, presidente del PIE, Gabi Zimmer, presidenta del GUE/NGL, y Alexis

Tsipras nuestro candidato a presidir la Comisión Europea.

El desarrollo de la misma fue en cuatro intensos paneles, a lo largo de más de 10 horas con más de 50 oradores de 20 países. El primer panel fue dedicado al análisis con intervenciones entre otros de Elena Papadopoulos, Trevor Evans, Alberto Garzón y Ricardo Cabral; el segundo al objetivo de acabar con las desigualdades en la UE, con intervenciones entre otros de Eric Toussaint y Fabio Amato; el tercero a los ejemplos de América Latina e Islandia cuando sufrieron el mismo problema, bajo la moderación de Maite Mola; y el cuarto a las propuestas que desde la izquierda europea se hacen con la participación entre otros de Joachim Bischoff, Teppo Eskelinen y Heinz Bierbaum.

Las tres ideas que se barajaron en la jorna-

da fueron, en primer lugar que es una crisis del modelo capitalista, de la globalización neoliberal, no solamente un problema de descontrol financiero, en segundo lugar que hay precedentes en Europa y otras partes del mundo (América Latina) de que la austeridad es el peor remedio, y en tercer lugar que hay una alternativa desde la izquierda transformadora opuesta a la globalización neoliberal, solidaria y democrática. De esta forma se esgrimió el hecho de que la Conferencia de Londres de 1953 sobre la deuda de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial, al considerarla impagable por la dramática situación de una Alemania destrozada y empobrecida, se puso como objetivo por una parte la condonación y por otra el estímulo a la producción económica con la finalidad de superar la crisis. En el caso actual de la Unión

Pierre Laurent pide una convención europea sobre deuda y gasto público para reestructurar la deuda soberana

Partido Izquierda Europea (PIE)

El objetivo de la Conferencia, como marcó el Presidente del Partido de la Izquierda Europa (PIE), Pierre Laurent, era profundizar en las alternativas para solucionar el problema de la deuda y parar el engranaje de la política de austeridad.

Y ahí abogó por la anulación de una parte de una deuda impagable para muchos países del Sur de Europa.

Durante la jornada los economistas, sociólogos, políticos de la izquierda europea, sindicalistas y miembros de los movimientos sociales de más de 20 países de Europa y América Latina, combatieron con argumentos y experiencias alternativas el pensamiento neoliberal que sustenta la austeridad como única alternativa posible, y expusieron una amplia batería de propuestas que muestran la racionalidad y viabilidad de una alternativa económica social de izquierdas.

Pierre Laurent, dijo que plantear el tema de la deuda y cuestionar todo el sistema económico de los mercados financieros e instituciones que lo apoyan tenía que dejar de ser un tabú para convertirse en el centro del debate. Y así se hizo.

En el análisis de las causas y consecuencias de la generación y aumento de la deuda soberana y las políticas de austeridad se denunció cómo la deuda se utiliza para dominar a otros pueblos, chantajearlos y provocar desequilibrios externos e internos. También se apuntó un objetivo: hacer del sur de Europa una zona de mano de obra barata, desregulada y sin derechos.

Propuestas para un modelo económico de izquierdas La batería de propuestas que se propusieron a lo largo de la jornada se sustenta sobre cuatro pilares fundamentales, enunciados por Pierre Laurent: acabar con las políticas de austeridad, la cancelación total o parcial de la deuda pública, la creación de un mecanismo comunitario que financie los servicios públicos movilizando los recursos económicos que están reservados en los bancos; y la restauración democrática en Europa con cambios en los sistemas financieros y empresariales.

A partir de esas bases, se fueron concretando medidas como la reestructuración del Banco

Gema Delgado

20 I Trabajo y Capital

Central Europeo, que ha estado ofreciendo préstamos a la banca privada prácticamente sin intereses para que la banca se lo prestara a su vez a los Estados a un 5%. Precisamente una de las propuestas es que el BCE devuelva a los Estados la mayor parte de los intereses que recaudó con la compra de deuda en el pasado.

También se pidió que el BCE comprara parte de la deuda y actuara como prestatario de última instancia "sin imponer las condiciones antisociales" que ha exigido a los Estados que han recibido ayuda financiera. La izquierda europea pidió que el BCE solo refinancie a los bancos a bajo coste cuando éstos den crédito a las empresas con criterios "sociales y ecológicos".

Fondo Europeo de Desarrollo Social y Ecológico Las alternativas del PIE van respaldadas por un sólido proyecto de financiación bautizado como Fondo Europeo Ecológico y Social de Desarrollo Solidario y que serviría para financiar los servicios públicos y la creación de empleo a tasas de interés prácticamente cero. El Fondo también podría financiar proyectos de autoridades locales y actores sociales.

Otras de las medidas que se expusieron durante la jornada organizada por el Partido de la Izquierda Europea y la fundación Transform!

La Conferencia denunció que la generación y aumento de la deuda soberana y las políticas de austeridad se utilizan para dominar a otros pueblos, chantajearlos y provocar desequilibrios externos e internos Europe, con más de 50 ponentes de Europa y América Latina, fueron la fiscalidad justa, los impuestos sobre las transacciones financieras, las subidas salariales, la democratización de las instituciones financieras, la reindustrialización sostenible, acabar con los paraísos fiscales y como no, la auditoría de la deuda “odiosa”.

Pierre Laurent comunicó que trabajarán con estas propuestas en la campaña electoral de las elecciones europeas del próximo 25 de mayo y pidió la organización de una convención europea sobre deuda y gasto público con vistas a reestructurar la deuda soberana de los países en dificultades, de forma que se les perdone una parte y se revisen las condiciones del pago de intereses.

MUNDO OBRERO MAYO 2014

blicas relativas a derechos humanos básicos (sanidad, educación, bienestar social, etc.) sino que ha de basarse en la creación de nuevas instituciones financieras con fondos públicos movilizando recursos financieros por el Banco Central Europeo (con otra filosofía y legalidad, claro está controlado democráticamente) para así crear millones de empleos estables, dignos y satisfaciendo necesidades humanas, de forma respetuosa con la naturaleza.

La participación del PCE, de IU, y de EUiA fue notable. Desde la vicepresidenta Maite Mola, pasando por Willy Meyer, Paloma López, José Antonio García Rubio, Alberto Garzón, Adoración Guamán, Toni Barbará, Pedro Marset, Angels Tomás, Ginés Fernández, o Manuel Martín como Presidente de la Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) y Unai Sordo de CC.OO. del País Vasco.

La clausura fue hecha, resumiendo los puntos más importantes, por Frederic Boccará del PCF y del grupo de trabajo de economistas del PIE y por Haris Golemis, presidente de Transform! y destacado militante de Syriza.

Europea, esta deuda es consecuencia de la socialización de las pérdidas privadas y por ello es moralmente inaceptable su asunción pública y de ahí la exigencia de una auditoria y la negati-

En el caso actual de la UE, esta deuda es consecuencia de la socialización de las pérdidas privadas y por ello es moralmente inaceptable su asunción pública y de ahí la exigencia de una auditoria y la negativa a su incorporación a las cuentas públicas va a su incorporación a las cuentas públicas.

Por último, en tercer lugar quedó claro que la solución no puede llevarse a cabo con una reducción o eliminación de las prestaciones pú-

Alexis Tsipras: “Para que la deuda sea viable necesita una gran reducción”

Partido Izquierda Europea (PIE)

El Tratado Transatlántico de Comercio debe explicarse y someterse a referéndum

El portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en el Congreso, José Luis Centella, intervino en el Pleno del Congreso para defender una interpelación urgente sobre la posición del Gobierno español ante el acuerdo comercial entre la Unión Europea y EE.UU llamado Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP). El texto es un extractado de aquella intervención.

José Luis Centella Gómez Sobre el Tratado Transatlántico de Comercio o Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) la Cumbre Social nos viene a decir que va a suponer un recorte generalizado de derechos fundamentales de la población y que, de aprobarse la actual redacción, va a otorgar un poder de influencia sin precedentes para las grandes corporaciones, ya que, entre otras cuestiones, establece un mecanismo de solución de conflictos basado en una especie de tribunales especiales sin territorio fijo y donde abogados privados decidirán las cuestiones en conflicto, y que pueden plantear un choque frontal con la soberanía de un país, con la propia democracia. En definitiva, va suponer una situación de indefensión para muchos de los 800 millones de personas a las que les va a afectar.

En la actualidad el mercado europeo es un mercado integrado, con bajos aranceles. El principal obstáculo que hay para el libre comercio es la diferencia de legislaciones. Y aquí lo que se

Las condiciones laborales de la Unión Europea van a quedar completamente desreguladas

Gema Delgado

Alexis Tsipras, líder de Syriza, candidato a la presidencia de la Comisión Europea por la Izquierda alternativa y vicepresidente del PIE, explicó en Bruselas que Europa está atrapada por la deuda que le impide desarrollarse y salir de la crisis, y que la única solución pasa por reducir la deuda y acabar con las políticas de austeridad.

Denunció a los culpables desde una visión de lucha de clases, definiendo la política del austericidio como “una opción estratégica de las élites europeas para aplicar la política ultraliberal”. Lo dijo durante su intervención en la Conferencia “Juntos podemos acabar con el problema de la deuda y la austeridad”.

Tsipras denunció el juego de los mercados y los gobiernos que sacrifican a sus pueblos: “La crisis ha sido una oportunidad para que el capital de casino se aproveche con todas las reformas de austeridad en las que los trabajadores se están empobreciendo cada vez más para que el capital continúe ganando más dinero con la reducción de costes laborales.

El candidato a la presidencia de la Comisión Europea calificó de “matadero social” lo que se está realizando en los países más afectados: “Con el pretexto de la acumulación de deuda se ha realizado un sacrificio social sin precedentes” y todo ello orquestado por una Troika (FMI, BCE y Comisión Europea) “que carece de toda legitimidad democrática”.

El máximo responsable de Syriza, que lidera las expectativas de voto en Grecia, explicó la evolución de la política ultraliberal ejercida contra su país y las nefastas consecuencias sobre la población. Añadió que el objetivo hoy es muy claro y visible: la reducción de los salarios y pensiones; el desmantelamiento del Estado social; la desregulación laboral; y la privatización y venta de la riqueza pública. También explicó cómo se utiliza la deuda para ejercer presión y chantaje para aplicar estas “políticas de barbarie sin precedentes”.

Antes del memorándum Grecia tenía un 115% del PIB de deuda. Hoy la deuda es del 175% con un 30% de paro, un 60% de desempleo juvenil y un país empobrecido que sufre una crisis humanitaria. Y en estas condi-

ciones, ironizó Tsipras, resulta que los mercados confían en Grecia y antes que estaba mejor no.

Alemania ya lo hizo Frente a esta política “de barbarie” Tsipras presentó la respuesta de la Izquierda Europea, que es acabar con la austeridad y suprimir parte de la deuda con cláusulas de crecimiento y con una moratoria para el pago. “No inventamos nada” explicó Tsipras, quien recordó que eso ya se hizo en Europa. En concreto en Alemania, en la Conferencia Internacional de Londres en 1953 en la que se condonó gran parte de la duda alemana y fue como permitieron a Alemania recuperarse tras la II Guerra Mundial.

Con este precedente y un amplio programa de propuestas la Izquierda Europea marcó las líneas de una política económica social alternativa, realista y viable en toda Europa. De hecho, el presidente el PIE, Pierre Laurent, definió esta conferencia como “un acto de resistencia y de construcción democrática en las que buscamos soluciones”. Y profundizó: “Si queremos alternativas, la condición sin e qua non es la retirada de los mercados financieros y su influencia en los partidos políticos… esa capa de plomo política y ideológica”.

Trabajo y Capital I 21

pretende es un proceso de integración normativa para impulsar un crecimiento -se dice- del comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea.

Así, varios grupos empresariales han manifestado explícitamente su intención de utilizar este tratado para atacar el principio de precaución que guía la legislación medioambiental europea.

Valga el ejemplo de cómo las empresas químicas quieren debilitar la legislación europea en la evaluación y restricción de productos químicos y también que algunos grupos de presión ya han anunciado que quieren evitar las leyes que sobre pesticidas y regulaciones regionales del fracking puedan existir en la Unión Europea.

El comisario de Comercio ha sostenido que este acuerdo supone un plan de estímulo barato para el desarrollo económico y ha hablado de impulsar el PIB entre el 0,5 y el 1%. Es verdad que no dice cómo se distribuirá ese aumento del PIB en toda la Unión Europea, pero evidentemente afectará más a aquellas zonas que puedan competir con mayor éxito con Estados Unidos y no significará nada e incluso significará un retroceso para otras zonas. Por tanto, es un aumento no solamente ridículo en comparación con lo que pueden significar otros perjuicios, sino que en el caso concreto de España será negativo. Pero también hay que decir que olvida mencionar cómo se va a distribuir en el tiempo, porque aunque se ha mencionado el año 2027, lo cierto es que al respecto hay muchas incognitas.

El acuerdo de libre comercio ya tuvo una respuesta contundente en América Latina, y es cierto que América Latina empezó a salir de la crisis en mejores condiciones que la Unión Europea cuando acabó con el ALCA y surgieron otros modelos de integración territorial diferentes al que practica la Unión Europea. Por tanto, hay que poner en valor el debate, hay que situar el debate en niveles que pueda entender la gente

normal, hay que sacarlo de la clandestinidad, queremos llevar el debate a la sociedad; que ustedes expliquen concretamente en Almería, en Lérida, en Galicia o en Murcia qué beneficios directos van a tener las empresas españolas para ir a Estados Unidos, para competir con EE.UU. También habrá que explicar a los trabajadores qué va a significar en cuanto a derechos laborales, porque lo que se va a plantear en la práctica es la trasposición de los derechos laborales o de los no derechos laborales de Estados Unidos a la Unión Europea. Va a significar que las condiciones de trabajo de la Unión Europea van a quedar completamente desreguladas para ponerse en función de lo que significa el mercado laboral en Estados Unidos; eso sí, sin la capacidad industrial, sin la potencia económica, sin la potencia militar de Estados Unidos.

Debe salir a la luz este tratado, que se debata, que se explique y que también se someta a referéndum en los pueblos de los Estados miembros de la Unión Europea, porque va a afectar no solamente a la economía, va a afectar a la vida de la gente y, por lo tanto, los pueblos tienen derecho a manifestarse. Esta va a ser nuestra batalla que trasladaremos al próximo Parlamento Europeo y también a la sociedad española para que quede claro dónde estamos cada uno: nosotros defendiendo los intereses de este país, de este Estado, de una Europa de los pueblos y de la gente, y ustedes intentando poner la alfombra roja a las multinacionales. ¿Qué hacemos si un gran centro comercial en Málaga crea cien puestos de trabajo, y a los dos años ha destruido 3.000 de pequeño comercio?. Claro que van a crear empleo, pero van a destruir mucho más.

La agricultura. Vamos a defender que los agricultores de Almería puedan vender sus productos en Estados Unidos pero ¿usted sabe la capacidad de los agricultores de Estados Unidos para poder vender en Europa? Usted lo sabe.

Por tanto, no nos hagamos trampas, nosotros sí sabemos dónde está la bolita, en el vaso de las multinacionales, que son las que siempre ganan.

Tendrá un gravísimo impacto sobre los ingresos de los agricultores europeos, que no pueden competir con un país donde el tamaño medio de la explotación es casi ocho veces más. Ese sector agrícola va a tener que cambiar toda su legislación en cuestión de calidad y seguridad alimentaria. Es, por ejemplo, la puerta abierta definitivamente a que se generalicen los transgénicos en Europa y en España.

Se nos dice que Europa y Estados Unidos van a formar un solo equipo. Pues en ese equipo a los trabajadores españoles les va a quedar un papel al que no quiero referirme porque sería bastante negativo. Nosotros no vamos a estar ni en el equipo titular ni en el suplente; seríamos los que pintaríamos el césped, como mucho, porque en lugar de preocuparnos de hacer una Unión Europea que sea capaz de competir de manera independiente en lo militar, en lo económico, socialmente horizontal, ustedes siguen empeñados en situarnos en la órbita de Estados Unidos, que hoy por hoy no nos lleva nada más que a mantener una situación de relaciones laborales, económicas y sociales claramente negativas para la mayoría de la población. Porque ustedes buscan salir de la crisis recuperando el modelo de Estados Unidos con un 30% de la población en la marginalidad, y ese no es nuestro modelo pero sí es el modelo al que nos lleva este tratado.

22 I Trabajo y Capital Conflictos

Carlos y Serafín

MUNDO OBRERO MAYO 2014

laborales

El 8 de mayo los sindicatos han convocado una concentración en Vigo (A Coruña) por el indulto de Carlos y Serafín, dos sindicalistas condenados a tres años de prisión por participar en los piquetes de una huelga del transporte en 2010. Mientras siguen otras movilizaciones contra la criminalización del derecho de huelga como la de los 8 de Airbus.

No bebas Coca-Cola Las plantillas de Coca-Cola siguen en lucha contra el ERE de la multinacional y el cierre de algunas factorías como la de Fuenlabrada (Madrid) en una movilización constante, de todo elogio, apoyando todas las luchas de la calle para protestar por los miles de puestos de trabajo que se pierden.

No a las retallades El 10 de mayo tendrá lugar una nueva gran jornada de manifestaciones en Valencia, Castellón y Alicante en favor de la escuela pública y contra los recortes del Gobern y la LOMCE, convocados por la Plataforma en defensa de l'ensenyament públic, con la participación de sociedad civil, sindicatos, estudiantes y el apoyo del PCE e IU.

Son gigantes

Javier Chamorro ¡Viva el 1º de Mayo!

Gran participación en las manifestaciones del 1º de Mayo de este año tras conocerse días antes que el paro según la EPA sigue subiendo y que estamos ya casi en los 6 millones de parad@s. El PCE, la UJCE e IU hicieron un gran despliegue en las más de 70 movilizaciones convocadas en todo el país.

Frenazo La plantilla de Transportes Rober, concesionaria del servicio de autobuses urbanos en Granada capital, volvieron a salir a la calle para rechazar la reducción salarial y de kilómetros que conllevará la nueva línea de autobuses.

Minerplan El 30 de abril hubo una exitosa primera jornada de movilización en Minerplan (León) y arrancaron a la dirección el compromiso de pagar a la plantilla lo que se les adeuda.

Indra

Adveo La plantilla de Adveo-España en Albacete, Barcelona, Tres Cantos (Madrid), Las Palmas, Tenerife y Logroño paró el 5 y 6 de mayo contra el ERE con el que la empresa quiere despedir a 135 compañer@s.

Atento El 5 de mayo hubo un paro de una hora en Atento contra las presiones y despidos convocado en todo el país por CCOO, USO, UGT y STC.

El 28 de abril trabajadores municipales, padres y alumnos de Leganés (Madrid) se encerraron con el apoyo de los sindicatos en la Parroquia de San Eladio en protesta por la disminución de oferta educativa pública en Educación Infantil llevada acabó tanto por la Consejería de Educación como por el Ayuntamiento, ambos del PP.

El 24 de abril se concentraron de nuevo convocadas por los sindicatos cientos de pensionistas frente al Mº de Empleo para denunciar la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones desde 2012 y contra la nueva fórmula del gobierno que agravará la situación al menos hasta 2017.

Portinox Delegad@s de CCOO se concentraron el 22 de abril para apoyar a siete trabajadores de Portinox (Granada) que el pasado mes de agosto fueron despedidos vía reforma laboral unilateralmente.

Registrados

Discapaz

La Junta de Personal convocó huelga el 28 de abril en los centros docentes de Ceuta contra el recorte de plazas fijas y contra la precariedad, con un seguimiento del 70% y a pesar de las presiones ejercidas por la Policía Local que multó a los trabajadores de la empresa que instalaban el sonido necesario para la lectura de un manifiesto.

El 22 de abril comenzó la huelga indefinida con días intermitentes en el sector de atención a la discapacidad de Navarra para exigir un convenio colectivo digno y un servicio de calidad a los “usuarios”.

El 29 de abril hubo una nueva concentración ante la Consejería de Educación en Sevilla para denunciar la privatización de los servicios educativos en Andalucía y a favor del empleo público de calidad. El 4 de abril los sindicatos se concentraron ante los Rectorados contra los recortes y por un Plan Estratégico para Universidades Públicas andaluzas.

¡Vázquez, paga!

La plantilla de Talleres Vázquez (Sevilla) se concentró el 29 de abril contra los impagos que están sufriendo. La empresa les adeuda las nóminas de enero, febrero y marzo de 2014, la mitad de la paga extra de julio de 2013 y la totalidad de la paga de Navidad de 2013. Si no les pagan irán a la huelga en mayo.

Insalubre

Los lunes al sol

Los bomberos de Airbus Military San Pablo (Sevilla), contratados por la empresa FalckSCI, están en huelga indefinida desde el 2 de mayo contra los despidos, las sanciones y la precariedad en el trabajo.

San Eladio, obra milagro

Mi pensión

Huelga ceutí

El 5 de mayo la plantilla de Correos en Cádiz se concentró contra la pérdida de empleo postal en la provincia. El 25 de abril lo hicieron en Granada y el 11 en Úbeda (Jaén).

Quemados

La plantilla del Ayuntamiento de Madrid se concentró el pasado 29 de abril en defensa de los servicios públicos convocados por CC.OO, UGT, USO y otros sindicatos corporativos, tras casi dos años de los famosos viernes de negro.

El 21 de abril l@s trabajador@s y funcionari@s de los Registros Civiles y la Justicia volvieron a concentrarse en todo el país contra los planes de Gallardón de privatizar hasta las togas.

El cartero siempre llama dos veces

En mayo sigue la campaña de CC.OO en Aragón contra la apertura de las grandes superficies en domingo y festivos y en defensa de la libertad sindical y por la readmisión de Elsa, trabajadora de El Corte Inglés y simpatizante del PCE.

Voy de negro …

el aplazamiento del juicio de Sniace en la Audiencia Nacional planteado por la administración concursal ya que si se gana, el pago de las indemnizaciones supondría el cierre de la factoría, y si se pierde, los trabajadores van a la calle. CCOO, UGT y SU piden abrir una negociación por el futuro de la histórica fábrica.

La plantilla de Indra Badajoz se concentró el 30 de abril a las puertas de su sede para reclamar un convenio digno y contra una patronal que está precarizando las condiciones laborales de miles de trabajadores del sector en todo el país.

Contradictio Los catorce trabajadores despedidos de los parques eólicos de Campillos (Málaga) pertenecientes a una subcontrata de mantenimiento de Gamesa comenzaron el 5 de mayo una acampada en las puertas de las oficinas de esta empresa, en el polígono El Pinillo de Torremolinos, con la consigna clara de no levantar el campamento hasta no ver cumplido su objetivo: recuperar sus puestos de trabajo.

sus compañías auxiliares retomaron las concentraciones del 24 de abril, y lo harán de nuevo el 8 de mayo y en la campaña de las Europeas, para exigir carga de trabajo. El 28 de abril lo hacía la población gaditana en Puerto Real (Cádiz).

CC.OO Y UGT se concentraron en todo el país el 28 de abril, día de la seguridad y salud en el trabajo, para exigir la retirada de la Ley de Mutuas, más inversión, prevención y control para prevenir los riesgos laborales y un mayor compromiso de las Administraciones Públicas y los empresarios. En Pola de Gordón (León) se homenajeó a los mineros muertos el año pasado.

La Ibense El 28 de abril l@s trabajador@s de la empresa Ibense Desserts volvieron a manifestarse por las calles de Sanlúcar (Cádiz) en defensa de sus puestos de trabajo y contra los despidos y traslados.

¡Sólo quiero trabajar!

Una vez más las y los trabajadores, sus familias y los gaditanos en general se manifestaron el 28 de abril en Puerto Real (Cádiz) en apoyo de los astilleros de la Bahía y reclamar carga de trabajo.

Dales Duro El 15 de abril hubo un paro total de Duro Felguera Operaciones y Montajes en Gijón (Asturias) para cumplir el convenio y reclamar el pago de los pluses de toxicidad, penosidad y peligrosidad.

Se debe, y a veces, se puede...

Ebone El 25 de abril l@s compañer@s del Complejo Deportivo Núñez Blanca (Granada) se concentraron para apoyar a una trabajadora de la piscina que ha recibido una sanción injusta por parte de la contrata Ebone.

Todos contra el fuego El 25 de abril concluía la campaña de CCOO "Retenes en Marcha" en apoyo a los bomberos forestales del INFOEX con una manifestación en Cáceres después de una semana de marchas diarias por los principales enclaves naturales de la región, para que el gobierno regional del PP reconozca su trabajo y dé solución a problemas de salud y condiciones laborales de más de 850 compañer@s.

El 15 de abril y tras ratificarse en asambleas un preacuerdo conseguido tras varios días de huelga, el ERE de Holcim fue retirado por la dirección consiguiéndose que no se despidiera a más de 140 compañer@s. Por desgracia en la empresa de transporte Buytrago no ha habido tanta suerte y de momento la empresa ha aplicado un ERE con 20 días por año trabajado, aunque los sindicatos lo han denunciado en el juzgado.

Siempre ha habido clases

La Comarca

La plantilla de FCC, nueva contrata de jardines de Zaragoza capital, empezaron el 24 de abril un paro general hasta 9 de mayo contra la bajada salarial del 20% menos a los ingenieros y técnicos de la empresa.

La población de Tudela (Navarra) se manifestó el 13 de abril para exigir al Departamento de Salud del gobierno foral una solución al quedar desierto la licitación para prestar el servicio de ambulancias en la comarca y poner en riesgo puestos de trabajo sin subrogación posible y una sola ambulancia para 100.000 habitantes.

Almaraz y Trillo La movilización de las plantillas de las centrales nucleares de Almaraz (Cáceres) y Trillo (Guadalajara) en los últimos meses fuerza a la empresa a alcanzar un acuerdo sobre las condiciones laborales de la industria auxiliar, aprobado en asamblea el 24 de abril.

Navantia

Sniace

Después de tres años de movilizaciones, la plantilla de Navantia en Ferrol (A Coruña) y

El 22 de abril más de 7.000 personas se manifestaron en Torrelavega (Santander) por

Hunosa El 11 de abril después de varias jornadas de huelga, HUNOSA retiró la propuesta de 197 despidos y se comprometió a prorrogar la ultractividad. En cuanto a la negociación del convenio el desacuerdo es total dado que Comisiones obreras no acepta más recortes salariales.

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Es posible votar dos veces en las elecciones europeas Hay ciudadanos que gozan de la nacionalidad de más de un país de la UE y disponen de pasaportes perfectamente válidos. Esto les abre la posibilidad de poder votar más de una vez en unos mismos comicios, o presentarse en candidaturas en más de un país. La falta de comunicación entre los países de la UE a la hora de abordar sus censos electorales deja abierta esa puerta y que puede tener repercusión en otros derechos y deberes.

Sociedad y Ciudadanía I 23

Errores judiciales en el 4,1% de las condenas a muerte Un equipo de investigadores formado por juristas y estadísticos acaban de publicar una investigación sobre la red de errores judiciales que a veces termina con un inocente en el patíbulo. Paradojicamente consideran que al menos un 4,1% de los condenados a muerte habría sido exonerado de haber pasado el suficiente tiempo en el corredor de la muerte.

Porque están allí debido a un error judicial, no a su culpabilidad.

Sociedad y Ciudadanía

IU impulsará una renta básica de ciudadanía

Maripi Castillo

“Despilfarramos 2 millones de dólares por minuto en presupuesto militar a nivel del mundo. Decir que no hay plata es no tener vergüenza.” José Mújica, presidente de Uruguay

La pobreza en Europa alcanza a 80 millones de ciudadanos y ciudadanas.

En España 1 millón 500 mil personas se encuentran en la pobreza severa, en la exclusión social. Y ocho millones en la pobreza. Radiografía que se agrava con las políticas neoliberales, las reformas laborales y la prioridad de los gobiernos europeos bipartidistas, conservadores y socialdemócratas, que dan prioridad al rescate de los bancos, al pago de la deuda por encima de las necesidades sociales.

En Europa se ha articulado una iniciativa ciudadana para poner en marcha una renta ciudadana incondicional, aparte de la conformación de una red llamada BIEN que persigue la obtención de un millón de firmas para elevarlas a la Comisión.

Nuestro Estatuto de Autonomía contempla en su artículo 23.2 el derecho a una renta básica que garantice unas condiciones de vida dignas.

Vemos cómo hay en nuestras ciudades personas comiendo de los contenedores de basura. Hay quien se escandaliza de ver un contenedor ardiendo en un telediario y no se escandaliza de ver a las personas removiendo para encontrar alimentos.

En Europa los gobiernos están aplicando reformas laborales que abaratan los salarios.

La globalización neoliberal desmantela los derechos de los trabajadores y trabajadoras y empobrece cada vez a más sectores de nuestra sociedad. El escenario actual está dominado por un mercado de trabajo donde predominan abrumadoramente los contratos temporales. En España, por primera vez, las rentas de los empresarios, es decir sus beneficios, supera a las rentas salariales.

La pobreza es cada vez más extensa, más intensa y más crónica. Los recortes han dejado a los presupuestos sin recursos para atender las políticas sociales. Se han impulsado reformas avaladas por la troika en España, como la reforma de las pensiones donde se empobrecerá a millones de pensionistas al no actualizar anualmente la cuantía de la pensión de acuerdo con la inflación real. La troika no dice nada de la existencia de los paraísos fiscales que se erigen en un refugio para no pagar impuestos fiscales.

El banco central europeo está al

servicio de esa política neoliberal, que es una política criminal de genocidio social.

Los europeos veremos aumentar nuestra bolsa de pobreza si no derrotamos las políticas de ajuste y de recortes que están creando una sociedad desigual en toda la unión Europea. La otra cara de la moneda son los ultra ricos que aumentan en Europa y en el Mundo. El número de españoles ultra ricos aumenta hasta 1625 lo que supone un 6.9% más que en el 2012. Se sitúa a España como el sexto país de Europa con más ricos, detrás de Alemania (17.820), Reino Unido (10.910), Suiza (6.330), Francia (4.490) e Italia (2.075), y por delante de Noruega (1.450) y Holanda (1.290).

Los Estados Unidos y Europa acumulan el mayor número de ultra ricos 70.485 en EEUU y 58.065 Europa.

En el mundo hay 199.239 personas con una fortuna de 20,8 billones de euros.

Se camina hacia un mundo más desigual, con más pobreza y con la desaparición de las capas medias.

Si no apostamos por una renta básica como alternativa a la asistencial y a

Javier Lobato

La pobreza y la exclusión social en España y Europa

la beneficencia, nos veremos abocados a que la voluntad de los mercados mantengan un sistema de protección social insuficiente y paliativo. Las políticas públicas y los derechos sociales han de garantizarse como alternativa al neoliberalismo estableciendo prioridades sociales herramientas para la redistribución de la riqueza y asentando en valores alternativos al capitalismo neoliberal los pilares de una nueva sociedad. Nos dicen que no hay recursos veamos los gastos militares:

Cifras de la vergüenza para España y Europa

Estos son sólo unos apuntes del documento “20 cifras de la vergüenza para España y Europa”, elaborado por Antonio Romero y Keila Fernández, que está publicado íntegramente en la versión digital de Mundo Obrero.

• De acuerdo con la EPA, en España en 2014, primer trimestre, hay más de 5.933.000 millones de personas paradas. Se sitúa en el 25,93% de la población activa. El 55% de los menores de 25 años se encuentran en desempleo. El paro se ha convertido en la mayor preocupación de la sociedad española superando al terrorismo.

• Casi dos millones de hogares tienen a todos sus miembros desempleados, en total, 1.978.900.

• En comparación con el trimestre anterior es uno de los datos más dramáticos de la crisis y que ha experimentado un aumento.

• 80 millones de personas en Europa se encuentran en una situación de pobreza se va camino de alcanzar los 120 millones de europeos si sumamos todos los que están en riesgo de caer en la pobreza actualmente. De llegarse a esta cifra estaríamos ante un ciudadano de cada cuatro de la Unión Europea.

• Según Cáritas, la población española es de las más afectadas por la crisis económica. Mientras la tasa media de pobreza entre países comunitarios fue del 25,1% en 2012, España registró un 28,2%. 13.000.000 de personas se encuentran en situación de pobreza.

- los gastos militares en el mundo según el instituto para la paz de Estocolmo ascienden 1.738 billones de dólares que representa 2.5% del PIB mundial.

- La UE destina a gastos militares 194.000 millones de euros - España ocupa el puesto nº 15 entre los países del mundo en gastos militares. Y el puesto nº 10 en gasto militar por habitante.

- El gasto militar por habitante en EEUU es de 2100 dólares; En Arabia

• Son 3.000.000 de personas en situación de "pobreza severa" (según la terminología de Cáritas), esto es que viven con menos de 307 euros al mes.

• Para ser declarado pobre un hogar con dos adultos y dos menores tienen que ingresar 14.700€ anuales.

• España es el sexto país de Europa en número de ultraricos.

• El número de españoles ultraricos aumenta hasta 1625 lo que supone un 6.9% más que en el 2012.

• Se sitúa a España como el sexto país de Europa con más ricos, detrás de Alemania (17.820), Reino Unido (10.910), Suiza (6.330), Francia (4.490) e Italia (2.075), y por delante de Noruega (1.450 ) y Holanda (1.290). Se camina hacia un mundo más desigual con más pobreza y con la desaparición de las capas medias.

• Existe una brecha salarial media del 16% en la Unión Europea.

• España es uno de los países de la UE donde la brecha salarial ha aumentado, alcanzando un 23%.

• Una mujer tiene que trabajar 84 días más para ganar lo mismo que un hombre.

• En ningún caso las mujeres cobran más que los hombres ante el mismo trabajo.

• La Directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde cobra un salario anual

Saudí, de 1613 dólares, en Francia, de 1026; en Reino Unido, de 946; en Austria, de 892; en Italia, de 599; en Canadá, de 568; en Alemania, de 555; en Corea del Sur, de de 499; y en España, de 408 euros.

Lo prioritario hoy para el mundo y para Europa es eliminar los arsenales de armas nucleares y reducir los gastos militares para dedicarlos a gastos sociales.

• Un misil Tomahawck equivale a LA ALIMENTACIÓN DE 2.500 PERSONAS EN NECESIDAD EXTREMA DURANTE UN AÑO • Un tanque M1 A1 Abrams a la de 10.750 personas • Un helicóptero Eurocopter Tigre a la de 30.000 personas • Un cazabombardero Eurofighter Typhoon equivale a la de 62.500 personas • Un submarino S-80 a la de 1.125.000 personas • Una fragata F-100 a la de 1.500.000 personas • Un avión “invisible” B-2 a la de 4.750.000 personas • Un portaviones con propulsión nuclear a la de 8.000.000 de personas.

de 323.485 euros más un suplemento de 57.912 euros, siendo un total de 381.397 euros que no tendrá que justificar cómo lo usa.

• El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, cobra más de 30.500 euros mensuales (366.000 euros anuales), sin incluir las actualizaciones, ni complementos por hijos.

• El Presidente del Banco Central Europeo (BCE), el italiano Mario Draghi cobra un sueldo de 374.124 euros anuales.

• Cada persona residente en España, sea católica o no, le corresponde una “cuota o dádiva” indirecta a la iglesia católica de unos 260 euros al año.

• La iglesia católica española es inmensamente rica, no está sufriendo la crisis y además disfruta de un verdadero paraíso fiscal, al estar libre de pagar impuestos, como el IBI, obras, sociedades, etc. Y la inmensa mayoría de los bienes que están en su poder y de sus cuentas son totalmente opacas. Esta situación es ilegítima y presuntamente ilegal, con la complicidad y asentimiento de los poderes públicos, ello supone que podrían estar cometiendo diversos presuntos delitos.

• Con los 11.000 millones de euros que el estado asigna anualmente a la Iglesia Católica, se podrían construir 5.000 escuelas, donde se podrían matricular más de 2.500.000 escolares.

• Según un informe de Educo, resalta que cada tres minutos un niño cae en riesgo de pobreza en España. De acuerdo con datos de Unicef, la tasa de pobreza infantil en el país se sitúa en el 27,2%.

24 I Sociedad y Ciudadanía Do n d e d i je d ig o .. . di g o . .

RAUL GARCIA HEMONNET

Reformismo constitucional de dos velocidades

A

lfredo Pérez Rubalcaba quiere ahora impulsar una reforma constitucional por la vía rápida. Su objetivo es que la Constitución se flexibilice para posibilitar la construcción de un modelo de Estado federal “al estilo alemán”, tal y como ha dicho el líder del PSOE. La urgencia de Rubalcaba a la hora de proponer un Estado federal tiene que ver con el creciente sentimiento independentista que se respira en Cataluña y con el desafío institucional que ha planteado el presidente de la Generalitat, Artur Mas, estableciendo una fecha para la consulta sobre la independencia para el próximo mes de noviembre.

El Estado Federal (y republicano, y laico, y socialista) es una de las reivindicaciones históricas de la izquierda que hasta la urgencia planteada desde Cataluña nunca ha sido ni siquiera contemplada por el PSOE y mucho menos por el PP, adalid de la unidad e indivisibilidad de España y vehículo político de una idea monolítica del Estado que nada tiene que ver con la realidad plural en la que vivimos.

Pero no es el Estado Federal lo que pretende ser el tema de esta columna, si-

No estaría de más reclamarle a Rubalcaba celeridad política para romper el yugo de la reforma que PSOE y PP hicieron en agosto de 2011 del art. 135 de la C.E no lo fácil que parece ser impulsar un cambio constitucional cuando se tiene voluntad política.

No estaría de más reclamarle al señor Rubalcaba la misma celeridad política a la hora de romper el yugo que supone la reforma que PSOE y PP hicieron en agosto de 2011 del artículo 135 de la Constitución Española, ya que dicha reforma pone el pago de la deuda por delante de cualquier política de crecimiento económico y social lo cual impide cualquier tipo de acción de Gobierno contraria a los dictados del gran capital nacional y extranjero.

Tampoco estaría mal, dicho sea de paso, pedirle al líder del PSOE que exhiba ese mismo fervor reformista respecto a la Constitución a la hora de dotar al ordenamiento jurídico español de las herramientas necesarias y accesibles para plantear un referéndum que permita a los ciudadanos optar por la república si así lo decidiese la mayoría y acabar de una vez por todas con una institución caduca, corrupta, anacrónica y símbolo del 'statu quo' diseñado por el dictador Francisco Franco, el mismo 'statu quo' que ahora sufrimos mientras se resiste agonizante a desaparecer.

Pero en estos casos la respuesta, cuando no es un bloqueo absoluto escudándose en que cambiar la Constitución es muy difícil, consiste en el deleznable “no toca” como si las aspiraciones democráticas de un pueblo se pudiesen someter a un sistema de turnos no establecidos por el propio pueblo.

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Rafael Martínez: el compromiso generoso El PCA de Córdoba le homenajeó el 25 de marzo en su centenario cumpleaños

Juan José Fdez. Palomo *

El camarada Martínez celebra su centenario con una fiesta organizada por el Partido en Córdoba que contó con la presencia de sus principales dirigentes y decenas de militantes, desde el área de mayores de IU a miembros de las Juventudes.

El pasado 25 de marzo, Rafael Martínez cumplía cien primaveras recién estrenadas. Cualquier motivo inspirado en su longeva militancia, en su trabajo al servicio del Partido durante sus años de exilio en Francia, en su generosidad, serían más que suficientes para homenajear y reconocer al camarada Martínez; pero se eligió su feliz, y orgulloso, centenario cumpleaños.

El Teatro Principal de Córdoba abarrotado acogió un acto político y festivo con la intervención de militantes y dirigentes. En primera fila se sentó Rafael Martínez, apoyado en su bastón, a su lado, como siempre, inseparable, su compañera Ana Claro. Al otro lado de la fila, el coordinador de IU en Andalucía, Antonio Maíllo, el secretario general del PCE, José Luis Centella y los secretarios del Partido en Andalucía y Córdoba, José Manuel Mariscal y Alba Doblas. Detrás, dispersados entre el público repleto de amigos, familia y militantes, miembros de la dirección en Córdoba, históricos referentes como Ernesto Caballero o Julio Anguita, miembros de CC.OO o la Consejera de Vivienda y Fomento de la Junta de Andalucía, Elena Cortés.

Rafael Martínez nació en 1914, cuando Europa era el escenario de una guerra cruenta que iba a suponer el desmembramiento del antiguo régimen sustentado por los imperios Austro-Húngaro, Alemán y Ruso, y el germen de la Revolución Soviética. El inicio de un convulso siglo del que ha sido testigo Martínez y en el que Europa todavía tiene muchas cuestiones que solucionar, muchas desigualdades que vencer y muchos derechos que conquistar con la firmeza y la lucha constante de la que Rafael es ejemplo. Ese fue el hilo de la primera intervención del acto, a cargo de Antonio Maíllo.

A continuación se proyectó el documental Rafael Martínez Ruiz: 100 años contigo, un emotivo retrato de la trayectoria vital y militante de su protagonista. Tras la proyección se sucedieron las intervenciones en un escenario presidido por la bandera tricolor y la del Partido. Hasta él subieron representantes del área de mayores de IU, el secretario provincial del sindicato de pensionistas de CC.OO, una representante del Foro por la Memoria y del colectivo “Rafael Martínez” de la Unión de Juventudes Comunistas de España.

Entre las intervenciones se intercalaba la comprometida profundidad flamenca de la voz del joven maestro granaíno, Juan Pinilla, cantando versos de Miguel Hernández.

Se acercaron al atril con el escudo del PCE, Ernesto Caballero, secretario del partido en Córdoba cuando regresan de Francia Rafael y

Arriba: Rafael Martínez interviene en el homenaje. Izquierda: Ana Claro, luchadora infatigable junto a su compañero Rafael.

Incansable, subió las escaleras del escenario apoyado en su bastón... agradecía el homenaje, pero “lo único que había hecho es trabajar por el Partido”, declaró

su compañera, y Alba Doblas. Tras ellos, José Luis Centella y José Manuel Mariscal flanqueando a Ana Claro que leyó una sentida y comprometida declaración de amor comprometido a su compañero y camarada a pesar de dificultades, riesgos y avatares. Un auténtico documento sobre el valor de la memoria que emocionó a los asistentes.

Incansable, infatigable, subió las escaleras del escenario apoyado en

100 años contigo

Gracias al honesto juicio de sus protagonistas, Rafael Martínez y Ana Claro, el retrato documental Rafael Martínez: 100 años contigo no sólo desentraña la vida del comunismo andaluz durante el siglo XX, sino que nos adentra en la vida de dos luchadores infatigables por la democracia.

La película, articulada a través de una serie de entrevistas con Rafael y Ana, con la inserción de diversos testimonios de camaradas que admiran y glosan su compromiso y trayectoria, nos retrata al chaval al que “le tocó hacer la mili en plena guerra civil y en el bando de los malos”, como el propio Rafael nos dice. Nos lleva a conocer, trufado de múltiples anécdotas -algunas divertidas, otras no tanto-, su trabajo por y para el Partido en el exilio francés: organizando excursiones para emigrantes españoles que trabajaban en el campo, lo mismo para un día de esparcimiento en la playa que para acudir a un mitin de Dolores en Ginebra, vendiendo clandestinamente ejemplares de Mundo Obrero -alguno de ellos más de una vez, por falta de existencias-, enviando el dinero recaudado a las familias de los presos de la represión franquista en distintas cárceles de España...

El testimonio de Rafael refleja también los sentimientos encontrados al regreso del exilio, con un PCE que acaba de legalizarse y con un país que tiene que reconstruir derechos perdidos y afianzar

su bastón, Rafael Martínez. Lo que, en principio, todos creíamos que serían unas palabras de agradecimiento, Martínez las convirtió en un mitin como los que 65 años atrás daba a los camaradas españoles en cualquier parque clandestino a las afueras de una ciudad francesa.

Según él, agradecía el homenaje, pero “lo único que había hecho es trabajar por el Partido”. ¿Le parecerá poco a monsieur Martínez?

La Internacional a capella, dirigida por el maestro Juan Pinilla e interpretada por todos los presentes, puso el punto y seguido a la fiesta que continuó en el patio de la vecina sede del Partido en Córdoba: un “convite” de cumpleaños en toda regla que acabó, como se debía, con una hermosa tarta decorada con una hoz y un martillo de crema roja, muy roja. ¡Salud, Martínez! * Periodista

su democracia, todo sumado a las dificultades económicas personales que, sin embargo, no hacen cejar en su compromiso y en su lucha a Rafael y a Ana. Las reflexiones del camarada Martínez sobre la importancia de la disciplina, el trabajo por y para el Partido, de la lucha colectiva por los más desfavorecidos se mezcla también con sus lúcidas declaraciones y su atinado análisis de los problemas del presente, del papel que el Partido debe tomar en las instituciones y de la necesidad de la movilización constante.

En el documental, dirigido por Hazeina Rodríguez y editado en formato DVD por Atrapasueños, con la producción de Joaquin Recio, vemos también el día a día de Ana Claro trabajando en el Área de Mujeres del Partido en Córdoba y nos deja la cotidiana imagen de Rafael jugando con sus vecinos la partida de petanca de todas las tardes en las instalaciones de su barrio. Unas instalaciones municipales fruto de unas reivindicaciones vecinales que él mismo lideró.

Nada es casual cuando se habla del resultado de la lucha constante, pero el capricho del calendario hizo que el rodaje del documental finalizase el 11 de marzo de 2014, día en que el consejo de gobierno de la Junta de Andalucía aprobó el anteproyecto de Ley de la Memoria Democrática.

MUNDO OBRERO MAYO 2014

China recibirá gas ruso durante tres décadas Mientras Occidente sigue empeñado en imponer sanciones, Rusia y China avanzan con sus negocios. Moscú y Pekín están a punto de firmar un acuerdo por el que durante las próximas tres décadas China recibiría gas ruso. En 2013 China se convirtió en la mayor potencia comercial a nivel mundial al superar por primera vez a EE.UU. en el volumen de intercambios comerciales.

Internacional

Ucrania: el fascismo avanza

Eduardo Luque

70 años después, de nuevo, las bandas fascistas persiguen a los judíos y encarcelan a los comunistas. No estamos en Berlín ni es 1930, estamos en Kiev y es ahora. Ucrania avanza hacia el fascismo. El actual, aunque ilegítimo gobierno ucraniano, respaldado por EEUU y la Unión Europea, ha permitido que las protestas populares sean lideradas por las bandas fascistas. El casi centenar de muertos de la plaza Maidan son únicamente atribuibles a las fuerzas de la “oposición pro-Maidan”; así lo reconocía el ministro de Asuntos exteriores de Letonia, Urmas Paet, en una conversación con la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, la baronesa Ashton.

Mientras, las palizas a los diputados alternativos, el asalto a las oficinas del Partido Comunista de Ucrania, la detención y tortura de alguno de sus dirigentes se convertían en hechos repetidos y hacían que el terror comenzara a extenderse por el país; hasta el punto que, a 22 de febrero, el representante de los rabinos de Ucrania, Moshe Reuven Azman, pedía a los judíos de Kiev que abandonaran la ciudad y el país porque su vida peligraba.

Los intentos de influir y manipular los movimientos populares y políticos en Ucrania son anteriores a 2004.

Desde la caída de la URSS, EEUU y la UE decidieron cercar militar y políticamente a Rusia. En aquel momento se perseguía el cerco misilístico a Rusia y dificultar la salida de la flota a los mares cálidos (Mediterráneo). Para la política de EEUU era imprescindible poner bajo su

égida a los sucesivos gobiernos de Kiev; para ello, se apoyó en las propias oligarquías locales e intervino activamente en las elecciones asegurándose siempre el caballo ganador. En las presidenciales del 2010, el estratega de los republicanos estadounidenses asesoró a Yanukóvich, uno de los candidatos favoritos, mientras que la empresa AKPD (propiedad de David Axelrod, jefe de campaña de Obama) asesoró a Yulia Timoshenko, por entonces primera ministra, y finalmente Mark Penn, estratega de las primarias de Hillary Clinton, ayudó al presidente Yúshenko.

Resultado: EEUU siempre ganaba. La intervención directa de miembros del gobierno de Obama y responsables demócratas como Chris Murphy y republicanos como John McCain, en los mítines en la plaza Maidan señala la implicación directa de los EEUU en la actual situación.

Las bazas de Washington han sido el acercamiento hacia la UE y a la OTAN. El problema es que este entendimiento no ha mejorado la situación económica del país y, en estos momentos, la UE y el FMI sólo pueden ofrecer más miseria y más hambre al pueblo ucraniano.

Paralelamente, sectores muy importantes del país consideran, por origen y por sentimiento, a Rusia como su auténtica madre y un refugio a la destrucción social. Se entiende así la facilidad con la que se ha producido la reunificación de Crimea y la zona este con Rusia.

Nazis en el autoproclamado gobierno El conflicto que vive Ucrania en estos momentos es fruto del enfrentamiento de las oligarquías con el tras-

Albano Nunes *

Las conmemoraciones del 25 de abril este año adquirieron una extraordinaria envergadura de masas. En Lisboa, Porto y muchas otras ciudades, se han realizado grandes manifestaciones populares que han demostrado que 40 años después del día histórico en que el Movimiento de las Fuerzas Armadas derribó el gobierno fascista, los valores de abril siguen bien vivos en el corazón y en la inteligencia de los portugueses. La alegría, la combatividad, la gran participación de la juventud, confirman que la palabra de orden del PCP “los valores de abril en el futuro de Portugal”, al contrario de quienes niegan y quieren dejar caer en el olvido el profundo significado de la Revolución portuguesa, corresponde verdaderamente a los sentimientos y aspiraciones de los trabajadores y del pueblo. Y que la defensa de la

Constitución de Abril, que pese a sucesivas revisiones todavía consagra importantes conquistas revolucionarias, constituye la plataforma alrededor de la cual es necesario y posible juntar a todos los demócratas y patriotas para poner fin a 37 años de políticas de derecha, conducidas en alternancia o coalición formal entre PS, PSD, CDS y retomar los caminos de progreso y justicia que abril abrió.

Es realmente extraordinario que 40 años después, el 25 de Abril traiga, a viejas y nuevas generaciones, sentimientos tan profundos. Pero para los comunistas portugueses la explicación es muy sencilla. La fecha histórica del 25 de Abril representa el desencadenar de una revolución profunda, la primera en la Europa del pos-guerra, que transformó radicalmente la realidad nacional y la vida del pueblo. Confirmando el Programa del PCP para la Revolución Democrática y Nacional, hecho basado en el estudio del desarrollo capitalista en

Centenares de licenciados españoles ocupan puestos en las universidades latinas En 2014 jóvenes españoles licenciados están haciendo las maletas para ocupar puestos docentes sobre todo en las facultades de Ecuador y Chile. Las ofertas laborales probablemente se abrirán pronto a otros países de la zona en pleno desarrollo económico y con una gran población sin formación.

fondo de la ira popular por una situación social desesperada. Los muertos los han puesto los civiles y los policías abatidos por las balas de los francotiradores pagados por la UE y EEUU; mientras, personajes como la exprimera ministra Yulia Timoshenko (condenada a 7 años por corrupción) salían de la cárcel y era elevada casi a los altares por la prensa neoliberal incluida la española.

Otros oligarcas corruptos, implicados en múltiples escándalos, no han dudado en permitir que una tercera parte del autoproclamado gobierno en funciones lo conforme un partido nazi; no democrático burgués, ni siquiera liberal democrático, sino el partido “Svoboda” que encabeza sus mítines con la esvástica como bandera, que pide el asesinato de los comunistas y el exterminio de los judíos.

Todo ello apoyado por la nomenclatura europea y el control cada vez más intenso de EEUU. Obama quiere castigar a Rusia y para ello, fracasado el campo de batalla sirio, ha utilizado un nuevo escenario preparado desde hace una década. El objetivo es conseguir doblar el pulso a Moscú, en una jugada que pone nuevamente en peligro la propia paz mundial como sucedió en agosto del 2013, cuando fueron lanzados dos misiles desde aguas españolas contra Damasco.

Lo que está en juego no es sólo la situación estratégica en el mar Mediterráneo o el control de la flota rusa en Sebastopol: Putin se está convirtiendo en uno de los adalides de los BRICS o países emergentes. Un país como Rusia con salida a mares y océanos, con enormes reservas minerales y energéticas, es una potencia mundial

Occidente) al mismo tiempo que se plantea modificar el actual orden económico mundial establecido en Bretton Woods, con el apoyo de las otras potencias emergentes.

Las reuniones cada vez intensas entre los BRIC para sustituir al dólar como moneda de referencia mundial cuestionan la propia supremacía norteamericana en el ámbito global.

Durante la gira realizada en Latinoamérica por el premier chino Wang Yi entre el 12 y el 26 de abril, se pidió la reforma del FMI, acuerdo suscrito por EEUU en 2010 y aún no ejecutado, y un mayor peso político de las potencias emergentes en la política internacional.

Si la expresión “Ucrania Imagen de Adolf Hitler en un edificio público en avanza hacia el fascismo” sueKiev. Febrero de 2014. (No es el rodaje de una na excesiva, ¿quién podría imapelícula) ginar hace solo 90 días que mique reclama un lugar bajo el sol; aun- litantes armados con fusiles de asalto y que tenga un PIB similar al de Italia. con la esvástica como símbolo pudieLos dirigentes moscovitas han podido ran irrumpir en un parlamento? ¿Cómo constatar que una política de apaci- imaginar la existencia de pogromos anguamiento con EEUU no mejora las ti judíos en el centro de Europa? Y esrelaciones con Washington sino que lo pecialmente ¿cómo ésto sería permitihace más y más arrogante. Ni la docili- do, promovido y financiado por una UE dad de la época Yeltsin, ni la colabora- democrática? Ésa es una reflexión que ción de Putin con la administración debería hacer la izquierda europea ahoBush en 2001 y 2006, han disuadido a ra que nos enfrentamos a un nuevo esOccidente de rodear a Rusia de una cenario electoral. ¿Por qué, mayoritalarga ristra de bases militares y un re- riamente, la izquierda europea calla ducido trato comercial. Rusia entiende frente a lo que está pasando? que está siendo objeto de una política Obnubilados de nuevo por las carreras de acoso. Al mismo tiempo se visuali- electorales, temerosas de realizar declaza que EEUU es una potencia decli- raciones que serán reinterpretadas innante, cuyas fortalezas son el dólar mediatamente por la prensa al servicio como moneda de cambio internacio- de los poderosos, volvemos a caer en la nal y su poderío militar. Putin ha esta- trampa de lo políticamente correcto. El blecido sus propias líneas rojas (el ata- fascismo anda suelto y la izquierda paque a Siria e Irán por parte de rece que ha perdido su horizonte.

Portugal y de las especificidades de la situación portuguesa, la Revolución de Abril no se ha limitado a la conquista de la Libertad y a poner fin a las guerras coloniales (en una alianza con los pueblos de las antiguas colonias portuguesas) que eran aspiraciones centrales inmediatas del pueblo portugués. En una dinámica en que, a la sublevación militar de 25 de Abril, se siguió inmediatamente una sublevación popular, con la alianza Pueblo-MFA, la Revolución portuguesa empezó un camino de profundas transformaciones económicas y sociales. Lo monopolios que respaldaban al fascismo fueron liquidados y fueron na-

cionalizados los bancos y sectores básicos de la economía. En los campos del Sur, el proletario agrícola destruyó el latifundio y creó Unidades Colectivas de Producción y Cooperativa concretizando el lema “la tierra a quien la trabaja”.

Fue instituido el control obrero. Con las profundas transformaciones y conquistas de 1974/75, la revolución se hizo en el camino del socialismo.

Es correcto decir que, después de que empezó el proceso contra-revolucionario y de más de 37 años de políticas de derecha, mucho de lo que la revolución conquistara ha sido destruido y que Portugal vive hoy una situación muy grave en la que, con la integración de la Troika, se verifica una brutal agresión social y la misma soberanía nacional está amenazada. Pero Abril dejó ranuras tan profundas y sus valores libertadores se han enraizado tanto en la realidad portuguesa, que estarán presentes en la

“aboco”

25 de abril ¡siempre!

Internacional I 25

alternativa patriótica y de izquierda por la que lucha el PCP. Alternativa que exigirá mucha persistencia, que será construida en el mismo proceso de intensificación de la lucha popular de las masas, y que pasará también por el fortalecimiento del PCP y de sus aliados de la Coligação Democrática Unitária, en las próximas elecciones europeas.

La lucha no es fácil. El gran capital nacional, una vez más junto al imperialismo, está empeñado en la destrucción hasta la base de todo lo que Abril significa. Pero la grandiosidad de las conmemoraciones del 25 de Abril nos da sólidos motivos de confianza en la posibilidad de derrotar a la política criminal del gobierno PSD/CDS, motivos que fueron confirmados una semana después con las grandes manifestaciones del 1 de Mayo promovidas por la CGTP. En estos días sonó bien fuerte en Portugal, claramente en marcha hacia adelante, un grito bello y movilizador: “25 de Abril ¡siempre!”. * Miembro Secretariado del CC del PCP

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Willy Meyer: la única izquierda que puede frenar a la troika es la Izquierda Plural

El número uno de la candidatura de Izquierda Unida a las elecciones Europeas del 25 de mayo, Willy Meyer, ha avisado a "los que votan socialista" de que la "única izquierda" que "puede poner freno a la troika en Europa" en las próximos comicios es la "Izquierda Plural".

Así se ha pronunció el pasado 27 de abril durante el acto internacional de la izquierda europea organizado por Alternativa Galega de Esquerda en Santiago de Compostela para presentar a su candidata, Lidia Senra, y al que ha acudido el candidato de la izquierda europea a presidir la Comisión Europea, Alexis Tsipras. Acto en el que también han intervenido Yolanda Díaz Coordinadora de Esquerda Galega y Xoxe Manuel Beiras responsable de Anova.

Durante su intervención, Meyer ha criticado que la "socialdemocracia europea haya arriado todas las banderas reformistas frente al capitalismo" al "pactar un modelo de integración regional totalmente fallido".

Para Willy Meyer, una de "las muestras de este modelo fallido" es el caso de Francia, "un país potente en el que los trabajadores van a ser sometidos". "La de Francia es la mejor muestra de que este proyecto de integración regional ha fallado y no solo en el sur de Europa", ha incidido.

CANDIDATOS DE LA TROIKA A este pacto el candidato de IU ha vinculado "muchos de los logros de la troika" en Europa, en donde "ha conseguido muchas cosas" como "hacer retroceder a España a 1930, devastar el empleo, cerrar hospitales y colegios y hacer a la gente infeliz".

Izquierda Unida Federal

26 I Internacional

Con todo, ha asegurado que estos no han sido los únicos logros de la Troika en Europa, pues también ha logrado que se presenten a estos comicios candidatos que la "defienden" como es el caso, a su juicio, de la socialista Elena Valenciano y el popular Arias Cañete.

Frente a ello, Meyer ha situado la candidatura de Izquierda Unida, "formada por hombres y mujeres luchadores, que no entienden las instituciones al margen de la lucha" y que "es la garantía frente a la Troika".

"No estamos dispuestos a pagar esta deuda que es resultado de la especulación, hay que auditar la deuda, pues la parte especulativa no se puede pagar", ha defendido Meyer ante centenares de militantes de las formaciones que com-

ponen AGE -Anova, Esquerda Unida y Espazo Ecosocialista-.

Además, tras desgranar otras de las medidas que defenderá Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, como la erradicación de los paraísos fiscales o la creación de un banco público "al servicio de los ciudadanos", Willy Meyer ha celebrado que "en la crisis más profunda sufrida desde los años 30 hemos construido una candidatura plural, una candidatura radical enfrentada con la banca”.

Meyer tacha de "indecente" la satisfacción mostrada por Rajoy por los datos de la EPA El cabeza de lista de IU a las Elecciones Europeas tachó de "indecentes" las valoraciones realizadas por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en las que "daba por buenos y se alegraba de los datos de la EPA". Meyer reprochó que tanto el Ejecutivo como el PP "estén subidos en una propaganda ajena por completo a una realidad que refleja la destrucción de 2.000 puestos de trabajo al día o la existencia de dos

millones de hogares donde no entra ni un solo salario".

El candidato de IU al Parlamento Europeo repasó las "inamovibles" cifras reflejadas en la EPA en el primer trimestre de 2014, que incluyen la destrucción de 184.600 empleos, el descenso en 187.000 el número de trabajadores activos o la subida de dos décimas de la tasa de paro hasta alcanzar en marzo el 25,93%. "Estos datos -lamentó- son motivo de alegría para el Gobierno de Rajoy. Es indecente".

Durante la rueda de prensa que ofreció en Palma, Meyer recalcó que "estamos en una situación de emergencia. Somos víctimas del proyecto neoliberal diseñado en la Unión Europea (UE). En medio de este panorama, la manifestación de todas las manifestaciones la vamos a tener el próximo 25 de mayo", el día que hay que ir a votar.

"Ese 25 de mayo debe servir para castigar al PP y al PSOE, que son los que gobiernan conjuntamente con sus partidos en Europa este proyecto de UE que humilla a la gente. Hay que hacer un esfuerzo para recortar a los recortadores".

Meyer incidió sobre algunas de las propuestas alternativas que IU quiere hacer llegar a la ciudadanía en esta campaña. "Reclamamos una política de inversión real que pueda crear empleo y a la que se destine el 3% del PIB europeo; un Banco Público que acabe con la "cueva de especuladores" que es hoy el Banco Central Europeo", dijo.

De la misma, señaló que "queremos derogar también el Tratado de Estabilidad, ese por el que se modificó el artículo 135 de la Constitución Española, con la contribución necesaria de PP y PSOE”.

Paraguay: Justicia tuerta y con la espada de un solo filo

Jorge Grela

La República de Paraguay es uno de los Estados en los que existe una grandísima concentración en la propiedad de la tierra, apenas el 4% de la población posee el 85% de la tierra. Y entre esos propietarios hay latifundistas cuya apropiación de cientos y miles de hectáreas tiene una oscura y sanguinolenta historia.

A uno de los terratenientes, Blas Riquelme, se le acusa de ser adjudicatario en forma fraudulenta de tierras destinadas para la reforma agraria, según el informe final sobre tierras malhabidas de la Comisión de Verdad, Justicia y Reparación, entregado a los tres poderes del Estado el 28 de agosto de 2008. No es el único caso. Pero destacamos el de este terrateniente amigo del dictador y genocida paraguayo Alfredo Stroessner, porque en unas tierras que él reclama como suyas sucedieron los graves hechos que ocasionaron la muerte de 11 campesinos y 6 policías y que desembocaron en el Juicio-Golpe de Estado que destituye al presidente Fernando Lugo.

Dice el politólogo argentino Atilio Borón que en “la coincidencia de intereses entre los capitalistas locales y la ‘burguesía imperial’ lo decisivo es que los primeros controlan al Estado y es a través de ese control que garantizan las condiciones políticas que tornan posible el funcionamiento de los mecanismos de saqueo y pillaje” y el objetivo más importante de esos mecanismos “es garantizar el eficaz funciona-

miento de los aparatos legales y represivos del Estado para (…) someter a la fuerza de trabajo a las condiciones que requiere la super-explotación capitalista y (…) reprimir a los descontentos y los revoltosos y de este modo sostener a un ‘orden social’ crecientemente injusto” [1].

Una cosa es lo que es justo y otra muy distinta la justicia. Esta frase adquiere en Paraguay un dramatismo y una violencia inusitada. Allí, donde ser joven y pobre es ser carne de presidio, el 73% de los detenidos pasan más de un año encerrados sin condena, más del 56% no recibe visita alguna de abogado (el de oficio no se presenta y al privado no le pueden pagar). Como agravante de la situación resulta que la tortura es una práctica extendida en las fuerzas de seguridad paraguayas según Jorge Rolón Luna, comisionado

del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.

En este marco reconocido hasta por el gobierno del derechista Cartés, se desarrolló la lucha y parcial victoria de 5 campesinos detenidos por los sucesos de Curuguaty.

Considerando que están acusados de tentativa de homicidio, asociación criminal e invasión de inmueble ajeno, y vista la cantidad de fallos y errores judiciales, estos campesinos presos sostuvieron durante 58 días una huelga de hambre que puso en peligro sus vidas.

Con esa medida desesperada solicitaban no sólo su libertad sino también que se investigue la muerte de sus compañeros y que se aclare la titularidad de las tierras en disputa.

A mediados de abril los 5 presos, Adalberto Castro, Felipe Benítez, Rubén Villalba, Néstor Castro y Arnaldo

Quintana, levantaron la huelga de hambre al ser beneficiados con la prisión domiciliaria. Sin embargo, en un claro intento de quebrar la resistencia de estas personas, Rubén Villalba considerado como el líder del grupo fue nuevamente remitido al penal con la excusa de que tenía otra acusación pendiente.

El fiscal del caso es Jalil Rachid, de quien se puede decir que mantiene un extraño concepto sobre la ley y la justicia cuando de acusar a campesinos sin tierra se trata. Por ejemplo, cuando presenta pruebas contra los campesinos acusados de matar a los 6 policías, la única arma de fuego que puede mostrar que ha sido disparada es una escopeta que pertenecía a un ex general que denuncia el robo del arma una semana después de la matanza de Curuguaty. Además en varias cajas donde estaban sustanciales pruebas incriminadotas se encontraban desde papel higiénico hasta cuchillos de fabricación casera y munición de distinto calibre, pero ningún arma de fuego. ¿es que los campesinos pensaban lanzar la munición con hondas o con la mano?

A tal punto llega la actitud de este fiscal, que un grupo de estudiantes de la Universidad Católica pide que Rachid se retire y renuncie a la cátedra de Derecho Agrario en la que ejerce como profesor. Dicen los alumnos que hay una contradicción entre su labor docente y su actuación como fiscal, tanto en el plano académico como en el caso judicial "dado su pésimo desempeño como agente del Ministerio Público”.

Pero la lucha de estos campesinos sin tierra recibe adhesiones y apoyos desde muy diversos sectores, como la Conferencia de religiosos y religiosas del Paraguay (CONFERPAR) que organizó oraciones y marchas pacíficas de solidaridad. Organizaciones internacionales diversas como IEPALA, Oxfam, Vía Campesina y la Fundación Internacional Baltasar Garzón apoyaron la presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la denuncia de la violación de las garantías procesales de los detenidos en este caso. Por su parte un grupo de Europarlamentarios, entre ellos Willy Meyer (IU) solicitaron al Estado paraguayo que suspenda el juicio de estos campesinos hasta tanto se determine la titularidad de las tierras en disputa.

La movilización social podrá demostrar la inocencia de estos campesinos, así como que la matanza de Curuguaty fue un montaje para poder expulsar de la presidencia a un presidente molesto para los terratenientes y de paso dar un golpe importante contra el movimiento de campesinos pobres. La fortaleza de estos cinco y los apoyos conseguidos marcan un avance en la consolidación y coordinación de las organizaciones sociales que bregan en Paraguay por un sistema social que priorice a las personas haciendo realidad sus derechos.

Nota: 1. Boron, Atilio ‘’La cuestión del imperialismo y la problemática geopolítica latinoamericana’’ Centro Cultural de la Cooperación, Buenos Aires, 2014.

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Cultura y Comunicación I 27

La oposición en Venezuela destruye libros de la “Colección Bicentenaria”

Brasil asume la vanguardia para democratizar Internet

Esta colección consta de libros de diversas areas, matemáticas, lengua, historia, etc y sus contenidos, desarrollados por docentes investigadores venezolanos, presentan al estudiante una visión integral de la realidad. De distribución gratuita, se pueden descargar también desde la web del Ministerio de Educación Venezolano. La quema de libros trae recuerdos aberrantes, como el protagonizado por los nazis en 1933 o las de los militares chilenos y argentinos tras los golpes de Estado.

La presidenta Dilma Rousseff declaró en el Encuentro Multisectorial Global celebrado en Sao Paolo sobre el Futuro de la Gobernanza de Internet que no es democrática una Internet sometida a la supervisión de uno o de pocos Estados y propuso que la regulación se base en el respeto a la libertad de expresión y a la privacidad, a la soberanía de los países y a la garantía de acceso universal.

Cultura y Comunicación [Un mes Un Libro...]

Esperando a l os bárbaros FELIPE ALCARAZ

En legítima defensa

231 poetas “En legítima defensa” contra la crisis-estafa: ese es el libro que, a través de los protocolos de la política participativa, ha presentado Pepo Paz, editor de Bartleby con un precio revolucionario (350 páginas): 13 euros. Como hubiera sabido que la crisis era un terremoto devastador y que los poetas o habían abandonado la torre de marfil o, los más, habían sido desahuciados inició, junto a Manuel Rico, un contacto masivo, echando las redes sociales, con poetas doblemente comprometidos: personal y literariamente.

La poesía, aunque no siempre se ha sabido, es un arma cargada de futuro. Celaya lo descubrió, y también Celso Emilio Ferreiro: Al presente me atengo, / la poesía es un arma, / disparemos.

Egea había hablado de ella como un pequeño pueblo en armas contra la soledad (la epidemia que nos asola: la soledad es el gusano de la explotación), y Raúl González Tuñón nos dejó dicho que había que patalear y gritar para que nadie dudara en los tiempos venideros que habíamos luchado a fondo en el momento oportuno, cuando fuimos convocados en la gran plaza de la unidad social.

Pues bien, hasta los poetas responden. La poesía, dice en el libro uno de ellos (J. C. Mestre): “ha decidido dar por terminadas sus funciones este invierno”. O sea, no se trata ya de aquel “lenguaje excelso” de nuestros clásicos, que como no era popularmente leído, y mucho menos comprado, se repartía en mano en copias de autor. Ahora los poetas, en legítima defensa, saltan a la calle y realizan una respuesta cívica y constituyente, que verán cómo no gusta a algunos.

Sabemos de antemano que la norma, la crítica que marca el canon, llama ideológica a la literatura antidominante, no correcta, y mete en el cielo de la neutralidad y el arte, en sí mismo considerado, a la literatura normal, académica (es decir, dominante en estos días de mercado), y al mismo tiempo vende el sentido de la literatura como un texto equidistante, inocente y, por ser bello, justamente inútil. Desde la otra banda del estuario sabemos que, efectivamente, la poesía es inútil, excepto para derribar un gobierno o explicarle el amor a Ava Gardner. O también sabemos que la poesía puede ser un arma valiosa contra la epidemia de olvido que nos invade: la matanza de los obreros en huelga que hubo en Macondo se olvidó porque nadie escribió sobre ella, o en otro terreno: la masacre de civiles (superior en número a los muertos en Gernika) en el mercado de Alicante, apenas se conoce porque no estuvo allí Picasso para pintarla.

Salgamos de la torre de marfil, tiremos tabiques, tendamos puentes, reunámonos en las plazas, concitemos soluciones, hagamos cosas y, a la vez, plasmemos la memoria de esas cosas, sabiendo, como dice el joven “roquero” (creo que se llama Nacho Vegas), que polvo somos y, si siguen así las cosas, en pólvora (poética) nos convertiremos.

Antonio José Domínguez

Poemas políticos Paul Eluard

C

uando un mandarín de la actual poesía española afirma que muchos de los poetas que creyeron en la utopía descubrieron años después que sus ilusiones habían sido una mentira y que ésta les había conducido a ser dueños del vacío, un territorio en donde se dieron cita sus personales quimeras, no nos debe condicionar la lectura de la poesía de aquellos poetas, que durante su vida asumieron un compromiso político en el estricto sentido sartriano; aun más, la postmodernidad no nos puede imponer un historicismo, aparentemente crítico, que forma parte de un revisionismo tanto de la cultura como de la política o de arrepentimientos como cartas de nuevas naturalezas.

Paul Eluard murió un año antes que Stalin.

Para Raymond Jean le es difícil decir si esta situación fue buena o mala, favorable o desfavorable.

Fue malo, nos dice uno de sus mejores biógrafos y comentaristas, porque su poesía más comprometida, animada por una exigencia de “razón” y de “justicia”, hubiese encontrado en el universo post-estaliniano una justificación, una suerte de realización total de la que no hubiera debido sentirse frustrado. Y bueno, porque le fueron evitados ciertos despertares que habrían podido ser penosos y porque al morir de acuerdo con sus elecciones políticas, se benefició del prestigio de ser un poeta resistente.

Paul Eluard publica Poemas Políticos, (1948) después de haber recorrido un largo trayecto tanto vital como literario. Su vida y su obra se corresponden y confunden en la medida en que los límites de la literatura y sus actores se entrecruzan en todos los campos definidos por Pierre Bourdieu.

Ya en sus primeros poemas se percibe una concepción humanista y antibelicista que se transforma en una posición transgresora en contra de los siempre sinsentidos del poder, conciencia que encuentra su asiento en Dadá, el movimiento vanguardista antiburgués que en su corta vida se consume en apuestas nihilistas, pero que sería el primer peldaño o referente para el Surrealismo, donde su militancia poética se nutre de la superación de las estéticas dadaístas y de la toma de conciencia de los acontecimientos sociales y políticos que se producen en el mundo a partir de 1924, año en que André Breton publica su Primer Manifiesto.

Paul Eluard no es ajeno a estas situaciones, desde Capital de la douleur (Capital del dolor) hasta Poemas políticos la evolución de su obra es semejante a la de Rafael Alberti, Pablo Neruda, Federico García Lorca o Luis Cernuda, proceso que se ha descrito como un tránsito de la vanguardia a la revolución.

En este proceso la urgencia de la realidad no le impide adquirir otra conciencia poética que se forma en un largo proceso dialéctico, cuyo primer ejemplo es el poemario Poesía Ininterrumpida I (1946), en que la poesía se deshace del narcisismo y del amor cerrado en sí mismo para enraizarla en otra moral, es decir, en un abandono en el sueño y de los sueños para situarse en la verdad práctica: Pero aun necesitamos un poco / Unir nuestros ojos claros a estas noches inhumanas / De hombres que no han encontrado la vida en la tierra / Necesitamos considerar su suerte para salvarlos.

Si con el Surrealismo habían adquirido otro abecedario, éste ahora al desplazar su retórica a su nueva poética, les sirve para nombrar la nueva realidad. A los delirios de los sueños y del amor los sustituye la creación de una voz colectiva en que el amor es deseo y combate. Es significativo, por otra parte, que un poema de amor como “Libertad,” escrito en tiempos de la Resistencia y que fue difundido en hojas volanderas por los campos de batalla desde el aire por la RAF, se convirtiese en acompañamiento y estímulo de los partisanos en lucha, y sea, aún hoy, un referente que ha traspasado los límites de su circunstancialidad inmediata.

La práctica poética de Paul Eluard durante el periodo de los años de plomo se concreta en diversos poemarios en los que se percibe otro hombre y otra poesía que adquiere relevancia en Poemas políticos, libro que tienen como fondo la tragedia personal que vivió nuestro poeta a raíz de la muerte súbita de Nusch, su segunda esposa, que había sido el soporte y sustancia de muchos de sus poemas. Esta pérdida fue para Paul Eluard un infierno en el que se confundía dolor, tortura y delirios en un mismo trastorno: “Después de un gran abandono, cuando no tuvo más que en el fondo de sí mismo la visión de su mujer muerta, fue sacudido por una gran revuelta” es el principio de su testimonio autobiográfico y el comienzo de la primera parte, “De l’horizon d’un homme à l’horizon de tous”, (“Del horizonte de un hombre al horizonte de todos”), de este nuevo libro.

Desde este inicio el poeta, nos marca el camino autobiográfico de un “yo” que se desdobla en un “él” narrativo para distanciarse de sí mismo y ofrecer así otra perspectiva al lector. Y es desde el infierno de la pena que demanda volver a vivir: Dejadme juzgar lo que me ayuda a vivir / mi inmensa razón de vivir / Después del más grande abandono […] Soy real todo es real y si mi duelo / Empequeñece lo real con pesados golpes de martillos La memoria que me maltrata / tiene apoyos bermejos como el hierro en el fuego / Como una rosa en el sol rojo de mi dolor” para a continuación, después de su temporada en su infierno, decir: El solo refugio posible es el mundo entero / Vivir hoy para mí es responder a los enigmas / Y negar el dolor ciego de nacimiento / Siempre en pura pérdida estrella sin brillo / Vivir es perderse con el fin de reencontrarse a los hombres.

En su regreso al mundo de los “vivos”, el poeta ve un Avant (Antes de) y un Après (Después de). En esta línea divisoria del “antes de” se encuentra el recuerdo de sus camaradas impresores, el homenaje a los guerrilleros griegos en el poema “Athéna”: Pueblo desesperado pero pueblo de héroes / Pequeño y grande a la medida de tu tiempo / Pueblo griego para siempre dueño de tus deseos / La carne y el ideal de la carne conjugados / Los deseos naturales la libertad el pan / El bien real y luminoso más fuerte que todo / Más fuerte que el dolor y que nuestros enemigos.

Pero al tono épico se une el canto del ámbito personal en el poema “En mi bello barrio” que se prolonga en el poema “À la memoire de Paul Vaillan-Couturier”, dirigente comunista, periodista y escritor, que murió súbitamente en 1937 después de una vida de intenso compromiso desde su participación como soldado en la Primera Guerra mundial hasta una intensa actividad como periodista, escritor y dirigente. En mi calle los paseantes tienen las mismas preocupaciones / Y las mismas esperanzas con un poco menos de infelicidad / Los mismos amores también mi corazón está con ellos… Paul Vaillant-Couturoier que fuiste como nosotros / y que juraste por nosotros y nosotros juramos por ti / Que un día la vida será mejor.

Y ya por último, en la sección “Después de” el tono de elegía del principio se torna reflexión, en canto y en diálogo.

Tú que fuiste con mi carne la consciencia sensible / Tú que te amaré siempre que me has inventado / Tú no soportabas ni la opresión ni la injuria / Tú cantabas soñando la felicidad sobre la tierra. // Tú soñabas ser libre y yo te sigo. ¿Pero quién pudo decir que la Tesis XI de Marx sobre Feuerbach no tendría un poeta que la explicase y la hiciese razón de su pensamiento poético? Paul Eluard lo hace en su poema “La Poesía debe tener por fin la verdad práctica” cuando sienta los nuevos fundamentos de su poética: Si os digo que en el fondo de una fuente / Gira la llave de un río abriendo el verdor / Me creéis aun más me comprendéis” […] Pues ustedes camináis sin fin sin saber que los hombres / Tienen necesidad de estar unidos de esperar de luchar / Para explicar el mundo y transformarlo.

Si Paul Eluard había evitado todo solipsismo y toda delectación en el canto de una pérdida metafísica a lo largo de este poemario, el poema “Diálogo,” convoca a Pablo Neruda para crear con él un poema en el que las dos voces se confunden en una sola voz de lucha y de denuncia: “Demasiados de entre nosotros han abandonado la vida / por esperanza de un mundo mejor / Demasiados inocentes seguros de su derecho / Les sonrío y me sonríen.” [Paul Eluard] Un rostro con los ojos rotos vigila las tinieblas / Con una espada llena de esperanzas terrestres.

[Pablo Neruda]

Paul Eluard concluye su poemario con un canto a la vida, después de su bajada a su infierno con el poema “Hermanas de esperanza”: Hermanas de esperanza mujeres valientes / Contra la muerte habéis pactado / que estén unidas las virtudes del amor…, un pacto que también él suscribe y con el que concluye su libro: Todo rostro tendrá derecho a las caricias.

Una versión ampliada de este artículo será publicada en la edición digital de Mundo Obrero: mundoobrero.es La traducción de los poemas de P. Eluard ha sido realizada por el autor del artículo.

28 I Cultura y Comunicación Conmemoración el 11 de mayo de la última reunión de las Cortes Republicanas

La dignidad de la República y el Castillo de Figueres

Alejandro Sánchez Moreno

Este año se cumplen 75 años de la desaparición de la II República, aquel hermoso experimento que sigue siendo a día de hoy, el intento democrático más avanzado que hemos conocido en la Historia de España.

Ciertamente, el tema sobre las causas de la caída de la República todavía no está cerrado, y sigue siendo asunto de polémica y debate historiográfico. Durante años, las tesis franquistas y las justificaciones de casadistas y colaboradores que vendieron a la República al final de la guerra, sirvieron para crear una leyenda negra sobre el último jefe de gobierno Juan Negrín... Afortunadamente la aparición de trabajos serios en los últimos años están provocando una relectura de estos acontecimientos y figuras como Viñas, Hernández Sánchez y Preston entre otros, están superando el mito.

En este contexto se hace necesario recordar los últimos momentos de dignidad de la República, y la de los políticos que no claudicaron a la fuerza de las armas de unos militares sublevados apoyados por fuerzas extranjeras. En Figueres, a pocos kilómetros de la frontera con Francia, se vivió uno de esos últimos momentos, con la celebración en el Castillo de San Fernando de la última sesión de las Cortes Republicanas en territorio español en la noche del 1 de febrero de 1939. Era un momento dramático, Barcelona y Tarragona ya habían caído en manos del enemigo y las Cortes fueron convocadas para tratar la terrible situación que se atravesaba. Negrín planteó que era posible frenar a Franco, y Mije en nombre del PCE, Lamoneda por la minoría socialista, Zulueta por Esquerra y Clérigo por IR acordaron dar su confianza al Gobierno.

El 11 de mayo tendrá lugar un acto en el Castillo de Figueres que recordará este trascendental episodio de nuestra Historia reciente. En él participarán la escritora Rosa Regás, el historiador Ángel Duarte, el periodista Joan Oliart, el diputado José Luis Centella y Carmen Negrín, presidenta de honor de la Fundación Juan Negrín.

Versión completa del artículo en: http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=3842

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Teoría y práctica de la censura

OTRA LITERATURAES POSIBLE

E

ste texto aspira a manchar de tinta las manos que lo agarren». Con estas palabras declara sus intenciones Marta Sanz en los primeros párrafos de su ensayo No tan incendiario (Periférica, 2014). Un libro que reúne las reflexiones de la autora alrededor de la literatura, desde su posición de lectora, pero también –y principalmente– como escritora, como productora de textos y de ideas. Ambas facetas –o puntos de partida– comparten un denominador común claro: la mirada crítica con la que Marta Sanz se enfrenta a la realidad y sus representaciones, a la literatura como conocimiento, como discurso público, pero también como objeto de consumo, como espectáculo vacío, como actividad de ocio destinada a ocupar el tiempo libre a la que ha sido abocada la cultura en el capitalismo. Frente a las posiciones dominantes y siempre complacientes en torno a lo literario, No tan incendiario es una propuesta de debate.

Y para animar el debate, Sanz insta a los lectores a que vuelvan «a pensar [la cultura] en clave marxista», esto es, a concebir «la cultura como artefacto ideológico [que] conforma una visión del mundo». Nadie escribe desde el vacío; siempre se escribe desde un lleno ideológico. Hay que ser consciente de ello para tratar de cuestionar el sistema que nos construye como subjetividades insertadas en su maquinaria reproductora. El primer paso acaso sea –señala Sanz– el desahucio del escritor de su clásica torre de marfil, para que pise la calle y abandone el papel de genio místico inspirado que le ha asignado la ideología dominante y que tradicionalmente le ha acompañado. Pero a su vez Marta Sanz reclama a los escritores de izquierda que no renuncien a la lucha por el lenguaje y que reivindiquen como propias palabras como libertad, solidaridad, compromiso, fraternidad, etc., que forman parte de nuestra tradición política, pero que han sido arrebatadas por el pensamiento único y la publicidad. No podemos permanecer impasibles ante el rapto del lenguaje.

No tan incendiario de Marta Sanz cuestiona también el «totalitarismo del mercado cultural», que impone «la urgencia de complacer al mercado» mediante la imposición de la «consigna “No molestar”». En el capitalismo, dice Sanz, «no es de extrañar que el producto cultural sea efímero (fast food cultura: traga y defeca). Es preciso mover mucho dinero en poco tiempo, de modo que no debemos asombrarnos de que las librerías de fondo se vayan extinguiendo a un ritmo vertiginoso ni de que proliferen los grandes supermercados y superficies culturales». El diagnóstico que ofrece Marta Sanz es claro: «la cultura queda reducida a una sola de sus facetas: la de mero objeto

de consumo». En consecuencia, el mercado ejerce un nuevo tipo de censura: aquello que no es rentable, no se publica. Los libros prohibidos del capitalismo no son aquellos que cuestionan su orden económico y político, sino los que no obedezcan al principio básico del capital: la obtención de ganancia. Las llamas de la Inquisición capitalista –en forma de guillotinas en los almacenes de las imprentas– esperan a los herejes del mercado: los libros que no aparecen en las listas de los más vendidos.

Pero no seamos ingenuos. No caigamos en la trampa de pensar que solamente la rentabilidad marca lo que se publica y lo que no.

Aunque es cierto que en el capitalismo avanzado se ha privatizado la censura –no la ejerce el Estado sino las empresas privadas que poseen los medios de producción de las palabras– la única censura existente no es la que imponen libros de contabilidad mercantil. También existe una censura política. La última novela publicada –que no escrita– de Marta Sanz, Amor fou (La Pereza, 2013) es una prueba de ello. Se trata de una novela escrita entre 2006 y 2008, pero que nunca llegaría a publicarse en España.

Amor fou ha sido publicada a finales de 2013 en la editorial norteamericana La Pereza, con prólogo de Isaac Rosa, tras ser denegada su publicación en varias editoriales españolas.

Pero, ¿por qué no pudo publicarse?

Evidentemente, si preguntáramos a las editoriales que rechazaron el manuscrito, éstas nos remitirían de inmediato a la –supuestamente negativa– calidad del texto; aunque si acudimos a la trama de la novela comprobaremos que es lo sufrientemente explícita como para sacar conclusiones. Amor fou está protagonizada por activistas sociales que, no sin contradicciones, participan en el movimiento okupa.

A través de ellos, la novela cuenta –y denuncia– la represión ejercida por los aparatos de

NO TAN INCENDIARIO Marta Sanz Periférica 2014

DavidBecerra

Estado y narra cómo los «policías pegaron una sola patada a la puerta y la destrozaron» para desalojar el centro okupado. Tras el desahucio detienen a muchos de los activistas sociales.

Entre ellos se encuentra Lala, su protagonista, que sufre vejaciones y humillaciones en la celda. Si bien Lala no sufre ningún tipo de violencia física, aunque sí psicológica, durante su detención, otros compañeros parecen haber sido torturados en la celda: «un rumor ha llegado a mis oídos [dice Lala]: alguien introdujo en el culo de Chavi [activista okupa] el cañón una pistola descargada y jugó a la ruleta rusa».

Aunque Lala reconoce que no puede verificar el rumor, la función del abogado Adrián es demostrar que estas denuncias no son una invención de los detenidos dispuestos a reafirmar su papel de víctima, con el objeto de ser absueltos. Adrián trabaja para visibilizar la existencia –siempre negada por las instituciones– de la tortura en las comisarias: «A diario Adrián en los tribunales se pone enfrente de los comisarios y los tenientes. No sabe durante cuánto tiempo va a poder seguir haciéndolo, porque Adrián lucha por erradicar enfermedades que en apariencia no existen. Vaginas escarbadas y bolsas de plástico en la cabeza. Madres incrédulas que culpan a sus hijos de lo que les han hecho sus torturadores. Porque es imposible. Manifestantes acusados de terrorismo. Al fondo, un contenedor arde».

Este retrato de la policía como aparato represivo contrasta sobremanera con la imagen oficial que describe al cuerpo policial como un servicio público que trabaja para proteger la seguridad de la ciudadanía. La denuncia ante los abusos policiales se convierte en el tema narrativo que contraviene el relato oficial sobre las fuerzas del orden en España, siempre dibujados como héroes en seriales televisivos y en prensa de sucesos. Y acaso por este motivo, por transgredir el consenso alcanzado en torno a la policía española sobre la que se ha dicho, tal vez para oponerla a la del régimen dictatorial, que era una policía democrática, acaso por este motivo –decíamos– Amor fou nunca se ha publicado en España y forma parte de los libros prohibidos de Marta Sanz. Estamos, ciertamente, ante un caso de lo que podríamos denominar censura blanda: se rechaza la publicación, pero nunca se le dice abiertamente a su autora que el motivo se encuentra en el trato de temas espinosos, sino que se escudan en cuestiones estéticas, de estilo, con la que se pretende justificar los motivos por los que la publicación de esta novela ha sido denegada. No es la primera vez que para censurar la presencia de la ideología antagonista en la literatura se escudan en la estética.

MUNDO OBRERO MAYO 2014

PLANOPICADO

Cultura y Comunicación I 29

Contra el olvido

JuanC.RivasFraile

Título: La imagen perdida.

Título original: L'image manquante Director: Rithy Panh Nacionalidad: Camboya, Francia Año: 2013 Duración: 96 Género: Documental Voz en off: Randal Douc Productora: Arte France, Bophana Production, Catherine Dussart Productions Fecha de estreno: 11 abril 2014

E

l título original de este impresionante filme del camboyano Rithy Panh, L’image manquante, que podríamos traducir por La imagen que falta, habla de los dos pilares básicos que lo sustentan: se trata de una fotografía inexistente, que debería haber sido tomada entre 1975 y 1979 por los jemeres rojos; una fotografía del horror absoluto, si es que puede el horror ser adjetivado, que anida sólo en la memoria del autor y que en su inexistencia el autor quiere recrear y trasmitir.

Memoria y cine, inmersión en las entrañas del recuerdo más doloroso y creación de nueva vida cinematográfica.

La imagen perdida es antes que nada un ejercicio de exorcismo de la aflicción y el desconsuelo, algo que Rithy Panh, escritor y cineasta, viene realizando desde 1989. En obras anteriores (como la muy recordada S-21: la máquina roja de matar, 2003) la necesidad de recordar y dar a conocer al mundo la gran tragedia del pueblo camboyano privilegiaba la visión documental, notarial, de la desdicha colectiva sobre el infortunio vivido en carne propia. El cineasta culmina ahora su recorrido por el pasado reciente de su país en una obra que respira do-

@

lor por los cuatro costados de cada fotograma porque apela a su años de infancia, los cuatro años en que la utopía de una sociedad sin clases se tornó en el monstruo que alimentaron Pol Pot y el Angkar, la Organización, el Partido, cuyo espeluznante balance de daños nunca podrá establecerse, aunque la cifra de 1.700.000 muertos dé una idea sólo aproximada, en el que no caben los relatos de torturas, hambre y padecimientos de toda la sociedad. Años en que la sinrazón pervirtió los más nobles ideales para extender como una plaga bíblica el sufrimiento más cruel sobre todos los ciudadanos, que habría de dar lugar al hombre nuevo.

El relato servido con la cálida y penetrante voz en off de Randal Douc (en la versión original francesa) tiene un sello de autenticidad que sólo poseen las historias que emergen limpias del corazón, no contaminadas por el rencor y el odio (que hubieran sido legítimos moralmente), y está impregnado del poderoso hálito poético que le otorgan unos recursos narrativos apabullantes en su sencillez y belleza. Las imágenes que faltan, que se quemaron o hicieron desaparecer, se configuran

a través de unos muñecos de arcilla, poseídos por la honda tristeza de los seres humildes atrapados por un destino funesto. Los cuadros vivos (“table-

Por un internet justo y equitativo

REDROJ@

E

➻ ➻ ➻ ➻ ➻ ➻ ➻ ➻ ➻ ➻ ➻

ste es el lema de la Coalición que tuvo un encuentro mundial en São Paulo los días 23 y 24 de abril (puede leerse la Declaración de Principios adoptada en febrero en Delhi en http://www.alainet.org/active/72842.

Dicha Coalición cuestiona el modelo llamado "multisectorial" de gobernanza de Internet basado en la conjunción de los distintos sectores implicados, pero que en la práctica da un gran peso, junto al gobierno norteamericano, a las grandes empresas de Internet, como Google, Microsoft o Facebook, que en la práctica disfrutan de una situación de cuasimonopolio, especialmente patente con Google en el caso de los buscadores (recordad nuestro artículo http://www.uv.es/pla/mo/08junio.htm, de julio de 2008).

Ese predominio de empresas privadas, alejándose de los orígenes público-académicos de Internet, está generando amenazas al principio de neutralidad de la red, según el cual todas las páginas web y recursos de Internet deben disponer de la misma facilidad y velocidad de acceso. Desde diversas empresas de Internet se está intentando desarrollar, por el contrario, una especie de Internet "premium", que a través de cuotas de pago superiores tendrían preferencia en el consumo de

RafaelPlaLópez

los recursos de la red. La batalla contra estos intentos se está convirtiendo en una constante en los últimos años.

También el peso del sector privado que aborda Internet como un negocio está generando intentos de censura amparados en la defensa de la aberrante "propiedad intelectual" (http://www.uv.es/pla/mo/06septiembre.htm ver nuestro artículo de octubre de 2006). Esta censura encuentra sus cauces en los proyectos de Asociación Trans-Atlántica y de Asociación Trans-Pacífico, esta última objeto de una campaña de firmas en contra en https://stopthesecrecy.net/.

Y del escaso respeto a la privacidad de las personas tras el actual sistema

de gobernanza de Internet da cuenta el espionaje norteamericano de la NSA y la colaboración con la misma de grandes empresas de Internet.

Frente a todo ello, la Coalición referida defiende Internet como Bien Común Global, frente a su privatización y uso para la vigilancia masiva, gestionado por una institución representativa internacionalmente, sin control por un sólo país del sistema de nombres de dominio. Naturalmente, ello será poco efectivo mientras los principales gobiernos estén al servicio de grandes empresas privadas. Por ello, la lucha por un Internet Justo y Equitativo es parte inseparable de la lucha por un Mundo Justo y Equitativo.

RECOMENDACIONES L’ARMÉE DU CRIME. Robert Guédiguian, 2009 10.000 KM. Carlos Marqués-Marcet, 2014 IDA. Pavel Pawlikowski, 2013 NOÉ. Darren Aronofski, 2014 JACKIE. Antoinette Beumer, 2012 TREN DE NOCHE A LISBOA. Bille August, 2013 9 MESES DE CONDENA. Albert Dupontel, 2013 INEVITABLE. Jorge Algora, 2014 LA MUJER DEL QUINTO. Pawel Pawlikowski, 2011 VIVIR ES FÁCIL CON LOS OJOS CERRADOS. David Trueba, 2013 HASTA VER LA LUZ. Basil da Cunha, 2013

aux vivants”) en que se presentan, a veces combinados con imágenes reales rodadas durante la época, tienen la expresividad de Los fusilamientos del 2

de mayo y en su parálisis aparente, como en el cuadro de Goya, gritan con tanta fuerza contra la barbarie que desgarran nuestros corazones.

EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró

info@elviejotopo.com Tel: 93-755 08 32

30 I Cultura y Comunicación

[PM]

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Perlas del mes www.pascualserrano.net

Represión y apoyo opositor

Para quienes han leído y escuchado sobre la violenta represión de la policía venezolana y del apoyo ciudadano masivo a la oposición este vídeo del periodista Luigino Bracci les ayudará a conocer mejor la verdad http://goo.gl/pXNYHD

Víctima de la represión

"La represión cabalga en Venezuela" titula El País el 6 de abril. ¿Le parece víctima de la represión el manifestante de la derecha?

La noticia son los linchamientos

El 31 de marzo, la presidenta argentina, Cristina Fernández, presentó el plan para luchar contra la pobreza y la delincuencia común, con una inversión total de 1.993 millones de pesos. La nota oficial hace referencia a varias acciones ciudadanas violentas contra presuntos delincuentes: “'Necesitamos voces que traigan tranquilidad, no que traigan deseos de venganza', advirtió la Presidenta”. De esa forma es que como lo recogieron la mayoría de medios argentinos, incluso los críticos con el gobierno. Titulo y subtítulo de El País el 4 de abril: “Argentina se estremece ante la irrupción de varios linchamientos a ladrones”.

“La oposición denuncia la ausencia del Estado mientras la Iglesia, la Corte Suprema y varias ONG repudian la justicia por su cuenta”.

Cien periodistas

“Más de cien periodistas venezolanos se han ido del país” [en los últimos años] titula el diario venezolano El Universal el 3 de abril. No dudan en afirmar que ha sido “debido a la censura y la inseguridad”. Como será entonces la censura y la inseguridad en España donde se han despedido a 10.000 periodistas en cuatro años (Efe, 13-42013). Seguro que se han ido fuera más de cien.

Extraña censura esa de Venezuela que deja publicar que se van porque están censurados.

Exportación material antidisturbios

El 5 de abril numerosos medios extranjeros se hicieron eco de la noticia difundida por Efe en la que el ministro español de Relaciones Exteriores, José Manuel García-Margallo, afirmaba desde Atenas la “suspensión cautelar e indefinida de la exportación de material antidisturbios a Venezuela”. Se trataba de una “decisión tomada por la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Material de Doble Uso (JIMDDU)”. (El Nuevo Herald, 5-4-2014), (El Universal, 5-4-2014). Como no podía ser de otro modo, la noticia daba a entender que el gobierno español insinuaba un uso represor y violador de los derechos humanos por parte de las fuerzas del orden venezolanas. Lo que ya no se difundió tanto fue el comunicado aclaratorio del gobierno venezolano de que "los cuerpos de seguridad del Estado venezolano no poseen ningún contrato vigente de suministros de equipos de seguridad por parte del Gobierno Español o empresas españolas". Aunque es verdad que España había vendido alguna vez material de ese tipo, parece claro que en estas fechas no había ningún contrato que suspender. Un buen periodismo no se debería haber limitado a recoger las declaraciones del gobierno español, sino investigar cuáles eran esas exportaciones que resultaron inexistentes.

El narco opositor

El 4 de abril leemos en El País la noticia “Capturado en Venezuela uno de los 10 fugitivos más buscados”. Era buscado por la Guardia Civil por ser el cabecilla de una red de tráfico de drogas que introducía cocaína en España y otros países europeos. En la noticia dicen “que fue detenido en su país de origen por participar en las protestas que sacuden el país”. Fue localizado participando en las manifestaciones y encarcelado porque había una orden internacional de detención impulsada por la Guardia Civil. Hasta cuando la administración venezolana atiende las peticiones de la policía española recibe comentarios tergiversados en la prensa español. Por cierto, podrían haber hecho algún comentario sobre las razones por las que en Venezuela los narcos se incorporan a las manifestaciones contra el gobierno.

Cosas populistas

“Ecuador recluta a más de 800 españoles para sus universidades” (El País, 11-4-2014). Pero que atrasados, populistas y dictadores son estos gobiernos de izquierda latinoamericanos. En nuestra desarrollada España los formamos y luego se deben ir para sobrevivir.

Operación antiterrorista

Un gobierno golpista ataca a los que piden un referéndum en Ucrania y en lainformacion.com el 13 de abril lo llama "operación antiterrorista".

Obsesión periodística

Véase un caso de neurosis obsesiva periodística. El paciente se llama El País y la sintomatología se manifiesta en sus editoriales: “Venezuela ingobernable" (7-04-2014), “Venezuela sin salida" (27/03/2014), “Parálisis en Venezuela (10/03/2014)”, “Maduro se radicaliza" (16/02/2014), “Crimen en Venezuela" (10/01/2014), “Maduro se atrinchera" (16/11/2013).

Firmas para referéndum

En Eldiario.es el 13 de abril leemos la noticia “Correa pierde su primera batalla contra los ecologistas ecuatorianos”. En el texto descubrimos otra prueba del despotismo del gobierno ecuatoriano: que la Asamblea Nacional convoca un referéndum ante la recogida de un número de firmas igual al 5% del censo electoral. En España ese mismo porcentaje se manifiesta en la calle y ningún gobierno le hace caso ni sucede nada.

Apagón

Gibraltar se queda sin electricidad y se paraliza su industria, o sea, los gigantes de las apuestas online que tuvieron que suspender el servicio (BBC, 21-4-2014).

Rectificación

Al igual que otros medios de todo el mundo, el diario ABC publicaba en portada el 22 de abril una noticia procedente de The New York Times en la que se afirmaba que varios militares rusos habían sido identificados entre las milicias separa-

Ese cóctel llamado ‘Americana Music’

MUSICA

U

n disco muy reciente vuelve a colocar de plena actualidad un estilo de música tan ecléctico como es el denominado ‘americana music’. El disco en cuestión corresponde a Rosanne Cash, hija del mítico cantante de country Johnny Cash. Y el tipo de música es una mezcla entre el country, el rock, el folk y algo de blues que da ese matiz de tonada costumbrista, de carretera, de praderas amplias, de querencia por el hogar, la añoranza de la familia, un tinte de localismo campestre. En la interpretación, voces muy bien afinadas, una vocalización exquisita, coros que recogen la suavidad del gospel. En la melodía, baladas y tiempos medios. En la orquestación, guitarras acústicas y eléctricas, banjo, piano, sección rítmica de batería y bajo poco marcada. Y en cuanto a nombres: Poco, Linda Ronstadt, The Eagles, Emmylou Harris, Aaron Neville, Jackson Browne, Bonnie Raitt, James Taylor, Wilco, The Walkabouts...

Antes de que se acuñara el término de ‘americana music’ se distinguía entre el country y el folk-rock. A mí me parece mucho más acertado este nuevo enfoque, dado que los trasvases de esas maneras eran constantes. Y la oportunidad de este artículo obedece a una serie de discos muy recomendables que llevan estas sonoridades a gala. Uno corresponde a Rosanne Cash, hija de Johnny Cash en su primer matrimonio. Lo ha titulado ‘The river & the thread’, producido por su pareja John Leventhal. Rosanne escribía las letras y John buscaba la melodía, los músicos y dibujaba los arreglos. Es una preciosidad de trabajo, donde la voz de Rosanne Cash suena cristalina y pura, realzada en su justa medida por el acompañamiento instrumental, principalmente en las guitarras. Lo ha editado el prestigioso sello Blue Note en formato disco-libro sin ahorrarse en fotografías, letras de las canciones, desglose de los músicos y, muy importante, una guía escrita por Cash y Leventhal en torno a la inspiración temática y musical de cada corte. Una joya que requiere una escucha sosegada.

Por esos mismos días se publicó el disco ‘perdido’ del icono del country, Johnny Cash. Lo de ‘perdido’ es porque las pistas de ‘Out among the stars’, al cumplirse el décimo aniversario de su muerte, fueron grabadas entre 1981 y 1984: HACE 30 AÑOS. Ahí quedaron aparcadas esas canciones que el

tistas del este de Ucrania a través de unas fotografías publicadas en primicia por el diario estadounidense. Pero posteriormente The New Yok Times publicó un segundo artículo retractándose porque la información en la que se basaron era errónea. Entre las fotografías publicadas que llegaron a la redacción del diario estadounidense a través del departamento de Defensa de Estados Unidos, había una, supuestamente tomada en Rusia, que mostraba a un grupo de militares que podían ser identificados en otra de las fotografías tomada en Ucrania, en la que se les veía acompañando a una milicia separatista. Sin embargo, luego se supo que la fotografía que se pensaba que había sido tomada en Rusia está en realidad tomada en Ucrania, por lo que esos militares no tendrían por qué ser rusos. En conclusión, el gobierno estadounidense intoxica a un periódico de su país, éste descubre y desmiente la noticia, pero el resto del mundo nos quedamos con la mentira del Departamento de Defensa de EEUU.

Expulsar españoles

En una ciudad vasca el Ayuntamiento propone subir el IBI a las segundas viviendas vacías.

FernandoBlanco

sello Columbia nunca lanzó al mercado y que ahora su hijo John Carter Cash ha rescatado de la cajonera. Hechos algunos arreglos, el disco ha impactado en los canales radiofónicos porque no es un disco de descartes; al contrario, las canciones son de una factura impecable, con un Johnny Cash en un estado de forma envidiable. En nada chirría respecto a los gustos actuales.

Hijo musical aplicado de estas formas musicales es, sin duda, Jackson Browne, ése que se programa en las radio-fórmulas con su versión de ‘Stay’, original de Maurice Williams y los Zodiacs. El disco ‘Tribute to Jackson Browne’ no es porque haya fallecido, sino más bien en agradecimiento a las muchas y fantásticas canciones que ha compuesto. Él enseñó a The Eagles cómo se escribía una canción. Y, claro, en el tributo está Don Henley (The Eagles), Bonnie Raitt, Ben Harper, Indigo Girls, Lyle Lovett, Joan Osborne, Lucinda Williams, Bruce Springsteen y su mujer Patti Scialfa (quien en su propia discografía es otra de las mejores voces del género), etc. Dos CDs con músicos que llevan las venas de la ‘americana music’ en su ADN. Y si hay una voz femenina en la cumbre de este estilo es la de Linda Ronstadt, a quien una enfermedad la tiene apartada de los escenarios. Un disco de dúos jalonados a lo largo de su dilatada carrera también ha visto la luz. Y otro incombustible como es Willie Nelson se rodeó de 18 mujeres para grabar meses atrás un entrañable ‘To all the girs’, con Dolly Parton, Norah Jones, Rosanne Cash, Mavis Staple o Shreryl Crow entre otras.

Titular de ABC el 7 de abril: “Bildu usa impuestos como extorsión para echar españoles de Zarauz”. ¿Los que son vascos y no de “Madrid, Andalucía, Cataluña...”, como dice el diario, es que no son españoles según ABC que se ha vuelto aberzale? ¿Si lo hiciese el de Móstoles dirían que el PP quiere echar a los vascos de Móstoles?

Varear feligreses

Todos recordamos esas penosas imágenes de policías golpeando con varas a masas empobrecidas del Tercer Mundo, especialmente en momentos de reparto de alimentos. Ahora descubrimos en el regional La Rioja el 17 de abril que eso también se hace en España. Pero por un motivo más surrealista que en los países pobres. Resulta que “los cofrades disponen de unas varas que también las utilizan para poner orden” entre los fieles durante las procesiones. Pero los retrasados y fanáticos son los otros.

Pascual Serrano es periodista.

Su último libro: “La comunicación jibarizada. Cómo la tecnologíaha cambiado nuestras mentes”.

Editorial Península. 2013. www.pascualserrano.net

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Juventud I 31

¡Sí se puede poner freno a los EREs!

La UJCE participó en las movilizaciones del 1 Mayo

El pasado noviembre la empresa Tragsa presentaba un ERE que suponía el despido directo de 726 trabajadores/as. Éste ha sido declarado nulo y todos/as los afectados/as deberán ser readmitidos/as. La plantilla con constancia y después de una dura huelga ha demostrado que la lucha es necesaria para defender el puesto de trabajo. 610 empleados/as de la filial Tragsatec aún están a expensas de la resolución del juicio que tendrá lugar el próximo 27 de mayo.

La UJCE estuvo presente en todas las movilizaciones que, con motivo del 1 de Mayo, se realizaron en todo el Estado. Este año, más que nunca y con una tasa de empleo juvenil de más de un 55%, el Primero de Mayo no pudo ser considerado como un día festivo sin más, sino como un día de lucha y reivindicación; ya que la actual situación de crisis y el gran índice de paro en España resaltan más aún la necesidad de estar en las calles y reivindicar nuestros derechos.

Juventud Comunista JOSÉ MORALES

“Nuestra experiencia en movimientos sociales es vital para entender la realidad política actual” Secretario Político de la UJCE en Castilla La Mancha

Mundo Obrero: ¿Cuál es la situación política en Castilla y La Mancha?

José Morales: La situación es de paro y recortes, y no nos ofrecen nada salvo aguantarnos o emigrar.

Lo más sangrante es el paro, con más de un 30%, a lo que hay que sumar que la mitad de las mujeres en edad de trabajar no aspiran a tener un trabajo remunerado, y que soportamos un paro juvenil de más del 60%.

En el mundo rural continúa el lento declive que no se ha detenido nunca, sin redes de consumo de cercanía, muy afectado por las políticas agrícolas de la UE, y en el mundo urbano se produce una desindustrialización también progresiva, que empezó mucho antes de la crisis. Durante años, los gobiernos autonómicos nos dijeron que la logística sustituiría a la industria (en un contexto de bajada del paro). Ahora ese sector, la logística, ha enviado al paro a miles de trabajadoras y trabajadores de la región, y ha disparado la siniestralidad laboral, hasta colocar a Castilla-La Mancha como región con más siniestralidad según datos de CCOO. La sobreexplotación, con el paro general y la precariedad característica de este sector, causan contracturas, golpes, cortes y lesiones cervicales en unas cantidades brutales.

Y en este contexto de progresiva desindustrialización y despoblación rural el gobierno de Castilla-La Mancha continúa recortando, incluso negándose a readmitir a personal interino con sentencias judiciales.

Con todavía el recuerdo de combatividad y unidad que nos dejaron las Marchas de la Dignidad, que llenaron Madrid de resistencia el pasado 22 de Marzo, nos acercamos al 14 de abril, día marcadamente significativo en la conciencia colectiva de todo el pueblo. Esta fecha significa para muchas personas un sueño truncado, los primeros pasos hacia la construcción de una sociedad mejor que pudo ser pero no fue porque el capital, de la mano del fascismo, no quiso que fuera.

Pero debe ser un día para mirar al futuro, no al pasado. Miramos hacia una República que venga de la mano de todas, organizándonos

“El lento proceso de toma de conciencia de muchos millones de trabajadores y trabajadoras que un día creyeron ser clase media es imparable” Prefieren seguir el recorrido judicial, pues contando con la lentitud de la justicia puede que se resuelva pasadas las elecciones, con lo que esperan volver a tener las manos libres.

Los recortes no se detienen, con una educación y sanidad cada vez más deterioradas, y puestos a recor-

tar van a recortar hasta en democracia. Ya está en el Congreso de los Diputados el proyecto de reforma del estatuto de autonomía, que pretende blindar unas cortes autonómicas bipartidistas, reduciendo el número de diputados con el pretexto de la austeridad, en lugar ir a una circunscripción única, que también permitiría aquello que dicen pretender, el ahorro, pero que no les permitiría aquello que esconden, que es limitar la democracia.

Mención especial merece el recorte en la Universidad de Castilla-La Mancha y el impago y los retrasos en el convenio con la Universidad de Alcalá por el que se rige la provincia de Guadalajara. El Rector de la Universidad de Castilla-La Mancha ha

decidido condonar 93 millones de euros a la Junta y suplir estos ingresos con programas de mecenazgo, que someterán a la Universidad a los lobbys y el gran capital, y con un aumento generalizado de los costes de las convalidaciones, que sumado al retraso en el pago de las becas a nivel estatal hacen insostenible la situación de muchas y muchos estudiantes de la región.

El gobierno de Castilla-La Mancha, además de agredir por sistema a la clase trabajadora y las capas populares desprecia el territorio, nuestro medio ambiente, y se ha convertido en avalista político para la construcción de un cementerio nuclear en nuestra región, en la localidad conquense de Villar de Cañas.

Paralelamente, recortan en la empresa pública GEACAM, que se encarga de la prevención y extinción de los incendios forestales, mostrando una vez más su desprecio por lo rural y lo medioambiental.

En este contexto, estamos inmersos en una espiral de recortes y agresiones a la clase trabajadora que son contestadas con movilización social, que a su vez es contestada con represión, con infinidad de sanciones administrativas y multas desde la Delegación del Gobierno por hacer uso de nuestras libertades públicas.

se derrumba, y la cada vez más evidente fractura en el sistema bipartidista nos da muestras de ello. De esta manera, es hora de dar un paso adelante afianzando lo conseguido, a través de un trabajo constante, de base y amplio.

La Tercera vendrá también de la mano de todos los pueblos y nacio-

M.O.: Con una tasa tan alta de paro juvenil, ¿qué salida tenemos los jóvenes ante una situación así?

J.M.: Sólo la movilización. Ni la emigración, ni aceptar la situación porque es lo que hay. A la clase trabajadora nunca se le ha regalado nada y a su juventud tampoco; lo que tenemos, o teníamos y ahora nos roban, se consiguió con movilización y lucha. Y aquello que queramos conseguir más allá lo tendremos que lograr también con organización y movilización.

M.O.: ¿Piensas que la gente está saliendo lo suficiente a la calle?

J.M.: La movilización no es suficiente por el momento, ya que no conseguimos ni detener los recortes,

M.O.: ¿Cuál debe ser el papel de la juventud en el Partido?

J.M.: Debemos aportar nuestra perspectiva específica como jóvenes, con nuestras propias vivencias, pero no sólo. Nuestra experiencia en movimientos sociales de nueva creación es vital para entender la realidad política actual, y sólo entendiendo los movimientos sociales seremos capaces de trabajar con y en ellos para la transformación de la sociedad.

nes del Estado, con el reconocimiento a su derecho a la autodeterminación, a sus culturas, idiosincrasias e idiomas propios, y a la plurinacionalidad del Estado español. No se puede entender una Tercera República sin el compromiso solidario de todos los pueblos que lo conforman, como tampoco se puede

comprender un nuevo futuro republicano que no respete y aglutine todos los sentimientos nacionales.

En la Unión de Juventudes Comunistas de España tenemos claro todo esto, como también tenemos claro que la República traerá un futuro digno que garantice nuestros derechos, y que éste no es posible si no es Socialista.

Por eso este 14 de abril, Día de la República, la Juventud Comunista salió de nuevo a la calle con alegría y combatividad a luchar codo con codo junto con los sectores más castigados por la ofensiva capitalista por un futuro digno, por la Tercera República, por la autodeterminación y el Socialismo.

La III República vendrá de la mano de todos los pueblos y naciones del Estado

en los barrios, en los centros de estudio y de trabajo, en la asambleas de barrio y en los sindicatos. Creemos en una República que no caiga del cielo, sino que venga traída por las manos de aquellas personas que sabemos que otra realidad es posible y que no se rinden frente a los ataques del capital. El régimen

ni revertir la situación. Pero sí se van construyendo espacios de convergencia, y el lento proceso de toma de conciencia de muchos millones de trabajadores y trabajadoras que un día creyeron ser clase media es imparable. La clase trabajadora va adoptando el papel de clase para sí a medida que se agudizan la lucha de clases y las contradicciones del capitalismo. El estado de movilización actual no basta, pero avanzamos en la dirección correcta.

32 I Hasta el mes que viene

MUNDO OBRERO MAYO 2014

Un pueblo contra una privatización

Redacción M.O. c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es. Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo. Maquetación: PCE. Fotógrafos: Andrés Aranguren, José Camó, Raúl Capín, Manuel de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Heidi Sánchez. Suscripciones: E. Carmona. Distribución: PCE. Edición, Redacción y Admon: Partido Comunista de España, Secretaría de Comunicación. Impresión: Grafilán S.L. Depósito Legal: M.13.2000-1977 ISSN 1134-1882

La lucha del (por el) agua

NI DIOS NI AMO Benito Rabal

Alberto Hernández

H

Antonio Jesús García Garrido Alcázar de San Juan ha ocupado un espacio destacado en diversos noticiarios por su ejemplo de lucha contra la privatización de la Empresa Municipal de Aguas. Antes de entrar en detalles vamos a dar una somera información que ayudará –creemos- a entender el origen de esa lucha y los diferentes elementos que la han motivado.

Así, en primer lugar, cabe destacar que la empresa tiene más de cien años (en 1907 comienzan las obras en el pozo de las Perdigueras, del que actualmente seguimos bebiendo) y muchos trabajos de canalización, zanjas, extracción, etc. lo realizaron los vecinos de modo altruista o voluntario. Se trata, por lo tanto, de un servicio íntimamente ligado al pueblo y que éste percibe como suyo. En segundo lugar, la actual empresa municipal prestaba un servicio eficaz y eficiente. En general el agua de Alcázar era suficiente, asequible, óptima… y el servicio, además, tenía una alta prestación (tanto en la diferencia entre agua captada y agua de boca –el agua que consumimos- como en la prontitud para resolver averías o con los trámites administrativos comunes). Esto es, los vecinos y vecinas de Alcázar estaban no sólo contentos con el servicio sino que, además, se había convertido en referente sobre gestión. Por poner un apunte más sobre este tema, decir que Aguas de Alcázar es socio fundador de la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS) junto a ciudades como Sevilla o A Coruña. Por último, señalar que el Consejo de Administración (el órgano colegiado de dirección) era plural desde su creación en 1992 y en él siempre ha habido partidos de la oposición (aunque no todos), los dos sindicatos mayoritarios y un representante vecinal.

Hechos estos tres apuntes debemos entrar en las cuestiones más políticas. En las elecciones de mayo de 2011 se produce un cambio en el Consistorio: de un PSOE que gobernaba en mayoría absoluta pasamos a un Equipo de Gobierno compuesto por el PP y CxA (estos úl-

timos un partido independiente difícil de catalogar ideológicamente pero que podemos definir entre el centro, el populismo y el oportunismo). Hace ya un año anunciaron el cambio en el modelo de gestión argumentando que la empresa estaba en quiebra. Para muchos ciudadanos esto fue una sorpresa, entre otras cosas, porque ninguno de los partidos llevaba en sus programas la privatización de la empresa de aguas.

Nos vamos a ahorrar una explicación detallada de todo el proceso administrativo (aunque al final retomaremos este tema) pero podemos afirmar que desde la presentación de la Memoria Técnica (que tuvo más de 500 alega-

Todos los argumentos favorables a la venta o son falsos o están demediados y son poco convincentes Actualmente la venta está paralizada. Seguro que volverán a intentarlo y seguro que recibirán una masiva respuesta ciones) hasta la última resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (que ha paralizado la concesión) todo el proceso –decíamos- ha sido una verdadera chapuza.

Respuesta ciudadana Creemos más interesante explicar cómo se ha organizado la respuesta ciudadana, cómo surge y qué pasos ha dado hasta estos momentos. Y no es fácil de contar. Quizá el pistoletazo de salida esté marcado por una primera asamblea de organizaciones políticas y movimientos sociales (DRY, IU, PSOE, CCOO, UGT, AAVV, Plataforma defensa sanidad, en defensa de la educación…) que convoca a la ciudadanía, es decir, a los hombres y mujeres a título individual

y que consigue, en muy poco tiempo, una dinámica propia e independiente de las organizaciones que lo impulsaron. Dicho de otro modo, un movimiento ciudadano plural y heterogéneo con capacidad para recoger más de 11.000 firmas contra la venta (Alcázar tiene algo más de 30 mil vecinos), capaz de organizar un encierro en el Ayuntamiento de 26 personas durante varios días, capaz de organizar una Consulta Popular en la que votan 8.000 censados (y con el abrumador resultado de un 99% de los votos a favor de que la empresa siguiera en manos públicas), capaz de organizar mesas informativas todas las semanas, una asamblea abierta semanal, una fiesta del agua, varias conferencias, dos proyecciones de películas, una manifestaciónconcentración cada viernes… es decir, una cantidad ingente de actividades y propuestas contra la privatización.

Todos los argumentos favorables a la venta o son falsos o están demediados y son poco convincentes. De hecho, estamos seguros de que la empresa es viable y puede seguir en manos públicas y, quizá, ese revulsivo haya sido parte del éxito de las acciones y manifestaciones de la Plataforma. Quizá Alcázar pueda servir de ejemplo para otros municipios en los que se esté privatizando el agua (u otros servicios) y quizá, también, los lectores de este artículo se estén preguntando qué hemos hecho desde IU. Aunque la respuesta tendría que ser explicada con detalle vamos a resumirla: Nada. Lo único que hicimos fue ser coherentes en la defensa de lo público, no buscar en ningún momento el protagonismo de las movilizaciones, no pegar codazos por salir en las fotos, sumar a todos nuestros hombres y mujeres a las luchas –como un vecino más-, aportar nuestros conocimientos técnicos, informáticos, legales, de márquetin… es decir, nuestro mejor valor, sumar a nuestra gente, ser parte del movimiento.

Actualmente la venta está paralizada.

Seguro que volverán a intentarlo y seguro que recibirán una masiva respuesta.

Más información.

Asamblea Local de IU Alcazar de San Juan: iualcazar@yahoo.es

Elegir

ay momentos en la historia, y éste es uno de ellos, en los que no se debe dejar de lado ninguna de las herramientas que tenemos para intentar acabar con esta forma de organización social que se demuestra altamente nociva, tanto para el ser humano como para su entorno. Hay momentos en la historia, y éste es uno de ellos –repito- en los que no se puede menospreciar ninguna forma de lucha contra ese monstruo llamado capitalismo porque lo que está en juego es la humanidad.

Decía, a principios de los setenta, Lluis Llach en su canción “La estaca”, que si tú tiras por aquí y yo tiro por acá, seguro que se rompe y nos podremos liberar. Y liberarnos, liberarnos, no nos hemos liberado del todo, pero un pasito adelante, lo hemos dado. Y aunque hubiera sido solo medio, habría merecido la pena. Por eso cuando escucho a amigos y compañeros decir que pasan de votar, por más que yo también piense como Emma Goldman cuando afirmaba que si con el voto se pudiera cambiar algo, estaría prohibido, me niego a darles la razón.

La lucha institucional es una parte más de la Lucha y al igual que la desobediencia civil, la huelga, el sabotaje o la expropiación, cumple su función de grano de arena con el que construir la montaña de justicia e igualdad social que pretendemos. Sí es cierto que parece que nos hayamos creído la filosofía de la democracia burguesa basada en la entrega total y absoluta de nuestros destinos a los representantes que hayamos elegido cada cuatro años. Pero ese es nuestro error, no el de quienes acuden en nuestro nombre al Parlamento. De ahí que se afirme de continuo que son todos iguales, cuando no es cierto. Habrá una mayoría que se parezca peligrosamente a aquellos que detestamos por su defensa de la sociedad opresiva, pero hay otros que, en mayor o menor medida, no. Lo que tal vez nos haya llevado a esa suerte de desencanto hacía los que ejercen institucionalmente la política –porque la política la ejercemos todos en la vida cotidiana– es el mantener una cierta actitud de vasallaje, esto es, pensar que ya que les hemos elegido, ya que les pagamos, ellos van a salvarnos. Y no es así.

Mal vamos si creemos que la solución pasa por manos de otro mientras las nuestras descansan. No podemos esperar grandes cosas de las batallas contra leyes y triquiñuelas, pero sí pequeños respiros, a veces tan importantes como las grandes victorias.

Los dos últimos años de la historia de este país son un claro ejemplo. Llevamos dos años luchando, no por nuestros derechos, sino por intentar que no nos quiten los que ya habíamos adquirido. Y nos los han quitado porque muchos de nuestros conciudadanos han dado a una caterva de retrógrados buscajamones el poder institucional para hacerlo. Y eso, por más que hayamos conseguido aglutinar y concienciar a gran parte de la población, nos dificulta avanzar, nos retrasa en la lucha hacia un mundo justo. Creo yo, y a lo mejor me equivoco, que otro gallo nos hubiese cantado si en vez de quedarnos en casa maldiciendo a los políticos, hubiésemos apoyado a quienes no pretendían quitarnos nada.

Insisto, hay momentos en la historia, y éste es uno de ellos, en los que no se debe menospreciar ninguna forma de lucha. Y si lucháramos todos juntos, también en lo institucional y de la forma que sea, mejor nos iría.