2014 04 n271 abril

Mensual del Partido Comunista de España · Fundado en 1930 · www.mundoobrero.es · Nº 271 abril 2014 · 2,50 euros

2 I Tema del mes

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

[30D] El 22 de marzo amaneció sobre Madrid un ambiente electrificado. Las diez columnas procedentes de todas las partes del territorio español se encontraban ya a las puertas de la capital, literalmente, transitando por las seis carreteras secundarias que confluyen en Madrid, y obteniendo el apoyo y el reconocimiento de millones de ciudadanos conscientes del esfuerzo movilizador que estaba aconteciendo.

Precisamente este éxito, probablemente dio lugar al posterior desatino con el que han actuado las FCSE y los grupos de comunicación a la hora de abordar esta realidad. Pocas veces hasta la fecha habíamos contemplado de manera tan nítida la pinza represora que se articula frente a la reivindicación democrática, representada por la coacción física y la agresión intimidatoria correspondiente, y la manipulación mediática que representará ese hecho justo a la inversa, y además desenfocando el ángulo al convertir una demostración multitudinaria de rabia popular y legítima en una performance marginal de violentos y perro-flautas.

Algo debimos imaginar. Y a buen seguro que lo hicieron, quienes pronto comprobaron que no eran invitados deseados por parte de las autori-

Madrid se desbordó de Dignidad dades. Las últimas etapas del trayecto fueron amenizadas por constantes sabotajes y pellizcos de monja a cargo de las FCSE, pendientes de desviar a los caminantes por los peores caminos posibles, o de detener autobuses a discreción para las averiguaciones más peregrinas. Se trataba de estorbar, ya que eran conscientes de que aquello no podía ser detenido por completo. En total, más de 100 autobuses repletos fueron sometidos a estas prácticas. Ladraban tanto que ya era evidente, no quieren que entremos, y una vez dentro, no querrán que salgamos…al menos con la misma determinación de regresar en posteriores reivindicaciones.

Pese a los palos en las ruedas e incluso a las ruedas directamente pinchadas, casi 800 autobuses llegaron hasta Madrid acompañando a los cientos de miles que lo hicieron caminando o por otros medios. “No al pago de la deuda, ni un recorte más, fuera los gobiernos de la troika, pan, trabajo y techo para todos y todas”, era el poco sintético pero desde luego nada amenazante lema que presidía la movilización desde el comienzo, desde el manifiesto inicial. Bajo esas exigencias escrupulosamente democráticas, se desplegaron cientos de miles de personas por Madrid. Más de 300 colectivos se sumaban a la iniciativa. Y por un ins-

Carlos Castro

Antonio Hontañón

La Marcha continúa

tante, cualquiera hubiese podido evocar a los hambrientos rusos que marchaban un siglo antes por las calles del futuro Leningrado, bajo un lema muy similar en el fondo y casi en la forma, y con un desenlace afortunadamente diferente en el fondo, pero similar en la forma. Casi cinco horas llevó el trayecto desde Atocha a Plaza Colón, en las que una marea digna de ascender a océano transitó sin incidente alguno. Con la disciplina propia de las grandes movilizaciones de la izquierda. Y con la resignación propia de esas movilizaciones, a la espera de que algún misterioso grupo de ideología y filiación desconocida agite el capote rojo, dispuestos si hace falta a recurrir a

Agustín Moreno Las Marchas de la Dignidad del 22 de Marzo han sido un gran éxito.

La clave ha sido la unidad de muchísimas organizaciones, mareas y movimientos sociales, aunque no ha sido fácil: en la trastienda de su organización ha habido mucho debate, encuentros y desencuentros, protagonismos, sectarismos...; pero la grandeza es haber superado todas las dificultades. La entrada de las columnas en los pueblos de cada ruta o en los barrios de Madrid fue muy emocionante y la manifestación de la tarde del 22 de marzo fue inmensa. Trabajadores de todos los sectores y mareas, jóvenes estudiantes, familias enteras con peligrosos radicales de corta edad que corrían y jugaban con globos en una gran fiesta ciudadana ¿Cuántos? Difícil de saber, pero con la vara de medir usada en otras manifestaciones históricas, se podría hablar de un millón. En una burda manipulación la policía y medios como El País daban entre 36.000 y 50.000 personas cuando deberían de conocer que solo de fuera de Madrid llegaron más de 900 autocares, trenes y muchos coches particulares de toda España. Los ocho carriles del Paseo del Prado y Recoletos, más los bulevares, en una longitud de más de

2 kilómetros estaba abarrotado. Por eso, cuando se miente tan descaradamente, se pierde todo el crédito. Y hay que recurrir a la prensa internacional y a las redes sociales para poder informarse.

Hubo estrategia de provocación gubernamental. Desde el comienzo de la movilización. El gobierno ignoraba las marchas, pero organizó un despliegue policial desmesurado.

Había que intentar convertir una de las manifestaciones más grandes de la historia en un problema de orden público. No habían acabado aún los discursos en la tribuna, cuando se empezaron a producir las cargas policiales en Colón. Justo a la hora del telediario, para no mostrar las imágenes de la fiesta ciudadanas, sino de los incidentes. Ya estaba la fiesta empañada: 24 detenidos y 88 heridos, de los que 55 son policías y 33 ciudadanos. Las heridas más graves son de los manifestantes: pérdida de un testículo de un joven o de la vista de un ojo de otro. Pero se manipula la información para criminalizar la protesta, impulsar el inconstitucional proyecto de ley de “inseguridad ciudadana” y endurecer la represión sobre los detenidos.

Este gobierno es un peligro para las libertades. Atenta contra la Constitución cuando detienen y retienen a un centenar de autocares que vení-

Carlos Castro

Necesidad de cambio político tras el #22M

las banderillas con tal de lograr la reacción deseada.

Esta tuvo lugar alrededor de las 20:30h, cuando alguien decidió que se acababa la fiesta y tocaba la moraleja. Se concentraban en Madrid más de 1.700 antidisturbios dispuestos a manejar el asunto como procede. La delegación del gobierno ponía su parte, los voceros del PP, la suya. Para esa hora y ese día, todo aquel que hubiese escuchado a cualquier portavoz popular era consciente de que el centro de Madrid estaba tomado por una especie de columna Durruti, lista para comenzar el saqueo. Y con todas las piezas sobre el tablero, comenzó el operativo destinado a restituir el orden y proteger a los viandantes que en esos

La unidad no suma, multiplica y demuestra capacidad de consenso, de resolución de los problemas, que es posible hacer las cosas de otra manera an a Madrid, arrasan con violencia el intento de montar una acampada contra el pago de la deuda. Las cargas policiales, las pelotas de goma y botes de humo, antes de acabar el acto, pudieron poner en riesgo la seguridad de muchas personas que transitaban pacíficamente por la plaza de Colón y alrededores. Como dice la Coordinación Estatal de las Marchas de la Dignidad: “Hubo un ejército policial que usó porras, escopetas y gases lacrimógenos para vul-

nerar el legítimo ejercicio del derecho de reunión. Fue un montaje policial urdido desde el Gobierno que vulneró derechos fundamentales como el de reunión y manifestación”.

Grave error de Toxo y Méndez al reunirse con Rajoy y el presidente de la patronal para recuperar el diálogo social. Ni al que asó la manteca se le ocurre sacarse una foto con Rajoy en vísperas de una movilización apoyada por sus organizaciones. Se habla de negociar temas como la formación continua y de los salarios (hasta ahora devaluados) o de “dialogar” sobre la reforma fiscal.

Ni una palabra de aquello que estrangula a los trabajadores: la reforma laboral, la de pensiones o el desmantelamiento de los servicios públicos. La foto en sí misma supone un balón de oxígeno para Rajoy, al que las encuestas le dan perdedor de las elecciones europeas. Con ella, con Cataluña, vendiendo la expecta-

momentos se encontrasen en los alrededores. Para ese propósito se apalizó a 108 personas, incluyendo un ojo y un testículo que fueron destrozados por las balas de goma, eufemísticamente llamadas pelotas para dotarlas de un componente inofensivo, lúdico, como si botaran. Pero no botan, al menos no están diseñadas para eso. Lo están para que, en caso de que te plantees confrontar las políticas del capital, seas consciente de que puedes perderlo todo, comenzando miembro a miembro, órgano a órgano.

Mientras tenía lugar esa agresión, otra se estaba gestando al minuto, a golpe de “actualidad”. Los 2.000.000 de personas que inundaban Madrid se convertían en…50.000, o si nos enfa-

tiva de una reforma fiscal y una dura política de orden público, intentará recuperar votos el 25 de mayo. Por eso la pregunta a hacer es ¿A qué juegan los dirigentes sindicales de CCOO y UGT? Es vital la regeneración de los sindicatos, porque son más necesarios que nunca para los trabajadores, pero es dudoso que estas cúpulas sindicales lo puedan hacer.

Estoy con los bomberos de Madrid de CCOO, con el sector federal de la Administración de Justicia de CCOO y otros sectores: esa foto no representa a los miles de militantes sindicales de CCOO y UGT que se están partiendo el pecho defendiendo a los trabajadores en sus centros de trabajo. Ni tampoco les hace ningún favor a los retratados. Su ausencia no fue la única. Hubo otra clamorosa, la de dirigentes del PSOE, que siguen apoyando el golpe de estado contra el pueblo que supuso el artículo 135 de la Constitución.

Lo único cierto es que la situación social es de catástrofe. Con la política neoliberal del PP se baten todos los record de desigualdad. Así no podemos seguir.

Continuidad de la lucha Existe una urgencia política. Que los objetivos de la Primavera de la Dignidad tengan éxito dependerá de la continuidad de la lucha y de su carácter pacífico y masivo, de la unidad y del salto de escala al plano político. Porque la recuperación de derechos y libertades, si queremos que sea lo más rápida posible, habrá que conseguirla con la lucha y con

las leyes de un gobierno progresista que desmonten las leyes reaccionarias anteriores. El 22-M los ciudadanos respondieron masivamente al llamamiento a salir a la calle por reivindicaciones justas. No tengo ninguna duda de que también responderían con entusiasmo a la llamada electoral para votar una lista unitaria. Y este es el salto de escala que se necesitaría dar. Esta debería ser la principal lección del 22 de Marzo. Lo que nos jugamos es mucho más que vaya un puñado de diputados al parlamento de un proyecto europeo que no tiene ningún futuro mientras no se preocupe de las personas. La unidad no suma, multiplica y demuestra capacidad de consenso, de resolución de los problemas, que es posible hacer las cosas de otra manera. Una derrota en las urnas del PP deslegitimaría su política antisocial y de recortes, haría más difícil nuevas agresiones o un gobierno de coalición PP-PSOE y se podría exigir el adelanto de elecciones generales. Ni más ni menos.

La izquierda no puede seguir jugando a los equilibrios de sus aparatos o a priorizar la construcción orgánica de pequeñas organizaciones, todo ello trufado de un duelo de narcisismos. Es una pequeña política que no está a la altura de las circunstancias históricas y que conduce al suicidio. La izquierda debe estar preparada para asumir su responsabilidad. De lo contrario, movilizaciones como la del 22 de Marzo no desarrollarán toda su potencialidad de cambio político transformador. Y el proceso constituyente y la III República tendrán que esperar.

Carlos Portomeñe El pasado 22 de marzo, las calles de Madrid se convirtieron en una marea de dignidad que desbordó las previsiones más optimistas realizadas en dos sentidos opuestos: la de los convocantes, que esperaban superar el medio millón de personas; y los cálculos y deseos del gobierno y sus adláteres, que aguardaban un fracaso de la convocatoria. Miles de personas llegadas de todos los rincones del Estado, unidas a la respuesta ejemplar del pueblo madrileño que acompañaba las Marchas desde los barrios del extrarradio o se sumaba a mares desde las calles adyacentes, convirtieron la manifestación del 22-M en una jornada histórica.

La propia reacción del gobierno y de los grandes medios de comunicación demuestra el gran éxito de la convocatoria. La invisibilización absoluta en los días previos -procedimiento habitual en estos casos- y la mínima cobertura de la llegada de las Marchas a Madrid, dio paso a la adulteración de las cifras de participación para concluir, finalmente, en la criminalización de los manifestantes intentando contrarrestar un efecto sociológico de contagio que el gobierno trata de evitar denodadamente desde que se inició lo peor de la crisis. La destacada presencia de medios de comunicación extranjeros y la importancia que concedieron a la cobertura del evento, fueron un motivo más de preocupación para un gobierno cuyas mentiras, lejos de generar enfado o desesperación, deben mover al optimismo y servir de acicate y motivación para el trabajo militante, así como para la organización de futuras convocatorias. ¿Es posible que una manifestación con una participación oficial de 50.000 personas pueda despertar tantos temores, tantas ríos de tinta en la prensa escrita, tantas tertulias vociferantes, tantos programas basura y, en definitiva, semejante despliegue mercenario si no hubiese resultado un éxito?

El régimen se ha visto obligado a recurrir a la mentira, la tergiversación y la criminalización, estableciendo vínculos fantasmagóricos con organizaciones terroristas virtuales como Resistencia Galega, que son los recursos característicos de su propia impotencia. Máxime cuando, paradojas de la vida, los demócratas de cloaca como Esperanza Aguirre deben compaginar su crítica del “terrorismo callejero” -supuestamente practicado en las calles madrileñas- con la legitimación de la violencia ejercida en Venezuela y Ucrania por fuerzas que no se defienden a palos y pedradas de las cargas policiales, sino que perpetran golpes de Estado y asesinan con armas automáticas.

En un país que tiene como Presidente del Gobierno y como secretario general del principal partido de la oposición a dos exministros de Interior, no resulta ni extraño ni sorprendente el viejo y tradicional fenómeno de la provocación. La posibilidad de incidentes al término de la manifestación era un comentario generalizado entre los manifestantes, dispuestos a impedir cualquier acto violento durante su transcurso. Sin embargo, en el plan B del contramanifestante estaba fijada la chabacana, pero efectista idea, de provocar a la hora del telediario.

Evidentemente, provocación y

represión buscan dos objetivos fundamentales: en primer lugar, deslegitimar las protestas y, en segundo lugar, producir un efecto intimidatorio en la población para no asistir a próximas convocatorias en previsión de posibles disturbios.

Por eso es tan importante combinar la crítica a las cargas policiales con el distanciamiento de posiciones minoritarias que desde el izquierdismo ansían recrear una especie de “Maidán rojo”.

Puede subirse un peldaño más introduciendo fórmulas diferentes de lucha, como la celebración de una Jornada de Protesta Cívica Es pronto para evaluar con acierto las repercusiones sociales y políticas de la multitudinaria manifestación del 22-M, pero contiene los ingredientes necesarios para convertirla en un punto de inflexión en la lucha por una salida social a la crisis. De momento, ha conseguido que el miedo cambie momentáneamente de bando, parafraseando el video promocional de IU. Y no porque la Patronal y el Gobierno teman una violencia que existe únicamente en su propia propaganda, sino porque han comprobado la capacidad de respuesta, lucha y movilización de los explotados de este país cuando se dan procesos de unidad y convergencia. Su temor se acrecienta porque se produce al margen de las cúpulas sindicales mayoritarias. Y un dato a tener en cuenta: la masiva presencia de banderas republicanas a lo largo de toda la manifestación del 22-M. La denominación de las Marchas supera el plano simbólico: se ha pasado de la indignación al enaltecimiento de la dignidad; de una posición defensiva a una acción ofensiva; y todo ello, fundamentalmente, porque se ha dotado a la reivindicación de un marcado componente de clase, con una demanda que recuerda la luchas clásicas del movimiento obrero organizado:

Se ha pasado de la indignación al enaltecimiento de la dignidad; de una posición defensiva a una acción ofensiva

“pan, techo y trabajo“. Naturalmente, entre millón y medio de personas había de todo, pero en las Marchas de la Dignidad destacaba la presencia de trabajadores y trabajadoras, cuyos rostros reflejaban el orgullo de clase, aunque algunos hayan adquirido conciencia entre Atocha y Colón, lo cual también es buena señal. ¿Y ahora qué?

Es posible dotar al movimiento de una consolidación organizativa en los diferentes territorios, con posibilidad de Marchas descentralizadas que aprovechen la repercusión del 22-M y permitan la posibilidad de movilizarse a quien no pudo desplazarse a Madrid, ampliando zonas de influencia y aumentando necesariamente los espacios de unidad y convergencia social, política y sindical. Y puede subirse un peldaño más introduciendo fórmulas diferentes de lucha, como por ejemplo la celebración de una Jornada de Protesta Cívica que dote a la protesta de mayor implicación y calado social, superando una huelga general que normalmente queda reducida al ámbito de la industria, el transporte y las comunicaciones. Son cuestiones para la reflexión y el debate.

En el plano interno, la masiva participación del PCE e IU sorprendió incluso a los propios dirigentes y militantes. El Partido ha estado donde tiene que estar, junto a los trabajadores y trabajadoras. Y si esa es la obligación de los comunistas, con más razón debe ser la de los sindicatos de clase. Están por ver las posibles consecuencias que deriven de la fotografía de Toxo y Méndez en Moncloa y la orfandad de dirigencia sindical provocada en decenas de miles de manifestantes del 22-M, teniendo en cuenta que muchos de ellos portaban con orgullo la bandera de un sindicato al que pertenecen por convicción y dedicación.

En este sentido, el PCE siempre ha sido consciente de que la división de la clase obrera ha traído como consecuencia la mayoría de las derrotas históricas en nuestro país. Por ello, en el actual contexto, es fundamental el papel del Partido en la consecución de la posible y necesaria unidad del movimiento obrero y la clase trabajadora, el auténtico pánico de la Patronal y los peleles de la Troika. En la Historia del PCE redactada en 1960 por una comisión presidida por Dolores Ibárruri, se destaca: “Para el Partido, la unidad obrera no era un concepto sentimental, sino una necesidad de la acción revolucionaria”. Este es el camino.

Carlos Castro

damos aún más, 36.000. Los heridos reales, sin protecciones ni cascos, pasaban a formar parte de la no-historia, para dejar sitio a los 55 antidisturbios que debieron chocar con los ejércitos de Jerjes mientras sus compañeros se daban un festín. Y para la hora del telediario teníamos la composición perfecta; una movilización de la ultra izquierda, minoritaria y residual, degenera como no puede ser de otra forma dada su naturaleza antisistémica, en actos de violencia indiscriminada contra el patrimonio público y sus garantes las FCSE. Y es que nos hemos dejado para el final la clave de todo, el rosebud de esta crónica; 2.000.000 ciudadanos en pie de lucha. Una marcha que ha recorrido el país de manera transversal, dejando tras de sí miles de asambleas, miles de horas de trabajo y elaboración colectiva, y sobre todo muchas redes tejidas y reforzadas. Tanto empeño y tanta razón sólo podían germinar. Y lo hicieron con tanta fuerza, que esta vez no pudieron ser amables con nosotros. La marcha negra, rodea el congreso, ahora esto…cada vez más, cada vez más cerca, cada vez con más razón. Desgraciadamente, una acción de esas características conlleva una reacción como la que hemos contemplado.

El equipo jurídico de las marchas de la dignidad 22-M ha emitido un comunicado al respecto en el que amplían estas informaciones, con profusión de datos acerca de las ilegalidades cometidas en los actos represivos.

En el mismo exigen una investigación profunda y la consiguiente depuración de responsabilidades. Diez días después sigue habiendo un manifestante en prisión preventiva y 18 con cargos.

Tema del mes I 3

Una marea de Dignidad y orgullo de clase MUNDO OBRERO ABRIL 2014

4 I Opinión

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana López, Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu

Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano. Colaboradores: Felipe Alcaraz, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Javier Chamorro, Enrique Javier Díez, Paco Frutos, Raúl García Hemmonet, José A. García Rubio, Santiago González, Jorge Grela, Antonio Hontañón, Kalvellido, Nieves Martínez,

Sergio Mesa, Fco. Javier Moreno, Javier Navascués, Rafael Pla, Benito Rabal, Dolores de Redondo, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez. Delegaciones: Raúl Alvarez (Aragón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (Castilla-León), Carmen Nogueras (Madrid). Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

DESDE EL PULPITO INDIGNADO

Joaquín Sánchez

[OP]

Sacerdote

L

o que vivimos el 22 M fue impresionante, no sólo por el número de personas que nos estuvimos manifestando, más de dos millones de personas, sino porque era una manifestación de gente indignada, que ha hecho un compromiso y que quiere seguir labrando ese camino de esperanza. Fue una jornada histórica, donde muchas personas muy cansadas, decepcionas por la falta de reacción social ante este ataque de los mercaderes que quieren imponer su dictadura, recobraron ilusión y esperanza. Lo que parecía imposible se hizo realidad. Una indignación que sigue aumentando ante una realidad que es obvia. Nos dice Cáritas Europa que en España, después de Rumanía, es el país donde más pobreza infantil existe. Hemos tenido la noticia de que el niño Jomian Leonel de 13 años, con parálisis cerebral, ha muerto en Cuenca sin aplicarle La Ley de Dependencia. ¡Miserable Cospedal! Sigo insistiendo que existe la eutanasia social. ¿Por qué estas marchas por la dignidad que confluyeron en Madrid? Porque nuestro futuro no se vende, sino que se defiende, porque no somos mercancías en manos de los banqueros y de sus políticos cómplices, porque esta estafacrisis está conllevando un inmenso sufrimiento humano, donde la gente sencilla, trabajadora está perdiendo el sentido de la vida y baraja el suicidio como una alternativa. Hay millones de personas en nuestro país que no tienen ninguna ayuda social, así hay casi un 40% de parados sin prestación alguna. Muchas personas han perdido la cobertura sanitaria, los sueldos son de miseria, los desahucios se mantienen, se sigue des-

[OP]

CONTRA

Un relato personal del 22M montando la Ley de Dependencia, lo cual ha supuesto que haya abuelos y abuelas que han fallecido antes de tiempo por falta de calidad en la atención, porque la familia no ha podido dárselo y así un sinfín de situaciones ¿Cómo no va haber motivo para esta marcha, para tomar Madrid y decirle a este gobierno y a la Troika que son unos violadores de los derechos fundamentales de la persona? El otro día vi un reportaje de Grecia donde la gente que tenía cáncer y no podía hacer frente al copago del tratamiento, no se le daba con lo cual fallecían; también se decía que este reportaje y, lo denunciaba un médico, que a las mujeres que acaban de dar a luz no les da-

Los encapuchados que llevaban una pulsera con la bandera española ¿De dónde eran? Los medios de comunicación han hecho su papel indigno de tapar las marchas por la dignidad ban a su hijo, sino pagaban ¡Dios mío! ¿Cómo es posible esto? La respuesta del representante de la Troika es que lo lamenta, pero las medidas tomadas son las necesarias. Por eso, esta Marcha De La Dignidad va contra los gobiernos que destruyen los derechos y se propone políticos que defiendan un sistema democrático al servicio de

EL TALON DE HIERRO

Pascual Serrano

la ciudadanía. Que todos los gobiernos que han destrozado millones de familias y personas, valores, principios fundamentales que sustentan la dignidad humana se vayan, que dimitan y nos dejen en paz, incluido el nuestro. Estamos hartos de ver a políticos que forman parte de lo que se llama alta política terminar sus mandatos o no e irse a puestos relevantes cobrando sueldos en un mes que familias lo cobrarían en años.

Aunque más que alta política yo lo llamaría «miserable política» y, por tanto, son miserables políticos aunque vayan encorbatados, trajeados, móvil de última generación, en cochazos, con un nivel de vida de vértigo y sean muy finos en hablar, es decir, en mentir. El informe de Cáritas Española sobre la pobreza dice que con la mitad del dinero destinado a comprar las autovías en quiebra, que sería 2.300 millones de euros, se podría sacar de la pobreza a 700.000 personas.

El ministro Montoro ha entrado en cólera y dice que esto no se corresponde a la realidad ¡otro miserable!

Las Marchas de la Dignidad se articulan en 4 reivindicaciones básicas: Trabajado estable y renta básica; el no pago de la deuda –es un deuda entre banqueros asumida por los gobiernos para que la paguen los ciudadanos en pérdida de derechos y dignidad-, servicios públicos y de calidad; y en contra de la represión y el recorte de las libertades. De estas reivindicaciones surgen la defensa de la vivienda, de un trabajo justo que te permita vivir, realizarte como persona y contri-

[OP]

Desinformar como la CIA www.pascualserrano.net

U

n conflicto entre la senadora Dianne Feinstein, que preside la poderosa Comisión Selecta de Inteligencia del Senado estadounidense, creada tras el escándalo de Watergate, y la CIA debido a que se ha descubierto la existencia de un informe que muestra que la agencia espió y mintió a los miembros de la comisión, ha permitido conocer el sistema por el que los servicios secretos rendían cuenta a los representantes políticos.

En un indignado discurso de Feinstein, una defensora habitual del amplio programa de espionaje a nivel mundial de la Agencia de Seguridad Nacional y de otras agencias de inteligencia de Estados Unidos, explica que "la CIA comenzó a enviar documentos en formato electrónico a los miembros de la Comisión en un establecimiento alquilado por la CIA a mediados de 2009. El número de páginas llegó a ser rápidamente de miles, decenas de miles, cientos de miles, y luego millones. Los documentos facilitados no tenían índice ni una estructura organizativa. Era una verdadera pila de documentos que los miembros de nuestra comisión tuvieron que examinar y tratar de interpretar".

Es decir, la CIA había descubierto que el mejor sistema para no tener informados a los legisladores no era ocultarles la información, sino sepultarlos en documentos. En realidad el mismo modo con el que se nos mantiene desinformados a los ciudadanos gracias a la borrachera de medios, internet, redes sociales, blogs, chats y todo tipo de formatos y soportes.

De un oligopolio en el que una exclusiva élite

tenía el privilegio de informar a la opinión pública, y de ahí la facilidad para que desde el poder se pudiera controlar la información, hemos pasado a una marabunta informativa en la que este poder ha tenido que replantear el modo en el que siga manteniéndonos desinformados. Y parece que lo ha encontrado, ha descubierto que si quería que no encontráramos una aguja, en lugar del método poco elegante de esconderla en una caja fuerte y no darnos la llave, era más “democrático” dejarla en un pajar y señalarnos que se encontraba allí (además junto con otras agujas falsas).

En contra de lo que muchos piensan, un grupo de investigadores de la Universidad de Londres ha alertado sobre el aumento de la desigualdad informativa en el sistema actual (Juan Varela, Periodistas 21, 6-5-2013. http://www.periodistas21.com/2013/05/redes-pocofiables.html). Hasta ahora el mundo se dividía entre los que tenían acceso a la información y los que no. Hoy la diferencia está entre quienes saben desenvolverse en la vorágine, seleccionar las fuentes adecuadas, organizarse en las búsquedas y jerarquizar los resultados; y los que viven perdidos en un torbellino sin diferenciar lo que se ha quedado viejo de lo actual, lo valioso de lo inservible, lo riguroso de falso. De eso se sirve la CIA enterrando a los senadores en documentos y el resto de los poderes enterrando a los ciudadanos entre paja. El reto entonces debe ser aprender a seleccionar, jerarquizar y elegir la información. Y los medios que no nos ayudaban a informarnos antes, tampoco esperemos que lo hagan ahora.

N

LA

buir a la mejora de la humanidad, el derecho a la alimentación, a la educación, a la asistencia sanitaria etc. Derechos que emanan de nuestros derechos constitucionales, de los Derechos Humanos y desde la propia dignidad humana.

La violencia provocada antes de que terminará la manifestación responde a una decisión política de que los noticiarios de las nueve de la noche no comenzaran con una manifestación de más de dos millones de personas, sino con cargas policiales para mostrar lo violentos que somos.

Utilizaron a la policía y así les fue. Reprobamos cualquier tipo de violencia, espontánea o planificada, porque la justicia la defendemos desde la paz y la desobediencia civil no violenta. Por cierto, los encapuchados que llevaban una pulsera con la bandera española ¿De dónde eran? Los medios

Estamos hartos de ver a políticos que ... terminan sus mandatos y se van a puestos relevantes con sueldos en un mes que familias lo cobrarían en años de comunicación han hecho su papel indigno de tapar las marchas por la dignidad.

Mientras ellos claman recuperación (es mentira) y sumisión, nosotros seguiremos gritando con nuestras voces y desde nuestro corazón “DIGNIDAD Y RESISTENCIA. SÍ SE PUEDE” y haciéndolo vida.

AFILADA PUNTA DEL CALAMO

José María Alfaya

Lo del 9 de marzo

o sé si merece la pena decírtelo y que tomes nota y se la envíes a tus fuerzas represivas de pensamiento, palabra y obra.

Que ya trabajan de oficio porque lo tuyo sí que es "comunión de los santos" con hostias como ruedas de molino. Pero siempre me digo que, ya que me meto en la batalla de las ideas, conviene que la pelea sea elegante y limpia, al menos por nuestra parte, porque lo que está en juego no se gana de cualquier manera.

El caso es que el pasado 9 de marzo se llenó el Paseo de Recoletos, desde Colón a Cibeles y un trozo de Alcalá, desde Cibeles a la "Mírala, mírala, mírala..." con una abundante y variopinta fiesta, manifestación reivindicativa y muestra de la Cultura y del buen hacer de sus gentes, los que contribuyen a ella desde las artes y los conocimientos, los que la disfrutan porque la usan como el "aire que exigimos trece veces por minuto", que decía Celaya refiriéndose a la Poesía, y hasta los que escriben en prosa sin ser conscientes de ello.

Había mucha Cultura representada en aquellas calles: músicos, titiriteros, teatreros, plásticos, humoristas, poetas... hasta arqueólogos y bibliotecarios; artistas conocidos y reconocidos y trabajadores sin más glamour que su oficio bien hecho. Y voluntarios. Todos ellos habían sido capaces -negando leyendas urbanas negativas sobre su secular individualismo, sus ombligos desmesurados y sus egos hambrientos de autosatisfación egoísta- de organizar escenarios y espacios sobre los que ofrecieron a la ciudadanía varios mensajes que tu tro-

pa mediática trató de ignorar primero y luego reducir miserablemente a reivindicaciones (nada despreciables en sí mismas) concretas y económicas: Un IVA por aquí, una privatización por allá.

Pero lo que ocurrió allí fue que las gentes de la Cultura y los ciudadanos se encontraron, que una Plataforma que agrupa a un buen número de asociaciones profesionales y de consumidores con todos los matices técnicos, ideológicos y económicos capaces de juntarse en una "reivindicación de mínimos", pudieron llegar a la máxima conclusión: Hay que defender la Cultura como se está defendiendo la Sanidad o la Educación.

La defensa de la Cultura pasa por defender la dignidad de sus trabajadores pero también la dignidad de los ciudadanos que la consumen voluntaria o inconscientemente. En unos desgraciados casos aumenta la dificultad para consumir productos culturales que contribuyen al enriquecimiento inmaterial de la sociedad, en otros casos aumenta la indefensión de los que se ven bombardeados con propuestas culturales que reafirman el dominio ideológico de nuestra subdesarrollada y subsidiaria clase dominante. No hay más que compadecerse de los sufrimientos de la Gramática en labios de nuestros gobernantes para comprender que nos están robando hasta la Elocuencia.

La Plataforma en Defensa de la Cultura ha dado un primer paso espectacular, como corresponde a los oficios y habilidades de sus pasa a página 5

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

El pueblo reclama dignidad

[de mes en Mes]

Gema Delgado

C

ientos de miles de personas se manifestaron el día 22 de marzo en Madrid reclamando Dignidad. Este es el titular de lo que aconteció tras las Marchas de la Dignidad que culminó con una (si no la mayor) de las manifestaciones más masivas y unitarias que hemos conocido en la reciente historia de nuestro país.

El 22 de marzo culminó una etapa de movilización de las Marchas de la Dignidad, tal y como han venido anunciando los organizadores: no era el final, sino el inicio de un ciclo de movilizaciones en respuesta a las agresiones sociales que este gobierno realiza contra el pueblo, contra las clases populares al dictado de los mandatos de la Troika. Hemos de decir que culminó con un éxito sin precedentes, no sólo por la asistencia millonaria, sino por varios motivos más. Uno de ellos ha sido la unidad de colectivos sociales, sindicales y políticos, conjuntamente con las personas que se han organizado en los distintos territorios y que ha desbordado las mejores previsiones de los organizadores de la Marcha de la Dignidad. Un hecho histórico, en una movilización en la que lo social, lo político y lo económico ha estado presente. Otro es que esa unidad se ha forjado en torno a una propuesta política, un programa concreto de acción que sirve para la continuidad de la lucha en todos los ámbitos sociales y territoriales. Y por último, y no por ello menos importante, es una movilización organizada por la base y que ha demostrado que hay sujeto social, complejo, pero un sujeto social con nuevas formas de unidad, capaz de iniciar un proceso social, económico y político de cambio alejado del actual bipartidismo monárquico y claramente transformador, que nos lleve a un estadio constituyente, para nosotros hacia la Tercera República Federal y Solidaria.

La asistencia millonaria en la manifestación pacífica, legal, plural social y políticamente, con participación de todos los territorios del Estado, representativa de los sectores afectados por esta crisis-fraude, el esfuerzo de las personas que han hecho el camino desde sus respectivos territorios a Madrid, demuestra el apoyo al manifiesto y las formas de organización de este movimiento creado, el 22M, y que tiene vocación de continuar.

Porque esto es lucha de clases, y los y las de abajo, la clase trabajadora debe situarse a la altura para responder y luchar. Para ello es necesaria la acumulación de fuerzas y ampliación de colectivos y territorios.

Este movimiento ha demostrado de forma clara que no hay signos sociales de la tan cacareada recuperación que nos anuncian desde el gobierno, que las altas tasas de desempleo han venido para quedarse con estas políticas, que

[El 22M] ha demostrado que hay un sujeto social con nuevas formas de unidad, capaz de iniciar un proceso social, económico y político de cambio alejado del actual bipartidismo monárquico y claramente transformador que nos lleve a un estadio constituyente aumenta la pobreza según el último estudio de Caritas Europa en el que se informa que España tras Rumanía es el país con más índices de pobreza, los desahucios siguen sin solución y siguen las agresiones contra las pensiones y las prestaciones sociales, entre otras. Ha quebrado una de las estrategias del poder para adormecer a la ciudadanía y se ha dado un paso importante contra la resignación.

El pueblo reclama vivir con dignidad y la respuesta del gobierno y la prensa ha sido indigna. Los medios de comunicación del sistema, los medios comerciales que viven a la sombra de los gobiernos, han ninguneado un hecho como es el de miles de personas caminando hacia Madrid durante más de veinte días, silenciando incluso las reivindicaciones.

También han atacado, a la orden del gobierno y de los poderes que lo sustentan, a las personas que reclaman dignidad, igual que hizo la policía cargando violentamente contra los manifestantes cuando aún no había culminado el acto.

¿Y ahora qué?, queda clara la continuidad de la lucha, de las movilizaciones en reivindicación del no pago de la deuda, de un trabajo digno o renta suficiente para vivir, de los derechos a vivienda, sanidad y educación pública y de calidad, contra la represión, los recortes sociales y la corrupción.

Esa continuidad del movimiento hay que reforzarla en cada territorio con acciones de lucha y concienciación, desobedientes y pacificas. Reforzar y organizar en los territorios las comisiones de apoyo, así como por las localidades por donde han pasado las marchas.

En el horizonte de esas movilizaciones podemos plantear una jornada de acción ciudadana capaz de paralizar este país, una huelga de consumo, de utilización de los servicios de la administración: colegios, centros de salud, etc.; donde las personas en situación de precariedad y desempleo adquieran un papel preponderante. De la misma forma que una acción masiva, como puede ser otra marcha a Madrid, ahora con más apoyos, donde seamos más que en el 22M. Y por último, debemos apoyar u organizar a las personas desempleadas y en situación de precariedad. El Partido debe darles todo el apoyo político y organizativo del que seamos capaces. Hay que ayudarles a buscar una solución a su situación, a la vez que hacernos visibles para denunciar las falaces intenciones del gobierno y demostrar que esa mayoría silenciosa no lo es tal, como hicimos de forma colectiva el 22 de marzo.

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero http://elblogdexenxo.blogspot.com.es

viene de página 4

Lo del 9 de marzo componentes. Sabe que ha entrado en contacto con los ciudadanos y sabe que no puede conformarse con una estupenda mañana de domingo en la que se terminó cantando, con ironía culta aunque no novedosa, el “Coro de los Esclavos”.

Es deseable que lo del 9 de marzo sirva para que cada asociación representada adquiera más presencia y experiencia en la defensa de sus intereses y en su contribución a los objetivos comunes. Es no menos deseable que lo del 9 de marzo sirva para que los partidos políticos (sus aparatos de pensar, porque

sus militantes ya estaban allí) reflexionen sobre si van a ser eficaces a la hora de escuchar y asumir las reivindicaciones de los movimientos sociales.

Es posible que lo del 9 de marzo sirva para sentar las bases de un intenso y profundo debate que debe extenderse, a través del tejido asociativo, a todas las capas sociales para que repensemos qué “repertorio” cultural queremos que nos sirva a todos para entendernos y para representar nuestras relaciones.

Es imprescindible que se repiense y se reorganice la inversión pública en Cultura y que

lo público y lo privado no se esgriman demagógicamente como armas letales de los especuladores que reducen lo cultural al consumo alienante en tiempo de ocio y de los manipuladores de conciencia y entendimientos que recubren la Cultura de banalidad.

Es urgente que, por lo menos, se saneen las reglas que rigen el mercado cultural.

Pero, de momento, la Plataforma en Defensa de la Cultura ha levantado el telón y se ha presentado en público. La función va para largo y, entre acto y acto, hay que repensar muchos elementos escénicos. Ya hay varias libretas de apuntes y no faltan ponentes.

El espectáculo está garantizado.

Opinión I 5

La atalaya JULIO ANGUITA

Después del 25M Está claro que en estas fechas casi todo gira en torno a las elecciones europeas del 25 de Mayo.

Hay comentaristas que sostienen que estos comicios servirán para marcar futuras tendencias de voto y así comprobar si es cierto que el bipartidismo se resiente. Otros elucubran con el nuevo papel que el nuevo Parlamento va a tener. Y hay quien subraya que el 25 M puede significar el inicio de una nueva época de ascenso para IU. Desde mi ferviente deseo de que esto último se confirme, quiero centrar mi reflexión en algo que me parece aún más importante que las elecciones europeas: la construcción de la Alternativa.

Después del 25 M estaremos ante una realidad económica que según acreditados economistas que hasta ahora no han errado en sus predicciones, puede calificarse de nuevo crack o de antesala de un colapso financiero debido sobre todo, a una deuda que ya es imposible de pagar pero que carga en los presupuestos públicos onerosa cantidades de intereses (105 millones de euros diarios en el caso de España).

Por otra parte el discurso oficial, en caso explicitado por la señora Lagarde, Presidenta del Fondo Monetario Internacional plantea la necesidad de abaratar los costes salariales y subir los impuestos indirectos, fundamentalmente el IVA. Y si a eso le añadimos que las previsiones oficiales de creación de empleo se ajustan a contratos precarios e inestables tendremos ya el cuadro que nos espera tras el 25 M, es decir más de lo mismo pero agravado por el largo tiempo de postración y crisis.

Salvo para coyunturas muy especiales por la inmediatez y ligadas sobre todo al mundo municipal no creo que el PSOE pueda aparecer como pieza importante en la construcción de la Alternativa anteriormente referenciada. Las dos caras del bipartito participan de las mismas ideas, propuestas y puntos de vista referidos a la UE, la deuda, la economía, la OTAN, la ley electoral y un largo etc. de cuestiones fundamentales que nos alertan sobre una confusión peligrosa. No podemos confundir lo coyuntural, episódico o institucional con las necesidades de fondo y la conjunción de fuerzas capaz de superar esta situación.

Otra cosa es que un consolidado polo de fuerzas políticas y sociales, previo a cualquier diseño de pacto, genere la fuerza suficiente para que el PSOE se sume a él, velis nolis.

Las palabras anteriormente citadas de la señora Lagarde se han visto cumplidas con la propuesta de reforma fiscal presentada por los llamados expertos. Otra vuelta más de tuerca saltándose, otra vez más, el artículo 31.1 de la Constitución. La política gubernamental seguirá con sus objetivos si no les doblamos el pulso y a la vez no preparamos la alianza y los programas que puedan ocupar su lugar.

Creo que nosotros hemos elaborado bastante sobre estas cuestiones; no se trata de volver a escribir sino de aplicar y ejecutar. Convocar a un debate que no conlleve las reformas organizativas, cambios personales y de funcionamiento junto con la incorporación efectiva de todos los cuadros y militantes es generar un nuevo ataque de melancolía.

Pero esto que estoy diciendo no es predicable de nosotros exclusivamente. Los demás, los que dicen aspirar a la unidad popular o cualquier otro nombre que implique plan, proyecto, programa, discurso y organización compartidos deberían pasar de la fase de las grandes declaraciones, sin duda gratificantes, y pasar a la más dura, gris, pero más eficaz de ponerse manos a la obra.

Creo que alguien o algunos deberían desde ya, ponerse a trabajar en esa línea. Lo que debe estar claro es que tras el 25 M deben terminarse declaraciones, reuniones y cónclaves cara al efectismo mediático y hacer bueno lo de Construir la Alternativa. Es algo que se debe exigir tanto a tirios como a troyanos.

6 I Opinión

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

www.kalvellido.net ¡Salud y ni un paso atrás!!!

S il b a nd o la In t e rn a c i o na l FRANCISCO FRUTOS

Tres momentos de la actualidad: 22M, Venezuela, Ucrania y Crimea

E

l 22 M ha sido un importante día de movilización popular, precedido de un mes de marchas por toda la geografía de España. Centenares de personas iniciaron las marchas a las cuales se fueron uniendo miles más a lo largo de su recorrido por pueblos y ciudades, animando a los trabajadores y sectores populares de cada lugar no sólo a participar en las marchas, sino, sobre todo, a unirse, organizarse y movilizarse para denunciar y enfrentarse a las políticas neoliberales que producen paro, empleo precario, desahucios, privatización de los sectores y servicios públicos, importantes recortes en la sanidad y educación públicas. Por encima de las diferencias económicas y sociales presentes en las diversas realidades, un elemento ha empezado a predominar en la conciencia de mucha gente: la absoluta necesidad de unirse como clase trabajadora que paga la crisis capitalista actual, como las paga todas, a costa de la reducción de sus condiciones de vida y de trabajo y de su dignidad. Por eso las “marchas de la dignidad”, que recogían las experiencias en las diversas luchas y marchas sectoriales que se han producido en cada sitio, han convergido en esta gran marcha de centenares de miles en Madrid, lo cual representa un salto adelante en unidad, conciencia, convicción y decisión. No hay marcha atrás, o no debe haberla, en este proceso de acción permanente y continuada contra las agresiones del capital y sus instrumentos de poder y la gradual construcción de una alternativa de gobierno urgente, y de poder y gobierno, a medio plazo. La unidad que se ha gestado por abajo, ha permitido dotar a las marchas y a la acción del día 22 en Madrid, de contenidos reivindicativos unitarios pero, en especial, de propuestas concretas para hacer frente a los más acuciantes problemas, dramas y tragedias sociales muchas veces, que asolan a una parte muy numerosa de las clases trabajadoras. Por tanto, es necesario, imprescindible, preguntarse ¿y ahora qué? Se han defendido propuestas que en sí conforman un programa unitario y permiten la consolidación de una plataforma social y política. Pero no es menos cierto que dar una perspectiva concreta a los problemas actuales más perentorios, exige ir creando un horizonte de cambio social alternativo a lo actual. Ni quedarse en la exigencia y ¿posible negociación? de cosas elementales para reducir el sufrimiento de la gente, ni, como hacen algunos, remitir al futuro y glorioso socialismo la solución total y definitiva de todos los problemas. Termino valorando muy positivamente el trabajo realizado por los militantes y organizaciones del PCE y de IU en la organización y desarrollo de las marchas y en la presencia combativa, visible y organizada en Madrid el día 22. Así se va encontrando el camino de plena recuperación y proyección del PCE y de IU, más que en retóricas revolucionarias, institucionales, o “unitarias”. (Nota: no necesitamos encapuchados, ni incendiarios, ni la violencia por la violencia, todo tan parecido a la actuación de los matones de Maidán y Venezuela.

Se deben excluir estas actitudes, sino queremos que miles de personas se auto excluyan).

VENEZUELA. Sería escandaloso el tratamiento que los gobiernos del régimen y sus medios de comunicación-propaganda dan a lo que está ocurriendo en Venezuela, si no fuera porque sabemos que detrás de la violencia organizada, sistemática y financiada, contra el gobierno que preside Nicolás Maduro y las instituciones democráticas legítimas de Venezuela, están la clase media-alta, los EEUU

de América, Obama, su gobierno y la “oposición” republicana, y los gobernantes de la UE, que ejercen de camareros del imperio. Los ricos y aspirantes a rico, sin importar cómo, de Venezuela, no quieren tolerar que el pueblo venezolano genuino, históricamente empobrecido y marginado por el sistema bipartidista y corrupto de antaño, organizado hoy en el proceso de revolución bolivariana, aspire a tener una vida digna, a educarse, a tener un sistema de salud que cubra sus necesidades, una vivienda y una pensión. Por eso quieren enterrar con la violencia todo lo conseguido por las clases populares y vengarse, además, de las continuadas derrotas democráticas que han tenido durante 15 años. Por eso no atienden a las llamadas al diálogo político hechas por el Presidente Maduro para encontrar la convivencia dentro de las naturales discrepancias políticas. Y por encima de lo que ocurre en el interior de Venezuela, el imperialismo norteamericano, secundado en todo por el europeo, quiere evitar que se desarrolle y consolide la soberanía, la independencia y la unidad de los países latinoamericanos. Hoy, cuando el go-

La unidad que se ha gestado por abajo, ha permitido dotar a las marchas y a la acción del día 22 en Madrid, de contenidos reivindicativos unitarios pero, en especial, de propuestas concretas para hacer frente a los más acuciantes problemas, dramas y tragedias sociales bierno y el pueblo de Venezuela están derrotando a los facciosos, continúa siendo imprescindible la solidaridad activa con este gobierno y este pueblo, como parte inseparable de la lucha que desarrollamos aquí.

UCRANIA- CRIMEA. A partir de ahí, pronto ya no será necesario hablar de las dos realidades. Crimea ya no forma parte del problema ucraniano. Un referéndum masivo, consciente y político ha dado un sí rotundo a la integración en Rusia, lugar del cual Crimea no tenía que haber salido nunca. Los golpistas ucranianos y los golpistas de EEUU y de la UE, y sus aliados sionistas y feudales, vociferan y amenazan porque no pueden, ni saben, hacer otra cosa. Sus mentiras, engaños, doble moralidad, y los intereses indecentes que hay detrás de los Obama, Merkel, Hollande, Cameron, Rajoy… y etc, puestos en evidencia de forma notoria con todo lo sucedido en Ucrania deberían servir para que la izquierda sindical y política española y europea se pusiera las pilas y tuviera una actitud firme de denuncia de la actuación golpista de EEUU y la UE en Ucrania.

Naturalmente, hablo de la izquierda, no del social liberalismo del PSOE y la “sociademocracia” europea, que no están ni se les espera en una actitud digna.

Y COMO SIEMPRE, LIBERTAD PARA LOS TRES CAMARADAS CUBANOS PRESOS. Y PARA MANNING. BASTA DE PERSECUCIÓN CONTRA ASSANGE Y SNOWDEN. http://franciscofrutos.blogspot.com

Seguimos

Bruselas con la Memoria

L

legamos al Parlamento Europeo, una instancia creada precisamente a partir de la derrota del fascismo y el nazismo en 1945 para decir que en España el franquismo, o sea, el fascismo, se asume con toda normalidad. La España democrática no ha hecho, como si lo hicieron Alemania, Francia e Italia, política de reconciliación desde la justicia y la reparación con las víctimas y sus familiares.

Más al contrario, esa normalización está dibujada bajo un perfil de dictablanda, lo menos malo, favorecida por los desmanes de un sistema político, la II República, caótico y desestabilizador. No hubo represión, no hubo oposición al régimen y, por tanto, no hubo desaparecidos, robo de niños, depuraciones, exilio ni deportación. Y, como no lo hubo, no se estudia en el sistema nacional de Enseñanza.

Y tenemos tan asumidos esos valores del franquismo que aún hablamos, en general, de guerra civil, cuando no lo fue. Vayamos a cualquier otra país de nuestro entorno, Gran Bretaña, por ejemplo, y allí saben –porque así se lo han explicado sus profesores en claseque el conflicto de España fue el ensayo, el prólogo de la II Guerra Mundial (también lo sabían los gobernantes, los dirigentes republicanos que resistieron hasta la traición de Casado y los opositores clandestinos que mantuvieron en el interior después de la misma), guerra, como la nuestra, de defensa de la democracia y contra el fascismo internacional. La misma maquinaria bélica que bombardeó Málaga, Guernika o Madrid, por ejemplo, meses después bombardeó Londres. Y así se les enseñó, se les enseña y se les enseñará a los alumnos británicos.

Es por ellos que les exigimos a los diputados y diputadas españoles que forman parte de los grupos parlamentarios europeos –IC, PSOE, Bildu, PNV y, evidentemente, IU- que nos quisieron escuchar que, sin dilación, se equipare, de modo formal e institucional, el franquismo con sus regímenes nazi y fascista.

Los tres son sinónimos, se compenetraron, se ayudaron entre sí. Eran lo mismo, tenían la misma lógica, los mismos intereses, las mismas fórmulas de pervivencia –eliminar al opositor- con una sola diferencia: el franquismo venció en la guerra y dirigió el país, nominalmente hasta 1978, pero cultural, sociológico,

judicial se mantiene. Y ahora también en la política del actual gobierno central.

Por eso apoyamos, entre otras cosas, la creación de una Comisión de la Verdad que permita investigar lo acontecido durante la dictadura en España y facilite la aplicación a los represaliados y a sus familiares de la justicia y reparación que les corresponde como ciudadanos europeos que son, que somos.

Mundo Obrero digital ya dio en su día cuenta de las organizaciones participantes en aquella jornada parlamentaria europea, no vamos a repetirlos. Ahora hay que esperar la respuesta a los compromisos allí adquiridos y el alcance que puedan tener allí y, consecuentemente, aquí. Nos parece fundamental la internacionalización de este proceso, una vez cerradas, por el momento, las vías nacionales y las reformas (Ley de justicia internacional) a la contra que se hacen, o el no desarrollo y aplicación (Ley de Memoria) del

La España democrática no ha hecho, como si lo hicieron Alemania, Francia e Italia, política de reconciliación desde la justicia y la reparación con las víctimas y sus familiares marco hasta ahora existente en nuestro país, salvo honrosas excepciones en alguna comunidad autónoma, como la andaluza, que acudió con nosotros a explicar las políticas de memoria que se aplican en el territorio de su competencia desde la Dirección General para ello creada.

Y dejar patente en el broche final de esta columna, la orfandad política, intelectual y moral en la que nos deja la desaparición de Armando López Salinas.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. web: www.foroporlamemoria.es Correo-e: asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

EL TREN DE LA MEMORIA

La Retranca

Exequias

MarianoAsenjo

DOLORES DE REDONDO

Las epidemias del 22M

L

as Marchas de la Dignidad que convergieron en Madrid y concluyeron con la masiva manifestación del pasado 22 de marzo, fueron responsables de varios brotes epidémicos con graves consecuencias psicológicas.

En primer lugar, provocaron una contagiosa epidemia de DIGNIDAD, con mayúsculas, que se expandió por todo el Estado y alcanzó su punto febril en las calles de la capital del Reino coincidiendo con el inicio de la primavera. Madrid continúa sin playa, pero por un día tuvo un mar multicolor en el que destacaba el rojo, el color de la dignidad obrera.

Las Marchas de la Dignidad provocaron también una epidemia de “aritmetitis” o aritmética mórbida, que ocasiona serios errores de percepción. Teniendo en cuenta que los responsables gubernativos han demostrado desconocer las cuatro reglas elementales, resulta difícil imaginarse a dónde nos puede conducir el modelo educativo de la ley Wert. ¡Qué Marx nos pille confesados”. Es posible que alguien se haya creído la cifra oficial de 50.000 asistentes pero sin duda tiene que mirárselo. El cálculo que aportó el Gobierno de Mariano, el mentiroso patológico, era coincidente, dicho sea de paso, con el de ese diario ejemplar y modélico de la izquierda progresista del mundo del yuppie que es El País. En todo caso, para los que no quieren desconfiar de los que hacen el recuento desde el helicóptero, decirles que, por la misma regla de tres, al día siguiente el estadio Santiago Bernabeu lo llenaron 3.000 personas para asistir al clásico balompédico Real MadridBarcelona; unas trescientas o cuatrocientas más de las que hicieron cola para visitar la capilla ardiente del expresidente Adolfo Suárez.

Por cierto, gracias al fallecimiento del fundador del centrismo político español hemos descubierto las ventajas de morirse por anticipado.

Le dices a un pariente directo que anuncie tu muerte dos días antes y tienes la oportunidad de leer tus necrológicas o descubrir a aquel cabroncete que te la tenía jurada y no

ha podido evitar un brindis premortem. Descuelgas el teléfono y le cantas las cuarenta antes de invitarlo a tu entierro.

Hubo también el 22-M una epidemia de mutismo generalizado en los medios de desinformación masiva. Los expertos de la marea blanca señalan que la mayoría de los diarios y televisiones presentaban un cuadro clínico de pánico y mani-

El cálculo que aportó el Gobierno de Mariano...era coincidente, dicho sea de paso, con el de ese diario ejemplar y modélico de la izquierda progresista festafobia, difícilmente corregibles sin cambio de sistema.

Pero no terminó ahí la cosa. Los máximos dirigentes sindicales de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, sufrieron un episodio severo de desorientación y pérdida de conocimiento.

Armados con banderas de sus respectivos sindicatos, los dos secretarios generales partieron decididos a unirse a las Marchas de la Dignidad.

Su audacia no tuvo recompensa,

Opinión I 7

porque tras un fenómeno paranormal, y por lo tanto inexplicable, se vieron abducidos por el Palacio de la Moncloa. Una vez allí, decidieron abandonar por un instante los estandartes del sindicalismo de clase y conversar amistosamente con sus anfitriones y contertulios. La mencionada amnesia temporal les llevó a confundir a aquel señor de barba que presidía la mesa, aunque Toxo, pillabán, le susurró a Méndez que desconfiaba, porque Gordillo llevaba corbata en lugar de pañuelo palestino y el acento parecía más de su tierra que sevillano. Fue dicha abducción, y no cualquier otra causa esgrimida por las lenguas maldicientes, la que impidió la presencia de los líderes sindicales mayoritarios en la marcha del día 22 de marzo.

Después de la monumental manifestación se rumorea que Rouco Varela y los suyos desean cambiar el espacio para sus misas anuales por la familia cristiana, debido a la dificultad de exorcizar de la presencia masiva de ateos y herejes la plaza de Colón, la misma plaza que sirvió para el reparto de hostias en ambas movilizaciones, aunque no todas hayan sido consagradas. Del enfrentamiento con la policía prefiero no hablar, para provocar una sobredosis con el tema. Prefiero plantear una pregunta en positivo: ¿a cuántos manifestantes de la dignidad se les habrá ocurrido izar una superbandera tricolor en el mástil de Colón? Todo se andará. Porque si juntásemos la tela de las tricolor presentes en Madrid el día 22 llenábamos la Castellana. Desde 1931 no se había visto cosa igual.

Y por último, hay que destacar una epidemia en creciente expansión de banderas comunistas.

“Fuentes bien informadas” han comentado que no ondeaban tantas banderas del Partido desde los años de la Transición.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

A Armando López Salinas

I

ndependientemente de los motivos y por encima de las modas, ahora también llamadas tendencias, al pueblo llano y bizarro lo que le gusta es sentirse y proclamarse. Así da lo mismo que el personal tenga que aguantar carros y carretas para plantarse ante Nuestro Padre Jesús de Medinaceli o soportar chuzos de punta para dar el último adiós a Adolfo Suárez. El caso es estar ambientados/as y tener algo de qué hablar, y si encima tenemos la suerte de que en el ínterin se nos aparezca la reina Sofía para cortejar el Ecce Homo de Medinaceli, como se han dado casos, ya tenemos la ocasión perfecta para amenizar la espera y corear aquello de ‘reina sí, Corinna no’, que une mucho y flamenquea demasié...

Lo dice Serrat, que es argumento de peso y federal: “La gente va muy bien para formar ejércitos / y para dar ambiente”, y viceversa, a la peña le basta y le sobra con una de pipas para echarse a la rue de San Jerónimo con un banderín del CDS y llamar la atención para ver si le sacan en el programa de Ana Rosa, que de eso se trata y lo demás es disimular. Nada de esto se le escapaba al de Cebreros –‘Esculpido a navaja’, según Manolo FernándezCuesta-, y el mismo Adolfo ya lo dijo en alguna ocasión cuando le preguntaban por los sondeos del CIS en los que siempre salía como la personalidad política más valorada, “yo lo que espero –decía Suárez- es que me valoren menos y me voten más”. Pues eso...

Hacer una cola de agárrate y no te menees en Carrera de San Jerónimo puede tener su recompensa si al final, en el Salón de los Pasos Perdidos, te das de bruces con la estampa bucanera del torero Padilla, que es como el holograma de un ectoplasma o casi. Entrar en el Palacio de la Cámara Baja en un día que huela a pompas fúnebres siempre asegura sorpresas y temas de conversación, pues en el trayecto –como en una metáfora de la vida- te vas cruzando con todo tipo de personajes recién escapados de -una viñeta de Mingote: floristas con mandil (¿o al revés?), padres de la patria ejerciendo ad eternum, redactoras de Tele 5 en busca de la anécdota filosofal o al trío formado por Willy Meyer, Centella y Cayo Lara recomponiendo ‘Il Quarto Stato’ de Volpedo, que no de Bertolucci.

Todo lo que ha ocurrido estos días alrededor de Adolfo Suárez señala una realidad tan frustrante como irremediable; al pueblo español le ocurre lo

mismo que al finado, es decir: “Juró cargos con diferentes chaquetas y todas le sentaban bien” y así es muy complicado entenderse, salvo que nos salga el toro de nuestra vida y culminemos faena contra todo pronóstico.

Esto último parece ser lo que aconteció con la cosa de la Transición, más allá del galimatías y las confusiones permanentes en torno a si hubo o no ruptura, si fue reforma y qué tipo de reforma. Dejemos esas cosas para Manolo Monereo y un próximo curso de verano, que lo nuestro va por derroteros más de andar por casa en bata guateada.

Da que pensar y tiene bastante guasa el asunto que nos hayamos pasado años, y hasta décadas, sin que una triste sala del Congreso de los Diputados, ni pasillo ni hall ni dependencia alguna recuerde el nombre del “hijo político de Herrero Tejedor” y resulta que por la vía rápida -¡marchando una de huevos duros!- nos hemos sacado de la entrepierna un aeropuerto internacional como si dijéramos, Aeropuerto de París-Charles de Gaulle o Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de New York. ¡Para que luego digan de Rajoy que es persona indolente y lenta en el decidir! Ahí le tienen, señalando el nombre futuro que llevará el aeropuerto de Pontevedra. Todos los grandes mandatarios emiten señales, eso se dice, y Rajoy puede que se esté comunicando con nosotros para decirnos algo de cara al más allá...

Escribía Raúl del Pozo (se puede confundir con Raúl Júcar…): “Madrid tiene fascinación por los entierros, aunque sea el de una sardina. El pueblo se purifica en los sepelios y amontonamientos. Cuenta Cela en ‘La Colmena’ que en la cafetería de doña Rosa muchos de los mármoles de los veladores habían sido lápidas. Los niños jugaban al fútbol con las tapas de los sesos en el Campo de las Calaveras”. Ese es el asunto, con lo de Suárez nos ha salido el cacao maravillao que los días de cada día llevamos dentro y nos hemos puesto estupendos y costumbristas como en las grandes paradas. Hubo quien sugirió música para amenizar la espera y hasta un caldito de Lardhy para sobrellevar las inclemencias. No obstante ahí el presidente Posada se mantuvo en su sitio, sin estrecheces pero sin estridencias, pues hubiese quedado pelín electoralista que, en vísperas de las europeas, nos hubiesen puesto una megafonía con el "habla pueblo habla. Tuyo es el mañana. Habla pueblo habla…"

8 I Opinión

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Amigo entrañable, amigo

ARMANDO, un referente político y social

Enlaces mundoobrero.es

la situación dramática de hombres, de mujeres y de tierras enteras que antaño fueron víctimas de una explotación despiadada y ahora son víctimas de otros explotadores y de un régimen que cierra minas porque son caras y contaminan pero no crea otro tipo de trabajo social y humanamente útil, lo que produce

desempleo, emigración y desertización de comarcas enteras, con la célebre teoría neoliberal, defendida por los gobiernos del PSOE, del PP y de los socios comunes, de que la mejor política industrial es la que no existe, ya que el mercado se encarga de crear puestos de trabajo.

Armando tampoco se quedó en el discurso nostálgico del pasado, lo actualizó y estuvo presente en el 15 M, llamando a participar en él, apoyar e impulsar debates e iniciativas, a pesar de las contradicciones del movimiento. Armando estaba en todos los sitios, afinando y perfeccionando su concepción del mundo y de la lucha para cambiarlo. Luchó contra el olvido, la amnesia inducida y el disfrazar la realidad con abalorios pretendidamente modernos. Y defendió en primera fila la lucha por la IIIª República. ESTARÁS SIEMPRE A NUESTRO LADO ARMANDO. Y NOSOTROS AL TUYO.

Mundoobrero.es ha recogido artículos de Armando y sobre Armando, publicados en los últimos años o escritos para la ocasión: ❥ Acaba de morir Armando López Salinas, histórico dirigente, intelectual del PCE y representante de la novela social, Sec. Comunicación PCE.

des” hombres, sino el resultado de una ingente movilización –ver año 1976, enero– de los trabajadores, de las clases populares.

Armando participó en la ronda de la dignidad, manifestaciones de los jueves, todos los jueves entre las siete y las ocho, y ocho y nueve, y así desde hace casi cuatro años, en la Puerta del Sol de Madrid.

Cuando Armando se iba, después de acudir a Sol, algunas veces antes de concluir la ronda, por estar ya algo cansado, se cogía a mi brazo para acompañarle a la boca del metro más próximo, para despacio, muy despacio, bajar las escaleras del mismo, desde donde me despedía con una disculpa.

“Víctor, gracias por ir a este paso tan corto” tenía ya, sus ochenta y ocho años…, y varios meses, y seguía participando puntualmente en Sol. Pero Armando había participado en la “Constitución”, por así

http://goo.gl/I2atZx

❥ Armando López Salinas, In memoriam. Salvador López Arnal. http://goo.gl/30L9FI

❥ Entrevista Armando López Salinas: "La Transición saltó por los aires hace muchos años". Antonio José Domínguez. http://goo.gl/LH2Mtg

❥ Rojos. Aquel noviembre del 36 en que los brigadistas entraron a defender Madrid. Armando López Salinas. http://goo.gl/OIa6Ow

http://goo.gl/sw8nHW

❥ Celaya: el poeta y el hombre en una búsqueda permanente de la libertad

J.L. Centella, Secretario General del PCE. http://goo.gl/Ex62eP

Armando López Salinas. http://goo.gl/VUpV8O

Comisión de Cultura del PCE. http://goo.gl/MC5Iy5

❥ Unas palabras sobre la nueva edición de La mina. David Becerra Mayor,

Jesús Espino, Subdirector de Edición de Ediciones Akal.

❥ 12, 13 mayo 2011. III Jornadas de Literatura y Marxismo. La Cultura como

❥ Con todo el reconocimiento y cariño al camarada Armando López Salinas. ❥ Se ha ido uno de los nuestros, uno de los buenos. Julia Hidalgo, ❥ Fue un honor reivindicar tu dignidad en estos tiempos de impostura. http://goo.gl/GhaH5g

❥ Ha muerto Armando, un gran escritor, un grandioso escritor. Antonio

❥ Intervención de Armando López Salinas con motivo del 80 aniversario de Mundo Obrero. Fiesta PCE 2010 (Minuto 23:22). http://goo.gl/RsSb5S

Autor de la edición crítica. http://goo.gl/ptD9RF

motor del cambio social. Armando López Salinas y la novela del realismo social. Ramón Pedregal Casanova, Escritor. http://goo.gl/d9BWgx

Gallifa, Economista. http://goo.gl/UFn9ny

❥ La Mina: rescate de la verdad en la ficción. Fanny Rubio.

se podía contar. Ricardo Rodríguez, Escritor. http://goo.gl/XjHjEP

❥ Armando López Salinas: entre la hoz y la lumbre. Antonio José

do. Ana Moreno Soriano, Comisión de Cultura del PCE.

❥ Actas de las III Jornadas de Literatura y Marxismo: Armando López

❥ Todos los camaradas estábamos seguros de que con Armando siempre ❥ Militante comunista, intelectual comprometido, republicano convenci❥

VÍCTOR DÍAZ CARDIEL Decía una y mil veces Armando “lo que no se gana en la calle, en la lucha diaria, no se gana nunca en la negociación” y repetía: “la democracia, la que tenemos ahora, no ha sido una concesión de uno, dos o varios “gran-

Armando junto a Dolores Ibárruri en la Fiesta del PCE 1978

Digo Armando como quien dice amigo

PACO FRUTOS Cuesta hacerse a la idea de que aquella persona, camarada y amigo, ya no te atenderá personalmente con atención, cariño y ganas de hablar, intercambiar opiniones, también polemizar, y darte siempre una visión global de lo que ocurre y cómo enfrentarlo, todo entornando un poco los ojos como diciéndote: “sé mucho, por viejo y por diablo”.

Todos/as sabemos que fue finalista al premio Nadal por su obra “La Mina”; premio Antonio Machado con “Año tras año”, publicado en Ruedo Ibérico; que escribió libros de viajes, (“Caminando por las Hurdes”, “Por el río abajo”, Viaje al país gallego”), en los que el paisaje físico se mezclaba con el humano y se sentía a la gente vivir, sentir y sufrir; que escribió el ensayo “Alianza de las fuerzas del trabajo y de la cultura” en línea con su concepción de la unidad de trabajo y cultura y, sobre todo, escribió, publicó y divulgó denuncias, ideas y propuestas en intervenciones políticas y conferencias.

Resumiendo, fue, es, para mí y para muchos y muchas, un referente político, social en su quehacer cotidiano y en su literatura, y moral. Así lo veo y siento. Pero, la creación artística literaria de Armando fue víctima de una critica snob, postmoderna y, aunque pretenda ser otra cosa, costumbrista, del sistema oficial de la política y del negocio literario, que se enfrentó a su “realismo social” y decretó su muerte literaria. Silenció “La Mina”, porque habla de la España que lucha y sufre y no de la sobreestructura de la realidad y de los personajes y personajillos que la mueven, como si estos fueran la esencia y los autores de los cambios sociales y políticos que se producen. Crítica que “enterró” “La Mina” porque, decían, era una obra del pasado sin ninguna vigencia, hasta que la marcha minera de hace un par de años sobre Madrid puso en evidencia la actualidad de

http://goo.gl/Zt0rQ0 Ha muerto Armando López Salinas. David Becerra Mayor.

http://goo.gl/Y2GjDD

Domínguez. (pág 26 de este número). http://goo.gl/OkPCKq Salinas y el realismo social en España. http://goo.gl/43zrkL

decir, de lo que ha sido y viene siendo esta plural y democrática actividad por la verdad, la reparación… y la justicia si se tercia. Fue un 12 de febrero de 2010.

Cómo se acordaba Armando de esta misma fecha, pero en el año 1976, ese día, coincidió el discurso del Sr. y siniestro Jefe de Gobierno Arias Navarro, con una imponente y multitudinaria rueda de prensa dada por el PCE en la que participamos Armando y yo entre más de cincuenta periodistas nacionales y extranjeros.

El 12 de febrero de 2010 celebramos una amplia asamblea en el local de CCOO, en el salón Marcelino Camacho. La asistencia no bajó de las cuatrocientas personas, mujeres y hombres que estaban dispuestos a hablar de verdad, justicia y reparación colectiva y públicamente. Esta fecha, la del 12 de febrero de 2010, sábado por la tarde, llevó a algunos a tildarnos de locos, obviamente esta fecha es anterior a la del 15-M. Dijimos en un escrito que publicamos por aquel entonces, que aspirábamos, los de la verdad y contra el olvido, a participar en la lucha común que era, y es de todos/as los/as ciudadanos/as. Y en ésta estaba Armando con entusiasmo.

A partir de la gran manifestación contra la Impunidad del 24 de abril de 2010, nos confirmamos, los de Sol, o sea, también Armando, en el germen permanente contra el olvido.

Armando participa activamente en la creación y en el desarrollo de UCR, Unidad Cívica por la República, desde donde intervino, primero en las sucesivas celebraciones de las Jornadas Republicanas que anualmente se han hecho a lo largo de unos cuantos años, en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Pamplona, Granada, etc., y luego en sucesivas presencias en diferentes puntos geográficos de Extremadura, Cáceres, Badajoz, Mérida, etc…

A lo largo de los últimos tres, cuatro años de labor práctica, concreta, Armando ha estado centrado en el trabajo, en la actividad social llevada a cabo por las siguientes plataformas, coordinadoras.

1. Plataforma por un centro por la Paz y la Memoria de la antigua Cárcel de Carabanchel, donde Armando estuvo al menos en dos o tres ocasiones, que yo recuerde.

2. Plataforma de Sol contra la Impunidad del franquismo, por la Dignidad de las Víctimas.

3. Plataforma de Solidaridad con las Víctimas del franquismo y en apoyo del Juez Garzón.

Pero Armando, también había participado, y esta vez ni más ni menos que acompañado de Melquesidez Rodríguez Chaos (24 años en las cárceles franquistas) y Luis Berlinches (otro expreso político) en la asamblea celebrada en el local del PSOE, en el J. Besteiro, sito en la calle Azcona, donde, por así decir, el ponente principal, el Sr.

Baltasar Garzón, nos expuso sus opiniones acerca de lo que él entendía podía ser una Comisión de la Verdad.

Armando López Salinas, siempre ha recordado, una y otra vez, en la tertulia -que en los últimos años, dos o tres, manteníamos una vez por semana, normalmente por la mañana, Armando, Melquesidez, Miguel Jordá, yo, y en ocasiones, Luis Berlinches, más, en algunas de ellas, algunos jóvenes de más o menos sesenta añosque lo que tenemos hoy de democracia es la consecuencia de la lucha de miles de trabajadores.

Volvía a recordar lo de “Madrid en huelga”, enero de 1976, los ciudadanos manifestándose en España.

Armando y yo nos conocimos allá por los años sesenta.

Especialmente mantuvimos numerosos contactos en el año sesenta y dos, con la detención de Julián Grimau, en el año sesenta y tres, con el fusilamiento del mismo.

Aquellos años fueron duros, durísimos. La represión fue tremenda en 1962 y 1963, con la detención y el asesinato de Julián, y otros camaradas; en 1964, con la detención de Sandoval y un grupo de militantes en Madrid, pero también en Valencia a Timoteo Ruiz, y un expediente que cifraba la petición de condenas en ¡¡500 años!!. En Euskadi habían detenido a Ramón Ormazábal, y en Cataluña, entre otros a Pere Ardiaca, a mi, en fin, me detuvieron en abril de 1965, años, sin lugar a dudas, duros. Si no me falla la memoria a Horacio Fernández Inguanzo le apresaron en 1964.

En 1965 se celebró el VII Congreso del PCE, Armando, Mª Luisa y yo mismo, fuimos elegidos miembros del comité. Pero, Armando, por hacer de “liebre”, o sea por quedarse por razones de seguridad en Madrid, no asistió al Congreso. Yo mismo, por razones de la detención, también me quedé, pero en Carabanchel.

La actividad política de Armando, en esos años de las huelgas mineras, de la detención y asesinato de Julián Grimau, de la represión franquista, fue intensísima, larga, ejemplar.

Poco antes de la desaparición del dictador, Armando, Simón, Pepe Cabo, Víctor Díaz-Cardiel y otros camaradas fueron detenidos, procesados y encarcelados. Eso se debió a la Operación Lucero.

Armando ingresó en el hospital de Ramón y Cajal a mediados de noviembre del año 2013, el diez u once, no recuerdo exactamente. Es hasta ese mismo momento en el que Armando fija, por así decir, su límite de resistencia y hondo compromiso leal y político con su causa, la nuestra, con la que ha sido la norma esencial de su vida.

A lo largo de estos meses de 2014,fui a verle en cuantas ocasiones se me brindaban. Su recuerdo me está muy presente.

Yo recojo lo que Carlos, su hijo, dijo en su despedida en el crematorio, citando el poema que Celaya le dedicara: “ Por eso digo, Armando como quien dice Amigo” Y yo, Víctor, digo, AMIGO ENTRAÑABLE, AMIGO.

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

España es el segundo país de Europa con más pobreza infantil superado solo por Rumanía Así lo revela Cáritas en el estudio de la Fundación FOESSA que hizo público a finales de marzo. Cáritas asegura que la exclusión social severa afecta a más de cinco millones de personas y que casi doce millones de personas en nuestro país están afectadas por algún proceso de exclusión social. El riesgo de pobreza en los menores de 18 años se sitúa en el 29,9%, casi nueve puntos más que la media europea.

Nacional

Nacional I 9

IU pide la desclasificación de los documentos del 23-F Lo hizo Cayo Lara después de que Pilar Urbano señalase, en un artículo como adelanto a su último libro, que el rey estaba al tanto del 23-F. Lara, además, pidió a la Casa Real el desmentido de estas acusaciones y de si Juan Carlos es el “elefante blanco”, como señala la escritora. Además, la Izquierda Plural ha solicitado una comisión de investigación parlamentaria para conocer lo que pasó realmente ese día y el papel que jugó el rey.

MARINA ALBIOL

“Europa, uno de los principales marcos de la lucha de clases donde combatir a las élites dominantes”

Gema Delgado

Mundo Obrero: La lista electoral de IU se ha presentado como la lista más generosa y abierta de la historia de IU, con un tercio de sus candidatos que no milita en la organización. Eso también ha significado muchos sacrificios y algunos malestares, ¿cómo la definirías tú?

Marina Albiol: Izquierda Unida, como organización transformadora que pretendemos ser, no puede quedar al margen de lo que la mayoría social de izquierdas de este país reclama. Con las listas que hemos elaborado para las elecciones europeas de mayo, que como bien dices son las más abiertas y generosas de la historia de IU, estamos dando respuesta a una exigencia de la ciudadanía y de los movimientos sociales. Izquierda Unida debe ser capaz de aglutinar las luchas que están teniendo lugar desde diferentes frentes, desde distintos ámbitos. Esto exige generosidad y requiere poner al alcance de las diferentes movilizaciones la herramienta que debe ser IU para conseguir el cambio que todas y todos necesitamos.

Las listas son una buena muestra de ello y son el reflejo de que IU está comprometida sin duda con las luchas en la calle, con los movimientos sociales y sindicales. Es una lista compartida con otros partidos de izquierda porque creemos que este debe ser el camino, el aunar esfuerzos en pro de la clase obrera, más allá de cualquier otro tipo de intereses partidistas.

M.O.: Los medios de comunicación te presentan como la figura emergente de IU identificándote con la juventud, los movimientos sociales y el activismo en las redes sociales, combinándolo con la experiencia en la dirección de EUPV y de 7 años de parlamentaria en Les Corts Valencianes. ¿Representas, como dicen los medios, una nueva forma de hacer política?

M.A.: IU representa, y así debe seguir siendo, una nueva forma de hacer política. Una forma en la que la participación de las bases es imprescindible y donde la elaboración colectiva es fundamental. Otros aspectos como la limitación de salarios y de mandatos deben formar parte indisoluble de cualquier organización de izquierdas y eso es lo que aplicamos en IU. Nuestra organización debe parecerse lo máximo

posible a esa sociedad que construir. queremos Cuestiones tan importantes como el feminismo, por ejemplo, están muy presentes en nuestra forma de hacer política. No podemos defender valores y programas de izquierdas si después no somos capaces de aplicarlos en nuestra propia organización. La coherencia es fundamental y las que ahora estamos ejerciendo como cargos públicos nunca debemos olvidar que formamos parte de la clase trabajadora, que somos clase obrera y que esta es nuestra propia lucha, la lucha de todos y todas.

No sólo debemos parecer creíbles. Debemos ser creíbles y para ello, en primer lugar, debemos creérnoslo nosotras mismas.

Alfredo Almendro

Candidata de IU a las elecciones europeas y diputada en Les Corts Valencianes

M.O.: Decías en la Asamblea Programática que “IU es la izquierda que aglutina, pero que todavía no estamos todos y necesitamos ser mayoría”. ¿Quién falta y por qué, en medio de esta crisis sistémica, es tan difícil construir ese bloque de izquierdas anticapitalista que acabe con el bipartidismo?

M.A.: Resulta evidente que no estamos todos. Necesitamos la fuerza de los millones de trabajadores y trabajadoras de este país, de todos aquellos que ven como la dictadura financiera está esclavizando cada día más a la clase trabajadora. Necesitamos a nuestro lado a toda aquella trabajadora que sienta que al amparo de una crisis causada por ese mismo poder financiero, se nos están robando derechos que creíamos consolidados y que tanta sangre, sudor y esfuerzo costaron de conseguir. Lo fundamental es que la clase trabajadora sea capaz de organizarse.

Sólo así conseguiremos tumbar a la Troika. Todo parece indicar que estamos viviendo un momento histórico y pese a la desesperación de tantísima gente por la situación que están padeciendo, hay esperanza de que podamos conseguir un cambio real, que la balanza se incline hacia la izquierda y de una vez por todas sea la gran mayoría social, la clase trabajadora, la que sea capaz de dirigir su futuro. Debe ser desde la calle, desde la complicidad

“La deuda es ilegítima y por lo tanto no debería pagarse. Su pago lastraría cualquier posibilidad de hacer políticas sociales” “Lo fundamental es que la clase trabajadora sea capaz de organizarse.

Sólo así conseguiremos tumbar a la troika” con los movimientos sociales y sindicales, desde donde surja la sinergia necesaria para acabar con el actual régimen. La izquierda tiene una responsabilidad ante el momento crucial que vivimos y debe estar preparada para establecer redes y generar complicidades que posibiliten aunar un bloque político y social de izquierda anticapitalista potente capaz de acabar con el bipartidismo dominante. Más que un reto es una necesidad y una responsabilidad que debemos asumir.

M.O.: El éxito contundente de la Marcha de la Dignidad del 22-M volvió a mostrar una vez más los

cientos de miles de personas que siguen saliendo a la calle para rechazar las políticas de austeridad de la Europa de los mercados. Izquierda Unida es la única gran formación política que se enfrenta a la Troika, compartiendo denuncias, reivindicaciones y alternativas con las grandes movilizaciones ciudadanas. ¿Por qué IU no logra recoger todos esos votos de indignados y del ¡Basta ya!?

M.A.: Desde IU hemos demostrado que más allá de las coincidencias de nuestro programa con las reivindicaciones de los millones de trabajadores y trabajadoras que se manifiestan en las calles casi a diario, nuestro trabajo está, codo con codo, con esas movilizaciones ciudadanas en la calle. Estamos donde creemos que hay que estar, puesto que somos clase trabajadora. IU es una militante más de estas plataformas y movimientos sociales. Nuestro compromiso es indudable con plataformas como la PAH o las mareas contra la privatización de la sanidad, la educación pública y los servicios públicos en general. Hemos formado parte activa de las marchas de la dignidad, que pese a la ocultación y criminalización que se ha hecho de ellas por parte de la mayoría de los grandes medios, pasa por ser la mayor movilización ciudadana de nuestra historia reciente. Quiero decir con ello que IU y su militancia estamos trabajando allí donde creemos que hay que estar por convicción. Creemos que para conseguir el cambio necesario, que mejore las condiciones de vida de la mayoría de la población, necesitamos estar en la calle, pero también en las instituciones y para ello necesitamos el refrendo de las urnas.

M.O.: En estos momentos decisivos para refundar Europa, ¿qué significa para tí ir a Bruselas, a los fogones donde se cocinan todas las recetas que luego se imponen a toda Europa?

M.A.: En este momento histórico de vital importancia para la clase trabajadora, muchas de las decisiones que nos afectan directamente como ciudadanos vienen dictadas desde Bruselas.

Lejos de ser decisiones tomadas dentro de un normal funcionamiento democrático, son imposiciones que se deciden dentro de las estructuras que la clase dominante ha urdido en beneficio propio. Estas grandes estructuras están ideadas para conservar y aumentar los privilegios de una minoría aunque ello signifique asfixiar a la clase trabajadora. Ahí tenemos los celebérrimos Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo o la propia Comisión Europea, cuyas decisiones no hacen más que empobrecer a los pobres y enriquecer a los ricos.Todas las decisiones que se toman en estas instituciones antidemocráticas, oscuras y en absoluto participativas, nos afecta a los trabajadores y trabajadoras del Estado español y de toda Europa. Y las consecuencias ya las estamos viendo. A modo de ejemplo, un reciente informe nos sitúa a la cabeza de la pobreza infantil sólo por detrás de Rumanía. Otro ejemplo: los desahucios siguen imparables a un ritmo de 300 familias despojadas de vivienda al día. Por contra, los beneficios de las grandes empresas y los ricos aumentan como nunca.

Baste el ejemplo de los 2.000 millones de euros embolsados por Repsol o el aumento en un 15% de la venta de productos de lujo en plena crisis. Son sólo algunos datos que ejemplifican lo que está ocurriendo. Los frentes abiertos son muchos, pero sin duda Europa se ha convertido en uno de los principales marcos de la lucha de clases. Hoy es un lugar clave donde combatir a las élites dominantes y no podemos dejar ese frente descubierto.

M.O.: El objetivo, como dices, es romper con la Troika. Pero, ¿cómo hacerlo con la fuerza que tenemos?

M.A.: Para tumbar a la troika necesitamos ser mayoría, necesitamos sumar y aglutinar gente que nos haga fuertes y nos permita enfrentarnos a esa trama financiero-política que conocemos como troika. En la medida que seamos capaces de construir una alternativa organizada seremos capaces de conseguir nuestros objetivos.

Necesitamos aunar fuerzas. La unión del pueblo trabajador es fundamental en esta labor. Estoy convencida de que lo lograremos.

M.O.: La Asamblea Programática del 2 de marzo también aprobó el programa de IU para pasa a página 10

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Viene de página 9

las europeas. ¿Qué puntos destacarías de ese programa?

M.A.: El proceso de elaboración del programa de IU para las europeas ha supuesto un gran esfuerzo de toda la militancia, por lo que debemos alegrarnos y felicitarnos como organización. El documento resultante es un programa con variadas propuestas a escala europea. Resultan irrenunciables nuestras aspiraciones a conseguir una sanidad cada vez mejor, una educación pública de calidad, una vivienda digna y, en general, un bienestar social general garantizado con una renta básica europea. Pero para ello hacen falta recursos, eso es indudable. La obtención de estos recursos descansa sobre tres pilares: En primer lugar denunciamos que la deuda es ilegítima y por lo tanto no debería pagarse. El pago de esta deuda lastra cualquier posibilidad de hacer políticas sociales que beneficiarían a la gran mayoría.

Es una deuda ilegítima porque proviene de esos mecanismos a los que antes hacía alusión, donde el BCE juega un papel fundamental, pues ejerce de prestamista a las entidades bancarias, pero no a los Estados, quienes luego han de recurrir a estas entidades bancarias privadas para financiarse obligándoles a pagar intereses mucho más altos que los que pide el BCE. Estamos pidiendo una moratoria de la deuda, una auditoría y una quita.

En segundo lugar es necesaria una reforma fiscal a escala europea donde sea una realidad que pague más quien más tiene, aumentando las imposiciones a las grandes fortunas.

En tercer lugar planteamos la nacionalización de sectores estratégicos de la economía, como la energía, de donde podríamos obtener recursos para aplicar las políticas sociales que creemos necesarias para cambiar el rumbo de las cosas y mantener servicios públicos de calidad.

M.O.: Todo indica que en unos meses tendrás que dejar tu escaño en el Parlamento Valenciano para asumir el de europarlamentaria. ¿Qué es lo me más valoras de estos 7 años de trabajo en Les Corts Valencianes?

M.A.: Si algo tengo que destacar de mi paso por les Corts, es que desde EUPV hemos sido capaces de trasladar a les Corts todas aquellas reivindicaciones de tantos sectores afectados por las políticas bárbaras del PP. Reivindicaciones que ahora están en la calle y que desde nuestro grupo parlamentario hemos sabido trasladar a las instituciones del País Valencià.

Hemos luchado contra el alud de casos de corrupción que han salpicado toda la geografía valenciana, hasta el punto que podríamos decir que estas prácticas políticas forman parte del ADN del PP y del sistema capitalista. Hemos estado junto a los trabajadores y trabajadoras que han sido desposeídos de sus puestos de trabajo por decisiones injustas y malintencionadas de un presidente títere que baila al son de los poderosos. Hemos luchado por mantener y mejorar una televisión valenciana pública, de calidad y en valenciano. Hemos gritado contra el repago de las personas dependientes, contra las privatizaciones de los servicios públicos. Cada día hemos estado al servicio de los miles de desahuciados, de las miles de paradas, de los tantos afectados por las políticas bárbaras del PP, elevando nuestra voz en les Corts de la misma manera que hacemos en las calles.

M.O.: Y, ¿cuál va a ser tu principal objetivo cuando te sientes en la bacanda de la Izquierda Unitaria en el Parlamento Europeo?

M.A.: El principal objetivo, compartido con el resto de la izquierda europea, es el de plantar cara a esa elite dominante, a la troika, a las multinacionales que pretenden gobernar al margen de toda democracia en beneficio propio pasando por encima de nuestros derechos y necesidades.

Por otro lado, hay que hacer ver que en Europa se hace la política que nos afecta diariamente de una forma contundente. Ya no es, o al menos no debería serlo, ese retiro dorado de los grandes dinosaurios de la política. Hay que darle la vuelta al parlamento de los coches oficiales y vuelos en clase bussines y convertirlo en un lugar prioritario donde luchar por nuestros intereses de clase.

Hay que romper el bipartidismo no sólo en el Estado español sino también en Europa, donde ese bloque antisocial que conforman el Partido Popular Europeo y la socialdemocracia están desarrollando políticas antisociales claramente nefastas para la gran mayoría de los europeos y europeas.

Una política económica de izquierdas para cambiar el modelo PROGRAMA ELECTORAL DE IZQUIERDA UNIDA para las EUROPEAS 2014

Marga Ferre *

mediante recortes salariales y pérdidas de empleo, sino a través de las mejoras tecnológicas, la formación de los trabajadores, el incremento de la inversión en I+D+i y la participación de los trabajadores en la gestión de las empresas.

• Destinar, al menos, el 3% del PIB en crecimiento sostenible y creación de Empleo e incluir el Fondo Social Europeo entre los Fondos Estructurales.

• La limitación por una Directiva Europea de la jornada normal de trabajo a 35 horas en cómputo semanal, sin reducción de salario, y la adopción de medidas eficaces para limitar la realización de horas extraordinarias.

En este número de MO y en el siguiente exponemos un resumen de las propuestas del Programa electoral con el que IU se presenta a las Elecciones europeas 2014. El programa consta de 7 Bloques que van desde la Economía a los servicios públicos, el medio ambiente, feminismo hasta paz y solidaridad. Empezamos hoy con el resumen de las propuestas del bloque de economía.

Analizamos en este apartado el papel director de la Troika (BCE, FMI y Comisión Europea) ya que entendemos que esta crisis es el resultado del proyecto de integración regional defendido por los partidos mayoritarios europeos. Un proyecto neoliberal que desde Maastricht hasta el Tratado de Estabilidad Presupuestaria, concretó un golpe de Estado encomendado a la Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional y Banco Central Europeo, imponiendo políticas derivadas del Consenso de Bruselas, adaptación del Consenso de Washington en Europa.

Denunciamos la recomposición de la tasa de ganancia del capital mediante planes de ajuste, sabiendo que lo que ésta busca por un lado es incidir sobre el mercado de trabajo y los servicios públicos, y por otro, incidir en el espacio político, en el que se procede a un proceso deconstituyente que consagra el carácter antidemocrático y facilita las reformas económicas, blindadas en lo político con reformas que dificultan las alternativas de poder de opciones de transformación profunda en la sociedad.

Explicamos que las reformas del mercado de trabajo no han tenido otro objetivo que reducir el poder de negociación de los sindicatos y que las reformas en la gestión de los servicios públicos está siendo un proceso de acumulación por desposesión. Su justificación, y así ha sido interpretada la crisis desde las instituciones europeas, como un problema de deuda pública y de “excesivos privilegios de los trabajadores”.

La traslación de esta política a España tuvo en la reforma constitucional del Artículo 135, pactada por PP y PSOE la expresión política del consenso entre PSOE y PP para hacer pivotar el proyecto europeo sobre este dogma neoliberal que asfixia y recorta al modelo social. Alertamos en este Programa que esta senda política amenaza a Europa del Sur con una gran depresión.

Desarrollo económico en centro y periferia El cambio de modelo productivo no puede realizarse sin un cambio político. Lo que hay en la UE hoy son modelos de crecimiento simbióticos entre países del centro y países de la periferia. Mientras los países del centro basan su crecimiento en la exportación de bienes y servicios, los países de la periferia lo basan en la demanda interna y el endeudamiento privado. Estas son dinámicas que se han propulsado tras la llegada del euro, lo que revela que la propia arquitectura de la UE profundiza los desequilibrios comerciales y estructurales entre las economías dominantes, del centro, y las economías dependientes, de la periferia. La división internacional del trabajo se acentúa bajo el proyecto neoliberal. Asistimos a una pugna en el seno de Europa entre ricos y pobres y en el seno de cada uno de los Estados europeos.

Fiscalidad y déficit: la camisa de fuerza de la arquitectura neoliberal Asistimos a una recomposición de las clases sociales en nuestro país que genera creciente desigualdad, con una parte de la clase trabajadora por debajo del umbral de la pobre-

Alfredo Almendro

10 I Nacional

za y la desaparición de las capas medias. El mecanismo utilizado ha sido la deuda, una deuda que nosotros consideramos en parte ilegítima ya que las entidades financieras pueden acceder a financiación a un tipo de interés muy reducido y prestar esas cantidades al Estado a tipos de interés mucho más elevados. Gran parte de las emisiones de deuda pública se han suscrito a través de estos mecanismos, produciéndose un ilegítimo rescate a las entidades financieras de toda Europa. Por esa razón IU considera que es posible calificar gran parte de los contratos de deuda pública con el concepto de “deuda odiosa”.

Dejamos claro que no es éste un problema que pueda resolverse con más austeridad. Son necesarias otras medidas de saneamiento financiero: la reestructuración del sistema, la democratización y nacionalización de las entidades solventes y la reestructuración tanto de la deuda pública como privada.

Proponemos una política expansiva por parte del BCE y abogamos por un nuevo diseño de la UE que permita el acceso de los estados a la financiación del BCE y hacer posible la mutualización de la deuda mediante emisión de euro bonos garantizados por el BCE. Por ello, consideramos necesario poner en marcha una auditoría de la deuda pública.

PROPUESTAS ➽ EMPLEO • Resistencia contra los planes de ajuste, mediante la articulación de un importante bloque político y social en el que se integren todos los sectores sociales que tienen como objetivo frenar el intenso proceso de regresión social que impone el neoliberalismo.

• Combatir el desempleo, a través de un plan de emergencia para combatir el desempleo, y el establecimiento de las bases para una Estrategia Europea de Inversiones recuperar el papel de los servicios públicos de empleo.

• Trabajo digno. El primer objetivo es la creación de empleo, pero no de cualquier tipo.

Deben ser empleos dignos, de acuerdo a los estándares de la OIT para la lucha contra el dumping social y laboral. Rechazamos los conceptos, incluidos en la Estrategia de Lisboa, de flexiseguridad y empleabilidad.

• Salario mínimo y fijación salarial coordinados a nivel europeo, a través de una Directiva sobre salario mínimo europeo que lo fije en el 60% del salario medio, con un mecanismo de revalorización.

• Fortalecer la negociación colectiva del sindicalismo europeo y la abolición de recientes reformas laborales.

• Mejoras en la productividad, pero no

➽ REFORMA FISCAL • Es precisa una nueva regulación europea de los instrumentos de inversión colectiva, como las SICAV, de forma que sea imposible su utilización como fórmulas de elusión fiscal.

• Eliminación de cualquier tipo de paraíso fiscal en el territorio de la UE. Prohibición de todas las transferencias monetarias con territorios jurídicos considerados paraísos fiscales.

• La creación de un Impuesto sobre Transacciones Financieras se hace necesario para desincentivar las actividades especulativas.

• Establecimiento de controles al movimiento de capitales y regulación financiera garantizar la subordinación de las finanzas con respecto a la economía productiva y a su control democrático.

• Auditoría de la deuda pública. No debemos, no pagamos • Prohibición de productos financieros altamente especulativos.

• Un nuevo papel para el BCE bajo control del Parlamento Europeo. ➽ BANCA PÚBLICA • Avanzar hacia una unión bancaria en el ámbito europeo que sea el germen de una banca pública europea. Programas de reestructuración de la deuda privada, administrados por los gobiernos nacionales pero financiados a nivel europeo, que faciliten el desendeudamiento familiar y puedan estimular el consumo en pequeñas y medianas empresas. ➽ NUEVO MODELO PRODUCTIVO • Reindustrialización e instrumento de compensación comercial. La necesidad de corregir los desequilibrios comerciales y las disparidades en las estructuras productivas pasan por poner en marcha un proceso de reindustrialización en Europa mediante una estrategia de desarrollo auto sostenible y de equilibrio entre industria y ecología, con un esfuerzo especial en las economías del sur de Europa.

• Nacionalización y control democrático de las grandes empresas productivas e instituciones de servicios sectores considerados estratégicos, tales como la sanidad, la educación, los servicios sociales, la energía y la banca.

• Apoyo a la Economía Social. * Secretaria Ejecutiva de Elaboración Política y Programas de Izquierda Unida

La Ley andaluza de Memoria rompe con el olvido y exige la presencia judicial ante crímenes imprescriptibles

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

La Ley de Memoria Democrática de Andalucía, presentada recientemente en forma de anteproyecto, es muestra de que el sur de España sigue en la antípoda del Gobierno de Rajoy en materia legislativa. Mientras la Ley de Memoria Histórica de 2007 -que en su día aprobara el Gobierno de Rodríguez Zapatero- ha quedado derogada en la práctica por su falta de concreción y por la labor incansable del Ejecutivo de Mariano Rajoy para sacarla de los Presupuestos Generales del Estado, Andalucía ha abordado de forma integral la Memoria Democrática, concepto que integra y amplía la idea -y también la práctica- de la conocida como Memoria Histórica.

El texto andaluz tiene sus raíces en los inicios de la anterior legislatura, allá por 2008, cuando el Grupo Parlamentario de IULVCA, a instancias del Partido Comunista de Andalucía, impulsó la creación de un grupo de trabajo con el objetivo de elaborar esta Ley. Lo cierto es que entonces IU no tenía peso político en la Cámara andaluza pues contaba solo con seis diputados. José Manuel Mariscal, secretario general del PCA, era uno de ellos y fue el encargado de coordinar ese grupo interdisciplinar.

Mariscal considera que el resultado de aquel trabajo fue “un texto ambicioso y un tanto provocador” que ponía en cuestión las políticas de memoria marcadas por la mayoría absoluta del PSOE en Andalucía que tenían su buque insignia de la Ley estatal de Memoria de 2007.

Son muchos los fallos de esa Ley de Zapatero. No sólo por la ausencia de medidas coercitivas para sancionar a los ayuntamientos negados a retirar la simbología franquista, sino porque delegaba la respuesta pública a los derechos de las víctimas en la voluntad subvencionable de las asociaciones de familiares y situaba las exhumaciones como un hecho técnico-arqueológico. Mariscal lo expone así: “La Ley de Zapatero asumía de facto la reaccionaria jurisprudencia, contraria al derecho internacional sostenida por el Tribunal Supremo”. La Ley de 2007, por tanto, no cuestiona que los crímenes del franquismo o bien han prescrito o están amparados por la Ley de Amnistía de 1977.

Este primer Proyecto de Ley resultante del Grupo de trabajo coordinado por el PCA fue finalmente rechazado en el año 2010 por la mayoría parlamentaria aplastante del PSOE en Andalucía, y obviamente también por el PP, pero en este texto se encontraban ya las líneas maestras de la Ley que ahora se presenta, toda vez que IU ha entrado a formar parte del Gobierno andaluz y ha coordinado el trabajo desde el departamento

Agrupación Julián Grimau (Málaga)

Pedro Ortega

Los principales ejes de la Ley de Memoria Democrática Estas son los ejes sobre los que se desarrollan todas las propuestas que recoge la Ley andaluza, que son también, a grandes rasgos, las líneas que el Partido Comunista ha defendido y que constituyen su forma de entender y de practicar la lucha por la Memoria.

• El establecimiento de un censo oficial de víctimas; • La presencia obligatoria de la Junta de Andalucía en todos los procesos de localización, exhumación e identificación de víctimas; • La exigencia de presentar denuncia judicial en cuanto aparezcan restos de asesinados; • La obligatoriedad para los ayuntamientos de retirar la simbología franquista en un plazo establecido ya que, en caso contrario, será la Junta quien los retire de oficio o el establecimiento de un régimen sancionador con tipificación de delitos y cuantificación de sanciones.

• La obligatoriedad de introducir en el currículo escolar los contenidos propios de la Memoria Democrática • La protección territorial de los Lugares de Memoria • La creación del Instituto Andaluz de Memoria Democrática, que dé cuerpo y arroje luz sobre el genocidio franquista y la resistencia popular.

Esta ley constituye una ruptura con los principios políticos y la concepción de la ley de memoria de Zapatero de 2007 que dirige Diego Valderas.

Para el PCA la importancia de esta Ley, tal y como recoge finalmente el anteproyecto, reside en que hace de la Memoria Democrática una construcción conceptual que integra y amplía la idea y la práctica de la conocida como Memoria Histórica. En primer lugar porque junto a la memoria de la represión y de las víctimas, incluye por fin el relato de las luchas por las libertades y por los derechos sociales hasta las masivas movilizaciones sociales por las que el pueblo andaluz conquistó el acceso al autogobierno, en 1982. Además,

la Ley se ocupa de rememorar la larga resistencia popular contra la dictadura, protagonizada por cierto durante décadas por el Partido Comunista de España.

En segundo lugar porque el texto asume que el deber público de la Memoria, como respuesta a los derechos de verdad, justicia y reparación, corresponde esencialmente al Estado democrático. Se trata, por tanto, de crímenes cometidos por el Estado fascista español encarnado en la Junta de Burgos o en la posterior dictadura y por ello, es su sucesor, el actual Estado monárquico-parlamentario, el que debe asumir la responsabilidad de establecer oficialmente el relato veraz de lo ocurrido, de honrar a las víctimas y de juzgar a los culpables.

Frente a la privatización de las actuaciones memorialistas que establece la Ley de 2007, la Ley de Memoria Democrática de Andalucía se sustenta en un principio radi-

calmente opuesto: la Junta de Andalucía, como parte del Estado democrático, asume como propio el deber público de memoria.

José Manuel Mariscal señala como positivo el amplio proceso de participación y debate de la propuesta inicial, con decenas de foros, asociaciones y grupos de expertos, más el trabajo propio del equipo de la Consejería que preside Diego Valderas, que “ha enriquecido y mejorado el articulado de la ley”. Pero sin duda, lo que supone un éxito para los comunistas -aún provisional- de la estrate-

La Junta de Andalucía, como parte del Estado democrático, asumirá el deber público de memoria como respuesta a los derechos de verdad, justicia y reparación gia de negociación desarrollada por Izquierda Unida, es “la capacidad de elaborar un discurso al mismo tiempo ambicioso y posible, apoyado por la mayoría del movimiento memorialista” frente a un Partido Socialista Obrero Español reticente a apoyar la norma.

En conclusión, la Ley andaluza de Memoria no constituye en absoluto un desarrollo o profundización de la Ley estatal del 2007 sino que por el contrario, se trata de una ruptura con los principios políticos y la propia concepción del ejercicio de la memoria de la Ley de Zapatero. Esa ruptura se sustancia en la afirmación que hace la Ley andaluza de la presencia pública y el deber inexcusable del Estado en tanto que, por un lado, reconoce el profundo déficit de olvido que supuso la Transición y por otro, exige la presencia judicial ante evidencias de crímenes imprescriptibles, así como la anulación de los consejos de guerra franquistas.

Nacional I 11

Do n d e d i je d i go .. . d igo . .

RAUL GARCIA HEMONNET

'Mordisquear' las Sicav

Alfredo Pérez Rubalcaba ha presentado, durante el último fin de semana del mes de marzo, la propuesta fiscal que los socialistas han preparado de cara a las elecciones europeas de mayo, y sobre todo, a las elecciones generales de 2015. Rubalcaba ha definido su propuesta fiscal como “buena” y ha asegurado que servirá para “que paguen los que nunca han pagado”.

En honor a la verdad hay que decir que en la propuesta fiscal de Rubalcaba se encuentran ideas que, aunque se quedan lejos de lo que sería una política fiscal verdaderamente de izquierdas, pueden resultar interesantes. El problema, es que, muy probablemente, muchas de ellas sean sólo un cúmulo de buenos propósitos que con el tiempo quedarán en el olvido.

Una de las propuestas más interesantes que encontramos en la propuesta fiscal de Rubalcaba es la intención de “Modificar la regulación de las sicav y permitir que sean controladas por la Agencia Tributaria”.

Las Sicav (Sociedades de inversión de capital variable) son uno de los instrumentos de fraude fiscal y de trasvase de rentas más vergonzoso de nuestro sistema tributario, ya que mientras el contribuyente medio, es decir el trabajador asalariado que recibe una nómina, tributa entre el 15% y el 20% a través del impuesto sobre la renta, los ricos y los muy muy ricos se sirven de este instrumento para que su capital tribute a la 'generosa' tasa del 1%.

Rubalcaba anuncia ahora, aunque tímidamente, querer 'hincarle el diente' a las Sicav para que contribuyan como les corresponde a la justicia fiscal, sin embargo, y, de nuevo en este caso, la hemeroteca es una pesada losa sobre el futuro del Rubalcaba y el PSOE. Fue en febrero de 2010 cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero anunció su plan antifraude, aún no se había producido la claudicación de mayo, pero el Gobierno del PSOE diseñó un plan que cargaba toda la presión fiscal sobre el pequeño contribuyente mientras las grandes fortunas y su instrumento preferido, las Sicav, quedaban indemnes.

Unos meses más tarde, y ante la creciente movilización contra la estafa fiscal y el desiquilibrio a la hora de pagar la fiesta del capital, el Gobierno de Rodríguez Zapatero decidió tocar un poco las Sicav, penalizando a sus inversores si sacaban dinero del país sin tributar, eso sí, de tocar el 1% de tributación, nada de nada.

Lo realmente rompedor y síntoma de una política de izquierda sería prohibir las Sicav o gravarlas a un 90%, pero ya sabemos que el social-liberalismo español no se atreverá nunca a proponer semejantes medidas, ya que supondría enemistarse con la burguesía a la que tanto deben desde hace tantos años.

Por eso, una vez más, las intenciones de Rubalcaba serán como los buenos propósitos de año nuevo, que una vez pasadas las fechas señaladas (en este caso, la campaña electoral), se perderán como lágrimas en la lluvia, como la izquierda en el PSOE.

12 I Nacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Actualidad parlamentaria

Pobreza y desigualdad La diputada de IU y portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en la Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo, Caridad García Álvarez, ha reclamado en el Pleno del Congreso a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, que actúe “de oficio” ante la “pobreza estructural y la desigualdad creciente” que sufren los españoles, debido a las consecuencias de una crisis “que ellos no han provocado”. Según García Álvarez, la defensa de la ciudadanía “debería ser la mayor preocupación de las Administraciones Públicas”.

Durante su intervención parlamentaria en respuesta a la presentación por parte de Becerril de su Informe de Gestión del 2013, García Álvarez ha explicado que “la gente tiene la sensación de que se les ha abandonado a su suerte”.

El Gobierno y el cine español El Grupo Popular en el Congreso volvió a recurrir a su mayoría absoluta para tumbar la proposición no de ley de Izquierda Unida, defendida por la diputada Ascensión de las Heras en la Comisión de Cultura, por la que instaba al Gobierno a presentar en un plazo máximo de dos meses un nuevo modelo de financiación del cine. La iniciativa ha sido respaldada por el resto de grupos.

De las Heras recordó en su intervención que desde que se aprobó el Fondo de Protección de la Cinematografía de 2007 las dotaciones han ido abajando.

“Este Gobierno, lejos de actuar ante la caída de ingresos por la crisis, ha reducido las ayudas más del 50% y subió el IVA cultural hasta el 21%. Debido a esas políticas suicidas está en peligro el presente y el futuro de nuestra industria cinematográfica; está en peligro su presente y su futuro.”

Representación del mundo agrario El diputado de IU y portavoz en la Comisión de Agricultura, José Luis Centella, ha denunciado que el proyecto de ley de representatividad de las organizaciones agrarias “es una chapuza tramposa que no ofrece garantías democráticas para los profesionales del campo, ni tampoco otorga al Consejo Agrario competencias básicas en materia de interlocución como para poder ejercer su tarea de representación del mundo agrario”.

Centella defendió en el Pleno del Congreso la enmienda a la totalidad de devolución de IU a este proyecto de ley por el que el Gobierno del PP regula el procedimiento para la determinación de representatividad de las organizaciones profesionales agrarias y crea el Consejo Agrario, “un texto que no cumple ninguno de los objetivos que usted, señor ministro, ha planteado aquí”, dijo el diputado al titular del ramo, Miguel Arias Cañete.

Centella : “IU no participará en ningún pacto de Estado sobre corrupción sin luz y taquígrafos” El portavoz parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural, José Luis Centella, trasladó al Gobierno que este grupo “no está en clave de participar en ningún gran acuerdo, en ningún pacto de Estado, en ninguna ‘ley de punto final’, mientras no haya luz y taquígrafos a lo que ha pasado en los últimos 20 años en los partidos políticos”.

Centella compareció ante los medios en el Congreso de los Diputados tras encabezar la delegación de IU, ICV-EUiA, CHA –que completaban los diputados Joan Coscubiela y Ricardo Sixto- que durante cerca de hora y media participó en la reunión sobre medidas anticorrupción convocada en la Cámara Baja por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la que se expuso a los grupos los dos proyectos de ley aprobados recientemente por el Ejecutivo sobre control de la financiación de partidos y el ejercicio de los altos cargos.

El diputado de IU explicó que “creemos que la credibilidad perdida, según todas las encuestas, no se puede recuperar con una ‘operación cosmética’, con una operación de mirar hacia el futuro solamente. Hemos dejado claro que la Izquierda Plural no estará en ningún gran acuerdo político mientras no se cumpla esta mínima condición”. Además, recordó que los ‘populares’ “siguen teniendo a su tesorero en la cárcel, todavía con muchas sospechas de corrupción”.

En la reunión se acordó, según el lenguaje del Gobierno, abrir un plazo hasta final de 2014 para intentar pactar las ‘nuevas medidas de regeneración democrática y lucha contra la corrupción’. En relación a ello, Centella detalló que “es evidente que trabajaremos en el ámbito parlamentario con dos objetivos: primero, plantear la necesidad de una democracia avanzada y participativa. El término ‘regeneración democrática’ nos parece en estos momentos que es corto, escaso y muy limitado”.

“Segundo –añadió-, para implicar a la sociedad civil en el debate. No puede ser un debate entre políticos, hay que implicar a la sociedad civil sobre cómo quiere que se orga-

nicen los partidos políticos y cómo se organiza la política”.

Centella indicó también a los periodistas que había trasladado directamente al Ejecutivo “que el problema de la corrupción, el problema de la democracia, no es sólo una cuestión legal, sino de cómo se entiende el ejercicio del Gobierno y de la democracia. Por tanto, una operación legislativa sería sólo una operación de maquillaje”.

El portavoz parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA completó su explicación indicando que “hemos planteado una cuarta ‘pata’ a las tres planteadas por el Gobierno, por aquello de que una mesa siempre es mejor que un trípode. Hemos planteado la ‘pata’ de la Ley Electoral. Entendemos que no puede haber una democracia avanzada, una ‘democracia regenerada’ en el lenguaje del Partido Popular, con una Ley Electoral tramposa que, además, es tramposa no sólo en cuanto al reparto de diputados y diputadas sino también en cuanto a la contabilidad. Por tanto, creemos que es fundamental, que sería necesario que se añadiese

también una reforma en profundidad de la Ley Electoral”.

Reconoció que la reunión “es un avance”, reiteró que su grupo parlamentario participará en los debates que se produzcan en sede parlamentaria, pero cerró su argumentación recordando a los ‘populares’ que “siguen teniendo a su tesorero en la cárcel, todavía con muchas sospechas de corrupción”, por lo que lo que plantean es “seguir discutiendo del futuro sin aclarar el pasado. Por tanto, es insuficiente y no es lo mejor que se podía haber hecho”.

Cualquier acuerdo en torno a medidas para atajar la corrupción debe basarse en una total y absoluta transparencia. Y en este sentido, la credibilidad del Gobierno está por los suelos, ya que ha rechazado en diferentes ocasiones las propuestas impulsadas por el grupo de La Izquierda Plural para abrir comisiones de investigación, celebrar un pleno monográfico sobre la corrupción , o el endurecimiento del código penal para delitos relacionados con esta lacra que está minando la democracia en España.

Izquierda Unida recurre al Constitucional la reforma local del Partido Popular

Izquierda Unida participó junto a otras formaciones parlamentarias en la presentación ante el Tribunal Constitucional del recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, más conocida como ‘contrarreforma local’, impuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy y en vigor desde el 1 de enero. La diputada de IU y portavoz del Grupo de IU, ICV-EUiA, CHA en temas municipales, Ascensión de las Heras, tachó la medida del Ejecutivo de Mariano Rajoy de “ataque a la democracia municipal” por pretender “acabar con todos los servicios sociales” que vienen prestando los ayuntamientos.

“Ante este ataque sin precedentes, una respuesta sin precedentes -explicó De las Heras tras registrar el texto en el Constitucio-

nal-, un frente común que culmina hoy con el recurso presentado por los diputados y diputadas mayoritarios en la oposición”. Aseguró que la reforma local elaborada por el Gobierno del PP y tramitada el año pasado como una de las propuestas ‘estrella’ de la derecha en esta legislatura supone una “demolición total de los servicios de proximidad”, los mismos que ya proporcionan “con mucha dificultad” las corporaciones locales.

De las Heras apeló y celebró la unión política demostrada para hacer frente a esta iniciativa del Ejecutivo de Rajoy, que calificó como un “ataque inmisericorde” contra el que es necesario “un frente común ante una situación de pobreza que nos sitúa entre los países más pobres de la Unión Europea”.

La parlamentaria de IU detalló que este recurso de inconstitucionalidad contra una reforma que actúa “contra la autonomía local y de las comunidades autónomas” se suma a las otras dos vías abiertas, en referencia a los recursos elaborados desde algunas comunidades autónomas “donde hemos tenido fuerza la oposición”, y a la acción de los más de 2.000 ayuntamientos que, “por primera vez en la historia de la democracia” actúan conjuntamente y aglutinando a “más de 16 millones de habitantes”.

Sobre este punto, el pasado 22 de marzo IU sumó su fuerza municipal a otras formaciones para presentar en el Congreso el recurso de los ayuntamientos contra la reforma local. Willy Meyer, como portavoz de la amplia delegación de IU que participó en el acto, avisó que

la ley del Ejecutivo del PP “persigue poner fin a la autonomía municipal” y supone un “ataque a todos los trabajadores de la Administración Local” que pueden perder su empleo.

Para el candidato de IU a los comicios europeos de mayo, la medida del Gobierno “es un ataque más de los que estamos sufriendo en España para, en primer lugar, poner en cuestión la Constitución a través de una política pactada en Europa, que permite la actuación antidemocrática de la troika sobre la base del ‘austericidio’”. “La ley del PP –ha explicadoes una afrenta a la propia Constitución y va directamente en contra del interés de la ciudadanía”.

Fotos y textos: Prensa del Grupo Parlamentario IU

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Democracia participativa contra las agresiones a la autonomía local

Nacional I 13

II Encuentro Ibérico de Democracia y Presupuestos Participativos

La primavera andaluza se adelantó unos días en su calendario con la celebración del II Encuentro Ibérico de Democracia y Presupuestos Participativos los días 13, 14 y 15 de marzo. Bajo el lema “Defender la Democracia local” se dieron cita más de 300 representantes de gobiernos locales y organizaciones sociales en un evento que plantea la importancia y la urgencia de un trabajo en red para el impulso democrático desde lo local.

“El desencanto con la política se aborda con más democracia y más participación”

ASESORA ALCALDÍA DE CANOAS (BRASIL)

L.R. / A.F.

Laura Rueda / Andrés Falck La apuesta por la transformación desde lo local para cambiar el escenario global adopta múltiples formas e incide en diversos aspectos de nuestra sociedad: producción, consumo, ocio, cultura… El presupuesto participativo es una de estas iniciativas, que tiene la particularidad de incidir directamente en la forma de relacionarse entre el ciudadano y la administración pública, abriendo camino a la democracia participativa. Esta propuesta que surge hace 25 años en Porto Alegre (Brasil), tiene hoy presencia en los cinco continentes, en 2.778 municipios según registra recientemente el investigador Yves Sintomer. Este dato se pone de relieve en la sesión previa del 2º Encuentro Ibérico, con el elocuente título La democracia participativa: una agenda internacional.

Democracia participativa como agenda de transformación global y, en lo inmediato, en la península ibérica.

Este es el tema que han abordado los más de 300 participantes de España y Portugal en representación de 52 gobiernos locales, 12 redes municipalistas, casi un centenar de entidades sociales y centros de investigación que se reunieron en la Comarca de Antequera (Mollina, Archidona y Humilladero), recogiendo el testigo del I Encuentro Ibérico, celebrado en Odemira, Portugal, en noviembre 2012. Junto a ellos, una representación internacional de Brasil, Perú, Uruguay, Mauritania, Italia y Francia.

Todos juntos han abordado un programa que ha puesto el acento en los siguientes ejes (1) la importancia de la articulación en red del poder local, (2) experiencias y metodologías de presupuestos participativos incidiendo en colectivos más vulnerables como la infancia y la juventud, (3) la comunicación al servicio de la participación y la democracia y (4) la defensa de los derechos públicos y los derechos fundamentales para la inclusión social y el desarrollo humano local sostenible.

En un contexto actual de crisis y políticas de recortes, los participantes del Encuentro recordaron la importancia de trabajar desde lo local, en red y de manera participativa en un encuentro que tuvo como lema “Defender la Democracia Local”. El objetivo, compartir experiencias y resultados sobre democracia y presupuestos participativos y continuar caminando hacia una sociedad que tenga más en cuenta las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas y donde estos se puedan implicar más. La democracia y el presupuesto participativo responden, como pocas, a la demanda de reubicación del ciudadano en el centro de las decisio-

DEISE MARTINS

nes políticas. La implantación de estas políticas, siempre complejas, se enfrentan hoy a la dificultad añadida que supone la tendencia a la recentralización del Estado como pretendida medida de austeridad.

Recoge la declaración asumida en el Encuentro, con el título de “Compromiso por Andalucía” que asistimos a una deslegitimación del sistema político representativo actual al evidenciarse que, aunque elegido por el pueblo, está al servicio de ese gran capital que produce la crisis y la carga

sobre las personas. Asistimos, también, a agresiones a la autonomía local, a la descentralización y al poder local.

Seguimos convencidos de que otro mundo es posible y necesario y que se va a construir entre todos y todas, con democracia real, desde los pueblos y ciudades. Por ello (…) nos comprometemos y convocamos a los gobiernos locales y agentes sociales a seguir nuestros pasos: - Democratizando la planificación - Democratizando la democracia - Democratizando la economía

Nuevo impulso andaluz a los presupuestos participativos desde la Junta

Los presupuestos participativos son procesos donde un ayuntamiento somete todo o parte de su presupuesto municipal a la decisión de sus vecinos. En los últimos 15 años, decenas de municipios andaluces han llevado a cabo este tipo de experiencias que han sido pioneras en la implicación de la ciudadanía en las políticas públicas.

El impulso más relevante llegó de la mano de IU en la Diputación de Málaga, donde se puso en marcha la Oficina de Presupuestos Participativos con un programa de apoyo a los municipios de la provincia que iniciaran estos procesos.

Recientemente IU ha impulsado una iniciativa similar, ahora desde la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía que dirige Diego Valderas. El pasado mes de octubre se lanzó una nueva línea de subvenciones, de apoyo a municipios menores de 50.000 habitantes. Las subvenciones apoyarán la dinamización de presupuestos participativos, favoreciendo la contratación de personal técnico en los municipios. A la convocatoria se presentaron ayuntamientos de las ocho provincias andaluzas, resultando seleccionados 27 municipios que asumirán un compromiso de impulso democrático y transparencia en la gestión local.

Manuela Fernández, directora general de participación, ha vinculado estas actuaciones en el ámbito de la participación a una nueva forma de gobernar: "se ponen en marcha unos presupuestos pensando en la participación, pero ésta se inicia con la voluntad de un equipo de gobierno que decide gestionar los recursos públicos de otra manera, planteando mecanismos de diálogo político donde todos los saberes tienen valor".

Se cumplen 25 años desde que la capital de Rio Grande do Sul, Porto Alegre, iniciara el primer presupuesto participativo. Fue una iniciativa formulada por el Partido de los Trabajadores (PT), entonces en el gobierno de la ciudad. El PT ha continuado impulsando un programa de innovación para enlazar ciudadanía y poder local, tanto en el gobierno de Rio Grande do Sul, como en ciudades como Canoas, la segunda en población. Una delegación de Canoas asistió al II Encuentro Ibérico de Democracia y Presupuestos Participativos, y pudimos entrevistar a Deise Martins, asesora en cooperación internacional de la alcaldía y responsable de la celebración en la ciudad de la XIV Conferencia del Observatorio Internacional de Democracia Participativa (OIDP) en el mes de junio de 2014.

Mundo Obrero: ¿Qué experiencia presenta Canoas en este Encuentro Ibérico?

Deise Martins: Desde Canoas llevamos cinco años poniendo en práctica una gestión enfocada en el ciudadano bajo el nombre de Sistema de Participación Ciudadana, que comprende diez herramientas participativas para la elaboración de las políticas públicas.

Tenemos herramientas de carácter individual, que por ejemplo permiten obtener unos minutos con el alcalde para tratar una demanda. Hay herramientas de demanda colectiva como el presupuesto participativo. Hay herramientas virtuales, para aquellos que prefieren no participar en asambleas, pero pueden incorporarse on line. Finalmente hay herramientas de elaboración estratégica, con una forma mayor involucración de las organizaciones de la sociedad civil y las empresariales.

M.O.: ¿Cómo se enfoca la próxima celebración de la Conferencia de la OIDP que auspiciará Canoas?

D.M.: El eje principal de la XIV Conferencia de la OIDP será “La radicalización de la democracia y la participación ciudadana”. Es decir, cómo pensar en los retos actuales de la democracia participativa, cuando gran parte de la ciudadanía muestra su desencanto con la política y hay movimientos populares tomando las calles de ciudades de todo el mundo.

Nosotros creemos que esto se aborda con más democracia y más participación. Hacer que el ciudadano sea un co-constructor de la vida pública, no sólo un usuario.

Buscamos caminos innovadores para incentivar la participación ciudadana en el gobierno local y construir una ciudad mejor para vivir.

M.O.: Celebramos el 25 aniversario del presupuesto participativo. ¿Cómo se afronta este acontecimiento desde el lugar que lo vio nacer?

D.M.: Este es un año muy especial, de celebración. Pero también es un momento muy oportuno para reflexionar sobre los nuevos caminos que ha emprendido el presupuesto participativo, entender cómo se puede aplicar en diferentes contextos, depende de la ciudad, del país y va adaptándose a la realidad. Es un momento propicio para buscar maneras innovadoras de despertar el interés en la ciudadanía, para que entienda para qué se hace y cómo se realiza el presupuesto participativo y, en general, por qué es importante la construcción colectiva que implica. Asimismo, parece que es importante que la ciudadanía también esté involucrada en el proceso “de después”, es decir, en la ejecución. Muchas veces el proceso de participación concluye en una votación y después la cuestión queda a cargo del gobierno. Pensamos que la ciudadanía debe conocer por qué una obra se pudo hacer en dos meses y otra, pasado un año, no. Por qué a veces tener los recursos no es suficiente y hay que gestionar acuerdos y permisos. Finalmente, creemos que además del presupuesto participativo, debemos pensar en la democracia participativa como un todo, implementando nuevas formas de participación en la ciudad.

14 I Nacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Desde la ocupación de los parados, a la especulación de los empresarios

LUCHA DE CLASES EN LA FINCA DE SOTOMAYOR, EN ARANJUEZ (MADRID)

El 28 de abril de 1982, la Comisión de Parados de Aranjuez, reunida en asamblea en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, y con el apoyo del PCE y los sindicatos CCOO, UGT y CNT, decide la ocupación de la finca de Sotomayor, por aquel entonces propiedad del Patrimonio Nacional.

La finca se encuentra en un estado de total abandono. Justo a su entrada, se alza una casona con un patio central muy amplio; a la izquierda todavía podía leerse un cartel con la inscripción: “Yeguada real – Caballos padres”. Pero hace muchos años que allí no se encuentran caballos ni nada que se les parezca.

La fecha que se ha escogido no es casual: por aquellos días se está tramitando la división del Patrimonio Nacional en tres entidades, a saber: Patrimonio Nacional, Patrimonio del Estado (Ministerio de Hacienda) y Patrimonio Real, este último con el fin de dotar a la monarquía de unas propiedades en usufructo. Los rumores, cada vez más fundados, apuntan a que Sotomayor le ha correspondido al rey.

Apenas media hora después de la decisión adoptada por la Comisión de Parados, entra en escena una persona elegantemente vestida, que contrasta con las modestas ropas de los parados. Directamente pregunta a los presentes por la razón por la que se encuentran reunidos. Se le repon-

de: “Porque queremos trabajar”, y se le ruega que se identifique. Se trata de José Monzón, administrador de la finca e ingeniero agrónomo. El hombre al que la Comisión de Parados acusa de haber convertido la finca prácticamente en un desierto.

Entre tanto, los abogados de CCOO y UGT han ido a comunicar al Administrador del Patrimonio las reivindicaciones de los parados.

Desde ese momento se suceden las llamadas. Los hechos son puestos en conocimiento del Consejero Delegado del Patrimonio Nacional, Sr. Andrada, quien concierta una entrevista con los parados para el día

¿1 profesor para 40 niños y 3 trabajadores para un caballo?

El día 29 de febrero se celebró un pleno municipal en el que se abordaron, además de otros puntos, la enmienda presentada por IU en contra del proyecto de ocio de Sotomayor. La defensa de la propuesta corrió a cargo de Eva Abril, concejala de esta formación, quien describió pormenorizadamente el destrozo ecológico que suponían para la finca las obras que proyectan las empresas adjudicatarias, entre ellas un parking para cerca de 2.000 coches, edificios, restaurantes, hoteles, asfaltado de calles, etc., siendo Sotomayor un entorno muy protegido por ser zona de paso de numerosas aves y contar con plantas autóctonas como el pitano, además de ser un hábitat único para numerosas especies tanto animales como vegetales; en contrapartida, se crearían muy pocos puestos de trabajo y de malísima calidad. También destacó que la alternativa de IU para Sotomayor pasaba por la no privatización de Sotomayor, y desarrollar en cambio otro proyecto basado en la potencialidad agrícola de la finca, la creación de cooperativas, con una mayor rentabilidad social y económica para la población de Aranjuez y un mínimo impacto en el entorno.

El concejal de urbanismo del PP, Fernando Gutiérrez, partidario de la privatización, respondió de forma demagógica afirmando que se iba a respetar el medio ambiente, aunque sin explicar cómo, asfaltando media finca, se iba a conseguir esto, e hizo la cuenta de la vieja con los puestos de trabajo que se iban a crear: un número que podría rondar mil quinientos empleos directos, contando con que harían falta tres trabajadores por caballo. A esto último, la concejala de IU Eva Abril respondión que “qué pena de país, en el que se prevé que haya un profesor para cuarenta niños y tres trabajadores para un caballo”.

Mascotas y amos El diputado del PP Luis del Olmo defendió el proyecto del Gobierno regional con argumentos tan peregrinos como: “…en Francia hay millones de caballos y de jinetes”, y afirmó que “en muchas cosas quiero parecerme a Francia”.

“Igual que un chico madrileño puede tener un perro de mascota, también puede tener un caballo de mascota”, indicó el diputado popular, quien añadió que “yo aspiro a eso para mi región”.

siguiente con la condición de que desistan de su actitud. Los parados se niegan a abandonar la finca.

Momentos después, se presentan en ella dos inspectores de la Policía Nacional y un sargento de la Guardia Civil, acompañados por miembros de la conocida “brigadilla secreta” de Aranjuez. La policía no cruza palabra alguna con los parados y se limita a hablar con el señor Monzón. Poco después, el abogado de UGT, José Luis Alburquerque, comenta que “la cosa ha ido alto”: al parecer, el mismo rey tiene ya conocimiento de lo que está ocurriendo en Aranjuez.

El tiempo pasa, llegan los primeros bocadillos y algunas mantas que han llevado trabajadores de las fábricas. La idea de poner en marcha la cooperativa agrícola va tomando cuerpo. En algunos grupos de personas que se han solidarizado se plantea la posibilidad de poner en marcha un movimiento cooperativista en Aranjuez que no se reduzca únicamente al sector agrario, sino que comprenda también otros sectores.

Intentos de privatización, especulación y corrupción

La entrevista, la esperanza de una solución A las cuatro de la tarde, los abogados informan de que la entrevista con el responsable del Patrimonio se va a celebrar a las seis de esa misma tarde. Las reivindicaciones son claras: solicitar del Patrimonio Nacional que la finca de Sotomayor pase a manos de una cooperativa integrada por parados de Aranjuez y exigir que la política de contratación del Patrimonio Nacional en Aranjuez sea más clara y se aumenten las plantillas de jardineros y otros servicios.

La entrevista tiene lugar en las oficinas del Patrimonio Nacional. A ella asisten el alcalde de Aranjuez, los dos abogados representantes de los sindicatos, un miembro del PCE y dos representantes de los parados.

Andrada toma la palabra y manifiesta la voluntad de llegar a un acuerdo, aunque supedita el mismo a la entrada en vigor de la nueva Ley del Patrimonio. Por su parte, el alcalde expone que “el Ayuntamiento está dispuesto a destinar fondos municipales para el estudio y formación de cooperativistas y a poner en marcha esta iniciativa”.

El tiempo demostraría que el destino previsto por el alcalde para estas tierras era muy diferente al que había manifestado en la reunión, y se dio al traste con el sueño cooperativista de los parados de Aranjuez. El Ayunta-

Ya desde los tiempos de la Orden de Santiago en Aranjuez, en el siglo XV, los maestres criaban y dejaban pastar sus caballos en la Dehesa de Sotomayor. Pero fue Carlos III quien auspició la época de mayor prosperidad de la Real Yeguada. Siguiendo sus instrucciones, se inició en 1761 la construcción de la Real Casa de la Monta, edificio que habría de albergar la cuadra de la Corona.

En la actualidad, el edificio tiene el carácter de monumento con nivel de Protección Estructural para uso de equipamiento social de carácter público. En cuanto a la finca, la cesión por parte de Patrimonio Nacional a la Comunidad de Madrid en 1993 se produjo bajo la condición de que dichos terrenos fueran destinados “a la transformación económica y social de Aranjuez y de la comarca de Las Vegas”.

La privatización por fases En el 2002 se inicia la liquidación y venta de fincas embargadas al grupo Rumasa a través de la empresa pública EXPASA (Explotaciones Agrícolas Andaluzas S.A) creada en 1983 para gestionar dichas fincas.

Previamente, en el 1993, y sin que mediara consideración lógica, el Patrimonio del Estado (Ministerio de Hacienda, en manos entonces del PSOE) divide la finca de Sotomayor en dos mitades, cediendo una de ellas a la Comunidad de Madrid.

El 28 de junio, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), mediante licitación, sacó a la venta ocho fincas (supuestamente propiedad de Rumasa) anunciando en prensa a bombo y platillo “la gran inversión que podía suponer su adquisición”. Pero no todas las fin-

por Federico Banegas

miento de Aranjuez incumplió sus promesas de formación y dotación de fondos y terminó cediendo las tierras a ciertos particulares afines al PSOE. La gestión resultó ineficaz. Se entró en una caída en picado, con pérdidas continuas. Finalmente, y ante la incapacidad manifiesta de seguir haciéndose cargo de la finca de manera eficaz, acabó de nuevo en manos del Patrimonio del Estado.

Destrozo medioambiental, lucro empresarial El gobierno del PP, ya sea del Estado o de la la Comunidad de Madrid, no ceja en su empeño de favorecer los intereses de los grandes grupos empresariales, aristocráticos y especuladores.

Ha intentado hasta el ridículo regalar los hospitales, desmantelar los servicios públicos, privatizar el agua, entregar el patrimonio de todos a una minoría acaudalada; en definitiva, generalizar la pobreza.

Ahora le ha tocado el turno a Aranjuez: han puesto sus miras en una finca tan emblemática como Sotomayor, una finca pública de 635 hectáreas con un enorme valor ambiental y económico; no en vano, estuvo dándose un paseo no hace mucho tiempo por la zona el hijo de la duquesa de Alba.

Aunque el proyecto está promovido por el grupo empresarial Ocio

cas eran del grupo RUMASA: en la lista, y discretamente, aparecían 595 hectáreas correspondientes a la mitad de la dehesa de Sotomayor.

La operación de compra fue instrumentalizada a través de una sociedad recién constituida con el nombre de Jardín de Almayate, cuyo objeto social era “la adquisición de terrenos para su posterior urbanización”, y cuyo administrador único era Rafael Muñoz de Toledo, presidente y socio único de la constructora LEVEL. A esta sociedad se le adjudicaron seis de las ocho fincas puestas a la venta, incluida la mitad de Sotomayor, por el precio de 2.924.900 €. (2.09 €/m2) Nada más conocerse la noticia, IU, grupos ecologistas y numerosas organizaciones sociales solicitaron a la comunidad de Madrid, en aquella época presidida por Alberto Ruiz Gallardón, que paralizara la privatización.

Pocos días después se conoció por boca del propio Consejero de Economía, Jesús Vázquez, que “…no entraba en los planes de la Comunidad la compra de Sotomayor”.

Otro despropósito más, ya que no era lógico que “sector público comprara a sector publico” y que lo que se solicitaba era que el patrimonio del Estado cediera, igual que hizo con la otra mitad, la finca para que la Comunidad se hiciera cargo de su gestión y explotación y no se vendiera para su especulación, máxime cuando no había ninguna razón para ello... o sí la había.

Curiosamente, el PP aseguró que no se edificaría en Sotomayor y que se velaría para proteger este espacio natural.

CARMEN VILLARES

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Nacional I 15

“Izquierda Unida denunciará este macro-complejo en el Parlamento Europeo”

Portavoz de IU de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en la Asamblea de Madrid

Sotomayor, su impulsora, como si tuviera un interés especial en ello, es directamente la Comunidad de Madrid, quien ha cedido por treinta años prorrogables los terrenos de la Dehesa de Sotomayor. El Grupo Ocio Sotomayor es una UTE formada por las empresas GESINDICTA SL, GAROZCO OBRAS Y CONSTRUCCIONES, SLU, LIGHTHORSE VENTURES SL y LA COCOCHA SL, que pagará anualmente un alquiler de 30.000 euros a la Comunidad.

Este proyecto se sitúa en la misma línea del Gobierno regional de privatizar espacios públicos de gran valor ambiental para llamativos proyectos empresariales de dudosa rentabilidad. Casos similares han sido el complejo de golf de El Encín (Alcalá de Henares) o el de El Garzo (Las Rozas), donde se pretendió que una finca del IVIMA se transformara en campos de golf e instalaciones hípicas El proyecto presentado establece un negocio elitista y exclusivo para clases sociales muy adineradas basado en actividades hípicas y hosteleras en una finca pública con un alto potencial agrícola y con unos importantes valores naturales. En la documentación aportada por el promotor no se da ninguna información acerca del interés social y ambiental que puede reportar el proyecto para el conjunto de los ciudadanos y ciudadanas de la región de Madrid.

El proyecto se sitúa íntegramente dentro de dos espacios naturales protegidos pertenecientes a la Red Natura 2000 (ZEPA Es0000119 Sotos y Carrizales de Aranjuez y LIC ES3110006 Vegas, cuestas y páramos del Sureste). Se trata de una zona muy sensible en cuanto a la presencia de varias especies vegetales y de fauna amenazada, así como de varios hábitats prioritarios incluidos en el Inventario Nacional de Hábitats. Incidirá de una forma muy negativa a las poblaciones de pítano (Vella pseudocytisus), especie amenazada incluida en el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España, y que tiene su única población regional en la Dehesa de Sotomayor. De igual forma afectará a interesantes comunidades botánicas ligadas a las cuestas yesíferas, así como al sotobosque de la ribera del río Tajo. En cuanto a la fauna, son especialmente sensibles las poblaciones de aves esteparias, con especial atención a la ganga ibérica (Pterocles alchata). La población estimada de este ave en la Comunidad de Madrid supera ligeramente los 200 individuos, que encuentran en esta zona su principal área de distribución.

M.O.: ¿Qué ha hecho Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid respecto a este proyecto en la Dehesa de Sotomayor que provoca gran revuelo en Aranjuez...

C.V.: El año pasado denuncié el tema por dos veces en la Asamblea de Madrid. Hace un mes presentamos una Proposición No de Ley con nuestra propuesta alternativa al macro-complejo de ocio-turismo privado para élites adineradas que el gobierno regional quiere instalar en esa Dehesa de Sotomayor de Aranjuez. El Partido Socialista de Madrid la apoyó. La UPyD, siempre molesta con lo público y la gestión pública, se abstuvo.

Lo que pretenden en la dehesa es una barbaridad. Es despojarla de todos sus valores. Asfalto, viales, 5 parkings para afluencias de 3000 personas, restaurantes, cafetería, club social, alojamientos, 1050 boxes y centro hospitalario para 1050 caballos, canchas y pistas duras y blandas de entrenamiento y competición, tenis, piscinas, paddel, golf, megafonía e iluminaciones, depuradora, vallados, etc. Es la destrucción de la naturaleza del lugar.

El Gobierno ha promovido exprofeso un grupo empresarial. Obcecado en la expansión urbanística la ubica ahora en los bellos enclaves de la región, con esos macro-complejos.

De las 500 hectáreas de la finca cedida, se utilizarían unas 200. Es fácil suponer una futura urbanización de lujo en el resto. Hay varias intentonas de este tipo en la región madrileña. La de El Garzo, junto al Monte del Pardo en Las Rozas, se ha detenido tras una constante movilización.

gó el arma de Caballería del Ejército. Es una amplia edificación histórica, bajo protección estructural y uso restringido a equipamiento social de carácter público. La transformación interna proyectada es para un uso incompatible. En cuanto al suelo de la dehesa, de tradición agrícola, es de calificación no urbanizable por el PGOU de Aranjuez que también pretenden modificar. Todo el proyecto colisiona con el alto valor ecológico, ambiental y paisajístico de Sotomayor, protegido por la normativa europea como LIC y zona ZEPA de la Red Natura 2000.

M.O.: ¿Qué coste ambiental tendría restaurar la Casa de la Monta para actividad hípica?

C.V.: Los sotos, parajes forestales ribereños de cauces fluviales, se consideran de especial valor agrario y ecológico. El de Sotomayor en la linde de Tajo es notable por su historia y belleza. Su suelo tiene la más alta calificación agroecológica del país y por su carácter yesífero es de Conservación Prioritaria de la Península.

Integra el paisaje cultural de la Villa de Aranjuez proclamado por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad. Carlos III lo anexionó a la Real Villa y fue sede de la Real Yeguada para lo que mandó construir la Casa de la Monta. Rehabilitada en 1947, hasta mediados de los años 60 alber-

M.O.: ¿Podemos esperar que la legalidad impida ese proyecto?

C.V.: Por principio y experiencia confío más en la amplia movilización de la gente. Muchas leyes y normas, pero les dan la vuelta cuando les hace falta. Mira la carretera de los pantanos, ahí sigue como autovía a pesar de la sentencia de la UE. No sé si habrá gobierno autonómico más judicialmente encausado. multado y condenado y con mayor desprecio e incumplimiento de sentencias que el de Madrid. Por eso pienso que la movilización favorece mucho la justicia. Debo añadir que en breve IUCM llevará este asunto al Parlamento Europeo.

M.O.: ¿Cómo valoras la movilización en Aranjuez y el papel del Partido en ella?

C.V.: Hace unos días me uní en la Dehesa a la agrupación y a la asamblea de IU en un encuentro de protesta. Me conforta que el Partido

esté ahí muy activo, en primera línea de la movilización. Con varias organizaciones ecologistas y vecinales, nuestros camaradas y compañeros protagonizaron ya una buena marcha por la salvaguardia de su dehesa. Creo que manteniendo la explicación a la población y la amplia movilización podremos dar al traste a la devastación, al nuevo expolio de un bien de dominio público para una tremenda barrabasada destinada al lucro privado.

“Manteniendo la explicación y la amplia movilización podremos dar al traste con un nuevo expolio de un bien de dominio público para el lucro privado” Todos sabemos que la movilización no es fácil. La oferta de empleo del proyecto aprovecha la desesperación por encontrar trabajo. Eso influye en que la simpatía no se traduzca fácilmente en acción. Los vecinos deben saber, y en ello está nuestra organización, que ese costoso macro-complejo inadecuado para su Dehesa permite menos empleo, más precariedad y bajos salarios, menos fortaleza económica al municipio, que la alternativa que proponemos de cooperativa para actividad agraria de valor añadido de futuro, de mayor fijación residencial de trabajadores en un desarrollo más racional y seguro, el necesario.

Alternativa social y medioambiental para la Dehesa de Sotomayor

La alternativa que presentan el PCE e IU de Aranjuez, compartiendo planteamientos de las organizaciones ecologistas y vecinales para darle un debido uso a los valores de la Dehesa es una preocupación que viene madurando de tiempo atrás. En 1982, el Partido participó en la ocupación de la finca por los parados, y de ahí nació la primera cooperativa agraria de Aranjuez.

La primera necesidad de dar una salida viable al paro local y la de preservar la alta contribución ecológica, climática, cultural e histórica de la Dehesa como patrimonio público, estructuran la actual propuesta: 1) Primero de Patrimonio Nacional y ahora de la Comunidad de Madrid, la Dehesa debe conservar un uso de titularidad pública o cooperativista que no altere su condición de bien público común.

2) El excepcional valor de su suelo, de clase agrológica 2, es reconocido de importancia nacional y debe ser preservado para la actividad agraria. Es especialmente adecuado para el cultivo, entre

otros, de fresas, espárragos y alcachofas de alta calidad y ecológicas, valor añadido que los técnicos agrarios recomiendan ante la creciente necesidad y demanda de consumo alimentario sano y de buen paladar. La producción hortofrutícola de Aranjuez goza de larga tradición y buena reputación.

La especulación a gran escala y el dumping que practican libremente las grandes compañías mundiales de la agroindustria y distribución alimentaria, conllevan una pérdida sumamente peligrosa de soberanía alimentaria, que es preciso combatir fomentando y viabilizando la producción agropecuaria extensiva nacional, a cuyo desarrollo debe contribuir la creación en la Dehesa de Sotomayor de una cooperativa de producción, transformación y comercialización de productos agrarios locales.

3) La Cooperativa se dotará de una planta en el municipio para el envase de la producción agraria.

Se establecerá desde el Consistorio una Marca de Garantía de Producción Natural de Aranjuez, con

una específica para la ecológica.

4) Los puestos de trabajo estables y estacionales que necesite la Cooperativa serán preferentemente cubiertos por los trabajadores en situación de desempleo en el municipio, priorizando los que sufran situaciones de mayor necesidad y la demanda juvenil de empleo.

La cooperativa a crear, con inicial apoyo económico de la Administración, se declarará sin ánimo de lucro. Garantizará una retribución digna y la necesaria reinversión para la mejora de la producción, calidad y comercialización de saludable cercanía para la población.

Siendo un terreno público, los superávits obtenidos deberán revertirse a las arcas públicas con el fin de promocionar experiencias productivas y comerciales semejantes que den solidez a la economía madrileña, situándola en ámbitos viables, estables y necesarios de futuro, como el agroalimentario.

5) Los trabajadores destinados al cultivo agrícola en la Dehesa recibirán cursos formativos en la

materia. Como es preceptivo, la explotación recibirá el debido asesoramiento científico-técnico del Instituto público competente para mejorar el valor de la producción en el marco del respeto medioambiental.

6) Se dedicará parte de la histórica Casa de la Monta a un nuevo Centro de Educación Medioambiental.

En la Dehesa se preservarán las típicas especies de flora y fauna locales, sobre todo el arbusto denominado Pitano, especie única y característica del lugar. En la finca no se permitirá el ocio deportivo de la caza, ni actividad alguna que ponga en peligro el delicado equilibrio ecológico de la finca y su entorno.

7) Para la creación y características de la cooperativa local se arbitrará la constante consulta y participación de los vecinos de Aranjuez.

Carmen Villares Atienza Coordinadora del Área Ejecutiva de IUCM de Política Territorial, Sostenibilidad y Movilidad y diputada regional

16 I Trabajo y Capital

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Los jubilados gastan un 2,5% más en alimentos porque ayudan a sus hijos con dificultades económicas

IU lleva al Congreso las reivindicaciones de las Marchas de

El Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, confirmaba este hecho en la presentación de los datos de consumo alimentario del año pasado.

Los jubilados españoles aumentaron su consumo en la cesta de la compra porque ayudan a su familia. Mientras la media española se sitúa en 700 kilos de comida por persona y año, en las casas de jubilados el consumo está en cerca de una tonelada.

Bajo el título “Pan, trabajo y techo”, Izquierda Unida registró tres proposiciones no de ley que incluyen, entre otras medidas, el establecimiento de una “Renta Mínima Garantizada, la celebración de un Pleno que aborde una estrategia urgente para la creación de empleo y medidas para garantizar el derecho constitucional a la vivienda. Entre estas últimas se encuentran un parque público de vivienda en alquiler proveniente del SAREB.

la Dignidad

Trabajo y Capital Desde el chozo JAVIER NAVASCUÉS

Madrid, qué bien resiste

E

ra una gran plaza abierta, y había olor de existencia.” Este verso de Vicente Aleixandre, extraído del poema “En la plaza”, se ajusta como anillo al dedo a la gran manifestación del pasado 22M. Abierta a los cuatro puntos cardinales, a todas las geografías políticas, edades, tendencias y afinidades. Oliendo a existencia, a un pueblo material renacido, a una comunidad tangible más allá del twitter y del change. “Y era el serpear que se movía/ como un único ser, no sé si desvalido, no sé si poderoso,/ pero existente y perceptible, pero cubridor de la tierra.” Posiblemente, el mayor acierto de los promotores de la movilización fue el de confiar en que era posible la unidad. El de insistir, con mayor o menor acierto táctico, pero con el optimismo de la voluntad como guía estratégica. El desánimo aparente, la resignación inoculada con cálculo sistemático desde los medios, las bravuconadas y la displicencia del poder parecían poner diques a la confluencia de luchas aisladas y momentos salpicados de resistencia. Pero las aguas se podían juntar y se juntaron.

Para quienes llegamos de fuera, entre escépticos y voluntariosos, la mayor alegría fue comprobar la fuerza acumulada en Madrid a fuerza de mareas. En el debate parroquial de las superestructuras, Madrid es el problema; el obstáculo a sortear para huir de la coyuntura, saliendo por la tangente. El pararrayos de las impotencias, la Bruselas mesetaria. Pero el 22M se vio otra realidad. Madrid no está hecho sólo de zarzuelas, moncloas y sedes. Madrid es esa multitud de centenares de miles que cedieron el protagonismo de las tribunas a las columnas visitantes mientras daban cuerpo a la manifestación, llenando de amapolas rojas y lirios republicanos desde Atocha a Colón, desbordándose por la Gran Vía y hacia el Retiro. Una demostración de fuerza que permite intuir no sólo que la ocupación de la Puerta del Sol por Vodafone es provisional, sino que las posibilidades de un cambio real son ciertas y pasan por Madrid.

No deja de ser significativo que la muerte de Suárez coincidiera con el 22M. Han pasado ya casi diecisiete años desde que, en la Fiesta del PCE, Julio Anguita declarara el fin del compromiso con el régimen surgido de la Transición. Pero la manifestación del otro día ha sido la primera movilización verdaderamente de masas que ha confrontado abiertamente con dicho régimen sin necesitar referenciarse en el nacionalismo interclasista.

Tampoco ha sido la movilización del noventa y nueve por ciento, el noventa y nueve por ciento no existe. Pero es una base más que suficiente para soñar un bloque social capaz de determinar un cambio de régimen en un sentido democrático y popular. ¿Cómo? Otra vez la clave la da Aleixandre: “no te busques en el espejo, / en un extinto diálogo en que no te oyes. / Baja, baja despacio y búscate entre los otros”. Y, aviso a los rehenes del pasado, “No es bueno / quedarse en la orilla / como el malecón o como el molusco que quiere calcáreamente imitar a la roca”.

ENRIQUE GIL AUGUSTO

“El objetivo es descabezar el movimiento sindical y asustar a quienes participan en una Huelga General” Uno de los “8 de Airbus” a los que la Fiscalía pide más de 8 años de cárcel

Julio J. Hellín

El 29-S millones de trabajadores del Estado español secundaron la Huelga General contra la reforma del gobierno del Partido Socialista que abarataba el despido y debilitaba la negociación colectiva.

Uno de los incidentes de aquella madrugada del inicio de la huelga fue la dura intervención policial en la puerta de la firma aeroespacial EADS-CASA, que fabrica entre otros el Airbus civil y militar y el avión de combate europeo Eurofighter. La policía antidisturbios invadió la factoría y realizó disparos al aire con fuego real, como anunciaron los sindicatos en la primera comparecencia ante la prensa.

Tres años después el Ministerio Fiscal pide a cada uno de los ocho trabajadores de Airbus (antigua CASA, Construcciones Aeronáuticas) de Getafe, 8 años y tres meses de cárcel, en una acusación colectiva por los sucesos vividos durante la huelga general contra la reforma laboral del gobierno Zapatero el 29 de septiembre de 2010.

Mientras se ha cimentado una gran campaña de solidaridad nacional e internacional con “los 8 de Airbus”, en lo que se ha denominado un “juicio político” contra el derecho de huelga y los representantes sindicales” que se encuadra en políticas de criminalización realizadas por el gobierno español contra las respuestas sociales y sindicales, que se están saldando con numerosas denuncias y multas en la muchas protestas sociales en todo el Estado. Este tipo de peticiones judiciales no sucedían en España desde la dictadura de Franco, con el Proceso 1001 en 1973, y ya entonces supusieron un auténtico escándalo mundial.

Enrique Gil Augusto es uno de los 8 trabajadores de Airbus a los que la Fiscalía pide 8 años y 3 meses de cárcel. Enrique es delegado sindical de CC.OO. y afiliado a IU. Lleva en la empresa 11 años, la mayoría de ellos dedicado a la actividad sindical. El fue el encargado de intervenir, en representación de los otros 7 compañeros, en el mitin de recibimiento a la columna sur de las Marchas de la Dignidad en Getafe.

Mundo Obrero: ¿Cómo recuerdas los hechos de aquel día?

Enrique Gil: Con toda nitidez, además no creo que pueda olvidarlos. Aquello fue un mal sueño, no nos imaginábamos que estarían esperando a la puerta de nuestra empresa aquel pelotón de matones. Como en otras ocasiones el día de huelga es una fiesta a la que acudimos a ver a nuestros compañeros en un entorno muy distinto al que estamos habituados. Somos muy conscientes de la importancia de que los días de

banquillo, quieren que la incertidumbre, la presión de la familia y los amigos, el supuesto descredito de estar metido en un proceso judicial, nos afecte. Quieren hacernos sufrir por la espera… pero sinceramente nos da igual, aquí esta-

“Nuestro objetivo ya no es librarnos de las posibles penas de cárcel, sino acabar con el artículo 315.c y su interpretación para criminalizar la huelga general” mos esperando conscientes de que hicimos lo que teníamos que hacer y que lo repetiremos cada vez que haga falta.

huelga no se hacen en casa desde el sillón, sino que hay que acudir al centro de trabajo a hacer visible nuestra participación de la movilización general.

M.O.: El proceso judicial dura ya más de 3 años, ¿a qué crees que se debe este retraso y cómo valoras el desarrollo que ha tenido?

E.G.: Nos están sometiendo a la pena de

J.J.H

M.O.: Las desmesuradas penas que pide el fiscal nos retrotraen a los tiempos de la dictadura, ¿esperabas esa petición?, ¿cómo la interpretas?

E.G.: Nos están aplicando penas máximas, y eso tiene un objetivo claro descabezar al movimiento sindical por un lado, y asustar a los que acuden a las puertas de las empresas en la huelgas generales. Pero lo que sí que nos retrotrae a la dictadura es que las penas se piden sobre la base de acusaciones falsas. Se han inventado toda la instrucción y han ido construyendo una causa a su medida, eso sí que es

No es un caso aislado

Este no es un caso aislado, a finales del pasado febrero tuvo lugar en Logroño el juicio contra el secretario general de CC.OO. de La Rioja, Koldo González, y otros cuatro miembros del sindicato por hechos sucedidos en la misma huelga general en un piquete informativo. La fiscal solicitó dos años de cárcel para cada uno de los cinco acusados como presuntos autores de un delito de coacciones.

En abril tendrá lugar el juicio contra Roberto, traba-

jador que participó en el piquete informativo del centro de Madrid. El fiscal pide un año y medio de cárcel.

Desde aquella huelga general se han convocado otras dos (29 de marzo y 14 de noviembre de 2012), ya con Rajoy en el gobierno, y hay bastantes trabajadores imputados por participar en las mismas. El caso más conocido es el del joven vallecano Alfon que estuvo mucho tiempo en prisión preventiva tras ser detenido al inicio de la última huelga general y que está en espera de juicio.

Además se han convo-

cado huelgas generales en Euskadi y huelgas sectoriales y autonómicas e incluso de empresa donde también se ha imputado a miembros de los piquetes informativos.

Las últimas detenciones en las Marchas de la Dignidad o en la huelga de estudiantes indican que no se van a detener ante nada para atemorizar a quienes intenten levantar la voz.

No hay duda de que la represión va en aumento y que el sistema no va a dar tregua. Ahora, más que nunca, es necesario recuperar la palabra SOLIDARIDAD en toda su extensión.

antidemocrático. Esta situación va a ser adecuadamente contestada tanto en la calle como en los tribunales porque, sinceramente, está en juego la democracia.

M.O.: Los ya conocidos por “los 8 de Airbus” habéis recibido el apoyo de gran cantidad de organizaciones tanto a nivel nacional como internacional, ¿cómo valoras esa solidaridad?

E.G.: Es increíble la gran adhesión que está generando este conflicto.

Nosotros no podemos más que elogiar a todo aquel que se une a nuestra lucha. Esta es sin duda la solidaridad que caracteriza a la clase obrera, la solidaridad internacional en la que todos los trabajadores nos reconocemos como iguales ante un sistema cruel, injusto y obsoleto.

M.O.: Ha habido varias movilizaciones exitosas, especialmente una gran manifestación en Getafe. ¿Qué tenéis planificado en el futuro para seguir la lucha?

E.G.: Hemos montado la mayor movilización que se recuerda en Getafe de los últimos 25 años y ha sido todo un reto. Ahora tenemos un reto mayor: que esto no acabe en el olvido. Por otro lado nuestro objetivo ya no es librar las posibles penas de cárcel, sino acabar con el artículo 315.c y la interpretación malintencionada que de él se está haciendo para criminalizar la huelga general. Para ello continuaremos haciendo visible este conflicto y lo llevaremos a todos aquellos actos donde podamos intervenir y seguiremos movilizando en el interior de la empresa.

M.O.: La represión parece que se incrementa día a día. Un ejemplo es la irresponsable actuación policial durante las marchas de la dignidad del pasado 22 de marzo en Madrid. ¿Crees que estamos ante un plan diseñado para aplacar el creciente descontento de los trabajadores?

E.G.: No me cabe la menor duda.

El gobierno hace ya mucho tiempo que ha perdido la legitimidad para poder seguir en el poder. Un gobierno que no convence con sus políticas solo le queda una vía, el miedo. Pero si me permitís, el miedo puede valer para callar temporalmente a la sociedad. Cada día que pasa bajo este régimen del miedo más personas se vuelven conscientes y despiertan a la realidad de que sólo existe un camino para vencer… la lucha.

Mitos y leyendas: la reforma fiscal

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Trabajo y Capital I 17

35 años bajando impuestos directos

Javier Navascués

El documento de los “expertos” encargado por el Ministerio de Hacienda para elaborar una propuesta de reforma fiscal es un compendio de los mitos neoliberales sobre los impuestos. Lo cual, como era de esperar, ha desencadenado una reacción igualmente mítica por la parte de los progresistas bien-pensantes algunos de los cuales muestran una desmemoria extraordinaria. Todo ello en el marco de un juego de globos sonda y demagogia electoralista que oscurece y enmascara una trayectoria compartida en lo fundamental y sólo rota temporalmente por Montoro.

Debemos recordar que el gobierno del PP se vio “obligado” a elevar temporalmente el IRPF para complementar el ajuste fiscal. También subió el IVA, como es sabido, esta vez con carácter definitivo. Ahora los expertos proponen simplificar y reducir el IRPF; reduciendo el número de tramos y bajando los tipos impositivos máximos.

En definitiva volver a la normalidad, reengancharse en la tendencia que marcaran antes Felipe González, Aznar y Zapatero, al lado de los cuales Suárez y Fernández Ordóñez parecían expropiadores furiosos. Queda para gloria de ZP el haber subido el tipo mínimo del 15% al 24%, eso sí pasando la renta a partir de la que hay que tributar de 4.000 euros a 17.000. La nueva propuesta consiste básicamente en volver a la reforma de Aznar de 2002 lo que no debe extrañar pues Lagares, portavoz de los sabios, ya era entonces su consejero. El tipo máximo bajaría de nuevo y, para compensar, los expertos proponen que los mileuristas queden exentos. Otra simplificación provocativa es la inclusión en el tipo normal del IVA (21%) de alimentos y otros bienes de primera necesidad que hoy tributan al 10%. Por este lado se aseguran que los mileuristas, pensionistas, parados, … devuelvan por el IVA lo que se ahorran por IRPF. Y como es de rigor, se propone reducir el tipo del Impuesto de Sociedades así como las rentas del “ahorro”, o sea, del capital.

Básicamente, por tanto, nos en-

contramos ante un paso más en la carrera por la desfiscalización que, por otro lado, es común a todos los paísesde la Unión Europea y nos conduce progresivamente al modelo estadounidense. Esta carrera se adorna demagógicamente con un aumento de los mínimos por debajo de los cuales no hay que pagar IRPF y se justifica, por la parte superior, con el argumento de favorecer a los triunfadores del sistema, verdaderos creadores de empleo y riqueza según la biblia neoliberal, y su variante social-liberal.

Sin embargo, las mistificaciones que rodean a la cuestión no se limitan al juego de sube y baja de los tipos y los mínimos exentos. Existen al menos dos elementos adicionales a tener en cuenta. El primero es lo que los técnicos llaman la “imposición dual” por la no se paga lo mismo por las rentas salariales (sueldos, pensiones, prestaciones) que por las rentas del “ahorro” (dividendos, intereses, …).

Estas están sujetas a un tipo plano único, ligeramente matizado por Montoro también de forma temporal pero, en cualquier caso, más bajo que el mínimo de las otras rentas. El segundo es el denominado gasto fiscal, es decir el conjunto de desgravaciones y deducciones fiscales que asciende nada menos que al 37% del total de la recaudación teórica. De modo que cuando se habla de tipos y de bases se habla en pura teoría, ocultando una realidad radicalmente sesgada a favor de las rentas más altas. Esta es la razón por la que el tipo medio efectivo del Impuesto de Sociedades apenas llega al 8% cuando en la teoría es del 30%. Por no hablar del 1% de las SICAV. La otra cara de la moneda: el retroceso del “Estado Social” La tendencia a la desfiscalización no puede separarse de otro vector neoliberal, la mercantilización de elementos hasta ahora reservados al sector público como la sanidad, la educación, la dependencia o la protección social. Esta relación se da de muchas y, a veces, sutiles maneras. Eximiendo a los que obtienen menores rentas de pagar impuestos se les “expropia” el derecho a los servicios públicos pues

ya no los “pagan”. Las prestaciones pasan a ser cosa de la beneficencia pública o la filantropía privada.

Concentrando la carga de los impuestos sobre las capas medias asalariadas se les impone la carga de esa beneficencia, se justifica el deterioro de los servicios públicos, se promueve la provisión privada de los mismos y se aumenta el sex-appeal de las promesas electorales de reducciones mayores de los impuestos.

La administración estatal de la beneficencia social se convierte así en un sistema de persecución a la pobreza.

Mientras que el Estado puede proveer un ingreso mínimo a los pobres, lo hace con un grado creciente de intimidación y amedrentamiento. Aparentemente esto está diseñado para que los demandantes de servicios sociales se independicen, adopten una actitud más “emprendedora”; aunque su objetivo más genuino es asegurar a los que pagan impuestos de que esos demandantes son penalizados por su imprudencia de no tener propiedades que los respalden. Es la consecuencia de un cambio institucional en el que el sistema público de provisión social está dejando de ser universal.

Lo importante es en qué se gastan los impuestos y cuánto Desde un punto de vista estrictamente marxista los impuestos no son más que una parte de la plusvalía so-

cialmente producida que es apropiada por el Estado. Por tanto es apropiada a costa del dueño “natural” de la plusvalía, el capital. De ahí la oposición natural de los capitalistas a los impuestos.

Sin embargo una parte de esa plusvalía se destina a la reproducción de la fuerza de trabajo por lo que estos gastos deben considerarse como parte del valor de la misma y, en esa medida, cabe no considerarlos como plusvalía. Aunque por otro lado los capitalistas “socializan” ese gasto, porque les abarata –y seguramente mejora– el coste de reproducción de la fuerza de trabajo.

La reforma fiscal que proponen los “expertos” parte de una premisa: alcanzar la neutralidad respecto del ingreso total, es decir limitar la parte de la plusvalía que se apropia el Estado. Técnicamente se pueden alcanzar formas “más justas” de repartir la carga impositiva: más impuestos directos y menos indirectos, mayor progresividad en los tipos, gravar el patrimonio de las empresas, … Pero lo que hay que impugnar, en primer lugar, es esa neutralidad. La primera pregunta es determinar a qué gastos hay que hacer frente desde el sector público y cuanto supone eso. Una vez determinado, cuál es la forma más justa y racional de hacerlo. Y sin perder de vista que estaremos abordando la cuestión desde dentro del sistema, no para superarlo.

18 I Trabajo y Capital

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Nuevos impuestos para ricos

Reforma Fiscal

IU propone una reforma fiscal justa para una salida social de la crisis Propuestas concretas: sí se puede... si se quiere

José Antonio García Rubio

El estudio realizado por un llamado grupo de expertos y encargado por el Gobierno, ocupando 444 páginas con medidas de reforma fiscal regresiva ya ha visto la luz. No es necesario fijarse excesivamente en sus detalles, porque el propio ministro Montoro ha ninguneado la propuesta. En realidad, se trata de una nueva aplicación por el Gobierno de la llamada “doctrina del shock”. Amenazan con cortarnos las dos piernas y cuando sólo nos corten una les daremos las gracias.

Sin embargo, hay un par de elementos que no aparecen directamente en el informe, aunque sí constituyen cuestiones mayores que dejan claras las intenciones del Gobierno. Según Lagares, autor principal del informe, Mariano Rajoy les dio un límite: no superar en ningún caso el 37% del PIB como techo de la contribución fiscal. El día de la presentación de la criatura, Montoro “olvidó” citar la progresividad como rasgo fundamental de la fiscalidad constitucional.

Por tanto, desfiscalización y regresividad. Los dos ingredientes necesarios para que el PP intente recuperar su base social electoral.

El único instrumento para salir de la crisis es crear empleo de calidad Para Izquierda Unida el instrumento fundamental que hará posible una

Conflictos

salida de la crisis favorable a la mayoría social es una reforma fiscal justa.

Exactamente lo contrario del PP. En ese mismo escenario, nuestros dos criterios fundamentales son la suficiencia para satisfacer las necesidades sociales y el carácter progresivo que permite alcanzar una equidad razonable y, con ella, la justicia en la distribución del excedente social.

Estos objetivos están alcanzando una amplia aceptación social y constituyen una base de convergencia de un amplio bloque social y político.

Comisiones Obreras y UGT han hecho públicos, al igual que nosotros, sendas propuestas desarrolladas para una reforma fiscal justa. El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) tiene elaboraciones muy importantes y otros movimientos sociales vinculados al 15-M realizan aportaciones en el mismo sentido.

Sin tener que llegar a coincidencias en cada punto y cantidad sobre los contenidos de cada propuesta de reforma fiscal, los ejes fundamentales son compartidos. Por ello, creemos que hay condiciones para suscitar una fuerte campaña alternativa a las pretensiones del Gobierno y entrar en una batalla de ideas que es fundamental para la salida de la crisis y para el futuro democrático en un Estado Social.

Margen fiscal para una reforma justa Las medidas que Izquierda Unida propone no solamente son posibles, si-

no que tendrían un efecto positivo sobre la economía y la implantación de un nuevo modelo productivo.

Los medios de comunicación se interesan por el aumento de los ingresos fiscales que esas medidas representarían. Pueden calcularse en el entorno de los 80.000 millones de euros al final de un período de una legislatura, que, sintéticamente, puede desglosarse así: unos 27.000 millones de reducir en 1/3 el fraude fiscal, unos 25.000 millones al reducir en un 25% la economía sumergida y unos 30.000 millones como consecuencias de las medidas de reforma fiscal propiamente dichas. Pero este es un cálculo en frío que no tiene en cuenta el desarrollo económico que se puede inducir.

Por tanto, es preferible y más realista plantearse la reforma como un objetivo de suficiencia y recaudación.

Una propuesta razonable es la de alcanzar la contribución fiscal media de la UE-15 (desde luego, integrada por países escasamente revolucionarios y confiscatorios), es decir el 46% del PIB. Eso significa 9 puntos de PIB más que el límite de Rajoy y permitiría nada menos que eliminar el déficit sin recortes y mantener una política de apoyo a la economía productiva y a la creación de empleo.

Hay que aclarar de una vez por todas, frente al PP, que nuestro problema no es el gasto público, sino los ingresos y que, en ese contexto la cuestión no es bajar o subir impuestos, sino aumentar la justicia fiscal.

Los impuestos de nueva creación que representarían un crecimiento de la recaudación serían los siguientes: • El incremento hasta el 35% del tipo del impuesto de sociedades aplicable a empresas cuya base imponible sea superior a un millón de euros.

• Un Impuesto especial sobre Bienes Suntuarios, aplicable a los productos y servicios considerados de lujo.

• Un Impuesto sobre las Transacciones Financieras (Tasa Tobin), con una base impositiva amplia y que será sustituido, cuando proceda, por un tributo a escala de la Unión Europea o de aquellos países que han acordado aplicarlo por el procedimiento de Cooperación Reforzada.

• Un Impuesto sobre la Riqueza que sustituirá al Impuesto sobre el Patrimonio, con mínimos exentos similares a los vigentes en el actual Impuesto sobre Patrimonio y tipos efectivos superiores para mejorar la progresividad, e incorporará fórmulas para evitar la interposición de sociedades con las que las grandes fortunas puedan eludir la tributación.

Los ejes de la justicia fiscal El primero de ellos es reducir aceleradamente el fraude y la economía sumergida. Esto es incluso previo a la progresividad y un factor de apoyo a la competitividad de la economía porque si una empresa no paga sus impuestos,

podrá vender más barato y competir en mejores condiciones que las que los paga. Más arriba, hemos hablado de ello con propuestas bastante progresivas y razonables.

Conviene detenerse en la elusión fiscal, es decir la utilización de posibilidades y mecanismos legales para “optimizar” la fiscalidad. (es decir, pagar poco o nada).

Con esta finalidad proponemos que se integren en la misma base imponible las rentas del trabajo y del capital. Se integran en la tarifa general del IRPF los rendimientos del capital para mejorar la progresividad, incluyendo a las plusvalías generadas en menos de dos años (ampliable a 6 en el caso de inmuebles). Como renta del ahorro sólo se consideran las plusvalías generadas en el medio y largo plazo porque no es ni justo ni equitativo que las ingentes plusvalías generadas por operaciones especulativas deban considerarse renta del ahorro y beneficiarse de ti-

laborales

No son 8, somos miles El 14 de marzo las plantas de EADSAirbus –antigua CASA- pararon en todo el país y secundaron manifestaciones en Getafe y Sevilla en contra de la decisión de la fiscalía de pedir más de 68 años de cárcel a los 8 compañeros que participaron en los piquetes de Getafe (Madrid) en la Huelga General del 29·S donde la policía disparó con armas de fuego. Siguen las concentraciones todos los viernes.

Austericidio El 3 de abril CC.OO, UGT y USO con el apoyo de la Cumbre Social y con la participación del PCE, UJCE e IU se convocaron manifestaciones en las principales ciudades del país en contra de las políticas de gobiernos y Troika de austeridad y recortes y para exigir un cambio de rumbo en nuestro país y en Europa.

Contradictio El 2 de abril hubo concentraciones ante los Rectorados contra los recortes y por un Plan Estratégico para Universidades Públicas andaluzas. CC.OO denuncia seguidismo por parte de la Junta de las políticas del gobierno central. El 3 de abril hubo concentraciones en las

provincias andaluzas contra la amortización de de 850 plazas de profesorado por la Consejería de Educación.

Terrrorismo patronal El 24 de marzo CC.OO se concentró en Almería por la tercera muerte de un trabajador en accidente laboral en lo que va de año.

Ditecsa La plantilla de Ditecsa continúa con la huelga indefinida que iniciaron el 27 de marzo contra el ERE que afectaría a más del 50% de la plantilla.

Wert-güenza Coincidiendo con la huelga de estudiantes, varias manifestaciones recorrieron las principales ciudades del país entre el 26 y 27 de marzo contra la LOMCE convocadas por sindicatos, estudiantes, y progenitores.

Ni es lo mismo, ni es igual Unas 200 personas se concentraron el 2 de abril en Córdoba capital contra la privatización de las empresas públicas municipales desde que gobierna el PP. Córdoba ha perdido 1.150 empleos en las administraciones locales

en 2013, aunque ha ganado en neonazis, que apuñalaron a un jornalero en la ciudad.

Cuánto hay que luchar ...

El 27 de marzo CC.OO y UGT se concentraron esta vez en Córdoba ante el INSS en defensa del sistema público de pensiones.

Tras el éxito de las movilizaciones de la plantilla de EMDESAU en Úbeda (Jaén) como informamos en Mundo Obrero, finalmente el pleno municipal aprobó el 28 de marzo la subrogación de la antigua plantilla a la nueva contrata de limpieza.

Fue en Granada

¡A mí que me registren!

L@s trabajador@s de los Museos Casa de los Tiros, Bellas Artes y Conjuntos Arqueológicos se concentraron el 1 de abril en el Museo Arqueológico a favor de la apertura de este centro de trabajo y en contra del recorte de horarios.

El 27 de marzo hubo una nueva concentración contra la privatización de los registros civiles en toda España para que siga siendo público y gratuito y dependiente del Ministerio de Justicia.

Pensiones públicas

Depende El 26 de abril trabajador@s de la Dependencia se concentraron contra el desmantelamiento del sector ante la Delegación de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta en Granada.

Anticonstitucionales CC.OO convocó una concentración de trabajador@s el 25 de marzo contra las coacciones a una delegada en la empresa de limpieza Soldene, del Instituto López Neyra en Granada.

Buitres La plantilla de Transportes Buytrago con más de 1.000 personas repartidas en varias provincias, están movilizándose contra el ERE que ha planteado la empresa tras el inexplicable cese de actividad de todos sus clientes habituales. El 29 de marzo hicieron una marcha contra la falta de responsabilidad social de la dirección.

Tarde de sábado El 26 de marzo hubo una nueva concentración en Málaga contra la apertura de los

Medidas específicas contra el fraude fiscal

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

El fraude es uno de los mayores problemas de nuestro sistema fiscal. Los técnicos del Ministerio de Hacienda han evaluado en 89.000 millones de euros/año el volumen del fraude existente. Es uno de los fraudes fiscales más elevados de la Unión Europea y también de la OCDE. Y este fraude se concentra en las grandes fortunas y empresas de mayor dimensión que lo canalizan hacia los paraísos fiscales.

Los profesionales de la Administración Tributaria española vienen denunciando reiteradamente que el control tributario dista mucho de ser eficaz. Los planes anuales de control tributario se presentan para cumplir unos objetivos poco ambiciosos y asegurar así, precisamente, que van a ser cumplidos El coste de la Administración Tributaria sobre recaudación es el más bajo de los países de nuestro entorno y dimensiones. pos impositivos distintos a los de la tarifa general. En todo caso, no lo parece para los rendimientos de operaciones realizadas en el muy corto plazo.

Otra medida fundamental es limitar drásticamente los gastos fiscales, es decir las exenciones, subvenciones, bonificaciones, desgravaciones etc., de forma que exista un umbral mínimo en cada impuesto y tarifa. Cómo máximo, el conjunto de éstas para cada sujeto pasivo no debería superar el 3% de la cuota líquida con carácter general y la posibilidad de un 5% máximo de forma temporal y limitado de forma estricta a la creación de empleo.

Es preciso suprimir ya el sistema de módulos con carácter general.

Transitoriamente podría permanecer exclusivamente para beneficios de la actividad empresarial (no para el IVA) durante los dos primeros ejercicios para las empresas con tráfico comercial limitado a clientes finales y una facturación limitada.

Hay que introducir en el sistema fiscal el concepto de salarios máximos, de forma que sólo puedan ser deducibles como tales cantidades limitadas, teniendo el exceso sobre esas cantidades la consideración de donaciones a efectos fiscales.

También será necesario derogar el régimen fiscal especial aplicable a los trabajadores desplazados a territorio español que no ha beneficiado más que a los jugadores extranjeros de fútbol y los directivos de las grandes multinacionales.

En cuanto a reorganización de impuestos que permitan una menor presión sobre los sectores más favorecidos, es preciso derogar el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, sobre el IVA de forma que puedan reducirse y reclasificarse algunos tipos (industrias realmente culturales, compresas, otros productos alimenticios no transformados, ciertos medicamentos, etc.)

Proponemos las siguientes medidas principales: • Aplicar el Plan de acción de la OCDE contra la erosión de la base imponible y la trasferencia de beneficios de las multinacionales.

• Prohibir en las instituciones financieras españolas nacionalizadas la operativa hacia y desde paraísos fiscales.

• Revocar la licencia de las Instituciones financieras y entidades emisoras de tarjetas de crédito y débito que se nieguen a colaborar con la Administración Tributaria en la información y persecución de prácticas de fraude fiscal.

• Trabajar para procurar un acuerdo en la OCDE para la obtención automática de información de carácter mercantil o tributario de las personas y empresas que operan o son titulares de bienes y derechos en los países o territorios calificados como paraísos fiscales.

• Las medidas técnicas y legales contra el fraude deben ir acompañadas con medidas organizativas y de gestión de los recursos humanos en la Administración Tributaria. Es evidente la necesidad de incrementar las plantillas del personal dedi-

Trabajo y Capital I 19

cado a la lucha contra el fraude fiscal, pero también lo es optimizar los recursos ya existentes en un marco de restriciones presupuestarias.

• Fijar objetivos anuales de reducción del fraude y de la economía sumergida existente, cuantificarlos con una metodología científica, asegurando la independencia de los autores de los análisis y evaluaciones e informar regularmente al Congreso de los Diputados de la situación.

• Creación del Cuerpo Superior Técnico de Hacienda. Esto supondrá la habilitación de los 8.500 Técnicos del Ministerio de Hacienda para realizar funciones superiores a las actualmente encomendadas, incrementando así la eficacia en la prevención y reducción del fraude.

• Comprobar la licitud de origen de los 40.000 millones que han aflorado con la amnistía fiscal regulada en el Real Decreto-ley 12/2012, para evitar que se estén blanqueando capitales de procedencia ilícita, salvo los provenientes exclusivamente de la evasión fiscal.

• Derogar la Disposición final primera del Real Decreto-Ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se introducen diversas medidas tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del déficit público, para evitar que se convierta en una especie de proceso de regularización fiscal permanente y además resulta manifiestamente contrario a nuestro sistema jurídico privar al Ministerio Fiscal y a Jueces y Tribunales del conocimiento de hechos que pudieran constituir delito.

• Modificar la legislación de las Instituciones de Inversión Colectiva para evitar los notorios abusos de las sociedades de inversión de capital variable (SICAV), de patrimonios familiares, que cumpliendo los actuales requisitos crean una institución de inversión colectiva cuando en realidad son auténticas instituciones de inversión “privadas”. Extender el límite máximo de participación (5% del capital) a todas las modalidades de sociedades de inversión, financieras o no, y no sólo a las SICAV. Así se evita el control de la sociedad y el partícipe que quiera invertir o adquirir algún bien reembolsará su participación y tributará por la renta del ahorro diferida, según la diferencia entre el valor liquidativo y el valor de adquisición.

• Las sociedades no constituidas por los procedimientos de fundación sucesiva y de suscripción pública de participaciones dispondrán de un plazo de un año, contado a partir de su inscripción en el correspondiente registro administrativo, para alcanzar la cifra mínima prevista en el párrafo anterior.

Javier Chamorro centros sanitarios en la tarde de los sábados, sin ampliación de plantilla ni ninguna medida que diera solución a la medida.

Trilero CC.OO convocó huelga entre el 26 de marzo y el 16 de abril en varias empresas agrícolas de Torre del Mar por impago de salarios a 45 trabajadores: Cultivos Mediterránetos, Agrícola Valleniza, Ekeplant, Agro Ribema y Garden Valleniza son sociedades limitadas que pertenecen todas a un mismo empresario.

Márgenes L@s trabajador@s de las cafeterías del hospital sevillano Virgen del Rocío (Marhan) refrendaron el 1 de abril por unanimidad, tras 14 días de huelga, el acuerdo entre comité y empresa para mantener el convenio del que unilateralmente la empresa se quiso descolgar.

Sargazos El 27 de marzo la plantilla del servicio público arargonés SARGA, se manifestó en Zaragoza para exigir el cumplimiento del acuerdo para el cumplimiento de la Ley de Montes, y contra la privatización del Servicio de Recogida de Cadáveres (MER).

Koplazos El 25 de marzo la totalidad de la plantilla de FCC parques y jardines de Zaragoza secundaron el tercer día de paros. El pleno municipal había aprobado por unanimidad que si se demuestran tres incumplimientos graves se rescindirá el contrato a FCC. L@s trabajador@s han contado con el apoyo del PCE e IU desde el primer momento.

Hunosa en lucha Más de 30.000 personas rechazaron el 28 de marzo en una gran manifestación por las calles de Langreo (Asturias) los despidos en Hunosa y pidieron futuro para la hullera pública, tras casi diez días de huelga.

Sin épica

nes de hace meses y una jornada de huelga. La empresa tiene que readmitir a más de cuatrocientos despedid@s.

Barcelona en defensa de su convenio y para que la patronal pague los atrasos que les deben según sentencia judicial.

Atento

Radiactivos

CC.OO, UGT y USO han convocado paros el 7 de abril en todos los centros de Atento España contra la presión y las exigencias de venta, tiempos y descansos, así como por la falta de formación de la empresa en los servicios de Telefónica, cliente principal.

Trabajadores de la industria auxiliar de la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) se concentraron el 3 de abril para protestar por el empeoramiento de sus condiciones labores, convocados por CC.OO y UGT.

¡Amigo conductor!

Los conductores de la Junta de Castilla La Mancha siguen movilizándose contra el Plan del Gobierno Cospedal para reducir el colectivo a la mitad.

Tercera vía

CC.OO, UGT y USO se concentraron el 27 de marzo por las víctimas del "Santa Ana", cuyo naufragio se cobró la vida de ocho marineros, a las que se sumaron dos más en un nuevo accidente a principios de abril. El sector del mar es el de mayor siniestralidad del país.

El 6 de abril los sindicatos y movimientos sociales convocaron una manifestación en Barcelona por una Catalunya social y en defensa de los derechos sociales, con el apoyo del PSUC-viu y de EUiA.

Tragsa

Barna-metal

El 1 de abril la Audiencia Nacional anuló el ERE en el grupo TRAGSA tras las movilizacio-

El 29 de abril y el 6 de mayo CC.OO y UGT han convocado huelga general en el metal de

Galicia loita El 30 de marzo una vez más miles de personas salieron en Ferrol (A Coruña) para exigir de una vez carga de trabajo para el sector naval, para salvar la comarca empobrecida. Y el 26 salieron en todas las localidades gallegas contra la privatización de la sanidad por el gobierno de Feijoo. El 10 de marzo se celebró el Día de la Clase Obrera gallega.

Casbega El 1 de abril Casbega Coca-Cola empezó a ejecutar el ERE con cartas de despidos a l@s 235 compañer@s. CC.OO ya ha dicho que no contempla otra salida al conflicto de Coca-Cola que el mantenimiento de la fábrica de Fuenlabrada (Madrid).

20 I Sociedad y Ciudadanía

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Un concejal cumple un año trabajando en un banco de la plaza pública por no tener despacho

Interior ofrece mejoras e incentivos a los antidisturbios para calmarlos tras el 22M

Javier Valderas, el único concejal de IU en el Ayuntamiento de Lepe (Huelva), lleva un año trabajando en un banco de la calle porque carece de despacho en el Ayuntamiento. Allí recibe a las vecinas y vecinos “por dignidad y responsabilidad”. Según el edil esta situación le ha permitido más cercanía con la ciudadanía que se ha traducido en decenas de visitas y de iniciativas que han sido llevadas a Pleno.

El Ministerio del Interior ha ofrecido a los cuatro sindicatos más representativos de la Policía Nacional una reorganización de las jornadas laborales, la limitación de horas de servicio y un aumento de la compensación por los festivos trabajados, entre otras mejoras. El ofrecimiento viene tras los errores del dispositivo de seguridad del 22M que se saldó con 67 antidisturbios heridos, según sus cifras.

Sociedad y Ciudadanía

La fortuna del rey: birlibirloque real

Francisco Pérez

Se sabe que el rey tiene una fortuna, que no toda es fortuna legítima, pero en los poderes del Estado parece como si casi nadie lo quisiera saber. Los ciudadanos sin embargo, por supuesto que quieren saberlo. Como algún biógrafo dijo, "llegó con una mano delante y otra detrás", pues venía de Lisboa y vivía de las propinas que le dejaba caer Francisco Franco.

A la muerte del Generalísimo, es conocido que Juan Carlos de Borbón estrechó lazos y relaciones económicas con las monarquías de los petrodólares árabes imponiendo un impuesto revolucionario por cada barril de petróleo que España compra a los jeques árabes. Él nunca lo ha negado. Algunos creen que se convirtió en uno de los principales comisionistas de España también por su trabajo de lobby continuado ante gobernantes y jefes de Estado latinoamericanos, a favor de la obtención de contratos para las grandes empresas españolas en América Latina.

Ruiz Mateos ha contado reiteradas veces que en esa época tenía diez bancos y que el rey llamaba a los banqueros para quejarse que no po-

No se trata de exigir transparencia sólo en el gasto público de la Casa Real, sino de acabar con años de una impunidad intolerable día pagar ni la luz de la Zarzuela. Con la Guerra del Golfo, 1991, su testaferro Manuel Prado y Colón de Carvajal cobraba las comisiones ilegales que pagaba la empresa KIO, propiedad del jeque de Kuwait. Prado acabó en la cárcel y al poco se murió sin que nadie se atreviera a pedir cuentas al rey.

Recientemente la revista Forbes publicaba que la oscura fortuna del rey superaba los 1.780 millones de euros. Si no fuera oscura e importante, ¿no se haría pública sin problemas? El periodista Gómez Parra ha publicado que el conde de Fontao, José Manuel Romero, diseñó en los 90 un plan de lavado de dinero y de impunidad ante Hacienda, que contó con la mirada para otro lado de los gobiernos de PSOE y PP. Cuando su yerno Urdangarín llega a 'la familia' y monta sus propios negocios ilegales se conocen las donaciones de más de un millón de euros en dinero negro que el rey ha hecho a su hija Cristina para comprar una vivienda de hiperlujo en Barcelona. Se destapa otra vez el escándalo: ¿de dónde lo ha sacado?

Los ciudadanos tienen derecho a saber. ¿Qué democracia es este Estado si el patrimonio del jefe del estado está bajo sospecha? No se trata de exigir transparencia sólo en el gasto público de la Casa Real, sino de acabar con años de una impunidad intolerable protegida por el bipartidismo y la Constitución. ¿Abdicación? ¿En esta coyuntura? No lo esperen los monárquicos partidarios de Felipe.

Menos mal que está más cerca la República.

Jaque mate al Rey, proceso constituyente y sucesión en la Corona

Antonio Romero

Una vez establecido el gobierno de la Segunda República, por una Ley del 26 de noviembre de 1931 aprobada en las Cortes, acusaría al Rey Alfonso XIII de alta traición. Como dijo el ilustre Valle Inclán: “Los españoles han echado al último de los borbones, no por rey sino por ladrón”. El monarca fue degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, los cuales no podría ostentar ni dentro ni fuera de España; además no podría reivindicarlos jamás ni para él ni para sus sucesores. De la misma forma, se le incautan todos sus bienes, derechos y acciones de su propiedad que se encuentren en territorio nacional.

Esta ley sería derogada por otra de 15 de diciembre de 1938 firmada por el general golpista Francisco Franco, quien se había levantado en armas contra el gobierno legítimo de la República.

En este sentido, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal.

España se constituía en un reino, sin rey. Por la Ley de Sucesión, Franco tendría el poder para elegir su heredero cuando lo considerase conveniente. Esta situación, irritaría a Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII que aspiraba a la Corona de España, el cual rompería temporalmente las relaciones con el régimen franquista.

El 22 de julio de 1969, el joven príncipe juraría las Leyes fundamentales del reino y del Movimiento Nacional, es decir el ideario franquista. Desde ese momento, Juan Carlos I sería el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado y asumió interinamente este cargo desde el 19 de julio al 2 de septiembre de 1974 y del 30 de octubre al 20 de noviembre de 1975 por enfermedad de Franco.

Al anunciarse la muerte del dictador Franco, el 20 de noviembre de 1975, el príncipe Juan Carlos juró acatar los Principios del Movimiento Nacional, destinados a perpetuar el franquismo.

Una vez rey, Juan Carlos ensalzó la figura de su progenitor, dando honores de Jefe de Estado al dictador Franco y declarando luto nacional.

Las cuerdas franquistas dejaron atada y bien atada la sucesión del dictador por Juan Carlos I de Borbón. Ahora intentan atar bien la sucesión del Rey por su hijo Felipe VI, ¿qué hoja de ruta tienen pensada? Ante el jaque mate en las encuestas que recibe el Rey, a raíz del deterioro y su caída por el safari del elefante en África, y de la imputación de su hija y de su yerno Iñaki Urdangarín por hechos de corrupción gravísimos, se están produciendo navajazos en la casa real, con navajas de Albacete de varios muelles, entre partidarios de la abdicación de Juan Carlos I y los que no quieren ni oír hablar de la renuncia.

Se dieron pasos y se consultó -por el presidente de las Cortes- a las fuerzas políticas parlamentarias, preguntándole a cada una de ellas su disponibilidad para facilitar una sucesión tranquila y consensuada. Izquierda Unida, manifestó que no facilitaría esa sucesión porque su proyecto es un proceso constituyente hacia la III República.

Las nuevas generaciones y el conjunto de la

El diario The New York Times calcula que la fortuna de Don Juan Carlos se eleva a casi 1.800 millones de euros sociedad española tienen todo el derecho a opinar, a ser consultadas, porque la Constitución actual no es las tablas de la ley.

La III República está más cerca, las nuevas revelaciones que surgen sobre el papel del rey en el 23-F, la prensa internacional haciéndose eco de su extraña y fabulosa fortuna... El diario The New York Times calcula que la fortuna de Don Juan Carlos se eleva a 2.300 millones de dólares, casi 1.800 millones de euros.

Asegura The New York Times que los bienes de Juan Carlos de Borbón a su llegada al trono, tras la muerte del general Francisco Franco, equivalían a "prácticamente nada". Desde entonces, el monarca "ha trabajado duro para generar su propia fortuna personal, más allá de los 8,3 millones de euros de presupuesto anual", en alusión a la asignación para la Casa del Rey consignada en los Presupuestos Generales del Estado, que en 2014 ascenderá a 7,93 millones. "El objetivo de la información era resaltar que, cuando el Rey aparece en listas de fortuna de los personajes más ricos, siempre alcanza una cifra muy por encima de lo que cabría suponer tomando en cuenta el presupuesto anual de la Casa Real."

Esas mismas fuentes aseguran que el Rey ha comprado en los últimos años varios inmuebles, en España y fuera de nuestro país, y valiosas obras de arte, además de haber invertido en bolsa importantes cantidades. Y añaden que tanto esas propiedades inmobiliarias como las cotizadas pinturas e inversiones financieras de Don Juan Carlos no figuran a su nombre. El Confidencial también ha preguntado a la Casa del Rey por el origen y naturaleza de esas supuestas adquisiciones e inversiones bursátiles.

Todo ello, la caída en las encuestas y cada vez más sectores de la opinión pública española que se declaran partidarios de la III República.

La punta de lanza han sido las Marchas por la Dignidad que han llevado a Madrid dos millones de personas. Cada vez más sectores se plantean que se ha agotado el modelo de Transición de 1978 y que es necesario abrir el proceso hacia una III República.

El 23-F tiene aún demasiados puntos oscuros. Izquierda Unida ha planteado que se desclasifiquen todos los documentos sobre el golpe de Estado porque no es de recibo que en España sigan clasificados documentos importantes. Por ejemplo, las conversaciones del rey con la embajada norteamericana aquella noche del 23-F, o los papeles de los servicios secretos del CSID y también las actas del juicio a los golpistas.

En Gran Bretaña cada 30 años se desclasifican todos los documentos porque se consideran que ya no hay riesgo para la seguridad del Estado.

O sea, que si fuésemos ingleses ya sabríamos lo que había pasado en el 23-F. Pilar Urbano hace unas revelaciones muy importantes sobre la implicación del rey en el golpe.

Sería fundamental que se abriera camino la propuesta de IU sobre la desclasificación de los documentos y la comisión de investigación para esclarecer el papel del rey en el golpe de Estado.

La Marcha por la Dignidad demuestra que el pueblo ha dado por agotado el modelo político constitucional y económico del 78. Dos millones de personas han planteado en las calles de Madrid una enmienda a la totalidad, empoderándose para abrir un proceso constituyente hacia la III República. Ahí está lo nuevo que nace y lo viejo que se muere, todo el andamiaje montado en la Transición.

La ciudadanía hoy no avala la continuidad de la Constitución y del régimen monárquico y bipartidista. Las Marchas por la dignidad han votado con los pies abrir un nuevo escenario partiendo de cero, pero lo más llamativo es que este modelo se ha quedado sin padre, sin madre y sin perrito que le ladre. La ruptura que no se alcanzó se está abriendo camino impulsada por jóvenes, mareas, plataformas contra desahucios, sindicalistas honestos, intelectuales, movimiento feminista y fuerza de la izquierda transformadora. Es un movimiento plural sin hipotecas ni complejos que conecta con la mejor tradición de las luchas históricas para lograr la emancipación de la humanidad.

Madrid señala el camino: con planteamiento unitario, sin jerarquía, con redes horizontales, con programa acordado se puede. El miedo está cambiando de bando.

Estamos ante un antes y un después, se ha inaugurado un proceso con un respaldo popular enorme que se traducirá en más hegemonía de los valores republicanos.

Por tanto, los pulsos palaciegos sobre la sucesión o no de Juan Carlos I, la verdadera hoja de ruta de los poderes fácticos es salvar la monarquía, salvar el bipartidismo y empobrecer con la crisis económica al 80% de la población, está siendo respondida por la movilización de la gente que exige un referéndum y la construcción de una nueva arquitectura política, económica y social basada en los valores republicanos, en la democracia real y en los derechos humanos.

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Colectivo ANEMOI

La crisis económica, consecuencia de unas recetas neoliberales aplicadas globalmente, está afectando con gran intensidad a sectores cada vez más extensos de la población española. Los legítimos deseos de los movimientos sociales en los territorios históricos de organizar políticamente su convivencia están siendo explotados por las burguesías nacionalistas para abrir un frente de lucha en el que nada importan los auténticos intereses de la población. En el panorama internacional, los intereses de las grandes corporaciones y del capital transnacionales se manifiestan en toda su crudeza con amenazas de intervenciones militares de las potencias occidentales, poniendo al planeta al borde de un conflicto armado de consecuencias incalculables.

La soberanía nacional está secuestrada por los grandes poderes económicos y financieros, ... y el pacto social establecido con la Constitución de 1978 ha perdido toda su validez En todas estas cuestiones, los poderes políticos del Estado español se comportan como los perfectos aliados de los poderosos, contribuyendo a la extensión y profundización de la miseria y la explotación de los trabajadores y de los pueblos.

En este contexto, se vienen repitiendo desde muchas instancias las llamadas al recurso a la fuerza para solventar los problemas, evitando las soluciones negociadas que pudieran suponer concesiones a los anhelos populares.

La soberanía nacional está secuestrada por los grandes poderes económicos y financieros, nacionales y transnacionales y el pacto social establecido con la Constitución de 1978 ha perdido toda su validez. La clave de bóveda del Régimen de la Transición es la Monarquía, que se ha blindado a través de su conexión constitucional y de fidelidad con las FAS. Los grandes medios de comunicación privados y públicos han venido suministrando una información parcial y favorable a los intereses de los poderes reales: los grandes grupos económicos y financieros y los partidos políticos mayoritarios que los sostienen.

En estas circunstancias, las

fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas se emplean o son exhibidas como amenaza para respaldar a unos poderes públicos que han perdido toda su legitimidad.

La exigencia de un “proceso constituyente” se plantea como el inicio de la solución a los problemas de este país, que no puede provenir de los responsables del desastre.

Sin embargo, el Régimen está tratando de resistir apoyado en los recursos institucionales y represivos de su Estado, forzando los límites de la legalidad para cercenar cualesquiera manifestaciones de protesta. Se plantea por tanto la necesidad de neutralizar la posibilidad de intervención militar cuando la revuelta popular resulte irresistible, cuando el choque social se agudice.

Las Fuerzas Armadas Españolas, herederas directas de la dictadura franquista, han conservado su sistema de valores original y han incorporado, con el pretexto de su “profesionalización”, las doctrinas estratégicas, la organización y el armamento que les permitiera su participación en las alianzas militares de imposición de los intereses de los poderosos.

La pertenencia a estas alianzas, así como la permanencia de las bases americanas en nuestro territorio, han tenido como consecuencia la implicación directa o pasiva del Estado español en numerosos actos de agresión contra estados soberanos que no han querido plegarse a sus intereses, despreciando la endeble estructura de la legalidad internacional.

Todas estas circunstancias hacen ineludible la exigencia de mantener a las fuerzas armadas alejadas de toda tentación de participar violentamente en apoyo del régimen, defendiendo la libre expresión de las soberanía popular en sus deseos de cambio radical. Al mismo tiempo, los profesionales de las Fuerzas Armadas tienen que tomar conciencia de las responsabilidades que asumirían, de plegarse a los intereses de una jerarquía desalmada o de una dirección política al servicio de los poderosos.

La sociedad civil tiene que rearmarse moralmente, denunciando los abusos del poder por todas las vías posibles y exigiendo un proceso constituyente hacia una verdadera democracia social, participativa, transparente y fraternal, sin inhibiciones ante el mito de la fuerza represiva. Los profesionales de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad van a entender este clamor legítimo e imparable y no van a suponer un obstáculo añadido a los innumerables ya existentes.

Correo-e: colectivoanemoi@gmail.com

La JER impulsa el proceso constituyente republicano

Gloria Aguilar *

El III Encuentro Republicano celebrado en Madrid el pasado 15 de marzo debatió y aprobó una Carta Programática que desarrolla los planteamientos políticos y el modelo de República que queremos construir, así como la aprobación del Plan de Trabajo y la estrategia de la Junta Estatal Republicana (JER) -de la que forma parte el Partido Comunista de España entre otros colectivos y organizaciones republicanas- para el 2014.

La Carta Programática de la JER refleja la propuesta republicana que defendemos, identificando los principios que la sustentan, sus contenidos básicos y los elementos de cómo poder alcanzarla. Para ello, la Carta, partiendo del análisis de la situación actual, concluye con la necesidad de una ruptura con el modelo salido de la transición y la apuesta de forma neta por un nuevo modelo en clave de República, definiendo los conceptos que la deben sustentar, los contenidos básicos de sus ejes programáticos y, finalmente, los principios y elementos dinamizadores que han de impulsar el Proceso Constituyente cuyo objetivo final es la proclamación de la República.

Los contenidos de la Carta Programática aprobada, conforman las señas de identidad de la JER, bajo las que poder articular de manera más efectiva la convergencia plural republicana a favor de la alternativa que propugnamos. Esta Carta Programática es el documento de referencia sobre la alternativa que propugnamos, que podra ser completada y enriquecida con el conjunto de aportaciones de las personas y colectivos interesados en esta alternativa.

También acordamos Impulsar un Proceso Constituyente y Republicano que consolide un potente poder constituyente ciudadano basado en la doble articulación de poder en lo social, con conciencia cívica, organización social y presión reivindicativa a través de múltiples iniciativas y acciones; y poder en lo político, con contenidos, presencia y capacidad de gobierno en áreas e instituciones del Estado, apostando por el cambio deseado.

Este Proceso que impulsamos tiene como referencias estratégicas: • La lucha contra la impunidad del franquismo, por lo que supone de justicia para con sus víctimas, además de como palanca de ruptura con el modelo constitucional heredado, y de avance por la República.

• La denuncia de la monarquía, como institución ilegítima además de antidemocrática, rechazando la sucesión borbónica.

• La exigencia por el derecho a decidir sobre aquellos aspectos fundamentales que afecten a la soberanía, convivencia, derechos y deberes ciudadanos. Con mayor razón, sobre el modelo de Estado, así como sobre la libre federación de los pueblos del Estado.

Además, consideramos parte de la Hoja de Ruta de la JER las siguientes iniciativas:

•

José Camó

Militares por un proceso constituyente desde abajo Por la III República

Sociedad y Ciudadanía I 21

• Adecuar el funcionamiento de la Junta Estatal Republicana, como instrumento y referente de convergencia, coordinación, reflexión y acción política en la construcción de la alternativa republicana.

• La extensión de la JER en forma de Juntas locales republicanas por toda la geografía, a nivel de barrio, ciudad, provincia, completando el “mapa” republicano.

• Establecer redes de implicación con la alternativa en sectores sociales significativos interesados, como el realizado por la JER con los Cargos Públicos.

• “Republicanizar” la actualidad, mediante una presencia continuada de la JER y su posicionamiento comunicacional, en los medios y en todo tipo de foros ciudadanos.

• Visualizar la alternativa a través de la presencia masiva de la tricolor en las mareas, manifestaciones públicas y actos reivindicativos de todo tipo.

Organizar unas Jornadas Programáticas de reflexión y debate donde avanzar en la concreción de los contenidos programáticos republicanos.

• Organizar un gran acto lúdico-reivindicativo, en fecha significativa a determinar, que suponga un importante evento mediático y de participación ciudadana en favor de la alternativa.

• Promover actuaciones institucionales, al nivel que corresponda, que visualicen la propuesta republicana. Plantear reivindicaciones de carácter republicano en los próximos comicios electorales.

Estos y otros elementos dinamizadores, no limitativos, del Proceso Constituyente serán tenidos en cuenta por la JER en el próximo periodo como forma de ir consolidando el poder constituyente ciudadano necesario para traer la República que propugnamos.

Así mismo el III Encuentro de la JER hace un especial llamamiento a organizar manifestaciones y actos reivindicativos en torno al 14 de abril con un impulso potente por la República.

Organizar un IV Encuentro JER, en fecha a determinar, donde reflexionar sobre el estado de la alternativa republicana, tomando nuevas iniciativas a favor de la República. * Secretaria de Memoria Histórica y Movimiento Republicano Carta programática: http://goo.gl/JbShBa

Declaración final del III Encuentro: http://goo.gl/7cmiyT

Celebrando República en las Federaciones del PCE: http://goo.gl/ewvXJU

22 I Sociedad y Ciudadanía

Celebrando República

Actos en las Federaciones del PCE

Cada año el movimiento republicano se consolida más y aumentan los actos festivos celebrados en torno al aniversario de la proclamación de la II República, el 14 de abril de 1931, con la reivindicación de un proceso constitucional hacia la III República.

Las páginas de este periódico se quedan pequeñas para publicar todas las convocatorias enviadas desde las distintas federaciones, pero están colgadas y actualizadas en la web del PCE: http://goo.gl/ewvXJU La manifestación en Madrid se celebrará el lunes 14 a las 19:00h, haciendo el recorrido de Cibeles a Sol. Previamente, por la mañana, el Partido Comunista de España en colaboración con la Agrupación Ateneísta "Juan Negrín", tiene el honor y el placer de invitarte a que participes en la V lectura continuada de la Constitución de la II República, en el Ateneo de Madrid (c/ Prado 21) a partir de las 10:30h.

Keila Fernández Martínez * El patriarcado se ha expresado en distintas formas a través de los tiempos y las sociedades, pero con la aparición del capitalismo se acentúa. Como ya afirmó Engels “el primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresión de clases, con la del sexo femenino por el masculino”.

El sistema capitalista se nutre de esta desigualdad de género, invisibiliza el trabajo doméstico y reproductivo que se convierte así en un instrumento indirecto de la valorización de capital. Esto implica que lleva a cabo una doble explotación, tanto del obrero activo como de la figura de la mujer como ama de casa.

A lo largo de la historia y en las grandes revoluciones las mujeres han estado siempre presentes en la lucha reivindicando sus derechos y libertades, en esa doble lucha. Con la llegada de la II República en 1931, se consiguieron grandes avances: el derecho al voto de la mujer, a ser elegidas para ocupar cargos públicos, la Generalitat de Cataluña despenalizó el aborto, se aprobó la Ley del divorcio civil (en 1932) y el derecho para optar a la potestad de los hijos.

Aquellas grandes mujeres lucha-

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Acto en Misson (Francia) contra la reforma de la Ley del Aborto Contó con la participación de la camarada del PCE, Áurea Garde

Redacción Mundo Obrero

Misson, pequeña localidad de Las Landas, en Francia, y que además cuenta con un alcalde comunista, acogió el pasado domingo 9 de marzo por la mañana y en un local anexo al Ayuntamiento, un evento organizado por los camaradas del PCF y dedicado al Día Internacional de la Mujer. En el país vecino –inmerso, por otra parte, en la campaña de las elecciones municipales-, al igual que en el conjunto de Europa, ha suscitado un enorme interés (a la par que bastante consternación), la Reforma de la Ley del Aborto auspiciada por el Gobierno del Partido Popular, de modo que en Misson reclamaron la presencia de una camarada de la Secretaría de la Mujer del Partido Comunista de España, a fin de que explicara en qué consiste dicha Reforma. Así que hasta allá se trasladó la camarada Áurea Garde, a la sazón responsable de la Secretaría de la Mujer del PCE-EPK en Navarra y secretaria del Movimiento Democrático de Mujeres a nivel estatal.

Ante un auditorio compuesto por alrededor de 30 personas, y tras otras dos intervenciones de dos camaradas francesas (Joëlle Vignasse y Annie Marceron), que expusieron, respectivamente, la situación de la lucha feminista en el mundo y en Francia, centrándose en sociedades que discriminan a la mujer (con especial énfasis en lo que sucede en los países africa-

nos y Palestina), así como un repaso histórico en el que se desgranó la consecución de los derechos de las mujeres francesas desde el siglo XVIII hasta la actualidad, la camarada Áurea Garde tomó la palabra para presentar la perspectiva política de la Secretaría Mujer del PCE en cuanto a la Reforma de la Ley del Aborto. Al mismo tiempo, se advirtió de las consecuencias nefastas que la aprobación de la Reforma acarrearía no solo para el movimiento feminista español, sino también de manera más general al

europeo, por cuanto España actuaría de punta de lanza y de estímulo para que la Derecha continental traslade este tipo de iniciativas reaccionarias a otros países, y al hilo de esta reflexión, se lanzó también un llamamiento reclamando la solidaridad internacionalista del movimiento feminista europeo con las mujeres españolas.

Por último, se procedió a abrir un animado turno de preguntas, durante el cual se formularon numerosas cuestiones sobre la situación política y social de las mujeres en España y se

Capitalismo y doble explotación: hacia un feminismo empoderado doras no se rindieron y dieron ejemplo tomando un papel activo en la lucha de clases, a través de su participación en los sindicatos y partidos obreros.

En estos años se creó la Unión de Mujeres Antifascistas (UMA) en 1933 como sección española de "Mujeres contra la Guerra y el Fascismo", creada por la Internacional Comunista, y dirigidas por el PCE y las Juventudes Socialistas Unificadas. Su presidenta fue Dolores Ibárruri, Pasionaria.

Pero desgraciadamente, con el triunfo de los militares franquistas se produjo un fuerte retroceso: prohibición del aborto, del divorcio, los matrimonios civiles, del libre trabajo,…, y las mujeres fueron devueltas y encerradas a la esfera doméstica.

Y tras este breve recorrido histórico, ahora dirijamos la mirada a nuestra sociedad capitalista actual: todos los derechos conquistados y recuperados gracias a aquellas luchas feministas nos los están robando, la mujer vuelve a ser considerada como una mercancía más en el sistema capitalista y queda desplazada a la esfera reproductiva y doméstica.

Más aberrante e injusta es la reciente reforma del aborto que impide a las mujeres a que puedan decidir libremente si ser madres o no; atenta de manera gravísima con-

Gracias al movimiento feminista se han impulsado cambios fundamentales, el principal ha sido reivindicar el empoderamiento, que la mujer tenga el control de su propia vida y sus condiciones, que disponga de su capacidad para decidir y una autoestima fortalecida tra los derechos fundamentales de las mujeres a su salud sexual y reproductiva y a la interrupción voluntaria del embarazo, derechos reconocidos por las Naciones Unidas. Nuestro derecho a decidir supone el reconocimiento de las mujeres como

sujetos capaces de decidir sobre sus vidas y el ejercicio de la maternidad (decidir ser madres o no serlo). Las mujeres somos personas autónomas, responsables, libres e iguales y, como tales, exigimos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y vidas. Nuestro contexto de crisis está siendo aprovechado por ideologías conservadoras y ultracatólicas, con el Ministro de Justicia Gallardón a la cabeza, para imponernos un programa muy claro de recortes tanto a nivel económico como de derechos.

La restricción del derecho al aborto de Gallardón es una política más de ataque a nuestros derechos sexuales y reproductivos. Y como decía aquel lema: Las mujeres deciden, el Estado garantiza, la sociedad respeta y la Iglesia no interviene.

Las reivindicaciones del movimiento feminista y de la mujer han de ser aspiraciones de todas y todos, el hombre debe de asumir también la lucha de la mujer para alcanzar esa meta hacia una igualdad real. Como dice Eduardo Galeano: “vuela torcida la humanidad, pájaro de un solo ala”.

Hoy día nos corresponde una lucha contra el capitalismo salvaje, pero es primordial no dejar al mar-

expresó la necesidad de respaldar desde el exterior la lucha feminista en nuestro país, implicándose en la medida de lo posible en todas aquellas convocatorias de protesta que se lleven a cabo desde el mismo. Tanto en la parte expositiva de la jornada, como en el posterior debate, las camaradas francesas demostraron la gran importancia que tiene el tema de la Reforma del Aborto, brindaron su apoyo y se comprometieron a unirse a todas aquellas campañas que se organicen desde el PIE y desde el PCE.

gen la lucha por la igualdad que es un principio. Se trata de una doble batalla, la transformación del capitalismo en socialismo y la liberación de la mujer.

Gracias al movimiento feminista se han impulsado cambios fundamentales, el principal ha sido reivindicar el empoderamiento, que la mujer tenga el control de su propia vida y sus condiciones, que disponga de su capacidad para decidir y una autoestima fortalecida. Es un proceso de cambio de la inseguridad, dependencia y marginalización a independencia, participación, toma de decisión y autoestima fortalecida.

La revolución de las mujeres está aún a medio camino y el mundo está a años luz de ser igualitario, pero esa transformación no puede esperar más, las voces de las mujeres feministas han de llamar a la insumisión y a la rebeldía. Empoderarnos para no permitir interferencias de ningún poder político ni religioso sobre nuestros derechos y nuestras vidas. Todas somos mujeres, todas merecemos una vida digna y libre, y todas tenemos derechos. Unamos fuerzas para seguir poniendo en alto el significado de ser mujer. * Lda. Filosofía. Miembro Cte. Provincial PCE Granada Versión completa del artículo en: http://www.mundoobrero.es

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Internacional I 23

La compañía ucraniana Naftogaz subirá el precio del gas de un 50% a partir del 1 de Mayo

Paramilitares colombianos esperan agravamiento de orden público para actuar en Venezuela

El aumento del gas en Ucrania se hará escalonadamente hasta el año 2018 y será del 50% para la población y del 40% para los mayoristas. Este aumento de la tarifa del gas es una condición que ha puesto el Fondo Monetario Internacional para poder ofrecer a este país una ayuda financiera que rondaría entre los 15.000 y 20.000 millones de dólares.

El analista político venezolano, José Vicente Rangel, denunció que importantes grupos de paramilitares colombianos están en la frontera con Venezuela esperando que se agrave la situación del país. Ragel aseguró que aproximadamente 200 efectivos de regulares, con armamento y logística, esperan en una localidad de la frontera norte y que esa situación se da también en otros puntos fronterizos.

Internacional La derecha venezolana no quiere cerrar el capítulo violento que ella misma abrió. Ni puede. Está ya en un camino de difícil, si no imposible, retorno.

Por una parte, en lo interno, si se reconduce la oposición a las reglas democráticas, sería una gran victoria del presidente Nicolás Maduro y un gran avance para destrabar los cambios económicos y sociales que prometió la Revolución Bolivariana. Por otra parte, los halcones neoliberales no dejarán que la oposición venezolana se democratice; saben que se juegan mucho y no van a dejar que en el país de Simón Bolívar la paz social sea una realidad.

Las oligarquías económicas, financieras y mediáticas de todo el continente americano azuzan a los cachorros de las guarimbas. Y derraman para ello toda la tinta que haga falta y todos los dólares que pueden, total, la sangre la pone el pueblo venezolano.

La reacción continental busca desesperadamente que, con la unidad neoliberal y cipaya, esa especie de “Operación Cóndor” mediática logre resquebrajar al proceso de los pueblos.

En la construcción de esa unidad se producen y reproducen reuniones rodeadas de un espeso secretismo y encuentros en momentos en los que casualmente también hay cámaras de televisión y son convenientemente difundidos.

Ejemplo de esto último, lo sucedido en el aeropuerto de Miami cuando días pasados se encontraron Berta Soler (dirigente de la organización contrarrevolucionaria cubana Damas de Blanco) y María Corina Machado (diputada opositora venezolana y una de las cabezas visibles del proceso desestabilizador), ambas se caracterizan por su admiración a los EEUU (se ufana de ser amiga de George Bush) y por pedir, por activa o por pasiva, la intervención norteamericana en sus respectivos países.

Respecto a sucesos silenciados, señala el periodista canadiense Jean Guy Allard que en “abril del 2011, durante un evento cerrado celebrado en el Hotel intercontinental de Miami, en el lujoso Chopin Ballroom, Miami, bajo el título ¨600 días para erradicar el autoritarismo de Venezuela¨, María Corina se pro-

Kalvellido

Jorge Grela *

Venezuela La derecha continental a todo o nada

nunció fervientemente por “la acción de calle para sacar a Chávez del poder” bajo el argumento de que la vía electoral no era efectiva”. El mismo periodista asegura que en ese hotel se encontraron “académicos, funcionarios del Grupo Cisneros, de las organizaciones

Las oligarquías económicas, financieras y mediáticas de todo el continente americano azuzan a los cachorros de las guarimba de cubanos radicadas en Miami, diplomáticos españoles y de otras naciones acreditados en esa ciudad así como empresas y bancos norteamericanos con intereses en Venezuela. Estuvieron además presentes funcionarios del Comando Sur, quienes monitorean permanentemente –y ahora mismo- la situación en Venezuela”.

La contrarrevolución cubana cuya peligrosidad y violencia han conocido varios países del Cono Sur Americano y cuya participación en asesinatos, torturas y desapariciones está bien documentada (ver el libro “Bajo las alas del cóndor”), se ha aliado a la contrarrevolución venezolana, y en ese maridaje se hacen presentes grupos paramilitares colombianos, junto a la dirección de estrategas del Comando Sur

y del Departamento de Estado de los EEUU, forman un cóctel en el que las vidas humanas son sólo daños colaterales o números extraños de balances ajenos.

Otro de los actores desestabilizadores desde el interior es el ex –izquierdista Teodoro Petkoff. Guerrillero comunista en los ’60, sale del Partido Comunista de Venezuela se pasa a la socialdemocracia y llegó en los ’90 a funcionario del gobierno de Caldera. En él Petkoff

ocupó la dirección de Cordiplan (Oficina Central de Coordinación y Planificación), puesto en el que defiende al FMI y sus políticas privatizadoras. Actualmente, dirige el diario Tal Cual, desde el que enlaza diatribas contra el chavismo y obteniendo loas de medios de comunicación oligopólicos como el diario Clarín de Argentina o periódicos supuestamente progresistas como El País de España. En un blog antichavista del que se le otorga la autoría llama a participar en una operación con título preocupante “Operación Jaque Mate” los días 7, 8 y 9 de abril, cuyo cartel propagandístico anuncia sin sonrojarse el apoyo de la cadena televisiva CNN. Desde el exterior, actúan para fortalecer a la derecha venezolana. En los EEUU la funcionaria Roberta Jacobson dijo que Obama mantiene la posibilidad de sancionar al gobierno de Maduro. Sanciones por las que también abogan, entre otros, el senador republicano Marco Rubio o el General John Kelly (ex mandamás de Guantánamo).

En este marco continental, y considerando los movimientos de la CELAC, UNASUR y la debilitada OEA, Panamá se destaca como el máximo aliado de los EEUU en su cruzada

contra el proceso bolivariano. El gobierno derechista de Martinelli, está a punto de dejar el sillón presidencial, ya que en mayo de este año hay elecciones presidenciales y los dos principales partidos consideran que atacar a Venezuela les da votos.

Esto ha llevado a la diplomacia panameña a una actitud ridícula en la Organización de Estados Americanos (OEA) cuando fue el único país, fuera de EEUU y Canadá, que votó contra Venezuela. Pero Panamá hizo más aún, en un hecho inédito, invitó a la diputada venezolana opositora María Corina Machado a intervenir en la sesión, cediéndole espacio y tiempo. Esta acción puede conllevar la pérdida de su acta de diputada. ¿Error de cálculo o provocación premeditada de la diputada? Respecto a la actitud del gobierno panameño, Miguel Antonio Bernal, analista y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Panamá, en una entrevista a la BBC, señaló que considera la actitud de su gobierno "fundamentalmente una cortina de humo", y resalta que estos hechos tienen lugar al mismo tiempo que se retoma en Italia un juicio por supuestos sobornos a funcionarios panameños que ha salpicado al propio Martinelli. (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/03/140320_venezuela_crisis_oea_panama_az.shtml) * Analista política especializado en América Latina

Respuestas bolivarianas

El gobierno de Nicolás Maduro, está realizando una serie de medidas acordes con su “Gobierno de Calle”. Impulsa y participa de movilizaciones ecologistas, se reúne con más de 10.000 estudiantes de la secundaria. Prepara medidas económicas y no deja pasar impunemente las acciones conspirativas y los llamados a la violencia. Mantiene la disciplina de sus militantes, logrando hasta ahora que no salgan a la calle en busca de venganza. Sabe que la derecha ha echado “toda la carne al asador” y se maneja entre dos pautas: de una parte que resistir es vencer y de otra parte que profundizar los cambios sociales y económicos son la forma de hacer ver a sus propios seguidores que la violencia no logra hacer retroceder a la revolución bolivariana. Algunas filtraciones de análisis realizados por encargo de la derecha señalan entre otros elementos que: 1) El respaldo popular al chavismo sigue siendo importante y mayoritario.

2) Las medidas anunciadas por el presidente Maduro han dado señales para el pueblo que el gobierno está actuando.

3) El gobierno ha logrado posicionar la matriz de

la responsabilidad del sector privado en la escasez y especulación.

4) Los vínculos de López con Álvaro Uribe y el paramilitarismo quiebra la relación con el gobierno de Santos.

5) El respaldo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a la Revolución es irrestricto.

6) La agenda del Plan “Salida” no tiene ni tendrá respaldo popular, el pueblo de Venezuela por tradición cultural aísla a los violentos.

7) Cualquier acción violenta contra el gobierno unifica las fuerzas chavistas.

Las grandes empresas venezolanas aún manejan un porcentaje mayoritario de la economía del país y han logrado “fugar” miles de millones de dólares, quebrantando las cuentas impositivas del país, o intentándolo al menos. Han arriesgado demasiado en estas aventuras imperiales. Si el chavismo resiste, y todo apunta a que lo está haciendo, es de esperar que no deje de pasar las correspondientes facturas, no con ánimo de venganza sino de justicia, sobre todo de justicia social.

24 I Internacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Panorama latinoamericano y caribeño

Jorge Grela

PARAGUAY. El pasado 26 de marzo se realizó una Huelga General seguida de una multitudinaria manifestación. Reclamos como mejoras salariales, reforma agraria y defensa de lo público fueron las principales consignas. El presidente Carles y sus políticas privatizadoras fueron el blanco de la

movilización más importante de las últimas décadas que finalizó sin incidentes ya que las mismas organizaciones convocantes efectuaron el servicio de orden. La campaña propagandística del gobierno y de funcionarios del FMI apoyando la privatización de todo mediante la llamada Ley de Alianza Público-Privada no dio el resultado esperado, y ahora el gobierno tiene que sentarse a negociar. Otro de los temas candentes a tratar será el de los campesinos presos desde 2012, aún sin juicio que llevan más de 45 días en huelga de hambre. Estos campesinos fueron detenidos en los sucesos de Curuguaty, que sirvieron de excusa para destituir al Presidente Fernando Lugo. La agencia Prensa Latina indica que el fiscal Sarza, quien ordenó el asalto policíaco en Curuguaty, acaba de ser procesado al exigir más de 15 mil dólares al propietario de una finca para ordenar el desalojo de campesinos asentados en ella.

PANAMÁ. El próximo 4 de mayo habrá elecciones presidenciales en el estratégico país. Los candidatos que tienen las mayores posibilidades son el oficialista y derechista Cambio Democrático (CD) y centrista Partido de la Revo-

lución Democrática (PRD). Ambos coinciden en suponer que atacar al gobierno de Nicolás Maduro les proporciona votos, aún así los sostenedores del CD tienen una verborragia incendiaria que sorprende, a punto tal que acusan a sus oponentes del PRD de estar en connivencia con la guerrilla de las FARC, con grupos narcotraficantes y con el chavismo. Así lo expresa el editorial del Diario La Opinión del 30 de marzo, que además dice que si no gana el CD es por fraude o por golpe de estado. En ese mismo editorial llegan a plantear que las huelgas y conflictos sindicales que surgen por doquier en el país son producto de los “chavistas panameños incrustados en los sindicatos de la construcción, de educadores, médicos y otros que inventan protestas todos los días contra el gobierno panameño”. El concepto que de la democracia tiene el neoliberalismo es el mismo en todas partes, sólo hay democracia cuando gobiernan ellos.

HONDURAS. El país cuyas Fuerzas Armadas dieron el Golpe de Estado exitoso más reciente de la historia latinoamericana y caribeña, acaba de dar a conocer un programa que, según dicen, ayudará a combatir la pobreza infanto-juvenil.

Contraviniendo acuerdos internacionales y llevando la hipocresía un peldaño más arriba, anuncian que este año reclutarán a unos 25 mil infantes y jóvenes que viven en riesgo social para "inculcarles principios, valores y convertir a algunos en líderes comunitarios". La educación infantil y juvenil en manos de un ejército golpista y con serias acusaciones de genocidio no puede ser otra cosa que el germen de nuevos grupos paramilitares. El programa se llama Guardianes de la Patria y abarca a niños desde los 5 años hasta jóvenes de 21 que vivan en barrios y zonas marginales. Gracias a las políticas represivas

y neoliberales en Honduras casi el 62% de la población está en situación precaria.

ECUADOR. Cambios ministeriales y reajustes de rumbo tras las elecciones municipales de febrero.

En dicha contienda el partido del presidente Correa, Alianza País, obtuvo 68 alcaldías frente a las 72 logradas en 2009. Aún así, la derecha no puede echar campanas al vuelo porque partidos aliados de Correa han mantenido o aumentado sus resultados municipales. A la vista de los resultados el presidente ecuatoriano anunció que será necesario hacer una reestructuración profunda a lo interno de la organización para evitar el sectarismo y el exceso de confianza. “El sacudón es bienvenido porque creo que estábamos anquilosándonos (…) a nivel local”, expresó el presidente Rafael Correa, CHILE. El gobierno recién estrenado de Michelle Bachellet parece que tiene la intención de cumplir con sus promesas electorales. Y eso pone nerviosos a los cabecillas de la oposición interna y externa. El pasado lunes 17 de marzo y una vez finalizado el comité político de los lunes, el Gobierno de Bachelet decidió retirar la polémica ley Monsanto. También rectificó en algunos nombramientos a niveles de subsecretarías, y comenzó a dar los pasos necesarios para crear el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género. Dice el Partido Comunista de Chile que “lo imperdonable para la derecha es que el gobierno comience, ¡y tan tempranamente!, a cumplir sus compromisos. Y, entonces, gritan “¡escándalo!” Pero, todo indica que tendrán que irse acostumbrando. Y, también, a ver a los “actores sociales”, a los que ni las calles les concedieron, llegando a los altos niveles a presentar y discutir sus demandas.

Y a un gobierno no temeroso de “la gente”. Y, por si esto fuera poco, Bachellet descartó recurrir a la Ley Antiterrorista para resolver problemas sociales como las protestas estudiantiles o de mapuches, tal como hacía el gobierno anterior del derechista Sebastián Piñera.

Encuentro de parlamentarios comunistas en Moscú Solidaridad y apoyo al Partido Comunista Ucraniano ante las agresiones fascistas

José Manuel Mariscal El Partido comunista de la Federación Rusa fue el anfitrión durante los pasados 14 y 15 de marzo de un encuentro de partidos comunistas y obreros para debatir sobre “comunistas en los parlamentos y lucha de clases”. Moscú, la ciudad que dio cobijo y aliento a tantos dirigentes comunistas españoles durante la dictadura militar fascista del general Franco, la ciudad en la que Pasionaria vivió durante tantos años, alojó a representantes de veinte partidos comunistas y obreros de todo el mundo, que desarrollamos además tareas en nuestros respectivos parlamentos.

Inauguró el encuentro el secretario general del PCFR, Guennadi Ziuganov, líder del partido desde 1993 y conocedor de los sufrimientos del pueblo trabajador ruso desde la implosión de la Unión Soviética. En su alocución recordó como las grandes crisis del capitalismo a lo largo de su historia han terminado con dramáticas guerras que han segado millones de vidas de trabajadores. Con el fondo del golpe de estado en Ucrania, recordó los ideales socialistas de amistad entre los pueblos como elemento a reforzar en estos momentos históricos.

Todos los partidos presentes mostramos nuestra solidaridad y nuestro apoyo al Partido Comunista Ucraniano que, aunque estaba prevista su asistencia, no pudo envíar a ninguno de sus representantes. Y es que nuestros camaradas en aquel país están sufriendo diariamente la ocupación de sus sedes y las agresiones físicas de los grupos fascistas, reconocidos nazis, que han tomado el poder en Ucrania bajo el auspicio de la UE y la OTAN. Las ponencias de los partidos del este de Europa (Bielorrusia, Kazajastán, Letonia, Moldavia y Rusia) así como el Partido Comunista Sirio, dejaron claro que lo que está acotenciendo en Ucrania no es más que la punta del iceberg del cerco imperialista al continente euroasiático que se viene organizando desde los años 90, donde la prohibición de partidos comunistas no es una excepción sino una norma, lo que hace que organizaciones como la

Letona tienen que cambiar su nombre y sus símbolos para poder participar en la vida institucional y parlamentaria.

Desde el PCE, quisimos subrayar la importancia de mirar a lo que acontence hoy en América Latina, donde el trabajo en las instituciones parlamentarias o en los gobiernos no puede desligarse de la necesaria fortaleza de un Bloque Social que sustente la transición hacia formas de propiedad y de acumulación de carácter socialista y que defienda los logros democráticos y sociales de las agresiones de la oligarquía y del imperialismo, tal y como vemos en Venezuela, Ecuador o Bolivia, pero que hemos visto vencer en Honduras y Paraguay. Los partidos comunistas de Brasil y Chile, los únicos asistentes de aquel continente, ambos con ministros en sus gobiernos, dejaron bien claro que la participación en los mismos, son olo tiene sentido para resistir los embates del imperialismo y la oligarquía, sino también para la necesaria acumulación de fuerzas desde la movilización social y la alternativa programática.

Los representantes de Portugal, Chipre y España pusimos especial énfasis en la denuncia de las políticas de ajuste de la Troika y las consecuencias que eso está teniendo para los trabajadores de Europa. Las políticas de ajuste del FMI son bien conocidas por la gran mayoría del resto de partidos presentes en el encuentro, tanto los americanos como los de Europa del este.

El Partido Comunista de la Federación Rusa está compilando las diversas aportaciones de los partidos asistentes así como las conclusiones, y serán difundidas en español en breve.

La utilización del trabajo parlamentario como tribuna de los problemas del pueblo trabajador y de las soluciones que trabajamos desde la movilización es, quizá, el nexo de común más importante de las ponencias expuestas.

Pero con el telón de fondo del golpe en Ucrania, no pudimos dejar de subrayar la importancia capital de promover la fortaleza de la lucha anti-imperialista en todos nuestros países, la paz entre los pueblos y la denuncia de la UE como cabeza de puente del imperialismo de EEUU, con la OTAN como brazo armado. Y a eso nos comprometimos desde el PCE.

26 I Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Los consejos de administración de Prisa, Mediaset, Atresmedia y Vocento cobraron 20 millones en 2013

Un libro sobre Dolores Ibarruri para jóvenes escrito por Felipe Alcaraz

Pese a que la crisis está golpeando con fuerza a los medios de comunicación, ésta parece ser ajena a sus consejos de administración que en el año 2013 cobraron 20 millones de euros en su conjunto. Así, Prisa y Atresmedia pagaron 6,21 millones de euros cada una a sus consejos de administración, seguidas por Mediaset con 5,95 y por último Vocento con una remuneración de 1,38 millones de euros.

Pasionaria, una leyenda que se podía tocar es el título de la biografía para jóvenes de la dirigente comunista escrito Felipe Alcaraz e ilustrado por Joaquín López Cruces. El libro, que se presentó el día 5 de abril en Córdoba, cuenta con un prólogo del poeta Marcos Ana y un epílogo del Secretario General del Partido Comunista de España, José Luis Centella e incluye la oración laica del entierro de Dolores de Julio Anguita.

Cultura y Comunicación A ARMANDO

Viene como si nada, tranquilo, sonriendo detrás de su bigote iluminado.

Viene.

Y ahí está soportando las cóleras del uno, los distingos del otro, y los mil estropajos de los zarrapastrosos.

Escucha. No se ofende.

No responde con ira al iracundo.

Responde con razones.

Nada le hace temblar. Está seguro en lo suyo.

Y responde por eso como corresponde, extendiendo razones, callando corazones.

A veces le he atacado, violento -es mi modo de ser, pido perdonesy él me ha ganado siempre como quien no hace nada o sabe que uno /vuelve.

Ya vuelvo, siempre vuelvo, como un valor /seguro a este Armando increíble, como el diamante, puro, como la luz, /tranquilo, que me salvó cien veces de las mil una /noches de los vosogos, de los curicutráceos, de los protosongos, peropartículos, y del M.P.O. y el S.O.T.R, por no hablar de /otras siglas, y me ha salvado, digo, sobre todo, de mí mismo.

Por eso digo Armando, como quien dice /amigo.

Para Armando López Salinas

A.J.D. En 1960 la literatura española configura en el terreno de la narrativa, en el poético y en el teatral, avanzadillas de resistencia política y social al franquismo, aunque con enormes dificultades de difusión y edición. La censura, el perro guardián del franquismo y nacionalcatolicismo, impide un normal desarrollo del arte y el pensamiento español. En esta situación -los escritores luchan denodadamente para publicar y representar sus obras- surgen dos respuestas: el imposibilismo y el posibilismo, es decir, ir de frente o utilizar la elipsis como estrategias de simulación. Armando López Salinas, como Alfonso Sastre, decide en medio del debate político-intelectual entre posibilistas e imposibilistas, reconocer y plantear en sus obras problemas abiertamente de denuncia social y política con lo que la batalla con los medios represivos, la censura, fue el escollo, a veces insalvable de desarrollarse el arte y la cultura.

En esta encrucijada, Armando López Salinas es finalista del premio Nadal con su novela La mina. Cuando se publica alcanza una aceptación notable por parte de la crítica periodística, que señala la variedad y autenticidad de los personajes, su sincero y eficaz realismo y el dominio de sus temas y de los medios expresivos. Posteriormente, en los estudios de novela

José Camó

Gabriel Celaya

Rosas rojas para Armando López Salinas Antonio José Domínguez Aquí, en París me llega la triste noticia de la muerte de Armando López Salinas, en un París en el que se presiente la derrota en la segunda vuelta de las elecciones municipales.

Armando, que todo lo analizaba, podía haber explicado que la debilidad de la socialdemocracia y su abrazo con el capital, podían ser las consecuencias de un desastre que parece anunciado.

Llueve sobre París la tristeza de una pérdi-

da de auténtico luchador de la pluma y la acción contra el franquismo, primero, y contra las imposturas, después. Y llueve con la lluvia vallejiana del homenaje y de la memoria.

Armando Salinas ha muerto, pero no aquellos momentos que me entregó generosamente a finales del mes de junio, un fragmento de su extensa vida de militante y escritor. Aquella mañana no era la más adecuada para recibir a nadie y menos, para realizar una entrevista, porque vivía preocupantes circunstancias familiares. Otro me hubiera llamado

Armando López Salinas: entre la hoz y la lumbre

Este texto de nuestro redactor y colaborador de la sección de cultura Antonio José Domínguez, fue publicado en la edición impresa de Mundo Obrero nº 238-239, de julio-agosto 2011, con motivo del homenaje a Armando López Salinas y Carlos Alvarez en el Ateneo de Madrid. del siglo XX, se amplifican y desarrollan estas ideas. Gonzalo Soberano, por ejemplo, afirma que la trama de sus sucesos y situaciones impone veracidad convincente al relato, algo que hoy día nos conmueve porque el drama de sus protagonistas y su denuncia no son de entonces, sino de nuestro tiempo. El viaje de Joaquín -protagonista de la novela- y su familia a los infiernos, y no precisamente metafísicos, es el mismo que hoy día programan las agencias del mercado para seguir con la expoliación y la pobreza. Sólo ha cambiado el medio de transporte porque al tren de tercera clase le han sustituido los vuelos a bajo precio o la patera. La mina, en contra de los detractores del realismo social, es un relato verosímil, no idealizado de la clase trabajadora, con lo que su poder de documento, denuncia y esperanza no pierde su honda significación humana. Al final, después de la tragedia, la decisión de Angustias, esposa

de Agustín, no es sino una afirmación de futuro: Ya no puede ni quiere volver atrás porque sus hijos, piensa ella, años más tarde estarían obligados a exiliarse otra vez.

En su segunda novela, Año tras año, A. López Salinas ahonda y lleva al límite de lo que se denomina "imposibilismo" su crítica y denuncia con la consecuente respuesta de la censura. Sobre esto, Lucía Montejo Gurruchaga apunta que Año tras año es una novela de esperanza en el cambio futuro, una novela política de ideología socialista que defiende la lucha de clases, una propuesta excepcional en la novela de medio siglo. Seguramente autor y editor sabían que presentarla a censura era un suicidio. El imprescindible artículo de esta autora, "La narrativa de Armado López Salinas: realismo crítico contra censura," nos relata la vicisitudes de un proceso que terminó en París, es decir, Año tras año, fue publicada en la capital

para aplazarla, no, él a la hora de la cita convenida me esperaba con ilusión y enorme hospitalidad.

Nunca olvidaré sus palabras, sus gestos sus reiteraciones, sus obsesiones que testificaban la entrega de una vida al Partido Comunista de España. Fueron dos horas juntos en una pequeña habitación convertida en despacho, llena de libros y de apuntes. Y una preocupación final: Antonio, siento que tengas que trabajar bastante para poner en pie todo lo que he dicho, preocupación que reiteró días después con una llamada telefónica.

Sí, es cierto, me costó tiempo, pero solo tiempo transcribir su gran lección de historia política y memoria personal, porque hay gente que se merece todas las horas e inmensa gratitud, y una de estas buenas gentes era Armando, y cuando digo buena, afirmo imprescindible.

Fueron muchos los encuentros con el autor de Año tras año, por cierto, una novela que supera en muchos aspectos a El Jarama, pero no puedo silenciar aquella tarde en la que con Pedro Mayor, en “Nunca es triste la verdad”, en Onda verde, compartimos una memorable sesión de radio enriquecida con su sabiduría y buen decir. Y las respuestas y comentarios de Belén Gopegui que le acompañaba.

Y retomo aquella mañana de junio. Nunca salí tan triste e indignado después de realizar una entrevista, porque comprobé que escribir en España es llorar y es morir y solo tienen voz los muchos perros guardianes del poder, los otros, como Armando, viven en un aislamiento impuesto mientras la caterva de nocturnas aves envenena los aires de nuestro país.

Armando, para ti, que me diste siempre ejemplo de dignidad revolucionaria, un ramo de rosas rojas.

francesa en 1962. El ensayista Gil Casado dice que Año tras año es una crónica novelada del hambre, opinión que es matizada por Eugenio G. De Nora: "Sí, pero no sólo del hambre; y más que crónica, algo así como sinfonía coral, que avanza sobriamente, sin grandes agitaciones ni estridencia, reflejando, a la vez que la pobreza, el miedo difuso, las delaciones, y condenas por delitos de opinión, las cárceles, los fusilamientos." Pero también una parte de la clase trabajadora que empieza a organizarse y actuar en contra de las injustas condiciones sociales. Si comparamos La mina con Año tras año, comprobamos que se ha producido un cambio cualitativo, no sólo en la elección de técnicas narrativas diferentes, sino en la selección de sus temas. Los cambios sociales y económicos y las propuestas de Camilo J. Cela en La Colmena necesitaban dialécticamente una respuesta.

S. Manzini nos recuerda que Armando López Salinas es el ejemplo más extremo del marxismo abnegado que se entregó a la literatura, pero después de Año tras año, Armando López Salinas abandona la actividad literaria para seguir desarrollando con más intensidad, como dirigente del PCE, una intensa vida política en varios sectores, pero sobre todo en fraguar alianzas entre el trabajo y las fuerzas de la cultura. Quizás, cuando se escriba su biografía, estemos ante su más edificante novela.

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Cultura y Comunicación I 27

Las enfermedades psíquicas que el capitalismo provoca

OTRA LITERATURAES POSIBLE

D

ecía Juan Carlos Rodríguez, en su libro Literatura, moda y erotismo: el deseo (I&CILE, 2003), que «tal vez habría que preocuparse no sólo por las enfermedades físicas del capitalismo sino también por las enfermedades psíquicas que provoca». La trabajadora de Elvira Navarro recoge la proposición del profesor de la Universidad de Granada y sitúa el foco de su trama en las enfermedades psíquicas de un sujeto propio del capitalismo avanzado, descentrado e inestable, que experimenta la dificultad de vivir y sobrevivir con dignidad en un mercado laboral cada vez más precarizado.

La novela está protagonizada por dos mujeres, Elisa y Susana, que se ven obligadas a compartir piso, en un periférico barrio de Madrid, cuando las dos han alcanzado la madurez vital y profesional, y han superado aquellos tiempos de juventud en los que el relato dominante les prometía que con una alta formación académica podrían optar a un trabajo estable y bien remunerado que, a su vez, les permitiría ser independientes y vivir cierta holgura.

Pero no: tras la Universidad, los másters y las estancias en el extranjero, no está el paraíso, más bien el infierno de las prácticas no remuneradas y los contratos temporales que se encadenan ad infinitum.

Elisa, la protagonista, descubre el lado oculto de la ideología de la flexibilidad laboral, que se traduce en un trabajo mal remunerado y ocupando puestos de trabajo que en ocasiones requieren menos formación que la que el trabajador ostenta. En La trabajadora sus protagonistas son las víctimas de las nuevas relaciones de explotación capitalistas: Elisa es una novelista sin éxito que trabaja, como freelance, de correctora en una editorial que ha externalizado gran parte de sus funciones y que subcontrata, para su realización, a colaboradores externos, más baratos; y Susana, un personaje extraño sin pasado, de quien sabemos que, a pesar de sus aptitudes artísticas, trabaja de teleoperadora en un call center.

“Ficción: la energía de las ideas” Serpentario, de F. Alcaraz

Juan Pinilla

Serpentario (Ed. Almuzara 2013) es la culminación de una trilogía que surge de una particular cosmovisión que aspira a facilitar el entendimiento de la realidad en clave política y encauza con particular vocación el ciudadano que es el autor, su forma de pensar, sus anhelos y su compromiso.

El libro muestra la importancia de la ficción en la energía que mueve a las ideas. Gregorio Pruaño, personaje principal de la novela, se ve envuelto en una trama de espionaje, traiciones políticas y personales, corrupción, pactos de Estado, periodistas cómplices de un sistema putrefacto o una Constitución agonizante, que sirven al autor para denunciar el vaciamiento monumental de la democracia, los embrutecimientos morales, sociales y políticos de nuestro tiempo, la deshumanización de la civilización actual, el capitalismo, el mercado, la devastación del planeta, la desvalorización de la ética y las debilidades de la justicia.

Musculosa imaginación y vasta memoria de Felipe Alcaraz puestas al servicio de la indagación en las zonas grises de nuestra historia más reciente.

Alcaraz, ha afilado su bisturí iluminando el libro con una oportuna luz de esperanza que proyecta las claves para un necesario proceso constituyente y la ruptura con el actual sistema.

Hermoso retrato lírico de la actualidad que sorprende por el intenso “muera la inteligencia” que articula toda la trama del libro y la narración vertiginosa de esa posibilidad de cambio que en las páginas finales conmueve por su realismo.

Una obra sincera, escrita con la gran capacidad para enhebrar el discurso textual de Felipe Alcaraz, referente de la izquierda española, incombustible escritor y político visionario.

La trabajadora de Elvira Navarro podría leerse como una novela que pone en escena la frustración que sufre la llamada «generación mejor formada de la Historia de España» cuando, en plena crisis, descubre de pronto que sus expectativas de vida y de trabajo se desmoronan ante sus ojos. Su burbuja se pincha y en vez de encontrar puestos de trabajo bien pagados, acordes con su formación, no hallan más horizonte que el de la precariedad. Y, en consecuencia, forman parte de la primera generación que vive peor que la de sus padres, contraviniendo la denominada «ley del progreso», como si de una anomalía se tratara. Pero no se trata de anomalía alguna, sino de la normalidad en el capitalismo; lo anómalo era que, en los tiempos del excedente, los hijos de la clase trabajadora pudieran tener acceso a estudios universitario. Los tiempos del excedente han terminado y volvemos a la normalidad capitalista, y cada cual a su sitio.

Con la crisis, desaparece la llamada «clase media» –la gran mistificación que alumbró el ocaso de la lucha de clases y sentó las bases de la denominada «paz social»– y los trabajadores cualificados no pueden sino sufrir un efecto de proletarización, descubriendo como propio lo que creían que era un mal ajeno. Ante esta situación hay dos salidas: elevar –en sentido gramsciano– la conciencia y participar en una acción colectiva revolucionaria, o sufrir algún tipo de patología mental, como le sucede a la protagonista de La trabajadora.

Porque es muy difícil, parece decirnos la novela, emprender una acción colectiva cuando no somos sino un «Coro de Personas Solas». El capitalismo ha destruido el nosotros y, en esta situación de aislamiento individual, donde el sentimiento solidario es desplazado por el sentir solitario, el conflicto se interpreta como asimismo individual: Elisa es incapaz de aprovechar el tiempo de trabajo y en consecuencia no alcanza los objetivos de productividad

DavidBecerra

programados por la empresa que la subcontrata, y le acecha un sentimiento de frustración, de culpabilidad y de fracaso. No interpreta su situación como un efecto del sistema, sino como una incapacidad personal; lo cual responde al ideologema básico del capitalismo: no hay pobres, sino perdedores. Y, viéndose a sí misma como perdedora, como un sujeto incapaz de competir y sacar rentabilidad en la competitividad cotidiana del capitalismo, enloquece. Sufre alucinaciones, ataques de pánico, hormigueo en las piernas y en los brazos. En el capitalismo avanzado, en vez de acudir al sindicato asistimos al psiquiatra; y en lugar de politizar el conflicto, éste se borra por medio de la medicación. Por eso, a pesar de la precariedad y la extracción de plusvalía absoluta y relativa, y del concurso de acreedores que atraviesa la empresa en la que trabaja Elisa, no hubo revuelo en la oficina, todo seguía «en el mismo orden de siempre, primoroso y eficaz, como si nada hubiera ocurrido».

LA TRABAJADORA Elvira Navarro Random House

“La República tuvo el peor final posible”

Conversación con el historiador Angel Viñas

El 19 de marzo ha llegado a las librerías españolas 75 años después. Las claves de la guerra civil española. Conversación con Ángel Viñas (Ediciones B), escrito por Mario Amorós, del que ofrecemos este breve extracto.

Mario Amorós - La República no pudo tener un final más amargo…

- La huida de la flota hacia el norte de África y el infame golpe de Estado del 5 de marzo de 1939 contra el Gobierno de Negrín, encabezado por el coronel Casado, el dirigente socialista Julián Besteiro y el líder anarquista Cipriano Mera, proporcionaron al general Franco la mejor de las victorias y a la República la peor de las derrotas. Esta tuvo el peor final posible, rodeado de traiciones, odios cainitas, enfrentamientos y un reguero de sangre que sembraron la semilla del divisionismo que caracterizaría al largo exilio posterior. Prestaron un servicio impagable a la perpetuación de la dictadura.

Casado dio el golpe porque no pudo esperar más. Franco le presionó y además había interceptado las comunicaciones de Negrín desde la oficina de cifra en el Palacio de Bellavista y así supo que éste estaba dispuesto a capitular, eso sí, intentando salvar a miles de republicanos con la flota. El PCE se había plegado a ese plan que, si funcionaba, dejaba a Casado sin margen de maniobra.

Esto es lo que precipitó el golpe del 5 de marzo, que instituyó el Consejo Nacional de Defensa, presidido por el general José Miaja,

y desconoció al Gobierno de la República.

Estuvo abocado al fracaso desde que la flota republicana se hizo a la mar tan solo con los marinos y sus familias por orden de Buiza, quien también debió de ser intoxicado por la quinta columna.

- Franco les engañó…

- Pero también ellos, sobre todo Casado, se dejaron engañar. Casado y Besteiro pensaban en una paz negociada que pusiera fin a la Guerra Civil. Franco, en la victoria y en la venganza.

- Justificaron el golpe para evitar que el PCE y Stalin se apoderaran de la República…

- Era una leyenda que servía muy bien a todos: a Franco le suministraba una interpretación acorde con la necesidad objetiva que habían otorgado a la sublevación de julio de 1936; a casi todos los vencidos les permitía identificar nítidamente unos culpables de la derrota (Negrín y los comunistas); a los anarquistas les libraba de tener que lidiar con la traición de Mera y a los socialistas no negrinistas les permitía santificar a Besteiro y eludir sus propias responsabilidades.

Pero era una estupidez supina. Fernando Hernández Sánchez y yo hemos analizado la propaganda del Consejo Nacional de Defensa en marzo de 1939 y es verdaderamente

¿En qué se diferencia La trabajadora de otros títulos de la narrativa actual donde el conflicto se interpreta en clave psicologista? La respuesta está en que Elvira Navarro le da la vuelta al esquema dominante: la enfermedad psíquica es consecuencia de la precariedad y no al revés. En mi ensayo La novela de la no-ideología (Tierradenadie, 2013) analicé el modo en que en la novela española actual la huella de lo político y lo social ha sido borrada a favor de una lectura individualista, moral o psicologista de los conflictos. Todo se reduce a un conflicto interior y el afuera si apenas existe es como escenario. Las páginas de la última hora de la novela española están llenas de sujetos descentrados, histéricos e inestables, que como Elisa y Susana tienen serias dificultades para llevar una vida plena y ordenada, en lo erótico y en lo laboral. Pero en La trabajadora de Elvira Navarro sucede justamente lo contrario: el exterior es lo que determina el interior del individuo, es la precariedad de un mercado laboral flexibilizado e inestable lo que impide a los sujetos construir una narrativa de vida coherente, labrarse un futuro, construir un horizonte vital sobre el que dirigir sus pasos. El capitalismo produce su locura.

En este sentido, La trabajadora de Elvira Navarro es un soplo de aire fresco en el ámbito de la narrativa española actual, que había acostumbrado al lector a intrigas complacientes y cómplices con el sistema, ocultando la materialidad de nuestros trastornos, preocupaciones y conflictos, como si quisieran transmitirnos la idea de que la explicación de todo lo que nos ocurre se halla en nuestro interior. Pero la verdad está ahí fuera, parece decirnos La trabajadora; una novela que abre las ventanas de la literatura, acaso para airearla un poco –que falta le hace–, acaso para que, desde la novela, podamos asomar la cabeza a la calle y observar el exterior, porque el exterior es lo que nos construye.

patética. Y Besteiro era quien daba las instrucciones, que se conocen desde hace muchos años. Era un hombre que estaba completamente al margen de lo que sucedía en España y en el mundo, estaba obcecado y creía que así salvaba a la República. Pero ni salvó a la República, ni sobre todo salvó a los republicanos. (…)

- Fue el mejor final de la guerra para los propósitos de Franco…

- Efectivamente, logró más de lo que pretendía. Se atuvo hasta el final a las prescripciones terroristas de Mola con las que se había iniciado la sublevación en 1936. Cuando supo que el Consejo Nacional de Defensa ya no disponía de la flota comprendió que no necesitaba negociar nada. Tan solo exigir la rendición incondicional. Así fue el final de la Guerra Civil.

75 AÑOS DESPUÉS. LAS CLAVES DE LA GUERRA CIVIL...

Mario Amorós Ediciones B Más información: http://goo.gl/yU509Y

28 I Cultura y Comunicación

FELIPE ALCARAZ

E

s posible “otra” literatura? Se pregunta con espíritu fundacional el teórico y profesor en excedencia preventiva (o paro) David Becerra. Tras el ciclo extenuado del realismo social; después de la pirotecnia fracasada de “todo el poder al mercado” y a los best sellers, que es el grito que se deriva de la posmodernidad y su etapa de bodeguillas y de la estomagante delincuencia moral de los premios literarios; y habida cuenta del fracaso de la socialdemocracia a la hora de elaborar y ofrecer una alternativa al capitalismo, ha llegado la hora de preguntarnos si es posible una novela de la emancipación, como dice Isaac Rosa, o si corresponde una literatura en cuanto intervención política en la realidad, como a veces ha escrito Marta Sanz o ha “producido” en sus relatos Belén Gopegui.

La estructura literaria se caracteriza por una ruptura interna, o una doble cara. Por simplificar: no lee lo mismo una novela un obrero con conciencia de clase que un trabajador cohesionado por la ideología dominante. Y a la inversa: a pesar de la voluntad del escritor, la literatura dice cosas, inevitablemente, sobre las relaciones sociales de producción, es decir, no sobre la vida (esa amalgama), sino sobre lo que determina la vida; es decir, la vida como historia. Esto es: la literatura es una gran mentira que puede decir la verdad. Algo de esto le ocurrió a Marx, tal como hay que entender su aseveración de que aprendió más

A pesar de la voluntad del escritor, la literatura dice cosas, inevitablemente, sobre las relaciones sociales de producción, es decir, no sobre la vida (esa amalgama), sino sobre lo que determina la vida; es decir la vida como historia economía en las novelas de Balzac que en todos los economistas de la época. Los personajes, lo quiera o no el autor, son piezas de las relaciones sociales de producción, incluidos los sentimientos y el sentido común que los cohesiona a esa “realidad”.

A partir de aquí habría que intentar, pienso, una literatura que superara esa doble lectura, o doble cara, esa ruptura interna. Y que la superara no como ficción sino, sobre todo, como propuesta constituyente.

Y volvemos inevitablemente al mejor Brecht, cuando les decía a los espectadores que la obra no terminaba en el texto, sino en la calle; que realmente la obra empezaba (como acción) en la calle. Brecht superaba así la identificación clásica del sujeto con la realidad a través del efecto de distanciamiento entre lo espontáneo y la dominación oculta de clase, para cerrar el círculo con la actuación constituyente del sujeto en el seno de la realidad “oficial”, que era tratada con mirada y activismo “destituyente”.

Y en eso andamos, pues. Escribir así constituiría, paso a paso, una nueva realidad. Una vez superada la ideología fatalista basada en el dogmatismo de la resignación, el texto no dejaría de latir con ritmo de “sí se puede” en la perspectiva de un tiempo diferente.

Se presentó en el Ateneo de Madrid el Manifiesto de Intelectuales por la III República El acto se organizó el pasado 18 de febrero

Esperando a l os bárbaros

Literatura constituyente

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

E

l día 18 del pasado mes de febrero se presentó el Manifiesto Intelectuales por la III República en Madrid, en lo que constituye la institución cultural y política con más historia republicana entre sus paredes, el Ateneo. Su salón de actos estaba prácticamente lleno de un público que escuchó con especial respeto y emoción el documento firmado por más de treinta intelectuales en el que se plantea la III República como “una exigencia de regeneración democrática”.

El acto tenía que haber sido presidido por otro de los intelectuales que suscribieron el manifiesto, el filósofo Carlos París, presidente durante varios mandates del Ateneo y fallecido el pasado 29 de enero. Había sido organizado conjuntamente por la Agrupación Ateneista Juan Negrín y Crónica Popular, inspiradora del Manifiesto, y estuvo moderado por la historiadora María Rosa de Madariaga. La acompañaban en la mesa otros ochos firmantes del manifiesto: Joan Garcés, Laura Fonseca Gíner de los Ríos, Pilar Altamira, Luis Otero, Gonzalo Puente Ojea, Mercedes Aranciba, Rodrigo Vázquez de Prada y Amparo Climent, que fue quien dio lectura al documento.

El acto se abrió con la intervención de Miguel Pastrana, presidente de la agrupación que lleva el nombre del que fue último jefe del Gobierno de la II República, y que “nació el 23 de abril de 2009, con un claro propósito: que la institución considerada cuna de la Segunda República española, podía y debía serlo también de la Tercera”. Para él, que asimismo desempeña el cargo de Secretario federal de la asociación Unión Cívica por la República (UCR), el acto constituyó el “tercer e imprescindible vértice del tridente punta de lanza de la III República”, junto a tras otras dos iniciativas celebradas también en el Ateneo madrileño: la presentación de los14 Puntos para la Tercera República, con el Llamamiento al Proceso Constituyente, el 7 de diciembre de 2011, y el Encuentro Estatal de cargos públicos por la Tercera República, el 1 de diciembre de 2013.

Miguel Pastrana concluyó sus palabras recordando otras del doctor Juan Negrín -el que fuera uno de los intelectuales españoles de más prestigio internacional- que había pronunciado en la apertura del II Congreso de Escritores Antifascistas, celebrado en Madrid en 1937.

Unas palabras referidas a la lucha en defensa entonces de la II República pero que encajan perfectamente en la exigencia de la tercera: “En el fondo de todo esto, lo que hay en realidad es una lucha de un orden más alto, de un carácter universal; una lucha por la libertad y la independencia de la humanidad”.

Después, la actriz y artista plástica Amparo Climent leyó el Manifiesto en el que, entre otras cosas, los intelectuales que lo suscriben afirman que “ha llegado el momento de que los españoles decidamos en plena libertad el régimen que deseamos para España”, exigen “la convocatoria de un referéndum, en el que se tenga la posibilidad de elegir libremente entre Monarquía o República”, y concluyen con las siguientes palabras: ”La III República no es una quimera, no es una utopía. Es una urgente necesidad de regeneración democrática. Y puede ser una realidad, si todos nos unimos y

luchamos juntos por conseguirlo. Sin olvidar las experiencias republicanas del pasado, la III República ha de mirar hacia el futuro”.

Tras ella, la historiadora y titular de la Cátedra de Memoria Histórica de la Universidad Complutense de Madrid, Mirta Núñez y DíazBalart, leyó la relación de los firmantes del documento, que está abierto a las adhesiones de cuantos exigen también la III República.

Desde la mesa, María Rosa de Madariaga leyó las adhesiones de distintas organizaciones: Junta Estatal Republicana, Ateneo Republicano de Asturias, cuyo presidente Francisco Prendes Quirós envió un escrito que fue leído en el acto, Socialismo 21, Foro Milicia y Democracia y el Colectivo de militares republicanos Anemoi, que, en un comunicado considera “que la implicación de intelectuales de gran renombre y reconocida honradez intelectual es excepcional en la lucha por la instauración de la III República en España. Sin duda el Manifiesto contribuirá a fomentar la conciencia republicana en nuestro pueblo y a recordar el carácter ilegítimo de la Monarquía instaurada en España por decisión del dictador y genocida General Franco”.

En nombre de la Junta Estatal Republicana (JER), una organización constituida en enero de 2012 y que agrupa a sesenta organizaciones y asociaciones republicanas, intervino Juanjo Picó, quien saludó “la iniciativa porque es necesario que desde todos los sectores sociales se levante un clamor, una organización y una propuesta por el cambio a un nuevo modelo de Estado y de sociedad que no puede ser otro sino en clave de República”. Asimismo, afirmó que el manifiesto “supone un hito de suma importancia por una República, en clara ruptura con el modelo salido de la transición, para dar respuesta a la crisis de un régimen monárquico, bipartidista, neoliberal y corrupto, que tiene en la impunidad del franquismo su cara más vergonzosa e injusta, además de serias limitaciones y carencias democráticas en su arquitectura constitucional, estando agotado en su funcionamiento y en la capacidad de satisfacer las necesidades ciudadanas por una sociedad más justa y democrática”. También estuvieron presentes otros miembros de la JER, como Gloria Aguilar, de la dirección federal del PCE. A su vez, Pedro Montes, ex economista del Banco de España y presidente de Socialismo 21, señaló que, “con profunda emoción, Socialismo 21 respalda y se adhiere al manifiesto que acaba de presentarse”. Pedro Montes recordó que “las luchas y movilizaciones populares han alcanzado recientemente algunas victorias y los ciudadanos parecen darse cuenta

del poder decisivo de sus deseos”. Para él, “este llamamiento para proclamar la III República y pasar la página de la monarquía actual, de orígenes siniestros y comportamientos indignos y deplorables, está certeramente dirigido a romper la clave de bóveda del sistema y del régimen, causa fundamental del insostenible estado de nuestro país”.

Con emoción habló ante los asistentes al acto el coronel Luis Otero, en representación del Foro Milicia y Democracia, formada, fundamentalmente, por militares que pertenecieron a la legendaria UMD, en nombre del que expresó también su adhesión al manifiesto. Luis Otero, Premio Nacional de Derechos Humanos en 1998, es, sin duda alguna, el más claro exponente de los militares demócratas españoles, fundador en el verano de 1974 de la Unión Militar Democrática. La valentía de enfrentarse desde lo que era el bastión más poderoso de la dictadura, el Ejército surgido del golpe de Estado contra la II República, le costó la detención, procesamiento y condena en Consejo de Guerra, que se tradujo en su expulsión del Ejército al igual que ocurrió a otros siete militares integrados en dicha organización, entre ellos el teniente coronel Fernando Reinlein, también firmante del Manifiesto. La negativa del teniente general Gutiérrez Mellado a concederles la amnistía impidió que, de hecho, ni Luis Otero ni ninguno otro de sus compañeros de la UMD pudiera reintegrarse a las Fuerzas Armadas. Muchos años después, en 2010, la ministra de Defensa socialista Carmen Chacón le condecoró junto a otros fundadores de la UMD con la Orden del Mérito Militar…De nada de esto habló en el Ateneo.

Con su proverbial modestia y sencillez, Luis Otero afirmó la necesidad de la III República y resaltó la importancia que tuvo para la toma de conciencia de los militares españoles en 1974 la constitución en Portugal del Movimiento de las Fuerzas Armadas, cuyo 40 aniversario se celebrará este año.

En representación del Ateneo Republicano de Asturias intervino también Alejandro Villa que destacó el hecho de establecer diferentes categorías de ciudadanos hace que “pueda haber una república sin democracia pero no pueda haber democracia completa sin república”, y celebró que se hayan puesto por escrito “los sentimientos de un republicanismo tan esperanzador como difuso” y el deseo de que “35 años después de aprobada la Constitución que ha regido desde entonces la vida de nuestra sociedad, tenemos la firme convicción de que ha llegado el momento de poner fin a la anomalía que supone que un rey ‘impuesto por el dictador’ sea el jefe del Estado”.

La última intervención corrió a cargo del sociólogo, profesor de universidad y escritor Pedro García Bilbao, miembro de la Junta Directiva del Ateneo y de la Agrupación Ateneísta Juan Negrín, que dedicó un emocionado recuerdo al extinto Carlos París, que, según resaltó, “firmó el manifiesto sin preguntar en ningún momento quien lo había suscrito antes”.

Enlace al Manifiesto: http://goo.gl/mj5Lhr

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

PLANOPICADO

Cultura y Comunicación I 29

¡Qué gozada de hotel!

JuanC.RivasFraile

Título: El gran hotel Budapest.

Título original: The Grand Budapest Hotel.

Dirección y guion: Wes Anderson. País: USA, 2014.

Intérpretes: Owen Wilson, Bill Murray, Ralph Fiennes, Jude Law, Jason Schwartzman, Saoirse Ronan, Jeff Goldblum, Edward Norton, Willem Dafoe, Adrien Brody, Tilda Swinton, Harvey Keitel, F. Murray Abraham, Mathieu Amalric.

Producción: Wes Anderson, Scott rudin y Steven Rales.

Distribuidora: Hispano Foxfilm. Estreno en España: 21 Marzo 2014.

C

son las que tuve oportunidad de ver y sospecho que tal vez desperdicié.

El lector habrá deducido con este largo preámbulo, por el que pido disculpas, que El gran Hotel Budapest me ha resultado muy gozosa. De entrada, es una gozada visual y es una delicia en todos los sentidos. Los tonos pastel de la fotografía –marca de la casa y una de sus características particulares- permiten el chiste fácil de comparar la película con un pastel de crema: es dulce sin ser empalagosa, es fresca pero no fría, y aunque no permita buscarle mucho fondo a la historia –que también podría hacerse, pero seguramente sea innecesario- es tan agradable para pasar el rato, con momentos hilarantes pero casi todo el tiempo de sonrisa en el rostro, que hay que convenir que es tan necesaria como el cine más necesario, ello sea dicho en este contexto, Mundo Obrero, en el que tantas veces hemos ensalzado el cine más seriamente imprescindible. Anderson lleva a cabo una prodigiosa puesta en imagen, cuyo endiablado ritmo nace de las fuentes del cartoon, escenas y secuencias enteras con alma y forma de dibujos animados divertidísimas (la evasión de la cárcel, la persecución en la nieve, el tiroteo en el hotel), un tributo al cine mudo con brillantes diálogos de hu-

onfieso que hasta ahora no podía declararme encantado con el cine de Wes Anderson, un director de los considerados independientes (concepto cuya utilidad ha sido puesta en duda más de una vez en este espacio) que por tal razón goza de predicamento en un segmento amplio de la crítica crítica (la repetición no es un error, me refiero a ese sector que a sí mismo se tiene en una alta consideración de independencia).

Después de ver El gran Hotel Budapest ya no estoy seguro de si mi desafección se debe a que no he prestado suficiente atención –vaya usted a saber por qué- o porque no he visto sus mejores películas. Sea cual sea la razón, el caso es que hasta ahora no había disfrutado con el peculiar y reconocible universo de este autor en el que pululan personajes excéntricos envueltos en excéntricas historias narradas con inconfundible estilo manierista.

Para compensar, he decidido otorgarme una nueva oportunidad y revisar alguno de sus títulos, que como platos cuyo sabor no termina por convencerle a uno, dejé a medias o ni siquiera intenté degustar; estoy pensando en Los Tenenbaums: Una familia de genios, 2001, Life Aquatic (2004) y Viaje a Darjeeling (2007), que

@

RECOMENDACIONES ➻ LAS MAESTRAS DE LA REPÚBLICA, de Pilar Pérez Solano. Goya al Mejor documental, pero deficiente y manifiestamente mejorable homenaje a las sacrificadas maestras. Numerosos defectos (errores de formato, hilo conductor improcedente, música arbitraria y cansina, guión confuso y apologético…) que el tema no merecía. ➻ UNA VIDA EN TRES DÍAS, de Jason Reitman. Kate Winslet, Josh Brolin y el joven Gattlin Griffith sostienen un melodrama que cambia rotundamente el registro del director. Reportaje en Días de Cine: http://goo.gl/zuZ08h ➻ NEBRASKA, de Alexander Payne. Si aún están a tiempo, no deben dejar de ver esta comedia de apariencia amable pero con muchas capas de negrura bajo la superficie. ➻ JOVEN Y BONITA, de François Ozon. Tómese, en sentido imaginario, como la respuesta del brillante director francés al retrato de adolescente de Abdellatif Kechiche (La vida de Adèle). Es otro mundo, pero también muy atractivo.

mor británico, servidos por actores excelentes, estupendas voces y rostros que parecen extraídos de las viñetas de un cómic (el protagonista Ralph Fiennes y su fiel botones y escudero, el joven Tony Revolori, una deliciosa e inseparable pareja, pero también ese atrabiliario villano que engendra Willem Dafoe, y un largo etcétera). Para quienes las referencias citadas no le resulten suficien-

22M: Rompiendo el cerco mediático

REDROJ@

mientos hoteleros europeos de pasadas grandezas con olor a naftalina (por ahí asoma la silueta del escritor austríaco Stefan Zweig, en cuyos trabajos y memorias dice haberse inspirado Wes Anderson). ¿Quién dijo que el cine de evasión es alienante? En tiempos de máxima tensión también conviene encontrar un momento para relajarse.

EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com

Gema Delgado

Las sobre un millón de personas que inundamos Madrid el 22M pudimos pensar al leer la prensa impresa el día siguiente que habíamos estado en un país distinto. Pues lo que habíamos vivido fue una pacífica manifestación por Pan, Trabajo y Techo, contra el austericidio de la Troika, que sólo vio interrumpida su tranquilidad por la irrumpción de unos energúmenos de uniforme con porras y pelotas de goma.

No es materia de este artículo la distinción entre la actuación de provocadores infiltrados y la legítima defensa de quienes se vieron agredidos arbitrariamente, sino el hecho de que, dado el actual panorama de la prensa diaria impresa, la verdad sólo se abre paso a través de la prensa en Internet, desde publico.es o eldiario.es hasta medios alternativos como rebelion.org y larepublica.es o los mismos mundoobrero.es o alteritat.net/r.

Manos desnudas en alto suelen acompañarse del grito "éstas son nuestras armas", pero nuestras mejores armas son las manos enarbolando móviles para grabar a los energúmenos en acción. No por nada pretenden impedir con la Ley

RafaelPlaLópez

temente estimulantes, me atrevo a sugerir cierto aroma a la “Delicatessen”, de Jean Pierre Jeunet, suavizada en sus aristas y con un toque más delicado y amable, filtrada por la confesada influencia en el autor del Hollywood clásico hasta Lubitsch, y atravesado por una aguijón de nostalgia hacia una época decadente, la de entreguerras, y un clamoroso gusto por los estableci-

Mordaza que filmemos sus tropelías, pero no podrán impedir que subamos a YouTube la verdad sobre sus desmanes. El impresionante vídeo en https://www.youtube.com/watch?v =e3drN2K1hls de la Solfónica cantando en el escenario el himno a la libertad de Labordeta mientras los violentos de uniforme vulneraban las libertades constitucionales es el mejor desmentido de las tergiversaciones mediáticas sobre lo que ocurrió el 22M. Se dice que la prensa impresa es-

tá en crisis. Pero tal como van las cosas en nuestro país, el problema no es sólo económico, sino de credibilidad. No hay motivos para comprar la prensa de la mentira cuando podemos enterarnos de lo que realmente ha pasado con un click en Internet. En un tiempo en el que hasta Clark Kent se ha pasado al ciberespacio, hay que perseverar en este camino para dar cobertura mediática a la movilización creciente por una alternativa democrática, social y anticapitalista.

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró

info@elviejotopo.com Tel: 93-755 08 32

30 I Cultura y Comunicación

[PM]

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Perlas del mes www.pascualserrano.net

Pluralidad de prensa

Para los que se creen que en Venezuela no hay libertad de prensa y no se puede criticar al gobierno, sugiero que entren cualquier día a esta página de Globovisión que reproduce la portada de los principales periódicos del país http://goo.gl/c4EF0c (por cierto, la única censura es que no sacan el diario público Correo del Orinoco). En cambio la pluralidad informativa dicen que se produce en la prensa española, como lo demuestran estas portadas del 4 de marzo.

Prorrusos nazis y serbios ucranianos

Aquí una noticia de LaSexta el 7 de marzo acusando a los prorrusos de atentar contra los tártaros en Crimea señalando con esvásticas y pintadas de “Muerte a los judíos” en una sinagoga, rememorando la persecución nazi a los judíos en la Segunda Guerra Mundial. Evidentemente los oficialistas rusos no van poniendo esvásticas nazis, como después corregirían en otra noticia de LaSexta sin cambiar la original de la web. Más tarde dice la noticia que hay nacionalistas serbios prorrusos haciendo controles en las carreteras, pero la bandera que esgrimen tiene la imagen nazi de una calavera y abajo pone “SVOBODA”, el partido fascista nacionalista Ucrania que ha participado en el golpe de Estado.

marzo que recoge la iniciativa de algunas mujeres ucranianas de no tener sexo con ciudadanos rusos. Las mujeres son una riqueza más de Ucrania, como el gas natural o los bosques. En realidad ni siquiera es la mujer entera, solo su sexo que es la riqueza que se niega a Rusia, según dice el periodista.

Treinta años en el corredor de la muerte

Otra de esas noticias que quedan escondidas.

En Estados Unidos han liberado a un preso tras pasar treinta años en prisión sentenciado a muerte, al aparecer nuevas pruebas que descartan su culpabilidad (Democracy Now, 12 de marzo). ¿A qué no adivinan la raza del preso?

Prohibidas noticias de violencia de género El congreso de Honduras ha prohibido difundir noticias sobre violencia de género (La Prensa, 19 de marzo). Eso sí, ya todos esos escándalos no son noticia porque el gobierno no es "chavista ni castrista" como el manuel Zelaya, derrocado por los militares.

Barricadas de niños y ancianos

El 13 de marzo decía el periodista de CNN que en Venezuela las “barricadas están hechas por amas de casa, personas mayores retiradas y niños”. Y pone un vínculo a otra noticia de la CNN que incluye una galería de fotos de barricadas como esta, o sea, amas casa, ancianos y niños:

Manifestación prohibida

El 8 de marzo titulaba El Mundo “El Gobierno venezolano impide la marcha en Caracas convocada por las fuerzas opositoras”. Lo que no se permitió fue que el recorrido llegara hasta el Ministerio de Alimentación para evitar la violencia, precisamente lo que le piden una y otra vez a Maduro, que controle la violencia, pero marcha hubo. La manifestación se celebró perfectamente y en las fotos publicadas por la prensa venezolana se aprecia que el opositor Leopoldo López lleva la misma ropa que en la fotografía de la noticia de El Mundo que se insinuaba que era de archivo. Es decir, ilustraban la noticia de que se había prohibido una marcha con la foto de esa marcha.

Muerta y diputada

Después de que los medios difundieran la probable muerte de la tía del presidente de Corea del Norte tras la ejecución de su marido, llegan las elecciones y descubrimos que ha salido elegida diputada. Lo contaba Efe el 11 de marzo.

De terroristas a epopeya

Como todos sabemos, los suicidas islamistas son considerados terroristas por nuestros medios.

Sin embargo, si se trata de japoneses fascistas titulan “La «epopeya» de los Kamikaze: rumbo hacia la muerte” (ABC, 13 de marzo).

Propaganda oficial

Dice El País el 13 de marzo en una información sobre Venezuela que “el gobierno denunció hoy a través de sus medios informativos que los grupos de manifestantes de oposición causaron destrozos en las áreas públicas y mezzanines de un edificio de oficinas cercano a la Plaza Altamira, la Torre Británica. (…) También la propaganda oficial se cebó en...”. No hacía falta desmarcarse diciendo que “el gobierno denunció” y calificarlo como “propaganda oficial”, bastaba con que el corresponsal se hubiera acercado allí y habría visto lo mismo que fotografiaron las agencias internacionales.

La riqueza de Ucrania

“Es necesario que Ucrania le niegue a Rusia una de sus riquezas más admiradas: sus mujeres”. Con ese tono machista y cosificador de la mujer se expresa la noticia de El Mundo el 27 de

Peligro quitar barricadas

En el medio digital Ciudad Caracas el 20 de marzo una mujer denuncia que ha recibido múltiples amenazas de muerte en su contra, insultos y acoso en su residencia por querer quitar una barricado instalada por los opositores frente a una clínica. Venezuela es una dictadura tan rara que no se juega la vida quien pone una barricada contra gobierno, sino quien la quita.

Provocan para que les disparen

Un mes denunciando que la policía venezolana dispara contra los manifestantes y ahora en España cuentan que si disparan es porque les provocan los manifestantes (La Razón, 27 de marzo).

Ya está aquí Metralleta Joe

MUSICA

D

espués de meses devorando el tema de adelanto, “Metralleta Joe”, ya se ha publicado el disco al completo.

Con ustedes, Ángel Stanich y su “Camino ácido”, una obra de esas que rasca. Los rasguños que produce su escucha impregnan los sentidos con una sustancia adictiva. Son canciones canallas, entre el desparpajo brutal y el surrealismo. El mismo Ángel Stanich alimenta el misterio con su aspecto bohemio, escurridiza presencia y huidiza mirada.

De él se conocen pocos datos: nacido en Santander, estudia en Valladolid y allí se curte tocando en garitos hasta que conoce al cantante de Arizona Baby, Javier Vielba, quien se encarga de la producción de su cancionero. Huye de las entrevistas, por lo que todo lo que encontrarás en internet serán impresiones, sugerencias, semejanzas y sensaciones.

Leerás que recuerda a Albert Plá o al Dylan más reservado, a Santiago Auserón (Radio Futura), a Burning, a Kiko Veneno, a Quique González, a Coque Malla en los inicios de Los Ronaldos. Más allá de todas estas comparativas, Ángel Stanich se manifiesta como un excelente letrista, un tejedor de historias lisérgicas, mundos oníricos, secuencias cinematográficas y de cómics, narrador de vivencias nocturnas y entrecruzadas. En su modo de cantar no tengo ninguna duda de a quién conduce su tesitura vocal y sus inflexiones: Albert Plá. Músicos ambos que tienen mucho en común: la voz rasgada, susurrante, arrastrada, ajena a cualquiera de los cánones vocales. Luego, ese universo propio en sus letras, directas, sutiles, ácidas, de metáforas sublimes y giros del mejor guionista, donde no vendría nada mal un buen número de notas a pie de página que nos despejasen la maraña de versos y su significado. Y tercero: su aspecto de persona descuidada en su vestimenta, pelo negro enmarañado y barba hirsuta.

Otra peculiaridad de este disco es que se ha grabado con la participación de pocos músicos tocando todos juntos durante 3 días en Casasola de Arión, Valladolid, en junio de 2011. Las melodías y sus atractivos punteos de guitarra llevan la marca de Javier Vielba:

Los libertadores son peligrosos

¿Recuerdan esos revolucionarios sirios que combatían a la dictadura de Bachar el Asad y que recibían apoyo de Estados Unidos y Europea?

Ahora vuelven a España y resulta que son yihadistas peligrosos. Dice El País el 22 de marzo: “Los servicios de inteligencia admiten por primera vez que ya hay retornados en España de las células yihadistas de Al Qaeda que combaten en Siria contra el Gobierno de Bachar el Asad. Se trata de jóvenes dispuestos a hacer la yihad en España después de haber sido formados en armas y explosivos. (…) 'Su peligro potencial es brutal. Son gente que ya ha matado. Tienen una preparación que no la tiene ni el Ejército de Bachar el Asad.

Los retornados son el mayor problema de seguridad que tenemos', asegura un responsable policial español”.

Si lo dice la OTAN

El 23 de marzo el comandante supremo de la OTAN en Europa y general de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Philip Breedlove, dijo que, además de Crimea, Rusia tenía intención de quedarse con parte de Moldavia. E inmediatamente eso, que era una opinión de un militar, los medios de todo el mundo lo convierten en realidad: “Rusia no se conforma con Crimea”, Reuters, AFP, EFE y DPA, 24 de marzo; “Rusia: ¿será Transnistria la próxima Crimea?”, BBC, 23 de marzo; “Temen

FernandoBlanco

aires fronterizos de las desérticas tierras sureñas de Estados Unidos y norte de México.

Ha transcurrido más de año y medio hasta ser publicado, tiempo en el que se ha ido alimentando el interés por este cantautor que deambula ahora por Madrid, con una agenda surtida de conciertos con sólo una canción de adelanto y unas maquetas de las canciones. Afortunadamente, el interés de la prensa musical y la agenda de citas en directo no permitirán que trabajos atrevidos como éste caigan en la más absoluta ignorancia.

Y es que, con la primera escucha de ‘Camino Ácido’, me vinieron a la memoria otros discos de parecida factura que corrieron una suerte distinta y que, al igual que éste, fueron como un puñetazo en pleno rostro. Uno se publicó en 1977, por un grupo llamado Veneno, liderado por Kiko Veneno y con la participación de los hermanos Amador (Raimundo y Rafael, después Pata Negra). Apenas vendió unas decenas de ejemplares, el grupo se disolvió y, sin embargo, hoy está considerado como la piedra angular de toda la corriente actual de la rumba canallesca (Muchachito, Los Delinqüentes, Estopa, etc.). El otro, es el primer trabajo en castellano del catalán Albert Plá, titulado ‘No sólo de rumba vive el hombre’, de 1992.

Y añadiría otros dos, que a diferencia de los mencionados sí son hoy reivindicados como obras maestras: “La leyenda del tiempo”, de Camarón de la Isla; y ‘Omega’, de Enrique Morente.

que aspire Rusia a más territorio”, El Universal, 24 de marzo.

Precisamente ese

Solo un diputado del Parlamento ruso votó en contra de la anexión de Crimea a Rusia, pues ese es el que entrevista El País el 24 de marzo. Así es su neutralidad.

Argentina subvenciona

Como han bajado las ayudas, nos enteramos en El País el 28 de marzo (“Argentina recorta las subvenciones al gas y el agua en un 20%”) que el gobierno argentino, en lugar de cargar con IVA como en España, subvenciona el gas y el agua para el uso doméstico. Lo que hace el populismo con tal de ganar votos.

Margallo adelgaza

Qué sería de nosotros sin el periodismo de la agencia estatal Efe y el periódico ABC: “Ministro Margallo adelgaza 15 kilos en 4 meses gracias a la acupuntura” (12 de marzo).

Pascual Serrano es periodista.

Su último libro: “La comunicación jibarizada. Cómo la tecnología ha cambiado nuestras mentes”.

Editorial Península. 2013 www.pascualserrano.net

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Juventud I 31

22 M – Creando Poder Popular

Represión policial

El 22 de marzo las calles de Madrid se llenaron de millones de personas que exigieron pan, techo y trabajo, dejando claro al gobierno que no podrán recortar nuestra dignidad y voluntad de luchar. Sin embargo, la manifestación del 22M no puede ser el final del camino, sino un paso adelante más en la lucha del pueblo y de la clase trabajadora, un paso que ahora debe elevar el nivel de la lucha social y popular más amplia, unitaria y masiva posible en todos los rincones de la geografía del país.

El clima de tensión social hace que la gente salga más a la calle a luchar por sus derechos. Pero también vemos cómo el gobierno, a través de sus fuerzas represoras, responden con violencia y represión, intentando acallar la voz del pueblo. En los últimos días hemos sido testigos de esta violencia en las marchas del 22M, en la facultad de historia de la UCM o en otras protestas populares. Desde la UJCE queremos denunciar estas agresiones y mostrar toda nuestra solidaridad con las víctimas y detenidos de esta represión.

Juventud Comunista DOMINGO DAVID VIZCAÍNO

“Nuestro objetivo es agrupar todas las pequeñas luchas en una gran lucha” SECRETARIO POLÍTICO DE LA UJCE EN CANARIAS

Mundo Obrero: ¿Cuál es la situación política en Canarias?

Domingo Dávid Vizcaíno: Canarias es una región cuyo modelo productivo está basado en el sector servicios, en especial en el turismo y en la construcción. La llegada de la crisis vino a destruir uno de estos dos sectores, el de la construcción, que había sido un motor económico fruto más de la especulación que de una necesidad social de la comunidad canaria. Un ejemplo claro de esto es que durante más de una década se han estado construyendo más plazas hoteleras, con el destrozo medioambiental que supone, sin que haya aumentado significativamente el número de turistas. Esta idea la recoge muy bien una canción muy popular en Canarias, que dice que “no hay gente pa tanta cama”.

El archipiélago canario ya era, antes de la crisis, una región con bajos salarios, alto desempleo y un gran nivel de pobreza, pero, con el estallido de la crisis, esta situación se ha agravado aún más mediante la presión de la burguesía sobre el alto nivel de paro, empujando eficazmente a la baja los salarios y precarizando, todavía más, las relaciones laborales, acabando prácticamente con las conquistas que habíamos alcanzado años atrás.

Más propiamente en lo político, nos encontramos en un momento de suma importancia para el futuro de las islas. Por un lado, tenemos la negociación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, que es, de forma breve, el principal articulador de la actividad económica de las islas, el que permite a Canarias, en tanto que región con condiciones estructurales específicas, tener un trato económico y fiscal distinto tanto a nivel estatal como a nivel europeo. El problema reside en la actitud de todos los partidos del arco parlamentario canario, PP-PSOE-CC-NC, que están defendiendo un modelo de Régimen Económico y Social (REF) que transforme a Canarias en una especie de paraíso fiscal para invertir en África; es decir, transformar el REF en el sueño de la patronal. Nuestro reto está en conseguir detener esa pretensión y plantear, como desde el PCC y desde IUC se está planteando, un “REF social”.

Por otro lado, nos encontramos con la lucha contra las prospecciones petrolíferas. El pueblo canario es un

“La UJCE hemos acertado en ser desde el comienzo, parte de los organizadores de la Marcha de la Dignidad, siguiendo en nuestra línea de construir poder popular” “Ya no se trata tanto de desmontar la ficción que representa el régimen de la transición, sino de tener capacidad para derribarlo” “El movimiento del 15-M fue una fractura en la capacidad de la clase dominante de crear hegemonía” pueblo muy sensibilizado con las causas medioambientales, como ha demostrado en distintas ocasiones anteriores, como fue su oposición generalizada a la construcción del puerto

de Granadilla, momento en el que se salió, aún en época de reflujo en todo el Estado, de forma masiva a la calle. Ahora, en la lucha contra las prospecciones está demostrando lo mismo, pero la lucha no es solo eso, hay algo más de fondo, que también afecta al REF: consiste, además, en plantearnos qué modelo energético y, por tanto, económico, queremos para Canarias. La postura de la UJCE en esta lucha está siendo clara: no solo defendemos un no rotundo a las prospecciones, sino que queremos que el pueblo canario decida, porque entendemos que plantear la pregunta nos permite crear un marco de oportunidades donde podamos cuestionar también nuestro modelo energético.

M.O.: ¿Piensas que la gente está saliendo lo suficiente a la calle?

D.D.V.: Desde el 15-M, en términos generales, la gente está saliendo cada vez más a la calle. Esto es porque una de las cosas que simbolizó el movimiento fue una fractura en la capacidad de la clase dominante de crear hegemonía; ya no era que se hiciera algo mal, sino que todo estaba mal; ya no era que un partido concreto no fuera representativo de la sociedad, sino que todo era un “no nos representan”. Y con ese planteamiento se llenaron las plazas y las calles de todo el Estado, demostrando

que existía una mayoría dispuesta a movilizarse para cuestionar lo existente.

Pero ahora, con el reciente éxito de las Marchas por la Dignidad, nos encontramos en un escenario más avanzado, porque ya no es tanto desmontar la ficción que representa el régimen de la transición, sino tener capacidad para derribarlo. Por eso, desde la UJCE hemos acertado al ser, desde el comienzo, parte de los organizadores de las marchas, siguiendo así nuestra línea de creación de poder popular.

Por último, nuestra tarea está en entender que éste es un escenario de excepción y que la crisis de régimen no tiene que acabar necesariamente en una victoria final para la clase trabajadora. La victoria o no de la clase trabajadora dependerá de que nosotras sepamos asumir el marco de oportunidades que se nos presenta y asumirlo, consiste en ser capaces de construir un bloque de alianzas que pueda disputar el poder político a la clase dominante. Y no es, para nada, una tarea fácil. Perseguimos el objetivo de conseguir agrupar todas las pequeñas luchas en una gran lucha; aglutinar cada pequeño grano de victoria en una gran montaña; en definitiva, conseguir que las integrantes de cada lucha comprendamos la necesidad de ir unidas.

M.O.: Con una tasa tan alta de paro juvenil, ¿qué salida tenemos los jóvenes ante una situación así?

D.D.V.: La situación de la juventud en Canarias no dista mucho de la situación general en el Estado español. Producto de una de las mayores crisis capitalistas, unida a un modelo de desarrollo esencialmente especulativo que previamente había sido impuesto por la oligarquía financiera y su élite política, la tasa de paro juvenil se aproxima en Canarias al 60%, superando la media estatal. Todo esto ha provocado que miles de jóvenes nos veamos imposibilitados a integrarnos en el mercado laboral como consecuencia no de una situación coyuntural, sino de un problema estructural, pues como decimos las y los jóvenes comunistas, “el paro y la precariedad son nuestras crisis permanentes”, tal y como evidencian la tasa de temporalidad y los bajos salarios que, muy lejos de reducirse, afecta

cada vez con mayor intensidad a una mayor parte de la clase obrera y, sobre todo, de su juventud; duramente explotada, además, mediante el uso fraudulento de becas de prácticas que en realidad no son otra cosa que un encubrimiento de las relaciones laborales sobre la base de la precariedad. Esta conjunción, que nos condena al exilio económico, es un drama que intentan normalizar los causantes de la crisis a través de las instituciones políticas y mediáticas que protegen sus intereses.

Este sistema y la fase particular en la que se encuentra solo puede ofrecernos tres alternativas, y ninguna de ellas responde a nuestros intereses como juventud estudiantil y trabajadora: el paro, la precariedad y la emigración o, siendo más preciso, el exilio económico. Nuestra respuesta, como hemos declarado recientemente desde la UJCE, se apoya sobre una consigna fundamental que debe reflejar cuál es nuestra lucha y nuestra estrategia: “entre el paro y la emigración, elegimos Revolución”.

M.O.: ¿Cuál debe ser el papel de la juventud en el Partido?

D.D.V.: Considero que la esencia de nuestras relaciones con el Partido queda reflejada en la definición que dan de ella nuestros estatutos; es decir, políticamente, somos una organización autónoma y, en el terreno organizativo, independiente.

La característica fundamental de la Unión de Juventudes Comunistas de España es el desarrollo de su carácter de escuela de cuadros, formar a las y los camaradas que dentro de unos años deberán asumir el papel de dirigentes en el Partido. Y para alcanzar ese objetivo no hay nada más adecuado que avanzar con arreglo a nuestra independencia organizativa, aprendiendo, día a día, tanto de nuestros éxitos como de nuestros fallos.

No obstante, esto no es óbice para que, como organización juvenil del Partido, no mantengamos con él una política de cohesión y de apoyo mutuo, elaborando conjuntamente una respuesta en favor de una modificación de la correlación de fuerzas y una estrategia. En definitiva, nuestras relaciones con el PCE responden a un modelo que hemos defendido históricamente desde nuestra fundación en 1921.

32 I Hasta el mes que viene

MUNDO OBRERO ABRIL 2014

Redacción M.O. c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es. Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo. Maquetación: PCE. Fotógrafos: Andrés Aranguren, José Camó, Raúl Capín, Manuel de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Heidi Sánchez. Suscripciones: E. Carmona. Distribución: PCE. Edición, Redacción y Admon: Partido Comunista de España, Secretaría de Comunicación. Impresión: Grafilán S.L. Depósito Legal: M.13.2000-1977 ISSN 1134-1882

El PCE abre en Salamanca una Asesoría Jurídica para atender gratuitamente a los trabajadores

NI DIOS NI AMO

El objetivo de la asociación “Serafín Holgado” es la creación de más asesorías laborales

Vicencio Gómez Méndez *

El pasado martes 25 de marzo, se concretó un objetivo que durante varios años venía persiguiendo el Grupo de Trabajo de Empleo del PCE-PCCL en Salamanca: poner a disposición de los trabajadores y trabajadoras de Salamanca una Asesoría Jurídica Gratuita de carácter presencial, a cargo de militantes y simpatizantes del Partido.

Desde el inicio de la actual crisis económica, desde el Partido en Salamanca se venía analizando que la necesaria actividad reivindicativa y de denuncia ante los recortes y vulneración de derechos que sufren los trabajadores, debería ir complementada con actuaciones que facilitasen el conocimiento y la defensa de los derechos de los trabajadores, no necesariamente como colectivo, sino tomados individualmente.

Así, en febrero de 2010, ante la evidente vulneración de derechos que los trabajadores estaban sufriendo con la justificación de la crisis económica, el Partido Comunista de Salamanca (PCE-PCCL) puso en funcionamiento la Asesoría Laboral "Serafín Holgado" con el fin de facilitar a los trabajadores y a las trabajadoras información sobre sus derechos laborales a través de la página: www.asesoriaserafinholgado.es o pruebaholgado.wordpress.com, y como una forma de recordar al joven salamantino asesinado, junto a otros cuatro camaradas, el 24 de enero de 1977 en el despacho de abogados del PCE y de CCOO en la madrileña calle de Atocha.

Durante estos cuatro años de existencia, la página ha recibido más de 330.000 visitas a través de las cuales los trabajadores han podido consultar más de 80 convenios colectivos de sector y empresa, acceder a información sobre prestaciones de la Seguridad Social, legislación laboral, mecanismos de defensa legal, consejos sobre cómo actuar ante un despido, sanciones, deudas de salarios, etc.

Además de información legal, desde la Asesoría Laboral "Serafín Holgado" se ha atendido a más de 240 consultas, a través de las cuales trabajadores y trabajadoras salmantinas han recibido orientación laboral ante dudas de carácter jurídico.

Estas consultas han sido resueltas de manera totalmente gratuita, por un equipo de abogados laboralistas y técnicos conocedores de diferentes ramas de derecho laboral, todos ellos militantes o simpatizantes del Partido Comunista de Salamanca (PCEPCCL) que, de forma desinteresada, han aportado su tiempo y sus conocimientos a una iniciativa que ha pretendido informar y asesorar a los trabajadores en un momento de evidente vulneración de derechos laborales y de permanentes cambios legislativos que ha dificultado aún más la defensa de sus derechos.

Todos los martes por la tarde un grupo de tres asesores laborales, coordinados por un abogado laboralista, acudirán al barrio obrero de San José para atender gratuitamente a aquellos trabajadores y trabajadores que necesiten una orientación legal sobre cuestiones laborales.

La Asesoría Laboral "Serafín Holgado" también tuvo una sección en las páginas de Mundo Obrero llamada “Guías de actuación para trabajadores y trabajadoras” (iniciada en febrero de 2010), donde orientaban sobre grandes cuestiones como Qué hacer ante un despido, Qué hacer ante el retraso o impago de mi salario, Qué hacer ante la no concesión de vacaciones...

Un paso adelante Si bien esta experiencia ha sido valorada muy positivamente por parte del Partido Comunista de Salamanca (PCE-PCCL) por la importante acogida que la misma ha tenido entre los trabajadores, desde hace algunos meses se venía valorando dar un paso más en el camino de facilitar el conocimiento de sus derechos por parte de los trabajadores, superando las limitaciones que las consultas “on line” tienen, principalmente por la falta de poder interactuar con los trabajadores y de analizar documentación particular necesaria para ajustar más la respuesta ante las dudas laborales que se plantean.

Sobre ese análisis nace la idea de, manteniendo el funcionamiento del blog de la Asesoría “Serafín Holgado”, crear asesorías presenciales en las que, sobre la base de la experiencia acumulada, un grupo de miembros del Partido Comunista de Salamanca (PCE-PCCL), conocedores del Derecho Laboral, puedan asesorar legalmente a trabajadores que necesiten plantear dudas y problemas laborales.

Con esa idea nace la Asociación “Serafín Holgado” creada con la finalidad de estructurar esas asesorías presenciales en aquellos barrios de la ciudad de Salamanca donde los colectivos ciudadanos que trabajan diaria-

mente en su ámbito, apuesten por dotar a esas zonas de un recurso social como son estas asesorías.

La Federación de Vecinos de Salamanca (FEVESA) es el primer colectivo ciudadano que ha decidido implantar esta idea en uno de los barrios donde trabajan. Así el barrio obrero de San José es la primera zona de Salamanca donde se ha puesto en funcionamiento la Asesoría Laboral Gratuita para Trabajadores de la Asociación “Serafín Holgado”.

Todos los martes por la tarde un grupo de tres asesores laborales, coordinados por un abogado laboralista, acudirán a este barrio salamantino para atender gratuitamente a aquellos trabajadores y trabajadores que necesiten una orientación legal sobre cuestiones laborales. El objetivo, además de informar sobre los derechos que les asisten, será orientar a los trabajadores sobre los mecanismos de defensa legal que existen y la manera de poder acceder a ellos.

El objetivo del Grupo de Trabajo de Empleo del Partido Comunista de Salamanca (PCE-PCCL), es que, sobre la base de esta primera experiencia, la Asociación “Serafín Holgado” vaya creando asesorías presenciales en varios puntos de la ciudad de Salamanca, con la idea de que sea una iniciativa que sea compartida por los colectivos ciudadanos que trabajan en los barrios y así hacer que las asesorías se integren dentro de los servicios y recursos de los que se dotan los colectivos ciudadanos para atender las necesidades de los vecinos. * Presidente de la Asociación “Serafín Holgado”. Miembro del Comité Provincial de Salamanca del PCE-PCCL

Benito Rabal

E

Violencia

n una reunión del Instituto de mi hija, la Jefa de Estudios nos advirtió a los padres y madres que se habían dado varios casos de mareos y desmayos entre los alumnos debido a que muchos de éstos acudían a clase sin haber desayunado y aún más, sin haber cenado.

Dijo que el claustro era consciente de la situación económica de algunas de las familias y ofrecían encargarse de solucionar esa carestía alimenticia con la mayor discreción. La escasa alimentación de esos niños y niñas, la vergüenza de esos progenitores por no ser capaces de remediarla y el sufrimiento de los profesores como testigos diarios que son, en España, país que ostenta un lugar en el mundo rico en el siglo XXI, eso es violencia.

Que las compañías suministradoras de energía hayan obtenido miles de millones de beneficios, mientras aumentan pavorosamente los casos de cortes de luz, agua o gas en los hogares españoles, obligando a las familias al frío y la insalubridad, eso es violencia.

Que, tras haber expoliado y seguir expoliando las riquezas de los países que están más al sur del sur del mundo y obligar a sus habitantes a abandonar su tierra y familia, coloquen vergonzosos muros de alambre de espino y cuchillas para evitar que entren en nuestro territorio en busca de las migajas que los saqueadores les ofrecen, eso es violencia.

Que los miembros de una familia mueran envenenados por inhalar los vapores de un herbicida que habían recogido de la basura junto a los desperdicios de comida con los que se alimentaban, eso es violencia.

Que otra familia, desahuciada de su casa, vuelva a ocuparla y se provoque un incendio al intentar calentarse con medios nada adecuados, porque otros no hay, y mueran cinco niños, eso es violencia.

Que se dé dinero público para asegurar las ganancias de un grupo de especuladores, enriquecidos también con dinero público, al haber construido miles de kilómetros de inservibles y faraónicas autopistas, mientras se niega ese mismo dinero a los que financiamos lo público, eso es violencia.

Que se recorte el presupuesto en sanidad pública a la vez que se privatizan servicios esenciales como los de análisis y bancos de sangre con el consiguiente beneficio de empresas ocultas bajo la faz del humanitarismo altruista como es el caso de la Cruz Roja, eso es violencia.

Que se niegue el derecho a la educación a través del recorte de becas, aumento de tasas o merma de profesores, al mismo tiempo que se desvía el dinero a colegios concertados o universidades privadas, condenando a nuestros jóvenes a un futuro predeterminado por esa hydra de mil cabezas llamada mercado, eso es violencia.

Que se impida a las mujeres decidir sobre su cuerpo, eso es violencia.

Que la Iglesia católica siga recibiendo miles de millones mientras hay hambre, eso es violencia.

Que el presupuesto de los cuerpos de seguridad –hay quien prefiere llamarlos de represión– haya aumentado en un 1.070%, mientras ha desaparecido prácticamente el destinado a, por ejemplo, dependencia, eso es violencia.

Que haya seis millones de parados, mientras aumentan los beneficios de la banca gracias a que nosotros –parados inclusive– hayamos pagado sus desmanes, eso es violencia.

Que el agricultor, corriendo con todos los riesgos, cobre 20 céntimos por los mismos tomates que en las grandes superficies cuestan 2 euros, eso es violencia.

Que en el pueblo donde vivo, de menos de diez mil habitantes, haya habido en un año ocho suicidios de personas agobiadas por las deudas contraídas gracias a esta descomunal estafa conocida como crisis, eso es violencia.

Tirar piedras también es violencia. Y a veces, rabia.

Ya lo decía una copla popular de finales del XIX: “Tiro piedras a la calle y al que le dé, que perdone, pero tengo la cabeza loca de tantas cavilaciones”.