2,50 euros Mundo Obrero / Mensual del Partido Comunista de España
Nº 245 febrero 2012
www.pce.es
Más allá de lo asumible
El paro supera ya la barrera de los 5 millones
2011 se cerró con 5.273.600 desempleados. Durante 2011 se destruyeron más de 600.000 puestos de trabajo, más del doble que en 2010.
SUMARIO
MARGA SANZ
El paro alcanza el 22,85%.
Un paso más en el desmantelamiento de los derechos de los trabajadores
La tasa de desempleo entre los y las jóvenes menores de 30 años se acerca al 50% (48,5%)
Coordinadora de Esquerra Unida del País Valencià
Pag.12
¿Por qué hay que nacionalizar las Cajas de Ahorros? Pag. 13
Balance de un año de la primavera árabe Pag. 19
El PIE debate su alternativa a la crisis en la Unión Europea Pag. 21
IU contra los desahucios: desde los Ayuntamientos y el Parlamento Pag. 24
Hacer caja: el lema de nuestra nueva Universidad Pag. 25
Manifestaciónen Madrid, el pasado 29 de enero, en solidaridad con el juez Garzón
"Rajoy ha intervenido el gobierno valenciano"
Pág.10-11
¿Hasta cuándo tanta corrupción? Tramas financieras y estrategias falsarias en los alrededores de la primera autoridad del Estado Salvador López Arnal (pág. 10-11) Jaume Matas, una autoridad en el trapicheo al por mayor Eberhard Grosske Fiol (pág 11) Corrupción política en la Comunidad de Madrid: Entre el silencio y la comprensión Daniel Morcillo (pág 9)
2 Q Tema del mes
[30D]
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Los resultados de la política PSOE-PP
El paro supera la barrera de los 5 millones de personas Mundo Obrero Redacción Según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha pública el 27 de enero por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el paro subió en 577.000 personas en 2011 respecto a 2010, alcanzando la cifra de 5.273.600 personas en desempleo. La tasa de paro superó en diciembre de 2011 el 20% situándose en un histórico 22,85%, la tasa más alta desde 1995. Con estos datos, 2011 se cierra como el quinto año consecutivo en el que se destruye empleo. Por primera vez desde 2004 la cifra de "ocupados/as" desciende de los 18 millones y se sitúa en 17.807.500 personas sobre una población activa de 23.081.200 personas. Los datos comparados muestran un ascenso irregular pero imparable del paro desde 2007: En 2007 el paro se incrementó en 117.000 personas, en 2008 subió en 1.280.300 desempleados y desempleadas, en 2009 en 1.118.600 personas, en 2010 en 370.100 personas y en 2011 en 600.600 desempleados y desempleadas más. Así el aumento de 2011 es el tercero más elevado, detrás de 2008 y 2009, años en los que se superó el millón de puestos de trabajo destruidos, pero significa el doble que en 2010. El último trimestre de 2011 ha sido el peor del año, con 348.700 parados y paradas más inscritos como demandantes de empleo. El colectivo de parados de larga duración (más de un año en desempleo), sigue en aumento con 270.000 parados más en 2011 El colectivo de quienes buscan su primer empleo sumó 86.400 parados (un 24,2% más). Por sectores; la destrucción de empleo la sigue encabezando la construcción con 295.600 parados y paradas más, seguida de los servicios con 212.500 empleos destruidos y la industria con un aumento en 96.500 personas desempleadas. Sólo el sector de la agricultura generó empleo el pasado año -eso sí, únicamente 400 puestos de trabajo. El desempleo en 2011 afectó fundamentalmente a los hombres con 404.000 empleos destruidos frente a los 196.600 puestos desaparecidos que eran ocupados por mujeres. La mayoría del empleo destruido fue a tiempo completo 584.700 frente a los 16.000 trabajos a tiempo parcial. Los y las trabajadoras por cuenta propia, autónomos, descendieron el pasado año en 115.500. El sector público ha contribuido sustancialmente al incremento del desempleo destruyendo uno de cada cuatro empleos en el último trimestre. Como subraya la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO: "Si durante los primeros pasos de la crisis el empleo público ejerció como estabilizador y dinamizador de la cohesión social y el crecimiento económico, los últimos datos publicados de la EPA recogen ya el impacto que la política de ajustes del gasto está teniendo sobre el sector público". El paro aumentó en 2011 en todas las comunidades autónomas. Encabeza el incremento Andalucía (PSOE), con 121.100 parados más, seguida de Cata-
luña (CiU) con 88.700 parados más y Madrid (PP) 81.300 desempleados más. Donde menos creció el paro fue en Cantabria (PP) 3.500 parados/as más y La Rioja (PP) 4.700 desempleados/as más, respectivamente. Para la CEOE-Cepyme los datos son una justificación para la reforma laboral que demandan al Gobierno de Mariano Rajoy. Tras poco más de un año de entrada en vigor de la reforma laboral del Ejecutivo de Zapatero (respondida con la Huelga General del 29-S), la patronal insiste en la misma receta, en mayor dosis: "Los datos demuestran que el mercado laboral español, lejos de mejorar, continúa destruyendo empleo de forma intensa, lo que lleva los niveles de paro a máximos históricos". Por su parte, desde CC.OO. se insta al Gobierno del Partido Popular a poner en marcha medidas urgentes que reactiven la economía para recuperar el empleo, abandonando el camino de recortes sociales cuyo resultado está reflejándose en los
Una de cada cuatro personas en edad de trabajar está en paro. La mitad son menores de 30 años datos d la EPA: "Priorizar la contención del déficit en unos plazos imposibles de cumplir y continuar por la senda de contraer el gasto público sin que se hayan puesto en marcha medidas de reactivación de la economía, ha propiciado un mayor deterioro de la economía española y que se haya destruido empleo a un ritmo mayor que hace un año", señalan fuentes de CC.OO. Además, CC.OO señala que el acuerdo salarial y de negociación colectiva alcanzado con las patronales esta misma semana es un antídoto contra los despidos. CC.OO. insiste en que este acuerdo se dirige a la creación de empleo al tiempo que pone en valor la importancia del diálogo social.
Resultados de las políticas de empleo PSOE-PP - 2011 se cerró con la cifra récord de 5.273.600 personas desempleadas. - Durante 2011 se destruyeron más de 600.000 puestos de trabajo, más del doble que en 2010. - El paro alcanza el 22,85%. - Uno de cada cuatro puestos de trabajo destruidos en el cuarto trimestre de 2011 en el sector público. - La tasa de desempleo entre los y las jóvenes menores de 30 años se acerca al 50% (48,5%)
Acabar con el paro para cambiar de modelo Javier Navascués La cifra de 5,3 millones de personas paradas sintetiza de forma inapelable el fracaso de las políticas seguidas por el actual gobierno y el anterior para resolver la crisis económica. El PP, encantado de conocerse y regodeándose en las posibilidades que la situación le ofrece para aplicar jarabe de palo, responsabiliza a sus antecesores. Dice que Zapatero malbarató la herencia recibida en 2004. Pero lo que recibió fue una burbuja inmobiliaria y una inflación de crédito puestas en marcha por el gobierno de Aznar y que estaban condenadas a colapsar tarde o temprano. El pecado de Zapatero es no haber puesto coto a este disparate sino haberlo alentado y jactarse de él. La otra gran quimera es haber esperado que la Europa del euro diera estabilidad y prosperidad a la economía española. Por el contrario, los efectos de la crisis global se han visto amplificados por el diseño de la moneda única y agravados por las barbaridades que se vienen haciendo desde 2009. Ahora, en el colmo del disparate, el Banco Central Europeo acaba de facilitar 480.000 millones de euros a los bancos y se dispone a darles otros tantos dentro de un mes. Teniendo en cuenta que España posee el 11,3% de participación en el BCE, entre las dos operaciones le habremos entregado más de 100.000 millones de euros a Botín y sus congéneres europeos en apenas tres meses, todo ello sin hablar de lo que antes se les ha dado. Compárese está cifra con la nueva vuelta de tuerca con que nos ha obsequiado Rajoy nada más llegar, un recorte de 15.000 millones. ¿Qué significa ese recorte? Para que nos hagamos una idea, sólo un trimestre de gobiernos autonómicos del PP (y de CiU), nos han costado 85.000 empleos. A este ritmo, podemos esperar que la derecha en el gobierno se ventile tranquilamente 300.000 o 400.000 empleos públicos en este año. No es extraño que el Banco de España pronostique que el paro seguirá subiendo aún durante dos años más. Estas políticas están provocado tal quebranto a la economía europea que ya se está empezando a abrir paso la idea de que habrá que aflojar la correa. Pero antes de relajar la presión pretenden dejar resueltas dos cuestiones: salvar los beneficios acumulados durante el periodo anterior en el sistema financiero que hoy están en peligro por el exceso de endeudamiento y destruir los restos del "modelo social europeo" que el euro nos iba a garantizar. Si lo primero es tarea de Draghi al frente del BCE, lo segundo se está forjando en las reformas y "gobernanzas" que van y vienen entre Merkozy, la Comisión y el Parlamento Europeo. En los próximos meses veremos "avances" en la integración política y habrá ingenuos que los saludarán a pesar de que no persiguen otra cosa que acabar definitivamente con las ya mal-
trechas conquistas de los trabajadores y trabajadoras de Europa del último siglo y medio. Pero esto no tiene porque suceder así. Es el momento de poner pié en pared y decir que ya basta. Por eso hay que saludar la iniciativa de la Confederación Europea de Sindicatos de convocar movilizaciones contra los planes de austeridad y las reformas de los tratados y a favor de programas de inversión que relancen la economía y el empleo. Y cruzar los dedos para que estén a la altura de las circunstancias, es decir, que se supere la fase de las declaraciones y se pase a la acción ya que, se diga lo que se diga, hay salidas a la situación. La primera, acabar con la aberración de un Banco Central Europeo que le da a la maquinita para regalar dinero a los bancos pero no presta a los Estados. Detrás pueden venir los eurobonos y los planes de inversión pública que proponen la propia CES o el Partido de la Izquierda Europea. Aún así, con esto no basta, al menos en España. Imaginemos por un momento que se reanimara la economía alemana y del resto de
países centrales. ¿Qué pasaría aquí? ¿Volveríamos a los albañiles hasta urbanizar el último metro cuadrado de costa que queda libre como propone Arenas para Andalucía? En el mejor de los casos nos quedaríamos "sólo" con dos millones y medio de parados, lo que necesita el empresariado español para seguir manteniendo su poder. En el XVIII Congreso aprobamos "un programa que asegure la garantía de un empleo público a toda persona que lo desee en tareas y actividades de interés ambiental, comunitario o social, decididas y controladas de forma descentralizada y con participación directa de las ciudadanas y ciudadanos". Implementar un programa de este tipo es la respuesta adecuada a los retos que nos plantea el paro. Hoy, porque así se puede paliar la terrible situación de cientos de miles de personas y porque es la forma más directa para conseguir que se recupere la economía. Y de cara al futuro, porque sólo así será posible romper el poder empresarial que está detrás del actual modelo económico autoritario, injusto y ambientalmente suicida. ¿Demasiado caro? Ponerlo en marcha no costaría más de 20.000 millones de euros, la quinta parte de lo que se les va a dar a los bancos. A partir de aquí se puede empezar a hablar de cambiar de modelo.
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Tema del mes Q 3
bleciendo un límite bajo de participación máxima en el capital para un solo poseedor al margen de la elevación de su tipo impositivo. - Recuperar plenamente el impuesto de Sucesiones y Donaciones, así como en el de Patrimonio hasta la puesta en marcha de un Impuesto solidario sobre las Grandes Fortunas. - Subir el IBI para viviendas desocupadas y eliminar las ventajas fiscales que tiene la iglesia católica. - Aprobar un paquete de medidas de fiscalidad verde, destinadas a avanzar en el cumplimiento de "quien contamina, paga". - Instar a la UE la aprobación de un IVA especial para bienes de consumo de lujo y otras adquisiciones y gastos suntuarios, así como la aplicación de un impuesto sobre las transacciones financieras (ITF).
Otro de los factores determinantes para la obtención de un sistema fiscal justo y a los que no se ha venido prestando ni la suficiente atención ni recursos por parte de los distintos gobiernos, es la persecución, hasta su desaparición o al menos hasta niveles similares a la de los países más avanzados de la UE, del fraude fiscal y de la economía sumergida. Con este gobierno los defraudadores pueden estar tranquilos. No parece ser que vaya a ser su propósito principal la lucha denodada contra esta lacra social que asola nuestro país. El previsible próximo recorte presupuestario que tendrá la Agencia Tributaria y la inspección de trabajo, y los escuetos objetivos de recaudación por este motivo anunciados por el Gobierno, junto al efecto que tendrá sobre las respectivas plantillas la aplicación de una exigua tasa de reposición del 10%, es buena muestra de ello. Izquierda Unida esta plenamente convencida de que es posible salir de esta crisis sin que el coste de la misma tenga que recaer sobre las espaldas de los trabajadores. El déficit público se puede reducir con un aumento de ingresos que provengan del fraude fiscal y de los sectores que más se han visto favorecidos por la anterior etapa de crecimiento económico insostenible. Solo hace falta voluntad política y tener la convicción de que ésta debe de estar al servicio de los más necesitados y no de ciudadanos e inversores faltos de escrúpulos, cuya ansia de beneficios pueden originar efectos sociales no deseados.
Reforma fiscal Luis Boj El pasado 10 de enero y con los votos favorables del PP y de CiU fue convalidado el Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público. El primer RD-Ley del Gobierno de Mariano Rajoy. Incumpliendo las promesas realizadas a los ciudadanos a lo largo de la campaña electoral e incluso el propio ideario del Partido Popular y bajo el pretexto de que el déficit público existente alcanzaría una cifra muy alejada de las previsiones realizadas por el gobierno saliente, el Sr. Montoro ha presentado las medidas impositivas contenidas en este RD-Ley como necesarias -para no tener que volcar todo el peso del ajuste fiscal mediante un recorte del gasto- y con carácter transitorio, que no estructural, ya que en su opinión el crecimiento económico y la generación de empleo que se producirá con su política económica, posibilitará que antes de que finalice esta legislatura los impuestos se reduzcan. Para IU las medidas impositivas convalidadas no suponen más que un mero parche que no solucionarán el problema de ingresos que afecta gravemente a las arcas del Estado, además de recaer básicamente sobre los trabajadores y trabajadoras y rentas salariales medias. En las últimas legislaturas, tanto los gobiernos del PP como del PSOE, obnubilados por los fuertes ingresos
que se derivaban del modelo productivo basado en el ladrillo, llevaron a cabo distintas reformas fiscales que originaron una pérdida de recaudación en su conjunto cercana a los 28.000 millones de euros anuales. Tras el estallido de la burbuja inmobiliaria y la caída de la actividad económica por la crisis se ha visto claramente que nuestros gobernantes vivían un dorado espejismo. Es conocido el planteamiento impositivo que IU lleva reclamando hace ya muchos años. Para la consecución de una salida social a la crisis es imprescindible una reforma general de la fiscalidad en nuestro país que, bajo criterios de igualdad, progresividad y equidad la haga más justa y nos acerque a niveles de contribución fiscal en torno a la media de la UE-15. Un sistema impositivo donde la imposición indirecta pierda peso en la recaudación a favor de los impuestos sobre la renta y la riqueza de los ciudadanos, empresas e instituciones, de forma que haga pagar más a quien más tiene y más gana y en donde la procedencia de rentas no sea uno de los factores principales para realizar una tributación diferenciada. Una reforma en este sentido podría venir dada por: - Garantizar el carácter sintético del IRPF y su progresividad, en donde las rentas del capital o del trabajo formen parte de la misma base imponible, eliminando además determinadas ventajas fiscales que tienen ciertos instrumentos como los planes privados de pensiones y con
una revisión del sistema de módulos. - Aumentar el tipo efectivo al que tributan las empresas en el Impuesto sobre Sociedades mediante la revisión y simplificación de las exenciones y bonifi-
IU esta convencida de que es posible salir de la crisis sin que el coste tenga que recaer sobre las espaldas de los trabajadores caciones existentes, quedando además éstas sujetas a compromisos de reinversión de beneficios y creación de empleo. - Penalizar la operativa empresarial hacia o desde los paraísos fiscales y la modificación del régimen fiscal de las SICAV esta-
La Ley de Estabilidad Presupuestaria, cabeza del Bautista para los mercaderes José Antonio García Rubio Estas líneas se escriben antes de la aprobación del anteproyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, por tanto sin conocer aún sus contenidos concretos. Pero no habrá sorpresas. La Ley tiene que desarrollar la reforma constitucional de 2011 que establecía el límite del déficit y regular la prioridad del pago de las deudas de las Administraciones Públicas antes que cualquier otra obligación presupuestaria. El Tribunal Constitucional no admitió a trámite el recurso presentado contra esa reforma por los diputados de IU-ICV, justificando el argumento de urgencia esgrimido por el anterior Gobierno. El fondo de la cuestión tiene tres aspectos. Como se ha señalado reiteradamente, se trata de una nueva ruptura por parte de la derecha del consenso constitucional. La ideología neoliberal ha entrado en la Constitución y el problema no es ya que determinados contenidos sociales del texto no se apliquen (derecho al trabajo o a la vivienda, por ejemplo), sino que, en derecho,
el llamado Estado social ya no existe. La segunda cuestión es que los contenidos constitucionales que garantizaban la autonomía financiera de las Comunidades Autónomas quedan anulados. Puede que el Gobierno de Mariano Rajoy renuncie a la autorización previa de los presupuestos autonómicos, en virtud de sus compromisos formales con sus socios de CiU y de las presiones de alguno de sus barones, pero la dinámica de control de la Comisión sobre los presupuestos de los Estados miembros conlleva, de hecho, ese control. El mecanismo de utilizar el palo (las sanciones que, paradójicamente, aumentarían el déficit) y la zanahoria (mayores facilidades para devolver las deudas con la Administración Central) no pueden ocultar los problemas de fondo. El déficit como excusa para la privatización Esencialmente estos son dos: la disminución de los ingresos reales de cada Comunidad Autónoma para atender las mismas competencias y, con los recortes, la quiebra del principio de solidaridad. Esto
Ningún país ha introducido hasta el momento el pago de la Deuda en su Constitución, ni siquiera Alemania último ha sido bien documentado por IU de Asturias con las restricciones en el gasto del Ministerio de Fomento y de los fondos mineros. En cuanto a los recortes en los ser-
vicios sociales, el argumento que los justifica como una necesidad para limitar el déficit es falaz: la enseñanza concertada es más cara que la pública, la medicina subcontratada o con gestión privatizada es más cara que la pública y origina mayor gasto a medio y largo plazo, y subcontratar los informativos de las televisiones públicas no ahorrará costes y si empeorará la calidad y el derecho a estar bien informados, por ejemplo. Frente a recortes, podemos hablar de racionalización del gasto público y eficiencia social
y democrática del mismo. En tercer lugar, la exigencia de equilibrio financiero a las Corporaciones Locales sin presentar un Proyecto de Ley de Financiación Local, prometido y demorado desde hace años y sin cumplir los compromisos pactados con la FEMP, es buscar un chivo expiatorio en todo lo que está más cerca de los ciudadanos. Limitar el déficit y, sobre todo, dar prioridad al pago de las deudas es la cabeza del Bautista que se quiere presentar ante Bruselas y ante los mercados (o dicho con mayor propiedad, ante los mercaderes). En el pago de las deudas somos pioneros en Europa: ningún país ha introducido hasta el momento esa exigencia en su Constitución, ni siquiera Alemania. El alumno por delante del maestro, aunque los especuladores siguen sin reconocernos tanta ventaja. Frente a todo ello, movilización y organización social para su éxito. Además, debemos tomar iniciativas institucionales para acompañar esa movilización que conduzcan a blindar el gasto social y la inversión pública por habitante, y allí donde podamos llevarlo a las leyes y a las ordenanzas.
4 Q Opinión
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana
[OP]
boradores: Carlos Alba, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Roi Cagiao, Javier Chamorro, Santiago González, Antonio Hontañón, Kalvellido, Myriam Losa, Sergio Mesa, Fco.
Alvarez (Aragón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (CastillaLeón), Carmen Nogueras (Madrid). Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)
María Toledano
L
LA AFILADA
bis en el paraíso, arrastran hipotecas por los hipermercados. Han conseguido, capitalismo popular inmobiliario, que seamos propietarios, unidades económicas independientes sometidas a sus relaciones de poder y dominación, seres a merced del Euribor, la precariedad laboral (y emocional) y los psicofármacos. La socialdemocracia -a diferencia del neoliberalismo- lleva tiempo preocupada por la necesidad de armonizar espacio público y capitalismo. Su principal objetivo es la paz social, la estabilidad que permita preservar el modelo de explotación sin que los efectos negativos repercutan en su agenda de gobierno. Cuando alcanza el poder, su cálculo del consenso herencia de las luchas sindicales europeas de los años 60 y 70, el pacto capital-trabajo que presidió Europa- le incita, ya que no desea alterar las reglas, a extender, en el caso español es evidente, derechos sociales (legítimos) a grupos minoritarios (quizá se recorten con la llegada del PP) con cierta cuota de representación a cambio de privatizar con discreción, levantar algún hospital frente a las desregulaciones, elevar, con porcentajes ridículos, las pensiones mínimas y crear guarderías en barrios marginales concediendo, al tiempo, subvenciones a colegios con ideario de Legionario. Migajas políticas, diezmos laicos. Ocupado el cuerpo social en estériles polémicas, las redes macroeconómicas se hacen cada vez más tupidas. La confusión semántica avanza. Llaman "público" a los servicios generales, la intendencia básica de la comunidad: sanidad, educación y transporte. El término "colectivo" ha desaparecido del vocabulario. Cada vez que el complejo tecnológicomilitar acelera el ciclo del turbocapitalismo (expresión de Luttwak), la socialdemocracia apela a la conservación del dominio público como si se tratara de proteger una reserva natural: flora y fauna. Pese a la apariencia de libertad, el modelo
José María Alfaya
abía, en los viejos tiempos del sindicalismo de tronío, una reivindicación que me resultaba particularmente simpática: era aquello de "Formación a cargo de la Empresa". Ahora te puedo decir que siento haber ganado esa pelea. Ya no me queda duda alguna de que tu empresa nos va a formar (y a reformar, a deformar o, en algunos casos, a conformar) para que representemos el papel que mejor convenga a tus intereses generales, siempre de extras o de chicas de coro o de figurante con frase. Y esta domesticación es total, teórica y práctica, moral y económica, política en suma como pretendió en su día aquella Formación del Espíritu Nacional, sólo que ahora iremos desde la Ascética hacia la Mística pasando por la penitencia de nuestros muchos pecados de cuando la orgía socialdemócrata nos hizo adorar al becerro de oro. Pero, como somos malos estudiantes, con un índice alto de fracaso escolar, es muy probable que no lo consigas con nosotros o que se produzcan efectos colaterales conflictivos. A lo mejor los alumnos comprenden que para resolver los problemas que planteas hay que pensar y, de sinapsis en sinapsis, llegan a la conclusión de que hay que sacar lo mejor de cada uno a la calle. Y si no lo consiguen tendrán un nuevo problema que les obligará
a plantearse lo de sacar lo mejor de cada uno a la calle. Y si no... Pero tengamos en cuenta también que, junto al pelotón de los más analfabetos, vas a poner a repasar la tabla de restar a los que les habías jurado que no tendrían que hacer otra cosa sino multiplicar por sí mismos el precio de su valor... que era tanto como el de la hipoteca que habían suscrito, como Fausto, para alcanzar la inmortalidad con un crecimiento imparable. Y ahora les vas a enseñar, en rápidos ejercicios prácticos, lo que es volverse insignificante, impotente, incontablemente deficitario... cuando ya creían que la capacidad de endeudamiento era una virtud y se esforzaban por ser virtuosos. ¿Podrán resistir este cambio moral? Para los últimos que accedieron a las Grandes Superficies y a los Parques Temáticos como habitats ideales de la mejor calidad de vida y de ocio va a ser muy duro haberse olvidado de su propia memoria histórica, de su conciencia de clase, para volver ¡tan pronto! ¿ya?, a las filas de la legión esclava. Y para los que llevaban ya un tiempo ejerciendo de registradores de la propiedad puede resultar doloroso que sus hijos no puedan heredar el batín casero con borlas y tengan que salir al mercado de trabajo internacional silbando con nostal-
económico de intercambio entre empresas y naciones diseñado por el capitalismo financiero -al principio fue el verbo, Bretton Woods, 1944- constituye la única realidad posible. Afirmar que la democracia (la vida misma) es incompatible con el capitalismo -como se demuestra en infinidad de países- les parece una excentricidad radical. En este territorio de progresía, aeropuertos internacionales, aristocracia obrera, segundas residencias y EPS encuentra la socialdemocracia su tradicional (ahora perdida) bolsa de votos. Los conservadores, más proclives al modelo liberal puro, apelan al autoritarismo, el orden, los valores de la familia, la religión y la eficacia. Como es sabido, neoliberales y socialdemócratas tienen, en los sistemas de partidos, infinidad de puntos en común. Ambos patrones de gestión atentan contra lo común, contra la construcción de identidades comunitarias, contra el tejido socio-asociativo cercenando, de hecho, la resistencia. Los beneficios bancarios crecen cada año y los medios de comunicación lo celebran con algarabía y despliegue fotográfico. Parece ser síntoma inequívoco de la salud de las naciones. Los antiguos sindicatos de clase se han convertido en gestores de servicios y los partidos de la izquierda transformadora, tras su renuncia a la revolución, pasean por los pasillos de la historia parlamentaria la espera de pactos y prebendas. Leo Decidme cómo es un árbol (Umbriel-Tabla Rasa, 2007), las memorias del poeta Marcos Ana, 23 años en las cárceles franquistas. Por sus páginas desfila una forma determinada y valiente de mirar el mundo. Marcos Ana siempre supo, como tantos olvidados, la diferencia entre lo público y lo colectivo. Aquellos que defendemos lo común, lo colectivo y comunista (Ecce comu, en palabras de Gianni Vattimo), parecemos piezas de museo, arqueología del siglo
[OP]
PUNTA DEL CÁLAMO
¡Oh, Derecha Triunfante!
H
Javier Moreno, Javier Navascués, Guillermo Nova, Eva Palomo, Pau Pere, Rafael Pla, Benito Rabal, Lolo Rico, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez, Isabel Salud, Paco Tabernero, Luis Zarapuz. Delegaciones: Raúl
Miserias de la socialdemocracia
ola me recuerda, es mi memoria, un artículo que publiqué en Público, ese medio de comunicación privado que anda, ahora, en dificultades económicas. Leo de nuevo, repaso, corrijo, reescribo y veo que llevo tiempo dándole vueltas al mismo problema. Han pasado años y, sin embargo, la crisis financiera (estafa bancaria) ha hecho aflorar, más si cabe, las similitudes entre la socialdemocracia y el neoliberalismo. Los más jóvenes hablan de PPSOE. No les falta razón. "Un fantasma recorre, hambriento, la democracia de mercado. Por las fronteras transitan desvalidos y mercancías precintadas, pasaportes sin lustre y capitales fijos y circulantes. La geografía del petróleo, ahora política internacional, es un arma para la guerra: escuadras y cartabones puntiagudos. Bajo la furia de los neones, el consumo y la mercadotecnia (la ideología del presente continuo, el discurso sentimental, circular y vacío), vivimos, como dice Agamben, en un estado de excepción permanente. El marco constitucional que regula los derechos -si acaso existen fuera de la formalidad jurídica de la norma- es de cristal. En este contexto, definido el neoliberalismo como "una teoría de prácticas político-económicas que afirma que la mejor manera de promover el bienestar del ser humano consiste en no restringir el libre desarrollo de las capacidades y libertades empresariales del individuo dentro de un marco institucional caracterizado por derechos de propiedad privada fuertes, mercados libres y libertad de comercio" (David Harvey, Breve historia del neoliberalismo, Akal, 2007), la apelación a lo público, al lugar de convivencia e igualdad, no deja de ser una ironía o, en el peor de los casos, una trampa. La confusión entre lo público y lo colectivo se extiende. Tengo ya 82 años y he visto morir a muchos amigos que distinguían con claridad los dos conceptos. Eran tiempos de ideas y cajas de resistencia. Los fantasmas modernos, zom-
[OP]
López, Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano, María Toledano. Cola-
gia el "Vuelve a casa vuelve, por Navidad". Y luego están los propios tuyos desencantados o desconcertados. Salimos del ciclo socialdemócrata como para ir a Lepanto y volvemos como de Rocroi. Va a ser muy aleccionador cuando le digan a tu clase media que es más mediocre que otra cosa y que no se fían tampoco de ella por mucho PP que se ponga a llevar los asuntos de la banca, de las guerras o de los cortijos. Que estamos en otra clase de jungla y que no vale ni la mesa camilla ni el silencio de los corderos. Efectivamente, nos van a formar a cargo de la empresa. Lo que no sabemos es si la empresa conoce siquiera lo que tiene que enseñar o la cosa se queda en adiestramiento conductista. Mientras, seguiremos invocando, convocando, revocando y provocando. Un nuevo mundo tendrá que surgir sobre los restos del actual que ya no dan para reformas, ni chapuzas, ni apaños. Te lo digo muy en serio, Derecha: para cuando hayas terminado de cargarte la familia, el municipio y el sindicato, las Diputaciones Provinciales y los partidos políticos y sólo nos quede la Unidad de Destino en lo Global, o hemos aprendido la lección o vamos a tener que volver a Viriato y a dejarse machacar por los romanos de turno.
pasa a página 5
CONTRA
EL TALÓN DE HIERRO
Pascual Serrano www.pascualserrano.net
Sobre esperpentos Reales
E
n la obra El emperador, el periodista Ryszard Kapuscinski relata el esperpéntico anecdotario del monarca absoluto de Etiopía Haile Selassie, a mediados del siglo pasado. En una de esas anécdotas señala que el emperador se reunía con otros cargos del país o del extranjero a solas y sin tomar ninguna nota escrita: "El informarse oralmente tenía una enorme ventaja: si era necesario, el Emperador podía declarar que tal o cual dignatario le había informado de algo muy distinto a lo que realmente había sucedido y aquél no podía defenderse al no disponer de ninguna prueba por escrito". En ese momento recordé un detalle que me contó el coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, sobre su reunión con Juan Carlos de Borbón en el Palacio de la Zarzuela en septiembre de 2009. Me llamó la atención que, siempre conforme al criterio del anfitrión, no hubiese ningún testigo de aquel encuentro ni mucho menos se recogiera ninguna nota formal de la allí hablado. Como era lógico, a su salida Cayo Lara contó a la prensa y compañeros de su organización cómo se desarrolló la conversación, pero cualquier cosa que dijese o hubiera sucedido en la reunión no podría haber sido constatada por ninguna persona o registro. Estoy
convencido de que ese sistema es el más adecuado para garantizar el desconocimiento sobre lo que sucede en muchas reuniones del monarca. Si éste comete algún desliz, dice alguna estupidez o hace algún comentario inapropiado sólo quedará el testimonio del interlocutor que nunca podrá ser corroborado por nadie que no sea el propio Borbón. Si hubiese un tercero, bien funcionario de palacio o asesor del invitado, éste podría testimoniar de forma libre sobre lo sucedido y dejar en evidencia alguna palabra del monarca que fuese desafortunada. De ahí la idea de la Casa Real de que no haya testigos de esos encuentros y sólo exista la palabra del invitado contra la de la institución. Es curioso cuánta similitud con la payasada feudal del emperador etíope, quien tampoco quería testigos ni registros, como señalaba Kapuscinski. Por cierto, también coincido con el maestro polaco en lo siguiente: "El trono irradia dignidad, pero sólo por contraste con la sumisión que lo rodea; es la sumisión de los súbditos lo que crea su superioridad y le da sentido; sin ella el trono no es más que un decorado, un incómodo sillón de terciopelo raído y torcidos muelles". Selassie fue el último emperador de Etiopía, derrocado en 1974 por una revolución socialista.
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
[de mes en Mes]
La atalaya
De la indignación a la rebelión
A
l cierre de este número de Mundo Obrero están reunidas en Davos las personas más influyentes del planeta -no es casual que sean los representantes del mundo capitalista en crisis-, dicen que para potenciar el crecimiento y para resolver los problemas de la crisis. Y la pregunta es obligada: ¿los problemas de quién? ¿acaso de las poblaciones de los países? No parece que ese sea su interés, puesto que la vista sigue puesta en los mercados y en la solución de la deuda que los gobiernos deben a los especuladores y los bancos, vamos los llamados mercados, esos entes sin rostro ni entidad física que gobiernan las economías del mundo en contra de los intereses de la humanidad. Los trabajadores y los ciudadanos no esperamos mucho de esta panda. En otras cumbres ya nos han deslumbrado con grandes declaraciones de no menos grandes objetivos que se han quedado en una mera declaración altisonante para la galería. Así, desde el vamos a refundar el capitalismo de Sarkozy a las de estos días de relanzar la economía y el crecimiento, han pasado millones de parados, aumento de los pobres del mundo, millones de millones de euros trasmutados hacia las arcas de especuladores y banqueros y este robo se realiza con la complicidad de los gobiernos. Pues para los ciudadanos quisiéramos las facilidades que el Banco Central Europeo da a la banca: esto es dinero al 1% para que ésta compre deuda a los gobiernos al 3%. En estas condiciones los hipotecados pueden renegociar sus hipotecas y evitar los desahucios, que según la Plataforma de apoyo a los hipotecados se prevén en mas de 600.000 en los próximos meses. Pero esto, junto al desempleo, es uno de los dramas sociales que los neoliberales y social liberales no están dispuestos a solucionar, puesto que es tocar la "sensibilidad" de sus amigos los banqueros. Los datos del paro del año 2011, según la EPA, demuestran lo erróneo de las políticas neoliberales que siguen las recetas del FMI y de las propuesta de la patronal retrograda y reaccionaria. 2011 se cerró con la cifra récord de 5.273.600 personas desempleadas. Durante 2011 se destruyeron más de 600.000 puestos de trabajo, más del doble que en 2010. El paro alcanza el 22, 85%. Uno de cada cuatro puestos de trabajo destruidos en el cuarto trimestre de 2011 en el sector público. La tasa de desempleo entre los y las jóvenes de hasta 30 años se acerca al 50% (48,5%). Se ha roto la barrera de los cinco millones de parados/as, más de 1.500.000 hogares tienen todos sus miembros en desempleo y sin ningún tipo de ingresos, los subsidios y prestaciones se agotan, la pobreza y la miseria llega a las clases medias, en definitiva se agranda la brecha social entre pobres y rico, además de abrirse otras nuevas entre las clases sociales europeas y españolas. La movilizaciones de repulsa y en respuesta a esta situación son aun incipientes, la rebeldía no debe de tardar de mostrarse porque si no es así, el empobrecimiento de la humanidad llegará a limites irresolubles. Y siguen sin caer del burro. Los economistas y las fuerzas sociales y políticas de izquierdas lo llevan diciendo hace mucho tiempo: con recortes no se sale de la crisis, hay que ir a buscar el dinero donde está, en las grandes fortunas, en los rendimientos del capital y en la banca canalla y usurera. Esa banca que además de generar la crisis se está convirtiendo en el mayor problema del siglo XXI para el futuro de la humanidad. Europa debate su futuro, los cambios propuestos en los tratados no tienen el objetivo de facilitar la vida
a los ciudadanos de la Unión, sino cómo mantener un euro moribundo y una política económica fracasada y que no da respuesta a las necesidades de las poblaciones como son el empleo, la vivienda, la protección social y unas condiciones de vida dignas. Más bien parece la gestión de un gran consejo de administración de una Europa-empresa, o en el peor de los casos un banco. Pero lo peor es que la mayoría de las poblaciones han asumido esta farsa de la solución a la crisis, de la necesidad de los sacrificios que siempre los hacemos los mismos: la clase trabajadora y la mayoría social, mientras las clases pudiente se van de rositas -en España gobierne el PP o el PSOE- y no se les aplica de forma corresponsable con el mismo esfuerzo que se les pide al resto de la sociedad. El cierre de este número se ha presentado movido y tanto el tema de la cumbre de Davos, los datos de desempleo como el acuerdo de la patronal y los sindicatos sobre los salarios y la negociación colectiva los abordaremos con más profundidad en el próximo número. En todo caso avanzamos alguna opinión sobre el acuerdo patronal-sindicatos: el recorte de los salarios no es una solución que vaya a mejorar nuestra economía, puesto que va en sentido contrario de generar un revulsivo al consumo y por tanto al empleo, en todo caso, un alivio para la patronal para mantener su nivel de beneficios. Nos hemos indignado, hemos visto que con indignarse no basta, hay que rebelarse puesto que es la primera toma de conciencia del compromiso con el cambio. Pero no basta, esta situación necesita un giro o revolución (ah bonita palabra, debe pasar de ser el nombre de una hipoteca a un estado de animo de la sociedad frente al capitalismo). El diccionario de la RAE dice que revolución es: Acción y efecto de revolver o revolverse. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación. Inquietud, alboroto, sedición. Cambio rápido y profundo en cualquier cosa. Todas estas afecciones tienen vigencia en el estado de ánimo en el que se encuentra la clase trabajadora que no aguanta mucho más y a la que hay que encontrar el camino de salida, y ese no puede estar dirigido por los actuales gestores de la crisis. La explosión social -cuando se dé- no puede ser favorable al fascismo, debemos evitarlo y para ello los comunistas y la izquierda tenemos que resituarnos en tiempo real, en la nueva realidad que nos reclama la mayoría social. Hay que repensar los discursos y las propuestas en el contexto de la profundidad de la crisis y de la incompetencia de los gobiernos, mirar a Europa a los ojos y decirle: así no. Una de las cuestiones a abordar debe ser la importancia que adquiere la información y la comunicación. Esa batalla también la van ganado la iglesia y la derecha política y económica, así que es para nosotros una prioridad si queremos inclinar la actual situación de la lucha de clases. El PCE se ha puesto manos a la obra, ha convocado una conferencia política para el mes de junio de este año. Vamos a actualizar nuestro compromiso con la clase trabajadora para plantear la batalla ideológica y política al neoliberalismo en la actual lucha de clases.
viene de página 4
todo el ejército de los condenados de la tierra (la feliz expresión es de Franz Fanon), la mitopoiesis creativa y espontánea del porvenir. De lo contrario, cualquier día nos darán medallas de cartón por haber tragado sin protestar -falsa dignidad de muerto- todas sus reformas en beneficio de la sofisticada y plural democracia de mercado."
Miserias de la socialdemocracia XX. Derrotados por el neoliberalismo, confío en que, restos del naufragio, seamos útiles para levantar, con la ayuda del movimiento altermundista, el 15-M y
Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero http://elblogdexenxo.blogspot.com
Opinión Q 5
JULIO ANGUITA
¿De qué Constitución hablamos?
E
n el acto central de la Fiesta del PCE de 1996 el Secretario General expuso la posición del partido ante los temas de actualidad en un discurso cuyo contenido había sido previamente aprobado por la dirección. Al final de la intervención y tras constatar que el texto constitucional de 1978 estaba siendo sistemáticamente vaciado de contenido a causa de la política practicada por los sucesivos gobiernos, advirtió que el PCE, en consecuencia con la ruptura unilateral de los otros, se reservaba el derecho de trabajar por aquellas otras formas de Estado más concordes con nuestras ideas, sentimientos e historia. La alusión a la República fue clara. La reacción mediática no se hizo esperar, como tampoco la del mundillo de lo políticamente correcto; también en nuestras filas hubo críticas, descalificaciones y las consabidas imputaciones de marginalismo, excentricidad e irrealidad. En aquella ocasión, como en otras tantas, el miedo escénico nos ha impedido ser lúcidamente críticos a la hora de analizar los entresijos de la Transición y nuestro papel en ella. Y es que no tiene nada de demérito, claudicación o renuncia reconocer serena y tranquilamente los errores y derivado de ello iniciar una acción política en concordancia con la nueva situación. Años antes del citado discurso de la Fiesta el Círculo de Empresarios el Tratado de Máastricht con su Pacto de Estabilidad y Crecimiento suponía la imposición de una política neoliberal a los Estados signatarios con su tope al déficit y al endeudamiento. No es de extrañar que por aquél entonces el Círculo de Empresarios de Madrid saludara al Tratado de la Unión Europea como una auténtica reforma constitucional que nos iba a permitir realizar políticas sensatas y no como el texto constitucional vigente que en todo caso no es un buen ejemplo de política económica por los excesivos gastos sociales que supone su aplicación. También por entonces Miguel Roca, uno de los llamados padres de la Constitución declaraba que los artículos que hablaban de la posibilidad de una economía planificada y otros concomitantes (todo el Título VII) con esta, tuvieron que ponerlos porque estaba muy reciente la revolución de los claveles (1974 y no había más remedio que satisfacer a determinada opinión pública. A continuación añadía que afortunadamente ya no había que hacer caso a aquél dislate.
En 1999 tuvo lugar la Conferencia de Washington por la que la OTAN se dotaba a sí misma de una nueva estructura y unos nuevos y mayores ámbitos de actuación. El Congreso de los Diputados, salvo IU que votó en contra, acordó la continuidad de España en esta nueva OTAN contraviniendo las tres condiciones de excepcionalidad que fueron aprobadas por el pueblo español el 12 de Marzo de 1986. Los gobiernos de González, Aznar y Rodríguez Zapatero han desarrollado políticas que han ido dejando sin contenido a artículos y Títulos enteros de la Constitución en lo referente a política fiscal, mercado laboral, sector público, Derechos Fundamentales, funcionamiento democrático, etc. En otras ocasiones han votado conjuntamente contra aquellas propuestas de IU que no eran otra cosa que el desarrollo consecuente del texto constitucional de 1978. La aleve reforma constitucional pactada entre Zapatero y Rajoy por la que el pago de la deuda es prioritario a cualquier otro gasto aunque este sea para pensiones, atención social, enseñanza o educación no hace sino culminar por ahora todo un proceso de involución y conculcación de la Constitución de 1978. Si mis lectores tienen paciencia y valor para aguantar el vértigo intelectual hagan una de la misma y comparen lo escrito en sus apartados con la política que se ha hecho y que se va a seguir haciendo y profundizando. Cuando el PCE aprobó el año pasado los contenidos de su propuesta pata la III República hizo algo más que un trabajo de reivindicación del sistema político propio de nuestras señas de identidad. La III República y los contenidos que nuestro partido le atribuyen es una respuesta a la situación presente pero también es un puente con el pasado democrático de España. La apuesta republicana es una ruptura en lo económico, social, político, cultural y ético. Una respuesta de ruptura que tiene la virtualidad de responder a los intereses objetivos de la mayoría; transformarlos en subjetivos es nuestra tarea ¿Somos capaces? ¿Estamos dispuestos? Y como final quisiera hacer una consideración con características de propuesta. No estaría de más que en la constitución de las próximas instituciones surgidas de los procesos electorales los cargos electos comunistas prometieran acatar la Constitución añadiendo a continuación aquello de por imperativo legal.
6 Q Opinión
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Silbando la Internacional FRANCISCO FRUTOS
¡Salud y ni un paso atrás!!!
www.kalvellido.net
4 partes y un epílogo 1ª.-Estados Unidos y el mundo. Para EEUU la paz y la política sólo son símbolos de sumisión. Por eso pacifican a bombazos países y regiones enteras para la sumisión económica y política. Por eso el Nobel de la Guerra, el negro Obama, la miserable que ríe con la tortura y el asesinato, la blanca Clinton, y el cómplice de la firma para matar, el amarillo Ban Ki- Moon, trabajan en banda como el trío de la guerra. También por eso, Obama despliega en son de paz sus nueve portaviones en activo y la flota auxiliar por todos los mares, con una amenaza directa y de hoy para Irán y Siria y Rusia y China en el horizonte. Republicanos-demócratas, Bush-Obama, no importa el color ni la bandería política, sino los intereses que defienden los dos. Y son idénticos. 2ª.- Europa. La Europa que entierra a pasos agigantados su pasado de lucha social y política, no sólo les ríe las gracias a los patrones del otro lado del Atlántico, sino que pone a su disposición todos los instrumentos para contribuir a dominar y expoliar el mundo. En intervenciones directas o camufladas en la OTAN, la Europa del capital defiende exactamente lo mismo que su socio yanqui. La OTAN es el comodín de todos para disfrazar su verdadero rostro. Y la ONU la que "legaliza" y expide la orden para matar y colonizar. Todos, allá y acá la utilizan. Y cuando no se pliega a los deseos del capitalismo realmente gobernante, como sucede ahora con el veto de Rusia y China, hasta el momento, preparan las provocaciones, atentados y crímenes necesarios para intervenir sin el sello de la ONU. En esas estamos. Yo no voy a ensalzar a antiguos gobernantes europeos de los últimos 60 años, ha habido de todo. Pero la oleada de dirigentes actuales es la más siniestra y carente de talla moral y política que recuerde. Eso en lo que respecta a la clase económica y política dominante. La clase política que se presenta como alternativa, aunque teóricamente rechace ser clase política, es, hasta el momento y con escasas excepciones, por la política que impulsa, una simple y minoritaria alternancia con aspectos más asistenciales y sociales, ya que acepta los actuales parámetros "democráticos" eurocentristas y otanistas de esa Europa. 3ª No nos creamos que todo lo descrito es fruto de que en un determinado momento histórico ha llegado al poder económico y político gente especialmente perversa e inepta. No es una cuestión de personas, sino de varios fenómenos concatenados que confluyen en la creación de la actual realidad: agotado el impulso revolucionario de la Revolución de Octubre, enterrada la dinámica reformista nacida después de la IIª Guerra, liquidados manu militari los movimientos anticolonialistas, salvo Vietnam, cuando se hunde la Unión Soviética, los agazapados, partidarios del capitalismo más brutal y, en lo posible, sin democracia representativa, se lanzan a fondo por la vertiente del precipicio social, liquidando leyes, controles, y hasta el elemental sentido común con el que el capital, forzado por la competencia con el movimiento obrero, hasta su neutralización, había actuado hasta entonces. En su egoísmo del beneficio, y en la soberbia del pensamiento único, el capitalismo llega a creerse que sus fábulas para crédulos son la genialidad en economía e intensifican aquello de nada de política y todo de mercado. Y se pegan la gran hostia en nuestro trasero y en nuestras vidas ya que la crisis que han provocado, superior a la de 1929, a ellos no les afecta la vida. Y así quieren continuar. 4ª.- ¿Y España? Pues, un acólito menor
del tinglado, que alguna vez se tomó alucinógenos y se creyó que daba lecciones a diestra y siniestra, lanzándose a la orgía especulativa, incluso por encima de sus socios europeos. No se trata de reiterar viejos análisis pero sí de recordar y hablar de cosas que han sucedido al calor de una economía de burbuja, que el PCE e IU vienen denunciando desde los 90, como una economía con pies de barro y sin futuro. Mientras el tejido industrial iba adelgazándose sin renovarse a fondo, la especulación financiera y el ladrillo se convertían en el nuevo El Dorado. Se potenció el consumismo más desenfrenado e irracional, con el lanzamiento al mercado de valores e hipotecas sin ninguna base sólida, educando a la ciudadanía para la especulación y el beneficio rápido. La Ley del Suelo del PP impulsó aún más el afán especulativo y la licencia para asfaltar hasta la playa, jactándose de su éxito económico, pero el PSOE no le fue a la zaga. Todo menos construir viviendas de alquiler público, con la corresponsabilidad entre administración y usuario. Ligado a la fiebre constructora, ayuntamientos, comunidades autónomas y administración central se lanzaron a la construcción de grandes e inútiles obras: aeropuertos sin pasajeros; autopistas de peaje, la mayoría vacías, doblando las autovías y carreteras normales; centros "culturales" y deportivos gigantescos en los lugares más exóticos; museos del viento, de las piedras y de la nada; la compra de coches multimillonarios blindados, para políticos y ayudantes...etc. Cuando Montoro habla de penalizar le respondo de inmediato: de acuerdo, empieza por los tuyos y continúa con el resto. Son miles de millones de euros los que se han derrochado para la gloria de candidatos y candidatas a la cárcel, al mismo tiempo que se iban reduciendo, o privatizando, servicios públicos esenciales. 5ª.- Y epílogo. No creo que esta situación cambie radicalmente, mientras predominen los mismos valores y la pasividad social y el miedo atenacen las voluntades. La misma ideología del pensamiento único y la lucha de clases en estado puro, ganada hasta aquí por el capital, serán la tónica. No es sencillo organizar las alternativas, la lucha y el cambio, pero es imprescindible, como no me cansaré de repetir. No existen fórmulas mágicas para dar la vuelta a la situación pero los pasos a dar sí son conocidos y, además, no hay otros: conocer la realidad, organizarse, crecer en número y en capacidad, movilizarse y echarlos para poder iniciar algo diferente. Impulsar un gran movimiento contra la guerra; un gran movimiento contra la depredación económica y social, es decir, anticapitalista; y un gran movimiento de acción conjunta y solidaria con todo lo que se mueve, en Europa, África y, especialmente, América Latina, sin despreciar lo que ocurre en EEUU. La izquierda europea, amedrentada y colonizada ideológicamente participa en la actualidad del pensamiento liberal y acepta en gran parte sus mentiras y trampas, lo cual induce a la desmovilización de los pueblos y a la aceptación por parte de éstos del pensamiento más ruin de la historia del movimiento obrero y de la intelectualidad. Esta izquierda no puede continuar encogida sobre una irrealidad teórica y debe ser capaz de reaccionar coordinadamente y masivamente. Y clarificar exactamente qué es la izquierda y qué es el liberalismo disfrazado como el que hoy, 19 de enero, escuché del representante de los Verdes en el Parlamento Europeo, Daniel Cohn Bendit, dirigiéndose al primer ministro de ultraderecha de Hungría con las siguientes palabras: "ustedes hacen lo mis-
Seguimos
35 aniversario de los asesinatos de los abogados de Atocha Un año más, la Fundación Abogados de Atocha organizó el acto homenaje a los Abogados laboralistas asesinados por el fascismo un 24 de enero de 1977. Aquella fecha queda imborrable en nuestra historia y en nuestra memoria, y por ello, las organizaciones con las que nuestros abogados más luchas emprendieron, les rinden homenaje para preservar no sólo su recuerdo, sino también sus luchas, sus principios políticos, sus reivindicaciones de democracia, justicia y libertad. Por ello, el Colegio de Abogados de Madrid, representado por su Decano Antonio Hernández Gil, las CC.OO, representadas por el Secretario General de la Unión Sindical de Madrid, y el Partido Comunista de España, representado por el Secretario General del Partido Comunista de Madrid, acudieron un año más a la Plaza de Antón Martín, junto al monolito que Juan Genovés cedió para no olvidar este vil asesinato, "El Abrazo". Junto a sus organizaciones, compañeros como Alejandro RuizHuerta, superviviente de la matanza, Izquierda Unida de Madrid, representada por su Coordinador General Gregorio Gordo, y la Federación de Asociaciones de Vecinos, también representada por su Presidente Ignacio Murgui, acompañaron en este sencillo homenaje a los muertos y familiares que, por la democracia, las organizaciones convocantes aportaron también durante la llamada Transición. Este año, sin embargo, no era un año más. Las palabras de todos los intervinientes recordaron los duros momentos en los que nos encontramos, reflexionando sobre la grave situación económica, pero en especial sobre cómo está afectando a la clase trabajadora. Los recortes afectan especialmente a aquellos que pierden su puesto de empleo, a aquellos que ven reducir su jornal, a aquellos que ven cómo la carestía de la vida no se acompaña con su salario. Pero los recortes también llegan a los derechos y las libertades, como nos recordó el Decano del Colegio de Abogados de Madrid; derechos por los que nuestros abogados laboralistas perdieron la vida. También Javier López hizo especial énfasis en
el recorte de derechos, y en sus palabras tuvo un recuerdo al hecho de que tras la muerte de los abogados, el Partido Comunista tuvo que ser legalizado, a ellos les debemos también ese paso en la lucha por la democracia. Antes, el Secretario General del Partido Comunista de Madrid, tras agradecer a los presentes y a la Fundación Abogados de Atocha el mantener vivo el recuerdo, hizo un llamamiento a la unidad de los trabajadores, simbolizado por la escultura de Genovés. Los trabajadores debemos unirnos en la lucha dura que nos espera, sólo mediante la unidad de la clase trabajadora podremos superar los envites del capitalismo. Sin embargo, este homenaje se vio empañado por lo que ocurría en el tribunal Supremo. Así, todos los intervinientes se vieron en la obligación de recordar que este año la conmemoración de los asesinatos de Atocha, que dieron paso a la democracia y a la libertad, al pluralismo político y a la ley de amnistía para nuestros presos, se empañaba por el juicio a Baltasar garzón, quien en ejercicio de sus funciones judiciales, ha sido llevado al banquillo por los asesinos de Atocha por abrir diligencias y esclarecer nuestro pasado. Uno tras otro, quienes pusieron al acto de homenaje mostraron su solidaridad con el juez, juzgado por juzgar los crímenes contra la humanidad del franquismo. Daniel Morcillo llamó a estar alertas, porque quien se sienta en el banquillo no es un juez, es la democracia, es la libertad y es la justicia por la que muchos, entre ellos nuestros abogados de Atocha, dieron sus vidas, pagaron con cárcel, represión y torturas. El año próximo volveremos a encontrarnos en la Plaza de Antón Martín, y "El abrazo" volverá a ser el símbolo de la unión de los trabajadores frente al capitalismo, la represión y la injusticia.
mo que Hugo Chávez y Raúl Castro, contra los que luchamos activamente en esta Cámara". Este individuo es el jefe de un grupo al cual, con los votos de IU, va un eurodiputado de ICV. El jefe europeo de EQUO, con el cual conversamos
antes de las elecciones para ver si formábamos candidatura conjunta. Sobran palabras.
La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. www.foroporlamemoria.es asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es
http://franciscofrutos.blogspot.com
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Opinión Q 7
La Retranca DOLORES DE REDONDO
Las agencias de calificación de la democracia le han asignado una triple A (AAA) a Manuel Fraga. Es paradójico que la máxima calificación otorgada por la oligopólica Unidad Editorial & PRISA se corresponda con las siglas de la organización de ultraderecha argentina (Alianza Anticomunista Argentina, para más señas) cuyo jefe, Rodolfo Almirón, ejerció de guardaespaldas del exministro franquista en los años ochenta. Ni el jefe ni su guardaespaldas han querido esperar al juicio y se han muerto a mala fe. El extraoficialmente conocido como "Tirantes", "Zapatones" o "Capón de Vilalba" es, políticamente, el punto equidistante entre dos mandatarios gallegos. Comenzó con su maestro en el Pardo, el caudillo por la gracia de dios (¿se referirían a la capacidad humorística del altísimo?), y se va con un discípulo en La Moncloa, el de los "hilitos de plastilina". Debería hacernos sospechar el hecho de que siempre se hable de los padres de la democracia y nunca se mencione a la madre. Nada extraño para un concepto tan manido como el de democracia. Basta un
El declive de enero repaso a las primeras noticias del año. Empezando por la campaña hollywoodiense para la sucesión en el PSOE y sus métodos yanquis de marketing electoral. El objetivo es renovar, dicen, la socialdemocracia. Bastante maltrecha debe estar cuando se debaten entre el superministro de Interior y la extrilateral ministra de Defensa. Renovar la socialdemocracia es, para el backstage del PSOE, celebrar un congreso con fair play existiendo feedback entre los delegados, para elegir un leader a fulltime entre un buen speaker y una chica cool, eso sí, garantizando un buen share en prime time. Total, dos candidatos/as y 970 cheerleaders, perdón delegados/as. Menos mal que el espíritu de Pablo Iglesias ya hizo las maletas hace años. Así, el slogan de Rubalcaba(+ socialismo), al estilo de las promociones de Canal +, no ha convencido por igual. Carrillo (otro padre de la democracia, no de la interna, según recuerdan veteranos del PCE) dijo que de ser militante del PSOE votaría por
Chacón. Figuradamente, claro, porque ya se sabe que lleva casi treinta años de exdirigente del PCE y no se los permiten los estatutos de su nopartido. Visto el debate profundo y trascendental de cara al presidencialista 38º Congreso del PSOE, no resulta difícil intuir que va dirigido a una militancia muy formada ideológicamente, muy crítica políticamente y muy desempleada, institucionalmente hablando. Es sabido que, según expertos de la troika, la crisis es fruto de la confluencia de Júpiter y Saturno, el desánimo de los mercados ante la falta de perspectivas por la caída de la demanda de la rana peluda en ciertas zonas del estado de Tennessee y sus repercusiones en el euro si no se llevan a cabo las necesarias reformas estructurales. Por eso asfixian a los trabajadores con más impuestos y una nueva contrarreforma laboral, por ejemplo. Por eso no existen responsables y es necesario que nos sacrifiquemos todos. Por eso, mientras las economías agonizan, dos expresidentes
autonómicos se sientan en el banquillo de los acusados, y un miembro de la casa real (con, al parecer, menos glóbulos azules de los oficialmente declarados), un exministro de Fomento y un expresidente de diputación van camino de los juzgados. Y por si fueran pocos en el banquillo, el Tribunal Supremo juzga al magistrado estrella de este país que, pese a sus sombras, guarda entre sus luces el intento de investigar los crímenes del franquismo, los de Fraga entre otros. Sin embargo, somos un país tan sobrado en democracia que además la exportamos. Quizá por ello las fuerzas del mal en forma de piratas somalíes atacan con una chalana, y en plena noche con marejada, a un barco militar español en aguas territoriales. A pesar de que un marinero de Betanzos les advirtió de las consecuencias por megafonía en perfecto dialecto somalí. El buque Patiño tiene base en la ciudad del papá espiritual de Fraga. Es por rizar el rizo. Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución? Y luego, ¿por qué me lo preguntas?
Tribuna libre El Estado privatizado es el Estado feudal
La cruzada de Rosell contra los empleados públicos… ¡a por el Estado! Ricardo Rodríguez Uno de los rasgos más notables de la depresión económica que padecemos es la tenaz campaña de asedio a los empleados públicos. En la mayoría de los países europeos, y en especial en aquellos que se han visto más afectados por la depresión, los trabajadores del sector público han sufrido ataques sin precedentes, en forma de pérdida de derechos, reducción de salarios e incluso despidos masivos. Naturalmente, nuestro país no supone una excepción. Tras la reducción salarial del 5% en 2010 y la congelación en 2011, viene una nueva congelación para 2012 (que podría convertirse en otra mengua cuando se aprueben los presupuestos en marzo o abril), el aumento de jornada laboral y la eliminación de la oferta pública de empleo, con la excepción de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y servicios esenciales. Añádase a ello el despido de funcionarios interinos y contratados en empresas públicas en determinadas comunidades autónomas y ayuntamientos, una sangría que ha alcanzado particular saña e infamia en la sanidad y la educación públicas de la comunidad madrileña y de Cataluña. Con la pérdida de derechos se acompasa una campaña abominable de desprestigio de los empleados públicos, a la que se han sumado de mil amores los principales medios de comunicación del país y que oculta intereses feudales muy poco confesables. El pasado mes de diciembre, el presidente de la CEOE, ilustre señor Rosell, alcanzó a vomitar la salvajada más grande, reclamando que los funcionarios públicos puedan ser despedidos igual que los trabajadores del sector privado y pidiendo de hecho el despido de decenas de miles, que asegura sobran, aunque no sabe muy bien de dónde. Los empleados públicos se han converti-
do en el gran chivo expiatorio. Para empezar, acostumbramos a referirnos a todos ellos, sin excepción, como funcionarios, sin diferenciar a funcionarios interinos, contratados laborales y funcionarios de carrera, que son por cierto los únicos afectados por el principio de inamovilidad que tanto ofusca al señor Rosell. La palabra funcionario se asocia de inmediato al burócrata, al personaje gris y odioso con el que nos enfrentamos en oficinas de la Administración (verdad es que también en oficinas bancarias, de seguros y en empresas de telecomunicación, todas ellas privadas y a menudo más laberínticas que el propio Estado). Todos nos acordamos de Kafka y, en nuestro país, del célebre artículo de Larra "Vuelva usted mañana", al que le cupo en suerte el mismo mal que a tantas otras joyas de nuestra literatura: casi todo el mundo lo cita, pero casi nadie lo ha leído. Porque el artículo de Larra no es ni una denuncia de la Administración pública española ni una crítica de los funcionarios, sino del que para Larra era el peor pecado patrio: la pereza, que aqueja a funcionarios y no funcionarios. La mayoría de los personajes que en el artículo aparecen son lo que hoy llamaríamos autónomos o profesionales liberales (una sastra y un genealogista, entre otros). Curioso es, pues, que al recordar el insidioso "Vuelva usted mañana" pensemos exclusivamente en funcionarios y no en fontaneros o en soladores, por poner un ejemplo y sin ánimo de ofender. Se han desmontado, bien es verdad que con escasa repercusión en la prensa, las mentiras y manipulaciones al uso para denigrar a empleados públicos. Se ha recordado que también son tales los médicos que hacen una labor magnífica en los hospitales sin apenas medios y los profesores que enseñan a nuestros hijos. Se ha probado que precisamente en los países que peor han resistido la crisis hay menor proporción de empleados públicos y, en cambio, en los países nórdicos, con economías más saneadas, existen sectores públi-
cos mayores, más modernos y eficientes y con más personal. Se ha explicado, en fin, que el ataque a los trabajadores del sector público es la condición indispensable para la destrucción de los servicios sociales básicos. Pero no se suele señalar el objetivo último de las andanadas contra los funcionarios, que no es otro que la propia democracia. El señor Rosell no ignora que ni los contratados laborales ni los funcionarios interinos gozan de la inamovilidad que únicamente afecta a funcionarios de carrera (de hecho, la temporalidad en el sector público es similar si no mayor que en el sector privado). También sabe el señor Rosell que esta inamovilidad responde a los principios constitucionales de objetividad, neutralidad e imparcialidad de la Administración pública.
Una estructura administrativa en la que los jefes pueden despedir a sus subordinados de manera arbitraria es intrínsecamente corrupta y clientelar Los funcionarios de carrera son seleccionados en procesos objetivos que miden su capacitación profesional y sus conocimientos en estricta igualdad de condiciones. Y su permanencia en su puesto de trabajo no depende de sus jefes sino del desempeño de su labor, con el fin de evitar que cada gobierno de turno cambie a los funcionarios y contrate a sus fieles. No es que no puedan ser separados del servicio, incluso de forma definitiva. Existe un régimen disciplinario por el que pueden ser sancionados si no cumplen con su trabajo y siempre que tal incumplimiento se acredite en expediente contradictorio.
Tampoco esto lo ignora el señor Rosell, porque el jefe de los patronos no reclama, lo que sería justo, una mejora de los regímenes disciplinarios de la Administración pública. Pide que los funcionarios puedan ser despedidos por meras razones económicas, justificadas o no, igual que en el sector privado. Aparte de que la comparación con el sector privado elude que los empleados públicos deben prestar servicios básicos a los ciudadanos que la Administración ha de proporcionar sean o no rentables, lo que subyace es el anhelo de la patronal de apoderarse por fin del Estado y regirlo sin intermediarios ni controles. Y el Estado privatizado es el Estado feudal, propio de la Edad Media, a donde nos quieren llevar todos los modernos liberales de pacotilla que se han adueñado del país. El señor Rosell desea que si un inspector de Hacienda husmea en las cuentas de cualquier gran empresa, el empresario disfrute de la oportunidad de hacer que lo pongan de patitas en la calle con una simple llamadita al ministro. Una estructura administrativa en la que los jefes pueden despedir a sus subordinados de manera arbitraria es una estructura intrínsecamente corrupta y clientelar. ¿Qué interventor podrá auditar cuentas de una Administración con independencia?, ¿qué juez procesará a alguien poderoso? Si ya es difícil sin que se pueda despedir sin más a los funcionarios, démosle ese arma a los gobernantes y la democracia se convertirá definitivamente en papel mojado. Además, si a ello vamos, hay otra cosa que se omite al citar el famoso artículo de Larra. Que estaba escrito casualmente en la época en la que los funcionarios podían ser despedidos, en la que actuaban como simples e incompetentes siervos del cacique de turno, la época de las cesantías. Y el caciquismo continúa siendo el mundo ideal de los grandes empresarios españoles. A tenor de lo que declara su portavoz, claro.
8 Q Nacional
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
La Complutense 'recuerda' a Fraga honrando a las víctimas de Franco. Más de un centenar de estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid denunciaron que Fraga fue partícipe de las muertes de estudiantes y trabajadores antifranquitas. Recordaron, entre otros, los asesinatos de Enrique Ruano y de los cinco trabajadores de Vitoria. Los estudiantes guardaron un minuto de silencio por todas las víctimas del franquismo y leyeron un manifiesto en el que recordaban que "Fraga fue partícipe activo de estos crímenes y propagandista del régimen desde
los ministerios de Información y Turismo y Gobernación" y sin embargo es recordado oficialmente como "Padre de la Constitución". Añadieron que "sólo en España un ministro de la dictadura puede ser recordado como uno de los artífices de la democracia". Esa misma mañana en que se conoció la muerte de Fraga, cuando a Cayo Lara, los periodistas le preguntaron sobre ese hecho, respondió diciendo que había vuelto a leer las Declaración Universal de los Derechos Humanos y se había acordado mucho de Julián Grimau, asesinado en las cárceles franquistas. "Fraga se va sin que se haya investigado el franquismo.”
Nacional La economía de Wall Street y grandes lobbies empresariales al mando del timón
Las 'amistades peligrosas' del Gobierno de Rajoy Raúl García Hémonnet El pasado 20 de noviembre una mayoría absoluta de derechas se instaló en el Congreso de los Diputados, con este hito, el Partido Popular, representante de las opciones conservadoras en España (que van desde la democracia cristiana hasta la extrema derecha) conseguía así la mayor cota de poder que un partido ha tenido en sus manos en toda la historia de la Democracia. Acto seguido se puso en marcha la construcción de un Gobierno en el que por primera vez en la historia están representados algunos de los grandes 'lobbies' empresariales que manejan los hilos de la economía y la política, tanto en nuestro país, como en Europa y en el mundo. El nuevo ejecutivo de Mariano Rajoy contiene en sus filas a personas que representan como nadie el concepto de 'puertas giratorias' entre función pública y empresa privada. Elemento presente en la gran mayoría de los gobiernos neo y social liberales ocupados en Europa por el centro-derecha y la llamada 'gran socialdemocracia' en los últimos 30 años. Ultraliberalismo y austeridad Sin duda el mayor ejemplo de este fenómeno que lastra la política actual es el actual ministro de Economía Luis de Guindos, que fue antiguo Secretario de Estado de Economía en la última legislatura del Gobierno de José María Aznar (20002004) y durante la época de 'travesía del desierto' de los conservadores supo acercarse a lucrativos sectores, pasando, entre otros despachos, por el de Presidente de Lehman Brothers Ibérica, hasta que el banco de inversiones estadounidense con más de un siglo de historia cayó en 2008 y se llevó consigo la economía financiera como si de un castillo de naipes se tratara, y con ella la economía real. De Guindos entra en el Gobierno para acometer la restructuración del sistema financiero español, estrategia que se podría resumir en privatizar y concentrar las entidades. Además representa la entrada de la ideología de Wall Street en el Gobierno de España. El equipo económico se completa con la figura de Cristóbal Montoro, veterano de los gobiernos de Aznar y en la función pública, su puesto más relevante ha sido el de Ministro de Hacienda en los últimos Gobiernos del PP. Montoro es un adalid de la austeridad y recientemente hemos podido saber que el
Gobierno castigará a los presidentes autonómicos que no cumplan el estricto rigor presupuestario exigido desde Bruselas. Los últimos informes de la Comisión Europea y de las agencias de calificación indican que uno de los lastres más importantes de la economía española es la deuda de las Comunidades Autónomas. Intereses empresariales Si hay alguien que represente de manera más fehaciente la entrada de los grandes 'lobbies' empresariales e industriales en la Moncloa es, junto a Luis De Guindos, el Ministro de Defensa, Pedro Morenés. Este vizcaíno de sesenta y tres años llega al Ejecutivo después de haber pasado por todos los estamentos de la industria de la seguridad y la defensa, ya que ha sido presidente de la firma de seguridad privada Segur Ibérica y director para España de la empresa de fabricación de misiles MBDA, ambas empresas tenían contratos con el anterior Gobierno socialista. Justo antes de ser llamado por Mariano Rajoy, Morenés formaba parte de la dirección de una empresa armamentística española que vendía bombas de racimo a países nada respetuosos con los Derechos Humanos. Otros intereses que se verán bien representados serán los de las productoras y los dueños de los derechos de autor. Ésa es la prioridad para José Ignacio Wert, el nuevo ministro de educación, que ha situado dicho asunto en la primera línea de su acción ministerial. Llama la atención esta predisposición por la 'privatización del conocimiento' en un país del que los datos aparecidos en los últimos informes PISA sobre fracaso escolar y resultados académicos no arrojan un panorama demasiado esperanzador. Wert también procede de la empresa privada, presidió la empresa de audiencias Sofres hasta 2003. El BBVA lo fichó posteriormente como director de relaciones corporativas. Más tarde ocupó la presidencia de Demoscopia, y de la comercializadora de publicidad del Grupo Prisa GDM. Por cierto, hay que destacar que en el nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy, desaparece la cartera de Cultura y se integra como Secretaría de Estado dentro del ministerio de Educación, otro símbolo de las prioridades del nuevo Gobierno del PP. Reforma laboral y la sombra del 'copago' Los cinco millones de parados son el desafío más grande que se le plantea al Gobierno de Mariano Rajoy, que en campaña electoral ha
venido avisando con realizar una reforma laboral 'en profundidad' que muy probablemente abaratará el despido y debilitará la negociación colectiva y con ello el papel de los sindicatos de clase. Para esta labor, el Presidente del Gobierno confía en la andaluza Fátima Báñez, una de sus colaboradoras más cercanas durante la última legislatura y muy próxima al equipo económico. El nombramiento de Báñez ha caído muy bien en el seno de las organizaciones empresa-
El nuevo ejecutivo representan el concepto de 'puertas giratorias' entre función pública y empresa privada riales de nuestro país, especialmente en la CEOE y Cepyme. El Gobierno ya ha advertido de que aunque dejará negociar a las partes, si no se llega al
PEDRO MORENÉS . Ministro de Defensa, ha sido presidente de la firma de seguridad privada Segur Ibérica y director para España de la empresa de fabricación de misiles MBDA. Justo antes de ser llamado por Rajoy, Morenés formaba parte de la dirección de una empresa armamentística española que vendía bombas de racimo. Sus empresas ya tuvieron contratos con el ministerio de Carme Chacón.
acuerdo, y parece que no va a ser así, actuará. La noticia no desagrada a la patronal, así que podemos imaginar en qué dirección se moverá la reforma laboral que esperan como agua de mayo en la neoliberal Bruselas. Por otra parte, otra de las mujeres de confianza de Mariano Rajoy, Ana Mato, salpicada por el caso Gürtel, se encarga de la cartera de Sanidad y Asuntos Sociales. Sobre ella cae la sombra de la sospecha del 'copago' sanitario, es decir la privatización velada de la Sanidad Pública y el fin de la universalidad y la gratuidad de este servicio pagado por los impuestos de todos los ciudadanos. Además, en lo referente a Asuntos Sociales, su estreno ante la prensa no pudo ser más desafortunado al referirse a la lacra de la violencia de género como "violencia en el entorno familiar'. Hay que recordar que la Secretaría de Estado de Igualdad pertenece a esta cartera ministerial. La mujer más poderosa Sin duda Soraya Saénz de Santa-
LUIS DE GUINDOS. Ministro de Economía, fue el Presidente de Lehman Brothers Ibérica, hasta que el banco de inversiones estadounidense quebró. Fue además responsable de la división financiera de la consultora PriceWaterhouseCoopers, consejero de Endesa y, más recientemente, director del centro de formación neoliberal Instituto de Empresa.
JOSÉ IGNACIO WERT. Ministro de Educación, Cultura y Deporte, marcó como prioridad de su trabajo la defensa de la propiedad intelectual. Fue director de relaciones corporativas del BBVA, presidió la empresa de audiencias Sofres y más tarde de Demoscopia y la comercializadora de publicidad del Grupo Prisa GDM.
maría se convierte en la mujer más poderosa de la historia de la política española al desempeñar las tareas de vicepresidenta primera del Gobierno y ministra portavoz y convertirse en la mano derecha del Presidente. Saénz de Santamaría es además la mujer más joven acumulando tanto poder político, además bajo su responsabilidad se ha colocado también el servicio secreto español, que hasta ahora dependía del Ministerio de Defensa. Agricultura sin Medioambiente y Fomento 'rentable' Vuelven al Gobierno personalidades como Miguel Arias Cañete, que recupera la cartera de Agricultura y saca del nombre propio del ministerio la dimensión medioambiental, lo que ha generado una importante inquietud entre los grupos ecologistas; Ana Pastor que pasa de Sanidad, ministerio que ocupó con José María Aznar, a Fomento, donde se encargará de las infraestructuras públicas y de los grandes planes de inversión. Pastor ya ha dejado caer algunas de sus directrices, que siguen apostando por una cultura de la propiedad inmobiliaria y una apuesta velada por la privatización de infraestructuras como atracción de capital. Otros ministros del Gobierno de Rajoy son José Manuel Soria, ministro de Turismo, Energía e Industria, que ha apostado inequívocamente por la predominancia de la energía nuclear en el modelo energético español, y ha afirmado que las renovables son "muy caras"; José Manuel García Margallo, ministro de Asuntos Exteriores, eurodiputado popular de amplia trayectoria que se centrará en las relaciones con los países de la zona euro, Jorge Fernández Díaz, procedente del PP catalán, que se encargará de la cartera de Interior durante la primera legislatura de la historia de España que se inicia sin la amenaza de ETA y que tendrá que manejar muy cuidadosamente la política penitenciaria junto con el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, ex-todo en política que deja la alcaldía de Madrid con la mayor deuda de su historia y en manos de la ultraconservadora y esposa de Aznar, Ana Botella. Así nos encontramos con un Gobierno que satisface las demandas de los centros de poder neoliberales y ultracapitalistas, y que, con la mayoría absoluta con la que cuenta se ve legitimado para llevar a cabo, posiblemente, los mayores recortes sociales que la aún joven democracia española vaya a vivir.
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Nacional Q 9
Si Franco levantara la cabeza aplaudiría con las orejas
Inculpados, absueltos, inocentes y culpables, totum revolutum Antonio Hontañón Frente al estupor generalizado, el pasado día 25 de enero un jurado popular absolvía a Francisco Camps y a Ricardo Costa, de los delitos de cohecho pasivo impropio de los que estaban acusados. Con un resultado en las deliberaciones de 5 votos a favor de la inocencia, y 4 en contra, el jurado asumió en su veredicto la práctica totalidad de las tesis esgrimidas por la defensa durante todo el proceso. De nada sirvió que ya hubiesen sido condenados anteriormente por la misma causa dos altos cargos del Gobierno de Camps, o incluso que el propio Camps aceptase en su día su culpabilidad a través de un escrito de conformidad presentado por su abogado el 11 de julio. Ni una sola de las evidencias presentadas por la acusación, que probaban sobradamente la relación personal entre los responsables de Orange Market, filial de Gürtel, con ambos acusados, fueron atendidas. A cambio se daba por buena la letanía de la defensa que repetía una y otra vez que se trataba de "relaciones comerciales", ajenas a ningún trato de favor ni a los pagos correspondientes.
Tampoco fueron tenidos en cuenta los testimonios de hasta tres peritos, incluidos un par de inspectores de la Unidad de Delincuencia de delitos Económicos y Fiscales, UDEF, que afirmaban con rotundidad que la trama Gürtel pagaba los trajes de Camps, y no sólo eso. En la declaración de estos inspectores pudimos escuchar lo que quizá sea la síntesis perfecta del asunto: "Esas cantidades supuestamente entregadas en especies y en metálico a cargos públicos estaba vinculada a la obtención de contratos o negocios para las empresas de Francisco Correa". Casi al mismo tiempo, y apenas a unos cientos de kilómetros, el juez que investigó la trama de Valencia se enfrentaba a la primera de las tres causas que tiene abiertas con la justicia, todas ellas con la misma acusación. Prevaricar. Los múltiples frentes que Baltasar Garzón ha ido abriendo a lo largo de su carrera profesional, pareciera que hayan ido a juntarse en pos de un ataque feroz que tiene como claro objetivo la desaparición del juez de la carrera judicial y de la vida pública. La primera de las causas en ser juzgada alude a la investigación del caso Gürtel. Mientras Camps y Costa
se preparaban para ser absueltos, el juez que destapó el delito era juzgado por ordenar la interceptación de las comunicaciones entre los acusados y sus abogados, vestido esto de "vulneración del derecho fundamental a la defensa". En su declaración ante el tribunal, Garzón afirmó con rotundidad que "las comunicaciones se intervienen por una razón concreta y específica: la lucha contra el blanqueo de capitales y para determinar las mecánicas de apoderamiento de ese dinero, con los indicios que se tenían". Esto es, a Garzón le abre causa la sala penal del Supremo por ejercer su labor de juez en las mismas condiciones que otros la ejercen. En el inicio del proceso, la querella pre-
sentada contra Garzón por parte de Ignacio Peláez, abogado de uno de los acusados de la trama Gürtel y ex fiscal de la audiencia nacional. Apenas unos días después de afrontar ese primer juicio, el Supremo apreciaba "indicios de cohecho impropio" en relación a la financiación de unos cursos organizados por Garzón durante su estancia en Nueva York entre 2005 y 2006. Esta fue la segunda bofetada que la sala penal del Tribunal Supremo le daba a Garzón, cronológicamente hablando. Una nueva acusación que venía a demostrar que el juez quizá había llegado demasiado lejos, como parecía desde que el 26 de mayo del 2009 ese TS abriera un proceso por prevaricación contra Garzón a causa de su empeño por investigar los crímenes del franquismo. La primera bofetada, la que marcaba el camino. En éste caso, las manos voluntarias se repartían entre lo más granado de la ultraderecha. Las distintas acusaciones persona-
das en la causa pertenecen todas al espectro del franquismo residual más activo, revolucionadas ante la perspectiva de su particular Nuremberg, por descafeinado que pudiera ser. Manos Limpias, Libertad y Dignidad y Falange Española acusaban a Garzón de haber iniciado y prolongado unas diligencias sobre las desapariciones del franquismo atribuyendo a personas fallecidas delitos que habían prescrito, estaban amnistiados y que, además, no eran competencia de la Audiencia Nacional. Esta será la última causa en juzgarse, siguiendo un extraño orden capicúa que pareciera obedecer a las posibilidades de éxito que cada una alberga. Y mientras tanto, el mundo entero contempla sorprendido el particular via crucis de un hombre considerado casi unánimemente como el gran valedor de los derechos humanos y la reparación a las víctimas dentro de la judicatura internacional. Y también mientras tanto, Francisco Camps y Ricardo Correa son aclamados como ciudadanos libres ante la justicia, en un ejercicio de funambulismo tal que dicha justicia corre serio peligro de caerse de la cuerda. Dos casos paradigmáticos, dos ejemplos del signo de los tiempos.
Corrupción política en la Comunidad de Madrid
Entre el silencio y la comprensión Daniel Morcillo Tras dos décadas de gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, los comunistas madrileños aspiramos a que la corrupción no sea considerada como algo natural, como algo que se presupone, en especial a los cargos públicos e institucionales. La corrupción no puede ser silenciada y debe ser combatida, no sólo por principios éticos, sino como parte inherente al sistema capitalista. Tras las movilizaciones sociales de los últimos meses constatamos el hecho de que en la sociedad madrileña se ha instalado un fuerte descreimiento de la política que tiene diferentes causas y diferentes matices. Es evidente que no existe una causa única, que ésta no es un hecho aislado, sino la consecuencia de un proceso de degradación que ha conducido a la sociedad madrileña a no entender el modelo político del que nos dotamos durante la ya demasiado manoseada transición. Es indudable que la corrupción se encuentra entre una de las causas de este descreimiento, desilusión y rechazo hacia un modelo político que deja pocas opciones para generar confianza y sobre todo un mínimo de igualdad y de justicia (también social). En Madrid hemos vivido en la última década una carrera por convertir la política en una especie de filial empresarial. Los llamamientos de los dos grandes partidos de la comunidad a la necesidad de gestión, su obsesión por separarse de las ideologías, de llegar "puros" a
gobernar, imponiendo tan solo el poder de los "técnicos", "de los que saben", nos ha llevado a permitir y tolerar comportamientos corruptos que, según sus propias palabras, no son más que "tonterías" deducidas de errores personales en el ejercicio de la gestión. Y esto, aunque les pese, es una ideología. Este mensaje ha llegado a la sociedad, ha calado y se ha asimilado adecuadamente y en beneficio de los interés partidarios y empresariales de grupos ideológicamente bien definidos. Así, no podemos afirmar otra cosa que Madrid es ese viejo cortijo en donde el señorito, el dueño de
todo, puede hacer y deshacer a su antojo, puede convertir la justicia en un mero entretenimiento, buscando la forma de eludirla, de ignorar cualquier norma que le dificulte sus intereses; y llegado el caso, para eso está el dinero ganado, para unos buenos abogados que pongan en cuestión el procedimiento y así salir airosos de estos "problemillas". Sin embargo, los casos que hemos ido viendo en los últimos años, empezando por el Tamayazo, la trama Gürtel, la parodia que supuso la utilización de fondos públicos para espiar a diestro y siniestro, la operación Guateque, los sucesivos escándalos inmobiliarios en diferen-
Ana Mato y su ex marido Jesús Sepulveda
El informe que la Policía remitió hace justo un año al juez Pedreira, instructor del "caso Gürtel" en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid , constataba que la trama Gurtel regaló a Ana Mato, vicesecretaria de Organiza-
ción del PP, (hoy ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad), y a su entonces marido, Jesús Sepúlveda, que era alcalde de Pozuelo de Alarcón, viajes por valor de 28.000 euros. Su marido era también presidente del PP
tes municipios, etc., no son simples errores en el ejercicio de la gestión, sino que son la consecuencia de un sistema económico y político que permite, facilita y hasta premia estos comportamientos. No de otra manera podemos entender el expolio que significa para los trabajadores la privatización de servicios, el mercadeo interno de cada municipio por la gestión de éstos. En su momento, la ciudad de Madrid se dividió en cuatro sectores para que las cuatro grandes empresas constructoras gestionaran el servicio de recogida de basuras de la principal ciudad de la comunidad; ¿hubo delito? No. ¿Trato de favor?
local y miembro del comité ejecutivo del PP regional. Sepúlveda fue imputado pero Mato no. Según el informe, Sepúlveda habría recibido además, en entregas periódicas, un total de 256.250 euros entre 1998 y 2004, se sospecha que a cambio de adjudicar contratos desde el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón a empresas para las que Correa trabajaba de intermediario. Cuando tuvo que dejar la alcaldía, Sepúlveda siguió trabajando para el PP como asesor en temas electorales. Dolores de Cospedal justificó la continuidad de Sepúlveda en el PP apelando a que, como "funcionario del partido", no podían despedirlo de forma legal porque sería ir en contra del Estatuto de los Trabajadores.
Evidente, las condiciones y los requisitos para poder optar a semejante concurso sólo lo podían cumplir esas empresas, que además, casualmente, no licitaron unas contra otras. Cuantiosas ganancias que no iban a llevarse pequeñas empresas, o lo que es peor, el propio Ayuntamiento, sino que debían trasladarse a esas empresas que tanta riqueza y empleo generan en el país. ¿Qué es esto sino la corrupción "legal" del mismo sistema? Eludir la legislación, reinterpretarla y creativamente facilitar el acceso de unos contratos a determinadas empresas. Por no decir de la gestión de los servicios culturales, donde unas pocas empresas, mediante combinaciones empresariales de diverso tipo, terminan eludiendo los requisitos legales y administrativos para terminar gestionando en régimen de casi monopolio estos servicios. Y así podríamos seguir hasta verificar que los casos de corrupción no dejan de ser la punta de un iceberg que se hunde en el océano del sistema y que supone la apropiación privada de las plusvalías colectivas. Se requiere, por ello y urgentemente, de una importante reforma del sistema político, judicial y administrativo que impida esta corrupción institucional, que habilite los mecanismo judiciales precisos, que garanticen el control por parte de las instituciones democráticamente elegidas y que, no lo olvidemos, representan también a los trabajadores expoliados, pero sobre todo, una reforma (ahora que está tan de moda esta palabra) que evite el expolio de las plusvalías colectivas.
10 Q Nacional
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
MARGA SANZ
Coordinadora de Esquerra Unida del País Valencià
"Rajoy ha intervenido el gobierno valenciano" Mario Amorós El País Valenciano es hoy el paradigma de la hecatombe política, social y económica a la que las políticas neoliberales desarrolladas por el PP y del PSOE han condenado a la sociedad española. Todavía próximos los días del incesante y fastuoso despilfarro en "grandes eventos" como la Fórmula 1 o la Copa América, de inversiones absurdas en proyectos faraónicos, como el aeropuerto de Castellón y la infame estatua de su ideólogo (el imputado ex presidente de la Diputación Carlos Fabra), los valencianos nos sorprendemos cada día con un nuevo titular que culmina el retrato del desastre: índices de precariedad y desempleo superiores a la dramática media nacional, centros de enseñanza sin luz ni agua, hospitales públicos colapsados, pillaje y destrucción de las dos grandes cajas de ahorros públicas… Y mientras ha acabado ya el juicio oral al ex presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y sus secuaces por el caso Gürtel, en las últimas semanas el caso Urdangarín ha vuelto a evidenciar que el Partido Popular (el mismo que desde La Moncloa llama ahora a la cruzada para la reducción del déficit público a cualquier precio) ha saqueado las arcas del País Valenciano sin ningún tipo de escrúpulo. Marga Sanz, coordinadora de Esquerra Unida del País Valencià y portavoz de su grupo parlamentario en las Cortes Valencianas, cree
que ha llegado el momento para que la mayor parte de la sociedad valenciana reaccione. Mundo Obrero: ¿Cómo valora el desarrollo del juicio oral del caso Gürtel c o n e l e x p r e s i d e n t e C a m p s en el banquillo? Marga Sanz: Realmente, se ha dado una situación patética porque Francisco Camps ha quedado absolutamente abandonado por toda la corte de su partido que hasta hace poco le jaleaba e incluso, como hizo Rajoy no hace demasiado tiempo, le presentaba como ejemplo. No tiene ningún apoyo, ni de Rajoy, ni de Alberto Fabra (su sucesor al frente de la Generalitat), ni del PP. Este juicio ha demostrado la existencia de una trama de financiación irregular del PP y la presunta existencia del delito de cohecho impropio por parte de algunos cargos públicos del PP, que actuaron para beneficiar desde las instituciones públicas a intereses privados. M.O.: De nuevo el PP valencia n o a p a r e c e e n l a t r a m a d e l caso Urdangarín . Es otro episodio del despilfarro, pero también -curiosa mente- un paso más en el renacer de la conciencia republicana y de sus valores… M.S.: El iceberg de la corrupción está emergiendo… Están apareciendo muchos casos: Gürtel, Brugal, EMARSA, Carlos Fabra, Calatrava… El caso Nóos no sólo afecta a Baleares y al ex presidente Matas. Esquerra Unida ha pedido responsabilidades políticas al gobierno
Marga Sanz, encabeza la pancarta de una protesta exigiendo la dimisión de Camps
"Han vaciado las arcas públicas y ya no hay entidades financieras públicas a las que acudir"
"Estoy segura que el caso Uradangarín ha reforzado los valores democráticos y éticos republicanos"
autonómico, que dio gran parte de los fondos públicos que, presuntamente, el yerno del rey se apropió a través de su red de empresas y paraísos fiscales. Con la apertura del sumario se podrá aclarar cuánto dinero ha obtenido Urdangarin de la administración valenciana y quiénes han sido los responsables políticos de este disparate. La otra cara de la moneda es el descrédito que ha alcanzado a la Monarquía como institución y no es
casual que la Casa Real publicara, un día antes de la imputación de este señor, el detalle de los ingresos públicos que tiene asignados y el uso que les da. La Monarquía ya no es intocable. Estoy convencida de que este caso ha reforzado los valores democráticos y éticos republicanos. M.O.: L a r e a l i d a d h a d a d o l a razón a lo que EUPV ha señalado en los últimos años: el PP ha termina do por llevar a la ruina al País Valen-
ciano, cuya administración pública está en quiebra técnica… M.S.: Hace poco el presidente Fabra declaró que el conjunto de los valencianos éramos corresponsables de esta situación por haber vivido por encima de nuestras posibilidades. Esta afirmación, para intentar justificar la actuación de su partido, es una infamia política porque una parte de la izquierda política, como Esquerra Unida, organizaciones sindicales, sociales o ecologistas, venimos denunciando desde hace mas de diez años el modelo económico especulativo promovido desde el PP y la pésima gestión del presupuesto, que ha venido de la mano de la privatización de los servicios públicos, la precariedad laboral, la ausencia de una política industrial y agraria. Todo ello en el marco de un derroche y unos niveles de corrupción sin precedentes, ligados a los grandes eventos y a obras faraónicas y en cuyo desastre hicieron participes a las cajas de ahorro. El resultado es una "bancarrota" real: han vaciado las arcas públicas y ya no hay entidades financieras públicas a las que acudir. Los colegios e institutos no reciben los gastos de funcionamiento, ni la Universidad, ni los abogados de oficio, ni las farmacias, ni los hospitales, ni los centros de mayores y discapacitados, no se paga a proveedores… hasta tal punto que el Gobierno de Rajoy ha tenido que acudir al rescate del Consell anticipando 123 millones de euros que no podían pagar a una entidad financiera… No ha sido gratuito. De ahí, el
Tramas financieras y estrategias falsarias en los alrededores de la primera autoridad del Estado Salvador López Arnal [Elisabeth de Baviera, la Emperatriz de Austria-Hungría] aumentaba constantemente su fortuna particular. Adquirió acciones de los ferrocarriles y de la empresa naviera austriaca. Tenía distintas cuentas, todas bajo nombres falsos. Isabel Alba (2011), La verdadera historia de Matías Bran "Todo lo sólido se desvanece en el aire", señalaron los jóvenes revolucionarios Marx y Engels. No se libran de ello las estrategias monárquicas para separarse del núcleo duro de la imponente trama UrdangarínBorbón-Torres [UBT]. La Zarzuela tuvo que reconocer finalmente el pasado 17 de diciembre que tuvo conocimiento de los comportamientos "no ejemplares" "inadecuados" según sus propias palabras- del yernísimo en 2006. Fue, sin embargo, el 12 de diciembre de 2011 cuando se decidió apartar al Duque palmesano de la agenda oficial. ¡Más de cinco años después! Hasta el momento, la estrategia
seguida por la actual Casa Real, borbónica donde los haya, ha ido trazando los siguientes contrafuegos: alejamiento y ubicación de la pareja Urdangarín-Infanta en Washington, previo acuerdo con César Alierta, el presidente telefónico; abandono (aparente) de la presidencia del Instituto Nóos por parte del yernísimo; construcción de una singular e imposible línea de demarcación -con no descartable separación en el futuroInfanta versus Urdangarín; desconexión, fuerte y publicitareamente aireada, del Duque y el Rey, sumado todo ello al paso del tiempo, el olvido ciudadano y la infame inculcación mediática (medios de comunicación públicos no excluidos). El diseño, no forzosamente en solitario, tiene probable autoría en José Manuel Romero, conde de Fontao, miembro del consejo del Patrimonio Nacional y asesor Real. La visita de la opusdeísta Reina Sofía a su hija y yerno en Washington el pasado diciembre, incluida la foto negociada en "Hola", es indicio de las disidencias controladas que se han generado en los interiores de la Familia Real. La Reina griega parece
apostar abiertamente por "la inocencia" del duque y su hija. ¿En qué inocencia pensará la Reina consorte y separada? Además de ello, el conde Fontao aprobó ceder los fondos, unos 30.000 euros, de otra ONG de la trama UBT, la fundación Areté, a una fundación, DCIS (Deporte, Cultura e Integración Social), también del entramado, que desvió fondos públi-
cos a cuentas opacas vinculadas a Belice, un conocido "paraíso fiscal". El conde declarará como testigo en el caso; la fecha no está fijada pero la decisión es firme. El asesor Real deberá comparecer para explicar sus gestiones ante Urdangarín y las circunstancias en que se desarrollaron. Tiene mucho que explicar sin duda. Cosas como las siguientes por ejemplo: ¿por qué a pesar de las
supuestas indicaciones y órdenes Reales los negocios del yernísimo y familia en España siguieron realizándose, usando la embajada española como sala de operaciones tal como si se tratara de su imponente salón de invitados de su palacete de Pedralbes, durante su estancia en Washington hasta 2009? ¿Nadie sabía en el Palacio de la realeza que el desaguisado no había finiquitado y que seguía in crescendo? ¿Fue la dimisión formal del yernísimo del instituto Nóos una dimisión real o impuro y falsario teatro? ¿No fue el propio duque palmesano quien, en 2007, un año después de su dimisión, reclamó al gobierno balear las cantidades "adeudadas" al Instituto? Las preguntas se irán acumulando, no pasemos pena. Lo explicado hasta el momento no tiene apenas consistencia. Basta escarbar un poco, no podrán cegarnos. La "burbuja" UBT, no siempre desconectada de las otras -de la infamia inmobiliaria y del desfalco y asalto privados a las finanzas públicas-, ha estallado, tiene su propia y prolongada historia y es imposible que en su entorno próximo -o en él un poco más alejado,
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Decreto Ley de los recortes del 5 de enero que deja en papel mojado los presupuestos para el 2012 aprobados sólo quince días antes, en lo que es una injerencia sin precedentes del Ejecutivo sobre la más alta institución representativa del País Valenciano. M.O.: El presidente Fabra ha impuesto recortes durísimos de los servicios públicos. Ahora son los trabajadores quienes pagan el coste de esas políti cas… M.S.: En efecto, estas medidas, validadas por las Cortes Valencianas el 18 de enero con los votos del PP, son una agresión sin precedentes a los empleados públicos, que sufren recortes brutales en su salario actual y sus prestaciones futuras. Amenazan gravemente el buen funcionamiento de los servicios públicos, especialmente la sanidad, la educación y las prestaciones sociales, e inciden negativamente en el bienestar de muchas familias, que se verán afectadas por la supresión de las ayudas y bonificaciones sociales (familias numerosas, discapacitados, nacimientos, conciliación familiar-laboral…). Este ajuste tan duro ha sido impuesto por Rajoy, que en la práctica ha intervenido el gobierno valenciano, y nos tememos que, en el marco de sus políticas de estabilidad presupuestaria y de lucha contra el déficit, vengan más recortes ante la imposibilidad del Consell de pagar este año los más de tres mil millones de euros que vencen. Estos recortes van a supo-
incluyendo en éste la reconocida escuela de negocios ESADE y las curiosas tesis doctorales que en ella se presentan-nadie supiera nada y el viento siguiera agitando su acumulación monetaria sin que nadie oyera ruido alguno. El resto no pudo ser silencio. José Luis Centella registró el lunes 9 de enero de 2012 una pregunta en la Cámara sobre los fondos destinados a la "Corona", por cualquier concepto y desde cualquier Ministerio, así como la cuantía dedicada al mantenimiento de edificios y al paso de retribuciones del personal adscrito a la Casa Real. ¡Más de 30 años después, seguimos como estábamos, como en los viejos tiempos! El silencio borbónico y el gubernamental han sido hasta ahora la respuesta, el logo de la casa. No podemos seguir así. Además de las preguntas e intervenciones institucionales, sin excluirlas desde luego, la ciudadanía democrática debe empujar con todas sus fuerzas, ahora más que nunca, para superar y arrinconar esta segunda restauración monárquica. Hay que impedir sea como sea que, como ocurriera aquel aciago 23-F de 1981, la institución, probablemente implicada hasta las cejas, salga feliz, triunfadora
ner peor calidad y caos en la sanidad y la educación, públicas si no lo paramos, y abren la espita de su privatización. Por ello, Esquerra Unida está al lado de los sindicatos y las organizaciones sociales en las movilizaciones unitarias que ya han empezado con gran pasividad, a la vez que estamos impulsando una campaña de explicación y movilización en el marco de la Convocatoria Social para reforzar la respuesta a esta tremenda agresión a los derechos fundamentales de los trabajadores y a la ciudadanía. M.O.: En el último año EUPV ha recuperado plena mente su voz en el Parlamento autonómico, ha regresado a los principales ayuntamientos y en las elecciones generales se ha convertido en la tercera fuerza política… M.S.: Hemos recuperado la voz en el Congreso con la elección de Ricardo Sixto por Valencia y apenas nos faltaron dos mil votos para obtener el escaño por Alicante. Estamos reconquistando el espacio que tuvimos en otros momentos desde el aumento de la influencia organizativa y la movilización social, en defensa de los derechos de los trabajadores, de los servicios públicos y de la ética en la vida pública, así como desde un trabajo consecuente en las instituciones. Ahora esperamos reforzar el grupo de la Izquierda Plural en el Congreso, que dirige Cayo Lara y cuyo trabajo estará ligado a las reivindicaciones de los ciudadanos. Seremos la voz de la izquierda valenciana en el Congreso.
y limpia de este nuevo, aléfico y corrupto entramado. Basta recordar, por si fuera necesario, que Carlos García Revenga, secretario de las infantas Elena y Cristina sin que haya dejado de serlo hasta el momento, fue tesorero del Instituto Nóos durante la presidencia del Duque de Palma. Dimitió como secretario en la reunión del patronato celebrada el 20 de marzo de 2006. ¿No supo durante su permanencia en lugar tan relevante de las curiosas operaciones mercantiles de la ONG? ¿Un tesorero que ignora el sentido de las cuentas de la institución en la que trabaja? ¿Todo un secretario de las hijas del Rey que frente a una trama de esas características nada dice a asesores reales más próximos para dar cuenta de la estafa y vaciamiento de las arcas públicas que se estaba realizando? Por lo demás, la actuación del duque en la embajada de Washington hace pensar que Urdangarín siguió pensando, con razón probablemente, que gozaba de todo el apoyo de la primera autoridad del Estado. Si no fuera así, es impensable que obrara al modo que lo hizo, hasta el punto de levantar quejas del mismísimo embajador español.
Nacional Q 11
Corrupción en Baleares
Jaume Matas, una autoridad en el trapicheo al por mayor Eberhard Grosske Fiol * Si hoy hablamos del caso Palmarena y de sus veintipico derivaciones judiciales (entre ellas el caso Urdangarín), si seguimos la peripecia del caso Scala, de Turisme Jove, de IBATUR, o de la Fundació Illes Balears, del caso "Maquillaje", del caso "Calatrava", de "Voltor", de Can Domenge, del caso Funeraria y de otros muchos es "sólo" por dos razones: Una: porque el electorado de Baleares creó las condiciones en el 2007 para que el PP se fuera a la oposición y los que vinimos detrás tiráramos de la manta. Dos: porque hay en Baleares una "camada" de jueces y fiscales que no nos los merecemos: los Castro, Horrach, Carrau, etc. (retengamos sus nombres para cuando haya que dedicarles calles y plazas), que han tenido el coraje inmenso de poner contra las cuerdas a la élite política conservadora con tanta firmeza como para provocar el pánico entre sus sicarios y ponerlos a "cantar ópera" como descosidos con tal de salvar lo más posible su propio pellejo. Podría dedicar este artículo a ensañarme con el tema y os aseguro que el infinito anecdotario que hay ahora mismo sobre la mesa garantizaría diversión e indignación para dar y tomar (sin contar con que, fácilmente, podría superar cualquier espacio razonable que MO me hubiera podido asignar) Pero creo que es más útil políticamente intentar entender -de manera global- la naturaleza de este saqueo generalizado, reflexionar sobre cómo ha podido pasar y reflexionar sobre las implicaciones políticas que se derivan de lo que ha pasado. A partir de ahí, ahí os dejo para reflexión las siguientes consideraciones: Primera: Lo del saqueo generalizado no es una exageración. Matas venía del gobierno estatal con la lección bien aprendida de cómo se "trabaja" a gran escala y de la cantidad de cifras que debe llevar cualquier corrupción que se precie. Así que vino aquí y abrió la veda en todas direcciones: - La de la corrupción penalmente punible y que sin duda superó los 200 millones de euros. - La del amiguismo descarado a la hora de regar con pasta a empresas, profesionales y entidades amigas en base a contrataciones o subvenciones - La de contratar a través de la administración (o de empresas pantalla) personas al servicio del partido o de la campaña electoral - La de normar (o dejar de aplicar la norma) para favorecer los negocios de los amigos - La de despilfarrar dinero público para hacer política de imagen Segunda: Los beneficiarios del saqueo eran múltiples: el propio partido, los propios saqueadores y, sobre todo, una red enorme de "beneficiados" (empresas, personas y entidades) que, como os podéis figurar, se convertían en peperos cargados de una convicción a prueba de bomba Tercera: Estábamos en la inopia. Es
En la foto, Jaume Matas, en el centro, con otro imputado, el ex presidente autonómico Francisco Camps, Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre, cuando aún gobernaban. Jaume Matas, ex ministro de Medio Amiente de Aznar y ex presidente balear se enfrenta a una petición fiscal de 8 años y medio de cárcel por los supuestos pagos fraudulentos con fondos públicos, por valor de 483.186 euros, que el Govern balear hizo al periodista que le escribía los discursos, Antonio Alemany. La Fiscalía Anticorrupción acusa a Matas de los delitos de malversación de caudales públicos, falsedad en documento oficial, prevaricación, tráfico de influencias y fraude a la Administración.
El apartamiento de los imputados en casos de corrupción es un lavado de cara que sólo afecta a la superficie cierto que habían saltado chispas puntuales en algunos medios de comunicación y que, desde la oposición, habíamos denunciado algunas cuestiones más en el plano político o administrativo que en el penal. Pero nadie sospechaba el saqueo organizado que PP (y UM en el Consell de Mallorca) habían montado… más allá de las cúpulas de sus respectivos partidos y de sus cómplices, naturalmente Cuarta: Cuando, llevados por la vorágine de la austeridad, se considera poco menos que dinero tirado el del personal al servicio de los grupos institucionales y el dinero que tienen asignado, se está favoreciendo la corrupción y los abusos por parte de los gobiernos institucionales. Por tanto: control sobre estos recursos, a tope, pero maniatar a la oposición, en lo absoluto. Quinta: Los mecanismos internos de la propia administración tampoco detectaron ni impidieron el saqueo. Como buenos latinos, somos maestros en el arte de generar papeleo, de establecer controles burocráticos que no funcionan y de hacer leyes muy largas y complejas… que para nada impiden las trampas. Sexta: La debilidad de la sociedad civil favorece también la corrupción. Sensu contrario, mecanismos reales (y no sólo formales) de participación y una sociedad civil independiente y organizada son una magnífica profilaxis para los casos de corrupción Séptima: Antes he dicho que el electorado permitió que los casos de corrupción salieran a la luz en la medida que Matas no pudo repetir su mayoría absoluta… pero hay que tener en cuenta que la cosa vino de décimas. Unos pocos miles de votos más hace cinco años y Matas estaría aún en su coche oficial robando a diestro y siniestro Octava: A pesar de tan sobrecogedora reflexión, el electorado le dio al PP
en mayo mayoría absoluta en casi todas las instituciones de Baleares. ¿Quiere ésto decir que el electorado, como tantas veces se dice, pasa de la corrupción? No, esto es pintar con brocha muy gorda. Mucho más afinado es pensar que hay tres factores que explican el voto de mayo del 2011: uno, que se ha impuesto la idea de que todos los políticos son, en mayor medida, unos ladrones o, como mínimo, unos parásitos, y ésto que también lo hemos oído en muchas asambleas del 15-M- dificulta que la gente considere útil emplear su voto para castigar a los corruptos; dos, el 22M se voto más en clave estatal que autonómica y, tres, efectivamente, las cosas de comer -sobre todo en épocas de crisis- pesan por encima de cualquier otra cuestión a la hora de votar. Novena: La personificación en Matas de la corrupción en Baleares es una tremenda injusticia. Nadie que pintara algo en la dirección del partido o en el gobierno ignoraba lo que era una manera generalizada de funcionar. Nadie ignoraba que el clientelismo, la vulneración -como mínimo- de los procedimientos administrativos, la utilización partidista de los recursos públicos, el "has de contratar a fulano o a mengano para tal cosa" o "no te preocupes, que ésto te lo arreglo yo" eran la manera habitual de funcionar. Eso quiere decir que no me creo nada de la pretendida regeneración del PP en Baleares. El apartamiento de las personas imputadas en casos de corrupción es un lavado de cara que sólo afecta a la superficie y que se aprovecha de que la justicia penal es ciega. Ver a Rosa Estarás -la mano derecha de Matasdurante varias legislaturas declarando en el juzgado como testigo y diciendo que "ella no sabía nada" es un alarde de cinismo y un sarcasmo. Y como ésta, os lo aseguro, hay un montón. Décima: Ay de nosotros, si esperamos que sean sólo los tribunales los que lleven el peso de la lucha contra la corrupción. * Portavoz grupo municipal Esquerra Unida-Els Verds (EU-EV) en ayto. de Palma, teniente alcalde del área de Bienestar Social, Participación Ciudadana y Cultura
12 Q Economía
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Unos 180.000 valencianos se manifestaron contra los recortes
CC.OO gana las elecciones
El pasado jueves 26 de enero decenas de miles de personas de toda la comunidad valenciana se concentraron en las calles de la capital para protestar contra los recortes en los servicios públicos y exigir responsabilidades al Ejecutivo regional. Muchas batas de médicos, enfermeras, celadores, fisioterapeutas; muchas pancartas de institutos; muchos profesores; muchos administrativos, muchos funcionarios e interinos, trabajadores de la función pública.
Durante 2011 se han realizado elecciones en más de 100.000 empresas. CC.OO ha sido el sindicato más votado en tres de cada cuatro empresas en las que tenía representación, obteniendo 116.132 delegados y delegas sindicales (37,80% del total). Una de cada tres delegadas sindicales es mujer. En datos porcentuales CC.OO es el sindicato mayoritario en el 76% de las empresas en las que obtiene representación y adelanta en más de 6.000 delegados y delegadas a la UGT. Un proceso que también ha significado el triunfo del sindicalismo de clase.
Trabajo y Capital Desde el chozo JAVIER NAVASCUÉS
El congreso del PSOE
U
na prejuiciosa actitud de recato nos refrena de hablar del Congreso del PSOE, pero creo que el devenir futuro de este partido es importante para la evolución política por lo que vale la pena prestarle cierta atención. Cuando escribo estas líneas han surgido dos candidaturas; una "oficialista" (Rubalcaba) y otra "crítica" (Chacón). Admito que estas definiciones son algo desaliñadas, pero sirven para entendernos. ¿Hay alguna expectativa de giro a la izquierda en este debate? La ponencia oficial destaca por la nula autocrítica en relación con la trayectoria política reciente; ha sido un problema de comunicación y de lentitud en la reacción a la crisis lo que les ha restado apoyo popular. El sector "crítico" en cambio admite una contradicción en los contenidos, e indica que no es posible una política social progresista sin una política económica progresista. También hay diferencias en la concepción de las alianzas; en la ponencia oficial no aparece más que una vez la palabra "sindicatos" y en un contexto meramente descriptivo, ni una sola referencia a los movimientos sociales y una, ciertamente peyorativa, a las "fuerzas minoritarias". Los críticos por el contrario, señalan como interlocutores a los sindicatos, movimientos y otras "fuerzas políticas". A mi entender es saludable que dentro de las filas del PSOE se abran paso este tipo de planteamientos. Como lo es el reconocimiento de la necesidad de una mayor proporcionalidad en la representación política y de la rendición de cuentas de los cargos públicos. Si estas ideas se convirtieran en hegemónicas en el PSOE se habría dado un paso importante. Siendo como sería esto positivo, no es suficiente. Estos militantes del PSOE, y tantas otras personas y organizaciones en el campo de la izquierda, todavía están presos de un mito del que hay que prescindir con urgencia. Se pone en equivalencia el modelo "europeo" con la obra de la socialdemocracia, cuando el único momento en el que en los grandes países europeos han coincidido gobiernos socialdemócratas fue entre 1997 y 2002, justo cuando se aceleró el desmantelamiento de dicho modelo en los países donde se había desarrollado, todo ello envuelto en los vapores narcóticos de la Agenda de Lisboa. No se trata de fustigar a nadie sino de señalar el error: la consideración de la competitividad y el emprendimiento como la llave mágica de la eficacia social. Esta quimera es la que con el pretexto de sacarnos de la crisis nos hunde cada vez más en ella. Mientras el principio organizador de la salida de la crisis no sea el de la satisfacción de las necesidades sociales, empezando por el derecho a trabajar, se caerá una vez más en la búsqueda ilusoria de un capitalismo bueno: "los beneficios de hoy son las inversiones de mañana y los empleos de pasado mañana". Si esto funcionó así alguna vez - lo que es discutible - desde luego hace ya más de 25 años que no ha sido así. Los empleos públicos creados hoy en tareas útiles y socialmente necesarias, son, además, la demanda que se precisa para salir del hoyo.
¿Reforma laboral?
Un paso más en el desmantelamiento de los derechos de los trabajadores Daniel Lacalle En este siglo XXI y en nuestro país se han hecho 4 reformas laborales, en realidad 5 con la que se viene, casi una cada dos años y todas ellas, salvo una, sin acuerdo entre empresarios y sindicatos, por lo tanto por decreto-ley gubernamental. Todas estas reformas laborales no han conseguido sus grandilocuentes objetivos (impulsar el empleo, disminuir la temporalidad) pero si han cumplido con bastante efectividad su verdadero propósito, socavar los derechos de los trabajadores con la excusa de flexibilizar el mercado laboral. La actual reforma en discusión cubre también aspectos de la negociación colectiva, en donde la última (junio de 2011) también se resolvió por decreto-ley, aunque en el momento de escribir estas lineas existe un preacuerdo de negociación colectiva y la reforma del gobierno se limitará al mercado laboral, que pretende definir para mediados de febrero. A lo largo del proceso negociador la postura de los sindicatos mayoritarios, los únicos que intervienen en el proceso, ha sido totalmente defensiva, cosa no muy comprensible, dado que se parte de dos reformas impuestas -la primera de las cuales provocó una huelga general-, sus planteamientos parecen haberse limitado al rechazo de las peores propuestas de la patronal. La patronal ha adoptado una postura mucho más agresiva, que a grandes rasgos ha sido: la congelación salarial; la desvinculación de los salarios de la inflación y su vinculación a la situación de las empresas; la flexibilización de la mano de obra, tanto interna como externamente; la práctica eliminación de la negociación colectiva a nivel superior a la empresa; una mayor intervención de las ETT's; en la intermediación, en la contratación, en la formación, el apoyo al contrato único y el impulso del trabajo a tiempo parcial; el abaratamiento de la contratación y el despido, la disminución o eliminación de las diferentes tasas empresariales. El gobierno, que comenzó su legislatura diciendo que esta reforma era la prioridad absoluta, incluso más que el exceso del déficit, se ha limitado a decir que si no había acuerdo impondría su reforma y ahora que hay uno sobre negociación dice que el resto, el mercado laboral, lo va a hacer de forma mucho más dura pero no ha explicado ni siquiera los rasgos generales. La situación ahora es que existe un acuerdo para la negociación colectiva y un aviso (o amenaza) del gobierno del PP de aprobar su reforma laboral en tres semanas. Centraremos este comentario en ese acuerdo y dejaremos para el mes que viene el relativo a la prometida reforma del mercado de trabajo, si es que verdaderamente se hace en tres semanas. De todos modos hay tres cuestiones previas que conviene recordar porque muestran la verdadera realidad del acuerdo. Las dos pri-
Los presidentes de CEPYME y la CEOE, Jesús Terciado y Juan Rosell con los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y UGT, Cándido Méndez, firmaron el 25 enero el II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva 2012, 2013 y 2014.
meras proceden del informa de FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), que en sus propuestas puede enmarcar la reforma gubernamental, pero que parte de una realidad no discutible, tal reforma "debe responder a las necesidades de la sociedad en su conjunto, y no a las empresas grandes y los trabajadores protegidos" y "debe ser una reforma de calado, evitando más atajos y chapuzas que perpetúen los privilegios de algunos en detrimento de otros" (1). La tercera procede de los datos estadísticos oficiales, los asalariados cubiertos por convenios de empresa firmados a lo largo de cada año está alrededor del 7% de total, las empresas con más de 50 trabajadores son solamente el 2'5% del total (2). El acuerdo del 24 de enero (3) recoge en términos generales la ofensiva de las propuestas empresariales con ligeras matizaciones, prácticamente irrelevantes, de los dos sindicatos mayoritarios y está dividido en cinco capítulos -el quinto dedicado a formalidades- que repasamos muy brevemente: 1) Estructura de negociación colectiva y flexibilidad interna. Según el acuerdo, los convenios de ámbito superior a la empresa deben apostar de forma decidida por la descentralización de la misma, propiciando la negociación en la empresa y respetando los acuerdos a nivel de empresa, deberían incorporar la flexibilidad interna para hacer frente a la coyuntura, tanto en el tiempo de trabajo como en materia salarial, aceptando que los salarios tengan complementos variables en función de la situación y resultados de la empresa; la flexibilidad interna y externa se deja prácticamente en manos del empresario; y el convenio sectorial no es un acuerdo de mínimos. De hecho se pretende potenciar la negociación a nivel de empresa cuando una parte mayoritaria de dichas empresas no están en condiciones de llevarla a cabo debido a su escaso tamaño y número de trabajadores, y muchas legalmente no poseen delegados sindicales. 2) Empleo. Formación. Teletrabajo.
Reestructuraciones y observatorios. Derechos de información y consulta. En el empleo el acuerdo se limita a una relación de buenas intenciones sobre mantenimiento y recuperación del empleo, fomentar el empleo indefinido y reducir la temporalidad, pero con algunos matices peligrosos, como la falta de una decidida actuación contra el encadenamiento de contratos temporales, el fomento de contratos de fijos discontinuos, la aceptación sindical de impulsar contratos fijos a tiempo parcial, el reconocimiento del teletrabajo, o el débil enfoque de las prácticas de subcontratación y reestructuración, todo lo cual indica una tendencia a aceptar la precarización dentro de los trabajadores fijos y a no frenar los incrementos de la temporalidad. 3) Criterios en materia salarial. El acuerdo contempla una práctica aceptación de la congelación salarial a lo largo de los próximos 3 años, dado los máximos de referencia en los incrementos. 4) Descuelgues negociados en la empresa. Las posibilidades de descuelgue se amplían del régimen salarial a éste más horario y distribución de la jornada, turnos, sistema de remuneración, trabajo y rendimiento y funciones, se negociarán a nivel de empresa y cuando no exista representación de los trabajadores por los sindicatos mayoritarios. En realidad y como comentario final, para este viaje no hacían falta alforjas. NOTAS: 1.- L. Garicano, S. Bentolila y J.J. Dolado, "Una reforma laboral de verdad" en "El País. Negocios" (15-01-2012) pg. 17. Sentado el acuerdo con esos dos principios el autor de este artículo debe señalar su absoluto rechazo al enfoque general y a la gran mayoría de las propuestas. 2.- D. Lacalle, "Hacia la enésima reforma laboral", en "Noticias Obreras" (HOAC, enero 2012). 3.- CEOE, CEPYME, CCOO, UGT, "II Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva 2012, 2013 y 2014" (Madrid, 24 de enero de 2012).
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Economía Q 13
Sin una banca pública fuerte no es posible acabar con el paro
¿Por qué hay que nacionalizar las Cajas de Ahorros? Jordi Escuer * Desde principios de 2008 el desempleo ha crecido hasta los 5,4 millones, y estamos en vísperas de una nueva recesión. Con la misma situación en toda Europa, menor crecimiento a nivel mundial y un recorte de gasto público de 40.000 millones (el 4% del PIB) no es difícil pronosticar lo peor para los trabajadores. ¿Qué relación hay entre el desempleo y la reivindicación de nacionalizar las antiguas cajas de ahorros? Mucha, ya que esta situación no es un producto de falta de recursos, sino de quién los controla y en beneficio de quién. Mariano Rajoy tiene por prioridades la "reforma" laboral, la "consolidación" fiscal y la "reestructuración" del sistema financiero, eufemismos para hablar de la reducción de derechos laborales y salarios, el recorte del gasto social y una nueva inyección de dinero público para los banqueros. Se trata de reducir el salario directo, el indirecto -e incluso el diferido, las pensiones- para garantizar una alta tasa de ganancia de la burguesía contemporánea, los principales accionistas que dirigen las grandes empresas, empezando por los bancos, meros rentistas que mueven sus capitales por el planeta en búsqueda de la máxima rentabilidad. Ellos controlan el sistema financiero y la economía, y la política que se aplica es una nueva transferencia de riqueza de la mayoría de la sociedad a esta minoría cada vez más rica. Dinero público para los banque ros Mientras se recorta la sanidad, la educación, la dependencia, el número y los salarios de los empleados públicos, el Estado ha puesto a disposición de bancos y cajas 141.000 millones de euros hasta la fecha. Unos 41.000 euros mediante la compra de acciones, participaciones y títulos, y el resto en forma de avales y garantías por posibles pérdidas. Nada garantiza que vayan a devolverlo al erario público ni que esos avales no se ejecuten. Esos recursos hubieran podido servir para que ningún parado se hubiese quedado sin un ingreso mínimo digno, con la repercusión en el consumo que hubiera tenido, o se podría
haber avalado a cientos de miles de familias para evitar su desahucio. Pero no acaban ahí las ayudas. El Banco Central Europeo presta dinero a los bancos al 1% por tres años, ¿qué familia quebraría si le dieran crédito ilimitado? A su vez, éstos se lo prestan a los gobiernos al 4% de interés o tipos mucho mayores dependiendo del país. El negocio ese redondo. Los bancos españoles tienen más de 220.000 millones de euros en bonos del Estado español, lo que le convierte en una de sus principales fuentes de ingresos. Su argumento es que el sistema financiero es tan importante que no se lo puede dejar quebrar. En realidad, no están salvando al sistema financiero sino el control de una minoría riquísima sobre el mismo, lo que les permite utilizar los ahorros de toda la sociedad en beneficio suyo. El sistema financiero actual es inviable sin el apoyo del dinero público. La UE ya les ha transferido 1,6 billones de euros pero el problema de fondo es, que tras años de especulación con los ahorros de toda la sociedad, tiene un grado de "apalancamiento" insostenible. En la UE es de 27 a 1, lo que implica que frente a todos sus activos, que son fundamentalmente créditos, tienen un patrimonio neto que no llega al 4%. El apalancamiento medio de la banca española es del 24 a 1. Eso supone que las entidades financieras apenas sí pueden responder ante cualquier aumento serio de la morosidad. Los créditos con dificultades de la banca española, sólo en relación con las empresas inmobiliarias y constructoras, ascienden a 181.000 millones de euros. Por eso, es inevitable que necesiten nuevos recursos públicos. Y hemos de tener presente que, en contra de lo que nos dicen, la mayoría de la deuda es de empresas y bancos. Sólo los bancos españoles deben más de 3 billones de euros frente a los 700.000 de la deuda pública. ¡Estamos pagando sus deudas con dinero de todos! ¿Dónde están las ganancias que tuvieron estos años pasados? Buena parte en los paraísos fiscales. Sanear con dinero público el sistema financiero y dejarlo en manos privadas es garantizar que el pro-
blema de fondo nunca se va a solucionar y que seguiremos pagando las consecuencias de una gestión destinada a lograr el máximo beneficio privado. Esta crisis no es el producto de la avaricia o la maldad aunque quienes están al frente de las instituciones financieras no hermanitas de la caridad- sino de un sistema económico fundado en la competencia por lograr esa rentabilidad.
de 1,2 billones de euros, la mitad del sector financiero español, y la mayoría de los depósitos de clientes. Si las pérdidas se pagan con dinero público, quedarse con sus activos es un negocio redondo. Mientras, se destruyen miles de puestos de trabajo, se avoca a la Obra Social a la desaparición, y se pierde la oportunidad de crear un sistema bancario público a partir de las cajas propias cajas.
¿Qué pasa con las cajas? La crisis se ha convertido en la excusa para entregar las cajas a manos privadas, entidades que todavía están controladas por los gobiernos autónomos y los ayuntamientos y que, hasta ahora, dedicaban una parte de su beneficio a fines sociales. Desde luego, han estado lejos de jugar el papel social y económico que debieran. Prueba de ello es que son las entidades más afectadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria. Si en lugar de especular con la vivienda hubieran contribuido a formar un parque público en régimen de alquilar, no estarían en esta situación. Sin embargo, su situación no es especialmente peor que la de los bancos, pues éstos tienen problemas de morosidad similares, con mayores dificultades por créditos al consumo por ejemplo. Si algo podemos recriminarles es que su actuación ha estado más cercana a los bancos privados, que a la de entidades con fin social. Que se nos presente a las cajas como centro del problema financiero busca desviar la atención de los bancos y facilitar la tarea de privatizarlas. Al fin y a la postre, las cajas tienen un volumen de activos de más
Sí que hay alternativa El sector público es el único que, con su pleno desarrollo en el ámbito social y productivo, puede y debe jugar un papel decisivo en la creación de empleo digno, lo que unido a la reducción de jornada y el adelanto de la edad de jubilación, permitirían lograr el pleno empleo y desarrollar los servicios públicos. Pero todo eso sólo es una declaración de buenas intenciones si el sistema financiero sigue estando en manos privadas. Y el primer paso para crear esa banca pública es la nacionalización de las Cajas, dado que siguen estando bajo control público y hacerlo sólo es una cuestión de voluntad política. Así empezaremos a poner los ahorros de la sociedad a trabajar en beneficio de todos. Desde el mes de junio de 2011, antiguos consejeros de las cajas, miembros de ATTAC-Madrid, de IU-Comunidad de Madrid, del movimiento vecinal y del 15-M hemos puesto en marcha una Plataforma por la Nacionalización de las Cajas de Ahorros, indignados por el proceso de privatización de Caja Madrid. Hemos publicado análisis sobre la situación de las cajas y del sistema financiero, reivindicado que se
depuren las responsabilidades de quienes las dirigían y de quienes tenían la obligación de supervisarles y, sobre todo, defendido la necesidad de proceder a su nacionalización. Es una condición previa para posibilitar una gestión transparente y democrática, vincular su funcionamiento a los planes de desarrollo económico y social de los gobiernos autonómicos y ayuntamientos, con rendición pública y regular de cuentas, poner fin a su actuación especulativa y presencia en paraísos fiscales. Particularmente importante es que las viviendas en propiedad de las cajas conformen un parque público en régimen de alquiler que garantice el derecho a la vivienda. Finalmente, exigimos que cese la destrucción de empleo en ellas, se mantenga la Obra Social y que se ponga fin a los salarios milloneuristas, estableciendo una escala salarial para ellos equivalente a la de los trabajadores públicos. En la medida que el problema no se limita a las cajas, es necesaria una auditoría fiable y pública de todo sistema financiero, así como que las ayudas públicas que reciben los bancos se traduzcan en acciones con derechos políticos, a fin de garantizar la participación de representantes públicos en sus consejos de administración, que velen para que la atención de las necesidades sociales sea el criterio principal con el que se utilizan sus recursos. Seguir desarrollando estas reivindicaciones, como va a hacer IU con la presentación en el Parlamento de un proyecto no de ley para la nacionalización de las cajas, creando una amplia plataforma de entidades que la difundan y que movilicen por ella, es una tarea imprescindible. Hay que sumar esta reivindicación a cada lucha particular por defender los servicios públicos y el empleo porque es una pieza común imprescindible para hacerlas realidad. Para profundizar más en las ideas y en el análisis de este artículo encontrarás más material en la web de la Plataforma http://nacionalizacioncajamadrid.wordpress.com
* Miembro de la Plataforma por la nacionalización de las cajas de ahorros y de la Presidencia de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid)
14 Q Economía Conflictos
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
laborales
Astillados El 25 de enero la plantilla de Astilleros de Sevilla se volvió a manifestar por la capital andaluza con el apoyo del PCE e IU, dando fin a la acampada que desde el 20 realizaban ante el Parlamento de Andalucía frente a la situación de la empresa y el impago de salarios.
Javier Chamorro finida, sigue sin llegar a un acuerdo ante la cerrazón de la empresa.
dirección de la empresa el pago de los salarios.
Jugando con nuestra salud
Terrorismo patronal
El 29 de enero se manifestaron la plantilla y ciudadan@s de Villarobledo y su comarca (Albacete) contra el cierre del hospital planteado por el gobierno del PP de Cospedal.
Cientos de personas se concentraron el 18 de enero tras la muerte de un compañero de la empresa Altuna Hermanos y de CCOO, por accidente laboral en Oñati (Guipuzkoa).
empresa Garbialdi, adjudicataria del servicio de limpieza de colegios y dependencias municipales de Alcorcón (Madrid), iniciaron el 23 de enero una huelga indefinida ante los impagos de la nómina de diciembre y la paga extra. Mientras el 24, 25 y 26 lo hicieron l@s trabajador@s la Escuela Infantil Municipal "Campanilla" por el mismo motivo.
Tijera PPSOE
Mariano, deberías probarlo La plantilla del concesionario de SEAT en Alcalá de Henares -Hermanos Atienza- en Madrid inició un huelga el 5 de enero y se manifestó el 10 tras llevar varios meses sin cobrar sus salarios.
Fue en Granada Juego sucio Dos centenares de personas se concentraron el 24 de enero en la Universidad de Granada contra los recortes del rectorado y su "interpretación" del decreto ley del gobierno del PP.
CCOO y UGT irán a la huelga a partir del 7 de febrero en el sector de limpieza de Toledo y que afecta a más de 1.500 personas, tras romperse la negociación del convenio colectivo.
El 28 de diciembre cientos de emplead@s públicos del gobierno vasco se concentraron convocados por CCOO y UGT en toda Euskadi contra los recortes en el sector público vasco por parte del gobierno pinza del PSOE y PP de Patxi López.
Más hasta el mocho
Más dolores
Autónomos despedidos
CCOO convocó huelga indefinida en la empresa 'ESABE Limpiezas Integrales' responsable de la limpieza en los institutos de Jaén el 24 de enero ante los impagos desde verano de 2011. Y la plantilla de Orlimtec, en los de Sevilla, llevan por el mismo motivo en huelga indefinida desde el 17.
El 17 de enero l@s delegad@s de CCOO en la factoría de ascensores de Otis en Lugo se concentraron contra el despido de tres compañeros autónomos diferidos, tras verificarlo la inspección de trabajo.
El 25 de enero se concentraron miles de personas ante las subdelegaciones del gobierno de todas las provincias españolas convocadas por CCOO para reclamar una mayor subida de las pensiones que el birrio 1% que plantea Rajoy.
L@s trabajador@s de Ayuda a Domicilio de Talavera (Toledo) están en huelga desde el 31 de enero tras meses sin cobrar. Por el mismo motivo unos 400 trabajador@s de la empresa Transaltozano, adjudicataria del servicio urgente de transporte de enfermos en ambulancia de Castilla La Mancha, se manifestaron el 24 de enero en Toledo. Y todas las trabajadoras de la Limpieza del Hospital de Parapléjicos deToledo secundaron el 24 la primera jornada de la huelga indefinida y las de Alcázar de San Juan desde el 30 y en Guadalajara todos los lunes. La patronal se escuda en los impagos del gobierno de Cospedal.
Con maña
Y Mas y Mas y Mas
Rebajas
El 27 de enero fueron a la huelga en la industria del metal y en la sanidad privada de Aragón tras una gran manifestación en Zaragoza el 24 para protestar de forma conjunta por el bloqueo de la patronal a sus convenios.
El sábado 28 de enero hubo una gran manifestación en Barcelona contra los recortes del gobierno de CiU de Artur Mas, tras hacerlo el personal técnico y administrativo de la Generalitat el 25 y el conjunto de los emplead@s públicos catalan@s el 18 de enero.
Ante los despidos que se están produciendo en la empresa Móstoles Industrial (perteneciente al grupo El Corte Inglés), CCOO y UGT han convocado paros el 25 de enero, 1, 8 y 15 de febrero tras perderse más de 400 empleos en la factoría madrileña.
Una Joyja
Pensión
Con clase Las plantillas de ArcelorMittal en Avilés y Veriña (Asturias) se concentraron el 27 de enero en las porterías de las factorías de Avilés y Gijón para protestar por la situación de más de 2.000 compañer@s fuera de convenio.
Más de 500 personas exigieron el 26 de enero en Santander que la dirección de Teka "dé marcha atrás" para que la fábrica "no se mueva" de la capital cántabra. La plantilla de Teka realizó paros de cuatro horas el 25, 26, 27, 30 y 31 de enero
Caída de comunicaciones La plantilla de la empresa zamorana de telecomunicaciones Liteyca, con el apoyo de CC OO y tras más de un mes de huelga inde-
CCOO, UGT, CSIT-UP y CSIF se reunieron el 26 de enero para decidir las medidas a adoptar como consecuencia de la aprobación de la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid por parte del PP, a la vez que l@s trabajador@s del Hospital Gregorio Marañón se concentraban contra los recortes.
Consecuencias de un modelo HP de nuevo CCOO convocó de nuevo huelga el 25 y 26 de enero en toda España para exigir a Hewllett Packard que detengan los despidos y que renegocie el plan de empleo.
Sanidad convergente Novia del mar
Acompañados
L@s trabajador@s del hospital de Sant Pau (Barcelona) se encerraron en el mismo el 20 de enero contra el colapso del centro por falta de personal y cierre de salas, al tiempo que pone en marcha un ERE.
Retex La plantilla de Retex, empresa que se dedica a la fabricación de armarios para equipamiento y material informático y electrónico en Viladecans (Barcelona), fue a la huelga el 18 de enero para reclamar a la
El 26 de enero se celebró la tercera jornada de huelga de celadores del hospital público-privado Infanta Leonor (Madrid) tras el despido de la totalidad de la plantilla cuando la empresa Seguriber Salud, subcontratada por la concesionaria del hospital, planteó un ERE para la totalidad de ell@s.
Donar sangre antes de que te la quiten La plantilla de ArcelorMittal en Madrid acudió el 23 de enero a donar sangre bajo el lema "Donamos sangre antes de que nos la quiten" y hacer visible su enfado y preocupación ante el anuncio de cierre de la planta madrileña que afectará a 324 puestos de trabajo directos.
Efectos de la privatización Los cerca de 100 trabajador@s de la
La plantilla de Joyja en Peralta (Navarra) inició una huelga indefinida el 1 de febrero para exigir el pago de seis nóminas que se les adeuda.
Nubarrones L@s trabajador@s de limpieza de la sanidad pública navarra se volvieron a concentrar el 24 de enero para rechazar los recortes en el servicio, que van desde el 20 hasta el 40%.
Ché El 27 de enero tres grandes manifestaciones en las Alicante, Castellón y Valencia contra los recortes del gobierno valenciano del PP y coincidiendo con la absolución de Camps, convocaron a más de 180.000 personas a iniciativa de CCOO, UGT y otros sindicatos y con el apoyo del PCE e IU. Todo ello tras las concentraciones de emplead@s públicos valencianos el 19 de enero contra los decretos de recortes.
Rita, Rita El personal de limpieza de los colegios públicos de Valencia se concentró ante el Ayuntamiento el 26 de enero en protesta por la reducción de jornada diaria, las modificaciones en los contratos y la pérdida de poder adquisitivo por la empresa adjudicataria Eulen.
Plano largo El 19 de enero se concentró la plantilla de la radiotelevisión pública valenciana para exigir el mantenimiento de todos los empleos, a la vez que lo hacían el resto de empleados públicos valencianos.
Constru Más de 600 delegad@s y parad@s de la construcción participaron el 21 de diciembre pasado en la concentración convocada por CC OO y UGT en defensa del futuro del sector en Asturias.
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
La Asesoría Laboral "Serafín Holgado" del PCE-Salamanca alcanza las 100.000 visitas El azar ha querido que, en vísperas del 35 aniversario de la Matanza de Atocha donde fue asesinado el estudiante salmantino Serafín Holgado, la Asesoría Laboral gratuita que lleva su nombre alcance las cien mil visitas. La Asesoría Laboral "Serafín Holgado", impulsada por el PC de Salamanca (PCE-PCCL), se fundó hace dos años para ofrecer un servicio gratuito de información a los trabajadores de Salamanca. En su web se encuentra concen-
Vida de Partido Q 15
trada la información básica sobre derechos laborales, como los convenios colectivos que más afectan a Salamanca, la legislación laboral básica, información sobre prestaciones de desempleo, guías de defensa laboral y enlaces a instituciones laborales de interés. La sección estrella es la de consultas, en el que los trabajadores salmantinos pueden enviar consultas anónimamente sobre su situación laboral, que son contestadas por un equipo de abogados y técnicos laborales de manera voluntaria. Hasta la fecha, 162 trabajadores de Salamanca han utilizado este servicio. http://www.asesoriaserafinholgado.es
Vida de Partido Es el momento de configurar una alternativa Republicana
Gloria Aguilar Secretaria de Movimiento Republicano y Memoria histórica España es hoy un país con significativas ausencias democráticas, empezando por esta ley electoral injusta para mantener un sistema político, social y económico, en el que la corona es la cabeza visible. Cuando la corrupción está en el tuétano de la actual estructura de poder incluida la corona, es el momento de pasar de una situación testimonial e identitaria a configurar una alternativa Republicana para la España de hoy. Para ello retomamos el trabajo aprobado en la Conferencia Republicana del Partido Comunista de España, celebrada el 27 de noviembre del 2010, y que concluyó con un llamamiento al proceso constituyente de la III República. Desde el PCE planteamos que más allá de hacer caer al rey, lo que se trata es de construir una "alternativa global al actual sistema" a través de un proceso constituyente, que fluya desde la misma base de la sociedad hasta las instancias de poder, un proceso constituyente que culmine con la propuesta de la Constitución Republicana que de un giro radical a la actual situación política. La salida social a la crisis económica y la salida democrática a la crisis pasa por ese proceso constituyente. La Republica es la respuesta social de la progresividad fiscal y la protección social, y la Republica también es la respuesta a la falta de democracia y participación popular. La sucesión se acerca y la monarquía afronta la situación más complicada desde su instauración, hasta tal punto que se han visto obligados a detallar el destino de los recursos que el
Estado destina de libre disposición para el Rey corona - algo que algunos venimos pidiendo desde hace años y que miles de ciudadanos solicitaron directamente al Congreso-, aunque no se detallan todos los gastos del mantenimiento. La campaña de imagen de la Casa Real tampoco está consiguiendo tapar los datos que parecen implicar directamente a la Infanta y posible Reina dentro de la lógica sucesoria de la Corona, como tampoco el conocimiento que el Rey tendría del asunto. Proceso Constituyente Por ello, para empezar a conformar este proceso constituyente, se ha estado trabajando durante todo el año, culminando en un Encuentro Estatal Republicano celebrado el pasado 21 de enero en los locales de CAUM a partir del llamamiento realizado por el PCE, Unión Cívica por la República, Izquierda Republicana, Ciudadanos por la Republica, y Gane la Tercera entre otros colectivos, para aglutinar a todos los partidos políticos, asociaciones y Ateneos republicanos de izquierda del estado español. En dicho encuentro se recogieron diferentes propuestas para el desarrollo de la 'conciencia y ciudadanía republicana', entre ellas la promoción de unas jornadas estatales republicanas para el debate y redacción de un programa de acción política que trace una estrategia y camino a seguir para ir dando pasos hacia un nuevo proceso constituyente que traiga la República. El Encuentro Estatal Republicano debatió sobre el estado republicano federal, solidario y laico que promueva una verdadera separación de poderes entre la iglesia y el estado. Así mismo, diferentes asociaciones plantearon la necesidad de una implicación del movimiento republicano en la lucha junto a los trabajadores y contra los recortes que el gobierno ha planteado con la excusa de la crisis. La corrupción y la crisis económica son dos motivos de preocupación para los republicanos, que planteamos por ello la necesidad de una república como alternativa más
democrática a un sistema capitalista, superador de esta democracia bipartidista y bancaria, mostrando nuestro convencimiento de que no habrá una salida justa a la crisis dentro de la monarquía y del sistema capitalista actual. La mesa del Encuentro fue presidida por las principales organizaciones convocantes: Gloria Aguilar, representante del PCE; Francisco Pérez Esteban, de Izquierda Republicana; Armando López Salinas, de Unidad Cívica por la República (UCR); y Guillermo Martínez, de Ciudadanos por la República. Por unanimidad de todas las asociaciones presentes se decidió el nombramiento de una Junta Republicana para establecer las tareas de coordinación del movimiento republicano español, compuesta por siete miembros de las siguientes organizaciones: Red de Municipios por la III República, Unidad Cívica por la República, Partido Comunista de España (PCE), Izquierda Republicana, Ciudadanos por la República, Gane la III, MP3 (Movimiento por la III de Aragón, y la Fundación de Investigaciones Marxistas. En el encuentro participaron entre otras: La Asamblea Republicana de Vigo, Asociación Granadina Verdad Justicia y Reparación, Asociación Manuel Azaña de Madrid, Asociación Madrileña de Ateos y libres Pensadores, Ateneo Republicano de la Alpujararra, Ateneo Republicano de Leganés, Ciudadanos por la República, Ciudadanos por la Tercera Republica de Cuenca, Asociación Republicana de Villaverde, Fundación de Investigaciones Marxistas, Forum Republica Morvedre, Gane la Tercera, I´associació Joan Pest I Aleixandre del País Valenciá, Izquierda Republicana, Izquierda Unida, Movimiento por la Tercera Republica de Aragón, Ateneo Republicano San Sebastián de los Reyes, Partido Comunista de España, Plataforma 14 de Abril de Valencia, Republícanos por Almoradí, Unión Cívica por la República de Navarra, Unión Republicana, Foro de la Memoria de Segovia, Plataforma Republicana de Tenerife, Asociación de Tarrasa por la Tercera Republica, UCR Murcia, UJCE, Granada por la República.
Taller de comunicación PC de Madrid
La situación y necesidades del Partido en comunicación F. Javier García Centeno * Los días 13, 14 de enero se celebró un taller sobre Comunicación, en la sede del Partido Comunista de Madrid, en el que se abordaron diversos aspectos relacionados con la situación y las necesidades de nuestro Partido en este importante aspecto de nuestra acción política. El Taller fue organizado por los Frentes de Comunicación y Formación de forma conjunta y fue presentado por Francisco Javier García Centeno, que en su introducción, antes de dar paso al primer ponente, Ginés Fernández González , director de Mundo Obrero y Secretario de Comunicación del PCE, puso de manifiesto que los medios de comunicación de mayor difusión o importancia están al servicio de la oligarquía con todo lo que implica, y que la existencia de profesionales de nuestro partido, o simplemente de izquierda, que trabajan en estos medios, aún siendo importante no es suficiente. En su intervención, Ginés Fernández afirmó que desde los medios de comunicación no sólo se pueden cambiar opiniones, sino todo tipo de tendencias. Nuestro objetivo ha de ser plantear políticas alternativas, que llamaremos "humanismo revolucionario", en el marco de la batalla ideológica derivada de la lucha de clases. La información ha de ser un elemento de movilización y deberemos utilizar los medios de comunicación alternativos, potenciar los medios públicos y, por supuesto los propios. Tenemos la obligación de utilizar todos los medios a nuestro alcance, incluyendo, por supuesto, los que proporcionan las nuevas tecnologías, si bien hay que tener en cuenta que un importante segmento de población no tiene acceso a Internet, de ahí la importancia que siguen teniendo los tradicionales en papel, destacando que Mundo Obrero, en estos momentos está a caballo entre ser el órgano del Partido y un medio alternativo y que junto a su formato tradicional se ha puesto en marcha Mundo Obrero digital. Los boletines propios de las Agrupaciones también son importantes para lo que se elaborarÁ un manual de identidad corporativa con un modelo de cabecera que incluya "Mundo Obrero". El sábado 14 comenzó con la intervención de Andrés Aranguren
sobre el uso de redes sociales y muy especialmente Facebook y Twitter. Presentó una ponencia fundamentalmente técnica y muy ilustrativa, en la que destacó sus principales ventajas y virtudes y también puso de relevancia los errores más comunes en su uso, por ejemplo en Facebook hay que tender a hacer páginas corporativas en lugar de perfiles, ya que estos son propios de usuarios individuales, poniendo de manifiesto que en estos momentos ya existe la página del Partido Comunista de Madrid que es necesario promocionar. También existe perfil del PCM en twitter, que ha debido llamarse elpcm porque el término pcm ya estaba siendo usado. Desgranó varias de las utilidades de esta red social que contribuyen a potenciarla notablemente. En el curso del debate se alertó sobre los riesgos derivados del uso impropio de estos instrumentos, por ejemplo mantener debates políticos que tienen su lugar natural en los órganos regulares del Partido. En la última ponencia, José Manuel Martín Medem, periodista, excorreponsal de RTVE en Cuba y Colombia, comenzó recordando que la Constitución Española de 1978 consagra el Derecho de acceso de los ciudadanos a los medios de comunicación, pero este derecho, como ocurre con el principio de representación proporcional electoral es conculcado sistemáticamente. Contrapuso el modelo audiovisual español, absolutamente hipotecado por la publicidad al modelo que se está potenciando en Brasil, Venezuela, etc, en el que los Servicios Públicos, la Iniciativa Privada y los Servicios Sociales tienen acceso a los medios de comunicación en condiciones de igualdad. Hizo alusión a la Conferencia del Partido Comunista Cubano que supone un importante avance en el proceso democratizador de los medios de comunicación, y también a las conclusiones del Congreso del Partido Comunista Chino que propugna que una vez aseguradas las realidades políticas económicas y militares hay que avanzar hacia la seguridad cultural. Hizo una radiografía de la situación actual marcada por la aprobación (con el consenso del PSOE y PP, y la oposición de IU)de la Ley General de la Comunicación Audiovisual. * Frente de Comunicación del PCM
16 Q Vida de Partido
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Historia viva
El PCE. La primera clandestinidad y la lucha armada Carlos Fernández Rodríguez * El final de la guerra civil española coincidió con un período de represión desmedida y sistemática por parte de las autoridades franquistas, como instrumento para la consolidación de la dictadura. La nueva estructura que empezó a instaurar el régimen dictatorial se articuló en un sistema judicial represor y apoyado en una serie de leyes promulgadas, que pareció darles una especie de falsa legitimidad en su actuación contra los enemigos del régimen, unos republicanos españoles, vencidos de una guerra fraticida que durante casi tres años de contienda, dejó una España dividida y ensangrentada. De esta manera se iniciaba una etapa de segregación y falta de libertades contra los vencidos de la guerra civil, con depuraciones, delaciones, encarcelamientos masivos, torturas, procesos judiciales sumarísimos y fusilamientos. La división existente en el seno de las filas republicanas llegó a límites insospechados con un enfrentamiento armado, en marzo de 1939, un mes antes del final de la guerra civil, entre los comunistas por una parte y los socialistas, anarquistas y republicanos por otra. El Gobierno republicano de Juan Negrín sufrió un golpe de estado del que era Jefe del Ejército del Centro, Segismundo Casado, provocando centenares de víctimas y el encarcelamiento de muchos comunistas. El Partido Comunista de España (PCE) fue el partido político que mayor dosis de protagonismo adquirió en el combate y en la lucha contra las fuerzas fascistas. Tras el golpe de estado de Casado se ahondaron, aún más si cabe, las diferencias entre las distintas fuerzas republicanas, que lastraron una posible oposición unitaria al nuevo régimen dictatorial. Lo que quedó de manifiesto desde el primer momento en la lucha antifranquista fue que el PCE era el partido más organizado y disciplinario. Desde las cárceles saturadas con miles de prisioneros de guerra, se empezaron a crear las primeras células para organizar y unificar a los militantes del PCE. Las primeras organizaciones clandestinas se crearon de manera espontánea, sin ninguna estructura política, intentando enlazar entre los diferentes militantes y camaradas que no habían sido detenidos. Ante la salida del país de los principales dirigentes del Buró Político (B.P.) del partido, la militancia comunista estaba desarticulada, por eso empezaron a extender en todo lo posible la búsqueda de camaradas para organizarse en
pequeños comités clandestinos y estructurar algún comité provincial, con sus distintas secretarías. En los primeros momentos se fueron reestructurando diferentes organizaciones como la de la antigua secretaria provincial del Socorro Rojo Internacional, Matilde Landa Vaz, la de Enrique Sánchez García y José Cazorla Maure y la Comisión Central Reorganizadora de Calixto Pérez Doñoro y José Wajsblum Hermán. Estas reestructuraciones, organizadas en la más dura clandestinidad y desde el más absoluto anonimato, fueron cayendo una a una con las sucesivas detenciones y fusilamientos de militantes comunistas. Sin embargo, tras la detención de un comité, radio o sector, en seguida aparecía otro grupo intentando unificar a más comunistas en las calles madrileñas. La ciudad de Madrid fue considerada el centro neurálgico y de máxima importancia por parte de los dirigentes del PCE, tanto en el interior como en el exterior, por su localización geográfica como centro de comunicación entre las distintas provincias, decidiendo establecer allí las diferentes delegaciones centrales clandestinas del partido. La primera reestructuración más organizada fue la llevada a cabo por un comunista de origen moldavo que se hacía llamar Heriberto Quiñones González. Puso en marcha un organigrama directivo mucho más desarrollado y con unas directrices políticas más definidas, aunque muy difíciles de llevar a la práctica, por la dura represión vivida y por la falta de militantes. La dirección quiñonista fue detenida, siendo acusado Quiñones de hereje y traidor por el B.P. de México, acabando sus días fusilado en una silla de ruedas. A Quiñones le sustituyó un Comité Central Provisional que estaba dirigido por Jesús Bayón González. Este comunista organizó el nuevo equipo directivo hasta la llegada de un dirigente de la Delegación del PCE en Francia, Jesús Carreras Olascoaga. Esta Delegación estuvo, en un primer momento, dirigida por Carmen de Pedro, pero con el tiempo el que verdaderamente hizo la reorganización del PCE en territorio galo fue Jesús Monzón Reparaz. En los campos de concentración y en los campos de trabajo franceses se empezaron a organizar los comunistas españoles, siendo una parte importante en la resistencia francesa contra la ocupación alemana dentro del maquis francés, englobados en una Agrupación de Guerrilleros españoles. Entre 1943 y 1944 fueron pasando al interior de España colaboradores de Monzón (Gabriel León Trilla, Manuel Jimeno, Asensio
Cristina García, condecorado en Francia con el título de Héroe Nacional de Francia por su contribución en la causa de la Resistencia contra los nazis, fue enviado en 1945 a España para crear y organizar el Centro General de Resistencia y la Agrupación Guerrillera de la Zona Centro
Arriolabengoa…) para ir preparando la Delegación del PCE en España. La política de Unión Nacional (englobada en la Junta Suprema de Unión Nacional) que Monzón llevó a cabo, era un intento de unificar a todos los partidos y personalidades antifranquistas. Como órgano difusor de sus postulados e ideales crearon el periódico "Reconquista de España". La exaltación que se vivía en Francia con el triunfo contra los nazis y con el protagonismo que tuvieron en esa lucha los guerrilleros españoles, alentó la idea de que aprovechando el ejército guerrillero republicano que formaba parte de las Fuerzas Francesas del Interior, esos guerrilleros podrían entrar en España por los Pirineos y una vez dentro provocar un levantamiento popular que presionara a las potencias aliadas para acabar con un régimen fascista. La operación "Reconquista de España" se llevó a cabo en octubre de 1944 con la idea de ocupar una franja de territorio y establecer un Gobierno Provisional. Unos 7000 guerrilleros españoles ocuparon Viella y otros pueblos cercanos, pero fueron reprimidos por el Ejército Franquista, retirándose a los pocos días de la entrada en territorio español. Todo ello coincidió con la llegada de Santiago Carrillo al sur de Francia, llegado desde América. Les hizo ver que la invasión guerrillera era un error, porque la situación en el interior no era la más indicada para que se produjera una insurrección
popular y por la fuerte represión que se daba en el interior. A partir de la decepción de la invasión del Valle de Arán, el PCE cambió de táctica en su lucha armada, enviando partidas de guerrilleros españoles desde Francia al interior para que se unieran con los grupos ya organizados de guerrillas y formar un ejército guerrillero en diferentes agrupaciones. Con la ayuda de delegados políticos se intentó dar un sentido político a la lucha armada, siguiendo las directrices de la nueva dirección que iba a sustituir a los dirigentes monzonistas. La perspectiva que les tocó vivir a los guerrilleros no era nada halagüeña, si a la represión se le añadía la falta de armamento, una comunicación con el exterior muy escasa, el temor que había por las denuncias de infiltrados policiales en las filas guerrilleras y las contrapartidas de la guardia civil, todo esto nos da una idea de cómo fue la dura vivencia de aquellos guerrilleros comunistas. Monzón fue detenido por la policía franquista, condenado a pena de muerte y conmutada a la de treinta años. De igual manera que pasó con Quiñones fue acusado de hereje y traidor por la nueva dirección del PCE en el interior, siendo Santiago Carrillo desde Francia quien controlaría la organización comunista. El máximo mandatario en el interior fue Agustín Zoroa, ayudado por hombres de confianza de Carrillo. Se iniciaba en el PCE una etapa de exclusiones, depuraciones y acusaciones, instaurándose unas directrices y una estructura de partido más férrea y ortodoxa. A finales de la década de los cuarenta se vio que la lucha guerrillera no iba a provocar esa insurrección popular tan deseada y que habría que llevar a cabo un cambio de táctica. Haciendo un balance de la situación con los sacrificios que la lucha guerrillera supuso para el PCE y tras la famosa reunión con Stalin, se concluyó que era necesario modificar las formas de lucha y de organización con respecto al trabajo de masas. Fue a principios de la década de los cincuenta cuando el PCE decidió entrar en el seno de los sindicatos verticales franquistas, siendo su principal objetivo la oposición sindical y obrera dentro de las primeras "comisiones de obreros" para dar paso hacia un nuevo movimiento obrero.
* Autor de Madrid clandestino. La reestructuración del PCE, 1939-1945, Fundación Domingo Malagón, 2002.
BOLETÍN DE INSCRIPCIÓN www.fim.org.es. info@fim.org.es Tlf: 91 300 49 69
Socio individual (6 euros mensuales) Socio colectivo (12,50 euros mensuales)
Nombre y apellidos / Nombre de la entidad ................................................................................................................................................................................. Domicilio ....................................................................................................................................................................................................................................... Localidad..............................................................................................Código Postal.................................................................................................................. Teléfono..................................................................................NIF.................................................................................................................................................. Domiciliación bancaria: Titular .......................................................................................................................................................................................................................................... Banco / Caja ............................................................................................................................................................................................................................. Número de cuenta ........................................................................................................................................................................................................................
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
COMUNICACIÓN DEL PCA JAÉN A LA CONFERENCIA DEL PCA
Un Partido para la Rebelión, que debe crecer sustancialmente en los próximos años El XVIII Congreso del PCE, cuya política es la que tenemos que aplicar, aprobó unos objetivos claros y ambiciosos orientados a combatir la crisis económica, recuperar IU y fortalecer el Partido. En las tesis políticas del congreso acordamos objetivos tales como poner en pie una alternativa a la crisis, apostando ya por un periodo constituyente ante la ruptura del pacto constitucional que ha llevado a cabo el neoliberalismo, para lo que "es necesario mejorar la correlación de fuerzas en la lucha anticapitalista mediante un proceso de acumulación de fuerzas". Para ello fijamos la refundación de IU como un hito en el proceso de configurar un amplio movimiento político y social, cuya IU actual es sólo un embrión, hasta conseguir un Bloque Social Anticapitalista, Crítico y Alternativo a través de la política de Convergencia, que reafirmamos en ese congreso. Dos años después del congreso podemos afirmar que esa política ha sido acertada. Hoy somos más fuertes electoralmente, hay más movilización sindical y social, tenemos un programa (Alternativa Social Anticapitalista y Programa Federal Electoral) más perfilado y podemos sentirnos orgullosos, junto a otros, porque el PCE ha jugado un papel fundamental para que la izquierda alternativa no haya sido arrinconada definitivamente en España, llevándola al aislamiento testimonial e irrelevante. Tal vez el principal problema que tenemos para avanzar más es la desproporción tan grande entre los objetivos que nos marcamos y la debilidad organizativa para conseguirlos. Tengamos en cuenta que en la Tesis Organizativa del XVIII Congreso nos propusimos, nada más y nada menos, "conseguir que el PCE recupere su carácter de Partido de militantes, de afiliados y afiliadas, lugar donde mayoritariamente se encuentre la clase trabajadora". Es evidente que ni el PCE, ni IU, son hoy lugar donde se encuentra la mayoría de la clase trabajadora ¿Por qué no crece el Partido? La reconstrucción y el crecimiento del PCE debemos afrontarlos a partir de ahora como un objetivo estratégico. Acertadamente, el Informe aprobado en la última reunión del Comité Federal ha dicho con claridad que "sin militancia no hay política". El proyecto del PCE se desarrollará en los próximos años sólo y exclusivamente si lo lleva a cabo un Partido mucho más grande que el actual. Es más, nuestra fuerza electoral es hoy mayor que la que se corresponde con una organización, IU y el PCE, tan modesta. Nuestro ascenso electoral reciente se debe más a causas objetivas, como la dureza de las medidas neoliberales y el acierto de nuestra política actual, que a causas subjetivas, especialmente nuestra escasa
fuerza organizativa. La democracia bipartidista nos hace cada vez más conscientes de lo inútil que es pensar que el enemigo de clase esté dispuesto alguna vez a permitir el juego democrático, en igualdad de condiciones, hasta el punto de que se pueda desarrollar, hasta ser hegemónica, una alternativa al capitalismo. Estamos en una sociedad de mercado y en una democracia de mercado, de carácter bipartidista, contraria al pacto constitucional que suscribimos en 1978, que hace imposible que con sus reglas jurídicas, económicas y electorales nuestra alternativa anticapitalista pueda desarrollarse sustancialmente. El bipartidismo es el instrumento y lugar donde el capital hegemónico gestiona "la razón de Estado", acuerda los "ajustes democráticos", mantiene el anocronismo antidemocrático de la Monarquía y, temporalmente, permite la alternancia en la seguridad de que el núcleo básico de la política económica será fiel a los intereses de los de arriba. Pretender construir y organizar una ALTERNATIVA real al capitalismo bipartidista con las reglas del propio bipartidismo es sencillamente una quimera, un sinsentido. En contra de lo que decimos desde hace tiempo, el sistema nos asigna una función que no es nuestra desaparición, tampoco la de los sindicatos, sino que quieren que representemos y metamos en este sistema democrático a aquellos sectores alternativos, que se movilizan, y cuyo descontento no canaliza el bipartidismo. Lógicamente no contemplan que seamos hegemónicos, ni siquiera que formemos parte de la alternancia. Desde luego esta función que nos asignan la tienen garantizada, por mucho que digamos ser la alternativa, mientras usemos exclusivamente las reglas del mercado político y electoral.
Nuestro crecimiento orgánico y afiliativo es una tarea estratégica para dar un salto sustancial y disputar la hegemonía política, ideológica y programática, y hacer una transición desde una fuerza que formula y proclama la alternativa a una organización muy fuerte que es capaz de organizar y llevar a cabo la alternativa. O crecemos sustancialmente en los próximos años o la alternativa seguirá siendo un deseo. Sólo una organización de miles y miles de militantes que hagan política en la sociedad puede poner en pie una alternativa real. El PCE e IU no crecen orgánicamente porque estamos instalados desde hace años en una especie de ilusión de la igualdad con las fuerzas políticas del bipartidismo. Por un lado pensamos y actuamos, electoral e institucionalmente, como si fuéramos una fuerza más; pero sabemos que sólo es una ilusión. Instalados en esta ilusión y en tratar de responder lo mejor posible a la dinámica electoral, observamos que el crecimiento orgánico no forma parte sustancial de nuestros congresos, debates, documentos, planes de trabajo, destino de los recursos, preocupación básica de las agrupaciones, es decir, de nuestra estrategia política. Tampoco ayuda al crecimiento orgánico del Partido el problema pendiente en los últimos años de coexistencia de IU y del PCE como dos partidos, que en la práctica duplican estructuras y muchas tareas, reparten recursos institucionales, y comparten muchos cuadros políticos con merma de los mismos en el trabajo específico del PCE. Hemos acordado que la solución a este problema es convertir IU en un movimiento político y social, programática y orgánicamente, lo que podría suponer un crecimiento del PCE como partido. De momento esta complicada tarea está pendiente de aplicación. Las posibilidades que ofrece el mercado político y electoral a IU debemos considerarlas sólo como rendijas a utilizar y nunca como sustitutivas de la estrategia de crecimiento orgánico, que debemos poner en marcha en los próximos años. Tendremos que dedicar tiempo, esfuerzo, recursos e imaginación para que el Partido vuelva a estar organizado en las principales empresas del Estado y en todas las universidades andaluzas y españolas, en los barrios de nuestras ciudades, en el sector agrario… Además, a partir de ahora, tenemos que establecer con determinación que la tarea y preocupación fundamental de todas las agrupaciones y órganos del Partido es crecer orgánicamente haciendo política.
Comité Ejecutivo Provincial del PCA Jaén
Vida de Partido Q 17 Homenaje a Miguel Sarabia
Plantar cara a la crisis con el espíritu de Atocha Cada 28 de septiembre Miguel Sarabia, sobreviviente de la matanza de Atocha y fallecido el 21 de enero de 2007, prestará su nombre y su historia para realizar unas jornadas de reflexión y trabajo Candela Stein / Violeta Forcade El pasado mes de octubre, a iniciativa de la Fundación Abogados de Atocha, se celebró una reunión en la que participaron la Fundación, Comisiones Obreras de Madrid, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos, Izquierda Unida de Madrid y el Partido Comunista de Madrid. En esta reunión se acordó que la mejor forma de homenajear a Miguel Sarabia y a tantos camaradas anónimos era continuar con su trabajo y su lucha por la libertad y la justicia social. Además de tener la función de mantener vivo el espíritu de Atocha, la Fundación se propone servir de herramienta de formación y debate, y para ello, coincidiendo con el natalicio de Miguel Sarabia, se convocarán unas jornadas de
reflexión y trabajo, abiertas a las propuestas que vengan de los sectores sociales en los que también él desarrolló su actividad política. Así lo explicaba Raúl Cordero, Director de la Fundación Abogados de Atocha, en el acto público que se celebró el sábado 21 de enero en el Parque Pradolongo de Usera, frente al monolito del Mirador Miguel Sarabia. También intervinieron Alejandro Ruiz-Huertas, superviviente y Presidente de la Fundación Abogados de Atocha, Daniel Morcillo, Secretario General del Partido Comunista de Madrid y, cerrando el acto, Violeta Bravo Sarabia, nieta de Miguel, que leyó un emotivo texto escrito por ella. Ahora que estamos inmersos en una terrible crisis provocada por el capital, con la exigencia de que seamos los trabajadores quienes la resolvamos renunciando a nuestros derechos, y utilizando la estrategia del miedo y la incultura para teñir electoralmente este país de azul, es necesario que las conclusiones que salgan de estas jornadas anuales sean una pieza más del engranaje que nos lleve hacia un modelo de sociedad del color de los claveles que adornaban el monolito erigido en su memoria. Miguel Sarabia también dejó una profunda huella como maestro desde su colegio en el barrio de Usera. De sus pupitres salió Manuel Tejedor Rábano, antiguo alumno con alma de poeta que nos leyó el poema que había escrito dedicado a la memoria de su maestro. Texto completo: http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1609&sec=7&aut=47
18 Q Vida de Partido
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
En nuestro recuerdo... CARMEN RODRÍGUEZ CAMPOAMOR La biografía de Carmen es como la de tantas mujeres que vieron truncadas sus expectativas con la guerra civil y mantuvieron la militancia clandestina y la lucha por la libertad y la democracia durante los largos años de la dictadura. Madrileña, hija única de padres trabajadores, tuvo una infancia feliz y protegida junto al Observatorio Astronómico y estudió bachillerato y secretariado. Su padre, metalúrgico afiliado a la UGT y al PCE, murió en el frente del Ebro defendiendo a la República. Ella se afilió a la JSU y en una Escuela del Partido, en 1938, conoció a Simón, su compañero para toda la vida. Acabada la guerra, permaneció en Madrid con su madre comenzando enseguida la lucha clandestina, las persecuciones y detenciones. Fue capaz de combinar de forma admirable la militancia política y una incansable labor de apoyo a los presos, trabajar en lo que hiciera falta para sacar adelante la casa, seguir a Simón a todas las cárceles en las que estuvo, llevándole comida, ropa y ánimo, sin desfallecer y sin transmitir odio ni amargura. Como hijos, nosotros tenemos que agradecerle lo fácil que parecía todo con ella, su empeño en que estudiáramos, en que no olvidáramos a nuestro padre (con el que prácticamente no pudimos vivir hasta que salió de la cárcel en 1966) y nos sintiéramos orgullosos de él y, sobre todo, su valentía, su tenacidad y su espíritu de lucha. Por ejemplo, a veces tenía que entregar alguna labor de bordado con urgencia para que le pagaran porque no teníamos un duro. Nosotros le ayudábamos a cortar los hilos y luego nos invitaba a tomar un bocadillo de calamares y era una fiesta. O cuando con frecuencia venía la policía a casa a detenernos a los tres y hacía que las horas que pasábamos en la DGS parecieran una aventura. La única vez que lo pasamos mal fue cuando vinieron a detenerla antes del juicio a Julián Grimau y no pudimos ir con ella porque se quedó varios días en los calabozos. O los interminables viajes a Santoña, al penal de El Dueso, en trenes que siempre llegaban con horas de retraso. Y los tres kilómetros que teníamos que hacer a pie desde el pueblo a la cárcel para ir a comunicar, hiciera buen o mal tiempo. Siempre nos animaba, siempre veía el lado positivo de las cosas y no desfallecía. A veces pasábamos algún trago, como cuando en un acto al que fuimos con el colegio en el Palacio de Deportes de Madrid empezó a sonar el himno nacional y todo el mundo se puso en pie... menos ella, que se quedó sentada con un aplomo impresionante. Hay mil anécdotas más, de las reuniones a las que nos llevaba porque no tenía con quien dejarnos, las meriendas que organizaban las mujeres y madres de presos (con hijos e hijas) y los buenos ratos que pasaban juntas olvidando las penalidades. Mujeres como Manolita del Arco, Margarita Sánchez, Dulcinea Bellido, Lolita Montoya, Soledad Real, Micaela, Antonia la del sastre, la señora Ana (la del puesto de pipas en Tirso de Molina), Paquita, Natalia Joga, las de Zaragoza, las de Asturias, las andaluzas, y tantas otras de las que no recorda-
mos el nombre, pero que para nosotros eran nuestra familia, que lucharon por sus ideas, defendiendo la amnistía, la libertad y una sociedad mejor y más justa, y debieran ser un ejemplo para las generaciones futuras. Carmen murió el pasado 6 de enero, a los 91 años, manteniendo orgullosa su condición de comunista y sindicalista, afiliada al PCE y a CCOO. Aida y Pedro Sánchez Rodríguez HOY DECIR "TE QUIERO" ES POCO. EN MEMORIA DE DIEGO DE LA MATA* Desde pequeña solía decir que mis abuelos eran inmortales. Y así es, pase lo que pase. Estuviste cuando por primera vez abrí los ojos; ese día, que siempre me recordabas, la nieve te cubría las rodillas y no te dejaba avanzar para ir a trabajar. Nunca olvidaré las tardes de mis vacaciones de verano cuando, mientras comía una chapata con queso, tú le comentabas en alto las noticias del periódico a la abuela. En esos momentos no entendía nada, pero poco a poco he ido descubriendo que parte de mí te la debo a ti. Tampoco podré olvidar cuando paseábamos, después de comer, por el parque Juan Carlos I y me contabas tu infancia y me hablabas de tu tema favorito: la política. Hay mil historias que podría recordar, pero remarcar que siempre estarán en mí y, por eso, siempre estarás conmigo. Tu recuerdo nadie nadie lo podrá borrar. Hoy, en nuestra despedida de mentira, te doy infinitas gracias por infinitas cosas, entre ellas: Por mostrarnos que la vida no siempre se portó bien contigo y, sin embargo, la afrontaste con fuerza y valentía. Porque desde pequeña te he oído leer el periódico y he copiado lo de tener carpetas llenas de recortes, no era casualidad. Porque tú me enseñaste, entre mitin y mitin y con el puño en alza, el significado de "lucha" y "revolución". Gracias a ti sigo creyendo en ellas, a pesar de que insistan en mancharlas. Por ayudarme a perfilar mi personalidad reivindicativa y luchadora. Porque tú supiste luchar por nuestro presente, yo lo haré por nuestro futuro. Porque esa mirada verde y transparente era capaz de juzgar sin maldad. Por tener siempre palabras bonitas. Porque siempre podré decir que conocí a la persona más buena y el mejor abuelo del mundo. Créeme que no es la exaltación del momento. Siempre lo pensé. Por recibirnos siempre con una sonrisa, un gesto y un abrazo sincero y fraternal. Porque me siento afortunada de haberte tenido veintisiete años a mi lado. Por enseñarme que la bondad, la transparencia y la dulzura no están reñidas con la política. Si de verdad hubiera más gente como tú, "otro gallo nos cantaría". En definitiva, gracias por ser el "rojo" más auténtico y sabio, y por lo que me has enseñado y aportado. Hoy es el peor día de mi vida, pero supongo que nunca hubiera sido un buen momento. Abuelo, sólo: ETERNIDAD. TE QUIERO INFINITO. *Diego, militante histórico de la agrupación de Hortaleza, falleció el pasado 5 de enero de 2012.
TRINIDAD GALLEGO 1913-2011 En 1913 Trinidad Gallego nació en Madrid y pasó su infancia con su abuela que era portera. Su madre tenía que trabajar tanto de criada que casi no podía estar con su hija. Trini estudió aprovechando las facilidades que daba la República para formarse como sanitaria. En 1935 promovió el primer Sindicato de Enfermeras Laicas. Se encuentra con la Pasionaria que entonces era diputada en el Parlamento. Consiguieron legalizar el Sindicato y de allí nació una mutua simpatía que le llevó a incorporarse al PCE. Al estallar la guerra, el PCE le encarga poner en marcha un sistema de "Hospitales de sangre" a partir de la Facultad de Medicina de Madrid. Su contribución a la defensa de la República fue trabajar de forma extenuante durante casi tres años en los hospitales de sangre durante la guerra. Al terminar la guerra, los fascistas la detienen junto con su abuela de 87 años y su madre, quedando recluidas las tres en la cárcel de Ventas. Sufrieron las tres consejo de guerra por "auxilió a la rebelión" y fueron condenadas a 30 años, ella por hacer de enfermera y su madre y abuela por ser su familia. Trini logró salir con la madre y la abuela de la cárcel en 1941, pero por prestar ayuda sanitaria a la guerrilla andaluza, volvió a ser detenida y torturada en 1942. Estuvo encarcelada un total de 7 años en 16 cárceles. Terminó trabajando de matrona atendiendo a miles de presas. Desde esa posición se convirtió en testimonio de otro crimen que no había salido a la luz pública hasta los últimos años. En los registros penitenciarios no quedaba ningún rastro de los hijos de aquellas mujeres que habían nacido en la cárcel o habían pasado sus primeros años en ellas, sólo se tomaba el nombre de las presas. Muchas veces las mujeres eran fusiladas a pocas horas de haber parido. El Estado franquista a partir de leyes dictadas en 1940 y 1941, quedaba a cargo de la patria potestad de aquellos niños que según el psiquiatra Antonio Vallejo Nájera, psiquiatra jefe del Ejército, había que separar definitivamente de sus madres. Vallejo sostenía que los rojos eran "débiles mentales" y teorizó la necesidad de una eugenesia cultural para preservar la "hispanidad". En las prisiones de Franco se robo masivamente los hijos a sus madres. Al salir de la cárcel se encontró sin familiares, ni recursos, ni trabajo. Se traslada a Barcelona en 1950 e ingresa en el PSUC donde militará el resto de su vida. Empieza a trabajar como practicante, como enfermera a domicilio y no será has-
ta 1969 que puede volver a trabajar de nuevo en un hospital que se denominaba para más escarnio "Francisco Franco", hoy Hospital del Vall d'Hebron de Barcelona. Allí seguirían trabajando hasta su jubilación. Cuando ya era octogenaria ayudó a crear "mujeres del 36", reivindicando la memoria histórica y trabajando hasta el último día para que se hiciera justicia sobre las prisioneras de Franco. Su testimonio podría haber aportado fundamento legal sobre la causa de los 30 mil niños que se estima fueron robados a las presas. Algunos para ser ingresados en seminarios u hospicios, otros para ser cedidos en adopción a familias comprometidas con el franquismo, todos para ser reeducados en la sumisión a los poderosos. El abogado Fernando Magán presentó en 2009 un escrito a la Audiencia Nacional en nombre de Trinidad Gallego y otras mujeres para pedir al tribunal que tomara con urgencia su testimonio sobre los robos de niños. La Sala de lo Penal tardó dos años en responder que lo desestimaba. Trinidad Gallego murió con la memoria fresca y lamentando la persistencia de la injusticia. Ha muerto sin qe ningún juez recogiera formalmente su testimonio. Este noviembre, la ciudad que te acogió despertó sin ti. No hubo entierro porque dio su cuerpo a la ciencia. Compañera Trini, Hasta siempre! Ramon Franquesa
TERESA CANOVAS CAMPOS Ha fallecido a los 88 años de edad, viuda de Cirilo Moreno y Agustin, como a ella le gustaba que figurara cuando donaba anualmente la ayuda al Mundo Obrero. Camarada ejemplar donde las haya, militó en el partido desde su juventud, vivió en Francia como exiliada y a su regreso -en su domicilio y aun en la clandestinidad- se imprimia el Mundo Obrero. Su máxima preocupacion siempre ha sido el Partido. En los plenos de su agrupacion ultimamente pedia poder leer un par de poemas escritos por ella misma, claro está, siempre en linea revolucionaria. Prodriamos seguir contando cosas de ella y no acabar. Esta camarada ejemplar ha donado su cuerpo a la ciencia. La camarada Teresa se ha ido físicamente pero nos ha dejado el entusiasmo de lucha que siempre estará entre los camaradas que la conocimos. Sin más, descansa en paz camarada Teresa. Comité de agurupacion de Usera
Ayudas y Campañas A 30 de enero de 2012
Comité Federal
- Ricardo y Paquita 452,75 Euros - Bernardo Suárez 24,00 Euros - Miguel 10,00 Euros
Mundo Obrero
- Alejandro Zuazo 40,00 Euros - Rafael Díaz 40,00 Euros
Nota: Rogamos a todos los camaradas, simpatizantes y amigos que al remitirnos su ayuda económica, indiquen su número de DNI. Se trata de una exigencia de la Ley de Partidos Políticos en materia de donaciones.
Tu nieta Ana.
Mundo Obrero. Edición digital http://www.mundoobrero.es Facebook http://www.facebook.com/mundoobrero http://www.facebook.com/elPCE
Twitter http://twitter.com/mundoobrero http://twitter.com/elpce
RSS http://www.pce.es/rss/noticias/ http://www.mundoobrero.es/rss/
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Internacional Q 19
La huelga general paraliza Bélgica
Comienza la campaña "Cuba no está sola"
Las medidas de Elio Di Rupo para que Bélgica cumpla el objetivo de déficit ha llevado a Bélgica a una huelga general el pasado 30 de enero, que complica la cumbre de los jefes de Estado y de Gobierno organizada para ese día. El transporte urbano no funciona en todo el país. Tampoco despega ningún avión y los sindicatos bloquean el tránsito por las carreteras y el acceso a los polígonos.
El 20 de enero se presentó en el CAUM de Madrid la campaña "Cuba no está sola". La profesora Ángeles Díez explicó cómo funcionan los engranajes del imperialismo a la hora de moldear la opinión pública de sus ciudadanos y como uno de sus objetivos es dejar aislado al país que se piensa agredir. Por eso la importancia de la solidaridad exterior con Cuba. Durante la campaña se realizarán diferentes actos por barrios y pueblos de Madrid para explicar que la Revolución cubana no es el régimen represivo. Que allí sí existen elecciones verdaderamente democráticas y que los elegidos sólo tienen como objetivo garantizar los niveles de vida dignos al pueblo pese al inhumano bloqueo imperialista.
Internacional Balance de un año de la primavera árabe y la contrarrevolución de las potencias
Las rebeliones árabes encendieron la chispa de la revolución David Arrabalí En este mes se están cumpliendo un año de las distintas rebeliones populares de la primavera árabe, y en el norte de África y Oriente Próximo continúan inmersos en un combate de dimensiones colosales entre los partidarios de una transformación democrática y las fuerzas reaccionarias. Los primeros han conseguido imponerse, de momento, en Túnez, Egipto y Yemen, y afrontan ahora el reto de la consolidación. Los segundos resisten en otros países y han vencido en las monarquías del golfo donde han aplastado el levantamiento democrático de Bahrein. Una batalla se libra todavía en las montañas de Libia, donde tras la guerra se han organizado ya grupos de resistencia al Consejo Nacional de Transición (CNT) presidido por un ex ministro de Muamar Gadafi. También se lucha a sangre y fuego en las calles de Siria, donde se mezcla la demanda legítima de democracia, con los oscuros intereses de potencias regionales como Arabia Saudí, entre otras. Pero sigue la resistencia a escondidas contra las monarquías marroquí y jordana, que quieren salvar sus privilegios con la ayuda de los petrodólares saudíes. La situación varía país por país, pero existe una marcada tendencia que está llevando a una mayor libertad y democracia en los países árabes, incluso en aquellos donde han ganado fuerzas islamistas. Este proceso ha ido más lejos en los países en que las revueltas tuvieron más éxito en derrocar el régimen: Túnez y Egipto. Además de en estas repúblicas árabes, se han celebrado manifestaciones en Marruecos, Jordania y Arabia Saudí, más modestamente en Kuwait y Emiratos Árabes Unidos, a pesar de la brutal represión del levantamiento principal, el de Bahrein. En Túnez, país pionero de la primavera árabe, el presidente Ben Alí, huyó del país el 14 de enero de 2011, y fue juzgado en ausencia el 20 de junio. El pasado 23 de octubre se celebraron elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente, que ganó el movimiento islamista Al Nahda, llegando a un acuerdo
para formar gobierno con dos partidos de izquierda, el Congreso
nos Musulmanes, que pese a su escasa participación en las protes-
La política de los países occidentales es intervenir para sofocar la revuelta y poner a un gobierno que garantice la protección de sus intereses
La situación varía país por país, pero existe una marcada tendencia que está llevando a una mayor libertad y democracia en los países árabes
para la República (CPR) y el partido Ettakatol (socialdemócrata). Los egipcios están viviendo en la estela de una revolución caótica y desorganizada, cuyos primeros frutos los han recogido los Herma-
tas, salieron vencedores en la primera fase de las elecciones legislativas. El ejército en el poder parece querer únicamente un cambio de fachada y aparentemente no interviene, pero los servicios de inteli-
gencia se mantienen activos por debajo del foco de atención. Algunas conquistas como el derecho a la huelga y mayores cotas de libertad de expresión, opinión y manifestación son un hecho innegable. En Yemen, el que fuera durante 33 años presidente, Ali Abdalá Saleh, ha abandonado el país el pasado 21 de enero de 2012 para refugiarse en EE UU, pero eso no significa que haya perdido todo el poder. El próximo 21 de febrero se celebran elecciones y el partido de Saleh piensa presentarse con la intención de ganarlas, con el riesgo de sumergir al país en una situación similar a la de Somalia, donde reina el caos y el Estado se desintegra. El secuestro de la revuelta en Libia y las deserciones de políticos de la élite del gobierno de Gadafi para pasarse al bando de los "rebeldes" no sólo pone más que una sombra de sospecha sobre quienes dirigieron el levantamiento en Libia, sino también sobre las potencias occidentales que fueron las principales aliadas de Gadafi en la última década hasta su reciente deserción. Libia sigue siendo un punto de inflamación, pues ya se ha organizado la resistencia al CNT e incluso en algunas zonas continúan los combates.
Procesos irreversibles Los procesos en los países árabes son irreversibles, ha señalado el sociólogo y politólogo francés Sami Naïr, quien ha destacado la fuerza de las revoluciones por ser una protesta del conjunto de las distintas capas sociales que piden un Estado de Derecho justo, integración social y dignidad, "por lo que se trata de revoluciones democráticas con contenido social". No obstante, Naïr ha reconocido que todavía no existe suficiente perspectiva histórica para analizar estos movimientos, y ha resaltado las aspiraciones de apertura de unas sociedades donde más del 60 por ciento de la población tiene menos de 30 años y el trabajo, en lugar de encontrarse, se tiene que comprar por la extendida corrupción
del sistema, lo que provocó que, por ejemplo, en Túnez hubiera 200.000 diplomados en paro de los 380.000 que había en el país. El académico e investigador egipcio Samir Amin, por su parte, subraya que las revueltas populares del mundo árabe son un movimiento que va a durar años. "Después de la caída de Ben Ali, en Túnez, y Hosni Mubarak, en Egipto, nada será como antes", ha señalado, porque no es un levantamiento con el único propósito de deshacerse de los dictadores, será una protesta muy larga, que pone en tela de juicio tanto el orden social y económico -incluyendo las manifiestas desigualdades sociales y de distribución de los ingresos-, en el orden internacional, y el lugar de los países árabes en el orden
económico mundial, es decir, de su adhesión al neoliberalismo. Amin añade que es un movimiento que apunta a democratizar la sociedad, exigiendo justicia social y otras políticas económicas y medidas sociales alternativas. Este movimiento va a durar años, con, por supuesto, nuevas rebeliones populares que sufrirán avances y retrocesos, ya que no se resolverá en semanas o meses. Ambos analistas comparten la idea de que el movimiento se extenderá a otros países como Argelia o Marruecos porque se trata de un proceso revolucionario comparable al que vivió Iberoamérica en las décadas de los ochenta y noventa, para despojarse de sus dictaduras y de los férreos regímenes políticos corruptos y oligárquicos.
En Bahrein, la mayoría chiíta comenzó una revuelta para demandar mayores derechos por parte de la monarquía sunita aliada con Occidente, y vivió su "contrarrevolución" después de la represión de las protestas en febrero y marzo de 2011 por una fuerza combinada de mercenarios enviados por los países del Consejo de Cooperación del Golfo liderada por Arabia Saudí. Sin embargo, en la actualidad las revueltas se han reactivado, con frecuentes enfrentamientos. Tanto que EE UU evacuó el pasado 23 de enero de 2012 a su personal de la Embajada ante las multitudinarias protestas contra el gobierno. En Bahrein está la base de la Quinta Flota Naval de Estados Unidos. Incluso a los países de la línea dura como Qatar y Arabia Saudí han llegado las protestas y apartándose de la tendencia hacia una mayor apertura, han reaccionado a las revueltas con medidas enérgicas, cortando el flujo de comunicación en Internet y con una violenta represión contra los manifestantes y activistas de las protestas. También la represión y restricciones siguen siendo muy fuertes en Marruecos, que celebró un referéndum sobre cambios constitucionales, pero donde siguen las protestas después de que ganaran las elecciones los islamistas que gobernarán en alianza con los socialistas y postcomunistas. En Argelia y Jordania la situación es similar, continúa la represión aunque se han hecho concesiones, refuerzan el control sobre el ejército, incrementan la presión en las calles para no perder su control, asustan a las minorías y compran a los sectores que protestan. Las rebeliones árabes dejaron estupefactos a los países occidentales que no supieron cómo reaccionar ante las primeras sublevaciones. Ahora ya lo saben: intervenir para sofocar la revuelta y poner a un gobierno que garantice la protección de sus intereses. La situación en los países árabes de hoy se caracteriza tanto por la contrarrevolución patrocinada por el régimen saudí y Estados Unidos como por las sublevaciones de los pueblos árabes contra los regímenes dictatoriales patrocinados por Estados Unidos.
20 Q Internacional
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Ninguno representa los intereses del pueblo húngaro
Hungría desata la lucha entre el capital nacional y el extranjero Morva Judit * Se habla mucho de Hungría últimamente. Tanto de las manifestaciones de decenas de miles de personas que están contra el gobierno de la derecha, como de las de extrema derecha que para apoyar a este gobierno queman espectacularmente una bandera europea. ¿Cómo es que hemos llegado a esta división del pueblo en dos campos fraccionados y a este descontento general? La transición de la época socialista al capitalismo, comenzó hace ya más de veinte años, en 1989 cuando cayó el muro de Berlín. Se esperaba en esa época -y la prensa alentaba por todos los medios esa espera- encontrarnos en un capitalismo de bienestar, un capitalismo a la sueca y creíamos que la transición se haría sin problemas con una recuperación no inmediata, pero en un plazo ciertamente previsible. Y nos dejaron creer, como a todos los demás países del Este que se unieron a la Unión Europea, aproximadamente cien millones de personas en total, que ese cambio permitiría disfrutar de una importante mejora del nivel de vida a la mayoría de la población. Había sin embargo en la misma época algunas voces que desconfiaban de esa repentina filantropía, pero fueron rápidamente silenciadas. Contrariamente a lo que se esperaba, la situación económica y social degeneró y nos condujo a la actual crisis política, al desmembramiento del pueblo -hasta en las mismas familias- en dos campos opuestos. Y evidentemente nadie se siente responsable de esta situación. Ni los diferentes gobiernos húngaros, ni los socialista herederos directos del partido único de la época socialista, que gobernaron al país durante doce años, siguiendo ciegamente políticas liberales, ni los burócratas de Bruselas, que no están ciertamente habilitados para conducir un país. Durante el largo proceso de candidatura a la adhesión a la UE se nos impusieron medidas jurídicas, cambios institucionales y sobre todo decisiones económicas que llevaron al cierre masivo de nuestras fábricas y a la disminución radical de nuestros cultivos agrarios. Para dar algunos de los ejemplos que fueron más dolorosamente vividos por la población: en lo referente al azúcar por ejemplo, Hungría pasó de ser exportadora a ser importadora, la producción local satisface apenas un tercio de las necesidades. O un ejemplo industrial: la desaparición de la fabricación de autobuses de los que Hungría había sido proveedora para toda la región de los países del Este, con una producción de 12.000 autobuses por año; "el interés" era que cerráramos nuestras fábricas. La crisis llegó en los 90
Decenas de miles de personas se han manifestado en Budapest contra la nueva Constitución del país, que entró en vigor el uno de enero, con el único apoyo del partido gobernante y sin pasar por referéndum. Sus críticos creen que la Carta Magna convierte a Hungría en una autocracia. La UE ha advertido de que algunas partes del texto constitucional contradicen los valores europeos.
La popularidad de la derecha se nutre de la abierta oposición contra las multinacionales y de la aversión a la presión de la Comisión Europea que las favorece Lo cierto es que desde principios de los años 90, el país (de 10 millones de habitantes) perdió 1,5 millones de empleos que jamás se recuperaron. Al contrario, un elevado y endémico desempleo pesa fuertemente en el nivel de los salarios, en las condiciones laborales, que no dejan de empeorar. Las anteriormente excepcionales condiciones de trabajos impagos, junto a las horas suplementarias y el trabajo de 12 horas se convirtieron en la regla. La precarización se generalizó. Los accidentes de trabajo se volvieron frecuentes. Además la población se endeudó extremadamente, bien a través de créditos bancarios, o de los aumentos de las facturas de agua, gas y electricidad. El endeudamiento ha llegado a tal punto que hoy en día más de un millón de personas se enfrentan a la amenaza de ser expulsadas de sus hogares. La actual ola de descontento nace por el agravamiento de las condiciones sociales y la retracción del Estado. De modo que el retiro prematuro, el retiro por invalidez o la prolongación de la escolaridad para los jóvenes - todas esas pequeñas ayudas que permitieron hasta hora que muchas personas escaparan de la miseria y de la total falta de ingresos-, están actualmente en tela de juicio porque el estado, absolutamente atrapado por el reembolso de la deuda externa, está llevando a cabo una política estrictamente austera. En efecto el agra-
vamiento de la crisis que se observa a partir de 2008 o dicho de otra manera: la crisis bancaria que los gobiernos han transformado en endeudamiento generalizado, ha producido consecuentemente la reducción de la capacidad financiera para los servicios sociales. En efecto, entre el 10 y el 15% del presupuesto estatal se destina al pago del servicio de la deuda y cada vez
contribuyen al disgusto general y a la falta absoluta de credibilidad en cualesquiera fuere el partido político. En esta desesperante situación los socialistas no han advertido la situación y han querido continuar con las políticas liberales que han aplicado hasta ahora, pero perdieron gravemente las elecciones de 2010, cuando se abstuvieron más de un millón de electores de la izquierda. De este modo, las propuestas de la derecha y de la extrema derecha fueron propulsadas al frente de la escena. Lo esencial de su éxito reside, en mi opinión, en que ellos levantaron el guante y se han opuesto directamente al gran
Desde comienzos de los 90, el pais, de 10 millones de habitantes, perdió 1,5 millónes de empleos, pasó de exportar azúcar a importarla y cerró grandes fábricas
El desahogo nacionalista no conduce a ninguna parte y el capital nacional es tan voraz como el extranjero queda menos del imprescindible para cubrir las necesidades de la gente. Se ha formado una espiral descendente y la gente se da perfecta cuenta que todos los sacrificios que se realicen conducirán inexorablemente a otros sacrificios y que por lo tanto no existen soluciones al final del camino. Este descontento es tanto más amargo porque la población se halla decepcionada por la falta de solidaridad de la élite: las remuneraciones, los automóviles, los privilegios que se asignan los diputados
capital extranjero. Esta oposición es principalmente verbal, lo que desde ya permite un sano desahogo, pero el gobierno ha instrumentado también algunas medidas reales: la imposición de un impuesto suplementario al sector financiero, para las multinacionales, la recuperación de los servicios públicos en manos de empresas extranjeras (muy concretamente la recuperación de la administración del agua en la ciudad de Pécs, en manos de Suez Environnement). La popularidad de la derecha se nutre de esta abierta
oposición contra las multinacionales y de la aversión a la Comisión Europea que se halla considerada cada vez más como un medio de presión que favorece a las grandes empresas extranjeras. En fin el proyecto europeo resulta cada vez más impopular y el gobierno puede apoyarse en ese sentimiento de decepción. Dado que actualmente el gobierno húngaro se halla fuertemente criticado por la prensa occidental y sobre todo por el sector financiero que especula contra el Forint húngaro - lo que se ha convertido en devaluación y la degradación en categoría especulativa el equipo de gobierno debe defenderse. Presenta su proyecto como una lucha contra la sumisión del país. Como la defensa del interés nacional frente a la voracidad del capital extranjero. Esta oposición declarada del gobierno puede interpretarse como una lucha entablada entre el capital nacional que reclama una parte importante para sí mismo y el capital extranjero. Pero no hay que confundir el interés del capital húngaro con el interés de la mayoría de la población húngara. Prepararados para impedir la reacción social Las medidas antidemocráticas impulsadas por el gobierno contra la libertad de prensa, contra la imparcialidad de los jueces, contra los sindicatos y la legislación laboral indican claramente en general que el gobierno es consciente de que no logrará mejorar las condiciones de vida de las mayorías y que desde ya se está preparando para sofocar, en cuanto aparezcan, todo descontento, toda reivindicación popular. El desafío actual y futuro para la izquierda es dejar bien claro que una oposición contra el capital extranjero no es suficiente, que un desahogo nacionalista no nos conduce a parte alguna y que el capital nacional es igualmente voraz. . Hungría es un antiguo país socialista en el que una parte de la población creía firmemente en el proyecto capitalista mientras que otra parte se dejó arrastrar tontamente por la turbulencia que barrió nuestra región. Ese pueblo de hace 20 años no estaba aún maduro para defenderse y enfrentar el desencadenamiento de intereses de las grandes empresas en ávida búsqueda de ganancias. Aun cuando la confusión de las ideas políticas es aún profunda, en la crisis actual algunos signos permiten esperar que una toma de conciencia de la población es posible con la activa participación de las grandes mayorías. *Direccion del Partido comunista de Hungria 2006, y representante de su partido en el PIE Traducido por Susana Merino, del grupo de traductores de Rebelión.org
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Internacional Q 21
El PIE debate en Berlín su alternativa a la crisis actual en la Unión Europea un año para difundir nuestras alternativas y recoger el millón de firmas en toda Europa, al menos de 7 países miembros de la UE. La idea central de la alternativa consiste en la necesidad de crear un Fondo de
Pedro Marset * A la reunión del Comité Ejecutivo del Partido de la Izquierda Europea (PIE) celebrada en Berlín el fin de semana del 13 al 15 de enero asistió Cayo Lara. En su intervención señaló las circunstancias del cambio de gobierno en nuestro país, el insoportable crecimiento del paro, sobre todo en la juventud, las mujeres y la inmigración, los recortes introducidos por Zapatero y aumentados por Rajoy y el descenso del nivel de vida de la población con el Estado del Bienestar recortado. Es decir, no fue tanto una victoria por méritos propios del PP como un estrepitoso fracaso del PSOE por sus deméritos cuando gobernó. Cayo señaló el incremento de IU, indicando que en caso de una ley electoral proporcional, como obliga la Constitución española, hubiésemos tenido 25 diputados y no los 11 actuales. Su intervención, seguida con mucha atención, se cerró con un gran aplauso. En la cargada agenda de la reunión se pueden señalar dos hechos significativos: el debate sobre un documento de política internacional, presentado por Maite Mola en su condición de Vicepresidenta primera del PIE; y la aprobación del documento sobre la alternativa a la situación de crisis que padece la Unión Europea (UE) presentado por el presidente Pierre Laurent con la ayuda de Jean François Gau y Francis Wurtz del PCF. También se debatió sobre la agenda de actividades del PIE para el presente año 2012 en donde varias de ellas tendrán lugar en nuestro país. El debate sobre política internacional puso de relieve la escalada de tensión en el panorama internacional paralela al agravamiento de la crisis, la reorientación de la estrategia norteamericana contra China, la ineficacia de la UE, cuando no la complicidad con el deterioro en la situación del norte de África, destacando como los ejemplos más palmarios la situación en Palestina, en
De izquierda a derecha: Mireia Rovira de IU, Cayo Lara, Pierre Laurent el presiente del PIE, Waltraud Fritz-Klackl del Partido Comunista de Austria y Jussi Saramo del Partido Alianza de Izquierda de Finlandia
el Sáhara Occidental, la guerra de Libia, la crisis en Siria, etc. También se criticó la frágil situación de la democracia en Rusia y las tensiones internas en la reciente evolución de China. Por fin se puso de manifiesto la evolución reciente en América Latina con la creación de la CELAC y la actividad de los gobiernos afines al Foro de Sao Paulo. El debate sobre la crisis europea
fue rico en matices. Se coincide en la urgencia de dar a conocer de la mejor forma posible tanto nuestras críticas a la gestión de la misma como sobre todo nuestras alternativas, que se plasmarán en la recogida de firmas que se llevará a cabo un vez sea presentada la Iniciativa Europea el 31 de marzo. La Iniciativa se lleva a la Comisión Europea y en mayo tras su respuesta tenemos
La idea central de la alternativa es crear una Fondo de Solidaridad y Desarrollo Social Sostenible con dinero de la tasación a las transacciones Solidaridad y Desarrollo Social Sostenible a través de los recursos procedentes de la tasación a las transacciones financieras y que adoptaría la formulación de un Banco Europeo que daría inversiones públicas para crear empleo a los proyectos de contenido laboral, que satisfagan las necesidades sociales y que respeten a la naturaleza. Esta presentación de la Iniciativa sería
Cayo Lara rinde homenaje a Rosa Luxemburgo Como cada inicio de año, el domingo día 15 de enero a las 9 de a mañana, el Partido de la Izquierda Europea celebró el homenaje a Rosa Luxemburgo en el Mausoleo de los héroes socialistas, dedicado a ella y a Karl Liebknecht. Con bastante frío, pero este año sin nieve, con un sol de mañana que se clavaba en los ojos y rodeados por la música de funeral, desfilaron los dirigentes de Die Linke como Oskar Lafontaine, Gregor Gysi, Gesinne Lötz, Hans Modrow, Wolfang Goercke, Christianne Reymann, Dieter Dehm, Helmur Markov, Helmut Scholtz, Claudia Haydt, etc., así como los de la Izquierda Europea, con su presidente Pierre Laurent a la cabeza, junto a los del Partido Comunista Francés, Francis Wurtz, Jean François Gau, Christine Mendelsohn, Anne Sabourin, los del Partido de Refundación Comunista, con Fabio Amato y Giovanna Capelli, los del Partido Synaspismos con su Secretario General Alexis Tsipras, así como Natasha Theodorakopoulou, Yiannis Bournous, del partido de Izquierdas Francés, como Céline Meneses… E fin, de toda Europa, desde Chipre
con Vera Polykarpou, hasta Finlandia con Jussi Saramo e Irjo Hakanen, pasando por Portugal con Marisa Matias y Renato Soeiro, o Dinamarca con Inger Johansen, Bélgica con Nicole Cahen, o la república checa con Jiri Hudeck, Luxemburgo con Murray Smith, o Suiza con Norberto y Sonia Crivelli. La presencia española estuvo representada este año por el Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, acompañado por su esposa, así como por Cristina Simó, Mireia Rovira, Ángels Tomás, Toni Barbará, y Pedro Marset. El acto de pasar todos con recogimiento depositando los claveles rojos en las lápidas de ambos mártires del socialismo fue de gran sentimiento.
con el respaldo de personalidades destacadas de la vida social, cultural, universitaria, sindical de Europa. En el trascurso de la reunión se analizó la situación de involución democrática en Hungría, el acoso a los Kurdos por parte del gobierno turco así como la situación en Chipre que con un gobierno de progreso (Akel) trata de evitar que la crisis golpee a las clases humildes mientras la derecha desde la oposición exige recortes y más recortes. La situación de ocupación de la parte norte del país está al límite mientras que en las aguas territoriales de Chipre se han descubierto enormes reservas de gas. Entre las actividades para el año actual hay que señalar la celebración de seminarios y talleres en nuestro país como las que se llevarán a cabo en Zaragoza sobre Medio Ambiente, en Santiago de Compostela con la colaboración del foro de Sao Paulo acerca de las migraciones, el de Málaga de la red de las mujeres del PIE (EL-Fem), en Barcelona sobre Desigualdades en la UE, y el Comité Ejecutivo del PIE del mes de abril en Madrid. Por último hay que señalar otras tres actividades de interés: la de la Universidad de Verano en Grecia, Volos del 18 al 22 de julio; la reunión del PIE con los partidos de izquierdas de los países del norte de África, desde Egipto hasta Marruecos, pasando por Túnez, Israel, Palestina, Sáhara Occidental, etc.; y una reunión a celebrar en Bruselas sobre el hecho del anticomunismo creciente en la UE en su intento de equiparar el comunismo al fascismo para así desprestigiarlo y prohibirlo. El domingo día 15 tuvieron lugar otros dos acontecimientos: por la mañana el homenaje anual a Rosa Luxemburgo y por la tarde un Festival "Contra el poder de los bancos", en el Volksbühne de Berlín, con la participación, entre otros, de la banda chilena Quilapayún.
* Comité Ejecutio del PIE
El internacionalismo de Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht David Arrabalí En los inicios de la 1ª Guerra Mundial, el 4 de agosto de 1914, el bloque de diputados de la socialdemocracia votó casi unánimemente los créditos de guerra, con la honrosa excepción de Karl Liebknecht. En su denuncia del militarismo Rosa Luxemburg encontró a un aliado fiel, uno de los pocos parlamentarios del SPD que se unió estrechamente a ella para siempre en la lucha: Karl Liebknecht, hijo de uno de los fundadores de la socialdemocracia alemana. Liebknecht era abogado y había dirigido la sección juvenil de la Internacional. Ya en 1906 había publicado un libro titulado "Militarismo y antimilitarismo". Al año siguiente fue condenado a un año y medio de cárcel por "alta traición", algo que no se conocía desde hacía décadas, lo que le dio un enorme prestigio. A la salida de la cárcel se incorporó a la dirección del SPD y fue elegido diputado en 1908.
Había otro punto de unión clave entre Luxemburg y Liebknecht: el Internacionalismo. Karl Liebknecht trabajaba clandestinamente para los bolcheviques desde Alemania y defendió a los presos políticos rusos en el famoso "proceso Königsberg", que se convirtió en una espectacular acusación pública de los bolcheviques contra la autocracia zarista. Se movía con un pie en los tribunales y los escaños parlamentarios y otro en la clandestinidad. Hubo una segunda votación parlamentaria para ampliar los presupuestos militares, y Liebknecht se quedó sólo con su voto contrario, de pie sobre su escaño, todo un símbolo. Pero símbolo de aislamiento entre los medios burgueses y bandera de lucha, al mismo tiempo, en las calles: había alguien que estaba dispuesto a enfrentarse al chovinismo feroz y a la carnicería. Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht crean el "Frente Revolucionario Antibelicista" y también Rosa comienza la edición de una revista al margen del partido: "La Internacio-
nal". En torno a ella se agrupan los cuadros más honestos de la socialdemocracia, los revolucionarios inquebrantables, los militantes más fieles: Clara Zetkin, Karl Liebknecht, Franz Mehring y Leo Jogiches, entre otros, que luego fundaron la Liga Espartaquista -ya separados de la socialdemocracia alemana, con el objetivo principal de luchar contra la guerra imperialista-, que se negó a colaborar con el gobierno socialdemócrata alemán por considerarlo revisionista. Rosa Luxemburg creyó que se podría haber evitado la Primera Guerra Mundial si los trabajadores se hubieran negado en masa a luchar por el imperialismo con una huelga general. Cuando el gobierno alemán pidió créditos para la guerra en 1914, Rosa pensó que los socialistas alemanes del Parlamento votarían en contra. Rosa Luxemburg fue asesinada el 15 de enero de 1919 por tropas de asalto al servicio de la socialdemocracia. Junto a ella murió su camarada Karl Liebknecht. Mucha gente sigue la tradición de la Alemania oriental de
asistir a la manifestación que se celebra en enero para recordarla, también acuden al "cementerio de los socialistas" para demostrarles su respeto depositando claveles rojos en el monumento dedicado a la "Rosa Roja" y a los socialistas y comunistas que trabajaron por un mundo mejor. Todavía hoy se puede encontrar en los muros de los barrios obreros alemanes, una pintada que muy común: "¡Trotzalledem!". (¡Adelante! ¡A pesar de todo!), la frase que pronunció Karl Liebknecht cuando se enteró que planeaban asesinarle. Frase con la que años más tarde, Erich Weinert, tituló su famoso poema sobre el asesinato de Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht. Lenin escribió después del asesinato de Rosa Luxemburg: "Ella fue y sigue siendo un águila; y no solamente su recuerdo será siempre venerado por los comunistas de todo el mundo, sino que su biografía y la edición de sus obras, representarán una valiosa lección para la educación de muchas generaciones de comunistas de todo el mundo."
22 Q Internacional
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Willy Meyer: “Un nuevo presidente del Parlamento Europeo, las mismas políticas” A mitad de legislatura se produce en el Parlamento Europeo la elección del o la nueva presidenta en una rotación pactada entre el Grupo Popular Europeo (EPP) y los llamados socialdemócratas del Grupo Socialistas y Demócratas (S&D). Ha sido elegido como nuevo Presidente del PE el alemán Martin Schulz en un contexto dramático para las conquistas sociales de las personas trabajadoras europeas, con ataques sistemáticos a la democracia y las Constituciones Nacionales, con un índice record de paro y en plena "operación" para la aprobación de un Tratado Internacional que obligue a los Estados miembros vinculados a concretar y plasmar en sus Constituciones la filosofía y la letra de las políticas neoliberales que vienen defendiendo en la UE la llamada socialdemocracia, los liberales y la derecha europea desde el Tratado de Maastricht al de Lisboa. El Pacto por el Euro y el llamado Semestre Europeo, consensuados también por estos dos principales grupos parlamentarios, es la consecuencia de su acuerdo a la hora de trasladar el Consenso de Washington a la Unión Europea: - No intervenir ni planificar democráticamente la economía, en particular los sectores financieros - Reducir a la nada la capacidad de los Estados para mantener sectores estratégicos de producción, privatizando estos sectores - Contener o reducir salario - Privilegiar las rentas del capital con una carencia de políticas fiscales progresivas - Contener el gasto público - Mantener el Euro sin un Tesoro Público Europeo. En definitiva: dejar en manos del mercado desregulado el destino del los pueblos europeos. El Parlamento Europeo, mediante ese consenso, juega un papel activo en la defensa de las políticas neoliberales que están llevando a muchos Estados, -como Grecia, Portugal o España-, literalmente a la ruina. En este marco, la elección del nuevo Presidente del PE
lamentablemente no representará ninguna novedad y, como siempre, tendremos un nuevo Presidente pero sobre la base de las mismas políticas que están haciendo retroceder a la Unión Europea a los años 30.
Debemos de pasar de la "Unión Europea S.A." a la Unión Europea de los Ciudadanos y Ciudadanas Por desgracia, -en un contexto en el que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y los estafadores financieros se comprometen a destruir el modelo social europeo con la anuencia y acuerdo de el Grupo Popular Europeo y el Grupo de los Socialistas y Demócratas-, por primera vez el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea- Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) no presenta un candidato o candidata alternativo para dar una señal clara e inequívoca que nosotros y nosotras no formamos parte
de ese consenso neoliberal. Hubiese sido una buena ocasión para presentar, como hemos hecho siempre, a nuestro candidata o candidato, con un discurso alternativo y anticapitalista, que demandase del Parlamento Europeo la exigencia de modificar la pactada actual orientación económica, depredadora para el empleo, la biodiversidad, los servicios públicos, las conquistas sociales, el desarme y la paz. Un candidato o candidata que se comprometiera ante la ciudadanía de la UE a someter a referéndum vinculante en todos los Estados miembros el nuevo Tratado Internacional (al no prosperar la reforma del Tratado de Lisboa) que pretende imponer a sangre y fuego las políticas neoliberales en todas las Constituciones Nacionales. Para nosotros y nosotras es impensable la construcción europea sin la participación activa de la ciudadanía. Debemos de pasar de la "Unión Europea S.A." a la Unión Europea de los Ciudadanos y Ciudadanas. Un mensaje de izquierdas, claro está, comprometido con los y las trabajadoras, con la democracia, con la economía real, con la intervención pública de la economía y el control democrático del Banco Central Europeo, con los servicios públicos, con el aumento salarial, con la reducción de jornada laboral y de la edad de jubilación, con la inversión pública... Esto es lo que el GUE/NGL debería haber realizado, como hemos hecho siempre. Desgraciadamente, tal y como ha reconocido el propio grupo parlamentario en su última reunión, en esta ocasión no tuvimos el tiempo suficiente para discutir la posibilidad de presentar un candidato. En cualquier caso, en referencia a lo poco que tuvimos ocasión de debatir, no comparto en absoluto la idea de votar al candidato del Grupo Socialista y Demócratas "para garantizar la unión de la izquierda". Esa afirmación no se si será acertada en Alemania pero en Grecia, Portugal o España se convierte en una broma de mal gusto. La actual socialdemocracia europea, por desgracia, tiene de izquierdas lo que yo de Arzobispo de Aquisgrán.
Llamamiento contra las preparativos de guerra contra Irán y Siria La última guerra impulsada por la OTAN y Estados Unidos, en Libia, ha causado miles de muertos y la práctica destrucción del país. En la última década, la ferocidad del nuevo colonialismo norteamericano y europeo ha destruido países (Iraq, Afganistán, Libia) para apoderarse de sus recursos y para reafirmar su supuesto derecho a imponer su dominación en el mundo. Ahora, los tambores de guerra están sonando contra Siria e Irán, y si los ciudadanos del mundo no consiguen silenciarlos, una nueva matanza de dimensiones aterradoras puede iniciarse. Estados Unidos está desplegando tropas en el golfo Pérsico y en las cercanías de Siria, con la complicidad de Israel. Un programa terrorista, con asesinatos de científicos iraníes y atentados en el interior del país, está siendo aplicado por Estados Unidos e Israel. La exigencia norteamericana y de la Unión Europea para imponer nuevas sanciones a Siria e Irán está creando mayores tensiones en Oriente Medio, contribuyendo al estallido de nuevos conflictos y de una guerra civil en Siria: se están creando así los pretextos para una agresión militar como la que ha destruido Libia. Además, esa estrategia está aumentando las tensiones interna-
cionales con China y Rusia, con consecuencias imprevisibles. Una hipócrita política que postula imponer la democracia con bombardeos, muerte y destrucción, no puede ser aceptada por los ciudadanos españoles. Con el pretexto de defender la libertad, Estados Unidos y la OTAN pretenden imponer su voluntad a través de la destrucción y la guerra. España no debe participar en esa estrategia criminal. Por ello, pedimos a los ciudadanos, sindicatos, partidos políticos y organizaciones sociales que exijan al gobierno español: 1. La suspensión de las sanciones contra Siria e Irán. 2. La renuncia a la participación en una guerra contra esos países. 3. Impulso a una política de paz y colaboración internacional que permita a los ciudadanos sirios e iraníes decidir su propio destino. 4. La defensa de la no injerencia en los asuntos internos de otros países. ¡Detengamos la nueva guerra que preparan! Recogida de firmas en: http://www.pce.es/recoge_firmas Secretaría de Política Internacional del PCE
El portaaviones estadounidense George H. W. Bush ha abandonado su tradicional teatro de operaciones justo al lado del Estrecho de Ormuz y se ha trasladado a la costa de Siria.
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Internacional Q 23
Guerra abierta contra las libertades públicas y los derechos humanos nes de los llamados "vuelos de la CIA" ("renditions") que de forma sistemática utilizaron espacio aéreo y aeropuertos -civiles y militares- españoles para secuestrar, con la connivencia al menos del Gobierno de Aznar primero y de Zapatero después, como está acreditado temporalmente en la causa seguida en la Audiencia Nacional. Mientras tanto, la Corte Penal Internacional, nacida por las presiones de la sociedad civil tras el impulso que en los 90 tuvo en todo el mundo la lucha por la defensa de los derechos humanos y la persecución de sus violadores en jurisdicción universal -a la que más que ningún otro juez en el mundo contribuyó el español Baltasar Garzón- se ahoga arrinconada, interviniendo exclusivamente en África y sin poder perseguir la mayor, los Delitos de Agresión y contra la Paz Mundial, precisamente por falta de acuerdo de los mismos políticos indignos que hacen las guerras.
Enrique de Santiago * Desde los ataques del 11-S de 2001 en Nueva York, como tras la II Guerra Mundial ocurriera con la "guerra contrainsurgente" o con la "Doctrina de la Seguridad Nacional", las fuerzas hegemónicas del capitalismo -estados y corporaciones transnacionales- han venido degradando los derechos fundamentales de la persona contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, hasta casi anularlos en la práctica o hacer imposible su aplicación para cada vez más países y colectivos, tanto los derechos civiles y políticos como los económicos y sociales, estos últimos seguras víctimas en épocas de "crisis económica". La denominada Guerra Global contra el terrorismo, en la práctica un "estado de excepción global" impuesto por los Estados Unidos y sus títeres, ha supuesto una sensible reducción de las garantías de cumplimiento y respeto de los derechos civiles y políticos fundamentales y el consecuente retorno a prácticas de vulneración sistemática de esos derechos -como el derecho a la vida, a la integridad física, al debido proceso, a la presunción de inocencia, a la confidencialidad, etc.- prácticas previamente repudiadas por la comunidad y la justicia internacional en el periodo post guerra fría: cárceles secretas CIA; detenciones arbitrarias; desapariciones forzosas de detenidos en la guerra contra terrorismo. El desarrollo de legislaciones limitadoras de las libertades publicas ha provocado un aumento generalizado de la capacidad de los Ejecutivos para detener, encarcelar o inmiscuirse en la esfera más privada de las personas, con un menor control judicial sobre la actuación del Estado, en paralelo a la construcción de un derecho penal de autor o "del enemigo" que castiga demasiadas veces formas de pensar o de expresarse en lugar de actuaciones ilícitas y que tiene un destinatario especifico: colectivos disidentes o rebeldes perfectamente identificados antes de legislar. Todo ello acompañado de la liberticida tendencia a legislar penalmente "en caliente" bajo la influencia de los titulares mediáticos más sensacionalistas, que crean el ambiente propicio para cercenar los derechos humanos. El control de la información se ha convertido en un arma más de esta Guerra contra las libertades, que sólo permite informar a los periodistas empotrados en los ejércitos agresores, ejércitos que no dudan en asesinar a aquellos informadores, como José Couso, que trabajan por garantizar un mínimo de pluralidad informativa para los ciudadanos. La Unión Europea se alistó con entusiasmo en esta nueva "Guerra Global" en cuyo trayecto nos esperaba agazapada una nunca
militar de personas sospechosas de terrorismo sin tener cargos ni optar a un juicio.
Guantánamo. Guantánamo cumple 10 años con 171 hombres en prisión. Barak Obama prometió clausurarla cuando llegó al poder: "Se cerrará dentro de un año o menos contando desde ahora". Han pasado casi cuatro en los cuales la Administración de Obama blo-
queó las estimaciones de torturas y se negó a investigarlas. Hace más de ocho meses desde la última liberación en Guantánamo. Obama no solo rompió su promesa de cerrar la prisión sino que promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que permite la custodia
Se calcula que hay decenas o centenares de "guantánamos", cárceles ilegales, repartidas por todo el mundo
El control de la información se ha convertido en un arma más de esta Guerra contra las libertades
La Unión Europea también ha sido protagonista, junto a los EEUU, de intervenciones militares y agresiones a pueblos soberanos imaginada crisis económica provocada por la especulación y el afán desmedido de la oligarquía planetaria en acumular riquezas y beneficios en cada vez más escasas manos. Nada como una "Guerra", la más descomunal que viera la humanidad, para justificar recortes - sociales o de libertades- y
debilitar el Estado Social y de Derecho. La Unión Europea también ha sido protagonista, junto a los EEUU, de intervenciones militares y agresiones a pueblos soberanos. Guantánamos y desaparecidos Bush abrió el innombrable
Los vuelos de la CIA. Catorce países europeos, entre ellos España, hicieron posibles estos vuelos, según el informe del Consejo de Europa. Unos participaron prestando a EEUU ayuda logística, otros, permitiendo que se utilizaran sus aeropuertos. En la parte que le toca a España, en este mapa simplificado, solo sale Palma de Mallorca, pero también en Morón de la Frontera (base militar), Barcelona, Tenerife y Torrejón de Ardoz (base militar) hubo escalas de vuelos CIA con detenidos. El informe del Consejo de Europa dejó "insitucionalemente"en evidencia la 'vía europea' en la lucha contra el terrorismo.
penal de Guantánamo, un inmenso crimen internacional, por el que un día serán juzgados los torturadores que lo diseñaron, los que lo aprobaron y los que en él se emplearon experimentando nuevas formas de tortura que pretendían presentar como innovadores "métodos de interrogatorio". Se calcula que hay decenas o centenares de "guantánamos", cárceles ilegales, repartidas por todo el mundo. Las ha habido en Polonia, en Macedonia, en Rumania, en las Republicas del Báltico, en la práctica totalidad de los países árabes, en islas del Pacífico como Diego García o Guam -bajo control de Reino Unido y los EEUU respectivamente-, en instalaciones y naves militares de los EEUU y sus aliados repartidas por todo el mundo, y en decenas de lugares que nunca conoceremos. Miles de personas han "desaparecido" bajo custodia de los EEUU y sus aliados, tras operacio-
Remedios García Albert Quien muestra solidaridad con quienes se rebelan -a veces, sólo para poder sobrevivir- ante esta ignominia, es objeto de criminalización personal y persecución penal, como le ha ocurrido, entre otras, a la española Remedios García Albert, inmersa en un cruel y kafkiano macro proceso judicial, que además de resultar cada día menos creíble, ha sido inventado por una policía política -el DASque, como en su día las SS nazis, acaba de ser declarada "organización criminal" por la justicia de Colombia. Tras soñar brevemente con la derrota de los liberticidas a manos del impensable Nóbel de la Paz Barak Obama, nos hemos despertado ante un banquillo de los acusados en el que sólo se sienta el único juez que intentó investigar ni siquiera perseguir- el mayor crimen de guerra y de lesa humanidad cometido jamás en nuestro país, en fechas aun recientes, para garantizar algo de reparación a unas victimas que llevan lustros reclamando justicia. Escuchamos la ensordecedora marcha militar del imperio, ocioso de guerras, señalando abiertamente al cuarto productor mundial de petróleo como su próxima presa. Obama nos ha mostrado la verdadera cara de la democracia capitalista, necesitada de guerras para consolidarse y de crisis para fortalecer a sus castas dominantes. Quienes nos han llevado a este lamentable estadio de la civilización humana, carecen de cualquier legitimidad para arrebatarnos derechos cuyo reconocimiento ha costado siglos de conflictos sociales y políticos, indescriptibles sacrificios y millones de muertos. Son tiempos de resistencia en los que deberemos estar muy alerta.
* Abogado
24 Q Sociedad y Ciudadanía
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Premios de la Memoria Histórica de Andalucía
La igualdad no entra en los presupuestos de Cospedal
El día 17 de enero la Fundación de Estudios Sindicales-Archivo Histórico de CCOO de Andalucía recibió de la III Edición de los Premios de la Memoria Histórica de Andalucía por la investigación "La Dictadura en la Dictadura", un premio por dicha publicación y que escribieron Alfonso Martínez Foronda, Eloísa Baena Luque e Inmaculada García. La fundación se dirigió a MO para transmitir el agradecimiento a todos los que habéis colaborado en la recuperación de la memoria oral antifranquista para el Fondo Oral del Archivo Histórico de CCOO-A.
La Igualdad es considerada como política pública de segunda o tercera categoría. Mientras que en Castilla-La Mancha se aplica un recorte de alrededor del 25% al presupuesto total para el 2012, los recursos destinados a Igualdad se reducen en más de un 41%. Cospedal anunció el cierre de 85 centros de la mujer y 13 casas de acogida que atienden a las mujeres víctimas de violencia en la región, y que las facilitan información y orientación laboral; realizando al tiempo tareas de sensibilización.
Sociedad y Ciudadanía Exigen la modificación de la Ley Hipotecaria
Izquierda Unida continúa trabajando contra los desahucios desde los Ayuntamientos Carolina Cordero Núñez * El pasado 10 de enero en Parla, en Pleno Ordinario, los Concejales y Concejalas del Grupo Municipal de Izquierda Unida presentamos una propuesta que fue aprobada por mayoría en la que, por un lado, se instaba al Gobierno Estatal a la modificación de la Ley hipotecaria con el fin de regular la Dación en Pago y, paralelamente, se proponía la creación a nivel local de una Comisión Mixta encargada de adoptar medidas para dar cobertura a personas susceptibles de ser desahuciadas por motivos económicos. Exigimos la modificación de una ley que permite que a ciudadanos y ciudadanas, generalmente familias, se les prive de un techo en el que vivir; ley que no distingue si es invierno, si hay niños o si el desahuciado tiene alternativas. Somos conscientes de que Parla, ciudad especialmente castigada por el desempleo, va a ser testigo de los efectos de la aplicación de esta ley a numerosas familias sin recursos si no se establecen medidas urgentes para evitarlo. Desde que ha comenzado este nuevo año se han conseguido posponer en Parla dos desahucios: uno de ellos, el de un hombre de más de 70 años; el otro, el de una familia con tres niños pequeños que no tiene familiares en España que les puedan acoger . Gracias a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a la labor y seguimiento que, nos consta, están llevando a cabo las Asambleas del 15M en distintas localidades, a la familia de Abdul se le ha dado una prórroga de un mes. Estos aplazamientos suponen un balón de oxígeno para las familias porque les permite disponer de algo más de tiempo para poder buscar una ayuda que les dé la posibilidad de encontrar una vivienda donde alojarse. Con la actual Ley Hipotecaria una moratoria es a lo máximo a lo que pueden aspirar las personas en esta situación porque ésta garantiza que, en algún momento, serán desahuciadas. Consideramos imprescindible, y así lo reflejamos en la moción presentada a Pleno, que además de presionar desde el ámbito local a la modificación de la Ley, en los municipios necesitamos crear herramientas para paliar los efectos que ésta
Con la actual ley, a lo máximo a lo que se puede aspirar es a una moratoria del desahucio Todos los partidos menos UPyD aprueban en Parla una propuesta de IU a favor de la Dación en Pago tiene sobre los ciudadanos y ciudadanas porque cuando a una familia se le informa de que va a ser desahuciada, a quien acude es a la administración más cercana, es decir, al Ayuntamiento. Es en éstos
donde se concreta esta realidad y somos los que formamos parte de él quienes le ponemos cara y conocemos las características concretas de cada caso. Los Servicios Sociales locales trabajan para tratar de ofrecer alternativas a los vecinos y vecinas que van a ser desalojados de sus viviendas pero los sucesivos recortes que están sufriendo estas dependencias están imposibilitando esta labor y la realidad es que no hay recursos para hacer frente al problema de los desahucios. Tenemos que dotarnos, por tanto, de nuevos mecanismos para este fin, instrumentos como el que hemos aprobado en Parla: la creación de una Comisión Especial Mixta formada por miembros de los diferentes Grupos Políticos así como por distintas asociaciones vecinales
y de afectados para elaborar un plan de actuación que desemboque en soluciones reales para los ciudadanos y ciudadanas que están atravesando tan dramática situación. En otras localidades ya se ha puesto en marcha esta propuesta y en Parla se procederá a su creación en las próximas semanas. La Comisión se ocupará de realizar un análisis exhaustivo de los recursos de los que dispone el municipio así como de recoger las demandas y necesidades existentes para hacer frente a los desahucios, fundamentalmente, atendiendo a tres áreas imprescindibles: Vivienda, Empleo y Servicios Sociales. Especialmente importante será estudiar las opciones en cuanto a vivienda que se puedan ofrecer a nivel local. Actualmente en Parla los pisos de alquiler municipal no son una opción para personas desempleadas porque uno de los requisitos que se exigen para poder acceder a este tipo de vivienda es, precisamente, tener un contrato de trabajo. Haciendo un recorrido por diversos municipios de la Zona Sur de Madrid nos encontramos con un panorama similar: la Vivienda Municipal no está concebida para dar solución al constante incumplimiento del artículo 47 de la Constitución, que dice que "Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y estable-
IU reclama en el Parlamante la "suspensión inmediata" de todos los desahucios de parados Izquierda Unida registra en el Congreso una iniciativa para un cambio urgente de la regulación de los procesos de embargo y establecer medidas que garanticen el derecho constitucional a la vivienda. Entre las medidas, IU propone: La "suspensión inmediata" de la ejecución de todos los procesos de embargo de viviendas a parados y paradas que no puedan pagar las hipotecas correspondientes, fijar una moratoria para los procedimientos de embargo en curso para que el deudor pueda alegar "condiciones abusivas o en fraude de ley" y el reconocimiento del derecho de uso a la vivienda habitual, en
proceso de embargo, en régimen de alquiler "compensatorio", que permita a los y las habitantes mantenerse en el domicilio durante un período de, al menos, cinco años. Asimismo, Izquierda Unida, reclama el arbitraje de las administraciones de comunidades autónomas y ayuntamientos que garantice la información de potenciales compradores sobre las cláusulas de los créditos hipotecarios y mediar para establecer acuerdos entre las entidades de crédito y los y las compradoras de vivienda para posibles moratorias futuras de las deudas hipotecarias y la fijación de los alquileres compensatorios.
cerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho..." En Izquierda Unida consideramos que un porcentaje de la Vivienda Municipal debe reservarse para vecinos y vecinas con dificultades económicas como son los desempleados y, especialmente, para las familias que estén en un proceso de desahucio. Para poder ejecutar estos cambios en el modelo de Viviendas de Alquiler Municipal es imprescindible que éstas se gestionen desde el propio ayuntamiento y no mediante una empresa privada como sucede actualmente. Por ello, llevaremos próximamente a Pleno una propuesta para exigir el desarrollo de la Empresa Pública de la Vivienda con el objetivo de que sea desde el ámbito local desde donde se gestionen los pisos municipales. Si la propuesta sale adelante propondremos la creación de una reserva de viviendas para casos de emergencia social. Nuestra apuesta de trabajo para estos próximos años, por tanto, es ambiciosa: ante la falta de liquidez de las administraciones abogamos por exprimir al máximo los recursos municipales. Si éstos son insuficientes trabajaremos por la creación de nuevas vías potenciando la Participación Ciudadana para, entre todos y todas, ofrecer a la ciudadanía una alternativa social a la crisis. Esperamos que la creación de la Comisión de Desahucios sea un buen ejemplo de ello. No obstante, no debemos perder de vista que las administraciones locales poseen un margen de maniobra muy limitado y que los Gobiernos Regional y Estatal tendrán que asumir, de una vez por todas, el problema de financiación de los ayuntamientos. Asimismo, más allá de las medidas de urgencia que se puedan tomar desde el ámbito local, es imprescindible que el Gobierno Estatal afronte el problema de raíz y modifique la actual legislación que permite que las entidades financieras en los procesos de desahucio se adjudiquen las viviendas por el 60% del valor de tasación y puedan seguir reclamando el pago de la deuda restante, situación que ha dejado ya a cientos de familias con una condena financiera de por vida. * Concejala y Portavoz Adjunta del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Parla
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Hacer caja: el lema de nuestra nueva Universidad
Sociedad y Ciudadanía Q 25 EL TREN DE LA MEMORIA MarianoAsenjo
Cooperativas, esa realidad
Enrique Javier Díez Gutiérrez* Lunes por la mañana. Cuando entro por la puerta de la Facultad para ir a dar clase, tengo que sortear infinidad de mupis publicitarios que han invadido, como las flores en primavera, los espacios públicos de nuestra Universidad. Letreros luminosos que anuncian las excelencias de diversas entidades bancarias, expositores publicitarios de los más diversos productos, se convierten en una suerte de carrera de obstáculos que tengo que salvar para poder llegar a las aulas. Y como yo, todos los estudiantes se ven sometidos a esta sobreestimulación mañanera que les inunda y les indica ya cuáles son los nuevos valores de la nueva Universidad estilo Bolonia. Lunes por la tarde. Voy a la biblioteca central de la Universidad para recoger un libro. Cuando saco el carnet que me identifica como miembro de la comunidad universitaria, vuelvo a ser consciente, una vez más, que es una tarjeta de una entidad bancaria. Sí, de esas instituciones asociadas a la especulación financiera que nos ha arrastrado a esta crisis, de esas entidades acostumbradas a cerrar el grifo de los préstamos a las pequeñas y medianas empresas y a los particulares en plena crisis, mientras da suculentas indemnizaciones, prejubilaciones y créditos a sus directivos. Por muchas veces que hayamos protestado al rectorado sobre esta situación, exigiendo que tengamos un documento de identificación universitario no ligado a entidades privadas empresariales o bancarias, que pone en duda, y no sólo simbólicamente, nuestra credibilidad científica y nuestra universalidad académica, la única contestación que hemos obtenido es "no hay alternativa", el mismo mantra que utilizó la baronesa Margaret Thatcher para consolidar el pensamiento neoliberal en los años 80. Martes por la mañana. En la reunión de departamento tenemos que asignar el profesorado responsable para el nuevo plan docente de cara al curso 20122013. Pero nos es imposible porque no sabemos qué profesorado estará el próximo curso. Nuestra Universidad, no como otras, echa al profesorado asociado en junio y contrata nuevo profesorado cada año el primer día que comienzan las clases en septiembre. De esta forma no les paga durante el período de vacaciones, un derecho que la clase trabajadora consiguió hace muchos años mediante luchas laborales y sindicales. De esta forma nuestra Universidad se convierte en adalid de la precarización, el desempleo y las malas prácticas empresariales. Lógicamente quien viene sufriendo las consecuencias de estas malas prácticas son los estudiantes que se encuentran en septiembre con exámenes puestos por otros profesores y profesoras que no han impartido las materias, con profesorado que cuando firma el contrato le asignan las materias que tiene que dar ese día sin ningún tipo de preparación previa, etc. Martes por la tarde. Nos anuncian en Junta de Facultad que, con Bolonia y los nuevos Grados, quienes hicieron una carrera de las antiguas, si quieren pasar a tener la titulación actual de Grado, tienen que hacer un Curso de Adaptación al Grado. Nos explican que desde la
L
La segunda matrícula que vale sobre 85 euros, va a pasar a 500 euros y la tercera de 120 a unos 1.000 euros Facultad se propuso hacerlo integrando dicho curso dentro de la docencia habitual, pero que desde el Rectorado lo han impedido. Han decidido encargárselo a una empresa y pagarlo al profesorado como "horas extras", evitando la creación de nuevo empleo. Eso sí hace caja. Además se vuelve a cobrar el 25% de la matrícula de las asignaturas que el alumnado ya pagó y aprobó en su momento, y que ahora se le "convalidan". No se le da docencia, sólo se le cobra. Parece que este sí es un "buen negocio". Miércoles por la mañana. Llego al edificio del Centro TIC de la Universidad para impartir una clase. Pero no está el conserje y nos encontramos esperando casi cien personas para empezar las clases. Me recuerdan que ya no hay conserje, que el servicio lo privatizó la Universidad y que ahora lo hace "uno de seguridad" de una empresa privada y que lo mismo se ha hecho con buena parte de los servicios de la Universidad. Cuando llega, nos explica que no da abasto a todo, que además le mandan hacer fotocopias, que tiene que hacer otras cosas y que le es imposible duplicarse. Ya hemos perdido más de 20 minutos. Ante las reclamaciones que se hacen al Gerente sobre las condiciones laborales y las consecuencias para la docencia que conlleva la privatización de este servicio, la única contestación es "no hay alternativa", porque así nos sale más barato. El criterio que rige ahora la Universidad es el económico. Aunque, desde ese criterios, más barato sería reducir el sueldo al Gerente y des-
tinarlo a mejorar los servicios de la Universidad. Miércoles por la tarde. Un alumno me comenta en tutoría que ha pedido una beca Erasmus, pero que la Universidad le exige para poder optar a ella pagar 35 euros en un examen de inglés. Un examen mediante un sistema informático. Se indigna de que ahora haya que pagar aparte los exámenes. Que ya le han anunciado que con la Estrategia 2015 que ahora llega, van a duplicar las segundas matrículas. Me dice que si ahora la segunda matrícula vale sobre 85 euros, va a pasar a 500 euros y la tercera de 120 a unos 1.000 euros. Me espeta que está trabajando para poder pagarse los estudios, y me pregunta si mi Universidad lo único que sabe hacer es "cobrar por todo, hasta por respirar". No se me ocurre nada que decirle. Porque pienso que no sólo se está convirtiendo en una empresa que hace caja por todo, sino que paga cada vez más precariamente a su profesorado, privatiza la propia Universidad y cada vez se hipoteca más en manos de financiación privada, que impone sus logotipos y promueve cátedras que responde a los intereses de quienes las patrocinan. Todavía vamos a mitad de semana y me temo que esto empeore. Me pregunto si no es aplicable a nuestra Universidad lo que Howard Zinn decía: "Nuestro problema es la obediencia. Nuestro problema es que multitud de personas en todo el mundo ha obedecido los dictados de los líderes de sus gobiernos y nos hemos convertido en gente obediente ante la pobreza y el hambre, ante el espolio y la privatización de nuestros bienes públicos, ante la estupidez, la guerra y la crueldad. Nuestro problema es que la gente es obediente mientras las cárceles están llenas de ladronzuelos y los grandes ladrones rigen los países. Éste es nuestro problema". ¿Hasta cuándo? * Profesor de la Universidad de León
as Naciones Unidas han declarado 2012 como el Año Internacional de las Cooperativas, con los objetivos de crear conciencia sobre del impacto socio-económico de las cooperativas, así como de promover su creación y crecimiento. Repasemos su historia... Se fecha el comienzo del cooperativismo moderno en 1844 con la creación de la británica "Rochdale Society of Equitable Pioneers", cuyos principios siguen siendo la base a partir de la cual se define hoy una cooperativa. Podríamos resumir en tres grandes perspectivas las diferentes corrientes que aparecerán a lo largo de la historia de las prácticas cooperativas: - La libertaria/mutualista, con origen en Fourier (1772-1837). Esta corriente pondrá el acento en la consecución de autonomía para la comunidad y las personas a través del mercado, imaginando que el estado no era necesario por la agrupación libre (federalismo) de comunidades organizadas cooperativamente. - La socialista, reticente hacia el mercado, pensará a las cooperativas desde su relación con el estado como en el caso del llamado "socialismo autogestionario yugoslavo", en el que las empresas son entregadas a organizaciones sindicales para su "autogestión". Otros modelos como el del kibbutz de la izquierda del movimiento sionista, se conciben como herramienta de colonización territorial y construcción nacional-estatal a pesar de su autonomía legal. - La católica, con economistas como Charles Gide (1847-1942) o activistas como el padre José María Arizmendiarrieta (1915-1976), inspirados por las ideas del cristianismo social y la doctrina social de la Iglesia Católica. Este modelo tendrá una importancia central en el desarrollo del movimiento cooperativo industrial y de consumo en Francia y Bélgica primero y en España (Mondragón) hasta la actualidad. El hispanista Gerald Brenan sitúa el desarrollo del movimiento cooperativo en la península ibérica en el marco de una larga tradición de cultivo y pastoreo comunal de la tierra y organización de la pesca que tendría continuidad, en las tierras al Norte del Tajo, desde la Reconquista. La debilidad del capitalismo local que fue incapaz de aprovechar la desamortización para crear un capitalismo agrario reavivó el interés en el comunalismo. La tradición comunalista, serviría de abono al movimiento cooperativista, en origen de orientación fourierista fundado en 1860 por Fernando Garrido, que modernizó y dio marco legal a pueblos-cooperativa como Port de la Selva, una de las viejas comunidades pescadoras de Cataluña, que serían calificadas en su época como pequeñas repúblicas libertarias. España no tendrá su primera ley de cooperativas hasta 1931, con la II República. En general, en la península el cooperativismo no fue absorbido ni por socialistas ni anarquistas, manteniendo una tradición y mensaje propios, aunque, especialmente en las épocas de represión, prestara locales y diera cobertura y fondos a las actividades sindicales libertarias y a los partidos de izquierda. Los regímenes autoritarios que asolaron la península hasta la segunda mitad de los 70 siguieron políticas paralelas frente al movimiento cooperativista, muy dañado en el caso español por la guerra y la durísima etapa posterior. El papel del catolicismo se habría de reforzar y hacer más militante a partir de la encíclica Mater et Magistra (1961), cuya reivindicación explícita de las cooperativas servirá de inspiración a muchos jóvenes, alentados por la idea de que la cooperativas son creadoras de auténticos bienes. La recuperación de libertades democráticas fue seguida de un nuevo desarrollo del cooperativismo en toda la península, amparado por las nuevas constituciones que explícitamente encomendaban al estado el fomento del cooperativismo. En España la experiencia de éxito de las cooperativas agrarias del Levante y Sur y sobre todo de las industriales vascas, impulsarían una legislación favorecedora y orientada a la formación de grandes grupos cooperativos.
26 Q Cultura y Comunicación
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Por la permanencia de las Revistas Culturales en las Bibliotecas Públicas
ayuda, con el añadido de que muchos trabajadores del sector de la cultura pasarán a engrosar las listas del paro. Los perjudicados seremos todos los ciudadanos que (aun más en crisis) no podemos suscribirnos a título personal y que hacemos posible que las bibliotecas públicas sigan funcionando ya que periódicamente visitamos sus instalaciones para poder disfrutar del buen material editorial de nuestro país. Las revistas culturales han lanzado una campaña para recoger 10.000 firmas, en 10 días, para que el programa no se interrumpa. http://actuable.es/peticiones/por-permanencia-las-revistas-culturales-las-bibliotecas
Nuestra revista amiga El Viejo Topo nos acaba de mandar información sobre la cancelación del programa de suscripciones de revistas culturales a bibliotecas, y lo que esto supone para los editores y para los lectores que las leen en las bibliotecas. Para el Viejo Topo significa dejar de distrubuir 1.400 revistas a las bibliotecas españolas, cuyo importe era crucial para la supervivencia de ésta. Las bibliotecas pasarán a limitar su oferta cultural y las publicaciones pasarán a tener que cerrar, ya que al ser prensa especializada de tiradas limitadas no podrá sostener sus gastos sin esa pequeña
Cultura y Comunicación El abrazo en el sotano
Acción política en el Ciberespacio, una reflexión necesaria Javier Couso
Antonio Segura * El pasado 24 de enero, en el acto homenaje a los abogados de atocha asesinados por pistoleros fascistas hace 35 años, en el vídeo de presentación Juan Genóves, artista comunista, anunciaba que su obra estaba desde el 2003 en un sótano del Museo de Arte Reina Sofía. El anuncio sorprendió a propios y extraños, el propio secretario general del PCE, rápido como él solo, e indignado como toda la concurrencia colgaba minutos después en su Twiter, la noticia de que iba a solicitar al parlamento español, -del que él es diputado por Sevilla-, que lo reclamase para ser exhibido en el edificio de la carrera de San Jerónimo. Del mismo modo, y ese mismo día, otra periodista intrépida, que o bien estaba presente en el homenaje, o bien leyó el mensaje twiteado, Azuzena Madrigal, llamó al museo y al habla con el director del centro Manuel BorjaVillel, consiguió sacarle que dicha obra, de Genovés formará parte en Marzo del tramo de la colección que podría llevar por título "La guerra ha terminado" h t t p : / / w w w. e l m u n d o . e s / e l m u n do/2012/01/24/cultura/1327411803.ht ml?cid=GNEW970103 La obra El abrazo de Juan Genovés , ha sido la base del monumento a las abogados de atocha que existe en la Plaza de Antón Martín de Madrid, del mismo modo es el logo de la propia fundación que lleva el nombre de estos luchadores por la libertad, y verdaderas víctimas del franquismo. La obra ha servido como símbolo especialmente de la transición, y es un icono intemporal de la amnistía. En su momento se publicaron reproducciones de la misma con un pie de obra AMNISTÍA., pero al observarla con el tiempo, y enmarcada dentro de este entorno, la obra dice mucho más. El abrazo al recuperar la libertad, el encuentro entre el familiar del preso y el preso, el abrazo de los camaradas, del abogado con su defendido al disfrutar en ese contacto del fruto del trabajo
bien hecho, restablecer la justicia y la libertad robadas. No vamos a descubrir aquí a su autor, Juan Genovés es un artista universal, http://www.juangenoves.com/ , en esta web pueden conocerse su obra, sus exposiciones, sus premios, pero si queremos decir, que sus imágenes forman parte de nuestra historia y llenan de formas nuestras ideas, nuestra ideología. Los que le conocen dicen que es una buena persona, la verdad es que los artistas plásticos parecen más distantes que los poetas, o los escritores, de hecho parecen autistas perdidos en su proyectos, encerrados en sus talleres, por eso cuando son además de artistas,
El cuadro ha sido la base del monumento a las abogados de atocha que existe en la Plaza de Antón Martín de Madrid personas comprometidas, el mérito es el doble. Hasta Marzo no sabremos si es verdad lo que dice el director de cetro de arte reina Sofía, o es simplemente una salida digna a una entrevista perspicaz, deberemos estar pendiente, lo que es claro es que tenemos que agradecer a la fundación Abogados de Atocha que a través de ese video durante el homenaje nos informase de esta situación infame de tener la obra en el sótano, como la memoria histórica, y en el mismo sentido habrá que agradecer a Centella, que lo hiciese público y reclamase lo que ya había prometido el propio presidente del parlamento José Bono, que era llevárselo y exponerlo en el parlamento. Sea cual sea la solución lo importante es sacarlo del sótano y hacer justicia a esa importante y bella obra de arte contemporáneo. Parece paradójicamente, como una víctima más del franquismo, enterrada y sin justicia. * Abogado
El pasado noviembre de 2011 se desarrolló en La Habana el Taller Internacional “Medios alternativos y redes sociales, nuevos escenarios de la comunicación política en el ámbito digital” con la presencia de participantes llegados de 15 países y pertenecientes a todos los ámbitos del espectro que podemos llamar genéricamente, digital. Formar parte de una reunión de este nivel, además de ser un honor, es una increíble fuente de información que necesariamente, aunque de manera sucinta, debe ser compartido para extender lo que fue una reflexión colectiva sobre un cosmos que, como señalaba Rosa Miriam Elizalde de la web Cubadebate, «... es solo una extensión simbólica de la realidad. Por tanto, ante los hechos que allí se expresan hay que aprender a lidiar primero con los fenómenos del mundo físico para entender las sombras que este proyecta, o de lo contrario podríamos terminar creyéndonos que es legítimo dispararle un misil al ladrón de una caja registradora...». Los aspectos que se trataron en el Taller abarcaron cuestiones políticas, técnicas, estratégicas y legales que, al igual que en la vida real, afectan a la acción virtual de lo digital y a la vez revierten de nuevo en la vida real. Una de las cosas que quedaron claras fue el extenso campo que se nos presenta para accionar. La contradicción que supone la democratización de los aparatos digitales por el afán de extender el consumo a las clases más empobrecidas, abre una puerta de acceso al conocimiento y a la acción política globalvirtual. Las declaraciones de Hillary Clinton acerca del control de Internet, los comentarios de Zbigniew Brzezinski en Canadá sobre cómo, por primera vez, activistas de todo el mundo tienen una visión común global o la construcción de estructuras militares especializadas en guerra cibernética como el Coman-
do del Ciberespacio dirigido por un General de cuatro estrellas y que reúne cerca de noventa mil efectivos, evidencian que lo digital y cibernético son un terreno prioritario para el poder y el imperialismo. En el marco del Taller hay que resaltar las intervenciones de la citada Rosa Miriam Elizalde sobre Ciberguerra y Ciberdefensa, de la profesora del Instituto Internacional de Periodismo Milena Recio haciendo hincapié en la no inocencia de Internet, el relato de Ysmel Serrano de @chavezcandanga, acerca del tremendo impacto popular que consigue la cuenta Twitter del presidente Chávez o la intervención del Ministro de Exteriores cubano Bruno Rodríguez Parrilla, resaltando que la Revolución Cubana no tiene un problema político con el uso masivo y social de Internet, pero que no se puede olvidar que «el acceso de todos los cubanos [a Internet] está sujeto a grandes inversiones que el país no está en condiciones hoy de financiar». A parte de estas intervenciones especializadas o de evidente importancia política, el encuentro supuso el intercambio de información y análisis por parte de personas que se dedican a batallar en este nuevo escenario comunicativo. La opinión generalizada, es la de que nos encontramos ante unos medios de una importancia fuera de toda duda por el abaratamiento del que hablábamos antes y por su amplificación global. La mayoría (sobre todo Twitter) son fantásticas herramientas de difusión política que, además, rompen las barreras de contención que suponen los medios de (des)información tradicionales al eliminar los filtros previos. Pero no todo fue euforia pues no se obviaron, en ningún momento, los problemas asociados al uso de una tecnología tan potente que está en manos de grandes corporaciones, es decir, del enemigo. Unas semanas después y tras una breve coordinación de algunas de las personas participantes en el Taller, se comprobó el impacto social que se puede
lograr en la defensa y difusión ante graves amenazas, cuando se convocó el primer «Tuitazo por los #DerechosdeCuba» para responder a una maniobra desestabilizadora junto a aguas cubanas que, a la manera de las revoluciones de colores, pretendía instigar disturbios sociales en La Habana. La movilización en la red Twitter resultó abrumadora, sepultando en la más absoluta, invisibilidad los hashtags usados por los provocadores de dentro y fuera de la isla. Pero por otro lado, demostró la no inocencia de la red, cuando se vio que a pesar de la extensión del uso del hashtag #DerechosdeCuba, medido con diferentes herramientas y comparado a otros con menor impacto, nunca se convirtió en Trending Topic debido a la intervención política de la propia maquinaria de Twitter. El uso de las tecnologías de la información y comunicación digital es una forma más del combate político. El Capital las utiliza para fomentar el consumo, tener más control social e incluso para operaciones de desestabilización como antesala de cambios de régimen y/o intervenciones militares. Nosotros tenemos la obligación de usarlas para coordinarnos, posicionar temas y extender el discurso de la izquierda, sin olvidar que en los polos de soberanía se debe hacer un esfuerzo por dotarse de tecnologías propias que no estén en manos del enemigo. Pero lo que no debemos olvidar jamás, es que los cambios sociales los hacen las personas organizadas en la vida real, no en el espectro cibernético. Enlaces: Declaración Final del Taller Internacional “Medios alternativos y redes sociales”: http://www.cubadebate.cu/especiales/2011/11/30/declaracion-finaldel-taller-internacional-medios-alternativos-y-redes-sociales/ De la Ciberguerra a la Ciberdefensa activa: http://cuba.cubadebate.cu/opinion/2011/11/30/de-la-ciberguerraa-la-ciberdefensa-activa/
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Cultura y Comunicación Q 27
Medios de comunicación alternativos y la comunicación 2.0 Redacción MO La comunicación 2.0 fue uno de los colquios que se desarrollaron en la última fiesta del PCE. La calidad de las ponencias y que lejos de perder actualidad, el tema enriquece este debate inaplazable, nos hace rescatarlo para estas páginas de reflexión sobre los medios alternativos y la contrainformación en un contexto en que se están preparando unas jornadas de comunicación organizadas por la Secretería Federal del Comunicación del PCE para el comienzo de la primavera. El artículo se basa en las transcripción de las ponencias recogidas minuciosamente por PATRICIA RIVAS, que participó en el debate, que desde Rebelión trabaja activamente por la democracia de la comunicación y por la información de calidad que nos ayuda, día a día, a desmontar la desinformación y a comprender las noticias de actualidad y lo que se esconde detrás de ellos. DIEGO SANZ PARATCHA es periodista miembro del colectivo editor del periódico Diagonal, donde trabaja en la redacción web y coordina contenidos sobre migraciones. Habló de los medios de contrainformación. "Existe en internet toda una esfera de información independiente, no corporativa, que no atiende a estilos o a modos de organización jerárquicos, y ahí los medios de contrainformación o de información alternativa, o que ideológicamente se nos sitúa en lo que podemos llamar izquierda, somos sólo una parte, pero -y hablo de la realidad española y europea- no creo que seamos ni la parte fundamental ni la parte que ahora mismo está siendo más dinámica. Aunque muchos hemos estado a rebufo del fenómeno del 15-M, ahí hay una capacidad de autoorganización social en las redes que es la que ha convocado las protestas. Y es para alegrarse". "¿Cuál podría ser la labor de unos medios de contrainformación o de organizaciones de tendencia más de izquierdas dentro de este nuevo contexto comunicativo? En mi opinión, sobre todo, estar abiertos, estar alertas y muy receptivos a esa nueva infosfera que se está moviendo y que ves si vas a una reunión de la Comisión de Comunicación de la acampada en Sol o si sigues a la gente que a través de Twitter está cubriendo las acampadas. Ves que es gente que no viene de la izquierda, tal como la hemos venido entendiendo: no sólo la izquierda organizada en partidos políticos; es que tampoco vienen de los movimientos sociales. Vamos bastante por detrás de esa realidad de información no sé si alternativa, pero desde luego, no corporativa, que se está moviendo en internet y que está convocando protestas aquí, en Egipto, mañana en Wall Street y eso no viene de los medios de contrainformación". "Y yo insisto: no es malo. No es malo que haya gente que nos esté superando y nos esté desbordando. ¿Cuál es nuestro temor? Pues que hay ahí un espacio para la ambivalencia, la inseguridad en el terreno de lo ideológico o del discurso político. Creo que hay que estar abiertos a esa ambivalencia, porque es donde se está cocinando la gente que está poniendo el cuerpo en las movilizaciones sociales que se están demostrando más dinámicas y más capaces de situar en el centro del debate político y del debate público la cuestión del reparto de la riqueza, las medidas injustas que se están tomando ahora con la reforma de la constitución, etc. Entonces, aunque muchas veces no sea con el discurso que a algunos de estos medios de contrainformación les parece más
radical o más anticapitalista, la cuestión del cambio social nunca ha tenido que ver estrictamente con el discurso, sino que más bien tiene que ver con las percepciones que tiene la gente sobre su situación y el hecho de entender que tú estás abajo y hay otros que están arriba. Y eso es lo que tiene que vehicular la oposición social o, dicho en términos más clásicos, la lucha de clases". OSCAR GARCÍA, lleva más de 9 años en el equipo editorial de Rebelión, trabaja en una cadena de montaje en una fábrica de automoción, estudia CC Políticas a tiempo parcial y es agitador sindical e indignado a tiempo completo. Oscar explicó cómo surgió Rebelión y cómo se ha desarrollado en estos años. "Rebelión nace allá por el año 96, cuando un pequeño grupo de personas decide experimentar qué se puede hacer con algo que es sumamente innovador por aquella época, que es Internet, y decide meterse en la red y sin dinero desarrollar un proyecto de comunicación alternativa que se basaba en dos pilares: por un lado, darle un tratamiento diferente a las noticias; y por otro lado, servir y ayudar a los grupos, colectivos y personas, a trabajar por cambiar este mundo y hacerlo en la perspectiva de la justicia social. Hoy somos un equipo de 15 personas que están dispersas por el mundo y cada noche nos coordinamos para sacar a la mañana siguiente Rebelión, desde Estados Unidos hasta Túnez, pasando por Estambul y el Estado español, llegando a Praga y otros lugares más del mundo.Además, cuenta con un equipo de más de 50 traductores, que se encuentran interconectados a través de la red Tlaxcala. Desde esa perspectiva, Rebelión avanza, teniendo en cuenta que tiene dos pilares fundamentales que forjan su proyecto y que son, por un lado, las noticias como elemento periodístico, pero también la opinión, con firmas de la intelectualidad de la izquierda de todo el mundo, que escriben de manera periódica para el medio y difunden sus artículos a través de Rebelión". "Se hace más necesario que nunca el trabajo de los medios de comunicación alternativa tradicionales, que somos todos aquellos que seguimos dando difusión a la información pero también a la opinión, para que esos sean elementos de rigor y de debate para la proyección de los nuevos movimientos. Hace poco nos escribía alguien desde alguna asamblea de ese importante movimiento 15-M diciendo que algunos de los textos publicados por Rebelión son elementos para el debate dentro del movimiento. Yo creo que ese es un papel importante que tienen que seguir manteniendo los medios de información alternativa". "El papel de los mass media ha quedado hipertrofiado desde el momento en que quedan por fuera del control de sus legítimos
Entendemos la web 2.0 como una web donde el lector pueda ser al mismo tiempo creador de la información
No hay que olvidar que los medios de comunicación tradicionales son los que hacen más propaganda. dueños, que somos nosotros, los ciudadanos. Y creo que ese papel lo cumplen los medios de comunicación alternativa, donde sí son los ciudadanos, los trabajadores de las fábricas, los estudiantes, los campesinos del otro lado del globo los que utilizan estos medios para trasladar lo local, dando una perspectiva global". "En el Estado español en los últimos meses estamos asistiendo a grandes debates en torno a todo. Hoy se están cayendo los estereotipos y la gente se hace consciente de que la policía pega y los medios de comunicación mienten. Ahora oímos en la calle eslóganes muy contundentes contra los mass media. Eso tiene que hacer reflexionar para que desde la calle se siga tomando como referencia a los medios de comunicación alternativa, que no están controlados por el poder, por los grandes bancos y , en definitiva, no están controlados por todo aquello contra lo que se lucha". CARLOS GONZÁLEZ PENALVA , director de la Fundación Horacio Fernández Inguanzo y miembro de la Secretaria de Comunicación del PCE, cuestionó lo que realmente hay de nuevo en las "nuevas tecnologías"y recordó los primeros documentales de la historia del cine, cuando Dziga Vertov explicaba que la novedad del cinematógrafo no consistía en capturar imágenes en movimiento sino en la capacidad de ubicar la cámara en cualquier lugar donde a veces no se podía poner el sujeto, como en las vías de un tren. Y así comenzaron a surgir los primeros documentales, que en aquel momento eran periodísticos: la vida de la ciudad. Ponían la cámara en un sitio y grababan. Y eso, en su época, tenía cierto componente de prensa alternativa. Así se trabajó en la Unión Soviética retratando la sociedad y los cambios que vivían. Dando un salto hasta la otra mitad del siglo, Penalva aterrizó en la guerra de Vietnam, que calificó como "la primera guerra retransmitida por periodistas independientes, retratando la crueldad de los soldados y que es lo que lleva a las movilizaciones pacifistas en Estados Unidos contra dicha guerra". "Algo que tuvo que ser regulado y rápidamente se empezaron a retirar licencias
libres a periodistas para acceder a los lugares. El punto de inflexión tanto político como de cambio tecnológico sería en los 90 y el informa que elabora la Alianza Atlántica en 1986 sobre cómo se debe comportar ante los medios de comunicación. Los casos más claros son los de Yugoslavia y la primera guerra de Iraq donde empieza a aparecer el efecto video-juego. ¿Cuándo entran en esa liza lo que se llaman las nuevas tecnologías? Vivimos una primera transformación entre el 2000 y el 2005. Son los momentos de colgar las páginas web. Sigue siendo a nivel experimental, con el http y sobre todo a nivel de comunicación entre colectivos, existían las redes de IRC. El momento de eclosión es cuando empiezan a fusionarse distintos medios, como la fotografía, el video y el texto escrito. Es la aparición de youtube, de grabar vídeos y subirlos a Internet, del abaratamiento de las y posteriormente la llegada de los Smartphones. Penalva puso el reciente ejemplo de las imágenes que pudimos ver de la policía agrediendo a civiles y periodistas durante las movilizaciones contra la Jornada Mundial de la Juventud, insistiendo en que no es lo mismo plantearlo en una foto que grabarlo. Hemos logrado adquirir recursos tecnológicos que los proyectos alternativos no tenían anteriormente. Ahora hay un "informador" en cualquier lugar. Ahora, el tema de reflexión es que lo urgente no nos deja a veces ver lo importante. Penalva quiso enfocar la atención en las dos maneras de desinformar: no contar las cosas, como hasta ahora, o por saturación de la información. Añadió que hoy la batalla no sólo es contra los mass media, sino por la veracidad de la información. ANDRÉS FARIÑA, redactor de 3i y miembro del Consejo de Redacción Nacional , explicó cuál fue el origen de Tercera Infomación: "Un grupo de militantes de diferentes partidos y movimientos sociales que éramos grandes seguidores de Rebelión, encontrábamos la necesidad de querer expresar una serie de noticias que no encontrábamos reflejadas casi en ningún lado. Así nació hace unos cinco años este pequeño medio digital que es Tercera información". "Fue un proceso de aprendizaje colectivo en el que hubo gente que venía del periodismo y otros que veníamos de partidos y movimientos sociales. Hemos intentado propiciar una participación democrática en los medios de comunicación". "Algunos consideran que los medios de comunicación alternativos están demasiado ideologizados e incluso hacen propaganda. Es un peligro a veces, pero no hay que olvidar que los medios de comunicación tradicionales son los que hacen más propaganda. Nosotros hemos considerado Tercera Información también como un instrumento de militancia política: eso no quiere decir que nos alejemos de la verdad, pero sí quiere decir que intentamos ver la realidad con nuestros propios ojos". "Somos un medio de comunicación relativamente vinculado a la izquierda que intenta no competir, sino ser complementario en las redes. Publicamos artículos de Rebelión , de la República…" Entendemos la web 2.0 como una web donde el lector pueda ser al mismo tiempo creador de la información. Creo que es lo más interesante que nos da ahora internet, con los peligros que conlleva de la dificultad de la inmediatez y de separar el ruido de la información.
28 Q Cultura y Comunicación
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Esperando a los bárbaros
[Un mes Un Libro...] Antonio José Domínguez
FELIPE ALCARAZ
Donostia
H
omenaje a Gabriel Celaya en Donostia, organizado por la FIM y el Foro por la Memoria de Euskadi (Oroitzapenaren Foroa). ¿Quién puede faltar a esto, que es lo mínimo que podemos hacer por Gabriel? Y allá nos fuimos atravesando nubes. Hacía frío y el cielo estaba encapotado, pero no llovía ("euría" es lluvia en vasco), en el viaje en coche entre Bilbao y el Koldo Mitxelena de Donostia, comprobando la decisión franca, la determinación organizativa de cara al futuro de los militantes de EPK; comprobando esa alegría de los camaradas en cada saludo, cada comentario: parece que el futuro les sonríe de manera diferente. Íbamos Joaquín, el de Atrapasueños, y yo. Y llevábamos el libro, editado en coedición con la Comisión de Cultura del PCE, "La poesía es un arma cargada de futuro". A Carmen Martiarena cierta mala suerte parecía estar sometiéndola a una especie de concurso de dificultades, que iba resolviendo sobre la marcha. Lo mismo que Andrés Díez, y otros: silenciosos y humildes pero sin parar de hacer cosas. Y por fin el acto, en una sala a rebosar, con una jueza de presentadora de la que no me atrevo a escribir su nombre para no perjudicarla (cosas de las nuevas clandestinidades tras el caso Garzón y otros). Bueno, sólo diré que trabaja en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y su nombre de combate es Garbiñe Biurrun. Allí estaba Bernardo Atxaga, tal como me lo imaginaba, quizás más joven, con cara de premio nobel euskaldún, leyendo un poema conocido, que cantara Paco Ibáñez, y otro menos conocido, lleno por todos lados de gabrielidad. Redondo. Se emitió una entrevista del poeta comunista, o comunista poeta, realizada por TVE, emocionante, con un Celaya fresco, directo, brillante, que volvió a desarrollar la idea de que el poema no existe si no hay lector que le dé eficacia, disolviendo de nuevo la imagen del poeta centrado en sí mismo, del poeta "poetísimo", y repitiendo que no le gustaba la denominación de "poesía social". Una fecha, 1946, cuando conoció a Amparitxu, fue para él una aduana clave. En 1947 lo visitó "El Pajarito" (Jorge Semprún). El tono bien medido y la sincronía perfecta del Club de los Poetas Rojos, la música emocionante y bien temperada de Tasio Miranda y Ricardo Urrutia. Tuve la ocasión de saludar en nombre de la Comisión de Cultura, en el tiempo cedido por Isabel Salud, que no nos esperaba. Aunque nos recibieron y nos trataron como si nos hubieran estado esperando largo tiempo. Pero no era a nosotros: era a mucha más gente, a esa mayoría inesperada de asistentes que se había sumado al homenaje. Me refiero a que simplemente quieren compartir. Tienen la cara llena de futuro. A veces llueve a gusto de algunos. Lluvia se dice "euría" en euskera. Y Gabriel Celaya, por si alguien no lo sabe, es un poeta hernaniarra.
Demanda contra el olvido
M
libertad secuestrada, pero desde una mente libre: "Deseo hablar de la vida cotidiana de la cárcel y de mis compañeros; pero a cada paso me siento acosado por los recuerdos de "la calle," "la calle," metáfora de la libertad, que Manuel Amblart (Seudónimo de Manuel de se opone a la "Esfinge", testigo ciego de los peores monstruos de la razón y jefe en plaza la Escalera) de los siniestros sótanos de la Puerta del Sol. Estos son los espacios donde el auto sitúa n 1994 apareció una edición titulada la mejor tradición iniciada por El último día de las experiencias y recuerdos del protagonista, Ramas de un mismo tronco de Manuel de un condenado a muerte de Víctor Hugo en a veces protagonistas colectivos. La crónica la Escalera en la que se recogía los contra de la pena de muerte, aunque Muerte inmediata se mezcla con la "evasión" a otras siguientes trabajos: Tercera balada de la cár- después de Reyes es más que un alegato. realidades amables, libre contrapunto al descel de Burgos, extraída del ejemplar manus- Sería muy interesante comparar los dos rela- garrador presente, ante la constante presencrito Muro -páginas de prisión-, realizado por tos, uno ficción, otro, autobiografía, entre sí, cia de la tortura, descrita en varias viñetas que los presos políticos de la prisión Central de porque de la comparación de ambos, la com- subrayan más el sufrimiento y las humillacioBurgos en diciembre de 1961, firmado con el prensión de Muerte después de Reyes sería nes físicas y morales del torturado que las seudónimo AMBLARD; fragmentos de Muer- más amplia y profunda y evidenciaría sus fáciles descripciones maniqueístas. El espanto y la destrucción quedan perfite después de Reyes, los cuentos Mamá Granlados con nitidez con la misma de y su tiempo, y El preso aéreo, un capítulo precisión que enuncia el lende la novela inédita El caso del planeta asesiguaje poético, así como la nado, el guión cinematográfico El buen juez, resistencia digna de los tortuy el primer acto de Alba diferida, balada de rados descrita en todos los cautivos en tres actos, también inédita. La casos, vencidos y no vencidos, obra publicada de Manuel de la Escalera es sin la ejemplaridad de héroes. breve. Hemos intentado infructuosamente A la dignidad, parece decirnos encontrar las causas de este "secuestro." el autor, le sobra la servidumNadie nos ha querido informar y cuando lo bre de la ganga retórica. han hecho, la respuesta ha sido que el hereLa tregua de Navidad terdero o herederos de su obra no permiten mina y el día antes que se ciepublicarla. rre este diario, 16 de enero de Este escritor, cuya vida y obra parecen 1945, se ha producido otra de condenadas al olvido y la clandestinidad, tielas muchas "sacas" -número ne una biografía de plenas experiencias Retrato de Manuel de la Escalera pintado por Manuel Calvo y indeterminado de presos elehumanas, artísticas y políticas. Nacido en Portada del libro Muerte después de Reyes gidos para ser fusilados al México (1895) de padres españoles realiza estudios de arte y de cine en varias ciudades valores narrativos. Escrito en la urgencia y el amanecer- que eran habituales de madrugaeuropeas, pero es en París donde, en contac- peligro su autor no descuida utilizar lo ade- da en la prisión de Alcalá de Henares. La to con el surrealismo y la obra de Marx y cuados medios lingüísticos para superar las secuencia de este día es un homenaje a aquellos compañeros que fueron asesinados en la Freud, adquiere una nueva conciencia social y contingencias carcelarias. Muerte después de Reyes se inicia con el madrugada. El relato es una crónica despiapolítica que le impulsa a crear determinados proyectos populares cinematográficos dentro siguiente frontispicio que por su importancia dada contra el crimen político. Y canto a la del movimiento nacional de cine clubes, rotos trascribimos: "Desde que comenzó la guerra dignidad de los fusilados cuyos nombres apapor la Guerra civil. Con esta experiencia, en España, miles de hombres y de mujeres recen en medio de un rectángulo como lápidurante la misma organizó una especie de pasaron por las celdas de muerte y, entre da perenne contra el olvido: "guerrillas de cine" que recorrieron los fren- ellos, muchos escritores y escritoras. Pero hastes, al tiempo que rodó varios documentales ta la fecha, no se sabe de ningún español que JESÚS CARRERAS, FÉLIX PASCUAL, JOSÉ en el campo de batalla. Es detenido después dejara testimonio escrito de su trágica expeVICENTE, MANUEL LOZAR FELIX. IGNACIO de la derrota del frente de Asturias y no alcan- riencia. El diario que sigue, escrito en la priLÓPEZ DOMINGO, PEDRO ARROYO SANZ, zará la libertad hasta veintitrés años después, sión de Alcalá de Henares, salió de ella clanGARRIDO. VÍCTOR CRISTÓBAL MORENO. en el año 1962. A partir de entonces, vivió, destinamente en 1945, y estuvo guardado primero en México y, a partir de 1970, en diecisiete años, hasta que en 1962, su autor España dedicado a trabajos editoriales. Como recobró la libertad." Este diario se inicia el 15 de apuntamos antes, su obra publicada es escasa: Muerte después de Reyes, Cuando el cine diciembre de 1944 y queda interompió a hablar, Mamá grande y su tiempo, rrumpido el 17 de Enero de 1945 Cuentos de nubes que incluye una carta intro- porque la vigilancia, según el ductoria tan lúcida como entrañable de Anto- autor, sobre los presos era cada nio Buero Vallejo en la que, muchos años des- vez mayor, y era peligroso seguir pués, rememora su encuentro en un patio de teniéndolo en la celda. En este cárcel con voz solidaria de camarada. Dice el espacio de tiempo el autor no sólo autor de El tragaluz cuando se refiere a Muer- señala las vicisitudes que se produte después de Reyes: "Pues conociendo muy cen en la cárcel, sino que también bien, como tú, la realidad represiva y carcela- aborda el pequeño relato, la ria en él descrita, no vacilo en proclamar que, denuncia contra el sistema carcede cuantos libros han podido al fin leerse lario y la tortura, la evocación acerca de aquella tremenda experiencias del romántica, el homenaje a sus dolor hispano, el tuyo que aquí cito es, sin compañeros vivos y muertos, con menoscabo de su punzante veracidad, la más una voluntad del quehacer literaadmirable conversión en bella y hondad lite- rio: "No tengo tiempo de cribar o ratura merecedora de perduración, de las de elegir y que cada cual coja lo terribles vicisitudes padecidas por nuestro que quiera", nos dice el autor en pueblo cuando quiso edificar una España libe- una de las secuencias iniciales que sabe que lo que ocurre en la cárrada de la agresión reaccionaria." Pocas veces encontramos un estímulo tan cel de Alcalá de Henares es Histolúcido como el de A. Buero Vallejo para iniciar ria formada por muchas historias. una lectura de un libro tan arrinconado como Ahí está la grandeza de este olvidado. Porque Muerte después de Reyes no pequeño libro ejemplar formado es un libro más que añadir a la literatura escri- por secuencias donde el pasado y ta en la cárcel porque equilibra su valor testi- el presente se aúnan para dar a la monial con sus valores literarios. Sobre este posteridad un testimonio sentido aspecto, podríamos decir que se inscribe en y lúcido de la sinrazón desde una
E
uerte después de Reyes
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Cultura y Comunicación Q 29
PLANOPICADO
JuanC.RivasFraile
Retrato de fascista con amor platónico al fondo J. Edgar. Dirección: Clint Eastwood. País: USA. Año: 2011 Intérpretes: Leonardo DiCaprio, Naomi Watts, Armie Hammer,Josh Lucas, Ed Westwick, Judi Dench, Damon Herriman, JeffreyDonovan, Guion: Dustin Lance Black. Producción: Clint Eastwood, Brian Grazer, Ron Howard y Robert Lorenz. Fotografía: Tom Stern. Montaje: Joel Cox y Gary Roach. Distribuidora: Warner Bros. Pictures International España. Estreno en USA: 11 Noviembre 2011. Estreno en España: 27 Enero 2012.
R
ebasada la provecta edad de los 80 Clint Eastwood continúa firmando obras de una factura impresionante. Su estilo narrativo, fotografía y puesta en escena, son tan per-fectamente reconocibles que casi podrían intercambiarse secuencias entre aquellas de sus películas cuya acción se desarrolla en el mismo espacio temporal. En el retrato biográfico de John Edgar Hoover, fundador en 1935 del FBI, el director ofrece un perfil a la vez shakesperiano y freudiano del protagonista, encarnado por un Leonardo di Caprio espectacular, a la altura del Nixon de Anthony Hopkins o el Truman Capote de Philip Seymour Hoffman. Al afrontar los aspectos íntimos del personaje Eastwood se adentra con notable deli-cadeza en terrenos resbaladizos y esquiva cualquier dato no claramente confir-
mado, como las inclinaciones al travestismo que se atribuyen a Hoover. En una escena que humanizaría al más implacable asesino, éste llora ante el espejo la pérdida de su ma-dre colocándose un collar en el cuello y un vestido de ella sobre el pecho; el aplastante peso que durante toda su vida ha supuesto estar permanentemente atado a su proge-nitora se diluye en un gesto que es a la vez de rebeldía y de efusivo tributo a su memo-ria. Es la más notable de las ocasiones en que los sentimientos se abren paso en un escenario dedicado primordialmente a la crónica histórica en clave notarial, en la que reinan el carácter autoritario y la despótica ideología del funcionario estatal, un ser atrabiliario, incansable perseguidor del crimen organizado, ya sea bajo la apariencia del comunismo bolchevique -la mayor obsesión de su vida- o las
REDROJ@
metralletas de los gánsteres, que mantuvo a raya a siete presidentes de la nación gracias al temor que inspiraban sus archivos confidenciales, las escuchas prohibidas, la intrusión ilegal en la vida íntima de sus objetivos (excelente, la secuencia del diálogo con Kennedy). En consonancia con la más acusada discreción en que su héroevillano mantuvo la na-turaleza de sus inclinaciones sexuales, Eastwood la describe con finísima elegancia y confina las emociones entre Hoover y su ayudante Clyde Tolson (Armie Hammer, en un nivel de excelencia próximo a Di Caprio) a un ejercicio de autorrepresión que apenas les permite rozarse las manos. La relación sentimental entre ambos aparece constreñida a una especie de inconfesado amor platónico, fuente de placer y dolor simultáneos para un individuo de mente torturada y vocación de torturador. Eastwood guarda las distancias para no dejarse atrapar por el síndrome de Estocolmo con su biografiado, para no compadecer al enfermo traumatizado por una madre cas-tradora ("prefiero tener un hijo muerto antes que un hijo mariposón", le dice amena-zante), sin dejar de comprender lo que humanamente es comprensible. Y también muestra sin ambages la enfermiza obsesión de la sociedad norteamericana con el co-munis-
RafaelPlaLópez
Subvencionar a los autores, no a los intermediarios
E
l Gobierno del PP se ha apresurado a acatar sumisamente las órdenes norteamericanas y se dispone a poner en marcha la llamada "Ley Sinde". Y al mismo tiempo anuncia la supresión del pago privado del "canon digital" y su sustitución por una compensación por copia privada a cargo de los Presupuestos del Estado. Ciertamente, la efectividad de la llamada "Ley Sinde" para impedir las descargas sigue siendo dudosa, pero la compaginación de ambas medidas sigue siendo contradictoria: precisamente la compensación por copia privada se planteaba porque en España las descargas (no lucrativas) son legales. Son tan legales que han tenido que inventarse una vía administrativa y no judicial para combatirlas, y falta ver si los jueces tragan en aceptar el cierre de páginas web con enlaces para descargas que, repetimos, no son ilegales. Con todo, destinar una partida en los Presupuestos para apoyar a los autores cuyas obras son descargadas puede ser una medida positiva y de fomento de una cultura libre. Siempre, claro, que la subvención vaya directamente a autores que renuncien a combatir dichas descargas: una y otra cosa deben
@
ser, en buena lógica, incompatibles. Y que por ende de ninguna manera la subvención vaya a entidades intermediarias, como la SGAE, que se han dedicado a perseguir la libre difusión de la cultura y además han demostrado ser muy proclives a desviar los fondos recibidos. Porque el problema no es que la SGAE estuviera dirigida por corruptos. El problema es que el sistema mismo era corrupto y liberticida. Naturalmente, habría que utilizar criterios objetivos para distribuir la subvención, de manera que ésta no esté distorsionada por afinidades ideológicas. Puede haber distintas formas para hacerlo, alguna de las cuáles hemos descrito en artículos anteriores. Aquí va otra idea,
que brindo graciosamente al Gobierno sin cobrarle derechos de autor: El Ministerio de Cultura podría abrir una macropágina de descargas, en la cual los autores y autoras (término preferible al más pomposo de "creadores") podrían depositar sus obras, tanto musicales como audiovisuales o literarias, para su descarga gratuita. Un contador de las descargas realizadas de cada obra, naturalmente desde distintos IPs para prevenir fraudes, proporcionaría un criterio objetivo para repartir las subvenciones. Además, dicha macropágina de descargas, al competir con páginas que eventualmente tuvieran la finalidad de lucrarse con descargas, propiciaría el cierre de éstas con mayor efectividad que los vericuetos de la llamada "Ley Sinde". Por cierto, una duda me corroe: ¿bajarán realmente los precios de los soportes digitales cuando se suprima el "canon digital"?
mo, enemigo público número uno del sistema que Hoover y los suyos ofuscada-mente confunden con la patria. La lectura política es demoledora y revela que los métodos patentados por quien fue el hom-
bre fuerte del país durante casi cinco déca-das fueron elevados a la categoría de doctrina oficial durante el mandato de George Bush hijo; una lección histórica a extraer de una película excelente.
RECOMENDACIONES Un método peligroso, de David Cronenberg. La Viena de principios del siglo XX, el psicoanálisis, Carl Jung, Sigmund Freud y una paciente muy especial… Brillante. Drive, de Nicolas Winding Refn. Ryan Gosling en un personaje fascinante, un lobo solitario a punto de ser devorado por el mundo del crimen, redimido gracias al amor. Un diós salvaje, de Roman Polanski. Recital de inteligencia, humor vitriólico, interpretaciones geniales y sabiduría cinematográfica en la adaptación de la obra de Yasmina Reza.
EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com
Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró Tel: 93-755 08 32 info@elviejotopo.com
30 Q Cultura y Comunicación
[PM]
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Perlas del mes
MUSICA
Fatoumata Diawara, la nueva voz de Malí
www.pascualserrano.net
Ataques de Anonymous El 19 de enero leo en Público que, tras el cierre judicial de Megaupload en Estados Unidos, la organización de activistas sociales denominada Anonymous atacó masivamente las webs del Departamento de Justicia de EEUU, la página web del FBI y la de la Casa Blanca. Lo que me resulta preocupante es que tuvieran que cerrar una página de descarga de películas para que estos activistas encontraran un motivo para atacar a esas instituciones estadounidenses. Parece que tenían capacidad técnica para haberlo hecho antes pero no consideraban que cuestiones como la cárcel de Guantánamo, los saqueos bancarios o el bombardeo de civiles en sus numerosas invasiones fueran razones.
Gobierno y Banco Central
Reconozco que no entiendo bien las críticas que los medios le dedican al gobierno de Hungría. El País criticaba el 21 de enero que dos presidentes del Banco Central se vieron forzados a dejar su cargo antes de los previsto por tretas de los Gobiernos de turno, y líneas más adelante, afirmaba que el primer ministro se había encontrado con un presidente del Banco Central nombrado en 2007 por el anterior gobierno. Pues no comprendo cómo les parece bien que el anterior gobierno lo nombre y mal que el actual lo cese.
Sin recortes No todos los medios anuncian recortes de presupuesto por parte del Estado. El Boletín Oficial del Estado del 31 de diciembre informa que "Durante el año 2012 el Estado entregará mensualmente a la Iglesia Católica 13.226.216,12 euros a cuenta de la cantidad que deba asignar a la Iglesia por aplicación de…".
FernandoBlanco
encontramos el dato de que "Unos 180.000 títulos digitales fueron adquiridos durante 2011 (menos de medio libro por aparato)". Pues si esto es el triple que leen los usuarios de e-book...
V
aya, alguien podría decirme que Fatuomata no es de Malí, que nació en Costa de Marfil hace 29 años. Y tendría razón. Pero esta mujer tiene sangre maliense por sus padres, su cultura, la forma de cantar y las letras de sus canciones. Su disco, 'Fatou' (World Circuit, con producción de Nick Gold, el mismo de 'Buena Vista Social Club') ha sido elegido el mejor de 2012 en la categoría de 'música étnica' por un grupo de periodistas musicales europeos de emisoras públicas (en España, Radio 3) especializados en este género de características peculiares: no es música folk o de raíz en su totalidad, sino que parte de la música del pueblo para introducir otros matices. Sobre todo, la música étnica ha sido permeable al soul, al funk, al jazz y a las arquitecturas musicales electrónicas. Fatoumata vive en Francia, desde que escapara siendo muy joven en contra de la voluntad de su familia enrolada en una compañía de teatro. Su timidez taponaba su don para cantar, hasta que en una estratagema del director de la compañía la obligó a presentar una canción. Así superó ese miedo y apreció la emoción del público al oír su voz y sus dotes interpretativas. Porque Fatoumata Diawara canta al estilo de Rokia Traoré, por momentos recita, a ratos cabalga sobre el ritmo, luego se yergue como azuzada por un punzón con una tonalidad aguda para después deleitarse en una sencilla melodía de guitarra. Posee como Rokia Traoré una increíble capacidad de ajustar el canto al compás. Sin embargo, ella tiene como mentor a otra cantante, Oumou Sangaré, la gran dama de Mali, para quien escribe una canción en este disco, 'Makoun Oumou': "Dedico esta canción a Oumou Sangaré, una mujer ejemplar.
El franquista y el etarra Con pocas horas de diferencia murieron en España el político Manuel Fraga y el escritor vasco José Luis Álvarez Enparantza. Los titulares de prensa referentes al segundo no dejaron de recordar el 14 y 15 de enero su pasado en ETA: "Muere Txillardegi, escritor y fundador de ETA" (El País), "Muere Alvarez Enparantza, 'Txillardegi', lingüista, escritor y uno de los fundadores de ETA" (El Diario Vasco), "Fallece 'Txillardegi', uno de los fundadores de ETA" (Público). Ello a pesar de que abandonó la organización armada en 1967. Sin embargo, el pasado franquista de Fraga apenas aparece al final de las informaciones sobre su muerte o en sus obituarios, y menos todavía en el titular: "Fraga, medio siglo de política española" (El Diario vasco), "Manuel Fraga muere a los 89 años" (Público). Y eso que, a diferencia de Emparantza que abandonó ETA, Fraga nunca abandonó a Franco, fue el dictador quien abandonó a Fraga al morirse.
Las prisas de Rubalcaba Algunos twits de las figuras políticas son míticos. Como este de Rubalcaba el 23 de enero: "No se a que esperan a aplicar la Tasa Tobin". No dijo ni una palabra a favor de esta medida, y mucho menos se le ocurrió proponerla cuando estaba en el gobierno y ahora dice que a qué esperan los otros. Quizás los bancos sólo le dejan que digas esas cosas en twitter y desde la oposición.
Pascual Serrano es periodista. Su últimos libro es "Contra la neutralidad. Tras los pasos de John Reed, Ryzard Kapu?cinsky, Edgar Snow, Rodolfo Walsh y Robert Capa". Editorial Península. Barcelona
Le canto para que su ejemplo sea siempre recordado. (...) Oumou es una de esas mujeres a las que debemos apoyar. No llores Oumou", escribe Fatoumata a propósito de este tema. Y ¿quién es Oumou Sangaré? Una cantante respetada por los hombres y admirada por las mujeres. Canta al estilo Wassoulou, propio del sur de Mali, igual que lo hace Fatoumata Diawara. No alaba a reyes o héroes de la cultura 'mande', la principal de Mali, sino que da consejos a su comunidad, sobre todo a las mujeres. Fustiga la poligamia, defiende la libertad de la mujer, las conmina a luchar contra la opresión, contra los arreglos matrimoniales. Esa vena racial está viva en las canciones de Fatoumata. Ella acumula suficiente experiencia como para saber qué es el dolor de dejar atrás a la familia, la soledad, la necesidad de sentirse amada, la incomprensión por ser diferente, sentir el desgarro de su tierra desde la lejanía, la empatía con las niñas atadas a hombres que no aman... Por todo ello, clama en una de las canciones: "Mujeres: yo os pido que nunca perdáis la confianza en vosotras mismas". Fatoumata canta como terapia ante la amargura acumulada en su infancia. Canta y sonríe. Dos herramientas imbatibles.
Solo para votantes del PSOE y del PP El 8 de enero El País difundía los resultados de una encuesta sobre la valoración del Gobierno español y sus primeras decisiones. Como en otras ocasiones, al porcentaje de respuestas afirmativas a cada opción le corresponde la división de encuestados entre votantes del PSOE y votantes del PP. No existe otra posibilidad, eso quiere decir que si el encuestado no votó a alguno de esos dos partidos o dejaban de hacerle preguntas o sus respuestas las tiraban a la basura. Precisamente lo que hace nuestra democracia si no eres del PP o del PSOE: o no te escuchan o si te escuchan no te tienen en consideración. Otro dato curioso de esa encuesta es que después de preguntarles sobre la congelación del presupuesto del Estado, la congelación del sueldo de los empleados públicos, la subida del IRPF y del IBI, y la congelación del salario mínimo, el 64 % de los votantes del PP y el 44 % de los del PSOE responden que "no se sienten perjudicados".
Leer el triple El País publica el 8 de enero una entrevista con el director en Europa del dispositivo de lectura de libros digitales Kindle. El titular recoge la siguiente cita del entrevistado: "Con un 'e-book' se lee el triple". Sin embargo, en un recuadro lateral de cifras,
TARIFAS ( 1 añ o - 4 n ú me ros) E st ad o E sp añ ol: 24 e ur os Asia y Au st r alia: 48 e ur os E u rop a, Amé r ic a y Áf r ic a: 30 e ur os
Nombre...............................................................................Dirección.................................................... . C.P.........................Localidad.....................................................Provincia.............................................Telf:......................... Correo-e....................................................
FORMA DE PAGO Giro postal
......
Talón nominativo a nombre de PCE/Nuestra Bandera
Transferencia bancaria: cuenta 2038-1933-74-60000669-49 de Caja Madrid. (adjuntar en el envío de este formulario a Utopías-Nuestra Bandera C/Olimpo 35, 28043 Madrid, fotocopia del giro o la transferencia) Domiciliación bancaria: Banco..........................................................................Domicilio..................................................Población................. C.P.................Provincia......................................Titular.....................................................................................................
Banco
Agencia
DC
Nº de Cuenta Cliente
Les agradeceríamos tomen nota de atender hasta nuevo aviso, con cargo a mi cuenta, los recibos que a mi nombre sean presentados para su cobro por PCE/UtopíasNuestra Bandera. .................... de ........................................................... de 200
Firma:
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012
Juventud Q 31
La UJCE apoya a los trabajadores y trabajadoras de Hewlett Packard
Sale el número 12 de la Revista Agitación
La Organización Sectorial de Obreros de la UJCE expresa su más sincero apoyo a las luchas que las plantillas de HP Outsourcing y HP Consultoría están llevando a cabo en defensa de sus puestos de trabajo. Los paros y las movilizaciones responden a la actitud de la dirección de la empresa que pretende aumentar sus ya ingentes beneficios rebajando costes laborales y abogando por los despidos indiscriminados.
En este nuevo número contamos con reportajes sobre la Misión Internacionalista al Sáhara, una entrevista al diputado por Izquierda Unida Alberto Garzón, análisis sobre las coyuntura económica y social de la juventud en España, retos del movimiento obrero en los próximos meses, o reseñas literarias, musicales y cinematográficas entre otros contenidos.
Juventud Comunista No hay margen para una salida social a la crisis con las políticas de la UE El Comité Central de la Juventud Comunista, reunido en Madrid durante el pasado 7 y 8 de enero, valoró las primeras medidas del nuevo ejecutivo, en línea continuista con los recortes del PSOE y alineadas con la política económica antisocial impuesta por el Banco Central Europeo y la Unión Europea, señalando que no hay margen para una salida social a la crisis en el marco de las criminales políticas económicas de la Unión Europea Desde el máximo órgano
entre congresos del referente juvenil del PCE, se analizaron también los resultados electorales de las pasadas elecciones generales, así como la pasada Misión Internacional Solidaria al Sáhara o la Asamblea de la Federación Mundial de la Juventud Democrática (FMJD), entre otras cuestiones. El órgano, formado por más de 30 cuadros comunistas de todo el estado, resolvió comenzar el proceso para la realización de la I Conferencia Política sobre "Mundo Rural y Ecología"de la
UJCE, en coherencia con los documentos aprobados por el XI Congreso. Un proceso de debate y formación colectivos dirigido a elevar el nivel político y de análisis de la militancia y que se alargará hasta el próximo mes de mayo. Por otro lado, desde el Comité Central se planificó la intervención político-social de la Organización en los próximos meses, los que serán de agudización de la lucha de clases en España y Europa, sintetizada en la consigna de "Unidad contra los Recortes".
"¡Este desahucio lo vamos a parar!", ya van 49 Se escucha en la radio, en la televisión, lo leemos en prensa: "el drama de los desahucios en la Región de Murcia", pero, ¿qué hay tras ese titular?. Hace más de año y medio se constituyó en la Región de Murcia una organización que actúa en respuesta a la dramática situación que millones de familias viven diariamente en este país, víctimas de una condena hipotecaria que les echa de sus casas en nombre de los bancos, dejándoles en la calle y con una deuda impagable a la espalda. Desde su creación, la Plataforma de Afectados por las Hipotecas de la Región de Murcia ha paralizado un total de 49 desalojos, trabajando de manera diaria a través de dos vías; por un lado, asesorando a las personas que acuden a ella para solucionar su situación, enlazando a las familias con profesionales que estudian su caso para contemplar alternativas y también, como ocurre en ocasiones, encontrar posibles fraudes, tomando como primera vía la negociación con el banco con el que han firmado la hipoteca; y por otro, luchando en las calles, ya sea a modo de piquete ciudadano en la puerta de las casas para impedir así el paso del secretario judicial y la policía, o denunciando mediante actos y manifestaciones el derecho a la vivienda, y exigiendo la dación en pago como medio básico para lograr el fin de la deuda tras la entrega de la vivienda en los casos en los que sea posible. La militancia de la UJCE en la Región de Murcia ha ayudado a que la lucha de la PAH en la Región de Murcia se vaya consolidando día a día, siendo cada vez más personas las que acuden a sus convocatorias en solidaridad con las familias que intentan ser desalojadas de sus viviendas, denunciando de esta manera un sistema que prioriza el rescate a los bancos y a sus directivos, cuyos sueldos ascienden a cifras millonarias, antes que a las personas que, por encontrarse en situación de desempleo, han de pagar las consecuencias inhumanas de una crisis que no han generado. Por desgracia, conforme la capacidad de actua-
ción de la PAH va en aumento, también ascienden los casos de personas afectadas por las hipotecas, además de endurecerse la actuación policial, que no tiene problema en echar por la fuerza a las familias de sus hogares y propinar golpes a quien trate de impedírselo, como vimos hace poco en Puente Tocinos y cada vez más frecuentemente en diferentes puntos del Estado, como en Cádiz estos días, por ejemplo. Se convierte, por tanto, la lucha contra los desahucios en una de las prioridades más importantes de todo movimiento social, anticapitalista y combativo, que frente el arrasador avance de la banca, coloque a las personas sobre el capital, y no al revés. Piquetes ciudadanos contra los desahucios; derecho a la vivienda frente al fraude hipotecario.
Gazte Komunistak apoya a la plantilla de Megapark
El 44% de los empleados de IKEA en Barakaldo trabajan menos de 20 horas semanales. En el conjunto de MegaPark hay más de 1.350 personas trabajando con sueldos por debajo del convenio provincial, cobrando una media de 450 euros mensuales.
Gazte Komunistak muestra su solidaridad y apoyo con el casi millar y medio de trabajadoras y trabajadores de MegaPark Barakaldo, considerando que se trata de un ejemplo más de explotación por parte de las grandes multinacionales que afecta especialmente a los sectores de la juventud y las mujeres de clase obrera. "Pese a que las "Rebajas" comenzaron el pasado 7 de enero, las Rebajas en Megapark empezaron ya hace años para las empresas del centro comercial. Rebajas, que se concretan en medidas regresivas y de violación de los derechos laborales que se repiten una y otra vez con total impunidad", señalan los jóvenes comunistas de Euskadi. En la empresa sueca IKEA se han producido en los últimos tiempos más una treintena de despidos, cuando es la empresa de Barakaldo con mayores ventas y beneficios. Sin ir más lejos, las ventas dentro del año fiscal (de septiembre 2010 a agosto 2011) han sido de 103 millones de euros, mientras se dan tasas de eventualidad por encima del 30% y salarios por debajo de los 600 euros en más del 40% de la plantilla. Además, un 44% trabaja menos de 20 horas semanales con contratos de 8, 12, 16 ó 20 horas semanales. Lo cual refuerza la eventualidad y la inestabilidad laboral. En el conjunto de MergaPark hay más de 1.350 personas trabajando por sueldos por debajo del convenio provincial, con cifras más que alarmantes, ya que la media ronda los 450 euros al mes, salarios que rozan la miseria y muestran, una vez más, que las grandes empresas del sector anteponen sus intereses a los del conjunto de la plantilla, rozando la ilegalidad y demostrando falta de sentido alguno de la dignidad. Se repiten día tras día, y con especial crudeza los fines de semana, situaciones en las que se dan plantillas mínimas a jornada completa y abundancia de jornadas de 20 o menos horas semanales. Un alto porcentaje de contratos por fin de obra o por un mes y vergonzosas contrataciones por horas o por un día, aunque la misma persona trabaje
de forma permanente por espacio de varios meses encadenando contratos de esta modalidad. Además, junto con las aberraciones contractuales, no es difícil encontrar a plantillas que acumulan horas extras que no se compensan o no se pagan, una masiva feminización del sector aglutinando las jornadas parciales y los peores salarios, y despidos arbitrarios fruto sin duda alguna de la represión a la que está sometiendo las empresas a las trabajadoras y trabajadores que no comulgan con ruedas de molino. Esta situación se da además en un municipio como Barakaldo donde se evidencian una vez más las altas tasas de desempleo y precariedad existentes: Más de 8.100 personas paradas (cerca de 5.000 en el sector servicios) y 19.000 trabajadoras y trabajadores con empleos precarios y en condiciones laborales de cuasi esclavitud. Finalmente, Gazte Komunistak quiere constatar, una vez más, que el proceso de desindustrialización de la Margen Izquierda del Nervión y su reconversión en un espacio para los grandes Centros Comerciales no era ni es la solución para la creación de empleo estable, de calidad y con derechos. "La realidad, siempre tozuda, vuelve a dejar a Tontxu Rodriguez, alcalde de Barakaldo, y al PSE, PP y PNV, en su sitio, ya que han sido ellos quienes han promovido la construcción de Megapark y la instalación de las empresas multinacionales que no sólo han destruido el tejido del comercio de barrio en la zona, sino que además, han empujado a la precariedad más absoluta a más de 1350 trabajadoras y trabajadores". Por ello, desde Gazte Komunistak han apoyado y apoyarán las movilizaciones en marcha por el conjunto de las plantillas de las empresas de Megapark y exigirán una rectificación en la "política de miseria", basada en el reforzamiento de un Sector Servicios basado en la precariedad emprendida hace años por parte del Gobierno Vasco, Diputación Foral de Bizkaia y los ayuntamientos de la Margen Izquierda.
32 Q Hasta el mes que viene c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es
MUNDO OBRERO FEBRERO 2012 Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo. Cierre: Palmira Guerrero. Maquetación: PCE..
Fotógrafos: Manuel de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Andrés Aranguren Suscripciones: E. Carmona
Distribución: PCE. Impresión: Grafilán S.L. Edición, Redacción y Admon: ParDepósito Legal: M.13.2000-1977 tido Comunista de España, SecreISSN 1134-1882 taría de Comunicación.
La Constitución de 1812: católica, apostólica y romana
Hablemos de la pepa con rigor
NI DIOS NI AMO Benito Rabal
Miedo
T
Monumento a la Constitución de 1812 en Cádiz
Julio Anguita González El próximo día 19 de marzo se cumplirán doscientos años de la proclamación de la Constitución de Cádiz, la Pepa como jocosa y popularmente se la bautizó. Ya se está poniendo a punto la maquinaria de ditirambos, loas, valoraciones encomiásticas y falsificaciones edulcoradas propias del discurso oficial. La Constitución de 1812 va a ser presentada como el no va más allá de la democracia hispánica. A fin de que los lectores tengan una orientación que les sirva para adentrarse en lecturas sobre el tema, expongo ante ellos una serie de consideraciones y datos históricos que le ayuden en su cometido. La Constitución francesa de 1793 ha sido -y es- el referente indispensable para conocer el origen de las ideas republicanas modernas. Elaborada bajo la influencia jacobina desarrolla una serie de derechos entre los que destacan los siguientes: Libertad, Igualdad y Propiedad (en el sentido de rentas, bienes y frutos del trabajo). Abolición de la esclavitud. La Soberanía reside en el Pueblo (no en la Nación) Sufragio universal Derecho de resistencia a la opresión. Derecho de insurrección. Instrucción al alcance de todos. Separación de la Iglesia y el Estado. Con este referente previo podemos abordar los antecedentes, desarrollo y contenidos de la Pepa. Tras el Motín de Aranjuez Carlos IV tuvo que abdicar el 19 de marzo de 1808 en su hijo Fernando VII. Napoleón llamó al depuesto monarca para reunirse con él en Bayona. A finales de abril Fernando fue también llamado al mismo lugar. La insurrección del pueblo madrileño fue usada por el Emperador como presión para que éste devolviese la corona a su padre (6 de Mayo) y de él a Napoleón (20 de mayo). Esta última cesión lo fue a cambio de una cuantiosa suma de dinero y de que se tuviese en cuenta para el futuro que "nuestra sagrada religión ha de
ser no solamente la dominante en España, sino también la única que ha de observarse en todos los dominios de la monarquía". Napoleón, a su vez, pasó la corona a su hermano, el cual reinando como José I dictó para sus súbditos hispanos el 6 de julio de 1808 una Carta Otorgada denominada impropiamente Constitución de Bayona. Sus contenidos más relevantes eran: La Religión Católica, Apostólica y Romana en España y en todas las posesiones españolas será la religión del Rey
La Constitución de 1812 va a ser presentada como el no va más allá de la democracia hispánica y de la Nación y no se permitirá ninguna otra. Se crea una Cámara denominada Cortes o Junta de la Nación compuesta de 172 diputados (uno por cada 300000 habitantes) divididos en tres estamentos: nobleza, clero y pueblo. Para ser diputado por el estamento popular se debe ser propietario de bienes raíces. La tortura queda abolida. La Carta de Bayona tuvo como firmantes a José I, Urquijo y Antonio Ranz Romanillos (1759-1830) que fue Consejero de Estado y Hacienda. Este personaje aparece en Cádiz con un proyecto de constitución que ofrece a los diputados como Ponencia constitucional; los diputados aceptaron y trabajaron con el citado documento. Del texto de la Constitución de 1812 extraigo los contenidos que, a mi juicio, son los más significativos de entre los 384 que la constituían: La Soberanía reside esencialmente en la Nación. La Religión de la Nación Española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La nación la protege por leyes sabias y justas, y
prohive el coercicio de cualquiera otra. Son españoles los hombres libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de estos. Entre estos había que incluir a los libertos que hubiesen adquirido la libertad en el reino. La potestad de hacer las leyes reside en las Cortes con el Rey. Habrá un diputado por cada setenta mil almas. Para ser candidato a diputado se requiere tener una renta annual proporcionada, procedente de bienes propios. En el extraordinariamente complicado proceso electoral hay dos momentos en los que los electores y los electos deberán preceptivamente oír misa solemne de Espíritu Santo en las que el cura párroco o el eclesiástico de mayor dignidad hará un discurso propio de las circunstancias. Las sesiones de Cortes durarían tres meses consecutivos cada año. Los diputados eran inviolables por sus opiniones, y en ningún tiempo, ni caso, ni por ninguna autoridad podrán ser reconvenidos por ellas. El Rey tiene el tratamiento de Magestad Católica. El Rey tiene restringida su autoridad en 12 supuestos. No se usará nunca del tormento ni de los apremios. En todos los pueblos de la Monarquía se establecerán escuelas de primeras letras, en las se enseñará a los niños a leer, escribir, y contar, y el catecismo de la Religión católica, que comprehenderá también una breve exposición de las obligaciones civiles. Todos los españoles tienen libertad de escribir, imprimir, y publicar sus ideas políticas sin necesidad de licencia o aprobación alguna anterior a la publicación… Creo que con esta breve reseña histórica podemos iniciar una reflexión acerca del sentido exacto de la Constitución de 1812 en el marco histórico en el que se desarrolló así como las constantes económicas, sociales, culturales y religiosas que han acompañado a nuestra atormentada historia.
odo Golpe de Estado que se precie sustenta su éxito sobre el miedo. Históricamente, a la asonada militar, sucede siempre una época de terror y masacre que sume a la población en una suerte de shock colectivo cuyo fin no es otro que paralizar la respuesta masiva contra el ataque a la voluntad popular. Se trata de mostrar la fuerza y carencia de piedad de los golpistas, de decir a quienes se les opongan de lo que éstos son capaces; con tal de perpetuarse en el poder, llegarán a los más altos grados de crueldad si fuera preciso. En los tiempos que estamos viviendo, en los países que hasta ahora ostentaban el nada honroso título de mundo rico, la historia no ha cambiado, si acaso las formas. Un golpe de estado global y no otra cosa, es lo que se ha producido y su consecuencia es lo que los medios de domesticación de masas y los dirigentes a sueldo o dictado de las fuerzas del capital se empeñan en llamar crisis, cuando no es más que una vil y descomunal estafa. No han salido los tanques a la calle, ni ha habido desapariciones o fusilamientos en masa, pero los deshaucios, el paro vergonzante y los recortes sociales están produciendo un efecto similar, inmediatamente incruento pero más letal que un balazo a largo plazo. Y sin embargo sorprende la falta de respuesta popular; llama la atención que aún no se hayan saqueado los grandes almacenes o las oficinas bancarias no hayan sido pasto de las llamas. Pero es por obra y gracia del miedo. Llevamos años viviendo en ese pozo oscuro que provoca el miedo. Nos han bombardeado con el terrorismo, el integrismo yihadista, la gripe aviar y otros tantos desastres y epidemias. Nos han llevado hasta tal punto que, en invierno, por más que sea lógico que nieve, el anuncio de una bajada de temperaturas nos causa pavor. De eso se encargan los paneles de las autopistas alertándonos sobre grandes nevadas y pavimentos repletos de hielo y aunque al día siguiente no haya sido para tanto, días más tarde volveremos a quedarnos quietos en casa ante un nuevo aviso climatológico. El que tiene trabajo, teme perderlo, el que no lo tiene vive asustado por cómo va a sobrevivir. Una reunión de jóvenes en un parque provoca inseguridad e inmediatamente se colocan cámaras de vigilancia. Un robo en la casa de al lado hace subir las ventas de seguros y el negocio de las alarmas. Eso si, los agoreros del miedo no hablan del peligro de la energía nuclear, ni del efecto nocivo de esas cuevas de Alí Babá que son los paraísos fiscales. Prefieren asustarnos con el relato parcial de los desmanes cometidos por gobernantes del Norte de África y Oriente Medio para que no pongamos reparos a las invasiones y saqueo de sus riquezas. Para eso se creó el Campo de concentración de Guantánamo y las cárceles secretas de la C.I.A., para experimentar sobre el miedo y convertirlo en algo cotidiano en nuestras vidas. No hay mejor arma para convertirnos en esclavos y sumirnos en el silencio.