2012_03_n246_marzo

2,50 euros Mundo Obrero / Mensual del Partido Comunista de España

www.pce.es

Nº 246 marzo 2012

Respuesta masiva a la

Foto: Eva Domínguez

CONTRARREFORMA LABORAL

Foto: José Camó

El 19 de febrero más de un millón y medio de personas, según los sindicatos, salieron a las calles en 57 manifestaciones repartidas por todo el Estado para manifestar su rechazo a esta Reforma Laboral. En la foto, la manifestación multitudinaria celebrada en Madrid.

Los sindicatos aumentan las movilizaciones hacia la Huelga General

SUMARIO Las mujeres decimos ¡NO! Pag. 2

La ruta de Damasco termina en Teherán Pag. 23

8 de marzo. Día de la mujer trabajadora

¡NI UN PASO ATRÁS!

2 Q Tema del mes

[30D]

MUNDO OBRERO MARZO 2012

8 de marzo, día internacional de la mujer

Las mujeres decimos ¡NO! cia que tendrá en el control de las prestaciones por desempleo, tal y como anticipaba en los medios de comunicación la CEOE, al solicitar que se sancione con el impago de la prestación a quien rechace cualquier oferta de empleo.

Paloma Martín Torpedo ¿Qué supone para las mujeres la entrada en vigor el pasado 12 de febrero del Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, de Medidas Urgentes para la Reforma del Mercado Laboral?

Señalando el sexismo en el lenguaje del texto, paso a desbrozar las medidas que más perjudicarán a las mujeres: Primera. SÚBITA SUPRESIÓN DE LAS BONIFICACIONES POR MATERNIDAD El Gobierno del PP ha suprimido las bonificaciones mensuales de las cuotas empresariales a la Seguridad Social, para los contratos indefinidos de las mujeres que se reincorporan a su puesto de trabajo tras la maternidad, o tras una excedencia por cuidado de hijos o hijas. Con esta medida, vigente desde diciembre de 2006, el empresariado tenía derecho a un descuento anual de 1.200 euros, durante los 4 años siguientes a la reincorporación efectiva de la mujer a su puesto de trabajo.

Que en este país respetar derechos fundamentales como la igualdad, o derechos socio-laborales elementales, se considere una rémora empresarial, es lo que exige la aprobación de medidas de discriminación positiva que, sin evaluar y suprimidas sin aviso en un marco de tanta desigualdad, supondrá un grave perjuicio para las mujeres trabajadoras de pequeñas empresas, (el 99,23% de las empresas españolas) en las que esta reforma, que de forma tan radical abarata el despido, establece además bonificaciones enormes para una contratación "indefinida", que introduce de facto el despido libre.

Segunda. DESAPARECE LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA VOLUNTARIA DIARIA La reducción de jornada por guarda legal, que se acompaña de la correspondiente reducción salarial, sólo se podrá ejercer en la modalidad de reducción de la jornada diaria, y no semanal ni mensual, como podía hacerse en algunos casos hasta ahora. La nueva redacción del art. 37.5 del Estatuto, indica que la reducción debe ser diaria (entre el 12,5% y el 50% de las horas). Un convenio podrá regularla, y habrá que solicitarla con 15 días de antelación e indicar fecha de inicio y fin. De este modo, no hay necesidad de sustitución de la trabajadora que la solicite, repartiéndose la carga de trabajo diario al resto de la plantilla.

Tercera. MÁS PRECARIEDAD PARA LAS MUJERES Y MENOS CONCILIACIÓN - Posibilidad de hacer horas extraordinarias en los contratos a

tiempo parcial. La justificación de esta modalidad contractual es que existen determinadas personas que necesitan compatibilizar el trabajo con sus estudios, o con sus responsabilidades familiares, debido a la falta de aplicación de la ley de dependencia. Pero, lo cierto es que la inmensa mayoría de personas que trabajan a tiempo parcial son mujeres, y lo hacen por el abuso que se hace de este contrato, y porque no pueden encontrar un trabajo a tiempo completo. Esta medida, que además contempla el pago de la hora extraordinaria como el de la ordinaria, supondrá un mayor abuso, si cabe, de este tipo de subempleos para las mujeres, especialmente en sectores como la hostelería o el comercio.

- EL RADICAL ABARATAMIENTO DEL DESPIDO AFECTARÁ SOBREMANERA A LAS MUJERES. En época de crisis se protege más el empleo de los hombres, si además se generaliza el despido con 20 días por año trabajado de indemnización para los nuevos contratos, el empobrecimiento de las mujeres será aún mayor.

- REDUCCIÓN DE SALARIOS SIN PREVIO ACUERDO En un país en el que las mujeres tienen ya de partida más paro, trabajos menos cualificados y peor remunerados, cobrando además casi un 30% menos de salario por hacer las mismas tareas que los hombres, si aún se les rebaja más el sueldo, es inviable su supervivencia.

- MAYORES DIFICULTADES PARA LA CONCILIACIÓN DE LA VIDA LABORAL Y FAMILIAR. Al empresariado se le otorga la prerrogativa de modificar unilateralmente las condiciones laborales fundamentales: reducción de la jornada con disminución salarial, cambios en los turnos o en lo horarios, movilidad geográfica y funcional, …

- DESPIDOS POR BAJAS. El absentismo laboral individual de la trabajadora deja de estar vincula-

do al que se haya establecido para el conjunto de la plantilla, lo que supondrá más despidos. La ampliación de las causas del despido procedente, incluye la posibilidad del despido por baja, aunque ésta se justifique. Si estás de baja por enfermedad común un 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o ese porcentaje alcanza el 25% en cuatro meses no consecutivos en un período consecutivo de 12 meses, pueden despedirte. Antes estaba relacionado con la media de absentismo en la empresa.

Cuarta. TRANSFERENCIA DE LAS RENTAS DEL TRABAJO AL CAPITAL, para la conversión de empleos temporales en otros igualmente inseguros, en lugar de creación directa de empleo estable y con derechos para las mujeres.

- Cuando se contrate de manera indefinida a mujeres jóvenes entre 16 y 30 años para sectores en los que la mujeres estén subrepresentadas, el empresariado tendrá una bonificación en la cuota a la Seguridad Social durante tres años, cuya cuantía será de 1.100 euros en el primer año, 1.200 en el segundo y 1.300 en el tercero.

- En el caso de que los contratos sean en prácticas, de relevo y de sustitución, la bonificación será de 700 euros al año.

Supone además una doble transferencia de renta al capital, ya que implica la reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social; es decir, la precarización de las futuras pensiones, con especial incidencia para las mujeres, que son perceptoras del 72% de las pensiones no contributivas.

Quinta. VUELVE EL "VOLUNTARIADO" OBLIGATORIO Quien cobre la prestación por desempleo estará obligado/a, si se le requiere para ello, a realizar servicios de interés general en beneficio de la comunidad, mediante

convenios de colaboración con las administraciones públicas. Son los servicios sociales, atendidos tradicionalmente por mujeres, los mayores destinatarios de esta sobreexplotación: trabajo cualificado por una injusta contraprestación.

Sexta. LA MUERTE DEL CONTRATO FIJO ORDINARIO Creación de un nuevo contrato "indefinido" para Pymes y empresariado autónomo, que permite el despido libre, también para las mujeres embarazadas (20 días/12 meses), y 100% durante el primer año (período de prueba). No tiene límite en el número de contratos encadenados, mientras se cambien las funciones.

Séptima. INTRODUCCIÓN DEL DESPIDO EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Los organismos y entidades del sector público, en el que trabajan mayoritariamente mujeres, cuando aleguen que no existe previsión de viabilidad, podrán acogerse a las causas objetivas de despido para su personal laboral fijo. Las mujeres representan el 30,05% del personal funcionario, el 51,09% de la contratación laboral y el 55,64% del personal eventual. La amortización de plazas afectará principalmente a las mujeres.

Octava. AMPLIACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE LAS ETT,S Para poder hacer frente a una tasa de paro del 22,85%, en la que las mujeres tienen casi un punto porcentual más que los hombres, según datos de la EPA del IV trimestre, se regulan las Agencias Privadas de Colocación con Ánimo de Lucro, siendo las ETT,s las entidades que asumirán la mayor parte de las funciones del Servicio Público de Empleo, reducido con esta reforma a su mínima expresión, a pesar de ser el único garante de la prestación del servicio de manera gratuita e igualitaria; con la previsible inciden-

Novena. NO HAY AVANCES LEGALES EN EL REPARTO DE LOS CUIDADOS El artículo 37.4 del Estatuto, reconociendo el permiso de lactancia como un derecho individual, que puede ser disfrutado por la mujer o por el hombre, no contiene ninguna ampliación: en los supuestos de nacimiento de hijo/a, adopción o acogimiento, para la lactancia del o de la menor, hasta que cumpla nueve meses, los y las trabajadoras tendrán derecho a una hora de ausencia del trabajo, que podrán dividir en dos fracciones, con incremento proporcional en caso que el nacimiento sea múltiple; el o la progenitora que ejerza este derecho podrá sustituirlo por una reducción de su jornada en media hora con la misma finalidad, o acumularlo en jornadas completas. Lo mismo que el art. 38, que establece que cuando las vacaciones coincidan con una IT por embarazo, parto o lactancia natural se tendrá derecho a disfrutar las vacaciones en fecha distinta a la baja, aunque haya terminado el año natural al que correspondan. Y, aunque a estos derechos para los cuidados en casa pueden optar los padres, esa no será la realidad, porque nada les obliga, y sus empleos y sus salarios seguirán siendo tras esta reforma mejores que los de las mujeres, y con el despido libre, veremos estos descansos qué suponen para las mujeres que los disfruten.

Décima. SE REGULA EL TELETRABAJO. ¿Supondrá más mujeres en casa, infrarremuneradas, sin límite en los horarios, y sin derechos sindicales,…?

Sin embargo, la Ministra Mato ya va avanzando medidas que más que favorecer la igualdad, favorecen la perpetuación de los cuidados por las mujeres, como volver a crear guarderías laborales, actuación que sin un verdadero análisis de impacto de género, y con una realidad como la de nuestro país, acabará suponiendo en la práctica un determinismo mayor en esta tarea para las mujeres. Si la Ministra reconocía en su comparecencia de 9 de febrero en la Comisión de Igualdad del Congreso, la insoportable desigualdad de las mujeres, situación agravada por el diferente impacto de la crisis entre hombres y mujeres, así como por la desigual asignación de recursos para combatirla ¿qué justifica la aplicación de unas medidas dirigidas a la profundización en la discriminación socio-laboral de las mujeres?

MUNDO OBRERO MARZO 2012

8 marzo: Día Internacional de la mujer. ¡Ni un paso atrás!

En pie por la igualdad

Cristina Simó Secretaria de la Mujer del PCE

Un 8 de marzo más, las mujeres tomamos las calles, porque también son nuestras, para decir bien alto que no vamos a permitir ni un paso atrás.

No queda ninguna duda que los gobiernos del PP-PSOE en España están al servicio de los mercados y no de los intereses de las personas. Suponen un ataque y una agresión constante a los derechos y conquistas de las mujeres, como consecuencia de una doble opresión: la de la clase y la del género, cuando no a la étnica y racial.

La progresiva privatización de los servicios esenciales, de manera especial la del servicio sanitario y del educativo, precariza aún más nuestras vidas. Los planes de igualdad en el ámbito laboral siguen brillando por su ausencia, y las mujeres seguimos protagonizando las mayores tasas de paro, la mayor desprotección socioeconómica, nuestros contratos se siguen celebrando en peores condiciones: de categoría profesional, de horarios, de salarios,… Seguimos cobrando casi un 30% menos que los hombres por realizar las mismas funciones.

Por eso hoy vamos a gritar con más fuerza. Porque si estas medidas nos afectan a todas y a todos, a nosotras nos supone un mayor ataque. En este país, en todos los países, la pobreza tiene rostro de mujer. De mujer cuidadora invisible en el hogar, de becaria-precaria con hiperformación, de superwoman con dobles y triples jornadas, de malabarista del tiempo- del tiempo del hogar, del tiempo del trabajo, del tiempo para una misma….- de trabajadora incansable… sin olvidar a todas las mujeres excluidas víctimas del tráfico y sometidas a prostitución.

La nueva contrarreforma laboral impuesta por el PP, con un lamentable lenguaje sexista, nos anuncia la supresión de las bonificaciones por maternidad, al tiempo que nos da muchas facilidades para que nos quedemos en casa ejerciendo nuestras responsabilidades maternales. Ampliando el abanico para transferir más rentas del trabajo al capital, dando más y más dinero al empresa-

riado para que convierta empleos temporales, en otros igualmente inseguros, ya que introducen el despido libre total, con la consecuente reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social; permitiendo los cambios unilaterales en horarios, salarios, movilidad geográfica y funcional,… las horas extras en los contratos parciales, los contratos de aprendizaje hasta los 30 años, … harán inviable la supervivencia de cada vez más mujeres y hogares.

Alardean de proteger la maternidad, pero le dan carta de naturaleza al despido casi libre para las mujeres embarazadas (20 días/12 meses). Una vez más el conservador gobierno popular anuncia la vuelta a casa de las mujeres con sus medidas que servirán para precarizar más la vida de los y las trabajadoras, en lugar de realizar una política de inversión que cree empleo estable y con derechos.

Que poco importan las más de 5 millones de personas paradas y los miles de desahucios que se están produciendo a lo largo de todo el Estado.

El PP no solo profundiza el camino iniciado por Zapatero, al reducir aún más el presupuesto destinado a políticas de igualdad, sino que ha roto los acuerdos con las organizaciones de mujeres y pretende sustituir la "Ley de Autonomía Personal y la Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos" por otra más restrictiva que la de 1985, sufriendo un grave retroceso.

El PCE exige al Titular de Justicia que abandone tal pretensión, no sólo en relación a la normativa del aborto, sino también en relación al resto de aspectos contemplados en la ley de SSR e IVE. Por el aborto libre y gratuito, por la redistribución de la riqueza, del trabajo y de los cuidados, por la igualdad salarial, por una educación no sexista, por la erradicación de la violencia de género, por la abolición de la prostitución, por el aborto libre y gratuito ¡porque nuestro cuerpo es nuestro!

TODAS A LA LUCHA POR LA IGUALDAD REAL ¡NI UN PASO ATRÁS!

FRENTE A LA CRISIS MÁS RECURSOS LDAD A U G I A L PARA

8

de marzo

Tema del mes Q 3

La igualdad y la no discriminación por razón de sexo, son derechos fundamentales reconocidos en la carta de Derechos Humanos de la ONU y en la Constitución Española del 1978.

Pero lamentablemente, las políticas que se están legislando con el pretexto de la crisis bajo las órdenes del poder financiero por parte de los gobiernos conservadores del PP, en el Estado o en los gobiernos autonómicos, y también CiU en Cataluña, están desmantelando el Estado de Bienestar, además de incumplir el pacto de las Naciones Unidas o la Constitución Española. Aumenta la desigualdad de género, retrocediendo en 30 años los derechos de las mujeres que con tanto esfuerzo y lucha se consiguieron. Estas medidas nos van a hacer volver a la segunda mitad del siglo pasado en todos los aspectos sociales si no conseguimos detenerlas.

Nos vamos a movilizar en pie por la igualdad y vamos a exigir que se respete el derecho de igualdad entre hombres y mujeres. Así como denunciar todas las medidas legislativas que lo están vulnerando.

Ni existe, ni existirá la igualdad real si se continúan reduciendo las partidas presupuestarias en políticas de igualdad.

Las mujeres somos las más perjudicadas con la crisis económica. En cuanto empezaron a tomarse medidas "contra la crisis", lo primero que hizo el gobierno del PSOE, incluso a costa de incumplir su propia Ley de Igualdad, fue dejar de evaluar el impacto que tenían sus decisiones sobre la diferente situación de hombres y mujeres. Es decir, invisibilizar el efecto desigualitario. Y el PP, más de lo mismo, ha continuado lo que inició Zapatero, reducir el presupuesto destinado a políticas de igualdad.

Ahora, de nuevo, el gobierno del PP continúa con el atropello a nuestros derechos, volviendo a situaciones superadas ya hace años. Nuestras libertades vuelven a ser cuestionadas. Nuestros derechos pisoteados y ninguneados por un sistema patriarcal que nos quiere sumisas… que al tiempo mira hacia otro lado cuando nos maltratan y nos matan.

Y mientras la pobreza tiene rostro de mujer y las mujeres, las más vulnerables, continuamos siendo víctimas de la trata, de la prostitución, de una violencia de género agravada por la crisis… El PP, donde gobierna suprime las subvenciones para centros municipales de ayuda a la mujer y rompe los acuerdos con las organizaciones de mujeres, mediante los que se venían prestando servicios de orientación laboral, asesoría jurídica y casas de acogida para víctimas de violencia de género. Además desmantela el Instituto de la Mujer, haciendo desaparecer las subvenciones para la investigación en materia de violencia de género y utiliza su estructura para promover estereotipos sexistas patriarcales y modelos de familia tradicionales.

Vemos también como los gobiernos

autonómicos conservadores, están haciendo desaparecer los programas fundamentales para la atención de las víctimas así como para la prevención de esta violencia. Son ejemplos de ello: Aguirre en Madrid , con la modificación de la Ley Integral con la excusa de los recortes y su decisión de reducir los servicios de los juzgados especializados en violencia de género por la tarde o Cospedal en Castilla la Mancha, con la supresión del Defensor del Pueblo con una adjuntía de igualdad y el cierre de un total de 85 centros de información, sensibilización y atención a la mujer y 13 casas de acogida para mujeres maltratadas, o Mas en Cataluña, con la supresión del Programa de Seguridad contra la Violencia Machista, o Rudi en Aragón, con la reducción del 61% de la partida presupuestaria sobre cooperación en Programas y Actuaciones Dirigidos específicamente a Mujeres… Todo ello repercutiendo en la desprotección de las mujeres ante las agresiones machistas.

Todas y todos, en pie por la igualdad volvemos a exigir que la Ley contra la violencia de género recoja todos los tipos de violencias machistas, y no sólo las que se dan en el ámbito doméstico.

La Conferencia Episcopal a través del gobierno del PP impone su criterio e intenta vetarnos nuestra condición de ciudadanas de pleno derecho, negándonos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, sobre nuestra maternidad y, en definitiva sobre nuestra vida.

Así es… el PP pretende derogar la Ley de Autonomía Personal y la Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos para volver a otra de más restrictiva que la del 1985, sufriendo así un grave retroceso. Además, de volver a una situación de ser tuteladas, pues serán profesionales quienes deberán decidir sobre nuestro cuerpo y, en definitiva, sobre nuestra vida. De nuevo el modelo patriarcal se apropiará de nuestro cuerpo negándonos nuestro derecho a decidir sobre él. Por si fuera poco, también cuestionan la píldora postcoital poniendo en tela de juicio la opinión de la Organización Mundial de la Salud.

Todo esto supone una agresión a los avances logrados desde los años 70 hasta nuestros días, en la lucha por los derechos de las mujeres en particular y de la clase trabajadora en general.

Es por ello que todos y todas, en pie por la igualdad, volvemos a exigir que el Estado, que según la constitución es aconfesional, termine con los privilegios de la Iglesia católica o de cualquier otra religión y no permita que sus preceptos morales se reflejen en la legislación, ni mermen nuestros derechos Las comunistas y los comunistas del PCE volvemos a llamar a la movilización, a ponernos en pie por la igualdad, para rechazar la privatización de los servicios públicos.

Para evitar que recaigan en el ámbito privado, en el trabajo no remunerado, no reconocido. En definitiva una vez más sobre las mujeres.

L@s comunistas del PCE, en pie por la igualdad, vamos a exigir el cumplimiento de las leyes de igualdad y rechazamos el discurso reaccionario, arcaico y patriarcal de que las políticas de igualdad entre mujeres y hombres son un 'lujo', que en momentos de crisis no son una prioridad, es un discurso rancio, en función del interés de la clase dominante, porque la desigualdad y la discriminación entre los seres humanos es la causa de que exista violencia e injusticia en el mundo. La igualdad es condición necesaria para un mundo más justo para mujeres y hombres.

4 Q Opinión

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana

[OP]

boradores: Carlos Alba, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Roi Cagiao, Javier Chamorro, Santiago González, Antonio Hontañón, Kalvellido, Myriam Losa, Sergio Mesa, Fco.

Alvarez (Aragón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (CastillaLeón), Carmen Nogueras (Madrid).

Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

María Toledano

L

ola, mi nieta, ya saben, me recrimina que, usando un viejo lenguaje, llame fascistas o fascistillas, por mejor decir, a la derecha del PP. A mi edad, qué importa ya, uso las palabras -las que me dejan, donde me dejan- como quiero. En realidad, sigo fumando (no escucho al médico) y me permito pocos más actos de rebeldía. Asisto a manifestaciones sin alma, protesto contra la reforma laboral del PSOE y ahora del PP y me acuesto pensando en todos aquellos que, a lo largo de la Historia, hemos dejado con vida: muchos, demasiados.

Ellos, sin embargo, no tienen escrúpulos. ¿Aprenderemos alguna vez? Creo que no. La izquierda transformadora, antes llamada revolucionaria, está condenada a las mil formas del humanismo, a los derechos y libertades, a las trampas que, quizá nosotros mismos, siempre tan pulcros y exquisitos, nos hemos impuesto. Recuerdo, le conocí hace años en París, al seductor Jacques Vergès. Leí su "Estrategia judicial en los procesos políticos", reeditada aquí hace poco. Su argumento era

LA AFILADA

solemnes conceptos suelen demostrar luego que tales conceptos en sus bocas no equivalen a lo que generan en nuestros corazones. Todo el mundo cree saber que entre bambalinas pasan más cosas que sobre el escenario iluminado y aunque sigamos a los actores bajo la luz de los focos, nos los imaginamos mejor en los camerinos, despojados del maquillaje y del vestuario.

Me hace gracia el ejemplo der furbo porque propone lo que casi nadie desea y en modo alguno se practica en esos campos, en esos partidos del siglo: Desposeerse de las emociones, ajustarse a la frialdad del reglamento.

Estar más pendiente de la posible falta que de la magia de la jugada. Y nos acompaña siempre la sospecha de que nos ponen zancadillas y luego interpretan que nosotros hemos ido a dar con nuestro pié sobre una pierna contraria que tenía todo el derecho del mundo a estar ahí.

Era un jugador muy premiado y ahora le han metido un castigo ejemplar. Esa es la grandeza del Comité de Competición, que no se casa con nadie, que aplica el Reglamento, nos dicen. Pero el público desea saber con detalles, dada la ejemplaridad del castigo, si antes no se le premió por lo mismo que ahora se le castiga, lo que aumentaría la grandeza de la flexibilidad del Comité de Competición y sus visiones de las jugadas. ¿Podríamos hablar entonces de acumulación de apercibimientos? ¿Le habían sacado o amenazado con sacar tarjeta amarilla? ¿Estaba el Comité de Competición, celtíbero al fin y al cabo, sospechando que detrás de tanta efectividad en el área pequeña no podía haber tanta virtud sin mácula?

Estoy convencido de que si pasaran la jugada al ralentí se verían más

pasa a página 5

[OP]

PUNTA DEL CÁLAMO

José María Alfaya

ueno, bueno, Derecha, qué discurso tan "objetivo" nos sacamos ahora de la manga para aplicárselo a Garzón y qué ejemplos, para que lo comprenda el pueblo llano (plano): Que por muchos goles que marcara y muchos regates que hiciera en el área pequeña, si comete falta (de ataque, que dirían en baloncesto) se le pita y se le saca de la cancha. No sabes qué frasco has destapado, que por lo del Derecho nadie podía comprender, pero ahora, por la vía der furbo, ya se entiende todo. Y, sobre todo, está el tema del árbitro, que nadie se fía de él, pite lo que pite, de manera que no te extrañe que el llamamiento de don Carlos Dívar para que se respete al Tribunal y a sus unánimes miembros, va a caer en saco roto. Entre otras cosas porque ya están los comentaristas y los analistas ganándose el pan con el espurrear de sus tintas y salivas (yo también pero no lo hago por dinero sino por vicio) y contribuyendo a calentar el partido de vuelta, que está a punto de caer.

Volvemos a lo de siempre en esta vida de corrala, que sabemos y suponemos más de lo que aparentamos y ese conflicto entre el creer y el saber no se arregla tan fácilmente porque ni las palabras ni los hechos que nos cuentan de nuestros figuras parecen ajustarse a los intereses que percibimos. ¿Quién cree en este país en la Justicia? (Quiero decir, en la necesidad absoluta de su existencia, al margen de que coincida o no con nuestros intereses) ¿Y quién en su Administración?

Hay una larga tradición cultural, soldada a nuestro adn, que desconfía de la proclamación de la objetividad, del bien común, de los intereses generales, del juego limpio. Más que nada porque los que suelen proclamar tan

malestar (indignación) ante cualquier ataque a los principios fundamentales de su identidad: aborto o educación, o lo que proceda. Los católicos españoles, en permanente campaña (castrense) andan agitados después los excesos sociales de Rodríguez Zapatero. La derecha española es insaciable. Está visto que, reaccionaria como es, no se conforma con dominar (si pueden, si se deja) la economía. Como si hubiera algo más.

Ingenuos.

A la derecha ultramontana española, cuya base social es profundamente reaccionaria, no le gusta estar fuera del poder político. No saben. El despacho es su lugar natural. En su delirio histórico buscan antecedentes (Pelayo o "por el Imperio hacia Dios") que justifiquen su proceder. El "caos actual de España" les parece una recreación de la algarabía roja contra la que se alzaron -sus llorados parientes, caballeros mutilados, viudas con estanco- en Santa Cruzada. Lanzados a la calle desde que su jefe polaco emprendió el camino del santo sepulcro, la derecha tradicional, heredera espiritual de Falange y la CEDA, del franquismo, fogueada hoy en las escuelas de los neocons y las corbatas naranjas, le ha cogido el aire al poder (vencerán en Andalucía y será peor) en tiempos de recesión.

Gobiernan como si fueran de montería, bien desayunados en

sencillo. No reconozco este tribunal ni sus instituciones. Quiero recordar, no viene cuento, me da igual, que desde Carrillo y su abdicación monárquico-constitucional, venimos tragando quina. Eso nos pasa por haber perdido la guerra en el Ebro. El general Rojo lo decía: "con material de combate seríamos invencibles". El resto, democracia de mercado o derechos individuales, son pelos de gorrino: concesiones del capital con aspecto de conquista social.

"Pero nuestro movimiento no estaría del todo entendido si se creyera que es una manera de pensar tan sólo; no es una manera de pensar: es una manera de ser" dijo José Antonio Primo de Rivera, aquel joven tan español, en el Teatro de la Comedia de Madrid, un 29 de octubre. Corría el año 1933.

Han pasado muchos inviernos, inviernos y soledades. Los curas ya no llevan pistola. Lanzados a la modernidad, han sustituido el gallardo correaje y la sotana por un cleryman con abanico (style Rouco Varela). Los jerarcas eclesiásticos, pese a la arrolladora victoria del PP, caminan con paso firme y negro, entre marcial, cuervo e hipócrita, rodeados por familias católicas, nacional-católicas, social-católicas (reniegan en privado de la monarquía juancarlista -máxime ahora con el affaire Urdangarín- a la que siempre han considerado traidora con el legado moral y político del invicto caudillo) y expresan su

El partido de furbo

B

Javier Moreno, Javier Navascués, Guillermo Nova, Eva Palomo, Pau Pere, Rafael Pla, Benito Rabal, Lolo Rico, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez, Isabel Salud, Paco Tabernero, Luis Zarapuz. Delegaciones: Raúl

Reaccionarios, católicos y conservadores

"La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es una forma de consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo permite” Víctor Hugo

[OP]

López, Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano, María Toledano. Cola-

cosas que el escueto ejemplo propuesto, tan reglamentista, tan del estilo "se ha hecho justicia y punto". Y estoy seguro de que el asunto de la Justicia y de su Administración en España va a ofrecernos muchos partidos memorables en los próximos tiempos. Y está muy bien que se presuma de que todos somos iguales en este campo de furbo, pero hay que convencer al público de que el árbitro no se deja sugestionar por los jugadores contrarios.

También puede ser que el público reclame si considera que su jugador favorito, el de las jugadas espectaculares, está siendo acosado de mala manera por los que, sin jugar ar furbo, quieren que no les metan goles. Y no faltarán los que, condenado el que jugaba, descubran que hay que reformar los campos der furbo para que no haya posibilidad de meter la pata.

Y también está el prestigio de nuestra Liga, que ahora que nos dicen que se orquestan nuevas campañas del exterior envidioso de nuestros logros deportivos, a ver si nos van a dar otro revolcón con cuchufletas y no nos queda más remedio que volvernos heroicos asediados por la incomprensión del mundo.

Sí, Derecha exquisita y respetuosa con lo que digan los unánimes. Bajo la apariencia de impecabilidad de los rituales, el pueblo, aunque llano y plano, percibe que no le han pitado una falta como a cualquiera, que no la han pitado con tanta lógica como se presume, que linieres y cuarto árbitro no coinciden en la visión de la jugada. Ya verás qué broma cuando el asunto llegue al Tribunal de Apelación y más lejos, más lejos y un buen día nos cuenten más cosas que ahora no salen en Estudio Estadio.

CONTRA

EL TALÓN DE HIERRO

Pascual Serrano www.pascualserrano.net

Sobre ranas y delfines

E

xisten dos historias sobre el comportamiento animal que pueden resultarnos muy sugerentes para aplicar al comportamiento humano en la situación política actual. Una de ellas es la parábola de la rana y el agua hirviendo, una historia, no sé cuánto de verdadera, que se utiliza en seminarios y cursos de autoestima. Relata que, si se echa una rana a una olla con agua hirviendo, ésta percibe la mortal temperatura, salta inmediatamente hacia afuera y consigue escapar de la olla sin quemarse. En cambio, si inicialmente en la olla ponemos agua a temperatura ambiente y echamos la rana, ésta se queda tan tranquila dentro del recipiente y, si comenzamos a calentar el agua poco a poco, la rana no reacciona bruscamente sino que se va acomodando a la nueva temperatura del agua hasta perder la conciencia y terminar muerta por el calor. Esta historia nos debería evocar la forma en que, desde el poder, logran que terminemos aceptando situaciones que deberían provocar nuestra sublevación mediante el método de ir poco a poco poniéndolas en práctica y de esta forma terminamos sufriéndolas gradualmente sin darnos cuenta de lo que nos están haciendo. Sin duda, las medidas económicas aprobadas en Europa contra los ciudadanos son un ejemplo claro. Basta recordar que hace unos años utilizábamos el término mileurista para referirnos al joven que se encontraba con un contrato

de trabajo malamente remunerado y hoy cuántos quisieran encontrar una oferta así.

La otra historia es del sacerdote polaco Benedykt Chimielowski, quien vivió en el siglo XVIII. Está recogida en su enciclopedia sobre Polonia, titulada La nueva Atenas, de la siguiente forma: "El delfín, cuando quiere dormir, flota en la superficie del agua; una vez dormido, empieza a caer suavemente hasta el fondo del mar, donde se despierta al sentir el golpe de su propio cuerpo contra las rocas; cuando esto se produce, vuelve a subir a la superficie del agua; una vez allí, vuelve a dormirse para emprender de nuevo su descenso hasta el fondo, donde volverá a despertar, y así, flotando de arriba abajo y de abajo arriba, descansa en continuo movimiento". Se me ocurre que esta actitud del delfín es la que han adoptado muchas organizaciones políticas y sindicales de la izquierda que, literalmente, se han dormido yendo a parar a lo más profundo del panorama social. Por supuesto también ha sucedido con gran parte de la ciudadanía que, bien como la rana que no se daba cuenta que se abrasaba, o como el delfín que se hundía, ha alcanzado, como diría Groucho Marx, las más altas cotas de miseria.

Solo nos resta esperar que nuestra situación se parezca más a la del delfín que a la de la rana y que aún estemos a tiempo de reaccionar para salir a flote.

MUNDO OBRERO MARZO 2012

La atalaya

[de mes en Mes]

JULIO ANGUITA

De enemigos y mentiras

L

os sucesos ocurridos durante las semanas pasadas en Valencia con la dura y desproporcionada respuesta de la policía nacional a las manifestaciones de protesta de un grupo de jóvenes estudiantes contra los recortes en Educación -por los que se había dejado a su colegio sin calefacción y tenían que acudir al mismo con mantas para protegerse del frío-, han puesto de manifiesto el tipo de sociedad al que nos dirigimos con el gobierno del PP. Como si de una guerra se tratase, el jefe de la policía de Valencia se refería a los jóvenes como "el enemigo", lo que demuestra el concepto que el PP tiene de la ciudadanía que reclama sus más básicos derechos como es el no pasar frío en un colegio -me recuerda los tiempo del cara al sol y de la estufa que no calienta ni a Dios-. Hemos dado un paso más hacia la degradación del ciudadano: de ser consumidores, a ser el enemigo en cuanto se cuestiona alguna de sus decisiones.

Antes de que se apliquen los recortes más duros, que pueden venir después de las elecciones andaluzas y asturianas, el PP nos está situando en la "Doctrina del Shok", en el miedo a protestar. Es un aviso a navegantes realizado sobre niños que con una actuación desproporcionada, pero consciente ideológicamente, ha conseguido justo la reacción contraria, la denuncia de la brutalidad policial y de los recortes en masivas movilizaciones, otro aviso a navegantes.

La cuestión es si esa actuación es un error o una acto consciente, y por las palabras y la forma de decirlo es una acción consciente. Gobiernan los suyos y no hay por qué cortarse un pelo.

"Nadie nos tose", parece que pensó este elemento. Pero en verdad ¿quien es el enemigo? ¿No es violencia acaso que existan más de 5 millones doscientos mil parados? ¿No es violencia que las familias pierdan su casas tras la pérdida del empleo y de los ingresos y tengan que dejar de pagar al banco? ¿No es violencia que en más de 1 millón quinientos mil hogares ninguno de sus miembros tenga ningún ingreso? ¿No es violencia que los servicios públicos básicos, incluso los consagrados por la constitución del 78, sean degradados y se recorte su prestación? ¿Acaso no es violencia el despido libre y sin derechos después de toda una vida trabajando? Entonces ¿Quién es el enemigo de la mayoría de la población?

Lo que estamos viviendo son los efectos de una narrativa construida a través de "los medios de producción y distribución masiva de comunicación y entretenimiento" que dice el profesor Vicente Romano. Una narrativa destinada a que la mayoría social acepte como inevitables la llamada austeridad, que no es tal; los recortes a los salarios y los derechos de los trabajadores y de la mayoría social en lo que podemos denominar "la gran impostura de la crisis".

La máxima del Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler "una mentira mil veces repetida se convierte en realidad" parece que es la doctrina comunicacional de los medios de información del neoliberalismo, porque no es verdad que haya que hacer esta políticas de ajuste de caballo porque lo diga la Unión Europea. Vivimos en un momento en el que todo

viene de página 4

Reaccionarios, católicos y conservadores Embassy, antes de hacerse unos hoyos en Sotogrande o donde sea. Mitad monjes, mitad soldados, tan pulcros, tan bien peinados, tan españolazos, andan dispuestos a cualquier sacrificio por salvar(nos): una manera de ser. Algunos, con su habitual ignorancia, son todavía falangistas -de la Falange fagocitada por el franquismo, la otra, la llamada social, es un espejismo, una mezquina ilusión- sin saberlo.

Ante la falta de camisas azules, camisas viejas, han llenado el vacío con dirigentes nacionales (clónicos), Intereconomía y La Gaceta (también El Mundo, La Razón y ABC, COPE, Onda Cero, etc.), algunos obispos desmadejados con sus secretarios de edulcorados modales, Legionarios de Cristo (rey), varios defensores de la fe católica, Comunión y Liberación, las hues-

Opinión Q 5

lo que percibamos, en principio, tenemos que ponerlo en cuestión. No hay verdades absolutas, no está escrita de tinta neoliberal la salida a esta crisis sistémica que afecta a totalidad de las relaciones sociales y humanas. Lo estamos viendo en Grecia que es el gran experimento para recortar derechos.

"Es necesario responder a la gran ofensiva ideológica que está calando" en palabras de Noam Chomsky. Es necesario resistir un orden social injusto, regresivo e inhumano en el que la mayoría vive de supervivencia frente a una minoría insultantemente rica.

Lo dijo Warren Buffett, estamos en una guerra de clases y la vamos ganando nosotros (los ricos), pero esta guerra de clases en estos momentos es unidireccional, de ellos contra nosotros. Es una batalla cruenta de la que apenas se está enterando la población. La mayoría social, como dijo el profesor Vicenç Navarro en la presentación del libro Hay Alternativas -escrito con Alberto Garzón y Juan Torres- el pasado 23 de febrero, hay que dar información para que esta guerra de clases unilateral sea una guerra bilateral.

En España hay una enorme falta de pluralidad de medios.

Al cierre de esta edición de MO hemos conocido que el periódico Público deja de estar en los quioscos. Es una mala noticia para los trabajadores y trabajadoras a los que mostramos

muestro apoyo desde aquí, y aunque no siempre hemos coincidido en la línea editorial, es una mala noticia para la pluralidad de prensa.

La izquierda transformadora, Izquierda Unida y el PCE, tenemos un cometido importante, además de dar los argumentos para que los ciudadanos tengan los instrumentos para desmontar la gran impostura que se está produciendo con la crisis y de profundizar en la batalla de las ideas, en la lucha ideología y de clases, y ese cometido es afrontar el próximo periodo de ataques a la clase trabajadora y la mayoría social con la estrategia de resistencia que hemos aprobado, con las movilizaciones en respuesta a sus agresiones.

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero http://elblogdexenxo.blogspot.com

tes Opus Dei y algunas damas postulantes (hace años abortaban en la calle Serrano de Madrid, por ejemplo) con mantilla.

Las buenas y abnegadas familias (numerosas) de España sonríen viendo la falta de brío de los desarmados sindicatos (de clase). Borja, Jaime, Juan Luis, José Ignacio, Macarena, Rocío, Alejandra, María Eugenia. Este verano pasado estaban todos con sus guitarras: la juventud del Papa: un filonazi. No diré una palabra a favor del PSOE. La España de siempre, la portadora del mensaje incorrupto de la patria y de los valores (los suyos, los que sean), una forma de entender tradición y familia, está -desde el pasado noviembre 2012- agitada y en formación de combate. La neoeterna derecha, alimentada por sus voceros del odio, quisiera -emulando a sus héroes- volver a otros tiempos. Han empezado por la reforma laboral, una exigencia europea, y seguirán con otras batallas. Menos mal que, años atrás, Felipe González, el apuesto diseñador de joyas, compró la lealtad y la sumisión del ejército victorioso con juguetes mecánicos y buenos salarios. Menos mal.

La ruptura inevitable (I)

E

n Mayo del 2010 y a propósito de la reforma del mercado laboral presentada por el PSOE escribía en Mundo Obrero lo que sigue: La unánime conjunción de organismos, sectores económicos, gobiernos y creadores de opinión en la explicitación de la actual ofensiva capitalista le dan a esta un marcado sesgo de asalto final.

La apelación a los sacrificios se reviste con un lenguaje pseudo-científico que hace de la Economía una especie de divinidad lejana, inapelable y ajena a los intereses mayoritarios. Los poderes económicos, sus guardaespaldas gubernamentales y sus pregoneros intelectuales y mediáticos predican un día si y el otro también la inevitable necesidad de acatar los dictados de los mercados.

Mi argumentación de entonces quería llamar la atención acerca de que estábamos ante una ofensiva del sistema que, independientemente del partido gobernante que fuera, quería acabar definitivamente con todo aquello que desde los años cuarenta se había conocido como el Estado del Bienestar.

El que la triste historia de la socialdemocracia se haya resumido en que -cual caballo de Troya- haya iniciado las políticas que luego los conservadores han culminado consecuentemente, se ha visto nuevamente avalada en estas dos últimas décadas.

Sin embargo no debiéramos dejar aquí nuestro comentario ya que esta ligereza induciría a error sobre la auténtica gravedad de la situación. Para el capital, sus contradicciones, sus problemas y sus guerras internas la solución que representan Merkel y compañía es la única posible. La nueva configuración del orden mundial con la aparición de otros protagonistas internacionales, el sobredimensionamiento de la capacidad productiva, la crisis de sobreproducción inherente y la financiarización de la economía internacional han puesto a los integrantes del sistema en una carrera que sólo admite en su seno la supeditación de todo lo que ha significado la herencia de la Revolución Francesa a la lógica infernal del beneficio privado. Estamos ante una crisis de civilización provocada por las contradicciones del sistema que ya Marx advirtiera y las nuevas a ella sumadas: energética, demográfica, medioambiental, política, de valores, etc.

Los empresarios españoles saben perfectamente que el origen real del paro es la creciente atrofia del proceso productivo, del modelo económico y de las expectativas de relanzamiento de la economía; la recesión no es cíclica, es ya inherente al sistema.

Nadie tampoco sospechoso de marxista como Shumpeter (1883-1950) ya anunció el fin del capitalismo por una enfermedad que calificó de muerte por éxito. Nuestros empresarios reconocen que la demanda exterior está bajando y que la interior también a causa del creciente subconsumo; sin embargo su alienación ideológica en la supuesta taumaturgia del despido libre y de la precariedad no es otra cosa que una huida hacia delante haciendo bueno lo de pan para hoy y hambre (la de los otros) para mañana.

Grecia no tiene remedio en el euro, ni tampoco España, Portugal e Italia por ahora, y los otros después. El dulce sueño europeísta del Mercado Único a palo seco se acabó. No hay lugar para dilaciones, escapismos o mientras tantos; Rajoy lo sabe perfectamente y se aplica a una política que palie o demore por un tiempo el inexorable final aún a costa del empobrecimiento de la población y de hacer retroceder varias décadas a la sociedad española.

Ante esta evidencia la izquierda que es consciente de ello y que confiesa su continuidad en la oposición al sistema tiene ante sí un reto como pocas veces se ha visto. Y el núcleo central del problema que debe abordar es saber si ella también participa de la idea de que la batalla a inicia tiene las características de batalla final. Sobre ello continuaré en el próximo número.

6 Q Opinión

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Silbando la Internacional FRANCISCO FRUTOS

¡Salud y ni un paso atrás!!!

www.kalvellido.net

Algunos episodios de la realidad y de la lucha Libertad para los 5 cubanos presos en las cárceles de EE.UU El 19 de febrero se han producido manifestaciones en 57 ciudades españolas. Las más numerosas en Madrid y Barcelona con centenares de miles, en Valencia, Sevilla, Zaragoza, Gijón...La participación masiva, con un "no a la reforma laboral" como consigna principal de los sindicatos convocantes, tiene como motivación de fondo varias cosas relacionadas: una, la "reforma laboral" en sí, continuadora de las anteriores, un verdadero hachazo a los derechos laborales, sociales, sindicales y económicos de trabajadores/as en activo y en paro, de pensionistas y de jóvenes, a los que se dice defender con esa "reforma", cuando sólo se trata de un engaño más, ya que los puestos de trabajo que se creen, se crearán a costa de los que son actualmente más estables y de reducir y adelgazar el estado moderadamente social que ha habido hasta hace unos años; dos, gobierna el PP, y el PSOE -que abrió el camino a las "reformas"-, disfrazado con piel de cordero social, ha preparado el camino al lobo, ya sin disfraz, y la gente empieza a ver con claridad las orejas al lobo. El PP en el gobierno y ver las orejas al lobo, han motivado a los centenares de miles que han salido a la calle. Es ya historia de manual que cuando el PP gana las elecciones y el PSOE las pierde, esta vez por partida doble, el 22 de mayo y el 20 de noviembre, unas fuerzas telúricas agitan las aguas estancadas de la socialdemocracia española y levantan oleadas de denuncias y críticas contra la derecha, a la cual se le ha hecho el trabajo sucio, y se recupera una retórica de lucha de clases en tabletas. Ahora nos encontramos con un PSOE "combativo" llamando a sus votantes a salir a la calle, con sus principales dirigentes todavía agazapados tras las vergonzosas políticas realizadas por su gobierno. De todas formas, debo admitir que el reciclaje-exprés del PSOE ha sido espectacular, hay que ver lo que remueve haberse quedado sin gobierno, sin cargos y sin poder para mangonear a todo el mundo, comprando, cuando es necesario, a cualquier Rosa Aguilar. A pesar de lo dicho, bienvenidos sean a la acción todos los militantes y seguidores del PSOE. Y vemos también a unos sindicatos, CCOO y UGT, que empiezan a darse cuenta de que las cosas van en serio y les erosionan aún más su menguada credibilidad, reducen su margen de maniobra en la negociación colectiva y sus recursos económicos, todo lo cual agita su estancamiento burocrático. Así de claritas son las cosas y así debemos contarlas para contribuir a reconstruir un pensamiento sindical y político fuerte, sin triunfalismos ni pesimismos.

Hoy, 19 de febrero, ha habido una gran acción obrera y popular que debemos potenciar, sin permitirnos descansos al estilo de lo que se puede entender de las palabras de Cándido Méndez y Fernández Toxo, que todavía hablan de negociar, esperando que en el trámite parlamentario el PP "matice" algunas cosas de la contrarreforma. Algo surrealista después del decreto, de las palabras de Rajoy, Guindos, Cospedal, Arenas, Aguirre, Aznar, de los aplausos de Merkel y demás socios de la Europa económicamente neoliberal y socialmente golpista. ¿Se enterarán los dirigentes sindicales de que NO HAY NADA QUÉ NEGOCIAR? ¿De que si no se proyecta la energía y voluntad social hacia nuevas expresiones, inmediatas y de futuro,

de fuerza y unidad, se perderá lo poco avanzado? Hoy, encima de la mesa, sólo es necesario poner, con el coraje y el aval de los centenares de miles de personas que han salido a la calle, que debemos convertir en millones, las propuestas sindicales y políticas para un cambio real, informando por carta a gobierno, patronal, partidos y Unión Europea, "esto es lo que defendemos". De pasada, sería ya el momento de decir, cosa que todavía no han hecho los convocantes de hoy, que la crisis es del capitalismo y que el capitalismo no dará ninguna solución, con lo cual se lucha por arrancar las cosas más urgentes hoy para hacer frente a las situaciones sociales más dramáticas, y para ir construyendo un futuro no capitalista, con Grecia, con Francia, con Alemania, con Italia..., con la América que bulle, con todos los pueblos que están llegando, de forma contradictoria y a trancas y barrancas, a parecidas certezas que las que se expresan en nuestras difíciles luchas.

Lo digo con las palabras de Manolis Glezos, héroe comunista griego antinazi de la 2ª Guerra que, hoy, con 89 años y siendo uno de los referentes humanos y políticos más importantes de las luchas de la clase trabajadora y del pueblo griego, dice, hablando de los sucesos de febrero, en Atenas: "Cuando la rabia del pueblo no se convierte en una acción política, tienes un grave problema: la violencia ciega". Violencia ciega que se puede producir aquí con más de 5 millones de parados, un 45 % de jóvenes, con amplios sectores precarizados y salarios cada vez más mínimos; con un 10.4 % de recorte por persona en Sanidad, cuando las Comunidades Autónomas recortan en personal, materiales y formación y faltan camas, servicios y guardias en los hospitales, poniendo en riesgo la salud y la vida de los pacientes, tal como vienen denunciando los médicos y trabajadores/as de la Sanidad desde hace tiempo, con más intensidad y fuerza en las últimas jornadas. Fenómenos parecidos suceden en Educación, el otro pilar básico, junto a la sanidad, de un estado social. En ambos casos con procesos de externalización de servicios y privatizaciones, eliminando lo público y poniendo en práctica los planes más reaccionarios de la derecha política, ejecutora implacable de las imposiciones del capital interno y foráneo, previamente ablandados por el social liberalismo que hace de portero y abre servilmente la puerta. No hablemos ya de la vivienda, con desahucios o hipotecas de por vida. En definitiva, con un panorama que convierte el 19 de febrero que acabamos de realizar en un pálido reflejo del conjunto de movilizaciones que se deben hacer para no ser definitivamente derrotados durante muchos años.

Y en el conjunto de Europa otro tanto: una Grecia desahuciada, una Alemania como ejemplo de rigor y buen funcionamiento que ha reducido en unos cuantos años salarios, derechos laborales y sociales, una Francia de capa social caída, una Italia que no se sabe qué es. Cito esta realidad europea para preguntar a los dirigentes sindicales europeos, en primer lugar a Fernández Toxo, como actual Presidente de la Confederación Europea de Sindicatos, si piensan continuar en esa actitud conformista y derrotada de hacer una manifestación al año en día laborable de huelgas o acciones más contundentes ni se habla-, o si pondrán en marcha una acción sindical, y por ende política, continuada, por una alternativa social popular en toda Euro-

Seguimos

Es memoria, no ajuste de cuentas La maleta hecha por si había que salir corriendo, la radio puesta toda la noche… Ese puede ser el mínimo recuerdo de muchos jóvenes, que contamos hoy en día con treinta y tantos años, de aquella madrugada del 23 de febrero de 1981. También existieron conversaciones en voz baja que ponían los pelos de punta al abuelo o a la abuela.

Cuando sus voces comenzaron a silenciarse, muchos de esos nietos decidimos salir a la calle y contarlo todo porque lo que nos tocó fue escuchar y sintetizar, comprendiendo que no sólo era un asunto de ámbito familiar, que era un asunto colectivo.

La falta de memoria democrática era un mal que arrastraba nuestra sociedad y que decididamente era necesario afrontar y contrarrestar.

No se trataba, pues, que cada uno se buscase la vida recuperando la memoria familiar para que conjuntase un patrimonio de alcoba, tampoco de recopilar restos para ponerles nombre pero amordazando el motivo de su persecución, desaparición y muerte.

Y se multiplicaron las misas paganas de fotos y velas que intentan abrir las buenas conciencias, que creen que lo que se busca es sólo una "digna" sepultura para nuestros antepasados, sin comprender que, si los dieran a elegir, puede que preferirían -que preferiríamosque los dejasen allí con sus compañeros y camaradas héroes de la libertad y de la democracia, y que esos lugares de la vergüenza fueran señalizados y reconocidos como espacios de memoria y respetados por todos los demócratas. Por supuesto, mantenidos por la administración pública como ocurre en países no muy lejanos, como Francia y Alemania, donde

pa, en primer lugar en defensa solidaria de la clase trabajadora y del pueblo de Grecia.

La izquierda política europea que no ha renunciado en la práctica a su historia y respon-

no se acusa de vengativos a los colectivos y gobiernos que defienden una memoria democrática indispensable en cualquier estado de derecho.

En España se alcanzaron políticas de reconciliación, leyes de amnistía, que no son ejemplares, pero que nunca nos atrevemos a criticar fuera del contexto histórico en que fueron alcanzados, faltaría papel para nombrar a todos aquellos que dejaron su vida, o acabaron en la cárcel, en aquellos días exigiendo Amnistía y Libertad, como bien sabía nuestro camarada Omar Butler, que recientemente nos ha dejado.

Qué fácil resulta hoy realizar demagogia y culpar a las siglas y los nombres que defendían entonces la democracia, acusarles de traidores y mezclar de forma indigna a verdugos y victimas. Qué sencillo invocar a nuevas alternativas de futuro superando esas "siglas de traidores" que nos trajeron la libertad y el estado de derecho… ¡qué hubiera dicho Julia Manzanal de todo ésto!

No pedimos limosnas, ni pretendemos caridad; nuestros familiares masacrados nos enseñaron que los superhéroes no existen y que sólo se consiguen objetivos deseables con la lucha colectiva y organizada. Y a los nietos nos toca empujar contra la impunidad y por los derechos de las víctimas de la dictadura; y si nos dicen que haciendo memoria hacemos política, haremos política sin duda.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. www.foroporlamemoria.es asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

sabilidad como tal, tiene una importante tarea a realizar. Aquí, el PCE e IU. http://franciscofrutos.blogspot.com

MUNDO OBRERO MARZO 2012

EL TREN DE LA MEMORIA

La Retranca

MarianoAsenjo

Violeta Parra: "la que fue, sigue siendo"

DOLORES DE REDONDO

Cuando yo soñaba un mundo al revés La conflictividad social se extiende por el país. Las manifestaciones del 19 de febrero han puesto de manifiesto el rechazo a las reformas establecidas por el gobierno. El presidente de la patronal, Joan Rosell, ha efectuado unas duras declaraciones en las que amenaza con mobilizaciones más contundentes si finalmente es obligado a dirigir una empresa en Laponia para no perder el subsidio. Y es que la reforma patronal no ha dejado indiferente a nadie, en especial a los directivos de las empresas del IBEX 35, quienes se ven abocados a trabajar por vez primera en su vida a cambio del salario mínimo interprofesional.

La manifestación más numerosa, celebrada en Madrid, estaba encabezada por una pancarta con el lema “Paremos la reforma patronal, luchemos por nuestros privilegios”. Al menos tres centenares de empresarios, según los manifestantes, y ciento cincuenta según la policía, corearon consignas como “No hay dinero negro para tanto paraíso”, “mi cuenta de Belice es particular, cuando evado se incrementa como las demás”, o “incentivos para los ejecutivos” .

Otro foco de conflicto es el sistema financiero. Emilio Botín ha reconocido que la gran culpa de la crisis económica y financiera es de los banqueros, y en buena medida de los políticos títeres que siguieron sus directrices, pero lo anterior “en modo alguno justifica la nacionalización de la banca”.

En este contexto, empresarios y banqueros han depositado su confianza en el éxito del I Congreso de fusión del PPSOE, que se celebrará el próximo mes en Gernika y que apuesta “por un partido fuerte, unido y colectivo que marcará el renacer del neoliberalismo ante la corriente comunista que recorre Europa”. Fuentes próximas al futuro secretario general han señalado que “reivindicamos el esplendor político, económico y social de los 30 años de gobiernos del PP y PSOE en nuestro país”.

El angosto panorama político está aderezado, además, con

una paulatina estatalización de todos los centros educativos, los centros sanitarios y la polémica suspensión del concordato con el Vaticano. Por si fuera poco, el iniciado juicio al franquismo ha puesto de manifiesto la existencia de un plan calculado y perfectamente organizado para la exterminación del adversario político durante los años de la dictadura, lo cual ha producido un enorme malestar en adeptos al antiguo régimen que han aflorado en sectores tan importantes como la justicia, la economía y el ejército, y ha puesto de manifiesto que la llamada transición democrática era una auténtica transacción democrática. Por ello no es de extrañar que los rumores sobre la salida al extranjero de la familia real se intensifiquen en los últimos días. No toda la familia. Hay que recordar que una conocida revista del corazón ha fotografiado a Urdangarín trabajando en un “burguerkin”. ¡¡¡...!!! Como un pellizco en carne blanda, el aullido futbolero del vecino me ha devuelto a la realidad. Un gol de la Champions me ha retornado al ordenata, donde musitaba antes de querdarme dormida.

Estaba visualizando un video en el cual un energúmeno (etimológicamente hablando, “poseído por el demonio rojo”) quinceañero y valenciano agredía con su ojo la porra de un señor agente del orden, quien de forma amable y pausada le mencionaba a su madre supuestamente prostituida y le aventuraba un prematuro fallecimiento por agresión (en román paladino, un cariñoso “hijo de puta, te voy a matar”). Fluyeron por mi cabeza imágenes difusas de aquellos santos varones que a ritmo de motores de tanque y golpe de esvástica instauraban delicadamente la paz fascista en Europa. En estas estamos, con la pancarta a cuestas, como el caracol.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

Somos el pueblo, no el enemigo Ignacio Blanco * El lunes por la noche me hubiera gustado ver el final de Crematorio, serie que -paradójicamente financiada por la Generalitat Valenciana- retrata de manera certera las redes de corrupción política y empresarial que han proliferado en nuestra tierra. Sin embargo, la realidad me obligó a estar en la calle, en otra trama policíaca que jamás hubiera imaginado más allá de la ficción: después de varios días de represión de las protestas estudiantiles, los antidisturbios habían sembrado el terror en el centro de Valencia arremetiendo con insusitada violencia y absoluta arbitrariedad contra manifestantes y viandantes. Parecía que se hubieran vuelto locos los policías y sus superiores políticos, pues estaban generando un grave problema de seguridad ciudadana donde sólo había una sana protesta social. ¿O es eso precisamente lo que pretendían y han conseguido, esconder el debate sobre los terribles recortes del gobierno valenciano debajo de un conflicto de orden público?

Desde luego, el asunto se le fue de las manos a la Delegada del Gobierno desde el primer día. El pasado miércoles unas pocas decenas de estudiantes del Instituto Lluís Vives cortaron la calle Xàtiva para protestar por los ataques a la educación pública y fueron reprimidos con dureza por la policía, que practicó la detención de un chico de 17 años. Al día siguiente, jueves, cayeron otros diez, entre ellos otro menor. Y el viernes, una quincena más. La mayoría pasaron más de 24 horas en el calabozo antes de prestar declaración ante el juez imputados por desórdenes públicos, resistencia a la autoridad o atentado. Algo increíble para quienes estuvimos en algún momento en las movilizaciones y conocemos a algu-

nos de ellos, pero afortunadamente en este caso las imágenes las ha visto medio mundo: estudiantes blandiendo libros contra las porras de los policías, que pertrechados de casco y escudo resultaban milagrosamente heridos para justificar el parte de bajas en una batalla que sólo luchaban ellos. Los manifestantes respondían a los golpes con cánticos y consignas ("Què valents, que peguen als xiquets", "Vergüenza me daría, ser policía") antes de echar a correr para salvar el pellejo.

El lunes, a la misma hora que el personaje televisivo de Pepe Sancho trataba de solventar sus problemas con la justicia, más de veinte personas seguían detenidas en la comisaría de Zapadores. Hasta allí nos desplazamos el diputado de IU en el Congreso, Ricardo Sixto, y yo, avisados por familiares de menores que llevaban más de cinco horas incomunicados y, en algún caso, esposados contraviniendo la ley. Ningún responsable policial quiso informarnos, como representantes electos de la ciudadanía, del número de detenidos, de su estado de salud y de los cargos que se les imputaban. Ni tan siquiera atendieron a las familias de los mayores de edad -muchos de 18, 19 o 20 añosque pasaron toda la noche sin saber con certeza si los suyos estaban allí ni si estaban bien. Ni al padre que había visto en internet a su hijo con la nariz rota y la cara ensangrentada, ni a la hija que temía por la medicación de su padre epiléptico. "Es el procedimiento" y "circulen y abandonen la acera, que este es un lugar de tránsito" eran las respuestas de los policías que hacían guardia a la puerta de la comisaría.

No conseguimos hablar con ningún responsable policial pero pudimos conocer las historias de cada una de las familias a las que acompañamos en una vigilia de varias horas. Como la madre y las

Opinión Q 7

dos abuelas -una francesa, que debía dudar si estaba en la España de 2012 o en el Chile de 1973- que habían visto como la policía les arrebataba de las manos a una niña de 17 años que simplemente estaba parada en la acera esperando un semáforo en verde. Las imágenes pueden verse en YouTube y son realmente impactantes. ¿Habrán sido capaces de construir un atestado para justificar tamaña tropelía? Quienes hemos vivido en directo los abusos policiales en la "primavera valenciana" no podremos olvidarlo jamás. Ni queremos hacerlo, porque esta será también nuestra memoria histórica.

Tanto la derecha mediática como los gobiernos central y autonómico, ambos del PP, han tratado de desacreditar las protestas con las más variadas y surrealistas acusaciones (ABC llegó a publicar que los profesores prometían aprobados a quienes se sumaran a la revuelta), pero no han podido mostrar ni un solo vídeo, ni una sola foto, ni un solo testimonio de agresiones por parte de los estudiantes a la policía. Ni tan siquiera papeleras o marquesinas rotas en la zona de la calle Xàtiva. Tan sólo unos contenedores quemados en la avenida Blasco Ibáñez, muy lejos del instituto Lluís Vives, en una semana de protestas masivas y totalmente pacíficas. Unas movilizaciones que dejaron de registrar incidentes violentos, heridos y detenidos a partir del martes, cuando los antidisturbios fueron retirados de la calle.

Una calle que ahora sólo ocupamos los indignados con los recortes sociales y la represión, con las mentiras oficiales y la corrupción. Una calle que no vamos a abandonar, porque "somos el pueblo, no el enemigo".

* Diputado autonómico de Esquerra Unida del País Valencià

D

os noticias han vuelto a rejuvenecer el recuerdo de la "sempiterna" Violeta Parra, el premio otorgado a finales de enero en el festival de Sundance a la película "Violeta se fue a los cielos", basada en la novela del mismo título publicada en 2006 por Ángel Parra, hijo de la artista y, también, la efemérides de aquel 5 de febrero de 1967 cuando, un año después de crear 'Gracias a la vida' y a punto de cumplir 50 años, se pegó un tiro en su Chile natal. El fracaso económico de su audaz proyecto de comuna musical en el campo y el fiasco de su tormentoso proyecto sentimental junto a un hombre suizo 16 años menor que ella dieron al traste con su "pícara alegría", según la evocación de Neruda.

Violeta fue mucho más que la clave de bóveda sobre la que arqueó la música popular chilena: antropóloga musical, poeta, pintora, cantautora, bordadora, ceramista y, en definitiva, una tenaz e insólita artista. De igual forma, los adjetivos a la Violeta Parra, mujer, no podrían ser menos copiosos ni intensos: hosca, irónica, vital, telúrica, de fondo trágico y de vida fértil…

Siendo niña, su talento para la canción y la composición comenzó a ser palpable. Muy complicada su infancia, de joven tuvo que aprender a desenvolverse en escenarios de lo más diverso: desde bares a burdeles, desde circos a las calles polvorientas… Al final, gracias a la formación de un dúo musical con su hermana Hilda, llegaría el reconocimiento.

De su primer matrimonio (1938) con el ferroviario Luis Cereceda, tuvo dos hijos: Ángel e Isabel. Ambos se convertirían en importantes músicos y adoptarían el apellido materno al ingresar en el ambiente artístico. Violeta y Luis, que era militante del Partido Comunista, se separaron en 1948. Un par de años antes, ambos participaron ayudando en la campaña presidencial de Gabriel González Videla, candidato a Presidente de la República por la Alianza Democrática, formada por radicales, comunistas y demócratas. Con posterioridad, de su matrimonio con Luis Arce (1949) nacieron dos hijas más, Carmen Luisa y Rosita Clara.

Cuando la élite cultural chilena le hizo un hueco, entre sus amigos se contaba Pablo Neruda. Observó, aprendió y fue ensanchando su capacidad creativa y de exploración hasta manejarse con soltura en otros campos artísticos más allá de la música. Recorrió el continente americano y Europa: la Unión Soviética, Alemania, Italia… y Francia, donde se instaló en París. Allí cantó en el Barrio Latino y dio recitales en el Teatro de las Naciones de la Unesco, actuó en radio y televisión junto a sus hijos, pero también bordó arpilleras e hizo esculturas en alambre. Fue la primera mujer latinoamericana que expuso en el Louvre.

"Yo nunca le pedí cuentas", ha recordado su hijo Ángel, "no hay rencor hacia ella. Mi madre fue una mujer revolucionaria, una mujer con mucho carácter. Alguien único que emprendió, junto con su hermano Nicanor, una cruzada que ha determinado el destino de la poesía y del canto popular chileno". Por alusiones, el tío de Ángel, Nicanor Parra, último premio Cervantes, también aporta su visión de Violeta, "un corderillo disfrazado de lobo".

En su 'Elegía para cantar', Pablo Neruda recuerda a Violeta Parra Cuando naciste fuiste bautizada como Violeta Parra el sacerdote levantó las uvas sobre tu vida y dijo "Parra eres y en vino triste te convertirás".

En vino alegre, en pícara alegría, en barro popular, en canto llano, Santa Violeta, tú te convertiste, en guitarra con hojas que relucen al brillo de la luna, en ciruela salvaje transformada, en pueblo verdadero, en paloma del campo, en alcancía. (…)

Bueno, Violeta Parra, me despido, me voy a mis deberes. ¿Y qué hora es? La hora de cantar.

Cantas.

Canto.

Cantemos.

8 Q Nacional

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Grande Marlaska elegido presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional

IU envía a la zarzuela las peguntas sobre el 23-F que vetó el congreso

Por 11 votos frente a 9 de su rival, Marlaska accede a una posición clave para el futuro proceso de liquidación de ETA. En sus manos descansará la aplicación de beneficios penitenciarios a los presos de la organización. Apoyado por los nueve vocales designados por el PP, Marlaska es recordado por la instrucción de dos causas abiertas por el accidente del Yak-42, donde murieron 62 militares españoles, y se saldó con la condena menor de tres militares, y la absolución de Federico Trillo, responsable máximo de los mismos.

IU pedía al Gobierno que hiciera una valoración sobre el contenido de la nota oficial del entonces embajador alemán en España, Lothar Lahn, en la que afirmaba que el Borbón manifestó "simpatía y comprensión" hacia los golpistas, y también pedía al Ejecutivo del PP que solicitara a EEUU una copia de toda la documentación que obre en su poder en relación al el intento de golpe de Estado de 1981. La mayoría conservadora del congreso vetó las preguntas presentadas por G. Llamazares en la comisión de justicia.

Nacional Es hora de romper la tenaza mediática y partidista

Andaluces, levantaos, pedid trabajo y democracia Manuel López Calvo El próximo 25 de marzo, apenas cuatro meses después de celebrarse las elecciones generales, los andaluces y las andaluzas tenemos una nueva cita con las urnas para renovar nuestras instituciones autonómicas, el Parlamento y el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.

Estas elecciones autonómicas no son unas elecciones más. En primer lugar porque se van a desarrollar en un tiempo en el que la "crisis" y el modo de hacerle frente desde los poderes constituidos están haciendo estragos en las condiciones de vida de las capas populares, siendo los efectos sociales aún más demoledores en Andalucía que en el resto del estado español. La tasa de desempleo supera el 30% (más de 1.300.000 parados y paradas), especialmente entre los jóvenes donde la tasa de paro alcanza el 54%; casi medio millón de familias viven por debajo del umbral de la pobreza; pervive a duras penas un sector industrial raquítico y en permanente peligro de extinción; la agricultura y los agricultores sufren el chantaje permanente de las comercializadoras y de las políticas y acuerdos de la U.E.; etc.

En segundo lugar porque estas

autonómicas no van a coincidir con ningún otro proceso electoral -en 1994 fueron a la vez que las europeas y en 1996, 2000, 2004 y 2008 a la vez que las elecciones generales-, situación que no se producía desde las elecciones andaluzas del año 1990. El hecho de que, durante tanto tiempo, los problemas propios de la sociedad andaluza y las alternativas políticas para solucionarlos se vieran soslayados por un debate político-social de carácter general difuminó las demandas de nuestra sociedad y alimentó la polarización bipartidista estatal también en las instituciones representativas autonómicas.

Izquierda Unida los Verdes-Convocatoria por Andalucía, tanto en la calle como en las instituciones, criticó las reiteradas coincidencias electorales y defendió siempre la celebración separada de las autonómicas andaluzas dada la conveniencia política de que se produjera un debate netamente andaluz sobre los problemas de nuestra tierra y sobre las alternativas socio-económicas necesarias para construir una Andalucía más justa, más solidaria y más respetuosa con la naturaleza.

Ha llegado la hora de defender nuestro autogobierno y nuestro Estatuto frente a los mercados. Por ello, nuestra organización, junto a numerosas organizaciones y colectivos sin-

dicales, profesionales, agrarios, cooperativistas, sociales y de solidaridad, propone a los andaluces y andaluzas una alternativa socioeconómica basada en políticas para generar empleo -Plan de Empleo Público y Plan de apoyo a las PYMES, a los autónomos, a las cooperativas y empresas de economía social-, hacer una reforma fiscal justa, apoyar a agricultores, ganaderos y pescadores y cambiar el modelo productivo vigente. Asimismo, esta alternativa contempla la regeneración profunda de nuestras instituciones con el objetivo de acabar con el enchufismo, el mangoneo y la corrupción.

El hecho de que se haya conformado una buena y rigurosa alternativa a la situación social por la que atravesamos, que además ha sido elaborada de forma muy participativa a través de la Convocatoria Social, y el hecho de que se comience a articular una respuesta cada vez más

organizada al malestar social generalizado, no es suficiente en estos momentos para que nos conformemos en encarar la campaña sólo al modo tradicional. Por tanto, y aunque suene a muy repetido, es necesario que hagamos un sobreesfuerzo militante para llegar directamente al máximo de ciudadanos y ciudadanas de Andalucía.

Todos y todas sabemos que no es cierto que "el buen paño en el arca se vende". Por un lado, porque el monopolio de los medios de difusión masivos por parte de los beneficiarios principales de la salida neoliberal a la crisis hace que estos mecanismos de mediación con el conjunto de la sociedad difuminen y tergiversen aquellas propuestas políticas y sociales, especialmente las planteadas por la izquierda crítica y alternativa, que ponen en cuestión sus dogmas y la dictadura del mercado que sustentan.

Por otro lado, porque la coyuntura política en la que se van a celebrar estas elecciones autonómicas está condicionada por dos tendencias contradictorias, el hartazgo de los 30 años de gobierno del PSOE -acentuado en los últimos meses por la nefasta gestión de la reordenación del sector público y por el vergonzoso caso de corrupción en los ERE,s- y el miedo despertado ante el inicio del des-

pliegue de las políticas antisociales y antidemocráticas del nuevo gobierno ultraconservador. En esta disyuntiva, que está siendo potenciada por diversos grupos de poder, puede calar en el ánimo colectivo de ciertos sectores sociales subordinados la vieja pero contrastada estrategia del "voto útil", que tantos réditos ha dado en otras ocasiones a la facción socio-liberal del capitalismo realmente existente.

Ya es hora de de romper también en Andalucía la tenaza mediática y bipartidista. De ahí que, como comunistas, tengamos la obligación de convertirnos cada uno en un modesto pero persistente agente de mediación alternativo para que con nuestra presencia y con nuestra argumentación se visualice y se expanda que no sólo es deseable una salida social a la crisis sino que, sobre todo, es posible. Esta labor hay que desarrollarla, además de a través de las redes virtuales, desde los espacios (físicos, materiales) existentes de socialización -la calle, las entidades y colectivos sociales, los centros de trabajo y estudios, etc.- provocando cientos de focos de agitación y propaganda. En una comunidad tan urbanizada como la andaluza, este compromiso es una prioridad organizativa en las ciudades y ciudades medias de nuestra tierra.

El día 23 Asturias vuelve a elegir gobierno

IU es la única que puede frenar el ataque a los trabajadores Carlos Penalva Las elecciones anticipadas que habrán de celebrarse el 25 de marzo en Asturias se presentan como la segunda vuelta de la confrontación política no resuelta el 23 de mayo del año pasado. Por una parte, Partido Popular y Foro Asturias Ciudadano mantienen su particular confrontación por la marca hegemónica de la derecha. Por otra, sin embargo, coinciden en lo fundamental: a) Ahondamiento en las políticas de desaparición, a medio plazo, de los sectores públicos estratégicos que aún existían; b) Transformación, cuando no eliminación, a corto plazo de los proyectos culturales históricamente asentados en la región que, a su vez, actuaban como importantes agentes económicos -y propagandísticos- de las localidades en las que se asentaban: Semana Negra, Festival Internacional de Cine de Gijón, Niemeyer, etc...; c) Impulso del papel gerente y

organizador de la gran empresa privada y otros conglomerados empresariales en la política económica regional d) Ruptura del pacto constitucional del diálogo social, de la llamada sociedad del bienestar, a través del proyecto visible -e invisible- de la última reforma (socio)laboral.

La supuesta renovación de la candidatura del Partido Popular -que se presentaba como un guiño hacia los expopulares aglutinados en torno a Francisco Álvarez Cascos- se zanjó en un batalla campal de declaraciones cruzadas entre ambas organizaciones neoliberales. A la incapacidad política y numérica de Álvarez Cascos en el gobierno en minoría asturiano se añade la derrota en la transformación del proyecto regionalista en uno transregionalista el 20N. Como factores ajenos a su propia vida como partido no puede ignorarse la hegemonía aplastante alcanzada por Mariano Rajoy así como la crisis económica nacional que reviste particularidades propias en la región tan-

to en el aspecto económico-productivo como en el político organizativo.

El batacazo electoral de Foro Asturias Ciudadano el 20N que, en su origen, aspiraba a la consecución de grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados, le ha llevado a ser en el mapa político nacional poco menos que una organización epigonal de UPyD. Lejos queda la influencia regionalista que figuraba en sus planes y que, en el plano políticoorganizativo, jugaba un papel fundamental en las negociaciones de futuro con los populares. Negociación cuyo objetivo último no era otro que la estabilidad y gobernabiliad del proyecto neoliberal asturiano que habría de plasmarse en los presupuestos autonómicos de 2012.

La victoria -de dimensiones casi bíblicas- de los noeliberales aglutinados en torno al Partido Popular en las elecciones generales les insufló energía suficiente como para apostar la baza del enfrentamiento frente a la alianza en mor de los intereses

comunes que, con casi total seguridad, jugará a favor de los de Mariano Rajoy.

En el lado opuesto de la misma moneda un PSOE zombi, desnortado, nacional y autonómicamente. Mancillado por diversos casos de corrupción sólo le salva, orgánicamente, haber apostado a caballo ganador en el último (no)Congreso del PSOE. Bien es cierto que en las pasadas elecciones autonómicas conservó el estatus de partido más votado. Insuficiente logro para retener en su poder el gobierno autonómico.

Unas y otras organizaciones neoliberales, bien de rostro amable o de sesgo espeluznante, comparten la responsabilidad de la actual situación política, económica y productiva.

Entre tanto estilete palaciego queda una Asturias víctima de un desplome radical y persistente de su estructura productiva. Una comunidad que acarrea una cifra de desempleo en torno a 100.000 personas y

sus respectivas familias. Se hace imperiosa la necesidad de estimular movilizaciones hacia una masiva respuesta social en la calle y en las instituciones. Su objetivo: servir, al menos, de freno al ataque más brutal conocido en democracia -en palabras de Cayo Lara- contra los derechos de los trabajadores. Para ello se hace urgente articular una convergencia política y social en torno a Izquierda Unida -pues no es otra que la izquierda realmente existente-, al debate político y a un programa mínimo y definido para hacer frente a la batalla en ciernes.

Para ello será necesario desde el respeto y la sinceridad, pero desde el compromiso, superar reservas e indefiniciones. Apostar decididamente, frente a la fragmentación, por la unidad que nos permita enfrentar clase contra clase con un saldo a favor de los más desfavorecidos. A favor, en definitiva, de aquellos que no tienen nada más que perder que lo que les es propio: su fuerza de trabajo.

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Regresión de los derechos y libertades fundamentales

La Contrarreforma judicial de Gallardón

Enrique Santiago * La continuidad y profundización de las más duras políticas neoliberales, los recortes de gasto en prestaciones y servicios sociales básicos, el incremento del desempleo hasta cifras nunca antes alcanzadas, el saqueo por los bancos de las viviendas de las víctimas del fraude hipotecario mediante desahucios judiciales,... ponen de manifiesto una situación social plagada de injusticias y agresiones a los más débiles, a los de abajo, que sin duda traerá mas protestas ciudadanas de las que ya viene repitiéndose en nuestro país desde hace meses, protagonizadas por el estallido de la indignación acumulada de la inmensa mayoría de las personas.

Recortes sociales y recesión económica, empobrecimiento, protesta social, son la secuencia de acontecimientos que el estado neoliberal prevé y frente a la cual ha puesto en marcha una contrarreforma de la justicia y las leyes penales para facilitar e incrementar la represión y criminalización del descontento ciudadano.

El Ministro de Justicia anuncio a los pocos días de su toma de posesión las primeras medidas adoptadas por el Gobierno del PP para poner en marcha esta inmensa regresión en los derechos y libertades civiles fundamentales. Una nueva vuelta de tuerca en la degradación de la calidad de la democracia otorgada con la Constitución de 1978.

El Gobierno y sus aliados en el poder financiero han decidido eliminar la capacidad de los ciudadanos de participar -ya desde antes mermada constitucionalmente por indirecta-en la elección del Gobierno del Poder Judicial, a pesar de que el artículo 117 de la CE afirma que "la justicia emana del pueblo". Así, el órgano de Gobierno del Poder Judicial, uno de los tres poderes públicos que contempla nuestros sistema constitucional, será elegido mayoritariamente entre los propios jueces de forma directa (al menos 12 de sus 21 miembros), en una operación de usurpación de soberanía popular de la que resultarán directamente beneficiados los jueces nostálgicos del Franquismo que han llevado al banquillo de los acusados al Juez Garzón por investigar los crímenes del franquismo y que posteriormente con su sentencia absolutoria al Magistado han intentado cerrar cualquier vía legal para que en España se investiguen y juzguen estos crímenes.

El Gobierno del PP ha anunciado que los Magistrados del Tribunal Constitucional

pasaran a ser "vitalicios", cual Jefe de Estado de la Constitución de 1978, en un intento de asimilación al sistema estadounidense donde los lobbys político-económicos controlan la interpretación de las leyes a través de privilegiadas relaciones con esos magistrados vitalicios de la Corte Suprema.

Una Justicia "censitaria" y ajena a la realidad social, que cumplirá diligentemente su misión de endurecer el castigo a la exclusión social, a la disidencia en aumento y a la protesta política, sindical y social.

Prisión Perpetua La introducción de la Prisión Perpetua Revisable, cuando no existe justificación alguna al acabar de desaparecer en España el último vestigio de violencia política

La elección mayoritaria del Gobierno del Poder Judicial por los propios jueces, usurpa la soberanía popular y beneficiará a los nostálgicos del franquismo El endurecimiento de la multireincidencia primará castigar los delitos comunes menores propios de situaciones de exclusión social. No se endurecen los delitos "de cuello blanco" armada, es un preocupante retroceso de siglos en las políticas criminales, y supone la imposición de una pena indeterminada y cruel -así está calificada internacionalmente la cadena perpetua-, de la que no se sabe su duración exacta, valorándose subjetivamente dicha duración por el mismo poder judicial que ahora se auto elige, lo que quiebra el principio de legalidad penal intrínseco a los sistemas democráticos y priva al condenado de su derecho esencial a conocer la amplitud y duración de su condena.

Nos anuncian una contrarreforma del Código Penal y las leyes de enjuiciamiento que restringirá los derechos ciudadanos a golpe de titular periodístico, la llamada "alarma social", autocreada por los medios de comunicación y que otorga la

coartada buscada para desarrollar un "derecho penal de autor" o "del enemigo" dirigido no a castigar ilícitos penales sino a castigar colectivos concretos identificados como disidentes u opositores antes de que hayan actuado. Recordemos que el Tribunal Constitucional ha manifestado en distintas ocasiones que la "alarma social" es un concepto ajeno al texto constitucional y por lo tanto inadecuado para justificar reforma legal alguna.

El endurecimiento del tratamiento de la multireincidencia primará castigar los delitos comunes menores propios de situaciones de exclusión social, en un país como España, donde la población reclusa es proporcionalmente de las más altas de Europa a pesar de tener unos índices de criminalidad situados en la media inferior comunitaria. Nada se anuncia sobre el endurecimiento de los delitos económicos o "de cuello blanco", perpetrados únicamente por los dueños o por los servidores de los "mercados".

De auténtico retroceso civilizatorio calificamos la desaparición del tratamiento penal diferenciado a los menores implicados en delitos, que volverán a ser juzgados junto a los mayores de edad por los mismos tribunales que a estos. A la par, las menores de edad mayores de 16 años no podrán decidir libremente la interrupción de su embarazo, como concesión a la iglesia católica española a costa de criminalizar a cientos de niñas menores de edad.

Copago judicial Finalmente, la introducción de tasas para poder recurrir las sentencias dictadas en las jurisdicciones civiles y contencioso administrativa, introduce de facto un "copago" judicial que hará a un más difícil a los ciudadanos o empresas más modestas defender sus derechos, consolidándose así una justicia para ricos. Esta reforma recaudatoria carece de justificación como elemento disuasorio de emprender litigios sin fundamento, a efecto de acabar con el colapso de la justicia, toda vez que ya existe el más que disuasivo mecanismo de la condena en costas a la parte vencida, condena que efectivamente disuade de pleitear, o recurrir en este caso, de forma injustificada, arbitraria o irreflexiva Con la reforma de la Justicia y de las leyes penales propuesta por el PP y ya iniciada, se perpetra una grave agresión a los derechos humanos fundamentales de todas las personas. * Agogado

Nacional Q 9

Donde dije digo ...digo diego RAÚL GARCÍA HÉMMONET

El PSOE fue quien abrió las puertas a esta Reforma Laboral El secretario general del Partido Socialista Obrero Español, (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, protagonizó un sonado debate la pasada semana con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Brey, durante la sesión de control al Gobierno, que en esta ocasión estuvo centrada en la reforma laboral más regresiva y más dolosa para los derechos de los trabajadores de nuestra historia democrática. Tanto 'enrojeció' Rubalcaba, que Rajoy le dijo que se iba a quedar "sólo con los sindicatos". Rajoy y el Partido Popular, se olvidó de la oposición frontal que muestra a esta 'contrarreforma' laboral el grupo de la Izquierda Plural además de otros grupos nacionalistas de izquierda. Pero el caso que nos ocupa es que el renovado pensamiento pseudo-socialdemócrata de Rubalcaba no tiene mucho que ver con lo que señalaba -el hoy líder de la oposición- en 2010 cuando el PSOE estaba en el Gobierno Rubalcaba, entonces vicepresidente del Gobierno: cuando aún la campaña electoral estaba lejos, se dirigía en Baleares a los asistentes de la Convención Socialista de Mallorca y afirmaba que la reforma laboral puesta en marcha el 15 de mayo de ese año y que, entre otras cosas, abría la caja de los truenos del abaratamiento del despido y creaba la 'temporalidad infinita', no sólo no se quedaría en lo ya conocido si no que "iría a más" y a más fue. Una de las 'perlas' que nos dejó el Gobierno del PSOE, como un canto de cisne, fue la vuelta del 'contrato de aprendiz' a la legislación laboral española, lo que suponía un importante aumento de la precarización de los trabajadores y trabajadoras jóvenes del país.

Cuando Rubalcaba pasó de ser vicepresidente a candidato a las elecciones del 20-N, intentó desmarcarse del giro neoliberal del PSOE, así, en julio de 2011 declaró que la reforma laboral aprobada en mayo "no creaba empleo". Comenzaba así un ejercicio de desdoblamiento de personalidad del candidato socialista -que llegó hasta la derrota de noviembre-; uno de los principales artífices de la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se intentaba desmarcar negando su participación en algunos de los mayores atropellos a las clases trabajadoras de España, sabiendo que esa rémora acrecentaba su divorcio con las bases históricas del PSOE. Hoy Rubalcaba, desde los bancos de la oposición aparece como el adalid de los derechos de los trabajadores y critica la, por otro lado, totalmente caciquil y lesiva para los derechos de los trabajadores, reforma laboral del Partido Popular.

Un desmarque y una pasión que habría sido de agradecer allá por mayo de 2010, cuando José Luis Rodríguez Zapatero anunciaba con gesto serio su alianza con la ultraliberal Comisión Europea, y la traición de su gobierno a los trabajadores y trabajadoras de España. En ese momento no se vio a un Rubalcaba que expresase su disconformidad con dicha reforma, no, se le vio defendiendo casi 'a capa y espada' la nueva normativa y afirmando en retórica casi Churchilliana que "los sacrificios de hoy serían las pensiones y la educación de mañana". Los datos, que suelen ser los mejores jueces, han demostrado que la reforma de Zapatero no creó empleo, si no que engrosó las listas del paro, cosa que pasará con la reforma que ahora apuntala la derrota de la clase trabajadora española, que generaliza su precarización y que abarata el despido a niveles insospechados. Pero no hay que olvidar que la reforma que cambiará de raíz el marco de las relaciones laborales en España dando un poder absoluto al empresario, vio su camino abierto allá por mayo de 2010, cuando un gobierno de un partido que no para de autodefinirse como socialdemócrata miró más hacia el parquet de la bolsa y hacia las salas de reuniones de los consejos de administración del Ibex-35 que hacia las calles y plazas de este país.

10 Q Nacional

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Urdangarín: lo de hacerse pasar por tonto no le colará Eberhard Grosske Si leemos el acta de su larguísimo interrogatorio, podremos observar que Iñaki Urdangarín ha dicho 30 veces "lo desconozco", 16 "lo ignoro", 14 "no sé nada" y que ha dado hasta 74 paseos por los cerros de Ubeda.

Si pudiéramos creerle, que no es el caso, resultaría que Urdangarín Diplomado en empresariales y con un máster de gestión a las espaldas (nada menos) - no se enteraba de nada de lo que pasaba en un entramado de empresas y fundaciones cuyos participantes -desde el primero hasta el último- cabrían cómodamente en un microbús.

Según él, ni siquiera el toque que le dió la Familia Real en el 2006 para que abandonara aquel tinglado sirvió de estímulo para ayudarle a salir de su beatífica ignorancia. Al revés: ignorante de todo, aún fue después de esta fecha a Marivent para jugar una partidita de pádel con Jaume Matas y convencerle para que patrocinara un equipo ciclista. La partidita de marras, en concreto, nos costó a los ciudadanos de Baleares unos veinte millones de euros.

La justicia es ciega pero no tanto… y, lo que es peor para Urdangarín, el juez Castro mucho menos.

El nudo del asunto no es averiguar hasta qué punto Iñaki Urdangarín es tonto o se lo hace: el nudo

del asunto es constatar si hubo desvío de fondos desde entidades sin ánimo de lucro hasta las empre-

sas y las cuentas corrientes de Urdangarin y su mujer y, si esto es así, (y todo indica que va a ser así) será muy difícil que ambos escapen a la acción de la justicia.

Es cierto que, aún en este caso, siempre le quedará a los interfectos utilizar el recurso de aquel viejo chiste del colchón: el de aquel tipo de pinta sospechosa que iba por un camino rural con un aparatoso colchón de matrimonio en la cabeza, se cruzó con una pareja de guardias civiles y, cuando éstos le preguntaron: "¿a dónde vas con éste colchón?" no tuvo otra ocurrencia que contestar azorado: "¿qué colchón?"

Hay una cosa, sin embargo, en la que Urdangarín tiene razón: él no

era el principal responsable de justificar debidamente el dinero público que recibía. Para eso hay otras personas, cooperadores necesarios de esta infamia, como la alcaldesa de Valencia, el presidente de la comunidad valenciana o los responsables políticos de Baleares. Son ellos los que pagaban cientos de miles de euros de toda la ciudadanía a cambio de informes bajados de internet que servían de tapadera para el verdadero objetivo: darse un baño de glamour real saliendo en los periódicos y en la televisión con el apuesto marido de la infanta Ojalá que esta pandilla -moralmente tan culpable como los responsables de la Fundación Noosreciba también su merecido.

Es un despropósito y una arbitrariedad hablar de prevaricación

Garzón, los crímenes del franquismo y los coletazos del postfranquismo Enrique Santiago Hoy en día ningún jurista ni historiador riguroso cuestionan que el Franquismo fue un plan preconcebido y sistemático de eliminación de personas, desapariciones forzosas, enterramientos ilegales, secuestros y apropiaciones ilegales de menores con usurpación de personalidad civil y torturas. Al menos 150.000 personas fueron asesinadas y fusiladas durante la Guerra Civil y el posterior régimen franquista, y mas de 400.000 fueron internadas en campos de concentración, cárceles y obligadas a realizar trabajo esclavo.

En la actualidad, España es tras Camboya el segundo país del mundo con más victimas de delitos de lesa humanidad y/o de guerra sin identificar, enterrados en cientos de fosas comunes sin exhumar.

En España es plenamente de aplicación la Convención sobre la Tortura (1984), la Convención sobre el Genocidio (1948) y el Estatuto de la Corte Penal Internacional (1998) que establecen claramente la perseguibilidad de los crímenes de lesa humanidad y de guerra, además de estar claramente tipificados en nuestro Código Penal los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad, la tortura, el secuestro, la usurpación de la personalidad civil y el genocidio. Frente a aquellos que mantienen que las anteriores normas legales imperativas no son aplicables a los crímenes cometidos durante el franquismo por ser todas ellas posteriores a 1939, el derecho Internacional (plenamente aplicable en España por mandato de los artículos 10 y 96 de la Constitución) establece como excepción al principio de legalidad - vertiente de la no retroactividad de normas sancionadoras desfavorables- el supuesto, entre otros, de comisión de delitos contra la comunidad internacional, como son los crímenes de guerra, de lesa humanidad -incluida la tortura-

y el genocidio, todo ello por mor de lo indicado en el articulo 15.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966, ratificado por España en 1977 y anteriormente en la "cláusula Martens" del Convenio de La Haya de 1899, 37 años antes del alzamiento franquista contra el sistema democrático español.

España ya era parte en 1936 del "Convenio de La Haya de 1899 relativo a las leyes y costumbres de la guerra terrestre", que en su Introducción contempla la llamada "cláusula Martens": "Mientras que se forma un Código más completo de las leyes de la guerra, las Altas Partes Contratantes juzgan oportuno declarar que, en los casos no comprendidos en las disposiciones reglamentarias adoptadas por ellas, las poblaciones y los beligerantes permanecen bajo la garantía y el régimen de los principios del Derecho de Gentes preconizados por los usos establecidos entre las naciones civilizadas, por las leyes de la humanidad y por las exigencias de la conciencia pública".

Concluyamos pues que no hay jurista riguroso y serio que no acepte que en España, y en cualquier país democrático miembro del Sistema de las Naciones Unidas -como ya han hecho en Alemania al proscribir el nazismo y juzgar a sus responsables-, existe en vigor Derecho positivo (regulador de los delitos) suficiente para investigar, juzgar y en su caso condenar los supuestos de crímenes de lesa humanidad y de guerra cometidos por el franquismo hasta su desaparición en los años 70. Así lo ha ratificado la misma Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que ha juzgado a Garzón, al condenar en el año 2007 a más de 1000 años de cárcel al oficial de la armada argentina Adolfo Scilingo.

La única discusión jurídica posible afecta al derecho procesal (procedimiento a seguir), concretamente a la competencia de los distintos juz-

gados y tribunales españoles para conocer de estas investigaciones en el caso de crímenes cometidos en España, dado que es cuestión pacifica que los crímenes de esta índole cometidos fuera de nuestro país, son competencia de la Audiencia Nacional. (Art. 23 LOPJ).

El procedimiento iniciado por el

No hay un jurista serio que no acepte que en España existe en vigor un Derecho Positivo suficiente para juzgar los crímenes del franquismo Juez Garzón lo fue sobre la base de que la competencia para juzgar los "delitos contra las altas instituciones del Estado" (golpe militar del 36) son competencia de la Audiencia Nacional y los posteriores delitos de genocidio, lesa humanidad y crímenes de guerra eran conexos con el primero. Respecto a estos segundos delitos, la competencia para investigarlos y juzgarlos corresponde en principio a los juzgados territoriales de las localidades donde se hayan ejecutado, a no ser que el juez ins-

tructor local entienda que al tratarse de un plan sistemático y preconcebido ejecutado en todo el territorio del Estado, afecta a multitud de personas y al menos a dos de las actuales Comunidades Autónomas, en cuyo caso la competencia correspondería a la Audiencia Nacional nuevamente.

En el caso de la investigación iniciada por el juez Garzón, una vez constató el instructor la preponderancia de los crímenes de guerra y lesa humanidad sobre el delito conexo contra las altas instituciones del Estado, por el que en principio se había arrogado competencia, se inhibió de la investigación a favor de los juzgados territoriales, sin haber llegado a imputar ni procesar a ningún reo.

Es más, varios de estos juzgados locales posteriormente devolvieron a la Audiencia Nacional la causa que ésta les había remitido previamente, al entender que se daban los supuestos de pluralidad de victimas y lugares de ejecución del delito que otorgaba a ese órgano judicial la competencia. Pero observaremos que se trata de una discusión de mero procedimiento, y en este caso nada pacifica, donde los jueces de la Audiencia Nacional, la Fiscalía y los jueces locales han mantenido distin-

tas posiciones jurídicas, debidamente fundamentadas en cada caso, por lo que es un despropósito y una arbitrariedad hablar de prevaricación.

De hecho, recordemos que en el juicio que se siguió contra Garzón a causa de su investigación de los delitos del franquismo, no acusaba ni la Fiscalía ni ninguna victima o parte afectada por la hipotética prevaricación cometida por el magistrado solo el sindicato fascista "Manos Limpias", que ejerce "acusación popular"-, por lo que, además de ser una anomalía nunca vista en un caso de supuesta prevaricación judicial, conforme a la Jurisprudencia de la misma Sala Penal del Tribunal Supremo que está juzgando a Garzón, no debería haberse abierto el juicio oral, al no existir acusación de personas o colectivos directamente afectados (acusación particular) ni de la Fiscalía, en aplicación de la llamada "Doctrina Botín", formulada por el Tribunal Supremo y que impidió el enjuiciamiento del Presidente del Banco Santander, Emilio Botín, al ser acusado únicamente por una "acusación popular".

Ahora, tras la absolución del Juez por el Tribunal Supremo, se pone de manifiesto la arbitrariedad que supuso el inicio y continuación hasta sentencia de esta causa, que claramente ha sido utilizada por el Tribunal Supremo para advertir seriamente a los jueces de los riesgos que en España entraña pretender acabar con la impunidad del franquismo. Sorprendentemente la sentencia absolutoria respecto a Garzón trasciende los límites del análisis del delito de prevaricación para regar de obstáculos e impedimentos legales los seguros futuros intentos de llevar a los tribunales los aun impunes crímenes del franquismo. De esta forma, España se convierte, entre los países democráticos de todo el mundo, en un vergonzante caso único de impunidad consagrada por la misma Justicia que debiera combatirla.

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Nacional Q 11

Ezker Anitza-IU, crónica de una Asamblea anunciada C.M. * El que fuera el referente de IU en Euskadi, Ezker Batua, se situó durante el largo periodo de tiempo dirigido por su ex coordinador, en el ámbito del nacionalismo vasco, desdibujando el carácter federal de la organización y también su perfil transformador. En el interno, las prácticas poco democráticas o la inadecuada gestión de la pluralidad, agudizaron las tensiones de una forma extrema alcanzando su máxima expresión tras el fracaso electoral en las elecciones autonómicas vascas del 2008.

La nefasta gestión de este varapalo electoral, bloqueó las tareas de dirección y provocó que la confrontación saltara a los medios de comunicación de forma descarnada. Las elecciones municipales se abordaron en este ambiente enrarecido, con un nivel alto de desgaste ante la ciudadanía, las propuestas políticas quedaban vacías de contenido y la credibilidad ante la sociedad estaba muy deteriorada. La tendencia a la baja en votos que se venía sufriendo desde el 2004, tocó fondo en la cita electoral de mayo del 2011, quedando la representación institucional reducida a la mínima expresión.

A pesar de la descomposición de la anterior Dirección, ésta seguía sin

dejar espacio a otros compañeras y compañeros encabezados por el Coordinador Mikel Arana que, con nuevos métodos, pretendían reconducir la situación y recuperar las señas de identidad clásicas de nuestra organización. Las negociaciones de las Juntas de Álava convertidas en un vulgar y escandaloso mercadeo y que fueron llevadas a cabo por el que por entonces era ya ex coordinador y el también dimitido responsable de organización en un absoluto secretismo, fue el detonante para que una parte de la dirección, apoyada en aquel momento por una parte importante de la militancia, constituyera un grupo promotor para poner en marcha un proceso asambleario.

Dicho proceso fue interrumpido por las elecciones generales del 20N, las cuales se abordaron con ilusión y con ganas de trabajar intensamente en una campaña electoral, dónde se recuperaron las siglas de IU, junto al nombre de la coalición a nivel estatal, en euskera, Ezker Anitza (La Izquierda Plural). Lo que al principio se vivió como una cita electoral difícil para nosotros por la situación de la organización y los escasos medios, se convirtió en un acicate y en el punto de inflexión para afrontar la asamblea con la calma necesaria que marcara la salida hacia adelante que desde hacía tiempo necesitaba la organiza-

ción en Euskadi.

Pero como todo lo que se trabaja con convicción llega, llegó el día de la asamblea, que ha supuesto la recuperación de un proyecto político que remarca y recupera el proyecto federal, que en la anterior etapa se había diluido y con un proceso de recuperación de señas de identidad y de aplicación de normas organizativas federales en Euskadi.

La Asamblea acordó que el nombre de la organización fuera Ezker Anitza-IU, la marca electoral con la que el 20N comenzó la recuperación del mensaje político, las propuestas y credibilidad ante la ciudadanía vasca.

Un nombre ligado a IU, proyecto que nos representa en el Estado y del que

nos sentimos participes desde nuestra identidad y singularidad. Nos acompañaron en la Asamblea una delegación amplia de la dirección Federal, encabezada por el Coordinador General Cayo Lara, así como compañeros y compañeras de otras federaciones, Navarra, Cataluña, Valencia, Murcia, Castilla y León.

También contamos con la compañía de Batzarre de Navarra, del Secretario General de CCOO de Euskadi, así como representantes del PC Francés, Aralar, Eusko Alkartasuna, Anticapitalistas, Izquierda Republicana, Galdakao Bizirik, Abant Gordexola, Los Verdes- Grupo Verde, entre otros.

Tras un buen trabajo de debate en las asambleas locales, se presen-

taron 176 enmiendas al documento de Estatutos, y cuyo resultado hace que sean unos estatutos más participativos y democráticos. El documento político, al que se presentaron 282 enmiendas, es la consolidación de una línea política que ya se venía perfilando desde hacia tiempo con una confluencia natural, dentro de la pluralidad. Las 300 delegadas y delegados que participaron, eligieron una dirección de 45 personas, recogiendo género, pluralidad, renovación y veteranía. El Consejo Político, finalmente, eligió por unanimidad al Coordinador General, Mikel Arana.

La Asamblea celebrada en la Universidad de Leioa el 28 de enero, se resume por el acuerdo y la unidad, con ella se cierra una etapa y empieza el trabajo. El ambiente fue excepcional, se respiraba camaradería, satisfacción y muchas ganas de recomponer la organización. Lo mejor que hemos recuperado hasta la fecha ha sido la militancia, los compañeros y compañeras se han volcado, la voluntad y el empeño nos ayudarán a superar cualquier dificultad y afrontamos el futuro con mucho optimismo.

* Secretaría de Comunicación del PCE-EPK

12 Q Nacional

MUNDO OBRERO MARZO 2012

La nueva arremetida del PP contra un espacio público, libre y escaso

"Poner la costa en producción" Pedro Costa Morata * Pudo parecer que era una ocurrencia del impaciente y lenguaraz nuevo ministro de Agricultura y Medio Ambiente, Arias Cañete; pero sin duda obedecía a una de las tareas que el personaje viene planteándose desde que a sí mismo se empezó a considerar ministro in pectore; me refiero al desmantelamiento de la Ley de Costas, en su forma y su fondo.

Esa tarea viene figurando -más allá del papel activo que el ministro pueda desempeñar o atribuirse- en un destacado lugar en el "ideario" del Partido Popular, ya que su empeño en destruir esa ley consta desde el primer momento de su aprobación en 1988, y sus acometidas parciales ya jalonaron los ocho años de gobierno de Aznar. Ahora, en un momento altamente favorable, cuando los resultados de las elecciones del 20 N y las circunstancias de la crisis impulsan al PP a "gobernar", parece que la decisión de "reformar" la ley está tomada, y en serio; de una ley que, pese a las dificultades surgidas y a los incumplimientos atribuibles a las distintas Administraciones responsables, ha supuesto un sensible avance ambiental, jurídico y ético respecto de la anterior, de 1969, aprobada en el fragor del ambiente papanatas del franquismo turistero. De ahí que, teniendo en cuenta la situación desastrosa del litoral en la década de 1980 y, contando con una Constitución que destacaba el valor del dominio público, y muy especialmente del litoral, se pusiese el Gobierno socialista del momento a la obra de "fundar una nueva ley", con los menos elementos posibles en común con la anterior.

Pero en la nueva situación, de dominio y revancha del PP, no parece contar para nada ni esta historia ni la situación del litoral, que ha empeorado espectacularmente con motivo de la "burbuja inmobiliaria". Se trata, en definitiva, de entregar decididamente el litoral, ahora con respaldo legal, a la pléyade de promotores y especuladores que, insaciables, consideran irrenunciable las conquistas del inmenso valor económico de la franja costera, y por lo tanto sobran protecciones.

Si tuviéramos que señalar los elementos sobre los que la acción demolicionista del Gobierno popular parece querer centrarse, y cono-

ciendo la ideología y el percal, los resumiríamos en éstos: (1) defensa de la propiedad privada y los intereses privados en el dominio público, (2) compensación económica para los afectados por la ley y (3) eliminación de las restricciones de ocupación en la franja de 100 metros que constituye la servidumbre de protección. La mayoría popular del Senado ya ha instado al Gobierno a que proceda a la reforma de la Ley de Costas de 1988, así que ya nadie debe dudar que ésta es una decisión política prioritaria en la configuración de la nueva realidad jurídico-ambiental, hostil a la protección y abierta al negocio.

El PP lleva muy mal que se haya actuado de forma contundente en numerosas situaciones de ocupación ilegal -sin título de propiedad y sin cobertura urbanística- en el dominio publico, y ha hecho causa común, sobre todo en la costa mediterránea, con las asociaciones de afectados que, en la mayor parte de los casos, no exhiben más que la comprensible indignación de quien ha de dejar, por la simple aplicación de la ley, una vivienda ubicada en un lugar de privilegio. Hace un año los representantes de la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas se reunían en Valencia -zona hipersensible en cuanto a afecciones inmobiliarias en el dominio público- con el entonces responsable de Medio Ambiente del PP en el Congreso de los Diputados,

Carlos Floriano; el motivo, según recogía la prensa, era empezar a trabajar en "perfilar" una reforma de la Ley de Costas para desarrollarla durante la próximas legislatura.

Pero esta alianza viene de lejos, y este cronista presenció hace una

Se trata, en definitiva, de entregar decididamente el litoral, ahora con respaldo legal, a la pléyade de promotores y especuladores decena una reunión, tan solidaria como incendiaria, del inefable Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, con afectados por la Ley de Costas en el litoral de esa provincia.

Antiecológico y antisocial En el pensamiento conservador del PP -siempre antiecológico por su idea desarrollista aplicada a los recursos y siempre antisocial por el impulso privatizador- subyace el objetivo de aniquilar la doble esencia de las costas. Por una parte, se quiere ignorar el que constituyan un espacio escaso y frágil, que es lo que consagra la Ley de 1988 recogiendo la tradición jurídica española desde las Siete Partidas y, más todavía, la necesidad urgente de afrontar los

procesos implacables de ocupación y consumo desatados en la década de 1960. Esta ley era el reflejo, aunque disminuido, de las avanzadas medidas adoptadas en Francia por los Gobiernos de Chirac y Barre en los años 1976 y 1979, respectivamente. El ecologismo español tomó pronto la referencia francesa como base para elaborar su "doctrina de defensa del litoral" (con una primer manifiesto elaborado en Denia en octubre de 1978), así como su estrategia de presión ante las Administraciones públicas y de combate frente a las urbanizaciones y las numerosas formas de colonización del litoral: carreteras litorales, urbanización de islas, construcción de marinas y puertos deportivos, deformación del paisaje, etc.

Y por otra parte, como ya aparece en los inquietantes anuncios del ministro Arias Cañete, se pretende "poner en producción" el espacio litoral eliminando, por supuesto, cuanto se pueda de las restricciones proteccionistas de la ley actual. ¡Cómo si no fuera esto precisamente, la bárbara puesta en producción de nuestras costas, lo que las ha convertido en un vergonzoso y vergonzante mundo de degradación, abuso y crimen. Este objetivo aparece, como es habitual, endulzado con hermosas expresiones: en este caso la frase queda redonda, ya que se plantea "la flexibilización de aquellos usos en servidumbre de protección que resulten compatibles con la pro-

tección ambiental del dominio público marítimo-terrestre y su utilización pública".

La nueva "filosofía" de acoso y derribo de la Ley de Costas contempla muy favorablemente los derechos de los perjudicados por la propia ley por ser propietarios en el litoral e incluso en el dominio publico, y brama contra el pretendido expolio de que han sido objeto al no ser compensados económicamente al quedar en situación ilegal tras la entrada en vigor de la misma. Y echa mano, como apoyo y fundamento de la reforma, de las frecuentes protestas del poderoso lobby de los propietarios europeos en nuestra costa, que incluso desde el Parlamento europeo vienen hostigando a la Administración española por el pretendido maltrato infligido a estos propietarios. El actual Gobierno opta, pues, por dar satisfacción a esa "coalición militante" de los propietarios en la costa, nacionales y extranjeros, que forman ese grupo social de privilegiados que siempre se distingue por su egoísmo, y cuyo estatus de singular figura entre los motivos por los que se hizo necesaria la Ley de Costas de 1988, que era la de dejar expedito, en la medida de lo posible, un espacio público, escaso y frágil.

* Profesor de la Universidad Politécnica de Madrid y Premio Nacional de Medio Ambiente 1998

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Economía Q 13

Las rentas del capital superan por primera vez a las del trabajo.

De Guindos anuncia que la banca necesita otros 50.000.000.000 de euros

Las sucesivas reformas laborales han culminado su labor según recoge el detalle contable del PIB del último trimestre. Fruto de los continuos recortes salariales y la imparable destrucción de empleo, las rentas del trabajo representaron el 46% del PIB para el último trimestre del 2.011, frente al 46,2% perteneciente a las rentas empresariales. Otro detalle significativo: la remuneración de los asalariados crece hasta seis veces menos que las rentas empresariales, 1,1% frente al 6,6%.

En sede parlamentaria, el ex consejero asesor para Europa de Lehman Brothers, comunicó la "necesidad" de que la banca española sanee sus activos inmobiliarios con cincuenta mil millones de euros. Para ello, el gobierno se ha apresurado a inyectar otros seis mil millones de dinero público en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. Esa transferencia de fondos públicos a los bancos se enmascara como un préstamo a precio de mercado, que se ejecutará mediante la compra, por parte del FROB, de unos títulos de renta fija emitido por la entidad que se pueden convertir en acciones.

Trabajo y Capital Desde el chozo JAVIER NAVASCUÉS

Alfred Clemente llama a la unidad sindical en un acto en Barcelona contra la crisis

Respuestas comunistas a la crisis Eloy Pardo *

Homeopatía a lo bestia

L

a economía española está enferma de deuda: deuda de las hipotecas, deuda de las empresas, deuda pública, deuda de los bancos. ¿Y con qué se cura? Con más deuda. En el momento de escribir estas líneas el Banco Central Europeo está realizando una subasta de préstamos a los bancos a tres años y al 1% para que estos puedan a su vez prestar a los gobiernos al 3%, 4% o más. Así ya se les dieron 500.000 millones de euros en Navidad y se espera que esta vez se supere ampliamente esta cifra. Al final el BCE le habrá prestado casi un billón y medio de euros a los bancos.

El gobierno acaba de anunciar un decreto-ley para "acabar con la morosidad" de ayuntamientos y comunidades autónomas. Básicamente consiste en convertir la deuda comercial, facturas sin pagar, en deuda financiera, es decir, préstamos bancarios.

Según la fuente podríamos estar hablando de entre 30.000 y 45.000 millones de euros. No deja de resultar escandaloso que mientras se cierran servicios, se congelan plantillas y se deterioran los equipamientos en nombre de la contención del déficit no hay problema en un aumento de la deuda pública de un 4% del PIB, para contentar a la clientela del PP. Y, por supuesto, a través de los de siempre, que, como siempre, pillan: Santander, BBVA, Bankia, etc.

No parece que la solución deba ir por ahí. Más bien habría que considerar otras opciones. En primer lugar, lo mínimo que habría que pedir es una auditoría ciudadana de esas deudas. ¿Son autónomos y PYMEs todos los acreedores? ¿Cuántos reformados y revisiones de precios hay detrás? ¿En qué se ha gastado ese dinero? En segundo lugar cabe preguntarse por qué, una vez más, se acude a la banca privada para resolver un problema de financiación pública. Justo lo que nos ha traído hasta aquí y que sólo tiene una explicación: salvar los beneficios de esa misma banca.

Frente a este tratamiento homeopático desaforado que consiste básicamente en aumentar la deuda pública para pagar la de los bancos podemos ver el seguido en Islandia, tal y como lo relata nada menos que Poul M. Thomsen, Subdirector del departamento europeo del FMI: Primero, asegurar que las pérdidas de los bancos no sean absorbidas por el sector público. Segundo, controles de capital para evitar las fugas. Tercero, no aplicar recortes para salvar el Estado del Bienestar y que la economía no entre en recesión. Cuarto, reconstruir el sector financiero. El funcionario del FMI concluye que "Si bien al final será necesario aplicar reformas en algunos ámbitos de la economía a nivel más general, estas no formaron parte del programa."

España no es Islandia, nos dirán. Desgraciadamente, habría que contestar. Thomsen dice: "los islandeses han demostrado su capacidad de resistencia y su fuerza como pueblo. Tomaron el control de su destino e implementaron algunas políticas muy duras que ahora están dando frutos." Por una vez estoy de acuerdo con el FMI. Aquí, mientras, mendigando un aplazamiento en el objetivo del déficit …

El primer acto público del PSUC viu después de su último congreso, "Respuestas comunistas a la crisis", sirvió para medir fuerzas y ánimos un día antes de la gran manifestación del 19 de febrero de 2012. El objetivo era hacer una lectura minuciosa de la fase actual de la crisis caracterizada por el retroceso y la laminación de derechos sociales y laborales con voluntad propositiva y movilizadora.

Mucho hacía que el PSUC Viu no conseguía llenar un espacio tan amplio. Unas 200 personas, gran parte, militantes, pero también simpatizantes y amigos, los compañeros de CCOO y UGT , así como representantes de Esquerra Unida i Alternatriva, y otro diputado entre el público, el secretario general del Partit dels i les Comunistes de Catalunya, Joan Josep Nuet.

Pedro Luna, de CCOO-Industria, trazó brevemente el panorama de luchas sindicales en Cataluña, empezando por Panrico, fabricante de productos alimentarios (Donuts, Donetes) que amenaza cierre con la sola oposición de CCOO y la claudicación de UGT, favorable a una rebaja general del 20% en el salario que plantea la dirección. "Los que han provocado esta crisis están obteniendo beneficios", afirmó, recordando que durante el crac del 29 los especuladores "se tiraban de los rascacielos" pero hoy "hacen su agosto". "No es una crisis, es una estafa.

Esta reforma es la peor del período democrático" sentenció para acabar citando al poema "España en Marcha" de Gabriel Celaya: ¡A la calle, que ya es hora/ Y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo".

Acto seguido, Amparo Ardanuy, responsable de Mujer del PSUC viu, desgranó que si todas las crisis son un drama, ésta lo es doblemente para la mujer trabajadora. Y más que lo será con la reforma iniciada por el PSOE y reforzada por el PP y su aliado CiU: "El riesgo de pobreza en familias monoparentales, es decir mujeres con hijos a cargo, va a ser enorme ahora", dijo. "Lo que hace falta es una reforma empresarial, porque la mujer sigue esquematizada y si hasta ahora el salario medio de las trabajadoras ya suponía el 78% del de un hombre, ahora irá a peor", continuó. "La crisis no sólo se está dando en los sectores masculinos, como la construcción o las fábricas, también en el área de los servicios a tiempo parcial, eminentemente femeninos", indicó para denunciar las "dobles jornadas" desreguladas que, fruto de la falta de planificación del Estado liberal, condenan más a la mujer. En materia reproductiva, España se inhibe de orientar y ayudar a las familias, para facilitarles la conciliación y servicios, lo que coadyuva en el aumento de la precariedad.

Tras Ardanuy, Jorge Torres, secretario general de Joves Comunistas, se solidarizó, en nombre de su organización (JC) con los estudiantes del IES Luis Vives de Valencia.

Acto en Barcelona el pasado 18 de febrero / Foto: Andrés Aranguren

Todavía faltaban dos días para las cargas policiales, pero las quejas estudiantiles (ya sea por el Plan Bolonia o por falta de calefacción en los centros) parecen volver, nuevamente, a la palestra. Esta vez, de la mano del PP (anteriormente, fueron otros). "Somos la generación del 50% en paro y de casi el 60% de temporalidad", indicó. "Antes el miedo era encontrar un trabajo de mierda; hoy el miedo es directamente no encontrarlo", sen-

J. L. Centella: "El objetivo no es ser 1 millón en la calle, sino ser 40 millones de convencidos y por ello hace falta unidad" Para el PCE la solución está en que el Estado intervenga de forma decidida y transfiera todo el capital hacia el tejido productivo tenció. "¡Soluciones! Hemos de hablar de soluciones, no solo del problema, y hay que trabajar duro porque tenemos un país que levantar", dijo. "Y hay que proponer un cambio concreto, porque sólo quejándonos no lo lograremos", concluyó. Luchar por el trabajo digno, con derechos y cultura para los jóvenes, en suma.

José Luís Centella, secretario general del PCE y voz de los trabajadores españoles en el Congreso, habló alto y claro: "Hay alternativas, pero no llegan porque algo falla, y en algo fallamos nosotros que no encontramos la vía para que lo que decimos sea mayoritario", dijo. "El objetivo del PP y del capital es tener el respaldo de la gente, aunque ésta viva peor, apoyándoles en sus políticas erróneas", indicó el secretario general del PCE. "El objetivo no es ser 1 millón en la calle, sino ser 40 millones de convencidos y por ello lo que hace falta es unidad, un asunto complicado pero prioritario", dijo, recordando que "el PSU del año 36 puede decir algo de eso ya que se fundó como una unidad entre diversos y los comunistas nos pusi-

mos todos a militar en la UGT, que era un sindicato socialista". Centella se mostró convencido de que por encima de todas las coaliciones y unidades de acción, el PCE debe ser un instrumento firme en un año que será "el de un entramado jurídico al servicio del capital con el objetivo de convertir a la clase obrera en mano de obra barata sin organizar".

"Hemos de dar batalla para que no se asuma lo que quiere la derecha, que no es otra cosa que hacer creer a la gente que tiene la culpa de la crisis, y que los recortes son necesarios". Solución del PCE: "poner toda la economía al servicio de la creación de empleo". Cosa que supone que el Estado intervenga de forma decidida y transfiera todo el capital hacia el tejido productivo.

Finalmente, el secretario general del PSUC Viu, Alfredo Clemente, cerró el acto de forma muy enérgica condenando la "sangría dramática" de las hipotecas y el avance del mapa de la pobreza que, apuntó, está fracturando y degradando los barrios. "Es un tema tremendo, que frena la respuesta colectiva y pone el miedo en el cuerpo de la gente, porque se tiene la sensación de que todo se puede perder en cualquier momento", indicó. Y para frenar el miedo, señaló como imperativo la recuperación de la política como herramienta de lucha: "Hay muchas clases de políticos, es necesario no caer en la trampa de que todos son iguales. Hay políticos del pueblo y de la clase trabajadora", sentenció en expresa referencia al Cipri, a Juan Ramos y a Antonio Romero entre otros.

Por último acababa apostando por una respuesta a la ofensiva del sindicalismo de clase para frenar la reforma laboral que considera, ha de pasar en primera instancia por dotar de poder de decisión directa al conjunto de los trabajadores en la línea de recuperar la tensión movilizadora, en un clima de ataque no sólo a las centrales sindicales sino al concepto de clase trabajadora organizada. "No han podido acabar con el sindicalismo y con el apoyo de la gente, por lo que hay que rebelarse redoblando el apoyo a los sindicatos. Unidos y organizados siguen siendo el elemento de lucha imprescindible".

* Director de Nou Treball

14 Q Economía

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Economía para no economistas

Conflictos

laborales

Hacia una nueva Huelga General ALBERTO GARZÓN

El mercado de deuda pública

D

e entre todos los conceptos que ahora pululan en todos los debates políticos, y que antes estaban prácticamente reservados para los debates técnicos entre economistas, hay uno de especial interés que conviene ayudar a clarificar: el del mercado de deuda pública.

El mercado de deuda pública es el mercado donde se encuentran por una parte los países que necesitan financiación y, por otra, los inversores que están dispuestos a proporcionarles esa financiación. Ya sabemos que cuando un Estado tiene déficit (menores ingresos que gastos) necesita pedir prestado, y una de las formas para hacerlo es emitiendo títulos de deuda pública. Esos títulos que emite son comprados por inversores que lo que están haciendo en realidad es prestar al Estado ese dinero a cambio de que en un plazo de tiempo determinado el Estado les devuelva ese dinero junto con un porcentaje de intereses. Al porcentaje de intereses se le llama rentabilidad.

Como todos los Estados tienen necesidad de endeudarse el mercado de deuda pública está siempre muy activo, especialmente en tiempos de crisis.

Hay mucha oferta (títulos de deuda pública de diferentes países) y mucha demanda (inversores que buscan rentabilidad segura, puesto que se supone que los títulos de deuda pública son los más seguros; si no paga el Estado es que la cosa está verdaderamente mal). Y en este mercado los participantes son fundamentalmente los grandes inversores financieros (banca y fondos de inversión gestionados por ellos), y no tanto los particulares (que en cualquier caso pueden participar).

Si nosotros somos el gestor de un fondo de inversión de un banco, es decir, una persona que tiene a su cargo una gran cantidad de dinero que quiere revalorizar, esto es, convertir en más dinero, tendremos que valorar si nos conviene invertir en el mercado de deuda pública. Y si decidimos que sí debemos también decidir qué títulos concretos de deuda pública comprar. Por eso vamos al mercado de deuda pública y vemos qué ofrecen los diferentes países.

El sistema de venta de títulos es por subastas, aunque hay varios tipos de subastas así como también hay varios tipos de títulos y vencimientos (plazos de devolución), así que cada país ofrece un precio por sus títulos de deuda. Los inversores buscan siempre los títulos más baratos porque son los que ofrecen más rentabilidad. Se sigue el siguiente razonamiento: menor precio refleja más inseguridad y mayor rentabilidad. Si el precio es bajo significa que hay pocos compradores y eso significa que la gente no se fía suficiente de que se les devuelva el dinero, por lo que esos compradores exigen una rentabilidad más alta. Si un país, por ejemplo España, ofrece títulos y en la subasta van pocos compradores entonces tendrá que bajar el precio de sus títulos y, por ende, subirá la rentabilidad de los mismos, es decir, pagará más en concepto de intereses por cada título que venda a los inversores.

En realidad cada país está haciendo sus subastas y llamando de esa forma a los inversores. Y los resultados de esas subastas son diferentes según los países, diferencias de las cuales nacen conceptos como el de "prima de riesgo" (que cuantifica la diferencia de rentabilidad ofrecida por los países respecto de Alemania, que es el país con una economía más sólida). Se supone entonces que los precios de los títulos reflejan los fundamentos de la economía o, más concretamente, la capacidad que cada país tiene para devolver el dinero. Pero en realidad no sólo depende de eso.

De hecho los procesos especulativos -que dependen del poder del especulador y de las normas jurídicas- pueden afectar a esas subastas, de modo que al final de cada subasta los que prestan (bancos) obtienen mucho más dinero y el Estado en cuestión tiene que pagar más. Además, la siguiente vez que el Estado tenga que pedir prestado también le costará más caro. Y ese encarecimiento se convertirá en un esfuerzo que se le pedirá a la economía real, es decir, a los trabajadores de la economía de ese Estado.

El pasado domingo 19 de febrero, con el apoyo del PCE e IU y convocados por CCOO y UGT, cerca de dos millones de personas en todo el país dijeron NO a la brutal reforma laboral del Gobierno de Mariano Rajoy, manifestándose masivamente en todas las capitales españolas de nuevo el 29 dentro de la acción europea convocada por los sindicatos europeos en contra de la política neoliberal de la UE

Javier Chamorro

festación llenó Toledo contra los recortes del gobierno regional del PP y en defensa de los Servicios Públicos de Castilla-La Mancha, con el apoyo del PCE e IU. Además unos 200 trabajador@s de la sanidad pública castellano-manchega se concentraron en Toledo contra los recortes de Cospedal el 23 , mientras el 21 lo hicieron los de la fundación Socialmancha ante los impagos y por el mantenimiento del empleo.

¡Mas no por favor!

Huelgan palabras e imágenes La plantilla de la RTV Andalucía pararon varios días de febrero, el último el 24, con el objetivo de de conseguir que la empresa acepte negociar la retirada del despido colectivo de más de 40 trabajador@s y frenar la externalización de la producción.

A ro-ro Navantia La plantilla del astillero de Navantia - Puerto Real (Cádiz) volvieron al puente de Carranza la primera semana de febrero para reclamar a Rajoy que acelere todo lo posible las gestiones para conseguir nuevos pedidos para dar empleo a los tres astilleros de la Bahía, como gaseros, ferris y ro-ros.

Alcoa Miles de personas se manifestaron el 10 de febrero en Avilés (Asturias) en apoyo de los trabajadores de Alcoa, con presencia del PCE e IU, y reivindicar un futuro para el sector del aluminio ya que la dirección quiere aprobar un ERE para la mitad de la plantilla de la multinacional. Gracias a la reunión que mantuvo CCOO con Cayo Lara este ha remitido dos cartas al Ministro de Industria y a la Ministra de Empleo para que se impliquen en la situación de las plantas de A Coruña y Avilés.

El sector público de la Generalitat de Catalunya siguieron con las movilizaciones el mes de febrero después de que el gobierno de CiU volviera a decretarles una bajada del salario. El 22 de febrero lo hicieron en sus centros l@s emplead@s de los cuerpos generales y durante el debate de los Presupuestos los sindicatos de la función pública convocaron una concentración frente el Parlamento. El 14 fueron los trabajador@s de la enseñanza pública los que se encerraron en sus centros.

Foral y autonómico a la tijera El 23 de febrero l@s trabajador@s del sector público de Euskadi se manifestaron en Donostia contra los recortes en los servicios públicos por el gobierno del PSOE-PP y las diputaciones forales, siguiendo con las concentraciones del 2 de febrero frente al Gobierno Vasco. El 17 agentes de la Ertzaintza desalojaron a los delegados de ELA, LAB, UGT y CC OO de la Biblioteca foral vizcaína contra los recortes.

Marea en el Pisuerga La marea verde llegó a Valladolid el pasado 16 de febrero, cuando CCOO, UGT y otros sindicatos corporativos se concentraron frente a la Consejería para exigir al consejero el mantenimiento de la inversión y las plantillas en Educación.

Fue en Azuqueca La plantilla al completo de Bormioli Rocco en Azuqueca de Henares (Guadalajara) paró el 24 y 26 de febrero y lo hará en marzo contra el maltrato a los trabajadores, despidos 'por bajo rendimiento' e incumplimiento del convenio por parte de la dirección. También en Azuqueca la plantilla de Teknia al completo fueron a la huelga el 22 y 23 de febrero contra 13 despidos indiscriminados.

Cultura del no conocimiento Los sindicatos convocaron huelga el 29F a los más de 3.000 compañer@s de la Universidad de Castilla La Mancha contra los recortes de Cospedal que junto a la mala gestión y el despilfarro del rectorado han supuesto el despido de 40 personas y el cierre del centro de Puertollano (Ciudad Real).

La plantilla de Exconsa en Miajadas (Cáceres) se manifestaron el 21 de febrero tras varias jornadas de huelga para exigir los salarios que les debe la empresa y contra el incumplimiento del ERE aprobado.

El 11 de febrero una masiva mani-

La plantilla de Cinesa fueron a la huelga del 23 al 26 de febrero ante el despido por de un trabajador con categoría de operador de cabina en la sala de Méndez Álvaro (Madrid), alegando causas económicas y tecnológicas, y ante el temor de que se produzcan nuevos despidos.

La trampa de la subcontrata Un millar y medio personas se concentraron el 23 de febrero contra los impagos de ayuntamientos y consejerías de la Comunidad de Madrid y que sufren l@s trabajador@s de las contratas de los servicios públicos, ya que estas grandes empresas no les quieren pagar. El 14 de febrero empezó una huelga indefinida en FCC Valdemoro por este motivo mientras que en Alcorcón se suspendió la huelga tras conseguir el pago de dos meses de los tres que les adeudaban a l@s trabajador@s de limpieza municipal subcontratados.

Hipotecando el futuro El 23 de febrero l@s trabajador@s municipales de Getafe (Madrid) se manifestaron contra la decisión del nuevo gobierno del PP, apoyado por UPyD, de conceder una piscina municipal por 40 años a una empresa de capital riesgo, con lo que supone de precarización del servicio.

Efectos inmediatos Ante el deterioro probable de las condiciones de trabajo en el INE tras la reforma Bañez, delegad@s de CCOO se concentraron el 22 de febrero ante la puerta del despacho de Montoro para que abra un proceso de negociación.

Esfumado L@s trabajador@s y agricultores del sector del tabaco extremeño se encerraron el 20 de febrero en Talayuela (Cáceres) con el apoyo de CCOO y UGT para exigir a la Junta su mediación por la decisión unilateral de la empresa italiana Mella de no comprar los 4,5 millones de kilos de tabaco.

Feijoo El 24 de febrero más de 40.000 personas y trabajador@s del sector público gallego se manifestaron en las capitales gallegas contras los recortes sociales de Feijoo, convocadas por CCOO, CIG, UGT y con el apoyo de PCE e IU.

Viejas medidas El 13 de febrero se concentraron l@s trabajador@s de Novagalicia Banco contra los despidos planteados con la privatización de la caja de ahorros.

Levantados Decenas de miles de personas se manifestaron el 25 de febrero en la Comunitat Valenciana contra los recortes de los servicios públicos del Consell, con el apoyo del PCE e IU, después de que el 11 los sindicatos convocaran cuatro marchas reivindicativas contra el despilfarro del gobierno del PP y el 22 se manifestaran los ciudadan@s contra las cargas policias que tuvieron lugar frente a las movilizaciones estudiantiles por la enseñanza pública.

Rehenes La plantilla de la contrata FCC Valencia se concentró el 13 de febrero para protestar ante la reducción presupuestaria del Ayuntamiento de Valencia, que afectarán a estos servicios básicos a partir del 1 de marzo.

La unión hace la fuerza Sigue la ensaimada de recortes Los sindicatos de la enseñanza pública balear se concentraron el 21 de febrero para exigir al Govern del PP un calendario de pagos a los centros que suman más de seis millones de euros.

Así mismo el 16 se concentraron en Palma un centenar de trabajador@s del Institut Mallorquí d'Afers Socials (IMAS) una vez más contra los recortes en personal.

Muy cerca de tí Dolores insufribles

Una reforma de cine

Excusas

Toca Teka Los trabajadores de Teka (Santander) fueron a la huelga cuatro días desde el 21 de febrero siguiendo con las movilizaciones contra el cierre de la factoría de las que ya informamos en el último MO.

bajador@s de Renfe Cercanías de Madrid contra la situación en el departamento.

El 24 de febrero fueron a la huelga y se concentraron en Atocha l@s tra-

El 8 de febrero comenzó la huelga en Cementos La Unión en Ribarroja del Turia (Valencia) por la presentación de un ERE desproporcionado, aprobado finalmente el 24 por Trabajo siguiendo con la norma anterior a la reforma Bañez.

Concesiones Más de 500 emplead@s públic@s se concentraron el 20 de febrero en solidaridad con l@s trabajador@s despedid@s de la cafetería del Edificio de Servicios Múltiples de Málaga al acabar la concesión por parte de la Junta.

Especial Contrarreforma laboral

MOVILIZACIONES 19 FEBRERO 2012 José Luis Centella: “Magnífica demostración de unidad de la clase trabajadora” Cayo Lara: “La dureza de la Reforma rompe la barrera del miedo en la calle ”

La “equilibrada” Reforma Laboral Enrique Javier Díez Gutiérrez * Tras un año de sucesivas reformas laborales por parte del gobierno del PSOE, que han demostrado su total fracaso no sólo para crear empleo sino para frenar el paro, el PP aprueba una nueva reforma laboral que facilita el despido.

Se reduce la indemnización por despido improcedente, injustificado, a 33 días por año con tope de 24 mensualidades, frente al anterior de 45 días durante 3 años y medio. Con ello, la indemnización máxima se reduce en un 42%.

Se crea el nuevo "contrato Rajoy", único y novedoso en la legislación europea. Un contrato indefinido "de apoyo a los emprendedores" que permite el despido totalmente libre y 100% gratis durante el primer año para empresas de hasta 50 trabajadores (el 99,23%). Además sin límite de encadenar contratos de este tipo mientras se "cambie" de funciones. Tiene además el incentivo de una bonificación fiscal para la empresa de 3.000 euros y si se contrata a un parado podrá deducirse fiscalmente el 50% de lo que estuviera cobrando el parado durante un año. Tiene la ventaja de que hace innecesarios los contratos temporales y acaba con la temporalidad del empleo en las estadísticas.

Se modifican las condiciones que permiten el despido. A partir de ahora, será suficiente con declarar que se ha producido una disminución de los ingresos o ventas durante tres trimestres consecutivos o que se prevén pérdidas para poder despedir por causas objetivas de carácter económico con 20 días de indemnización y con el límite máximo de un año. En esta época de crisis qué empresa no tiene reducción de ventas.

Se prepara el desmantelamiento del sector público, con despidos objetivos y Expedientes de Regulación de Empleo (EREs) para el personal laboral de las Administraciones y empresas públicas si éstas aducen llevar 9 meses de insuficiencia presupuestaria.

Se suprime la autorización administrativa previa en los ERE, con lo cual las empresas tras un periodo de negociación extinguirán contratos con 20 días por año con tope de un año sin limitación de umbral numérico ninguno.

Pero es que los EREs se facilitan hasta el punto de requerir tan sólo: "…cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, en casos tales como la existencia de perdidas actuales o pre-

Es la reforma de los empresarios y el mayor recorte de derechos laborales de la historia de nuestro Estado vistas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas. En todo caso, se entenderá que la disminución es persistente si se produce durante tres trimestres consecutivos".

Se establece la primacía del convenio de empresa sobre los de ámbito superior. Lo que significa que el convenio de empresa puede regular condiciones inferiores al del sector en salario y jornada. Incluso se facilita a las empresas "en dificultades" la posibilidad de no aplicar el convenio de ámbito superior. Es más, el artículo 41 permite que el empresario pueda bajar unilateralmente el sueldo, la jornada, los horarios, los sistemas de rendimiento y sin previo acuerdo, por razón de competitividad.

Por fin la patronal ha conseguido que se limite la denominada ultraactividad de los convenios a dos años. Es decir, que si en dos años no se suscribiera un nuevo convenio colectivo perderá su vigencia y decaerán los acuerdos alcanzados durante la negociación colectiva en sueldos y otros derechos. Algo en lo que es especialista la FELE, como tantas veces han denunciado los sindicatos.

Se podrá despedir a un trabajador con 20 días por año por acumular individualmente periodos de Incapacidad Temporal por enfermedad común. Es decir, que si tuvieras dos bajas en dos meses que sumaran 9 días te podrán hacer un despido objetivo procedente sin necesidad alguna de que tu empresa haya tenido un perjuicio por tu ausencia ni haya tenido pérdidas. Sólo por el hecho de estar enfermo (con todas las justificaciones necesarias) pierdes tu empleo.

Los parados que estén cobrando la prestación por desempleo podrán ser requeridos para hacer labores de interés general en beneficio de la comunidad, a parte de formarse y buscar empleo. Todo ello responde a la lógica de que el trabajador es culpable de no tener empleo.

Se autoriza a las ETT a ser agencia privadas de colocación, relegando al sector público en una privatización más de lo público. Ello supondrá que empresas que tienen como finalidad el beneficio gestionen la colocación.

Elimina las bonificaciones mensuales de las cuotas empresariales a la Seguridad Social para los contratos indefinidos de las mujeres que regresan a su puesto de trabajo tras la maternidad o una excedencia por cuidado de hijos, durante "los 4 años siguientes a la reincorporación efectiva de la mujer al trabajo".

Lo cual supone un retroceso en la igualdad pues los empresarios volverán a justificar la no

contratación de mujeres con la excusa de la maternidad.

Se abre la vía del contrato de aprendizaje y formativo con formación en la propia empresa y sin limitación hasta los 30-33 años si la actividad laboral es distinta con unas retribuciones de 481,05 euros. Anteriormente este contrato contaba con una limitación de tres años, ahora se podrán hacer tantos contratos como actividades laborales distintas en las que se trabaje, por lo cual es una posibilidad real prestar servicios desde los 16 hasta los 33 años con un salario equivalente al 75% del Salario Mínimo Interprofesional. Se crean así las condiciones para condenar definitivamente a los jóvenes al desempleo y al infraempleo a través de estos "infrajobs".

En definitiva, se puede afirmar con rotundidad que esta Reforma Laboral del PP sólo servirá para que los y las trabajadoras de este país pierdan más derechos y se destruya más empleo. De hecho, de las 52 reformas laborales que se han hecho al Estatuto de los Trabajadores desde el año 1980, ni una sola ha creado empleo.

Es un golpe de estado contra los derechos de los trabajadores. Es la reforma de los empresarios y el mayor recorte de derechos laborales de la historia de nuestro Estado. Nos tendríamos que preguntar que habrían hecho ellos si el golpe de estado hubiera sido a la inversa: que un gobierno hubiera decretado la nacionalización de todas las fortunas superiores a los 50 millones de euros mediante decreto ley. A ellos al menos les habrían dejado 50 millones, ¿a nosotros qué nos queda si nos arrebatan nuestros exiguos derechos laborales?

* Profesor de la Universidad de León

16 Q Contrarreforma laboral

MUNDO OBRERO MARZO 2012

El Real Decreto que elevó el cinismo del Partido Popular a la máxima expresión

Una reforma para fortalecer a los poderosos a cambio de aumentar el desempleo P.F. El preámbulo del Real Decreto Ley 3/2012 recoge literalmente "Las cifras expuestas (se refieren a las de la evolución del desempleo) ponen de manifiesto que las reformas laborales realizadas en los últimos años, ... han sido reformas fallidas"; olvida el Partido Popular que algunas de esas reformas se realizaron en los anteriores Gobiernos de José María Aznar, del que por cierto formaba parte Mariano Rajoy, o que las realizadas en los Gobiernos del PSOE (algunos con apoyos de CIU y PNV), han contado en bastantes ocasiones con el voto del PP. Suponemos que es inútil exigir, que si hay un reconocimiento de que han sido reformas fallidas, asuman políticamente sus errores y dimitan. ¿Quién le devuelve el empleo ahora a las personas que fueron despedidas en las reformas que aumentaban los casos de causas para el despido con 20 días? ¿Quién devuelve el dinero a los trabajadores y trabajadoras que aceptaron una pérdida de poder adquisitivo para poder crear empleo (decían), o quién vuelve a situar en sus lugares de orígenes (en sus raíces como dicen los clásicos) a aquellas personas que tuvieron que trasladarse a otras provincias por mor de la flexibilidad, lo que teóricamente aumentaría el empleo? ¿Quién va a devolver a los jóvenes los años de cotización (que por cierto les van a ser necesarios para obtener una pensión, debido a otra errónea reforma), que estuvieron trabajando con contratos precarios sin derecho a cotizaciones…?

No, el Partido Popular no sólo no paga sus errores, sino que con todo el cinismo del mundo, reforma en la misma dirección de las anteriores.

Puerta del Sol de Madrid en la manifestación del 19 de febrero / Foto: José Camó

Reducen la indemnización a todos los trabajadores que actualmente tengan un contrato indefinido con menos de 28 años de antigüedad La "flexiseguridad" sólo encierra el aumento del poder empresarial hasta los niveles más altos Pero no sólo el contenido de la reforma es un ejercicio de cinismo político por parte del PP, si no ¿cómo se calificaría que se exigiera a los interlocutores sociales que se pusieran de acuerdo en un corto espacio de tiempo y aho-

ra se destroza literalmente el contenido de esos acuerdos? (estructura de la negociación colectiva, jornada flexible, etc), en algún caso, como en el porcentaje de jornada flexible con cierta chulería, cambiando el porcentaje del mismo.

No acaba aquí el cinismo político del Partido Popular: durante toda la campaña que les ha llevado al Gobierno, desde Javier Arenas hasta Mª Dolores de Cospedal, pasando por González Pons, o el propio Mariano Rajoy, han afirmado, que para realizar una reforma no hacía falta disminuir las indemnizaciones por despido, que esa modificación "para nada creaba empleo".

Una reforma en la misma dirección de otras que han significado el crecimiento del desempleo.

A estas alturas todo el mundo sabe que el abaratamiento del despido sólo facilita la des-

trucción de empleo. La experiencia en anteriores reformas así lo han demostrado, basta recordar la llevada a cabo por el anterior Gobierno del PSOE, durante el año 2010, en el que se facilitaba el despido colectivo de 20 días por año y sus consecuencias han sido el crecimiento de del desempleo en casi dos millones de personas desde su aprobación hasta ahora, sólo el crecimiento de la actividad y la reinversion de los beneficios son los causantes de la creación de empleo. Los dirigentes de las propias Organizaciones Empresariales así lo han afirmado: "Los empresarios contratan cuando necesitan trabajadores y no están pensando en despedir a nadie".

Del mismo modo, debemos recordar que el contrato indefinido con 33 días por año de indemnización por despido improcedente, ha estado vigente durante varios años, y que no ha servido, ni mucho para la creación de empleo.

Despido más fácil, más corto y más barato

¿Adonde vamos? Austeridad (¿), recortes y reformas to estaba muy bien para colgarlo de una pared en un marco. Sentado esto, ¿cuál ha sido la actuación de las tres partes involucradas, gobierno, empleadores y sindicatos, durante los prolegómenos y el desenlace de este decreto-

Daniel Lacalle * Cuando se comentaban los ajustes, recortes y reformas, laboral, de la negociación colectiva y de las pensiones, llevadas a cabo por el último gobierno del PSOE entre 2010 y 2011, se definían como el mayor ataque a las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores en la democracia. Después de eso y tras las elecciones locales, autonómicas y generales en las que el PP conseguía un poder absoluto, o casi, las nuevas medidas implantadas son, como era de esperar, todavía peores.

Tras un par de meses (diciembre y enero) y con un acuerdo CCOO, UGT, CEOE y CEPYME sobre negociación colectiva (acuerdo ignominioso para las cúpulas de los sindicatos firmantes) el gobierno del PP ha presentado un decreto-ley que supera todos los límites y ha hecho olvidar el acuerdo previo, por no hablar de las últimas reformas del gobierno del PSOE (no deberíamos hacerlo). El decreto-ley cubre tanto la negociación colectiva como el mercado laboral y como siempre en ocasiones similares de los 1990 y 2000 en adelante se pretenden dos objetivos básicos, crear empleo y disminuir el elevado peso de la contratación temporal, sin mencionar en ningún momento la precariedad laboral. Sobre la primera de ellas, desde todas las instancias involucradas (gobierno, sindicatos, patronal y sus correspondientes intelectuales orgánicos, aunque desde el gobierno en los últimos días y ante el rechazo casi absoluto, se dice histéricamente que sí va a crear empleo)

El decreto-ley es contrario a la Constitución y pone patas arriba, el Estatuto de los Trabajadores

jManifestación en Palencia

La necesidad de que los trabajadores actúen con celeridad y con todos los medios a su alcance es total y absoluta se ha reconocido que en el corto plazo 1-1'5 años no lo va a hacer, de hecho se prevé llegar a los 6 millones de parados en este año y se dice que quizás en 2013 se pueda empezar a recuperar empleo. Sobre la segunda lo único que se hace es reforzar y profundizar las pautas marcadas por la actual crisis económica, que

ha disminuido la temporalidad (del 32 al 26%) sin prácticamente crear ni un solo puesto indefinido; de hecho, lo que va a suceder con esta reforma es que probablemente hará aumentar el porcentaje de contratación indefinida, pero eso sí precarizándola, los contratos nuevos y los ya existentes, a lo que hay que añadir la espada de Damocles del despido libre que el decreto-ley implanta en la práctica.

Para comentar todo esto conviene tener en cuenta dos puntos: el decreto-ley es contrario a la Constitución, que es nuestra carta magna (1) y también modifica de forma sustancial, más bien pone patas arriba, el Estatuto de los Trabajadores (2); el propio Secretario General de CCOO afirmó sobre este tema que ese Estatu-

ley?

El gobierno del PP dijo, desde el principio, que la reforma laboral era una de sus grandes prioridades, junto con la reducción del déficit.

Cuando alguien, como este partido ahora de gobierno, desde un planteamiento 'neocon' (neoconservador, que no neoliberal) habla de reforma laboral hay que saber cómo la entiende: facilitar y reforzar las posiciones y peticiones de los empresarios (fundamentalmente los grandes empresarios), limitar y a ser posible desmantelar y liquidar los derechos de los trabajadores (a eso le llaman "flexibilizar" y "quitar rigideces, y algún hortera en pleno ataque de cursilería barata, "oxigenar"). Con esto lo que se pretende indicar es que se está en contra de este enfoque de la reforma laboral, pero no que se esté satisfecho con la regulación existente del mercado laboral y desde luego que sí es necesaria una reforma laboral desde la perspectiva de regular el trabajo decente, tal y

MUNDO OBRERO MARZO 2012

servido, ni mucho para la creación de empleo.

Destacar que el abaratamiento por despido afecta a todos los trabajadores/as en activo, no sólo porque a partir de ahora en vez de computar la indemnización a 45 días por año, serían 33, sino porque los topes establecidos reducen la indemnización a todos los trabajadores que actualmente tengan un contrato indefinido con menos de 28 años de antigüedad llegando inclusive hasta el 57% de reducción de la que le correspondía antes de la reforma para aquellos trabajadores/as que tengan menos de 16 años de antigüedad en sus contratos indefinidos.

También la reducción de derechos en la contratación ha tenido como consecuencia el impresionante porcentaje de desempleo entre los jóvenes Baste recordar que anteriores reformas aumentaron para los contratos de técnicos el periodo de prueba a seis meses y el desempleo juvenil ha alcanzado cotas históricas de casi el 50 % de la población activa.

Por último, la eufemísticamente llamada "flexiseguridad", sólo encierra el aumento del poder empresarial hasta los niveles más altos, eliminando el teórico equilibrio que determinaba la Constitución Española y la legislación social vigente en los países europeos. Así, la movilidad geográfica sin justificaciones serias, la reducción de "categorías" o la eliminación de las autorizaciones administrativas para los ERES (que por cierto ya se redujeron en la anterior reforma del Gobierno de Aznar), sólo han servido para crear mas desempleo.

Cabría un apartado especial para los cimientos que se han puesto para realizar despidos masivos entre los/as trabajadores/as de los Servicios Públicos. Si miramos las exigencias de despidos de trabajadores/as de los Servicios Públicos, que la UE y el FMI han exigido a Grecia y Portugal y leemos posteriormente las facilidades que ha establecido el PP en esta reforma, en la que cualquier Administración puede despedir si tiene problemas presupuestarios durante 9 meses (es decir, en la actualidad todos las Administraciones de este país), no tardaremos en escuchar a los portavoces de las políticas neoliberales, exigir al Gobierno

como lo propuso la OIT (3).

Se piensa, y se repite hasta la saciedad (de hecho, es una cantinela repetida vez tras vez desde hace más de 30 años sin que se vean los resultados), que con el tiempo estas medidas crearán empleo, pero las cosas no son así. Entre otras razones, se actúa a favor de los empresarios y en contra de los trabajadores, sin tomar en consideración que en España el problema, lo que falla, no son los trabajadores y sus supuestas prebendas, sino precisamente, incluso desde una perspectiva procapitalista, "las empresas y los empresarios… alguien, como decía Schumpeter, capaz de provocar cambios 'revolucionarios' en la economía introduciendo nuevos productos, métodos de producción, abriendo nuevos mercados y cambiando la organización de las empresas" (4), algo que, salvo excepciones, no existe en nuestro país. Se actúa, además, sobre un mercado laboral dual, contratos indefinidos y temporales, sin tener en cuenta que en España, como ocurre en Italia (5), el mercado no es dual sino que tiene tres campos, contratos indefinidos, temporales y sumergidos (con una distribución porcentual de 65/20/15); en una época de crisis al empresario, con una cultura del despido y la precariedad, le es más fácil y barato despedir dentro de la parte sumergida, pero no ha ocurrido así, los empleos sumergidos se han mantenido al alza y se ha actuado despidiendo a temporales y lanzándoles al paro , a la sumersión o lisa y llanamente a la exclusión.

Los empresarios, dejando aparte a la sección más vociferante y reaccionaria de los mismos, que se centran en el insulto y el desprecio al trabajo y a los trabajadores, han seguido una actuación similar a la que desarrollaron en el caso de la reformas de 2010 y 2011, en el caso de 2012 y con gobierno teóricamente (solo teóricamente) más favorable a sus posturas, des-

Contrarreforma laboral Q 17

Manifestación en León

Español el despido masivos de funcionarios, médicos, profesores….

Una última reflexión sobre las estrategias sindicales El último acuerdo entre las Direcciones Patronales y Sindicatos (que el PCE no compartía, tal como se posicionó en nuestros documentos) ha quedado destruido no sólo en su contenido, sino en su estrategia global. El Partido Popular, ha hecho caso omiso de la Concertación Social entre partes y al modificar inclusive elementos pactados entre patronales y sindicatos, ha ridiculizado en parte los esfuerzos que los sindicatos han hecho en su actitud.

Es evidente también que la estrategia de modificar a la baja derechos de los trabajadores/as con el fin de establecer esta reducción como un hecho extraordinario y limitado en el tiempo, para la derecha, la puerta que se abre en reducción de derechos no es temporal sino que se convierte en definitiva (valga como ejemplo que la reducción de la indemnización a 33 días para los nuevos contratos, nace de un acuerdo entre Patronal y Sindicatos, que determinaba que la utilización de esta modalidad contractual era temporal… el Partido Popular la ha elevado a perdida de derechos definitiva).

Cualquier Administración puede despedir si tiene problemas presupuestarios durante 9 meses, en la actualidad todas

El crecimiento de la actividad y la reinversión de los beneficios son los que crean empleo En lo que sí llevaban razón los Sindicatos, y demuestra la servidumbre del Partido Popular a los grandes empresarios y poderes financieros, es que una vez acordado entre los interlocutores sociales, las cosas que había que reformar, cualquier otra reforma no atendería a la creación de empleo, sino a otros intereses ideológicos que pretende beneficiar a los más poderosos.

Si no va a crear empleo ¿para qué es la reforma?

La actual crisis del capitalismo ha determi-

nado el fracaso de este régimen económico para crear riquezas y calidad de vida en la mayoría de los ciudadanos, por lo que posiciones políticas intermedias como la Socialdemocracia, que ha contenido temporalmente al neoliberalismo más feroz, han sucumbido a este y no ha sido capaz de crear una alternativa socioeconómica viable. Es por tanto la peor cara del Capitalismo la que se está imponiendo a costa de la mayoría de los ciudadanos/as en beneficio de unos pocos.

Existen estudios (en los que se están basando tanto Derecha que gobierna Europa, como el FMI), que determinan que en países como España para mantener el nivel de beneficios al capital, lo salarios deben reducirse un 50%.

El abaratamiento de despido, la eliminación de las garantías mínimas en los contratos a jóvenes, el mayor poder empresarial para la movilidad geográfica, la eliminación de la concurrencia de convenios establecida en la Ley, estableciendo el de empresa como el superior (no debemos olvidar el tejido empresarial existente en nuestro país), o la eliminación de la ultraactividad de los convenios, sólo busca que los trabajadores/as acepten una reducción de sus salarios como mal menor.

La movilización del conjunto de ciudadanos/as defendiendo sus intereses es la única solución El PCE, ya llevaba un tiempo, que en su estrategia contra los recortes sociales había establecido la movilización como herramienta central para parar las políticas neoliberales.

Ahora es el apoyo a las movilizaciones convocadas por los Sindicatos, que combinaremos con las movilizaciones que convoquemos juntos con otras organizaciones sociales con el fin de aglutinar la lucha contra el Neoliberalismo y después, estaremos al frente en los piquetes informativos de la HUELGA GENERAL, con la que se va a encontrar el Partido Popular por abandonar la defensa de los intereses de la mayoría para servir a sus Señoritos. * Secretaría Mundo del Trabajo del PCE

recesión por decreto", "Despidos baratos con la venia del juez", el despido colectivo "Más fácil, más corto y más barato", "Salarios a la carta para las empresas" (8). La necesidad de que los trabajadores actúen con celeridad y con todos los medios a su alcance para modificar lo que se les viene encima es total y absoluta.

De izquierda a derecha manifestaciones en Soria y Salamanca

El mercado laboral es el terreno de la lucha de clases en el sentido puro y duro pués de haber conseguido un acuerdo sobre negociación colectiva, se dedicaron a bloquear cualquier posibilidad con relación al mercado laboral, dejando que legislase el gobierno, como así lo ha hecho con el decreto-ley, que además ha pasado como un elefante en un cacharrería por encima del acuerdo previo de negociación colectiva. Hay que partir de la base de que, desde una perspectiva de clase, la actuación de gobierno y empresarios no tiene nada que objetar, salvo veleidades idílicas de algunos, el mercado laboral es el terreno de la lucha de clases en el sentido puro y duro, y aquí los trabajadores se enfrentan tanto a sus empleadores como al ejecutivo de los mismos. De todos modos, el comportamiento de los empresarios, a diferencia del de los sindicatos mayoritarios, ha estado en todo momento totalmente a la ofensiva en su intento, bastante exitoso por cierto, de liquidar cualquier tipo de regulación del mercado que no conviniese a sus intereses, tanto en la preparación y difusión de propuestas como en la orquestación de los grupos de

influencia, tanto propios como de sus intelectuales orgánicos.

Las cúpulas de los dos sindicatos mayoritarios han actuado en todo momento a la defensiva, como si aquí viviéramos en el paraíso del proletariado y todos los trabajadores tuviesen consolidados todos los derechos sociales y laborales habidos y por haber, además con una defensa de sus posiciones totalmente débil, aceptando en todo momento el llevar la discusión al campo del contrario y pasando por alto que se lleva más de 30 años soportando reformas, exactamente 52, una cada 7'5 meses, cuyo único resultado es la progresiva degradación de las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores, con la permanente crisis de empleo (en ese largo periodo el desempleo solo en tres ocasiones y por muy poco ha bajado de los 2 millones de personas), la creciente precarización laboral (temporalidad, contratos basuras, etc.), el abaratamiento del despido, el endurecimiento del acceso a las prestaciones, la degradación salarial (6), a lo que hay que añadir el peso de la economía y el empleo sumergidos, evaluables en los entornos del 23% y de los 2'5 millones de trabajadores (7).

Resumiendo, el decreto-ley no creará empleo y degradará hasta límites extremos el mercado laboral. Se produce: "Más riesgo de

NOTAS. 1.- CCOO, Gabinete Jurídico, "Informe jurídico sobre el Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo" (CCOO, febrero 2012), pg. 4.

2.- CCOO, Sección Sindical Estatal de la Seguridad Social, "Estudio sobre el real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral" (CCOO, febrero 2012).

3.- Imanol Zubero (comp.), "Se busca trabajo decente"(HOAC, Madrid, 2007).

4.- J. Jacks, "Mejor revolución laboral que reforma laboral" en "El Confidencial" (14-02-2012).

5.- Maurizio Bovi, "Dual (sometimes threefold) labour markets in Europe" (Voxeu.org) 10 de noviembre 2010.

6.- Fundación 1º de Mayo, "52 reformas desde la aprobación del Estatuto de los Trabajadores en 1980" (Fundación 1º de Mayo, Madrid, febrero 2012) y CCOO, "Coyuntura salarial en España durante la crisis (2008-2011) (CCOO, Cuadernos de Acción Sindical, Madrid, noviembre 2011).

7.- Fernando Rocha, "El trabajo no declarado en España" (Fundación 1º de Mayo, Madrid, Mayo 2011) pp. 25-26.

8.- Titulares de la serie de artículos sobre "El nuevo mercado laboral" publicados por el diario "El País" durante los días 21 a 24 de febrero de 2012.

* Director de la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM)

18 Q Contrarreforma laboral

MUNDO OBRERO MARZO 2012

La destrucción del Servicio Público de Empleo en Madrid Paloma Martín Torpedo * Mediante un decreto aprobado en diciembre de 2010 por el Consejo de Gobierno, para la "adecuación de la estructura de la Comunidad de Madrid a las medidas de racionalización del Sector Público autonómico", la Presidenta de esta Comunidad ha suprimido 26 organismos públicos relacionados con la salud, 19 entidades públicas, el Consejo de la Mujer, el Consejo de la Juventud,... y así hasta 83 Órganos Consultivos de Participación.

Con fecha 7 de julio un decreto del Consejo de Gobierno de Madrid, suprimió unilateral e ilegalmente, el Servicio Regional de Empleo. En el mencionado decreto se incluía la creación de la Consejería de Empleo y Educación, a la que se le atribuyen las competencias de la Consejería de Educación y las competencias en materia de empleo que correspondían a la Consejería de Empleo, Mujer e Inmigración.

Cuando faltaban apenas tres meses para que acabase el año 2011, más de 115 millones de euros correspondientes a convocatorias que se hicieron en enero de ese año, estaban sin resolver: 84,5 millones en programas de formación ocupacional para personas desempleadas; 11,2 millones en acciones de mejora de la empleabilidad con entidades colaboradoras; y 12,8 millones en programas de colaboración con organismos públicos para la contratación de personas en paro. La Consejera tuvo retenidas las subvenciones, quedando en suspenso el pago del salario, o las becas que las personas con mayores dificultades y necesidades económicas de la Comunidad de Madrid deberían percibir al participar en estos programas: convenios de colaboración con los ayuntamientos para la contratación de personas desempleadas en la realización de obras y servicios de interés social, las escuelas taller y casas de oficio para jóvenes, y los talleres de empleo, que implican un contrato laboral.

Fusionó dos Consejerías que no tienen nada que ver, aplicando la misma política neoliberal en ambas: Empleo y Educación. En Empleo se inventaron una Viceconsejería y varias Direcciones Generales, sobredimensionando la estructura por arriba: D.G. de Trabajo, D.G. Empleo, D.G. de Formación y D.G. de Ordenación y Acreditación Profesional, alguna de ellas sin contenidos. A partir de ese momento, los y las trabajadoras comenzamos a sufrir traslados funcionales y físicos (las misma persona se vio trasladada dos o tres veces en el mismo mes), sin ninguna planificación, de modo que un/a mismo/a trabajador/a dependía al tiempo de dos Direcciones Generales distintas.

Para la posterior privatización de las funciones, el personal técnico de formación sufrió un traslado forzoso funcional, con la argumentación

de la mejora en la calidad y "para evitar clientelismos", sin que se clarificase su ubicación física, ni su horario. Cuatro meses después de haber eliminado la formación ocupacional de la gestión pública en las Oficinas de Empleo, una gestión de bastante calidad, volvieron a aplicar otra movilidad funcional sin ninguna consulta sindical, ni explicación al personal afectado a pesar de sus protestas.

En la Oficina de Empleo de Legazpi por ejemplo, hay 17 trabajadores/as, 11 de los/as cuales son interinos/as. El trabajo se reduce a la inscripción burocrática de los y las desempleadas para las estadísticas de paro registrado, y a cumplir objetivos cuantitativos irreales de lo que denominan "políticas activas de empleo", que en nada ayudan a la colocación de los y las desempleadas. Mientras en las "Oficinas del Paro", verdaderas unidades de contención del estallido social, no se gestionan ofertas de empleo, para eso están las Empresas de Trabajo Temporal o las entidades religiosas, reconvertidas en Agencias Privadas de Colocación; ni se gestionan ya los recursos formativos, dado que lo hacen directamente las ETT,s, las entidades religiosas, las empresas privadas, y las organizaciones empresariales y sindicales, sin ningún control público real en este momento; las personas desempleadas, cada vez más numerosas y más desesperadas, siguen viniendo cada día a unos servicios públicos yermos.

Las Euroconsejeras de la Red Eures, servicio de orientación e intermediación prestado a quienes desean buscar trabajo en otros países de la UE o del EEE, servicio de una enorme cualificación, para el que han tenido que formarse durante años en idiomas, y en el conocimiento de los diferentes servicios de empleo europeos, han sido obligadas a abandonar sus funciones, para supervisar la documentación que conceda la preceptiva autorización de funcionamiento a las Agencias Privadas de Colocación; y las funciones desarrolladas por estas hipercualificadas compañeras, han sido adjudicadas al

El trabajo de la Oficina de Empleo se reduce a la inscripción burocrática de los y las desempleadas para las estadísticas de paro

Ahora las ofertas de trabajo las gestionan las ETTs´o las entidades religiosas reconvertidas en Agencias Privadas de Colocación. Lo mismo pasa con la formación personal de las Oficinas de Empleo -sobrecargado de tareas burocráticas como el sellado, el registro de contratos, la inscripción de desempleados/as para su recuento, o el último encargo: mostrar el acceso al portal de empleo de la Comunidad de Madrid, pésima herramienta de propaganda política-, sin ningún tipo de formación para poder desempeñarlo, y sin información acerca de cómo comunicarse con la red de consejeros/as existente en otros países, "invitando" además a este personal, a que sobre un tema que desconoce absolutamente, imparta conferencias a personas licenciadas en universidades como el CEU. Los y las trabajadoras de las Oficinas de Empleo, personal con muchos años de experiencia, estamos indignados/as porque pretendemos dar un servicio de calidad desde lo público, más allá de lo que Esperanza Aguirre difunda sobre nosotros/as a la opinión pública, pero la premeditadamente caótica gestión que este gobierno hace de lo público para su posterior privatización, impide su buen funcionamiento. Nos despiden, nos asignan tareas inferiores a nuestra categoría profesional, nos rebajan el salario, nos aumentan el horario, nos reducen las vacaciones, nos suben los impuestos, nos roban nuestros

derechos cuando nos ponemos enfermos/as, nos dificultan -cuando no prohíben- el derecho de asociación,… y lo más grave, pretenden erosionar nuestra dignidad calumniándonos permanentemente, acusándonos de sinvergüenzas, vagos/as, enchufados/as e ineficaces; al tiempo que le dan paso a una estructura organizativa con pirámide invertida: más altos cargos con productividades vergonzantes, pagados para destruir el servicio público de empleo de calidad. Malgastan el dinero público en obras para ampliar despachos que tienen el doble de metros que la casa en la que yo vivo, para sustituir moquetas por tarimas,…

Privatización de la formación Para hacer frente a la banca rota de la Comunidad de Madrid, que sigue dilapidando los recursos públicos en suntuosos gastos, y amparándose en la crisis y en la necesidad de racionalizar el sector público, este gobierno popular extingue organismos públicos con muchos años de buen funcionamiento a pesar de sus responsables, destruye puestos de trabajo estables y con derechos, para enriquecer a entidades que, como las Empresas de Trabajo Temporal, reconvertidas en Agencias Privadas de Colocación, se lucran a costa de la sobrexplotación de la gente. Han vaciado de contenido las Oficinas de Empleo, cuyas funciones serán desarrolladas a partir de ahora por las ETT,s y la Iglesia, no sólo en materia de intermediación laboral, sino en todo lo que tiene que ver con las políticas activas de empleo: información y orientación profesional, y también la necesaria formación ocupacional. No dedican ni un solo euro a la creación directa de empleo estable y con derechos, a pesar de que en Madrid la tasa de paro, especialmente para los y las trabajadoras jóvenes, y la precariedad laboral son insoportables.

Con la reforma laboral, el Gobierno considera la formación un derecho individual, creando una cuenta de formación para cada trabajador/a. Se reconoce a los/as trabajadores/as en riesgo de perder su

puesto por "falta de adaptación a las modificaciones técnicas", el derecho al reciclaje mediante una formación retribuida durante al menos dos meses; y si tienen más de un año de antigüedad en su empleo, tendrán un permiso retribuido de 20 horas de formación al año, pudiéndose acumular las horas de hasta tres años, pagado por su empresa y vinculado al puesto de trabajo. Es un nuevo derecho que supondrá un verdadero balón de oxígeno para las entidades gestoras de los cursos de formación, fundamentalmente para las organizaciones sindicales, que se ven muy afectadas a causa de la privatización de los planes de formación y del impago que la Comunidad de Madrid viene haciendo por los servicios prestados desde el año 2009 -no sólo a las entidades gestoras de formación, sino también a las clínicas médicas privadas a las que Aguirre había asignado la atención sanitaria de los y las empleadas públicas- en detrimento del servicio público de salud. La Consejería de Educación y Empleo adeuda a los centros colaboradores en materia de formación (empresas, asociaciones patronales y sindicales, y ayuntamientos) unos 100 millones de euros, gasto que la Comunidad de Madrid ni siquiera reconoce como deuda pública, al no haber contabilizado muchas de estas facturas desde el mes de mayo.

La misma suerte, han sufrido los y las desempleadas que desde ese mismo año, no han cobrado ni un solo euro de las becas de transporte y discapacidad a las que legalmente tienen derecho por los cursos, sin que ningún medio de comunicación se haya hecho eco de este impago.

Además, a partir de esta reforma, si necesitan cursos para el empleo, tendrán que hacerlos en alguna de las entidades privadas que la Comunidad de Madrid decida, listado que privilegiará sobremanera a las instituciones religiosas: Salesianos u otras del Opus Dei como Tajamar, que sigue manteniendo la segregación por sexo en sus programas educativos, y mediante el cheque-formación; porque mucho me temo que han introducido el copago en esta materia.

Más desempleo y más precariedad para los y las empleadas públicas, pero nadie se engañe, no para ahorrar o para mejorar el servicio, sino para el lucro de los de siempre.

El clima de miedo y asco se extiende por las Oficinas de Empleo.

Como ciudadana y trabajadora del privatizado Servicio Público de Empleo siento miedo por su violencia y sus constantes amenazas, y siento asco porque lo que funciona con calidad lo privatizan, expoliando lo público, asco por el deterioro programado de los servicios públicos de educación, sanidad, empleo…

* Técnica de Formación de la Consejería de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid

MUNDO OBRERO MARZO 2012

El PCE pide a Rosell no seguir divulgando infundios en relación a los parados Las declaraciones del presidente de la patronal CEOE Juan Rosell contra los parados en las que manifestaba que encuentran empleo "milagrosamente" un mes antes de perder el subsidio, ha sido contestadas desde el PCE. Los comunistas españoles consideran que estas declaraciones son un infundio para crear un estado de opinión contra los parados y le recuerdan que el aumento del paro a más de 5 millones doscientos mil ciudadanos demuestran lo contrario. Así mismo, le recuerdan al presidente de la patronal que los parados que cobran

Vida de Partido Q 19

la prestación por desempleo han cotizado durante el periodo en el que han tenido empleo para percibir la prestación en situación de desempleo.

El PCE descalifica las declaraciones del dirigente de la patronal José Luis Feito en las que pedía que sería necesario retirar la prestación por desempleo a los parados que rechazasen una oferta de trabajo "aunque sea en Laponia" y las consideran dentro de la campaña anti-ciudadana emprendida por la CEOE, crecidos por la reforma laboral del gobierno del PP y los "arrumacos" de la ministra Bañez a las propuestas de la patronal.

Vida de Partido El Partido, además de elaborar propuestas, tiene que organizar a los afectados por la crisis

Estamos en la lucha de clases en Estado Puro Gema Delgado El pasado sábado 26 de febrero se reunió el Comité Ejecutivo del PCE en una atmósfera tranquila y optimista, con la satisfacción del trabajo bien hecho y el propósito de emplearse a fondo para llegar a una buena Conferencia Política del PCE, fechada para el fin de semana del 23 y 24 de junio. Las movilizaciones del domingo 19, el fin de semana anterior, fueron un rotundo éxito, que los sindicatos cifran en un millón y medio de manifestando repartidos por todo el Estado en más de 57 manifestación bajo el grito unánime del rechazo a la reforma laboral del PP, como dio cuenta el responsable del Mundo del Trabajo del Partido felicitando a la militancia del trabajo desempeñado en las movilizaciones. También informó que el próximo Congreso de Comisiones Obreras se celebrará del 21 al 23 de febrero de 2013, y que para participar en él, los camaradas que no aún no estén en el sindicato podrán afiliarse hasta el 30 de junio.

También informó de la convocatoria de próximas movilizaciones como la del 29 de febrero.

El responsable de finanzas del Partido, Andrés Díaz, repartió copia a la dirección ejecutiva de los resultados de una contabilidad muy saneada, que en poco tiempo permitirán al Partido tener más recursos para trabajar. Y diferentes secretarias presentaron los resultados de las reuniones en sus áreas, como lo hizo la Comisión de Internacional, la Secretaría de la Mujer y la Secretaría de Formación y Debate, además de presentarse las actas del Encuentro Estatal Republicano y de la reunión de la Comisión de Comunicación.

Maite Mola, como responsable de la Secretaría de Internacional del PCE y vicepresidenta del Partido de la Izquierda Europea, expuso las prioridades del Partido en el ámbito internacional y la necesidad de definir la línea clara de actuación en todo el panorama que se nos presenta, especialmente frente a la amenaza de intervención imperialista en Siria e Irán a la que hay que interponer la exigencia de una resolución interna pacífica a través del diálogo, que tenga como protagonista al pueblo sirio. Maite presentó el díptico impreso por el PIE apoyando las manifestaciones del 29 de febrero convocadas por la Confederación Europea de Sindicatos y anunciando la Cumbre Alternativa

que organiza el Partido de la Izquierda Europea el 30 y 31 de marzo, además de informar sobre la Iniciativa Ciudadana Europea para la creación de un Fondo de Desarrollo Social y Solidario. Se comprometió a trabajar en un documento de Política Internacional que fije la política del Partido en estos temas, y propuso la preparación de un número de Nuestra Bandera sobre el mismo.

El informe político presentado por Centella marcó el escenario sobre el que en estos momentos se libra la batalla de la clases que estamos viviendo y que sustentó en

diferentes pilares como la desregulación laboral que deja todo el poder en manos de la empresa; la desaparición de los derechos sociales "que se convierten en negocios de los que sacar beneficios" como está sucediendo en Sanidad, Educación y Vivienda; en unos medios de comunicación que "están cada vez de una forma más radical al servicio del sistema de dominación cultural y de la adecuación de la realidad a los intereses del capital". De un lado del tablero de ajedrez juega el todopoderoso Imperialismo, que se encuentra en su fase más agresiva al tratar de apoderarse de los recur-

Apoyo a la ILP para regular la dación en pago En este país cada día 180 familias son desalojadas de sus casas. Durante los dos últimos años se realizaron más de 155.000 ejecuciones hipotecarias, que dejaron a 155.000 familias en la calle por no poder hacer frente al pago de sus hipotecas.

La Secretaría de Movimientos Sociales informó sobre la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para llevar al Congreso de los Diputados una modificación de la ley hipotecaria.

La ILP para regular la Dación en Pago en las ejecuciones hipotecarias, presentada por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), incluye la dación en pago retroactiva, la

paralización de desahucios y alquiler social por no más del 30% de los ingresos.

Rafa Mayoral, abogado y asesor de la PAH, informó al comité de la ILP, y de cómo la reciente medida del PP en este sentido no es más que una "medida propagandística", que en realidad va a consistir en dar ayudas a los bancos. El PCE llama a la militancia a implicarse al máximo en la campaña de la Iniciativa Legislativa Popular sobre la dación en pago.

Hará falta recoger más de 500.000 firmas antes del 5 de noviembre de 2012 en todo el territorio estatal. En el próximo número ampliaremos información sobre el tema.

sos del planeta sin detenerse ante el uso de las fuerzas, "Las guerras de Afganistán, Libia y el futuro de Siria o Irán, demuestran que nos encontramos en la fase más agresiva del imperialismo", dice el informe. Del otro lado del tablero, de puntillas, los trabajadores en un nuevo contexto en el que el trabajo deja de ser un derecho y se convierte en un privilegio que la persona tiene que mantener o conquistar a base de sacrificios y renuncias, como son reducción salarial, recorte de derechos y aumento del tiempo de trabajo.

El escenario presenta una coyuntura de lucha de clases en estado puro, donde la centralidad de la contradicción capital/trabajo es más que evidente, y es desde esta realidad desde la que las luchas contra la reforma laboral, la política de recortes del gobierno y las actuaciones represivas de las Fuerzas de Orden Público cobran un sentido más amplio que las de una campaña política o una movilización sindical.

José Luis Centella expuso que frente a esta situación el Partido tiene que ser capaz de elaborar un dis-

curso que demuestre que es posible la alternativa, que desmonte el intento de unificar el pensamiento y que nos permita alcanzar alianzas sociales y políticas, primero para frenar la ofensiva del capital, con políticas de defensa de los derechos sociales, de la economía productiva frente a la especulativa, de los Servicios Públicos básicos, de políticas de solidaridad, y frenar los recortes en los derechos conquistados por la mujer. Y poder pasar posteriormente a la ofensiva con la introducción de elementos que permitan transformaciones estructurales y que profundicen las contradicciones del propio sistema: una banca pública que permita al Estado una mayor disposición de la política financiera; la participación de los trabajadores en la gestión de las empresas; la planificación democrática de la economía; y el desarrollo de instrumentos de democracia participativa.

El Secretario General del PCE subrayó, que junto a la elaboración teórica de las propuestas, ahora es primordial organizar a los afectados por la crisis para que tengan capacidad de respuesta y mecanismos de autodefensa, con el movimiento obrero organizado, "relación e implicación que es clave para frenar el objetivo del gobierno de confrontar a los parados con los trabajadores y con el propio movimiento obrero organizado".

El informe, aprobado por unanimidad, concluyó sentenciando que "estamos en tiempo de lucha y el Partido tiene que ser capaz de contribuir a generar la movilización social, la rebelión desde la base, para dar y ganar la batalla al neoliberalismo y hacerlo desde la máxima unidad de los afectados por la crisis y con la máxima efectividad".

En la reunión también se presentó el manifiesto del PCE del 8 de marzo, día Internacional de la Mujer, que lleva el lema ¡Ni un paso atrás!, y se anunció el próximo encuentro que la red de mujeres del PIE (EL_FEM) celebrará en Málaga los próximos 11, 12 y 13.

Ayudas y Campañas A 29 febrero de 2012

Comité Federal

Ricardo y Paquita 452,75 Euros Bernardo Suárez 24,00 Euros Eduardo García Álvarez 100,00 Euros Nota: Rogamos a todos los camaradas, simpatizantes y amigos que al remitirnos su ayuda económica, indiquen su número de DNI. Se trata de una exigencia de la Ley de Partidos Políticos en materia de donaciones.

20 Q Vida de Partido

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Historia viva

La política de reconciliación nacional Manuel Ballarín Aured * El pasado junio se cumplía el 55 aniversario de una declaración del C.C. del PCE de una gran trascendencia histórica. Bajo el título Por la reconciliación nacional, por una solución democrática y pacífica del problema español, el PCE manifestaba "solemnemente estar dispuesto a contribuir sin reservas a la reconciliación nacional de los españoles, a terminar con la división abierta por la guerra civil y mantenida por Franco". De este modo, el PCE arrumbaba la política de Frente Nacional y reclamaba una convergencia de las fuerzas opositoras, con objeto de garantizar el curso pacífico del país, pero, también, para contrarrestar el aislamiento del partido respecto al resto de fuerzas antifranquistas. Y es que, como apreció uno de sus dirigentes, Manuel Azcárate, al PCE se le presentaba en los años cincuenta una disyuntiva, la de quedarse aislado y verse convertido en "una asociación de antiguos combatientes de guerra y posguerra", o la de abrirse a las nuevas generaciones que comenzaban a posicionarse frente al franquismo.

En lo que concierne a su primer apartado, el documento en el que se plasmaba la Política de Reconciliación Nacional (PRN) concedió una importancia decisiva a la política exterior, que debía estar centrada básicamente en la neutralidad de España, en la no entrada en la OTAN, en el restablecimiento de las relaciones con los estados de la órbita socialista, y en el respeto a los principios de la ONU. Respecto a las propuestas económicas, el PCE exigía la atención a las reivindicaciones obreras y campesinas, la reforma fiscal, la limitación de los monopolios, etc., y propugnaba una firme política de industrialización. En cuanto a las propuestas políticas, estas incidían básicamente en superar la tradicional división entre izquierdas y derechas impuesta por la guerra. Todo ello debía ir acompañado de una amplia amnistía que favoreciera el regreso de los exiliados y la salida de los presos de las cárceles, la democratización de los sindicatos verticales y, obviamente, el fin del partido único. Como colofón, el PCE declaraba su disposición a apoyar cualquier gobierno que posibilitara la paz, la independencia y el restablecimiento de las libertades democráticas.

La adopción de la PRN, cuyos antecedentes podrían buscarse en la consigna de reconciliación lanzada al pueblo italiano por el PCI en agosto de 1936; en los famosos "trece puntos

La PRN estuvo presente en los planteamientos de la Junta Democrática

de Negrín", de 1938, y, fundamentalmente, en el llamamiento del C.C. del PCE, de septiembre de 1942 (en el que, por primera vez desde la guerra, se dirigía a toda clase de fuerzas antifranquistas y se proponía un gobierno de Unidad Nacional), se vio favorecida por las notables transformaciones apreciadas en la situación del país (el relevo generacional, el auge de las movilizaciones sociales, la aparición de nuevas formaciones políticas progresistas, el desencanto de sectores moderados del franquismo, el agotamiento de la política de autarquía…) y por el fenómeno de la desestalinización, aunque no cabe interpretar la PRN como una mera identificación con el XX Congreso del PCUS, que tuvo lugar en febrero de 1956, pues -como sostiene el historiador Francisco Erice- el carácter básico de la nueva política del PCE fue nacional, ya que, aunque el contexto internacional la facilitaba, no la determinaba. Aunque algunos la estimaron como una mera "maniobra" dirigida por la URSS, para algunos de los artífices de su formulación como Santiago Carrillo, la PRN habría sido el precedente más claro de lo que sería llamado eurocomunismo, y Fernando Claudín observa que el lenguaje de aquella política "sería el de la transición veinte años más tarde".

La apuesta por la PRN, que provocó una lógica conmoción en muchos de los militantes

comunistas, que habían sido brutalmente represaliados, no estuvo exenta de traumas.

Tanto que, Santiago Carrillo se vio obligado a reconocer a Max Gallo y Régis Debray que en 1956 se habían "violado" un tanto los esquemas marxistas-leninistas, y Pasionaria tuvo que elaborar un informe para el Pleno del C.C. de septiembre de 1957, para contrarrestar desde un plano teórico las críticas que tildaban de revisionista la PRN. Como es sabido, la PRN no cuajó como solución para acabar con la dictadura, y dos de sus hitos, la Jornada de Reconciliación Nacional del 5 de mayo de 1958 y la Huelga Nacional Pacífica del 18 de junio del año siguiente, que fueron afrontados voluntaristamente por el PCE, en medio de un clima de injustificado optimismo, se vieron abocados al fracaso, pues ambas jornadas fueron abordadas por el PCE prácticamente en solitario (no contaron más que con el simbólico apoyo de pequeños grupos como el FLP, el MSC, la ASU…) y con la oposición expresa de dos indispensables aliados, el PSOE y la UGT. Azcárate, aunque opinaba que la PRN suponía una aproximación muy seria a la realidad objetiva, creía que hubo en el análisis una ponderación de las tendencias de oposición apreciadas en los sectores de la burguesía ("oposición de salón, de conversación") y se

subestimaban dos aspectos: el apoyo, aunque fuese resignado, que el régimen de Franco tenía en sectores muy amplios de la población, por razones económicas e ideológicas; y por otro lado, la capacidad del aparato del estado de mantener un régimen dictatorial. Otro factor que dificultó la PRN fue el cambio de la situación internacional, que se tradujo en una exacerbación de la "guerra fría", de la política de bloques, lo que entorpeció las relaciones del PCE no sólo con las fuerzas de la derecha sino con las de la izquierda.

A parecidas conclusiones llegó Manuel Vázquez Montalbán, para quien la política de mano abierta a todos los antifranquistas tuvo que esperar a la recomposición del partido con nuevos tejidos militantes del interior, al desarrollo de esfuerzos de penetración como el de CC.OO., al repunte del movimiento estudiantil y profesional, al desgaste político del régimen de Franco, a la aparición de una joven Iglesia y al cambio estructural de España en los años sesenta que condicionó un tejido social proclive a los objetivos de la PRN. Los historiadores Carme Molinero y Pere Ysàs, aunque admiten que los costes humanos fueron muy elevados y que los objetivos finales pudieron ser ilusorios, estiman que estas convocatorias voluntaristas respondían a una lógica: por un lado, exigían poner en tensión la parte más dinámica del antifranquismo, y por otro lado, permitían ponerse en contacto con otros núcleos opositores e intentar así desarrollar una política de alianzas.

En resumen, si bien es cierto que -como estima Erice- no se logró configurar el deseado bloque histórico que lograra derribar el franquismo, la PRN contribuyó a favorecer un discurso "nacional" del partido, a facilitar su trabajo de masas y propiciar su aproximación a católicos e intelectuales. En definitiva, como muestra de su oportunidad y vigencia, cabe recordar -como lo hace el historiador Jesús Sánchez-que, casi veinte años después de su formulación, la PRN estuvo presente en los planteamientos de la Junta Democrática, en el Manifiesto de la Reconciliación hecho público en abril de 1975, en el que se aludía a una estrategia que debería girar en torno a una serie de acciones que, bajo el signo de la reconciliación nacional, deberían culminar en una "jornada de acción democrática" * Sección de Historia de la Fundación de Investigaciones Marxistas

BOLETÍN DE INSCRIPCIÓN www.fim.org.es. info@fim.org.es Tlf: 91 300 49 69 c/ Olimpo, 35. 28043 Madrid

Socio individual (6 euros mensuales) Socio colectivo (12,50 euros mensuales)

Nombre y apellidos / Nombre de la entidad .................................................................................................................................................................................

Domicilio .......................................................................................................................................................................................................................................

Localidad..............................................................................................Código Postal..................................................................................................................

Teléfono..................................................................................NIF..................................................................................................................................................

Domiciliación bancaria: Titular ..........................................................................................................................................................................................................................................

Banco / Caja .............................................................................................................................................................................................................................

Número de cuenta ........................................................................................................................................................................................................................

Vida de Partido Q 21 En nuestro recuerdo...

JOSÉ SANDOVAL

inteligente. En esta vida ejemplar le acompañó su inseparable compañera Mary; a ella y sus hijas manifestamos nuestra fraternal amistad.

Juan Trias Vejarano, ex director de la FIM

OMAR BUTLER: UN COMUNISTA DE VERDAD

Ha muerto a los noventayocho años nuestro camarada José Sandoval Moris, ejemplo de compromiso y militancia, a través de Una larga caminata, como rezaba el título de sus memorias, que él subtituló, Memorias de un viejo comunista, publicadas en 2006, en coedición de Muñoz Moya Editores Extremeños y la FIM, como testimonio personal de una memoria de luchas, persecuciones y exilios, que hoy se pretende enterrar por los herederos del franquismo.

Y, verdaderamente, la larga caminata de Sando, como le llamábamos los que le tratamos, es un testimonio admirable de un compromiso en la lucha contra el fascismo y, su concreción en España en el franquismo, de defensa de los valores de la libertad y la igualdad, de la democracia y el socialismo, que se extiende durante sesenta años de militancia activa, desde las vísperas de la guerra civil hasta mediados de los noventa en que abandona la presidencia de la FIM, una militancia que se desarrolla en el seno del PCE. Requeriría mucho espacio reseñar los jalones de la vida de Sando en ese combate: Con las armas en diferentes frentes en la guerra civil, después instructor político. Luego, viene el exilio, los campos de concentración y la guerra contra el fascismo, en la que Sandoval participa como guerrillero en tierras soviéticas y después en Eslovaquia (en el año ochenta en un viaje a este país me recordaban a Sandoval como un héroe de la resistencia, combatiendo a los nazis en su retaguardia). Los años que siguen son de trabajo en Radio España Independiente y en la redacción de la Historia del partido, entre otros. En otoño de 1962 vuelve a España, para asumir tareas de dirección, caerá en abril de 1964 y permanecerá en la cárcel diez años en diversas prisiones. A la salida, de nuevo el trabajo político.

Los recuerdos de Sandoval terminan con la legalización del partido, pero no su militancia, que se desarrolla en el frente cultural hasta mediados de los noventa, sobre todo con la dirección de la Fundación de Investigaciones Marxistas, donde tuve ocasión de colaborar con él durante veinte años. Todo esto se cuenta en sus memorias, escritas con gran amenidad y que no se limitan a una crónica de acontecimientos, pues está presente la reflexión política y están alentadas por un calor humano, con múltiples referencias al entorno, a los amigos, a las vicisitudes y aventuras de esa vida apasionante y apasionada.

No quisiera terminar esta evocación, sin decir algo sobre la personalidad humana, política e intelectual de nuestro camarada.

Sando fue un luchador incansable caracterizado por una gran modestia, teníamos que forzarle para que nos relatase fragmentos de esa vida ejemplar. Era jovial, cariñoso, templado. Se caracterizo por su ecuanimidad y su talante tolerante, del que fui testigo directo desde 1975 hasta su abandono, en un descanso merecido, de la dirección de la FIM; fueron años difíciles para ésta por las repercusiones que podían tener en ella las tensiones que atravesaron la vida del partido, y que se sortearon gracias a su prudencia y tolerancia. Ello sin poner nunca en cuestión su fidelidad al partido, cuya salvaguardia fue unos de los ejes de su militancia, pero en la que su adhesión no era reflejo ciego sino adhesión

Cuentan que Omarcito nos dejó el sábado 4 de febrero. Yo no lo creo. Nada dice en contra del amor que el ser amado no exista, dijo el poeta y lo confirmo, porque es imposible pronunciar su nombre sin sentir una tibieza honda en el centro del pecho y sin que los labios se nos llenen de besos. Amor, Omar, tan presente e intenso como cuando estabas aquí. Tanto amor has cultivado y con tanto mimo, que el dolor se ha vuelto dulce sin transitar por la desesperación.

La primera vez que lo vi, fue en la pantalla de la televisión de mis padres, allá, en Argentina. Interpretaba al elegante y cínico marido de la protagonista de una serie de gran audiencia. Volví a encontrarlo en Madrid, en un homenaje a Domingo Malagón organizado por el PCE y desde entonces fuimos inseparables. Abordamos juntos obras teatrales, recitales poéticos, homenajes y hasta un radioteatro, Cervantes, el soldado que nos enseñó a hablar, que justamente estaba presentando en Habana Radio, en nuestra amada Cuba, cuando recibí la noticia de su partida. A él fue dedicada la emisión que llevará a todas las radios de la isla nuestro trabajo colectivo, nuestra apuesta por una cultura popular de calidad.

Guardo para mi deleite, el recuerdo de prolongadas y divertidas veladas como algunos de los momentos más hermosos de mi vida. Omar, que era un gran narrador, me fue refiriendo en cada encuentro, innumerables anécdotas y pasajes de su extensa labor profesional y de su vida familiar. Hijo de diplomático, nacido en Montevideo y formado como actor en el Conservatorio bajo la dirección exigente de Margarita Xirgu. Actuó en teatro, cine y televisión en Argentina y recorrió diversos países de Latinoamérica participando en numerosos films. Llegó a España para trabajar como actor en los westerns que entonces se grababan en Almería y poco después comenzaría su trabajo como representante de actores junto a Damián Rabal, hermano de Paco. A la muerte de éste, creó su propia agencia por donde pasaron algunos de los intérpretes más reconocidos de la escena española. Como actor, muchos le recordarán por su participación en películas de culto como El poderoso influjo de la luna, Femenino singular y, especialmente, Colegas, de Eloy de la Iglesia donde interpretaba a un homosexual, colectivo que contó con su apoyo solidario. Otros títulos a recordar son: Sobreviviré, El lado oscuro y el corto Háblame bajito.

En televisión, pudimos verlo en Los camioneros, Turno de oficio y Makinavaja. Junto a Asunción Balaguer, creó el grupo teatral La Tahona, con el que realizaron algunas puestas en escena memorables como George Dandin, de Moliere y desde el cual continuó ofreciendo sus más recientes trabajos como El viejo y el mono y el citado Cervantes, el soldado que nos enseñó a hablar. Curiosamente, de su prolongada carrera, nunca guardó

un recorte, una crítica, ni un programa.

Contaba Omar que se hizo comunista desde niño, en el mismo momento en que descubrió que existía el hambre, la pobreza y la injusticia. En España se afilió al PCE y como militante atravesó todas las etapas y escisiones desde la transición, cuando pertenecer al PCE era una fiesta y un orgullo. Después muchos y muchas desertaron, pero Omar permaneció. Asumió tareas de organización en la agrupación de Cultura, fue presentador en innumerables actos y Fiestas, actuó, recitó, participó en homenajes, incluso en algunos donde otros artistas no se atrevieron por temor a represalias.

La vida de Omar es la refutación cabal de esa sentencia mentirosa que nos vienen inculcando desde el fondo de los tiempos: atribuir a la "condición humana", inevitable por tanto, cualquier felonía, traición o canallada.

Para él, generoso, solidario, alegre por añadidura, ni remotamente existía la posibilidad de hacer daño o ser desleal. Tenemos la certeza de que otro mundo es posible porque existen personas con la enorme estatura moral de Omar y su inmensa capacidad de ternura.

Con palabras de Luis Cernuda: Gracias, Compañero, gracias por el ejemplo. Gracias porque me dices que el hombre es noble.

Nada importa que tan pocos lo sean: uno, uno tan sólo basta como testigo irrefutable de toda nobleza humana.

(Amor Omar, no llores, pero tengo que decirte que el camino será más triste sin vos.)

Susana Oviedo

JULIA MANZANAL, COMISARIO POLÍTICO DEL 5º REGIMIENTO

Madrileña de nacimiento y cigarrera de profesión, Julia se convierte en instructora de las primeras milicias organizadas en la ciudad una vez iniciada la guerra civil. Y casi de inmediato, el 3 de noviembre de 1936 es nombrada comisorio político del batallón Comuna de Madrid del 5º Regimiento, que cubre la defensa del Puente de Toledo, Carabanchel y Usera, ante la inminente llegada de las tropas de Franco. En estas condiciones extremas intimará con dos hombres más importantes en su vida afectiva: Gonzalo Gil, con el que contrae su segundo matrimonio en 1946, y Julio San Isidro, ambos comisarios políticos como ella. Desde la orden de retirada de las mujeres de los puestos de mando militares y la disolución del 5º Regimiento en el Ejército regular republicano, Julia pasa a realizar trabajos en la retaguardia madrileña desde la Comisión de agitación y propaganda del Comité Provincial del PCE. Con semejante historial a sus espaldas, Julia es denunciada y detenida para dar con su cuerpo en la cárcel de Ventas; ella y su hija de pocos días, fruto de su casamiento primerizo con Hernán Pérez. Condenada a muerte, le es conmutada la pena a treinta años de reclusión mayor, de los que cumple cinco entre los penales de Amorebiera, donde muere su hijita el 23 de enero de 1940 de una supuesta infección, y Palma de Mallorca, donde es testigo del suicidio de Matilde Landa, hasta su definitiva puesta en libertad.

Con la vuelta de la democracia a nuestro

país, participa en la organización de la Federación de Pensionistas y Jubilados de CC.OO, de cuya primera ejecutiva forma parte, en la Unión de Excombatientes y, desde el 2001, con su biografía publicada bajo el brazo, recorre media España denunciando los horrores perpetrados por la dictadura franquista a partir de sus vivencias personales. Y todavía, en los últimos meses, se incorporó a la denuncia de las desapariciones de los hijos de las madres presas.

Tenaz, impulsiva y firme en sus principios hasta dejar exhausto a cualquier interlocutor en un debate de ideas, con Julia Manzanal, "comisario chico", se nos va lo más combativo de una generación irrepetible.

Javier Moreno, Secretaría Memoria PCM PACO LA MORA

A TODOS, a vosotros, los silenciosos seres de la noche que tomaron mi mano en las tinieblas, a /vosotros, lámparas de la luz inmortal, líneas de estrella, pan de las vidas, hermanos secretos, a todos, a vosotros, digo: no hay gracias, nada podrá llenar las copas de la pureza, nada puede contener todo el sol en las banderas de la primavera invencible, como vuestras calladas dignidades.

(PABLO NERUDA) En este frío febrero, se apagó la callada dignidad de Paco La Mora. Infaltable a la hora de sumar, humildemente imprescindible. Un pedazo grande de historia del Partido Comunista de España en la provincia de Granada, cerró sus ojos junto a él. Los agoreros del sistema, los que siempre encuentran un motivo para abandonar la lucha, nunca pudieron sostenerle la mirada, y mucho menos el ejemplo.

Dijo de él el escritor Juan Mata, que siempre lo escuchaba cuando "hablaba de las atrocidades que aún afligen al mundo, de las hambrunas y las tiranías, de la inmoralidad de los gobernantes, de la corrupción, de la falta de conciencia de la gente...Qué puede uno responder honestamente a quien se pregunta por qué la izquierda ha dado pie a que se le confunda con la derecha, y cómo recurrir al tópico de la complejidad del Estado para explicar algunos desaguisados de la última década y consolar de paso a un albañil jubilado que ha pasado su vida trabajando, militando casi desde la adolescencia en el partido comunista y en los sindicatos, esperando la oportunidad de ver otro tipo de sociedad."

Se hizo dirigente comunista en la provincia de Granada sin quererlo y sin él saberlo, con ese tipo y modelo de dirigente que lo es por la fuerza y tenacidad de sus hechos, no por la sinuosidad de sus palabras. Militante sencillo, que aún cuando la vida lo ató a una silla de ruedas, su figura y su sonrisa se las arreglaban para estar en las marchas, en las manifestaciones, para estar donde decía que debía y lograba estar. Paco La Mora, así le conocíamos, Francisco González Fraguas se llamaba.

Era, es, de Moraleda, de Granada. Era, es, del Partido Comunista de España.

Jorge Grela Leira, Comité Ejecutivo Federal, PCE

22 Q Internacional

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Irán lanzará ataques preventivos si cree en peligro su seguridad

Bradley Manning acusado de "ayudar al enemigo"

En declaraciones a la agencia iraní Fars, el vicecomandante de las fuerzas armadas iraníes, Mohamed Heyazi anunció que el país persa maneja la posibilidad de "tomar medidas de represalia si sentimos que nuestros enemigos quieren poner en peligro los intereses de nuestra nación". Ante la posibilidad de un ataque israelí sobre Irán, Heyazi afirmó que Teherán tiene "capacidad para mostrarles todo tipo de medios de confrontación en caso de una acción alocada del régimen sionista".

El soldado estadounidense Bradley Manning, en prisión desde mayo del 2.010, en régimen de aislamiento, fue detenido por filtrar entre otros muchos documentos de ejército norteamericano, el vídeo denominado Collateral Murder, en el que se recogía con toda crudeza el asesinato de civiles desarmados a manos de un helicóptero de guerra estadounidense. Al cargo de "ayuda al enemigo" se suman otros 21, que podrían traducirse en más de 150 años de condena.

Internacional Constituida la Secretaría Regional Europea del FORO DE SÂO PAULO

Necesidad estratégica de estrechar relaciones

Maite Mola Vicepresidenta del PIE / Secretaria de Política I nternacional del PCE La creación de la Secretaría Regional Europea del Foro de São Paulo (FSP) en Madrid, es un hito importantísimo. Cuando se decidió su creación en Managua, en la reunión del FSP 2011, se generó un gran sentimiento de alegría entre nosotros por tener interlocutores del foro en nuestro continente, con lo que eso supone. Fuimos, como PIE, ardientes defensores de esta creación, en la que contribuimos con un aporte económico, pues considerábamos que era un dinero muy bien invertido en algo tan importante.

En el saludo que efectuamos como Partido de la Izquierda Europea, en nombre de Pierre Laurent y de los más de 30 partidos europeos que componemos el PIE, explicamos que copiamos muchas cosas del Foro de São Paulo, un referente sin duda fundamental para todos nosotros. En este marco, la importancia del evento estriba, por un lado, en la presencia de representantes de miles de militantes de partidos que componen el FSP, tanto en Europa como en España, con la riqueza que esto supone. Por otro lado, bajo el punto de vista político, el hecho de tener un espacio dónde analizar y dar alternativas comunes a los profundos problemas de Europa, a la crisis económica, democrática y de valores creada por el capitalismo, ambas cuestiones son un avance importantísimo en la unidad de acción de la izquierda política.

Las políticas europeas del BCE, en manos del italiano Mario Draghi quedan a merced

del capitalismo para trazar las políticas neoliberales de la hiperausteridad o las políticas de los recortes sociales, para entregar miles de millones de euros cuya mayor parte se destinará a pagar la deuda nacional, sin fomentar el empleo o la inversión pública, sin objetivo social alguno, más bien lo contrario.

Luchar para evitar la liquidación de lo poco que queda, es una batalla de la izquierda europea y de la inmigración, fuertemente afectada por la situación.

Por otra parte, con la batalla por la conquista de los recursos naturales por parte de EE.UU. y la UE, con el brazo armado de la OTAN a su servicio y con el consentimiento de la mayoría de los dirigentes internacionales, desde la socialdemocracia hasta la extrema derecha, con los casos de Libia o Iraq y con los nuevos objetivos como Siria o Irán, implica que un eje fundamental de la izquierda es la lucha común por la paz entre las todas las izquierdas mundiales, en este caso, la europea y la de América Latina y el Caribe. Por tanto, otro motivo de satisfacción por la creación de este espacio.

En el caso de España, con la nueva reforma laboral que facilita el despido y perpetúa la precariedad más absoluta, el aumento de la escalada de la xenofobia está garantizado. Por si la situación no fuera compleja, la extrema derecha crece y los modelos autoritarios empiezan a brotar por todo el mundo.

Necesitamos al FSP europeo: - Para construir la alternativa.

- Para nuestro trabajo a corto plazo en el PIE, en la Iniciativa, Contra-cumbre del 30 y 31 de marzo, Universidad de verano del PIE en Grecia y la jornada de Galicia sobre la Inmigración que celebraremos en otoño.

Por nuestra parte apoyaremos los procesos de elecciones en América Latina y seguiremos de cerca la situación en países como Cuba, Colombia, Hondura o Chile. Asistiremos al FSP en Caracas y seguiremos el desarrollo del Anelf en África, y sobre todo aprovecharemos ese espacio privilegiado para aprender unos de otros.

Un paso adelante en la unidad de la izquierda de América Latina y Europa Jorge Grela * Los días 27 y 28 de enero de 2012 sesionó en Madrid el Encuentro Constitutivo de la Secretaría Regional Europea del FORO DE SÂO PAULO (FSP), con la presencia de más de 100 delegados y delegadas de representantes de 18 organizaciones pertenecientes al Foro con presencia en diversos países europeos e invitadas e invitados especiales.

Recordemos que el Foro es un sitio de encuentro creado en 1990 por partidos políticos latinoamericanos y caribeños de izquierda y progresistas, cuyo principio rector es la "UNIDAD EN LA DIVERSIDAD", y la lucha por la INTEGRACIÓN REGIONAL. En el texto Base de Debate, se destaca que actualmente el FSP juega un papel protagónico en la vida de América Latina al punto de que ya hay 10 países gobernados por partidos o movimientos políticos integrantes del foro, solos o en coalición con otras fuerzas. El imperialismo norteamericano y muchos gobiernos de la Unión Europea realizan esfuerzos cada vez más grandes por desprestigiar estos gobiernos democráticos, realizando acciones de injerencia interna apoyando a las fuerzas retardatarias que hay en esos países. Las fuerzas políticas integrantes del FSP con presencia en Europa, junto a los partidos y movimientos políticos progresistas de estos países, buscan contrarrestar estas campañas y desarrollar acciones de solidaridad con las luchas de los pueblos. Pero la subsistencia política en Europa contiene crecientes dificultades. Por eso consideran que la unidad lograda en el FSP es esencial y debe ser trasladada dondequiera que actúen los partidos miembros del Foro de Sao Paulo.

El capitalismo neoliberal, con sus medidas cada vez más salvajes, aprovecha sus crisis cíclicas para arrebatar las conquistas históricas de los trabajadores y los pueblos. En Europa, la población inmigrante es uno de los sectores que sufre con más fuerza estas medidas. Y el aumento del racismo y la xenofobia contra ella hacen más difícil su situación. La experiencia en América Latina ha demostrado que la unidad alcanzada en el FSP es uno de los factores determinantes para los avances significativos que se han logrado. Cada

La experiencia ha demostrado que la unidad alcanzada en el FSP es determinante para los avances logrados en América Latina vez más sectores sociales entienden que no basta con la intensificación de sus luchas sino que es fundamental crear organizaciones políticas que respalden esa acción social y se vertebren con ellas. Y además es más clara la necesidad de traspasar las fronteras para encontrar intereses comunes y coordinar acciones con los demás pueblos. También se aboga por impulsar la doble militancia, una del país y organización de origen y otra en el país donde la población inmigrante esté residiendo.

En palabras del Secretario Ejecutivo del FSP, Valter Pomar, "el momento actual es delicado y peligroso, ya que los cambios no vendrán automáticamente, y que si bien el capitalismo está en crisis, éste reacciona a las crisis con guerras.

Nuestra lucha es el conseguir pasos que incidan directa y positivamente en la vida cotidiana de nuestros pueblos".

El Encuentro sesionó en cuatro comisiones de Trabajo, cuyas Relatorías estuvieron a cargo de cuatro compañeras. También resulta destacable que la Comisión encargada de presentar la propuesta de Declaración Final estuvo compuesta por las compañeras Alba Teresa Higuera Buitrago (PDA, Colombia), Norah Mamani Castro (PC Bolivia), Edineia Da Silva (PT Brasil), Pilar Navarro (FSLN Nicaragua) y Zoila Colmenares

(PSU Venezuela). (Ver fragmentos de la DECLARACIÓN FINAL EN APARTE) Diversos partidos y organizaciones europeas y españolas hicieron llegar su saludo al Encuentro y al FSP: el Eurodiputado Willy Meyer (en nombre del GUE/NGL), Maite Mola (vicepresidenta del Partido de la Izquierda Europea - PIE), José Luis Centella (Diputado y Secretario General del Partido Comunista de España - PCE), Cayo Lara (Diputado y Coordinador General de Izquierda Unida - IU), así como representantes de Die Linke del Partido Socialista Europeo, Partido Democrático de Italia, Partido Comunista Italiano, Partido Socialista Francés, AKEL de Chipre-, Partido Socialista de Izquierda Noruega. También saludaron este evento Iniciativa Per Cataluña Els Vers, y UPG (Unió do Pobo Galego).

No faltó el aspecto cultural en este importante evento, contándose con diversas actuaciones musicales y de bailes procedentes de Brasil, Bolivia, Argentina, Cuba y España.

Al finalizar, además de la DECLARACIÓN FINAL, se aprobó la propuesta que la Secretaría Regional Europea esté formada por un/a representante de cada partido político miembro del Foro con presencia en Europa, si bien el Grupo de Trabajo debe ratificar lo actuado y confirmar los nombres de los delegados/as La organización del Encuentro de Constitución de la Secretaría Europea del FSP fue posible no sólo por la participación latinoamericana y caribeña, sino también gracias a la importante colaboración del Partido de la Izquierda Europea (PIE).

* Miembro Comité Ejecutivo PCE, Comisión Internacional

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Internacional Q 23

La ruta de Damasco termina en Teherán Higinio Polo El conflicto sirio es una incipiente guerra civil cruzada por antagonismos políticos, sociales, religiosos y étnicos, que se está agravando desde hace meses. Siria está habitada por una mayoría árabe, y tiene población kurda, y, en el aspecto religioso, con una mayoría sunní árabe, la minoría alauita, la minoría kurda sunnita, los cristianos (tanto armenios, como greco ortodoxos), y otras, como los drusos. El régimen de Bachar el-Asad cuenta con importantes apoyos entre la población, pero ha ido perdiendo capacidad de control desde que estallaron las primeras protestas, que se han convertido en enfrentamientos armados. Esa incipiente guerra civil es negada por la propaganda occidental… mientras financia y arma a uno de los bandos contendientes.

Los rebeldes han sido alimentados por las potencias de la zona, como Turquía, Arabia y Qatar, por los activos mercaderes de la guerra que introducen armas desde el Líbano e Iraq, y por la acción de Israel, y, tras ellos, de Estados Unidos.

La tergiversada información servida en los principales medios de comunicación mantiene un simplista análisis que difunde la idea de un régimen dictatorial y unas protestas civiles que estarían siendo aplastadas por el ejército sirio causando constantes matanzas: así, en Homs nos encontraríamos con una ciudad indefensa bombardeada por el tirano sirio. En realidad, en Homs se están produciendo combates entre los dos bandos en pugna, y presentar la situación exclusivamente como un levantamiento popular mayoritario contra Bachar el Asad es falsear la situación. Ese esquema propagandístico, ya utilizado en Libia, intenta levantar una oleada de indignación ciudadana en Europa y Estados Unidos que justifique el recurso a la guerra; si es posible, consiguiendo la neutralización de China y Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU, y, si no, a través de otros mecanismos. Por eso, el proyecto de resolución presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU (respaldado por las potencias europeas y Estados Unidos y vetado por Rusia y China) era el inicio de un camino que llevaba a la intervención militar, como en Libia.

La cuestión principal que se ventila en la crisis siria es la posibilidad de aumentar el acoso al régimen iraní. Cobrar la pieza siria es, en el esquema contemplado por las cancillerías occidentales, el primer paso en el asedio a Irán para bloquear su fortalecimiento como potencia regional. Irán está padeciendo un completo programa terrorista (organizado por los servicios secretos israelíes con la complicidad norteamericana) a los científicos de su programa nuclear, con ataques a centros militares e incluso atentados en algunas ciudades. Las dictaduras petroleras del golfo, con Arabia y Qatar a la cabeza, enemigas de Irán, están jugando la baza de la destrucción del poder iraní, en pugna con Turquía, nueva potencia

El proyecto de resolución presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU (respaldado por las potencias europeas y Estados Unidos y vetado por Rusia y China) era el inicio de un camino que llevaba a la intervención militar, como en Libia.

La tergiversada información servida en los principales medios de comunicación mantiene un simplista análisis que difunde la idea de un régimen dictatorial y unas protestas civiles que estarían siendo aplastadas por el ejército sirio

Cobrar la pieza siria es, en el esquema contemplado por las cancillerías occidentales, el primer paso en el asedio a Irán para bloquear su fortalecimiento como potencia regional regional ascendente, y bajo la atenta mirada israelí y norteamericana, cuyos gobiernos acosan a Teherán, con el pretexto de su programa nuclear, pese a que Irán no cuenta con bombas atómicas y no podría, en ningún caso, equilibrar la fuerza nuclear israelí, que, de hecho, cuenta con el monopolio atómico en Oriente Medio. Todas las potencias tienen su propia agenda en el conflicto: así, aunque Turquía y Arabia confluyen ahora en el acoso a Siria, y, sin declararlo, a Irán, no por eso dejan de tener su propia rivalidad como potencias regionales que aspiran a un papel creciente en Oriente Medio. Israel, por su parte, quiere hacer irreversible su papel de única potencia atómica en la zona, y ese objetivo implica la destrucción del programa atómico iraní e, incluso, la quiebra de su potencial económico.

El intervencionismo militar de Occidente se concreta en el apoyo al Ejército Libre de Siria, que se nutre, además de militares sirios desertores, de mercenarios llegados de otros países, como Libia, Líbano, Arabia, Qatar, etc, y de las siempre sospechosas redes de Al Qaeda (que ha llamado a luchar contra el régimen sirio) que tan útiles han sido siempre para Estados Unidos.

Qatar está, incluso, infiltrando grupos de comandos especiales. Esa oposición siria dispone ya de apreciable material bélico e incluso de armamento antitanques, y, desde la base norteamericana de Incirlik, en Turquía, se organiza el entrenamiento, la entrada de armas y se les

facilita información obtenida por los servicios secretos occidentales. La acción norteamericana cuenta con el apoyo tácito del gobierno turco, que es consciente de que, en el nuevo mapa de Oriente Medio, Estados Unidos opta por un tipo de intervención similar al de Libia, es decir: sin enviar directamente tropas, utilizando los bombardeos sistemáticos, y procurando que la más directa intervención militar sobre el terreno, si se produjese, fuera de otros países aliados de la OTAN. Todo ello va acompañado de una gigantesca campaña de intoxicación de la opinión pública para hacer creer que el intervencionismo militar tiene como único objetivo "defender a la población civil". Así, una sorprendente coalición entre Estados Unidos y sus principales aliados de la OTAN, las dictaduras monárquicas del Golfo y Al Qaeda se aprestan a terminar con el régimen sirio. Washington ha escarmentado en Iraq y Afganistán y sabe que el despliegue de tropas sobre el terreno comporta cuantiosos gastos, la muerte de muchos soldados, y una creciente impopularidad entre la población, porque las guerras que se empantanan se llenan de relatos de sangre, mugre, muerte y destrucción.

Por eso, el conflicto sirio y el acoso a Irán no tienen nada que ver con la defensa de las libertades democráticas: ese argumento es un señuelo para justificar el intervencionismo militar y, eventualmente, una nueva guerra de agresión. El hecho de que el Irán de los ayatolás

sea una dictadura sanguinaria (que persigue con especial saña a los comunistas, por ejemplo) no justifica el inicio de una nueva guerra, y Moscú y Pekín aciertan cuando postulan que los cambios políticos en la zona han de surgir de los ciudadanos y no de nuevas aventuras militares que pueden extenderse en una espiral que convertiría a Oriente Medio en una gran pira funeraria. Porque, pese al griterío de los aventureros y de la prensa conservadora internacional, y más allá de los distintos regímenes políticos, la guerra es la peor de las hipótesis para la población de la zona. Después del desastre libio, cuya población vive aterrorizada por el caos y la arbitrariedad de las milicias armadas; tras la larga noche de terror que ha vivido Iraq, con una guerra impuesta y una ocupación militar que ha destruido el país; después haber aniquilado Afganistán y del acoso a la población pakistaní con bombardeos indiscriminados; lo peor que puede llegar a Oriente Medio es el inicio de una nueva guerra, de imprevisibles consecuencias. Sin embargo, el gobierno israelí ya ha anunciado, oficiosamente, su decisión de atacar a Irán, y todo parece indicar que Netanyahu está al acecho del momento oportuno para iniciar el ataque.

Las críticas de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, al doble veto chino y ruso en el Consejo de Seguridad, acusándoles de querer mantener sus intereses en la zona, acusación que ha sido repetida con presteza por toda la prensa internacional, no resisten el menor análisis: primero, porque quiere ignorar la presencia de decenas de miles de soldados norteamericanos en todo Oriente Medio y el agresivo patrullaje de su flota en el Golfo Pérsico, y, segundo, porque son los evidentes intereses norteamericanos en el control del petróleo la razón última de su actuación.

Rusia tiene una base militar en la ciudad siria de Tartus, pero su interés principal radica en la defensa de la estabilidad porque quiere reconstruir, a medio plazo, su antigua influencia en Oriente Medio, y China opta por una política exterior

que garantice su abastecimiento de petróleo y que contribuya a unas relaciones internacionales pacíficas que le permitan continuar sin sobresaltos su desarrollo económico. Ninguno de los dos países quiere que la guerra continúe ensangrentando Oriente Medio, y postulan el inicio de negociaciones entre el gobierno sirio y la oposición. Más allá, las palabras de Clinton eran una cortina de humo sobre los verdaderos objetivo de Estados Unidos: controlar las fuentes de energía en Oriente Medio y Asia central, destruir los lazos de Moscú con las antiguas repúblicas soviéticas situadas entre el Caspio y Afganistán, y la liquidación de la base de Tartus utilizada por la flota rusa en el Mediterráneo.

En el fondo del escenario, la siempre presente tentación norteamericana de redefinir todo Oriente Medio (sin hacer nada efectivo para resolver el drama palestino), forzando a China y Rusia a una retirada estratégica y a la pérdida de su influencia en el mundo islámico.

Como en una partida de ajedrez, cada movimiento precisa pasos posteriores y anuncia objetivos más amplios.

Hay muchas incógnitas todavía: la evolución de Turquía, la respuesta iraní al acoso a que está siendo sometido, y la imprevisible y turbia política de Arabia Saudí que apuesta por la exportación de un islamismo rigorista y feroz, además del inquietante papel de Israel, dispuesto a lanzar en cualquier momento su aviación de combate contra Irán. Entre el griterío de los tambores de guerra y de los obedientes medios de comunicación occidentales (que repiten los argumentos elaborados en el Pentágono, en los Estados Mayores y en las agencias publicitarias contratadas para vender el acoso a Siria e Irán y, eventualmente, la guerra), se esconde el viejo intervencionismo colonial que, en el siglo XXI, está adoptando formas novedosas: Estados Unidos (forzado por sus problemas económicos y por las guerras inconclusas de Iraq y Afganistán), prefiere mantenerse en un segundo plano y que sean sus aliados de la OTAN y las monarquías dictatoriales del Golfo Pérsico quienes lleven la voz cantante.

Las poblaciones árabes e islámicas ansían el progreso y la libertad pero no quieren la guerra, aunque la caritativa Hillary Clinton crea que suspiran por los "bombardeos humanitarios" de la OTAN. Mientras los guerreros justicieros de Netanyahu acechan en Tel-Aviv el momento oportuno para atacar a Irán, el planeta contiene el aliento, porque la ruta de Damasco termina en Teherán. El destino inmediato de Siria no puede ser más tenebroso, pero hay que evitar que estalle la guerra, porque el mundo ya conoce la bondad de la política norteamericana y de sus aliados en el mundo islámico, que sigue ensangrentando países, desde el infierno afgano hasta el caos libio, pasando por el insoportable sufrimiento palestino bajo la ocupación y por la cámara de los horrores en que convirtieron a Iraq.

24 Q Internacional

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Willy Meyer denuncia los efectos devastadores de la liberación de los productos de la agricultura y pesca marroquí El Parlamento Europeo aprobó el pasado 17 de febrero el acuerdo de liberalización de productos agrícolas y pescado con Marruecos. El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, mostró su "profunda indignación" ante la aprobación y alertó "la aprobación de este acuerdo tendrá efectos devastadores para las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas".

Meyer, quien ya advirtió durante el debate de este informe en el Pleno del Parlamento europeo sobre las consecuencias que tendría su entrada en vigor, volvió a denunciar que éste "solo beneficiará a las grandes multinacionales europeas de la alimentación y a los grandes terratenientes marroquíes, entre ellos, y sobre todo, al rey de Marruecos, que sigue siendo el mayor propietario de tierra agrícola fértil".

El eurodiputado del GUE/NGL enfatizó que "la responsabilidad de las dramáticas consecuencias económicas y sociales que tiene la aprobación de este acuerdo recaen directamente sobre los eurodiputados que esta mañana han dado su voto a favor a este tsunami para los pequeños y medianos agricultores de ambos lado del mediterráneo".

Asimismo, recordó que "desde el GUE/NGL ya se denunció y alertó del daño económico y social que supondría la concesión del estatuto avanzado a Marruecos y que fue promovida por el Gobierno socialista de Zapatero".

"Este acuerdo, al igual que el de Pesca, está hecho de espaldas a la legalidad internacional pues sigue incluyendo recursos naturales que pertenecen al pueblo saharaui y por tanto respalda y eterniza el expolio que Marruecos lleva a cabo en el Sahara Occidental", añadió Meyer.

Además, el europarlamentario denunció que "en este acuerdo sigue sin tenerse en cuenta algo fundamental a la

hora de abordar el comercio: la calidad democrática y social de los productos, las condiciones de explotación que padecen los agricultores marroquíes y el dumping social que supone liberalizar para hacer competir vía precio a los productos agrícolas europeos con los marroquíes. Se sigue sin exigir a Marruecos que cumpla y garantice unas mínimas condiciones sociales, laborales y fitosanitarias".

Para finalizar, Meyer "señaló el escaso respeto que la UE demuestra por los derechos humanos y los valores democráticos cuando hay un acuerdo comercial de por medio, legitimando una maniobra cosmética de reformas que no suponen ningún avance hacia la democratización de Marruecos".

Sobre Siria: “No vamos a tolerar una intervención militar como en Libia” El eurodiputado del GUE/NGL Willy Meyer intervino en el debate del pleno del Parlamento Europeo sobre la situación en Siria afirmando que el GUE/NGL "va a estar radicalmente en contra de cualquier intervención militar extranjera para resolver esta crisis".

Meyer apuntó al resultado de la intervención militar en Libia al recordar "sabemos cómo acabó el dictador militar Gadafi, y lo que supuso la intervención militar extranjera en Libia y las consecuencias que todavía sigue sufriendo el pueblo libio. Todos vimos las imágenes del linchamiento a Gadafi, cuando debería haberse respetado el derecho internacional y tendría que haber sido juzgado por la Corte Penal Internacional".

Desde el grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica en el Parlamento Europeo, "denunciamos firmemente la represión contra la población civil del gobierno de Al Assad pero estamos en radical desacuerdo con cualquier hoja de ruta internacional que se base en una intervención armada extranjera con el mismo patrón de la desarrollada en Libia".

"A los tambores de guerra, en estos momentos y en esa zona, no se le pueden responder con una guerra que sólo incrementaría el sufrimiento actual de la población civil", afirmó Meyer.

Tras recalcar en varias ocasiones "la necesidad de parar la actual represión que sufre el pueblo sirio, quien es además el máximo damnificado por la política de sanciones de la comunidad internacional", hizo hincapié en que también debe tenerse en cuenta y ser analizado "el 'desembarco' yihadista en el conflicto, del cual, sorprendentemente, no se habla: libios, iraquíes, saudíes, libaneses, incluida la llamada del jefe de Al Qaeda a los leones de Siria; el Ministro interior de Iraq reconociendo que por la frontera pasa armamento, el aliento de Arabia Saudí... ¿Es que no hay que frenar también a estos actores del yihadismo? ¿De verdad se quiere armar a este tipo de organizaciones como ya hicieron en Libia?, preguntó Meyer.

"Tenemos que dirigir nuestro esfuerzo hacía las iniciativas diplomáticas que nos permitan acompañar un diálogo nacional en Siria. Un diálogo que incluya a la oposición y consiga dar respuesta a la necesidad de iniciar un proceso constituyente refrendado democráticamente por el pueblo sirio", concluyó el Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo.

La troika y el Parlamento empujan a Grecia al abismo, pero los griegos luchan Grecia vive inmersa en el abismo.

La noche del 12 de febrero las redes sociales quemaban a la espera de los resultados de la votación que ratificara el memorándum pactado entre el gobierno que dirige el exbanquero Lukás Papadimos y la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional), y que sellaría una nueva claudicación de la soberanía griega ante la tiranía de la troika. Los parlamentarios vendieron soberanía por rescate: Grecia deberá cumplir antes con la banca privada que con las necesidades de su economía y las necesidades de los griegos.

Fuera ardían edificios aislados, pero los pirómanos de Grecia estaban sentados en los escaños del Parlamento dejando al país en más vendido y entregado a las potencias económicas extranjeras que si hubieran perdido una guerra… peor incluso que quedó Alemanía tras la II Guerra Mundial.

El incendio lo había desatado ya la policía por la mañana, y siguió a lo largo del día, contra la ciudadanía de tomó las calles para manifestar su rechazo a un nuevo capítulo de recortes. Cuando los históricos Mikis Theodorakis de 87 años, y Manolis Glezos, de 90, pidieron permiso a los antidisturbios para poder dirigirse a la multitud desde las escaleras del Parlamento, éstos les respondieron con una ráfaga de gas lacrimógeno.

Mikis Theodorakis hizo un llamamiento: "Existe una conspiración internacional cuyo objetivo es darle

a mi país el golpe de gracia (…) se trata de exterminarnos físicamente con el desempleo, el hambre y la miseria. Si los griegos no se sublevan para deternerlos, el riesgo de extinción de Grecia es real. Podría ocurrir en los próximos diez años. Lo único que sobreviviría a nuestro país sería el recuerdo de nuestra civilización y de nuestras luchas por la libertad" explicaba Theodorakis en su llamamiento. Y continuaba "En estos momentos dedico todas mis fuerzas a unir a los griegos. Trato de convencerlos de que la troika y el FMI no son una calle de sentido único. Hay otra solución: cambiemos la orientación de nuestra nación".

Aunque no llega la información a los medios, la población griega resiste y lucha. Las noticias se difunden por los medios alternativos.

Dicen que en día 12 los grandes medios hablaban de las 100.000 personas congregadas en Syntagma, pero no de las 200.000 que realmente había ni de las 300.000 que no pudieron llegar porque las calles y el metro estaban bloqueadas por la policía. Que no han hablado de como la policía provocó el inicio de los disturbios a las 17:00 arrojando gases lacrimogenos, indiscriminadamente por toda la plaza dispersando a los manifestantes para que no molestaran frente al Parlamento. Los medios han hecho correr el rumor de que la Biblioteca Nacional de Atenas ardía en llamas. Falso. Hablan de jóvenes antisistema, pero no hablan de mujeres y hombres ancianos con

La policía griega carga contra Manolis Glezos, héroe de la resistencia antifascista. que en la II Guerra Mundial tuvo el valor de ir al Acrópolis y quitar la bandera nazi para izar la bandera griega, lo que le costó la primera de tres sentencias de muerte

sus máscaras antigas mostrando su apoyo durante horas golpeando rítmicamente las verjas de los bancos y multinacionales con manos y pies, silbando y gritando en apoyo a quien resistían las cargas en primera línea.

Denuncian que no hablan de la asamblea inter-barrios que se celebró la semana anterior en la Universidad de Pantios, ni de la ocupación de la Universidad de Nomiki que tenia como objetivo ser un lugar de intercambio y debate entre los distintos movimientos griegos, no hablan sobre los comedores libres y mercados de intercambio que se realizan semanalmente en los barrios.

"Lo que no dirán los medios, es que tras la última expropiación masiva en un supermercado, y la distribución de lo alimentos en un barrio obrero de Salónica, las viejas decían

que no habían llegado a tiempo, que volviéramos a entrar" escribe Amelia Zugasti desde Atenas.

Al cierre de esta edición, el Parlamento aprobaba una ley que añadía recortes adicionales por valor de 3.200 millones de euros. Ese recorte se traducía en una reducción del 22% del salario mínimo para fijarlo en 585 euros brutos mensuales, una reducción que será del 32% para los menores de 25 años, mientras que las pensiones de más de 1.300 euros mensuales bajarán un 12 %. Mañana aprobarán la reducción del gasto farmacéutico en 1.000 millones de euros en 2012, parte de los recortes exigidos por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) como condiciones para otorgar un nuevo préstamo de 130.000 millones de euros y condonar

107.000 millones euros en bonos helenos en manos privadas.

Una de las condiciones es que ese dinero que se recibe se dedicará exclusivamente a pagar la deuda pública y no a satisfacer las necesidades de la población. Se trata de dar dinero a Grecia para que Grecia pueda pagar a las entidades financieras, y siempre a cambio de unos recortes brutales que deprimen la economía aún más. Un esperpento pensado únicamente para sacarle las castañas del fuego a muchas entidades financieras europeas.

Aprobadas las líneas básicas de actuación en el memorándum las nuevas votaciones son esencialmente trámites para adaptar la legislación a la entrada en vigor de estas nuevas normas.

El nuevo escenario político, en el que la izquierda crece y los dos partidos mayoritarios se hunden, ha llevado a las autoridades europeas a intentar blindarse ante la "eventualidad" de un gobierno antineoliberal.

Y ese blindaje consiste en sacarle compromisos a los partidos ahora en el poder que garanticen que las medidas neoliberales se mantendrán aunque el gobierno cambie.

De hecho, habrá en Grecia una representación permanente de la troika. Además, el plan incluye la exigencia de que los partidos en el gobierno incluyan en la constitución un firme compromiso jurídico que garantice que el pago de la deuda pública es prioritario (igual que en España hicieron el PP y PSOE).

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Sociedad y Ciudadanía Q 25

El PP se prepara para combatir una Huelga General

Más de 11 millones de personas están en riesgo de pobreza en España

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes ha advertido que va a "dificultar la existencia de esos piquetes que buscan imposibilitar que trabaje quien quiera trabajar" y que se mantendrá muy vigilante con los transportes porque sabe que "la medida del éxito de una huelga es si se paralizan los servicios esenciales".

La pobreza es más extensa, más intensa, más crónica y crea una sociedad dual y polarizada, en la que la distancia entre ricos y pobres es cada vez mayor. El riesgo de pobreza.afecta ya al 20% de la población, cifra que sólo superan o igualan Letonia (21,3%) Rumanía (21,1%) y Bulgaria (20,7%) según un estudio publicado por la oficina estadística Eurostat. La tasa refleja el porcentaje de población que está por debajo del 60% de los ingresos medios disponibles en cada Estado.

Sociedad y Ciudadanía Las contrarreformas educativas de Wert Enrique Díez /Loles Dolz La reciente comparecencia del nuevo Ministro de Educación, José Ignacio Wert, en la Comisión de Educación del Congreso nos ha dejado entrever las orientaciones ideológicas que van a marcar las reformas educativas que propone. Destacan dos impresiones iniciales: la primera que ha entrado como elefante en cacharrería, con medidas precipitadas y sin tener en consideración a la comunidad educativa; y la segunda, que parece desconocer el terreno que pisa -bien es cierto, que viene de un entorno ajeno-, aunque sin embargo pontifica como si fuera experto en el tema. Algunas de sus frases paradigmáticas, durante su comparecencia, muestran claramente estos dos aspectos.

Afirmar que "el incremento de los recursos educativos lleva a un deterioro de los resultados" y que "incluso la literatura científica documenta numerosos casos de un efecto contrario" no sólo muestra que no ha debido leer -o al menos comprender- ninguna literatura científica sobre el tema, sino que es capaz de inventarse las más rotundas afirmaciones con todo desparpajo sin ningún tipo de empaque. El problema es que actualmente representa al Ministerio de Educación y no está ya en una tertulia radiofónica donde, como tertuliano, se puede permitir el lujo de hacer aseveraciones sin ningún fundamento en un intercambio de meras opiniones. La literatura científica muestra que la media de inversión de la UE se sitúa en el 5,5% del PIB, mientras que nosotros estamos en el 4,3% y que países como Finlandia, que aparece como paradigma de éxito escolar en los resultados de evaluaciones internacionales, es del 6%. Y todas las investigaciones internacionales muestran que hay correlación entre el nivel de inversión en educación y los resultados del sistema educativo.

Achacar el alto grado de fracaso y abandono escolar prematuro en Ceuta y Melilla a "la avalancha marroquí", que acude a beneficiarse de su educación gratuita, supone una no sólo una falsedad, pues el porcentaje de alumnado inmigrante en estas dos ciudades es inferior al de muchas comunidades autónomas, sino una concepción tan xenófoba que no es de extrañar

que acabe siendo denunciado por asociaciones y ONGs por apología del racismo. Por supuesto parece absolutamente ajeno y desconocedor de la literatura científica sobre educación intercultural e inclusiva.

Concebir que "la educación de 0 a 3 años" no es educación, sino conciliación como ha dicho Wert "con toda franqueza", nos retrotrae a la época de las guarderías y a equiparar educación temprana con cuidado. Si tuviera más conocimientos en este campo sabría que esta es una etapa educativa con identidad propia, cuya finalidad es contribuir al desarrollo físico, afectivo, social e intelectual de los menores y dar respuesta a sus necesidades educativas. Que además contribuye a atenuar, entre otras, las desventajas sociales, culturales y lingüísticas del alumnado que proviene de entornos desfavorecidos. De hecho, lo que sí afirma toda la literatura científica, es que la escolarización en edades tempranas es uno de los factores más determinantes para conseguir que los estudiantes alcancen mejores resultados.

Sorprende la desfachatez en sus afirmaciones, sin ningún fundamento, permitiéndose el lujo de aseverar que "en lo que la literatura científica es absolutamente coincidente es en que existe una correlación positiva entre la condición temprana de la elección del itinerario y el éxito escolar, la reducción del fracaso escolar". Esta aserción no responde de ninguna manera a la tan citada por él "literatura científica", sino que lo que revela es un posicionamiento ideológico previo que sirve para justificar la segregación temprana del alumnado recuperando los viejos "itinerarios", tan queridos y defendidos por el PP, utilizando la retórica de hacer "más flexible" la secundaria. Contrariamente, lo que afirma la literatura científica es que este modelo segregador supone abandonar la comprensividad de la educación obligatoria, separando al alumnado de ESO cuanto antes para que sólo algunos, los "excelentes" (quienes se han adaptado y asimilado al sistema), tengan éxito escolar y arroja a los "itinerarios basura" al alumnado con mayores dificultades, con la pretensión de que "no entorpezcan" a los "supuestamente excelentes". No se puede lograr la cohesión social separando al alumnado, cualquiera que sea el

Concebir que "la educación de 0 a 3 años" no es educación, sino conciliación, nos retrotrae a la época de las guarderías

Afirmar que "el incremento de los recursos educativos lleva a un deterioro de los resultados" muestra que es capaz de inventarse las más rotundas afirmaciones con todo desparpajo

No se puede lograr la cohesión social separando al alumnado en las etapas obligatorias de la enseñanza criterio, en las etapas obligatorias de la enseñanza, porque, como dice Gimeno Sacristán -éste Catedrático sí es un experto en la materia-, detrás de muchos argumentos a favor de la segregación y la elección, más que fervor liberalizador, lo que esconden los privilegiados es el rechazo a la mezcla social, a educar a los hijos con los que no son de la misma clase.

Los modelos de superación del fracaso escolar basados en evidencias científicas, ya experimentados y constatada su efectividad en países como Finlandia -

país con unos resultados educativos excelentes reconocidos a nivel mundial-, se basan, contrariamente a lo afirmado por Wert, en "agrupamientos heterogéneos" que hacen posible la atención personalizada de todo el alumnado, especialmente de quienes más lo necesiten, sin sacarlos de clase, mediante metodología de trabajo en grupos cooperativos, con el trabajo conjunto y coordinado del profesorado especialista en el aula, trabajando ellos también en equipo en el aula. Medidas que deberían acompañarse, como en estos países, de la reducción de alumnado por aula y profesor; la potenciación de la atención tutorial y la dotación de servicios de orientación a todos los centros públicos, incorporando nuevos perfiles profesionales: educadores y trabajadores sociales, mediadores interculturales, etc.

Hacia el bachillerato privado concertado La medida de reducir un año la educación secundaria común implantando el bachillerato de tres años supone una medida segregadora al establecer vías selectivas del alumnado antes de tiempo, quebrando así una de sus finalidades esenciales: garantizar una formación básica común equiparable para toda la población escolar. Esta medida es un nuevo pretexto para seguir derivando recursos públicos hacia la enseñanza privada, ya que encubre una estrategia oculta para concertar todo el Bachillerato, como él mismo se encargó de avanzar en su comparecencia: "ver qué mecanismo arbitramos" para concertar el bachillerato, porque "tampoco nos aferremos a clichés o a prejuicios sobre la

conveniencia de extender la gratuidad". Incluso habla de que "en el tema del bachillerato no tenemos por qué estar cerrados a fórmulas financieras que faciliten el que la gente participe". Cuando dice "gente", claro está, piensa en empresas y organizaciones religiosas. En efecto, con esta propuesta de Wert el primer curso de Bachillerato se cursaría como último año de las enseñanzas obligatorias, por lo que podría concertarse "con pleno derecho".

De este modo se abre la vía para que los siguientes dos cursos de bachillerato tengan que concertarse también (aunque no se declaren obligatorios), por lo que se acabaría concertando la etapa entera, una vieja aspiración de la patronal de la enseñanza privada concertada.

Todas estas medidas precipitadas, poco meditadas y erráticas parecen responder, no a planteamientos pedagógicos o mínimamente avalados por la comunidad científica internacional en este campo, sino a improvisaciones con la intención de mostrar a quien le nombró que está haciendo rápida y diligentemente los deberes. Pero las medidas que se proponen en un tema como es la educación de nuestras futuras generaciones deberían estar avaladas por algo más que las opiniones y las ocurrencias. Sería lo mínimo que se debería pedir a quien está dispuesto a asumir la responsabilidad del Ministerio de Educación de un Estado.

José Ignacio Wert, supuestamente "independiente políticamente" desde que abandonó su militancia en el Partido Demócrata Popular (PDP), se presentaba ahora como exponente del sector "liberal" y "moderado" del PP. Pero, en apenas unas semanas, ha pasado a convertirse en una de las principales y más visibles puntas de lanza de la contrarreforma ideológica puesta en marcha por el Gobierno del PP. Parece más bien que con sus sucesivos dislates, justificando por ejemplo la desaparición de la asignatura de Educación para la Ciudadanía con falsedades, al presentar como un manual de dicha materia un libro que no tenía esa condición, lo que pretende es extender una cortina de humo para distraer la atención principal de la ciudadanía, centrada en la preocupación creciente por la gravedad de la crisis económica y el disparado aumento del paro.

26 Q Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO MARZO 2012

La historia contraataca, enmienda a la totalidad contra la intoxicación de la RAH

Exposición fotográfica "El legado de la guerrilla, 1942-1952", en la Uni-

Un grupo de 33 historiadores, los más destacados en los períodos a tratar, coordinados por el profesor Angel Viñas, han concluido en tiempo record la obra que pretende retratar con claridad la burda manipulación realizada por la Real Academia de la Historia con su "Diccionario biográfico". En el mismo se recogía la figura de Franco como un "valeroso militar", o se presentaba al Dr. Negrín como un "dictador". El título del libro, "El combate por la historia". Su presentación y desembarco en las librerías españolas tendrá lugar el próximo mes de abril, a cargo de la editorial Pasado y Presente.

versidad de Valencia Hasta el 18 de marzo permanecerán expuestos en las instalaciones de la Universitat de Valencia los 42 retratos de miembros de maquis efectuados por Juan Plasencia.

Se trata de fotografías tomadas en la actualidad, en los hogares de estos ya ancianos guerrilleros, con una cuidada escenografía en la que predomina el fondo oscuro que resalta los rostros de los guerrilleros como mapas repletos de surcos y de historias vivas.

Cultura y Comunicación MARTA SANZ Escritora

"Salgamos a la calle, aunque en el telediario nos cuenten que hace muchísimo frío" Javier Alvarez Marta Sanz madrileña, del 67, doctora en Literatura Contemporánea por la Universidad Complutense de Madrid, es una escritora con ocho novelas a sus espaldas y que ha recibido importantes premios, como el Ojo Crítico de Narrativa (2001) o el Premio Vargas Llosa de relatos (2007). Además fue finalista del Nadal (2006) y semifinalista del Herralde (2009).

MUNDO OBRERO: Se presentan dos novelas suyas, la reedición de El frío y Un buen detective no se casa jamás. G é n e r o n e g r o y n o v e l a d e desamor. Durante estos años, se ha mostrado como una escritora versátil que se mueve entre estilos dife rentes, ¿qué le aporta cada uno de los géneros?

MARTA SANZ: Yo creo que cada historia tiene su camino y su propio lenguaje, de modo que eso que llamas "versatilidad" tiene que ver con el oficio de escribir que, para mí, consiste en dar con la retórica propia de cada relato. Cuando un autor se asocia unívocamente a un estilo tal vez ese autor siempre anda contando lo mismo y tal vez eso que cuenta es su propio estilo, es decir, su vanidad de autor con un estilo reconocible, su marca literaria. Yo nunca he escrito novela de género desde un punto de vista ortodoxo: he procurado fracturar los límites de los géneros, lo previsible y lo cómodo de los géneros, para contar historias y ofrecer puntos de vista que no se corresponden con la ideología dominante y que a veces molestan.

MO: El frío fue su primera novela, ¿la rabia que produce el desamor y este tipo de novelas con poca acción y que cuidan el lenguaje, siguen estando de moda?

MS: Yo no sé si han estado de moda alguna vez. Lo que sí puedo decirte es que ahora se lleva el lenguaje anoréxico -que, pese a que pueda parecer lo contrario, es una exageración estilística- y las ficciones llenas de acción en las que han pasado setecientas cosas en quince minutos. Lo económico y lo trepidante forman parte del signo de los tiempos y de la idea de la cultura como espectáculo. Y al hacer este

análisis no quiero decir que a mí me indigne toda la cultura de espectáculo ni mucho menos. Pero a veces echo de menos la posibilidad de un espacio para la lentitud.

MO: De la primera edición de El frío h a n p a s a d o 1 7 a ñ o s , ¿ e n q u é ha cambiado Marta Sanz como escritora?

MS: He intentado aprender con cada libro que escribía. He descubierto que no soy una persona impaciente y sí bastante perseverante. He empezado a admirar mucho a algunos compañeros de oficio. Me he hecho consciente de que el mundo en general y el mundo literario en particular afectan a la escritura, que no es un espacio de pureza, sino un lugar permeable donde se filtran los miedos, la autocensura, la falta de respeto por un lector al que a menudo se trata como cliente. Y creo que esa toma de conciencia es fundamental para asumir el riesgo que significa ponerse a escribir.

MO: U n b u e n d e t e c t i v e n o s e casa jamás es una nueva aventura del detective Arturo Zarco. Viendo las estanterías de las librerías, pare ce que el género negro está de moda, ¿a qué cree que se debe?

MS: Algunas novelas negras actuales me parecen magníficas; sin embargo, yo creo que el éxito del negro actual se debe a esa pereza que nos induce a leer géneros familiares, previsibles, para poder reconocerlos y sentirnos gratificados en nuestro reconocimiento. También responde a la necesidad de lavarnos la conciencia con ciertas formas de cultura supuestamente comprometida. Es como quien va al cine a ver películas de corte social o político que, por lo general, suelen ser bastante ñoñas: los espectadores salimos de la sala sintiéndonos mejores personas al reconocernos dentro de un grupo sensible a la injusticia y que se ha conmovido mucho durante los ciento veinte minutos de proyección. Este tipo de consumo cultural alivia las conciencias en lugar de soliviantarlas. En cuanto a Un detective no se casa jamás es una novela sin más adjetivos. Una novela que utiliza elementos del género negro y de los cuentos de hadas y del realismo decimonónico y de las películas de

"Escribir no es un privilegio ni un don divino: es un acto de conciencia y voluntad" "Todos los libros son la encarnación de una ideología, de una manera de mirar y de estar en el mundo (…) incluso los de los escritores apolíticos"

"Sólo se pide justificación sobre la ideología en la literatura a los escritores marxistas" Hitchcock y de Chabrol para contar una historia sobre el amor como ausencia, y como lucha de poder y relación amo/esclavo: en el contexto actual de la crisis, creo que en Un buen detective no se casa jamás se habla de la necesidad que existe a veces de escupir en la sopa y de morder la mano que te da comer.

No vamos todos en el mismo barco.

Los chivos expiatorios son siempre los mismos. Esta novela propone además dos acepciones nuevas de crimen: como impasibilidad y como exceso de pulcritud. Todo sucede siempre en la habitación de al lado, nunca queremos sentirnos protagonistas de lo épico, a menudo miramos para otra parte y tenemos miedo a ensuciarnos las manos. Todo eso es bastante criminal.

MO: La novela negra, en cierto modo, se ha convertido en la novela social de nuestro tiempo, la que denuncia lo que huele mal en nuestro mundo real y que los informativos se olvidan de contar. ¿Debe tener la literatura de hoy un valor social?

MS: La novela negra era la novela social de los años veinte, treinta, cuarenta... Era la novela que denunciaba el asesinato legal de Sacco y Vanzetti, los desastres de la guerra, y la miseria íntima y pública, económica y moral de una realidad azotada por las sucesivas crisis del capitalismo. El paradigma de ese tipo de novela negra es Cosecha roja de Dashiell Hammett. Autores como Hammett fueron personas comprometidas con su tiempo y con su trabajo que indagaron en nuevas formas de escribir para retratar un

mundo en estado de descomposición. Hammett tuvo muy en cuenta corrientes literarias anteriores como el realismo y el naturalismo, pero fundó un nuevo imaginario literario que respondía a una realidad distinta y a una manera diferente de posicionarse para contar esa realidad. A unos ojos que estaban más fatigados tal vez por el peso de la experiencia histórica. Ahora deberíamos buscar nuevas formas de escribir literatura política. Y para escribir literatura política -lo he dicho muchas veces- hay que hablar del precio de las cosas, pero también cuestionar esos géneros literarios que tratan a los lectores como a tontos. Todo eso pasa por no dejarse arrinconar en el carrilillo de una literatura rutinizada, confortable y previsible. Por pedirnos más como escritores y como lectores. Por dejar de considerar la cultura como mero adorno. Por no dejarse llevar por las frases hechas con que nos cuentan el mundo y el deber ser de la propia literatura.

MO: Es una escritora premiada, ¿para qué sirve un premio literario?

MS: Para llegar a lectores a los que, de no ser por un premio, no habrías llegado en ningún caso.

Como estímulo puntual y, a veces, no siempre, como fuente de ingresos. Después tienes que olvidarte del premio lo antes posible, recuperar tus inseguridades, tus certidumbres y tus incertidumbres, y seguir trabajando.

MO: Como escritora, ¿qué le preocupa del mundo editorial?

MS: Que las editoriales apuesten por un único libro al año: por el libro que saben que van a vender. Que los criterios de comercialidad se hayan impuesto al riesgo literario incluso en ciertas editoriales independientes. Y me preocupa mucho que las editoriales puedan dejar de existir porque el concepto de edición se deslegitime. Creo que el conocimiento, la reflexión, las lecturas acumuladas y asimiladas deben ser un criterio de legitimación por encima del trending topic, lo cuantitativo o la pasta sin más. Las figuras del editor y del crítico en el campo cultural me parecen imprescindibles para filtrar y reducir los niveles de demagogia

MUNDO OBRERO MARZO 2012

del mercado y la fantasía de una libertad supuesta y a menudo imaginaria de la que ingenuamente creemos disfrutar olvidando nuestras propias cotas de alienación: una alienación inevitable en el sistema en el que vivimos.

MO: ¿Quién manda en el mun do de los libros, los escritores, los editores o los lectores?

MS: Dentro de nada, las grandes operadoras telefónicas. Sobre todo.

MO: Dicen que las nuevas tec nologías y lo digital van a revolu cionar el concepto del libro, ¿es así?

MS: Sinceramente, no lo sé. Yo solo tengo la sensación de que estamos radicalizando el concepto de fetiche: el libro convencional puede pasar a convertirse en un fetiche exclusivamente destinado a los bibliófilos, mientras que el libro digital se transforma en un soporte cada día más sofisticado y/o perfecto por el que la gente hará colas como las hacen cuando aparece un nuevo y magnífico teléfono móvil.

Un soporte que habrá que renovar cada equis años, creando una nueva necesidad de consumo, porque el libro es un electrodoméstico sometido a las inexorables leyes de la obsolescencia. Tengo la impresión de que el interés se vuelca hacia el lado de los continentes y el desprecio de los contenidos. Tal vez habría que reflexionar en torno a esta tendencia: nuestro gusto enfermizo por el gadget y la pijada. A mí lo que más me gusta son las ediciones de bolsillo.

MO: Sus libros tienen ideo logía, ¿se siente sola en ese cami no?

MS: Todos los libros son la encarnación de una ideología, de una manera de mirar y de estar en el mundo. Todos. Los libros de los escritores socialdemócratas y los de los escritores liberales y los de los escritores libertarios. Incluso los libros de los escritores apolíticos tienen ideología. Así que no me siento sola en absoluto. Lo que sucede es que a veces uno no se siente bien acompañado y resulta agotador tener que justificarse: porque solo se pide justificación sobre la ideología en la literatura a los escritores marxistas.

Debe de ser que creemos que todo lo demás no es "ideológico", que todo lo demás es "lo normal".

MO: ¿Existen los obreros de la literatura?

MS: Lo que ya no existen son los sacerdotes del templo de la literatura. Pero existen montones de escritores que no creen en las musas ni se sienten tocados por el dedo de Dios; que sienten su oficio como un trabajo; que saben que carecen de reconocimiento social; que se comen sus libros con patatas o que cobran por su trabajo muchísimo menos de quinientos euros al mes. Escritores que viven de la docencia, la puericultura o la hostelería, pero que nunca podrían vivir de sus esfuerzos creativos.

Esos escritores somos el noventa por ciento de los escritores en este país. Parece que está muy feo que los escritores se contaminen

hablando de dinero porque la literatura es sagrada y existe Vargas Llosa. Pero ni la literatura es sagrada ni todos los escritores viajan en jet privado. Escribir no es un privilegio ni un don divino: es un acto de conciencia y voluntad. Tenemos derecho a dignificar nuestro oficio y a recordar que nos rasgamos las vestiduras cuando nos enteramos de que Celaya murió casi en la miseria.

MO: Como ciudadana me ima gino que esta crisis le estará afec tando, ¿y como escritora?

MS: La cultura es siempre el eslabón más débil de la cadena en los momentos de crisis. El primer lugar por el que se empieza a recortar porque se parte del concepto perverso de que la cultura es ornamental y accesoria. Si unes esta consideración a la respuesta anterior, podrás hacerte una idea aproximada de la situación.

MO: En la última campaña electoral para las elecciones gene rales, mostró su apoyo a la candi datura de IU, ¿me explica por qué?

MS: Porque estoy de acuerdo con sus propuestas económicas, fiscales y sociales. Porque el imperio de los mercados ha sustituido el valor de la auténtica democracia y eso es algo que se lleva denunciando desde IU hace mucho tiempo.

También le confieso que, si hubiera leído solo la parte del programa que corresponde a cultura, nunca hubiera votado a IU: es un programa que no ha tenido en cuenta a la gente de la cultura, por ejemplo a esos editores independientes que están dinamizando la literatura de este país -Capitán Swing, Nórdica, Periférica, Gallo Negro…- Es un programa que fomenta la falsa oposición entre autores e internautas, obvia la crítica a las compañías de telefonía y a los dueños de las redes -porque las redes tienen dueños, aunque parezcan invisibles- y, en definitiva, si se me permite el chiste, parece un folleto de Apple.

MO: ¿Qué nos espera durante estos cuatro años con el gobierno del PP? MS: Paro, precariedad, mendicidad, angustia, miedo, enfermedades físicas y mentales, infelicidades a distintos niveles, competitividad mal sana, publicidad engañosa, complicidad en guerras criminales, privatización de lo público, merma de la calidad de enseñanza y de los servicios sanitarios, hipocresía, beatería, confesionalidad, mala literatura y mala televisión, dobles morales y algo estremecedor, una justicia sometida a los índices de audiencia: es alucinante la propuesta de Gallardón de revisar la cadena perpetua según el "impacto social".

A partir de ahora, las sentencias van a pasar por las manos de Ana Rosa Quintana. En fin, vamos a padecer las consecuencias lógicas del neoliberalismo. No será una experiencia nueva. Solo espero que partidos políticos, sindicatos y ciudadanía estemos a la altura de las circunstancias. Y reaccionemos en cada uno de los frentes. Y salgamos a la calle, aunque en el telediario nos cuenten que hace muchísimo frío.

Cultura y Comunicación Q 27

ESCENARIOS

Colectivo ATEC Crítica de teatro

Ni pólvora ni nada Mein Kapital Autores: Inmaculada Alvear, Marta Buchaca, Francesc Cerro Ferrán, Raúl Hernández Garrido, Daniel Martos, Albert Tola, Helena Tornero Dramaturgia: Luís Miguel González Cruz Dirección: Cristina Yáñez Reparto: Teresa Urroz, Laia Martí, Daniel Martos, Alfonso Pablo y Ana García

Mein Kapital es una co-producción de las compañías Tranvía Teatro, Teatre Tantarantana y Teatro del Astillero. La obra es una dramaturgia de El Capital de Karl Marx, según se dice en la información distribuida por la productora, realizada por ocho autores contemporáneos españoles (entre los que se encuentran algunos de los más importantes). El montaje ha recorrido varias ciudades hasta llegar a la Sala Cuarta Pared de Madrid en la que ha estado entre el 11 y el 21 de enero.

El proyecto de adaptar El Capital no es una idea novedosa, ya lo habían planteado cineastas de la talla de Eisenstein en los años treinta y en los sesenta fue un planteamiento recurrente en la escena italiana y alemana (el mismo Canto del fantoche lusitano de Peter Weiss parece el mejor ejercicio en este sentido).

El problema de este intento es que no lo es: nada hay de la obra original y los esbozos escénicos que se plantean son solamente caricaturas ridículas y superficiales. No podemos encontrar aquí más que un uso oportunista del nombre de Marx.

El argumento de la obra es simple: un viaje a Marte como única huida posible ante la debacle que ha producido el capitalismo en nuestro planeta. Una prueba de selección se aplica a los candidatos para ir allí. La idea es, en principio, sugerente pero queda simplificada desde el mismo momento en que la puesta en escena narra historias personales que están desconectadas casi en su totalidad de la idea original. Los sujetos sociales de Marx han desaparecido presentándolos como individuos. Por otra parte, el uso del humor lejos de favorecer la crítica sirve justamente para lo contrario, para bloquear cualquier tipo de acceso analítico al asunto del capitalismo y acaba por rayar en lo grotesco en algunos momentos de la obra, como cuando podemos ver, por ejemplo, a Marx danzando sin más motivo que el gusto de los creadores del montaje. Igualmente, la desconexión que hay entre las escenas acaba por dar al conjunto de la obra una apariencia de pastiche en el cual se introduce el viaje a Marte de manera forzada y meramente anecdótica. Finalmente, no hay ningún esfuerzo por encontrar una forma teatral adecuada para traer el texto de Marx a la escena sino que se echa mano del trillado costumbrismo, de técnicas de vodevil o del revalorizado sainete. Pero el público no picó.

Montaje y obra son ciertamente un intento de estética marciana pero nunca marxiana, que nos intenta acercar al Capital por unos derroteros que son, cuando menos inadecuados, rozando el insulto al espectador en ciertos momentos y al autor de referencia contantemente.

Si lo que Marx pretendía era transformar la sociedad capitalista conociéndola, este montaje buscaba cualquier cosa menos dicha transformación y mucho menos su conocimiento.

Pensar y debatir sobre el teatro Ciclo Bernard Marie Koltès Sala Réplika Teatro Mes de marzo El próximo 2 de marzo se estrena Combate de negro y de perros del dramaturgo francés Bernard Marie Koltès. Lo hace la Compañía Joven de Réplica Teatro que aborda el montaje como la representación de "un lugar en el mundo, uno de tantos nolugares, donde lo intolerable toma la forma de lo cotidiano. No se trata de un mero conflicto racial entre blancos y negros: saca a la luz algo más profundo, algo que tiene que ver con una supuesta superioridad que nos hemos auto otorgado desde el mundo occidental sobre la base de una victoria histórica, también supuesta, que vendría a ser demostrada por el progreso técnico, cultural y económico de nuestras sociedades capitalistas".

Con este motivo, la Sala Réplica Teatro (Calle Justo

Dorado, 8. Madrid; 915350570; http://www.replikateatro.com) organiza un ciclo de conferencias, proyecciones y mesas redondas en torno a la figura del Koltès en las que participarán, entre otros, Vicente León, Motserrat Galcerán y Guillermo Heras.

Teatro para leer La casa de la fuerza y otros textos Autora: Angélica Liddell Editorial: La Uña Rota La casa de la fuerza nos habla sobre cómo "el amor fracasa, la inteligencia fracasa, y nos destrozamos los unos a los otros, por cobardía, y nos humillamos y somos humillados hasta el final", según la autora. Liddell, una de las más importantes dramaturgas actuales, escribe su teatro desde el cuerpo herido y dañado por las diferentes renuncias y violencias que produce nuestra vida social. Las palabras (monólogos)

y los gestos recogidos en estas piezas suponen un paso ineludible con el desolador paisaje del machismo cotidiano, de la violación y el crimen, todo ello ocurrido en medio de un paisaje terrible de violencia institucional y enfrentamientos bélicos. Sin embargo, el límite del dolor anuncia, paradójicamente, el lugar de la renovación.

28 Q Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO MARZO 2012

[Un mes Un Libro...]

Esperando a los bárbaros FELIPE ALCARAZ

Contra la neutralidad

D

urante la presentación del libro "La poesía es un arma cargada de Celaya", y desde el arranque mismo en la Fiesta del PCE el año pasado, ha ido cristalizando una idea en contacto con no poca gente: la necesidad de celebrar un Congreso de escritores por el compromiso, como una especie de impulso transformador desde el terreno de la cultura y la lucha ideológica, frente a la norma cultural y comercial postomoderna, preñada de neutralidad y equidistancia, es decir, de resignación.

Se trataría, si tenemos fuerza para organizarlo, de un congreso no de partido, sino abierto a todo el mundo, y se enmarcaría en un triple objetivo: l) La necesidad de establecer el sitio del intelectual comprometido, frente a la ética de la torre de marfil y de una supuesta neutralidad que no hace otra cosa que reproducir los esquemas actuales de dominación ideológica. 2) Habría que reflexionar, y debatir, y llegar, si se puede, a conclusiones concretas, acerca de la posibilidad de una literatura "otra", antidominante, distinta. Y 3) Al mismo tiempo, y puesto que es preciso evitar sectarismos y corralitos ideológicos, sería preciso, siguiendo a aquel Marx que dijo haber aprendido más en el reaccionario Balzac que en todos los economistas de la época, empezar a situar en primer término y poner las piedras posibles a la construcción de una lectura distinta de TODA literatura, sabiendo desde el principio que no lee igual el burgués que el trabajador con conciencia de clase, y conociendo además esa ruptura interna de la literatura, esa especie de traición creativa, que la convierte en una gran mentira que siempre dice la verdad, lo quiera o no el autor y la crítica comercial o académica.

El punto de partida, para evitar confusiones, pasaría también por la necesidad de demarcar el terreno propio de la lucha ideológica y, más allá, del concepto de ideología, entendida ésta no como ideología de partido, sino como la relación imaginaria con las relaciones sociales de producción. Sólo así sería posible pensar las cosas desde fuera del dominio y represión social, y superando a la vez la colonización ideológica de nuestra "espontaneidad". Se trata por tanto de una operación que tiene un objetivo aun más amplia: contribuir a la sustitución del inconsciente ideológico dominante por otro, crítico, antidominante.

En fin, que todo pasaría, para empezar, por una llamada a la lucha transformadora para contestar a la situación actual desde un Congreso anticapitalista (recordad aquel de Valencia hace 75 años, si bien ahora se trata de una especie de fascismo sonriente, sin tanques).

Es un empeño en el que algunos hemos empezado a trabajar, conscientes de la derrota ideológica que vivimos, pero sin asumir los valores del adversario ni darnos definitivamente por vencidos. ¿Tendremos fuerza suficiente? ¿Es posible empezar ya a escribir ponencias? ¿Es posible lanzar un manifiesto con una serie de firmas?

Antonio José Domínguez

P

or una nueva cultura (I)

Paul Nizan (edición de Susan Suleiman. Edit. Era) Yo tenía veinte años. No permitiré que nadie diga que es la edad más bella de la vida.

Paul Nizan, Aden Arabia Nizan puede salir de la fila, hablar de la juventud a nuestros jóvenes… Ellos reconocerán su propia voz. Y él puede decir a los unos: os morís de modestia, atreveos a desear, sed insaciables, liberar las fuerzas terribles que dan vueltas bajo vuestra piel, no os avergoncéis de querer la luna: nos hace falta. Y a los otros, dirigid vuestra rabia sobre los que la han provocado, no tratéis de escapar a vuestro mal, buscad sus causas y destruirlas.

Jean-Paul Sartre, Prólogo de Aden Arabia Paul Nizan fue un intelectual cuya vida y obra son un referente ineludible de los años treinta en un mismo nivel que Jean-Paul Sastre o Louis Aragon. Su biografía, su conflicto y posterior dimisión del PC, y, posteriormente, su muerte trágica ocurrida en Dunkerque, el 23 de mayo de 1940 durante los duros combates que se desarrollaron en la región de Audruicq (Pas-de-Calais) han generado una excepcional y abundante bibliografía que sería necesario analizar para clarificar este afán desmedido por acrecentar o minimizar su militancia comunista, sobre todo a partir del ya famoso prólogo a Aden Arabia escrito en 1960 por su condiscípulo J. P. Sastre.

Un breve repaso por sus títulos nos anuncia cómo su vida y obra es un polémico territorio fragmentado en dos espacios: Nizan.

Destino de un sublevado, de Pascal Ory; Paul Nizan. ¿Un revolucionario conformista? de James Steel; Paul Nizan Comunista imposible de Annie Coen-Solat; Paul Nizan intelectual comunista 1926-1940 de J. J. Brochier, traducido al castellano en Ediciones de la Flor con el título de Paul Nizan: intelectual revolucionario; y por último, Paul Nizan. El intelectual y la política entre las dos guerras. Si nos detenemos en las calificaciones que acompañan al nombre, sublevado, comunista imposible, intelectual comunista, intelectual revolucionario, intelectual entre dos guerras, ningún lector puede dudar que en estos estudios convergen intereses contrapuestos y, en algunos, interesados.

Nadie duda que toda discusión y debate amplía y profundiza la obra de un autor, pero en el "caso Nizan", hasta 1989, año de la caída del Muro de Berlín, sobre los estudios realizados pesó, en líneas generales, los parámetros culturales y políticos de la Guerra fría, análisis que sería necesario revisar para tener una visión más equilibrada de la bibliografía sobre Paul Nizan y así poder escuchar mejor y comprender qué nos dice hoy día una obra escrita en los años treinta del siglo XX. Para ello, hemos realizado un paréntesis crítico y hemos acudido al lúcido, valiente y riguroso artículo, "Nizan" (1994) de Jorges Labica, director y coautor del Dictionnaire critique marxiste (1982), para encontrar otra perspectiva. Más allá de la beatería de un lado y de otro, nos sitúa en primer plano una pregunta dejando al margen el lugar común de la actualidad o no actualidad de Nizan. El interés de G. Labica es dilucidar a quién va destinada y dirigida la obra del autor de Los perros de guardia, pero sobre todo explicar las lecciones, mejor que lecciones, las tareas que deben ocuparnos en estos tiempos posteriores a Maastrich, nuevas guerras neocoloniales, nuevo orden internacional y una crisis financiera que cuestiona las bases del capitalismo que ha abierto una inmensa barrera entre la realidad

económica y la realidad social. Más o menos como entonces, porque la aurora está aun por llegar. Estas tareas no son otras que la elección de un compromiso, el estudio sistemático del materialismo histórico y una conciencia de clase impregnada de haine (odio).

En Paul Nizan, el compromiso ocupa el primer lugar, pero un compromiso sin fronteras, mundializado, que se definiría por estar junto a los dominados y explotados de todo el mundo. Es en Bourg, cuando era un joven profesor de Liceo, donde inicia su militancia en tareas sindicales. Y en Aden Arabia escribe, después de recordar las clase en la Normal en las que los discípulos alrededor del maestro estaban dispuestos a alzar por encima de su cadáver la bandera mercenaria del idealismo crítico, lo siguiente: "casi por todas partes había gentes en los campos y en los suburbios; pero nosotros nos mirábamos para hacer como nuestros maestros y nuestros padres, tristemente acuclillados en los rincones, levantándose a veces

para hacer reír a sus patronos, para entregarles un mando de ilusiones, de argumentos o de justificaciones. Bufones, cómplices: oficios del ingenio. De vez en cuando, nos rogaban que fuésemos pacientes: el mundo iba a ser salvado, próximamente." Y vio que su vida no podía reducirse, como la del protagonista de su novela, Antoine Bloyé, a un pobre chorrillo de agua que desciende hacia la muerte. Y para esto tenía que cambiar de lugar. Y esto sí que fue una traición: abandonar el mundo burgués para, como apunta G. Labica, defender el derecho al sueño, a la libertad, al amor contra todas las alienaciones.

A partir de este momento de decisión y compromiso, comienza la vida de un intelectual comprometido. En 1927 Paul Nizan ingresa en el Partido que había surgido de la escisión de la SFIO (Sección Francesa de la Internacional Obrera). Como militante comunista realiza un viaje a Moscú en enero de 1934 para estudiar el marxismo en el Instituto MarxEngels. En este mismo año se celebra el Primer Congreso de escritores soviéticos al que asiste para acoger a los escritores franceses, así como visitar Asia Central y el Cáucaso, viajes que van a ser las fuente de los relatos Sindobod Toçikiston y Le Tombeau de Timor. El Congreso de escritores va a ser muy importante en la formación literaria de Paul Nizan, como en la de otros compañeros de generación, porque es donde se define y articula la teoría y práctica del realismo socialista como superación y esquematización de la llamada novela proletaria.

Por una nueva cultura, colección de artículos seleccionados -de la abundante producción periodística y ensayística- por Susan Suleiman, es fundamental para conocer las reflexiones de un novelista sobre su propia obra y el proceso creador, tal como el mismo Nizan había explicado: "Llega un momento en la vida de un escritor en que se siente obligado a hacer explícitos los principios que rigen su creación (…)Esta necesidad de ver claro que todo escritor experimenta, se hace singularmente imperiosa para el autor que no ve la actividad literaria como un ejercicio gratuito."

Clarificarse para criticar y desvelar va a ser la constante de un escritor militante en sus críticas literarias y ensayos filosóficos que nos pueden acompañar en la acción y, al tiempo, desvelar los nuevos mandarines culturales aposentados en la saciedad o en la autocomplacencia.

EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró info@elviejotopo.com / Tel: 93-755 08 32

MUNDO OBRERO MARZO 2012

PLANOPICADO

JuanC.RivasFraile

Cultura y Comunicación Q 29

Muerte de un maestro

La invención de Hugo La invención de Hugo.

Título original: Hugo. AKA: The invention of Hugo Cabret.

Dirección: Martin Scorsese.

País: USA. Año: 2011.

Interpretación: Asa Butterfield, Chloë Grace Moretz, Ben Kingsley, Sacha Baron Cohen, Jude Law. Guion: John Logan; basado en el libro "La invención de Hugo Cabret", de Brian Selznick.

Música: Howard Shore. Fotografía: Robert Richardson. Montaje: Thelma Schoonmaker. Diseño de producción: Dante Ferretti.

Distribuidora: Paramount Pictures Spain. Estreno en USA: 23 Noviembre 2011. Estreno en España: 24 Febrero 2012.

C

uenta Martin Scorsese que decidió adaptar el libro de Brian Selznick, La invención de Hugo Cabret (un precioso cuento que combina páginas con dibujos a carboncillo y páginas de texto de manera que los unos dan paso en la narración al otro y viceversa complementándose, sin redundancia ni repeticiones) para que por fin su hija pequeña pudiera ver una película suya. Esto unido al cartel de la película podría hacernos pen-sar que se trata de una narración dirigida al público infantil y por ello menos interesante para los adultos. Habríamos de dar por buena la impresión si entendiéramos que los adultos carecen -por haberla perdido- de sensibilidad para la fantasía, de incapacidad de dejarse llevar por una película al reino, tantas veces asociado en exclusiva a la infancia, de la ilusión y la magia. Scorsese desvela el espíritu mal llamado infantil que anida en todo cinéfilo -y él es uno de los más conocidos y reputados- y quiere hacer que sus espectadores (no sólo su hija) recuperen la maravillosa sensación que debía embargar a quienes en los orígenes del cinematógrafo se asombraban ante el hechizo de las imágenes en movimiento sobre una pantalla, y asustados creían que el tren se les echaba encima a su llegada a la estación de Ciotat. Ayudado por la fascinante fotografía de Robert Richardson, con un deslumbrante 3D que recomiendo encarecidamente no se pierdan, la magnífica dirección de

Arte y los bellísimos Efectos visuales (todos estos apartados, además del sonido, han sido recompensados con un oscar, sin que quepa considerar, como se ha escrito, que son premios de consolación, pues se ajustan per-

fectamente al excelente trabajo desarrollado en la película), el director de "Taxi Driver" y unas cuantas obras maestras nos introduce en su cariñoso homenaje a uno de los grandes pioneros de la historia del cine, Georges Méliés, y recrea algunas de las escenas primigenias de otros tantos filmes producidos en aquellos gloriosos tiempos. Un París sublimado por el preciosismo de las estampas animadas, un niño huérfano con resonancias dickensianas, una historia tierna de redescubrimiento y reivindicación del genio olvidado y un elenco de actores encabezado por el niño Asa Butterfield (cuyo asombroso saber estar ya demostró en "El niño con el pijama de rayas", Mark Herman, 2008), el extraordinario actor británico Ben Kingsley en la piel de Georges Méliés, y el estrambótico, pero aquí contenido en su uniforme de policía de la esta-ción, Sacha Baron Cohen, por citar a los más relevantes de un reparto siempre perfecto, brindan un delicioso espectáculo en el que los sueños de la creación se apoderan de la imaginación de todo espectador que sea capaz de entregarse como un niño al arrullo de la sala oscura y las luces, sombras y colores en la pantalla. Una declaración de humildad y amor por el cine y una no pretendida lección de cinefilia por parte de uno de los más grandes cineastas vivos.

RECOMENDACIONES Los idus de marzo, de George Clooney. Clooney añade un interesantísimo filme a su carrera como director. La sombra poliédrica de Obama se insinúa en el cuadro de intrigas y mentiras de la competición política norteamericana.

Millenium, los hombres que no amaban a las mujeres, de David Fin cher. Nueva versión de la novela del fallecido Stieg Larsson. La mano maestra de Fincher hace agradecido volver a ver la misma historia. Sólo hay que lamentar que los suecos hablen inglés en su propio país.

War Horse, de Steven Spielberg. Spielberg vuelve por los empalagosos derroteros en los que se solaza de tanto en tanto. Su inmenso talento visual y narrativo al servicio de un hiperglucémico relato marca Walt Disney.

REDROJ@

RafaelPlaLópez

La prosa del pueblo

T

omo prestado el título de un artículo del TIME del 13 de febrero, que describe el boom de la publicación on-line en China: cuando en Occidente andan preocupados por el eventual pirateo de libros electrónicos, miles de chinos suben las novelas serializadas que redactan a alguno de los centenares de sitios web de autopublicación. La gran mayoría tienen otros trabajos y escriben en su tiempo libre, pero, con más de 500 millones de internautas chinos y a 30 centavos por la descarga de una novela, de la que frecuentemente sólo se pagan los últimos capítulos, los autores de más éxito han podido dejar sus otros trabajos y vivir únicamente de lo que escriben. Ello no parece ser algo fomentado por el gobierno, sino un movimiento de base al que el artículo llama irónicamente verdadera "litera-

@

tura del pueblo por el pueblo". Y aunque el "pirateo" de best-sellers sea habitual, ello no parece ser un problema: lógicamente, cuando una obra se ha convertido en best-seller ya ha proporcionado suficientes ingresos a su autor. Lógica que los censores de Internet en Occidente pretenden ignorar.

Dicho boom literario, que abarcaría una amplia gama de niveles de calidad, se produce en el marco de un crecimiento económico de China que aparece como algo muy lejano, desde una Europa sumida en una recesión alimentada por los recortes de derechos sociales y laborales impuestos por la avaricia del capital financiero. Pero es importante subrayar que precisamente la información y la cultura es el único ámbito en el que el crecimiento es viable a medio plazo

sin chocar con los límites ecológicos del planeta. La mala noticia para los magnates de la industria capitalista de la comunicación es que precisamente Internet, que facilita esa expansión sin talar todos los bosques de la Tierra, dificulta su control monopolista de la comunicación.

Es por ello que, más allá de sus peculiaridades, el boom de la literatura de masas (y no sólo para las masas) en China prefigura el futuro. Un futuro de millones de personas produciendo información y riqueza cultural en el marco de un tejido económico alternativo no controlado por capitalistas ni burócratas. Y será la libre expansión de la creatividad humana, y no la coacción patronal por el miedo al despido, la que permitirá superar la crisis terminal del sistema capitalista.

Juan Carlos Rivas Fraile En los últimos tiempos Theo Angelopoulos se quejaba de que el cine europeo había sucumbido al peso aplastante del cine norteamericano, a esa manera de narrar que convierte al espectador medio o mayoritario en un zombi a merced del delirio acelerado en el montaje y del grado cero en la escritura de las ideas, de la fórmula repetida "ad nauseam". Su cine, el del maestro griego, no podía sobrevivir en un ecosistema tan falto de oxígeno y cada vez tenía más dificultades para poderlo producir. Había perdido la alta consideración que un día tuvo, en los festivales más importantes, Venecia, Berlín, Cannes, y entre la crítica que a ellos acudía, quienes un dia le instalaron en el panteón de los dioses junto a algunos de sus amigos consagrados, Antonioni, Tarkovski, Bergman… Él, que en 1997 estuvo nominado al Goya a la mejor película europea por su fascinante y estremecedora "La mirada de Ulises", pudo haber dicho unos años más tarde, con la socarronería de nuestro admirado Juan Antonio Bardem: "¿hay algún productor en la sala?".

Estaba, pese a todo, rodando su última película, "El otro mar", que versará -si su hija Eleni consigue terminarla- sobre la gran tragedia griega actual, cuando un desgraciado lance del destino le arrebató la vida. Un accidente absurdo sobrevenido en una localización de rodaje, un policía motorista fuera de servicio le atropelló el 24 de enero, una polémica sobre varias ambulancias averiadas y una tardanza fatal para sus gravísimas heridas. El maestro de la melancolía, del viaje incesante adelante y atrás en la historia de los pueblos, de la niebla, la nieve y la lluvia empapando el alma de sus desarraigados personajes, emigrantes que retornan, refugiados que huyen, periodistas que investigan el pasado, cineastas que tratan de recuperar la memoria propia y la colectiva… murió. Y su muerte pareció la venganza propia de un dios cruel, uno de esos dioses que se complacen en juguetear con el destino de las personas, concepto subyacente en sus historias, las de los pueblos y las de sus solitarios personajes, siempre caminando, siempre en movimiento a ninguna parte, a una Itaca finalmente inexistente, testigos de la violencia, "partera de la Historia", que diría aquel pensador renano que asoma sin enseñorearse, pero latente, en sus películas.

Theo Angelopoulos había dirigido, entre otras, unas cuantas obras maestras: "El viaje de los comediantes", 1975 (Premio de la Crítica en Cannes), de "Alejandro Magno", 1980 (León de Oro en Venecia), de "Viaje a Citera", 1984 (Premio al Mejor Guión y de la Crítica en Cannes), de "Paisaje en la niebla", 1988 (Mejor Director en Venecia), de la citada "La mirada de Ulises", 1995 (Premio del Jurado y de la Crítica en Cannes), y de "La eternidad y un día", 1998 (Palma de Oro en Cannes), último instante de fulgor, aunque no de creatividad, prolongada después durante más de una década. Un cine cargado de poderosas imágenes, preñadas de simbolismo, cuyo significado él mismo desdeñaba aclarar. En una entrevista a propósito de "La mirada de Ulises" me confesaba que, la gigantesca estatua de Lenin viajando rio abajo por el Rin para algunos representaba el ocaso del comunismo, y para otros, comunistas, decía con media sonrisa, significaba un regreso a los orígenes, al marxismo, abandonada la tenebrosa noche del estalinismo en la desmembración de la antigua Yugoslavia. Él no había pretendido ni lo uno ni lo otro, no lo había buscado; como decía Picasso, "yo no busco, encuentro". Nunca he visto una secuencia en el cine más conmovedora, más aterradora y violenta, como la secuencia de la matanza de toda una familia envueltos en la niebla en Sarajevo. El espectador tiene ante sí al protagonista de la cinta, un inmenso Harvey Keitel, escuchando voces fuera de cuadro, luego disparos, luego el atronador silencio de la muerte. Un uso magistral del campo y del fuera de campo que provoca mil veces más horror que la visualización pornográfica de la violencia. Es una secuencia que encierra en sus muchas capas emocionales todos los elementos principales de su cine: poesía, tragedia, testimonio de la Historia, estilo único de puesta en escena, mirada humanista, compromiso con la Humanidad.

En estos tiempos, en que tantos valores están siendo pisoteados por la barbarie del gran capital, en que los forajidos financieros someten de manera implacable y ejemplarizante al viejo y noble pueblo griego, la mirada lúcida de Theo Angelopoulos se ha apagado. Su voz y su aliento perdurarán por siempre en sus películas.

30 Q Cultura y Comunicación

[PM]

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Perlas del mes

MUSICA

www.pascualserrano.net

Criticar a Correa

una organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea e Israel, es el principal soporte del actual Gobierno libanés".

Hezbola es un partido musulmán chiita, cuyo nombre quiere decir "Partido de Dios".

Difícilmente puede ser el soporte del gobierno del Líbano, donde el presidente es cristiano y el primer ministro tampoco es chiita.

Además, Hezbola tampoco está considerado grupo terrorista por la Unión Europea según la Decisión 2011/872/PESC del Consejo del 22 de diciembre de 2001.

El diario El País recogía el 8 de febrero la noticia de una sentencia judicial contra un periódico ecuatoriano. En el subtítulo decían "El exjefe de opinión del diario El Universo se enfrenta a una condena a tres años de cárcel por criticar a Correa". Lo que el diario llama "criticar" fue una columna en la que llaman al presidente ecuatoriano diez veces "dictador" y le acusan de "haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente". Eso es algo más que criticar.

Fotografía manipulada

Pluralidad de opiniones

El 7 de febrero se descubrió otra tropelía de las agencias internacionales.

Concretamente una foto de la agencia Associated Press que supuestamente recogía una masiva manifestación de moscovitas que protestaban, bajo una temperatura de 19 grados bajo cero, contra Putin y el supuesto fraude electoral. El editor de fotos de la revista The Atlantic desveló que se trataba de una imagen de 1991 contra el gobierno comunista y Gorbachov, no de 2012. No solamente esto, también The Atlantic mostró que estaba manipulada con phoshop, clonando grupos de manifestantes para que parecieran más.

De modo que siguen reciclando las manipulaciones anticomunistas de 1991 diez años después.

Diez días después, el 18 de febrero, vuelve el diario El País a abordar la misma sentencia judicial. Lo hace con un titular claramente valorativo "El miedo y la autocensura acechan a los medios de comunicación en Ecuador". Para apoyar la afirmación recoge solo declaraciones críticas contra la sentencia procedentes de directivos de medios opositores al gobierno ecuatoriano: del editor general del diario El Comercio, del editor general del diario Expreso, del productor ejecutivo de noticias del canal Teleamazonas y del vicepresidente de noticias del canal Ecuavisa.

Ninguna opinión del gobierno ecuatoriano, ni del partido de Rafael Correa, ni de ninguna organización que le apoye, ni del ámbito judicial que defienda la independencia de la sentencia, ningún periodista ni ciudadano que la comparta. Un ejemplo más de parcialidad informativa.

Frenar desahucios En más de una ocasión he oído que uno de los logros del movimiento 15-M es impedir desahucios de viviendas por parte de los bancos. Un reportaje de El País del 12 de febrero da algunas cifras interesantes. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca y el movimiento 15-M han conseguido aplazar 114 desalojos desde el 3 de noviembre de 2010. Pero, solo en Madrid, se ejecutan 60 desahucios diarios. Por tanto, el balance no es muy triunfante. No cuento esto para desmotivar la lucha, pero es bueno saber que los bancos están ganando la batalla.

Dos inhabilitaciones Como el juez Garzón investigó una trama de corrupción del PP y ordenó interceptar comunicaciones entre procesados y abogados fue sentenciado a once años de inhabilitación. Si le hubiera propinado una paliza a un ciudadano rumano, le amenazara de muerte y le introdujera una pistola en la boca tendría solo dos años de suspensión. Es en lo que ha quedado la pena a cinco Mossos d'Esquadra que hicieron eso, tras el indulto del gobierno.

Lo leímos en El País el 18 de febrero.

Pascual Serrano es periodista. Su últimos libro es "Contra la neutralidad. Tras los pasos de John Reed, Ryzard Kapuscinsky, Edgar Snow, Rodolfo Walsh y Robert Capa". Editorial Península. Barcelona

Y dale con Hezbola Leo en una información del diario El País del 19 de febrero que "Hezbola, considerado

FernandoBlanco

Cohen: resurge el poeta y el músico

E

stamos de enhorabuena todos aquellos que amamos la poesía en la música y la melodía mimada entre ropajes sedosos y dulces caricias.

Estamos felices pues el ser humano es capaz de sacrificar su alma por la belleza y no sólo el dinero. Somos dichosos al embriagarnos de notas, acordes, voces, instrumentos..., de CANCIONES. Recuperamos la dignidad del arte entre un mar de inmundicia y falsedad.

Es así ante discos como 'Old ideas', la nueva obra del poeta, músico y compositor canadiense Leonard Cohen. Un hombre de aspecto anciano, que pareció haber entregado todo en su trabajo anterior, 'Dear Heather' (2008) tras una colección de canciones previas de sublime factura, 'Ten new songs' (2001).

No fue así. Resurge el poeta místico, el hombre carnal, la figura penitente, el sempiterno amante insatisfecho.

Se hace hombre la palabra. La hombre se hace eco del desasosiego postrado ante la divinidad. El desconcierto da paso al sarcasmo como salvavidas. La dualidad alma-cuerpo busca refugios.

Es ese hombre cuya voz levita y cuya presencia infunde paz.

El disco se ciñe a la regla clásica de 'diez canciones'. Es el gozoso encuentro con aquel hombre siempre dispuesto a seducir, a morder, a inquietar, a ocultar sus intenciones en historias, voces e instrumentación balsámicas.

Abandona el minimalismo del disco anterior. Otra vez las canciones están arregladas sin superar el borde del exceso, a sabiendas de que la voz de Leonard Cohen ha necesitado siempre de mucha mano experta para conjugar la instrumentación y la cadencia vocal.

Y mucho más ahora que sus cuerdas vocales están fatigadas, que el tono grave ha descendido al escalón de la

gravedad absoluta para recitar más que cantar.

Sí hay recitado, pero no es la tónica de 'Old ideas'. Observa una evidente preocupación por un sonido agradable y la ambientación adecuada de piano, guitarras, violines y bases rítmicas.

Está rodeado de un buen número de músicos e ingenieros de sonido. El disco tiene pulso, estribillos subyugantes, pasajes en los que atisbamos retazos de un Cohen con veinte años menos.

Ya intuíamos algo así cuando el pasado año leyó un discurso conmovedor al recibir el Premio Príncipe de Asturias de las Letras: "(..) Y una voz parecía decirme: eres un hombre viejo y no has dado las gracias, no has devuelto tu gratitud a quien la merece: el suelo, la tierra, al pueblo que te ha dado tanto". Volvió la vista a sus inicios: "Sólo cuando leí a Lorca, en una traducción, encontré una vez que me dio permiso para descubrir mi propia voz, para ubicar mi yo, un yo que aún no ha terminado. Al hacerme mayor supe que las instrucciones venían con esa voz. ¿Y qué instrucciones eran esas? Nunca lamentar. Y si queremos expresar la derrota que nos ataca a todos tiene que ser en los confines estrictos de la dignidad y la belleza".

Marcos Ana y sus Poemas de la Prisión y la Vida

Memoria de claridades y sombras En la Sala Ramón Gómez de la Serna del Círculo de Bellas Artes de Madrid, en la tarde del 7 de febrero, fue presentado Poemas de la Prisión y la Vida, libro de poemas de Marcos Ana, en un ambiente de complicidad y gratitud a su autor por su obra y vida que terminó en una apoteosis poética de canciones y versos.

En sus inicios, Osman Vega, editor del libro, definió el acto como una celebración porque, en estos días se cumplían cincuenta años de la salida de la cárcel de Marcos Ana. Desde entonces, los poemas, hoy reunidos, han recorrido el mundo como hojas volanderas como demandas de libertad.

El acto fue una afirmación poética y política. La trayectoria vital del autor, compromiso y sus veintitantos años de cárcel, son la base de su libro memorialístico Decidme cómo es un árbol, pero también el sustrato de sus poemas, ahora reunidos todos en un volumen. Sobre estos aspectos, Rogelio Blanco, escritor y filósofo, disertó sobre la poesía

José Camó

Antonio José Domínguez

carcelaria a lo largo de los siglos. Y como desde la antigüedad clásica hasta nuestros días, muchos poetas tuvieron que crear su obra entre muros para evidenciar que la prisión de cuerpo es posible, pero no la de la imaginación creativa. En el innumerable canon de la literatura carcelaria están, entre otros, los poetas anónimos de El Romancero, Miguel de Cervantes, Francisco de Quevedo, Oscar Wilde -es memorable su Balada de la cárcel de Reading-, el poeta griego Yannis Ritsos y sus Últimos poemas, inmenso el poema Hijos de

la luz y de la sombra de Miguel Hernández. En esta tradición se inscriben los poemas de Marcos Ana que, escritos en la penuria y soledad, rezuman vida y sueño, pero que hoy son interrogación y memoria, una memoria reivindicativa pero libre de venganza. Otra vez la palabra se ha convertido en testimonio y denuncia.

A la evocación y explicación de los poemas del poeta, siguió la parte más entrañable del acto. El testimonio de Alondra Badano, que conoció al poeta en su casa durante su estancia en Montevideo, cuando tenía diecisiete, que rememoró aquellos días impregnados de hermosas anécdotas. Las jóvenes actrices Lucía Álvarez y Sandra Navarro que, junto al actor Juan Diego Botto, recitaron varios poemas del autor con exquisito dicción y primor.

A estas intervenciones, plenas de pasión y conocimiento juvenil, les siguió la intervención del cantautor Luis Pastor acompañado por Lourdes Álvarez, que cantaron el poema

de Marcos Ana Sueños de libertad y la canción Mariposa de noviembre.

La culminación del acto le correspondió al autor que, después de evocar años y explicar compromisos, recitó su poema Si salgo un día a la vida que resumió un encuentro donde el homenaje se unió al recuerdo de los que como el autor dieron dignidad a la vida. Al final, después de caer el telón imaginario, el público asistente, un público más cercano a la significación del poeta que a los oportunismos de moda, con una enorme cálida adhesión, reconoció al poeta y sus acompañantes.

Poemas de la prisión y la vida MARCOS ANA. Umbriel editores

MUNDO OBRERO MARZO 2012

Juventud Q 31

Miles de Castellano - manchegos claman contra los recortes

La FMJD apoya una solución pacífica interna en Siria

Más de 15.000 personas salieron el pasado sábado 11 de febrero a las calles de Toledo para hacer sentir su indignación con los recortes del Gobierno de Cospedal y en defensa de lo público. La manifestación fue convocada por los sindicatos CCOO, UGT, Intersindical CLM, ..., y contó con la participación de organizaciones de diversa índole, entre ellas la UJCE.

Para la Federación Mundial de la Juventud Democrática el futuro de los asuntos internos de Siria es un camino que debe ser elegido por su propio pueblo y no por las bombas de la OTAN. Por ello condena los propósitos de la UE, EEUU y Turquía, de imponer planes políticos a través de acciones militares en los alrededores de Siria. La Federación trabajará duramente contra estas intervenciones y continuará en su petición de una solución pacífica interna a través del diálogo nacional.

Juventud Comunista Ante la Reforma Laboral la Juventud Comunista decimos: ¡Huelga General!

La nueva Reforma Laboral, aprobada en Consejo de Ministros el pasado viernes 10 de enero, supone un nuevo paso atrás en materia de derechos laborales y pone de manifiesto la completa subordinación del Gobierno de turno ante las organizaciones empresariales y las instituciones gestoras del capitalismo a nivel internacional.

Esto corrobora el carácter de clase del Estado, que en un momento de crisis sistémica intenta cargar el peso de ésta sobre la clase trabajadora en general, y en especial sobre la juventud. Por ello, desde la Unión de Juventudes Comunistas de España nos oponemos con total firmeza a la imposición de este conjunto de medidas y llamamos a la movilización y a que se convoque una Huelga General para frenar esta Reforma.

Los contenidos del Decreto-Ley ahondan aún más en la precarización del mercado laboral, estableciendo principios que merman el poder de incidencia de los sindicatos en las empresas, y que por tanto dificultan aún más que los trabajadores y trabajadoras puedan negociar sus condiciones de trabajo. La primacía de los convenios de empresa sobre los que están a un nivel superior es otro de los puntos clave de esta reforma, y es una de las reivindicaciones históricas de la patronal que se está viendo llevada a la práctica tanto por

La solución está en la lucha y la alternativa en el Socialismo el actual Gobierno como por el anterior.

Además de esto, se rebajan las indemnizaciones por despido a 33 días en el caso de los despidos improcedentes y a 20 por los procedentes, se crea un nuevo contrato en el que el periodo de prueba es de un

año (con despido gratuito), se elimina la necesidad de los permisos administrativos para los EREs, se da más poder a las Empresas de Trabajo Temporal haciendo que puedan funcionar como agencias de colocación y así un largo etcétera.

Tanto esta medidas como el resto que se pretenden implementar hacen que esta Reforma Laboral sea una de las más regresivas y dañinas de la historia para el conjunto de la clase trabajadora, además de no suponer una solución al paro estructural que sufrimos. Con decretos como este no se crean más puestos de trabajo, sino que se abaratan los costes de los que ya existen.

Por todo esto, desde las Juventudes Comunistas vemos la necesidad de hacer frente a la Reforma Laboral, y entendemos que la única solución al paro y a la precarización de la condiciones laborales es la nacionalización de las empresas estratégicas y el desarrollo del tejido productivo.

Hacemos un llamamiento a la juventud a que se organice y a que plante cara ante esta ofensiva contra los derechos de la juventud trabajadora e instamos a la movilización sostenida, al convocatoria inminente de una nueva Huelga General como herramienta para ejercer presión, y afirmamos categóricamente que la solución está en la lucha y la alternativa en el Socialismo.

Ante las declaraciones del Ministro de Educación, José Ignacio Wert

Respuesta a nuevos ataques contra la Universidad Pública La Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) muestra su total indignación ante las palabras del Ministro Wert, pronunciadas el 14 de febrero en la rueda de prensa organizada por el foro "Nueva Sociedad", que prometen una futura revisión y modificación de la política de becas que gestiona su ministerio y que plantea la posibilidad de reducir o incluso suprimir buena parte de las ayudas públicas a las y los estudiantes universitarias con rentas bajas y medias.

La organización juvenil del PCE considera inaceptables estas declaraciones en tono de advertencia que parecen querer ir encaminadas a legitimar ante la opinión pública posibles futuras reformas del sistema público de becas para limitar el acceso de las capas del estudiantado con menor capacidad económica.

En 2010 hasta casi 400.000 estudiantes se beneficiaron de las becas de ayuda al estudio concedidas por el Ministerio, por lo que resulta cuanto menos escandaloso que el ministro de Educación plantee con bastante parsimonia y prepotencia que "las becas se han convertido en una asignación no competitiva, es decir, que a partir de un

determinado nivel económico se tiene el derecho a una" y que sea necesario adecuar éstas al rendimiento académico. Las consecuencias de planteamientos tan temerarios e hipócritas como éstos pueden suponer la desaparición de la única posibilidad material y económica para miles de estudiantes de acceder a la Universidad en este país.

Por otra parte, para promocionar las becas vinculadas al progreso académico el

La UJCE exige que no se cuestione el carácter público, equitativo e integrador de las becas Ministerio podría simplemente aumentar las partidas de este sector y lanzar un formato específico para este marco de ayuda económica, sin necesidad de promover una regresión en el sistema general de ayudas al estudio.

Es falso que el gobierno del Partido Popular pretenda fomentar y premiar la "excelencia" con propuestas como las men-

cionadas; todo lo contrario, con estas premisas sólo se conseguirá dificultar las condiciones de acceso y de permanencia de las y los estudiantes en las universidades públicas pues se dará pie a una progresivo retroceso y degradación de su derecho a una educación superior pública y gratuita a través del robo del sustento económico que posibilite éste. En definitiva, más pasos en la ruta de la Estrategia Universidad 2015 y en la senda de los recortes que buscan hacer de la Universidad española un espacio para los intereses de cada vez menos y en el que quepan cada vez más pocos.

Por todo ello, la UJCE exige que no se cuestione el carácter público, equitativo e integrador de las becas y su papel de permitir a los sectores sociales más débiles un pleno acceso a la educación superior, así como un aumento de éstas (en su modalidad de becas-salario) proporcional al número de estudiantes matriculadas. La J.C. advierte al Ministro Wert y al gobierno del PP que sus ataques a la Universidad pública no serán tolerados por las y los estudiantes, quienes responderán ante estas agresiones en las universidades y en las calles.

Un centenar de jóvenes comunistas participan en la Escuela de Formación sobre Mundo Rural y Ecología

En el próximo mes de mayo la UJCE celebrará su I Conferencia Política acerca de "Crisis, Ecología y Mundo Rural". Esta conferencia, fruto de los debates y acuerdos obtenidos en el XI Congreso de la UJCE, pretende involucrar a toda la organización en el debate y la formación para mejorar nuestra intervención en las pequeñas ciudades y pueblos del entorno rural, así como en el movimiento ecologista.

Con esa finalidad se celebró la primera fase de esta Conferencia el pasado sábado 11 de febrero en Madrid, una Escuela de Formación sobre "Mundo Rural y Ecología", a la que asistieron alrededor de cien militantes de todo el Estado, que a lo largo del día debatieron y aprendieron, comprometiéndose a trasladar posteriormente la experiencia a sus organizaciones regionales/nacionales.

La Escuela de Formación estuvo dividida en dos bloques: Ecología y Mundo Rural. El programa de ecología comenzó con un breve acercamiento a la historia de la relación entre la naturaleza y la sociedad, así como un resumen histórico de la historia del movimiento ecologista. Para ello se contó con la participación de Sergio Puente (Ambientólogo y militante del PCE) y con Toño Hernández (miembro de Ecologistas en Acción). Continuó el programa con una ponencia sobre economía y ecología con Javier Navascués (Fundación Investigaciones Marxistas) y Toño Hernández.

Por la tarde, la programación de Ecología continuó con una ponencia sobre el modelo energético, tanto a nivel global como estatal, que la impartió Ladislao Martínez de Ecologistas en Acción. Y por último, José Luis Ordóñez, coordinador del Area de Ecología y Medio Ambiente de IU, que expuso una presentación sobre el modelo deseable de transporte.

En el bloque de Mundo Rural comenzó Sira Rego (militante del PCE) con una charla sobre soberanía alimentaria, le siguió Alejandro Martínez (UJCE) que expuso la problemática de la minería y la explotación de recursos. Y terminó la mañana Sergio Puente con una exposición sobre el paisaje sociocultural agropecuario en España, así como de los agroecosistemas.

Ya por la tarde, intervino Diego Cañamero (Sindicato Andaluz de Trabajadores) para hablar de la Política Agraria y de la situación del movimiento rural en Andalucía. Finalizó la jornada con una mesa redonda sobre la situación de la juventud en el mundo rural y las maneras de intervenir en el mismo.

El siguiente paso del proceso congresual será la aprobación de los documentos de la misma en el próximo Comité Central de la UJCE, que se celebrará en el mes de marzo.

32 Q Hasta el mes que viene c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es

MUNDO OBRERO MARZO 2012 Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo.

Cierre: Palmira Guerrero.

Maquetación: PCE..

Fotógrafos: Manuel de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Andrés Aranguren Suscripciones: E. Carmona

Distribución: PCE. Impresión: Grafilán S.L. Edición, Redacción y Admon: ParDepósito Legal: M.13.2000-1977 tido Comunista de España, SecreISSN 1134-1882 taría de Comunicación.

Por una ley de plazos, por una ley humana

NI DIOS NI AMO Benito Rabal

Valor

N

Alba Doblas * El anuncio de regresión a la infame ley del 85 en materia de interrupción voluntaria (?) del embarazo es una de las peores noticias que se han producido en estos días para las mujeres españolas.

Volver al pasado siempre es una mala noticia en un asunto como este que ha estado siempre mal regulado, influenciado por la Iglesia católica y por la dictadura del patriarcado o de la derecha y nunca contemplado desde la óptica de las principales interesadas en el tema: las mujeres.

Desde el punto de vista jurídico se puede afirmar sin ambages que, lejos de ser una ley que solucionara un problema, se trató de una chapuza que acomodara las conciencias hipócritas de la derecha frente a una necesidad real de regulación de un derecho a la propia vida de las mujeres.

Una ley que sitúa en la inseguridad jurídica más absoluta a los médicos, siempre expuestos a una revisión de sus diagnósticos por parte de profanos en medicina como son los jueces (y me consta que en las clases de la facultad de derecho no existe ninguna de corte médico ni remotamente), para las mujeres que se ven sometidas a una permanente tutela de su decisión y de su derecho a la maternidad, y para el propio concebido que, al contrario de lo que parece recomendar el Tribunal Constitucional, no se encuentra contemplado para nada en esta ley que más que amparar un supuesto derecho a la vida del embrión, ampara mirar para otro lado en según qué supuestos.

La injerencia de los católicos en este tema no merece ni ser comentada, pero los hechos hablan por sí solos. Para la Iglesia, los millones de seres humanos muertos durante las dos guerras mundiales, el holocausto de judíos y gitanos, los crímenes del nazismo, franquismo y estalinismo, no son tan graves como los abortos practicados por angustiadas madres cuyas esperanzas de vida engendradas en su vientre no han llegado a desarrollarse. La misma Iglesia que nun-

La interrupción voluntaria del embarazo ha estado siempre mal regulado, influenciado por la Iglesia y por la dictadura del patriarcado o de la derecha y nunca contemplado desde la óptica de las principales interesadas en el tema: las mujeres ca, ni siquiera en el actual Catecismo, ha condenado la pena de muerte, que durante siglos ha quemado vivos a miles de seres humanos (no simples cigotos) por pensar diferente a sus creencias, la Iglesia que ha participado directamente en cientos de guerras, y bendecido crueles e injustas cruzadas -la última nuestra horrorosa guerra civil-, considera una "aberración jurídica hablar del derecho al aborto porque hay un ser humano desde la concepción al nacimiento", tal y como planteaba recientemente la dióce-

sis de Córdoba. ¿Se puede ser más hipócrita?

Por otro lado, ante la vuelta atrás, cabe preguntarse si el Sr. Gallardón volverá también al código penal anterior al 1993 donde se castigaba con arresto (como una infracción de tráfico) el infanticidio: matar a un niño recién nacido, cuando se cometía este crimen horroroso para ocultar la deshonra de la madre.

Y es que para la derecha siempre vale más la moralina que la libertad, la apariencia que la vida, la virginidad que la mujer...y que los niños.

Y esta derecha es la que viene a darnos lecciones de vida ocultando que la ausencia de educación sexual, a la que también se niegan porque debe ser adoctrinamiento, genera los embarazos no deseados que luego no quieren controlar. Que la libertad de elección ante un embarazo no deseado no puede estar sometida a condicionamientos eternamente revisables frente a lo que es una simple etapa de la reproducción celular.

Que la vida comienza con la libertad de pensamiento y elección y que una ley de plazos garantiza la vida y sobre todo la capacidad de la mujer para obrar por sí ante un momento crucial para su futuro.

Las mujeres y también los hombres tenemos que actuar frente a este ataque a nuestra propia vida, al ataque a nuestra libertad y nuestra capacidad de decidir sin tutelas, al ataque a nuestra dignidad y a nuestra consideración como personas. Por una ley de plazos que ampare la vida, por una ley humana y no divina.

* Secretaria de la Mujer del PC de Andalucía

o le demos más vueltas. El Género Humano, estando las cosas como están, ya no vale una mierda. Dentro de la Sociedad de Mercado en la que vivimos - y permitimos - hemos llegado al punto en el que no somos rentables. Sobramos todos excepto tal vez, los que se dediquen a producir alimentos. Y digo tal vez, porque en breve no hará falta sino quien apriete el botón de encendido de las máquinas. Eso, aparte de un colosal y fortachón ejército de cuerpos de seguridad que apaleen y repriman con toda la contundencia de la Ley al que esté descontento con lo que le ha tocado y encima tenga la osadía de demostrarlo.

"El pan sacia el hambre; el agua la sed; pero no hay nada que sacie la avaricia", escribió alguien, cuyo nombre ahora no recuerdo, aunque sí su sensatez. Y eso es lo que pasa. El capitalismo es voraz en si mismo. Su propia existencia y subsistencia se basa en el hecho de crecer día a día, lo cual, en su lenguaje, quiere decir ganar más y más. Pero hemos llegado a un punto en el que, siguiendo las normas clásicas del mercado, ya no se puede crecer más.

Es algo así como cada vez que hay Olimpiadas.

Todo el mundo -el ansia mediática principalmenteespera que la anterior marca de los 100 mts. sea rebajada en décimas de segundo. Y así va siendo hasta ahora, pero llegará un momento que sea físicamente imposible rebajarla más. ¿A qué aspiraremos entonces? ¿A correr los 100 mts. encero segundos? ¿Se inventarán entonces una nueva competición en la que corredores virtuales - o no ya no solo rebajen las marcas sino que además masacren al resto de los competidores?. Parece de ciencia ficción, pero sin embargo es lo que está pasando.

Ante la imposibilidad de un crecimiento infinito, el Capital ha encontrado otra forma de mantenerse vivo. Mediante transacciones y trapicheos financieros, a través de complicados entramados y gracias a la existencia de paraísos fiscales, todo se compra y se vende aumentando el precio real del producto hasta cifras del todo inverosímiles. Lo malo es que aunque su realidad sea ficticia, sus efectos no lo son. El dinero existe y la riqueza, medida a través de éste, está cada vez más en manos de unos pocos. El reparto es cada vez más desigual y ante una acumulación de productos, ya manufacturados e imposibles de vender al ritmo que el Capital requiere, éste prefiere ganar dinero al margen del resto de la humanidad. El planteamiento es claro. ¿Si le reporta más beneficios la usura, para qué invertir en la industria?.

Así están las cosas. Una gran parte de la Humanidad sobramos para el Capital. Lo que podamos hacer con nuestras vidas se la trae al fresco. Han encontrado una nueva vía de enriquecimiento en la que nosotros no tenemos hueco. Nuestra asfixia es la única manera que tienen para seguir vivos. Y mientras no cambiemos nuestra estrategia de lucha así parece que va a seguir siendo. Las huelgas, las manifestaciones, los actos masivos de repulsa y protesta necesitan de algo más para ser efectivas. Se trata de una guerra por la subsistencia en la que la mayoría, hoy por hoy, vamos perdiendo.

Tal vez debiéramos pensar que, rotas las reglas del juego, su legalidad ya no es la nuestra. Suyo es el dinero, pero está en nuestras manos la riqueza que lo sustenta. Tal vez habría que volver a plantearse lo que hasta ahora les ha dado más miedo, el reparto. Tal vez no baste con no ir a trabajar un día de huelga. Tal vez haya que permitir que la gente entre gratis en los autobuses y el metro; o que los productos acumulados en las fábricas y grandes comercios, ese día no cuesten a la ciudadanía.

Ya sé que suena utópico. Pero la Utopía, como el horizonte, sirve para caminar. Y ya es hora de que nos pongamos en marcha.