2012_04_n247_abril

2,50 euros Mundo Obrero / Mensual del Partido Comunista de España

www.pce.es

Nº 247 abril 2012

Foto: José Camó

2 Q Tema del mes

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

[30D]

29-Marzo. HUELGA GENERAL

Las razones de una huelga

Cándido Méndez Secretario General de UGT El gobierno del Partido Popular ha adoptado el amplio conjunto de medidas contra los trabajadores que motiva la Huelga General del 29 de marzo sin fundamentación suficiente y sin debate democrático. Se ha negado a negociar con los sindicatos y ha actuado al dictado de los poderes económicos produciendo una reforma laboral al servicio de la patronal.

La crisis, el enorme número de parados como trasfondo y la voluntad de demostrar contundencia y resolución para gobernar aparecen como únicas y genéricas razones de medidas que afectan gravemente al derecho individual y colectivo del trabajo. El uso abusivo e inconstitucional del Decreto-Ley convierte en un mero trámite la aprobación por la mayoría parlamentaria que respalda al Gobierno de los profundos cambios legislativos que gran parte de la población sólo conoce superficialmente.

Es una acción deliberada para eludir las obligadas explicaciones. La crisis y el paro no son consecuencias de la legislación laboral sino de un modelo productivo que favorece la especulación y la voracidad del sector financiero. Pero las administraciones controladas mayoritariamente por la derecha - que carece de toda estrategia de crecimiento - cercenan los ya exiguos fondos destinados a la investigación y recortan inversiones fundamentales para crear empleos. Ninguna medida tienen contra la especulación y las que adoptan sobre el sector financiero conducirán a que esté más concentrado y sea más poderoso que antes de la crisis.

Los sindicatos convocantes de la huelga están desplegando un gran esfuerzo para romper el muro de confusión y oscurantismo que han erigido el gobierno y sus aliados exponiendo el contenido real de las reformas

y sus profundas consecuencias para los hombres y mujeres del mundo del trabajo. El RDL 3/2012, de 10 de febrero, introduce el despido libre y gratuito, penaliza la contratación de los parados más vulnerables y aumenta extraordinariamente el poder unilateral del empresario. Es una norma para facilitar los despidos.

La eliminación de la autorización administrativa priva a los trabajadores de una garantía fundamental y la ampliación de las causas de despido limita el control de los jueces sobre las decisiones empresariales. La rebaja de las indemnizaciones, la mayor facilidad de despedir por absentismo y la insólita extensión de los despidos colectivos y objetivos al sector público aumentan la inseguridad, presagiando un gran aumento de los despidos que, al mismo tiempo, resultarán mucho más baratos.

El ataque a la negociación colectiva quebranta principios básicos de la Constitución y socava un pilar fundamental de nuestro sistema de relaciones laborales. Los supuestos de inaplicación del convenio, la limitación de la ultra-actividad y la preferencia aplicativa del convenio de empresa corresponden a modelos de negociación colectiva ajenos a la cultura social europea. Y supondrán graves consecuencias, sobre todo para los trabajadores de las pequeñas y medianas empresas.

Por su parte, el RDL 20/2011, de 30 de diciembre, contiene medidas de profundo recorte presupuestario…que son la antesala de otras que ya se anuncian en la Ley de Presupuestos Generales para 2012. Reducir las inversiones y el gasto en momentos en que la economía está paralizada es un atentado contra el sentido común. Los recortes hacen la recesión más profunda y dan certidumbre al pronóstico del Sr. Rajoy de que este año habrá 600 mil parados más.

La huelga que han convocado los sindicatos y las movilizaciones sociales son una respuesta imprescindible ante la agresión de un gobierno que renuncia al diálogo social.

Sobran las razones para una huelga general que, como señala, la convocatoria, socava los cimientos del ordenamiento laboral hasta hacerlo irreconocible, contribuirá a la destrucción de más empleo en nuestro país y tiene consecuencias extraordinariamente negativas sobre los derechos de los trabajadores y las trabajadoras y sobre las instituciones colectivas de trabajo.

1. ¿Hay razones para una huelga general?

2. ¿Participarás en la huelga del día 29?

"La reforma laboral es una derrota histórica para el movimiento obrero" Armando López Salinas. Escritor

Mundo Obrero acudió a la manifestación del 11 M con estas dos preguntas, y estas fueron las respuestas que nos dieron Texto: Javier Alvarez / Fotos: Toni Gutierrez, José Camó, Iván Pascual, Eva Domínguez, Andrés Aranguren.

1. Creo que si la clase obrera y las fuerzas populares de este país no salen a la calle y plantan cara a la reforma laboral, y más allá de la reforma laboral, la derrota está cantada para mucho tiempo. Van a ir a por la ley de huelga, como acaban de ir a por los convenios colectivos. La reforma laboral es una derrota histórica para el movimiento obrero, pues se ha hecho para que la patronal, de

El día 29 ha de marcar un punto de inflexión

11-M, calentando motores hacia el 29-M Fco. Javier García Centeno El día 11 de marzo miles y miles de ciudadanos se lanzaron a la calle convocados por los Sindicatos de clase para defender derechos conseguidos tras decenas de años de luchas y sacrificios, en muchos casos teñidos de roja sangre obrera. Derechos que hoy parecen en almoneda a la luz de la agresividad con la que la derecha política, fundamentalmente el gobierno del Partido Popular, ha iniciado su ofensiva contra los trabajadores y sus organizaciones básicas, los sindicatos, con el indisimulado objetivo de que sean, precisamente, los trabajadores los que paguen las consecuencias de la crisis económica.

La gravedad de la situación, la magnitud de los ataques que esta recibiendo la clase obrera, hizo que tras el aspecto, tradicional y aparentemente, festivo trasluciera una profunda preocupación entre los asistentes a la manifestación, preocupación que se tradujo en los gritos coreados a lo largo del recorrido, siempre referentes al carácter antipopular de las medidas que ya ha aprobado el Gobierno, antes incluso de cumplir esos primeros "cien días" de cortesía en los que, tradicionalmente, un gobierno entrante inicia una especie de "toma de tierra" antes de adoptar medidas importantes de contenido.

No ha sido ese el caso del Partido Popular que ha comenzado, desde el minuto uno, un guerra sin cuartel contra los trabajadores y, muy especialmente, contra sus organizaciones más representativas, los Sindicatos de clase. Y no sólo porque la reforma laboral, convalidada por una mayoría parlamentaria en la que no sólo estaba el Partido Popular, recorta de una manera drástica el papel de los Sindicatos, tampoco es de desdeñar la campaña organizada contra ellos desde los medios de comunicación más afines, mezclando radicales mentiras con verdades a medias, con el fin de que sus elementos más representativos

nuevo, recupere la tasa de beneficio que la lucha, durante tantos años en Europa, había conseguido repartir.

2. Participo en la huelga apoyándola, caminando, porque ya soy un jubilado. No puedo hacer otra cosa más que, en los sitios que me invitan, hablar de la necesidad de que creo que no solo va a bastar una huelga general sino que hace falta algo más, porque se pretende en esa derrota histórica, una sola pelea; no puede ser una lucha puntual en un momento determinado. Si esto no continúa veremos lo que ocurre en este país y además creo que estamos viendo el ejercicio de la violencia por parte de aquellos que nos hablan todos los días desde los medios de comunicación, hoy mismo por la mañana, antes de venir para

aparezcan como unos parásitos burócratas y las organizaciones sindicales como una gigantescas, e inútiles, infraestructuras alimentadas por los Presupuestos Generales del Estado.

Y al frente de esa gigantesca operación antisindical, y por ende antiobrera, esa especie de trasunto de Margaret Thatcher, teñida de lo peor de un aparente "madrileñismo" barato, que con el nombre de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, ¡que lástima de apellido!, dirige, muy mal, los destinos de nuestra Comunidad Madrileña.

Están preocupados los trabajadores madrileños, con motivos para estarlo, y debido a esa justificada preocupación despreciaron una apacible y soleada mañana, casi primaveral, de domingo que podían haber dedicado al descanso y el ocio, convirtiéndola en una mañana de reivindicación y lucha.

Y no son tontos, ni estúpidos, los trabajadores. Saben, sabemos, que la convocatoria de una huelga general para el día 29

acá, les escuchaba también desde la SER, no hay que diferenciar en demasía porque cuando se trata de la cartera no hay tanta diferencia entre la burguesía ilustrada y la que está en el poder que no lo es, decir que es una huelga irresponsable. Pero aquí lo irresponsable es el no moverse, el no hacer nada, eso sí que es irresponsable, porque eso es llevar este país a la ruina, a la clase trabajadora, a las capas medias, y es abrir una puerta al fascismo.

La lucha sólo se ganará si tiene continuidad Agustín Moreno.

Profesor de educación secundaria 1. Más que nunca. Esta reforma laboral va a ser la de los 6 millones de parados y la

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

de marzo no es fin en si mismo. Son, somos, conscientes que el día 30 de marzo, aún obteniendo los trabajadores un éxito incontestable, el gobierno no va a retirar el decreto que consagra el despido libre gratuito. Es más, nos tememos que ese día 30, una vez pasadas las elecciones asturianas y andaluzas, se nos anuncien más medidas de carácter antisocial. El día 29 ha de marcar un punto de inflexión, ha de ser el comienzo de un proceso de movilizaciones, que en su momento Ignacio Fernández Toxo calificó como ascendiente. Y eso estuvo presente en todos y cada de los que abarrotamos el recorrido entre la Glorieta de Atocha y la Puerta de Alcalá.

Y no fueron ajenos a ese sentimiento, puede que instinto de clase, de inicio de cambio de periodo, los propios oradores que pusieron punto y final. Tanto Toxo como Cándido afirmaron, de forma explícita, sin que pueda haber falsas interpretaciones, que si el Gobierno no rectifica, si insiste con unos Presupuestos que acentúen el carácter antisocial de su política el conflicto no terminará el día 29.

Si Von Clausewitz definió la guerra como la continuación de la política por otros medios, bien podemos caracterizar la movilización y la lucha como un elemento de la negociación. No está en cuestión la disposición negociadora de las direcciones de los Sindicatos, han dado sobrada muestra de ella. Incluso no son pocos los que piensan que se ha tratado de una disposición negociadora excesiva, pero no es el momento ni de reproches ni de análisis a posteriori de lo que pudo ser y no fue.

Los trabajadores que nos movilizamos por las calles en el conjunto de España, tenemos muy claro el escenario político, en algunos aspectos nuevo, en el que nos movemos, y que está muy alejado de idílicas, y muchas veces forzadas, puestas en escena de paz social. Y sin duda las direcciones sindicales, que son, igualmente, trabajadores serán sensibles a esa necesidad de resistencia activa.

El 11-M ha comenzado un proceso de movilización importante, en el que los comunistas, en tanto que trabajadores con un importante grado de conciencia de clase, tenemos un esencial papel a representar para conseguir que el 29-M se convierta en un éxito, un éxito que invite a continuar el camino de lucha que obligue al Gobierno y a lo que representa a dar marcha atrás en su política antisocial.

Los proletarios no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.¡Proletarios de todos los Países, uníos!

que provocará un nuevo exilio laboral de la generación de jóvenes más preparada de nuestra historia. Supone despidos a coste de saldo, arruina la negociación colectiva y fortalece el poder empresarial.

El gran objetivo es la reducción de los salarios provocando una deflación interior como alternativa a la devaluación de la moneda. Con los recortes se busca un caballo de refresco (alternativa al ladrillo) para que las grandes empresas sigan obteniendo beneficios entrando a saco en el sector público.

2. Por supuesto y trabajaré por su éxito.

Pero éste dependerá además del 29-M, de lo que pase después: la lucha sólo se ganará si tiene continuidad.

Tema del mes Q 3

Cuando la huelga se hace imprescindible

Ignacio Fernández Toxo Secretario General CC.OO

El de 9 de marzo, las direcciones confederales de CCOO y UGT decidieron por unanimidad convocar una huelga general para el 29 de marzo contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Todas las huelgas generales responden a una situación excepcional. De las siete huelgas generales convocadas desde 1985 (la de 1992, de 4 horas), seguramente estemos ante la que debe responder al mayor ataque al derecho del trabajo y al Estado social desde 1978.

Cuando los sindicatos deciden convocar una huelga general es porque se han agotado todas las vías de negociación. Diría más. La huelga general del 29M es tan necesaria que hasta el propio presidente del Gobierno llegó a considerarla inevitable con la reforma laboral que tenía previsto aprobar. Y efectivamente, la aprobó. Por decreto, sin diálogo, ni negociación alguna con los sindicatos. En plena sangría de destrucción de empleo, con 5,4 millones de personas en el desempleo, el Gobierno aprueba una reforma del mercado de trabajo, no para incentivar la contratación, sino para facilitar y abaratar el despido.

Pero estos dos meses y medio de gobierno conservador se han convertido en un ataque sin precedentes al Estado social. Instalados en el la doctrina de Bruselas y los mercados financieros, y jaleados por el discurso de la CEOE, la derecha española que nos gobierna ha iniciado el desmontaje del Estado de bienestar y la quiebra del modelo de convivencia que surgió de la transición democrática. Es la certificación de la derrota de la política a manos de la economía y los mercados financieros, que fueron los causantes de la grave crisis que vivimos. En definitiva, un golpe a la democracia.

"Quieren acabar con todo" Este es el lema de la huelga general. Y nada mejor para resumir los objetivos de las medidas del Gobierno. Y ya llueve sobre mojado. En España los recortes que se vienen

"Nos quedan ya pocas oportunidades para defender nuestros derechos" Isaac Rosa. Escritor 1. Las mías son las misma que las razones de todos. Esto es realmente una vuelca de tuerca más en el ataque contra los trabajadores y yo creo que esta reforma laboral es realmente la reforma más dura de la Democracia porque es la que definitivamente ya desequilibra unas relaciones que nunca han sido equilibradas entre el capital y el trabajo, entre el patrono y el trabajador.

2. Si por supuesto, haré la huelga porque yo creo que además nos quedan pocas

aplicando desde 2010 no han hecho sino agravar la situación. Se aprobó una reforma laboral de menor alcance pero con los mismos ingredientes que la aprobada el pasado 10 de febrero (despido más fácil y barato, dualidad del mercado de trabajo, desvirtuación de la negociación colectiva); se colocó la reducción del déficit en el frontispicio de la acción política y con ello, se volvió a las andadas de los recortes, ajustando el gasto, ignorando los ingresos, y renunciando a reactivar la economía y a crear empleo. Como había que ganar las elecciones, el Partido Popular no dudó en ocultar sus intenciones y sustituir la propuesta política por la retórica de la demagogia ("no queremos abaratar el despido; queremos crear empleo", dijeron). Y lo consiguieron. El 20 de noviembre, lograron mayoría absoluta en las urnas y se dispusieron a gobernar. Nunca en democracia un

“Es la certificación de la derrota de la política a manos de la economía y los mercados financieros, que fueron los causantes de la grave crisis que vivimos“ La huelga general del 29M es tan necesaria que hasta el propio presidente del Gobierno llegó a considerarla inevitable gobierno hizo tanto y en tan poco tiempo por acabar con la arquitectura social y laboral que entre todos decidimos poner en marcha tras las primeras elecciones democráticas de 1977, y que fue consagrada por la Constitución Española.

El movimiento sindical fue el primero en encender las luces rojas ante una política que se propone acabar con todo. Pusimos pie en pared para rechazar una reforma laboral impuesta que interrumpe el derecho del trabajo y lo reemplaza por una ilimitada arbitrariedad empresarial. Que abarata y facilita el despido; que no reduce las modalidades de contratación, sino que por el contrario las aumenta y precariza; que introduce discriminaciones en las posibilidades de empleo; que rompe el equilibrio de la negociación colectiva; que abre las puertas al despido, por primera vez, en las Administraciones Públicas.

Pero no nos quedamos aquí. En el acto sindical que CCOO organizó en el Palacio de Vistalegre de Madrid, el 24 de septiembre de

oportunidades, que tenemos ya pocos cartuchos para defender nuestros derechos.

"Ya he avisado que el 29 haré huelga" Guillermo Ortega. Actor 1. Sencillamente la ley de reforma laboral que ha sacado el gobierno, todos los puntos, el despido con veinte días de una manera libre simplemente con que bajen los beneficios de la empresa, el poder bajar el salario, el poder cambiar las condiciones de trabajo del asalariado sin tener ninguna capacidad de respuesta por parte de la persona, la eliminación de los salarios de tramitación… ¿Seguimos?

2011, ante 20 mil delegados y delegadas de nuestro sindicato de todo el país, ya advertimos que con las políticas que ya se aplicaban y las que se anunciaban ante un más que probable triunfo de la derecha en las urnas, además de la legislación laboral corría peligro nuestro modelo social, los pilares del Estado de bienestar: la sanidad, la educación, las políticas sociales. Si sumamos el fuerte giro corporativo decidido por el nuevo ministro de Justicia contra la democracia en la judicatura y la voluntad de eliminar y/o devaluar importantes derechos civiles como el derecho de las mujeres a la interrupción del embarazo, el matrimonio homosexual o los derechos de la inmigración, entenderemos porqué propuse en dicho acto impulsar una amplia plataforma social en defensa de los servicios públicos y los derechos sociales, oportunamente constituida hace unas semanas.

La legitimidad de la huelga general El presidente del Gobierno ha repetido en diferentes foros y tribunas que las medidas del Gobierno son un ejercicio de responsabilidad con su país. El sabrá por qué llama responsabilidad a acabar con las leyes y normas que configuran el Estado social y nos conduce a la máxima liberal del "sálvese quien pueda". Por responsabilidad con los trabajadores y trabajadoras, con la ciudadanía, sobre todo con la peor tratada por la crisis, los sindicatos CCOO y UGT hemos recurrido a uno de los instrumentos constitucionales a nuestro alcance: la convocatoria de una huelga general. El aparato mediático conservador, en su particular y difamatoria campaña contra el movimiento sindical, ha querido y lo sigue haciendo, inocular en la sociedad el virus de la resignación, acusando a los sindicatos de movilizarse solo por sus privilegios. Esta calumnia tiene las patas muy cortas. Las consecuencias de la reforma laboral y de las políticas de recorte en los servicios públicos y el Estado de bienestar, ya se dejan ver: creciente desprotección de los trabajadores, deterioro plausible de la salud y la educación, evidente retroceso de los derechos sociales y civiles; quiebra del modelo de convivencia. Esto nada tiene que ver con los privilegios sindicales. Es el resultado de un proyecto político sometido a los designios de los mercados financieros.

Por todo ello hemos convocado una huelga general el 29 de marzo. Todos los trabajadores y trabajadoras de la producción y los servicios, de las Administraciones Públicas, están llamados a participar en esta huelga. Y tenemos el deber moral de dirigirnos a la ciudadanía para que la apoye y se manifieste contra unas medidas que, de llevarse a cabo, acabarán con derechos históricos que tanto nos ha costado conquistar.

2. Sí. Estoy en el teatro ahora mismo y ya he anunciado que ese día no voy a ir a hacer la función.

"Es un recorte bestial de derechos" Sara Sánchez. Fotógrafa 1. Tengo las mismas que deberíamos tener todos. Que es un recorte bestial de derechos a los trabajadores que se han conseguido durante muchos años de lucha, que no va a conseguir nada más que precarizar más el trabajo y las condiciones laborales, y poner la situación todavía más precaria a los pocos que todavía tienen un trabajo fijo.

2. Claro, por supuesto. Activamente.

4 Q Tema del mes

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Esto es el inicio del inicio de la revuelta

50 Aniversario de las Huelgas de 1962 sario de las Huelgas de 1962. Los actos tendrán su epicentro en Mieres y contando con la participación de diversas asociaAquel 7 de abril en el Pozo Nicolasa ciones en un marco de coordinación ausde Mieres prendía una mecha que se piciado por la Concejalía de Memoria desarrollaría a lo largo de largo de la pri- Histórica local y la Fundación Juan Muñiz mavera y le verano de aquel año. El des- Zapico. El 12 de abril el Ayuntamiento de contento llevo a las reivindicaciones labo- Mieres celebrara en el Pozo Nicolasa un rales y la falta de libertad las convertiría acto institucional de reconocimiento a los en políticas. Las Huelgas de 1962 marca- huelguistas. La tarea de la difusión de la ron un antes y un después en la lucha historia de las huelgas tendrá como dinácontra la dictadura franquista y en el mica principal, actividades didácticas en desarrollo de las comisiones obreras. No los IES. Sobre las huelgas y en especial fueron las primeras ni las últimas pero sí sobre la importancia del papel de las que fueron las que marcaron el camino. mujeres en las movilizaciones con la proYa en los años cincuenta las movilizacio- yección del corto A Golpe de Tacón y nes habían conseguido avances en con- acompañado de la exposición de la protagonista, Anita Sirgo. flictos puntuales pese a La jornada principal de la feroz represión. Pero reconocimiento a los y en 1962 del conflicto las huelguistas se realilaboral en los pozos zara a través de sus tesasturianos seria la chistimonios con la proyecpa de un movimiento ción el 26 de abril, en la estatal e internacional Casa de Cultura de Mieque se extendería por res, el documental Hay toda Asturias y por las una Luz en principales zonas Asturias…Testigos de industriales españolas las Huelgas de 1962 de la época y que movicomo homenaje a los y lizaría a cientos de las protagonistas. Promiles de trabajadores y yección que contara con trabajadoras. La reprela presencia de Nicolás sión demostraría una Sartorius y con la colavez la cara del régimen boración entre otras pese a los intentos de dar una imagen aper- Portada de Mundo Obrero del 1ª de entidades de la Fundación de Investigaciones turista: detenciones, mayo de 1962 saludando la huelga Marxistas y el Archivo torturas, cárcel y depor- de los mineros asturianos Histórico del PCE. Tamtaciones no pudieron frenar un movimiento que obligaría a la bién se reeditara y presentara el libro Las dictadura a negociar con los huelguistas y Huelgas de 1962 en Asturias coordinado a ceder en buena parte de sus peticiones. por el historiador Rubén Vega en 2002 Sin duda el éxito de las movilizaciones se entre otras acciones divulgativas. Para baso en la suma de sectores laborales, más información de las huelgas y de su sociales y políticos, del conjunto de la aniversario en www.fundacionjuanmunizsociedad de las cuencas y en la repercu- zapico.org/huelgas1962.htm EL objetivo del aniversario es reconosión nacional e internacional. El papel del PCE fue fundamental junto al ala progre- cer la importancia de aquellas movilizaciosista de la iglesia, la suma de la militancia nes así como de sus protagonistas, de de las organizaciones antifranquistas y el todos aquellos y aquellas que las hicieron apoyo de los intelectuales. Durante aque- posibles. La recuperación de la memoria llos meses Asturias volvió a ser referente histórica para hacer llegar a las generaciomundial con movilizaciones de apoyo y nes más jóvenes la realidad y el ejemplo muestras de solidaridad por todo el mun- de aquellas luchas y su importancia para do. En el 2002, diversas publicaciones y la conquista de derechos laborales y políactos, de la Fundación Juan Muñiz Zapico ticos. Ejemplo y motor del cambio social, de CCOO de Asturias, rindieron homena- mas reivindicables aun en momentos de je a los protagonistas directos, a los hom- crisis como los actuales. bres y mujeres que organizaron las huelgas y sufrieron la represión del régimen.

Este año se conmemora el 50 Aniver- * Director Fundación Juan Muñiz Zapico

Benjamín Gutiérrez Huerta *

Enrique Javier Díez Gutiérrez * El Secretario general de CC.OO. de León, Ignacio Fernández, finalizó su discurso, tras la multitudinaria manifestación que se vivió en León contra la reforma laboral del PP, con una afirmación contundente: "estamos al inicio del inicio de la revuelta", en clara alusión a las palabras de la vicepresidenta del gobierno cuando aseguraba que estamos al inicio del inicio de los recortes.

No es de extrañar las palabras cada vez más contundentes de las bases de los principales sindicatos de clase de este país, aunque sus cúpulas sigan entonando la cantinela del pacto y la negociación con una patronal insaciable y con un gobierno entregado de cuerpo y alma a los mercados, los grupos financieros y los banqueros. No podemos olvidar que el expresidente de Lehman Brothers España, De Guindos, es el ministro de Economía. Que el ministro de Defensa, Morenés, era consejero de la empresa de armamento que fabricaba bombas de racimo. Que Argüelles, secretario de Estado de Defensa, estaba en la presidencia de Boeing. Que Pérez Renovales, subsecretario de la Presidencia, viene de ser vicesecretario del consejo del Banco de Santander. Ferré Navarrete, secretario de Estado de Hacienda, de PricewaterhouseCoopers. Fernández de Mesa, secretario general del Tesoro, también de Lehman Brothers; RodríguezPonga, directora general de Seguros y Fondos de Pensiones, viene de la dirección de la Mutua Madrileña. Y así un largo etcétera.

No es de extrañar que el líder de CC.OO. asegurara que esta reforma laboral es "una nueva cadena del nuevo esclavismo", y que ha sido diseñada a la medida de los bancos, "herederos directos de los tratantes de esclavos, que se han pasado de frenada y generado una deuda que ahora quieren cargar sobre nuestras espaldas". Porque si analizamos con detenimiento el decretazo que

"Estamos en una auténtica situación de emergencia social"

mayoría, entre los de arriba y los de abajo, entre ellos y nosotros.

2. Por supuesto. Ninguna de las excusas de todo tipo que vamos a oír hasta el día 29 de marzo para no participar sirven en una auténtica situación de emergencia social, como la que vivimos. Ningún avance en el mundo del trabajo se logra sin sacrificios.

Carlos Ollero.

Profesor de educación secundaria 1. Existen multitud de razones concretas y evidentes para todos los trabajadores: la injusticia de la reforma laboral, la ausencia de democracia en el mundo del trabajo, el desequilibrio en el reparto de la renta, el sometimiento de las instituciones al capitalismo salvaje y la especulación financiera, el engaño permanente de quienes nos gobiernan (PP y PSOE), el aumento exponencial durante la crisis de la precariedad y la explotación, los recortes sociales, la pri-

ha impuesto, a sangre y fuego, el equipo de Rajoy nos daremos cuenta de que, efectivamente, es "una novela de terror, que en cada capítulo descubre un monstruo".

Te podrán despedir con indemnización de 20d/año sólo por tener dos bajas que sumen al menos 9 días en los últimos dos meses, si ninguna de ellas supera los 21 días. Si tienes plaza por oposición de personal laboral fijo de cualquier Administración Pública podrás ser despedido con indemnización de 20d/año y tope de 12 mensualidades por insuficiencia presupuestaria sobrevenida en 3 trimestres consecutivos. A un jefe de contabilidad le podrán poner de administrativo y si no le reducen el salario no hay derecho a demanda de impugnación ni a extinción voluntaria del contrato con indemnización. Sin necesidad de que haya pérdidas, si existen razones probadas relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo: a un cocinero le podrán poner de camarero con salario de camarero; al que cobre por encima de convenio le podrán bajar hasta el salario de convenio; a quien trabaje menos de 40h semanales le podrán subir hasta 40; a cualquiera le podrán cambiar de horario o de turno.

Esto se lo podrán hacer a cualquiera, incluyendo quienes tengan un contrato indefinido con 20 años de antigüedad. Sólo se podrá aceptar o bien impugnar en los juzgados o rescindir el contrato con una indemnización de 20d/año y tope de 9 mensualidades.

Una empresa puede hacer un "contrato Rajoy" a cualquier trabajador y tendrá despido 100% gratis y 100% libre durante el primer año. Cuando falte un día para cumplir el año, le podrán comunicar que no ha pasado el período de prueba y le harán otro "contrato Rajoy" al día siguiente. Así que ¿para qué hacerle un contrato indefinido normal con indemnización?, se preguntan ya algunos "emprendedores" avispados: le hacemos 18 contratos Rajoy.

vatización o desaparición de servicios públicos, etc. Pero además, existe también una razón más genérica, difusa y más difícil de explicar como es la recuperación, paso a paso, del terreno perdido en las últimas décadas en la lucha antagónica entre el capital y el trabajo, entre los ricos y la

decisiones dentro de las empresas y a nivel colectivo.

Ya nos hemos manifestado sin conseguir que el gobierno cambie su actitud.

Es hora de pasar a medidas más contundentes, como la huelga general.

2. Obviamente, sí.

"Es hora de pasar a medidas más contundentes"

“Suprimen derechos”

José Couto. Informático, jefe proyectos

Juan Margallo.

Actor y director de teatro.

1. Hay muchas razones. La reforma laboral supone un ataque frontal contra los derechos de los trabajadores, conseguidos a lo largo de la historia a base de lucha. Además, se recorta la participación de los representantes de los trabajadores en la toma de

1. Suprimen derechos que se han conseguido en años de lucha.

2. Sí, haré huelga. Y también hará huelga Petra Martínez, actriz

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Si el convenio de empresa ya está caducado, y no se renueva antes de febrero de 2014, desaparecerá y se podrá bajar al salario mínimo de 650euros mensuales a todo el personal de la empresa. Las empresas ya se pueden autorizar EREs a sí mismas, porque ya no necesitan que se lo apruebe la autoridad laboral. Si la empresa tiene menos de 25 trabajadores, el FOGASA le pagará 8 de los 20d/año de indemnización en despidos objetivos procedentes, por lo que el coste real del despido objetivo será de 12d/año en la inmensa mayoría de empresas. Por supuesto, casi ningún trabajador demandará contra su despido porque ahora tienen menos que ganar al haberse suprimido los salarios de tramitación. Y así, un suma y sigue, que parece una pesadilla inacabable.

Está claro que del "sueño de la razón" nacen monstruos. Y en cada esquina de este decretazo nos asalta un nuevo monstruo, a cuál más aterrador. Por eso no es de extrañar la masiva afluencia en las manifestaciones contra esta Reforma Laboral denunciando que ha sido la mayor mutilación de derechos laborales, individuales y colectivos de nuestra historia. Porque esta reforma laboral, la número 53, profundiza la senda de reformas iniciadas por el gobierno del PSOE en la involución de los derechos laborales, con la excusa de que para superar la crisis financiera era necesario desregular la normativa del mercado de trabajo, bajar los salarios y eliminar prácticamente del derecho de los trabajadores la estabilidad en el empleo.

Por eso hay que entender que esta reforma es más que una reforma, es un "giro copernicano" en la concepción de los derechos laborales, como clamaba el Secretario General de CC.OO. en su alocución final. Una "revolución" que el Partido Popular ha aplicado a nuestro ordenamiento laboral, al dictado de las exigencias de la patronal y de los mercados, configurando un derecho social carente de derechos y una relaciones laborales a favor de una de las partes, los empresarios, multiplicando sus capacidades de decisión unilateral sobre las condiciones de trabajo. Detrás de esta reforma no hay economía, sino ideología. Una ideología de lo privado frente a lo público y compartido, que arremete contra los trabajadores y trabajadoras organizados en sindicatos para luchar y defender sus derechos, porque son el último bastión organizado contra este capitalismo caníbal.

Pero si la lucha organizada de la clase trabajadora en sindicatos fue capaz de luchar y resistir en la época de una dictadura militar, cómo no va a ser capaz de pelear y combatir en esta época de una dictadura económica. Como nos recordaba el Secretario Provincial de CC.OO. con la cita de Jorge Semprún, al capitalismo no se le puede moralizar, porque su esencia es fundamentalmente inmoral, pues se asienta en el lucro del 1% y su máximo beneficio, a costa del 99%. Estamos en el inicio del inicio de la revuelta contra el capitalismo, Sra. Vicepresidenta. Recuérdeselo a esos "hijos de Tachter": ¡¡que reformen sus enormes beneficios, no nuestros escasos derechos!!

* Profesor de la Universidad de León

Huelga por la dignidad y por un futuro mejor

Es necesaria una movilización generalizada y sostenida para frenar tantas agresiones Salce Elvira * El 29 de marzo se ha convocado una Huelga General, -la séptima de la democracia y la primera al actual gobierno del PP-, contra la agresión generalizada de los derechos laborales que supone el RDL 3/2012, en vigor desde el 12 de febrero.

Las medidas que en él se recogen son tantas y tan reaccionarias que nos retrotraen decenas de años atrás, borrando de un plumazo la mayoría de las conquistas sociales que ha conseguido la lucha del movimiento obrero, con un gran sufrimiento personal y colectivo, es una huelga por la dignidad y por un futuro mejor..

No pretendo analizar exhaustivamente el contenido de estas medidas, que han sido objeto de múltiples y rigurosos estudios, sólo incidir que ataca todos los aspectos de las relaciones laborales y la protección social: entrada, permanencia, salida del mercado de trabajo, negociación colectiva, prestaciones al desempleo. Y afecta a todos los colectivos: activos, parados, jóvenes y mujeres.

Esto se hace, con una legislación muy deteriorada después de múltiples reformas, la última la de 2010 con el Gobierno de Zapatero.

Su objetivo es claramente clasista: se pretende desde la derecha, aprovechando la crisis creada por ellos, con más de cinco millones de personas en paro y el miedo al futuro que atenaza a la sociedad, retomar el poder hegemónico del capital en la empresa y fuera de ella.

Tampoco se ha hecho solamente al dictado de Bruselas, como nos intentan vender, sino que responde a las aspiraciones largamente acariciadas por los empresarios que pretenden sobrevivir a base de mano de obra barata, sumisa y disponible a su capricho, como lo demuestra el que al día siguien-

Necesitamos más que nunca la mayor alianza posible entre los sindicatos de clase y el resto de la sociedad

La reforma responde a las aspiraciones largamente acariciadas por los empresarios: sobrevivir a base de mano de obra barata, sumisa y disponible a su capricho

Es momento de reforzar la militancia política y sindical te del la promulgación de Real Decreto, se han puesto manos a la obra rebajando salarios, despidiendo personal sin causa y con 20 días por año en lugar de 45, o cambiando las condiciones de trabajo de los que según ellos, tienen la suerte y por tanto deben de estar agradecidos de tener un empleo.

Las mujeres vamos a ser particularmente afectadas, al

"Esto es un retroceso (…)

Nos pisotean"

"No lo vamos a consentir" Xose Ramil. Periodista

tener el empresario el poder unilateral para modificar las condiciones de trabajo e inaplicar los convenios colectivos con relación a jornada y horarios, que en muchos casos nos va a obligar a volver nuevamente a casa, ante la imposibilidad efectiva de conciliación, acentuando las desigualdades en el ámbito laboral. Quizá de eso se trate, cuando hay crisis económica, es la mujer la que paga el mayor precio. Me viene a la memoria el fascista Fuero del Trabajo de 1938, al que quizá la derecha más recalcitrante añore, cuando recoge: "el Estado en especial prohibirá el trabajo nocturno de las mujeres, regulará el trabajo a domicilio y libertará a la mujer casada del taller y de la fábrica".

El RDL choca frontalmente y desprecia el II Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva firmado por la CEOE y los sindicatos CCOO y UGT unos días antes del RDL, acuerdo durísimo que asume una importante pérdida real de poder adquisitivo en el periodo 201214, que se une al ya sufrido en años anteriores, además de cambiar la estructura salarial y aumentar la flexibilidad interna en la empresa, sacrificio de los trabajadores y trabajadoras y responsabilidad extrema de las organizaciones sindicales que no se ha dignado tener en cuenta el gobierno Rajoy.

ción pública, una sanidad pública, unos servicios públicos, para que de repente acaben con ellos de una forma tan brutal como se está haciendo ahora mismo.

2. Sí por supuesto. Voy a hacer huelga, participaré en las manifestaciones y como periodista, además, haré toda la difusión que pueda de esta huelga general.

Pilar. Auxiliar de ventanilla 1. Todas. Esto es un retroceso, es la historia de toda la humanidad, es que nos dejan sin derecho a los trabajadores, nos pisotean, recortes en sanidad, recortes en educación. Por todos los derechos que habíamos conseguido los trabajadores, con las luchas de estos años y de las generaciones de atrás, y que ahora nos los están pisoteando.

2. Voy a participar en la huelga

Tema del mes Q 5

1. Razones tengo muchas, la huelga nos afecta. Todos los recortes laborales nos los van a aplicar de alguna forma prácticamente a todos los que estamos de la clase media para abajo. Y es algo que vamos a sufrir, que no podemos consentir. Hemos luchado durante tantos años para tener una educa-

"Sobran las razones" Javi Larrauri. Funcionario 1. Por supuesto. Sobran las razones. Estamos viviendo el mayor recorte de derechos en mucho tiempo y el

En este contexto, me pregunto si no será necesaria su revisión, dado el incumplimiento flagrante de una de las partes firmantes: la patronal, que no ha dudado en olvidarse del Acuerdo y aplaudir la reforma también en lo que contradice al mismo.

Los ataques a los derechos laborales van unidos a las descalificaciones efectuadas por los medios de comunicación de la derecha -que son la mayoría-, a las organizaciones sindicales de clase, poniendo en duda su representatividad y legitimidad, para tener más fácil el seguir tomando medidas como recortar el derecho de huelga.

Esta situación, que no es sencilla, no puede llevarnos a la resignación o el conformismo; necesitamos más que nunca la mayor alianza posible entre los sindicatos de clase y el resto de la sociedad: partidos políticos, movimientos sociales, etc. siendo todas las partes generosas en sus actitudes y planteamientos, para conseguir vencer al miedo el 29-M y seguir avanzando en un gran movimiento social que no finalice en esa fecha, sino que sea el comienzo de una etapa en la que, con las movilizaciones necesarias, consigamos rectificar y anular estas medidas y frenar las que puedan venir.

Es momento de reforzar la militancia política y sindical, de contar con los trabajadores y trabajadoras, tanto cuando hay que movilizar como para firmar acuerdos, de recobrar la confianza social y la credibilidad en muchos casos perdida.

La izquierda, política y social, tiene un reto importante, la de perfilar y construir mejor una alternativa al pensamiento único existente para que otro modelo social vaya avanzando y ganando terreno con una salida progresista a la crisis.

* Ejecutiva Confederal CC.OO

desmantelamiento del Estado de bienestar en manos del neoliberalismo. 2. Sin ninguna duda.

6 Q Tema del mes

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

La reforma en..

País Valencià

Por dignidad: huelga general Esta Reforma Laboral supone una carga de fondo contra los derechos conquistados por la clase trabajadora. Se trata de una Reforma, que como el propio gobierno del PP ha reconocido, no va a crear empleo.

Pretenden quitarnos de un plumazo 40 años de nuestra historia.

Historia de la clase trabajadora que lucha en la calle y en los tajos por sus derechos, derechos de ciudadanas y ciudadanos, derechos de clase. Derechos conquistados por quienes no quisieron someterse a la dictadura de los patronos, por personas que dieron su vida por ellos.

Esta Reforma afecta a todas las trabajadoras y trabajadores, te afecta a ti.

Si tienes un contrato indefinido te podrán despedir más fácilmente y con una indemnización más reducida.

Si eres una persona parada y tienes protección por desempleo te pueden obligar a trabajar en actividades de servicios públicos, como si estuvieras cumpliendo una pena sustitutiva de privación de libertad, además de evitar nuevas contrataciones.

Si no tienes protección de desempleo, el empresario preferirá contratar a quién la tenga porque se desgravará un 50% de su paro.

Instaura un despido fácil y barato, ya que el despido más generalizado será con 20 días por año trabajado y un máximo de 12 meses, hace

desaparecer la necesidad de autorización de la administración laboral competente para los Expedientes de Regulación de Empleo y, por tanto, la protección ante la discrecionalidad de la empresa y además introduce la posibilidad de que el personal laboral de las Administraciones Públicas pueda ser despedido, aunque haya aprobado una oposición.

Se vacía de contenido los Convenios Colectivos, que son los que permiten las mejoras de las condiciones de trabajo que la mayoría de las trabajadoras y trabajadores de este país, que trabajan en pequeñas y medianas empresas con una representación sindical mínima cuando no inexistente, tienen sobre el Estatuto de los Trabajadores.

El empresario podrá evitar cumplir con el Convenio sólo con tener una bajada de ingresos, aunque no tenga pérdidas, y la prioridad del Convenio de Empresa frente a los de Sector individualiza las relaciones laborales y pone a las trabajadoras y los trabajadores en inferioridad de condiciones frente al poder del empresario para negociar sus condiciones de trabajo.

El nuevo contrato es un contrato para el despido libre y gratuito, con un año de prueba, lo que significa el despido en cualquier momento sin justificación y sin indemnización de ningún tipo. Además si tienes prestación por desempleo pagarás con tu prestación tu nuevo contrato.

Protesta Hospital Arnau de Vilanova (Valencia) / Foto: Melderomer

No debemos permitir que jueguen con nuestros derechos, que menoscaben nuestra dignidad de clase Si tienes prestación por desempleo pagarás con tu prestación tu nuevo contrato Rebaja los costes salariales, para aumentar los beneficios empresariales, acaba con los derechos de la cla-

se trabajadora e intenta dejar fuera de juego a los sindicatos de clase, que son los últimos obstáculos que pueden evitar el sometimiento definitivo de la clase trabajadora.

Después de este pequeño resumen de la Reforma Laboral está claro que es necesario secundar la Huelga.

Y lo es porque este gobierno del PP va a por todas, porque quieren cargarse la negociación colectiva, porque recorta derechos laborales y sociales.

Y por si esto fuera poco, es una reforma que institucionaliza la discriminación, enfrentando a la clase trabajadora: a las mujeres contra los hombres; a las personas que tienen trabajo contra las que no lo tienen; a

las y los jóvenes contra quienes ya no lo son; a las personas paradas que cobran prestaciones contra las que no las cobran; a las personas con enfermedades contra las que no las tienen; a las personas que trabajan en la privada contra las que trabajan en la Pública; al personal laboral contra el funcionario.

Este es un momento decisivo. El PP pretende gobernar por medio del miedo: a perder el trabajo; a perder el subsidio; a expresar nuestras opiniones; a ejercer nuestros derechos; a perder nuestra casa. Mientras ellos siguen despilfarrando nuestros dineros y nuestras conquistas para mayor gloria de los mercados, los Bancos y la patronal más rancia y reaccionaria, especialmente en el País Valencià en donde solo ocupamos los primeros puestos en las estadísticas de corrupción, de destrucción de empleo, de índice de paro.

No debemos permitir que jueguen con nuestros derechos, que menoscaben nuestra dignidad de clase. No debemos permitir imposiciones que lesionan nuestras conquistas.

Consigamos una salida alternativa a la crisis desde la izquierda política, sindical y social, que permita a quienes menos tienen vivir de su trabajo en unas condiciones dignas, con protección y derechos.

Por eso es el momento de la lucha y la resistencia, de levantar la voz y decir ¡¡Basta ya!! 29 de Marzo ¡HUELGA GENERAL!

Catalunya

Reformas laborales desde el hotel Ritz Como si se tratara de cuadrar el círculo, un día después de anunciar el gobierno la reforma laboral, Durán i Lleida declaraba ante la prensa que era preciso regular el derecho de huelga y manifestación para que éste no atentara contra el interés general. El diputado de CiU realizó tales manifestaciones a raíz de la convocatoria de huelga en el transporte público de Barcelona para los últimos días de febrero coincidiendo con la celebración del World Mobile Congress.

"Esta huelga va en contra del interés de Barcelona y de Cataluña" afirmó Durán i Lleida utilizando sin el menor reparo el nombre de Cataluña como arma de chantaje político y emocional. El caso es que al día siguiente de presentar el PP la reforma laboral más agresiva y salvaje del periodo democrático, CiU remataba la ofensiva proponiendo limitar derechos constitucionales en previsión de un aumento de la conflictividad social en las calles.

La derecha española y la catalana componen una gran alianza en su objetivo común por desmantelar el Estado social y los servicios públicos, por un lado, y anular los derechos laborales de los trabajadores, por otro. En Cataluña no existe esa "dere-

cha civilizada" que algunos teorizaron en su momento incluso desde las tribunas del progresismo de salón. Ya con el PSOE en el gobierno y actualmente con el PP, CiU se ha erigido en el portavoz de las propuestas más delirantes de la patronal no sólo avalando cuantas reformas laborales se han sucedido sino afanándose por endurecer los decretos en sus respectivos trámites parlamentarios. Obviamente, CiU ha saludado favorablemente la última reforma laboral del PP, la cual está haciendo mella de manera muy profunda en el cada vez más deteriorado tejido laboral catalán. De hecho, fue la compañía del Liceo una de las primeras empresas en acogerse a la reforma laboral presentando un ERE exprés que afecta al 90% de la plantilla del conocido teatro barcelonés. Después del Liceo llegó el resto. Tan solo en las dos primeras semanas de aplicación de la reforma laboral se presentaron en Cataluña más de 300 expedientes de regulación de empleo afectando a un total de 6.900 trabajadores y triplicándose la cantidad respecto a los últimos meses.

Es posible que a Durán i Lleida le satisfaga que ahora los empresarios catalanes puedan despedir más bara-

to y puedan rebajar los salarios pactados en convenios. No en vano, siempre podrá echar mano del sempiterno debate del déficit fiscal para justi-

CiU se ha erigido en el portavoz de las propuestas más delirantes de la patronal CiU propone limitar derechos constitucionales en previsión de un aumento de la conflictividad social en las calles ficar los recortes en la sanidad o para explicar el porqué uno de cada cinco catalanes viven bajo el umbral de la pobreza. Hace unas semanas, el consejero de economía de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, antiguo dirigente universitario del integrador y glorioso PSUC de la década de los 70, cifraba el déficit fiscal del Estado hacia Cata-

luña en 16.000 millones de euros anuales. Según Mas-Colell, el expolio fiscal contra Cataluña servía para crear ocupación en otras comunidades a la vez que hacía inevitable la política de recortes sociales en los servicios públicos catalanes.

Una vez más se enarbola la bandera del agravio nacional para tapar las miserias propias haciéndonos creer que los recortes en Cataluña no obedecen a criterios ideológicos sino que se deben a que otros territorios "viven a costa nuestra". Supone CiU que abrazar un modelo de nacionalismo similar al que defiende Umberto Bossi en el norte de Italia y fomentar el enfrentamiento entre comunidades es rentable y hace que los catalanes disculpemos a los verdaderos responsables en Cataluña del aumento de la pobreza y del copago en la sanidad pública. Lo que no dice CiU es que los 16.000 millones que MasColell cifraba como déficit fiscal corresponden exactamente al fraude fiscal de las rentas del capital en Cataluña y que éste sextuplica el valor de los recortes en sanidad y representa casi una cuarta parte del fraude fiscal en España. Es más fácil culpabilizar al vecino.

Hace unos meses el clasista Durán

i Lleida puso el grito en el cielo contra el subsidio agrario del campo andaluz. Según Durán i Lleida, que un jornalero andaluz en el desempleo cobre una prestación de 420 euros durante seis meses provoca que el gobierno de CiU se vea en la necesidad de cerrar hospitales en Cataluña. Ese es el mensaje de la derecha neocón en Cataluña. Pero es también el mensaje de la derecha en Madrid y en el resto de España. Las derechas van de la mano cuando se trata de defender sus privilegios e intereses. Tiempo habrá para montar batallas identitarias artificiales que disimulen el idilio real que viven PP y CiU. Un idilio que se puso de manifiesto un día antes de la aprobación en el congreso de la reforma laboral cuando el PP indultó a Josep María Servitje, un antiguo alto cargo de la Generalitat con Jordi Pujol sentenciado a cuatro años y medio de cárcel por malversación de dinero público. Por cierto, Durán i Lleida nada más conocer el indulto felicitó al gobierno del PP por el favor prestado.

Al día siguiente en el congreso votó a favor del decreto de reforma laboral.

De esa misma reforma que se fraguó entre el palacio de la Moncloa y el hotel Ritz de Madrid, hospedaje habitual de Durán i Lleida en la capital.

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Tema del mes Q 7

Castilla León

La reforma del PP generará en Castilla y León más paro, menos derechos y más despoblación En Castilla y León, los despidos como consecuencias de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) aumentaron un 119,14 % en los últimos cuatro años, pasando de 2007 a 2011 de 12.654 a 23.275 trabajadores despedidos por este sistema.

Por otro lado, desde la reforma laboral aprobada por el PSOE en junio de 2010, hasta la actualidad, en Castilla y León el paro ha aumentado en 38.866 trabajadores, lo que representa un aumento del paro en un 20,76% en poco más de año y medio.

Estos dos hechos ponen en cuestión, dos de los pilares en que el Partido Popular "justifica" la reforma laboral aprobada el pasado mes de febrero.

Así, por el Partido Popular se defiende la pérdida de derechos para los trabajadores en la afirmación de que la reforma creará empleo. El mismo razonamiento que hizo en su momento el PSOE con "su" reforma laboral. Los hechos son tozudos, al igual que la reforma laboral de Zapatero -no solo no creó puestos de trabajo, sino que generó en Castilla y

León un aumento del desempleo del 20,76%-, la actual reforma correrá la misma suerte y hará que el número de parados en Castilla y León a finales del presente año supere las 300.000 personas.

Otra de las argumentaciones del Partido Popular, en defensa de "su" reforma laboral, es que las empresas tienen dificultades "burocráticas" a la hora de plantear un ERE y por ello han eliminado el requisito de autorización administrativa para proceder al despido o suspensión colectiva de relaciones laborales. El aumento del 119,14% de despedidos a través de un ERE en los últimos cuatro años en Castilla y León, rebate la teoría del PP. Las empresas no han tenido dificultad a la hora de obtener la autorización administrativa para despedir colectivamente.

En Castilla y León la mayoría de los trabajadores que trabajan en el sector privado, prestan servicios para empresas de menos de 50 trabajadores, y por lo tanto en empresas en las que la representación sindical es muy reducida. Ese hecho hace que la reforma laboral en esta Comunidad Autónoma va a tener unos efectos

Esta reforma fomentará la huida de los jóvenes castellanos y leoneses a otras tierras donde existan mayores expectativas de futuro demoledores.

El amplio aumento de discrecionalidad que la reforma otorga a los empresarios, hará que en las

pequeñas empresas los derechos de los trabajadores sean continuamente vulnerados. La posibilidad que otorga la reforma, de inaplicación de los convenios de ámbito superior frente a los de empresa, producirá un efecto multiplicador de estos convenios a instancia del empresario y bajo la amenaza, en caso contrario, de acudir a despidos objetivos y por tanto a una reducción generalizada de salarios y de derechos.

Especial efecto negativo tendrá en esta tierra el llamado "contrato

de apoyo a los emprendedores" cuya principal característica es que tienen un periodo de prueba de un año. Este nuevo tipo de contrato, hará que la mayoría de las empresas de Castilla y León puedan acceder a este tipo de contratos y utilizarlo fraudulentamente, es decir formalmente realizarán contratos indefinidos pero con la intención real de que tengan una duración inferior a un año, para así ahorrase la indemnización.

Castilla y León, como comunidad que históricamente viene sufriendo una continua despoblación como consecuencia de su escasa capacidad productiva y la falta de expectativas de futuro para los jóvenes, verá como la actual reforma laboral, más que dar soluciones, aumentará los problemas de esta tierra, provocando más paro, limitando los derechos de los trabajadores y fomentará la huida de los jóvenes castellanos y leoneses a otras tierras donde existan mayores expectativas de futuro.

VICENCIO GÓMEZ MENDEZ. Secre tario de Organización PCCL

Castilla León

La reforma del PP no podrá tapar la negra realidad de Andalucía El objetivo central e indisimulado de la Reforma Laboral promovida por el PP, es reducir los costes salariales.

Apuestan por una opción de salida de la crisis que esté basada en la competitividad con el mercado exterior, a partir del menor coste salarial y el aumento de la productividad a través del aumento del tiempo de trabajo y de la intensidad de éste.

El capital con su cohorte de sabios y políticos a sueldo están inventando otra vez la rueda. La solución clásica en cada crisis. Para mantener beneficios aún vendiendo más barato, la clave, como dijo el anterior presidente de CEOE, es trabajar más y cobrar menos. O sea para que ellos puedan seguir ganando sin trabajar.

Esta lógica cavernícola es suicida para el funcionamiento de una economía cuyo acicate central es el consumo interno, y por ello el poder adquisitivo de la mayoría de la población. Los efectos negativos de la Reforma van a ser similares en todas partes. Pero harán mucho más daños en comunidades como Andalucía con altísimos índices de paro y precariedad, y también hará más daño en sectores productivos compuesto en su mayoría por pequeñas empresas que producen para el mercado interior estatal.

Más empleo, menos trabajo En la realidad virtual que vivimos, lo importante son las estadísticas que salen por la tele. Así, apenas ha trascendido que el famoso milagro alemán de reducción del paro, es un cuento chino. En Alemania actualmente se trabajan menos horas que en el año 2000, cuando el paro era

tan preocupante. Si hay menos gente en paro es porque hay millones de contratos a tiempo parcial (los famosos mini-jobs), sobre todo en el sector de servicios privados, y millones de contratos a tiempo completo menos. Actualmente, en Andalucía, que cuenta con la tasa de paro más alta de España, el 31'23% (1.248.500 personas en paro. EPA 4ºT-2011) de cada 100 contratos fijos, 40 son a tiempo parcial y de los eventuales, que forman el grueso de la contratación, de cada 100, se hacen 30. La Reforma del PP incentiva además el contrato a tiempo parcial vía autorización de horas extras para estos, que estaban antes prohibidas, y además incentiva una especie de tiempo parcial, barato, para jóvenes, que va a ser el nuevo contrato de formación, que por debajo del salario mínimo y con el 85% de la jornada, podrá empalmar contratos formativos desde los 16 hasta los 33 años. Es posible por tanto que el velo negro del PP, haga parecer que frena el desempleo, cuando en realidad estarán repartiendo las cuotas de paro.

Más empleo indefinido, menos estabilidad en el empleo El invento del contrato basura del la reforma del PP, del "fijo para emprendedores", también va a tapar la clásica precariedad del empleo en Andalucía. Se trata de un juego de trileros. Donde antes había contratos eventuales -y Andalucía tiene una tasa de temporalidad del 28'64%, cuando la media estatal es inferior al 25% (EPA 4ºT-2011)-, ahora habrá

nación de las categorías profesionales, la movilidad funcional y geográfica, los horarios irregulares, y a la postre, la desaparición del control administrativos de los expedientes de regulación de empleo y la generalización de los despidos baratos a 20 días por año (12 días en empresas de menso de 25 empleos) conforman una realidad incontestable, el paro va a aumentar en Andalucía porque van a haber menos empleos, pero más intensamente explotados.

Va a haber menos empleos, pero más intensamente explotados contratos "fijos", pero más flexibles, que los anteriores eventuales, más baratos, y más subvencionados. ¡¡Hale hops!!, Andalucía precaria, pero con el título de "fija para emprendedores".

Menos salario, para crear empleo Andalucía ya está muy por debajo del salario medio del estado, (un 7'5% menos. (INE.2011) y efectivamente, sin lugar a duda han conseguido dar con la varita mágica para la reducción generalizada de los salarios, la eliminación por la vía de los hechos de los convenios sectoriales y su sustitución, por prioridad aplicativa, de todos los convenios que se

puedan firmar en empresas de más de 6 empleos. Pero aquí no hay camuflaje que valga. Aunque la teoría neoliberal dice que a menos salarios, más empleo, la realidad demuestra que con salarios más bajos aún, seguirá cayendo la actividad productiva y aumentará el paro.

Empleos más productivos, despidos más flexibles Andalucía se caracteriza por tener un raquítico sector industrial, muy desarticulado además de la economía andaluza, y un súper-sector de servicios privados. Basta con señalar que los empleos directos del sector hotelero, superan a los de la industria, y que los del sector del comercio, no es que lo superen sino que lo doblan en número (EPA 3ºT-2011).

En estos sectores, donde predomina la Pyme y la Micropyme, hablar de la necesidad de la flexibilidad interna, es de risa. Aquí hay flexibilidad interna y externa la que quieran. La elimi-

La Reforma golpea con más fuerza en Andalucía Al final, el efecto maquillaje de la realidad, no podrá esconderla. Será como una raída cortina de chabola que no esconde sino que amplifica la miseria que guarda. El aumento de los contratos basuras, la reducción de salarios, y el empeoramiento de las condiciones de trabajo, van a empobrecer a Andalucía y la van a fijar en el vagón de cola de desarrollo en España y Europa. La derecha clerigofascista-neoliberal, está envalentonada y dispuesta a defender a los señoritos terratenientes y banqueros de las familias de siempre. Quizás puedan imponer esta reforma, pero cuando irremediablemente se desvele su contenido, es probable, que los sectores obreros y populares, que son la mayoría, le den una buena patada en el trasero y los mande al basurero de la historia, otros 25 o 30 años por lo menos. Ahí Andalucía sabrá estar a la altura que le corresponde, por tradición y vocación.

MANUEL GARCÍA MORALES

8 Q Opinión

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana

[OP]

boradores: Carlos Alba, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Javier Chamorro, Enrique Díaz, Santiago González, Antonio Hontañón, Kalvellido, Myriam Losa, Sergio Mesa, Fco.

Alvarez (Aragón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (CastillaLeón), Carmen Nogueras (Madrid).

Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

María Toledano

R

esulta cada vez más difícil describir con exactitud el mundo que habitamos. Destrozado por el arrullo del consumo y sus propuestas de placer inmediato y felicidad sin límites, sitiado por la poderosa maquinaria mercantil, el espacio social de las relaciones humanas, es decir, el territorio público de lo afectivo, ha perdido las señas de identidad que lo definían, sus características esenciales (protección, cariño, entrega mutua, colaboración y solidaridad, entre otras cualidades) para integrarse -como cualquier otro producto- en una infinita cadena de intercambios y servicios: la red de plusvalías de carácter sentimental. Sería larga -quizá estéril- la discusión sobre la existencia o no de un territorio privado, ajeno al pensar de la clase dominante y al lucro, un campo de batalla donde el discurso sobre los afectos -siempre colectivo- no estuviera bajo la tiranía de la mercadotecnia. "Un afecto no puede ser reprimido ni suprimido sino por medio de otro afecto contrario, y más fuerte que el que ha de ser reprimido" (Spinoza, Ética, IV, prop. VII).

En permanente balanceo o desintegrada, sustentada sobre los transparentes y previsibles hilos del deseo inducido, la subsistencia cotidiana se desarrolla en un caos relacional, librecambista, compuesto por extrañas "conectividades" y sensaciones efímeras, cada vez más contingentes, un ágora de individualidades, en permanente estado de insatisfacción, en el

LA AFILADA

cual resulta improbable delimitar el territorio del sentido y la referencia sin caer en la tentación natural de "consumir" al otro, usar y disfrutar del otro, como principal objeto de placer. Este fenómeno de usufructo emocional, heredero indirecto del perverso nexo amo-esclavo descrito por Hegel, llevado al extremo por Sacher-Masoch y demostrado por Freud, se ha impuesto -debido a la excesiva valoración de los sentimientos- como única comunicación posible entre las personas. En realidad, traficamos con lo afectivo como lo hacemos con el arte, la gasolina o el pescado congelado, estableciendo vínculos placenteros que aumentan a medida que la satisfacción que producen es más rápida. Lo que algunos tratadistas están describiendo en la actualidad como sociedad moderna y líquida es, sin embargo, una vuelta al sentido originario de la explotación; al siglo XIX, a Zola y Dickens: a las tramas de la dependencia marcadas, sin duda, por la lucha de clases. El hecho de que en las sociedades neotecnológicas se haya disparado la venta de libros de autoayuda, el apoyo psicológico, el coaching, las drogas de diseño que facilitan el acceso al otro y los fármacos de estabilización psíquica demuestra la fragilidad afectivo-emocional que padecemos. "Un afecto cuya causa imaginamos presente ante nosotros es más fuerte que si no imaginamos presente esa causa" (Spinoza, Ética, IV, prop.

IX).

El ser humano se ha convertido -pese a la mentira establecida y difundida, pese a la idea de lo privado como refugio del yo (interior)- en mercancía emocional. Igual que los esclavos de la antigüedad, hemos vuelto a ser mercancía. Marca-

[OP]

PUNTA DEL CÁLAMO

José María Alfaya

Tremenda derecha

V

Javier Moreno, Javier Navascués, Guillermo Nova, Eva Palomo, Pau Pere, Rafael Pla, Benito Rabal, Lolo Rico, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez, Isabel Salud, Paco Tabernero, Luis Zarapuz. Delegaciones: Raúl

Los afectos en el desorden mundial

"Un afecto cuya causa imaginamos presente ante nosotros es más fuerte que si no imaginamos presente esa causa" Spinoza, Ética , IV, prop. IX

[OP]

López, Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano, María Toledano. Cola-

olvía yo de Cuba, aún con cara de felicidad por el buen rollo que he tenido la suerte de compartir con la gente de allá, cuando me he vuelto a tropezar con esa enorme boina de polución mental que has puesto sobre nuestras conciencias. En todas partes cuecen habas y hasta en Cuba me tropecé con un tonto provocador que me decía que estaba sufriendo allí lo que nosotros con Franco. Le invité cordialmente a que se viniera porque, según creo, Franco está a punto de resucitar y podríamos necesitar los buenos consejos de un hombre tan curtido en represiones. ¿Habrá tontos en este mundo por más que ofrezcas desde hace más de cincuenta años una educación pública y gratuita?

Pues imagínate lo que vas a conseguir cuando aquí ya no lo sea y nadie tenga habilidades mentales para refutar los juegos (subversivos) de palabras que os traéis entre tantas declaraciones. Que ahora resulta que defender el derecho a la maternidad se traduce por prohibir el aborto y defender la creación de empleo pasa por facilitar el despido. Apasionante como droga analgésica para los que estamos empeñados en sufrir pensando. Dejemos de pensar y abracemos las verdades sencillas de las cosas como tu dios manda.

Había leído, nada más volver de Cuba sin la frente marchita, un artículo en el que afirmaban que la sociedad española se estaba

volviendo lumpen de arriba a abajo, que ya no nos hace falta ser de baja estofa ni de escasos recursos para comportarnos como seres simples, iletrados, incultos, sometidos al vaivén manipulador de las emociones prefabricadas, despreciando la memoria, la razón y la lucidez, carcomida por el convencimiento. Me bastaron un par de declaraciones de nuestros gobernantes y un par de comentarios en la barra de un bar de barrio para comprender que la culpa de todo la tienen los chinos o los inmigrantes o los nacionalistas o los del equipo contrario. Que es fácil encontrar un culpable sobre el que descargar nuestros disgustos y más fácil aún que el que te está chuleando, señale a alguien o a algunos como responsables de que la cosa esté tan mal como para obligar a este Gobierno a salvar a España (una vez más, a costa de los españoles).

Pero me faltaba aún saber cuáles son las expectativas de negocio que bullen detrás de tanto ajuste, recorte, i+d... y me encontré con la repetición de la noticia de la puja por conseguir que Eurovegas se instalara en Madrid. Eso sí que me pareció el espectacular preparativo de un apasionante futuro. Mientras vuelve a asomar lo de Gibraltar como reivindicación irrenunciable de nuestra soberanía sobre el Peñón, estamos dispuestos a montar un casino independiente en pleno solar patrio. Y por no hablar de las alteraciones fiscales,

de urbanismo y de "moralidad pública" que el proyecto comporta, me gustaría saber si la sensibilidad del Ministro de Justicia sobre esa presión negativa que dice que se ejerce sobre las mujeres y su derecho a la maternidad va a ser tenida en cuenta en relación con las trabajadoras del sexo que acudirán al reclamo de esos millones de turistas que acamparán en el complejo, para rellenar lo que falte hasta el 100% de actividades posibles e imaginables en un parque temático "para adultos", toda vez que el juego, según la Presidenta Aguirre, sólo representa el 18% de las mismas.

Mientras tanto, una asociación de gestores culturales proponía una reunión (entre ellos mismos, claro) para debatir el futuro de los centros culturales de Madrid. Mejor dicho, para anticiparse con un diagnóstico que salva la mala conciencia (Yo ya lo dije). También son ganas de angustiarse. La Cultura y sus espacios públicos, según tú, tienen que dar paso al Parque Temático, la chuletada vecinal de urbanización o la caldereta popular se rendirán ante las exhibiciones de gastronomía de marca. No hay que preocuparse. La Comunidad de Madrid lo tiene todo muy bien pensado: Mucha enseñanza religiosa y mucho espacio para el pecado. Así tendremos ocasión para arrepentirnos y para cumplir penitencias, que no es mal negocio... para los que venden las bulas.

dos con imaginarios códigos de barras y atentos, más que nunca, al propio valor de uso y de cambio, las mujeres y los hombres del siglo XXI democrático-capitalista están perdiendo su condición de seres sociales sensibles (en el sentido clásico, aristotélico, del término) para pasar a la vitrina cultural de los objetos perecederos: el escaparate donde no ser admirado y adquirido se convierte en un verdadero drama. No es necesario insistir en la idea: ser mujer es, si cabe -teniendo en cuenta los cánones imperantes y sin necesidad de referirse al inferior salario ni al "techo de cristal"- mucho más duro.

Dominada por las tensiones generadas por cualquier tipo de intercambio desigual y la fuerza coercitiva de la mítica (e inexistente) subjetividad interclasista (el capitalismo occidental presenta el consumo y lo afectivo como segmentos neutros de mejora y satisfacción personal, ajenos al lugar desde donde se realiza o se siente), la sociedad occidental ha cambiado la norma y los usos de la burguesía liberal bajo la presión igualitaria (consumista) del modo de producción postcapitalista.

Así, la igualdad afectiva, posible sólo entre seres libres -que son de natural agradecidos, como recuerda Spinoza- ha dejado su lugar a un agujero negro donde prima lo sentimental/artificial -producto de la cultura- frente lo sensible, la memoria de la piel. Desde los contratos de trabajo por horas -jornales de miseria- hasta las relaciones paterno-filiales basadas en el chantaje, de las masturbaciones telefónicas a los affaires amorosos establecidos a través de Internet, el caso pasa a página 13

CONTRA

EL TALÓN DE HIERRO

Pascual Serrano www.pascualserrano.net

De nuestra avanzada España hacia la retrasada América Latina

H

asta hace unos años, nuestros gobiernos europeos, nuestros medios de comunicación y nuestros economistas de pro contaban que los gobierno de izquierda que estaban llegando a América Latina estaban haciendo peligrar la economía de aquel continente con su populismo e irresponsabilidad. El informe anual del BBVA, que diligentemente difundía El País en abril de 2008 en un artículo titulado "El BBVA y el riesgo venezolano", advertía "sobre la situación venezolana en el capítulo de riesgos". Seis meses después, los gobiernos estadounidense y europeos salvaban a la banca con fondos públicos mientras el gobierno venezolano concedía 236'7 millones de dólares para 1547 proyectos socioproductivos comunitarios Han pasado cuatro años y aquellos países que nos decían que estaban al borde del precipicio se han convertido en destino de los más cualificados jóvenes españoles, jóvenes titulados de máster y con conocimientos de idiomas que en España apenas pueden trabajar de teleoperadores y que a lo más que pueden aspirar es a ganar aquellos mil euros que hace unos años considerábamos una miseria y ahora un objetivo feliz.

Informa un reportaje de la revista Consumer1 que nuestros ingenieros se van a Brasil, el tercer destino con más crecimiento (8,68% en el último año), un país que nos han presentado como un suburbio de favelas. El reportaje de la revista española insiste en aclarar que quienes "optan por abandonar España

son en su mayoría jóvenes entre 25 y 35 años, sin responsabilidades familiares y con una elevada cualificación". "Un estudio reciente afirma que Brasil necesita casi doblar el número de ingenieros en el país, hasta una cifra de 1,1 millones en 2020", afirma. El gobierno Lula estableció el programa denominada Bolsa Familia que afecta nada menos que a trece millones de ellas y que supone el pago de un dinero a los sectores más pobres con la condición de que sus hijos estén vacunados y vayan al colegio. En mi última visita a Brasil, hasta la prensa opositora reconocía que, en contra de las críticas de la derecha, cada vez más familias se borraban del programa porque ya había mejorado su economía, disponían de trabajo y no cumplían las condiciones sociales para recibir la ayuda. No olvidemos que Brasil ha tenido una tasa media de aumento del PIB del 4% en los últimos años. Es curioso pero en España para las familias sin ingresos la "ayuda" que ha previsto el gobierno es la dación en pago, es decir, que se van a la calle si no pagan su hipoteca y ya no hace falta que le paguen más dinero al banco2. Todo un privilegio. En Brasil también comprobé cómo los campesinos tienen garantizada la venta de sus productos al estado, el cual los utiliza para preparar la comida gratuita de los niños en los colegios.3 El país latinoamericano en el que residen más españoles mayores de 18 años es Argentina, seguido de Venezuela. Otros dos países estigmatizados por nuestros medios como víctimas de

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

[de mes en Mes]

Unidad y lucha por nuestro futuro y el de nuestros hijos/as

N

i los 100 días de cortesía nos ha dado el gobierno de Mariano Rajoy para realizar el mayor "mazazo" al Estatuto de los Trabajadores desde que fuera aprobado en 1980, esta es la mayor agresión a la clase trabajadora de la reciente historia de nuestra joven democracia y, de las diferentes reformas que han ido realizando los diferentes gobiernos del PSOE y del PP. Son más de 30 las reformas laborales que se han realizado en este país y todas contra la clase trabajadora y todas con el argumento de crear empleo y todas han sido un fracaso, pero eso si, han dejado a muchas personas damnificadas en el camino.

El Partido Popular, profundiza en el recorte de derechos que antes hiciera el Partido Socialista Obrero Español y, así sucesivamente cada uno de los gobiernos que hemos tenido en estos 35 años de democracia. Pero los derechos que ahora se recortan y eliminan no fueron una graciosa concesión de los gobernantes, desde Franco hasta Zapatero, pasando por Felipe González y Aznar, si no que fueron arrancados por la lucha de la clase trabajadora, del movimiento obrero, de los ciudadanos en busca de una vida y de unas condiciones de trabajo dignas. Y que costaron cárcel, persecución, sufrimiento y sangre a nuestros padres y abuelos, derechos que hemos disfrutado y a la vez hemos ido perdiendo generación tras generación, como lo demuestra el Informe (de James) Petras publicado en la revista Ajo Blanco, en el año 1996, gobernando el PSOE de Felipe González, en el que ya se manifiesta que la generación de esa década empezaba a vivir peor que la de sus padres y abuelos, por la perdida de derechos sobre todo de las condiciones laborales y sociales.

La reforma laboral de Rajoy, la del despido, no ataca solo a los derechos y las condiciones en el trabajo, ataca al modelo de sociedad europeo que conocemos y que se construye tras la Segunda Guerra Mundial, ataca a un modelo de convivencia pactado durante décadas entre las clases sociales, ahora el capital con la escusa de la crisis esta destrozando este modelo, ha roto el pacto de equilibrio que fue el estado del bienestar y, nos quiere imponer modelos tan dispares como el norteamericano en lo cultural y el asiático en lo que a las relaciones laborales se refiere. Esta reforma laboral consagra la ruptura del pacto constitucional de 1978, un frágil pacto en el que las partes que afectan al capital no se han cumplido y por el contrario se han devaluado hasta lo inservibles las que protegían a la clase trabajadora y a la mayoría social.

Ante estas agresiones, las centrales sindicales han convocado Huelga General para el 29 de marzo, contra una reforma laboral injusta e inútil además de regresiva. A los sindicatos se le pueden y se le deben criticar determinadas actuaciones, pero la izquierda no puede caer en el juego de la derecha económica y política del desprestigio de las organizaciones sindicales, puesto que, con todo, son los más fuertes diques,

gobiernos populistas con ideas económicas trasnochadas. Argentina ha anunciado nuevas políticas inmigratorias debido a un incremento en las consultas de españoles en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Ya en diciembre de 2010 se contabilizan en unos 1.200 los jóvenes de entre 25 y 35 años que cada mes emigraban desde España a buscar trabajo en Argentina4. A pesar de todo ello, nuestra prensa sigue instalada en su soberbia y, el pasado 10 de marzo, El País titulaba "Argentina se aprieta el cinturón"5, debido a que se prevé que termine el crecimiento del 7% que había tenido hasta ahora y se quede en el 4%. Imaginemos entonces cómo está nuestro cinturón si The Economist prevé la que economía española caiga un 1,4% este año y registre un crecimiento nulo en 2013 con una tasa de paro prevista del 23,3% para este año6. De hecho, por apretarse el cinturón, el diario entiende que los argentinos verán que el estado les rebajará "los subsidios que permiten a millones de argentinos disfrutar de la luz, el agua y el gas a precios de risa". En España el estado no nos baja ningún subsidio, nos sube el IVA de la electricidad al 18%. Otra diferencia entre los gobiernos "populistas" de la retrasada Latinoamérica y nuestra moderna y dinámica España.

En cuanto al segundo país latinoamericano como destino de nuestros jóvenes emigrantes, Venezuela, también podemos hacer comparaciones. Mientras que en España durante el pasado año se producían una media de 300 desahucios al día, es decir, familias que eran echadas de su vivienda por

cuando no lo únicos, que pueden parar la medidas neoliberales y las agresiones a la clase trabajadora. En esta convocatoria se han sumado casi todos los sindicatos e incluso se hace con la convocada por los sindicatos nacionalistas.

Tras la convocatoria de la Huelga los medios afines al régimen neoliberal se han puesto en marcha contra los sindicatos, en especial contra CC.OO y UGT. Difundiendo falsedades y con la manipulación de la opinión publica a través de la opinión publicada para desprestigiar la convocatoria de huelga y desmovilizar a los trabajadores utilizando la vieja estrategia del divide y vencerás.

Esta Huelga General es por nuestros derechos, también lo es por los derechos de nuestros hijos e hijas, es por una vida digna y con derechos, es por un salario suficiente y un trabajo decente. Desde el humanismo revolucionario, donde el ser humano por el simple hecho de nacer tenga cubiertas las necesidades de techo, comida, salud y enseñanza. Es un huelga en defensa de los servicios públicos, en definitiva es un huelga contra la patronal grosera que quiere seguir con sus nivel de beneficios a costa de los salarios, contra el gobierno títere de los mercados y un modelo social que nos lleva a trabajar por la comida, a una situación parecida, cuando no, a la esclavitud.

El 29 de marzo es una movilización cívica contra el neoliberalismo (PP-PSOE-CIU), que esta refundando la sociedad con la escusa de la crisis, que están otorgando un gran poder a los poderes económicos y debilitando la democracia hasta niveles asfixiantes. Platean reformas, les llaman, con el manto de la crisis para cambiar un modelo social con el que ya antes de la crisis la banca ganaban en exceso, las grandes empresas tenían insultantes beneficios con el sistema de relaciones laborales que ahora quieren cambiar, de forma "estructural, importante, de calado y completa" de la que "habrá un antes y un después de esta reforma", y que iba a ser "tremendamente agresiva" en palabras del gobierno, el mismo partido que frente a la reforma de 2010 del PSOE dijo que el abaratamiento del despido no sirve para crear empleo.

El Partido Comunista de España en el marco de su estrategia contra los recortes, vemos la movilización como la herramienta para parar las políticas neoliberales y las agresiones contra los ciudadanos de este país. En estos momentos más que nunca consideramos necesaria la unidad de la clase trabajadora, del movimiento sindical, de los partidos de izquierda, de los movimientos sociales en la lucha contra las agresiones de las políticas neoliberales. Solo dando una lección de unidad y de lucha pararemos la reforma laboral.

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero http://elblogdexenxo.blogspot.com

no poder pagar la hipoteca al banco, en Venezuela el estado entregó 146.022 viviendas, y para 2012 el objetivo es entregar otras doscientas mil7. Presidentes como el ecuatoriano Rafael Correa, han expresado mucha más preocupación por la situación de los desalojados de su vivienda en España debido a la explosión de la burbuja inmobiliaria muchos de ellos emigrantes ecuatorianosque el propio gobierno español. De hecho hizo esas declaraciones denunciando que todo el peso de la crisis caía sobre la familias en lugar de sobre los bancos, en una rueda conjunta con Mariano Rajoy en Madrid el pasado 17 de marzo, en la que el presidente español no hizo la mínima mención al problema de esas familias que se quedan sin techo.

Otra diferencia curiosa entre España y esos países tan despreciados por nuestro establishment económico es la edad de jubilación. Mientras se aumentaba en España a los 67 años, Bolivia promulgaba en enero de 2011 una ley que la rebajaba de 65 a 58 años. Eso se pudo hacer porque se nacionalizaron los planes de jubilación que hasta entonces los gestionaban empresas financieras extranjeras, muchas de ellas españolas. En Argentina las mujeres se jubilan a los sesenta y en Venezuela a los cincuenta y cinco, mientras que los hombres a los sesenta8.

Un último detalle. Más de 15.000 españoles han elegido Cuba en busca de una oportunidad profesional9. ¿Recuerdan aquella famosa crisis de los balseros en Cuba allá por 1994? Salieron 14.727 cubanos en busca de una oportunidad de trabajo en Estados

Unidos, menos que españoles se han ido ahora a Cuba a lo mismo.

Notas: 1. Astorell, Carlos. "Encontrar trabajo fuera de España". Consumer, 12-3-2012 http://www.consumer.es/web/es/economia_domes tica/trabajo/2012/03/12/207705.php 2. Efe. "El Gobierno permitirá la dación en pago a familias sin ingresos", 22-22012 http://www.lne.es/economia/2012/02/22/gobierno-permitira-dacion-pago-familias-ingresos/1202890.html 3. Serrano, Pascual. "Una cooperativa de los Sin Tierra". Le Monde Diplomatique, febrero 2012 4. Delicado, Ana. "La crisis envía a miles de jóvenes a Argentina", Público, 13-12-2010 http://www.publico.es/espana/351397/la-crisisenvia-a-miles-de-jovenes-a-argentina 5. Peregil, Franciso. "Argentina se aprieta el cinturón", El País, 10-3-2010 http://internacional.elpais.com/internacional/ 2012/03/10/actualidad/1331412480_576256.html 6. Europa Press. "España caerá un 1,4% este año y registrará crecimiento nulo en 2013". 18-3-2012 http://www.europapress.es/economia/noticia-espana-caera-14-ano-registrara-crecimiento-nulo2013-20120318123602.html 7. Agencia Venezolana de Noticias, 15-3-2012 http://www.avn.info.ve/node/103593 8. Ver http://www.vicepresidencia.gob.ve/info _jubilaciones.php 9. Astorell, Carlos. "Encontrar trabajo fuera de España". Consumer, 12-3-2012 http://www.consumer.es/web/es/economia_domes tica/trabajo/2012/03/12/207705.php

Opinión Q 9

La atalaya JULIO ANGUITA

La ruptura inevitable (II)

C

omo continuación de mi anterior artículo expongo en apretadísima síntesis los contenidos que sobre la Ruptura expresé en el Ateneo de Madrid el pasado día 9 de Marzo.

Debemos ser conscientes y asumir que hemos perdido una guerra ¿Quiénes? Objetivamente los trabajadores y asalariados en general; abundantes capas de las clases medias; la juventud y su futuro educativo y laboral; los jubilados y la inmensa mayoría de las familias. También han perdido la guerra conceptos como Democracia, Derecho, Razón, Justicia y Cultura; los DDHH en suma. Y no menos derrotada ha sido la idea de una Europa Federal exponente de un espacio europeo económica, social y políticamente cohesionado. Los derrotados somos quienes a través de los tiempos y desde la I Internacional nos hemos sentido cohesionados, organizados y representados por toda una trayectoria de lucha que ha devenido en conquistas sociales y políticas.

Y la derrota comenzó a getarse cuando la lógica del sistema capitalista, su universo ideológico y de valores fue siendo, lenta pero inexorablemente, asumido como alternativa de Estado y de organización social. Las luchas, que las ha habido y hay, han sido, durante un tiempo, enmarcadas exclusivamente en los parámetros de lo económico- social pero como demanda de una mayor participación en el modelo de crecimiento, consumo y reproducción político- cultural. El proceso que comienza con el Acta Única Europea y su aceptación poco meditada me excusan de mayores comentarios. Y es que a una lógica o se le opone otra de diferente estructura y contenido o al final se pierde la guerra. La aceptación acrítica de conceptos como mercado, competitividad y crecimiento sostenido son los polvos que han traído estos lodos.

La gran paradoja de estos momentos es que nos hallamos en una situación que pudiera calificarse de prerrevolucionaria pero sin un sujeto revolucionario definido, claro, consciente y dispuesto.

La anomia, la resignación y una apatía huidiza parecen dominar un escenario en el que las esporádicas manifestaciones de protesta son condenadas por toda la opinión publicada y, desde su silencio, por una mayoría sorda, muda y autista. Un panorama de extrema gravedad y de consecuencias inimaginables habida cuenta de que los ganadores no tienen en su mente la idea de pacto, acuerdo o transacción. Ellos se saben ganadores.

Ante nosotros reaparece como un fantasma la vieja pero clásica interrogante que escribiera Lenin entre finales de 1901 y principios de 1902 ¿Qué hacer? Una pregunta ante la cual sólo caben dos opciones consecuentes: aceptar el retro de contestarla o diluirse en las mil y una formas de escapismo inútil. Si asumimos la primera opción debemos ser conscientes de que, terminada y perdida esta guerra, se impone la organización de otra. Y ello conlleva cambios de envergadura en estrategias, tácticas, organizativos, lenguaje, valores y mensajes. De todo lo anterior debemos conservar la herencia de la experiencia actualizada pero nada más; los pertrechos para el combate. La hoja de ruta y el orden del día los debemos ir imponiendo nosotros.

Y la primera idea que, a mi juicio, se debe tener clarísima es que el objetivo no es otro que conseguir la Ruptura que no fue posible, al parecer, en 1975. Me apresuro a precisar que esa última afirmación mía tiene un mayor alcance y contenidos que la simple formulación del dilema que entonces planeábamos sobre el referendum acerca de la forma de Estado. En este caso y como ya explicaré en el próximo número la Ruptura es radical en sus contenidos pero a la vez gradual en su aplicación siguiendo la ley de la transformación de la cantidad en calidad. Lo cual indica una estrategia indubitable. (Continuará)

10 Q Opinión

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Silbando la Internacional

¡Salud y ni un paso atrás!!!

FRANCISCO FRUTOS

www.kalvellido.net

Reforma laboral: debe contestarla la Huelga General Libertad para los 5 cubanos presos en las cárceles de EE.UU

C

uando los trabajadores hacen huelga no es porque no quieran trabajar, sino porque quieren hacerlo en mejores condiciones. Ahora ni siquiera eso, se hace para no empeorar aún más. La Huelga debe tener la máxima contundencia posible ante la gravedad de la agresión, que viene precedida de otras muchas, y seguirán, si no las paramos. Hay un "desentreno" importante en la acción social por cuatro razones, entre otras: una, por la progresiva reducción del sentido de clase; dos, desmotivación fruto de la pasividad; tres, ruptura del sentido unitario de clase; y cuatro, el estado de ánimo que produce el miedo a perder una mínima estabilidad, para quien la tiene, o a perder incluso la precariedad engrosando el ejército de parados.

Para superar lo anterior no valen los voluntarismos. Sólo hay una manera de hacerlo progresivamente: informar verazmente, sin exagerar y sin triunfalismos o derrotismos; recomponer la unidad y la organización del movimiento obrero en las nuevas condiciones objetivas de la composición de clase, lo que exige teoría, educación y práctica, sin lo cual la clase se disgrega e individualiza; y, finalmente, articular un permanente ejercicio de participación democrática en asambleas, concentraciones, manifestaciones y huelga, cuando sea preciso. Al ser ahora preciso, a las direcciones y organizaciones del PCE nos toca actuar con urgencia, preparando en cada ámbito la Huelga General del 29. Es la tarea más importante.

Ya hace un año y medio, después de la HG del 29 de septiembre de 2010, se perdió el impulso social, sindical y político de tan importante acción por aquello de "hecha la prueba de fuerza, a vivir de la renta", esperando que una negociación con el gobierno del PSOE frenaría la pendiente de reducción de condiciones de vida y derechos laborales y sociales. Y, de paso, no erosionar más al PSOE porque detrás venía el PP. El PSOE fue derrotado después de apretar las tuercas y preparar el camino al PP. Y vino el PP, que va a lo suyo sin miramientos.

El PP cree en el total liberalismo del mercado capitalista y aplica consecuentemente su política hasta donde puede, ya que no puede aplicarla totalmente, porque la liquidación de más de 100 años de construcción social produciría, o la rendición total a la sumisión, con efectos sociales devastadores, o el levantamiento social contra el sistema.

El PSOE antes y el PP ahora se escudan exclusivamente en la crisis mundial y española y en las exigencias de los mercados y de la Unión Europea, para imponer más recortes. En ningún momento, ni el PSOE, ni mucho menos el PP o CIU, han analizado críticamente las verdaderas causas y los mecanismos internos objetivos de la crisis (tipo de producción, distribución y reparto de la riqueza, competencia, mercado…) ni han hecho la más mínima valoración sobre la responsabilidad del capitalismo en la misma. El sistema es intocable y no tiene recambio. La principal responsabilidad es que las mayorías de las sociedades económicamente desarrolladas tienen demasiados derechos, en un mundo en el que se tiene que competir con los bajos salarios y las condiciones laborales y socia-

les ínfimas existentes en países como China e India, que sólo entre las dos ya suman más de un tercio de la humanidad. La alternativa que imponen es la deslocalización y privatización de empresas y servicios y la reducción de costes en salarios, seguridad, servicios sociales y pensiones.

Ante ese panorama, la globalización, o internacionalización para hablar en nuestro lenguaje, sólo es aceptable en un marco general complementario en todo: producción de mercancías y servicios, distribución, derechos básicos a mantener y fortalecer donde los haya, y desarrollo de los mismos donde no los haya. Es ahí donde existe una solución civilizada y justa para todos los pueblos y todas las personas. Yo vuelvo a reiterar lo mismo sin miedo a aburrir: el mercado sin planificación democrática, solidaria y con reglas claras es, y continuará siendo, un caos económico, social y ecológico. La planificación democrática de la economía, frente a la planificación económica del capitalismo, basada en la ganancia privada, permitiría, entre otras cosas, poner encima de la mesa algo imprescindible en la actualidad: la racionalización de la producción y distribución del consumo, según un desarrollo social relacionado con las necesidades y posibilidades reales de la humanidad. Qué producir, cómo producirlo y dónde producirlo, permitiría abordar con sentido solidario elemental y con inteligencia para sustituir la competitividad por la complementariedad, los graves problemas a los que nos ha conducido el estancamiento irreversible del capitalismo, entre los cuales está el que algunos llaman "decrecimiento" y yo prefiero llamar redistribución organizada para la estabilidad económica y social, que sólo puede realizarse a partir de la corresponsabilidad colectiva de pueblos, países e instituciones. Expuesto, aprobado y defendido con la participación colectiva, estoy convencido de que puede entenderse y aceptarse que el desarrollo social en países con retraso en sus condiciones básicas de vida puede complementarse con la reducción de consumismos parasitarios en otros, encontrando el equilibrio social y ecológico.

En resumen, para construir una nueva realidad, no bastan palabras, tampoco las mías, sino la voluntad de construirla, en este caso por urgente necesidad. Tampoco una huelga, por mucho éxito que pueda tener su realización, soluciona nada, pero es la forma en que en un momento determinado se puede expresar con fuerza la denuncia de una situación y las alternativas para superarla. Soy consciente de que en la convocatoria sindical del día 29 hay muy pocos elementos de los que he expresado en este escrito, aunque vayan a estar presentes en la voluntad de una parte de los hombres y mujeres que se movilizarán. Sé que las motivaciones de la huelga son más limitadas, excesivamente limitadas, pero estoy convencido de que ésta puede contribuir a impulsar la idea de que luchar contra la reducción de derechos debe ir unido a la perspectiva de un cambio social.

El día 29, la Huelga General para impedir más tropelías sociales del PP y de los beneficiarios de sus políticas. Al día siguiente, una acción sistemática con formas diversificadas es el camino a continuar.

http://franciscofrutos.blogspot.com

Seguimos

Memoria y futuro

E

l pasado 10 de marzo se celebró en el cementerio de High-Gate en Londres la tradicional "Kart Marx Oration" a los 129 años de tradición que comenzara Federico Engels al conmemorar un año de su muerte.

En esta edición, el invitado de honor encargado de intervenir en el acto fue la Asociación Foro por la Memoria ante el interés abierto en el Reino Unido por la situación de las víctimas del franquismo en España y la causa de Garzón ante el Tribunal Supremo en España.

El discurso de la Asociación trató de la necesidad de la memoria como frente de lucha contemporáneo, así como de utilizar las herramientas de las cuales nos dota el marxismo para interpretar la realidad. Rememorando citas de Carlos Marx se advirtió que la historia se repite unas veces como farsa y otras como tragedia en España seguramente tuvimos la tragedia y estamos viviendo la farsa, y que es necesario combatir la despolitización y aquellos que claman que todas las ideologías son iguales animando a la farsa a convertirse de nuevo en tragedia.

Al acto en Londres acudieron, además, una delegación de la embajada de la República de Cuba, otra delegación de la Republica Popular China y una más de la Republica de Vietnam.

El acto contó también con la presencia de miembros del Partido Laborista, miembros de

la Cámara de los Comunes y representantes del Partido Comunista del Reino Unido y del Partido Comunista Griego.

Pero la representación mayoritaria era la de los miembros de los sindicatos británicos, que mostraron gran interés por lo sucedido en España y recordaron que fueron ellos los que, fundamentalmente, engrosaron las filas de la 15 Brigada Internacional -formada por ciudadanos del Reino Unido e Irlanda-, en la guerra civil española y que dejaron su hogar, y muchas veces su vida, en la defensa de la libertad, compartiendo orgullo de clase con los españoles.

En esa jornada del 10 de marzo en Londres resonaban también los ecos de la masiva manifestación anti-fascista celebrada en el Este de la ciudad (Cable Street) en el verano de 1936 en la que comunistas, socialistas, laboristas, sindicalistas y anti-fascistas se echaron a la calle al grito de "En Madrid como en Londres, ¡No pasarán!" para demostrar su repulsa por la presencia de miembros de partido fascista uniformados por las calles.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. www.foroporlamemoria.es asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

EL TREN DE LA MEMORIA

La Retranca

MarianoAsenjo

DOLORES DE REDONDO

El Padre Llanos, el "único santo con boina de todo el santoral"…

Siglo XXI, cambalache

L

a prima Vera acaba de incorporarse al trabajo.

Y con la repugnante, nauseabunda y ruin contrarreforma laboral aprobada por el gobierno del PP, es posible que alguien ponga en práctica el despido objetivo por "falta de adaptación de la trabajadora a las modificaciones técnicas producidas" y la larguen a la calle con 20 días por año. Imaginen, el verano comenzando su trabajo el 10 de abril (siempre y cuando alguien haya decidido contratarlo).

Entramos, por tanto, en el mes de Tijerario según el calendario financiero y patronal, Germinal según el calendario republicano francés. Es el mes de la tijera de podar, el del techo de gasto a la medida de la casita de los enanitos del bosque, los que llevan cara de contentos porque las hierbecillas les hacen cosquillas en los cataplines, los mismos que no harán huelga porque la cosa no va con ellos. Porque en su casa, por supuesto, el curro lo hace Blancanieves.

Se rumorea, por cierto, que Blancanieves es pariente lejana de Guerrero & Trujillo, el famoso dúo compuesto por un ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía y su chófer. Veinticinco mil euros mensuales de farlopa se ventilaban ambos a costa del erario público, es decir, del bolsillo de los que sufren las políticas antilaborales, los embargo de la vivienda sin dación en pago o los recortes sociales que su partido obrero y español aprueba para salvar la economía.

El problema del PP y del PSOE no es de mala fe.

Su problema es acaso de sordera, ceguera e ingenuidad, por eso tardan en descubrir las malas hierbas, pero nunca de mala fe. A Jaume Matas sólo le faltó crear su propio reallity show en televisión, para mostrar en vivo y en directo cómo se roban y se malversan los caudales públicos con descaro mientras en tu partido te aplauden con las orejas. Podría tener mascota como el Un, dos, tres, pero la esco-

viene de página 10

Los afectos en el desorden mundial es concebir algo, aparentemente privado y voluntario, donde lo singular toma cuerpo, se materializa, se hace real, presente, actualidad. En este sentido, tanto la publicidad mítica como la referencial hacen constante alusión a la bondad de lo expresado, de lo sentido. La vuelta, por tanto, a lo puro, a lo natural, es como se constata- un valor añadido que dota de fortaleza y verosimilitud a las etéreas conexiones creadas entre el objeto y el consumidor, entre los diferentes objetos. Poco importa que se trate de adquirir un automóvil o una sensación de frescura, el mensaje ha sido tan repetido que requiere la presencia de una nueva categoría: lo único. "El deseo que brota del conocimiento del bien y el mal, en cuanto que este conocimiento se refiere al futuro, puede ser reprimido o extinguido con especial facilidad por el deseo de las cosas que están presentes y son agradables" (Spinoza, Ética, IV, prop.

XVI).

Cabalgando a lomos de un tigre albino, por utilizar la metáfora de Samuelson, esta sociedad silenciosa (sólo existe ruido, por saturación, en el paraíso de las telecomunicaciones) galopa con festiva alegría hacia ningún sitio, ese lugar despejado, donde habrá desaparecido la necesidad de pensar en términos sociales o colectivos. Subsistir como personas, con nuestros afectos, sin que el camión de la basura pase por debajo de nuestras emociones y nos arrastre al vertedero de la nada, será todo un desafío.

billa Lulú sustituiría a la calabaza Ruperta. Lulú, para quien no lo sepa, es la escobilla para el váter de 400 euros que vivía en el fastuoso palacete del matrimonio Camps; aquella con la que se limpiaban los abundantes detritus humanos que lo habitaban. Es increíble cómo se acentúa el despiste y la amnesia de la gente cuando le pagan con billetes de quinientos euros, aunque termine disfrutándolos entre rejas. Antes habría que preguntarle a su admirador Rajoy aquello que García Lorca le preguntaba a su dios: ¿Estás sordo? ¿Estás ciego?¿O eres bizco de espíritu y ves el alma humana con tonos invertidos? ¡Siglo veintiuno, cambalache / problemático y febril!... / El que no llora no mama / y el que no afana es un gil! Está claro que cambiando el ordinal le fastidiamos el tango a Gardel, pero el contenido de la letra le dota de pura actualidad. Quizás porque Discépolo, su autor, la compuso durante la llamada Década Infame, una etapa entre la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial marcada por la corrupción generalizada en Argentina, la represión a los opositores y el fraude electoral sistemático.

No digo que en este país de pandereta haya corrupción generalizada, represión a los opositores y fraude electoral. No lo digo porque los dos últimos puntos habría que matizarlos. Habría que decir, para ser más exacta, que existe corrupción generalizada, censura y ninguneo a los opositores, con esporádicos (por ahora) meneos de porras, además de una ley electoral que es un fraude. Pero que el siglo veintiuno / es un despliegue / de maldá insolente, / ya no hay quien lo niegue./ Vivimos revolcaos / en un merengue / y en un mismo lodo / todos manoseaos...

- Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

- Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

¡Por fin, la tercera República Española!

El día 29 de octubre del 2011, en el incomparable marco del Lago de Sanabria (Zamora), y en un pueblecito del entorno, se proclamo' el nuevo Gobierno de la III REPUBLICA. A este solemne y emotivo acto, presidido por la bandera republicana, asistió una inmensa minoría del país; brillaron por su ausencia, algunos medios de comunicación a los que previamente se había invitado. Hágase publico y notorio pues, que en España existe ya otra bandera que ondea en el exilio.

A pesar de que sobre la casa real, revoltea el pájaro de la corrupción, resulta

Opinión Q 11

inexplicable e insultante, que la mayoría de los Diputados del Congreso vitoreara con prolongados aplausos, a un monarca que el dictador Franco, dejó sentado en el trono. ¿A esto le llamamos democracia? ¿Que podemos esperar de estos nuevos políticos que nos representan?, ¿mas de lo mismo?

Si aun sobreviven en esta nación, ciudadanos demócratas, que piensen con su cerebro: ¡DENSEN POR ALUDIDOS! Gregorio Prada.

Mariano Valdes

J

osé María de Llanos Pastor, más conocido como el Padre Llanos, (Madrid, 1906 - Alcalá de Henares,1992), jesuita español, fue el más conocido de los llamados curas obreros. Así, con estos escuetos datos podría quedar resumida la peripecia vital de quien hace ahora veinte años que desapareció.

Sin embargo, si nos zambullimos en la "letra pequeña" también cabría decir que era hijo de un general de infantería de ideas profundamente conservadoras. La educación de José María de Llanos estuvo marcada por el nacionalcatolicismo. En 1927 se licenció en ciencias químicas, y poco después ingresó en la Compañía de Jesús. Cuando el 23 de enero de 1932 el gobierno de la Segunda República firmó el decreto de disolución de la compañía, José María de Llanos tuvo que desterrarse. No obstante, tras la Guerra Civil y el triunfo de las tropas rebeldes del general Franco, la compañía fue restaurada, y en ese mismo año de 1939 José María se ordenó sacerdote.

Muy involucrado en el régimen franquista, en 1943 intervino en la organización de los Cursillos de Cristiandad, y, a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial, una vez derrotada Alemania, se le encargó desarrollar su labor doctrinal en los ambientes estudiantiles próximos a Falange Española. El objetivo de su nuevo cometido no era otro que luchar contra la creciente influencia de Ortega y Gasset y de las JONS de Ramiro Ledesma.

En 1946 fue nombrado capellán del Frente de Juventudes. En esos años, colaboró con las principales revistas estudiantiles afines al régimen, como Alférez o La Horca.

A mitad de la década de los 50, el régimen franquista temió la posibilidad, auspiciada por el Partido Comunista de España (PCE), de que la incipiente oposición estudiantil y el creciente movimiento obrero, propiciada en buena medida por el cambio de estrategia adoptado por el clandestino PCE, se le encargó desplegar su actividad de apostolado en los ambientes obreros de las nacientes barriadas proletarias del sur de Madrid. Suele fijarse la Nochebuena de 1955 como inicio de la actividad de este jesuita en el suburbio madrileño denominado El pozo del tío Raimundo. La integración al medio del Padre Llanos fue total. Al mismo tiempo que revitalizaba el movimiento cristiano entre las clases más desfavorecidas de la sociedad, sufrió él mismo una profunda trasformación interior que lo llevó desde su pasado radicalismo en el seno del nacionalcatolicismo

hasta comprometerse de forma activa con una amplia labor social entre los marginados y a la militancia clandestina en el PCE, lo que influyó decisivamente en el enriquecimiento ideológico de Comisiones Obreras, del Partido Comunista y de otros grupos minoritarios que representaban a la izquierda realmente existente.

Tras la muerte del general Franco y el fin de su larga dictadura, la labor del Padre Llanos cobró más pujanza si cabe, ya que el nuevo régimen político de España le permitía una absoluta libertad de movimientos. A principios de la década de 1980 surgió la Coordinadora de Barrios, con el objetivo de conducir la labor de la multitud de asociaciones de vecinos que habían ido surgiendo; igualmente surgieron del seno de las parroquias decenas de colectivos vecinales en los que los "curas obreros" habían estado trabajando siguiendo la estela y el empuje del Padre Llanos.

Su intensa labor entre los más desfavorecidos no le impidió encontrar tiempo para publicar una intensa serie de obras en las que dejó testimonio de sus vivencias, sus ideales y su doctrina.

En 1985 había recibido el premio Alfonso Comín y en 1991 la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid. A su fallecimiento, el 10 de enero de 1992 en la localidad madrileña de Alcalá de Henares. Francisco Umbral escribió de él: "A los picados [yonkis] les daba Nescafé con galletas maría, de comunión, y a sus amigos nos daba conversación y nos echaba música de Vivaldi. Era el hombre más bueno que uno haya conocido jamás. Lucía un reloj de pulsera que le trajo La Pasionaria de Moscú, un reloj verde como una rana y pesado como un tanque en la muñeca. A mí nunca me hizo proselitismo, no quería convertir a nadie.

Andaba mucho, como todos los viejos que no pueden andar. Íbamos a dar vueltas por la Plaza Mayor, buscando él ese solecillo que es ya el ciclo municipal de los viejos. Es el único santo con boina de todo el santoral y por eso no subirá al cielo." Y Eduardo Haro Tecglen: "Me asombro a mi mismo cuando me veo creyendo que los jesuitas son una de las últimas reservas del pobre, del desalido, del explotado. ¡Quien me iba a decir que solo habría este clavo ardiendo al que pudiera agarrarse un ateo al terminar el siglo XX. Conocí a Llanos de joven falangista: asumía la dialéctica de los puños y las pistolas. Le despido como comunista en la reducción del Tío Raimundo."

12 Q Nacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Ningún policía será expedientado por las cargas de Valencia

La Audiencia Nacional vuelve a imputar a tres altos cargos del PP en el caso

Los altercados producidos durante el mes de febrero en Valencia, en los que fueron detendidos 28 personas, y se contabilizaron 60 heridos, se han saldado con la absoluta impunidad ofrecida por el Ministerio del Interior a los participantes en la razia. "No existen elementos para incoar actuaciones contra ningún miembro de la policía, y así voy a actuar como Ministro", afirmó en el Parlamento el titular de la cartera de interior, Jorge Fernández Díaz.

Gürtel Jesús Merino, Luis Bárcenas y Ricardo Galeote han sido imputados de nuevo en el caso Gürtel, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid archivara la causa en pasado 1 de septiembre. En esta ocasión, la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido reabrir la causa atendiendo a los recursos interpuestos por la fiscalía anticorrupción y por la abogacía del Estado.

Nacional Una nueva medida a favor de la Banca

El bluf del pago a proveedores

Armando Recio *

José A. García Rubio * La decisión del Consejo de Ministros para proceder al pago de las deudas de los Ayuntamientos a sus proveedores ha dado como plazo hasta el 15 de marzo para que las Corporaciones Locales hicieran pública la lista de facturas adeudadas e iniciar así el procedimiento de pago. Si con la reforma laboral, la montaña del Gobierno ha parido un monstruo; en este caso, el parto ha sido un ratón.

El Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural votó en contra de la medida a pesar de que en su programa electoral y en anteriores iniciativas parlamentarias había planteado el pago de esas deudas de forma urgente (aplicando las directivas europeas contra la morosidad de las Administraciones Públicas y la propia legislación española). Este voto negativo tiene diversos motivos: el más importante, es que, de nuevo, una medida que se dice destinada a proporcionar liquidez a las pequeñas empresas y autónomos se transforma en una importante ayuda para la Banca. En efecto, Bancos y Cajas han recibido el dinero público al 1% y se lo prestarán a los Ayuntamientos al 5%.

El crédito será a 10 años, con 2 de carencia, y con esa operación los Ayuntamientos verán aumentados su endeudamiento y su asfixia económica. Un Ayuntamiento como el de Zaragoza, según datos del Grupo Municipal de IU, tendrá que hacer frente a 21 millones de euros anuales de intereses, lo que unido al compromiso de equilibrio financiero, representa una carga muy importante.

Pero además, el procedimiento está concebido de forma que los grandes grupos empresariales, por ejemplo las constructoras o las eléctricas, con vinculaciones accionariales con los Bancos prestamistas, serán seguramente prioritarios a la hora de la gestión bancaria del cobro.

Esto es así porque no se ha considerado ningún procedimiento para pagar en primer lugar a las pyme, ni se ha tenido en cuenta la situación de las subcontratas y de los trabajadores afectados.

Pequeños empresarios, autónomos y trabajadores serán los últimos en cobrar, si es que cobran, porque no hay ninguna exigencia

Comunicación y memoria histórica

La medida del PP no tiene en cuenta a las subcontratas ni a los trabajadores

Bancos y Cajas han recibido el dinero público al 1% y se lo prestarán a los Ayuntamientos al 5% de que, una vez que el contratista ha cobrado, abone sus deudas a las subcontratas o a sus trabajadores.

Por otro lado, el procedimiento concede a los interventores municipales funciones que coartan la capacidad de gestión democrática de los Ayuntamientos, que pueden pasar a ser instituciones "intervenidas", en la práctica, por los interventores. Se agudiza así una deriva antidemocrática teñida del tufillo heredado de la dictadura de que "los políticos" no están preparados para hacer las cosas bien. Se abre un camino más ancho a la idea de que la gestión sólo puede dejarse en manos de profesionales especializados, ignorando que son precisamente muchos de ellos los aceleradores de la crisis, y que en la gestión política no existe la neutralidad profesional.

Por estas razones, entre otras, muchos Ayuntamientos han preferido no acogerse a los créditos

ofrecidos por el pool bancario que se ha constituido con este fin y que, en la práctica, es un sindicato de reparto de sustanciosos beneficios.

Las deudas afloradas por los Ayuntamientos son aproximadamente de 9.500 millones de euros, una cantidad inferior a la esperada, aunque todavía se ignora el montante de las deudas de las Comunidades Autónomas, que se estiman en unos 15.000 millones de euros y que se pagarán por un procedimiento semejante aunque diferenciado.

No obstante, no cabe duda de que si se empiezan a pagar estas deudas en mayo, su efecto sobre la economía será positivo. Es una inyección muy importante de dinero sobre la liquidez de muchas empresas y, previsiblemente, sobre el consumo y la inversión. El Gobierno confía en que frene la destrucción de empleo y, posiblemente, lo utilizará como si ese freno procediera de la reforma laboral, aunque una plena eficacia en ese sentido tendrá mucho que ver con la confianza de los empresarios en la situación económica. Es previsible que una parte significativa de ellos prefiera esperar y ver.

Por tanto, conviene no dejarse engañar en los próximos meses.

Una cosa es la reforma laboral y otra muy distinta la "alegría" que producen 25.000 millones de euros inyectados de golpe en la economía.

* Secretario Federal de Economía y Trabajo de IU

Memoria Histórica y Comunicación forman un tándem de gran valor, tanto por lo necesario e imprescindible de la primera, como por la importancia para la difusión de la segunda. Todos los debates y esfuerzos realizados en torno a la Memoria Histórica en nuestro país no habrían tenido el mismo resultado de no haber sido difundidos convenientemente por los diferentes medios de comunicación. Los medios adquieren así un relevante papel como altavoces y multiplicadores en la difusión de unos contenidos que nunca hubieran tenido la oportunidad de llegar a tan amplias capas de la población de no ser por el rol jugado por ellos.

Bien es verdad que la cobertura mediática de aquellos actos y hechos relacionados con la memoria que vienen haciéndose en España no siempre ha sido la mejor, ni la más certera, ni la más correcta. Es más, podríamos afirmar sin temor a equivocarnos que en numerosas ocasiones las noticias aparecidas en los medios han pecado de albergar contenidos deficientes. Unas veces por ignorancia y falta de formación del periodista, otras por las limitaciones propias del soporte en el que se publicaban, y muchas otras por las aviesas intenciones del medio de comunicación en el que salían a la luz, donde se vislumbraba el sesgo ideológico y editorial de ese medio en cuestión.

Los pasados días 6 y 7 de marzo se celebraron las primeras jornadas sobre Comunicación y Memoria Histórica, en la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Dirigidas por la profesora Mirta Núñez, las jornadas contaron con la presencia de varios protagonistas de ambos campos, desde periodistas dedicados al tema de la memoria en sus respectivas empresas informativas, pasando por historiadores especializados en este período, hasta miembros de distintas asociaciones para la recuperación de la memoria.

A través de las diversas conferencias y mesas redondas se profundizó en esa relación entre comunicación y memoria histórica, se señalaron los errores e insuficiencias cometidos en su cobertura mediática, pero también se insistió en la importancia de seguir contando con un instrumento que actúe con difusor de unos hechos que es imprescindible conocer. Porque sin memoria histórica la democracia se resiente y asume un déficit insoportable para sus ciudadanos,

No es de recibo que un estado con más de cien mil ciudadanos desaparecidos no haga nada para encontrarlos Los ciudadanos tienen el derecho de conocer la historia de su país. Y el Gobierno la obligación de que esa memoria colectiva, sea conocida y publicitada para la libertad y para la justicia.

Cuando la derecha económica, política y social campa por sus respetos en España, es imperativo continuar difundiendo y promoviendo este tipo de actos que, además de instruir e informar, también nos recuerdan que en nuestro país aún es necesario seguir exigiendo verdad, justicia y reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Los ciudadanos tienen el derecho de conocer la historia de su país. Y el Gobierno la obligación de que ese pasado, de que esa memoria colectiva, sea conocida y publicitada. No es de recibo que un estado con más de cien mil ciudadanos desaparecidos no haga nada para encontrarlos. El delito de desaparición forzosa seguirá existiendo hasta que los cuerpos de esos más de cien mil españoles no sean restituidos y exhumados. Mientras tanto, la Memoria Histórica seguirá cumpliendo con su papel y la Comunicación con el suyo de difundir y divulgar esta realidad.

* Especialista en Comunicación y Gestión Política

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

La Junta Electoral provincial reconoce no haber contabilizado los votos

IU víctima de fraude electoral en Lugo en las elecciones del 20N

Donde dije digo... digo diego RAÚL GARCÍA HÉMMONET

Techo abatible

Carlos Portomeñe * En las pasadas elecciones generales del 20 de noviembre, Esquerda Unida Os Verdes triplicaba en el municipio de Lugo los votos conseguidos en 2008. De hecho, constituían los mejores resultados de la historia de la agrupación luguesa en unas elecciones generales: 2.745 votos (4,91%) frente a los 970 (1,66%) de 2008.

Desde el día siguiente, el consello local de EU solicitó reiteradamente el disco con los resultados oficiales y definitivos de la provincia, sin éxito. Tanto la Junta Electoral como la Subdelegación de Gobierno alegaron diferentes disculpas para justificar el retraso en la entrega del CD, que finalmente llegó a manos de la agrupación local con dos meses de retraso, y facilitado por otro partido político.

Una vez en posesión de los resultados, EU constató que la única mesa electoral con cero votos era la correspondiente al Distrito 3 de la Sección 009, Mesa U del municipio de Lugo (028); una de las mesas que tradicionalmente aporta mejores resultados en cuanto al número de votos. Un colegio electoral en el que votan habitualmente dirigentes, incluido el propio secretario de organización, afiliados, sus familiares y simpatizantes conocidos.

EU solicitó entonces a la Junta Electoral la revisión del acta de escrutinio, hecho que se produjo el martes día 30 de enero. El coordinador, el secretario de organización y el candidato al Congreso pudieron constatar que el acta refleja los votos reales correspondientes a EU-V: 49 (el 6,47% del colegio electoral). De hecho, en esta mesa EUV es la tercera fuerza más votada, por encima del BNG, fuerza a la que supera en 8 mesas del municipio y con la que observa una diferencia igual o menor de tres votos en otras nueve, pese a que los nacionalistas co-gobiernan el concello y la diputación. Se constató, además, que los componentes de la mesa electoral actuaron correctamente y que cumplieron su trabajo respetando escrupulosamente la Ley Electoral (LOREG). Así se traduce de la revisión del acta, donde constan correctamente todos los requisitos que marca la Ley. Los datos provisionales fueron aportados a la Subdelegación de Gobierno por vía telefónica en la propia noche electoral. O bien la persona que aportó los datos. o bien la propia Subdelegación se tomaron la molestia, no sólo de descontar los votos de EU,

C

El candidato en las generales, Ramón Vázquez, y Carlos Portomeñe, secretario general del PCG, denunciando el fraude en rueda de prensa

Registraron 0 votos para IU en el colegio donde votó el Secretario de Organización del Partido Comunista de Galicia, además de otros afiliados, familiares y simpatizantes

Los 49 votos no contabilizados permiten a EU-V alcanzar la cifra exacta del 5% en la ciudad

Justo en esa mesa EU-V es la tercera fuerza más votada, por encima del BNG sino también de hacer cálculos matemáticos y restarlos del total de votantes en el colegio electoral. De esta manera, el acta refleja que en dicha mesa votaron realmente 778 personas, frente a las 729 que reflejan los resultados, tanto los provisionales como los definitivos ofrecidos por el Ministerio de Interior.

Presentado un escrito de reclamación en la Junta Electoral, dicho órgano procedió a reconocer mediante una resolución la existencia de los 49 votos de EU-V. Dicha resolución fue presen-

tada por triplicado en el Ministerio de Interior, la Junta Electoral Central y la Subdelegación de Lugo, emitiendo esta última institución un escrito reconociendo la decisión de la Junta Electoral y trasladando al Ministerio de Interior la necesidad de proceder a la rectificación de los resultados en su base de datos. Es preciso señalar que los 49 votos no contabilizados permiten a EU-V alcanzar la cifra exacta del 5% en la ciudad, con un resultado definitivo de 2.794 votos.

Todas las incidencias relacionadas con este suceso tuvieron una alta repercusión en los medios de comunicación, pese a lo cual, y aún habiéndola solicitado la agrupación local públicamente, ninguna administración ha dado hasta el momento explicación alguna sobre lo sucedido.

El hecho es grave. Se trata de irregularidades cometidas por dos administraciones: la Subdelegación del gobierno cuando facilita los resultados provisionales, y la Junta Electoral cuando da por buenos los resultados sin revisarlos ni tener en cuenta el acta de escrutinio. Numerosas personas y colectivos, entre ellos el 15-M, han trasladado a EU su desconfianza sobre el escrutinio y la inseguridad ante posibles actos discrecionales de la administración. Parece inexcusable una mínima explicación por parte de las instituciones, por una cuestión de higiene democrática, pero una vez más se constata que algunos hace ya tiempo que se han despreocupado premeditadamente de su propio aseo.

* Consello local de EU Lugo

Nacional Q 13

omo no podía ser de otra manera, el mes de marzo nos ha dejado otra pseudo metamorfosis socialdemócrata del PSOE y de su líder, Alfredo Pérez Rubalcaba. Esta vez este desdoblamiento de identidad política se dio a mediados de mes, en plena guerra de cifras de déficit entre PSOE y PP. Se debatía en el Congreso de los Diputados la aprobación del techo de gasto por parte de las Administraciones Públicas y el objetivo de estabilidad presupuestaria. El PSOE, con Rubalcaba a la cabeza, decidió votar en contra del objetivo de estabilidad presupuestaria presentado por el Partido Popular, que finalmente se estableció en el 5,3 por ciento para este año. También el PSOE votó en contra del techo de gasto.

Estas decisiones serían bienvenidas si significasen el despertar del PSOE de su ensoñación neoliberal, pero los antecedentes no nos permiten ser tan optimistas y sí creer que estamos, otra vez, ante este juego de máscaras que lleva a cabo el PSOE cuando está en la oposición y se reivindica como la gran fuerza de izquierdas de la política española.

No hace falta tener una memoria prodigiosa para recordar cómo el PSOE y Alfredo Pérez Rubalcaba ya iniciaron esta 'bajada a los infiernos' de la dictadura de la austeridad durante el verano de 2011. Aprovechando el estío, con las Cortes de vacaciones y poniendo en marcha la 'pinza neoliberal' con el Partido Popular, se aprobó la Reforma Constitucional que establecía un límite del déficit en el texto de la Constitución Española. Esta decisión política, que suponía incorporar la ideología neoliberal a la Carta Magna, fue aprobada con el rechazo de las fuerzas de izquierda del Parlamento, escenificado en el plante que dieron dichas formaciones a los partidos mayoritarios.

Fue uno de los capítulos más sangrantes del bipartidismo reinante en la política española, tantas veces denunciado por las formaciones de izquierda y nacionalistas del Estado, en especial por Izquierda Unida.

Denuncia que ha sido protagonista también en las movilizaciones que han recorrido las calles de nuestro país desde el pasado 15 de Mayo.

Una vez más, los primeros escalones de la 'bajada a los infiernos' de la austeridad fueron construidos por el PSOE en el Gobierno. El Ejecutivo de José Luis Rodríguez introdujo la ideología ultraliberal en la Constitución Española que, aunque necesitada de mejoras, sigue siendo la mayor expresión de la democracia y de la convivencia en España. Y esta reforma se hizo sin contar con el pueblo. Además, se trata de una reforma diseñada en Bruselas y Frankfurt, con lo que supuso uno de los mayores 'hachazos' a la soberanía nacional.

La aprobación del nuevo techo de gasto y del objetivo de estabilidad presupuestaria que supuso la escenificación de la supuesta rivalidad ideológica entre PSOE y PP a mediados del mes de marzo, es, simplemente, una continuación del tipo de políticas que se concretó en la citada reforma constitucional del pasado verano y que no hace más que seguir quitando capacidad de maniobra al Estado y a los poderes públicos frente a la ofensiva de los mercados financieros y de las grandes empresas que ven como su poder aumenta a medida que el de los ciudadanos y el de la Democracia disminuye cada día.

Un episodio más del juego de máscaras y del desdoblamiento de personalidad que Alfredo Pérez Rubalcaba y el PSOE llevan a cabo situándose entre el neoliberalismo y la pseudo-socialdemocracia según ocupen el Gobierno u la oposición.

14 Q Nacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Un republicano con memoria pero, sobre todo, un republicano del hoy y del mañana Monárquicos triviales, por la monarquía rosa Al cúmulo de justificaciones apócrifas para sostener lo insostenible de la monarquía, se le ha incorporado un elemento que, no por banal es menos efectivo; la incorporación de la vida de las infantas y los príncipes a la prensa del corazón. La familia real se convierte en un lujo que nos podemos permitir, que nos representa, con convierte en hooligans de una competición entre monarquías europeas en la que se dilucida quien luce los mejores diseños o tiene más infantitos o principitos, la boda más lujosa o los romances más atrevidos.

Las personas republicanas decimos que no nos podemos permitir ese lujo ni en la economía ni en la política ni en la ética; no queremos ser cómplices de tal esperpento.

José Antonio Barroso Ex alcalde de Puerto Real

Soy republicano y, ¿Por qué lo soy?

Soy republicano, es mi opción cívica para la convivencia, es una posición ética que tiene traslación política, y en este tiempo de la historia que me ha correspondido vivir en mi país es, por lo tanto una reivindicación.

Verdaderamente vivimos en el mundo al revés o, como también diría Galeano, al otro lado del espejo, cuando hay que justificar el hecho de ser republicano y no el de ser monárquico.

Vivimos en el siglo XXI, hace más de 200 años, y como síntesis del pensamiento ilustrado, tuvo lugar la revolución francesa que consagró los principios de libertad, igualdad y fraternidad, la materialización posible del contrato social y forjó lo que serían los cimientos de la convivencia en democracia.

Desde entonces y hasta ahora, las sociedades han ido avanzando, con altibajos y retrocesos pero con una clara tendencia a sacudirse los rescoldos, recuerdos y símbolos del antiguo régimen, sus injusticias y sus desigualdades.

Quien se declare monárquico es quien debería dar explicaciones, si es que encuentra razones coherentes para serlo, si es que alguien encuentra razones para sostener tal extravagancia.

Creo en la igualdad esencial del ser humano Este año se cumplen los sesenta de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que en su capítulo preliminar dice: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y de conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Pues bien, la monarquía contradice el título preliminar de la Declaración Universal de derechos Humanos al considerar que hay una persona con derechos de nacimiento que está por encima de los demás. Ofende a la inteligencia y ofende a la dignidad del común aceptar, ni siquiera a modo de símbolo, que una persona de nuestro país "hereda" una dignidad que le sitúa por encima de los demás. Y, si esto es así, para mayor abundamiento lo es cuando esa "herencia", ya perdida por el nefasto papel histórico de sus predecesores, le es renovada y asignada por el dictador Francisco Franco, con la misma firma con la que condenaba a muerte y a prisión a quienes luchaban por la libertad.

Monárquicos de esencia y de conveniencia Cunde por los pagos de los medios de comunicación una nueva especie de monárquicos, la de los Juancarlistas. Son aquellos

Al anacronismo histórico hay que añadirle la mentira flagrante o el olvido culpable pero, sobre todo, la hipocresía oportunista de quienes, como no se atreven a desafiar los argumentos de la razón y de la historia, esconden sus carencias debajo de la alfombra de la oportunidad política

No es cierto que en momentos en que peligraba la joven democracia formal española, el rey estuviera a la altura de las circunstancias. Estuvo a la altura de sus propias circunstancias e intereses que argumentan que son monárquicos a partir del ejemplar comportamiento del actual jefe del estado, monárquicos de un solo rey.

En esta tipología, muy abonada por el aparato publicitario, al anacronismo histórico hay que añadirle la mentira flagrante o el olvido culpable pero, sobre todo, la hipocresía oportunista de quienes, como no se atreven a desafiar los argumentos de la razón y de la historia, esconden sus carencias debajo de la alfombra de la oportunidad política, que lo mismo sirve para un roto que para un descosido.

Quienes comportan su discurso en esta línea añaden mentira sobre mentira, se suben con ella a lo alto de los informativos y las tertulias, la exhiben como verdad y quitan la escalera para cualquier opinión, información o dato que la ponga en cuestión.

Me explico, no es verdad que el rey fuese el mediador para la democracia, la verdad es que fue una herencia del dictador, una imposición post mortem, una condición bajo la amenaza de desatar a los poderes fácticos contra el proceso democrático si no se aceptaba la figura de Juan Carlos como

Jefe del Estado vitalicio y hereditario. Estos son los hechos por más que los medios de comunicación quieran cambiar la historia.

En este contexto "también" somos republicanos porque no queremos seguir siendo rehenes de la dictadura.

Sigo explicándome, no es cierto que en momentos en que peligraba la joven democracia formal española, el rey estuviera a la altura de las circunstancias. Estuvo a la altura de sus propias circunstancias e intereses, se hizo esperar su pronunciamiento contra el golpe de estado del 23F y sólo se definió cuando sacó la cuenta de su beneficio. Hay veces en que los silencios espantan, el silencio del rey durante largas horas fue la medida de su valor democrático.

En cuanto a la "formalidad" y ejemplaridad de las conductas de la familia real, habrá que decir bien alto que solo es posible aducirlas cuando pueden ser conocidas, divulgadas, contrastadas, valoradas y, en su caso, enjuiciadas. Si no es así, si la persona del rey es inviolable, si la figura del rey es irresponsable, entonces no nos queda más remedio que decir que, efectivamente y como mínimo, es un irresponsable.

Y digo como mínimo porque son públicos, publicados y notorios, los datos sobre conductas y actitudes confusas y reprobables que se atribuyen al actual monarca y que se mantienen en el limbo de irresponsabilidad, oscurantismo y mentiras construido al efecto.

Pero digo más, aún cuando fuera el más perfecto de los padres de familia, aunque fuera un hombre culto, un intelectual probado, un vecino afectuoso, un hombre de honradez probada, todo esto sería insuficiente para justificar a un rey, a un Jefe del Estado, porque afortunadamente hay cientos, miles de personas en nuestro país que reúnen efectivamente tales virtudes y que, si desean acceder a una responsabilidad de gobierno, saben que habrán de someterse a la voluntad popular mediante las urnas, y que será entonces, y solo entonces, cuando se valore y, en su caso, se le otorgue la facultad y la responsabilidad pertinente.

No nos cansaremos de proclamar la evidencia de que las personas que nos declaramos republicanas no lo somos en función de las circunstancias particulares que rodean a un rey en concreto sino en función de valores y principios de igualdad esencial entre los seres humanos y ante la ley.

Ante los que se rasgan las vestiduras Viene a cuento explicar que la monarquía no solo vulnera el principio de igualdad sino también el de libertad. Y debo hacerlo porque recientemente ha estado en los medios de comunicación una polémica absurda en torno a mi intervención en una actividad republicana en Los Barrios.

Para empezar, más allá del contenido de mis declaraciones -las mías o las de cualquier otra persona- la polémica pasa inmediatamente a cuestionar la libertad de expresión. A cualquier demócrata debería importarle más el derecho a la libre expresión de las ideas que al contenido de las mismas por una razón muy simple; Si las razones expresadas no gustan pueden ser contestadas, si no son ciertas podrán ser rebatidas, si constituyeran una afrenta sobre el derecho al honor de una persona, la tal persona podría acudir a los tribunales en demanda de que se esclareciese la verdad. Pero he aquí que de lo que se trata es que hay temas de los que no se puede hablar, no se puede hablar del rey, el rey está por encima de la ley y sus actuaciones no pueden ser valoradas en los tribunales.

En estas circunstancias se podría entender que el legislador tenía aún menos confianza en las conductas reales de la que yo mismo pueda tener.

Un elemento curioso de esta sinrazón, la polémica sobre mis declaraciones, es que mis palabras fueron dichas en un acto republicano que inicialmente tenía un marco, si se quiere, limitado en su proyección pública. Quienes recogieron las intervenciones con aspavientos publicitarios quizá lo hicieran con la intención de dar un escarmiento a los "insurrectos" republicanos, solo que al hacerlo le dieron una proyección que posiblemente no hubieran tenido de no haber querido escandalizarse públicamente. En cualquier caso -ironías de la vida- lo que han sacado a la luz son sus propias contradicciones, las del sistema y la endeble arquitectura ideológica en la que se sustenta la monarquía. Por lo demás quiero insistir en la idea central de que el ser republicano no depende de las características que revistan a la persona de un determinado monarca sino de lo anacrónico y deplorable de la institución monárquica.

Es más, las personas republicanas no les deseamos ningún mal a las personas que componen la familia real en tanto que ciudadanos. No solo no les deseamos ningún mal sino que estamos dispuestos a que compartan con nosotros los avatares de una vida "normal" y que respondan de sus actos ante la ley como tendría que hacerlo cualquier ciudadano.

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Dimite un director de Goldman Sachs por su "bancarrota moral".

D Greg Smith dirigía el negocio de derivados de renta variable del banco en la City londinense, y llevaba doce años en la compañía. En su carta de despido, publicada por The New York Times, Smith denuncia que "en los últimos doce meses he visto a varios directores referirse a sus propios clientes como marionetas, muchas veces en correos internos. Hoy en día, la pregunta más recurrente que me hacen nuestros analistas más jóvenes es cuánto dinero hemos sacado al cliente. Me molesta cada vez que lo oigo por-

Economía Q 15

que es el claro reflejo de lo que están viendo en sus jefes. Si piensas cómo serán las cosas de aquí a diez años, no hace falta ser un científico para entender que los analistas que se sientan sin hacer ruido en su rincón, y escuchan hablar de "marionetas", "sacarles los ojos" y "cobrar", no van a convertirse en ciudadanos modelo". El exdirector participaba activamente en la selección de nuevos empleados seleccionando a los futuros becarios, y asegura que esta es una de las cosas que le llevaron a tomar su decisión. "Me di cuenta de que no puedo seguir mirando a los ojos a los estudiantes y decirles que este es un gran sitio para trabajar".

Trabajo y Capital Rescatar a los bancos del 1%, no a los Ayuntamientos del 99%

Desde el chozo JAVIER NAVASCUÉS

Luz de gas

Enrique Javier Díez Gutiérrez * Caja España-Duero recibirá 475 millones más del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para sanear todos los activos inmobiliarios "tóxicos" que ha ido acumulando mediante especulación y operaciones de alto riesgo por los que esperaban obtener grandes beneficios para sus accionistas. Esta inyección de más ayudas públicas es lo que ha posibilitado la fusión de Unicaja y España-Duero y lo que facilita que se externalicen a un "banco malo" todos esos activos inmobiliarios "tóxicos", que "sanearemos" con el dinero público de todos.

Estos 475 millones de euros se unirán a los 525 millones de euros que ya había concedido el FROB, sumando la escandalosa cifra de 1.000 millones de euros del dinero de todos los contribuyentes, es decir, 166.000 millones de las antiguas pesetas. Esta orgía de rescate bancario se une a los 30.000 millones de euros con que fue rescatada la banca privada española en el año 2008, hasta 90.000 millones de euros con la creación del FROB, y a los 1,6 billones de euros de dinero público que la banca europea recibió entre 2008 y 2010 y que Joaquín Almunia, Comisario de Competencia, aprobó prorrogar en diciembre de 2011 la concesión de más ayudas públicas a los bancos por parte de los Gobiernos nacionales.

Me pregunto por qué siempre los gobiernos tanto del PSOE como del PP encuentran dinero público, de nuestros impuestos, para rescatar a la banca privada cuya finalidad es conseguir más beneficios para sus accionistas y que ha sido la causante de buena parte de esta crisis, y no encuentran dinero para "rescatar" a los Ayuntamientos y administraciones públicas que prestan servicios a 45 millones de ciudadanos y ciudadanas.

Quizá sea porque ese 1% que controla los bancos y las grandes fortunas ya no sólo influye en el ámbito político con su riqueza y su presión económica, sino que directamente ha tomado la política. Recordemos que el expresidente de Lehman Brothers España, De Guindos, es el actual ministro de Economía o que Pérez Renovales, subsecretario de la Presidencia, viene de ser vicesecretario del consejo del Banco de Santander, por poner sólo dos ejemplos. Por eso no es sorprendente, como exclama el movimiento "Occupy Wall Street", que dicha minoría esté tomando las decisiones económicas, políticas y sociales en contra de los intereses de la inmensa mayoría de la población, del otro 99%.

No tenemos más que verlo en reciente Real Decreto-ley 4/2012 de 24 de febrero, que ha sacado el Ministro Montoro para financiar el pago a las empresas proveedoras de los ayuntamientos españoles. Porque el dinero que se presta para que las administra-

U

Ese 1% que controla los bancos y las grandes fortunas ya no sólo influye en el ámbito político ... sino que directamente ha tomado la política ciones locales puedan pagar a sus proveedores por los servicios que dan a la ciudadanía es un "préstamo envenenado".

En primer lugar porque va a ser un préstamo a través de los Bancos. Esto le va a suponer a los Ayuntamientos un coste de un interés añadido a la deuda del 5%. Es un "negocio redondo" para los bancos, a quienes les hemos prestado miles de millones de euros al 1% a través del Banco Central Europeo, con el dinero de todos. Se lo hemos dado al 1% y ahora ellos nos lo prestan al 5%, aprovechando la crisis y la situación de endeudamiento, con la complicidad del gobierno del PP que nos da esta "ayuda envenenada" como única solución.

Este plan para pagar las facturas pendientes a los proveedores se saldará así con más deuda pública y el pago de los intereses correspondientes por parte de todos los españoles a través de los presupuestos locales. Se calcula que la banca se embolsará con la operación 6.000 millones de euros, de los que ganará globalmente 4.000 millones. El PP ha decidido por tanto volver a rescatar y sanear las cuentas a los bancos, en vez de "rescatar" a los Ayuntamientos con una Banca Pública que recibiera dinero al 1% y lo prestara a ese mismo 1%.

En segundo lugar, este decreto de "ajustazo municipal", como ya se le conoce, tiene otra faceta todavía más envenenada. Imitando el peor proceder del Fondo Monetario Internacional en sus peores tiempos, chantajea a los municipios con la situación dramática de endeudamiento que viven. Exigiendo que los propios Ayuntamientos se autoapliquen un "plan de ajuste", reduciendo servicios o cobrando por los mismos, mediante el

copago o la privatización, si quieren recibir dicha ayuda para refinanciar su deuda.

De esta forma el Real Decreto-Ley obliga a aplicar un Plan de ajuste que pondrá en riesgo el mantenimiento de las prestaciones que hasta ahora venían asumiendo los Ayuntamientos. Parece que tras esta decisión está la filosofía de la privatización que preconiza el PP en todo lo público, como argumentó el Ministro Montoro refiriéndose a este Real Decreto: "este plan beneficiará principalmente a las grandes empresas españolas y multinacionales relacionadas con la sanidad, las políticas sociales y la educación, despejando su futuro y su presente".

Es necesario recordar que una parte de la deuda de los Ayuntamientos proviene de la escasa financiación de las Comunidades Autónomas, de la parte que le corresponde de servicios que prestan los Ayuntamientos, así como de su impago. Eso significa que la deuda generada por las Comunidades Autónomas la deberán pagar los Ayuntamientos.

De esta forma, se están aplicando medidas restrictivas y sancionadoras a los Ayuntamientos sin resolver el problema real que es la financiación, pues ni el PP ni el PSOE han querido establecer una Ley de Financiación de las Administraciones Locales. Sólo con una financiación estable, derivada de una recaudación justa y progresiva que frene el fraude fiscal, los ayuntamientos y las administraciones locales podrán tener ingresos suficientes con los que hacer frente a sus gastos cotidianos y corrientes y mantener los servicios que necesitan los vecinos y vecinas.

Esto supone que los ayuntamientos queden intervenidos y un asalto a la democracia municipal, renunciando a sus objetivos de desarrollo y bienestar social, viéndose obligados a renunciar a sus obligaciones de prestar servicios necesarios a la ciudadanía. Se impone así el gobierno del 1% sobre el 99%, socializando las pérdidas al 99% de la población y privatizando aún más los beneficios a favor de ese 1%.

* Profesor de la Universidad de León

na oscura noche sin luna un sereno observa a un hombre inclinado sobre el suelo junto a una farola mientras que aparentemente busca algo tambaleándose con muestras evidentes de ebriedad. "¿Qué busca?", le pregunta. "Se me han caído las llaves del portal", responde el otro con lengua de trapo. Decide ayudarle y, después de un rato escudriñando atentamente al suelo, no encuentra nada y le dice: "pero, ¿dónde se le han caído?". "Junto al portal", responde el otro, "pero como está tan oscuro estoy buscándolas aquí que por lo menos hay luz." Más o menos así se comportan nuestros ínclitos dirigentes cuando buscan, alumbrados por peregrinas teorías de exóticos nombres (Mercados Eficientes, Expectativas Racionales, Ciclo Real) la salida a la crisis en la que nos metieron gracias a esas mismas teorías cuyo estatus científico está a mitad de camino entre el de la nigromancia y el del móvil perpetuo de primera especie.

Ni valen ni saben lo que hacen, simplemente sobreviven a nuestra costa. O a lo peor sí lo saben.

Almunia ha reconocido que entre 2008 y 2010 se les ha "inyectado" a los bancos europeos 400.000 millones de euros, más otro billón doscientos mil en préstamos. En los últimos tres meses se les ha prestado un billón más. Toda la operación de salida de la crisis, como se ha visto en Grecia, consiste en trasvasarle la deuda de los bancos al sector público. El mecanismo es simple: los falsos beneficios acumulados en la fase anterior se convirtieron en préstamos ahora incobrables que hay que endosar como sea. Dice de Guindos que el sistema financiero español, tras sus reformas, va a ser el más saneado de Europa. Claro, y el sector público español el más arruinado. Debe ser eso lo que aprendió trabajando para Lehman Brothers que quebró sin que diera tiempo a rescatarlo.

Charles Boyer manipulaba a la pobrecita Ingrid Bergman en "Luz de Gas" intentando convencerla de que estaba loca, y aquí nos quieren convencer de que somos unos manirrotos empeñados en vivir por encima de nuestras posibilidades cuando lo que se pretende es que paguemos la fiesta. Simulando un debate se chalanea sobre los puntos de recorte entre el "destroyer" Guindos, la comadreja Montoro y el capo del mayor paraíso fiscal de Europa, Joncker. "Es mucho, es poco, …, ni pa' ti ni pa' mi …", porfían sobre una cifra incomprensible como si fueran capaces de controlar una realidad que hace ya tiempo se fue de las manos. Sólo los hombres prácticos, como Arturo Fernández el de la patronal madrileña y Juan, antes Joan, Rossell, que no entienden de economía sino de dinero, saben que todo esto es irrelevante pero que les viene bien para seguir tirando con su modelo de empresa basura. Porque si lo que se ha vuelto insostenible es el modelo económico español, algo tendrán que ver estos capitanes de industria. ¿O es que las empresas españolas las dirigen sus obreros? Que no nos vuelvan locos. ¿Para qué nacionalizar la banca si se va a hundir? Librémonos de ella. ¡Que se vayan!

16 Q Nacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Ganar la huelga es explicar y organizar

Cayo Lara Coordinador Federal de Izquierda Unida

La Huelga General del próximo 29 de marzo significa el rechazo más absoluto a las políticas emprendidas por el gobierno del Partido Popular, y más concretamente, el rechazo a la última reforma laboral. Los trabajadores y trabajadoras tienen todo el derecho a protestar contra una ley que abarata el despido y les deja desprotegidos y a merced del empresario en el marco de las relaciones laborales.

Con esta ley se rompe el equilibrio en la relación de fuerzas dentro de la empresa, es un ataque frontal y directo contra los sindicatos de clase, con los que intentan acabar.

Después de diferentes movilizaciones, manifestaciones y varios intentos para dar marcha atrás a esta reforma, las organizaciones sindicales han decidido convocar a los trabajadores a una Huelga General que en IU apoyamos sin fisuras. Izquierda Unida, que ha estado en cada una de esas movilizaciones, trabajará en todos sus niveles para que esa huelga sea un éxito. Esta huelga, que ya auguró Rajoy en una de sus reuniones por Europa, se explica y se justifica por sí misma. Los ataques a los derechos de los trabajadores de nuestro país no dejan otra salida ante la actitud contrarreformista y el inmovilismo del que hace gala el gobierno.

Como apuntó Gramsci, tenemos que organizarnos, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza. Debemos explicar a los trabajadores las desastrosas consecuencias que esta ley conlleva para ellos. Hacer un esfuerzo de pedagogía continuo para poner en evidencia una contrarreforma extraordinariamente lesiva para los trabajadores y trabajadoras de nuestro país. Es imprescindible que asumamos nuestra labor, instruyéndonos, conmoviéndonos y organizándonos.

Si la anterior reforma laboral, aprobada por el Gobierno del PSOE, ya mereció una huelga por los recortes a los derechos de los trabajadores, la actual reforma laboral tiene más que merecida la Huelga General. Es una reforma que lamina el derecho al trabajo, que no ha hecho otra cosa que continuar y endurecer aún más los ajustes realizados antes. Esta reforma ha puesto en solfa los derechos laborales, ha establecido unas con-

diciones y normas claramente perjudiciales para los trabajadores y, además, no va a servir para crear empleo, sino todo lo contrario, ya que abarata el despido y facilita al empresario el poder prescindir de sus empleados a bajo coste.

Con 5,5 millones de parados, al gobierno de Mariano Rajoy no se le ha ocurrido otra cosa que perpetrar una reforma laboral que no va a crear puestos de trabajo, tal y como han reconocido algunos miembros del propio Ejecutivo. Se pasaron toda la campaña electoral diciendo que su prioridad era el empleo, sin embargo, desde su toma de posesión no han llevado a cabo ni una sola medida orientada a ese objetivo. Todo lo contrario, el paro no deja de crecer y la situación ya es insostenible para cientos de miles de familias cuyos miembros ya no

A esta Huelga General están convocados todos los españoles.

Los que tienen trabajo y los que están en paro, que no dejan de ser trabajadores, por mucho que desde la derecha se empeñen en enfrentar a unos con otros

Como apuntó Gramsci, tenemos que organizarnos, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza

Debemos explicar a los trabajadores las desastrosas consecuencias que esta ley conlleva para ellos perciben ninguna prestación.

A esta Huelga General están convocados todos los españoles.

Los que tienen trabajo y los que están en paro, que no dejan de ser trabajadores, por mucho que desde la derecha se empeñen en enfrentar a unos con otros. Pero también están convocados los jubilados y pensionistas, que son los más perjudicados por un "repago" sanitario que ya ha empezado a implantarse en algunas comunidades. Están convocados los estudiantes, cuyo futuro quieren sepultar mediante recortes y tijeretazos en la educación pública. Todos estamos convocados a secundar un paro general que demuestre al gobierno la solidaridad entre los trabajadores y que juntos podemos frenar los ataques, que juntos podemos defender nuestros derechos, y que juntos somos más.

RAZONES PAR

RA LA HUELGA

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Nacional Q 17

Tenemos que contribuir a generar movilización social

José Luis Centella Secretario General del PCE

Afrontamos una Huelga General frente a la Reforma Laboral que trata de imponer el Partido Popular, y lo hacemos en un momento en el que el imperialismo encuentra en su fase más agresiva al tratar de apoderarse de los recursos del planeta, sin detenerse ante el uso de la fuerza. Las guerras de Afganistán, Libia y el futuro de Siria o Irán, ponen en evidencia que nos encontramos en la fase más agresiva del imperialismo, y no se guardan ni siquiera las formas a la hora de imponer acuerdos a parlamentos sumisos.

Un tiempo en el que esta Reforma Laboral trata que las relaciones laborales retrocedan siglos hacia la relación directa trabajador/patrón con una regulación que deja en manos del empresario todo el poder. Al mismo tiempo, los derechos sociales desaparecen y se convierte en negocios de los que sacar beneficios (Sanidad, Educación, Vivienda), y vemos como se intenta que el Trabajo deje de ser un derecho y se convierta en un privilegio que la persona tiene que mantener o conquistar a base de sacrificios y renuncias (menos salario, menos derechos, más tiempo de trabajo). En el mismo sentido, es básico la recuperación de la mujer para la lucha en tiempos en los que se trata de expulsarla del mercado laboral, recortarle derechos básicos y consolidar la cultura machista.

La situación se agudiza con uno medios de comunicación que están cada vez de una forma más radial al servicio del sistema de dominación cultural y de la adecuación de la realidad a los intereses del capital. Y para contener las reivindicaciones y protestas sociales, las actuaciones de las Fuerzas de Orden Público aumentan su contundencia tratando de convertir cualquier movilización ciudadana en un problema de orden público que hace olvidar el origen real de la protesta.

Por ello en esta Huelga General, no sólo plantamos cara contra las agresiones del Gobierno del Partido Popular, sino que nos posicionamos claramente en los siguientes frentes: - Defender derechos sociales y el respeto a unas mínimas formas de funcionamiento democrático, que en estos momentos se ven agredidos por las actuales reformas y comportamientos del Gobierno PP.

- Frenar los recortes que la mujer está sufriendo en derechos conquistados durante años de lucha - Defender la economía productiva frente a la especulativa (inversiones públicas, medidas de activación de la economía, facilidad de créditos al consumo y a la PYME) - Defensa de Servicios Públicos básicos.

- Defensa de políticas de solidaridad social que en tiempos de crisis no pueden ser recortadas.

- Recuperar la alianza de las fuerzas del trabajo y de la cultura, desde lo concreto, desde un nuevo movimiento de respuesta cultural.

Se trata de que esta Huelga General sirva para avanzar en la organización de las personas afectadas por la crisis, porque esta es la cuestión fundamental, que junto a la elaboración de propuestas seamos capaces de organizar a los afectados por la crisis para que tengan capacidad de respuesta e instrumentos de autodefensa, de

Esta Huelga General tiene que ser una expresión de unidad, de solidaridad y de fuerza obrera

Hay que organizar a los afectados por la crisis en el desarrollo de la Alternativa Democrática Social y Anticapitalista organizarlos en el desarrollo de la Alternativa Democrática, Social y Anticapitalista, una alternativa que partiendo de la movilización no sólo se planteen la simple protesta, sino que avance en la articulación de iniciativas sociales.

Estamos en tiempo de luchas.

Esta Huelga General tiene que ser una expresión de unidad, de solidaridad y de fuerza obrera frente a quienes han querido convertir esta crisis en la gran oportunidad para implantar la dictadura del capital.

Por ello tenemos que ser capaces de contribuir a generar la movilización social, la rebelión desde la base, para dar y ganar la batalla al neoliberalismo y a las agresiones del capital que trata de aniquilar las ideas de progreso, libertad y justicia social. Y tenemos que hacerlo desde la máxima unidad y con la máxima efectividad.

Este es, camaradas, nuestro reto. Esta es, camaradas, la responsabilidad histórica del Partido Comunista de España y de sus militantes. Como en otras ocasiones estoy convencido de que este Partido dará lo mejor de si mismo en la defensa de los ideales de libertad y progreso que José Díaz, Pasionaria y tantos héroes, nos han enseñado a lo lardo de la historia.

18 Q Economía

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

JOSE ANTONIO GARCÍA RUBIO Secretario Federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida

"En esta huelga nos jugamos el porvenir de una o dos generaciones" Gema Delgado

REFORMA LABORAL Mundo Obrero: Los twitteros replican que no es una reforma laboral, que es la esclavitud. ¿Qué es lo peor de esta reforma laboral, que abarate el despido y precarice el empleo o que los salarios coticen a la baja y que a partir de ahora cualquier trabajador vaya a tener que aceptar lo que sea sin tener absolutamente ninguna capacidad de negociación?

José Antonio García Rubio: Ambas cosas, y además vistas en lo que tiene de unidad. Y es que lo que intenta lograr la reforma laboral es borrar de un plumazo todo lo que se ha avanzado para equilibrar la disparidad de fuerzas que había entre el trabajador y el empresario, todo lo que se ha avanzado no ya desde el año 78, sino incluso desde el siglo XIX: la lucha obrera, la lucha de los sindicatos, la lucha de los partidos políticos de la clase obrera, los cambios legislativos, el derechos laboral… habían ido siempre en el intento de proteger al trabajador en ese desequilibrio de fuerzas. Lo que consigue esta reforma laboral es quitar toda la protección, o casi toda, y hacer que la fuerza del empresario se manifieste con toda claridad en la contratación, durante el periodo de vida del trabajador en la empresa, y en el despido, es decir, en los tres elementos esenciales del proceso de relación entre un empresario y un trabajador. Ha dejado totalmente descarnada la lucha de clases en el seno de las empresas.

M.O.: Parece ser que esta reforma en lugar de crear empleo lo que va a conseguir es, a lo sumo, rotación de parados. ¿Entonces por qué se hace? ¿Es un efecto? ¿Una intención?

J.A.G.R.: Hay expertos que opinan que una vez aplicada la reforma laboral, en tres, cuatro o cinco años, los salarios habrían descendido en España en una media de un 20%, que es el objetivo de la reforma. ¿Y cómo se hace? Pues cambiando trabajadores antiguos con salarios protegidos por los convenios, con salarios más altos y mejores condiciones laborales, por trabajadores nuevos no protegidos por el convenio, que además están al arbitrio del empresario y que encima van a contribuir a pagar su propio trabajo. El contrato de emprenderos significa que el trabajador tenga menos de 30 años vaya con su paro, como si fuera una mochila y le dijera al empresario "aquí tiene, me quedan equis meses de paro, usted se va a quedar con el 50% de lo que me falta y además va a recibir una subvención del gobierno de 3.000 euros si me contrata". Esto significa cambiar trabajadores regulados en buenas condiciones por trabajadores sin regulación. E, incluso, dentro de los trabajadores en paro, dar prioridad a los que tienen prestaciones de desempleo frente a los que las han agotado ya y no pueden llevar esa "mochila". O frente a los más jóvenes que están buscando su primer empleo y ni siquiera tienen esta mochila de protección del paro.

M.O.: ¿Esto significa que los padres van a quitar el trabajo a sus hijos?

J..A.G.R.: Yo diría que los hijos van a quitar

el trabajo a los padres, y los hermanos mayores a los hermanos pequeños, porque éstos no tienen paro detrás y no será ventajoso contratarles. Enfrentará a quienes tienen un trabajo a jornada completa frente a los que lo tienen a jornada parcial, los hombres frente a las mujeres… Introduce un aspecto que junto al poder del patrón en la empresa es clave para ellos: romper la solidaridad entre los trabajadores de forma que se conviertan en enemigos unos de otros a la hora de la contratación y de las condiciones de trabajo en las empresas.

J.A.G.R.: Ya se había producido un deterioro notable.

Cinco millones de parados es ya un ejército de reserva.

Y juegan con el que “si a ti no te convienen las condiciones que te estoy ofreciendo, hay cinco millones en la puerta que pueden hacerlo, incluso por menos dinero”. También va a producir enfrentamientos dentro de la propia empresa. El empresario va a poder trasladar de puesto de trabajo, de ciudad a un trabajador, reducir el salario a unos sí y a otros no, cambiar los turnos de vacaciones y de trabajo, etc. Con todo esto el empresario puede jugar fantásticamente a enfrentar unos trabajadores con otros.

M.O.: ¿Qué secuelas dejarán para este país que nuestra juventud más preparada tenga que emigrar para encontrar un trabajo digno?

J.A.G.R.: Es terrible. La formación de estos jóvenes la hemos pagado con el esfuerzo de todos y no va a revertir para crear riqueza en el país y hacer avanzar la ciencia, la tecno-

te todos los pasos que se habían dado para conciliar la vida laboral y la vida personal o familiar. Va a ser muchísimo más fácil que el empresario elija despedir a una mujer y, por lo tanto, las mujeres van a acelerar ese proceso de salida de la producción, además de tener peores salarios, puestos de trabajo, condiciones más difíciles. Y luego hay algo tremendo, y es que se considere causa de despido el haber faltado al trabajo 9 días justificados a lo largo de dos meses, lo que significa un retroceso tremendo en la salud de los trabajadores. La gente ya está prefiriendo ir a trabajar enfermo a arriesgarse a que el empresario le pueda despedir. Desde que empezaron las medidas de ajuste y recorte, la esperanza de vida de los españoles ha descendido un año.

Hasta ahora, cada cinco años aumentábamos uno.

LOS "EXPERTOS" Y LA CRISIS HUELGA Y PIQUETE EMPRESARIAL M.O.: ¿Qué nos jugamos en esta huelga?

J.A.G.R.: Nos jugamos el porvenir de una o dos generaciones. Frente a quienes dicen que la huelga no resuelve nada, hay que argumentar que estamos donde estamos porque ha habido huelgas y luchas de los trabajadores, desde la jornada de 8 horas, a la igualdad del trabajo de hombres y mujeres, hasta la prohibición del trabajo infantil. Todo han sido conquistas de los trabajadores. Igual que en esta país tuvimos la democracia no porque el príncipe se levantara un día de buen humor sino porque cientos de miles de trabajadores

El capital financiero español es la clave de bóveda de todo el sistema económico, de todo el sistema político Pretenden que en cuatro o cinco años los salarios desciendan una media del 20% Desde que empezaron las medidas de ajuste y recorte, la esperanza de vida de los españoles ha descendido un año

logía, los modos de producción, la cultura, etc. Es la primera pérdida terrible. La segunda es que se va a producir un desarraigo y un empobrecimiento de la gente con mayores capacidades de pensamiento y de producción, y de la vida social y económica de nuestro país. Es una gran tragedia generacional y espero que se pueda parar para que no ocurra.

M.O.: Cuáles son los otros puntos cruciales de la letra pequeña de esta reforma J.A.G.R.: Habría que destacar dos cosas. Una, que es una reforma especialmente lesiva contra las mujeres porque dificulta enormemen-

J.A.G.R.: Es completamente ilegal. Las amenazas contra los derechos de los trabajadores son objeto de persecución judicial. Por lo tanto si se producen tales amenazas hay que encontrar la manera de denunciar a esas empresas y llevarlas a los tribunales. Aunque todos sabemos que la empresa tiene formas de despedir a un trabajador, y más con esta reforma, sin decirle que es por hacer huelga.

Frente a esto hay que tener una actitud ciudadana muy solidaria. Las empresas que despiden a los trabajadores tienen que tener la reprobación de los ciudadanos, que no se si es hacer boicot a dichas empresas, pero va en ese sentido. Además, una empresa que no trata bien a sus trabajadores, difícilmente puede tratar bien a sus clientes y usuarios.

El día de la huelga hay que estar muy atentos y si se producen hechos de este tipo habrá que llamar a los sindicatos de clase, a los teléfonos que me consta estarán a disposición, en caso de que sea necesario enviar a un piquete informativo para que le explique al empresario hasta dónde llega su autoridad y cuáles son los derechos de huelga que tienen que respetar. También se pueden filmar las conversaciones de los empresarios con los trabajadores y con los piquetes. Hay muchas formas de darle la vuelta al piquete de la patronal, que es el piquete del miedo.

lucharon con un movimiento huelguista muy importante.

Es verdad que nos van a descontar ese día de salario, pero habría que pensar que nos enfrentamos a la posibilidad de que si no paramos esta reforma laboral nos descuenten el salario durante toda la vida.

M.O.: Además de un día de salario, algunos trabajadores se enfrentarán a la amenaza de ser despedidos. He leído que empresa como Mercadona y Media Markt han amenazado con despedir a los trabajadores que hagan huelga. ¿Pueden hacerlo?

M.O.: Los “expertos” económicos, dicen que no hay otra salida a la crisis que los recortes sociales y la desregulación laboral. Frente a ellos están las voces que en la calle, en IU y en el PCE repiten que "esto no es una crisis, que es una estafa". ¿Quiénes son esos expertos? ¿Nos están engañando? Y si es así, ¿por qué?

J.A.G.R.: Parte de estos expertos son expertos a muy buen sueldo, para los que no hay contracción ni recortes salariales. En España, los que llaman expertos, que son además los que escriben en los periódicos económicos y tienen la cátedra de economía de la mayor parte de las universidades, están agrupados en una fundación que se llama FEDEA que es la que está al servicio de la Asociación Española de Banca, por poner un ejemplo.

Pero no es cierto que solamente estos expertos sean los que hablan, sino que son simplemente a los que más se oye. Hay otros expertos como Krugman y Stiglitz, norteamericanos y premios Nobel de economía, que no han sido ni revolucionarios ni marxistas, sino asesores de gobierno Obama, que dicen exactamente lo mismo que dice el conjunto de las fuerzas progresistas europeas, lo que ocurre es que es mensaje no se trasluce a los medios de comunicación.

La crisis es una crisis real. Yo no diría tanto que es una estafa sino que las medidas que se presentan como la solución única es una auténtica estafa. No hay ninguna medida tomada para solucionar la crisis, desde la primera hasta la última, la del pago a los proveedores, que no vaya directamente o indirectamente dirigida a mejorar las cuentas de resultados los bancos, y no tienen nada que ver con la salida real de la crisis. Al contrario, todo el mundo sabe que ante una crisis de esta naturaleza hay que estimular la economía, hay que crear empleo desde lo público, aumentar el consumo y aumentar la inversión o no se sale. Llevamos tres años practi-

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

cando esta medicina, el enfermo se nos está muriendo y sin embargo los falsos médicos del neoliberalismo dicen que hay que aumentar aún más la dosis de esta medicina, que es un veneno para la solución de los problemas económicos.

M.O.: Acabas de nombrar a Krugman, que decía el otro día que más austeridad en España puede ocasionar una auténtica tragedia. ¿Hasta dónde pueden seguir apretándonos sin llegar a ahogarnos?

J..A.G.R.: Yo creo que están dispuestos a apretar hasta que se produzca una situación socialmente insostenible porque lo que han decidido es salir de la crisis con una recomposición del capitalismo que sitúe al capitalismo financiero en el núcleo de decisión de todos los problemas. No sólo se están sacrificando los puestos de trabajo, también se está sacrificando la pequeña y mediana empresa.

Hay ya casi medio millón de empresas que han desaparecido como consecuencia de la crisis.

crisis sería el euro y eso no les interesa a quienes controlan la economía europea.

pero están extraordinariamente vinculados.

M.O.: Entonces ¿es infundada la amenaza de que aquí nos puede pasar lo mismo que en Grecia?

J.A.G.R.: Totalmente. Esto, como otras cosas, se está utilizando para reforzar la imagen en los medios de comunicación de que no hay otras medidas diferentes posibles a las que se están aplicando. Es un factor muy importante de lucha ideológica por parte de la derecha y hay que insistir en que no hay otras muchas formas de hacer política para salir de la crisis y que el único paquete de medidas que en lugar de sacarnos hace que se profundice aún más es el paquete de medidas que está adoptando

NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA M.O.: ¿Qué sería más rentable, nacionalizar las cajas de ahorros o el banco de Botín?

J.A.G.R.: Hay una ventaja importante en la nacionalización de las Cajas de Ahorro, que representan el 50% de todo el sistema de crédito y ahorro del país, y es que no tienen participaciones de capital por acciones. Los propietarios de las Cajas de Ahorros eran los ciudadanos. Se podían haber hecho las cosas sin tener que indemnizar a nadie. El Estado solo habría tenido que responder de las deudas ocultas que las cajas tuvieran con proveedo-

EL EJEMPLO GRIEGO M.O.: Y si lo de aquí es una estafa, ¿entonces lo de Grecia qué es?

J.A.G.R.: Bueno, lo de Grecia ya es el no va más de la estafa. Hoy la economía griega tiene peores resultados económicos, la prima de riesgo es mucho más elevada, las tasas que hay que pagar por deuda pública están ya fuera de mercado puesto que se ha hecho una quita de prácticamente del 70% de la deuda griega. Esto indica que todas las medicinas que se han intentado aplicar en Grecia lo único que han hecho es empujar al país al abismo. Hoy Grecia está técnicamente quebrada y ninguna de las medidas tomadas han servido para nada excepto para rebajar salarios, corregir las pensiones a la baja, empobrecer las condiciones de trabajo de los ciudadanos y hacer que los capitales se hayan escapado del país, contrariamente a lo que se afirmaba, y situar a Grecia en una situación de la que será muy difícil reestablecerse.

M.O.: Un día Europa tendrá que explicar por qué ha empujado a Grecia hacia el abismo. ¿Por qué lo ha hecho?

J.A.G.R.: Hay teorías para todos los gustos.

Una razón objetiva inmediata es que los bancos alemanes estaban muy involucrados en la economía griega. Grecia era para Alemania algo parecido a lo que es Portugal para España, un sitio en el que las empresas y los bancos alemanes controlaban una gran parte de los sectores productivos y donde las condiciones de trabajo y las condiciones salariales, como consecuencias de razones históricas no eran malas. Grecia tenía un salario mínimo interprofesional más alto que el de España, siendo un país en principio más pobre y con menores recursos económicos. Entonces se juntan varios factores: por un lado, la necesidad de los bancos y empresas alemanas de sanear sus balances en Grecia; por otro la posibilidad de que sirva como experimento a un precio no demasiado elevado; en tercer lugar, que es lo más sorprendente de todo, se ha acusado al gobierno griego de mentir a las autoridades europeas, engañar cuando se produjo el proceso de adhesión a la Unión Europea. Pero las empresas que gestionaron todo el proceso e hicieron las auditorías sobre la situación de la economía y las financias griegas no fue otra que Goldman Sachs, de la cual nuestro ministro de economía ha sido ejecutivo principal para Europa y tendrá algo que ver también con cómo se hicieron las cosas cuando Grecia ingresó en la Unión Europea.

Ahora bien, eso se puede hacer con Grecia pero no con España o Italia porque una situación de ese tipo para países de una economía como la española no podría hacerse porque entonces lo que estaría en

Economía Q 19

tración comunes. Hoy ni Telefónica, ni Zara ni todas las que cotizan en el Ibex 35 tienen problemas de créditos. Tienen consejeros comunes en los consejos de administración, los bancos se sientan en los consejos de administración de estas empresas, y al revés.

La pequeña y la mediana empresa y los autónomos son los que tienen problemas, y son también los que contratan prácticamente al 95% de los trabajadores.

Y luego, la reforma fiscal justa, que implica que paguen más quienes más tienen, y que se reduzca, al menos a términos de la Unión Europea, el fraude fiscal y la economía sumergida, por lo menos a la mitad de la que hay ahora. Esto aliviaría los recursos que el Estado necesita para contratar, para mejorar los servicios públicos, para asegurar la educación de 0 a 3 años, para aplicar la ley de dependencia, para mejorar la salud pública, para hacer las infraestructuras de proximidad que son necesarias, no las grandes infraestructuras que se han hecho hasta ahora, y en fin, para toda una serie de actividades que generarían una gran cantidad de trabajo, como por ejemplo también la repoblación forestal de nuestro país en una situación en la que las políticas agrarias europeas dejan una gran parte del terreno sin cultivar, como es el caso de la vid y otros productos.

Ahí están las dos herramientas con la que se podría caminar para otro modelo económico diferente.

LA CEOE TOMA EL PODER

El Banco Central Europeo y el Banco de España son los mejores gestores de la banca privada Hay ya casi medio millón de empresas que han desaparecido como consecuencia de la crisis

Mariano Rajoy y que anteriormente hizo suyo el gobierno de Zapatero.

M.O.: Y, sin embargo, nadie amenaza a la banca con que les puede pasar lo mismo que en Islandia J.A.G.R.: Porque la banca controla los medios de comunicación. El capital financiero español es la clave de bóveda de todo el sistema económico, de todo el sistema político.

Los bancos tienen intereses en la mayor parte de los partidos, de todo el sistema cultural, educativo e ideológico. Todo está controlado y teledirigido de alguna manera por los intereses del capital financiero. Y todo eso se traduce en la práctica todos los días. Parece que Botín o González redactaran las leyes que se llevan al BOE. M.O.: Entonces, ¿quién manda más, Botín o Rajoy?

J . A . G . R . : Sin duda alguna Botín. No es el único, tiene su socio del Banco Bilbao-Vizcaya Argentaria (BBVA). Hay interpenetraciones incluso personales de los equipos de estudio de los grandes bancos españoles con los ministros, con los gabinetes de los ministros y con los gabinetes de la Presidencia del Gobierno. Eso pasaba con Zapatero y sigue pasando con Rajoy.

M.O.: ¿Y quién manda más, Botín o Merkel?

J.A.G.R.: Es una buena pregunta. Yo creo que no tienen intereses contradictorios sino complementarios. Al tirar del carro en la misma dirección es difícil saber quién empuja más,

res de crédito de otros países. Eso se está haciendo, la diferencia es que el Estado está respondiendo y sin embargo el no tiene la posibilidad de dirigir esos procesos y asegurar que el crédito de las Cajas a las que se les ayuda fluya y vaya a la pequeña empresa y a las familias que es lo que en estos momentos necesita la economía española y lo que hace más imperioso que nunca la necesidad de una banca pública, ya que las banca no está cumpliendo el papel económico que debería desempeñar y que sería pasar recursos del ahorro a la inversión a través del crédito.

CREACIÓN DE EMPLEO M.O.: La nacionalización de la banca es, junto una la reforma fiscal justa, las principales herramientas del programa de IU para la creación de empleo. ¿Cómo funcionarían?

J.A.G.R.: La nacionalización de la banca rompería el cuello de botella que hay en estos momentos con el crédito. Una banca nacionalizada que no sitúa sus recursos en la especulación, que no actúa desde paraísos fiscales, que no interviene en productos financieros tóxicos o de dudosa rentabilidad, que se dedica a ser banca que traslada el ahorro a las necesidades de inversión de las empresas, resolvería gran parte de los problemas que tienen las pequeñas y medianas empresas para invertir. Porque las empresas grandes no tienen esos problemas. Están vinculadas a los bancos a través de los consejos de adminis-

M.O.: Esto no tiene nada que ver con los planes de la CEOE. ¿Hacia dónde nos quiere llevar la patronal con su política?

J.A.G.R.: Yo creo que la patronal española no se ha caracterizado históricamente ni por ser muy emprendedora, ni muy avispada, ni con un concepto de su propio papel en la sociedad como puede haber ocurrido con la burguesía francesa, inglesa o estadounidense.

Nuestra patronal tiene una historia en la que la innovación, el desarrollo, la inteligencia… brillan por su ausencia. Lo que no quiere decir que haya algunas empresas que puedan ser una excepción. Es una patronal contraria a lo público, pero que sin lo público desaparecería porque el 80% de las empresas viven de los contratos, de las licitaciones y de los servicios públicos, cuando no de las ayudas públicas para fabricar y vender. Por lo tanto, en ese sentido la patronal española es muy reaccionaria. No entiende el concepto fordista de que sus trabajadores estén bien retribuidos para que puedan comprar los productos que ellos fabrican. No lo han captado nunca. Tienen una perspectiva a muy corto plazo. Eso nos lleva a que los productos españoles efectivamente sean competitivos, pero en los mercadillos del tercer mundo y en las tiendas del Todo a cien y poco más, porque ni incorporan innovación, ni tecnología ni hay un servicio postventa adecuado, no hay un márketing del producto, entre otras cosas que haga que lo que no sea frutas, verduras, vino, etc, sean productos desconocidos fuera de nuestras fronteras.

COMPETITIVIDAD Y COMERCIO M.O.: ¿Esto quiere decir que cuando la CEOE se empeña en hacernos más competitivos, se refiere a hacernos más competitivos que los chinos, no que los alemanes?

J.A.G.R.: Es más complejo que eso. Cuando la CEOE quiere hacernos más competitivos está pensando en salarios de Bangladesh, en precios de Finlandia o Alemania, en impuestos de Marruecos y en la corrupción de España, que ya es bastante por si misma y no hace falta poner un ejemplo fuera. Ese es el ideario colectivo de la CEOE, pero eso es imposible. No se puede pagar salarios de Bangladesh y querer vender los productos a pre-

20 Q Economía

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

cios de Alemania, cuando además no se incorpora un valor añadido a los productos que se fabrican.

M.O.: ¿Cómo funciona el comercio mundial?

J.A.G.R.: El comercio mundial se puede dividir grosso modo en tres partes. Una parte es lo que tienen que ver entre las relaciones de las filiales con sus matrices. Citroën España y Citroén Francia realizan intercambios comerciales de piezas de motores o ensambles de vehículos que no están sometidos a la competencia, porque Citroën España comprará los productos de Citroén Francia y viceversa.

Luego hay otro tercio de los intercambios comerciales que tienen que ver con los intereses de Estado.

Cuando España ha vendido a Arabia Saudí un tren de alta velocidad para unir la Meca y Medina pues tiene que ver mucho con los intereses de Estado y con las sustanciosas comisiones que algunos responsables importantes del Estado seguramente se han llevado en esa venta. O cuando nosotros, en su día, le compramos en Ave a Francia y a cambio Francia se comprometió a aplicar medidas mucho más estrictas de control de refugiados vascos en su territorio.

Y luego está la última tercera parte del comercio que tiene que ver con una situación de mayor o menor competencia, pero que también hay que relativizar porque depende del país, del producto y de la madurez del mercado. Por ejemplo, a nosotros nos cuesta muchísimo trabajo vender queso español en Francia porque el mercado del queso en Francia es un mercado maduro, y un queso español, que no es ni por asomo conocido ni apreciado en Francia, necesita hacer tal inversión de márketing para poder empezar a vender en Francia que no es rentable. A l a

inversa sucedería con el jamón. El jamón de Bayona o el de Parma prácticamente no se venden en España porque el mercado del jamón aquí es muy fuerte, muy maduro, con tradición.

MONEDA ÚNICA M.O.: ¿Cuáles son los pros y los contras de la moneda única?

J.A.G.R.: Ha tenido algunas ventajas en el sentido de que un país que no tenía un desarrollo avanzado como España ha podido escudarse detrás de una moneda que financiaban los países de una economía más desarrollada y, por lo tanto, durante un periodo de tiempo nos ha favorecido. Ahora, tal y como se está viendo la realidad a medio y corto plazo, las condiciones en las que se implantó la moneda única han empezado a mostrar que eran insostenibles. No se puede implantar una moneda única si detrás de ella no hay una fiscalidad única y una política económica razonablemente coordinada. Eso no ocurre en Europa y por lo tanto habrá siempre una crisis insuperable entre los países que son exportadores de recursos financieros, como Alemania y Francia, y los países que somos receptores de recursos financieros. Esa situación si no se modifica, y no parece que la voluntad de quienes hoy gobiernan Europa esté por la modificación, lleva a la catástrofe que estamos viviendo. Para que las cosas se pudieran enderezar habría que dar un giro de 180 grados en los Trata-

dos de Maastrich y de la Unión Europea y Monetaria, a los Acuerdos de Lisboa, y empezar, al menos, porque la fiscalidad de los países que están bajo la moneda única fuera una fiscalidad convergente.

Tenemos una distancia de 9 puntos de PIB en contribución fiscal con respecto a la media europea, y una distancia de 7 puntos respecto al PIB en gasto destinado a servicios sociales. Con esas condiciones de disparidad es prácticamente imposible que una moneda única pueda funcionar.

M.O.: Si la flexibilidad del despido es mejor para los trabajadores, dicen desde la CEOE, ¿por qué los grandes directivos tienen contratos blindados, como la directiva de la CAM? J.A.G.R.: Efectivamente los grandes empresarios quieren bajos salarios para los demás y flexibilidad en el despido, mientras ellos blindan sus contratos en cantidades millonarias y tienen salarios que desde cualquier punto de vista lógico no se comprenden.

El ejecutivo mejor pagado en España, que es el de Zara, viene a ganar 20 millones de euros anuales, que es 1.000 veces el salario medio de sus empresas. No hay nadie que pueda justificar salarios de ese tipo. Aplican una política de clase.

LA BANCA SIEMPRE GANA M.O.: Perdona la ingenuidad. Cuando era niña no entendía por qué el Banco de España no imprimía más dinero para que no hubiera pobres. Con los años ya entendí el porqué. Hoy lo que no comprendo es por qué los gobiernos dan tantos millones de euros a los bancos en vez de invertir en crear empleos. ¿Podrías ayudarme a entenderlo?

J.A.G.R.: El hecho de que el Banco de España y el Banco Central Europeo no sean bancos de últimos recursos, es decir el último prestamista, por lo tanto el banco emisor de dinero, está originado por una decisión política a la hora de configurar los tratados de la Unión Europea.

No hay ningún banco en el mundo, ya sea la Reserva Federal, el Banco de Suiza o el Banco de Inglaterra, que no actúe como banco de último recurso y no sea el responsable de respaldar al Tesoro en la emisión de moneda. Esto es una consecuencia de los acuerdos de Maastrich y la creación de la Eurozona y corresponde a una voluntad política que le dio al Banco Central Europeo y al Banco de España exclusivamente la tarea de controlar la inflación y no la de emitir ni respaldar la moneda.

M.O.: ¿Y por qué se está dando tanto dinero a los bancos?

J.A.G.R.: Consecuencia de esa voluntad política el BCE no presta ni a los estados miembros ni a las instituciones económicas europeas, y sin embargo presta a los bancos privados para que éstos presten al Estado o compre deuda pública. En definitiva se trata de asegurar el negocio de la banca privada en España y en Europa. En realidad el Banco Central Europeo y el Banco de España son los mejores gestores de la banca privada. Si el Estado necesita dinero, prestarán a la banca al 1% y ese mismo dinero se lo prestan al Estado, y a los Ayuntamientos al 5% con lo que es un negocio completamente seguro, rentable que confirma beneficios, en este caso, hasta dentro de 10 años, y que son beneficios muy rentables.

M.O.: Esto nos viene de Maastrich...

J.A.G.R.: Exactamente. La razón de todo esto es cómo se configuró la Unión Económica y Monetaria en Europa, con un criterio, que se dice, que es el criterio de Alemania, porque está muy condicionada por la tremenda inflación que se produjo a raíz de la II Guerra Mundial, que fue una de las causas que originó la II Guerra Mundial. Pero en realidad es una explicación pobre. La realidad es que se impuso este tipo de criterio porque los bancos alemanes trataban de jugar un papel hegemónico en la Unión Europea y cubrir los aspectos que una banca dependiente del Estado hubiera tenido que cumplir.

¿Y si Alemania se saliera del euro?

Javier Navascués * ¿Qué pasaría si Alemania se cansara de financiar a tantos vagos y maleantes, renunciara a seguir sosteniendo el euro e implantara el "neomarco" (NDM)? Aunque el gobierno alemán se fijara como objetivo mantener la paridad de cambio (1 EURO = 1 NDM), el NDM se apreciaría inmediatamente frente al euro, moneda que quedaría para los "periféricos". Supongamos que en cuestión de unas semanas se cotiza a 1,5 EURO = 1 NDM. El precio de los paquetes de vacaciones caería en esa proporción y este verano los turistas alemanes llegarían por millones a España, Portugal, Grecia e Italia. Por el mismo motivo, el precio de un Audi, de un Mercedes o de un BMW aumentaría un 50% y las ventas caerían a plomo. Renault y Citroën lo agradecerían, pero para Alemania sería un problema.

No sería el peor. Pongamos por ejemplo los 750.000 millones de

Conflictos

euros que el Banco Central Alemán tiene de saldo a favor en el BCE: se convertirían en 500.000 miserables millones de NDM. Sin hablar de lo que le pasaría a las montañas de cédulas hipotecarias y de bonos en euros vendidos por Botín, Fainé, Rato y sus compinches a los bancos alemanes. A partir de ahí todo podría ocurrir, hasta que el Deustche Bank y el Kommerzbank acabaran siendo comprados por un consorcio de armadores griegos o por Unicaja. Por eso Alemania, como Joncker, aprieta pero no ahoga.

Mirémoslo ahora desde otra perspectiva. ¿Qué pasaría si España se saliera del euro? Pues igual pero al revés. La "neopeseta" pasaría de la paridad inicial (1 EURO = 1 NPTA) a un cambio de 1 EURO = 1,50 NPTA en algunos días. El precio de los paquetes de vacaciones caería igualmente y avalanchas de alemanes, más otros tantos franceses, holandeses, austríacos, inundarían nuestras playas este verano. Por supuesto ni Audi, ni Mercedes ni BMW venderían un rosco. Pero, y aquí viene lo interesante, la deuda

laborales

A la Huelga compañer@ Cientos de miles de personas han secundaron las manifestaciones en todo el país para la jornada europea de lucha del 29 de febrero y lo hicieron masivamente el pasado 11 de marzo contra la reforma laboral del gobierno, de cara a preparar la Huelga General del 29M, con el apoyo y la participación del Partido Comunista de España y de Izquierda Unida.

Confluencia de mareas Los sindicatos convocaron una nueva manifestación en Madrid el 22 de marzo contra los recortes planteados por Esperanza Aguirre, por el empleo y por unos servicios públicos de calidad ante la negativa del Gobierno regional a retirar las medidas impuestas en la Ley de Presupuestos para 2012 y que van a suponer la pérdida de 8.000 empleos.

Underground El Comité de Empresa de Metro de Madrid desconvocó los paros parciales del servicio que estaban previstos para el 13 de marzo, pero mantiene la convocatoria de huelga para el 21 y el 29 de marzo contra los recortes que plantean Comunidad y Ayuntamiento, gobernados por el PP.

Mas por menos Siguen las movilizaciones del sector público catalán contra los despidos y recortes salariales continuos del Gobern de Artur Mas, con concentraciones el 14 de marzo de todo el personal, el 13 de prisiones, el 12 en justicia, el 5 en el IRTA (Ins-

tituto de Investigación Tecnológica) y el 29 de febrero en las universidades catalanas afectadas también directamente.

Standar La plantilla de B3 Cable, la antigua Standar de Maliaño (Cantabria) ha convocado cuatro días de huelga -17, 18, 20 y 21 de marzo- contra el despido colectivo de 130 trabajadores de una plantilla de 329 personas, salvo que se llegue antes a acuerdo con la dirección.

Retallades El 18 de marzo los sindicatos baleares y las organizaciones sociales y políticas, incluidas el PCE e Izquierda Unida, protagonizaron una gran manifestación contra los recortes del Gobern del PP y por los servicios públicos.

Rehenes del sistema Las plantillas de cuatro residencias de mayores concertadas de la provincia de Toledo iniciaron el 19 de marzo una huelga indefinida tras ocho meses sin cobrar pidiendo al gobierno de Cospedal que pague a las empresas.

Retiro L@s trabajador@s de la contrata del centro de día de mayores Retiro en Madrid capital se concentraron el 13 marzo para exigir nuevamente al Ayuntamiento y a la empresa Atención Social y Residencial la actualización de las nóminas y su puntualidad.

Teka El 13 de marzo se volvió a abrir

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

pública española en manos de extranjeros, que ahora asciende a unos 300.000 millones de euros según el Banco de España, se reduciría en una tercera parte ya que pasarían a valer 300.000 millones NPTA, o sea, 200.000 millones de euros. Esto es así porque a la deuda pública española se le aplica un principio internacionalmente aceptado, la "lex monetae", según el cual los Estados pueden redenominar su moneda sin entrar en suspensión de pagos. Es decir, los acreedores extranjeros del Estado Español se tendrían que anotar una pérdida de 100.000 millones de euros. ¿Cómo le sentaría esto a los bancos alemanes y franceses? Por esta vía también podrían acabar siendo comprados por Unicaja.

Exploremos un poco más las consecuencias de esta decisión.

Bancos y grandes empresas deben al extranjero del orden de un billón doscientos mil millones, dos terceras partes los bancos. No se puede saber a priori en qué moneda está esa deuda pero es seguro que una parte en dólares y otra en euros. La que está en dólares evidentemente no varía. El papel que le han vendido Santander, BBVA, la Caixa o CajaMadrid a los bancos alemanes, belgas y franceses podría verse o no afectado por el cambio de moneda según donde se hayan

ciones de petróleo y combustibles.

España tiene unas salidas netas por compras de productos energéticos del exterior de unos 40.000 millones de euros al año que, con los datos

Si se puede acabar con este absurdo de que el Estado tenga que financiarse en los mercados y detener e invertir la tendencia a la destrucción de los servicios públicos con el euro, pues viva el euro. ¿Qué no? Pues salirse no es tan complicado

La solución correcta es la adoptada por Islandia: el Estado no asume ni un euro de deuda privada. Si quieren, que se lleven a Botín y a Rato a fregar platos hasta que paguen la deuda hecho las emisiones. ¡Qué lío!

¿Lío? La solución correcta es la adoptada por Islandia: el Estado no asume ni un euro de deuda privada. Si quieren, que se lleven a Botín y a Rato a fregar platos hasta que paguen la deuda. Y con ellos a Brufau y Alierta. ¿No son privadas Repsol y Telefónica?

Ciertamente la decisión de abandonar el euro tendría algunas consecuencias menos agradables que quitarnos 100.000 millones de deuda y librarnos de ese ganado. La primera sería la subida del precio de las actualmente ineludibles importa-

anteriores, se convertirían en 60.000 millones de las nuevas pesetas. Pero no es para tanto: desde un punto de vista macroeconómico, este efecto monetario (20.000 millones NPTA) se cubriría en gran medida con el aumento monetario simétrico que se produciría en los ingresos por turismo. Por otro lado, sería un buen momento para empezar a "cambiar de modelo" de verdad. Algo parecido ocurre con las dificultades que surgirían para colocar nueva deuda pública. Una vez dado el paso de romper con el euro, al principio

Economía Q 21

ningún "mercado" querría comprar deuda española pero tampoco hay ninguna obligación de seguir financiando al Estado a través de "los mercados". Un par de retoques bien dados a la Ley Hipotecaria, la puesta en marcha de un Banco Público y a financiar al Estado con el ahorro interior que se está recuperando. No es un camino de rosas, pero ¿dónde nos lleva el actual?

La cuestión es esa; hacia dónde conducen las políticas actuales de la Unión Europea. Si tomamos conciencia de que el camino elegido para "salir de la crisis" nos lleva a un retroceso económico, social y cultural igual o peor que la década perdida latinoamericana, veremos que el fondo de la cuestión no es euro sí, euro no. Si se puede acabar con este absurdo de que el Estado tenga que financiarse en los mercados y detener e invertir la tendencia a la destrucción de los servicios públicos con el euro, pues viva el euro. ¿Qué no?

Pues salirse no es tan complicado; ya circula por Internet hasta una "guía para salir del euro" con todos los detalles técnicos. Lo importante es comprender que son "ellos" los que tienen que preocuparse.

* Secretario de Economía del PCE

Javier Chamorro la negociación con la dirección de Teka después de las diez jornadas de huelga en la factoría cántabra para tratar el despido de casi doscientos trabajador@s.

Reformados CCOO convocó huelga en Corrugados Getafe (Madrid) los días 15, 22, 23 y 29 de marzo para exigir una negociación del ERE presentado por el grupo Gallardo que pretende aplicar la nueva reforma laboral con una indemnización de 20 días por año sin negociación alguna.

Emprendedores La plantilla de CAPSA (Corporación Alimentaria Peñasanta) de los centros de Granda y El Berrón (Asturies) fueron a la huelga el 14 de marzo para exigir producciones suficientes que permitan mantener la competitividad de las instalaciones y en consecuencia, el empleo.

Imperialismo La plantilla del centro de Alvento de Madrid perteneciente a la multinacional UPS se concentró el 13 de marzo contra el despido de un delegado de CCOO además de denunciar ante la embajada de USA a la empresa, que se salta la legislación española y atenta contra la representación de l@s trabajador@s.

Bañez El 12 de marzo un centenar de trabajador@s y delegad@s del sector de la construcción sevillano se encerraron en la sede de la patronal para protestar por su actitud obstruccionista ante la negociación del

convenio provincial a partir de los acordado en el estatal, y que la ministra Bañez está intentando echar atrás.

gad@s sindicales de Navantia y sus compañías auxiliares gallegas marcharon entre el 13 y el 15 de marzo entre a Coruña y Santiago.

Al séptimo día

Despachando

Miles de personas se manifestaron el 12 de marzo por la Gran Vía bilbaína, convocadas por CCOO, UGT, ELA y LAB, varias asociaciones de comerciantes y la asociación de consumidores de Euskadi, contra la apertura de los comercios en festivos que ha planteado el gobierno vasco de la pinza PSOE-PP.

Delegad@s de CCOO y UGT se concentraron el 7 de marzo para exigir la negociación del convenio de Oficinas y Despachos de Navarra que afecta a más de tres mil trabajador@s, garantizando el poder adquisitivo y la ultra-actividad del convenio de referencia, a pesar de la reforma laboral.

Ficosa

Haulotte

La plantilla de FICOSA se manifestaron el 10 de marzo en Viladecavalls, Rubí y Mollet para exigir el cumplimiento de los acuerdos para el plan industrial y la retirada del ERE de suspensión temporal.

El 7 de marzo la plantilla de la planta cántabra de Reocín de la multinacional Haulotte comenzaron las movilizaciones contra la decisión de la dirección de cerrar la planta tras tres EREs consecutivos.

Mujer trabajadora Este 8 de marzo miles de mujeres salieron a la calle en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora para denunciar la situación de desigualdad que lejos de reducirse se agranda con las nuevas medidas del gobierno del PP, también con varios aspectos de la reforma laboral.

Recursos naturales Más de 7.000 trabajador@s y trabajadoras de las Agencias de Medio Ambiente y Agua y de Gestión Agraria y Pesquera de la Junta se manifestaron el 10 de marzo en Sevilla para defender sus puestos de trabajo y rechazar la Ley de Reordenación del Sector Público andaluz.

Navantia y sus satélites El 6 de marzo la plantilla de Astilleros de Puerto Real reclamaron de nuevo carga de trabajo con barricadas en el puente Carranza (Cádiz) exigiendo al gobierno de Rajoy que dé instrucciones a la dirección de Navantia para introducirse en el mercado civil ya, porque con la construcción militar no hay trabajo suficiente. Por este motivo dele-

Víctimas del sistema El 7 de marzo comenzaron los tres días de huelga en el grupo de comunicación El Día-CNC en Toledo y Guadalajara para reclamar los salarios de cuatro meses que les adeudan bajo el lema arriba indicado.

Quesada de recortes Miles de personas se manifesta-

ron en Santander el 8 de marzo contra los recortes en los servicios públicos del gobierno regional del PP y el 3 de marzo lo hicieron en la primera manifestación masiva en defensa de la enseñanza pública convocada por los sindicatos del área pública, tanto de clase como corporativos.

Gaudeamus El 7 de marzo volvieron las movilizaciones a la Universidad de Castilla La Mancha con el encierro en los campus de delegados de CCOO, UGT y STE contra los recortes.

Xunteiros Cientos de trabajador@s del sector público gallego se volvieron a manifestar el 6 de marzo frente a sus centros de trabajo contra los recortes de la Xunta convocados por CCOO (Comisiones Obreras), CIG (Confederación Intersindical Galega), UGT (Unión General de Trabajadores) y otros sindicatos corporativos.

Justos por pecadores Los prejubilados de la aseguradora Apra Leven se concentraron el 5 de marzo frente a la sede del gobierno andaluz en Sevilla para exigir la solución definitiva a los impagos tras el parón por el juicio de los EREs.

Por Norma Más de tres mil personas se manifestaron el 3 de marzo procedentes de Soria y Burgos con el apoyo del PCE e IU contra el desmantelamiento de la factoría de Puertas Norma en San Leonardo y que afectará a toda la comarca de Pinares.

A mi me parece Ford lo mismo que Chevrolet La plantilla de una subcontrata de Ford convocó huelga indefinida el 1 de marzo por el despido de más de sesenta compañer@s tras no subrogarlos al cambiar la misma, acusando CCOO a la matriz de boicotear el paro mediante ETTs (Empresas de Trabajo Temporal).

El empleo no es lo primero El 24 de febrero l@s trabajador@s del nuevo banco BNM se movilizaron en Granada, Murcia, Palma de Mallorca y Catalunya tras el anuncio de a dirección de reducir 650 puestos de trabajo vía despidos, suspender temporalmente 800 contratos y cerrar 400 oficinas, entre ellas las de la antigua Caja Granada o el Banc Mare Nostrum.

Sirvió El 23 de febrero finalizó el encierro de la plantilla de Santana Motor y sus proveedores en Linares (Jaén) tras alcanzar una acuerdo con la Junta de Andalucía que desbloquea los incumplimientos sobre las prejubilaciones acordadas así como las indemnizaciones y las recolocaciones.

Parásitos CCOO continua este mes con las movilizaciones mediante asambleas abiertas a la ciudadanía en el campo español para denunciar a las ETT que han entrado en el sector agrícola por ilegalidades en la contratación, la explotación de inmigrantes y el incumplimiento de la normativa laboral y la negociación colectiva vigente.

22 Q Economía

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Una comisión para conocer las causas de la crisis financiera y sus responsables No hay otro sector, como el financiero, donde más justificada esté la intervención pública en forma de regulación, supervisión e intermediación directa Mariano Asenjo Cayo Lara, en nombre del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, junto a Francisco Jorquera (BNG) y Teresa Jordà (ERC), presentaron en el Congreso una iniciativa registrada por IU para constituir una comisión parlamentaria de investigación para averiguar las causas de la crisis financiera y la actuación en estos últimos años de los bancos y las cajas de ahorro, del Banco de España y otros organismos supervisores y reguladores. La forma utilizada fue así elegida ya que reglamentariamente se necesita el respaldo de dos grupos, en este caso el Grupo Mixto, para hacer una solicitud de estas características.

En rueda de prensa conjunta que tuvo lugar en la Cámara baja, el máximo responsable de IU señaló que es necesario que se "arroje luz sobre los posibles fraudes y abusos del sector financiero" en la generación de la crisis. Apuntó también al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, por haber "estado ocupado en otras actividades en lugar de en sus responsabilidades", lo que ayudó a permitir el sobreendeudamiento de las entidades financieras y de los ciudadanos.

Cayo Lara confió en que PP y PSOE acepten la creación de esta comisión e insistió en que debe conocerse a los responsables de una situación que, además, se está aprovechando políticamente para "incrementar el paro y como excusa para aplastar los derechos laborales y sociales y deteriorar el 'Estado de medioestar', que cada día es más 'Estado de malestar". Avisó también que es "especialmente urgente" que se haga porque muchos de estos responsables "siguen generando desastres financieros" a través de "operaciones especulativas y al convertir la economía en una 'economía de casino'".

Los tres parlamentarios coinci-

dieron en que "el Parlamento tiene la responsabilidad plena para investigar los excesos, irregularidades, ilegalidades y abusos" desde que comenzó la crisis en 2008. Lara expuso que, tal y como se solicita en la solicitud de creación, la comisión debería trabajar durante seis meses, para luego enviar sus conclusiones al Pleno del Congreso y al Gobierno y, en su caso, remitirlas al Ministerio Fiscal para que determine si hay suficientes indicios de delito y si corresponde aplicar el Código Penal para establecer los castigos correspondientes.

Asimismo, el dirigente federal de IU consideró que no basta con que los responsables pidan perdón ya que "esto no se puede ver en términos religiosos. Pedir perdón es fácil. Hablamos de responsabilidades políticas ante decisiones muy graves que se han tomado". De todas formas, en caso de que los grupos mayoritarios rechacen la creación de esta comisión desde IU "seguiremos presentando diversas iniciativas para denunciar todos los casos que se puedan detectar".

La responsabilidad de gestores y de entidades financieras La exposición de motivos que respalda la iniciativa de IU, parte de la evidencia de que el sistema financiero es fundamental para cualquier economía como instrumento de intermediación entre el ahorro y la inversión. Pero cuando se va transformando en un factor de riesgo y especulación, se convierte en una bomba de relojería. La crisis sistémica y global que empezó a manifestarse hace más de cuatro años ha puesto de relieve, entre otras muchas cosas, la necesidad de establecer una nueva lógica financiera al servicio de la economía productiva frente a la especulación generalizada, con mecanismos transparentes que permitan a la sociedad ejercer un mínimo control. Mecanismos que pasan, en particular, por la intervención pública en los mercados financieros. No hay otro sector,

como el financiero, donde más justificada esté la intervención pública en forma de regulación, supervisión e intermediación directa.

El crédito "subprime" desarrollado en Estados Unidos y extendido al resto del sector financiero mundial a través de su titulización y colateralización en deuda estructurada pudo ser el detonante. Pero éste ha sido uno más de los excesos en que estaban incurriendo las entidades financieras en EE.UU., y también en algunos países europeos, con la complacencia de reguladores, supervisores y agencias de calificación. Pero son los ciudadanos los que pagan la factura de la crisis, tanto por los recursos públicos destinados a los rescates financieros, como por las consecuencias sobre su bienestar de la recesión económica.

En nuestro país el discurso oficial fue que el sistema financiero español pudo absorber el impacto de la "primera oleada" de la crisis, de origen estrictamente financiero, por el modelo de negocio financiero "tradicional" seguido durante la etapa expansiva y por la supervisión acertada del Banco de España. Sin embargo, la transformación de la crisis financiera en recesión real dio lugar a una "segunda oleada" de riesgos para la estabilidad financie-

Cayo Lara: no basta con que los responsables pidan perdón...Pedir perdón es fácil. Hablamos de responsabilidades políticas ante decisiones muy graves que se han tomado

ra, cuya naturaleza fue, en esa ocasión, fundamentalmente macroeconómica.

El Gobernador del Banco de España aseguró que nuestro sistema financiero podía afrontar esta segunda oleada con la ventaja relativa de haber sido menos dañado por la primera, si bien advirtiendo que el grave deterioro de la economía española presionaría negativamente sobre las cuentas de resultados de bancos y cajas. Según ese planteamiento, la primera oleada de la crisis se solventó sin excesivos problemas y nuestras entidades financieras contaron con el apoyo del sector público en forma de financiación directa o avales para la emisión de títulos en los mercados financieros.

Para hacer frente a la segunda oleada, sin embargo, se planificó un verdadero plan de rescate y reestructuración bancaria (de Cajas de Ahorro en realidad) diseñado para reforzar los recursos propios de esas entidades. Según avanzaba la crisis, era evidente que muchas entidades financieras españolas estaban cada vez más afectadas por créditos difíciles de recuperar. Ya se dijo en alguna ocasión que la "toxicidad" de nuestro sistema financiero podría ser el aumento de la morosidad en íntima relación con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y los excesos en materia de financiación de todo lo que tenía que ver con el sector de la construcción.

Ahora el Gobierno acaba de aprobar nuevas medidas en materia financiera asegurando, de nuevo, que servirán para salir de la crisis agilizando el crédito, favorecer la creación de empleo y para que baje el precio de la vivienda. Nada de eso puede asegurarse que ocurra, porque el verdadero propósito de esta nueva reforma es acelerar el proceso de fusiones de entidades financieras sin abordar los problemas de fondo que han dejado sin financiación a las empresas de menor dimensión y a las familias. El principal problema es que el sistema financiero no está operando con fluidez agravando a su vez la crisis.

Además, si bien es condición necesaria sanear el sistema financiero para recobrar el crédito, también es preciso evitar reproducir un nuevo ciclo de excesos, abusos y burbujas.

Necesitamos conocer el grado de responsabilidad de gestores y propietarios de entidades financieras en la deteriorada situación en que se encuentran dichas entidades. Es necesario también abordar y analizar todos los abusos que se han producido sobre los ciudadanos en el sector hipotecario y a través de otros productos financieros. Y no menos importante, analizar el papel del Banco de España como supervisor del sistema financiero en todo este proceso.

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

El 9 de abril se cumplen 35 años de la legalización del Partido

Vida de Partido Q 23

des y el imparable proceso de mundialización capitalista, sigue en la brecha, en la lucha política, social y cultural, defendiendo una sociedad más democrática, justa y solidaria. Los tiempos han cambiado pero la batalla por las ideas de futuro y la transformación de las estructuras económicas, por la defensa de las conquistas sociales y la dignidad del ser humano sigue siendo más necesaria que nunca. La decidida apuesta del PCE por otra forma de concebir la realidad, por la centralidad del trabajo, se ha vuelto una apuesta por el derecho a vivir.

Era sábado 9 de abril de 1977. Tras el largo infierno gris del franquismo, el PCE recuperaba la legalidad al ser aceptada su alta en el registro de Asociaciones Políticas del Ministerio de la Gobernación. Dos meses después de haber solicitado la inscripción, dirigentes, militantes y simpatizantes recuperaban la libertad de expresión y asociación, su nombre y su dignidad de luchadores antifranquistas, de demócratas. El PCE volvía al espacio público legal. Han pasado treinta años y el PCE, pese a las dificulta-

Vida de Partido El 23 y 24 de junio los comunistas se reunirán para avanzar en la construcción de la alternativa

El PCE convoca su conferencia política en el 70 aniversario de la muerte de José Díaz José Luis Centella Gómez El 20 de marzo se cumplieron setenta años de la muerte de José Díaz Ramos, Secretario General del PCE en uno de los momentos más cruciales de nuestra historia (19321942). con Pepe Díaz a la cabeza, el PCE pasó de ser un partido minoritario, aislado y con una fuerte tendencia al sectarismo a ser un partido de masas que jugó un papel central tanto en el proceso unitario que dio la victoria al Frente Popular como en la resistencia y la lucha contra el fascismo durante los tres años que duró nuestra guerra nacional-revolucionaria.

Esto fue posible porque la dirección del PCE fue capaz de leer la realidad de la España de ese momento y partiendo de dicha lectura establecer una estrategia y tácticas adecuadas. La necesidad de una revolución democrática como proceso de acumulación de fuerzas y paso previo y necesario para una posterior revolución socialista, las alianzas necesarias para ello, fundamentalmente con el campesinado, la unidad de las fuerzas proletarias, incluso orgánica, tanto sindicales como políticas, fueron los ejes de su estrategia.

Pasión por la unidad que se mantuvo incluso en el peor de los momentos, el de la traición, en marzo de 1939 de una parte de socialistas, anarquistas y otros sectores republicanos al apoyar un golpe de Estado, el de Casado, que aceleró el triunfo del fascismo y con ello la detención de millares de antifascistas que acabarían asesinados y encarcelados en la brutal represión franquista. Hasta en este momento, el Partido puso los intereses de la República por encima de los suyos y llamó al diálogo, a reconstruir la unidad del Frente Popular y a sus militantes a deponer las armas frente a los golpistas.

Tras la derrota, el partido siguió dando ejemplo de valor y coherencia. Mientras que en Europa el fascismo que dio la victoria a Franco invadía y golpeaba a las "democracias" europeas que abandonaron a su suerte a la joven república española, los militantes comunistas españoles continuarían luchando contra el fascismo y por la democracia, esta vez en el interior y en los campos de batalla de Francia y

Rusia. José Díaz, enfermo desde hacía años decidió morir como había vivido, con dignidad, y el 20 de marzo de 1942 se quitó la vida en Tiblisi.

Su ejemplo, sus enseñanzas, su pasión por la unidad guiaron al Partido en las siguientes décadas y están hoy presentes entre nosotros.

El análisis de la realidad y sus contradicciones, el papel dirigente de la clase trabajadora, las necesarias alianzas con otros sectores sociales en función de la correlación de fuerzas en cada momento han sido los ejes, el hilo conductor, de la estrategia del Partido en estos años transcurridos desde su muerte, desde la propuesta de Unión Nacional a la Plataforma Democrática, pasando por la creación de las Comisiones Obreras, desde el bloque social de progreso a la fundación de Izquierda Unida.

XVII Congreso, la reconstrucción En el XVII Congreso analizamos los errores cometidos y tomamos la determinación de reconstruir el Partido y recuperar la influencia que debe de tener entre los trabajadores y trabajadoras, en el mundo de la cultura, entre los sectores afectados por la crisis. En el XVIII Congreso analizamos la realidad provocada por la incipiente crisis económica y las tareas del Partido para el necesario proceso de acumulación de fuerzas y respuesta a la salida conservadora de la crisis, entre ellas la de recuperar la fuerza social y electoral de nuestro proyecto político, Izquierda Unida.

Hoy, las políticas neoliberales aplicadas primero por el gobierno de Zapatero y ahora por el del PP, al servicio ambos de los intereses del capital financiero y especulativo, han profundizado la crisis económica y empeorado las condiciones de vida de las gentes trabajadoras creando una situación sin precedentes en cuanto a desempleo, precariedad laboral, aumento de la pobreza y de la exclusión social.

Las reformas que se están implementando, con la excusa de la salida de la crisis, pretenden cambiar el modelo de relaciones sociales que conocíamos hasta ahora y acabar con el estado social y de derecho que era la base de las democracias occidentales desde el fin de la segunda guerra mundial.

La pérdida de derechos laborales y

Imagen del XVIII Congreso del PCE celebrado del 6 al 8 de noviembre de 2009

sociales, la privatización de servicios públicos esenciales puestas en práctica con las dos últimas reformas laborales y otras medidas del gobierno nos llevan a un nuevo modelo de relaciones sociales donde prima la "ley del más fuerte", el ideal del liberalismo político. A esta peligrosa deriva social se une la descarada intromisión del capitalismo transnacional en la soberanía nacional. El chantaje de los "mercados" a los países europeos, especulando primero con la deuda pública, imponiendo luego condiciones draconianas para su pago y gobiernos tecnocráticos para su cumplimiento junto a la sumisión a los mismos del conjunto de los gobiernos europeos y de la UE ponen también en peligro el propio régimen democrático tal y cómo lo hemos venido conociendo.

Desde el PCE venimos proponiendo una salida social y democrá-

tica anticapitalista a la crisis que construya en torno a ella un bloque social mayoritario que permita una salida de la crisis que ponga la economía al servicio de las personas trabajadoras y no al del capital, que recupere y profundice derechos en vez de eliminarlos, que priorice la creación de empleo estable y de calidad y no el pago de la "deuda".

Avanzar en la alternativa Un balance del cumplimiento de los acuerdos del último Congreso nos indica que hemos avanzado en cohesión y organicidad, que acertamos en nuestra apuesta por IU y que hemos conseguido que haya dado un salto cualitativo, tanto en su discurso político como en representación institucional, sin embargo creemos necesario actualizar nuestros análisis para acertar mejor en nuestras propuestas, que es necesario reflexionar colectivamente sobre

No basta con el entusiasmo y la voluntad; es necesario organizar Fue lo que dijo Pepe en el histórico mitin del Teatro Monumental de Madrid en 1935. Estudiar la realidad, proponer alternativas, situar los intereses de la clase trabajadora en primer plano, poner en marcha una política de alianzas sociales y un programa político acorde con lo

anterior, fortalecer el partido y la capacidad de intervención de su militancia y la unidad como instrumento para conseguir los objetivos que nos propongamos, este es el legado de José Díaz, de Dolores, esta es la base, el fundamento y la fortaleza del Partido Comunista de España.

lo que está pasando, caracterizar la crisis y a los actores sociales en confrontación, la estructura de clases y el estado de la lucha de clases hoy, en nuestro país y fuera de él y avanzar en la construcción de la alternativa desde la teoría para la acción política, para tener una base teórica que referencie los objetivos en el corto, medio y largo plazo y así construir un instrumento para la acción política del partido.

Por ello el Comité Ejecutivo del PCE ha acordado proponer al próximo Comité Federal la convocatoria de una Conferencia Política del Partido para los próximos 23 y 24 de junio. Abrir un debate en el conjunto del Partido y con los sectores sociales objetivamente interesados en una salida social a la crisis que nos permita frenar esta ofensiva del capital financiero y especulativo para luego avanzar en el proceso de emancipación del ser humano, y hacerlo poniendo en valor la herencia de Pepe Díaz.

Para ello hemos acordado articular el debate en torno a los siguientes ejes: - Valorar el momento actual de la lucha de clases e identificar qué significa en estos momentos señalar que la centralidad del conflicto está en la contradicción capital/trabajo y plantear cómo influyen otras contradicciones, de forma especial las que surgen de vaciar de contenido la democracia, de desmantelar el estado del bienestar o de los ataques al medio ambiente - Definir la realidad de la clase trabajadora en estos momentos y los sujetos a los que dirigimos nuestra propuesta. Cómo activar un sindicalismo crítico, sociopolitico, que desarrolle la dialéctica movilización, negociación, movilización.

- Definir las clases sociales en estos momentos y la hegemonía del capital monopolista dentro del bloque dominante - Actualizar la Alternativa Social Anticapitalista y Democratica para salir de la crisis, planteando las políticas alianzas para llevarla a la práctica (diferenciar los niveles de alianzas ya sean anti-imperialistas, antineoliberales y anti-capitalistas), en este momento. Hacer un llamamiento para construir un bloque social alternativo que defienda elementos mínimos democráticos y sociales, frente al intento de impo-

24 Q Vida de Partido

- Llamamiento a un programa de acción conjunta de la izquierda mundial y al apoyo a la construcción de un bloque anti-imperialista que frene las agresiones del capital buscando apoderarse de los recursos naturales del planeta. Fortalecimiento de la dimensión internacional en el trabajo del PCE. Fortalecimiento de la alianza europea, coordinación entre los diferentes partidos comunistas europeos, al menos de nuestro ámbito geográfico inmediato (España, Italia, Francia).

- El trabajo del Partido en la articulación y definición de los movimientos sociales. Estrategias y delimitación de los Frentes de Lucha.

- Dentro de la lucha de clases, y de la alianza en torno a la ASDA, valorar la cuestión nacional (distorsiones del discurso, anteponer la contradicción capital-trabajo, etc.) dentro de nuestro Estado.

Convocada la 15º Fiesta del Partido Comunista de Andalucía Los próximos días 13, 14 y 15 de abril se celebra la 15ª Fiesta del Partido Comunista de Andalucía en Córdoba.

Salvo en tres ediciones la Fiesta se ha celebrado en Córdoba, consolidándose como un evento político y cultural de Córdoba y del conjunto de Andalucía.

La Fiesta del PCA es un espacio abierto, no solo por su carácter gratuito sino también por su agenda cultural que incluye las actuaciones de los grupos cordobeses "Al Margen" y "Estirpe" o el cantautor Manuel Carrasco, también la de artistas reconocidos y consagrados a nivel nacional y estatal como el grupo granadino "El Puchero del Hortelano" o la voz flamenca del también granadino Juan Pinilla y un grupo de nivel internacional como los argentinoscatalanes "Che Sudaka". Además el domingo se podrá disfrutar de las actuaciones de agrupaciones carnavalescas cordobesas.

La oferta cultural no sólo se ciñe al aspecto musical, acogiendo diversos actos como presentaciones de libros de

las actividades políticas que tendrán lugar el sábado, entre las que destacan el acto central que tratará la situación de crisis y las propuestas del PCA para construir la alternativa y el Tribunal Antiimperialista en el que se denunciarán las agresiones contra los pueblos y se difundirá la solidaridad con sus luchas. El mitin, que contará con la participación del Secretario General del PCE, José Luis Centella, pondrá fin al programa de actos políticos de la Fiesta.

Los movimientos sociales de Córdoba y Andalucía contarán con un espacio donde podrán difundir sus campañas y actividades. También se habilitará una zona para la exposición de artesanía y artes plásticas.

La fiesta abrirá sus puertas el viernes a las 21h. El sábado y domingo lo hará a partir de las 12h. Para los más pequeños se habilitará una zona infantil en la que podrán disfrutar de juegos y de un castillo inflable. Por último, destacar el esfuerzo de la militancia del PCA para que este evento salga adelante.

Dicen que Teresas Pàmies ha muerto

En nuestro recuerdo...

SE NOS FUE UN EJEMPLO. COMPAÑERO PEPE MELLADO Ayer sábado día 25 de febrero de 2012, falleció nuestros querido compañero, amigo y camarada José Mellado Tubío a los 90 años de edad.

Pepe Mellado, como era conocido en nuestro pueblo, fue una persona querida y respetada por todos, incluso por los que no compartían sus ideas políticas.

Basta recordar parte de su biografía para comprender el porqué de este aprecio que le hemos profesado siempre todos sus vecinos.

José Mellado Tubío nació en Tomares (Sevilla) el 8 de abril de 1921. Durante la República, cuando contaba apenas 9 años, entró a trabajar en una carbonería. Pasados unos años, conseguiría emplearse en la Fundición Hermanos SOME. El día que estalló la guerra recuerda los asaltos a diferentes fábricas y fue testigo de muchos fusilamientos. En el frente murió un primo suyo, y tras la guerra sufrieron las penurias propias del momento. "Siempre tuve mucho miedo", recordó en una entrevista, pero pese a ello supo y pudo acercarse al Partido Comunista a través de su red de solidaridad pro presos.

En su militancia, ayudaba a los presos en la cárcel, recogía ayuda de las familias y allegados y fue enlace sindical y vocal del partido. Fue responsable político provincial en 1962 y 1963. En 1963, le detiene la policía con octavillas del partido. En la comisaría es víctima de terribles torturas. Es trasladado a la cárcel de Sevilla. A pesar de todo, los comunistas se organizan dentro de la prisión. Tras pasar por diferentes cárceles, incluida la de Tomares, lo trasladan a Soria, dejando atrás a una mujer y tres hijos. Cuando recupera la liber-

autores andaluces y cordobeses, en las que los autores atenderán a los lectores y firmarán sus libros. La Fiesta dispone de una zona de librería para tales eventos.

La Fiesta cuenta con una carpa para

Felipe Alcaraz

tad, hacia el año 69, consigue volver a su trabajo hasta que la fábrica quebró. Fue entonces cuando aprobó las oposiciones para trabajar como funcionario.

Siguió con su participación en el partido, y muchas veces acabó detenido en la comisaría.

Fue concejal del Ayuntamiento de Tomares en los años 80.

Miembro destacado de esta Asamblea y ejemplo de compromiso y de honradez, siempre preocupado e informado por los avatares de "su partido" y por la situación política del país.

A pesar de todo lo sufrido, seguía pensando en el comunismo como el medio con el que se podría conseguir un mundo mejor para todos. Y nosotros seguiremos pensando que gracias a tí, hemos aprendido a ser más tolerantes y que se pueden defender unos ideales de forma democrática sin necesidad de recurrir a la violencia, ni al odio, solo con dar ejemplo y comportándonos como somos, como lo que tú fuiste, un verdadero comunista.

Gracias por haber construido democracia y libertad, hasta siempre compañero Manuel Castro Vela

Yo soy de Granada, donde acaba de morir (dicen) Teresa Pàmies, esa autora que, a pesar del regreso a España, siempre escribió como extrañada desde los más de 30 años de exilio. Escribió siempre, es decir, no descansó, aunque el mercado apenas se haya enterado. Escribió, fue comunista, y fue. Teresa Pàmies “fue”. Quizás ése es el único gesto, aunque es mucho más que un gesto, en el que me voy a detener a la hora de enfocar (¿debo decirlo?) a la que fue compañera de Gregorio López Raimundo.

Si consultáis Internet veréis que publicó mucho y escribió más. Si leéis su narrativa comprenderéis el esfuerzo de una mujer que se sabía sola pero que sabía, a la vez, que nunca sería abandonada. Sola en su condición, en su terquedad, en su apuesta permanente por ser en la historia, desde sus funciones políticas y desde su escritura, una persona con responsabilidad y recorrido propios. Acompañada porque había hecho una apuesta concreta, que nunca abandonó ni descuidó y, como se sabe, un comunista, según dice la leyenda, nunca está solo/a.

Vamos a ver si me explico. Teresa sintió mucho la muerte de su compañero, a quien dedicó su último libro, allá por el 2008, pero al mismo tiempo declaró que no pensaba ir por el mundo como desconsolada esposa del camarada Gregorio. Y siguió viviendo, quizás ya, a última hora, preguntándose ante una taza de café cuántas mañanas podrían quedarle, desde su fortaleza tranquila y laica de persona que ha sido, es y será, a pesar de los torbellinos históricos y sentimentales. A eso me refiero. Y sé que más que un retrato literario estoy haciendo algo así como un retrato pictórico, el retrato de un gesto, de una tranquilidad, de una distancia cordial, pero

Foto: Saül Gordillo

ner la dictadura del capital.

Dentro de ese bloque, que no sería de clase, configurar un eje unitario, este sí de clase, que active al bloque social alternativo de cara a una segunda fase de la lucha claramente anticapitalista y a la vez fortalecer al Partido para tener la hegemonía del proceso de construcción de la ASDA. - Actualización de la alianza de las fuerzas del trabajo y de la cultura en esta fase de la lucha ideológica, papel de los intelectuales, alternativa cultural.

Analizar el papel de los medios de comunicación y las alternativas a los mismos.

- Adecuación del programa y de las propuestas teóricas a la práctica y acción política del Partido.

Adecuación del Guión Programático a la coyuntura actual.

- ¿Cómo contribuir al avance social y político de IU en nuestra sociedad?

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

distancia, que ella tenía y sostenía para poder seguir siendo y existiendo. Claro, hablamos de una mujer, siempre eso (qué bien entendió Teresa a Dolores, con la sinceridad directa de su prosa), de una comunista, de una exiliada, de una persona que fue compañera de un camarada histórico y fabuloso, y también de una escritora aterida por el mercado, cansada al final, pero nunca rendida. Todo lo que apenas cabe en una vida y que algunos ahora, como yo mismo, intentarán meter en 140 caracteres.

Nada era fácil, pero Teresa Pàmies “fue”, y lo fue a pesar de todo. Es el gesto lo que “pinto”, lo que describo. Mi impresión. Sabiendo que el recorrido por su vida y por sus muchas obras es lo que debiera intentar en este instante. Pero no.

Quiero volver a mi sensación cuando la vi, cuando la observé, cuando analicé el regusto que dejaban en mí sus textos, cuando no me confundí al ver la extrañeza permanente en un rincón de la sonrisa cariñosa de aquella mujer que siempre, en los titulares, ha sido enfocada como “una escritora del exilio”.

Y, en efecto, en sus textos, incluso los textos narrativos, es primordialmente una escritora del exilio; del exilio y de la memoria. La memoria de la muerte imposible de los luchadores: “Los fusilados, tortura-

dos, exterminados por el fascismo aparentemente vencedor no fracasaron. En su acción estaba la victoria. Recordarlos hoy, desde la acción, es afianzar esta victoria”. Quizás sea ésta la idea primordial de su narrativa: la victoria no consiste en otra cosa que en instalarse en la lucha. Una lucha desde el principio, desde la pobreza, desde el sacrificio familiar como el gran impuesto que tiene que pagar toda la familia por la militancia del padre frente al sistema. Y junto al padre, que aparece como interlocutor privilegiado en Testamento en Praga, la caracterización del esfuerzo de la madre no como trabajo en la retaguardia, no detrás, sino en el centro, en el núcleo, como condición de posibilidad de todo lo demás.

Mirada extrañada del exilio, patria permanente de la memoria, instalarse en la lucha como signo de la victoria, defensa feminista del lugar histórico y cotidiano de las mujeres, tenacidad, inteligencia… es lo que recuerdo de sus textos, de su narrativa; es la memoria que tengo, y que hoy sumo a su gesto insobornable, independiente, recordando Mujer de preso, Amor clandestino, La chivata, La hija del gudari…

Tenía que ser en Granada. Dicen que Teresa Pàmies ha muerto en Granada. No sé. Yo creo que no, que Teresa sigue en el exilio, es decir, en esa mirada de extrañeza y rebelión permanente y serena frente a la injusticia, la torpeza y la falta de libertad. No, Teresa no ha muerto, es una de esas mujeres de muerte imposible. Teresa está fuera, pero no ha muerto.

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

EEl 94,4% de los asesinatos de sindicalistas colombianos, quedan impunes

Internacional Q 25

de torturas y 126 secuestros. Sin embargo, la Escuela Nacional Sindical colombiana advierte de que las cifras podrían ser mayores. Sólo en 2011 denuncian el asesinato de 51 sindicalistas, y la vergonzosa inhibición del estado colombiano, dejando el 97% de estos casos sin resolución alguna. El Director de Human Right Watch para América Latina señaló que "Colombia es el país que tiene la crisis humanitaria y de derechos humanos más seria de todo el continente, sin embargo, estos temas no son objeto de discusión.

Un informe coordinado por la Oficina del Programa de la ONU para el desarrollo (PNUD) ha vuelto a colocar en primera plana el sistemático exterminio al que viene siendo sometida la izquierda en Colombia.

Recogiendo información desde el año 1.984, el informe reconoce el asesinato de 2.800 sindicalistas, 216 desapariciones forzadas, 83 casos

Internacional Elecciones en El Salvador. Frenazo de la izquierda Jorge Grela El Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) es un partido político salvadoreño creado en 1980, mediante la unificación de varios partidos y movimientos de izquierda, entre ellos el Partido Comunista de El Salvador. El país vivió durante años una sucesión de dictaduras militares apoyadas financiera y militarmente por los EEUU con una política de violación sistemática de los derechos humanos incluyendo represión feroz, asesinatos (recordemos el caso de monseñor Oscar Arnulfo Romero), desapariciones, desplazamientos forzosos, etc.

El FMLN ganó las presidenciales de 2009 y gobierna esta pequeña república de algo más de 6 millones de habitantes, con una economía dependiente de los EEUU, de hecho su moneda oficial es el dólar norteamericano, con la consiguiente pérdida de soberanía monetaria. También ganó las legislativas, obteniendo 35 diputados sobre 84.

El domingo 11 de marzo hubo elecciones legislativas y municipales.

En ellas el FMLN sufrió un leve retroceso en diputados (de 35 a 31) y alcaldías (de 99 a 95).

La lectura fácil es hablar de derrota. Sin embargo el Secretario General del FMLN, Medardo González, indica que en estas elecciones se han movili-

zado más de 80.000 activistas del Frente, logrando con su campaña capilar hacer frente a los ataques de los grandes medios de comunicación y los grandes capitales. El responsable de Comunicación del FMLN, Roberto Lorenzana, dice que "hubo una cuota importante de ausentismo, se suponía que por el voto residencial la asistencia a votaciones debía aumentar, sin embargo no fue así, eso quiere decir que el pueblo tiene determinado desencanto que nosotros autocríticamente tenemos que revisar".

Viendo el resultado pormenorizado, el Farabundo Martí de Liberación Nacional creció en zonas rurales merced a los Programas sociales impulsados por el Gobierno nacional. También gracias a formas imaginativas de generación económica, como por ejemplo el acuerdo de creación de ALBA PETRÓLEOS. Hablamos de una empresa mixta con participación de las alcaldías del FMLN y la empresa estatal venezolana de petróleos, PDVSA, que por una parte equilibra a la baja el precio de los combustibles, y por otra retorna beneficios al campesinado, por vía de ALBA ALIMENTOS. Según palabras de Lorenzana, de trata de "un proyecto que va a beneficiar a miles de salvadoreños, otorgando créditos a los campesinos para que puedan cultivar su tierra, los apoyará con asesoría técnica, se ha montado una Escuela de Agricultores para que reciban capacitación técnica y elevar

los niveles de rentabilidad de los campesinos, eso es lo que a ellos les preocupa porque eso es un beneficio para la sociedad, que sin duda el pueblo salvadoreño sabrá premiarlo mucho más adelante".

Pero así como el FMLN ha visto incrementado sus resultados en zonas rurales, en zonas urbanas, sobre todo el Área Metropolitana de San Salvador (conocida como Gran Salvador), el resultado es diferente. Debido a no haber entusiasmado en forma contundente a capas medias urbanas, se produjo un aumento de la abstención, y en consecuencia, el FMLN perdió varias alcaldías de 300 o 400 votos, alcaldías con poblaciones superiores a 100.000 habitantes.

Por esto, la dirección está inmersa en un proceso de análisis con las bases y de forma autocrítica, siempre dentro de la unidad del FMLN, para

poder mantenerse en el camino de las transformaciones y así preparar de la mejor manera las presidenciales del 2014. El Secretario General, Merardo González, desarrolla esta idea diciendo que "De hecho en el Departamento de San Salvador y particularmente en estos municipios en los que hemos perdido las Alcaldías, hemos comenzado a hacer asambleas de las directivas municipales, de los comités de base, precisamente para hacer una evaluación (…) haciendo un primer análisis, había una conclusión, y es que hay dos causas. Uno, precisamente las políticas públicas que han afectado de manera negativa a sectores urbanos populares y de clase media, temas como el agua, la energía eléctrica. Luego el otro tema, es precisamente sobre la calidad del servicio, por decirlo de esa manera, de las Alcaldías con los ciudadanos.

Nosotros pasábamos revista de que hay que tener cuidado de no acomodarse en el ejercicio del Gobierno, hay que tener ese cuidado (…)"

Sobre un parlamento con un total de 84 diputados, el FMLN (izquierda transformadora) obtiene 31 y el derechista ARENA 33 Sobre 262 municipios, el FMLN obtiene 95 alcaldías y ARENA 117 Es un partido con un alto nivel de organización, que seguramente será capaz, como dice el comunicado de la Dirección Nacional del FMLN, de continuar con el proceso de cambios que el país ha iniciado y se compromete a la búsqueda de la unidad de cara a las presidenciales del 2014. Se debe recordar que el FMLN ganó las elecciones presidenciales del 2009, después de sellar una alianza con otras fuerzas de izquierda o centroizquierda.

El FMLN comienza a corregir temas de comunicación con la población urbana y de actuaciones en la gestión municipal, partiendo del análisis real, objetivo, sincero de la problemática que lleva al desencanto de parte que genera la abstención. Tienen 20 meses para revertir este resultado, hasta las presidenciales del 2014. El proceso de lucha por la Segunda y Definitiva Independencia de América Latina y el Caribe, necesita del acierto del FMLN. *C.E. PCE - Comisión Internacional

Willy Meyer contra la privatización de la planificación y gestión de agua en Madrid y Cataluña El eurodiputado Willy Meyer presentó una batería de preguntas escritas a la Comisión Europea en las que denuncia los procesos abiertos para privatizar las empresas públicas de planificación y gestión de agua en la Comunidad de Madrid y Catalunya ya que "imposibilitarán la garantía y el cumplimiento del derecho humano a un abastecimiento y suministro suficiente de agua potable para todos los ciudadanos y ciudadanas".

De esta manera, el europarlamentario ha trasladado a la Comisión Europea información sobre los procesos de privatización tanto de la empresa pública madrileña 'Canal de Isabel II' como de 'Aguas Tert-Llobregat', en Catalunya, procesos que los gobiernos del PP y CiU, respectivamente, han iniciado en los últimos meses.

Estos procesos de privatización sufren graves déficits democráticos puesto que carecen de la necesaria transparencia y participación ciudadana y, lejos de tener el respaldo de la ciudadanía, han sido rechazados mayoritariamente por la población. En esta línea, Meyer ha solicitado a la Comisión Europea que investigue el incumplimiento del convenio de Aarhus, ratificado tanto por España como por la UE, sobre la participación ciudadana.

Además, el eurodiputado de ha trasladado a la Comisión

Europea serios indicios de un posible incumplimiento por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de la normativa europea relativa al procedimiento de adjudicación de los contratos públicos de obras, suministro y de servicios.

Meyer ha tomado como referencia las experiencias privatizadoras de las empresas públicas encargas de la planificación y gestión del agua en grandes urbes europeas como Berlín, Roma y París para señalar a la Comisión Europea que "la privatización de la gestión del agua conlleva un empeoramiento en los servicios, el encarecimiento de ésta y el incremento de los problemas y la desigualdad en su acceso".

"Tal y como reflejan las numerosas movilizaciones y llamamientos de la sociedad civil en contra de la privatización de estos servicios básicos, y tal como se constató en el resultado del referéndum celebrado en Milán, los ciudadanos y ciudadanas europeos se posicionan claramente en contra de que el acceso y la gestión del agua potable se rija por fines de lucro y beneficio", apuntó Meyer.

Asimismo, el Vicepresidente de la Comisión de Peticiones, ha trasladado a la Comisión Europea el rechazo mostrado por EUiA a la privatización de la empresa pública 'Aguas Ter-Llobregat' en Catalunya y ha solicitado que se investigue esta privatización que tiene lugar "poco después de que se haya realizado

un enorme esfuerzo financiero, a cargo de todos los ciudadanos y ciudadanas, para mejorar y construir nuevas infraestructuras que, si continúa el proceso de privatización, pasarán a ser propiedad de unas pocas personas que además tendrán la potestad de gestionar las tarifas imponiendo meros criterios de beneficio económico frente a los actuales criterios de servicio público y universalidad en el suministro", apuntan desde Esquerra Unida i Alternativa.

En este punto, el eurodiputado ha apelado a la Comisión Europea que investigue el uso de fondos de cohesión de la UE para la mejora y construcción de estas infraestructuras que ahora quieren ser privatizadas y, por tanto, "solo habrán servido para incrementar los activos de empresas privadas contradiciendo los principios que los rigen". Igualmente, ha trasladado información a la Comisión que apunta a un posible incumplimiento de la legislación comunitaria sobre competencia en el proceso de privatización ya que, de concluir esta, existiría un monopolio natural de demanda cautiva en manos de una entidad privada.

Por todo esto, Willy Meyer ha solicitado a la Comisión Europea que congele e investigue ambos procesos de privatización e implemente las medidas que considere oportunas para que se garantice desde el sector público el derecho humano a un suministro suficiente y accesible de agua.

26 Q Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

"Spanish neocon. La revuelta neoconservadora en la derecha española".

el pensamiento neocon estadounidense. Elaborado por Pablo Carmona, Beatriz García y Almudena Sánchez, integrantes del Observatorio Metropolitano de Madrid, un colectivo de investigación e intervención política formado por activistas y profesionales de distintos ámbitos.

Publicado en la editorial "Traficantes de sueños", disponible en descarga libre.

Novedad editorial. Una radical renovación se ha producido en las filas de la derecha española. Se trata de una nueva tendencia política que se muestra extremadamente activa tanto en la acusación a los supuestos culpables como en la presentación de soluciones a una crisis cada vez más desbocada. A modo de Tea Party hispano, cuenta con políticos, medios de comunicación, lobbies, instituciones y asociaciones civiles. En este libro se analizan los orígenes históricos en esta tendencia dentro del liberalismo conservador español, al igual que si filiación atlántica con

Cultura y Comunicación Combatiendo la manipulación informativa

La Comunicación como elemento central de la lucha ideológica J.Marcelo El último 'Nuestra Bandera', dedicado a la 'Economía política de la comunicación', relanza el tema monográfico de los 'Apuntes de Comunicación y Cultura' que NB editó en 2006, tras 5 años marcados por la crisis. Ya desde el Editorial, Marset sitúa a la Comunicación como elemento central de la lucha ideológica y "no extraña que la cúspide de las transnacionales que dominan el mercado le dedique a este cometido la parte más importante de sus desvelos". Por otro lado Internet "se convierte en posibilidad de obtención de una información alternativa que no controlan los grupos de poder hegemónicos. [Lo que] unido a la mejora y difusión de la telefonía móvil permite crear ámbitos de comunicación de gran interés y eficacia". Partiendo de esta dualidad, NB

tiene la "intención de ofrecer un análisis marxista de la realidad que desempeña la comunicación en la etapa actual".

Para ver más fácilmente cómo cubre NB este objetivo, conviene empezar por la rica panoplia de aportaciones de autores cualificados en varios terrenos concurrentes. En el terreno de la política, Serrano muestra cómo la constitucional libertad de expresión -o sea "el derecho ciudadano a informar y estar informado", no puede confundirse con la actual libertad de prensa, ese 'cuarto poder' que sólo da ese derecho a "emporios empresariales con acciones e intereses en todos los sectores, desde multinacionales de telecomunicaciones que controlan las vías de difusión de la información hasta grupos bancarios imprescindibles para la financiación." Fernández ejemplifica en 'Cómo se vende una guerra' el criminal poder censor de los medios de

luz de esa segunda generación de unas redes sociales que "han democratizado de alguna manera el acceso a la información y, también, la difusión de la misma debido a la multiplicación de emisores".

El terreno tecnológico es objeto de varios artículos, empezando por 'Un cambio de ecosistema' de Ramo-

La lógica 'vertical' de la relación entre los medios de comunicación y los lectores cada vez es más 'horizontal' o 'circular' comunicación que las convierten en espectáculo. Y Recio retoma la propaganda de las campañas electorales en 'comunicación política 2.0', a la

net: aunque "Internet está provocando un cambio radical de todo el 'ecosistema mediático' y la extinción masiva de los diarios de prensa escri-

ta, la audiencia de ésta nunca ha sido tan importante. En la 'sociedad de redes', los internautas siguen buscando el acceso a los medios de comunicación tradicionales… La novedad radica en que las personas quieren que se les lea y que se les escuche. La lógica 'vertical' que caracterizaba a la relación entre los medios de comunicación y los lectores cada vez es más 'horizontal' o 'circular'."

Esta potencialidad democrática de la red motiva crecientes actuaciones represivas de los poderes políticos y económicos.

González Penalva ejemplifica en 'Propiedad, ideología e Información' que las máquinas del servidor democrático 'Nodo 50' han tenido que trasladarse al 'paraiso' informacional sueco "por cuestiones económicas y legales" (la nueva Ley española de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico). También Sebastián

Reseña de Entre clásicos Manuel Sacristán y la obra político-filosófica de György Lukács José Sarrión * Constantino Bértolo lo expone en su Prólogo perfectamente: lo que ha hecho Salvador López Arnal en este libro es "construir un lugar para el lector" (p. 13).

El autor es, y este libro despeja cualquier duda posible, el mayor especialista en el pensamiento de Manuel Sacristán. A este pensador ha dedicado buena parte de su actividad intelectual: recopilando diversas obras inéditas, publicando libros colectivos, y elaborando obras como ésta que nos acercan a problemáticas concretas de su pensamiento. Este último género constituye especialmente un favor para quienes queremos acercarnos al estudio del maestro barcelonés, debido al carácter fragmentario de su obra; inevitable por su condición ética y política en el contexto en que le tocó vivir.

En esta obra, publicada por la editorial La Oveja Roja en colaboración con la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), Salvador nos propone un acercamiento a los hilos de conexión entre Sacristán y el marxista húngaro György Lukács. Estos hilos no son pocos, ni son casuales.

Para empezar, es necesario recordar que la represión franquista en la Universidad forzó a Sacristán a traducir para ganarse la vida, pues fue imposibilitado para ejercer su carrera docente en diversas ocasiones. Para ello compaginó su actividad militante en el PCE-PSUC (con todos los rigores de la clandestinidad) y sus tareas de producción intelectual, con su oficio de traductor para Grijalbo, que desempeñó excepcionalmente gracias a su intensa formación filosófica y lingüística. Su aportación como traductor e introductor de cultura ajena a las estrecheces del nacionalcatolicismo son reconocidas hoy por cualquier académico del ramo, sea cual sea su ideología política.

Precisamente fue desde su condición de traductor como inició Sacristán una relación epistolar con Lukács. A lo largo de los 22 capítulos de Entre clásicos, cuidadosamente dispuestos en función de temáticas filosóficas y políticas, Salvador expone y contextualiza esta relación epistolar, apoyándose, entre otros recursos, en la Tesis Doctoral de Miguel Manzanera1, que entre sus anexos presenta 42 páginas de cartas entre Lukács y Sacristán.

Pero Entre clásicos no es sólo una

compilación de la relación epistolar entre los dos protagonistas. Lo que hace Salvador es mostrar con precisión de especialista -y aquí radica el interés de este libro para cualquier militante- la posición del dirigente clandestino del PSUC ante diversas elaboraciones conceptuales del filósofo húngaro, en el contexto intelectual y político de cada momento.

Podríamos decir que Salvador construye una conversación, no por ello menos real, entre los pensamientos de ambos autores.

Esta conversación, cuidadosamente descrita por Salvador, consta en buenas ocasiones de coincidencias entre ambos pensadores. Es el caso de la posición de ambos ante la Primavera de Praga que abre el libro, o la lucha en el terreno de las ideas contra las corrientes de pensamiento irracionalistas, esto último objeto de

reflexión por parte de Sacristán desde su tesis doctoral Las ideas gnoseológicas de Martin Heidegger2, y constante también en el pensamiento de Lukács, en especial en El asalto a la razón3, entre otros ejemplos.

Pero además de estas coincidencias, Entre clásicos también recorre las observaciones críticas que Sacristán realiza a la obra del filósofo húngaro. Valgan como ejemplo (y mostramos solo uno por la extensión necesariamente breve de esta reseña en su versión de MO) las observaciones de Sacristán a la noción de irracionalismo de Lukács4. El primero considera correcta la visión general del segundo, y la estima valiosa en su intencionalidad política de clase (algo que Sacristán nunca olvida en sus análisis), si bien pone de manifiesto que ciertas aplicaciones son inadecuadas. En cierto modo, Sacristán

adopta la posición de Lukács sobre la función reaccionario-burguesa del irracionalismo; pero además la analiza con rigor y sistematicidad, mostrando ciertas inconsistencias en algunas de sus aplicaciones concretas: como las consideraciones sobre la lógica formal o un tratamiento idealista en ciertos autores. El objetivo de Sacristán no es, por tanto, socavar la posición de Lukács, sino desarrollarla en toda su extensión, pues, en palabras de López Arnal, para el maestro barcelonés, "la pérdida del matiz era siempre en el fondo pérdida del concepto mismo" (p. 84).

A mi juicio, es ésta una constante de los trabajos críticos de Sacristán: desplegar la posición de un autor con rigurosidad epistemológica, hasta mostrar algunas de sus inconsistencias concretas, fortaleciendo de este modo la tesis central de la obra estudiada; especialmente, los aspectos relacionados con la coherencia de dicha tesis con un proyecto emancipador y de clase. Pasos como éstos son observables en otros estudios, como en su magistral y ya clásico Prólogo al Anti-Dühring5.

La defensa de la razón, protagonizada por Lukács y desarrollada por Sacristán, es parte de la estrategia

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

aborda en '¡No es piratería, es control!' cómo tras las noticias sobre derechos de autor y piratería se oculta el control de los mercados y los ataques a la soberanía.

Almendro remata, en 'Imperialismo y TIC de la información' y con el cierre de Megaupload', el debate del "aspecto jurídico-material que determina la posibilidad de la libertad en la red." Leyes como SOPA y PIPA [para parar la piratería y proteger la propiedad intelectual en EEUU] "provocarían un efecto de pérdida de los derechos civiles en Internet, similar al que provocó la Patriotic Act aprobada en 2011 tras el 11-S". No sólo "estamos ante un nuevo episodio de la política imperialista de los EE.UU. que defiende en todo el globo los intereses de sus grandes empresas… Todos estamos bajo sospecha y, sin saberlo, incumpliendo alguna de las infinitas cláusulas de los contratos que firmamos cada vez que damos a 'acepto las condiciones de uso' en los servicios de Internet."

Apoyándose en lo tecnológico, Romano torna a lo profundamente social con la reedición de 'Ecología de medios. Efectos de las TIC en la comunicación primaria': "Se sabe lo esenciales que son las relaciones comunicativas para la formación de la identidad, la capacidad de relacionarse con otros y la competencia comunicativa… Cada cual puede experimentar por si mismo la ola de desregulación, esto es, privatización, de apropiación de lo público por el capital privado. La privatización de los espacios públicos equivale a una expropiación al ciudadano. La democracia, como sistema abierto, implica necesariamente espacios abiertos, a los que todos puedan acceder."

Vázquez, presentando "el sector editorial en la encrucijada", enlaza con la parte del dossier dedicada al sector específico de 'la RadioTelevisión pública', que Sierra termina con un Decálogo para la democracia y el desarrollo audiovisual en España. Su artículo se apoya en las declaraciones de la Unión Latina de Economía Política de la Infor-

Entre clásicos.

Manuel Sacristán y la obra políticofilosófica de György Lukács, LÓPEZ ARNAL, Salvador (2011) Edita: La Oveja Roja, Madrid, 230 pp

revolucionaria, pues como muestra el segundo, el marxismo sólo es emancipador si parte de los conocimientos científico-positivos como una base de la elaboración programática (junto a otras formas de argumentación -eso sí- también racionales).

En definitiva, el gran hilo conductor de esta conversación que es Entre clásicos es la pasión común de dos pensadores por proseguir la tradición marxista, entendida como fundamentación de una práctica emancipatoria.

Entre clásicos no es un libro de iniciación. Para disfrutar de este libro en todo su despliegue, es necesario que el lector disponga al menos de un nivel filosófico básico. Sin embargo, el protagonista permanente (o privilegiado) de la conversación es un pensamiento al servicio de la emancipación de los trabajadores.

Es por ello, que, como tantos clásicos de la tradición marxista, su contenido no

mación, Comunicación y Cultura, de la que Sierra es Secretario y a la que pertenecen los otros cinco redactores del dossier. Así Albornoz, Presidente de la ULEPICC, recuerda las características político-tecnológicas de las 'Redes y servicios digitales', con la "integral digitalización de las industrias culturales". Por su parte la profesora Crovi ayuda a entender la 'Emergencia de la juventud como factor de cambio'; y el profesor Carvalho hace "una relectura sobre ciudadanía e inclusión digital" en el Programa Sociedad de la Información en el Brasil.

Quedan para el final dos artículos estratégicamente importantes del dossier.

El catedrático Zallo sitúa con 'una economía crítica de la cultura y la comunicación', tanto el deseo de sectorizar con una terminología nada casual la investigación económica marxista, como el estatuto académico y las líneas de investigación de la ULEPICC detalladas en 7 prioridades. Last but not least, Moreno, coordinador del dossier, al preguntarse si 'Sociedad de la información' es sólo un nuevo concepto para definir viejas dinámicas, entra en la polémica entre "posiciones tecno-utópicas y tecnófobas" planteadas desde su integrabilidad en la fase actual del capitalismo o en otra remozada precisamente con las nuevas fuerzas productivas (que otros autores consideran intrínsecamente incompatibles con las relaciones de producción estrictamente capitalistas). Así, "este estadio del desarrollo llamado capitalismo cognitivo trae en su seno una nueva contradicción entre los intentos de subsunción de lo inmaterial por parte del capital y las dinámicas abiertas por los procesos de cooperación y comunicación que rodean a la producción de lo común. Se abren así nuevas líneas de discusión que deben ocupar los esfuerzos de la investigación en economía política del conocimiento en su labor de interpretar el actual modo de desarrollo así como el proceso de contradicción y crisis del sistema capitalista".

será revelado con sencillez a los académicos "neutrales", sino a las personas honestas que hagan suyos los versos de Brecht que cierran este libro: "El donaire no ahorra el esfuerzo / ni la pasión, el entendimiento".

Cultura y Comunicación Q 27

ESCENARIOS

Colectivo ATEC Crítica de teatro

Pudrirse dentro de la fortaleza

Combate de negro y de perros Autor: Bernard Marie Koltès Dramaturgia y dirección: Mikolaj Bielski y Borja Manero Reparto: Manuel Tiedra, Malcolm Sité, Lorena Roncero y Raúl Chacón

La Compañía Joven de Réplika Teatro representa esta obra ya clásica del dramaturgo francés Bernard-Marie Koltès, escrita en 1979 tras varios viajes a África y estrenada en 1982, pieza con la que se consolida su proyecto dramatúrgico en la escena europea que se desarrollará con obras como Roberto Zucco o En la soledad de los campos de algodón.

Combate de negro y de perros sitúa la acción dramática en un campamento de obras públicas de una empresa multinacional en "un país de África del Oeste, entre Senegal y Nigeria", según escribe en una de las acotaciones del texto. Pero la historia podría suceder también en cualquier parte de lo que llamamos tercer mundo, en donde los poderes dominantes de las viejas colonias siguen imponiendo su voluntad ejecutando obras urbanísticas que no se terminan nuca o expoliando los recursos naturales de los países. En esta pieza, el conflicto dramático sigue de cerca el desarrollado en la Antígona

de Sófocles: ha muerto un obrero en una de estas construcciones (en realidad, ha sido asesinado por el ingeniero Cal) y un miembro de su comunidad, Albury, reclama el cadáver al jefe de la obra Horn que trata por todos los medios de evitar o retrasar la entrega del cadáver. Es un primer choque cultural donde se manifiesta el diferente valor que conceden a la vida humana los occidentales y los africanos. A partir de esta situación surgen toda una serie de combates entre los personajes en los que las armas son la palabra, que es la que sostiene la acción de la obra, y que se disparan en todas direcciones, entre todos ellos. Pero hay también una palabra para el diálogo entre la mujer, Liona y el africano Albury.

En la obra aparecen bosquejados problemas raciales, de abuso de poder, de explotación laboral, pero -en realidad- el tema central es la incomunicación entre las personas, la deshumanización a la que nos lleva una relación de mentiras y desconfianzas.

Tal y como escribió Koltès: "lo verdaderamente interesante es captar la variación que existe entre cinismo y afectividad".

Una puesta en escena sencilla y muy efectiva, que ayuda a comprender mejor la prosa poética del autor: una alambrada que recrea el campamento y en el que los personajes europeos parecen enjaulados, un pequeño espacio en el cual los personajes desarrollan sus combates, y fuera, insinuado con una significativa iluminación, la selva alrededor de la jaula y las butacas de los espectadores, desde la que Albury, vigila, acecha y se enfrenta al resto, jugando con las luces y las sombras. El segundo choque cultural: los occidentales atrapados en su podredumbre social queriendo escapar, los africanos interrumpidos en su vivir empujados a luchar.

Una dirección que acierta plenamente con los movimientos y el espacio, nos deja ver el trabajo intenso de los actores, lleno de matizaciones, que nos van llevando por los diferentes cambios de contraste entre escenas.

Pensar y debatir sobre el teatro Máster en literaturas hispánicas: arte, historia y sociedad. Seminario sobre teatro contemporá neo Universidad Autónoma de Madrid y Sala Youkali. 3, 10, 17 y 24 de Abril

Notas: 1. MANZANERA SALAVERT, Miguel (1993) Teoría y práctica: la trayectoria intelectual de Manuel Sacristán (http://www.rebelion.org /docs/120689.pdf). La Tesis completa con sus anexos se encuentra digitalizada y disponible para descarga en la web de la Biblioteca de la UNED: http: //e-spacio.uned.es/fez/ view.php?pid=tesisuned:Filosofia-Mmanzanera 2. SACRISTÁN, Manuel (1995) Las ideas gnoseológicas de Martin Heidegger, Crítica, Barcelona, edición y prólogo de Francisco Fernández Buey.

3. LUKÁCS, György (1959) El asalto a la razón, Grijalbo, México (traducción de Wenceslao Roces).

4. Estas observaciones son sintetizadas rigurosamente por Salvador López Arnal en el Capítulo 8 "El asalto destructivo a la razón", a partir del artículo "Sobre el uso de las nociones de razón e irracionalismo por G. Lukács" (En SACRISTÁN, M. (1983) Marx y marxismo.

Panfletos y materiales I, Icaria, Barcelona, pp.

85-114).

5. En SACRISTÁN, M. (1983) op. cit., pp. 2451.

* Profesor de las materias de Antropología y Ciencia, cultura y sociedad en la UPSA

Como parte del programa oficial de posgrado del Departamento de Filología española, y dentro de uno de sus máster universitarios, la Universidad Autónoma organiza un Seminario de teatro español contemporáneo (1996-2006) en el que se hace historia de los últimos veinte años del teatro en España: obras, autores, salas, instituciones, premios, etc. (primera sesión), se estudia la obra de Angélica Liddell (segunda sesión), se analiza la obra de Juan Mayorga (tercera sesión) y se organiza una mesa redonda en tor-

no a la obra de uno de estos autores con la participación de distintos especialistas y dramaturgos. (Más información: 91 477 38 87; www.salayoukali.blogspot. com). Las diferentes tendencias estéticas del teatro contemporáneo analizadas en su forma de representación y de recepción.

Teatro para leer La muerte y la doncella I-V Autora: Elfriede Jelinek Editorial: Pre-textos

Blancanieves, Ingeborg Bachmann (poetisa), La Bella Durmiente o Sylvia Plath (poetisa), son algunas de las mujeres que protagonizan las piezas que componen este libro. Mujeres que han podido hablar y actuar sólo después de haber desaparecido, tras haber accedido a un no-lugar en el que parece posible no estar sometidas al orden patriarcal. Cinco obras dramáticas densas y radicalmente expresivas en su búsqueda por

mostrar el problema de ser mujer, así como los distintos caminos para llegar a serlo. La escritura austríaca Elfriede Jelinek (Premio Nobel de Literatura 2004) desteje los hilos con los que están hechos nuestros mitos, nuestros cuentos de hadas y nuestras heroínas cotidianas para revelan el espesor de las relaciones sociales y de poder en cada uno de esos niveles de realidad.

28 Q Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

[Un mes Un Libro...]

Esperando a los bárbaros FELIPE ALCARAZ

Tras la muerte de Laura

E

l teórico marxista, tan desconocido como relevante e irrefutable, Juan Carlos Rodríguez, catedrático de literatura de la Universidad de Granada, ha publicado un nuevo libro: Tras la muerte del aura, donde juega con Laura, o la invención del amor, y con aura, o el carisma clásico del arte y la literatura, como marcas de una etapa que está siendo transformada a través de un concepto que articula la estrategia ideológica del capitalismo postmoderno o avanzado: la soledad.

A partir del amor, como encuentro de las almas libres y bellas, Petrarca inventa en los textos y difunde esta pasión, que quizás no tendría el lugar que ocupa a no ser por la literatura (Faulkner llegó a decir que sólo existía en la literatura y La Rochefoucault que existía porque alguien se encargó de trazar su relato). Empieza, por tanto, a producirse la categoría general del yo libre, que va a ser la clave de bóveda en el cuerpo teórico de la burguesía y de sus relaciones sociales, laborales y mercantiles.

Precisamente el libro se dirige a establecer ese final desencajado, no datable exactamente, de ciertas categorías ideológicas que marcan una época, y lo hace a partir de la categoría de "muerte", que utiliza de manera plena en el libro pero de forma algo menos radical, menos contundente de como la había utilizado en ciertas entrevistas, previas o simultáneas, donde llegó a proclamar sin ambages la muerte de la literatura y el arte en el marco de la superación del sujeto libre operada por el capitalismo tardío o avanzado (precisamente estas entrevistas han servido de base para construir el personaje del profesor Gómez Arboleya en la última novela que acabo de publicar: Tiempo de ruido y soledad).

Sea como fuera, nos encontramos de nuevo con un libro inexcusable, ya que demuestra (sí, "demuestra" en términos de análisis ideológico, su terreno más característico) que el sujeto libre, y la libertad en suma, son precisamente la forma clave de la explotación, se "vea" o no; y no se ve claro precisamente porque la gran astucia de la ideología dominante no es otra que conducirnos a diario a la"evidencia" de que no existe, como el diablo.

Y con ello, con la producción de este desvelamiento, aparecen en primer término las tres grandes marcas ideológicas de nuestro tiempo: la competitividad, la imagen del cuerpo y la soledad.

Y algo más: no se trata sólo de vender nuestra vida al capitalismo, sino que en la nueva fase todo conduce a la constatación de que nacemos capitalistas. El éxito del sistema es total: el capitalismo se ha hecho vida, naturaleza incluso, y da la impresión de que no es posible una alternativa.

Pero precisamente este libro, al producir la retirada del velo, nos demuestra lo contrario: es posible, en suma, una alternativa o, si se quiere, otro "modelo" de libertad.

Antonio José Domínguez

P

or una nueva cultura (II)

Paul Nizan (edición de Susan Suleiman. Edit. Era) En la primera entrega de esta serie, destacábamos la importancia que tuvieron los viajes y estancias de Paul Nizan en la URSS invitado por el Kominter, donde además de profundizar en el estudio de Marx y Engels asiste al Congreso de escritores soviéticos celebrado entre 17 de agosto y el 1 de septiembre de 1934. Estas experiencias no tienen como resultado un libro al uso -"el retorno de la Unión Soviética- cuya ejemplificación sería el Retorno de la URSS de André Gide, en cambio Paul Nizan elige el papel de defender e ilustrar los logros de la revolución soviética, por ejemplo, en los relatos Sindobod Toçikiston y El tambor del Timour, extenso texto sobre el viaje y su estadía en Samarcanda, y en los artículos que publica en el mensual Rusia de hoy día y en otros medios. Y en lo que respecta al campo más amplio de la cultura y, específicamente, de la literatura, incorpora a su teoría y práctica literaria el proyecto de realismo socialista, esbozado por los escritores de la revolución en el mencionado congreso y, que más tarde, Louis Aragon enunciará su versión personal como teoría política y literaria en el volumen Por un realismo socialista. No es el momento de explicar la trascendencia de este proyecto que más tarde desarrollarán Georges Lùkacs, Bertold Brecht, Adolfo Sánchez Vázquez, y muchos otros.

Por una nueva cultura agrupa cincuenta y cinco artículos escritos en medios periodísticos diferentes desde el año 1930 hasta 1939 y representa una antología suficiente para tener una visión de la historia de la literatura y de sus problemas técnicos, políticos y estrictamente literarios en una época que era la antesala de una de las mayores tragedias de la historia. Sin embargo, a pesar de los condicionantes que emergían en cada momento, Paul Nizan nunca abandona la crítica literaria en la que se percibe un desarrollo progresivo que iría desde el fervor juvenil y crispación a un tono más distendido donde la reflexión impera sobre la enunciación. Esto en lo que respecta al tono o estilo, pero en cuanto a la naturaleza de sus contenidos, encontramos una inmensa cultura vivida y asimilada en los campos artísticos como en los literarios, un profundo conocimiento de la literatura contemporánea y clásica, y un dominio de los problemas técnicos de los diferentes géneros.

Con este andamiaje y desde la afirmación de la vida y la visión de la muerte, Paul Nizan construirá un corpus crítico en el que desarrolla su concepción literaria y filosófica en estrecha vinculación, unas veces, con su militancia comunista enraizada en un hondo conocimiento del marxismo, y otras, con sus criterios, diríamos más personales, que le imponen una sintaxis más solemne y un contenido menos doctrinario, porque como él había dicho, los gritos no salvan. Pero por encima de contradicciones y ambigüedades, su constante lucha a favor de una cultura como instrumento de liberación y la unión entre creación y acción se constituyen en los fundamentos de un compromiso que hoy día se nos dio como tarea inacabada.

Es tan extensa y rica la franja de temas y preocupaciones nizanianos que cada artículo podría ser un tema de debate, porque desde el primero, Muerte de la moral burguesa de Emmanuel Berl hasta el último de la serie del libro Choix de élues de Jean Giraudoux encierra una idea cuyo conjunto, como apunta Susan Suleiman, forman una teoría notablemente coherente del papel, de las ambiciones y de los límites en el mundo presente. Teoría

que se elabora lentamente a través de los años y de los libros, pero que está regida desde el principio, por la idea profundamente comprometida de que no hay escritura inocente […] porque toda escritura implica una elección.

Incluso cuando el escritor no lo admita conscientemente, sus libros revelan de qué lado está.

Es ardua tarea explicar todas las propuestas que, a veces, esboza, y otras explica en el desarrollo de sus artículos que se puede descender a la simplificación. Para evitar este riesgo proponemos le enunciación de aquellos temas que consideramos más próximos. Un número elevado de estos artículos están dedicados al comentario de novelas, entre los que destacamos las de Louis Ferdinan Celine Viaje al final de la noche en la que su autor no halla en esta novela de la desesperación otra salida que la muerte, y Muerte a crédito, sobre la que afirma que es un pastiche de la anterior donde prevalece el mismo mundo sin esperanza, dominado por la sexualidad, enfermedades, el odio, la crueldad, la violación y la muerte explicado como una lengua sabia, pero muerta. Sobre Fantomas de gran éxito popular, apunta P. Nizan que es uno de los libros policíacos más perniciosos porque al presentarse la policía como protectora de la gente honrada contra el crimen provoca su simpatía, así como la lucha contra la criminalidad es el biombo que oculta la lucha contra la revolución.

Es en el comentario a El año de los vencidos de André Chamson donde Paul Nizan se pregunta por problemas específicos de la novela.

Aquí se cuestiona el problema de la perduración, es decir, dónde está el límite entre actualidad y permanen-

cia: "Cómo describir un mundo que cambia con una técnica y en forma tal de que la descripción de este cambio tenga posibilidades de perdurar". Su respuesta es que una gran literatura del presente requiere una perspectiva general de la historia. Sin la percepción de la marcha de los acontecimientos, el novelista solo ofrecerá instantáneas que no sobrevivirán.

Al hilo de estas preocupaciones, saluda con fervor El tiempo del desprecio de André Malraux y concibe una novela comunista si se establece sobre los mismos valores que plantea A. Malraux, como el problema de la calidad de los medios y del estilo. Las justificaciones edificantes y un estilo piadoso solo consiguen propaganda. La cualidad más grande de la obra de arte es conmover las fibras menos evidentes del lector, porque como dice su autor, el valor de la obra de arte no está dado por la pasión o por la indiferencia que la animan, sino por la concordancia entre lo que expresa y los medios que emplea. Además, esta conmoción se produce por la afirmación de determinados valores ejemplificados en la historia de su protagonista Kessse.

Conocedor, como hemos dicho anteriormente, de la literatura contemporánea, Dostoievski y Tostoi son dos referencias reiteradas y opuestas en su quehacer crítico. Mientras Tolstoi sería el representante de "la felicidad", Dostoievski representaría uno de los grandes novelistas de la "desgracia". En su crítica a El Adolescente Paul Nizan retoma el problema de "la actualidad" que el propio novelista se plantea al querer describir sin errores personajes de una época que no han cristalizado. La solución es escribir memorias y El Adolescente, que tiene forma de se memorias, es una gran novela que describe un mundo sin salidas, de fracasos, pero que no lleva en sí la negación de esa desdicha que sitúa en los destinos individuales y no en el sistema social. Pero si la revolución es una negación de la desdicha, apunta Nizan, y ésta está enraizada en la historia, está claro que el carácter trágico de ésta no puede ser silenciado; así pues, una literatura revolucionaria no es una literatura satisfecha, optimista, pero no puede rehuir la obligación de ser trágica. Esta novela sería la descripción indignante de la desdicha. Aquí se encuentra su encuentro con Dostoievski.

Con esta misma lucidez, Paul Nizan se acerca a otros escritores del momento con una gran perspicacia y sabiduría. Sus obras, muchas de ellas también olvidadas, como estos artículos que acabamos de comentar, pueden ser buenos acompañantes en esta tarea de comprender y actuar, ahora que la clarificación ideológica es un deber en los combates anticapitalistas.

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Cultura y Comunicación Q 29

PLANOPICADO

JuanC.RivasFraile

Amor, nostalgia y metalenguaje The artist.

Dirección y guion: Michel Hazanavicius.

País: Francia, 2011.

Intérpretes: Jean Dujardin, John Goodman, James Cromwell, Penelope Ann Miller.

Producción: Thomas Langmann y Emmanuel Montamat.

Música: Ludo-vic Bource.

Fotografía b/n: Guillaume Schiffman.

Diseño de producción: Laurence Bennett.

Vestuario: Mark Bridges.

Distribuidora: Alta Classics.

Estreno en España: 16/12/ 2011.

Duración: 98 minutos.

E

l mes pasado nos inclinamos ante el tributo que rinde Martin Scorsese a la memoria de los primitivos maestros del cine con su preciosa y colorista "La invención de Hugo" y este mes nos parece obligado referirnos a la película que le arrebató los premios oscar considerados más importantes (Mejor Película, Director y Actor), la producción francesa, The Artist. No vale demasiado la pena detenerse a estudiar si es simple causalidad que (en un llamativo juego de espejos en el que se intercambian las nacionalidades) la triunfadora de nuestro país vecino homenajee a los inicios del cine norteamericano, mientras que la supuesta derrotada americana muestra su entusiasmo por los primitivos franceses. Quizás no sea algo tan casual. Pero tiene gracia la coincidencia en esa advocación admirativa a los orígenes del cine de las dos películas más premiadas del año, en estos tiempos de pavorosa crisis en los que la "modernidad" política y económica se reviste de conceptos propios de principios del siglo pasado. El arte cinematográfico y la política nos retrotraen al mismo momento histórico con intenciones diametralmente opuestas.

Dejadas de lado las cuestiones formales, The Artist sería un melodrama sin demasiado interés: la historia de un mentor que ve como su protegida asciende a la gloria en paralelo a su propia caída vertiginosa en el olvido, porque se muestra incapaz de adaptarse a los cambios que exigen los tiempos modernos y es demasiado orgulloso para aceptar la ayuda de su antigua recomendada. Y de cómo Dios aprieta pero no ahoga- termina por aceptar la realidad y eso le salva.

Pero naturalmente aquí la forma es inseparable del fondo, Lo que hace digerible y disfrutable semejante historia es que la opción de asumir los códigos del cine mudo, en un formato cuadrado y monocromático, plantando cara a los actuales sistemas de reproducción de imágenes tridimensionales, obligando a los actores (desconocidos fuera de su propio país) a la gestualización exagerada y al maquillaje trasnochado y con la simpleza narrativa que definen todos los tópicos de la época, todo ello, que reunido en el mismo filme debería ser veneno para crítica y taquilla, se transforma por efecto de la indescifrable alquimia del celuloide en un baño de balsámica

melancolía, en una oda a la nostalgia del tiempo perdido, en un canto a la esperanza que aportan los tiempos modernos y a la obligada adaptación a sus imposiciones, en una admonición contra quienes se resisten a la innovación. The Artist es también, como señalábamos a propósito de "La invención de Hugo", un encendido y algo cursi poema de amor al cine como territorio de los sueños, en este caso al cine popular de siempre, sin distinciones de época ni calidad (se toma el cine mudo como referente del todo), al cine norteamericano, como ya se ha dicho, y a sus señas de identidad. Y la mayor virtud del filme es que esa declaración amorosa, para quienes padecemos del síndrome de la cinefilia, resulta contagiosa, como lo han sido otras similares en el fondo y muy distintas en las formas, como "La noche americana" (1973) de François Truffaut, o "Cinema Paradiso" (1988) de Giuseppe Tornatore, por citar dos muy conocidas; tanto que a uno le permiten pasar por alto la inevitable sensiblería, que comparten Hazanavicius y el director italiano (no en este caso Truffaut).

Pero más allá de todas esas claves ideológicas, The Artist es ante todo un ejercicio metalingüístico.

Renunciando a la palabra hablada defiende a quienes la defendieron cuando la invención del sonoro hizo su aparición. Y cuando su tesis estética queda de-mostrada en el argumento renuncia al privilegio de mantenerse en ella con un sonoro ¡Corten! Que Hazanavicius haya realizado un alegato tan apasionado en favor de las innovaciones técnicas con una imitación tan perfecta de las técnicas más anticuadas es un rizo tan bien rizado que no ha habido más remedio que premiarle.

REDROJ@

RECOMENDACIONES De tu ventana a la mía, de Paula Oriz. Mejor dirección novel en la Seminci y nominada en los goya al mismo premio, habrá que seguir el camino de esta directora. Poética, arriesgada y original aunque irregular, su ópera prima.

Año de Gracia, de Ventura Pons. Comedia con intenciones de reflejar las dificultades vitales del momento actual; no es el Ventura Pons más inspirado. Le falta mordiente y -paradójicamente- gracia.

La chispa de la vida, de Álex de la Iglesia. Las películas del director vasco, ex presidente de la Academia de Cine, con alguna excepción tienen, como reza el viejo refrán, "arranque de caballo y parada de burro". Buenas ideas iniciales que pierden pronto la fuerza.

EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com

RafaelPlaLópez

En pie de #huelga

E

l día que redacto este artículo (10 de marzo) se están alternando como "temas de momento" predominantes en Twitter las etiquetas ("hashtag") #29MHuelgaGeneral y #29NoalaHuelgaGeneral. Un señal clara de que la batalla mediática por la Huelga General se libra también en Internet.

Naturalmente, una Huelga General no se gana sólo en Internet, sino principalmente en las empresas y en la calle. Pero el clima que se crea en los medios de comunicación juega un papel importante para su éxito, y más aún en una Huelga General que, aunque haya tenido como detonante la oposición a una Reforma Laboral que aniquila los derechos de trabajadores y trabajadoras, se ha convocado también en defensa de los Servicios Públicos, requiriendo una

@

movilización ciudadana global contra los recortes laborales y sociales.

Y dicha convocatoria de Huelga General se ha enfrentado con una intensa campaña mediática para desprestigiar tanto a los Sindicatos como a las fuerzas políticas que les apoyan. Dicha campaña ha contado con una supremacía abrumadora en la prensa impresa, especialmente tras el cierre de la edición de Público en papel, lo que convierte a Internet en una trinchera de primera línea para la defensa de los intereses de la gran mayoría. Pues el 1% que controla los poderes políticos y económicos pretende también conseguir la hegemonía en Internet. Si lo consiguiera, podría levantar el estandarte que Dante situaba a la puerta del infierno: "¡Perded toda esperanza los que entráis!".

Pero Internet es un ámbito en el

que podemos ganar la batalla mediática frente al poder. Para ello es necesario actuar al unísono, multiplicando y replicando las iniciativas y las respuestas en las redes sociales. Sin olvidar que ante la convocatoria de una Huelga General la prioridad absoluta es ampliar los apoyos a la misma, desoyendo los cantos de sirena que estimulan desde el poder la división entre quienes pueden apoyarla. Tiempo habrá para criticar renuncias y derivas. Pero en medio de la batalla (una batalla en la que esperemos que no se disparen balas, aunque sean de goma, sino tweets) todos los tiros deben ir contra el Gobierno del PP y quienes le apoyan en contra del 99% de la población, que el 29 de Marzo debe ponerse en pie de #huelga en defensa de sus derechos.

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró info@elviejotopo.com Tel: 93-755 08 32

30 Q Cultura y Comunicación

[PM]

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Perlas del mes

MUSICA

www.pascualserrano.net

Periodistas a prisión Esta perla es de hace dos años, pero no me resisto a difundirla. Algunas veces parece que lo que sucede en el mundo es lo contrario de lo que nos suelen contar los medios occidentales. Sin embargo, si uno lee, por ejemplo, la agencia de noticias china Xinhua el 30 de marzo de 2010 se entera de que en ese país han condenado a nueve periodistas a penas de prisión de un año y medio a 16 años y sus medios fueron multados. Se trata de una sentencia de la que no nos informaron los medios occidentales. ¿Por qué? Por -y aquí está lo impresionante- aceptar sobornos para encubrir un mortal accidente de la mina de carbón en el norte de China. Cuántos sentencias de esas podría haber en nuestros países con otras leyes y seguro que entonces los medios acusarían de atacar la libertad de expresión.

Elecciones en Irán Todo el tiempo diciéndonos que Irán está bajo la dictadura del presidente Mahmud Ahmadineyad y cuando la agencia Efe manda un periodista debido a que hay unas elecciones legislativas nos cuenta que la mayoría de los diputados elegidos son críticos con el presidente.

"Ahmadineyad pierde fuerza en el Parlamento iraní", tituló la noticia de agencia que leímos en Público el 4 de marzo.

Periodismo y publicidad ¿Dónde termina el periodismo y comienza la publicidad? Observen estos párrafos de una "noticia" de Afp publicada en El Mundo el 9 de marzo: "Los amantes del café están de enhorabuena. Una de las marcas cafeteras más populares en todo el mundo, Starbucks, ha anunciado el lanzamiento para el próximo otoño de una máquina de café espresso en cápsulas, 'Verismo'."

"Los amantes de los variados cafés de Starbucks podrán encontrar su nuevo producto en internet y en algunos de los establecimientos que la cadena tiene repartidos por todo el mundo."

O este pie de foto de un texto de El País el 17 de marzo que no se sabe lo que es: "Marina Pérez (Traffic) lleva anillo con flor y pavé de diamantes de Carrera & Carrera, y sortija de oro con aguamarina y diamantes de Dios Joaillerie."

Cerrar un diario En una entrevista en El País del 13 de marzo al filósofo francés Edgar Morin sobre los indignados, éste cita al presidente de Ecuador y aplaude su idea del buen vivir como principio para su gobierno.

Entonces el periodista le responde: "También ha intentado cerrar el diario El Universo". No es verdad, El Universo se enfrentó a una sentencia judicial de una millonaria indemnización. Lo que sí hizo Correa fue aprobar un indulto y lograr que no tuvieran que cumplir la pena impuesta por los jueces, es decir, les libró de la justicia.

Todos quieren subirle el precio a su producto y bajarle el sueldo a sus trabajadores, pero que el resto de las empresas bajen los precios y suban el sueldo de sus trabajadores para que tengan dinero para comprar lo que ellos venden. Y como eso no puede ser, ellos mismos terminan arruinándose. El problema es que primero arruinan a los trabajadores.

Ninjas iraníes En tiempos de misiles inteligentes, aviones drones no tripulados, bombas de racimo y satélites espía, el diario El Mundo del 15 de marzo presenta el arma terrible del temido Irán: "Las ninjas de Ahmadineyad". Según el diario, "una fuerza sigilosa que progresa sin hacer ruido y ajena al ruido de la política internacional". Total que la civilización occidental está amenazada por un cuerpo de mujeres que practican el arte marcial ninjitsu, que además es de origen japonés.

Perla publicitaria Algunas veces los anuncios publicitarios sirven para dejar en evidencia una verdad negada. Como uno de un seminario sobre la reforma laboral impartido en Madrid por una empresa asesora de ejecutivos, directivos y empresarios. Se anunciaba mediante el eslogan "Saque el máximo partido a la Reforma Laboral 2012 para su empresa". Y entre los puntos a destacar del programa: "¿Despido más barato?

Ahora sí que sí", "Despidos colectivos para los que basta la decisión del empresario", "Reducción de salarios. Por fin será una posibilidad real", "Adiós 'despido express'... hola 'nuevo despido express'", "Ha llegado la auténtica flexibilidad interna en la empresa", "Despidos objetivos por causas económicas, más fáciles de justificar".

Pascual Serrano es periodista. Su últimos libro es "Contra la neutralidad. Tras los pasos de John Reed, Ryzard Kapuscinsky, Edgar Snow, Rodolfo Walsh y Robert Capa". Editorial Península. Barcelona

FernandoBlanco

Tom Waits, la voz más versátil del rock

H

a tardado, sí, pero está aquí. El músico californiano Tom Waits publicó en el último tercio del pasado año su primer disco con canciones nuevas en siete años. En ese lapso también se editó una recopilación de rarezas (caras B, demos, descartes) titulada 'Orphans (Brawlers, Bawlers & Bastards)'. Esta nueva obra es 'Bad as me', que me ha tenido enganchado en las últimas semanas y aún me atrapa por la gran capacidad de seducción que destilan los distintos cortes. El estilo de Tom Waits radica en la versatilidad de su voz y en la manera de orquestar las melodías, guardar los patrones rítmicos y destrozarlos a continuación, ser fiel a la estética compositiva para retorcerla cuando le apetece.

Suena a negro de voz áspera, rota, cascada por el alcohol y el tabaco. Es así intencionadamente para los pasajes más rugosos.

Pareciera que las cuerdas vocales van a quebrar en esas canciones de fuerzas desatadas.

Ese lado salvaje, bruto, desaforado es con el que arranca el disco, 'Chicago'. Y no es la única así; otros momentos son 'Get lost', 'Bad as me' o 'Hell broke luce'. Sin embargo, este disco ofrece la vertiente más dulce adoptando una tesitura vocal soul en 'Talking at the same time' o 'Kiss me'. Ente ambos extremos, la voz más sorprendente del rock deambula por los sonidos blues, jazz, los ritmos tribales, la tendencia afrancesada de Nueva Orleans, el magnético aire de México. Todo cabe en él, todo cobra sentido en su estilo ecléctico.

Los textos, al igual que la música, construyen historias oscuras aquí, claras y directas allá, esquivas y metafóricas luego. En 'Talking at the same time' canta: "Bien, son tiempos duros para algunos / para otros son dulces / alguien hace dinero cuando hay sangre en la calle". Más que un guiño a The Rolling Stones en 'Satisfied': "Antes de que me vaya / tendré satisfacción / estaré satisfecho / eh, Mr. Jagger y Mr. Richards". Éste último, Keith Richards pone su guitarra en un puñado de temas del disco. El sentido

poético aflora en 'Last leaf': "Soy la última hoja en el árbol / el otoño se llevó las demás / pero ellos no me llevarán a mí".

En los instrumentos le acompaña su habitual guitarrista, Marc Ribot, uno de esos músicos con una personalidad aparte, que lo mismo toca con un grupo alemán de connotaciones zíngaras como 17 Hippies, que está con uno de los músicos más enigmáticos del rock como David Sylvian. Al ya citado guitarrista de The Rolling Stones, Keith Richards, se suman David Hidalgo, de Los Lobos (en guitarra y acordeón), su hijo Casey Waits a la batería y Charlie Musselwhite en las intervenciones de armónica.

La discografía de Tom Waits arranca en 1973, 'Closing Time', con lo que el mercado tiene ya un buen número de títulos hasta éste último, 'Bad as me' (2011). Varios recopilatorios , entre ellos uno magnífico, 'Asylum Years'. Este pianista y compositor puede que asuste en una primera escucha por su voz aguardentosa, de resaca tras una buena dosis de whisky, innumerables cigarrillos y el frío de la noche castigando el cuerpo. Pero sus seguidores son multitud, anhelan los exabruptos que arañan, los desgarros emocionales, las historias ahítas de pasión. Este disco tiene todo lo que es Tom Waits. Y hombres así hay pocos. El mes pasado trajimos a esta sección a otro único, Leonard Cohen. Ojalá pronto pueda hablarles de Van Morrison porque haya lanzado un nuevo trabajo.

TARIFAS ( 1 añ o - 4 n ú me ros) E st ad o E sp añ ol: 24 e ur os Asia y Au st r alia: 48 e ur os E u rop a, Amé r ic a y Áf r ic a: 30 e ur os

Nombre...............................................................................Dirección.................................................... .

C.P.........................Localidad.....................................................Provincia.............................................Telf:.........................

Correo-e....................................................

FORMA DE PAGO Giro postal

......

Talón nominativo a nombre de PCE/Nuestra Bandera

Transferencia bancaria: cuenta 2038-1933-74-60000669-49 de Caja Madrid. (adjuntar en el envío de este formulario a Utopías-Nuestra Bandera C/Olimpo 35, 28043 Madrid, fotocopia del giro o la transferencia) Domiciliación bancaria: Banco..........................................................................Domicilio..................................................Población.................

C.P.................Provincia......................................Titular.....................................................................................................

Bajar los precios menos yo Qué curioso, justo el día 12 marzo que el diario económico Cinco Días, propiedad del grupo Prisa, titulaba a toda plana "Toca bajar los precios", el otro diario del grupo, El País, subía su precio de 1,20 a 1,30 euros. En realidad la paradoja forma parte de la estructura mental de los empresarios:

Banco

Agencia

DC

Nº de Cuenta Cliente

Les agradeceríamos tomen nota de atender hasta nuevo aviso, con cargo a mi cuenta, los recibos que a mi nombre sean presentados para su cobro por PCE/UtopíasNuestra Bandera. .................... de ........................................................... de 200

Firma:

MUNDO OBRERO ABRIL 2012

Juventud Q 31

Estudiantes en Movimiento instan a la comunidad educativa a la Huelga

La Juventud Comunista junto al movimiento feminista

General el 29 M

Un año más llegamos al 8 de marzo en un contexto de crisis económica que pone en jaque los derechos de las mujeres. Un año más en el que miles de mujeres salieron a las calles a gritar que no estamos dispuestas a retroceder ni un paso atrás en nuestros derechos conquistados, en la defensa de nuestros cuerpos como propios, y en la lucha feminista. Y como no podía ser de otra manera, la UJCE estuvo presente en dichas movilizaciones y acciones feministas.

Los días 2, 3 y 4 de marzo se celebró en Madrid otro encuentro de Estudiantes en Movimiento, red organizada estatal de estudiantes por la educación pública. El encuentro agrupó a un centenar de estudiantes de universidad e instituto que decidieron continuar las movilizaciones e instar a toda la comunidad educativa a organizarse y convocar huelga en la enseñanza para el próximo 29 de marzo.

Juventud Comunista La UJCE traslada a CCOO su apoyo total a la Huelga General del 29M El Comité Central de la Juventud Comunista trasladó a la central sindical su pleno apoyo a la convocatoria de Huelga General del próximo 29 de marzo. Una delegación de la organización juvenil comunista encabezada por su Secretario General y el Sectorial de Obreros/as mantuvo una reunión de trabajo y coordinación con miembros de la Secretaría de Juventud de Comisiones Obreras, entre los que se encontraba Cristina Bermejo, Secretaria Confederal de Juventud del sindicato.

Ambas organizaciones se comprometieron a garantizar el éxito de las próximas movilizaciones, entre ellas la Huelga General del 29 de marzo, y a facilitar en las mismas la imprescindible convergencia política con otros movimientos políticos, sociales y estudiantiles.

Trasladamos la importancia de la Huelga General del 29M como punto de partida de un proceso de movilización sostenida en que la confrontación en la calle será fundamental para parar los violentos ataques a los que se está enfrentando el conjunto de la clase obrera, en particular la juventud. Sólo con la lucha y la movilización podemos defender los derechos conquistados a lo largo de siglos que ahora nos quieren arrebatar.

Es la reforma más nociva para los derechos de la juventud desde la transición La juventud es el sector más vulnerable a esta Reforma Laboral, que precariza nuestras condiciones laborales al punto de negarnos condiciones de trabajo dignas y opción de futuro a miles de jóvenes trabajadores/as.

Esta reforma no sirve para crear empleo ni

para resolver el paro estructural que estamos sufriendo. Es la reforma más nociva para los derechos de la juventud desde la transición.

Además, es una reforma que ataca los pilares básicos de organización sindical, que resta capacidad de estructuración a los sindicatos y que, por tanto, coloca al conjunto de los trabajadores y trabajadoras en una posición de máxima debilidad con respecto a los empresarios. A eso hay que añadir un retroceso en cuanto a las compensaciones por despido y a la estabilidad en el empleo, además de dar una vuelta de tuerca en la desregularización del mercado de trabajo.

Enfrentamos esta Huelga General con el máximo impulso y afirmamos nuestro compromiso de unidad y confluencia en la lucha sindical, en la calle, de cara a parar la Reforma Laboral. Llamamos a la juventud y todos los sectores sociales a ser agentes activos en la lucha porque éste es el momento de pararlos.

Ya están listas las Brigadas Internacionales de Solidaridad del 2012 Desde la UJCE, en coordinación con el Movimiento de Solidaridad Brigadista, ya se han publicado las brigadas de solidaridad internacionalista con los pueblos del mundo que hoy luchan por su libertad e independencia, bajo diferentes situaciones. Para este año 2012, la propuesta consiste en tres brigadas.

Una brigada a la isla de Cuba que tiene como fin conocer de primera mano la realidad de la isla caribeña revolucionaria que lleva más de 50 años construyendo un modelo político, social y económico al margen del capitalismo depredador que impera a lo largo y ancho del mundo.

Otra propuesta es la misión solidaria a Palestina, pueblo noble y luchador que lleva luchando contra la ocupación y por la vuelta a sus tierras de las que fueron expulsados hace más de medio siglo.

Por último, pero no menos importante, tenemos la propuesta de misión solidaria al Sáhara Occidental, pueblo hermano, en lucha por su libertad e independencia del reino sanguinario de Marruecos.

CUBA La brigada a Cuba, se realizará durante la segunda quincena de Julio. Esta consistirá en visitas de carácter político y social además de una parte de tiempo libre y actividades lúdicas.

Durante el tiempo de la brigada se mantendrán reuniones con la UJC Cubana y el Partido Comunista de Cuba, así como con el resto de organizaciones de masas de la isla (Fede-

ración de Mujeres, Federación de Estudiantes Universitarios, Pioneros, Enseñanzas medias, etc.) así como otras instituciones (CENESEX, asociación de excombatientes).

Asimismo habrá una serie de días destinados a seminarios sobre la historia de la Revolución Cubana y de otros aspectos de política latinoamericana e internacional.

También se realizarán varias jornadas de trabajo voluntario, colaborando en el trabajo productivo de la sociedad cubana.

Además, durante esas fechas se realizarán una serie de actividades y seminarios internacionales en el marco de las celebraciones del aniversario de la UJC cubana, en un evento internacional que reunirá brigadas de todas las latitudes.

PALESTINA En cuanto a la Misión a Palestina, se realizará en la primera quincena de julio, en los

territorios palestinos de Cisjordania, visitando Ramallah y otras ciudades palestinas -junto con el Partido Popular Palestino- así como otras ciudades de la Palestina ocupada como Jerusalén, donde se realizarán reuniones y visitas al Partido y la Juventud Comunista Israelí.

SÁHARA Sobre la Misión al Sáhara del 2012, está previsto que siga la misma línea que el año pasado, en conjunción con la Federación Mundial de la Juventud Democrática, asistiendo a ésta junto a otros camaradas del resto de países de la Federación. Durante la misión se visitarán los campamentos de refugiados de Tindouf, donde el pueblo saharaui lleva ya 36 años de espera, sin parar ni un solo momento de resistir y organizarse a todos los niveles para la lucha por la liberación de su patria.

Para recibir más información o inscribirte escribe a brigadas@juventudes.org

No es delito defender la Tercera República

El 24 de mayo sale el juicio a Eduardo y Naiara

Portada del nº177 de Mundo Obrero pertenenciente a junio de 2006, donde se recoge la rueda de prensa realizada para denunciar ante los medios la detención, maltratos y vejaciones sufridas en Mostoles por Eduardo y Naiara tras su detención.

Han pasado seis años desde que los jóvenes republicanos Eduardo y Naiara fueran brutalmente reducidos por más de diez agentes antidisturbios. Su único delito fue mostrar una bandera republicana al paso de los príncipes por la ciudad de Móstoles. El próximo 24 de mayo estos dos jóvenes se enfrentarán a un proceso penal en la Audiencia Provincial de Madrid, motivado por las detenciones a la que fueron sometidos por esos temidos miembros de la UIP. El fiscal ha pedido para estos dos republicanos 2 años de cárcel y 2.500 euros a cada uno.

Por ello desde la iniciativa "Gane la Tercera" señalan que como ciudadanos "debe preocuparnos que estas bien entrenadas unidades policiales a veces dejan de ser el garante de las libertades constitucionales para convertirse en una especie de guardia pretoriana al servicio exclusivo de una determinada clase dirigente", a lo que añaden sentirse humillados "cuando vemos día tras día esos golpes con excesiva saña que se proyectan sobre hombres y mujeres, incluso adolescentes. Hace seis años fueron Naiara y Eduardo, hace poco los jóvenes de Valencia o quienes pedían una vivienda digna, pero mañana podemos ser cualquiera si la justicia no pone límite a estas actuaciones excesivas de algunos de los agentes de las unidades antidisturbios que a menudo se encuentran amparados por un mal entendido corporativismo".

La UJCE como miembro precursor de la iniciativa "Gane la Tercera" en apoyo a los republicanos Eduardo y Naiara, exigimos la libre absolución de los jóvenes detenidos por mostrar la bandera de la República y reclamamos el esclarecimiento de las circunstancias en las que se produjo su detención y el trato vejatorio recibido durante la misma. Asimismo, pedimos vuestro compromiso con esta causa, firmando la petición de absolución de los compañeros, participando en los actos de solidaridad previstos en los próximos meses, así como difundiendo los hechos.

32 Q Hasta el mes que viene c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es

MUNDO OBRERO ABRIL 2012 Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo.

Cierre: Palmira Guerrero Maquetación: PCE..

Fotógrafos: José Camó, Manuel de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Andrés Aranguren

Suscripciones: E. Carmona taría de Comunicación.

Distribución: PCE. Impresión: Grafilán S.L. Edición, Redacción y Admon: Par- Depósito Legal: M.13.2000-1977 tido Comunista de España, Secre- ISSN 1134-1882

José Díaz, “Pasión por la unidad” Francisco Frutos Nació en Sevilla el 3 de mayo de 1896. Panadero de profesión desde los once años, a los 18 ingresó en La Aurora, el sindicato de los panaderos sevillanos, que poco después se adhirió a la CNT. Al proclamarse la Dictadura de Primo de Rivera continuó la labor sindical en la clandestinidad, por lo que fue detenido en Madrid en 1925. Salido de la cárcel, en 1927, se une al Partido Comunista de España junto con gran parte de los dirigentes de la CNT sevillana. En el IV Congreso del PCE, celebrado en Sevilla en marzo de 1932, fue elegido miembro de su Comité Central y poco después Secretario General.

El PCE, después de sus cambios políticos y organizativos, intentaba ser una organización muy pegada a la realidad y a la movilización social, vinculando éstas a la acción para potenciar y utilizar las instituciones democráticas como verdaderos instrumentos representativos de la clase trabajadora y de la ciudadanía popular.

En conjunto, esta concepción del partido, fundamentada en convicciones revolucionarias profundas, no burocráticas, movilizadora de las fuerzas de cambio de la sociedad, unitaria y con voluntad de hacer política real en un momento histórico muy difícil, fue lo que convirtió al PCE en un importante protagonista de la II República, incluidos los casi los tres años de guerra y, posteriormente, en la lucha contra la dictadura y por los intereses y derechos económicos, sociales y políticos de la mayoría de la sociedad, vencida por el triunfo franquista.

La táctica, o mejor estrategia, del Frente Popular es el elemento central de la actividad del PCE, en aquel año 1935. José Díaz dice en un gran mitin en el Monumental Cinema de Madrid: ... "No basta con el entusiasmo y la voluntad; es necesario organizar.... " y citando a Lenin, continúa: ... "la revolución no se hace, sino que se organiza...".

José Díaz desarrolló los aspectos esenciales de las Plataformas de lucha que el PCE propone al resto de fuerzas de izquierda, democráticas y antifascistas: organización unitaria, dinámica y dialéctica, que englobe "obreros, campesinos, a hombres libres, a antifascistas, a republicanos de izquierdas". En definitiva, un movimiento que aglutine a la clase obrera y campesina, a la intelectualidad, a la pequeña burguesía republicana y autonomista no nacionalista.

Por eso el golpe que quiso liquidar la República en días tardó casi tres años a pesar de contar con sólidos apoyos a nivel internacional (todos los fascismos), el "no alineamiento" o "no intervencionismo" hipócrita de las democracias y, a nivel interno, además de las fuerzas económicas dominantes, la fundamental posición de la iglesia oficial, que dio a la suble-

NI DIOS NI AMO Benito Rabal

Es mentira

H

En José Díaz, la unidad democrática y antifascista era fundamental y formaba parte del avance hacia el socialismo

Ganar la guerra y consolidar la democracia existente era un elemento clave para avanzar hacia la Revolución democrática y socialista

José Díaz fue un gran Secretario General, un hombre que acertó en lo fundamental, que contribuyó a educar políticamente al partido y que potenció el papel del PCE en todo el proceso político durante la República vación fascista la coartada moral y el refuerzo de masas que no tenían la Falange y los partidos conservadores.

Frente a las tesis enfrentadas sobre revolución democrática y revolución proletaria, o ganar la guerra o hacer la revolución, el PCE defendió que sólo la unidad y ganar la guerra podía hacer avanzar la revolución democrática en la cual se enmarcaba la revolución social, ya que "el proletariado debe ser la fuerza dirigente de la concentración popular antifascista" en palabras de José Díaz, el núcleo central de la alianza.

El Frente Popular fue, por tanto, más que una coalición ya que tenía un programa, una política, un gobierno que proyectaba y realizaba. El Frente Popular podía ser el movimiento polí-

tico que impulsara y realizara una revolución democrática de reparto de tierras, control obrero, democratización del aparato del Estado, normalización del derecho de autodeterminación en una España multinacional como fórmula para fortalecer la unidad a través del acuerdo y no de la imposición.

El conjunto de políticas del Frente Popular eran las que habían hecho levantar a la reacción española. No el hecho republicano en sí, sino el contenido de cambio de la II República Española. La etapa de gobiernos del Frente Popular, incluso en los momentos más duros de la guerra, fueron un ejemplo de vocación de construcción e impulso de una democracia participativa.

En José Díaz, la unidad democrática y antifascista era fundamental y formaba parte del avance hacia el socialismo. Ganar la guerra y consolidar la democracia existente era un elemento clave para avanzar hacia la Revolución democrática y socialista.

"No hay ninguna muralla china", decía José Díaz, entre un proceso y otro.

En resumen, José Díaz fue un gran Secretario General, un hombre que acertó en lo fundamental, que contribuyó a educar políticamente al partido y que potenció el papel del PCE en todo el proceso político durante la República y la guerra y después, ya en el exilio.

El partido fue, casi en solitario, la organización que más trabajó por los derechos sociales y por las libertades democráticas. Hizo una labor importante, cuya base se gestó y fortaleció como siempre sucede, en la realidad y movilización social, tanto en la República, como en la guerra y en la dictadura.

En definitiva, a los setenta años de la muerte de José Díaz y de aquellos hechos la realidad material ha cambiado mucho pero los retos para el desarrollo de una sociedad plenamente democrática de fundamentación socialista siguen vigentes. Son nuestros retos.

ace una mañana de sol radiante, de esas primaverales en las que el cielo es de un azul insultante y una suave brisa fresca te acaricia el rostro despojándolo de las brumas de la noche. Uno, ante la favorable meteorología, consigue olvidarse de todo lo que le azota y se dispone a afrontar el día lleno de esperanza - de la buena, no de la Aguirre - confiando en que tarde o temprano todo se arreglará. Pero entonces, allá arriba, en ese cielo tan azul, alguien con habilidad de delineante, traza una línea blanca emborronándolo. No es una nube, ni ningún otro fenómeno atmosférico, sino la estela de fuel y mierda varia que deja tras de sí un avión de combate, un piloto - tal vez el príncipe - que se entrena para bombardear algún país del Norte de África u Oriente Medio; un piloto cuyo sueldo, dietas, plus de peligrosidad y beneficios fiscales, sumados al coste del avión, mantenimiento y combustible, supone un gasto superior al invertido en, pongamos por caso, un centro de salud público. Y entonces a uno se le desaparece de golpe el azul insultante, el sol radiante, la brisa fresca y casi, casi, que hasta la esperanza.

Y es que es mentira que no haya recursos, que haga falta recortar el gasto público destinado al bienestar social por culpa de esta crisis - perdón, estafa - en la que parece que no hay más culpables que nosotros, como si nos hubiese caído encima un meteorito o una tormenta estival y no estuviésemos preparados para protegernos a causa de nuestra desidia.

Es mentira que no haya dinero para investigación y desarrollo, es que ese dinero se gasta en armas y tecnología militar. Mientras el presupuesto de todos los ministerios disminuye, el de Defensa - ¡sic! - aumenta. ¿Y para qué?. Para pagar los compromisos adquiridos por la compra de aviones y misiles a las grandes corporaciones - a las que pertenecía el actual ministro de la Guerra - e invertir en nuevo armamento. ¿Para qué? Para defender los intereses de esas mismas corporaciones y otras de la misma calaña y si acaso, contener a la población el día - si es que llega - en que nos mosqueemos, hartos de tanto abuso.

Es mentira que no haya dinero para la educación pública cuando se subvenciona a la privada y gran parte del presupuesto se destina a mantener los colegios concertados con la Iglesia Católica, centros de adoctrinamiento de futuros vasallos que agacharán la cabeza ante la opresión porque para eso han sido amaestrados sus alumnos y alumnas, para aceptar y acatar la inevitable injusticia divina. ¿Dinero para Cultura? No hay. Se lo han llevado las Iglesias, la católica, como siempre, a la cabeza. Diez mil millones, más exención de impuestos, dinero negro, falta de control en transacciones comerciales, beneficios fiscales, mantenimiento de sus inmuebles y bienes, más apropiación del ochenta por ciento del patrimonio histórico español, la verdad es que da para mucha cultura.

Es mentira que haya que recortar en Sanidad, cuando el gasto farmacéutico es inviable. Y no por el sistema sanitario universal, sino porque si te hacen falta dos pastillas, ¿para qué recetar una caja entera que contiene cuarenta y dos?.

No es que no haya dinero, es que entre el pago de patentes a las multinacionales y el despilfarro en medicamentos que se acumulan en los armarios de nuestras casas, esto es, en el pago del diezmo a la industria de la farmacopea - auténticos traficantes del dolor -, éste desaparece y para nosotros, que somos quienes lo aportamos, ya no queda.

Es mentira que no haya dinero para el empleo y la obra pública. Es que se lo lleva la Usura. Dos billones - con B - a la Banca da para acabar con el paro o al menos, si la subvencionamos nosotros, que se nacionalice. Al fin y al cabo, hoy por hoy, para ser justos, es nuestra y no al contrario.

Es mentira la Justicia igual para todos, la necesidad de la monarquía, la Soberanía Nacional o la llamada "imprescindible reforma laboral", que no es sino una abolición legal de los derechos conseguidos a lo largo de años de lucha y sufrimiento.

Es mentira todo eso y mucho más. Y así, en estos términos, debíamos comunicarlo a los cuatro vientos. Sin circunloquios, sin caireles ni adorno; sin corrección política.

Es mentira y punto. A lo mejor así, nos enteramos todos y todos, de una vez, demostramos lo hartos que estamos.