2012_10_n253_octubre

2,50 euros Mundo Obrero / Mensual del Partido Comunista de España

www.pce.es

Nº 253 octubre 2012

2 n tema del mes

mundo obrero octubre 2012

[30D]

La calle es de todos. La democracia también

La derecha españolista y la catalanista sí alcanzan acuerdos para criminalizar la exclusión social y la protesta política lencia –incluso verbalsobre agentes de policía se convierte en delito de atentado, a la vez que se mantiene y posiblemente se endurecerá, el castigo a la resistencia pasiva y la desobediencia, abundando así en la equiparación de ambas conductas; se endurecerán las penas por “alteración del orden público” y se castigará la difusión de convocatorias y mensajes que “inciten” a cometer un delito de alteración del orden público, incluso aunque no se haya producido tal alteración como resultado de la anterior difusión.

El hundimiento económico de España es el resultado de la brutal transferencia de rentas del trabajo hacia el capital provocada por políticas neoliberales dictadas por la Troika y Alemania, previa anulación de nuestra soberanía nacional. Este desmantelamiento del Estado Social y de Derecho se realiza a través de un itinerario predeterminado: recortes sociales, aumento de la pobreza y la exclusión, incremento de la protesta y, finalmente, represión y criminalización de los contradictores de estas políticas. Los gestores de este capitalismo de casino fracasado, necesitan imponernos un estado de excepción que les permita continuar con su sumisión a intereses económicos foráneos a cambio de disfrutar de las migajas concedidas por sus nuevos amos. Las fuerzas conservadoras, derecha españolista y nacionalista catalana fundamentalmente, han forjado una alianza de hierro con este fin que seguramente no será enturbiada ni siquiera por el reciente órdago secesionista impulsado por la burguesía catalana.

En julio de este año, el Grupo Parlamentario de CiU en el Congreso de los Diputados, en perfecta coordinación con el PP, trazaba el camino a seguir presentando una Moción “ante la necesidad de reforzar la seguridad ciudadana y priorizar la lucha contra la multireincidencia delictiva – en delitos menores, propios de sectores en exclusión social y no respecto a la corrupción ni la gran delincuencia económicay contra la violencia urbana”.

Las líneas maestras de esta Moción fueron las siguientes: “mejora de la capacidad de las Fuerzas y Cuerpos Seguridad del Estado” para dar respuesta a la “violencia urbana y la multireincidencia”; interconexión de sistemas informáticos con datos personales de ciudadanos; endurecimiento del tratamiento penal de los desórdenes producidos en manifestaciones y reuniones; introducción de mayores castigos a la “resistencia pasiva” y endurecimiento de sanciones por desobediencia a la autoridad; generalización de identificaciones, registros y decomisos a los ciudadanos; restricción preventiva a los derechos fundamentales de reunión y manifestación; tipificación penal de convocatorias de manifestaciones si existe riesgo de que éstas acaben en altercados; y en general endurecimiento de los castigos a delitos relacionados con la exclusión social y el empobrecimiento de la población como son los hurtos y robos

Fotomovimiento

Enrique Santiago Romero*

con fuerza.

El Consejo de Ministros del 14 de septiembre estudió el Informe presentado por el Ministro de Justicia Gallardón –abanderado de la ola represiva puesta en marcha por esta oligarquía vendepatrias que nos gobierna- previo al anteproyecto de nuevo Código Penal “para dar respuesta a las nuevas formas de delincuencia, a la multireincidencia y a los delitos mas graves” entre los que no se contemplan la prevaricación, la especulación económicofinanciera ni las defraudaciones masivas -delitos habitualmente cometidos por las clases sociales altas- pero sí los delitos contra la propiedad industrial, los hurtos o los robos menores.

Podemos clasificar en tres grandes categorías las reformas penales liberticidas que nos han preparado la caterva de lacayunos servidores del capital trasnacional en que se ha convertido el Gobierno del PP. 1º.- Endurecimiento de las penas para delitos relacionados con la pobreza y la exclusión social: la falta de hurto -escasa cuantía económica- se convierte en “delito leve de hurto”; se introducen agravantes al delito de robo como “la participación en grupo organizado”, en clara referencia a las acciones del SAT del pasado verano, y un incremento de las penas para el robo y hurto multireincidente; y se endurece el castigo a las insolvencias punibles que perjudiquen a acreedores sin diferenciar casos de bienes de primera necesidad como la vivienda- así como las penas de los delitos “contra la propiedad intelectual”, esto es, “piratería” de soportes digitales y venta de productos falsificados.

2º.- Criminalización de la protesta social: la paulatina puesta en

práctica por el Estado de políticas criminales de “excepción” durante los últimos años en el País Vasco –equiparación de los desórdenes públicos a “terrorismo callejero”, con absoluta permisividad de la sociedad al tratarse del “problema vasco”- sirve ahora para aplicar y generalizar esa práctica liberticida –prevalencia de la seguridad frente a la libertad- al conflicto económico y social: cualquier supuesto de acometimiento, enfrentamiento o vio-

3º.- Multiplicación y endurecimiento de las penas de privación o restricción de la libertad personal, conculcando los principios constitucionales de seguridad jurídica y de legalidad: el derecho penal moderno nace del tránsito entre el castigo punitivo retributivo y la pena resocializadora con fines disuasorios y preventivos, resultado del avance de las ideas de la Ilustración. La reforma penal en ciernes nos hace retroceder doscientos años, a épocas

Foro de Abogados/as de Izquierdas En esta situación de emergencia, y frente al continuo deterioro de las condiciones de vida y de las libertades individuales y colectivas, el recientemente constituido desde Izquierda Unida Foro de Abogados/as de Izquierda, planteó en su II Encuentro celebrado el pasado mes de julio, la necesidad de utilizar el derecho como instrumento de resistencia y defensa de la democracia y el Estado Social y de Derecho, frente a las continuas agresiones que, en particular en los ámbitos social y penal, sufre hoy todo nuestro pueblo.

La izquierda debemos ser capaces de convertir también la Administración de Justicia en un instrumento al servicio de toda la sociedad, respondiendo así a su razón de ser como derecho fundamental.

No perdamos de vista que el acceso a la justicia y a una defensa de calidad para todos los ciudadanos se encuentra también en grave peligro a consecuencia de los recortes presupuestarios que han afectado al derecho a la Justicia Gratuita hasta hacerla prácticamente desaparecer, al no destinarse recursos económicos para pagar los servicios de los abogados del turno de oficio.

Sin duda ha llegado el momento de esgrimir las normas jurídicas contra la deriva discriminatoria y autoritaria del propio sistema, apoyando y siendo partícipes de las estrategias de los movimientos sociales, políticos y sindicales democráticos y de izquierdas, de protesta y reivindicación social, dirigidas a conseguir la sujeción al Derecho de los culpables de la actual situación de crisis económica y social. Ante la masiva conculcación de derechos fundamentales, también resulta cada día más necesario impulsar, junto con los movimientos sociales y sindicales, un nuevo proceso constituyente que, fruto del previo proceso de acumulación de fuerzas que lo haga posible, nos permita construir un nuevo modelo de país.

absolutistas predemocráticas. Se prescinde de los principios constitucionales de Seguridad Jurídica y de Legalidad – pena predeterminada por ley para cada delito- y se introducen penas de dudosa constitucionalidad que pueden ser consideradas crueles, inhumanas o degradantes –es decir, equivalentes a tortura- tales como la prisión permanente revisable y la custodia de seguridad o la sustitución de la libertad condicional por la mera suspensión temporal y condicionada de la pena. Todo ello constituyen retrocesos impropios de sistemas democráticos. Especialmente arbitraria es la denominada “prisión permanente revisable”, inconstitucional pena de “cadena perpetua” encubierta, copia exacta del modelo punitivovengativo estadounidense que ha hecho de ese país el de mayor población reclusa y criminalidad por habitante de todo el mundo. Con este sistema –aplicable según esta propuesta, entre otro supuestos, al homicidio cometido contra el Rey o el Príncipe heredero- , una vez cumplida la pena determinada y cierta establecida por un tribunal, dependerá de una decisión arbitraria y discrecional de la autoridad -no sabemos aún si administrativa o judicialla puesta en libertad del penado o bien su permanencia indefinida en prisión. Toda una pesadilla kafkiano-orweliana convertida ahora en realidad. En la misma línea, la denominada “custodia de seguridad” también conculcará el principio de legalidad respecto a la certeza de la pena predeterminada por ley, al ser aplicable también de forma discrecional por los tribunales, que de esta forma podrán establecer medidas de control y limitación de la libertad deambulatoria hasta diez años después de haber cumplido la pena impuesta en el debido proceso judicial.

La reforma del Código Penal propuesta aparece trufada por la pseudo técnica de “legislación en caliente” a golpe de titular periodístico, sin ninguna reflexión o definición en matería de política criminal y exacerbando así los sentimientos más vengativos y demagógicos de una sociedad atemorizada por los mismos responsables de su decadencia, quienes pretenden mostrar como responsables de la degradación de la vida social no a quienes se benefician de la crisis, sino a las víctimas del fin del Estado Social y de Derecho, las víctimas de la desaparición de las políticas de protección a los ciudadanos.

* Secretario de Derechos Humanos del PCE

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Protesta que algo queda

Ricardo Sixto Iglesias Diputado IU, Portavoz Comisión Interior

Hace ya mucho tiempo que los analistas económicos estaban descontando un escenario de conflicto social en España ante la evolución de la situación nacional e internacional. A fecha de hoy esa opinión es compartida ya por la inmensa mayoría de la población. Según una reciente encuesta más del 90% de la población ya asume que habrá manifestaciones masivas y más de un 80% piensa que podrán darse episodios más o menos violentos, pero lo más importante es que casi el mismo porcentaje comparte los argumentos de las convocatorias, aunque de estos hay para casi todos los gustos. Así pues el río baja muy revuelto, las aguas van a subir más todavía este otoño y eso ya lo tiene todo el mundo asumido. Frente a ello el Gobierno viene adoptando una posición que tiene varias líneas de actuación. Las protestas convocadas formalmente por sindicatos,

partidos, etc, tienen y tendrán un tratamiento de bajo nivel para asegurar que tengan un bajo impacto mediático independientemente del volumen de manifestantes que recojan. De este tratamiento de bajo perfil se exceptúan las huelgas, que reciben la misma receta que determinadas movilizaciones que o bien no han sido comunicadas formalmente o bien su convocatoria corre a cargo de entidades poco definidas o difusas. En estos casos la política a seguir es la del amedrentamiento de la población para evitar su posible participación.

Las repetidas declaraciones criminalizando las manifestaciones y huelgas, difundidas repetidamente por diversos dirigentes populares, corre pareja a la estrategia de mostrar mano dura por parte de las fuerzas antidisturbios y a la de imposición de multas. Paralelamente se está desarrollando una importante labor de “inteligencia militar” que complementa por un lado los seguimientos policiales y la investigación de personas que participan en asambleas y manifestaciones y, por otro lado, una ya abiertamente admitida por los responsables públicos, labor de infiltración de elementos policiales en los tejidos asociativos y en las propias manifestaciones. ¿Cómo tenemos que enfrentar esta dinámica de criminalización de la protesta?

Las acciones serán diferentes según las provocaciones que se reciban. Bastante clara aparece la respuesta frente a la imposición de multas por el simple hecho de participar

en una protesta pacífica y que no ha alterado el orden público. Son multas manifiestamente injustas que deben ser recurridas y en última instancia objeto de una campaña pública de objeción a su pago, porque se imponen por orden de responsables políticos discrecionalmente. Por otro lado las actuaciones policiales que se extralimitan, deben ser denunciadas en todo caso tanto por las personas que las sufren como por quienes sean testigos.

En los últimos días hemos visto en Madrid intervenciones policiales totalmente injustificadas, hasta tal punto que se ha hablado de investigaciones internas para depurar responsabilidades. Confieso mi enorme escepticismo ante las mismas. Pero lo más sorprendente es que ante los episodios de brutalidad policial las personas agredidas decían que no pensaban denunciar porque lo veían como una acción absurda e inútil: ¡denunciar a la Policía una agresión de un policía!

La actitud a adoptar ante la vulneración de nuestros derechos fundamentales no debería ser nunca la resignación y el silencio o solamente la denuncia a través de medios de comunicación o internet. La opción más útil, antes incluso que la denuncia pública, es la de denunciar ante el juzgado lo sucedido, presentando las pruebas de identificación de los infractores y los testimonios precisos. Es ciertamente complicado reunir la suficiente sangre fría cuando estás siendo objeto de una agresión injustificada para pedir la identificación de un agente, o reunir los testigos

Tema del mes I 3

para identificarlo por cualquier procedimiento posteriormente, pero es el mejor camino a seguir para que quienes tienen la porra muy suelta acaben aprendiendo que su puesto de trabajo peligrará si se extralimitan en sus funciones.

No obstante está resultando una vía importantísima para el crecimiento del rechazo social ante las actuaciones policiales desmedidas que internet se llene de vídeos claramente ilustrativos de los desmanes. Gracias a ello la entrada brutal e injustificada de policías en los andenes de la estación de Atocha el pasado 25 de septiembre, o la actuación de policías infiltrados encapuchados en las manifestaciones ha despertado muchas conciencias e indignado a mucha más gente todavía.

Pero junto a la amenaza de la violencia, la idea fuerza que de forma más insidiosa se trata de colar en la mente de la ciudadanía que sufre la crisis del sistema es la de que la protesta “no sirve para nada”. Quizás eso tenga cierta razón en el caso de algunas huelgas que se están convirtiendo en poco útiles por la vía de la obligatoriedad y el pacto de los servicios mínimos, solamente comprensibles en servicios realmente esenciales como urgencias médicas o incendios… ¡y para de contar! Para cuando intenten argumentarnos que nos quedemos en casa, que no vale la pena salir a protestar porque nada se consigue, habrá que recordarles que los grandes y pequeños cambios en la historia sólo se han producido a través de la protesta y de la lucha.

Fracasó la estrategia represiva contra el 25-S

Rafa Mayoral

En el mes de septiembre de 2012 el gobierno desató una campaña de criminalización basada en la desinformación en contra de la movilización del 25-S con la colaboración de los principales medios de comunicación masivos. La posibilidad de una movilización popular que tuviera como eje central situar la necesidad de un proceso constituyente para afrontar la situación de emergencia social y la decadencia del régimen político hizo saltar todas las alarmas en el PP. La estrategia del gobierno ha consistido esencialmente en transformar un problema político en un problema de orden público, intentando acusar de golpismo a una movilización popular con el objetivo de extender el miedo al ejercicio de los derechos democráticos. Esta estrategia ha sido implementada haciendo uso de las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que iniciaron investigaciones y seguimientos bajo la supuesta comisión de delitos contra las instituciones del estado.

La investigaciones policiales derivaron en la apertura de diligencias en la Audiencia Nacional que dio orden para que fueran facilitados datos de correos electrónicos, cuentas bancarias etc..

El 15 de septiembre, durante la manifestación convocada por los sindicatos, se produjo la detención de cuatro personas por desplegar una

pancarta convocando a la movilización del 25-S. Los detenidos fueron dos militantes de CCOO, uno del SAT y otro del PCE. El 16 de septiembre un operativo de las Unidades de Intervención Policial (UIP) irrumpe en una asamblea pública en el Retiro e identifica a decenas de participantes bajo la explicación de que era una reunión de más de 20 personas sin comunicar. Como respuesta esa misma tarde se presenta denuncia en el juzgado de guardia por violación de derechos fundamentales.

El día 20 de septiembre 8 personas reciben citación para que declaren el 4 de octubre en calidad de imputados en la Audiencia Nacional.

Ese mismo día Delegación de gobierno "se da por comunicada las movilizaciones previstas para el día 25 S".

A pesar de ello, el 23 de septiembre se produce una nueva irrupción de UIP en una asamblea para identificar a los participantes, igualmente esa tarde se presenta nueva denuncia ante el juzgado de guardia por violación de derechos fundamentales.

Ya no hay duda posible, el Ministerio del Interior estaba desarrollando una investigación y persecución por motivos políticos.

El 25 S mientras los organizadores explican que la movilización no pone en peligro ni bienes, ni personas, ni el funcionamiento interno del Parlamento, el Ministerio de Interior continúa con la estrategia de la tensión haciendo todo tipo de declara-

La Audiencia Nacional ha archivado la causa abierta contra los promotores del 25-S. El juez Santiago Pedraz ha dictado un auto, en el que afirma que "no se produjo ningún delito contra las instituciones del Estado"

La estrategia represiva implementada es una manifestación de la lucha de clases y del ejercicio del poder del bloque dominante ciones alarmistas y criminalizadoras.

Decenas de miles de personas acuden a la convocatoria. Durante la movilización, a pesar de la relativa tranquilidad, se suceden las provocaciones. Las imágenes develan la infil-

tración de agentes encapuchados.

Se producen cargas absolutamente desproporcionadas. Llegan a intervenir en el interior de la estación de Atocha. Sistemáticamente los funcionarios van sin identificar. El resultado fue decenas de heridos y 35 detenidos.

El 26 de octubre se repite la movilización en Neptuno miles de personas desafían la represión y ejercen sus derechos democráticos, la movilización volverá a repetirse el 29 y se anuncian nuevas movilizaciones en torno al debate de los presupuestos .

El 4 de octubre se producen las declaraciones en la Aaudiencia

Nacional, que tiene como consecuencia inmediata el archivo de la causa.

La estrategia represiva ha fracasado. La movilización ha sido un éxito. A pesar de ello desde el PP se plantea la propuesta de cambiar la ley para recortar el derecho de reunión y manifestación.

El aumento de la represión y la criminalización de la protesta social aparece como la respuesta del régimen al creciente proceso de movilización de los sectores afectados por la crisis.

Se agudiza la conflictividad social como consecuencia del plan de ajuste, de los recortes y del empeoramiento de las condiciones de vida de los sectores populares.

La estrategia represiva implementada no es una cuestión relativa a la legalidad de las acciones populares sino una manifestación de la lucha de clases y del ejercicio del poder del bloque dominante que carece de capacidad para imponer el consenso social y necesita emplear la capacidad de compulsión del estado para mantener su dominio. Cada vez resulta más evidente que la lucha por el ejercicio de los derechos democráticos del pueblo y por el desarrollo de conquista de espacios de libertad resulta esencial en la estrategia de lucha contra la dictadura del capital financiero.

* Abogado

4 I Opinión

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana López,

Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano, María Toledano. Colaboradores:

Felipe Alcaraz, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Javier Chamorro, Enrique Javier Díez, Paco Frutos, Raúl García Hemmonet, José A. García Rubio, Santiago González, Jorge Grela,

Tres instantes de la España cañí

[OP]

gón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (Castilla-León), Carmen Nogueras (Madrid).

Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

María Toledano

I. Izquierda Unida e Izquierda Abierta Cuando yo era niña, primeros cuarenta, mi madre repetía: María, cierra la puerta que hay corriente. Las corrientes, sean de aire, marinas, políticas o económicas, me han perseguido toda la vida. Corrientes se formaron -sin ese nombre- en el XX Congreso del PCUS. Corrientes de hielo han atravesado, como dagas, la historia del PCE. Desde 1986 vivimos, en IU, un “estado de corrientes”. En los partidos, describen Michels y Sartori, es tradición que las minorías se agrupen con el fin de no ser laminadas. Sin embargo, en el caso de IU, una anomalía más dentro de la España anómala, la cuestión de los poderes se está resolviendo de forma singular. Fuera de la dirección federal y apartado en el Congreso de las comisiones importantes, el médico Llamazares ha optado por vertebrar su posición con la creación de un partido (sic) que aglutine los descontentos del sistema, sumando para su causa, legítima, las voces discrepantes que han surgido desde hace un par de años. Está visto que algunos han nacido para ser presidentes hasta de su comunidad de vecinos.

Entre cola de león y cabeza de ratón, Llamazares ha optado, claramente, por la segunda. Arropado, entre otros, por el poeta García Montero y Almudena Grandes, ha escenificado su puesta de largo. Leo los objetivos de IA y los comparo con el programa electoral de IU: parecidos. Viene Lola con una fotografía. Llamazares -mirada fija en su destino universal- aparece escoltado por la tremendista actriz Pilar Bardem. Recuerdo una película del genial J.A. Bardem: Cómicos (1954). Mientras se desarrolla este baile de graduación, Carrillo recibe en el Auditorio Marcelino Camacho. Martín Villa rinde honores a Santiago como si fuera el brazo incorrupto de Teresa de Ávila. El antiguo Secretario General sonríe desde el más allá: el limbo de los elogios.

II. La tía Esperanza y el escribidor Siempre fue Mario Vargas hombre apuesto e inteligente.

LA

[OP]

Un galán de esos que hacen las delicias de las señoras del barrio de Salamanca de Madrid o Pedralbes en Barcelona.

Un Clark Gable de las letras. Guapo y refinado, el dandy peruano (Arequipa, 1936), autor de novelas como Conversación en la catedral (1969) y Pantaleón y las visitadoras (1973), lleva años instalado en un impasse neoliberal que casi le cuesta el Nobel (2010). Conferenciante brillante, seductor impenitente, Mario Vargas, el eterno segundón del boom latinoamericano, Raymond Poulidor de la literatura García Márquez sobrevolará siempre sobre su esculpido pelo a navaja- se descuelga (El País, 23 de septiembre de 2012) con un escalofriante elogio a Esperanza Aguirre. “Esa Juana de Arco liberal”. Dice el maestro: “La vamos a echar mucho de menos. Todos. Los que como yo la admirábamos y nos hubiera gustado verla llegar a la Presidencia del Gobierno, convencidos de que con ella al frente, jamás se hubiera hundido España en una crisis como la que hoy padece, y también sus adversarios, a los que deja hoy en la orfandad, sin tener alguien a quien odiar y atacar con la saña con que se encarnizaron contra ella (ayudados a veces por los micrófonos indiscretos), que se les enfrentaba sin complejo de inferioridad, respondiendo a los insultos con ideas, sin perder nunca las buenas formas y derrotándolos siempre en las urnas.” La literatura y la política, visto está, no van de la mano. ¿Cómo es posible que M. Vargas diga, con tal impunidad, semejantes majaderías? Una de dos: o el Premio Cervantes (1994) ha perdido el oremus de tanto sonreír -es probable- o La cuarta página, domingo, El País, la ha escrito Jiménez Losantos, César Vidal o el mismo Mayor Oreja. Otra hipótesis. MV, liberal y neoliberal, candidato arrepentido, ha visto en la Sra. Aguirre el encanto de esas perfumadas damas, merienda en Embassy, a las que -literariamentesiempre quiso meter mano.

sombrosa Derecha: Santiago Carrillo, que fue comunista y después "carrillista", ha sido enterrado mediaticamente como un prohombre de la reciente historia de España. Algunos de los tuyos, con el reflejo pavloviano del caso Paracuellos, han ofrecido calificativos dramáticos y desagradables, ampliamente compensados por esa unanimidad en hablar de nuestro hombre como figura fundamental de la Transición, imprescindible para pactar, en su momento, nuestras renuncias a cambio de esta Democracia que hemos disfrutado en progresivo deterioro y que ya empezamos a dar por muerta, si no en las formas, (o también) en sus resultados y en su porvenir.

Nada tengo que objetar a que me digas ahora que el Sr. Carrillo era un gran hombre político. ¿Ahora me lo dices? Y ¿por qué méritos? ¿Por un papel determinado o es un premio a toda una carrera?... Simplemente me suena a hipocresía y a malas intenciones. Yo soy de los que no se fían de los reconocimientos que vienen de los enemigos de clase. Es más, cual perro apaleado con el rabo entre las piernas, sólo me faltaría tener que tragarme esa bola unánime de criterio que insiste en el papel tan importante que tuvo D. Santiago, y que me ofrece. -en plan golosina- la otra mano de quien me da con el palo, quien me recorta y quien me confunde.

Pocos artículos de prensa han hecho un elegante y sugestivo resumen de los

José María Alfaya

complejos aspectos que rodearon el quehacer de Santiago Carrillo a lo largo de su larga y siempre apasionante actividad política, como el de Manuel Fernández Cuesta en Público. Espero que lo hayas leído y que le saques todo el humor negro que contiene, aunque no sirva más que para no autoengañarte demasiado con el eco casi unánime de tu interesadísima proclama mediática.

Nos falta, por desgracia, la pluma de Manuel Vázquez Montalbán, que hubiera hecho una necrológica memorable, tanto como aquella advertencia de "no los unas tanto, Santiago, que los ahogas", que le escribió en su día. Y nos falta, también, quizás, librarnos de complejos ante tu calculado mensaje subliminal: aquí lo único que vale es tragárselas de a puño con tal de salvar a ... (póngase España, la Democracia, la Economía...). A mi eso me suena a "Todo por la Patria" pero sin llegar a saber de quién es esta señora que nos exige tanto. O sea, como que, de repente, la "unidad de destino en lo universal" se coloca en la lista de tareas por delante del triunfo de la famélica legión.

Yo sigo desconfiando de lo que pueda haber detrás de esos reconocimientos a quienes participaron de forma tan fundamental (como ahora nos dicen) en la Transición y promovieron tantos cambios (ahora nos recalcan que fueron imprescindibles, oportunos) que finalmente afectaron más a las expectativas de sus propios partidarios que a las de los que se sentaban al otro lado de la "mesa de

III. Cataluña constituyente Lola me dice que deje el asunto. Somos internacionalistas y esto de las patrias nos suena a aquello del Cantón de Cartagena: divertimentos burgueses. Iniciativa per Catalunya habla de soberanía e independencia. Es normal que Esquerra Republicana y CiU caminen por esa senda, primando intereses nacionales, genéticos o culturales, sobre los de clase. Pero que esta deriva sea sostenida por los herederos del PSUC parece una broma.

Creo que a Joan Herrera y sus muchachos se les ha subido la lactosa al cerebro de tanto pedalear por Barcelona. Entre el Estado unitario-federal y la fórmula asimétrica tiene que existir un acuerdo entre las naciones del estado. Me gusta Artur Mas. Es ese tipo de persona que transmite confianza y explica las ventajas e inconvenientes del producto cuando voy a comprar una maleta a El Corte Inglés. Como él dijo, la cita no es textual, soy un técnico y no un político. El President conoce el paño, recita la obsolescencia y analiza la capacidad para contener camisas, pantalones o el neoardor nacional catalán que nace de una instrumentalizada (y falsa) frustración histórica. Me gusta A. Mas. Es como M. Vargas pero sin poética. Ignoro cuándo levantará el pie. Durán, nuestro hombre en Madrid, se quedaría sin trabajo.

La familia Pujol no soporta al bueno de Artur. Oriol Pujol, il divo, vigila al President. Durán hace cuentas pretendiendo, parece justo, un nuevo acuerdo fiscal. Pagamos los dislates del Título VIII de la Constitución. Nada tengo en contra de que Cataluña inicie un proceso constituyente que termine con la independencia.

Ahora bien, que este camino sea marcado por las élites financieras locales -CiU está aliada con el PP en todas las votaciones del Parlament de Catalunya- es otra cosa. Si Cataluña se declara independiente propongo una Monarquía Constitucional, encabezada por la Infanta Cristina y el Sr. Urdangarín. Tienen sentido de Estado y entienden de finanzas. Ideal para la Cataluña trabajadora y menestral.

CONTRA

AFILADA PUNTA DEL CALAMO

¡Santiago y cierra España!

A

Antonio Hontañón, Kalvellido, Nieves Martínez, Sergio Mesa, Fco. Javier Moreno, Javier Navascués, Rafael Pla, Benito Rabal, Dolores de Redondo, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez.

Delegaciones: Raúl Alvarez (Ara-

negociaciones". Yo sigo lamentando que no se publiquen para el gran público palabras más frescas que los tópicos al uso sobre la muerte de un prócer. Parece que estamos en una compactadora mediática que utiliza toda suerte de sustancias banales para fabricar un compost anodino que fertiliza flores de plástico. Al final, las cuidadas y medidas declaraciones de algunos dirigentes actuales me dan la impresión de que seguimos transitando.

Tú, asombrosa derecha que todo lo deglutes sin que se te corte la digestión, me has dado, en su hora final, muchos datos para entender qué significó Santiago Carrillo. Y cuál es la historia que se escribirá de la Transición, historia de personajes que parecen suspendidos en el aire tomando, según convenga para la moralina de la anécdota, la decisión más inteligente y la renuncia más dolorosa... por el bien de España. ¿Es el reconocimiento de nuestra derecha a Carrillo como una precuela ejemplarizante de los sacrificios que nos quedan por sufrir? ¿Tendremos que poner el otro carrillo ante la difícil situación en que vive España? ¿Tenemos más próceres en ciernes dispuestos a sacrificarse y sacrificarnos por el futuro de ... (póngase la Patria, la Democracia, otro mundo es posible pero no será el nuestro...). ¿Seguiremos exponiéndonos a un aniquilamiento político y emocional partidario en nombre del "interés general"?

Quedo atento a tus editoriales y a tus gacetillas.

[OP]

U

EL TALON DE HIERRO

Pascual Serrano

www.pascualserrano.net

Algo peor que los crímenes israelíes

na semana en Gaza me ha permitido conocer de primera mano las atrocidades cometidas por el ejército israelí sobre la población civil. De todas ellas destacan las perpetradas sobre los niños. Estas son algunas de las que pude conocer gracias al trabajo del Centro Palestino por los Derechos Humanos. Son un ejemplo de lo que sucedió entre diciembre de 2008 y enero de 2009, fechas de la operación militar israelí conocida como Plomo Fundido.

En enero de 2009 a las cuatro de la tarde Amal Olaiwa, de 40 años, se encontraba en la cocina de su casa, un proyectil de artillería entra por la ventana de la habitación llega hasta la cocina, la decapita y asesina a cuatro de sus hijos de 14, 13, 9 y 7 años. El día de Reyes de 2009, a las seis menos cuarto de la madrugada, un avión lanza una bomba sobre un edificio de siete viviendas en las cuales vivía toda la familia Al-Dayah, mueren 22 miembros, incluidos doce niños, algunos de pocos meses.

Solo se salvaron dos personas. El motivo del ataque es que había actividad militante armada palestina a cincuenta metros.

El 16 de enero de 2009, Manal al-Batran, de 32 años, muere junto a cinco de sus hijos al explosionar un misil teledirigido que entró por la ventana de su vivienda, en el centro de la ciudad de Gaza. Los cuerpos de los niños de 3 y 6 años aparecieron en lo alto de un árbol debido a la onda expansiva. Su delito era ser la esposa e hijos de un líder de las brigadas de Al Qassam, el brazo armado de Hamas, quien en ese momento se encontraba en la vivienda y sobrevivió.

Ese mismo día, a la 3 de la tarde, dos hermanos, de 16 y dos años y medio, estaban con su primo y su tía tomando el sol en la puerta de su casa. El padre, Salama Abu Eita, se encontraba a apenas diez metros, oye una explosión, se gira y encuentra los cuerpos destrozados de las cuatro personas.

Fayed Salha trabajaba como guardia de seguridad para la UNRWA, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos. El nueve de enero, a las 3 de la tarde, dos proyectiles explotaron en su casa, muere su mujer, cuatro de sus hijos y pasa a página 7

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Por la libertad de expresión, opinión y manifestación

[de mes en Mes]

L

os datos del paro no dejan de dar sustos. Al cierre de esta edición de Mundo Obrero el desempleo se ha incrementado en 79.645 nuevos parados y paradas según los datos aportados por el INEM. Se ha vuelto a superar la barrera de los 4.700.000 parados, situándose así el nivel de desempleo en torno al 25%, es decir uno de cada cuatro españoles no tiene trabajo, superamos con creces la media de la Unión Europea.

Como ya expusimos aquí el mes pasado: España cuenta con una tasa de paro del 24,63%, 4.625.634 personas se encuentran sin trabajo; el 52% de los jóvenes están en paro; 1.737.600 hogares no tienen ningún tipo de ingreso, según datos de agosto de 2012; durante 3 meses de 2012, según datos de la PAH de julio de 2012, se han realizado 46.559 desahucios y desde julio de 2008 se han producido 171.110; y somos el noveno país con la peor tasa de pobreza y exclusión, el 25,5%.

Una situación que no mejora puesto que las políticas de ajuste y recortes sólo están trayendo paro, pobreza, desolación y cabreo al conjunto de la población española, por más que en los discursos del gobierno se diga que ésta es la senda del crecimiento –de las rentas de sus amigos neoliberales-, un mensaje mentiroso y ya cansino que trata de adocenar a la mayoría de la población con la cantinela de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Pero en el colmo de los despropósitos, o no, cerrando la edición también hemos conocido la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Se recorta la partida para las prestaciones por desempleo cuando mes a mes el paro se incrementa. Presupuestos, también, en los que el pago de la deuda se lleva por delante la cuantía de los recortes. Todo el esfuerzo de la ciudadanía es para engordar las cuentas de banqueros y especuladores.

Con respecto al cabreo, los ciudadanos volvimos a mostrar nuestro rechazo a estas políticas y a la refundación que el Partido Popular está realizando del sistema económico, social y político español. La convoca-

[CL]

toria de los días 25, 26 y 29 de septiembre tuvo un apoyo multitudinario. Con la propuesta de rodear el Congreso se pedía la dimisión del gobierno y la apertura de un proceso constituyente en favor de la mayoría social y contra los recortes que están arrastrando al caos social.

La respuesta del gobierno “popular” fue el aumento de la represión hacia las protestas y movilizaciones, el grado de violencia de la policía hacia las personas que ejercían el derecho democrático de manifestación y opinión fue inusitadamente grave y desproporcionado. Pero no sólo eso, lo más grave es que quieren convertir el descontento social en un problema de orden público, es su mensaje que las manifestaciones oscurecen y perjudican la imagen de España en el extranjero. Pues parece que no. El diario New York Times publicó un reportaje en portada sobre las condiciones sociales, las calamidades que sufren los ciudadanos en nuestro país, así que parece que son las políticas de recortes las que perjudican la imagen de España.

Las cargas policiales fueron retrasmitidas, así que no pueden engañarnos. Aunque la “brunete mediática” se apunte al bombardeo de la intoxicación, el mundo entero lo vió -e incluso los coreanos lo parodiaron-, los alrededores del congreso se parecían a las imágenes de los golpes de estado sangrientos de Latinoamérica con el ejército y la policía reprimiendo a la población. El PCE ha mostrado su repulsa por la actuación de las fuerzas del “orden público” y la solidaridad con las personas detenidas. Pero lo que nos preocupa es algo que ya hemos manifestado en esta sección y es, que se van a recortar más las libertades en España hasta un punto que ahogue a la población, queriendo criminalizar las protestas y ocultar al descontento social.

Por eso desde aquí decimos no a la represión, sí a la libertad de expresión, opinión y manifestación.

El Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural, abandonó el Congreso para unirse a la manifestación, con José Luis Centella, Secretario General del PCE y Cayo Lara, Coor-

Cartas de los lectores

dinador Federal de Izquierda Unida a la cabeza. Los diputados de la formación parlamentaria estuvieron en la manifestación, demostrando así que existe otra forma de entender la política, que no todos los políticos son iguales, y que no hay clase política sino clases de políticos.

El PCE ha apoyado las movilizaciones y saludado “la reclamación de un Parlamento al servicio de la ciudadanía, un Parlamento que responda a la demanda social de más democracia y de una reforma institucional que termine con el bipartidismo impuesto que separa cada vez más al Parlamento del Pueblo Soberano. Una reclamación para situar una salida social de la crisis como objetivo fundamental de la actividad política” en palabras de José Luis Centella.

La Conferencia Política del PCE celebrada en el mes de junio concluyó en la necesidad de avanzar hacia un Bloque Social Alternativo, que confronte con el objetivo del Partido Popular de conseguir un cambio constitucional que consolide una dictadura de los mercados al servicio del Capital y, que sea capaz de plantear una Alternativa desde la base de una regeneración democrática y ética de la vida política que ponga la economía al servicio de la mayoría de la población. A pesar del clima de tensión creado por el Gobierno, la importante participación ciudadana en la movilización del 25-S evidencia una voluntad de rebelarse contra esta injusta situación.

Para nosotros comunistas, la lucha sigue y debemos situar la movilización por una Alternativa Social, Anticapitalista y Democrática a la crisis y hacerlo desde la exigencia de un Referéndum sobre los recortes que el Gobierno del PP está imponiendo sin ninguna legitimidad política. Un trabajo que corresponde a la militancia del partido desarrollar. La Fiesta del PCE ha demostrado que el Partido tiene capacidad y energía para asumir esta tareas. Pues a ello.

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero http://elblogdexenxo.blogspot.com

Las cartas no deberán exceder 30 líneas mecanografiadas, firmadas y con teléfono.

MO se reserva el derecho de resumirlos y elegir el momento de publicación.

En la muerte de Eric Hobsbawm Queda para los historiadores glosar la figura científica de Eric Hobsbawn. Lo mío es el recuerdo de un militante de la izquierda que gracias a algunas de sus obras entendió por qué el materialismo histórico se llamaba así, histórico. Digo algunas obras, porque ni siquiera puedo presumir de habérmelas leído todas. Pero lo que leí me sirvió, y mucho, para obligarme a procurar enfocar con rigor algunos de los dilemas del tiempo que vivimos sin renunciar ni a la complejidad ni a la navaja de Occam del materialismo. Así, pocas veces he entendido mejor la cuestión “nacional” que bajo su certera lupa. Su magnífica teoría de la “tradición inventada”, fundamentada en la investigación rigurosa y creíble, permite ver con ojos críticos los acontecimientos de hoy día sin que ello sea

óbice para comprender el deseo de salir corriendo de este engendro que se llama España. De su monumental trabajo sobre el “corto siglo XX”, si tuviera que quedarme con algo sería con su valoración de la revolución social que supuso la irrupción de la cuestión de la mujer, verdadera ruptura con milenios de historia y prehistoria, que incluso cuando parece que se está produciendo un reflujo momentáneo, redefinirá para mejor las relaciones sociales tarde o temprano siempre que el patriarcado no acabe antes con la especie. Pero es en su artículo “50 años de los frentes populares” donde más inspiración he encontrado y lo que me lleva a repetir con otro maestro, Saramago, que sigo sin encontrar ninguna razón para dejar de ser comunista. Que la tierra le sea leve.

JAVIER NAVASCUÉS

Opinión I 5

La atalaya JULIO ANGUITA

Construir la mayoría

E

n nuestra tradición y en nuestra cultura, tan ricas en experiencias y avatares, la cuestión de las alianzas, de la formación de un bloque popular capaz de generar dinámicas profundas hacia la consecución de una democracia total, ha sido central en todas nuestras elaboraciones y proyecciones estratégicas.

El Manifiesto-Programa de 1975 y los demás que el PCE ha desarrollado desde entonces son casi obsesivos en una cuestión central: las alianzas sociales en aras de unos objetivos comunes.

Esas alianzas se han expresado siempre en torno a ejes programáticos considerados como base objetiva del acuerdo. IU fundamentó su creación en la coincidencia de programa y en la forma colectiva de elaborarlo. Salvo períodos muy fugaces, el PCE ha sido una fuerza política caracterizada por buscar la creación de una mayoría social capaz de generar cambios con el objetivo de arribar a lo que en el citado Manifiesto-Programa denominábamos Democracia Política y Social.

Sin embargo, con el tiempo, y debido a las urgencias electorales y sus prioridades en definir un bloque de izquierdas, hemos ido reduciendo el ámbito de las alianzas, objetivamente posibles, a un espacio denominado, a veces con notable distorsión, de izquierdas. Y así, dejándonos llevar por ese reduccionismo identitario, hemos arribado a un discurso y una práctica en los que las alianzas se pretenden establecer entre siglas supuestamente representativas de una casa común, unos orígenes comunes o un espacio sociológico común.

Las consecuencias de ese reduccionismo ha conllevado dos situaciones: la visión del proyecto de izquierdas solamente en momentos electorales y a través de una alianza parlamentaria y la permanente subdivisión y atomización de quienes han fundamentado su discurso y una parte importantes de su práctica, en intentar recomponer un bloque en torno a una ficción. Por eso la llamada unidad de la izquierda termina siempre en un anhelo de formar coyunda con el PSOE. Pero si nos acercamos al concepto mayoría sin tener que pasar por los filtros partidarios o sindicales nos encontraremos ante una realidad social cuyos componentes se caracterizan por ser la legión de dominados: parados, precarios, pensionistas, funcionarios, marginados, jóvenes sin expectativa alguna, frustrados, dependientes, empresarios proletarizados, autónomos autoexplotados, capas y estratos de la clase media, etc. Una mayoría que existe como tal en función de su condición subalterna y pre-

carizada. Parafraseando a Marx podríamos hablar de una mayoría en SI. Pero esa mayoría está fraccionada, a veces enfrentada como votantes, como portadores de valores sociales y culturales contrarios; y con prácticas informadas por el pensamiento tradicional-conservador. Su rechazo a todo aquello que suene a política, partidos, sindicatos o movilización es algo evidente. Es proclive a dejarse seducir por mensajes simplistas y maniqueos. El poder vierte sobre ella, de manera explícita en unos casos y subliminal en otros, esquemas de conformismo y de imputaciones fáciles a políticos, sindicalistas y personas que intentan romper con sus protestas este estado de cosas.

Sin embargo, en esta abigarrada mayoría reside la potencialidad de cambiar la situación. Precisamente su condición de dominada ofrece inmensas posibilidades de ser interesada hacia una propuesta que afronte los problemas más inmediatos, más perentorios, más urgentes. Un trabajo, un lenguaje, unas prácticas y una gran capacidad de paciente didáctica convenientemente organizados puede hacer evolucionar a la mayoría o al menos a la mayor parte de ella a una situación de mayoría PARA SI. Programas nacidos de una elaboración colectiva, con objetivos precisos, sin concesión a la retórica que a nosotros tanto nos tienta pueden, como las fichas del dominó, iniciar un proceso que, en cascada, vaya yendo de lo simple a lo más complejo y con ello a mayores grados de concienciación y participación.

Nuestra natural tendencia a plantear un discurso y unas medidas con fuerte impronta identitaria de izquierda deben, a mi juicio, ser sustituidos por metas más concretas e inscritas en ámbitos propositivos que asumidos, siquiera teóricamente, con carácter universal son de difícil cuestionamiento. Obviamente me estoy refiriendo a los DDHH y documentos concomitantes con los mismos. La lógica de su aplicación universal conlleva, inevitablemente a la formulación, por sentido común, de que el bienestar de la mayoría supedita la actual independencia de la economía con respecto a la política emanada de la voluntad popular.

Creo que en esta tarea, muy someramente expresada por mi parte está la única, por ahora, posibilidad de iniciar un proceso de cambio. Ojalá que esta reflexión sirva para analizar críticamente muchos discursos, muchas visiones políticas desarrolladas en el friso de la escenificación institucional con palabras y discursos otrora vibrantes pero ahora inocuos.

6 I Opinión

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

S il b a nd o la In t e rn a c i o na l ¡Salud y ni un paso atrás!!!

FRANCISCO FRUTOS

Crisis, neoliberalismo, independencias

E

mpiezo a estar preocupado por la salud mental colectiva. Hace tiempo que dejaron de creernos ingenuos que se lo tragaban todo, para considerarnos directamente tontos. Lo más grave de todo ello es que hemos contribuido a que sea así. ¿Cómo es posible que se haya permitido que CIU y el PP, con sus secundarios respectivos según el asunto, se hayan convertido en los protagonistas de la vida política y no avance, con todo lo que sucede, una conciencia crítica que los desautorizara en Catalunya, en Euskadi y en toda España? Que ambos defiendan, con el PSOE, PNV y algunos más, que los que producen todas las crisis, allá y acá, nos salvarán, arrodillándose ante los poderes económicos y burocráticos de Europa y el mundo. O que la sabia consigna de “contra la crisis, independencia” de la Assemblea Nacional de Catalunya, de CIU, ERC y algún otro, tenga tantos fieles el 11 de septiembre. El PSOE empezó a doblar la cerviz ante los poderes, el PP se entregó totalmente porque en ambos había una coincidencia en la fe en el mercado neoliberal, como el único

Se renueva el mito de la identidad eterna de Catalunya por encima de clases, ideologías y culturas plurales. Y por otro lado se fortalecen las actitudes del más rancio y excluyente nacionalismo españolista. posible. Por eso es posible vender al mismo tiempo que la crisis se soluciona volviendo al siglo XIX, en lo cual coinciden PP, PSOE, PNV…o con la independencia de Catalunya, CIU, ERC, ¿ICV_EUiA? Cuando la minoría activa y alternativa de la sociedad se diluye en las ideas y prácticas de los adversarios políticos, se corrompe la democracia y se impone el pensamiento único. En Catalunya y en el conjunto de España. Cuando en Catalunya se forma el tripartito y en vez de poner encima de la mesa como prioridad absoluta las necesidades y reivindicaciones sociales y políticas para hacer una sociedad más justa e igualitaria y demostrar, para el pueblo catalán y para los demás pueblos, que un giro a la izquierda es necesario y posible, se pone en marcha una reforma estatutaria que nadie pedía, convirtiendo un estatuto de autonomía

en una larga constitución. En ningún momento se planteó el federalismo como forma válida para todo el Estado, en el cual culminaría el estado de las autonomías, que hubiese exigido una reforma constitucional en la cual en vez de continuar con la carrera de competencias entre comunidades se hubiese afinado el objetivo inicial de desarrollo de los derechos de las nacionalidades históricas y de las regiones en el marco unitario del federalismo. Los 23 años de gobierno de CIU y las armas que el tripartito da a CIU, ERC y otros, convierten en referencia a los nacionalistas e independentistas que, con la crisis, manipulan la conciencia de millones hasta el hastío.

Y en esas estamos: se renueva el mito de la identidad eterna de Catalunya por encima de clases, ideologías y culturas plurales. Se va diluyendo la imagen de coincidencia en una misma trinchera de los catalanes defendiendo Madrid del fascismo, junto con todas y todos los que cantó Miguel Hernández en su gran poema, que defendieron Catalunya del mismo enemigo. La coincidencia de clase y democrática combatiendo al franquismo, la unidad y solidaridad de la clase trabajadora de Euskadi, Madrid, Catalunya, Granada, Vitoria…, va desapareciendo progresivamente como el embrión de cambio social que era. Y se fortalecen, por el otro lado, las actitudes del más rancio y excluyente nacionalismo españolista, capaz de crear más independentistas que todos los partidos y grupos independentistas juntos.

Que nadie nos venda milongas: el enfrentamiento actual por sí solo y las posibles consecuencias económicas, sociales, políticas y humanas, para Catalunya y para toda España, de determinados actos, abren un foso. Si no se aísla a los excluyentes de cada sitio, si no nos acercamos y hermanamos en torno a los objetivos de las grandes luchas sociales de ayer y de hoy y continuamos dejándonos embaucar por los conservadurismos independentistas y centralistas, estos ganarán la partida como siempre y contra los de siempre. Nos va mucho más de lo que parece. Por cierto, no voy a defender más derecho a la autodeterminación que el del federalismo republicano. El que quiera otra cosa, es asunto suyo.

LIBERTAD PARA LOS 5 CUBANOS PATRIOTAS Y ANTITERRORISTAS

http://franciscofrutos.blogspot.com

www.kalvellido.net

Seguimos

Comisión de la Verdad sobre los crímenes del Franquismo

E

l pasado día 29 de septiembre se celebró en la Puerta del Sol en Madrid un acto reivindicando: la creación de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo en España.

A este acto acudieron el juez Garzón, así como los lideres sindicales de CC.OO y UGT. En sus intervenciones quisieron dejar claro la importancia de esta iniciativa después del cierre de todas las puertas judiciales en España. El juez Garzón reivindicó que no se puede construir un estado democrático sobre miles de cadáveres.

Por la tarde se dio el primer paso para la creación de la coordinadora estatal para la creación de la Comisión de la Verdad con una reunión a la que asistieron entidades representativas memorialísticas de todo el estado español.

A esta reunión también acudió el juez Garzón que ofreció todos sus apoyos a esta iniciativa, recordando el interés que sigue despertando el caso de los desaparecidos de España en el exterior.

Los compromisos para la creación de la Comisión de la Verdad se fraguaron en buen clima a pesar de los diferentes puntos de vista y esta iniciativa puede ser definitivamente el punto de unión de todos aquellos que estén interesados en conocer la verdad para posteriormente aplicar justicia y encontrar la reparación superando el margen de usar el nombre

de las víctimas para intereses ajenos a estos tres puntos. La creación de la Comisión de la Verdad no puede ser un obstáculo para otras iniciativas respetando las características de cada asociación y movimiento.

La Comisión de la Verdad, desde luego, debe conseguir un fin institucional que resulta complicado dada la situación política y social de nuestro país, pero los asistentes confían en lograrlo por la vías existentes una vez que se acuerde el modelo de Comisión que queremos.

Existen modelos de comisión ya utilizados en otros países como son Argentina, Chile, etc… Estos modelos no son exportables a las características de nuestro país pero sí podemos tomar ejemplo de importantes matices.

Por otro lado queremos seguir insistiendo en el apoyo de las movilizaciones del Red Aqua (Red de Apoyo a la Querella Argentina) que se enfrenta a la dura tarea de intentar hacer justicia sobre las víctimas de la represión franquista española desde la justicia argentina.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. www.foroporlamemoria.es asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

La R e tr a nc a

La Fiesta del PCE, en el Vademécum de la OMS

E

l pasado sábado 22 de septiembre sufrí una severa gastroenteritis por empacho de telediarios. Al parecer, los síntomas inequívocos, diarreas y vómitos, no fueron causados por el número desmedido de noticieros televisivos que soporté voluntariamente (no dejé cadena sana), sino por la ingesta nociva de contenidos en mal estado.

Inocente de mí, había caído en la tentación de buscar información televisiva sobre la Fiesta del PCE 2012, sabiendo que miles de personas abarrotaban el recinto habilitado en el parque Dolores Ibárruri de San Fernando de Henares para tal fin. Por aquel entonces no lo sabía, porque no había leído el prospecto, pero soportar más de un telediario o aumentar la dosis en poco espacio de tiempo produce efectos adversos como latidos del corazón irregulares o rápidos, dolor en el pecho, dolor de cabeza, debilidad muscular o calambres, rubor (mucho rubor), alteraciones de la menstruación, temblores, agitación, alteraciones del sueño o sudoración.

Sin embargo, los vómitos y la diarrea se iniciaron tras escuchar a Rajoy durante la precampaña gallega decir que “el gobierno y las comunidades autónomas deben trabajar juntos para superar la crisis económica; Rubalcaba criticaba, también en tierras gallegas, la nueva reforma educativa (la suya no); Merkel y Hollande compartían la necesidad de reforzar el euro (y los recortes); por la alfombra roja del festival de San Sebastián desfilaba “un equipo de cuentos, de Blancanieves”; la Liga de Fútbol nos dejaría “muchos

goles el fin de semana”; el presidente del Barça defendía “el derecho de Cataluña a definir su futuro”; Mourinho continuaba sin aclarar si alinearía de nuevo a Sergio Ramos en el once titular; llevábamos pocas horas de otoño y ya notábamos sus efectos; el “hombre araña” francés escalaba buena parte de un gran edificio en China; cuatro mil energúmenos acudían a una fiesta convocada en internet por error y producían disturbios; una gimnasta olímpica demostraba sobre una barra de equilibrio la elasticidad de unos zapatos en la feria nacional del calzado; trescientos cincuenta jugadores profesionales de todo el mundo se citaban en el festival del videojuego de Valencia; IU Abierta celebraba su congreso fundacional y un toro indultado en una corrida se recuperaba de ocho puyazos recibidos y ya descansaba con otros sementales tras perder setenta kilos y antes de cumplir con veinte vacas (según el parte médico).

Como terapia apagué el televisor, me encaminé al metro y bajé en la estación de Jarama. Me administré sin receta un mitin central, muchas banderas rojas, La Internacional, La Joven Guardia, y unas raciones de pescaítos, tortitas de camarón y paella con vino de Jumilla, antes de escuchar a Reincidentes y vivir la noche flamenca. Me restablecí con creces entre camaradas, y que les den bien dado a los medios. Créanme, es la mejor medicina.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

viene de página 4

Algo peor que los crímenes israelíes su cuñada. Debido al estado de los cuerpos, la identificación solo fue posible gracias a la ropa.

El 5 de enero de 2009 un misil mata al marido de Abeer Hijji mientras toda la familia estaba en la casa, al este de ciudad de Gaza.

Unos cuarenta soldados israelíes ocupan la vivienda y, entre risas, le obligan a meter el cuerpo de su marido en una habitación e irse con sus cinco hijos a otra. Instantes después los utilizan como escudos humanos para ocupar la casa de su cuñado a apenas unos metros.

Encierran a todos los palestinos, treinta y cinco, en una habitación durante nueve horas sin agua ni comida. Después les ordenan que abandonen la vivienda y se vayan a Rafah, el punto más alejado de la franja de Gaza, a unos treinta kilómetros, en la frontera con Egipto.

Mientras huyen andando los soldados les disparan, matan a una mujer y hieren a otras nueve personas,

una de ellas la hija de Abeer Hijji, con dos años y medio, que ingresa muerta en el hospital. En el momento del ataque no había actividad armada palestina en el área.

Soldados israelíes entran en la vivienda de la familia Farah al-Helu el 4 de enero de 2009, matan a un anciano de 62 años que les planta cara y ordenan al resto de la familia que salgan de la casa. Ante el temor de los civiles a resultar heridos por la violencia que se desarrolla en la calle, los soldados les responden que nadie les hará daño, aparentemente hablan con un walkie-talkie con las tropas del exterior y les dicen que estarán más seguros fuera. Salen los doce miembros de la familia, cuatro de ellos niños, y se dirigen hacia donde les indican los israelíes y, de repente, comienzan a dispararles matando a tres de ellos, incluida una niña de año y medio que no pudo ser atendida en el hospital porque la ambulancia que se

Angela Davis, un ángel en la pared EL TREN DE LA MEMORIA

DOLORES DE REDONDO

E

Opinión I 7

n esencia, Angela Yvonne Davis, esta mujer que fue motivo de posters y graffitis en millones de hogares cuando la gente colgaba en las paredes algo más que meros adornos, podría quedar definida como política marxista, activista afroamericana y profesora de filosofía. “A més a més”, que diría Artur Mas, estuvo relacionada con la organización Panteras Negras. En 1974 pasó a formar parte del Comité Central del Partido Comunista y en el año 1984 llegó a presentar su candidatura a la vicepresidencia de Estados Unidos.

En cuanto a sus primeros datos biográficos, Ángela Davis nació en Birmingham, Alabama, el 26 de enero de 1944, en una época en la que las leyes Jim Crow imponían la segregación racial en el sur de los Estados Unidos. El lugar donde vivía la familia era llamado Colina Dinamita (Dynamite Hill) por el gran número de casas de afroamericanos dinamitadas por el Ku Klux Klan.

Tanto su madre como su padre eran activistas a favor de los derechos civiles y eran miembros del National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), antes de que dicha organización fuera proscrita en Birmingham.

Su llegada a Nueva York, después de cursar estudios primarios en una escuela segregada, marcó una nueva etapa en su toma de consciencia política. Se hospedaba en casa del reverendo William Howard Melish, el pastor de la mayor Iglesia episcopal de Brooklyn en los años 1950, opositor declarado al macarthismo y miembro de la Organización de amistad Americano-soviética. En Nueva York Angela descubre el socialismo, las experiencias utópicas de Robert Owen y el Manifiesto comunista. []En 1969 fue expulsada de la Universidad de

dirigía a atenderla fue atacada también por las fuerzas de seguridad israelíes. Después de esto el padre de la niña es detenido sin cargos durante cinco días en una prisión israelí.

A medianoche del 29 diciembre de 2008, mientras dormían, un avión ataca una mezquita. A tres metros estaba la casa de la familia Balousha, mueren cinco de ocho hermanas, la mayor de 18 años.

A las 3 y media de la madrugada del 6 de enero dos proyectiles procedentes de un tanque impactan en una casa del campo de refugiados Jabaliya, diez miembros de la familia Deeb mueren al instante, cinco de ellos eran niños. Nadie de la familia era activista armado palestino. A 200 metros había una escuela que utilizaba la UNRWA como refugio para los que debieron abandonar sus casas. La agencia de las Naciones Unidas dio a las autoridades israelíes las coordenadas de ubicación de toda su infraestructura, incluida esta escuela. A pesar de ello, mentras atacaban a la familia Deeb tres proyectiles cayeron en las

En 1969 fue expulsada de la Universidad de California, donde impartía clases de Filosofía como profesora auxiliar...al descubrise su afiliación al Partido Comunista de EE.UU California, donde impartía clases de Filosofía como profesora auxiliar (habiendo sido alumna de Herbert Marcuse) al descubrirse su afiliación al Partido Comunista de Estados Unidos.

Davis ha tomado parte muy activa en campañas para mejorar las condiciones en las cárceles. Se interesó especialmente en el caso de Jorge Jackson y W.L. Nolen, dos afroamericanos que establecieron una sucursal de las Panteras Negras mientras estaban en la prisión Soledad en California. El 13 de enero de 1970, Nolan y otros dos prisioneros negros fueron asesinados por uno de los carceleros. Días después el Jurado del Condado de Monterrey

inmediaciones de la escuela provocando 23 civiles muertos. Los israelíes argumentaron que había actividad militar dentro o cercana a la escuela, algo que negó la URNWA. Durante la operación militar fueron dañados 57 edificios de la UNRWA, incluida su sede central.

El 17 de enero de 2009, una familia es advertida por las fuerzas israelíes del peligro que corren sin permanecen en su vivienda. Se refugian en una escuela cercana y son atacados muriendo dos hermanos de 4 y 6 años.

El 5 de enero de 2009 la familia Abdul-Dayem celebraba un funeral en el norte de la franja de Gaza, en ese momento impacta un proyectil en la vivienda, mientras huían son de nuevo golpeados por dos proyectiles de tanque que llevan incorporadas unas mortíferas flechas de metal de unos cuatro centímetros con capacidad de perforar incluso los huesos, suelen alcanzar entre 5.000 y 8.000 flechas por proyectil y su radio de acción abarca 300 metros. Tres miembros de la familia, uno de

MarianoAsenjo

determinó que el funcionario había cometido un "homicidio justificable". Cuando después, un guarda fue encontrado asesinado, Jackson y otros dos prisioneros, John Cluchette y Fleeta Drumgo, fueron acusados de su muerte.

En los meses siguientes, Jackson publicó dos libros Cartas desde la prisión y Soledad Brother. El 21 de agosto de 1971, Jorge Jackson fue ametrallado en el patio de la prisión de San Quintín. Llevaba una pistola automática 9mm y los oficiales dijeron que trataba de darse a la fuga.

También se afirmó que el arma había sido introducida de contrabando en la prisión por Davis, y por ello fue arrestada dos meses después en un motel neoyorquino, pero en el juicio fue absuelta de todos los cargos debido a una campaña mundial de solidaridad. Sin embargo, a pesar de tantas dificultades Davis llegaría a convertirse en catedrática en estudios de etnia y de la mujer en la Universidad Estatal de San Francisco. Ángela Davis pasó varios años en Cuba, donde fue cálidamente acogida. En 2008 asistió a un encuentro organizado para abogar por la excarcelación de René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y Gerardo Hernández, en abierto desafío a las leyes extraterritoriales con que Washington intenta aislar a Cuba. Al recibir el Premio por los Derechos Humanos del 2004, expresó: "Luchar por la libertad de los Cinco es un deber de todas las fuerzas que están contra el terrorismo en cualquier parte del mundo…"

En 1972 el grupo The Rolling Stones en su disco doble Exile on Main St le dedicaron la canción Sweet Black Angel: “Tengo un dulce ángel negro, colgado en mi pared”.

ellos niño, mueren al instante por estas flechas, otros dos ingresan cadáveres al llegar al hospital.

El personal médico fue atacado en diversas ocasiones mientras intentaba evacuar a los heridos. En una ocasión, mientras cargaban a un niño herido en una ambulancia, cae una bomba israelí y lo decapitó.

En los 23 días que duró la operación Plomo Fundido del ejército israelí contra la Franja de Gaza murieron 313 niños.

Hay pocas cosas peor que estos crímenes, pero quizás una de ellas sea la indiferencia con la que la comunidad internacional ha actuado y la impunidad que disfrutó y sigue disfrutando el ejército israelí y su gobierno para violar toda la legislación internacional. Además de la ayuda militar constante de Estados Unidos, los países de la UE también le venden armamento, un acuerdo comercial preferencial de la UE con Israel ayuda a su economía y otro acuerdo militar con la OTAN permite que los pilotos que realizaron estos bombardeos se entrenen en España.

8 I Nacional

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

La PAH exige medidas urgentes frente a las familias desahuciadas

IU entrega los alimentos a las familias má s necesitadas

Ante las últimas cifras de desahucios emitidas por el Consejo General del Poder Judicial, que arrojan un total de 526 desalojos forzosos entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2012 en España y 103 en la Comunidad de Madrid, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) reclama a los poderes públicos medidas urgentes que pongan freno a esta situación. Hay más de 400.000 personas afectadas desde el inicio de la crisis y el Código de Buenas Prácticas no ha servido absolutamente para nada.

Durante las fiestas de Parla, la caseta de IU recogió más de 300 kilos de comida que entregó a las entidades locales sin á nimo de lucro de Precomar y Juventudes Hospitalarias para que las repartieran entre las familias más necesitadas de la ciudad. El Grupo Municipal recordó la propuesta de la organizació n para crear un banco de alimentos a nivel nacional con el objetivo de que ninguna familia pase hambre.

Nacional

MIKEL ARANA

“No queremos gestionar el sistema sino cambiarlo radicalmente” Candidato a lehendakari y coordinador de Ezker Anitza-IU

Mundo Obrero: ¿Cómo afronta Ezker Anitza-IU la campaña electoral?

Mikel Arana: Con mucha preocupación debido a la gravedad de la crisis económica, por las cada vez más altas cifras de paro en Euskadi.

Por tanto sabemos que va a ser una campaña para explicar que hay alternativas, que esto no es una especie de fenómeno atmosférico. Hay que explicarle a la gente que detrás de lo que está pasando hay decisiones políticas y que éstas son las que están empobreciendo a la sociedad en su conjunto. Más aún cuando los grandes medios y partidos intentan ocultar estas realidades.

Y afrontamos la campaña con mucha dificultad debido a la exclusión de los medios públicos a la que estamos siendo sometidos por parte del resto de partidos (PNV, PSE, PP Y EH-BILDU) a través de la Junta Electoral. A la vista está que no interesa que exista una fuerza de la izquierda altenartiva y federal en el Parlamento.

El resto de formaciones pretenden repartirse el poder porque no tienen tampoco, en lo económico, tantas diferencias. A pesar de todo ello afrontamos la campaña con mucha ilusión y, por primera vez en mucho tiempo, con un proyecto muy sólido.

Con mucha paz y cohesión interna, con unidad en torno al programa y las propuestas.

M.O.: Ezker Anitza – IU ha teorizado el concepto del 5º espacio. ¿Podrías explicar en qué consiste?

M.A.: En Euskadi, a pesar de que unos cuantos se empeñen en inten-

independientes que fuéramos volveríamos a ser rehenes de los bancos

“Hay que explicar a la gente que detrás de lo que está pasando hay decisiones políticas que son las que están empobreciendo a la sociedad”

Foto: José Camó

Iñigo Martínez

“Dividir a la clase trabajadora dentro del estado español es muy de derechas y no tiene ningún sentido”

ria de un encaje cómodo y voluntario en el estado español.

tan demostrar lo contrario, vivimos el mismo bipartidismo que en el estado pero incluyendo la txapela. En la parte de la derecha (PNV-PP) y en la autodenominada izquierda (PSEEhBildu). Es decir, cuatro espacios muy claros de la sociología política vasca (izquierda/derecha y nacional español/nacional vasco). Nosotros cuando hablamos del 5º espacio desde luego no pretendemos ser la quinta fuerza. Sino hablamos de espacios sociológicos, y entendemos que al margen de la izquierda del PSE y de EHBildu existe una sensibilidad en la sociología vasca para una fuerza de la izquierda alternativa. Ademas existe ese espacio de izquierdas que no es ni partidaria del Estado de las Autonomías del PSE ni la independencia de Eh Bildu y que es partida-

M.O.: ¿Cómo están afrontando el creciente debate en torno a la independencia?

M.A.: No tenemos miedo a la independencia, y respetamos profundamente al que aspira a la independencia por motivos históricos, políticos y culturales. No podemos tener el mismo respeto al que aspira a la independencia exclusivamente por motivos económicos. En primer lugar, porque nos parece una propuesta contra la clase trabajadora, porque dividir a la clase trabajadora dentro del propio Estado español no tiene ningún sentido y es muy de derechas.

En segundo lugar, y entrando en su propio debate, la Euskadi que hoy conocemos sería totalmente inviable.

Cuando hablamos de una estructura independiente les preguntamos si fuera o dentro de la UE. Y esto requiere un gasto.

Si es dentro del euro ¿qué les hace pensar que los bancos alemanes les iban a prestar a un interés más bajo que al estado español? Por muy

los términos que de él se derivan. Si este mismo ser venido de los confines del universo tratase de reconstruir y dar explicación a los hechos acontecidos los últimos dos años en Catalunya, posiblemente acabaría en un frenopático intergaláctico preso del delirio y la paranoia.

Raso y claro, lo que ha sucedido estos dos últimos años en Catalunya es la puesta en marcha por parte del Govern de Artur Mas del banco de

pruebas del neoliberalismo en Europa, con el evidente objetivo de acabar definitivamente con el que antaño pretendió ser el estado del bienestar.

Hasta aquí, todo normal dentro de la gran perturbación que esto está suponiendo a nivel europeo.

El quiebro que expresa la singularidad de este proceso, es que CIU ha conseguido, al menos aparentemente, desviar la atención de la situación de extrema lucha de clases existente

crisis vienen del capitalismo y por eso aspiramos a otro sistema mas justo.

Somos personas firmemente republicanas y federales. Creemos en una Euskadi que pueda formar parte del estado español como consecuencia de su propia voluntad y que pueda negociar con el mismo el modelo de competencias que considere más oportuno. En grandes líneas esta es la idea que lanzamos a la sociedad vasca.

M.O.: ¿Qué representan las candidaturas de Ezker Anitza – Izquierda Unida?

M.A.: Presentamos tres candidaturas encabezas por tres personas que entendemos la política como servicio a la ciudadanía. Estamos a su servicio y ese es nuestro objetivo.

Somos personas que defendemos otro modelo económico y social. Nos declaramos anticapitalistas, y lo decimos sin ningún complejo. Entendemos que el 90% de las causas de esta

M.O.: ¿Cuál va a ser el trabajo del grupo parlamentario de Ezker Anitza-IU? M.A.: Nosotros aspiramos a conseguir un grupo parlamentario propio para poder estar presentes en todos los ámbitos de decisión parlamentaria. A partir de ahí, la primera preocupación es y sería la creación de empleo. En segundo lugar la lucha por mantener el Estado del Bienestar que se está recortando por parte del Gobierno Vasco. En tercer lugar, trabajaremos para la consolidación de la paz y la normalización política en Euskadi.

Esto lo haremos con una apuesta muy clara que es el no apoyo a los partidos de derecha como son el PNV y el PP. Es un compromiso que proponemos a la ciudadanía vasca y sólo exploraremos la vía del apoyo a pactos programáticos con PSE o Bildu y marcar la acción de gobierno desde el programa. Nunca en el gobierno porque no queremos gestionar el sistema sino cambiarlo radicalmente. Si conseguimos grupo parlamentario es muy probable que nuestros votos sean determinantes para decidir si en Euskadi se hacen políticas de la derecha o se comienza a girar a la izquierda.

en Catalunya generada por sus políticas de austeridad, recortes y privatizaciones. Y lo ha conseguido envolviéndose en la bandera, acudiendo al sentimiento identitario, pero esta vez, no bajo alusiones románticas y esencialistas sino en base a la reivindicación económica, que no cabe decir, en tiempos de crisis consigue mucha pegada. CIU instrumentaliza las aspiraciones de un mejor y más justo modelo de financiación para Catalun-

ya con una propuesta de Pacte Fiscal aprobada por el Parlament que no contempla ni la más mínima inversión en servicios públicos ni políticas sociales y que, por tanto, no es buena para la mayoría de catalanes y catalanas. El principal déficit de Catalunya no es el déficit fiscal sino el déficit social.

La petición del rescate de 5.023 millones al Fondo de Liquidez Autonómico expresa otra de las contradicciones del discurso de la confronta-

alemanes y franceses, rehenes al fin del capitalismo y no avanzaríamos en ese camino.

Entrando en el debate de las pensiones, los independentistas tendrían que explicar cómo iban a financiar las pensiones cuando en la actualidad Euskadi presenta un déficit de unos 800 millones al año. ¿Con más endeudamiento?

Eso entrando en su debate económico, pero insisto que donde mayores quiebras tiene ese discurso es pretender hacerlo desde la izquierda, y pretender dividir a la clase trabajadora exclusivamente en vascos y españoles. Eso, desde el punto de vista de clase no se sostiene.

La propuesta federal, clave para las elecciones del 25-N en Catalunya

Marc Llaó Fusté

El maestro de historiadores y comunista Eric Hobsbawm afirmaba en “Naciones y nacionalismo desde 1780” que en un hipotético panorama post apocalíptico en la Tierra, el historiador extraterrestre no sería capaz de entender la historia humana de los últimos dos siglos sin comprender el concepto nación y todos

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

YOLANDA DÍAZ

Nacional I 9

“Vamos a representar a los nuestros, a la clase trabajadora” Coordinadora de Esquerda Unida y candidata a las elecciones gallegas por AGE

Carlos Portomeñe

Mundo Obrero: ¿Cuáles son los principales objetivos políticos de Alternativa Galega de Esquerda de cara a las elecciones del próximo 21 de octubre?

Yolanda Díaz: Avanzar en el proceso de construcción de un sujeto político capaz de enfrentar y derrotar programática, axiológica y socialmente la hegemonía de las políticas y valores neoliberales. En el despliegue de la ALTERNATIVA GALEGA DE ESQUERDA juegan un papel significativo diversos colectivos sociales críticos que desarrollan un trabajo social y cultural de primera magnitud para construir una hegemonía social para los valores emancipatorios. En ese proceso de medio-largo plazo, la derrota del PP de Feijóo, de las políticas de derechas en Galicia, se constituye en un elemento de la máxima importancia para el pueblo gallego.

La derrota del PP en Galicia supondría una nueva herida en el costado de Rajoy y su proyecto de devastación social e involución democrática al servicio de banqueros, defraudadores y grandes empresarios. La derrota del PP acentuará la falta de legitimidad del actual gobierno del Estado.

en Galicia hay más de 650.000 personas en la pobreza (23,5% de la población), 80.000 niñas y niños viven en la pobreza, tenemos las pensiones más bajas del Estado, que no llegan a los 700 euros (y 150.000 viudas cobran por debajo de los 500 euros), 300.000 personas en paro de las cuales más de cien mil adolecen de cualquier ayuda pública, más de una quincena de desahucios diarios... hospitales privatizados como el de Vigo, centros de salud que no se construyen, escuelas infantiles privatizadas, miles de profesores menos en las aulas... En resumen, situación de emergencia que exige un cambio radical en las políticas, objetivos y valores.

M.O.: Esquerda Unida y Anova llegan a un acuerdo en base a un programa político de carácter anticapitalista. ¿Cuáles son los elementos más destacados de este programa?

Y.D.: Un programa económico y social centrado en crear empleo público en el sector social de la economía con el apoyo de una banca pública gallega así como la genera-

“La derrota del PP acentuará la fala de legitimidad del actual gobierno del Estado”

M.O.: Después de tres años de gobierno del presidente Feijóo, ¿en qué situación deja a Galicia para afrontar la crisis?

Y.D.: Como avanzadilla de la troika, Feijóo deja el territorio devastado en lo social, inerme en lo económico, y en una guerra cultural contra la lengua y la cultura gallegas, como cruzado de un españolismo caduco y servil con los poderosos. Socialmente

ción de empleo público en los servicios sociales destrozados por el PP: sanidad, educación, dependencia.

Todo ello enmarcado en un progresivo cambio de modelo de vida, produción y consumo que salvaguarde el medio físico que permite la vida en

ción con Madrid, ya que supone un recorte sustancial de soberanía. CIU apoyó previamente las condiciones de éste en la Ley de Estabilidad Presupuestaria, ley que llega a contemplar la intervención de las autonomías.

Impuesta por el FMI, por Bruselas o por Madrid, la obsesión por el déficit es el dogma a seguir, la receta que prioriza el aprovisionamiento de la esfera privada a garantizar sanidad, educación o políticas sociales. Ante este objetivo común de las clases dominantes europeas, la confrontación de la menor a la mayor es eminentemente retórica. CIU no dispone de ningún proyecto de país, ni menos de un proyecto de construcción de un posible estado catalán. El verdadero proyecto iniciado por la federación nacionalista es el de avanzar en el proceso constituyente de las clases dominantes en España, que impulsado y promovido conjuntamente con PP, PSOE y PNV, está dinamitando el marco político y de estado de derecho.

A pesar de ello, la izquierda catalana no ha sabido leer y confrontar una estrategia perfectamente diseñada y que encuadra la manifestación del 11 de Septiembre como eje primordial que determina el timing polí-

tico de CiU. Toma la iniciativa en la propuesta de un nuevo modelo de financiación a pesar de ser conscientes de que ésta será tumbada por la mayoría absoluta del PP, cuando lo más lógico hubiera sido profundizar en el modelo contemplado en el Estatuto de 2006. La propuesta logra una mayoría holgada en la cámara catalana a pesar de no recoger ninguna de las aspiraciones sociales. Con un profundo conocimiento del concepto gramsciano de hegemonía, extiende lo que ya es un clamor institucional a un clamor social con la entrada en juego de la sociedad civil catalana en la manifestación. Caprichos del destino, fue Artur Mas el que se inventó el concepto de mayoría silenciosa.

Supuestamente, la clase política catalana es rebasada, pero CIU toma buena nota siendo la única fuerza política capaz de estar a la altura de las circunstancias, haciendo suya la aspiración de la mayoría social catalana.

Finalmente, Mariano Rajoy rechaza la propuesta presentada por Mas en Madrid, lo que precipita unas elecciones anticipadas en clave de plebiscito para así obtener la mayoría absoluta.

De rebote, en el debate de política general en el Parlament no ha tras-

M.O.: Operación Orquesta, Campeón, Pokémon... ¿en qué medida pueden afectar los más recientes casos de corrupción al desarrollo de las elecciones gallegas?

Y.D.: Afectan en ese sentido terrible que le interesa al poder económico, al enfangar la lucha política en el circo de la corrupción, y extender la impresión de que todos somos iguales... en materia de robo, nepotismo y corrupción. Cuando la realidad es que no es así y Esquerda Unida no tiene ningún caso de corrupción y nuestra práctica política y social es ejemplar en ese terreno.

condiciones de dignidad y evitando los destrozos del desarrollismo que hace dinero destrozando y despilfarrando la riqueza natural. Crear empleo público estable y con derechos, garantizar la vivienda y cero desahucios, ampliar la protección social y los servicios públicos, comenzar a implementar políticas de decrecimiento son en este momento elementos objetivamente incompatibles con esta fase del capitalismo de la globalización neoliberal. Y son medidas realizables por una mayoría política decidida a defender la vida e intereses de las personas.

M.O.: El PsdeG y el BNG parecen atravesar sendos procesos de crisis internas. ¿Crees que esto afectará al electorado de izquierda? ¿Podrá AGE canalizar un posible voto de la izquierda desencantada y el abstencionismo?

Y.D.: Sus crisis se deben a la gravitación en diferentes grados a favor de los intereses de ese sol tirano que son los mercados capitalistas. Un PSOE que juega a partido del régimen

cendido el debate sobre los recortes, y además, se aprueba una resolución soberanista claramente independentista con el voto de ICV-EUiA. Ante las elecciones del 25-N, la coalición roja y verde tendrá que

CIU ha conseguido, aparentemente, desviar la atención de la situación de lucha de clases existente en Catalunya generada por sus políticas de austeridad, recortes y privatizaciones tomar la iniciativa política, poner mucho énfasis, por descontado, en los aspectos sociales, en los recortes y en la contradicción fundamental que se expresa en cómo es posible que CIU quiera tanto a Catalunya cuando no quiere para nada a la mayoría de catalanes y catalanas. La movilización social ha de estar muy presente en la campaña, el trabajo hacia el referéndum ciudadano sobre los recortes o la

“Como avanzadilla de la troika, Feijóo deja el territorio socialmente devastado y económicamente inerme” a pesar de las contradicciones que ello le reporta para con parte de su base social y un BNG roto y sectario en sus relaciones con las otras fuerzas de izquierda, y acomodaticio con los podres económicos del país (por ejemplo la experiencia del quintanismo en el bipartito que gobernó Galicia entre 2005-2009). En este contexto AGE puede y debe jugar su carta primera a ganar el crédito y la confianza de las personas de izquierdas que se encuentran huérfanas de expresión política. Y eso se hace manteniendo una relación de horizontalidad con el tejido asociativo crítico, favoreciendo en lo social e institucional el empoderamiento social de los de abajo.

M.O.: Algunas encuestas conceden a AGE grupo parlamentario e incluso un resultado espectacular debido al efecto multiplicador de la coalición ¿Con qué expectativas electorales parten en estas elecciones?

Y.D.: Las expectativas para una alianza política que quiere ser la expresión política de un bloque social alternativo son todas. Ahora bien, con una ley electoral antidemocrática (5%, recursos económicos y comunicacionales mínimos respecto a los partidos del régimen) la constitución de un grupo parlamentario será un elemento que nos permita ulteriores saltos culitativos en nuestra fuerza e influencia sociales. Con AGE la ciudadanía trabajadora va a tener la puerta abierta en el Hórreo ( Parlamento Gallego ) y nos vamos a romper la cara por ella. Vamos a ser la feliz e incómoda anomalía política porque vamos a representar a los nuestros, a reclamarles su participación protagonista, vamos a ser y estar con la gente trabajadora.

posible huelga general antes del 25 de noviembre. Pero dicho esto, no podremos eludir el debate nacional porque así lo ha determinado CIU, iniciativa política de la cual no hemos sabido confrontar. Pero es que además, en condiciones normales, lo tendríamos que afrontar con naturalidad y firmeza en el discurso.

Una de las expresiones del fin de ciclo caracterizado por el agotamiento del modelo de acumulación basado en el capitalismo financiatario e inmobiliario español, es la quiebra del modelo de estado de las autonomías.

La realidad plurinacional, pluricultural y plurilingüe del Estado español no está recogida en el ordenamiento jurídico e institucional del régimen de la Constitución del 78. Esta contradicción de origen, condicionada por una correlación de fuerzas adversa durante la Transición, se ve agravada por un nacionalismo español reaccionario y recentralizador. El Estatuto de 2006, recortado primero por el Parlamento español sobre el acuerdo del presidente Zapatero y en aquellos momentos, el jefe de la oposición catalana Artur Mas, y luego por el Tribunal Constitucional, los constantes ataques al modelo de inmersión lingüística, los

déficits del modelo de financiación o la falta de inversión en infraestructuras resultan la expresión cotidiana de esta contradicción.

Ante esto, es constatable la obsolescencia de formular construcciones teóricas y estrategias prácticas que pretendan reconquistar el marco político, jurídico e institucional nacido de la Transición. Por ello, las elecciones en Catalunya son el síntoma, urge el debate, la reflexión sin prisa pero sin pausa, para articular una propuesta federal republicana en toda su dimensión, que contemple el derecho de autodeterminación de los pueblos, el dret a decidir, que debe definir no sólo quién quieres ser y cómo te relacionas desde la perspectiva nacional sino también como quieres ser desde la perspectiva de los derechos sociales, económicos, políticos y culturales.

En definitiva, debe suponer el primer paso hacia la construcción de un proyecto de país, la república federal solidaria, el modelo de estado que mejor puede garantizar el encaje de los diferentes pueblos de España, así como la igualdad sustancial de derechos y el blindaje de las condiciones de vida de todos de las clases populares y trabajadoras.

10 I Nacional

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Actualidad parlamentaria

El “asalto al Estado social” y los “intolerables recortes a la dependencia” que está ejecutando el Gobierno, fueron dos de los argumentos más repetidos por los intervinientes en las Jornadas sobre Bienestar Social ‘La Izquierda y el Modelo de Servicios Sociales, los nuevos derechos de la ciudadanía’, que esta formación ha organizado en el Congreso, a través de su Grupo Parlamentario y su Área Federal de Bienestar Social.

La apertura de las jornadas corrió a cargo del coordinador federal, Cayo Lara, junto a la coordinadora federal de Áreas, Lola Sánchez, y el del Área de Bienestar Social, Ricardo Gayol. Este último expuso que “el Gobierno se está cargando la Ley de Dependencia y emplea la crisis como excusa para recortar los derechos sociales de los más desfavorecidos”, todo ello sin explicar los motivos de que nuestro país siga a la cola en la Unión Europea en gasto social.

La subida del IPC se come la subida del 1% de las pensiones El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha advertido de que la fuerte subida de la inflación en septiembre en ocho décimas “ya se ha comido la subida del 1% de las pensiones” prevista en los Presupuestos Generales del Estado para 2013. El Instituto Nacional de Estadística (INE) comunicó el pasado 28 de septiembre el indicador adelantado del Índice de Precios de Consumo (IPC), que sitúa la tasa interanual en el 3,5%.

Lara atribuyó que “se haya disparado” el IPC a la entrada en vigor en septiembre del incremento del IVA. “Esta subida es consecuencia de la subida del precio del petróleo pero también, de manera especial, del incremento del IVA. Teníamos razón en IU cuando cuestionábamos la subida del IVA como elemento para dinamizar la economía”.

Lara advirtió que el incremento de este impuesto indirecto afecta especialmente “al poder adquisitivo de las capas populares, de los trabajadores, sin tener en cuenta su condición social”, lo que, junto con la recesión económica y la bajada de los salarios “dificulta todavía más la vida de la gente”.

El rescate a una Banca “bien podrida” El portavoz adjunto de Izquierda Unida en el Congreso, Joan Josep Nuet, ha indicado que el “rescate a la Banca” que se va a acometer tras los resultados conocidos a finales de septiembre de la auditoría externa de la consultora extranjera Oliver Wyman –que expone que las entidades financieras necesitan 53.700 millones para sanearsepone en evidencia que “la Banca española estaba bien podrida” desde hace tiempo.

Nuet cuestionó durante una rueda de prensa ofrecida en el Congreso de los Diputados que se deba rescatar a los bancos con dinero público, cuando hasta el subgobernador del Banco de España ha admitido que esto no va a servir para que se faciliten más créditos a las familias o las pequeñas y medianas empresas. “¿Por qué les rescatamos entonces?”, preguntó el diputado de IU de forma retórica.

El parlamentario por Barcelona consideró “patética” la presentación oficial del informe de auditoría de la consultora privada por parte de representantes públicos y se reafirmó en que este rescate bancario sólo va a servir para “tapar las vergüenzas” a estas entidades.

¿Qué valoración hace el Gobierno de las últimas movilizaciones sociales?

LA PREGUNTA QUE EL GOBIERNO NO QUISO CONTESTAR

El pasado 26 de septiembre Izquierda Unida dirigió una pregunta al Ejecutivo acerca de las últimas movilizaciones sociales en su turno de preguntas de control al Gobierno. El Partido Popular, amparándose en triquiñuelas parlamentarias, adjudicó la contestación a esa pregunta al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que curiosamente no iba a estar presente en el Hemiciclo para poder contestar. De esa manera, la pregunta decayó y el Gobierno no tuvo necesidad de dar su respuesta.

Sin embargo, poco después podíamos comprobar con sorna cómo el ministro de Hacienda sí aparecía para incorporarse al debate parlamentario con posterioridad. La decisión del PP, que había sido conocida en la Junta de Portavoces del día anterior, motivó la ausencia del grupo parlamentario de La Izquierda Plural como protesta ante la posición adoptada por el Gobierno.

El hecho de no contestar una pregunta de control realizada por la oposición parlamentaria denota un claro desprecio a la democracia y al parlamentarismo por parte del Ejecutivo. Su política de silencio y opacidad no hace más que desdeñar a la ciudadanía a través de sus representantes. Y más aún en momentos como el actual cuando los ciudadanos se manifiestan en la calle para protestar contra unas políticas de recorte de las más duras que se recuerdan.

Sin embargo, IU ha decidido insistir en su propósito de obtener una justa respuesta a su pregunta y volverá a realizarla este mes de octubre para saber qué piensa el Gobierno acerca de las críticas y protestas que se están haciendo en la calle contra una política y unas decisiones que conducen a más paro, más recesión y más sufrimiento, es decir, a una crisis aún más profunda y duradera.

Desde Izquierda Unida vamos a contestar al Gobierno que sabemos que la gente no se manifiesta por gusto. Nadie sale a la

Foto: Prensa IU

Los “intolerables recortes a la dependencia”

calle a protestar por diversión, porque sea un hobby, un pasatiempo más. Los trabajadores no hacen huelga porque les guste perder un día de sueldo y por fastidiar. Los ciudadanos se movilizan como respuesta a unas políticas que están quitándoles sus derechos más básicos. Se manifiestan contra unos recortes que constituyen una agresión continua al estado del bienestar. Se movilizan contra un gobierno que está incumpliendo sistemáticamente su programa electoral, el contrato con el que se comprometió con los ciudadanos.

El señor Rajoy no sólo ha faltado a su palabra, sino que con sus políticas están hundiendo este país aún más. Y, por lo visto y lo que se prevé para los próximos presupuestos, no parece que esté dispuesto a cambiar. Van a seguir recortando y asfixiando a los ciudadanos.

Se están cargando la sanidad y la educación con sus reformas. Ponen en marcha reformas laborales que lo único que hacen es provocar más paro y más precariedad.

Suben el coste de la vida aumentando

impuestos como el IVA, que pagan todos los ciudadanos ganen lo que ganen y que se hartaron de criticar hace bien poco.

La pobreza en España no deja de aumentar, tal y como ha confirmado Cáritas en su último informe. Tenemos una democracia intervenida por agentes exteriores, esa famosa Troika, ajenos por completo a la voluntad de nuestros conciudadanos.

Y con todo este cúmulo de factores el Gobierno pretende que la gente no esté enfadada, cabreada e indignada con la situación actual. Cuando la crisis no dejan de pagarla los ciudadanos que nada han tenido que ver con su causa ellos se dedican a criminalizar y estigmatizar a aquellos que deciden protestar contra esta injusticia.

Señores del Gobierno: no hagan ustedes oídos sordos a la voz de la calle. Los ciudadanos les están gritando alto y claro que ya no pueden más, que ya basta de seguir cargando el sacrificio de la crisis sobre las mismas espaldas. Cambien ustedes de rumbo, porque así, con sus políticas, este barco está condenado al naufragio.

Iniciativa para salvaguardar el legado de la ‘Generación del 27’

La diputada de Izquierda Unida Ascensión de las Heras ha registrado una iniciativa en el Congreso para salvaguardar el legado literario de algunos autores de la ‘Generación del27’. La propuesta de IU incluye instar al Gobierno a “elaborar un informe de situación que detalle las circunstancias en las que están inmersos los legados” de algunos autores fundamentales de este grupo clave de la literatura española.

De la Heras propone en su proposición no de ley que ese informe “deberá volver a la Comisión de Cultura para que, entre todos, podamos debatir las posibles soluciones alternativas y encontremos un espacio común donde poner en salvaguarda este ámbito de nuestra identidad”.

La parlamentaria de IU por Madrid destaca que la “conservación y difusión de los legados literarios de destacados miem-

parte de la Edad de Plata de la literatura española y su obra es

La propuesta insta al Gobierno a elaborar un informe de situación que detalle las circunstancias de los legados de algunos autores bros de la ‘Generación del27’, como son los casos de Rafael Alberti, Federico García Lorca, Miguel Hernández o el Premio Nobel de Literatura Vicente Aleixandre se encuentran en una preocupante situación debido a la crisis económica, a pugnas políticas y a choques entre herederos e instituciones”, una situación a la que “es necesario poner remedio cuanto antes”.

“La necesidad de preservar la memoria y de hacer viable la identidad de la lengua –señalase está viendo entorpecida en su gestión y desarrollo por múltiples circunstancias”, entre las que también detalla “la mala gestión y litigios de diversa índole”, factores que amenazan la “conservación y difusión de estos legados culturales”.

La ‘Generación del 27’ forma

un elemento fundamental para el patrimonio cultural de nuestro país. Por ello, “es nuestra obligación salvaguardar este legado, para que las generaciones presentes y futuras puedan seguir conociendo y disfrutando de una de las cumbres de nuestra literatura y de la cultura española”, explica De las Heras.

TEXTOS: Prensa Grupo Parlamentario Izquierda Unida

12 n Fiesta Pce

mundo obrero octubre 2012

JOSE LUIS CENTELLA

Secretario General del Partido Comunista de España

“La prioridad del PCE es construcción de un bloque democrático para la una salida social a la crisis”

IMPERIALISMO “Los explotadores incrementan su ofensiva con un aumento de guerras y conflictos por el control de los recursos estratégicos como forma desesperada del imperialismo de mantener sus beneficios y un sistema inmoral y corrupto. Como ejemplo, la acutación de las instituciones económicas y la OTAN. “Las instituciones internacionales tanto económicas, Fondo Monetario InternacionaI, el Banco Mundial, como políticas, están siendo utilizadas como instrumentos de propagación y justificación de esas

“exportador” de problemas al resto del mundo a través de la globalización financiera. Explicó que no es ninguna sorpresa que el proceso integrador de la Unión Europea haya resultado ser un fracaso porque ya desde el primer momento se planteó como una propuesta de clase para convertirse en “la Europa de los mercaderes, la Europa del capital”. Añadió que la Europa que defiende el PCE es una Europa Unida, en la que se priorice el desarrollo y el bienestar de los pueblos que hoy están sometidos a la dictadura de los especuladores. “En este sentido somos los verdaderos defensores de la integración europea, quienes no lo son, son aquellos que entregaron Europa a la OTAN, al Fondo Monetario, al Banco Mundial, los que conscientemente subordinan la política exterior de la UE a los Estados Unidos, los que están construyendo una Europa subordinada y sometida a los mercados”.

Fotos.: José Camó

El Secretario General inició su discurso apuntando a la “lucha de clases descarnada” como la clave del contexto en que se está desarrollando toda la política de brutales ajustes neoliberales y retroceso sin precedentes de todos los derechos. Esto en una crisis “cuyo fin no está escrito” y donde el capitalismo ha demostrado ser “el problema, no la solución, de una “economía crisis mundial estancada” y cuyas consecuencias se traducen en una pérdida de derechos y deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras de todo el planeta.

Y apeló a la inteligencia y la voluntad de las y los comunistas para sumar y construir alianzas, para “explicar y organizar a quienes sufren la crisis para que ésta se resuelva en favor de los intereses de los trabajadores y trabajadoras o en beneficio de los de siempre, de los opresores y explotadores”.

políticas imperialistas.

La OTAN, brazo armado del imperialismo, continúa llevando la desolación y la muerte a todos los rincones del planeta. El gobierno de los EE.UU. y sus aliados, al servicio del capital internacional, se apropian de las riquezas que deberían servir para acabar con los problemas de hambre y enfermedades que sufren millones de seres humanos en todo el planeta.

Siria, Irak, Afganistán, Libia, Pakistán, evidencian la doble vara de medir, la hipocresía con la que el primer mundo, los gobernantes de nuestra vieja Europa enfrentan las relaciones internacionales, no importa entregar Siria al integrismo, no importa fortalecer a al-Qaeda, si

con ello se accede a una materia prima estratégica, si así se aumenta el beneficio del capital financiero, del capital transnacional”.

Centella transmitió la solidaridad del Partido con todos los trabajadores y las trabajadoras que están sufriendo la pérdida de derechos, pagando por las consecuencias de una crisis que no han provocado.

Habló de una solidaridad internacionalista en la que se dirigió específicamente a los trabajadores y trabajadoras portugueses que han salido a la calle contra la última injusta medida que se les pretende imponer con la rebaja de sus salarios en beneficio de los intereses de los empresarios, como decía antes, la lucha de clases se muestra descarnada.

10 medidas para rescatar a las personas y a los servicios públicos 1. Auditoría de la deuda y rechazo de la que no se corresponda con el déficit generado por los servicios públicos y la protección social.

2. Reforma de la constitución que fije la prioridad absoluta del gasto público en pensiones, desempleo y servicios públicos esenciales sobre cualquier otro compromiso. Derogación de la reforma laboral y de la reforma de las pensiones.

3. Programa de empleo público para las personas desempleadas sin subsidio y de una renta básica para quienes no tengan otra prestación asegurando un salario mínimo de 1.000 euros y ninguna pensión por debajo del salario mínimo.

4. Defensa de las políticas de igualdad como garantía de una sociedad justa y solidaria. Igualdad real entre mujeres y hombres frente a los retrocesos que el PP está llevando a efecto en los derechos conquistados durante décadas de lucha del movimiento feminista.

5. Reforma fiscal progresiva e intensificación de la lucha contra el fraude 6. Defensa de una España Federal, con democra-

cia avanzada, participativa con una separación efectiva entre Iglesia y Estado.

7. Creación de un sistema de banca pública que realice funciones de banca al por menor (cajas de ahorros), banca de desarrollo (reconversión del modelo productivo) y banca del estado (deuda pública).

8. Garantizar el derecho a la vivienda y llevar a cabo medidas favorables a las familias hipotecadas por medio de la dación en pago con efectos retroactivos, la moratoria inmediata de los desahucios y la reconversión de las hipotecas en alquiler social.

9. Control ciudadano y popular sobre el gasto y la gestión pública. De forma especial de los canales de distribución y comercialización para evitar oligopolios que arruinen a los agricultores y que especulan con los productos alimenticios.

10. Política de juventud que garantice un futuro digno a las nuevas generaciones que hoy sufren el paro y la marginación social.

Con este decálogo recorreremos las calles y plazas de todo el Estado para conseguir la hegemonía política

En nombre del Partido, el secretario general volvió a recordar la solidaridad con los pueblos que plantan cara al imperialismo, como lo hace el pueblo saharaui, el palestino. Mostró su cariño y admiración por la Cuba Revolucionaria, por la defensa de la causa de los cinco patriotas cubanos y el compromiso a celebrar “como nuestra” la reelección de Hugo Chávez, en unas elecciones hacia la consolidación de un camino hacia el socialismo.

UNIDAD Además de solidaridad, José Luis Centella, apeló a la unidad y a aquello tan viejo como cierto de que la unión hace la fuerza. Y argumentó que si el capital está unido con una agenda común también nos tenemos que unir nosotros. “hacemos un llamamiento a todas las organizaciones y colectivos que en todo el orbe luchamos por un mundo más justo y solidario frente al imperialismo cruel para configurar una agenda común que sume fuerzas, que coordine luchas (…) para avanzar en la consecución de alianzas que configuren un proyecto de mayoría social, con propuestas concretas, creíbles, es el momento de la lucha antiimperialista en la que sabemos participan sectores que no son socialistas pero que sí comparten el convencimiento de que los pueblos tienen el derecho a ser dueños de sus propias riquezas”.

EUROPA Centella recordó, que algunos descubren ahora las maldades de Maastricht y el fraude del euro, “nosotros lo denunciamos desde 1992, e incluso antes”. Igual que siguió denunciando que la Unión Europea siga estando presa por las contradicciones de su propio modelo, y que se haya convertido en un

ESPAÑA El Secretario General denunció el gran fraude del rescaté “porque se nos dijo que el objetivo “de todos los sacrificios” era, precisamente, el de evitar ese rescate y, sin embargo, ahora lo que nos encontramos son con mayores sacrificios, menos democracia y menos soberanía”. Volvió a explicar una vez más que con la excusa de la crisis éstan acabando con los fundamentos del modelo social del régimen de la transición porque “el capitalismo es insaciable y quiere más y más beneficios”.

Nunca se había producido un desastre mayor en la economía en tiempos de paz (…) Se manifiesta la inviabilidad de la base económica en que asienta su poder la burguesía española. “Estos desastres tienen responsables, tienen rostros, y tienen víctimas, son los rostros de la crisis, por ello tenemos que plantear una respuesta clara, directa que ponga en evidencia a los culpables y defienda a las víctimas pero sobre todo que plantee que es posible la construcción de una alternativa, que es posible ganar la batalla a la explotación salvaje, al imperialismo asesino, al capital sin escrúpulos, que es posible una salida social, anticapitalista y democrática de la crisis”.

ESTADO FEDERAL SOLIDARIO También atacó al intento del PP de llevarnos a “la España única que el franquismo” en ese intento del PP de acabar con el Estado de las Autonomías, “un estado que era corto para nosotros”. “Y desde el PCE, que quede claro aquí y ahora, defendemos un Estado Federal, un Estado Solidario, defendemos un Estado republicano”, una República Federal que dé respuesta a las necesidades de autogobierno de los distintos pueblos del Estado español, un

mundo obrero oCTubre 2012

“Estado plurinacional que evite diferencias entre la clase trabajadora (…)

Queremos evitar la confrontación entre territorios; la única confrontación es la lucha de clases” Y concluyó el tema con contundencia: “Que quede claro, que el conflicto en este país es entre los que han provocado la cirisis y los que la sufren”..

DEMOCRACIA El capital pretende avanzar hacia la instauración de una tecnocracia sustentada en una semidemocracia de baja intensidad.

Frente a los tecnócratas, desde el PCE proponemos elaborar un plan de acción política con la voluntad de construir una propuesta, lo más completa posible, para ganar la batalla a quienes tratan de aprovechar la crisis que ellos mismos han provocado y asentar las bases necesarias para consolidar su dominio sobre nuestra estructura económica, política y social, es decir, sobre los derechos y condiciones de vida de la clase trabajadora.

POBREZA Y EXCLUSIÓN “No podemos olvidar que cientos de miles de españoles y españolas viven en la pobreza y en la exclusión social como la consecuencia más dramática de esta crisis social y económica que sufren millones de personas en todo el Estado, por eso saludamos las movilizaciones que este verano han puesto en evidencia una situación que ya no puede ser ocultada, porque no se trata de los sectores que tradicionalmente alimentan esta estadística y a los que la crisis ha pillado sin que los poderes públicos hayan encontrado la solución para garantizarles un mínimo de subsistencia.

Se produce la incorporación a la pobreza de miles de personas que han hecho lo indecible para facilitar su incorporación y la de sus hijos a

la sociedad del llamado estado del bienestar, y que hoy se encuentran sin recurso alguno.

Mientras cada día aparecen noticias sobre sueldos y jubilaciones escandalosas de altos ejecutivos de las empresas culpables de la crisis, los sectores que más sufren la crisis no encuentran respaldo en los poderes públicos que dedican los mayores esfuerzos a rescatar a la banca, olvidando el rescate de las personas excluidas por una sociedad injusta”.

Centella fue al quiz de la cuestión: el actual modelo de desarrollo: “No se podrá erradicar la pobreza sin liquidar el actual modelo de desarrollo y sin emprender un camino que haga de la economía una ciencia al servicio de las personas”.

“Poco se puede hacer sin una banca pública, sin la nacionalización de sectores estratégicos de la economía, sin una fiscalidad progresiva, nada se puede hacer sin acabar con la especulación y la usura”.

UJCE y PCE Centella compartío con la UJCE la responsabilidad de encuadrar a lo mejor, a lo más sano y consciente de la juventud española en la lucha social y política. Y respondió a su secreterio general que si para ellos la UJCE es la juventud del PCE, el PCE es el Partido de la juventud.

MUJER El Secretario General de PCE, se comprometió en nombre del Partido con la idea de que no habrá revolución democrática sin la implicación de la mujer, frente al intento de la derecha de devolverlas al siglo XIX, de hacerlas invisibles. “El PCE se compromete a situar la lucha por la igualdad, por los derechos de las mujeres, la lucha contra el patriarcado en primera línea de nuestro discurso y nuestro trabajo político y social”.

MOVILIZACIÓN No hay alternativa sin movilización, por eso “Tenemos que estar en todas las movilizaciones que sirvan para unir fuerzas, para avanzar en la unidad, tenemos que conseguir unidad en las acciones que reclaman más justicia social, una democracia más avanzada con un Parlamento al servicio de la ciudadanía. Por eso mostramos nuestro reconocimiento y solidaridad con las decenas de camaradas, que hoy sufren procesos judiciales por su participación en movilizaciones democráticas, y denunciamos a quienes están tratando de criminalizar a movimientos sociales. El PCE, como siempre, estará del lado de quienes planten cara de forma pacífica pero firme al intento de imponernos la dictadura de los mercados.

Centella también insistió en que hay que demostrar a Rajoy que su mayoría absoluta parlamentaria no representa a la mayoría de la población y manifestó la determinación del Partido en volcarse en la campaña para exigir el referendum sobre las políticas de recortes.

ELECCIONES GALICIA y EUSKADI Centella se mostró convencido del aumento del apoyo electoral y de la representación institucional que tendrá Izquierda Unida en las próximas elecciones del día 21, ya que es la única fuerza consecuente en la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, en la defensa de los intereses de la mayoría social.

SALIDA A LA CRISIS Ante el dilema de socialismo y barbarie, Centella expuso que la única salida aceptable pasa por un avance en la socialización y democratización de las relaciones de producción a escala mundial. El ejemplo latinoamericano, con todas sus

contradicciones, señala en la dirección adecuada: una reorientación de la economía al servicio de las necesidades humanas, la cooperación e integración regional entre iguales como alternativa al imperialismo y una democratización de las estructuras políticas que aumente la influencia de las grandes mayorías oprimidas y explotadas.

DEMOCRACIA “En este momento un denominador común a la situación española y europea es la desaparición de la democracia incluso formal. El neoliberalismo ha significado una fase de retroceso de la democracia representativa en general mientras que el renacer latinoamericano aparece precisamente como un proceso de ampliación de la democracia con sus procesos participativos”.

“En nuestra mejor tradición es necesario recuperar y defender la democracia, eso sí, democracia entendida como la capacidad de los trabajadores y todos los sectores sociales de influir e intervenir en el poder instituido”. ”Y esa defensa de la democracia debe comenzar por cambiar la prioridad que ahora se le ha dado a los mercados y romper con la trampa de la deuda, obligando al sector financiero español a tener que asumir sus propios errores”.

BLOQUE DEMOCRÁTICO La máxima prioridad para el PCE es, en estos momentos, construir un bloque democrático para una salida social a la crisis en España y en Europa, “por ello hacemos un llamamiento a conformar la alianza social capaz de imponer una salida social, anticapitalista y democrática a la crisis, salida que se tiene que expresar como el rescate de las personas y de los servicios públicos, no el rescate del capital y de los bancos”. Esta

Fiesta PCel n 13

alianza deberá enfrentarse contra la intervención de nuestro país por los poderes económicos europeos, bien con el disfraz de una intervención blanda como la que ahora trabaja Rajoy o si las cosas se complican en la llamada a un “gobierno de salvación nacional” o a un gran pacto de salvación nacional, en ambos casos decimos, para que quede muy claro, que no estaremos en la defensa de ningún acuerdo que sirva para consolidar la salida antidemocrática y neoliberal de la crisis. Que no se confundan los intereses de la mayoría con los de los poderes económicos” Nosotros estamos por construir, desde la Convocatoria Social que desarrolla Izquierda Unida, convocatoria que saldrá reforzada en la próxima Asamblea Federal como un paso más en la refundación de una IU referente de un proyecto de Estado, un gran bloque social y Político en defensa del interés general que no puede ser otro que el interés de la mayoría, un interés que cuestione las medidas legales, institucionales y jurídicas que posibilitan las políticas de recortes y de esa mal llamada austeridad, estabilidad presupuestaria y siguiendo por las reglas del juego de la UE: libre circulación de capitales y máximas trabas a la circulación de las personas, prohibición de financiación a través del Banco Central, y entrega de millones de euros a la Banca etc., una Asamblea en la que el PCE pondrá lo mejor de sus energías para seguir desarrollando el proyecto que hoy encabeza Cayo Lara, avanzando en esa Izquierda Unida, Anticapitalista, Republicana, Federal, que se organice como Movimiento Político y Social, Para este gran Bloque Político y Social, en favor de la mayoría social el PCE propone diez medidas para rescatar a las personas y a los servicios públicos, como punto de partida para la construcción de ese bloque social alternativo que nos lleve a ganar la batalla al capitalismo salvaje. (Ver recuadro pág.12)

DANIEL MORCILLO

CRISTINA SIMÓ

JOSÉ LEÓN

Srio. General del PCM

Sria. de la Mujer del PCE

Srio. General de la UJCE

Daniel Morcillo, que acababa estrenarse como padre por segunda vez, empezó su discurso con un aire de esperanza: el quitarnos de la política madrileña a Esperanza Aguirre, que siguiendo la senda de Gallardón, convirtío la Comunidad de Madrid en un campo de pruebas del liberalismo europeo. “Aquí se hiceron las pruebas del funcionamiento de un capitalismo inmobiliario-financiero que ha acabado con 5.000 millones de deuda en la Comunidad de Madrid”, que ahora cargan a los madrileños con más recortes y ataques a los derechos para resolver la deuda de los gobiernos y las grandes empresas. Morcillo denunció que este modelo neoliberal se ha sustentado en varias patas: un sector bancario controlado por la alta burguesía, un sistema productivo terciarizado y financiarizado, un mercado laboral fragmentado, un sistema educativo elitizado y unos servicios públicos desmantelados.

Aunque, igual que Gallardón nos dejó en herencia a Ana Botella, Aguirre nos deja a Ignacio González, que llega con Eurovegas y las Olimpiadas debajo del brazo. “Desde el PCM llamamos a oponernos frontalmente contra estos dos proyectos y a trabajar para construir, en torno a Cayo Lara, un proyecto de mayorías sociales para gobernar, un proyecto para tomar el poder.

Cristina Simó denunció que el PP “está utilizando la crisis, que es una estafa, para arrancarnos nuestros derechos en materia de igualdad, laborales y sociales, conseguidos durante años de lucha” recordando que en cualquier caso los recortes en derechos sociales ya los inició Zapatero.

Calificó al gobierno del PP no sólo de ilegítimo, sino de misógeno por ignorar el impacto de género que están causando tanto la reforma laboral, como las medidas de austeridad, no sólo en el terreno laboral “del que ya partíamos en desvantaja” sino en la precarización de nuestras condiciones de vida y de salud.

Cristina atacó la ideología conservadora del PP que “pretende imponernos un modelo de familia en función de sus intereses, para encaminar a las mujeres a una maternidad forzosa y en exclusiva, impulsándolas al abandono de su puesto de trabajo. Y advirtió de que quieren negarnos el derecho a decidir sobre nuestra maternidad y a abortar libremente “Hoy el PP pretende hacernos volver a antes del S XIX (...)

Frente a esta involución, las comunistas debemos organizarnos en el frente feminista a través del Movimiento Democrático de Mujeres. Una estrategia que nos permita iniciar un proceso de acumulación de fuerzas en torno a una propuesta feminista combativa y anticapitalista.

José León habló en nombre de la juventud trabajadora y estudiantil, “uno de los segmentos más vulnerables de la clase obrera, una de las más dramáticas víctimas del capitalismo en crisis, de los recortes, de los ajustes antisociales o de las reformas laborales impulsadas por PPSOE a los dictados del BCE, el FMI y otros organismos profundamente reaccionarios a los que nadie ha elegido y que sin embargo gobiernan más que los propios gobiernos”. León atacó este sistema que excluye y condena especialmente a los y las más jóvenes, y a esta crisis “que pone en evidencia la confrontación cada vez más clara entre los intereses de las clases. “Y es a nosotros, los y las jóvenes, a los que se nos hacen soportar mayores tasas de desempleo, temporalidad y precariedad. Somos a quienes más afecta las últimas reformas laborales en términos de destrucción de empleo, y a quienes más va a afectar el proceso de privatización y mercantilización de la educación Ayuda Fiesta PCE 2012 Irene Euba Arroyo 300 euros; Nuria Velázquez 60 euros; Elías Olmeda 50 euros; Fco Javier Rodríguez Fernández 20 euros; Miguel Ángel Ahijón 30 euros

14 I Fiesta PCE

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Acabar con la paz laboral como respuesta a la Reforma Laboral

Javier Alvarez

La Fiesta del PCE apenas sí deja tiempo para hacer la digestión. En la Sala C2, la que se dedica a Domingo Malagón, a las tres y media de la tarde se presenta el libro Manual para luchar contra la Reforma Laboral. Luis Cotarelo explica que desde Atrapasueños, la editorial del manual, buscan publicar referentes para la cultura de la izquierda que sirvan como guías en este presente al recordarnos que los tiempos complicados de ahora no han sido los únicos y que en todos ellos ha habido personas que se movieron y lucharon para salir de ellos. En el 2012, cuando el gobierno aprueba la Reforma Laboral, deciden como editorial publicar junto con el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) un material de lucha abierto y dinámico que sirviera de reflexión a dicha Reforma y que nos preparara para todo lo que iba a venir después.

Luis Ocaña Escolar, abogado del SAT, es uno de los autores. Avisa de que su intervención va a estar orientada a contextualizar cómo se ha producido la Reforma Laboral y cuáles son sus apartados más agresivos.

Debemos pensar el calado y el retroceso que significa; tras su aprobación deberíamos hablar del Estatuto de los Empresarios, pues de los trabajadores ya no queda nada.

En primer lugar, Ocaña acentúa que el gobierno la aprobó como Decreto Ley, rompiendo la lógica parlamentaria con la que se reforman las normas. Lo hizo por imposición, sin un diálogo social previo ni un debate parlamentario. Legislar de esta forma supone posponer toda discusión. Para saltarse los tramites habituales en toda reforma, el Partido Popular, contextualiza la Reforma Laboral dentro de las medidas orientadas para salir de la crisis, diciendo indirectamente de esta forma que el cúmulo de derechos de los trabajadores es una causa de la crisis para ellos.

Ocaña divide la Reforma en cuatro apartados. El primero de ellos recoge las medidas orientadas a privatizar los servicios de empleo. Las ETTs han ayudado a la gran temporalidad laboral, mayor que en el resto de Europa, y lo han hecho en fraude de ley. El gobierno en lugar de reformar el INEM lo que hace con la Reforma es facilitar a estas empresas de trabajo temporal la posibilidad de convertirse además en agencias privadas de colocación, ganando dinero también con la explotación del negocio de la contratación de trabajadores. En el mismo sentido, el gobierno va a proponer que sean las mutuas patronales las que se encarguen de gestionar la salud de los trabajadores, permitiendo de esta manera a entidades privadas llegar hasta el dinero de la caja de las pensiones.

El segundo de los apartados del que nos alerta Ocaña se refiere a la flexibilidad del empleo dentro del

mercado de trabajo. Dos son las medidas regresivas que el gobierno ha fijado para ello. Por un lado dando la posibilidad de que los empresarios unilateralmente puedan distribuir hasta un 10% de la jornada del trabajador de forma irregular.

Estamos hablando de que el empresario escoja 180 horas al año para sacarlas del horario habitual en el que se presta la jornada y colocarlas donde le venga en gana. La segunda medida permite que las personas con contratos parciales, siempre que la empresa lo proponga, pasen a poder echar horas extras de manera legal. Ahora es difícil controlar las horas extras, pues suelen suponer un abuso del empresario y tampoco es habitual que coticen. Por tanto no va a ser un mecanismo para crear empleo, más bien para que el empresario aumente su control sobre el empleo. Esta medida afectará especialmente a las mujeres y a los jóvenes que son quienes mayor número de contratos parciales tienen.

Para abordar el tercero de los apartados, Ocaña habla de que hasta la llegada de la Reforma, los convenios colectivos se asentaban en el diálogo y acuerdo. Mientras duraba la negociación los convenios eran prorrogados. Ahora esto se elimina, ya que cuando un convenio cumpla solo se podrá prolongar durante un año más. El proceso de negociación siempre ha sido lento, así que solía extenderse más allá de ese tiempo.

Ahora, si en ese año no se llega a un acuerdo, el convenio se extingue y los trabajadores que estaban adscritos a éste pasan a estarlo a un convenio superior si existiera o al estatuto de los trabajadores y su salario mínimo. A partir de ahí la negociación solo cuenta para los trabajadores, pues si la patronal se

La Contrarreforma no era una necesidad social...es el resultado de un proyecto político neoliberal que bebe del viejo decálogo de la Escuela de Chicago y del concepto de flexiseguridad niega no pierde nada. Hasta la fecha eran los convenios colectivos por sector y provincia los más importantes, los que fijaban las condiciones mínimas y los convenios particulares de empresa con los que se intentaba mejorar dichas condiciones partiendo de lo logrado en los del sector. Ahora va a ser necesario sentarse empresa por empresa y hay que recordar que en España las mayoritarias son PYMES en las que no suele existir representación de los trabajadores. El sistema hasta hoy protegía a los empleados de estas empresas, pero ahora va a ser al revés, el empresario tendrá mayor facilidad para imponer de

Foto: José Camó

La editorial Atrapasueños y el SAT presentan el Manual para luchar contra la Reforma Laboral en la Fiesta del PCE

manera unilateral sus condiciones.

La Reforma es una garantía de empeorar los derechos laborales y

Nuestra sociedad se verá más pauperizada como consecuencia de un proceso a largo plazo en el que el trabajador tendrá que pelear por sus derechos de tú a tú con el empresario sin posibiliad de poder expresarse como clase y sólo como asalariado de ese patrón. supone romper la negociación colectiva y de los convenios.

El cuarto de los apartados, el relativo a los mecanismos para el abaratamiento del despido, es quizá el más conocido. Ahora los despidos improcedentes han pasado a zanjarse con una indemnización de 33 días por año trabajado y sin salarios de tramitación (salvo que el trabajador sea readmitido). Por otro lado se facilita el despido por causas objetivas que practican las empresas que ya no tendrán que acreditar tres años de pérdidas, sino que les será suficiente con justificar tres trimestres seguidos de pérdidas o de no haber ganado tanto como estaban pensando. Las empresas solo están obligadas a declarar sus ventas a año vencido y en el verano siguiente. No hay acceso a ningún registro público previo, y su contabilidad, en este capitalismo salvaje, se puede balancear en el periodo, dedicando un trimestre a pérdidas y dejando todos los beneficios para los siguientes. También se modifican los expedientes de regulación de empleo (ERE) que ya no necesitan presentar expediente, no tienen que ser negociados, ni precisan de autoridad legal que los ratifique.

Además, los EREs y el despido por causas objetivas pasa a poder apli-

carse también en las administraciones públicas.

Vidal Aragonés, abogado del colectivo Ronda y otro de los autores del Manual para luchar contra la Reforma Laboral, utiliza siempre el término Contrarreforma para referirse a ella. Dice que el manual también está escrito desde un concepto filosófico de clase: es de los trabajadores y para ellos. En ese sentido muestran un compromiso claro.

Ninguno de nosotros es independiente de los derechos laborales. El libro valora también el papel de los técnicos como los de la triada (mercenarios), los mercados (la burguesía) y la prima de riesgo (usura) y nos ofrece una pincelada de lo que pasa en el estado español. Nuestra Constitución no se puede tocar, y sin embargo se ha modificado recientemente para introducir el mensaje de que no se pueden realizar políticas social-demócratas.

Analiza la política del PP y el comportamiento de los sindicatos mayoritarios para generar las contradicciones cuando asumen planteamientos patronales.

Aragonés se pregunta si la Contrarreforma era una necesidad social. Responde que no, que más bien es el resultado de un proyecto político neoliberal que bebe del viejo decálogo de la Escuela de Chicago y del concepto de flexiseguridad extraído del Libro Verde para la modernización del Derecho del Trabajo. Pero lo cierto es que la crisis y los derechos laborales no guardan relación alguna. Finlandia no optó por recortar derechos a los trabajadores para no producir un drama social. Venezuela expresamente ha elegido reforzar los derechos. Nos bombardean con ideas simplistas como que quien tiene derechos laborales es un privilegiado. Nos dicen que las relaciones laborales son rígidas y sin embargo todas se podían modificar. Insisten en el alto coste del despido en España con una indemnización de 45 días por año trabajado y lo cierto es que el 50% de los despidos entre 2008 y 2010 lo hizo con una indemnización de solo 8 días. Aseguran que

nos falta formación y nunca tuvimos generaciones tan bien formadas.

Lo único que va a producir esta Contrarreforma es consolidar aún más la temporalidad y la rotación laboral. El despido se plantea como la solución más sencilla a cualquier problema, lo que generará mayor desempleo. Producirá también menor capacidad de consumo de la clase obrera. Sobre la mujer trabajadora será sobre quien más va repercutir. Nuestra sociedad se verá más pauperizada como consecuencia de un proceso a largo plazo en el que el trabajador tendrá que pelear por sus derechos de tú a tú

Ya no nos sorprenden nuevos recortes ni mermas en nuestros derechos. La Reforma Laboral está vigente desde hace 6 meses, la sufren muchos trabajadores. Sin embargo nos parece algo viejo con el empresario sin posibilidad de poder expresarse como clase y solo como asalariado de ese patrón.

Se pregunta Vidal Aragonés qué hacer entonces. Recordando que nuestros derechos han nacido de la movilización la contestación es fácil: Acabar con la paz laboral.

En último lugar interviene el escritor Isaac Rosa, que se ha encargado de realizar el prólogo al Manual para luchar contra la Reforma Laboral. Habla de que nos hemos acostumbrado y que estamos preparados para la siguiente reforma, que incluso se podría aprobar el próximo viernes. Ya no nos sorprenden nuevos recortes ni mermas en nuestros derechos. La Reforma Laboral está vigente desde hace seis meses y la sufren muchos trabajadores. Sin embargo nos parece algo viejo. No habíamos terminado de luchar contra ella y nos

Isaac Rosa ve que la Reforma ha cumplido dos objetivos. En primer lugar ha servido para acelerar la transferencia de la riqueza de los trabajadores a las rentas más altas, al sector financiero y a las empresas enfrentarse contra esta Reforma, pero también al resto de recortes. Sirve para cualquier lucha colectiva.

Cuando se preparó el manual, el escritor se planteó para qué servía la propia Reforma. Después de seis meses se puede decir que lo que ha traído es más paro, más EREs, más despidos objetivos por parte de las empresas, bajas voluntarias de trabajadores rotos por la presión, menos sueldo, más horas de trabajo y menos derechos. La crisis ha servido como excusa y para dar marco legal a unas prácticas que muchos trabajadores ya conocían en sus puestos de trabajo antes de que se aprobaran.

Isaac Rosa ve que la Reforma ha cumplido dos objetivos. En primer lugar ha servido para acelerar la transferencia de la riqueza de los trabajadores a las rentas más altas, al sector financiero y a las empresas. El segundo objetivo alcanzado es una paz social que se ha conseguido por nuestra pasividad ante la imposición. La manera con la que se ha frenado el descontento ha sido vía el miedo, tanto por la presión del paro como por la que ejercen directamente las empresas sobre sus trabajadores. Ese miedo y esa sumisión nos han impedido que hayamos sido más contundentes. Ya no hace falta que hagan nuevos esfuerzos para una nueva reforma.

Manual para luchar contra la Reforma Laboral Luis Ocaña Escolar, Vidal Aragonés Prólogo: Isaac Rosa Edita: Atrapasueños / SAT

Fco. Javier García Centeno

José Antonio García Rubio, secretario de Economía y Empleo de IU y miembro del Comité Federal del PCE, presentó el debate “De la crisis del euro al recate. El debate de la Izquierda ante la crisis”, que contó con la participación de Alberto Montero, profesor titular de economía aplicada de la Universidad de Málaga, Jorge Fonseca, catedrático de Economía de la UCM y Javier Navascués, profesor de Organización Industrial de la Universidad de Sevilla.

En su presentación, García Rubio tras excusar, por razones familiares, a la también anunciada Bibiana Medialdea, profesora de Economía Internacional de la UCM, consideró este debate, que, a su juicio debería tener un carácter un tanto resolutivo, como una continuación de otro celebrado en la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), dando, a continuación paso a los intervinientes.

Alberto Montero inició su intervención considerando como pesimista el análisis que iba a hacer, pero es imprescindible enfrentarse a la realidad y la realidad marca que la Europa del euro está en las antípodas de la Europa a la que nosotros aspiramos, y esa es la Europa que algunos pretenden rescatar. Destacó que no se trata de una crisis financiera sino una crisis de competitividad entre el núcleo (los países centrales) y la periferia. Se adoptó un espacio común, el euro, sin establecer ni una política fiscal común ni unos mecanismos que aseguren la solidaridad entre economías con diferente grado de desarrollo, lo cual termina por agrandar la brecha entre el norte y el sur. En definitiva el euro no es nuestro proyecto y su posible viabilidad solo atañe a las potencias centrales de manera que el colapso europeo es inevitable. Alemania ha sido el principal beneficiario de la imposibilidad de recurrir al mecanismo de la devaluación. Ha compensado su bajo consumo interno y su tradicional fobia a la inflación financiando el déficit de la periferia para que sea ésta, la periferia, la que asuma el superávit comercial alemán. Esto ha generado un problema de deuda privada que solo se puede intentar resolver mediante una quita y una moratoria. Ha quedado claro que las políticas de ajuste no funcionan, deprimen el consumo interno y el intento de sustituirlo por el aumento de exportaciones reduciendo los salarios ha resultado inútil. En estos momentos se están imponiendo políticas de ajuste sobre, aproximadamente, el 60% de la UE sin que se vean resultados positivos. El proyecto parece inviable con Alemania dentro. O Alemania comienza a perder su tradicional miedo a la inflación y aumenta su consumo interno, lo que parece improbable, o el BCE monetariza la deu-

Foto: José Camó

vinieron encima los recortes en educación, sanidad…, la reforma de las pensiones y todo lo que llegará cuando el gobierno pida el rescate. Parece que estos nuevos frentes la han enterrado, pero debemos ser conscientes que todas estas medidas son la misma. Se nos viene encima un tiempo en el que todo el poder será para las empresas, en el que no va a haber trabajo y el poco que haya se hará con menos derechos y con trabajadores más sumisos. Un tiempo en el que las víctimas son siempre las mismas: la clase trabajadora. Unas víctimas a las que se nos ha hecho culpables.

Recuerda Isaac Rosa el aviso que se mandó desde el gobierno cuando se aprobó hace seis meses avisando de que sería insuficiente, que harían falta más medidas en la misma dirección. El Manual para luchar contra la Reforma Laboral es útil y práctico para

Fiesta PCE I 15

De la crisis del euro al rescate MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Movilización convocada por la Cumbre Social en todas las ciudades del estado el 7 de octubre de 2012

da sin imponer condiciones, también improbable, o la eurozona se colapsa al no poderse pagar la deuda. En definitiva o nos salimos del euro, y nos vamos preparando para la salida, o el colapso nos pillará mirando hacia otro lado.

Jorge Fonseca compartió el análisis técnico del profesor Montero y quiso avanzar hacia un análisis más político. Los filósofos han analizado, suficientemente el mundo, recordó, ahora se trata de transformarlo. La crisis que estamos viviendo es una crisis sistémica que va más allá del euro y es imposible no retrotraernos a

La Europa del euro está en las antípodas de la Europa a la que nosotros aspiramos las políticas de los años setenta en América Latina. Puede que estemos en la penúltima etapa de transformación del capitalismo despojándose de todo vestigio del llamado estado de bienestar.

Un estado de bienestar que fue necesario para incentivar el consumo interno al tiempo que intentaba neutralizar la amenaza del socialismo real. Vamos hacia una recuperación de la tasa de beneficios reduciendo los costes a los empresarios al tiempo que se aumentan impuestos al consumo como el IVA. Todo ello acompañado de una reforma laboral que recorta derechos a los trabajadores, de una reforma financiera que traslada la deuda privada a pública y de una reforma educativa digna de Pinochet. Si en algún momento hemos podido llegar a creer que capitalismo y democracia son compatibles es el momento de despertarnos de ese sueño.

Tenemos que rechazar todas las reformas, no sólo las económicas.

Tenemos que rechazar la deuda por injusta.

Tenemos que abandonar toda ilusión de reformar el sistema, pero sin renunciar a trabajar dentro de él reforzando el papel combativo de los sindicatos de clase

una vez que las políticas de dialogo, claramente, han fracasado.

A corto plazo, teniendo siempre como objetivo la sociedad sin clases, debemos plantear alternativas concretas a cada medida concreta. Hoy es Alemania la más clara exponente del imperialismo, pero no son los trabajadores alemanes nuestros enemigos, nuestros recortes salariales también les afectan a ellos que sufren salarios de 400 €. Frente al europeísmo, el americanismo y otros “ismos”.

No debemos temer recuperar el internacionalismo proletario.

Javier Navascués, aun coincidiendo en gran medida con lo expresado hasta ese momento, procuró dar otras perspectivas.

Señaló que el callejón sin salida en el que nos encontramos lo es a tres niveles.

Nivel español: Tras la desaparición del tejido industrial, y con la construcción -motor económico principal- en crisis es el propio sistema político el que entra en crisis. Todo el resultado de la transición está en peligro y la manifestación de la diada en Barcelona es un claro ejemplo.

Crisis Europea: La Unión europea carece de estructuras políticas para salvar los obstáculos creados por una crisis de esta magnitud.

Crisis de fin de ciclo largo que exige transformaciones estructurales muy serias. El enemigo no tiene nada claro cómo salir de esta coyuntura, y mientras aclaran su estrategia nos sacuden con dureza porque fuerza tienen e instinto de clase también.

La izquierda española ha tenido idealizado el proyecto europeo sin tener en cuenta de que se ha tratado de un proyecto, originalmente, democristiano y socialdemócrata, y que han sido, precisamente, gobiernos socialdemócratas a partir de 1997 los que comenzaron a acabar con el modelo social europeo. No tiene por qué haber una relación biunívoca entre integración europea y Estado de Bienestar. Por otra parte no existe una burguesía europea homogénea. Buscan un coto común, en el que todos puedan cazar, pero controlando cada uno su propio territorio. Indudablemente Alemania es el país más

poderoso pero no tiene fuerza suficiente para imponer su modelo de integración. Pudo tragar -no sin problemas- a la RDA (una quinta parte de ella), pero no a toda la UE. El euro, técnicamente, no funciona y en cualquier momento puede colapsar, tampoco funciona el mercado interbancario y el BCE tiene que estar continua-

Los filósofos han analizado suficientemente el mundo, ahora toca transformarlo mente interviniendo para apagar fuegos. El gran problema es el dinero que se deben los bancos entre sí, la deuda hipotecaria española está financiada con cédulas de bancos franceses, belgas, etc. Mientras que la deuda pública -algo que no se sabeestá, casi en su totalidad, en poder del BCE. Si nos saliéramos del euro provocaríamos la caída de la banca alemana, francesa, belga, etc. Se trata de una baza negociadora que no se utiliza. Y Navascués terminó afirmando que cualquier solución pasa por más democracia.

Tras las intervenciones de algunos asistentes al acto Alberto Montero presentó su libro: Las finanzas y la crisis del euro.

Colapso de la eurozona escrito en colaboración con Juan Pablo Mateo Tomé.

Las finanzas y la crisis del euro.

Colapso de la eurozona Alberto Montero, Juan Pablo Mateo Tomé Editorial Popular Madrid 2012

Fotografías: José Camó, Javier Alvarez, Toni Gutiérrez, Andrés Aranguren

18 I Fiesta PCE

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

La unidad de la izquierda europea es hoy más necesaria que nunca

Gema Delgado

Si en algo hay absoluta unanimidad en la izquierda es que si esta crisis sistémica del capitalismo golpea a toda Europa la salida social a la misma sólo puede venir de una respuesta conjunta de la izquierda europea que ponga los derechos de la Europa de los ciudadanos por encima de los intereses de la Europa de los mercados que nos gobiernan.

Para intercambiar experiencias y trabajar en ese camino, la Fiesta del PCE organizó un coloquio con las intervenciones de representantes de los Partidos Comunistas de Francia, Portugal, Cripre, Italia y España.

Pedro Marset gran experto en política europea, ex eurodiputado, miembro del Partido de la Izquierda Europea, de la Secretaría de Internacional del PCE, y colaborador inquebrantable de Mundo Obrero para temas euopeos, presentó el coloquio “Respuestas de la izquierda ante Europa”.

Christine Mendelshon, del Partido Comunista Francés dejó clara cuál es la misión de los partidos comunistas allí presentes. “Quieren terminar con el sistema social europeo, y para hacer frente a ese golpe de estado estamos nosotros aquí para construir la alternativa en Europa”. Y dentro de esa construcción Mendelshon recordó la importancia que tuvo la celebración de la Cumbre Europea Alternativa, un encuentro promovido por el Partido de la Izquierda Europea (PIE) y la revista Transform que reunió a más de 200 representantes del mundo sindical, asociativo y político en Bruselas a finales de marzo de este año.

Mendelshon explicó que todos los allí reunidos coincidieron en un hecho constatado, como es que no estamos ante una crisis coyuntural y que no habrá vuelta a la situación anterior en la que estábamos: la Europa que saldrá de la crisis será diferente a la que hemos vivido. Y a partir de ahí, en esa Cumbre se establecieron ejes fundamentales de trabajo como fueron la voluntad común de rechazar las políticas de austeridad -algo nuevo para algunas grandes organizaciones sindicales europeas presentes-, y la indignación ante la confiscación de la democracia con gobiernos técnicos no elegidos en las urnas, algo que la francesa calificó de nuevo y preocupante. Y concluyó con una declaración de principios: “Queremos dar un giro en Europa, articulando nuestra política a nivel nacional y europeo”.

Por parte del Partido Comunista de España, fue Maite Mola, la responsable de la Secretaría de Internacional y vicepresidenta del PIE quien constató el fracaso de una Europa, la de hoy, que no tiene nada que ver con la Europa por la que apostó el Partido Comunista de España en 1989. La de hoy, es una Europa fracasada en lo económico, en lo institucional, en lo social y hasta en lo democrático con gobiernos de tecnócratas nombrados a dedo desde

Foto: Andrés Aranguren

Construyendo alternativas

Vera Polycarpou interviene en el coloquio: Respuestas de la izquierda a la crisis en Europa

las instituciones europeas. También un fracaso en la política medioambiental, y un fracaso ideológico profundo donde impera el individualismo y la competitividad en una sociedad que cultiva el sálvese quien pueda, “yo el primero”.

En este contexto Maite Mola llamó a la unidad: “La izquierda es más necesaria que nunca. No es el momento de mirarse al ombligo y marcar las diferencias con el otro.

No. Esto tampoco significa tener que renunciar a las convinciones de cada uno. Yo soy comunista y quiero llegar al socialismo. Pero la realidad hoy es que la gente está pasando hambre, que ha aumentado la desesperación y los suicidios y que hay millones de personas sin trabajo, y frente eso es el momento de hacer algo concreto”.

La vicepresidenta del PIE contó que se está intentando construir una plataforma con unos elementos mínimos que ahora son casi revoluciona-

Maite Mola: “La de hoy, es una Europa fracasada en lo económico, en lo institucional, en lo social y hasta en lo democrático con gobierno de tecnócratas nombrados a dedo” rios, como son una revisión de la deuda en la que sólo paguemos la parte correspondiente a Bienestar Social y no la de los bancos y la especulación; la creación de una banca pública; un Banco Central Europeo completamente diferente a lo que es hoy; una revisión de la fiscalidad para que paguen más quienes más tienen y planes públicos de empleo. “Y todo eso es posible” señaló.

Mola también puso cara a ese anonimato en el que se difuminan los mercados. “Claro que tienen cara -denunció-tienen la cara de la

socialdemocracia europea, la cara de los conservadores, de los liberales y de parte de los verdes, y por eso hay que hablar con la gente, contárselo para que luego sepan también a quién votan”.

La responsable de internacional del PCE aprovechó la presencia de los partidos comunistas del sur de Europa para plantear la necesidad de establecer una estrategia común por parte de los países del Mediterraneo para convencer a los compañeros finlandeses y alemanes, y sobre todo al sector sindical, de que lo que nos está pasando a nosotros hoy, les pasará a ellos mañana, concluyendo con la idea de que si no conseguimos una fuerte movilización desde la base, no seremos capaces de solucionar los problemas de la gente.

Desde la Italia democráticamente intervenida con la figura de Monti, Mario Consolo, de Refundazione Comunista, explicó que los gobiernos de los técnicos son los gobiernos de los banqueros y que Monti viene de los sectores que provocaron la crisis y la especulación bancaria internacional. Y desmanteló las mentiras que han ido calando en la sociedad.

Consolo aclaró que el problema no es la deuda sino la especulación, que los recortes no son la solución sino el empeoramiento, igual que la reducción salarial, poniendo el ejemplo de que sólo un 7% del precio que paga un ciudadano por un coche italiano corresponde a la mano de obra de los trabajadores.

Consolo insistió en que la crisis es una excusa de la que se están sirviendo para desmantelar no sólo el Estado de Bienestar sino también para desmantelar la organización sindical.

El gobierno italiano ha aprobado recortes de 45 millones de euros durante 20 años seguidos, estableciendo la política de déficit 0 en la Constitución. Explicó que se están aplicando los mismos planes de ajuste estructural que se impusieron hace años en América Latina, y que la forma en que los latinoamericanos salieron de la situación fue, primero, con una gran movilización ciudada-

na, y segundo, con un cambio en las urnas que permitió la creación de otra alternativa de gobierno.

El responsable de relaciones Internacionales de Rifondazione Comunista de Italia, concluyó argumentando que se puede salir de la crisis por la derecha o por la izquierda, y advirtió que la derecha también cosecha en la desesperación haciendo trabajo social. “Nuestra labor es construir un polo de izquierdas político social con fuerza en el movimiento sindical y social”.

Vera Polycarpou, del partido Akel (PC de Chipre) explicó el paquete de medidas que tomó el gobierno comunista de su país para enfrentar la crisis: se ayudó al turismo y a

Willy Meyer: “El adversario no ha improvisado nada,... todo es el resultado del trabajo sistemático basado en la privatización de los sectores estratégicos y en la desregulación de los mercados” la construcción, se subieron las pensiones y el salario mínimo y se salvaron los acuerdos colectivos. Aclaró que Akel sólo tiene el 33%, no es mayoría y no pueden hacer todo lo que quisieran.

Antes en esta isla, con una población de 800.000 personas, sólo había un 3 ó 4% de desempleo, pero hoy llega al 10%. La situación empeoró cuando los bancos chipriotas se expusieron a la deuda griega, de hecho, añadió, el ex director del Banco Central de Chipre, relacionado con el Banco Central Europeo y el Banco Mundial está ahora bajo investigación. El actual director es un profesor chipriota de izquierdas que no tiene nada que ver con el BCE ni el BM, y eso no gusta a las instituciones internacionales.

Polycarpou explicó que desde

junio el gobierno está en negociaciones con la troika, -que era lo peor que les podía pasar-, que les quiere imponer privatizaciones en telecomunicaciones, agua y electricidad, sectores rentables que dan dinero.

La comunista chipriota compartió los temores que se ciernen sobre el futuro de la isla, dividida, que decidirá su futuro en las urnas el próximo febrero presentándose frente a una oposición ligada a la troika y que quiere destruir todo lo que ha hecho la izquierda y donde crece la extrema derecha, algo muy peligroso porque hay dos comunidades. Confesó su temor a un guerra.

El portugués Pedro Carvalho, como el detective de nuestro inolvidable comunista Manuel Vázquez de Montalbán, hurgó en las tuberías y las alcantarillas de la construcción de Europa para explicar de qué lodo vienen estos barros. Fueron las patronales y las multinacionales las que diseñaron Europa, y dejaron su espíritu en un documento llamado “Nosotros construimos Europa”. No ha habido improvisaciones, sólo se han ido cumpliendo los planes diseñados desde el Consenso de Washington. Carvalho desmenuzó todo el proceso como si fuera diseccionando un cadáver, comprometiéndose a explicárnoslo más detalladamente en un artículo para otra edición de Mundo Obrero.

En esa construcción de Europa volvió a incidir el eurodiputado y Secretario de Relaciones Internacionales de IU, Willy Meyer subrayando que el adversario es muy fuerte y que no han improvisado nada, que todo es el resultado de un trabajo sistemático desde hace 23 años, desde 1989, basado entre otras cosas en la privatización de los sectores estratégicos y en la desregulación de los mercados para que los Estados no puedan intervenir en la economía. Luego en 1992 el Tratado de Maastricht recoge fielmente el Tratado de Washington e instaura la moneda única (que no se puede devaluar para controlar la inflacción) pero no el mercado único. Y hace poco el Pacto de Estabilidad, que ya es un golpe de estado.

“Hoy no estamos ante un golpe de estado militar, pero sí de las ideas; han conseguido que la gente asuma que tiene que haber recortes”. El tema ahora, planteó Meyer, es si estamos dispuestos a disputar esa hegemonía. Advirtió del peligro del fascismo en forma de salvadores ante el descontento, pero también recordó el papel clave que el Partido Comunista de España desempeñó en 1936, supo ganar la hegemonía.

El eurodiputado definió su prioridad: “Es impresdible empezar a trabajar en la Plataforma”.

Por último, la responsable de Europa en el Front de Gauche, la marcha que se iba a celebrar en Francia el 30 de septiembre por un Referendum sobre el Pacto Presupuestario y al que llamó a una participación internacional para fortalecer una propuesta que, según indicó, cuenta con el respaldo del 72% de la población.

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Fiesta PCE I 19

Hacia la consolidación de la Revolución Bolivariana 7 de octubre, elecciones en Venezuela

Maite Mola, Secretaria de Política Internacional del PCE y Vicepresidenta del PIE, presentó en la Fiesta del PCE el coloquio “Hacia la consolidación de la Revolución Bolivariana” centrado en las próximas elecciones en Venezuela que tendrán lugar el próximo 7 de octubre.

El primero en intervenir fue el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en España, Bernardo Álvarez Herrera, quien resaltó la importancia de este proceso no solo para Venezuela, sino para toda la izquierda latinoamericana y mundial.

Los logros de la Revolución tienen que consolidarse para el avance social de Venezuela, así como para la necesaria construcción de una nueva América Latina. Para ello es fundamental la victoria en las próximas elecciones del 7 de octubre de Chávez, quien se ha sobrepuesto al drama personal que supone una enfermedad tan grave como es un cáncer, y está dispuesto a asumir ese reto, puesto que entiende que juega un papel determinante en este proceso.

A pesar de que las encuestas dan la victoria por un amplio margen a Hugo Chávez, frente a él se opone una derecha que no cesa en el hostigamiento permanente. Una derecha

man parte no solo los medios privados, sino también los públicos, los cuales entran en el juego de la lógica

Los logros de la Revolución tienen que consolidarse para el avance social, y la construcción de una nueva América Latina

desacreditar los resultados electorales. Ángeles Diez, Profesora de Sociología de la UCM, denunció que existe una campaña desde febrero de los medios españoles contra Chávez y a favor de Enrique Capriles. De ella for-

del sistema y siguen una estrategia que no es solo contra la persona de Chávez, sino contra todo el proceso revolucionario.

José Luis Centella, Secretario General del PCE, evidenció el importantísimo papel que juega Venezuela para la izquierda internacional, y transmitió todo el apoyo del PCE al proceso revolucionario y la próxima victoria de Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre. Porque, a diferencia de lo que ocurre en otros países, como es el caso de España, donde “gane quien gane en los comicios siempre gana Botín”; en Venezuela no es indiferente quién gane. Va a ganar una clase contra la otra, y lo que ocurra en Venezuela influirá en el resto del mundo, porque Europa necesita saber que es posible derrotar al imperialismo y que hay esperanza.

que haga perder las elecciones al PP, partido en el gobierno. Gobierno que ha estimulado la especulación a la vez que abandonaba la economía productiva que en Galicia residía en explotaciones ganaderas y en el sector naval, una política nada distinta de lo que Portomeñe llama “el discreto gobierno de la burguesía” en referencia al gobierno continuista de PSOE y BNG entre 2005 y 2009. A ello se suma la corrupción que salpica al “tripartito armónico” con detenciones de políticos tanto del PP como de PSOE y BNG. Para EU el escenario no es el de la nación, sino que está centrado en el componente de clase, y el objetivo no es otro que derrotar al PP con un Grupo Parlamentario propio. La alianza con la que se presenta EU en

estas elecciones (Alternativa Galega de Esquerda) es una alianza de clase ya que, como dicen nuestros compañeros de ANOVA, la salida de la crisis es internacional, es el reto de articular una respuesta anticapitalista global.

Yolanda Díaz, candidata a la Xunta de Galicia, afirma que el proyecto de EU es un proyecto federal compartido con Ezker Anitza y el resto de Izquierda Unida. Existe una gran ilusión en este proceso que se ha llamando popularmente “Syriza Galega”, una alianza de clase que propone la alternativa al modelo de desarrollo especulativo de los gobiernos del PP y PSOE-BNG. En las últimas semanas se han recibido una avalancha de llamadas de ciudadanos dispuestos a hacer campaña por la coalición.

Feijoo representa al capitalismo que nos hace pasar hambre, donde lo único que importa es rescatar a los poderosos con la política de déficit cero, llegando a ser peor que Fraga atacando a la cultura gallega con su visión oligárquica de la política. La reforma del artículo 135 de la Constitución Española fue un golpe de estado y la oligarquía está construyendo un régimen que Galicia debe combatir.

Por ello, la alianza se presenta para combatir una deuda ilegítima, rescatar a los gallegos que emigran y no a los bancos, parar los desahucios y tener un salario mínimo que permita a los gallegos vivir con dignidad.

El coloquio contó con la presencia del Embajador de Venezuela, Bernardo Alvarez

solidaridad o el ALBA, en el eje internacional.

Willy Meyer, eurodiputado y Secretario de Relaciones Internacionales de IU, trasladó su solidaridad con el pueblo de venezolano y con Chávez, remarcando que su victoria no es solo para Venezuela, sino para toda América Latina y el conjunto de la izquierda. El proceso democrático en Venezuela es contundente, y supone un dique de contención para que no vuelva el consenso de Washington. La derecha europea es consciente del ejemplo que representa la Revolución Bolivariana y sabe a lo que se enfrenta. El adversario no para, y la derecha europea intentará

La derecha europea es consciente del ejemplo que representa la Revolución Bolivariana e intentará desacreditar los resultados electorales

Los retos de la Izquierda ante las elecciones en Euskadi y Galicia

Fue José Manuel Mariscal, el Secretario General del Partido Comunista de Andalucía, escenario de las últimas elecciones autonómicas, junto a las de Asturias, quien presentó el coloquio “Los retos de la Izquierda ante las elecciones en Euskadi”. Y lo hizo incidiendo sobre el creciente poder de las autonomías, que son las instituciones encargadas de prestar la mayor parte de los servicios públicos a los ciudadanos. Por tanto, los resultados de las elecciones autonómicas, en este caso vascas y gallegas, son cada vez más transcendentes para la vida de los ciudadanos.

Los retos de Euskadi Abre la tertulia Isabel Salud, Secretaria General del EPK, con el nuevo nombre de IU en Euskadi: Ezker Anitza (Izquierda Plural). El cambio de nombre es la culminación de un proceso de autocrítica que acaba con un ciclo ligado al nacionalismo y con una organización que entró en declive en 2002.

El cambio nació desde las asambleas de base con el fin de recuperar la identidad federal y el mantenimiento de un espacio político que consolide un proyecto de izquierda que no busque la confrontación entre territorios.

Mikel Arana, Coordinador de Ezker Anitza y candidato a Lehendakari, presenta los cuatro retos a

los que se enfrentan en las elecciones del 21 de octubre: mantener la presencia en el Parlamento vasco, el proceso de paz iniciado hace un año, representar la alternativa en Euskadi en lo que se ha llamado “el quinto espacio” y parar el desmantelamiento del estado de bienestar iniciado con el gobierno de PSOE y PP. Ezker Anitza representa la alternativa a un “bipartidismo especial” conformado por cuatro fuerzas políticas, debido a que se suma a ese bipartidismo la cuestión nacional. La Diada ha hecho volver al debate nacional, donde están cómodos tanto PP-PSOE como PNV-Bildu, una cuestión que EA zanja sin necesidad de que monopolice su mensaje: la solución es el derecho de autodeterminación para que cada cual defienda su propio modelo de estado.

En este contexto, poco importa que gane cualquiera de esas cuatro fuerzas del “bipartidismo especial”, pues ambas continuarán con los recortes al Estado de Bienestar renunciando a la construcción pública de viviendas para mantener la burbuja, desmontando la red de escuelas infantiles y cerrando ambulatorios. Un Estado de Bienestar que era algo más avanzado que en el resto del país pero que se encuentra en grave retroceso desde hace tres años.

Dentro del escenario de paz en el que se encuentra Euskadi, Ezker Anitza no quiere que se dé un pro-

Foto: Carlos González Penalva

Pedro Mellado

que no habla de su programa real porque no puede plantearlo abiertamente, cuya única estrategia es desacreditar a Chávez y que ya tiene preparado el día después del 7 de octubre para comenzar una campaña que ponga en cuestión la legitimidad de los resultados. Álvarez insistió en la importancia que para los gobiernos progresistas tiene apoyar la victoria de Chávez antes y después de las elecciones, porque “la izquierda representa a la humanidad, y al otro lado no hay humanidad”.

En ese mismo sentido, Tahina Ojeda, Investigadora del Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la UCM, remarcó la importancia del proceso bolivariano para toda América Latina. No se puede pensar América Latina sin la revolución venezolana, la cual está en el punto de mira de todos los actores internacionales porque ha servido para despertar ideas dormidas y para demostrar que otra forma de hacer las cosas es posible.

Tahina señaló algunos de los logros de la Revolución, como el control de los recursos naturales y su aprovechamiento para programas sociales, en el eje económico; la participación efectiva de la ciudadanía y el despertar político de los excluidos, en el eje político; o la integración latinoamericana a través de redes de

Foto: José Camó

Roberto López

ceso similar al de la Transición española. ETA sigue existiendo aunque ya no mate, y se exige desde EA la desaparición definitiva y que la izquierda abertzale reconozca el dolor provocado a las víctimas. La paz justa es la paz con memoria, por lo que tienen que ser reconocidas tanto las víctimas del terrorismo de ETA como las víctimas del terrorismo de estado, que es justo lo que quiere evitar tanto PP como la izquierda abertzale.

Un pueblo que está en marcha Para Carlos Portomeñe, Secretario General del PCG, la candidatura de Alternativa Galega de Esquerda está siendo la revelación de las elecciones gallegas que puede detonar el proceso de cambio

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Nicolás Guillén, un poeta de nuestro universo

Joaquín Recio

La presencia de los poetas se mantiene en el tiempo cuando el pueblo los hace suyos. El pueblo cubano sin duda nunca olvidó a uno de sus grandes poetas nacionales: Nicolás Guillén. Uno de los poetas más cubanos, por su obra y su postura vital ante la Revolución. Pero Guillén no es sólo cubano, también es de nuestro universo. Un universo de resistencia y lucha contra la dictadura, donde Guillén nos ha acompañado siempre.

Gracias a los cantantes hemos tenido a Guillén (y Celaya, Miguel Hernández, Alberti…) acompañando nuestras luchas y gracias a la memoria del pueblo, Guillén vive entre nosotros y nosotras.

El homenaje a este poeta, en el 110 aniversario de su nacimiento, es fundamental para no perder el hilo de la historia, o, mejor dicho, no perder el hilo que nos une a Cuba. El poeta estuvo combatiendo por la República y de esta experiencia aprendió mucho de lo que después vería en Cuba contra la tiranía de EEUU. El recuerdo de la lucha contra el fascismo en España fue permanente en su vida. Su relación con el exilio de los intelectuales republicanos fue incesante después de la guerra. Y seguía con gran entusiasmo la actualidad de España.

Así “España. Poema en cuatro angustias y una esperanza” se publica en México en 1937 y en ese mismo año se publica por segunda vez en Valencia (España) donde asistió al II Congreso Internacional de Escritores por la Defensa de la Cultura. Este año vamos a celebrar un nuevo congreso que nos une con esta historia de resistencia. De nuevo escritores y escritoras, artistas e intelectuales hemos visto la necesidad de juntarnos para construir un bloque común en defensa de la cultura. La cita primera será en el Ateneo de Madrid los próximos 13 y 14 de octubre de 2012. En aquel libro Guillén escribió: Viéndote estoy las venas vaciarse, España, y siempre volver a quedar lle /nas; Tus heridos risueños: tus muertos, sepultarlos en parcelas de sueños; tus duros batallones, hechos de cantineros, muleros y peones.”

Veinticinco años después de escrito, le preguntaron a Guillén qué acontecimientos habían influido en su vida y el poeta nombró, junto a otros tres, la Guerra Civil. El Partido Comunista de España no ha querido olvidar a este gran poeta, ni dejar atrás su lucha contra la hegemonía cultural del capitalismo. Por ello promueve el homenaje a este poeta y publica una antología coordinada por Yanelis Velazco. Felicitamos al PCE en tan honrosos objetivos, pero advertimos que no vamos a permitir que esto al final se diluya como una efeméride más. Tenemos que conseguir que la memoria sea un arma cargada de futuro. Un futuro donde los versos de Guillén derriben las murallas de las Nicolás Guillén. injusticias y las guerras.

Antología poética No queda otra, crisis o En el 110 aniversario de su nacimiento socialismo. No queda otra que comprometerEdita: Atrapasueños nos. Como Nicolás.

La historia es la memoria de la sociedad

Presentación del libro de Julio Anguita: “Combates de este tiempo”

Roberto López

Julio Anguita presentó en la Fiesta del PCE, en una carpa abarrotada de gente, su libro Combates de nuestro tiempo (Ed. El Páramo). Un libro que es un compendio de escritos que abarcan varías décadas de la política y la historia reciente de España. En él se recogen fielmente muchas de las ideas de Julio Anguita, claro referente de la izquierda de este país, ideas que están hoy de una completa actualidad.

Antes de la intervención del autor, Alberto Garzón, Diputado de IU, habló de la importancia de trabajar este libro en profundidad para no quedarse en la superficie y leer la historia de España a través de los ojos de Julio.

Según Alberto Garzón vivimos un momento de emergencia social y política, y es imprescindible para entender lo que está ocurriendo ahora comprender lo que ha estado pasando durante las últimas décadas.

Para ello nada mejor que hacerlo a través de alguien como Julio que ha sido siempre fiel a sus principios. En un momento como el actual, donde estamos dirigidos por políticos mediocres, con unas políticas veletas siempre al servicio de los poderes económicos que les marcan el camino a seguir, leer el libro de Julio nos recuerda que la actual crisis económica y social ya fue analizada y prevista por Izquierda Unida y el PCE, organizaciones que ya advirtieron lo que se nos venía encima. Para no repetir estos errores es necesario, frente a la mediocridad y el pensamiento único, reclamar las ideologías para construir un modelo social distinto al actual, un proyecto de futuro y de país.

Julio desgranó el libro Combates de nuest... en varias líneas fundamentales. En primer lugar es un libro que bebe de la Historia.

La Historia es la memoria de la sociedad. Si a cualquiera de nosotros nos quitan los recuerdos, nos quitan todo lo que somos, ya no somos personas. Igual ocurre con la sociedad.

Foto: Andrés Aranguren

20 I Fiesta PCE

Por lo tanto tener presente nuestra historia reciente es lo único que puede evitar que cometamos los mismos errores, y este libro es un repaso a fundamental de la política española de los últimos años.

En segundo lugar es un libro hecho por un militante del Partido Comunista. Julio reconoció que nació a la política en el PCE y, por lo tanto no se puede entender su visión de la política española sin tener presente este hecho. Todos los escritos han sido elaborados de una forma u otra de manera colecta en el PCE o en IU, puesto que no se tiene una bola de cristal para adivinar el futuro, sino que todos los análisis y propuestas alternativas son fruto del estudio y del debate colectivo. Por eso cuando se plantea una alternativa de cambiar “esto” siempre estará la mano tendida de IU y del PCE, y debe ser fruto de momentos de debate, unidad de la izquierda y, sobre todo, de la idea de programa.

Porque los partidos políticos no son solo mecanismos electorales, sino que son instrumentos de análisis y propuestas para transformar la sociedad. Ya que si estos solo cobran fuerza en las campañas electorales todo se convierte en un teatro. Y hay que recordar que los partidos no son la única manera de

Hablar de prostitución es hablar de capitalismo El PCE defiende el abolicionismo

Clara Alonso

La Secretaría Federal de la Mujer organizó, en el marco de la Fiesta, un debate sobre prostitución, que con el título ‘La prostitución, análisis sobre las consecuencias en la salud, la educación y la legislación’, fue una gran oportunidad para profundizar en la posición abolicionista que desde el Partido y la UJCE se defiende.

Para la Secretaría Federal de la Mujer la presencia del debate feminista en la Fiesta del PCE es fundamental. Este año, además de presentar en un acto el Movimiento Democrático de Mujeres, la Secretaría decidió dedicar uno de sus debates a la cuestión de la prostitución. El objetivo fundamental del acto era profundizar, desde diferentes ámbitos, en la posición abolicionista, defendida por el PCE, la UJCE e Izquierda Unida frente al debate de la prostitución. En la mesa participaron Cristina Simó, secretaria federal de la Mujer del PCE, Lucía Martínez, miembro de la Secretaría de Lucha contra el Patriarcado de la UJCE, Enrique Díez, profe-

sor de la Universidad de León, Christine Mendelson, del Partido Comunista Francés y Eva Palomo, miembro de la Secretaría Federal de la Mujer.

En primer lugar tomó la palabra la secretaria de la Mujer del PCE, Cristina Simó, que comenzó el debate explicando detalladamente la posición abolicionista y el trabajo del Partido en su defensa. A continuación, Lucía Martínez, de la UJCE, explicó la posición abolicionista de la organización juvenil desde la perspectiva de género y la perspectiva de clase. La UJCE entiende la prostitución, al igual que el Partido, “como la forma más cruel de explotación de derechos humanos y de violencia de género, consecuencia de un sistema de dominación patriarcal”.

Para Martínez, la prostitución es un negocio lucrativo, ya que “no podemos hablar de prostitución sin hablar de capitalismo”.

Tras la presentación de la postura de la UJCE intervino Christine Mendelson, del Partido Comunista Francés. Mendelson explicó la historia de la prostitución en Francia desde un punto de vista normativo, detallando cómo ha funcionado la legislación en su país.

participar en política. Y eso, como reconoció el propio Julio, lo dice alguien que milita en uno. Hay que buscar otras maneras de llegar a la gente que no está concienciada, puesto que quienes militan en un partido ya están motivados. Hay que conectar con este otro mundo que está al margen de los partidos políticos, ese es el reto.

Tenemos que decidir si queremos ganar la guerra o simplemente quedar en la prensa al día siguiente. Y para ganar la guerra hay que construir un ejército, porque a un ejército se le opone otro. Es necesario que construyamos una estrategia y que lleguemos a acuerdos, no necesariamente ideológicos, sino a acuerdos en torno a un programa. Porque la alternativa se construye Combates de este con ideas, elevando la tiempo conciencia de la ciuJulio Anguita dadanía, partiendo Edita: El Páramo de los problemas 2012 concretos de la gente.

Señaló que en la prostitución “el respeto hacia el otro no existe”, y destacó la importancia de que “la defensa de la abolición de la prostitución continúe siendo uno de los principales campos de batalla” para las mujeres y hombres feministas y comunistas.

Enrique Díez, apuntó que “no podemos separar el problema de la prostitución de la trata”, y que debemos centrar la atención en “el papel del prostituidor” ya que “si no existiese demanda, no existiría oferta” y recordó que en España 1.500.000 de personas consumen prostitución, de los que el 80% son hombres. Desde el punto de vista de la educación, Díez se preguntaba cómo podíamos hacer la educación para la igualdad compatible con esta realidad, y señaló que la prostitución “es una forma de explotación que forma parte de la violencia de género”.

En último lugar participó Eva Paloma, de la Secretaría Federal de la Mujer, que señaló que “el mundo de la prostitución no tiene nada que ver con lo que nos dicen los medios”. Palomo hizo hincapié en la idea del ‘consentimiento’ y todos los argumentos que giran en torno al mismo. Señaló que el concepto del consentimiento “es algo neoliberal”, que no legitima determinadas prácticas.

Finalizó su intervención señalando que de nada sirve “la teoría del mal menor”, en el sentido de que no erradicaríamos el problema, sino todo lo contrario, si optásemos por posicionamiento más proclives a la reglamentación de la prostitución.

Foto: Javier Alvarez

Homenaje a Omar Butler: un acto que él hubiera deseado presentar

Susana Oviedo Fue al mediodía del domingo 24. Yo llegué temprano. Preparar una fiesta es cosa seria: hay que ajustar los detalles técnicos para garantizar que todo se deslice como estaba previsto. Homenajear a un camarada, a un amigo es un gesto de amor que merece el mayor de los cuidados. Probar el sonido, las luces, el video y, en esta ocasión, también colocar sobre el escenario, una mesa de bar, con mantel, bebidas y ocho sillas para los amigos que intervendrían. Porque se trataba de eso: una reunión de amigos dispuestos a pasar un rato feliz, tal como sucedía siempre con Omar. Un encuentro cálido, sin solemnidad, con alegría. Contarle al público presente cómo era Omar y que también ellos disfrutaran de la fiesta. Poco a poco, fueron llegando los invitados: Orlis Pineda fue el primero, luego Asunción Balaguer, fresca y luminosa.

Después Elena Arnao, Miguel Cañete, Claudia Gravis, Carlos Verneuill, María Luisa San José y Elisa Serna. Juan Diego llamó avisando que no acudiría porque había sufrido un esguince y no podía andar ni con muletas, y José Sacristán envió un mensaje emocionado.

Los amigos subieron al escenario y fueron tomando asiento, algunos se sirvieron whisky (que era lo que solía beber Omar). Al fondo, en la pantalla, se iba proyectando un video realizado por Alberto Leal, mostrando distintos momentos y situaciones de la vida de Omar. Cuando invité a Asunción, que fue la primera en intervenir, veíamos detrás las imágenes de ella junto a Omar en el homenaje a Paco Rabal ofrecido en la Fiesta del PCE del año 2007. Asunción se adelantó hasta el micrófono central y nos hizo reír a todos contando divertidas anécdotas de su amigo. Carlos habló con el corazón y además también refirió algunas historias graciosas que pintan a Omar de cuerpo entero. Claudia leyó saludos de otros compañeros de profesión y María Luisa nos emocionó con su interpretación de Nanas de la cebolla, de Miguel Hernández. Elisa cantó una dulcísima canción de cuna y Miguel Cañete realizó una breve escena del radioteatro de Cervantes, dando la réplica a Omar que desde la pantalla daba vida al muy sordo Don Rodrigo Cervantes, padre de Miguel. Alberto Leal expresó tiernamente lo que significó ser su amigo. Finalmente, llegó el turno del cantautor cubano Orlis Pineda. Con él, Omar había presentado su último trabajo escénico el 11 de junio de 2011, El abuelo y el cantautor, en recuerdo a Federico García Lorca, con el objeto de entregar la recaudación al pueblo murciano de Lorca que había sido devastado por el terremoto. Orlis cantó un son brillante y gracioso y, mágicamente, todos nos pusimos a bailar sobre el escenario. Alguna gente del público también bailaba. Hubo llantos y risas y ya todos pudieron conocer a ese maravilloso ser humano, compañero excepcional, camarada de verdad, que fue Omar Butler. Nos despedimos con un brindis y con La Guantanamera. Siguieron el baile y los coros. Desde la pantalla, Omar sonreía. Él que presentó tantas Fiestas del PCE, hubiera sido feliz conduciendo su propio homenaje.

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Fiesta PCE I 21

Hacia una alianza del mundo de la cultura contra el capitalismo En el homenaje a Rafael Alberti

Juan Ramón Sanz

En el homenaje a Rafael Alberti, uno de los actos centrales de la Fiesta 2012, hemos presentado públicamente el Congreso de Escritores, Intelectuales y Artistas por el Compromiso, que va a tener lugar los próximos días 13 y 14 de octubre en el Ateneo de Madrid. En el número anterior de esta publicación y en varios artículos de Felipe Alcaraz aparecidos en la misma en los últimos meses, se han señalado sus tres objetivos generales: despejar el lugar del escritor, el artista y el intelectual en su compromiso frente a la situación actual; analizar la posibilidad de una literatura y un arte “otros”, al margen de la norma hegemónica; y la posibilidad de una lectura o explicación cultural distinta, frente a los valores de la ideología dominante y las pulsiones del mercado. En suma, de la necesidad y la posibilidad de una cultura anticapitalista.

El homenaje a Alberti ha sido una demostración de la realidad y el potencial creativo de nuestros militantes, desde los más veteranos a los más jóvenes, y del entusiasmo de nuestros diezmados y esforzados aparatos por influir en el Mundo de la Cultura y por rescatar para la praxis a camaradas pertenecientes a ese mundo, hoy alejados de la militancia. La iniciativa congresual surgió hace un año como propuesta de resolución de la Agrupación de Cultura del PCM dirigida a la Comisión Federal de Cultura, que la acogió inmediatamente con entusiasmo para hacer de ella no un acto partidario, sino un encuentro más allá de nuestro necesario reforzamiento en un momento en el que la crisis y sus secuelas han motivado un malestar en el Mundo de la Cultura que se inició como crítica al “zapaterismo”, motivando las más encendidas diatribas, sin alternativas explícitas contra el capitalismo, que dieron lugar a algunos manifiestos meramente nostálgicos de políticas culturales social liberales y cuyos promotores hoy exacerban sus posturas frente a la brutal agresividad del PP contra la cultura y la creación, sin que de ello se derive una toma de posición abiertamente anticapitalista sino, en la mayoría de los casos, como añoranza del clientelismo mantenido por el PSOE. Aunque hace meses que llevamos preparando el Congreso -de ahí las más de cien adhesiones individuales y colectivas hasta ahora recibidas, no solo de España sino del exterior- el homenaje a Alberti, en el que se encarna paradigmáticamente la creación y el compromiso revolucionario, ha sido solo el pistoletazo de salida de una acción que pretendemos extendida al conjunto del territorio del Estado, y más allá si fuera posible, y sostenida en el tiempo, como aportación concreta al empeño programático del Partido por restablecer la Alianza del Mundo de la Cultura y el Trabajo. Para que ella sea posible, además de la superación que requiere lo aprobado en relación a éste último en la reciente Conferencia Política, es necesario, en estos momentos de derrota parcialmente merecida, en esta “segunda clandestinidad”, que recuperemos entre las gentes de la cultura parte del prestigio que tuvimos cuando luchamos,

El homenaje a Alberti ha sido una demostración de la realidad y el potencial creativo de nuestros militantes, desde los más veteranos a los más jóvenes, y del entusiasmo de nuestros diezmados y esforzados aparatos por influir en el Mundo de la Cultura Hemos presentado públicamente el Congreso de Escritores, Intelectuales y Artistas por el Compromiso, para los próximos días 13 y 14 de octubre en el Ateneo de Madrid prácticamente en solitario, contra el franquismo. De ahí la importancia, en primer término, de un llamamiento a todas y todos los creadores comunistas hoy desorganizados y a todos los que aportan su esfuerzo en el impulso de medios de comunicación alternativos o se desenvuelven en colectivos, instituciones o plataformas culturalmente críticas. Pero, siendo esta una obligación prioritaria, cobra mayor relieve, en estos momentos de agitada confusión, el carácter no partidista de la iniciativa y su planteamiento abierto al sentimiento y pensamiento anticapitalistas más allá de su adscripción partidaria o de su independencia, ya que no se trata de asumir el riesgo de la melancolía de la soledad, sino de formular un llamamiento al compromiso contra el capitalismo sea cual sea la opción estilística de los trabajadores culturales, a una posición tan beligerantemente hoy anticapitalista como beligerantemente antifascista fue,

hace setenta y cinco años, en plena guerra y en defensa de la legitimidad republicana, la que asumieron los intelectuales españoles y extranjeros de gran prestigio que acudieron a Barcelona, Madrid, Valencia y Paris, en julio de 1937, al II Congreso de Escritores Antifascistas, con antecedente en el celebrado en París en 1935 en el que se constituyó la Alianza Internacional de Escritores en Defensa de la Cultura precursora de la Alianza de Intelectuales Antifascistas para la Defensa de la Cultura creada el 30 de julio de 1936 y ubicada primero en Madrid y posteriormente en Valencia.

En 1987, en el cenit del “felipismo” -un año después del referéndum de la OTAN y un año antes de que el PSOE refrendase su mayoría absoluta- tuvo lugar en Valencia un congreso de intelectuales que, so pretexto de conmemorar el de 1937, se convirtió en vocero del antiestalinismo, del anticastrismo, del anticomunismo y de la “equidistancia” que sigue presidiendo la vida intelectual española. Fue un espaldarazo a la “normalización” de una democracia que ya presentaba rasgos de lo que ha llegado a ser su actual perversión. Por eso, alrededor del manifiesto consensuado que ha de salir el 14 de octubre como instrumento de partida del Congreso abierto que convocamos, no estamos ante una iniciativa voluntarista, sino, conscientes del arduo panorama actual, con vocación de futuro y como germen para la constitución de una Alianza de Escritores, Artistas e Intelectuales Anticapitalistas que las condiciones objetivas requieren y como instrumento que propicie un radical cambio en las condiciones subjetivas de la amplísima mayoría social que invocamos. Ayudar, como queda dicho, desde la derrota, pero no vencidos, al restablecimiento de la Alianza del Mundo de la Cultura y el Trabajo al servicio de la lucha de clases.

http://culturaporelcompromiso.wordpress.com/ correo-e: cic.congreso@gmail.com

22 I Fiesta PCE

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Centella reclama la unión cívica de la Europa obrera Acto conjunto con los secretarios generales de CCOO y UGT

El secretario general del PCE, José Luis Centella, interviene junto a Cayo Lara y a los líderes sindicales de CCOO y UGT en la fiesta anual del Partido donde ha reflexionado sobre “la Europa soñada que se ha convertido en la Europa de la pesadilla para la amplia mayoría social de este país” y por lo que propone batallar conjuntamente por la hegemonía de la clase obrera.

La Fiesta del Partido Comunista de España (PCE) ha servido como escenario en San Fernando de Henares para celebrar un acto conjunto de los secretarios generales de los sindicatos mayoritarios -CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez-, el secretario general del PCE, José Luis Centella y el coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, que ha puesto de relieve la necesidad urgente de estas cuatro organizaciones para exigir más contundentemente a Mariano Rajoy la convocatoria de un referéndum que consulte a la sociedad española sobre las medidas de ajuste que está imponiendo la Troika y que fue el motivo que sacó a la calle a cientos de miles de personas el pasado 15 de septiembre.

Centella ha aseverado que la posición del PCE no corresponde a la de entender la democracia como dejar una papeleta en una urna cada 4 años, que ganar las elecciones no es un cheque en blanco y que Rajoy está deslegitimado como presidente del gobierno por haber incumplido su programa y haber mentido al conjunto de la sociedad española, por lo que pidió un referéndum que legitime su política. Centella enfatizó: “Hay que decir a este gobierno que

queremos más democracia. Hoy el Parlamento no cumple su papel y queremos revitalizarlo”.

En cada una de las intervenciones se ha puesto de relieve la necesidad urgente de rescatar la democracia, secuestrada por las fuerzas económicas en este momento, la necesidad de recuperar el prestigio de la política frente al ataque que sufre, junto a los sindicatos y lo público en general, y reconquistar los derechos que han sido arrebatados a la sociedad española a través de recortes en derechos sociales, laborales y económicos.

Este encuentro, del Partido y sindicatos le ha servido a Centella para llamar a la unión: “Hace falta una gran movilización cívica ciudadana que haga frente a la derecha desde el ámbito europeo”. Destacó la importancia de presentar una alternativa clara que combata” a esta Europa al servicio del mercado y del capital” planteando la necesidad de pasar a la ofensiva y reconstruir el marco europeo”. Y dentro de esa ofensiva apuntó el camino: “avanzar en la hegemonía de la clase obrera organizada”.

El secretario general del PCE sintetizó su intervención con la idea de que “hay que construir la alternativa que demuestre que es posible avanzar y acabar con este sistema explotador”. Para presentar esa alternativa, concluyó, “vamos a construir un bloque democrático alternativo que haga frente a la derecha de este país” Ante un anfiteatro que reclamaba la huelga general a los líderes sindicales presentes, Ignacio Fernández Toxo ha reivindicado la necesidad de ir más allá de la huelga, aludiendo a la reflexión del PCE para ponérselo más difícil al actual gobierno, por lo que propone la recuperación de la

sindicatos acusándoles de ser beneficiarios de privilegios. Méndez ha señalado que los privilegios son ventajas usurpadas y que los sindicatos no han usurpado nada, sino que la clase trabajadora es quien les ha puesto donde están y respondiendo que quienes han usurpado los privilegios en este país han sido la Iglesia y el poder económico, con el beneplácito del partido popular.

Méndez denunció que este gobierno quiere pasar del estado de derecho al estado asistencial y exigió al gobierno una consulta popular.

También se manifestó absolutamente convencido de la necesidad de un cambio en la ley electoral que no castigue a fuerzas como Izquierda Unida.

Por su parte, Cayo Lara ha centrado su intervención en las alianzas que existen en las políticas ejecutadas por los gobiernos del PP y del PSOE, alianzas que nos han llevado a la intervención económica de España, que comenzó en 2010 y que tuvo su punto álgido con la reforma del artículo 135 de la Constitución Española.

Lara ha criticado a estos dos partidos y a su aliado natural, CIU, por haber sido partícipe de esto, y que ahora se escuda tras alegatos de patrias y banderas que no hacen más que intentar tapar que el principal problema de este país es la lucha de clases, en alusión a los últimos acontecimientos referidos a la voluntad soberanista del gobierno de Mas. Lara ha acusado también al PSOE de haber permitido esta mayoría absoluta del PP por no haber cambiado la ley electoral cuando tuvieron oportunidad de hacerlo. Responsabiliza a ambos de ser encubridores de quienes han provocado esta crisis, del poder económico que ha estafado al conjunto de la mayoría social española.

En este sentido, Lara ha defendido el papel del PCE, de quien IU se ha nutrido para ser la fuerza que defiende la honestidad política. El Partido ha contribuido a la cohesión que hoy, más que nunca, rodea a Izquierda Unida. Además, Lara ha señalado que “frente a aquellos señalan que el PCE es un lastre, hay que decirles que no intenten que pidamos perdón por ser comunistas”.

Cayo definió los tres grandes problemas de nuestra sociedad como el secuestro de la democracia, que ha quedado en manos de los poderes financieros; el ataque contra los partidos y sindicatos de clase; y el expolio de los derechos sociales y civiles. Frente a estos males planteó cuatro prioridades de lucha: recuperar la democracia; recuperar el prestigio de la política y de lo público; defender y reconquistar los derechos; y generar alternativas. Y concluyó con contudencia:“El PCE tiene que ser la vanguardia para crear esa alternativa”.

Fitag-UGT de Palencia, resaltó el tremendo impacto que tendría la eliminación del carbón, sobre todo cuando nadie se ha preocupado por elaborar una alternativa viable para los trabajadores, las comarcas y el sector energético de este país. Aclaró que no se trataba en ningún momento de un problema económico, sino que es un problema político. Es una cuestión de voluntad política y de hacia dónde se quiere caminar: hacia el interés general o hacia el de los lobbies de presión.

Este conflicto se enmarca en una estrategia programada por el Partido Popular. Quieren acabar con todo y es un ataque contra todos, no solo contra los mineros. Pero la lucha va a continuar, porque la vida de mucha gente depende de ello, y el grandísimo apoyo de las ciudadanía y la base de este país confirma que la lucha de los mineros es la lucha de todos.

En esa misma línea, Felipe López,

Secretario General de la Federación de Industria de CC.OO., remarcó que el problema es ideológico y está creado por un Gobierno cuya política se basa en arrinconar la generación de riqueza y apostar por la especulación.

Aquí se abandona la industria mientras en otros países se la está impulsando. La crisis económica es solo la coartada -ya que no tiene nada que ver con las medidas tomadas-, para impulsar los planes preconcebidos del PP. Frente a este incumplimiento de los acuerdos, el Gobierno se ha encontrado con la repuesta firme de los trabajadores mineros. Unas movilizaciones que han supuesto un punto de inflexión en el conjunto de las protestas por los recortes y la crisis, trayendo a todo el movimiento obrero la esperanza como una forma de combatir la resignación. Mientras algunos pensaban que agacharían la cabeza, los mineros reafirman que retomarán las movilizaciones, dejando una idea clara: “este conflicto lo vamos a ganar, y vamos a decidir cómo”.

Felipe López agradeció la aportación y el apoyo tanto del PCE como de Izquierda Unida en las movilizaciones mineras y el acto concluyó con una gran ovación y todo el público cantando al unísono la tradicional canción minera “En el pozo María Luisa” y la Internacional.

Foto: José Camó

Pedro J. Ortega

Las cuatro organizaciones presentes han reflexionado sobre la Europa soñada convertida en pesadilla hegemonía social, advirtiendo que ya no se trata de un conflicto entre asalariados y sus empleados sino que incluye a muchos más sectores que están siendo avasallados por el gobierno como los jóvenes, o los inmigrantes, afectados por estas políticas.

El líder de CCOO ha destacado que las políticas de Rajoy provocan el retroceso democrático, pero también cultural, económico y social y que por tanto la izquierda debe emprender una lucha que supere los centros de trabajo y que llegue de una vez, al conjunto de la sociedad española.

El líder de UGT, Cándido Méndez, ha profundizado en el ataque que desde la derecha se ejerce contra los

El gran apoyo a los mineros mostró que la lucha es global

Roberto López

La Fiesta del PCE 2012 terminó sus actos culturales y políticos con un emotivo acto central en homenaje a los trabajadores mineros titulado “Los mineros nos enseñan el camino”. El acto comenzó con la proyección de un vídeo en el que se repasaban las movilizaciones mineras de los últimos meses, con testimonios de los trabajadores y sus familias. En él se incluyó la gran marcha minera a Madrid: 20 días y mil kilómetros a pie recibidos por más de medio millón de personas. El vídeo fue recibido con una gran ovación por los asistentes.

Lisardo Suarez, minero del Pozo María Luisa, y miembro de la dirección del Partido Comunista de Asturias y del Comité Federal del PCE, presentó el acto recordando los 67 días de lucha en los que estuvieron los mineros del carbón de la cuenca asturiana, junto con los de las minas de Castilla y León y de Aragón, “con agentes policiales infiltrándose en

nuestras asambleas”, con 300 antidisturbios movilizados a la zona, con movilizaciones diarias en las calles, en los Ayuntamientos, y frente al ministerio, con cortes de carreteras, encierros en las minas, controles policiales constantes, cargas policiales y persecuciones por calles y montes. Y una Marcha que entró en Madrid con los vítores de medio millón de personas que salieron a recibirlos a los gritos de “Viva la clase obrera” y que les acompañó hasta el kilómetro cero de la capital, en la Puerta del Sol. Lisardo recordó que los comunistas, hoy como siempre, estuvieron en la primera línea de lucha. Lo hicieron en el 34, lo volvieron hacer contra la dictadura de Franco y continúan haciéndolo hoy, con seis millones de parados y un 25% de la población por debajo del umbral de la pobreza.

Explicó que esta es una lucha global, agradeció la solidaridad de la clase obrera e indicó que este es el camino a seguir.

El acto organizado por la Secretaría de Mundo del Trabajo del PCE

consistió en una mesa redonda en la cual intervinieron diversos participantes en las movilizaciones y responsables políticos y sindicales.

José Luis Villares, Secretario de Minería y Energía en la Federación de Industria asturiana de CC.OO. explicó el origen del conflicto y responsabilizó directamente al gobierno del Partido Popular por incumplir lo pactado. “No se puede entender que el gobierno quiera amordazar a los trabajadores y sus derechos. No se entiende que quieran acabar con el único recurso autóctono y con el sector energético estratégico del carbón.

Y todo por los intereses económicos de los países del norte de Europa, cuyo fin es que lo cambiemos por un carbón de importación convirtiendo así a España más aún en un país dependiente en el sector de la energía. Insistió además en la importancia de defender los puestos de trabajo, ya que cada empleo genera indirectamente otros tres.

Juan Carlos Liebana, secretario provincial de la sección minera de

Foto: José Camó

Homenaje a los mineros en la Fiesta del PCE 2012

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Trabajo y Capital I 23

Más cerca de la Huelga General

Una mirada de género en cuestión de desempleo

Miles de ciudadanos volvieron a salir a la calle el 7 de octubre secundando las reivindicaciones de la Cumbre Social, auspiciada por CCOO y UGT. Las manifestaciones se realizaron en 50 ciudades de todo el país para protestar contra la política económica del Gobierno y contra el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2013. En rueda de prensa previa, los secretarios generales de CCOO y UGT resaltaron que propondrán a la Confederación Europea de Sindicatos una "jornada de acción europea".

A simple vista puede parecer que las tasas de paro de mujeres y hombres son prácticamente iguales (24,7% hombres y 24,9% mujeres, según EPA 2º Trimestre 2012). Sin embargo, no es posible compararlas, por la diferencia de partida en datos absolutos de la población activa de mujeres respecto a la de hombres. Si sus tasas de actividad fueran iguales, habría cerca de 2 mill más de paradas que se sumarían a los 2,6 mill existentes, y la tasa de paro femenino aumentaría hasta 36,6%, según la Secr. Confederal de la Mujer de CC.OO.

Trabajo y Capital Desde el chozo JAVIER NAVASCUÉS

Atardecer Zombie

O

liver Wyman, la consultora americana que se labró su prestigio asegurando en 2007 que el Anglo-Irish era “el mejor banco del mundo” un año antes que el gobierno irlandés tuviera que nacionalizarlo y aflojar 25.000 millones, ha dado su veredicto sobre la situación de nuestro sistema financiero. Según ellos los bancos necesitarán “solo” 57.000 millones en el peor de los casos. Si las cosas van bien, bastará con 24.000.

Todo un alivio …; sólo falta que tita Ángela se rasque el bolsillo y estamos salvados. Pero leyendo los 95 folios en inglés colgados de la página web del Banco de España se ve que no está tan claro. Y se entiende por qué retumban las carcajadas en el mundillo de los blogs financieros y por qué la Merkel se niega a aflojar. En primer lugar están las hipótesis en las que se basan los expertos; no es que pequen de optimistas, es que el “peor de los casos” es mejor que la situación actual. Pero donde la cosa raya en tomadura de pelo es en un críptico “buffer de capital” que, milagrosamente, reduce en más de la mitad las necesidades de fondos de los bancos.

Básicamente la cuestión es como sigue: los consultores han hecho un supuesto sobre las pérdidas que los bancos deberán asumir, supuesto optimista como se ha dicho, y a partir de esa estimación han mirado de qué forma se cubren las pérdidas y cómo se quedan los bancos una vez cubiertas. El capital que un banco debe tener depende de los préstamos que tiene concedidos y de otros títulos de deuda que posea, lo que en la jerga se llama activos ponderados por el riesgo. Si no llega a un determinado porcentaje tiene que recapitalizarse. Como no les sale la cuenta ni a la de tres cortan, por lo sano y dicen que los bancos venderán una parte de sus activos para que no salga una cifra de recapitalización inasumible. Así les sale que sólo hay que poner los 57.000 millones. Este es el “buffer de capital”, que les supone un ahorro de 73.000 millones.

El problema es que para reducir las necesidades en 73.000 millones tendrán que deshacerse literalmente de cientos de miles de millones en préstamos y títulos. ¿Qué van a vender? Las hipotecas no, puesto que ya las han vendido en forma de cédulas o fondos de titulización. Los préstamos a promotores, tampoco se los comprará nadie porque no valen nada. Sólo les quedan los títulos de deuda pública y esos tampoco los pueden vender puesto que los necesitan para garantizar los préstamos del BCE al que le deben ya 410.000 millones y que es el único que todavía les presta mientras los grandes depositantes se fugan en masa a Frankfurt; 180.000 millones en lo que va de año. Sin hablar del precio al que caería la deuda si todos los bancos se pusieran a vender a la vez.

Y es que, se mire por donde se mire, la realidad es que los bancos españoles son verdaderos zombies. Zombies antropófagos que arrastran su pestilencia destruyendo todo lo que tocan y a los que habrá que rematar antes de que acaben con todo.

Para poder empezar de nuevo. Con una banca pública, por supuesto.

Unos presupuestos que originan más paro, pobreza y crisis Análisis urgente de los Presupuestos Generales del Estado 2013

José Antonio García Rubio *

Los PGE de 2013 son la plasmación concreta de la aceptación de las condiciones impuestas por la “troika” (Comisión Europea, FMI, BCE) de acuerdo con el Memorandum de entendimiento firmado por el Gobierno español. Estamos ante unos Presupuestos que atentan contra la soberanía nacional y la capacidad del Parlamento para decidir la política económica del país y ante unos Presupuestos que reinciden en el fracaso político. Las políticas de recortes y ajustes (reformas y consolidación fiscal en la neolengua del Gobierno), iniciadas por el Gobierno del PSOE a partir de mayo de 2010 y continuadas por los gobiernos del PSOE y del PP han fracasado. Los índices macroeconómicos principales de la economía española han descendido. La recesión es creciente (entre -1,3 y -1,6% del PIB, según los estudios de la OCDE, del FMI e, incluso, de la CEOE). El desempleo sigue aumentando. La prima de riesgo no desciende significativamente.

Unos Presupuestos antisociales El único gasto social que aumenta es el de las pensiones, y se hace por el aumento del número natural de pensionistas, pero el Gobierno no asegura la revalorización automática de las pensiones, de acuerdo con el aumento del IPC entre noviembre y noviembre, que, posiblemente, será superior al 3%.

Se guarda esta decisión hasta después de las elecciones en Galicia y Euskadi, lo que parece apuntar a que no se aprobará la revalorización, produciendo una notable pérdida de poder adquisitivo para los pensionistas.

La congelación de las retribuciones de los empleados públicos constituye un grave atentado sobre su poder adquisitivo.

Cálculos sindicales apuntan a una pérdida mínima del 25% en la capacidad adquisitiva de este colectivo de trabajadores como consecuencia de las medidas contra la crisis. En concreto, las medidas de recortes en la Función Púbica tienen un importe de 3.723 mill. de €.

Se rebaja la partida para las prestaciones por desempleo, que hace prever que los 450 euros del plan PREPARA dejarán de abonarse el próximo mes de febrero cuando caduca el actual. Además de esto, se modifican las condiciones para las prestaciones, se suprime el subsidio especial para mayores de 45 años y el pago del 35% de las cotizaciones a la S. Social de los desempleados. El importe de la disminución en las políticas de empleo es de 5.746 mill. de €.

Los fondos del FOGASA descienden en un 31,9%.

Se disminuyen los recursos dedicados a aplicar la Ley de Dependencia en 1.391 mill. de €.

Los gastos del Estado en Sanidad des-

Las consecuencias de estos Presupuestos es que aumentará la pobreza y la exclusión, fenómenos ambos que afectan muy mayoritariamente a las mujeres, a los inmigrantes, a los jóvenes y ahora ya, a la infancia.

IU presentará una enmienda a la totalidad planteando la naturaleza de la deuda y la posible ilegitimidad de una parte de la misma

Empujan a la recesión económica y aumentan la crisis Los PGE 2013 nos hunden más en la crisis e incrementaran todavía más nuestra tasa de paro, como consecuencia de las medidas que contienen: Recortan la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica y a la creación de empleo y renuncian a una política fiscal que, empezando por perseguir decididamente el fraude, permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastos sociales.

El Presupuesto de la Agencia Tributaria desciende un 7,7% en este presupuesto.

Las inversiones reales del Estado descienden en el 15 % y el gasto corriente en bienes y servicios en el 5,8%. Esto quiere decir que las empresas que licitan obras, bienes y servicios con el Estado tendrán una demanda menor con la consiguiente repercusión sobre la actividad y el empleo.

Los PGE dedican a comercio, turismo y Pyme un 18,8% menos que en 2012.

Los fondos para la minería del Carbón descienden en un 17,8%.

cienden el 3,1%, en Educación, el 14,4%, y en Cultura, el 19,5% Finalmente, y recogiendo aquí uno de los aspectos más importantes desde el punto de vista social (aunque luego se tratará más extensamente en su apartado específico), el ajuste impuesto a las CC.AA. para alcanzar el 0,7% de déficit, representa en la práctica una mayor reducción de los gastos en los servicios sociales que gestionan (educación, sanidad y dependencia, principalmente). Las CC.AA. estarán obligas a hacer un recorte de 6.867 mill. de €.

Hacia más paro y pobreza El documento de PGE 2013 reconoce un aumento del paro de 0,2% para 2013 que está alejado de todas las previsiones de organismos independientes. La OCDE anticipa el paro en el 25,3 de la población activa y la Comisión Europea, el 25,1, frente al 24,3% del Gobierno.

Los parados de larga de duración (más de 1 año) son ya el 52,3 por ciento del total, 4,5 puntos más que un año antes, y las previsiones, incluso oficiales, anticipan su crecimiento.

El paro juvenil entre los menores de 25 años es ya del 53,5%.

Se intenta recentralizar el Estado de las Autonomías Los PGE 2013 reducen, de hecho, los ingresos tributarios de las CC.AA. Así, mientras que en 2012, según el avance de recaudación que el Ministerio de Hacienda hace público en la presentación de los Presupuestos, el Estado recaudará 167.811 mill. de €, de los que cederá 92.091 a las AA.TT. (CC:AA. y entes locales) . Sin embargo, en los PGE de 2013,

24 I Trabajo y Capital está presupuestado un ingreso tributario de 174.099 mill. de €, pero solo se cederán 69.865 mill. de €. La razón es que los aumentos tributarios (por ejemplo, el IVA) no formarán parte de los recursos cedidos, al mismo tiempo que se reconoce implícitamente un descenso relativo de la recaudación.

Disminuyen en un 12,% los fondos transferidos a las CC.AA. del sistema de financiación. Se rebaja en un 41% el Fondo de Suficiencia y un 14,9 los Fondos de Compensación Interterritorial. Las inversión real en las CC.AA. desciende en un 16,18%.

Presupuestos imposibles de cumplir Dada la atonía de la economía española, los PGE confían el avance de la economía española en la recuperación del sector exterior (balanza comercial) y del turismo.

En concreto, fijan en el 6,0% el aumento de las exportaciones y en el -1,5% la disminución de las importaciones.

Sin embargo, las previsiones económicas internacionales no avalan ese cálculo. Nuestros principales clientes se encuentran en unas situa-

Hay recursos posibles y suficientes. La decisión es política. Se trata de si se quiere tocar a los grandes intereses de las grandes fortunas, de las grandes empresas y de los bancos ción de atonía o estancamiento. La OCDE prevé que la economía alemana se contraiga un 0,5 por ciento en el tercer trimestre y un 0,8 por ciento en el cuarto, en tasas intertrimestrales anualizadas. Así mismo, el PIB francés se contraerá un 0,4 por ciento el tercer trimestre y avanzará sólo un 0,2 por ciento en el cuarto. 0,1 por ciento, tras el 1,7 por ciento de 2011. Situaciones parecidas se dan en el Reino Unido y en Italia.

Por otro lado, el peso de las importaciones de petróleo en nuestra balanza comercial es muy alto y su precio imprevisible y, en nuestro principal rubro de exportación industrial, los automóviles, dependen muy estrechamente de piezas y componentes que se importan. Por tanto, en este caso, a mayor exportación mayor importación.

Por todo ello es necesario cuestionar esta vía como mecanismo de recuperación. Tanto es así que los propios PGE reducen muy notablemente los fondos dedicados a impulsar el turismo y el comercio exterior (el presupuesto del Instituto de Turismo se rebaja en un 15,2% y el del ICEX en un 24,5%).

La alternativa de IU: unos presupuestos creadores de empleo Izquierda Unida va a presentar a través de su Grupo Parlamentario una enmienda a la totalidad del Proyecto de Ley de Presupuestos der 2013.Esta enmienda es esencialmente política y se fundamenta en las medidas para crear empleo y salir de la crisis que hoy son posibles.

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

La enmienda a la totalidad de Izquierda Unida niega la base en la que se asientan los PGE del PP, es decir: su finalidad exclusiva es limitar el déficit y la deuda, por encima de las personas.

Hoy está claro que la deuda y el déficit consiguiente se han generado fundamentalmente por la desfiscalización del Estado, (mediante la reducción de impuestos de las rentas más altas y las grandes empresas) y por el endeudamiento ocasionado para tapar las deudas de la Banca.

La enmienda a la totalidad de IU planteará la naturaleza de la deuda y la posible ilegitimidad de una parte de la misma, cuestionando el pago de los más de 38.000 millones de euros que representa el servicio de la deuda en los presupuestos de 2013 y que limita la posibilidad de recursos para crear empleo, estimular la economía y atender los servicios sociales.

En cuanto a las políticas de gasto, Izquierda Unida centra sus propuestas en la creación de empleo, el estímulo de la inversión pública, la defensa y desarrollo de los servicios sociales (educación, salud y dependencia, entre otros) y el apoyo a la creación de empleo por parte de la pequeña empresa y muy especialmente por la economía social.

Izquierda Unida complementa su enmienda a la totalidad con un conjunto de medidas fiscales que permitan asegurar el principio de suficiencia de los ingresos y la justicia y progresividad del sistema fiscal. Se trata de limitar el déficit sin recurrir a más deuda.

Para ello, el escenario fundamental es la lucha contra el fraude y la economía sumergida, que puede proporcionar del orden de 38.000 millones de euros.

Por otra parte, en el Impuesto de Sociedades con tipos teóricos del 30 o el 25%, la realidad es que el tipo efectivo se sitúa en el 11,6% de forma que las pequeñas y medianas empresas pagan en la práctica bastante más en proporción sobre sus beneficios que las grandes. Con la finalidad de corregir esta injusta situación proponemos que se eleve hasta el 35% el IS de las grandes empresas (aquellas que tienen un beneficio superiora 1 millón de euros) y que la suma de desgravaciones, subvenciones y ayudas (los llamados en conjunto beneficios fiscales) no pueda ser inferior al 25% de la base imponible. Con ello se recuperarían otros 20.000 millones de euros.

Otras medidas como el Impuesto de Transacciones Financieras, un nuevo impuesto sobre la riqueza que sustituya al de Patrimonio, la modificación del sistema de módulos y la legislación sobre las SICAV y la prohibición de las operaciones en corto sobre la deuda pública, generarían ingresos superiores a 11.000 millones de euros.

En consecuencia, hay recursos posibles y suficientes para una política de creación de empleo, sin necesidad de aumentar la deuda y limitando el déficit. La decisión es, por tanto, política. Se trata de si se quiere tocar a los grandes intereses de las grandes fortunas, de las grandes empresas y de los bancos.

* Secretarío de Economía y Trabajo de IU Federal

Conflictos

laborales

14·N Huelga General

El próximo 14 de noviembre parece ser la fecha probable de la primera y necesaria Huelga General de carácter europeo, al menos del sur de la UE. CC OO y UGT plantean abiertamente ya esta fecha, con el apoyo explícito del PCE e IU, mientras que en Portugal la CGTP ya la ha convocado para ese día contra las políticas del hambre de “rescates” y recortes.

Negro, verde y amarillo En septiembre han seguido saliendo a la calle todos los viernes y de riguroso negro las y los empleados públicos de las tres administraciones en todo el país en contra de los recortes y también los jueves de verde la marea verde como en Castilla y León (el 3 de octubre fue en Madrid) o de amarillo l@s trabajador@s de Correos en contra de la privatización del servicio público postal.

En Aragón unieron esfuerzos los tres sectores en una mani el 5 de octubre.

Cumbre Social Centenares de miles de personas unieron sus voces en Madrid el 15·S contra la política de recortes del gobierno y exigiendo un referéndum sobre los mismos, convocados por la llamada Cumbre Social que agrupa a sindicatos y 150 organizaciones sociales, y con el apoyo y participación de las federaciones del PCE e IU. Esta marcha se completó el 7 de octubre con grandes manifestaciones en todas las capitales de provincia del país en contra además del “rescate” de la UE a España.

IndustriaAll

Javier Chamorro Rajoy y el rechazo a la contratación directa de trabajadores temporales por parte de las empresas navieras.

Terrorismo patronal El 4 de octubre CC OO se concentró en Peñafiel (Valladolid) para protestar por la muerte de un operario en bodegas Protos.

Mayor despropósito El 1 de octubre se concentraron miles de pensionistas en todas las capitales del país convocados por los sindicatos en contra de los recortes y la puesta en peligro de las pensiones para dárselo todo a la banca.

Siguen los dolores Más de 4.000 personas se manifestaron en toda Castilla La Manchan convocados por sindicatos, organizaciones sociales y con el apoyo del PCE e IU el 3 de octubre contra los recortes y en defensa de la educación pública.

Elevados La plantilla de Sabadell se sumó el 8 de octubre a la huelga parcial de KONE Elevadores que llevan a cabo el resto de centros catalanes de la multinacional, tal y como informamos ya en MO.

Mas o menos Los sindicatos de la enseñanza pública catalana se volvieron a concentrar el 8 de octubre en Barcelona en contra de los recortes de Mas.

Volando, volando

El 8 de octubre se manifestaron en todas las capitales del país y del resto de Europa miles de trabajador@s de la industria convocados por los sindicatos en favor de una industria fuerte, sólida y diversificada como motor de cambio productivo.

L@s trabajador@s de AENA se movilizaron el 28 de septiembre en varios aeropuertos del país y en el ministerio de Fomento contra las decisiones unilaterales de la empresa y del Gobierno del PP del cierre de aeródromos y abrir negociaciones sobre el futuro de AENA.

A toda máquina

Metro a metro

Éxito en la segunda jornada de huelga general en el sector ferroviario el 17 de septiembre en contra de los planes del gobierno de desmantelar lo que queda de Renfe, ADIF y FEVE y privatizarlo mediante la “liberalización” y el cierre de líneas, con más de un 90% de participación. El 4 de octubre casi 400 personas se concentraron a las puertas de la Estación Campo Grande en Valladolid en apoyo al ferrocarril público convocados de nuevo por los sindicatos y con apoyo de PCE e IU.

Navantia Una vez más las plantillas de Navantia en la Bahía (Cádiz) se concentraron el 19 de septiembre en sus centros de trabajo para exigir nueva carga de trabajo en los astilleros. El 13 y 27 lo hicieron los astilleros de la empresa en Fene e Ferrol por el mismo motivo, después además de que Pemex desmintiera lo anunciado por Feijoo para los astilleros gallegos.

Moda de otoño Siguen las concentraciones desde finales de septiembre de compañer@s de CC OO frente al Corte Inglés de Sagasta en Zaragoza en apoyo al compañero y camarada de la recién creada agrupación sectorial de hostelería, despedido injustamente por su actividad sindical.

Sin salud Tras treinta días los sindicalistas del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) finalizaron el 28 de septiembre el encierro contra los recortes y la falta de negociación por parte del nuevo gobierno del PSOE y anunciaron una huelga de diez días en la sanidad asturiana a partir del 16 de octubre.

Estibados El 25 de septiembre los sindicatos portuarios convocaron un paro para una asamblea en la Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Santander (Sestisan) donde se informó de los cambios de la legislación portuaria del gobierno

La plantilla del Metro de Barcelona y de Madrid llevaron a cabo varias jornadas de huelga en septiembre y las seguirán en octubre (22, 26 y 29 en Madrid) con un gran seguimiento en defensa del servicio público y en contra de los recortes en ambas empresas, a las que también se suma la huelga en la EMT de Madrid.

Mala salud El 3 de octubre hubo una nueva manifestación por la sanidad pública en Vigo (A Coruña) amenazada por los recortes de los gobiernos del PP. En Mallorca, l@s trabajador@s de las residencias de grandes dependientes de Sant Miquel en Palma volvieron a concentrarse el 3 de octubre contra los recortes del gobierno regional del PP. Y l@s trabajador@s de limpieza del hospital Doce de Octubre (Madrid) se concentraron el 2 de octubre contra los recortes que aplican las concesionarias imitando a los de los empleados públicos imponiéndolos vía reforma laboral.

Valeo La plantilla de Valeo Villaverde en Getafe (Madrid) se manifestó el 5 de octubre en defensa de un plan de viabilidad que evite el cierre de la factoría.

¿Futuro postal?

Del 1 al 5 de octubre siguieron los paros en Unipost después de tres años seguidos de congelación salarial, EREs y ahora la no aplicación de las tablas salariales del convenio.

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Chávez gana por goleada El candidato de la Revolución, Hugo Chávez, resultó elegido con el 54,3% de los votos. La jornada electoral se desarrolló con más del 80 % de participación que le sirvieron a Chávez para separarse de su opositor, Henrique Capriles, por más de un millón de votos, un 10 por ciento del total. Con el 90 por ciento de los votos escrutados, los datos que nos dejaba el primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE) eran del 54.42% de votos a favor de Chávez y un 44.97% a favor de Capriles, datos que, en

Internacional

Internacional I 25

términos absolutos, dan una victoria a Hugo Chávez con 7.444.082 votos emitidos frente a los 6.151.444 de votos que obtuvo el candidato opositor.

La participación fue del 80,94% lo que a juicio de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, supone que Venezuela "ha alcanzado una de las más altas participaciones que hemos tenido en las últimas décadas". A la hora del envío a imprenta a MO éstos son los principales datos que nos deja la jornada electoral que ayer celebró Venezuela para elegir nuevamente al presidente de la República para los próximos seis años.

BORIS KOMOTSKY

“Nuestro objetivo no es cambiar a Putin, sino cambiar el sistema” Editor jefe del diario Pravda y diputado de la Duma

Gema Delgado

Boris Komotsky es uno de los 91 diputados que el Partido Comunista de la Federación Rusa tiene en el Parlamanto, la Duma. Komostsky es también el editor jefe del diario Pravda, que cumplió 100 años en mayo.

Con éste motivo el PCE le invitó a nuestra Fiesta, para celebrar el primer centenario juntos y hablar del papel de nuestros medios en la lucha por las ideas frente a la hegemonía neoliberal del imperio financiero y mediático.

Mundo Obrero: ¿Podría definirnos cómo es la Rusia de Putin y cuál es la situación política, económica y social que vive el país?

Boris Komotsky: La Rusia de Putin es una Rusia en crisis continua.

Es una Rusia en la que los ricos se hacen cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Durante los últimos años se ha reducido la producción, a la vez que ha crecido la cantidad de oligarcas. Y pensamos que esta política neoliberal contra el pueblo, ha de ser cambiada radicalmente. Rusia vende el petróleo y el gas que pertenecen a todo el pueblo, y el grueso de los ingresos va directamente a los bolsillos de varios clanes.

M.O.: ¿Como está afectando en Rusia la crisis que sufrimos en todo el mundo?

B.K.: La crisis mundial agrava la difícil situación en la que ya se encuentran nuestros trabajadores.

Hace algunas semanas han metido a Rusia en la Organización Mundial del Comercio y esto ha empeorado aún más la situación de nuestra economía nacional. Las condiciones para los obreros, para los agricultores han empeorado. Empeorará la situación social, habrá más parados, y bajarán los salarios. En los próximos días el gobierno presentará ante la Duma el proyecto de presupuestos para el año que viene con recortes en sanidad, educación, en la economía. Eso quiere decir que obligarán a la gente a pagar más, y nuestro grupo parlamentario en la Duma se va a oponer a estos presupuestos. La salida de la crisis implica un cambio de política.

M.O.: Aparte de votar contra este presupuesto, ¿qué trabajo realizan en la Duma frente a esta situación, y cuáles son sus alternativas económicas y sociales?

B.K.: Tenemos nuestro programa de lucha contra la crisis. Lo presentamos durante las últimas elecciones a la Duma y a Presidencia de Rusia. La esencia del programa se resume en una palabra: nacionalización de las riquezas naturales. Entonces habrá un presupuesto considerable y los beneficios del petróleo y el gas revertirán no en algunas personas sino en todo el pueblo. Esta es nuestra principal exigencia. Hace dos años hicimos un referéndum nacional. Preguntamos a diez millones de personas. Les planteamos varias preguntas, entre las cuales: “¿está Ud. de acuerdo en llevar a cabo dicha nacionalización?” Y de estos diez millones, el 90% respondieron afirmativamente.

Y esto nos da el derecho moral a decir que esto es no sólo la opinión del partido, sino la opinión del pueblo.

M.O.: De la poca información que nos llega de Rusia, lo que sí hemos visto son muchas manifestaciones y represión de manifestaciones. ¿Nos podría hablar un poco sobre cuál es la respuesta social ciudadana, qué reivindica y quién está detrás de esta reivindicación, quién sale a la calle?

B.K.: Hoy en Rusia tienen lugar manifestaciones de diversas fuerzas políticas. Ayer tuvo lugar una acción nacional de protesta contra el gobierno, contra el aumento de las tarifas de la electricidad y otros gastos comunitarios. Esto lo llevó a cabo nuestro partido y sus aliados. Y también hay manifestaciones que lleva a cabo la oposición liberal. Estos, piden solamente una cosa, elecciones honestas. Estamos de acuerdo en que son necesarias elecciones honestas, pero decimos que esto es muy poco, sólo el primer paso. Entre los que salen a las manifestaciones liberales hay líderes que ya trabajaron con Yeltsin. Estos no quieren cambiar el sistema capitalista, sólo quieren cambiar las figuras en este sistema.

Para que en lugar de Putin esté Kasyanov, o Nemtsov, etc. Nosotros decimos que esto no nos interesa. Ellos dicen “Rusia sin Putin”. Nosotros decimos “Rusia sin capitalismo”. Esa es la diferencia entre nosotros. Y los jefes liberales, lo tenemos muy claro, no son una alternativa al régimen existente. La única alternativa es el partido comunista. Y a día de hoy, nuestra tarea consiste en explicar a muchos jóvenes que se manifiestan

con los liberales que la finalidad principal no es cambiar a Putin, sino cambiar el sistema.

M.O.: En las izquierdas europeas se está dando un proceso de formación de frentes de izquierda para intentar luchar contra las políticas neoliberales, como ha hecho Francia, Grecia, España.... ¿Se plantean ustedes la creación de un frente de izquierdas?

B.K.: Sí. Vemos que la unidad de las fuerzas de izquierda que se hace en Francia, en Portugal, en España… tiene muchas perspectivas. Pero el problema en Rusia consiste en que no hay grandes sindicatos independientes. Los sindicatos existentes están ligados al poder, auque ahora tiene lugar un proceso de creación de nuevos sindicatos, independientes. Y estos serán nuestros aliados en el futuro cercano.

M.O.: Nos gustaría saber cómo se ve desde Rusia la crisis que se está viviendo en Europa, cómo ve la involución democrática que está forzando la troika B.K.: Vladimir Ilich Lenin, en el año 1915 escribió un trabajo “¿pueden existir los Estados Unidos de Europa?”, en el que explicó que una Europa unida puede ser sólo una Europa de los trabajadores, o una Europa de expolio imperialista, y ahora vemos que Lenin tenía toda la razón. Ha pasado la euforia de la unidad de Europa, cuando todos se alegraban por la consecución de la Europa unida. Y cuando se disipó el humo, quedó claro que todos los grandes buitres imperialistas de Europa buscaron y encontraron una nueva presa. No se trata de que Alemania, Suecia, roben a Portugal y Espa-

ña. Se trata de los monopolios que roban a los trabajadores de estos países. La troika es el instrumento de esta política imperialista, por eso la alternativa es la Europa de los trabajadores, y aquí tenemos que unir nuestros esfuerzos en la izquierda europea con todos los partidos laboristas y comunistas para luchar juntos. Ellos se han unido, y nosotros también debemos unirnos. Y damos la bienvenida al plan que se escuchó ayer de huelga general en España. Es bueno que se unan los sindicatos y el partido comunista. Si estas huelgas tienen lugar en España, Portugal, Francia, Grecia, esto obligará a cambiar la política.

M.O.: Cambiando de continente, y con una situación política totalmente diferente. ¿cómo valoran los avances de la izquierda en América Latina?

B.K.: Consideramos que hoy en día América Latina ha llevado a cabo una ruptura hacia el socialismo. Y en toda una serie de países de América Latina las fuerzas de izquierda han alcanzado el poder. Esto nos alegra mucho y nos anima. Por otro lado comprendemos que el imperialismo hace todo lo posible por detener este proceso. Creo que todos comprenden la amenazas que se ciernen actualmente sobre el presidente Chávez, y las elecciones del 7 de octubre en Venezuela s son muy importantes.

Los norteamericanos han invertido mucho dinero y esfuerzos para impedir la reelección del presidente Chávez. Pero le deseamos la victoria, y creemos que va a ser así.

M.O.: ¿Qué análisis podría hacernos de lo que ha pasado en el mundo en estas últimas décadas desde que se terminó la guerra fría y lo que ha supuesto para la izquierda de todo el mundo, y para la clase trabajadora?

B.K.: Tras la guerra fría el mundo perdió el equilibrio. La existencia de la Unión Soviética y en general del sistema socialista no daba la posibilidad al imperialismo en el plano internacional para atacar dentro de sus países. Es decir, no le permitía atacar los derechos sociales de sus trabajadores. Ahora tiene lugar una remisión de las conquistas en el plano social que había en los países europeos. Los capitalistas quieren hacernos retroce-

der varios decenios: alargar la jornada laboral, reducir las pensiones, los salarios, etc. porque ahora no está el ejemplo del socialismo. Por otro lado, el imperialismo norteamericano quiere resolver todos los problemas mediante la fuerza militar. Lo hemos visto en Yugoslavia, recientemente en Libia y posiblemente se prepara lo mismo en Siria. Si existiese la Unión Soviética todo esto sería imposible. Y la tarea consiste en buscar un medio para un nuevo equilibrio en el mundo. Por eso nosotros, los comunistas rusos, exigimos a nuestro gobierno llevar a cabo una política más antiamericana, de forma que junto con China actualmente se cree un contrapeso ante los Estados Unidos.

M.O.: Ha hablado de Siria. Nos gustaría saber cuál es la posición del partido comunista de la Federación Rusa respecto de la actitud de Putin en Siria B.K.: Entendemos que hay que defender Siria mejor, más y con más coraje. Consideramos que no hay que negociar con las fuerzas que luchan contra Asad, como se hace en Moscú. Asad es el presidente legítimo de Siria y no se puede coquetear con las fuerzas contrarias a él. Hay que decir con decisión que si hay una agresión militar contra Siria, Rusia tiene que ayudar a Siria, defenderla.

M.O.: ¿Cómo ve el crecimiento de los países emergentes y cómo cree que va a influir en la geopolítica del mundo en los próximos años?.

B.K.: Consideramos que la potencia económica y por tanto política, de países como China, India, Brasil, Sudáfrica, es decir, los BRICS, sin duda ha crecido, y por eso el imperialismo no tendrá las posibilidades que tiene hoy. Pero para esto hace falta trabajar mucho para que en Rusia crezca la economía, y de esta forma sea más fuerte. Y con el gobierno actual es poco probable.

Por eso, entendemos que nuestra lucha para el cambio de gobierno y de política es una lucha por una Rusia fuerte y por ende una lucha contra el imperialismo en todo el mundo.

Nuestra tarea es apoyar el crecimiento de las fuerzas antiimperialistas.

Traducción de Pedro Hernández.

Agradecimientos a la colaboración de Alla Didkovska.

26 I Internacional

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Meyer: “La Izquierda Europea quiere acompañar muy de cerca este momento histórico en Colombia”

El eurodiputado del GUE/NGL, Willy Meyer, dio así la bienvenida a la ex senadora colombiana Piedad Córdoba y al líder campesino Mauricio Ramos, quienes, en su calidad de portavoces y miembros de la Marcha Patriótica de Colombia, participaron en una conferencia en el Parlamento Europeo organizada por el GUE/NGL, para presentar este movimiento político social y explorar las actuales perspectivas de paz en Colombia.

En su intervención, Meyer anunció que desde su grupo parlamentario, la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL), "vamos a exigir a Ashton y a las instituciones de la UE que ayuden y apuesten por la vía de la negociación política que se acaba de abrir, para conseguir el fin definitivo del conflicto armado".

Además, el europarlamentario lamentó "el seguidismo ciego de la UE a la política exterior de los Estados Unidos en los últimos tiempos, dependencia que le ha llevado a no poder participar en las negociaciones para apostar por la paz y la democracia en Colombia".

En su intervención, la ex senadora Piedad Córdoba señaló que la Marcha Patriótica ha nacido "como una esperanza para deconstruir el escenario de guerra y abrir un espacio político

totalmente diferente que rompa con el actual sistema político colombiano, un sistema absolumente cerrado y dominado por una pequeña élite económica".

"La Marcha es un movimiento político y social abierto y muy plural, formado tanto por campesinos, minorías afro-descendientes, indígenas, estudiantes, mujeres, como por sindicalistas, defensores de derechos humanos y representantes del pequeño y mediano empresariado colombiano", añadió Córdoba.

Por su parte, Mauricio Ramos apuntó que "la Marcha Patriótica nace del acumulado histórico de lucha, resistencia y movilización popular de los últimos 20 años y que, tras la aniquilación de la Unión Patriótica en los 90, había quedado muy desarticulado y fragmentado por regiones. Ese acumulado es el que ha permitido a la Marcha Patriótica dar un salto y convertirse en un proceso de orden nacional".

Respecto al actual momento crucial para el futuro de Colombia tras el anuncio de las negociaciones entre el Gobierno de Santos y la insurgencia, ambos participantes coincidieron en la necesidad de que se garanticen unas condiciones suficientes para el ejercicio democrático y la participación política popular, así como la necesidad de que se deje de finan-

ciar a los paramilitares.

"No habrá resolución sostenible del conflicto mientras no se solucionen las dos raíces históricas del mismo: la enorme injusticia relacionada con la distribución y propiedad de la tierra, que hace indispensable una reforma agraria integral, y la ausencia de garantías para que todos y todas las colombianas puedan participar en la vida política del país", señaló Ramos.

"Si desde el gobierno, y desde la élite que lleva años controlando el poder, quieren una Colombia en Paz, deben evitar que se siga persiguiendo a los colombianos y colombianas que luchamos pacíficamente porque estamos hartos de que en nuestro país haya más de 8 millones de personas viviendo en la extrema pobreza, más de 5 millones de exiliados, cerca de 8.500 presos políticos, y 70.000 personas desparecidas, de que Colombia sea el país con mayor desigualdad del mundo", indicó Piedad Córdoba.

En la conferencia participaron numerosos miembros de diferentes asociaciones y organizaciones de defensa de los Derechos Humanos y otros diputados de la Izquierda Unitaria Europea como la alemana Gabi Zimmer, presidenta del GUE/NGL, Inés Zuber, del Partido Comunista Portugués o Angourakis, eurodiputado del Partido Comunista Griego.

Coloquios en la Fiesta PCE 2012

La izquierda Europea aprende la lección de la lucha latinoamericana contra el neoliberalismo La América que plantó cara al FMI

Jorge Grela

Más de 200 personas siguieron tras la sobremesa del sábado 22 de septiembre el coloquio de “La izquierda en América Latina”. El referente latinoamericano de desobediencia al FMI, de salida social de la crisis por la izquierda, de la conquista democrática del poder, de los procesos constituyentes para cambiar las reglas del juego del sistema en favor de la mayoría social contra la oligarquía siempre despertó la simpatía y la admiración desde la izquierda europea. Más ahora que cambiaron las tornas, y como dijo uno de los ponentes durante el coloquio, “en estos momentos ya podemos decir que se acabó el tiempo de los comités de solidaridad con América Latina y ha llegado el momento de los comités de solidaridad con Europa”.

Celine Meneses, responsable de internacional del Parti de Gauche de Francia y miembro del Ejecutivo del PIE corrió a cargo de la presentación y moderación del encuentro. Meneses abrió el debate con la argumentación de que la política de austeridad y pago de la deuda externa que se llevó a cabo en América Latina y el Caribe, es la misma que ahora se está implementando en Europa y explicó que el tipo de respuesta que la izquierda latinoamericana y caribeña ha dado ante estos ataques a derechos y conquistas de la clase trabajadora, es hoy una referencia importante para la izquierda europea. Ángel Alzuaga. vicejefe del Departamento Ideológico del Comité Central del PC de Cuba, habló de la lucha contra el neoliberalismo desde la experiencia cubana: en los años 80, se realizó en Cuba el encuentro

de un movimiento por el No pago de la deuda externa. En esa batalla se estaba, cuando se produce la caída de la URSS y del campo socialista.

Ante el triunfo neoliberal, los gobiernos comienzan a aplicar las medidas del FMI. A pesar de la dura realidad y del bloqueo, Cuba fue el único país del continente que no aplicó las recetas neoliberales.

Añadió que América Latina y el Caribe hoy son distintos. En Venezuela hay una revolución que usa sus recursos para el pueblo y los comparte con otros pueblos. También están Ecuador, Bolivia, etc. Hoy Cuba mejora su economía, pese a que el gobierno Obama ha intensificado el bloqueo. Dicen los enemigos de la Revolución que el bloqueo es una excusa.

Les respondemos que levanten el bloqueo y nos quiten la excusa. Pero eso es parte de la campaña de confusión que usa el imperialismo, al igual que se niegan a liberar a los Cinco patriotas cubanos, luchadores antiterroristas y los mantienen encarcelados en durísimas condiciones.

Ahora estamos en un momento importante, con cambios económicos. El programa económico de Cuba se discutió en cada CDR, en cada calle, en cada barrio. Siempre sobre la base de la participación del pueblo.

Cada país debe construir su propio socialismo, sin dejar de lado la solidaridad entre los pueblos Luisa Barbosa, del PCO de Brasil, explicó que si bien la crisis económica afecta a todo el mundo, no lo hace con los mismos resultados. Los gobiernos de izquierda en América Latina y el Caribe no están exentos de profundos ataques; ahí tenemos el reciente golpe contra Fernando Lugo en Paraguay. Por eso hoy toda la izquierda latinoamericana se une

Acto del cierre de campaña de Hugo Chávez en Venezuela / Foto: AVN

Los gobiernos de izquierda están demostrando que con políticas sociales se puede salir de la crisis para defender a Venezuela. Los gobiernos de izquierda están demostrando que con políticas sociales se puede salir de la crisis, partiendo de la fortalecer la demanda interna y el desarrollo regional.

Costas Ischios, griego de Syriza, nacido en Argentina, señaló que el Sur de Europa compartía la mesa con el Sur del mundo, que traen mensajes de victoria. Cuba ya no está sola.

Donde América Latina y el Caribe estaban hace 15 años, está hoy Europa, sufriendo las mismas recetas del FMI. Los gobiernos europeos neoliberales no sólo traen la pobreza a los pueblos, sino que apoyan guerras en el norte de África, como en Libia y Siria. Si paramos la tempestad neoliberal en Europa, será una gran ayu-

da para los pueblos de América Latina y el Caribe. Nuestro reto, nuestra obligación es la de vencer. Si vencemos podemos comenzar a construir el socialismo del siglo XXI, para Europa y para la humanidad.

Vito Saavedra, Coordinador de la Secretaría Europea del Foro de Sao Paulo, explicó la evolución del Foro desde su creación en 1989, impulsado por Fidel Castro y Lula. Entonces solo Cuba, como país, se oponía al neoliberalismo. Hoy día 11 países están gobernados por partidos integrantes del Foro. El 28 de enero de este año se creó la Secretaría Europea del Foro, con el apoyo del PCE, de IU, del PIE y la participación de 19 organizaciones políticas de América Latina y el Caribe con representación en Europa. Hace pocos días, en Almada, Portugal, se ha realizado el Segundo Encuentro.

La Secretaría Europea del FSP saluda el inicio de conversaciones entre el gobierno de Colombia y las FARC, y solicita el cese de hostilidades para generar buen clima de diálogo.

También exige la liberación de los

Cinco héroes cubanos y el levantamiento del cerco económico a Cuba.

Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida subrayó la importancia estratégica que tiene para la izquierda europea las relaciones con América Latina y el Caribe. Por eso se participa desde el inicio en el Foro de Sao Paulo. Hay que buscar una agenda común entre Europa y América Latina y el Caribe. El enemigo no se está quieto. Necesitamos incrementar la solidaridad y estar alertas para el 7 de octubre y después.

Añadió que en noviembre cuando se realice la Cumbre Iberoamericana en Cádiz, hay que apoyar la Cumbre Alternativa y denunciar que las relaciones no pueden ser de Tratados de Libre Comercio que desconocen las asimetrías entre países.

Meyer explicó que en Colombia en temas de DDHH Santos sigue el mismo camino que Uribe. También que hay que eliminar la posición común de la Unión Europea contra Cuba, para establecer unas nueva relaciones desde el respeto absoluto a Cuba, eliminando el bloqueo y logrando la liberación de los Cinco.

Tenemos que abrirnos, tenemos que aprender de América Latina y el Caribe, tenemos que quitarnos de encima la bota del BCE y del FMI. Marco Consolo, de Rifondazione Comunista de Italia, volvió a recordar los lazos que unen a la izquierda europea y latinoaméricana, explicando que el PIE tiene un Grupo de Trabajo para América Latina y Caribe porque es una prioridad. Viendo la actualidad podemos decir que se acabó el tiempo de los comités de solidaridad con América Latina, y ha llegado el momento de los Comités de Solidaridad con Europa. A finales de enero en Chile habrá una cumbre América Latina-Unión Europea con el tema de las inversiones como tema principal, y ya sabemos lo que eso significa.

* Comisión Internacional PCE

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Congreso por una cultura del compromiso Los días 13 y 14 de octubre se celebrará en Madrid (Ateneo, salón de actos) el CONGRESO DE ESCRITORES, INTELECTUALES Y ARTISTAS POR EL COMPROMISO, cuyo manifiesto-base ha sido suscrito por un centenar largo de personas y una veintena de organizaciones y fundaciones.

Se trata de organizar de modo permanente la voz pública de una cultura “otra”, frente a la hegemónica, y como instrumento de lucha ideológica y cultural, en un momento

Cultura y Comunicación I 27

muy determinado de crisis radical del llamado capitalismo tardío o avanzado.

Del Congreso saldrá un manifiesto que no será híbrido, equidistante ni interclasista, según explican sus organizadores. Se pretende conseguir un texto que, en el marco de la lucha ideológica y cultural frente a la hegemonía dominante, conjugue la necesidad del compromiso personal en la lucha por una salida social de la crisis, con la posibilidad de una literatura y un arte “otros”, al margen de la norma impuesta por la lógica comercial. http://culturaporelcompromiso.wordpress.com

Cultura y Comunicación

Hobsbawm, un historiador marxista para una izquierda racional

Francisco Erice Sebares *

Hace ya algunos años, Eric J. Hobsbawm solía ser caracterizado, entre otras cosas, como el mayor historiador marxista vivo, sobre todo desde que desapareciera, allá por 1993, su compatriota Edward P. Thompson, tal vez su principal oponente para merecer semejante título. Cuando, en 1996, la revista española Historia Social le dedicara a Hobsbawm un amplio número monográfico, uno de los glosadores críticos de su obra lo calificaba (aunque entre interrogantes retóricos) como “el último marxista de oro”.

Lo de “último” sonaba algo así como a alabanza fúnebre o epitafio de una corriente interpretativa de la historia que, por fortuna, aún tiene mucho que decir. Queda todavía algún otro “marxista de oro” entre los historiadores, incluso en nuestro país, pero el elogio explícito era, desde luego, merecido y justificado.

Hobsbawm, que acaba de fallecer, ha sido no sólo historiador eminente (uno de los más grandes, sin duda), sino también testigo privilegiado del siglo XX. En su apasionante libro de Memorias (Años interesantes. Una vida en el siglo XX), él mismo se definió como “observador partícipe” de su tiempo, a la manera de los antropólogos. Había nacido en Alejandría (Egipto) en 1917, hijo de madre austriaca y padre inglés de origen judío. Vivió, de niño y adolescente, en Viena y Berlín hasta el ascenso del nazismo, trasladándose luego a Inglaterra, donde estudió en Cambridge y desarrolló posteriormente su carrera académica, sobre todo en Londres y, ya retirado, como profesor visitante en Nueva York.

Militante comunista desde su juventud, Hobsbawm fue, desde 1946, uno de los integrantes del Grupo de Historiadores del Partido Comunista Británico, que, entre otras cosas, fundó en 1952 la revista Past & Present (Pasado y Presente), la cual sigue siendo hoy, ya alejada de su origen, una prestigiosa publicación académica. En el mencionado Grupo se aglutinó el que puede considerarse, en su conjunto, el más brillante plantel de historiadores del siglo XX (Maurice Dobb, Edward Thompson, Christopher Hill, Rodney Hilton, Víctor Kiernan, el propio Hobsbawm, etc.). Es cierto que se disolvió de facto en 1956, cuando la mayoría de sus miembros abandonaron el PCB en protesta por la intervención soviéti-

ca en Hungría, pero sus componentes –como muchas veces han reiterado- siguieron manteniendo una afinidad intelectual y un estilo común de trabajo, centrado en un marxismo abierto, no economicista, que privilegia el cambio social y la centralidad de la lucha de clases y no desdeña incorporar el peso y la importancia de los fenómenos culturales. Hobsbawm permaneció en el Partido, en parte por consideraciones políticas, en parte por razones sentimentales, y en él se mantuvo hasta su disolución, aunque sus querencias gramscianas y sus posiciones ideológicas lo orientaban sobre todo hacia el PCI (el Partido Comunista Italiano).

Es verdaderamente imposible resumir en breves líneas la obra ingente de Hobsbawm, que supera en cantidad y calidad todo lo imaginable, aun teniendo en cuenta la edad que llegó a alcanzar en plenitud de facultades intelectuales. La “selección bibliográfica” que acompañaba al dossier que le dedicó la revista antes citada incluía siete apretadas páginas de títulos de libros y artículos que abarcan –y este es otro de los rasgos más sobresalientes de Hobsbawm- un espectro de temas verdaderamente prodigioso.

Ciertamente, Hobsbawm ha dejado huella profunda en todos los campos temáticos que abordó. A él se debe la apertura, entre los historiadores, con una investigación pionera, del debate sobre la crisis del siglo XVII y su influencia en la transición al capitalismo. Fue profundo

La izquierda racional por la que aboga [Hobsbawm] no se basa, en modo alguno, en la renuncia a la transformación social: “el capitalismo –afirma Hobsbawm- sigue siendo rapaz y explotador y el socialismo sigue siendo bueno” renovador de los estudios del movimiento obrero, que contribuyo a rescatar, desde posiciones marxistas críticas, de los planteamientos teleológicos, y a insertarlos en el estudio de la clase obrera y del “mundo del trabajo”. Transformó, en parte,

la vieja historia de las agitaciones campesinas y sobre todo de los movimientos milenaristas; su apasionante libro Rebeldes primitivos sentó las bases de una nueva visión de estos fenómenos, con préstamos de la antropología y una no siempre explícita pero subyacente influencia de Gramsci y su concepto de “subversivismo”. Participó, con brillantes aportaciones, en la controversia sobre las condiciones de vida de los trabajadores durante la revolución industrial y en la renovación de los puntos de vista dominantes sobre alguno de los movimientos obreros y populares más importantes de entonces (como el luddismo de los destructores de máquinas). Contribuyó también, de manera muy notable, a consolidar la renovación de los estudios sobre los nacionalismos, desvelando las imposturas “esencialistas”, explicando las naciones como construcciones “desde arriba” y acuñando además conceptos como el de “invención de la tradición”, que han demostrado su fertilidad, entre otras cosas, para comprender esos procesos. Su recopilación de trabajos Sobre la Historia, publicada en España en 1998 es, a mi juicio, una de esas lecturas especialmente estimulantes que a un estudiante de Historia que se inicia o un lector culto interesado en esta materia se debe siempre recomendar.

No menos importantes son sus contribuciones al estudio del marxismo; la mayoría de ellas, al menos las más relevantes, como el grueso de la obra de Hobsbawm, están publicadas en castellano, y han sido recientemente recopiladas en un libro que lleva el sugerente título de Cómo cambiar el mundo. Marx y el marxismo 1840-2011. Lo que, por encima de cualquier otra considera-

ción, caracteriza la visión de Hobsbawm sobre el marxismo es su concepción del mismo como una tradición abierta y plural, cuyos planteamientos deben ser sometidos, al igual que los de cualquier otra, a un

Hobsbawm, frente a los “utopistas” o “imposibilistas” defensores de la pureza frente al compromiso, declara formar parte de la tradición de los “radicales” que son a la vez “realistas” revisión crítica, pero que todavía sigue siendo útil para comprender y trasformar el mundo.

Por si todo esto fuera poco, Hobsbawm es conocido, entre un público más amplio que el de los historiadores profesionales, sobre todo por su tetralogía sobre el mundo contemporáneo, desde la ya lejana publicación (en 1962) del primer tomo (La era de la Revolución, traducido al español como Las revoluciones burguesas) hasta el cuarto y último (1994), su Edad de los extremos. El corto siglo XX (en castellano, más sucintamente, Historia del siglo XX). Aunque fluctuante en su construcción y en algunos de sus planteamientos –los sucesivos tomos van adaptándose a los cambios historiográficos y de sensibilidad de los nuevos tiempos-, el conjunto constituye una obra de interpretación de los dos últimos siglos y una exhibición de cultura histórica verdaderamente incomparable con

la de cualquier otro historiador contemporáneo, siempre con la voluntad de alejarse de cualquier reduccionismo en los análisis, buscando la integración y la interrelación de los factores.

El pulso como historiador de Hobsbawm se aprecia sobre todo, lógicamente, en sus trabajos más influyentes, pero sus libros aparentemente menores constituyen verdaderas perlas historiográficas y a veces hasta literarias, que incluso un lector no experto puede disfrutar en plenitud. No puedo dejar de mencionar, en ese sentido, su ya antiguo libro recopilatorio de estudios sobre los comunistas y las revoluciones sociales (Revolucionarios), el que dedica al bandolerismo social (Bandidos), o los capítulos plagados de sugerencias y hasta de sentido del humor incluidos en el libro Gente poco corriente, con semblanzas que abarcan desde algunos exponentes de las tradiciones radicales del siglo XIX hasta personajes turbios de la vida política americana, pasando por figuras del jazz, modalidad musical de la que era profundo conocedor y crítico aficionado.

Toda esta ingente obra no sería del todo entendible, finalmente, sin las reflexiones contenidas en sus Memorias o los libros de entrevistas y recopilatorios en los que nos ofrece su visión de la política y la sociedad de nuestro tiempo, como su Entrevista sobre el siglo XXI o el más antiguo, pero a mi juicio extraordinario, Política para una izquierda racional (editado en España en 1993), que reúne varios trabajos con “implicaciones políticas” directas.

Permítaseme terminar esta larga, casi improvisada y sentida reseña precisamente con esta pequeña joya de la bibliografía hobsbawmiana. En ella, nuestro autor nos recuerda una vez más que los tiempos han cambiado y por tanto también debe hacerlo nuestra visión de lo que escribieran Marx o Lenin, cuya obra, como la de cualquier otro, debe estar “abierta a un escrutinio crítico”; lo cual no significa que, su juicio, el marxismo haya dejado de ser una guía útil para entender el mundo. Pero hay otras dos ideas suyas fundamentales que quisiera resaltar. La primera es la necesidad de que “la razón de izquierdas haga una crítica de la emoción de izquierdas”. Hobsbawm, frente a los “utopistas” o “imposibilistas” defensores de la pureza frente al compromiso, declapasa a página 28

28 I Cultura y Comunicación Esperando a los bárbaros

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Crítica de teatro: un alegato sólido

ESCENARIOS

FELIPE ALCARAZ

El silencio

P

rimero el silencio como poder. Ese poder tan fuerte que parece que nadie lo ejerce. Ese silencio del poder, que tiene en la prepotencia de la distancia la forma de doblegar a través del miedo y la resignación. Ese poder que actúa a la distancia de una fusta. O el silencio de Dios, que ante las tragedias es incluso criticado por los creyentes, que no terminan de comprender que Dios es precisamente eso que nos ignora.

O el silencio del pueblo, el silencio de las mayorías, el poder de las mayorías silenciosas, que ahora son evocadas como contrapunto de aquellos que se movilizan, que gritan u ocupan la calle, y que en el fondo vuelve a ser lo mismo: son también el silencio del poder porque es el poder quien lo interpreta, quien se apodera de él y lo utiliza como una herramienta contra los más conscientes. Y la heroicidad de aquellos que, ante la luz de los focos, se atreven a pasar de la mayoría silenciosa a las filas de los que luchan a cara descubierta, como el camarero de la Cafetería Prado, que de pronto adquiere una gran autoridad moral ante los manifestantes perseguidos por el poder a punta de porra. No es despreciable en los momentos que corren esta microfísica del heroísmo, personalizada por gente como este camarero, o el hombre mayor que en la estación de Atocha, para protegerlo, se abrazó a un muchacho y empezó a gritar, como si su voz fuera una alarma incansable: “Vergüenza, vergüenza”.

O el silencio de los intelectuales posmodernos, de una gran parte de ellos, en estos tiempos de canallas y de estafa estructural. ¿Dónde están los intelectuales? Y alguien puede responder: En el mercado. Ese mercado que marca la norma, que es siempre una norma comercial, y exige neutralidad, equidistancia y silencio. Por eso, y a modo de denuncia también, se celebra en Madrid el Congreso de Escritores, Intelectuales y Artistas por el Compromiso, porque no es posible callar en estos tiempos, porque no es posible dejarlo todo al espectáculo en que el neoliberalismo está convirtiendo la política representativa y la lucha institucional.

Ese silencio intelectual que, por ejemplo hace un cerco de olvido a las obras que señalan la alternativa, que señalan la realidad desde el punto de vista de la explotación y el dominio de las relaciones humanas, como es el caso el silencio ingente ante obras esenciales como lo fue en su momento (y lo es ahora) “Teoría e historia de la producción ideológica”, de Juan Carlos Rodríguez, absolutamente ignorada y cuestionada desde esa violencia estructural del silencio denso de las academias y los intelectuales de mercado.

Frente al silencio la voz, incluso el grito. Frente a las puertas cerradas, la calle. Son días en que es preciso existir con otros, salir a la calle, gritar, oponerse, afilar los argumentos contradictorios, al menos para que se sepa en el futuro que no estuvimos de acuerdo con los tiempos lóbregos que nos tocó vivir.

Colectivo ATEC

Madre Coraje y sus hijos Autor: Bertolt Brecht Dirección: Rodolfo Cortizo Reparto: Eva Varela Lasheras, Concha Roales-Nieto, Nicolás Fryd, José Gonçalo Pais, Verónica Otero Blanco, César Barló, Victoria Peinado Vergara y Patricia Domínguez del Pino Escrita por Bertolt Brecht en 1939, después de su huida de la Alemania nazi, Madre Coraje y sus hijos es, en su dimensión narrativa (épica), un alegato contra la guerra, y en su dimensión crítica, un anuncio de lo que el III Reich podría traer al pueblo alemán y a otros pueblos, tal y como había sucedido con la guerra de los 30 años (en el siglo XVII), tiempo histórico en que se sitúa la pieza. El personaje de la Madre ejemplifica el gesto de la alianza entre la guerra y el comercio: Madre Coraje es una astuta vendedora ambulante que para sobrevivir sortea hábilmente las líneas de combate y vende a cualquier ejército, sin diferenciar entre católicos y protestantes, sus mercancías, siguiendo el rastro de la guerra y sacando partido de ésta y del dolor

humano que produce. Obtiene beneficios, sí, pero acaba pagando un alto precio: la pérdida de sus tres hijos. Brecht no aborda este asunto desde planteamientos morales sino usando un minucioso proceso de análisis de los personajes que permite al público no involucrarse emocionalmente con el personaje, y entender su proceder y las consecuencias del mismo.

La Compañía La Pajarita de Papel lleva al escenario de la sala La Puerta Estrecha una puesta en escena de este gran texto de Brecht limpio de todo lo superfluo, donde la fuerza viene de una dramaturgia cruda y austera, y de un trabajo en donde no hay trucos ni efectismos (tan habituales en el teatro comercial), que nos aparten y distraigan del desarrollo

de la obra. La dirección impone al espectador la densidad de la tragedia, pero también la convicción y la firmeza del rechazo del proceder del personaje.

Merece destacarse el esfuerzo del elenco, que doblan muchos papeles, y la interpretación que Eva Varela hace del papel de Anna Fierling “Madre Coraje”: ajustado a los rasgos de una conducta conflictiva y concentrando la información precisa en sus gestos y voz.

Además también es interesante escuchar en directo una adaptación para piano de la música compuesta para el estreno en Berlín

por Paul Dessau, tocada por María Herrero, que acompaña el viaje del carromato por el frente de guerra. Un vestuario y elementos escénicos sirven para crear una atmósfera asfixiante de la que se sale con un impulso sólido.

Es cuando menos curioso que en estos días, solo podamos recurrir a pequeñas compañías comprometidas, pequeños espacios y a textos de hace más de cincuenta años para dar un punto de vista de oposición a las políticas neoliberales que vivimos, y en cuyo horizonte también se mezcla la guerra y los negocios.

tura, de la ideología y del lenguaje, a las estructuras sociales, incorporando las normas, gustos e intereses contradictorios que articulan sus prácticas. Esto supone que el Teatro Político necesita una forma dramática nueva, la emergencia en la escena de nue-

vos personajes y la concepción de una semiótica teatral usada en función de las necesidades de representación de su objeto: el poder. Tras un amplio y minucioso análisis de la dominación social y la manera en la que el Teatro Político la ha representado, se concluye el curso con el estudio del cambio social y el conflicto como motor del mismo, incorporando el análisis de los modelos con los que tales elementos de constitución social han sido pensados y escenificados.

Pensar y debatir sobre teatro

Curso: La escena constituyente. El Teatro Político, historia y práctica.

Más información www.antigonateatropolitico.blogspot.com Lugar: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Universidad Complutense de Madrid. Somosaguas.

Del 5 de Noviembre de 2012 al 29 de Abril de 2013.

Lunes, de 16.00 a 20.00 horas; 92 horas (30 horas lectivas y 60 horas prácticas) En este curso, el Teatro Político se presenta como una herramienta más para el conocimiento de la sociedad y, específicamente, de los procesos de poder y dominación que se establecen en cada sistema social. Se parte de una consideración general sobre los fundamentos de toda sociedad, sus niveles de estructuración y la

manera en que el teatro puede abordar la representación de la misma. Se distingue el Teatro Político de los demás sistemas teatrales (naturalismo, surrealismo, teatro social, etc.) y se analiza su constitución estética. A continuación se muestra la manera en la que los individuos son sujetados, especialmente a través de la cul-

Teatro para leer

Orientaciones en el desierto Autor: Eusebio Calonge Editorial: Artezblai Editorial Es conocida la obra teatral de Calonge (casi toda ella publicada en Hiru) hecha sobre la certeza de la autonomía del teatro, entendida como un laboratorio donde se experimenta con el tiempo, el espacio y los seres humanos en

viene de página 27

Hobsbawm, un historiador marxista... ra formar parte de la tradición de los “radicales” que son a la vez “realistas”: la de “Marx y Lenin o, concretamente, la del Séptimo Congreso Mundial de la Internacional Comunista, la de los frentes populares y la unidad antifascista”. Por eso –asegura, a fuer

gica. “Las notas del traspunte” son unos magistrales epígrafes dedicados a seguir el nacimiento de una obra, los mecanismos que la animan y alimentan (el silencio, el rito, la organicidad, etc.) y hasta el final en que deja de ser obra para convertirse en memoria. Sirva el nº LVIII como muestra: “Lo teatral aparece si separamos lo cotidiano de lo ordinario”.

tanto que ramificaciones de palabras, sentidos y emociones. Su teatro es visto aquí desde las entrañas: reflexiones sobre el oficio, sobre la creación artística pero, sobre todo, incursión bien interesante en el proceso de elaboración dramatúr-

de realista- siempre se ha manifestado refractario a la nostalgia: “no basta con lamentarse con el declive experimentado por ‘el movimiento’ desde los grandes días de antaño, puesto que la nostalgia no los hará regresar.

Debemos construir sobre los fundamentos del pasado, pero la construcción debe ser nueva”.

Pero esa izquierda racional por la que aboga no se basa, en modo alguno, en la renuncia a la transformación social: “el capita-

lismo –afirma Hobsbawm- sigue siendo rapaz y explotador y el socialismo sigue siendo bueno”.

Es la reflexión del viejo historiador, que todavía no hace mucho convocaba a los colegas progresistas a una alianza frentepopulista contra el asalto a la razón perpetrado por la historiografía postmoderna. Defender la historia es también ayudar a preservar el viejo proyecto emancipador: “de nosotros no se podrá decir –asegura- que ya no creemos en

la emancipación de la humanidad”. No es extraño que Hobsbawm concluya su citado libro de Memorias con un llamamiento a la vigilancia y a la acción: “Pero no abandonemos las armas, ni siquiera en los momentos más difíciles. La injusticia social debe seguir siendo denunciada y combatida. El mundo no mejorará por sí solo”. Que así sea.

* Sección de Historia de la FIM

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

PLANOPICADO

Cultura y Comunicación I 29

Más noticias desde Rumanía

JuanC.RivasFraile

Título: Martes, después de Navidad.

Título original: Marti, dupa craciun.

Dirección: Radu Muntean.

País y año: Rumanía, 2010.

Intérpretes: Dragos Bucur, Maria Popistasu, Victor Rebengiuc, Mimi Branescu, Mirela Oprisor, Iona Blaj.

Guion: Radu Muntean, Alexandru Baciu y Razvan Radulescu.

Producción: Dragos Vilcu.

Fotografía: Tudor Lucaciu.

Montaje: Alma Cazacu.

Vestuario: Georgiana Bostan.

Distribuidora: Pirámide Films.

Estreno en Rumanía: 17 Septiembre 2010.

Estreno en España: 21 Septiembre 2012.

N

o podemos decir que el tema central de "Martes, después de Navidad" es muy original.

Trata de un triángulo compuesto por un matrimonio y la amante del marido, de un marido que quiere a su mujer e hija pero se ha enamorado de una chica más joven. En definitiva, un asunto mil veces tratado. Pero que podamos hacer, pese a ello, una valoración tan positiva de la película demuestra que no importa tanto la materia cómo la manera en que se aborde.

"Martes, después de Navidad" es un filme típico de Festival. No es casualidad por tanto que hace dos años en Gijón se alzara con el Premio a la Mejor Película y el Premio a los mejores actores protagonistas, tanto masculino, Mimi Branescu, como femenino, repartido ex aequo entre Maria Popistasu y Mirela Oprisor.

Subrayo esta condición festivalera porque, contra la opinión de algún crítico despistado, que en El País censuraba el ritmo sosegado e intimista con el tópico de que “se ve crecer la hierba”, el que suscribe considera que estamos ante una preciosa pieza de cámara, una de esas obras que contiene en su aparente pequeñez

@

grandes dosis de talento y sensibilidad. Esto es algo que se traduce en veneno para la taquilla comercial, pero que hará disfrutar al espectador más exigente. De ahí lo de filme típico de Festival, que decía más arriba.

Radu Muntean, director de esta pequeña joya, nacido en 1971 en Bucarest, es una de las figuras más destacadas de lo que últimamente ha dado en llamarse "Nueva Ola" de Cine Rumano, en la que podemos encuadrar títulos como "La muerte del Sr. Lazarescu" (Cristi Puiu, 2005) o "4 meses, 3 semanas y 2 días" (Cristian Mungiu, 2007), ambas premiadas en el Festival de Cannes.

Satisfecho el ajuste de cuentas con el pasado ominoso de la etapa Ceacescu en “The Paper Will Be Blue” (Hîrtia va fi albastrã, 2006), que lamento no haber visto, Muntean refleja en su cuarto largometraje las contradicciones existenciales en que se debaten individuos de un nivel de vida que pudiéramos llamar acomodado, integrantes de un tramo alto de la clase media. En varias pinceladas dibuja un retrato delicado y a la vez punzante de un matrimonio que aparenta ser feliz pero está destinado a romperse en mil peda-

Compartir genera seguridad

REDROJ@

P

zos. La sutileza de su trazo se manifiesta en la cotidianeidad de las situaciones y en la naturalidad de los diálogos, dichos con voz creíble por unos actores extraordinarios, que el espectador contempla como a través de una cámara oculta.

En coherencia con el minimalismo argumental, Muntean articula las escenas de su historia en un puñado de planos secuencia, más de diez, menos de veinte, en los que la cámara apenas gira sobre su eje, no se desplaza y juega prácticamente sólo con el foco, dejando por ello todo el peso dramático sobre los hombros de los actores. Con tan austeras herramientas narrativas el director trasmite al espectador con enorme habilidad las claves sentimentales sobre las que pivota la vida íntima de sus criaturas: el marido y su esposa, que por cierto son matrimonio también en la vida real, se ven envueltos en la rutina de los compromisos familiares en navidad, en el ritual de compra de regalos para su pequeña

ocos días antes de redactar este artículo han aparecido dos noticias significativas sobre Internet: por un lado, que el navegador Internet Explorer 7, 8 y 9 tiene un "agujero" que facilita la entrada de un virus como el "Poison Ivy" que permite que un cibercriminal controle el ordenador; por otro lado, que los mapas incluidos en el último sistema operativo IO6 de Apple contienen numerosos errores, entre ellos situar Berlín en la Antártida, no se sabe si como consecuencia de las gélidas políticas de austeridad de Merkel.

De este modo, las dos empresas punteras del software "propietario", Microsoft y Apple, se ven hermanadas por la falta de fiabilidad de sus productos. Y la recomendación que se hace, lógicamente, es utilizar otros productos, como el navegador de software libre Mozilla Firefox o los mapas de Google, que aunque sea una empresa privada ha seguido la política de mantener su código abier-

hija, en gestos elementales que no excluyen el amor pero sí la vibración de una pasión desaparecida. En con-

traste rotundo con esa asepsia matrimonial, encontramos a Paul y su amante, Raluca, embargados de ternura después de hacer el amor. Pero Muntean huye de tópicos y lugares comunes, y sus personajes debaten sus anhelos, deseos y frustraciones con la contundencia de una pareja cuyo presente no es satisfactorio y cuyo futuro es incierto.

En pleno corazón de la película una secuencia fascinante y magistral en el manejo de los hilos que envuelven a los personajes se erige en epicentro del terremoto que va a producirse en sus vidas: el encuentro no previsto del trío en la clínica dental. Pocas veces hemos visto agitarse con tanta fuerza las aguas emocionales bajo una superficie en aparente calma.

RECOMENDACIONES Mátalos suavemente, de Andrew Dominik. Un excelente cine negro, con Brad Pitt como productor y actor, con mirada sarcástica hacia la sociedad norteamericana actual.

El nombre, de Mathieu Delaporte y Alexandre de la Patelliére.

Comedia francesa, del estilo “Un dios salvaje”, unos grados por debajo de su mala baba.

Holmes & Watson, Madrid Days, de José Luis Garci. El director de “El golpe” se divierte mezclando el espíritu de Baker Street con los aromas de la Puerta del Sol. Osada y a la vez curiosa.

La delicadeza, De David y Stéphane Foenkinos. Inusual, sorprendente y, aunque irregular, agradable comedia amorosa francesa.

EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com

RafaelPlaLópez

to para permitir a los desarrolladores de programas generar aplicaciones para sus productos. Algunos hablan de hacer el cambio de forma temporal, pero no se entiende por qué, después de haber utilizado el Firefox con todas sus ventajas y mayor seguridad, habría que vover al peligroso Internet Explorer.

La pifia de los mapas de Apple se produce poco después de que dicha empresa se hubiera destacado como la campeona de la defensa de la llamada "propiedad intelectual", que han querido extender no sólo a las técnicas utilizadas, sino incluso a la apariencia externa de sus dispositivos. Que los tribunales norteamericanos le hayan dado la razón en su querella al respecto contra Samsung es simplemente una prueba de la ideología de dichos tribunales, favorable al monopolio intelectual basado en el sistema de patentes para todo.

Y todo ello muestra el carácter regresivo del secretismo vinculado a

la "propiedad intelectual", que dificulta compartir las ideas y cooperar en resolver los problemas. Los programas de software libre o de código abierto facilitan que un elevado número de programadores colaboren en detectar rápidamente los problemas y solucionarlos, evitando lo que ocurre con programas que llegan al mercado llenos de fallos garrafales o de agujeros que minan la seguridad de los ordenadores. Por ello, usar programas de software libre o en todo caso de código abierto no es sólo una opción en favor de la libre circulación de información, sino también algo altamente recomendable en interés propio de los usuarios de ordenadores y de Internet.

Podríamos hablar también de las contradicciones que se generan entre la generalización de Internet y la persistencia de sistemas feudales y fanatismos religiosos. Pero eso es otra historia que deberá ser contada en otra ocasión. En otro artículo.

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró

info@elviejotopo.com Tel: 93-755 08 32

30 I Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Banca Pública.

Rescatemos nuestro futuro

Presentación de libros Fiesta PCE 2012

Fco. Javier García Centeno En el marco de la Fiesta del PCE, Carlos Sánchez Mato y Jordi Escuer, miembros de la Plataforma por la Nacionalización de las Cajas y por una Banca Pública, presentaron su trabajo Banca Pública. Rescatemos nuestro futuro. También intervino José Antonio García Rubio, miembro del Comité Federal del PCE y secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida.

La presentación corrió a cargo de Esther López Barceló, diputada de Esquerra Unida del País Valenciano, quien comenzó felicitando a los miembros de A contracorrent, que esa misma mañana habían ocupado la Universidad de Valencia y puso al País Valenciano como paradigma de cómo no se deben hacer las cosas en alusión a la más que lamentable gestión que allí han tenido las Cajas de Ahorro.

En su intervención, Carlos Sánchez Mato destacó el carácter colectivo del trabajo presentado para, a continuación, diagnosticar la situación del sistema bancario, una situación que no ocupa el lugar que debiera entre las preocupaciones de los ciudadanos, ya que se les oculta o disfraza la realidad. El Sistema Bancario, afirmó con rotundidad, está en quiebra, por más que no se quiera reconocer la magnitud del desastre, que no se circunscribe únicamente a España. Y puso como ejemplos los 700.000 millones de dólares de dinero público empleados en los Estados Unidos para socorrer el sistema bancario o los 300.000 millones de euros destinados en Alemania al mismo fin, pero que alcanza en España dimensiones particularmente graves, con siete reales decretos reformando el sistema financiero, los siete definitivos según el Gobierno del PP. Se han comprometido 100.000 millones de euros de dinero público, que tendremos que devolver los ciudadanos, llegaremos a los 210.000 (21% del PIB) con 136.000 en avales, mientras el Banco Central Europeo (BCE) ha

facilitado 412.000 millones de euros, al 1%, a la Banca española. Es una situación que, además de inútil, es ineficaz, y terminó afirmando que esta política sienta las bases de futuras crisis bancarias, además de no resolverlas.

Jordi Escuer se apoyó en el diagnóstico de su compañero para afirmar que el problema no son las Cajas de Ahorro, sino el conjunto del sistema bancario el que está en crisis. Y dentro de este sistema, obviamente, están incluidas las Cajas de Ahorro, cuyo principal error no ha sido -como se nos quiere hacer creer en el contexto de la descalificación indiscriminada de la política-, estar gestionadas o dirigidas por políticos, sino el haber actuado con criterios bancarios, de banca privada, no pública. Y de hecho, en este proceso en el que estamos inmersos, desaparece el carácter de obra social, el que debiera ser su objetivo fundamental, para el que nacieron. A juicio de Escuer, este proceso está sirviendo para que la banca privada adquiera la totalidad del control del sistema bancario. Ahí hay que enmarcar la bancarización de las Cajas de Ahorro. Da la sensación, sugirió, de que este proceso le ha pillado a la izquierda con el pie cambiado, un tanto a contrapié, si bien Izquierda Unida ha avanzado en este terreno generando una alternativa, y esa alternativa ha de contemplar, entre otras cosas, que las ayudas públicas han de traducirse en derechos políticos en las entidades bancarias. El banco de Santander, por ejemplo, tiene ayudas por un valor superior al suyo real. La alternativa de la izquierda tiene, también que contemplar el forzar una quita de la deuda en la línea de lo que hubiera hecho Syriza en Grecia.

José Antonio García Rubio comenzó felicitando a los autores por su trabajo y recordando que Izquierda Unida tiene una clara alternativa en política económica y que la posición ante la banca pública es inequívoca. Desmontó la falacia de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. ¿Quiénes? Desde luego no noso-

tros, no los trabajadores. En 2007 había superavit, y entre 2007 y 2012 se ha generado un impresionante déficit, han ido recursos a los bancos que deberían haber sido destinados a resolver la crisis.

El plan E fue, con mejor o peor criterio, el último que destinó recursos a intentar activar la economía. desde entonces todas las medidas han consistido en desviar recursos al sistema financiero. Afirmó, sin ninguna clase de matiz, que es imposible que la banca española devuelva todo lo que debe y responsabilizó en igual medida a las entidades españolas y a las extranjeras que concedieron los préstamos. Por otra parte, alertó sobre el contrasentido que supone hablar de la prima de riesgo en lugar de hacerlo sobre los cinco millones, largos, de parados.

El Secretario de Economía y trabajo de IU Federal recordó que en la crisis de 1929 en Estados Unidos se nacionalizaron los bancos, y lo mismo hicieron numerosos estados europeos tras la II guerra mundial. Hoy hay banca pública en Alemania. García Rubio añadió que la nacionalización de la banca, sin ser revolucionaria es una medida necesaria y reformista, y cualquier medida mínimamente reformista para el neoliberalismo reinante es peligrosamente revolucionaria. Una vez salvada con dinero público, la banca debe permanecer en el ámbito de lo público, y concluyó con una pregunta un tanto retórica ¿Cuánto tiempo tardaría Bankia en generar ingresos para devolver los 23.000 millones de euros que le han sido suministrados? ¡Banca pública! Rescatemos nuestro...

Plataforma por la Nacionalización de las Cajas de Ahorro y por una Banca Pública Prólogo: Vicenç Navarro Edita: Icaria Edición: 2012

Así que pasen 50 años...

MUSICA

V

FernandoBlanco

ivimos un año de aniversarios con la particularidad de que no echamos la vista atrás, sino que nos fijamos en el presente. Adelanto varios nombres: The Beatles, The Rolling Stones, Bob Dylan, Van Morrison, Leonard Cohen. Y el aniversario: 50 años en la música. Una conmemoración que suena tan normal en un sentido y tan atípica en el reverso. Lógica porque hemos crecido con ellos, porque forman parte de nuestro universo cultural, sentimental y artístico, como un hecho natural.

Y, sin embargo, no es en absoluto fácil mantener la frescura creativa durante tantos años, haber aguantado los embites de la industria discográfica y los cambios de tendencias musicales a lo largo de cinco décadas.

The Beatles nunca han perdido actualidad. Sus canciones son versioneadas una y otra vez. Es el grupo más influyente en toda la historia de la música popular por razones que ya he esgrimido en esta sección.

Pero dado que comenzaron en la industria discográfica hace 50 años, con Ringo Star a la batería, periódicos y emisoras de radio han tomado la efeméride para bucear en sus primeros pasos y, de paso, preguntar a la audiencia cuál es su canción favorita del amplísimo repertorio de los cuatro fabulosos de Liverpool. Estuvieron ocho años tan sólo como grupo, tiempo suficiente como para ser ya inmortales. Dos han fallecido; Ringo Star sigue a su manera y Paul McCartney mantiene el tipo con nuevos discos.

Leonard Cohen acaba de sacar un espléndido nuevo álbum, ‘Old ideas’, del que también dimos cuenta en esta columna. No es que empezara a cantar hace 50 años. No, pero sí a escribir sus poemas, sus relatos y sus canciones. Y ahí sigue, pululando por los escenarios de medio mundo. En octubre, llega a España. Otro que suma casi 50 años es Van Morrison, que ocupará esta sección muy pronto ya que a principios de octubre se ha publicado su nuevo disco, ‘Born to sing: no plan B’ (Nacido para cantar: no hay plan B). Si mis datos son correctos, es su disco número 35, ahí es nada. Desde los 12 años tocando y a la vez que se cocían las canciones de The Beatles y The Rolling Stones, él ya tenía la varita mágica del blues, R&B y soul. Su nuevo trabajo promete, conservando la mejor voz blanca de la música negra. Y qué decir de The Rolling Stones. Se juntaron en 1962 para crear la banda más longeva y fructífera del rock. Hoy las arrugas les marcan, aunque la voz de Mick Jagger o los guitarrazos de Keith Richards afloran una y otra vez. La expectación en sus giras no disminuye. Son una marca imborrable. Resta Bob Dylan. Nuevo disco, ‘Tempest’, muy bueno por lo que he podido oír hasta ahora. ¿Cuántos discos publicados? ¿Treinta y cinco? Qué más da. Su ideario musical es, como artista solista, el más grande. Hace 50 años era un chico que emulaba a Woody Guthrie, que se fijaba en Pete Seeger. Hoy no pasa desapercibido el más mínimo matiz de lo que compone.

Ahora, hagamos un esfuerzo por repasar la lista de artistas y bandas aún vivas que podrían cumplir medio siglo aportando algo y no viviendo del pasado. La única que me viene a la cabeza es U2. La formación mantiene una sólida estabilidad, la fuente artística cobra fuerza con cada disco y sus conciertos miman los detalles, a lo que responde el público. Sí, en mi opinión, son los únicos que podrían cumplir 50 años como banda todavía atractiva.

Cambio de tercio. Se ha estrenado en septiembre la nueva programación de Radio 3. El nuevo director es el periodista Tomás Fernando Flores. Le traslado mis felicitaciones. Ha confeccionado una programación sobresaliente y ha sacado de la parrilla unos cuantos programas insufribles. Enhorabuena. ¡Ah! Y me alegro así mismo de que RNE haya restablecido ‘Los clásicos’ de 3 a 4 de la tarde.

Al acabar, mi recomendación del mes es el nuevo trabajo de Antony and The Johnsons, ‘Cut the world’ (Rough Trade). Una canción nueva; un corte con su voz y sus pensamientos; el resto de las pistas son temas de sus anteriores trabajos, esta vez grabados en directo con la Orquesta de Cámara Nacional de Dinamarca en septiembre del pasado año.

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012

Juventud I 31

La UJCE condena el desalojo del Centro Social Okupado Casablanca

I Escola de Formació Lina Odena, JC-CJC

La Juventud Comunista expresa su rechazo e indignación por el desalojo del CSO Casablanca (Madrid), perpetrado el pasado 19 de septiembre por la Policía Nacional. La UJCE condena rotundamente el desmantelamiento político-policial de Casablanca y del resto de centros okupados y espacios populares que desde hace años construyen tejido social, proporcionan servicios y actividades a los vecinos y ejercen de herramienta reivindicativa y transformadora.

Los pasados días 29 y 30 de septiembre tuvo lugar en El Masnou la I Escuela de Formación “Lina Odena”. Dicha escuela, en la que se produjeron diferentes debates y se compartieron espacios de ocio entre los jóvenes comunistas asistentes, estuvo organizada conjuntamente por CJC-Joventut Comunista (PCC) y JC-Joves Comunistes de Catalunya (PSUC-Viu).

Juventud Comunista

Llamamiento al XII Congreso de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE)

La concentración de capitales, la monopolización de los sectores estratégicos de la economía, la guerra como instrumento para la ampliación de la tasa de ganancia de la clase poseedora, la privatización de los servicios públicos, en definitiva la crisis como medio para la pauperización de la clase trabajadora, la agudización de la lucha de clases, el empoderamiento político de nuevos actores sociales, en definitiva, una coyuntura que pone en evidencia la necesidad de los y las jóvenes comunistas de reafirmar lo que nos une, de debatir, de reorientar nuestra táctica y nuestra estrategia, de perfilar nuestros objetivos políticos.

Después de que intentaran una y otra vez enterrar a los comunistas y a sus ideas, los procesos revolucionarios y pre-revolucionarios en todo el mundo siguen hoy mirando al Socialismo y a los procesos de pro-

funda transformación social.

El capitalismo se muestra cada vez más claramente como un modelo obsoleto, antidemocrático, absolutamente incapaz de satisfacer las necesidades y derechos de la mayoría social.

Y es la juventud trabajadora y estudiantil, como uno de los segmentos más vulnerables de la clase obrera, una de las más dramáticas víctimas del capitalismo en crisis.

En nuestra realidad inmediata, cobra más fuerza que nunca la necesidad de construir Movimiento Juvenil Combativo, articulado desde la lucha por los derechos de la juventud, por el derecho a una vida digna; que sea un motor fundamental en el nuevo proceso de convergencia política y social, en la recomposición de la identidad de clase y en la organización de un Proceso Constituyente hacia la III República como vía al Socialismo.

La propiedad social de los medios de producción, la planificación económica, el internacionalismo proletario, vuelven a mostrarse como la única alternativa para la Humanidad frente a la crisis estruc-

Contra el desmantelamiento del ferrocarril y en apoyo a las huelgas en RENFE, ADIF y FEVE

La Unión de Juventudes Comunistas de España quiere mostrar su apoyo y solidaridad con las plantillas de RENFE, ADIF y FEVE, en las diferentes huelgas que están llevando a cabo por la defensa de sus puestos de trabajo y el mantenimiento de un ferrocarril público y de calidad.

Las pretensiones del gobierno suponen avanzar hacia la privatización encubierta del ferrocarril, con el único objetivo de beneficiar a empresas amigas en detrimento de los intereses generales de la población. Para la UJCE, este ataque al tren se enmarca en la ofensiva neoliberal de desmantelamiento de los servicios públicos y privatización de sectores estratégicos.

Defendemos un modelo de transporte sostenible y de calidad, asequible para las capas populares de la población. Esto implica la recuperación del control público del transporte de mercancías por ferrocarril y una apuesta por el tren tradicional con altas prestaciones frente al modelo de alta velocidad, garantizando el mantenimiento de las líneas de viajeros existentes, la electrificación de todas las vías y la recuperación de conexiones.

Además, la UJCE recuerda que la precarización, externalización y privatización de la mayor parte del sector del transporte en España tiene mayor repercusión en los ámbitos rurales. Las más bajas tasas de actividad económica en estas zonas y la mayor despoblación del territorio, es decir, menor rentabilidad económica para estas empresas, provoca una mayor precarización del servicio de los medios de transporte público en medio rural, cuando no la anulación de líneas de autobús y de tren. Ante ello, defendemos que un sector estratégico como el ferrocarril debe estar al servicio de la sociedad y gestionarse desde lo público, bajo planificación y control democrático.

Pese a la represión ejercida contra huelguistas y la imposición de servicios mínimos abusivos, la lucha del sector ferroviario es un éxito gracias a la unidad de sus trabajadores.

Por todo ello, la UJCE reitera su apoyo y solidaridad con las y los huelguistas, defendiendo el mantenimiento de los puestos de trabajo y rechazando el desmantelamiento de Renfe, ADIF y FEVE y la partición en nuevas sociedades.

tural capitalista, frente a la guerra y la explotación.

Es por todo esto, que realizamos un llamamiento a la organización del XII Congreso de la Unión de Juventudes Comunistas de España

para los próximos días 28, 29, 30 y 31 de marzo de 2013, convencidos y convencidas de que este proceso servirá para seguir fortaleciendo y consolidando a la Organización en un periodo especialmente convulso para el conjunto de la clase obrera.

En agosto de 2012, casi 91 años después de nuestra fundación, 76 años después del nacimiento de la JSU, 51 años después de nuestra reorganización en plena dictadura franquista, aprovechamos este proceso congresual para reafirmar todo aquello que da sentido a nuestra lucha: la unidad en torno a la defensa intransigente de los derechos de la juventud trabajadora y estudiantil y el inalienable derecho de los explotados y las excluidas a la Revolución contra el capitalismo.

Porque no renunciamos a la victoria: La lucha es el único camino. ¡Hacia el XII Congreso de la UJCE!

La Universidad de Murcia provoca a la comunidad estudiantil Amenazas de expulsiones en la UMU

El pasado viernes 21 de septiembre tuvo lugar una acción realizada por el comité de resistencia en la que participaron varios/as jóvenes estudiantes, entre los que se encontraban militantes de la Juventud Comunista (UJCE).

Tal acción consiguió suspender el acto de apertura del curso académico 2012/2013 en la Universidad.

Desde la Juventud Comunista queremos manifestar nuestro apoyo, pues consideramos legítimas estas acciones en una situación en la que se produce la expulsión indirecta de miles de estudiantes universitarios con la subida de tasas, y en la que la respuesta estudiantil y sindical está más que justificada en este tipo de actos, pues la pretendida quiebra de la universidad pública para su mercantilización y privatización encubierta debe ser defendida por las autoridades universitarias encabezadas por el rector, cosa que actualmente no ocurre.

Como respuesta, el rectorado ha emitido un comunicado donde literalmente se dice que estas acciones son “actitudes absolutamente incompatibles con seguir perteneciendo a esta comunidad universitaria, o con cualquier aspiración de representatividad”, sirviendo como amenaza para todos/as aquellos estudiantes

que participaron del mismo ante la posibilidad de expulsión. Pues bien, si el rectorado decide llevar a cabo tales expulsiones, debe saber que le estará echando un pulso al conjunto del estudiantado, debe saber que serán cientos y miles los que se solidarizarán con los mismos, debe saber que la Juventud Comunista echará toda “la carne en el asador” para ganar ese pulso.

La Juventud Comunista en la Región de Murcia llama a la unidad del conjunto de los/as estudiantes, y de la sociedad, para defender lo que es el legítimo derecho a luchar por una universidad pública, por el acceso universal a ésta y condena enérgicamente estas actitudes amenazantes del rectorado de la UMU que no tendrán ningún éxito.

32 I Hasta el mes que viene c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es

MUNDO OBRERO OCTUBRE 2012 Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo.

Maquetación: M.Hernández.

Fotógrafos: José Camó, Manuel

de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Andrés Aranguren.

Suscripciones: E. Carmona

Distribución: PCE. Edición, Redacción y Admon: Partido Comunista de España, Secretaría de Comunicación.

El idioma universal del obrero es la lucha de clases, hoy y hace E cincuenta años Proyección en la Fiesta del PCE del documental Hay una luz en Asturias… Testigos de las huelgas de 1962

Javier Alvarez

Explica Benjamín Gutiérrez, director de la Fundación Juan Muñiz Zapico, la importancia de recuperar la historia del Movimiento Obrero, que nos sirve sobre todo para momentos de crisis como el actual.

Avisa también que esos tiempos de crisis solo podremos capearlos desde las movilizaciones sindicales, igual que en 1962. En este panorama que se nos presenta, los mineros regresan a la palestra, ellos han vuelto a salir a la calle con el pico y la maza en la mano, sus herramientas de trabajo, para servir de ejemplo, e igual que entonces enseñarnos el camino con sus huelgas y marchas mineras de la dignidad.

Aquellos mineros de entonces eran gente joven. Cuando iban al patrón a pedir mejoras éste les respondían que qué pedían si ellos habían perdido la guerra, que lo que les tocaba era callarse y aguantar. No lo hicieron. Las Comisiones Obreras que se estaban formando por aquellos años no fueron algo puntual. Las huelgas del 62 consiguieron que un ministro de Franco se desplazara hasta Asturias para negociar cara a cara con los mineros. Llegaron a un acuerdo, pero no se abandonó la huelga hasta que se publicó en el BOE, y luego como no se cumplió se convocó de nuevo.

Aquellas luchas nos enseñaron a no resignarnos y nos mostraron que el movimiento obrero es una fuerza imparable. Todos estaban juntos, eso es lo que dio miedo al régimen.

Cuenta después el escritor Armando López Salinas que en España, antes de las huelgas del 62, había ya bastantes conflictos, pero que estos no se podían desarrollar en su plenitud porque la clandestinidad no ofrecía las condiciones idóneas para permitir hacerlo. Se precisaba construir una oposición sindical al modelo de Sindicato Vertical del régimen. Desde la URSS se aconsejó que se siguiera el ejemplo de Lenin: los comunistas deben estar en los mismos lugares en los que estén los trabajadores, con los sindicatos, movilizando al conjunto de la clase obrera.

En las primeras elecciones sindicales del franquismo se presentaron comunistas para defender desde el Sindicato Vertical los derechos de los trabajadores y sus resultados se empezaron a ver inmediatamente. Surgió después una política de reconciliación nacional como dirección en la que trabajar, pues tanto un campesino gallego, un metalúrgico catalán o un obrero de cualquier lugar habían perdido la Guerra Civil, independientemente del bando en el que hubieran luchado. Quien había ganado era el capital, los terratenientes, la banca, el clero…

López Salinas recuerda bien los años de las huelgas en Asturias, las luchas universitarias, el asesinato de Grimau, el movimiento europeísta precipitado en el contubernio de Munich… Las huelgas del 62 fueron un punto culminante frente al sistema, el momento que convirtió una oposi-

Arriba: La Fundación Juan Muñiz Zapico proyectó en la Fiesta del PCE el documental Hay una luz en Asturias… Testigos de las huelgas de 1962; un trabajo que se asienta sobre la voz de una treintena de testigos que participaron en aquellos hechos / Foto: Toni Gutiérrez Izquierda: Portada de Mundo Obrero del 1º de mayo de 1962.

ción platónica en real. Las asambleas de trabajadores, sus reuniones, ofrecían resultados y progresos en la lucha de clases. Los empresarios se veían obligados a negociar con los trabajadores al margen del Sindicato Vertical. Los mineros asturianos se convirtieron en un ejemplo de lucha: «Hay una luz en Asturias que alumbra España entera y es que se ha levantado toda la cuenca minera».

Pero el escritor no se queda solo en el pasado, sino que gira su mirada hacia nuestro presente para decirnos que en este tiempo, el de hoy, también se debe pelear porque si no la derrota está cantada. Señala que no va a ser suficiente una huelga, ni las manifestaciones realizadas. Cuenta que el monarca ha hablado contra el movimiento obrero. Si el Borbón plantea esas ideas hay que decirle que no sirven; y hay que decírselo con el idioma universal del obrero: la lucha de clases. Recuerda que Antonio Machado en 1915 ya decía «Jóvenes, haced política, porque si no la política se hará sin vosotros». Cita de nuevo al poeta «Si el auriga sabe su oficio, sigamos con él y paguémosle puntualmente su salario.

Si guía mal, habrá que despedirlo. Porque dentro de su coche vamos todos. Mas ¿qué haremos con un cochero loco o borracho que nos lleva a galope y alegremente al precipicio? Habrá que arrojarlo a la cuneta del camino, después de arrancarle por la fuerza las riendas de la mano. Revolución se llama a esta fulminante jubilación de cocheros borrachos. Palabra demasiado fuerte. No tan fuerte, sin embargo, como romperse el bautismo».

Interviene después Víctor Díaz Cardiel, vicepresidente de Unidad Cívica por la República y militante del PCE, que vivió aquellas huelgas del 62 en primera persona. Explica que lo que allí sucedió aquellos meses supuso algo más que una huelga, pues conmocionó a la dictadura obligando a moverse al propio régimen franquista.

Una repetición ampliada de aquello lo hemos vivido de nuevo con las marchas mineras. Le vienen a la cabeza porque recuerda a un minero en ellas contando que su abuelo había participado en las huelgas del 34, que su padre lo había hecho en las del 62 y que ahora a él le tocaban las del 2012. Estirpe de mineros y conflictos que no se saltan ninguna generación. Una lección de historia magistral que presenta a la sociedad española y a los trabajadores que sin lucha obrera todo está perdido.

Cardiel continúa en primera persona, trayendo a este coloquio sus recuerdos de aquella huelga, los miedos e ilusiones de aquellos jóvenes que se enfrentaron a la dictadura para defender unos derechos laborales dignos. No fue sencillo porque se jugaban muchas cosas.

Impresión: Grafilán S.L. Depósito Legal: M.13.20001977 ISSN 1134-1882

NI DIOS NI AMO Benito Rabal

Constitución

s normal que, tras más de 500 años de dictadura católica, en este lugar llamado España por obra y gracia de los Reyes Católicos – aquella pareja de psicópatas asesinos al servicio de la banca que nos jodió el futuro y la existencia - , estemos acostumbrados a tener una suerte de ídolo sobre nuestras cabezas al que nuestros gobernantes invocan, a veces cuando las cosas se ponen feas – para sus intereses, por supuesto – y otras cuando les viene en gana – para sus ganancias, quiero decir -. El corazón de Jesús, los siete puñales de la Virgen de los Dolores clavados en su pecho de manera más que sospechosamente fetichista, la monarquía absoluta, la unidad de España, la patria una grande y libre… Son varias las imágenes de la divinidad idolatrada e intocable. Tantas como inescrutable es su inmovilidad que solo sirve como excusa para decir aquí se hace lo que yo diga y si no, garrote y más garrote.

Hoy el maldito idolillo al que toda esta chusma de cortadores y recortadores de derechos convoca en una suerte de aquelarre, se llama Constitución. Y resulta cuanto menos curioso que apelen tanto a ésta quienes ni siquiera la votaron por parecerles que iba mucho más lejos que lo que el dictador había señalado. Para ser sinceros yo tampoco la voté, aunque por razones distintas. Eso de que todos los españoles fuésemos iguales ante la ley, cuando la figura del monarca era impune, me echaba para atrás, aparte la existencia misma del Rey que había sido criado a los pechos del Sapo Iscariote y ladrón, como le llamaba León Felipe.

Una serie de normas dictadas bajo el miedo y el hastío tras años de terror y opresión, pudieron ser útiles – que no buenas – en determinado momento de nuestra historia. Pero ya han pasado años, la situación no es la misma y sobre todo, el número de la población que no tuvieron que ver con aquel desgraciado y maldito tiempo, ha crecido de tal manera que son mayoría. Quien se extrañe del grito que proclama “que nos nos representan”, que piense en ello. Más aún cuando la inviolabilidad del sacro santo documento, deja de ser tal cuando le viene en gana a sus defensores. La inclusión del apéndice en el que habla de la obligación de pagar la deuda contraída por todos para beneficiar a unos pocos – léase banca y banqueros – es una prueba contundente de que no van a caer sobre nuestros ya maltrechos cuerpos las siete plagas de Egipto ni nada parecido, si las tablas de la ley constitucional se alteran.

Pero sin embargo, a pesar de tantas voces que llaman a la defensa de la Constitución, a pesar de tantos sueldos ganados a base de defenderla, a pesar de tantos magistrados, expertos y catedráticos, llama la atención que ninguno de ellos haya reparado que la Constitución se viola a diario y desde el mismo día de su proclamación y rúbrica. Y es que los malditos papelillos sagrados se convierten en nada cuando no se hace realidad lo de la educación gratuita y universal.

Una educación pública que ve mermados sus ingresos en aras del dinero entregado a la escuela concertada – la tapadera perfecta para entregar el diezmo a ese viejo nazi vestido de faldones llamado Papa - , unos libros de texto que cuestan como si fueran perlas, un servicio de comedor casi igual de caro que el menú de una casa de comidas, sumado a la práctica desaparición de becas y subida de tasas universitarias, no responde en absoluto al dictado constitucional. Es más, mientras se mantenga esa situación, la Constitución no puede ser considerada más que una gran mentira. O mirado desde otro punto de vista, la práctica actual de la educación pública, como un delito y a quienes no la denuncian, como encubridores.

Así que, mientras la situación de las escuelas públicas siga siendo precaria, los libros cuesten y la comida de los niños también, a esta Constitución me la paso yo por donde ya podemos imaginar dónde.