2013_04_n259_abril

2,50 euros Mundo Obrero / Mensual del Partido Comunista de EspaĂąa

www.mundoobrero.es

NÂş 259 abril 2013

2 I Tema del mes

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

[30D]

La apuesta del PCE e IU por un Nuevo Proceso Constituyente

La reclamación de un nuevo proceso constituyente se está convirtiendo en un clamor popular, una urgente necesidad que se exige desde las calles y plazas de la España indignada ante la gran estafa perpetrada por el capital contra los trabajadores y trabajadoras, contra todos los que dependemos exclusivamente de nuestra fuerza de trabajo para vivir.

La necesidad de convocar nuevamente al soberano constituyente es la conclusión puesta de manifiesto ante la pérdida de soberanía política y económica que experimentan los países más golpeados por la crisis, España en especial, en el contexto de consolidación de una arquitectura política de la Unión Europea que el PCE e Izquierda Unida rechazamos ya en los años 90, coincidiendo con la aprobación del Tratado de Maastrich.

Hoy nadie duda que con la excusa de la crisis, el neoliberalismo y las oligarquías financieras han puesto en marcha un contra-proceso constituyente con el único objetivo de acabar con el estado social y la democracia. Constantemente nos advierten que la construcción de la sociedad del bienestar debe dejar de estar en nuestro horizonte, porque supone, dicen, vivir “por encima de nuestras posibilidades”. De esta forma, la crisis es utilizada por el capitalismo para imponer su nuevo modelo político, un modelo excluyente en lo social y de democracia limitada.

Para llevar adelante sus políticas depredadoras de usurpación de la riqueza social a la mayoría, el capital ha utilizado a sus partidos títeres -PP y PSOE- para poner en marcha un nuevo consenso constitucional que acabara con el que dio lugar a la constitución de 1978. Ahora, la izquierda transformadora ha sido conscientemente marginada, porque se trataba de constitucionalizar, a través de la reforma urgente del artículo 135 de la CE, el pago de la deuda bancaria privada con recursos públicos y la prohibición de endeudamiento para garantizar los derechos sociales de los ciudadanos. El PSOE y el PP sabían que ni el PCE ni Izquierda Unida aceptaríamos nunca constitucionalizar un mecanismo de usurpación de riqueza colectiva para beneficio de las oligarquías financieras.

Esta situación excepcional requiere soluciones extraordinarias y ambiciosas, puesto que no estamos ante un “recorte” transitorio de derechos, sino ante el intento de consolidar un modelo que aspira a aplicarse estructuralmente.

Por ello, cada día resultan más erróneas, imposibles y a la vez estériles, las posiciones que, supuestamente desde la izquierda, defienden que la salida a la actual situación de desmantelamiento del estado social es posible respetando las reglas del sistema capitalista, como si acaso

Foto: Iván Pascual

Enrique Santiago

14 de abril. Por la 3ª República

existiera un capitalismo bueno, con rostro humanos, y otro perverso y depredador.

Rechazamos esta opción y a quienes la defienden, porque o bien no son capaces de diferenciar entre el papel de un sindicato y el de una organización política de izquierda transformadora, o bien ignoran que la crisis no es más que

Con la excusa de la crisis, el neoliberalismo y las oligarquías financieras han puesto en marcha un contraproceso constituyente para acabar con el estado social y la democracia el mecanismo que la oligarquía utiliza para arrebatarnos derechos democráticos –civiles, sociales y económicos- o bien sustentan ideológicamente y de forma consciente, al sistema capitalista en su actual fase de ultra depredación.

Optamos por construir un modelo constitucional alternativo para así garantizar una vida digna a todas y todos: un nuevo estado social, construido sobre un modelo económico sustentable, con justicia social, equidad y democracia participativa plena. Con un pueblo protagonista de su destino que pueda proscribir los mecanismos jurídico-políticos que han posibilitado la criminal desregulación que dio lugar a la usurpación de la riqueza de la mayoria de la sociedad por unos pocos.

Izquierda Unida acordó en su X Asamblea Federal impulsar un Nuevo Proceso Constituyente para un nuevo proyecto de País. Un proceso que supere este antiguo régimen y sus carencias mediante la ruptura con el sistema ultraliberal que nos quieren imponer, y que a la vez nos permita construir un modelo constitucional alternativo, que ya no puede ser el aprobado en 1978, porque

nuestra Constitución ha mostrado claramente que es imprecisa e ineficaz para garantizar democracia y derechos sociales y políticos, cuando no también libertades públicas.

Para cualquier fuerza política que se defina de izquierdas, defensora de los derechos e intereses de los trabajadores, de las mayorías sociales, de los de abajo, el inmovilismo constitucional y el miedo a abordar hoy día un proceso constituyente que levante un nuevo proyecto de país frente el modelo actual fracasado, sería renunciar a tener la iniciativa política.

Izquierda Unida y el PCE vienen trabajando desde hace tiempo para poner en marcha diferentes alianzas políticas, sindicales y sociales que converjan en torno a una agenda política de construcción de un nuevo proyecto de país. Y ello para poder satisfacer las necesidades y reclamaciones de democracia y bienestar social que piden las mayorías, los de abajo. Impulsamos una agenda política articulada en torno a un programa que garantice todos los derechos imprescindibles para llevar adelante una vida digna: derechos civiles y políticos, y también derechos sociales, económicos y laborales.

La X Asamblea Federal de Izquierda Unida situó como principal acuerdo político el organizar y representar a esa mayoría social objetivamente interesada en la construcción de un nuevo modelo constitucional que supere el secuestro de la democracia efectuado en las últimas décadas por los mercados. Los de abajo son conscientes, cada día más, de la necesidad de poner en marcha un proceso político que procure una alternativa constitucional y, de esta forma, la reivindicación de un nuevo proceso constituyente se ha convertido en una reclamación popular que cada vez se debate con más fuerza en foros y movimientos sociales de resistencia y en todos los espacios donde se da la confrontación de clase en el marco del constante conflicto social que vivimos.

Los defensores del actual estado

de cosas caricaturizan el anhelado proceso constituyente reduciéndolo a la mera e inmediata convocatoria de una Asamblea Constituyente, que irremediablemente sería hegemonizada por las mismas fuerzas conservadoras y oligárquicas que han acabado con el endeble estado social nacido de la Constitución de 1978.

IU y el PCE trabajan para poner en marcha alianzas políticas, sindicales y sociales que converjan en torno a una agenda política de construcción de un nuevo proyecto de país Izquierda Unida definió en su ultima Asamblea Federal, muy claramente, lo que entendemos por “proceso constituyente”: un proceso de acumulación de fuerzas para la construcción de un nuevo sistema constitucional, de una nueva legitimidad que el soberano, el pueblo, otorga a las nuevas instituciones del nuevo estado, necesaria y evidentemente una República.

Los procesos constituyentes han sido el marco político natural en el que se han efectuado los más profundos cambios sociales e institucionales, cambios necesarios para regenerar la Democracia, defender la soberanía nacional, garantizar el Estado Social y de Derecho y crear una economía realmente productiva frente al modelo especulativo. En todos los casos estos procesos consiguieron una mejora sustancial del nivel de vida de la población, más democracia y hacer retroceder la pobreza, la corrupción y la exclusión social. Hablamos de un nuevo pacto social que garantice los contenidos esenciales de una democracia que tendrá que ser realmente participativa como corresponde a una sociedad políticamente mayor de edad, un

nuevo pacto social que se dote de los mecanismos de defensa necesarios para impedir que nunca más nos sean usurpados los derechos fundamentales que garantizan una vida digna para todas las personas.

El proceso constituyente funciona como catalizador de los anhelos de buena parte de las clases populares -de los de abajo- que con él se empoderan y politizan. Por ello, la puesta en marcha de una Asamblea Constituyente fundadora de un nuevo modelo de sociedad, no es hoy el inicio sino el final de un proceso de configuración de una nueva mayoría social y electoral.

A nadie se le escapa que en el actual contexto de hundimiento de la democracia y el estado social, al menos en los países del sur de Europa, es imposible avanzar en un modelo social de construcción europeo. Por lo tanto, el éxito de este Nuevo Proceso Constituyente es requisito imprescindible y paso previo para poner en marcha un nuevo proceso constituyente de la Unión Europea. Sin el previo cambio radical de la orientación de las políticas de los paises europeos que más padecen y se aprovechan de la crisis, no es viable un proyecto de Unión Europea. Las oligarquías financieras y plutocracias europeas no van a renunciar voluntariamente a su inmenso poder político y económico.

Las luchas cotidianas en defensa de los derechos sociales y políticos arrebatados o nunca otorgados, y la dignidad de nuestro pueblo, son el motor del proceso de acumulación de fuerzas que nos llevará, a quienes propugnamos el cambio del modelo constitucional, a ser mayoría política y electoral, mediante la convergencia de los actores políticos de oposición al actual modelo –con una IU que debería ser la vertebradora de esa oposición- con los movimientos sociales y mareas que defienden a cada uno de los sectores y derechos sociales golpeados o suprimidos por las despojadoras oligarquías que nos gobiernan.

La creación del sujeto político constituyente se logrará utilizando como herramientas, por una parte, la más amplia y posible convergencia política y social, y por otra parte la elaboración programática como concreción del amplio acuerdo alcanzado para hegemonizar el nuevo modelo constitucional. Intentar hacer realidad el nuevo proceso constituyente solamente con los esfuerzos de IU no es posible, pero sin IU es imposible hacerlo realidad.

Que nadie se confunda ni intente confundir a nuestro pueblo: la única opción para la puesta en marcha del Nuevo Proceso Constituyente es ganar elecciones, generar nuevas mayorías políticas, sociales y electorales mediante el empoderamiento de nuestro pueblo, de todos los que hoy somos y nos reconocemos en los de abajo.

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Tema del mes I 3

Manifiesto del PCE para el 14 de abril Este año conmemoramos el 82 aniversario de la Proclamación de la II República Española y la afrontamos en unos momentos de crisis tanto económica como de valores, donde alcanzamos ya los seis millones de parados, lo que demuestra que las sucesivas reformas laborales, por parte tanto del gobierno del PSOE como del actual gobierno del Partido Popular, han sido un total fracaso, que no ha servido para crear empleo ni para frenar el paro. Todo lo contrario, estas reformas han facilitado el despido y la pérdida de derecho de los trabajadores y trabajadoras.

Vivimos unos momentos de recortes en los derechos sociales y limitación de las libertades colectivas e individuales nunca antes conocidos, tanto por su profundidad como por el corto espacio de tiempo en que se han producido.

El Partido Popular, no sólo no ha cumplido con su programa, sino que ha profundizado la crisis económica y empeorado las condiciones de vida de las gentes trabajadoras, pequeños comerciantes y autónomos, creando una situación sin precedentes en cuanto a desempleo, precariedad laboral, aumento de la pobreza y de la exclusión social.

En definitiva ha hecho retroceder la economía del país, la vida y los derechos de las personas más de una década, en unos momentos donde los casos de corrupción política empiezan a destaparse en nuestro país, afectando a la Casa Real que se encuentra en unos de los momentos más débiles de la historia.

Por ello, desde el PCE estamos convencidos que la República de España vuelve a ser la respuesta en positivo, la respuesta ilusionante, la manera democrática de constitucio-

nalizar la justicia social y el reparto equitativo de la riqueza. La República de España debe ser la solución al desempleo, a los desahucios y al dominio de la banca sin escrúpulos entre otras cuestiones que hoy angustian a millones de españoles.

Por ello, hoy más que nunca, es necesario configurar una alternativa Republicana, y poner en marcha un proceso constituyente hacia la III República, que va a posibilitar una Jefatura democrática del Estado pero que, sobre todo, está llamada a acortar la brecha social entre ricos y pobres, a restablecer los derechos que nos están robando y a constitucionalizar otros nuevos que también reivindicamos.

Es el momento de que la República, pase de una cuestión identitaria, testimonial a ser una opción real, frente a quienes tratan de mantener la monarquía desde el miedo y la opacidad nosotros planteamos un debate abierto, transparente y desde la realidad actual.

Estamos pues, ante una propuesta política que recaba la participación activa, tanto de las fuerzas sociales y políticas como de los ciudadanos y ciudadanas. Somos conscientes de que la República no viene; se trae, construyéndola, y ésta debe ser nuestra tarea en estos momentos, tarea que llevamos a cabo a través de nuestro trabajo en la Junta Estatal Republicana.

Cada 14 de abril los demócratas españoles tenemos una obligación de merecido homenaje a aquellos que defendieron la democracia frente al golpe de Estado de 1936. Los que la defendieron antes del golpe, los que lo hicieron durante el mismo y aquéllos y aquéllas que lucharon por la democracia en los 40 años de dictadura. Y entre ellos y ellas, especialmente a los miles de comunistas que perdieron sus vidas o parte de ellas en los muros de los cementerios, en las cunetas, en los frentes de batalla de Europa, en los campos de exterminio nazis y en las cárceles franquistas.

Sin embargo, esto no será posible si miles de ellos y ellas siguen “desaparecidos” en cunetas y fosas indignas. Mientras que el Estado no asuma su responsabilidad, no cumpla con los convenios y tratados internacionales por uno de los mayores genocidios de la historia contemporánea, no podremos pasar esa página de la historia.

Desde aquí seguimos exigiendo, verdad, justicia y reparación.

Es momento de unir esfuerzos en la idea común de la apertura del proceso constituyente republicano, a esa tarea nos vamos a entregar los comunistas y a esa tarea animamos a todos y a todas.

Por ello desde el PCE hacemos un llama-

miento a la militancia comunista, a la mayoría social trabajadora y a la ciudadanía en general, para que este 14 de abril se movilice en favor de la III República, en favor de la necesidad de desarrollar un proceso constituyente, que se le de la palabra al pueblo para construir un futuro de trabajo progreso, un futuro republicano para una España tricolor.

http://www.pce.es/agenda/20130400_actos_republica.pdf

Ni sucesión ni abdicación: III República

Fran Pérez Esteban *

Que en el siglo XXI en España la jefatura del Estado se siga heredando de padres a hijos como puede heredarse un piso, una finca en Andalucía o un hotel en la costa mediterránea, supone no sólo históricamente una herencia franquista inacabable, sino un anacronismo medieval impropio de la modernidad. Nuestro país, el de la Inquisición y el nacional catolicismo, el que ignoró históricamente la Revolución Francesa, tiene que entrar por fin en la política de la modernidad y de los Derechos Humanos. La República no sólo es más democrática y la monarquía su antítesis obsoleta e irracional.

El pueblo español está despertando del falso y anestesiante mito de la transición y se descubre cada día más republicano.

El escándalo Urdangarín en el que el duque "empalmado", de acuerdo con Cristina de Borbón y con conocimiento suficiente del Jefe del Estado, decidieron el traslado de varios millones de euros de dinero público de los ciudadanos desde distintas administraciones a sus cuentas privadas, ha abierto a muchos los ojos. La corrupción ya estaba en la Casa Real, pues los negocios turbios de Juan Carlos de Borbón, vinculados a las monarquías feudales árabes de los petrodólares y a las empresas multinacionales españolas, existen desde siempre y eran un secreto a voces.

La caza de elefantes en Botswana, donde estaba divirtiéndose con Corinna mientras el país ardía, y la publicación de una biografía de Sofía con indiscreciones evidentes, han puesto a un sector de la derecha, de la oligarquía económica y de la prensa monárquica, a favor de una inmediata abdicación. Otros, conocedores de los negocios turbios del rey, prefieren esperar al 'hecho natural' y optan por la legal sucesión, temerosos de que al perder Juan Carlos la inmunidad jurídica que le otorga la Constitución, se abran procesos judiciales en su contra que expliquen el origen de su desmesurado patrimonio, en gran medida ilícito.

La monarquía es percibida cada vez más como una institución lejana, privilegiada e identificada con una familia, que por llamarse Borbón y no López o Lara, tiene el privilegio de heredar la jefatura del estado negándole al pueblo, al resto de los ciudadanos, el derecho a elegir al Jefe del Estado que le represente y cuyo proyecto político le convenza. Algo mas que básico.

La crisis económica ha traído a España la crisis completa del modelo político de la Transición, y por eso hoy, abril de 2013, en nuestro país no sólo está en crisis la economía: está en crisis el bipartidismo político y la Ley Electoral que vergonzosamente lo sustenta; está en crisis el papel del Congreso y la utilidad del Senado; así como la Constitución de 1978 que, vacía de con-

Al cierre de esta edición se conocía la noticia de la imputación de la Infanta Elena

tenido social e inexistente la igualdad, la justicia y los derechos sociales que supuestamente iba a desarrollar (trabajo, salud, educación, vivienda...), es un papel mojado, sin valor hoy por hoy para los ciudadanos.

A la falta de credibilidad de un gobierno neoliberal mentiroso, corrupto y antipopular, hay que sumar al fin del modelo político de la Transición, la crisis que la monarquía sufre en nuestros días. Las encuestas del CSIC señalan ya un 50 por ciento de republicanos entre la ciudadanía y ya no es posible no ver multitud de banderas tricolores en cualquier movilización popular.

El pueblo se está republicanizando y la esperanza republicana surge en el horizonte como utopía y en el presente como necesidad de todos los que toman conciencia de que lo

Actos por la República en las federaciones del PCE

necesario es ya un cambio completo del sistema neoliberal monárquico y la apertura de un proceso constituyente cuyo objetivo sea la III República.

Herida de gravedad por la propia crisis del sistema y por gravísimos errores propios como el caso Urdangarín, en un momento político en el que el pueblo está sufriendo como nunca, en el que es inexistente el derecho al trabajo o a la vivienda, en el que crece la pobreza y la juventud emigra, en el que se pretende acabar con todo lo público, con el derecho a la salud, a la educación o a las pensiones, la monarquía está sumida en un dramático y dividido debate interno: ¿No es mejor que Juan Carlos de Borbón abdique en su hijo Felipe para salvar la monarquía? El pueblo se está republicanizando, y ¿Quién

será el desrepublicanizador que lo desrepublicanice? Soltar lastre para salvar la institución, esa es la reflexión de los partidarios de la abdicación del monarca.

En este contexto, Izquierda Unida y las fuerzas politicas que la integran, asi como la Junta Estatal Republicana (JER) de la que formamos parte, reivindicamos pacifica pero contundentemente la República. Porque cada vez son más los ciudadanos y trabajadores para los que este sistema no ofrece soluciones a los problemas. La institución monárquica, obsoleta y feudal, no tiene sentido en la futura vida política española. Ni abdicación, ni sucesión, Republica: los derechos básicos ciudadanos, individuales y colectivos, deben desarrollarse plenamente en una democracia, empezando por el derecho básico a la elección del Jefe del Estado.

La Junta Estatal Republicana ha convocado una gran manifestación estatal por la III República el próximo domingo 14 de Abril en Madrid, así como la celebración de cientos de actos públicos y manifestaciones en otras localidades del estado. Este 14 de abril supondrá un salto cualitativo en la reivindicación republicana. Este 14 de abril ¡TODOS A MADRID! * Secretario de Derechos Humanos y Solidaridad Internacional de IU / Secretario de Relaciones Políticas de Izquierda Republicana

4 I Opinión

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Director: Ginés Fernández Redactora Jefe: Gema Delgado Consejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, Mariano Asenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana López,

Felipe Alcaraz, José Mª Alfaya, Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Javier Chamorro, Enrique Javier Díez, Paco Frutos, Raúl García Hemmonet, José A. García Rubio, Santiago González, Jorge Grela,

gón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), Eduardo Mayordomo (Castilla-León), Carmen Nogueras (Madrid).

Corresponsales: Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

María Toledano

Política de políticos La expresión, llamativa, cínica, es francesa y se refiere a esa parte de la vida política, partidos, representantes, diputados, etc., cada vez más importante, que lleva años mirándose el ombligo desatendiendo sus compromisos con el cuerpo social. Han conseguido, por medio del alejamiento, que el ciudadano común se aparte de la actividad pública, ha sido excluido, por las castas dominantes, los partidos mayoritarios, que hacen política no para el beneficio de la sociedad sino para ellos mismos. Ejemplo. Cada vez que sale un político en televisión, con su atuendo de político, sea mujer u hombre, da igual, tienen la misma cara, piensan igual, el personal mira hacia otro lado dando por hecho que lo que va a decir no le interesa o no afecta a su vida. Error.

Cada una de sus decisiones, por nimia que parezca, cada nuevo reglamento, disposición adicional o transitoria, afecta a nuestra vida, a nuestra renta, a nuestra forma de ser y estar en el mundo. Apartarnos de la política, convertirla en una profesión, es uno de los logros del capitalismo social.

Ignoro qué pedían exactamente los “indignados” cuando gritaban “que no nos representan”. Es posible que los partidos y organizaciones sindicales de hoy no respondan a los valores y maneras del siglo XXI. Es posible que su lenguaje se haya quedado antiguo. Es posible que las herramientas actuales no sirvan ya para analizar e intervenir en la esfera real y material de lo público, pero parece claro que mientras no tengamos otros instrumentos -habrá que inventarlostendremos que trabajar dentro de los que hay. Me gustaría ver a los “indignados” en los partidos, cambiando su dinámica. O creando nuevas estructuras. Mientras no lo hagan, habremos avanzado poco. Por mucho ruido que generen.

CONTRA

Vida cultural Que en España no lee nadie, grosso modo, es un hecho estadístico, dramático, por mucho que se empeñen los organismos oficiales en contarnos mentiras con sus encuestas “cocinadas” y sus subidas porcentuales, ridículas, respecto a la media europea. El hecho de no leer, huelga decirlo, sitúa a la ciudadanía al borde del camino, ajena al entendimiento y, por extensión, a la posible acción política. Ya no estamos en tiempos de campesinado subversivo o proletariado combatiente. Eso quedó atrás. La lucha política actual pasa por la formación y el conocimiento, por la desarticulación del modelo capitalista de explotación emocional y laboral gracias al seguimiento de sus fallas y grietas. Conocer es hoy conocer para combatir y sin comprender cómo funciona el modelo es imposible hacer frente a su poderoso discurso. Basta repasar tanto la lista de libros más vendidos como las películas más taquilleras (acción USA, comedia ligera o melodrama nacional), basta contar el público que asiste al teatro o a exposiciones para advertir, con desolación, que la cultura, entendida como proceso de formación del personal ha sido cambiada por las series de televisión (llamada, pomposamente, “la nueva narrativa”), los videojuegos y las cincuenta formas de la basura mediática. Las sociedades que ignoran su cultura, que ignoran el lugar que ocupan en el mundo, sufren violentas manipulaciones, son engañadas y están a merced de las corrientes creadas por los pensadores de la nada, los reyes de la opinión pública que anidan en los think tanks. Cultura e Historia van de la mano. España es un país desolado cuya historia reciente anda por las cunetas. Y así nos luce el pelo.

EL TALON DE HIERRO

Pascual Serrano

Mitos absurdos sobre el desempleo www.pascualserrano.net

L

Antonio Hontañón, Kalvellido, Nieves Martínez, Sergio Mesa, Fco. Javier Moreno, Javier Navascués, Rafael Pla, Benito Rabal, Dolores de Redondo, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez.

Delegaciones: Raúl Alvarez (Ara-

Tres instantes de la España Cañí (VII)

[OP]

[OP]

Eduardo Luque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José Sarrión Andaluz, Pascual Serrano, María Toledano. Colaboradores:

as reflexiones y argumentaciones en torno al paro por parte de políticos, prensa e incluso gran parte de la opinión pública, suelen arrastrar algunos tópicos absurdos y faltos de lógica. Por ejemplo, la argumentación de eliminar prestaciones sociales para que los beneficiarios no se acomoden en las ayudas y busquen trabajo. Es uno de los razonamientos esgrimidos el pasado 1 de abril por el gobierno de David Cameron para justificar una de las grandes operaciones de recorte del Estado de bienestar en el Reino Unido que contempla la reducción de ayudas a pisos de protección oficial, la limitación de los subsidios y la redefinición de la incapacidad. El ministro de Trabajo y Pensiones, Lain Duncan Smith, y el de Economía, George Osborne, insistieron en que las medidas son "justas porque incentivan el trabajo en lugar de la dependencia social”. El mismo día que se anunciaban estas decisiones, la oficina de estadística europea Eurostat hacía público el dato de que en la zona euro hay más de 19 millones de personas sin empleo. No hay que incentivar a la gente para que busquen empleos, aunque muchos no lo estén haciendo, una cifra de 19 millones muestra sencillamente que no lo hay. No es que existan millones de europeos que no tengan interés en trabajar. Si se les quitan ayudas vivirán peor pero no van a buscar con más ahínco trabajo, y aunque lo hicieran, seguirían encontrando los mismos puestos que ahora, ninguno.

Otro mito es el de la creación de puestos de trabajo por algunas empresas. Por ejemplo se ha dicho que la llegada de Mercadona a Euskadi crearía 1.000 empleos. Si así fuera es porque los ciudadanos vascos comprarían suficientes productos en esa cadena como para que se necesitara todo ese personal para distribuirlos y atenderles. Como de todos es sabido, los pro-

ductos de Mercadona son de primera necesidad: alimentación, limpieza y aseo. Es decir, ya los están comprando los vascos sin que haya llegado la cadena valenciana. Y no van a comprar el doble cuando llegue. Esos puestos de trabajo ya existen y se encuentran en comercios que están vendiendo lo que pretende vender Mercadona. Si después los vende Mercadona es porque la población dejará de comprarlos donde lo hacía hasta ahora y se quedarán sin trabajo los que hoy los venden. De modo que lo único que sucederá es que, en el caso de que contraten a todo ese personal, un número similar de empleos se destruirán en otros comercios.

No se trata de negarle a Mercadona el derecho a instalarse en Euskadi o donde considere y competir con otros, pero que no nos mientan diciendo que crea puestos de trabajo. Quien sí puede crear empleo es el empresario que no reduce el sueldo de sus trabajadores o incluso que se lo suba, porque ahora ese trabajador podrá comprar más alimentos en Mercadona, ir más al cine o frecuentar más el restaurante.

En la mayoría de las ocasiones, los empresarios no crean puestos de trabajo, sólo se disputan el mercado de consumo y, por tanto, los empleos requeridos para atender ese consumo.

Los ciudadanos compramos coches o muebles, nos alojamos en hoteles o estrenamos más ropa en función de nuestro poder adquisitivo, es decir, de lo que nos pagan en nuestros trabajos. Quienes prestan esos servicios no aportan ningún empleo, si lo hacen se lo están arrebatando a otro empresario. El empleo existiría siempre en la medida en que hubiera una demanda de consumo. Crean empleo cuando mejoran las condiciones de sus trabajadores y los destruyen cuando las empeoran. Pero nunca nos lo cuentan así.

[OP]

Fin de la Transición Nuestro extraño proceso de Transición de la dictadura fascista y nacional-católica a la democracia de mercado, llamada, no sin cierta ironía la Santa Transición, parece que llega a su final infeliz sin que se vislumbre en el horizonte qué vendrá después, si acaso viene algo de interés que no pase por la dominación, urbi et orbi, del IV Reich y sus primas de riesgo. Lo natural sería abrir un nuevo proceso constituyente, plural y rico, que recogiera los deseos de democracia real de una parte importante, cada vez más numerosa, de la gente. De este proceso debería brotar una nueva Constitución que supeditara los intereses financieros a la política, y la política al control directo de los ciudadanos. No creo que sea así. Los partidos políticos y los antiguos sindicatos de clase se agotan, pierden crédito cada mañana, perseguidos por las trenzas de la corrupción y los enredos varios. Las instituciones carecen de legitimidad (nunca tuvieron mucha, la verdad sea dicha), ya que la calle reclama medidas y protesta sin que nadie mueva un dedo por solucionar los acuciantes problemas. Hasta el Rey, Juan Carlos I, según Carrillo y sus mentiras, “el breve”, convertido en “motor del cambio” por su voceros del orden, anda entre caderas porosas, millones de sus “hermanos árabes” y ahora herencias familiares, Urdangarines y falsas princesas rubias operadas. Leo por algún sitio, ya no recuerdo dónde, que la Transición, ay, qué penilla más grande, no era el principio de un proceso hacia la democracia, como se creyó ingenuamente, sino el fin, “atado y bien atado”, de otro más complejo y subterráneo: el lento peregrinar estructural del modelo franquista al tardofranquismo. Los mismos perros con distintos collares, se decía. Y el PSOE, es su sino, de mamporrero del régimen.

LA

AFILADA PUNTA DEL CALAMO

José María Alfaya

Combatir el temor con la risa

C

ada día que pasa encuentro que el sentido del humor se me hace indispensable para acompañar la sensación de herida permanente que me causa tu manera de vivir y de comportarte y, sobre todo, la manera que me propones de vivir y comportarme. No es que le encuentre gracia alguna a tus postulados, a tu ordeno y mando, a tu organización del trabajo y del ocio y a tus propuestas ideológicas, pero sí creo que no basta con indignarse, con oponerse (en la calle o en los tribunales), con denunciar el dolor y la injusticia que espurreas y que nos aplicas como una ordalía, a ver si somos buenos por las buenas o por las malas... Creo firmemente que, además de decir basta y de inventar un nuevo mundo, hay que reírse del tuyo hasta que la percepción de la ridiculez de tu poderío supere el miedo y la inseguridad que nos inoculas.

Sabemos que hemos fallado en muchas cosas. Entre ellas, la de no ser más nosotros mismos en vez de intentar parecernos a vosotros. Es el "único vivir por encima de las posibilidades" que admito como reproche (pero propio, no de labios de quienes tenían interés en que nos confundiéramos de papel). Sabemos que hemos sido demasiado manipulables, que no hemos sido eficaces ni siquiera cuando pretendíamos defendernos de tus desmanes. Hemos dedicado poco tiempo a protestar pero mucho menos a construir una alternativa, personal y colectiva, al trampantojo que nos colocaste como único paisaje posible. Y eso que a esos decorados más falsos que si fueran de cartón que no son falsos en si mismos sino poco consistentes pero no se deberían confundir con lo que parecen representar-, los calificamos de "trampa" y no sólo, como los fran-

ceses, trompe l´oeil, engaño, porque -efectivamente- era más que un engaño, una auténtica trampa de elefantes, abismal, desde cuyo fondo, ahora, pugnamos por adivinar dónde queda el suelo por el que queremos andar.

Una anécdota muy significativa cuenta que un periodista recién contratado llegó a la redacción de su periódico con la crónica de un accidente laboral que había titulado: "Obrero muerto al caer a un pozo de siete metros de altura". El redactor jefe le corrigió: - Querrás decir, "de siete metros de profundidad"...

-No, de altura -respondió el reportero-, porque yo hablo desde la perspectiva del muerto...

Esta es la perspectiva que yo creo que nos libera de tus convencionalismos, de tus frases hechas para usar y tirar, de tus verdades eternas, de tus certezas absolutas y de tus mentiras osadas e impuestas para que notemos que tienes hasta el poder de mentir y que nos dejas tan sólo la comidilla de comadrear sobre tus tropezones y travesuras, tus maldades y tus intenciones, en vez de dedicarnos a fabricar una nueva forma de vivir en la que deberías tener un sitio pero sin dar codazos para hacerte con los de los demás.

Motivos para temerte no faltan pero, para reírse de tí, sobran. Y la risa es un buen medio de combatir el temor, la desgana, la sensación de derrota que inoculas hasta cuando no nos haces una mala jugada de alcance. Hay que desmontar con la risa irreverente tu mundo de apariencias pomposas, tus rituales, tu estétipasa a página siguiente

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

[de mes en Mes]

La República que viene

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, después pelean contra ti, y después tú ganas" Mahatma Gandhi

I

ndecente y miserable, son los calificativos que se merece la campaña que el Partido Popular ha iniciado contra la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y Stop Desahucios ante las acciones de Escrache a los diputados y dirigentes del PP para informarles y pedirles que voten a favor de la ILP que, entre otras medidas, lleva incluida la dación en pago con efecto retroactivo.

Indecentes y miserables son también los que siguen permitiendo que haya gente en la calle, familias que no tienen donde cobijarse en un país con más de 5 millones de viviendas vacías. Por poner un ejemplo, en Canarias por cada ejecución hipotecaria hay 16 viviendas vacías. Aunque en verdad nadie sabe ciertamente cuantas viviendas sin ocupar hay en todo el país. Todo ello fruto, como hemos denunciado aquí en más de una ocasión, de una ley con más de 60 años, arcaica y preconstitucional. Más si cabe después de la sentencia del tribunal europeo que pone de manifiesto la ilegalidad de la ley en base a la norma europea de defensa del consumidor.

La campaña pretende amedrentar a los movimientos sociales y la ciudadanía que defiende sus derechos en la calle por la sordera y ceguera de un gobierno mentirosos ante las necesidades de los ciudadanos. Para el PP todo es ETA menos ellos, fácil y falsa acusación que sacan a pasear cuando las cosas les van mal. Por lo que además de indecentes y miserables son también asquerosamente irresponsables. Pero cabe aquí recordar las palabras de Gandhi: “En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle”.

En las páginas de Mundo Obrero hemos dejado escrito que el movimiento contra los desahucios y por una vivienda digna es el que mejor simboliza hoy la lucha contra este modelo capitalista y contra la banca usurera. En las mismas páginas que Felicitas

Velázquez dirigente del PCE y activista de la PAH ha manifestado que la presión social detiene los desahucios.

Las políticas que nos han llevado a esta crisis fraude con la participación de la banca y los especuladores, la corrupción, los recortes sociales o robos de derechos adquiridos, las reducciones de salarios, de empleos públicos y privados, así como la parálisis intencionada del gobierno en políticas que creen puestos de trabajo, están en la causa del problema: precariedad, paro y pobreza y a partir de ahí se entra en un proceso imparable. La solución política para el empleo.

Hay un movimiento emergente que puede considerarse como un ejército a las puertas de asaltar la torre de la ignominia que es el paro y de los que quieren hacer de los parados el ejército de reserva para confortar a los trabajadores y abaratar sus condiciones laborales y económicas. Les decimos que no, que ya está bien, hoy se están organizando en varias partes de este país movimientos de parados contra el paro y por la dignidad social, los comunistas estaremos ahí, apoyándolos, creándolos donde no existan.

Deberíamos convocarnos para cuando se anuncie que se supera la barrera de los seis millones de personas en desempleo y concentrarnos al día siguiente ante las delegaciones del gobierno u otras instituciones como ayuntamientos gobiernos autonómicos, etc... Además de buscar empleo, no tenemos otra cosa que hacer que recordarles que hay gente en este país que pa1sa necesidades, ser la carga de sus conciencias.

Los parados debemos movilizarnos en defensa de nuestros derechos como el del trabajo que establece el artículo 35 de la Constitución del 1978, esa que siempre sacan a pasear y que nunca cumplen. No esperemos sentados o en los bares a una solución caída del cielo, no existe, como tampoco esta crisis es una maldición divina. Marx y Engels dejaban escrito en el Manifiesto “Todas la sociedades anteriores han descansado en el antagonismo entre clases opresoras y clases

oprimidas. Más para poder oprimir a una clase, es preciso asegurarle unas condiciones que le permitan, por lo menos, arrastrar su existencia a la esclavitud”.

Este es un régimen que se desmorona por la corrupción y el nepotismo de los que nos gobiernan y en donde los borbones han tocado fondo y son vistos como un residuo medieval y franquista que sostiene este régimen neoliberal a ultranza, donde hay yernos que utilizan el parentesco para robar el dinero del pueblo como antaño sus tatarabuelos, donde se ha creado un nuevo nepotismo ilustrado por la indolencia hacia la ciudadanía, en pos del “interés general” rajoyniano.

En definitiva es un régimen podrido donde cada día nos aparece un sobresalto más del gobierno y la famililla Borbón, y en el que no cabe otra alternativa que la instauración de la III Republica como culmen de proceso constituyente de las clases populares, lo que Antonio Romero denomina “la alegría que viene”.

La república que viene es una república construida desde abajo, con las luchas para fundar un futuro mejor para las generaciones venideras y que a la vez mejore radicalmente las condiciones del futuro. Que tiene como la II Republica el sostenimiento en la clase trabajadora y en la mayoría social, en la defensa de lo público y de la igualdad entre todos los ciudadanos para el acceso a la educación y la sanidad, en donde será incompatible la existencia de los sectores privados. La república que viene será la de la democracia participativa radical, de la participación ciudadana en los asuntos de gobierno con referéndums vinculantes.

Porque como se dice en el Manifiesto Comunista: “Cuando se habla de ideas revolucionarias de toda una sociedad, se expresa solamente el hecho de que en el seno de la vieja sociedad se han formado los elementos de la nueva, y la disolución de las viejas ideas marcha a la par con la disolución de las antiguas condiciones de vida”.

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero http://elblogdexenxo.blogspot.com

viene de página anterior

Combatir el temor con la risa ca, tu forma de consumir y tu estilo de relaciones públicas. Hay que verte como eres al completo, mala y ridícula, ignorante y pretenciosa, autoritaria sin autoridad, poderosa e incompetente, incapaz de imaginar futuros (salvo los que te juegas en Bolsa) porque vives añorando pasados que ni siquiera podrías revivir por tu propio valor o por tus méritos sino por esterilización de un mañana.

Yo, a mis colegas de la famélica legión, les diría: Reíd, camaradas. Sigamos practicando la frescura de ideas de esas pintadas, de esas pancartas, que surgieron en momentos en que se

necesitaba la inteligencia colectiva, desde Alberti y Renau hasta los carteles de la Puerta del Sol, sigamos despertando a carcajada limpia la creatividad social, las ideas libres y desterremos los debates prefabricados por los aparatos de incomunicación de nuestra grisácea derecha, la tristeza de un mundo retransmitido como una imposibilidad. Por lo menos, "El esclavo risueño / no sufre tanto al dueño". Y mientras nos lanzamos trascendentemente a la lucha de clases nada nos impide ir con una carcajada desmitificadora para que se enteren de que no somos miedosos, ni tristes... como ellos.

Opinión I 5

La atalaya JULIO ANGUITA

Soltar amarras

E

n Crónica Popular del día 28 de Marzo hay un artículo de Emilio Pizocaro que merecería, por su enjundia y realismo, ser objeto de una discusión monográfica en cualquier colectivo político o sindical que se precie todavía y siquiera nominalmente, de pertenecer a la izquierda. De la misma manera que ya en 1945 el Departamento de Estado de USA hablaba de poner en marcha una operación política para que después de Franco hubiese una Transición hacia una democracia con dos partidos, uno denominado socialista y otro llamado demócrata, los poderes económicos internos y externos, están preparando la salida tras el fin, por implosión, de la Transición o segunda restauración borbónica.

Dos cuestiones me preocupan desde hace mucho tiempo. La una es que todavía, para una gran parte de la izquierda, política, sindical u organizada en una gran variedad de colectivos y frentes de lucha, no se ha caído en la cuenta de que estamos ante una situación de emergencia, de estado de excepción generalizado que afecta a toda la estructura política y civil de la sociedad y que en consecuencia no se pueden mantener los esquemas de análisis y de lucha de hace una década. El régimen construido en la Transición ya es inservible para los poderes que la condujeron a su ámbito de influencia. El Estado construido en estos años carece no solo de legitimidad sino de legalidad porque se malsostiene a base de violarla permanentemente. Invocar desde esta situación al Estado de Derecho es un sarcasmo cuando no una broma de mal gusto.

Estamos agarrados a una ficción. Y de la misma manera que Don Pedro de Portugal obligó a la nobleza lusitana a doblar la rodilla ante el cadáver coronado de Inés de Castro, seguimos reverencialmente confiando en que cualquier lance electoral, cambio de Gobierno o simplemente un incremento de votos pueda enderezar esta situación. Seguimos analizando, proyectando y actuando como si el Gobierno del PP fuese un accidente que tiene remedio a través de las urnas. Lo que está ocurriendo es la manifestación postrera de un proceso en el que los poderes oligárquicos del país han medrado en nombre de una quimera aceptada por el imaginario colectivo: el europeísmo según Maastricht. Pero también es la manifestación de que esa idea-mito ha agotado su capacidad de seducción Pero también hay algo más. De un tiempo acá se han multiplicado los colectivos, frentes de lucha, movimientos, propuestas y esquemas organizativos acéfalos y aglutinados en torno a una idea, un problema, una necesidad o cualquier canallada o agravio del sistema. Cuando esto ocurre es que la población que se moviliza, cada vez más, ya no confía en los mecanismos reglados y periódicos de la representación institucional. Y esa evidencia nos enseña que esa opción- todavía embrionaria- de la base ciudadana, puede derivar en dos opciones; una es la clásica que representan los fascismos

en todas sus variedades y la otra la que establece una nueva legitimidad y una nueva legalidad democrática: la Ruptura. Situarse en ese escenario es vital para poder acometer una salida beneficiosa para la inmensa mayoría.

La segunda cuestión que merece una reflexión es el reduccionismo consistente en hacer de la confrontación con la derecha una única, sola y exclusiva lucha contra el PP. El adversario a batir, el enemigo de esa inmensa mayoría de afectados, hoy por la política del PP y ayer por la del PSOE, es el proyecto de construcción europea según los patrones del BCE, Bruselas y el FMI. Aquilatar el grado de desviación hacia la derecha para hacer del mismo una cuestión de entidad y no de matiz, es una de las mayores equivocaciones que pueden cometerse y de hecho se han cometido.

Y eso lo sabe perfectamente la derecha, la de las siglas homologadas como tal y la existente bajo otras denominaciones y gradaciones. Pero ambas no son sino las piezas del mecanismo bipartidista que ha funcionado con algún aditamento del nacionalismo de derechas. Hoy esas piezas ya no sirven; no concitan grandes consensos electorales; están bastante desprestigiadas ante el cuerpo electoral. En consecuencia, la derecha, la de los intereses económicos, la del poder en resumen necesita otos mecanismos de legitimación y de aceptación por el imaginario colectivo, incluso por el de mayor conciencia crítica, ¿Cuál puede ser la solución? Creo que la abdicación del Rey y su sustitución por Felipe VI no puede, a medio plazo, conseguir el objetivo buscado. ¿En dónde puede residir un depósito de confianza que tenga el respaldo de la Historia y de una mayoría de contestatarios a las liturgias monárquicas de la Transición? La respuesta es la República. Y es aquí donde vislumbro el problema. Para una parte nada despreciable de la población luchadora la República es sinónimo de izquierdas. Basta comprobarlo en manifestaciones, actos de protesta y una abundante literatura políticosocial de todo tipo.

El poder hará lo que esté en su mano para mantenerse y perpetuarse y si hay que hacer lo que en Il Gatopardo decía el Príncipe de Salina, se hace; si hay que arrumbar por inservible la monarquía de Franco se arrumba. Todo es cuestión de que en unas saturnales republicanas se proclame la III República pero en el molde de aquella que representó el Bienio Negro de la II República.

Estemos avisados y soltemos las amarras que todavía y subjetivamente, nos atan a un proyecto desahuciado por aquellos mismos que lo disfrutaron en exclusivo beneficio propio. El 14 de Abril es una fecha emblemática para que tantos colectivos republicanos se den cuenta de que no tiene todo el tiempo del mundo para seguir jugando a la exclusividad de poseer el Santo Grial de las esencias republicanas. La III República no puede ser una pieza de recambio para seguir manteniendo el estatus.

6 I Opinión

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Si lb an d o l a I n t e r n a c io n a l

¡Salud y ni un paso atrás!!!

FRANCISCO FRUTOS

Memoria al Presidente Chávez y con el pueblo de Venezuela

C

uando escribo estas líneas hay muchos asuntos que tratar de la vida de la gente y de la política.

Hablo del Presidente Chávez porque con ello hablo de todos los problemas que nos afectan aquí y en todas partes y a los cuales tenemos que hacer frente, conociéndolos, denunciándolos y proponiendo alternativas, con rigor y coraje y sin dejarnos vencer por las dificultades, tal como hizo Hugo Chávez y todo el movimiento que él encabezó. Es la hora del dolor más sereno por el hermano perdido y de convertir el recuerdo en acción.

Hugo Chávez, y el conjunto de partidos, organizaciones y personas que conformaron el movimiento bolivariano de Venezuela, entre los cuales está el Partido Comunista de Venezuela, agitaron las aguas mansas de la política en las que la izquierda estaba estancada y levantaron la potente ola de la revolución posible. En América Latina y en el mundo, y por lo que nos atañe, en las aguas encharcadas de la izquierda europea, más eurocéntrica que internacionalista, con un perfil bajo y contradictorio en cuestiones capitales como el tipo de sociedad, capitalismo o socialismo, o en las relaciones internacionales, con la guerra o con la paz. Después de Chávez y su obra, con los errores e insuficiencias inherentes a toda obra revolucionaria, ya nada es igual, ni en América Latina, ni en los sectores políticos, sociales y culturales de América del Norte y de Europa. Por eso, el capital y sus lacayos y servicios auxiliares en la política y en la prensa, agudizan la campaña contra Chávez y lo que representa para evitar que se propague y consolide el ejemplo.

En la hora del balance económico y social, educativo y en salud, político, internacionalista y humano, afirmamos que el camino recorrido en Venezuela es extraordinario y ejemplar para los pueblos llamados del tercer mundo, con un índice de desarrollo económico-social bajo, pero también para los económicamente y socialmente más desarrollados, en los cuales hay actualmente una regresión importante en condiciones de vida y derechos historicamente conquistados. El movimiento encabezado por Chávez, puso los recursos económicos de Venezuela al servicio de la mejora de las condiciones de vida y de trabajo de su pueblo, lo que consiguió de forma considerable, según las posibilidades del país, a pesar de todo tipo de conspiraciones y agresiones. Asimismo, impulsó la solidaridad con todos los pueblos, como se ha puesto de relieve con los habitantes del Bronx de Nueva York y de diversos estados de EEUU, en Haití contra la pobreza extrema, agudizada por las consecuencias desastrosas del terremoto, y en diversos países con un intercambio de materias primas, en especial el petróleo, favorables y solidarias. El ejemplo a resaltar, la colaboración mutua con Cuba en energía, educación y salud.

Una lección para unas nuevas relaciones entre los pueblos, sin explotación ni colonialismo.

www.kalvellido.net

Chávez y el movimiento bolivariano impulsaron lo elemental: dar de comer a todos, educar, curar, tener techo, acompañando todo ello de la defensa de la dignidad y la fraternidad del pueblo de Venezuela, y la unidad e independencia de todos los pueblos latinoamericanos para no ser más víctimas de explotaciones, colonialismos e imperialismos y construir el socialismo del siglo XXI. En Venezuela se aprobó una Constitución y leyes que nacen del derecho inalienable de la gente a vivir con dignidad y ser un país soberano e independiente. Por ello, el pueblo va con la Constitución en la mano. Emplazo a que las “democracias liberales”, entre ellas la española, imiten la democracia de Venezuela y pongan en sus leyes referéndums consultivos, decisorios y revocatorios, en vez de hablar sus voceros y papagayos de democracia, algo que en su boca suena a blasfemia a conjurar, como hizo Chávez en la tribuna de la ONU con Bush.

En la hora del balance económico y social, educativo y en salud, político, internacionalista y humano, el camino recorrido en Venezuela es extraordinario y ejemplar Como resumen, el testamento político del presidente Hugo Chávez y sus cinco tareas, que Nicolás Maduro, en su magnífico y emotivo discurso funerario transmitió a su pueblo y al mundo: 1ª.- Mantener la independencia conquistada. 2ª.- Construir nuestro socialismo, diverso, democrático, americano. 3ª.- Construir Venezuela como un país potencia en el marco de la gran potencia América Latina, la Patria Grande. 4ª.- Construir un mundo en equilibrio, sin imperios, con el equilibrio del universo. “Nosotros queremos y amamos a todos los pueblos de nuestra América, pero queremos relaciones de respeto y de paz verdadera, queremos un mundo de paz que respete el derecho internacional, que sea capaz de encontrarse para cooperar”.

Y 5ª.- Contribuir a la preservación de la vida en el planeta y a la salvación de la especie humana.

En definitiva, construir un nuevo mundo multipolar social y políticamente democrático, socialista y humanista.

Es el testamento de un nuevo Libertador, a unir a Bolivar, Martí, el Che, Fidel, Allende….Nicolás Maduro, al frente del movimiento bolivariano, será un gran continuador de esta obra.

SÉ QUE LOS 5 CUBANOS PRESOS EN EEUU Y EL PUEBLO DE CUBA ESTÁN CON EL PRESIDENTE CHÁVEZ Y CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA. http://franciscofrutos.blogspot.com

Seguimos

Buscar un camino que nos permita seguir luchando

E

l pasado sábado 9 de marzo se celebró en Madrid la reunión estatal de la Plataforma por la Comisión de la Verdad, en la Escuela Julián Besteiro en Madrid.

La reunión, a la que acudieron asociaciones de todo el Estado, estuvo conformada por dos grandes bloques: la mañana, en que se debatió el documento y el manifiesto unitario, y la tarde, que contó con las intervenciones de juristas y personas de prestigio que contribuyen a la causa.

Entre los presentes estaban Melque Rodríguez el preso político que más tiempo estuvo en las cárceles franquistas, Armando López Salinas y Victor Díaz Cardiel, entre otros, y contó con las intervenciones de Federico Mayor Zaragoza, Carlos Jiménez Villarejo y Araceli Manjón quien recordó que el mero trámite administrativo que supone la Ley de Memoria no puede impedir la nulidad de las sentencias franquistas y recordó que “La ilegitimidad es un término sociológico no jurídico y hay que exigir la nulidad de las sentencias franquistas”.

Concluyó el acto Baltasar Garzón y lo hizo con afirmaciones contundentes: “El Tribunal Supremo miente y hace una valoración política al decir que la Guerra Civil fue una situación poliédrica (…) una situación digna para el Tribunal Supremo hubiese sido crear una Comisión de la Verdad para esclarecer los hechos por razones jurídicas”. Contestó a aquellos que una y otra vez preguntan por qué no se hizo antes “siempre en la transición hubo un Estado coactivo que hizo que no se hablara de memoria histórica”. Para concluir, realizó un llamamiento diciendo que si se cierra el Tribunal de Estraburgo tenemos que recurrir a la Comisión de la ONU de desapariciones forzadas.

Se recordó que la Plataforma por la Comisión de la Verdad no se trata de una nueva asociación entorno a Garzón sino de una nueva posibilidad de lanzar la batalla por la memoria de nuevo a las calles y a las palestras en el Estado español.

No es una cuestión, como siempre hemos dicho, de nostalgia de actos personalistas o de apropiarse del mensaje memorialístico negando la pluralidad o la naturaleza multifacial del movimiento.

El movimiento está dividido y lleno de arrogancia, que debemos hacer el esfuerzo de superar. Nosotros como Asociación Foro por la Memoria seguimos defendiendo que la memoria es un arma llena de futuro y que cualquier acto de memoria es un acto meramente político. En estos tiempos, en que la política es denostada y todo se mezcla y se confunde, es necesario seguir manteniendo este mensaje aunque eso no impida que sigamos trabajando con otros compañeros que tengan otras visiones.

Por cierto, el pasado 16 de marzo, en Fuenmayor (La Rioja), el pleno del ayuntamiento hizo un acto de reconocimiento de los fusilados en el año 1936 que promovió el concejal de IU José Fernandez Crespo quien terminó su intervención dando vivas a la república.

Eso es hacer política y hacer memoria.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos Solé 66, tel.: 91 3030649. web: www.foroporlamemoria.es Correo-e: asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

Facebook https://www.facebook.com/elPCE https://www.facebook.com/MundoObreroPCE

Twitter http://twitter.com/elpce http://twitter.com/mundoobrero

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

La Retranca

70º aniversario de Stalingrado: una ‘batallita’…

EL TREN DE LA MEMORIA

DOLORES DE REDONDO

Juan Carlos de Bourbon y la familia virtual

N

unca he entendido que a los okupas del palacio de La Zarzuela se les denomine familia real, porque en realidad se trata de la familia más virtual de este país. En este país, la familia real es aquella que no llega a fin de mes, la que día a día ve menguar la cesta de la compra, la que apoquina por los servicios esenciales que antes eran públicos o la chantajeada por una hipoteca leonina que debe al banco, que a su vez le saquea para pagar sus deudas.

Como mínimo, existen 1.700.000 familias reales con todos sus miembros en paro.

Y mientras, la familia virtual disfruta de las prerrogativas propias de su estirpe, los beneficios que le conceden las leyes y los excesos a costa de los contribuyentes, que encima deben aguantar el sobrenombre de súbditos de Su Majestad.

Sólo Enredo, la famosa serie de televisión de los años setenta que parodiaba las telenovelas, podría estar a la altura del espectáculo grotesco, absurdo y deplorable ofrecido por el monarca y su troupe.

Parafraseando el inicio de la serie televisiva, podemos resumen de los capítulos anteriores: Esta es la historia de dos reyes, Juan Carlos, nacido en Roma, y su esposa Sofía, de origen griego, el papá de Juancar es un rey sin trono, tiene otro hijo, Alfonso, que es el principal aspirante a sucederle, a los dieciocho años Juancar mata a su hermano con un revólver, pero todo fue un accidente, el dictador Franco le nombra heredero, y a su muerte es nombrado rey, aunque nunca jura la constitución es su principal baluarte, tiene tres hijos con Sofía, viven felices como en los cuentos y a veces se entienden porque Juancar habla (mal) el castellano y ella habla en inglés, Elena es la hija mayor pero no la muestran mucho, excepto cuando se casa, Cristina es la chica seria y más afortunada, excepto cuando juzgan a su marido, Felipe es el príncipe heredero, los tres hijos tienen muchos hijos, y a todos los financia el Estado, sus majestades participan de muchas actividades benéficas y cuidan mucho de los pobres, dándoles la paliza por la tele todas las

nochebuenas, practican la vela, el “palacing” y el turismo, Juancar ama la democracia y organiza un golpe de estado para consolidarla, también va juntado unos ahorrillos y viaja mucho por el mundo, es divertido, trabaja sobre todo por las noches, se rompe extremidades y tiene un barco muy bonito, cuarenta años después de casados Sofía ya chapurrea el castellano, pero sospecha que Juancar se entiende con otras mujeres, quien un día en Botswana mata un elefante pero se quiebra la cadera, entonces descubrimos a Corinna, una amiga alemana que ayuda mucho a España, tanto que monta oficina en el palacio del Pardo, Elena se casó con Marichalar y se quieren mucho, son felices y duques de Lugo, tienen dos hijos a costa de Estado, Froilancito, el mayor, confunde su pie con un pichón mientras hace tiro con su padre, Marichalar tiene la nariz demasiado grande y a Elena no le gusta, por eso pide el divorcio, Cristina se casa con un mozo alto, rubio y olímpico, como los príncipes de los cuentos, Urdangarín, que así se llama, quiere ser un as de las finanzas y se mete en algunos líos, su esposa Cristina no sabe nada, por eso es su socia, la amiga de su suegro, Corinna, tiene cuentas bancarias con Urdangarín y además organizó su luna de miel, Juancar está preocupado un amigo suyo que es jeque y socio de Corinna, también es socio de Urdangarín y éste es ex socio y enemigo número uno de Diego Torres, un chico que canta ópera y tiene muchos correos electrónicos para desprestigiar a Juancar, hasta Elena tiene negocios que igualmente pueden desprestigiar a Juancar, en realidad, todo parece desprestigiar a Juancar. El desenlace lo veremos en el próximo capítulo de... Enredo.

La principal diferencia es que con Enredo te tronchabas y con la serie protagonizada por Juan Carlos de Bourbon, la bilirrubina se sube más veces que sonó la canción de Juan Luis Guerra en los noventa.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

Opinión I 7

A Pepe Cabo.

“Mi voz estuvo con tus grandes muertos” (Pablo Neruda)

L

a batalla de Stalingrado fue un enfrentamiento bélico entre las fuerzas alemanas y los ejércitos soviéticos por el control de la ciudad de Stalingrado, actual Volgogrado, entre el 23 de agosto de 1942 y el 2 de febrero de 1943, durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial. Con bajas estimadas de tres a cuatro millones de personas, entre soldados de ambos bandos y civiles, la batalla de Stalingrado es considerada como la más sangrienta en la historia de la humanidad y el principio del fin del nazismo en Europa. Los alemanes la llamaron «Rattenkrieg», «guerra de ratas».

Si tenemos en cuenta los resultados estratégicos y el nivel de técnica militar empleada durante la Segunda Guerra Mundial, hubo otras victorias no menos brillantes del Ejército Rojo, sin embargo con ocasión del 70º aniversario celebrado el pasado mes de febrero se ha vuelto a recordar que la batalla de Stalingrado tuvo lugar en el teatro principal de la guerra europea, donde se decidió su destino infringiendo importantes daños y pérdidas a la Wehrmacht que empeoraron seriamente la situación política, militar y económica de Alemania y la sumieron en una profunda crisis.

Fedor Kovalenko, uno de los veteranos que vivió en primera persona toda la batalla desde sus primeros días cuando las tropas soviéticas retrocedían bajo las ráfagas nazis en julio de 1942, hasta la gloriosa victoria en febrero de 1943, narraba su experiencia de pesadilla, "si quieren entender qué fue la batalla de Stalingrado, imagínense el infierno. El río Volga ardía día y noche. Pero incluso cuando uno lograba recoger agua del río, esta no era... común ni corriente. Era una mezcla de agua y sangre". En Stalingrado se luchó literalmente calle por calle y casa por casa. Así, la casa de Pavlov, uno de los símbolos reconstruidos de la urbe, es un ejemplo de esta lucha encarnizada por cada metro de la ciudad. La batalla por esta casa duró más de dos meses: cada planta, cada apartamento, cada pasillo... Francia fue ocupada por la Alemania nazi en 44 días.

Otro lugar que ha pasado a la historia por la dureza de los enfrentamientos que allí se dieron es la estación ferroviaria de Kolutban, donde el 23 de agosto de 1942 el ejército alemán en uno de sus ataques abatió al capitán del regimiento, Stolyarov, y el joven de 22 años, Rubén Ruíz Ibárruri, tuvo que hacerse con el mando de toda la unidad.

Hasta seis ataques repelieron los hombres mandados por el español antes de iniciar el contraataque, en el que se llegó al cuerpo a cuerpo.

Rubén cayó herido por un disparo en el pecho justo en el momento en el que los tanques soviéticos alcanzaban la zona de combate. Fue trasladado a un hospital de campaña en donde lucharía contra la muerte hasta el 2 de septiembre de 1942, en que falleció. Los historiadores calculan que la duración media de la vida de un soldado soviético durante la defensa de Stalingrado era de unas 36 horas.

La victoria del Ejército Rojo en Stalingrado sacudió al bloque militar fascista y tuvo un efecto depresivo en los aliados de Alemania, que empezaron a buscar excusas para poner fin a la guerra e ignoraron las órdenes de Hitler de enviar tropas al frente soviético-alemán. Al respecto, el historiador Nikolái Bolotov ha señalado la importancia de la batalla: "todos esperaban que tras la caída de Stalingrado, Japón entrara en guerra contra la URSS con su ejército de Kwantung en el Lejano Oriente. Veintiséis divisiones estaban esperando en la frontera de Turquía con la URSS. Entonces, si Hitler ganaba esta batalla, estas y otras fuerzas entrarían en la guerra a su lado". Pero Hitler perdió la batalla y el desenlace debió de parecerse al final del relato que escribió David Solar sobre el soldado alemán Wilhem Becker: “El cabo Wilhelm Becker, con ambos pies amputados y la clavícula rota pudo, pese a todo, llamarse afortunado. Uno de los últimos aviones que salió del aeropuerto de Gumrak, lleno de agujeros y de aparatos destrozados, le devolvió a Alemania. Para él no hubo honores, ni condecoraciones, ni ascensos. Días después, mientras se recuperaba en un hospital, recibió la visita de la policía política: ‘De lo ocurrido en Stalingrado, ni una palabra’, le dijeron. Cuando se fue-

MarianoAsenjo

ron, a Becker se le llenaron los ojos de lágrimas...”

Subraya Gilberto López y Rivas en un oportuno artículo publicado en el periódico azteca ‘La Jornada’: “La dictadura mediática televisiva y la industria cinematográfica estadunidense han propalado la especie de que los ejércitos conjuntos británicoestadunidenses fueron la fuerza militar que derrotó a Alemania. La acción bélica que se inicia con el desembarco aliado en Normandía aparece como el acontecimiento más importante de la Segunda Guerra Mundial, intentando con estas manipulaciones ignorar la contribución soviética, al precio de más de 20 millones de muertos. La verdad es que las fuerzas armadas de la URSS enfrentaron a lo largo de la conflagración al grueso del aparato castrense nazifascista, y después de las victorias de Moscú, Stalingrado, Kursk y Leningrado es posible afirmar que Alemania estaba estratégicamente vencida”.

En los días más dramáticos para los combatientes del Frente de Stalingrado los sindicatos mexicanos celebraron un mitin de solidaridad con el pueblo soviético. Pablo Neruda, que estaba en México como Cónsul General de Chile, fue invitado a pronunciar un discurso. Al final decidió que no habría discursos y sí poesías. Nació así todo un poema: ‘Canto de amor a Stalingrado’, que fue leído por primera vez el 30 de setiembre de 1942 en el Teatro del Sindicato de Electricistas, y que tendría dos posteriores ampliaciones…

Stalingrado enseñó al mundo la suprema lección de la vida: nacer, nacer, nacer, y nacía muriendo, disparaba naciendo, se iba de bruces y / se levantaba con un rayo en la mano.

Toda la noche se iba desangrando y ya en la aurora podía prestar sangre a todas las ciudades de la tierra.

Palidecía con la nieve negra y toda la muerte cayendo y cuando tú mirabas para verla caer, cuando llorábamos su final de fortaleza, ella nos sonreía, Stalingrado nos sonreía.

8 I Nacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Los destructores de EE.UU. en Rota convierten a España en blanco de ataques La base naval de Rota ha ampliado su capacidad para albergar a los buques destructores de EE.UU. que formarán parte del escudo antimisiles de la OTAN. Las obras han costado aproximadamente 160.000.000€ de los que EE.UU. financiaría 100.000.000€. Según el ministro de defensa Pedro Morenés, esto demonstraría que España es un miembro fiel y leal de la alianza. Esta ampliación convertiría a España en objetivo de ataques.

Nacional

España alcanzó el récord anual de desahucios durante 2012 España marcó un récord anual de desahucios durante el 2012. Según los datos proporcionados por el Poder Judicial, el año pasado los juzgados firmaron un promedio de 276 procedimientos de desalojos diarios, un 17% más que el año anterior a pesar de que el Tribunal del Justicia de la UE resolvió que la ley española viola el derecho comunitario al no proteger a los ciudadanos ante las clausulas abusivas de la banca.

MANUEL FUENTES

Con la Ley Contra-Ayuntamientos volveríamos a la época franquista RESPONSABLE DE POLÍTICA MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA

Manuel Fuentes conoce muy bien la política municipal. Fue, durante 8 años, de alcalde de Seseña, uno de los alcaldes más reconocidos del país por representar el David honesto e insobornable que se enfrentó valientemente al Goliat más rancio y megalómano del boom inmobiliario, el constructor conocido como “El Pocero” que le respondió con 12 querellas. Hoy Manuel Fuentes, además de concejal y portavoz de IU en Seseña, es el responsable Federal de Política Municipal de Izquierda Unida. En estos momentos su prioridad absoluta es combatir el Anteproyecto de Reforma de Administraciones Locales que ha elaborado del PP en defensa de la democracia.

Mundo Obrero: En las primeras elecciones municipales de la democracia, en el 79, el PCE lanzó el eslogan de “Quita un cacique, pon un alcalde”. Hoy cuando se acaba de celebrar el 34 aniversario de aquellas elecciones parece que, con el Anteproyecto de Reforma de las Administraciones Locales que ha elaborado el PP, damos vuelta atrás y caminamos hacia un “quita un alcalde y pon un cacique”. ¿En qué consiste esta reforma?

Manuel Fuentes: Más que una reforma es una demolición del modelo de Estado. Nosotros siempre hemos apostado por una descentralización de lo público y por los ayuntamientos.

En estos momentos en los que la crisis está generando verdaderos dramas en un país con seis millones de parados y una gran demanda de servicios sociales, resulta que el gobierno central modifica la ley de las entidades locales para reducir competencias y proximidad a los Ayuntamientos que prestan esos servicios. También modifica otras leyes como la Ley de Haciendas Locales y el Estatuto del Empleado Público, es decir, el Estado sin contar con las comunidades autónomas ni los Ayuntamientos, modifica la Constitución española. Con este anteproyecto volveríamos a la época franquista: se podría intervenir ayuntamientos y también disolver a las entidades menores a la vez que se potencia las diputaciones provinciales, retornando a la figura del gobernador provincial. Eso es inadmisible.

Tenemos que formar un frente de izquierdas para decir que esta contrarreforma, esta Ley Contra Ayuntamientos no se puede poner en marcha ni aprobar.

M.O.: ¿Cómo se va a reflejar los efectos de esta reforma en la vida cotidiana de los habitantes de poblaciones de menos de 5.000 habitantes, que son la gran mayoría de España?

M.F.: En realidad, la reforma va a afectar a todos los municipios. Las competencias que se van a eliminar de los municipios y se van a derivar a las comunidades autónomas, van a ser sanidad, educación, servicios sociales y gestiones de medioambiente. El trabajo de servicios sociales es uno de los principales trabajos que hacen los ayuntamientos y ahí es donde se pueden precisamente diferenciar las políticas que hace Izquierda Unida de otros grupos políticos.

También va a haber una lejanía porque con esta reforma, las personas que gestionarán esos servicios sociales estarán en unos despachos a 50, 60 o 100 km de la gente que necesita esos servicios.

El Ministerio va a establecer cuál es el coste medio que tiene que valer el servicio que se preste al ciudadano. Y si no se cumple, en municipios de menos de 5.000 habitantes, y en menor medida a los 20.000, que son más del 90% del país, esos servicios, si son obligatorios, se van a prestar a través de las Diputaciones Provinciales, y si son unos que aplica el Ayuntamiento dentro de su política de atención a la ciudadanía sin ser obligatorios, pueden llegar a eliminarse.

Lo que ocurre es que el Ministerio establecerá los precios estándar y si la Diputación no los puede prestar directamente, se privatizarán, subirán los precios de esos servicios y los ciudadanos tendrán que pagar más por ellos. Por ejemplo, con los polideportivos municipales. No se va a tener en consideración el servicio social que se presta y los beneficios que van a tener esos ciudadanos en el aspecto social, sino únicamente si son rentables económicamente y se ajustan a los costes estándar.

Hay muchos servicios que están prestando los ayuntamientos pero no son obligatorios. Hay unos servicios que son deportivos, culturales, etc y otros que son sociales, que pueden ser ayuda a domicilio, ludotecas que propician que se pueda compatibili-

Foto: José Camó

Gema Delgado

zar la vida laboral y la familiar, etc. En estos casos los servicios subirán de precio o se privatizarán, con lo que igualmente o subirán de precio, o perderán calidad, o se eliminarán, y eso sí que es un perjuicio para el ciudadano. Y también es fundamental en aspectos de género, que se diferencia mucho en los gobiernos muni-

“Las personas que gestionarán esos servicios sociales estarán en unos despachos a 50, 60 o 100 km de la gente que necesita esos servicios” cipales gobernados por IU respecto a los conservadores. Ahí los Ayuntamientos perderán las facultades para desarrollar estas políticas.

Desde el conocimiento y la proximidad, los alcaldes y concejales son capaces de percibir cuál es la necesidad más importante que tienen esos ciudadanos. ¿Cómo lo va a saber una Diputación Provincial o una comunidad autónoma, que en este caso son las que van a tener las competencias y puede estar a 100 kilómetros de distancia? Y cuando los vecinos quieran manifestar su protesta no lo van a poder hacer en sus ayuntamientos, van a tener que desplazarse a la capital de provincia o de la comunidad, o enviar un correo, algo que elimina la proximidad y eficacia.

M.O.: ¿Cómo valora Izquierda Unida, que está por la abolición de la las Diputaciones, que ahora se refuercen estas instituciones?

M.F.: Las diputaciones no tienen encaje en nuestra democracia actual.

Sin embargo van a asumir unas competencias que tienen los municipios, sin tener una estructura, ni orgánica ni técnica, para llevar a cabo esos servicios. Además los diputados provinciales no son elegidos democráticamente por los ciudadanos, sino que son elegidos a dedo por los grupos políticos que determinan qué concejales y alcaldes van a formar parte de los órganos de gestión y de dirección de las Diputaciones.

Nosotros nos oponemos frontalmente. Además, se puede dar la paradoja de que un alcalde esté llevando la gestión de un municipio que no es el suyo. Y también que un concejal de un municipio que está en la oposición sea el que lleve a cabo la gestión de los servicios de ese municipio.

M.O.: El gobierno argumenta que esta reforma se hace para reducir costes. ¿Es realmente una cuestión de ahorro económico o de recortes de la democracia?

M.F.: Lo que se intenta con esta reforma es reducir el poder local porque se eliminan competencias a los ayuntamientos. No va a suponer ningún ahorro. Si las competencias pasan de los ayuntamientos a las comunidades autónomas, ese dinero que ahora ponen los ayuntamientos, lo tendrán que poner las comunidades autónomas. Por ejemplo, en las escuelas infantiles el 33% del dinero lo pone el Estado, el 33% las comunidades autónomas y el otro 33% los ayuntamientos; si con esta contrarreforma el ayuntamiento no pone su 33% ¿quién lo va a poner? ¿las comunidades autónomas que no tie-

nen suficiente financiación? ¿o lo van a poner las mamás y los papás en la factura que les pasen a final de mes por dichos servicios?

Y luego, por otro lado dice que va a haber un control financiero y un presupuesto más riguroso. Entonces lo que hace el gobierno es que haya un tutelaje. Un control exhaustivo sobre los alcaldes como existía antes, en la dictadura, de forma que un interventor va a tener quizá más potestad y más facultades económicas que el propio alcalde. El interventor será un funcionario tecnócrata al servicio del Ministerio de Hacienda.

Lo que va a ocurrir es que se va a favorecer la iniciativa privada, y eso significa que se va a perder empleo público. Y va a ocurrir con las transferencias de los servicios obligatorios de educación, sanidad y servicios sociales. Cuando las transferencias pasen a las comunidades autónomas y tenga que adaptarse a los costes estándar, si el precio estándar que se establece para el servicio del limpieza de un colegio, por ejemplo, está por debajo del coste real, una de dos: o se presta peor servicio o se despiden a empleados.

Los sindicatos ya están dando cifras alarmantes de despidos, hablan de hasta 200.000 despidos de la Administración Pública, si se aplica esta ley tal y como está redactada y se pone en funcionamientos. Una de las aberraciones de esta ley es que los precios estándar los determina el ministerio y lo va a hacer a través de un Decreto Ley, ¿sobre qué base lo van a hacer? ¿Van a intervenir los alcaldes, las comunidades autónomas a la hora de establecer esos criterios? Es fundamental saber los criterios que van a aplicar porque el daño que se va a hacer a la gestión municipal va a ser enorme.

M.O.: ¿Cómo va a afectar a municipios con la misma población pero diferente nivel de paro, de ingreso y riqueza?

M.F.: El coste no es lo mismo para unos municipios que para otros. Y las necesidades también son diferentes.

Y eso hay que estudiarlo con unos criterios no sólo económicos, como piensa el PP, sino también sociales.

Y hay que hablar no sólo de los servicios obligatorios. Tenemos que luchar para que los ayuntamientos tengan competencias sobre servicios que sí son de su incumbencia, que legalmente no les corresponde pero

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

que los vecinos demandan, Por ejemplo, en materia educativa. Si una comunidad autónoma no aporta la suficiente financiación para que haya un comedor escolar o transporte escolar, o libros de texto, y un ayuntamiento determina que eso es lo más importante para sus ciudadanos, porque estos lo están demandando, ¿por qué no lo puede dar el Ayuntamiento? Las competencias tienen que ser municipales aunque la gestión sea de otro nivel del Estado, para que podamos hacer política, política social fundamentalmente, porque es ahí donde se diferencian las políticas de la izquierda y la derecha, las políticas a favor de los ciudadanos y las políticas a favor de las empresas. Y el PP se lo quiere quitar a los ayuntamientos para que se potencie la economía a través de la empresa privada.

Por ejemplo, una ludoteca municipal es competencia de las comunidades autónomas, pero si un ayuntamiento quiere prestar ese servicio y sus ciudadanos lo piden, aunque sea deficitario, ¿por qué un gobierno estatal va a prohibir que ese servicio se pueda dar en el municipio?. Una biblioteca o una escuela de música nunca va a tener rentabilidad económica, pero queremos que nuestros jóvenes practiquen la lectura y la música. ¿Por qué un ayuntamiento en el medio rural no va a poder intervenir en el medioambiente? Queremos reforestar y tener un ambiente agradable en nuestra ciudad y en su perímetro, pero sólo le dejan intervenir a las grandes ciudades.

Yo me encontré en Seseña que sólo había una trabajadora social compartida con otros municipios, que iba unas horas un día a la semana, y conseguimos potenciar esos servicios

Juan Moreno Redondo * Desde que se dio a conocer que IU y otras cuatro organizaciones habíamos presentado una querella criminal contra diversos constructores y dirigentes del PP por su vinculación con los llamados papeles de Bárcenas, el nerviosismo empezó a cundir en las élites del poder de este país. Y es que la querella no se quedaba en una mera denuncia de una más que posible financiación ilegal del Partido Popular, sino que va mucho más allá.

Para los que elaboramos la querella, el nudo gordiano de nuestra acción judicial es un hecho que ha pasado desapercibido para buena parte de los medios de comunicación, incluidos los que han sacado a la luz pública los documentos de Bárcenas: la adjudicación de obra pública.

Cuando a comienzos del mes de febrero empezamos a trabajar la querella, el equipo jurídico puso en marcha una investigación para cruzar los pagos de los constructores reseñados en los documentos de Bárcenas y las adjudicaciones de obra pública y, efectivamente, como temíamos, empezamos a encontrar sospechosas coincidencias temporales entre los pagos anotados en el libro de contabilidad B del tesorero del PP

sociales creando el centro de la mujer, poniendo en marcha un centro de día, escuelas infantiles, la ludoteca, construyendo un nuevo centro social para los mayores, etc, etc, porque entendimos que era prioritario ese servicio a la ciudadanía.

A los ciudadanos habrá que explicarles cómo les va a afectar esta ley porque no la entienden. Pasa como cuando se suben los impuestos que hasta que no les viene el recibo y se lo descuentan del banco no se dan cuenta de cómo les perjudica. Hasta que no vean que se elimina o se encarecen ciertos servicios, no se van a dar cuenta. Se llega a perder incluso la facultad de poder participar en los ayuntamientos, en los consejos escolares, es decir, participar en la programación del centro y en la calidad educativa del mismo, como hemos estado haciendo hasta ahora.

M.O.: En un ayuntamiento pequeño o intervenido, ¿qué sentido tendrá votar a un partido o a otro?

M.F.: Los ciudadanos votan una siglas políticas y a unos cargos públicos porque quieren que sean ellos los que lleven la gestión de sus ayuntamientos y al final lo van a gestionar las diputaciones. Ya no va a haber proximidad. Si los ayuntamientos están intervenidos los alcaldes sólo van a servir testimonialmente para el pregón de las fiestas y poco más.

M.O.: ¿A qué puesto quedará relegada la participación ciudadana?

M.F.: A ninguno. Los que hemos apostado por la participación ciudadana, los consejos sectoriales, los presupuestos participativos, las consultas ciudadanas, ya no tiene ningún sen-

tido. Reitero que quien va a gobernar esos ayuntamientos y determinar la modificación de ordenanzas y los precios públicos van a ser concejales y alcaldes de otros municipios a través de las diputaciones. Y quedarán alcaldes floreros que no podrán hacer ninguna actuación de las que les están demandando los ciudadanos y éstos acabarán pensando que para qué vamos a votar.

“Las competencias tienen que ser municipales aunque la gestión sea de otro nivel del Estado, para hacer política social fundamentalmente” Hace algunos años, ya se decía que había que disolver las diputaciones y pasar las competencias a ayuntamientos y comunidades autónomas o entes comarcales y mancomunidades, que sí son muy representativas de la democracia. Pero lo que ahora hace el PP es reforzar su papel, y no es por casualidad. El PP tiene la gestión de la mayoría de las diputaciones de este país.

M.O.: Cuáles son las principales conclusiones de jornadas de trabajo, realizadas hace unas semanas, de cargos municipales contra este anteproyecto de reforma?

M.F.: Hay unas líneas argumentales que todos y todas tenemos muy claro: que se van a privatizar servicios, que van a perder calidad, y que otros se van a eliminar, sobre todo en servicios sociales. Hemos elaborado un plan de actuación que se pondrá en

marcha en corto plazo para intentar tirar para atrás esta reforma. Por una parte a través de la Federación Española de Municipios y Provincias, a través de las comunidades autónomas y ayuntamientos donde tengamos representación, y a través del Congreso de los Diputados, intentar por todos los medios que si se tiene que llevar a cabo una reforma de la Administración Local sea en los aspectos que nosotros hemos estado reclamando en toda la era democrática de nuestro país, es decir: claridad competencial, suficiencia financiera y también que, por proximidad, a los ayuntamientos se les deje gestionar una serie de servicios, es ir a la subsiriadidad de competencias. Si hay que ir al Parlamento Europeo a presentar un recurso de que esta reforma es inconstitucional, lo haremos. Moveremos todo lo que sea necesario para evitar que esta reforma del PP salga adelante.

M.O.: Una de las excusas es el pago de la deuda, pero en realidad la deuda de los ayuntamientos es mínima.

M.F.: El PP lanza una cortina de humo que dice que hay un derroche en las administraciones públicas y que hay que gastar menos en los ayuntamientos, así que deciden que van a reducir un 30% el número de concejales, como anunciaron en un primer momento, y también que va a haber alcaldes que no van a tener liberación exclusiva y por tanto no tendrán retribución económica. Pues resulta que más del 80% de los cargos públicos municipales no cobran actualmente, y que por tanto no va a haber reducción de costes.

Pero lo que es un insulto a la inteligencia humana es poner la excusa

Los movimientos del Poder para tapar los papeles de Bárcenas y las fechas de adjudicación de diversas obras públicas, llegando al extremo de que el proceso de licitación y adjudicación de diversas obras finalmente concedidas a las empresas investigadas coincidía casi milimétricamente con los apuntes de pago realizados por el tesorero del Partido Popular. Es decir, cuando se publicaba en el BOE un avance en el proceso de licitación o la adjudicación en firme de dichas obras, Bárcenas anotaba a la vez un pago del constructor beneficiado por la concesión.

Por eso el poder, léase las constructoras, los bancos que las controlan y el Partido Popular que hace de eficaz servidor, se sintió especialmente perturbado. Se estaba poniendo en duda, con hechos y ante los tribunales, la política de grandes obras públicas que se ha desarrollado en España en los últimos 15 años, política que respondería a intereses espurios y que a la postre ha sido una de las principales causas de la desastrosa situación económica en la que se encuentra nuestro país. A esa inquietud del poder económico por lo contundente de la fundamentación de la querella, tanto en los hechos a perseguir como en las cuestiones jurídicas de fondo, se unió una nueva circunstancia: el juez al que por reparto recayó la querella, el juez Gómez Ber-

Hemos denunciado con hechos y ante los tribunales, la política de grandes obras públicas que se ha desarrollado en España en los últimos 15 años múdez, titular del Juzgado Central de Instrucción n.º3 de la Audiencia Nacional, entendió que existía base más que suficiente para abrir una amplia investigación, que incluía, como no podía ser de otro modo, la imputación de los máximos responsables de ocho grandes constructoras, así como la petición de diversa documentación al Partido Popular, Agencia Tributaria, empresas constructoras, bancos, etc. La situación

empezaba a preocupar a los poderosos, por lo que se puso en acción la maquinaria de presión del poder para evitar una investigación eficaz. Ya no bastaba con que la Fiscalía Anticorrupción controlase la investigación de una forma lenta, parsimoniosa y con un afán investigador que se quedaba en una pueril indagación que de una u otra forma desembocaría en el archivo de las actuaciones. Ya no bastaba con dejar hacer al juez Ruz, que rechazaba investigar los papeles de Bárcenas. Ahora había que actuar a fondo, ya que un juez parecía querer investigar con profundidad y eso era preocupante.

Por eso, en las últimas semanas hemos asistido a una esperpéntica carrera por apartar al juez Gómez Bermúdez de la investigación. Primero, instando al precavido y parsimonioso juez Ruz, por medio de un inexplicable giro de la Fiscalía, a que su Juzgado asumiese la competencia para investigar, negando así al juez Gómez Bermúdez el derecho a que investigase los hechos denunciados en nuestra querella. Luego, presionando para que jueces cercanos al Partido Popular, como el magistrado Enrique López, evitasen mediante un auto sin fundamento legal que Gómez Bermúdez tomase declaración en calidad de imputado a Bárce-

Nacional I 9

de la deuda de los ayuntamientos para intervenirlos, cuando la realidad es que sólo el 4% corresponde a la gestión de la administración local, y el gran porcentaje corresponde a la Administración del Estado.

Si reduces el número de concejales, los partidos más pequeños perderían sus representación y la capacidad para llevar al cabo el control y la fiscalización del equipo de gobierno.

Quitas transparencia en ese municipio y que la participación de los ciudadanos esté ahí a través de los representantes que han elegido democráticamente.

M.O.: ¿Cuál es la propuesta de IU de financiación de los ayuntamientos?

M.F.: Tenemos que caminar hacia la claridad competencial, es decir, el Ayuntamiento tiene la competencia, independientemente de si luego la presta el gobierno central o la comunidad autónoma.

Y esas competencias por proximidad se tienen que dar en servicios sociales obligatoriamente, y en medioambiente y en participación ciudadana. Pero también competencias definidas en educación y en sanidad; poder definir en los municipios la sanidad que se nos presta.

Y luego caminar hacia el 33% de financiación, no a través de subvenciones sino de transferencias de los ingresos de los impuestos del Estado y comunidades autónomas. Que sea un 33% ayuntamientos, 33% comunidades autónomas y 33% el Estado. Ahora los ayuntamientos sólo gestionan un 13% del gasto público, las comunidades el 37% y el Estado el 50%. Y sin embargo, el recorte sólo se hace en los ayuntamientos.

nas, declaración en la que nuestra acusación pensaba solicitar medidas cautelares contundentes que el juez podría haber adoptado. Dicho auto de la Sección Segunda de la Audiencia Nacional ya ha provocado la presentación de una querella criminal por prevaricación contra los tres magistrados que lo redactaron. Y, por último, con la decisión de la Sección Tercera, presidida por el despótico magistrado Alfonso Guevara que, en un auto que no responde a la mayor parte de las cuestiones planteadas por nuestra acusación, decidía en pocas palabras apartar al juez Bermúdez de la investigación, remitir la querella al colapsado Juzgado que regenta Pablo Ruz y unirla al abismo de papel que suponen los 700.000 folios de la causa Gürtel-Correa.

Resuelta la cuestión procesal, aunque sea de forma contraproducente para los intereses generales, ahora toca volver al trabajo de investigación y seguir impulsando la instrucción, pese a los obstáculos que nos puedan surgir. Esperamos que con un apoyo social firme podamos conocer finalmente la verdad y acabar con la impunidad de los delincuentes de cuello blanco. No nos callarán, no nos cansaremos. * Abogado

10 I Nacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Actualidad parlamentaria

IU defendió una iniciativa para exigir al Gobierno de Estados Unidos el cierre de la prisión de Guantánamo. El diputado y portavoz de IU en la Comisión de Exteriores, Joan Josep Nuet, recordó que una medida similar para acabar con “este atentado a la dignidad humana” salió adelante en 2006 en el Parlamento Europeo “sin ningún voto en contra”.

Sin embargo, la situación en el Congreso fue diferente. El PP tumbó y UPyD prefirió no votar siquiera la iniciativa de IU. La proposición no de ley instaba al Gobierno del PP a solicitar a las autoridades de EE.UU. el cierre de la prisión ubicada en la base norteamericana de Guantánamo, en Cuba. Los portavoces de algunas formaciones como UPyD y UPN prefirieron no votar en ningún sentido, por lo que la iniciativa fue rechazada finalmente por 17 votos a favor y 21 en contra.

Nuet argumentó en la defensa de su iniciativa que mantener abierta esta cárcel “es un atentado a la dignidad humana. Es el momento de que la Comisión de Exteriores del Congreso de España se pronuncie de forma clara por el cierre. Debo recordar que aún hay cientos de personas en Guantánamo”.

Para el diputado de IU por Barcelona, “hoy no es posible ni el silencio ni el olvido, ni siquiera mirar hacia otro lado”.

Nuet invitó expresamente al Grupo Popular a votar la propuesta concreta de IU: “adoptar en el seno de las relaciones bilaterales y multilaterales todas las iniciativas necesarias para solicitar al Gobierno de EE.UU. que proceda al cierre del centro de detención de la Bahía de Guantánamo”. No fue posible.

Más transparencia en el ‘caso Corinna’ IU ha solicitado que el ministro de Asuntos Exteriores, García-Margallo, acuda al Congreso para explicar sus reuniones con Corinna y ha registrado una batería de preguntas para conocer los negocios y contactos de la amiga del Rey. El portavoz de IU en el Parlamento, José Luis Centella, ha pedido que el ministro de Exteriores detalle en su comparecencia “los temas que trataron y la información que le ha suministrado” esta princesa, mientras el diputado de IU por Málaga, Alberto Garzón, ha reclamado por escrito al Ejecutivo datos sobre los supuestos cobros por hacer de mediadora de empresas españolas en el extranjero y explicaciones en relación a nuevas informaciones sobre sus actividades junto al jefe del Estado.

Con esta batería de iniciativas parlamentarias en relación al caso de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, IU intenta completar las informaciones ofrecidas por el director del CNI en la comisión de Secretos Oficiales, ante la limitación de los datos aportados y que sólo tenían que ver con lo que afecta este caso a los servicios secretos españoles a nivel práctico.

Izquierda Unida defiende en el Congreso su Proposición de Ley de lucha contra la corrupción “No valen reformas parciales ni cosméticas” frente a un asunto que se ha convertido en “un problema de Estado y en un cáncer para la democracia”. Así se pronunció el coordinador federal de IU, Cayo Lara, durante su defensa en el Congreso de la proposición de ley orgánica para luchar contra la corrupción.

El presidente portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, Cayo Lara, aseguró en su intervención acerca de la iniciativa elaborada por Izquierda Unida que esta “lacra” debe “combatirse con todos los instrumentos legales” para poder así “apartarla de la vida pública”. Para IU, la lucha contra la corrupción se ha convertido en una de sus puntas de lanza para enfrentarse a una crisis sistémica, a una estafa que está generando un enorme sufrimiento en la ciudadanía de este país.

Durante su intervención para defender la toma en consideración de la iniciativa registrada por IU el pasado 1 de febrero, Lara aludió expresamente a los casos de corrupción derivados de la gestión y la contratación pública, así como de las donaciones privadas a los partidos y también de los procesos urbanísticos susceptibles de generar plusvalías.

Indicó que estos casos “dañan la credibilidad de las instituciones y la política, atentan contra el patrimonio público, socavan las bases del sistema democrático, generan alarma y escándalo social y provocan la desafección política entre la ciudadanía”.

Para el máximo responsable de IU, “la especulación urbanística y las irregularidades en la contratación pública” son factores que “han incrementado notablemente la corrupción en España”. A esta situación derivada del periodo de la ‘burbuja inmobiliaria’ hay que sumar “las graves deficiencias en la regulación, control y sanción en materia de urbanismo y contratación pública”, que son las que “han facilitado el camino a la corrupción”.

Ante estos hechos, explicó las propuestas que contiene la proposición de ley para “mejorar la tipificación e incremento de penas en delitos de corrupción, mejorar la transparencia y la gestión en la contratación

Foto: Prensa IU Federal

Por el cierre de Guantánamo

pública”, así como para ejecutar las imprescindibles “reformas legales en procesos urbanísticos que generen plusvalías”, además de promover el “control de la financiación de los partidos políticos”.

En cuanto al endurecimiento de penas, Cayo Lara subrayó que “detrás de cada corrupto hay un corruptor”, especialmente en los delitos en materia urbanística y de ordenación del territorio. Por ello, ha propuesto modificaciones en el Código Penal en lo que se refiere a delitos relativos a la “malversación o apropiación indebida de caudales públicos, la prevaricación con fines de lucro, el cohecho y cohecho impropio, el tráfico de influencias, el uso de información privilegiada, la alteración de precios en concursos y subastas públicas, enriquecimiento injustificado con recursos públicos o privados, omisión del deber de perseguir delitos y el blanqueo de capitales”, entre otros.

El presidente portavoz de IU, ICV-EUiA, CHA criticó también “la escasez de medios” de la Fiscalía Anticorrupción y el Tribunal de Cuentas, para los que ha exigido un “aumento de los recursos”, tanto financieros como de personal. En este capítulo, destacó la “lentitud de la Justicia”, debido también a

esta escasez de medios, y la “necesidad” de que ésta actúe “rápida y eficazmente”.

En cuanto a la reforma de la Ley Orgánica 5/1985 de Régimen Electoral General, Lara valoró que “no tiene capacidad para limitar los costes de las campañas”, un hecho que provoca “endeudamientos excesivos” en los procesos electorales, lo que supone un “terreno abonado” para la financiación ilegal de los partidos y sus fundaciones.

Durante su intervención, Cayo Lara aludió también al llamado ‘caso Bárcenas’, relativo al supuesto cobro de donaciones irregulares por parte del PP y pago de sobresueldos a determinados altos cargos de este partido realizados con ‘dinero negro’ supuestamente provenientes de empresas y contratistas. Señaló que casos como éste “ponen de manifiesto la necesidad de hacer reformas profundas que tiendan a evitar los agujeros en la legislación que pueden facilitar tales prácticas”.

Al final, las mayoría parlamentaria del PP en el Pleno del Congreso rechazó tomar en consideración la proposición de ley de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) por considerarla, en palabras del portavoz popular, una propuesta “oportunista, poco rigurosa y sin consistencia”.

IU impulsa una iniciativa para proteger los derechos de los deportistas gais

Izquierda Unida ha registrado una iniciativa para que el Gobierno impulse la elaboración de una guía, parecida a la de la liga de fútbol alemana, para hacer frente a la invisibilidad de los deportistas gais.

El diputado y portavoz de IU en la Comisión de Cultura y Deporte del Congreso, Ricardo Sixto, ha presentado una proposición no de ley (PNL) en la que insta al Gobierno a “promover e impulsar la elaboración de un documento o guía similar al desarrollado en la Bundesliga de Alemania, para hacer frente a la invisibilidad de los deportistas gais”, además de para conseguir que los clubes señalen públicamente que no rechazan la homosexualidad en el fútbol.

Sixto invoca en su PNL el

documento en el que la Federación Alemana de Fútbol ha trabajado titulado Umgang mit coming-outs im Fussball (cuya traducción literal podría ser Cómo hacer frente a la ‘salida del armario’ en el fútbol), donde se enumera una serie de medidas para contribuir a facilitar la vida personal de un jugador profesional que haya decidido desvelar, voluntariamente, su homosexualidad.

El diputado de IU por Valencia demanda la implicación de las instituciones “más representativas del fútbol español, como la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) o la Liga de Fútbol Profesional (LFP), en la promoción e impulso de los valores de tolerancia, convivencia y el respeto para luchar contra la homo-

fobia en el mundo del fútbol”, así como para redactar un documento como el citado.

En su motivación indica el caso de un jugador profesional homosexual alemán que dio una entrevista anónima donde confesó la enorme presión que sufría al tener que ocultar su opción sexual. La entrevista tuvo un enorme impacto, hasta el punto de que la canciller Angela Merkel alentó a los jugadores a que ‘salieran del armario’.

Sixto señala que “en España no se han producido iniciativas como la alemana o la inglesa, a pesar de algunos preocupantes antecedentes como los protagonizados por alguien que fue presidente de un gran club de la Primera División española, quien llamó ‘maricón’ a un árbitro y,

además, añadió que había sido recompensado en sus aficiones pederastas”.

El portavoz de IU sobre Deporte recuerda también que “no es la primera vez que el mundo de la política reacciona contra la homofobia en el deporte”. Hace unos años, el primer ministro británico, David Cameron, se reunió con directivos, activistas y ex jugadores para abordar el problema del racismo y la homofobia. El presidente de la federación inglesa auspició la iniciativa Opening doors and joining in (Abriendo puertas e incluyendo), para hacer frente a la forzada invisibilidad de los deportistas gais.

TEXTOS: Prensa Grupo Parlamentario Izquierda Unida

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

El Banco de España prevé una tasa de paro del 27,1%

Trabajo y Capital I 11

Alemania necesita 200.000 inmigrantes de Europa del Sur Alemania necesita 200.000 trabajadores cualificados del sur de Europa, según la Agencia Federal de Empleo del país, para cubrir las necesidades a largo plazo. El mercado laboral alemán necesita ingenieros, médicos y enfermeros de las economías más vulnerables, como España, Italia, Grecia y Portugal. A lo largo de 2013 deben llegar a Alemania 180.000 trabajadores procedentes de Rumanía y Bulgaria para puestos de menor cualificación.

La recesión económica en España seguirá en aumento en 2013. Es la previsión que ha hecho pública el Banco de España que habla de retroceso y de más paro. Disminuirá la cantidad de puestos de trabajo y el paro podría alcanzar el 27,1%, advierte. Con casi 6.000.000 de personas sin trabajo, este pronóstico es peor que el del gobierno que apuntaba a una caída de la economía del 0,5%, un tercio de lo que señala el Banco de España.

Trabajo y Capital

JUAN FRANCISCO MARTÍN SECO

“Las salidas que se plantean dentro del Euro son todo menos virtuosas” ECONOMISTA

El economista y exsecretario de Hacienda, Juan Francisco Martín Seco, se ha convertido en una referencia inevitable. Acaba de publicar ‘Contra el Euro. Historia de una ratonera’ (Ed. Península), una suerte de incómodo recordatorio para muchos y para otros una pequeña venganza… Ni que fuera hecho a posta para la promoción del libro, lo de Chipre se lo pone fácil: “va en contra de toda garantía y legalidad" y "habría que empezar porque Alemania abandonara la Eurozona".

Mundo Obrero: ¿Es posible mantenerse en la Unión Monetaria?

Juan Francisco Martín Seco: Yo no lo veo posible. En mi libro reitero e ilustro aspectos que ya señalé en los años noventa y que se han cumplido en su gran mayoría. Se trata de consideraciones sobre los defectos que tenía la Unión Monetaria, que más allá de otras variables se reducen a uno, y es que se ha hecho la Unión Monetaria sin una unión fiscal o, si queremos mejor, sin una unión de la hacienda pública con un presupuesto consistente que sea capaz de corregir los propios desequilibrios del mercado y la Unión Monetaria. Pensemos en lo que habría ocurrido si la unión de las dos Alemanias se hubiese realizado sin una hacienda pública y sin una transferencia de fondos de un país a otro.

M.O.: ¿Podríamos decir que ese es el origen de nuestros males?

J.F.M.S.: Sin duda, todo el proyecto europeo está hecho de forma gradualista pero asimétrico, sobre la base del principio falso de ‘avancemos en unos elementos que ya avanzaremos en otros’, pero estos ‘otros’ no llegan y son complementarios, con lo que deviene el caos; no se puede aceptar la libre circulación de capitales sin hacer también una armonización fiscal, laboral y social que tendría que llevar aparejada. Paul Krugman ilustra este aspecto muy bien comparando Irlanda con Nevada. Krugman nos muestra que Irlanda y Nevada tienen los mismos problemas, pero lo cierto es que Nevada pertenece a una nación que es Estados Unidos, y las pensiones en Nevada están garantizadas porque las

paga el estado federal y así todo lo demás. Irlanda, Portugal, Grecia…, España, a la vista está, no son Nevada.

M.O.: … pero siguen sin modificar el discurso…

J.F.M.S.: No, claro, es su obra; sean los gobiernos de centro, de derechas o de izquierdas. Había un precedente clarísimo en lo ocurrido con el Sistema Monetario Europeo, que no hubo forma de mantenerlo. Cuando los inversores vieron lo absurdo de que determinados países tuviesen el mismo tipo de cambio, dado que las tasas de inflación habían sido distintas, empezaron a actuar en contra de las divisas. Con todos los bancos centrales de la Unión Monetaria actuando, no se pudo mantener los tipos de cambio porque eran artificiales. El Sistema Monetario Europeo fracasó y ahora con la Unión Monetaria ha vuelto a ocurrir eso mismo.

Foto: Mariano Asenjo

Mariano Asenjo

M.O.: ¿y qué pasaría si nos saliésemos del Euro?

J.F.M.S.: Así como algunos teníamos claro lo que pasaría si entrábamos en el Euro, y ha ocurrido, lo que pueda ocurrir fuera del Euro es un poco más imprevisible. Una cosa si sabemos, todos los que niegan la posibilidad de que el Euro se pueda romper, lo mismo bancos que Gobiernos, están haciendo simulacros sobre las consecuencias de esa ruptura. Nunca ha existido una Unión Monetaria sin una Unión Política y, para colmo, quienes hicieron la Unión Monetaria no previeron el camino de regreso. No es lo mismo que sea un único país el que salga del Euro a que sea un grupo, tampoco es lo mismo que sea Grecia o Alemania. Los escenarios son diversos y no hay que minimizar las dificultades pero, ¿más dificultades de las que tenemos dentro?, yo opino que no, porque lo que tenemos ahora es sin solución posible…

M.O.: ¿No hay salidas ‘virtuosas’ dentro del Euro?

J.F.M.S.: Las salidas que se plantean dentro del Euro son todo menos virtuosas. En el capítulo que dedica a Europa en su último libro, Paul Krugman, propone cambiar la mentalidad

“El proyecto de la UE no es que imposibilite la política de izquierdas, es que imposibilita la política y hasta la propia democracia” del BCE, que actúe de verdad como Banco Central Europeo, comprando deuda para estabilizar los mercados y buscando una solución a las diferencias de tipo de interés que pagan los países dentro del Euro. En estos momentos se está dando una situación totalmente anómala; la ansiada competencia era casi un elemento totémico, pero curiosamente ahora se está rompiendo radicalmente ese principio, ya que las empresas griegas, italianas, portuguesas, españolas, etc., están pagando un interés mucho más alto que el que pagan las empresas de Alemania.

M.O.: ¿Y cómo se le cambia la mentalidad al BEC? J.F.M.S.: Los acreedores excedentarios del norte tendrían que poner en marcha una política mucho más expansiva y así estimular su demanda interna. Una de las primeras consecuencias es que al aumentar sus compras en los países del sur, se empezaría a cerrar la brecha. Mientras tanto, el BCE pondría los tipos de inflación en un 4 o un 5 por ciento, y

no en el dos. A su vez, la inflación en Alemania debería ser superior a la inflación en estos países, para que la brecha se terminase de cerrar. Pero, en fin, ¡pensar que Merkel se va a hacer keynesiana!… De hecho se está empleando a fondo en la estrategia contraria, es decir, en la bajada de los salarios para que los países del sur ganen competitividad, cuando lo que permite ganar competitividad no son los salarios sino los precios; no hay ninguna garantía de que bajando los salarios también bajen los precios. Cuando me opuse frontalmente y reproché a los sindicatos su posición con el ‘Sí critico’ a Maastricht, esta era una de las cuestiones fundamentales; si se prescinde del mecanismo de ajuste de la devaluación no queda más que el ajuste en el campo real, por ejemplo, a través de bajada de la salarios…

ción en las movilizaciones, es un problema subjetivo, de derrota ideológica?

J.F.M.S.: Es un problema de derrota ideológica como consecuencia de haber aceptado los presupuestos del enemigo. El establishment de izquierdas no tiene nada o muy poco que decir. Si hay alguna contestación surgirá de la calle, al margen incluso de los partidos organizados y de los sindicatos, hoy por hoy no podemos descartar absolutamente nada. Durante los años 60 y 70 en Europa vivíamos en un sistema capitalista mixto, con un mercado que tenía su sitio, pero también con un poder político muy fuerte que le controlaba a través de un sector público que, con todos sus defectos, suponía el 40 o el 50 por ciento de la economía nacional y una alta protección social. Ahora estamos involucionando, desandando el camino andado a base de desarmar los mecanismos…

M.O.: ¿Tiene la izquierda un proyecto europeo?

J.F.M.S.: La izquierda se suicidó en el momento que aceptó la Unión Monetaria, y yo me atrevería a decir que cuando aceptó el Acta Única, puesto que el proceso de construcción de la UE es totalmente neoliberal. La economía tiene sus elementos lógicos, si aceptas unas premisas eso te lleva después a determinadas conclusiones, inevitablemente. No caben las políticas de izquierdas dentro de ese diseño. Esta es la razón por la que oímos decir, lo mismo a Zapatero que a Rajoy, que ellos no están haciendo su programa, que solo aplican lo que les mandan.

M.O.: ¿La ‘neopeseta’ serviría para cambiar la correlación de fuerzas entre las clases sociales?

J.F.M.S.: Con la ‘neopeseta’ ya no habría ninguna excusa para que el coste se repartiese de manera desigual, como ocurre en este momento, pues afectaría de forma idéntica a todos los ciudadanos. La gran ventaja de la devaluación es que no cambia la relación de precios interna, sino la relación de precios del interior con el exterior, con lo que se gana competitividad frente al exterior.

M.O.: ...entramos en la cuestión de la soberanía y de la mano que mece la cuna…

J.F.M.S.: Claro, yo me atrevería a decir que el proyecto de la UE no es que imposibilite la política de izquierdas, es que imposibilita la política y hasta la propia la democracia. Al final todo se termina en una sola política que es la tecnócrata, aunque sería más correcto referirnos a la plutocracia, ya que los tecnócratas están al servicio de los grandes poderes económicos. Me llevaba las manos a la cabeza con el famoso ‘Sí critico’, aquello implicaba el final del sindicalismo, de la socialdemocracia y de la izquierda.

M.O.: ¿La falta de determina-

M.O.: Y de romperse el Euro, ¿cómo afectaría ese hecho de cara a la deuda?

J.F.M.S.: Habría que verlo porque, en efecto, las deudas están en euros y si éste desapareciera… Otro asunto por ver es el de las quitas para los países del sur, de hecho Grecia ya ha tenido una quita. Desde España nos podríamos ver reflejados en el caso de Grecia, que ha perdido ya el 20% del producto interior bruto y sus cifras de crecimiento son cada vez peores, lo que significa que todos los años tendrá que salir a endeudarse.

Yo me planteo, ¿qué hubiese ocurrido si Grecia hubiese salido del Euro hace cinco años? Es seguro que lo hubiese pasado muy mal, pero dudo mucho que sus problemas hubiesen sido superiores a los que ahora está afrontando, incluso podría estar viendo alguna luz…

12 I Trabajo y Capital

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Los chipriotas deberían decidir su futuro a través de un referendum Soluciones fuera de la Troika

Vera Polycarpou *

El 16 de marzo, de repente Chipre salta a los titulares de la prensa europea, y pronto la noticia cruza las fronteras del continente. Los líderes del Eurogrupo, por detrás, a puertas cerradas, junto al FMI y al BCE, alcanzaron lo que ha sido descrito por todos como una decisión sin precedentes: imponer un impuesto único a los depósitos en todos los bancos en Chipre con el fin de rescatar a los dos bancos necesitados de recapitalización. La medida pretendía recaudar 5,8 millones de euros. Esta medida violaba las normas de la Unión Europea que garantizan los depósitos por debajo de los 100.000 euros a la vez que infligían un golpe desastroso para un sector muy importante de la economía de Chipre, el sector financiero, que tiene múltiples consecuencias en cadena y produce escalofríos en los depositantes de la eurozona. Chipre iba a ser utilizado como un nuevo conejillo de indias, esta vez para probar las medidas de ajuste en los depósitos, cuando el propio Estado estaba en una situación fiscal completamente sana.

El pueblo chipriota despertó a una realidad esperpéntica. Todos los bancos estaban cerrados, las cuentas bancarias bloqueadas, limitada la retirada de dinero de los cajeros, una medida que debía durar al menos 10 días. Se recordó el "Corralito" de Argentina. Poco a poco el pueblo debía captar todo el abismo la situación: este acuerdo alcanzado por el

recién elegido presidente de derecha de la República de Chipre, con sus 16 socios del Eurogrupo, sería el comienzo del conocido patrón de memorandos de austeridad.

Las condiciones impuestas en Irlanda, Portugal, España y Grecia con privatizaciones, reducción de salarios y pensiones, el desmantelamiento de los sistemas de educación y de sanidad y del estado social en su conjunto, en el nombre del Pacto de Estabilidad Fiscal eran ya conocidos por el pueblo, y AKEL había advertido en repetidas ocasiones sobre lo que podría pasar en Chipre en caso de que la derecha ganara las elecciones presidenciales del pasado mes de febrero, como así sucedió. Este tipo de políticas de ninguna manera puede resolver la crisis sistémica del capitalismo; al contrario, lo que hacen es conducir a los países y a los pueblos a una espiral de recesión, al aumento del desempleo, y a la esclavización de los países a la infame Troika.

El plan era aprovechar el día festivo del 18 de marzo para contar con el acuerdo en la Cámara de Representantes el domingo e imponerlo el lunes, no dejando ningún espacio como creían, para la reacción. Sin embargo, la reacción de AKEL, los sindicatos de clase y los movimientos de mujeres y jóvenes, fue llamar a una oposición organizada y de masas contra el desastroso acuerdo. El 19 de marzo Chipre vivió una jornada de movilización sin precedentes Finalmente la votación se realizó el 19 de marzo, en lugar del 17, como hubieran deseado. 36 diputados

votaron contra el acuerdo, con la abstención, bajo de la presión popular, de los 20 miembros del partido en el gobierno. Esta ha sido la primera vez que un Parlamento ha rechazado un acuerdo de rescate de la Eurozona, una acción que se impactó mucho más allá de las fronteras chipriotas.

Como era de esperar, eso era sólo el comienzo. La UE y el FMI respondieron con chantaje flagrante de amenaza de destrucción fatal de los bancos de Chipre y la posterior quiebra de la República de Chipre. El

Ha sido la primera vez que un Parlamento ha rechazado un acuerdo de rescate de la Eurozona gobierno no estaba dispuesto a investigar la posibilidad de obtener ayuda financiera de la Federación Rusa y buscar alternativas, lo que dio como resultado un segundo acuerdo sobre 24 marzo.

Esto limitó el recorte a los depósitos superiores a los 100.000 euros y sólo en los dos bancos con problemas, acompañado por la reestructuración de esos dos bancos, lo que provocó el cierre del más pequeño y grandes pérdidas para los depositantes del otro.

Entretanto parece haberse alcanzado un acuerdo en un memorando de entendimiento que conlleva enormes sacrificios para nuestro pueblo: desempleo, recesión, severa austeri-

dad, daño en los fondos de la Providencia y cierres masivos de pequeñas y medias empresas; incluye la privatización de tres servicios públicos rentables semiestatales (telecomunicaciones, eléctricas y autoridades portuarias), recortes en salarios y pensiones y demolición del Estado del Bienestar.

El gobierno anterior del Presidente Christofias mantuvo duras negociaciones con la Troika durante unos seis meses, y la Troika entonces decidió suspender las conversaciones hasta después de las elecciones presidenciales en Chipre, cuando pensaban que serían capaces de lograr todo lo que querían.

AKEL define estas exigencias como política neocolonial y en realidad representan una declaración de guerra contra la República de Chipre.

Sin embargo, no escapan a nuestra atención que esta acción es parte de la competencia interimperialista entre la UE, y más concretamente de Alemania y Rusia, teniendo en cuenta que se pretende dañar a los depositantes extranjeros y empresas que operan en Chipre.

Más aún, la Troika pretende poner bajo su control las enormes reservas de gas natural, recientemente descubiertas en la Zona Económica de Exclusiva de la República de Chipre.

Estas políticas tienen como objetivo someter a la República de Chipre y socavar su soberanía. Las intervenciones provocadoras de Turquía, que se han intensificado en los últimos días, van a demostrar los planes más amplios que existen sobre el futuro de Chipre.

Frente a estos acontecimientos, AKEL, con el conjunto del movimiento popular de la izquierda, está constantemente pidiendo a los trabajadores, a los jóvenes y a todos los ciudadanos chipriotas que organicen movilizaciones y expresen su rechazo a estos acuerdos y lo que conlleva.

Se ha organizado un amplio movimiento contra las privatizaciones con el objetivo de proteger la riqueza pública de nuestro país. Al mismo tiempo, AKEL presenta a las gente las propuestas que liberarían a Chipre de las demandas de la Troika y la permitirían plantarse sobre sus propios pies, confiando en sus propias fuerzas, y con el apoyo de los países que tienen razones para hacerlo también por beneficio mutuo.

AKEL considera que debe retirarse la solicitud de un rescate de los mecanismos de estabilidad y que la solución debe encontrarse fuera de la Troika y el marco del memorando.

Por todo esto, AKEL ha exigido que se de al pueblo chipriota el derecho de expresar su opinión a través de un referéndum que debe convocarse lo antes posible.

En esta lucha difícil compartida por todos los pueblos de los países del Sur de la UE, la solidaridad es un arma importante que nos refuerza y nos hace más resueltos en la defensa de nuestra gente y el futuro de nuestro país. * Eurodiputada y miembro del Comité Central de AKEL Traducido por Gema Delgado

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

REVOLUCIÓN EN MARCHA I 13

La contribución de Chávez a la lucha por el socialismo hoy

“Es necesario, decimos y dicen muchos intelectuales del mundo, trascender el capitalismo, pero agrego yo, el capitalismo no se va a trascender por dentro del mismo capitalismo, no.

Al capitalismo hay que trascenderlo por la vía del socialismo, por esa vía es que hay que trascender el modelo capitalista, el verdadero socialismo. ¡La igualdad, la justicia!”

Hugo Chávez, Discurso en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, 30-1-2005.

Hugo Chávez Frías ha irrumpido en la historia de Venezuela y de América Latina con una fuerza tal que bien puede ser considerado el Libertador de la Segunda Independencia de América Latina, el primer Prócer latinoamericano y caribeño del siglo XXI. Pero no sólo eso: quienes hemos asistido al Foro Social Mundial celebrado en Túnez del 26 al 30 de marzo, también hemos podido comprobar el enorme aprecio y respeto de los pueblos y los movimientos sociales árabes por la figura de Chávez. Así quedó de manifiesto en las pancartas y consignas en las manifestaciones de apertura y cierre del Foro, en la Asamblea de los Movimientos Sociales y en el emotivo acto de homenaje celebrado en la tarde del 29 de marzo.

A todo ello cabe añadir algo muy relevante para los socialistas revolucionarios, los comunistas, y en general para todos los que aspiramos a lo largo y ancho del planeta a forjar una alternativa de emancipación y liberación social frente al neoliberalismo y al capitalismo salvaje predominante hoy en el Norte y en el Sur: Chávez, a partir del 2005, aportó una contribución sustancial para volver a colocar en el orden del día mundial la necesidad y la urgencia del socialismo como alternativa, revitalizando con ello la

Víctor Ríos lucha por el socialismo hoy. En estas líneas me detendré en esto último.

Socialismo bolivariano Hugo Chávez llegó a la conclusión de que las ideas humanistas de la revolución bolivariana sólo podían desarrollarse en un nuevo socialismo. En la campaña electoral para las elecciones presidenciales de 2006 proclamó en varias ocasiones que quien votase por él estaba votando por avanzar hacia la construcción del socialismo en Venezuela. Y tras su triunfo electoral propuso la formación del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), a principios del 2007. En dicho partido se inscribieron más de cinco millones y medio de ciudadanos a través de los batallones socialistas. En el acto de juramentación del primer grupo de los propulsores y propulsoras del PSUV, el 24 de marzo de 2007 afirmó con rotundidad que “aquí se trata de hacer una revolución socialista”, proclamando a su vez que “se deberá eliminar el sectarismo, las rivalidades personales y partidistas para construir el gran partido socialista bolivariano”.(1) En todo momento Chávez plantea la necesidad de construir el socialismo a partir de la propia realidad, y no haciendo de dicho proceso “calco ni copia” de experiencias pasadas, por decirlo con la expresión de Mariátegui.(2) Se trata de fundir este proceso con el de la conformación de un verdadero poder popular, radicalmente democrático y participativo. Ello requiere además la adopción de un lenguaje propio, que conecte con la identidad y el imaginario del pueblo venezolano, y por tanto ale-

jado de los modelos culturales y simbólicos europeos. Y plantear el proyecto no de un modo aislado sino impulsando la relación y la unión con procesos similares en curso en otros países latinoamericanos, además de la privilegiada relación establecida con la República de

Chávez y la revolución bolivariana demostraron que otras políticas son posibles cuando los pueblos se ponen en marcha” Cuba que ya había dado lugar al nacimiento del ALBA en 2004.

La propuesta de Hugo Chávez supone abordar un gran número de cuestiones relativas al proceso de transición hacia este nuevo socialismo. ¿Cuál es el contenido de las transformaciones económico-sociales que deben colocarse en primer plano? ¿Cómo situar estas transformaciones en una lógica postcapitalista que permita apuntar a un horizonte socialista? ¿Cuál es el papel del conjunto de los trabajadores y del movimiento obrero y popular organizado para impulsar un proceso de estas características? ¿Cómo comba-

tir los valores dominantes, fruto de la larga herencia de un capitalismo rentista que subsiste en las estructuras socioeconómicas y en las mentalidades y hábitos de grandes sectores sociales? La respuesta a estas cuestiones se encuentra en las variadas experiencias impulsadas en estos años, que merecen un estudio detallado que desborda el ámbito de estas líneas (Empresas de Producción Social, Consejos Socialistas de Trabajadores, papel de las Comunas populares en la construcción del socialismo, características de la planificación democrática de la economía y grado de centralización del desarrollo económico y social…)(3).

Lo que sí puede afirmarse es que la Revolución Bolivariana ha cubierto ya una etapa de conquistas y realizaciones, que la legitiman como un proceso de liberación nacional y social a favor de las grandes mayorías del país. En su transcurso, se han elaborado distintas estrategias de desarrollo que han tenido el propósito común de orientar el país hacia objetivos socialistas y en un próximo período, a la creación de una sociedad no capitalista. Estas ideas en general y sus realizaciones en particular, son las premisas materiales e ideológicas, algunas de las condiciones de partida, en las cuales se sustenta la nueva etapa de consolidación de la Revolución Bolivariana y el proceso de transición socialista del país.

En la actualidad la transición socialista en Venezuela tiene su mayor recurso y fuerza en la construcción de un nuevo sujeto popular, consciente, organizado y combativo. A él le corresponde ser el principal actor y usufructuario en la creación de una nueva sociedad de ciudadanos más libres, iguales y solidarios.

14 I REVOLUCIÓN EN MACHA

el pueblo venezolano, ponerse manos a la obra.

Y hacerlo del modo más inteligente y audaz del que seamos capaces, para convocar a las mayorías sociales a esta tarea necesaria, urgente y además… posible.

Foto: Gema Delgado

"Cambio de época" Además, algunos proyectos de transformación social conducidos por el impulso de los movimientos populares se han hecho hoy realidad en América Latina gracias al coraje de millones de latinoamericanos que han optado por abrir procesos constituyentes y poner al frente de la conducción de sus países a gobernantes dispuestos a enfrentar al imperialismo y recuperar la soberanía de sus políticas energéticas, económicas, sociales y culturales y hacerlo en común. Los pueblos de Bolivia y Ecuador y sus gobiernos han emprendido a su vez esa misma senda. Y la consolidación del ALBA y la creación de la UNASUR y la CELAC muestran el acierto de Rafael Correa al decir que América Latina no vive una época de cambios sino un cambio de época.

Cabe reconocer que Chávez y el pueblo de Venezuela han sido precursores de las grandes trasformaciones logradas por estos procesos abiertos en la última década, procesos de los que tantas lecciones podemos aprender los pueblos europeos sometidos al yugo de las políticas neoliberales dictadas por el poder económico y financiero.

El presidente Chávez y la revolución bolivariana han abierto así el camino del socialismo

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Cartel de Chavez en el stand de un partido del Frente Popular en Túnez durante el Foro Social Mundial

para el siglo XXI. Al mostrar que otras políticas son posibles cuando los pueblos se ponen en marcha y que éstas pueden apuntar a un horizonte socialista que ya vive en los corazones y las mentes de millones de ciudadanos dispuestos a luchar por ellas en toda América Latina y en otras regiones del Sur. ¿Y en Europa? Aquí también crece el sentimiento y la convicción de

que no hay alternativa dentro del sistema. Que el capitalismo en Europa también ha entrado en una fase de destrucción de la democracia y de los derechos sociales y laborales de las mayorías. Y que quizás ¡ya basta! de andarse con eufemismos. La lucha por el socialismo hoy también está en Europa a la orden del día.

Corresponde, como han hecho Hugo Chávez y

NOTAS 1. Hugo Chávez Frías. Discurso del inicio de la construcción del Partido Socialista Unificado de Venezuela, 24-3-2007. Ediciones “Socialismo del siglo XXI”. 2007, 67 páginas.

2. “No queremos, ciertamente, que el socialismo sea en América calco y copia. Debe ser creación heroica. Tenemos que dar vida, con nuestra propia realidad, en nuestro propio lenguaje, al socialismo indoamericano”. José Carlos Mariátegui en Aniversario y balance. (Amauta nº 17, septiembre de 1928).

3. Sobre estas cuestiones puede verse el modo de abordarlas en: Haiman El Troudi. La Política Económica Bolivariana (PEB) y los dilemas de la transición socialista en Venezuela. CEPES, 2010. 393 Págs. También resulta de interés la lectura del ensayo de: Juan Pablo Mateo Tomé y Eduardo Sánchez Iglesias. “Economía política de Venezuela: entre la reforma y el socialismo del siglo XXI”, págs. 21-70 en el libro colectivo: ¿Alternativas al neoliberalismo en América Latina? Las políticas económicas en Venezuela, Brasil, Uruguay, Bolivia y Ecuador. F.C.E., 2013. 270 Págs.

Algunos elementos de la Revolución Bolivariana

América Latina y el Caribe están en ebullición. No es la primera vez, pero en pocas oportunidades se ha dado el nivel de integración como el actual. Plagada de movimientos populares y luchas guerrilleras intentando la Segunda y Definitiva Independencia a lo largo del siglo XX. Cubierta también de Golpes de Estado que instauraron gobiernos con el Terrorismo de Estado enseñado, estudiado y difundido desde la Escuela de las Américas de los EE.UU., que ha considerado siempre esta zona geográfica como su patio trasero, y que han impuesto el neoliberalismo a sangre y fuego.

La Revolución Bolivariana se inscribe en un movimiento continental, en la Patria Grande.

Según el dirigente de ATTAC-España, Carlos Martínez, América Latina tiene una baza a su favor, y es esa Patria que se extiende desde el sur del río Bravo hasta la Patagonia. Decía el Che Guevara ante las Naciones Unidas el 11 de diciembre de 1964, recordando la Segunda Declaración de La Habana, que “Ningún pueblo de América Latina es débil, porque forma parte de una familia de doscientos millones de hermanos que padecen las mismas miserias, albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan todos un mismo mejor destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres y mujeres honrados del mundo”, para continuar con palabras que siguen estremeciendo casi 50 años después de pronunciadas por su contundente actualidad: “Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia (…) esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. (…) Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y (…) ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron”.

Revolución Bolivariana. Desde hace casi una década y media, se vienen desarrollando en Venezuela una serie de cambios que lograron, según datos del Banco Mundial, que la pobreza disminuya del 70% (1996) al 23,9% (2009) y la pobreza extrema baje del 40% al 5,9%. No sin resistencia de las tradicionales clases dominantes, tal es así que dan un Golpe de Estado en 2002. La respuesta popular es la profundización, para ello la sociedad se articula en

Jorge Grela los llamados Círculos Bolivarianos, organizados en forma descentralizada y capilar, son gestados en cada barrio y tienen millones de participantes.

Según el cantautor venezolano y comunista Alí Primera (1941-1985) “llegar temprano es ver las cosas de frente, y además te queda tiempo para mirarlas dos veces”, por eso una de las grandezas de la Revolución Bolivariana es la implementación de medidas, instituciones y estructuras que desbordando las estrechas posibilidades que la burguesía venezolana había dibujado para mantener los privilegios de la oligarquía nativa, han conseguido mejorar la calidad de vida de la población.

Como las Misiones Bolivarianas. Implantadas a partir de los primeros años de este siglo, son casi una treintena, cada una de ellas es un intenso programa social y abarcan todos los

La Revolución Bolivariana se inscribe en un movimiento continental, en la Patria Grande” aspectos de la solución a los problemas de la población ubicada hasta ese momento en la exclusión: sanidad, educación, vivienda, cultura, etc. Y cuando los acomodados profesionales se negaron a participar de estas misiones, el Gobierno de Hugo Chávez encontró la solidaridad cubana expresada en personal sanitario, de la educación, etc. Se cuentan por millones las personas beneficiarias en estos años.

Si bien el núcleo del proceso revolucionario latinoamericano y caribeño son Ecuador, Bolivia, Cuba y Venezuela, ésta es el epicentro porque es un proceso revolucionario con recursos naturales, económicos y financieros. Además el actual proceso continental no se entiende sin la concluyente participación de Hugo Chávez Frías, sabedor de la necesidad de integración social y de carácter latinoamericano y caribeño para poder tener posibilidad de éxito.

Una de las primeras “Misiones” tuvo un carácter eminentemente latinoamericano y caribeño, y es la Misión Milagro, creada en

2004 por los gobiernos de Venezuela y Cuba, para atender de manera gratuita a la población de escasos recursos con problemas de salud visual, casi 6.000.000 de personas en América Latina y el Caribe. Es una de las principales banderas del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas).

ALBA: en momentos en que los Estados Unidos presionaban para que casi todo el continente firme el Tratado de Libre Comercio que beneficiaría a sus grandes empresas (ALCA), Hugo Chávez impulsa la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), señalando que “la integración para nosotros es vital: O nos unimos o nos hundimos. Escojamos pues las alternativas". En diciembre de 2004 firma, junto al Presidente Fidel Castro, la Declaración Conjunta para la creación y aplicación del ALBA. Hoy tiene ocho estados miembros (Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y Granadinas y Venezuela) y seis observadores. El ALBA se sustenta en los principios de solidaridad, cooperación genuina y complementariedad entre nuestros países, en el aprovechamiento racional y en función del bienestar de nuestros pueblos, de sus recursos naturales -incluido su potencial energético-, en la formación integral e intensiva del capital humano que requiere nuestro desarrollo y en la atención a las necesidades y aspiraciones de nuestros hombres y mujeres (Del documento político de la V Cumbre del ALBA). Y para evitar la dependencia del dólar norteamericano como moneda de cambio internacional, crearon el SUCRE (Sistema Unitario de Compensación Regional) para las operaciones comerciales entre los países del ALBA El impulso integrador regional no quedó circunscripto al ALBA, continúa con otros organismos como UNASUR, CELAC, Banco del Sur. UNASUR: Unión de Naciones Suramericanas. Hugo Chávez Frías, nuevamente está en primera línea de acción de la integración regional, ya que junto al ex presidente argentino Néstor Kirchner ponen en marcha este organismo en 2006. En su corta existencia, la UNASUR tuvo destacada actuación en la mediación del conflicto entre Venezuela y Colombia en junio de 2010, también contra el intento de Golpe de Estado en Ecuador que pretendía derrocar al presidente Rafael Correa.

Tiene su sede en Quito, Ecuador. Adopta la

consigna de que “es posible la unidad en la diversidad”. Busca la integración económica e impulsa el Banco del Sur. BANCO DEL SUR: para llevar a cabo las políticas integradoras de la UNASUR, hace falta un elemento financiero dinamizador. Ése es el Banco del Sur. Su importancia la resaltan analistas como los investigadores del CEMIDA, Elsa Bruzzone y José Luis García “No alcanza con confeccionar planes espectaculares para el desarrollo de la UNASUR si el órgano financiero está inmovilizado (…) Nada se consigue sin la lucha de los pueblos movilizados. Los intereses en oposición son muy fuertes”. Y que tanto gobiernos como entidades sociales lo hagan suyo de verdad. Después de muchas idas y venidas y presiones internacionales, esta entidad monetaria está poniéndose en marcha, y ha dicho el presidente ecuatoriano Rafael Correa que el segundo trimestre de este año es el momento adecuado para iniciar su operatividad.

CELAC: Fundada formalmente hace poco más de un año, en diciembre de 2011, integra a 33 estados latinoamericanos y caribeños, en su Carta Fundacional se opone a cualquier intento desestabilizador que ponga en peligro el orden democrático. En esa reunión el Presidente de Cuba, Raúl Castro expresó claramente que “consolida el concepto de una región unida y soberana, comprometida con un destino común. En términos estratégicos, nos brinda el instrumento político requerido para aunar voluntades, respetar la diversidad, resolver diferencias, cooperar por el bien de nuestros pueblos y solidarizarnos los unos con los otros.

Somos las 33 naciones independientes situadas entre el Río Bravo y la Patagonia”. Sólo están excluidos los Estados Unidos y Canadá.

En todos estos pasos la figura aglutinadora y estratégica ha sido el presidente Hugo Chávez Frías diciendo que “Es el tiempo de América Latina y del Caribe, construyamos un espacio geopolítico. Tal cual era el proyecto de Bolívar. Sólo la unidad nos hará libres e independientes”. A pocos días del triunfo electoral de 2012, al reunirse el Primer Consejo de Ministros del Nuevo Ciclo de la Revolución Bolivariana, decía Chávez para despejar toda duda que “mientras que el capitalismo tiene en su esencia lo antidemocrático, lo excluyente, la imposición del capital y de las élites capitalistas. El socialismo no, el socialismo libera; el socialismo es democracia y la democracia es socialismo en lo político, en lo social, en lo económico”.

Julián Grimau

Foto: Archivo Histórico PCE

50 aniversario de su asesinato, 1963/2013

A Julián Grimau le conocí en París, en casa de unos tíos míos, Sabina y Pedro, que avalaron mi ingreso en el P.C.E. Y volvía de Inglaterra, donde había estado trabajando tras haber pedido una excedencia, durante el periodo del Plan de Estabilización, que llevó a la inmigración (Alemania federal, Suiza, Bélgica, etc..) a un millón de trabajadores españoles.

Cuando se me agotó el plazo de un año de excedencia, tuve que reincorporarme a mi trabajo en la fábrica Euskalduna, en Villaverde Bajo.

Después de mi primer encuentro con Julián, en París, volveríamos a vernos, un mes después, en Madrid.

Julián me presentó en esa nueva cita a otro camarada, que hasta años después no conocería su nombre: Luis Antonio Gil López.

Tras las huelgas de los mineros asturianos, la primera en abril-mayo de 1962, en Madrid, en Euskalduna fuimos a la huelga por solidaridad con ellos y con nuestra propia plataforma reivindicativa el 22 de mayo de ese mismo año 1962. También habría paros en otras fábricas de Villaverde Bajo, Cerro de la Plata, cartonera Industrial de Madrid, Talleres de RENFE, Santa Catalina, etc.

La huelga de Euskalduna, con 15 días de duración, con 21 despidos, con la anulación de la antigüedad de los más de 1000 trabajadores, tuvo una enorme resonancia en toda aquella zona industrial madrileña: - Primero porque se trataba de una huelga total en uno de los más importantes cinturones industriales de Madrid en los años 60.

- Segundo, por los numerosos paros en fábricas como VERS, TAFESA, Talleres de RENFE, y otros.

- Tercero, porque se probaba que sí se podía hacer huelgas, sí se podía romper el hielo, el miedo de lo prohibido, esto sería, pese a la represión, lo más importante.

Tras las huelgas de los mineros

Cómo y cuándo conocí a Julián Grimau Víctor Díaz Cardiel

asturianos y la solidaridad en Madrid, País Vasco, etc., nuestros encuentros hasta la mortal detención de Julián fueron muy intensos. Julián Grimau, los camaradas de la dirección del P.C.E. en esos momentos en Madrid vivían frenéticamente estas acciones del movimiento obrero. La represión se acentuó en esos años de 1962, 63, 64… y el fusilamiento de Julián Grimau fue el escarmiento de la dictadura a esa nueva situación.

Las huelgas de abril-mayo de 1962 nos permitieron un mayor nivel de influencia, al tiempo que un crecimiento de la militancia del partido, considerables en las zonas industriales-obreras del Madrid de los 60.

En esa época, éramos más militantes comunistas de lo que dice Nicolás Sartorius, según le había contado su buen amigo Lobato(1).

La detención de Julián Grimau Fue el 7 de noviembre de 1962.

Antes de su detención habíamos estado con él, Valentín Andrés Álvarez, hijo del decano de la facultad de económicas de la universidad complutense, y Alberto Yébenes Simón, por entonces militantes del P.C.E., y yo mismo, Víctor Díaz Cardiel, en la casa de este último, situada en la calle del Pez Volador nº 5, desde más o menos las 11 de la mañana hasta aproximadamente las 14h.

En el libro Julián Grimau. El último muerto de la Guerra Civil, de Pedro Carvajal, se dice “Julián Grimau, antes de acudir a la Plaza de Roma, actualmente Manuel becerra, tenía que reunirse con dos militantes del P.C.E., Alberto Yébenes y Víctor Díaz-Cardiel, que se habían hecho con una apreciada multicopista”.

No nos reunimos con Julián en

la Plaza de Roma, sino en la calle, lugar ya indicado.

En la Plaza de Roma, en la línea de autobús nº 18 es donde subió Julián, y fue detenido. Cuando salimos de la reunión en la casa de Alberto, Julián y yo fuimos andando por Dr. Esquerdo hasta la esquina de la calle Ibiza, donde nos despedimos con el siguiente comentario a Julián, “ la azotea de la casa de nuestro amigo es algo como un sanatorio”.

Ante las embajadas de Londres, París, Bruselas, Ámsterdam, Bonn, y así un largo etcétera, la juventud europea, reclamaba la libertad de Grimau” En esa reunión le explicamos, entre otras cosas, la situación política y social que vivíamos en ese momento en nuestro país, de cómo nos conocimos, de dónde venía nuestra relación y amistad de Alberto, Valentín y yo, es decir, la relación de amistad de un metalúrgico, militante obrero despedido y perseguido en esos meses de las huelgas de abril y mayo, de un realizador de T.V.E y un estudiante de casi todo, de familia acomodada, después periodista y perteneciente a una familia con una dilatada tradición falangista.

Al siguiente día, 8 ó 9 de noviembre, leía en ABC que un tal Emilio García se había arrojado por

una ventana de la Dirección General de Seguridad, en Sol. Cuando detienen a Julián Grimau (Emilio García), le decomisan algo más de 13.000 pts., buena parte de ellas, que se las entregué yo mismo, eran el producto de cotizaciones y ayudas solidarias de las fábricas para los mineros asturianos y para los compañeros de Euskalduna, que me entregaban a mí mismo, sin saber, claro está, que era un despedido más, que daba la impresión, dicen, de conocer bien la huelga.

Empezaban esos tremendos meses que iban del 7 de noviembre de 1962 abril de 1963. Fueron meses tremendamente dolorosos.

7 de noviembre 1962: detención.

20 de abril de 1963: fusilamiento.

Estos meses que transcurrieron entre su detención y fusilamiento, se vivieron de manera intensa. Salvar a Julián Grimau era aquellos días y hasta su fusilamiento, tarea prioritaria del partido.

Creo, si la memoria me es fiel, que Julián Grimau estuvo veinte días totalmente aislado. Fue un verdadero calvario. En noviembre de 1962 fue a visitarle por primera vez su abogado Amandino Rodríguez Armada, o sea, habían transcurrido veintitantos días de su detención.

Repito, si no recuerdo mal, en ese mismo mes de noviembre se inician las primeras manifestaciones, de lo que fueron en aquellos días de finales del 62 y hasta abril de 1963, la más colosal de las manifestaciones internacionales contra la dictadura del general Franco. Ante las embajadas de Londres, París, Bruselas, Ámsterdam, Bonn, y así un largo etcétera, la juventud europea, reclamaba la libertad de Julián Grimau. Al mismo tiempo lideres socialistas como Jules Moch, Harold Wil-

son, H. Otto Kraff, Pietro Nenni, Willy Brand, el presidente de la U.R.R.S Nikita Jruschov, la Reina Madre de Holanda, y un largo número de personalidades políticas expresaban su repulsa ante lo que fuera un Crimen de Estado.

La comisión internacional de juristas, en diciembre, publicó un informe público, en el que sostuvo que España no era un estado de derecho. El gobierno de Franco solicitaba su ingreso en la Comunidad Económica europea, la ejecución de Julián Grimau retrasó en años esa petición.

A los tres médicos franceses que solicitaron visitar a Grimau no les fue autorizada su visita.

En Madrid, y en otras partes de España, el Partido hacía todo lo que estaba en sus manos. En el movimiento obrero, desde la militancia del P.C.E en las ya importantes empresas en las que teníamos organización distribuíamos información sobre el caso de Julián Grimau, que podíamos hacer. Algunos camaradas fueron detenidos por intentar asistir al juicio.

En fin, Julián Grimau fue fusilado a las 06:30 el 20 de abril de 1963 en el espaldón del cuerpo de tiro de Carabanchel.

Yo escuché la noticia por la BBC de Londres, en casa rompí a llorar desconsoladamente; Carmen no sabía que hacer para consolarme.

A los 50 años de su fusilamiento, después de haber interpuesto recurso para la anulación de ese CRIMEN DE ESTADO, sigue estando en nuestro recuerdo. No te olvidaremos, seguiremos batiéndonos por la anulación de todos los juicios sumarísimos, contra la impunidad del franquismo.

NOTA 1. Carvajal, Pedro (2003): “Julián Grimau: “el ultimo muerto de la Guerra Civil”, El País-Aguilar, pág. 77

1963-2013: 50º aniversario del asesinato de Julián Grimau García (Madrid, 1911), dirigente del Partido Comunista de España condenado a muerte y ejecutado por la dictadura franquista el día 20 de abril de 1963.

18 I JULIÁN GRIMAU

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

La nulidad de las sentencias de los tribunales franquistas

El juicio a Grimau A Grimau lo detuvieron el 7 de noviembre de 1962 y lo llevaron a la Dirección General de Seguridad sita en la Puerta del Sol de Madrid, a cuyo frente se encontraba Arias Navarro (el “carnicero de Málaga”, por su actuación durante la Guerra Civil). En el Archivo Histórico del Partido Comunista existe una copia de la declaración firmada por Grimau ante la Policía Político Social que lo interrogó y torturó. Según el documento, él declaró lo siguiente: “Me llamo Julián Grimau García. Soy miembro del Comité Central del Partido Comunista de España y me encuentro en España cumpliendo una misión de mi partido”.

Durante el tremendo interrogatorio al que fue sometido, se produjo un hecho que refleja la brutalidad y el ensañamiento con que fue tratado. El episodio dio la vuelta al mundo y sirvió como escaparate de lo que seguía ocurriendo en nuestro país, años después de terminar la guerra, y de la salvaje represión que seguía practicando el régimen impuesto por las armas a los españoles, con la complicidad silente de las potencias “democráticas”

Virginia Díaz Sanz *

Ilustración del artista Gioxe de Micheli

Como sobradamente es conocido por todos, el golpe militar de 18 de julio de 1936 supuso la subversión, por la fuerza de las armas y de la represión, de todo el sistema político, jurídico y social, que tenía su marco en la Constitución de 1931. Por eso, nuestro punto de partida es que las leyes de la II República nunca fueron derogadas, ya que su legalidad fue sustituida por un conjunto de Ordenes y Decretos primero, y de Leyes después, radicalmente nulas de pleno derecho al tener su origen en un acto ilegítimo que usurpó la soberanía popular.

Tras el golpe, un bando de guerra constituyó la jurisdicción militar para ejercer la persecución penal contra los republicanos y antifascistas. Esa jurisdicción militar fue mantenida por la Ley de Seguridad del Estado de 29 de marzo de 1941 y por el Decreto Ley de 18 de abril de 1947; el primero “condensaba” los bandos y medios excepcionales dictados desde el 18 de julio y el segundo establecía la pena de muerte para numerosos delitos.

Los Consejos de Guerra continuaron funcionando hasta el juicio de Julián Grimau. Los Tribunales militares tenían una estructura jerárquica a las órdenes de los generales golpistas que no tenían formación jurídica alguna y en donde no existían garantías procesales de ningún tipo; en realidad, no existía estructura procesal alguna. La sentencia era ratificada por la autoridad superior y firmada por el jefe de Estado. El último Consejo de Guerra que sentenció a muerte a Julián Grimau el 20 de abril de 1963 abrió paso a los Tribunales de Orden Público (TOP), y las leyes que se aplicaron para su condena eran las leyes de la guerra prolongadas, como los Consejos de Guerra, para condenar a Grimau por un delito de “rebelión militar continuada”.

Los Consejos de Guerra eran juicios sumarios, donde las garantías procesales y los principios que rigen el derecho penal -y que recogía la Ley de Enjuiciamiento Criminal vigente entonces-, eran vulnerados en aras de la “rapidez y ejemplaridad” del procedimiento militar. El año de la detención de Grimau (1962), fueron constantes los Consejos de Guerra que implacablemente condenaban a muerte a los detenidos, aunque luego muchas de estas condenas fueron conmutadas por la pena de treinta años de prisión.

No se puede ser demócrata sin ser antifranquista, y sólo desde este punto de partida, podremos construir la III República” europeas. Grimau fue defenestrado por la ventana de la habitación del primer piso donde estaba siendo salvajemente torturado, cayendo al callejón de San Ricardo. De las fracturas y lesiones que se produjo en la caída hubo de ser sometido inmediatamente a una operación de fractura de cráneo en el parietal izquierdo, además tenía las muñecas rotas y paralizadas las piernas.

Los medios de comunicación publicaron la detención y el “posterior intento de suicidio” el día 9, dos días después de su detención. De entre el grupo de abogados comunistas hubo un gallego que tuvo la valentía de asumir la defensa de Julián Grimau: don Amandino Rodríguez Armanda. Sus escritos se encuentran, también, en el Archivo Histórico del PCE y ponen de relieve el empeño con que peleó y luchó por la causa de Grimau.

Junto a él estuvo siempre José Jiménez de Parga, también militante entonces del PCE. El sumario fue instruido por el Coronel de infantería Enrique Eymar que era quien determinaba, con Capitanía General, si el proceso pertenecía a la jurisdicción ordinaria o a la militar. Todos los acusados de “rebelión militar” eran procesados por la jurisdicción militar. El juez instructor no sólo instruía la causa, también certificaba la ejecución; y todas las ejecuciones de penas de muerte de la primera Región Militar (que entre los años 40 y 50 se cuantifican en miles), fueron certificadas por Eymar.

Al ser causa militar, no podía ser defendido por un abogado civil, con lo que nombró para su defensa, al capitán interventor del ejército de tierra Alejandro Rebollo ÁlvarezArmandi quien se implicó hasta el fondo en la defensa de Grimau (lo buscó José Jiménez de Parga).

Todos los miembros del Tribunal iban uniformados y portaban sable y no conocían el sumario, ni tan siquiera el acta de acusación, pues fueron avisados el día anterior de que formarían parte del Consejo de Guerra. Meses después del juicio, el ejército descubrió que el vocal ponente no tenía título alguno en Derecho; ello tuvo su origen en el procedimiento judicial que se tramitó en el Juzgado de instrucción nº 2 por la querella que interpuso un ex diputado del Colegio de abogados de Madrid, don Antonio de Cases Martínez del Rincón.

Con este motivo, la viuda intentó un recurso de revisión que ni siquiera fue admitido a trámite.

Los hechos que se imputaron a Grimau en la farsa judicial fueron que estuvo al frente de una Checa sita en la Plaza de Berenguer el Grande de Barcelona, en noviembre de 1936, como miembro de la Jefatura Superior de policía Barcelona, donde practicó terribles torturas y asesinatos.

La realidad es que en “La Causa General”, no aparece la existencia de las llamadas checas en la Plaza de Berenguer el Grande y Julián Grimau tampoco está mencionado. El juicio duró cuatro horas y la sentencia, que no era recurrible, se dictó ese mismo día. El viernes el Consejo de Ministros votó la confirmación de la sentencia y, en la madrugada del día 20 Julián Grimau era fusilado, pese a la inmensa campaña internacional que se hizo para intentar parar el aberrante crimen.

Con la democracia se intentó un recurso extraordinario de revisión ante el Tribunal Supremo, al amparo del apartado cuarto del art. 954 de la LECr, que fue desestimado pero donde hubo tres votos particulares. Uno de ellos fue el de José Jiménez Villarejo que lo fundamentó en el hecho de que la falta del título del vocal ponente era causa de nulidad de la constitución del Consejo de Guerra y, consecuentemente, de la sentencia que dictó. Además añadió que: “ante un hecho tan estremecedor para la conciencia jurídica parece evidente que la justicia demanda de nosotros que digamos, al menos, una palabra serena de reparación: la que consiste en reconocer desde esta suprema instancia judicial que aquella muerte, anunciada en su día públicamente como cumplimiento de una sentencia, no fue en verdad el triste pero legal desenlace de un proceso sino un acto despojado de todo respaldo jurídico, un hecho máximamente reprobable por su absoluta contradicción con el derecho”.

Las muertes y las cárceles con las que el franquismo sembró nuestro país tras el golpe militar de 18 de julio de 1936, constituyen graves violaciones a los Derechos Humanos que se perpetraron a lo largo del tiempo hasta los años de la transición posteriores a la muerte del dictador.

Crímenes de lesa humanidad La planificación del exterminio de toda aquella parte de la población civil española que no acatara los imperativos del nuevo orden nacional-católico, y que simplemente hubiera tenido alguna vinculación con la República está constatada documentalmente desde las primeras instrucciones y bandos de guerra dictados tras el golpe del 18 de julio 1936. Así, la instrucción reservada nº1 de

Mola -dictada en el mes de julio, antes del 18ya hablaba de que “la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo”. El bando de guerra de Queipo de Llano, de 19 de julio, autorizaba a matar al portador de un arma sin autorización militar. El de 26 de julio ordenaba pasar por las armas sin formación de causa “a los directivos de organizaciones marxistas o comunistas en aquellas localidades donde hubiera muerto algún defensor del alzamiento, y si no existiesen esos directivos ejecutar al mismo números de afiliados arbitrariamente elegidos”.

Las distintas leyes derogatorias del orden constitucional legalmente establecido –el de la República- y las nuevas que se promulgaron, así como las de creación de tribunales especiales con vulneración de todo tipo de garantías y derechos a que hemos hecho referencia anteriormente, completan el mapa de lo que llamamos la existencia de la planificación para acabar físicamente con una parte de la población civil.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional tiene tipificados como delitos y crímenes de lesa humanidad: el exterminio, la deportación y el traslado forzoso de la población, el encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de las normas fundamentales del Derecho Internacional, la tortura, el ataque contra una población civil ocasionando asesinatos y muertes. Exactamente todo aquello que sufrieron los españoles en la longa noite del franquismo.

Por ello, la primera cuestión que debería haber abordado la Ley de Memoria, si de verdad pretende recuperar la dignidad y la memoria colectiva y el resarcimiento de las víctimas, debería haber sido la declaración de nulidad absoluta de los procesos y sentencias dictados al amparo de leyes nulas de pleno derecho según del Derecho internacional y la propia Declaración de Derechos Humanos y según, también, las propias leyes y disposiciones de la República, único marco normativo legal durante los años del franquismo.

El fusilamiento de Julián Grimau fue uno más de los crímenes de Estado que perpetró el régimen franquista. Una vez más, y con motivo del aniversario de su asesinato, en Julián Grimau se representan las miles de víctimas torturadas, asesinadas, encarceladas y desplazadas a manos de un régimen ilegal, infame y sanguinario.

Decía T. Adorno que la recuperación de la memoria (en todos sus aspectos) se convierte en un imperativo ético: (la memoria es) tomar conciencia crítica del pasado y conceder justicia a las víctimas.

Nuestro concepto de la justicia, en el aniversario de la muerte de Grimau, no puede ser otro que el de exigir la anulación de todos los procesos y sentencias dictadas por los Consejos de Guerra y por los Tribunales especiales del franquismo. Nuestra sociedad tiene una deuda pendiente con todos los luchadores y con todas las víctimas del franquismo y nuestra democracia no será completa sin cumplir ese imperativo ético que conlleva un deber y una obligación de restitución de la dignidad y de la memoria de todos aquellos que dieron su vida por una República social y democrática. Porque no se puede ser demócrata sin ser antifranquista y sólo desde este punto de partida, podremos construir la III República. * Vicepresidenta Foro por la Memoria.

Ahora es que se verá el fruto de la siembra del Presidente Chávez “El pueblo sabe que yo voy a avanzar, si ellos Livia Suárez avanzan”, dijo en una reciente entrevista el presidente Encargado y candidato presidencial de la Revolución Bolivariana para las elecciones de este 14 de abril, Nicolás Maduro. A mi juicio, esta frase resume el principal legado del Presidente Hugo Chávez: devolverle la política al pueblo, la conciencia de su rol protagónico y particularmente su dignidad. Pero además brinda un mensaje lleno de optimismo sobre la continuación de la Revolución Bolivariana, al resaltar la corresponsabilidad entre el pueblo y los líderes en labores de gobierno, así como su indiscutible carácter democrático. Y más aún, habla de la gran humildad y claridad política e histórica del hombre que está asumiendo la inmensa responsabilidad de garantizar en este momento la continuidad del Proceso.

Chávez encontró la forma de comunicarse directamente con el pueblo y de hacerlo sentir realmente soberano”

Por eso, a pesar del gran dolor que hoy nos embarga por la partida de este mundo del Comandante Chávez, tenemos que estar llenos de fuerza y esperanza, sin que eso signifique menospreciar la ardua tarea que tenemos por delante. El Presidente Chávez se nos fue rápido, pero –como si hubiese sabido su destino— construyó igual de rápido una obra impresionante, que es hoy la mayor garantía de su continuación: desde la refundación de la República, la recuperación de la soberanía venezolana y el reconocimiento del poder popular, pasando por el control sobre nuestros recursos naturales, la reconstitución del Estado y su rol, la atención de la enorme e histórica deuda social que agobiaba al país, hasta el diseño inicial de un modelo propio de desarrollo sostenible y centrado en el ser humano, el Socialismo del Siglo XXI, todavía en construcción, pero que ya ha permitido demostrar que sí hay alternativas al capitalismo salvaje. Y, no menos importante, reimpulsó y consolidó la unidad latinoamericana, despertando a sus pueblos, sin lo cual hoy nos sería imposible seguir avanzando en la construcción de la Patria.

Sobreponiéndose a la mentira de la élite apátrida y sus tentáculos en la prensa hegemónica nacional e internacional, el Presidente Chávez encontró la forma de comunicarse directo con el pueblo, de hacerlo sentir realmente soberano y, en muchos sentidos, enseñarle a gobernar. Y ahora es que algunos comenzarán a comprender la magnitud y profundidad de su obra, porque no puede reflejarse simplemente en las estadísticas aisladas de un país que redujo la pobreza en más del 50%, se convirtió en el menos desigual de Latinoamérica o uno de los primeros en escalar más puestos en el Índice de Desarrollo Humano del Programa de Desarrollo de la Naciones Unidas (PNUD) en la última década. Mucho menos se deduce de las frías cifras macroeconómicas –tan manipuladas por la prensa— de un país de 28 millones de habitantes que

ha triplicado su Producto Interno Bruto (PIB) en la última década, crece al 5%, tiene una relación deuda/PIB alrededor de 25%, reservas internacionales que rozan los 30.000 millones de dólares, una inflación –que aunque todavía no es baja (21%)— está muy por debajo a la de gobiernos anteriores (50%), y un desempleo de 6,5%. Su mayor obra, que fue la siembra de conciencia, de ciudadanía, se va a ver ahora que está ausente físicamente y se hará cada vez más visible en la madurez y gallardía con la cual el pueblo venezolano –incluyendo el equipo que él directamente formó para ayudar a orientar la construcción de la Venezuela Bolivariana— está y seguirá asumiendo la responsabilidad que ahora tiene sobre sus hombros.

Como ha dicho Maduro, el Presidente Chávez ha querido pasarle el testigo, pero es un testigo colectivo, en la mano de él van la de millones de venezolanos y venezolanas y la de un equipo, la dirección político-militar de la Revolución, el alto mando político, el gobierno central, los gobernadores, el Gran Polo Patriótico. Para los revolucionarios venezolanos la tarea inmediata es brindarle una gran victoria al Comandante Chávez en las elecciones del 14 de abril, la elección número 18 que el país realiza desde que el presidente Chávez fue electo por primera vez en 1998.

Todo confluye para que estas elecciones sean realmente históricas para la Revolución Bolivariana, con unos niveles de movilización altísimos. Hay que recordar que el presidente Chávez ganó las elecciones del 7 de octubre pasado con el 55,7% de los votos y la participación más alta de la historia nacional (80,4%), en un país donde votar no es obligatorio y a pesar de las limitaciones por su salud.

Para los compañeros y compañeras que nos acompañan desde el exterior, la tarea inmediata es ayudarnos a que se conozca todo lo que está en juego en esta elección, el nivel de conciencia del pueblo venezolano, la credibilidad y transparencia del poder electoral venezolano (100% automatizado y con un sistema de seguridad que incluye 17 auditorías, entre ellas la de las papeletas que se emiten al votar), así como la participación de observadores nacionales y acompañantes internacionales, y los reconocimientos de la propia oposición, que hasta ha confiado al Consejo Nacional Electoral (CNE) sus primarias. Se trata de ayudarnos a que se entienda y se respete la previsible respuesta que el pueblo venezolano dará en estas elecciones en homenaje al Presidente Chávez y para que no se detenga la Revolución Bolivariana.

Después de estas elecciones la tarea es seguir avanzando. El Comandante Chávez nos dejó el plan.

Como lo recordó Maduro en su juramentación como presidente encargado, tenemos cinco grandes objetivos, que pueden parafrasearse como 1) consolidar la independencia nacional; 2) continuar construyendo el socialismo del siglo XXI venezolano, como alternativa al capitalismo salvaje; 3) impulsar el desarrollo de Venezuela como potencia en lo social, económico y político, en el marco de una América Latina y caribeña integrada y en paz; 4) seguir contribuyendo al desarrollo de una nueva geopolítica internacional pluripolar; así como 5) a la preservación del planeta tierra y la especie humana.

Mucho trabajo se engloba en cada una de estos cinco objetivos, y no son pequeños los retos que tenemos por delante, pero tenemos las bases para seguir avanzando en su dirección, siempre con liderazgo colectivo y profundizando la democracia participativa.

El pueblo venezolano nunca ha tenido tanta fuerza y tantas ganas de seguir luchando como hoy. Chávez nos abrió el camino y nos dejó el mapa para continuar, no podemos fallar. Sabemos que nos acompañan los pueblos del mundo. ¡Chávez vive, la lucha sigue!

González*

* Consejera Embajada de la República Bolivariana de Venezuela ante el Reino de España.

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

REVOLUCIÓN EN MARCHA I 19

El próximo 14 de abril la victoria del presidente Maduro abrirá una puerta al futuro

JOSÉ LUIS CENTELLA Secretario General del PCE

E

l próximo 14 de abril, el proceso revolucionario de Venezuela se enfrenta al reto más importante de su corta, pero intensa historia, al reto de demostrar su capacidad de sobreponerse al tremendo impacto de la pérdida material de su Comandante, el Presidente Chávez, de demostrar que su fuerza no solo radicaba en el tremendo vigor del líder bolivariano sino de forma fundamental en la capacidad del pueblo para ser dueño de su propio destino.

El triunfo el día 14 de las fuerzas herederas del pensamiento de la obra de Chávez va a significar un impulso a las medidas de profundización de la democracia participativa, de cambio social, de aprovechamiento de las riquezas naturales de Venezuela para mejorar las condiciones de vida de la mayoría social, tantas veces olvidada y marginada en la historia de este país.

Nadie puede poner en duda la obra del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, que ya forma parte de la heroica historia de los grandes revolucionarios. Sus logros en áreas como la sanidad o la educación, la recuperación económica de un país que recibió en bancarrota, el reparto de las ganancias del petróleo entre toda la población son patrimonio de todos los hombres y mujeres que en todo el planeta luchamos por la justicia y la libertad, por eso la oposición trata de ocultarlo en estos días.

Desde el PCE queremos resaltar estos logros que se ponen en juego el próximo 14 de abril, porque avanza en la verdadera democratización de la política venezolana, en la que quienes durante siglos estuvieron excluidos hoy son protagonistas directos de la toma de las decisiones que les afectan.

En Venezuela millones de seres humanos dejaron de ser invisibles para ser los dueños de su propio destino. Desde la vieja Europa, en la que las clases dirigentes le dicen al Pueblo que vote cada cuatro años y luego se olvide del gobierno, admiramos esta forma de hacer política, en la que los representantes políticos tienen que ren-

dir cuentas a los electores. La democracia participativa se va construyendo en Venezuela.

Por ello denunciamos las manipulaciones que desde diversos medios de comunicación se realizan sobre la realidad venezolana, tratando de empañar un proceso electoral reconocido mundialmente como de los más fiables. Convencidos de la victoria del Presidente Maduro, al imperialismo sólo le queda tratar de reventar las elecciones e incluso tratar de deslegitimar el resultado de la votación, como ya intentaron en otras ocasiones, o en otros países, porque para el imperialismo y sus lacayos sólo existe democracia cuando ganan ellos.

Por este motivo hacemos un llamamiento a todos los demócratas para que estén vigilantes y prestos a defender el derecho del pueblo venezolano, de los parias que hoy empiezan a tener futuro, porque en Venezuela empieza a cumplirse eso que cantamos en la Internacional de que "los nada de hoy todo han de ser". Porque eso es lo que se juega en Venezuela el próximo 14 de Abril, en favor de quién se va a gobernar Venezuela, en favor de quién se va a utilizar los beneficios del petróleo, sin olvidar la importancia de esta votación para seguir consolidando el avance de la izquierda en toda Latinoamérica.

Por todo ello, en estos momentos en los que algunos se alegraban macabramente de la desgracia personal, mostrando la cara más desalmada del imperialismo que deja en evidencia siempre a los traidores y lacayos del capital, deben recibir la más severa y democrática derrota.

Van a ver cómo su propio pueblo los rechaza, en el mejor homenaje que se puede rendir al Comandante Chávez. En este sentido los y las comunistas españoles consideramos que hoy más que nunca es el momento de la unidad de las fuerzas progresistas y transformadoras en Venezuela, que tienen una alta responsabilidad en sus manos: continuar el legado de Chávez. Es el momento de que la izquierda de todo el mundo rindamos el mejor homenaje que se puede hacer al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, seguir la lucha, apoyar al Presidente Maduro en su determinación de seguir avanzando en los ideales de Justicia, Paz, Libertad y Solidaridad que Chávez nos enseñó, para que se consoliden en Venezuela y puedan triunfar en todo planeta.

Por ello, el Partido Comunista de España, desde el máximo respeto al Pueblo de Venezuela, único depositario del derecho a decidir su presidente, vivimos las elecciones del día 14 como propias, y el éxito del Presidente Maduro será celebrado en cada rincón de nuestro país con la mayor alegría.

20 I REVOLUCIÓN EN MARCHA

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Chávez y la llama de la esperanza Su lucha y su irreverencia le ocasionaron innumerables ataques originados en una mezcla de rencor ideológico junto a intereses económicos de diversa índole que sólo han provocado un apoyo y una adhesión mayor a su figura. Es lógico en estas horas el dolor de la familia de Hugo Chávez y es lógico, también, el dolor del pueblo venezolano; pero Venezuela y América Latina deben seguir progresando por la senda de la auto organización de los oprimidos, así como la CAYO LARA eliminación de la pobreza y la injusticia. Todo ello, el pasado y el futuro, es lo que la figura Coordinador General de Chávez simboliza. de Izquierda Unida En el panorama internacional Hugo Chávez ha demostrado al mundo que se puede, y se debe, seguir luchando contra el n ‘Cien años de soledad’ quedó anotada imperialismo. Aún recuerdo con una sonrisa la expresión, “la casa se estremeció sus palabras en la sede de la ONU en Nueva como un terremoto de buena salud”. Si York en 2006 cuando aludía al ‘olor a azuasimilamos las palabras de García Márquez al fre’ que había dejado el presidente norteaefecto Chávez en América Latina podemos mericano, George W. Bush, comparándolo concluir que éste ha sido el motor del procon el diablo o cuando se refería a éste greso social que se ha ido contagiando a como ‘Mr. Danger’ en su programa Aló Preotros países del continente como Ecuador, sidente.

Bolivia, Brasil o Argentina, en donde la ecoA pesar de haberse sometido a numeronomía también ha sido puesta al servicio de sos procesos electorales, las derechas y sus los intereses de la mayoría de la población y lacayos jamás le perdonaron que sus polítino de unas pocas multinacionales. Los insulcas dirigidas a satisfacer las necesidades de tos y descalificaciones proferidos desde la la mayoría social en Venezuela tuvieran un derecha y desde la extrema derecha, tienen apoyo masivo por parte de su pueblo. Jamás su razón de ser, pero no han hecho sino pudieron asumir que esas mismas políticas encumbrar aún más su figura. irradiaran hacia otros países poniendo en cuestión el orden establecido. Un orden en el que algunos se enriquecían expoliando y explotando las riquezas de esos países.

En un discurso pronunciado en 1821, al calor de las luchas de emancipación americanas, Simón Bolívar afirmó lo siguiente: “Yo quiero ser ciudadano, para ser libre y para que todos lo sean”. Hugo Chávez supo ser también ese ciudadano que consiguió, nada menos, que sus compatriotas Cartel de Chávez en Haima de Palestina durante el Foro Social adquirieran esa plena Mundial de Túnez condición de ciudadanos que las viejas oligarquías siempre les habían negado.

En consonancia, pues, con todo lo anteCon vistas al futuro es muy importante rior, la muerte de Hugo Chávez no puede y, por ello hemos de aportar lo mejor de dejar de ser un duro golpe para la izquierda nuestras energías, que en el inmediato proen todo el mundo. Con él se va un referenceso electoral el pueblo venezolano respalde te, un símbolo sin el cual no se entendería la plenamente el legado vigente de políticas América Latina actual. Hugo Chávez y la que interesan a la mayoría de la población.

Revolución Bolivariana han marcado el rumEl Partido Socialista Unificado de Venezuela bo de un país y de más de medio continendebe saber que nos tiene a su entera dispote. El Presidente Hugo Chávez se nos ha ido, sición para acompañarlo en ese camino y es una gran pérdida humana y de una para conseguir que su sucesor tenga un dimensión política extraordinaria; para Venemagnífico resultado que le permita prolonzuela, para América Latina y para todos los gar y profundizar en la senda del socialismo pueblos del mundo que luchan contra la del siglo XXI. pobreza y hacen frente al imperialismo.

Un hombre de una talla extraordinaria, Su figura ha sido clave en el proceso de Hugo Chávez Frías. Un luchador nato que integración regional en América Latina, tal y supo hacer frente a sus enemigos y que plancomo demostró con la creación y el impulso tó cara a las dificultades hasta los últimos insdel ALBA y la CELAC. Pero su marcha nos tantes de su vida. La batalla ha sido larga deja un legado de un valor incalculable. La pero al final, ni la esforzada entrega de los Venezuela de Chávez, igual que en el siglo médicos cubanos ni el valor y la entereza XX la Cuba revolucionaria, ha servido de consciente de Hugo Chávez han podido con espejo en el que mirarse para otros países de una grave enfermedad que, poco a poco, le su entorno. En Venezuela, gracias a sus polífue minando. No obstante, esta es una últiticas basadas en la justicia social y la socialima lección de Chávez: las batallas se ganan zación de la riqueza, el Presidente Chávez o se pierden, pero siempre se dan. Al pueconsiguió transformar Venezuela con una blo venezolano le corresponde la tarea -la denodada lucha contra la pobreza y a favor batalla, si así se quiere entender-, de mantedel bienestar social. Uno de los sus mayores ner encendida la llama de la esperanza para éxitos lo logró consiguiendo erradicar la lacra los pueblos. del analfabetismo.

Chávez vive, la lucha continúa

MAITE MOLA Secretaria Política Internacional del PCE

Foto: Gema Delgado

E

H

ablar o escribir sobre Hugo Chávez es sencillo, el problema es decir algo original sobre él o sobre lo que ha representado en la historia, no ya de Venezuela, sino de América Latina y el Caribe, y sin duda de la historia del mundo de toda una época. Como dijo Fidel Castro en el editorial de Gramma del 11 de marzo: “ni siquiera él mismo sabía lo grande que era”.

Figura controvertida, con un estilo que no dejaba a nadie indiferente, ha sido manipulado hasta la saciedad en Europa transmitiéndonos la imagen de un “bocazas”, que hablaba horas y horas (lo que ya habían hecho con Fidel Castro), que cantaba en la tele en mitad de un programa…vamos, la imagen contraria al prototipo de político austero y frío que parece que es el que gusta en Europa. Y cuando no se detenían en esta caricatura, hablaban de él como un militar golpista, comunistoide, extravagante a más no poder con la Revolución bolivariana (¿quién se acordaba ya de Simón Bolívar?).

Tanto esfuerzo por esconder la realidad sobre Hugo Chávez nos debía parecer sospechoso. El capitalismo no pierde el tiempo en atacar a quien no es su enemigo, y Chávez era un enemigo de gran talla.

En primer lugar, porque bajo los parámetros burgueses, Chávez ganaba las elecciones presidenciales, una detrás de otra, los referendums, las elecciones regionales, municipales,…en fin, que ganaba a la patética derecha y al no menos patético “socialismo” venezolano con las reglas del juego de ellos. Por tanto, ya que ahí no le podemos dar, pensaban, cubrámosle de una cortina de humo para ocultar sus triunfos democráticos. La verdad es que una cierta “izquierda” en Europa entró en este juego, lo que espero que ahora les avergüence, por cobardes. Leían El País, o Le Monde, o el panfleto del país de turno, sin ningún espíritu crítico, y mira que le dieron a Chávez.

Por tanto, hay que seguir quitando el tamiz de miseria con el que denostaron a

Chávez para entender tanto odio, que en el caso de España ha sido abanderado por el PP, por el PSOE, y por los grandes medios de comunicación, dirigidos por cerebros grises ligados a estas fuerzas políticas, o directamente por dirigentes con grandes intereses petrolíferos en la zona. Tanta fobia sólo puede estar ligada al final al vil metal, lógicamente…

EE.UU. además, tuvo en Chávez al enemigo público número uno, por lo dicho y por razones geoestratégicas, y ¡qué mal les ha salido todo en la región! Cuba, va. Bolivia, Ecuador, Uruguay, Brasil, Argentina,…sí, claro, con un montón de problemas pero sobreviviendo en pleno capitalismo con nota (si comparamos con Europa, las cifras a favor del bienestar en esos países son evidentes), y ahí Venezuela trabajando fuerte por la integración regional representados por el ALBA. Pero están también los esfuerzos en crear la CELAC (sin estados unidos ni Canadá), y UNASUR, el Banco del Sur y el Consejo de Defensa, construcciones complejas pero enfrentadas al Fondo Monetario Internacional, difíciles pero con futuro, pensando en la gente, no en los mercados.

Tampoco debemos olvidar el papel de Chávez en el proceso de paz en Colombia, para que EE.UU. dejara en paz a la zona y que los colombianos y colombianas pudieran vivir en otra sociedad que permitirá sin duda hacer avanzar a la izquierda política y social. Por eso los mayores acosos vinieron de Uribe.

Es digno de mención el apoyo a Zelaya en el golpe de Honduras, a Gaza contra Israel, a Morales con sus problemas con EE.UU. Y claro, cómo no mencionar la apabullante situación de Venezuela: la pobreza disminuyó del 50% en 1999 al 21,7% en 2012; con la ayuda de Cuba se trazaron programas de alfabetización y salud; se invirtió en viviendas, infraestructuras, empleo, aumento de salarios.

Esto lo hicieron Chávez, sus gobiernos, el PSUV, el Partido Comunista, el pueblo, todos juntos mejorando el país, con gran ayuda de los cubanos, siempre ahí, auténticos hermanos. Hacia el socialismo del Siglo XXI, sin complejos como meta de sus gobiernos, cortando las políticas neoliberales, recuperando el control de las riquezas naturales y utilizando los grandes recursos a favor de la igualdad entre las personas.

En definitiva Chávez ha participado de forma muy significativa, yo diría que imprescindible, en la situación excepcional que vive América Latina, girada hacia la izquierda y con una Venezuela que aún debe abanderar el proceso de construcción regional. Estoy segura que el pueblo venezolano votará masivamente a Maduro el 14 de abril, porque Venezuela no puede retroceder. Deja una rica herencia política, la Constitución y el plan Patria 2013-2019.

Parafraseando a maduro en los funerales de Chávez, “La batalla continua, Chávez vive, la lucha sigue”.

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Conflictos

laborales

Marcha por la minería

Del 2 al 4 de abril tuvo lugar una marcha en la comarca sevillana de Azalcóllar en defensa de la minería, también la andaluza, con el apoyo del PCE e IU.

Amarillos …

Durante todo el mes de marzo se han venido sucediendo diversas movilizaciones de los trabajadores y trabajadoras de grandes almacenes y sus sindicatos de clase en contra del convenio firmado por los sindicatos amarillos Fasga y Fetico y que supone una auténtica esclavitud, con el apoyo de la JC.

Desde el chozo Javier Chamorro

tiene problemas económicos, de aprovechar la reforma laboral para bajar un 30% los salarios y de modificar a la baja los derechos de convenio.

Talavereña CCOO y UGT convocan una manifestación en Talavera de la Reina (Toledo) el sábado 27 de abril contra los recortes y por el empleo, por ser la ciudad de Castilla-La Mancha con mayor índice de paro, y con el apoyo del PCE e IU.

El único camino

Del 11 al 15 de marzo fue a la huelga la plantilla Isofotón contra el ERE que afecta a 380 trabajador@s en Málaga. CC OO considera injustificados estos despidos y exige medidas alternativas para paliar la mala gestión realizada por esta empresa.

Medio año después, las trabajadoras de la limpieza de la Base Aérea y Maestranza de Albacete se reincorporaron el 13 de marzo a sus puestos de trabajo con una nueva empresa, tras más de seis meses de huelga luchando por su subrogación. Desde el PCE les transmitimos nuestra felicitación por demostrar que luchando se puede.

Entidad local

Metaleros

L@s trabajador@s de los servicios públicos municipales de Aragón se concentraron el 3 de abril en contra del anteproyecto de ley del gobierno del PP que desmantela la administración local devolviéndola al franquismo y privatizando todo lo posible. Contó con el apoyo del PCE e Izquierda Unida.

Delegad@s del sector del metal catalán se concentraron el 5 de abril en el polígono de Can Amat en Martorell (Barcelona) y en la sede de FOEG en Girona el 2, para exigir el desbloqueo del Convenio del metal de Catalunya.

UHP

CCOO y UGT, ante el ERE de la cadena de hoteles NH que afecta a un total de 39 centros de trabajo del país, con una plantilla de más de 2.000 trabajador@s, han convocado huelga para el próximo 11 de abril en contra de los despidos y amortizaciones de 646 puestos.

Isofotón

Durante todo el mes de marzo en Asturias, l@s trabajador@s de la Fábrica de Armas de Trubia (General Dynamics) y los mineros prejubilados de Hunosa se unieron en las movilizaciones en defensa del empleo y contra el recorte unilateral de las prejubilaciones por parte de la SEPI.

¡Pan, pan!

Las plantillas de los seis centros productivos que Santa Bárbara Sistemas tiene repartidos por todo el país (Palencia, Asturias, A Coruña, Granada, Sevilla y Madrid) se encerraron el 21 de marzo contra el ERE que pretende despedir al 60% de la plantilla de la multinacional del armamento dueña de la empresa tras su privatización.

Vota NO CCOO en ArcelorMittal hace un llamamiento a votar “no” en el referendum del 8,9 y 10 de abril sobre el pre-acuerdo del convenio que implicaría una desregulación de horarios y vacaciones y un sistema retributivo opaco.

Las cuarenta y tres L@s trabajador@s de Isover Saint-Govain comenzaron en marzo las 43 jornadas de huelga continuando en abril, con un seguimiento del cien por cien en las cinco plantas del país (Azuqueca de Henares, Arbós, Avilés, Renedo y Madrid) contra la pretensión de la empresa, que no

Trabajo y Capital I 21

NH

Porteños Durante los primeros días de abril las plantillas de los Puertos del Estado volvieron a ir a la huelga después de que Montoro rechazara el convenio firmado entre CCOO, UGT y CIG, y el Ministerio de Fomento, afectando a más de 5.000 compañer@s y vulnerando el derecho a la negociación colectiva.

Barcelona-Murcia-Santander-Logroño-Pamplona

bao en defensa del empleo, con el apoyo de colectivos sociales, sindicales y políticos, incluido el EPK y Ezker Anitza, y ha estado encabezada por una pancarta en la que se leía el lema 'Ni despidos, ni reformas, ni imposiciones.

Enplegua defenda dezagun'.

Ríos de protesta El sábado 23 de marzo varios "ríos de indignación" inundaron las calles de Zaragoza para mostrar su rechazo a la privatización del agua. Miles de personas denunciaron que dejar los servicios de saneamiento y abastecimiento de agua en manos privadas los encarece y provoca diferencias sociales.

Apoyó el PCE e IU.

Pase por caja Los funcionarios de Justicia protestaron en todo el país el 21 de marzo convocados por CCOO, UGT, CSIF y STAJ contra la privatización de los registros civiles que pretende Gallardón y el lobby de registradores de la propiedad al que pertenece Rajoy.

Cierran colegios El 22 de marzo por hubo sendas concentraciones contra el cierre de las escuelas Sant Baldiri de Lliçà d'Amunt y Vila Mago de San Pere de Vilamajor (Barcelona), al igual que los colegios que quiere cerrar el gobierno regional de Ignacio González en Vallecas y Moratalaz (Madrid).

El 5 de abril los profesores de la Escuela de Música y Danza de Ciempozuelos (Madrid) se concentraron tras llevar la misma lleva siete meses sin actividad e impedirles impartir las clases.

Class Manufacturing El 4 de abril la plantilla de Class Manufacturing (Madrid) paró para exigir a la empresa que se siente a negociar un convenio.

Releco La plantilla de Releco (Alcorcón) se concentró el 3 de abril ante la Embajada suiza en defensa del empleo.

Marea verde La enseñanza madrileña pública madrileña irá de nuevo a la huelga a final de abril en contra de los baremos de las listas de interinos impuestos por el gobierno regional del PP y que suponen abrir a la privatización la enseñanza pública madrileña.

El concierto de Aranjuez La plantilla de Viveros Castilla (Aranjuez) inició el 21 de marzo una huelga indefinida por sus salarios, que se les adeudan desde el mes de diciembre.

Laboratorios Phergal

La plantilla de Endesa As Pontes (A Coruña) fueron a la huelga el 3 de abril contra los despidos que amparados en la reforma laboral quiere llevar a cabo la dirección.

La plantilla de Laboratorios Phergal en Torrejón de Ardoz (Madrid) inició el 27 de febrero una serie de paros para protestar contra los impagos y continuos retrasos en el cobro de sus nóminas.

Navantia Dentro de las movilizaciones de l@s trabajador@s de Navantia en todo el país para exigir carga de trabajo a la SEPI, el 27 de marzo hubo una “procesión naval” en Ferrol y el 13 concentraciones en los astilleros de la Bahía de Cádiz, Cartagena y la Ría de Ferrol, y en las oficinas centrales de Madrid.

Antidemocráticos El 20 de marzo la plantilla gallega de Maderas del Noroeste se concentró contra el despido de un delegado de CCOO, considerado improcedente por magistratura.

Enplegua dezagun

La recogida de basura de Madrid capital, subcontratada a FCC, irá a la huelga indefinida a partir del día 15 de abril contra el ERE que conlleva el despido de 146 personas y el incumpli-

El 11 de marzo varios centenares de Comités de Empresa de Euskadi se manifiestaron en Bil-

Músicas

Reformados

El 20 de marzo el sector público catalán se concentró en la Plaza de Sant Jaume (Barcelona) en contra de los recortes de Mas. El 18 en Murcia, el 21 los de Cantabria en Santander, el 26 lo hicieron los trabajadores del sector público riojano con una “tamboreada” frente al gobierno regional y también se manifestaron miles de navarr@s en Pamplona ese mismo día por lo mismo. Todo con el apoyo del PSUC-viu, PCE e IU.

defenda

miento del convenio. Desde el 23 de marzo lo están los trabajadores de saneamiento urbano de FCC de Valdemoro (Madrid).

Ceuta El 25 y 26 de marzo fueron a la huelga la plantilla de las ambulancias de Ceuta para desbloquear su convenio.

Basuras

Camarma de Esteruelas La plantilla de Armacentro, uno de los puntales de la economía de la comarca del Henares en Madrid, emprendió el 22 de mazo un calendario de movilizaciones para tratar de salvar 256 empleos.

Unipost CCOO convocó el 8 de marzo a la movilización de los más de 2.600 trabajadores y trabajadoras de Unipost contra el "caciquismo" de la empresa inundando de naranja las calles de Madrid, Barcelona, Zaragoza, Valencia, Sevilla y Murcia, para rechazar la precariedad laboral, las rebajas salariales y la aplicación del nuevo ERE.

Vossloh El 26 de marzo la plantilla de Vossloh en Albuixech (Valencia) volvió a marchar por su convenio y contra la estrategia de la dirección de esperar a que la perdida de ultractividad del convenio como consecuencia de la reforma laboral desregule el acuerdo de empresa.

JAVIER NAVASCUÉS

Entre Chipre y las preferentes

S

egún la mitología clásica Afrodita nació en Chipre surgiendo entre la blanca espuma del mar. La serpiente marina de la crisis del euro también ha emergido en la hermosa y desdichada isla mediterránea, esta vez rodeada de una espuma bastante marrón. Prescindiendo del thriller de los mafiosos rusos, que también hay en otros sitios y sino que le pregunten a Antonio Romero, tras la crisis chipriota hay ingredientes mucho más familiares. En Chipre hay sol, playa y guiris que van a veranear; condición necesaria para una burbuja. Y Chipre está en el euro, con su banco central independiente y su libertad de movimiento de capitales.

Esta es la condición suficiente.

Lo que hace a Chipre diferente es el descomunal tamaño de su sector bancario. Cuando Grecia cae, los bancos chipriotas reciben un golpe mortal. La decisión de devaluar la deuda griega, una vez que los bancos alemanes se habían desprendido de ella, los descapitaliza de golpe. El PIB de Chipre es de 18.000 millones de euros y el rescate necesario es de 17.000 millones. Es imposible para el Estado chipriota hacer frente a este agujero, luego hay que buscar el dinero en otro lado. Gracias a que Chipre es un paraíso fiscal como buena ex colonia británica, en sus bancos la tercera parte de los depósitos son extranjeros, sin contar con las filiales chipriotas de compañías de otros países. De ahí la idea de cargar contra los depósitos.

Con el caso chipriota la crisis del euro entra en una nueva fase. De un lado no se recapitalizarán los bancos con dinero público, lo que a primera vista no está mal. Pero el precio pagado por la eurozona es alto: la moneda única ha dejado de ser tal. Un euro chipriota no es igual que un euro normal; ni se puede sacar del banco, ni se puede pagar con él en otro país del euro. Otra de las normas “sagradas” del euro que se va por el desagüe: se acabó la libre circulación de capitales y el mercado único. La pregunta es, ¿puede eso ocurrir aquí? Hay argumentos para pensar que, al menos de momento, no. El principal es que antes de meterle mano a los depósitos aquí tienen a los primos de las preferentes y las subordinadas. Desde que empezó la crisis y mientras ZP y Mafo se esforzaban en convencernos de que teníamos “el mejor sistema financiero de Europa” (¿o era del mundo?), miles de directores de oficinas se lanzaron a convencer a pequeños ahorradores para que cambiaran sus libretas y plazos fijos por estos activos tóxicos “made in Spain”. Los bancos y cajas cogieron dinero para devolver a sus acreedores extranjeros y a cambio blanquearon sus balances. Pagaban un interés más alto pero, como se ha visto, llegado el caso no había que devolver el dinero.

Todo con una única finalidad; no tocar a los grandes bancos ni a los grandes capitales que los financian. Este es el resumen de la gestión de la crisis del euro. Primero han sido los Estados. Cuando estos no pueden más, se carga contra los depósitos y los sustitutos de los mismos. Esta solución durará poco, pero ¿quién dijo que el capital piensa a largo plazo? A largo plazo, todos muertos, dijo Keynes.

22 I Vida de Partido

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Celebrada en Madrid la reunión-debate de cara al XIX Congreso del PCE

Campaña de afiliación del Partido Comunista de Asturias: ¿Cambiamos esto?

La reunión-debate de cuadros y miembros del PCM, con José Luis Centella, Secretario General del PCE, Eddy Sánchez, Secretario de Formación del PCE y Daniel Morcillo, Secretario General del PCM, da el pistoletazo de salida al proceso de debate para el XIX Congreso del PCE. Centella expresó la necesidad de un Congreso de largo recorrido para debatir y recoger ideas: “es importante tener razón, pero también que la gente la asuma”.

La pregunta es el lema utilizado por el PCA en la campaña de afiliación que ha visto la luz el mes de marzo y busca ser multimediática. La campaña “¿Cambiamos esto?” se lanza este mes de marzo y tiene previsto seguir creciendo y organizando nuevos eventos y materiales promocionales a lo largo de la misma: “Es necesario explicar por qué luchamos y qué proponemos para entender por qué es importante organizarse en el partido”.

Vida de Partido

La creación de un Bloque Social Alternativo es la única salida para luchar desde la unidad contra el capitalismo

Gema Delgado

El Comité Federal del PCE comenzó el pasado 9 de marzo con un minuto de silencio en recuerdo del Presidente Hugo Chávez, que durante 13 años gobernó en Venezuela en nombre de los más desfavorecidos, que impulsó la revolución bolivariana y la unión de los pueblos frentes a los mercados y que demostró que sí hay otra alternativa al neoliberalismo. El respaldo fue para el pueblo venezolano y para el reciente nombrado presidente Nicólas Maduro, que tomó ayer posesión en un acto en el que el Partido Comunista de España estuvo representado por su Responsable en Política Internacional Maite Mola, aún en Caracas.

El informe político aprobado por la unanimidad de los 77 miembros que participaron en el Comité Federal, reivindicó la necesidad de impulsar la democracia participativa en un momento que el objetivo del neoli-

beralismo más radical es “degradar el sistema democrático para blindar así las nuevas medidas anti-sociales y situarnos en una realidad de cada vez menos soberanía popular para garantizar que el poder resida en la troika europea”. Un desgaste, avanzó José Luis Centella, secretario general del PCE, que se alimenta con los escándalos de corrupción, “aunque para conseguirlo tenga que explotar hasta el PP”.

Sin cesar en la lucha contra la corrupción, defendiendo la ética “y pasando a la ofensiva, pedimos el debate de la corrupción en todos los partidos para evitar que nos metan a todos en el mismo saco” Centella, quien explicó que no tenemos que dejarnos confundir: ” la corrupción no es el origen de la crisis, ya venía de antes, como se ve en la corrupción del PP. El responsable de la corrupción es el capitalismo”. Y advirtió: “Si se sitúa la corrupción como el punto principal del problema habremos perdido la

Foto: Gema Delgado

El Comité Federal del Partido Comunista de España da por iniciado el proceso de su XIX Congreso

batalla”, porque según argumentó la clave fundamental para entender y afrontar la situación en que vivimos es comprender que estamos ante un enfrentamiento de clases.

Por eso abogó como salida la creación de un Bloque Social Alternativo, que no se trata de crear una nueva estructura, sino de establecer alianzas políticas desde lo que se

Pepe Cabo nació el 16 de marzo de 1943, en Buenos Aires (Argentina). Hijo de refugiados políticos comunistas (Luis Cabo Giorla y Araceli Bravo), vivió en Francia, en Paris, hasta principios de los años 70, fecha en la que se instaló en Madrid con su mujer, la camarada Amparo González y su hijo José. Ya en Madrid, nació su hija Raquel.

Pepe ingresó en la JSU a finales de los años 50 y poco después, en la UJCE, cuando el PCE acordó reorganizar la organización juvenil comunista. Mientras tanto, de 1960 a 1964, culminó sus estudios de aparejador en Leipzig.

En Paris ostentó responsabilidades políticas tanto en la UJCE como, en sus últimos años de exilio, en la potente organización del Partido en el país vecino. Su vida profesional en Paris se desarrolló como Aparejador en el estudio de arquitectos “Berim“, el estudio que desarrolló, bajo la dirección de Oscar Niemeyer, la construcción de la nueva sede del PCF, en la popular “ Place du Colonel Fabien “.

En 1972 fue elegido delegado al clandestino VIII Congreso del PCE. La dirección del Partido le seleccionó para formarse políticamente primero en un curso de un mes y, posteriormente, en una Escuela durante tres meses.

Ya en Madrid, su primera militancia fue ayudar a la organización del PCE en las grandes fábricas del metal. Pepe fue detenido en 1975 junto a los camaradas Simón Sánchez Montero, Armando López Salinas, Víctor Díaz

Cardiel y José Soler, sufriendo la crueldad del régimen, de forma especial cuando la policía del Gobierno Arias-Fraga le negó el permiso para poder asistir al entierro de su padre, fallecido a principios de diciembre de 1975.

En Madrid trabajó en la constructora “Cotos“ hasta que fue, primero sancionado, y luego despedido (1978) por sus actividades político-sindicales. A continuación trabajó como aparejador en la Cooperativa “Covibar “, en sus obras de Rivas-Vaciamadrid hasta 1985.

Cuando el PCE se legalizó en la Semana

Foto: José Camó

Pepe Cabo, una vida dedicada al comunismo

mueve sindicalmente, en las mareas y la lucha de las universidades. Lo fundamental ahora es ganar la batalla hegemónica de las ideas y del pensamiento. “Es el momento de plantear la alternativa democrática, social y anticapitalista. Es fundamental que el PCE se implique en la lucha social. Nosotros aportamos los 10 puntos de la Alternativa

Santa 1977, Pepe era el responsable político de la Agrupación del PCE en el Distrito Centro de Madrid, donde militó incansablemente hasta el último día de su vida.

En 1985 el Partido le requirió dedicación

Maldito el día en que te has ido

Inesperadamente.

En silencio. No hubo espacio para despedidas.

Los tres hermanos nos criamos juntos, jugamos juntos, vivimos juntos y juntos dedicamos nuestra vida a la militancia comunista. Lazos muy hondos de compenetración, amor y respeto mutuo fraguaron a lo largo de los años en una singular unidad familiar dedicada a la lucha por la libertad.

Tu vida, nuestra vida

compartida, ha sido intensa, extraordinariamente rica.

Para nosotros y para tu familia, tú personificas, al igual que nuestros admirados padres, integridad, entereza, coraje, inteligencia y dignidad comunista. Y así también para tantos camaradas y amigos que te acompañaron y que hoy, en masa, acompañan nuestro desgarro.

Vacío irreparable el que dejas en nuestras vidas; amargura e infinita tristeza

por tus proyectos y anhelos truncados. Con el único consuelo de tu huella, de tu vida nuestra.

Nuestros corazones, los de quienes te amamos y valoramos, rebosan orgullo de ser tus hermanos, tus camaradas y tus amigos del alma.

Desde esta página de nuestro Partido al que honras, un eterno abrazo, Pepillo, hermano nuestro.

Cuqui y Luis Cabo.

Social Anticapitalista y Democrática que planteamos en la última Fiesta del PCE y que pueden servir para empezar el debate con esa mayoría social que está en las calles”.

En este Comité Federal celebrado esta mañana se consideró políticamente convocado el XIX Congreso del Partido Comunista de España. El punto de partida son los documentos aprobados en la Conferencia Política, al que sumar aportaciones y centrar el debate en cómo referenciar al PCE en la construcción del Bloque Social Alternativo. La mujer, y el desarrollo del Movimiento Democrático de Mujeres, así como las juventudes del Partido y la incorporación de la militancia comunista, con o sin carné, fueron uno de los objetivo a trabajar de cara al próximo congreso. De momento, las próximas citas de lucha que se marca el Partido son las movilizaciones de mañana 10 de marzo, a nivel nacional, y del 14 a escala europea.

exclusiva para el trabajo de Relaciones y Política Internacional, tarea que ha desarrollado desde entonces hasta su fallecimiento, tanto en el PCE como en IU. Experto en la problemática política europea, árabe y africana, acabó convirtiéndose en un decano referente para los partidos comunistas y obreros de esos ámbitos geográficos y, por supuesto, para los militantes del PCE que teníamos en él una referencia segura y solvente sobre política internacional.

Desde el XIII Congreso del PCE (1991), es miembro del Comité Federal del Partido, siéndolo también de su Comité Ejecutivo hasta el 2009.

Trabajó de asesor en el Ayuntamiento de Getafe y, durante todos estos últimos años y hasta la fecha, dedicó el grueso de sus energías a la dirección política de la organización del PCE en el Distrito Centro de Madrid, así como a la Asamblea de IU-Centro.

Culto, comunista convencido, Pepe apoyó la defensa del Leninismo en el IX Congreso del PCE (1978), combatió el eurocomunismo al que definió como “teoría y práctica de la liquidación del ideario comunista“ y defendió la existencia de una amplia estrategia de unidad de la izquierda a partir de la existencia de un PCE fuerte, influyente, soberano, activo y socialmente visible.

Falleció en Madrid, el 26 de marzo pasado, a consecuencia de graves complicaciones tras una operación de corazón, dejándonos el nuestro un poco más vacío.

Su ejemplo y su memoria nos seguirán inspirando. Como expresaba la resolución homenaje a Pepe Cabo del 12 Congreso de la UJCE: “Gracias por una vida dedicada al comunismo”.

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Internacional I 23

EE.UU. aviva tensiones bélicas en la península coreana

Destaca la ONU apoyo cubano a Haití

Estados Unidos confirmó otro incremento de su maquinaria de guerra en el Pacífico y anunció el emplazamiento de un nuevo sistema antimisiles en la isla de Guam con la mira puesta en la península coreana. Ante este despliegue militar el Estado Mayor del Ejército de la RPDC respondió que las amenazas norteamericanas serán «aplastadas» utilizando «medios nucleares modernos, livianos y diversos», según un comunicado citado por la agencia oficial KCNA.

Sin los médicos cubanos hubiera sido imposible dar una respuesta al cólera en Haití, en estos términos catalogó la secretaria general adjunta de la ONU, Rebeca Grynspan, la ayuda brindada por la Isla al hermano país caribeño. La administradora adjunta del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), expresó que «de las cosas más esperanzadoras que vi en Haití fue la ayuda cubana y el aprecio del pueblo por los médicos cubanos».

Internacional

Las potencias extranjeras tienen que salir de Siria y dejar que sea el pueblo quien decida su futuro

Gema Delgado

El Partido de la Izquierda Europa preocupado por el peligro de una próxima intervención militar en Siria y por la necesidad de dar una respuesta urgente desde la izquierda, organizó, junto al partido turco Libertad y Solidaridad, unas jornadas de dos días en Estambul para debatir alternativas. El título: “Siria, Intervención imperialista y Paz. ¿Es posible crear una alternativa de izquierdas?”

La conclusión fue que sí, que no sólo es posible, sino imprescindible. El pueblo sirio quiere la paz. Hace falta una transición urgente que acabe con un conflicto que ya ha causado 70.000 muertos, 30.000 desaparecidos, y que tiene a un millón y medio de sus habitantes desplazados, según reconoce Naciones Unidas, casi el 10% de su población. Todos los participantes apuntaron en la misma dirección: el pueblo sirio es quien tiene que decidir soberanamente su futuro y todas las partes tienen que sentarse en la mesa a negociar.

Entre los ponentes de las jornadas hubo académicos, políticos y activistas de movimientos sociales que trabajan por la paz en Siria. A las voces de los sirios y turcos, se unieron los análisis realizados desde Francia y el Reino Unido. Todos fueron rotundos al exigir el cese de la intervención económica y militar de las potencias extranjeras en el conflicto, y la salida del país de todas las fuerzas extranjeras, como paso prioritario y absolutamente imprescindible para establecer una transición pacífica. También alertaron sobre el intento de libanizar la zona, y de fragmentar Oriente Medio, como ya hicieron en Yugoslavia, Iraq y Afganistán. Y argumentaron cómo el miedo a las consecuencias del avance del islamismo a nivel internacional, con todo el retroceso histórico que supone para los derechos sociales, la secularización, los derechos de las mujeres y la respetuosa convivencia entre etnias, religiones y culturas, ha hecho que aumente el respaldo al régimen de Bachir Al-Assad, frente a las consecuencias que puede traer un régimen salafista.

La fecha de la celebración de las jornadas, el 16 y 17 de marzo, coincidió con manifestaciones en muchos países que recordaban el 10º aniversario de la invasión de Iraq y la destrucción del país. Después de Iraq fue Afganistán, más recientemente Libia y ahora el ojo del huracán está en

Siria. El esquema, los intereses y los actores internacionales que financian el conflicto (Arabia Saudí, Qatar, Estados Unidos, Francia, Reino Unido…), y las consecuencias que dejan en el país, se repiten. Pero se apuntó que a diferencia de lo que sucedió con Iraq, cuando en todo el mundo millones de personas alzaron la voz en contra de una invasión imperialista, hoy pocos la levantan contra la intervención de Siria. Han pasado 10 años y la propaganda y la manipulación mediática se ha perfeccionado; hoy las intervenciones imperialistas por controlar los recursos se camuflan con el paraguas de “intervencionismo humanitario”. Se argumentó que con Sadam Hussein la gente que salió a defender al pueblo iraquí no antepuso el perfil democrático o tirano de Hussein, como sí se hizo después con Gadafi y se hace ahora con Bachar Al-Assad. El resultado, según se debatió, es que hoy hay gente de la izquierda que no se define, se queda en el “ni-ni”, ni Al-Assad ni los rebeldes, o que acaba aceptando la intervención humanitaria como mal menor. Y ese fue uno de los motivos por el cual el Partido de la Izquierda Europea organizó este encuentro internacional.

Llegado de Damasco, Anais Jouden, de la organización Construyendo el Actual Estado de Siria, transmitió la decepción de que hoy el centro izquierda y el centro derecha en Europa actúen de la misma forma.

En ese contexto, Sebahat Tuncel, diputada kurda por el partido turco Paz y Democracia (BDP) demandó a la izquierda y a los socialistas un papel más activo “no sólo de observadores; tenemos que ser organizadores y estar a la vanguardia de la remodelación del Medio Oriente. Y para eso necesitamos estar unidos y trabajar codo a codo”.

En la mesa se abrieron muchos debates: desde la necesidad de definir el imperialismo hasta el cuestionamiento de que si las revoluciones árabes pueden ser contrarrevolucionarias y de por qué se usa y acepta la expresión “Ejército Libre Sirio”, en lugar de analizar quién compone dicho ejército. Se desarrolló un análisis del conflicto desde los aspectos históricos, geopolíticos, de recursos estratégicos del país y la región, de cuestiones sociales, multiculturales y humanitarias.

Alan Billon, del Partido de la Izquierda Europea y del Front de Gauche, expuso una minuciosa evolución de las intervenciones imperialistas

Foto: Gema Delgado

El PIE debatió en Turquía sobre una alternativa de izquierdas frente al intervencionismo imperialista

El gobierno turco de Erdogan desvía dinero destinado a la ayuda humanitaria para financiar a los que hacen la guerra al gobierno sirio desde el colonialismo hasta las primaveras árabes. Habló del papel neocolonial que está jugando Francia, primero con Sarkoszy y ahora con Hollande que le sigue los pasos, y denunció que cuantas más armas se pongan en juego, habrá más guerras, más muertes y que esa no es la solución, presentando como ejemplo la caótica situación en la que se encuentra el Sahel y el Sahara. Desde el Partido de la Izquierda Europa planteó que la política internacional de la izquierda alternativa se fundamenta en la paz, el secularismo y la unidad como la alternativa de lucha contra el imperialismo y el fundamentalismo. “Tenemos un mismo enemigo, que es la globalización y el capitalismo. Las condiciones son diferentes en los distintos países, pero el problema es el mismo. Si no luchamos todos juntos, el norte y el sur del Mediterráneo, no tendremos ninguna solución”.

Anas Joudeh, habló de la situación política en la que vive su país, Siria, y de por qué no hay cultura para hacer una revolución civil. Explicó que la oposición interna hoy es muy débil debido a que “durante cuarenta años de dictadura no hubo ni partidos políticos ni vida política” y cuando comenzaron las protestas pidiendo libertad y democracia se aplastaron fácilmente porque no estaban organizados y eso contribuyó a que “Arabia Saudi y Turquía, entre otros, instrumentalizaran la situación”. También denunció el hecho de que el destino de Siria se esté decidiendo

desde fuera del país. Lo positivo, expuso Joudeh, es que ahora se esté empezando a organizar un tejido social con la juventud, abogados, economistas, profesores…

El abogado sirio también explicó la evolución de las aspiraciones de la oposición interna. “Al principio queríamos quitar a todo el régimen y a su símbolo, que es el presidente AlAssad. Pero hoy lo que verdaderamente importa es que en Siria haya democracia. Nunca creí que pudiera llegar a decir esto, pero hoy Al-Assad debe de estar en el poder porque está creando un nuevo ejército y el pueblo está con él”. Añadió que lo que en estos momentos hace falta es el empoderamiento de los ciudadanos, de los jóvenes y crear nuevas estructuras de gobierno, una nueva constitución y un nuevo sistema político.

Explicó que los rebeldes tienen que dejar las armas y que el papel del pueblo y de las fuerzas demócratas es abrir las puertas a la democracia: “Debemos construir una revolución civil”.

Nesreen Hasan, profesora siria, hoy trabaja para enseñar a las mujeres y los niños a organizarse, a defender sus derechos, a protegerse para evitar ser explotadas y víctimas de abusos. Nesreen habló en nombre de la asociación Mujeres Sirias Trabajando por la Paz, y explicó cómo el sufrimiento de la población se multiplica en las mujeres, que además de haber perdido a sus hijos, maridos y padres, pasan por una dura situación económica y social. También relató cómo son víctimas de violaciones en los campos de refugiados, de embarazos forzados y del mercado de la prostitución”.

Nesreen urgió sobre la necesidad de trabajar en el empoderamiento de la mujer: “Tenemos que estar preparadas para participar en política y trabajar en la transición del país”. Argumentó, además, la necesidad de poner fin a la violencia lo antes posi-

bles, porque si la situación continúa el país así acabará en una guerra étnica y sectaria que puede llegar a ser irreconciliable.

El escenario de las jornadas también fue determinante para el debate. Turquía, país que comparte frontera con Siria, es muy activo en el conflicto: ayuda militar y económicamente a los rebeldes armados organizados y subvencionados por países tan irrespetuosos con la democracia como Arabia y Saudí y Qatar. Turquía se está enriqueciendo con el conflicto. Compra armas a los países del Golfo y las revende al llamado Ejército Libre Sirio al doble de precio, como denunció el activista kurdo, Alan Semo, quien detalló cómo la población kurda del norte de Siria se había dotado de un gobierno democrático y secular, y que de la misma forma también lo podía conseguir el pueblo sirio en todo el país.

También se acusó al gobierno de Erdogan de desviar dinero destinado a la ayuda humanitaria de los 17 campos de refugiados que tiene en el país para financiar a las fuerzas armadas que hacen la guerra al gobierno de Al-Assad. Y se detalló que en febrero de 2012 ya había 70.000 militantes salafistas luchando en Siria contra el régimen de Al-Assad, y que 3.000 eran turcos. Recordaron que los campamentos de refugiados se levantaron antes que estallara la crisis porque fue allí donde se entrenaban a los extranjeros que se iban integrando en el Ejercito Libre Sirio. Por eso, una de las tres sesiones de las jornadas se destinó a analizar la política exterior del AKP, partido en el poder.

El Partido Libertad y Solidaridad, a través de sus diferentes ponentes, junto a los académicos y periodistas turcos que intervinieron en las jornadas, acusaron al gobierno turco de mantener sueños imperialistas aspirando a ser una potencia en la región, cuando lo que está haciendo es hacer la guerra a un pueblo que tiene la misma cultura y mismas familias étnicas y religiosas. Por eso se le pidió que Erdogan cesara su intervención en el país vecino y cambiara radicalmente su política exterior y dejara al pueblo sirio decidir libremente su futuro sin injerencias.

Las jornadas acabaron con una declaración en la que se pidió la retirada absoluta de Siria de todas las fuerzas ocupantes para dejar que los sirios puedan decidir su futuro e iniciar un proceso de transición democrática y pacífica.

24 I Internacional

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

El eurodiputado Willy Meyer participó en diversos actos del Foro Social Mundial que se ha celebrado en Túnez del 26 al 30 de marzo, en una delegación del GUE/NGL. Meyer, además de participar en la Marcha de Apertura del Foro, intervino en un debate centrado en analizar las nuevas formas de internacionalismo y paz junto con numerosos representantes de la izquierda mundial.

"La actual política exterior de Occidente, tanto de EEUU como de la UE, no está centrada en resolver los principales problemas existentes sino que se interesa únicamente por el comercio, porque las mercancías puedan circular libremente. Así el capítulo de derechos humanos no aparece en las agendas o está condenado a un segundo e irrelevante plano", señaló el eurodiputado en una de sus declaraciones durante el Foro.

Entre otros ejemplos, el europarlamentario señaló cómo "mientras la gente moría asesinada aquí en Túnez y en la Plaza Tahir de Egipto, la UE mantuvo vigentes e intactos sus acuerdos de asociación con Mubarak y Ben Alí, haciendo caso omiso a los derechos humanos y, por tanto, a la cláusula segunda de los acuerdos".

Asimismo, el Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo participó en el Foro Parlamentario Mundial, espacio de debate donde diputados y diputadas de parlamentos de todo el mundo han intercambiado sus puntos de vista sobre asuntos políticos de actualidad como la situación de seguridad en el Sahel, la deuda externa que ahoga a los países y compromete la soberanía de los pueblos o la crisis económica.

"7.0000 personas mueren diariamente por falta de alimentación, por desnutrición, mientras los gobiernos gastan 4500 millones de

Pedro Marset

El GUE/NGL participa en el Foro Social de Túnez

El eurodiputado del GUE/NGL, Willy Meyer, ha afirmado en el Pleno del Parlamento Europeo que "la crisis que está viviendo Egipto, la

crisis política y económica profunda con violencia tiene que ver con una cosa muy sencilla de entender, y es que la Revolución de Tahrir emplazó a una serie de reformas importantes en la búsqueda de un Estado laico y de garantizar los derechos sociales y políticos para todas las personas que viven en Egipto, pero el presidente Morsi está cabalgando en otra dirección".

El vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo hizo hincapié en que "se trata de una revolución que dejó mártires en la Plaza de Tahrir, pero que sin embargo, a día de hoy, el presidente Morsi está intentando encorsetar esta revolución, incluso institucionalmente, con reformas constitucionales que van en la dirección contraria".

El también portavoz del GUE/NGL en la Comisión de Asuntos Exteriores resaltó la importancia de "decir alto y claro que la Revolución de Tahrir está todavía inconclusa. Por eso,

desde mi grupo parlamentario, la Izquierda Unitaria Europea, estamos decididos a seguir apoyando todas y cada una de las reivindicaciones para que Egipto sea un país con una Constitución laica donde quepan todas las creencias religiosas, donde el fenómeno sectario no exista como problema, ya que el elemento sectario no tuvo lugar en la Revolución de Tahrir".

Con respecto a la situación económica en el país, Meyer mencionó que "desde luego que el Fondo Monetario Internacional no debe ir a Egipto a hacer lo mismo que está haciendo en Europa: condicionar las ayudas económicas a ajustes que para las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras en Egipto serían mortales".

"Yo creo que, al revés, habría que hacer un plan económico potente y fuerte que no castigue los salarios, como tampoco queremos que se castiguen en la Unión Europea", concluyó Meyer.

Asimismo, en la resolución presentada, Izquierda Unida ha querido reiterar su apoyo a las reivindicaciones del pueblo egipcio de libertad, dignidad humana, justicia social, plena libertad, una democracia real, el respeto de los derechos humanos, mejores condiciones de vida y un Estado laico. También ha respaldado en particular sus exigencias de un aumento de los sueldos en consonancia con el incremento de los precios, vivienda, sanidad, creación de empleo, la derogación de la sesgada Constitución, la formación de un Gobierno de salvación nacional y elecciones presidenciales anticipadas.

Además, manifestó su profunda preocupación por el aumento de la represión y los ataques contra los sindicatos y los activistas sindicales, y exige la reinserción de los trabajadores despedidos por su actividad sindical.

delegados invitados de partidos comunistas y obreros de las 93 delegaciones llegadas de todo el mundo entre las que destacaban las de Europa (Francia, Portugal, España, Italia, Alemania, Noruega, Finlandia, Chipre, Gran Bretaña, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Eslovaquia, Dinamarca, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Países Bajos y Polonia), las de la anterior Yugoslavia (Bosnia Herzegovina, Croacia, Macedonia y Serbia), las de los países de la anterior Unión Soviética (Abjasia, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Osetia del Sur, Tayikistán, Transdnistria, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán), las de Oriente Próximo (Bahréin, Irán, Iraq, Israel, Kurdistán, Líbano, Jordania, Yemen, Marruecos, Palestina, Siria, Túnez y Turquía), las de África (Sudáfrica y Sudán), las de Asia (China, Vietnam, Laos, Nepal, India, Bangladesh, Paquistán, Japón, Corea del Norte, Sri Lanka y Filipinas), de América Latina (México, Venezuela, Panamá,

Brasil, Perú, Chile y Cuba, Nicaragua), a las que hay que añadir la representación de la Unión de Partidos Comunistas, de la Federación Mundial de Sindicatos, del Consejo Mundial de la Paz, de la Federación Democrática Internacional de Mujeres, de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y la del Grupo del Parlamento Europeo de Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL). Por el Partido Comunista de España estábamos Iván de la Blanca y Pedro Marset, que a su vez también representaba a Izquierda Unida.

El Informe Político del CC al XV Congreso es un amplio documento, debatido en el seno del partido. Posee cuatro grandes apartados, uno dedicado a la caracterización de la actual situación en el mundo de máxima ofensiva del “globalismo” capitalista con las respuestas esperanzadoras de China, Cuba, Laos, Vietnam y Corea del Norte en el camino del socialismo del siglo XXI junto con los avances en América Latina; en segundo lugar la descripción del empeoramiento de las condiciones de vida de la sociedad rusa bajo el capitalismo salvaje y corrupto implantado por Yeltsin y continuado por Putin y Medvedev, que a su vez debilitan la capacidad de defensa de Rusia que sigue amenazada; en tercer lugar las propuestas para salir de la crisis basadas en la recuperación del modelo soviético en sus principales dimensiones con 1) la nacionalización de los recursos naturales y de las industrias básicas, en especial, las del petróleo y

gas, 2) creación de condiciones favorables para la pequeña y mediana empresa, 3) el restablecimiento de los subsidios para las familias con varios hijos, la entrega de viviendas a las familias jóvenes, 4) el mantenimiento de la edad de jubilación existente (55 años para mujeres y 60 para hombres), 5) el programa de lucha contra la pobreza, el control de los precios para artículos de primera necesidad, 6) la educación secundaria y superior gratuita con la sanidad gratuita y pública, así como el fomento de la investigación científica, 7) la ampliación de los derechos sindicales, 8) el acceso de todas las fuerzas políticas legales a los medios de información, 9) el fortalecimiento de la defensa del país, ampliación de las garantías sociales para los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía, y 10) el restablecimiento voluntario del Estado de la Unión” sobre la base de los principios del respeto mutuo de los países y pueblos. En último lugar, la necesidad de mejorar la organización y el funcionamiento del partido para estar en condiciones de llevar a cabo las tareas para la conquista del poder.

El sábado 23 fue elegido el Comité Central con la incorporación de miembros jóvenes. Éste CC reeligió a Guenadin Ziugánov como Secretario General en un ambiente de concordia y camaradería. Fue emotiva la entonación de la “Internacional” acompañados por la Banda de Música del Ministerio del Interior.

dólares diarios en armamento", alertó Meyer.

Meyer se refirió a la grave situación económica que vive Europa como "la mayor estafa financiera y económica de la historia" y denunció que las medidas neoliberales que se están aplicando "están retrotrayendo a los trabajadores y trabajadoras europeas a niveles de vida de los años 40 del pasado siglo".

En el foro participó una numerosa delegación de diputados y diputadas del grupo parlamentario europeo GUE/NGL -Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica- del que forma parte Izquierda Unida.

Egipto: “Dos años después, la revolución de Tahrir sigue inconclusa”

Congreso del Partido Comunista de Rusia, un congreso de reafirmación

El XV Congreso del Partido Comunista de la Federación Rusa, creado en 1993, se celebró en Moscú los días 23 y 24 de febrero, en el vigésimo aniversario de su existencia. Es un congreso determinante en la vida rusa dada la importancia del partido que cuenta con un 20% de votos y 92 diputados en una Duma en la que el partido de Putin, Rusia Unida, dispone de una mayoría de 238 diputados de los 450 de la cámara. El Partido Comunista de la Federación Rusa tiene una gran militancia, 160.000 afiliados, de todas las regiones del inmenso país y, en algunas de ellas obtuvo más votos que el partido de Putin.

Ha sido un congreso de reafirmación partidaria con 323 delegados que por unanimidad iban aprobando las principales propuestas en un ambiente de recuperación de la Unión Soviética y de sus señas de identidad, desde su estructura y servicios frente a las penurias e injusticias actuales, hasta sus fundamentos ideológicos, reivindicando con profusión las figuras de Carlos Marx, Vladimir Lenin y sobre todo la de Josef Stalin. De hecho el PCFR se define como “continuador de la causa del PCUS siendo su sucesor ideológico”.

Presidían el Congreso cincuenta personas significativas de la dirección del partido entre las que había cuatro mujeres. Asistieron 136

mundo obrero abril 2013

internacional n 25

Interés por las experiencias de los Frentes de Izquierda en el Foro Social Mundial de Túnez

Gema Delgado Uno de los temas de debate del 13 Foro Social Mundial, que se celebró en Túnez entre el 26 al 30 de marzo, fue cómo construir una alternativa a las políticas neoliberales que se imponen en todo el mundo y cómo converger desde los diferentes frentes para luchar juntos contra un capitalismo que gobierna en nombre de los mercados financieros y en detrimento de los pueblos cada vez más empobrecidos.

La fundación Transform, haciéndose eco de esa necesidad de trabajar juntos para avanzar, organizó un taller para debatir el tema, con el título “Las nuevas construcciones de la izquierda para superar la fragmentación (frentes, coaliciones…): avances y obstáculos” en el que se explicaron las diferentes experiencias de la creación y funcionamiento de esos frentes en distintos continentes y países, como Europa, Africa y América Latina.

Pierre Laurent, presidente del Partido de la Izquierda Europea, habló de la experiencia de esta gran coalición de fuerzas que es el PIE, que comenzó con 6 partidos y que hoy cuenta con 27, entre los que se incluyen los principales frentes de izquierda europeos como Syriza, el Front de Gauche (Francia), Izquier-

da Unida (España) y el Bloco de Esquerda (Portugal), que trabaja, funciona y respeta la diversidad de sus partidos miembros.

El presidente del PIE explicó que el mundo ha cambiado mucho en los últimos años y que frente a la mundialización del neoliberalismo y la dispersión de fuerzas de la izquierda, hace falta construir un discurso nuevo y hacerlo con nuevas fuerzas.

“Todos tenemos la necesidad de dar nuevas soluciones a nuevos problemas, que son parecidos porque nos enfrentamos al mismo sistema, por eso tenemos que reconstruir fuerzas únicas desde la diversidad”.

En ese punto calificó al PIE como “una formación extremadamente útil porque ha permitido aprovechar las experiencias de unos y otros para avanzar, tanto en la creación de frentes nacionales como en la fuerza regional que es ahora”.

Una de esas creaciones de frentes nacionales fue el Front de Gauche francés, del que Pierre Laurent, Secretario General del Partido Comunista Francés, fue uno de sus fundadores. Pierre Laurent argumentó cómo el mismo pueblo francés que se opuso mayoritariamente al Tratado Constitucional en el referéndum de 2005, dos años después dio la victoria a Sarkozy, “el problema fue que no había una coalición política que estuviera detrás de ese

Foto: Gema Delgado

El presidente del Partido de la Izquierda Europea abogó la lucha conjunta frente a la mundialización del neoliberalismo

En el centro, hablando, el presidente del Partido de la Izquierda Europea, Pierre Laurent, a su izquierda la diputada nacional de Syriza, Théano Fotiu, y a su derecha el activista y profesor senegalés Babacar Diop.

movimiento contra el Tratado europeo”. Un año después se creó el Front de Gauche “en el que hoy se debate si somos un solo partido o una coalición”.

Obey Ament, de Espace Marx, América Latina, habló de los casos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países de América Latina en sus lucha contra las políticas neoliberales, las privatizaciones y las transnacionales y cómo en los países en los que hoy gobierna la izquierda la gente está bastante politizada y muy vinculada a la democracia. También destacó la importancia que tiene el Foro de Sao Paulo para el trabajo de la izquierda en América Latina.

Y sobre Africa, fue el profesor

Babacar Diop, activista y sindicalista de Senegal, quien explicó cómo las luchas que vivió de joven contra el colonialismo, hoy se repiten contra el neocolonialismo “porque lo único que cambió fue que los negros sustituyeron a los blancos en el poder pero continuaron haciendo la misma política”. Babacar contó cómo frente a esa política neocolonial se ha formado una izquierda plural y diversa que recoge a todos, incluidos troskistas, maoístas, panafricanistas, panegristas… “Todos tenemos claro que estamos contra el mismo régimen que hace sufrir a la gente”. Y el elemento de convergencia son unos puntos muy básicos de unión: la gobernanza política, la gobernan-

za económica y la gobernanza social.

En este taller de formación de frentes de izquierda no podía faltar Syriza, ejemplo -mencionado en otros talleres-, de cómo la coalición, que supo trabajar con los movimientos sociales de protesta ciudadana, pasó de un 4% de los votos a un 27%, y estuvo a sólo 1 punto de ganar las elecciones, como recordó una de sus diputadas nacionales Théano Fotiu.

Théano insistió en la necesidad de una resistencia de masas tanto a nivel nacional como europeo. Habló de Grecia, pero también de Chipre y de la situación de shock que ha producido en todos los países, independientemente de su deuda: “Ha sido una seria advertencia para todos de que nadie puede decir no a la troika”. Por eso, explicó que la izquierda debe construir un discurso político serio sobre cuál es el problema y cuál es la solución e hizo hincapié en que “nos concierne a todo el mundo porque tenemos un destino común”.

La diputada de griega insistió sobre la necesidad de formular propuestas alternativas para salir de la crisis y de explicarlas a la gente, “si la izquierda no consigue hacerlo y la Unión Europea va a explotar, los países irán entrando en la destrucción de la democracia con el avance del racismo y del fascismo”.

El Partido participó en el XVII Seminario Internacional "Los Partidos y una Nueva Sociedad" celebrado en México

Maite Mola: “Hoy más que nunca es necesaria la unidad” recibió un caluroso homenaje.

El evento denunció la severa sentencia dictada por un tribunal marroquí contra veinticinco activistas saharauis y han exigido al Gobierno marroquí la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos saharauis.

También fue destacado en el XVII

Seminario Internacional el ejemplo del Partido Comunista cubano en la actualización de su proyecto económico sin renunciar a los objetivos estratégicos de todos los revolucionarios del mundo Al evento asistieron delegados de los partidos comunistas de Brasil, Rusia, Bolivia, Canadá, China, Méxi-

co, Uruguay, Vietnam, Alemania y Venezuela, además de representantes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, de El Salvador; y del Frente Sandinista de Liberación Nacional, de Nicaragua, ambos en el gobierno; y de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.

Intervención de Maite Mola Victoria Díaz Mondéjar Bajo el título de "Los Partidos y una Nueva Sociedad" más de 250 delegados de decenas de organizaciones y partidos de todo el mundo participaron en la ciudad de México D.F. el XVII Seminario Internacional organizado por el Partido del Trabajo de México.

Maite Mola, Secretaría de Política Internacional del Partido Comunista de España (PCE) y vicepresienta del Partido de la Izquierda Europea, encabezó la delegación que participó en el importante encuentro internacional, espacio en el que se aprovechó para mantener una serie de encuentros bilaterales con otras organizaciones de izquierda.

En una intervención en el plenario del Seminario Internacional, Maite Mola analizó la situación en la que

se encuentra el continente europeo, de fuertes recortes sociales, económicos y también democráticos, señaló como la crisis originada por el capitalismo financiero está siendo pagada por los más humildes que no tuvieron ninguna culpa en la creación del problema.

Maite Mola aprovechó el espacio de discusión para hacer un llamado a la unidad de las fuerzas progresistas para salir del actual escenario con una perspectiva social, creando alternativas de izquierdas que frenen las políticas neoliberales pero además materialicen políticas diferentes.

En el encuentro se analizaron diversas realidades y situaciones del contexto internacional, en todo momento estuvo muy presente la figura del recientemente fallecido presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, que

El PIE es un partido de partidos, no sólo de la UE, sino de europa, que engloba una visión, comunista, socialista, ecologista, en la que ahora, más de 35 partidos estamos trabajando juntos, Llevamos ya casi 9 años en este esfuerzo, creciendo, funcionando por consenso, no sin problemas.

El grupo de trabajo de América Latina del PIE participa como invitado en las reuniones anuales del Foro de Sao Paulo desde hace años, además de mantener una agenda anual con el foro, sobre la construcción regional, las relaciones entre las regiones o la inmigración. Y desde el grupo, con el total apoyo de la dirección del PIE, asistimos a procesos electorales, damos logística en Europa a las organizaciones hermanas que vienen desde América Latina y apoyamos a los pueblos que luchan por recuperar lo que es de ellos, como Bolivia, Ecuador o Argentina con las Malvinas, a la vez que rechazamos el bloqueo, la posición común y pedimos el regreso de los 5 a cuba.

Esto lo hacemos junto a nuestro trabajo que más dedicación nos lleva ahora, que es la lucha en Europa contra la crisis económica, social, política, económica, democrática y humanitaria. Millones de pobres, jóve-

nes sin trabajo, aumento de la desigualdad de género, suicidios, retrocesos históricos en materia de salud, educación, y todo lo que está relacionado con lo público, ataques brutales a los sindicatos, para acabar con o que queda de regulación del mercado.

Este modelo de UE ha fracasado, xenofobia, racismo, extrema derecha en aumento y una gran asimetría entre las fuerzas de la izquierda; no hay más que pensar en Grecia frente a Italia, por ejemplo. Pero a la vez hay grandes luchas, fuertes movimientos ciudadanos, sindicales y políticos construyendo la unidad de la izquierda por abajo, construyendo programas, plataformas, desde la calle y las instituciones. La lucha contra el neoliberalismo y su brazo armado, el imperialismo, la estamos dando en todos los frentes, uno de los cuales, muy importante, es el de las ideas.

No es verdad que la única solución la tiene el capitalismo. Al contrario, han fracasado estrepitosamente. Pero nosotros en Europa debemos avanzar. Miramos la construcción regional de América Latina y el Caribe no para copiar el modelo, ya que esto no es posible, sino para aprender de vuestros variados ejemplos para construir el nuestro.

26 I Cultura y Comunicación

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Venezuela muestra su indignación por la subasta de su patrimonio cultural en Sotheby's

Vetan en la Eurocámara una muestra de las fosas del franquismo por sus "imágenes impactantes"

La subasta en una firma francesa de varias piezas pertenecientes al patrimonio cultural de Venezuela indigna al Gobierno del país latinoamericano. En una manifestación realizada contra de la puja en París se criticó la decisión de la Casa de Subastas francesa Sotheby's de poner en venta objetos arqueológicos pertenecientes a las culturas ancestrales Trujillo y Timotocuica.

El Grupo Popular Europeo vetó una exposición en la Eurocámara sobre la exhumación de fosas de la dictadura de Franco por "portar fotos impactantes", a pesar de que en este lugar se han presentado muestras del Holocausto o de atentados terroristas. El objetivo de la exposición era explicar la historia de los desaparecidos en el franquismo es parte de la historia de todos y cada uno de los europarlamentarios.

Cultura y Comunicación FELIPE ALCARAZ

“La derrota se convierte en rendición si se abandonan las categorías marxistas de la teoría y la acción” Escritor

La disciplina de la derrota es la segunda novela de la trilogía “Los días de la gran crisis.” Esta nueva entrega de Felipe Alcaraz transcribe una concreta realidad política: el primer año del poszapaterismo, hegemonizado por las políticas neoliberales del PP que ejerce impunemente con mano de hierro. Los personajes de esta crónica política -unos reales, otros inventados- son los actores de esta realidad y protagonistas de determinados acontecimientos: el pacto PSOE e IU en Andalucía, el problema de Bankia, la mediática cacería del Rey en África y, algún que otro homenaje y recordatorio. La configuración dialogística encuentra su verosimilitud en el encaje entre realidad y ficción que, al mismo tiempo, obliga y permite al lector entablar un diálogo con lo que sabe desde una perspectiva diferente de la que le que han ofrecido los medios de comunicación.

Lo que sí deja perfectamente claro esta crónica/novela es la separación entre el mundo de los despachos y la calle. Y como fondo, un país que, a pesar de lo que piensa B. Brecht, necesita héroes/dirigentes que inicien y articulen con los nuevos movimientos sociales un nuevo periodo constituyente y den por finalizado este esperpento de transición que hasta puede terminar, no en comedia, sino en un tablado de marionetas cuyos hilos son manejados por los dueños de otra barbarie.

Mundo Obrero: La realidad descrita en esta crónica novelada, y articulada en secuencias dialogadas, posiblemente es conocida por los lectores a través de los medios de comunicación. ¿Qué dimensión aportan los encuentros y desencuentros de los personajes? ¿Intentan clarificar las noticias que ya saben?

Felipe Alcaraz: La disciplina de la derrota, que es el volumen II de la trilogía “Los días de la gran crisis”, está dedicado de manera especial a aquellas personas que, tras la publicación del volumen I (Tiempo de ruido y soledad), reconociendo a veces que era la primera novela que leían, me decían que les había ayudado a comprender lo que estaba ocurriendo, es decir, a ver la cara oculta de las noticias y a descubrir las “verdades”

fabricadas. El tonto no es solo el que cuando alguien señala a la luna mira al dedo, sino también aquel que sólo mira la cara visible, la cara oficial o “normal” de las cosas. Hay una cara oculta, a veces sutil, a veces abrupta y bestial. O, en todo caso, hay una lógica, un hilo conductor oculto. A esa lógica oculta se refieren estas novelas-crónica.

M.O.: La mayoría de los personajes son reales, otros parece que detrás de sus nombres se esconden protagonistas de carne y hueso. ¿Esta mezcla busca lo que se llama “verosimilitud”?

F.A.: Se trenzan los personajes reales con los inventados, que a veces son los más verosímiles. En este caso hay un personaje que recorre la novela, como una especie de referencia permanente: Furnieles, el viejo republicano. Bueno, no es la primera vez que se hace a la hora de concebir novelas episódicas, de perfil histórico. Por debajo del estado oficial y de la sociedad del espectáculo también hay vida. Es esa política real, esa microfísica del poder ciudadano, de la gente real, que en las democracias representativas suele pasar, a través de procesos mediáticos de conformismo y resignación, de ciudadano a consumidor o cliente. Los antagonistas de la novela son los derrotados de las democracias representativas, que ahora emergen con fuerza, e incluso gritan a veces: que no nos representan, que no. O gritan frente a esa pedagogía que les pide ser realistas y aceptar los límites: Sí, se puede.

Foto: José Camó

Antonio José Domínguez

M.O.: La portada lleva unos versos del poema “Son todos felices” de Luis Cernuda: Un poema airado, de indignación, diríamos hoy, sin embargo la derrota, según el protagonista, Gregorio Pruaño, sería una reflexión entre la acción y la acción F.A.: Hay una cita del Che Guevara: la vida no consiste en celebrar victorias, sino en superar derrotas. O como decía aquel famoso jugador de baloncesto: ¿Cómo quieres ganar si no has aprendido a perder? Hay algo de esto. No se trata tanto del sabor romántico de los perdedores, cuanto

“No es igual poder que gobierno, y los gobiernos actuales son simples peones del poder real: la llamada dictadura de los mercados” de aprender la derrota desde el punto de vista de la resistencia, sabiendo, además, que vamos perdiendo como clase y que, por tanto, hay que conocer los términos de esa derrota para poder dar las alternativas consecuentes.

M.O.: Un protagonista personaje entiende la lucha política como una partida de ajedrez. ¿Entonces, dónde has quedado la estrategia y la táctica como colofón de la reflexión y el debate?

F.A.: La política a veces, sobre todo en la lógica de los aparatos, o en los escenarios tal como se conciben a partir de Maquiavelo, se convierte en una especie de ajedrez, con tendencia a reportaje de papel couché en la realidad cutre de la postmodernidad actual. La historia, sin embargo, la hacen las masas. Se intenta en La disciplina de la derrota tematizar esta disyuntiva, estos dos planos, no tanto desde el punto de vista de la heroicidad, cuanto desde el punto de vista de la conciencia crí-

tica y del atreverse a desobedecer.

M.O.: El libro termina con el relato, muy hermoso, por cierto, de un momento de la batalla del Jarama. ¿Por qué esta lucha reivindicativa no ha alcanzado sus últimas consecuencias?

F.A.: Aparte de un modesto homenaje a aquella lucha, y al papel notable de las Brigadas Internacionales, es una llamada a mantener el grito “No pasarán”, aunque pasen. El problema no es que hayan pasado físicamente, sino que pasen ideológicamente. La derrota se convierte en rendición cuando se asume la modernización. Cuando hace 20 años nos oponíamos fieramente a lo que significaban Maastricht y el Banco Central Europeo, Felipe González descalificó a Julio Anguita diciéndole que era un ser de otra Galaxia. Las consecuencias de todo aquello son la base argumental de esta novela. Esta crisis-estafa, este estrujón obsceno y mortal que el capitalismo les da a los trabajadores. Por lo tanto, aunque pasen hay que seguir gritando el no pasarán. Y rechazar las resignaciones disfrazadas de modernidad. Nosotros no pertenecemos al pacto estratégico suscrito en Europa entre los neoliberales y los socialdemócratas.

M.O.: El discurso ideológico de la crónica/novela se rompe con inserciones de “tuits” y transcripciones de blog. Diríamos que los “tuits” se han hecho carne de papel. Una novedad formal que me gustaría saber su finalidad F.A.: Aparece el 15M como personaje colectivo. Los tuits que se cruzan son la técnica que he elegido para caracterizar a este personaje colectivo, que se basa en su anonimato, en su masividad, en su indignación, y que inaugura temas que a partir de ahora van a ser de enorme importancia en la acción política, como la “desobediencia civil”. El 15M, el 25S, las mareas, la salida masiva a la calle de la sociedad civil ha generado un periodo muy importante de repolitización, de universidad popular de la política. La política no consiste únicamente en representar a la gente, también en ser gente.

Se nos había olvidado esta dimensión al margen de la liturgia general y los cortejos previstos, en este país cruzado por una paz social interminable y que posiblemente no esperaba estas nuevas emergencias.

M.O.: Creo que su vida merece una biografía, como lo considera también el protagonista/editor, pero su proyecto no lo puede llevar a cabo porque nadie quiere colaborar. Entonces, si el protagonista es un trasunto o el alter ego del autor, ¿quién teme a Felipe Alcaraz?

F.A.: Hay, en principio, una metáfora crítica de la disolución de la memoria en la postmodernidad. Y aparte un rechazo de la estatua, del homenaje hagiográfico. Precisamente una de las críticas más crudas del libro es la que recibe Pruaño, sin que se produzca una respuesta, una argumentación justificativa. De esta especie de contramemoria, contrabiografía, o como quiera llamarse, arrancará la tercera parte de esta trilogía, posiblemente con el título de Serpentario (una voz recientemente recogida por la R.A.E.: criadero de serpientes).

M.O.: ”La política como gestión de lo establecido no me interesa”, leemos en un “tuit” del protagonista: ¿Luego es la calle la que cree en otra forma de combate?

F.A.: Sí, gestión mecánica de lo establecido, sabiendo que no es igual poder que gobierno, y que los gobiernos actuales son simples peones del poder real: la llamada dictadura de los mercados. Por eso se habla de un hervor constituyente, de la necesidad de un poder nuevo en base a la rebeldía y la sublevación civil y política. Hay que responder a ese poder constituyente de adversario que ha adelantado algo más que peones, más bien alfiles, cuando introduce el artículo 135 nuevo de la Constitución y consagra el poder de la deuda y de la banca a través de la actuación del bipartidismo, que es la forma política del nuevo poder turbocapitalista. Yo concibo al PCE y a IU como una alternativa revolucionaria al neoliberalismo, basada en una acumulación de fuerza a través de un proceso constituyente asentado en la movilización. Es decir, lo que ha sido la última asamblea de IU.

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

ESCENARIOS

Colectivo ATEC

¿Cuándo empieza la guerra?

Crítica de teatro

Recortes: Reflectante de Clara Brennan y Frágil de David Greig Dirección: Mariano Barroso Reparto: Alberto San Juan, Nuria Gallardo El teatro español parece salir, poco a poco, del sopor en el que estaba respecto a la función del drama como reflexión y análisis de nuestro tiempo. Es cierto que lo hace de la mano de proyectos realizados en otras partes del mundo (en este caso Inglaterra con el Theatre Uncut al que pertenecen las dos piezas que componen este espectáculo), Durante todo este tiempo ha estado fundamentalmente dedicado a la expresión cultural, al divertimento y a la performatividad especulativa.

En Recortes hay, sin embargo, un punto de oportunismo, puesto que aparece después de las batallas diarias que se vienen realizando desde hace dos años contra las medidas económicas impulsadas en España por los dos últimos

gobiernos, y que tienen como resultado, como ya sabemos, la precarización de nuestras vidas y la reducción y privatización de, en este caso, los servicios sociales.

Utiliza la energía, la esperanza y la amargura de los manifestantes y activistas para devolvérselas en el escenario sin darles nada a cambio. En efecto, los dos personajes, cuya situación dramática producida por los recortes en los servicios sociales vemos en escena, son una reproducción naturalista, bien interpretada y sensible, pero sin contrastes, sin complejidad, de dos posibles anónimos ciudadanos que están en una situación crítica. ¿Un espejo como propuesta ante lo que pasa? No parece un buen planteamiento.

También hay en Recortes un

Pensar y debatir sobre teatro Manifiestos e informes sobre las movilizaciones del mundo de la cultura. http://www.faee.es/ http://coordinadoradelespectaculo.blogspot.com.es/ “Las organizaciones sociales, profesionales y sindicales que constituyen la Cumbre Social, en el momento actual de recortes generales, en la inversión, creación de empleo y sostenimiento de “lo público” (educación, sanidad, cultura, televisión pública, transporte,

servicios sociales), consideran urgente la unidad de todos los que trabajamos en la cultura para dejar claro que no estamos de acuerdo con estas políticas, que existen otras alternativas y otro modelo social.

Nuestra Federación está formada por los siguientes sindicatos: Unión

Teatro para leer

La escena constituyente. Teoría y práctica del Teatro político Autor: César de Vicente Hernando Editorial: Centro de Documentación Crítica “Este libro estudia los fundamentos del Teatro Político en tanto que sistema de trabajo teatral que produce ideas, imágenes y representaciones sociales relativas a las estructuras y dinámicas de poder.

Hasta el siglo XX el teatro no incorporó los elementos necesarios para la elaboración de un discurso teórico (concepto, problemática y metodología) para el teatro sobre lo político (los procesos antagonistas). Con el libro El teatro político (1929) de Piscator se produjo una

errado punto de vista: el problema no es el eslabón más débil de esas medidas, el ciudadano, mostrado aquí en su desnudez de palabra, de escenario. Enseñado en su “dignidad” de humillado, nada sobre el escenario distrae de este foco sobre lo emotivo de sus casos, a lo que se dirige con firmeza la dirección del espectáculo. El problema es la consistencia social y política que tiene la razón de esos ciudadanos, de estos personajes, su vertebración conflictiva con el sistema mismo, la ceguera ante lo que les sucede más allá de sus narices. Ahí la obra se para. No esboza siquiera ningún horizonte.

Luchar sí, pero sin conocer plan, objetivos ni enemigos alguno.

Total: solidaridad sin lucidez.

Finalmente hay en esta obra la bondad típica de quienes quieren pasar por los temas pero no dañar al espectador (ni dañar de paso su imagen), quieren llegar hasta las profundidades de una superficie de sobra conocida y visibilizada (por cierto, sin mostrar la invisible) y, sobre todo, quieren encontrarse cómodamente ante los afectados de aquello sobre lo que repiten una y otra vez, sin tener que sentir mala conciencia por sólo ofrecer un gesto, un esbozo, un matiz.

Y, sin embargo, Recortes no es una coartada: es, parece, lo máximo que puede decir un teatro español que no quiere declarar una guerra que otros empezaron en 1973.

de Actores e Intérpretes de Andalucía; Unión de Actores de Asturias; Unión de Actores de Castilla y León; Unión de Actores de Madrid; Unión de Actores de Málaga; Associació de Professionals de la Dansa de Catalunya; Asociación de Profesionales de la Danza de la Comunidad de Madrid; Unión de Actores de Canarias; Professionals Dansa Comunitat Valenciana; Unión de Actores de la Región de Murcia”. Un material interesante para debatir sobre la profesión artística y sus condiciones laborales.

revolución estética que vino acompañada de una transformación radical con los intentos de establecer, por parte de Brecht, una dramaturgia no aristotélica, dialéctica y crítica. Esta manera de entender y practicar el teatro se fue enriqueciendo con las aportaciones de Peter Weiss (el teatro documento), Augusto Boal (el teatro del oprimido), Antonin Artaud (la vuelta a una antropología materialista), Heiner Müller (la escena como laboratorio de la imaginación social) y de diversos colectivos (el teatro de agit-prop). En el libro se estudian los elementos que componen el discurso del teatro político tanto a partir de su conceptualización teórica como a través de su práctica”.

(Nota editorial).

Cultura y Comunicación I 27

Lucía Socam

“Espero contribuir a recuperar nuestra Memoria” Cantautora

Joaquín Recio *

La cantautora Lucía Sócam, una joven artista nacida en Guillena (Sevilla), acaba de empezar su gira Viejos tiempos, nuevos tiempos. Título que lleva también su disco grabado al alimón con poemas de Juan José Téllez.

Un disco que recoge el homenaje a grandes luchadores y que reivindica la rebeldía en estos nuevos tiempos.

El preestreno del disco tuvo lugar en Pabellón Cuba en La Habana el pasado mes de febrero en el marco de la XXII Feria del Libro de La Habana (Cuba), tal como recoge el periódico GRANMA: “Una andaluza diferente canta en La Habana”. El estreno oficial fue en el municipio malagueño de Casares el pasado 27 de febrero, lugar de nacimiento de Blas Infante, padre de la patria andaluza. Ya ha visitado gran parte de Andalucía en el mes de marzo y en el mes de abril estará en Madrid, Esquivias, Ciudad Real, Trebujena, Andújar, Manilva…una gira intensa que puedes seguir en www.luciasocam.es.

M.O.: ¿Por qué tenemos ahora este trabajo?

L.S.: La crisis, el paro, los recortes en derechos sociales, nos están adormilando. Desde la cultura andaluza es nuestra obligación concienciar a la gente que tenemos una raíz, de nuestra tierra, y que debemos cuidarla y mimarla, y sobre todo ahora que nos dicen que debemos volver a la capitalidad de Madrid, como centro del reino de España. Y nosotros lo hacemos a través de la música, para que le llegue a la gente de forma directa al oído y al corazón.

M.O.: ¿Por qué con Atrapasueños?

L.S.: Una editorial alternativa de izquierdas con la que me siento identificada, con su proyecto. Ha demostrado con sus publicaciones el compromiso con la gente y las luchas.

Mundo Obrero: ¿Qué esperas de este disco nuevo?

Lucía Socam: Espero contribuir a recuperar nuestra memoria, la de nuestro pueblo, su cultura e identidad. Quiero contribuir aprendiendo de nuestra gente, compartiendo esta experiencia musical y artística por toda Andalucía y allá donde nos llamen.

M.O.: ¿De qué trata este disco?

L.S.: Hay temas en los que recuperamos la figura del padre Lucía Socam con el cantaor Juan Pinilla de la patria andaluza, Blas Infante; del máximo embajador de la canción popular andaluza, Carlos Espero que mi disco esté a la altura Cano; del ejemplo de compromiso de este proyecto.

En tus trabajos anteriores hay y fe, Diamantino García; de tantas y tantas personas que con su com- uno en el que sacas tu faceta más promiso hacen posible que sigamos comprometida, Verdades Escondidas creyendo en la revolución. El estilo y este también ¿Crees que la música musical que utilizo, lo que yo busco sirve para activar las conciencias?

Con la música se llega a un públies una música que realce lo que quiero decir. Le doy el protagonis- co que habitualmente no asistiría a mo a la palabra, persiguiendo el una conferencia, una concentración, compromiso que tenemos que una presentación de libro. Para llegar a esto la música creo que sirve, como tener los cantautores. lo hemos podido comprobar con el M.O.: ¿Cómo te sientes ante el anterior disco. Por ejemplo, hemos público? Tienes muchos seguido- visto que en algunos sitios jóvenes res del movimiento memorialista adolescentes cantaban la canción y saben de tu juventud, pero tam- “Todos los nombres”, cuando es una temática que pilla lejos en el tiempo. bién de tu timidez.

L.S.: Me siento cómoda y satisfeM.O.: ¿Te consideras más poecha, porque siento que lo que canto les llega y eso se siente muy adentro. ta que música?

L.S.: No me considero poetisa, Yo no quiero ser la cantautora de la que diga la gente “que bien canta soy una persona que escribe y no esa niña”, yo quiero que la gente me considero mi creación literaria mucho recuerde por lo que canto. En el dis- más de calidad que las personas que co hay un tema en el que trato el han hecho esta obra colectiva. Me contexto de los artistas jóvenes, que considero músico. No puedo estar a parece que todos tenemos ambición la altura de la pluma de Juan José de triunfar en TV. Hay personas que Téllez o de Julio Vélez, con los que preferimos abrir un buen libro antes canto en este disco. de perder el tiempo en ese mercado. * Editorial Atrapasueños Yo prefiero ser diferente.

Esperando a los bárbaros FELIPE ALCARAZ

Ocaña

S

egún mis noticias, estamos a punto de atrapar un nuevo sueño. Modesto, como muchas victorias culturales, pero muy importante.

Algunos promotores y cargos públicos lo tienen cogido por el rabo, como si fuera una nube, y esperan que esta vez el sueño no se escape y se pierda por los espacios siderales del olvido: hablo de la posibilidad de que se consiga por fin el Museo de Pintura dedicado a la figura inolvidable de Ocaña, el pintor de Cantillana (en la vega sevillana del Guadalquivir) y del espacio urbano de las Ramblas, en el centro de Barcelona.

José Pérez Ocaña (1947-1983) ha sido no sólo el pintor de la crítica, de la vida pequeña de los pobres y de la alegría, sino también un personaje rompedor, enamorado de la libertad y de las nuevas formas de reivindicación y presencia civil, como se demuestra, a pesar de la losa estomagante de la España trentina, en su lucha por el reconocimiento y la igualdad en el espacio público del colectivo LGTB. Su espectáculo permanente e improvisado en las Ramblas, como travestido sin complejos, peleándose siempre contra las viejas respetabilidades, hicieron de él un símbolo de los nuevos tiempos y de la transgresión militante, siempre en sintonía con la izquierda.

El último verano regresó por unos días a Cantillana con la alegría desbordante de reencontrarse con los suyos y con los paisajes y calles que poblaban sin remedio su memoria; de reencontrarse con ese pueblo andaluz de los de abajo que siempre ha comprendido muy bien todas las tendencias sexuales. Se disfrazó de Sol, con un vestido que hizo él mismo a base de papel, tela y bengalas. Y como consecuencia de las heridas sufridas en aquel incendio que se provocó en torno a su cuerpo murió una semana después. Como dijo Carlos Cano: “Se fue vestido de Sol”.

Ahora hace falta responder a su vida y a su pintura tan especial, a la vez fresca y muy elaborada, de altísimo nivel; hay que buscarles un sitio en su pueblo, precisamente en este momento, en que muchas autoridades, cuando oyen la palabra cultura, echan mano de la pistola del recorte presupuestario. Precisamente porque son tiempos de ceniza, hay que ayudar y movilizarse en torno a quienes llevan más de un año pergeñando la idea, junto al equipo de Gobierno de Cantillana. Pero hace falta que respondan otras instancias: la Diputación, la Consejería de Cultura de la Junta, el Ministerio de Cultura también.

Un lugar en Cantillana, en Andalucía, para Ocaña, un lugar para su pintura. Un lugar al que poder llegar desde todos los rincones. Una cita segura con él y con su pintura. Estamos a punto de atrapar ese sueño. Acompaña la idea, por favor.

Suma tu firma al manifiesto.

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

HEIDI SÁNCHEZ

“Cuba es víctima del terrorismo mediático” Periodista

Carlos González Penalva

Heidi Sánchez, cubana residente en España, ejerce como reportera de Mundo Obrero para quien ha cubierto la presencia en España de la llamada “disidencia cubana”. En Burgos se le impidió entrevistar y estar presente en el acto de la bloguera Yoani Sánchez financiado por el Ayuntamiento, BBVA y Telefónica. Pocos días más tarde intentó cubrir informativamente en un acto de Casa de América con Esperanza Aguirre y Berta Soler pero fue expulsada de la sala junto a otros asistentes pertenecientes al Movimiento de Solidaridad con Cuba.

Heidi, licenciada en pedagogía en la especialidad de Economía, y diplomada en Periodismo sobre América Latina y El Caribe, ha trabajado de profesora en La Habana y de reportera para Radio Habana Cuba. Ante la penúltima campaña de la derecha mediática y económica contra Cuba, hablamos con ella para acercarnos al asunto desde una óptica contrahegemónica.

Mundo Obrero: En los últimos meses se ha iniciado una gira mundial de la llamada disidencia cubana y que ha recalado en España con figuras como Yoani Sánchez, Berta Soler o Rosa María Payá.

Has realizado cobertura informativa de estos actos para Mundo Obrero ¿que impresión tienes de ellos y qué dificultades has tenido como reportera de nuestra publicación y como cubana?

Heidi Sánchez: Yoani Sánchez se encontraba en España como parte de una gira mundial que realiza para promover “la libertad de expresión”. Como reportera de MO sufrí censura al tratar de acceder a dicha persona para hacerle una entrevista.

Los responsables de la organización del evento nos vetaron bajo justificaciones absurdas impidiéndonos realizar nuestra labor.

Igualmente, en el acto realizado

económico o, en su defecto, el servicio a los intereses de sus propietarios. El modelo de comunicación neoliberal es la creación de una ciudadanía informada de los intereses de los propietarios de tales medios, del capital. Esto en Cuba no sucede. La prensa es un bien social y así es entendida por la población con un modelo de distribución y publicación temática.

en Madrid con la participación de la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y la Dama de Blanco, Berta Soler, se nos impidió realizar preguntas. El acto concluyó con el desalojo a golpes de varias personas del Movimiento de Solidaridad con Cuba, a los que tampoco se les dio la palabra.

M.O.: Hace unos años trabajaste como redactora de noticias en Radio Habana Cuba ¿qué diferencias encuentras entre Cuba y España a la hora de ejercer tu labor informativa?.

H.S.: Las diferencias son abismales, en Cuba ejercí la labor de informar y nunca me vi en la obligación de ir visiblemente identificada como prensa por el temor a sufrir agresiones. En España, la cual se vanagloria de su “democracia”, resulta lamentable que los medios tengamos que ir a cubrir las manifestaciones o las protestas ciudadanas con una indumentaria propia de un escenario de guerra, con casco y chalecos reflectantes que, al mismo tiempo, no nos libran de las agresiones policiales. Además es asombrosa la censura informativa desde los monopolios mediáticos que parecen servir a oscuros intereses y no a lo que le es propio: informar objetiva y verazmente.

Foto: Andrés Aranguren

28 I Cultura y Comunicación

M.O.: Se insiste desde los medios de comunicación hegemónicos en la falta de libertad de expresión en Cuba ¿Qué opinas al respecto?.

H.S.: En reiteradas ocasiones se ha demostrado que desde hace más de cincuenta años Cuba es víctima del terrorismo mediático. Los grandes lobbies de comunicación han creado una campaña de difamación contra la Isla. Un ejemplo de esto es que se afirma que en Cuba no hay “libertad de expresión”, cosa que es rotundamente falsa desde mi punto de vista. No puede obviarse que hablamos de un país bloqueado por el imperio estadou-

nidense por lo que es normal que Cuba se defienda y tenga prevenciones.

M.O.: Además de la censura a "lo que se dice", a expresarse, también se afirma que se censura a "lo que se sabe", es decir, al derecho a una sociedad informada. ¿Es esto cierto? ¿De qué medios dispone la ciudadanía para acceder a la información?.

H.S.: La ciudadanía dispone de diferentes medios para acceder al acontecer mundial y nacional. Existen publicaciones en diferentes formatos a disposición del pueblo, además de los programas televisados con una amplia gama de informativos e incluso espacios dedicados a darle voz al pueblo para indicar, desde una crítica constructiva, los problemas sociales que puedan tener en su comunidad. Lo que debe desmontarse es la falacia de que únicamente existe un modelo de prensa posible y que, además, solo existe un modelo “democrático” de prensa. Lo que suele ocultar esta afirmación es la tesis por la cual el único modelo de prensa democrática es la neoliberal. El papel de los medios de comunicación debe ser el desarrollo de una sociedad informada para el libre ejercicio de su ciudadanía. Esto es imposible cuando la prensa es un negocio cuyo principal objetivo es el beneficio

M.O.: ¿Y sobre el acceso a la Internet?

H.S.: Además de la prensa escrita, radiada o televisada, se dispone de acceso a la prensa nacional especializada e internacional así como a diversos blogs a través de internet de forma totalmente gratuita en centros públicos y de estudios dedicados a tal menester. Internet, como medio de acceso a la información también es entendido como un servicio público cuyo uso y disfrute debe estar orientado, prioritariamente, al uso social de la información.

Hasta 2008 las conexiones a Internet de Cuba eran realizadas vía satélite. Infraestructuras que, además de su elevado coste, la producción de satélites comunicacionales se encuentran en mano del monopolio de la española GMV y la norteamericana Integral Systems. Las conexiones a internet en Cuba han sido un constante foco de presión empresarial desde Washington a Bruselas. Ese año el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Cuba firmaron un tratado, en el marco del ALBA, para conectar por cable de fibra óptica ambos territorios, lo que permite a Cuba dotarse de la infraestructura necesaria para poder ofrecer una conexión amplía, con limitaciones técnicas, a internet. Será necesario invertir en la infraestructura interna de telecomunicaciones destinados a pagar el tráfico de Internet con el propósito de lograr el crecimiento paulatino de un servicio que brindan hoy, en su mayoría, gratuitamente y con objetivos sociales.

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Cultura y Comunicación I 29

Vida ejemplar de un músico desconocido

PLANOPICADO

Título: Searching for Sugar Man. Dirección y guion: Malik Bendjelloul.

Países: Suecia y Reino Unido. 2012.

Producción: Simon Chinn y Malik Bendjelloul.

Música: Rodriguez.

Fotografía: Camilla Skagerström.

Montaje: Malik Bendjelloul.

Distribuidora: Avalon.

Duración: 86 min.

Género: Documental, musical.

Estreno en España: 22 Febrero 2013.

D

etrás de “Searching for Sugar Man”, están la productora británica Red BoxFilm y su fundador Simon Chinn, entre otros. En los pocos años que lleva trabajando, desde 2005, Chinn ya ha participado en tres excelentes documentales, y con dos de ellos -el primero y el terceroha tenido el infrecuente honor de recibir el Oscar de Hollywood. Fue el alma mater de “Man on Wire” (2008) dirigido por James Marsh, apasionante relato de una obsesión singularísima cuya cima es el paseo sobre un alambre tendido entre las abatidas torres gemelas de Nueva York. También es Marsh el director de “Proyecto Nim” (2011), o de cómo el ser humano se apropia de la vida de un simio con la pretensión de educarlo a su imagen y semejanza, bajo el paraguas de un inaceptable concepto de experimento científico. "Searching for Sugar Man" (2012) con el sueco Malik Bendjelloul a la dirección, narra un cuento de hadas real como la vida misma, protagonizado por un hombre sencillo y humilde, poeta y luchador por buenas causas, cantante de vocación.

Sin desdeñar la posibilidad de que

@

entre estas obras haya algunas similitudes más, podemos apuntar que las tres indagan en el semillero de historias mágicas que la realidad ofrece para cualquier observador dispuesto a dejarse fascinar, y desvelan aspectos de la realidad que parecen reservados a la imaginación de los más febriles novelistas o guionistas de cine. Son historias que en muchos momentos pueden hacernos dudar de si asistimos a una puesta en escena de hechos imaginarios, orquestados con la intención de suspender el ánimo (crear suspense) aun a costa de saltar por encima de lo estrictamente probado y acreditado. Este tipo de documentales consigue, pues, lo que todas las historias inventadas pretenden a la postre: encantar. Como si los más brillantes trucos de un mago, además de maravillarnos, fueran reales, no tuvieran trampa ni cartón.

Imaginemos un trabajador en la fábrica que un día recibe la noticia de que los dos discos que grabó tiempo atrás, con un sonoro fracaso de ventas por resultado, son muy populares en un lejano país conocido por su rampante racismo. Se trata de Sixto Rodríguez, estadounidense de origen

Ciberactivismo sin fronteras

REDROJ@

R

mejicano cuyas bellas canciones, sus letras duras que dibujan los problemas de los barrios pobres, han sido escuchadas en oscuros garitos entrelazadas con el ruido de las copas y las voces de un público escasamente dotado para la discreción. Publica dos discos que no venden más de cuatro copias (o tal vez alguna más), http://www.allmusic.com/album/cold -fact-mw0000794433, en 1970 y http://www.allmusic.com/album/com ing-from-reality-mw0000816722, en 1971. La discográfica, Sussex Records, le despide en 1975. La mancha oscura del fracaso condena a sus anhelos artísticos al olvido y hasta sus compañeros de trabajo los desconocen por completo. El cantante deja de existir. Incluso llega a presentarse a alcalde de su ciudad, Detroit, pero es otro espejismo, sus manos están hechas para unirse a los obreros de la construcción.

Pero la música y las letras de Rodríguez, por extraños vericuetos del azar, en Sudáfrica tienen más peso incluso que Los Beatles, han vendido discos por millones, tanto, que “Cold fact” se ha convertido en himno de rebeldía contra el sistema del apartheid. Circulan leyendas sobre el cantante que le dan por muerto, suicidado sobre el escenario por un disparo, o convertido en antorcha humana; nadie sabe a ciencia cierta qué fue de él, porque nunca nadie le vio. Hasta que un cineasta llegado a Sudáfrica se asombra por no haber oído ni leído nada acerca de ese tal Rodríguez, cantautor no muy alejado de un Bob Dylan, pongamos por caso, y poseedor de un sólido estilo personal.

La historia de cómo el cineasta

ecibimos habitualmente mensajes pidiéndonos la firma en apoyo de tal o cual causa.

Unas veces vienen de plataformas de ámbito internacional, como Avaaz o Change. Otras de colectivos locales pero que extienden su petición más allá de sus fronteras. En uno u otro caso coinciden en pedir nuestra intervención a través de una firma ante problemas de países a lo largo y ancho del mundo.

En un mundo interconectado a través de Internet, el contexto de la "ingerencia" o la "no ingerencia" cambia radicalmente. Naturalmente, sigue siendo válida la oposición a intervenciones militares que vulneran el derecho de autodeterminación de los pueblos. Y no hubo que esperar a Internet para desarrollar movimientos de solidaridad internacional, como el que se desarrolló contra la intervención norteamericana en Vietnam. Pero en la era de Internet y a través del ciberespacio la "ingerencia" deja de ser excepcional para convertirse en cotidiana, y no ya por los poderes imperialistas, sino por la ciudadanía común: el ciberactivismo, como el ciberespacio mismo, no tiene fronteras.

RafaelPlaLópez

Ello convierte en obsoletas viejas concepciones, como las que atribuían competencias exclusivas en política exterior a los gobiernos centrales de los Estados, o a los estados mayores de los partidos. De hecho, de alguna forma, en el marco de Internet ya no hay problemas "exteriores": todos son problemas internos del mundo que compartimos.

Naturalmente, siguen habiendo reticencias en algunos aparatos centrales que pretenden por inercia mantener el monopolio sobre cuestiones que son externas a sus Estados pero que en Internet se sienten como próximas. Pero dichos aparatos, del tipo que sea, tendrán que asumir el mundo en el que vivimos y renunciar a pretensiones obsoletas. En particular, y en el marco de campañas internacionales, hay que ver como algo natural que Agrupaciones u organizaciones locales de nuestro Partido emitan comunicados sobre cuestiones como la libertad de los 5 héroes cubanos o la condolencia al pueblo venezolano por la muerte de Chávez. Lo importante no es quien tiene las competencias para hacer qué, sino si los pronunciamientos son coherentes

con la política general del Partido, como es el caso de los ejemplos mencionados. Otra cosa sería, por ejemplo, si se emitieran comunicados apoyando una intervención militar en Siria o en Mali.

Antes de que el lector se extrañe ante esa hipótesis habrá que recordar que en tiempos no tan lejanos hubo entre nuestras filas quien apoyara intervenciones militares supuestamente humanitarias con la cobertura de la ONU. Afortunadamente, hoy por hoy nuestra cohesión en cuestiones internacionales es mucho mayor. Aparte de que quienes defendieron tales cosas están hoy en otras coordenadas políticas, la circulación de información por Internet facilita que todo el mundo entre nosotros esté mejor informado y evite comulgar con ruedas de molino. Y quien lo haga entre la gente supuestamente de izquierdas (como en el caso de Libia) tiene muchas menos excusas. Lo cual no quita para que sea importante recomendar que antes de pronunciarse sobre cualquier tema conviene informarse bien, y a ser posible consultar el Mundo Obrero, en papel o digital.

JuanC.RivasFraile

consigue dar con Rodríguez, ponerse en contacto con él, explicarle lo infinitamente famoso que es en Sudáfrica y finalmente propiciar que el artista llegue a dar conciertos en aquél país es la materia con la que trabaja primorosamente Malik Bendjelloul. El filme se articula como un trabajo de investigación que maneja el suspense delicadamente y mantiene un interés en el espectador que se acrecienta a

medida que la figura de Rodríguez va perfilándose como alguien vivo, desvaneciendo las brumas que le han convertido en mito imaginario. Algunas secuencias, pese a que los protagonistas narran de viva voz los hechos ante la cámara, quiero decir sin recrear las situaciones con actores, tienen una fuerza y capacidad de evocación arrolladoras, uno visualiza mentalmente la situación como se experimenta en las mejores ficciones. Descubrir la música de Sixto Rodríguez es toda una experiencia estética y emocional, compartir sus inquietudes políticas y sociales contribuye al goce de la película. Pero la historia posee por sí misma una impronta de ejemplaridad que pone la guinda a un hermoso pastel. Cuando recomendábamos “Amor” de Michael Haneke –felizmente ganadora del Oscar, como todo hacía presagiar- éramos conscientes de que proponíamos ir al cine a recibir una patada en el estómago; pues bien, sucede con Searching for Sugar Man” todo lo contrario, uno abandona la sala con la agradable sensación de haber comprobado que a veces la fortuna sonríe a quien lo merece.

RECOMENDACIONES El chico del periódico, de Lee Daniels. Fracaso de taquilla en Estados Unidos… no nos sorprende. Historia áspera, perturbadora, sudorosa en la Florida de los 60, con una magnífica y sensual Nicole Kidman, con el racismo impregnando cada esquina del encuadre y la pena de muerte flotando en el ambiente.

Los amantes pasajeros, de Pedro Almodóvar. Cada cual tiene el sentido del humor que tiene y a unos las gracias les hacen reír y a otros llorar. Sobre eso no hay discusión. El giro hacia el pasado remoto de Pedro a un servidor le ha dejado más bien frío.

Aquí y allá, de Antonio Méndez Esparza. Ejercicio de estilo austero y virtuoso -no como la austeridad viciosa que se nos impone a sangre y fuego- para acompañar en su viaje de ida y vuelta a un espalda mojada mejicano que retorna a su población.

EL VIEJO TOPO www.elviejotopo.com

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró

info@elviejotopo.com Tel: 93-755 08 32

30 I Cultura y Comunicación

[PM]

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

Perlas del mes www.pascualserrano.net

Ni caudillo ni callan en Venezuela

La muerte de Chávez ha dado para collares enteros de perlas. Pondremos sólo algunas como ejemplo. Es el caso de la portada del 6 de marzo de El Periódico de Cataluña con un titular antológico como muestra de falta de respeto a un presidente recién fallecido: "El caudillo se calla".

Chávez desde Washington

Por su parte, el director de ABC dice que "nuestro corresponsal en Washington" es quien más información ha aportado sobre la enfermedad de Chávez. Será por la cercanía del lugar de los hechos o del lugar de quienes mandan lo que hay que publicar sobre el presidente de Venezuela.

muchos países capitalistas de los que le gustan al ABC.

Trabajo social por calumniar

Leo en El Periódico el 12 de marzo que un columnista del diario británico 'The Guardian' tendrá que realizar tres años de trabajo social como castigo por contribuir con un tuit al rumor de que un político conservador era pederasta, ni siquiera es que lo afirmara. Me imagino la de años de trabajo social que debían hacer muchos por calumniar a Chávez.

El mapa no se cambia

Contra los prejuicios. Esta noticia de Europa Press del 5 de marzo, donde los chinos, con mala fama para la higiene alimentaria, van y descubren materia fecal en la comida de los suecos, con impecable prestigio: “Detectan bacterias fecales en tartas de Ikea en China”

Vemos el 12 de marzo en El País la noticia de que Reporteros Sin Fronteras ha hecho público su informe anual en el Día Mundial contra la Cibercensura, y que, este año, “ha desaparecido Cuba como uno de los países que más espía a sus ciudadanos”. Pero al diario le da igual, en el mapa que marca en negro la “docena de países enemigos de Internet por sus políticas de espionaje online”, Cuba aparece incluido.

Con cuchillos pero sin agua

Derroche de populismo

Chinos y suecos

Ahora resulta que EEUU ha reformado la normativa creada tras el 11-S y ya permite a los pasajeros embarcar en sus aviones portando "pequeños cuchillos" e incluso navajas suizas (Efe, 7-3-2013).

Y mientras tanto, en Europa no podemos llevar el agua de nuestra casa.

Mejor en edificio más alto

The Associated Press critica el 6 de marzo que Chávez gastó dinero de petróleo en pobres en lugar de construir el edificio más alto del mundo como hicieron esos buenos gobernantes de Dubai que tanto nos gustan. Lo recogió Juan Torres en su blog.

Drones selectivos

Así de selectivos son los asesinatos mediante drones norteamericanos. EEUU desconoce la identidad del 80% de las 2.500 personas que ha matado con drones en Pakistan. Lo pudimos saber el 8 de marzo por Democracy Now.

Impuestos en España y en Brasil

Mientras en España los gobiernos neoliberales, que se supone que no necesitan Estado y bajan los impuestos, suben el IVA, en Brasil, que se supone que gobiernan esos izquierdistas que iban a subir los impuestos, lo eliminan de los productos básicos.

Lo leímos en Correo del Orinoco el 9 de marzo.

Lúcido y comunista

Pregunta de lector de El Mundo a Alberto Garzón el 11 de marzo: “¿Por qué siendo tan lúcido es comunista?” Demasiado profunda la respuesta de Garzón para la mente que elaboró la pregunta. Mejor limitarse a responder: “Pues por eso, porque soy lúcido”.

Lapidar pero con copyright

Leemos en El País del 11 de marzo que Facebook retira una guía para lapidar, pero no por violar ningún principio ético, sino por infringir el copyright, ya que las imágenes procedían de un diario canadiense. El mercado es el mercado.

Sanidad en Cuba

El 11 de marzo el diario ABC critica la sanidad cubana a la que acusa de ser un falso mito de la revolución. Entre los ejemplos de su deterioro afirma: “Los facultativos no dan abasto. Cada médico de cabecera atiende a unas 300 ó 400 familias, pero eso le da igual al régimen”. Pues bien, el ratio de ciudadanos por médico de cabecera recomendado por las sociedades científicas es 1.500. No hace falta buscar mucho para encontrar que, por ejemplo en Galicia en 2011, "uno de cada cinco médicos de familia supera el límite recomendado de 1.500 pacientes". De modo que ya la cifra que, según el ABC, muestra que "no dan abasto" en Cuba no es ninguna tragedia. Ya la quisieran en

El 13 de marzo El País hace un duro repaso a la política editorial del gobierno de Hugo Chávez.

Entre otras cosas afirma el reportaje: “A pesar de la propaganda y del efecto que causó el reparto sin costo alguno de ediciones multitudinarias de obras clásicas, hoy en día nadie puede afirmar que no haya sido un derroche de populismo: estos libros terminaron cumpliendo las funciones más insólitas sin fomentar la lectura”. Pero no citó el caso del millón de ejemplares de El Quijote distribuido gratuitamente por el gobierno venezolano hace varios años. Quizás porque la editorial encargada fue Alfaguara, propiedad del grupo Prisa, la misma empresa que edita El País. Tampoco entonces se quejaron de que aquella operación fuese un “derroche de populismo”.

Entre los más buscados por FBI

Cuando uno piensa en un delincuente de los más buscados por el FBI se imagina al cerebro de una banda bien organizada y estructurada. Sin embargo, leemos en Efe el 14 de marzo que uno de los diez más buscados es el salvadoreño Edwin Ernesto Rivera Gracias, un pandillero salvadoreño de 29 años miembro de la "Mara Salvatrucha" (MS-13). Ni a ese son capaces de encontrar.

Defensor del periódico

La sección la llaman Defensor del Lector, pero El País publica en ella la respuesta de sus periodistas criticados. Sucedió el 27 de marzo, cuando se dedicó la sección a recoger la respuesta del periodista de internacional Miguel González a las acusaciones que el fotógrafo Gervasio Sánchez hizo en su blog sobre la ocultación de las torturas de tropas españolas en Iraq.

Trincheras

Otra de esas noticias que no nos cuentan. La pudimos leer en la página del Partido Comunista Colombiano el 29 de marzo. El ejército colombiano utiliza las viviendas de civiles como trincheras en sus enfrentamientos con la guerrilla.

Salir del euro

RNE Radio 5 nos muestra el 24 de Marzo lo que hacen los medios para asociar salida del euro con catástrofe: "Los ministros de Economía de la Eurozona se reúnen esta tarde en Bruselas para tratar de cerrar un rescate para Chipre que evite la bancarrota del país y su salida del Euro". De momento es la entrada en el euro la que ha provocado la bancarrota, no la salida.

30 con el Papa

Lo escuchamos en TVE el 12 marzo. La televisión pública española enviaba 30 profesionales a cubrir la elección del Papa. Todo para contarnos el color del humo y darnos el nombre que darán todos los medios

Buscando al hombre de azúcar

MUSICA

E

mociona toparse con historias imposibles que se revelan ciertas y en las que el factor humano acaba venciendo. Quizá muchos de los lectores hayan visto el documental musical ‘Searching for Sugar Man’, una cinta de Malik Bendjelloul, ganador de varios premios por los distintos festivales que ha pasado. En síntesis: un músico llamado Sixto Rodríguez es descubierto a finales de los sesenta en un bar de Detroit por dos productores. De inmediato quedan subyugados por su voz, sus letras, sus melodías y su sensibilidad.

Creen haber hallado a un compositor que igualará e incluso superará el nivel de Bob Dylan. Le graban dos discos. Y no ocurre nada. Los ejemplares no se venden: una terrible e inesperada noticia. La discográfica rescinde el contrato con el músico; éste pierde todo el contacto en la industria disquera. Su rastro no sólo se pierde, sino que se reviste de un suceso extraordinario: Sixto Rodríguez, en vista de su fracaso, se suicida en el escenario.

De este modo hubiera hubiera concluido una trayectoria prometedora; si bien, el destino tiene reservadas unas vueltas de tuerca inimaginables para nuestro protagonista. Una grabación pirata llega a Sudáfrica en pleno apartheid y sus canciones enganchan con una población blanca que no comulga con el despiadado régimen político. No conocen la música de Bob Dylan, pero sí a un tal Sixto Rodríguez, quien alcanza un prestigio sin parangón y del que no pueden hablar porque lo ignoran todo.

Esta sinopsis podría aplicarse a tantos grupos y artistas, con mayor o menor grado de influencia sobre otros músicos y sobre un sector más o menos amplio de la juventud. Pero hace unos años, el realizador de documentales Malik Bendjelloul está en Ciudad del Cabo. Allí conoce a Stephen ‘Sugar’ Segerman quien le habla de su devoción por un músico llamado Sixto Rodríguez, del que no tenía dato alguno años atrás y que luego cambiaría su vida por completo. Este hombre es el que cuenta la

Policía sancionado

¿Quién dijo que las autoridades españolas no actúan contra los agentes de policía que abusan de su poder? La alcaldesa de un pueblo de Valencia ha expedientado a un policía por no saludarla. Lo leísmo en Levante el 9 de marzo.

Aplaudir a Ahamadineyad

Mientras tenemos al rey recibiendo a monarcas saudíes y emires, el 9 de marzo, en una entrevista en La Sexta le preguntan al coordinador de Izquierda Unida Cayo Lara si aplaudió a Ahmadineyad porque coincidió con él en funeral de Chávez. Se lo podían también haber preguntado a Felipe de Borbón que también estuvo allí.

La cuenta más seguida del mundo

Una información de El País del 16 de marzo se subtitula “La cuenta en Twitter del Cuerpo Nacional de Policía, abierta

FernandoBlanco

historia en la película y de la que no revelo nada más para no romper su encanto.

Sixto Rodríguez, descendiente de emigrantes mexicanos, toca en bares de Detroit y alrededores como tantos otros compositores acompañado de una guitarra. Atesora un don para escribir con el filo de una navaja bien afilada sobre las contradicciones del ser humano, sin descuidar la empatía con el lado más débil de la sociedad.

Hay títulos que son una cascada de pensamientos, reflexiones que se suceden a ritmo de verso. Otros son una narración con un punto central.

Son canciones rebosantes de pálpito vital. Una de ellas comienza diciendo: “Porque perdí mi trabajo dos semanas antes de Navidad...” Y eso es lo que ocurriría meses después: su discográfica Sussex Records le despide dos semanas antes de las navidades de 1971. Nadie en su tierra; ídolo en el otro extremo del mundo y músico de culto para una juventud reprimida. Pero su débil estela languidece..., hasta que Malik Bendjelloul estrena su película.

En vistas de que la cinta ha sido galardonada con el Oscar al mejor documental de este año, así como en el Festival Sundance de 2012, sus dos discos -‘Cold fact’, 1970, y ‘Coming from reality’, 1971- han llegado a gente que no sospechaba que un músico con una calidad tan elevada hubiese tenido tan mala fortuna. La banda sonora de la película recoge temas de ambos trabajos y es este recopilatorio el que no ha parado de sonar ni un solo día desde que vi en un cine de Madrid ‘Searching for Sugar Man’.

hace cuatro años, es la más seguida del mundo, después de la del FBI”. Pero si vamos al texto comprobamos que tienen 385.000 seguidores, cualquier futbolista tiene más, y aclaran que es “la primera institución española y el segundo cuerpo policial del mundo con más seguidores en Twitter, tras el FBI”. O sea que la cuenta más seguida del mundo... de los cuerpos policiales. Un detalle omitido en el subtítulo del publirreportaje policial.

Patriota

Miren que patriotas: “Jiménez Losantos vende sus licencias de TDT en Madrid a un grupo cristiano de Estados Unidos. Lo leímos en Público el 19 de marzo.

Pascual Serrano es periodista. Su último libro es: “La comunicación jibarizada. Cómo la tecnología ha cambiado nuestras mentes”. www.pascualserrano.net

MUNDO OBRERO ABRIL 2013

La UJCE apoyó las movilizaciones estudiantiles del 14 de Marzo

Juventud I 31

Preparando el próximo Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en Quito

Desde la Unión de Juventudes Comunistas de España apoyaron y llamaron a secundar las movilizaciones educativas llevadas a cabo en todo el estado español el pasado 14 de marzo.

Cita en la que miles de estudiantes unieron sus voces al conjunto de la clase obrera y sectores populares para reclamar una educación pública, gratuita, laica, pluricultural y de calidad y mostrar su rotundo rechazo tanto al anteproyecto de la LOMCE, como a las brutales subidas de tasas, endurecimiento de las condiciones para solicitar becas, recortes, despidos,...

Del 25 al 27 de marzo, Jefferson, representante de relaciones internacionales de la UJCE, estuvo en la reunión preparatoria del próximo FMJE celebrada en la ciudad sudafricana de Johanesburgo. En la misma, las diferentes organizaciones pertenecientes a la FMJD debatieron y trabajaron para ir perfilando lo que será la XVIII edición de esta cita mundial antiimperialista, a celebrar durante el mes de diciembre en la capital ecuatoriana.

Juventud Comunista Especial XII Congreso UJCE

La UJCE celebró su XII Congreso los pasados días 28, 29 y 30 de marzo en la localidad de San Fernando de Henares (Madrid). Además de los centenares de delegadas e invitados provenientes de todos los rincones del estado español, también asistió una nutrida delegación internacional: FMJD, JCP (Portugal), KNE (Grecia), FGCI (Italia), Comac (Bélgica), Organización Juvenil del PCFR (Rusia), Vía Democrática (Marruecos), UJSario (Sáhara), UJDAN (Senegal), Federación Juvenil del Partido Comunista de la India, PPP, FPLP, FDLP (Palestina), Unión Nacional de Estudiantes Sirios (Siria), UJC-Cuba, JUCO

Foto: Andrés Aranguren

Reforzar la FMJD, fortalecer la lucha antiimperialista

Anabel García, elegida Secretaria General de la UJCE en el XII Congreso

(Colombia), Organización Política Los Necios (Honduras), ...

Esta delegación compuesta por alrededor de 30 delegados de prácticamente todo el planeta, cumplió un programa de reuniones y visitas con las que poder conocer de primera mano las principales luchas que se están dando en España, informar de las que se dan en sus países de origen y poder Declaraciones de así seguir Anabel García tras estrechando su elección como Secretaria General lazos de internacionalismo proletario entre las distintas organizaciones pertenecientes a la Federación Mundial de la Juventud Democrática.

Más declaraciones: youtube.com/elpce

“Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos” Ante el proceso abierto en Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez

En el pasado mes conocimos la trágica noticia del fallecimiento de Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente de la Venezuela Bolivariana, referente de toda la América Latina insurrecta y rebelde, así como de todas/os los revolucionarios del mundo entero.

Nacido en una familia humilde, Hugo Chávez, saltó a la palestra internacional tras la intentona revolucionaria de 1992, en la que un grupo de jóvenes oficiales, guiados por las ideas de Bolívar y dirigidos por Chávez, trataron de derribar al entonces presidente Carlos Andrés Pérez, responsable de centenares de muertes tras el estallido popular conocido como el “Caracazo”. Dicha protesta se debió a la aplicación de un salvaje paquete de medidas neoliberales, preludio de las que se aplican hoy en Europa, y que generaron alzas de precios, despidos, hambre y miseria.

Si bien no se lograron los objetivos militares, si se dejó sembrada la semilla de descontento social hacia el bipartidismo y –en un momento histórico de extrema dificultad tras la victoria de la contrarrevolución en la URSS, donde preponderaban las tesis del fin de la historia- dejó sembrada la esperanza de un cambio político y social en favor de las grandes mayorías, asignatura pendiente de la revolución de independencia.

Años después, tras su paso temporal por la cárcel, comenzó su carrera política, donde, inspirado por Fidel Castro, dió cuerpo y contenido político a la propuesta bolivariana, incrementando fulgurantemente su popularidad, hasta la victoria electoral de la alianza patriótica en 1998.

Tras esta victoria, se inicia la Revolución Bolivariana, siendo su primer y principal paso, la elaboración de la Constitución Bolivariana de 1999, instrumento legal a través del cual se ponen las bases para una mayor redistribución, democratización y garantías sociales al conjunto de la población venezolana.

Sin embargo, los avances en materia social conseguidos por el gobierno bolivariano se hicieron inaceptables para la clase dirigente venezolana, la cual apoyada por la mayoría de medios de comunicación nacionales e internacionales y dirigida por el imperialismo, principalmente norteamericano, trato de derribar al gobierno a través de diversas formas, siendo el culmen el intento de golpe de estado de 2002, golpe que fue abortado en las calles por los y las trabajadores/as venezolanos en menos de 48 horas, sentando un precedente histórico, además de enviar el mensaje claro de un pueblo que no iba a aceptar una vuelta al pasado de opresión política, económica y social, ratificando al mismo tiempo la voluntad de continuar y profundizar un proceso revolucionario que ponga rumbo al socialismo.

Tras la victoria sobre el golpe, y los sucesivos triunfos contra la desinformación, el paro petrolero, las “guarimbas”, el acaparamiento, etc, se va acentuando la conciencia política de las masas venezolanas, el carácter revolucionario del gobierno y el sentimiento internacional de solidaridad para con la revolución bolivariana, hecho en el cual tuvo un papel fundamental el 16º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes.

Así, durante este tiempo, se van desarrollando las misiones bolivarianas, los consejos comunales, la alfabetización, la subida de salarios, el empoderamiento constante de las y los trabajadores, la nacionalización de empresas, la recuperación de recursos naturales, la constante organización popular, la universalización y la gratuidad de la educación, el incremento del papel de la mujer, el otorgamiento de derechos a las minorías étnicas, el reconocimiento de la diversidad sexual, el apoyo incondicional a los pueblos explotados del mundo, como los pueblos saharaui y palestino, y ante todo, el fomento de la solidaridad internacionalista entre los pueblos de América Latina y el Caribe, consa-

grado en la Alternativa Bolivariana para las Américas.

La revolución bolivariana, comandada por Hugo Chávez, ha sido la punta de vanguardia continental, imprescindible para que otros pueblos pusieran fin a la larga noche del capitalismo. Sin el papel jugado por Venezuela, no hubiera habido o hubiera sido más difícil el desarrollo de otros procesos como los que hoy se desarrollan en Ecuador y Bolivia así como Cuba, no hubiera sido posible el impulso del proceso de Paz en Colombia.

A pesar de las dificultades y las contradicciones, la dirección de Hugo Chavez, ha sido exponente de muchas de las cosas que las/os comunistas defendemos, siempre desde la perspectiva de la necesidad de la profundización de las transformación radical de la economía y la sociedad, convirtiéndose en un referente histórico universal para todos aquellos que aspiramos a una nueva sociedad, cuya obra no será olvidada jamás.

Por todo esto, desde la Unión de Juventudes Comunistas de España, en nombre de todas/os sus militantes, trasladamos nuestro más profundo pésame a la familia de Hugo Chávez, al pueblo venezolano, al Gobierno Bolivariano con Nicolás Maduro al frente y a su delegación diplomática acreditada ante el estado español.

Confiamos en que el pueblo venezolano, sabrá mantener la unidad indispensable para resistir los envites del imperialismo y la oligarquía venezolana, y para mantenerse en la línea de transformaciones revolucionarias.

Asimismo no descartamos ninguna maniobra insensata por parte del imperialismo y de la oligarquía venezolana. Llamamos a toda nuestra militancia y a toda la solidaridad internacionalista del estado español y el mundo entero a mantenerse en guardia ante cualquier provocación, y a reaccionar de urgencia para defender a la Venezuela bolivariana.

José León, Secretario Gral. saliente de la UJCE

“Las tres Huelgas Generales, las mejores Escuelas para la lucha de clases”

Antes de la celebración del XII Congreso los pasados días 28, 29 y 30 de marzo en la localidad de San Fernando de Henares (Madrid), tuvimos la oportunidad de realizar la siguiente entrevista a José León, Secretario General de la UJCE desde abril de 2010 hasta finales de marzo de 2013.

Mundo Obrero: ¿En qué situación afronta la UJCE su XII Congreso?

José León: La Juventud Comunista llega a este periodo congresual en pleno proceso de consolidación de los avances organizativos y políticos, cuantitativos y cualitativos experimentados por el conjunto de la organización en estos últimos años. La UJCE no sólo ha crecido en militancia en todo el territorio del estado español, sobretodo, ha aumentado en términos generales su capacidad de intervención político-social en los principales frentes de masas.

Aún con todo, hay que ser conscientes de que esta capacidad de influencia creciente que debemos seguir profundizando, es todavía esencialmente insuficiente para el desarrollo de nuestros objetivos políticos y estratégicos fundamentales.

M.O.: Conquistar el futuro construyendo Socialismo es el lema del Congreso, ¿podrías explicar por qué?

J.L.: Basicamente hemos pretendido sintetizar en el lema del congreso la actualización de nuestra apuesta político-estratégica, esto es, la construcción de poder popular que impulse un proceso constituyente hacia la 3ª República como vía al Socialismo.

M.O.: ¿Qué momentos destacas de estos tres años desde el XI Congreso?

J.L.: Para la organización y para el conjunto de la clase obrera han sido 3 años tremendamente convulsos, políticamente frenéticos. Un periodo de elevada conflictividad social, que ha forjado a toda una generación de militantes en la lucha en un contexto muy complejo.

Personalmente me quedo con las tres Huelgas Generales como las mejores Escuelas para la lucha de clases, el Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes desarrollado en Sudáfrica, las Fiestas del PCE, la Huelga Indefinida de la Minería y el homenaje que las calles de Madrid dieron a Marcelino Camacho. Creo que pocos de los que vivimos aquel día podremos olvidar aquel grito firme y emocionado “Marcelino Vive, la Lucha Sigue”.

32 I Hasta el mes que viene c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es

MUNDO OBRERO ABRIL 2013 Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo.

Maquetación: PCE. Fotógrafos: José Camó, Manuel

de Cos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Andrés Aranguren.

Suscripciones: E. Carmona

Cierre: Seila Sánchez Distribución: PCE. Edición, Redacción y Admon: Partido Comunista de España,

Secretaría de Comunicación.

Impresión: Grafilán S.L. Depósito Legal: M.13.20001977 ISSN 1134-1882

NI DIOS NI AMO Benito Rabal

Habemus

Foto: José Camó

F Acción directa por la vivienda y democracia

Javier Rubio *

La causa de los terremotos es la liberación de energía acumulada por actividades volcánicas y tectónicas en los bordes de la placa.(1) El calendario de desahucios que se publica en la web de las Plataformas de Afectados por la Hipoteca y colectivos afines se asemeja a un mapa de pequeños movimientos sísmicos que sacuden el país día sí y día también. Hasta la fecha se contabilizan 600 desahucios paralizados, 600 vibraciones de la corteza social. Vienen precedidos de reuniones, asambleas, visitas a bancos, recogidas de casi millón y medio de firmas en pliegos sellados y numerados por la Junta Electoral Central pidiendo el debate y aprobación en el Parlamente de una ley que proteja la interrupción de desahucios, la dación en pago retroactiva y el alquiler social, cartelería física y virtual, peticiones de suspensión en juzgados, pronunciamientos públicos en ayuntamientos, cientos de manifestaciones locales y miles de eventos sociales (microsismos) de carácter plural y radicalmente democrático.

Cada desahucio parado se convierte en un boomerang, con fuerza de ida y vuelta, pues el éxito de la lucha colectiva, aquí y ahora, reverbera a su alrededor como una onda expansiva desde el epicentro hacia los lugares próximos sobre los que se ha ido tejiendo la red de apoyo. Desde la experiencia práctica, podemos decir que cada desahucio impedido es un verdadero temblor: el corazón en un puño, la tensión entre “normalidad” y exclusión, las lágrimas de muchos, las risas de todos, los abrazos, los gritos, una sacudida de energía popular frente a la injusticia, de democracia frente al totalitarismo y la sumisión.

En esta fuerza telúrica, activistas de todos los colores hacemos efectivo el derecho a una vivienda digna. Hace dos años, las asambleas del 15M auparon el movimiento hasta convertirlo en uno de sus vectores más dinámicos y efectivos. Hoy, el 15M parece menos robusto pero la lucha por la vivienda tira de él incorporando a cientos de afectados a las asambleas en un estado de movilización permanente. Muchos militantes del

PCE y de IU, -Rafa, Chema, Feli (por nombrar a compañeros de Madrid)-, entre otros muchos, dinamizan con experiencia y generosidad buena parte del movimiento. La fuerza del movimiento hace posible a nivel estatal lo que hasta ayer era una quimera. ¿Quién imaginaba hace un año que la Iniciativa Legislativa Popular pudiera llegar a su tramitación parlamentaria? ¿En qué momento empezó a estar bien visto lo de parar desahucios? ¿Quién puede parar la multiplicación de ocupaciones de viviendas vacías en manos de inmobiliarias y bancos?

La condición para un gobierno democrático es un pueblo en alerta que lo mantenga a raya El gobierno de bancos y especuladores tiene, por fin, muchos frentes abiertos. La acción directa por el derecho a la vivienda puede ser una punta de lanza para la justicia, la regeneración democrática y la transformación social. Un amigo marroquí amenazado de derribo en la Cañada Real me preguntaba cómo era posible que en un país democrático se dejase familias en la calle sin ofrecer una alternativa de vivienda. Sin saberlo, me enseñaba un fundamento de derecho que no se aprende en las facultades: la democracia sin derechos sociales no es democracia. Cualquier hijo de vecino sabe que es así, pero no sabe que lo sabe.

Un terremoto causa daños a las estructuras rígidas que se encuentren en el área afectada por él.

En las grietas abiertas en el muro del sistema surgen alianzas impensables hasta hace poco. Un juez de Barcelona plantea una cuestión prejudicial a un tribunal de la Unión Europea y, por la vía de la protección al consumidor, aparece una sentencia que declara ilegal el procedimiento español de ejecución hipotecaria, piedra angular en el sistema de transferencia de rentas populares para el capital financiero. Ya no es el único. Muchos jueces dictan resoluciones innovadoras que interpretan la norma desde la protección a los derechos económicos, sociales y culturales amparados por la Constitución española y la Decla-

ración de Derechos Humanos de la ONU de 1948, invocada expresamente en el artículo 10 de nuestra Constitución. Estas sentencias fundamentan jurídicamente un movimiento popular por el derecho a la vivienda digna que avanza “imparable”.

Se abren huecos en los medios de comunicación, que ya no pueden silenciar toda la actividad que se mueve bajo la superficie. La batalla de las ideas ahora también se decide en los platós de televisión, con la presencia de representantes del movimiento que expresan las razones de los de abajo. Estos sí nos representan. Así, sí. La condición para un gobierno democrático es un pueblo en alerta que lo mantenga a raya. Elecciones democráticas, por supuesto, sociedad despierta, imprescindible.

A propósito de los escraches, el gobierno y la derecha intoxican presentando a las víctimas de las estafas inmobiliarias como culpables por expresar sus reivindicaciones.

Al señalar públicamente la impunidad de los verdaderos culpables de que millones de personas pierdan el trabajo, la casa y la autoestima, aparecen los voceros de aquellos clamando como si se estuviera acabando el mundo, su mundo.

Los terremotos ocurren donde la concentración de fuerzas tectónicas producen movimientos de reajuste en el interior y en la superficie de la Tierra. ¡Sí se puede! La ILP aspira a que la justicia se haga ley, gracias a unos movimientos sociales que expresan sin tibieza las razones de los de abajo. Ada Colau dijo en un medio de comunicación: “no habrá democracia hasta que no se investigue la estafa hipotecaria”. Esta frase condensa las aspiraciones de un movimiento popular y democrático por el derecho a la vivienda.

La monarquía parlamentaria neoliberal se desmorona por sus propios abusos y corruptelas gracias a la confluencia pacífica y democrática de múltiples movimientos sociales con capacidad constituyente.

NOTA 1. En cursiva, distintas definiciones de movimientos sísmicos. Fuente: Wikipedia.

* Abogado de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y del Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES)

inalmente, tras el error de la espiritual paloma sabia que no eligió bien al Papa que fue nazi y dejó a la humanidad católica sin dios visible durante unas semanas, emergió por la chimenea vaticana la fumata bianca y, ¡hala!, ya tenemos a un nuevo jefe del pulpo negro, ya tenemos de nuevo cabeza visible de dios en la tierra, de nuevo habemus papa.

De uno a otro confín del planeta no creo que haya nadie –exceptuando a los chinos – que no sepa que se llama Francisco y que es muy bueno, que ha viajado alguna vez en metro o incluso andando, que posee una sonrisa cordial propia de un hombre abierto al diálogo y que tiene una especial perversión consistente en lavar pies para luego besarlos, algo no exento de una cierta carga de erotismo – véase Buñuel y surrealistas varios – que seguro hace las delicias de la cohorte reprimida que asiste a sus ángelus y urbis et orbit.

De lo que ya no se habla tanto, o se habla sottovoce, es que el tal Francisco ejerció de confesor privado de Videla, fue más que sospechoso de haber entregado a la policía política a dos jesuitas, súbditos suyos, estuvo implicado en el robo de bebés, hijos de desparecidos durante la Dictadura argentina, y que calló ante las atrocidades cometidas durante el tiempo que duró ésta. Y no es porque fuera un hombre parco de palabra o sumido en sus meditaciones transcendentales, como parece que ahora hace el viejo nazi con cara de rata. No, porque años después, cuando el país tomó otro rumbo, si elevó la voz contra las políticas de integración latinoamericana, la desobediencia a los dictados del FMI o las leyes que recortaban el poder hegemónico y abusivo de los medios de comunicación privados en detrimento de los públicos. Eso además de oponerse con firmeza a derechos fundamentales como el que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo o el libre ejercicio de la opción sexual que a uno le venga en gana.

Pero que el tal Francisco sea así y ostente ese pasado no es extraño tratándose del jefe del Estado más pequeño y más rico del planeta, aparte del más antidemocrático. Lo extraño es que mentes dotadas de una cierta inteligencia y cultura diserten sobre el significado de la elección de un Papa no europeo y vean en ello un cambio fundamental en la actitud de la Iglesia. La Iglesia, y esa es la clave de su éxito, nunca cambia. Esa esencia monolítica, unida a la sublimación de lo contradictorio, es lo que la hace seguir ostentando el mismo inmenso poder. El dios bondadoso que da esperanza a millones de seres humanos sumidos en la pobreza y desesperación, es el mismo que mata a sus hijos de pobreza y desesperación; el dios que salva la vida de los israelitas bíblicos con la mano derecha, asesina a los niños egipcios con la izquierda; el dios que consentía los vuelos de la muerte de la Operación Cóndor es el mismo que ha presidido las honras fúnebres del Comandante Chávez. Y por más que, racionalmente, sea inentendible, así es.

No hay cambios positivos para la humanidad en la Iglesia, solo acomodos para mantener su poder económico sustentado por el ejercicio del miedo a lo largo de siglos.

El único cambio digno de consideración sería que desapareciera. Y a eso deberíamos ponernos.