DE LA PAZ TOTAL A LA TRANSFORMACIÓN DEL CONFLICTO�����������������

Algunas ideas sobre sus alcances, riesgos y oportunidades

Álvaro Rodríguez Pastrana

Profesional en Relaciones Internacionales y Estudios Políticos con maestría en Educación. Asesor de la Unidad Especial de Paz de la Universidad de Antioquia

Las comprensiones y las perspectivas sobre el conflicto, las violencias y las paces han sido objeto de resignificación, a propósito de los nuevos paradigmas que ha propuesto el gobierno de Gustavo Petro. En apenas un par de meses, la opinión pública nacional e internacional, los medios de comunicación y la academia han recibido una serie de conceptos, enfoques y perspectivas que dislocan los paradigmas tradicionales de la comprensión de la violencia y la construcción de paz (por lo menos en relación con la orientación de la gestión pública en esta materia) y que, en cualquier caso, deberían pretender ir más allá de la propuesta de dos rutas sincrónicas y totalizadoras de la paz: un proceso de negociación política y un proceso de sometimiento-acogimiento a la justicia de grupos criminales.

La comprensión inicial de la propuesta se puede inferir de, al menos, los siguientes elementos (discursivos y fácticos): las declaraciones públicas del presidente de la República, los miembros del Gobierno nacional y los congresistas; las decisiones del Gobierno nacional (como el restablecimiento de diálogos con el ELN y las conversaciones con organizaciones armadas, en la