Дмитрий Кожнев: «Важно связать теорию с непосредственным опытом людей» с. 3
Невидимая проблема c. 6
Российская школа: углубление распада с. 4-5 «Борьба против эксплуатации женщин может стать мотором социальных изменений в целом» с. 7
газета Российского социалистического движения
anticapitalist.ru
Александр Иванов
май 2012
Астрахань: последний окоп или передовой рубеж? События последних недель в Астрахани – не в меньшей степени, чем победная забастовка на калужском «Бентелере» или результаты выборов в Ярославле, подтвердили потребность всего нашего общества, а не только столиц, в демократических переменах. Усталость от коррупции, экономического и политического бесправия, вранья центральных и региональных СМИ нашла выход в беспрецедентно массовых по меркам российской провинции выступлениях. Случилось то, чего, по сути, так и не произошло на Болотной. Политический и социальный протест нашли друг друга. Насколько прочным окажется это единство? Катализатором народных выступлений стало объявление Олегом Шеиным голодовки протеста против массовых фальсификаций на выборах мэра города. Однако причина их – в растущем день ото дня социальном недовольстве. Этот рост отмечается статистикой, фиксирующей за первые два месяца 2012 года рекордное с 1990-х годов количество забастовок и трудовых конфликтов.
Уровень жизни россиян стремительно падает, несмотря на все попытки «додержать» его до инаугурации, а перспективы послевыборного периода не сулят трудящимся ничего хорошего. То, что в Астрахани – городе, известном крепкими традициями профсоюзной и социально-протестной активности – случился подобный взрыв, вполне логично. Закономерным является и то, что весьма умеренные политические требования протестующих, увязанные с негативной экономической обстановкой в регионе, стали шоком как для местных, так и для федеральных властей. Забастовка водителей маршруток напугала местные власти не меньше голодовки Шеина. Соединение массовых уличных мобилизаций, забастовочной борьбы и политического лидерства – вот что представляет реальную угрозу правящему режиму. Тем не менее, самого факта недовольства, пусть даже массового, недостаточно для того, чтобы устранить причину, его породившую. На политическом поле пока отсутствует сила, способная взять на себя ответственность за радикальное
преобразование общества. Внутри «Справедливой России», партии, органично вписывающейся в современный политический истеблишмент, честный реформист Олег Шеин является редким исключением. Астраханцам, желающим видеть Шеина на посту мэра, еще предстоит осознать, что проблемы их города напрямую связаны с общероссийскими и не имеют решения на локальном уровне. Предположим, проводятся перевыборы и Шеин побеждает. Сложно представить себе, каким образом он сможет изменить ситуацию в городе к лучшему, используя механизмы насквозь прогнившего и коррумпированного буржуазного государства, в окружении враждебных к нему кланов силовиков и чиновников. Руководителей, выбранных против воли правящего класса, обычно стараются всячески зажимать на федеральном уровне, а страдать от этого будут, в первую очередь, рядовые граждане. Мэрство Шеина – в лучшем случае – было бы такой же яркой политической демонстрацией, как его голодовка. Безусловной победой является уже то, что теперь у жителей Астрахани есть позитивный опыт массовой мобилизации, ощущение вовлеченности в политику. Накапливая подобный опыт, трудящиеся по всей стране будут приходить к мысли о том, что при невозможности менять свою жизнь при текущих правилах игры насущной необходимостью становится изменение самих этих правил. Рано или поздно от скандирования лозунга «Мы здесь власть!» придётся переходить к реализации его на практике. И нам, социалистам, надо стремиться придать организационную и идейную
форму нарождающемуся в России движению трудящихся и малоимущих. Идея преимущества интересов общества над частными интересами прямо вытекает из объективных реалий жизни рабочих «Бентелера», учителей Ярославля или же социальщиков Астрахани. Эту – социалистическую – идею надо нести в массы, выводить из практики и применять на практике. Мы должны участвовать в социальных движениях не только как помощники и попутчики, но прежде всего как организаторы и лидеры. Именно такой пример дает нам политическая биография Олега Шеина. Но в отличие от него мы не станем мириться с отсутствием в России политической силы нового типа. Мы обязаны создать ее! Именно в этом состоит отличие между честным реформизмом Олега Шеина и подлинно социалистической политикой. Полноценная левая партия может возникнуть лишь на почве сильного и полнокровного рабочего движения. Астрахань является еще одним доказательством того, что такое движение возможно, что люди не так инертны, какими их многие хотели бы представить. Что они готовы к реальной борьбе, несмотря на все угрозы со стороны правящей элиты. Левым предстоит упорная работа с подобными движениями по всей стране. Нельзя сидеть сложа руки, ожидая, «где в следующий раз рванёт». От того, как мы, левые, профсоюзники и социальщики, справимся с этой задачей, будет зависеть, станет ли Астрахань последним отголоском «Болотной» или предвестником нового, более глубокого и мощного, социального подъема. Российское социалистическое движение