DEC 11
PRILOGA
XIV
DNI
Š T I R I N A J S T
did
D R U Zˇ I N A
in DOM
K U LT U R A
IN MEMORIAM
PAVČEK MESSNER OSWALD KOCBEK GORŠE RAPOTEC
FOTO: KlEMEN BaN
uvodnik O izrednih in dragocenih križih Vincenc Gotthardt7 Na vsakem pokopališču je nekaj križev in spomenikov, ki izstopajo. Tako tudi na poko pališču v Melvičah. Vse te križe, preproste ali razkošne, so naredili potomci rajnih sami ali pa so jih po svoji zamisli dali narediti. Eden posebej izstopa. To je križ, ki ga je dal po svo jih načrtih narediti arhitekt, slikar in profesor Janez Oswald, ki je naredil tudi načrt mrt vašnice. Pred nekaj dnevi je Janez Oswald, ki je umrl v 90. letu starosti in je vse svoje živ ljenje deloval v Celovcu, na tem pokopališču našel tudi svoj zadnji zemeljski počitek. Tokratna kulturna priloga je posvečena ta kim posebnim križem v prenesenem pomenu. Spomnili smo se nekaterih kulturnih delav cev, ki so bili, tako kot ti križi na pokopališču, posebni. S svojim delom, s svojim mišljenjem in svojim življenjem. Nekaj takih osebnosti, ki jih ni več med nami, se spominjamo v tej prilogi. Pred kratkim sta umrli dve osebnosti, ki sta se zapisali besedi. Pesnik Tone Pavček je s svojimi pesmimi osvojil in duhovno oboga til Slovence, kjerkoli živijo. Njegova prepro sta in razumljiva beseda je močno odjekni la tudi med slovensko narodno skupnostjo na Koroškem. V tej prilogi lahko preberete ne kaj njegovih do sedaj še neobjavljenih pesmi. Najbolj oguljen in z lastnimi pripombami do polnjen Slovenski pravopis na Koroškem pa je odložil tudi politik in upornik med koroš kimi pisatelji Janko Messner. V rubriki Poglejmo čez plot pa s prispev kom o Edvardu Kocbeku že gledamo na letoš nje novoletno srečanje v Tinjah. Tam bo v središču Knjižnih presoj. Osebnosti, ki se jih v prilogi spominjamo tokrat, so bile vse svoje življenje dostikrat v središču javne pozornosti. Spodbujajo naj nas k iskanju tistih tihih osebnosti, ki nikdar niso stale pod žarometi, a so za vsakega izmed nas izjemnega pomena. Poglejmo, kje stojijo tihi in skriti križi na pokopališčih, ki so za nas še posebej dragoceni.
2
XIV
ŠTIRINAJST DNI
obletnici Ob 25-letnici Franceta Goršeta Letos so se v Svečah spomnili 25-letnice smrti kiparja Franceta Goršeta. Sam je o svojem novem domu v Svečah dejal: »Tu pod zvonom sv. Lamberta, kjer živim zadnje poglavje svojega kiparskega iskanja, je moje delo pognalo globoke korenine.« Prihod kiparja Goršeta na Koroško je bil bogato darilo. Alenka Weber, ki je organizirala simpozij ob 25-letnici smrti, ugotavlja, da je Goršetovo likovno, predvsem pa kiparsko ustvarjanje brez primerjave, prav tako tudi Gorše kot poseben človeški lik močnega, neuklonljivega značaja in bistrega duha. Alenka Weber: »Usodo tega slovenskega umetnika je določila usoda emigranta, njegovo neutrudno romanje po svetu ter poseben pečat vernega človeka in človeka krščanskega duha, ki ga je kljub režimskim spotikam in polenom neuklonljivo živel. Ta močna vrlina nam je lahko vsem za zgled.« Alenka Weber tudi ugotavlja, da se je na obiskih na vrtu Goršetove domačije porodila marsikatera iskriva politična zamisel in se je – vsaj v prividih – potešilo hrepenenje po pravičnosti. Od Goršetove navzočnosti se je oplajalo tudi Slovensko prosvetno društvo Kočna, kateremu je umetnik po smrti zapustil domačijo z galerijo. Društvo je v preteklih dveh letih galerijo in domačijo obnovilo. Toda, tako Weber, »vse to se ne bi uresničevalo in nadaljevalo, če nas ne bi nosil močan ustvarjalni duh skromnega, a tako plemenitega umetnika, kot je to bil profesor France Gorše. Če se zavedamo, da ta duhovna dediščina tudi petindvajset let po njegovi smrti še vedno tako močno živi, jo je treba gojiti in jo prenesti na nove rodove.«
France Gorše
Stanko Rapotec
Stanislav Rapotec bi bil letos star 100 let
Slovenski umetnik Stanislav Rapotec (1911–1997) je po svoji drugi domovini v Avstraliji našel svojo tretjo na Koroškem. Lepe domove so našle tudi njegove velike slike, naslikane s širokimi čopiči in pastoznimi akrilnimi barvami. V Domu v Tinjah so največje, ena zelo velika je v cerkvi v Svečah, manjše pa so v mnogih zasebnih domovih po vsem Koroškem. Stanko Rapotec, ki je v Tinjah vodil tudi slikarske tečaje, bi letos praznoval svojo 100-letnico.
kratki
val Jože Valeško
Svečeniki življenja Koroški večer na Dunaju
T
ežko mi je priznati, da prihajam iz Koro ške,« tako že dolgo vzdihujejo mnogi, ki ži vijo izven koroških meja. Najraje bi svoje poreklo zatajili. Sramujejo se ga. Pa saj smo Ko rošci tega itak navajeni, Slovenci še posebej. Do movina nikoli ni bila in nikdar ne bo vsakemu mili kraj. Ne tistim, ki so jo zapustili, in tudi ne tistim, ki so ostali. Naša preteklost je dostikrat zgodovi na zatajevanja prednikov, jezika in vere. A »angel pozabe« nas včasih le vodi v odrešujoči spomin. Kako preživeti? Ali morda bolje: kje preživeti? Med ljudmi, ki žalijo, zatirajo, ponižujejo, ranijo in celo ubijajo z besedami ali z dejanjem. Da, Koroška je žalostna in utesnjena dežela. V pozni jeseni to še bolj čutimo, ko dolge tedne živimo v nekem zamegljenem kotlu. Kje najde človek tisto uteho, ki je kažipot v notranjo svobodo in zadovoljstvo? Morda izhaja iz Koroške prav zaradi tega toliko umetnikov, ki v svoji upornosti kljubujejo toku časa. Imamo pesnike, pisatelje, igralce, režiserje, slikarje, grafike, kiparje, glasbenike, pevce in pevovodje. In vedno znova uspejo nekateri tako, da se uveljavijo v avstrijski, slovenski ali celo mednarodni javnosti. Tako se je zgodilo, da se je letos sredi novembra na Dunaju dogajal »Koroški večer« posebne vrste. Podeljevali so vrhunska avstrijska gledališka odlikovanja Nestroy. In kar trije Korošci so bili prejemniki nagrade: dva Grebinjčana, Peter Handke in Bernd Liepold Mosser, ter Peter Turrini iz Gospe Svete. Handke je prejel Nestroya za knjigo »Immer noch Sturm« kot najboljši scenarij, LiepoldMosser za najboljšo režijo deželnih oziroma mestnih gledališč, Turrini pa za življenjsko delo kot avtor mnogih iger. Bernd LiepoldMosser se je v svojih produk cijah že mnogokrat bavil s koroškim problemom sožitja. V minuli sezoni je v celovškem mestnem gledališču uprizoril »Ameriko« Franca Kafke. Neizkušen mladenič pride v Ameriko, da bi mu
šlo boljše. Tam pa mu »prijazni« ljudje, ki so zahrbtni in neznansko grozni, otežkočaju in poslabšujejo življenje. Uprizoritev je prepričala žirijo, ker izredno pretresljivo pokaže besno bolečino in upravičeno ogorčenje nad krivico. Obenem je bila ta uprizoritev za gledalce velika in strašno lepa čarovnija.
P
eter Turrini je eden najvažnejših avstrijskih dramatikov. Od vsega začetka piše tako, da se ljudje razburjajo. Kar razjezi njega sa mega, naj ogorči tudi druge. Odkar je začel pisa ti, je postavil v središče ponižanega in razvredno tenega človeka. Kot otrok nekoroškega očeta, ki je bil inozemec, je to sam občutil na lastni koži. Rad bi bil spadal zraven, pa ni bil sprejet. Tako je postal pisatelj. Turrini »mora« pisati, brez pisa nja bi mu zmanjkalo sape in ne bi preživel. Napi še vse to, česar ne razume in ne zdrži. Četudi je v Cerkvi opazil marsikaj pomanjkljivega, nikdar ni zatajil svojih katoliških korenin. Še pred krat kim je v radijskem pogovoru dejal: »Kako naj bi izstopil? Težko bi zapustil svojo lastno kulturo.« Kot bivši ministrant je v notranjosti ohranil po men spremenjenja pri sveti maši: vse kar piše, naj privede človeka tako daleč, da začenja spreminja ti svoje misli, besede in morda tudi dejanja. To ga povezuje tudi s Petrom Handkejem.
P
rej so bile v naših farah vsepovsod farne dvorane, ki so deloma propadle. Kot mlad duhovnik sem opazoval delo Vinka Zalete la, Ivana Matka, Petra Stickra in Poldeja Zundra. Nekaj časa sem si mislil, da naj duhovniki ostane mo zgolj pri oznanjevanju božje besede. Pozne je pa sem odkrival, kako važno je to odrsko udej stvovanje v igralskih skupinah. V službi besede si moramo prizadevati, da (p)ostane naša »bese da polna in zvočna in celovita« (Tone Pavček). In ko se beseda – soočena z likom, ki ga človek pred stavlja – zlije v eno, postane svečenik življenja du hovnik ali igralec ali pisatelj. Vsak umetnik sme biti svečenik življenja.
ŠTIRINAJST DNI
XIV
3
osredki
Pesem je kot »ptic piše:
JOŽE ZADRAVEC
K
olikokrat je mlade in odras le, otroke, žene in matere, može in očete, babice in ded ke s svojo blagoglasno besedo osre čil ta »kapitan dolge plovbe« – pesni ške in pisateljske – Tone Pavček, po izobrazbi pravnik, a je ubral pot poe zije ter se s srcem in dušo zapisal slo venstvu, njegovi besedi in kulturi, na šemu človeku in vsemu, kar na svetu rado biva. S svojo poezijo in esejistič nimi zapisi, z radoživimi nastopi – v šolah, na literarnih večerih, raznih slavjih, na malih in velikih zaslonih, na odrih pod reflektorji ali v zasebnih druščinah – je postal ljubljenec vseh, ki v srcu dobro mislijo in se veselijo življenja. Tudi drobna iskrica iz njegove dru žinske zgodbe osvetljuje polet nje gove prešerne duše. »Toni, prinesi mi vina!« mu je po težki operaciji rekla mati. »Prešinilo me je blago in svetlo: živeti hoče, če si je zaželela vina. Toli kokrat sem ji pobič nosil polič z vinom v vinograd, kjer je kopala, vezala ali žela.« Obredni, zmagoslavni trenut ki, priklanjanje življenju. »Bil je za dnji požirek vina v njenem življenju. Še danes mi lepo zveni misel, da mati
bezen do zemlje, življenja, prepros tih ljudi. Kot dragocena vezenina spomina nanjo je drobec iz memo arskega zapisa o kruhu: »Spominjam se, kako nam je mama pogosto govori la: ›Kruhek spi,‹ in smo vsi takoj razu meli, da spi, ker ga ni pri hiši. Spomin jam se, kako ga je, večji ali manjši kos hlebca, prinašala na večer domov s ce lodnevne dnine. Spominjam se, kako je krstna botra jemala z loparjem iz peči najlepši in najmanjši hlebček, ki je bil zgneten in spečen samo zame, za mojo večno lakoto; pomnim, kako je dišal po sitosti, po ugodju in po dobroti. Ta vonj se ni razdišal do danes, nasprot no, zdi se, kakor da se je tisti hlebček postoteril in se še večkrat po sveto pisemsko pomnožil, da ne bom nikoli več lačen do konca svojih dni. V kruhu je bila rodovna, zemeljska in človeška posvečenost z dobroto, ki sveti skoz te mote dni in v globeli naših romanj po zemlji. Od takega kruha živiš, še pose bej, če ga skušaš deliti z drugimi. Po tem, ko si doživel svoj vek lakote, je tvoj vsakdanji kruh posvečen in s po nižno pobožnostjo izgovarjaš v snu in buden besedo, ki je več kot beseda – kruh« (Čas duše, čas telesa, I. del).
Pesnik akademik Tone Pavček (1928–2011), oče dveh otrok (Saša, Marko),
TONE PAVČEK
nagrajevan, odlikovan (zlati red za zasluge RS, častni meščan Ljubljane, Novega mesta, Mirne Peči), prevajalec (Ahmatova, Cvetajeva, Jesenin, Majakovski, Pasternak), urednik, a predvsem izjemen človek, vselej srčen in prijazen, iskriv in duhovit, legendaren Slovenec (na Kongresnem trgu v Ljubljani leta 1989 prebral pomembno Majniško deklaracijo), Unicefov ambasador (1996), vinski vitez (gojil je
vinograd trte refošk).
ni prehodila zadnjega konca svojih dni žejna in da ni s suhim grlom prišla k zadnji Resnici.« Kruhek spi – pesem živi. Cikel pesmi Špančkovi Ani, pesnikovi materi, v njih je razkril njeno in svoje srce, nje no in svojo dušo, njeno in svojo lju
4
XIV
ŠTIRINAJST DNI
Vsa njegova poezija je ubrana v ritem in blagoglasje: za hvalospeve življenju in ljubezni, vsem dobrim, preprostim, plemenitim in nesebič nim ljudem. Pesmi za odrasle (16 zbirk) in otroke (17 zbirk) so hva lospev življenju kot »neskončnemu daru«, tudi ko se mu življenjski lok že
ca, ki leti soncu v objem« upočasnjuje (Upočasnitve), čuti utrip življenja. »Ko večerno sonce sije name – in mi je osvetljen obraz, in samo lah ko rečem, kakšna tišina, kakšen mir, kako se lepo vse umirja, in kako lepo je, da lahko rečem: hvala naravi, stvar stvu in ljudem, da sem z njimi in med njimi živel in so bili oni moji sopotni ki.« Blagruje življenje – »ta največji dar, ki nam je bil dan in ki se neneh no deli iz nekih neskončno bogatih rok med nas, reveže in romarje, radosti te resnice potrebne.« V človeku osta ja neka nepostarana otroškost, zato »radi živimo«. Pesem je kot »ptica, ki leti soncu v objem«, je kot »drobec raja, praznik stvari in neodraslih otrok«, njegova pesem je hvalnica domači pokrajini, a vselej refleksija o zadnjih rečeh člo veškega življenja. Preprosto in s sr cem – kot prerok in duhovnik nago varja »ljube Slovenke in Slovence« in vabi svoje rojake, naj v splošni evrop ski globalizaciji varujejo žlahtno be sedo svojih prednikov. Več kot pol stoletja jih je s svojo poezijo kot toplo materino dlanjo osrečeval, žlahtno in preprosto kot je kruh, kot je ljube zen, kot je jutranja zarja, kot je son ce opoldan, kot je večer, napovedujoč
večeri in jutra, obala in kras, ptičja gnezda in hrepeneča ravnina. »Ka kšno razkošje živeti, kakšen mogo čen čar. Biti … ›Kakšno razkošje hoditi / po zemlji v jutrišnji dan / med hu dim in čudovitim / in se zapletati v tr nje sanj.‹« Ko se je pesnikov življenjski lok že močno upočasnjeval, je napisal »fula ste pesmi« »Majnice« v žargonu šol skih najstnikov, njihovega iskanja drobnih ljubezni, osemdesetleten pa je med svoje bralce poslal ljubezen ske sonete »Same pesmi o ljubezni«. Ljubezen je prasila, od nekdaj se o njej pišejo pesmi v vseh jezikih sve ta. Pavček hodi za njimi, radoživo se vživlja v psiho aprilskih deklic, pole tnih deklet, žene v vseh letnih časih, prijateljev, »dolenjske in istrske ze mlje, do božjega in do besede«. Ujeti vse resnice Pavčkove poezije ni mogoče, kot ni mogoče reke ujeti v klobuk. V vsem opusu (34 pesniških zbirk, 4 eseji »Čas duše, čas telesa«, 7 slikanic za otroke) je eno gotovo in pregledno: krik k veselju ter ljubezni do življenja, pesnik romar k dobrim ljudem in božjim stvarem, neštetim čarom vsega bivajočega, iskalec res
»Še zdaj se zalotim, kako na cestah gledam ne le prešernov ski cvet deklet, a kako iščem med ženskami nosečnice. In ko katero oko opazi, ne more stran od trebuha, ki ga prihodnji vsesilni vesoljec napenja, in kakor v skrivnostni molitvi ali v kakšni izštevanki ponavljam, kot so me učili pozdravlja nja v mladosti: ›Bog daj sreče!‹ Naj pride zmagovat in ljubit na ta svet, naj ga pošljejo med nas, da bo spet eno sonce na zemlji več. Da bo ne le eden svetlejši od te svetlobe, da bodo ne le eni srečni od te prihajajoče sreče! Tedaj, v takih tre nutkih sem od prihodnje sreče srečen še sam« (Čas duše, čas telesa) tisoč sanj. Blagroval je dekleta, žene, matere, otroke, ko jih je srečeval na pločnikih mestnih ulic. Širok je razpon motivov: ljubezen, otrok, mati, oče, vinograd, čipkasto polje, žito, vino in kruh, deklica, ro mar in kapelica, vera in upanje, maj, ajda, jesen, pomlad, zima in poletje,
duše« in »Je čas duše, je čas telesa, / je pekel in so nebesa / in je življenja mo gočna reka, / ki teče iz večnosti / in se v večnost izteka«. Zadnji verzi Večer ne glasbe se mu izlijejo v srčno moli tev: » … Molitev prihaja kakor zahvala sama od sebe … Stojim v tem bleste čem navalu svetlobe / kot deček v žitu – v zlati katedrali / in jecljam proti nebu potihoma. Hvala.« Ko je bila vera še neomadeževana Ko me ob nekem iskanju po Rakovniku ni mogel najti, je napisal pismo, v ka terem med drugim pravi: »V moj ve čer se je nocoj vseeno toliko lepega, prijaznega in govorljivega nateklo, da ne bom lačen še nekaj časa. Vseeno mi je žal, da te nisem videl tako v resni ci, iz oči v oči, da ni šla beseda iz ust k ušesu. Šla je iz srca k srcu in ostala kot blagoslov v njem. Ko sem se peš vračal doli z gradu in mimo cerkve, se mi je v spominu odvrtel kolut spominov, kako smo dečki iz Marijanišča hodili na Ra kovnik … med vojno sem hodil tja gor in se učil latinske glagole. Lepše je iz rinilo slabše, mali deček je dobil pred nost pred mulcem gimnazijcem. Mor da pa se v zgodnjo mladost vračam, ker je bila tedaj v meni vera še neoma deževana.«
»Ta čudež rojstva me je zmeraj napolnjeval z neko mili no in nekim strašnim zanosom; to je tisto, kar človeka žene, zato ne smeš nobenemu reči, da je odpisan, da je na napačni poti, kajti slednjemu se lahko porodi imenitna ideja, misel, pa je naenkrat stavba duha, mogočna in trdna, pa z enim samim sporočilom: ›V meni je življenje!‹«
nice, trpin na kalvarijski poti križan ja, potnik, ki s svojo vero in življenj sko vedrino premaguje vse trnje s svojo neomajno voljo do življenja, v katerem čuti božji in človeški dar. Podaril mi je včasih topel izvod ka tere svojih knjig – s posvetilom, de nimo: »Je beseda rešitev / in čas pre izkušenj / in je vsebeseda – molitev za
na strani 6 objavljamo 4 še neobjavljene Pavčkove pesmi
Zadnja pesem Ko je že slutil nepre klicni odhod, je napisal zadnjo pesem »Angel za srce«, v njem med drugim: »To srce in v njem tisoče zgodb / in ti soč prigod, to srce tisočkrat / prebode no s strelico božjo, / a božje je obstalo in spet nadaljevalo svoj križev pot.«
ŠTIRINAJST DNI
XIV
5
na svetlo dano
Tone Pavček - Stefan Reichmann (pesmi)
(fotografija)
Romarska 1
Prošnja ribičev
S svojimi križi za božjim križem romarji istrski gremo v Strunjan. Tamkaj je svet nebesom najbližje, kakor postavljen na božjo dlan.
Varuj, Marija, nas – morske mejaše,
varuj naše barkače in čolne in kakor tebe duše so naše, naj bodo mreže nam polne!
Za nami so Kubed, Kopár in Podgorje, za nami Buzet, Koštabona, Grožnjan, za nami Rižana, Dragonja in morje, pred nami Marija in sveti njen hram. Psalme tam pojejo trte in oljke, letajo angeli, človek je mil, cerkev na griču je biser iz školjke, tam je po romanju dolgem naš cilj.
Romarska pesem 4 Kot se jeseni poslavljajo ptice od gnezd svojega domovanja, tako odhajamo romarji od Device Marije od Prikazánja. Z nami gre vera mile resnice, da se nas Mati božja usmili in se bomo tako kakor ptice semkaj kmalu vrnili. Je večnost morja in neba, je moč in svétost verovanja in je na griču cerkvica Marijina od Prikazánja. Je cerkvica, je božja pot in vere neugasli plamen, ki gre iz roda v rod na vekov veke. Amen.
6
XIV
ŠTIRINAJST DNI
Ljubezen To ni nobena pesem, to je ena sama ljubezen. Marko Pavček
Meni je lep ta svet med morjem in goro! Ta prst, ki je je komaj za pest, z majhnim upom in veliko moro. Meni je drag ta prag pred nebivanja vrati. Sem nas, kot boštva in beden prah, je položila usoda mati za vztrajanje in za rast, za bel dan in črno bilje, za muko in slast, za strast in nerazumno samonasilje. Meni je ljub ta svet,
tako krut in ravnodušen! Nanj sem pripet in razpet kot na križ preizkušenj za pot kdovekam, navzdol v brezno ali v brezmejno pesem, na to čudno slovensko bol, na eno samo ljubezen.
Prvič smo vrgli mreže malo pred polnočjo, pa smo ujeli skoz reže sámo prazno vodó. Kleli smo slab ulov, jezni odšli domov. Drugič smo vrgli mreže
malo po polnoči, pa nam na mreže leže riba, ta, ki je ni. Vrgli smo jo na krov, žalostni šli domov. Tretjič vržemo mreže, ko se zasvita dan in bogato postreže z ribami nam Jadrán. Ti, Marija, si za ulov dala svoj blagoslov! Varuj, Marija, nas – morske mejaše, varuj naše barkače in čolne in kakor tebe duše so naše, naj bodo mreže nam polne. Tone Pavček, iz cikla Romanje v Strunjan
osredki
Simpatični arhitektonski posegi v koroško pokrajino Janez Oswald 1921–2011 Hiša arhitekture v Celovcu, samo nekaj dni pred njegovo smrtjo. Ve likoformatne slike so naslikana ar hitektura. V slikah je Janez Oswald, ki je umrl 17. 11. 2011, v 90. letu sta rosti, lahko zidal brez kompromi sov. Ni se bilo treba ozirati na lego, ne na finančne zmožnosti naročni ka, za katerega je kot arhitekt izde lal načrte. Tu je bilo vse mogoče. Na teh slikah mu tudi nihče ni mogel očitati, da to »ne paše« v okolje. Ja nez Oswald je na Koroškem s svo jo arhitekturo začel novo obdobje: njegove stavbe so postale in ostale prepoznavne.
Profesor
Janez Oswald je bil profesor na Slo venski gimnaziji. Poučeval je likov no vzgojo. Ko se je Slovenska gi mnazija preselila v novo poslopje, se je Janez Oswald preselil v po slopje, ki ga je sam načrtoval. Slo venska gimnazija je njegovo delo. Načrtoval je tudi nekaj sakralnih stavb. Nova cerkev v Selah je njego vo delo. Po njegovem načrtu je bila zgrajena tudi manj znana mrtvašni ca v Melvičah, kjer je Janez Oswald našel zadnji počitek. Prav na tem pokopališču je že pred desetletji dal po svojem načrtu izdelati umetni ško oblikovan križ iz železa. Janez Oswald pa ni zapustil sle dov le v svoji arhitekturi in v svo
jih slikah; mnogo sledov je zapus til svojim dijakom z odpiranjem oči za nove poti v likovnem ustvarja nju. Nekateri njegovi učenci so se podali na to pot, si ustvarili ime kot umetniki in, tako kot on na začet ku svoje poti, niso vedno naleteli na odobravanje. Ko je Slovenska gimnazija obhajala 50-letni jubilej, ji je čestital tudi Ja nez Oswald. Ne z besedami, ampak s sliko. Ravnatelju Mihi Vrbincu je predal oljno sliko, ki še ni bila suha. Prav ta sveža slika je lepa prispodo ba za Oswaldovo življenjsko nače lo, ki je bilo do zadnjega v iskanju novih razsežnosti tako v arhitektu ri kot tudi v slikarstvu. Iskal je nove poti in jih je tudi vedno znova na šel. Njegove stavbe so na Koroškem postale simpatična slika pokrajine, njegove slike pa nikdar dokončane impresije.
Slikar
Že v zgodnji mladosti je bila pri Os waldu, ki je bil rojen v Gozdinji vasi na Zilji, zaznavna želja po slikar skem izražanju: ker bratranec, ki je živel v ZDA, ni več znal rodnega je zika in nemščine, mu je stara mati naročila, naj zanj nekaj nariše. Pozneje se je s slikanjem ukvarjal kot profesor za likovno vzgojo na Slovenski gimnaziji v Celovcu. In tenzivno se je slikarstvu posvetil šele po upokojitvi, leta 1985. Njegov slikarski opus delimo na tri osred nje sklope: impresije s potovanj, sli ke s tematiko vode ter kompozicije z arhitekturnimi motivi.
Že med njegovim študijem v Ljub ljani (1946–1952) je bila risba do ločujoči element v procesu načrto vanja. Janez Oswald se je v zadnjih letih slikarstva čedalje bolj spopri jemal s slikano arhitekturo in v nje govem delu so se vedno močneje pojavljali prostorski in konstrukcij ski elementi.
Arhitekt
Janez Oswald je leta 1951 diplo miral na Visoki tehniški šoli v Ljubljani, smer arhitek tura, pri prof. Edu Mi hevcu in je v Celovcu odprl lasten atelje. Med Oswaldova dela sodi jo med drugim turistič ni objekti ob Vrbskem in Klopinjskem jezeru, Zvezna gimnazija za Slo vence v Celovcu, dijaška in študentska domova Korotan na Dunaju in Mladinski dom v Celov cu, otroški vrtci širom po Koroški ... Pomembno mesto je v njegovem arhitektonskem delu zavzela gra dnja cerkve v Selah. Graditi cerkev v kontekstu časa in opredeljene ga prostora, ko vojna še ni bila po zabljena, v izrazito tradicionalnem, sicer pa skupnostno usmerjenem okolju, ni bila preprosta naloga. Na to zahtevno nalogo je Oswald od govoril z za te kraje povsem novim konceptom. In je pod sakralni pro stor dodal še kulutrno dvorano.
JANEZ OSWALD
Vincenc Gotthardt
ŠTIRINAJST DNI
XIV
7
osredki JOZEJ STRUTZ
Knjigo je rahlo potipal in pobožal … Janka Messnerja neizčrpna skrb in ljubezen do muze slovenske
Zima je hudičeva rima! Vendar brez Zime ni nikakršne rime J. M., 27. 10. 1996 90. rojstnega dne na žalost ni mogel dočakati, a poslovil se je s tega sveta z občutkom ganjenosti in zadovoljstva nad tem, kaj mu je uspelo napisati in uveljavljati. Nekaj dni pred njegovo smrtjo, 26. oktobra, sem mu v celovško bol nišnico prinesel izvod Gorših storij, ki mi ga je poklonil leta 1991. Knjigo je s smehljajem vzel v roke, jo veselo gle dal, rahlo potipal in pobožal, češ na tako delo sem lahko ponosen. Messnerjeva pisateljska pot se je začela leta 1946. V Vipot nikovem Knjižnem zavodu v Ljubljani je izšla njegova do kumentacija »Morišče Dravograd«. Z vso skrbnostjo in jezikovno zvestobo je mladi avtor zapisoval pričevanja mu čenih Slovencev, žensk in moških vseh starosti iz Dravo grada in njegove okolice, ki so preživeli gestapovski zapor »KZ-Aussenstelle Unterdrauburg«, še posebej »celico 5«, kjer so gestapovci svoje žrtve mučili na posebej krut način. Ko sem knjigo leta 1997 prevajal, me je obšla groza in še da nes me spreleti do kosti, ko sežem po knjigi. Ali ni bil v ti stem trpljenju vzrok za toliko sovraštva do okupatorjev? Celico 5 je gestapo zgradil v marcu 1944. Prvotne štiri ce lice za njegove namene niso zadostovale. Človek je v njih stal ravno še pokonci. Zato so si v svojih podivjanih glavah izmislili poseben bunker, ki naj bi jim olajšal rabeljsko delo in žrtvam podvojil muke in trpljenja. Tako so gradili peto celico, imenovano celico smrti. Bila je nekaj nad štiri metre dolga, dva metra široka in meter in pol visoka. Okna ni bilo nobenega, ker je bila celica globoko pod zemljo. Železna vrata so bila obita spodaj z gumijastimi trakovi, da ne bi od tekla voda, ki je kapljala s sten. Vode je bilo vedno za čevelj
8
XIV
visoko. Za opravljanje potrebe niso dali jetnikom nobene posode, tako da je bil v celici strahovit smrad.
Skurne storije
Dokumentacijski usmeritvi je Messner ostal zvest v vseh publikacijah. Knjižica Ansichts karten aus Kärnten (Koroške razglednice) je pri Obzor jih izšla leta 1970 – ob 50. obletnici koroškega plebiscita, ki so ga histerično praznovali po Koroškem. Janko Messner pa je nemškim bralcem pokazal, kaj res pomeni biti koroš ki Slovenec. Tiste tri črtice so bile zanj tudi nekakšna od skočna deska. Za filmski scenarij Vrnitve (dramatizacijo druge črtice) je prejel prestižno nagrado »Zlata Praha«, a vzljubila ga je tudi matična Slovenija. Leta 1971 je bila zbir ka Skurnih storij zavoljo avtorjevega nenavadno sočnega in živega pripovedovanja izbrana za »knjigo leta«. Tista leta so bila njegovo najplodnejše obdobje. Poleg po lemičnih esejev Zasramovanci … združite se! in Iz dnevni ka Pokržnikovega Lukana so v Trstu izšle nemške zgodbe pod naslovom Kärntner Heimatbuch, bliskovice o čudnem življenju koroškega Slovenca, ki mu družba kratkomalo hoče odrezati jezik, kar pa ji ne uspe. Tudi po zaslugi Jan ka Messnerja, ki je kot avtor in zastopnik DSPA s koroš kim vprašanjem močno prodiral v javnost in se uveljavljal tudi na mednarodnem prizorišču (Nikaragva moja ljublje na, 1988).
Nad »zmajskim gnezdom« V devet desetih letih se je preselil z radiške planote na Sojnico, v
novozgrajeno leseno hišo sredi polj in hribov, visoko nad zmajskim gnezdom, kot je pravil Celovcu. Tedaj se je raz širilo najino sodelovanje. Izdala sva na ducate knjig, mdr. Gedichte/pesmi/canti, Schwarzweiße Geschichten, Zbor nik/Almanach, prevod Lukana, in sodelovala na mnogih branjih in potovanjih, bodisi v Ljubljani, Mariboru, na Rav nah, v Sežani ali v Frankfurtu. Literarno sodelovanje je preraslo v prijateljevanje – z vsemi primesmi človeških po
JANKO MESSNER
sebnosti. Čudno rad mi je ob ajdovih žgancih pripovedo val o Vidmarju, Kosmaču, Prežihu, izdajala sva reviji Ra pial in Novine, v katerih je izhajalo kar nekaj lepih tekstov. Kot mnogim drugim je tudi meni vselej pomagal, če je šlo za ‚pisateljevanje‘, mi prebral in popravil moje prve pesmi in prvo prozo v slovenščini, dokler nisva prišla navzkriž o tem, kaj naj piše pisatelj, kaj naj bo njegova naloga. Zasto pal je brezkompromisno linijo socialnega in političnega an gažmaja. V tistih časih mi je na belo kuverto A5 napisal na slednji nasvet, ki mi je danes nekakšna literarna oporoka:
Nasvet Jozeju S.: Kadar ti pisanje ne gre od rok, se spomni kakšnega dogodka, ki te je UŽALIL, in zgod ba ti bo stekla! Išči moči v svojih slabostih! Odloči se za sa moironični stil, nič poveličevanja, patosa, romantiziranja! Zmeraj z ironijo žgance zabeliti! (18. 1. 2000)
Literarni diamanti
Najino sodelovanje je bilo plodno, veselo, blago-ironično, a včasih tudi boleče, če je šlo za stvari, pri katerih sva stala na različnih bregovih. Meni je zameril pisanje kriminalk, jaz sem mu včasih ho tel svetovati pri pesmih in prozi, naj upošteva tudi sodobne struje, kakega Šalamuna in Handkeja. Ko smo si v Šentjan žu ogledali Handkejev »Podzemni blues«, se je obregnil, češ to ni umetnost, zgodba ni v redu itd., jaz pa sem hvalil jezik, vsebino, igro s pojmi in podobami. A prijateljstvo je vendar prestalo vse tegobe. Iz svojih papirjev mi je prepuščal marsikatere zapiske in pisma, tudi osnutek pesmi Pigmalionovo prebujenje, ki se dokaj razlikuje od natisnjene, saj je avtor vedno znova is kal boljšega izraza. A vselej sta mu bila socialna odgovor nost in miroljubje najvišja naloga, kot kaže tudi konec pes mi. Poslušajmo še enkrat Pigmaliona, užaljenega pesnika, ki si ustvarja svojo slonokoščeno boginjo, a vendar ostaja pri pravljen odpreti ji pot do sreče.
Pigmalionovi diamanti moje srce ima svoj posebni spomin na žar tvojih nekdanjih oči na veselo začudenost v njih na ganjenost od stihov ki so te slačili umiváli splakováli otirali česáli oblačili dišavili in kronali krona ti je bila pretežka zdrsnila ti je z glave diamanti so se razsuli se zakotalíli v prah se porazgubili moje srce se čuti opeharjeno za nje še morda pa ti je korak zdaj lažji na tvoji poti
ŠTIRINAJST DNI
XIV
9
poglejmo čez plot Pripravila
PriPravila
Egyd G
JErNEJa JEZErNiK
eDvarD kocBek
POET, POLITIK ALI FILOZOF?
Pogovor z Michaelom Glavanom
»Edvard Kocbek – Mesec s kolobarjem« (Mladinska knjiga, 2011) je letošnja novost v seriji Album, ki sta jo ob tridesetletnici pesnikove smrti (3. novembra 1981) pripravila Boris Paternu in Mihael Glavan. Knjigo je uredila Nela Malečkar, privlačno grafično podobo ji je dal Klemen Kunaver, izdala in založila pa jo je Mladinska knjiga. Kocbekova partizanska poezija je po svoji vsebini in svojem pesniškem jezi ku izjemen in velik pojav, ki pa je za radi pesnikove politične usode, ko so ga leta 1944 razglasili za »grobarja slovenskega naroda«, še dolga leta po koncu druge svetovne vojne ostal odri njen in tako rekoč neznan. Je zdaj čas vendarle postal toliko zrel, da ste lah ko skupaj z Borisom Paternujem v jav nosti spregovorili o tem obdobju pesni kovega ustvarjanja? Mihael Glavan: Čeprav se je aktualna 30. obletnica Kocbekove smrti ponu jala kot neposredni zunanji vzgib za nov priklic njegove poezije in življenj ske usode, so naju pri pripravi knjige vodili tudi globlji premisleki. S tem mislim predvsem na prehudo odsot nost Kocbekove umetniške in esejis tične besede v današnji slovenski in evropski kulturni javnosti. Kar precej nas je, ki mislimo, da je Edvard Kocbek eden najboljših pesnikov 20. stoletja, ki bi bil vreden tudi Nobelove nagrade, morda pa je še več tistih, ki menijo, da smo Slovenci narod pesnikov, a prema lo storijo, da bi bile njegove pesniške in druge knjige stalno prisotne. Bolj kot izvirna poezija in misel so prisotna
10
XIV
ŠTIRINAJST DNI
krotovičenja in zlorabe Kocbekovega pisanja in delovanja v ideološke, poli tične in celo strankarske namene. Koc bekovih pesmi, ki so zastrte v Zbranem delu in podobnih akademskih izdajah, so dosegljive, a ne morejo krožiti med ljudmi. Zaljubljenci, sorodniki in pri jatelji potrebujejo izdaje, ki si jih lah ko podarjajo ob praznikih in jubilejih, kot so to pogosto počeli, in nekateri še zmeraj, s Prešernovimi, Gregorčičevi mi, Menartovimi, Pavčkovimi in še ka terimi zbirkami in izbori. Osebno menim, da je za (po)doživljan je njegove poezije in misli današnji tre nutek posebej primeren, tako zara di splošno globalnega in seveda tudi slovenskega etičnega prevrednotenja družbenih in medčloveških odnosov, čeprav verjamem, da je njegova ustvar jalnost toliko celovita, vsestranska in trajno žareča, da je aktualna vselej (in povsod). Kocbeka je premalo tudi na vseh stopnjah izobraževanja, zlasti srednjega in univerzitetnega. Kakšne so bistvene značilnosti Kocbe kovega pesništva iz obdobja partizan stva? O čem vse razmišlja, kadar piše o svoji »tovarišiji« in o sebi znotraj nje? In kako vse to pesniško izrazi? Mihael Glavan: O Kocbekovi partizan ski liriki natančneje razmišlja akade mik Boris Paternu v svoji spremni štu diji, seveda pa sem se vanjo po svojih močeh poglabljal tudi sam, ko sem želel verodostojno predstaviti njeno človeško izkušenjsko zaledje. Moje osnovno spoznanje o tej partizanski poeziji je, da pravzaprav ni partizan ska. Je zgolj visoka umetniška lirika, ki
je bila zasnovana ali pa, v večini prime rov, tudi pretežno dokončno formu lirana v času Kocbekovega partizan skega bojevanja, trpljenja in zorenja v roških in drugih slovenskih partizan skih »katedralah«. Tudi ko jo je po voj ni več let brusil in izčiščeval v mislih in na papirju (o čemer pričujejo njegovi dnevniški zapisi), vanjo bistveno spo ročilno ni posegal. Motivno gre za temeljne človeške ek sistencialne izpovedi, ki seveda zme raj koreninijo v »sedanjem« času, ki je za vsakega ustvarjalca edini možni čas, ki ga lahko živi, merijo pa v vse čase, predvsem prihodnjega. Kocbekov živ ljenjski, umetniški in politični projekt je bil izrazito usmerjen v prihodnost. Z gorečnostjo verskega reformatorja je iskal možnosti za čim manj ogrože no človekovo bivanje in pri tem zaha jal tudi v spopade z Bogom in zgodovi no. Zmeraj bolj sem tudi prepričan, da svoje medvojne lirike ni želel objavlja ti. Ne zato, ker je ne bi smel, čeprav bi ob resničnih poskusih gotovo naletel na ovire ali še kaj hujšega, kakor se je pokazalo takoj po vojni, ampak pred vsem zato, ker je iskreno pričakoval čase, ko bodo »značajsko prerojeni« Slovenci zreli in željni take lirike. Z literarnovednega gledišča je seveda velika škoda, da je ta poezija posta la znana in vplivna šele v drugi polo vici 60ih let, ker je pomenila izreden prestop v pesniški modernizem, ki se je potem z zamudo zgodil šele s pes niškim rodom, ki je bil dobri dve de setletji mlajši od Kocbeka. Kaj vse nam je o Edvardu Kocbeku v
Gstättner pisatelj
koroška • celovec
Fotografija obeh avtorjev knjige Edvard Kocbek - Mesec s kolobarjem Boris Paternu in Mihael Glavan v Kocbekovi družbi Foto: Klemen Kunauer leta 2011
partizanih med drugo svetovno vojno in tudi po njej zgodovinsko dogajanje zastrlo? Edvarda Kocbeka so z zani manjem brali tako levi kot desni, tako tisti »na liniji« kot tudi zunaj nje, pa vendar javno ni smel obstajati, kaj šele objavljati. Mihael Glavan: Ta del nam je še naj bolj znan in je seveda najbolj spolitizi ran, zato se ob njem ne bom podrobne je ustavljal. Obstajata, in najbrž bosta še dolgo, dve debeli črti, rdeča in črna, ki kot tračnici, ki se nikoli ne more ta srečati, »vozita naš vlak v daljave«, kot pravi ena prvih naših popevk. Prva prečka Kocbeka zato, ker je videl dlje in več, ker je imel v mislih tudi druga čen družbeni projekt od komunistič nega, in ga je bilo zato treba povoziti, druga pa zato, ker je svoje dejavno kr ščanstvo vsaj začasno preveč oddal jil od absolutne Božje volje in še bolj od klerikalnega razumevanja države in družbe ter ga zožil na osebno etiko, ki mu je v vojnem času narekovala so delovanje in podrejanje komunistom in revolucijski praksi. Kljub temu ali prav zato je ostal iskren kristjan, glo boko etičen človek in ni nikoli zabre del v duhovni nihilizem. S takimi »vid ci« pa je vselej težko, še posebej, če so tudi veliki umetniki. Kako sta s profesorjem Paternujem sploh prišla do bogatega gradiva, ki sta ga uporabila za album »Edvard Kocbek – Mesec s kolobarjem: parti zanska lirika«? Do česa je bilo najte že priti? Do dokumentov ali do ljudi, ki so bili o tem Kocbekovem obdobju pri pravljeni še kaj razkriti?
Mihael Glavan: Tudi moj nekdanji lju bi in spoštovani profesor Paternu je dokumentarni del povsem prepustil meni, tako da sem ga lahko samostoj no, v dobrem in slabem, snoval sam. Pri tem sem seveda izhajal iz Kocbekove poezije in iz profesorjeve spremne štu dije. Pisanje sem utemeljil na Kocbe kovi besedi, da bi pesnik kolikor mogo če avtentično in neposredno govoril o svojem medvojnem ustvarjanju. Pre verjal in izbiral sem zapiske iz njego vih dnevnikov, tudi povojnih, kadar se je vračal k tej poeziji. Da bi knjiga ime la celovito podobo, sem skušal orisati, predvsem s fotografskim in dokumen tarnim gradivom, Kocbekovo bivanje tik pred vojno in skozi vsa vojna leta ter nekoliko poseči še dlje, do objav te poezije. Poudariti sem hotel predvsem vseizkušenjsko zaledje, v katerem so nastajale pesmi, pa tudi povezati po membne niti, ki so Kocbeka vezale na njegovo partizansko tovarišijo, pa tudi tisto, naklonjeno in sovražno, ki je ob stajala izven partizanskega kroga. Iz kazalo se je, da bi bilo precej laže raz plesti »dokumentarno zgodbo«, kot pa najti, premišljeno razvrstiti in s točni mi podatki opremiti dokumente iz šte vilnih državnih in zasebnih zbirk. Dru gi bodo ugotavljali, koliko sem bil pri tem dovolj izčrpen in (ne)pristranski, sam pa sem imel tudi nekaj veselja ob drobnih novih najdbah, npr. o zdrav niku Gregorčiču, fotografijah Vlada in Dane Kozak ipd. Pri tem so mi poma gali številni posamezniki, ki jih ome njam v knjigi. Kaj pravzaprav je bil Edvard Kocbek:
pesnik, filozof, politik ali kar vse tro je hkrati? Kaj je bila tragika njegovega življenja? Kaj je to tragiko preživelo? Mihael Glavan: Kocbek je bil gotovo vse to, kar omenjate, še najmanj filozof, čeprav se je s filozofsko mislijo zelo ve liko ukvarjal. Bil je predvsem umetnik in natančen pričevalec svojega časa, svoje osebe in družbenega okolja. Res je močno osredotočen nase, a bolj zato, ker hoče vse odgovore najti pri sebi, ne pa toliko zato, da bi uveljavljal svo je socialne, politične ali oblastne aspi racije na račun drugih. Ne doživljam ga kot tragične osebe, temveč kot člo veka z veliko duhovno marljivostjo in delovno disciplino, kot iskalca in vid ca prihodnjih in večnih stvari. Na letošnjih Knjižnih presojah v Sve čah ste namignili, da je materiala o Kocbeku zgolj v rokopisnem oddelku Narodne in univerzitetne knjižnice v Ljubljani še najmanj za 20 samostoj nih del. Kaj bi bilo še nujno izvedeti o Edvardu Kocbeku? Mihael Glavan: Nekaj se mi je prikrad lo že v prejšnjih odstavkih. Potrebno in pravično bi bilo ponatisniti vse njego ve pesniške zbirke, vsako posebej in v eni knjigi premišljen izbor najboljše in najbolj zanimive poezije. Njegovih še ne objavljenih dnevnikov je res še za lepo število knjig. Kmalu bo izšel nje gov (prvi) Dnevnik 1932 v okviru Zbra nega dela, za njim pa, upajmo, še osta li. Kocbek je tudi pesnik, »ki se zelo dobro prevaja«. Njegova poezija, ki je vezana na izvirno moderno imaginaci jo, je sporočilna tudi v drugih jezikih.
ŠTIRINAJST DNI
XIV
11
feinigovi Andrej Feinig
moli & duri
Ob 100-letnici rojstva skladatelja Antona Nageleta
ogrizki
Z včerajšnjimi v kakšno p
Ni bil talentiran za prerivanje
dvojezični napisi del politike, temveč del dediščine niso
Po pripovedovanjih mojega očeta, ki je bil dogoleten zvest prijatelj letošnjega slavljenca, in po lastnih stikih s Ton čem vem, da je bil on kot glasbenik in skladatelj redek tip akademika med koroškimi Slovenci v medvojnem času. Politično je bil po pripovedovanju nekaj takega kot levo usmerjen kato ličan, ki pa mu je narodnost ogromno pomenila. Iz pripovedovanj sklepam, da je bilo v medvojnem času kar pre cej takih katoličanov. Po mojem je bila cela vrsta koroških slovenskih duhov nikov, ki so, tako kot Tonč, čutili po sebno ljubezen do naroda. In prepričan sem, da Tonč Nage le v povojni Koroški z močno delitvi jo na levo in desno ni bil zadovoljen ter da njegova mehka umetniška narava ni ljubila strastnega dokazovanja pravo vernosti. Tudi zato je bil nekakšen sa motar. Biti Slovencev mu je pomeni lo vse, zato je lahko napisal dve tehtni »partizanski« zborovski ob enako teht nih cerkvenih skladbah. Anton Nagele se mi je vedno zdel kot nekakšen »nobel« preostanek medvoj nega časa. Glasbenorokodelsko je bil brezhibno izučen, ni pa bil talentiran za prerivanje. Zaupal je v moč kvalite te svojih skladb. Ni ljubil tipično po vojnega gledanja, ki je imelo nagnjenje do omalovaževanja narodne zavedno sti. Kot da je narodna zavednost ne kaj tipično zaostalega, nekaj za fosile in relikte. No, mogoče bo Nageletov čas šele prišel, čas, ki bo cenil njegove subjek tivne, občuteno napisane skladbe. Še vedno se lete samo sila redko pojavijo na zgoščenkah, so še premalo privlač ne. Očitno te skladbe še niso dosegle src zborovodij in tudi ne glasbenih lju biteljev. Čas je.
12
XIV
ŠTIRINAJST DNI
te tako lepe dežele
Skoraj vsakdo mi govori o tem, da se je ozračje v deželi izboljšalo. Pesnik, katerega stric je pred sko raj štiridesetimi leti izgubil svoja očala, ravno ko so postavljali prve dvojezične table, in je bil vesel, da jih je spet našel, da bi končno lah ko videl dvojezične krajevne napi se, katerih se, kot vsi dobro vemo, ni dolgo veselil, saj so jih izruva li in zmetali na smetišče, mi nav dušeno pripoveduje, kako lepo je končno videti dvojezični napis St. Jakob im Rosental / Št. Jakob v Rožu. Da se napisi, ki so jih po malo dušnem ključu kot kompromis se daj postavili, nikomur niso zdeli sporni, je gotovo napredek pri iz boljšanju ozračja. Ni kaj reči. Po tem pa to: pa ti grejo in ustano vijo posebno delovno skupino, ki naj bi na deželni ravni skrbela za še boljše ozračje med narodoma, v katero sta se skozi zadnja vrata po zaslugi dveh strank pritihota pita zastopnika Heimatdiensta in Abwehrkämpferbunda, dveh or ganizaciji, ki sta v zgodovini do
stikrat dokazali, da jima je sožitje in enakopravnost slovenske naro dne skupnosti deveta briga. Toliko krede sploh ni možno požreti, da bi zastopnike teh dveh organizacij človek lahko jemal resno. Koroška politika, ki očitno potre buje te tako imenovane domovini zveste zastopnike v gremiju, ki naj bi razvijal zaupanje in sožitje, je očitno še vedno v neki zamegljeni zgodovini in se še vedno boji sile teh skupin, ki pa imajo – to tudi dokazujejo njihova srečanja – ve dno manj strumnih pristašev. Oči tno se koroška politika – vsaj dveh strank – še vedno boji pogledati v prihodnost, v katero s takimi člani delovne skupine gotovo ne bo mo žno narediti niti koraka. Politika, ki se še vedno krčevi to drži procentov, je zame politi ka, ki še vedno ni »pogruntala«, da dvojezični napisi niso del politi ke, temveč del kulturne dediščine te tako lepe dežele. Šele ko bodo to imeli za kulturno vrednoto, na katero smo lahko vsi ponosni in jo je treba ohraniti, šele potem bom tudi jaz verjel, da se je ozračje res izboljšalo. Izboljšale bi ga pa lahko tudi pod rejene strukture. Slišal sem, da
piše Horst Ogris
prihodnost?
“
gregejevi
citati G re g e j K r i š t o f
Bog zgodovine ne more spremeniti, zgodovinar lahko
P
red nekaj leti so našli na Olševi, ki leži na sončni strani Pece, v jami »Potočka zijalka« 30.000 let staro koščeno piščal. S kolesom sem bil že tam in lahko rečem: raj je. Na tem kra ju se je dalo in se da živeti. Sončno je, svetlo, mnogo dobre vode in divjadi – beljakovin, važnih za preživetje – v izobilju. No vidiš, sem si rekel: Vseskozi smo že živeli tukaj. Naši predniki so na preprosti piščali piskali slovenske melodije, govorili in peli so slovensko. Naj kdo dokaže, da ni bilo tako.
lahko župani in občinski sveti v svo jem območju samostojno določijo, kje bi lahko še postavili ta ali oni dvojezični napis. Bojim se, da bom na take pogumne občinske može čakal še dolgo, dolgo. Če samo pomislim, kakšen hrup so zagnali v Borovljah, ko se je župan opogumil in dal napisati zraven Volksschule tudi Ljudska šola, potem ne morem biti optimist. In kdo je pognal vik in krik – točno – prav tisti zastopniki, ki so v svojem mišljenju blizu tistih dveh zgoraj omenjenih organizacij, ki sta se pritepli v delovno skupino za izboljšanje sožitja v deželi. Pri takih izgledih mi pride na misel, da bi bilo morda najbolje stopiti v le talo in odleteti, Bog ve kam. A iz Ce lovca to skoraj ni možno. Zadnjo le talsko zvezo v Nemčijo bodo ukinili. Ob taki perspektivi bi človek mislil, da bo odgovorne končno srečala pa met, da bi se končno lotili pogovorov in pogajanj z ljubljanskim letališčem, od koder človek vsak dan z redni mi poleti pride v celo vrsto evropskih prestolnic. V to smer razmišljati pa očitno Bog obvaruj!
Pri tem se rade volje sklicujem na zgodovinarja Petra Štiha, ki je ob izidu knjige »Na stičišču svetov. Slovenska zgodovina od pra zgodovinskih kultur do konca 18. stoletja« smehljaje trdil o vpli vu zgodovinarjev, da »Bog zgodovine ne more spremeniti, zgodo vinar lahko«. Peter Štih in Vasko Simoniti – oba znanstvenika – ustvarjata nape tost, ki ne poneha. Geografskostrateški položaj naših krajev je po memben, ker povezuje lombardijski, pozneje italjanski del nekdan jega cesarstva med Jadranom in nemškimi Alpami. Prehodi preko Alp so bili težavni in po volji vladarjev tudi občasno zaprti. »V prometnogeografskem oziru ima slovensko ozemlje izrazit zna čaj evropskega prometnega vozlišča. Je najkrajša in najlažja pre hodna pot na vsej črti od južne Francije pa tja do Carigrada. Naj višji kraški prehodi med Ljubljano in Trstom ne sežejo nad 600 metrov nadmorske višine. Slovensko ozemlje pa ni samo stičišče različnih geografskih kompleksov, temveč tudi presečišče vplivov različnih kultur,« pišeta zgodovinarja. Tu so se srečevala ljudstva z vzhoda in severa, srečevali sta se nenavadna gibkost in domača vztrajnost. Od Ogleja do Čedada prek Solkana pri Gorici, od Škofje loke do Krke, od Brež na Koroškem prek Slovenj Gradca proti Celju in Ro gatcu tja do Laškega se je razprostiral vpliv bogatih rodbin. Knjiga ponuja bralcu pregled celotne slovenske zgodovine malo drugače, kot smo navajeni. Današnji narodi niso od vekomaj. So šele proiz vod časa razsvetljenstva in romantike. Knjiga je dokaz, da so že nekdaj obstajale različne predstave in miselne kategorije. Sicer poudarjam, da pred recimo tisoč leti še ni bilo govora o na črtni nemškonacionalni politiki ali o nameri nekega Slovanom ne naklonjenega zapisovalca, toda ko je zapisal namesto »slavus« »sclavus«, mu je spodletelo. Črka »c« je zdrsnila med »s« in »l«. Zato sem v poglavjih »Karantanija« in »Zaton Karolinškega obdo bja« povsod, kjer je zapisano »gens Sclavorum« (slovansko ljud stvo) ali »villa Sclavorum« (vas Slovanov) označil knjigo z lepim znakom »deleatur«, kar pomeni ODSTRANITI, ČRTATI, in si tako olajšal svojo dušo. Naša domovina je »patria SLAVORUM«. Knjigo lahko kupite v obeh naših knjigarnah v Celovcu. Božič je pred slovenskimi vrati.
ŠTIRINAJST DNI
XIV
13
k ibic
ZBADLJIVI
PRIGRIZKI
did
D R U Zˇ I N A
in DOM
p r i l o g a mohorjeve družbe celovec
Urednica: G abi Frank
Knjižni dar 2012
Ob 160-letnici s koroškim Mohorjeva se je letos odločila za izviren knjiž ni dar. Že leta 1886 je Andrej Einspieler v opisu zgodovine Mohorjeve poudaril, da mora program založbe obsegati dve večernici, Koledar in razne druge bukve (od visno od financ). Temu vodilu sledimo od začetkov, tako smo letos izbrali tudi doplačilno večernico poleg običajnega Koledarja, Pratike, splošne in otroške knjige.
Koledar za leto 2012 je v znamenju
160-letnice, predstavlja se tudi s prenov ljeno podobo. Besedilni del je pester, po leg tradicionalnega koledarskega sklopa ponuja prispevke z različnih področij, ki jih uvaja razprava pravnika Rudija Vou ka Zakon o narodnih skupnostih. Koroške teme segajo od zgodovine, zdravja, dru žinskega jezika do vzgoje otrok in vsebuje tudi dva spominska zapisa. ISBN 978-3-7086-0642-2, 12 evrov, 184 strani.
Pratika – najbolj prodana žepna knjiži
ca in ena izmed najstarejših in najbolj pri ljubljenih publikacij založbe poleg hu domušno prikazanih nevsakdanjih plati življenja ponuja veliko nasvetov za posa meznikovo telesno in duševno zdravje. ISBN 978-3-7086-0634-7, 6 evrov, 160 strani.
Otroška knjiga Filo in Zofija je delo mla de avtorice Sabine Buchwald, ki se je po svetila temi filozofija, ki pomeni ljubezen
do iskanja modrosti. Tako išče odgovo re na zastavljena vprašanja, vse zavi to v zgodbo o mačku Filu in muci Zofiji, ki cele dneve preživljata pred računalni kom, saj si še celo hrano naročata kar po spletu. Slikanico z zabavnimi in poučni mi dogodivščinami je ilustrirala Mari ja Prelog. ISBN 978-3-7086-0600-2, 20 evrov, 48 strani.
Večernica Ovadba opolnoči Janeza Kaj zerja je roman po resnični zgodbi in pri poveduje o znanem šentviškem zdravni ku, ki so ga onemogočili »osvoboditelji«. ISBN 978-3-7086-0641- 5, 15 evrov, 152 strani. Zobozdravnik Mihael Weber je priročnik Zobna profilaksa v tretjem tisočle tju, s podnaslovom Smernice za zobno zdravje, napisal iz potrebe, ker obstaja ve liko nejasnosti glede na čiščenje zob. Na pisal ga je na razumljiv način in naj bi bil smernica npr. za starše, ki naj kontrolira
NAGRADE - NAGR Schwentnerjeva nagrada
Knjižni sejem v Ljubljani
Mohorjeva na knjižnem sejmu 2011: Finžgar in Mohorjeva, 24. 11. 2011, Debatna kavarna: Mohorjeva založba – 160 let tradicije, kulture in ustvarjalnosti. O vlogi Mohorjeve založbe, ki letos praznuje 160-letnico ustanovitve, so o delovanju, posebej o izdajanju knjig, o nastanku, pomembnih urednikih (Fran Saleški Finžgar) in načrtih pogovar jali Jože Faganel, direktor Celjske Mohorjeve družbe, Hanzi Filipič, urednik, Marko Tavčar, urednik, Stane Granda, zgodovinar, Janez Bogataj, etnolog, in Iztok Ilich, avtor knjige Mohor in Korotan.
14
XIV
ŠTIRINAJST DNI
Marij Maver je na odprtju Knjižnega sejma prejel Schwentnerjevo nagra do. Odlikovanec je zgleden lik sloven skega kulturnika v zamejstvu in igra vidno vlogo v manjšinskem javnem življenju, vseskozi je prisoten na raz ličnih področjih delovanja, obenem pa nikoli ne sili v ospredje. Od leta 1967 naprej je odgovorni urednik tržaške Mladike, ki letos slavi 50. obletnico, in od leta 1969 predsednik Slovenske prosvete. S Koroško ga predvsem ve žejo s Krščansko kulturno zvezo in Primorskimi oz. Koroškimi kulturni mi dnevi. Največje zasluge si je brez dvoma pridobil z delom na prosvet nem in založniškem področju.
k ibic
ZBADLJIVI
PRIGRIZKI
did
D R U Zˇ I N A
in DOM
p r i l o g a mohorjeve družbe celovec
mi avtorji jo, kako otroci čistijo zobe. Efektivno čišče nje zob ni preprosto, zato številne slike po nazarjajo pravilno tehniko. Preberite, kako nastaja zobni kamen, kdaj je pravilen čas za čiščenje, o anatomiji zob in nastanku njiho vih bolezni, posebno poglavje je posvečeno zobnim pastam. ISBN 978-3-7086-0624-8, 19 evrov, 112 strani.
Sabina Buchwald, Jerneja Jezernik, Marija Prelog in Hanzi Filipič
Doplačilna večernica pa je detektivski ro
man Kamuflaža na bazenu s podnaslovom Inšpektor Mangart in njegov drugi primer Jozeja Strutza. Zgodba o čudaškem inšpek torju Mangartu in novinarju Francu Petku se nadaljuje in tokrat se znajdeta v termah Radenci. Na tem območju naj bi se zgodil politični zločin, tragična usoda zdravnika iz okolice Ljubljane. Detektiva morata ra ziskovati v višjih, s korupcijo okuženih po litičnih krogih. ISBN 978-3-7086-0602-6, 15 evrov, 143 strani. Skupna cena knjižnega daru je 44 evrov (brez Pratike).
Dedektivski roman izpod peresa Jozeja Strutza
Zobozdravnik Mihael Weber je napisal priročnik o zobni profilaksi
RADE - NAGRADE Krilati lev za monografijo Julijske Alpe Mohorjeva Celovec in Gorenjski tisk sta prejela prestižno nagrado za tisk. Fotografska monografija Julijske Alpe avtorja Hel muta Teissla je prejela prestižno nagrado za tisk (Mohorjeva Celovec skupaj z Gorenjskim tiskom), odlikovanje smo prejeli v okviru knjižnega sejma v Ljubljani iz rok Združenje založnikov in knjigo tržcev pri Gospodarski zbornici Slovenija. Komisi ja je svojo odločitev obrazložila takole: »Komisija podeljuje priznanje Krilati lev knjigi Julijske Alpe. Reprodukcija in tisk slik sta izvrstna. Slike odlikuje ostrina, enakomernost, mirni prehodi tonskih vred nosti in popolna čistost. Knjigoveško je knjiga izde lana pravilno. S stališča tiska je knjiga natisnjena v izjemnem barvnem skladju in barvnem ravnovesju. Odlikuje jo tudi velik kontrastni in barvni obseg, ter neverjeten tiskovni sijaj.«
Podelitev Zoisovih na- Zlata hruška za Mohorjevo grad in priznanj. V četrtek, knjigo Otroška knjiga izpod pere 24. novembra, sta prejela Zoiso vo nagrado Vladimir in Matjaž Klemenčič, ki sta posebej pove zana s Koroško in in Mohorje vo. Podelitev je bila v Unionski dvorani v Ljubljani. S tem priz nanjem se Slovenija vsako leto pokloni največjim dosežkom znanstvenikov, raziskovalcev in inovatorjev v Sloveniji. Posebno priznanje in naziv ambasador znanosti pa je tokrat dobil Slo venec, ki se je že doslej izjemno izkazal pri mednarodnem so delovanju na področju znanosti rojak Jože Straus.
sa Petra Svetine Kako je Jaromir is kal srečo je prejela nagrado Zlata hruška. Potem ko je ljubljansko gle dališče GLEJ postavilo na oder lut kovno igro na osnovi Svetinove sli kanice Kako je Jaromir iskal srečo (režiserka Ajda Roos) in so jo tudi odlikovali v Združenju knjižnih za ložnikov Slovenije kot »izvirno sli kanico 2011« je sledilo medtem še nadaljnje odlikovanje: slikani ca Petra Svetine (avtor besedila) in Damijana Stepančiča (ilustracije) je prejela nagrado z znakom kako vosti »zlate hruške«, ki jo podeljuje Mestna knjižnica Ljubljana.
ŠTIRINAJST DNI
XIV
15
pokaži
jez ik
P ripravil V incenc G otthardt
»Na poti, ne pa na cilju« Stefan Reichmann Podpisal je že marsikaj, enega podpisa pa ne bi dal nikdar: »To, da mi je kaka fotografija perfektno uspela, tega nikdar ne bi podpisal. Vedno se najdejo kake napake, to pa je tisto, kar me žene pri iskanju perfektne fotografije.« Fotograf Štefan Reichmann, letnik 1983, doma v Želučah pri Bilčovsu, je napravil vmesno postajo pri svo jem iskanju perfektne fotografije. Ne kaj fotografij z majhnimi napakami (»Majhne napake v fotografiji dela jo fotografijo avtentično, fotografa pa bolj človeškega.«) razstavlja v Centru k&k v Št. Janžu. Svoji prvi razstavi na Koroškem je dal naslov »Good night stories«, fotografije pa kažejo celov ško predmestje ponoči. Samo osvet ljena okna opozarjajo na življenje za njimi. Posebna luč, arhitektura in nočna atmosfera skušajo spodbuditi gledalčevo fantazijo, da si k fotogra fijam sam ustvari zgodbo. Nekaj foto grafij kaže portrete osamljenih žensk v soju cestnih luči. Stefan Reichmann je zaključil študij multimedijskih umetnosti v Solno gradu. Točneje: ukvarjal se je z vide om, grafičnim dizajnom, 3D animaci
jami in fotografijo. V teku študija se je specializiral za video, grafični di zajn in fotografijo. Prejel je tudi nekaj odlikovanj. V spominu mu je najbolj ostalo odlikovanje za film »Lepa igri ca«, ki ga je dobil na natečju ORF-a »Shorts on screen«. S študenti iz svo jega letnika je z znanim grafičnim di zajnerjem Stefanom Sagmeisterjem iz New Yorka pripravil večjo razsta vo v hangarju Red Bulla. O svoji prvi razstavi Zame je važno, da fotografije najde jo pot v javnost. Zdaj, ko visijo na ste nah, sem seveda zelo srečen, čeprav se kot fotograf vedno sprašujem: je to sedaj tako v redu? Ta občutek je po treben, ker s tem veš: si na poti, ne pa na cilju. Upam, da nikoli ne bom na cilju, čeprav si tja želim priti. O tem, kaj mora odlikovati dobro fotografijo Pravzaprav so vse dobre fotografije že narejene in to seveda velja tudi za vse druge umetniške smeri. Pri foto grafiranju gre za to, kako zelo se kdo poglobi v tematiko in kako mu uspe gledalcu odpreti nov pogled na že znane stvari. Dobro fotografijo odli
kuje to, da ni zaključen stavek, na koncu katerega je pika, ampak pušča prostor za dodajanje nove vsebine. O nadaljnji poti Poleg umetniške fotografije se ukvar jam tudi z modno fotografijo. To je zame lep delovni kontrast in ga želim obdržati tudi v prihodnosti. O fotografiji v digitalni dobi Z digitalno fotografijo in Photosho pom danes lahko popravimo in spre menimo vse. Fotograf je postal že skoraj plastični kirurg. Lahko od pravi vse gube in vse je brez made ža. Brez gub pa obraz ne more pripo vedovati zgodbe. Moje načelo je: vse pustiti kot je, le tako je mogoče v fo tografijo ujeti odtenek resničnosti. O tem, kaj mu je pri delu najpomembnejše Da ostanem avtentičen. Po tehnič ni plati sem se odločil, da fotografi ram s srednjeformatno kamero, tudi analogno. Fotografiranje s filmom je nekaj zelo prijetnega. Vsebinsko pa upam, da moje fotografije pomagajo pri odkrivanju novih zornih kotov.
IMPRESUM: Štirinajst dni je mesečna kulturna priloga cerkvenega časopisa Nedelja. Lastnik in izdajatelj: Ordinariat krške škofije. Slovenski dušnopastirski urad. Uredila Klemen Ban in Vincenc Gotthardt. Glavni urednik: Hanzi Tomažič; lektoriral Klemen Ban. Tel. (0463) 54 5 87 35 20, ban@nedelja.at / gotthardt@nedelja.at. Tisk: Mohorjeva Celovec
16
XIV
ŠTIRINAJST DNI