La pandemia ataja la nueva liga de futbol

Comunicado oficial

Segundo, si se modifica el formato de la liga y se elimina el ascenso-descenso, recibirán otra compensación de 20 millones de pesos, en promedio, durante los próximos seis años.

Leones Negros denuncia engaño

En entrevista con Proceso , Alberto Castellanos, presidente de los Leones Negros de la U de G, refiere que en febrero pasado el presidente de la Liga MX, Enrique Bonilla, informó a los 12 socios que ninguno de sus proyectos es sustentable económicamente, que incumplen con el Fair Play financiero y con los requisitos para recibir la certificación que les permita ascender a la primera división.

“Nos lo dijeron cuando todavía estábamos entregando la documentación para dicha certificación”, reclama Castellanos.

El directivo asegura que Leones Negros cerró 2019 con ganancias por 17 millones de pesos. Su nómina es de 60 millones anuales y el dinero con el que opera proviene de patrocinios, derechos de televisión, venta de camisetas, abonos, boletaje, esquilmos y cuotas de las escuelitas de futbol. Desde hace seis años, añade, la Universidad de Guadalajara –que es pública– únicamente otorga recursos a las fuerzas básicas.

“Fuimos certificados todos los años desde 2017. Ya no lo hicieron en 2020 pese a que venimos mejorando. Hasta la fecha a ninguno de los equipos del Ascenso MX nos han dicho puntualmente el porqué no estamos certificados. Ya estaba definida esta decisión desde antes. Lo único que hicieron este tiempo fue jugarnos el dedo en la boca.

“Si su planteamiento es subsidiarnos con esa cantidad, (20 millones de pesos anuales) para mí no es un beneficio. Eso es lo que Leones Negros genera de puros patrocinios. Nos tiene inconformes la forma como han manejado el tema y de aprovechar la crisis sanitaria para dar un albazo que pone en una situación muy complicada a esta categoría.”

Castellanos relata que los titulares de los 12 clubes del Ascenso MX fueron convocados el sábado 11 a una reunión de trabajo que se realizaría por videoconferencia el lunes 13, sin una orden del día. En este encuentro virtual escucharon la doble propuesta de dar por concluido el Clausura 2020 y de los cambios a la liga. La votación terminó 8-4.

Como se trataba de una simple reunión de trabajo para darle legalidad al asunto, convocaron a una asamblea que por el mismo medio se realizó el martes 14. Ese día el recuento fue 8-4. Cimarrones cambió su voto.

“Se nos hizo una propuesta. Hubo discusión y se decidió que se votara, pese a que se pidió tiempo para analizarla. Eso es lo grave, no nos dieron la oportunidad de analizar la propuesta, ni siquiera de debatirla entre nosotros, de tratar de generar consenso, de ver con calma qué es lo más conveniente. Una cosa es lo que pudiéramos decidir del torneo y otra lo que vamos a hacer a futuro. Todo iba en paquete, y así fue como se votó, en paquete”, denuncia Castellanos.

Reconocen pérdidas

Alan Achar, presidente de Toros de Celaya, explica que todavía no hay ninguna propuesta concreta sobre los cambios de la Liga de Ascenso MX hacia el futuro.

“Todo está por construirse. Se va a trabajar en la propuesta. La federación (de futbol) nos notificó que ningún equipo del Ascenso MX estamos certificados para participar en la Liga MX. Es por eso que se tomaron esas medidas. Si no estamos certificados, varios compartimos la opinión de que no hay razón para seguir compitiendo en un campeonato que no nos ofrece nada”, dice Achar. –¿Cómo entiende el hecho de que los equipos no tengan la certificación? –Estamos en espera de una reunión con el despacho auditor, que no se ha efectuado por la contingencia sanitaria, pero ofi

DEPORTES

El Atlante levanta la mano

cialmente nos dijeron que no estamos certificados porque la gran ma yoría de los equipos tenemos un déficit económico. Por lo tanto, en la práctica y en la lógica no nos alcanzaría para mantener a un equipo en la Liga MX.

“La liga que ofrecemos no ha sido lo suficientemente atractiva, ni siquiera para nuestras aficiones. Los promedios de asistencia que tenemos en los últimos años, la

cantidad de ventas de patrocinios, de derechos de televisión y de camisetas son algo muy triste”, reconoce Achar.

El Fair Play financiero consiste en que los equipos no echen mano de recursos gubernamentales para operar y que demuestren tener un flujo de dinero que les permita afrontar con recursos propios un torneo completo sin acumular adeudos con los jugadores ni con proveedores.

Gabriel Orantes, quien fuera presidente de los Cafetaleros de Tapachula en 2018, cuando la Liga MX le negó el derecho de jugar en la primera división porque no contaba con un estadio de 20 mil butacas –uno de los requisitos para tener la certificación– refiere que, de facto , el ascenso quedó eliminado desde entonces. “Es una decisión tomada con anterioridad”, dice.

Cafetaleros se coronó campeón de la liga de Ascenso MX tras vencer a Alebrijes de Oaxaca, pero no ascendió. A cambio, obtuvo 120 millones de pesos correspondientes al pago que hizo Lobos BUAP para conservar la categoría.

Orantes acusa que, desde entonces, la Liga MX ha impuesto condiciones a la certificación que no son del todo claras.

“Hace unos días, cuando nos comentaron a todos que nadie cumple con la certificación, las circunstancias en las que quedamos son: continuamos con este nivel de gastos sin derecho al ascenso o aceptamos la propuesta de recibir apoyos económicos para darle estabilidad a los equipos a mediano plazo y, de todas maneras, seguir sin ascenso.

“No todo es negativo. Es una situación que se viene dando desde 2017, a partir de ahí han sido una serie de cosas que han minado nuestra división, y hoy nos encontramos en una situación arrinconada donde la oferta que se le hizo al Ascenso MX es, quizá, la única vía para subsistir en estos momentos en que a todos los equipos nos tienen con el pie en la nuca”, confiesa Orantes. –¿Se refiere a los 5 millones de pesos que les ofrece la Liga MX? –Pareciera que los dueños de los 12 equipos votaron para no tener derecho al ascenso. Es un gravísimo error la lectura que se hizo de esa reunión en la que no se votó por eso, sino que hubo una propuesta en la que se les pide a los equipos del Ascenso MX finalizar el torneo y repartir un recurso para solventar (gastos).

“Te puedo garantizar que 100% de los clubes del Ascenso MX trabaja con pérdidas importantes. La única razón de existir en la categoría es el sueño de aspirar a la primera división, donde los apoyos de la televisión y los patrocinadores son mejores y te permiten subsistir. De continuar un año más sin que ningún equipo reciba la certificación y seguir compitiendo de esta manera, quizá

Castellanos. “Jugaron con nosotros”

nada más se quedarían cuatro de 12. Sería el final de esta categoría”, expone Orantes, ahora director deportivo del Celaya.

Levantan la mano

Alberto Castellanos coincide con Orantes acerca de que los dueños del futbol mexicano llevan años empecinados en eliminar el ascenso y añade que lo hacen para proteger del descenso a los clubes grandes ante el riesgo de sumar torneos con malos resultados.

“Cuatro años atrás hubo otro embate por eliminar el ascenso y el descenso. Nos opusimos jugadores, cuerpos técnicos, directivos, la afición y detuvimos la acometida. Al final, ganaron dos años más: implementaron los 120 millones de pesos para que el equipo que caiga en desgracia con un pago se mantenga en la Liga MX, pese a tener los tres años de protección que les da la tabla de cocientes.”

Gracias a esa medida, Tiburones Rojos del Veracruz se quedó en la primera división en 2019, pero sin recursos para reforzar su plantilla. En situación normal, agrega, el equipo debió descender y con eso hubiera reforzado al Ascenso MX.

“Lo mismo debió ocurrir con Lobos BUAP. Sin embargo, ambos pagaron y ahora uno de ellos está desafiliado –Veracruz– y el otro vendió su franquicia, pero ninguno jugó en el Ascenso MX.

“Ahora resulta que fue una mala decisión que terminó debilitando a nuestra liga. La instancia definitiva será el Consejo Nacional de la Femexfut, sólo ahí podría frenarse la propuesta de eliminar el ascenso y descenso”, se queja el directivo de los felinos.

Parte del dinero que los clubes de la liga de Ascenso recibirán será para liquidar a los futbolistas que rebasen los 23 años y que, por lo tanto, ya no podrán jugar en la Liga de Desarrollo. Alrededor de 70% de los jugadores tienen más de 30 años.

En la nueva liga habrá entre 12 y 18 equipos. Las franquicias que decidan continuar en ese proyecto no deben tener ningún tipo de adeudo. Para la expansión de la Liga MX se venderán franquicias hasta llegar a 24 plazas durante los próximos seis años.

Después de este plazo, la Femexfut y la Liga MX decidirán si se reactivan los ascensos y descensos. Los equipos de la liga de Ascenso MX tendrán una tarifa preferencial para adquirir una franquicia si cumplen con la reglamentación.

El subsidio anual que recibirá cada equipo saldrá del dinero que la Femexfut y la Liga MX obtengan por la venta de franquicias. Los planteles de nuevo ingreso a la Liga de Desarrollo no recibirán estos beneficios.

De hecho, el miércoles 15 de abril, mientras otros directivos se tronaban los dedos, el club Atlante levantó la mano para “ser un integrante de la Liga MX a la brevedad posible”.

En un comunicado, el equipo azulgrana dijo que tiene la intención de colaborar en “el desarrollo y consolidación” de la liga de Ascenso MX, la cual “atraviesa por un momento muy complicado que hace evidente la inviabilidad de continuar bajo su estructura actual” ante la disminución en los ingresos de los equipos y la falta de interés por parte de los medios de comunicación.

Asimismo otros clubes aspiran a subir como “invitados” a la Liga MX: Tampico Madero, Dorados y Mineros, los tres filiales de los equipos Santos y Atlas, Tijuana y Querétaro y León y Pachuca, respectivamente, cuyos dueños siguen con la multipropiedad. A ellos se sumaría un nuevo equipo de Mazatlán que cuenta con un estadio nuevo.

El proyecto de la Liga MX sin descenso es impulsado con mucha fuerza por Alejandro Irarragorri, del Grupo Orlegi, propietario de Santos de la Laguna y Atlas, quien quiere replicar el modelo del futbol estadunidense, que, al igual que las ligas profesionales de otros deportes, como la NFL y la NBA, opera mediante el esquema de franquicias.

En los últimos años, la Liga MX ha enfrentado la ausencia de los empresarios interesados en comprar equipos de futbol. Algunos de los hombres más ricos de México, como Carlos Slim (León) y Olegario Vázquez Raña (Gallos de Querétaro), se salieron del futbol ante las pérdidas económicas que enfrentaron.

Con la anulación del descenso, el futbol mexicano pierde el espíritu de competencia. Al no haber ascenso ni descensos, premios ni castigos, campeará la mediocridad. La MLS es la única liga de futbol importante en la que no existe el descenso.

Tanto Alejandro Irarragorri como la Liga MX no aceptaron una solicitud de entrevista de parte de este medio. O

DEPORTES

RAÚL OCHOA C on el futbol suspendido por la contingencia sanitaria, la naciente Liga de Balompié Mexicano (LBM), que será dirigida por el exfutbolista Carlos Salcido, se prepara para debutar –asegura– el próximo 18 de septiembre.

Sin el aval de la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA), la LBM pretende ser una alternativa de empleo para mil 200 jugadores nacionales que, en su mayoría, fueron desechados de la Liga MX por el exceso de extranjeros contratados ahí; su reglamento le permite a cada equipo registrar hasta 12 futbolistas no nacidos en México.

Además, la nueva liga podría ser el destino inmediato de 240 jugadores más que militan en el Ascenso MX, torneo al que la Liga MX pretende dar por finalizado y desaparecerlo.

Sin embargo, la nueva organización de futbol profesional aún no está consolidada, no tiene estadios confirmados y, de momento, sólo ha otorgado el certificado de fundador a cuatro equipos de los 20 con los que pretende iniciar el torneo.

El paro de las actividades por el brote del covid-19 también impactó al nuevo proyecto de futbol porque los directivos sólo alcanzaron a revisar uno de los inmuebles que pretenden para la competencia.

El nuevo circuito de futbol profesional, Liga de Balompié Mexicano, se quedó a medio proceso para lograr su nacimiento. Pese a la emergencia sanitaria que padece el mundo, incluido México, sus organizadores se han mantenido firmes en debutar en septiembre con 20 equipos y sus estadios. Sin embargo, sólo cuatro equipos han sido integrados oficialmente y apenas tienen concretado un inmueble para realizar los partidos y albergar a la afición.

la nueva liga de futbol La pandemia ataja

Germán Canseco

Anunciada en enero último como “un nuevo proyecto (…) una nueva alternativa”, también buscaría contratar a los entrenadores y árbitros que ya no tuvieron trabajo en la Liga MX.

En entrevista con Proceso , el vocero de la LBM y uno de sus socios, Javier González, dice que una de las principales apuestas del proyecto en desarrollo es la transparencia en sus operaciones para cerrarle el paso al dinero de procedencia ilícita, como ocurrió en la Liga MX durante el torneo Clausura 2004, cuando la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), presidida entonces por Alberto de la Torre, desapareció a los clubes de Irapuato y Querétaro por lavado de dinero.

Aunque hasta la fecha no se ha identificado al dueño de ambos equipos, en los archivos de las indagatorias figura el nombre de José Martínez, alias El Tío , El Futbolista , El Ingeniero o El Mecánico . Esta persona es señalada por las autoridades de utilizar a ambas organizaciones de futbol para lavar dinero proveniente del crimen organizado.

González explica que el Departamento Jurídico de la LBM contrató a un despacho contable y fiscal para investigar la personalidad jurídica de quienes pretenden ingresar al nuevo proyecto. “Se revisan estados financieros y se hace un análisis del flujo que tengan para sostener a su equipo. No se trata de llegar, cubrir una cuota y después generar un problema por falta de liquidez”.

De acuerdo con González, cada uno de los 20 planteles que se supone participará en el primer torneo requiere un presupuesto de 30 millones de pesos para cubrir el salario de los jugadores, cuerpo técnico

Salcido, presidente de la nueva liga

Benjamín Flores y del personal operativo y administrativo, así como otros gastos administrativos y el estadio, sin contar los 5 millones de pesos que cada miembro debe cubrir para obtener una franquicia.

La creación de esta liga también considera los derechos de transmisión. Sin revelar nombres, el vocero adelanta que ya negocian con dos televisoras, una nacional y otra europea, y garantiza que un pequeño porcentaje de los ingresos globales será para la asociación y el resto se distribuirá entre los equipos.

El presidente y dueño del Atlético Ensenada FC, la primera franquicia oficial de la LBM, Antonio García Rojas, habla de la creación a mediano plazo de una selección nacional de futbol que –adelanta– estará dirigida por el exfutbolista Ramón Morales.

Sobre la viabilidad del proyecto, González expone: “ La versión oficial es que seguimos manteniendo la idea de iniciar el 18 de septiembre. Tenemos una cuenta regresiva. Cuando esta cuenta se vea rebasada por la contingencia sanitaria vamos a tener que replantear la fecha. La cuenta atrás está muy justa, pero nos sigue dando para iniciar en septiembre”.

No obstante, González acepta que pueden verse impactados sus planes a causa de las medidas gubernamentales implementadas para enfrentar la crisis sanitaria y de las condiciones generales de los estadios que pretenden utilizar.

“De momento no se puede entrenar y tampoco se puede construir o remodelar estadios (…) no habrá permisos de construcción de los gobiernos estatales para los estadios, ni nada por el estilo”.

De los 20 estadios considerados para empezar la temporada 2020, sólo se realizó la inspección del que será sede del Atlético Ensenada, cedido en comodato por el municipio.

“De manera general sabemos cómo están los inmuebles. La mayoría necesita arreglos, algunos más que otros. El estadio de Oaxaca, por ejemplo, es nuevo. El de Naucalpan lo utiliza la Universidad del Valle de México para su equipo en la Liga Mayor de la Organización Nacional Estudiantil de Fútbol Americano (ONEFA). Está en óptimas condiciones, pero hay otros que requieren adecuaciones en la parte interna de sus instalaciones y en los accesos”, dice González. –¿Su liga dispondrá del tiempo suficiente para las adecuaciones? –Ahí nos puede alcanzar la cuenta atrás, ya sea en la conformación de los planteles o en las adecuaciones de los estadios. En el caso del estadio donde jugará FC Neza –que no es Toros Neza porque el nombre le pertenece a Juan Antonio Hernández–, el antiguo inmueble Neza 86 tiene el inconveniente de que la curva norte del inmueble fue clausurada por Protección Civil municipal por tener daños en la estructura de las gradas.

Los pendientes

Antes de la emergencia sanitaria, la LBM únicamente le dio la bienvenida oficial y su certificado de fundador a cuatro equipos: Atlético Ensenada FC, Industriales de Naucalpan, Chapulineros de Oaxaca y Jaguares de Jalisco.

Hay otras franquicias en proceso: FC Neza, Puebla, Acapulco, Saltillo, Córdo

DEPORTES

ba, Yucatán, Tabasco y Ángeles de Morelos. Éstas, dice el vocero de la liga, estaban prácticamente aprobadas, pero la pandemia detuvo algunos trámites ante el Registro de la Propiedad Industrial.

A diferencia del resto, hay una franquicia que sí le preocupa a la nueva organización: Los Piratas del Atlético Veracruz. “Están muy insistentes, pero nos tienen medio nerviosos por el tema del estadio”.

Resulta que el posible nuevo equipo estaría jugando en el estadio Luis Pirata Fuente, el problema es que el inmueble es parte del pleito legal que emprendió Fidel Kuri, dueño de los Tiburones Rojos de Veracruz, desafiliado por la Femexfut.

González también expone la existencia de otros equipos con menor avance de conformación en la LBM, como Michoacán, Chapala, Acolman y Ciudad Obregón. En el caso de Córdoba la contingencia sanitaria sorprendió a sus propietarios cuando efectuaban los trámites con el municipio para la cesión del estadio.

Desde enero pasado, cuando se dio a conocer la creación de la LBM, un grupo de socios formados en la estructura de la propia Femexfut configuran la nueva justa que, en el fondo, pretende contrarrestar la fuerza de la Liga MX empleando para ello el reglamento de la FIFA, pese a no tener el aval del organismo al no cumplir aun con el requisito de participación.

Mientras la LBM será presidida por Carlos Salcido, la Asociación Nacional de Balompié Mexicano estará encabezada por su fundador, Víctor Manuel Montiel, exfutbolista y exentrenador de segunda división.

De acuerdo con un recuento de la naciente liga, existen al menos mil 200 jugadores profesionales mexicanos, cuyas edades oscilan entre 20 y 25 años con capacidad para jugar en primera y segunda división, sin contar a aquellos relegados del futbol estadunidense y centroamericano o, incluso, de la segunda división española.

“Son jugadores que alguna vez estuvieron en primera división o en categorías Sub-17, Sub-20, Sub-23, segunda y tercera división. Después ya no recibieron la oportunidad de seguir y se quedaron relegados.

“Actualmente se les ve en campos de futbol amateur haciendo la “talacha”, como se dice, donde hemos encontrado a mucha gente, algunos de renombre, otros que no pudieron brillar y se quedaron en la banca de equipos de primera división. Consideramos que podemos ser esa gran alternativa para ellos”.

Según García, al menos 12% de ese universo de mil 200 jugadores “es gente conocida: Christian Sánchez, Patricio Araujo y César Villaluz, integrantes de la selección nacional Sub-17 que conquistó la Copa del Mundo de la especialidad en Perú 2005. Es casi toda la selección de ese tiempo que quedó varada. A excepción de Carlos Vela, Efraín Juárez, Héctor Moreno y Giovani dos Santos, todos los demás se quedaron en el olvido o se fueron a la segunda división, al Ascenso Mx”.

Algunos, añade, se fueron a Centroamérica, como Villaluz y Édgar El Tepa Solís. Otros están en la segunda división o en ligas alternas de Estados Unidos; unos se marcharon a torneos menores de Holanda, Inglaterra o a la segunda división de España. Por ahí ya quieren regresar al país y están tocando las puertas para tener una oportunidad en nuestra liga.

El empresario García Rojas habla sobre los errores que ellos pretenden evitar. “Hemos notado que en los procesos de torneos cortos (de la Liga MX), ahora de seis meses, los dueños de los equipos le piden a los entrenadores que los clasifiquen a la liguilla en tres o cuatro meses, por lo que siempre están contratando a gente de fuera.

“Esto formó un embudo en el futbol mexicano: ¿a cuánta gente no dejaron debutar por los compromisos de calificar a un equipo por el incremento del número de extranjeros?”

Sobre ese asunto, el dueño del Atlético Ensenada FC lamenta las decisiones de Octavio Gómez

Enrique Bonilla, presidente de la Liga MX. Expone un ejemplo: “Para jugar el torneo Bicentenario 2010 había cerca de 25 franquicias en la liga de ascenso. En ese tiempo compré a Académicos y lo quise llevar a Mexicali, convirtiéndolo en Cimarrones, pero en pleno régimen de transferencias de jugadores Bonilla borró, de buenas a primeras, a 13 franquicias, entre ellas Académicos.

“No me extraña que ahora quiera convertir el Ascenso MX en un torneo de desarrollo, puesto que ya hay un antecedente en el que pasaron un certificado para las 12 franquicias actuales en el que nadie calificó. Algo mal está haciendo este señor.”

Sobre la futura desaparición del ascenso para darle paso a una liga de desarrollo que considere como tope a los jugadores que tienen 23 años, advierte que varios futbolistas de mayor edad y con experiencia se van a quedar sin equipo. “Por eso (varios futbolistas) están en desacuerdo y para nosotros será una retroalimentación la participación de esos jugadores con experiencia”.

García dice que, a diferencia de la Liga MX, la modalidad de la competencia de la LBM beneficiará al futbolista mexicano con una edad abierta en las tres divisiones. “Porque hay quienes para muchos equipos ya son veteranos en el futbol, pero nosotros queremos hacer una buena estructura deportiva en la que podamos trabajar con ellos. En otros casos podríamos debutarlos entre 24 y 25 años. En un futuro, esto nos va a dar un buen resultado para la selección nacional”, dice.

De acuerdo con los entrevistados, la mayoría que dirige esta asociación es gente que alguna pisó canchas y jugó el futbol profesional. Hay otros casos como el del exjugador Missael Espinoza, quien ahora será empresario para llevar a un club de primera división a la nueva liga.

Además de Carlos Salcido, quien será el presidente de la LBM, y de Ramón Morales, entrenador de la selección, está el examericanista Juan Antonio Luna, quien el 7 de marzo último fue presentado como entrenador del equipo Acapulco FC.

La LBM buscará afiliarse a la Confederación de Asociaciones Independientes de Futbol (ConIFA), cuyos miembros representan a un país, dependencia o región no avalada por la FIFA.

De acuerdo con García, la meta es consolidar el proyecto con un sistema de competencia que comprende torneos largos –el campeón será el que más puntos logre–, y tres cambios de jugadores en cada tiempo reglamentario por partido, en lugar de los tres movimientos habituales por juego. Y sólo se permitirá a cinco ex- tranjeros por equipo.

Acerca de “Las torturas a Mónica Esparza”

Señor director:

En la edición 2267 de Proceso publiqué un artículo en el que reseño la arbitraria detención de Mónica Esparza, así como las torturas y la violencia sexual de las que fue objeto. Utilicé su caso como un ejemplo ilustrativo de lo que ocurre a víctimas de este tipo de violencia quienes, además, se encuentran injustamente encarceladas. El domingo 5, cuando entró en circulación la mencionada edición de Proceso , me buscó Candelaria Ochoa, titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), para señalarme lo extemporáneo de mi artículo: el 12 de marzo se emitió la sentencia absolutoria para Mónica, quien quedó libre y sin cargos. A finales de febrero la Conavim exhortó al juez primero de distrito a que considerara el documento que produjo el Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual contra Mujeres de la Conavim, para la emisión de la sentencia. Lamento no haber conocido la buena noticia a tiempo, ofrezco una disculpa a nuestros lectores y reconozco la valiosa labor de la Conavim y de Candelaria Ochoa.

Atentamente, Marta Lamas

Respecto de “La SEP, al rescate de Salinas Pliego”

Señor director:

Resulta lamentable que la incesante campaña de desprestigio en contra del señor Ricardo Benjamín Salinas Pliego y Grupo Salinas, emprendida desde hace más de un año por su medio, continúe; incluso bajo una nueva dirección de la que se esperaba, al menos, periodismo sin consigna. Siguiendo el mismo modelo informativo –sin periodismo, sin investigación y desde el prejuicio y rencor–, en Proceso insisten en la construcción de historias con el único objetivo de afectar nuestra credibilidad y reputación. Y, al igual que en otras ocasiones, nos ve

mos obligados a corregir sus falsedades; esta vez, en la edición 2267 de Proceso , en el artículo “La SEP, al rescate de Salinas Pliego”, donde se cuestiona sin fundamento un proceso de licitación absolutamente legal y transparente, en el cual Seguros Azteca cumplió con todos los requisitos, fue la opción de menor costo para el Estado mexicano y, además, cuenta con el respaldo en el mercado internacional. Nos preocupa, aunque no sorprende, que el autor de estos nuevos infundios sea el emisor habitual, Mathieu Tourliere, quien hace las veces de ariete al servicio de agendas opacas. El señor Tourliere editorializa y construye ciencia ficción para pintar conclusiones sin sustento, guiadas siempre por la mezquindad. Dado que para Proceso no pareciera ser motivo de sospecha la agenda permanente del señor Tourliere en contra nuestra, la pregunta obligada es si ella se limita a los intereses de su reportero. Algunos datos importantes que ustedes optaron por ignorar: desde el inicio de sus operaciones en 2004, Seguros Azteca es una aseguradora confiable para sus clientes, sin importar la dimensión de las pólizas o el número de asegurados; en todo momento se ha conducido con el más alto rigor y dando pleno cumplimiento a las leyes y normas mexicanas, así como a las mejores prácticas internacionales. La historia de éxito y confiabilidad de Seguros Azteca le han permitido ser una opción atractiva para instituciones privadas y públicas por igual. Por tanto, cuestionar un proceso de licitación pública nacional a partir de especulaciones y conjeturas absurdas no contribuye a la ética periodística que debiesen enaltecer los medios de información. ¿O acaso a sus jefes les incomoda la competencia en el mercado de seguros? Si su reportero hubiese realizado un poco de trabajo periodístico habría descubierto que, al cierre de 2019, las cifras de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros demuestran que cinco aseguradoras concentran 45% de la participación de un mercado de más de 100 mil millones de pesos de pólizas de gobierno (seguros de daños sin automóviles en licitaciones de cuentas gubernamentales), entre las que NO se encuentra Seguros Azteca. Sin embargo, Seguros Azteca ha consolidado una posición competitiva gracias a su mejor oferta y hemos seguido participando en más concursos. Ya que el señor Tourliere escribe de seguros (y de casi cualquier cosa), valdría la pena que se informara de las normas que, tanto la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, imponen al sector; en ellas, se establece, con toda claridad, el manejo de los recursos provenientes de las primas. Por tanto, al ser Seguros Azteca un ente regulado y cumplir cabalmente con todas las normas aplicables, no puede disponer libremente de los recursos para otros fines ajenos a la cobertura de posibles siniestros de los asegurados. Suponer lo contrario denota ignorancia supina o mala intención. Así, quien busca poner en duda una licitación, legal y transparente, cuyo resultado representa ahorros considerables para los mexicanos, se evidencia como defensor de intereses ajenos al público. Lo hemos dicho antes y hoy lo sostenemos: los atropellos y las mentiras vertidas por la revista que usted dirige no nos amedrentan; y no detendrán, por ningún motivo, las legítimas acciones legales que hemos emprendido para defender nuestro prestigio y exigir que la justicia repare los daños ocasionados por ustedes y sus jefes.

Atentamente, Tristán Canales Najjar, vicepresidente de Información y Asuntos Públicos del Grupo Salinas

Respuesta del reportero

Señor director:

En respuesta a la carta del señor Canales aclaro lo siguiente:

El reportaje que desagradó al vocero de Grupo Salinas no refleja ninguna agenda opaca. Se trata, al contrario, de un asunto de relevancia pública evidente –y, por ende, de interés periodístico–, basado en documentos disponibles para la ciudadanía y debidamente citados por el reportero. Los documentos relativos al proceso de licitación se encuentran en Compranet, los comunicados de Elektra y Banco Azteca fueron emitidos por estas empresas, los documentos que refieren a la bancarrota de OneWeb se encuentran en el portal de Omni –el despacho que defiende la empresa ante la corte–, mientras que los documentos sobre las sociedades offshore incorporadas en Luxemburgo están disponibles en el registro público de las sociedades de este país. No hay, y nunca hubo, opacidad ni intereses “aje-

nos al público” en los reportajes de Proceso que documentaron hechos en los que Grupo Salinas, sus empresas o su presidente estuvieron involucrados. Si bien denuncia “falsedades” o “mentiras” en el reportaje, nuestro lector no desmiente ningún punto, lo que hace difícil contestarle puntualmente. Aparte, cabe recordar que, antes de publicar el reportaje, Proceso mandó un cuestionario a Grupo Salinas –el correo electrónico estuvo dirigido, entre otros, al señor Canales–; otro vocero aseveró que daría una respuesta, lo cual finalmente no ocurrió. En ninguna parte del reportaje se cuestionó la legalidad del proceso de licitación, y el trabajo planteó que la oferta de Seguros Azteca Daños resultó mucho más económica que la de sus competidoras. Como “detalle curioso”, el reportaje subrayó que, a diferencia de empresas rivales, Seguros Azteca Daños no envió ni una pregunta a la Secretaría de Educación Pública (SEP) sobre algún detalle de la póliza, ni tampoco mandó representante alguno en la junta de aclaraciones que se llevó a cabo el pasado 19 de marzo. El reportaje no pretendió hacer una radiografía sobre el mercado de seguros en México, ni un relato histórico sobre Seguros Azteca: documentó el otorgamiento de un contrato de la SEP a esta empresa, tres días después de que se cayera un negocio en el que participó el señor Ricardo Salinas Pliego en Estados Unidos.

Atentamente, Mathieu Tourliere

Pide al gobierno dar prioridad a la lucha contra el covid-19 sobre proyectos obsoletos

Señor director:

Que el director de Prestaciones Médicas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Víctor Hugo Borja Aburto, haya tenido que declarar públicamente –en la conferencia vespertina en Palacio Nacional del martes 14– que la falta de un diagnóstico oportuno para covid-19 ha tenido como consecuencia que los pacientes “desafortunadamente nos estén llegando ya graves y las defunciones están ocurriendo en un periodo muy corto”, expone algo sencillamente inaceptable en un país con tantos recursos como México. Borja Aburto tiene razón sobre la falta de diagnósticos oportunos, considerando necesario identificar de manera oportuna los casos que los médicos sospechen, hacer un diagnóstico rápido, aislar a los pacientes “e identificar que, si me falta el aire, es signo de que tengo que ir al hospital” (La Jornada del miércoles 15). Es necesario un giro radical e inmediato en la asignación del presupuesto y tiene que ser dedicado con absoluta prioridad a salvar vidas, es la obligación de cualquier gobierno en el mundo, sea de derecha o de izquierda. La compra e instalación inmediata de un número muy grande de laboratorios, adquisición de insumos y material necesarios para hacer pruebas masivas de coronavirus no pueden ser aplazadas sólo por no querer renunciar a la compra e instalación de un tren, que de todos modos ya nadie va a usar porque el turismo de masa, como lo hemos conocido hasta hace poco, ya es cosa del pasado, y de algunas proyecciones hacia “el futuro”, obsoletas y superadas por la nueva realidad impuesta por la mayor pandemia en 100 años. Aunque existen diferencias en los recientes estudios sobre otras facetas del impacto económico de esta crisis mundial, todos coinciden en lo inevitable: el fin del turismo de masa y la debacle de las obras dirigidas hacia él.

Atentamente, Stefan Gandler

Cuestiona a empresas que piden ayuda pero incumplen la ley

Señor director:

En cuanto a la ayuda económica que las Pymes están solicitando al gobierno federal para disminuir el efecto que les pueda ocasionar la pandemia del covid-19, no está por de más recordar cómo actúan algunas de estas “pequeñas” empresas. Muchas de ellas no pagan tiempo extra a sus trabajadores y no los inscriben en el Instituto Mexicano del Seguro Social; algunas que sí lo hacen los registran con un salario menor del que en realidad perciben para que sea menor la cuota que les corresponde pagar. Otras empresas cobran comisión cuando reciben el pago de una compra con tarjeta de crédito. Dentro de sus posibilidades, cualquier ciudadano procura tener un ahorro suficiente que le sirva para paliar una situación de emergencia. ¿No contarán con eso las Pymes? Posiblemente sí, pero lo que buscan es que mejor se les entregue parte del erario. Nos sorprenderíamos si supiéramos cuál es la ganancia de algunas de estas Pymes. Antes de exigir cualquier ayuda, estos grupos harían bien en normalizar sus actividades de acuerdo con la ley. De las empresas grandes mejor ni hablar, tienen una cola muy prolongada. Ambos tipos de empresas practican la cultura del no pago, aunque no es posible generalizar. Atentamente, Miguel Ramírez Jáuregui.

El Observatorio Ciudadano de Coyoacán responde a las críticas de un lector

PALABRA DE LECTOR

a la ciudadanía para acatar las disposiciones sanitarias que se han tomado, y no es, como dice el lector Manuel Guerrero, que lo hayamos externado por ser “irreflexivos y aplaudidores fanáticos de los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum”, sino por plena convicción basada en los resultados obtenidos que señalan –hasta este momento– que México se encuentra entre los 10 países con menos infectados y defunciones. Le informamos al señor Guerrero que en la política social, económica y cultural de un gobierno los resultados son los que cuentan.

Atentamente,

Elena Poniatowska, Lorenzo Meyer, Armando Bartra, Alejandro Solalinde, Paco Ignacio Taibo II, Héctor Díaz Polanco, Paloma Saiz, John Saxe-Fernández,

Teresa Castro, Enrique Semo, Ariel Rosales, Leticia Perdiz, Pedro Salmerón, Héctor Ortega, Leopoldo Rodarte, Victoria Guillén, John Ackerman, Rafael Barajas El Fisgón , Enrique

González Rojo, Arturo Alcalde, Iván García Solís, José Reveles, Consuelo Sánchez, Óscar

Menéndez, Mercedes Pedrero, José Peguero, Sergio Olhovich, Francisco Estrada, Asa Cristina

Laurell, Alejandro Bichir, Belinda Bernal, Alma Rosa Díaz de la Selva, Florence Toussaint, Mario

Zepeda, Jorge Almanza, Leonardo Moctezuma, Carlos Caram, Leticia Picazo, Georgina Toussaint, Javier González Marín, Gerardo Bátiz, Raúl Díaz, Guillermo Zamora y 65 firmas más.

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN

1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la firma autógrafa de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector por ambos lados o pasaporte vigente), dirección completa, teléfono y correo electrónico. 2. Podrán considerarse para su publicación denuncias o quejas sobre casos que involucren al firmante, así como aclaraciones, puntualizaciones o réplicas respecto de la información divulgada en la revista. De manera excepcional podrán publicarse opiniones breves que, a juicio de los editores, ofrezcan un ángulo novedoso de reflexión. 3. Los textos no podrán tener más de 4,800 caracteres incluyendo espacios (es decir, poco más de una cuartilla y media con tipo de 14 puntos e interlínea de 1.5). 4. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y tendrá que ser enviada a palabradelector@proceso.com.mx tanto en formato de Word como en versión PDF para visualizar el documento firmado. También podrá ser entregada personalmente en las oficinas de Proceso en CD rotulado o en papel. 5. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana y se reserva el derecho de publicar o no determinadas denuncias o comentarios, salvo en el caso de las puntualizaciones o aclaraciones. Cualquier duda relacionada con los requisitos de publicación y la suerte de los textos enviados deberá dirigirse asimismo a palabradelector@proceso.com.mx.