Proceso - 23 Julio 2022 by Nico Bellic

CISA / Comunicación e Información, S.A. de C.V. CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Rafael Rodríguez Castañeda, presidente; María Scherer Ibarra, secretaria; Estela Franco Arroyo.

No. 2386 • 24 DE JULIO DE 2022

semanario de información y análisis DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † DIRECTOR: Jorge Carrasco Araizaga / jcarrasco@proceso.com.mx • Tel.: 55-5636-2050 SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera. arivera@proceso.com.mx • Tel. 55-5636-2074 JEFE DE INFORMACIÓN: José Gil Olmos gil@proceso.com.mx • Tel.: 55-5636-2087W JEFE DE EDICIÓN IMPRESA: Homero Campa Butrón. hcampa@proceso.com.mx • Tel. 55-5636-2079 ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN EDITORIAL: Cecilia Rivera / cecilia.rivera@proceso.com.mx • Tel.: 55-5636-2050 COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda. EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Hugo Martínez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Jaime Contreras, Tomás Domínguez. REPORTEROS: Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Sara Pantoja, Arturo Rodríguez, Alejandro Saldívar, Neldy San Martín, Mathieu Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalía Vergara. CORRESPONSALES NACIONALES: Verónica Espinosa, coordinadora. Baja California, Jesusa Cervantes; Colima, Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato, Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores; Jalisco, Gloria Reza; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández. INFORMACIÓN INTERNACIONAL. CORRESPONSALES: Madrid, Alejandro Gutiérrez; París, Anne Marie Mergier; Washington, J. Jesús Esquivel. CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras. Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez. cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Beatriz Pereyra. deportes@proceso.com.mx JEFE DE AUDIOVISUAL: José Manuel Jiménez; jose.jimenez@proceso.com.mx Tel.: 55-5636-2016 FOTÓGRAFOS: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda, Raúl Pérez. Asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo. ANÁLISIS: Elisur Arteaga Nava, Agustín Basave, Ariel Dorfman, Denise Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Alberto Pérez Dayán, Ricardo Raphael, Javier Sicilia, Ernesto Villanueva, cartonistas: Gallut, José Antonio Rodríguez. CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García. CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González, coordinador; Daniel González. DISEÑO: Alejandro Valdés, coordinador; Fernando Cisneros, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya, Juan Ricardo Robles.

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 55 5636-2063. PUBLICIDAD: Tels.: 55-5636-2077 / 2062 / 2091. MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 55-5636-2059. CIRCULACIÓN: José Quintero, Tel. 55-5636-2064. Pascual Acuña, Maribel Gutiérrez, Concepción Guzmán, Fernando Polo, Andrés Velázquez. SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval, Tels. 55-5636-2080 / 2081 / 2082 y 800-202-4998. Blanca Talavera. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel.: 55-5636-2065 / 2066 / 2067. Rosa Morales. TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN: José Ceballos, jefe; Eduardo Alfaro, Betzabe Estrada, Javier Venegas. MANTENIMIENTO: Miguel Olvera. CONTABILIDAD: Rosa Ma. García, Raquel Trejo. COBRANZAS: Laura Ávila, jefa; Raúl Cruz. OFICINAS GENERALES: Fresas 13, Col. Del Valle, 03100, CDMX. CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Tel.: 55-5636-2000. PALABRA DE LECTOR; palabradelector@proceso.com.mx AÑO 45, No. 2386 / 24 DE JULIO DE 2022 IMPRESIÓN: Grupo Infagon. Alcaicería No. 8, col. Zona Norte Central de Abastos, 09040, alcaldía Iztapalapa, CDMX

Foto de portada: https://www.trenmaya.gob.mx/

6 9

JEFE DE EDICIÓN DIGITAL: Santiago Igartúa Scherer. santiago.igartua@proceso.com.mx Jefa de información: María Luisa Vivas, luisa.vivas@proceso.com.mx. Editores: Marco Gonsen, Rodrigo Hernández, Omar Lozano, Carlos Olvera, Patricia Posadas, Julio de la Torre.

Tren Maya: La estrategia del desacato /Diana Lastiri y Dalila Escobar Ambientalistas protestan... y son amenazados /Octavio Martínez

Retrasos y enredos legales encarecen el proyecto /Mathieu Tourliere

Más daños ecológicos por la extracción de Balasto /Flavia Morales

18 23

agencia de fotografía procesofoto.com.mx; rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: Tels.: 55-5636-2016 / 2017

INFRAESTRUCTURA

30 33

MULTIMEDIA: Carlos Enciso. / Tels. 55-5636-2102 y 55-5636-2021.

NARCOTRÁFICO Mexicanos van por el “control directo” del narco en Colombia /Rafael Croda Caro Quintero en tierra de “Los Chapitos”: Choix, el escenario de la captura /Patricia Dávila

SEGURIDAD La Columna Cívica y el gobernador de Tamaulipas: De aliados por conveniencia a enemigos jurados /Luciano Campos Garza

JUSTICIA Cabeza de Vaca y sus amigos, en la mira de Villarreal y Nieto /Diana Lastiri ...Y Gil Zuarth se defiende: Acusa “extorsión política y económica” /Diana Lastiri

agencia proceso de información Editora: María Luisa Vivas. Tel.: 55-5636-2038 Rafael Rodríguez, coordinador. edicionesproceso@proceso.com.mx Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios. Registro No. 105 / 23 00

Suscripciones en CDMX y Zona Metropolitana: Un año $ 2,100. , 6 meses $ 1,200.00, ejemplares atrasados: $ 65.00 Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

36 39

DERECHOS HUMANOS El arraigo y la prisión preventiva oficiosa, en el banquillo /Pedro Zamora Briseño

POLÍTICA Edomex: “Un escenario puesto para la derrota del PRI”: Juan Zepeda /Neldy San Martín

VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER @PROCESO Y EN FACEBOOK REVISTAPROCESO

CDMX Sheinbaum vs. INE y el Tribunal Electoral, un choque que puede acabar en inhabilitación /Sara Pantoja

PÁGINAS DE CRÍTICA

ARTE Lourdes Grobet: artista, libre, humanista /Blanca González Rosas

TEATRO “Cuando la lluvia deje de caer” /Estela Leñero Franco

ECONOMÍA

CINE La condena de Jafar Pahani

La 4T, sin argumentos para defender su política energética /Juan Carlos Cruz Vargas

/Javier Betancourt

LIBROS Anécdotas del medio literario /Jorge Munguía spitia

MEDIO AMBIENTE Sombrío panorama de la OMM para México: Megasequías, crisis alimentaria, aumento de la temperatura... /Gabriela Sotomayor

INTERNACIONAL

52 56

FRANCIA Condena histórica por los atentados

El regreso del migrante derrotado /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES “Maleno” Frías: De migrante y pandillero a goleador /Ricardo Olín

Impactantes palabras en el Palacio de Justicia /Brigitte Devaux y Anne Marie Mergier

ANÁLISIS Carta abierta a la jerarquía católica y a los jesuitas /Javier Sicilia Una iniciativa desafortunada e indebida /Elisur Arteaga Nava

México-Estados Unidos: Tiempo de definiciones /Olga Pellicer

de 2015: Abrazos, sonrisas y algunos llantos entre las víctimas /Anne Marie Mergier

FESTIVAL DE CINE DE GUANAJUATO

CULTURA Pérez Montfort y su biogrfía: “Soberbia”, no reconocer la transformación de Cárdenas /Judith Amador Tello Programa sismo: Entrega el INAH un templo en riesgo /Gabriela Hernández

PALABRA DE LECTOR

Los dos Bartlett /José Antonio Rodríguez 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

La maniobra del presidente López Obrador de declarar las obras del Tren Maya como asunto de seguridad nacional puede ganar tiempo para concluirlas, pero expone a los funcionarios implicados en la realización del proyecto a denuncias penales por desacato judicial, advierten constitucionalistas. Ningún decreto o acuerdo está por encima de la ley, indican.

TREN MAYA

LA ESTRATEGIA DEL

esde 2021 el presidente Andrés Manuel López Obrador sabía que el Tren Maya representaba un potencial conflicto jurídico de gran envergadura por las afectaciones ambientales, impactos arqueológicos, uso de suelo y derechos de propiedad de la tierra. Ordenó entonces a las dependencias implicadas en la obra agilizar los procesos “para facilitar la tramitología de los tramos ya designados de trabajo”, señaló el entonces director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Rogelio Jiménez Pons, en entrevista telefónica con Proceso, el 12 de julio de 2021. Las dependencias que debieron apurar los permisos fueron las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; el Registro Agrario Nacional y el Instituto Nacional de Antropología e Historia. En ese momento la obra ya llevaba un retraso de cinco meses y para Jiménez Pons era un reto que en diciembre de 2023 el tren estuviera en funcionamiento. “No sólo son las lluvias o la pandemia. Hay muchas cuestiones; por ejemplo, en el Tramo 3, que se jalan los cabellos los contratistas, van más de 14 mil hallazgos ar-

Paola Chiomante

DESACATO

DIANA LASTIRI Y DALILA ESCOBAR

Ruta de los Cenotes. Devastación

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

queológicos y no se puede avanzar tan rápido porque entran los arqueólogos y, por muy buenas intenciones que tengan, pues les lleva trabajo”, declaró en esa entrevista. Jiménez Pons fue relevado en junio pasado por Javier May en medio de la sucesión de amparos que han retrasado el megaproyecto presidencial. Ahora, con el tiempo encima, recurrió al expediente de la seguridad nacional con el propósito de acelerar la construcción del Tramo 5 Sur, pese a la suspensión judicial de ese ramal. En noviembre de 2021 el presidente ya había dado visos de ampararse en la “seguridad nacional” para lograr como sea la construcción de sus obras. Publicó un decreto en el que se declaró “de interés público y seguridad nacional la realización de proyectos y obras a cargo del Gobierno de México asociados a infraestructura de los sectores comunicaciones, telecomunicaciones, vías férreas, ferrocarriles en todas sus modalidades, entre otros; y aquellos que, por su objeto, características, naturaleza, complejidad y magnitud, se consideren prioritarios y/o estratégicos para el desarrollo nacional”. Ese decreto está impugnado desde diciembre de ese año en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales y un grupo de senadores debido a las restricciones que impone a la información de las obras. El máximo tribunal suspendió parcialmente el decreto para que no se reserve en automático la información, pero la resolución de fondo sigue pendiente, aunque avaló que las obras se adjudiquen de forma directa. Las impugnaciones están en la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara. Ahora, con la decisión del Consejo de Seguridad Nacional –que preside el propio López Obrador– de declarar la construcción del Tramo 5 Sur como asunto de seguridad nacional, el gobierno federal entró en desacato a un mandato judicial, pero gana tiempo para ejecutar la obra, aun cuando más adelante pudieran determinarse sanciones en materia penal, no contra él, sino contra los funcionarios que ejecuten la construcción. “El desacato es incuestionable porque el presidente no puede unilateralmente, como parte en el juicio de amparo, realizar una interpretación que sólo le corresponde al juez de distrito”, asegura al respecto el abogado constitucionalista Sergio Olvera Rangel. “Es como si un acusado en un proceso penal dice: ‘Pues yo no soy culpable, soy inocente’, y por ejemplo, que tenga una orden de resguardo domiciliario y dijera: ‘Me voy del país porque según mi interpretación soy inocente’. No, eso lo tiene que determinar un juez”, indica.

Benjamín Flores

I N F RA ES TR U C T UR A

May. A las prisas

El desacato judicial es un tema que conoce bien el presidente López Obrador desde hace 14 años, cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad de México y pasó por un procedimiento de desafuero por desacatar una orden judicial sobre el predio El Encino, en Santa Fe. “El presidente sabe bien que incumplir suspensiones deriva en responsabilidades. Pero también, que puede haber impunidad”, advierte Olvera. López Obrador podría lograr que el Tren Maya esté listo, como lo prometió, en diciembre de 2023, y que con la obra ya hecha se resuelva si incurrió en desacato. “Aquí entramos al punto de qué tanta incidencia tenga en el Poder Judicial para que le echen la mano y se pueda atrasar más el tema”, agrega el abogado. Otra opción para el gobierno federal es lograr que el tribunal colegiado resuelva a su favor y el Tren Maya avance libre de amparos. Por su parte, el constitucionalista Elisur Arteaga apunta que la figura de la seguridad nacional es uno de los últimos recursos del gobierno para sacar adelante su obra. Pero la seguridad nacional, explica, “no es un concepto abstracto que se pueda invocar a la ligera, sino cuando se considera que hay un perjuicio al interés social o se contravienen disposiciones de orden público o cuando se incumplan órdenes militares que tengan como finalidad la defensa de la integridad territorial, la independencia de la República, la soberanía y el auxilio de la población civil”.

Responsabilidad penal La estrategia del gobierno federal para continuar la construcción del tramo que corre de Playa del Carmen a Tulum, Quintana Roo, coloca a los funcionarios responsables de realizarla en riesgo de incurrir en responsa-

bilidades penales por desacato a un mandato judicial. “Habrá quien se sacrifique por la obra, incluso hasta secretarios de Estado. Al presidente, en la ley de amparo, no se le considera directamente como autoridad responsable y no tendría, en dado caso, una responsabilidad directa en desacato a órdenes judiciales en materia de amparo”, considera Olvera Rangel. La primera ruta de López Obrador para conseguir la construcción del tren es la que ha aplicado desde marzo pasado con el intento de revocar las suspensiones concedidas por el juez primero de Distrito en Yucatán, Adrián Novelo, sin éxito. Gustavo Alanís, director del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), organización promovente de cinco amparos en los que están vigentes cinco suspensiones –una definitiva y cuatro provisionales– para frenar la construcción del Tramo 5 Sur del Tren Maya, explica en entrevista que las medidas deben ser respetadas por el gobierno federal porque un acuerdo de seguridad nacional no puede estar por encima de una orden judicial. “Hay que decir que ningún acuerdo o ningún decreto administrativo puede dejar sin efectos un amparo o una suspensión, porque si eso sucediera estaríamos en una situación de desacato y entonces el juez tendría que darle vista al Ministerio Público para que actúe en consecuencia”, detalla el también abogado. “Un acuerdo o un decreto de esta naturaleza no puede, además, estar por encima de la ley ambiental porque la Ley General de Equilibrio Ecológico y de Protección al Ambiente establece que tienes que presentar el proyecto previo al inicio de la obra, al procedimiento de impacto ambiental. El juez lo tiene claro y dice: es un acuerdo, es un decreto, no está por encima de la ley.” Los amparos buscan la protección constitucional también sobre las zonas de construcción en Quintana Roo, Campeche y Yucatán, donde el gobierno, señalan, no ha concluido los trámites necesarios para garantizar el menor impacto posible al ecosistema que el recorrido del tren afectará. Las suspensiones tienen como efecto “frenar cualquier acto que tenga como finalidad la continuación de la construcción del Tramo 5 Sur del Tren Maya, de tal modo que no se permita la ejecución de obras relacionadas con su construcción, infraestructura, remoción o destrucción de la biodiversidad del terreno o cualquier otra actividad que implique su ejecución material”. El pasado lunes 18 el gobierno federal reanudó las obras en el Tramo 5 Sur, pese a las suspensiones, con el argumento de que, mediante un acuerdo del Consejo de Seguridad, el Tren Maya fue clasificado como de 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Alejandro Saldívar

Jiménez Pons. El comienzo

seguridad nacional para concluir la obra en diciembre de 2023. De este modo, según lo declaró el propio López Obrador, el gobierno “se brincó” al Poder Judicial de la Federación, descartando que se le pueda acusar a él o a alguien de su administración. Luego de que el juez primero de distrito de Yucatán, Adrián Novelo, ordenara la suspensión definitiva en el amparo número 884/2022, el gobierno federal tramitó un recurso de revisión que deberá ser resuelto por el mismo tribunal colegiado que confirmó dos de las suspensiones provisionales concedidas por el mismo juzgador. La resolución de este recurso de revisión está pendiente, pues el juez no ha terminado de armar el expediente que enviará para que el colegiado lo analice, debido a que las autoridades siguen remitiendo informes y los quejosos han tramitado otros incidentes. Mientras tanto, ante la reanudación de los trabajos, el Cemda denunció ante el juez el incumplimiento de la suspensión definitiva de ese amparo mediante un incidente por defectos en el cumplimiento de la suspensión. Éste fue admitido a trámite por el juzgador el pasado lunes 18 y requirió a las autoridades para que informen si realmente cumplieron o no con la medida que concedió. Si el juez determina que las autoridades incumplieron, puede dar vista a la Fiscalía General de la República para que inicie investigaciones penales contra los funcionarios responsables por desacato a un mandato judicial, además de que podrían ser sancionados con inhabilitación para desempeñar cargos públicos. Agrega Alanís: “La Ley de Seguridad Nacional no prevé declaratorias de esa naturaleza y el consejo no tiene facultades para hacerlas, y menos si estamos en presencia de una vía férrea que no es, por supuesto, algo de seguridad nacional; entiendo que sea algo de interés público, pero no es de seguridad nacional. “No se puede ir por encima de la suspensión o las suspensiones que ya otorgó el juez, porque estamos hablando de un

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

acto administrativo que no es superior a la determinación que ya hizo el juez en su momento.” Para el próximo 1 de agosto está prevista la audiencia en la que resolverá si el Fonatur, la Sedena y la Sedatu obedecieron o no la suspensión definitiva que concedió desde mayo pasado. Durante la tramitación del amparo el gobierno federal intentó revocar la medida presentando la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), uno de los documentos que le hacían falta para acreditar que contaba con todos los permisos necesarios para continuar con la obra. Gustavo Alanís explica que el proceso de los permisos ambientales con los que debe cumplir el gobierno va más allá: “Legalmente hablando –comenta–, lo que tuvo que haber sucedido es que la Profepa, cuando hay situaciones de ese tipo, tuvo que levantar una clausura porque no había permisos, pedir un estudio de daños y después, conforme a la Ley de Responsabilidad Ambiental, solicitar una restitución o una compensación en función de los daños causados, para luego someter el proyecto a la MIA, pero todo lo anterior no ha pasado.” Añade que lo ideal sería que el caso llegue a la SCJN para que ésta defina si pesa más un acuerdo de seguridad nacional o la constitucionalidad de un acto de gobierno que podría afectar el interés público. “Creo que aquí están en juego tres cosas: la primera es la credibilidad en las instituciones; la segunda es la biodiversidad, la riqueza natural del sitio; estamos hablando de ríos, cenotes, cuerpos de agua, todo lo que hay en la zona; y estamos hablando finalmente, y creo que es lo más importante, de la legalidad del estado de derecho ambiental. Entonces qué mejor que venga la SCJN y que nos diga quién tiene la razón y por qué”, señala.

Interpretación Para el abogado Olvera, en primera instancia la decisión del Consejo de Seguridad Nacional es inconstitucional por lo previs-

to en el artículo 89, fracción VI de la Constitución: el Ejecutivo Federal únicamente está facultado para “preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente, o sea del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la federación”. Este artículo no especifica que el consejo encabezado por el presidente tenga facultades para definir qué elementos va a considerar de seguridad nacional. Para librar las sanciones después de todo el procedimiento, el Ejecutivo podría contar con una coartada con el argumento de tres artículos contenidos en la Ley de Seguridad Nacional, que, considera Olvera Rangel, serían la salida “para jugar con la interpretación de la ley”. En el artículo 7 de la ley indica que “en el Plan Nacional de Desarrollo y en el programa que de él derive, se definirán temas de Seguridad Nacional”. Este plan le corresponde al Ejecutivo Federal y fue presentado por la actual administración para el periodo 2019-2024. Para Olvera este artículo también es inconstitucional porque “si tenemos la Ley de Seguridad Nacional, que es una ley secundaria, no puede ir en contra de lo que establece la Constitución, donde únicamente habla de que el presidente debe preservar la seguridad nacional, mas no definir qué se considera en esa categoría”. En esa ley, el artículo 5, fracción XII, se especifica que son amenazas a la Seguridad Nacional los “actos tendentes a destruir o inhabilitar la infraestructura de carácter estratégico o indispensable para la provisión de bienes o servicios públicos”. Incluso en el artículo 3 se indica que, para efectos de esa Ley, “por Seguridad Nacional se entienden las acciones destinadas de manera inmediata y directa a mantener la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano, que conlleven a: (fracción VI) La preservación de la democracia, fundada en el desarrollo económico social y político del país y sus habitantes”. En diversas ocasiones el presidente López Obrador ha asegurado que su gobierno busca hacerle justicia al sureste mexicano con inversión para su desarrollo, porque estuvo abandonado en anteriores sexenios. En el Plan Nacional de Desarrollo se considera al Tren Maya únicamente como “un proyecto orientado a incrementar la derrama económica del turismo en la Península de Yucatán, crear empleos, impulsar el desarrollo sostenible, proteger el medio ambiente y propiciar el ordenamiento territorial”. Nunca se le menciona como una obra de seguridad nacional. O

I N F RA ES TR U C T UR A OCTAVIO MARTÍNEZ

La reanudación de los trabajos del Tren Maya, en violación a los mandatos judiciales, provocó las inmediatas protestas de organizaciones ambientalistas y promoventes de los amparos contra la obra en Quintana Roo. Señalan que el gobernador Carlos Joaquín ha sido omiso en proteger los recursos del estado, especialmente la selva, y acusan a la Sedena de intimidar a periodistas y activistas.

AMBIENTALISTAS PROTESTAN...

Greenpeace.org

Y SON AMENAZADOS

LAYA DEL CARMEN, QR.– Los grupos ambientalistas de Quintana Roo recibieron llamados de alerta por la reactivación del desmonte de selva para el tramo 5 del Tren Maya el jueves 14, cuando a 3.5 kilómetros del centro de Tulum, en la carretera con dirección a la zona arqueológica de Cobá, maquinaria pesada comenzó a tumbar árboles. Ese mismo día, pero en la Ruta de los Cenotes, en Puerto Morelos, 35 kilómetros al sur de Cancún, ocurría una situación similar. Asimismo, trabajadores del Fonatur supervisaban con drones desde el miércoles 20 un punto ubicado a 12 kilómetros del centro de Playa del Carmen, donde a finales de febrero se inició la apertura de la brecha de selva sin permisos de impacto ambiental, lo que provocó protestas de organizaciones ambientalistas. En ese lugar, por donde se ingresa al relleno sanitario del municipio de Solidaridad, se encuentra el empalme del Tramo 5 Norte y Sur del Tren Maya en Quintana Roo. Personal de Fonatur consultado dio a co-

Greenpeace. Acción en Tulum 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

SOS ambientalista

nocer que la maquinaria pesada retornará este mes y deberán introducirla entre los retoños de los árboles talados. De esa manera, las labores para concluir el proyecto sexenal prometido por Andrés Manuel López Obrador habrán sido plenamente reactivadas, pese a las órdenes judiciales de que fueran suspendidos. Las protestas fueron inmediatas en Tulum y en Playa del Carmen, por cuya selva pasará la mayor parte del Tramo 5. Para José Urbina Bravo, buzo espeleólogo promovente del amparo indirecto 884/2022, que cuenta con el beneficio de una suspensión definitiva dentro del juicio de garantías, es una muestra de que el gobierno federal no respeta los argumentos científicos ni jurídicos para proteger la selva maya, que incluye la red de ríos subterráneos más extensa del mundo y corre el riesgo de colapsar con el peso del ferrocarril. “De la misma forma turbia que iniciaron el proyecto, oponiéndose al conocimiento científico y sobre la ley, lo continuaron con la presentación de la pseudo MIA de Fonatur, en la que parece una confesión de que no conocen la zona. Como los conocimientos legales y científicos sobrepasaron las capacidades de Fonatur, han comenzado a romper la ley con la argucia en la que se comprueba que no saben lo que están haciendo y persiguen un proyecto que sólo cumple con un calendario político, sólo quieren el galardón, la

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

presea de que terminaron el proyecto”, expone Urbina Bravo. Y critica al gobernador por no tener un posicionamiento de defensa del patrimonio natural: “Carlos Joaquín (González) ha sido tremendamente sumiso, tremendamente pasivo frente al accionar del gobierno federal en su estado. Los daños a su territorio son incalculables, la violentación de la ley es incuestionable y él no ha hablado por los ciudadanos que han alzado la voz por el medio ambiente ni por el territorio que tenía que proteger”. El gobernador ha acompañado a López Obrador en las múltiples giras de supervisión de las obras. Esta semana el mandatario federal dijo que no descartaba darle un lugar en su administración a Joaquín González una vez concluido su periodo en septiembre próximo. Comenta Urbina Bravo: “La conclusión se dará con su trabajo en el gabinete, si vemos si continúa con esta línea de sumisión sabremos que fue un premio; si propone y señala errores, quizá no sea llamado”. Moce Yax Cuxtal, organización ecologista en Playa del Carmen y promovente del amparo indirecto 1003/2022 contra las obras, augura un inminente desastre ecológico, del que apenas es una muestra el desplazamiento de fauna (jaguares, monos araña y venados) a zonas urbanas después del desmonte de selva en el Tramo 5 Sur.

“Es una violación a la seguridad nacional, porque la seguridad nacional es también social y ambiental, no porque son funcionarios tienen que violar la ley. Es un mal ejemplo y una comunicación completamente equivocada a la sociedad (…) Vemos con esto pocas posibilidades de rescate de la selva, de los animales, nos estamos colapsando también porque están pisoteando todo”, lamenta Laura Patiño Esquivel, presidenta de Moce Yax Cuxtal. Tras el reinicio de los trabajos y sin certeza legal para hacer valer los amparos, la organización planea iniciar una campaña de protestas para señalar cada acto de autoridad que afectará los recursos naturales de la selva maya. A la causa también se sumó la organización internacional Greenpeace, que el lunes 18 protestó en la zona del desmonte en Tulum e inició una petición por internet para solicitar a López Obrador que suspenda los trabajos. Como parte de la acción, lanzaron un SOS con un enorme salvavidas colocado sobre la tierra negra. Desde el aire quedó al descubierto por el retiro de árboles con la maquinaria pesada. También la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) rechazó la obra. Recordó que el gobierno federal se encuentra en desacato de órdenes judiciales por los amparos que han sido admitidos bajo la asesoría legal de sus abogados y señalan una violación de dere-

Greenpeace.org

I NF R AESTR U C TU RA

chos humanos protegidos bajo los recursos legales iniciados. “No se justifica el reinicio de obras con argumentos de seguridad nacional, porque tenemos una decisión de un juez de distrito que obliga a las autoridades a cumplir con las demandas de amparo indirecto (…) aquí es un tema de derechos humanos, no te puedes saltar la constitucionalidad. El juez de distrito otorgó la suspensión en razón de defender el derecho a un medio ambiente sano, que se encuentra en el artículo cuarto constitucional, párrafo quinto; se están violando derechos humanos nuevamente al momento de no acatar la suspensión”, explica Mónica Abigail Huerta Solís, abogada de DMAS. La abogada agrega que los titulares de las dependencias federales que se encuentran relacionadas con las obras ferroviarias están incurriendo en delitos tipificados en la Ley de Amparo por no acatar las suspensiones dentro de los juicios iniciados. “Se incurrió en un incumplimiento de la suspensión y ellos han aceptado que están continuando por las obras; el juez los va a requerir para respetar la suspensión. En caso de no hacerlo le dará vista al Ministerio Público federal porque ya es un delito”, abunda Huerta Solís. El Tramo 5 del Tren Maya se encuentra dividido en Norte y Sur; el primero tiene una longitud proyectada de 43.5 kilómetros, partiendo de los alrededores del Aeropuerto Internacional de Cancún, municipio de

Benito Juárez, pasando por Puerto Morelos para concluir en Solidaridad, con cabecera municipal en Playa del Carmen. El Tramo 5 Sur, con 60 kilómetros de longitud, se inicia en esta última ciudad y concluye en Tulum. Referentes a ese tramo se encuentran abiertos tres juicios de amparo que mantienen paralizadas las obras en toda su extensión. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha otorgado la autorización al Tramo 5 sur con una MIA evaluada en 47 días, ya con los trabajos iniciados. En el caso del 5 Norte, apenas el jueves 14 Fonatur ingresó un documento similar de evaluación, aunque los trabajos ya empezaron en Puerto Morelos. “Necesitamos el apoyo de los ciudadanos, ya sea con videos, en redes sociales, porque no pueden hacer eso, esperemos que el juez proceda conforme a la ley”, remata la abogada de DMAS. Fernando Vázquez Rosas, vocero de Fonatur, dio a conocer que jurídicamente los encargados de la obra son la Secretaría de Gobernación y la de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, tras el anuncio de la obra calificada como de seguridad nacional. “Por responsabilidad jurídica les corresponde a esas instancias, pero el Gobierno de México trabaja de manera conjunta; entonces se sigue trabajando en la obra del tren de manera conjunta”, informó.

Testigos amenazados En días recientes, periodistas y activistas que documentaron el reinicio de las obras del Tren Maya tramo 5 han sido amenazados, incluso con machete en mano, para obligarlos a borrar el material recabado. Paola García, fotoperiodista y colaboradora de medios nacionales e internacionales, narra: “Estábamos tomando fotografías con un dron en el kilómetro 5 de la Ruta de los Cenotes, eran como las tres o cuatro de la tarde (…) Nos dijeron que no podíamos tomar fotos ahí. Mi compañero estaba volando un dron, y se acercó otro parecido a los que traen los militares, había intención de derribarlo (…) hay riesgo en la cobertura del Tren Maya, hay que ir en grupo porque solos no se puede. Hoy un señor se bajó de la máquina y nos corrió con un machete.” Reporteros de Cancún, quienes por temor a represalias prefieren que no se publiquen sus nombres, señalan que detrás de los actos de intimidación se encuentra personal de la Secretaría de la Defensa Nacional, que los obligó a borrar cualquier material donde se aprecie la devastación que se realiza con maquinaria pesada. La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo ya está enterada de la situación y prepara una vinculación con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos debido a que las autoridades responsables son federales. O 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

RETRASOS Y ENREDOS LEGALES

ENCARECEN EL PROYECTO

Para evadir la suspensión definitiva del Tramo 5 del Tren Maya por mandato judicial, el presidente López Obrador declaró las obras como de seguridad nacional y las adjudicó directamente a la Sedena, para lo cual tuvo que terminar anticipadamente el contrato que tenía Fonatur con el consorcio de Grupo México y la firma española Acciona. Esta medida implica el pago de una millonaria indemnización que elevará los ya disparados costos del proyecto. 12

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

MATHIEU TOURLIERE a terminación anticipada del contrato de 17 mil 815 millones de pesos adjudicado en 2021 al consorcio formado por Grupo México y la española Acciona para construir el Tramo 5 Sur, evidencia la riesgosa –y costosa– estrategia que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador está tomando para terminar las obras del Tren Maya antes de que acabe su sexenio. Esta maniobra, sumada a la polémica decisión del Consejo de Seguridad Nacional de declarar las obras del Tren Maya como de “seguridad nacional”, responde a una estrategia del gobierno para reiniciar a la brevedad la construcción del megaproyecto en ese tramo, que se encuentra suspendida desde el pasado 30 de mayo, porque el

AMLO. El mapa del optimismo

Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) las inició sin tener los permisos ambientales que exige la ley. Según una versión que Proceso recabó con uno de los protagonistas del contrato, el gobierno federal pretende dejar sin efecto la suspensión de las obras, pues considera que las contratistas están sujetas a la suspensión, pero que ya no sería el caso con la nueva encargada de la construcción –la Sedena, aunque aún no se ha hecho oficial–, y menos con su calificación en el ámbito de la seguridad nacional. Aunque en las últimas dos semanas el Fonatur se ha negado a hacer cualquier comentario sobre la terminación anticipada del contrato –que la periodista Lourdes Mendoza reveló en su cuenta de Twitter el pasado 5 de julio–, este semanario confirmó que el proceso está en curso y que actualmente la

dependencia y el consorcio están negociando la indemnización que el gobierno federal pagará a Grupo México, del multimillonario Germán Larrea Mota Velasco, y Acciona, por terminar anticipadamente el contrato. Esta indemnización, que según el periódico Reforma rondaría los 5 mil 300 millones de pesos –una tercera parte del monto del contrato– aumentará considerablemente los plazos y los costos del Tramo 5 del Tren Maya, que en un principio se calcularon en 16 mil 750 millones de pesos para unir Cancún con Tulum. El contrato adjudicado contemplaba pagos de 3 mil 169 millones de pesos para 2021, 8 mil 968 millones para 2022 y 2 mil 397 millones para 2023, con anticipos de 20% para cada año. El contrato planteaba también que, en caso de terminación anticipada, el Fonatur reembolsaría al consorcio “gastos no recuperables”, como la construcción de oficinas, el transporte de máquinas, compra de materiales y liquidaciones de trabajadores. Por una parte, el Fonatur tendrá que sumar la liquidación multimillonaria al monto de las obras del Tramo 5 Sur que realizará ahora la Sedena, la cual ya está a cargo de toda la construcción del Tren Maya desde Cancún hasta Escárcega, en Campeche, con una distancia de más de 662 kilómetros en condiciones difíciles, pues atraviesa la selva. Por otra parte, la Sedena ya advirtió que gastará por lo menos 28 mil 101 millones de pesos para construir los 43.57 kilómetros de vía del Tramo 5 Norte, que unirá el aeropuerto de Cancún con la zona urbana de Playa del Carmen, según la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que entregó el pasado 14 de julio, la cual sigue en fase de “evaluación”. Además, la MIA del Tramo 5 Norte señala que la ejecución de las obras, incluyendo las pruebas de infraestructura y equipo, terminarían en aproximadamente 24 meses, es decir, por lo menos a finales de julio de 2024. Esa fecha tentativa ya rebasaría por ocho meses el plazo límite de diciembre de 2023, que López Obrador fijó para inaugurar ese megaproyecto emblemático de su gobierno. Sin siquiera iniciar las obras de construcción del Tramo 5 Sur, el precio del tramo de Cancún a Tulum ya rebasaría los 33 mil 401 millones de pesos, cerca de dos veces el precio original, y éste se sumaría a su vez al sobrecosto de 57% que reporta el Tren Maya. Por lo pronto, activistas locales han señalado que, sin importar las controversias judiciales provocadas por la declaración de las obras del Tren Maya como de seguridad nacional, la maquinaria reinició el desmonte de selva la semana pasada. Javier May Rodríguez, director general del Fonatur, se limitó a señalar que esa decisión viene del Consejo de Seguridad Nacional y por lo tanto tiene el carácter de reservado.

Caos Esta medida radical de López Obrador es la más reciente en una cadena de cambios e improvisaciones que han fracasado en resolver los obstáculos del Tramo 5 del Tren Maya, cuya historia ha sido caótica desde su origen. La zona entre Cancún y Tulum se convirtió en un rompecabezas por dos razones: bajo la tierra se encuentran redes de aguas subterráneas, de cenotes y de cavernas que hacen difícil la construcción del tren; en la superficie, la selva está siendo devorada por la poderosa industria hotelera y turística, las carreteras y las ciudades de la Rivera Maya, que viven una expansión descontrolada. Al principio el gobierno tenía reservado ese tramo para el gigante financiero estadunidense BlackRock, pues pensaba insertar el Tren Maya en medio de la carretera federal 307, la cual recorre la costa de Cancún a Tulum y está concesionada al fondo de inversión dirigido por Larry Flink. Todavía el 7 de septiembre de 2020 López Obrador afirmaba, en su conferencia mañanera, que “el tramo 5 está por resolverse, hoy tengo una reunión para ese propósito”, y recordó que BlackRock “ya tenía el proyecto” de ampliación de la carretera entre Cancún y Tulum. Declaró además que tiene “buena relación” con Flink y señaló que, si bien el fondo estadunidense tiene “fama de abusar”, “en mi experiencia, han llegado a tener acuerdos”. Al día siguiente el panorama había cambiado brutalmente. BlackRock entregó una Miguel Dimayuga

Octavio Gómez

I N F RA ES TR U C T UR A

Larrea. Gastos recuperados... 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Óscar Martínez

Maquinaria. Otra vez en marcha

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Ambiental” y cualquier “instrumento que conforme a la legislación aplicable se requiera para que el contratista pueda ejecutar los trabajos”, pero también se hacía “responsable por la liberación y entrega del derecho de vía”, de los trámites sobre las afectaciones arqueológicas y de cualquier gestión de carácter social con autoridades o actores políticos. Grupo México y Acciona, por su parte, se comprometieron a terminar en 31 meses todo el proyecto –la elaboración del proyecto ejecutivo, la construcción de la vía férrea y la adecuación de la carretera–, lo que contemplaba la entrega para septiembre de 2023. A principio del año, bajo la presión de López Obrador, el Fonatur instruyó a Grupo México empezar las obras sin contar con los permisos ambientales ni un tramo realmente definido. Organizaciones ambientalistas, como Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, presentaron amparos que llevaron a un juez de Yucatán a suspender la construcción en abril pasado y declarar la suspensión definitiva el pasado 30 de mayo. Estas resoluciones causaron el enojo de López Obrador, quien vitupera con frecuencia a las organizaciones, a las cuales tacha de “corruptas” o “seudoambientalistas”. La batalla judicial ha obligado al Fonatur a elaborar de urgencia una MIA que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales aprobó en un tiempo récord de 28 días y a realizar reuniones públicas para desbloquear la construcción. Esta MIA reconoce que el proyecto implicará el desmonte de 486 hectáreas de “cobertura vegetal”, pero sostuvo que tendrá impactos “no significativos” en un entorno ya devastado por la “expansión turística e inmobiliaria” observada en la costa caribeña mexicana. Finalmente López Obrador se decantó una vez más por la opción que ha utilizado a lo largo de su administración cuando ha enfrentado problemas: que las Fuerzas Armadas se encarguen. O Elizabeth Ruiz

propuesta conjunta de 16 mil 750 millones de pesos con las empresas Prodemex y Pinfra, de los magnates Olegario Vázquez Aldir y David Peñaloza Alanís. Sin embargo, la propuesta contemplaba una participación propia inferior a la que pedía el Fonatur, que se vio obligado a declarar desierta la licitación. Aunque el proyecto no se llevó a cabo, la dependencia reembolsó lo convenido. Acto seguido, el Fonatur partió el Tramo 5 en dos partes –el Norte y el Sur– y lanzó dos procesos de licitación por separado. Adjudicó el Sur –de Playa del Carmen a Tulum– al consorcio encabezado por Grupo México, por 17 mil 815 millones de pesos, y después de posponer dos veces el fallo del Norte –de Cancún a Playa del Carmen–, canceló la licitación y adjudicó directamente el contrato a la Sedena. En marzo de 2021, el mandatario planteó que 50 kilómetros del Tramo 5 pasarían por un viaducto elevado de nueve metros de altura, “como un segundo piso” que pasaría encima de la carretera 307. El Fonatur mandó talar 20 mil árboles en las afueras de Playa del Carmen, pero la idea fue descartada meses después, porque era cara y tardada, y aparte implicaba rellenar cenotes con concreto para amarrar las columnas. El 19 de enero López Obrador anunció que el Tramo 5 pasaría a ras de suelo por un terreno paralelo a la carretera, sobre predios que expropiaría la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, lo que implicaría un costo adicional y negociaciones con el influyente gremio de los hoteleros de la zona. Ello no coincidía con el contrato que el Fonatur firmó el 11 de febrero de 2021 con Grupo México y Acciona. Ese documento contemplaba la inserción de la vía férrea de doble sentido del Tren Maya en medio de la carretera 307, con un viaducto ferroviario de siete kilómetros en Playa del Carmen. En el contrato, el Fonatur se comprometía a “entregar al contratista el resolutivo que contenga la autorización de Impacto

FLAVIA MORALES ERACRUZ, VER.- En la playa de la comunidad de Balzapote, en San Andrés Tuxtla, Veracruz, el sonido de las olas y las gaviotas se mezcla con el ruido de las máquinas retroexcavadoras que, a menos de 50 metros, perforan bancos de balasto. Este material pétreo, que se coloca bajo los durmientes de las vías ferroviarias para darles firmeza, será utilizado en la construcción del Tren Maya, a unos mil kilómetros de allí. Esta pequeña bahía del Golfo de México, ubicada en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera de Los Tuxtlas, está invadida por una veintena de camiones que también construyen un muelle para trasladar la piedra hasta Puerto Progreso, Yucatán, desde donde la trasladarán a la zona de construcción. Ni siquiera la suspensión del permiso por observaciones de la Secretaría de Medio

I N F RA ES TR U C T UR A Banco de balasto. Adiós al cerrro Balzapote

Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) frena los trabajos. Los cerros con los últimos reductos de selva tienen hoyos y caminos para la extracción. La playa local denominada “Fantasma” está cerrada completamente porque día y noche hay movimiento de maquinaria pesada. A unos metros se ubica la estación de biología de la UNAM, donde se conservan más de 600 hectáreas de selva tropical húmeda, una colección de más de 5 mil plantas y 30 mil tipos de fauna representativa de la región. En 2020, según los ejidatarios, la empresa Balcicon firmó un acuerdo con ellos para la explotación del cerro Balzapote y presentó a través del ejido una MIA Modalidad Particular ante la Semarnat para extraer y aprovechar material pétreo en 42 hectáreas. Con ese permiso se pretendía sacar 5.7 millones de metros cúbicos de material en ocho años, pero en él se ad-

MÁS DAÑOS

ECOLÓGICOS POR

LA EXTRACCIÓN DE BALASTO* Para abastecer los trabajos del megaproyecto del sexenio, se extraen de varias localidades veracruzanas toneladas de balasto, la piedra que se coloca entre las vías ferroviarias para darles firmeza. La magnitud de estos procedimientos mineros y del negocio que representan es tal, que las empresas maniobran para burlar las leyes respectivas y no respetan los ecosistemas. Es el caso de los bancos de balasto de Balzapote, Veracruz. 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Óscar Martínez

La playa. Afectación

vierte que la explotación podría alargarse hasta 40 años. El proyecto avanzó devastando el cerro Balzapote, donde se ubican los bancos, aunque un resolutivo de la Semarnat notificado en diciembre de 2021 indica que la solicitud de permiso caducó porque el promovente no respondió más de 30 preguntas que se le plantearon ni anexó los programas de mitigación. El promovente debía entregar una nueva petición, pero hasta junio no lo había hecho. Para este reportaje se buscó a la titular de la Semarnat en Veracruz, Leticia Cuevas, quien llegó al puesto en junio pasado, pero no fue posible localizarla. Ante la falta de claridad sobre la vigencia del permiso, desde el año pasado el proyecto tramitado por Balcicon –empresa que desapareció después de firmarse el acuerdo– es operado por ICA como la principal contratista. Los trabajos avanzan ante la inconformidad de los habitantes de Balzapote por la destrucción del paisaje, atractivo turístico que los beneficiaba. Al cierre del reportaje, ICA no había respondido a diversos mensajes para tratar el asunto.

Inconformidad La zona ha sido codiciada desde los ochenta, cuando las primeras empresas llegaron a explotar el banco de roca para la construcción de la terminal marítima Dos Bocas, en Tabasco. En 2014 la entonces Administración Portuaria de Veracruz solicitó un nuevo permiso para extraer 2 millones de metros cúbicos de piedra usando explosivos. El proyecto fue aprobado por la Semarnat, pero expertos ambientalistas y la resistencia civil lograron frenarlo con el argumento de que está prohibido usar explosivos en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera. ICA le dio la vuelta a ese impedimento.

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

En la nueva MIA, ingresada en 2020, dice que no utilizará ese tipo de recursos, pero habitantes de Balzapote se quejan: “Pasan los camiones voceando que no nos acerquemos a la zona de los trabajos porque van a usar explosivos, y eso se escucha”, cuenta María, quien añade que por el uso de dinamita la escuela primaria tiene cuarteaduras y daños estructurales. En la MIA, la empresa también señala que invertirá 26 millones de pesos para adaptar el sitio y generará 20 empleos directos. Aun cuando Balzapote es una playa turística, la empresa argumentó que la zona del proyecto no cuenta con las cualidades de atractivo. Tampoco consideró la modificación del paisaje, pues argumentó que ya era una zona de extracción de material. “La etapa de abandono del sitio no se consideró debido a que la vida útil del proyecto, así como de las condiciones de operación, mantenimiento y rentabilidad, permiten pronosticar que será viable su permanencia durante los próximos 30 a 40 años al término de su construcción”, indica la empresa. Balzapote es un ejido donde viven poco menos de mil habitantes y fue dotado por el Registro Agrario Nacional (RAN) con 855 hectáreas de tierra. Aunque la mayor parte fue parcelada, el ejido aún conserva 52 hectáreas que comparten 54 ejidatarios, quienes rentaron el cerro a la empresa y cobran 20 pesos por cada metro cuadrado de mineral extraído. Es una obligación del ejido notificar al RAN de los convenios de ocupación con empresas privadas, pero Balzapote no ha notificado este acuerdo, como se constató en una consulta de los archivos. Jesús, dueño de tres parcelas en el ejido y quien prefirió omitir su verdadero nombre, cuenta que la empresa ofreció pavimentar las calles, arreglar la escuela, construir un salón ejidal y mitigar los daños a cambio de la firma del permiso.

Pero en la asamblea ejidal hay inconformidad porque la empresa no puso por escrito sus compromisos y, por ejemplo, para almacenar las toneladas de roca basáltica extraída ha utilizado diversas áreas del ejido que no estaban contempladas, contaminándolas, y afectó el arroyo Balzapote, donde se colocaron piedras para bloquear la corriente. Justino cuestiona que un grupo de ejidatarios –equivalente a 6% de los habitantes de la comunidad– le diera entrada a la empresa sin consultar al resto de los pobladores. Teresa, quien vive frente a la playa, observa: “Aquí era bonito, hay fotos que había pura playa corrida, pero el paisaje cambió. Antes se escuchaban los monos en las mañanas y en las tardes; ahora sólo se escuchan los ruidos de las máquinas. A los ejidatarios les convino y firmaron; después de esto nos van a dejar un desastre: carreteras deshechas, casas agrietadas”. Jesús, ejidatario de Balzapote, dice que no volvería a dar su voto en la asamblea para permitir la entrada de la empresa. “Sí me arrepiento, no es como lo pintaron. Ellos hacen lo que quieren. Yo prefiero que se vayan a que hagan todo lo que hacen; para empezar, cambiaron la vista. Antes todo era verde, el cerro era grande y ahora lo están acabando, lo dejaron pelón”. En abril pasado la empresa Diviesa Corporation, S.A. de C.V., solicitó un permiso de navegación por cuatro meses a la oficina de Marina Mercante en México para la embarcación JMC 3080 para trasladar el balasto a Puerto Progreso, Yucatán, y el puerto de Seybaplaya, Campeche, para las obras del Tren Maya.

Daños irreversibles La zona donde ahora se extrae la roca es la misma que se intentó explotar en 2014. En ese entonces, un dictamen elaborado por 10 investigadores de la UNAM alertó que el predio forma parte del último reducto de selva alta perennifolia de Los Tuxtlas y el proyecto atentaba contra la conservación del ya muy delicado ecosistema de la región. Los científicos advirtieron que la extracción alteraría irreversiblemente la topografía, la vegetación y los servicios ecosistémicos del predio, y se expondría la zona núcleo a eventos climáticos, como “nortes”, tormentas tropicales y huracanes, que son frecuentes. Ocho años después de esa advertencia pesa el silencio sobre el nuevo proyecto, vinculado al Tren Maya. A través de una solicitud de información, la Comisión Nacional de Áreas Protegidas, de la que depende la Reserva de la Biosfera de Los Tuxtlas, respondió que no ha sido notificada de ninguna extracción de roca en áreas limítrofes con la reserva. Patricia Escalante, investigadora del

I N F RA ES TR U C T UR A se aprovecha de la necesidad de empleo de la comunidad para entrar y simula para obtener los permisos”. Para la abogada, el actual silencio sobre la extracción de roca es parte del desgaste de las organizaciones civiles, pero también de la falta de comunidad y resistencia de la propia población. “El tema es grave porque la población que ahí vive no supo cómo se otorgaron los permisos y se violenta el derecho humano a un ambiente sano que implican los derechos a acceder a la información, a espacios de participación pública y toma de decisiones”, señala. Sergio Rodríguez Cortés, titular de la Procuraduría de Medio Ambiente de Veracruz, precisa que en el estado hay siete bancos donde se extrae roca basáltica para el Tren Maya. “Algunos ha sido sancionados y estamos haciendo un dictamen de evaluación ambiental, revisando la MIA que expide la Semarnat. Nos preocupan mucho los impactos que van a dejar después de explotados esos bancos”. El funcionario dijo que, aun cuando no pueden cambiar el sentido de la autorización, pueden verificar la mitigación y buscarán un convenio con las empresas para restablecer los servicios ambientales y disminuir los efectos negativos. Entre 2020 y 2022 se han ingresado al menos 10 solicitudes para extraer material pétreo en Catemaco, San Andrés Tuxtla y Actopan.

A través de una solicitud de transparencia, la administración de Puerto Progreso informó que hasta mayo había recibido 515 mil toneladas de balasto procedente de Veracruz a través de 38 embarques, con un promedio de 16 mil toneladas por envío. Sobre el asunto, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó en una de sus conferencias en Palacio Nacional que la extracción “es un tema que resuelven las empresas” constructoras del tren. El Fondo Nacional del Fomento al Turismo informó que la ejecución de la obra incluye la aportación del material procedente de los bancos, extendido, humectación y compactación. Hasta el momento hay cuatro tramos del tren adjudicados: el 1 lo realizó Mota Engil, el 2 CICSA, el 3 Grupo Azvi-Grupo Indi y el 4 está a cargo de ICA Constructora. Recientemente se anunció que la empresa mexicana Black Rock Mining adquirió un nuevo banco de roca cerca de Cardel, Veracruz. Entrevistado en enero pasado, el secretario general del Sindicato Nacional Portuario Primero de Mayo, Leonel Noya Revuelta, dijo que se pretende abastecer 5 millones de toneladas para concluir el Tren Maya. *Este reportaje, realizado por Proceso, es parte del proyecto Investigación Empresarial en México, auspiciado por PODER Latam.

Óscar Martínez

Instituto de Biología de la UNAM y una de las científicas que firmó el documento en 2014, advierte que el arrastre de gran cantidad de arena y piedra perjudicará áreas externas al polígono, incluyendo la playa y el ecosistema marino cercano a la costa, que podrían convertirse en zona muerta como consecuencia de la acumulación excesiva de sedimentos. “Ha sido muy sigiloso el proyecto; seguramente la empresa pagó a los ejidatarios y ahora no sabemos cuáles son las medidas de mitigación que la empresa hará para evitar daños en la zona”, dice. La investigadora advierte que la intención de la empresa es sacar toda la piedra del cerro, con lo que prácticamente desaparecerá, y cuando abandone el sitio los ejidatarios pueden quedarse con la tierra estéril. “La reserva está muy dañada, hay pocas áreas de conservación. Lejos de hacer extracción, lo que deberían hacer es reforestación, corredores de fauna o proyectos ecoturísticos acordes al plan de manejo de la reserva de la biosfera. Es muy triste porque están alterando el paisaje y recuperarlo podría tardar más de 150 años”, lamenta. Yoatzin Popoca, abogada del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, organización que también defendió el predio hace ocho años, señala que la empresa utilizó los métodos comunes de extractivistas, lo que “desarticula el tejido social,

Paisaje desfigurado 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

AP photo / Juan B. Díaz

Decomiso de cocaína en Cali

MEXICANOS VAN POR EL

“CONTROL DIRECTO” DEL NARCO EN COLOMBIA

RAFAEL CRODA OGOTÁ.— El director de Investigación Judicial e Interpol (Dijin) de la Policía Nacional de Colombia, general Fernando Murillo, está convencido de que cada vez que golpea al Clan del Golfo, la principal organización del narcotráfico en este país, los cárteles mexicanos de la droga acusan el golpe.

B 18

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

“Cuando capturamos a cabecillas del Clan del Golfo, los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación tienen que volver a buscar aliados que les puedan generar las toneladas de droga que requieren y, además, que les garanticen lo que más buscan: que realmente sea una droga de calidad”, dice Murillo. En entrevista con Proceso, el director de la Dijin sostiene que, en particular, la captura del jefe del Clan del Golfo, Dai-

ro Antonio Úsuga David, Otoniel, el pasado octubre, “afectó el suministro de droga” de los cárteles mexicanos, que tenían una “relación comercial muy cercana” con el que era considerado el principal capo colombiano de la droga. En respuesta, señala Murillo, los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación intensificaron el envío de “emisarios” a Colombia para establecer nuevas alianzas con los sucesores de Otoniel –Wílmer An-

N AR C OTR Á F I C O

En lo que va del año, 23 mexicanos vinculados con el narcotráfico han sido detenidos en Colombia, dice Fernando Murillo, director de Investigación Criminal de la policía de ese país. Explica que tras la captura de Otoniel, jefe del Clan del Golfo, los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación intensificaron el envío de “emisarios” para establecer nuevas alianzas. Su objetivo: tener el “control directo” de tráfico de drogas y acrecentar así sus ya de por si exorbitantes ganancias: comercializan anualmente unas 200 toneladas de cocaína colombiana con valor de 5 mil millones de dólares en el mercado estadunidense. buscan también “el control directo” de la salida de la droga de Colombia hacia Centroamérica y México. El director de la Dijin explica que este año han capturado en Colombia a 23 mexicanos en el marco de investigaciones contra el narcotráfico en las principales ciudades del país (Bogotá, Medellín, Cali y Cartagena), y varios de esos operativos han sido realizados de manera conjunta con la DEA. –¿Este aumento de capturas nos revela un crecimiento de la actividad de los cárteles mexicanos en Colombia? –se le pregunta al general Murillo. –Nos revela una mayor presencia de estos cárteles buscando la comercialización del producto (la cocaína) con organizaciones del narcotráfico colombiano. Desde 2018 Colombia ha extraditado a Estados Unidos a ocho mexicanos capturados en este país, todos por cargos de narcotráfico, y nueve más se encuentran Policía de Invetigación de Colombia

tonio Giraldo, Siopas; Jobanis de Jesús Ávila Villadiego, Chiquito Malo; y José Gonzalo Sánchez, Gonzalito– y con las “disidencias” de las FARC. “Lo que hemos visto es que los cárteles mexicanos están mandando enviados de confianza, de mucha confianza, que supervisan desde la producción hasta el transporte y la entrega de la droga”, afirma Murillo. Y sostiene que, con esa modalidad, los grandes capos mexicanos “buscan el control de todos los eslabones de la cadena del narcotráfico” en Colombia, desde los sembradíos de hoja de coca hasta su transformación en cocaína y su salida al exterior a través de rutas marítimas y aéreas. Es sintomático, por ejemplo, que en abril pasado haya sido capturado en la suroccidental Cali el mexicano Brian Holguín Verdugo, El Pitt, a quien informes de inteligencia consideran un operador de confianza del jefe de la facción históri-

ca del Cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada. De acuerdo con las investigaciones, El Pitt, requerido en extradición por Estados Unidos, tenía la misión de estrechar relaciones con las “disidencias” de las FARC –como se conoce a las facciones de esa exguerrilla que no se acogieron al acuerdo de paz de 2016 y siguieron en el negocio del narcotráfico– tras la caída de Otoniel, el jefe del Clan del Golfo. Murillo señala que aun más revelador resulta el hecho de que el 19 de mayo pasado hayan sido capturados en aguas internacionales del Pacífico seis ciudadanos mexicanos que transportaban 699 kilos de cocaína en una lancha rápida, cuando ese tipo de cargamentos son transportados por lo general por colombianos. Los resultados de esa operación, en las que participaron la Dijin, la DEA, el Comando Sur de ese país y la Armada de México, revelan que los cárteles mexicanos

Murillo. Revelaciones

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Ministerio de Defensa Nacoinal Colombia

N ARC OT R Á F I C O

“Otoniel” capturado. Oportunidades externas

en procesos de extradición por requerimientos de cortes estadunidenses, mexicanas y de Corea del Sur.

Las narcofiliales

Especial / Proceso

Murillo afirma que la Dijin, que es como el FBI colombiano, ha puesto “todas sus capacidades de inteligencia e investigación

Brian Holguín. Operador de “El Mayo”

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

criminal” en dar seguimiento a las actividades de los cárteles mexicanos en este país, que es el principal productor de cocaína en el mundo. De hecho, esas capacidades se han traducido no sólo en operativos contra enviados de los cárteles, sino en informes preventivos y análisis de inteligencia que genera la Unidad Especial de Investigación (SIU) de la Policía Nacional de Colombia, pues en esa unidad participan varias agencias internacionales. El más reciente de esos informes clasificados, al cual tuvo acceso este semanario, se titula Incidencia de mexicanos en Colombia, está fechado el 5 de julio de 2022 y tiene afirmaciones contundentes. Una de ellas es que “los grandes capos mexicanos buscan adueñarse del negocio del narcotráfico” en este país para “eliminar los costos por transporte y vacunas (‘comisiones’) que les generan los grupos armados y las organizaciones de narcotraficantes en Colombia”. Para ello, agrega el informe, “los carteles mexicanos estarían creando filiales en las zonas de mayor producción y embarque de droga, (y) ejerciendo control sobre la comercialización del estupefaciente que ingresa a Centroamérica y Norteamérica proveniente de Colombia, para lo cual inyectan grandes cantidades de dinero destinado para la compra de armas y sostenimiento del aparato criminal” de sus socios colombianos. Murillo dice que, de acuerdo con esti-

maciones de la SIU y del Grupo Especial de Investigaciones Interagenciales de la Policía Nacional, Colombia produce unas 921 toneladas de cocaína al año, de las cuales se llegan a decomisar más de la mitad (505 toneladas en 2020 y 669 en 2021) en territorio colombiano. De las entre 250 y 415 toneladas que quedan tras los decomisos en Colombia, los cárteles mexicanos comercializan “un promedio de 200 toneladas anuales”, indica el director de la Dijin, quien tiene a su mando 14 mil 426 hombres y mujeres dedicados a la investigación criminal. Esas 200 toneladas alcanzarían un valor de 5 mil millones de dólares a un precio de 25 mil dólares el kilo (esa es la cotización de la droga en California, pero en Europa duplica su valor y en Asia lo triplica). “Es un negocio muy rentable, con mucha utilidad –dice Murillo–, hay que tener en cuenta que el precio en el que se vende en Colombia es de 4 millones de pesos (colombianos) o 4 millones 500 mil pesos el kilo (entre 918 dólares y mil 30 dólares).” –¿Esto quiere decir que la gran ganancia del narcotráfico se queda en gran parte en manos de los cárteles mexicanos? –se le pregunta al general. –Así se ve, si la compran acá en Colombia. Si la compran en Centroamérica, en Norteamérica o en otro destino, pues el valor les aumenta. De ahí el interés de organizaciones como los cárteles de Sinaloa y de Jalisco Nueva Generación en controlar el ne-

https://www.infobae.com/

PATRICIA DÁVILA HOIX, SIN.— Rafael Caro Quintero fue reaprehendido en una zona presuntamente controlada por los hijos de Joaquín Guzmán Loera. Todo ocurrió a unos pasos de la casa de Adelmo Núñez Molina, de quien los habitantes de la zona –que por razones de seguridad piden el anonimato– dicen que es lugarteniente de los Guzmán en Choix y quien desde hace al menos tres años proporcionó albergue al viejo “Narco de Narcos” en la sindicatura de Bacayopa, en la sierra Sinaloa. Su presencia en la zona era conocida por habitantes de la región tanto de Choix como del municipio contiguo, El Fuerte. Ni su pelo pintado de negro ni el gran copete lacio que al momento de su detención cubría su antes despejada frente, despistaban a los lugareños. En Choix, donde fue reaprehendido Caro Quintero, habitaban los narcos tradicionales, como consideran a Adelmo Núñez, quien albergó a Caro Quintero sólo por lo que él representa: ser uno de los veteranos del negocio de las drogas y porque finalmente todos nacieron en una misma región; algunos son hasta parientes, reflexionan habitantes de Choix. La duda entre los habitantes locales es si Adelmo Núñez traicionó a los hijos de Guzmán Loera al albergar al alguna vez llamado “Narco de Narcos” o lo hizo con el consentimiento de los hijos del Chapo; y de ser así, en qué momento se decidió entregarlo después de tres años de tenerlo en Bacayopa. Tanto en Choix como en La Noria –este último, pueblo natal de Caro Quintero– nadie duda que la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA) en todo momento conoció el paradero de Rafael Caro Quintero y no paró hasta obligar al gobierno mexicano a intervenir. Recuerdan que en 2013 fueron agentes de la DEA quienes llegaron junto con marinos mexicanos a La Noria y golpearon y torturaron a muchas personas en busca del capo (Proceso 1967). Y ahora el “Narco de Narcos”, que insistió en su retiro del negocio, está a un paso de un viaje sin regreso: la extradición, dicen los lugareños. En la comunidad domina el miedo en algunos, en otros la fidelidad al capo local, a quien identifican con los hijos de El Chapo Guzmán, a pesar de que el 21 de mayo de 2021 el Departamento del Tesoro de Estados Unidos dio a conocer que Adelmo Núñez es socio de

Disidencias de las FARC. Nueva mafia

gocio desde las zonas de producción en Colombia. No es lo mismo pagar mil dólares por un kilo de cocaína en territorio colombiano, que pagar 12 mil dólares por el mismo producto en puertos del Pacífico mexicano.

Mapa de la “mexicanización” Murillo señala que los cárteles mexicanos tienen sus principales vínculos de negocios en Colombia con el Clan del Golfo –que tras la captura y extradición de Otoniel a Estados Unidos se dividió entre Siopas, Chiquito Malo y Gonzalito– y con las “disidencias” de las FARC. “Se ha identificado a miembros de los cárteles de Sinaloa y de Jalisco Nueva Generación en alianzas con el Clan del Golfo en Chocó y Urabá (en el noroccidente de Colombia) y en (los suroccidentales departamentos) Cauca, Valle de Cauca y Nariño con las disidencias”, indica el jefe policiaco. Sobre el riesgo de que la creciente actividad de esos cárteles en Colombia se traduzca en la creación de estructuras criminales propias, el general señala que hasta el momento no se ha detectado esa situación. “Hoy no tenemos una presencia permanente de esas estructuras en Colombia y no creemos que la haya, tenemos muchas capacidades y no lo vamos a permitir; lo que ahora tenemos son enviados”, asegura. Según el informe de inteligencia de la SIU conocido por este semanario, esos enviados se encargan de coordinar los pagos de drogas a las bandas criminales colombianas. Esos pagos son “en efectivo, pero de acuerdo a los resultados investigativos obtenidos por la Policía Nacional y la Fisca-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

lía General de la Nación de Colombia, los pagos también se harían con el suministro de armas modernas, logrando así, fortalecer el arsenal” del Clan del Golfo y las “disidencias”, señala el informe. –Expertos en seguridad dicen que a los cárteles mexicano no les conviene tener una presencia directa en Colombia, pues ya controlan gran parte del negocio a través de sus socios locales –se le plantea a Murillo. –Lo importante para ellos es que ya tienen unas líneas de abastecimiento y comercialización y ni siquiera las mismas organizaciones del narcotráfico de Colombia permitirían que llegaran estos cárteles a realmente tomar el control de todo. –¿Y frente a este problema común, cómo está la cooperación entre México y Colombia en materia de lucha contra el narcotráfico? –Tenemos mecanismos como Interpol, Ameripol y los que utilizan las agencias americanas, como la DEA, y esto nos ha permitido que haya confianza y que haya una articulación en la información. –Por ejemplo, la Dijin, que está a su cargo, ¿con qué autoridades mexicanas tiene contacto e intercambio de información? –Nosotros estamos trabajando en este momento a través de Interpol, lo que nos permite tener una comunicación y un intercambio de información permanente entre Interpol-México e Interpol-Colombia. –¿Una mayor presencia de enviados de cárteles mexicanos en Colombia se tendría que traducir en una mayor cooperación judicial México-Colombia? –Definitivamente. Si crece el fenómeno, si crece el problema, se necesitan mayores capacidades conjuntas entre México y Colombia, y tenemos que buscar que cada día crezcan más esas capacidades. O

N AR C OTR Á F I C O

Todos los lugareños sabían quién era y desde cuándo estaba en Choix, Sinaloa, una zona presuntamente dominada por los hijos del Chapo Guzmán por intermedio del capo local Adelmo Núñez. Sólo era cuestión de tiempo para que la DEA lo ubicara y presionara al gobierno mexicano para su captura. Ahora Rafael Caro Quintero, el “Narco de Narcos”, podría ser extraditado a Estados Unidos.

CARO QUINTERO EN TIERRA DE “LOS CHAPITOS”

CHOIX,

EL ESCENARIO DE LA CAPTURA

Jesús González Peñuelas, conocido como Chuy González, acusado de dirigir una de las principales organizaciones criminales que introduce opioides al vecino país. Estados Unidos también afirma que Chuy González está bajo el mando de Isidro Mesa, líder del cártel Los Mazatlecos que opera en Los Mochis, pero que es rival del Cártel de Sinaloa. Por lo tanto, desconocen si Adelmo Núñez traicionó a los hijos del Chapo albergando a Caro Quintero y aliándose con Chuy González. Lo que les resulta congruente a los lugareños es que el gobierno de Estados

Caro Quintero. Fin de una era

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Ovidio Guzmán. En sus territorios

Unidos señala que los hermanos González Peñuelas ahora trabajaban con Rafael Caro Quintero, quien –afirman– regresó al negocio criminal tras 28 años preso. Luego de su liberación en 2013 resurgió en el desierto de Sonora con el apoyo de sus sobrinos, Los Páez, y revivieron el Cártel de Caborca. En Choix se compara a Caro Quintero con Ismael Zambada, El Mayo, por el bajo perfil que manejó desde que salió de la cárcel.

“La Armada no olvida” El pasado viernes 15 en la pequeña localidad de San Simón, sindicatura de Bacayopa, en Choix, Caro Quintero fue detenido por efectivos de la Secretaría de Marina en un operativo en el que participaron cuatro helicópteros Black Hawk. De acuerdo con la información obtenida por Proceso, Caro Quintero estaba resguardado por Adelmo Núñez en su casa de Bacayopa. De allí, el viejo capo se desplazaba libremente hasta Badiraguato, cruzando la región donde confluyen Chihuahua, Durango y Sinaloa y donde se encuentra San Simón, lugar en el que fue detenido. En Bacayopa hay pistas de aterrizaje clandestinas, igual que por toda la sierra, lo cual facilita el desplazamiento a los grandes narcos y el trasiego de la droga. De los cuatro Black Hawk de la Marina, sólo tres bajaron para apoyar el operativo terrestre, mientras una de las aeronaves todo el tiempo sobrevoló realizando tarea de encubrimiento. Al atrapar a Caro

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Quintero los helicópteros se elevaron para trasladarlo al aeropuerto de Los Mochis. Nuevamente un helicóptero se quedó kilómetros atrás resguardando a las otras tres naves. Incluso lograron aterrizar y bajar a Caro Quintero; sin embargo, la nave escolta no alcanzó a llegar, según se dijo en la zona del accidente, debido a la falta de gasolina; cayó 4.8 kilómetros antes del punto de aterrizaje. En ese momento otro de los helicópteros nuevamente se elevó y fue en auxilio de los caídos. La labor de rescate se dificultó. En todo momento hubo riesgo de incendio debido al armamento que portaban los marinos accidentados. La Marina informo del accidente y la muerte de 14 marinos más un herido; sin embargo no mencionó que participaron en el operativo de Caro Quintero. Fue el presidente Andrés Manuel López Obrador quien lo reconoció en la conferencia matutina del lunes 18. Pero al homenaje que se les rindió a puerta cerrada él no asistió. En cambio la institución castrense, en un videomensaje en sus redes sociales, expresó: “La Armada no olvida”. El secretario Rafael Ojeda Durán rindió homenaje frente a 14 féretros cubiertos por la bandera de México. No se dieron los nombres de los fallecidos para protección de sus familias.

Capo regional En Choix, la caída del “Narco de Narcos” sólo es una anécdota más que envuelve al capo de la región: Adelmo Núñez.

Apenas el pasado 4 de junio en las redes sociales fue difundido un video donde se observa un convoy de vehículos tripulados por presuntos integrantes del crimen organizado bajo el mando de Adelmo Núñez, El Lemus. Aparecen al menos cuatro camionetas y una motocicleta en las que se trasladan civiles armados bajo el mando del capo al cual se le atribuye la violencia generada durante la última década en Choix. El Lemus, vinculado por Estados Unidos con Rafael Caro Quintero y el Cártel de Caborca, es acusado de formar parte de la estructura criminal de Jesús González Peñuelas. En 2012 la gente de Benito Portillo, entonces líder de la zona apoyado por Los Salazar de Chihuahua, llegó a Choix –refieren los lugareños– a pelearle el territorio a Adelmo Núñez. Su gente se pertrechó en su región y al final ganaron. Luego se le perdió la huella a Portillo. Se supo de su asesinato en Culiacán; muchos especulan que lo mandaron llamar allá y lo mataron para calmar las cosas en Choix.

“Controlan todo” En Bacayopa hay primaria, secundaria y la preparatoria que está en la comunidad de Casas Viejas; muy cerca también está la clínica. En la zona se producen mariguana y amapola y, en cultivos legales, cacahuate y ajonjolí. Pero la actividad preponderante es la ganadería, que ha logrado mejorar genéticamente el ganado y vende a marcas como SuKarne y las carnicerías virtuales Vizu. Una actividad otrora fundamental, la pesca, actualmente también mermó considerablemente; antes era una actividad que deportivamente atraía a miles de turistas extranjeros. Hoy la violencia provocada por as células del Cártel de Sinaloa alejó al turismo. Los grupos del narco dirigidos por Adelmo Núñez controlan todo: La tesorera municipal es su prima hermana; se llama Teresa Ontiveros Molina. El consumo de enervantes –como mariguana y fentanilo– está creciendo desmesuradamente en el municipio; incluso ya tuvieron que abrir un centro de rehabilitación para adictos dedicado sólo a hombres y está próximo a abrirse el de mujeres. El narco maneja a decenas de vendedores que se ubican en comunidades que tienen más de 200 habitantes. También reclamó el control de los cigarros. En cualquier tienda de abarrotes no hay Malboro, por ejemplo; el tendedero ofrece cigarros chinos que surten las células a cargo de Adelmo. Si alguno se atreve a vender otra marca, regresan y lo golpean. Aquí no se sabe de cobro de piso pero controlan el comercio de la cerveza. Los

N AR C OTR Á F I C O

Funeral. Catorce bajas de la Marina

armado baleó la clínica y el auto del médico. Esto fue hace como un año. Desde entonces no hay servicios médicos. En Choix hay un cuartel de la Guardia Nacional. En el recorrido que hizo este semanario, el cuartel se vio solo. Por el pueblo nunca se vieron recorridos de vigilancia y prevención. Los habitantes de Choix dicen que a la Guardia Nacional nunca se le ve por ningún lado. Sólo al-

guna que otra patrulla de la policía municipal recorría las calles. Lo mismo en el municipio de El Fuerte y por la carretera que lleva a Los Mochis. La Secretaría de la Defensa Nacional también tiene un cuartel en la cabecera municipal de Choix, prácticamente en el abandono. En el momento del recorrido era ocupado por dos o tres hombres con uniforme de la Marina. Patricia Dávila / Proceso

expendios tienen que cerrar a la hora que ellos dicen y sólo los tres expendios de los narcos pueden vender en la cabecera municipal. De pronto sólo anuncian al resto de los vendedores que tales días no van a poder vender y dejan solamente a algunos que tienen contubernio con la autoridad municipal, se quejan habitantes de Choix. También se están metiendo en las presas para el control del pescado. Ellos no respetan la veda, obligan a los pescadores a pescar y a su regreso los esperan para comprarles al precio que ellos imponen. Nadie les puede decir que no. Los narcos también se metieron al negocio de las máquinas de juego; si una persona tiene una o 10 “maquinitas”, le cobran al mes una cuota por cada una. No es todo: Ellos son quiénes rentan la maquinaria para el arreglo de los caminos. Como municipio, en lugar de acudir a una arrendadora, la gente de Adelmo es quien hace negocio a través de un prestanombres o de empresas fantasma. Antes pedía en el área de seguridad pública, ahora ya se empezaron a meter en la obra pública, e incluso piden la plaza del tesorero. Otro tema sensible es el de las clínicas, a donde por miedo los doctores no acuden. Hay una clínica que se llama El Puerto de La Judía, que está cerrada. En Granadilla, otra clínica, sólo un doctor, una enfermera y la mamá de la enfermera se habían quedado… hasta que un grupo

Choix. Estragos del narcomenudeo

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

LA COLUMNA CÍVICA Y EL GOBERNADOR DE TAMAULIPAS

DE ALIADOS POR CONVENIENCIA A

ENEMIGOS JURADOS Rota la alianza con los integrantes de la Columna Cívica Pedro J. Méndez –que le funcionó durante el sexenio–, el gobernador de Tamaulipas, el panista Francisco García Cabeza de Vaca, arremetió contra la organización que ahora se manifiesta abierta simpatizante de Morena. El mandatario reactivó órdenes de aprehensión contra sus exaliados, incluso arrestó a su dirigente, Octavio Leal Moncada. Los ánimos se exacerbaron el lunes 11, cuando reprimió a quienes piden la liberación de su líder. LUCIANO CAMPOS GARZA

H 26

IDALGO, TAMPS.– Unos 500 integrantes de la Columna Pedro J. Méndez avanzan veloces por la Carretera Nacional hacia el sur. Unos van a pie, otros en coche. Se detienen a la altura del ejido

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

La Rosalva al ver una barricada de policías estatales desplegada unos 100 metros adelante. Se encienden las alarmas pues se trata del Grupo de Operaciones Especiales, los temibles Gopes, la más efectiva fuerza de respuesta creada hasta ahora por el gobierno estatal. A las 16:00 horas del lunes 11 los manifestantes, procedentes de Hidalgo y locali-

dades aledañas, intentan bloquear la vía federal Victoria-Monterrey. Su propósito es impedir que los agentes ministeriales regresen al municipio donde toda la mañana habían hecho diligencias relacionadas con el arresto en Monterrey de Octavio Leal Moncada, líder del grupo de autodefensas, acusado de doble homicidio. En ambos lados de la carretera han incendiados fardos de heno, de los que aún se desprende humo oscuro. El pavimento arde a 44 grados; un helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado sobrevuela el entorno mientras se escucha un chisporroteo de truenos. Son disparos procedentes de la barricada. La marcha se desintegra y retrocede. Llenos del pánico, los manifestantes que van a pie huyen al monte, los coches meten reversa y los tráileres que pretendían utilizar para el bloqueo son abandonados en la orilla del asfalto. Tres integrantes de las autodefensas resultan heridos, según los reportes de ese día. Al parecer un coche fue golpeado por una patrulla y se volcó. Un policía también queda lastimado en la colisión. Mien-

Especial

S EG U R IDA D tuvo acceso, asegura que los integrantes de ese grupo se dedican al huachicoleo, al narcotráfico y al trasiego de migrantes. El reportero contactó al secretario general de Gobierno estatal, Gerardo Peña Flores, para conocer su versión. El funcionario rechazó la petición de una entrevista.

Fin de una simbiosis

Indignaciòn de las autodefensas

tras buscan refugio se oye el zumbido de las balas; algunos autodefensas comentan que los tiros fueron al aire, con propósito disuasivo; otros aseguran que los sintieron cerca de su cabeza. La manifestación y disolución del bloqueo –de los que el reportero fue testigo– confirman la fractura definitiva de la relación que alguna vez hubo entre la Columna Armada Pedro J. Méndez y el gobernador panista saliente Francisco García Cabeza de Vaca. Durante años, dicen ellos, la convivencia fue armónica. El grupo de autodefensas, que ahora se hace llamar Columna Cívica, renegó del PAN y en 2018 decidió apoyar a Morena y a Andrés Manuel López Obrador, su candidato presidencial; en 2021 lo hicieron por Américo Villarreal Anaya, quien ganó la gubernatura y hoy es mandatario electo. Ello motivó al gobierno de García Cabeza de Vaca a reactivar unas 40 órdenes de aprehensión que les tenía guardadas a los líderes de esa columna por diversos delitos. Para el gobierno estatal saliente la Columna Cívica es una organización criminal ligada al Cártel del Golfo. Un reporte de inteligencia policiaca, al que este semanario

En la campaña para la gubernatura en 2016, el candidato panista Francisco García Cabeza de Vaca estableció con la Columna Armada Pedro J. Méndez un acuerdo simbiótico. Si él triunfaba en las urnas, les daría respaldo con programas sociales en su región; en reciprocidad, ellos se comprometieron a darle su voto. Para reafirmar su compromiso, el panista declaró en un recorrido proselitista que era “cobarde” ligar a la columna con el crimen organizado, como se mencionaba por esas fechas. El 23 de abril de ese año se publicó incluso una fotografía en la cual aparece Nohemí Estrella Leal –entonces candidata a diputada local de Acción Nacional del distrito 13 y el líder de la agrupación– en un mitin municipal en Hidalgo, el corazón geográfico de la autodefensa, junto con el abanderado albiazul, quien ese año triunfó en las urnas. Hoy la alianza está rota debido al apoyo de la columna a Morena. El líder de las autodefensas de Hidalgo, Octavio Leal Moncada, El Tarzán, de 79 años, fue detenido en Monterrey, acusado de un doble homicidio cometido en 2010. Estrella Leal también tiene orden de aprehensión por delincuencia organizada. En entrevista efectuada en ese municipio, donde se asienta el liderazgo de la columna, Estrella Leal dice que su movimiento se inició para defenderse de ataques de Los Zetas y, ya organizados, incursionaron en política con el PAN, partido con el que consiguieron alcaldías y diputaciones. El arresto de Octavio Leal es una venganza por el cambio de simpatías de la columna, afirma la exdiputada, y cuestiona al gobierno de García Cabeza de Vaca por activar órdenes de aprehensión por hechos que ocurrieron hace más de una década y por los ataques públicos a los integrantes de la columna, a los que la autoridad estatal acusa de ser delincuentes. “En su momento, cuando Francisco García Cabeza de Vaca iba por la gubernatura, se presentó con nuestro líder, Octavio Leal Moncada, a solicitarle apoyo, vino aquí y se lo dimos. En ese tiempo éramos Columna Armada Pedro José Méndez. Se le recibió a él y a su comitiva. Se le llevó al triunfo, y al poco tiempo nos desconoció. Y ahora ya somos asesinos y delincuentes”, dice Estrella Leal. En la reciente campaña, el candidato morenista Américo Villarreal Anaya escogió

Hidalgo para su cierre, el 28 de mayo. Hubo miles de asistentes y él aprovechó para agradecer la presencia de los “cabalgantes de la Columna Cívica”, a los que consideró víctimas de intimidación del gobierno estatal. “Han usado los instrumentos del Estado nada más para su beneficio. (Las autoridades) manipulan la justicia a su conveniencia, a la impunidad, y a señalar a gente inocente cuando les conviene, y construyen carpetas de investigación para amedrentar, para intimidar, para sembrar miedo, y lograr sus perversos propósitos. Eso se acabó”, dijo Villarreal. A solicitud de entrevista sobre el tema del respaldo de la Columna a su campaña, Villarreal Anaya respondió brevemente y por escrito. Sin abundar, dijo que entre ellos hubo “coincidencias”: “La columna cívica Pedro J. Méndez votó por Morena y nuestra candidatura porque vieron en nuestras propuestas de justicia coincidencias, como el freno a las persecuciones injustificadas por parte del gobierno del estado. Así se dijo cuando hubo un acto masivo de apoyo, y lamentamos lo que pasó después. En cuanto a la detención, estaremos atentos a que se siga el debido proceso en el marco de la ley.”

De Cabeza de Vaca a Villarreal Hidalgo es una comunidad rural reconocida porque aquí se encuentra la Virgen del Chorrito, el punto de turismo religioso más visitado del noreste de México. Los pobladores viven de la ganadería, del cultivo de cítricos y chile y de la venta de chorizo. Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el municipio tiene 17 mil habitantes. El alcalde José Juan Contreras Castillo fue postulado por el PAN, pero ya cambió sus simpatías hacia Morena. Lo mismo ocurre con los demás munícipes de la región que decidieron dejar el partido albiazul para sumarse a la llamada Cuarta Transformación. Derivaron su movimiento hacia la política como una forma de llevar a los suyos a los cargos de representación popular, como diputados o alcaldes. Ya no querían que se los impusieran las dirigencias de los partidos que, desde Ciudad Victoria, “no tienen idea de lo que pasa en las comunidades”, explica uno de los integrantes de la Columna Cívica. En el municipio abundan las alusiones al prócer Pedro José Méndez, militar nacido en Hidalgo que estuvo bajo las órdenes del presidente Benito Juárez e incluso dio batalla a los franceses en la segunda intervención. Su vida ha sido inspiración para nombrar al grupo de autodefensa. En la elección estatal del 5 de junio pasado, la Columna Cívica respaldó a Américo Villarreal Anaya, candidato de la Coalición 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Especial

La campaña de 2016. Tiempos panistas

de inversión. El anfitrión fue precisamente el profesor Leal Moncada, quien le dijo que, aunque se defendían armados, lo hacían dentro de la ley. Peralta luego tuvo que aclarar que, si bien enteró al gobernador García Cabeza de Vaca de su visita, éste no le notificó la orden de aprehensión que existía contra Leal Moncada, líder de la organización. Para Estrella Leal, la detención de Octavio Leal se hizo con delitos inventados, pues “es un gran líder” y el gobierno está dolido porque ya no lo respalda. Sostiene que el mandatario panista los presiona con órdenes de aprehensión “fabricadas” y dice que no permitirá que las sigan ejecutando. “Nos vamos a defender, no nos vamos a dejar”. Insiste: la columna no es un grupo delictivo, es una colectividad organizada “de hombres y mujeres valientes” que hace 12 años tuvieron que defenderse de ataques, sin respaldo de la policía estatal ni del Ejército. “Hasta que nos organizamos, le dijimos al que tuviera arma que la sacara. Hay que defender a nuestras familias. No vamos Foto: @tonypresss

Juntos Haremos Historia en Tamaulipas (Morena, PT, Verde), quien derrotó a César Verástegui, de Acción Nacional, afín a García Cabeza de Vaca. La columna demostró su músculo electoral en esos comicios, pues en el distrito local 13, donde están sus municipios, el morenista obtuvo 56% de los sufragios. Nohemí Estrella, quien fue diputada de las legislaturas tamaulipecas 63 y 64, dice que el rompimiento de la columna con el gobernador panista se debe a que no recibieron su respaldo. Recuerda que el acercamiento con Villarreal Anaya fue cuando el político acudió a exponer su plan de trabajo en campaña. Afirma que las decisiones de la columna son horizontales y se toman en asamblea, y asegura que fue “el pueblo” el que optó por seguir a Villarreal, médico cirujano, “por su preparación y su sencillez”. En agosto de 2019 el subsecretario de Gobernación Ricardo Peralta Saucedo se reunió con los dirigentes de la Columna Cívica en Hidalgo para anunciar programas

Leal Moncada. Delitos “fabricados”

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

a permitir que se lleven a nuestros hijos o que a nuestras hijas las violen y las maten. Como mujer, hace 12 años fui una de las primeras que me levanté en armas. Tengo a mis hijas y no quería que me las mataran o que las secuestraran, y me uní a la lucha.” No existe en el grupo cobro de cuotas, pues lo que hacen es ayudar a quienes requieren de su respaldo, reitera la exdiputada. “Hoy es Columna Cívica Pedro J. Méndez. Que quede claro: no somos grupos delictivos en coalición con criminales. Nos organizamos por nuestras familias. Se acercan comerciantes y ganaderos a solicitar el apoyo porque el mismo estado les manda quitar sus productos y les cobra cuotas con extorsiones. Las denuncias están ante el Ministerio Público”, asegura. Y niega que exista un autogobierno en el territorio de la columna, pues sus integrantes son respetuosos de las leyes. Por parte de Morena, el delegado estatal Ernesto Palacios se negó a hablar sobre el tema. Quien sí se pronunció fue el legislador local Armando Zertuche Zuani, quien dice que la columna se formó por la indefensión en la que quedaron sus habitantes con la guerra contra el narco que emprendió el gobierno de Felipe Calderón. Luego del apoyo de casi un sexenio a García Cabeza de Vaca, la relación terminó cuando se rompieron los acuerdos entre las partes, dice el morenista. “¿Por qué cuando apoyaban al PAN el gobierno no actuaba como lo hace ahora con ellos? Ojo: no defiendo la situación legal o no legal de los líderes de la columna. Lo que pregunto es por qué los protegieron al grado de que en su tiempo convirtieron toda la región en panista. Lo que se induce es que hubo un rompimiento de acuerdos, y a los que fueron aliados, de la columna, el gobernador los quiso convertir en esclavos.”

Retomar las armas La Columna Pedro J. Méndez volvió a tomar relevancia nacional el pasado martes 5, día de la captura de Octavio Leal, un ganadero de la localidad y líder máximo de la organización. En la orden de aprehensión que fue girada en 2018 lo acusan de matar a dos personas en el ejido Barbosa. La detención ocasionó que, ese mismo día, fuera bloqueada con tráileres y camionetas la transitada vía federal 85 Monterrey-Victoria, conocida como Carretera Nacional, a la altura del poblado El Tomaseño, en Hidalgo. El lunes 11 la situación se tornó tensa en la región. Hubo una concentración en el Puente Hidalgo, entrada a la cabecera municipal. Ese día un convoy de 35 patrullas y autos de la Fiscalía General del Estado desahogaron una diligencia relacionada con la captura de Leal Moncada.

S EG U R IDA D Los lugareños se reunieron en el punto “por precaución”, pues no descartaban que la Fiscalía aprovechara la ocasión para cumplir alguna de las decenas de órdenes de aprehensión que hay por diversos delitos sobre alguno de los dirigentes. A las 16:00 horas se retiró la fila de autos y a un par de kilómetros de ahí, en la carretera federal 85, los líderes decidieron efectuar un bloqueo para evitar que los ministeriales regresaran. Entonces ocurrió el tiroteo. Por la tarde de ese día, en otra concentración que hicieron sobre la misma vía federal, bloqueada en un tramo de dos kilómetros con tráileres que fueron atravesados, Nohemí Estrella hizo un duro pronunciamiento sobre la forma en que han sido tratados por el gobierno de García Cabeza de Vaca, y recordó que hace 12 años, cuando se fundó la columna, pelearon armados contra sicarios que querían tomar las comunidades, ahora pueden hacer lo mismo contra la policía estatal. “Los vamos a enfrentar. Como dice el presidente, (Tamaulipas) es un estado fallado (sic), es un estado que traicionó. Del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca hay que decir que la única orden de aprehensión que debe ser ejecutada es la suya, y solicitar la destitución de Irving Barrios (como fiscal estatal).” “Vamos a seguir luchando, y que lo escuche el estado: en su momento sí anduvimos armados porque nos enfrentamos a Los Zetas, que venían a adueñarse de nuestras tierras. Ahorita llegaron (los policías) con sus armas. Nosotros respetamos a las autoridades y no andamos armados. Pero si hay que sacar armas y conseguirlas, lo vamos a hacer para defender a nuestras familias, como lo que hicieron con nuestros compañeros”, dijo Estrella Leal. Un informe de inteligencia policiaca de Tamaulipas consultado por Proceso indica que la Columna Armada Pedro J. Méndez fue fundada en 2010 y está enclavada en el municipio de Hidalgo, en la región Centro de Tamaulipas, 90 kilómetros al norte de Ciudad Victoria, y tiene presencia también en Güémez, Padilla, San Carlos, Mainero y Villagrán. Su líder histórico y fundador es Octavio Leal, internado actualmente en el penal de Reynosa. Las actividades ilícitas de la columna son robo de ganado, extorsión a productores agrícolas y compradores, desaparición de personas, trasiego de drogas; a sus integrantes se les acusa también de homicidios y lesiones cometidos contra habitantes de la misma zona que no se sujetan a su dominio. Para el tráfico de migrantes usan rutas que van desde Victoria hasta Monterrey o a General Bravo, al norte de Nuevo León. En esos dos puntos tienen casas de seguridad para resguardarlos, dice el informe de inteligencia.

Extraen hidrocarburo de manera lícita en el tramo entre Victoria y Cadereyta Jiménez, Nuevo León. Concentran su actividad en el tramo del ducto entre los municipios de Mainero e Hidalgo, en Tamaulipas, señala el análisis. Según esta información de inteligencia, grupos que se desprendieron de la organización fueron víctimas de hostigamiento, como ocurrió en el poblado Buenavista, donde en 2021 balearon domicilios, con víctimas mortales. El documento dice que Leal Moncada

ordenó el homicidio de un familiar que se alió con el cártel contrario al que opera con la columna, sin que se especifique cuál; además menciona que la columna detonó algunos coches bomba contra medios de comunicación y personas en Tamaulipas. Las órdenes de aprehensión contra los líderes de la organización son del fuero común. En lo que parece un velado reproche al gobierno federal, el informe señala que no hay una sola carpeta abierta por delitos federales, pese a que la agrupación ha incurrido en ilícitos de esa índole.

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

José Manuel Jiménez Rodríguez

CABEZA DE VACA Y SUS AMIGOS,

EN LA MIRA DE VILLARREAL Y NIETO

DIANA LASTIRI a nueva encomienda de Santiago Nieto Castillo, ahora como parte del equipo de transición del nuevo gobierno en Tamaulipas, tiene como objetivos al aún gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, al exsenador panista Roberto Gil Zuarth y a los integrantes del círculo cercano de ambos. En entrevista con Proceso, Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), denuncia que la guber-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

natura de García Cabeza de Vaca ha utilizado la Fiscalía de Justicia del estado para combatir a sus enemigos políticos, convirtiéndola así en un espacio de corrupción. “La Fiscalía (estatal) fue utilizada como un mecanismo para atacar a los enemigos políticos del gobernador. Es un espacio de alta corrupción que no ejercía ningún tipo de contrapeso respecto del tráfico ilícito de migrantes, trata, narcotráfico y huachicol fiscal, que son los delitos con mayor incidencia en Tamaulipas”, dice. Agrega que el gobernador electo de Tamaulipas, Américo Villarreal, ha pedido que las personas que tengan información sobre García Cabeza de Vaca “me la entreguen, para poder ir integrando las investigaciones correspondientes; los servidores públicos que porten información tendrán, por supuesto, algún criterio de oportunidad, porque lo importante es llegar hasta la cabeza de ese grupo, que es Cabeza de Vaca”. Nieto también expone que él mismo ha sido víctima del uso de la Fiscalía de Tamaulipas por no favorecer los intereses del gobernador, pues detalló que existe una carpeta de investigación en su contra por delitos fiscales y financieros.

JU S T IC IA

Un nuevo capítulo se avecina en Tamaulipas. El equipo del gobernador electo, Américo Villarreal, ya recaba información que permita perseguir los delitos presuntamente cometidos por el mandatario García Cabeza de Vaca y panistas beneficiados con contratos estatales, entre quienes figuran Roberto Gil Zuarth y Javier Lozano. En entrevista, Santiago Nieto Castillo expone la operación que están ejecutando y los pasos a seguir, que incluyen un recurso ante la Corte para desaparecer la “megafiscalía” que García Cabeza de Vaca construyó con la finalidad de protegerse frente a futuras investigaciones.

Nieto. Revisión de cuentas

Benjamín Flores

Aclara que por ahora su colaboración con el gobernador electo únicamente será por el periodo de entrega-recepción de la fiscalía de Tamaulipas. “Se acaba de aprobar una reforma, inconstitucional a mi juicio, para concen-

trar en la Fiscalía del estado, como órgano autónomo, seguridad pública, Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica; Inteligencia Civil y el Grupo de Operaciones Especiales. “Le están quitando un brazo de gobernabilidad muy importante al próximo gobernador Américo Villarreal, por un capricho, y para que desde la Fiscalía traten de mantener el control que perdieron en las elecciones del 5 de junio.” Por ello, agrega Nieto, su intención es desmantelar esa “megafiscalía”, a la que se ha llegado a comparar con la Fiscalía de Nayarit en tiempos de Édgar Veytia, El Diablo, en la gubernatura de Roberto Sandoval. El exfuncionario federal adelanta que para deshacer esa “megafiscalía”, el gobierno entrante de Tamaulipas presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia. “No se puede ser juez y parte. La Fiscalía tendría a su cargo la seguridad pú-

blica que, de acuerdo con la Constitución, debe ser un espacio de responsabilidad de los poderes ejecutivos, no así de un órgano constitucionalmente autónomo. Por supuesto que esto es parte de una agenda criminal de Estado.” Explica que, según su hipótesis, García Cabeza de Vaca cuenta con el apoyo del fiscal Irving Barrios para armar carpetas de investigación a modo, y con el respaldo de los senadores calderonistas con los cuales su administración ha celebrado contratos que son parte de sus pesquisas por irregularidades. “Ahí se encuentra, evidentemente, Salvador Vega Casillas; recordemos que él obtuvo un contrato por 28 millones de pesos con el gobierno de Tamaulipas. En un mes ganó 14 millones de pesos el despacho de Roberto Gil Zuarth y, bueno, por supuesto que también Javier Lozano se encuentra en el grupo de beneficiados por el gobernador García Cabeza de Vaca a partir de la asignación de contratos”, detalla. Los delitos –locales y federales– que podrían ser fincados a García Cabeza de Vaca y sus colaboradores son enriquecimiento ilícito, por temas relacionados con los campos de energía eólica, huachicol fiscal, tráfico de influencias y lavado de dinero, entre otros. Todo ello, adelanta, deberá ser sometido a un proceso de extinción de dominio.

Pugna con panistas

García Cabeza de Vaca. Gobernador en pugna

En el último mes Roberto Gil Zuarth ha publicado datos patrimoniales de Nieto Castillo, a quien acusa de participar en un esquema de lavado cuyas operaciones supuestamente ocurrieron durante su encargo al frente de la UIF, área encargada de prevenir ese delito desde la Secretaría de Hacienda. “Los datos que recientemente presentó Gil Zuarth en mi contra están basados 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

“El Estado de derecho me asiste, pago mis impuestos, soy un abogado que puedo tener ingresos con independencia a los que tenía como servidor público, y si regreso al servicio público, sería también bajo ese esquema, de que yo tenga mis ingresos por regalías, arrendamientos, cursos, capacitación y todo lo que hago como profesionista”, agrega. Califica las acusaciones de Gil Zuarth en su contra como un ardid a consecuencia de la derrota electoral en Tamaulipas que a su vez, según su hipótesis, frustró la intención del exsenador y sus allegados, entre ellos García Cabeza de Vaca, de obtener la dirigencia nacional del PAN y de ahí contender por la Presidencia de la República en 2024. “Ellos son parte de un grupo político que pensaba, soñaba, que iba a conseguir la Presidencia; es un grupo que llegó a Querétaro, Quintana Roo, Durango, Baja California Sur, Aguascalientes y Tamaulipas, pero en Aguascalientes llegó un grupo distinto a ellos, en Durango perdieron el gobierno, lo ganó la coalición opositora, pero más bien alguien vinculado con el PRI, y traicionaron a Querétaro y Quintana Roo, y hacen que esos dos gobernadores dejen ese grupo político y lo único que les quedaba era Tamaulipas… Pierden el estado y están planteando la nulidad de la elección, están presionando a los magistrados del Tribunal Electoral local, pero realmente la impugnación es absurda. “Cabeza de Vaca me dice ‘Sicario Nieto’, sí, porque si alguien mató sus absurdas aspiraciones presidenciales, fui yo”. Advierte que el gobernador tamaulipeco está en un gran nivel de desesperación derivado del proceso de desafuero al

José Manuel Jiménez Rodríguez

en información que obtuvieron a partir de la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica de Tamaulipas, y que obran en la carpeta de investigación que la fiscalía local tiene en mi contra”, explica. En su trama presentada, Gil Zuarth afirmó que Nieto Castillo ha recibido pagos por más de 100 millones de pesos de diversas empresas, a las que señaló como “fachada y factureras”. “Ni empresas fachada ni factureras ni simulaciones; la empresa CAES es una empresa que me contrata a mí para temas de capacitación, finalmente tengo la oportunidad y la facultad legal de hacerlo; soy abogado, de eso vivo, y esa es una empresa que, incluso, contrata el propio gobierno de Quintana Roo”, expone. En el caso de la otra firma, Batret, “efectivamente, mi exsecretario particular la fundó en Querétaro cuando nos corrieron de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales en el gobierno de Peña Nieto, y es una empresa que la tienen contratada para temas de seguridad en Querétaro. Son empresas que están dadas de alta, que pagan impuestos; yo tengo la obligación de que, cuando me contratan, debo verificar que no sean fachada, y no es el caso de ninguna de las dos”. Gil Zuarth reveló en sus redes sociales que el extitular de la UIF recibe 200 mil pesos mensuales de la empresa Álvarez & Barrios Inmobiliaria por la renta de su casa en San Ángel, pero que esa entidad está señalada por la Secretaría de Hacienda como “fachada” y que incluso es financiada por CAES. Nieto Castillo reconoce que utiliza los servicios de Álvarez & Barrios, lo que, asegura, es legal.

Villarreal. Recurso contra megafiscalía

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

que fue sometido y cuya resolución sigue pendiente en la Suprema Corte; es posible que aproveche su nacionalidad estadunidense para ir a refugiarse a ese país.

Austeridad El grupo del aún gobernador de Tamaulipas intentó que la Suprema Corte votara en su favor en las controversias constitucionales contra el desafuero y en la orden de aprehensión girada por la Fiscalía General de la República antes de la elección del 5 de junio, explica Nieto Castillo. “Ellos estuvieron impulsando que se resolviera antes de las elecciones; era parte de la estrategia política de la campaña, pero sin formar parte de la campaña propiamente dicha; García Cabeza de Vaca lo que quería era victimizarse, por eso lo de ‘Sicario Nieto’; y cuando no le salió la jugada y la Suprema Corte pospuso la decisión de las controversias constitucionales, vienen los ataques contra mí”, refiere. Nieto expone que no respondió a los primeros ataques en su contra “porque es información que está en mis declaraciones fiscales y patrimoniales”, y en la tercera embestida, “que era una sarta de mentiras, tuve que poner un hasta aquí”. Reitera que demandará a Gil Zuarth por daño moral, pues afirma que falseó información y le exigirá una disculpa pública. –¿Este detalle sobre su patrimonio es congruente con la austeridad republicana de la Cuarta Transformación? –Creo que la austeridad republicana tiene que ver con el ejercicio del cargo y no con la vida que pueda tener una persona, siempre y cuando evidentemente sus ingresos sean lícitos. Creo que fue un error de mi parte no salir a aclarar esto, pero tenemos un crédito mancomunado por el que debemos 24 millones de pesos de la casa, hay un fideicomiso que, si dejamos de pagar un mes, nos pueden quitar todo; tengo un departamento en Santa Fe, a través de un crédito hipotecario con HSBC, y debo 4 millones de pesos. Tengo una casa de Fovissste de 1 millón 600 mil pesos en Querétaro y debo 1 millón… En este momento en total debo 29 millones de pesos”, precisa. “Sobre Gil Zuarth yo no puedo dar información, porque me la pidió la Fiscalía anticorrupción en tres ocasiones y son datos que conozco en razón de mi cargo, yo violaría la ley si doy más datos de lo que ya han publicado los medios de comunicación, pero puedo decir que los medios se quedan cortos con la cantidad de recursos que mueve la familia Gil Zuarth.” –¿Por qué no lo denunció? –Yo no quería que fuera tomado como una cuestión personal, no presenté denuncia, pero hay montos suficientes para que se pueda presentar. O

JU S T IC IA Gil Zuarth. Confrontación política

…Y GIL ZUARTH SE DEFIENDE: ACUSA

“EXTORSIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA”

El exsenador panista Roberto Gil Zuarth cuestiona el actuar de Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera, quien lo investiga desde el equipo de transición del gobernador electo de Tamaulipas, Américo Villarreal. “El modus operandi de la UIF durante su gestión fue muy evidente: filtraciones por doquier, siempre contra críticos, adversarios, opositores o incluso contra miembros del partido Morena”.

DIANA LASTIRI l panista Roberto Gil Zuarth denuncia que Santiago Nieto Castillo utilizó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda para beneficiarse ilícitamente, y que durante esa gestión hubo extorsión política y hasta económica. Desde hace tres años los movimientos financieros de Gil Zuarth y su familia han sido objeto de investigación de la Procuraduría Fiscal de la Federación y de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, cuyos expedientes contienen información remitida por la UIF durante la

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

gestión de Nieto Castillo y que por lo menos desde el año pasado se hicieron públicos en medios de comunicación. La carpeta de investigación que integra la Fiscalía Anticorrupción tuvo como origen dos denuncias anónimas en su contra. En su edición 2361, Proceso informó que, según la investigación de la UIF, Gil Zuarth obtuvo préstamos por más de 63 millones de pesos que, presuntamente, provenían de dinero desviado de la campaña electoral de Josefina Vázquez Mota en 2012. Sin embargo, el exsenador panista aclaró que ninguno de esos préstamos está bajo investigación. “Por mucho tiempo el señor Santiago Nieto utilizó su posición en la Unidad de Inteligencia Financiera para beneficiarse ilícitamente de esa posición de poder”, dice en entrevista con este semanario. “La UIF se dedicó a la extorsión política, y en algunos casos presuntamente también a la extorsión económica. El modus operandi de la UIF durante esa gestión fue muy evidente: filtraciones por doquier siempre contra críticos, adversarios, opositores o incluso contra miembros del partido Morena. En las agendas personales, y no especulo con eso, y en las agendas políticas está claro que hay un interés en dañar la imagen y reputación de otras personas.” Denuncia que Nieto no sólo filtró esos datos, sino que alteró los informes que obran en las carpetas de investigación para fincarle operaciones financieras en instituciones en las que el exsenador panista ni siquiera tiene cuentas bancarias. “El señor es responsable directo de haber filtrado información respecto de mi persona, mi familia, de causar un daño reputacional y de haber violado la ley, porque como responsable de la UIF tenía un doble deber de cuidado con respecto a la información que en razón de su cargo tenía”, señala.

Relata que desde hace algunos meses tiene acceso a la carpeta de investigación iniciada en su contra por la Fiscalía Anticorrupción, en la que ya obran dictámenes periciales realizados por la propia Fiscalía General de la República (FGR) y presentados por él mismo, para demostrar que los informes en los que se funda la acusación, remitidos por la UIF, fueron manipulados. “Revisando el informe de la UIF que tiene fecha, operación, monto, institución bancaria, en comparación con los estados de cuenta, salen las alteraciones, e incluso hay informes en los que se hacen afirmaciones de operaciones que no me corresponden ni en tiempo ni en circunstancia; también hay estados de cuenta que no me corresponden porque yo no tengo cuentas bancarias en esas instituciones”, explica. Dice que solicitó al Ministerio Público que requiera, como acto de investigación a la UIF, los reportes de actividades vulnerables, “es decir, los formatos que envían las instituciones financieras vía la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), porque he demostrado que si estos formatos dicen 1, el reporte de la UIF dice 200; eso puede constituir otro delito, que es el de falsedad de declaraciones ante autoridad distinta a la judicial, que en este caso es el Ministerio Público”.

La denuncia Gil Zuarth presentó una denuncia contra Santiago Nieto por la filtración de su información a medios de comunicación y por la alteración de los informes de sus movimientos financieros para imputarle delitos, como el de operaciones con recursos de procedencia ilícita. “En esa denuncia yo hago del conocimiento de la autoridad que es falsa cierta información reportada por la UIF en la carpeta de investigación de las denuncias

Santiago Nieto. La causa

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

anónimas, es decir, son reportes de tiras numerables claramente manipulados en fechas, montos, destinatarios, beneficiarios. Hubo una alteración de supuestos reportes de actividades vulnerables; eso también se está planteando en esa primera denuncia que ya se presentó por ejercicio indebido de atribuciones, abuso de autoridad, revelación de información confidencial más otros delitos que se puedan acumular”, explica. –¿A quién le interesa alterar esos documentos para fincarle responsabilidad penal? –A quien se ha dedicado a la persecución política de adversarios. –¿Es usted adversario político? –Yo no soy adversario de nadie en lo particular, creo que la democracia es pluralidad y competencia. Quienes pensamos distinto competimos por el aprecio, el respaldo y los votos de los ciudadanos cada vez que vamos a las urnas; desafortunadamente, hay quienes han entendido que la posición de poder sirve como espada de venganza o de revancha personal, y ahí está la trayectoria de la UIF, hay que recordar lo que han dicho los propios integrantes del actual gobierno sobre el gran fracaso que ha sido el combate a la corrupción por parte de la UIF, hay evidencia de que Santiago Nieto tiene mucho que explicar sobre la integración de su patrimonio. Aclara que con la denuncia por la filtración de información a medios de comunicación no busca censurar a la prensa, sino evitar que los datos financieros de cualquier persona sean vulnerables a los intereses personales de cualquier funcionario público que la tenga en su poder. “La información tuya o mía no puede estar vulnerable. Es información que está protegida por la ley, y llevamos varios años en los que estamos viendo sistemáticamente revelaciones que no solamente ponen en peligro, afectan la presunción de inocencia y el debido proceso de las personas aludidas; también se están convirtiendo en la principal causa de que no se combata efectivamente la corrupción, porque sí (hay) muchas filtraciones, pero pocos juicios y pocas sentencias condenatorias y pocas investigaciones que lleguen efectivamente a la verdad de los hechos”, expone. Advierte que la información sobre gastos, “a quién le pagas, si tienes pensión alimenticia y no la pagas, esa información está custodiada por la ley, no puede estar al capricho de un servidor público que, por andar queriendo sobresalir, se dedicó a filtrar información, a no hacer su trabajo, y hoy parece que a beneficiarse de esa posición de poder”. En el último mes, Roberto Gil Zuarth publicó en redes sociales datos financieros y patrimoniales de Santiago Nieto, a quien ya denunció ante la FGR por de-

JU S T IC IA litos como enriquecimiento ilícito, abuso de poder, lavado de dinero y hasta delincuencia organizada. “Él no ha negado uno solo de los hechos que yo he divulgado en redes sociales; ha confirmado que son operaciones que ha realizado. “¿El titular de la UIF recibiendo dinero de dos empresas fantasma, cuyos socios de paja aparecen en otras empresas ya enlistadas en el 64-B del Código Fiscal de la Federación (empresas fachada)? ¿El titular de la unidad especializada en la prevención de operaciones de procedencia ilícita, metido en esquemas de lavado?, esa es la causa que hay que seguir y es en la que estoy, insisto, no con denuncias anónimas ni con filtraciones, sino como abogado, apersonándome a procedimiento firmando las denuncias, colaborando con la autoridad; y si me reconocen la condición de denunciante, voy a ser parte de ese procedimiento”, adelanta. Agrega que la información con la cual sustentó la segunda denuncia que presentó contra Santiago Nieto la recibió por asuntos que ha llevado en su despacho, relacionados con bloqueos de cuentas, de gente que ha acudido a pedirle ayuda afirmando que servidores públicos de la UIF intentaron extorsionarla, y de fuentes abiertas.

Tamaulipas, el contexto

Gil Zuarth también dice que durante la elección en Tamaulipas, celebrada el pasado 5 de junio y en la que el PAN perdió el estado ante Morena, Santiago Nieto divulgó información que advirtió como titular de la UIF sobre las denuncias que presentó contra García Cabeza de Vaca. Afirma que, mientras tanto, él no tiene nada que temer sobre el trabajo que su despacho realizó con el gobierno de Tamaulipas, pese a que Nieto Castillo ha dicho claramente que en el proceso de transición buscará procesar penalmente al gobernador García Cabeza de Vaca y a sus colaboradores, incluido Gil Zuarth. “Yo no tengo absolutamente nada que me preocupe de mi trabajo en Tamauli-

pas, yo me dedico a eso, yo trabajo, tengo un despacho desde hace más de cuatro años; no sé por qué esta cantaleta de ‘ahora sí que llegue yo, vamos a hacer ajuste de cuentas’.” Además, considera que fue negativo el actuar de Nieto en el servicio público, tanto en la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) como en la UIF. “El señor Santiago Nieto fue un reverendo fracaso como servidor público, ya lo corrieron dos veces: lo corrieron de la Fepade por indiscreto y por haber puesto en riesgo una investigación internacional que hoy está impune por los errores cometidos cuando él era titular, y ahora también lo renunciaron de la UIF”.

Tuits contra Santiago Nieto

Inicialmente Nieto Castillo no respondió a las publicaciones del panista, pero en los últimos días ha señalado que la motivación de Gil Zuarth es meramente electoral por la pérdida del PAN en Tamaulipas, cuyo gobernador, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, actualmente está sujeto a investigación penal por una de las denuncias presentadas por la UIF en su contra. Por ello, la incorporación de Nieto al equipo de transición de Américo Villarreal, gobernador electo de Tamaulipas, fue considerada por Gil Zuarth como el verdadero motivo electoral oculto que el titular de la UIF tuvo para emprender una cruzada contra García Cabeza de Vaca y su círculo cercano. Círculo en el que él está incluido. “Quizá la motivación electoral es suya; qué casualidad que la misma persona que, siendo titular de la UIF, presenta una denuncia contra el gobernador del estado, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, aparece interviniendo en el proceso electoral y luego contratado por el candidato de Morena. Eso en español se llama conflicto de interés”, señala el panista. “Hoy podemos afirmar que quizá las denuncias que presentó en su momento, en el contexto preelectoral de Tamaulipas, estaban motivadas por una oferta de tener un beneficio laboral y profesional posterior.” 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

@CorteIDH

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución en ciernes

EL ARRAIGO Y LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA,

EN EL BANQUILLO Mediante un proceso judicial plagado de irregularidades, tres indígenas nahuas pasaron dos años en la cárcel acusados de secuestro y terrorismo. Su caso provocó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos tenga al arraigo y a la prisión preventiva oficiosa bajo escrutinio. A sus jueces les cuesta trabajo entender cómo ambos recursos no violan los derechos humanos. Este martes 26 se vence el plazo que la Corte otorgó para alegatos y observaciones finales. Luego iniciará la etapa de resolución, la cual puede culminar en una condena: que México elimine dichas figuras jurídicas de su legislación. 36

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

PEDRO ZAMORA BRISEÑO

esde su incorporación a las leyes mexicanas, hace casi cuatro décadas, la figura del arraigo ha permanecido vigente en el país a pesar de las frecuentes recomendaciones y denuncias de organismos nacionales e internacionales, que la han calificado como violatoria de los derechos humanos. Sin embargo, por primera vez la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) tiene bajo su escrutinio esta figura, dentro de un procedimiento contencioso instaurado contra el Estado mexicano, que podría recibir una sentencia condenatoria que lo obligaría a derogar el arraigo de la legislación nacional. Este procedimiento de la Coidh contra

D E RE C H OS H U M AN O S el arraigo y la prisión preventiva oficiosa –también considerada violatoria de derechos humanos– responde al caso de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López (fallecido), indígenas nahuas de Zongolica, Veracruz, a quienes en enero de 2006, tras la descompostura de su vehículo en una carretera de esa entidad, la Policía Federal de Caminos (PFC) los detuvo de manera “ilegal y arbitraria”. Enseguida, fueron sometidos a un arraigo de 90 días y después estuvieron presos dos años y medio bajo la acusación de secuestro y terrorismo, para finalmente ser absueltos y obtener su libertad al ganar un juicio de amparo en octubre de 2008. Después de más de un año de actuaciones, la Coidh estableció el próximo martes 26 de julio como plazo límite para que las partes entreguen sus alegatos y observaciones finales, antes de que el organismo pase a la etapa de resolución.

Detención ilegal y arbitraria

Audiencia Pública del Caso Tzompaxtle Tecpile y otros

Según el testimonio de Jorge Marcial Tzompaxtle, desde su detención las corporaciones policiales trataron de vincularlos a organizaciones guerrilleras, al encontrarles en la cajuela un cuaderno con “escritos supuestamente prohibidos, algo que tiene que ver con grupos armados”, que pertenecía a uno de dos muchachos a quienes habían dado un aventón y que se retiraron del lugar al llegar los elementos de la PFC. Posteriormente, cuando se encontraban arraigados, la policía realizó cateos en sus domicilios y aseguró material de lectura “sobre sus posturas ideológicas y

políticas”, entre ellos dos libros titulados Los fundamentos del leninismo y Diez años de guerrilla en México, así como un ejemplar de la revista Proceso y una imagen del Che Guevara, refirió Carlos Zazueta, uno de los representantes de las víctimas, en la audiencia final celebrada ante la Coidh el pasado 23 de junio. En esa misma audiencia, Jorge Marcial Tzompaxtle narró algunas de sus vivencias cuando estuvo arraigado: “Vimos muchas cosas, uno está indefenso porque te pueden sacar a cualquier hora, te pueden interrogar; a muchas personas que sacaban regresaban torturadas, golpeadas, no se podían ni acostar en la cama, mucha gente tenía que tomar pastillas para poder dormir porque estaban en una situación de zozobra, y en ese tiempo fue cuando la Procuraduría General de la República armó todo el proceso”. Sobre las repercusiones de esa experiencia para él y su familia, señaló: “Cambiaron muchas cosas, nuestra vida normal se transformó para siempre; ya vivimos con otra situación, con temor; el desprestigio de la familia de nosotros; volvimos a empezar, a rehacer nuestra vida; algunos de nuestra familia se alejaron y esa situación nos ha afectado mucho”. Con el respaldo y asesoría de la organización Red Solidaria Década Contra la Impunidad, A.C., que preside el obispo emérito Raúl Vera López, con un equipo jurídico encabezado por el abogado Ernesto Rodríguez Cabrera, las víctimas buscaron justicia en las instancias nacionales y, al no encontrarla, presentaron una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organis-

José Marcial. Testimonio

mo que después de una serie de diligencias emitió un informe de fondo en el que les dio la razón. En el documento, la CIDH determinó que las víctimas fueron detenidas sin orden judicial y sin que se percibiera una situación de flagrancia, además de que no se les informó sobre las razones de su detención ni se les presentó sin demora ante una autoridad judicial. Por otra parte, respecto a la aplicación de la figura del arraigo a este caso, la CIDH indicó que fue una medida de carácter punitivo y no cautelar, que resulta contraria a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y, en el presente caso, constituyó una detención arbitraria. Recomendó la reparación integral del daño a las víctimas o sus familiares, eliminar definitivamente la figura del arraigo de su ordenamiento jurídico interno, así como llevar a cabo los procedimientos que correspondan, a fin de investigar los hechos, con el objeto de esclarecer las irregularidades e imponer las sanciones que correspondan.

La renuencia de la 4T Julián Cruzalta Aguirre, asesor de la Red Solidaria, señala en entrevista que, si bien el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha cedido al reconocer en este caso las violaciones concretas a los derechos humanos de las víctimas y ha ofrecido realizar la reparación integral del daño, se ha negado a ir al fondo del asunto y tocar las figuras del arraigo y prisión preventiva oficiosa. Explica: “Cede en aceptar que hubo violación a los derechos humanos de los compañeros, pero el problema es que esas figuras están afectando a mucha gente más, y en eso se mantiene el gobierno mexicano; habla de soberanía y no quiere acceder al fondo”. Cruzalta considera que el presidente “no es alguien a quien le preocupen los derechos humanos; su gobierno ha golpeado a las luchas sociales y desarticulado los movimientos; no es de izquierda y en ese sentido no había esperanza de que hubiera cambios de fondo”. Refiere que al actual gobierno se le olvidó la reforma constitucional de 2011 en la que el eje iban a ser los derechos humanos. “Si no se le olvidara ya hubiera derogado el arraigo y la prisión preventiva oficiosa, pero en lugar de eso aumentó el catálogo de delitos graves que son susceptibles de esta última figura”. El informe de fondo de la CIDH fue entregado al gobierno mexicano en febrero

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

@rcperezmanrique

de 2019, pero ante la negativa de éste de eliminar la figura del arraigo y la prisión preventiva oficiosa, la comisión presentó, junto con las víctimas, el caso ante la Coidh en junio de 2021. El asesor de la Red Solidaria, quien estuvo en la audiencia final del caso celebrada el mes anterior en San José, Costa Rica, donde tiene su sede la Corte Interamericana, recuerda que ante los jueces la representación del Estado mexicano mantuvo la postura de reconocer únicamente las violaciones concretas a los derechos humanos de las víctimas y accedió a la reparación integral del daño, pero se negó a la derogación de las figuras cuestionadas. Con la discusión centrada en el arraigo, los representantes del Estado argumentaron ante la Corte que esta figura ha evolucionado en México, y aunque lleva el mismo nombre ya no es la misma que se creó en 1983 ni la que se aplicó en 2006 a las víctimas, pues ahora “ya no es usada como providencia precautoria, sino como técnica de investigación y medida cautelar” exclusivamente para delitos relacionados con el crimen organizado. Durante la audiencia final del caso en la Coidh, el perito designado por el Estado mexicano, Esteban Gilberto Arcos Cortés, describió de la siguiente manera el Centro Federal de Arraigos: “Las personas tienen plena libertad de poder salir y fumar un cigarro, están en una habitación que cuenta con una cama, les pueden llevar una televisión, un DVD, pueden tener visita de sus familias, de sus hijos, hay un centro de ludoteca por si son menores de edad, cuenta con centros de recreación, canchas de basquetbol, de fut-

Pérez Manrique. Inquietud y dudas

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

bol, y al mismo tiempo tienen derecho todos los días a una llamada de nueve minutos, a quien gusten, y pueden recibir visita de su defensa.” A su vez, el perito designado por la CIDH, Luis Raúl González Pérez (expresidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos) dictaminó que “el arraigo previsto en la legislación mexicana hace casi 40 años desde su origen es inconvencional al no cumplir con los estándares establecidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos: esta opinión es coincidente a la que unánimemente los órganos internacionales y los ombudsperson de mi país han dirigido a las autoridades del Estado mexicano”. González Pérez indicó que el arraigo “atenta contra el núcleo básico de los derechos civiles de las personas, a la libertad personal que además es irreversible, libertad de tránsito, seguridad jurídica, el debido proceso, en este principio de contradicción de la audiencia previa, su imagen, honor y altos riesgos a la afectación de su integridad”. Magdalena López Paulino, secretaria de la Red Solidaria, quien ha acompañado el caso desde que empezó en 2006, señala que “el arraigo siempre va a ser el arraigo y sabemos que propicia tanta presión psicológica que mucha gente llega a firmar las declaraciones que les pongan enfrente, además de que puede propiciar desaparición forzada y tortura”. Sostiene: “No es verdad que puedan salir y fumarse un cigarrito, porque casi casi lo estaban presentando como un hotel de cinco estrellas, que todo mundo quiere estar ahí arraigado; el arraigo es

completamente violatorio de los derechos humanos”. López Paulino comenta que, si bien el Estado afirma que el arraigo debe servir para combatir el crimen organizado, también es cierto que se arraiga a activistas sociales; es un arma que tiene el Estado para castigar a quien se oponga a sus políticas públicas, por eso el arraigo debe ser eliminado”. La argumentación ofrecida por la representación del Estado mexicano en la audiencia final de la Coidh sobre las razones de la importancia de la figura del arraigo en el sistema penal del país –en el sentido de utilizarlo como una herramienta de investigación de la delincuencia organizada–, dejó más dudas que certezas en algunos jueces del organismo jurisdiccional interamericano, quienes pidieron explicaciones en los alegatos finales. El juez Humberto Sierra Porto, vicepresidente de la Corte, lo expuso de la siguiente manera: “Me cuesta un trabajo profundo entender la figura del arraigo en los términos que ustedes lo han planteado, porque en el resto del continente cuando se investiga el crimen organizado o cualquier crimen, primero se investiga y cuando hay elementos de responsabilidad se vincula a proceso, y si se dan los requisitos legales se pide la privación de la libertad de manera preventiva para evitar que se entorpezca la investigación o que se pueda evadir una persona. No entiendo por qué en México no pasa lo que en el resto del mundo, que es más garantista, que impide que primero se detenga y luego se investigue”. En el mismo sentido, el juez Ricardo Pérez Manrique, presidente de la Corte, expuso: “Pregunté a los peritos si conocían en el derecho comparado algo similar al arraigo mexicano y todos me contestaron que no; salvo uno de ellos me dijo que en circunstancias excepcionales mediando una restricción de garantías constitucionales. Entonces, a mí me cuesta mucho entender, a partir del conocimiento de la región y de mi experiencia como juez, por qué motivo resulta imprescindible para México la figura del arraigo en esas condiciones. “Me cuesta entender, como persona que no vive en México –continuó el juez–, la esencialidad capital que tiene acá, por qué es absolutamente imprescindible para México, y en otros países funciona de otra manera. Si no me lo pueden contestar ahorita, se los agradecería que fuera en los alegatos, pero es una inquietud que yo me permitiría decir que toda la Corte mantiene en este momento”.

PRI. Bastión en riesgo

P OL Í T ICA

EDOMEX

“UN ESCENARIO PUESTO PARA

Eduardo Miranda

LA DERROTA DEL PRI”: JUAN ZEPEDA

Juan Zepeda, puntero dentro de Movimiento Ciudadano para ser candidato a la gubernatura del Estado de México, “ruega a Dios” que la alianza Va por México se mantenga en la entidad para así enfrentar a dos fórmulas ya conocidas que se encuentran “desgastadas” y han provocado decepción: el PRI, que ha gobernado el estado 90 años, y Morena, que el año pasado perdió la mayoría en el Congreso local. Apuesta a que en ese escenario –“el mejor” para MC– los votos mexiquenses se dividan en tercios; con una diferencia: “esos partidos hoy están enfrascados en luchas internas, soterradas, palaciegas…”. NELDY SAN MARTÍN n 2017 Andrés Manuel López Obrador le pidió a Juan Zepeda Hernández declinar sus aspiraciones a la gubernatura del Estado de México en favor de la candidata de Morena, Delfina Gómez Álvarez. Zepeda, quien era el candidato del PRD, rechazó la propuesta. López Obrador, entonces dirigente de Morena, lo acusó de

ser palero del PRI. Uno a otro se culparon de dividir a la izquierda. El resultado es conocido: el priista Alfredo del Mazo Maza, del Grupo Atlacomulco, fue elegido gobernador de la entidad con 2 millones 40 mil 709 votos frente a 1 millón 871 mil 542 sufragios de Delfina Gómez, en segundo lugar, y 1 millón 84 mil 571 de Zepeda, en tercer lugar. A cinco años, el senador Juan Zepeda, quien aspira a contender en 2023 por

la gubernatura del Estado de México, ahora como candidato de Movimiento Ciudadano (MC), niega haber negociado algo con el PRI y dice que no se arrepiente de haber rechazado el ultimátum de López Obrador, porque “hay que tener dignidad” y quien pretenda gobernar el Estado de México no puede dejarse gritar, humillar ni maltratar. “Él quería que me fuera a arrodillar, pues jamás lo voy a hacer”, dice en entrevista en su oficina en el Senado de la

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Eduardo Miranda

Zepeda. MC, “un actor disruptivo”

República. “Mi participación en el 17 fue legitima, fue limpia, fue de frente a la nación y de frente a los mexiquenses. En ese momento no me alcanzó”, agrega. Ahora, rumbo a 2023, Zepeda, quien en 2019 se sumó a MC, podría volverse a enfrentar a Delfina Gómez, la secretaria de Educación Pública federal, favorita para volver a competir por Morena en el Estado de México, según la más reciente encuesta de ese partido. Aunque reitera que la candidatura de MC no está definida todavía, y que esperará a los tiempos legales para levantar la mano, Zepeda también es el preferido de su instituto político. En entrevista, Zepeda, dirigente de MC en el Estado de México, dice que le pide a Dios que la alianza Va Por México –PAN, PRI y PRD– se mantenga en el Estado de México y que vaya con una candidatura en conjunto, porque así Movimiento Ciudadano se enfrentaría a dos fórmulas ya conocidas en la entidad: el PRI, que ha gobernado más de 90 años; y Morena, que en 2018 ganó 57 de 125 municipios mexiquenses y perdió 27 en 2021, y vio disminuida su fuerza en el Congreso local, tras tener la mayoría. “Yo creo mucho en Dios, me lo inculcaron mis padres, y no sabes cómo le ruego a Dios que mantengan sus alianzas y que saquen a quien saquen de candidato, porque si ellos se mantienen como han venido jugando o como han jugado en el 21, para mí, es el mejor escenario”, comenta.

Mientras los otros se destrozan… Luego de haber sufrido tres derrotas electorales al hilo: en 2017 la gubernatura del Estado de México con el PRD; en 2018 una senaduría en alianza PRD, PAN y MC –al Senado entró por primera minoría–, y en 2021 la alcaldía del municipio de Neza-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

hualcóyotl, que gobernó de 2013 a 2015, Zepeda cree que esta vez sí tendría posibilidades de ganar, pues mientras los otros aspirantes se enfrentan por la precandidatura, en MC, asegura, van a ir en unidad. “MC tiene altas posibilidades de ganar la gubernatura porque estamos enfocados. Soy el dirigente de MC en el Estado de México. No estamos buscando una candidatura, estamos buscando ganar la elección. Esa es la gran diferencia entre los otros partidos y los otros candidatos que hoy están enfrascados en luchas internas, soterradas, palaciegas, y con un despliegue enorme de recursos en todo el estado”, añade. Hasta el momento sólo Zepeda y la diputada federal Ruth Salinas Reyes han manifestado su intención de ser los abanderados de MC rumbo a 2023. Mientras que en Morena son seis nombres los que aparecerán en la encuesta para definir la candidatura: los funcionarios federales Delfina Gómez y Horacio Duarte, el senador Higinio Martínez, el presidente municipal con licencia de Ecatepec, Luis Fernando Vilchis; la secretaria nacional de organización del partido, Xóchitl Zagal; y la militante Hilda Ramírez. En tanto, la Coalición Va por México en el Estado de México trastabilla. El dirigente del PAN, Marko Cortés, impulsa la candidatura del diputado local Enrique Vargas, quien recientemente se encontró con el expresidente Enrique Peña Nieto en Madrid. La candidata de Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, es Ana Lilia Herrera, diputada federal por ese partido; y Alejandra del Moral, secretaria de Desarrollo Social del estado, es la ficha de Alfredo del Mazo para sucederlo. Según el análisis de Zepeda, el escenario está puesto para que el PRI pierda el bastión del Grupo Atlacomulco, que no ha conocido

la alternancia en el Ejecutivo local. Considera que hay un clamor ciudadano que exige un cambio ante los nulos resultados de los gobiernos priistas en materia de seguridad, así como por los feminicidios, el abandono en la infraestructura, el desempleo y los precarios servicios de salud. Sin embargo, reconoce que no será sencillo sacar al PRI, pues va a operar para no perder la entidad, en la antesala de las elecciones presidenciales de 2024. “Evidentemente, el PRI va a vender cara su derrota y es muy bueno para el uso y abuso de los recursos públicos. Entonces los disfrazan de un programa social; bueno, Morena no es distinto. Hoy estamos viendo que salieron todavía más hábiles para ejercer el recurso público condicionando los programas sociales, pero bueno, la génesis es el PRI”, dice. Zepeda dice que para él era inconcebible una alianza entre PAN, PRI y PRD, a pesar de que en 2018 contendió a la senaduría en alianza con el PAN. Incluso, él que es un conocido fanático del rock, apoyó al candidato panista a la presidencia, Ricardo Anaya, con quien grabó un video en Neza echándose un “palomazo”, en un intento de cambiar la percepción de que Anaya era “un pirrurris”, como acusó el entonces candidato López Obrador. “Yo la puedo criticar (a la alianza Va por México), pero les funcionó en el 21. Recuperaron el Congreso y le ganaron a Morena toda una franja de municipios que ese partido había ganado en 2018. La fórmula les funcionó, la están reeditando y ésta es la gran incógnita: ante estos dos grandes bloques en una elección que va a ser muy reñida, si esos recursos públicos, que evidentemente los van a utilizar, les son suficientes para comprar la voluntad del ciudadano”, señala. Para Zepeda el partido que dirige Dante Delgado será un factor disruptivo en los comicios del 23, pues los gobiernos de Morena y del PRI no han demostrado ser distintos, y el partido de López Obrador “ha demostrado ser una gran decepción” para los ciudadanos del Estado de México. “Al ciudadano mexiquense yo le preguntaría: digan un incentivo que tendrían para que gane la coalición del PRI, y díganme un incentivo para que gane la coalición de Morena, porque ambos ya han gobernado el Estado de México y no han dado resultados. Morena dirá: ‘pero nunca hemos ganado el Ejecutivo’… pues no, pero ya tuviste casi todos los municipios del Estado de México en 2018, y mayoría en el Congreso del Estado de México, y Morena, fallaste, no cambiaste la realidad de tus gobernados, y ya tenías el gobierno de la República. Del PRI, pues su historia se cuenta sola”, dice Zepeda.

@AlejandraDMV

P OL Í T ICA “Además son dos proyectos que ya están desgastados, y ante ese desgaste, ante esa falta de resultados, ahí viene Movimiento Ciudadano, que va a ser ese actor disruptivo, ese actor que necesariamente tenemos que ser la alternativa de los ciudadanos del Estado de México”, añadió.

La cuarta es la vencida…

Montserrat López

Tras hacer un análisis de sus derrotas electorales, Zepeda dice que sabe cómo ganar la elección… lo que le ha faltado es estructura. “Si tú eres un muy buen candidato pero no tienes la estructura, no tienes la unidad en tu partido, no vas a llegar a ningún lado. Cuando fui candidato del PRD la mitad del PRD estaba en mi contra. De la otra mitad, 25% no estaba muy convencida e hizo campaña de brazos caídos. Y con el otro 25%, que se la rifó conmigo y toda la vida les voy a agradecer, logramos remontar del último lugar”, explica. –¿Pero MC figura en el Estado de México?, ¿tiene estructura? –se le pregunta. –Como dirigente, hoy me está ocupando un objetivo supremo… primero, como sé lo que se necesita para ganar una elección de la magnitud del Estado de México, Movimiento Ciudadano está metido en la conformación de sus estructuras municipales. Afortunadamente, gracias a Dios, la chamba, el esfuerzo, la determinación, ya tenemos las 125 comisiones operativas municipales, explica. Cuenta que desde septiembre pasado, cuando fue nombrado coordinador de MC en el Estado de México, empezó a recorrer la entidad, como lo hizo en 2017 cuando fue candidato a gobernador y cuando fue candidato a senador en 2018.

Delfina Gómez. La favorita de Palacio

Del Mazo y Del Moral. “Nulos resultados”

“En todo el Estado de México hay ciudadanos que se quieren involucrar en actividades políticas, pero tienes que ir a buscarlos, tienes que convencerlos. Dicen que ‘Santo que no es visto no es adorado’. Si quieres formar estructura tienes que salir a recorrer las calles”, apunta. “Estamos haciendo un trabajo que es como el viento, que no lo ves, pero se siente”, añade. El senador dice que en 2017 fue candidato en condiciones muy adversas porque fue elegido en el último minuto y no tuvo oportunidad de hacer precampaña. Aun así, dice, resultó ser el tercer lugar en la elección para gobernador, cuando nadie lo conocía. Rebasó a Josefina Vázquez Mota del PAN. Ahora cree que si llega puntual a la cita con más de 10 puntos va a remontar en campaña.

“Por supuesto que cuenta que traigo una trayectoria, pero lo sumamos a un partido que no te pesa, un partido limpio, que si no te suma no te resta. Si enero o febrero MC decide que yo soy el candidato, y Financiero o Reforma me ponen 10, 12, agárrense… ¡Les voy a ganar la elección! ¡Agárrense! Porque en 2017 de tres puntos que empecé, llegué a 18”, dice. Recuerda que hace un mes El Financiero publicó una encuesta que lo pone con 13% de la intención de voto. En esa encuesta, si Morena y aliados van con Delfina Gómez tendrían 43%, y si PAN-PRI-PRD van con Ana Lilia Herrera tendrían 36%. Zepeda descarta una alianza para 2023, pero dice que la decisión sobre si van solos o en coalición se tomará los próximos 5 y 6 de diciembre, cuando la Convención Nacional Democrática de Movimiento Ciudadano apruebe los lineamientos para las elecciones del siguiente año y las presidenciales del 24. En 2020 los convencionistas de MC acordaron que no irían en alianza electoral ni en 2021 ni en 2022. El senador asegura que si él resulta ser el candidato de MC volverá a ser acusado de dividir a la izquierda institucional en las elecciones del próximo año. “Hay que tener dignidad y a mi sí me ofende cómo muchos luchadores de izquierda, que forjaron su prestigio en esas luchas sociales válidas, hoy están postrados, arrodillados, callados, y no se atreven a levantar la voz porque no quieren incomodar a López Obrador. Yo jamás voy a ser tan indigno para asumir esas actitudes que les veo a muchos, que los he respetado por sus luchas, pero hoy me avergüenza esa abyección e indignidad de no levantar la voz ante lo que se está haciendo mal en el país”, remata.

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

SHEINBAUM VS. INE Y EL TRIBUNAL ELECTORAL,

UN CHOQUE QUE PUEDE ACABAR EN

INHABILITACIÓN

Desde el INE advierten: la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, mantiene un “inédito y absoluto enfrentamiento” contra las autoridades debido a sus actos proselitistas durante 2022. De continuar así en los contextos de las elecciones del Estado de México y Coahuila, la mandataria podría enfrentar “consecuencias serias” que, incluso, la podrían imposibilitar a aspirar a un cargo de elección popular, como la Presidencia de la República. SARA PANTOJA a jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, protagoniza un “inédito” enfrentamiento con las autoridades electorales mexicanas al desacatar las medidas dictadas contra ella por participar en diferentes actos de campaña y procesos electorales en este 2022, pero que tienen la mira puesta en los comicios presidenciales de 2024. Desde el Instituto Nacional Electoral (INE) advierten que la candidata favorita del presidente Andrés Manuel López Obrador ha cometido actos que infringen –hasta

Especial

ahora– cinco artículos de tres leyes en materia electoral por su partición en actos masivos en diferentes estados, además de la capital del país, así como por sus declaraciones en medios de comunicación y las publicaciones que realiza en sus redes sociales. Aunque la mandataria niega que viola la ley y asegura que sólo ejerce sus derechos políticos, la consejera electoral Claudia Zavala Pérez asegura que la conducta pública de Sheinbaum se asemeja a otros casos ocurridos en la historia del proceso electoral mexicano, en los cuales se evidencia que “los políticos y servidores públicos generalmente tratan de realizar conductas fraudulentas”. Y pone de ejemplo los escándalos

Zavala. Vigilancia electoral

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

generados por el Pemexgate y Los Amigos de Fox, entre otros. “Hay muchos asuntos en los que lamentablemente siempre se ve que quieren hacer fraude a la ley”. Respecto de la jefa de Gobierno, Zavala Pérez expone: “Lo que yo no había visto es el absoluto enfrentamiento, el expresar: ‘Pues no cumplo lo que dice el Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación)’. “Eso es lo que yo vi, sobre todo ahora que concluyó el proceso de Revocación de Mandato, cuando era expresa la orden de: ‘No puedes hacer esto’, y lo continuaban haciendo. Eso para mí fue novedad, el franco enfrentamiento a las decisiones, cuando ya les dicen ‘esto es así’; y no quererlo acatar”. La consejera recuerda las declaraciones que hizo la morenista en febrero último, cuando el INE le solicitó bajar de su cuenta de Twitter dos mensajes en los cuales habló de la inversión en materia de agua en Iztapalapa y promovió la participación en la Consulta de Revocación de Mandato de López Obrador. De acuerdo con la medida cautelar del INE, ratificada por el tribunal, ella estaba violando la veda electoral. El 24 de febrero pasado, en una conferencia en la alcaldía Magdalena Contreras, la jefa de Gobierno expresó sobre las medidas de la autoridad electoral: “¡Claro que vamos a cumplir con el mandato que nos dan!, pero vamos a seguir hablando de lo que no nos dejan hablar… Se sintieron muy agraviados. Entonces, ahora vamos a decir

José Manuel Jiménez

C DM X

Sheinbaum en el Estado de México. Aspiración 2024

que los invito a participar en aquello de lo que no me dejan hablar y me obligan a bajar tuits”. Asimismo Sheinbaum señaló que el INE estaba más preocupado por revisar su cuenta de Twitter que por cumplir su obligación de promover la participación de la consulta el 10 de abril siguiente. “Vamos a seguir informando, es obligación nuestra; claro, cuidando las formas y lo que se establece, pero es muy importante que el Instituto Nacional Electoral informe, llame a la participación; es su obligación constitucional”. El 10 de marzo, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la impugnación que la morenista interpuso por el tema de sus tuits, declaró a la prensa: “Vamos a seguir con el tema de fondo; fue una primera decisión y nosotros estamos convencidos de que no violamos ninguna veda, vamos a seguir insistiendo en la participación en esta jornada próxima que viene”.

Desafíos a la ley Integrante de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, Zavala explica: “Lo que yo vi diferente en este proceso de Revocación de Mandato y que ahora sigo viendo con preocupación, es este ‘no querer acatar’ las decisiones de las autoridades, más allá de que nos gusten o no. “El Estado de derecho implica que, más allá de que estemos de acuerdo con la auto-

ridad, se tiene que acatar, porque para eso están el sistema y las autoridades. De otro modo es ignorar a las autoridades y eso es peligroso… Eso es, de frente, un desacato.” De acuerdo con la consejera electoral, las participaciones de la jefa de Gobierno en este 2022, en temas que van desde el proceso de Revocación de Mandato, pasando por las elecciones en las seis entidades y el arranque de las precampañas para elegir gobernador en el Estado de México y en Coahuila en 2023, han infringido la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley de Revocación de Mandato y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. Con 28 años de experiencia en asuntos electorales, Claudia Zavala explica que la violación al artículo 134 constitucional consiste en que la mandataria no respetó las restricciones para los servidores públicos frente a los procesos electorales y la interpretación que de ello ha hecho el TEPJF: “Uno, está prohibida y proscrita la propaganda personalizada, las imágenes, sonidos y todo lo que identifique al servidor y a la servidora pública frente a la ciudadanía. Dos, la prohibición absoluta de aplicar cualquier tipo de recurso público para fines distintos; es el principio de imparcialidad en el uso de recursos públicos. Y tres, el deber de neutralidad de los servidores públicos para que no vayan a incidir de alguna forma en los procesos electorales.”

Menciona también el artículo 41 constitucional, fracción III, apartado C, referente a la suspensión de la difusión de propaganda gubernamental de cualquier ente público, excepto las relativas a servicios educativos, de salud y protección civil. Y explica el artículo 35, sobre la votación en las consultas populares, el cual dice en su fracción VIII que desde la convocatoria hasta la conclusión de la jornada se debe suspender la difusión en los medios de comunicación de toda propaganda gubernamental. “En diferentes momentos se ha señalado que algunos servidores públicos, entre ellos la jefa de Gobierno, se han alejado o han infringido estos principios, estas normas que encuentran un sustento y reflejo en las reglas que se establecen en los procesos electorales y en todas las leyes electorales”, dijo la también maestra en derecho por la UNAM. Respecto de la Ley de Revocación de Mandato y sus reglas de operación, Zavala asegura que, contrario a lo que establece la mandataria local en diversas ocasiones, “tuvo expresiones de apoyo para el presidente” López Obrador. Una muestra de ello fue lo ocurrido el 6 de abril último, cuatro días antes de la consulta, cuando convocó a una asamblea informativa en el Monumento a la Revolución para apoyar la reforma eléctrica promovida por el mandatario federal. Sin embargo, acabó siendo otro acto de apoyo a López Obrador, pese a una resolución del Tribunal Electoral sobre que ha incumplido la medida cautelar para no difundir la consulta. Aquella tarde, ante unos 80 mil asistentes, arengó: “¿Qué va a pasar el próximo domingo? ¡No oigo! ¿Qué va a pasar el próximo domingo?... Hoy quien pone a consulta su mandato, a revocación, sólo puede ser un presidente valiente que sabe que el pueblo lo quiere. ¡El presidente Andrés Manuel López Obrador!”. Y sobre la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales la consejera electoral señala que, para la emisión de medidas cautelares hacia Sheinbaum Pardo, el INE se ha basado en el artículo 3, referente a que las constituciones y leyes locales se ajustarán a lo previsto en la Constitución federal y en dicha ley; el artículo 242, que define los actos de campaña y la propaganda electoral, y el 445, referente a las infracciones de los “aspirantes, precandidatos o candidatos a cargos de elección popular”.

Derechos con límites Ante las medidas cautelares emitidas por el INE, y confirmadas por el Tribunal Electoral, Claudia Sheinbaum siempre ha negado violar alguna ley y, por el contrario, ha de2386 / 24 DE JULIO DE 2022

nunciado que dichas sanciones coartan sus derechos a la libre expresión y de reunión, así como a la libertad de hacer política. El viernes 22 la jefa de Gobierno subió a su cuenta de Twitter un manifiesto firmado por 22 gobernadores de Morena en funciones y electos, además de 24 funcionarios y legisladores militantes de ese partido, para rechazar la nueva medida cautelar impuesta por el INE y ratificada por el TEPJF de no “organizar, convocar y realizar en cualquier lugar del territorio nacional eventos proselitistas iguales o similares” a los del 12 de junio en Toluca, Estado de México, y el 26 de junio en Francisco I. Madero, Coahuila; además de retirar todas las publicaciones relacionadas con estos en redes sociales. Según los morenistas, “la medida es claramente excesiva y violatoria de las libertades y garantías individuales de quienes participamos en dichos eventos, pues restringe de manera arbitraria nuestros derechos políticos y civiles de reunión, asociación, manifestación, difusión de las ideas y afiliación política consagrados en la Constitución”. Al respecto, la consejera electoral Claudia Zavala aclara: “Eso se ha valorado en el tribunal y en la Comisión de Quejas. Lo que hemos dicho es que las libertades tienen límites, como todos los derechos humanos. Esos límites están en la propia Constitución y hay que atenderlos. Si eres servidor públi-

co debes atenerte a los límites que establece el artículo 134. No podrías estar fuera de eso porque rompes con los valores del sistema electoral, del modelo de democracia que tenemos”.

Ese apoyo sí se ve De abril a junio pasados, Claudia Sheinbaum enfocó sus baterías políticas en respaldar a los candidatos de Morena en la elección del 5 de junio último para gobernar Quintana Roo, Oaxaca, Hidalgo, Tamaulipas, Durango y Aguascalientes, entidades a las que viajó al menos cinco fines de semana para protagonizar actos de campaña con los aspirantes locales, salir en fotos y videos con ellos y, de paso, recibir elogios y los infaltables gritos de “¡Pre-si-den-ta!”. En varias de esas entidades, y en la Ciudad de México que gobierna, la prensa ha registrado la existencia de bardas pintadas con la leyenda “Es Claudia”, aunque ella se ha desmarcado de su origen. Además, en ese periodo y hasta el pasado 3 de julio, la gobernante local ha dejado la capital del país en manos de su secretario de Gobierno, Martí Batres, para ir a Tabasco (dos veces), Guerrero, Tlaxcala, Estado de México, Coahuila, Querétaro y Michoacán en actos como jefa de Gobierno o como morenista. Por esos hechos a Sheinbaum Pardo también le han llovido críticas de los legis-

Manifiesto desde

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

el poder

ladores de oposición y en redes sociales. Cuestionan que realice actos de campaña en vez de atender los problemas de la ciudad, como las recientes fallas en el Sistema de Transporte Colectivo. De acuerdo con el timeline de su cuenta de Twitter, de esas 12 salidas de la Ciudad de México, la mandataria informó sólo dos veces que pidió permiso para ausentarse y que se le hiciera el descuento salarial correspondiente. Proceso solicitó a la Dirección Ejecutiva de Prensa del gobierno local la lista oficial de las salidas de la mandataria y las veces que solicitó permiso sin goce de sueldo, pero dicha autoridad remitió a la reportera a la misma red social, aun cuando –por orden del INE– la funcionaria ha borrado varios mensajes. El 11 de julio pasado, el diario El Financiero publicó los resultados de una encuesta que indicó la caída de 10 puntos de popularidad de Claudia Sheinbaum como aspirante de Morena a la Presidencia de la República, al pasar de 42% en mayo a 32% en julio. La misma medición agregó la percepción al alza, de 51% a 58% de quienes pensaban que la morenista estaba más enfocada en promoverse que en gobernar la capital del país. Para el lunes 18 el mismo periódico publicó otra encuesta en la que 36% de morenistas apoyan a Sheinbaum, lo que representó un aumento de siete puntos en el último mes, aunque sólo uno por arriba de Marcelo Ebrard, que alcanzó 35%. Entre las medidas que Sheinbaum podría enfrentar si persiste con sus actos proselitistas, de cara al proceso electoral en el Estado de México y Coahuila en 2023, destaca la posibilidad de una inhabilitación para aspirar a un cargo de elección popular. “Las sanciones previstas en la ley para Servidores Públicos generalmente son amonestaciones, multas, inhabilitación, suspensión por tiempo determinado del cargo”. Luego advierte: “No se puede futurear con algo tan delicado, pero cuando se incumplen las resoluciones del Tribunal Electoral puede haber consecuencias serias”. Lo importante, destaca, “es que todos los servidores públicos debemos hacer un llamado a ser un ejemplo. Todas las personas tenemos que someternos a la ley, esa es la base democrática, pero sobre todo quienes estamos en el servicio público es importante que demos ejemplo del cumplimiento de la ley hacia toda la ciudadanía. Si no, ¿qué mensaje estaríamos dando?”. Añade que “el modelo de democracia que tenemos exige que los servidores públicos sean neutrales, que no se metan en los procesos electorales y acaten los tiempos previstos en la ley para sus propias aspiraciones políticas, que no se den acciones con las que le quieran dar la vuelta a la ley.”

Petróleo. Decisiones impugnadas

E C O N O M ÍA

Juan Carlos Cruz

LA 4T, SIN ARGUMENTOS PARA DEFENDER SU POLÍTICA ENERGÉTICA Las consultas solicitadas por Estados Unidos y Canadá en el marco del T-MEC por lo que consideran un trato injusto del gobierno mexicano a sus empresas en el sector energético, ponen al gobierno mexicano en una encrucijada. A decir de especialistas y de exnegociadores del TLCAN –el predecesor del actual tratado–, si López Obrador insiste en que el petróleo está excluido del acuerdo se dirige a una derrota en un panel internacional, con graves consecuencias económicas. JUAN CARLOS CRUZ VARGAS a paciencia de los principales socios comerciales de México llegó a su límite porque el gobierno de Andrés Manuel López Obrador incumplió sus compromisos dentro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) relacionados con el sector energético, lo que acarreará consecuencias para el país. Existe el riesgo de que las inversiones tomen otros destinos en el mediano y largo plazos, el sector exportador nacional pagará mayores aranceles en caso de que México no atienda las demandas, y por si

fuera poco, el rumbo para transitar a las energías limpias, como lo establece el propio tratado, dejará a nuestra economía en desventaja como destino de inversión. El panorama no es fácil de resolver ante la posición de la Cuarta Transformación, que dice defender “la soberanía” de los recursos energéticos del país, mientras que para los gobiernos de Joe Biden y Justin Trudeau, se trata de violaciones a las condiciones de inversión establecidas en el T-MEC. “Tenemos un caso muy complejo, que abarca un sector importantísimo para la competitividad no sólo de nuestro país, sino de Estados Unidos y Canadá. No se

trata de una afectación a un producto en particular, donde se identifica claramente un obstáculo o dos y se resuelven los problemas de acceso al mercado, obstáculos técnicos”, dimensiona Kenneth Smith Ramos, socio y consultor de la firma Agon. El también exjefe de la Negociación Técnica de México para la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que abrió paso al TMEC, puntualiza en entrevista: “Aquí estás hablando de la totalidad de una política que abarca a este sector estratégico, que es el energético, y es uno de los aspectos fundamentales de la política del presidente López Obrador. Por eso,

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Miguel Dimayuga

acuerdo comercial, al que en cuestión de horas se unió Canadá. La preocupación de los empresarios, congresistas y autoridades estadunidenses sobre la política energética planteada por la Cuarta Transformación ya tiene amplia cronología. Recién entró en vigor el T-MEC, en octubre de 2020, 43 congresistas mandaron una carta al entonces presidente Donald Trump advirtiendo que la política de López Obrador “iba en contra del espíritu del tratado”. En enero de 2021, secretarios del gobierno del vecino país del norte mandaron cartas a México por el mismo tema. Ya con Joe Biden como presidente de Estados Unidos, el tabasqueño presentó la iniciativa de reforma eléctrica, el 30 de septiembre del año pasado, y 18 días después, el 18 de octubre, John Kerry se reunió con el mandatario mexicano. Mientras que en noviembre y diciembre de 2021 el embajador Ken Salazar trató de convencer al gobierno mexicano de rectificar la iniciativa en materia eléctrica. En 2022 se elevó el tono de los reclamos: Kerry volvió a territorio nacional y declaró que la reforma antes mencionada debe cumplir con las disposiciones del T-MEC. El 23 de marzo el congreso estadunidense advirtió en un informe que la política energética mexicana preocupaba a los inversionistas. A finales de marzo Katherine Tai, representante Comercial de Estados Unidos, declaró que se analizarían medidas

tanto en la parte técnica como en la parte política, está complicado resolverlo”.

Reclamo previsible El presidente ha minimizado el inicio de esta disputa comercial. El pasado 20 de julio, a unas horas de que Estados Unidos formalizara la solicitud de consultas a la Secretaría de Economía, el tabasqueño aseguró en su habitual conferencia de prensa que “no hay ningún problema de nada, todo lo que estamos haciendo en materia energética es de conformidad con la Constitución, con nuestras leyes”. Incluso, en esa misma conferencia de prensa, dijo con una sonrisa: “Vamos a terminarla (la conferencia) con esto de que nos van a llamar a cuentas para que expliquemos la política energética de nuestro país, que nos tiene muy preocupados… A ver si consigues a mi paisano Chico Che y ponemos esa de “¡Uy, qué miedo!” Esto generó molestia en la embajada de Estados Unidos en México y en la Canadian Chamber of Commerce, que pidieron al gobierno de México tratar las consultas sobre la política energética en el marco del T-MEC “con determinación y seriedad”. Posteriormente, desde su mañanera en Puerto Vallarta, Jalisco, el jefe del Ejecutivo volvió a referirse al tema: “Cuidamos desde el inicio del gobierno no comprometer el petróleo, que eso nos llevó a detener la negociación casi dos semanas, porque el gobierno anterior había ofrecido un capítulo especial del tratado entregando el petróleo. Así de claro. “Nosotros estábamos como observadores porque aún era presidente electo. Cuando Jesús Seade me informa de que hay esa propuesta, le pido que venga a México, y se analiza el capítulo que ya habían aceptado las autoridades mexicanas en ese entonces, de manera especial el secretario (Luis) Videgaray y Guajardo (Ildefonso), y nosotros dijimos

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

que no estábamos de acuerdo”, dijo López Obrador. En entrevista con este semanario, Guajardo, titular de la Secretaría de Economía en el gobierno de Enrique Peña Nieto, aclara que “nosotros les dimos toda la libertad de negociar el tema de energía como ellos quisieran y ahí hubo dos bandos: el bando duro y el bando más inteligente, más conocedor e internacional, que era el canciller, Marcelo Ebrard, y Seade, que en esos días estuvo bajo mucha presión... Decidieron ir adelante solicitando la modificación del capítulo ocho del T-MEC.” Recuerda el ahora diputado por el PRI: “Seade, en el mandato que tenía, trató de convencer a Lighthizer de que toda referencia al petróleo saliera completamente del acuerdo, pero Lighthizer dijo: ‘Me estás ofreciendo un trato de segunda en el sector de energía, cuando a socios que no son importantes para ti como el TTP o con la Unión Europea les das un trato mejor’”. En una rueda de prensa realizada el 27 de agosto de 2018 en Washington, Jesús Seade contestó una pregunta sobre el manejo del sector energético en el T-MEC: “El presidente electo ha sido muy claro en su campaña y desde que ganó las elecciones ha enfatizado que no va a echar para atrás la reforma energética, él no piensa cambiar la Constitución. Él respeta el marco legal como lo tenemos y eso incluye los contratos existentes, que son parte del marco legal”, aclaró el hoy embajador de México en China. Además puntualizó sobre el capítulo 8: “No hubo negociación de contenido… ni mucho menos con Estados Unidos; fue negociación, diseños de formas para que legalmente fuera bien duro el candado y duros los textos, pero procediendo de una forma alternativa”. El reclamo ya estaba cantado. Solo era cuestión de que Estados Unidos lo formalizara en los términos que establece el

Alejandro Saldívar

Kerry. Presión

Seade. Negociación y asesoría

Eduardo Miranda

E C O N O M ÍA

Clouthier. Diálogo comercial

bajo el acuerdo comercial, y hasta el pasado 4 de julio reiteró las preocupaciones en la materia energética en el marco de la Segunda Reunión de la Comisión de Libre Comercio a la que asistió la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier. Tai sentenció en aquella ocasión: “Hemos expresado repetidamente serias preocupaciones sobre una serie de cambios en las políticas energéticas de México y su consistencia con los compromisos de México bajo el T-MEC”. Alertó que estos cambios de política afectan los intereses económicos de su país: “Hemos tratado de trabajar de manera constructiva con el gobierno mexicano para abordar estas preocupaciones, pero lamentablemente las empresas estadunidenses continúan enfrentando un trato injusto en México”.

Las consultas Son cuatro las acciones concretas por las que Estados Unidos solicitó el inicio de consultas a México en relación con su política energética, de conformidad con lo establecido en el artículo 31.4 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá: La primera es la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), ya que México no otorgó “trato nacional” a las mercancías estadunidenses como lo marca el artículo 2.3 del T-MEC. Además viola el artículo 14.4 porque el gobierno de López Obrador no ha cumplido con los inversionistas estadunidenses y sus inversiones con “un trato no menos favorable que el que otorga, del mismo modo y circunstancias, a los inversionistas mexicanos y sus inversiones”. El segundo punto aborda la inacción, retrasos, denegaciones y revocaciones de las capacidades de las empresas privadas estadunidenses para operar en el sector energético de México. La tercera demanda es el aplazamiento de Requerimiento de Suministro de

Diesel de Ultra Bajo Azufre solamente para Pemex. En diciembre de 2019 la Comisión Reguladora de Energía de México (CRE) emitió un reglamento otorgando solo a Pemex una prórroga de cinco años para cumplir con requisitos máximos de contenido de azufre según su estándar de combustible diesel para automóviles aplicable, que a diciembre de 2018 requería la venta de diesel de ultra bajo azufre en todo México. Además de no dar “trato nacional” a las mercancías del vecino país del norte, según las autoridades estadunidenses México viola el T-MEC porque al “otorgar tal prórroga a la empresa estatal Pemex, la CRE no ha ejercido su discreción regulatoria de manera imparcial con respecto a las empresas que regula, incluidas las empresas que no son empresas de propiedad estatal”. Y la cuarta consulta es para revisar las acciones relativas al Uso del Servicio de Transporte de Gas Natural de México. “Esta medida parece ser incompatible con el artículo 2.3 del T-MEC porque otorga a los productos importados un trato menos favorable que el otorgado a productos similares de origen nacional con respecto a todas las leyes, reglamentos y requisitos que afecten su venta interna, ofrecer en venta, compra, transporte, distribución o uso, por ejemplo, mediante incentivos o exigir a los usuarios del servicio de transporte de gas natural de México que obtengan gas natural de CFE o Pemex”, señalan las notas sobre las consultas. Esta medida también es incompatible con el artículo 2.11 del acuerdo comercial porque “es una prohibición o restricción a la importación de un bien de Estados Unidos con destino a México, por ejemplo, al exigir a los usuarios del servicio de transporte de gas natural de México que contrato con CFE o sus subsidiarias para utilizar su reserva de capacidad de transporte de gas natural”, se acota en el documento.

Con la controversia interpuesta por los principales socios comerciales de México, dice Smith Ramos, “estamos en un momento muy importante de la relación no sólo con Estados Unidos, en nuestro régimen comercial internacional, donde esperemos que todo esto se le explique al presidente en su gabinete y en ese sentido se tome una decisión de Estado. Es decir, cumplir con el tema y dejar de decir que el sector energético está excluido del T-MEC, porque con ese discurso, te aseguro, perdemos rápidamente en un panel”. Maestro en economía internacional por la Universidad Johns Hopkins y School of Advanced International Studies, Smith Ramos aclara la forma en que debe interpretarse el capítulo 8 del T-MEC: “Lo que hace es reiterar lo que está plasmado en la Constitución, de que México es un país soberano que puede cambiar su Constitución y que los recursos de hidrocarburos le pertenecen a la nación. Pero eso no te excluye el sector energético del tratado. No hay manera de que se pueda interpretar que eso es una exclusión. Y en todos los demás capítulos está la protección específica a las inversiones en el sector energético.” Aún así, la pelota está en cancha del gobierno mexicano. Prevé Ildefonso Guajardo: “El presidente está en total libertad de materializar lo que el creyó que aprobó el Senado mayoritariamente morenista… y así como dijo ‘no va a pasar nada’ y le van a decir a los socios comerciales que la política de energía no viola nada, entonces Estados Unidos y Canadá tienen el derecho de arrancar el panel. “Los árbitros analizarán la evidencia y determinaran de cinco a seis meses si los socios comerciales tienen razón”. Y si la tienen, comenta, dirán a México que tiene 45 días para cambiar el marco jurídico sobre el cual toma las decisiones energéticas. “Si el presidente se niega, está en todo su derecho. Quien pagaría los platos rotos sería el sector exportador mexicano, porque los panelistas darán autoridad a los países denunciantes a imponer aranceles a las importaciones de México por los montos de afectación estimados por los árbitros.” Sin embargo, Kenneth Smith advierte: “La Secretaría de Economía tiene funcionarios muy capaces. La propia subsecretaria conoce muy bien la política comercial de México y los tratados que se negociaron. Pero el gobierno de México está en una situación muy difícil, porque si la única defensa va a ser que el sector está excluido, como ha señalado el presidente López Obrador, y que aparentemente le está diciendo eso, pues eso se pierde en dos patadas.”

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Octavio Gómez

SOMBRÍO PANORAMA DE LA OMM PARA MÉXICO

GABRIELA SOTOMAYOR

MEGASEQUÍAS, G

CRISIS ALIMENTARIA, AUMENTO DE LA TEMPERATURA…

En su informe Estado del clima en América Latina y el Caribe 2021, la Organización Meteorológica Mundial documenta el panorama sombrío que enfrentará el Hemisferio Occidental durante los próximos años. En el caso de México, advierte a las autoridades sobre la urgencia de tomar medidas efectivas para encarar las adversidades; de lo contrario, deberá enfrentar megasequías derivadas del cambio climático, acompañadas de escasez de víveres, lo que puede desembocar en una crisis alimentaria. 48

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

INEBRA.— La Organización Meteorológica Mundial (OMM) de la ONU advirtió que México debe estar preparado para enfrentar megasequías y urgió a implementar medidas para mitigar los efectos provocados por el cambio climático. El panorama se anuncia sombrío, con más escasez de agua y víveres, pudiendo desembocar en una crisis alimentaria. Así lo revela el informe Estado del clima en América Latina y el Caribe 2021 en el cual se destacan las repercusiones “de gran alcance para los ecosistemas, la seguridad alimentaria y del agua, la salud humana y la pobreza, tanto en México como en varios países de la región”. “México seguirá afectado por sequías recurrentes en amplias zonas de su territorio”, afirma el informe dado a conocer de manera simultánea en Ginebra, Suiza, sede del organismo, y en Cartagena, Colombia, donde fue su lanzamiento el viernes 22 durante una Conferencia Técnica Regional de la OMM. Según el documento, “la salud y el bienestar humanos se verán afectados negativamente, junto con los ecosistemas naturales. Es probable que algunas partes

M ED I O AM BI E N T E Latina y el Caribe (ALC) la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres registró 175 desastres en el periodo 2020-2022, de los cuales 88% tuvieron origen meteorológico, climatológico e hidrológico. Estos peligros representaron 40% de las muertes relacionadas con desastres registradas y 71% de las pérdidas económicas. Para reducir los impactos adversos de los desastres relacionados con el clima y respaldar las decisiones de gestión de recursos y mejores resultados, se requieren servicios climáticos, sistemas de alerta temprana integrales e inversiones sostenibles, pero aún no se implementan adecuadamente en la región de ALC, urge la OMM. Y recomienda: “Es vital fortalecer la cadena de valor de los servicios climáticos en todos sus componentes, incluidos los sistemas de observación, los datos y la gestión de datos, mejores pronósticos, fortalecimiento de los servicios meteorológicos, escenarios climáticos, proyecciones y sistemas de información climática”. La OMM subraya que, aunque es importante comprender los cambios a gran escala en el clima, las repercusiones graves del tiempo y el clima se perciben con mayor frecuencia durante los fenómenos meteorológicos extremos, como las lluvias y nevadas fuertes, las sequías, las olas de calor, las olas de frío y las tormentas, incluidos los ciclones y las tormentas tropicales. Por lo que atañe a las sequías y los periodos de estiaje, la OMM observa tendencias dispares en las subregiones del Caribe y América Central. El huracán Grace, por ejemplo, tocó tierra en la península de Yucatán el 18 de agosto de 2021 y, tras una trayectoria sobre el suroeste del golfo de México, tocó tierra por segunda vez en la costa conti-

nental de México como huracán de categoría 3 dos días después, convirtiéndose en el huracán más fuerte jamás registrado que toca tierra en el estado de Veracruz. El meteoro dejó sin electricidad a 95 % de los habitantes de Poza Rica y también afectó a la península de Yucatán. Cuando aún era una tormenta tropical, afectó a las Islas de Barlovento septentrionales, Puerto Rico, la República Dominicana, Haití (pocos días después de un terremoto de 7.2 grados de magnitud), Jamaica y las Islas Caimán. Las fuertes lluvias y vientos provocaron crecidas repentinas, deslizamientos de tierra y daños en cultivos e infraestructura.

Sequías cada vez peores En 2021, 50% el territorio mexicano se vio afectado por una sequía de magnitud grave, lo que representa el segundo mayor porcentaje después de 2011/2012. La superficie afectada por la sequía desde julio de 2020 alcanzó 87.5% a finales de abril de 2021, lo que provocó una crisis de agua y repercusiones en la agricultura. En 2020 y la primera mitad de 2021 el fenómeno de La Niña y un Atlántico norte tropical más cálido favorecieron el aumento de la precipitación en el sur de México y condiciones más secas en la región septentrional del país. La situación de sequía en el norte de México en 2021 se debió principalmente a una débil estación del monzón que comenzó en julio de 2020. Las anomalías negativas de precipitación en esta región de México son el resultado de las condiciones cálidas y secas que persistieron hasta mayo de 2021. Después de esa época las condiciones de sequía disminuyeron de forma gradual. Sin embargo, “México sigue y seguirá afectado por sequías recurrentes en amWorld Metereological Organization

de México, América Central y el Caribe, la Amazonia, el noreste de Brasil, experimenten un aumento de las condiciones de sequía, mientras que los impactos de los huracanes pueden aumentar en América Central y el Caribe”. Se espera un mayor impacto para la región, donde la atmósfera y el océano continúan cambiando rápidamente: “Los suministros de alimentos y agua se verán interrumpidos. Los pueblos y ciudades y la infraestructura necesaria para sostenerlos estarán cada vez más en riesgo”, advierte la OMM. Según el documento, el cambio climático amenaza sistemas vitales, como los glaciares de los Andes, los arrecifes de coral en América Central y el sureste de México, la selva amazónica, “que ya se acercan a condiciones críticas bajo riesgo de daños irreversibles”. Las tasas de deforestación fueron las más altas desde 2009, en un golpe tanto para el medio ambiente como para la mitigación del cambio climático. Los glaciares andinos han perdido más de 30% de su superficie en menos de 50 años. La “Megasequía de Chile Central” es la más larga en al menos mil años. “El informe muestra que los peligros hidrometeorológicos, incluidas las sequías, las olas de calor, las olas de frío, los ciclones tropicales y las inundaciones han provocado cientos de muertes, graves daños a la producción agrícola y la infraestructura, y el desplazamiento humano”, según el secretario general de la OMM, Petteri Taalas. “El empeoramiento del cambio climático y los efectos combinados de la pandemia de covid-19 no sólo han afectado la biodiversidad de la región; también han estancado décadas de progreso contra la pobreza, la inseguridad alimentaria y la reducción de la desigualdad en la región”, expuso el doctor Mario Cimoli, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Petteri Taalas. Peligros climáticos

Fenómenos extremos al alza El sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC en inglés) muestra cómo los patrones de precipitación están cambiando, las temperaturas están aumentando y algunas áreas están experimentando cambios en la frecuencia y severidad de los fenómenos meteorológicos extremos, como lluvias torrenciales. Los dos grandes océanos que flanquean el continente, el Pacífico y el Atlántico, se están calentando y volviendo más ácidos como resultado del dióxido de carbono, mientras que el nivel del mar también aumenta. Además de los impactos de la pandemia de covid-19, en la región de América 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

SALUD EN RIESGO POR CONTAMINACIÓN EN TOLUCA, LA LAGUNA, CDMX…

PM2.5 aun cuando anteriormente sí habían hecho mediciones de estas partículas; tampoco Naucalpan. Según la OMS, no existe un umbral por debajo del cual las partículas no causen ningún daño a la salud: cualquier exposición es dañina. Lo que más preocupa son las partículas PM2.5, que al ser muy finas son capaces de llegar hasta el fondo de los pulmones, causando cardiopatías, neumopatías y cáncer, e impidiendo el desarrollo del sistema respiratorio. Tomando esto en cuenta, la base de datos de la OMS consultada por este semanario, en 2018 son más ciudades las que se sumaron a la lista de urbes contaminadas que la publicada en 2014.

GABRIELA SOTOMAYOR INEBRA.— La Organización Mundial de la Salud (OMS) en su último informe sobre calidad del aire en ciudades de todo el mundo registró un aumento del número de urbes mexicanas que superan el doble o el triple de los límites aprobados por el organismo de salud de la ONU: la Zona Metropolitana de la CDMX, la región de La Laguna y Toluca de Lerdo. Para efectos de medición, la OMS estableció un estándar que las ciudades no deberían rebasar: 10 partículas por metro cuadrado de media anual, en el caso de las PM2.5, que son las más dañinas, y 20 partículas por metro cuadrado de media anual, en el caso de las PM10. Según la base de datos de la OMS sobre calidad del aire revisada por este semanario –enfocado en las PM2.5, las más perjudiciales– los datos son preocupantes: en 2018 la Zona Metropolitana de la CDMX registró 31, la región de La Laguna 30 y Toluca de Lerdo 31 PM2.5, lo que supera por el triple lo estipulado por la OMS para conservar sanos los pulmones. Algo similar ocurrió en otras ciudades y localidades de México durante 2018: Aguascalientes reportó 25, Cuernavaca 19,

Transición energética En este contexto, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo: “Las preocupaciones energéticas actuales resaltan la importancia de acelerar la transición hacia sistemas energéticos más limpios y saludables. “Los altos precios de los combustibles fósiles, la seguridad energética y la urgencia de abordar el doble desafío de la contaminación del aire y el cambio climático subrayan la necesidad apremiante de avanzar más rápido hacia un mundo que sea mucho menos dependiente de los combustibles fósiles.” El informe de la OMS dado a conocer en Ginebra remarca que 99% de las ciudades

Miguel Dimayuga

Guadalajara 25, Mexicali 26, Oaxaca 22, Toluca 31 PM2.5. Estas urbes duplican los estándares que permite la OMS sobre la calidad del aire. También rebasan el umbral Mérida 15, Pachuca 14, Poza Rica 13, Puebla 16, Querétaro 13, San Luis de la Paz 11, San Miguel Allende 12 y Tula con 18 PM2.5. Algunos municipios o ciudades no enviaron datos recientes a la OMS, por lo que las últimas mediciones son de 2017 o anteriores; otras, que en 2014 proporcionaron información para el primer informe de este tipo de la OMS, esta vez no lo hicieron. La organización desconoce las razones. En 2017 Tlalnepantla registró 26, Tlalpan 20, Azcapotzalco 23, Benito Juárez 23, Coyoacán 20, Cuajimalpa 20, Cuauhtémoc 23, Ecatepec 27, Gustavo A. Madero 23, Miguel Hidalgo 21, Milpa Alta 20, Nezahualcóyotl 21 y Venustiano Carranza 25. En 2013 Magdalena Contreras reportó 22; en 2015, Álvaro Obregón 21 PM2.5; en 2016 Iztapalapa 26 partículas. Pero no ofrecieron nuevas mediciones. Localidades como Silao, Salamanca, Morelia, León, Durango, Chihuahua, Celaya y Chalco no presentaron datos en 2018 sobre

Sobrevivir en un entorno árido

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

plias zonas de su territorio”. Asimismo, varios países del Caribe se han enfrentado a una grave escasez de agua, remarca el informe de la OMM. Aclara también que las anomalías regionales de temperatura se expresan con respecto al periodo de referencia de 30 años de 1961-1990, periodo fijo recomendado por la OMM como referencia coherente y estable para evaluar el cambio climático a largo plazo, especialmente en lo que respecta a la temperatura. A pesar de haber sido más frío que los últimos años a raíz de la influencia de un episodio de La Niña de intensidad moderada, en 2021 se situó, según seis conjuntos de datos, entre el sexto y el décimo más cálidos en México y América Central, entre el séptimo y el decimoséptimo más cálidos en el Caribe, y entre el sexto y el decimosexto más cálidos en América del Sur. La tendencia al calentamiento en América Latina y el Caribe continuó en 2021. La tasa media de aumento de las temperaturas en la región fue de aproximadamente 0.2°C por década entre 1991 y 2021, en

Eduardo Miranda

M ED I O AM BI E N T E

CDMX. Ciudad nebulosa

en países con ingresos medios y bajos, y 17% de las naciones más ricas no cumplen con los estándares del organismo. “Después de sobrevivir a una pandemia, es inaceptable tener todavía 7 millones de muertes prevenibles e incontables años de buena salud perdidos debido a la contaminación del aire”, comentó María Neira, directora del Departamento de Medio Ambiente, Cambio Climático y Salud de la OMS en la presentación del estudio. “Eso es lo que decimos cuando observamos la montaña de datos, pruebas y soluciones disponibles sobre la contaminación del aire. Sin embargo, todavía se están llevando

a cabo demasiadas inversiones en un medio ambiente contaminado en lugar de en un aire limpio y saludable”, recalcó Neira. En cuanto a México, la experta de la OMS ha remarcado la necesidad de agilizar la transición: “Hacemos un llamado a México para que, dentro de sus posibilidades, pero siempre pensando en millones de muertes que están relacionadas con esa contaminación del aire, haga esa transición lo antes posible, porque el uso de los combustibles fósiles tiene los días contados”. “Desde un punto de vista de salud pública tenemos que enfatizar la transición lo más rápido posible a combustibles limpios, a

comparación con los 0.1°C por década registrados entre 1961 y 1990. La tasa de calentamiento en México y América Central (0.27 [0.22 a 0.30]°C por década) sugiere que las temperaturas en esta subregión probablemente se hayan incrementado más rápido entre 1991 y 2001 que en el Caribe y en América del Sur, donde las temperaturas aumentaron 0.24 (0.19 a 0.30)°C y 0.23 (0.21 a 0.26)°C por década, respectivamente. Las temperaturas medias en 2021 fueron 0.97 (0.87 a 1.08)°C, 0.68 (0.56 a 0.79)°C y 0.69 (0.50 a 0.83)°C superiores a la media de 1961-1990 en México y América Central, el Caribe y América del Sur, respectivamente. Las temperaturas medias fueron 0.59 (0.49 a 0.70)°C, 0.35 (0.26 a 0.48)°C y 0.36 (0.21 a 0.45)°C superiores a la media de 1981-2010 en México y América Central, el Caribe y América del Sur, respectivamente. En la mayoría de las zonas terrestres de la región, las temperaturas anuales fueron más cálidas que la media de 1981-2010. Se registraron anomalías de entre +1°C y +3°C en la región central de México, la península

de Yucatán, Guatemala, Honduras y El Salvador, y de +0.5°C en Nicaragua, mientras que se registró un enfriamiento relativo en Costa Rica y Panamá.

Justicia climática Los desastres, concluye la OMM, ponen de manifiesto las desigualdades en los sistemas naturales y en los sistemas humanos, ya que afectan de forma desproporcionada a las comunidades pobres y marginadas, incluidas las minorías étnicas y raciales, los pueblos indígenas, las mujeres y los niños. Por lo tanto, la reducción del riesgo de desastres es fundamental para la justicia climática y el desarrollo resistente al clima. “El IPCC prevé, con un alto nivel de confianza, una mayor escasez de agua y una mayor competencia por ésta, además a causa del cambio climático irá en aumento la frecuencia o gravedad de algunos fenómenos meteorológicos extremos. “El obstáculo más citado para la adaptación en los ecosistemas terrestres, de agua dulce, oceánicos y de litoral de la región es

energía limpia y renovable”, dice Neira al ser cuestionada por Proceso. “Esos combustibles fósiles nos están matando literalmente, esa dependencia de combustibles fósiles está teniendo efectos devastadores en la salud de las personas. “Desde un punto de vista de salud pública tenemos que enfatizar la transición lo más rápido posible a combustibles limpios, a energía limpia y renovable, y México tiene un sol maravilloso que estoy segura que sabrá utilizar entre otras fuentes de energía, lo antes posible. “Entendemos que tiene que haber una transición, pero entendemos que hay muchos beneficios para la salud, para la economía, para la sociedad y por supuesto para un desarrollo mucho más saludable. “Reducir la contaminación del aire a los niveles de las pautas de la OMS, por ejemplo, reduciría el número total de muertes mundiales por contaminación del aire 80% al tiempo que reduciría drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero que alimentan el cambio climático”, observa la experta. Por su parte, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU advirtió que a nivel global es necesario reducir el consumo del petróleo 60%; el del gas, 45%; el del carbón, 95% para poder lograr el objetivo de limitar el calentamiento global a 1.5° C. Además la OMS estima que más de 13 millones de muertes en todo el mundo cada año se deben a causas ambientales evitables. O

la financiación, aunque existen otras dificultades. Por ejemplo, los obstáculos a la adaptación en el sector del agua incluyen la inestabilidad institucional, la fragmentación de los servicios y su gestión deficiente, estructuras de gobernanza inadecuadas y la insuficiencia de datos y análisis de la experiencia de adaptación. “Los desastres asociados al cambio climático demuestran las repercusiones sociales y políticas inmediatas, pero al mismo tiempo ofrecen la oportunidad de hacer conciencia sobre este fenómeno y de aplicar políticas y estrategias de reducción de desastres.” En México, América Central y América del Sur, el cambio climático aumentará los riesgos relativos al agua y a la seguridad alimentaria debido a las sequías frecuentes/extremas, y los daños en términos de vida e infraestructura debido a las crecidas, los deslizamientos de tierra, el aumento de nivel del mar, las mareas de tempestad y la erosión costera. Las crecidas y los deslizamientos de tierra suponen un riesgo para la vida y la infraestructura. 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Benoit Peyrucq / AFP

Salah Abdeslam. Prisión de por vida

CONDENA HISTÓRICA POR LOS ATENTADOS DE 2015

ABRAZOS, SONRISAS Y ALGUNOS LLANTOS ENTRE

LAS VÍCTIMAS

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

ANNE MARIE MERGIER ARÍS.– Sobrevivientes del peor ataque terrorista sufrido por Francia desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y familiares de los fallecidos se aprietan unos contra otros en largos bancos de madera. No cabe un alfiler en los espacios reservados a los abogados y a la prensa. Tiesos en sus jaulas de vidrio antibalas, 11 acusados, brazos cruzados y rostros herméticos, aguardan. Otros tres, que comparecen libres, intentan mantenerse erguidos… sin lograrlo del todo. Un espeso silencio envuelve la inmensa sala de audiencias. Es el pasado 29 de junio, último día del juicio por los atentados que tres comandos del Estado Islámico cometieron el 13 de noviembre de 2015 afuera del Estadio de Fran-

INTE RNAC ION A L /F RA NC IA

Por primera vez en muchos años los sobrevivientes y familiares de las víctimas pudieron respirar con tranquilidad e incluso sonreír: la Corte Penal Especial que juzgó a 20 de los autores de los atentados terroristas del 13 de noviembre de 2015 en París emitió sus sentencias el pasado 29 de junio. Seis de los acusados –sólo uno de ellos presente– fueron condenados a cadena perpetua, la máxima condena prevista por el Código Penal francés desde que se suprimió la pena capital.

AP photo / Thibault Camus

cia, en una sala de conciertos y en terrazas de cafés y restaurantes parisinos, con saldo de 130 muertos y centenares de heridos. Son las ocho y media de la noche. Jean-Louis Périès, presidente de la Corte Penal Especial que juzga a 20 acusados –seis en ausencia–, implicados en distintos grados en estos crímenes, se apresta a leer el veredicto de la Corte. La tensión es total. Iniciado el 8 de septiembre de 2021, interrumpido por el covid-19 que afectó a varios de los acusados, suspendido durante las vacaciones de Navidad, Semana Santa y numerosos días feriados, este juicio único en los anales de la justicia gala se prolongó 10 meses.

Resuena la voz del presidente, con tono solemne: “Al final de 148 días de audiencia, durante los que se escucharon los testimonios de 415 demandantes, los alegatos de 189 abogados que los representan y de 30 abogados de la Corte…”. Périès desgrana los nombres de los acusados y las penas que la Corte dictaminó en su contra. El silencio es cada vez más compacto. Diecinueve de los 20 inculpados son declarados culpables de pertenecer a “una asociación de malhechores con fines terroristas”, pero sus condenas varían según su grado de responsabilidad en los atentados. La Corte condena a reclusión perpetua irreductible –pena máxima prevista por el Código Penal francés y muy raramente dictada– a seis acusados, cinco de los cuales, supuestamente muertos en Siria o Irak, fueron juzgados en rebeldía (en ausencia). El sexto es el franco-belga Salah Abdeslam, único miembro todavía vivo de los comandos terroristas y cuyo hermano mayor, Brahim, activó su cinturón de explosivos en el último café atacado el 13 de noviembre de 2015.

También Bruselas

El Bataclan en 2015. Alivio para las

víctimas

Abdeslam transportó en auto a los tres atacantes que se hicieron estallar en el Estadio de Francia. Luego, según contó durante su último interrogatorio, el pasado 13 de abril, se dirigió al distrito 18 de París con la misión de detonarse también en un café. No lo hizo. Abandonó el vehículo. Huyó en Metro. Se perdió en un suburbio. Echó su cinturón de explosivos en un contenedor de basura –éste fue encontrado casualmente 10 días después de los atentados– y acabó llamando por telé2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Benoit Peyrucq / AFP

No se percibe euforia en la Sala de Audiencias, que se vacía, ni en los amplios pasillos del Palacio de Justicia en los que abogados, víctimas y periodistas no se resignan a separarse después de tantos meses de convivencia. Hay abrazos, sonrisas, algunos llantos y sobre todo discusiones animadas sobre el fallo. Predominan una emoción digna y un alivio compartido.

Vidas recuperadas

Périès. Juez implacable

fono a un amigo que, junto con otro compañero, vino a rescatarlo en coche desde Bruselas y lo llevó a Bélgica la mañana del 14 de noviembre. Durante la instrucción de su caso, Abdeslam había alegado una deficiencia de su cinturón explosivo. El 13 de abril cambió la versión: “Entré al café”, dijo. “Era más bien pequeño y con mucha gente. Pedí algo de beber. Miré a la gente que me rodeaba y me dije que no lo iba a hacer. Había gente joven, muy joven. Los vi bailar, reírse. Renuncié por humanidad. No por miedo. No quería matarlos.” Pero no convenció a la Corte, que tiene pruebas de que el cinturón efectivamente estaba defectuoso. No convenció a casi nadie, en realidad, a pesar de las disculpas que ofreció a las víctimas y de los brillantes alegatos de sus dos abogados. Abdeslam, que cumplirá 33 años en septiembre, pasará el resto de su vida en una celda de nueve metros cuadrados, aislado de los demás presos, vigilado las 24 horas por dos cámaras. Pero antes será enjuiciado en Bruselas por su participación en los preparativos de los atentados perpetrados el 22 de abril de 2016 en el Metro y en el aeropuerto de la capital belga. El juicio empezará el próximo 10 de octubre. Amigo de la infancia de Abdeslam y muy activo en la célula terrorista responsable de los ataques de París y Bruselas, Mohamed Abrini recibe una pena de 30 años, pero sujeta a revisión tras cumplir 22 de cárcel. Su atenuante es haber renunciado a integrar uno de los tres comandos que actuaron en París. Lo hizo la víspera de los ataques y se apuró a volver a Bruselas en taxi la noche del 12 de noviembre. Al igual que Abdeslam, será juzgado en Bélgica, en su caso por su participación directa en el atentado del aeropuerto de Bruselas, donde fue videograbado flan-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

queado por dos kamikazes y empujando un carrito de equipaje poco tiempo antes de las mortíferas explosiones.

Sentencias De igual forma, la Corte Penal Especial condenó a 30 años de prisión, revisables después de 22, a Osama Krayem, sueco; Sofien Ayari, tunecino; Mohamed Bakkali y Ahmed Dahmani, belgas, por ser elementos de primer orden de la célula terrorista (Dahmani cumple una sentencia de 10 años de cárcel en Turquía, por lo que no compareció en París); y a 18 años de cárcel al paquistaní Muhamad Usman y al argelino Adel Haddadi, quienes integrarían un cuarto comando de ataque en París pero fueron detenidos en Austria. La Corte los considera a ambos coautores de los crímenes de la célula terrorista. El francés Ali el Hadad Asufi fue condenado a 10 años de prisión por haber suministrado armas a los terroristas; y a ocho años a los belgo-marroquíes Mohamed Amri y Yassin Atar, el primero por haber “rescatado” a Abdeslam en París en la noche del 13 al 14 de noviembre, y el segundo por haberlo ayudado a escapar de la persecución policial en Bruselas antes de ser detenido el 18 de marzo de 2016. El belga Hamza Attou, el francés Ali Oulkadi y el belgo-marroquí Abdelah Chouaa, quienes comparecieron sin estar en prisión salieron libres del tribunal. Condenados los dos primeros a dos años de cárcel y el tercero a un año por su ayuda a Abdeslam, cumplieron sus penas durante su detención preventiva. Se levanta el presidente. Sale del tribunal seguido por los cinco magistrados de la Corte. Los abogados de la defensa se precipitan hacia las jaulas de los acusados. La misma amarga gravedad tensa los rostros de Abdeslam, Abrini y sus defensores.

Jean Pierre D. y Cécile D., dos treintañeros “milagrosamente rescatados” de la sala de conciertos Bataclan, donde murió uno de sus amigos, siguieron gran parte de las audiencias desde su casa gracias a una web-radio especialmente concebida para los demandantes imposibilitados o no deseosos de acudir a la Corte Penal Especial. La pareja sólo “se atrevió” a asistir en vivo a las últimas audiencias. Llegaron tensos y ensimismados al Palacio de Justicia a principios de junio. Media hora después de haber oído el fallo lucen casi irreconocibles. “Nos sentimos en estado de ingravidez”, reconocen asombrados por esa impresión de ligereza que llevaban casi siete años añorando. No dicen más. Una semana más tarde Jean-Pierre escribe por correo electrónico a la corresponsal que por fin pueden describir lo que viven. “En la noche del 29 de junio presentimos que estábamos alcanzando otro nivel”, confía. “Platicar con otros supervivientes e inclusive con los inculpados que comparecían libres, escuchar la requisitoria implacable de la acusación, los alegatos de los abogados de la defensa y el veredicto que libera a quienes tienen que ser liberados y condena a quienes deben serlo nos apaciguó. Se hizo justicia. Ahora empezamos a pensar en construir algo.” El mismo sosiego que despeja el horizonte sin borrar heridas emana de numerosos testimonios publicados en la prensa francesa. La Corte Penal Especial ofreció un tiempo excepcional de uso de la palabra a cada uno de los 415 demandantes que solicitaron testimoniar. Sus audiencias duraron cinco semanas a finales de 2021 y una semana y media más el pasado mayo. Algunas se prolongaron hasta las 22:00 horas. Nadie salió indemne de ese tsunami de sufrimientos que se abatió sobre la sala de la Corte Penal Especial, se propagó de inmediato por todo el país debido a su amplísima cobertura por los medios de comunicación y las redes sociales y dio la medida real de la devastación causada por los terroristas. Se llegó a hablar de “terapia colectiva de los supervivientes”, sin embargo la importancia que se otorgó a sus testimonios

I NTE R NA C I O N AL /F RA N C IA dista de reducirse a una dimensión curativa, aun si, indudablemente, la tiene. Expresarse ante un tribunal penal especialmente constituido para juzgar crímenes terroristas, describir vivencias insostenibles en un marco institucional y tener la certeza de que serán valoradas por los magistrados de la Corte, poder encarar a los inculpados e inclusive dirigirse a ellos, todo eso permitió que tanto los demandantes que se atrevieron a hablar como los que se identificaron con ellos considerándolos sus voceros, se deshicieran de la etiqueta de “víctimas” para asumirse de nuevo como ciudadanos de pleno derecho que exigen justicia al tiempo que vuelven a adueñarse de sus vidas. “En la terraza del café La Bonne Bière yo fui nada más un blanco para los terroristas”, dice Marie France P a la corresponsal. “Después de hablar ante la corte me sentí rehabilitada. Entendí que había dejado de ser lo que los atentados habían hecho de mí”. Insiste Denis Sala, magistrado y presidente de la Asociación Francesa para la Historia de la Justicia, quien no se perdió un solo día del juicio: “En los años ochenta la emoción no tenía cabida en las audiencias de las cortes penales, pero paulatinamente se fue abriendo espacio. El cambio fue palpable en el juicio de los atentados contra el semanario Charlie Hebdo y el supermercado Kosher (Proceso 1994) y lo fue aún más en el de los atentados del 13 de noviembre (Proceso 2037). Eso significa que ya no se analiza el acto criminal exclusivamente a través del prisma de su autor, sino también desde la perspectiva de los daños sufridos por la víctima”. Precisa: “Ciertamente, el objeto de un juicio penal no es acompañar a las víctimas en su proceso de duelo. Sin embargo, el juicio de los atentados del 13 de noviembre demostró que las víctimas y la opinión pública necesitaban que se diera ‘forma’ a estos acontecimientos fuera de lo común. Quizás el acto de juzgar sea también eso: dar sentido a lo que carece de sentido”. Esa atención prestada al impacto emocional de los atentados preocupó profundamente a los abogados de la defensa.

los demandantes y de los franceses, plantea sin embargo interrogantes. Al igual que Olivia Ronen, defensora de Abdeslam, quien califica la sentencia de “condena a muerte lenta y tortuosa”, magistrados y juristas estiman que condenar a alguien a pasar el resto de su vida entre las cuatro paredes de una celda de aislamiento con la sola compañía de objetivos de cámaras de vigilancia dista de ser conforme con el respeto a los derechos humanos. Ronen recuerda: “En 1981, después de la abolición de la pena capital, se advirtió que no se debía recurrir a cadena perpetua irreductible, porque no se podía ‘sustituir un suplicio por otro suplicio’. Pero ahora estamos en eso. Ciertamente, estos atentados fueron terriblemente crueles. Pero la justicia no debe ser cruel y no se honra acorralando a un vencido en la desesperación”. En su requisitoria, Camille Hennetier, fiscal antiterrorista, una de los tres magistrados de la acusación de la Corte Penal Especial, anticipó el cuestionamiento. Antes de describir largamente el dilema que enfrentaba, citó a Voltaire: “Una vez que el fanatismo ha gangrenado un cerebro, la enfermedad se vuelve casi incurable. ¿Qué le contesta a un hombre que le dice que obedece a Dios y no a los hombres y que está seguro de merecer el paraíso si lo estrangula a usted?”. Y concluyó: “No nos hacemos ilusión alguna sobre todo ese tiempo pasado en la cárcel. Pero es la única respuesta judicial aceptable para proteger a la sociedad”. La mayor oposición entre la Fiscalía Antiterrorista y la defensa radicó, en realidad, en su enfoque radicalmente distinto de los atentados y de sus protagonistas.

Después de cinco años de investigaciones intensivas, la parte acusadora llegó a la conclusión de que todos los inculpados debían considerarse iguales a los terroristas muertos en los ataques de un comando único dirigido desde Siria y Bélgica y que el objetivo de su operativo militar coordinado era golpear a la sociedad y sembrar terror. La Fiscalía Antiterrorista determinó, por lo tanto, que las terrazas, la sala de conciertos y el Estadio de Francia constituían una sola y misma escena del crimen y que todos los integrantes del comando, cualquiera que fuese su nivel de participación, eran coautores de los atentados y debían recibir penas máximas. La defensa fustigó ese inédito concepto de escena única del crimen y de responsabilidad colectiva, buscó demostrar que cada inculpado era un caso singular y que parte de los acusados habían colaborado con los terroristas sin conocer el objetivo final. Fue un debate jurídico arduo, casi filosófico y sumamente tenso. La Corte Penal Especial ratificó en amplia medida la tesis de la Fiscalía Antiterrorista al dictaminar penas de un rigor extremo contra ocho de los 14 acusados, en particular contra dos yihadistas –Muhamed Usman y Adel Haddadi– que ni siquiera llegaron a Francia para perpetrar los atentados que les habían encomendado los líderes del Estado Islámico. Se mostró, en cambio, sensible a alegatos de la defensa para los otros seis acusados. El 12 de julio Rémy Heitz, fiscal general de París, anunció que ninguno de los 20 acusados había apelado la decisión de la Corte Penal Especial, por lo que ésta adquirió carácter definitivo. O

Objeciones de la defensa “Si en nombre de la emoción suscitada por estos crímenes se llega a condenar de igual forma al asesino, al cómplice de los preparativos, a quien alquiló coches y casas, se tendrá que admitir que el estado de derecho se derritió bajo el choque y se redujo a un decorado de cartón-piedra”, advirtió en su alegato Orly Rezlan, cuyo cliente, Mohamed Bakkali, fue condenado a 30 años de prisión revisables después de 22. La pena de reclusión perpetua irreductible dictaminada contra Salah Abdeslam, si bien parece satisfacer a la mayoría de

Los acusados. Blindaje antibalas

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

AP photo / Francois Mori

Palacio de Justicia. Protección extrema

IMPACTANTES

BRIGITTE DEVAUX* Y ANNE MARIE MERGIER

PALABRAS P EN EL PALACIO DE JUSTICIA

Frases impactantes –dichas por sobrevivientes o familiares de las víctimas– se escucharon durante el juicio a los autores de los ataques terroristas del 13 de noviembre de 2015 en París: “Me dio gusto estar empapado con la sangre y las tripas del terrorista”. “No tengo odio pero no tengo la fuerza de perdonar”. “Si existiera la pena capital, yo diría que hay que matarlos a todos”. “El rostro bromista y sonriente de mi padre se convirtió en un agujero”… 56

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

ARÍS.– Palabras y frases inolvidables resonaron en el silencio de la Sala de Audiencias de la Corte Penal Especial del antiguo Palacio de Justicia de la Ciudad Luz durante el histórico juicio de los atentados terroristas del 13 de noviembre de 2015. Las pronunciaron víctimas y acusados, familiares de víctimas y de acusados, policías y magistrados, psiquiatras y expertos en fundamentalismo islámico, abogados y testigos, historiadores y académicos… protagonistas todos de una auténtica “epopeya” judicial de 10 meses. Algunas hirieron como puñales, otras se aproximaron a lo indecible. En su mayoría, sin embargo, reflejaron el ansia de preservar lo humano ante todo. Al inicio del juicio este semanario recogió algunas de ellas (Proceso 2340). Otras merecerían ser escuchadas antes de cerrar el capítulo jurídico de esa terrible noche del otoño de 2015. Se imponen unas. “Tuve mucha suerte porque no me empapó la sangre de las víctimas. Ahora lo que voy a decir ante la Corte nunca lo dije antes ni lo volveré a decir jamás: me dio

I NTE R NA C I O N AL /F RA N C IA gusto estar empapado con la sangre y las tripas del terrorista.” Arnaut estaba al lado de la escena de la sala de conciertos Bataclan cuando el primer terrorista, herido por los disparos de los policías, activó su cinturón de explosivos. “En el funeral de Valeria había un obispo, un rabino y un imán. Fue una ceremonia para alejar el odio. Ese día salió el sol en Venecia.” Luciana es la madre de Valeria, joven italiana acribillada en el Bataclan. “Debo decir que sigo enojada contra el terrorista que se hizo estallar. Pedazos de él se pegaron a los cordones de mis zapatos. No me di cuenta y los llevé conmigo a mi casa, a casa de mis amigos y al hospital donde fui a visitar a mi esposo (…) Pero me chocó haber dicho ‘está bien’ a mi padre cuando me anunció que todos los terroristas habían muerto, porque nunca deseé la muerte de nadie”. Beatrice sobrevivió a la masacre del Bataclan. “No tengo odio pero no tengo la fuerza de perdonar”. Georges perdió a su hija en el Bataclan: “Si existiera la pena capital, yo diría que hay que matarlos a todos. ¡Causaron tanto daño! Y ahí están en el banquillo de los acusados. Vivos, bien vestiditos, platicando… me es imposible borrar lo que llevo por dentro”. Mohamed era mesero del café Le Carillon, cuya terraza fue acribillada por uno de los tres comandos terroristas. “Los considero a ustedes, ante todo y pese a todo lo que viví, como seres humanos. Si ustedes están dispuestos a dialogar, a manifestar remordimientos, estoy dispuesto a perdonar.” Claude es uno de los supervivientes de la terraza del café La Bonne Bière, también acribillada: “Una bala en la cabeza… es el aniquilamiento de un ser vivo. El rostro es el espejo del alma. Cuando se piensa en alguien, se rememora su rostro. Pero de repente ya no hay cabeza… ya no hay rostro… el rostro bromista y sonriente de mi padre se convirtió en un agujero…”. Anne Flore, cuyo padre murió en el Bataclan: “No pude seguir dictando clases porque no soportaba convivir a diario con jóvenes llenos de vida”. Dominique, cuyo hijo murió en la terraza del café La Belle Equipe, renunció definitivamente a enseñar historia: “Cuando regresé a casa (la noche del 13 al 14 de noviembre), mi hijita me golpeó la cara con los puños. Más tarde un psiquiatra me dijo que el organismo de una persona sumamente estresada por el miedo expele cortisol, una hormona con un olor muy fuerte y sumamente desagradable”.

Testigo protegida “Sonia” jugó un papel capital en la búsqueda y la “neutralización” de dos terroristas

–Abdelhamid Abaaoud y Chakib Akrouh– que atacaron las terrazas y huyeron después de que el tercer yihadista hubiera detonado su cinturón de explosivos en el último café atacado el 13 de noviembre.. En 2015 “Sonia” se convirtió en la única testigo protegida de Francia. Lleva casi siete años viviendo con su familia en drásticas condiciones de seguridad. Se expresó ante la Corte Penal Especial por videoconferencia, con el rostro cubierto y la voz distorsionada. Amiga de una prima de Abaaoud que buscaba ayudar a los prófugos, “Sonia” conoció a éste la noche del 15 de noviembre, sin saber quién era. Contó: “Abaaoud llegó. Me estrechó la mano y se presentó. Le dije: ‘¿Usted participó en los atentados?’ Me contestó: ‘¡Sí. Las terrazas soy yo!’. Me quedé helada. Tenía ganas de cortarme la mano. Me sentí traicionada, sucia. Como uno se siente cuando estrecha la mano de un asesino… fue como si yo misma hubiera matado a inocentes. Es una vergüenza. Una cicatriz que conservaré toda mi vida. Hoy todavía me da por lavarme las manos con detergente.” El 16 de septiembre “Sonia” contactó a la policía. Se acabó su vida normal.

Humor involuntario Por asombroso que parezca, esporádicas frases llenas de humor, voluntario o no, surgieron como estrellitas fugaces entre relatos tenebrosos. Las primeras sorprendieron a la audiencia al inicio del juicio. –Señor Abdeslam, levántese e identifíquese –exigió con voz neutra Jean-Louis Périès, presidente de la Corte Penal Especial. –Me importa primero dar testimonio de que no hay otra divinidad que Alá y que Mohamed es su servidor y su mensajero –contesta Abdeslam exaltado. –Eso lo veremos más tarde –replica el presidente con la misma voz neutra. Tras obligar al acusado a precisar su fecha de nacimiento y otros datos personales, Périès lo interroga sobre su profesión. –Dejé toda profesión para convertirme en combatiente del Islam –proclama Abdeslam desafiante. Périès mueve una hoja y siempre con voz neutra advierte: “Aquí tengo apuntado ‘trabajador interino’…” Brotan risas en la audiencia. Meses más tarde, muy serio, Mehana Mouhou, abogado de varios demandantes, termina una de sus intervenciones diciendo: “En conclusión, yo diría que Alá se volvería ateo si viera lo que se hace en su nombre”. Sonrisas y miradas irónicas en la audiencia. Desgarraron el silencio de la Corte Penal Especial no sólo palabras y frases

contundentes, sino también testimonios enteros, como el de Marc Trévidic, destacado integrante de la Fiscalía Antiterrorista entre 2006 y 2015, atormentado por las masacres que los responsables policiales y judiciales no pudieron prevenir. “A partir de 2013 el sistema (antiterrorista) se traba. Estamos perdidos, rebasados”, reconoció. “Es imposible tratarlo todo. Estamos en la inseguridad más completa: 3 mil 300 franceses se fueron a Siria. Algunos se iban, otros volvían. Otros se iban y volvían varias veces sin que lo supiéramos. Podían cometer atentados sin problema alguno.” Resonó con fuerza particular el denso testimonio del profesor Daniel Zagury, eminente psiquiatra francés que examinó a Salah Abdeslam y recordó a la audiencia la gran lección que sacó Hannah Arendt de los juicios de Núremberg. “Nos tropezamos de inmediato con la banalidad del mal, es decir la brecha inmensa entre la enormidad de los crímenes perpetrados y la banalidad de Salah Abdeslam. No se requiere ser un enfermo grave ni un gran psicópata para participar en proyectos terroristas”. Inquietante también sonó la plegaria de Orly Rezlan, defensora de Mohamed Bakkali, quien alertó sobre el peligro del arsenal jurídico y penal antiterrorista del que se dotó el Estado francés en los últimos años. “Resistió el estado de derecho. Francia evitó la deshonra de Guantánamo, pero su Corte es la emanación de un Estado que fue atacado por actos terroristas. Es algo que la hace diferente de las demás cortes de justicia. “Nuestro Estado creó una legislación específica contra un crimen específico: el crimen terrorista. Es por lo tanto inevitable que ustedes se posicionen como un instrumento de lucha en el marco de lo que fue presentado como una guerra. Ustedes constituyen un elemento de la contraofensiva. ¿Qué se puede esperar de ustedes en semejante contexto? ¿Cuál es su margen de maniobra?”, preguntó a la Corte. Aun hoy, después del juicio, se sigue percibiendo el eco de la voz sobria y firme de Camille Hennetier, una de los tres fiscales generales de la Corte: “Por supuesto, ese juicio fue cargado de símbolos, esperanzas e interrogantes. De un juicio no siempre sale LA verdad sino UNA verdad. Una verdad judicial. Pero quizá una verdad judicial no sea suficiente. La verdad judicial no permite necesariamente comprender el mal, la fe, la barbarie, el terror… Sólo permite aproximarse un poco…” *Periodista independiente, Brigitte Devaux cubrió íntegro el juicio de los atentados del 13 de noviembre de 2015. 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

JAVIER SICILIA

CARTA ABIERTA

A LA JERARQUÍA CATÓLICA Y A LOS JESUITAS

ueridos hermanos: Una de las características más sobrecogedoras de estados de violencia como el que vive México es la normalización del horror. Desde hace casi 20 años este país no ha dejado de cobrar centenas de miles de asesinados y decenas de miles de desaparecidos, sin que algo se mueva para solucionarlo. Los únicos momentos en que la nación lo ha hecho es cuando la violencia ha llegado a tocar lo que se llama, por desgracia, “víctimas de excelencia”, es decir, aquellas que logran romper la narrativa con la que el Estado inhibe la capacidad de reacción frente al horror: “algo habrán hecho”, “son ajustes de cuentas”... Mientras eso no sucede, el infierno continúa su marcha administrado por el Estado y por el silencio de nuestra Iglesia que ha reducido la indignación a cartas pastorales y, en el mejor de los casos, a acciones dispersas e individuales. Desde 2011, con el asesinato de mi hijo Juan Francisco y sus amigos, y 2013, con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, esas “víctimas de excelencia” que posibilitaron cambios no habían vuelto a surgir. Han debido pasar nueve años de horror –hablamos de 278 mil 92 asesinatos y de 56 mil 805 desapariciones– para que el 20 de junio de este año esas “víctimas de excelencia” aparecieran en dos jesuitas asesinados en la sierra Tarahumara, Javier Mora y Joaquín Campos. Esas víctimas no sólo concitaron lo que desde hace nueve años muchos es-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

perábamos, no sólo una indignación nacional, sino el golpe que sacudiera la inercia de ustedes. Algunos creímos que detrás de los duros comunicados que hicieron exigiendo al gobierno un cambio de estrategia en la seguridad, llamarían a la movilización nacional y a un conjunto de acciones que sentaran de cara a la nación no sólo a López Obrador, sino a los representantes de los partidos y a los gobernadores de los estados para construir un pacto de unidad nacional alrededor de una política de Estado en materia de seguridad, verdad, justicia y paz que ha sido constantemente soslayada. Ustedes tenían y aún tienen esa fuerza que ninguna institución, líder u organización nacidos del horror tienen o han tenido. Por desgracia decidieron dar un paso atrás: reducir la indignación a una Jornada de Oración por la Paz y cargar sobre los hombros de todos una responsabilidad que compete al Estado. Ciertamente, hay que orar y discernir lo que a cada uno nos corresponde en los terribles acontecimientos que vivimos. Pero hay que hacer también junto a ello la justicia y la paz, y esa sólo se realiza poniendo el cuerpo, convocando a la nación a salir a las calles a exigir a quienes tienen la responsabilidad directa de esa justicia y de esa paz a hacerlas. Los diagnósticos ya están hechos; también las propuestas. Una de ellas es la de la Justicia Transicional que enfrenta el problema

de la inseguridad, la justicia y la paz de manera integral. Lo único que ha faltado es la presión ciudadana, cuya responsabilidad ha caído ahora en ustedes. Reducir la indignación al discernimiento personal de la oración y a dejar en manos de Dios la solución de un problema que le compete al Estado y a nuestra presión hacia él es volver a ese Dios “tapa-agujeros” que tanto indignaba a Dietrich Bonhoeffer. Dios, lo saben, no vino al mundo a resolver nuestros problemas, sino a enseñarnos a enfrentarlos, a riesgo de toparnos con el escarnio y la cruz. Ese enfrentamiento, que paradójicamente es una resistencia en la sumisión, implica el desafío al poder que frecuentemente ustedes han eludido bajo el eufemismo de la “prudencia”, que muchas veces oculta la cobardía o el acuerdo político. Si algo mostró Jesús es lo contrario. Baste verlo dirigiéndose a Jerusalén a desafiar los poderes de su tiempo cuando la “prudencia” política decía que lo correcto era esperar. Si algo también mostró es que la causa de Dios es la causa del hombre, de su integridad como imagen de Dios, contra cualquier poder o ideología. En estos tiempos de horror, en los que desde hace casi 20 años esa imagen ha sido sistemáticamente humillada por los poderes del crimen en complicidad con el Estados, ustedes, que han salido de su letargo, están llamados a tomar esa causa, a encabezar con la presencia de todos los

ANÁLI S I S ELISUR ARTEAGA NAVA

UNA INICIATIVA DESAFORTUNADA

E INDEBIDA

obispos y representantes de las congregaciones en las calles la indignación y a llamar a cristianos y no cristianos a enfrentar claramente las aberraciones del poder. Hace mucho estamos frente al mal. No podemos impedir que se siga asesinando y desapareciendo, pero podemos hacer que el Estado trace una ruta para que su número vaya disminuyendo. Y si ustedes no toman ese camino, tendremos que aguardar a que otras “víctimas de excelencia” vuelvan a emerger del infierno para que la esperanza en la justicia y la paz resurja. Quizá, después de estas Jornadas de Oración que concluyen en unos días, ustedes decidan continuar dando pasos atrás y se dejen arrancar en nombre de la “prudencia” la virtud de la indignación que como Iglesia nos pertenece en su fundador. Entonces continuará habiendo cristianos en un infierno que el parloteo político normaliza, pero no el Evangelio. Quizá, por el contrario, decidan tomar el camino del Evangelio. Si lo hacen, estén seguros de que millones caminaremos a su lado para obligar al Estado a cumplir lo único que hoy tiene que cumplir, la seguridad que es inseparable de la justicia y la paz. Ustedes tienen la responsabilidad, la palabra y la fuerza. ¿Dejarán una vez más solo a Cristo o irán con él hasta el final? Es la única pregunta que la Iglesia debe hacerse en tiempo miserables. Paz, Fuerza y Gozo. O

l presidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zaldívar, presentó ante el Congreso de la Unión, por conducto de la Comisión Permanente, una iniciativa. Propone una ley general para prevenir, investigar, sancionar y reparar el feminicidio. Hizo algo más, con el fin de que se faculte al Congreso para legislar sobre feminicidios, también propone modificar la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución (Comunicado 249/2022, de 6 de julio de 2022). Al hacerlo, demostró soberbia. Soberbia por pretender usurpar una facultad que no le corresponde. Por ser un distinguido jurista –por ello es ministro del más alto tribunal–, sabe que tanto el pleno de la Corte como él carecen de la facultad de iniciar leyes ante el Poder Legislativo y supone que los legisladores lo ignoran o que, por tratarse de él, darán curso a su iniciativa. El artículo 71 constitucional determina quiénes pueden iniciar leyes y decretos ante el Congreso de la Unión: el presidente de la República, los diputados y senadores, las legislaturas locales y los ciudadanos, en los mínimos que se señalan. No aparece el Poder Judicial de la Federación. Debe entenderse que tiene negado hacerlo. Si bien el artículo 71 no hace la distinción correspondiente, en estricta técnica jurídica, en cuanto a la po-

sibilidad de iniciar, se debe distinguir: es una facultad cuando lo hacen los poderes o miembros de ellos: el presidente de la República, legislaturas de los estados, los diputados o senadores y los gobernadores. Es una atribución cuando lo hace alguien que no es poder: el ministerio público, cuando acusa a un servidor público, para los efectos de un juicio político, cuando solicita una declaración de procedencia; también la Comisión Nacional de los Derechos Humanos cuando rinde un informe de actividades (artículos 21, 110, 111 y 102 B, respectivamente). Se trata de un derecho cuando lo hacen los particulares (artículos 71, fracción IV; 73, fracciones I y III; y 109, fracción IV). A lo largo de la Constitución se señalan otros titulares de la facultad, atribución o derecho de iniciar ante el Congreso de la Unión: los extranjeros, en el supuesto de admisión de nuevos estados a la unión (artículo 73, fracción I); los gobernadores de los estados, cuando solicitan la intervención ejecutiva (artículo 119); los ciudadanos en particular, en los casos en que acusan a algún servidor público (artículo 109, fracción IV). La Constitución, al no conceder, expresa o implícitamente, a la Suprema Corte de Justicia, al Consejo de la Judicatura o a los tribunales que integran el Poder Judicial de la Federación la facultad de iniciar ante el Congreso de la Unión, debe entenderse que lo tiene prohibido. No lo pueden hacer, incluso, respecto de

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

las leyes que regulan su organización y el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas. En lo relativo a los miembros del Poder Judicial la prohibición de iniciar ante el Congreso se ha llevado a extremos: las renuncias de los ministros se hacen llegar al Senado por conducto del presidente de la República (artículo 98); el presupuesto anual de gastos, tanto de la Suprema Corte de Justicia como del Poder Judicial de la Federación, se hacen llegar al presidente de la República para que él, a su vez, lo incorpore al presupuesto anual que debe presentar ante la Cámara de Diputados (artículos 78, fracción IV y 100). La razón de la negativa es obvia: llegado el caso, no habría autoridad imparcial que eventualmente conozca de los vicios que pudiera contener la iniciativa o que se presenten durante el proceso legislativo. En el caso de que se llegare a cuestionar por alguna de las vías que existen, una ley iniciada por la Corte o los tribunales, los ministros de ella o los tribunales estarían imposibilitados para conocerlas por cuanto a que serían juez y parte. Para juzgar de los vicios se tendría que crear otro tribunal, por ejemplo, uno de constitucionalidad, que no sea parte del Poder Judicial. El ministro Arturo Zaldívar no puede iniciar en lo individual. Como ciudadano deben firmar su iniciativa, junto con él, cuando menos 0.13% de la lista nominal de electores (artículo 71 fracción IV) y no es el caso. Para estimar que la iniciativa proviene del pleno de la Corte se requería que fuera aprobada por la mayoría

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

de los ministros que integran el pleno y que derivara de una iniciativa interna, que se estudiara, dictaminara y votara por los ministros. Esto, aparte de que no se hizo, no está permitido. En este supuesto, todos los ministros estarían imposibilitados para conocer de las eventuales impugnaciones que se llegaran a presentar contra la reforma o la ley. Ya que, según se sabe, el ministro Zaldívar la lleva tan bien con el presidente de la República, para evitar hacer el oso que hizo, bien pudo haberle pedido, con sigilo, a su amigo AMLO que hiciera suyo el proyecto y que éste lo presentara ante cualquiera de las cámaras. Dada la gravedad de la materia y lo inusitado de la acción, yo le hubiera aconsejado que lo presentara ante el Senado. ¿Por qué digo que en sigilo o secreto?: para evitar que, llegado el caso de existir impugnaciones, no tuviera necesidad de excusarse. De una u otra forma, dado que es público y notorio que el ministro Zaldívar es el autor de la iniciativa, de ser presentada por alguno de los que gozan de la facultad, atribución o del derecho de iniciar y, en el supuesto de que sea aprobada por el Congreso de la Unión, cuando alguien cuestione esa ley, el señor ministro, por su ligereza, deberá excusarse de conocer de cualquier juicio relacionado con la materia, por razón de que él fue el autor de la iniciativa original. Estando el suelo parejo, qué necesidad tenía el señor ministro de dar tantos brincos. El destino de la iniciativa es evidente: por estar viciada, debe ser enviada al archivo. O

a han pasado varios días desde que llegó a su fin la desangelada visita de AMLO a Washington. Los resultados consignados en la declaración conjunta emitida al finalizar la reunión no ofrecen muchas luces sobre lo que sigue. Los problemas centrales de la relación –migración, seguridad e incertidumbre sobre el cumplimiento de los compromisos establecidos en el TMEC– no tuvieron avances concretos. La declaración se limitó a dejar abierta la puerta para que se proceda a trabajar sobre ellos. ¿Qué tan lejos se podrá llegar? El primer problema que merece un comentario es la migración. Múltiples circunstancias contribuyen a dificultar un avance positivo. En la reunión bilateral se evocó, como antecedente fundamental, la declaración sobre migración adoptada en la Cumbre de los Ángeles, reunión a la que no acudió AMLO. Se trata de un documento ambivalente en el que, por una parte, se da un paso adelante al mirar el fenómeno migratorio de manera integral para todo el hemisferio. Esto permite detectar los casos en que dicho fenómeno está encadenado, de tal suerte que lo que ocurre en la migración en Brasil, por ejemplo, afecta la pluralidad de los flujos migratorios que llegan a la frontera sur de México. Sin embargo, esa mirada integral no permite ver la gravedad específica que presenta el caso mexicano. La situación limítrofe con el país hacia donde anhelan llegar todo los migrantes convierte a

AN Á L IS I S OLGA PELLICER

MÉXICO-ESTADOS UNIDOS:

TIEMPO DE DEFINICIONES

México en un caso excepcional. Un territorio en el que se acumulan el reclamo y la frustración de todos aquellos que avanzan hacia un país en donde, como declaran sus gobernantes, “la frontera está cerrada”. Vista de esa manera, la Declaración de los Ángeles tiene poca utilidad como punto de partida para el diálogo bilateral México-Estados Unidos en materia de migración. De hecho, lo que se consigna en ella son frases reiterativas y carentes de cualquier sustancia, como “combatir de raíz los motivos de la migración”, una frase que, al no contener nada concreto, resume la trivialidad de los diálogos que han tenido lugar entre Kamala Harris y el gobierno mexicano. Cierto que se trataron temas más específicos, como el apoyo a quienes desean entrar legalmente a Estados Unidos. No obstante, es de sobra conocido que el problema grave no es quienes desean entrar legalmente. Lo profundamente inquietante para México es el número, que había descendido y ahora crece de manera notoria, de mexicanos sin documentos que desean pasar al otro lado. Tomando en cuenta el grado en que el tratamiento del tema migratorio está dominado por la baja calificación que al respecto recibe Biden, los prejuicios y temores que sembró exitosamente Trump y la cercanía de las elecciones intermedias en Estados Unidos, se puede asegurar que, con excepción quizá del número

de visas, será muy poco lo que se logre en este ámbito. Por lo que toca a la seguridad, el acontecimiento más importante después del encuentro es la detención del conocido narcotraficante Caro Quintero y su anunciada extradición a Estados Unidos. Se trata de un caso muy significativo por el grado en que el personaje estuvo comprometido con uno de los problemas que produjo las tensiones más serias entre México y Estados Unidos en los ochenta: la muerte del agente de la DEA Enrique Kiki Camarena. Es difícil determinar si los tiempos coinciden con la visita de AMLO a Washington y se trata de un operativo que seguramente ya estaba en marcha. Lo importante es la reconciliación tácita con la DEA, que actuó conjuntamente con la Armada para que ocurriera la detención. Más allá de que a López Obrador le guste o no, el mensaje es que su papel en México parece inevitable. Las pláticas que tendrán lugar en el marco del Acuerdo Bicentenario se referirán al envío desde México de fentanilo, la potente droga que está causando estragos en Estados Unidos, y el tráfico de armas, cuyos efectos en el fortalecimiento del crimen organizado en México es tan evidente. Está por verse lo que se logre antes de la celebración del encuentro tripartita de noviembre. El tema más difícil al momento de escribir este artículo es el del cumplimiento de los compromisos del TMEC. Estados

Unidos acaba de solicitar, a través de su representante comercial, el inicio de consultas con México respecto a múltiples medidas que favorecen a las compañías estatales Comisión Federal de Electricidad y Pemex, las cuales afectan negativamente a compañías estadunidenses operando en México en la producción de energía. Esas medidas son contrarias a compromisos asumidos por México en diversas disposiciones del TMEC. Los procedimientos a seguir para responder a esta solicitud llevarán tiempo. Hay un lapso de 75 días para sostener consultas que, de no tener éxito, llevarían a un panel de controversias, tal y como está previsto en el tratado. No es el primer caso que llegaría a ese punto. Ya se encuentran ahí una controversia presentada por Canadá y otra, conjuntamente, por Canadá y México, esta última relacionada con la industria automotriz. Ahora bien, esta vez se trata del tema más icónico de la política de la 4T, el de mayores consecuencias desde el punto de vista económico y de mayor trascendencia para la narrativa de nacionalismo y soberanía que tanto importa a López Obrador. Se avecinan momentos en que habrá que jugar muy fino para mantener el equilibrio entre ser un socio confiable del tratado económico de mayor importancia para el país y aferrarse a convicciones que han conformado la ideología y el mensaje del líder con mayor impacto que ha tenido México en los últimos tiempos. 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Archivo General de la Nación

Entre Ruiz Cortines y López Mateos

JUDITH AMADOR TELLO

oco estudiados por la historiografía mexicana, los últimos años del general Lázaro Cárdenas son abordados por el investigador Ricardo Pérez Montfort en el tercer tomo de su extensa biografía, en donde presenta a un personaje “complejo”, que asume abiertamente su pensamiento de izquierda pero, contradictoriamente, en el marco del sistema político mexicano. Un cuarto de siglo, de 1945 a 1970, abarca la última entrega de Lázaro Cárdenas del Río: un mexicano del siglo XX, publicado por Editorial Random House/DEBATE. Una obra que en 428 páginas recoge la relación de Cárdenas con sus sucesores Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos e incluso Gustavo Díaz Ordaz, su colaboración con algunos de ellos, dando un consejo o atendiendo una consulta, o al frente del proyecto hidráulico de la Cuenca de Tepalcatepec, en Jalisco y Michoacán.

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Habla asimismo de los constantes ataques anticomunistas que recibía tanto de la prensa conservadora y proestadunidense, como de los grupos empresariales y sectores de derecha; de su apoyo a movimientos sociales nacionales y extranjeros, como la revolución cubana; de su intermediación por los presos políticos y su disgusto por la represión a los estudiantes en 1968 y por el asesinato del líder agrario Rubén Jaramillo, entre otros temas. Tras la revisión de los 75 años de vida del general, el doctor en Historia por la UNAM, académico del Centro de Investigaciones y de Estudios Superiores en Antropología Social y Premio Georg Forster de la Fundación Alexander von Humboldt por su trayectoria, reconoce que al final le queda “un profundo respeto por la calidad del hombre”, un personaje que, aun con sus contradicciones, no perdió su dimensión humana, pudo transitar por las calles de la ciudad o los campos de su terruño Michoacán sin temor a injurias o agresiones, no usaba armas ni necesitaba guaruras, algo que no ha podido presumir ningún otro expresidente.

En entrevista telefónica con Proceso, afirma igualmente que durante el régimen cardenista se dio una verdadera transformación, equiparable a la de Benito Juárez, que por desconocimiento de la historia del periodo de los años treinta del siglo XX, Andrés Manuel López Obrador no ha colocado en su justa dimensión.

No hay tal cardenismo El investigador relata que luego de concluir su gobierno, el general decidió alejarse de la vida política. Había padecido la injerencia del expresidente Plutarco Elías Calles y no deseaba hacer lo mismo, pero realizó varias actividades y cotidianamente viajaba entre la Ciudad de México y Michoacán, y cada vez, en mayor medida, la prensa lo buscaba, le pedía declaraciones, participaciones. Desde 1947 fue llamado por el propio presidente Miguel Alemán para ser vocal ejecutivo de la Comisión de la Cuenca de Tepalcatepec, en la cual estuvo durante un largo periodo.

C U LTU RA C ULT URA Esta ya para leerse el tercer tomo de la extensa biografía que el historiador ha dedicado al expresidente: Cárdenas del Río: un mexicano del siglo XX (DEBATE), que en 428 páginas recoge la relación con sus sucesores. La entrevista aborda varios de los múltiples temas de un personaje tan complejo –acusado de comunista por los conservadores, y de no serlo por los radicales comunistas–, al que hoy, por ignorancia de ese periodo, a decir de su autor, el propio presidente López Obrador no le otorga la dimensión transformadora equivalente a la de un Juárez.

"Soberbia", Pérez Montfort y su biografía:

no reconocer la transformación de Cárdenas Se mantenía muy institucional y no encabezaba oposición alguna, incluso le molestaba que se hablara del “cardenismo” como un movimiento; su posición política estaba más ligada a planteamientos antimperialistas, por ejemplo su condena al golpe de Estado contra el gobierno de Jacobo Árbenz en Guatemala: “Poco a poco Cárdenas empezó a tener más conciencia de su peso histórico. Desde luego, él ha construido una imagen de sí mismo que lo coloca entre la izquierda institucional mexicana y, además, en circunstancias complicadas, como las de la Guerra Fría –en la cual Estados Unidos ve claramente como enemigo al comunismo soviético y al acontecer detrás de la Cortina de Hierro–, lo que pasa en China, en Vietman.” Enfatiza que particularmente el conservadurismo mexicano lo acusó constantemente de comunista, de prosoviético, y “para colmo de males” recibe en 1956 el Premio Stalin de la Paz, otorgado por el Comité Internacional por la Paz, que era apoyado por la desaparecida URSS (Unión

de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y cuya sede estaba en Moscú. Se convirtió en una especie de militante por la paz, no sólo en México, sino en buena parte del mundo; viene luego la revolución cubana, y todo ello le generaba animadversión, era “severamente atacado por la prensa, funcionarios conservadores y en buena medida por la corrupción que caracteriza al sistema priista mexicano”. El PRI controlaba todo lo relacionado con el modelo del llamado “Milagro mexicano” y no permitía la existencia de una izquierda. Cárdenas de cualquier modo era crítico pero tenía “esa dimensión un tanto ambigua que mucha gente le criticó, pero finalmente yo creo que sí es más o menos consecuente con su enorme responsabilidad como figura propia de la Revolución Mexicana y con el proyecto de desarrollo que se fue abandonando a partir de los años cincuenta”. Describe Pérez Montfort que en cuanto hacía alguna crítica o manifestaba alguna oposición al sistema político mexicano, la prensa ligada al priismo, a las élites, lo

atacaba criticando sus propios proyectos cardenistas, la Reforma Agraria, la reorganización sindical, el apoyo a los republicanos españoles; entonces se generaba una especia de polarización en la sociedad. La prensa estadunidense también lo acusaba de ser cabeza del comunismo internacional en México. A decir suyo, el fenómeno demuestra la clara tendencia hacia el conservadurismo en la política mexicana, iniciada particularmente en los años cuarenta, la asociación entre los intereses empresariales, los del capitalismo extractivo, la Iglesia católica, la intolerancia que fueron adquiriendo los diferentes gobiernos de Alemán, Ruiz Cortines, López Mateos – que parecía más liberal de lo que terminó siendo (por la represión contra movimientos sociales, como el ferrocarrilero, el de médicos y el de maestros)– y Díaz Ordaz, que ya es “mucho más conservador”, mandatarios que impulsaron un modelo que si bien propició el crecimiento de la economía mexicana, realmente no favoreció el combate a la desigualdad ni la lucha por la

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

cional. Cuenta, sin embargo, que escuchó alguna vez decir a Luis Prieto, quien fue secretario particular del general y muy cercano al final de su vida, que a Cárdenas le molestaba la idea de un movimiento cardenista y no se sentía cabeza de él. En sus Apuntes “lo dice muy claramente”: “No existe tal cosa como el cardenismo, lo que existen son intereses por defender la autonomía de los países, la democracia, apuntalar la democracia sindical, el reparto agrario, la promoción de un Estado que provea la justicia social, vea por los más pobres y ataque los orígenes de la desigualdad, eso sí existe, pero el cardenismo como tal no”. En opinión del historiador, independientemente de su afán por no aceptarlo, hubo un elemento aglutinador de las propuestas políticas asociadas al modelo que él trató de implementar en los años treinta en México, distinto al instaurado a par-

Benjamín Flores

justicia social. De ahí la insistencia de Cárdenas en que los postulados básicos de la revolución estaban pendientes. Se le pregunta al historiador sobre el contrasentido de ser señalado de comunista y cuestionado de no serlo por los comunistas mexicanos. Explica que su relación con la izquierda mexicana partidaria fue complicada, precisamente por su institucionalidad, y figuras radicales como David Alfaro Siqueiros o José Revueltas le criticaban su ambigüedad. Pero recuerda el historiador que la izquierda mexicana siempre ha peleado entre sí, y en esa época peleaban trotskistas contra maoístas, maoístas contra prosoviéticos, contra estalinistas, en fin, era “un dechado de contradicciones”, y por ello al líder obrero Vicente Lombardo Toledano le costó encabezar una izquierda. La izquierda de los llamados cardenistas seguía militando de manera institu-

Pérez Montfort. Visión integral

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

tir de 1946 por Alemán, que si bien apela al Estado de bienestar, permite claramente la asociación entre hombres de empresa y administradores públicos, no en vano “la voz popular se refería a ellos como Alí Babá y los Cuarenta Ladrones”.

Voz autorizada –¿Fue Cárdenas el último presidente a quien sus sucesores llamaban para pedir consultas? –No, a Alemán le tocó todavía tener como asesor a Manuel Ávila Camacho. Cárdenas no se negó a las consultas que le pedían el propio Alemán, Ruiz Cortines, López Mateos, tampoco a las de Díaz Ordaz. También Emilio Portes Gil, Abelardo L. Rodríguez eran llamados para asesorar a la Presidencia. Pero me atrevería a decir que Cárdenas fue el más longevo de ellos; y más que asesor, fue consultado, los candidatos presidenciales iban y se presentaban con él, le pedían opiniones, los presidentes le pedían audiencia sobre temas como el asunto de Guatemala o el de los presos políticos. Recuerda que cuando los dirigentes ferrocarrileros Demetrio Vallejo y Valentín Campa fueron apresados, le dijo al presidente López Mateos: No se ve bien internacionalmente que México tenga presos políticos. Además del trato que le daban los expresidentes, refiere que fue un hombre que podía caminar por las calles, andar a caballo, cruzar vados en alguna panga, e incluso, tras el asesinato de Rubén Jaramillo, “cuando la situación estaba muy tensa”, fue con algunos amigos y acompañantes a hablar con los parientes que le quedaban al líder agrario, cerca de Xochicalco, Morelos, sin guaruras ni soldados. Sólo lo acompañaba Valente, su chofer, quien sí acostumbraba ir armado, pero el general no llevaba armas consigo. –Usted mencionó en otra ocasión que Cárdenas vio a Jaramillo antes de su asesinato (del cual se conmemoraron 60 años el pasado 23 de mayo). –Sí, no eran muy cercanos, pero tenían un vínculo porque Cárdenas tenía una casa en Cuernavaca, en Palmira. Ahorita está muy abandonada y destruida, pero fue muy importante en la vida del general e iba con relativa frecuencia para allá. Terminó donando muchos de los terrenos a escuelas, a campesinos de al lado, eso lo asoció con algunos líderes campesinos del momento. Menciona que Jaramillo formó parte de un intento de reorganización del Ejido Emiliano Zapata, que apuntalaba la producción del ingenio del mismo nombre, en Zacatepec, y se conocían desde entonces.

Recuerda que el líder formó una organización que cuestionaba fuertemente la apropiación de terrenos por parte de las élites de Cuernavaca en una región cercana a Chiconcuac, y se acercó al general y hablaron. Luego, a instancias del expresidente, Jaramillo conversó con López Mateos: “Cárdenas fue un vínculo, pero después vino el asesinato claramente provocado por las propias élites económicas de la región y por el Ejército que tenía una clara asociación con esas élites, y por un gobernador (Norberto López Avelar) particularmente irresponsable. Eso le generó un conflicto mayúsculo a López Mateos, y Cárdenas se sintió especialmente afectado y enojado por ese acto, que sí fue un crimen político.” Cárdenas fue muy querido, la gente podía hablar con él en la calle y se le acercaba con enorme respeto. El investigador conoció a su esposa doña Amalia, “una mujer verdaderamente sensacional, que se sentaba a las afueras de su casa allá en Los Azufres a ver pasar a la gente, ¡o sea la esposa de un expresidente del tamaño del general Cárdenas! Pero esa dimensión humana no se le acabó, la tuvo a lo largo de toda su vida y particularmente en esa última etapa, fue un hombre accesible para la gente”.

Fin de un modelo Se le pregunta si esa dimensión humana y esa calidad en la intervención en política, posterior a su propio periodo, ya no se ve cuando emiten opiniones expresidentes como Vicente Fox, Felipe Calderón o Ernesto Zedillo, cuyo proyecto en materia de beneficio social no se equiparó al de Cárdenas: “Yo veo a Fox, a Calderón, a Zedillo, incluso al propio Salinas y no se diga Peña Nieto, y realmente creo que vivimos una tragedia que ha durado desde los años ochenta, mínimamente –hasta hace dos o tres años–, donde figuras particularmente ineptas, incapaces de entender el desarrollo de este país, desconectadas de la realidad mexicana, tuvieron la soberbia y la arrogancia de querer ser líderes de este país sin tener las calificaciones… todavía Salinas, pero el resto son una vergüenza internacional, son gente que no se puede presentar en la calle. “Me atrevería a decir que un hombre que fue presidente y puede salir a caminar entre la gente, se acabó con Cárdenas. Espero que no suene a proselitismo de la 4T, pero tal vez López Obrador tiene una parte de esto de acercarse a la gente, de estar presente; no creo que ninguno de sus antecesores, incluido Echeverría, haya logrado algo así.”

Archivo Casa Katz

C U LTU RA

En panga por el río Balsas

–Ahora que menciona la 4T, ¿por qué Cárdenas y el cardenismo no son la “cuarta transformación” y se les ha incluido dentro de la tercera, la Revolución Mexicana? Ríe antes de responder: –Ahí aparece un sesgo de la noción que López Obrador tiene de la historia. Él cree saber mucha historia de México, pero creo que le falta conocimiento a fondo, entre otras cosas del periodo cardenista, le falta información importante sobre lo sucedido en los años treinta. Si se comparan, dice, la época de Francisco I. Madero con los años treinta, se puede ver que con el primero no ocurrió nada grande, “cuando mucho un salto mortal hacia la democracia, pero en general su régimen fue muy conservador y además muy cortito, no fue un dechado de transformaciones… es un momento crucial, no cabe duda, el origen de la Revolución Mexicana, pero no es una transformación. Estoy de acuerdo en que Juárez lo fue, y lo que intentaron hacer Villa y Zapata sí fue un tipo de transformación importante. “Desde mi punto de vista, lo que se hizo durante el gobierno del general Cárdenas fue una transformación importantísima en el país, y desconocerla o no ponerla en esa misma dimensión de la de Juárez o de la propia Revolución Mexicana es un problema más bien de soberbia y de arrogancia en materia de conocimiento histórico.” –¿Posiblemente mezquindad hacia el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas? –Tal vez mezquindad hacia Cuauhtémoc o una interpretación sesgada de sus pretensiones. Yo creo que el ingeniero representó en 1988 una posibilidad importantísima para este país, que no se dio, no se logró, aunque poco a poco se tuvo que ir instrumentando. Es una figura que luchó por la democratización de este país de una manera verdaderamente plausible. También es cierto que él venía de una tradición institucionalista, entonces no podía confrontar al statu quo como even-

tualmente se intentó hacer a través del PRD y ahora a través de Morena. Y enfatiza: “Creo –lo digo y espero no traiga consecuencias terribles– que al presidente López Obrador le haría mucha falta conocer a fondo lo que significó el gobierno de Lázaro Cárdenas en la década de los años treinta y la validez de su figura como representante de una visión de México que López Obrador de alguna manera retoma… pero como no conoce bien el régimen de ese periodo, no se da muy claramente cuenta de lo importante que es el cardenismo en su propia plataforma.” Cárdenas murió el 19 de octubre de 1970. Durante la tarde noche de aquel día –relata Pérez Montfort en el libro– arribaron a su casa diversos políticos, desde Miguel Alemán hasta Díaz Ordaz y el recién ungido candidato presidencial Luis Echeverría. Luego fue llevado a la Cámara de Diputados, donde lo veló la clase política y después se abrieron las puertas al público. Y cita parte de la crónica de un reportero de la revista El Tiempo: “Nadie podía asombrarse de las lágrimas que resbalaban por las mejillas de hombres y mujeres, jóvenes y viejos que hicieron guardia ante los restos mortales… Al lado de personas vestidas de finas ropas estaban indígenas michoacanos de manta y huarache con sus esposas enrebozadas (...) Más de 10 mil personas desfilaron ante el ataúd hasta ya entrada la madrugada.” No fueron todos los que lo hubieran deseado: Desde su prisión en Lecumberri, el ingeniero Heberto Castillo escribió un texto publicado en Siempre!, citado también en el volumen: “Quienes no hicimos guardia ante los restos mortales del amigo entrañable, juramos solemnemente defender sus principios revolucionarios (…) Sabemos que él no morirá mientras viva uno de nosotros, de los que luchamos por un México digno, independiente y soberano”. O

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Gabriela Hernández

PROGRAMA SISMO

Entrega el INAH un

templo en riesgo 66

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

C U LTU RA Los habitantes de Cuauhtinchan en Puebla han ido acumulando conocimientos de su rico patrimonio monumental –como lo señalan en un escrito a Proceso–, pues en él han trabajado los arquitectos Flores Marini y Sergio Zaldívar, las restauradoras Alicia Ortega y Mireya Gatica, y los historiadores Jorge Alberto Manrique, Guillermo Tovar y Efraín Castro. Por ello, ante la visita de las máximas autoridades para dar por concluida la primera etapa de reconstrucción de su templo –reabierto al culto–, denuncian que se trata de un simulacro, advierten de un peligro latente, y las acusan de ignorar sus peticiones de información. GABRIELA HERNÁNDEZ

UAUHTINCHAN, PUE.- Con “bombos y platillos”, Alejandra Frausto, secretaria de Cultura, y Diego Prieto, director General del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), entregaron el 5 de julio a los pobladores de esta localidad una obra inconclusa, con el argumento de que constituye una “primera etapa” de la intervención del exconvento de San Juan Bautista, joya arquitectónica del siglo XVI dañada por los sismos de 2017. Desde el pódium montado a unos pasos del presbiterio, Frausto se congratuló de que, a partir de ese día, el templo del conjunto franciscano reabría sus puertas a la comunidad, pues los trabajos realizados permiten que vuelva a ser un espacio “seguro”. Sin embargo, los pobladores de Cuauhtinchan, quienes por décadas han participado de manera activa en la restauración, conservación y vigilancia de su patrimonio cultural, no piensan así: “Es una simulación, una farsa, quieren publicitar resultados donde no los hay”, alegan. En principio, advierten que el templo entregado no puede considerarse seguro porque aún presenta daños que son un “riesgo latente”. Les preocupa que el INAH los deje para una próxima etapa de la cual no hay fecha ni presupuesto. Y más porque la empresa encargada de los trabajos que se dieron por finalizados en ese acto, los inició en mayo de 2020, casi tres años después del sismo, sin proyecto ni contrato ni presupuesto asignado.

Y acusan ante Proceso que, gracias a una laxa supervisión del INAH, el contratista dejó sin ejecutar obras que eran prioritarias para consolidar el inmueble, y en cambio realizó otras que no eran parte de la reparación de los daños causados por el sismo. Aparte de todo, hasta ese día del acto público, el INAH no había pagado a la empresa los trabajos hechos. “Es decir, vinieron a entregar algo que saben que hemos cuestionado, que no se hizo buena parte de lo que era más necesario, y además ni siquiera lo que entregan han pagado”, reclamó uno de los entrevistados. En un recorrido por el templo –que data de 1593– muestran que la torre norte, aún apuntalada por escasos y delgados polines, se sostiene sólo en dos de sus piernas, las cuales registran daños por los cuales podría colapsar hacia el lado de la bóveda del inmueble, que ya fue intervenida. Un sismo de más de 6 grados Ritcher (de esos que no avisan), explica uno de los pobladores, podría provocar el desplome de esa torre, y no sólo se dañarían las “mejoras” ya entregadas, sino que podría costar la vida a personas que circulen en ese espacio, ahora abierto para turistas y actos religiosos. Aparte, dentro del edificio, que tiene una altura de casi 20 metros, los intradós (superficie curva interior de un arco o bóveda por su cara cóncava) de tres secciones centrales –de las seis que componen la techumbre del templo– siguen sin ser intervenidos. Sólo se trabajaron la bóveda del coro y el tramo siguiente, mientras que el interior del ábside fue restaurado hace años.

“En tres bóvedas hay restos de aplanados que se encuentran desprendidos del ladrillo y que podrían caer –agregan–, es un riesgo que abrieran el templo así.”

El acto Para que luciera la ceremonia del 5 de julio, en la que participaron autoridades de los tres órdenes de gobierno, de la sociedad civil y representantes eclesiásticos y de la vida cultural de Puebla, se retiró la protección que pocos días después del temblor se había colocado en el retablo principal, considerado el testero más antiguo de América: data de 1534 y se atribuye al pintor Nicolás Tejeda de Guzmán. De acuerdo con especialistas, al no estar concluidos los trabajos de restauración en el interior, la pieza debería volver a recubrirse, pero hasta esta semana eso no ocurría. En su discurso, Frausto destacó la vinculación que mantuvo el INAH con la comunidad de Cuauhtinchan durante la ejecución de los trabajos; sin embargo, los habitantes niegan que haya sido así: señalan que en febrero enviaron un escrito a la Secretaría de Cultura (SC) y al INAH, en el que cuestionaron los trabajos realizados como parte del Programa Sismo. En respuesta, fueron regañados, ninguneados y excluidos. En el acto fueron presentados "dos representantes de la comunidad". No obstante, afirman pobladores, se trata de dos personas que no se involucran en los temas del patrimonio. Los trabajos entregados se anunciaron como una primera etapa, aunque los inconformes reclaman que “nunca” se les dijo que la restauración se haría en partes. En entrevista, Frausto declaró que se habían invertido 11.5 millones de pesos en esos avances, y que se aplicarían otros 4 millones más para concluir la última etapa a finales de 2023. “No vamos a irnos de aquí hasta concluir la restauración plena”, ofreció. En el Fondo Nacional de Desastres (Fonden), este exconvento se registró con un presupuesto de 11.5 millones en total, cantidad que incluía los bienes muebles. Proceso abordó a David Vázquez, dueño de Espacios Arquitecto, la empresa a la que, en público, se agradeció la restauración puesta a disposición de la comunidad: –La secretaria dice que el gobierno invirtió 11.5 millones. ¿Cuánto de eso ya le pagaron? –Nada –respondió. Una semana después de la ceremonia ya no había andamios ni trabajadores en el inmueble. Y desde el domingo 10 se reanudaron las misas.

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Cartas

Gabriela Hernández

gón (Proceso 2382). Este caso exhibe por igual los problemas que se generan cuanLa comunidad de Cuauhtinchan –fundado se inicia sin proyecto, sin presupuesda en 1175– es ampliamente conocedo- to y sin contrato, y que las intervenciones ra de su patrimonio porque por muchos sean costeadas por los contratistas, lo años han trabajado en este lugar especia- cual origina condiciones desfavorables listas en historia, arquitectura y restau- para que el INAH realice la supervisión y ración, quienes establecieron contacto reclame vicios ocultos o trabajos no solicon los habitantes; varios de ellos fue- citados. Y cómo después se complica curon instruidos en materiales, técnicas y brir los adeudos, porque la Ley de Obra Pública no permite contratar obra inconprocedimientos. En uno de dos escritos entregados a clusa o ya concluida. En la primera carta, los pobladores seProceso, señalan que aquí han trabajado, entre otros arquitectos, Carlos Flores ñalan que, interesados porque iniciara la Marini, Javier Villalobos, Sergio Zaldívar restauración, en 2020 contactaron al ary Carlos Obregón Formoso; las restaura- quitecto David Vázquez para pedirle que doras Alicia Ortega, Mireya Gatica y Mari- elaborara un proyecto y lo presentara al na Straulino, e historiadores de la talla de INAH. El empresario se comprometió a Jorge Alberto Manrique, Guillermo Tovar trabajar de la mano con la comunidad. Luego Vázquez argumentó que no pode Teresa o Efraín Castro y todo el equidía presentarles un proyecto que aún no po de Luis Reyes García y Keiko Yoneda. La primera carta que enviaron a la SC estaba autorizado por el instituto, “pero y al INAH está fechada el 2 febrero, y la se- que, arriesgando recursos propios, inigunda estaba en revisión cuando fueron ciaría con los trabajos, en espera de posorprendidos por la noticia de que Fraus- der ingresar su proyecto a un programa de financiamiento federal”. Así, las obras to y Prieto estarían en Cuauhtinchan. A través de estos escritos, la comuni- arrancaron con la supervisión del INAH, y dad pone en evidencia prácticas que ya pasaron dos años sin que les presentaran han denunciado trabajadores del INAH, el proyecto ofrecido. Exponen en su escrito: como la arquitecta Rutilia Amigón Ami“…a lo largo de los trabajos hemos contado con visitas de especialistas, quienes con gran preocupación han expresado que la intervención es demasiado agresiva, ya que se están eliminando aplanados y argamasas históricas importantes que forman parte de los muros exteriores del templo.” Una especialista consultada indica que la empresa ejecutó “rejunteos” excesivos, incluso en zonas que apenas en 2011 habían sido intervenidas, como el ábside, y usando un material de tono naranja que “compite con los materiales originales”. En el segundo escrito, aparte de exponer los daños que presenta la torre norte que está sin atender, cuestionan que la torre sur, que después del sismo presentaba unas grietas en forma de “V”, se reparó sin que se mostraran los procedimientos empleados. En el interior del templo, para el que sí había un proyecto autorizado de restauración de bienes muebles y un contrato, no se ha terminado el trabajo en las bóvedas. Agregan que en la parte del coro que se trabajó han detectado humedades. Los pobladores señalan que Fraustro. La verdad oficial cuando acudieron a exponer es-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

tas “preocupaciones técnicas”, no fueron atendidos por el director del Centro INAH Puebla, Manuel Villarruel, ni por el supervisor encargado de la obra, Marcos Torres de la Luz, y que incluso les negaron la participación en reuniones posteriores. “Para nuestra comunidad el templo, el exconvento y la Parroquia son muy importantes y la experiencia del sismo 2017 ha sido francamente negativa, poco clara y deja sospecha de corrupción”, añaden en la carta: “…el INAH ha jugado un papel irrelevante, contribuyendo a la tensión de las relaciones y pretendiendo que la comunidad acepte unos trabajos mal hechos, mal empleados y que se pretende se paguen como si se tratase de trabajos profesionales.” Hacen referencia a que estos diferendos generaron un distanciamiento con la asociación civil Amigos de Cuauhtinchan, presidida por Cecilia Tapia Margaona, con la cual han trabajado por más de 30 años. En el segundo escrito, los pobladores reclaman al instituto que en lugar de responder a sus dudas, los citó a una reunión en la cual les exigió ofrecer una disculpa al empresario y les recordó que funcionarios y constructores tenían maestrías, doctorados y experiencia. En respuesta a su solicitud para conocer el proyecto, les mostraron “rápidamente” más 80 planos en una pantalla de computadora: “El proyecto que queremos conocer es sobre la explicación de los problemas que hay y lo que se va a hacer, hasta dónde se va a llegar, con qué materiales y técnicas, que es algo que siempre hemos recibido y que nos ha formado y fortalecido. “Nos confunde y sorprende la posición actual del INAH y su errónea pretensión de hacernos a un lado, como si lo fundamental de la restauración fuesen el edificio y los objetos, y no la comunidad que hace uso del mismo, que lo mantiene vivo y que está sumamente preocupada por que se conserve y se restaure de la mejor manera posible.” Cerca de cumplirse cinco años de los sismos, un trabajador del INAH entregó a este semanario un correo enviado el 14 de junio de 2022, en el cual se apremia a los peritos para entregar obras, aunque sea de manera parcial: “…se les solicita de la manera más atenta su apoyo para realizar un cronograma sobre la entrega de Templos, ya sea parcial o total; es decir, cuando tengan la oportunidad de realizar la entrega en algún templo, se notifique a esta área para coordinar con la agenda del maestro Villarruel y realizar lo conducente a la difusión del evento.” O

J. Raúl Pérez

C U LT UR A

Arte Lourdes Grobet: artista, libre, humanista BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

aliosa por su obra, pensamiento y actitud artística, Lourdes Grobet fue una creadora que encontró en la imagen tecnológica el medio idóneo para explorar circunstancias de vida y territorios de conocimiento. Artista, persona y mujer de esencia humanista, su práctica se concentró en develar y presentar al ser humano que se escondía o protegía en la máscara de su corporeidad. Reconocida como fotógrafa pero sumamente cercana al conceptualismo, Grobet es pionera en México de las prácticas artísticas que, a partir de la definición de una idea o proyecto, recurren a la multidisciplina para el desarrollo del tema. Perteneciente a la tribu de mujeres que entre las pasadas décadas de los setenta y noventa impulsaron la creación y promoción del arte al margen de intereses comerciales –como Helen Escobedo y Patricia Mendoza–, la artista sobresalió tanto por su agudeza para cuestionar sistemas de poder vinculados con el arte, como por su empatía con la cultura popular de impacto experiencial. Sin establecer abiertamente la pregunta sobre la identidad del género del paisaje, en 1977, siendo estudiante del Derby College for Higher Education, en Inglaterra, lo cuestionó al pintar de distintos colores un conjunto de piedras que posteriormente fotografió. Desde su perspectiva, ella, como pintora, fue la creadora del paisaje, y la fotografía sólo reprodujo el escenario visual. Un planteamiento que evidenció su formación básica como artista visual y especialmente como pintora,

No a intereses comerciales

en la que el brillante escultor Mathias Goeritz le introyectó que el arte se hace con placer y diversión. Una enseñanza que permeó toda su trayectoria y que, en fusión con la sobriedad de su estética y la irreverencia de sus temas, caracterizó toda su creación. Posteriormente, en 1991, los paisajes fueron nocturnos y pintados con luz. Después de una serie realizada en 1975 de tres autorretratos de cuerpo completo –que recuerdan la pintura El nacimiento de Venus que pintara el renacentista Sandro Boticelli–, en 1983 realizó una espléndida serie de aproximadamente 24 autorretratos dobles para el proyecto De mujer a mujer, donde aborda el desnudo femenino. Elegantes, lúdicos y con un jocoso striptease de la artista que, al sobreponerse al frente de otros autorretratos con ella vestida de fiesta le provoca distintas expresiones de asombro, las imágenes se constituyen como una declaración del empoderamiento femenino. Sin embargo, aun cuando en muchas de sus obras se decanta cierto activismo feminista, Grobet siempre declaró su rechazo, ya que, desde su perspectiva, la lucha por la libertad de género debe ser por igual para hombres y mujeres. Una posición valiente que invita a cuestionar las relaciones de poder del pensamiento tanto feminista como postfeminista. Un planteamiento interesante porque, en su característico trabajo emblemático sobre la lucha libre que desarrolló de 1980

a 2003, sobresalen las escenas de las contendientes en actividades domésticas, maternales y tan cariñosas como amamantar a sus bebés. Otro proyecto ampliamente conocido es el registro del Teatro Campesino. Trabajado de 1986 a 2002, las fotografías destacan porque los protagonistas son sujetos relevantes y no sólo pretextos de la representación. Una decisión combativa ya que, en México, es común admirar la creación campesina o artesanal mientras se desprecia a su productor. Además de haber producido objetos con impresiones en plata sobre gelatina –entre los que destacan un textil fotográfico intervenido con tejido crochet y un vestido fotográfico–, la conceptualista de soporte tecnológico fue una activista importante en el impulso del Consejo Mexicano de Fotografía. Nacida en la Ciudad de México el 25 de julio de 1940, Lourdes Grobet falleció también en el mes de julio, el pasado viernes 15. O

Teatro “Cuando la lluvia deje de caer” ESTELA LEÑERO FRANCO

uatro generaciones de una familia que arrastra su herencia, lo no dicho, los misterios guardados de

padres a hijos y que los mismos padres quieren borrar, pero que el transcurrir implacable del tiempo hace emerger, como el cauce de un río, los errores y las desgracias acumuladas por años. Cuando la lluvia deje de caer, del autor australiano Adrew Bovell, es una propuesta dramatúrgica atractiva y compleja que Enrique Singer lleva a escena brillantemente. El autor construye el texto rompiendo el tiempo y el espacio, vinculando el presente con el pasado y el futuro, y observando a los personajes desde diferentes perspectivas. No es fácil seguir las líneas que recorren éstos en el transcurrir de la obra. El espectador requiere de gran atención para ir comprendiendo cómo se relacionan unos con otros y cuáles son sus vínculos filiales. El rompecabezas se va construyendo progresivamente sin saber primero dónde colocar las piezas. Conforme avanza la trama el espectador va entendiendo que algunos de los personajes están en dos tiempos, interpretados por actrices diferentes, y las situaciones vividas van y vienen en el tiempo. Es fascinante ver el entretejido y descubrir el dolor y la desolación que cada personaje lleva consigo. Se nos impregna ese desasosiego existencial, como el que provoca la lluvia al caer por días y días. La estabilidad aparente se rompe cuando un miembro de la familia, el más joven, emprende un viaje iniciático en búsqueda de sus orígenes. Una tarjeta postal lo lleva a trasladarse de Londres a Australia como lo hizo su padre años atrás –y al que apenas recuerda. La obra inicia con el monólogo de un hombre a partir de un pez que ha caído del cielo y que cocinará para recibir a su hijo. Es refrescante la naturalidad con que Víctor Weinstock interpreta a su personaje y las preguntas que pone en la mesa; el cambio climático, las cotidianidades que vive y las expec-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Einar González

tativas del encuentro. Cecilia Toussaint y Sophia Alexander Katz interpretan con profundidad a Elizabeth, la madre adulta y la joven, respectivamente. La primera, contenida, malhumorada y con un sufrimiento enterrado; la segunda, anhelante y deseosa de cambiar y caminar hacia algún lugar. Las dos actrices fabulosas, al igual que Verónica Terán y Tato Alexander en el papel de Gabriela en sus dos momentos temporales; sin desmerecer, Misha Arias, Andrés Torres Orozco, Luis Fernando Mayagoitia y Efraín Félix. Enrique Singer concibe el espacio como una gran mesa que se fragmenta, se une o se separa en partes, al igual que la propia historia. Con una obertura deslumbrante donde

Un fascinante rompecabezas

PREMIO NACIONAL DE LITERATURA

Óscar Oliva, el viento… NIZA RIVERA

l anunció del Premio Nacional de Artes 2021, pese a su retraso, trajo buenas nuevas. El gremio cultural se congratuló con los galardonados: el director musical Sergio Cárdenas Tamez en Bellas Artes; el abogado Fernando Alberto Lázaro Serrano en Historia, Ciencias Sociales y Filosofía; el colectivo Taller Leñateros en Artes y Tradiciones Populares; y el poeta chiapaneco Óscar Oliva (Tuxtla Gutiérrez, 1937) en Lingüística y Literatura. En el caso de este último, el jurado lo reconoció “por ser uno de los grandes poetas del siglo XX; autor comprometido, cercano a los pueblos originarios, formador de varias generaciones de escritores y poetas, que le da voz al sur y a la protesta cívica. Su obra se manifiesta contra la opresión y la violencia ejercida desde el poder”. El anunció tomó al poeta en medio de un homenaje en su ciudad natal, promovido por el Consejo Estatal para las Culturas y las Artes, a 50 años de la publicación de su libro Estado de sitio, con el cual obtuvo el Premio Nacional de Poesía Aguascalientes en 1971. Entre varios eventos, una colectiva con título

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

homónimo, en la Casa de las Artes y las Culturas Corazón Borraz, celebra su poética a través de esculturas, fotografías y pinturas. Previo a Estado de sitio, Poesía en movimiento (Siglo XXI Editores, 1966) de Octavio Paz, Alí Chumacero, José Emilio Pacheco y Homero Aridjis, incluyó para la antología del siglo XX mexicano al grupo “La Espiga Amotinada”, en referencia al poemario homónimo de 1960 donde se dieron a conocer Juan Bañuelos (Tuxtla Gutiérrez, 1932-CDMX, 2017), Jaime Labastida (Los Mochis, Sinaloa, 1939), Jaime Augusto Shelly (CDMX, 1937-2020), Eraclio Zepeda (Tuxtla Gutiérrez, 1937-2015) y el propio Oliva. El criterio de selección del icónico volumen comandado por Paz se fundó en la “tradición de la ruptura”, como lo explicó en la introducción, donde invirtió el orden cronológico colocando al final a los más jóvenes y al principio a los iniciadores del siglo XX; así, el primer enlistado era Juan José Tablada (“acaso nuestro poeta más joven”). Pero fue más allá, y a través de un experimento lúdico aplicó a todos el oráculo chino del Y King o Libro de las mutaciones. Han transcurrido 56 años de ese “Juego”, como llamó al texto, de donde se

extraen los fragmentos de los párrafos dedicados a “La Espiga Amotinada”.

* * * Como el grupo está compuesto por cinco poetas, la simetría parece romperse. No es así. Al leerlos advertí que en Jaime Augusto Shelly –sin que esto implique el menos juicio sobre sus lealtades políticas y amistosas– el gusto por la experimentación es mayor que la voluntad de testimonio. No repruebo esa inclinación (la aplaudo), pero creo que esto separa un poco a Jaime Augusto de sus compañeros. El signo que corresponde a Bañuelos es el Trueno, sólo que ahora en relación de antagonismo complementario con el Viento: Oliva. Otra diferencia: aquí el Trueno no nace arriba: brota de la tierra. Es una protesta de abajo. El Viento la recoge y la extiende. La unión de estos dos signos produce el aumento. Este último encierra la idea de crecimiento, progenie, propagación (palabra que se codea con propaganda). Trueno y Viento: la imagen de la violencia con que irrumpió el grupo y, así mismo, advertencia contra las facilidades del proselitismo y elocuencia. Como la de Montes de Oca, la poesía de Bañuelos es poderosa pero su peligro no es la dispersión sino el ruido: la retórica de la fuerza. La poesía de Oliva me recuerda a veces la de Éluard, no por el erotismo, sino por la limpidez: edificios verbales hechos de aire. Si Bañuelos los tiende al énfasis, Oliva en ocasiones se evapora. Trueno y Viento se complementan

C U LT UR A

de la naturaleza, de los sentimientos profundos que cada mujer y hombre traemos enterrados dentro sin conocer su origen y la importancia de llevarlos a la superficie para poderlos trascender y romper esa cadena genealógica que obstruye el flujo de la vida. O

Cine La condena de Jafar Pahani JAVIER BETANCOURT

a imaginación, definitivamente, no va al poder; corto de recursos, el

y se oponen; el segundo es movimiento que penetra. Uno es un círculo en expansión; el otro una flecha que se aguza. La otra pareja es Montaña y Lago. La primera y única vez que vi a Eraclio Zepeda me pareció, en efecto, una montaña. Si se reía, la casa temblaba; si se quedaba quieto, veía nubes sobre su cabeza. Es la quietud, no la inmovilidad. Un signo fuerte: la tierra áspera que esconde tesoros y dragones. El lugar donde viven los muertos y los vivos guerrean. Uno de los mejores poemas de Zepeda es Asela: el hombre que mira a la mujer tendida, el monte frente al mar extendido. Labastida es el Lago, el depósito de agua: en su fondo se encuentran muchas cosas –quizá las que perdimos en la infancia–. El Trueno proclama, el Viento propaga, la Montaña defiende: el Lago recoge a los elementos. Aunque la poesía de Labastida no es reflexiva como la de Pacheco, sí tiende a verterse en formas estables. Montaña y Lago se unen en un signo contrario al de Bañuelos y Oliva: Disminución. El Lago mina a la Montaña y ésta inmoviliza al Lago. Los riesgos: desmoronarse y estancarse. El remedio: que el agua

rebaño de chivos expiatorios se mira exiguo ya, el gobierno clerical en Irán echa mano de algunos de los mejores directores de cine que se atreven a mostrar su desacuerdo y los encarcela, pues a alguien hay que culpar del descontento público, como es el caso de Jafar Pahani, condenado a prisión por la friolera de seis años. Su crimen fue ir a indagar acerca de la detención de otros realizadores, como Mohamed Rasoulof, condenado a su vez por incitar y alterar la estabilidad psicológica de la sociedad, cuando cuestionó en internet la responsabilidad del Estado en el derrumbe de un edifico que costó decenas de vidas. En 2010 Pahani había sido

corra, que el monte se levante. Doble movimiento: el agua, horizontal; el cerro, hacia arriba. Disminución no es un signo malo (no hay signos malos ni buenos): es lo contrario de Aumento. La influencia de Disminución corregiría los inútiles excesos de Aumento y éste fortalecería a aquel. El movimiento está representado por Bañuelos y Oliva; el elemento estático por Zepe-

detenido por apoyar protestas masivas contra el resultado de las elecciones, vino el arresto domiciliario y la prohibición absoluta de hacer cine durante 20 años, condena que para un director de su talla equivale a la pena de muerte. Defendido y admirado por otros realizadores y actores, como Abbas Kairostami, Martin Scorsese, Jarmusch, los hermanos Coen, Terrence Malick, Robert de Niro, entre muchos, Pahani se las arregló para seguir dirigiendo; botón de muestra, Esto no es una película (2011), documental hecho con un teléfono celular donde hace la cinta que no puede hacer, trabajo que llegó de contrabando al Festival de Cannes en un USB escondido en un pastel, y

da y Labastida. Bañuelos tiene a las formas fijas (extraña nostalgia del Ocelote por la Jaula); Oliva, el más inventivo y amante de la experimentación entre los cuatro aún no encuentra una forma; la tentación de Zepeda es la fuerza inmóvil, la pesadez; Labastida puede secarse. Los cuatro, al lado de muchos gritos y puñetazos, han dado a nuestra poesía joven algo que le faltaba: la rabia… O Cuartoscuro

los personajes atraviesan esas puertas traslúcidas para colgar sus impermeables mojados, y un cierre conmovedor en el que el espectador reconoce los significados de los objetos que se comparten al final. Las transiciones, que podrían ser engorrosas entre escena y escena, son traslapadas por el director unas con otras, haciendo convivir varios tiempos a la vez. Observamos la conexión y los cortes de tiempo, adquiriendo ese traslape nuevos sentidos. Cuando la lluvia deje de caer, que se presenta en el teatro Rafael Solana, es una obra que se nos queda en la mente, que nos abre preguntas personales y colectivas, del fin de la humanidad, de la destrucción

A medio siglo de “Estado de sitio”

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Jan Bauer /AP photo

Del triunfo en Berlín a la ceguera oficial

aventura que a su vez merece otro filme. Proceso ha seguido la carrera de Jafar Pahani por años; además de la anterior mencionada, se publicó la nota de Taxi-Teherán (2015), realizada de forma ilegal con Pahani al volante con una cámara que capta entrevistas a una serie de personajes sobre asuntos que van de la pena de muerte hasta la situación económica; a este documental de ficción le fue otorgado el Oso de Oro en Berlín, mismo que recibió su sobrina a nombre suyo. Asimismo, Tres rostros (2018), intrigante road picture donde una actriz famosa, en compañía de Pahani, acude a buscar a una joven que pide ser rescatada de su familia ultraconservadora; por el camino se topan con diferentes personajes que ilustran el Irán profundo, y la encuentran en una cabaña donde vive aislada con otras dos aspirantes a actrices, en el ostracismo total; se trata del filme más misterioso y a la vez alusivo del realizador iraní. El cine de Pahani presenta

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

a la mujer como una fuerza de cambio y un flujo poético que se filtra por las hendiduras de un régimen cada vez más intolerante; en Offside (Fuera de juego, 2006), un grupo de muchachas se disfrazan de hombre para asistir a un partido de futbol que compite para la selección de la Copa Mundial; la aventura tiene giros inesperados que dan cuenta del profundo humanismo del director. Porque –lo peor del caso– la obra de Jafar Pahani ni siquiera es propiamente un cine de denuncia… lo que no es capaz de entender la censura clerical es que este discípulo de Kiarostami habla de lo que le conmueve: que la poética de su obra resulta de una tensión entre la dureza de cualquier condición de vida y bondad del corazón humano, la imagen de la autoridad en su cine no es mera maldad, sólo mera ceguera; así, la niña en el partido de futbol que escapa del soldado que la mantiene detenida por haberse colado vestida de hombre, regresa porque teme que lo castiguen a él. O

Libros Anécdotas del medio literario JORGE MUNGUÍA ESPITIA

onzalo Celorio da a conocer Mentideros de la memoria (Tusquets Editores; México, 2022. 262 pp.), una colección de recuerdos que básicamente giran en torno al medio literario y que surgen de sus experiencias

como escritor, editor y funcionario cultural. En el texto son interesantes las anécdotas que refiere acerca de Juan José Arreola y Juan Rulfo. Sobre este último cuenta el conflicto tenido con la familia del escritor, que llevó a quitarle su nombre al premio otorgado anualmente en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. También la descripción de su relación con Julio Cortázar y la importancia del argentino para su generación que los “orilló a la subversión: a la inconformidad y a la crítica y a la conciencia y al compromiso y a las últimas consecuencias y, sobre todo, a la risa y a sus saludables estragos…”. Destaca en el libro el caso de los plagios que realizó Alfredo Bryce Echenique; por la amistad con el peruano, Celorio entiende sus dislates etílicos que lo llevaron a copiar textos, pero no lo exculpa. Asimismo, la dura descripción del entierro de Natasha, la hija de Carlos Fuentes, y la reseña de la visita que le hizo en La Habana a la poeta Dulce María Loynaz. Otro tema que aborda es el de las clases impartidas por el exiliado español Luis Rius y las maneras en que infundía el gusto por la poesía a sus alumnos. Igualmente, la exposición del duro discurso de Fernando Vallejo en un Congreso Internacional en Colombia, y la violenta reacción del público. Asimismo, aclara la causa de su despido como director del Fondo de Cultura Económica a raíz de una mala lectura; escribe Celorio: “El presidente Vicente Fox no leyó ‘Jorge Luis Borges’ como yo lo había escrito, sino José Luis Borgues’, porque seguramente se enfrentaba por primera vez en su vida con ese nombre para él desconocido.” Mentideros de la memoria es un libro en donde Celorio cuenta anécdotas importantes que develan aspectos poco conocidos de varios escritores, si bien algunas exposiciones de carácter personal resultan insustanciales. O

FE ST I VAL DE G U AN A J UAT O

Cortesía de Cine Concepción

El regreso del

MIGRANTE E

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

derrotado

Roza, la ópera prima del cineasta guatemalteco Andrés Rodríguez es una historia muy triste: narra el retorno de un migrante centroamericano a su villa de origen en Quetzaltenango, enfrentando la hostilidad y el desarraigo. Filmada con no actores, compite en la sección Largometraje México de la 25 edición del GIFF. En esta película coproducida con México, el protagonista Héctor es el amargo retrato del fracaso y la pobreza en una tierra que a su vuelta ya le resulta ajena.

xisten un sinnúmero de películas de ficción que abordan la migración hacia otras naciones; sin embargo, el cineasta guatemalteco Andrés Rodríguez crea una historia al revés en su largometraje Roza (México/ Guatemala, 2022), donde Héctor retorna, sin triunfo alguno, a su pueblo natal. Sobre el filme –que compite en la sección Largometraje México en la 25 edición del Festival Internacional de Cine de Guanajuato (GIFF, por sus siglas en inglés)–, Rodríguez (Ciudad de Guatemala, Guatemala, 1983), en entrevista por teléfono desde la ciudad de Quetzaltenango, arguye que deseaba abordar “la vergüenza” de un migrante de su país, quien tras años de permanecer en Estados Unidos regresa “fracasado” a su comunidad natal, la cual ya no lo acepta: “Afronta a su familia que dejó, madre, esposa e hijo, con el silencio, porque no acepta su derrota. Además, yo quería transmitir el desarraigo que siente de su pueblo luego de estar años fuera de él. Es decir, deseaba transmitir cómo es el des-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Paolo Giron

arraigo para alguien que se fue a buscar otra vida y después retorna, algo que pasa mucho, pero de eso se habla poco.” En Roza, escrita también por Rodríguez, se ve a Héctor volver a su “patria chica” después de una larga y difícil migración, para encontrase a una madre posesiva que le reclama no haber llegado al sepelio de su padre; una esposa distante que protesta por qué nunca la llamó; un hijo que no lo reconoce, y una comunidad que lo rechaza. Héctor decide retomar su vida, trabaja en el campo de caña y lo corren. Realizará entonces varias acciones que aproximan al pueblo entero hacia el caos. Roza es interpretada por los actores naturales Héctor Ramos (en el papel de Héctor), Antonia Maldonado (la madre), Clara Colop (la esposa) y Darvin Maldonado (su hijo). La fotografía es de Michelle Rosales. La edición la realizó César Díaz; el sonido, Liliana Villaseñor, y la dirección de arte estuvo a cargo de Jou Prado. Rodríguez estudió producción de cine y televisión. Comenzó a crear cortometrajes y a trabajar en películas como productor o asistente de dirección. Un cortometraje suyo, Darvin, fue parte de diversos festivales, como Shorts México, Pantalla Latina en Suiza y el Festival Internacional de Cine de Guayaquil, en Ecuador. Roza es su ópera prima: “Me gustó este título. La roza es una práctica de agricultura que consiste en cortar la maleza crecida o cortar todo lo que no sirve en un terreno y prenderle fuego para que la tierra adquiera nueva vida, o que la tierra sirva de nuevo como abono. Me gustó la idea de quemarlo todo para que renazca algo, y esa era la intención de Héctor: llega a su comunidad y quema todo para que todo sane también.”

Rodriguez.,”Roza”, poda, sanación...

“¿Qué haces aquí?” Justo cuando Héctor torna a la humilde casa de su mamá, donde también viven su esposa e hijo, se topa en la puerta con su mujer, quien sorprendida le pregunta: “¿Qué haces aquí?”. Él no sabe qué responder. Al respecto, Rodríguez menciona que “la idea era enarbolar que Héctor ya no es necesario en el pueblo, se fue y de algún modo dejó de existir ahí, eso me inquietaba explorar”. Encuentra a sus familiares muy cambiados, pues ahora venden tortillas de maíz. Sobre ello, agrega el realizador: “Es como cuando uno regresa de un viaje corto o largo a su casa y siente que todo es diferente, porque siguieron pasando cosas sin uno.” Rodríguez tardó tres años en escribir el guión: “Lo dejaba y regresaba a él –dice–… Uno se distancia del escrito fílmico y se vuelve a él para buscar integrar otros aspectos y mejorarlo. Al principio el perso-

“No vayas a clase mañana”: Los jóvenes sin rumbo COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

a problemática de los adolescentes confundidos que padecen bullying en su escuela y sufren la ausencia de sus padres, brinda tema a la ficción No vayas a clase mañana (México, 2021), cinta dirigida por Diego Barragán y filmada en 2020. Vía telefónica, el cineasta comparte: “La idea viene de unas ganas tremendas que tanto mi hermano Alex como yo teníamos de filmar una película. Antes de fundar nuestra casa productora elaborábamos comerciales de poco presupuesto, y ahí es-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

tuvimos mucho tiempo atorados. Estaba buscando una historia íntima y sencilla de hacer porque no sabía si me darían apoyo o no, y en eso vi el documental del estadunidense Michael Moore, Bowling Columbine, y ahí se menciona que un día antes de que cometieran la masacre, los chicos fueron a jugar boliche, y ese dato me incitó a pensar mucho: ¿Por qué jugar boliche?, ¿qué tanto hablaron?” Barragán escribió el guion en 2019: Jorge y Emilio son dos jóvenes de 15 años quienes, hartos de los acosos por parte de sus compañeros, planean un tiroteo

naje Héctor hablaba más, mentía mucho sobre su pasado; pero finalmente yo me puse a explorar en mi experiencia de retorno y fracaso, el hecho de que muchas veces un hombre prefiere quedarse callado, no decir nada, ignorar lo que pasó y tratar de seguir con eso… de ahí salió el silencio que existe en el largometraje. Creo que el silencio también es una forma de demostrar el enojo del protagonista, la frustración interna que siente incluso por estar ahí, por haber regresado.” Admite que construyó a Héctor por ser, como él, un varón, ya que “es la sensación más cercana que tengo”, aunque puntualiza que no suele construir personajes: “Héctor me dio mucho. No soy de una inducción profunda de los personajes, más bien trato de encontrar en las personas los elementos que me ayuden a determinar la formación de los personajes, y con Héctor fue eso, no necesitó demasiada dirección. Yo le di un guion, hablamos un momento de la historia, y de ahí partió para trabajar. Transmitió a través de lo que pensaba y sentía, yo estoy seguro que soltó muchas cargas personales. “En cuanto a las miradas de todos los personajes, algunas las marcábamos, pero muchas otras eran momentos que ellos mismos encontraron. A veces creo que era mejor quedarme callado en lugar de hablar mucho, a veces uno como director tiende a viciar un poco la idea… En este caso fue confiar en ellos e ir descubriendo también en el set qué quitar o qué dejar o qué agregar.”

Trabajar con no actores Comunica que en 2019 rodó el proyecto en Zunil y Cantel, departamento de Quetzal-

masivo. La historia transcurre la tarde previa al atentado y es un viaje a través del entorno de los personajes y sus emociones. Actúan Paco García, Krystián Huerta, Luz García, Said Sandoval, Jony Perdomo, Cristo Fernández. Paul Araujo es el director de fotografía. Barragán, nacido en Guadalajara, Jalisco, cuenta que “los chavos incomprendidos, confundidos y acosados” son referentes de “algo que entendía yo muy bien, ser adolescente en la preparatoria”, además de que él deseaba abordar el tópico de los tiroteos en las escuelas: “La idea estuvo en mi cabeza un rato. Me tomó alrededor de dos meses escribir el guion. Íbamos a empezar a rodar en marzo de 2020, pero comenzó la pandemia del covid-19 y tuvimos que retrasar todo unos tres meses. Filmamos en julio en Guadalaja-

FE ST I VAL DE G U AN A J UAT O

Hoch. 25 años de festival

ra durante 18 días. Usualmente en las cintas se ve lo más jodido de México, y para mí era importante mostrar los barrios comunes en los que crecí, que no son ni lo más bonito ni lo más horrible.” Se le comenta que en la película –que forma parte de Largometraje México en la 25 edición del Festival Internacional de Cine de Guanajuato– es muy fuerte la ausencia de los padres de los personajes: “Cuando pasan este tipo de cosas de los tiroteos en las escuelas, la gente culpa a los videojuegos, las películas violentas, ¡puras tonterías! En realidad, yo creo que gran parte del conflicto viene desde casa. Uno de los chicos regresa de la calle y su mamá está dormida, al otro día se levanta y su mamá ya no está porque se fue a trabajar.” Escogió a los protagonista por casting:

nas padecen. Así fuimos construyendo las relaciones. En la filmación definimos si Clara tocaba o miraba a Héctor, y lo mismo efectuamos con Antonia, creamos vínculos de confianza. La ventaja es que para la película nos servía esa distancia. –¿Por qué escogió a no actores? –Es la forma más sencilla y nutritiva para mí como realizador. Era fundamental laborar con personas que de algún modo tenían experiencia con la migración. Antonia no vio a su pareja unos seis o siete años, se fue por muchos años, pero regresó, y Clara tiene un familiar fuera, en fin. Roza empieza con un video, material de archivo que Héctor grabó cuando en realidad partió hacia Estados Unidos, donde estuvo poco tiempo. Todos los no actores “alimentaron con sus historias personales al largometraje”. Rodríguez plantea que la migración no sólo es a Estados Unidos, también ocurre de ciudad a ciudad: “Es un problema muy fuerte, en las comunidades no hay forma de subsistencia; pero además en algunos poblados la migración se ha vuelto parte de la cultura, escogen irse a Estados Unidos porque el papá u otro familiar lo hizo. La falta de oportunidades es muy grande, por supuesto, hay que buscar ganarse la vida, y si hay que ir a Estados Unidos, pues se van. En Guatemala a veces llega a sentirse que no es un tema de falta de dinero: emigrar es más bien como parte de la vida de muchas personas. La falta de oportunidades está, pero también se construye ese viaje como un paso más de crecimiento del hombre indígena o guatemalteco.” Sobre la producción de Roza con México explica que ya había laborado con la guatemalteca Pamela Guinea y con el salvadoreño Julio López, ambos radicados en

México. Fundaron Cine Murciélago para levantar producciones fílmicas en Centroamérica “y aprovechar la plataforma que da México para posibles fondos con coproducciones, entonces, era lo orgánico juntarnos con ellos”. Y anexa: “Eran amigos, entendían el proyecto y querían hacerlo. Pamela y Joaquín Ruano son socios permanentes, así que la idea fue trabajar con ellos y en especial con personas que de algún modo entendían los modelos de producción de Guatemala, que son muy diferentes a los modelos mexicanos.” Roza fue seleccionado para concursar en la 10 edición del Costa Rica Festival Internacional de Cine (CRFIC), efectuado en junio pasado. Platica: “En cuanto nos enteramos que entramos al CRFIC organizamos una proyección para el equipo de la película, muy cerca de Zunil. El objetivo era que lo viéramos entre nosotros. Se sintió bien. Fue nada más como un momento de compartir. Sé que Héctor está cómodo porque Roza está en español, pero además en quiché les transmitió mucho. En noviembre próximo vamos a tener una función en Zunil para la gente de ahí. Es una presentación importantísima para mí, pero también me pone un poco los pelos de punta.” Acerca de que la película forme parte de la edición XXV del GIFF fundado y dirigido por Sarah Hoch, a realizarse del 21 al 31 de este mes, valora: “Para mí, México de algún modo es uno de los lugares donde la película comienza a cerrar ciclos. Allá está la mitad de la producción. Estoy muy contento porque sabemos la plataforma que representa el Festival de Guanajuato y la oportunidad para que la película siga caminando.”

“Alex y yo primero organizamos un casting y nos fue mal… Teresa Suárez, la esposa de quien fue nuestro primer asistente de dirección, terminó siendo nuestra directora de casting y lo hizo fenomenal, y vimos por individual a Krystián y Paco, y desde el primer momento encantaron, ya poseían alguna personalidad parecida a los personajes.”

Concreta: “Espero que todos la puedan ver. Que los adultos escuchen lo que tienen que decir los chicos, que escuchen sus problemas. Y que los jóvenes se sientan relacionados, porque a final de cuentas el filme trata sobre la búsqueda de identidad o la búsqueda de tu propio equipo de amigos, y que no se sientan solos”. O Cortesía de Benuca Films

Cortesía del GIFF

tenango, donde predominan las poblaciones indígenas quiché y mam: “La familia de Héctor, que es de Zunil, fue nuestro núcleo actoral. Ahí salen su hermana, cuñado, esposa y suegra, en fin, sale toda la familia, por eso es que Héctor es coproductor asociado de la película.” –¿Cómo construye las difíciles relaciones entre los personajes? –Traté de acercarme con todos como personas, y con base en eso construí las relaciones. Clara trata de ser cariñosa, pero es fría. A Clara le costaba mucho trabajo comunicarse con Héctor, incluso actuando. Y eso lo íbamos usando, obviamente con cuidado porque tampoco se trata de recargar las cosas que las perso-

Ausencia de los padres

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Foto: Tw Uniformes Selección Mexicana@UniformesSelec1

“MALENO” FRÍAS: DE MIGRANTE Y PANDILLERO A

GOLEADOR La infancia y juventud de Julio Daniel Frías estuvieron llenas de adversidades. Creció en Ciudad Juárez en una familia sin padre, inmerso en la violencia y las drogas; a la postre migró a El Paso, donde se empleó como albañil. Pese a ello, nunca abandonó el futbol, su pasión, que comenzó a practicar en las canchas llaneras de su barrio natal. Y el 26 de julio de 2008, a los 29 años, debutó en Primera División con los Indios de Ciudad Juárez. Su experiencia ahí duró tres años y lo convirtió en leyenda.

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

DE PO RT ES RICARDO OLÍN

ulio Daniel Maleno Frías Adame fue un futbolista que vistió, entre otros, los colores de Indios de Ciudad Juárez, club en el que debutó en Primera División cuando tenía 29 años. Antes de llegar al máximo circuito, el ya no tan joven jugador tuvo que superar la violencia, pandillerismo y las drogas en su Ciudad Juárez, de la que incluso tuvo que migrar. Maleno, nacido el 29 de marzo de 1979 en aquella ciudad, sólo jugó tres años en Primera División. Eso le bastó para convertirse en un ídolo juarense. Desde su nacimiento lo acompañó su sobrenombre. Su familia comenzó a llamarlo Madaleno por su cabello, parecido al del personaje televisivo que ostentaba aquel mote y al que daba vida el comediante Francisco Fuentes. Con el tiempo y por cuestiones prácticas, la familia, vecinos y amigos acortaron el sobrenombre y comenzaron a llamarlo simplemente Maleno, y así se le conoció desde entonces. El beisbol corría por la sangre de su familia; algunos de sus integrantes lo practicaron de manera amateur; otros, como su tío Arnulfo La Güera Adame y su propio hermano Rafael Díaz Adame, llegaron a la Liga Mexicana de Beisbol. La Güera Adame jugó con los Charros de Jalisco, los Algodoneros de Unión Laguna, los Pericos de Puebla, los Saraperos de Saltillo, los Rieleros de Aguascalientes y los Dorados de Chihuahua; Rafael Díaz vistió las franelas de los Saraperos de Saltillo, Rieleros de Aguascalientes y Toros de Tijuana. Maleno se negó a seguir esa tradición y a poner el destino en sus manos… y optó por sus pies. Cuenta a Proceso que cuando su papá abandonó a la familia, él tenía siete años, por lo que prefiere no mencionarlo. De su madre, Margarita Adame, habla con naturalidad y orgullo. Ella, dice, se fue a trabajar a California, Estados Unidos, como recolectora de cosecha. “Trabajó en el field. Se iba tres semanas y después regresaba a Ciudad Juárez”, dice Julio Daniel. Susana, su hermana mayor, se hizo cargo de él y de su hermana menor, Yadira. Consciente del sacrificio de su familia, Maleno intentó sumarse a la causa. Tenía sólo 14 años y buscó trabajo en una maquiladora de arneses. Y como el requisito era tener mínimo 16 años y presentar copia del acta de nacimiento para comprobarlo, “que le muevo un numerito a la original y cuando saqué las copias ya tenía lo que pedían”, relata. Esa decisión fue un punto de inflexión en su vida. Además de meterse a trabajar, continuó jugando futbol en el barrio, de lunes a viernes; los fines de semana acudía a la Unidad Deportiva Altavista con un equi-

po al que nombraron el Altavista. Maleno decidió dejar la escuela; sólo le faltaron dos materias para acreditar por completo la secundaria. Fue en esa etapa cuando se fue de mojado a Estados Unidos por primera vez. Relata: “Cuando tenía 13 años mi mamá me llevó al otro lado porque quería que estudiara allá. Los polleros que nos ayudaban a cruzar el río Bravo usaban las cámaras de las llantas de camiones, las inflaban y ponían unas tablas. La pasada estaba más fácil en aquellos años, no había tanta restricción como hoy”. Pero no aguantó estar allá y se regresó a Ciudad Juárez, cruzando el Puente Internacional Paso del Norte. Y es que a pesar de que su familia y el futbol formaban su vida cotidiana, también estaba inmerso en la violencia y las drogas que circulaban con normalidad en aquellos tiempos en Ciudad Juárez. Y Maleno entró al pandillerismo y al consumo de narcóticos.

Un entorno violento De acuerdo con datos de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, en 2020 su barrio de Altavista estaba entre las 25 colonias con mayor inseguridad e incidencia delictiva de Ciudad Juárez. Cuenta Maleno: “En aquellos tiempos era imposible no involucrarte en una pandilla, porque en la colonia salíamos a jugar futbol y ahí comenzábamos a friccionarnos con chavos de otros barrios y cada quien quería cuidar su territorio. Tenía 14 años cuando me metí en eso. Trabajaba, pero en la tarde y la noche me la pasaba de vago”. En cuanto a la droga, recuerda que en esa época era muy fácil conseguirla en Ciudad Juárez. “Todo mundo se movía con eso porque se ganaba buen dinero”. Se enganchó con la cocaína, la cual probó por primera vez a los 15 años; la dejó a los 19. Una de las personas más importantes en su vida, tanto en lo personal como en lo profesional, fue su tío Enrique Mendoza, quien lo llevó a jugar a su equipo llanero de categoría libre. Maleno tenía 15 años. Al principio jugó como portero, pero su tío lo fue probando en diferentes posiciones hasta descubrir que sus habilidades eran las de delantero. A pesar de las pandillas, la violencia y la droga, el joven se olvidaba de todo cuando se trataba de futbol, el balón se convirtió en una manera de sobrevivir. Tenía 18 años cuando nació el primero de sus cuatro hijos. Entonces decidió dejar atrás la vida de pandillero y, junto con su esposa, cruzó el Bravo para llegar a El Paso, Texas, donde trabajó como albañil. El futbol parecía alejarse de su vida, pero todo cambió el año 2000, cuando los Soles de Ciudad Juárez llegaron a la Tercera Divi-

sión de México. Los jugadores y cuerpo técnico conocían la capacidad goleadora del Maleno y lo buscaron. Y él aceptó de inmediato la invitación y regresó a casa. Se comprometió a dejar de consumir cocaína, lo que le costó mucho trabajo, según admite: “Siempre sufrí mucho para estar en forma, será por lo mismo de que mi cuerpo ya estaba todo contaminado”. Sus goles y su actuación en las canchas llamaron la atención de los Astros de Ciudad Juárez, escuadra que militó en la Primera División A. Y él continuó marcando goles hasta que otro equipo de la misma categoría, los Tigrillos de la UANL, filial de Tigres, lo fichó. En 2001 se dio un intercambio de franquicias: Saltillo Soccer, que era administrado por Rayados de Monterrey, se convierte en Tigres de Saltillo para ser gestionado por los felinos, mientras que Tigres de Ciudad Juárez se transforma en Cobras de Ciudad Juárez, escuadra que coordinaría Monterrey. Maleno fue enviado a este último equipo. A pesar de que tuvo la posibilidad que quedarse en casa, Julio padeció varicocele, lesión que le impidió mostrar sus capacidades como goleador. Seis meses después de defender los colores de Cobras fue despedido. Y aunque buscó acomodarse en algún otro equipo de Segunda División, no lo consiguió, por lo que en 2003 decidió ir de nueva cuenta a El Paso, aunque en aquella oportunidad se fue con visa de turista. Allá jugó tres años con El Paso Patriots, club que militó en la extinta Premier Development League, la cuarta división del futbol estadunidense. No todo era futbol para el joven goleador. El torneo sólo duraba seis meses y él recibía 200 dólares por partido. Tenía que trabajar como albañil para seguir llevando dinero a casa.

Vencer la adversidad La posibilidad de jugar en Primera División parecía más distante que nunca. Maleno buscaba mantenerse en forma. Por las tardes, después del trabajo, se iba a correr; a veces lo hacía a la hora de la comida. Era muy cuidadoso de lo que consumía. “Llevaba mis ensaladas, por lo que mis compas del trabajo me decían que ahí estaban los lunches. Yo no quería consumirlo porque me iba a poner bien gordo. Sabía que tenía que regresar a México para jugar en primera”, recuerda. Ya tenía tres años en Texas, a donde había ido en busca de una mejor vida para su familia. En Juárez sus goles aún hacían eco en la frontera mexicana, por lo que Indios de Ciudad Juárez, equipo que militaba en la Primera División A, lo convocó para dispu2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Con los campeones. Acariciando el trofeo

tar un partido de exhibición, pues le hacían falta jugadores. “Indios iba a jugar contra Santos, pero la Comarca tenía dos equipos, el A y el B, y los de Juárez solamente tenían una plantilla para jugar contra los de primera, así que me invitaron para ser relleno en ese partido. Ese día también tenía juego en El Paso, así que fui a Juárez, jugué, metí dos goles y me fui corriendo para el partido con Patriotas en la noche.” Al día siguiente, Gil Cantú, entonces vicepresidente de Indios, llamó al joven goleador para decirle que a Luis Alfonso Sosa, técnico del cuadro fronterizo, le había gus-

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

tado cómo había jugado y que quería verlo lo más pronto posible. Era un sábado. Al otro día se presentó al entrenamiento del equipo. Habló con Poncho Sosa y el técnico le dijo que debido a que ya habían cerrado los registros no podría jugar con ellos aquel torneo. Le pidió que se quedara a entrenar seis meses hasta que iniciara el otro certamen. “Le dije: ‘Mira, Poncho, ¿cómo voy a estar entrenando aquí sin recibir nada? Yo tengo que trabajar para llevar dinero a mi familia’. Le propuse que mejor me iba esos seis meses a seguirle al jale, pero también me comprometí a prepararme físicamente

para regresar lo mejor posible a la pretemporada del siguiente torneo. Él aceptó”, recuerda Maleno. El 1 de enero de 2007 firmó con Indios de Ciudad Juárez. Su terquedad y pasión para seguir luchando por algún día jugar en el máximo circuito del balompié mexicano lo mantuvo a flote pese a las adversidades. Cuando él llegó a la Tribu, los delanteros eran los argentinos Darío Gigena y Nicolás Saucedo, pero para la primera fecha Poncho Sosa no contaba con ellos, ya que Gigena debía cumplir con un partido de castigo debido a una tarjeta roja y Saucedo estaba lesionado.

DE P O RT E S do a la Agencia Estatal de Investigación de Chihuahua, de los cerca de 5 mil asesinatos atribuidos al crimen organizado en el país entre enero y noviembre de 2008, más de mil ocurrieron en Ciudad Juárez. Y, actualmente, según el ranking elaborado por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, A.C., Ciudad Juárez se ubica en la sexta posición de las ciudades más violentas a escala mundial. El 26 de julio 2008, a los 29 años, Julio Daniel Frías debutó en Primera División en el partido en que los Indios recibieron en el Olímpico Benito Juárez a los Estudiantes Tecos, encuentro que el cuadro fronterizo perdió 1-0. Maleno no solamente fue pieza fundamental para el ascenso del equipo, sino también para lograr lo impensable: clasificar a la liguilla. Durante el Apertura 2009 los resultados no sumaban a la causa de la Tribu para salvarse del descenso, pues eran últimos de la porcentual; en las últimas tres jornadas necesitaban sumar mínimo seis unidades y que Necaxa, Puebla y Tigres hicieran la menor cantidad de puntos posibles, de lo contrario volverían a la categoría de ascenso. En la decimoquinta fecha vencieron 2-0 a Puebla, rival directo en la lucha por el descenso; una jornada después le ganaron 1-0 a Cruz Azul y matemáticamente se salvaron. Y llegaron a la última jornada con una oportunidad de oro: si ganaban por dos o más goles al Guadalajara aspiraban a entrar a la liguilla. Aquel 10 de mayo de 2009 el conjunto fronterizo se impuso 3-1 ante las Chivas con un gol y una asistencia de Julio. En cuartos de final derrotaron 1-0 al Toluca, aunque el sueño llegó hasta las semifinales, instancia en donde cayeron 3-2 ante el Pachuca. Y así como llegó la gloria, ésta también se fue, pues la escuadra fronteriza descendió en el Bicentenario 2010. Julio Frías se mantuvo con el equipo durante el Apertu-

“Tal cual me dijeron que en lo que recuperaban a los otros dos yo iba de titular y luego me tocaría la banca. Y ándale, las primeras seis fechas yo ya tenía seis goles y ya no me pudieron sacar”, recuerda Maleno. Aunque el tema físico lo volvió a aquejar. “Cuando regresé a los Indios después de tres años de no entrenar bien, era llorar y llorar. Había auxiliares del profe y doctores que me ganaban a correr, tenían mejor condición física que yo y era la burla de mis compañeros. Me decían ‘¿Cómo te van a ganar ellos?’. Yo no tenía ese fondo físico y sufría mucho, y más cuando nos llevaban a la playa a hacer las pretempo-

Foto: Fb Academia De Futbol Maleno FC

Jaun Carlos Cruz

ra 2010 hasta que los Jaguares de Chiapas lo llevaron de vuelta a Primera División e incluso jugó uno de los máximos torneos de clubes a nivel mundial, pues formó parte del plantel que disputó la Copa Libertadores 2011, en donde el conjunto chiapaneco compartió el Grupo 6 con el Inter de Porto Alegre (Brasil), el Wilstermann (Bolivia) y Emelec (Ecuador). Sin embargo sólo permaneció seis meses ahí. “A veces uno comete errores y decidí regresar a Juárez en lugar de quedarme en Chiapas. Tenía mi contrato, pero el profe Cruz me dijo que no iba a tener mucha oportunidad para jugar; hablé con mi familia y ellos querían regresarse. Además, me hablaron de Indios para que ayudara al equipo a regresar a Primera y me fui. Pero me arrepiento de haberlo hecho, fue el peor error que cometí en mi carrera como futbolista, porque todavía tenía mucho que dar”, explica Maleno. A los 32 años regresó al equipo de sus amores, pero el 29 de diciembre de 2011 los Indios de Ciudad Juárez fueron desafiliados de la Federación Mexicana de Futbol como consecuencia del incumplimiento de pagos a jugadores y cuerpo técnico. Maleno ya no volvió a encontrar equipo. A la distancia el exgoleador se pregunta qué hubiera pasado si hubiera decidido quedarse a estudiar en Estados Unidos en lugar de regresar a Ciudad Juárez. “Es algo de lo que me arrepiento; quizá si me hubiera quedado allá hubiera tenido una calidad de vida diferente desde antes, pero son unas por otras, porque a lo mejor nunca hubiera sido futbolista y esos tres años que viví en Primera División no me los quita nadie”. Actualmente cuenta con dos canchas de futbol 7 en El Paso, Texas, donde busca promover el deporte entre los niños como una manera de salir adelante a pesar de la violencia. Su propósito es hacer lo mismo en Ciudad Juárez.

En su faceta de entrenador con sus pupilos 2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Denuncia robo en el interior de un Soriana y que el personal de la tienda no dio apoyo Señor director:

or medio de la presente carta deseo denunciar y reclamar una compensación a la tienda Soriana de San Juan de Aragón, ubicada en el municipio mexiquense de Nezahualcóyotl. Mi madre, Elma Minor Juárez, tiene 80 años y la mitad de su vida ha sido clienta de lo que antes era la Comercial Mexicana. El 15 de junio último fue víctima de un robo violento en el interior de la mencionada tienda Soriana; el atraco ocurrió en el área de frutas y verduras, cerca de las 17:00 horas, cuando tres personas, de aproximadamente 20 años, la rodearon con carros de compra y no le permitieron avanzar; uno de ellos aprovechó su distracción para sacar su monedero de su bolsa. Cuando mi madre se percató de lo anterior se dirigió al personal de seguridad privada de la tienda para solicitar ayuda y señalar a los responsables, quienes aún se encontraban en el área de cajas de la tienda. Nunca pensamos que la desagradable experiencia del robo que sufrió mi madre al interior de Soriana sería igual de desagradable a la atención que proporciona el personal de la tienda: el guardia de seguridad privada del establecimiento no ayudó a mi madre y permitió la fuga de los ladrones. Tampoco nos auxilió la encargada de seguridad de la tienda, una señorita que se identificó como “Griselda Madres Hernández”; en vez de apoyarnos nos dio una serie de excusas y reproches inverosímiles. Aquí un ejemplo de lo que nos dijo: “Los clientes deben estar pendientes de sus pertenencias”. “La tienda está ubicada en una zona muy conflictiva”. “Los robos de ese tipo son frecuentes en esa tienda”. Nosotros le solicitamos a la señorita Griselda que revisara los videos de las cámaras de la tienda, pero dijo que no podían porque no tenían “monitorista”. ¿Cómo es posible que una tienda de ese tamaño, con los problemas de seguridad que tiene, no tenga un “monitorista”? Después de como media hora de escuchar justificaciones y reproches solicitamos hablar con la gerencia de la tienda e inexplicablemente el gerente ya se había ido a su casa a las 17:00 horas de un día laborable. Así que fuimos atendidos por la encargada de la tienda, una mujer que se identificó como Laura Rocha Rivas, quien repitió las excusas de la señorita Griselda y se negó a proporcionarnos el nombre del gerente. Después de hablar con la señora Laura nos dimos cuenta de que la tienda Soriana, sucursal San Juan de Aragón, no tiene un protocolo de seguridad porque se comunicaron con agentes de Seguridad

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Pública municipal después de una hora del robo. Por medio de la presente, solicito a Soriana: Que le repongan a mi madre la cantidad de dinero que le robaron (mil 100 pesos). 2. Que la tienda instale un protocolo de seguridad interno, vinculado con Seguridad Pública municipal, para evitar más situaciones como la de mi madre.

3. Que Soriana informe si tiene como política ocultar los nombres de los gerentes de sus tiendas; y si no es política de Soriana ocultar el nombre de los gerentes de sus tiendas, que lo ponga a la vista de todos sus clientes. Atentamente, Licenciado Alejandro Arias Minor

Sobre “Luis Echeverría: La historia lo condena” Señor director:

scribo sobre la muerte de Luis Echeverría Álvarez. Quien parecía “inmorible”, como Francisco Franco. “Arriba y adelante” fue el lema de campaña y de su mandato presidencial. Pocos saben –o lo han olvidado– que la frase es de Fausto, de Johann Wolfgang von Goethe, una cumbre de la literatura universal de occidente. Extrañamente la muerte de Echeverría sucede justamente a 46 años del golpe político a la libertad de expresión contra Excélsior: 8 de julio de 1976. Allí está el testimonio vivo y doliente de Vicente Leñero en Los periodistas. Descansen bajo tierra Luis Echeverría Álvarez y Julio Scherer García, y peleen sus nombres y sus acciones por su lugar en la historia. Tal vez se tardó en morir el expresidente, y esa fue su dura penitencia. Más tiempo no es más vida. Son muchos los claroscuros de la personalidad de Echeverría y de su gobierno. Todo está documentado en la prensa y en la historia. ¿Cuáles son los factores dominantes? Sin duda, su balance público es negativo. En materia económica su Presidencia acabó en desastre; su tercermundismo se hizo humo, y están los hechos, como la Guerra Sucia, el golpe a Excélsior, su responsabilidad en la masacre del 2 de octubre de 1968, el Halconazo del jueves de Corpus de 1971 y su falsa apertura democrática. Cabe mencionar que de estudiante fui beneficiario del gobierno de Echeverría. Punto y aparte, ¿cuál será el balance de la personalidad y del gobierno de la 4T? ¿Qué dice el presidente Andrés Manuel López Obrador de Luis Echeverría? Son parte de la familia del poder. Tarde o temprano todos nos encontramos finalmente en el camino sin nadie, que es el camino de todos, ancho o angosto, famoso o anónimo. Los opresores y los oprimidos se encuentran al final, y lo único que sigue valiendo es lo que hicieron y lo que no hicieron en su camino,

con corazón y espinas, camino que siempre es corto, aunque sea largo, nunca alcanza y a veces sobra, diría don Juan Matus en Las enseñanzas de Don Juan, de Carlitos Castaneda. Una realidad aparte. A quien nadie perdona, ¿por qué no lo debe perdonar uno?, dice Antonio Porchia en Voces. “Más tiempo no es más eternidad”, dijo el poeta español Juan Ramón Jiménez, y el poeta mexicano Octavio Paz de algún modo respondió: más vida es lo que hacemos y no hacemos en nuestro laberinto de la soledad con los otros nosotros. Si el hombre es producto de sus circunstancias materiales, diría Marx, ¿en nombre de qué podemos juzgar al individuo? El hombre también hace sus circunstancias; es cierto que todo lo condiciona, pero no lo determina. Siempre hay algunos granos de libertad, decisión y elección. “Y pese a todo, es innato en cada hombre que su alma se lance hacia arriba y adelante…” Goethe, primera parte de Fausto. Atentamente, Julio Figueroa, de la ciudad de Querétaro

PA LA BRA D E LE CT OR

Acerca de “Alejandro Moreno: el presidente y Morena ‘quieren eliminar’ al PRI” Señor director:

ué bueno que se difunda la opinión de los diversos actores de la política mexicana, como ahora lo hace la corresponsal Gabriela Sotomayor en Proceso al entrevistar al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. En este texto periodístico, sin embargo, me parece que se le da un trato demasiado suave al priista, pues no se hace ninguna referencia puntual a tantas ilegalidades que presuntamente ha cometido, según las grabaciones que de manera cuestionable se le hicieron y ha difundido la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. El comportamiento de Moreno da a entender que, más que un dirigente de partido, él se siente dueño del PRI, pues ante las exigencias de su renuncia el campechano ha declarado que de ninguna manera dejará el cargo y que terminará el periodo para el cual fue elegido. Asimismo Moreno ahora califica como “esquiroles y lacayos” a sus compañeros partidistas que no lo apoyan. También sorprende la actitud que han tenido quienes encabezan la alianza Va por México, ya que el citado Alejandro Moreno se ha convertido en un fardo muy pesado para ese grupo y le ocasiona un gran desprestigio. El lenguaje del dirigente nacional del PRI, lleno de procacidades y vulgaridades, no le favorece. La mayoría de los medios de comunicación ha tomado muy a la ligera lo dicho por este personaje en cuanto a que a los periodistas no se les mata a balazos, “sino de hambre”. Si lo anterior lo hubiera afirmado alguien del gobierno de la 4T, ya se hubiera ido con diferentes organismos internacionales a interponer una queja. La oposición, tal parece, comete un error al tener entre sus filas a gente a quien no se le tiene

en buena estima, o a personas que, con tal de atacar al presidente Andrés Manuel López Obrador y a su partido, Morena, dicen cualquier tipo de barbaridades. Cuando se critica o apoya a alguien con mentiras, lo que se consigue es lo opuesto a lo que se está buscando. Atentamente, Miguel Ramírez Jáuregui.

Reﬂexiones sobre la invasión de Rusia en Ucrania

da económicamente, lo cual le obligará a contraer un serio endeudamiento, especialmente para adquirir armamento para la guerra, el cual será conseguido mediante créditos otorgados por Estados Unidos, claro. ¡Negocios son negocios! 3. De pilón, Estados Unidos se autoproclama paladín de la libertad. ¿Cinismo? Quién es responsable de la devastadora guerra en Ucrania, ¿Estados Unidos, Zelenski o Putin? Atentamente, Alfonso Huanosta Tera

Señor director:

tilizando la información aparecida en la revista que usted dirige, relativa al conflicto armado en Ucrania, se puede plantear la cuestión: ¿Es Rusia la verdadera responsable de la guerra? 1. Si se recuerda, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, quizá no le rogó al líder ucraniano para que desistiera de afiliarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), pero sí le advirtió de las consecuencias que eso traería. Con cara compungida, Putin repetía: “No me están dejando otra opción”. Así, puede pensarse que no eran los rusos los más interesados en una guerra. En tanto, Estados Unidos tenía añejo interés en llevar a Ucrania a la OTAN. Para convencerla sólo faltaba un dirigente que estuviera dispuesto a solicitar su ingreso y llegó a la presidencia de aquel país un aprendiz de político, Volodímir Zelenski, cuya actividad previa era la de actor farsante y promotor de espectáculos. Para lograr sus fines los norteamericanos siempre han utilizado personajes “a modo”. Son especialistas en eso. Utilizaron a López de Santa Anna para despojar a México de gran parte de su territorio, a Castillo Armas para derrocar a Árbenz en Guatemala, a Pinochet contra Allende en Chile y un largo etcétera. Al parecer, Estados Unidos utilizó a Lituania y a Polonia y, quizá sin medir consecuencias, Zelenski mordió el anzuelo. 2. Si se reconoce que algunas de las consecuencias de esa guerra son: la inminente anexión de Finlandia, Suecia y, tal vez, Ucrania a la OTAN, anhelo de Estados Unidos. La reactivación de la industria de guerra de varios países, principalmente de la estadunidense. Prisa por entrar en una carrera armamentista en casi toda Europa, aligerando así la carga económica que su sostenimiento armamentista representa para Estados Unidos y potenciando para estos un gran mercado de armas de guerra en los países vecinos al conflicto. Como consecuencia de la agresión, condena casi generalizada de los países del mundo contra Rusia, cuya acción puso a ésta en tales aprietos que será muy difícil que logre superarlos en el corto plazo y que, indefectiblemente, abonan a la supremacía que, evidentemente, busca Estados Unidos en el mundo. Ucrania está siendo devasta-

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN 1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la firma autógrafa de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector por ambos lados o pasaporte vigente), dirección completa, teléfono y correo electrónico. 2. Podrán considerarse para su publicación denuncias o quejas sobre casos que involucren al firmante, así como aclaraciones, puntualizaciones o réplicas respecto de la información divulgada en la revista. De manera excepcional podrán publicarse opiniones breves que, a juicio de los editores, ofrezcan un ángulo novedoso de reflexión. 3. Los textos no podrán tener más de 4,800 caracteres incluyendo espacios (es decir, poco más de una cuartilla y media con tipo de 14 puntos e interlínea de 1.5). 4. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y tendrá que ser enviada a palabradelector@proceso.com.mx tanto en formato de Word como en versión PDF para visualizar el documento firmado. También podrá ser entregada personalmente en las oficinas de Proceso en CD rotulado o en papel. 5. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana y se reserva el derecho de publicar o no determinadas denuncias o comentarios, salvo en el caso de las puntualizaciones o aclaraciones. Cualquier duda relacionada con los requisitos de publicación y la suerte de los textos enviados deberá dirigirse asimismo a palabradelector@proceso.com.mx.

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

José Antonio Rodríguez

Los dos Bartlett

2386 / 24 DE JULIO DE 2022

Proceso - 23 Julio 2022

Articles inside

México-Estados Unidos: Tiempo de definiciones

PALABRA DE LECTOR

Impactantes palabras en el Palacio de Justicia

Caro Quintero en tierra de “Los Chapitos” Choix, el escenario de la captura /Patricia Dávila

Retrasos y enredos legales encarecen

Ambientalistas protestan... y son amenazados

Los dos Bartlett