FORMAÇÃO AVANÇADA EM GESTÃO DA FORMAÇÃO Módulo VII – Gerir Conflitos na Formação - Unidade 1
A Natureza dos Conflitos www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
ÍNDICE
INTRODUÇÃO ................................................................................................... 3 UNIDADE 1 – A NATUREZA DOS CONFLITOS ............................................... 5 OBJETIVOS PEDAGÓGICOS ........................................................................... 5 CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS .................................................................... 5 1. MECANISMOS PSICOLÓGICOS DO CONFLITO ......................................... 6 2. DEFINIÇÃO DE CONFLITO ......................................................................... 10 3. DESVANTAGENS DOS CONFLITOS .......................................................... 11 4. VANTAGENS DOS CONFLITOS ................................................................. 12 5. TIPOS DE CONFLITOS ............................................................................... 14 6. CARACTERÍSTICAS DOS CONFLITOS INTRAPESSOAIS ........................ 16 7. CAUSAS DOS CONFLITOS INTERPESSOAIS ........................................... 19 8. FATORES SUBJETIVOS DOS CONFLITOS ............................................... 22
2 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
INTRODUÇÃO
Tudo o que é fácil, já foi difícil. Falar sobre a natureza dos conflitos é, no fundo, falar sobre a natureza das pessoas: os conflitos fazem parte da História do Homem e das histórias dos homens. Sem conflitos, provavelmente ainda estaríamos a trabalhar de sol a sol e só alguns de nós teriam acesso a este manual.
No entanto, falar de conflito continua a ser para muitas pessoas uma questão difícil, quase tabu. As pessoas, as empresas, os governos, têm horror de falar de conflito ou, pelo menos, de reconhecer a sua existência.
Procuraram-se outras palavras para minorar a conotação negativa da palavra: dizse que existem desacordos, desentendimentos, diferenças de pontos de vista, divergências – conflitos é que não.
Cada vez que encontramos alguém cujas opiniões divergem das nossas, proporciona-se um potencial de fricção, de perda de tempo, de sentimentos feridos e de comportamentos insensatos. Centramo-nos no subjetivo - a emoção, e esquecemos aquilo que verdadeiramente interessa, a resolução do problema.
Gerir conflitos não é fácil. Sinais dessa dificuldade estão por todo o lado, em todas as dimensões da vida social. No seio da família, os conflitos mal geridos já são um tema recorrente. No mundo do trabalho, as rivalidades, as desavenças entre colegas de equipa ou entre departamentos, a intriga, são ainda os sintomas mais frequentes de conflitos abertos ou latentes mal geridos. 3 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Em contexto de formação, também é usual ocorrerem alguns conflitos, ou porque há discordância face ao formador, ou porque os próprios elementos do grupo apresentam pontos de vista distintos, o que por vezes tende a gerar conflitos. Mas nem tudo é mau no conceito de “Conflito”, pois o conflito é fonte de ideias novas. Quer em contexto familiar, organizacional, ou mesmo na formação, o conflito pode proporcionar o debate e discussão sobre determinados temas, permitindo assim a exploração de diferentes pontos de vista, interesses e valores.
Não tratar convenientemente os conflitos, ignorá-los ou pura e simplesmente negá-los, é que atribui uma conotação negativa ao conflito, deixando cicatrizes emocionais e provocando desperdício de energia que deveria ser aplicada onde é efetivamente necessária.
O segredo está em identificar os aos
mecanismos conflitos,
associados as
suas
principais causas e origens e, sobretudo, em adquirir uma grande capacidade negocial, o que,
para
além
de
estar
relacionado com as aptidões e os recursos de vida de cada um de nós, tem muito a ver com
a
aprendizagem
de
algumas técnicas negociais e de
metodologias
de
autocontrolo. E, apesar do risco de algum desagrado ou irritação, a recompensa por se tratarem construtivamente os conflitos é gratificante. Alguém dizia que “é mais caro dizer que não há conflitos do que reconhecer a sua existência e aprender a lidar com eles”.
4 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Unidade 1 – A Natureza dos Conflitos
OBJETIVOS PEDAGÓGICOS No final desta unidade deverá ser capaz de: • Identificar os mecanismos psicológicos associados ao conflito; • Definir conflito; • Reconhecer as principais vantagens e os inconvenientes dos conflitos; • Identificar tipos de conflitos; • Distinguir as principais características dos conflitos intrapessoais; • Identificar as causas dos conflitos interpessoais; • Distinguir as causas objetivas das subjetivas nos conflitos interpessoais.
CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS • Mecanismos psicológicos associados ao conflito; • Noção de conflito; • Vantagens e inconvenientes dos conflitos; • Tipos de conflitos; • Características dos conflitos intrapessoais e interpessoais; • Principais causas dos conflitos interpessoais; • Fatores subjetivos nos conflitos.
5 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
A Natureza dos Conflitos “O conflito faz parte da nossa vida. “Esta é uma frase sobejamente conhecida e sem contestação. Talvez por isso mesmo fosse bom procurarmos saber por que razão isso acontece. Serão então inevitáveis as discussões, as zangas, os desentendimentos no local de trabalho, na família, ou mesma na formação?
1. MECANISMOS PSICOLÓGICOS DO CONFLITO
Muitos têm sido os especialistas a tentar encontrar uma explicação para este comportamento do homem. Até ao século passado, era uma preocupação maioritariamente dos filósofos, que punham a questão: “Será que os homens são tendencialmente bons, e existem causas externas que os levam aos conflitos, como uma imposição externa? Ou será que o homem é tendencialmente agressivo, envolvendo-se em conflitos como tentativa de dominação do outro?” Jean Jacques Rousseau, Schopenhauer, Nietzsche, podem ser citados como exemplos dessa preocupação que está patente nas suas obras. Já no século XX, dadas as consequências do tema na vida dos indivíduos, a preocupação estendeu-se a psicólogos, sociólogos, psicanalistas, gestores de recursos humanos, enfim, a uma panóplia de agentes interessados em encontrar uma explicação para este fenómeno comportamental.
6 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Sem nos querermos alongar em explicações teóricas, diremos sinteticamente que existem pelo menos duas correntes que, parecendo distintas, se podem complementar:
Uma que refere que o comportamento humano é dinâmico e é explicável pelas suas interações1, ou seja, que é a consequência do meio onde se vive e da forma como cada um perceciona a realidade. Cada pessoa é um ser único, com valores e quadros de referência distintos, com padrões mentais (imagens e conjuntos de imagens) formados a partir das suas experiências de vida, dos seus conhecimentos, da sua formação, enfim, de todo o conjunto de estímulos a que foi sujeita ao longo da vida e que selecionou e armazenou na sua memória. Assim, é impossível existirem duas formas de pensamento e de comportamento iguais. Logo, de cada vez que duas pessoas se encontram numa relação face a face, ficam frente a frente não apenas duas pessoas, mas dois padrões de pensamento diferentes, dois padrões de comportamento distintos, em que cada um pretende impor a sua perspetiva ao outro. Os conflitos nascem desse confronto.
1 Kurt Lewin, “Psycholie dynamique. Les relations humaines”, PUF, Paris
7 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Outra perspetiva diz que existe uma tendência natural dos seres humanos para a agressividade, como tentativa de dominação do outro. Konrad Lorenz sustenta mesmo que “a agressividade é um instinto natural do homem, que leva à sua realização. A força que nos carrega dessa forma é tão poderosa quanto todos os processos vitais: é ela que nos incita a nascer, que incita a criança a afastar-se da mãe e a participar na aventura humana, a enfrentar o ambiente, a competição, o conflito com irmãos, pais, pares, para se realizar enquanto pessoa”2. O desejo de dominar foi reconhecido como um poderoso fator de motivação social por vários pensadores3, que o consideraram como a necessidade mais fundamental do homem: lutar pela posição social, para ser “dominante”, querer impor-se ao outro. Crer-se ou fazer-se “superior” é uma tendência constante nas intenções e preocupações humanas. Contudo, parece também evidente que esta tendência natural à afirmação pessoal, à realização de si, comporta necessariamente uma diferenciação ativa em relação aos outros, uma oposição e uma contestação positivas, que podem ser transformadas em vontade de construir, de evoluir, sem implicar a sua transformação em violência ou agressão ao outro.
De salientar que os conflitos estão muitas vezes associados a alterações emocionais, como sejam explosões de ira, de raiva, irritação ou outra forma que lhe queiramos chamar, que proporcionam ao indivíduo
uma
sensação
de
mal-estar,
de
desconforto, sobretudo pelas alterações fisiológicas que provoca. Depois de uma discussão é frequente ficarmos cansados, abatidos, como se tivéssemos estado numa luta corpo a corpo. Na verdade, é mais ou menos isso que se passa na nossa cabeça.
2 3
Citado por R. Ardrey, “La loi naturelle", Stock, Paris Exemplos são Schopenhauer, Nisrzsche, Adler, filósofos alemães do século XIX
8 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Todas as emoções têm uma função. Existem por uma razão: assegurar-nos mecanismos de defesa em relação à nossa
integridade,
seja
física
ou
psicológica. Quando, no meio de um confronto de ideias, numa discussão acesa, aumentamos o tom de voz, levantamos mais os ombros e cerramos os punhos, estamos a preparar-nos para a ação e, inconscientemente estão a dar ao outro sinais de que estamos preparados, procurando intimidá-lo. Se ele os entender dessa forma, melhor para nós: a contenda terminou e saímos vitoriosos. Evidentemente que todo este processo se passa de forma inconsciente, como um mecanismo automático de defesa, do qual nem nos damos conta. Ou, melhor dizendo, não nos dávamos conta, porque a partir do momento em que temos consciência dos mecanismos de defesa associados ao conflito, temos a possibilidade de os controlar e passar a adotar uma outra forma de comportamento alternativo, mais eficaz para ambas as partes. Num conflito, nunca há um vencedor e um vencido, mas apenas dois perdedores, pelas consequências que a situação vai ter no futuro da relação entre os indivíduos.
9 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
2. DEFINIÇÃO DE CONFLITO Quando pedimos a alguém para referir palavras ou expressões associadas à ideia de conflito, é vulgar mencionarem coisas como: agressão, fricção, perda de tempo, discussão, zanga, dispêndio de energia, mau ambiente, mau humor, irritação, raiva, entre outras.
Na verdade, existe implícita em todas estas expressões ou palavras uma ideia negativa de conflito, associada a sentimentos e comportamentos essencialmente negativos e prejudiciais às pessoas e às organizações, por isso mesmo, um alvo a abater.
Por
outro
lado,
se
procurarmos o significado da palavra num dicionário, encontraremos
qualquer
coisa como: “Divergência de opinião; Confronto de opiniões
e
ideias;
Desacordo”.
Visto assim desta forma, já não parece tão negativo, pois não?
Porque não adotar uma destas definições, sem a carga negativa associada?
Conflito é uma situação de confronto de opiniões, divergência de ideias ou pontos de vista entre duas entidades individuais ou coletivas.
10 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
3. DESVANTAGENS DOS CONFLITOS É evidente que muitos conflitos têm efeitos negativos e prejudiciais e que o conflito pode ser potencialmente negativo e destrutivo de uma relação porque consome demasiada energia individual, impedindo a pessoa de investir no trabalho ou na relação.
As disputas e as discussões permanentes reduzem a motivação para a relação e para o empenhamento pessoal.
Eis algumas das principais desvantagens dos conflitos: • Degenerar em disputas e desavenças de caráter pessoal; • Contribuir para a instabilidade emocional dos indivíduos e das equipas de trabalho; • Desenvolvimento de ideias pré-concebidas acerca dos outros; • Criação de clima negativo.
11 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
4. VANTAGENS DOS CONFLITOS Contudo, a visão do conflito como potencialmente negativo e destrutivo das relações humanas é uma visão que urge combater. Os conflitos têm efetivamente um lado positivo que é preciso realçar e que é muitas vezes ainda esquecido nas nossas memórias.
Atentemos nas palavras de Heraclito de Éfeso, escritas há cerca de 2500 anos atrás: “A oposição dos contrários é condição da transformação das coisas e, ao mesmo tempo, princípio e lei. O estado de estabilidade, de concórdia, de paz, é apenas a confusão das coisas no abrasamento geral... O que é contrário é útil, e é daquilo que está em luta que nasce a mais bela harmonia; tudo se faz por discórdia... O combate é o pai e o rei de todas as coisas; de alguns ele fez deuses, de outros homens; de uns escravos, de outros homens livres.”4 Eis algumas das principais vantagens dos conflitos: • Permite o desenvolvimento de ideias criativas e inovadoras; • Permite encontrar novas formas de organização de trabalho; • Permite manter um determinado nível de inconformismo, indispensável ao desenvolvimento e evolução; • Permite também um certo nível de vitalidade ao nível dos indivíduos, das equipas e das organizações.
Assim, o conflito não deve ser meramente encarado como um impulsionador de agressões, disputas ou ataques físicos, mas como um processo que inicia na nossa perceção e termina com a adoção de uma ação positiva e adequada.
4 Heráclito de Éfeso, citado por Michier Fustier, OConflito na Empresa, Martins Fontes, S. Paulo, 1989
12 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Remetemo-nos por exemplo ao contexto de formação, em que muitas vezes os conteúdos abordados são alvo de perspetivas dissidentes entre os formandos e o próprio formador, gerando fricções e um impasse de titãs. Mas, o que é certo, é que na maior parte das vezes, essas exposições discordantes, permitem encontrar em grupo soluções alternativas e muito mais adequadas aos interesses do grupo e do formador. Por isso, não há que ter medo de expor o conflito, há sim que administrá-lo convenientemente.
A administração do conflito consiste precisamente na escolha e implementação das estratégias mais adequadas para se fazer face a cada tipo de situação.
13 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
5. TIPOS DE CONFLITOS A forma de classificar os conflitos varia muito de acordo com cada autor que se debruçou sobre o assunto. Contudo, parece consensual que existem três grandes grupos de conflitos, cada um com as suas características específicas: • Intrapessoais, isto é, aqueles que ocorrem no interior do indivíduo, apenas na dimensão cognitiva, mas com consequências comportamentais para o próprio e para as relações com os outros;
• Interpessoais que, conforme o nome indica, referem-se a todos os conflitos ocorridos na esfera interpessoal, seja ela pessoal ou profissional; • Organizacionais, ou seja, os conflitos que estão direta e especificamente relacionados com as interações específicas ocorridas dentro das organizações, donde se destacam a interação indivíduo - indivíduo, indivíduo - organização, organização - cliente e indivíduo - cliente.
Podemos ainda referir tipos de conflitos, de acordo com as condições e o momento: 14 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
• Conflito latente: este é o tipo de conflito mais frequente, mas também o mais reprimido. Corresponde ao momento ainda inconsciente do conflito, que se expressa por sensibilidade extrema, irritabilidade, mal-estar, deceção, ou mesmo frustração. Até certo ponto, estes fenómenos não são sentidos
ou
são
considerados
superficialmente e atribuídos à distração, ao nervosismo, ao cansaço, até ao dia em que assumem dimensões enormes, absurdas e explodem em conflito aberto; • Conflito aberto ou declarado, isto é, o que coincide com o momento da tomada de consciência da existência do conflito. Uma das partes intervenientes no processo sente-se afetada, injustiçada ou confrontada e tem de agir para mudar a situação. Neste momento do conflito, podem surgir emoções alteradas e comportamentos insensatos, em que as causas objetivas do conflito são negligenciadas em favor das causas subjetivas; • Conflito assumido, isto é, o momento em que o conflito degenera em problema. Este é o momento em que não se pode deixar de o resolver. Tanto melhor, deixamos de ter um conflito com toda a carga de subjetividade a ele associada, para necessitar de resolver um problema que, pela sua natureza objetiva, necessita de ser resolvido de forma direta e específica. Trata-se do conflito que já atingiu ambas as partes e já é percebido por terceiros, podendo interferir na dinâmica da organização ou do contexto onde ocorre. Este tipo de conflito é comum quando, por exemplo, em formação dois participantes assumem um conflito, ou por frustrações, ou por incapacidade de realizar ou satisfazer os seus interesses, ou por terem objetivos distintos, ou mesmo por diferenças de personalidade, o que facilmente é visível aos restantes elementos do grupo e do formador, quando coloca em causa a dinâmica e objetivos da formação. 15 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
6. CARACTERÍSTICAS DOS CONFLITOS INTRAPESSOAIS Os conflitos intrapessoais são os que ocorrem no interior de cada um de nós. São os conflitos que temos connosco próprios, sempre que temos de fazer uma
escolha
entre
duas
opções,
sempre que somos confrontados com a necessidade de fazer qualquer coisa que vai contra os nossos valores, mas que é imperioso fazer, enfim, todos os dias nos deparamos com um sem número de conflitos internos que somos obrigados a resolver, desejavelmente sempre da melhor forma.
Leon
Festinger,
um
psicólogo
de
meados do século XX, desenvolveu uma teoria em que todo o comportamento humano se baseia nesta necessidade de equilíbrio entre consonância e dissonância cognitiva. É designada por Teoria da Dissonância Cognitiva e “baseia-se na premissa de que um indivíduo se esforça para estabelecer um estado de consistência com ele mesmo. Se uma pessoa tem cognições (pensamento/convicções) sobre si mesmo e sobre o meio envolvente que são inconsistente entre si, isto é, se um pensamento implica o oposto do outro, então ocorre um estado de dissonância cognitiva”5.
Segundo Festinger, as pessoas não suportam este tipo de inconsistência, e ele é mesmo um dos princípios dos conflitos intrapessoais, a não ser que não tenha um grande impacto sobre o seu pensamento e comportamento, tornando-se irrelevante.
5
Leon Festinger, A theory of Cognitive Dissonance, 1957
16 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Assim, podemos falar em subdivisões6 no que se refere aos conflitos intrapessoais: • Conflito de Atração-Atração que ocorre quando uma pessoa se encontra perante dois objetivos ou situações atraentes e ao escolher uma terá, obrigatoriamente, de renunciar à outra, uma vez que as duas alternativas não podem ser realizadas simultaneamente. É famosa a representação do burro que morreu de fome entre dois fardos de palha equidistantes. Um dos exemplos de conflito atração-atração típico da atual sociedade é a tentativa de conciliação entre carreira profissional e vida pessoal. A necessidade de trabalhar e de realização profissional pode entrar em conflito com o desejo de ter um filho ou com o desejo de ficar a tomar conta dele. • Conflito de Repulsão-Repulsão. O indivíduo
está
alternativas
colocado
desagradáveis
entre
duas
e
tem
dificuldade de escapar, simultaneamente, das duas. Trata-se de uma escolha difícil porque,
não
optar,
implica
automaticamente que qualquer uma das situações se imponha. Por exemplo, o funcionário não tolera o seu chefe, mas não pode deixar de ir trabalhar. Se optar por ir trabalhar, sentirá um conflito interno por ter de suportar um chefe autoritário; se optar por não ir trabalhar, acabará por perder o emprego. O mesmo será falar do caso de um participante a quem a empresa está a custear a formação, mas que não gosta nem do grupo nem da forma como a formação está a ser dinamizada, mas não pode deixar de a frequentar.
6 Fachada, O., A Psicologia das Relações Interpessoais, Rumo, Lisboa, 1998
17 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Se optar por continuar a formação, sentirá o tal conflito interno, por ter de suportar algo que não deseja; se optar por não frequentar, acabará por perder o curso e ter consequências graves na empresa. Em qualquer dos casos, o conflito intrapessoal está relacionado com os valores pessoais e com os comportamentos que o indivíduo exige e teme de si mesmo, porque envolve uma clarificação dos seus valores pessoais. Como é que uma pessoa que se considera íntegra e sincera, consegue vender um produto cuja qualidade sabe ser duvidosa? Como é que um engenheiro do ambiente consegue trabalhar numa indústria poluente? Enfim, podíamos dar inúmeros exemplos de conflitos de repulsãorepulsão com que todos temos de lidar. • Conflito de Atração-Repulsão. Neste caso, o indivíduo encontra-se perante dois aspetos de uma situação em que ambas as decisões apresentam vantagens e inconvenientes. Estes talvez sejam os conflitos mais comuns, porque se referem à existência de um objeto ou situação que tem características positivas e agradáveis, mas que também tem características negativas e desagradáveis. Por exemplo, uma pessoa que sabe que fumar faz mal à saúde, mas que obtém prazer na manutenção desse hábito. Outro exemplo poderá ser a vontade de comer doce: por um lado engordam mas, por outro, satisfazem um desejo.
Em resumo, os conflitos intrapessoais resultam de uma dissonância cognitiva, que ocorre sempre que o indivíduo tem de optar por uma de duas opções.
18 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
7. CAUSAS DOS CONFLITOS INTERPESSOAIS Os conflitos interpessoais, ou seja, decorrentes da relação entre duas pessoas ou entidades, surgem em geral por três ordens de razões:
a) Diferenças individuais b) Limitações dos recursos c) Diferenciação dos papéis
Conforme já afirmámos atrás, cada pessoa é um ser único, com características próprias e visões da realidade distintas. As diferenças de idade, sexo, atitudes, crenças, valores e experiências de vida, são fatores que fazem com que as pessoas vejam e interpretem as situações de múltiplas formas. Pais e filhos, idosos e jovens, subordinados e superiores hierárquicos, clientes e funcionários, têm pontos de vista divergentes em relação à mesma realidade. Sempre que isso acontece, ou seja, em todas as situações onde se demarque a diferença individual, as situações de conflito são inevitáveis.
Por outro lado, todos sabemos quanto é verdade a expressão popular “Casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão” ou, melhor dizendo, todos têm razão. A falta de recursos ou a necessidade de partilha dos mesmos são, muitas vezes, das principais causas dos conflitos interpessoais. 19 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Numa família, empresa ou noutro contexto qualquer, mesmo possuindo todos os recursos de que necessita (ou julga necessitar), existe quase sempre a necessidade de várias pessoas ou grupos partilharem alguns desses recursos, sejam eles financeiros, técnicos ou humanos. A dificuldade está em encontrar a fórmula de partilha justa e imparcial, sendo que cada uma das partes envolvidas considera sempre que a sua necessidade é maior ou mais importante que a do outro. A unanimidade e a satisfação de todas as partes é extremamente difícil de conseguir, na medida em que cada uma das partes não pretende ceder naquilo que considera ser um direito seu.
A diferenciação de papéis é também uma das principais causas de conflito entre as pessoas, seja porque uma das partes não aceita o papel desempenhado pela outra, seja porque o indivíduo não aceita desempenhar aquele papel atribuir.
que Por
lhe
querem
detrás desta
causa está, muitas vezes, um problema de autoridade real ou presumida.
Vejamos ao que nos referimos com alguns exemplos:
Imagine que uma equipa foi sobrecarregada de trabalho de forma inesperada. Um dos elementos decide de imediato começar a distribuir tarefas, mesmo antes de chegar o chefe, porque percebe o grau de urgência da tarefa. Os restantes membros da equipa podem entrar em conflito com ele, recusando-se a aceitar que ele assuma o papel de chefe. Ou, imagine que o formador distribuiu o grupo em vários subgrupos de trabalho para a realização de uma tarefa, e que, sem ter sido definido o líder do seu grupo, um dos elementos assume o comando começando a dar orientações e a distribuir tarefas, sendo um elemento a quem o seu grupo não reconhece nenhuma legitimidade para tal. 20 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
O facto de alguém exercer um cargo de chefia, mas os seus subordinados não lhe reconhecerem competência técnica para o papel é, necessariamente, uma fonte de conflitos.
Também no domínio pessoal, podemos falar de conflitos em consequência da diferenciação de papéis quando, muitas vezes, o indivíduo não aceita o papel que lhe quer atribuir. O exemplo típico é o conflito entre mulheres e homens no que se refere à realização das tarefas domésticas. O homem pode considerar que esse é um papel que cabe à mulher desempenhar, enquanto ela pode não querer assumi-lo por achar que não lhe cabe necessariamente. Este conflito pode também ter origem nas três ordens de fatores referidas: as diferenças individuais (educação, valores, experiências, que levam cada um dos membros do casal a ver o problema de forma distinta), a falta de recursos (por exemplo, falta de tempo para a partilha de tarefas ou falta de recursos financeiros para contratar uma empregada), ou ainda a diferenciação de papéis.
Em resumo, existem várias causas associadas aos conflitos interpessoais, donde se destacam os relacionados com as diferenças individuais, a falta ou partilha de recursos e ainda a diferenciação de papéis.
21 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
8. FATORES SUBJETIVOS DOS CONFLITOS Já vimos algumas das principais causas objetivas dos conflitos, internos e no relacionamento interpessoal. Contudo, todos sabemos também como a nossa perceção dos outros influencia o modo como nos comportamos com eles. Se temos uma ideia positiva acerca de uma pessoa, se a achamos simpática, colaborante e se consideramos esse sentimento recíproco, a nossa expetativa em relação ao seu comportamento também é favorável. Teremos mais hipótese de manter um relacionamento franco e aberto, com menor número de conflitos. Pelo contrário, se temos uma ideia pré-concebida negativa acerca do outro, então consideramos que “daquele lado nunca vem nada de bom”, ou seja, predispomonos para o conflito. De facto, muitos dos conflitos decorrem apenas de fatores subjetivos, ou seja, de ideias pré-concebidas que temos na nossa cabeça e que nos induzem a assumir comportamentos igualmente negativos e, quase como que uma bola de neve que vai rolando, o problema torna-se cada vez maior. Veja agora um pequeno excerto de um filme que preparámos para si, através do seguinte link:
22 www.nova-etapa.pt
Mód. VII – Unidade 1: A Natureza dos Conflitos
Alguém transmite uma mensagem
Atenção Perceção da mensagem
Seleção
Significado real Interpretação da mensagem
Significado presumível
Credibilidade
Formação da reação à mensagem
Desconfiança
Reação pensada Ação /Comportamento Reação impulsiva/ Réplica instintiva
Em resumo, os conflitos interpessoais, mesmo quando têm causas objetivas, têm sempre associadas causas subjetivas que condicionam a nossa forma de atuação. As alterações emocionais drásticas estão muitas vezes relacionadas com esta perceção individual do outro, havendo à partida uma presunção da incompatibilidade com o outro e com os seus pontos de vista, reduzindo de forma óbvia a possibilidade de resolução do conflito de forma negocial.
23 www.nova-etapa.pt