Szerkesztők: Martinkó József, Molnár Szilvia
2018
MELLÉKLET
Fotó: BU J NOVSZK Y TA M Á S Photo by TA M Á S BU J NOVSZK Y
Üdvözlet a 20 éves Graphisoft Parkból! H
úsz évvel ezelőtt az egykori Óbudai Gázgyár területén rendkívüli építészeti tett történt,
ami ma is folytatódó sikertörténetté nőtte ki magát.
Nemzetközi hírű magyar építészettörténetté – egy különleges lokáción, miként a jövő építészeti technológiáit kutató elemző, Jerry Laiserin 2007-es helyszíni tudósításában pontosan határozza meg. Az OCTOGON magazin szerkesztőiként örömmel tettünk eleget a GRAPHISOFT PARK felkérésének, hogy ezt a történetet – legalábbis ami ebből már a 2018-as év derekáig megíródott – sajátos módon, azaz korábbi, offline és online folyóiratokban megjelent cikkek, műleírások válogatott szemelvényeivel felelevenítsük.
The 20 year-old Graphisoft Park T
wenty years ago an extraordinary architectural event took place on the site of the former
Obuda Gas Factory, which later grew to be a continuing success story still being written. It has become an internationally acclaimed piece of Hungarian architectural history – on an exceptional location, as noted by Jerry Laiserin, an analyst researching the architectural technologies of the future, in his ground report of 2007. We, the editors at OCTOGON magazine were happy to recall this success story – or at least what had been written until the middle of 2018 – in a very unique way at GRAPHISOFT PARK’s request, by presenting selected excerpts from earlier articles and technical descriptions published in online and print magazines.
Fotók: BATÁ R Z SOLT É S POLGÁ R AT T I L A; ©GR A PH ISOF T PA R K
HARCBAN A TEHETSÉGEK ÉRT A Graphisoft Parkot azért alapította meg húsz évvel ezelőtt Bojár Gábor, hog y a szoftveripar leg jobbjainak kínáljon vonzó és otthonos környezetet, amely akár a Szilícium-völg g yel is versenyképes. A park története idén nemcsak az évforduló miatt érkezett fordulóponthoz, hanem eg y újabb jelentős fejlesztési szakasz is lezárult.
Photos by ZSOLT BATÁR A ND ATTIL A POLGÁR; ©GR A PHISOFT PAR K
THE FIGHT FOR TALENT Gabor Bojar founded Graphisoft Park 20 years ago to offer an attractive and welcoming home to the best of the software industry, one that may even be compared to the Silicon Valley. The Park reached a milestone this year not only because of the anniversary, but also because of the completion of a significant new development.
Az 1980-es évek elején elindult Graphisoft
rajtra készen állt, amikor egy pénteki napon
és a technológiai ipar. Mi is kezdettől fogva
1998-ban, a park alapításakor már a legsi-
ellátogatott hozzánk egy bankár. Én büszkén
szerettük volna a Graphisoft Parkban az oktatás
keresebb magyar szoftvercégnek számított.
mutogattam a kiszemelt helyet, mire a vendégünk
és az üzleti élet szinergiáját megteremteni.
Hogy találtak rá arra a területre, ahol a
visszakérdezett: „Tényleg itt akarnak székházat
Graphisoft Park létrejött?
építeni? Hiszen ez egy lakónegyed!” Meglepőd-
Milyen helyszínek jöttek szóba?
BOJÁR GÁBOR: A területre már két évvel
tem, de ő rámutatott a telek kerítésére: „Az a ke-
Komolyan foglalkoztunk még a későbbi Infopark
korábban, 1996-ban rátaláltunk. Az előzmények-
rítés jelzi, hogy ott húzódik a cég növekedésének
telkével Lágymányoson. Mellette szólt az ELTE
hez hozzátartozik, hogy az 1990-es évek elején
határa, márpedig ennek a vállalkozásnak azt
és a Műegyetem közelsége, a terület adottságai
élesebb lett a verseny a munkaerőpiacon.
kellene sugallania, hogy végtelen növekedés előtt
viszont közel sem voltak annyira vonzók.
A rendszerváltás előtt nagyon könnyen tudtunk
áll.” Azonnal tudtam, hogy igaza van, lefújtam az
Óbudán olyan csendes, gyönyörű Duna-partot
jó állást kínálni a tehetséges fiataloknak, mert
építkezést, és elkezdtük keresni azt a helyet, ahol
találtunk, ami az egész városban egyedülálló.
Magyarországon nem voltak még jelen a külföldi
ez a végtelen növekedés kibontakozhat.
Arra jutottunk, hogy Lágymányosra ilyen
cégek, utazni sem nagyon lehetett, a hazai állami
környezetet nem lehet varázsolni, egyetemet
vállalatokkal pedig könnyű volt versenyezni.
Kezdettől fogva a magyar Szilícium-völgy
Mindez a fordulat után megváltozott, és ezért
létrehozása lebegett a szemük előtt?
jutottunk arra a következtetésre, hogy a legjobb
Inkább hasonlítanám a prágai Aranyművesek
Húsz évvel ezelőtt hogy nézett ki a terület?
szakembereknek olyan vonzó környezetet kell
utcájához, vagyis egy olyan helyhez, ahol
A szénből előállított gáz gyártása 1984-ben
kínálni, ami versenyképes Nyugat-Európával
összegyűlik egy szakma, és ahol kifejezetten
megszűnt Budapesten, ezért az egykori üzem
vagy akár Kaliforniával, és erős érvet jelent
a szakma ízlésére szabott környezet alakul ki.
legalább másfél évtizede elhagyatottan állt, egyedül
az itthoni munkavállalás mellett.
Azt akartuk, hogy ez a terület az egész magyar
az igazgatósági épületet használta a Fővárosi
szoftveripar központja legyen. Mégpedig egy
Gázművek. Ennek megfelelően szörnyű romhalmaz
Építhettek volna egy nagy, korszerű irodaházat,
olyan magyar szoftveriparé, amely erőt és
volt, és bizonyos területeken erősen szennyezett is,
ahogy a legtöbb felfutóban lévő cég tette.
dinamizmust sugároz, mert egy ilyen ágazatba
de beleláttuk, hogy mit lehet kihozni belőle.
Akkoriban már vagy öt házat béreltünk Zugló-
a külföldi cégek is szívesebben fektetnek be.
ban, és volt három szomszédos telkünk, ezért
Annyiban a Szilícium-völgy is találó hasonlat,
Mi volt a Graphisoft Park filozófiája?
valóban arra gondoltunk, hogy építünk egy
hogy a Stanford Egyetem jelenlétének köszönhe-
Amikor egy bank impozáns gránit és márvány
székházat. Megvoltak az engedélyek, minden
tően ott is szorosan egymásra épül a felsőoktatás
palotát épít, az a célja, hogy az ügyfeleket lenyűgözze,
viszont lehet idehozni.
Graphisoft, founded in the early 1980s, was the most successful Hungarian software company by 1998, the year the Park was founded. How did you find the area where Graphisoft Park began? GABOR BOJAR: We had already found the land two years earlier, in 1996. A backdrop to the Park’s history was the intensifying competition in the labor market in the early 1990s. Before the regime change in Hungary, we could easily offer good jobs to talented young professionals as foreign multinationals were not yet present in Hungary, travelling for them was not quite possible and it was easy to compete with the local state-owned enterprises. This all changed after the politics turned and we came to realize that if we want to keep winning the competition for the best talent we had to offer an environment that is comparable to western Europe or even California to give them a strong incentive to seek employment here in Hungary. You could have constructed a large, modern office building like most of the emerging companies of the time did. Back then we were renting five houses in Zuglo, and we already owned three adjacent plots of land, so we were considering building our headquarters there. We had acquired the necessary permits and everything was in place to start, when we had
DANU B
2
E
1
2
1
E-TAXI
P2
1
A
VISITOR
VISITOR
U3 U2
Aquincum Campus 3
U5
Dorm
N
3
U6
I
U1
L Záhony ut ca
Gázgyár utca
A – IRODAHÁZ
R echl Kálmán ut ca
U4
P1
SP
Ángel Sanz Briz út
U-(MŰEMLÉKI)CSOPORT – IBS ÉS AQUINCUM
Tervező: Keller Ferenc (Építész Stúdió Kft.)
INSTITUT OF TECHNOLOGY EGYETEMI ÉPÜLETEK,
Terület (bruttó): 844 m2
KISEBB RÉSZBEN BÉRIRODÁK
Átadás: 1998
U1:
B – IRODAHÁZ
Tervezők: Kajdócsi Jenő, Lénárt Szabolcs
Tervező: Keller Ferenc (Építész Stúdió Kft.)
(KJT Építész Stúdió)
Terület (bruttó): 1667 m2
Eredeti tervező: Reichl Kálmán; építés éve: 1912-13.
Átadás: 1998
Egykor az Óbudai Gázgyár igazgatósági épülete
C – IRODAHÁZ
H – IRODA ÉS LABORÉPÜLET
Tervező: Sylvester Ádám (Tér4 Kft.)
Tervező: Horváth Zoltán (TEN Építész Műterem Bt.)
Terület (bruttó): 4618 m2
Terület (bruttó): 28 018 m2
Átadás: 2000
Átadás: 2009
D – IRODA ÉS LABORÉPÜLET
I – FOGADÓÉPÜLET, BÉRIRODA Tervezők: Ilyés-Fekete Zsuzsanna, Kun Tamás,
Terület (bruttó): 5559 m
Sugár Péter (RADIUS B+S Stúdió)
Átadás: 2004
Üveg: Baróthy Anna (S39 Hybrid Design Kft.) Terület (bruttó): 3000 m2
E – KÖZPONTI ÉTTEREM ÉS KONFERENCIATEREM
Átadás: 2017
Munkatársak: Bara Ákos, Benson Marcell
DORM – IBS DIÁKSZÁLLÓ
Terület (bruttó): 1006 m2
Tervezők: Lukács István, Vikár András, Gál Árpád,
Átadás: 2005
Bencsik Tamás (Vikár és Lukács Építész Stúdió Kft.)
G – A GRAPHISOFT R&D IRODAHÁZA
Szentmáry Szabolcs, Berecz Dániel
ÉSZAKI SZÁRNY:
Terület (bruttó): 3 600 m2
Tervező: Cságoly Ferenc (Építész Stúdió Kft.)
Átadás: 2015
Munkatársak: Mangel János, Kákóczi Norbert,
Eredeti tervező: Weiss Albert; építés éve: 1912-13. Egykor az Óbudai Gázgyár raktárépülete Terület (bruttó): 900 m2 Átadás: 2014
Tervezők: Szász László, Hajnády Erzsébet, Kuzniarski Tamás (Stúdió’ 100 Architects) Eredeti tervező: Weiss Albert; építés éve: 1912. Egykor az Óbudai Gázgyár műhelyépülete Terület (bruttó): 800 m2 Átadás: 2013
Tervezők: Kajdócsi Jenő, Kajdócsi Eszter,
Sándor, Félegyházy András
Molnár Péter, Thuróczy Zoltán (KJT Építész Stúdió)
S – IRODAÉPÜLET
Eredeti tervező: Reichl Kálmán; építés éve:
Átadás: 1998
1912. Egykor az Óbudai Gázgyár rendőrlaktanyája
S1 DÉLI SZÁRNY - FEJLESZTŐI ÉPÜLET:
Tervezők: Szász László, Hajnády Erzsébet,
Tervezők: Lukács István és Vikár András
Kuźniarski Tamás (Stúdió 100 Architects)
(Vikár és Lukács Építész Stúdió Kft.)
Munkatársak: Mórocz Balázs, Veress Gyöngyi
Terület (bruttó): 5330 m
Terület (bruttó): 24 547 m
2
Átadás: 2000
Átadás: 2006
O – ÉTTEREM ÉS KLUB
S2-S3 (NYUGATI SZÁRNY; MÁS RAJZOKON
Tervező: Keller Ferenc (Építész Stúdió Kft.)
N - ÉPÜLETKÉNT IS JELÖLVE):
Terület (bruttó): 243 m2
Tervezők: Lukács István, Vikár András
Átadás: 1999 (az eredeti, alapot adó épület: 1952)
Lénárt Szabolcs (KJT Építész Stúdió)
U5
A belső tér tervezői: Horváth Zoltán, Csepregi
2
U2
U3
Tervező: Horváth Zoltán (TEN Építész Műterem Bt.)
Terület (bruttó): 3297 m2
Átadás: 2011
Tervezők: Kajdócsi Jenő, Kajdócsi Eszter,
Tervező: Horváth Zoltán (TEN Építész Műterem Bt.) 2
Terület (bruttó): 1300 m2
(Vikár és Lukács Építész Stúdió Kft.) Társtervező: Gál Árpád
M – IRODA ÉS LABORÉPÜLET
Munkatársak: Mangel János, Kákóczki Norbert,
Tervezők: Lukács István és Vikár András
Király Szabolcs, Bencsik Tamás, Tóth Balázs,
(Vikár és Lukács Építész Stúdió Kft.)
Seidl Krisztián
Terület (bruttó): 23 436 m2
Terület (bruttó): 18 120 m2
Átadás: 2007
Átadás: 2017
és mentőállomása Terület (bruttó): 1100 m2 Átadás: 2014 U6 Tervezők: Kajdócsi Jenő, Kajdócsi Eszter, Molnár Péter, Thuróczy Zoltán (KJT Építész Stúdió) Eredeti tervező: Reichl Kálmán; építés éve: 1912. Egykor az Óbudai Gázgyár munkásjóléti épülete Terület (bruttó): 2200 m2 Átadás: 2014 SOUTH PARK – IRODAÉPÜLET Tervezők: Ilyés-Fekete Zsuzsanna, Kun Tamás, Sugár Péter (RADIUS B+S Stúdió) Terület (bruttó): 30 000 m2 Átadás: 2018. 2. negyedév
A KIADVÁNY ELKÉSZÍTÉSÉHEZ FELHASZNÁLT FORRÁSOK: BOTZHEIM BÁLINT: Illeszkedés múlt, jelen és jövő időben. IBS diákszálló, Graphisoft Park. In: Régi-Új Magyar Építőművészet, 2015/1. 12-15. old. BOTZHEIM BÁLINT: Amerikai anziksz Óbudáról. IBS-Aquincum Campus, Graphisoft Park. In: Régi-Új Magyar Építőművészet, 2015/7. 5-10. old. BOJÁR IVÁN ANDRÁS ÉS AZ OCTOGON ÉPÍTÉSZETKRITIKAI MŰHELY: Téglaépítészet Magyarországon. Vertigo Kiadó Budapest, 2002. GARAI PÉTER: Újjáéledő Gázgyár. Az IBS óbudai campusa. In: Építészfórum. Közzététel: 2015. július 21. http://epiteszforum.hu/ujjaeledo-gazgyar-az-ibs-obudai-campusa (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) HABA PÉTER: Szakítás a téglával. In: Építészfórum. Közzététel: 2009. december 10. http://epiteszforum. hu/szakitas-a-teglaval (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) ILYÉS-FEKETE ZSUZSA: A tudásátadás és innováció lehetőségei a tudástermelő régiókban. A Graphisoft Park lehetőségei. BME Építőművészeti Doktori Iskola. Egyéni kutatás, félév végi beszámoló. Jelzett dátum: 2017. január 7. http://dla.epitesz.bme.hu/appendfiles/1425-IlyesFZs_Tudasatadas_FelevVegiPrezentacio.pdf (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) KISS KATALIN: Ipari műemlékek. A mi Budapestünk sorozat. Városháza Kiadó, 1993 KLEIN RUDOLF−LAMPEL ÉVA−LAMPEL MIKLÓS (SZERK.: BOJÁR IVÁN ANDRÁS): Kortárs magyar építészeti kalauz. Octogon könyvek 1. Vertigo Kiadó Budapest, 2001. LAISERIN, JERRY: A Walk in Graphisoft Park. in: catalyst. Közzététel: 2007.december 12. http://www. cadalyst.com/aec/a-walk-graphisoft-park-3696 (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) MARTINKÓ JÓZSEF: Lépésváltás, léptékváltás. A Graphisoft Park biotechnológiai épülete. In: Octogon, 2005/4. 56-59. old. MOLNÁR SZILVIA: A történet folytatódik. IBS diákszálló, Graphisoft Park. In: Octogon, 2015/1. 32-37. old. NAGY BÁLINT: Fontos épületek egy különös helyen. Cságoly Ferenc és Keller Ferenc művei az aquincumi gázgyári parkban. In: Beszélő online. Közzététel: 1998. (az 5. évfolyam 11. szám alapján) http://beszelo.c3.hu/ cikkek/fontos-epuletek-egy-kulonos-helyen (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) OKRUTAY MIKLÓS: Nyitott kapu. A Graphisoft Park fogadóépülete. In: Régi-Új Magyar Építőművészet, 2018/1. 14-19. old. SZÁSZ LÁSZLÓ−HAJNÁDY ERZSÉBET−KUŹNIARSKI TAMÁS: SAP LABS Hungary Irodaház. Graphisoft Park (műleírás). In: Építészfórum. Közzététel: 2008. január 24. http://epiteszforum.hu/saplabs-hungary-irodahaz-graphisoft-park (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) SZEGŐ GYÖRGY (SZERK.): Graphisoft Park M épület (megosztott díj). Pro Architectura díj. In: Régi-Új Magyar Építőművészet, 2009/5. 17-21. old. SZEGŐ GYÖRGY−HABA PÉTER: 111 év – 111 híres ház. 150 magyar építész. B+V (medical&technical) Lap és Könyvkiadó Kft., 2003. SZESZLÉR VERA: Henger-kubus zöld sziget körettel. Étterem és konferenciaterem a Graphisoft Parkban. In: Octogon, 2005/4. 52-55. old. TORMA TAMÁS: Nem magyarul beszélő. A Microsoft székháza az óbudai Graphisoft telepen. In: Octogon, 2000/4. 61-65. old. TORMA TAMÁS: A jelenből jelentjük. Az SAP irodaháza a Graphisoft Parkban. In: Octogon, 2017/4. 76-83. old TORMA TAMÁS: Áttetsző térszobrászat. Új fogadóépület a Graphisoft Parkban. In: Octogon, 2017/8. 78-85. old. VARGHA MIHÁLY: Gázgyár: hogyan tovább? Hét éve működik Óbudán a Graphisoft Információs Park. In: Budapest. A városlakók lapja, 2005/5. (május). 15-16. old. VARJASI FARKAS CSABA: A sziámi ikrek szétválasztása. Kutatási és fejlesztési tömb a Graphisoft Technológiai Parkban. In: Octogon, 2001/1. 97-101. old. VARJASI FARKAS CSABA: Semmi gáz. Graphisoft Park. In: Octogon, 1998 (2. lapszám), 39-43. old. (SZ.N): Óbudai gázgyár és tiszviselőtelep. In: Ki tervezte? http://www.kitervezte.hu/epuletek/ ipar-mezogazdasag/obudai-gazgyar-es-tiszviselotelep (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) VIKÁR ÉS LUKÁCS ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ KFT. (MŰELÍRÁS): Graphisoft Park, N épület. 2017 (A teljes szöveg részlete: Megszólítani a külvilágot - az SAP irodaház. In: Építészfórum. Közzététel: 2017. szeptember 18. http://epiteszforum.hu/megszolitani-a-kulvilagot-az-sap-irodahaz. (utolsó letöltés: 2018. augusztus 15.) IMPRESSZUM: SZÖVEGVÁLOGATÁS, SZERZŐ, SZERKESZTÉS: Molnár Szilvia BOJÁR GÁBOR-INTERJÚ: Zsuppán András SZERKESZTŐ: Martinkó József SZÖVEGFORDÍTÁS: Borsa Gergely GRAFIKAI TERVEZÉS: Sólymos Ágnes Eszter ÉPÍTÉSZETI FOTÓK: Batár Zsolt és Polgár Attila, Bujnovszky Tamás, ©Graphisoft Park LÉGI FELVÉTELEK: Batár Zsolt, ©Graphisoft Park ARCHÍV FELVÉTEL: Fortepan NYOMDAI KÉPELŐKÉSZÍTÉS: Horváth István NYOMDA: Pauker Holding Kft. CÍMLAP, B2, B3 OLDALI (ÁTFUTÓ) KÉPEK: Bujnovszky Tamás HÁTSÓ BORÍTÓKÉP (B4): Batár Zsolt
anno 1998 GRAPHISOFT alapítása: 1982 A Duna melletti terület megvásárlása: 1997 A park eredeti területe 7,5 hektár; a 2000-ben és 2008-ban történt vásárlásokkal jelenleg mintegy 18 hektár Az összes cserjefelület: 11 320 m 2 Az összes fűfelület: 56 276 m 2 Lombhullató és örökzöld fák: 825 db A beépített terület aránya: 25%
A PARK TÉR- ÉS TÁJÉPÍTÉSZETI KONCEPCIÓTERVE: Vezető tervező: Andor Anikó (Land-A Kft.), 1997 Részletes tervek: Land-A Kft., Szloszjár György (Garten Studio Kft.), 2007
DÍJAK: A-B-G épületek: Fővárosi Építészeti Nívódíj, dicséret, 1998 Magyar Ingatlanfejlesztési Pályázat II. helyezett, 2000 Magyar Ingatlanfejlesztési Pályázat III. helyezett, 2015 M – iroda és laborépület: Pro Architectura díj, 2009 Fővárosi Építészeti Nívódíj, 2009 I – fogadóépület, bériroda: Az Év Új Ingatlanfejlesztése díj, 2017
A PARKBAN TALÁLHATÓ KÉPZŐMŰVÉSZETI ALKOTÁSOK: Körösényi Tamás: Ólomöntés, üvegszálas poliészter, vas, 2000 (a Duna-parton) Kotormán Norbert: Heraklész-szobor, bronz, 2009 (a Park központi területén) Tóth Ernő: Sakkozók, bronz, 2010 (a tó mellett) Rubik Ernő: Rubik-kocka, krómacél csövek, 2010 (a Park bejáratánál) Tóth Ernő: Steve Jobs-szobor, bronz, 2011 (a Graphisoft-épület főbejáratánál)
Fotók: BU JNOVSZK Y TA M ÁS
NYITÁNY
1998 és 2000 között négy irodaépületet – az A-B-C-G – és a térképen O jelzéssel ellátott, ötvenes években épült, étteremmé átalakított, f öldszintes házat adtak át. A ’98-2005 között meg jelent írások, még kiragadt részleteikkel is jól tükrözik, hogy a Park történetének e korai ciklusa az ezredforduló magyar építészetének és Budapest városfejlesztésének egyaránt meghatározó időszaka volt.
„A
Graphisoft székház [G épület, a Graphisoft R&D irodaháza – szerk.] a telek déli
csücskére került, a folyópart közelébe. […]
Cságoly kellő oldottsággal nyúlt az anyaghoz, és a kötött forma helyett a dimenziókkal kezdett játszani. A ház ugyanis alapvetően síkszerű, hangsúlyozottan kétdimenziós elemekből építkezik. A tömegek nem síkidomokkal határolt térszeletek, hanem egymást átszelő síkok metszéséből adódó negatív és pozitív formák. Nincsenek egyértelmű sarkok, záródások. Úgy tűnik, mintha bármelyik adott vonal tetszőlegesen hosszabbítható lenne, vagy mintha szerkesztővonalak maradtak volna a tervrajzon, amit aztán brahiból odaépítettek a kőművesek.” (Varjasi Farkas Csaba: Semmi Gáz/1998)
„A
Graphisoft-park Cságoly Ferenc és
a tömegek formálása Mies van der Rohe és
Keller Ferenc által tervezett épületei
Le Corbusier lakóházait juttatja eszünkbe.
[A-B-G épületek – szerk.] első ránézésre erős
Hosszasan folytathatnám a sort, szerzőink
Bauhaus-hatást mutatnak. Nekem elsősorban
a mélyrétegekig ismerik és alkalmazzák a modern
Walter Gropius és Fischer József munkáit juttatták
építészet színvonalas hagyományát. A kortárs épí-
eszembe. Beszélgetésünkkor Cságoly óvott ezen
tészek közül – Cságolyékhoz hasonlóan – az egész
felületes megállapítástól. Utánanéztem, igaza volt.
világon sokan keresik az építészet további fejlő-
Az az építészeti tudás, melyből ezek a házak kinőttek,
désének útját. Michael Graves, Peter Eisenman,
a Bauhaust megelőző, a vele kortárs és azt követő
Richard Meier, Mario Botta és mások is keresik
modern építészeti hagyomány jóval tágabb körében
a választ a közös kérdésekre. Az ismert történelmi
gyökerezik. Tagadhatatlan organikusságuk F. L.
okok miatt ők már egy-két évtizeddel korábban
Wright munkásságával rokon, a felületek perforálása Irving J. Gill, A. D. Connell és B. R. Ward házait
kezdték. A hazai kortárs alkotók közül megemlítem – igényességük és fékezhetetlen kísérletező kedvük
idézi, a tégla alkalmazása a már említett W. Gropiust
miatt – a Lázár Antal–Reimholz Péter és a Janesch
és Michel de Klerk munkáit, a homlokzati síkok
Péter–Karácsony Tamás szerzőpárost.” (Nagy
kezelése Gerrit Th. Rietveld utrechti családi házát,
Bálint: Fontos épületek egy különös helyen/1998)
"C" épület
"A" és "B" épület
(Sylveszter Ádám)
(Keller Ferenc)
"G" épület
Graphisoft főépület (Cságoly Ferenc)
Fejlesztői épület (Lukács István és Vikár András)
Étterem
Épülő irodaépület (Horváth Zoltán)
Duna-parti sor
„T
églaházak, ahová nap nap után okos matematikusok járnak dolgozni.
Köztük, a Duna-part fái és a kőhajításnyira lévő
„A bővítés vonalai harmonikusabbak, csiszoltak, óvatosan ritmizáltak.”
Hajógyári-sziget hatalmas lombjainak háttere előtt egy rafináltan változatos sziluettképzésű, matt és csillogó felületváltásokban gazdag épületegyüttes is, a központi irodaház [G épület, a Graphisoft R&D irodaháza – szerk.]. Fegyelem, pontosság, célszerűség és a tervezés professzionalizmusában közvetve érvényesülő cégfilozófia reprezentációja él rajta. Cságoly síkokat szerkesztett egybe falakká, födémekké, házzá.” (Bojár Iván András: Téglaépítészet Magyarországon/2002)
A Vikár–Lukács-féle bővítés alaprajzi kialakításának elvi sémája, tervezés éve: 1999
Tóth Ernő: Steve Jobsszobor, bronz, 2011
Fotók: BATÁR ZSOLT ÉS POLGÁR ATTIL A; BU JNOVSZK Y TA M ÁS; ©GR A PHISOFT PAR K
NEKIIR AMODÁS
Nag yjából a kétezres évek közepétől a jelentős léptékváltás, illetve az in situ ipari örökséghez, no és az első épületek karakteres anyaghasználatához (tégla) való viszonyulás megváltozása fig yelhető meg. Újabb területrészek épülnek be, immár a Duna-parttól távolabbi részeken, ug yanakkor nő a tervezett zöld felületek aránya is.
„A
Horváth Zoltán és munkatársai (TEN
tömeget kisebb darabokra lehetett szeletelni, s így
Építész Műterem Bt.) tervei szerint
két, nagyjából 3500 m 2-es és egy közel 9000 m 2-es
megvalósult beruházás [H épület – szerk.]
tömb született. Innen nézve a három tömb
előkészítő fázisában a jövőbeli bérlőkkel (SAP
dimenziói nem állnak nagyon távol a 8–10 évvel
Hungary Kft., AMRI) folytatott tárgyalások és
ezelőtti projektekétől, azonban nem szabad
a helyi szabályozás tette világossá, hogy funkcioná-
elfelejtenünk, hogy – mivel hivatalosan egy épületet
lis okokból és a beépítési lehetőségek szempontjából
kell hogy alkossanak – telepítésük sűrű sort alkot.
egyaránt az a legjobb megoldás, ha a projekt során
[…] A H épület tervezői lényegében azt az építészeti
egy nagyobb irodatömb és két kisebb, kutatólabora-
formanyelvet követték, melyet a közelben álló,
tóriumok és irodák kialakítására egyaránt alkalmas
2005-ben emelt épületükön (D épület, Comgenex
épület létesül. Ez a diszpozíció építészeti értelem-
székház) vezettek be a Graphisoft Parkba, de
ben is jót tett a fejlesztésnek, hiszen a Graphisoft
ezúttal annak egy sokkal kevésbé dekoratív,
Park léptékeihez képest amúgy brutális méretű
szigorúbb és – legfőképp – a szimmetriára épülő
változatát alakították ki. A sötétebb tónusok és az erős színek kontrasztját már Lukács István, Vikár András és Gaschler Gábor is átvette az M épület tervezése során (megépült: 2007), de mind a részletek, mind a tömegformálás tekintetében egy, a D épülettől merőben eltérő, redukáltabb, zártabb struktúrát alkottak, s visszatértek a tégla dominanciájához. A H épületben a tégla már csupán néhány sávra szorítkozik, sőt, a nagyobbik tömbről már teljesen eltűnt. Míg a D épületben még mellérendelt szerepe volt a fa, a kő, az üveg és a beton mellett, addig a H épületen már teljesen alárendelt helyzetben van. Ez csak azért fontos momentum,
Fotók: BU JNOVSZK Y TA M ÁS
2010 ÓTA… A kétezres évek elején elindult léptékváltás újabb szintet ugrott az első évtizedben. Bővítések és az új építések által csoportot alkotó (H, M) irodakomplexumok jöttek létre, 20 ezer nég yzetméter feletti bruttó területekkel. A Park bejáratánál fogadóépület épült, valamint valósággá vált a beruházó már nag yon korán felmerült gondolata: műemléki revitalizáció keretében oktatási campus létesült a korábbi gázg yári igazgatósági épületekben.
„A
projekt [Diákszálló- szerk.] szorosan kapcsolódik a park igen fiatal Campusá-
hoz, amely jelenleg két oktatási intézménynek,
a több mint ezer hallgatóval foglalkozó IBS-nek és a Bojár Gábor által alapított Aquincumi Technológiai Intézetnek (AIT) ad otthont. Az eredeti tervben még egy inkubátorházzal együtt szerepelt a fejlesztés, de a projekt előrehaladtával változott a helyzet: a diákszálló külön telken, önálló épületként valósult meg, ami a Reichl Kálmán utca megszűnésével válik majd a park szerves részévé. Az épület elhelyezkedését a trapéz alakú telek határozza meg, de a feszes beépítés ellenére is játékos tudott maradni. A három épülettömb egymáshoz kapcsolódva Y alaprajzot formál. […]
A Graphisoft Park irodaház architektúrájába új elemként belépő szálló arculatának megtervezésekor az illeszkedés, ugyanakkor a megfelelés ellentmondását kellett feloldani. A homlokzaton alkalmazott kétféle kerámiaelem játékossága a funkcióra utal, a szalagablakok pedig a környező irodaházakhoz illesztik az épület látványát. A homlokzat játékosságát végtelenül egyszerű eszközzel, a sima és bordázott kerámiaelemek véletlenszerűen komponált váltakozásával hozták létre a tervezők.” (Botzheim Bálint: Illeszkedés múlt, jelen és jövő időben/2015)
„Az
eltérő textúrájú kerámialapok véletlenszerűen váltják egymást
a külső falakon és a kerámiasorok között, a burkolati síkig kiemelt üvegsávok pedig tovább
dinamizálják az épület homlokzatát [Diákszálló – szerk.]. Az eltérő kerámiasorok olyan dekórumot adnak ennek az alapvetően technicista épületnek, ami távolról emlékeztet a közeli tisztviselőtelepi házak téglaburkolatának színjátékára. Illetve, miként a vezető építészek e sorok írójának korábban elmesélték: »úgy tagoltuk a diákszállót, hogy egy-egy felülete ne legyen hosszabb, mint a tisztviselőtelepi lakóépületek homlokzati hossza, miközben a volumen nyilvánvalóan jóval nagyobb.« Vagyis a régi gázgyári területet is magában foglaló Park régmúltja, kortársi nyelven persze, de »felíródott« az IBS diákszálló remekbe szabott épületére.” (Molnár Szilvia: A történet folytatódik/2015)
„O
lyan épület született [I épület – szerk.],
szerepénél fogva pedig telitalálat, hogy látványában
amely nem formai attraktivitásával,
az egyedüliség is jelen tud lenni, evvel is központi
– ott, ahol ez az eredeti megoldás szerint mutatkozhat.
határozza meg az épület szerkezeti következetessége A fémváz és a nyersbeton födémlemezek, az ezeken
hanem mélyebb gondolatok közvetítésével képviseli
szerepe erősödik. A könnyedség forrása jelen esetben
a teljes együttes világát. Mindezt egyúttal rendkívül
a következetes, képletszerű szerkesztés, a rendkívül
szabadon függesztett gépészeti vezetékek jelenlétével
könnyed gesztusokkal, vidám oldottsággal teszi,
karcsú fémszerkezeti váz – már-már statikai bravúrt
együtt, látványosan képviselik az egész koncepciót
az azonnali befogadás nyitottságával. Ilyen
érzünk a háttérben – és a szinte végletekig fokozott
alapvetően jellemző könnyed egyszerűséget.”
értelemben emblematikus épület született,
transzparencia. […] A belső téri világot alapvetően
(Okrutay Miklós: Nyitott kapu/2018)