52 minute read

ÁMBITO POLÍTICO

En entrevista, Gómez Regalado indicó que la asamblea ha sido escuchada por la Secretaría de Gobernación y mantiene un diálogo permanente con el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas. El viernes pasado, recordó, sostuvimos un encuentro virtual en el que se ratificó la permanencia del consejo; además, se está por agendar una reunión con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. Destacó que en medio del debate sobre la operación de este organismo, los grupos vulnerables, como los pueblos indígenas, las personas con discapacidad y los migrantes son los que necesitan certezas de que seguirá el trabajo con ellos. Gómez Regalado, quien cumple su segundo periodo en la Asamblea Consultiva, también confirmó a La Jornada su interés por presidir el Conapred. He venido acompañando la lucha contra la discriminación hace muchos años y estar dentro del consejo me ha permitido conocer los desafíos, pero también las oportunidades que tiene para que se pueda fortalecer, mencionó. Después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador propuso que una indígena sea la nueva titular del Conapred, organizaciones ya impulsan a candidatas: Zenaida Pérez Gutiérrez, coordinadora del programa Mujeres Indígenas del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, y Fátima Gamboa Estrella, feminista, indígena maya, lesbiana e integrante de Equis Justicia para las Mujeres. (jornada.com.mx) 22/06/2020

7. Asamblea de Conapred postula a seis mujeres a su presidencia

Advertisement

Ciudad de México. La Asamblea Consultiva del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) postuló a 6 candidatas para presidir dicho organismo: Marcelina Bautista, fundadora del sindicato de trabajadoras del hogar; Fátima Gamboa Estrella, abogada feminista, defensora de los derechos de pueblos indígenas; Amaranta Gómez Regalado, defensora de los derechos de las personas con VIH y de la diversidad sexual. De igual manera, Larisa Ortiz Quintero, secretaría de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes de la Ciudad de México; Zenaida Pérez Gutiérrez, integrante de la Asamblea Nacional Política de Mujeres Indígenas, y María Sánchez Álvarez, activista por los derechos de la comunidad indígena zoque. En un pronunciamiento dirigido al presidente Andrés Manuel López Obrador, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas Rodríguez, la Asamblea pidió que el nombramiento de la nueva titular del Conapred ―sea el resultado de una amplia consulta, sea abierto e incluyente, y considere las voces de las organizaciones involucradas en el combate a la discriminación y el respeto a los derechos humanos‖. Indicó que uno de los aspectos ―fundamentales‖ a fortalecer en el Consejo, es la forma de designar a su presidenta ya que el marco normativo vigente solo señala que esta atribución corresponde al jefe del Ejecutivo. Añadió que para dar ―legitimidad y confianza a la ciudadanía‖, debería de establecerse como mínimo, un proceso ordenado, transparente, que mandate la generación y publicación de un perfil idóneo, con participación ciudadana sustantiva y con rendición de cuentas efectiva. Sobre el perfil de la persona titular de Conapred, la Asamblea consideró que no solamente debe cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, sino que debe estar caracterizada por la capacidad para intervenir y arbitrar sobre casos relevantes de discriminación en la sociedad; el liderazgo y autoridad para exhibir y sancionar actos y procesos discriminatorios de las autoridades públicas de todos los niveles; así como independencia para proponer políticas y conductas igualitarias y antidiscriminatorias; honestidad acreditada y capacidad de gestión de una institución pública que requiere ser reforzada. Asimismo, diálogo y confianza con la sociedad civil a efecto de potenciar el alcance de las acciones del Conapred; capacidad de conducir el organismo agregando las agendas de todos los grupos históricamente discriminados, sin reducir ni limitar la acción de Conapred a algún grupo o causa particular, y experiencia en el diálogo público, pedagogía social e intervención en el debate cultural del país en favor de la igualdad, los derechos humanos y la no discriminación. (jornada.com.mx) 22/06/2020

8. Conapred: Refutaciones: Ricardo Raphael

https://www.eluniversal.com.mx/opinion/ricardoraphael/conapredrefutaciones?fbclid=IwAR3m5l0rfxYcq1YDkGvLw24d3P8gHF9ROWPPUTy7jKxRv-XfdlTQJYqDFY (eluniversal.com.mx) 22/06/2020

9. Frei Betto: “En América Latina no faltan alimentos. Falta justicia”

Brasil. ―El número de personas que viven con inseguridad alimentaria en la América Latina y el Caribe alcanzó los 43 millones en 2018. Para 2020, la Cepal prevé un aumento de 16 millones‖ En abril, el Banco Mundial preveía que la contracción de la economía brasileña en 2020 sería del 5% del PIB. Ahora, en junio, la predicción es de un 8% a un 10%. Y el gobierno esperaba un crecimiento del 2%… Como la pandemia afecta principalmente a los trabajadores autónomos e informales que, para sobrevivir, no pueden quedarse confinados en sus casas, se prevé que el número de brasileños en situación de pobreza aumentará este año de 41,8 millones (2019) a 48,8 millones de personas, lo que equivale al 23% de la población. Se considera pobres a todos los que sobreviven con ingresos diarios inferiores a 27,5 reales o mensuales inferiores a 825 reales. Este año serán 7 millones más de brasileños. El auxilio de emergencia alivió un poco el drama social. Pero, ¿hasta cuándo? Una investigación realizada por la empresa Plano CDE, que analiza la vida y el consumo de las clases C, D y E, indica que entre marzo y abril de este año, de los 58 millones de brasileños de las clases D y E (con ingresos mensuales de hasta 500 reales) 51 millones vieron sus entradas reducidas a la mitad o menos. Y de los 100 millones de la clase C (con ingresos mensuales entre 500 y 2 000 reales), 29% sufrieron igual pérdida. De las familias brasileñas, el 70% con ingresos mensuales inferiores a 3 135 reales dependen de ciclos económicos favorables para alimentarse y pagar las cuentas. Con la Covid-19, todo indica que este año esas familias quedarán sumamente endeudadas. En abril, el aumento de las deudas en la clase C fue del 36%, y en las clases D y E, del 47%. Según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), entre 2009 y 2019, el número de favelas creció un 107,7%. Hoy suman 13 151 en 734 municipios, y en ellas viven 5,1 millones de personas. Con la caída del 10% del PIB en este año, debido a la pandemia, esa situación tiende a empeorar, a menos que se apruebe un programa de ingresos mínimos para cada familia que habite en una favela. Brasil cuenta hoy con 28,5 millones de personas desempleadas. El dato fue divulgado por el IBGE el 16 de junio. De ese total, 17,7 millones declararon que no podían buscar empleo debido a las restricciones impuestas por la pandemia. La América Latina y el Caribe albergan el 8,5% de la población mundial. Entre 2000 y 2020, el hambre se redujo casi a la mitad en los 33 países de la región. De 73 millones de hambrientos se pasó a 38 millones, según la FAO. Ello ocurrió gracias a los gobiernos progresistas, que implementaron políticas sociales, programas de alimentación escolar y medidas de apoyo a la agricultura familiar. Pero se inició un retroceso a partir de 2015, el mismo año del lanzamiento de la Agenda 2030 de la ONU, cuyo Objetivo de Desarrollo Sustentable es ―hambre cero‖. El número de personas que viven con inseguridad alimentaria en la América Latina y el Caribe alcanzó los 43 millones en 2018. Para 2020, la Cepal prevé un aumento de 16 millones en situación de pobreza extrema. Esa realidad se ve retratada por el código de las Banderas Blancas, adoptado ahora en varios países, entre ellos Perú, Honduras, Guatemala y El Salvador: la familia desprovista de todo alimento coloca frente a su casa una tela blanca como señal de que necesita un socorro alimentario urgente.

Desesperación

En el Continente no faltan alimentos. Falta justicia. Hoy, 84 millones de niños en la América Latina y el Caribe dependen de la escuela para tener acceso a una buena alimentación. De ellos, 10 millones solo ingieren una comida mínimamente nutritiva al recibir la merienda escolar. Ahora el virus los excluye de la escuela y los acerca al hambre. La Cepal y la OIT calculan que la Covid-19 dará por resultado 300 millones más de pobres en la región, de los cuales 83 millones estarán en situación de pobreza extrema. El PIB del Continente debe decrecer un 5%. Ello se debe a la paralización de los mercados internos, la disminución del flujo de las cadenas globales, la caída de los precios de las materias primas y la interrupción del trabajo informal de los migrantes. La crisis elevará la tasa de desempleo al 11,5%, lo que significa 12 millones de nuevos desocupados. Actualmente son 25 millones. A finales del año serán 37 millones. Hoy, de los 292 millones de trabajadores de la América Latina y el Caribe, 158 operan en la informalidad. En los jóvenes entre 15 y 24 años, el índice llega a 62,4%. La pandemia ha provocado la pérdida del 80% de los ingresos de los trabajadores informales. En el mundo, del 60%. Los gobiernos latinoamericanos y caribeños solo destinan el 0,7% del PIB a las poblaciones más vulnerables. Como mínimo, debería ser el 3,4% para garantizar la sobrevivencia de 214 millones de personas que ingresarán en las filas de la pobreza en lo que resta del año. Los países más afectados serán Brasil, Argentina, México, Ecuador y Nicaragua.

Más pobres.

Según la OIT, este gran lockdown arrojó, en todo el mundo, a 2 mil 700 millones de personas al desempleo o la informalidad. En el nivel global, el Banco Mundial calcula que la crisis de la Covid-19 puede sumar a 70 millones de personas a los 632 millones que sobreviven hoy en la pobreza extrema, o sea, personas con ingresos diarios inferiores a 9, 50 reales o mensuales inferiores a 285. El PIB planetario sufrirá una reducción del 5,2% en 2020. Será la peor recesión en ocho décadas. En el mundo, puede aumentar en 250 millones el número de personas con inseguridad alimentaria. Más de 30 países están amenazados por la pandemia del hambre. El Informe Global 2020 sobre Crisis Alimentarias, de la ONU, revela que existen 318 millones de personas en 55 países con inseguridad alimentaria aguda. Muchas tienen qué comer, pero no la cantidad diaria suficiente de calorías que se requiere. Si tenemos en cuenta la ingestión calórica, el número aumenta a 2 mil 500 millones de personas subalimentadas. Agravadas por la Covid-19, perduran las causas del hambre: conflictos armados, condiciones climáticas extremas (desequilibrio ambiental), dificultades de acceso a la tierra y al empleo, y turbulencias económicas. El reverendo británico Thomas Malthus se engañó al prever, en 1789, que en los siglos venideros la producción de alimentos crecería aritméticamente (1 -2-3-4) y la población geométricamente (1 -2-4-8). Habría más bocas que pan. Cuando lo declaró, el mundo tenía mil millones de habitantes. Hoy somos casi 8 mil millones y sobran alimentos, suficientes para saciar al menos a 12 mil millones de seres humanos. Por tanto, lo que falta es compartirlos. El hambre perdura porque hay muchas familias sin tierra y muchas tierras en manos de pocas familias. Miles de millones de familias no tienen recursos para comprar comida, que ha dejado de tener valor de uso y pasado, con el capitalismo, a tener valor de cambio. Esa mercantilización del bien más esencial para nuestra sobrevivencia biológica es un crimen horrendo. Los agricultores ya no pueden llevar sus productos al mercado para venderlos. Deben entregarlos a un intermediario que los revende al sistema que los procesa, transporta, envasa y distribuye a los puntos de venta. Hoy son los bancos, las multinacionales y los fondos de pensiones los que dominan el mercado de los alimentos y promueven especulaciones mediante derivativos de commodities. Cuando se produce una interrupción en esa cadena, los agricultores se ven obligados a quemar o enterrar los productos. Un crimen de lesa humanidad practicado en honor al dios Capital. + /PE/Religiòn Digital) Traducción de Esther Pérez (ecupres.com) 25/06/2020

10.Proponen instituir en Chiapas “un día estatal de la oración”

San Cristóbal De Las Casas, Chis. El Partido Encuentro Social (PES) presentó al Congreso de Chiapas una iniciativa de decreto para que se declare el 26 de agosto día estatal de la oración, informaron fuentes gubernamentales. El documento está firmado por los diputados Cinthya Vianney Reyes Sumuano, Silvia Torre Blanca Alfaro, Kalynamaya de León Villar y Sergio Rivas Vázquez, integrantes del grupo parlamentario del PES. Los legisladores proponen que para la celebración del día estatal de la oración se lleve a cabo una variedad de eventos en todo el estado, y con ello los seguidores de todas las religiones encuentren las similitudes que tienen entre sus creencias. El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Marcelo Toledo Cruz, del partido Morena, explicó que la iniciativa será turnada a la Comisión de Asuntos Religiosos para que emita un dictamen. Posteriormente pasaría al pleno para su discusión. –¿Morena está de acuerdo con esta? –se le preguntó. –Yo creo que nuestra función tiene que ser laica, pero vamos a respetar lo que determine el Congreso. Estamos convencidos de la importancia que para la mayoría de los mexicanos tiene la creencia religiosa, y la oración se describe como un valor universal de gran poder para cualquier persona en función de su fe, además de que nos permite enriquecer nuestra vida espiritual, plantean en la propuesta los diputados del PES.

Cristianos, mayoría en el mundo, dicen

En la exposición de motivos refieren que en el mundo alrededor de seis de cada 10 personas son religiosas, según una encuesta de las casas especializadas WIN y Gallup International, que exploró las creencias de más de 66 mil personas en 68 países. ―En números totales, los creyentes en Cristo son el grupo religioso más grande del mundo, con casi un tercio (31 por ciento) de los 7 mil 300 millones de habitantes de la tierra. Los musulmanes ocupan el segundo lugar, con mil 800 millones de personas (24 por ciento), seguido por aquellos que no reportan fe religiosa (16 por ciento), hinduístas (15 por ciento) y budistas (7 por ciento). (jornada.com.mx) 26/06/2020

11.Evangelio y poder: Javier Sicilia

La característica que más me desconcierta de López Obrador es su capacidad de mezclar el Evangelio con el poder, de sumar –usemos su lenguaje dicharachero–peras con manzanas y pretender que suman algo. El Evangelio es la antítesis del poder. Es su negación: dios que renuncia a sí mismo para nacer en un establo y morir aplastado por el poder. Es la afirmación de un acto inmenso de libertad y un llamado al amor, que siempre es débil, que siempre es pobre. Allí, según él, radica la justicia. Dice algo más: que ese amor al que nos llama no puede imponerse, no puede normarse, no puede exigirse, a riesgo de destruirlo. Cada vez que alguien desde el poder lo ha intentado, ha desencadenado desastres mayúsculos. La Iglesia lo pretendió y durante siglos promovió enemistades, guerras, persecuciones, cadalsos y sótanos de tortura. Lo intentó Pol Pot, cuya ideología bebía del personalismo, y sus sueños terminaron en el genocidio; ¿qué decir de Franco o de Pinochet?; ¿qué, incluso, de ese judeocristianismo materialista que llamamos comunismo? López Obrador pretende intentarlo una vez más y su discurso y su hacer se llenan de contradicciones que, por desgracia, apuntan ya hacia graves atrocidades. En su sed de justicia olvida que el Evangelio es una forma de vida que, al margen del poder, lo cuestiona y lo equilibra; es la legitimidad (la auctoritas, el poder espiritual) que impide que la legalidad (la potestad, el poder temporal) se extravíe; un horizonte y una atmósfera que sólo se hace presente en quienes lo practican. No pertenece al orden del poder –―Mi reino no es de este mundo‖, dice Jesús a Pilatos, el procurador romano, el vicario del César y en ese momento del sanedrín que lo ha condenado–, sino al del amor, cuya libertad es incompatible con las coerciones del poder. Es un reino que está en el mundo, pero no pertenece. Donde a lo largo de la historia el Evangelio ha aparecido, nunca ha sido en la institución clerical, sometida casi siempre a los intereses del poder, tampoco en el Estado –su hijo laico–y sus instituciones, sino en su márgenes –los Padres del Desierto, el monacato, las Reducciones, el primer franciscanismo, Teresa de Calcuta y sus monjas, las comunidades del Arca, las de Lanza del Vasto y las de Jean Vanier; aparece en los médicos y enfermeras que sobrepasan los protocolos institucionales y en los caracoles zapatistas–: allí donde, como en la luz del cirio la noche de la resurrección, surge iluminando tenuemente las tinieblas. El propio Gandhi, que de alguna forma llevó el Evangelio al terreno de la política, nunca quiso el poder. Predicó la justicia y el amor fundando formas de vida –los áshram–semejantes a lo que esperaba fuera la vida del millón de aldeas que conformaban su patria. Desde allí confrontó al poder –al del imperio británico y al de su discípulo Nehru. A la muerte de Gandhi, Vinoba, el gran reformador agrario de la India, salió de uno de ellos, el de Wardha. -―Quien sirve –dijo, mientras recorría a pie la India en su campaña de ―El don de la tierra‖–, así como renuncia a la riqueza debe renunciar al poder. Conocemos a esos hombres de buenas intenciones que dicen: ‗quiero el poder para servir mejor‘. El pueblo les cree, los ama y ellos mismos lo creen. Pero una mentira no se vuelve verdad por el hecho de que muchos la crean. Piensan tomar el poder y es el poder quien los toma con sus tentaciones y sus necesidades más fuertes que el poder del hombre. A esos hombres los amamos y queremos aprobarlos y ayudarlos, pero un día tenemos que combatirlos si se tuercen‖. López Obrador pertenece a esos hombres de los que habla Vinoba. Su equívoco no está en amar la austeridad monástica, en querer servir a los pobres, en poner la felicidad por encima de la economía de mercado, incluso, en despreciar, en un gesto de radicalismo franciscano, el conocimiento. En lo que se equivoca es en usar el poder para imponerlo y criminalizar lo que no se le parece. En su afán por hacerlo ha terminado por promover la polarización y el odio, por lanzar al desempleo a miles de personas, por impulsar proyectos no sólo contrarios a la austeridad que predica, sino destructores de la vida natural y de formas de vida pueblerinas y verdaderamente austeras; por confundir el amor con la dádiva; por olvidar a las víctimas y darle carta de naturalización a la violencia, la corrupción, la impunidad y el crimen. Una de las maneras en la que López Obrador pudiera hacer algo desde el poder por el Evangelio es precisamente no imponerlo. Obrar no como cristiano, sino en cuanto cristiano, es decir, fortaleciendo los sitios donde florece y generando un diálogo profundo en la sociedad que permita construir políticas públicas graduales que lo reflejen. La otra –acorde con el espíritu y la naturaleza del Evangelio–es renunciar al poder y, como el propio Jesús, Gandhi, Vinoba y los zapatistas lo han hecho, mostrarnos un camino, una pedagogía No hay otra vía. Imponer el Evangelio, legislar con él y criminalizar su contrario es no sólo destruirlo y generar males terribles, como lo muestra la historia, es también corromperlo en su raíz más profunda. Un verso de Shakespeare lo dice con amarga hermosura: ―los lirios que se corrompen, huelen peor que las malas hierbas‖. Además, opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales,

esclarecer el asesinato de Samir Flores, la masacre de los LeBarón, detener los megaproyectos y devolverle la gobernabilidad a Morelos. Este análisis forma parte del número 2276 de la edición impresa de Proceso, publicado el 14 de junio de 2020. (proceso.com.mx) 15/06/2020

12.Estados Unidos acusa falsamente a Cuba de limitar la libertad religiosa, dice el

Consejo de Iglesias de Cuba

Cuba. El Consejo de Iglesias de Cuba (CIC), dio a conocer un amplio documento respondiendo ―a uno de los ataques más recientes es el relacionado con el tema de la libertad religiosa‖, desde los Estados Unidos. ―Han acusado a Cuba falsamente de limitar la libertad religiosa, poniendo a nuestro país en una lista de naciones en donde, según ellos, no existe la libertad religiosa. Además han aprobado 50 millones de dólares, justificando que en Cuba existe una grave situación en esa materia y pagando a individuos y grupos que articulan este falso discurso‖, dicen, afirmando que todas estas manifestaciones y acciones ignoran completamente la realidad de la sociedad y las religiones en Cuba.

Aquí el documento completo:

El Consejo de Iglesias de Cuba es una confraternidad de iglesias, movimientos ecuménicos y otras instituciones cristianas que confiesan al Señor Jesucristo como Hijo de Dios y Salvador, de acuerdo con las Escrituras del Antiguo y Nuevo Testamento, y procuran realizar su vocación común, la gloria de Dios: Padre, Hijo y Espíritu Santo. El Consejo de Iglesias de Cuba cuenta en su membresía con 50 instituciones entre las que se manifiestan las más diversas perspectivas del Cristianismo como ortodoxos, luteranos, reformados, cuáqueros, ejército de salvación, moravos, presbiterianos, nazarenos, pentecostales, bautistas, episcopales, ONG, centros, movimientos y seminarios para la preparación de pastores y laicos. Trabajamos también con todas las iglesias de Cuba sean o no miembro del Consejo de Iglesias incluida la Católica. En todo este accionar y programas impactamos cada año un millón de cubanos y contamos con una red de más mil promotores voluntarios en todo el país. Nuestra misión es, propiciar espacios de encuentro, celebración, reflexión y formación de las iglesias, movimientos ecuménicos y otras instituciones cristianas, como expresión visible de la unidad a la que Dios nos llama en Jesucristo, en el servicio a nuestro pueblo. Cultivamos la fraternidad y la unidad de la Iglesia Cristiana en Cuba, a través de la implementación de programas participativos y articulados para el contexto eclesial y social. Somos un espacio de encuentro y diálogo entre las iglesias, movimientos ecuménicos e instituciones de inspiración cristiana, centros y organizaciones afines. Promovemos una expresión ecuménica de servicio a la comunidad. Fomentamos la formación y superación bíblico-teológica que contribuya a un testimonio en medio de nuestra realidad. Desarrollamos una conciencia comprometida con el Reino de Dios y su justicia, a favor de la vida e integridad de la creación. El Consejo de Iglesias de Cuba es una de las muchas organizaciones de la sociedad civil cubana que trabaja y vive con plenitud y libertad religiosa. Los cristianos y los religiosos de las diversas denominaciones vivimos en armonía y experimentamos la diversidad de la fe con apego a las diferentes tradiciones, culturas y vivencias. La actual administración norteamericana ha potenciado políticas de Bloqueo, discriminación, de persecuciones y sanciones que son parte de una larga lista de acciones encaminadas a asfixiar a Cuba y derrumbar su modelo político-económico, violando su soberanía. Uno de los ataques más recientes es el relacionado con el tema de la libertad religiosa. Han acusado a Cuba falsamente de limitar la libertad religiosa, poniendo a nuestro país en una lista de naciones en donde, según ellos, no existe la libertad religiosa. Además han aprobado 50 millones de dólares, justificando que en Cuba existe una grave situación en esa materia y pagando a individuos y grupos que articulan este falso discurso. Todas estas manifestaciones y acciones ignoran completamente la realidad de la sociedad y las religiones en Cuba. Por 79 años ininterrumpidos el CIC ha vivido al servicio de las Iglesias y del pueblo. Aquí algunas verdades que nadie puede negar. Nuestras iglesias y religiones crecen cada día, no solo en el número de sus fieles e infraestructura sino también en su aporte y trabajo en la acción social, y en la búsqueda conjunta de un mundo y específicamente de un país mejor, basado en los valores de solidaridad, amor, paz, servicio, trabajo, ayuda mutua que son señales en el presente del Reinado de Dios. El estado y el gobierno cubano, garantizan y promueven el equilibrio y las oportunidades del desarrollo, en igualdad, de todas las religiones presentes en el país. (Bahais, Judíos, Islámicos, Religiones Cubanas de Matriz Africano como los Yorubas, Abakuas, y otros, así mismo Cristianos, Budistas, Espiritistas). Muchos eventos y programas internacionales, visitándonos hermanos de la fe de todas las latitudes del mundo, quienes son testigos presenciales y vivenciales de la vitalidad, avivamiento y expansión de la Iglesia Cubana. Cuba se ha caracterizado en los últimos 50

años por una proyección de equilibrio y coexistencia pacífica entre las religiones desde su más amplia diversidad. La iglesia cubana hoy es una iglesia vibrante, llena de niños y jóvenes de un alto nivel educacional, porque han recibido una educación gratuita y accesible para todas y todos. Grupos musicales y de arte hacen de los cultos y tiempos de adoración, una parte muy especial de la vida del creyente. Estos jóvenes han sido formados en Escuelas de Arte, lo cual es una evidencia de como los propios programas educativos del país han permitido una iglesia nutrida de profesionales. Muchos de los pastores y líderes tienen una gran preparación pues han realizado estudios de otras carreras universitarias, lo cual les capacita mucho más para servir al Señor. Es así como el Estado y las instituciones sociales y culturales aportan a la libertad religiosa. El CIC es miembro de numerosas organizaciones no gubernamentales y cristianas internacionales y demás colabora y trabaja con otras. Consejo Mundial de Iglesias (WCC), Consejo Nacional de las Iglesias de Cristo de los Estados Unidos., Church World Service (CWS), Ministerios Globales, Alianza Conjunta de las Iglesias (ACT Alianza), Religiones por la Paz. Red Global de la Sociedad Civil para la Prevención de Riesgo de Desastre (GNDR), Red latinoamericana y caribeña por los deberes y los derechos de los niños y las niñas y adolescentes REDLAMYC, Pan para el Mundo, Diaconía Suecia, Cristofell Blainden Mision, Jhony and Friends PWRDF, Obra Misionera De Berlín. Federación Luterana Mundial. Asociación Mundial de Comunicadores Cristianos. WACC, ECOSOC-Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, donde tenemos estatus consultivo; Consejo Latinoamericano de Iglesias, Sociedades Bíblicas Unidas. Sostenemos permanentemente relaciones de intercambio con muchas iglesias del mundo: Canadá, los Estados Unidos, Centro América, México, Sur América, La Unión Europea, Asia, África. Al igual que todas las religiones e iglesias en Cuba. Muchas iglesias en los Estados Unidos trabajan junto a la iglesia cubana, en unidad. Y colabora en temas como: Programas de desarrollo sostenible de agricultura y seguridad alimentaria, Agua y Saneamiento; Instalación de sistemas de purificación de agua. Realización conjunta de campamentos, talleres, escuelas bíblicas. Construcción, mantenimientos y remodelaciones de Iglesias, espacios para la Escuela dominical y salones. Distribución de Biblias y literatura religiosa. Trabajo conjunto con personas con discapacidad. Programas de apoyo y alimentación a ancianos, y sectores vulnerables de la Sociedad. Desarrollamos trabajo en el área de mujer y género, juventud, Capellanía de prisiones. Vida y salud comunitaria. Emergencia respuesta humanitaria y prevención de riesgo. Programa de formación integral ecuménica. Programas de personas con VIH. Todo esto lo hacemos con iglesias de muchos lugares del mundo pero sobre todo con las iglesias hermanas de los Estados Unidos, a esto le llamamos hermanamientos. Es una relación sincera, de un compartir verdadero entre cristianos, donde todos aportan y comparten como iguales. Es el Testimonio bello y eficaz del Evangelio de Cristo, el cual predicamos pasando por encima de todas las barreras, en la Verdad del Cristo que nos llama a vivir y a compartir. Cuba ha recibido más Biblias en correspondencia al total de su población que muchos otros países. En los últimos años, entre 2013 y 2018, han sido repartidas más de 1 millón de Biblias y en igual periodo una cantidad superior de Nuevos Testamentos y otros materiales bíblicos. Desde los comienzos, en el año 1966, se han distribuído más de 4 millones de Biblias, cantidad similar de Nuevos Testamentos, 9 millones de porciones, 7 millones de tratados y más de 8 millones de revistas, calendarios y otra literatura. Las mismas llegan de los más disímiles lugares: Estado Unidos, Canadá, Brasil, China, Corea. Las recibimos en contenedores o por carga aérea, siempre son libres de impuesto y se recepcionan de una manera expedita e inmediata a su llegada a nuestro país: Se distribuyen de la forma más equitativa posible entre todas las denominaciones.Han sido provistas bibliotecas públicas, incluso con Biblias en Braile y materiales para personas sordas. Se sostienen estrechas relaciones con Sociedades Bíblicas Unidas (SBU) participando en todos sus espacios y oportunidades al igual que con las Sociedades Bíblicas Americanas. Visitantes de muchos países, participan como donantes y muchos de ellos visitan Cuba y junto a sus contrapartes realizan la distribución de Biblias y otros materiales e insumos para las Iglesias. Un importante número de ellos son norteamericanos. Se distribuyen materiales de audio, Se desarrollan anualmente alrededor de 6 a 15 diferentes proyectos como promedio, algunos de ellos dirigidos a públicos bien específicos como son personas con discapacidad (traducción de las Sagradas Escrituras a la Lengua de Señas Cubana). Todas las organizaciones miembros y no miembros que reciben nuestros servicios y que interactúan con nosotros tienen un alcance nacional e internacional. Desa-

rrollamos nuestra labor tanto dentro como fuera de Cuba en el ámbito social, eclesial y religioso. Es falso y mal intencionado acusar a Cuba de limitar la libertad religiosa. La libertad religiosa en Cuba es plena, real y vivida cada día por cientos de miles de creyentes, líderes, pastores, familias, jóvenes, niños y niñas, ancianos, personas con discapacidad, hombres y mujeres que con su Fe hacen de sus familias y barrios un hogar mejor. En la paz y el amor de Cristo. Rev. Antonio Santana Hernández. Presidente Rev. Joel Ortega Dopico. Secretario Ejecutivo (alc-noticias.net) 22/06/2020

13.AMLO se aprovecha de la pandemia para imponer su proyecto: Las Abejas

San Cristóbal de Las Casas, Chis. La organización Sociedad Civil Las Abejas, con sede en Acteal, afirmó que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se aprovecha de la pandemia para imponer sus megaproyectos como el Tren Maya. Tristemente, los ricos, los poderosos, los caciques, los partidos políticos y el mal gobierno no saben platicar con la verdad ni desde el corazón, al contrario, el gobierno de México sigue con sus políticas de saqueo en el territorio de los pueblos originarios, agregó en un comunicado leído la mañana de este lunes durante una celebración religiosa con la que amigos y familiares recordaron a los 45 indígenas tzotziles masacrados por paramilitares priístas el 22 de diciembre de 1997, en Acteal. Los ricos y poderosos siguen gozando de privilegios en épocas de la cuarta transformación y, como vemos, van de mal en peor las políticas de allá arriba, por lo que se reafirma que el cambio de un gobierno justo y honesto, de un mundo nuevo que tanto anhelamos, sólo los pueblos pobres y organizados podemos lograrlo con nuestra lucha y la construcción diaria de nuestra autonomía, agregó. Las Abejas manifestó que el gobierno federal no sólo impone megaproyectos, sino que ―viola derechos humanos a través de sus instituciones y muestra de ello es que en México la policía mata a personas si no usan tapabocas y si los usan las confunden con delincuentes, como sucedió con Alexander Gómez Martínez, en Oaxaca, a quien mataron porque creyeron que era delincuente, y con Giovanny López, asesinado en Jalisco porque no llevaba un barbijo para protegerse del Covid19. (jornada.com.mx) 23/06/2020 14.Boaventura de Sousa propone que el Presidente anule el Tren

Maya

El Tren Maya no tiene sentido para el futuro ni para una sociedad de bienestar en la que realmente las pandemias no tengan tanto lugar. Es un proyecto colonial del siglo XVI o XVII que no debe seguirse en el siglo XXI, señaló el sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos. Al participar en el cierre del webinario internacional Pos-Covid, posneoliberalismo: la pandemia y el futuro de América Latina, organizado por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la Universidad Nacional Autónoma de México, el científico social lusitano aseguró que le pediría al presidente Andrés Manuel López Obrador que detenga ese proyecto del Tren Maya. En el mismo encuentro, la directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, María Elena ÁlvarezBuylla, explicó que las seis regiones más contaminadas de México son también las que tienen mayores problemas de salud humana y las de más alta incidencia de padecimientos como la diabetes, lo que pone en vulnerabilidad a la población de esos sitios. La investigadora señaló que el deterioro de estas regiones es una consecuencia del modelo de desarrollo neoliberal que ha sido legitimado y sostenido por una ciencia al servicio del capital. Boaventura de Souza aseguró que entre las causas remotas de esta pandemia y de las recurrentes que vendrán en los próximos años está la existencia de un modelo de desarrollo hostil a la naturaleza, basado en megaproyectos, contaminación de aguas y ríos y expulsión de indígenas y campesinos. Agregó que el Covid-19 ha mostrado que los mercados no resuelven la vida de la gente. Con la pandemia nadie ha pedido a los mercados que resuelva el problema, sino al Estado, aseveró. Por su parte, Álvarez-Buylla sostuvo que la pandemia ha revelado algunas de las consecuencias trágicas del credo neoliberal imperante en los pasados 30 años: la existencia de una obscena inequidad social, la desigual fragilidad de la salud y la injusticia socioambiental. En México, la fragilidad de la salud se ha manifestado en relación con los hábitos alimenticios y la infraestructura agroalimentaria que determina estas prácticas poco saludables en los sectores más empobrecidos de la población, indicó. Además, señaló, la capacidad limitada de respuesta a la pandemia en todo el mundo está relacionada con la privatización de los sistemas de salud pública y con la mercantilización del saber científico. (jornada.com.mx) 20/06/2020

15.Otorgan suspensión definitiva a comunidad ch'ol contra Tren Maya

El Juzgado Segundo de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el estado de Chiapas, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, concedió una suspensión definitiva a la comunidad indígenal ch´ol, en contra de la ejecución del proyecto de Tren Maya, en el tramo 1 que comprende de Palenque a Escárcega. El recurso tiene como efectos detener cualquier actividad relativa a la implementación del proyecto, salvo la relacionada al mantenimiento de vías, hasta en tanto el juicio de amparo no sea resuelto de manera definitiva. Sin embargo el gobierno podrá impugnar la resolución ante un tribunal colegiado, quien resolvería si confirma o no la decisión del juez federal o revoca dicha suspensión. La Juez Segundo de Distrito de Amparo y Juicios Penales Federales del estado de Chiapas, Luciana Anaya Ruiz Esparza, concedió la suspensión ayer 22 de junio a un grupo de personas pertenecientes al pueblo Ch‘ol, de las comunidades de Palenque, Salto de Agua y Ocosingo, quienes se ampararon para frenar el proyecto. Al respecto, las asociación civil, dignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, así como comunidades Ch´ol de Palenque, Salto de Agua y Ocosingo, recordaron que el pasado 7 de mayo, presentaron una demanda de amparo en contra del Presidente, del Secretario de Salud Federal y del Director General del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) por la emisión tanto del acuerdo del día 06 de abril, emitido por el Secretario de Salud, como del decreto del 23 de abril, firmado por el Ejecutivo, mediante los cuales se determinaba la continuación del proyecto denominado ―Tren Maya‖ entre otros proyectos sexenales, a pesar de la pandemia derivada del Covid-19. Entre los actos que reclamaron fueron violaciones a su derecho a la salud, así como afectaciones ambientales y a sus derechos como comunidades indígenas. Eses mismo día la impartidora de justicia les otorgó la suspensión provisional, señalando, entre otras cosas, que continuar con los trabajos del denominado tren maya se ponía en riesgo la salud de las comunidades ch‘ol de esos municipios, así como sus derechos a un medioambiente sano. Dicha suspensión provisional fue revocada por los magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Administrativa con sede en Tuxtla Gutiérrez, con el argumento de que el riesgo de contagio por Covid-19 derivado de los trabajos del tren, para la comunidad Maya Ch‘ol constituía un acto futuro de realización incierta. Sin embargo, manifestaron, después de haber diferido cinco veces la audiencia incidental ―por la negativa de Fonatur‖ a proveer la información que le requería el Juzgado, se determinó conceder la suspensión definitiva a los integrantes de las comunidades Ch‘ol.

Afectaciones al derecho a la salud

De acuerdo con los afectados, con el fallo existe una obligación tanto de Fonatur como de las empresas ganadoras de la licitación en ese tramo de detener todo trabajo correspondiente a cualquier obra que no sea la del mantenimiento de las vías ya existentes, hasta en tanto el juicio de amparo no sea resuelto. Agregaron que la Juez, para fundamentar dicha suspensión argumentó que los integrantes de las comunidades ―auto reconocidos indígenas, habitantes de la comunidad donde tendrá impacto el proyecto denominado Tren Maya, en específico en el municipio de Palenque pudieran resentir una afectación a su esfera jurídica, concretamente en su derecho a la salud‖ pues la ejecución del proyecto del tren maya colisiona, actualmente con el fenómeno de salud nacional suscitado por el virus covid-19, cuya existencia y dinámica propagación está reconocida por el ―Acuerdo por el que se establecen acciones extraordinarias para atender la emergencia sanitaria generada por el SARS-CoV2‖, en el que se establece entre tantas medidas, el distanciamiento personal por lo menos de metro y medio, y en la cual se reconoce que su propagación se encuentra estrechamente relacionada con la interacción social.‖ ―En ese sentido, señala la Juzgadora, en caso de ejecutarse el proyecto del tren maya, podría exponerse el derecho fundamental a la salud, pues ―colisiona con el derecho a la salud de los quejosos (y también de la colectividad) ante el fenómeno de salud imperante en el país, reconocido a nivel nacional, estatal y municipal, lo cual constituye un hecho notorio, en la medida que en el diverso Acuerdo General de treinta y uno de marzo de dos mil veinte se reconoce la existencia de la pandemia y la necesidad de establecer medidas de distanciamiento personal‖. (jornada.com.mx) 23/06/2020

16.Renuncia la titular de la CEAV Mara Gómez Pérez

Ciudad de México. La titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Mara Gómez Pérez, entregó su renuncia al Senado de la República esta mañana, por lo que oficialmente dejó su cargo luego de varios días de incertidumbre sobre su permanencia. La oficina de comunicación social del organismo confirmó que la hoy ex funcionaria presentó su dimisión, por lo que ahora quedará al frente de la institución un encargado de despacho que la Junta de Gobierno de la CEAV habrá de determinar en la sesión que tiene mañana miércoles.

La renuncia de Gómez Pérez comenzó a mencionarse con fuerza desde las últimas horas del pasado 18 de mayo y se dio prácticamente como un hecho por diversas fuentes del gobierno federal, luego de que un grupo de familiares de víctimas iniciara un plantón hace más de dos semanas para exigir su salida. Sin embargo, fuentes de comunicación de la CEAV señalaron que el personal de la institución seguía trabajando con normalidad y desmintieron que Gómez Pérez hubiera presentado su renuncia. Esta situación se extendió hasta hoy en la mañana, cuando finalmente se concretó dicha salida. Personas que trabajan en el gobierno federal señalaron que Gómez Pérez ―se resistía a dejar el cargo, por lo tanto a nivel gubernamental ya no se tiene injerencia en ese punto y la funcionaria tendrá que rendir cuentas ante el Senado‖, como finalmente ocurrió. Como se ha informado en este diario, el pasado 3 de junio Gómez Pérez anunció que, debido a las políticas de austeridad anunciadas el 23 de abril, se recortaría el 75 por ciento del gasto operativo de la institución, lo que implicaba el riesgo de que ésta cayera en la ―paralización‖ e incluso eventualmente desapareciera. Un par de días después, integrantes de varios colectivos de víctimas de diversos estados de la República se instalaron en plantón frente a Palacio Nacional para exigir la destitución o renuncia de Mara Gómez, que se explicara la incertidumbre presupuestal en la CEAV y se acordara una reunión con el presidente López Obrador y Olga Sánchez Cordero. (jornada.com.mx) 23/06/2020

17.Familiares de desaparecidos celebran renuncia de Mara Gómez a CEAV

Luego de oficializarse la renuncia de la ahora ex titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Mara Gómez Pérez, grupos de familiares celebraron afuera de la Secretaría de Gobernación, donde exigieron que se escuche su voz y sus propuestas en la designación del próximo director del organismo. Al grito de ―¡sí se pudo!‖ y tocando tambores, integrantes de diversos colectivos que se encuentran en plantón desde hace casi tres semanas frente a Palacio Nacional saludaron la dimisión de Gómez, a quien acusaron de haberlos revictimizado de forma constante durante el tiempo que permaneció al frente de la institución. Karla Guerrero, quien busca a su esposo Herón Miranda, desaparecido desde marzo de 2014 en Veracruz, afirmó que el trato con Mara Gómez siempre fue tenso y descortés, por lo que ahora los familiares de víctimas deben ponerse de acuerdo para ver a quién proponen como nuevo titular de la CEAV. ―Fueron seis meses de revictimización constante, de malos tratos, de humillaciones, de burlas que ya no podíamos seguir soportando [...] El segundo día que nos plantamos ella fue el plantón, pero no le fue nada bien, porque obviamente no tenía argumentos para qué estar en el cargo, e independientemente de eso, se le dijo que ya no la queríamos‖, dijo. Consultada por separado, Lucy López Castruita, integrante del colectivo Búsqueda Nacional en Vida, también manifestó su alegría por la renuncia de Gómez Pérez, ―porque fue terrible lo que me tocó vivir con ella. Nos negaron el apoyo para la búsqueda de nuestros familiares y tenemos una deuda tremenda‖ por eso. A decir de la activista, madre de Irma Claribel Lamas López, desaparecida el 13 de agosto de 2008 en Coahuila, con la ex titular ―siempre estuvimos sintiéndonos revictimizadas, eso fue lo primero que sentimos, porque ella entró como si esta fuera una institución cualquiera y no es así. Se tenía que haber puesto a alguien con más sensibilidad, porque las madres estamos muy vulnerables. ―Ahorita qué bueno (que ya se fue), pero ojalá que ya se tome más en cuenta a las familias para nombrar al director de la CEAV. Debe ser una persona que tenga sensibilidad y que se ponga un momento en el lugar de una madre, pero también muy justa, que se preste para atender a las personas‖, enfatizó. (jornada.com.mx) 24/06/2020

18.“Falta de voluntad” para atender a víctimas en México: Javier Sicilia criticó a

AMLO tras renuncia de Mara Gómez a la

CEAV El activista y poeta añadió que el CEAV se ha reducido a una institución casi asistencialista Por segunda ocasión, en la administración que encabeza Andrés Manuel López Obrador, renuncia la persona que encabeza la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV). El pasado viernes 19 de junio, el presidente confirmó la dimisión de Mara Gómez Pérez, fueron 190 días los que ocupó el cargo. Los activistas Javier Sicilia y Julián LeBarón coinciden que la abdicación de Mara Gómez es el reflejo de la falta de voluntad del gobierno para proteger los derechos humanos. Al CEAV se le conoce bajo ese nombre desde enero del 2014, cuando se convierte en un órgano descentralizado no sectorizado, con personalidad jurídica y autonomía técnica de gestión. Previamente, existió la Procuraduría Social de Atención a Víctimas de Delitos (Províctima) que comenzó a operar en octubre del 2011 como respuesta las demandas del Movimiento por la

Paz con Justicia y Dignidad, que encabeza Javier Sicilia. El poeta indicó para El Universal que ―la renuncia de Mara Gómez refleja la falta de voluntad del Presidente para hacer una política de justicia en un sentido amplio, transicional. Esa falta la tuvo Felipe Calderón; después Enrique Peña Nieto hizo posible el CEAV, pero no le importó trabajar en un política profunda y correcta, y ahora Andrés Manuel López Obrador está en una peor tesitura, casi la quiere desmantelar‖. Sicilia mencionó que las comisiones Ejecutiva y la Nacional de Búsqueda son como un tanque de oxígeno para las víctimas del país, por lo que deberían ser una prioridad. La CEAV se ha reducido a una institución casi asistencialista con las víctimas, no una estructura que busque una justicia integral. La tienen abandonada A principios del mes de junio, el organismo dio a conocer sobre el recorte sugerido por la Secretaría de Hacienda, situación que López Obrador descartó y puntualizó que fue consecuencia de una mala comunicación. En el Presupuesto de Egresos de la Federación se le asignaron inicialmente 7.7 millones de pesos. Mara Gómez renunció a su cargo después de reconocer que la comisión no cuenta con los recursos suficientes para operar, además que el gobierno indicó que su salida la solicitaron familiares de víctimas. El activista Julián LeBarón dijo que una institución como la comisión ejecutiva no será suficiente para atender a las víctimas. ―No creo que sea posibles atenderlos a todos […] porque las instituciones no han podido ni atender la violencia […] Las decisiones son temporales, las personas son electas por seis años y proyectos de largo plazo ni siquiera los pueden planear. Vamos de fracaso en fracaso‖, opinó para El Universal. LeBarón añadió: ―Me quedo pasmado frente a la cantidad de víctimas y dolor que hay en el país. No creo que una institución burocrática pueda realmente ser efectiva en atender ese dolor; yo creo que para eso necesitamos de la unidad, pero la política nos divide‖.

CEAV y la renuncia de sus titulares

Fue el 7 de junio del 2019 que Jaime Rochín presentó su renuncia como titular del CEAV, y argumentó que fue por la urgencia de atender a las víctimas desde una nueva visión. ―Se necesita fortalecer al equipo de personas asesoras jurídicas preparadas y bien pagadas, en lugar de debilitarlo con medidas administrativas que devienen en la reducción de calidad de la atención de los casos y, por ende, en el agravamiento del complicado camino de las víctimas‖ hacia la justicia, justificó. Rochín encabezó el organismo desde el 2013 al 2019. En diciembre del año pasado, Mara Gómez Pérez tomó el mando del organismo, cargo que ocuparía por cinco años. (infobae.com) 21/06/2020

19.México necesita una política pública para proteger a refugiados: Acnur

El país debe asumir el papel como receptor de personas desplazadas, dice el organismo internacional Al convertirse de manera creciente en destino para quienes huyen de sus países por la violencia y la persecución de que son víctimas en sus naciones, México está llamado cada vez más a jugar el papel de país de recepción de personas refugiadas y debe diseñar una respuesta muy distinta al fenómeno de migración en tránsito con una política pública que garantice la protección de las personas desplazadas, estableció la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur). En la víspera del Día Mundial del Refugiado, la Acnur difundió cifras de desplazamiento, según las cuales en 2019 hubo en todos los países del orbe 79.5 millones de refugiados y desplazados. Y respecto a México se contabilizaron 28 mil 533 refugiados y 70 mil 400 solicitantes de tal condición, lo que representó un crecimiento de 138 por ciento respecto a 2018. De este universo de más de 100 mil personas, 43 por ciento procedían de Honduras, 13 por ciento de El Salvador, 12 por ciento de Cuba y 11 por ciento de Venezuela. El mismo informe destaca también que el número de refugiados en territorio nacional es relativamente bajo en comparación con otras naciones: apenas seis por cada mil habitantes, mientras en países como Líbano, dicha proporción llega a 133, en Jordania a 66 y en Turquía a 42. En declaraciones del jefe de la oficina local de Acnur, Mark Manly, México está llamado a jugar un papel doble. Primero, apoyar esfuerzos multilaterales para prevenir y resolver conflictos armados, (y) empujar a los Estados a respetar los derechos humanos de las personas que viven en sus territorios. Asimismo, dijo que el incremento anual del número de personas desplazadas forzosamente es un indicador de las amenazas a la paz y la seguridad globales, ante lo cual es necesario volver a la Carta de Naciones Unidas de 1945 y trabajar mediante mecanismos multilaterales para buscar solución a los conflictos y asegurar el respeto a las garantías individuales.

También explicó que el alza de solicitudes de asilo en México ocurre a partir de 2014, debido a las condiciones en los países de origen y que las personas ven cada vez más perspectivas de integración en México a la par que son cada vez más inciertas las probabilidades de conseguir protección como refugiados en Estados Unidos. (jornada.com.mx) 20/06/2020

20.México, octavo lugar mundial en peticiones de refugio: Comar La sociedad mexicana es solidaria con quienes por razones políticas huyen de su país: Sánchez Cordero Aunque la pandemia por Covid-19 propició una pausa en el flujo migratorio, es previsible que los poco más de 20 mil migrantes, quienes han solicitado refugio a México en lo que va del año permanezcan en el país. Lo anterior se debe principalmente a las restricciones fronterizas –de seguridad y sanitarias–impuestas por Estados Unidos y países de Centroamérica, dijo a La Jornada el director de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), Andrés Ramírez. En el contexto de la conmemoración del Día Mundial del -Refugido, Ramírez hizo un llamado a fortalecer la solidaridad y empatía con los extranjeros, especialmente con los que huyen de su país, víctimas de situaciones de represión y violencia generalizada. En estos grupos hay cada vez más niños y mujeres, informó. La cantidad de refugiados que ha llegado se ha disparado enormemente, señaló el funcionario, al explicar que esta comisión recibió en todo 2013, mil 296 solicitudes y el año pasado 70 mil 609 peticiones, cifra sin precedente; ello colocó a México como el octavo país, a escala mundial, en cuanto a la apertura de esos procedimientos. Durante el primer trimestre de 2020, todavía sin los efectos de la pandemia en la región, hubo un incremento de 34 por ciento respecto al mismo periodo de 2019. Si no hubiera habido pandemia, esto apuntaba a un incremento notable respecto (por encima del récord) de 2019, -informó. Y ya con la emergencia sanitaria, en abril el nivel de solicitudes de refugio cayó 86 por ciento y en mayo pasado 82 por ciento, especialmente por los cierres de frontera en Honduras, Guatemala y El Salvador. Si el comparativo se hace de los primeros cinco meses del año, la baja fue de 27 por ciento; ahora los acumulados mensuales rondan los mil expedientes, tendencia que se conserva en la primera quincena de junio. Por tanto, la suma del primer semestre del año será de unas 20 mil 300 solicitudes, indicó. A su vez, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, subrayó que la sociedad mexicana es abierta y solidaria con quienes, por razones políticas o por la violencia perpetrada por grupos criminales, huyen de su país. Nuestro gobierno considera que los migrantes en general y los refugiados en particular, como se ha demostrado a lo largo de la historia, es un elemento de suma importancia para enriquecer la cultura de los países de asilo destino, para hacerlos crecer espiritualmente y estimular su crecimiento social y económico, señaló en un video difundido por la dependencia. El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, destacó que se requieren cambios muy profundos para eliminar toda discriminación y exclusión social, y asumir que el fenómeno migratorio y la integración de personas de otros países en las comunidades no tiene marcha atrás, lo cual puede ser muy positivo para el crecimiento de la nación. Mientras, en un comunicado, Gobernación destacó el reconocimiento de la Acnur al Estado mexicano por simplificar procedimientos para ciertos perfiles de casos con altas tasas de reconocimiento de la condición de refugiado. (jornada.com.mx) 21/06/2020

21.Trump sigue deportando migrantes enfermos de COVID

Ciudad de Guatemala. Al menos seis migrantes deportados el 9 de junio desde Estados Unidos a Guatemala dieron positivo al COVID-19 luego de que el país centroamericano suspendiera durante por lo menos un mes los vuelos por ser un foco de contagio. Los nuevos casos fueron reportados por un funcionario de salud que pidió no ser identificado por no estar autorizado a hablar. El Ministerio de Salud informó oficialmente que no daría detalles de los contagios por temor a que los migrantes sean estigmatizados. Apenas la semana pasada, el diario The New York Times condenó desde su sección de opinión la práctica de la administración Trump de "exportar" la pandemia que ha causado serios estragos a Estados Unidos: "En esta pandemia, las deportaciones masivas no solo son crueles sino también peligrosas para la salud pública en el extranjero y en el hogar. "Peligroso porque sembrar y avivar la pandemia en cualquier país, y mucho menos aquellos que sufren de corrupción y pobreza, solo prolongará la crisis de salud y empeorará las condiciones que llevaron a la migración masiva de El Salvador, Guatemala, Colombia, Honduras, Haití y México", señaló. El vuelo en el que llegaron los últimos migrantes portadores del virus aterrizó en el país la tarde del 9 de junio

con 40 adultos y 10 menores procedente de Alexandría, Louisiana. Antes Estados Unidos había enviado un vuelo desde el mismo lugar en el que al menos 65 migrantes también estaban contagiados. El doctor Edwin Asturias, a cargo de la Comisión Presidencial Contra el Coronavirus, dijo que estaba enterado ―parcialmente‖ de los nuevos contagios, pues aún hacían falta más pruebas. Con estos ya son unos 190 los migrantes guatemaltecos que han sido enviados desde Estados Unidos contagiados. Según el último reporte oficial de los primeros días de junio, 186 habían dado positivo al virus a pesar de que Guatemala exigió a Estados Unidos que antes de enviar a los migrantes se les practique una prueba y se les extienda un certificado médico donde conste que son negativos al virus. Asturias dijo que ―no se puede evitar al 100 por ciento" la llegada de migrantes contagiados debido a varios factores, entre ellos que la prueba se realice cuando se está incubando la enfermedad y por tanto resulte negativa. El doctor aseguró que para minimizar el riesgo no sólo se han solicitado pruebas médicas sino un máximo de 50 pasajeros para que haya distanciamiento en los vuelos y que usen mascarillas y sigan los protocolos de salud. Debido a los contagios Guatemala suspendió al menos en cuatro ocasiones la llegada de vuelos de deportados. La organización Refugio Internacional presentó un estudio en el que explicó que ―las deportaciones y los retornos llevados a cabo en medio de la pandemia de COVID-19 agravan desafíos y contribuyen a la propagación del virus‖. Agregó que la administración estadounidense ha respondido a la pandemia insistiendo en la detención continua de solicitantes de asilo por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ―en lugar de utilizar alternativas que permitan el distanciamiento social‖. Desde que comenzó la pandemia hasta junio Estados Unidos ha deportado a 2.359 guatemaltecos, entre ellos 361 menores. ―Los guatemaltecos deportados durante la pandemia llegan a casa para enfrentar los crecientes niveles de inseguridad alimentaria y una economía estancada que se ve obstaculizada por los cierres de fronteras y las restricciones de movimiento. Tanto adultos como niños enfrentan estigma y un riesgo creciente de ataques violentos a medida que el miedo y la información errónea sobre la enfermedad continúan extendiéndose‖, dijo la organización. Hasta el lunes Guatemala reportaba 13.222 personas positivas al coronavirus y 547 fallecidos. Con información de AP (jornada.com.mx) 23/06/2020

22.Con los sondeos en contra, Trump promete terminar en 6 meses el programa

Dreamers

Washington. El gobierno de Donald Trump está determinado a poner fin dentro de los próximos seis meses al programa "Dreamers" que protege a los migrantes que ingresaron al país ilegalmente cuando eran niños, dijo el domingo un funcionario. La administración Trump ve al programa como un esquema ilegal y la Corte Suprema de Justicia, que la semana pasada falló contra el plan del gobierno para terminarlo, no está en desacuerdo, dijo el responsable en funciones del Departamento de Seguridad Interior, Chad Wolf, en "Meet the Press" de NBC. "En ninguna parte de esa decisión dijeron que el programa era legal. Simplemente no les gustaron la lógica y los procedimientos que usamos", dijo Wolf. El jueves, la Corte Suprema bloqueó el esfuerzo de Trump de poner fin a la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) establecida por el expresidente Barack Obama, que protege de la deportación a alrededor de 649.000 inmigrantes. La decisión ratificó otras medidas de tribunales de menor instancia que hallaron que una iniciativa de Trump de 2017 para rescindir el programa era ilegal pero no estaba imposibilitado de tratar de finalizar el programa en otra oportunidad. El sábado, Trump dijo que su administración volvería a presentar planes para finalizar la política, aunque no dio detalles. Algunos republicanos creen que, cuando faltan menos de cinco meses para las elecciones de noviembre, no vale la pena librar ese combate. ―No tiene ningún sentido político, ni moral, ni ético‖, dijo el estratega republicano Tim Miller, frecuente crítico de Trump y exintegrante de la infructuosa campaña de Jeb Bush para obtener la candidatura presidencial republicana en 2016. ―Cualquiera al que le agrade (Trump) por su disposición a ‗incursionar‘ en cuestiones raciales y de inmigración ya lo apoya y él no está obteniendo el respaldo de nadie más‖. Aun así, Trump ha construido su presidencia en torno a políticas migratorias de línea dura y la aplicación de medidas estrictas en la frontera con México. Ha estado ansioso de regresar a esos temas luego de meses de

encabezados noticiosos negativos acerca del coronavirus y de una economía devastada por la pandemia. El presidente planea viajar a Arizona la próxima semana para festejar la construcción de 320 kilómetros (200 millas) de nuevo muro fronterizo que ha sido completado durante su mandato y para llevar a cabo apenas su segundo mitin después de que la campaña fue suspendida durante meses debido a la pandemia de COVID19, que ha dejado más de 100.000 muertos en el país. Su decisión de reanudar los mítines a pesar de las preocupaciones de contagio por el virus es otro ejemplo de su determinación para transformar un problema en una lucha política del agrado de sus simpatizantes. Pero el COVID y el muro fronterizo son distintos al DACA, que desde hace 8 años protege de la deportación a 650.000 personas que fueron traídas a Estados Unidos cuando eran niños y les otorga permisos de trabajo. Las encuestas muestran que hay un apoyo generalizado al programa, así como a los inmigrantes que fueron traídos ilegalmente a Estados Unidos sin que ellos lo decidieran. Algunos aliados de Trump reconocen los temores de perder el respaldo de los electores moderados, pero el presidente y ciertos aliados alegan que eso será compensado fácilmente por la emoción que generarán sus acciones entre los conservadores inquebrantables. Mientras tanto, Biden ha prometido enviar un proyecto de ley al Congreso para incluir el DACA en los códigos de leyes en su primer día como presidente, si es elegido, pero también se ha negado a respaldar una despenalización de los cruces fronterizos ilegales, a diferencia del senador Bernie Sanders y otros demócratas que intentaron infructuosamente obtener la candidatura presidencial de su partido. Sanders superó constantemente a Biden en los sondeos entre los electores hispanos durante las primarias, lo cual ayudó a que el senador obtuviera grandes triunfos en Nevada y California, aunque Biden mejoró un poco su imagen entre los latinos en estados como Texas y Arizona. Chuck Rocha era el principal asesor de Sanders en el acercamiento a los hispanos y desde entonces ha lanzado un comité de acción política enfocado en motivar a los electores latinos, en especial en estados muy disputados, como Pensilvania. Dijo que ya tiene ―gente trabajando en ello‖ y planea usar la decisión sobre el DACA —y el compromiso del presidente de volver a los tribunales— ―para marcar un contraste entre Joe Biden y Donald Trump‖. ―Hay un factor de motivación que nos preocupa con los latinos jóvenes que respaldaron a Bernie Sanders y que aún no apoyan a Joe Biden‖, afirmó Rocha. ―Pero estas personas fueron a la escuela con estos beneficiarios del DACA. Estos chicos son amigos de estos beneficiarios del DACA. Esta gente entiende que sus amigos son tan estadounidenses como ellos, así que realmente llega al corazón de un asunto emotivo‖. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo el viernes que ―los demócratas realmente parecen estar utilizando a algunos beneficiarios del DACA como peones‖ con fines electorales y añadió: ―Eso es despreciable‖. Julia Rodriguez, una alta asesora de la campaña de Biden, dijo por su parte que el precandidato demócrata no está dispuesto a quedarse con los brazos cruzados mientras ―Trump continúa incrementando sus acciones para fortalecer su base de seguidores‖. Más bien, dijo, Biden está ―acercándose a las mujeres votantes, a los votantes jóvenes, a los votantes de color‖. Trump y su campaña también han enfocado su respuesta a la decisión de la Corte Suprema sobre las acciones que han tomado para nominar a jueces más conservadores para el máximo tribunal. Eso a pesar del hecho de que el presidente del tribunal John Roberts, que fue nombrado al puesto por el presidente republicano George W. Bush, es el autor del fallo sobre el DACA. Trump ya ha utilizado a las cortes federales como un poderoso factor de motivación para su base de simpatizantes, azuzando temores en torno a posibles funcionarios demócratas seleccionados para ingresar a ellas. Durante años los conservadores han considerado que obtener una representación dominante en las cortes federales es crucial para disminuir la velocidad de la transformación cultural del país y en gran medida Trump los ha complacido, nombrando a más jueces que Barack Obama o cualquier otro de los últimos presidentes. ―Los jueces conservadores fueron una cuestión muy importante en 2016 y lo serán de nuevo este noviembre‖, afirma Tim Murtaugh, portavoz de la campaña de Trump. Marisa Franco, radicada en Arizona y cofundadora de Mijente, una organización activista política que organiza a los hispanos, dice que ve la decisión sobre el DACA -- y la respuesta de Trump -- como ―una oportunidad para Biden‖, pero considera que el prometer enviar un proyecto de ley al Congreso es insuficiente. ―Creo que él puede ir más lejos y debe ir más lejos para realmente solucionar estos problemas‖, afirmó Franco. Dijo que agencias federales como el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas ―realmente operan en forma similar a lo que estamos viendo en los departamentos locales de policía en todo el país. Están operando con cheques en blanco sin rendición de cuentas‖ y Biden ―necesita intervenir y limpiar la casa‖.

This article is from: