opción apitalista antic orte voluntario
/ $300 o ap 4 1 0 2 o rz a m / 4 o ° 22/ Añ
SRA. BACHELET: EL PUEBLO EXIGE ¡EDUCACIÓN GRATUITA AHORA! n
en esta edición:
> Con Bachelet NO habra educación gratuita > pagina 2 internacional > !Fuera la intervención Rusa de Ucrania! > pagina 10 Contraportada > ¿DE QUÉ SOCIALISMO HABLA NICOLÁS MADURO? > pagina 12
Nacional
movimiento socialista de los trabajadores -unidad internacional de los trabajadores - cuarta internacional| MST-uit-ci |
2
Nacional
marzo 2014
CON BACHELET NO HABRÁ EDUCACION GRATUITA el parlamento será un actor privilegiado, olvidándose que en el 2011 fue repudiado por el movimiento estudiantil porque ninguno de sus miembros apoyo su lucha. El mismo Marcel Claude ahora cae en la trampa de creer que presionando al parlamento a través de la bancada estudiantil las cosas cambiarán. EDUCACION GRATUITA AHORA Los cientos de miles que se movilizaron desde el 2011 exigieron educación gratuita ahora. En aquel año nadie se atrevió a decir que se luchaba para tenerla en un futuro indeterminado. Nadie seriamente pudo rebatir que había suficiente dinero para financiar una educación pública gratuita y de calidad. Se supo y se sabe que no habrá recursos si ellos siguen financiando la educación privada, o que era una sospecha ya es un hecho: si se destinan 1000 millones de dólares con Bachelet no habrá educación gratuita. anuales para regalárselos a los dueños del La prometió demagógicamente, a un pueblo Transantiago, si las FF.AA tienen el presupuesto deseoso de obtener esa demanda, con el más alto de América Latina, si por otra parte objeto de asegurar su triunfo electoral que, los ricos de este país prácticamente no pagan ahora, lo usa para burlar esa esperanza. Y esa impuestos usando maniobras “legales” o el burla está patentizada en el nombramiento FUT que Bachelet se negó a derogar. Para los de Nicolás Eyzaguirre en el Ministerio de trabajadores, los estudiantes, los pobres y los Educación ¿será posible que un agente mapuches el discurso bacheletista le asegura del Fondo Monetario Internacional (FMI), la satisfacción de sus demandas, pero para el Ministro de Hacienda de Ricardo Lagos, futuro porque ahora quiere seguir pagándoles desde cuyo cargo le negó la sal y el agua a los a los ricos. trabajadores manteniendo salarios de hambre BACHELET NO SÓLO DEFRAUDA LA para beneficio de los ricos, pueda implementar la educación gratuita? ¿Será posible que el EDUCACIÓN GRATUITA mismo que implementó el Crédito con Aval del Estado (CAE), para beneficio de la educación Previamente la presidenta nos informó que no privada y la desgracia de los estudiantes y habrá asamblea constituyente, ahora con los sus familias, sea el instrumento por el cual se nombramientos realizados en los ministerios establecerá la gratuidad en la enseñanza? No, y subsecretarias, que son una combinación no hay ninguna posibilidad y esta es la cruda de caras nuevas y otras conocidas, no dejan realidad para todas aquellas familias que dudas, salvo la retórica, que todo seguirá igual porque los nombramientos tienen en tuvieron la esperanza de un cambio. común ser defensores del modelo económico Bachelet y su ministro cambian su discurso y político impuesto por Pinochet. Tomemos el para no cambiar nada. A lo sumo mandará al Ministerio de Defensa como ejemplo. Allí fue congreso una ley de reforma educacional y nombrado Jorge Burgos, conocida personaje allí se originará una discusión cuyo resultado ligado a los servicios de inteligencia y a la muy poco tendrá que ver con la educación subsecretaria Carolina Echeverría, hija de un gratuita. Surgirán algunos ajustes menores militar torturador. Bachelet, defendiéndola, con el objetivo de mantener la enseñanza dijo que “no se puede condenar a una persona privada y el lucro como el eje de su gestión en por lo que ha hecho su padre”. Estamos de detrimento de la educación pública. Claro que acuerdo, pero sucede que Carolina Echeverría no dirán esto abiertamente, lo ocultarán en un defiende a su padre, ha sido además la que, discurso engañoso como el que ya se escucha como funcionaria de su gobierno anterior, abiertamente estos días en distintos ámbitos se opuso a que marinos constitucionalistas de que la educación gratuita es un “un objetivo percibieran su pensión como exonerados. a alcanzar” porque “no todo se puede hacer Además, en el 2009, siendo aún subsecretaria de la noche a la mañana”. Algunos ya dicen de Marina, fue condecorada con la Orden al 4 años, otros 6 y los más audaces cifran en Mérito Naval –con el grado de oficial– en el 15 años el plazo en que tengamos educación marco de la celebración de los 122 años de gratuita. Pero la Nueva Mayoría no está sola la Armada. Este gesto, es uno de los más propalando este discurso la acompañan casi importantes que concede el Alto Mando Naval. todos los dirigentes estudiantiles del 2011, Es decir, condecorada por una institución que como Giorgio Jackson o Camila Vallejo que fue vanguardia en el asesinato, la tortura y llegaron a la conclusión que la obtención de la desaparición de personas, que no muestra la educación gratuita es un proceso donde ningún arrepentimiento por lo actuado y que,
L
por el contrario, ha erigido una estatua en honor a José Toribio Merino en una de sus instalaciones. ¿Podrán estos personeros, al frente de este Ministerio, depurar las FF.AA de los violadores a los derechos humanos? Obviamente que no. El Fuerte Aguayo, base secreta espía norteamericana, instalada precisamente en dependencias de la Armada, seguirá en su lugar, lo que significa que las FF.AA siguen respondiendo a los designios de Washington como lo hicieron en 1973. El régimen que nos gobierna se ha consolidado desde la dictadura hasta aquí en extraerles el máximo de explotación a los trabajadores y el pueblo para favorecer la monopolización y las ganancias de las grandes corporaciones nacionales y extranjeras mediante una serie de leyes e instrumentos legales. Mientras este modelo siga nada cambiará y Bachelet sera más de lo mismo. El salario mínimo seguirá tan miserable como antes, las pensiones de hambre son una realidad cruel que no se revertirá con una AFP estatal, la salud seguirá desmejorando y los enfermos seguirán muriendo a la espera de una atención oportuna. El pueblo mapuche seguirá viviendo bajo la dictadura de las forestales y la represión de los carabineros. NECESITAMOS DESTRUIR EL MODELO PINOCHETISTA PARA CAMBIAR LAS COSAS No habrá milagro político que cambie la mentalidad de los que se benefician del modelo económico, es decir, el sólido entramado de empresarios y políticos corruptos a su servicio, para que ahora legislen en beneficio los trabajadores y el pueblo. La única solución realista es la acción que destruya el modelo político y económico vigente. Y para ello necesitamos movilizaciones como las que realizaron los estudiantes en el 2011 pero muy superiores, donde los trabajadores, los eternos postergados, se pongan a la cabeza de la próxima oleada de luchas. Ello sucederá si los trabajadores son capaces además de poner a verdaderos luchadores al frente de las organizaciones sindicales y en primer lugar de la CUT, para que decidan las bases a través de las asambleas y marcar a fuego como una traición lo que hace Bárbara Figueroa, su presidenta, de pactar con las cámaras empresariales y el gobierno. El PS y el PC hace rato que se pasaron a la defensa del orden capitalista y no tiene ningún problema de ser parte de sus gobiernos. Es necesario construir una nueva organización revolucionaria para que las grandes luchas que se avecinan no sean pactadas ni traicionadas y, por el contrario, terminen con el régimen pinochetista para suplantarlo por otro dirigido por los trabajadores y el pueblo.
3
marzo 2014
Editorial Opción anticapitalista es una publicación mensual del MST, Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI Contacto: Facebook: mstsolidaridad Sitio web: www.mstsolidaridad.cl Notas al editor: periodico.mst@gmail. com
Secciones Hermanas UIT-CI Unidad Internacional de los Trabajadores- cuarta internacional
Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: La Protesta• Brasil: CST Corrente Socialista dos Trabalhadores – PSOL • Colombia: Alternativa Socialista• Estados Unidos: Socialist Core •Panama: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños• Perú: Uníos en la Lucha• Venezuela: Partido Socialismo y Libertad
Apostando a que los trabajadores generalicen su lucha Termina un gobierno de la Derecha y retoma la posta un nuevo gobierno de la Concertación. Estos años son una lección práctica de la vieja consigna de que todos ellos son más de lo mismo. Siempre tenían acuerdo en las cuestiones centrales, en los puntos cardinales del modelo de explotación capitalista fundado por Pinochet. En el centro de todos ellos está la entrega de nuestras riquezas naturales a las trasnacionales y el manejo económico siguiendo los intereses de unos pocos grandes grupos económicos, su capital financiero y especulativo. Quedó demostrado que ambos reprimen la lucha social, que ambos prometen y forman mesas para no cumplir. Lo hizo Bachelet con los estudiantes y lo hace Piñera con los trabajadores portuarios. Y estos casos, son sólo ejemplos de una práctica extendida. Se reprime y cuando no se les puede derrotar se procede a formar mesas y acordar cualquier cosa con tal de bajar el conflicto. El resultado es que las cosas siguen como están. Sin embargo, esto es sólo parte del problema. Uno de los problemas mayores es que los viejos partidos como la DC, el PC y el PS y muchos grupitos periféricos que se han formado por su creciente desintegración como es el caso del PRO, el MAS y Revolución Democrática, alimentan y sostienen al interior de las organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles (viejas y nuevas) una burocracia afín al régimen, a las mesas infructuosas y que son enemigos acérrimos de la lucha social, en especial de aquella que toma fuerza y amenaza lo que la Concertación ( Nueva Mayoría) y la Derecha han tejido de la mano de la embajada norteamericana durante tantos años. Como los portuarios, los trabajadores deben solidarizar con las luchas y avanzar en sus demandas con fuerza y unidad Lo importante es que la lucha del pueblo no para. Recién venimos de efectuar una masiva marcha por el día de la mujer, muchos padres y apoderados mantienen tomas en Cerro Navia contra el cierre de sus colegios y los mapuches resisten a pesar de que están sitiados y viven un toque de queda ilegal con fuerzas militares y paramilitares (“guardias armados”) rondando impunemente por sus tierras. Sin embargo, algo grande está surgiendo que puede cambiarlo todo, profundizando la lucha social y quebrando de paso a la burocracia corrupta. Ese algo es la salida de los trabajadores a la lucha tomando cada vez más protagonismo. Es el caso de los trabajadores portuarios y la resistencia de los trabajadores municipales a la traición de la burocracia que los dirige abriendo la posibilidad de que surja una lista anti burocrática en las elecciones que se avecinan de este importante gremio. Todo esto, sumado a los trabajadores mineros que no paran de luchar y abren el camino a un mayor y más amplio ascenso de los trabajadores de todo el país. De seguro una mayor presencia obrera en las luchas le imprimirá un giro positivo al ascenso popular y debilitará aún más a la vieja burocracia alimentada por los partidos tradicionales. Por una nueva dirección obrera gremial y política de lucha Alentamos que surjan propuestas organizativas obreras acompañando este proceso, con tal de que no sean sectarias y piensen que por el solo hecho de dividir las viejas organizaciones el tema queda resuelto. Es muy importante acompañarlas con propuestas organizativas políticas no pequeñoburguesas que sucumben aún antes de nacer por el exceso de protagonismo estéril, por prácticas burocráticas, programas que se olvidan a la vuelta de la esquina o frente a cualquier dificultad u obstáculo que le impone este sistema capitalista en descomposición. Es el único balance que podemos hacer quienes sin sectarismo hemos alentado que se formen direcciones nuevas que reflejan la lucha aún cuando no han sido obreras. Y las hemos impulsado teniendo en cuenta las diferencias, porque si se hubieran formado hubieran ayudado a impulsar la lucha y con ello facilitado el ascenso obrero que está naciendo y el que –en definitivanos permitirá resolver la crisis que atraviesa la lucha popular hoy en el país: la falta de una dirección consecuente obrera, revolucionaria e internacionalista.
EL CAMBIO PRESIDENCIAL Cada 4 años ocurre el cambio presidencial en dónde el Congreso Nacional se llena de dignatarios nacionales y extranjeros para acompañar el juramento, en este caso, de la presidenta. Son 300 los visitantes extranjeros, 700 las autoridades nacionales más la participación de 500 invitados, lo que hace un total de 1500 personas. Pero eso no es todo también hay, pero no precisamente invitados, ¡1500 carabineros! Habrá discursos rituales en donde se resaltarán las virtudes democráticas y republicanas del régimen que nos gobierna. A la hora del ceremonial, tanto la Nueva Mayoría como la derecha dejarán de lado sus diferencias y en un recogimiento casi religioso se unirán para demostrar que son ramas del mismo árbol. Pero detrás de esta imagen acartonada y falsa palpita el régimen binominal, aquel que le niega los derechos fundamentales al pueblo. No saldrá de esta ceremonia, vacía de pueblo y repleta de carabineros, ninguna solución para los trabajadores y el pueblo a pesar de que muchos hayan puesto su esperanza en el cambio de gobierno. Mientras tanto Piñera en uno de sus últimos actos de gobiernos, como el ladrón que quiere ocultar sus huellas, firma un decreto que permite borrar los correos de los funcionarios de gobierno. Ojalá Gabriel Boric ante tanta solemnidad “republicana” pueda desplegar un cartel que diga “Educación Gratuita ahora”, “Libertad a Celestino Córdova” y “Asamblea Constituyente ahora”
4
Nacional
La CUT y el nuevo gobierno de Bachelet: comulgando con ruedas de carreta
marzo 2014
Por otro lado, Arturo Martínez, secretario general de la CUT actuaba como un rompehuelgas del conflicto. En un video del grupo empresarial portuario Von Appen, buscando dividir a los trabajadores portuarios, muestran un grupo de supuestos dirigentes, reclamando porque el gobierno pactó bonos con los huelguistas y no con los que siguieron trabajando, es decir querían premio por no luchar a favor de mejorar sus condiciones. En el video, Arturo Martínez aparece dándole la razón a los divisionistas señalando que merecen que su gesto sea reconocido por el gobierno y los empresarios, “…tiene que haber un reconocimiento para ellos de parte del gobierno –dice Martínez- de parte los empresarios, de los exportadores y de la ciudadanía por haber mantenido la puertos funcionando” (www.panoramasnews.cl, 06.02.14). ¡Qué frescos, Bárbara Figueroa haciéndose la loca y Arturo Martínez apoyando a los rompehuelgas! LA CUT Y EL GOBIERNO BACHELET: “LOGRAMOS QUE EL TEMA LABORAL FUERA PARTE DE LA AGENDA”
L
a CUT, máxima organización de los trabajadores chilenos, se prepara a conducir a la clase obrera para comulgar con las ruedas de carreta que le ofrecerá el gobierno de Bachelet para ponerla a su servicio y el de los empresarios. Para ello ha remozado su directiva, escondiendo a Arturo Martínez detrás del escritorio de la nueva presidenta de la CUT, la profesora de filosofía Bárbara Figueroa. Ella confía en los avances que se darán en el próximo gobierno y en la recién nombrada ministra del trabajo Javiera Blanco “como vocera de la campaña se la jugó fuertemente por el planteamiento de la presidenta, la necesidad de transformaciones profundas en el marco de la construcción con todos los actores. Esperamos esa convicción y esa lealtad con la necesidad de transformación del programa, que se exprese nítidamente también en la cartera de trabajo” (programa “Estado Nacional” de TVN). Con su verborrea Bárbara mata dos pájaros de un tiro, alabando de antemano a la futura ministra y a su jefa la presidenta Bachelet. VAMOS A PORTARNOS BIEN También la CUT ha hecho gestos de buena crianza con el estado empleador y los empresarios. Con el estado empleador, en los prolongados paros del Registro Civil y los trabajadores municipales el año pasado. Con los empresarios, en el reciente paro de los portuarios. En los tres casos, la CUT sólo levantó la educada voz de Bárbara Figueroa cuando el mutismo de la CUT ya exasperaba a los trabajadores movilizados. Con los portuarios el cinismo pasó de la raya, cuando el paro llevaba más de un mes, presionada por un periodista declaró: “hemos sido prudentes con el desarrollo del conflicto porque no hemos recibido ninguna llamada de los dirigentes” (diario www. eldinamo.cl, 24.01.14). Si Condorito existiera diría “¡exijo una explicación!”.
A pocas semanas de las elecciones el tema laboral no era tema en el programa de gobierno de la Nueva Mayoría, para desesperación de los dirigentes sindicales concertacionistas. A última hora y a regañadientes le tiraron algunos huesos y rastrojos para masticar y llamar a votar por Bachelet, haciendo tragar a los trabajadores la primera rueda de carreta. Por eso, cuando un periodista le pregunta a Bárbara Figueroa qué avances ve en el programa de Bachelet contesta: “Hoy hay un programa de gobierno que dice que en una empresa donde hay sindicato no puede haber grupo negociador. … que debe haber titularidad de derechos para un sindicato cuando se negocia. O sea que el empleador arbitrariamente no pueda entregar esos beneficios a otros. Hay un programa que establece que se tiene que aplicar…de manera plena el convenio 87 de la OIT en torno a las libertades sindicales. Y por esa vía entonces terminamos con el reemplazo en la huelga y ganamos una huelga efectiva. Hay un marco general de debate hoy día que es distinto. Logramos que el tema laboral fuera parte de la agenda. Tenemos que seguir avanzando en esa línea. Yo diría que tenemos condiciones” (eldinamo.cl). Raúl de la Puente, presidente de la ANEF que es parte de la CUT, zorro más viejo, ha sido un poco más cauto sobre el programa de Bachelet: “hay mucha ambigüedad en lo que allí se dice. Hay mucho 'evaluaremos, estudiaremos, revisaremos' pero hay poca claridad respecto a lo que eso significa" (www.adn.cl). Como vemos, se contentan con migajas, sabiendo que el programa de Bachelet no plantea derogar el maldito Código Laboral de José Piñera que hasta hoy nos rige. Bárbara Figueroa, y tras ella el PC, el PS y la DC ven la CUT apenas como un árbitro en los conflictos, como un mediador igual que la iglesia lo hacía antes. No quieren que la CUT se ponga al frente de las luchas de los trabajadores para demoler el Plan Laboral que permite el reemplazo de trabajadores en huelga y la convierte en una pelea cuesta arriba contra los patrones. Ya lo han demostrado, abandonando a su suerte las grandes huelgas de los trabajadores públicos y los portuarios. Pero estos mismos trabajadores a la hora de sus balances han terminado criticando a la CUT. Sólo falta reunir la bronca dispersa en una gran corriente de democratización de la CUT y sus organizaciones de base.
DE LA MANO CON LOS EMPRESARIOS, PERO QUE NO SE NOTE Bárbara Figueroa y Andrés Santa Cruz Ante la evidencia de conversaciones entre la CUT y la CPC (la organización gremial máxima de los empresarios) con miras a presentar un acuerdo al gobierno de Bachelet para hacer algunas reformas laborales, Bárbara Figueroa ha desmentido esas negociaciones “lo primero que hay que aclarar es que aquí no hay ninguna negociación” (el dinamo.cl). Sin embargo el presidente de la CPC Andrés Santa Cruz, en el encuentro ENADE del 17 de octubre pasado, en presencia de Bárbara Figueroa discurseaba: “La CPC siempre ha propiciado el diálogo social y los acuerdos con los trabajadores. Y aquí la CUT ha sido nuestra contraparte en la tarea diaria de construcción de confianzas y generación de acercamientos y acuerdos. Hoy podemos mostrar con orgullo el trabajo conjunto realizado a lo largo de los últimos años, que culminó en una Declaración de Voluntades que abarca desde el multirut, hasta la reforma al seguro de cesantía” (www.cpc.cl). Más fácil se pilla un mentiroso (o mentirosa) que un ladrón…
Mario Mendoza
marzo 2014
Bachelet está organizando su gobierno para no cumplir sus promesas El título de este artículo no es antojadizo. La encuesta Plaza Pública Cadem, en su última muestra indicó que el 75% de los chilenos no cree que Bachelet pueda terminar con el lucro en la educación, el 71% tampoco cree que lleve a cabo la reforma educacional para dar gratuidad, el 61% no cree que en su gobierno nazca una nueva constitución. Sin embargo existe un dato más relevante a la hora de medir si el próximo gobierno cumple o no sus promesas: los nombramientos de ministros y subsecretarios demuestran que Bachelet volverá a apoyarse en un gobierno lleno de neoliberales y capitalistas (de “izquierda” o derecha) que sólo buscan mantener las cosas tal como están desde la dictadura. Nombramientos de subsecretarios: garantizando el lucro y la corrupción. Apenas se supo los nombres de los subsecretarios nombrados por Bachelet, salieron a la luz pública el historial de corrupción y lucro de algunos nuevos funcionarios ministeriales. El escandalo escaló, mientras Bachelet defendió frente a todos los chilenos a sus designados. La Nueva Mayoría, preocupada por entrar a la Moneda con flancos débiles, movió tras bambalinas las renuncias respectivas. La primera “renuncia” fue la de Claudia Peirano, nombrada subsecretaria del MINEDUC (educación). Esta ingeniera comercial es dueña de una agencia de asistencia técnica educativa, que presta asesoría a colegios particulares subvencionados, o sea, gana su “modesto salario” asesorando a empresarios que lucran con la educación. Coherente con su defensa del lucro, firmó el 2011 una carta junto a ex ministros del Mineduc de la Concertación (incluida la ministra del primer gobierno de Bachelet) y otros “respetados personajes de la política y los negocios”, en la que nada más ni nada menos defendía el lucro y se oponían a la gratuidad. Otro de los renunciados es Hugo Lara, militante DC nombrado subsecretario del Ministerio de Agricultura. Este personaje fue cuestionado por enfrentar querellas por apropiación indebida y estafas, entre sus víctimas se cuenta la JUNAEB, organismo estatal a cargo de entregar raciones alimenticias a estudiantes de bajos recursos. Y para cerrar el círculo, Miguel Moreno nombrado subsecretario de Bienes Nacionales. Mientras los estudiantes luchaban en las calles el 2011, el 13 de octubre de ese año, Moreno le tocaba los glúteos a una asistente dental embarazada que viajaba en el metro, por lo que fue condenado por ofensas al pudor. Carolina Echeverría, militante PPD y nueva subsecretaria de las FFAA, está siendo cuestionada por organismos de derechos humanos, puesto que su padre Víctor Echeverría fue un coronel que participó de la dictadura y es culpado por delitos de lesa humanidad. Los “marinos constitucionalistas” que desde Talcahuano denunciaron el golpe y que fueron torturados durante el año 1973, acusan como responsable directo al coronel Echeverría. Los nuevos ministros y su currículo al servicio de los grandes empresarios. La lista de conflictos de intereses o de largos años al servicio del capital nacional y extranjero, abundan entre los ministros del nuevo gobierno. Para sólo nombrar algunos tenemos a Nicolás Eyzaguirre, militante PPD y ex ministro de hacienda del gobierno de Lagos, funcionario del FMI desde el 2008 y público defensor de la economía de mercado, en el gobierno de Bachelet será el ilustre ministro de educación. Otra de las “estrellas” es Máximo Pacheco Matte, nuevo ministro de energía y miembro de una familia parte de los grupos económicos más poderosos del país y de las cien familias más ricas del mundo. Los Matte son dueños de Colbún S.A., una de las principales accionistas de Hidroaysén. Todas las designaciones de Bachelet son del mismo tipo. “Dime con quién andas y te diré quién eres”.
5
Nacional
Lo que Piñera “olvida” en el balance de su gobierno
R
ecurriendo a su estilo, Piñera quiere levantar una campaña de éxitos en los últimos días de su gobierno. Con esto pretende esconder 4 años de intransigencia política y dura represión a las movilizaciones del pueblo. Sin embargo, el “gobierno de la letra chica” vuelve a levantar un nuevo montaje escondiendo los fracasos y falseando los triunfos. A continuación, les recordamos a los trabajadores y al pueblo los “errores” y “olvidos” de la administración Piñera:
- De los 990.000 empleos que se arroga haber entregado Piñera, el 66% es trabajo subcontratado, cuenta propia no calificado y/o personal no remunerado. Concretamente, trabajo precario con bajos salarios. El trabajo subcontratado aumentó un 49,5% durante los últimos 45 meses, o sea, trabajo mal remunerado con menos protección laboral y menos derechos sindicales. - Según la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) de diciembre de 2013, el 50% de los trabajadores gana menos de $263.473 y viven altamente endeudados. - En la actualidad, el 1% de las familias más ricas en Chile concentra más del tercio de la riqueza nacional. - Piñera durante los cuatro años de gestión habló de la paradoja de su gobierno: buenas cifras económicas combinado con un alto porcentaje de rechazo a su gestión. Al término de su período, los economistas debaten si el país se “desaceleró” o está entrando en una “recesión económica”. Lo cierto es que el IMACEC de enero de este año registró su nivel más bajo en los últimos 4 años (1,4%). - El estudio “del dicho al hecho” de la Fundación Ciudadano Inteligente afirma que Piñera sólo cumplió el 30% de sus promesas de campaña, sólo 65 de las 219 promesas se transformaron el leyes durante su gobierno, y en áreas como Obras Públicas logró el increíble record de 0% de promesas cumplidas. - “El mejor CENSO de la historia” prometido por la Moneda, resultó un fiasco con amplios márgenes de error y tremendas fallas metodológicas. Hoy los chilenos no tenemos claridad de cuantos somos, lo que entre otras cosas complica cualquier estudio serio sobre pobreza, desigualdad, empleo y un largo etc. - Las últimas inauguraciones de edificios públicos han sido un relato tragicómico. Mientras cortaba la cinta del aeropuerto internacional de Freire en La Araucanía, tuvo que aceptar en pleno acto que aún no estaba terminado. El Hospital de Rancagua tiene un atraso en su entrega de un año y medio, sumado a que tuvo que renunciar el director del servicio de salud de la VI región por “irregularidades” durante su construcción. El gobierno aceleró la puesta en marcha del servicio de urgencia del Hospital El Carmen de Maipú, lo que provocó movilizaciones de funcionarios porque no había recursos técnicos ni materiales para iniciar el funcionamiento. Y así suma y sigue la lista. - Como olvidar la puesta en marcha del puente Cau Cau en la Región de Los Lagos, con un “pequeño error”… ¡los brazos del puente habían sido instalados al revés! - El nuevo e innovador sistema implementado en el registro civil por la administración Piñera resultó en un fiasco que ha hundido en un caos a este servicio y condenado a los usuarios a horas de espera. - El prometido Acuerdo de Vida en Pareja, que fue una promesa de campaña para ganar los votos de las minorías sexuales, no será aprobado en este gobierno y Piñera sin sonrojarse se disculpó diciendo que el próximo gobierno debe aprobarlo.
6
Nacional
8 DE MARZO:
marzo 2014
DECLARACIÓN DEL MST EN EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER ¿Debemos las trabajadoras chilenas apoyar al gobierno de Bachelet por el sólo hecho de ser una mujer? La Nueva Mayoría y la Derecha gobiernan para los grandes grupos económicos chilenos y para las multinacionales extranjeras. Todos ellos han implementado un modelo económico en el que los trabajadores reciben sueldos de miseria (Según la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos de diciembre de 2013, el 50% de los trabajadores gana menos de $263.473). Es el mismo modelo que nos condena a ganar un 35% menos de sueldo por el sólo hecho de ser mujeres. Sumado a esto debemos enfrentar la privatización de los derechos sociales y el alto endeudamiento. Por esto, Bachelet volverá a gobernar para defender esta situación, que condena a las familias trabajadoras y populares a vivir con sueldos de hambre.
L
as compañeras y compañeros del MST, conmemoramos este 8 de marzo, como miles de mujeres y hombres en el mundo, el día de la mujer trabajadora. En homenaje a las luchas de las mujeres explotadas y oprimidas que durante la historia han enfrentado el lugar de inferioridad a la que los explotadores (mujeres y hombres) las han condenado. Conmemoramos este día por la necesidad de unificar a la mujer trabajadora con sus compañeros explotados, a las mujeres oprimidas con el conjunto de los oprimidos. Nosotros no conmemoramos el día de la mujer a secas, porque no reivindicamos a la mujer capitalista, ni a sus funcionarias como las Bachelet, Dilma Roussef, Cristina Kichner o las Merkel de ninguna calaña. Para nosotros lo que une es la clase, y no el género.
Marcha del día de la mujer
E
l 7 de marzo, desde la 19 hrs. partió una columna con alrededor de 10.000 personas desde Plaza Italia con rumbo al Parque Almagro. La convocatoria corrió por parte de la coordinadora 8 de marzo, coordinadora feminista en lucha, la CUT, la Fech y diversas organizaciones políticas y sociales.
La conmemoración del día de la mujer se volvió a tomar las calles de la capital. Los gritos a favor del derecho de aborto legal y gratuito, contra la violencia hacia la mujer, por los derechos laborales e igualdad salarial entre otros, se repetían sin cesar durante más de una hora de marcha. A días de que en Chile vuelva a asumir una mujer como presidenta, miles de jóvenes salieron a las calles a reclamar por el país construido por la Nueva Mayoría (coalición política de Bachelet) y la Derecha. La columna estuvo marcada por miles de banderas color lila, rojas y de diversos colores, sostenidas por miles de mujeres y hombres. Esta conmemoración nos vuelve a recordar la necesidad de la unidad entre la mujer trabajadora con los trabajadores y el conjunto de los explotados. Nos vuelve a recordar que debemos enfrentar a cualquier gobierno capitalista para terminar con la sobreexplotación de la mujer trabajadora, aunque a la cabeza de este nuevo gobierno éste una mujer…. una mujer explotadora.
Las mujeres trabajadoras y populares no debemos apoyar a una presidenta que criminalizó a todo quien se movilizaba por sus derechos, encarcelando a estudiantes y trabajadores, y asesinando a mapuches. No podemos ponernos del lado de la misma presidenta que descargo el peso de la crisis económica, durante su primer gobierno, sobre las espaldas de los trabajadores mientras las grandes empresas mantenían ganancias millonarias. A la misma presidenta que no hizo nada por el derecho al aborto legal y gratuito, por terminar con las brechas salariales, por los derechos de las minorías sexuales. Este no es el gobierno de las mujeres, ni el triunfó de Bachelet una victoria de la mujer trabajadora. El Partido Comunista y la dirección de la CUT nos mienten cuando dicen que con Bachelet nuestra situación va a cambiar, y nos mienten porque ellos también viven de la corrupción y el engaño en el que se sostiene Bachelet. La única salida que tenemos las trabajadoras es la unidad en la lucha con nuestros compañeros trabajadores, estudiantes y pobladores. Quienes son junto a nosotros, día a día, víctimas de la explotación y opresión capitalista.
La lucha del closet abierto
Han golpeado a los nuestros en Perú. Han callado los asesinatos de más de ocho hombres en Brasil. Pasaron la cuenta con un fiel en Venezuela. Han torturado en Honduras. Y lamentablemente también en México. Han estado haciendo oídos sordos en Colombia, Perú, Estados Unidos, Jamaica, Paraguay y Chile. Han asesinado, torturado y encerrado. Pero ustedes no poseen lo que a nosotros nos invade cada día: Rabia. La minoría homosexual en todo el mundo se está transformado en una mayoría de Rabia, desgaste y lucha. Hoy por hoy, las puertas del “closet” se mantendrán abiertas… No para su burla, no para su ataque. Se abrirán para la lucha. Rusia y Uganda son ejemplo de una nueva represión que el mundo ha visto. Primero Vladimir Putin, actualmente ocupa el puesto de la presidencia de Rusia. Se hace ver hoy por la ley que prohíbe la exhibición de propaganda homosexual a menores. En primera instancia la ley propone en mantener el mensaje de los gays, fuera de la visión del niño. Pero si analizamos la práctica, también se condena que los homosexuales no podrán organizar ni actos, ni protestas en público. Menos utilizar los medios de comunicación. David Bahati un político miembro del parlamento Ugandés, agudizó la represión con la ley que prohíbe de raíz la homosexualidad. En primera instancia la condena máxima era la pena de muerte. Y debido al revuelo internacional “bajó” a cadena perpetua. El castigo va en forma directa a que haya un menor implicado, un seropositivo, una persona con discapacidad o un delincuente. A quien no informe a las autoridades también puede acabar en el tribunal. El castigo se define como “Homosexualidad agravada”. Las políticas de Putin y Bahati, han llevado a su propia nación a cometer actos de tortura y persecución hacia la comunidad LGBT (Lesbianas, gays, bisexuales y transexuales). Incluso llegando a la muerte tanto en Uganda donde quemaron a un homosexual vivo, y Rusia donde la tortura está presente a plena luz del día. Las comunidades homosexuales a nivel mundial hacen oídos sordos al problema. Aceptando logros de matrimonios y otros derechos LGBT en 15 países del mundo, pero retrocediendo en la lucha en países como Rusia y Uganda. Organizaciones de derechos humanos crean artículos, foros, discusiones… pero sus pilares se derrumban al generar una lucha verdadera, una solidaridad concreta. Hacemos un llamado de atención a los dirigentes que han hecho a un lado el tema y se han resguardado en sus propias políticas. Llamamos a concretizar un plan de apoyo, real, directo, fiel, político y con un fin de terminar con la aberración hacia la discriminación LGBT. Llamamos a la comunidad LGBT del país y de nivel internacional a no temer por su lucha, a no temer quienes son, a no estar sordos. Hacemos también un llamado a la comunidad Gay de Rusia y Uganda, que nuestro grito de lucha estará vigente, y nuestra solidaridad también. Llamamos no tan solo a la comunidad gay, sino a todo aquel afectado por la violación de derechos humanos (lo que implica sexo, salud, educación, transporte, trabajo) para generar una lucha, para generar una voz. Sebastian Angel
marzo 2014
Conflicto Mapuche
7
Nacional
¡INMEDIATA LIBERTAD A CELESTINO CÓRDOBA! desde entonces buscó afanosamente en Celestino Córdoba una condena ejemplar para escarmentar y atemorizar al pueblo mapuche. Sin embargo, el tribunal, no logró establecer su participación directa y como colaborador lo condeno a 18 años de prisión efectiva lo que demostró que la presión ejercida por el ejecutivo tuvo finalmente su efecto. Pero esta condena, lejos de amedrentar, provoca mayor indignación además por el nulo castigo que reciben los carabineros autores plenamente identificados por el asesinato de Matías Catrileo y tantos otros. POR LA LIBERTAD DE CELESTINO CORDOBA Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHES
S
i algo confirma que vivimos el mismo régimen que instauró Pinochet lo confirma el maltrato dado al pueblo mapuche. Tanto los gobiernos de la Concertación como el de Piñera no han hecho más que reafirmar el despojo de sus tierras, de su lengua, su cultura y tradiciones que comenzó con la invasión española. La única política que han tenido estos gobiernos ha sido la represión, la humillación y el maltrato de todo tipo que han convertido la Araucanía en una zona, en la práctica, con estado de sitio, en donde lo único que crece es la intervención de Carabineros dotados, en cantidad y calidad, de los más modernos instrumentos represivos y desde el punto de vista “legal” con la ley antiterrorista. ¿Cuál es la causa para semejante despliegue? Sencillamente la defensa de los intereses de las grandes compañías forestales e hidroeléctricas que con el monocultivo del pino y la inundación de las tierras acorralan a las comunidades a sectores marginales y terminan por provocar un daño, probablemente, irreversible al rico ecosistema que caracterizó a la Araucanía. LA CONDENA A CELESTINO CORDOBA La defensa de estos intereses por parte de los distintos gobiernos no podían menos que provocar la resistencia del pueblo mapuche que fue creciendo al compás de las movilizaciones estudiantiles, de los trabajadores, de los pueblos también motivadas por carencias de todo tipo. El gobierno de Piñera lejos de escuchar la voz de la Araucanía acentúo la represión y para justificarla vio en cada lucha la mano del terrorismo. También vio en la solidaridad internacional, que esta lucha despertaba, la prueba irrefutable que oscuros intereses foráneos, ligados a organizaciones terroristas locales, eran la causa del descontento mapuche. Es bajo esta tesis que el gobierno intenta aplicar la ley antiterrorista por parejo. Cada mapuche que caía preso era acusado de los peores crímenes mediante la fiscalía, la acusación de Carabineros y los testigos falsos que declaraban a rostro cubierto. Eran tan burdos estos montajes que los jueces no tenían otra alternativa que liberar a los acusados en la mayoría de los casos. Sin embargo, el gobierno, lejos de quedar conforme con los fallos, acusa a los jueces de no hacer bien su trabajo provocando un conflicto con el Poder Judicial que ha ido escalando y que llega a su máxima expresión con la designación de Sergio Muñoz a la Corte Suprema. Era evidente que la tesis del terrorismo el gobierno no lograba imponerla. En el incendio de la casa de los Lussinger-Mackay y la muerte del matrimonio encontró la oportunidad de volver a la carga con su tesis. La presión del ejecutivo sobre la Justicia se redobló, Piñera visitó a los hijos de las víctimas y
Para los socialistas revolucionarios es un deber apoyar, solidarizar y exigir la libertad de Celestino Córdoba independientemente si fue colaborador o autor del delito, porque partimos de la base que es el estado chileno, y los gobiernos que lo administra en beneficio de los ricos, el agresor que ha expropiado, mediante el uso de las armas y del engaño sus tierras. Sólo habrá paz en la Araucanía cuando el pueblo mapuche mediante su lucha obtenga la autodeterminación del estado chileno. Los luchadores mapuches asesinados o encarcelados son héroes en esta larga lucha que lleva más de 500 años. Calificar de víctimas inocentes, como lo hace Piñera, a los colonos que, mediante argucias y malas prácticas o al ámparo de leyes impuestas por la dictadura, se hicieron de tierras que no les pertenecían, pierde toda significación. Es probable que algunos colonos inocentes del drama que históricamente inflama la Araucanía hayan sido perjudicados. Pero la mayoría sabían que se metían en un territorio de conflictos y optaron por un bando los que conforman el gobierno las forestales que, con sus guardias armados, colaboran con los carabineros en las tareas de represión. ¿QUÉ HARÁ EL GOBIERNO DE BACHELET? A tono con los estudiantes a los que les prometió educación gratuita, también al pueblo mapuche le prometió no aplicar la ley antiterrorista. Pero ¿qué pasa con sus demandas históricas de devolución de tierras y autodeterminación? Silencio absoluto. Otra vez palabras y no hechos. No podía ser de otra manera: en su mandato anterior Bachelet fue una celosa defensora de las forestales y las hidroeléctricas. Precisamente fue en su anterior gobierno, cuando más comuneros mapuches fueron asesinados como son los casos de Matías Catrileo, Johnny Cariqueo y Jaime Mendoza Collio. A Bachelet le preocupa el tema por la inestabilidad política que pueda generar otro flanco de lucha y es por eso que busca un equipo político que tranquilice a los mapuches y al mismo tiempo deje intacto el poder de las grandes empresas cuyo centro está en la Araucanía. Como se ve la cosa empieza mal porque es imposible satisfacer ambos intereses lo que redundará en que su real política será la cháchara para ganar tiempo como lo hizo y lo hará con los trabajadores, estudiantes, los jubilados, etc. Y para este engaño contará con la ayuda del PC que, ahora desde el gobierno y con su influencia en algún sector mapuche buscará mezclar el agua con el aceite. Este camino reformista de parches y aspirinas, pero acompañado de una cruda represión, llevado a cabo por los gobiernos de la Concertación sólo ha provocado mayor injusticia en la zona. No hay ningún milagro que pueda lograr la recuperación de las tierras, la autodeterminación y el fin a la represión del pueblo mapuche si no es continuando y extendiendo su lucha intransigente en unidad con los trabajadores los estudiantes y el pueblo pobre de todo Chile.
8
conflictos
RECOLECTORES DE BASURA:
AMENAZAN CON NUEVO PARO
marzo 2014
MINEROS DE MARICUNGA EN HUELGA El sindicato # 2, de la Cía Minera Maricunga de propiedad de la multinacional canadiense Kinross, están en huelga desde hace varios días porque rechazan el miserable aumento del 1% que le ofrecen y un bono por término de conflicto muy lejos de las expectativas de los trabajadores. Es oportuno señalar que, esta empresa (ubicada en la alta cordillera de Copiapó) es la más grande productora de oro en Chile y una de las más grandes del mundo, ha hecho y hace enormes ganancias por el elevado precio del metal precioso y no comparten con los trabajadores ni siquiera una mínima parte de esas ganancias. Es por ello que la huelga es la respuesta más adecuada que los trabajadores han resuelto para enfrentar la dureza de la gerencia acompañada además con toma de instalaciones y bloqueo de caminos.
No es casual que los recolectores amenacen nuevamente con un paro porque los resultados han sido nulos para sus pretensiones salariales después que se levantara el paro iniciado a fines de julio del año pasado. Su dirigente sindical, Armando Soto, lo levantó sin consultar a los trabajadores, mediante puras promesas. Este vergonzoso acuerdo fue rechazado con indignación por las bases gremiales en ese momento. Como consecuencia de este pésimo acuerdo, después de ¡ocho meses! de realizado el paro los trabajadores no tienen ningún beneficio. Claro, ahora este dirigente amenaza con uno nuevo porque se dio cuenta demasiado tarde que la patronal y el gobierno lo tramitaron pasándose la pelota unos a otros.
Llamamos a la Confederación Minera, a la CUT, y a todas las organizaciones sindicales a solidarizar con esta huelga y a romper el cerco informativo que los medios de difusión tejen alrededor de ella.
Cierre de colegios municipales en Cerro Navia
Un nuevo paro está totalmente justificado y si se concreta, los activistas, que se indignaron con Armando Soto, de seguro tendrán en cuenta esta experiencia para llevarlo a cabo con más fuerza y con la solidaridad del resto de los trabajadores.
DESPIDO DE PORTUARIOS En el puerto Angamos de Mejillones han sido despedidos 150 trabajadores. Semejante acción fue llevada por la empresa Ultraport cuyo dueño es Sven Von Appen, nostálgico del pinochetismo y su discípulo en la aplicación de la mano dura. Es aquel que declarara que hablar de asamblea constituyente es propio de un país bananero. Pasada la huelga, en donde intervinieron todos los puertos del país, este empresario comenzó el ataque a los trabajadores del puerto que habían sido uno de los más combativos y organizados. En la lista de despedidos figuran los dirigentes sindicales que estuvieron a la cabeza de la lucha como Enrique Solar y Richard Orellana maltratados varias veces por carabineros durante la huelga. Su desafuero se está ventilando en los tribunales. Pero la batalla legal no es suficiente. VOLVER A PARAR TODOS LOS PUERTOS El despido en la empresa Ultraport es un problema que incumbe a todos los portuarios. Los compañeros del puerto de Angamos no pueden recibir como premio por haber luchado, el despido y la condena al hambre de ellos y sus familias. Si no se realiza un nuevo paro de todos los puertos para la reincorporación de los despedidos y la de sus dirigentes de seguro que futuros despidos serán el pan de cada dia que afectará a todos los portuarios y como consecuencia de ello la patronal seguirá imponiendo los bajos salarios y las pésimas condiciones laborales. Ante los despidos un paro general portuario se justifica más que nunca.
Desde finales de diciembre la Municipalidad de Cerro Navia decidió fusionar y cierra cuatro colegios municipales, imitando la misma medida aplicada en La Florida y La Cisterna, entre otras comunas del país. Este cierre obedece a la lógica de terminar con la educación pública, y profundizar el avance de los colegios particulares subvencionados. Es la lógica del lucro y de la reducción del Estado, la lógica neoliberal que ha marcado desde la Dictadura, pasando por la Concertación hasta Piñera… y obviamente, ahora Bachelet. Los colegios municipales 377, 386, 380 y 407 han sido cerrados por alcalde RN Luis Plaza argumenta que la matrícula en los colegios municipales de Cerro Navia ha descendido a la mitad, en 2003 era de 14.554 y en 2013 fue de sólo 8.359. Para este alcalde la principal causa de la masiva deserción ¡son los paros y las tomas! La misma excusa aplicada a otros cierres de colegios municipales. Y de la misma forma, los estudiantes y apoderados fueron sorprendidos con la decisión. Obviamente, estos cierres de colegios son la extensión de una política privatizadora que ha seguido su curso silenciosamente desde el 2011. Se requiere un cambio profundo pero este sólo vendrá de la movilización del pueblo y los trabajadores. De la solidaridad con los conflictos como el de las tomas de estos colegios cerrados y la masificación de las demandas. Y sobre todo con la superación de las viejas direcciones de izquierda (PSPC) vendidas al capital y comprometidas con el nuevo Gobierno para que todo siga igual.
marzo 2014
Fallo de La Haya:
E
9
Internacional
SIGUEN PERDIENDO LOS PUEBLOS
n el año 2006 el gobierno peruano fue al Tribunal Internacional de la Haya para que dirimiera el límite marítimo con Chile. Desde esa fecha poco se habló del tema. Sin embargo ante la proximidad del fallo una ola informativa invadió los medios debido al triunfalismo peruano y la preocupación creció ante el temor de una pérdida, cosa que finalmente ocurrió. Desde el gobierno, la oposición y los partidos, pasando por todos los periodistas, opinólogos y expertos en el tema cerraron filas para defender la integridad territorial chilena aunque criticando al gobierno de Piñera por no defenderla bien pues manejó el conflicto con la orientación de las "cuerdas separadas". LA SOBERANIA SUPEDITADA A LOS NEGOCIOS
Estas complicadas palabras "cuerdas separadas" significan que la contienda en La Haya por el límite marino no pueden impedir los negocios entre los dos países y es aquí donde Piñera puso el acento. En efecto, las inversiones chilenas en Perú han aumentado considerablemente bajo su gobierno. "En este minuto existen alrededor de 300 empresas chilenas de las cuales la mitad están hace menos de cuatro años" dijo Camilo Navarro, director comercial de ProChile Perú. Las mismas empresas que explotan al pueblo chileno, explotan allá al pueblo peruano, incluso ganan allí más que en Chile; nos referimos a Cencosud, Falabella, Ripley cuya principal tajada la sacan del negocio financiero. Es importante señalar que nuestro canciller, Alfredo Moreno, fue director de Falabella antes de asumir su cargo. Pero la lista también está integrada por otras importantes empresas como LAN, Sonda, Salfa, Indura, Sigdo Koppers, Entel, etc. Por su parte, Perú lleva invertido 1000 millones de dólares en Chile. Lo mismo que el imperialismo, la burguesía chilena se dio cuenta que ganancias fuera de lo común se obtenían como resultado de la
entrega que han hecho del Perú los distintos gobiernos de Fujimori, Toledo, Alan García y ahora Ollanta Humala al capital extranjero de todas las actividades económicas y especialmente la minería. Es como una película de terror pero real, la misma que padece el pueblo chileno. Entonces resulta tragicómico la defensa de la soberanía que hacen ambos gobiernos cuando hace rato la han perdido a manos de los grandes capitales y las transnacionales extranjeras. La palabra soberanía no es más que un eufemismo que significa en realidad la defensa de sus negocios. Por eso resultó tan ridículo ver a personeros del gobierno, días antes del fallo, en Arica defendiendo la soberanía marítima para que los pescadores artesanales pudieran ejercer su labor, cuando en realidad todo el mar chileno fue entregado a perpetuidad a 7 grupos económicos. En cambio, quieren ocultar esta realidad de entrega y sumisión mediante un nacionalismo tardío y trasnochado tomando como símbolo de la nacionalidad a la selección chilena de futbol pero que, sin embargo, está auspiciada por la Coca Cola. EL IMPERIALISMO ES QUIEN DIRIME LOS CONFLICTOS El imperialismo, el mismo que explota despiadadamente a nuestros pueblos en complicidad con la burguesía de ambos países, es el que dirimió el conflicto, es decir el gato al cuidado de la carnicería. El tribunal de La Haya, con su pretendida aureola de imparcialidad, no es más que un tribunal de las Naciones Unidas organismo que es, como se sabe, dirigido políticamente por EE.UU en complicidad con otras naciones imperialistas. Entonces La Haya es un tribunal que defiende estratégicamente sus intereses y los fallos se dictarán de forma tal en concordancia con esos intereses que no son precisamente los de los trabajadores y los pueblos. Si en determinado momento por defender esos intereses tiene que poner el acento del fallo favorable a Perú, lo hará, si en otro momento debe favorecer a Chile,
lo hará del mismo modo. Para llevar adelante este propósito debe ocultar su accionar en una maraña de procesos judiciales. Se llega entonces al contrasentido de que todo se hace secretamente a las espaldas del pueblo cuando, por el contrario, debiera ser el soberano en la marcha de su propio destino. SÓLO LOS TRABAJADORES DE AMBOS PAISES RESOLVERÁN LOS CONFLICTOS Como dijo Marx, los trabajadores no tienen patria, sólo los capitalistas la tienen porque la necesitan como plataforma para defender sus negocios. Y si para defender esos negocios tienen que enajenar la economía nacional, lo harán, como lo han hecho siempre, manteniendo las fronteras, la canción nacional, la bandera como atributos vacíos de esa nacionalidad. En cambio, los trabajadores siempre son explotados de la misma forma por capitalistas de distintas nacionalidades. Es por ello que chilenos, peruanos, brasileños, argentinos, en fin, los obreros del mundo, son hermanos pues los unifica la explotación capitalista imperialista mundial. Los problemas limítrofes sólo desparecerán cuando los trabajadores chilenos y peruanos terminen con sus gobiernos capitalistas vendidos al imperialismo e instauren sus propios gobiernos que unirán democráticamente sus economías socialistas y complementarias. Como homenaje a la solidaridad obrera vaya este testimonio de la matanza en Iquique a principio del siglo pasado: "La matanza de la Escuela Santa María de Iquique, junto a trabajadores chilenos murieron obreros bolivianos y algunos peruanos. Cuando los cónsules les pidieron salir, se negaron, dijeron: "con los chilenos vivimos, con los chilenos morimos, no somos bolivianos, no somos peruanos, somos trabajadores"
Sobre el Encuentro por la Unidad de los Pueblos Este 11 de marzo, 41 organizaciones políticas populares y sindicales, han convocado a un encuentro en el teatro Caupolicán. Su objetivo, plantear la necesidad de unidad entre los pueblos latinoamericanos, a la que apelan a través del “bolivarismo” como estrategia política. Nosotros compartimos el anhelo de unidad internacional de los explotados y oprimidos latinoamericanos por parte de los convocantes, junto al antiimperialismo que plantean. Sin embargo, los llamamos a profundizar su internacionalismo planteando la unidad de todos los trabajadores y oprimidos del mundo en contra del imperialismo y el capitalismo. El carácter mundial del capitalismo y el imperialismo, impone como tarea estrategia de los revolucionarios la necesidad de derrotarlo en todos los lugares del planeta, sobre todo en los países imperialistas. El internacionalismo es una estrategia fundamental para todo revolucionario. Por eso, un latinoamericanismo revolucionario nada tiene que ver con una política nacionalista, que pretende a ver a Latinoamérica como una sola gran nación. Por el contrario pone a todos los países de nuestro continente en relación de la lucha de clases a nivel mundial. Para un revolucionario, todos los obreros del mundo son sus compañeros de clase.
Por otro lado, los convocantes establecen esta unidad de los pueblos en los estrechos marcos que elaboran gobiernos “populares” como los de Venezuela y Bolivia. En estos países el chavismo y Evo Morales gobiernan de la mano de los burgueses de sus países ligados al capital extranjero, siguen manteniendo negocios con el imperialismo con una importante participación de multinacionales en sus economías. En estos países la clase obrera recibe salarios de hambre mientras los empresarios han mantenido las ganancias. No puede haber antiimperialismo cuando los mismos gobiernos defienden la propiedad y las ganancias de los grandes empresarios, cuando también les entregan las riquezas naturales a bajos precios. No puede haber antiimperialismo cuando no gobierna la clase obrera y el pueblo a través de sus propios organismos democráticos. Lo que hace el chavismo y Evo Morales es levantar discursos antiimperialistas, mientras negocian con el imperialismo para mantenerse en el poder. El “bolivarismo” como estrategia está caracterizado por la conciliación de clases, el ataque al nivel de vida de la clase obrera y el reformismo. Llamamos a los compañeros a rebasar estos estrechos límites y, como revolucionarios, plantear un verdadero programa socialista e internacionalista para Latinoamérica.
10
Internacional
marzo 2014
¡FUERA LAS TROPAS RUSAS DE CRIMEA!
L
uego de la rebelión popular que provocó la caída del gobierno reaccionario y represor pro ruso de Yanukovich, Rusia , bajo el mandato de Putin, ha intervenido militarmente la región de Crimea, con el falso pretexto de “defensa humanitaria” de conciudadanos rusos. El gobierno regional pro Yanukovich, ha convocado a un referéndum, con el apoyo de las tropas rusas y paramilitares, para el 16 de marzo con el fin de anexar Crimea a la Federación Rusa. No se trata de ninguna defensa humanitaria ni un justo reclamo de autodeterminación, sino que Putin busca dividir a Ucrania para poner una cuña al proceso de rebelión de las masas, sostener su importante base de su flota naval de guerra en Sebastopol, con más 13 mil soldados, y defender los negocios de los empresarios mafiosos rusos. Por eso llamamos a rechazar dicha intervención y el intento de anexar a Crimea. Ya hubo movilizaciones en Moscú contra la intervención militar rusa que fue reprimida.
de multimillonarios ucranianos, entre los que están tanto en el sector pro ruso de Yanukovich como en la oposición liberal encabezada por la multimillonaria Timoshenko. Ellos han creado la división actual del pueblo ucraniano que puede hasta desembocar en un baño de sangre o en un nuevo acuerdo. Las dos salidas irán contra todo el pueblo trabajador ucraniano.
Por eso rechazamos el intento de dividir a Ucrania que solo servirá para seguir saqueando sus riquezas y oprimiendo a sus pueblos. También pesa la herencia nefasta de estalinismo, sobre el occidente de Ucrania, cuando en nombre de un falso socialismo, la burocracia del PC oprimió a los pueblos de la ex URSS. Crimea fue “rusificada” por Stalin luego de la Segunda Guerra Mundial, quien expulsó a su pueblo originario, los tártaros, con el pretexto de haber colaborado con los nazis cuando la mayor parte estuvo del lado de Ejército Rojo. Fue un pretexto para Por otro lado, el gobierno que asumió provisoriamente en Kiev, la rusificar enviado contingentes rusos a colonizar la región, que era capital de Ucrania, responde a los intereses de la oligarquía de nuevos una República Autónoma, en la URSS, desde la época gloriosa de ricos ucranianos que quieren pactar sus negociados con los gobiernos la revolución rusa. La burocracia estalinista buscaba así evitar todo y multinacionales de la Unión Europea y EE.UU. Quieren cambiar un autonomía y derecho de movilización de sus pueblos. Ahora Rusia saqueador ruso por otro saqueador “occidental”. Por eso ya Obama quiere levantar una falsa bandera de autonomía para defender su y la UE, con el visto bueno del FMI, han otorgado un préstamo de 11 nueva opresión con Gazprom y sus oligarcas rusos. mil millones de euros para “ayudar” a Ucrania. Ya los trabajadores y los pueblos europeos y del mundo saben que significa este tipo de Los trabajadores y el pueblo de Ucrania deben luchar por no caer en “ayudas”: caída del salario y recortes sociales. Será más ajuste, pobreza esta trampa dramática que los pone, de un lado el imperialismo yanquiy saqueo para el pueblo ucraniano. UE y del otro, Putin y el nuevo capitalismo de Rusia. Y luchar por la defensa de una Ucrania unida e independiente que solo se podrá dar Por eso, los socialistas revolucionarios, decimos claramente que los bajo un gobierno de los trabajadores y el pueblo, que lleve adelante las trabajadores, la juventud y el pueblo que combatieron durante tres reivindicaciones sociales y democráticas de la movilización. meses en la plaza central de Kiev y en toda Ucrania, no se pueden dejar engañar por el nuevo gobierno ni por ninguna de estas dos alternativas. Ni la UE- ni Rusia será solución. Fuera la intervención militar rusa. No habrá solución para sus reivindicaciones sociales y democráticas ni No al intento de anexar Crimea. No al referéndum anexionista. No a pactando con Putin y Rusia ni con la UE-Obama y el FMI. la división de Ucrania. No al acuerdo con la UE y el FMI. Llamamos a los pueblos del mundo a solidarizarse con la justa lucha del pueblo Todos están negociando a espaldas del pueblo trabajador. Nada bueno ucraniano por sus derechos sociales y democráticos, en la perspectiva saldrá de allí. Putin busca presionar para volver al acuerdo pactado el 23 de una salida independiente, de los trabajadores y el pueblo, sin UE ni de febrero entre EE.UU, Gran Bretaña, Alemania, Polonia, Yanukovich, Putin. la oposición política y la misma Rusia. Acuerdo que fue rechazado por las masas en la plaza central de Kiev. A la UE le interesa mantener No al referéndum que intenta la anexión de Crimea! el negocio del gas con Rusia. Mientras Obama necesita sostener los ¡Ni la UE Ni Rusia será solución para el pueblo ucraniano! acuerdos políticos que tiene con Rusia para ir contra el pueblo rebelde ¡No al ajuste que preparan la UE-FMI-Obama! sirio y intentar acallar las revoluciones del Norte de África y Medio Oriente. La causa de este conflicto está en el proceso de restauración capitalista en la ex URSS, que ha llevado a que Ucrania lleve décadas de saqueo y de empobrecimiento de las mayorías mientras crece una minoría
Comité Ejecutivo Internacional (CEI de la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) 6 de marzo de 2014
Internacional
marzo 2014
11
Esta carta que refleja la defensa a ultranza del chavismo no es propia de los compañeros que la firman, con uno u otro matiz la comparten muchas organizaciones en Chile como el PC,el MIR y muchas otras o personalidades políticas
como Marcel Claude. Al apoyar a un gobierno capitalista, que usa un lenguaje socialista o populista, no hacen mas que transformarse en un obstáculo en la formación de organizaciones revolucionarias que luchen por el verdadero socialismo.
Señores (as) del MST Quizás la intención primera de estas palabras pueda no entenderse con claridad…dado que los argumentos expuestos en estas pocas líneas deban ser tratados con mayor profundidad. Sin embargo a raíz de esta declaración de su agrupación, es que queremos expresarle a ustedes que lamentamos profundamente que personas que manifiestan su voluntad de luchar en contra de las injusticias dirigidas a los sectores mas postergados, reprimidos y abandonados por la sociedad burguesa; los pobres, la clase trabajadora en fin.. No concordamos que estén hoy oponiéndose y denostando públicamente el proceso de la Revolución Bolivariana, (mucho menos por Facebook), que se han dado los venezolanos a través de su extensa red de organizaciones sociales, sindicales y políticas. Dicho esto para que no se nos olvide que han sido también, pobladores y trabajadores, y también los militares los que han empujado este proceso, obviamente con la conducción del ex Comandante y ex Pdte. Hugo Chávez. Una de las grandes lecciones que nos ha dado este proceso, es que los venezolanos en su mayoría, han apoyado este proceso porque entienden que es un gobierno que los favorece, es suyo, porque la distribución del poder económico político ya no está concentrada en unos pocos, y porque Venezuela y su revolución han dado testimonio, una vez más del intervencionismo económico y sedicioso que auspicia el Gran Capital transnacional, que busca desesperadamente, terminar con cualquier intento de los pueblos por conseguir Autonomía política y económica. La Revolución Bolivariana se ha convertido para muchos países latinoamericanos como un pilar fundamental de apoyo y de Solidaridad Internacional, que incluso nuestros vecinos y dirigentes sociales con los que trabajamos a diario se han visto beneficiados, expresión de ello es la Operación Milagros, política pública venezolana destinada a ayudar a nuestros enfermos de la vista. No somos reformistas, aunque
Respuesta del MST a la carta de los compañeros de La Pintana Desde ya agradecemos que podamos abrir una polémica pública para cooperar con el debate, y sobre todo a los compañeros y compañeras de dicho comité. Queremos primero hacer hincapié en el contenido de la respuesta. Ustedes llaman proceso revolucionario bolivariano (que lleva más de una década) a un proceso que está marcado por lo que justamente Uds. señalan: que el poder económico y político se comparte con la burguesía y el imperialismo, pregunta ¿en qué revolución se comparte el poder con la clase enemiga? Los compañeros se equivocan en las proporciones, por ejemplo la participación de los trabajadores en la renta nacional ha bajado sistemáticamente en los últimos años, mientras las ganancias de las multinacionales han crecido; además agradecen el apoyo a Maduro por parte de presidentas como Dilma Rouseff y Cristina Kirchner, ambas conocidas por descargar planes de ajuste antiobreros y cuyos gobiernos han enfrentado movilizaciones masivas, y Uds. usan este apoyo como prueba de lo revolucionario del chavismo sólo porque estas mismas presidentas se dicen de izquierda... ¡la misma mentira que usa Bachelet! Esto es central en el debate, puesto que Uds. nunca hablan de socialismo ni de gobierno obrero y popular y mucho menos de un Estado dirigido por los explotados a través de sus propias organizaciones democráticas de base para a través de ellas expropiar a la burguesía y planificar centralmente la economía. Ustedes como nosotros saben que el chavismo jamás se ha propuesto esto en Venezuela, o sea, jamás se han propuesto el socialismo.
parezcamos ni mucho menos nos hacemos llamar revolucionarios, dado que para etiquetas ya tenemos demasiadas, por lo que sólo decimos que lo que existe de positivo del proceso revolucionario en Venezuela es Mucho más que las cosas negativas, que sin duda existen, porque tampoco somos obtusos. Como en todas las cosas nada es tan puro. Lo que nos extraña y llama la atención es que personas como ustedes que dicen pertenecer a una agrupación revolucionaria, cuestionen, disientan y renieguen del proceso revolucionario que se está llevando a cabo en Venezuela, sin considerar estos antecedentes y de las articulaciones que persiguen sólo desestabilizar al gobierno para auspiciar un nuevo golpe de Estado. El apoyo hacia el proceso revolucionario es tan categórico que variados presidentes de Latinoamérica, que se circunscriben en el ideario de izquierda, han apoyado al gobierno venezolano, inclusive el gobierno cubano otro bastión importante de defensa de la revolución y la independencia. Por eso amigos No Nos perdamos, ni confundamos porque el enemigo de los procesos revolucionarios también los encontramos en nuestras propias huestes. Nos llama la atención que compañeros como ustedes expresen opiniones por estos medios que Jamás se han atrevido a expresar en otras instancias donde los argumentos y el debate puedan ser más profundos, palabras que se escriben a nombre del pueblo trabajador, como si quienes vivimos como pobladores, cesantes, estudiantes dueñas de casa etc. no gozáramos de ese estatus-. Somos pueblo, somos trabajadores, somos dirigentes sociales activos, y no somos intelectuales encerrados sólo en teorías y discurso. Tenemos Práctica social, porque somos también conscientes de los esfuerzos que se requieren para construir procesos transformadores y de cambio verdaderoComité de Solidaridad con Venezuela Bolivariana. La Pintana
Entonces ¿Por qué es una dirección revolucionaria? ¿Sólo porque entrega una que otra medida a favor del pueblo mientras mantiene la explotación capitalista? Nosotros reconocemos el impulso revolucionario del pueblo venezolano, y por lo mismo, lo llamamos a sobrepasar al chavismo para construir un verdadero proceso revolucionario. Además plantean que los trabajadores y el pueblo deben confiar en los militares ¡ni más ni menos que los militares de un Estado burgués como el venezolano! sólo porque, de nuevo, ellos mismos se dicen "bolivarianos". Con ello renuncian a una premisa básica del marxismo, que las fuerzas armadas son la columna vertebral del Estado burgués. Por eso llevan esta lógica de subordinación de los obreros a la burguesía a todos los campos: hacer el socialismo "respetando la propiedad privada capitalista y sus ganancias" por ejemplo, como recita el socialismo del siglo XXI. Su posición no es nueva, y como ustedes mismos lo dicen y el marxismo lo ha definido... eso es reformismo, o sea, subordinar las tareas históricas de la clase a la convivencia pacífica con el capital. Lo que Uds. no dicen, es que esta estrategia siempre ha terminado como en la situación actual en Venezuela: gobiernos reformistas que defienden los intereses de la burguesía y buscan conciliar el impulso revolucionario de las masas con el capital, y que terminan por sucumbir ante la contradicción impuesta por el capitalismo mundial, y hacen retroceder décadas las tareas del socialismo. Como sucedió en Chile con Allende. Esperamos atentamente su respuesta compañeros, y les recordamos que en todos nuestros periódicos e intervenciones públicas, los y las compañeras MST, han planteado sus diferencias con el Chavismo y todas las corrientes reformistas que existen en el mundo.
¿DE QUÉ SOCIALISMO HABLA NICOLÁS MADURO?
D
ados los actuales conflictos sociales en Venezuela, en Chile organizaciones como la ACES, el Partido Igualdad, el MAS, etc., han salido a apoyar al gobierno de Maduro en lo que consideran acciones de la derecha hacia un golpe. Por ejemplo, la ACES afirma en un reciente comunicado “…declaramos como estudiantes secundarios nuestro apoyo irrestricto al proceso bolivariano levantado por nuestros hermanos y hermanas venezolanos/ as. Entendiendo que la centralidad debe estar puesta en estos actores fundamentales para seguir avanzando en sus conquistas y evitar un golpe que pudiese frenar un proceso que para los pueblos latinoamericanos es de suma importancia”. Declaraciones parecidas emitió Melissa Sepúlveda a nombre de la FECH.
de que está en marcha un golpe de estado, cuando en realidad no se ve por dónde ya que ni la gran patronal venezolana, ni la iglesia, ni el imperialismo lo quieren ni les conviene. Por su parte las FF.AA. fueron “saneadas” desde el golpe fallido del 2002 e incorporadas a importantes actividades económicas y por ese medio al aparato chavista, lo que no quiere decir que no lo intenten en el futuro si las circunstancias cambian pues ellas están para defender los negocios de los capitalistas. Por otra parte los partidos de derecha nucleados en la MUD está dividida y Capriles no apoya esa acción sino una negociación con maduro para apuntalar su programa de ataque al pueblo. Si, por el contrario existiera ese peligro nosotros, los socialistas revolucionarios, no dudaríamos en ser los primeros en llamar al armamento de los trabajadores y pueblo. De este modo esta izquierda sin saberlo -al ponerse del lado de Maduro en su defensa de un supuesto golpe de estado- lo que hace en realidad es apoyarlo en su ajuste económico y represivo contra el pueblo.
actuales que la derecha quiere, obviamente, aprovechar para llevar agua a su molino pero sin acompañar ninguna de las demandas que los trabajadores y el pueblo necesitan. A ello se agregan las frecuentes acciones represivas contra las manifestaciones de descontento como las actuales, donde fuerzas militares, policiales y para-policiales del gobierno han ocasionado la mayoría de las muertes.
Por una política de independencia de clase frente al gobierno y la MUD
Es necesario articular las luchas de los trabajadores y el pueblo en función de organizar una alternativa independiente del gobierno, que falsamente se proclama socialista, mientras beneficia a transnacionales y empresarios, y criminaliza a los trabajadores petroleros, a los sidoristas (siderúrgicos) que El desastre económico y social ha disipado luchan por sus contratos colectivos, a los el espejismo del proyecto chavista. La trabajadores de empresas privadas como pretensión de superar los problemas la Toyota, y persigue a las etnias yukpa y estructurales de Venezuela dentro del marco pemones, y toda iniciativa de lucha autónoma, capitalista, apostando al rol protagónico de poniendo en evidencia su alianza estratégica burgueses nacionalistas, militares y un partido con los capitalistas. Pero esta salida también corporativo, ha fracasado y se encuentra en debe ser independiente de la MUD y del una etapa de avanzada descomposición. Los sector de Leopoldo López. No nos cabe la programas de asistencia social, implementados menor duda de que si ellos estuvieran en el ¿Cuál es el origen del conflicto? luego de la derrota del golpe de 2002, tocaron poder aplicarían las mismas medidas de ajuste Llama la atención que dirigentes como los techo y entraron en una dinámica recesiva a y aún peores de las que aplica Maduro. No mencionados, que aquí llaman a luchar contra partir de 2007. Avanza la corporatización de en vano son los continuadores de la política los grupos económicos y las multinacionales las organizaciones sociales, se fortalece un de AD y Copei, partidos patronales aliados apoyen en Venezuela a un gobierno que entramado legal que restringe el derecho a la históricamente al imperialismo en la entrega hace lo mismo que la Concertación y Piñera. huelga y a la protesta, y cada vez se emplea del petróleo. Venezuela no avanza hacia el “Socialismo del más el aparato represivo y administrativo siglo XXI”, slogan para engañar incautos, sino para dirimir los conflictos sociales, política de Sólo los trabajadores y el pueblo pobre podrán a la reafirmación de un capitalismo apoyado la cual han sido claros ejemplos el asesinato dar respuesta a la grave crisis económica que en la “boliburguesía” (burguesía bolivariana) del cacique yukpa Sabino Romero y del padecemos. Hay que movilizarse de manera creada por el chavismo y en el imperialismo sindicalista Rubén González entre 2009 y 2011, independiente ¡ni Maduro ni la MUD! y exigir a través de empresas mixtas en sectores y la reciente detención de diez trabajadores un aumento general de salarios, por igualar fundamentales de la economía. Los Luksic, los petroleros que participaban en una asamblea el salario mínimo a la canasta básica, por su Angelini, los Paulmann tienen su réplica en en la Refinería de Puerto La Cruz, incluyendo al revisión cada 3 meses para ajustarlo de acuerdo Venezuela, son los Wilmer Ruperti, magnate secretario general de la Federación Unitaria de a la inflación; por la eliminación del IVA; contra venezolano del petróleo, amigo íntimo de Trabajadores Petroleros (Futpv) José Bodas. A la devaluación y la política fiscal y monetaria Chavez; Diosdado Cabello, político, militar ello se suma una debacle económica de la que que se traduce en una altísima inflación; por e ingeniero, que fue gobernador del Estado no obstante salen bien librados los sectores la defensa de los contratos colectivos, por de Miranda, Ministro de Infraestructuras, transnacionales enclavados en la industria vivienda, por un acceso gratuito y de calidad de Interior y Justicia, de Secretaría de la petrolera, la banca privada y el comercio a una salud pública; contra la corrupción, Presidencia y vicepresidente, dueño de varias importador. De todo esto el corolario es contra la explotación carbonífera en Perijá, empresas; Víctor Vargas, “el banquero de la que la utopía reaccionaria de un “socialismo contra la criminalización de la protesta revolución”, dueño del Banco Occidental de con capitalistas”, ha rodado por el suelo. social. Exigir la nacionalización del 100% de Descuento, de quien se estima que posee Corresponde a la izquierda revolucionaria la industria petrolera, sin empresas mixtas una fortuna de 1.200 millones de dólares. La rescatar las banderas del socialismo con una ni transnacionales, y que la renta petrolera lista es mayor de estos boliburgueses que le política de independencia de clase frente al se ponga al servicio de la satisfacción de las necesidades más urgentes de la población, gobierno y la MUD. chupan la savia a los venezolanos. así como para impulsar el desarrollo de un El pueblo venezolano no está conforme. Los sectores de izquierda, que claudican al modelo económico alternativo, bajo el control Sus carencias económicas provocaron la chavismo, ven en la participación de un sector democrático de los trabajadores, que el indignación que está en la base de las protestas de la derecha en las manifestaciones la prueba chavismo utilizó para sus propios fines. movimiento socialista de los trabajadores -unidad internacional de los trabajadores - cuarta internacional| MST-uit-ci |