N° 36 Año 4 / Quincena Octubre/Noviembre 2015 / Adhesión: $200, solidaria: $1.000
ANTE LA CRISIS ’ ECONOMICA: ¡A DEFENDER LOS PUESTOS DE TRABAJO!
! L A R O B A L N O I C A Z I R A C E R P A L R A R ¡A PA
¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS EMPRESARIOS! Pag. 2 A FORJAR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES
Pag. 4 ENCUENTRO SINDICAL DE LUCHA
Pag. 6 A PALOS CON LOS MAPUCHE
Pag. 8 FALLO DE LA HAYA
Pag. 9 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN RUSA
Pag. 11 LA MASACRE DE LA PLATA
2
MST
NACIONAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
A FORJAR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES H
an pasado 4 años de la gran explosión estudiantil y popular que originó en diversas formas un cuestionamiento al modelo político, económico y social que nos gobierna. Surgió la esperanza en el pueblo que por fin se operaría un cambio en sus condiciones de vida. Por eso votó a Bachelet que, con sus promesas electorales, aparecía como la abanderada de esos cambios. Hoy a casi dos años de su gobierno brecer más su incómoda situación elabora un tímido prolas expectativas de un cambio han pero al mismo tiempo le ofreció un yecto de reforma que al sido absolutamente defraudadas. Su argumento para que la crisis la pa- momento de discutirlo programa de gratuidad y una nueva guen nuevamente los trabajadores. en el parlamento tiene constitución se tornaron en mentiras De aquí que el gobierno propicia el tantas indicaciones, evidentes. La gratuidad y la demo- despido de trabajadores, como tam- sobre todo de las cácratización del país se transformaron bién la precarización laboral con su maras empresariales, que la propoen una burla a las esperanzas de los secuela de bajos salarios y pésimas sición de terminar con el reemplazo votantes, mientras que la precariza- condiciones de trabajo. La gratuidad en huelga queda desvirtuada de tal ción laboral, los bajos salarios, las de la enseñanza ya es un tema olvi- modo que los empresarios por una pensiones indignas, la mala salud dado. En cuanto a la corrupción, ese u otra vía lo mantienen. ¿Qué fuerza siguieron reinando. Ni hablar de la invitado inesperado, el gobierno, ha puede tener una huelga si los trabarepresión y criminalización al movi- decidido, con el apoyo de todos los jadores son reemplazados y la emmiento social que se mantuvo e in- sectores políticos, de taparla, me- presa puede trabajar normalmente? cluso aumentó como lo demuestra la diante el expediente de negarla o Esta farsa de huelga “legal” es la que intención de detener por sospecha y darle un trámite interminable en los han debido soportar los trabajadores el estado de sitio que en la práctica tribunales. que, según se ve, seguirán soportanvive el pueblo mapuche. LA DISCUSIÓN DE LA REFORMA do sino actúan otro modo. Pero este El descontento y malestar con el goproyecto tiene un veneno mayor si bierno no se hizo esperar que a poco LABORAL cabe, que es la adaptabilidad laboral Si algo faltaba por desnudar el cade andar recibía la desaprobación de la la que está dirigida a evitar pagarles rácter antipopular de este gobierno ciudadanía a través de las distintas enlas horas extras a los trabajadores. cuestas. Luego la corrupción genera- es la reforma laboral que pretende Si la presidenta de la CUT, Bárbara lizada entre el dinero y la política dejó aprobar. No está de más recordar Figueroa, traicionó a los trabajadoal descubierto cómo los empresarios, que los trabajadores están someti- res firmando un miserable salario mediantes coimas, ponían a su servicio dos a esta legislación laboral desde mínimo en el pasado, ahora hace a todos los partidos políticos, desde la 1980, año en que fue implantada por la vista gorda ante la propuesta de UDI al PC, al parlamento, al propio go- la dictadura. Ya van ¡35 años! que adaptabilidad que significa aumentar bierno y a la participación personal de el trabajador debe encuadrarse en la rentabilidad de los capitalistas. la presidente en el caso Caval que de- una normativa que no le deja ningún mostró su íntima relación con el empre- derecho. No hay derecho efectivo a ALGO ESTÁ CAMBIANDO huelga, divide a los trabajadores en No hay semana que pase que no se sario Andrónico Luksic. EL PUEBLO PAGA LAS infinidad de pequeños sindicatos in- declaren una o más huelgas las que CONSECUENCIAS DE LA CRISIS cluso varios de ellos en una misma casi siempre pelean por lo mismo: empresa; no permite la negociación mejores sueldos y condiciones de POLÍTICA Y ECONÓMICA La contradicción entre las prome- por rama; prohíbe la huelga “legal” en trabajo o contra la subcontratación. sas y la cruda realidad llevaron a las empresas estratégicas, en suma A poco de andar los trabajadores la presidenta a una crisis de autori- la dictadura redujo la organización se dan cuenta que tienen casi todo dad: ya nadie la respeta, perdió la de los trabajadores a su mínima ex- en contra, la empresa, la legislación popularidad que era su punto fuer- presión para favorecer obviamente laboral, el Ministerio del trabajo, la te. Sabe que ya no la tiene pero ya a los empresarios. Los distintos go- justicia, no obstante salen a la lucha poco le importa y sigue benefician- biernos post dictadura, que se dicen porque nos le queda otra salida. Insdo para los que siempre gobernó: el “democráticos”, mantuvieron este tintivamente los huelguistas salen a gran empresariado. Mientras tanto atropello. El gobierno de Bachelet, buscar la solidaridad y a unirse con la crisis económica vino a ensom- como no podía ser de otra manera, otros conflictos pero aquí se en-
SERVEL DICTATORIAL
LA PALABRA “REVOLUCIÓN” ESTÁ PROHIBIDA
U
na nueva de la herencia pinochetista: el SERVEL acaba de rechazar la inscripción como partido político a Revolución Democrática (RD), dirigida por el diputado Giorgio Jackson ¿el motivo? La palabra “revolución” va contra la legislación vigente. Así lo explica el presidente del consejo directivo del Servicio Electoral, Patricio Santa María: “Esto viene de una legislación que fue creada en dictadura” nos dice. Esto no tiene nada de raro ya que, aparte de la repetida mentira de
que vivimos en un país democrático, nuestra vida política, económica y social, está encuadra por las leyes de la dictadura, coronada por la Constitución de 1980. Como consecuencia ello la ley de partidos políticos es tan restrictiva que formar partidos que representen a los trabajadores y el pueblo sea una tarea casi imposible. Sus condiciones sólo permiten que la burguesía, con sus enormes conexiones y recursos económicos puedan constituir fácilmente sus formaciones políticas. Lo que pinta de cuerpo entero a los partidos con representación parlamentaria es el condenable silencio que han mantenido durante este episodio. Ninguno de
ellos solidarizó con RD ni menos aún citaron a una sesión parlamentaria para oponerse a la medida. Esta actuación política de los partidos de gobierno y la oposición de derecha, está guiada también por un cálculo electoral: no hacen nada pues no quieren un nuevo competidor en este terreno. Nosotros en cambio damos todo el apoyo para que RD sea inscrita como partido político. Pero al mismo tiempo afirmamos que sólo tendremos una democrática ley de partidos políticos y un funcionamiento democrático de la sociedad si terminamos con la dictatorial constitución de 1980 y promulgamos una nueva con la participación activa del pueblo mediante una asamblea constituyente.
cuentra con una dificultad adicional pues sucede con frecuencia que el dirigente sindical quiere mantener el conflicto en los marcos estrechos de la empresa debido a que está corrompido por la gerencia y empieza a vivir de los favores de esta. No quiere la unidad sindical, defiende su pequeña parcela de poder y casi nunca llama a asamblea para resolver lo pasos a seguir entre todos los trabajadores. Sin embargo, una nueva generación de luchadores/as está surgiendo que empieza a terminar con estos dirigentes vendidos. Son los que actúan en base a la determinación de todos los trabajadores, por que repudian los actos unilaterales entre el patrón y el burócrata. Son los que quieren la unidad sindical para lucha contra la explotación de los capitalistas, a diferencia de la CUT que se ha transformado prácticamente en un organismo del gobierno. Son los que sostienen que los sindicatos, federaciones, confederaciones y central sindical deben ser independientes del gobierno de turno y del Estado y cuya forma de organización le compete a los trabajadores mismos. Esta nueva generación de activistas sindicales no puede quedar dispersa. La mejor forma de que ello no ocurra es formando una corriente sindical. El MST, la organización que edita este periódico, pondrá toda su energía por construirla.
LA UNIDAD NO SE IMPONE
BUROCRATICAMENTE E n todos los días de huelga en IBR fuimos testigos junto a las cinco dirigentes de una práctica habitual al interior de la lucha de los trabajadores. Frente a la necesidad de solidarizar con los conflictos, hemos visto cómo una fila interminable de dirigentes de federaciones y confederaciones se acercaban a dar su respaldo y a reglón seguido condicionaban su apoyo a que el sindicato tenía que afiliarse a su organización. Cuando escuchaban la negativa a esta proposición no volvieron nunca más. Estamos en contra de esta manera burocrática de construir organizaciones sindicales. La unidad de las organizaciones sindicales y de los trabajado-
res es el fruto de la experiencia común en la lucha, de la necesidad de unirse porque es la única manera de vencer a un enemigo poderoso. Y esta unidad debe darse democráticamente, es decir forjar esa unidad con la participación directa de los trabajadores en asambleas resolutivas. Esta es la verdadera forma de conseguir un sindicalismo fuerte y unido y no como fruto del mercadeo burocrático de algunos dirigentes, que con el contrato bajo el brazo van de huelga en huelga a ver a quien en una situación desesperada lo hacen firmar el ingreso a su organización y se llevan la cuota sindical. Esta práctica es el freno a la verdadera unidad de los trabajadores y debemos terminar con ella.
EDITORIAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
OPCIÓN ANTICAPITALISTA Es una publicación mensual del MST Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI
MST
3
quinta vez durante este año, el FMI volvió a rebajar las expectativas de crecimiento ecoPha ornómico de Chile a un 2,3%. Este recorte sintoniza con lo expresado por el Banco Central que recortado otras tantas veces el crecimiento para el 2015. Ambos datos confirman la crisis
económica que atraviesa el país, empujada por los bajos precios de los commodities y la ralentización de la economía China. La crisis provocada por los capitalistas azota también al país, y como en todo el mundo, los empresarios buscan descargar los costos sobre los hombros de la clase obrera y el pueblo.
Que la crisis la paguen los patrones Suman y siguen los despidos en la minería y el retail, y en otros sectores de la economía. Los bajos sueldos que se pagan en Chile (ver artículo) son golpeados por recortes de bonos y la negativa de los patrones a negociar con las Contacto: huelgas que cruzan día a día al país. Por su lado, el costo Facebook: de la vida y los precios de los Mst Uit-ci alimentos, el transporte, los servicios básicos suben sin parar. El Gobierno ha anunSitio web: ciado un presupuesto fiscal www.mstsolidaridad.cl para el próximo año con fuertes recortes para los recursos que van a derechos sociales Notas al editor: como salud. Todas estas meperiodico.mst@gmail. didas golpean directamente los hogares de las familias com trabajadoras. Por su parte, los empresarios empujan estas medidas para seguir obteniendo ganancias Secciones Hermanas millonarias. Están dispuestos UIT-CI a lo que sea con tal de auUnidad Internacional de mentar sus fortunas en medio los Trabajadores - cuarta de la crisis. El gobierno preinternacional fiere subsidiar los negocios de los grandes grupos económicos, antes que destinar esos recursos a solucionar los problemas más sentidos por el pueblo. Las prometidas reformas se han diluido en la “agenda pro inversión”, o sea,
en nuevos beneficios a los empresarios que financian ilegalmente a la Nueva Mayoría, la Derecha, a MEO y una larga lista de lacayos a sueldo. Los trabajadores y trabajadoras debemos resistir esta embestida patronal, que busca seguir hundiendo nuestros sueldos y precarizando el trabajo, y con ello el porvenir de nuestras familias. Cada día se dan luchas que demuestran que la situación apremia: registro civil, gendarmería, call center IBR, Ferreterías Punto Maestro, entre otros. Sólo la política traidora de la dirección de la CUT, que mantiene dividida todas luchas y no apoya ninguna, evita que podamos dar una respuesta contundente. Basta de dirigentes vendidos a los capitalistas, que amarran a los sindicatos y evitan que surja la unidad de los trabajadores y trabajadoras de base para enfrentar a los empresarios. Basta de sus negociaciones a puertas cerradas con el Gobierno y la patronal, desconociendo la tremenda solidaridad y deseos de lucha que se expresan en la base. Debemos levantar una campaña nacional en contra los despidos, la precarización del trabajo, los sueldos de mise-
ria y la reforma laboral al servicio de los patrones. Que la crisis la paguen los empresarios. Exijamos puestos de trabajo para todo quien quiera trabajar, fin al subcontrato y la tercerización, que todos los trabajadores pasen a planta, sueldos dignos y un sueldo mínimo no inferior a $400.000. Fin a las AFP, por jubilaciones dignas. A unir todas las luchas, por una coordinación nacional de movilización y petitorio único que incluya a todos los trabajadores del país. Está surgiendo una federación sindical de lucha Este sábado 17 de octubre, se realizará la primera reunión para fundar una federación sindical que nos hemos propuesto construir distintos sindicatos. La necesidad de confluir en un organismo común que nos ayude a solidarizar con todas las luchas, a enfrentar a los dirigentes corruptos que negocian con los sindicatos e impiden la democracia obrera donde sea la base la que decide. La construcción de un nuevo sindicalismo nos empuja en este camino. Cada día que pasa, al interior de nuestros sindicatos y de
las movilizaciones que cruzan el país, nos demuestran la necesidad imperiosa de fundar una alternativa a los dirigentes corruptos o amarillos de siempre. Está surgiendo un nuevo sindicalismo en Chile, que en parte es producto de la inmensa lucha que durante años vienen dando jóvenes estudiantes y trabajadores, a los que los viejos partidos tradicionales de izquierda y los dirigentes sindicales burocráticos ya no logran convencer con sus discursos de apoyar a los patrones y sus gobiernos. Nos construimos como una alternativa para aportar al proceso de movilizaciones que vive el país. Para defender a nuestros sindicatos como la principal conquista, por defender su democracia de base y su voluntad de luchar contra los patrones por nuestros derechos. Hacemos extensiva la invitación a todas y todos quienes crean que debemos unirnos y dar esta pelea juntos, fundando un sindicalismo al servicio de los trabajadores.
TRAS LA HUELGA EN EL CALL CENTER IBR Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: Protesta • Brasil: Corrente Socialista dos Trabalhadores - PSOL • Colombia: Alternativa Socialista • Estados Unidos: Socialist Core • Panamá: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños • Perú: Uníos en la Lucha • Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda - Partido Socialismo y Libertad • España: Lucha Internacionalista • Turquía: Democracia Obrera • México: Partido Obrero Socialista • Alemania: KRD (Sección Simpatizante)
LA PELEA CONTINUA MÁS FIRME QUE NUNCA
C
atorce días de la primera huelga legal en el “Call Center IBR”, los compañeros del sindicato Número 1 lucharon día a día con esmero, logrando que el resto de sus compañeros de trabajo empezara a sentir como legitimas su lucha y sus demandas. Una difícil huelga, que fue ganando el jugar al completo desgaste. Apostaba apoyo de los trabajadores a que los trabajadores llegaran a una Aunque el número de afiliados era bajo vía muerta y que la huelga continuara respecto de los trabajadores de la em- después de los quince días para jugar presa, el sindicato Número 1 decidió en a los descuelgues individuales, que la asamblea hacer efectiva la huelga legal. quincena y fin de mes sin plata estranLa motivación de los compañeros/as era gulara a los trabajadores. Sin embargo, una respuesta frente a la negativa de la después de catorce días de una pelea patronal que sólo mostraba su prepo- permanente, de una experiencia valiosa tencia habitual. A pesar de lo difícil del de lucha, los compañeros decidieron en enfrentamiento, donde las posibilidades sus asambleas acogerse a la prórroga de ganar eran escasas, la huelga, en de la huelga y continuar la pelea desde desmedro de la inexperiencia de sus adentro, aprovechando la simpatía que participantes, logró transformarse en fue generando entre sus compañeros y una acción coordinada y apoyada en el ordenar y hacer crecer sus filas. conjunto de los trabajadores del sindica- La experiencia indica que avanzar por to. Fueron dos semanas de una pelea pura voluntad y sin sentido no es el caconstante, con marchas, con bloqueo mino, esos no son los triunfos morales, de puerta y ocupación de la empresa. que las peleas también se dan consoliLa solidaridad y la unidad de los tra- dando los logros y manteniendo las pobajadores, los ingredientes para ganar siciones, retroceder ante la duda para La tarea de todo empresario para de- dar una pelea más ardua en un mejor rrotar las luchas de la clase obrera es, momento es una valiosa conclusión que por un lado, aislar a los trabajadores sacan los huelguistas. Los compañeros movilizados, de modo de evitar que la de IBR han demostrado la fuerza y la polucha se contagie a otros trabajadores tencialidad de los trabajadores cuando y, por otro lado, negarse a negociar y se organizan, pero también empiezan a
mostrar la madurez en la lucha sindical. Nuestra conquista es el fortalecimiento y el apoyo del resto de los trabajadores al sindicato. La pelea sigue ahora en otro escenario Esta vez la pelea es más ardua, la patronal ya vio lo que una parte de los trabajadores puede hacer si se organiza y pretende montar una campaña de represión contra todos los compañeros de IBR porque no pudo imponer una derrota contundente, no pudo terminar con el sindicato y sabe que la solidaridad con los sindicatos crece en la empresa y que ese es el principal escenario de disputa ahora. Por su parte, los sindicatos apoyados en sus asambleas, han conservado sus posiciones, la negativa a su petitorio ha despertado más la unidad. Como MST hemos estado ayudando a las compañeras y compañeros, como un compañero más del sindicato. Estamos seguros que la unidad del sindicato se seguirá fortaleciendo cosa muy necesaria porque la pelea está lejos de terminar.
4
MST
OPINION
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
ENCUENTRO PARA:
FORMAR UNA FEDERACIÓN SINDICAL DE LUCHA
D
istintos sindicatos, compañeras y compañeros, hemos compartido la misma experiencia en el mundo sindical. La CUT está dirigida por burócratas vendidos funcionarios del Gobierno, que no defienden los intereses de los trabajadores. Estos dirigentes, partiendo por la comunista Bárbara Figueroa, se niegan a unir las luchas e incluso a solidarizar con muchas de ellas. En sus manos la principal central de trabajadores se ha transformado prácticamente en una oficina del gobierno y que escucha preferentemente la voz de los empresarios. Somos quienes estamos contribuyendo a formar un sindicalismo distinto en oposición a esta burocracia. Por eso, hemos intentado levantar nuevas alternativas, pero en este camino también nos encontramos con otros dirigentes, que dicen enfrentarse con la dirección de la CUT, pero que nunca desarrollan una verdadera unidad desde los trabajadores de base y sobre todo, viven para defender sus propios “feudos” (consideran a los sindicatos una propiedad suya) que les reportan beneficios y privilegios personales a expensa de la organización. Contra este tipo de sindicalismo nos hemos propuesto construir una opción para todos los que creemos que son instrumentos de lucha para defender los intereses de nuestros trabajadores frente a los empresarios y el gobierno. Por un sindicalismo democrático y de lucha. Para poder negociar con los pa-
trones y el gobierno, estos dirigentes burocráticos lo primero que han hecho, y desde la CUT y otras organizaciones lo hacen desde hace décadas, es terminar con la democracia en los sindicatos. Ya no son las asambleas y los trabajadores de base quienes deciden las cosas, sino los dirigentes a puertas cerradas con los patrones. Nosotros nos hemos propuesto defender y luchar por democratizar las organizaciones de los trabajadores, con dirigentes revocables por la base y que todo el poder de las decisiones vuelva a las asambleas. Si los trabajadores luchamos, los trabajadores decidimos. Otra condición importante es que nuestras organizaciones deben ser independientes de la tutela empresarial y sus gobiernos (sean de la Derecha o la Nueva Mayoría). Nos corresponde a los trabajadores decidir cómo construir la organización que defienda nuestros intereses que son con-
PIÑERA
trarios a los que día a día amasan fortunas con nuestro sacrificio. Queremos construir nuestra federación como un instrumento más para ayudar a unificar las luchas, y con ello aportar al esfuerzo que muchos dirigentes honestos y miles de compañeros y compañeros de base llevan a cabo desde sus sindicatos. Lo que nos mueve es la certeza que si unificamos todas las huelgas y movilizaciones que se dan en el país, multiplicaremos la posibilidad de ganar. Invitación al encuentro sindical Este sábado 17 de octubre en Santiago, nos reuniremos diez sindicatos a definir nuestro pro-
grama, estatutos y directiva. Las compañeras de los dos sindicatos del Call Center de cobranza IBR, los compañeros de los sindicatos de guardias de la empresa G4s que prestan servicios a los Mall Plaza entre otros, desarrollaremos este encuentro de unidad. Este es nuestro primer paso para conocer y unirnos a muchos dirigentes y compañeros de base que sabemos buscan lo mismo que nosotros. A quienes invitamos a compartir experiencias, solidarizar juntos con las luchas, apoyarnos en nuestros propios conflictos y construir juntos este instrumento de unidad para los trabajadores.
EL PAPA FRANCISCO:
P I R A Ñ A ETRATO DE TONTOS A LOS OSORNINOS Todos sabemos que la Derecha y la Nueva Mayoría son la misma banda de políticos corruptos al servicio de los grandes empresarios. Y los hechos no hacen más que darnos una y otra vez la razón. Esta vez es el ex presidente Sebastián Piñera, quien estrena aportes irregulares a su campaña. Sin embargo, no fue sorpresa para nadie. A los $1967 millones que recibió mediante aportes reservados; los $2007 millones que obtuvo por un crédito bancario y los $1097 millones que aportó directamente de su bolsillo, se suman otros $665 millones provenientes de grandes empresas. Esta última parte del financiamiento se realizó por fuera de la ley, y se trata de una cifra preliminar, ya que solo considera los aportes incluidos en la carpeta investigativa del Ministerio Público. SQM, Aguas Andinas, Penta, Newport, Caburga, Sigdo Koppers y Comercial Los Lagos, son algunas de las empresas que aparecen con pagos sospechosos a sociedades del ex Mandatario entre agosto de 2009 y octubre de 2010.
l Papa Francisco brindó un fuerte respaldo al cuestionado obispo de Osorno, Juan Barros, quien ha sido denunciado como presunto encubridor de los abusos imputados a Fernando Karadima, indicando que las acusaciones en contra del prelado fueron "armadas" por los "zurdos” (izquierdistas) El Papa precisa que “Osorno sufre sí, por tonta, porque no abre su corazón a lo que Dios dice y se deja llevar por las macanas que dice toda esa gente”. Con este apoyo a un obispo altamente cuestionado por los católicos osorninos, el Papa se pone del lado del cardenal Errazuriz y el arzobispo de Santiago, Ezzati, los cuales en un intercambio de correos entre ellos, dados a conocer por The Clinic, queda de manifiesto su protección a la red de pedofilia dentro de la iglesia al oponerse tenazmente a que Juan Carlos Cruz integre la Conferencia Episcopal Anglófona y dar su testimonio sobre la experiencia de abuso sufrida de parte de
Karadima y del comportamiento de la Iglesia de Santiago en relación al mismo. Con estas declaraciones sobre el obispo de Osorno el Papa les da una cachetada a los que en Chile buscan terminar con la pedofilia y los abusos sexuales por parte de la iglesia y esto no lo decimos con menoscabo a los creyentes católicos, sino a la función política que cumple. Queda claro que el Papa Francisco fue designado para “dar vuelta la página” de una profunda crisis que sacude al Vaticano y a la Iglesia Católica mundial, ante los escándalos financieros, de corrupción y pedofilia que rodearon la inédita renuncia del anterior Papa Ratzinger. El Vaticano debía cambiar su imagen porque la pérdida de creyentes se tornaba dramática. Este cambio de imagen de la Iglesia es una necesidad del imperialismo yanqui y europeo ante el creciente ascenso de las luchas de los trabajadores y pueblos del mundo contra sus
planes de ajuste. Necesitan “una iglesia creíble” para intentar convencer a las masas que dejen de luchar. Con Ratzinger, esta tarea era imposible. Por eso que el Papa Francisco, recorre Latinoamérica y el mundo pregonando “paz” y “reconciliación” para intentar frenar los reclamos obreros y populares. Por eso que recientemente fue a Cuba a reafirmar con los hermanos Castro la restauración capitalista en isla. También fue a EE.UU. a reafirmar su unión carnal con el imperialismo. A no engañarse, el incidente de Osorno muestra lo que la iglesia católica siempre fue: un agente de los poderosos de este mundo.
CONFLICTOS
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
MST
5
Presupuesto 2016 y educación:
Desinformación y poca claridad...la estrategia del gobierno El 30 de septiembre Michel Bachelet realizó una cadena nacional en la cual anunció el erario nacional para el año 2016, el cual crecerá en un 4,4%, la mitad de lo que fue el año pasado. Ahora bien, lo importante no es la cifra global, sino la carencia informativa de su verborrea en torno al presupuesto nacional destinado a educación, en especial la superior. Decir que cientos de estudiantes se verán beneficiados, pero no indicar los mecanismos ni los montos implica una estrategia comunicacional del Gobierno de hacer las cosas confusas para no generar rechazo. ¿Por qué sostenemos esto? Pues, porque el “realismo” del gobierno y su austeridad está enfocada en realizar maquillajes al sistema educativo sin cambiar la propiedad ni el financiamiento de la educación. La poca claridad de sus anuncios permite, dentro de todo, extraer ciertas conclusiones, como que será por medio de becas el beneficio para algunas personas (50% de los estudiantes más pobres) que estén matriculadas en determinadas casas de estudio, entre otras, es decir, no va a haber educación gratuita para todos. Los únicos felices con este anuncio del presupuesto son los empresarios,
ya que el presidente de la SOFOFA, José Juan Llugany, exclamó: “Creemos que esta prudencia en el aumento del gasto entrega una señal positiva a los distintos agentes económicos” (El Mostrador, 1/ octubre/2015, “Presupuesto 2016”). ¡¡¡Sin lugar a dudas que dentro de esos agentes no considera ni a los trabajadores ni estudiantes!!! Con todo lo expuesto, no se puede desconocer que desde inicios de este gobierno los anuncios han sido erráticos, poco informativos y contradictorios. La nula capacidad de respuesta ha tenido un correlato similar en las direcciones del CONFECH (UNE, FEL, Izquierda Autónoma), quienes no se han puesto a la cabeza de movilizaciones efectivas que presionen al gobierno y al Parlamento exigiendo educación gratuita y estatal. Es así como, al calor del anuncio mediático del gobierno, el día primero de octubre se realizó una conferencia de prensa en la cual las vocerías del CONFECH denunciaban de nefasto el anuncio, pero convocaron –en un acto que amerita similar calificativo- a movilizar para el día 15 de octubre ¡dos semanas después del anuncio! Queda claro el interés de este sector, hacer proclamas mediáticas pero no movilizar al conjunto de to-
das y todos los estudiantes para conquistar nuestras legítimas demandas. Por eso desde el MST decimos:
¡¡¡Educación gratuita y estatal para todas y todos ahora!!! ¡¡¡Digamos no a las falsas reformas del gobierno y el empresariado!!! ¡¡¡Ampliar al CONFECH para todas y todos los estudiantes de manera democrática!!!
LIOS EN EL CONGRESO:
LA POLÉMICA POR LA DESIGNACIÓN DEL CONTRALOR
L
a presidenta ha enviado al congreso el nombre de Enrique Rajevic para que sea aprobado como el nuevo Contralor General de la República, cargo vacante desde hace 4 meses, y que dura 8 años. ¿Qué función cumple el contralor? Ejercer el control sobre la legalidad de los actos del gobierno y su administración, velar por el cumplimiento de las normas jurídicas, el resguardo del patrimonio público y el respeto al principio de probidad u honradez administrativa. Como se ve es un cargo de enorme importancia y la persona que lo ocupe debe tener una conducta intachable. La persona propuesta por Bachelet provocó lítico que mil palabras. Lo que Pizarro le dijo polémica porque evidentemente no cumple cruda y sinceramente a Navarro fue: no me con este requisito puesto que Rajevic no pagó vengas a acusar de corrupto porque tú también una beca otorgada por el Estado por 31 millo- lo eres y la presidente también lo es. Todos esnes de pesos, por lo que estaba siendo que- tamos en el mismo barco y en él tenemos que rellado por el CDE. En consecuencia mal pue- navegar. de hacer cumplir a otros lo que él no cumple. Sin proponérselo Pizarro, en el fondo, define Pero además trabajó en varias dependencias al parlamento de la misma forma que lo hadel gobierno, razón por la cual no es un candi- cemos los marxistas revolucionarios, que es dato que de garantía de independencia. Estas una institución de clase, de la clase burguesa son dos razones suficientes para no postularlo, y que obviamente defiende sus intereses, que son los de la clase capitalista, de los grandes pero Bachelet insistió en ello. Sin embargo, otra polémica se desató en el empresarios, de los Luksic, los Paulmann, los congreso y fue por el pedido de Alejandro Na- Angelini, etc. Ellos son una absoluta minoría varro de que debían inhabilitarse de votar los en relación a los trabajadores y el pueblo. Es senadores procesados. Después que tomara por ello que el parlamente al defender esta miestado público la polémica, Iván Moreira de- noría no puede ser democrático, porque la decidió abstenerse y Fulvio Rossi inhabilitarse. mocracia es el gobierno de la mayoría. Por eso Pero la cosa no terminó allí, en una pelea, en cuando necesitan el voto van con promesas y alguna dependencia del senado, Radio Bio Bio engaños al pueblo para que, una vez elegidos, en boca de Tomás Mosciatti hizo público este vuelven a gobernar para la burguesía minoritaria, lo mismo que hizo Bachelet cuando salió intercambio: Senador Navarro: “¿Y senador se va a inhabili- elegida. tar?”, dirigiéndose al senador Jorge Pizarro (él Hay que terminar con el parlamento y el rétiene dos hijos procesados por recibir platas de gimen que lo sostiene SQM sin ningún respaldo) Dada la decadencia del sistema capitalista imSenador Pizarro: “¿¡Y vo qué querí, y vo qué perialista, el parlamentarismo se muestra cada querí!? o acaso te olvidai del choque que tu- vez más, cínicamente y sin complejos, como viste en moto en el sur cuando dijiste que es- lo hace Pizarro, en defensa de los intereses tabas haciendo campaña en tu distrito, cuando de la burguesía y no pueden hacerlo sino con en realidad andabas de fiesta. Ninguno de los corrupción, engaños e hipocresía. Lo mismo senadores te dijimos nada. Además, con tu pasa con todos los parlamentos del mundo criterio no podríamos aceptar la propuesta de que dicen que defienden al pueblo pero que en contralor de la presidente porque ella tiene un realidad son una usina para aprobar leyes y ordenanzas para la clase dominante. Ahí están, hijo procesado”. Este corto diálogo define mejor el sistema po- como ejemplos, los parlamentos de Argentina
y Brasil que también están al servicio del imperialismo y las grandes corporaciones económicas. No podemos dejar de mencionar también al parlamento griego que aprobó (contra el rechazo plesbiscitario del pueblo) recientemente el plan de rescate del imperialismo alemán y la Unión Europea que significa pagarle una ilegítima deuda externa a estos buitres con el hambre del pueblo. Como muestra la práctica, es imposible cambiar al parlamento de su función de defender los intereses de la burguesía. Se equivoca el diputado Gabriel Boric cuando quiere terminar con las malas prácticas en el parlamento porque ello desprestigia a la institución como si ella funcionara por principios democráticos generales por encima de las clases que constituyen la sociedad. Y esto no significa en modo alguno que nos opongamos a la participación de Gabriel Boric en el parlamento, al contrario, solo diferimos en la forma en que él lo hace. Para nosotros ella debe servir para apoyar las huelgas de los trabajadores, de los estudiantes, en defensa del pueblo mapuche, etc. y denunciar al sistema explotador que nos gobierna. Demostrar una y otra vez desde adentro, como decía Lenín, que el parlamento es una institución contra los trabajadores y que hay que terminar con ella para que sea suplantada por un gobierno de los trabajadores y el pueblo, momento en que, ahora sí, la minoría será sacada del poder.
6
MST
SINDICAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
Codelco busca cerrar
La división El Salvador
E
n una reunión del directorio de Codelco que se llevó a cabo el jueves 24 de septiembre, se discutió el posible cierre de la división El Salvador, como parte de un paquete de medidas que busca enfrentar la crisis del precio del cobre. Esta división sería la que más pérdidas ha enfrentado por la caída consecutiva del precio del metal rojo. En los últimos días los precios se transan en su valor más bajo en seis años, los que sólo en los 12 meses anteriores han acumulado una pérdida del 25%.
Con esta decisión miles de trabajadores quedarían en la calle, y ya se habla de una negociación secreta con la multinacional BHP Billiton para que compre el derecho de explotar el yacimiento.
Demostrando una vez más que Codelco, empresa estatal dirigida por capitalistas, busca resolver la crisis despidiendo trabajadores y privatizando los recursos naturales del país.
Fuera los privados de Codelco. Aquí como en todos los países del mundo los gobiernos representando a los grandes capitalistas descargan la crisis sobre los trabajadores y, al mismo tiempo, aprovechan la oportunidad para continuar privatizando la economía. Hace rato que el imperialismo busca quedarse con los activos de Codelco y en parte lo va logrando. La empresa yanqui Freeport ya se quedó con la propiedad de la mina El Abra (que por la baja del precio del cobre despidió a la mitad de su personal) y ahora BHP Billiton quiere quedarse con la División El Salvador. ¡No lo permitamos!
¡FUERA LAS MANOS EXTRANJERAS DE LA DIVISIÓN EL SALVADOR! ¡POR LA RENACIONALIZACIÓN DE El ABRA! EL GOBIERNO RECIBE A CAMIONEROS
A PALOS CON LOS MAPUCHE
U
n día entero transmitiendo en todos los canales, llenando las portadas de los diarios y transformándose en “trending topic” en las redes sociales. Así fue la cobertura de un hecho que no merece más que el repudio de los trabajadores y el pueblo: no más de 20 manifestantes trajeron en una caravana desde el sur sus camiones quemados, pidiendo una entrevista con el minis-
tro del interior (que obviamente fue concretada) para exigirle mayor represión al pueblo mapuche. Al mismo tiempo que le dan una magnifica cobertura a este evento, los medios callan sobre lo que realmente está pasando en la Araucanía, en donde la represión policial y la agresión a familias y niños es pan de cada día. Ejemplos de esta represión hay muchos como:
La tarde del 28 de septiembre, cuando la comunidad mapuche Coñomil Epuleo, ubicada en la localidad de Ercilla, Región de la Araucanía, fue allanada por carabineros resultando gravemente herido el comunero José Coralino, que ahora está bajo custodia acusado de “agresión a carabineros”; o el 6 de octubre fue allanado el lof Rakilko ubicado en el sector de Bajo Malleco, Región de la Araucanía. En donde según los comuneros “Hicieron allanamiento a 4 viviendas, destruyendo todos a su paso. Quebraron ventanas, puertas, muebles de cocina. La alimentación de los hogares todos destruidos y en el suelo, hubo robo de objetos
de valores de las familias y mucho más enseres” y dejando a 5 detenidos entre ellos una niña de 2 años. Casos como estos se repiten a diario y se continuaran repitiendo mientras el gobierno y las FFAA estén al servicio de los empresarios, quienes no tienen problemas para balear comuneros, arrestar a niños o asesinar por la espalda, cuando sus intereses están amenazados. Es por esto que solo un gobierno de los trabajadores y el pueblo será capaz de resolver el conflicto con el pueblo mapuche, otorgándole su autonomía y devolviéndoles sus tierras usurpadas.
MST
SINDICAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
7
CHILE:
UN PAIS DE BAJOS SUELDOS L
a Fundación SOL realizó un estudio sobre los sueldos en Chile basándose en la encuesta CASEN 2013. El estudio se titula “Desposesión salarial en Chile”, y su tesis fundamental es que existe un profundo atraso salarial en el país, el valor del trabajo es bajo, o sea, se pagan bajos sueldos en Chile. Algunos de los datos más total y en el caso de los hombres del trabajador relevantes del estudio que asalariados, a un 16,8%. Además, asalariado en citamos son: el 84,9% de los asalariados sin Chile. El 50,5% de los ocupados contrato laboral obtiene ingresos En nueve chilenos gana menos de $260.000 inferiores a $400.000. regiones del “líquidos” y el 74,1% menos de Los asalariados/as con condiciones país, el 74% de $400.000 de formalidad contractual y los asalariados Sólo el 11,8% gana más de previsional protegidas, no gana menos de $700.000 ofrecen mejoras sustantivas en $400.000. Sólo El 84,9% de las mujeres con términos salariales. El 66% de en las regiones de Antofagasta trabajo remunerado obtiene los asalariados con contrato y Tarapacá el ingreso sube por ingresos inferiores a $500.000 indefinido, permanente, de planta sobre este promedio. y sólo un 3,9% obtiene más de con cotizaciones previsionales En las regiones del Maule, La $1.000.000 al día, tiene ingresos inferiores Araucanía y Los Ríos, el 50% En Chile existen 1.008.286 a $400.000 mensuales líquidos de sus trabajadores gana menos asalariados sin contrato laboral. y sólo el 8% obtiene ingresos de $210.000 líquidos, siendo las En el caso de las mujeres superiores a $1.000.000. De esta regiones con peores ingresos del asalariadas, llega a un 20,9% del forma queda claro la precarización país.
El 49% de los asalariados (públicos y privados), se desempeñan en empresas de más de 200 personas (gran empresa) y sólo el 17,7% en empresas de menos de 10 personas. Esta evidencia desmiente el discurso clásico de que la mano de obra se concentra en la pequeña y mediana empresa.
Presupuesto fiscal 2016
MARCADO POR EL AJUSTE DE CINTURON
E
l miércoles 30 de septiembre, el Gobierno ingresó al Parlamento la propuesta de presupuesto para el 2016. Por la noche, Bachelet hacía los anuncios en cadena nacional para todo el país. El presupuesto del próximo año tendrá un aumento del gasto de 4,4%, menos de la mitad del gasto presupuestado para este año. Por eso no hay que extrañarse que tanto el Ministro de Hacienda como la misma Bachelet sostuvieran que era una “cifra responsable” en el marco de los bajos precios del cobre y la crisis económica. Pero esto no es más que una “cortina de humo”. Lo que realmente busca este presupuesto es ser “responsable” y cuidar las millonarias ganancias de las multinacionales y los grandes grupos económicos chilenos, que como en el resto del mundo, han exigido que
se reduzca el gasto social para garantizar recursos que financien sus propios negocios. Por eso aumenta el desempleo y el costo de la vida para los trabajadores, se invierte menos en educación, salud y derechos básicos. Pero a la vez esos recursos se van directamente a los negocios de los empresarios a través de subsidios y préstamos con bajas tasas
de intereses. A los mismos empresarios que despiden a miles de trabajadores y precarizan las fuentes laborales.
EL BONO BANCO ESTADO
vs MISERIA SALARIAL
pasado 2 de septiembre finalizó la negociación colectiva de Banco Estado en la que Elaslsemás lograron reajustes de un 1% 2% y 3% en escala inversamente proporcional desde altas remuneraciones a los sueldos más bajos. La negociación fue cerrada con un bono de término de conflicto de $6,3 millones de pesos por trabajador, esta negociación quedó pactada por un plazo de 27 meses. La última negociación fue en 2013, pactada a 26 meses y obtuvieron un bono de $4.500.000. Desde esta última negociación la institución generó más de 900 millones de dólares de utilidades. Esta negociación colectiva ha generado revuelo sobre todo en el sector empresarial el que reclama que hay que buscar el “justo equilibrio” en la relación entre empresa y trabajador. La polémica es tal que ha generado la salida de Guillermo Larraín de la presidencia del banco. El presidente Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alberto Salas, criticó el proceso de negociación colectiva en Banco Estado: ese tipo de bonos son "una práctica que complica bastante porque son cantidades muy altas. La mirada que hay por fuera es que hay un sindicato que tiene un poder de negociación más alto
del que puede resistir la empresa. Y la empresa se ve obligada a acceder a estas peticiones. Es un ambiente que creo que no es de sano equilibrio", Declaraciones entregadas a la salida de una reunión sostenida con la ministra del trabajo Ximena Rincón donde discutió las indicaciones hechas al proyecto de reforma laboral. Sin lugar a dudas existe un claro sentimiento antisindical por parte del empresariado chileno, que por parte de los legisladores y políticos no es menor. Porque mientras ellos tiene una dieta parlamentaria de 9,1 millones brutos mensuales, el sueldo mínimo que votan para los trabajadores es de $241.000
brutos. No se puede ocultar el hecho de que el 74,1% de los trabajadores de nuestro país gana menos de $400.000 y que el 50,5% recibe una cantidad igual o menor a $260.000. Esta es la verdadera realidad del pueblo trabajador y no los 6, 3 millones que recibieron los trabajadores de Banco Estado, que por otra parte lo tienen bien merecido porque se movilizaron por ello. Por otra parte, hay que aclarar, que ese aumento sólo constituye el al 10% de las ganancias de la institución financiera, en circunstancia que por el artículo 47 del Código del Trabajo, las empresas deberían repartir entre sus
trabajadores al menos el 30% de sus utilidades. Sin lugar a dudas Chile no es el paraíso que se pregona a diestra y siniestra donde las brechas salariales y las desigualdades superan las expectativas, hay que romper el cerco que han construido los empresarios y el gobierno de Bachelet para mantener los salarios miserables, hay que terminar con el modelo neoliberal única forma de alcanzar una vida digna y para ello hay fortalecer los sindicatos y crear nuevas organizaciones que estén al servicio de todos los trabajadores.
8
MST
INTERNACIONAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
Fallo de La Haya
Los dueños del país buscan defender sus fronteras
S
eptiembre estuvo marcado por el fallo de la Haya, con el cual esta Corte internacional se declara competente para referirse a la demanda de Bolivia contra Chile por una salida soberana al mar. Este fallo abrió un amplio debate y unificó a empresarios, el Gobierno de Bachelet y todas las instituciones en un sólo discurso nacionalista para defender los límites del país. Lo que buscan en realidad es defender su propiedad privada. Una justa demanda del pueblo boliviano los grandes empresarios, no tiene límites. LlaEl pueblo hermano boliviano, ha sostenido du- man a defender un mar que fue privatizado y rante décadas su demanda por obtener una sa- que hoy es propiedad de siete familias, llaman lida soberana al mar que pase por Chile. Esta a los mismos trabajadores y al pueblo a defenexigencia surge del derecho democrático de der los límites del país cuando nos niegan una obtener territorio que fue usurpado por Chile asamblea constituyente que permita a todos los en una guerra que fue planificada, financiada chilenos y chilenas decidir sobre qué país quey dirigida por el imperialismo inglés. La muerte remos, acuden a las mismas Fuerzas Armadas de soldados chilenos, peruanos y bolivianos en que en 36 ocasiones han masacrado a los trabaesta guerra fratricida no hizo más que asegurar jadores y al pueblo para defender los intereses el robo de recursos naturales por parte de los de los ricos. Y dicen que todos unidos debemos ingleses, quienes desangraron a la economía defender las fronteras. chilena. Después de esa guerra Bolivia perdió Su campaña chovinista es más peligrosa aún su salida al mar. que este veneno nacionalista que nos meten día Desde entonces, Bolivia exige poder contar con a día. El relato de todo el empresariado chileno y una salida al Océano Pacífico para construir un sus lacayos del Gobierno ha ido tomando ribetes puerto propio. Nosotros apoyamos esta deman- belicosos, llamando a no acatar un posible fallo da como una medida que beneficiará a nuestro de la Haya a favor de Bolivia y, como Ravinet expueblo hermano. Sin embargo, advertimos a puso públicamente, incluso acudir a las armas. nuestros hermanos de clase, los trabajadores A enfrentar las mentiras del Estado burgués bolivianos que mientras los empresarios bolivia- Los mismos que explotan y oprimen a millones nos controlen su economía cada una de estas de trabajadores y sus familias, apelan a nosoconquistas seguirán manteniendo la tremenda tros para defender su propiedad privada. Como desigualdad y miseria que viven en su país. ayer, nos piden defender sus negocios enfrenLos dueños del país “más nacionalistas que tando a un pueblo hermano. En la matanza de la nunca” Escuela Santa María de Iquique a principios del Los grandes empresarios chilenos le han rega- siglo XX, cuando los ricos masacraron a cientos lado los recursos naturales del país a las multi- de trabajadores que exigían derechos mínimos, nacionales. El cobre, los bosques, el mar y todo muchos peruanos y bolivianos acompañaron aquello sobre lo que los capitalistas pueden sa- esa lucha. Cuando las embajadas de sus países car dividendos, lo devoran hasta su última gota les pidieron salir de la escuela antes de la macon el beneplácito de los gobiernos de la Nueva tanza, estos obreros respondieron ¡con chilenos Mayoría y la Derecha. Por eso ninguno de ellos llegamos y con chilenos nos vamos! y muchos se quejó cuando los yanquis instalaron hace de ellos murieron asesinados junto a obreros unos años una base militar en la V Región, vio- chilenos por la balas del “glorioso Ejercito de lando acuerdos mínimos de soberanía nacional. chile”. Esto es así porque los empresarios entienden Los trabajadores y trabajadoras debemos enpor nación a su propiedad privada, se saben frentar esta campaña de odio impuesta por los dueños del país. empresarios. Exigir a la CUT, la CONFECH y a La hipocresía de Bachelet y su gobierno junto a todos los sindicatos, organizaciones estudianla Derecha y la Iglesia, todos orquestados por tiles y populares, políticas y culturales, iniciar
Nuevos crímenes del sionismo
una campaña de apoyo al pueblo boliviano, y de rechazo a cualquier intento de enfrentarnos a nuestros hermanos. No somos ni seremos la carne de cañón de esta campaña de mentiras y encubrimiento, que incita al odio sólo para defender la propiedad y la fortuna de los grandes grupos económicos chilenos y las multinacionales.
¡Solidaridad con el pueblo palestino!
A
11 días del reinicio de los enfrentamientos diarios del sionismo contra los palestinos, hay decenas de muertos y casi dos mil heridos palestinos. Desde la UIT-CI llamamos a la urgente la solidaridad con el pueblo palestino que sigue resistiendo heroicamente. Como siempre, en la reunión de la Asamblea General de la ONU el premier israelí Benjamín Netanyahu en su discurso del 1º de octubre se presentó como víctima. La mayor parte de su intervención la dedicó a criticar el acuerdo nuclear firmado entre Estados Unidos, otras potencias e Irán. Sin embargo, escondió que ese acuerdo le garantiza a su estado invasor seguir siendo el único poseedor de poderío militar nuclear en la región, protegido por el propio Obama. Y por supuesto culpó a la dirigencia palestina por no avanzar en “acuerdos de paz”, mientras fue él mismo quien en vísperas de las elecciones generales de marzo renegó explícitamente de los acuerdos que supuestamente deberían
permitir la existencia de “dos estados”. Por su parte Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina había denunciado que nunca Israel cumplió ninguno de los ya casi olvidados “acuerdos de Oslo” firmados en 1993. Abbas pidió protección internacional para el pueblo palestino. Sin duda, la agresión del invasor sionista contra los palestinos se ha venido agudizando, en particular en Cisjordania. Se incrementó la radicación de israelíes en tierras que supuestamente estarían reservados a los palestinos, se siguen levantando muros, y los colonos están cada vez más agresivos. El 31 de julio fue estremecedora la noticia de un grupo de colonos que incendiaron la vivienda de una familia palestina, dando lugar a la muerte de un bebé de 18 meses e hiriendo gravemente a los padres y hermanitos. Desde entonces se vienen incrementando los ataques y agresiones. Y se sumó el intento israelí de impedir la
presencia de palestinos en la explanada de las Mezquitas en Jerusalem, en particular en la mezquita de Al Aqsa, uno de los principales lugares sagrados de los musulmanes. El descontento entre los palestinos viene en aumento. Se han producido ataques individuales de palestinos contra israelíes, varios de ellos con simples cuchillos. Y las movilizaciones arrojando piedras. Netanyahu ha redoblado su apuesta represiva. Ha autorizado la utilización de armas de fuego contra los jóvenes que arrojan piedas, habla de “ataques terroristas” ante esas piedras o cuchillos, viene demoliendo las casas de familiares de palestinos exterminados por sus tropas. Jerusalén, Nablus, Ramalla y otras ciudades son escenarios de crecientes enfrentamientos. Algunos medios y comentaristas se preguntan si se están transitando los primeros pasos hacia una nueva “intifada”. En las Naciones Unidas ahora también flamea una bandera palestina (para furia de los invasores). Pero
ese llamado a la “protección internacional” que hizo Abbas en ese ámbito no pasará de las declaraciones, alguna denuncia y los llamados a “ambas partes”, sin distinguir entre las verdaderas víctimas, el pueblo palestino, y sus victimarios, el estado invasor. Son los luchadores democráticos y los trabajadores y los jóvenes de todo el mundo quienes tienen que tomar en sus manos la protección al pueblo palestino. Artistas e intelectuales de numerosos países se vienen sumando al boicot. Impulsemos la ruptura de relaciones de los gobiernos con Israel y la solidaridad con la lucha heroica con el pueblo palestino. UIT-CI 12 de octubre de 2015
MST
INTERNACIONAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
9
HACE 98 AÑOS:
TRIUNFABA EN RUSIA LA PRIMERA REVOLUCIÓN SOCIALISTA E
l 25 de octubre de 1917, según el viejo calendario bizantino, los soviets asumían el gobierno del antiguo imperio de los zares, encabezados por el Partido Bolchevique. Se iniciaba la experiencia de la primera revolución socialista de la historia, con el surgimiento de la URSS. Con la caída del Muro de Berlín se abrió un gran debate sobre su vigencia, pero sus enseñanzas son más actuales que nunca. La Revolución de Octubre y su posterior desarrollo, hasta la desaparición de la URSS en 1991, ha sido el hecho más complejo y polémico de todo el siglo XX. Recordaremos solo los trazos más gruesos, desde el punto de vista de quienes, como nosotros, seguimos considerando que esa experiencia y sus enseñanzas siguen siendo fundamentales en la lucha por acabar con la barbarie capitalista y lograr el triunfo del socialismo con democracia obrera en el mundo. La caída del Zar no resolvió los problemas del pueblo ruso A comienzo del siglo XX el imperio zarista tenía una población de 150 millones, casi todos campesinos muy pobres. En sus dos principales ciudades, Petrogrado y Moscú, había algo más de 3 millones de habitantes. En ellas se desarrollaba un proletariado industrial pequeño pero muy concentrado, con varios centenares de miles de obreros. La red ferroviaria rusa era la segunda del mundo, sólo superada por la de Estados Unidos. En febrero de 1917 la movilización revolucionaria de obreros y campesinos acabó con la autocracia de los Zares, y asumió un gobierno de la burguesía liberal y los partidos reformistas. Se abrieron amplias libertades políticas, pero no se avanzaba en la solución de los graves problemas que sufrían los obreros y campesinos, fundamentalmente la carnicería de la guerra interimperialista (el Zar estaba aliado a Inglaterra y Francia), sobre la tierra y la miseria generalizada. El partido bolchevique, dirigido por Lenin y Trotsky, que no había apoyado al nuevo gobierno de mencheviques y social revolucionarios, iba ganando terreno porque era el único que defendía consecuentemente los intereses de obreros, soldados y campesinos, en los soviets, y en las luchas. Siendo minoritarios en febrero, los bolcheviques fueron ganando cada vez más peso, primero en las empresas y los sindicatos, y luego en los propios Soviets. Entre septiembre y octubre de ese año se fueron transformando en la fuerza mayoritaria entre las masas revolucionarias. La insurrección de Octubre Por primera vez en la historia, con una insurrección armada que fue organizada y dirigida por los bolcheviques y el Comité Militar del soviet, se echó del poder a la burguesía y sus lacayos, los dirigentes reformistas. El nuevo gobierno proclamó de inmediato su objetivo: el
socialismo en Rusia y en el mundo. Las masas movilizadas de millones de campesinos se unían con la joven clase obrera de las ciudades en un hecho inédito e inesperado para la tradición marxista, el inicio de la revolución obrera y socialista en un país atrasado como Rusia. La clave de ese logro lo daba la conducción bolchevique. Decía Trotsky en una conferencia en 1932: “Sin un partido capaz de orientarse en las circunstancias, de apreciar la marcha y el ritmo de los acontecimientos y de conquistar a tiempo la confianza de las masas, la victoria de la revolución proletaria es imposible.”* El gobierno de los soviets comenzó
entre 1918 y 1921. Al mismo tiempo, no triunfaron otras revoluciones socialistas, en Europa, y fundamentalmente en Alemania. Esta situación imprevista, de una URSS desangrada y aislada resultó fatal para el régimen revolucionario, de democracia obrera e internacionalista surgido en 1917. Se impuso una burocracia que copó el poder en el partido y en los soviets. Ese viraje lo encabezó Stalin y lo combatió León Trotsky, que fue derrotado (Lenin falleció en enero de 1924). Los primeros años de la URSS, antes de que se impusiese la represión y el control burocrático de
a implementar los aspectos fundamentales del programa revolucionario (ver recuadro). Los bolcheviques apostaban al desarrollo de la revolución obrera y socialista internacional, comenzado por el resto de Europa, que estaba sacudida por una oleada revolucionaria. En marzo de 1919 se fundó en Moscú la Tercera Internacional. Lecciones de Octubre Lenin y Trotsky esperaban otros triunfos revolucionarios para evitar que la burguesía rusa retomara el poder. La URSS logró sobrevivir en la sangrienta guerra civil que se dio
Stalin, fueron un mundo nuevo de desarrollo de la libertad y de la cultura. En la década del 30 Trotsky decía que aunque la URSS sucumbiese bajo el dominio de la burocracia, la experiencia de la Revolución seguiría siendo una guía para las generaciones futuras. Creemos que tuvo razón. En primer lugar, en 1917 se mostró que era posible que la clase obrera y las masas revolucionarias, incluso en un país atrasado y abrumadoramente campesino, tomaran el poder, expropiaran a los terratenientes, la burguesía y el imperialismo,
Principales medidas del gobierno revolucionario • El mismo día que asumió, el gobierno soviético decretó una paz inmediata, sin anexiones, y la abolición de la diplomacia secreta y sus tratados. Al día siguiente, el decreto sobre la tierra abolió, sin indemnización, la propiedad terrateniente y de la iglesia. Las construcciones e instrumentos de labranza también pasaban a los soviets campesinos. Al mismo tiempo no se cuestionaban la propiedad y los bienes de los campesinos. En las ciudades hubo moratoria de alquileres y medidas para garantizar la provisión de alimentos. • En noviembre se dio igualdad de derechos a todos los pueblos del imperio, incluyendo el de
separarse como Estados independientes, se abolió los privilegios nacionales y religiosos y se dio libertad a todas las minorías nacionales o étnicas. Se estableció el control obrero sobre las empresas. Se fijó el salario de los ministros igual al del obrero industrial promedio. Se tomaron las imprentas y el papel, para garantizar las publicaciones de los soviets, y comenzó la organización de milicias. • En diciembre se formó un Consejo Superior de Economía Nacional para coordinar las gestiones de las empresas que pasaban a manos de los obreros, cuando eran abandonadas por sus pa-
y comenzaran a construir una sociedad distinta, donde las medidas socialistas transformaban de cuajo un país hasta entonces dominado por la explotación capitalista. En segundo lugar, se mostró que bajo la conducción de la burocracia la URSS estaba condenada al fracaso. La expropiación de la burguesía y el desarrollo de la economía planificada, incluso bajo la represión burocrática, permitió décadas de crecimiento y el pueblo soviético avanzó en sus condiciones de vida material y cultural. Pero la propia burocracia, al mantenerse en el poder, fue hundiendo a la URSS en el estancamiento, hasta que finalmente se lanzó a la restauración del capitalismo. El “socialismo en un solo país”, tal como lo denunció Trotsky desde los años 20, es imposible. Y en tercer lugar, se mostró que se pudo forjar una dirección revolucionaria internacionalista, con los bolcheviques y la Tercera Internacional de los primeros años, y se pudo desarrollar una revolución con democracia obrera. Es cierto que ambas fueron aplastadas, pero nada demuestra que no se pueda volver a avanzar en esas experiencias. Los burócratas impusieron su represión y su política de capitulación al imperialismo y la burguesía durante casi 70 años. Pero fueron los obreros y el pueblo soviético quienes finalmente se alzaron contra la dictadura del PCUS y acabaron con el régimen totalitario de partido único que se había impuesto desde los años 20. Las experiencias de la Revolución de Octubre, los cuatro primeros congresos de la Tercera Internacional, y los logros de los primeros años de la Unión Soviética, son “lecciones” que tenemos que rescatar para impulsar el triunfo de la revolución socialista en el nuevo siglo. Mercedes Petit *¿Qué fue la Revolución Rusa? Copenhague, Dinamarca (27/11/32). En Lecciones de Octubre, Yunque, 1975.
trones. Se estableció la instrucción pública (estaba en manos de la Iglesia hasta entonces). Se confiscaron las empresas imperialistas (por ejemplo la de electricidad, establecimientos industriales, metalúrgicos y textiles). Se estableció el matrimonio civil y el divorcio, y medidas de protección a la maternidad y la infancia. Se estatizó el sistema bancario. Se abolieron los títulos de nobleza. • El 3 de enero de 1918 se proclamó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Se anuló toda la deuda externa. En febrero, se creó el Ejército Rojo.
10
MST
INTERNACIONAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
¡Alto a los bombardeos rusos en Siria!
¡Viva la lucha del pueblo sirio contra la dictadura, el ISIS y No a los bombardeos de EE.UU y Rusia!
D
esde la semana pasada la aviación rusa está bombardeando en Siria, supuestamente contra ISIS (Estado Islámico), pero se ha denunciado que también contra sectores rebeldes enemigos de Al Assad. El verdadero objetivo ruso, aliado a Irán que estaría enviando tropas, es apoyar a la dictadura. La izquierda reformista o pseudo progresista festeja la intervención rusa como si fuese “antiimperialista”- ¡Nada más falso! Ni Rusia es un estado “antiimperialista” ni lo es el dictador sirio Al Assad. En Siria en el año 2011 se inició una revolución popular contra el régimen de Bashar Al Assad, cuya familia gobierna dictatorialmente desde 1971. El pueblo sirio se sumó a la ola revolucionaria árabe iniciada en Túnez y Egipto, reclamando libertad y justicia social. Al Assad ha sido y es un gobierno capitalista aliado a las multinacionales. No tiene nada de “antiimperialista” (el antecesor y padre de Al Assad, apoyó la invasión yanqui a Irak). Ante esa rebelión masiva Al Assad respondió con los tanques, balas y bombardeos sistemáticos sobre las ciudades Alepo, Homs y otras, desatando una guerra genocida con 300.000 muertos y 4 millones de refugiados. Por eso el pueblo se vio obligado a armarse contra el dictador. El aliado más firme y que provee de armas a Al Assad es Rusia, junto con Irán. El ruso Putin encabeza un régimen capitalista represor. Rusia cuenta con la base naval de Tartus en Siria. Los bombardeos rusos, así como el envío de tanques y “especialistas”, se producen ante el retroceso militar de la dictadura, que sólo controla el 20% del territorio. A esto se sumaría la entrada de tropas iraníes en apoyo a Al Assad.
En el año 2013 las monarquías petroleras de Arabia Saudita y Qatar, con apoyo de Turquía, impulsaron la formación de brigadas militares islámicas, entre ellas el ISIS, para liquidar el proceso revolucionario, temerosos de que la ola revolucionaria llegara a sus países. La falta de una dirección revolucionaria, el odio a Al Assad y al imperialismo, hizo que el ISIS pudiera ganar un espacio tanto en Irak como en Siria. El ISIS encarna un proyecto contrarrevolucionario de reemplazar una dictadura por otra al estilo de los monarcas petroleros. Algo que muestra que Al Assad no es una “victima” del imperialismo sino su aliado, es que los Estados Unidos y la OTAN (Francia, Gran Bretaña y Turquía) dicen estar bombardeando al ISIS y no al dictador. Con ese argumento también bombardean a los verdaderos rebeldes y a la población civil. Al Assad conoce y autoriza las operaciones aéreas. Y ahora se suma Rusia, con la autorización tácita de Estados Unidos. El imperialismo yanqui quedó debilitado en la región luego del inicio de la revolución árabe en 2011, por la caída de viejas dictaduras y su retirada derrotado en Irak. Esto provocó un descontrol regional. Lo que afecta a su agente sionista Israel. Por eso el rol actual de Obama no es “promover el caos” sino intervenir para tratar de restablecer el “orden” contra las rebeliones populares. Por eso su limita-
da intervención militar está al servicio de buscar una salida negociada a la crisis de Siria, tratando que el régimen de Al Assad sea parte de esa negociación pero sin el dictador. EE.UU y Rusia empiezan a estar de acuerdo en buscar una “transición” negociada. Por eso también aceptan la intervención rusa. Pero para Putin en la “transición” debería seguir Bashar. Pese a este brutal ataque en distintos frentes, la revolución popular no ha terminado. Existe lo que podríamos denominar un “tercer frente” de combate. Son miles que luchan en Alepo, en Homs, en Idbis o en los barrios de Damasco contra Al Assad e ISIS. Son las brigadas del Ejército Sirio Libre (ESL), las brigadas independientes, los consejos revolucionarios, los comités locales y las brigadas kurdas. Sabemos que detrás de las brigadas del ELS y de algunas de estas organizaciones hay influencia política de sectores patronales que integran el llamado Consejo Nacional Sirio (CNS) que, en el exilio, buscan una salida política negociada en Ginebra con
HUELGA GENERAL EN FINLANDIA
Decenas de miles de trabajadores finlandeses han colapsado este viernes el centro de Helsinki en una multitudinaria manifestación en protesta contra los recortes anunciados por el Ejecutivo de centro-derecha del primer ministro Juha Sipilä. Al cumplirse los cien días desde su llegada al poder, el Gobierno tripartito se encuentra en franca confrontación con los sindicatos. Las tres principales organizaciones sindicales del país —SAK, STTK y Akava— han llamado a un paro que, según sus portavoces, ha paralizado el 75% de las actividades del país nórdico. Bajo una intensa lluvia, miles de trabajadores se han concentrado en la plaza de
la estación para escuchar a los líderes sindicales. “Finlandia la construimos con la cultura del acuerdo, no con decretazos que menoscaben los derechos laborales”, ha dicho Lauri Lyly, presidente del principal sindicato, SAK. a larga crisis económica. Según economistas e instituciones financieras, en 2015 la economía registrará un crecimiento negativo, y será el cuarto año consecutivo. El PIB de la otrora dinámica economía nórdica está un 4,5% por debajo de los niveles registrados en 2007. La deuda pública se ha duplicado hasta un 63% del PIB, y el desempleo llega a un 11%. Los agentes sociales, en general, concuerdan con el
diagnóstico del Ejecutivo, pero no en la forma en que este quiere sacar al país de la crisis. “Con ese paquete del Gobierno, durante la legislatura los trabajadores aportarían 3 600 millones de euros, y los empleadores, 30 millones. El negocio para ellos es redondo”, dice Palola, dirigente de STTK. “El Gobierno no puede fijar el precio del trabajo. Eso es cosa nuestra, de los trabajadores y los empleadores, de los agentes sociales. El Gobierno no puede estropear nuestra larga tradición de negociación y acuerdo”, ha dicho Lauri Lyly, del sindicato SAK, a los manifestantes, en la plaza de la estación. Fuente: Diario El País
apoyo de EE.UU y la UE. Los socialistas revolucionarios apoyamos incondicionalmente a los rebeldes sin que eso signifique dar apoyo político a la conducción político y militar del ELS y de otras brigadas. Debemos dar pleno apoyo y solidaridad a los combatientes para tumbar al dictador y derrotar al ISIS. Es el pueblo el que puede derrotar a ambos. No es fácil, pero es la única alternativa justa para el pueblo y la juventud siria. En ese marco desde la UIT-CI somos parte de una campaña mundial de solidaridad con el pueblo sirio, con el lema “Rompamos el bloqueo a la revolución siria”, acordada en julio en una reunión internacional realizada en Estambul, con organizaciones de izquierda sirias, árabes, europeas y latinoamericanas. Entre las actividades acordadas está la semana de solidaridad que se está realizando entre el 5 y el 11 de octubre en 40 países, por ¡NO a la dictadura, No al ISIS y NO a los bombardeos de EE.UU y Rusia! Por Miguel Lamas, dirigente de UIT-CI
COSTA RICA:
¡Libertad a Orlando Barrantes! El 16 de setiembre, el Tribunal Penal de Pococí, Costa Rica, c o n d e n ó a 12 años de prisión al dirigente sindical y de izquierda Orlando Barrantes por una acusación hecha hace 15 años. Un fallo totalmente aberrante. En el año 2.000, los trabajadores bananeros en huelga bloquearon la ruta 32, en la entrada de Guápiles. Barrantes, quien era dirigente de CONATRAB (Consejo Nacional de Trabajadores Bananeros), no participó en el bloqueo por el que se lo condenó, ya que estaba reunido con representantes del gobierno para encontrar soluciones a los reclamos. Desde entonces, Barrantes ha pasado por tres juicios hasta ésta condena y ahora ha quedado detenido, pues el juez dictó una prisión preventiva por seis meses mientras el fallo queda en firme. Llamamos a repudiar esta condena y a exigir la inmediata libertad de Orlando Barrantes.
MST
INTERNACIONAL
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
11
Aniversario:
A 40 años del asesinato de 8 militantes del PST D
e la misma forma que en Chile en Argentina se lucha por lograr justicia y castigo por los 30.000 desaparecidos asesinados por el terrorismo de estado de la dictadura militar y las bandas fascistas del gobierno de Perón y su esposa, Isabel Perón. Se recordó en este aniversario a los 8 militantes del PST que en el año 1975 estaban solidarizando con la huelga de Petroquímica Sudamericana los que fueron secuestrados y asesinados alevosamente por las Tres A (Agrupación Anticomunista Argentina).
Se realizó el acto unitario convocado por la Comisión de Memoria y Justicia de la Masacre de La Plata, integrada por familiares de los asesinados y organizaciones de derechos humanos y políticas. En el Centro Cultural Islas Malvinas, en 19 y 51, el martes 22 de septiembre, participaron casi 300 personas. Los distintos oradores, entre otros, fueron Eduardo Soares, abogado y querellante en la causa de la masacre; Pablo Llonto, querellante en la causa por el asesinato de la militante del PST Ana María Martínez en 1982, Marta Bedio, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Plata; Guadalupe Godoy, abogada de distintas causas contra la CNU; Nora Cortiñas, presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora; Ana Barletta, vice rectora de la UNLP; Miguel Sorans, de Izquierda Socialista (ver recuadro); Celina Contu, del PSTU; Manuel Martínez de Patria Grande; Ariel Boreztein del Nuevo MAS; Guillermo Pacagnini del MST. También saludaron la cuñada de Ana María Martínez y Carlos Zaidman de la Asociación Ex Detenidos-Desaparecidos. Se leyó un mensaje de Li-
liana Rubiales de la LSR. Fue cálidamente aplaudida la intervención de Nora Cortiñas, quien destacó la militancia de los compañeros asesiImagen de los ocho compañeros reproducida del afiche de la Comisión convocante al acto nados, recordó a los 30.000 desaparecidos por el terrorismo de estado, denunció los reiterados intentos de “reconciliación”, rechazó abrazarse con Milani o pagar deuda externa con la plata de los jubilados, y convocó a seguir la movilización, a salir a la calle para seguir peleando contra la impunidad, todos juntos y respetando las diferencias. Estuvo presente el decano de la Facultad de Humanidad y Ciencias de la Educación, cuyas autoridades enviaron un saludo, así como las de la UNLP. Vista del acto homenaje 45 años que participa del mismo, Susana Zaldúa cerró la lista de tigo a los culpables. oradores agradeciendo a todos Para finalizar, la hermana de Ana recordó la bella voz de soprano de los presentes en nombre de los fa- María Guzner, una de las víctimas, Ana María. La canción de María miliares de los militantes del PST anunció la presencia de una repre- Elena Walsh “Como la cigarra”, asesinados, y llamando a seguir la sentación del Coro Universitario con mucha emotividad, marcó el lucha por justicia y por juicio y cas- de La Plata. Su director, que hace cierre del acto.
Saludo de Miguel Sorans, dirigente de Izquierda Socialista
“Seguimos luchando por sus banderas” En nombre de Izquierda Socialista saludamos a los familiares presentes de los compañeros caídos del PST. Agradecemos a la Comisión de Memoria y Justicia la realización de este homenaje unitario a 40 años de la Masacre de La Plata. Es un acto de homenaje pero también un acto de lucha. De exigencia de justicia y castigo a los culpables. Seguimos reclamando que el crimen de nuestros compañeros no quede impune. Siempre supimos quiénes fueron los responsables de aquella masacre. Fue el gobierno peronista de Isabel Perón y sus Tres A, aliada a la burocracia sindical. Fueron responsables ellos y sus cómplices políticos. Entonces Balbín y los dirigentes del radicalismo se callaron. Miraron para otro lado. Seguimos reclamando castigo a los culpables. Hoy el gobierno peronista K habla mucho de los derechos humanos, pero la impunidad política continúa. En 1974 habíamos sufrido otra masacre, la de Pacheco. Entonces el PST llamó a la más amplia unidad de acción contra los fascistas, pero su llamado, lamentablemente, no tuvo eco. Ni en la Juventud Peronista, ni en Montoneros, ni en el resto de la izquierda. Salvo la honrosa excepción de Ortega Peña y el Peronismo de
Base. Esta es la verdad. En junio de 1975, una huelga general había derrotado al Rodrigazo y tumbado a López Rega, el jefe de las Tres A. La burocracia volvió a traicionar y no dio continuidad a la movilización. Pero el movimiento obrero siguió dando pelea. Estos crímenes buscaban acallar a los trabajadores, a las comisiones internas, a los delegados combativos. Y a las organizaciones que como el PST tuvieron la valentía de apoyar las huelgas, como la heroica huelga de Petroquímica Sudamericana, enfrentando a la burocracia sindical y al gobierno antiobrero de Isabel Perón. Cuarenta años después podemos decir que los asesinos de nuestros compañeros fracasaron en sus objetivos. Porque los trabajadores y el pueblo siguieron peleando. La dictadura genocida finalmente fue derrotada y se recuperaron derechos democráticos fundamentales. Pero también fracasaron porque estamos recordándolos en este acto unitario para seguir batallando por los cambios de fondo por los que dieron sus vidas. Desde Izquierda Socialista seguimos luchando por sus mismas banderas: por un gobierno de los trabajadores, por una Argentina y un mun-
do socialistas y por la construcción de un partido revolucionario como el glorioso PST. Por eso también este acto, es un nuevo compromiso militante. Estamos aquí para ratificar el compromiso asumido hace 40 años, en el discurso de despedida del compañero Ernesto González, que decía: “Su tremenda muerte no ha sido en vano porque tenían razón, ellos sabían que estaban en el camino justo, en el único posible. Nosotros les decimos que vamos a continuar por ese camino; que aunque tampoco algunos de nosotros veamos el final, estamos firme, total y absolutamente convencidos de esa victoria de la clase obrera que, al terminar con todos los explotadores y asesinos, brindará la mejor y única reparación posible.
Laucha, Hugo, Dicki, Adrianita, Patricia, Lidia, Ana María, Oscar,
¡Hasta el socialismo siempre!
12
MST
OCTUBRE/NOVIEMBRE 2015
ASILO YA A LOS REFUGIADOS. NO A LAS RESTRICCIONES DE LA UE
Apoyemos al pueblo en lucha sirio. Abajo Bashar Al Assad. No al ISIS y a la intervención imperialista E
n julio se realizó en Estambul una reunión internacional de la izquierda revolucionaria siria y mundial, en apoyo a la revolución siria. Allí se resolvió lanzar una campaña mundial de solidaridad con el pueblo sirio, bajo el lema “Rompamos el bloqueo de la revolución Siria”. Justamente el lema buscaba abrir al mundo el conocimiento del ignorado proceso revolucionario sirio. Cosa que trágicamente logró la muerte del niño Aylan y los reclamos de los refugiados en Europa. En la declaración del Encuentro de Estambul se advertía sobre el drama de los refugiados sirios: “Denunciamos a la «Europa fortaleza» que condena a la muerte a miles de refugiados, incluyendo muchos sirios que huyen de la masacre y no tienen más remedio que arriesgar sus vidas en el Mediterráneo, que se convirtió en la mayor fosa común en el mundo: los “parias del mar” se ahogan o se convierten en los esclavos del siglo XXI en una Europa azotada por la crisis económica”. Entre las acciones de la campaña se resolvió organizar una jornada el 21 de agosto en repudio a la masacre con armas químicas de la localidad de Ghouta, realizada por Al Assad en 2013. La jornada
se realizó en decenas de ciudades del mundo. También se resolvió impulsar una semana de solidaridad internacional con la Revolución Siria entre el 5 y el 11 de octubre de este año. Ahora, más que nunca, hay que concretarla. La idea es hacer variadas y diferentes actividades (actos, acciones callejeras, conferencias u otras formas de solidaridad). Lo importante es que se difunda la lucha del pueblo sirio y la solidaridad con sus refugiados sirios y de otras partes del mundo. Por el pleno e inmediato asilo a los refugiados sirios y de otras nacionalidades, basta de vallas y muros, que se abran ya las fronteras y anulación de las leyes de extranjería. Solidaridad con los que se van de Siria y también con los que se quedan a luchar. La UIT-CI, como parte integrante del Comité de Coordinación por la Revolución Siria, convoca a la mayor unidad de acción por estos puntos a las organizaciones de los trabajadores, estudiantiles, por los derechos democráticos y de la izquierda a sumarse a esta semana de solidaridad.
Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)
28 de setiembre de 2015
Que el gobierno deje de tramitar
E
s preciso dar asilo inmediato a todo el que lo solicite y arbitrar los medios para asegurar su llegada a nuestro país. El ministro Heraldo Muñoz manifestó que el gobierno está dispuesto a recibir a algunos refugiados pero señaló: “Esto tomará el tiempo que sea necesario para hacer las cosas bien porque tenemos experiencias positivas y otras no tan positivas”. Mientras la cancillería se toma su tiempo estos refugiados pueden morir a causa de las pésimas condiciones de su existencia ¡no más dilación! Igualmente demandamos que Bachelet rompa relaciones diplomáticas con la dictadura de Bashar al Assad. ¡Formemos un movimiento de solidaridad con la revolución siria y por el libre derecho al asilo de los refugiados!
LOS TRABAJADORES PETROLEROS DE VENEZUELA SE MOVILIZAN
CONTRA EL DESPIDO DE DIRIGENTE SINDICAL
E
l 15 de septiembre, Bladimir Carvajal, miembro del Tribunal Disciplinario de la FUTPV (Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela) y dirigente de la corriente sindical C-CURA (Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma) en Petrocedeño-PDVSA, estado Anzoátegui, fue bajado abruptamente por la Guardia Nacional del autobús que transporta a los trabajadores petroleros. Uno de sus supervisores le habría informado que no podía ingresar a la planta porque pesaba sobre él una solicitud de despido en la Inspectoría del Trabajo. Al dirigente sindical se le impidió ingresar a su sitio de trabajo en medio de un despliegue de policías y guardias nacionales. Al dirigente sindical Carvajal se le está cobrando el ser un defensor
a ultranza del contrato colectivo, violado sistemáticamente por la gerencia de PDVSA. En rigor, la medida es parte de la persecución a la que son sometidos todos los que luchan de manera autónoma por los derechos de los trabajadores en Venezuela. El gobierno de Nicolás Maduro denuncia supuestas agresiones de la “derecha golpista” para justificar sus ataques a las libertades democráticas de los trabajadores. Carvajal es integrante de la corriente clasista C-CURA que encabezan Orlando Chirino y, en petroleros, José Bodas, que desde la Ejecutiva de la FUTPV encabeza la minoría opositora a la mayoría burocrática adicta al gobierno del PSUV de Maduro. Carvajal trabaja hace 15 años en el mejorador de Petrocedeño, empresa mixta con 60% de acciones
de Pdvsa y 40% de las transnacionales Total (francesa) y Statoil (noruega). Esta planta se encarga de mejorar y convertir en petróleo liviano el petróleo pesado y extrapesado de la Faja Petrolera del Orinoco. Carvajal y C-CURA no están solos, cuentan con el respaldo incondicional de los trabajadores que mantienen una medida de fuerza de los brazos caídos, en señal de protesta por el despido de su dirigente. Pero este apoyo se extiende como reguero de pólvora por otras áreas petroleras.
En el estado de Monagas en varios taladros paralizaron por una hora, en el estado de Zulia, el sur de Anzoátegui y otras áreas la protesta se extiende, amenazando con una rebelión generalizada. Convocamos a los trabajadores, organizaciones sindicales y personalidades políticas y de derechos humanos a pronunciarse contra este ataque a las libertades democráticas y al derecho al reclamo sindical, exigiendo la inmediata reincorporación del dirigente obrero Bladimir Carvajal.