Oa# 10

n° 10/ Año 2 / Octubre 2012 Solidario : $1.000 Valor : $300

¡EDUCACIÓN GRATUITA AHORA!

Marcelo Molina : Concejal por Puente Alto

Pag.8 Elecciones venezolanas: Orlando Chirino y el valor de una campaña que superó todas las adversidades

Pag.11

VOTA:

RAINIER RIOS ALCALDE PUENTE ALTO

Entrevista a Ghayath Naïsée, actual líder de la Izquierda Revolucionaria Siria (CGR): “ES UNA REVOLUCIÓN PERMANENTE: VENCEREMOS”

Pag.3 LITIO: UN TRAJE A LA MEDIDA DE SQM

Movimiento Socialista de los Trabajadores- Unidad Internacional de los Trabajadores- Cuarta Internacional

2

E

Editorial

A FORMAR UNA CONDUCCION PARA LA LUCHA

l próximo 28 de octubre tendremos nuevas elecciones municipales. En el mes que queda los candidatos de la Alianza y la Concertación junto al PC harán una millonaria y abusiva propaganda electoral burlándose de la inteligencia de los chilenos al prometer cosas que jamás cumplirán. Un mes de vanas promesas para luego gobernar los municipios sin rendirle cuentas a nadie. A esta danza electoral quieren meter nuevamente al pueblo que salió a las calles a exigir sus derechos.

Una pregunta se hace evidente ¿qué alcalde apoyó las movilizaciones estudiantiles por educación gratuita y de calidad? Prácticamente ninguno. Casi todos estuvieron en contra de la lucha de los estudiantes pues llamaron a carabineros a desalojar los colegios o a chantajear con sanciones o con la pérdida del año escolar, sin mencionar el cierre de establecimientos educacionales o la amenaza de seguir haciéndolo, como se rumorea, después estas elecciones. Entonces no habrá milagro, las campañas millonarias llevarán nuevamente a las alcaldías a los representantes de la Alianza y la Concertación, esta vez integrada por el PC. Algunos nuevos, otros relectos, seguirán haciendo de los municipios el escenario para todo tipo de negocios, especialmente los inmobiliarios.

No sólo los municipios son instituciones antidemocráticas.

Sería un verdadero milagro municipios democráticos en un país que no lo es. La Constitución de 1980 por la cual se estructura todo el funcionamiento del país fue redactada por 4 militares.

Bajo sus preceptos dictatoriales la Concertación gobernó por cuatro períodos como ahora lo hace Piñera. Parece un chiste cruel cuando estos políticos mencionan a Chile como un país democrático. ¿Cómo puede ser democrático un país en que muele a palos toda manifestación de descontento? ¿Cómo puede ser democrático un país que mata y reprime salvajemente a los mapuches en el sur? ¿Será democrático que metan preso a los dirigentes obreros

de Konecta que lucharon por un salario justo mientras dejan en libertad a los delincuentes de La Polar que engañaron a miles? ¿Será democrática una reforma tributaria que beneficia a los ricos o que el director de Impuestos Internos no esté preso luego de condonar a Johnson´s una deuda de 119 millones de dólares con dinero de todos los chilenos? Bueno, la lista y los ejemplos de que no vivimos en un país democrático son interminables.

El gobierno, la Alianza y la Concertación unidos contra los cambios.

Hace casi dos años que los estudiantes vienen movilizándose por educación gratuita ¿cuál ha sido la respuesta del gobierno?

Reafirmar el lucro y la educación privada. Ante el reclamo de un salario justo, el gobierno responde con un miserable sueldo mínimo de $193.000. ¿Y las AFP? Son un sistema de robo legalizado al sueldo de los trabajadores para terminar en jubilaciones de hambre, sistema que es defendido a muerte por gobierno. Ante las reiteradas protestas de los defensores del medio ambiente contra Hydroaysen y otras empresas del sector, el gobierno decide, con el dinero de todos los chilenos, construirles una carretera eléctrica. Ante la lucha de los buscan la nacionalización de todos los recursos naturales, el gobierno otorga por decreto el Litio a la Soquimich, uno de los símbolos de la privatización pinochetista.

Ante las reiteradas movilizaciones por la salud pública, el gobierno privilegia la salud hegemonizada por las clínicas privadas en detrimento de los hospitales. En suma, ante las demandas de todo tipo por un cambio del régimen, Piñera decide reafirmarlo en todos sus términos lo que significa en primer lugar reafirmar a la represión como principal herramienta para controlar la protesta social. ¿Es sólo Piñera el que defiende el modelo?

Indudablemente que no, detrás de él se cuadran todos los poderes fácticos, es decir, FF.AA., cámaras empresariales, el Poder Judicial, la Iglesia, etc., y un amplio arco político que va desde la UDI hasta el PC, aunque entre ellos tengan

diferencias. Hay un test infalible para saber quién es quién ¿Cuál de estas fuerzas apoyó la educación gratuita? ¿Cuál de estas fuerzas luchó y lucha por terminar con las Constitución de 1980, elaborada por los milicos?

Absolutamente ninguna. Con esto queda demostrado quienes son, no por sus palabras sino por los duros hechos. Ahora porque el pueblo salió a las calles, empiezan a hablar que es necesario cambiar la constitución con mecanismos tan amañados e indirectos que están dirigidos a cambiar algo para que nada cambie.

Un ejemplo de participación revolucionaria en la elección comunal de Puente Alto Mas arriba mencionamos que las elecciones comunales nada de fondo pueden cambiar. Están hechas para aquellos que defienden los intereses de los grandes empresarios y que no son otros que la Alianza y la Concertación con el lamentable concurso del Partido Comunista que no se sonroja al presentar sus candidatos con la foto de Bachelet, cuyo gobierno defendió como ninguno los grandes pulpos económicos nacionales y extranjeros.

A pesar de las limitaciones de las elecciones municipales, el MST, en unión con el partido Igualdad, se presenta en Puente Alto, como una alternativa distinta pues la utiliza para proponerles a los trabajadores y el pueblo que sólo con su movilización y organización independiente de los candidatos del sistema pueden conseguir lo que se proponen. Es por ello que Rainier Rios, nuestro candidato a alcalde, ha puesto en el centro de su campaña luchar por la educación gratuita y llama para ello a la Confech, Aces y Cones a que convoquen a una movilización general para conseguirla. De esta forma habremos dado un paso importante para terminar con el gobierno y al mismo tiempo empezar a construir una nueva conducción independiente de la Concertación, del PC, PS y de la traidora burocracia sindical de la CUT

Octubre 2012

Opción anticapitalista es una publicación mensual del MST, Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI Contacto: Facebook: mstsolidaridad Sitio web: www.mstsolidaridad.cl Notas al editor: periodico.mst@gmail. com

Secciones Hermanas UIT-CI Unidad Internacional de los Trabajadores- cuarta internacional

Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: La Protesta• Brasil: CST Corrente Socialista dos Trabalhadores – PSOL • Colombia: Alternativa Socialista• Estados Unidos: Socialist Core •Panama: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños• Perú: Uníos en la Lucha• Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda - Partido Socialismo y Libertad

Octubre 2012

Nacional

LITIO: UN TRAJE A LA MEDIDA DE SQM

debía ser explotado por una empresa e s t a t a l proponiendo para tal fin que fuera CODELCO. Pues bien, el gobierno le acaba de adjudicar Qué es el litio? Es el más liviano de los metales, a la Soquimich (SQM) de Ponce tiene múltiples usos pero Lerou, su explotación por 20 años. el principal es su empleo para la Y lo hizo por decreto, expediente fabricación de baterías por su bajo preferido por las dictaduras, peso y alto rendimiento. Su uso es porque sabía que en el congreso indispensable en computadoras, no tenía los votos suficientes. celulares y diversos aparatos electrónicos. El agotamiento del ¿Quién es Ponce Lerou? Ex petróleo, ha elevado al litio a la yerno Pinochet que, mediante categoría de elemento estratégico maniobras y el favor del dictador, como el futuro componente de se terminó quedando con SQM, los autos eléctricos lo cual ha empresa que perteneció a derivado en un renovado interés todos los chilenos. Últimamente de las empresas por explotar este ha sido sancionado por la Superintendencia de Valores y recurso.

Seguros (SVS) por manejos en Desde hace algún tiempo sus empresas relacionadas lo personalidades y agrupaciones cual es ilegal. Pero los manejos defensoras de los recursos y relaciones turbias no terminan naturales venían proponiendo aquí, SQM tiene como uno de que el litio por ser estratégico sus ejecutivos estrella a Patricio

¿

embargo, esta empresa, en una declaración jurada, exigida por la licitación, manifestó ¡que no tenía ningún litigio! Pero lo más sorprendente fue que el gobierno no se la adjudicó a la segunda empresa sino que invalidó la licitación en su conjunto. Con esto quedó demostrado que la licitación era un traje a la medida de SQM. Ante la imposibilidad de tapar este “error”, ahora el gobierno pretende demostrar que actúa correctamente aceptando la renuncia de Pablo Warner, un mero ejecutor de un plan de un plan ideado por Pablo Longueira y muy especialmente por Piñera.

La renuncia de Warner no repara Ultimo momento: Se nada ¡Fuera el gobierno de invalidó la licitación del Piñera! ¡Por la nacionalización de todos los recursos naturales, litio especialmente el agua y todos los La empresa Li Energy Spa presentó minerales! ¡Fuera las empresas ante la Comisión Especial de imperialistas de la minería! ¡Por Licitación (CEL, perteneciente la renacionalización del cobre! al Ministerio de Minería) un ¡Todas estas riquezas deben ser reclamo porque SQM no había producidas y administradas por respetado las bases de licitación los propios trabajadores y el en uno de cuyos puntos ponía pueblo! como condición que ninguna de las empresas participantes tuviera litigios con el Estado.

Pues bien, SQM ¡tiene 40! Y sin

Solminihac, hermano del ministro de minería Hernán Solminiahc, ¡vaya coincidencia! Con estos actores, la adjudicación del litio estaba decidida de antemano.

Luego vino el teatro en la apertura de los sobres de los distintos participantes y ganó lógicamente “el caballo del comisario”. El broche de oro lo puso el UDI Pablo Warner, subsecretario de minería a cargo del proceso de adjudicación, cuando manifestó que la nacionalización del cobre había sido un “error histórico”, queriendo con este concepto manifestar que todo en Chile debe ser privado.

ENCUESTA CASEN:

LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO

J

oaquín Lavín echado como Ministro de Educación reapareció como Ministro de Desarrollo Social. Con su acostumbrada sonrisa y la frescura que lo caracteriza anunció al país, con bombos y platillos, que la pobreza había disminuido desde un 15,1% a un 14,4%.

Usaron así la encuesta CASEN para demostrar que el gobierno lo estaba haciendo bien.

Pero claro, todo este andamiaje se le vino abajo cuando quedó demostrado que habían manipulado las cifras al incluir una pregunta, denominada “Y11”, que no figuraba en las encuestas anteriores. Al excluirla, como pedían los investigadores serios, las cifras de pobreza siguieron siendo las mismas. Ante tanto escándalo comunicacional, el conocido economista Eduardo Engel, que nada tiene de izquierdista, respondiéndole a Soledad Arellano (subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Social) en una reunión citada para aclarar el tema le dijo: “en este caso, yo no

3

había visto nunca un matonaje comunicacional como lo que he visto en estas semanas de parte del gobierno y de ciertos medios acá en Chile.

El Financial Times lo que hizo fue simplemente una cobertura al respecto. Así es que, no tengo nada que pedir perdón (…). Lo que sí hay una larga lista de cosas, Soledad, que tú y tu ministro (Joaquín Lavín) y tu Presidente deberían pedir perdón”.

El gobierno ya no tiene pudor en mentir para subir puntos en las encuestas: ¿Qué chileno puede creer que en un país que tiene los peores indicadores de distribución de la riqueza la pobreza pueda estar disminuyendo? ¿Puede el chileno tener una expectativa de vida mejor después que se fijó el salario mínimo en $193.000? Esta es la verdadera realidad y no las mentiras que difunde el gobierno de Piñera.

4

E

Nacional

GABRIEL BORIC: UN DIRIGENTE IMPOTENTE

n un artículo aparecido el 27 de septiembre en El Mercurio y el dia anterior en una entrevista a Radio Universidad de Chile, Gabriel Boric, presidente de la FECH, emitió conceptos que explican por qué el movimiento estudiantil se encuentra en una fase de estancamiento, a pesar de su intacto potencial movilizador. Es que este dirigente no ha terminado de entender todavía que la única manera de derrotar al gobierno, en sus posturas tozudamente inmovilistas, es aumentando y generalizando la movilización estudiantil y extendiéndola al resto de la población.

El sólo apela a la movilización como un elemento de presión con la ilusión de que los parlamentarios de la Concertación lo apoyen en el congreso y por esa vía obtener las demandas.

Gabril Boric comienza señalando, contra el argumento de que la educación privada es necesaria porque permite elegir: “La libertad de elección está condicionada por la capacidad de pago y, como bien sabemos, la distribución del ingreso en nuestro país es uno de los elementos de los que debiéramos estar profundamente avergonzados. La única forma de garantizar que las familias puedan dar una educación digna y de calidad a sus hijos, es que ésta no dependa de sus recursos. Es, por tanto, la sociedad en su conjunto la que debe garantizar esa libertad. Eso es la educación pública” Sin embargo, este correcto razonamiento se ve frustrado cuando en su mismo artículo de El Mercurio manifiesta: “Este domingo se cumple el plazo para la presentación del Presupuesto de la Nación para 2013. Tanto en la distribución como en los montos del presupuesto dirigido a educación está en juego la posibilidad de enrielar el sistema educativo a la satisfacción de las

Octubre 2012

necesidades y expectativas que la sociedad chilena tiene de ella”. ¿PUEDE EL PARLAMENTO RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA EDUCACIÓN CHILENA? Seamos francos, el movimiento estudiantil el año pasado, en la cúspide de sus movilizaciones, nunca consideró al parlamento un interlocutor válido porque éste nunca dio pruebas de apoyar sus demandas, muy por en contrario fue el que votó la Ley General de Educación (LGE) contra el movimiento pingüino. ¿Qué ha cambiado desde entonces hasta ahora para que Boric considere la posibilidad que esta vez con la discusión presupuestaria las cosas puedan cambiar? Absolutamente nada. Para frustrar esta expectativa allí están los votos de la Concertación que permitieron la aprobación de la reforma tributaria que beneficia a los ricos, ante el desencanto de Camila Vallejo que pensó que ocurriría lo contrario. Pero esta esperanza de que los sectores “progresistas” de la Concertación actúen a favor de los estudiantes no es sólo patrimonio de la dirigente del PC. Efectivamente, Boric también comparte esta esperanza al señalar en la entrevista a Radio Universidad de Chile que: “sería un error meter a toda la Concertación en el mismo saco” y admitió conversaciones con parlamentarios opositores “que están dispuestos a trabajar para que un eje importante de la discusión sea el fortalecimiento de la educación pública”.

CONFIAR EN LA CONCERTACIÓN ES SEPULTAR LA MOVILIZACIÓN POR EDUCACIÓN GRATUITA La impotencia de Boric, así como muchos de los

nuevos dirigentes, que surgieron como alternativa a las reiteradas traiciones de los dirigentes del PC y del PS, consiste en que han terminado utilizando el gran poder transformador de las movilizaciones estudiantiles, que están siendo apoyadas por la gran mayoría del pueblo chileno, para terminar ofreciéndoselo como un capital para que la Concertación lo termine negociando en nombre de los estudiantes. El régimen actual con su parlamento decorativo, con su totalitaria institución presidencial, con el protagonismo represivo de los carabineros y sobre todo con el acuerdo entre la Alianza y la Concertación mas el PC como pata izquierda, es el causante de las peores inequidades contra el pueblo chileno. Confiar en la Concertación como si estuviera por fuera de esta institucionalidad es llevar a la demanda de la educación gratuita a una derrota segura.

Por eso es una utopía, una ilusión o un engaño consciente a los estudiantes, confiar que el parlamento o la Concertación puedan resolver los problemas estructurales de la educación. El camino es el opuesto, la Confech, la Cones y la Aces deben formar una dirección que sea democrática y revolucionaria totalmente independiente de los agentes abiertos y encubiertos del régimen y confiar sólo en la fuerza de la movilización y en unidad con el resto de las luchas de los trabajadores y el pueblo.

¡Por la reincorporación de los estudiantes expulsados!

Tras los sucesos del jueves 6 de septiembre de 2012 en la Universidad Alberto Hurtado, declaramos:

D

esde el MST, rechazamos el “juicio” realizado a los compañeros involucrados en los hechos de violencia del día jueves 6 de septiembre pues, en primer lugar, es intolerable que sea el propio denunciante –en este caso la Universidad Alberto Hurtado- quien haga de juez y parte, pues es evidente su parcialidad y hace de este un proceso viciado e ilegitimo, en donde no se ha dado una participación triestamental en la que sean los estudiantes principales y decisivos participantes.

Estos mecanismos, recalcamos, son propios de dictaduras y obedecen al legado pinochetista que se hace presente en instituciones como la nuestra, en donde es rectoría quien no sólo juzga, acusa y sanciona sino que además es quien posee un rol concluyente y único en decisiones estudiantiles, lo que se ve históricamente en la confección de petitorios que han sido rechazados, en la repartición de becas, etc.

Así, en el caso de los compañeros expulsados hemos atestiguado el cómo se ha realizado un juicio por sobre todo injusto, pues además de evitarse nuestra

participación como estudiantes, no se ha respetado siquiera el derecho fundamental a la presunción de inocencia, ni menos se transparentó el procedimiento públicamente. Cabe destacar que a los compañeros se les notifica un día antes de efectuarse dicho juicio, y en el caso de Omar Núñez el mismo día de la audiencia; el tribunal lo conforma arbitrariamente rectoría; las pruebas y testigos son ocultos, al verdadero estilo “Ley antiterrorista”; la universidad no accedió a la reconstrucción de escena, entre otras evidentes irregularidades.

De este modo, es que exigimos la reintegración inmediata de nuestros compañeros, más comprendiendo la carga económica que significa para cualquier estudiante el ingresar a instituciones como ésta, donde se promete no sólo una carrera, sino una formación íntegra y comprometida con la sociedad, de lo cual nuestra universidad, en su actuar, no está representando.

Los compañeros involucrados merecen un juicio justo, para lo cual es imprescindible la modificación de nuestro estatuto, en vías de alcanzar la verdadera triestamentalidad que tantos estudiantes reclaman hoy más que nunca.

Manifestamos, asimismo, nuestra completa adhesión a la a la declaración de Nicolás Israel Inostroza Oyarzún, representante y miembro de la Mesa del Centro de Estudiantes de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y hacemos un llamado no sólo a los estudiantes en su conjunto, con el ejercicio de la solidaridad activa, la lucha y unidad, sino que principalmente a nuestra federación (FEUAH) para que se pongan a la cabeza de este proceso y defienda los derechos fundamentales de nuestros compañeros, pues su labor es estar al servicio de los estudiantes.

Además, consideramos esencial se integre este decisivo punto al petitorio interno, como eje fundamental del documento.

5

Nacional

EJERCITO DE CHILE: BALUARTE PINOCHETISTA

Octubre 2012

R

ecientemente nos hemos enterado que el Comandante en Jefe de la I División del Ejército, General de Brigada Cristián Chateau, en una normativa dictada el 20 de febrero del 2012, con el objeto de seleccionar y reclutar el contingente militar, prohíbe el ingreso a esa institución a los homosexuales, pobres, confesiones religiosas y objetadores de conciencia.

El movimiento de liberación homosexual reaccionó inmediatamente ante semejante acto discriminatorio y La Moneda se apresuró a desmentir dicho instructivo y alegar que se trataba de un mal entendido y que el gobierno respetaba la ley antidiscriminación votada recientemente. Pero lo cierto es que el general Chateau sigue en plena funciones y el Ministro de Defensa, Andrés Allamand, declaró que cualquier sanción era un tema interno del ejército. Conclusión: nada grave.

verdadera ideología elitista y de clase de quienes dirigen al ejército.

Esta institución no puede tener un funcionamiento democrático desde el momento en que Pinochet la transformó en un instrumento para el asesinato, la tortura y la desaparición de personas, es decir, una institución que masacró a los trabajadores para defender los intereses de los empresarios y del imperialismo, bajo cuyo amparo preparó el golpe de estado. Y esta ideología sigue intacta porque jamás el ejército y las FF.AA. en general han mostrado arrepentimiento de lo que hicieron para así asumir las consecuencias de sus actos, muy por el contrario han defendido con uñas y dientes a sus integrantes en los tribunales para que no los condenaran.

Infinidad de torturadores y asesinos andan libres por las calles.

Los gobiernos de la Concertación y la Alianza Sin embargo, la existencia de ese instructivo, nada han hecho por cambiar la esencia aunque se lo quiera minimizar, refleja la represiva de las FF.AA., antes bien han

reforzando ese carácter puesto que ahora, de la mano de Andrés Allamand, han facilitado el ingreso de bases espías norteamericanas, como el Fuerte Aguayo en Viña del Mar, por ejemplo, o con el nuevo plan de defensa llamado “Estrategia de Seguridad y Defensa”, por ahora sacado de circulación, elaborado bajo el concepto del enemigo interno y que hay que prepararse para sofocar las protestas del pueblo.

La única forma de cambiar a las FF.AA será rompiendo su estructura jerárquica y totalitaria y remplazándolas por el pueblo en armas organizado democráticamente donde todos sus miembros participen igualitariamente de las decisiones.

CARABINEROS DE CHILE:

EN LA TRADICION REPRESIVA DE PINOCHET Carabineros en igual línea no da cuenta el artículo por ustedes publicado. Pensamos que un diario de la categoría del ‘New York Times’, en aras de la objetividad de la información entregada a sus lectores, debería cautelar que frente a un tema tan delicado como éste, se incluyera la posición de las diversas partes aludidas y resguardara la seriedad de las afirmaciones expresadas por quienes manifiestan su opinión”, concluye.

C

arabineros de Chile envió una carta al diario estadounidense “The New York Times” en respuesta a un reportaje — publicado el 26 de agosto pasado— sobre la labor que realizan los observadores de Derechos Humanos en las movilizaciones estudiantiles y que ahonda en las denuncias de “tortura”.

“Valoramos el rol de observación de las organizaciones de la sociedad civil. Estas cumplen una importante

tarea dentro de los principios de trasparencia y rendición de cuentas del Estado de Derecho, a los que nuestra institución también adscribe (…) las detenciones de los observadores se han dado en situaciones excepcionales”, acota la misiva.

La carta además resalta que los observadores pueden ingresar a las comisarías para ver la situación de los detenidos “Dicha situación y otros ejemplos de desarrollo de

¿Qué decir de esta carta? Que la hipocresía y el cinismo del alto mando no tiene límites, ¡pero si hasta parece que Carabineros fuera una sociedad de beneficencia! Claro, necesitaban hacer alguna aclaración, puesto que el gobierno no ha tenido una semana tranquila, hace poco el Financial Times le dijo que mentía con la encuesta Casen y luego el New York Time, que Carabineros tortura. ¿Cómo borrar con una carta las constantes violaciones a los derechos humanos? ¿No conocerán acaso en el exterior los videos y fotos del actuar represivo de carabineros para que, con una carta,

quieran convencer que son blancas palomas? De ninguna manera, todo el mundo sabe que Carabineros en el pasado fue el brazo derecho de la dictadura en el asesinato, tortura y desaparición de personas y hoy, como brazo derecho de Piñera, mata a mapuches, como mató a Manuel Gutiérrez, sin que ninguno de los identificados autores conozca la cárcel; reprime salvajemente a las manifestaciones populares con gases, lumas y balas de goma; que encierra salvajemente en carros policiales, sin ventilación, a numerosos detenidos; que humillan a jóvenes mujeres estudiantes en las comisarías obligándolas a desvestirse. No, definitivamente el alto mando de Carabineros podrá mandar toneladas de cartas pero no lograrán cambiar lo que siempre han sido, el brazo armado del gobierno de turno representante a su vez de los ricos. Por ello es que una tarea democrática elemental será para el pueblo disolver las fuerzas Especiales y todo organismo represivo.

6

Nacional

Octubre 2012

Municipales:

REAJUSTE 2012, LA PELEA QUE VIENE

En un contexto de crisis mundial, la economía chilena goza de buena salud y da ganancias… a sus dueños… ¿Qué deben esperar y exigir los trabajadores públicos y municipales? “…(ustedes) tienen una de las economías mas fuertes del mundo, están creciendo entre el 5% y el 6%, con el desempleo a 7%, es una economía robusta… solucionar la desigualdad en el ingreso es mucho mas importante que alcanzar los US$ 22.000 per cápita (1)…”

fiscal” (significa negarse a gastar en aumentos de sueldos para los trabajadores estatales, aunque se regale el litio, se gaste en altos sueldos, viáticos y todo tipo de beneficios para los ministros y sus asesores). El ministro de hacienda Felipe Larraín ya se puso el parche antes de la herida: “mientras en Europa se cortan los beneficios sociales, aquí los seguimos expandiendo”, se queja a El Mercurio del 30.09.12.

Richard Quest, Periodista británico, CNN Internacional, …LOS ARGUMENTOS DE LOS TRABAJADORES Revista Qué Pasa 28. 09.12

COMO VIENE LA MANO Como cada año, el gobierno y los gremios estatales y municipales que representan 500.000 trabajadores se preparan para sentarse a negociar el reajuste 2012.

Este año el escenario trae novedades: Una aguda crisis económica internacional, con foco en Europa, una economía chilena que ha sorteado bien esa crisis, gracias al elevado valor del cobre (y eso que apenas un tercio de éste pertenece a CODELCO), un gobierno llamando a la austeridad fiscal, una CUT saliendo de una controvertida elección y con nueva presidenta…

La negociación que cada año se hace entre el gobierno y los sindicatos de los trabajadores estatales como la ANEF (públicos) y ASEMUCH (municipales) es de interés también de las fuerzas armadas y carabineros, a quienes también favorece el reajuste y el bono de fin de conflicto, y de los 5 millones de trabajadores privados, para quien el reajuste que obtengan los estatales sirve de referencia en sus propias negociaciones con sus patrones. Por eso tampoco agrada a los patrones del mundo privado que el fisco mejore los sueldos de los trabajadores públicos y así lo hace ver cada vez que puede.

EL AÑO PASADO Y EL ANTEPASADO NOS VIERON LAS CANILLAS El año pasado los trabajadores estatales y municipales obtuvimos un 5% de reajuste. La inflación fue de un 4.4% anual, por lo que si la restamos, tuvimos un incremento real de un 0,6%... Pero la economía chilena creció un 6%, por lo que, una vez más, la torta quedó desigualmente repartida. Ese año no hubo movilizaciones, salvo corcoveos de la ANEF de Raúl de la Puente. Los demás gremios firmaron rápidamente, con la venia de Arturo Martínez, presidente de la CUT, que coordina los 13 gremios estatales en la negociación con el gobierno. El año antepasado, tras varios días de paro y con los trabajadores en las calles y sitiando el Congreso, siempre con la venia Arturo Martínez (2), su camarada el diputado PS Osvaldo Andrade se retiró de la sala para dar con su ausencia los votos para que el gobierno aprobara el reajuste.

LOS ARGUMENTOS DEL GOBIERNO… El gobierno ya está hablando de austeridad fiscal, de lo mal que está la economía mundial y de las amenazas que se ciernen sobre Chile si no se mantiene la “austeridad

CONTRAMUCH SE REÚNE PARA INICIAR LA NEGOCIACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO Y SOLICITA REUNION CON BARBARA FIGUEROA, PRESIDENTA DE LA CUT

Los trabajadores debemos rebatir los argumentos del gobierno y los patrones de la CPC con la que alegremente negociaba Martínez. Las últimas negociaciones con el gobierno han significado incrementos marginales de nuestra remuneraciones (un 0,6% en la última) mientras el país sigue creciendo a tasas de 5% mínimo. Este año tenemos mejores argumentos: “En Chile, la economía creció por sobre lo previsto el segundo trimestre y los efectos del debilitado escenario externo han sido tenues” y “La inflación total ha sido menor que la esperada, situándose por debajo de 3%.” (Panorama Económico, Enrique Marshall, Banco Central, septiembre 2012). Para este año se espera un crecimiento del 5% (comparado con España y varios países europeos con recesiones desatadas).

El desempleo ha bajado hasta un 6,2%, la minería y la construcción lideran el empleo y se llevan -de pasotrabajadores del sector público y las fuerzas armadas al sector privado. Pero el estado debe proveer mas y mejores servicios a la población y a la propia empresa privada, por lo que requiere trabajadores bien calificados y –de paso también- bien remunerados.

Si se negocia ratonilmente, como el 2011, considerando este año una inflación de 2,5%, habría que obtener un reajuste del 3,1% para recibir un 0,6% de incremento real, igual que el año pasado. Tengamos presente estas cifras las próximas semanas ¿Cuánto es un 0,6% de doscientos, trescientos o cuatrocientos mil pesos que gana cualquier trabajador municipal? Este año las cosas pueden ser diferentes, pero depende de nosotros mismos.

Mario Mendoza, presidente FEREFUM RURAL-COSTA 30.09.2012

En la sede la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile, ASEMUCH, se reunieron los representantes de los gremios del mundo municipal, Confemuch (Asistentes de la educación), Confusam (Salud) y Asemuch (Municipales). Estos tres gremios constituyen la CONTRAMUCH, que reúne a la mayoría de los trabajadores municipales, y tiene tres delegados en el Consejo Nacional de la CUT.

En la oportunidad los dirigentes analizaron la realidad que están viviendo los trabajadores del mundo municipal. Acordaron solicitar a la brevedad una reunión al ejecutivo de la Central Unitaria de Trabajadores, encabezado por su Presidenta, Bárbara Figueroa, a fin de poder dar inicio a la mesa de trabajo del Sector Público, que NOTAS tendrá que negociar el Reajuste Salarial de los Funcionarios (1) US$ 22.000 per cápita. Corresponde al ingreso Públicos.} promedio de un país desarrollado. Chile tiene hoy un ingreso de US$ 15.000.

(2) “Me lo pidieron los dirigentes de base, para que no se quedaran los trabajadores sin aguinaldo”, Arturo Martínez, prensa de la época, 2011.

(3) “Prudencia, responsabilidad, ahorro, seriedad, moderación, cautela” Lorenzo Constans, presidente de la CPC (Confederación de la Producción y el Comercio), cpc.cl, 11.07.2012.

Al cierre de esta edición los asesores de la presidenta de la CUT aún no se habían pronunciado.

M.M.B.

7

Nacional

Octubre 2012

PORTUARIOS DE SAN ANTONIO EN PARO

D

esde el lunes 24 de septiembre los trabajadores del puerto de San Antonio se encuentran en paro indefinido de actividades de los tres terminales portuarios, con una adhesión de dos mil 500 funcionarios.

El vocero de los trabajadores, Sergio Vargas, que agrupa a 6 federaciones portuarias en el Frente de Trabajadores Portuarios de San Antonio (FTP), manifestó que la causa de esta movilización se arrastra desde hace mucho tiempo y que exigen pensiones e indemnizaciones a los perjudicados por los procesos de licitación y modernización de las instalaciones portuarias.

El miércoles 3 de octubre el gobernador anunció que “si es necesario” usará la fuerza pública para permitir el ingreso al puerto de los trabajadores que no están en paro.

El gobernador sabe que no puede obligar a

los trabajadores a volver a las faenas, pero también sabe que las empresas pueden contratar piquetes de rompehuelgas que quiebren el movimiento. Así ha sido siempre y el dirigente Vargas lo reconoce: “Siempre habrán traidores”, declaró.

Montt, Calbuco y Huasco se sumarán a la paralización, además de Talcahuano, Coronel, Lirquén y San Vicente.

PARA TRIUNFAR: EXTENDER LA MOVILIZACION A TODOS LOS PUERTOS Al cierre de esta nota deberían sumarse a la movilización los puertos de la Octava Región.

Una delegación de dirigentes de la zona sur estuvo en San Antonio comprometiendo el apoyo. "Esta no es una movilización contra las empresas, es contra el Gobierno que no quiere dar respuestas a nuestras peticiones", dijo el dirigente de la Coordinadora de Trabajadores Portuarios de San Antonio, Julio Castillo. El sindicalista anunció que los puertos de Puerto Sobre la muerte del padre Pierre Dubois

Gobierno intenta nuevo montaje de “quema de micro” en última marcha estudiantil.

Centenares de manifestantes marcharon junto al féretro de Pierre Dubois en señal de respeto. Su actividad durante los duros años de la dictadura militar en una de las poblaciones más combativas le granjeó una ubicación por la que hoy se le rinde homenaje.

En la marcha convocada por la ACES y la CONES el jueves 27 de septiembre, presenciamos una de las tantas “anomalías” a la que nos han ido acostumbrando el Gobierno y los carabineros. Fuera de su recorrido, había un bus estacionado en Avenida España a una cuadra de Alameda, justo por donde pasaba la marcha. Sin conductor, con las puertas abiertas, con el tablero a medio desarmar. Obviamente, sin las mínimas condiciones para su funcionamiento.

A pesar de las diferencias que él tenía con los combativos manifestantes de esa población, él jamás abandonó (que nosotros sepamos) a los manifestantes a su suerte. Por el contrario, muchas veces se le vio -pecho en frente- encarar a los militares y carabineros, para evitar que esa dura represión, que era cotidiana por esos años y que actuaba con especial saña en esa histórica población del sur de Santiago, se profundizara.

“Raramente”, carabineros no se percató de este tremendo vehículo botado a una cuadra de un piquete con más de 50 fuerzas especiales. Y no lo vio cuando repaso el recorrido de la marcha para retirar objetos que puedan servir para barricadas o como objetos contundentes que los manifestantes puedan usar contra ellos. Esta revisión es un procedimiento de rutina.

Esta vez el Gobierno, Carabineros y los medios de comunicación tradicionales no pudieron obtener lo que buscaban: imágenes de destrucción para criminalizar la movilización. Ni una piedra, ni menos fuego cayeron sobre el bus. En cambio, cientos de estudiantes pasaron por su lado rayándole la misma consigna: MONTAJE. Carabineros demoró más de media hora para llegar a “proteger” el bus. A su llegada, las risas y las burlas llenaron el ambiente. Para la próxima Hinzpeter tendrá que mejorar sus montajes.

Es cierto que también enfrentaba a los manifestantes para evitar que la protesta se radicalizara obstaculizando con ello el avance de la lucha popular. Después de todo el perteneció siempre a una organización religiosa, la católica, que cumplió un rol fundamental en la desviación de la lucha contra Pinochet al camino estéril de la transición y a la firma de los acuerdos que aún atan al pueblo al modelo económico y la Constitución de la dictadura.

Sin embargo, resulta curioso ver ahora a los medios de comunicación, que veían en él a un cura demasiado zurdo como para rendirle cualquier homenaje en vida, ocuparse ahora en pasar de forma directa sus funerales durante horas y horas por televisión.

Es como si en este cura poblacional que se la jugó contra la agudización de la represión pretendieran lavar su culpa toda la curia eclesial que en su momento apoyo el golpe militar, luego colaboraron decididamente para imponer la transición y que ahora actúan de forma reaccionaria, como el Arzobispo Ezzati, diciéndoles a los estudiantes que educación publica y gratuita hoy es imposible de conseguir, debido a que no hay recursos económicos para ello, dando así respaldo al Gobierno de Piñera y su negativa permanente de conceder la principal demanda de la lucha estudiantil. Lavar su culpa, además, esos mismos jefes eclesiales que han manchado sus manos con cientos, sino miles de sus propios fieles abusados y luego atormentados para evitar que fueran denunciados por sus viles acciones.

RN pide una “Ley antiterrorista” todavía más fascista.

El 24 de agosto de este año, Francisco Chahúan Senador de RN, presentó una propuesta de modificación de la Ley antiterrorista: “Se modifica el artículo 1° de la ley Anti terrorista que determina conductas terroristas y fija su penalidad, para calificar como delito de esta especie, las que tengan por objeto difundir una posición o ideología insurreccional destinada a desestabilizar el sistema“.

Esta indicación del Senador RN está en total sintonía con lo que dijo su presidente en el reciente discurso del presupuesto 2013: “Por eso he puesto la máxima urgencia para que el Congreso apruebe la ley que fortalece el orden público y resguarda mejor el derecho a marchar y manifestarse pacíficamente y a cara descubierta a todos nuestros compatriotas, pero simultáneamente esta ley permite una lucha más eficaz contra aquellos delincuentes, muchas veces encapuchados, que se aprovechan de las legítimas manifestaciones, como un pretexto para agredir o incluso asesinar a carabineros, con bombas molotov o armas de fuego, como ocurrió recientemente con el cabo 2º Cristián Martínez, y para alterar la vida y la paz de millones de chilenos”. Esta directiva no es más que la cacareada “Ley Hinzpeter” que ahora quieren imponer.

Para Piñera, no basta con seguir utilizando una de las leyes más usadas por Pinochet en la Dictadura en contra de quienes luchan por sus derechos. La misma que ellos y la Concertación han utilizado sin miramientos en contra del Pueblo Mapuche. Ahora van por más. ¡No lo permitamos! ¡ABAJO LA LEY HINZSPETER! ¡ABAJO ESTE GOBIERNO REPRESOR!

8

Internacional

Elecciones venezolanas:

Octubre 2012

Orlando Chirino y el valor de una campaña que superó todas las adversidades

I

ndependientemente del resultado electoral de la contienda del 7 de octubre, quienes acompañamos la campaña de Orlando Chirino podemos sentirnos satisfechos con el esfuerzo realizado. Quedará demostrado nuevamente que un importante núcleo voluntarioso y trabajador de activistas obreros, jóvenes y mujeres, convencido de la justeza de levantar una alternativa de los explotados y oprimidos, con una política correcta, puede darle batalla a fuerzas muy superiores en número y recursos, y hacerse con un espacio propio en la política nacional.

Sorteando todas las trabas y arbitrariedades de instituciones del sistema, el Partido Socialismo y Libertad (PSL) logró el reconocimiento del Consejo Nacional Electoral como partido nacional. Los colores y símbolos originales del PSL no están en la tarjeta electoral, como reflejo del tipo de decisiones que toma el árbitro electoral, pero ha sido una gran conquista de centenares de trabajadores, estudiantes y luchadores sociales, tener una tarjeta propia, con la cual pueden dar la disputa política y electoral a las variantes políticas burguesas que hoy polarizan las elecciones.

Con escasos recursos, centenares de activistas se desplegaron por todo el país, haciendo llegar a cientos de miles de personas las propuestas programáticas en las

que se asienta la candidatura obrera de Orlando Chirino, como que el petróleo sea 100% venezolano, sin empresas mixtas ni transnacionales; democratizar la tenencia de la tierra; recuperar las empresas básicas bajo el control democrático de sus trabajadores; igualar el salario mínimo a la canasta básica, entre otras. No pocas veces se enfrentaron a la incomprensión de una población a la que se le ha inculcado de manera machacona e insistente que sólo hay y puede haber dos opciones políticas en nuestro país, ambas al servicio del capital y de la burocracia privilegiada, Chávez y Capriles. Pero también, en muchas otras ocasiones se encontraron con compañeros de trabajo, de comunidades o de la universidad, dispuestos a conocer más sobre una propuesta auténticamente socialista y revolucionaria, sin transnacionales ni boliburgueses.

Los medios de comunicación nacionales jugaron un papel poco democrático en general durante la campaña, apuntalando la polarización. Medios como El Nacional, Venevisión o Venezolana de Televisión y el resto del sistema nacional de medios públicos, controlado por el gobierno, adoptaron con rigor una línea de "cero Chirino".

Y en no pocas ocasiones se tergiversó o se brindó un tratamiento muy ligero a los planteamientos del candidato del PSL. En Venezuela no hay minutos

libres de radio y televisión para que los candidatos puedan exponer sus ideas y propuestas, y tampoco hay f i n a n c i a m i e nto público para los candidatos, con lo cual se reduce al máximo la posibilidad de visibilizar sus propuestas a candidaturas que no son financiadas por el gran capital o por la corrupción estatal.

La candidatura de Orlando Chirino sirvió también para denunciar estas inequidades del proceso electoral venezolano, un caso claro de esto fue la denuncia que hizo el candidato obrero del acuerdo propuesto por el CNE, en el que se afirmaban generalidades acerca del respeto al proceso electoral, a las autoridades electorales y al resultado, pero no se brindaban garantías para que el proceso fuera equitativo.

Chirino fue el único candidato que no firmó dicho acuerdo.

En el seno de la izquierda también fue una aleccionadora y valiente apuesta a la independencia de clase, en un contexto en el que la mayor parte de quienes se reclaman socialistas, revolucionarios, o de izquierda, claudicaron totalmente a Chávez y a Capriles. Además de deslindar campos con el oportunismo en el que se hundió la mayor parte de la izquierda en estas elecciones, la candidatura defendida por el PSL permitió desnudar los métodos equivocados de agrupaciones empeñadas en torpedear cualquier iniciativa política que agarre vuelo entre los trabajadores. El más notorio es el caso de la organización Liga de los Trabajadores Socialistas (LTS), que fijó una posición de "apoyo crítico" a Chirino. Aunque más bien debió llamarse un apoyo autocrítico, debido a que con la posición fijada en las elecciones, rodaban por tierra decenas de escritos en los que se calumniaba a Orlando Chirino por supuestamente haber dado un "salto

escandaloso" y haberse subordinado programáticamente a la MUD. A escasos días de la votación, esta agrupación hizo pública una carta dirigida a la dirección nacional del PSL en la que dan crédito a un medio de comunicación burgués que en una entrevista no reflejó fielmente lo dicho por Chirino sobre temas económicos. En vez de verificar la veracidad de la información, antes de lanzar un documento público, como corresponde entre organizaciones que guardan relaciones fraternales o que al menos coinciden en un objetivo electoral puntual, la LTS prefirió sembrar la duda sobre el carácter de la candidatura de Chirino y de sus posiciones políticas. Esperemos que rectifiquen esos métodos nefastos.

Lo que nadie le podrá arrebatar a quienes pusieron lo mejor de sus esfuerzos y recursos para impulsar la candidatura de Orlando Chirino, es el saldo que a nivel organizativo deja este esfuerzo en todos los estados del país. Las próximas luchas que encaremos por la liberación política de los trabajadores y los demás sectores explotados y oprimidos de nuestro país, en el terreno que sea, se librarán en mejores condiciones que las que libramos hoy. E indudablemente que la historia no se paraliza el 7 de octubre, y más allá del resultado de las elecciones, sabemos que gane Chávez o Capriles, los problemas de la clase trabajadora, la juventud, los campesinos y los sectores populares no serán solucionados. Mientras persista la injusticia y la desigualdad social del sistema capitalista, los trabajadores y el pueblo seguirán luchando, y echarán mano de sus mejores organizaciones y activistas para seguir la lucha por sus reivindicaciones y los cambios de fondo. Y allí encontrarán a Orlando Chirino y a los luchadores del Partido Socialismo y Libertad dispuestos a ser solidarios y protagonistas.

Por: Miguel A. Hernández* Mié 03/10/2012 Secretario General del Partido Socialismo y Libertad (PSL) y jefe de campaña de Orlando Chirino

Octubre 2012

Internacional

9

Estados Unidos:

Gran huelga docente de Chicago

Noticiero Internacional Perú: 350.000 maestros llevan dos semanas en huelga

Lucha de clases en el corazón del imperialismo La huelga de 25.000 maestras y maestros de escuelas estatales en Chicago en plena campaña electoral, con un gran apoyo popular, puso en problemas al Partido Demócrata a escala nacional, que gobierna dicha ciudad.

Los docentes hicieron ocho días de huelga ejemplar, desde el 10 de septiembre, logrando la simpatía de los padres, muchos de ellos organizados en comités de apoyo, con grandes manifestaciones callejeras. La huelga enfrentó una reforma educativa neoliberal que intentó imponer el alcalde Raham Emmanuel.

Este hombre es un judío sionista, ex militar del ejército de Israel, vinculado a los grandes banqueros, siendo jefe del gabinete de Obama hasta que fue electo alcalde de Chicago. Ahora, Obama lo designó para recaudar fondos entre banqueros y grandes empresarios.

La huelga tuvo su centro en defender a la escuela pública, los derechos sindicales y contra el aumento de la jornada de trabajo. Emmanuel imaginó un sistema educativo para liquidar a los sindicatos y poner a la educación bajo control de grandes empresas. Este sistema incluye una serie de pruebas standarizadas denominadas ‘high stakes tests’, para clasificar a los alumnos y así medir el “rendimiento” de los maestros. Previendo el pago a los profesores en función de los resultados de sus estudiantes, retirando a su vez el dinero de las escuelas barriales cuyos alumnos no “rindan”, de acuerdo a la prueba, y las termina cerrando para convertirlas en escuelas ‘chárter’, gestionadas por empresas privadas. Estas escuelas públicas administradas por empresarios, ya existen en Chicago y no permiten la vida sindical, castigando en los hechos a los niños pobres, que tienen más carencias, dependen de la escuela pública y rinden menos en las pruebas.

La huelga terminó con un acuerdo según el cual se anula el aumento de la jornada laboral y se cambia la prueba de evaluación (aunque no se retira).

Dos caras de la medalla En Estados Unidos, tanto republicanos como demócratas están atacando a los sindicatos para impedir que se organice la indignación social por la crisis. El año pasado fue la gran huelga de maestros

y empleados públicos en Wisconsin, contra el gobernador republicano Scott Walker. Pero el partido que tradicionalmente tiene más vínculos con los sindicatos, muchos de los cuales aportan fondos a su campaña, es el Partido Demócrata. La huelga mostró una vez más que ambos partidos tienen una política de fondo similar, aunque tengan discursos distintos.

El actual candidato republicano es Mitt Romney, un empresario mormón con base electoral en la clase media blanca, declara ingresos anuales personales por 13,7 millones de dólares y aboga por bajar los impuestos a los ricos para “crear empleos” y “apoyo al matrimonio”.

Obama va por la relección. Su base electoral es de trabajadores de menores salarios, hispanos y negros.

Por eso, su discurso es distinto que el de Romney.

Habla de aumentar los impuestos a los más ricos, al tiempo que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo y el derecho al aborto. Pero este aparente programa “progresista” no puede ocultar que vino gobernando durante la crisis otorgándole billones de dólares de ayuda estatal a banqueros y transnacionales, y también el mayor presupuesto de guerra de la historia norteamericana, mientras hundió a la economía popular. Aprobó el mayor presupuesto militar de la historia de EEUU, tuvo que retirarse de Irak por la derrota yanqui, pero envió más tropas a Afganistán, que ahora están sufriendo un descalabro.

La huelga de maestros en Chicago mostró también que el “progresismo” demócrata es sólo un discurso electoral. Lo novedoso es la emergencia del movimiento obrero y popular expresada en Ocuppy Wall Street, que denunció a los bancos con la consigna “somos el 99”, contra el 1% que se beneficia de la política estatal y que, en Chicago, apoyó la huelga de maestros.

Aunque sin posibilidades de competir hoy con la enorme maquinaria bipartidista que mueve centenares de millones de dólares, se presentan candidatos de izquierda, entre ellos Stephen Durham y Christina López, por el Partido de la Libertad Socialista, a los que apoyan los compañeros del grupo Socialist Core, de la UIT-CI en Estados Unidos, denunciando a ambos partidos imperialistas: republicanos y demócratas.

Reclaman aumento salarial y contra una ley de reforma magisterial que intenta imponer Humala. La ley liquida la estabilidad laboral y los obliga a permanentes evaluaciones que los dejan sometidos a la arbitrariedad de las autoridades para poder mantener su carrera docente. La huelga es masiva y respaldada por grandes manifestaciones de miles de maestros en carreteras que son cortadas durante horas.

India: 50 millones de huelguistas Pequeños comerciantes encabezaron una gigantesca huelga general de 24 horas en la India contra la decisión del gobierno de abrir a supermercados multinacionales la posibilidad de invertir en comercio minorista, y el aumento de precios de combustibles.

Portugal: Masivas manifestaciones contra la baja del salario y la Troika Portugal vivió la última semana enormes manifestaciones de centenares de miles de personas, en gran medida autoconvocadas, contra las medidas de austeridad del gobierno, reuniendo a decenas de miles de personas en las principales ciudades del país bajo el lema “Que se fastidie la troika” (el FMI, el Banco de Europa y la Unión Europea). El gobierno conservador de Pedro Passos Coelho, acorralado, tuvo que anunciar que revisará las medidas, entre ellas una rebaja del 7% en los salarios.

10

BOLIVIA:

Internacional

¡Por la Nacionalización total de toda la minería!

U

n minero fue asesinado, Héctor Choque Gutierrez, de sólo 22 años, por el ataque asesino de bandas armadas cooperativistas, ante la vista de la policía que no hizo nada por proteger la sede de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia. El acuerdo precario logrado en Colquiri, repartiendo la veta Rosario, no puede tapar el hecho del apoyo del gobierno de Evo Morales a las grandes empresas cooperativas mineras y su sociedad con las transnacionales.

Los mineros cooperativistas empresarios son aliados privilegiados del MAS gobernante. Se dice que hay 120.000 mineros en la actividad de las cooperativas. Pero la mayoría de ellos son trabajadores sin derechos. Sin embargo es la minoría de cooperativas de empresarios ricos los que llevan la voz cantante y tienen incluso un viceministerio.

El gobierno intenta aparentar “equidistancia” de ambos sectores y llama al “diálogo”. Sin embargo, es la política del gobierno la que llevó a este enfrentamiento entre asalariados y cooperativistas, que no es el primero que ocurre. Recordemos en gravísimo enfrentamiento con varios muertos en Huanuni en el 2006. Recién después de ese desastre el gobierno tuvo que ceder a las demandas de los asalariados y nacionalizar todo el cerro Posokoni en Huanuni, tomando como trabajadores asalariados a 4.000 trabajadores cooperativistas. Evo anunció solemnemente que el 2007 iba a ser “el año de la nacionalización de la minería”. ¡Otra mentira más! En la realidad el gobierno mantiene el neoliberalismo en la minería (así como en el conjunto de la economía).

Las pocas nacionalizaciones que hubo, como la de Huanuni fundamentalmente, se debió a la lucha de los trabajadores.

Al estar la minería en manos principalmente de las transnacionales, que se llevan la tajada mayor de la renta minera, pagando muy pocos impuestos (entre impuestos y regalías se calculan 500 millones de dólares) sobre una exportación que ya supera los 4.500 millones de dólares (esto según lo que declaran las propias empresas, lo más probable es que salgo otro tanto sin declarar), y al no haber industrialización de la minería, no se generan fuentes de trabajo. Pero además el gobierno exceptúa de impuestos a las cooperativas, entre ellas a grandes empresas que tienen acuerdos con transnacionales, como es el caso de la Cooperativa en Colquiri aliada a la Glencore- Sinchi Waira, la empresa de la que es accionista en Goni. Mediante estos acuerdos la transnacional y su socia “cooperativa” pretenden adueñarse de una veta Rosario, que es la más rica de Colquiri.

Los mineros proletarios es que trabajan para las cooperativas

ven irrespetados totalmente sus derechos laborales, seguridad industrial, pero no tienen salida de otro trabajo en Bolivia. No son los auténticos trabajadores cooperativistas los enemigos.

Son fuerza de trabajo barata para las multinacionales que saquean Bolivia y a la vez su escudo político y humano.

Sería impensable en Bolivia que nadie salga a la calle a defender a las transnacionales.

Por eso se disfrazan detrás de los “cooperativistas”, dirigidos por grandes empresarios.

Que eso pueda ocurrir es responsabilidad del gobierno que no cambió nada en la minería y permite que continúe el saqueo transnacional que ya lleva 500 años y que le entregó a empresarios cooperativistas la veta Rosario, descubierta por COMIBOL. Por eso, de acuerdo a lo decidido por el Congreso de la Federación de Mineros Asalariados del año pasado, el Congreso de la COB realizado en enero en Tarija, así como la reciente resolución de la CONAMAQ (Consejo de Ayllus y Markas del Qolasuyo) reclamamos sean expulsadas y expropiadas de todos sus bienes y maquinarias las transnacionales (que ya se cobraron con creces todo lo que invirtieron), y que el 100% de las minas vuelva a manos del Estado para su su explotación, bajo control de los trabajadores y el pueblo. Y que se haga un plan estatal para dar trabajo a los auténticos trabajadores cooperativistas, sea en las minas nacionalizadas o en la industria que tendrá que crearse, con los enormes recursos que se llevan hoy las transnacionales, para aprovechar la minería en función de los intereses de la mayoría del pueblo. ¡Reclamamos el castigo a los asesinos de los asesinos de Héctor Choque Gutiérrez! ¡El conflicto no se ha solucionado, como dice el gobierno, porque las empresas privadas cooperativas y más las transnacionales se siguen llevando el 98% de los minerales, dejando impuestos y regalías por menos del 12% de lo que se llevan. La conducción de la COB tiene obligación de cumplir el mandato de su Congreso de Tarija y convocar a todas las organizaciones populares a unirnos para que se cumpla la Agenda de Octubre con la verdadera nacionalización de la minería, hidrocarburos y nuestras riquezas naturales.

El gobierno subasta reservas de COMIBOL y entrega a empresas Cooperativas.

Las cooperativas mineras accederán paulatinamente a más yacimientos a medida que suscriban nuevos contratos de arrendamiento con Comibol, todo esto gracias al levantamiento “parcial” de la reserva fiscal minera. Este es uno de los acuerdos suscritos el 25 de septiembre por representantes del gobierno y de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin), reveló el ministro de Minería Mario Virreina, en medio del conflicto por Colquiri.

Esto revela que el plan del gobierno no es nacionalizar sino todo lo contrario, desnacionalizar la minería. Profundizar el modelo neoliberal.

Diario La protesta, Bolivia

Octubre 2012

España: Reprimen en Madrid protesta de indignados

Las grandes manifestaciones de ayer 25 de septiembre en Madrid (a simple vista de la foto se nota que no son "6000" como dijo la policía) expresaron la indignación de gran parte de los habitantes del Estado español ante los redoblados recortes a todos los beneficios sociales, baja de salarios, baja de subsidios al desempleo, corte de presupuestos de salud y educación.

El 26 de septiembre se cumple una huelga general en Euzkadi. Y si no hay una huelga general en todo el Estado es por el freno de los burócratas de la UGT y Comisiones Obreras.

Madrid. 26/09/2012.- Miles de personas, sobre todo jóvenes, indignados por las políticas de austeridad del gobierno, marcharon ayer con la consigna de “Rodea el Congreso” y en varios choques con la policía se produjeron al menos 64 heridos y 26 detenidos. Rodearon el Parlamento para repudiar las políticas de recortes del gobierno de Rajoy. Un imponente operativo policial, con 1.350 agentes y decenas de camionetas antidisturbios, había también blindado el parlamento con vallas para evitar que los manifestantes ingresaran al edificio.

Las consignas que más se corearon pedían la dimisión del gobierno mientras otros pedían “Menos policías, más educación”. Con los brazos en alto y mostrando las manos abiertas también se gritaba: “Manos arriba, esto es un asalto”.

“Los políticos se interesan sólo por las grandes empresas y en lo que quieren los mercados”, manifestó otro.

Los convocantes de la protesta acusan a los políticos de tener “secuestrada” la democracia y demandan un nuevo proceso constituyente en España, donde, según aseguran, se vive una grave crisis económica como consecuencia de “un sistema condicionado y coaccionado por los mercados, que es a todas luces insostenible”.

Por Juan Carlos Algañaraz (Clarín.com)

Octubre 2012

Internacional

11

“ES UNA REVOLUCIÓN PERMANENTE: VENCEREMOS” Lo que sigue es una entrevista hecha por Lucha Internacionalista de España a Ghayath Naïsée, actual líder de la Izquierda Revolucionaria Siria (CGR). Su organización, como tantas otras dentro de Siria, lucha heroicamente para terminar con la genocida dictadura de Bassar Al Ashad. La solidaridad se hace ineludible, por eso, como dice el compañero entrevistado: “para nosotros no es de izquierda quien –en Siria o en cualquier lugar del mundo- no apoya la revolución popular”.

¿

Cuál es la situación actual de la revolución siria?

La revolución continúa, las protestas continúan y la resistencia popular se extiende sobre una gran parte del territorio. La dictadura utiliza todas sus capacidades, incluida la aviación militar.

Pero el pueblo rebelde quiere la caída del régimen oligárquico. Observamos una mejor organización de las luchas y sobre todo el desarrollo de los órganos de auto-organización y auto-gestión.

Cuéntanos un poco más sobre estos órganos. ¿Quién los forma? ¿Cómo se organizan? ¿Qué tareas asumen?

Las masas sublevadas se organizan en pequeños pueblos o barrios en comités locales. Es decir desde abajo. Estos comités participan en la coordinación a escala de una ciudad o de varios distritos de una población grande. Su función consiste en organizar luchas, manifestaciones, distribuir folletos, cuidar de los heridos, recaudar fondos para ayudar a los necesitados y, finalmente, asegurar la cobertura mediática de estas luchas: videos, notas de prensa, entrevistas con televisiones por satélite. Los órganos de autogestión son los consejos locales, la mayoría de los cuales son elegidos o elegidas por las masas para gestionar la vida cotidiana de personas a través de una ciudad.

¿Cuál es el papel de la clase obrera?

A primera vista ninguna clase-como taljuega un papel principal. Pero un análisis más cuidadoso revela dos elementos.

La primera es que las fuerzas motrices de la revolución popular siria son la clase obrera, los campesinos pobres, marginados de las zonas urbanas y rurales y las capas inferiores de la pequeña burguesía. En segundo lugar, esto se confirma viendo sólo el mapa de las zonas que se han levantado desde el principio de la revolución: pueblos y ciudades de clase obrera como los suburbios de Damasco, Alepo y Homs o zonas rurales excluidas, como Idlib, Daraa y Deir al Zor. Además, cualquier actividad autónoma de la clase obrera ha estado prohibida durante cuarenta años bajo Assad padre e hijo. Los sindicatos están al servicio del régimen. La revolución es, pues, una acción emancipadora de la clase obrera: están surgiendo embriones de sindicatos de lucha en el desarrollo del proceso revolucionario.

La revolución comenzó con manifestaciones populares, pero hubo

un momento en que tomó el brazo. ¿Cuál es su opinión de la lucha armada?

Sí, las fuerzas revolucionarias no querían recurrir a las armas en los primeros meses de la revolución: las manifestaciones eran pacíficas. Sin embargo, dos factores han llevado a la aparición de la resistencia popular armada. El primer factor es la brutalidad de la dictadura de la burguesía en el poder en contra de los manifestantes: asesinatos, muertes bajo la tortura, detenciones de decenas de miles de personas, humillaciones, violaciones, destrucción de pueblos y barrios, incendio de campos... El segundo factor fue el aumento del número de desertores desde junio de 2011. En particular, las pequeñas brigadas de civiles armados y desertores del ejército se organizaron para defender las protestas.

Háblanos del Ejército Sirio Libre.

Todas estas brigadas armadas populares son el Ejército Sirio Libre. "Ejército Sirio Libre" es el nombre genérico de la resistencia popular armada. No es un auténtico ejército, porque no tiene un comando central y unificado, es sin jerarquía. Esto tiene ventajas y desventajas. La centralización de la resistencia popular armada es necesaria, con una estrategia revolucionaria, democrática y social. En este sentido, apoyamos la resistencia popular armada sin callar nuestras críticas cuando sea necesario para la victoria de la revolución o si se descuida el trabajo en las luchas de masas. ¿Y el papel de los oficiales del antiguo régimen?

Repito lo que dicen los manifestantes: bienvenidos porque abandonan el naufragio del régimen dictatorial, pero no deben tener ningún lugar en la dirección de la revolución. ¿Cuál es la política de la izquierda en Siria?

Varios grupos de la izquierda trabajan en tres niveles: 1) participar en la coordinación y organización de las luchas de masas, 2): Sensibilizar y radicalizar su lucha para reivindicar cambios políticos y sociales más profundo y radical, 3) Trabajar para formar una amplia alianza de la izquierda revolucionaria y democrática, para intervenir en el

proceso revolucionario abierto. Y al mismo tiempo trabajar por la unidad de las fuerzas revolucionarias a la izquierda en un programa de transición para la transformación de la revolución democrática con un potencial social como revolución siria en revolución permanente. Teniendo en cuenta estos elementos, para nosotros no es de izquierda quien –en Siria o en cualquier lugar del mundo- no apoya la revolución popular. ¿Y el PC? El PC sirio histórico se divide en tres fracciones. Todos tienen sus raíces en el PC de Khaled Bagdash, famoso estalinista conocido en la región, que murió hace unos años. Su hijo también heredó una fracción de este partido, que es un fiel aliado del régimen de la dictadura. La segunda fracción es el PC "unificado", tan estalinista como el partido madre y aliado del régimen. El tercer grupo es la fracción de Qadri Jamil quien se convirtió en viceprimer ministro en el gobierno formado por el dictador hace unos dos meses. Muchas de las estructuras básicas y los activistas jóvenes de estas fracciones han dejado estos partidos oportunistas para unirse a la revolución. ¿Cuáles son vuestras críticas al Consejo Nacional de Transición y a la dirección política de los islamistas?

Las críticas al CNS son muchas. Su formación en octubre de 2011 no fue democrática: un grupo desconocido en Estambul en un hotel cerrado eligió a sus miembros, a veces sin siquiera preguntarles. Dos, luego se convirtió en prisionero de los estados que lo tutelan: Qatar, Turquía, Arabia Saudita y Francia.

Tres, su estrategia desde el principio no se basa en la fuerza y la voluntad del pueblo sirio. Se construye y continúa haciéndolo sobre una intervención militar extranjera, que rechazamos.

Cuatro, la fuerza hegemónica en el CNS es la Hermandad Musulmana. Los islamistas como la Hermandad Musulmana, están subordinados y financiados por Qatar y Arabia Saudita. Su programa, en la mayoría de casos, es confesional y por lo tanto reaccionario, y pone en peligro el

proceso revolucionario, cualquier acción o propaganda religiosa es parte de la reacción. ¿Por qué rechazáis la intervención imperialista?

Este llamado a la intervención militar imperialista ha tenido un efecto catastrófico, ya que levantó la ilusión de un final cercano y fácil del régimen.

Además esto ha sembrado división en el seno de las fuerzas revolucionarias. Este llamado a la intervención imperialista ha tenido un efecto desmoralizador en las masas revolucionarias que la rechazaban. Sin intervenciones militares imperialistas el número de víctimas mortales supera los 25.000. ¿Cuál sería si hubiera una intervención directa? Un año y medio después aún no hay una intervención militar imperialista directa… si no contamos Rusia e Irán. ¿Hasta qué punto este apoyo es importante para el régimen?

Rusia le ofrece un apoyo militar, diplomático, económico y social. Irán también ofreció cinco mil millones de dólares al régimen. Le compró la mitad de la cosecha con un año de antelación.

Por no hablar de los asesores militares, etc. Hezbollah ofrece al régimen apoyo político y logístico, así como el acoso y los ataques contra los sirios revolucionarios en el Líbano o cerca de la frontera siriolibanesa.

Después de 25.000 muertos, ¿el fin del régimen está cerca?

Espero y creo también que el régimen está acabado y que va a caer tarde o temprano. El proceso revolucionario en Siria es tan radicalizado que no aceptará otra cosa que barrer la sangrienta dictadura de la burguesía. Es el optimismo de la voluntad y el pesimismo de la razón. Estamos frente a un proceso revolucionario que probablemente durará varios años, con los objetivos democráticos de la libertad y la dignidad, además de la igualdad y la justicia social, es una revolución permanente.

Venceremos.

12

Campaña Electoral

Octubre 2012

RAINIER RIOS: CANDIDATO DE LA EDUCACIÓN GRATUITA medicas, y un servicio de urgencia y intención primaria critico, con pacientes que esperan durante diez horas ser atendidos, o reciben esa atención acostados en sillones, compartiendo camillas con otros pacientes o ubicados en pleno pasillo.

Después de las falencias que describes a la educación no le puede ir mejor.

Entrevistamos a nuestro candidato Rainier Rios que el 28 de octubre se presentará a disputarles a los candidatos del gobierno y la Concertación la Alcaldía de Puente Alto. Lo hará junto a su compañero de lista Marcelo Molina, candidato a concejal. En la recta final de la campaña quisimos conocer su opinión sobre los problemas de la comuna y sus propuestas de solución. ¿Cómo definirías la Comuna Puente Alto?

Con más de 700.000 habitantes, Puente Alto fue desarrollándose desde mediados de los ochenta a base de pobladores y trabajadores provenientes de campamentos, juntos a miles de familias de allegados. Los objetivos de Pinochet y los gobiernos de la Concertación fueron muy claros: mandar a la periferia a las familias pobres, creando una comuna con baja inversión del Estado para educación, transporte, salud y vivienda. Por eso, cada uno de estos aspectos nos demuestra que la vida de los puentealtinos que la situación es crítica.

Según datos de la encuesta CASEN, en nuestra comuna el 20% de la población es pobre, o sea más de 120.000 personas. Al otro 80% lo califica con la difusa categoría de “no pobre”. Esta cuestión es central, porque en Chile una persona es pobre si vive con menos de $64.134, entonces si recibe $65.000 “dejaría de ser pobre”. Obviamente, hablamos de que si una familia de 3 personas vive con el escuálido sueldo mínimo ($193.000) “serían no pobres”.

Según la misma CASEN, la comuna de Alto Biobío es la más pobre de Chile. Esta comuna tiene casi diez mil personas, y cinco mil de ellas son pobres. Puente Alto no aparece entre las comunas más pobres, ¡aunque tenga 115.000 pobres más que en la comuna más pobre de Chile!

¿Cuál crees tú que es la principal causa de la pobreza?

Los bajos sueldos e son la principal causa de la pobreza. En el mes de abril del 2012, el Departamento de Economía de la Universidad de Chile confirmó que el sueldo promedio de los trabajadores bajó $4.000, mientras el de los empleadores (empresarios) subió en más de $100.000. En una jornada laboral de 8 horas, un empleador gana un promedio de $77.056, comparado con los $10.848 del obrero. En otro estudio hecho por el Hogar de Cristo, casi el 70% de los trabajadores chilenos gana menos de $350.000. Todo esto en un país que tiene un PIB per cápita promedio de US$ 16 mil ($32 millones al año para un hogar de 4 personas), pero que no se distribuyen entre el pueblo, porque la desigualdad y concentración de la riqueza es de los más altos del mundo.

Mientras comunas como Las Condes crecen como ciudades del primer mundo, en Puente Alto enfrentamos las miserias del tercer mundo. Somos una comuna con altos índices de delincuencia, narcotráfico y consumo de drogas. No por nada, el diario La nación publicó el viernes 8 de junio de 2012 un artículo sobre la zona de Bajos de Mena en nuestra comuna, calificándola como “El gueto más grande del país”. Con más de 120.000 personas viviendo en menos de 13.000 viviendas, construidas sin ningún concepto de calidad de vida para la gente. Un gueto es un suburbio en que viven personas marginadas de la sociedad. ¿Qué nos podrías decir de los servicios de salud que recibe la Comuna?

Contamos con sólo 8 consultorios, un hospital que debemos compartirlo con otra tres comunas con una población de 1 millón y medio de personas. ¡Un hospital para 1.500.000 habitantes!

Que entre otras cosas tiene uno de los más altos índices de negligencias

En educación la crisis comunal es un hecho consumado. Con más 160 colegios particular subvencionados, 10 particulares contra 27 municipales, los resultados PSU promedio en la comuna no superan los 480 puntos, Superando apenas el límite máximo para recibir el “Crédito con Aval del Estado” y poder ingresar a casas de estudio en los que ¡no piden rendir la PSU! Entre otras cosas, son los puentealtinos quienes llenan las salas de las universidades privadas y Centros de Formación Técnica que funcionan cobrando aranceles millonarios y baja calidad. ¿Sobre la delincuencia que nos puedes decir?

Sobre delincuencia, la polémica que se dio la primera semana de agosto pasado entre el Gobierno y el Alcalde Ossandón (diario La Nación, 02-082012), grafica inmejorablemente la situación. El Gobierno busca promover un “mapa para la delincuencia”, que va a poner en “rojo” los barrios más peligrosos del país. Ossandón levantó un aireado reclamo en un solo sentido: Puente Alto aparecería casi completamente “rojo”. Lo más indignante es que este mismo alcalde le pide a Piñera “no hacer dicho mapa”, en vez de reclamar por esta terrible situación en la comuna.

Finalmente nos gustaría conocer tus propuestas Contra esta lógica de disfrazar esta miseria con millones de metros cuadrados de pasto, bonos y canchas de futbol, desde el MST y nuestros candidatos proponemos: - Por verdadera democracia: que las Juntas de Vecinos, Sindicatos, Centros Culturales, Centros de Estudiantes y todas las organizaciones de base de la comuna ingresen con voz y voto al Consejo municipal. Además, las principales decisiones deben tomarse a través plebiscitos vinculantes. Basta de municipios dictatoriales, en que

el pueblo no puede decidir sobre la comuna que quiere.

- Que todos los colegios pasen al Estado. Basta del abuso de sostenedores y empresarios de la educación, el Estado debe garantizar colegios desde básica a media con excelencia académica, infraestructuras modernas para todos los niños y jóvenes de la comuna.

- Educación gratuita y de calidad a todos los estudiantes del país y en todos los niveles. Sin diferenciar casa de estudio.

- La comuna debe pasar de 8 a por lo menos 20 consultorios con la dotación de doctores y especialistas, equipados con tecnología e infraestructura necesarios para atender a más de 700.000 habitantes.

Nos negamos absolutamente a transformar el derecho a una salud integral en negocios de empresarios privatizando la salud, exigiremos que dependan directamente del Estado.

- Un hospital por comuna.

Exigiremos que el Sótero del Rio sea modernizado en infraestructura, tecnología y especialistas. Al mismo tiempo, exigiremos se construya un hospital para cada comuna.

- Puente alto necesita crecer integralmente. Por un plan regulador y viviendas dignas para los puentealtinos.

Basta de hacinamientos en viviendas sociales y barrios mal construidos. Por una constructora estatal, que garantice casas y barrios de buena calidad y gratuitas.

- Construir un Puente Alto seguro. La lógica de la Derecha y la Concertación es generar pobreza y desigualdad, luego encerrarla en barrios y comunas, para después permitir el narcotráfico y la delincuencia en su interior. Para nosotros la lucha contra la delincuencia significa terminar con las desigualdades sociales y la pobreza.

- Verdadera cultura y deportes en Puente Alto. Existen cientos de iniciativas culturales y deportivas en nuestra comuna que no prosperan por falta de interés de las autoridades.

Nosotros apostamos por esos miles de puentealtinos que organizados como vecinos, compañeros de curso, trabajo o como amigos, están construyendo sus propios proyectos. Creemos que los recursos deben ir directamente a esas iniciativas, desde fondos directos hasta la infraestructura que ya existe.

Creemos en cultura y deporte que nos ayuden a organizarnos desde los barrios, a entrar en contacto con nuestra realidad, y reconocernos como pobladores, trabajadores y estudiantes.

Movimiento Socialista de los Trabajadores- Unidad Internacional de los Trabajadores- Cuarta Internacional