Prensa Estrella Roja n° 14

Año IV w Número 14 w Septiembre de 2013

SITUACIÓN NACIONAL Editorial: Praxis y Estrella Roja se unifican w 2 Abriendo PASO w 4 YPF-Chevron: un acuerdo que se defiende a las balas w 4 ESTUDIANTIL La izquierda avanza en la UBA: un triunfo para poner al movimiento estudiantil a la altura de su historia w 6 ¡Pisemos las calles junto a lossecundarios! w 7 Operación Escarmiento: “La Noche de los Bastones Largos” w 8

SINDICAL Gran Hermano Ferroviario 2013 w 10 Precarización laboral: la otra cara de la moneda w 11 SITUACIÓN INTERNACIONAL Colombia en la encrucijada w 12 De la primavera árabe al invierno imperialista w 15 DOCUMENTOS Carta al Presidente Allende w 16

2|ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013

Situacion nacionaL editorial PRAXIS Y ESTRELLA ROJA SE UNIFICAN

La unidad de la lucha socialista marca el camino revolucionario Praxis de Misiones y Estrella Roja de la Capital Federal, anunciamos al conjunto de la militancia de izquierda, trabajadores y activistas que nos hemos unificado en una sola organización. En estas líneas dejamos planteados algunos puntos de acuerdo, problemas, tareas y desafíos que a partir de hoy en Misiones y en Buenos Aires van a ser desarrollados en conjunto.

“Sin teoría revolucionaria tampoco puede haber movimiento revolucionario. Jamás se insistirá bastante sobre esta idea en unos momentos en que a la prédica de moda del oportunismo se une la afición a las formas más estrechas de la actividad práctica.” V.I. Lenin

Luego de un intenso trabajo de discusión y de militancia conjunta, podemos afirmar que estas dos agrupaciones confluimos en un proyecto político unitario, en un análisis de la situación nacional y de las tareas a desarrollar. También reconocemos que son muchas las discusiones pendientes y que requieren de un intenso trabajo, ausente en nuestras organizaciones pero también en el campo de la izquierda en su conjunto. Sin embargo hemos decidido avanzar juntos en la inmensa tarea de construcción de una organización política.

Damos este primer paso en la dirección de tener como horizonte el trabajo con otras organizaciones en función de potenciar la referencia de la izquierda y, en el caso de que se vea la posibilidad programática y política, fusionarnos con ellas. Partimos, en este sentido, de un diagnóstico común sobre la situación de la izquierda en general, en tanto existe un alto grado de fragmentación, dispersión y escasa influencia del movimiento socialista, que nos plantea la necesidad de hacer crecer a la izquierda -entendida en su conjunto- como referencia de la clase obrera.

Con la convicción de que la unidad no es sólo la sumatoria o la acumulación de compañeros, trabajos, inserciones, ideas, sino que es la síntesis programática y estratégica la que posibilita el paso hacia adelante en la construcción de una organización política que se plantee desarrollo e inserción real en el movimiento obrero, dejamos planteados algunos puntos de acuerdo, problemas, tareas y desafíos que a partir de hoy en Misiones y en Buenos Aires van a ser desarrollados en conjunto.

«Existe un alto grado de fragmentación, dispersión y escasa influencia del movimiento socialista, que nos plantea la necesidad de hacer crecer a la izquierda entendida en su conjunto- como referencia de la clase obrera.»

2 w

Situacion de la clase dominante Uno de los mayores problemas que tenemos los revolucionarios en la Argentina del presente es que el gobierno de CFK ha sido, hasta hoy, uno de los más fuertes de la historia argentina. Este aserto se basa en una medición fundamental: es el representante de la coalición de fracciones burguesas más amplia que tengamos registro desde 1983 hasta hoy y, lo que es más importante, ha sostenido, no sin fisuras, aquella unidad del bloque histórico durante más de 10 años.

A su vez, como si esto fuese poca cosa, ha sido el proyecto político que capitaneó el proceso de salida de la crisis política y económica de 2001/2 y de recomposición de la articulación estructural del capitalismo en Argentina y también de la superestructura político - ideológica.

Si uno mira los dos extremos de la década posterior a la convertibilidad puede observar el pasaje del clamor por “que se vayan todos” a la masiva participación en las elecciones de 2011. En el medio de todo esto hubo y hay una alianza social que se ha coagulado en un gobierno y que tuvo que enfrentar diversos obstáculos económicos y políticos, lo cual por ahora ha ido resolviendo con éxito.

Para lograr tal estabilidad el kirchnerismo ha tenido que reacomodarse casi continuamente al juego de balances entre los intereses de las distintas fracciones de la burguesía, ajustando los ingresos de algunos en función de sostener los de otros, contribuyendo a la expansión de tales ramas para el posterior crecimiento de otras.

«Las PASO se plantearon como una interna abierta del peronismo, permitiendo a la clase dominante seguir generando expectativas en “nuevos” armados, condición de desarrollo de la normalidad “democrática” burguesa» En este marco las PASO de este año se plantearon como una interna abierta del peronismo, permitiendo a la clase dominante seguir generando expectativas en “nuevos” armados, condición de desarrollo de la normalidad “democrática” burguesa: “Candidatos de una misma fuerza social, con un mismo programa en líneas generales y un mismo carácter (articulador los intereses de las clases dominantes), se midieron para prepararse en la organización de un recambio que se impone necesario para suceder a Cristina Kirchner en vistas al 2015. El resultado electoral, en este sentido, no fue adverso «al gobierno» sino tan solo a una de sus expresiones: «el cristinismo», tendencia al interior del peronismo que no se sustenta en términos ideológicos sino solamente en términos personales.” [1] Por su parte, el capital concentrado brinda muestras de apoyo al que se perfila como posible heredero del régimen: Massa, sin quitar su apoyo al actual gobierno. A fin de cuentas, uno es el presente y otro un potencial futuro. “Ambos cumplirán la misma función, garantizar su tasa de rentabilidad.” [2]

ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|SITUACIÓN NACIONAL|3

Situacioón de los trabajadores Como organizaciones de izquierda nos unificamos en la perspectiva de profundizar nuestra inserción en el movimiento obrero, de construir organización política en nuestros lugares de trabajo y de aportar en los debates en torno al desarrollo de la izquierda en este sector.

resistencia alguna, así como también ha sido subordinada la pelea en la calle a la pelea electoral, conformando listas con todos los candidatos de la burguesía.

En su rol de disciplinamiento, la burocracia actúa también como represión tercerizada sobre los trabajadores. Pero su papel no termina allí, la burocracia es además empresaria y beneficiaria de enormes negocios, de los que el Estado es garante. El asesinato de Mariano Ferreyra puso en evidencia esa unidad de intereses entre funcionarios, burócratas y empresarios en que se funda la intrincada red de complicidades tejida entre ellos.

Por un lado, somos conscientes de las expectativas que han generado para un sector de los trabajadores algunas de las políticas de este gobierno, así como de la capacidad del kirchnerismo, al igual que sus variantes al interior del país, de desarrollar un discurso progresista, el cual a partir de la recuperación económica después del 2003 se presenta no sólo como expresión de las mejoras obtenidas por Los trabajadores ponemos los los trabajadores, sino como única muertos ante las desidias y los negocios alternativa posible para no regresar al del gobierno y los empresarios. Como 2001. últimos y recientes ejemplos, en Sin embargo, los trabajadores Buenos Aires se reeditó la masacre de sabemos que este gobierno ha sido el Once del año pasado con el mal garante de la persistencia del trabajo llamado “accidente” de Castelar, y en en negro y de la precarización laboral, Misiones un camión sin frenos dejo sin de millones de trabajadores cobrando vida a 8 tareferos (entre ellos un niño). salarios y jubilaciones de miseria, Es en este marco la intervención incluso por debajo de la canasta unitaria y el desarrollo de la izquierda familiar. Todo esto como fuente de se vuelven fundamentales en un ganancias del empresariado y del escenario cada vez más reaccionario. crecimiento de la economía nacional Resulta indispensable discutir cómo hasta hoy. hacerlo, teniendo siempre presente En este marco, la burocracia sindical que las relaciones de fuerzas distan de actúa como agente central en el ser favorables, pero que es justamente proceso de recomposición del en función de esto que hay que capitalismo argentino, disciplinando al intervenir con líneas de acción claras y conjunto de los trabajadores, tanto en proponernos problematizar y llevar a su pelea por la organización gremial cada lugar de trabajo, de estudio y en independiente como en la lucha por el cada barrio los problemas de los salario y otras reivindicaciones. El techo trabajadores, las reivindicaciones a las paritarias impuesto por el económicas, para avanzar también en gobierno ha sido acatado por la el terreno de la organización y la burocracia de las centrales sin disputa de poder.

«Este gobierno ha sido el garante de la persistencia del trabajo en negro y de la precarización laboral, de millones de trabajadores cobrando salarios y jubilaciones de miseria, incluso por debajo de la canasta familiar. Todo esto como fuente de ganancias del empresariado y del crecimiento de la economía nacional hasta hoy.»

Situacion de la izquierda La cosecha de nuestra militancia casi un millón de «Se configura un escenario hacia los lugares votos por parte donde hay un terreno fértil ed es t turda iboa .j o L ay del FIT en las para desarrollar una izquierda en su últimas elecciones p r i m a r i a s , perspectiva de izquierda, y c o n j u n t o d e b e duplicando los con ello se nos presenta ponerse al frente alcanzados en de las luchas de los un gran desafío. » 2011, es expresión trabajadores, de un descontento b u s c a n d o encauzado a partir de una transformarse en una alternativa campaña que marcó los límites de poder. del “modelo”. Se configura un Apostamos a retomar las escenario donde hay un terreno enseñanzas que nos legaron los fértil para desarrollar una revolucionarios que nos perspectiva de izquierda, y con precedieron pero sabiéndolas ello se nos presenta un gran entender en nuestro contexto. desafío. La tarea principal sigue Forjando mediante la más siendo la transformación de rigurosa praxis marxista un cantidad en calidad: “organizar a programa clasista para intervenir esos votantes no ya como fuerza en la lucha con independencia de electoral sino políticamente” [3]. clase. Estamos convencidos que L a u n i d a d d e n u e s t ra s el camino es la construcción de agrupaciones es una apuesta a una organización revolucionaria. s u p e r a r l a d i s p e r s i ó n y El camino es el socialismo y hacia f ra g m e nta c i ó n e n l a q u e el marchamos brazo a brazo, y militamos todos los días, con alegría. conscientes de que esta situación no se resuelve haciendo frentes [1] Estrella Roja, “Abriendo PASO” en el presente electorales o gremiales, de los número q u e p a r t i c i p a m o s c o n [2] Ibíd. entusiasmo, sino que supone un [3] Ibíd. acuerdo sobre aquello que es preciso hacer ahora y en el futuro.

De esta forma, partimos de un sinceramiento respecto a la influencia real de la izquierda, reconociendo los avances de los últimos años de muchas organizaciones, pero asumiendo las enormes limitaciones que tenemos como izquierda para ser hoy una alternativa de poder.

Estamos convencidos que la fragmentación y la escasa influencia política forman un círculo vicioso cuyo impulso es la carencia estratégica.

Nos unificamos para trabajar juntos en la resolución de algunos de estos problemas, impulsando el desarrollo de

«Partimos de un sinceramiento respecto a la influencia real de la izquierda, reconociendo los avances de los últimos años de muchas organizaciones, pero asumiendo las enormes limitaciones que tenemos como izquierda para ser hoy una alternativa de poder.

Estamos convencidos que la fragmentación y la escasa influencia política forman un círculo vicioso cuyo impulso es la carencia estratégica. »

3 w

4|ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|SITUACIÓN NACIONAL

Abriendo PASO

Clase dominante

Las pasadas elecciones constituyeron una interna abierta del peronismo. Ésta no se desarrolló con la modalidad propuesta por las PASO (un mismo partido con varias listas) sino que en su lugar se compitió utilizando diferentes personerías jurídicas. Candidatos de una misma fuerza social, con un mismo programa en líneas generales y un mismo carácter (articulador los intereses de las clases dominantes), se midieron para prepararse en la organización de un recambio que se impone necesario para suceder a Cristina Kirchner en vistas al 2015. El resultado electoral, en este sentido, no fue adverso “al gobierno” sino tan solo a una de sus expresiones: “el cristinismo”, tendencia al interior del peronismo que no se sustenta en términos ideológicos sino solamente en términos personales.

Conceptos como “oficialismo” y “oposición” no expresan nada teniendo en cuenta el movimiento de vaivén de los más diversos candidatos, intendentes o punteros (el cual se intensificará aún más al acercarse octubre). Es la interna del peronismo, que en esta oportunidad cobró una forma particular de expresarse. ¿Acaso Massa, el principal “opositor”

«Candidatos de una misma fuerza social, con un mismo programa en líneas generales y un mismo carácter (articulador los intereses de las clases dominantes), se midieron para prepararse en la organización de un recambio que se impone necesario para suceder a Cristina Kirchner en vistas al 2015. El resultado electoral, en este sentido, no fue adverso “al gobierno” sino tan solo a una de sus expresiones: “el cristinismo”, tendencia al interior del peronismo que no se sustenta en términos ideológicos sino solamente en términos personales. » que arroja la elección, no era cristinista hasta hace muy poco, y potencial candidato del “oficialismo”?

Resignada la re-reelección, sólo resta recambio. Como todo recambio no estará libre de sacudones y tensiones. De todas m a n e ra s , “o f i c i a l i s m o ” y “oposición” se preparan a intentar realizarlo sin

sobresaltos. El resultado es Mendiguren en la lista de Massa incierto, basta recordar las y el apoyo de Héctor Méndez (ex enormes oportunidades que y actual titular de la Unión presentó el distanciamiento de I n d u s t r i a l A r g e n t i n a ) l o s Moyano y un sector de la CGT compensa el hecho de no haber para el activismo obrero. Más quitado el apoyo al actual aún en un contexto de crisis gobierno. A fin de cuentas, uno mundial. es el presente y otro un potencial futuro. Ambos cumplirán la El capital concentrado por lo misma función, garantizar su pronto pone huevos en todas las tasa de rentabilidad. canastas: a la participación de De

Izquierda El Frente de Izquierda y los Trabajadores duplicó sus votos respecto de 2011, alcanzando la cifra cercana al millón de votos en todo el país. Este apoyo no expresa linealmente un avance del clasismo, pero tampoco sólo un descontento abstracto. Sobre un terreno de cierto descontento (disperso y contradictorio) se cosechó dicho caudal de votos con una campaña que señaló los límites del “modelo”. En este sentido, la campaña electoral fue superadora de la anterior, la cual s e h a b í a c e n t ra d o e n l a necesidad de superar el piso necesario de votos (1,5%), que

4 w

adoptó la ruptura de la «La existencia del FIT permitió deformación C G T - M o ya n o plantear un debate frontal c o n burlesca de “un e l contra el “progresismo” y gobierno, lo milagro para Altamira". En contra las variantes de las cual permitió e s t a darle un fuerte clases dominantes. (...)

La oportunidad se empuje a las tarea será organizar a esos recogieron con consignas. Y mayor fuerza votantes, no ya como fuerza más aún a partir r e c l a m o s electoral sino políticamente. » de que Moyano centrales como mostró su falta la anulación del impuesto al de voluntad y sus limitaciones salario, el 82% móvil, el salario objetivas para llevar adelante mínimo igual a la canasta una lucha consecuente. familiar, la lucha contra la Sin embargo, las elecciones precarización laboral y la lucha como tribuna desde donde contra la burocracia sindical. Se difundir ideas y plantear trató de una campaña apoyada debates, no pueden significar en la fisura abierta a partir de la dejar de lado una perspectiva

revolucionaria detrás de un programa mínimo de corte sindical. Menos aún si ello pudiera generar expectativas en el régimen democrático burgués.

De todas maneras la existencia del FIT permitió plantear un d e b ate f ro nta l co nt ra e l “progresismo” y contra las variantes de las clases dominantes. Como fuere, el FIT logró constituir en Agosto si bien no una divisoria de aguas, sí una divisoria de arroyuelos que permite pensar en un crecimiento hacia Octubre. La tarea será organizar a esos votantes, no ya como fuerza electoral sino políticamente.

ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|SITUACIÓN NACIONAL|5

YPF-Chevron

un acuerdo que se defiende a las balas

Hace poco más de un año, el gobierno nacional anunciaba la compra del paquete accionario mayoritario de YPF perteneciente al grupo Repsol. Proclamada por el kirchnerismo como una “estatización” en defensa de la “soberanía energética”, la medida respondía en realidad a las necesidades de acumulación del capital en el país en un momento determinado, de las cuales el Estado es siempre garante a través de mecanismos diversos. Hoy, dicho rol del estado se expresa en la cruzada emprendida por el gobierno para garantizar el acuerdo entre YPF y la firma norteamericana Chevron, que adoptó en los últimos días su faceta más violenta con la brutal represión que tuvo lugar frente a la legislatura neuquina.

El pasado miércoles 28 de agosto la legislatura neuquina aprobó el acuerdo firmado entre YPF y Chevron para la exploración conjunta de pozos no convencionales de gas y petróleo en los yacimientos de la región de Vaca Muerta. Mientras afuera la misma policía que asesinó a Carlos Fuentealba y Teresa Rodríguez reprimía a los más de cinco mil manifestantes que se movilizaron en rechazo al acuerdo, adentro, y bajo su resguardo, los legisladores kirchneristas y del MPN lo votaban y aprobaban. El saldo de la represión policial fue de más de veinte heridos (dos de ellos por balas de plomo) y dos detenidos.

«Se trata de un negocio redondo para la firma líder en el mercado mundial, que con una inversión pequeña y utilizando equipos y técnicas obsoletas en su país de origen, obtendrá jugosas ganancias en la base de la rapiña de los recursos del suelo argentino.» abastecer el mercado interno, se les garantiza además a estos capitales un precio interno no inferior al del mercado mundial, así como la libertad y prioridad para canjear por dólares el monto en pesos obtenido por la comercialización interna al cambio oficial. Todo lo cual redunda en una exponencial multiplicación de las ganancias de estos capitales.

argentina, tras una exitosa campaña de presión iniciada por YPF y el gobierno nacional para defender los intereses de la petrolera norteamericana.

contradicción alguna: cada medida tomada por el gobierno es la requerida por necesidades particulares del capital, y por lo tanto se desarrolla en continuidad respecto de las anteriores.

Bajo diferentes formas, la política ha sido, una y otra vez, la de la entrega y el saqueo. Y una y otra vez nos han llamado a recibir con entusiasmo distintas medidas consagradas a llevar adelante la misma política.

Po r m u c h o q u e l e p e s e a l progresismo y a cierta “izquierda” oportunista que ante la compra del paquete accionario había salido a festejar junto a las organizaciones kirchneristas, y ahora ensaya la pose de desencanto, este acuerdo no es ninguna sorpresa. Las tratativas por parte de funcionarios del gobierno con la petrolera norteamericana comenzaron h a c e m á s d e u n a ñ o, i n c l u s o previamente a la compra del paquete accionario de Repsol.

En el marco de esta política sin historia, de la que participan tanto el kirchnerismo como cierta “oposición”, el fuerte efecto simbólico que generó la compra de YPF apuntó a señalar el fin de “un Estado ausente”. Sin embargo, la Para la exploración y extracción de Fruto del lobby encabezado por el antinomia estado presente/estado hidrocarburos de estos yacimientos no gobierno nacional, el acuerdo entre YPF ausente es falsa. El Estado siempre convencionales, la petrolera utilizará la y Chevron es un intento por cubrir los interviene en la economía, valiéndose técnica del fraking o fractura hidráulica, magros márgenes del mercado interno. de mecanismos diversos. De modo que que le valió en Ecuador un juicio por los Se trata de un negocio redondo para la el mismo Estado que “expropió” a los desastres ambientales provocados en la firma líder en el mercado mundial, que “imperialistas españoles” de Repsol, es zona de la Amazonia, registrando un con una inversión pequeña y utilizando el que defiende a los “imperialistas total de 500.000 hectáreas equipos y técnicas obsoletas en su país Los mismos que hoy cierran el norteamericanos” de Chevron. Es que, contaminadas, 63.000 millones de litros de origen, obtendrá jugosas ganancias acuerdo con Chevron son los que hace considerado desde el punto de vista de agua tóxica arrojada a ríos y lagos, y en la base de la rapiña de los recursos un año proclamaban la “estatización” a económico, el Estado es el capitalista 30 mil afectados con enfermedades de del suelo argentino. Para fundar el partir de la compra del paquete colectivo ideal, es el Estado de los diversa índole de las que sobresalen acuerdo con la petrolera accionario de Repsol, los que en 2005 capitalistas como clase social y, por cáncer, malformaciones y abortos norteamericana, el gobierno decretó un hablaron de una “argentinización” de tanto, expresión de las necesidades de espontáneos. La justicia ecuatoriana “Régimen de Promoción de Inversión YPF cuando le regalaron una parte de acumulación del capital. Por esto dictó como pena un embargo de activos para la Explotación de Hidrocarburos” las acciones al lumepnburgues mismo puede -debe- ir contra los por 19.000 millones de dólares a otorgando a Chevron y a los futuros Eskenazi, y los que en los 90 impulsaron intereses de uno o varios capitales Chevron, el cual fue dejado en suspenso capitales que ingresen a este régimen la privatización. No hay que ver en esto individuales (en este caso, Repsol) para por la Corte Suprema de Justicia generosas condiciones para garantizar las condiciones llevar adelante sus generales del proceso de negocios. Dichos capitales «La antinomia estado presente/estado ausente es falsa. El Estado siempre interviene en acumulación, del mismo gozarán del derecho de la economía, valiéndose de mecanismos diversos. El Estado de los capitalistas como clase modo que puede volcar exportar una parte (20%) de todo su aparato para la social y, por tanto, expresión de las necesidades de acumulación del capital. Por esto protección la producción sin carga de un capital impositiva ni retenciones mismo puede -debe- ir contra los intereses de uno o varios capitales individuales (en este individual cuando esto es lo algunas y sin necesidad de caso, Repsol) para garantizar las condiciones generales del proceso de acumulación, del necesario, como sucede con ingresar al país las divisas la acérrima defensa de obtenidas. Pero, dado que mismo modo que puede volcar todo su aparato para la protección de un capital individual Chevron. la producción será cuando esto es lo necesario, como sucede con la acérrima defensa de Chevron. » fundamentalmente para

5 w

6|ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013

estudiantiL LA IZQUIERDA AVANZA EN LA UBA

Un triunfo para poner al movimiento estudiantil a la altura de su historia En las recientes elecciones de centro de estudiantes y obligatorias de la UBA, la izquierda ha recuperado cuatro centros: Ciencias Sociales, Filosofía y Letras, Psicología y Exactas. Semejantes triunfos merecen cierta reflexión, que no será expresión de un análisis acabado sino un mero acercamiento a un hecho político, que en contra de todo pronóstico (hasta el más optimista), impone enormes desafíos a la militancia revolucionaria.

“Todo lo que existe merece Como parte de este proceso, la asesinato de Mariano Ferreyra, etc.) administrativa de los problemas perecer” Goethe política oportunista y reformista de derivó rápidamente en una existentes, a los que nunca E s t o s t r i u n f o s p o n e n d e La Mella-Marea Popular hizo convivencia pacífica de intereses pudieron encontrar respuesta manifiesto un hecho insoslayable: el implosión en la totalidad de su compartidos con las distintas alguna. Y esa sustitución fue posible, rechazo de los estudiantes de estas ámbito de inserción. Esta debacle gestiones de las facultades y el en parte, gracias al proceso de facultades a la política del gobierno tiene su origen, principalmente, en gobierno de la UBA (participación despolitización y adaptación al nacional y la adaptación a ella la ineficacia histórica de la en listas y espacios interclaustros de status quo que ellos mismos la gestión junto confeccionaron. Aquella adaptación realizada por La Mella y sus frentes centroizquierda «Planteamos la necesidad de con, entre otros, que les fue útil en 2010, 2011 y 2012 (Empuje, Juntada, Impulso) que para superar los l í m i t e s d e s u La Cámpora). hoy se convierte en su enemiga. derivó en un vaciamiento político devolverle a los centros su Este recorrido paralizador de los centros de propia naturaleza.

Los peligros de la política sin independencia política, para Lo que hace crisis o p o r t u n i s t a , estudiantes con más larga tradición historia radican en la completa de lucha. A esta política nos venimos en este escenario transformarlos en herramientas s i g n i f i c ó u n a subestimación de las masas y la enfrentando las fuerzas que particular es la de organización de un movimiento r e n u n c i a lógica imposibilidad de ejercer conformamos La Izquierda al Frente, política sin historia estudiantil crítico y activo. Y es i d e o l ó g i c a control sobre los distintos escenarios asentando sus políticos. Hoy el kirchnerismo planteando la necesidad de que esta corriente devolverle a los centros su e j e r c i ó e n s u éste el planteo político que ganó d e f i n i c i o n e s retrocede en la UBA, pierde políticas en el legitimidad y hubo un voto masivo en estas elecciones.» independencia política, para a d a p t a c i ó n a l reformismo. Por de confianza a la única alternativa transformarlos en herramientas de k i r c h n e r i s m o , llevando adelante l o t a n t o , l a política que fue consecuente y no organización de un movimiento estudiantil crítico y activo. Y es éste una política de desorientación desviación de todo conflicto y cedió ni un ápice de su discurso. Ese el planteo político que ganó en estas deliberada. La adaptación a la reclamo gremial hacia las tramposas caudal de votos es expresión de p o l í t i c a d e l g o b i e r n o y l a vías institucionales fue parte de la elecciones. descontento que es, a la vez, una reproducción del discurso oficial política de estas conducciones, El gobierno nacional redujo su que La Mella comenzó a desarrollar desarrollada conscientemente. expresión política e ideológica. La margen y el discurso progresista ante el auge de la recomposición Oficiaban como contención de un izquierda como sector político entra cada vez más en contradicción Kirchnerista en los sectores medios posible descontento (a través de la avanza en la UBA. con la aplicación de la política (celebración de medidas como la “mejora de servicios”, soluciones El resultado de las elecciones g u b e r n a m e n t a l . E s t o q u e d ó Ley de Medios y la compra de ilusorias y promesas dilatorias), coloca a la izquierda en un escenario reflejado en el retroceso sufrido por acciones de YPF, apoyo a lista de sustituyendo la movilización del favorable para que retome la los frentes de agrupaciones Filmus-Tomada en ciudad luego del estudiantado por una gestión dirección de un movimiento Kirchneristas, que finalmente estudiantil independiente de las fracasaron en su intento de diversas expresiones políticas «El resultado de las elecciones coloca a la izquierda en un escenario favorable de la clase dominante, crítico y extender el dominio oficial más allá del gobierno de la UBA para que retome la dirección de un movimiento estudiantil independiente de q u e l u c h e p o r s u s colonizando los centros de las diversas expresiones políticas de la clase dominante, crítico y que luche por reivindicaciones históricas y estudiantes. vigentes, junto a los sus reivindicaciones históricas y vigentes, junto a los trabajadores. » trabajadores.

6 w

ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|ESTUDIANTIL|7

CIENCIAS SOCIALES La campaña política que se d e s a r ro l l ó e n e sta s e l e c c i o n e s (consecuencia de los distintos planteos que a lo largo de estos tres años, llevaron a cabo las agrupaciones que conforman el frente) produjo una divisoria de aguas ideológica entre el kirchnerismo y la centroizquierda, por un lado, y la izquierda, por otro. La política de El Empuje no mostró ser eficaz para enfrentar a la gestión oficialista e hizo todo lo posible por socavar la independencia y autonomía universitaria. Apoyando las medidas del gobierno, cediendo conquistas al rectorado (el espacio recuperado del estacionamiento cuando todavía no nos mudamos), defendiendo la aplicación de la política educativa oficialista (reforma

del plan de estudios del Profesorado de Sociología) desmovilizando y despolitizando abiertamente al estudiantado. Este año, el kirchnerismo ha sabido aprovechar las regalías de la recomposición: avanzó con procesos de reforma sobre cuatro de nuestras carreras, nos quitó las becas, aplazó la mudanza ganada en 2010, y La MellaEmpuje ha sido su fiel lacayo.

Consecuentemente, la izquierda se posicionó como única alternativa para luchar contra esta política, con un programa claro y homogéneo en todos los claustros, haciéndose de la conducción del CECSo, la mayoría estudiantil en el consejo directivo y en las juntas de sociología y comunicación.

Pisemos las calles

junto a los secundarios

PSICOLOGIA En Psicología, la izquierda demostró ser una alternativa frente al proyecto de “servicios” que promulgan otras fuerzas, ganando las elecciones y convirtiéndose en la nueva conducción del CEP. Entendemos que este avance es consecuencia, no sólo de la confluencia de las distintas agrupaciones de izquierda en la facultad: Epa-PO, PTS-La Imaginación al Poder, PRISMA, Nuevo Mas e Izquierda Socialista sino, también, de la capacidad política que supimos desarrollar en esta coyuntura saliendo a denunciar al “modelo” kirchnerista y a su política de ajuste y desfinanciamiento que día a día vemos reflejada en nuestra Fa c u l t a d y e n n u e s t ro á m b i t o profesional, el sistema de salud pública.

Luego de seis meses de conducción de El Impulso (Libres del Sur, FER, Marea

Popular y MST), los estudiantes hemos denunciado que no sólo no han aportado al crecimiento y fortalecimiento del movimiento estudiantil todo, sino que han frenado y limitado las potencialidades de la herramienta político-gremial de los estudiantes vaciando sistemáticamente los espacios de base y participación, como las asambleas y las comisiones que venían funcionando desde la toma de la facultad en 2010.

Tenemos por delante grandes tareas a realizar sobre la base de un programa político constituido por los pilares históricos del movimiento estudiantil.

Vamos por la construcción de un CEP que salga a la calle, a luchar junto a los trabajadores.

FILOSOFIA Y LETRAS En la facultad de Filosofía y Letras, La Izquierda al Frente ha logrado dar una disputa en el escenario electoral ganando la conducción del CEFyL y la mayoría estudiantil en el Consejo Directivo. Sin embargo, debemos señalar que el verdadero logro de la izquierda en estas elecciones fue hacer de la discusión política el centro de la misma. Es así que La Izquierda al Frente desarrolló su campaña dando la disputa ideológica frente al kirchnerismo y su política educativa. Ésta se evidencia en la UBA y particularmente en filo, en las condiciones edilicias (y la creciente privatización de su uso ─ ya sea en espacios de posgrado u otras actividades aranceladas como el laboratorio de idiomas─), la creciente precarización de sus trabajadores (cesantías docentes, ad honorem y las condiciones laborales de los no-docentes) y el avance sobre su autonomía (que se conjuga y se potencia con el desfinanciamiento de la universidad, quedando ésta “obligada” a buscar recursos ya sea privados convenios laborales a modo de

“pasantías”- o públicos, que están previamente condicionados para orientar la política educativa). En estos años de avance del kirchnerismo, La Juntada decidió adaptarse al status quo buscando reforzar el conformismo, profundizando la desorientación política y la institucionalización de los problemas que se le presentaban al movimiento estudiantil. Es así que en esta elección se enfrentó por un lado un proyecto de “centro de servicios” orientado a ámbitos institucionales profundamente antidemocráticos (con la novedad de que la Juntada presentó un armado con una parte del ex trincherismo, que se vio trunco por el resultado de las elecciones) y, por el otro lado, un centro que organice a los estudiantes para luchar, dando las discusiones y no ocultándolas.

Entendemos que este triunfo no es azaroso, sino que es producto en primer lugar, de un creciente descontento (que aún no termina de organizarse) y, en segundo lugar, de una apuesta de la izquierda por profundizar esta batalla política.

TAREAS En este momento particular de la historia del movimiento estudiantil, la palabra tarea cobra un peso específico y otra dimensión. Debemos trabajar políticamente esta victoria, organizar a los estudiantes no sólo para dar la lucha reivindicativa (que serios límites

presenta) sino, también, para dar la disputa ideológica. Debemos ganar terreno en la consciencia del estudiantado. No escondemos nuestra fuerza revolucionaria, por el contrario, buscamos potenciarla.

Una vez más, los estudiantes de las escuelas secundarias de la ciudad de Buenos Aires nos marcan el camino de la lucha para resistir los ataques regresivos de los gobiernos de turno y avanzar hacia nuestras conquistas. Los estudiantes del Normal 1, el Mariano Acosta, el Yrurtia y el Normal 11, entre otros, junto con los de los colegios preuniversitarios Carlos Pellegrini y Nacional de Buenos Aires, toman sus escuelas para impedir la aplicación de la ley educativa denominada por el gobierno de la ciudad Nueva Escuela Secundaria (NES). En los últimos días, también se sumaron a las medidas de lucha los estudiantes de los institutos de formación docente que tienen sede en el Mariano Acosta y el Normal 1.

fuertemente y con visibilidad a otras ciudades ni provincias.

En la ciudad de Buenos Aires, hay una tensión entre sectores políticos respecto del señalamiento del responsable o los responsables por lo señalado anteriormente. La centroizquierda y el kirchnerismo apuntan fundamentalmente a Macri exc u l p a n d o a l o f i c i a l i s m o, mientras que desde la izquierda señalamos la responsabilidad de ambos gobiernos y los puntos en común en la política educativa que promueven: la mercantilización del conocimiento, la privatización paulatina, el desfinanciamiento, la asfixia presupuestaria, el insuficiente y prácticamente inexistente sistema de becas, las reformas regresivas de los planes de estudio en todos los niveles educativos, etc. En el marco de e sta p o l í t i c a e l m a c r i s m o promueve hoy un recorte de orientaciones y materias que vuelve a golpear a la escuela secundaria en un distrito que había logrado resistir (si bien parcialmente, ya que la política educativa existe más allá de la aplicación de tal o cual artículo de una ley) el embate Ley Federal de Educación, antecesora de la LEN y la NES.

La NES es la versión porteña que reglamenta en este distrito la Ley de Educación Nacional (LEN, 2006) elaborada y sancionada por el kirchnerismo y se adecua a las resoluciones del Consejo Federal de Educación. Las demás provincias e inclusive algunas de las escuelas pre-universitarias autónomas también están en proceso de aplicarlas. A pesar de los condimentos propios que cada gobierno local impone, en términos generales las normativas Desde PRISMA-ESTRELLA se adecuan sin contradicción al ROJA apoyamos y celebramos la molde “propuesto” por la política l u c h a de los estudiantes educativa nacional. secundarios contra la aplicación La ley establece un plazo límite de la Ley de Educación Nacional para que ésta comience a en Buenos Aires, y llamamos al funcionar. Sucede que nos c o n j u n t o d e l o s s e c t o r e s estamos acercando y a los educativos a salir a las calles a funcionarios los corren los denunciar el avance de estas tiempos burocráticos. En Buenos políticas, resistirlo y arrancarle al Aires se había logrado una Estado nuestras conquistas. Si prórroga para su aplicación que se aspiramos a conquistar nosotros realizaría en 2014 de forma lo que nadie va a venir a voluntaria y en 2015 de forma regalarnos, la reconstrucción del definitiva. A pesar de la situación movimiento estudiantil será la vía similar en que estudiantes y por la que esas aspiraciones docentes del resto del país se podrán realizarse para la escuela encuentran, por el momento, el secundaria y para el resto del conflicto no se ha extendido sistema educativo.

7 w

8|ESTRELLA ROJA|JULIO DE 2013|ESTUDIANTIL

Operación Escarmiento

“La Noche de los Bastones Largos”

Por Iván Orwell El 28 de junio de 1966 se instalaba en el sillón presidencial el general retirado Juan Carlos Onganía liderando el autoproclamado gobierno de la “Revolución Argentina”. En su asunción se hizo presente un amplio abanico de personalidades que incluía figuras destacadas del mundo empresario junto a gremialistas de fuste como el propio líder de la CGT, Augusto Vandor.

El comando militar se ocupó de identificar su revolución con una imagen de eficiencia, que contrastara con el derrocado gobierno de Arturo Illia. Se iniciaba así una etapa en la que el “tiempo político” quedaría subordinado a los objetivos trazados para el “tiempo e c o n ó m i c o ”. E l h o r i z o n t e g u b e r n a m e nta l d e l a rgo p l a zo singularizaba el proyecto de estos golpistas respecto a sus antecesores marcados por el signo provisorio con que habían encarado siempre sus funciones.

territorio hostil a las aspiraciones del gobierno: en lo inmediato poco importaba para el gobierno erigirla como baluarte de modernización social.

Antes de encarar esa faena era prioritario imponer el orden en sus aulas. A esa tarea se abocó la dictadura de Onganía.

acuerdo con su propio Estatuto, y que se comprometan a mantener vivo el espíritu que haga posible el restablecimiento de la democracia [1]”.

Argentina”, mientras que otros incluso llegaron a pedir la pronta intervención de la casa de estudios y la clausura de los centros.

A pesar de la profusa difusión de comunicados en la UBA, favorables y El comunicado aunque pretendía contrarios al golpe de Estado, durante alertar sobre la intervención en puerta los primeros días de julio reinaría un Pocas horas antes del golpe, el indirectamente llamaba más aún a ésta clima expectante. “Excepto los Consejo Superior de la UBA emitió una al adoptar ese cuerpo directivo una c o m u n i s t a s , t o d o s d i e ro n p o r declaración en la que se hacía un posición de intransigencia respecto al descartada desde principios de semana llamado enfático a defender la golpe de Estado. Se trató del único una especie de tregua unilateral por autonomía universitaria, a su vez que se pronunciamiento público a la violación parte del gobierno no intervención si no bregaba por el gobierno democrático. de la Constitución surgido de una existe provocación y estaban dispuestos Un grupo minoritario de consejeros, institución estatal. Los fundamentos a respetar así las reglas de juego”, entre los que se encontraban los expuestos por este órgano abrirían un informaba Confirmado [2]. Pero en la decanos de Derecho y Medicina, se parteaguas en la Universidad durante segunda mitad del mes las tensiones ausentó de la reunión expresando así su los primeros días de julio de 1966. La empezaron a aflorar, la posibilidad de malestar con el comunicado. El texto FUA rápidamente hizo público su apoyo establecer algún tipo de connivencia aprobado sostenía: a lo dispuesto en dicho comunicado a la con el gobierno cayó rápidamente en vez que subrayaba la materia “gorila” y desgracia. A la par que los nuevos “En este día aciago en el que se “fascista” del nuevo gobierno. El decano rectores retomaron su prédica por ha quebrantado en forma total de Derecho, ascendido por el nuevo mayor presupuesto, la perspectiva de la vigencia de la Constitución, el gobierno a la Corte Suprema de Justicia, la intervención aparecía como Rector de la Universidad de Frente a las nuevas autoridades que finalmente presidiría, firmó con inevitable. En estas jornadas se Buenos Aires, hace un llamado nacionales, la situación del movimiento otros profesores una nueva declaración re g i st ra ro n i n c i d e nte s e n d o s a los claustros universitarios en estudiantil radicalizado era sumamente criticando lo actuado por el rector y el facultades. El 21 de julio miembros del el sentido de que sigan delicada, en tanto se identificaba con Consejo Superior. Este tipo de derechista Movimiento Nacionalista defendiendo como hasta ahora todos aquellos rasgos contestatarios declaraciones favorables y contrarias a Argentino atacaron a punta de pistola a la autonomía universitaria, que que el nuevo gobierno proyectaba dar lo resuelto por ese órgano de gobierno los militantes del Movimiento no reconozcan otro gobierno por tierra. El derrotero de activación se reiterarían. Entre los comunicados Universitario Reformista en la Facultad universitario que el que ellos política de los últimos años, lapso en el adversos algunos explicitaron además de Derecho, quienes dirigían el Centro, libremente han elegido de que la consigna “más presupuesto su apoyo al gobierno de la “Revolución hiriendo de bala a uno de ellos. Dos universitario y menos días más tarde en Odontología presupuesto militar ” había una bomba estalló en el local del «El derrotero de activación política de los últimos años, lapso en el que la e sta b l e c i d o c l a ra m e nte e l Centro provocando graves consigna “más presupuesto universitario y menos presupuesto militar” había destrozos. Ante estos hechos el enemigo del joven reformismo, constituía motivo suficiente de establecido claramente el enemigo del joven reformismo, constituía motivo rector, el ingeniero Hilario indignación para el nuevo Fernández Long, no dudó en Ejecutivo. La Universidad, que suficiente de indignación para el nuevo Ejecutivo. La Universidad (...) conformaba sostener que “[…] tienen interés vivía el declive de un proceso de un territorio hostil a las aspiraciones del gobierno (...) era prioritario imponer el en crear una imagen falsa de modernización científica, desorden y violencia [3]”. orden en sus aulas. A esa tarea se abocó la dictadura de Onganía.» conformaba un

8 w

ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|ESTUDIANTIL|9 Finalmente, el viernes 29 de julio de 1966 llegó el momento que ya todos daban por descontado. La intervención de las universidades nacionales se resolvió una vez confiada la Subsecretaría de Educación al abogado Carlos María Gelly y Obes dictaba cátedra en la Facultad de Derecho, cartera dependiente, según la nueva estructura, del Ministerio del Interior [4]. El decreto-ley 16.912 firmado por Onganía dispuso, intentando acotar el impacto negativo de la medida, que los rectores y decanos universitarios pasaran a ser designados por el Poder Ejecutivo en carácter de administradores. El periodista Gregorio Selser, ex militante reformista, advirtió tempranamente que pese a que se trataba de una intervención esa palabra no aparecía en el decreto-ley, argucia que adjudicaba a los juristas de la Facultad de Derecho que colaboraron en su redacción [5]. Pero más allá del uso de formalismos, era claro que con esta medida se daba por tierra con todo atisbo de autonomía universitaria y de democracia interna. A última hora de la tarde el rector porteño hizo pública una nota en que se negaba a asumir las funciones de administrador de la casa de estudios que le confería la nueva ley universitaria. A esta decisión se plegaron el secretario y el prosecretario de la UBA, quienes presentarían sus renuncias, y los decanos de todas las facultades a excepción de Derecho.

Poco más tarde un nuevo comunicado firmado por miembros del Consejo Superior, los decanos de las dichas facultades más los representantes reformistas en graduados y profesores y la totalidad de la delegación estudiantil, reiteró su defensa de la autonomía universitaria y del Estatuto elegido por los tres claustros y pidió el restablecimiento de la democracia. En el ámbito nacional los rectores de las tres universidades más pequeñas, Aziz Ur Rahman en la del Sur, Carlos Saccone en Cuyo y Jorge Rodríguez en Nordeste aceptaron la nueva legislación, convirtiéndose así en delegados del Ejecutivo. Por el contrario, los rectores de las restantes universidades nacionales rechazaron el decreto-ley y presentaron sus renuncias.

«La oposición más estruendosa la protagonizó el joven reformismo, el diverso arco de agrupaciones estudiantiles que se reconocía heredero de la Reforma Universitaria de 1918. La autonomía universitaria conquistada había llegado a su fin. »

esferas gubernamentales como un guiño al “comunismo” y la “subversión” que pululaban en las aulas que el nuevo Ejecutivo, precisamente, se planteaba combatir.

Tras la “noche de los bastones largos” las clases fueron suspendidas llamaba a luchar a los estudiantes detenidos que oscilaba entre los 150 y (recién tres semanas después se emprendiendo frentes unitarios contra los 250, de acuerdo a que se le dé lugar a reanudaron).

Entretanto se registraron la imposición de la nueva medida en la la versión oficial o las extraoficiales. La protestas callejeras estudiantiles que Universidad y en el país en general. Con ferocidad de la represión dio nombre a serían reprimidas por las fuerzas del particular vigor se convocaba a la CGT a la jornada como “La noche de los orden.

Los centros más activos junto a recrear la unidad obrera-estudiantil. bastones largos”, en alusión a los la FUA y la Comisión Intercentros de la Empero, como ya se señaló, la central bastonazos policiales que golpearon a Capital Federal fueron disueltos por ley. obrera se encontraba comprometida hombres y mujeres sorprendidos ante El rector de la UBA y la totalidad de los con la dictadura y esta vez no escucharía la violencia desatada. Algunos incluso decanos renunciaron en desacuerdo la voz de los fuistas. Pese a ello, los fueron sometidos a simulacros de estudiantes, y especialmente el fusilamientos. La lista de contusos y con la disposición que los convertía en reformismo, junto a aquellos que detenidos la engrosaron docentes delegados del Ejecutivo, aunque tres de desprendidos por izquierda provenían encabezados por el decano Rolando ellos (de Medicina, Odontología y de esta tradición, se lanzaron a defender García de esta facultad, expulsado del D e r e c h o ) m a n i f e s t a r o n s u la autonomía atacada. También un edificio con el rostro destrozado por un c o n d e s c e n d e n c i a c o n l a sector del humanismo acompañó la bastonazo. Cabe agregar que algunos reestructuración universitaria en curso. resistencia de los reformistas. No testimonios plantean la intervención de El gobierno, por su parte, creó el obstante, como se vio, otros grupos se civiles en la represión tanto en ésta Consejo Asesor de la Enseñanza manifestaron a favor de la intervención, c o m o e n l a s o t ra s fa c u l t a d e s Universitaria Oficial, un organismo aunque por lo general contaban con una desalojadas, vinculados a los grupos compuesto por representantes de todas acotada incidencia en la política universitarios que corrientemente se las universidades nacionales que debía estudiantil. enfrentaban con el joven reformismo dar vida en breve a un nuevo y definitivo [6]. En ese contexto, fueron las ordenamiento legal de las casas de altos La UBA se convirtió en el centro de la agrupaciones reformistas quienes más estudios. En la UBA el Ejecutivo designó como rector al penalista Luis Botet, lucha contra la intervención en el país. activamente resistieron. quien mantenía estrechos vínculos con La resistencia se materializó en ocupaciones estudiantiles con diferente Algunos estudiosos del período han la Marina. El panorama con que se alcance. Medicina fue tomada por un planteado dudas sobre la oportunidad encontró al asumir era desolador: el pequeño grupo que tras ser advertido de los desalojos y el modo en que fueron éxodo docente en marcha gestado con por el decano del inminente desalojo llevados a cabo, señalando el malestar el afán de repudiar lo sucedido minaba que llevarían a cabo las fuerzas que provocaron los incidentes la institución. Un estudio calcula en policiales apostadas en la puerta de la suscitados en el seno del gobierno. De 1.378 los renunciantes, un 22,4 % del facultad decidieron abandonar el hecho, el mes que se tomó el nuevo cuerpo de profesores y ayudantes de la edificio. En Ingeniería los estudiantes Ejecutivo para decidir la intervención da UBA. Los números más elevados obstruyeron el acceso a la casa de cuenta de las dudas que se tenían sobre correspondieron a Arquitectura (47,7 estudios siendo echados por la policía. qué hacer con la Universidad. Incluso el %), Filosofía y Letras (68,7 %) y Ciencias En Filosofía y Letras unos 200 accionar posterior de la dictadura ha Exactas y Naturales (77,4 %) [8]. En el estudiantes fueron expulsados por las sido interpretado desde esa perspectiva departamento de Física de esta última fuerzas del orden. Más violentamente q u e s u b raya s u i n c e r t i d u m b re facultad, 69 de los 75 profesores que fueron tratados los 400 estudiantes que constitutiva al respecto. La carta que componían el plantel docente dejaron ocuparon Arquitectura. Pero el centro publicara el profesor estadounidense sus cargos. Del total de renunciantes en de las miradas recayó sobre la Facultad Warren Ambrose en el New York Times, la Universidad porteña, unos 300 de Ciencias Exactas y Naturales. En esa de visita al momento de los incidentes partieron a centros del exterior. Otros en noche del 29 de julio de 1966 en la Facultad de Ciencias Exactas y c a m b i o , e n f r a n c a m i n o r í a , ingresaron a esta casa más de 100 Naturales, resultó el detonante de las permanecieron, en la medida de lo uniformados pertenecientes a la críticas que recayeron sobre el gobierno posible, en las casas de estudios donde Guardia de Infantería comandados por argentino en todo el mundo. Sin trataron de “resistir la intervención el general al frente de la Jefatura de embargo, la condena local estuvo desde los cargos” junto a los Policía Mario Fonseca; cinco carros de enfocada más en el atropello que en la estudiantes, aunque en muchas asalto, dos patrulleros, dos celulares y intervención en sí. Selser sostiene, por ocasiones fueron expulsados poco un carro del cuerpo de bomberos los ejemplo, que ninguna organización después. Todos en breve terminaron de La oposición más estruendosa la escoltaron en la céntrica sede porteña. obrera protestó contra la intervención y comprobar que en aquella noche protagonizó el joven reformismo, el L o s e st u d i a nte s re s i st i e ro n l a ni siquiera contra el salvajismo policial a g i t a d a s e h a b í a a p a g a d o d i ve rs o a rc o d e a g r u p a c i o n e s “Operación Escarmiento”, como la [7]. Era claro, la enorme alianza gestada definitivamente el inédito proyecto de estudiantiles que se reconocía denominaron sus precursores. El costo en torno al gobierno golpista dejaba Universidad moderna que se había heredero de la Reforma Universitaria que debieron pagar por ello fue más de poco espacio para una crítica más aguda alumbrado una década atrás. La de 1918. La autonomía universitaria una docena de heridos y un número de que podía ser vista desde las altas represión, sin embargo, no pude conquistada había llegado a su fin. Su contener los embates clausura abría, por lo tanto, una estudiantiles que lejos de etapa de total desamparo para el «En aquella noche agitada se había apagado definitivamente el inédito proyecto mermar, como se creyó por movimiento estudiantil. En el entonces, arreciaron en el plano nacional, la FUA respondió de Universidad moderna que se había alumbrado una década atrás. La represión, mediano y largo plazo, como lo inmediatamente a la medida con sin embargo, no pude contener los embates estudiantiles que lejos de mermar, demostró el Cordobazo en mayo una declaración que repudiaba y de 1969. Sólo el golpe de Estado como se creyó por entonces, arreciaron en el mediano y largo plazo, como lo de desconocía sus alcances. El 1976 con una ingeniería comunicado consideraba como demostró el Cordobazo en mayo de 1969. Sólo el golpe de Estado de 1976 con una represiva desconocida, que autoridades sólo las surgidas de incluyó balas por doquier y los mecanismos democráticos ingeniería represiva desconocida, que incluyó balas por doquier y desapariciones a desapariciones a granel, pudo reglamentados por los estatutos poner fin a la etapa que se abrió a granel, pudo poner fin a la etapa que se abrió a los bastonazos. » universitarios. Al mismo tiempo, los bastonazos.

[1] Actas Taquigráficas de la sesión celebrada por el Honorable Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, p. 5 (19.783).

[2] “Después de 72 horas ya era otra cosa”, año 2, nº 55, Buenos Aires, 7 de julio de 1966, pp. 18 y 20, p. 18.

[3] La Nación, 24-7-66.

[4] Según Potash en una entrevista posterior el nuevo encargado de la cartera educativa le confesó que la medida había sido tomada por cuestiones de seguridad nacional antes de que él asumiera. En El Ejército y la Política en la Argentina 1962-1973. De la caída de

Frondizi a la restauración peronista. Segunda parte 1966-1973, Sudamericana, Buenos Aires, 1994, p. 23.

[5] El artículo “La noche de los bastones largos”, del que se toma este señalamiento, aparecido en agosto de 1966, fue parte posteriormente de su libro El onganiato, la espada y el hisopo, Hyspamerica, Buenos Aires, 1986, p. 127-139, p. 127.

[6] Luis Quesada afirma que entre los policías que desalojaron a los ocupantes de Ciencias Exactas y Naturales se encontraban estudiantes del humanismo local que procedieron a punta de pistola.

Su testimonio, junto con otros muy interesantes, puede leerse en Sergio Morero, Ariel Eidelman y Guido Lichtman: La noche de los Bastones Largos. 30 años después, Documentos Página 12, Buenos Aires, 1996, p. 34.

[7] En El onganiato, la espada y el hisopo, Hyspamérica, Buenos Aires, 1986, p. 136.

[8] En Marta Slemenson: Emigración de científicos argentinos: organización de un éxodo a América Latina, Instituto Torcuato Di Tella, Buenos Aires, 1970.

9 w

10|ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013

[viene de pág. 9]

SindicaL

Gran Hermano Ferroviario 2013 Por Maquinistas de la Línea San Martín

Actualmente parece que viviéramos reemplazado por el citado al inicio del segundos tocando un botón, un en una novela de George Orwell, más párrafo. empleado administrativo que tenga que específicamente en “1984”, donde un hacer eso mientras escribe, envía mails, En contraposición, el sistema de Gran Hermano vigila constantemente Hombre Vivo consiste en un pedal que redacta, etc. La gran diferencia es que si cada movimiento de los ciudadanos. Eso se debe pisar y soltar cada 8 segundos o, se equivocan, sólo se quemará la que parecía de ciencia ficción, hoy se un botón que se debe pulsar con la comida, o habrá que reescribir un mail. torna una realidad. Cuando parece que misma periodicidad. Esto implica una Los conductores a los que se distrae con la “seguridad” pasa por un control distracción y una molestia constante el citado instrumento, conducen miles policial constante, como las cámaras para el trabajador que se encuentra de personas por cada viaje y todos que se colocaron en el municipio de conduciendo, quien además debe sabemos las consecuencias que un error Tigre, que vigilan hasta las parejitas que realizar tareas inherentes a la de estos trabajadores puede producir. se encuentran en las esquinas y plazas. conducción misma, tales como: Esto demuestra que se retira un Se naturaliza la vigilancia como si esa manejar, llevar las velocidades medio de seguridad original que tiene fuera la solución más eficaz a la establecidas, regular la marcha del tren, una función práctica cuya efectividad inseguridad. Todo esto que parece no frenar correctamente (teniendo en está demostrada, para implementar un tener relación con el ámbito ferroviario, cuenta variables como pendiente, peso dispositivo nuevo que distrae y quita es un claro ejemplo de lo que está del tren, cantidad y capacidad del freno, atención durante la marcha del tren. ocurriendo. velocidad, estado atmosférico, etc.), Pero hay muchos otros factores que Hoy día en el ámbito ferroviario se mirar los espejos constantemente inciden en el transporte ferroviario en está implementando un método de durante la marcha y con el tren general y en la circulación de los trenes control que, lejos de dar más detenido, observar los pasos a nivel, en particular. Solamente se citarán seguridad, sólo busca deslindar mirar y/o deducir las señales, controlar algunos ejemplos. responsabilidades y hacer caer toda la los instrumentos de la locomotora o LA SEÑALIZACIÓN. En casi todas las carga de la responsabilidad en uno de coches eléctricos, la posición de los líneas ferroviarias del país está en los factores que inciden en el cambios y el estado de vías, completar el condiciones críticas. En muchos casos transporte ferroviario: el Personal de libro de abordo con las novedades de la no existe un respeto del “recubrimiento Conducción; dejando de lado la locomotora, completar el informe diario (la protección del tren por cola que responsabilidad que le corresponde a del conductor, etc. asegura una distancia mínima entre las Empresas y al Estado (que en varios Sumado a esto, actualmente tienen trenes). La mala visibilidad de las casos son el mismo agente) haciendo que pulsarse ya sea el botón o el pedal, parecer que los trabajadores son la agregando una distracción debido a la señales, como en el caso de Pte. Derqui, única causa de la crisis en que se luz que se enciende o la alarma que del Ferrocarril San Martín, donde durante años se trabajó “sin señales” o encuentran los ferrocarriles. suena, de las que hay que estar en Pilar (del mismo ferrocarril), donde A continuación pasamos a detallar pendiente constantemente. Teniendo las señales se ven con mucha dificultad. por qué estos métodos implementados en cuenta que esto no impide que el Las señales auditivas y luminosas de los no dan la “seguridad” tan anunciada: conductor se levante del comando (si pasos a nivel que no funcionan, etc.

SISTEMA DE HOMBRE VIVO. Este quiere hacerlo), cosa que antes no podía LAS CÁMARAS. Dicen que son para sistema viene a reemplazar al original hacer. dar seguridad y controlar a los sistema de Hombre Muerto, el cual ¿ P u e d e n i m a g i n a r s e o t r o s conductores. Existen cámaras en las evitaba que el conductor se levantase trabajadores que desempeñen sus estaciones, en las trompas de las del “comando” de la unidad tractiva tareas habituales y además tengan que locomotoras y coches eléctricos y ahora (locomotora) mientras el tren se estar pulsando un botón o pisando un también en el interior de las cabinas. encontraba en circulación. En caso de pedal cada 8 segundos? Un cocinero Todas graban el audio y las imágenes, que por cualquier motivo (distracción, haciendo tres comidas y cada 8 para saber qué hace y qué dice el descompostura del conductor, desmayos, etc.) el conductor soltase el pedal por más de 8 segundos (debe «En el ámbito ferroviario se está implementando un método de control mantenérselo pisado constantemente), el freno actuaría que, lejos de dar más seguridad, sólo busca deslindar responsabilidades y i n m e d i a t a m e n t e c o r t a n d o l a hacer caer toda la carga de la responsabilidad en uno de los factores que aceleración, deteniendo el tren de inmediato. Este sistema de inciden en el transporte ferroviario: el Personal de Conducción; dejando de seguridad original de todas lado la responsabilidad que le corresponde a las Empresas y al Estado » las locomotoras está siendo

w 10

p e rs o n a l d e co n d u c c i ó n . C a b e preguntarse dónde queda la privacidad del trabajador que sólo comparte con su compañero, y ahora es público.

Sería lícito entonces colocar una cámara en los consultorios de los médicos, en las comisarías, en las oficinas de los funcionarios (tal vez se hubieran evitado las muertes de Once, de Mariano Ferreyra, de Castelar, etc.), en las fábricas, en los colectivos y taxis, en las aulas y salas de profesores, etc. No existe más la privacidad, y el control policial sobre cada ciudadano será normal. Evidentemente la realidad superó a la ficción.

Con esto no se niega la responsabilidad civil y laboral que les corresponde a los conductores por su idoneidad, por su capacitación; pero esto no puede trasladarse a una responsabilidad penal, como se ha hecho en los últimos accidentes mediatizados. No es el trabajador la única variable de riesgo que hay que controlar. Allí se ve como se ha diluido la responsabilidad penal de la empresa y del Estado. Qué pasa con los demás factores, tales como frenos, estado de las locomotoras, señales, estado de vías y cambios, cantidad de trenes y locomotoras en proporción a la cantidad de pasajeros que se transportan, etc.

LOS FRENOS DE LAS FORMACIONES no están en condiciones correctas de trabajar. Por ejemplo: la formación del Chapa 1 que chocó en Castelar; la formación de los trenes 3616 y 3623 del ferrocarril San Martín -del 27-07-2013donde de los 12 cilindros de la formación sólo 2 frenaban correctamente, 2 estaban anulados y 8 estaban pasados de recorrido, por lo cual puede considerarse que frenaban el 50 % de lo que les corresponde. En conclusión, los coches N° 2513-38113686-3018-3578-2543 de dicha formación frenaban con el 50% del freno que deberían tener. El conductor dio aviso a la oficina de Control de Trenes. Se hace mención que se trabaja en esas condiciones a diario. Este es sólo un ejemplo, entre muchos.

C O N T R O L E S D E ALCOHOLEMIA, que están bien, y deben ser hechos con frecuencia, en forma aleatoria a cualquier miembro del personal de conducción y en cualquier momento, al igual que los co nt ro l e s d e ate n c i ó n y coordinación. Pero esto es insuficiente si sólo se controla a los trabajadores, como se viene haciendo. El Reglamento Interno Técnico Operativo (RITO), no se cumple en ningún ferrocarril de la Argentina y, si se intentara aplicarlo, no circularía ningún tren más, dado que no existen condiciones reglamentarias para trabajar.

LAS LOCOMOTORAS. No poseen habilitaciones de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), ni certificado de control de los lubricantes y el agua de refrigeración, tampoco tienen habilitados todos los motores de tracción; sí tienen problemas de válvulas y del comando de frenos, caja de elementos de seguridad incompletas o vacías, sin velocímetros, con sistemas de GPS que no funcionan, con dispositivo como los de Baja Presión de aceite (que protegen al Motor Diesel) puenteados o calzados, extintores con cargas vencidas, etc.

COMUNICACIÓN. Los sistemas de comunicación por radio, que no están estipulados ni en la ley 2873 que regula la aplicación del Reglamento General de Ferrocarriles, ni tampoco en el RITO; distraen constantemente, molestando al personal de conducción durante la marcha del tren, cuyo uso operativo es mínimo y no está regulado.

Ante todo esto la propuesta del gobierno nacional ha sido la resolución N° 328/12 Centro de Re c e p c i ó n P rev i a d e l o s Conductores de servicios ferroviarios. Área Metropolitana de Buenos Aires. Ésta, firmada por Aníbal F. Randazzo y establece que: Refiriéndose a los “Recursos Humanos” (que se refiere a los trabajadores como un recurso m á s ) p ro p o n e : “ … to m a r acciones que se alineen con los programas de mejoras e inversión del sistema, todo lo cual sumado al uso de nuevas tecnologías…” ¿De qué nuevas tecnologías habla? ¿De qué plan de mejoras?

Probablemente se refiera al márketing que tiene que ver con hacer “como si” se mejoran las estaciones, “como si” se arreglan las vías, “como si” se arreglan las unidades tractivas y los coches, “como si” se arreglan las señales, etc.

Si se refiere a la inversión sideral en material traído de China, que nos ata durante años a una dependencia tecnológica con el país asiático; debe aclararse que existen condiciones para producir desde una industria nacional, o bien para invertir en maquinaria con un mercado para comprar repuestos más amplio. Además

de contar con personal capacitado en el país para trabajar sobre la tecnología ya c o n o c i d a . A s i m i s m o, l a s formaciones chinas no tienen la protección por cola reglamentaria, esas locomotoras están preparadas para trabajar en circuitos cerrados, no con pasos a nivel como ocurre aquí, entre otras tantas cosas. Esto no sólo constituye una renuncia al proyecto de reconstrucción de los ferrocarriles a nivel nacional, ya que se ha hecho una extraordinaria inversión sólo para el transporte metropolitano que, por lo demás no le dio solución al problema; sino que nos deja ligados a la dependencia (otra vez). Lo que en lunfardo podría llamarse “un curro” enorme.

En cuanto a la nueva normativa establece: “Que siendo los concesionarios y operadores los responsables primarios de la administración del sistema de transporte fe r r ov i a r i o e s p o s i b l e e l establecimiento de normas específicas que, junto a las del Reglamento Interno Técnico Operativo (RITO) y las ya existentes…” Todo esto es mentira. Como ya expresamos anteriormente: no se cumple el RITO. Aunque se reconoce la “responsabilidad” de los concesionarios y operadores, en la práctica no se manifiesta.

En cuanto a los controles sobre el personal de conducción (“recursos”) dice: “…disponer por cada línea de servicios un Centro de Recepción Previa de los Conductores de servicios ferroviarios…”

Artículo 2° “…los respectivos Centros de Recepción Previa deberán estar integrados por personal profesional interdisciplinario debidamente acreditado…” Esta es otra de las mentiras, ya que esos “centros” sólo son atendidos por un enfermero/a que debe llevar a cabo las pruebas. No son interdisciplinarios.

De lo expresado anteriormente, puede deducirse que se cargan las tintas sobre uno de los puntos, entre muchos otros, que tienen relación directa con el funcionamiento del transporte ferroviario. Los factores son tantos y se podría profundizar en cada uno de ellos, que es imposible abarcarlos en una sola nota, por eso sólo se hace referencia a algunos aspectos que hoy se están destacando públicamente.

El motivo de la presente nota no es desligarnos de la responsabilidad que nos compete como conductores, tarea de la que estamos orgullosos y que consideramos que nos hemos ganado; sino demostrar coherencia con las irregularidades que venimos denunciando desde hace años, ante la dirección de las diferentes empresas, ante el Estado y ante nuestro sindicato La Fraternidad.

ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|SINDICAL|11

Precarización laboral: la otra cara de la moneda La definición de precario nos dice lo siguiente: “1. Adj. De poca estabilidad o duración. 2. Adj. Que no posee los medios o recursos suficientes.” Y la de precarización: “1. tr. Convertir algo, especialmente el empleo, en precario, inseguro o de poca calidad.”

Si bien nadie cuestionaría la necesidad de tener un trabajo, como fuente de ingreso y sustento económico, bien se puede cuestionar la manera en la que se presenta como “formal” (normalizándola) una relación de trabajo inestable, que se desarrolla en medio de un entramado político y una situación nacional que amerita una evaluación sobre cómo afecta esto, a una gran parte de nuestra clase.

Este proceso es en realidad tributario de un proceso más general, de una tendencia mundial, que en nuestro país se inicia con la dictadura genocida, se profundiza durante los `90 y se aggiorna y perfecciona durante la “década ganada” kirchnerista. Esta situación se desarrolla tanto en ámbitos privados como estatales, siendo la figura del “empleado estatal” la que -paradójicamente- más a menudo reviste estas características: entre un 50 y un 75% de trabajadores estatales están tercerizados o en condiciones de contratación precarias.

La abrumadora mayoría de los “nuevos empleos” del “Estado presente”, del que hace gala el discurso oficial, son en condiciones de precarización: contratos basura renovables cada 3 meses; inscripción al régimen de monotributo eximiendo al Estado del pago de cargas sociales, aguinaldo y vacaciones; aumentos salariales -si los hay- por debajo de las paritarias y un sinfín de arbitrariedades basadas en una clara extorsión (“las condiciones son éstas, si no le gustan…”), que nos retrotraen a principios del siglo XX. No exageramos: el contrato de “locación de obra”, lejos de ser una novedad, ha sido restituido a partir de las sucesivas flexibilizaciones laborales.

El Estado se muestra -en este aspectotal y como es, dejando de aparentar ser “para todos y todas”: cómplice estructural y continuador de la explotación capitalista. Este esquema se repite en todos los niveles y jurisdicciones: nacional, provincial (sobre todo en la provincia de Buenos Aires) y de la Ciudad. El Ministerio de Trabajo (ajeno) es a todas luces un ejemplo de esto: testigo de lo cual han sido las luchas que los compañeros precarizados en esa dependencia han dado en años recientes, con resultados dispares pero dando el ejemplo de que la organización es el primer paso para avanzar en la conquista de nuestros derechos.

El panorama se complejiza y completa al incluir al cómplice de los cómplices: la burocracia sindical que opera más como

«las tres patas que sostienen las condiciones de acumulación capitalista en la Argentina actual: Estado, burocracia y empresas tercerizadoras» un gerente de personal que como representante sindical y se encarga sistemáticamente de mantener a raya la organización independiente de los trabajadores -sobre todo los precarizados. Junto a las empresas privadas que tercerizan actividades que le corresponden al Estado o a otras empresas y a las ya mencionadas dependencias estatales, constituyen las tres patas que sostienen l a s co n d i c i o n e s d e a c u m u l a c i ó n capitalista en la Argentina actual: Estado, burocracia y empresas tercerizadoras. El asesinato de Mariano Ferreyra develó esta re a l i d a d d e m a n e ra i r reve rs i b l e , añadiendo, por supuesto, la complicidad policial. O sea, el Estado en su doble rol como garante de la explotación: el Ministerio con la Ley y la policía con la fuerza.

PAN PARA HOY… L a p ro p agan d a “in clu s iva” d el kirchnerismo va encontrando su propio límite, que le viene dado por cuestiones objetivas: la inflación, los impuestos al trabajo y las condiciones laborales cotidianas configuran una radiografía del presente, en el cual comienza a advertirse la acumulación de años de experiencias de lucha que será necesario coordinar, unir y elevar a la confrontación por mejores y definitivas condiciones laborales.

Cada vez más estatales precarizados nos sumamos a espacios de coordinación, y la necesidad de unir nuestras perspectivas de lucha por dignidad y estabilidad laboral, comienza a ser una conclusión que se cae de maduro.

La “década ganada” de Chevron, los fondos buitre y el capitalismo de amigos se apoya sobre las tres patas de la dominación antes mencionadas: y ellas se sostienen sobre las espaldas de miles de laburantes que han dado y continúan dando importantes batallas en sus lugares de trabajo.

Desde nuestro humilde punto de vista nos proponemos aportar a estas experiencias organizativas para coordinar, unir y elevar las luchas de los estatales precarizados. ¡Pase a planta permanente, estabilidad laboral y paritarias libres! ¡Organizarse es el primer paso! ¡Vamos por Asambleas y Juntas Internas en todos los Ministerios y Dependencias!

«la organización es el primer paso para avanzar en la conquista de nuestros derechos (...) Comienza a advertirse la acumulación de años de experiencias de lucha que será necesario coordinar, unir y elevar a la confrontación por mejores y definitivas condiciones laborales. »

w 11

12|ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013

Situacion InternacionaL

Colombia

en la encrucijada

En el fragor de subrayar que vivimos una “era latinoamericana” se suele omitir -y acá no hay inocentes- el caso colombiano. Este país vive desde hace décadas un nivel de beligerancia social que lo coloca a la cabeza de la lucha de clases en nuestra América. Las siguientes líneas intentan ofrecer algo de información y claridad sobre este conflictivo territorio. Si bien el texto fue pergeñado en pleno desarrollo del paro agrario, alzamiento campesino que devino en “pacto agrario” gubernamental y no en el puntapié de la revolución a la que aspiraban los más osados, el análisis estructural que ofrece goza de plena vigencia. Colombia no es solamente, ni principalmente, un país de playas bonitas bañadas por aguas cristalinas y tranquilas como nos lo presentaría una postal turística. Aquí también las aguas bajan turbias, ¡y a qué velocidad compañeros!

“Un marxista se basa en la lucha de clases y no en la paz social. En ciertos períodos de crisis económicas y políticas agudas, la lucha de clases, al desenvolverse, se transforma en guerra civil abierta, es decir, en lucha armada entre dos partes del pueblo. En tales períodos, el marxista está obligado a tomar posición por la guerra civil. Toda condenación moral de ésta es completamente inadmisible desde el punto de vista del marxismo (...) El argumento de que la guerra de guerrillas desorganiza el movimiento debe ser apreciado de manera crítica.

Toda forma nueva de lucha, que trae aparejada consigo nuevos peligros y nuevos sacrificios, "desorganiza", indefectiblemente, las organizaciones no preparadas para esta nueva forma de lucha(...)En toda guerra, cualquier operación lleva un cierto desorden a las filas de los combatientes. De esto no puede deducirse que no hay que combatir. De esto es preciso deducir que hay que aprender a combatir. Y nada más.” V.I Lenin, “Guerra de guerrillas”, 30 de septiembre de 1906

w 12

El paro agrario nacional, corolario de un intenso espiral de conflictividad social en Colombia, nos obliga a esbozar un análisis al respecto. En primer término, es digno de atención el momento en que la ofensiva popular tiene lugar: periódicamente tenemos noticias -parciales, distorsionadas- con respecto al estado de las discusiones que, en el marco de la Mesa de Paz, el Estado colombiano mantiene con la organización político-militar Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) hace ya poco más de un año. Pues bien, en ese marco se han develado súbitamente las condiciones estructurales que permiten que en el accidentado territorio colombiano se libre desde hace

más de 50 años la guerra más veces. Y es que nadie se pregunta prolongada que el continente el por qué de la supervivencia de latinoamericano recuerde. u n a f u e r za g u e r r i l l e ra e n condiciones extremas de Lejos de los cantos de sirenas que propagan la noción de lo hostigamiento y persecución en el contexto de una geografía hostil, anacrónico y retrógrado de la en guerra permanente contra el existencia misma de Estado más militarizado del organizaciones guerrilleras en Colombia (existen otras además continente, que acoge en su de FARC-EP, de las cuales un territorio siete bases militares ejemplo es el Ejército de norteamericanas y se apresta a Liberación Nacional- ELN), los firmar convenios con la OTAN, un pronósticos sobre su inminente Estado cuyo Ejército recibe desaparición, los reiterados entrenamiento periódico de estos anuncios de su desbande y las últimos y, por si todo esto no bastara, recluta compulsivamente sucesivas declaraciones festivas con motivo de la caída en combate campesinos para formar grupos de algún comandante guerrillero de choque en connivencia con el narcotráfico: los paramilitares. Lo [1], la coyuntura colombiana en que retroalimenta de manera general nos muestra a gritos una realidad ignorada las más de las cíclica la persistencia organizativa y la supervivencia de las FARC-EP

ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|SITUACIÓN INTERNACIONAL|13 son, precisamente, las características históricas de la dominación capitalista en Colombia, que asume formas particularmente brutales y a rc a i c a s , g e n e ra n d o l a s condiciones objetivas para que la lucha social y la resistencia asuman, entre tantas otras, la forma de lucha armada.

Entendemos esto como punto de partida para aproximarnos a una caracterización de la particular coyuntura que atraviesa el país hermano. [2]

conservadores) supo granjearse el apoyo popular. La reacción de la oligarquía fue el recrudecimiento de la represión a partir del asesinato del propio Gaitán y, detrás de él, de todo aquél que estuviese dispuesto a levantar la cabeza siquiera por condiciones de vida más dignas.

Comienza entonces el período denominado La Violencia, que encarna una guerra civil de largo a l i e nto y c u yo s e co s s e extienden hasta la actualidad.

Entre otras cosas, de la diáspora liberal-popular y de las El robusto estado policíacocondiciones infrahumanas de militar colombiano, eficaz para vida a que el Estado y sus guerrear contra su propio dignatarios imperialistas han pueblo y garantizar la sometido históricamente al expoliación de los recursos «Lo que retroalimenta de manera cíclica la persistencia organizativa y la pueblo colombiano, fueron naturales durante todo el siglo supervivencia de las FARC-EP son, precisamente, las características históricas cuajando las FARC-EP que, lejos XX, se muestra no obstante impotente frente al acuciante de la dominación capitalista en Colombia, que asume formas particularmente de inventar la pólvora se brutales y arcaicas, generando las condiciones objetivas para que la lucha d e d i c a r o n a d o t a r d e problema del narcotráfico: organización y disciplina a las cualquier estereotipo extendido social y la resistencia asuman, entre tantas otras, la forma de lucha armada» f ormaciones guerrilleras a nivel mundial sobre el país preexistentes y los grupos de cafetero vincula Colombia con alguna: llega el Ejército pero no la “modernizador ” Uribe es un auto-defensa que ya por entonces narcotráfico y guerras sangrientas, escuela o la atención sanitaria. genocida hecho y derecho que se que conviven con modernas Invertir en Colombia es, para el pasea muy orondo por los distintos el campesinado comenzaba a darse c i u d a d e s d e d i n á m i c a capital concentrado, ni más ni foros del fascismo a nivel mundial en como formas espontáneas de resistencia, lindantes con el metropolitana, acceso al consumo menos que financiar el genocidio y compañía de Aznar y otros hijos bandolerismo.

[5] de bienes de lujo y tributarias, en lo anotarlo en la columna de los dilectos del clan Bush. Dato de color: cultural, del “american way of life” “costos de producción”. Por en Colombia contemporánea nunca La experiencia más reciente, por combinado con la exuberancia supuesto, con fastuosos TLC hubo una dictadura militar. otro lado, surgió del anterior tropical. Este último aspecto de la (Tratados de Libre Comercio) proceso de negociaciones de paz Pero entonces, ¿el movimiento entre las FARC-EP (y otros grupos realidad colombiana ha sido el caldo garantizando el saldo positivo. popular colombiano nunca logró insurgentes) y el Estado. A partir de de cultivo para el desarrollo de la Desde la explotación bananera a formular una propuesta de cambio los Acuerdos de La Uribe (municipio figura de Álvaro Uribe Vélez, el Rudolf Giuliani de Medellín, niño principios del siglo XX a la actual democrática, electoral, no-violenta de la región amazónica que debe su mimado de la ultraderecha mundial explotación de la palma para y de masas, plausible de “jugar” en nombre a un latifundista del siglo que durante los `80 encaró la biodiesel en las regiones selváticas, el ámbito institucional burgués? La XIX, casualmente del mismo apellido “renovación” de los conservadores pasando por la constante del café y respuesta es sí, y ese movimiento que el genocida mencionado) en colombianos (por lo demás, los recursos mineros (petróleo, gas de masas popular y democrático fue 1984 el grupo insurgente aceptó los omnipresentes en la vida política y carbón), las condiciones de sistemáticamente ahogado en términos de participación política “legal y democrática” colombiana) a producción y reproducción del sangre. dentro de los marcos de legalidad, capital han sido la expoliación, el partir de la alcaldía de aquella E l p r i m e r h i t o q u e con las consabidas garantías de ciudad, la segunda del país, saqueo y las matanzas sucesivas. mencionaremos será el Bogotazo, de parte del Estado colombiano y dio combinando en partes iguales la Esto es la regla y no la excepción en 1 9 4 8 , q u e t u v o l u g a r c o n origen, junto a un conjunto amplio connivencia con el narcotráfico (con el país caribeño. La aplicación del posterioridad al asesinato de Eliecer de expresiones políticas populares, quienes pactó desde el día cero), el terror sobre el campesinado Gaitán, referente político liberal- de izquierda y de centro-izquierda, aliento al paramilitarismo que colombiano durante los dos popular. La constante represión a la a la Unión Popular. Participó en financió desde el propio Estado y la gobiernos uribistas (2002-2006 y resistencia en el campo y la ciudad procesos electorales y alcanzó un represión constante del movimiento 2006-2010) ha supuesto, según desató fuertes cuestionamientos desarrollo muy significativo. Para popular en función de la guerra cálculos optimistas, la muerte y/o que repercutieron en el orden legal 1986, el frente había obtenido 5 contrarrevolucionaria con obras de desaparición de más de 13000 burgués, dando origen a la senadores, 9 representantes, 14 “modernización” primermundista colombianos [3], incluyendo emergencia de una figura que, diputados, 351 concejales y 23 financiadas por el FMI en las grandes m a s a c r e s a b e r r a n t e s y proveniente de un cisma en el propio alcaldes. El saldo: entre 1984 y 2010 ciudades, a fin de barrer bajo la “ejemplificadoras” ejecutadas por el esquema de poder (liberales y se han registrado no menos de alfombra las pilas de cadáveres que p a r a m i l i t a r i s m o . [ 4 ] E l 20000 muertos y desaparecidos, la protección de los intereses desde candidatos presidenciales a «Un paraíso de neoliberalismo donde conviven rutilantes ciudades ignotos militantes de base, imperialistas insume. Un paraíso de neoliberalismo donde conviven vinculados directa o ultramilitarizadas “para ricos” con el atraso y la pauperización de rutilantes ciudades indirectamente con la UP y su millones de campesinos y pequeños productores agropecuarios, ultramilitarizadas “para ricos” con trabajo legal, “de superficie”, tanto forzados al desplazamiento constante, constreñidos por el el atraso y la pauperización de en períodos de guerra abierta como millones de campesinos y pequeños corrimiento de la frontera agrícola y para quienes “Estado” equivale durante los interregnos de “paz” y productores agropecuarios, negociación. [6] Creemos que con lo a represión estructural sin mediación alguna: llega el Ejército pero fo r za d o s a l d e s p l a za m i e nto mencionado basta para ilustrar no la escuela o la atención sanitaria. Invertir en Colombia es, para el cuáles son los factores que constante, constreñidos por el capital concentrado, ni más ni menos que financiar el genocidio y corrimiento de la frontera agrícola y confluyen en torno a la opción para quienes “Estado” equivale a armada en Colombia. anotarlo en la columna de los “costos de producción”. » represión estructural sin mediación

w 13

14|ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|SITUACIÓN INTERNACIONAL

¿Paz armada?

Consumada la carnicería uribista, la oligarquía colombiana ha comenzado, con el gobierno de Santos (otro hijo dilecto de la clase dominante y heredero de un poderoso multimedio), otra puesta en escena de su recurrente mascarada dialoguista. El último tendal de muertos contribuye a ensanchar la cifra de más de 250000 ciudadanos colombianos desde el comienzo del conflicto. La situación de despojo humanitario, la violación sistemática de las pilas de papel mojado que los estados firman con respecto a convenciones de Derechos Humanos y cartas de buena intención por el estilo y el agotamiento de la estructura social colombiana han precipitado las conversaciones de paz, cuya necesidad es reconocida tanto por la insurgencia como por su contraparte y, sobre todo, por la inmensa mayoría de la población.

La continuidad de las masacres, los desplazamientos compulsivos y la inestabilidad en las inhóspitas regiones del hermano país han generado un agotamiento tal que las condiciones ya no son sustentables, siquiera para los pulpos imperialistas. A tal fin, la investidura de la legalidad democrática y el cese del enorme gasto militar es condición necesaria para hacer más rentable aún la expoliación: la columna de los “costos de producción” demanda ajustes en lo que hace al aparato militar.

Por otro lado, estos capitales requieren de mano de obra “proletarizada” que es preciso extraer -sea por los medios que fuere- de entre el campesinado, una “rémora” del pasado precapitalista sobre la cual se ha configurado una economía de enclaves y depredación.

Desde ya que el agronegocio y el narcotráfico no contemplan en su esquema de explotación de la tierra la existencia del pequeño propietario campesino.

Eso y no otra cosa se plantea el Estado oligárquico colombiano y, en ese marco, tanto las FARCEP como los distintos actores del movimiento popular colombiano son un interlocutor indispensable. El Estado se reconoce entonces obligado a negociar en virtud de la probada dignidad y decisión que alienta a la resistencia colombiana en sus

más variadas formas, de las cuales hoy por hoy Marcha Patriótica constituye sólo un ejemplo de resistencia popular activa, legal y democrática.

En el marco de estas conversaciones de paz, que se desarrollan en La Habana y Oslo, han irrumpido las masas p o p u l a r e s , l a s o rga n i za c i o n e s campesinas, sindicales y estudiantiles que han dado respuesta a la masacre de Catatumbo en junio pasado (otra más, y van...) [7] y han dicho, nuevamente y con un sentido de oportunidad fenomenal: “aquí estamos, sin nosotros no hay paz posible”, forzando al gobierno colombiano a exceder el marco que unilateralmente había trazado para las negociaciones, obligándolo a reconocer -por ahora, tácitamente- que el origen del conflicto encarna en la brutalidad estatalprivada y no en la “obsesión g u e r re r i sta ” d e u n o s c u a nto s “trasnochados” que se adentraron en la selva y no pueden salir. Al momento de escribir estas líneas, el paro nacional agrario y popular se extiende con fuerza por las regiones del centro y sudoeste colombianos y cumple más de una semana de duración. Las reivindicaciones y las medidas de lucha se van multiplicando conforme avanzan los días y suman protagonistas entre los mineros, los docentes, los camioneros y el personal de la salud, llegando incluso a la región campesina lindante con Bogotá. [8] Por supuesto, este movimiento huelguístico es minimizado, demonizado mediáticamente y reprimido [9] por el régimen, mediante la detención de sus referentes, la infiltración y la intimidación. Nada nuevo bajo el Sol, ¿o sí?

En días pasados, el gobierno elevó u n i l ate ra l m e nte a l a m e s a d e negociaciones la propuesta de someter a referendo un eventual acuerdo (que, por otra parte, está lejos de ser

14

alcanzado si bien se han registrado avances) que las FARC-EP han decidido rechazar por su carácter chantajista. En comunicados recientes, el actual Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP analiza la profundidad de la problemática que aquí intentamos resumir. [10]Al respecto, manifiesta: “No pretendemos la revolución en una Mesa, pero sí al menos concertar un gran acuerdo que saque al país para siempre de la opresión violenta, que siente unas bases mínimas para la construcción de la justicia social.

Nuestros adversarios sólo insisten en r e n d i c i o n e s .” E n e l c o n t e x t o a nte r i o r m e nte m e n c i o n a d o, e l dialoguista Santos se va desasnando al ver que lo que su camarilla acólita quiso soñar como un “paseo” apoyado en los ríos de sangre vertidos por sus antecesores -de cuyas aventuras fue partícipe- y en el agotamiento del pueblo colombiano ante más de 50 años de genocidio planificado, es precisamente desde el pueblo “desarmado”, desde la “civilidad” y sus organizaciones de superficie de donde recibe un certero “mentís” y lo obliga a repensar su estrategia.

Se comprueba así que el problema de la paz en Colombia pasa por la necesaria transformación de la estructura social que es el origen mismo del conflicto social armado, que no es sino una manifestación

particularmente violenta del conflicto social más general y que sólo podrá saldarse de manera positiva a partir de la intervención directa del pueblo colombiano mediante la combinación de diversos métodos de lucha; métodos que están a su alcance y que conoce, precisamente, mejor que nosotros.

Ninguna guerra irregular puede desarrollarse por fuera o de espaldas a las clases populares. Pretender abordar (sobre todo desde la izquierda) un fenómeno de masas históricamente tan complejo y sobredeterminado, como el conflicto social armado en Colombia bajo ese preconcepto -por demás fantasioso e inédito en la historia contemporánea- es ser demasiado lineal y parcial o, directamente, utilizar como insumo para el análisis los reportes de la CNN y proyectar en el vacío las propias ansias de tener razón en un debate academizado. Como si se tratara de un T.E.G, sólo que con muertos reales, contantes y sonantes.

De nuestra parte, apostamos a superar esas “taras” ideológicas que advertimos se arrastran de las derrotas que los movimientos de masas han sufrido en las últimas décadas, a partir de ensayar el análisis concreto de la situación concreta, algo que, de tan viejo y archirrecitado, parece haber perdido su vigencia.

Quienes militamos en Estrella Roja nos solidarizamos activamente c on la lucha del pueblo «El problema de la paz en Colombia pasa por la necesaria transformación de la colombiano al que enviamos estructura social que es el origen mismo del conflicto social armado, que no es sino nuestro fraternal abrazo y una manifestación particularmente violenta del conflicto social más general y que o f r e c e m o s , m e d i a n t e l a presente publicación, nuestro sólo podrá saldarse de manera positiva a partir de la intervención directa del humilde aporte a un debate que pueblo colombiano mediante la combinación de diversos métodos de lucha; entendemos se encuentra métodos que están a su alcance y que conoce, precisamente, mejor que nosotros. » peligrosamente soslayado por la izquierda en general.

[1] Es cierto, no obstante, que en los últimos años se han registrado bajas importantes en las filas de las FARC-EP. Sin ir más lejos, las de Raúl Reyes (2008) y Alfonso Cano (2011), especialmente significativas por ser herederos directos del legado de José Marulanda Vélez, “Tirofijo”, histórico líder guerrillero fallecido en 2008 de muerte natural. A esto hay que añadir las bajas de cientos de soldados y colaboradores “anónimos” a manos del paramilitarismo y el Ejército Nacional, ambos vinculados con los intereses expoliadores agroindustriales y el narcotráfico.

[2] Al respecto, en“Capitalismo, genocidio y Colombia”, Daniel Kovalik retoma la tesis de Garry Leech con respecto a los procesos vigentes de acumulación originaria, de los cuales el caso colombiano sería un caso testigo. La nota completa puede consultarse en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173008&titular=capitalismogenocidio-y-colombia[3]"Los 13600 muertos de Uribe”; Página/12, 26 de Septiembre de 2008. http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-112120-2008-0924.html [4] Un recuento bastante exhaustivo de las históricas masacres que ha sufrido el pueblo colombiano y que configuran el cuadro de un genocidio contemporáneo desde

w

«En el marco de estas conversaciones de paz han irrumpido las masas populares, las organizaciones campesinas, sindicales y estudiantiles (...) y han dicho, nuevamente y con un sentido de oportunidad fenomenal: “aquí estamos, sin nosotros no hay paz posible”, forzando al gobierno colombiano a exceder el marco que unilateralmente había trazado para las negociaciones, obligándolo a reconocer -por ahora, tácitamente- que el origen del conflicto encarna en la brutalidad estatal-privada y no en la “obsesión guerrerista” de unos cuantos “trasnochados” que se adentraron en la selva y no pueden salir.»

la década de los `20 puede consultarse en http://masacresencolombia-ncp.blogspot.com.ar/.

Por otra parte, el método “novedoso” de los paramilitares uribistas ha sido, ya entrada la primera década del siglo, el descuartizamiento masivo de campesinos mediante el uso de la motosierra. Año 2005: masacre de Curumani, puede consultarse en Http://www.nodo50.org/tortuga/Ante-las-ultimas-masacres-de-los [5] La historia de Marulanda, por caso, es la historia del campesinado rebelde colombiano y no está para nada exenta de ribetes románticos o cuasi-místicos, tal y como han relatado amigos y detractores de la lucha insurgente. Al respecto, recomendamos la lectura de “Manuel Marulanda: Tirofijo. Colombia: 40 años de lucha guerrillera”, de Arturo Álape. Ed. Txalaparta, 2000.

[6] Entre varios documentos consultados, se recomienda especial atención al artículo de Iván Cepeda Castro, “Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica en Colombia”; publicado en Revista Cetil, Año I, No. 2, septiembre de 2006, pp. 101-112. Se puede consultar en: http://www.desaparecidos.org /colombia/fmcepeda/genocidioup/cepeda.html

[7] 26-06-2013: Masacre en Ocaña: otros dos asesinados por el Ejército en el Catatumbo, en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170253 [8] 26-08-2013: Agosto 26. El paro va por Bogotá. Por Donaldo Ortiz Latorre, en http://anncol.eu/index.php/colombia/campesinado-en-colombia/3856ago-26-el-paro-va-por-bogota-por-donaldo-ortiz-latorre [9] 25-08-2013: Campesinos colombianos denuncian la brutalidad policial, en Http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103896-campesinoscolombia-paro-brutalidad-policia [10] 19-08-2013: “Cuando morimos descansamos, Santos”, en http://www.rosa-blindada.info/?p=2445; 22-08-2013: “Lo que Santos no quería”, en http://americalapatriagrande.wordpress.com/2013/08/24/colombia-loque-santos-no-queria/; 26-08-2013: “Reflexiones elementales...”, en Http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173004&titular=reflexioneselementales-ante-el-proyecto-de-santos-

30 de Agosto de 2013

ESTRELLA ROJA|SEPTIEMBRE DE 2013|SITUACIÓN INTERNACIONAL|15

De la “Primavera árabe”

al invierno imperialista

Desde el comienzo de esa gran conmoción que los medios occidentales dieron en llamar “Primavera Árabe” (fines de 2010/principios de 2011), desde Estrella Roja invitamos a un análisis cauto y responsable [1] de semejante fenómeno, plagado de contradicciones explosivas en una región particular y redundantemente explosiva. Elegimos desestimar el consignismo desde el vamos. Intentamos incluir en nuestras caracterizaciones datos concretos, duros y reales sobre el posible devenir de aquellas rebeliones y sus aparentes desenlaces: las caídas de Ben Alí en Túnez, de Kaddafi en Libia y, finalmente, de Mubarak en Egipto. Llegado el reguero de pólvora a Siria, es necesairo agudizar la atención. Advertíamos, y los hechos han confirmado las advertencias, la garra imperialista meciéndose sobre la región estratégica por antonomasia a nivel mundial.

Resumiendo: hoy Túnez flota sobre un mar de sangre silenciado por los medios pro-occidentales, nacido de un pacto entre el islamismo “moderado” y el ejército, que intentó reeditarse sin éxito en Egipto con desastrosos resultados: miles de muertos hace semanas nomás, persecución implacable al islamismo moderado (los Hermanos Musulmanes, efímeros ocupantes d e l p o d e r, n o t a r d a r á n e n radicalizarse), dictadura militar sin ambages y...Mubarak libre en un pase mágico. Por su parte, Libia ha dejado de ser un Estado en el sentido occidental del concepto, al multiplicarse mini- Kaddafis por doquier que sumieron al país en las guerras tribales y la balcanización.

Eso sí, en todos estos países la hegemonía de los intereses imperialistas se halla, al menos por el momento, a resguardo. Lo cual nos lleva al fangal sirio.

Decíamos hace algunos meses [2], que la “guerra civil” en Siria llegaba a un punto muerto que presionaba a EE.UU y sus lacayos (Israel, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Turquía) a desenmascarar su injerencia. Por entonces, Hillary Clinton admitía públicamente no sólo la participación de Al Qaeda (y su subsidiaria local, Al Nusra) con contingentes enormes de fanáticos islamistas en el conflicto sirio, sino también que “peleaban en el mismo bando”, que los financiaban y seguirían haciéndolo...por la democracia y los derechos humanos.

La batería multimedial de que disponen se encargaría de hacer el resto y no tardaron en encontrar la excusa: remanido recurso el de las “a r m a s n o c o n v e n c i o n a l e s ” (¿alguien que no sea familiar de los soldaditos yanquis que siguen cayendo como moscas en Irak se acuerda de Saddam y sus “armas de destrucción masiva”?).

La reciente operación montada respecto al uso de armas químicas por parte del gobierno de Al-Assad ( i n d u d a b l e m e n t e d e s p ó t i c o, pero...¿Israel es democrático? ¿Arabia Saudita es un ejemplo de libertades individuales, civiles y derechos humanos?), es la farsa del montaje respecto a las armas de destrucción masiva en manos de Saddam, de la lucha contra el terrorismo en Afganistán, Yemen y un frondoso etcétera que se

prolonga hasta la vecina Colombia. El imperialismo norteamericano y sus perros de caza se disponen a invadir Siria en las próximas horas. Si bien no está clara aún la modalidad de la agresión predatoria (les sobran recursos: drones, portaaviones, destructores, tropas de asalto y el inestimable apoyo “en el terreno” de los terroristas a los que ayer nomas combatían con ahínco), podemos anticipar algunos posibles escenarios. A cual más trágico.

Más allá de las toneladas de propaganda “democratista” se esconde la impotencia: las tropas leales al régimen, con el apoyo del Hezbollah libanés han mostrado un nivel de organización y despliegue militar inesperado. El apoyo ruso ha sido, hasta ahora, sólo en materia de logística y diplomacia en la ONU: la capacidad de combate del ejército sirio, fusionado con la organización insurgente libanesa (superior al propio ejército libanés) no hicieron necesario el despliegue de armamento y tropas rusas en el conflicto. Aparentemente, el inminente ataque tampoco forzará a los rusos a una reacción superior a los berrinches diplomáticos.

Realmente desean evitar, junto a sus aliados chinos, meterse en semejante tembladeral.

El desgaste a que se verán sometidas las fuerzas occidentales en esta nueva aventura guerrerista puede ser incluso superior al sufrido en sus (inconclusas) incursiones en Irak y Afganistán. Pero no todo termina ahí: Hamas en Palestina y H ez b o l l á h e n L í b a n o t i e n e n comprobados misiles apuntando hacia Israel y centenares de miles de insurgentes bien entrenados y mejor pertrechados, a la vez que Irán posee una guardia de élite compuesta por mas de 2 millones de soldados entrenados para morir y matar, y otro millón de muyahidines (combatientes suicidas) perfectamente disciplinados. Incluir a Irán en una confrontación con eje en Siria es una locura sólo imputable al cancerbero enfermizo de los EE. UU en la región: Israel. El fanatismo sionista está deseoso de patear el tablero hace varios años y reclama a su mentor la intervención directa ya sea en Siria, Jordania, Líbano o Palestina. Ante esta situación, es imaginable el júbilo del sionismo y su poderosa máquina de matar.

Dialéctica del amo y el esclavo, en términos hegelianos.

Por el tenor de las alianzas existentes entre los actores mencionados, sería inaudito desestimar una ofensiva generalizada que haga explotar de una vez ese polvorín gigante que es Medio Oriente. En este terreno, l l a m a m o s e n fá t i c a m e n t e l a atención sobre el tenor de lo que se jugaba y se juega, ya sin dobleces ni mascaradas, en semejante contexto.

La “democracia” es un bien transable en lo que respecta a conflagraciones internacionales. Los siglos XIX y XX, y el estudio atento (marxista) deberían haber servido de escuela al respecto. Como todo en política (que es siempre la antesala de la guerra, su forma taimada y encubierta), la democracia es un medio para un fin: los “anticuados” intereses materiales. Aquellos por los cuales el imperio más fastuoso y omnipotente de la historia se dispone a guerrear nuevamente, con consecuencias impredecibles.

En un contexto de profunda crisis capitalista, con sus economías nacionales en bancarrota, EE. UU y sus socios parecen no trepidar en buscar el “enemigo externo”. Por otra parte, Egipto ha dispuesto en las últimas horas el bloqueo del Canal de Suez para evitar el paso de los destructores imperialistas. Una decisión histórica que puede ser el preludio de un viraje inesperado por parte de la segunda potencia militar de la región. Entretanto, Hezbolláh (única fuerza militar que derrotó al ejército Israelí) se ufana de haber desarrollado una nueva concepción de la guerra que combina la guerra irregular insurgente (guerrillas) la guerra convencional y la guerra “rápida” de incursiones relámpago devastadoras con misiles y aviones.

A su vez, el estado actual de la economía mundial capitalista y las posibilidades estratégicas para sus contendientes mediatos (Rusia y China encabezando el BRICS) podrían precipitar alianzas impensadas años antes, además de niveles de enfrentamiento inéditos en términos de violencia. Aún queda u n m í n i m o m a rg e n p a ra l a negociación y la diplomacia, pero todo parece indicar que el bloque occidental ha descartado

unilateralmente esa posibilidad.

Hablar de la ONU y sus instancias “legales” sería ocupar espacio en balde.

A no dudarlo: podemos estar en la antesala de una nueva guerra mundial, conforme los intereses en pugna. La variable determinante es hasta dónde están dispuestos a llegar los imperialistas norteamericanos y Occidente entero.

No será esta, entonces, una aventura más de los imperialistas.

Han encontrado la ciénaga en países de menor envergadura, con menores recursos bélicos, diplomáticos y hasta ideológicos. por lo demás, nunca vencieron militarmente en toda su historia moderna (Corea, Vietnam, Afganistán dos veces, Irak dos veces, etc) si no que se han limitado a la devastación y el pillaje ante el estancamiento, sin poder establecer un marco “normal” de explotación capitalista. La resistencia de los pueblos ha sido siempre la piedra en el zapato de este Imperio oscurantista.

Para concluir, desde Estrella Roja nos ubicamos sin dubitación del lado de los oprimidos, nunca de sus verdugos, sean estos nacionales o extranjeros. En el contexto actual, no podemos menos que llamar a la resistencia y la denuncia activa de esta nueva aventura imperialista. La solidaridad internacionalista con los oprimidos debe estar a la orden del día y manifestarse en las calles, como ya ha comenzado a suceder incluso en EE. UU. La mascarada “democrática” ha caído por su propio peso y la contradicción se desnuda sin segundos ropajes. La lucha antiimperialista es una obligación para todo revolucionario. Nos solidarizamos con el pueblo sirio y la nutrida comunidad sirio-libanesa que habita nuestro país y levantamos las banderas de la autodeterminación de los pueblos. ¡Fuera el imperialismo de Siria y Medio Oriente! ¡No pasarán!

[1] Estrella Roja ,"Contribución al debate sobre la situación en Medio Oriente” en Prensa n° 6, marzo de 2012 [2] Estrella Roja, "Recrudece la agresión imperialista en Siria” en Prensa n° 12, mayo de 2013.

Ver en: opestrellaroja.com.ar

w 15

Documentos

A su Excelencia el Presidente de la República Compañero Salvador Allende: Ha llegado el momento en que la clase obrera organizada en la Coordinadora Provincial de Cordones Industriales, el Comando Provincial de Abastecimiento Directo y el Frente Único de Trabajadores en conflicto ha considerado de urgencia dirigirse a usted, alarmados por el desencadenamiento de una serie de acontecimientos que creemos nos llevará no sólo a la liquidación del proceso revolucionario chileno, sino, a corto plazo, a un régimen fascista del corte más implacable y criminal.

Antes, teníamos el temor de que el proceso hacia el Socialismo se estaba transando para llegar a un Gobierno de centro, reformista, d e m o c rát i co - b u rg u é s q u e te n d í a a desmovilizar a las masas o a llevarlas a acciones insurreccionales de tipo anárquico por instinto de preservación. Pero ahora, analizando los últimos acontecimientos, nuestro temor ya no es ése, ahora tenemos la certeza de que vamos en una pendiente que nos llevará inevitablemente al fascismo.

Por eso procedemos a enumerarle las medidas que, como representantes de la clase trabajadora, consideramos imprescindibles tomar.

En primer término, compañero, exigimos que se cumpla con el programa de la Unidad Popular, nosotros en 1970, no votamos por un hombre, votamos por un Programa.

Curiosamente, el Capítulo primero del Programa de la Unidad Popular se titula “Poder Popular”. Citamos: “… Las fuerzas populares y revolucionarias no se han unido para luchar por la simple sustitución de un Presidente de la República por otro, ni para reemplazar a un partido por otros en el Gobierno, sino para llevar a cabo los cambios de fondo que la situación nacional exige, sobre la base del traspaso del poder de los antiguos grupos dominantes a los trabajadores, al campesinado y sectores progresistas de las capas medias…”

“Transformar las actuales instituciones del Estado donde los trabajadores y el pueblo tengan el real ejercicio del poder…” “El Gobierno popular asentará esencialmente su fuerza y autoridad en el apoyo que le brinde el pueblo organizado…” (p.14) “A través de una movilización de masas se constituirá desde las bases la nueva estructura del poder…” (p.15) Se habla de un programa de una nueva Constitución Política, de una Cámara Única, de la Asamblea del Pueblo, de un Tribunal Supremo con miembros asignados por la Asamblea del Pueblo. En el programa se indica que se rechazará el empleo de las Fuerzas Armadas para oprimir al pueblo (p.

24).

Compañero Allende, si no le indicáramos que estas frases son citas del programa de la Unidad Popular, que era un programa mínimo para la clase, en este momento se nos diría que este es el lenguaje “ultra” de los cordones industriales.

Pero nosotros preguntamos, ¿dónde está el nuevo Estado? ¿La nueva Constitución Política, la Cámara Única, la Asamblea Popular, los Tribunales Supremos?

Han pasado tres años, compañero Allende y usted no se ha apoyado en las masas y ahora

nosotros los trabajadores tenemos desconfianza.

Los trabajadores sentimos una honda frustración y desaliento cuando su Presidente, su Gobierno, sus partidos, sus organizaciones, les dan una y otra vez la orden de replegarse en vez de la voz de avanzar. Nosotros exigimos que no sólo se nos informe, sino que también se nos consulte sobre las decisiones, que al fin y al cabo son definitorias para nuestro destino.

Sabemos que en la historia de las revoluciones siempre han habido momentos para replegarse y momentos para avanzar, pero sabemos, tenemos la certeza absoluta, que en los últimos tres años podríamos haber ganado no sólo batallas parciales, sino la lucha total. Haber tomado en esas ocasiones medidas que hicieran irrevocables el proceso.

Después del triunfo de la elección de Regidores del 71, el pueblo clamaba por un plebiscito y la disolución de un Congreso antagónico.

En octubre (1972), cuando fue la voluntad y organización de la clase obrera la que mantuvo al país caminando frente al paro patronal, donde nacieron los cordones industriales en el calor de esa lucha y se mantuvo la producción, el abastecimiento, el transporte, gracias al sacrificio de los trabajadores y se pudo dar el golpe mortal a la burguesía, usted no nos tuvo confianza, a pesar de que nadie puede negar la tremenda potencialidad revolucionaria demostrada por el proletariado, y le dio una salida que fue una bofetada a la clase obrera, instaurando un Gabinete cívico-militar, con el agravante de incluir en él a dos dirigentes de la Central Única de Trabajadores, que al aceptar integrar estos ministerios, hicieron perder la confianza de la clase trabajadora en su organismo máximo. Organismo que, cualquiera que fuese el carácter del Gobierno, debía mantenerse al margen para defender cualquier debilidad de éste frente a los problemas de los trabajadores.

A pesar del reflujo y desmovilización que esto produjo, de la inflación, las colas y las mil dificultades que los hombres y mujeres del proletariado vivían a diario, en las elecciones de marzo de 1973, mostraron una vez más su claridad y conciencia al darle un 43% de votos militantes a los candidatos de la Unidad Popular. Allí también, compañero, se deberían haber tomado las medidas que el pueblo merecía y exigía para protegerlo del desastre que ahora presentimos.

Y ya el 29 de junio, cuando los generales y oficiales sediciosos aliados al Partido Nacional, Frei y Patria y Libertad se pusieron francamente en una posición de ilegalidad, se podría haber descabezado a los sediciosos y, apoyándose en el pueblo y dándole responsabilidad a los generales leales y a las fuerzas que entonces le obedecían, haber llevado el proceso hacia el triunfo, haber pasado a la ofensiva.

Lo que faltó en todas estas ocasiones fue decisión, decisión revolucionaria, lo que faltó fue confianza en las masas, lo que faltó fue conocimiento de su organización y fuerza, lo que faltó fue una vanguardia decidida y hegemónica.

Ahora los trabajadores no solamente tenemos desconfianza, estamos alarmados.

opestrellaroja.com.ar |

La derecha ha montado un aparato terrorista tan poderoso y bien organizado, que no cabe duda que está financiado (y entrenado) por la CIA. Matan obreros, hacen volar oleoductos, micros, ferrocarriles. Producen apagones en dos provincias, atentan contra nuestros dirigentes, nuestros locales partidarios y sindicales. ¿Se les castiga o apresa? ¡No compañero! Se castiga y apresa a los dirigentes de izquierda.

Los Pablos Rodríguez, los Benjamin Matte, confiesan abiertamente haber participado en el “Tanquetazo”. ¿Se les allana y humilla? ¡No compañero! Se allana Lanera Austral de Magallanes donde se asesina a un obrero y se tiene a los trabajadores de boca en la nieve durante horas y horas.

Los transportistas paralizan el país, dejando hogares humildes sin parafina, sin alimentos, sin medicamentos. ¿Se los veja, se los reprime? ¡No compañero!

Se veja a los obreros de Cobre Cerrillos, de Indugas, de Cemento Melón, de Cervecerías Unidas.

Frei, Jarpa y sus comparsas financiados por la ITT, llaman abiertamente a la sedición. ¿Se les desafuera, se les querella? ¡No compañero! Se querella, se pide el desafuero de Palestro, de Altamirano, de Garretón, de los que defienden los derechos de la clase obrera.

El 29 de junio se levantan generales y oficiales contra el Gobierno, ametrallando horas y horas el Palacio de la Moneda, produciendo 22 muertos. ¿Se les fusila, se los tortura? ¡No compañero!

Se tortura en forma inhumana a los marineros y suboficiales que defienden la Constitución, la voluntad del pueblo, y a usted, compañero Allende.

Patria y Libertad incita al golpe. ¿Se les apresa, se les castiga? ¡No compañero!, siguen dando conferencias de prensa, se les da salvoconductos para que conspiren en el extranjero. Mientras se allana Sumar, donde mueren obreros y pobladores, y a los campesinos de Cautín, que defienden al Gobierno, se les somete a los castigos más implacables, paseándolos colgados de los pies, en helicópteros sobre las cabezas de sus familias hasta darles muerte.

Se le ataca a Ud. compañero, a nuestros dirigentes, y a través de ellos a los trabajadores en su conjunto en la forma más insolente y libertina por los medios de comunicaciones millonarios de la derecha. ¿Se les destruye, se les silencia? ¡No compañero! Se silencia y se destruye a los medios de comunicación de izquierda, el canal 9 de TV, última posibilidad de voz de los trabajadores.

Y el 4 de septiembre, en el tercer aniversario del Gobierno de los trabajadores, mientras el pueblo, un millón cuatrocientos mil, salíamos a saludarlo, a mostrar nuestra decisión y conciencia revolucionaria, la Fach allanaba Mademsa, Madeco, Rittig, en una de las provocaciones más insolentes e inaceptables, sin que exista respuesta visible alguna.

Por todo lo planteado, compañero, nosotros los trabajadores, estamos de acuerdo en un punto con el señor Frei, que aquí hay sólo dos alternativas: la dictadura del proletariado o la

Estrella Roja |

dictadura militar.

Claro que el señor Frei también es ingenuo, porque cree que tal dictadura militar sería sólo de transición, para llevarlo a la postre a él a la Presidencia.

Estamos absolutamente convencidos de que históricamente el reformismo que se busca a través del diálogo con los que han traicionado una y otra vez, es el camino más rápido hacia el fascismo.

Y los trabajadores ya sabemos lo que es el fascismo.

Hasta hace poco era solamente una palabra que no todos los compañeros comprendíamos. Teníamos que recurrir a lejanos o cercanos ejemplos: Brasil, España, Uruguay, etc. Pero ya lo hemos vivido en carne propia, en los allanamientos, en lo que está sucediendo a marinos y suboficiales, en lo que están sufriendo los compañeros de Asmar, Famae, los campesinos de Cautín.

Ya sabemos que el fascismo significa terminar con todas las conquistas logradas por la clase obrera, las organizaciones obreras, los sindicatos, el derecho a la huelga, los pliegos de peticiones. Al trabajador que reclama sus más mínimos derechos humanos se lo despide, se lo aprisiona, tortura o asesina.

Consideramos no sólo que se nos está llevando por el camino que nos conducirá al fascismo en un plazo vertiginoso, sino que se nos ha estado privando de los medios para defendernos.

Por lo tanto le exigimos a usted, compañero Presidente, que se ponga a la cabeza de este verdadero Ejército sin armas, pero poderoso en cuanto a conciencia, decisión, que los partidos proletarios pongan de lado sus divergencias y se conviertan en verdadera vanguardia de esta masa organizada, pero sin dirección. (…)

Le advertimos compañero, que con el respeto y la confianza que aún le tenemos, si no se cumple con el programa de la Unidad Popular, si no confía en las masas, perderá el único apoyo real que tiene como persona y gobernante y que será responsable de llevar el país, no a una guerra civil, que ya está en pleno desarrollo, sino a la masacre fría, planificada, de la clase obrera más consciente y organizada de Latino América. Y que será responsabilidad histórica de este Gobierno, llevado al poder y mantenido con tanto sacrificio por los trabajadores, pobladores, campesinos, estudiantes, intelectuales, profesionales, la destrucción y descabezamiento, quizás a qué plazo, y a qué costa sangriento, de no sólo el proceso revolucionario chileno, sino también el de todos los pueblos latinoamericanos que están luchando por el Socialismo.

Le hacemos este llamado urgente, compañero Presidente, porque creemos que ésta es la última posibilidad de evitar en conjunto, la pérdida de las vidas de miles y miles de lo mejor de la clase obrera chilena y latinoamericana.

Coordinadora Provincial de Cordones Industriales Comando Provincial de Abastecimiento Directo Frente Único de Trabajadores en Conflicto 5 de septiembre de 1973

PrismaEstrellaRoja |