't Pallieterke van 5 november 2020

VOOR MENSEN MET EEN GOED HART EN EEN SLECHT KARAKTER

AMERIKAANSE PRESIDENTSVERKIEZINGEN

Opiniepeilers 8-9 grote verliezers

FRANK VANHECKE Interview

“Van Grieken is een betere voorzitter dan ik was”

“Er is nu een nieuwe generatie aan de macht bij Vlaams Belang. En die nieuwe generatie doet het zeer goed”, zegt voormalig VB-voorzitter Frank Vanhecke in een exclusief interview met onze redactie.

Vanhecke heeft, na zijn afscheid aan de partij en na de dood van Marie-Rose Morel, meer tijd voor zichzelf genomen. Hij is blij dat het Vlaams Belang het vandaag zo goed doet in de peilingen.

“Tom Van Grieken is inderdaad een heel goede voorzitter. Maar het succes van een voorzitter kan je niet alleen afmeten aan electorale scores. Uiteraard is het belangrijk dat de partij stemmen haalt maar Van Grieken slaagt er ook in om bekwame mensen rondom zich te scharen.

Hij is zeker een betere voorzitter dan ik was. Hij scoort voor de camera’s.”

“Vivaldi gebruikt coronageld om postjes te financieren” Sander Loones (N-VA) Afscheid van

7

SEAN CONNERY 1930-2020

Onderzoek

14

Donald Trump eist de verkiezingsoverwinning alvast op, maar op een definitieve uitslag is het nog even wachten. De absolute verliezers zijn wel al bekend en dat zijn... de opiniepeilers.

Bij het ter perse gaan van dit nummer was er nog geen zekerheid over wie de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft gewonnen. Het is echter wel duidelijk dat Trump heel wat beter presteert dan door de opiniepeilingen werd verwacht. Het verschil tussen de peilingen, die tot de laatste week een voorsprong van 10 procent voor Biden voorspelden, en de verkiezingsresultaten is zelfs nog groter dan in 2016.

Wachten op de volledige resultaten De eerste tellingen geven de indruk dat Trump weer overwint in alle staten die hij in 2016 binnenhaalde. Arizona is een uitzondering, maar die volstaat niet voor een overwinning van Biden.

Bij de “swing states”, die een doorslaggevende rol spelen, is het alvast duidelijk

dat Trump Florida en Ohio zal binnenhalen. Dat betekent nog niet dat hij al zeker gewonnen heeft. Er is een achterstand bij het tellen van de vroeger uitgebrachte stemmen en de poststemmen, waarvan verwacht wordt dat die in het voordeel van Biden zullen spelen.

Hoge opkomst Strijdstaat Pennsylvania zal misschien pas op vrijdag de officiële resultaten bekendmaken, maar ook daar ligt Trump aan de leiding. Biden kan het zich veroorloven om die staat te verliezen, maar dan moet hij wel Wisconsin en Michigan binnenhalen. Ook Georgia is nog onzeker voor Trump. Beide partijen hebben alvast een batterij aan advocaten klaar staan om de resultaten te betwisten.

Van Jones, commentator op CNN en voormalig adviseur van Obama, gaf nu

Deze week niet

Ging Mechelen boekje te buiten bij contactopsporing stadsarbeiders?

al toe dat hij ontgoocheld is over de resultaten. “Er is de morele overwinning en de verkiezingsoverwinning. De verkiezingsoverwinning is nog binnen bereik voor de Democratische Partij, maar een morele overwinning komt er niet.”

Als de tellingen aanslepen, kan het nog even duren voor de overwinnaar bekend is, maar de opiniepeilers zijn al zeker de verliezers. Ook zeker is de hoge opkomst van de kiezers, waarschijnlijk een record in de laatste 100 jaar. Dit wordt hoe dan ook een overwinning voor de Democratie.

Volgende week brengen we onze analyse en commentaar bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Lees blz. 2 Nieuwkomers zullen Nederlands aanvaarden als taal

13

Sint-Pieters-Leeuw

De Standaard stelt nieuwe brillencollectie voor!

Burgemeester Luc Deconinck geeft sjerp door

€ 3,00

ACTUEEL 2 / BINNENLAND 4-8 / INTERVIEW 8-9 / BUITENLAND 10-11 / CULTUUR 14 76ste jaargang • nummer 43 • donderdag 5 november 2020

12

Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X

2

Edito

5 NOVEMBER 2020

Nog maar eens Een dodelijke aanslag in Wenen. Een aanslag in Nice. Een onthoofding in Parijs. De religie van de vrede heeft zich weer eens van haar mooiste kant laten zien. Experten voorspellen dat we aan de vooravond staan van een nieuwe reeks aanslagen.

In Frankrijk worden stelselmatig Syriëstrijders vrijgelaten uit de gevangenis na het uitzitten van hun straf. Het ontbreekt de Franse politie aan mankracht om al die vrijgekomen Syriëstrijders en geradicaliseerde moslims op te volgen.

De aanslag in Nice (3 doden) werd uitgevoerd door Brahim Aoussaoui. De man kwam op 20 september aan met een bootje vluchtelingen op het eiland Lampedusa. Of dat met de hulp gebeurde van een of andere NGO konden we nergens in de media vernemen. U weet het, er varen in de Middellandse Zee meerdere schepen rond van NGO’s die zich met opvang van migranten bezighouden. Een gekende kapitein is zo bijvoorbeeld Carola Rackete van het schip Sea-Watch 3. Toenmalig Italiaans Minister van Binnenlandse zaken, Matteo Salvini, probeerde een jaar geleden nog om de activiteiten van de Sea-Watch 3 en andere schepen aan banden te leggen. Maar ondertussen is Salvini geen minister meer en wordt hij gerechtelijk vervolgd omwille van zijn migratiebeleid en de gesloten havens.

Laten we overigens niet vergeten dat het stadsbestuur van Parijs aan Carola Rackete de ereprijs toekende “Médaille de la Ville de Paris”, evenals aan Pia Klemp, een andere kapitein.

Of Brahim Aoussaoui gebruik maakte van een NGO-schip, is me dus niet bekend. De officiële instanties hebben daar in ieder geval nog niet over gecommuniceerd. Wel dat Brahim eerst twee weken in quarantaine moest waarna hij te horen kreeg dat zijn asielaanvraag was afgewezen.

Op 9 oktober belandde hij zo in een opvangcentrum helemaal in het zuiden van Italië met in zijn bagage het document “dat hij het Italiaanse grondgebied binnen de zeven dagen moest verlaten”. En dat deed hij: illegaal, maar zonder enig probleem reisde hij van Bari naar Nice, een 840 kilometer verder.

Vorig jaar mochten in Frankrijk zo’n 450 geradicaliseerde moslims en een vijftigtal Syriëstrijders de gevangenis verlaten. Dit en volgend jaar komen er minstens evenveel radicale moslims vrij.

Naar aanleiding van die vrijlatingen zei Nicole Belloubet, de Franse Minister van Justitie die haar carrière begon bij de socialistische partij, begin dit jaar het volgende: “We kunnen zonder twijfel de veiligheid van de Fransen garanderen en tegelijkertijd de balans van de constitutie verzekeren.”

Dat moslims vanuit religieuze overtuiging aanslagen plegen is één zaak. Maar de morele verantwoordelijkheid van linkse NGO’s en linkse politici is daarom niet minder groot.

Rechtstreeks en onrechtstreeks faciliteren ze de moslimterreur. Laat ons dat nooit vergeten.

KARL VAN CAMP HOOFDREDACTEUR

Biden en Trump klaar voor juridische veldslag De uitkomst van de presidentsverkiezingen is nog altijd onbeslist bij het ter perse gaan. Trump ligt voorop in de cruciale staten Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina en Georgia. Beide kampen lijken zich alvast voor te bereiden op een lange en harde slag in de rechtbanken.

Zowel Biden als Trump toonden zich, nog voor het eindresultaat bekend was, zegezeker. “We zijn op weg om deze verkiezing te winnen”, zei Biden tijdens een toespraak in Delaware. Hij voorspelde dat hij de cruciale staten Pennsylvania, Wisconsin en Michigan – waar Trump op dat moment nog altijd een ruime voorsprong had – zou winnen.

Volgens een woedende Trump probeerden de Democraten “de verkiezingen te stelen”. “Dit is een oplichting van het Amerikaanse publiek, dit is een schande voor ons land”, zei hij tijdens een late persconferentie. “We maakten ons klaar om deze verkiezing te winnen, eerlijk gezegd hebben we deze verkiezing gewonnen. We zullen dit aanvechten in het Hooggerechtshof om te voorkomen dat ze om 4 uur ’s morgens plots nieuwe stembiljetten vinden. We zullen dit winnen en wat mij betreft hebben we dat al gedaan.”

sprong, maar ze proberen de verkiezingen te stelen. We zullen het nooit laten gebeuren. Er mag niet gestemd worden nadat de stembureaus zijn gesloten”, schreef Trump in de tweet in kwestie.

BLM verzamelt voor het Witte Huis Tijdens de verkiezingsnacht verzamelden Antifa en Black Lives Matter-aanhangers voor het Witte Huis in Washington DC. Aanvankelijk was de stemming “feestelijk”, maar naarmate de race onzekerder leek te worden voor de Democraten werd de situatie steeds grimmiger in de Amerikaanse hoofdstad.

Op beelden was te zien hoe Trump-aanhangers werden aangevallen door relschoppers en hoe er gevechten uitbraken met de politie.

De extreemlinkse bewegingen kondigden al grootschalige protesten aan als Trump opnieuw verkozen zou worden. Ook in tal van andere Amerikaanse staten en grootsteden zijn de politie en Nationale Garde in opperste staat van paraatheid.

Trump verliest blanke mannen, maar wint bij minderheden Er is de laatste weken veel inkt gevloeid over de strategie van het Trump-campagneteam om in te breken bij het zwarte en latino kiespubliek. Volgens een eerste exitpoll lijkt hij daarin geslaagd, maar wel ten koste van de ‘blanke man’. Zo zou hij dit jaar bij nagenoeg alle demografieën beter scoren dan in 2016. Trump verliest dus wel 5 procentpunt in de categorie blanke mannen, maar wint er 2 bij blanke vrouwen, 4 bij zwarte mannen en vrouwen, 3 bij latino vrouwen en mannen en 5 in de categorie ‘andere’.

PIETER VAN BERKEL

Twitter censureert Trump

Redactie & beheer: Uitgeverij ’t Pallieterke Lagesteenweg 5 bus 1, 1850 Grimbergen Tel. : 03-232 14 17 Abonnementen/administratie: secretariaat@pallieterke.net Lezersbrieven: lezersbrieven@pallieterke.net Abonnementen binnenland 3 maanden: 39 euro 6 maanden: 78 euro 1 jaar: 156 euro Steunabo 1 jaar: 250,00 euro

Abonnement buitenland: Tarieven afhankelijk van de bestemming. Alle inlichtingen op de kantoren.

Het abonnementsgeld kan overgeschreven worden op volgend rekeningnummer met vermelding van uw naam en adres: BE82 4096 5194 9168 BIC KREDBEBB

Lees nu ook digitaal op www.pallieterke.net Elke week op donderdag in uw krantenwinkel Stichter 1945-1955: Hoofdredacteur 1955-2000: Hoofdredacteur 2000-2010: Hoofdredacteur 2010-heden: Verantw. uitgever:

Bruno de Winter Jan Nuyts Leo Custers Karl Van Camp Wart Van Schel

‘Big Tech’ kondigde al enkele maanden voordien aan op te zullen treden tegen vroegtijdige victoriekraaiers. De Republikeinen zagen hierin vooral een poging om hen te dwarsbomen en zoveel mogelijk verwarring te zaaien. Trump had alvast prijs met een tweet. Twitter censureerde een bericht van de Amerikaanse president met de mededeling dat de tweet “misleidende informatie” kan bevatten.

“We hebben een grote voor-

Journalist neemt ontslag na censuur Biden Vorige week nam journalist Glenn Greenwald ontslag bij The Intercept omdat de redactie weigerde zijn artikel over de onthullingen rond Hunter Biden te publiceren. Alleen als hij het artikel zo zou wijzigen dat er alleen maar kritiek op de media zou overblijven, maar de kern van de zaak verzwegen zou worden, mocht het artikel toch nog gepubliceerd worden.

Daar bedankte hij echter voor en trok vervolgens ook de deur achter zich dicht. Zijn artikel én de correspondentie met de redactie publiceerde hij even later bij concurrent Substack.

Nu zal u zich misschien afvragen wie Glenn Greenwald is. In 2013 maakte hij grote faam als journalist van The Guardian toen hij onthulde hoe de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA zowat iedereen afluistert op het internet. Bron voor zijn onthullingen was Edward Snowden. Later richtte hij The Intercept op om aan volledig onafhankelijke onderzoeksjournalistiek te kunnen doen. Journalisten werden er aangemoedigd om de volledige waarheid te schrijven en

daarbij hoefden ze niemand te vriend te houden.

Blijkbaar oordeelt de redactie van The Intercept daar vandaag anders over en laat men nog liever de stichter en sterkhouder van de publicatie vertrekken dan de verkiezing van Joe Biden in gevaar te brengen.

De geloofwaardigheid van The Intercept ligt daarmee aan diggelen.

De verdediging van The Intercept? Dat Glenn Greenwald een nogal opvliegend karakter zou hebben en dat er een fundamenteel verschil van mening is over de rol van de redactie bij de bewerking van artikels. We denken dat dat laatste inderdaad de nagel op de kop is.

O ja, denk nu vooral niet dat Glenn Greenwald een grote fan van Donald Trump is. Hij valt immers eerder in het kamp van Bernie Sanders te situeren en kan daarom Joe Biden maar moeilijk luchten. Het is dus niet zo dat de linkerzijde als één blok achter de Democratische presidentskandidaat zou staan.

FILIP VAN LAENEN

Actueel

5 NOVEMBER 2020

DE WEEK Gezondheidseconoom Lieven Annemans verlaat het adviesorgaan Celeval. Annemans had in het verleden vaak kritiek op de vaak draconische covid-maatregelen 2 0 2 0 en stelde op een gegeven moment dat de ‘corona-slinger was doorgeslagen’. “Ik wilde alleen wijzen op het verkeerdelijk rapporteren van het aantal besmettingen zonder de context te duiden. Men deed mij ook af als versoepelaar, terwijl ik net ijverde tegen de maatregelen die meer schade dan bate toebrachten”, gaf hij als uitleg op zijn Facebook-pagina.

29 OKT

3

CD&V’ers proberen te tonen dat ze bestaan Een gouverneur van christendemocratische signatuur die de burgemeester van Antwerpen de wacht aanzegt, een CD&V-minister van Financiën die sneller dan verwacht een nieuwe vermogenstaks doorvoert, een minister van Binnenlandse Zaken die zich laat fotograferen wanneer ze de teksten van de coronaregels ondertekent, een staatssecretaris voor Migratie die pleit voor een streng asielbeleid… CD&V werd gezien als het vijfde wiel aan de wagen van Vivaldi. Dat beeld is nu bijgesteld. Voorlopig toch.

In Groot-Brittanië wordt voormalig Labour-leider Jeremy Corbyn uit de partij gezet. Corbyn zou zijn politieke invloed hebben aangewend om tussen te komen in 23 klachten over antisemitisme binnen zijn partij.

Corbyn zelf ontkent de aantijgingen.

Eerste minister De Croo kondigt een nieuwe lockdown aan. Na de horeca, gaan nu ook alle ‘niet-essenti30 OKT ele winkels’ dicht. In de tweede en derde graad van het 2 0 2 0 onderwijs zal om de week afstandsonderwijs worden gegeven. Het wordt ook verboden om thuis nog bezoek te ontvangen van vrienden of familie. Slechts één knuffelcontact mag nog over de vloer komen.

In Pakistan, Bangladesh, Palestina komen tienduizenden moslims op straat om te protesteren tegen Macron en Frankrijk. Opmerkelijk: de de2 0 2 0 Emmanuel monstranten protesteren niet tegen het bloedvergieten in Frankrijk, maar wel tegen president Macron die ze beschuldigen van islamofobie.

31 OKT

Een priester in Lyon raakt levensgevaarlijk gewond nadat hij wordt neergeschoten. De vermoedelijke dader werd diezelfde dag nog door de politie opgepakt in een kebab-zaak. Over het motief werd nog niets gezegd.

Politieagenten in Frankfurt worden onverwacht aangevallen door een massa van 500 tot 800 mensen. De 1 NOV agenten worden bekogeld met flessen, stenen en eie2 0 2 0 ren. Volgens de politiewoordvoerder is de oorzaak van het geweld te zoeken bij de strenge corona-maaregelen.

“Mensen missen uitlaatkleppen zoals voetbal. En dan zijn wij er die constant zeggen: ‘Je mag niet of je mag niet dat’.”

In Quebec vallen twee doden en vijf gewonden tijdens een Halloweenfeestje. De slachtoffers worden door een vermomde kerel neergestoken. De dader zelf werd opgepakt.

In Wenen komen vier mensen om het leven als een of meerdere IS-strijders, op zes verschillende plaatsen, vuur openen. De dodelijke raid begint aan een syna2 0 2 0 het goge. Een dader wordt door de politie doodgeschoten.

Naast de vier doden belandden nog eens veertien mensen met ernstige verwondingen in het ziekenhuis. Bondskanselier Kürz noemt de aanval een “laffe terroristische aanslag”. De doodgeschoten dader blijkt een man van 20 jaar die eerder al veroordeeld was voor terrorisme. Hij kreeg daarvoor een gevangenisstraf van 22 maanden, maar kwam vervroegd vrij onder voorwaarden.

2 NOV

Sammy Mahdi, Annelies Verlinden en Vincent Van Peteghem met rechts Joachim Coens (Foto Twitter CD&V) Het was een weinig verheffende discussie vorige zondag tussen Antwerps gouverneur Cathy Berx (officieel ambtenaar, maar van CD&V-signatuur) en burgemeester Bart De Wever over het al dan niet laten doorgaan van de koopzondag terwijl de tweede coronagolf keihard toeslaat. Berx was tegen, De Wever was voor. Tenminste: De Wever zegt dat hij enkel tegen kon zijn indien er duidelijke richtlijnen van de federale regering kwamen.

Het debat werd niet rechtstreeks gevoerd tussen beide personen, maar via tussenpersonen in de media. Kranten als De Standaard en VRT-programma’s als De Zevende Dag en Terzake lieten zich zoals te verwachten viel niet onbetuigd.

Burgemeester De Wever kreeg de volle laag. Journalisten haastten zich naar de Meir om getuige te zijn van een nieuwe corona-hotspot. Dat het ook in Gent en Oostende over de koppen lopen was, werd amper of niet vermeld. Dat de situatie in de Brusselse Nieuwstraat - niet enkel een massa volk, maar ook mondmaskers die niet of slecht gedragen werden - nog erger was, daar had niemand het over. Cathy Berx glorieerde wel in de televisiestudio’s. Was dit ergens een afrekening van de CD&V met de N-VA? Zat men opnieuw in de modus van de Zweedse coalitie onder leiding van Charles Michel (MR), die uitgroeide tot een kibbelkabinet tussen christendemocraten en Vlaams-nationalisten? Als de CD&V hiermee hoopt stemmen terug te winnen van de N-VA, dan heeft ze het goed mis. Het gejen van Kris Peeters in de periode 2015-2018 heeft de partij weinig opgeleverd.

De valse trage Vincent Van Peteghem Het zou natuurlijk kunnen dat de demarche van Berx slechts een onderdeel is van een groter plan dat op het hoofdkwartier aan de Wetstraat 86 werd uitgedokterd.

Een plan dat niet zozeer de N-VA als doelwit heeft, maar wel het zo zichtbaar mogelijk maken van de christendemocraten in de Vivaldi-coalitie. Strikt gezien zijn de CD&V’ers niet nodig voor de federale meerderheid. En dus werd voorspeld dat de partij van Joachim Coens het vijfde wiel aan de wagen van de regering-De Croo zou worden.

De federale excellenties hebben duidelijk de opdracht gekregen om dat beeld bij te sturen. Nemen we om te beginnen “valse trage” Vincent Van Peteghem, de nieuwe

minister van Financiën. Die had als eerste belangrijke opdracht om een fiscale maatregel uit te werken waarbij de “sterkste schouders de zwaarste lasten zouden dragen”.

Een soort van vermogensbelasting dus, ook al mocht dat van de liberalen zo niet genoemd worden. Een solidariteitsbijdrage dan maar. Of een effectentaks zoals ze door de vorige regering was uitgedokterd.

Men verwachtte hier witte rook in het voorjaar van 2021. Maar zie, Van Peteghem heeft een nieuwe effectentaks klaar. Daarbij wordt op effectenrekeningen (aandelen, obligaties, beleggingsfondsen, warrants en andere afgeleide producten) van meer dan 1 miljoen euro een belasting geheven van 0,15 procent. Daarbij worden niet alleen privépersonen, maar ook vennootschappen belast. En aandelen op naam in familiebedrijven en KMO’s blijven buiten schot, om de kleine lokale belegger te sparen. De opbrengst moet gebruikt worden om de extra uitgaven in de gezondheidszorg te financieren. Een sociale belastingverhoging, zo kan de CD&V fier verklaren.

Ondertussen scoorde ook minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden door zich te laten fotograferen terwijl ze de ministeriële besluiten voor de verstrenging van de lockdownmaatregelen ondertekende. Daarmee gaf de CD&V-minister een signaal: deelstaten willen een verschillend coronabeleid voeren, maar de eindbeslissing ligt bij mij.

En dan was er nog staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi die geen kans voorbij laat

gaan om te benadrukken dat hij een streng migratiebeleid wil dat slechts in stijl zal verschillen met dat van Theo Francken (N-VA).

Maatregelen op drijfzand gebouwd Besluit: de CD&V telt in Vivaldi wel degelijk mee. De perceptie klopt in elk geval, al is de vraag hoelang dit zal duren. Het blijft wachten op het eerste conflict tussen Mahdi en de open grenzen-adepten van Ecolo en Groen. Annelies Verlinden hoedt er zich voor dezelfde taal te hanteren als haar voorganger Pieter De Crem. Maar wat als de komende weken blijkt dat de handhaving van de coronaregels in Brussel een lachertje is, zoals nu al het geval is? Of wanneer bij een dalende curve de druk vanuit een aantal sectoren zal toenemen om te versoepelen en er daartoe juridische stappen worden ondernomen?

Wat Vincent Van Peteghem betreft, is de Beweging.net-achterban met de effectentaks bediend. Maar wat denken de Unizo-zelfstandigen ervan, die via deze taks een extra belasting moeten betalen op hun pensioenreserves? En vooral: de eerste effectentaks van de regering-Michel werd door het Grondwettelijk Hof vernietigd, want die was op verschillende domeinen discriminerend. Dat dreigt over een aantal maanden ook te gebeuren met de effectentaks bis, zeggen advocaten en fiscale experts. Dan staat de CD&V opnieuw met de billen bloot in de Vivaldi-regering.

4

Binnenland

5 NOVEMBER 2020

ECONOMISCHE ZAKEN

Het scenario van de dubbele economische klap is een feit Dit voorjaar hield de OESO, de denktank van de geïndustrialiseerde wereld, ernstig rekening met een ‘double-dip-’ of ‘double-hit-scenario’ waarbij een tweede coronagolf het Europese herstel fnuikt. We zijn helaas zover.

De Belgische economie groeide in het derde kwartaal met meer dan 10 procent ten opzichte van het door corona zwaar geplaagde tweede kwartaal (april-juni). De Amerikaanse economie kende zelfs een kwartaalherstel van 33 procent. Positieve evoluties die nu al een ver verleden lijken met de tweede coronagolf die ons overspoelt. De ‘lockdown bis’ met de sluiting van winkels en economische onzekerheid voor bedrijven en burgers zal voor een nieuwe dip zorgen. De double-dip of dubbele economische klap op jaarbasis zoals het in het vakjargon wordt genoemd.

Denktank De OESO had zo’n scenario dit voorjaar al voorspeld. Voor elk land afzonderlijk en dus ook voor België. De OESO ging uit van twee pistes. De eerste was dat de pandemie die in het voorjaar toesloeg een eenmalig feit zou worden. In dat geval zou de Belgische economische activiteit terugvallen tot 83 procent van het pre-crisisniveau in het derde kwartaal om daarna tegen eind 2021 te stijgen tot 97 procent van de pre-coronapandemie. In de tweede helft van 2022 zou de economie dezelfde omvang hebben als eind 2019.

Het tweede scenario vertrekt van minstens een tweede opstoot van de pandemie zoals we nu kennen. Daarbij zag de OESO de Belgische economie net voor de tweede golf terugvallen tot 90 procent van het pre-crisisniveau. Het is in werkelijkheid minder erg geworden, we zaten begin oktober wellicht aan 95 procent van het pre-crisisniveau. Maar wat verontrustend is, is dat er sowieso een nieuwe knik komt waarbij opnieuw een deel van de welvaart wordt weggevaagd. Wellicht minder erg dan bij de eerste golf (men spreekt van 5 procent negatieve groei), maar voldoende om het latere herstel te vertragen. Tegen de tweede helft van 2022 zouden we aan 90 procent van de pre-coronawelvaart zitten. Het herstel zal dus een stuk langer duren.

Het gaat natuurlijk om voorspellingen en die worden vaak bijgestuurd, maar feit is dat de dubbele economische klap een feit is. En de signalen staan overal op rood, ook op de financiële markten.

Geldbeleid Lange tijd werd gesteld dat de beurzen zich weinig aantrokken van corona. Het expansieve geldbeleid van de centrale banken maakt dat er geld naar hoogrenderende beleggingen zoals aandelen blijft vloeien. Dat klopt tot op zekere hoogte, maar de voorbije week hebben we gemerkt dat de beurskoersen omwille van de tweede coronagolf opnieuw een neerwaartse trend kennen.

Reden is dat de beleggers vrezen dat de winstgevendheid van de bedrijven zwaar onder druk zal komen te staan. En minder winst betekent minder dividenden voor de aandeelhouders, maar ook minder nieuwe investeringen en dus op een termijn een lagere groei. 84 procent van de Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven lieten weten dat hun winst in het derde kwartaal hoger uitkwam dan verwacht. Dat heeft de beurskoersen aanvankelijk ondersteund, maar nu volgt de ene winstwaarschuwing na de andere. In de Europa is het niet anders. De verwachting op het oude continent is dat de winsten van voor corona pas in 2022 opnieuw worden gehaald. En dan nog in een scenario dat er een vaccin is.

Brexit Een andere reden voor het negatieve beursklimaat is de angst dat er sneller dan gedacht een einde zal komen aan de verschillende steunmaatregelen van de overheid. Geen belastinguitstel meer, geen spreiding van de terugbetaling van de schulden. Een eerste faillissementengolf is vermeden, een tweede is een zekerheid geworden. Een laatste factor die Europa en Vlaanderen in het bijzonder midscheeps dreigt te raken is een harde Brexit. Vier procent van de Belgische productie gaat richting het Kanaal. Een export die volgens experts bij een harde Brexit tot bijna 6 procent zal worden belast. Dit gaat welvaart en banen kosten, bovenop de tweede coronaklap. De federale regering De Croo kan nu wel eensgezindheid tonen in de aanpak van de coronacrisis, de zwaarste opdrachten voor Vivaldi zitten er nog aan te komen.

ANGÉLIQUE VANDERSTRAETEN ADVERTENTIE

Dodelijke solidariteit Christophe D’Haese, N-VA-burgemeester van Aalst, kreeg massa’s politiek correcte bagger over zich heen toen hij enkele weken geleden kritiek had op de toevloed van coronapatiënten uit Brussel. Hij vreesde dat daardoor de zorg voor de inwoners van Aalst zelf in het gedrang zou komen. De feiten geven hem nu gelijk.

In de betrokken Aalsterse ziekenhuizen worden nu vijftien operatiekwartieren gesloten om plaats vrij te maken voor coronapatiënten. D’Haese merkte terecht op dat “op veel plaatsen in Brussel er [slechts] een minderheid was die een mondmasker droeg. Daar betalen we hier nu de prijs voor […] De reguliere zorg komt zwaar onder druk. Vindt u het normaal dat als u een hart-, lever- of darmoperatie moet ondergaan, u op een wachtlijst terechtkomt? […] Sommige gangen van het ziekenhuis zijn bevolkt met mensen die niet geholpen kunnen worden in hun taal, en dan heb ik het niet eens over het Nederlands of het Frans. Al is dat waarschijnlijk te gevoelig om te vermelden.”

D’Haese noemde de Marokkanen en de Turken ook niet bij naam. Maar hij was tenminste duidelijk. Hij zat op dezelfde golflengte als Geert Wilders, die ook zwaar onder vuur kwam liggen toen hij onverbloemd de waarheid twitterde: “Dus behandelingen en operaties van Henk en Ingrid met kanker, hartfalen of andere ziektes worden weer uitgesteld omdat de IC’s vooral bezet worden door Mohammed en Fatima die onze taal niet spreken en lak hebben aan de regels.” (zie ook het artikel op SCEPTR “Intensive Care afdeling in Randstad liggen vol migranten”).

Google doet ook roetveegpiet in de ban Bij Google is men tot het besluit gekomen dat niet alleen Zwarte Piet, maar nu ook roetveegpiet een vreselijke uiting van racisme is. En dus gaat ook roetveegpiet in de ban.

Wie op zijn webstek gebruik maakt van de advertenties van Google om een centje bij te verdienen, zal dus geen foto’s of video’s van roetveegpieten mogen tonen, tenzij de webstek aan journalistiek doet. Google gaat zo een stap verder dan bijvoorbeeld concurrent Facebook dat de roetveegpiet wel nog toelaat. En zelfs de actiegroep “Kick Out Zwarte Piet” (KOZP) die geen problemen maakt rond de roetveegpiet.

De argumentatie van Google is dat de roetveegpiet vaak toch nog een aantal stereotype kenmerken heeft die verwijzen naar racisme en dat men de regels helemaal duidelijk wil stellen. Het is merkwaardig dat het bedrijf zich activistischer opstelt dan de anti-Zwarte Piet-activisten zelf. FVL

Binnenland

5 NOVEMBER 2020

GENT

5

WALLONIE

Goedkoop scoren Corona geeft dankzij coronacrisis Bouchez respijt Wanneer deze coronaperikelen voorbij zijn, zal misschien onderzocht worden wat de wettelijke basis was voor de drastische maatregelen die werden opgelegd. Hopelijk wordt dan ook eens naar het lokale niveau gekeken. In steden en gemeenten is het de burgemeester die beslist over noodmaatregelen.

De Gentse burgemeester Mathias De Clercq nam sinds maart een hele reeks burgemeestersbesluiten. Net zoals voor wetten moeten ook die besluiten gemotiveerd zijn. Als dat ooit onderzocht wordt, zou het resultaat ontluisterend kunnen zijn.

Jan Jambon lag onder vuur omdat hij op dinsdag maatregelen aankondigde die pas vrijdag zouden ingaan. Ook De Clercq was verontwaardigd. Jambon was “te laat en te traag”. De Clercq wilde niet wachten en hij liet in Gent de maatregelen onmiddellijk invoeren.

Het waren nochtans zware beslissingen. De hele cultuur- en sportsector moest sluiten, terwijl Gent tot dan toe nochtans een soepel beleid had gevoerd. De stad liet evenementen zoveel mogelijk doorgaan. In september mochten in de Ghelamco-arena bijna achtduizend fans de wedstrijden van AA Gent bijwonen.

Het filmfestival, achthonderdvijftig bezoekers per avond, was maar net gedaan. Maar nu kon het niet snel en streng genoeg zijn. Jambon had tijd nodig om zijn maatregelen juridisch

rond te krijgen. Voor De Clercq was dat geen probleem. Op woensdag ondertekende hij een burgemeestersbesluit om de Vlaamse regels in Gent versneld in te voeren

Goed gemotiveerd?

Hierbij letterlijk wat er in het burgemeestersbesluit als motivatie staat: “Het ganse land kreunt op dit moment onder de zogenaamde tweede golf van de wereldwijde pandemie van het coronavirus covid-19. Het aantal covid-patiënten in de ziekenhuizen, en niet in het minst op de afdelingen intensieve zorgen, blijft dermate sterk toenemen dat het ganse systeem onder immense druk komt te staan. In aanvulling op die federale maatregelen heeft de Vlaamse Regering op 27 oktober 2020 een aantal extra maatregelen aangekondigd die ingaan op vrijdag 30 oktober 2020, om 18 uur. Gelet op de dagelijkse stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames is er nood aan een kordaat en direct optreden en wordt het ook door verschillende experten

openlijk onverantwoord geacht om nog drie dagen te wachten met het uitvoeren van deze maatregelen.”

(Bron: Tijdelijke politieverordening burgemeester tot versnelde invoering van de maatregelen waartoe de Vlaamse Regering op 27 oktober 2020 heeft beslist teneinde de verdere verspreiding van het coronavirus covid-19 te beperken.)

Samengevat: het besluit dat een lokale maatregel invoert, steunt op Vlaamse maatregelen die toen nog niet van kracht waren, en verder alleen maar op algemeenheden over wat er in ‘het ganse land’ gebeurt en een verwijzing naar ‘verschillende experten’ die zeggen dat het onverantwoord is om te wachten. Over de specifieke Gentse situatie staat er helemaal niets. Er wordt zelfs niet geprobeerd om uit te leggen waarom Gent sneller moet handelen dan de rest van Vlaanderen. Dat is vreemd.

Opnieuw hommeles bij de MR. Kopstukken Christine Defraigne en Denis Ducarme beschuldigen er voorzitter Georges-Louis Bouchez van geld en rekeningen van de partij te hebben gebruikt voor uitgaven tijdens de campagne voor de voorzittersverkiezingen. De geplaagde nummer één van de MR blijkt nog niet buiten schot na zijn geknoei van de voorbije maanden. Maar de coronapandemie geeft hem wat respijt.

Goedkoop scoren Dat het besluit meer te maken had met politiek dan met volksgezondheid werd snel bewezen. We hoefden maar te wachten tot vrijdag toen onze eerste minister een tweede ‘lockdown’ aankondigde die pas maandag inging. Neen, burgemeester De Clercq heeft geen kritiek gegeven op De Croo. Hij heeft zaterdag geen burgemeestersbesluit genomen om de federale maatregelen versneld in te voeren. Hij heeft er zelfs met geen woord over gerept.

De Wever kreeg kritiek omdat hij een koopzondag liet doorgaan de dag voor de lockdown inging. De Clercq liet weten dat het in Gent geen koopzondag was. Een zinloos bericht, want er was geen koopzondag gepland.

Het was opnieuw een politieke uitval naar N-VA. In ‘zijn Gent’ mochten winkels op zondag wel openblijven als ze dat wensten. Dat heeft hij niet verboden, er werd ook zaterdag niet ingegrepen toen het druk was in de Gentse winkelstraten. Zelfs midden in een pandemie kan Mathias De Clercq het niet laten om goedkoop politiek te scoren.

MATHILDIS

Ex-minister Denis Ducarme en voormalig Senaatsvoorzitter Christine Defraigne stuurden een paar weken geleden een explosieve brief naar de partijtop van de MR. Daarin beschuldigen ze er partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez van partijgelden te hebben gebruikt voor de financiering van evenementen in het kader van de campagne voor de voorzittersverkiezingen eind 2019. Ook vragen ze duidelijkheid rond de geldstromen van GAL, een vzw die de partijfinanciën beheert. De essentie van de discussie is de volgende: heeft Bouchez zijn campagne volledig uit eigen zak betaald?

Hij beweert zelf van wel. Er zou wel geld van rekeningen gebruikt zijn om de campagne te financieren, maar de Bergenaar benadrukt dat alles volgens de regels is verlopen en dat uiteindelijk alle kosten door hem zijn terugbetaald.

Onduidelijkheid

Vlaams geld voor strijd tegen covid in Mozambique De Vlaamse overheid maakt extra middelen vrij voor de strijd tegen covid-19. Niet in Vlaanderen, maar in Mozambique. Het gaat meer bepaald om een subsidie voor de vzw APOPO. Ook werd een bijkomende subsidie voor beschermingsmateriaal voor het Mozambikaanse gezondheidsinstituut (INS) goedgekeurd.

Van januari tot eind oktober van dit jaar werden er in Mozambique in totaal 89 covid-overlijdens geteld op een bevolking van 31,5 miljoen mensen. De Vlaamse subsidie bedraagt 599.970 euro en loopt over 15 maanden (vanaf oktober 2020).

De VZW APOPO is sinds 2009 partner van de Vlaamse ontwikkelingssamenwerking in Mozambique. De organisatie doet sinds 2013 aan TBC-detectie in Maputo en beschikt over een uitgebouwd netwerk van lokale partners, een goede infrastructuur en ervaren personeel.

APOPO staat voor ‘Anti-Persoonsmijnen Ontmijnende Product Ontwikkeling’.

Een belangrijk probleem bij de bestrijding van covid-19 is de bijzonder beperkte testcapaciteit in de Afrikaanse regio. Er is ook dringend meer laboratoriumcapaciteit nodig. De problemen situeren zich zowel op logistiek als op personeel vlak.

Met dit project wil APOPO enerzijds de testcapaciteit in Zuid-Mozambique (Maputo, Matola, Marracuene) voor diagnosestelling van covid-19 opschalen en anderzijds onderzoeken of de testen sneller en efficiënter kunnen verlopen.

Ook voor het Institutio Nacional de Saude Mozambique (INS) voorziet de Vlaamse regering een extra subsidie van 87.000 euro. INS en het Instituut voor Tropische Geneeskunde Antwerpen (ITG) hebben samen het AfriCoVER – project opgestart met Europese fondsen. Het project heeft tot doel de overdraagbaarheid en epidemische verspreiding van covid-19 in Mozambique en Sub Sahara Afrika beter te begrijpen zodat medische en preventieve middelen en strategieën doelgerichte en efficiënter ingezet kunnen worden.

THIERRY DEBELS

Toch blijft veel onduidelijk en met hun brief zetten Ducarme en Defraigne niet alleen Bouchez, maar ook de volledige partijtop onder druk. Want nadat Bouchez tijdens de formatie en de verdeling van de ministerposten een brokkenparcours had afgelegd, werd hij binnen de MR de facto onder curatele geplaatst. Een G11 of Grote 11, bestaande uit verschillende kopstukken, heeft het beheer van de partij in handen genomen. Het was een manier om het ontslag te vermijden van een voorzitter die bij de achterban zeer populair is. De bedoeling van de G11 is niet alleen vermijden dat Bouchez nieuwe flaters begaat, maar ook om na te gaan of hij in het verleden ontoelaatbare daden heeft gepleegd. En daar valt het niet-transparante gebruik van de partijrekeningen onder. Zou het kunnen dat de zaak verder wordt uitgespit en Bouchez uiteindelijk toch moet vertrekken?

Niet toevallig Zover zijn we nog niet. Maar dat Ducarme en Defraigne de partijtop een brief hebben geschreven, maakt dat Bouchez nog niet buiten schot is. Dat uit-

gerekend dit duo de kat de bel aanbindt, is niet toevallig. Ze waren tegenstanders van Bouchez tijdens de voorzittersverkiezingen van 2019. Defraigne is van oordeel dat de MR onder de huidige voorzitter een te rechtse koers vaart en ze wil hem daarom weg. Ducarme is lastig omdat hij niet langer minister is.

Bovendien is hij in de provincie Henegouwen een electorale tegenstander van Bouchez. Een afgezette voorzitter zou hem goed uitkomen. Men spreekt nog niet van een oude oorlog zoals bijna tien jaar geleden tussen de aanhangers van Didier Reynders en Charles Michel. Maar clanoorlogen broeden altijd bij de Franstalige liberalen. Er is niet veel nodig om het smeulend vuur te doen opflakkeren.

Momenteel krijgt Bouchez echter wat ademruimte dankzij de coronacrisis. De ministers moeten zich dubbel plooien om de pandemie onder controle te krijgen. Federaal kan de partij niet zwaar doorwegen, want eigenlijk is de van covid-19 herstellende minister van Buitenlandse Zaken Sophie Wilmès het enige MR-kopstuk in de ploeg De Croo. Zij heeft bovendien de perceptie tegen dat ze eind september voorstander was van de nefaste versoepelingen.

Jagers Als de MR echt het verschil wil maken, dan is het via de Waalse ministers die zich dubbel moeten plooien. Minister van Begroting Jean-Luc Crucke moet de budgettaire impact van de tweede golf – die in Wallonië nog altijd feller toeslaat dan in Vlaanderen - opvangen. Idem voor vice-minister-president en Waals minister van Economie Willy Borsus. Deze laatste krijgt zelfs totaal onverwachte dossiers op zijn bord. Die moest vorige week zowaar overleg plegen met… de Waalse jagers. De jacht, in de Ardennen een economische sector op zich, lijdt onder de coronacrisis, zo is te horen. Zo is jagen per vier personen voorlopig het maximum en dat is volgens de jagersclubs niet efficiënt.

PICARD

6

Politiek

5 NOVEMBER 2020

VLAAMS PARLEMENT

Jambon en Van Rooy over de Mohammedcartoons, Macron en Erdogan Na de islamitische moordaanslag op geschiedenisleerkracht Samuel Paty verdedigde de Franse president Emmanuel Macron de Franse vrijheid van meningsuiting en het recht om cartoons te publiceren, ook diegene die de profeet Mohammed beledigen. Dat laatste viel niet in goede aarde bij grote delen van de moslimwereld. In tal van moslimlanden werd er opgeroepen tot een boycot van Franse producten. De Turkse president Erdogan haalde fors uit naar Macron en zei dat hij “zijn hoofd moest laten nakijken”.

Vlaams Parlementslid Sam van Rooy (Vlaams Belang) richtte zich woensdag tot Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) met de vraag wat hij en de Vlaamse regering willen ondernemen om te “tonen dat Vlaanderen aan de kant van de vrije meningsuiting, Frankrijk en Europa staat”. Naast het Vlaams Belang kaartte geen enkele andere partij de kwestie aan in het Vlaams Parlement.

Jambon: “Wij kunnen niet stil blijven als Erdogan de Franse president ‘geestesgestoord’ noemt” In zijn antwoord veroordeelde Jambon “fors de verschrikkelijke moord op Samuel Paty” en sprak hij zijn solidariteit uit met de familie van Paty en het Franse volk. “Nu we zien hoe er vanuit bepaalde hoek wordt gereageerd op de Franse respons, denk ik dat het voor Europa tijd is om kleur te bekennen, om zoals u zegt schouder aan schouder te staan met Frankrijk”, zei Jambon.

“Wanneer president Erdogan verklaart dat de Franse president ‘geestesgestoord’ is, dan kunnen wij - Vlaanderen, de Vlaamse regering maar ook de Europese lidstaten en de EU daar niet stil over blijven”, vervolgde de minister-president.

“Het respect voor fundamentele waarden en mensenrechten is een hoeksteen van de Europese samenleving. Vrijheid van meningsuiting staat daarbij centraal en daar geven wij geen millimeter op toe.”

“Ik geloof in een samenleving

waarin het respect voor onze fundamentele rechten niet ter discussie staat en waar een leerkracht zich niet moet afvragen of hij of zij een risico neemt door zulke onderwerpen aan te kaarten”, aldus Jambon.

“Ik denk dat het ook belangrijk is dat we als samenleving dat signaal geven”, besloot de minister-president. “Zeker in het licht van zo’n barbaarse aanslag moeten we duidelijk maken dat we nooit maar dan ook nooit compromissen zullen sluiten wanneer het over zulke fundamentele rechten en vrijheden gaat.

Ik zal dan ook mijn steun betuigen aan de Franse regering op dit punt.”

Van Rooy: “U onderschat het probleem van de islamisering” Van Rooy, die tijdens het antwoord van Jambon enkele Mohammedcartoons van Charlie Hebdo tentoonspreidde, was evenwel niet onder de indruk van het antwoord en verweet de minister-president dat

Het groene geweld Het Britse chemieconcern Ineos gaat volop investeren in de Antwerpse haven. Er komt een nieuwe fabriek.

Maar dat is niet naar de zin van een aantal groene jongens. Ineos wil 5 miljard investeren in een nieuwe fabriek voor de productie van ethyleen en propyleen.

Binnen een vijftal jaren moet de installatie er staan en werk bieden aan een 450-tal medewerkers.

Er is echter een probleem.

Er moet eerst zo’n 56 ha bos gekapt worden in het Antwepse havengebied. Wat leidde tot een hoop bezwaarschriften en protestacties van linkse milieu-activisten. Vorige week kreeg Ineos niettemin de noodzakelijke omgevingsvergunning van bevoegd minister Zuhal Demir. Ineos moet elders wel nieuwe bomen planten en belooft zelfs 66 ha nieuwe bomen aan te planten, meer dan moet volgens de voorschriften.

En Ineos engageert zich om zo klimaatvriendelijk te bouwen en te werken.

Dat is niet naar de zin van “Ineos will fall’, een samenwerking van een aantal milieugroepen zoals Youth For Climate, Students for Climate, Extinction Rebellion, Make Noise For Climate, Red Fox Antwerpen, Animal Resistance en Antwerpen Schaliegasvrij.

Vorige donderdag kreeg Ineos de bevestiging van de vergunning en onmiddellijk werd de voorvoerder van “Ineos will

hij “het probleem van de islamisering onderschat”.

“Uit recent onderzoek is gebleken dat 1 op de 5 moslims in Vlaanderen begrip heeft voor de Islamitische Staat en haar manier van actievoeren”, zegt van Rooy. “Dat betekent tienduizenden moslims in Vlaanderen die vinden dat er niet mag worden gespot met de profeet Mohammed of zelfs begrip hebben voor de onthoofding van Samuel Paty.”

“Vlaamse leraren geven deze week toe dat ze daardoor bang zijn in hun eigen klas”, aldus van Rooy, die verwees naar het incident waarbij het raam van een man in Antwerpen werd stukgeslagen nadat hij daar de Mohammedcartoons had getoond. De Vlaams Belanger vroeg Jambon tot slot om concrete acties te ondernemen, zoals het projecteren van de Mohammedcartoons op overheidsgebouwen of het oproepen om Franse producten te kopen.“Roep op tot het kopen van Franse producten, leg een rouwregister aan voor de held Samuel Paty, spreek u uit tegen de islamitische tiran Erdogan en de moslimfundamentalistische premier van Pakistan. En nogmaals: projecteer deze Mohammedcartoons van Charlie Hebdo op onze overheidsgebouwen. Er is zoveel dat u zou kunnen doen. Wees dus in dezen geen slappe Jan”, besloot Van Rooy.

PIETER VAN BERKEL

Met twee in een lijkwagen Niet alle mensen zijn even overtuigd van de ernst van het coronavirus.

Ook onder onze lezers zijn er die wel degelijk geloven in een pandemie en er zijn er anderen die de situatie minimaliseren.

fall’ voor de microfoon van de VRT gehaald. De naam van deze woordvoerder is… Arno Kempynck. Inderdaad, dat is de man die in 2019 Joke Schauvliege een zenuwinzinking bezorgde met zijn sms- en email-bombardement. Na dagenlang bestookt te zijn geweest door duizenden sms-berichten, nam Schauvliege uiteindelijk huilend ontslag.

Arno Kempynck was op dat ogenblik stafmedewerker bij Hart boven Hard, maar vertrok daar om nu aan de slag te zijn bij Kras Jeugdwerk. Kras is een Antwerpse jeugdwerkorganisatie die in verschillende wijken van ‘t Stad een gevarieerde vrijetijdswerking op poten zet voor kinderen en jongeren.

Kras Jeugdwerk kreeg verleden jaar 3 miljoen euro subsidies van de Stad Antwerpen. Mocht u van plan zijn om uw kinderen naar de jeugdwerking van Kras te sturen, weet dan welke ‘opvoeding’ ze daar kunnen verwachten.

Maar laat dit gegeven nu eens niet het onderwerp zijn van dit artikeltje. Vorige vrijdag (30 oktober) keurde de Vlaamse Regering volgend besluit goed; we citeren: “De Vlaamse Regering wijzigt opnieuw het besluit tot afwijking van het decreet op de begraafplaatsen en de lijkbezorging. Het sterk toenemend aantal overlijdens door de tweede golf van de coronacrisis maakt een nieuwe afwijking noodzakelijk. Het stijgend aantal overlijdens kan ertoe leiden dat de overledenen niet individueel met een lijkwagen kunnen vervoerd worden, en dus moet het mogelijk gemaakt worden dat meerdere overledenen tegelijk kunnen vervoerd worden. Bovendien vraagt de coronacrisis de maximale en prioritaire inzet van geneesheren, dus moet het mogelijk zijn af te wijken van het verplichte advies van een tweede geneesheer bij crematie. Het besluit maakt beide afwijkingen mogelijk tot en met 30 april 2021.”

U ziet het, onze Vlaamse regering kan ook vooruitzien en plannen. Maar het is wel verontrustend om zoiets te moeten lezen. Want vrij vertaald staat er letterlijk dat onze Vlaamse ministers vrezen voor een enorme toename van het aantal Covid-overlijdens. Weten onze ministers méér?

KARL VAN CAMP

KARL VAN CAMP

IN DE KIJKER:

Jessika Soors (Groen) Dat ze het in het klassieke politieke bedrijf niet lang zou uitzingen, leek al een tijdje duidelijk. Ze is een uiterst linkse activistische politica die voor Groen in de Kamer zetelde, maar daar eigenlijk niet uit de verf kwam, ook al liet ze zich wel een keer scherp horen tegen ‘extreemrechts’.

Maar wetgevend werk leveren en via commissiewerk haar standpunten ventileren en verdedigen, zou er niet echt aan te pas komen nu haar partij zelf aan de kant van de meerderheid staat. En daarom vond ze een goed uitgekiende uitweg om haar ideeën toch in de bloedbanen van het land te injecteren: mee het beleid vormgeven.

Ze verlaat dus de Kamer met volgende boodschap: “De komende jaren zijn bepalend voor de toekomst van ons land. Met de opkomst van extreemrechts en de groeiende antipolitiek, zijn de uitdagingen op vlak van gendergelijkheid, gelijke kansen en diversiteit zeer groot.

Mijn inhoudelijke expertise is wat me in de politiek heeft gebracht. Nu grijp ik de kans om net rond die thema’s mee aan het beleid te werken.”

Wellicht op basis van een lucratieve deal – want een Kamerzitje laten schieten scheelt een slok op de borrel -, verkast ze naar een vooraanstaande functie op het kabinet van staatssecretaris voor Gendergelijkheid, Gelijke Kansen en Diversiteit Sarah Schlitz (Ecolo). Daar wordt ze politiek directeur en woordvoerder. Dat heeft ze zo aangekondigd via Twitter en Facebook. Naar eigen zeggen heeft ze ervoor gekozen om het beleid te kneden en te implementeren, in plaats van op het politieke podium te staan. Dat ze daarmee haar ruim 18.000 Vlaams-Brabantse kiezers die ze in mei 2019 het vertrouwen vroeg in de kou laat staan, is klaarblijkelijk nog niet tot haar doorgedrongen. De activistische passie is duidelijk groter: “Ik laat me in mijn keuzes altijd leiden door mijn drang om met inhoud bezig te zijn en impact te hebben.” Men kan zich in die gedachtegang afvragen of ze daarmee dan ook wil gezegd hebben dat ze zich in haar keuze om parlementslid te worden vergist heeft, want dat ze daar niet kan doen wat ze eigenlijk wilde.

Het valt dus af te wachten wat er vanuit het kabinet-Schlitz binnenkort in de beleidsbrief van de staatssecretaris zal staan en of men daar de pen van Soors in zal terugvinden. We zijn bovendien benieuwd of deze voormalige Vilvoordse deradicaliseringsambtenaar ook haar recent pleidooi voor het invoeren van het Arabisch als derde taal ‘via het beleid’ zal laten honoreren. En of ze zal blijven pleiten voor een herziening van artikel 150 van de grondwet om voortaan elke vorm van ‘haatspraak’ – lees: niet-politiek correcte standpunten die buiten de ‘mainstream’ vallen - voor de correctionele rechtbank te brengen.

Jessika Soors kon het open debat met politieke tegenstrevers maar moeilijk aan. We herinneren ons haar doortocht in Terzake, recht tegenover een gehaaide Tom Van Grieken. Het bekwam haar niet goed.

Het hakte in op haar reputatie en zij werd een blijvende bron van spot.

Misschien was haar overstap naar ‘het beleid’ voor haar daarom toch eerder een veilige vlucht naar een bevriende haven voor ‘politieke vluchtelingen’?!

Politiek

5 NOVEMBER 2020

“POLITIEKE VERNIEUWING” BIS

7

CITAAT VAN DE WEEK

Sander Loones (N-VA):

Bruno De Lille (Groen):

“Vivaldi gebruikt coronageld “Jommeke is om eigen postjes te financieren” erg seksistisch” Gelet op het feit dat er nog altijd geen begroting is ingediend, draaien de overheidsuitgaven nog altijd op het systeem van voorlopige twaalfden. Sinds de val de regering-Michel werd er dus geen enkele ‘echte’ begroting meer gestemd. In een Kamerdebat over de laatste schijf voorlopige kredieten voor dit jaar, voor de maanden november en december, hekelde N-VAKamerlid Sander Loones het feit dat er nog altijd geen begroting was voorgelegd, hoewel minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) aanvankelijk beloofde dat dit voor 15 oktober zou gebeuren. Ook een tweede afspraak aan het “eind van oktober” werd door de regering gemist.

Toch maakte Loones de cynische opmerking dat hij niet geheel rouwig was om het feit dat er nog altijd geen begroting voor ligt, want het Zweedse beleid leeft volgens hem “op die manier nog altijd voort”.

“Wat er aankomt is nog veel erger, namelijk extra belastingen en schulden”, zei de N-VA’er. “Helaas moet ik vaststellen dat het paars-groene virus ook de voorlopige twaalfden heeft besmet. Daar zijn dingen ingeslopen die op gespannen voet staan met de verkiezingsuitslag in Vlaanderen, namelijk het verlangen naar een rechtser en Vlaamser beleid, met politici die het goede voorbeeld geven en besparen op zichzelf.”

Vooral in dat laatste luik gaf de

N-VA’er de regering de wind van voren: “De logica is dat met voorlopige kredieten het Zweedse beleid en het beleid van de regering-Wilmès, een regering die bestond uit 13 kabinetten, wordt voortgezet. U maakt daarentegen de politieke keuze om naar 20 kabinetten te gaan.”

Hoe betaalt men 20 kabinetten, terwijl er in het systeem van voorlopige kredieten maar geld voor 13 kabinetten voorzien is? De Vivaldi-regering wendt hiervoor de provisies - het extra geld dat bovenop de voorlopige kredieten wordt voorzien om de strijd tegen corona te voeren - aan. “U trekt de budgetten voor uw eigen kabinetten op om van 13 naar 20 kabinetten te gaan, extra postjes, extra betalen. U doet

dat met de centen die eigenlijk voorbestemd zijn voor corona. Dat is onbetamelijk”, zei Loones. “Als u dat dan toch doet, doe dat dan open en bloot. Kom ervoor uit. Dien een amendement in het Parlement in om het budget voor uw kabinetten op te trekken. Mocht u nog de ballen hebben het open en bloot te doen, maar zelfs dat doet u niet.”

PIETER VAN BERKEL

FEDERAAL PARLEMENT

“Vandaag hebt u de kans om het probleem te benoemen”, aldus Metsu aan De Croo. “U hebt de kans om te veroordelen, om krachtdadig te antwoorden en te handelen, schouder aan schouder met onze bondgenoot Frankrijk. Zoals ik vorige week al zei: als het regent bij onze buren, druppelt het bij ons.” De N-VA’er wou weten of premier De Croo van plan was om het terreurdreigingsniveau te verhogen, in navolging van wat diezelfde dag in Frankrijk gebeurde. “Hoe bent u ons aan het beschermen tegen die razernij, tegen een potentiële aanval op onze westerse waarden?”

Marijke Dillen van het Vlaams Belang deed enkele suggesties om

paal en perk te stellen aan het probleem van islamterreur. “Europa heeft te maken met een kanker, die moet worden weggesneden, zeker in dit land. De jihadisten willen niet enkel onze burgers doden, maar onze hele beschaving”, zei Dillen.

Het Kamerlid pleitte voor een verbod op islamistische organisaties en het droogleggen van islamistische netwerken, meer gewapend blauw op straat en een forse strafverhoging voor terroristische feiten.

Geen verhoging van het dreigingsniveau In zijn antwoord veroordeelde de premier de aanslagen. “Voor haat, terreur en - ik wil het woord van de heer Metsu overnemen - razernij is absoluut geen plaats in onze maatschappij, in de Franse maatschappij, in geen enkele maatschappij. Ik heb een boodschap van steun en medeleven aan president Macron en zijn regering meegegeven”, zei De Croo.

Over de vraag over een mogelijke verhoging van het dreigingsniveau verwees hij door naar een evaluatie van OCAD. Iets later maakte het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging bekend dat er vooralsnog geen verhoging van het niveau zou komen: ons land blijft voorlopig dus op niveau 2. Rond Franse diplomatieke instellingen is er wel een verhoogde paraatheid van kracht.

Nieuwe leerstoel van het Algemeen Nederlands Verbond (ANV) Een bijzondere leerstoel Europees recht die de focus legt op een “cultureel gecorrigeerde markteconomie”, het klinkt misschien niet zo vreemd in het hedendaagse academisch landschap. Opmerkelijker is dat het initiatief en de ondersteuning ervan bij het Algemeen Nederlands Verbond (ANV) liggen.

Aanslag in Nice Hoewel het vragenuurtje in de Kamer van Volksvertegenwoordigers opende met een steunbetuiging van premier Alexander De Croo (Open Vld) aan het adres van Frankrijk, waren de Vlaams-nationalistische partijen Vlaams Belang en N-VA de enigen die het nodig achtten de kwestie nadien nog aan te kaarten. N-VA-Kamerlid Koen Metsu stak van wal en maakte de trieste balans op na de aanslagengolf in Frankrijk van de afgelopen weken. De N-VA’er stipte aan dat de aanslagen plaatsvonden op Mawlid, de verjaardag van de profeet Mohammed. “Als statement van de islamistische terroristen kan dat tellen”, aldus Metsu.

Voormalig Brussels staatssecretaris van Gelijke Kansen Bruno De Lille (Groen) ontwaart ernstig seksisme in oudere Jommeke-strips.

“Dat is seksistisch. En niet een beetje, maar erg seksistisch: hoe er over vrouwen gepraat wordt, de stereotypes die elke keer weer terugkomen… het kan volgens mij niet langer door de beugel”, schrijft hij in een opiniestuk op Knack. De Lille vindt de feiten dermate ernstig, dat hij er zelfs voor pleit om oudere albums te herschrijven: “Het wordt dus hoog tijd dat Ballon, de uitgeverij van de Jommeke-albums, met de luizenkam door de albums gaat en grondige wijzigingen aanbrengt.”

Zonder al te concreet te worden bevatte de repliek van de premier vooral een herhaling van een reeks aanbevelingen die reeds gedaan werden in de Onderzoekscommissie Terreur, waar hij ook expliciet naar verwees: de strijd tegen online “meningen die aanzetten tot haat en geweld”, meer samenwerking tussen de bevoegde diensten en de “import van extremisme en gevaarlijke vormen van islamisme tegengaan”.

“Wij moeten ons absoluut verzetten tegen het wij-zijverhaal, dat de extremisten overal te wereld zoveel mogelijk ingang proberen te doen vinden, ook in onze samenleving”, zei De Croo, die besloot met een pleidooi voor “een inclusieve samenleving”.

Metsu: “Net wél nood aan een wij-zijkamp” Het antwoord ontlokte de volgende repliek van Metsu: “Wij hebben wél nood aan een wij-zijkamp: wij, die het goed menen met ons maatschappijmodel en onze verantwoordelijkheid hier willen opnemen. Het andere kamp zijn de islamistische terroristen, die ons maatschappijmodel omver willen werpen.” De N-VA’er deed voorts een oproep aan de moslimexecutieve om de aanslagen te veroordelen. Iets wat later op de dag ook gebeurde.

Dillen besloot met een verwijzing naar de voormalige premier van Maleisië, Datuk Seri Mahathir bin Mohammad, die op de dag van de aanslag in Nice tweette dat “moslims het recht hebben om boos te zijn en miljoenen Fransen te doden voor de slachtpartijen uit het verleden”. “Zult u de Maleisische ambassadeur op het matje roepen”, vroeg Dillen aan premier De Croo. “Het is immers de vraag wat er nog nodig is vooraleer de politieke klasse in West-Europa de situatie waarin wij beland zijn, eindelijk onder ogen ziet en daar de nodige consequenties aan verbindt en zeer radicale maatregelen neemt.”

PIETER VAN BERKEL

“Er zit een logica achter”, legt Frank Judo, secretaris van het ANV, uit.

“Dat op een markteconomie enkele sociale- en ecologische correcties uitgevoerd worden is een bekend discours. Maar over culturele bijsturingen wordt nauwelijks gesproken. Vreemd eigenlijk, want 20 à 25 jaar geleden was dit nog wel een gespreksonderwerp, ook in academische kringen. Met deze leerstoel, waarvan de looptijd vijf jaar bedraagt, willen we hier verandering in brengen.”

Geschikt profiel Titularis van de leerstoel is Sarah Schoenmaekers, als docente sinds vele jaren verbonden aan de Universiteit van Maastricht. De ANV-leerstoel wordt bij de Open Universiteit in Heerlen ondergebracht, een instelling die doorheen de jaren een sterke reputatie uitbouwde inzake afstandsonderwijs. “Sarah voerde in het verleden vooral onderzoek uit naar mededingingsrecht en overheidsopdrachten, wat voor een grote deskundigheid van het Europeesrechtelijk verhaal zorgt. Deze academische kennis combineert ze met een grote culturele belangstelling, wat van haar de geknipte persoon maakt.”

Geen primeur Dit is niet de eerste keer dat het ANV aan de basis van een leerstoel ligt. Zo was er in het verleden een in Utrecht die de focus legde op renaissance literatuur. In Leiden en Brussel was er dan weer de leerstoel “De Nederlanden in de wereld” die vooral historisch werd ingevuld.

“Het is wel de eerste keer dat we met een leerstoel uitpakken die buiten het domein van het historische en literaire ligt”, besluit Frank Judo.

PMM.

Minder geld voor terugkeerbeleid Het debat over de voorlopige provisies verviel kort in een discussie over het opvangbeleid van voormalig staatssecretaris van Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) en dat van zijn opvolgers Maggie De Block (Open Vld) en Sammy Mahdi (CD&V).

De N-VA-fractie stelde de vraag waarom het opvangbudget in 2020 steeg, terwijl er dat jaar net minder instroom was door de coronacrisis.

“400 miljoen euro voor asielopvang is gewoon disproportioneel veel voor een land als België, zeker in een land dat de grens driekwart van de tijd quasi dicht was”, merkte Francken op.

Ondertussen daalde het budget voor terugkeer met 33 procent onder De Block. Haar opvolger Mahdi beloofde hier echter net meer op in te zetten. “U belooft om sterker in te zetten op meer efficiënte en meer humane terugkeer. Ook dat zal centen kosten, maar u knipt in de budgetten voor het terugkeerbeleid. U belooft iets, maar u doet net het tegenovergestelde. U zegt aan de heer Mahdi dat hij kan toeteren en tateren wat hij maar wil, maar dat u hem de centen niet geeft”, zei Sander Loones (N-VA).

PVB

8

Interview

5 NOVEMBER 2020

Frank Vanhecke

“De doodgravers van onze samenle krijgen nu onverhoopte kansen om populair te maken dankzij de coron “Die Vivaldi-regering, ik ben er bang van”, zegt voormalig Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke (61) in een van de eerste interviews sinds de dood van Marie-Rose Morel, nu bijna 10 jaar geleden. De politieke bedrijvigheid volgt hij nog op de voet, maar het bezadigde leven van vandaag bevalt hem veel meer. “De dood van Marie-Rose heeft mij heel zwaar aangegrepen, ik zat toen erg diep. Maar we zijn tien jaar later en al bij al ben ik nu menselijk gelukkiger dan destijds tijdens mijn politiek leven.”

Frank Vanhecke was van 1996 tot 2008 voorzitter van Vlaams Blok en Vlaams Belang. Een turbulente periode: de partij werd in die periode veroordeeld voor racisme, maar nam revanche door in de daarop volgende verkiezingen haar beste score ooit te halen. Maar wat er de jaren nadien gebeurde, was minder fraai.

De partijtop begon te ruziën over de politieke koers die moest gevaren worden. Vanhecke en Morel werden een koppel, maar niet veel later werd bij haar baarmoederkanker vastgesteld.

Die ziekte bleek vanaf dag 1 fataal te zijn, maar die harde diagnose hield de vuile woorden en verwijten niet weg. Vanhecke zou uiteindelijk ontslag nemen en nooit meer terugkeren naar wat hij zijn levenswerk noemde.

“Er was een machtsstrijd uitgebroken die men verkeerdelijk heeft voorgesteld als een strijd tussen de radicalen en de gematigden binnen de partij”, zegt Vanhecke. “De mensen die vertrokken uit de partij, zoals ik, waren helemaal geen gematigden. Eigenlijk was het een strijd tussen mensen die vonden dat we ons optreden en wijze van formuleren moesten in vraag stellen en mensen die daar geen nood in zagen. De groep waar ik zelf toe behoorde, samen met Marie-Rose, Francis Van den Eynde, Karim Van Overmeire en een flink pak anderen, wilden uiteraard het programma niet wijzigen, maar we wilden wel een machtswissel aan de partijtop. En we wilden ook een einde maken aan de onbehouwen communicatie. Uiteindelijk zijn we vechtend over straat gerold. Dat was geen mooi spektakel, dat geef ik toe. Maar ik ben blij dat het allemaal achter de rug is. Er is nu een nieuwe generatie aan de macht en die nieuwe generatie draagt geen enkele schuld in de ruzies van toen. Ze doet het bovendien zeer goed.”

Tom Van Grieken is een goede voorzitter.

Beter dan u?

“Van Grieken is inderdaad een heel goede voorzitter. Maar het succes van een voorzitter kan je niet alleen afmeten aan electorale scores. Uiteraard is het belangrijk dat de partij stemmen haalt, maar Van Grieken slaagt er ook in om bekwame mensen rondom zich te scharen. Hij is zeker een betere voorzitter dan ik was. Je ziet dat hij een politiek talent is dat van de Bühne houdt. Hij scoort voor de camera’s.”

“Splits zelf de sociale zekerheid door bij het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds aan te sluiten!”

Wim Van Beeck, voorzitter VNZ Bel 015 28 90 90 of surf voor ons kantorennetwerk even naar vnz.be Voor een Vlaamse sociale zekerheid!

Hoofdzetel: Hoogstratenplein 1 2800 Mechelen

Word lid van het VNZ

Hij heeft ook de oude garde, waaronder Filip Dewinter, een stap opzij laten zetten.

Dat wou u eigenlijk toch ook al?

“Ik wil niet rancuneus klinken over Filip Dewinter. Hij is een oude boezemvriend van mij.

Maar was het noodzakelijk dat hij een kleinere rol ging spelen? Ja. Was het noodzakelijk dat ik destijds verdween en er een nieuwe generatie aan zet kwam? Ook ja. Die generatiewissel is lang een probleem geweest. Ook de N-VA heeft daar vandaag last mee. Van Grieken is een super voorzitter, maar ik hoop dat hij erin slaagt om binnen 5 of 6 jaar zichzelf te laten opvolgen. Maar om terug te keren naar Filip Dewinter: hij blijft wie hij is natuurlijk. Ik geef een voorbeeld. Er was enkele weken geleden het gigantische succes van de autokaravaan naar de Heizel. Dat was misschien wel de grootste Vlaams Belang-manifestatie die er ooit geweest is en mogelijk ook de grootste

2011 ben ik uit de partij gestapt. De directe aanleiding voor mijn ontslag was dat de nationale partijleiding in Gent vier oude getrouwen, gemeenteraadsleden en stichters uit de partij zette. Dat was politiek dwaas en voor mij onaanvaardbaar.”

Op de begrafenis van Marie-Rose hield Bart De Wever een pakkende toespraak. Iedereen dacht toen: Vanhecke maakt zijn overstap naar de N-VA. “Daar is nooit sprake van geweest.

Nooit. Het klinkt misschien een beetje ouderwets, maar eerbaarheid is voor mij nog altijd een hoog goed in het leven. Ik was de vertrouweling en vriend van Karel Dillen, ik ben 12 jaar voorzitter geweest van de partij. Als iemand als ik plots de overstap zou maken naar een andere partij, enkel en alleen om een

“Het zijn vooral de gewone, brave moslims, die zich niet assimileren, die me zorgen baren.”

Vlaams-nationale manifestatie sinds het succes van de IJzerbedevaarten. Nu goed, ik weet dat Filip met de organisatie van die betoging niets te maken had. Maar de televisieploegen duiken daar op en telkens voert Filip er het hoge woord. Dat is dus geen toeval. Hij kan het niet om zichzelf uit de aandacht te houden. In mijn ogen was het mooier geweest had hij die eer gegund aan diegene die de eer toekomt.”

Jouw afscheid aan Vlaams Belang werd volgens sommigen ook veroorzaakt door de relatie die je had met Marie-Rose Morel. Ze werd zelfs de Yoko Ono van het VB genoemd.

“Marie-Rose was geen doetje he. Ze was een radicale en strijdvaardige Vlaams-nationaliste. En ze gaf de partijtop vaak lik op stuk.

Elk woord of elke mening van Filip Dewinter of Gerolf Annemans kreeg meteen wederwoord van Marie-Rose. Nu ja, wat gebeurd is, is gebeurd. Ik denk nog altijd, in alle eerlijkheid, dat Marie-Rose en ik het bij het rechte eind hadden en dat we toen al werk hadden moeten maken van een generatiewissel. Maar ik ben ook bereid om in eigen boezem te kijken. We hadden onze grote electorale aanhang efficiënter moeten inzetten.”

U hebt ook de aftakeling van Marie-Rose van dichtbij meegemaakt. Wat doet dat met een mens?

“In januari 2009 is de kankerdiagnose gevallen. Marie-Rose is uiteindelijk twee jaar en een maand ziek geweest, met ups en downs en met zware behandelingen. Haar overlijden heeft me heel zwaar aangegrepen. En haar dood heeft er ook toe bijgedragen dat ik de politiek vaarwel heb gezegd. Ik zat op dat moment zo diep dat ik eigenlijk de moed en de kracht niet meer had om op behoorlijke wijze aan politiek te doen.”

“In 2008 ben ik gestopt als voorzitter en in

parlementszitje te veroveren, dan zou dat compleet oneerbaar zijn. Na het overlijden van Marie-Rose is Bart De Wever zo vriendelijk geweest me een aantal keren te komen bezoeken in Schoten. Maar van een overstap naar de N-VA is nooit sprake geweest. Ik neem trouwens aan dat ik niet heel goed zou passen in de partijcultuur van de N-VA.” Enkele van uw politieke vrienden hebben die overstap wel gemaakt.

Neemt u hen dat kwalijk?

“Nee hoor. Ik begrijp bijvoorbeeld dat Karim Van Overmeire, nu schepen voor N-VA in Aalst, is overgestapt. Hij had zijn terechte ontevredenheid al heel lang geventileerd, in het bijzonder over onze nonchalante omgang met het feit dat wij als grootste partij nul komma nul politieke macht konden veroveren. Ik heb daar als voorzitter ook veel te laat het fundamentele probleem van ingezien. Anderzijds heb ik nooit begrepen dat N-VA zich zo rigide en weigerachtig opstelde tegenover exVlaams Belangers, maar intussen wel alle deuren openzette voor ex-VLD’ers wiens partij nochtans het vreemdelingenstemrecht en de snel-Belgwet had goedgekeurd.”

N-VA levert intussen sinds 2014 de Vlaamse minister-president en heeft zijn stemmen wél kunnen omzetten in macht. Een goede zaak?

“De N-VA heeft mij zwaar ontgoocheld.

Wat is er eigenlijk fundamenteel gewijzigd met N-VA aan de macht? Er zijn een aantal individuele N-VA’ers die geprobeerd hebben een verschil te maken. Theo Francken bijvoorbeeld. Maar hij werd systematisch tegengewerkt door zijn eigen coalitiepartners. Ik zie ook dat er multiculturele

Interview

5 NOVEMBER 2020

9

eving m zich nacrisis” organisaties zijn die een proces inspannen tegen Francken, terwijl diezelfde organisaties met miljoenen euro’s gesubsidieerd worden door diezelfde Vlaamse regering. Dat geloof je toch zelf niet? Maar goed, Francken heeft een poging gedaan. Maar welke herinnering houden we over aan Geert Bourgeois die vijf jaar Vlaams minister-president was? Het heeft toch geen enkel verschil gemaakt of Bourgeois daar nu zat of een minister van een andere partij? Ik begrijp dat mensen zich afvragen welk nut het heeft om voor de N-VA te stemmen als er toch niets fundamenteels verandert.”

Volgens veel Vlaamse kiezers moet het in 2024 nochtans gebeuren, die coalitie van VB en N-VA. Gelooft u daarin?

“Ik noem mijzelf een vrolijke pessimist (lacht). Ik stel vast dat veel mensen verlangend uitkijken naar 2024, maar volgens mij is er nog helemaal niets in de ‘sjakosj’. Er zijn alleen peilingen. De stembusslag is pas binnen vier jaar. Dat is lang. Heel lang. En als er geen fundamentele wijziging komt in de houding van N-VA naar Vlaams Belang, dan zijn we nog ver van huis.”

Volgens politicoloog Bart Maddens wordt 2024 een referendum over het cordon sanitaire.

“Ik hoop voor Tom Van Grieken dat het hem lukt. Maar bij de verkiezingen van 2004 heb-

ben we ooit bijna 25 procent gehaald. Heeft dat een verschil gemaakt? Als je geen politieke bondgenoten, coalitiepartners kunt vinden sta je nog even ver. De N-VA beschikt over veel sterke figuren maar daar zijn ook mensen bij met een viscerale afkeer voor het Vlaams Belang. Voor mij is dat onbegrijpelijk: de regeringservaring tot en met het Marrakesh-debacle zou de N-VA toch naar een natuurlijk bondgenootschap met de andere Vlaams-nationale partij moeten brengen? En omgekeerd zou het Vlaams Belang nu reeds persoonlijke en politieke bruggen moeten bouwen. Maar heel optimistisch ben ik niet.”

Veel tijd rest er niet, want in de grote steden wijzigt de bevolking snel. Is dat nationalistische discours van Vlaams Belang en N-VA eigenlijk nog wel realiseerbaar?

“De wereld ziet er vandaag anders uit dan in de jaren ’70 toen het Vlaams Blok werd opgericht, dat klopt. Maar er is nog geen keerpunt bereikt. Er is zeker en vast een omvolking aan de hand en die is bijzonder onrustwekkend.

Op heel veel plaatsen in Europa zie je dat men zich daar toch van bewust aan het worden is.

De uitspraken van Macron na de moord op die leerkracht, die waren enkele jaren geleden gewoon ondenkbaar. ”Ik ben eigenlijk niet zo bang van die aanslagplegers, die kunnen bestreden en hard aangepakt worden. Het zijn vooral de massa’s gewone niet-Europese immigranten die mij zorgen baren, degenen die met zoveel zijn dat zij zich niet meer willen of kunnen assimileren. Onze straten en wijken veranderen voor onze ogen, en niet ten goede. Zij zijn het die onze samenleving fundamenteel bedreigen, en inderdaad in het eerste plaats de moslims.

Ik vrees dat die mensen als het er echt op aankomt toch altijd eerst voor hun geloof en hun afkomst zullen kiezen boven de vrijheden en wetten en gewoonten van hun gastland. Reis maar eens naar een moslimland, daar wonen ook maar gewone brave mensen die gaan werken en voor de kinderen zorgen. Maar wanneer ze vrij mogen stemmen, kiezen ze voor de islamisten.”

Daarom: hoe vindt de politiek daar alsnog een oplossing voor?

“De bewustwording zal niet alleen bij het Vlaams Belang of de rechterzijde moeten ontstaan, als we die islamisering willen tegengaan. Iedereen moet zich bewust zijn van het feit dat we een aantal belangrijke vrijheden op de helling aan het zetten zijn, waaronder de vrije meningsuiting. Ik mag mezelf dan wel een vrolijke pessimist noemen, maar het is nog niet allemaal verloren. Maar dan zal West-Europa wel niets meer mogen toegeven aan de islam, geen duimbreed. Geen toegevingen over halal-voeding, geen toegeving over ritueel slachten, geen toegevingen over hoofddoeken op school. En heel belangrijk:

De laatste handdruk van Dewinter Tussen Frank Vanhecke en zijn oud-strijdmakker Filip Dewinter komt het wellicht nooit meer goed. Daarvoor zijn er te diepe wonden geslagen en te lelijke woorden gevallen. “We hebben elkaar een paar jaar geleden voor het laatste gezien op de begrafenis van Madeleine Dillen, de weduwe van Karel Dillen. Toevallig zaten we naast elkaar in de kerk. Na de viering vroeg de priester aan alle aanwezigen om elkaar een hand te geven. Dus hebben we elkaar daar de hand geschud (lacht). En dat was het dan. Dat was onze laatste ontmoeting.”

“Er zijn destijds heel zware wonden geslagen die niet makkelijk zullen genezen, ook al waren we jeugdvrienden. Maar die vriendschap komt niet meer terug. Dat hoeft ook niet. In de politiek hoef je geen vrienden te zijn om dezelfde idealen of overtuiging te delen.”

“Weet je dat het eigenlijk Filip Dewinter was die Marie-Rose ooit naar het Vlaams Belang heeft gehaald? Filip wou altijd nieuwe gezichten introduceren. Eerder had hij ook al Anke Vandermeersch en Jurgen Verstrepen binnengehaald. In eerste instantie was ik een tegenstander van de komst van Marie-Rose. En niet alleen ik hoor, ook Jurgen Ceder, Francis Van Den Eynde en Karim Van Overmeire waren tegen. Uiteindelijk hebben we ons toch laten overhalen. En de grootste tegenstanders van haar komst zijn uiteindelijk haar trouwste medestanders geworden. Marie-Rose had ons snel overtuigd dat ze een radicale Vlaamsenationaliste was, een grote aanwinst ook voor onze partij.”

niemand mag ons land nog binnen. De grenzen moeten dicht.”

Theo Francken zou zeggen dat u cafépraat verkoopt. België moet zich ook houden aan EU-verdragen.

“Daar heeft hij groot gelijk in, maar hij moet er dan wel aan toevoegen dat zijn partij, zowel in de regering als in het Europees Parlement, al die rommel mee heeft goedgekeurd. Francken moet dus ook in eigen boezem kijken. Zijn partij is altijd akkoord gegaan met het afstaan van macht aan een hoger, in dit geval Europees, niveau waar we geen controle meer over hebben. En aan die wereldvreemde rechters van de Europese hoven moeten we duidelijk maken dat we onze eigen wetten over mensenrechten en vrije meningsuiting hebben.

Bart De Wever heeft ooit zelf verklaard dat we ons moeten afvragen of sommige internationale verdragen over de mensenrechten niet stilaan levensbedreigend worden voor onze samenleving.”

Intussen hebben we na 500 dagen van onderhandelingen toch een regering. Een Vivaldi-regering waar u zich wellicht niet lekker bij voelt.

“De Vivaldi-ploeg maakt me vooral bang. Ik stel rondom mij vast dat er veel mensen gecharmeerd zijn door het optreden van Alexander De Croo en door zijn zogenaamd consequente optreden in de coronacrisis. Maar heel die Vivaldi-ploeg bestaat uit raddraaiers die het Belgische model bestendigen, die niets fundamenteels willen veranderen. Het zijn de voorstanders van de Marrakesh-akkoorden, de mensen die onze grenzen verder willen open zwieren, die geen enkele interesse hebben de miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië. Eigenlijk zijn het de doodgravers van onze samenleving zoals we die nu kennen. En net die politici krijgen nu onverhoopte kansen om zich populair te maken dankzij die coronacrisis. Ook over zo’n Frank Vandenbroucke maak ik me ongerust. Die man zit op televisie te wenen om toestanden die hij in het ziekenhuis in Luik heeft gezien (zucht). Krokodillentranen zijn het. En veel show. Dat de mensen dat daar nog in trappen, dat verontrust mij echt, ja.”

Toch zijn veel mensen, ook in Vlaanderen, tevreden dat we eindelijk een regering hebben. Hebt u dan liever geen regering?

“Dat is een verkeerde bedenking. De vraag is niet: hebben we een regering? De vraag is eigenlijk: hoe komt het dat we hier haast geen regering meer kunnen vormen? En het antwoord op die vraag lijkt mij redelijk duidelijk.”

U woont vandaag in Schoten en bent dus een dorpsgenoot van Tom Van Grieken. Heeft hij u nog niet gevraagd om in 2024 deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen?

“Als hij me vraagt, dan doe ik dat wellicht.

Maar ik denk niet dat hij mij nodig heeft en ik ben zelf ook geen vragende partij. Ik heb de indruk dat het Vlaams Belang hier sowieso over een sterke ploeg beschikt. Net zoals N-VA trouwens. De nationale politiek heeft voor mij helemaal afgedaan, daar heeft men geen nood aan uitgebluste ex-politici. Het Vlaams Belang kent een nieuwe generatie mensen die niet beladen is met frustraties of fouten van het verleden. Die jongere mensen moeten alle kansen krijgen. Aan een schoonmoeder die het allemaal beter weet hebben ze geen nood. Ik ga mezelf dus niet vernederen tot die rol. Bovendien heb ik er nooit van gehouden om in de schijnwerpers te staan. Ik hou van een discreet leven.”

Gelooft u eigenlijk nog in een onafhankelijk Vlaanderen, programmapunt nummer 1 van zowel N-VA als VB?

“Een onafhankelijk Vlaanderen blijft het allereerste punt van mijn politieke overtuiging.

En ik ben, meer dan vroeger, ook Heel-Nederlands beginnen denken, droom van een federale staatsvorming met Nederland. We leven dan wel gescheiden sinds de 16de eeuw maar we delen nog steeds taal en cultuur en afkomst. We zouden een moderne welvarende natie van 22 miljoen Nederlandstaligen in Europa vormen. Dat lijkt wellicht romantisch, maar een beetje romantiek mag wel. Toen ik in oktober 1977 tot het Vlaams Blok toetrad leek de Vlaamse onafhankelijkheid ook maar een heel verre wensdroom.”

WIM DE SMET

Vrede gesloten met ex-man van Morel Na de dood van zijn echtgenote MarieRose Morel, op 8 februari 2011, trok Frank Vanhecke zich terug in de anonimiteit en verscheen hij zelden nog in het openbaar.

Toch vond hij opnieuw het geluk. Vijf jaar geleden huwde hij met Katrijn, een 10 jaar jongere huisarts. “Toen Marie-Rose heel ziek werd, had ze dagelijks verzorging nodig en kwam Katrijn bij ons langs. Pas zes maanden na het overlijden van Marie-Rose ben ik haar opnieuw tegen het lijf gelopen.

Het gekke was: ik herkende haar niet meer.

Die helse periode, met de ziekte van MarieRose en haar dood, had me psychisch zo zwaar geraakt dat grote stukken uit mijn geheugen zijn gewist. Ik ben opnieuw oprecht gelukkig met Katrijn.”

“Met de ex-man van Marie-Rose is de strijdbijl gelukkig begraven. Ik mag ook opnieuw contact hebben met zijn kinderen, dat zijn intussen flinke pubers geworden.

Het gebeurt zelfs dat we samen een glas drinken aan zee. Ik weet heel zeker dat Marie-Rose dat goed zou vinden.”

“Ik ben ook gelukkig dat ik de politiek verlaten heb. Ik heb nauwelijks nog stress.

Toen ik voorzitter was had ik vaak stress.

Ik kreeg er zelfs huiduitslag van. Die tijd is voorgoed voorbij. Ik hou me nu bezig met kleine renovaties van panden en appartementen. Ook vroeger, nog voor ik in de politiek zat, heb ik bijna 10 jaar in de immobiliënwereld gewerkt. Ik doe het nog altijd super graag.”

MAES KOFFIE, DAAR KRIJG JE NOOIT GENOEG VAN!

LUIKERSTEENWEG 244 7F ANKERSTRAAT HASSELT 3500 3500 HASSELT 011 223 253 EN 011 273 272 011 223 253 MAESKOFFIENV@SKYNET.BE WWW.MAESKOFFIE.BE

10 Buitenland

5 NOVEMBER 2020

FRANKRIJK

Geen controle over de terreur Na de moordpartij op die christenen in een kerk in Nice door een Tunesische illegale islamist is het duidelijk geworden: Frankrijk heeft de controle over de terreur verloren, ook al beweert president Macron het tegendeel. Het opgeblazen discours over de waarden van de “laïcité” en de weinige aandacht dat specifiek christenen het doelwit zijn van de aanslagen maakt alles nog pijnlijker.

Op 13 november zal het 5 jaar geleden zijn dat in Parijs een reeks bloedige islamitische aanslagen plaatsvond. In de buurt van het Stade de France, in cafés en vooral in de concertzaal Le Bataclan. Als reactie op deze islamitische raid vlogen Franse gevechtsvliegtuigen richting Raqqa in Syrië om een aantal schuiloorden van Islamitische Staat te bombarderen. Een vergelding die logisch was, ook al had ze weinig strategische impact. Dat de Islamitische Staat in Syrië en Irak grotendeels verslagen werd, was te danken aan de Russische steun voor het Syrische leger en de interventie van door Iran gesteunde troepen.

De Westerse inbreng was verwaarloosbaar.

Feit is wel dat Frankrijk vijf jaar geleden nog de indruk kon wekken dat men de strijd tegen de terreur door die militaire interventies onder controle had.

ker. Wat is daar anno 2020 nog de relevantie van, als blijkt dat 74 procent van de Franse moslims onder de 25 jaar de religieuze wetten boven die van de Republiek plaatst? Het verheerlijken van de laïcité is ook een soort van nostalgie geworden. In de speeches verwijzen politici graag naar de Derde Republiek (1870-1940), die de staatsschool verankerde in het Franse onderwijslandschap en een tegengewicht vormde voor het katholieke onderwijs. In die tijd was het wantrouwen van de katholieken, die vaak monarchisten waren, tegenover de republiek groot. Het leidde tot

een harde strijd met de wetten van 1905 die een strenge scheiding van Kerk en Staat oplegde en onder andere leidde tot het vertrek van verschillende kloosterordes uit Frankrijk.

Maar uiteindelijk hebben de katholieken zich met de republiek verzoend. Dat is niet het geval voor de moslims. Als officiële vertegenwoordigers van de islam in Frankrijk zeggen dat Mohammed-cartoons op school mogen worden getoond, dan zijn dat uitzonderingen en vertegenwoordigen ze enkel zichzelf.

Christenen als kanonnenvlees De hele discussie wordt nog pijnlijker als we merken dat er relatief weinig aandacht gaat naar de echte reden waarom in Nice drie mensen werden vermoord. Niet omdat ze de profeet Mohammed hadden beledigd, wel omdat ze christenen en katholieken zijn. Het

is ook wat de filosoof Alain Finkielkraut benadrukt: “Het is niet alleen ‘La France laïque’ die wordt geviseerd, maar na de aanslagen van Mohamed Merah, die het Joodse Frankrijk aanviel, wordt nu ook het christelijke Frankrijk geviseerd.” De christenen zijn kanonnenvlees geworden. En meteen wordt iedereen nog eens herinnerd aan de christelijke wortels van het land. Frankrijk wordt “beschermd door een mantel aan kerken,” schreef Abbé Pierre Hervé-Grosjean in le Figaro. Kerken zijn een integraal deel van de Franse geschiedenis en identiteit, in die mate zelfs dat François Mitterrand op zijn verkiezingsaffiche voor de presidentsverkiezingen van 1981 een dorpskerkje afbeeldde. En dat voor een socialistische kandidaat.

SALAN

Falend migratie- en veiligheidsbeleid Vandaag is dat niet meer het geval, ook al beweert president Emmanuel Macron het tegendeel. Met de moordaanslag in een kerk in Nice komen verschillende pijnlijke verhalen samen. De dader is een illegaal uit Tunesië die Frankrijk via Lampedusa en dus Italië is binnengekomen. Wat is de link met oorlogsvluchtelingen, wetende dat Tunesië een relatief vredig land is? Meteen woord hier de vinger op de wonde gelegd van een falend migratiebeleid. Nog maar eens. Politici roepen om een hardere aanpak, maar daar blijft het bij.

Idem voor het veiligheidsbeleid. Christian Estrosi, burgemeester van Nice, stelt dat het huidige arsenaal aan wettelijke middelen niet meer voldoet om de strijd tegen het islamterrorisme op een efficiënte manier te voeren.

Akkoord, maar wat moet er dan gebeuren?

Moeten een aantal grondrechten worden aangetast? Moeten er uitzonderingsrechtbanken komen voor moslimterroristen? Niemand heeft het antwoord. Of durft een standpunt in te nemen.

De laïcité als mythe En dan verschuift men het debat maar naar het opgeblazen discours van de waarden van de “laïcité”, de radicale scheiding van Kerk en staat. Dat is inderdaad één van de pijlers van de Franse Republiek. Een reeks principes waar nog eens aan werd herinnerd tijdens de herdenkingsplechtigheid voor de vermoorde leraar Samuel Paty, die in de klas cartoons van de profeet Mohammed had getoond.

Die constante verwijzing naar de laïcité heeft echter veel weg van fluiten in het don-

De vraag klinkt steeds luider of het huidig arsenaal aan wettelijke middelen nog voldoet om de strijd tegen het islamterrorisme te voeren?

ZWITSERLAND

Criminaliteit en migratie Het is zo’n onprettige waarheid dat de criminaliteitsstatistieken in Alpenland Zwitserland, nu ja, hou zouden we het zeggen, niet helemaal kleuren zoals men dat zou willen. Een schets.

Zelfs in Zwitserland hangt er een taboesfeertje rond: uit een recente officiële studie blijkt dat vreemdelingen 57,8 procent van de veroordeelde volwassen criminelen in 2019 uitmaken. De krant 20 minutes maakte op 20 oktober laatstleden de cijfers van het Federaal Agentschap voor Statistieken (OFS – Office fédéral de la statistique) bekend. Volwassen vreemdelingen maken verder 57,9 procent uit van de inbreuken op drugs en 52 procent van inbreuken op de verkeerswetgeving. Weinig flatterende cijfers voor de ‘believers’ in de multiculturele samenleving. Jonge vreemdelingen doen het in Zwitserland blijkbaar iets minder slecht (alhoewel): inbreuken op de Zwitserse strafwet worden voor 40 procent door jonge vreemdelingen gepleegd, 29,3 procent van de verkeersinbreuken en 25,2 procent van de inbreuken op drugswetgeving.

En de herkomst?

Het Federaal Agentschap voor Statistieken gaf ook informatie over de landen van herkomst. Vooral landen uit zuidwestelijk Afrika scoren vrij hoog. Voor die nationaliteiten hebben op de 1.000 migranten op Zwitsers grondgebied, 30 een inbreuk begaan. Daarna

komen migranten uit West-Afrika, met 21,7 inbreuken op 1.000 nieuwkomers, gevolgd door de Jamaicanen (met 20,5), de Haïtianen (met 19), de migranten uit de Dominikaanse Republiek en uit Jemen (17,7). Noord-Afrikanen staan op de 8ste plaats.

Zwakke Indiërs De nationaliteiten die het minst voorkomen in de lijst van veroordeelden in 2019 zijn Engelsen en Canadezen (1,2 per 1.000 nieuwkomers), Amerikanen (1,4), Zweden en Nederlanders (elk 1,6). Allerlaagst op de criminaliteitsscore vinden we de Indiërs met amper 0,9 veroordeelden per 1.000 nieuwkomers. Het percentage Zwitsers in de lijst van veroordeelden in 2019 bedraagt 2,6 per 1.000 inwoners.

Bijzonder leuk is de politiek correcte commentaar op deze cijfers, commentaar van het Agentschap zelf: “Deze cijfers zijn geen aanduiding van het bestaan van een oorzakelijkheidsverband tussen nationaliteit en criminaliteit”. Ceci n’est pas une pipe, dus. Het lijkt er alleen maar heel erg op.

PIET VAN NIEUWVLIET

Primitieve reacties Na de onthoofding van Samuel Patty heeft Macron eindelijk duidelijke taal gesproken. Hopelijk volgen er even duidelijke daden…

Maar de primitieve reacties van imams en islamitische politici daarop, zouden zelfs de ergste optimisten de schellen van de ogen moeten laten vallen. De Marokkaanse regering had tenminste nog het fatsoen de moord op Patty te veroordelen voor ze protesteerde tegen de publicatie van de Mohammedcartoons. Maar de andere staats- en regeringsleiders maakten zelfs geen woorden vuil aan een onthoofde ongelovige meer of minder. Zij vonden de spotprenten veel erger dan de moorden. Zij schreeuwden luidkeels om censuur.

Mahatmir Mohamad De kampioen in genocidaire haat leek de vroegere premier van Maleisië Mahatmir Mohamad te zijn, die op Twitter verklaarde dat moslims “het recht hadden miljoenen Fransen te doden” uit wraak voor de miljoenen mensen, waaronder vele moslims, die in het verleden door de Fransen waren gedood. Twitter blokkeerde dit bericht aanvankelijk niet. Pas toen de enthousiaste reacties uit de hand begonnen te lopen, werd het weggehaald. Eerlijkheidshalve moeten we er echter bijzeggen dat Mahatmir Mohamad ook had geschreven: “Maar de meeste moslims hebben die wet van ‘oog om oog en tand om tand’ niet toegepast. Moslims doen dat niet. De Fransen zouden dat ook niet mogen doen. Ze zouden hun mensen moeten leren de gevoelens van anderen te ontzien.”

“Oog om oog” Ach zo… Zouden de moslims niet eerder moeten leren dat zij de levens van andersdenkenden moeten ontzien? Dat zij geen mensen mogen vermoorden voor een cartoon?

Mahatmir wilde misschien niet echt oproepen tot een genocide. Maar aan de woeste juichkreten op Twitter te zien, hadden zijn aanhangers helemaal geen oog voor zijn relativering. Moslims nemen inderdaad meestal geen wraak volgens het gelijkheidsbeginsel van “oog om oog”. Hun wraak is bijna altijd disproportioneel: zij vermoorden zelfs mensen voor maar één tekening. Of voor één boek als De Duivelsverzen.

PAUL BÄUMER

Buitenland

5 NOVEMBER 2020

11

DIPLOMATIEKE VALIES

Russisch-Turkse verhoudingen

Geduld Poetin lijkt op De band tussen Rusland en Turkije was de voorbije jaren niet makkelijk, maar voldoende belangrijk om het niet tot een escalatie te laten komen. Inmiddels lijkt een grens bereikt te zijn. De agressieve manier waarop de Turkse leider Erdogan zijn land internationaal profileert, voedt de Russische ergernis. Dat hij zich uitdrukkelijk mengt in het conflict rond Nagorno-Karabach is voor Moskou een brug te ver, wat zich uit in een reactie, deze keer op Syrisch grondgebied.

Het moet niet het beeld geweest zijn dat de voormalige Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu voor ogen had toen hij zijn idee van het ‘zero-problems’ buitenlands beleid lanceerde. Men moet er geen tien jaar voor terug gaan, maar inmiddels is Davutoglu uit de gratie gevallen en uit de partij gezet en lijkt sterke man Erdogan stevig op weg om net iets te veel problemen op zijn conto te schrijven. Zopas nog was er de belediging van de Franse president Macron, een NAVO-’bondgenoot’ (sic), nadat er eerde al een clash was met die andere bondgenoot Griekenland. Hij daagt de soennitische Arabische leiders in de Golf uit, ergert de Amerikanen door Russisch materiaal te kopen en het embargo tegen Iran aan zijn laars te lappen en hij laat zich gelden in Libië en het Noorden van Syrië. En dan is er de demarche rond Nagorno-Karabach, misschien net de druppel te veel...

“Meer Poetin dan Poetin” Zopas vatte een anonieme NAVO-bron het nog gevat samen: “Erdogan wordt meer Poetin dan Poetin zelf.” Hij zag hoe de Russische leider er de voorbije jaren niet voor terugdeinsde zich dankzij een stevig staaltje machtspolitiek internationaal te profileren.

Bovendien ook door zich niet al te veel aan te trekken van de afkeurende internationale reacties die dit beleid genereerde. Erdogan zag ook het gemak in om anderen voor hem te laten vechten, wat hij kwistig demonstreerde door zowel in Libië als in Nagorno-Karabach milities allerhande uit Syrië in te zetten.

Enkele dagen geleden tweette Dimitri Trenin, hoofd van Carnegie-Moskou, dat “Europa in een eenzame wereld van multilateralisme leeft waarin haar veiligheidspolitiek via de NAVO aan de VS gedelegeerd wordt.” En verder: “Europa heeft het moeilijk om met Rusland en Turkije om te gaan, twee landen die in de echte wereld leven en dan ook Realpolitik dienen te beoefenen.” En vooral dan zoals ze zich ten opzichte van elkaar opstellen is enorm belangrijk.

Broze entente “Rusland en Turkije zijn erin geslaagd om zowel in de Syrische als de Libische burgeroorlog tegenover elkaar te staan en toch hun belangen maximaal na te streven”, schreef David Gardner kort geleden nog in de Financial Times. Moskou steunde Assad, terwijl Ankara een fervente tegenstander was. Maar ze kregen ruimte om tegen de Koerden op te treden en Turkije kocht ook Russische wa-

Geërgerd door de Turkse steun voor Azerbeidzjan, draait Poetin de duimschroeven in Syrië aan. pens. Het bereikte evenwicht was altijd erg broos en de incidenten waren legio, maar telkens werd wat olie op de golven gegoten.

De vraag die velen bezig houdt, is of inmiddels een einde aan deze relatieve entente gekomen is. Rusland lijkt zijn zinnen gezet te hebben op een herovering van het volledige Syrische grondgebied, terwijl ook Turkije er een meer strategische positionering nastreeft. Twee onverenigbare premissen dus.

Bewust escaleren Een recente escalatie in de buurt van Idlib is in meer dan één opzicht interessant. Nadat de Russische luchtmacht een trainingskamp van een door Ankara gesteunde militie bestookt had, met tientallen doden tot gevolg,

werden ‘s anderendaags raketten op stellingen van het Syrisch leger afgevuurd. Andere Russische bombardementen dwongen ook het Turkse leger zelf tot terugtrekking op een zevental plaatsen. Verschillende analisten menen dat het verhitten van de gemoederen een bewuste politiek van Moskou is.

“Poetin lijkt zijn instemming met de Turkse aanwezigheid op Syrische bodem te hebben ingetrokken”, merkte een diplomaat off the record op. En dat zou alles te maken hebben met de uitgesproken steun van Turkije voor Azerbeidzjan in het conflict rond Nagorno-Karabach met Armenië, per slot van rekening een land waarmee Rusland een veiligheidsakkoord heeft.

MICHAËL VANDAMME

NEDERLAND

De week van Wilders Te zelden steekt de Calvinistische stijfhoofdigheid de kop op, maar dan is het ook raak…. Tom van Grieken heeft diep gezucht toen hij de reactie zag van de Nederlandse Tweede Kamer op de haatcampagne van de Turkse sultan Erdogan tegen Geert Wilders.

Nu in Wenen, morgen in België De aanslag op een synagoge in Wenen bewijst dat IS ook in Europa nog steeds actief is en nog steeds aanhangers kan mobiliseren. De dader was vorig jaar al eens veroordeeld omdat hij had geprobeerd naar IS-gebied af te reizen, maar hij was na enkele maanden alweer vrijgelaten.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden… Verwacht men echt dat zulke fanatici bekeerd kunnen worden door hen enkele maanden of jaren op te sluiten? Integendeel, heel dikwijls maken zij van hun hechtenis gebruik om medegevangenen te radicaliseren of tot de islam te bekeren. Terwijl heel de wereld storm liep tegen enkele zogezegd antisemitische carnavalskoppen in Aalst, hebben alle landen van West-Europa, inclusief België, IS-terroristen en hun al even fanatieke vrouwen laten terugkeren uit Irak. Wat is het gevaarlijkste? Een carnavalskop op een praalwagen? Of een getrainde en geïndoctrineerde terrorist? Volgens onze politici dus de carnavalskop…

Ook in België lopen dozijnen IS-mannen en -vrouwen vrij rond. Ze kunnen zelfs parasiteren op onze sociale zekerheid. In principe worden ze “gevolgd” en “gemonitord”, maar iedereen weet dat dat een lachertje is. Als één van die terroristen in ons land een aanslag pleegt op een synagoge of een kerk, dan zullen de politici weer heel hypocriet ach en wee roepen. Terwijl zij die moordenaars vrij hebben laten rondlopen, in plaats van hen in streng bewaakte kampen op te sluiten.

PAUL BÄUMER

Vergeet niet dat Wilders uit de liberale partij gezet werd omdat hij tegenstander was van de toetreding van Turkije tot de EU. Wilders plaatste op Twitter een cartoon van Zijne Majesteit. Hij verving in de bekende Deense tekening de kop van de uitvinder van de islam door die van de sultan, uiteraard met bom en lont in de tulband en hij plaatste het logo van diens AK-partij op het hoofddeksel. De beruchte Turkse vijfde kolonne in Nederland informeerde direct de Turkse ambassade en de grote bazen in Ankara. De sultan en zijn minister van Buitenlandse Zaken gingen over de rooie en haalden heel hun haatwoordenschat tevoorschijn: een klassiek voorbeeld van de dader die het slachtoffer speelt. Volgens een Turkse bron maakte het Turks gerecht in 2019 36.000 dossiers op wegens belediging van de Majesteit. Vier jaar cel is het tarief. De lakeien bij de Turkse media plaatsten grote foto’s op hun voorpagina met de koppen van Geert Wilders en Emmanuel Macron met opschrift: “De twee gezichten van haat en racisme in Europa.” Het hoogtepunt was de strafklacht door de sultan bij zijn eigen gerecht op dinsdag 27 oktober.

Verkiezingen op komst Toen werd politiek Nederland wakker. Minister-president Rutte richtte zich via de televisie rechtstreeks tot de tiran in Ankara en vertelde dat hij geen duimbreed toegaf op de vrijheid van meningsuiting. Rutte meende dat echt, maar hij is een te goede politicus om deze kans links te laten liggen. In 2017 kwam een Turkse minister Turken in Rotterdam ophitsen en Rutte liet haar tegenhouden en terug over de grens zetten. Drie da-

gen later waren er verkiezingen en het incident bracht hem een paar extra zetels op. Binnen minder dan vier maanden trekken de Nederlanders weer naar de stembus, dus…

Maar ook alle andere partijen - van links tot rechts - lieten zich niet onbetuigd en vonden het gedrag en de eisen van de sultan bij de beesten af. “Despoot” zeiden de radicaallinksen van de SP. “Schandalig” volgens de links-liberalen van D66.

Wilders genoot met volle teugen van de steun. Zelfs minister Blok van Buitenlandse Zaken deed een duit in het zakje. Hij noemde deze aangifte “totaal ongepast” en verklaarde met een ernstig gezicht dat zijn woorden “een voorhamer in de diplomatie zijn”.

Succes voor motie Wilders De meeste Nederlanders ontdekten verrast dat hun definitie van een voorhamer niet met die van de minister strookt. Ook het kwallig gedrag van de zogenaamde kwaliteitskranten was stuitend. Noch De Volksrant, noch het NRC, noch Trouw vonden de zaak ernstig genoeg om ze op de voorpagina te plaatsen.

Wilders publiceerde nog maar eens een selectie van de recente doodsbedreigingen die hij kreeg

(zie afbeelding). Gewoontegetrouw in een erbarmelijk en stuntelig Nederlands door heerschappen van wie de ouders waarschijnlijk al in Nederland geboren zijn. Ook traditie is dat het Openbaar Ministerie wel luitjes vervolgt die “mensen met kleur” bedreigen, maar telkens excuses verzint om deze keer niet in te grijpen. Twee dagen later bewezen de moorden in Nice en daarna Wenen nog maar eens Wilders gelijk. Heel de commotie sneeuwde een beetje een andere triomf van Wilders onder. Hij eiste onlangs in een Kamermotie dat het zorgpersoneel een structureel hoger salaris zou krijgen. Wilders kreeg zoveel bijval van andere oppositieleden dat de regering het bevel gaf aan de leden van de meerderheid massaal de Kamer te verlaten zodat er te weinig mensen waren om geldig te stemmen, want de dapperen durfden niet tegenstemmen. Wilders herhaalde zijn motie en haalde bij zijn tweede poging wel een geldige Kamermeerderheid. Benieuwd wat de regering doet met dit volgens Wilders “geweldige nieuws”. Van zo’n successen kunnen Van Grieken en Pas alleen maar dromen.

JAN NECKERS

12 Interview

5 NOVEMBER 2020

Burgemeester Luc Deconinck van Sint-Pieters-Leeuw (N-VA) geeft de sjerp door

“Nieuwkomers beseffen dat hun kinderen ermee gebaat zijn Nederlands te leren” Luc Deconinck (66) geeft in januari de burgemeesterssjerp van Sint-Pieters-Leeuw door aan partijgenoot Jan Desmeth (N-VA). De zuidelijke gemeente in de Vlaamse Rand kent flink wat uitdagingen, maar Deconinck vertrouwt erop dat met actief beleid en vasthoudendheid de Rand rond Brussel Vlaams, groen, net en leefbaar kan blijven. “De volgende generatie zal het Nederlands aanvaarden als de algemene omgangstaal”, zegt Luc Deconinck, zoon van gewezen Volksunie-Kamerlid Daniël Deconinck.

U hebt onlangs een bouwstop afgekondigd in Sint-PietersLeeuw. Met 34.400 inwoners is uw gemeente vol. Is het houdbaar om geen nieuwe woningen bij te bouwen, gezien de hoge woningnood in Vlaanderen?

Deconinck: “De demografische druk uit Brussel blijft bestaan en is er altijd geweest. Maar er is nu een nieuwe mentaliteit ontstaan bij politici in de Vlaamse Rand dat de open ruimte niet verder mag worden aangetast. In Sint-Pieters-Leeuw hebben we beslist dat open ruimte die nog nooit bebouwd is geweest, ook niet bebouwd mag worden in de toekomst. Daar is weerstand tegen vanuit de immobiliënsector. Die weerstand kunnen we overwinnen.

Eigenaars van gronden mogen van mij best schadeloos gesteld worden voor de geleden schade. Maar wat mij betreft is er een grens bereikt en kan er niet meer zomaar bijgebouwd worden. We moesten handelen.”

over. Zodra ze een voet in het gemeentehuis zetten, weten ze echter dat dat niet zo is (lacht). Nieuwkomers die de taal niet kennen, begeleiden we en volgen we nauwgezet op. Wij zijn de eerste gemeente in de Vlaamse rand die individuele opvolgingstrajecten voor anderstalige nieuw- en oudkomers heeft ingevoerd. Dat gaat verder dan alleen inburgeren: we zorgen dat nieuwkomers taallessen krijgen, volgen op of ze werk vinden en helpen bij de schoolkeuze van hun kinderen. Op die manier bereiken we een groot deel van de nieuwkomers. Maar er blijft veel werk aan de winkel en permanente waakzaamheid is geboden.”

“De grote taalconflicten die de Vlaamse Rand vroeger kende, zijn er eigenlijk niet meer. De meeste mensen die hier komen wonen, aanvaarden dat ze in Vlaanderen wonen en willen dat ook zo. Dat ‘Vlaamse’ is trouwens een troef voor hen: velen onder hen ontvluchten Brussel. Het is hier netter, groener en de scholen

“Brussel moet de Vlaamse hoofdstad blijven. Net zoals Noord-Ierland bij Ierland hoort, hoort Brussel bij Vlaanderen” In randgemeente Vilvoorde heeft men de jongste jaren sterk ingezet op de bouw van appartementencomplexen. Zo gaan zij eigenlijk in tegen de filosofie van de bouwstop.

“In Sint-Pieters-Leeuw houden we vast aan het strikte regime van het gewestplan Halle-Vilvoorde. Dat betekent, op enkele historische uitzonderingen na, niet meer dan twee woonlagen, ook voor appartementen. We hanteren ook een maximale woondichtheid per oppervlakte, waarbij we dan meer woonlagen kunnen toelaten op voorwaarde dat er dan ook meer groen komt. Je doet zo immers aan verdichting van de bebouwde oppervlakte zonder het aantal woningen op die oppervlakte te verhogen.”

“Die strenge regels passen we ook toe op wijken waar de verstedelijking al ver is gevorderd, zoals Ruisbroek en de wijk Negenmanneke-Zuun. Twee derde van onze bevolking woont in Ruisbroek of Zuun, in verstedelijkt gebied dus.”

Wonen die mensen in hun hoofd in Sint-Pieters-Leeuw of in Brussel?

Deconinck: “Er zijn inderdaad mensen die als ze hier een woning kopen, denken in Brussel te hebben gekocht. Vastgoedmakelaars en notarissen zijn daar vaak niet duidelijk

zijn beter. Maar wat nog het sterkst leeft bij de nieuwkomers, is het besef dat hun kinderen erbij gebaat zijn Nederlands te leren. Daarom dat we bij de N-VA instapklassen of een taalbadjaar zo belangrijk vinden. Kinderen die geen Nederlands kennen, moeten versneld Nederlands leren in een eigen traject. Pas als ze voldoende Nederlands kennen, kunnen ze naar het reguliere onderwijs.”

“Ik ben optimistisch over de integratie van anderstaligen. De volgende generatie zal het Nederlands aanvaarden als de algemene omgangstaal. Dat veronderstelt natuurlijk dat we geen duimbreed toegeven op het eentalig Vlaams karakter van onze streek. En dat alle overheidsdienstverlening alleen in die taal gebeurt. ” Wat zijn de gevolgen van de coronacrisis voor uw gemeente?

Deconinck: “Buiten het persoonlijke leed van vele mensen en de organisatorische moeilijkheden in zowat alle segmenten van ons bestuur - woonzorgcentrum, scholen, sportactiviteiten, jeugdverenigingen, enzovoort - ben ik bezorgd over de gemeente-inkomsten volgend jaar en in 2022. Als de inkomens van de gezinnen dalen, dan zal er ook minder personenbelasting worden geheven en vloeien er minder op-

centiemen naar de gemeenten. Ik hoop dat de Vlaamse regering ons genoeg mogelijkheden laat om daarmee om te gaan.”

“Voorts hebben we toegezien op een strikte handhaving van de coronaregels. Er zijn in onze politiezone de voorbije maanden ongeveer 500 pv’s uitgeschreven voor overtredingen tegen de coronaregels. Onze zone telt 100.000 inwoners. Als je dat vergelijkt met hoe weinig boetes er in Brussel zijn uitgeschreven, dan weet je het wel. De meeste van onze inwoners hebben een besmetting buiten Sint-Pieters-Leeuw opgelopen. Dat weten we omdat we in onze eerstelijnszone aan lokaal brononderzoek hebben gedaan.

Onze huisdokters hebben zelf mensen opgebeld en hebben zo geprobeerd te traceren of besmettingen in onze gemeente hebben plaatsgevonden. Uit de gegevens die we kregen, konden we alleszins geen besmettingshaarden linken aan ons grondgebied.”

U was een groot pleitbezorger van de splitsing van het kies- en gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Die splitsing is geen zuivere splitsing zoals door uw partij gewild. Wat zijn uw voornaamste punten van kritiek?

“Het is onlogisch dat inwoners van de Vlaamse faciliteitengemeenten voor het Brusselse kiescollege kunnen stemmen. Dat is mijn grootste bezwaar. Het tweede grootste bezwaar is dat het voor Vlaamse Brusselaars onmogelijk is geworden om een vertegenwoordiging in het federale parlement te hebben. Mijns inziens had men daar minstens poolvorming of apparentering in de eigen taalgroep moeten toepassen, waarbij men eerst bekijkt hoeveel stemmen er in elke taalgroep zijn en op basis daarvan de zetels verdeelt. Dan hadden de Vlamingen altijd minstens één, en waarschijnlijk zelfs twee kamerzetels in Brussel gehad. Dat vond ik wel het absolute minimum in onze hoofdstad. Op die manier hadden de Vlamingen in Brussel hun democratisch recht in verhouding tot hun gezamenlijk stemmenaantal kunnen blijven uitoefenen. Dat was niet meer dan rechtvaardig.

Eens te meer hebben de Vlamingen hun gelijke behandeling in Vlaanderen – de splitsing van de kieskring - betaald met toegevingen in Brussel.”

“Wat betreft de splitsing van het gerechtelijke arrondissement, is er een ruime consensus in Hal-

le-Vilvoorde dat de splitsing van het parket zoals nu absoluut niet volstaat. We vragen een volwaardige territoriale afsplitsing van ons arrondissement.

Nu zijn de rechtbanken ontdubbeld, wat wil zeggen dat elke taalgroep eigen rechtbanken heeft, maar dat het gerechtelijk arrondissement Brussel niet echt gesplitst is en nog altijd Halle-Vilvoorde omvat. Terwijl Halle-Vilvoorde 650.000 inwoners telt en dus perfect een afzonderlijk gerechtelijk arrondissement zou kunnen vormen. Het zou zelfs een van de grotere gerechtelijke arrondissementen zijn.”

“Ik kan zeggen dat ik hier namens alle burgemeesters van Halle-Vilvoorde spreek. Ook onze procureur des Konings, Ine Van Wymeersch heeft zich onlangs nog in die zin uitgesproken. Louter vanuit het oogpunt van een efficiënte rechtsbedeling is dit een noodzaak.”

“Wat ons ook een doorn in het oog is, is het feit dat de verdachte in een procedure nog altijd een taalkeuze heeft. Zo kiezen de verdachten zelf hun rechter en de meesten weten dat de Franstalige Brusselse rechtbanken lang niet zo streng zijn. Bovendien moet je je als Vlaams slachtoffer voor een Frans-

talige rechtbank burgerlijke partij stellen... Het is veel logischer dat de taal van de procesvoering bepaald wordt door de plaats waar het misdrijf heeft plaatsgevonden. “ Wat moet er volgens u in 2024 gebeuren?

“België moet een confederaal land worden met een kleine federale koepelregering: een premier, ministers van binnen- en buitenlandse zaken, defensie en financiën. Alle overige bevoegdheden moeten naar de deelstaten worden overgeheveld. Die kleine regering mag wat mij betreft een afspiegelingsregering zijn. En het is maar de vraag of afzonderlijke federale verkiezingen dan nog zinvol zijn. Er zijn genoeg modellen voorhanden om een degelijke confederatie uit te bouwen.”

“Daarenboven vind ik dat Brussel naast de confederale ook de Vlaamse hoofdstad moet blijven.

Net zoals Noord-Ierland bij Ierland hoort, hoort Brussel bij Vlaanderen.

De Franstaligen zijn er in 200 jaar niet in geslaagd om Brussel volledig te verfransen. Laat ons dus wat geduld hebben en niet verwachten dat we dat in 50 jaar gaan ongedaan maken. Misschien zal het Vlaamse economische overwicht en het Nederlandstalig onderwijs in Brussel binnen enkele decennia voor een nieuwe wind in Brussel zorgen. Dát opgeven voor snel gewin, dát zou ik een onvergeeflijke Vlaamse fout vinden.”

CHRISTOPHE DEGREEF

Gemeenten: zeg niet fusie, maar federatie Binnen en buiten zijn partij is Luc Deconinck voorstander van gemeentefederaties en niet van gemeentefusies. “Gemeenten die vrijwillig beslissen om een fusie aan te gaan, zijn vaak na de fusie nog altijd te klein om echt schaalvoordelen te halen uit hun samenwerking. Ik pleit daarentegen voor federaties van gemeenten. Dat zijn grotere samenwerkingsverbanden van 120.000 à 200.000 inwoners, waarin meerdere gemeenten samenwerken volgens een organische streeklogica. De gemeenten en verkozen gemeenteraden blijven bestaan. Uit die gemeenteraden worden dan federatieraadsleden en het federatiecollege naar voor geschoven die de gemeentefederatie besturen, een beetje zoals dat voor de politiezones met meerdere gemeentes gebeurt.

Het is ook enigszins vergelijkbaar met Antwerpen, waar men na de fusie districtsraden heeft opgericht.”

“De gemeenten zijn er dan voor de eerstelijnsdiensten aan de burger, de federaties voor de grotere gemeentelijke en de nog overblijvende provinciale taken. Op die manier kunnen de provincies als politiek niveau volledig afgeschaft worden. Ook politiezones, brandweerzones, eerstelijnszones en huisvestingsmaatschappijen zouden op termijn met die grote federaties kunnen samenvallen. Dat zou pas een bestuurlijke vereenvoudiging zijn. Wist je dat de federaties van gemeenten nog altijd in de grondwet staan? En dat het oprichten ervan een Vlaamse bevoegdheid is? Waarom daar geen gebruik van maken?”

Actueel

5 NOVEMBER 2020

13

Café De Zwaan géén 48 uur, maar 1 week gesloten

Ging Mechels stadsbestuur boekje te buiten bij contactopsporing stadsarbeiders?

Gebruikte het stadsbestuur van Mechelen de corona-contactlijsten van een horecazaak om uiteindelijk drie stadsarbeiders te ontslaan? De drie betrokken mannen bleken op 10 oktober aanwezig te zijn op een verjaardagsfeestje in café De Zwaan. Uit onderzoek blijkt dat de stad na het feestje de contactopsporingslijsten van het café opvroeg. “Maar het zijn niet de lokale besturen of de burgemeester die de lijsten mogen opvragen en al zeker niet voor andere doeleinden dan contactonderzoek”, luidt het bij het Agentschap Zorg en Gezondheid.

Op 10 oktober vond in café De Zwaan te Mechelen aan de Slachthuislaan een drink plaats voor de verjaardag van drie Mechelse stadsarbeiders. Een verrassing van de partner van een van de drie. Maar toen de verjaardagscadeaus voor de jarigen werden overhandigd, reageerde een van de jarigen nogal enthousiast en plaatste hij een vreugdedansje. Er werd gelachen en plezier gemaakt en enkele aanwezigen maakten, uiteraard, ook foto’s en filmpjes van het feestje. Iedereen had zich geamuseerd. Maar de vaten bier waren nog niet goed afgesloten toen de hel al losbarstte.

Het onschuldige filmpje belandde goedbedoeld op Facebook en op die beelden was te zien hoe enkele stamgasten geen mondmasker droegen. Ook de afstandsregels werden niet altijd gerespecteerd. En een van de betrokkenen had ook in quarantaine moeten zitten, in afwachting van de resultaten van een coronatest. Het filmpje kwam ook terecht op het bureau van burgemeester Alexander Vandersmissen. Daar reageerde men furieus op de beelden en de corona-overtredingen. Drie Mechelse stadsarbeiders werden prompt

gekomen. Mogelijk kwamen die meldingen pas binnen nadat Vandersmissen de feiten zelf op zijn Facebook bekendmaakte en met enige trots de sluiting van het café aankondigde. Ook andere anonieme politiebronnen zijn duidelijk: “Café De Zwaan staat echt niet bekend als een café waar vaak overlast is. Er zijn in Mechelen véél ergere probleemcafés”, klinkt het.

Tiffany Verbond, caféuitbaatster van De Zwaan, betreurt de eerste communicatie van burgemeester Vandersmissen. “Ik erken dat wat op het filmpje te zien is, niet conform de coronaregels was, maar ik heb ook zélf die mensen onder hun voeten gegeven”, verklaart ze. “Maar dat beeld dat gecreëerd is alsof het hier een café zou zijn waar alles kan en mag, dat is niet juist.” Verbond krijgt alvast steun van enkele klanten, zoals Lynn B. die op de Facebookpagina van Vandersmissen reageert: “Van deze bewering klopt niets. Heel spijtig dat onze burgemeester niet eerst zijn informatie controleert vooraleer die wordt verspreid. Dit weekeinde is net zoals alle andere dagen volledig coronaproof verlopen.

Cafe De Zwaan “getuigenissen aantonen dat de geldende coronaregels er op geen enkel moment werden nageleefd, noch door de uitbater noch door de tientallen bezoekers”.

Over het bestaan van dergelijke getuigenissen lezen we alvast geen letter in het proces-verbaal van sluiting van Café De Zwaan.

De burgemeester hanteert blijkbaar alleen het filmpje om zijn motivatie duidelijk te maken: “Overwegende dat ik op 11 oktober 2020

”Burgemeester of politiediensten hebben geen toestemming om aanwezigheidslijsten op te vragen” ontslagen. Enkele collega’s kregen een tuchtsanctie. Uit goede bron vernamen we dat sommigen gevraagd werd om vijf dagen verlof ‘in te leveren’, anderen zouden ‘overuren moeten hebben laten vallen’ en nog anderen zouden zijn gevraagd ‘onbetaald verlof’ te nemen.

Merkwaardig is ook hoe de medische toestand van een van de ontslagen personeelsleden werd aangegrepen om meteen alle aanwezigen, inclusief het café zelf, publiek aan de schandpaal te nagelen. "Een van de aanwezigen was door zijn huisarts in quarantaine geplaatste en vervolgens door zijn teamchef naar huis gestuurd”, meldt algemeen directeur Erik Laga. “Hij testte nadien positief op corona. Met die persoon en twee organisatoren van het feestje, drie contractuelen, hebben we de overeenkomst stopgezet. Er is een vertrouwensbreuk."

Hoewel betrokkenen niet bij naam werden vernoemd, is het ongebruikelijk dat persoonlijke medische informatie in de openbaarheid werd gegooid. Daarmee is het verhaal duidelijk in een bepaalde richting gestuurd. Merk op dat het niet ging om ontslag om dringende redenen. Algemeen Directeur Erik Laga verklaarde in de pers dat “de procedures correct gevolgd zijn en dat vrees voor schadeclaims ongegrond is”.

Maar niet alleen de stadsarbeiders kregen af te rekenen met ontslag of een sanctie. Ook het café zelf deelde in de brokken. Het café werd na het feestje ook gesloten, eerst voor 48 uur en later voor een hele week. Volgens burgemeester Vandersmissen was de sluiting er gekomen na ‘diverse meldingen’ bij de politie. Vandersmissen schreef dat op zijn Facebook-pagina. Maar een woordvoerder van de politie Mechelen bevestigt aan onze redactie dat er op 10 oktober geen enkele melding voor geluidsoverlast aan De Zwaan is binnen-

Zulke beweringen moeten worden rechtgezet, want dit is broodroof!”

Ook Linda D. denkt er het hare van. “Ik twijfel ten zeerste aan de waarheid van deze beschuldiging. De uitbaters hebben van bij het begin hun uiterste best gedaan om de zaak te laten draaien door zich volledig aan alle coronaregels te houden. Als er dan toch een klant de regels in de wind durft slaan, wordt die onmiddellijk terechtgewezen door de uitbaters. Het zou straf zijn als alle uitbaters hun zaak moeten sluiten omdat een of meerdere enkelingen in de fout gaan.”

Café gesloten en arbeiders ontslagen, op basis van Facebookfilmpje We hadden burgemeester Vandersmissen een reactie gevraagd, maar daar bleef het helaas opnieuw stil. Dan maar opnieuw navraag gedaan bij politie Mechelen. De lokale politie deed alvast geen vaststellingen op 10 oktober. Die zaterdag was er ook geen enkele melding. Desondanks klinkt in een krant dat

Mechels burgemeerster Vandersmissen

in het bezit kwam van een videofragment inzake een feestelijke bijeenkomst die plaatsvond op 10 oktober 2020 in Café De Zwaan. Op basis van deze beelden stel ik vast dat er op 10 oktober 2020 diverse manifeste inbreuken plaatsvonden op de heersende maatregelen […] Deze vaststellingen […] getuigen van een compleet gebrek aan verantwoordelijkheid en van een totaal foutieve inschatting van de ernst van de situatie waarin we ons vandaag bevinden. […]”

Hieruit blijkt dat zijn beslissing tot bestuurlijke sluiting alleen gesteund wordt door het filmpje en niet op getuigenissen of vaststellingen van zijn politiekorps. Blijkbaar had Vandersmissen aan het filmpje ook genoeg om op sociale media de uitbaatster van Café De Zwaan te veroordelen: “Het is dan ook bijzonder asociaal en onverantwoord wanneer enkelingen alle maatregelen aan hun laars lappen en de inspanningen van heel de sector onderuit dreigen te halen.”

Hoe veilig zijn uw contactgegevens in Mechelen?

Veel mensen vragen zich intussen af hoe de politie en de stad Mechelen erin geslaagd zijn de aanwezigen van een ‘illegaal feestje’ te identificeren zonder vaststellingen van de politie. Hoe die identificatie in zijn werk ging mag de politiewoordvoerder ons niet vertellen. “Ik heb geen toegang tot die informatie, en de wijze van identificatie maakt deel uit van het geheim van het onderzoek”, klinkt het.

En hoe vertrouwelijk zijn de contactopsporingsgevens die de horeca bijhoudt in Mechelen? Onze redactie ontdekte dat de contactgegevens in café De Zwaan zijn opgevraagd door een stadsambtenaar. Het personeelslid bevestigde in een e-mail, met burgemeester Vandersmissen en korpschef Yves Bogaert in cc, bovendien dat de informatie werd opgestuurd. Die bezorgdheid over de vertrouwe-

lijkheid van de gegevens kan verklaard worden door het feit dat een van de aanwezigen eigenlijk in quarantaine had moeten zitten. Na het feest werden alle stadsarbeiders verplicht om een coronatest af te leggen. Al die tests leverden, volgens onze informatie, een negatief resultaat op. Maar wat nog merkwaardig is, is dat zelfs enkele stadsarbeiders die niet op het feestje aanwezig waren, toch ook een telefoontje kregen. Deze arbeiders waren eerder op de de dag die zaterdag een glas gaan drinken in De Zwaan en hadden zich er netjes geregistreerd. Dan is het niet zo verwonderlijk dat mensen zich afvragen of die contactopsporing altijd volgens de regels verloopt.

Hoe die regels werken, weet Joris Moonen, woordvoerder van het Agentschap Zorg en Gezondheid. Volgens Moonen gaat het Agentschap pas over tot de opvraging van contactinformatie, in geval van grote uitbraken of clusterbesmettingen. En meestal zelfs pas als meerdere besmettingen naar één locatie leiden. Dat is of was in het geval van Café De Zwaan alvast niet het geval. “De horecalijsten mogen alleen opgevraagd worden in het kader van contactonderzoek, dus om mensen te identificeren die een hoger risico gelopen hebben om besmet te zijn geraakt en die mensen te kunnen waarschuwen en quarantaine- of testadvies te geven. De lijsten mogen alleen opgevraagd worden door de overheid die daarvoor bevoegd is, in Vlaanderen is dat het Agentschap Zorg en Gezondheid.”

Het Agentschap Zorg en Gezondheid werkt samen met covid-19-teams. Die hebben een verwerkingsovereenkomst met het agentschap en ook de officiële opdracht om lokaal bron- en clusteronderzoek te doen. In het kader van die opdracht mogen zij ook die lijsten opvragen. Volgens Moonens kan een lokaal bestuur dat niet op eigen houtje doen: “De lokale besturen, burgemeester of politiediensten hebben geen toestemming om die lijsten op te vragen, zeker niet voor andere doeleinden dan contactonderzoek. Inbreuken of klachten daarover kunnen gemeld worden aan de privacy-commissie.”

De aanpak van de Mechelse burgervader ligt intussen zwaar onder vuur bij oppositiepartijen Vlaams Belang en N-VA. Op de jongste gemeenteraad wou fractieleider Marc Hendrickx (N-VA) van Vandersmissen weten waarom hij zo voortvarend was op zijn sociale media. En waarom de arbeiders zijn ontslagen voor feiten die zich in hun vrije tijd hadden afgespeeld. Een duidelijk antwoord kwam er niet. Wel iets dat klonk als verontschuldigingen voor de ongelukkige communicatie. Maar Vandersmissen vroeg Hendrickx ook of hij niet had moeten optreden. Het N-VA-raadslid bleef er stoïcijns kalm bij en kaatste de bal terug: “Hier stel ik de vragen burgemeester en wordt u geacht te antwoorden, u moet de rollen niet omkeren.”

KRISTOF LUYPAERT

14 Cultuur FILM

Barbaren “Barbaren” is een verfrissende historische actiereeks van Duitse makelij die handelt over de “Slag bij het Teutoburgerwoud”. De reeks is sedert enkele weken te bekijken op Netflix.

“Barbaren” is een gedramatiseerde hervertelling van de “Slag bij het Teutoburgerwoud”, waarbij in het jaar 9 na Christus een coalitie van Germaanse stammen drie Romeinse legioenen in een hinderlaag lokte en wegvaagde.

De Germaanse stammen werden geleid door Arminius/ Hermann, een Germaanse edelman – stamhoofd van de Cherusken - die op jonge leeftijd als gijzelaar naar Rome werd weggevoerd, daar werd opgevoed en het Romeinse burger- en ridderschap verwierf na dienst te doen in het Romeinse leger. Het was Arminius die het vertrouwen won van de Romeinse gouverneur en veldheer Publius Quinctilius Varus en hem om de tuin leidde, door in het geniep een bondgenootschap te sluiten tussen de verdeelde Germaanse stammen.

Herinnering aan Arminius geraakte op het achterplan Het verhaal van Arminius en de “Hermannsschlacht” kreeg in de 19de eeuw een prominente rol toebedeeld in de Duitse nationale mythevorming. Arminius werd een symbool voor Duitse eenheid, het verzet tegen Napoleon en de overwinningen op het Franse Keizerrijk – dat zichzelf expliciet modelleerde naar het oude Rome. Enkele jaren na de Duitse eenmaking in 1871, en na Frankrijk nogmaals verslagen te hebben, werd het bekende “Hermannsdenkmal” ingehuldigd. De aandacht voor Arminius en de Slag bij het Teutoburgerwoud nam na de nederlaag van de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog sterk af, als gevolg van de welbekende hedendaagse Duitse schroom voor alles wat naar nationalisme ruikt. Ook de tweeduizendste verjaardag van de slag werd in mineur gevierd.

Daarom is het misschien verrassend dat nét een Duitse televisiereeks over deze gebeurtenissen zo weinig vervuld is van de politieke correctheid waar zo veel Amerikaanse reeksen mee te kampen hebben. Het meest “woke” aspect van de reeks is waarschijnlijk Thusnelda, die als vrouwelijke krijger deelneemt aan de strijd, maar in tegenstelling tot gelijkaardige reeksen als “Vikings” wordt dit binnen het verhaal en de wereld van “Barbaren” niet als een evidentie beschouwd. In de reeks geeft men met andere woorden een verklaring om deze uitzondering op de patriarchale standaard van de tijd toe te laten.

Dialogen in het Latijn Voor het overige is de reeks behoorlijk accuraat, of op zijn minst authentiek, zeker in vergelijking met andere historische reeksen. De kledij en legeruitrusting van de Romeinen kloppen allemaal, wat helmversieringen daargelaten. Ook bijzonder leuk zijn de dialogen, die volledig in het Duits en het Latijn zijn.

Er zijn natuurlijk een heleboel dingen die niet accuraat en sterk gedramatiseerd zijn. Naast de hierboven vermelde Thusnelda wijkt ook de relatie tussen Arminius en Varus af van de werkelijkheid. In “Barbaren” is Varus - voor extra dramatisch effect - ook nog eens de adoptievader van Arminius. De enige echt jammere en storende afwijking van de realiteit is de Slag bij het Teutoburgerwoud zelf die, in tegenstelling tot wat de reeks laat uitschijnen, meerdere dagen in beslag nam. “Barbaren” doet daarentegen vermoeden dat deze slechts enkele uren duurde.

In werkelijkheid voerden de Romeinse legionairs een dagenlange, afmattende en hopeloze doodsstrijd, opgejaagd doorheen de Germaanse bossen en moerassen.

Wat wel lof verdient is de manier waarop het geweld en de gevechten worden weergegeven. De slachtpartij wordt niet verheerlijkt zoals in de meeste andere sandalenfilms, maar voelt echt brutaal aan zoals in oorlogsfilms van het genre “Saving Private Ryan”. Ook het functioneren van het professionele Romeinse leger in de laatste afleveringen, zoals het in formatie schieten en het reageren op gevaar, wordt mooi in beeld gebracht.

“Barbaren” is een dikke aanrader voor liefhebbers van sandalenfilms of historische actiereeksen als “Vikings”.

Tegelijkertijd bevat “Barbaren” genoeg unieke en vernieuwende elementen om meer te zijn dan een zoveelste variant op het thema.

PIETER VAN BERKEL

5 NOVEMBER 2020

Sean Connery, 007 en “De Grootste Schot” Op 31 oktober overleed Sean Connery, gevierd topacteur maar ook zonder schroom voorstander van Schotse onafhankelijkheid.

Thomas Sean Connery zag op 25 augustus 1930 het levenslicht in Fountainbridge, een arbeidersbuurt in de Schotse hoofdstad Edinburgh. Zijn vader Joseph was een katholieke fabrieksarbeider en vrachtwagenchauffeur van Ierse komaf. Zijn moeder Euphemia was een protestantse poetsvrouw. Tijdens zijn eerste baan, als melkboer, leerde hij de straten van zijn geboortestad naar eigen zeggen op zijn duim kennen. Op 16-jarige leeftijd, vlak na afloop van de Tweede Wereldoorlog, ging hij bij de Britse marine.

Nadat hij op 19-jarige leeftijd uit zijn dienst werd ontheven wegens medische redenen, ging hij onder meer aan de slag als vrachtwagenchauffeur, arbeider, badmeester, bodybuilder en kunstenaarsmodel. Naar verluidt kreeg hij op 23-jarige leeftijd een profcontract als voetballer aangeboden bij Manchester United, maar Connery sloeg dat aanbod af. “Ik besefte dat een topvoetballer op 30-jarige leeftijd al uitgespeeld kon zijn.

En ik was al 23 jaar oud. Ik besloot om acteur te worden. Het bleek een van mijn intelligentere beslissingen te zijn”, zei hij daarover.

Too Far”, de pulpscienfictionklassieker “Zardoz”, het Terry Gilliam-vehikel “Time Bandits”, de verfilming van het middeleeuwse moordmysterie van Umberto Eco “The Name of the Rose”, de Brian De Palma-gangsterfilm “The Untouchables”, de fantasyfilm “Highlander”, “Indiana Jones and the Last Crusade” van Steven Spielberg, de onderzeebootthriller “The Hunt for Red October” en actiefilm “The Rock”. In 1999 werd hij tot “meest sexy man van de eeuw” gestemd.

In 2000 werd Connery geridderd door de Britse koningin. Doorheen de jaren ’00 trok hij zich stilaan terug uit het filmleven, deels uit onvrede met Hollywood.

Connery zou de rol van Gandalf in “The Lord of the Rings” geweigerd hebben, omdat hij het “script niet begreep”. In 2006 kondigde hij, na een carrière van meer dan 50 jaar, zijn pensioen aan.

Schotse onafhankelijkheid De filmster geraakte ooit in opspraak omwille van enkele uitspraken die hij

deed over fysiek geweld tegenover vrouwen. “Er zijn vrouwen die het op de spits drijven. Dat is wat ze zoeken, de ultieme confrontatie. Ze willen een klap”, zei Connery. Nadien zei hij dat hij “niet gelooft dat elk niveau van misbruik van vrouwen ooit gerechtvaardigd is, onder welke omstandigheden dan ook”. Voorts verliep zijn liefdesleven, naar Hollywood-normen althans, vrij rustig. Hij was, een affaire daargelaten, van 1975 tot aan zijn dood gehuwd met zijn tweede vrouw Micheline Roquebrune.

Connery stond bekend om zijn liefde voor zijn Schotse vaderland. Zo liet hij tijdens zijn militaire dienst “Scotland Forever” tatoeëren. Hij was een uitgesproken voorstander van Schotse onafhankelijkheid en was een actief lid – via onder meer persoonlijke optredens en gulle financiële giften - van de Schots-nationalistische Scottish National Party (SNP).

Sean Connery overleed op 31 oktober 2020, op 90-jarige leeftijd, in zijn woning op het Caribische eiland Nassau. Hij zou de laatste jaren aan dementie geleden hebben.

PIETER VAN BERKEL

Gevierd acteur Doorheen de jaren ’50 was Connery te zien als figurant en in tal van kleinere rollen op film en televisie. Zijn grote doorbraak vond plaats in 1962, toen hij voor het eerst Agent 007 – James Bond – vertolkte in “Dr. No”, de eerste in een lange reeks Bondfilms. Uiteindelijk zou hij ’s werelds meest bekende geheim agent nog zes keer vertolken, in “From Russia with Love”, “Goldfinger”, “Thunderball”, “You Only Live Twice”, “Diamonds Are Forever” en “Never Say Never Again”.

Uiteindelijk geraakte hij Bond beu – hij was aanvankelijk zelfs niet happig om mee te draaien in een lange filmreeks, maar zijn pad naar het succes was definitief geëffend. Doorheen zijn illustere carrière draaide hij onder meer mee in kleppers als de oorlogsfilm “A Bridge

BOEK

Jan de Lichte en zijn vergeten eeuw Dit jaar verscheen de tv-reeks “De bende van Jan de Lichte” internationaal op Netflix en in België op Streamz. Jan de Lichte was al bekend uit het gelijknamige boek uit 1951 van Louis Paul Boon, waarin het verhaal van de 18de-eeuwse legendarische ‘Vlaamse Robin Hood’ werd verteld.Voor de enen was hij een held die voor de armen opkwam en voor de anderen een bendeleider en roofmoordenaar die zich buiten de maatschappelijke orde plaatste en dat met een terechtstelling bekocht. Maar in welk tijdskader moeten we hem precies plaatsen en begrijpen? Dit boek schetst het voor ons.

Tussen 1715, toen de Spaanse overheersing overging in Oostenrijkse handen, en 1795, het jaar waarin de Zuidelijke Nederlanden geannexeerd werden door het republikeinse Frankrijk, besturen – op een kort Frans intermezzo (1744-1748) na – drie Oostenrijke vorsten onze gewesten: Karel VI, Maria Theresia en Jozef II. Ondanks het feit dat vooral deze laatste twee monarchen bij de oudere generaties nog wel een belletje doen rinkelen (herinner u de ‘keizer-koster’), is de 18de eeuw een wat vergeten eeuw in West-Europa in het algemeen en de Zuidelijke Nederlanden in het bijzonder. Het was niettemin een periode waarin het Ancien Régime – de standensamenleving die ontstaan was in de middeleeuwen – mede door de ideeën van de Verlichting en de langzame ontwikkeling van de eerste industrieën in de steden gestaag op zijn einde liep. Het platteland in Vlaanderen raakte stilaan uit zijn isolement door de aanleg van de eerste steenwegen, bijvoorbeeld deze van Aalst naar Brussel.

Dit boek is eigenlijk een spiegel waarte-

gen de verfilming wordt gehouden, want men plaatst er – met succes overigens – het werkelijke beeld van de 18e eeuw in.

De meerdere auteurs brengen de juiste historische context bij van wat in de reeks te zien is. Meer uitleg dus bij het fenomeen van de armoede, het harde leven van de gewone man en vrouw, de machtsverhoudingen, het strafrecht, het belastingsysteem, de familiebanden, kledij en volksgebruiken, moraal en zeden bij burgers, adel en clerus, de plaats van de kerk, het taalgebruik, de wijze van besturen door de Oostenrijkse bezetters…

En ja, soms wordt er gecorrigeerd bij enkele en relatief kleine onjuistheden of ongenuanceerde interpretaties in de reeks.

Het is een erg leesbaar boek geworden omdat de leidraad precies het tot de verbeelding sprekende leven van Jan de Lichte is dat in elk hoofdstuk weer opduikt. Telkens weer biedt het verhaal kapstokken om er wat verklarende geschiedenis aan op te hangen. Geen zwaar op de hand liggende historische beschouwingen dus, maar een vlotte, maar toch ernstige verteltrant. Voor wie niettemin meer wil vernemen en alsnog dieper wil ingaan op feitelijke gegevens en meer wetenschappelijke cultuurhistorische beschouwingen, is er per hoofdstuk een beknopte, maar ruim voldoende bibliografische steekkaart voorzien.

Elwin Hofmans boek is een interessante aanvulling bij de prachtige tv-reeks. Het zou aanbeveling verdienen mochten bij meerdere historische tv-reeksen of verfilmingen dergelijke historische kaders geschreven worden. Ze brengen op een vlotte wijze de ‘saaie’ geschiedenis dichter bij de ‘levende’ mensen.

KVDP Elwin Hofman (red.), “De eeuw van Jan de Lichte. Misdaad, verraad en revolutie in de 18de eeuw”, Uitgeverij Vrijdag 2020, 170 blz.; prijs: 20 euro.

ISBN 978 94 6001 893 0.

Brieven

5 NOVEMBER 2020

GESCHIEDENIS

Het “Verenigd” Koninkrijk Nog altijd hoor je “Engeland” gebruiken als het Verenigd Koninkrijk bedoeld wordt, hoewel het maar een van de vier landen (“countries” zeggen ze zelf) is die de staat vormen.

Van Britannia naar Engeland (en een deel van Ierland) Natuurlijk is Engeland het rijkste, dichtstbevolkte en belangrijkste land van het Verenigd Koninkrijk.

Duizend jaar lang is dit het land van de Kelten die diverse koninkrijken bewonen tot de Romeinen het zuiden van het eiland veroveren dat zij Britannia noemen. Na hun aftocht in 410 deelt het land zich weer op in vele Britse rijkjes en worden de invasies van Germaanse landverhuizers altijd talrijker. Angelen (die hun naam aan het land geven), Saksers en Juten (uit Jutland in Denemarken) veroveren het oosten en dringen de Britten steeds verder naar het westen tot die tenslotte nog alleen in het huidige Wales en Cornwall hun rijkjes behouden. De nieuwe heersers richten ook verscheidene koninkrijken op en krijgen op hun beurt te maken met invasies uit Noord-Europa. De man die erin slaagt heel het land van de Angelsaksers te verenigen is koning Aethelstan in 927.

Wanneer een koning van Denemarken en Noorwegen ook Engeland verovert, ziet het er even naar uit dat Engeland en Scandinavië één zeerijk worden. De kinderloosheid van zijn opvolger zorgt ervoor dat Engeland weer een eigen koning krijgt. Die duidt de hertog van het door Noormannen gestichte Normandië als opvolger aan. Guillaume le Bâtard (Willem de Veroveraar) verovert Engeland in 1066 en leidt het definitief West-Europa binnen.

De Normandiërs koloniseren Engeland genadeloos. Na een opstand in het noorden laat Guillaume 75 procent van de oorspronkelijke bevolking uitmoorden (Harrying of the North) en creëert hij een niemandsland met zijn noordelijke buren. Daar bestaat inmiddels ook een land dat in 945 een vorm van zeer losse eenheid krijgt: Schotland. De Romeinen doen nooit de moeite heel dat woeste en onvruchtbare deel te veroveren en na de Germaanse invasies vluchten veel Britten naar het noorden, waar ze geleidelijk versmelten met de originele volkeren als de Picten.

De Schotten imiteren graag de gebruiken van hun voorvaders: zoveel als mogelijk het rijkere en vruchtbaardere noorden van Engeland binnenvallen en plunderen, maar na de genocide door Guillaume is er niets meer te halen. Daarom vallen de ogen van de Normandische veroveraars op een ander hapje: Ierland, dat ook bestaat uit vele Keltische rijkjes. Eentje doet een beroep op de Normandische adel in Engeland en koning Henri II (ook heerser in de helft van Frankrijk en vader van Richard Leeuwenhart en Jan zonder Land) zendt graag Normandische vechtersbazen over zee naar Ierland, zodat het tenminste in Engeland wat rustig blijft. De beter bewapende Anglo-Normandiërs bouwen in Ierland onbekende stenen burchten, onderwerpen grote delen van het land of vormen coalities met de inheemse heersers om andere Normandiërs de duivel aan te doen. Koning Henri landt in Ierland en wordt er suzerein. Hij noemt zich voortaan met kerkelijke zegen Heer van Ierland.

Van Engeland naar Groot-Brittannië Met zijn achterkleinzoon Edouard III (nog altijd Franstalig) begint de verdere Anglo-Normandische expansie. Wales is inmiddels verbrokkeld tussen Britse en Normandische edelen die zich van gezag boven hun hoofd niets aantrekken. De koning onderwerpt hen en laat zich erkennen als suzerein. Eén Welsh-

LEZERSBRIEVEN VRIJE MENINGSUITING

ONAANGENAAM

Pallieterke, Er is heel wat terechte verontwaardiging over de laffe onthoofding van Samuël Paty. Toch stellen sommigen zich de vraag of het hier al dan niet gaat over het recht op vrije meningsuiting. Het antwoord lijkt me simpel.

Ras, gender en ethnische afkomst zijn wezenlijke kenmerken van de mens, waar hij niet voor kan kiezen.

Religie is dat niet, het is een overtuiging, een mening. Islamofobie heeft dus evenveel bestaansrecht als de islam zelf. Spotten met de islam is m.i. dus inderdaad een kwestie van vrije meningsuiting. Overigens overschat de islam zichzelf heel erg door zich als wezenlijk menselijk kenmerk uit te roepen waardoor ongelovigen per definitie ontmenselijkt worden. En hierin ligt de wortel van alle gruwelijke misdaden die in naam van de profeet worden uitgevoerd.

Eric Segal - Linden

Pallieterke, Het is beschamend dat onze brave eerste minister zo verschrikkelijk beleefd moet zijn tegen zijn verwende onderdanen en zelfs mee moet lamenteren dat die coronamaatregelen toch zo onaangenaam zijn, enz., enz. En het is nog veel méér beschamend dat onze moedige hoofdredacteur door sommige dwaze ‘t Pallieterke-lezers (ja, zo zijn er nu blijkbaar ook) verweten wordt!

Al die zeveraars die tegen maskers, cafésluitingen en avondklokken zijn, die hebben niet moeten leven in een tijd van oorlog zoals wij, mensen van 85 en méér. Het is een echte schande om zo dwaas en kleinzerig te doen over maatregelen die nog maar een fractie zijn van wat wij in oorlogstijd hebben moeten ondergaan. Foei!

Jozef Vandenberghe - Ninove

WAAROM?

Mary Stuart man wordt altijd machtiger en onafhankelijker. Hij krijgt de titel van prins van de koning en trotseert hem vervolgens. In twee bloedige veldtochten veroveren de Engelsen heel Wales. Edouard geeft zijn oudste zoon de titel van prins van Wales en verdeelt veel van het land onder zijn vazallen. Hij lijft Wales niet in bij Engeland, dat alleen dezelfde koning gemeen heeft.

Dan richt hij zich naar het noorden om Schotland hetzelfde lot te laten ondergaan (film Braveheart).

Dat lukt ook met veel geweld, maar hij kiest deze keer voor indirect bestuur en duidt een aan hem ondergeschikte koning aan. Zijn opvolger is minder krachtdadig en de Schotten komen in opstand, verslaan een Engels leger en worden weer onafhankelijk. Het blijft min of meer rustig tot Henri VIII (wel Engelstalig en de man met zes vrouwen) koning wordt. De stichter en hoofd van de Anglicaanse kerk begint met de verengelsing van Wales en lijft het land in 1535 volledig in bij Engeland. Henri start ook met de herovering van Ierland, waar alleen nog een klein deel (The Pale) rond hoofdstad Dublin hem erkent.

Hij roept zich uit tot koning van heel Ierland in een personele unie en dat is het begin van een 60 jaar durende veroveringsoorlog en een brutale kolonisatie die onder dochter Elizabeth I verdergaat. Deze koningin-maagd heeft één opvolgster: Mary Stuart, die ook koningin van Schotland is en de kleindochter van een zuster van Henri VIII. De katholieke Mary beschouwt zichzelf als de rechtmatige koningin van Engeland omdat Elizabeth volgens haar ‘een bastaard’ is uit het tweede huwelijk van Henri met Ann Boleyn. Mary moet vluchten voor de eigen protestantse edellieden en Elizabeth stopt haar achttien jaar in de gevangenis vooraleer haar naar het schavot te sturen. Elizabeth noemt nooit een opvolger, maar haar belangrijkste minister heeft een akkoordje met de zoon

van Mary, die inmiddels koning van Schotland is. Bij de dood van Elizabeth verklaart hij dat ze James VI van Schotland als opvolger heeft aangeduid en de Schot doet zijn intrede in Londen als James I van Engeland. Het blijft nog altijd bij een personele unie en Schotland houdt zijn wetten en parlement. Pas 100 jaar later in 1707 zit de Schotse elite zo in geldnood dat zij zich massaal laat omkopen en het eigen parlement opheft, zodat Schotland zich verenigt met Engeland. Voortaan heet het land “Het Koninkrijk van Groot-Brittannië”.

Van Groot-Brittannië naar het Verenigd Koninkrijk Schotten en Engelsen koloniseren inmiddels verder heel Ierland, vooral in het noorden, waar de Ierse zee maar 30 kilometer breed is. In 1798 komt de oude Ierse elite (meestal protestantse afstammelingen van de Normandische adel) in opstand tegen Londen en werkt samen met de Franse revolutionairen. De Britten maken korte metten met die opstand en de vertegenwoordigers van de recentere koloniale edelen heffen in het Iers parlement de schijnonafhankelijkheid op. Zo ontstaat in 1803 “Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland”. Dat creëert de Union Jack: de vlag met het rode kruis van Sint-Joris (Engeland), het witte Sint-Andries X-kruis op blauwe achtergrond (Schotland) en het rode Sint-Patrick X-kruis op witte achtergrond (Ierland). De unie houdt stand tot de Ierse onafhankelijkheidsoorlog na de Eerste Wereldoorlog. Het Noorden met zijn meerderheid van afstammelingen van Schotse kolonisten blijft bij “Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland” zoals de natie sinds 1927 officieel heet. Hoelang duurt die ‘vereniging’ nog?

Maakt Elizabeth II van Engeland (Elizabeth I in Schotland) nog mee dat het Verenigd Koninkrijk niet langer bestaat?

JAN NECKERS

15

Pallieterke, Als de moslimgemeenschap het zó verschrikkelijk vindt om in een of ander Europees land te leven waar Mohammedcartoons gepubliceerd worden, waarom is die gemeenschap dan niet consequent door te verhuizen naar hun land van herkomst? Dit zou zowel voor de moslims als voor ons, de autochtone bevolking, de ideale oplossing zijn.

Voor de moslims: dan wonen zij in een land waar hun godsdienst, de islam, de norm is, wat voor hen de essentie van het leven is. En voor ons, westerlingen, kunnen we dan opnieuw opgelucht ademhalen daar we niet meer hoeven te vrezen dat we onze vrijheid van meningsuiting met de (gruwelijke) dood moeten bekopen. Bovendien zullen we die moslimgemeenschap voor niets missen. En terloops: waarom pogen steeds meer en meer miljoenen moslims om op het even welke manier het goddeloze Europa, dat de schande op zich neemt door openlijk te spotten met hun geliefde profeet (vrede zij met Hem), binnen te geraken?

Luc Vandeputte - Ledegem

IK DENK… IK LEEF. Pallieterke, Na de gruwelijke daden in Frankrijk spreekt men stoere taal, en wil men het ‘terrorisme’ met alle macht bestrijden. Terrorisme is echter geen vijand! Het is een manier van oorlog voeren van de vijand, zoals hinderlagen, omsingelingsmanoeuvers e.d. Je vecht tegen een vijand die terrorisme gebruikt. En wie is dan die vijand? Moslimaanhangers van de totalitaire-politieke islam, beter gekend als islamisten. Islam betekent dan ook onderwerping. Hoe ongelovigen moeten berecht worden staat meermaals beschreven in hun koran. De overheid durft de vijand echter niet bij naam benoemen. Wel praten in verontwaardiging, en een imam aan het woord laten die beweert dat dit spijtig incident niets met de ware islam te maken heeft, ook al riep de dader: ‘Allah akbar‘.

Het is dan ook erg stil rond onze Minister van Verbinding & Islamisering, Bart Somers, niet? Welke minister of burgemeester durft hier de cartoons van de profeet Mohammed op overheidsgebouwen projecteren als antwoord voor onze vrije meningsuiting? Komt er nog een protestmars vanuit politiek-correcte hoek?

HV - Geraardsbergen

DAADKRACHT Pallieterke, Mensen opnieuw aan het hamsteren geslagen: enorme file aan IKEA Zaventem. Deze coronagekte was voorspelbaar. Daadkrachtige lockdown vervangen door paternalistische televisiepreken van regeringsleiders volstaan niet om het virus te overwinnen noch om de alle neuzen in dezelfde richting te draaien. Zachte heelmeesters maken nu eenmaal stinkende wonden. Wat het land nodig heeft is een regeringsleider met karakter en visie. Een type Winston Churchill en geen defaitisten à la wijlen premier Hubert Pierlot. Een regeringsleider die bovendien kan steunen op een democratische legitimiteit en dat kan alleen via rechtstreekse nationale verkiezingen in provinciale kiesomschrijvingen (zie Amerikaans model). Een onafhankelijke, ongebonden en objectieve pers (kranten en televisie) die het aandurft het regeringsbeleid zo nodig op de korrel te nemen en regeringsverklaringen toetst met de standpunten van de oppositie in België en Vlaanderen.

Thomas Boyden - Zaventem

BILL GATES Pallieterke, Corona? Ik ben het ook beu. Ooit heb ik een doctoraat behaald over de neutralisatie van een virus met monoclonale antilichamen, waardoor ik dacht iets van virussen af te weten. Maar sinds maart heb ik de grootste onzin horen beweren over deze corona-epidemie. Ik durfde het niet aan mij in een debat te mengen bij gebrek aan data. Herhaalde malen heb ik gevraagd naar de betrouwbaarheid en de specificiteit van de testen. Nooit een antwoord gehad. Het is nochtans duidelijk: er zijn dagelijks een aantal overlijdens, toegeschreven (!?) aan Covid-19besmetting en ondanks alle moeite die onze corona-experten doen om de cijfers van de “positieven” te laten stijgen, blijft de sterfte (wat tenslotte hét criterium is van de ernst van een epidemie) erg laag. Deze epidemie is verschrikkelijk opgeschroefd.

Uw hoofdredacteur verwondert zich over de complottheorieën die de ronde doen. Is het niet normaal dat de mensen een uitleg gaan zoeken voor de leugens en de paniekzaaierij die ze elke dag te verwerken krijgen? De meeste van die theorieën zijn te dom voor woorden, maar ik zou toch die over Bill Gates eens nader onderzoeken. Ik heb hem in een reportage van eind 2019 horen spreken over corona, waarin hij de Covid-19-epidemie juist beschreef.

Paul Brioen - Londerzeel

Een lezersbrief insturen?

Stuur uw bericht naar lezersbrieven@pallieterke.net. Opgelet, brieven mogen maximaal 1.000 karakters tellen (inclusief spaties).

Dat zijn een 30-tal lijnen in ’t Pallieterke of zo’n 160 woorden. We houden ons het recht voor om zonder verantwoording uw (te lange) brief niet te publiceren of in te korten. Uw naam en gemeente dienen doorgegeven worden voor publicatie bij uw brief.

16 Wat niet lachend kan gezegd worden, is de waarheid niet

5 NOVEMBER 2020

Met Frieda naar Toulouse Toen ik Anderlecht verliet en naar FC Toulouse vertrok, moest ik eerst in het Hilton hotel in Brussel zijn om mijn contract te tekenen. Het was prachtig weer die dag en ik was ruim op tijd. Daarom besloot ik nog iets te gaan drinken op de Zavel. Toen ik een terrasje passeerde, hoorde ik mijn naam roepen.

Het was Charly, een vriend uit Aalst, die mij wenkte om aan zijn tafel te komen zitten.

Hij was vergezeld door een vrouw en twee mannen. Ik werd voorgesteld en knoopte een gesprek aan met de blonde dame, die Frieda heette. Ze was actief in de modebranche en vertegenwoordigde de topmerken Cerruti en Armani in de Benelux. Haar thuishaven was Aalst. “Misschien heb ik straks iets te vieren en dan nodig ik je uit op een etentje”, zei ik hoopvol. “ Als je er nog bent natuurlijk, anders heb ik pech gehad. Geef mij een uurtje.” Ze keek mij verbaasd aan, maar antwoordde niet.

Ik haastte mij naar het Hilton hotel, waar Visentin, de manager van Toulouse op mij zat te wachten. “Wat wil je verdienen?”, vroeg hij op de man af. Mijn salaris bij Anderlecht vermenigvuldigde ik met vijf! De man keek mij lachend aan en sprak de verlossende woorden: “C’est en ordre.” Ik heb te weinig gevraagd, was de eerste bedenking die ik mij maakte.

Terecht, dat zou later blijken.

De manager van Toulouse nodigde mij uit om iets te gaan eten, maar dat moest ik tot mijn spijt afslaan. Ik had nog andere plannen. In rotvaart terug naar de Zavel. En, ja, tot mijn grote opluchting had Frieda gewacht. Een week later reisde ik, vergezeld door Frieda, naar ‘la ville rose’ om een woning te gaan kiezen. Het was nog twee weken vakantie, daarom ging ik met haar naar Marbella, het aards paradijs voor golfers. Ik was al een paar jaartjes bezig met die sport, ik was er verliefd op geworden.

Toen ik het clubhouse van de Marbellaclub binnenkwam, zaten er drie mannen aan de toog. Na een tijdje vroeg één van hen of het mij interesseerde om samen een partijtje te spelen. In ons gezelschap was er een sympathieke Schot. Die reageerde zeer enthousiast toen hij hoorde dat ik een profvoetballer van Anderlecht was. Hij kende paars-wit vrij goed.

Hij was supporter van Dunfermline, een kleine Schotse club die nog tegen Anderlecht had gespeeld. De match in het East End Park was hij daar, samen met 12.000 andere Schotten.

Ik was nog een beetje te jong om mij alles nog goed te herinneren, maar hij wist nog alles van die wedstrijd: Dunfermline 3 - RSCA 2.

Na 18 holes dronken we nog enkele grote pinten samen en namen afscheid. Ik bleef nog een beetje zitten aan de bar en kwam in gesprek met de barman, die mij vroeg: “Ken je die Schot niet met wie je golfde?” Toen ik het antwoord schuldig bleef, keek hij mij verbaasd aan. Het was Sean Connery, James Bond, 007…

Frieda geloofde geen bal van wat ik haar vertelde! Sean Connery stierf afgelopen zaterdag. Hij werd 90 jaar.

Sean Connery GILLE VAN BINST VOORMALIG TOPVOETBALLER

1237

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

A B C D E F G H I J K L HORIZONTAAL

VERTICAAL

A. Locatie die een bijzondere aantrekkingskracht heeft op toeristen B. Europese hoofdstad - Onderzoek naar kennis of vaardigheden van iemand C. Tropische virusziekte - Archeologische vindplaats D. Vlaamse rivier - Afbeelding die licht doorlaat - Europeaan E. Dronkaards F. Uitgang van overtreffende trap - Excellente G. En dergelijke - Redenaar - Vervoermiddel H. Richt af - Hindoeïstische eretitel - Uiting van verrassing I. Internetlandcode voor Tunesië - Druk en zenuwachtig doend J. Rechtsvordering - Familielid - De aarde betreffend (voorvoegsel) K. Nummer - Geheel van rollend materieel van een bedrijf L. Dienst bevoegd voor het innen van accijnzen - Hof van Arbitrage voor Sport

1. Eerst zijnd met iets nieuws 2. Acteur die vaak schittert in fi lms van Martin Scorsese 3. Gemoedsbeweging 4. Om het leven brengen - Wettelijke aansprakelijkheid 5. Santa Claus 6. Frans lidwoord - Versnelling van een wielrenner 7. Tentoonstelling 8. Gebalk - Italiaanse rivier - Heilige 9. Communicatiemiddel - Europees rund uit de ijstijd - Familielid 10. Tobbes - Levenspartners 11. Iemand die mensen aangenaam bezighoudt 12. Kunstenaar - Fotolabo

FRANK VANDENBROUCKE, POPULAIR POLITICUS

“Flink hoor” De nationale pers heeft een nieuw snoepje. Eigenlijk een oud snoepje waar al een beetje op gesabbeld is. Maar een snoepje desalniettemin: Frank Vandenbroucke.

De nieuwe minister van Volksgezondheid, die internationale bekendheid verwierf door geld te verbranden, is de nieuwe lieveling van het grote publiek en de pers.

Een openhartig gesprek leek ons op zijn plaats.

Dat premier De Croo goed zou scoren in de politieke pop polls stond in de sterren geschreven. De Belg heeft een voorliefde voor de haan die zich bovenop de mesthoop heeft kunnen installeren en het kieken Rutten ervan af hield. Hij werd meteen eerste in de categorie “wie wilt u dat er een politieke rol speelt in de toekomst?”. Zelfs in België is dat als premier bijna niet uit te sluiten. Hoewel, wie herinnert zich nog het meisje Wilmès? Maar ‘hot stuff’ Alexander voelt wel de hete adem in de nek van Frank Vandenbroucke, die nauwelijks 72 uur nationale politiek nodig had om op te klimmen naar plaats twee. ’t Pallieterke deed onderzoek naar de immense populariteit van de ‘comeback kid’ van het socialisme en het antwoord van Danny Vereecken uit Lovendegem is misschien wel de meeste correcte analyse van zijn populariteit: “Persoonlijk heb ik altijd gehoopt dat hij zou terugkeren. Want toen hij goed was, was hij toch echt grote klasse. Hij is blijven aan de weg timmeren zelfs toen zijn eigen mensen er niet meer in geloofden. Ze hebben hem gewoon koudweg de wacht aangezegd. Maar hij is er zelf in blijven geloven en nu staat hij er weer. Ja, hij heeft misstappen gedaan en de gouden jaren zijn voorbij, maar nog één keer schitteren in een klassieker of de Giro. Van mij mag het.”

De excellentie ontvangt ons in zijn bureau, dat vol kindertekeningen hangt. Ook bij de jeugd valt Frank duidelijk in de smaak.

Mooi, die kindertekeningen. Ik denk niet dat veel ministers dergelijke fanmail krijgen.

VDB: (kijkt ietwat onbegrijpend) “Kindertekeningen? Meneer Pallieter, dat is mijn communicatiestrategie. Ik ben van mening dat de beste manier om met de burger te communiceren eruit bestaat om iedereen te behandelen als een vijfjarige, met een grijns op mijn gezicht. Dat werkt zelfs bij de pers. Als mevrouw Cools van Terzake een kritische vraag stelt, antwoord ik: ‘Kathleen, gaan we nu echt nog zeuren over het verle-

den? We gaan nu niet meer stout zijn. Wat we vroeger deden, doen we nu niet meer. Maar jij mag ook niet blijven zeuren.’ ” En dat werkt?

“Uiteraard. U bent toch een slimme jongen, meneer Pallieter. Mag ik Palleke zeggen? Bravo. Zo’n flinke kerel. Mijn voorgangster zei altijd: ‘Het is wat het is.’ Dat is te moeilijk voor de mensen. Ik zeg ‘Nu flink zijn’ en mensen vinden dat prima. Zelfde boodschap, maar de verpakking maakt het verschil. Ik was nog maar pas minister toen de testcapaciteit volledig in mekaar stortte omdat alle labo’s voor Nederland gingen werken en ik het contract niet had verlengd.

Je kan dan boos zijn op jezelf of gewoon beloven dat je het nooit meer gaat doen. Als je dan ook nog de kindjes van senior writers van De Standaard een job geeft, hoef je uit die hoek geen miserie te verwachten. Ik zeg altijd tegen de vriendjes van de pers: ‘Jabbedabbedoe, mondjes…’ Weet u het?”

Toe? VDB: “Wauw! Palleke kent zijn dossiers. U moeten ze niets wijsmaken. Flink hoor.”

Wat mag de hulpverlening van u nog verwachten ter ondersteuning?

VDB: “Ik heb op de televisie al eens meegehuild met de zorgverlening. Ik geloof dat dat een zeer belangrijk signaal was dat iedereen moet thuisblijven en niet ziek mag worden, want dat is toch de essentie van onze zorg. Als mensen niet doodvallen, zijn er minder overlijdens. Maar dat moeten we samen doen. Als ik niet ziek word en u doet dat niet en de bakker, de beenhouwer, de buurvrouw... Als die allemaal niet ziek worden? Dan hebben we gewonnen van het virus. Dat begrijpt u toch? En wat gaan we dan doen? Als deze crisis achter de rug is?”

De structurele onderfinanciering van de zorg aanpakken?

VDB: “Nee. (zingt) Handjes draaien, koekebakkevlaaien. Handjes draaien, koekebakkenvis!”

Oplossing 1236

Slimme Vlamingen kiezen Reisfamilie

1236

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

A

A A N M O D D E

R

B

F

A A

O R

E

C

R

I

L

D

L

R O

B

Z

E

U C

I

E

K

A C H

E

F

E

S

R G O T

G

N A O M

I

H

I

P

K

K

I

N

K

A

Z

E M A

L

G E

C A

P

J

G A

K

E

L

N A

R R

A

R

Z

U

E

P

I

E

N

E

N

L P

B

E D

E

E

I S

N D A U L

T

I

O

F O S

G

A O N

E

T

N

N M A A

N

E

L

T

E

L E

E U

S

E G G E

Luikersteenweg 62 • 3800 Sint-Truiden 011 705 500 • info@deblauwevogel.be

www.deblauwevogel.be