Проектные и изыскательные работы в строительстве-2011-09-

ISSN 2074-8825

¬­«¢§¯ª¸¢ ¥ ¥¤¸®§ ¯¢¨¹®§¥¢ ­ «¯¸ ®¯­«¥¯¢¨¹®¯ ¢

ЖИЗНЬ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА» Журнал «Юрисконсульт в строительстве» издательства «Стройиздат» ИД «Панорама» – лауреат Национального конкурса «Строймастер-2011» «Профессионализм», «развитие», «престиж», «признание», «победа» – именно с такими словами ассоциировалась церемония награждения лауреатов первого этапа Национального конкурса профессиональных строителей «Строймастер-2011», которая состоялась 1 августа 2011 года в актовом зале Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. «Уважаемые коллеги, дорогие друзья! – обратился к собравшимся президент НОСТРОЙ Е. В. Басин. – Наступил торжественный момент подведения итогов такого масштабного и массового мероприятия, как конкурс профессиональных строителей "Строймастер-2011". С введением саморегулирования мы стараемся восстановить лучшие традиции строительной отрасли советского периода. Наша с вами задача – снова создать систему подготовки кадров и повышения квалификации, поднять ее на новый уровень, новую ступень возвести само значение профессии "строитель". Конкурс включен в программу подготовки к празднованию Дня строителя – это наш профессиональный праздник, который будет отмечаться в 55-й раз. Я хочу поздравить всех победителей! "Строймастер-2011" – это серьезное мероприятие, это ответственная работа, способствующая привлечению в отрасль молодежи и повышению авторитета нашей профессии». В этом году конкурс вышел на новый уровень, соревнования впервые состоялись во всероссийском масштабе. В конкурсе приняли участие более 500 специалистов, представленных саморегулируемыми организациями из всех регионов страны. Сегодня он проходит при поддержке Министерства регионального развития РФ, Правительства города Москвы, Национальной федерации профессионального образования, Торгово-промышленных палат Санкт-Петербурга и РФ, Национальных объединений строителей, проектировщиков и изыскателей, региональных администраций и деловых кругов России. Журнал «Юрисконсульт в строительстве» издательства «Стройиздат» ИД «Панорама» признан лауреатом Национального конкурса «Строймастер-2011» в номинации «Лучшее СМИ, освещающее вопросы саморегулирования в строительстве».

Руководство и коллективы Издательского Дома «Панорама», издательства «Стройиздат» искренне поздравляют редакцию, авторов и читателей научно-практического журнала «Юрисконсульт в строительстве» с заслуженной победой и желают достижения новых высот!

1

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛ «ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» № 09/ 2011 Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Свидетельство о регистрации ПИ № ФС1–01661 от 1 ноября 2004 г. Главный редактор А. С. Букин Общественный редакционный совет журнала: Л. С. Баринова – вице-президент Российского союза строителей Е. В. Басин – председатель Комитета по строительству и ЖКХ ТПП РФ С. В. Миндрул – генеральный директор ОАО «Моспроект» П. И. Чутчиков – директор ГУП «МосжилНИИпроект» С. Г. Безбородова – главный архитектор ФГУП «ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект»

Корректор О. Власова Журнал распространяется через каталоги ОАО «Агентство «Роспечать», «Пресса России» (индекс на полугодие – 36986) и «Почта России» (индекс на полугодие – 99635), а также путем прямой редакционной подписки. Тел. / факс: (495) 664-27-61 © Издательский Дом «ПАНОРАМА» http://www.panor.ru Издательство ЗАО «СТРОЙИЗДАТ» Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1, ООО «Панорама»

Формат 60 х 88 / 8. Печ. л. 10. Печать офсетная

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА А. Ермакова Проект энергоэффективного здания..................................................................10 Концепция пассивного или «нулевого» дома еще очень нова для нашей страны, но, безусловно, имеет большое будущее. За счет использования современных теплоизоляционных материалов в конструкциях стен и кровли, установки эффективного инженерного оборудования в таком доме значительно снижены теплопотери – в 5–10 раз по сравнению с обычными зданиями.

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ В. Поликарпов Звукоизоляция в современных зданиях............................................................13 Высокий уровень шумового загрязнения – одна из серьезнейших проблем крупных городов. Этот вид загрязнения окружающей среды представляет прямую опасность для здоровья человека. Особенно вреден сильный, продолжительный шум.

Л. Изъюрова Особенности внедрения систем управления проектами............................15

Верстка А. Лобанов

Подписано в печать 10.08.2011

Последние и наиболее важные события, произошедшие в стране и мире. Новые проекты, градостроительные решения, программы промышленного, гражданского и транспортного строительства..................................................6

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Отдел рекламы: тел.: (495) 685-93-15, моб. (916) 911-65-83, zaharova@panor.ru

pirs2007@list.ru www.rosstroyizdat.ru

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

ОАО «Мостотрест», в числе первых крупных компаний в России, начал внедрять новые технологии управления в работе. Начиная с 2007 г., в компании разрабатываются и применяются корпоративная методология и системы управления проектами (СУП) на базе международных стандартов PMI. Заместитель генерального директора по развитию компании «Мостотрест» Максим Бакшинский уверен, что именно СУП и базы данных в будущем станут основополагающими в оценке любого строительного бизнеса.

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ В. Субботин «Грюнвальд»: жилой комплекс в европейском стиле.....................................20 ЗАО «Мосстройреконструкция» (предприятие Группы ЛСР) ввело в эксплуатацию клубный квартал «Грюнвальд», построенный в западном предместье Москвы на Сколковском шоссе. Новый элитный комплекс состоит из 13 шестиэтажных корпусов, выполненных в формате клубных домов. В каждом доме – не более 20 квартир, что обеспечивает комфортное проживание при минимальном количестве соседей. Квартал также включает коммерческие помещения и подземный паркинг.

А. Старостина Новая городская реальность...............................................................................24 Архитектурному бюро АDМ удалось усовершенствовать проект гигантского московского дома, сделав его жилую среду более комфортной и человечной с помощью внутренних дворов, врезанных прямо в тело здания. Можно сказать, что архитекторы соединили московскую реальность больших многоквартирных домов с идеалами нового урбанизма.

В. Субботин «АРХ МОСКВА»: палитра архитектурных идей.................................................26 С 25 по 29 мая столичный Центральный дом художника принимал 16-ю Международную выставку архитектуры и дизайна «АРХ Москва». Гостей выставки ожидали 40 спецпроектов и 170 участников. Организаторы продолжили развитие формата, совмещающего фестиваль архитектуры и коммерческую выставку.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

2 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ GEOTECH: комплексное решение задач инженерной геологии.................................................32 В ходе работы VIII Международной промышленной выставки GeoForm-2011, проходившей в марте этого года в столичном выставочном комплексе «Сокольники», компания «Юнисервис» представила Платформу GEOTECH – современный программный комплекс для решения широкого спектра задач инженерной геологии.

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В. Монахов, А. Урусова, В. Шестаков Обследование железобетонных конструкций с применением геофизической аппаратуры....................................................................................................................................37 В период строительства и эксплуатации объектов гражданского, промышленного и транспортного назначения нередко возникает ряд задач, связанных с оценкой соответствия конструкций техническим требованиям. Важным моментом при обследовании конструкций в этих случаях является возможность применения неразрушающих способов получения информации.

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ В. Коробко, Ю. Глуховенко Технический регламент о требованиях пожарной безопасности – первый опыт применения при проектировании и экспертизе проектной документации.............................40 С 1 мая 2009 г. проектные и экспертные организации приступили к применению Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.

Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений........................50 Проект свода правил к Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений.

КАДРОВЫЙ ВОПРОС Л. Изъюрова «Проджект-менеджер»: оперативный руководитель проекта...............................................56 Специальность проджект-менеджера в строительстве появилась недавно. Если в советские времена на стройке было много «ответственных лиц» во главе с начальником стройки, то сегодня за весь процесс отвечает один человек – менеджер проекта (project manager). О том, зачем он нужен стройке, рассказал директор департамента строительства управления недвижимостью российского подразделения Colliers International FM Александр Парфенов.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ В. Кузнецов Современная концепция авиатранспортного узла..................................................................59 Концепция нового авиатранспортного узла – это современный аэропорт с минимизацией расстояний, где терминал расположен между двумя параллельными взлетно-посадочными полосами. Это аэропорт нового поколения: недорогой, функциональный и космополитичный, с современной индустриальной архитектурой.

А. Ермакова Окна нестандартной формы становятся нормой..................................................................62 В мае 2011 г. шведское архитектурное бюро Visiondivision представило новую серию сборных дачных домиков. Их особенностью стало большое треугольное окно, которое одновременно служит и дверью. Таким образом, была предпринята одна из первых попыток внедрить окна необычной конфигурации в серийное производство.

ВЫСТАВКИ Анонс предстоящих событий...........................................................................................................63 Наиболее значимые выставочные мероприятия в сфере проектирования, строительства, инженерных изысканий и промышленности строительных материалов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Список компаний и организаций, упомянутых в № 9 журнала «Проектные и изыскательские работы в строительстве»...........................................................................................................70

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

3 THE FACTS AND THE EVENTS The last and most important events, taking place in the country and all over the world. The new projects, town-planning solutions, programs of industrial, civil and transport building....................6

THE ACTUAL THEME A. Ermakova The project of energy efficient building............................................................................................10 The concept of passive or ˝zero˝ house is very new for our country, but undoubtedly, has a very large future. owing to using of modern heat protection n the construction of walls and roof, assembling of the effective engineering equipment the heat losses in this house considerably decreased — in 5–10 times on the comparison of usual buildings.

THE PROGECT SOLUTIONS V. Polikarpov The sound proofing in modern buildings..........................................................................................13 The high level of sound pollution is one of the most serious problems of large cities. This king of abuse of environment offers the real danger for men health. The harmful continuous noise is especially harmful.

FROM THE FIRST PERSON L. Iz’jurova The special features of project management systems adoption.......................................................15 JSC ˝Mostotrest˝ among the first in Russia began to implement the new management technologies to the work. The ˝Mostotrest˝ company assistant chief director for development Maxim Bakshimskij is sure, that project management systems and data bases will become fundamental in the qualification of each building business.

THE PROJECT GALLERY V. Subbotin ˝Grunvald˝: the living complex in European style.............................................................................20 The privately held company ˝Mosstrojrekonstrukcija˝ put into use block of houses ˝Grunvald˝ build in west suburb of Moscow on Skolkovskoe highway. The new elite complex consist from 13 six-story buildings. In each house no more than 20 flats, that provides It provide the comfort living conditions under minimum number of neighbors.

A. Starostina The new city reality...............................................................................................................................24 The architect office ADM can update the project of giant Moscow house by making it more comfort and human with the inside yards fitted directly in the building body. It can be told, that the architects joined the Moscow reality of dwelling with modern urbanity ideals.

V. Subbotin «ARCH MOSCOW»: the architect ideas palette....................................................................................26 From 25 to 29 may the capital Central Artist House received the 16 International architecture and design exhibition ˝ARKH Moskva˝. 40 special projects and 170 participates waited the guest of exhibition. The organizers continued the development of the format combined the architect festival and commercial exhibition.

THE INFORMATION TECHNOLOGIES GEOTECH: complex solutions of engineering geology tasks..........................................................32 During the VIII International industrial exhibition GeoForm-2011, taking place this March in ˝Sokolniki˝ capital exhibition complex, the ˝Uniservice˝ company presented the GEOTECH platform — the modern software complex for solution of wide spectrum of engineering geology tasks.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

4 THE ENGINEERING UNVESTIGATIONS V. Monakhov, A. Urusova, V. Shestakov The investigation of ferroconcrete constructions with geophysical hardware...............................37 During the building and operations of civil, industrial and transport objects often appears the number of tasks, connected with constructions conformity assessment to the technical requirements. An important moment during the construction survey in this cases is the possibility of using the noncontact methods of information obtaining.

THE DOCUMENTS AND COMMENTS V. Korobko, U. Gluhovenko ˝The technical regulations about the fire safety requirements˝ — the first experience of using during the designing and project documentation examination.....................................................40 From 1 May 2009 the designing and expert organizations set to using of ˝The technical regulations about the fire safety requirements˝, accepted by Federal law from 22 July 2008 № 123-ФЗ.

The support of anti-terrorist proofing of building and constructions..............................................50 The project of the set of rules to the technical regulations about the safety of building and constructions

THE PERSONNEL PROJECTS L. Iz’jurova Profession: ˝The project-manager˝....................................................................................................56 The profession ˝project-manager˝ appears in building not long ago. If in the Soviet time there were a lot of ˝senior˝ persons, to-day only one person responsible for all project — manager of the project. Why the project manager is necessary for building reported the director of Colliers International FM Russian subdivision building and property management department Aleksandr Parfenov.

THE FOREIGN EXPERIENCE V. Kuznetsov The modern concept of air transport junction...................................................................................59 The of new air transport junction — is the modern airport with minimization of distances where air terminal placed between two parallel runways.

A. Ermakova The windows of unconventional form become a norm....................................................................62 In May 2011 the Swedish architect office ˝Visiondivision˝ presented the new set of ready-built suburban houses. There special feature was the large triangle window, which also is a door. So, there was undertake an attempt to introduce the windows of unusual configuration to the mass production.

THE EXIBITIONS The announcement about forthcoming events.................................................................................66 The most important exhibition materials in the field of designing, building, engineering examinations and building materials industry.

THE REFERENCE INFORMATION The list of companies and organizations presented in this number................................................70

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

5

Выписывайте и читайте! Издательство «Стройиздат» Международная Академия строительства, архитектуры и дизайна

Профессиональные журналы для профессионалов! ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОВРЕМЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 37190. Каталог «Почта России»: на полугодие – 12381. www.arch.panor.ru

СЕКРЕТЫ ПРОРАБСКОГО МАСТЕРСТВА ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 41763. Каталог «Почта России»: на полугодие – 44174. www.prorab.panor.ru

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ БЕЗОПАСНОГО ТРУДА ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 82770. Каталог «Почта России»: на полугодие – 16612. www.ohrst.panor.ru

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ РАБОТНИКА ЖКХ ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 84786. Каталог «Почта России»: на полугодие – 12382. www.kommun. panor.ru

СМЕТНО-ДОГОВОРНАЯ РАБОТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 84782. Каталог «Почта России»: на полугодие – 12378. www.sdr.panor.ru

ШКОЛА СОВРЕМЕННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 36986. Каталог «Почта России»: на полугодие – 99635. www. project. panor.ru

ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ДОСТУПНО, ОПЕРАТИВНО ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 82772. Каталог «Почта России»: на полугодие – 16614. www.normtrudstroy. panor.ru

СТРОЙПЛОЩАДКА ХХI ВЕКА ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 82769. Каталог «Почта России»: на полугодие – 16611. www.snt.panor.ru

ПРАВОВОЙ ФУНДАМЕНТ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СТРОЙИНДУСТРИИ ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ

Каталог «Роспечать» и «Пресса России»: на полугодие – 82771. Каталог «Почта России»: на полугодие – 16613. www.jurst.panor.ru

Журналы в свободную продажу не поступают! Для оформления подписки через редакцию необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 749-2164, 211-5418, 749-4273. Вся подробная информация на нашем сайте: www.panor.ru правах ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • На09 •рекламы 2011

6

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ АРХИТЕКТУРНАЯ «СВОБОДА» ДОМЕНИКА ПЕРРО

В

Гронингене (Нидерланды) подошло к концу строительство многоэтажного офисно-жилого здания La liberte («Свобода») по проекту прославленного француза Доменика Перро (Dominique Perrault). Башни высотой 80 и 40 м, соединенные пешеходным мостом, стоят на стеклянных цоколях, высота которых соответствует высоте окружающей послевоенной застройки. Автор намеренно добивался ощущения «невесомости» нижних частей башен, где запланированы офисы, и массивности верхних частей, где расположены жилые апартаменты. Интересно, что квартиры в доме известного архитектора предназначены для наименее социально защищенных слоев населения Гронингена. Четко выстроенная вертикаль объекта обыгрывается при помощи как формальных, так и декоративных приемов. Например, эффект поставленных друг на друга объемов достигается благодаря контрастному цвету фасадов, использованию перпендикулярно установленных панелей из полированной стали (верхние уровни башен), угловому остеклению, структурным вырезам. Визуально офисный блок отделен от жилого при помощи остекленной террасы высотой около 5 м. Всего в доме будет 120 апартаментов пятнадцати различных типов в зависимости от планировки.

НОВОСТРОЙКА МЮНХЕНА

О

сенью 2012 г. в Мюнхене (ФРГ) начнется строительство головного офиса компании Siemens. Площадь этого здания составит 41 тыс. м2. Конкурс на проектирование выиграло бюро Henning Larsen Architects. По замыслу архитекторов, комплекс зданий Siemens, «вплетенный» в урбанистическую ткань, станет неотъемлемой частью центра города — элементом, объединяющим исторические районы Мюнхена с его музейно-туристическими кварталами. Проектируемый комплекс состоит из шести соединенных между собой скругленных объемов, между которыми запланированы внутренние дворы, крытые и обыкновенные площади, пешеходные аллеи. Никаких заборов возводить не планируется: жители и гости Мюнхена смогут беспрепятственно перемещаться по территории штабквартиры. Таким образом, площадь общественного пространства этого немецкого города значительно увеличилась. Фасады головного офиса сделаны наклонными, чтобы как можно больше солнечного света проникало внутрь зданий. Ожидается, что строительство закончится в 2015 г., а в 2016-м Siemens отпразднует новоселье.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

7

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ В. ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ СБЕРБАНКУ СНИЗИТЬ СТАВКИ ПО ИПОТЕКЕ

П

ремьер-министр России В. Путин предложил главе Сбербанка Герману Грефу в перспективе установить среднюю ставку для всех ипотечных программ банка в размере 8 % годовых. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Правительства РФ. На встрече с Грефом Путин поинтересовался размерами средней ставки по ипотеке в целом по стране, и в Сбербанке в частности. «Я думаю, примерно 11,5–12%», — ответил Греф, добавив, что вопрос дальнейшего снижения ставок будет зависеть от общей экономической ситуации. «Я все понимаю, но попробуйте», — сказал премьер. Г. Греф напомнил, что в Сбербанке уже действует специальная ипотечная акция «Три восьмерки», в рамках которой жилищные займы на покупку квартиры на первичном и вторичном рынках выдаются за 8 дней на срок 8 лет под 8 % годовых. По его словам, недавно срок действия этой акции, которая распространяется на клиентов банка, был продлен до 1 октября. Первоначальный взнос по данному продукту составляет 50 % от стоимости жилья. Время принятия решения по кредиту не превышает 8 дней.

ГОСДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОН ОБ ИСКУССТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ НА ВОДЕ

Г

осдума приняла в третьем чтении закон «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты». Документ был внесен в Госдуму в ноябре 2008 г. депутатами во главе с председателем Комитета по строительству и земельным отношениям М. Шаккумом. Законопроект был принят в первом чтении в июне 2009 г., во втором чтении —

1 июля 2011 г. В законе отмечается, что создание таких земельных участков необходимо в целях «строительства на них зданий, сооружений и (или) их комплексного освоения в целях строительства». Искусственный земельный участок создается путем намыва или отсыпки грунта либо использования иных технологий. После его ввода в эксплуатацию он признается земельным участком. Он может прилегать к существующим участкам или быть изолированным от них. Инициаторами создания искусственных участков могут быть органы власти всех уровней, физлица, в том числе индивидуальные предприниматели, юридические лица. Договор о создании искусственного земельного участка заключается по итогам проведения открытого аукциона. В документе прописываются процедура проведения аукциона, особенности подготовки проектной документации участка, нормы о праве собственности на такие участки.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

8

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ ВЕЛОТРЕК СТОИМОСТЬЮ 1,7 МЛРД РУБ. ПОСТРОЯТ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

С

овременный велотрек на 2 тыс. зрителей будет построен в Екатеринбурге, сообщил департамент информационной политики губернатора Свердловской области. «Велотрек будет состоять из нескольких зданий — велотрека вместимостью 2 тыс. зрителей, спортивной школы, соединенной с ним надземным переходом, гаражом, ремонтной зоной и хозяйственным блоком.

Здесь смогут находиться одновременно 250 спортсменов. Общая стоимость комплекса оценивается в 1,7 млрд руб.», — говорится в сообщении. Спортивная зона также будет оборудована помещениями для размещения команд, тренажерным залом, медицинским пунктом, разминочной велодорожкой, а также помещениями для хранения и ремонта велосипедов. Уточняется, что комплекс планируется открыть недалеко от строящегося района «Академический». Данный проект можно реализовать только в рамках государственно-частного партнерства, поэтому строительство будет вестись совместно с НГК «Итера», говорится в сообщении со ссылкой на председателя правительства Свердловской области А. Гредина.

ВЛАСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОПРЕДЕЛИЛИ 350 ЗДАНИЙ-ПАМЯТНИКОВ, НУЖДАЮЩИХСЯ В РЕСТАВРАЦИИ

К

омитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) определил 350 зданий, которые требуют обязательной реставрации в течение ближайших 10 лет. Как сообщила председатель КГИОП Вера Дементьева журналистам, мониторинг объектов культурного наследия ведется постоянно. На его основе была составлена программа из 350 объектов, рассчитанная на ближайшие 10 лет. «Если говорить тематически, называя эти объекты, то это великокняжеский дворец Павла Александровича на Английской набережной — бывший особняк Штиглица, церковь на Смоленском кладбище. Кроме того, мы должны полностью завершить комплекс Александро-Невской лавры и Смольного монастыря», — сказала В. Дементьева. По ее словам, на реставрационные программы 2012 г. КГИОП рассчитывает получить из городского бюджета 3,5 млрд руб. В. Дементьева подчеркнула, что в этом году КГИОПу было выделено 2,5 млрд.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

9

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

СТОЛИЧНЫЕ НОВОСТИ ПРЕЗИДЕНТ Д. МЕДВЕДЕВ ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ СТОЛИЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ И РАСШИРИТЬ ГРАНИЦЫ МОСКВЫ

Ч

тобы улучшить развитие московского мегаполиса для целей создания финансового центра, можно рассмотреть вопрос о расширении границ Москвы. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме. «То есть, — пояснил он, — речь идет о создании столичного федерального округа, выходящего за традиционные границы Москвы». Президент считает, что создание такого округа «облегчит жизнь огромному числу людей». Д. Медведев также подчеркнул, что создание столичного федерального округа должно сопровождаться переносом за границы Москвы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, госучреждений. Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил журналистам в Санкт-Петербурге, что инициатива президента РФ о создании столичного федерального округа подразумевает расширение границ Москвы, но не объединение Москвы и Подмосковья. «Речь не идет об объединении области и города», — сказал он журналистам. Кроме того, мэр заявил, что референдум по вопросам расширения границ Москвы проводиться не будет. «Проводится выяснение мнений жителей, муниципальных органов вла-

сти», — отметил градоначальник. Что касается выноса учреждений из центра Москвы, то, по мнению мэра, это положительно скажется на дорожной ситуации в столице. С. Собянин уверен, что создание города-спутника с госучреждениями за сегодняшними границами столицы поможет решить проблему пробок.

НОВАЯ ПОКУПКА НА РЫНКЕ ТОРГОВОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

С

труктуры президента компании «Русснефть» Михаила Гуцериева и его племянника Михаила Шишханова (глава «Бинбанка») приобрели торговый центр «Калужский», расположенный на Профсоюзной улице в Москве. Сделка стала одной из крупнейших за последние три года на рынке торговой недвижимости столицы. Объект площадью 57 тыс. м2 был выставлен на продажу весной текущего года. Изначально владельцами ТЦ являлись компании

MCG Павла Фукса и Z-Build Сергея Зотова. В то же время, по словам Фукса, свою 50%-ную долю он ранее продал Зотову и в нынешней сделке не участвовал. Основным претендентом на покупку актива считалась корейская Lotte Group. Однако в результате структуры Гуцериева и Шишханова предложили большую сумму. По оценкам экспертов, сумма сделки могла составить 150– 230 млн долл.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

10

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

ПРОЕКТ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ЗДАНИЯ А. Ермакова

Теплопотери в пассивном доме снижены в 5–10 раз по сравнению с обычными зданиями

Цены на энергоносители неуклонно поднимаются. Только с начала года стоимость газа и электричества для частных потребителей выросла на 15%, а дизельное топливо за полгода подорожало почти на 50%. Для владельцев частных домов и коттеджей с автономной системой теплоснабжения это означает существенное повышение затрат на обогрев жилья. За отопительный сезон расходы на топливо или электроэнергию для котла могут достигать десятков тысяч рублей. Мрачная перспектива каждый год выкладывать круглую сумму только за тепло (не считая прочих расходов на содержание жилья) побуждает владельцев частных домов все более пристально присматриваться к всевозможным энергосберегающим решениям, уже хорошо зарекомендовавшим себя в мировых регионах с суровым климатом – Канаде, США, странах Скандинавии и Северной Европы. В первую очередь речь идет о весьма перспективных концепциях энергоэффективного или пассивного дома. ИДЕИ ИЗ ЕВРОПЫ «Концепция пассивного или «нулевого» дома еще очень нова для нашей страны, но, безусловно, имеет большое будущее, — рассказывает Эдуард Терехов, директор по развитию и управлению проектами компании ООО «А-Энерджи», занимающейся разработками в области альтернативной энергетики и энергоэффективных зданий. — За счет использования современных теплоизоляционных материалов в конструкции стен и кровли, установки энергоэффективного инженерного оборудования в таком доме значительно снижены теплопотери — в 5–10 раз по сравнению с обычными зданиями». На крыше «нулевого» дома могут быть установлены солнечные батареи или коллекторы, позволяющие получать и накапливать электрическую и тепловую энергию. В конструкции строения используются элементы солнечной

архитектуры — максимальное остекление с южной стороны и минимальное с северной. Энергозатраты среднестатистического частного дома из кирпича в России составляют около 250–350 кВт∙ч/м2 в год. Для сравнения: пассивный дом должен тратить не более 15 кВт∙ч/м2 в год. То есть потенциальная экономия энергоресурсов получается колоссальная. Но возможно ли строительство таких домов в нашей стране? «Пассивный дом «родился» в Германии. Там даже существует Институт пассивного дома (Passive house) в Дармштадте, разработавший определенные стандарты, которым должны отвечать энергоэффективные здания, — говорит Павел Бокарев, главный конструктор проектного бюро «А_Приори Проект». — В России мы предлагаем строить нечто подобное. Почему «подобное»? Потому что приходится адаптировать теплотехнические требования к климатическим условиям нашей страны. Если мы привезем сертифицированный пассивный дом из Германии и поставим здесь, он перестанет быть пассивным, потому что среднемесячная температура зимой в России ниже примерно на 10˚С и потери тепла существенно возрастут. Соответственно, дом перестанет удовлетворять немецкой норме 15 кВ∙ч/м2 в год». Специалист отмечает, что энергоэффективные дома, возводящиеся в Германии, должны иметь 40 см эффективного утеплителя. Чтобы в России добиться того показателя, который соответствует нормам пассивного дома, придется

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

11

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

делать стены с метровым слоем утеплителя, что экономически не оправдано. «Поэтому мы пытаемся найти некую золотую середину между стандартами пассивного здания и российскими реалиями. В наших проектах толщина утеплителя — около 40 см. Мы не привязаны к определенным маркам и, в зависимости от условий строительства и пожеланий заказчика, используем минеральную вату, пенополистирол или эковату», — поясняет Павел Бокарев. Но тщательное утепление стен не решает всех проблем с энергопотерями здания. Немалая доля тепла уходит и через окна. Поэтому в концепции пассивного дома так много внимания уделяется энергоэффективности оконных конструкций. Чтобы соответствовать жестким нормам по теплотехнике, предъявляемым к ограждающим конструкциям в энергоэффективных зданиях, необходимо применять оконные системы с монтажной шириной профиля не менее 70 мм, с двухкамерными стеклопакетами с низкоэмиссионными стеклами и аргоновым заполнением. «Например, окно с такими характеристиками на базе системы Proplex-Comfort-Plus имеет приведенный коэффициент сопротивления теплопередаче 0,84 м2∙°С / Вт. Этот уровень теплозащиты превосходит строительные нормы, принятые в российских регионах с суровыми климатическими условиями, например в Сибири. Для Красноярска оптимален коэффициент 0,64 м2∙°С / Вт, для Иркутска — 0,68 м2∙°С / Вт, для Читы — 0,74 м2∙°С / Вт. Для дополнительного теплосберегающего эффекта окно можно снабдить жалюзи или рольставнями», — отмечает Рафик Алекперов, технический директор компании «Проплекс», крупнейшего российского производителя теплосберегающего оконного ПВХ-профиля по австрийским технологиям. Согласно схеме оборудования энергоэффективного здания, предложенной доктором Вольфгангом Файстом, основателем Института пассивного дома, и профессором Бо Адамсоном из Лундского университета (Швеция), оконные стекла также проходят специальную обработку. Они закаливаются, чтобы избежать возможного «теплового шока», и покрываются диоксидной энергосберегающей и солнцеотражающей пленкой. Однако европейские эксперты не предусмотрели аналогичной защиты от солнца для ПВХ-профиля. Не секрет, что загородные дома — независимо от того, пассивные они или традиционные, — в последнее время все чаще стеклят окнами темных цветов «под дерево». На солнце, когда на улице + 25°С, такие поверхности нагреваются в среднем до +50°С.

Это может привести к деформации рамы и разгерметизации всей системы. Чтобы уберечь окно от перегрева при производстве, например, ламинированного профиля PROPLEX, на его поверхность наносят специальную пленку Cool-Colors. «Это покрытие отражает до 80 % теплового воздействия на наружную часть окна и увеличивает срок службы светопрозрачной конструкции. Совокупная защита ПВХ-профиля и стеклопакета от солнечных лучей не пропустит через окно в дом жару даже в самый теплый день», — говорит Лев Минуллин, директор по маркетингу и продажам компании «Проплекс».

Монтаж солнечных батарей на кровле загородного дома

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ НАЧИНКА Дом — это не только стены и кровля, но и инженерные системы, от которых в немалой степени зависит энергоэффективность жилья. Оригинальная концепция пассивного здания предполагает, что обогрев постройки будет осуществляться за счет тепла, выделяемого электроприборами и человеком. Система отопления предусматривается только для использования в условиях экстремально холодной погоды. Отечественные проектировщики, учитывая российский климат, предлагают менее радикальные варианты. Например, применение интеллектуальных систем отопления, в которых в зависимости от температуры наружного воздуха и потребности дома в тепле плавно меняется мощность котла. В неиспользуемых помещениях или в ночное время температура с помощью термостатов, установленных на радиаторы отопления, может опускаться на несколько градусов. Таким образом, сохраняется до 20–30 %

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

12

Коттеджный поселок Townvillas Green Apple расположен в Одинцовском районе Московской области

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

энергоресурсов. Дополнительная экономия достигается при помощи отопительных котлов с конденсационной технологией. Поскольку в них утилизируется тепло отработанных печных газов, они экономичнее обычных аналогов на 10–15 %. Очень перспективным вариантом решения проблемы теплоснабжения частного дома может стать использование так называемых тепловых насосов. Представляя собой своего рода «холодильники наоборот», они могут использовать для обогрева жилья низкопотенциальное тепло грунта, ближайшего водоема (озера, пруда, реки) или даже сточных вод. Подобные решения оптимально сочетаются с использованием других альтернативных источников энергии и позволяют создавать настоящие экопоселения, совмещающие современные представления о комфорте с низким энергопотреблением и минимальным ущербом природе. Например, такая концепция реализована в коттеджном поселке Townvillas Green Apple, который расположен в Одинцовском районе Московской области. Высокий уровень энергосбережения в поселке достигается за счет использования современных строительных технологий утепления, а также альтернативного инженерного оборудования — геотермальных насосов и солнечных батарей. Другая «больная» точка в энергосбережении любого дома — это вентиляция. По санитарным нормам, воздух в жилых помещениях должен полностью обновляться каждые два часа. Но вместе с отработанным воздухом здание теряет и большую долю тепла. Предотвратить это расточительство помогают рекуператоры, использование которых является одной из основ концепции пассивного дома. «Энергосберегающая установка УВРК-50, которую мы предлагаем для энергоэффективных домов, — это небольшое устройство, монтируемое в стену, — рассказывает Матвей Матершов, генеральный директор Торгового

дома «Гефест», официального дистрибьютора компании «Экотерм» по ЦФО и Приволжскому ФО. — Прибор поставляет в помещения не только свежий и чистый, но и подогретый воздух (примерно до +14°С при морозе –43°С). При этом установке требуется не более 19 Вт. Производительность регулируется от 13 до 80 м3 / ч — этого достаточно для вентиляции комнаты площадью до 30 м2». Установка работает по принципу «вдохвыдох». Вентилятор выводит комнатный воздух на улицу, отдавая его тепло эффективному теплообменнику-регенератору. Через некоторое время вентилятор реверсируется, и уличный воздух, проходя через фильтр и регенератор, очищается, нагревается и увлажняется. Энергию для подогрева прибор получает за счет рекуперации тепла удаляемого воздуха. Благодаря этому теплопотери через систему вентиляции снижаются не менее чем вдвое и, уменьшаются расходы на отопление. При использовании рекуператора для проветривания дома не нужно открывать окно, так что решается проблема сквозняков. Специалисты рекомендуют монтировать сразу две установки, которые будут действовать в паре. В энергосберегающем режиме одна из них работает на вытяжку, другая установка в это время работает на приток, и через определенное время они меняются. Таким образом, создается циркуляция воздуха в помещениях. ПОРА ЭКОНОМИТЬ? Итак, все технологии и материалы, с помощью которых можно на своем земельном участке воплотить концепцию энергоэффективного или пассивного дома, уже доступны в нашей стране. Более того, часть из них широко применяется в частном строительстве — например, теплосберегающие окна, экономные конденсационные котлы или долговечные теплоизоляционные материалы. Даже системы активной вентиляции с рекуператорами тепла перестали быть у нас диковинкой. В настоящее время стоимость возведения энергоэффективного дома примерно на 10– 15 % больше средних расценок для традиционного здания. Однако благодаря экономии энергоресурсов дополнительные затраты на строительство окупаются в течение 7–10 лет. По мере того как будут дорожать энергоресурсы, а время окупаемости энергосберегающих решений будет уменьшаться, все больше домовладельцев захотят снизить свои затраты за счет современных энергоэффективных технологий. И, возможно, пора начинать уже сейчас.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

13

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ЗДАНИЯХ Высокий уровень шумового загрязнения – одна из серьезнейших проблем крупных городов. Этот вид загрязнения окружающей среды представляет прямую опасность для здоровья человека, особенно вреден сильный, продолжительный шум. Для того чтобы определить, что и как нужно предпринять для обеспечения звукоизоляции, необходимо прежде всего понять: что такое, собственно, шум? Шумом обычно называют различные нежелательные звуки — как проникающие в квартиру с улицы, из соседних помещений, так и возникающие внутри квартиры. Как известно, звук вызывается колебательными движениями частиц воздуха. Звуковые волны имеют определенную частоту и амплитуду. Вот некоторые примеры уровня звука: шорох листвы при полном безветрии 20 дБА, обычный разговор — 60 дБА, оживленная магистраль — 80 дБА. По частоте (иначе говоря, высоте звука) шум можно условно разделить на низкочастотный, среднечастотный и высокочастотный. Шум разной частоты обладает различной «проникающей способностью», по-разному проводится строительными конструкциями. Если же говорить об источниках шума и способах его передачи, то шум можно подразделить на воздушный, ударный и структурный. Воздушный — передаваемый по воздуху прямо от источника шума. Ударный шум создается от контакта предмета о предмет (например, звуки шагов по перекрытию, удары в стену). Структурный шум классифицируется не по способу возбуждения, а принципу распространения — это шум, передаваемый и затем излучаемый конструкциями дома, в которых под воздействием разного рода механических воздействий возникают вибрации. Например, вибрация, вызванная работой лифтов, вентиляции. Соответственно, существуют и разные меры для предотвращения распространения разных видов шума. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ШУМА Существующие санитарные нормы требуют ограничивать уровни шума. Ведь даже небольшие шумовые воздействия могут нанести вред здоровью человека — например, стать причиной нарушения сна. А более сильный шум вызывает постепенное ослабление слуха, сильное угнетение или, наоборот, возбуждение нервной системы, гипертонию и т.п.

Так, для жилых комнат нормируется уровень постоянного шума и максимальные его уровни, причем в различное время: с 7 до 23 ч и с 23 до 7 ч. В дневное время допускается уровень постоянного шума в 40 дБА, а максимальный уровень — до 55 дБА. Установлены и допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот. Уровень звука, проникающего снаружи, ограничивается еще на стадии проектирования. Существует несколько способов снижения уровня шума. Прежде всего предусматриваются санитарные зоны, отделяющие жилье от автомобильных и железных дорог, промпредприятий и т.п. Во-вторых, со стороны лестничной площадки обычно размещают служебные помещения с кратковременным пребыванием людей (ванная и туалет), причем рядом с аналогичными помещениями соседних квартир. Ведь и лестничная площадка с лифтом, и металлические трубы, хорошо передающие звук, являются неустранимыми источниками шума внутри самого дома. Однако не всегда эти меры достигают цели. В этом случае выход один: установка дополнительных звукоизолирующих конструкций. Существуют способы снизить шумовую нагрузку до значений гораздо ниже допустимых, и не всегда для этого нужно прибегать к дорогостоящим мерам. Более того, при этом можно решить одновременно две задачи и получить экономический эффект — например, если провести наружное утепление фасадов волокнистыми утеплителями. ТЕХНОЛОГИИ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ Звукоизоляция — это снижение уровня звука при прохождении звуковой волны сквозь конструкцию здания. Чаще всего звукоизоляция — задача комплексная и требует применения всего арсенала приемов, в том числе изоляции стен, полов и потолков, окон и дверей, устройства перегородок и других мер. Звукоизоляцию помещения

В. Поликарпов

В качестве эффективной звукоизоляции могут применяться материалы на основе каменной ваты

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

14

Конструкция звукоизолирующего слоя в полах жилых и офисных зданий

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

от ударного шума снизу и сверху обеспечивают не только за счет толщины перекрытий (хотя и это, естественно, важно). Сегодня существует хороший вариант дополнительной звукоизоляции — это звукоизолирующая подложка под напольным покрытием. Упругая подложка (например, тонкая жесткая плита из каменной ваты) не только не дает шуму проникать в соседнюю квартиру, но и значительно уменьшает шум, производимый шагами, внутри помещения. Подвесные потолки гасят звук, как проникающий сверху, так и внутриквартирный, за счет воздушной прослойки и структуры материала. Проникновение шума через окна снижают с помощью установки двойных стеклопакетов. Звукоизоляция двери — еще один важный момент. Слой звукоизоляционного материала внутри железной двери плюс уплотняющая прокладка по периметру — этот способ позволит практически полностью ликвидировать проникновение шума через дверь. УСТРОЙСТВО СТЕН И ПЕРЕГОРОДОК Подробнее стоит остановиться на устройстве стен и перегородок. Для улучшения их звукоизоляции следует обеспечить следующие условия: а) чтобы звуковая волна не вызывала вибрацию перегородки; б) чтобы внутри конструкции энергия поглощалась и рассеивалась. В первом случае перегородка должна быть весьма массивной. Второй способ позволяет сделать легкую и сравнительно тонкую перегородку. Она состоит из каркаса, наружного слоя (например, фанеры или гипсокартона) и наполнения из пористых волокнистых материалов. Наружный «жесткий» слой такой перегородки отражает часть звуковой волны, а внутренний слой из звукоизоляционного материала поглощает оставшуюся часть. Существуют простые правила устройства таких перегородок: • для наружной обшивки следует выбирать как можно более тонкие листы. При необходимости можно применять несколько тонких листов, а не увеличивать толщину листа; • слои обшивки не следует склеивать между собой, т.к. обшивка не должна быть жесткой, иначе возникает вибрация и, соответственно, шум. При этом места стыков одного слоя не должны совпадать с местами стыков другого; • двойной каркас дает больший звукоизоляционный эффект, чем одинарный; • перегородки должны устанавливаться на плиты перекрытия, а не на полы;

• все соединения перегородки (обшивки с каркасом, каркаса с перекрытием и др.) должны быть проложены упругой прокладкой: например, клейкой лентой из вспененного полиэтилена. КАЧЕСТВЕННАЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ В качестве эффективной звукоизоляции в стенах и перегородках могут применяться, например, материалы на основе каменной ваты. Наиболее эффективны плиты, имеющие целевое назначение: с известными звукоизоляционными характеристиками, оптимизированные именно для применения материала в качестве звукоизоляции. Например, звукоизоляционные плиты из каменной ваты «АКУСТИК БАТТС», выпускаемые компанией ROCKWOOL — мировым лидером в производстве каменной ваты. Технология их производства обеспечивает оптимальную плотность материала (40 кг / м3), хаотичное расположение волокон и однородную структуру плиты и, как следствие, отличные звукопоглощающие свойства. Добавим сюда отсутствие усадки в течение всего периода эксплуатации, негорючесть (группа КМО) и экологическую безопасность. Что касается последнего показателя — заметим, именно каменная вата компании ROCKWOOL стала первой в России теплоизоляцией, получившей не только все обязательные сертификаты, но и знак экологической безопасности ЕсоMaterial Green. Таким образом, ее можно применять в любых жилых помещениях, включая, например, детские комнаты.

«ROCKWOOL АКУСТИК БАТТС» используется в качестве среднего слоя в конструкциях каркасно-обшивных перегородок и облицовок, в межэтажных перекрытиях, а также для дополнительной звукоизоляции потолков. Для устройства потолков применяются подвесные акустические системы ROCKFON. В заключение можно дать еще совет, который позволит снизить уровень структурного шума в квартире: конструкция, на которую попадает любой шум, не должна иметь жестких связей с другими. В частности, лаги пола одного помещения не должны соприкасаться с лагами пола другого. Гипсокартонные панели лучше крепить с использованием упругих прокладок и т.п. Иначе вибрация будет передаваться в другую комнату и создавать шум. Разумеется, расчет всех факторов, влияющих на звукоизоляцию помещения, достаточно сложен. И результат, в полной мере оправдывающий вложенные средства, можно получить в том случае, если расчеты звукоизоляции и монтаж конструкций проводили профессионалы.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

15

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

ОСОБЕННОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ ОАО «Мостотрест», в числе первых крупных компаний в России, начал внедрять новые технологии управления в работе. Начиная с 2007 г., в компании разрабатываются и применяются корпоративная методология и системы управления проектами (СУП) на базе международных стандартов PMI. Внедрение этой системы позволило принципиально поменять подходы к работе, существенно повысив ее эффективность. Заместитель генерального директора по развитию компании «Мостотрест» Максим Башкинский уверен, что именно СУП и базы данных в будущем станут основополагающими в оценке любого строительного бизнеса.

— Максим Петрович, если взять опыт «Мостотреста» по руководству инфраструктурными проектами, то когда было интереснее работать — до появления СУП или после?

— Опираясь на опыт применения системы проектного управления, могу сказать однозначно, что с СУП работать и интереснее, и эффективнее. По сути, СУП — это умение прогнозировать конечный результат с достаточно высокой степенью достоверности. При этом данная система универсальна и может применяться как в строительстве, так и в другой области. На сегодняшний день мы накопили опыт, который позволяет нам реализовывать крупные инфраструктурные проекты через офис управления проектами.

— Как происходило внедрение СУП в «Мостотресте»?

— Как правило, внедрение таких систем на любых предприятиях проходит в несколько этапов. Но для начала организация должна изнутри прийти к необходимости внедрения СУП. Если же она не созрела для этого, там нет команды или у команды нет драйва и мотивации, а все нововведения лишь навязываются сверху, это — деньги на ветер. С другой стороны, если созданной системой не пользоваться или за ней не будет следовать управленческий анализ с целью принятия корректирующих действий, то она также не принесет эффекта. На втором этапе необходимо определиться, как внедрять: с помощью консультационновнедренческих компаний или собственными силами. Надо сказать, что второй вариант, когда организация решает заниматься этим сама, изыскав собственные кадровые резервы, — это

исключение из правила. Нам повезло: в «Мостотресте» работают люди, которые оказались настоящими энтузиастами в этом деле. Скажу, что это очень неблагодарная и сложная работа — менять что-то внутри устоявшейся организации. Но к сегодняшнему дню мы накопили опыт, который позволяет нам реализовывать крупные объекты через созданный в 2007 г. офис управления проектами.

— Уточните, пожалуйста, что такое «офис управления проектами»?

Заместитель генерального директора по развитию компании «Мостотрест» Максим Бакшинский

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

16

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Продолжая сравнение, можно сказать, что Spider Prodject — это уже продвинутый продукт. Когда мы включили все блоки (а нам интересно было задействовать все), разработчики были вынуждены заниматься нами чуть ли не в онлайн-режиме, потому что при такой интенсивности использования программы стали обнаруживаться ситуации, которые разработчик не мог учесть в теории. То есть надо было оперативно расшивать тот или иной момент внутри самого софта, изменять логику взаимодействия модулей.

Вантовый мост в Серебряном Бору (Москва)

— Для реализации генподрядных и технологически сложных контрактов, в которых участвует более двух собственных исполнителей (в «Мостотресте» — филиальная структура), а также внешние исполнители, создаются команды управления проектами. В зависимости от сложности проекта в их состав входит от 5 до 30 человек. Обычно это сотрудники профильных направлений центрального офиса «Мостотреста». Руководство командой осуществляет управляющий проектом, а структура и регламент ее деятельности варьируются в зависимости от статуса каждого проекта.

— Какая СУП используется в компании?

— Для планирования и анализа производственной деятельности используется Spider Project. С ее помощью осуществляется календарно-ресурсное планирование проекта, оценка постатейных издержек, отслеживается движение финансовых средств. Для нас эта система интересна тем, что она русифицирована и учитывает специфику сметообразования, принятую для строительных процессов в России. До этого специалисты компании работали с другими программными продуктами, и для меня был более важен их опыт, чем мое собственное видение. Сам я начинал с Microsoft Project, это очень простая система, но в ней есть определенные ограничения: например, отсутствует моделирование результатов, возможность прогнозирования и управления рисками.

— Некоторые производители говорят, что на практике используется небольшая часть функционала программ. А насколько полно вы ее используете?

— На 99,9 %. У нас была задача анализа всех входящих составляющих, включая пооперационное назначение физических объемов и анализ всех вариантов экономических последствий того или иного варианта с целью выбора максимально эффективного. Дело в том, что автоматизация доходной части, к примеру, уже довольно отточенная в России практика: любая строительная организация в начале проекта знает, что получится по доходной части, то есть по сметам. А вот спросите эту же организацию: «Какие у вас планируются расходы и какую рентабельность вы получите в этом проекте?» — ответят единицы. Это именно то, что отличает высокоэффективную компанию от архаичной. Возможно, в России до сих пор жива логика: сначала подпишем контракт, потом выберем у заказчика максимальные сметы, а если не будет получаться, извините за выражение, «кинем» кого-нибудь из своих субподрядчиков. Но изначально планировать вести стройку таким образом — убого, если не криминально. Надо уметь планировать, сколько ты получишь и потратишь. И на стыке не только четко формировать свою рентабельность, но и стараться максимально ее увеличивать, всемерно повышая отдачу от задействованных ресурсов.

— Пилотным проектом для внедрения СУП у вас стало строительство автодорожного моста через Оку в обход Мурома во Владимирской области. Какой опыт получила

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

17

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

ваша компания, учитывая сложность объекта?

— Уникальный. Сложность заключалась в том, что в проекте участвовали три филиала «Мостотреста» — московский, рязанский и нижегородский. При этом разработка регламентирующих документов системы управления проектами проходила параллельно с реализацией самого пилотного проекта. То есть у нас не было возможности ориентироваться на опыт предыдущих строительств: внутрикорпоративные исходные данные по блокам технологических фрагментов, составу используемых ресурсов и их себестоимости практически отсутствовали. Несмотря на это, отклонение от первоначального плана финансирования составило не более 2 %, а увеличение сроков производства по отдельным видам работ не превысило полутора месяцев. Кроме непосредственно возведения объекта была задача начать создавать базу данных по прямым производственным затратам, которая позволила бы моделировать любые экономические результаты для любого рода технологий. Ведь мостов много, технологии разные, стоимость сырья и материалов тоже варьируется. Задача «пилотника» как раз помочь организациям научиться пользоваться этой базой. По сути, это гигантское аналитическое поле для любого рода моделирования вариантов применения новых технологий, более современной и производительной техники, а также просчитанного повышения производительности труда.

— Кто на предприятии занимается этой деятельностью?

— Офис управления проектами. Причем с самого первого дня строилась смычка между офисом управления проектами и планово-экономической службой, сотрудники которой помогали накладывать на технологическую базу те экономические параметры, которые потом консолидировались в прогнозе экономического результата. Чем хороша СУП и чем в принципе занимается команда управления — это тем, что на любую теоретическую прогнозную экономическую модель в строительстве накладывается фактическая модель, учитывающая реально задействованные ресурсы — людей, материалы, технику.

— Какая была самая большая трудность при реализации пилотного проекта?

— Сначала надо было пройти всю технологию от начала до конца. Дело в том, что СУП по определению работает только после декомпозиции цели. То есть после того как весь процесс

«Мостотрест» занимает лидирующее положение на российском рынке строительства транспортной инфраструктуры (рыночная доля в 2010 г. – 8,4%) и мостов (около 25%, по данным 2009 г.). За 80 лет построено более 6000 мостов общей протяженностью около 600 км, включая более 30 сложных транспортных развязок. В штате работают более 15 500 сотрудников. Среди знаковых проектов – вантовый мост в Серебряном Бору (Москва), мост через Ангару (Иркутск), развязка в Пулково (Санкт-Петербург) и др. В настоящее время «Мостотрест» участвует в крупнейших инфраструктурных проектах России – строительстве транспортных олимпийских объектов Сочи, федеральных трассах М 4 «Дон», М 7 «Волга» и др. стройки будет разложен на отдельные технологические и производственные составляющие, как то: по какой технологии строить, сколько потребуется ресурсов, людей, техники, сырья в случае данного проектного решения с учетом стоимости логистики в данном регионе. Только после того, как эти параметры будут разложены на «молекулярном» уровне и прогнаны через экономическую модель, погрешности будут минимальны. Если поспешить на каком-то этапе, вероятность ошибки многократно возрастает и реальная картина будет нечеткой.

— Сколько времени потребовалось, чтоб изменить подходы к работе?

— Мы их меняем постоянно. Это эволюционный процесс. Мы совершенствуемся каждый раз, на каждом новом объекте. Это подразумевает и изменение психологии людей, понимание процесса, которое приходит с опытом. На пилотном проекте наши сотрудники еще не имели этого, но готовы были осваивать новую методику. И оказалось, что для управляющего проектом это тоже очень интересно! «Задай-ка мне вот такую модель строительства», — просит он оператора, и тот определяет любые возможные отклонения в сроках, потребности в ресурсах и рисках. Такой подход и для заказчика полезен. К примеру, он административно требует, чтобы работы на данном конструктиве были завершены в двухмесячный срок. И уже через несколько минут расчеты показывают: возможно ли это.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

18

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

или иного решения можно довериться интуиции высококлассного главного инженера или других отраслевых гуру, но даже самый серьезный профессионал имеет право на ошибку. СУП позволяет любое решение проверить перед применением на практике. В строительстве, в принципе, наиболее правильная модель появляется в результате спора технолога и производственника при участии независимого арбитра — экономиста. Всем известна парадигма: ц е н а — к ач е с тв о — с ко рость. Это основные три конфликтных составляющих в любом процессе. В этом смысле СУП — мощнейший стык этих трех важнейших параметров.

Строительство моста через реку Ангару (Иркутск) было завершено в 2009 г.

А если нет, то почему. Ведь нарушать технологию никто не будет — бетону нельзя приказать твердеть быстрее. Соответственно, технология диктует ту ли иную календарную модель. А календарная модель воздействует на экономику. Проектный управляющий должен найти баланс всех интересов с учетом всех рисков и выдать максимально эффективный результат, конечно же, не в ущерб качеству.

— Давайте подведем итог, что же такое СУП и в чем цель ее внедрения?

— СУП — это умение прогнозировать результат и достигать его максимально эффективно, то есть с применением минимальных ресурсов и в самые короткие сроки при твердом соблюдении всех качественных параметров. В целом это продукт, максимально заточенный на повышение эффективности. Он позволяет спрогнозировать любые теоретические риски, форс-мажорные обстоятельства и их последствия для экономики. СУП, в принципе, — уникальный продукт для внедрения ноу-хау. Сегодня существуют технологии, изначально рассчитанные на снижение сроков строительства или на снижение себестоимости. Но СУП позволяет протестировать любые модели строительства через программу и получить на выходе искомый результат: насколько увеличится производительность труда при использовании данной технологии, насколько экономика будет лучше, какую прибыль мы получим? Конечно, при принятии того

— Как управляли проектами раньше, когда в принципе не было компьютеров?

— Как и любой строительно-хозяйствующий субъект в Советском Союзе, по принципу «Сказали построить — мы строим. Дали денег — мы осваиваем, деньги кончились — мы встали». Интересно, что любой человек на бытовом уровне умеет считать деньги. Домохозяйка не покупает 25 л молока сразу, если в день ей нужен всего литр. Для строительства частного дома не покупают эшелон кирпичей. Или, к примеру, планируют ремонт в квартире и считают: сколько нужно обоев, клея, ламината? Все это называется научным термином «ресурсное планирование». Но на своем рабочем месте некоторые подходят к этому абстрактно: «Мне дали миллион или миллиард рублей, и я буду их осваивать. Куплю — пусть будет». Эта логика «пусть будет» в настоящее время ущербна, и любой бизнес, ее исповедующий, обречен на банкротство. Конечно, в современных компаниях в реальности может практиковаться и такой подход, но в текущем моменте он не имеет права на существование, иначе компания просто разорится. Потому что найдутся организации, где бизнес-процессы выстраиваются более эффективно.

— C такой же философией вы работаете на олимпийских объектах?

— Да, конечно.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

19

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

— Вас именно поэтому туда пригласили?

— Нет. Потому, что «Мостотрест» — старейшая компания с опытом работы в этом сегменте.

— Является ли СУП преимуществом, когда вы принимаете участие в конкурсах?

— Пока нет. Но с мой точки зрения, еще лет 5–7, и наличие систем управления проектами станет одним из обязательных условий при участии строительной компании в подрядных торгах. Дело в том, что так всем удобнее: исполнитель передает заказчику флэшку с данными, тот подключает ее к своему компьютеру, открывает ту же программу и анализирует материал по степени проработки.

— Вы общаетесь с коллегами по цеху, Ваш опыт применения СУП был кому-то полезен?

— Пока нет.

— Почему, как Вы думаете?

— Потому что, к сожалению, у нас еще очень мало правильных инфраструктурно-строительных акционерных обществ.

— Что это значит — «правильных»?

— Таких, где собственники — не представители менеджмента компании, а сторонние инвесторы. Правильное АО проходит IPO и привлекает массового инвестора, который верит в компанию, поскольку она доказала, что может эффективно управлять бизнесом. Что касается ОАО «Мостотрест», такие процессы начались у нас в 2006 г., когда поменялся состав собственников, и пришли инвесторы. В прошлом году они успешно реализовали часть своего пакета через IPO. — Есть мнение, что использование СУП на российской стройке затруднено из-за местной специфики, когда проекты на начальном этапе развития не обеспечены в должном объеме ни проектной, ни сметной документацией…

— Надо планировать в любом случае. Если нет рабочей документации — есть инженерный проект, определенные элементы можно спрогнозировать укрупненно. На то и опыт строительной компании. Опять же есть база данных, на основе которой можно прогнозировать и моделировать.

— А как Вы считаете, готова ли в принципе российская строительная отрасль к применению СУП?

— В среднеотдаленной перспективе, с моей точки зрения, стоимость строительной компании гораздо больше будет определяться наличием именно такой диверсифицированной базы данных и офиса управления проектами, а не присутствием на балансе компании кранов, бульдозеров и бетоносмесителей. Передовые компании будут постепенно ориентироваться на инжиниринг, все больше будут использовать свои базы данных и смогут достоверно, с минимальным процентом погрешности давать ответ на любой поставленный вопрос по прогнозной рентабельности объектов любой сложности. К этому пришли лучшие западные компании десятки лет назад, но эта работа, что называется, идет в режиме «нон-стоп», и процесс этот не остановить, потому что он продиктован стремлением компании присутствовать на «фронт-лайне», внедрять у себя самое передовое оборудование, прогрессивные технологии и получать в результате дополнительную эффективность. А это значит, компания будет лидером отрасли и получит неоспоримое преимущество перед конкурентами. Именно эти факторы станут определяющими в формировании стоимости компании в будущем. Остановка этого процесса означает застой. Но самое главное, конечно, это инвестиции в людей. В конечном итоге все определяют профессиональные кадры. Интервью взяла Л. Изъюрова

Мостовой переход через реку Оку с обходом г. Мурома

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

20

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

«ГРЮНВАЛЬД»: ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС В ЕВРОПЕЙСКОМ СТИЛЕ В. Субботин

Клубный квартал «Грюнвальд» расположен в западном предместье Москвы на Сколковском шоссе

ЗАО «Мосстройреконструкция» (предприятие Группы ЛСР) ввело в эксплуатацию клубный квартал «Грюнвальд», построенный в западном предместье Москвы на Сколковском шоссе. Новый элитный комплекс состоит из 13 шестиэтажных корпусов, выполненных в формате клубных домов. В каждом доме — не более 20 квартир, что обеспечивает комфортное проживание при минимальном количестве соседей. Квартал также включает коммерческие помещения и подземный паркинг. Функциональной доминантой комплекса является трехэтажный фитнес-центр со спортивным бассейном. «Жилой комплекс «Грюнвальд» — уникальный для московского региона проект, — утверждает управляющий ЗАО «Мосстройреконструкция» Иван Романов. — Дорогая клубная застройка характерна в основном для Остоженки и Гранатного переулка, расположенных в самом центре Москвы. В «Грюнвальде» преимущества элитной городской квартиры дополнены благоприятной экологией Подмосковья. Предложение элитного загородного жилья сегодня очень ограниченно, особенно в западном направлении Московской области, где земля наиболее дорогая, а свободных участков практически нет. Кроме того, заявленное в Сколково строительство российского аналога Силиконовой долины также подчеркивает статусность данного объекта и повышает его привлекательность как для жителей, так и для инвесторов». Архитектура жилого комплекса выполнена в европейском стиле, особенностью которого

являются функциональность и рациональность. Оригинальную концепцию застройки квартала разработали четыре известных архитектурных бюро: NPS Tchoban Voss, «Проект-Меганом», «Остоженка» и Assman Salomon. Разнообразие творческих почерков добавило индивидуальности каждому корпусу. Четыре типа домов — от традиционно прямоугольных до цилиндрических — образуют яркую палитру архитектурных решений. В то же время при разработке архитектурной концепции авторы стремились создать единый, гармоничный ансамбль, состоящий из нескольких типов зданий, представляющих почерки разных архитекторов. Индивидуальность подхода в разработке каждого отдельного типа дома — в его облике, планировке квартир, выборе материалов, в подчеркнутом внимании к проработке деталей — сочетается с комплексностью общего решения в создании продуманной инфраструктуры и единого образно-пространственного облика жилого комплекса. «Мы применили революционную идею, когда привлекли к этому проекту сразу несколько архитектурных мастерских, — рассказывает Сергей Чобан, автор архитектурной концепции квартала «Грюнвальд». — Благодаря такому решению, в квартале из 13 корпусов создается палитра разнообразия. Фасады пластически решены по-разному, из интересных материалов: натурального камня, металла с орнаментом… Многогранности комплекса способствует и форма зданий, которая каждым архитектором была выбрана своя. Мы проектировали квадратный дом, архитектурное бюро «Остоженка» — дом-сектор, Assmann&Salomon — круглый, «Проект-Меганом» — малый квадрат. Разнообразие творческих почерков добавило идентификации корпусам. Игра с формами,

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

21

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

орнаментом и декорацией фасадов тем более важна, в то время как вокруг строятся громады жилых комплексов, которые выглядят достаточно монотонно». Просторные элитные квартиры в малоквартирных домах комплекса «Грюнвальд» в Сколково запроектированы в полном соответствии с европейскими стандартами. Высота потолков до 3,35 м дает возможность рационально использовать пространство и воплотить в жизнь самые смелые дизайнерские идеи. Панорамное остекление наполняет комнаты естественным светом и позволяет любоваться видами из окон. В гостевых зонах квартир предусмотрено устройство зимнего сада. В отделке фасадов использовался натуральный камень: португальский доломитизированный известняк, индийский травертин, а также просечной алюминий цвета патинированной меди и офанерованные панели под натуральное дерево. Фасадные светильники, расположенные на стенах стилобата и на цокольных частях жилых домов, нарядно подсвечивают дома в темное время суток. Такая же подсветка предусмотрена для газонов и деревьев. Фасад корпуса «A» — круглый, его нестандартная «фигура» потребовала наиболее сложной технологии отделки. Корпус оборудовали вентилированным навесным фасадом из доломитизированного известняка. Этот редкий природный камень выдерживает 36 циклов морозостойкости и обеспечивает 50–60-летний срок службы фасада. Он заготавливался и обрабатывался за границей специально для строительства квартала «Грюнвальд». Крупноразмерные плиты имеют сложную геометрию и особую обработку поверхности. Фасад напоминает роскошную бледно-желтую ткань с чередованием поперечных и продольных борозд. Фасад корпуса «В» «сшит» из индийского травертина с нарядными вставками фасадных панелей под натуральное дерево. Гладко отшлифованные и обработанные аккуратными бороздками плиты имеют прохладный сероватый оттенок. Вставки офанерованных панелей на участках стены, расположенных между окнами, как нельзя лучше дополняют образ. «Деревянные» фасадные панели контрастируют с серебристым камнем и придают корпусу домашний, уютный и естественный вид. Фасад корпуса «С» облицован домомитизированным известняком. Однако принцип обработки этого материала здесь совершенно иной, чем в корпусе «А». Каменные панели образуют шероховатый фасад с подчеркнутой неровностью швов. В этой модели корпуса больше всего углов и бороздок, наиболее естественный, не-

яркий цвет фасада. Еще одна особенность архитектурного решения данного корпуса — вынос большого теплого помещения за основную линию дома. Эта площадь может стать продолжением комнаты или зимним садом. Цокольная часть корпусов «A», «B» и «C» облицована толстым серым гранитом. Разная обработка материала панели создает эффект горизонтальных полос. Яркие панели корпуса «D» декорированы художественной перфорацией, повторяющей рисунок дубового листа, раскрытого подсолнуха и веточки рябины. Отделка фасада выполнена из просечного алюминия, окрашенного в благородный цвет патинированной меди. Модель корпуса «D» — самая миниатюрная, всего по 11 квартир в здании. Для цокольной части потребовалась особая облицовка. Она выполнена

Фасад корпуса «A» – круглый, его нестандартная «фигура» потребовала наиболее сложной технологии отделки

Каменные панели фасада корпуса «С» образуют шероховатый фасад с подчеркнутой неровностью швов

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

22

Фасад корпуса «В» «сшит» из индийского травертина с нарядными вставками фасадных панелей под натуральное дерево

Для отделки вестибюлей домов подобраны дорогие отделочные материалы: дерево, натуральный камень, в том числе мрамор и гранит

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

полированными и лощеными плитами черного базальта. Каждый клубный дом в комплексе «Грюнвальд» индивидуален, но все они создают единый архитектурный ансамбль. Внешний и внутренний облик зданий подчиняется двум основным принципам: функциональность и рационализм. В клубных домах «Грюнвальда» — не более 20 элитных квартир с зимним

садом, каминным залом, французскими балконами и панорамным остеклением. Для отделки вестибюлей домов подобраны дорогие отделочные материалы: дерево, натуральный камень, в том числе мрамор и гранит. В приквартирных холлах высажены в кадках живые растения. Кровля жилых зданий — инверсионная эксплуатируемая, мощеная тротуарной плиткой. Кровля паркинга, малого и большого стилобатов — инверсионная эксплуатируемая с мощением тротуарной плиткой и озеленением, благоустройством и внутренним водостоком. Конструкция наружных несущих стен представляет собой трехслойные монолитные пилоны толщиной 250 мм. Эффективный утеплитель и вентилируемый фасад на несущем каркасе из нержавеющей стали. В квартале «Грюнвальд» есть все необходимое для автономного существования. Авторы проекта стремились создать настоящий европейский городок, оснащенный по последнему слову техники. Индивидуальный тепловой пункт позволяет поддерживать автоматический температурный режим в зависимости от погодных условий. Источником теплоснабжения является индивидуальная газовая котельная. Отопление осуществляется от ЦТП по двухтрубной схеме. Магистрали и стояки для жилой части и паркинга выполняются из стальных оцинкованных труб. Поквартирные разводки из полиэтиленовых труб РЕХ — с антидиффузионной защитой в тепловой изоляции Termaflex. В качестве отопительных приборов используются стальные панельные радиаторы фирмы Kermi с нижней подводкой и внутрипольные конвекторы Canal Mini фирмы Yaga. Артезианские скважины с минеральной водой снабжают комплекс превосходной по вкусовым качествам водой. Для системы отопления вода проходит дополнительную подготовку, что обеспечит долговечность приборов отопления. Вентиляция в квартирах — естественная, удаление воздуха осуществляется через кухни и санузлы по индивидуальным каналам. Проектом также предусмотрена возможность установки оконечных устройств или сплит-систем для всех квартир дома на кровле здания. Конкретные места установки систем кондиционирования в квартирах определяются после разработки дизайн-проектов жильцами квартир. Система электроснабжения позволит домовладельцам без проблем совмещать досуг и решение бытовых вопросов: расчетная мощность на квартиру составляет 21 кВт (с учетом резерва мощности 6 кВт для устройства систем конди-

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

23

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

ционирования). Это значит, что одновременно можно подключать домашний кинотеатр, микроволновую печь, стиральную машину и несколько ноутбуков, не беспокоясь о пределах мощности. Двухтарифные счетчики позволяют в ночное время использовать льготный тариф на электроэнергию. Уже на этапе строительства было установлено все необходимое оборудование для качественного приема 15 эфирных телеканалов, 15 европейских цифровых спутниковых каналов, канала городского кабельного телевидения, каналов НТВ-плюс. Также при строительстве комплекса были смонтированы телефонная и компьютерная сети с возможностью подключения в каждой квартире не менее двух телефонных номеров и доступа к Internet по выделенному каналу. Кроме того, предусмотрена возможность организации компьютерной сети внутри комплекса. Диспетчерская служба круглосуточно контролирует работу лифтов, систем отопления, горячего и холодного водоснабжения. Контроль за автоматическим управлением фасадным и внутриквартальным освещением, освещением лестничных клеток и входов также осуществляется из диспетчерской. В помещение диспетчера также поступает информация от оборудования видеоконтроля и от систем пожарной безопасности. Многоступенчатая система охраны обеспечит безопасное проживание жителей на территории комплекса. Въезд и выезд на территории осуществляется через контрольно-пропускные пункты. Система охранного телевидения предусмотрена для постоянного контроля обстановки по периметру зданий, на крыше, на автостоянках, на всех входах / выходах, въездах / выездах, лестничных площадках; коридорах, холлах в режиме реального времени; кроме того, предусмотрена цифровая запись информации со всех камер видеонаблюдения. Элитный квартал «Грюнвальд» оснащен комфортабельным подземным паркингом на 373 места. Это мелкозаглубленный паркинг, совмещающий преимущества надземных и подземных автостоянок. Он оборудован современной системой вентиляции, оснащенной датчиками контроля состояния воздушной среды. Жители домов и их гости могут спуститься в паркинг, не выходя из корпуса. Заботясь о бытовом комфорте, создатели «Грюнвальда» не забыли и об эстетических потребностях жильцов. Подземный паркинг будет сверху обвалован землей, где находится имитация естественного холмика с цветами. А территория квартала — полностью освобождена

от автомобилей. На ней оборудована удобная рекреационная зона. Территория по индивидуальному проекту — одна из основных модных тенденций «зеленого» квартала. При строительстве комплекса на окружающей территории посажено более 2 000 деревьев. Малый стилобат — озеленен и стилизован под природный холмик. В квартале продуманы все нюансы — от подъездных путей и пешеходных дорожек до мест катания на роликах и специального покрытия детских площадок. Часть берега реки Сетунь оборудована под мини-пляж. Прогулочные дорожки вдоль берега освещены в темное время суток. В распоряжении жителей жилого комплекса «Грюнвальд» — огромный бассейн с гидромассажной зоной, SPA-центр с минеральной водой, галереи терм из всех уголков мира, открытые террасы для занятий йогой, relax-room, студия функционального тренинга и тренажерный зал. Дополняют картину солярий, кабинет массажа, фитнесс-бар. Неподалеку от шумной и слишком контрастной Москвы, где до сих пор рядом с элитным домом может находиться здание с коммунальными квартирами, появился не просто очередной элитный комплекс, а средоточие иной жизни, иного мира, более продуманного, комфортного и безопасного. И все это великолепие дополняет чудесная природа Подмосковья, красотой которой можно наслаждаться постоянно.

Отделка фасада корпуса «D» выполнена из просечного алюминия, окрашенного в благородный цвет патинированной меди

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

24

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

НОВАЯ ГОРОДСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ А. Старостина

Проект жилого дома на Староалексеевской улице (Москва)

Архитектурному бюро АDМ удалось усовершенствовать проект гигантского московского дома, сделав его жилую среду более комфортной и человечной с помощью внутренних дворов, врезанных прямо в тело здания. Можно сказать, что архитекторы соединили московскую реальность больших многоквартирных домов с идеалами нового урбанизма. Разработанный в АDМ проект жилого дома на Староалексеевской улице, владение 5, полностью соответствует заявленным принципам. Объект этот, как часто бывает в Москве, со своей непростой историей. ОАО «Газпромбанк» и ООО «Высота» приобрели сравнительно небольшой участок, для которого уже было сделано градостроительное обоснование. Предварительный проект существенно превышал по метражу возможности участка: чтобы увеличить «вместимость» будущего здания, его глубину довели до почти невероятных 24 м. В результате получались большие по площади

вытянутые квартиры, со слабым естественным освещением. Очевидно, что продать такое жилье в нынешних условиях было бы не просто. И заказчики обратились в мастерскую АDМ, поставив задачу повысить качество площадей, сохранив при этом этажность и общий метраж. Совершенно очевидно, что это была непростая задача. Архитекторы сохранили большую толщину здания и даже еще немного ее увеличили, но «прорубили» в протяженном изломанном фасаде гигантские ниши, осветив таким образом внутренние пространства. Они расположены с двух сторон в шахматном порядке, так что практически каждая квартира имеет окна в такую нишу. Но, как это ни парадоксально звучит, дополнительный дневной свет наверное не самое важное назначение этих углублений. «Очевидно, что в низкоэтажной застройке человек ощущает себя более комфортно, уютно и спокойно, чем в высотке. Деревья, небольшой дворик, пешеходы — все близко и соразмерно человеку. Но многие ценят и эффектные урбанистические пейзажи, открывающиеся с верхних этажей, — рассказывает Андрей Романов, глава мастерской АDМ. — Вот мы и попытались совместить разные переживания окружающей среды». Ниши, высотой по четыре этажа каждая, превратились в уютные обустроенные дворики с настоящими деревьями, защищенные от ветра, дождя и снега стеклянными экранами. В этих двориках можно посидеть, пообщаться с гостями или соседями и даже со спокойной душой оставить коляску или выпустить погулять детей — ведь они всегда будут перед глазами и никуда не убегут. На них смотрят в основном окна кухонь, а также лифтовой холл. Из окон жилых комнат открываются индустриальные пейзажи окрестностей. В каждый такой дворик выходит 16 квартир. И эта общая для небольшой группы людей территория возвращает уже забытый, существенно более тесный уровень взаимодействия с соседями и вообще окружающей средой. Люди перестают ощущать себя в гигантском мура-

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

25

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

Объект

Жилой дом

Адрес

Москва, улица Староалексеевская, владение 5

Авторский коллектив

Андрей Романов, Екатерина Кузнецова (Архитектурное бюро АDМ) Смежные проектировщики Конструктивный раздел ООО «МБ-Проект», инженерные разделы ООО «Метрополис» вейнике, постепенно складываются новые социальные общности. И наконец, как уже говорилось, участок небольшой, а общая площадь дома с трехуровневой подземной автостоянкой на 1346 машин 112,81 тыс. м². Места для облагороженной придомовой территории практически не оставалось, так что ниши-дворики помогли решить еще и эту проблему. Самое удивительное, что архитекторам удалось не потерять ни одного квадратного метра площади — исключительно за счет грамотной планировки и эффективной компоновки помещений. Если в первоначальном проекте лестницы выходили на фасад, еще больше ограничивая доступ естественного освещения в квартиры, то теперь все лестницы, лифтовые холлы и все технические помещения убраны в «темную» зону. Длинное тело дома зигзагообразно изломано, чтобы обеспечить оптимальную инсоляцию во всех квартирах. «Встроенные» ниши-дворы смотрятся на этой ломаной плоскости, как великанские окна; для того, чтобы их прямоугольные вырезы не были слишком скучны и «не давили» масштабом, архитекторы предложили покрыть стены ближайших квартир зеленым стеклом, слегка утопив их в плоскость стены. Ночью, когда хозяева квартир включат свет, стеклянные вставки будут светиться изнутри. Днем они будут похожи на небольшие дома перед своими дворами — так что в данном случае архитекторы не «прогрызли» клетчатую массу дома дырами (как это сделал Стивен Холл в известном Массачусетском общежитии), а «инкрустировали» гигантский многоквартирный дом кусочками города с человеческим масштабом, заимствованными из идеалов «нового урбанизма». Отдельно надо сказать о зеленом цвете: свежевесенний, салатовый и яркий, он задает легкий, оптимистичный тон всему зданию. Зелеными будут не только вставки стеклянных «псевдодомов», но и торцы дома, и решетки для кондиционеров, во множестве асимметрично разбросанные по фасадам (проводить в таком доме центральное кондиционирование дорого и бессмысленно). Но главное в этом проекте не свежесть цвета и непринужденное изящество пластики. Главное — совершенно необычный для россий-

ского менталитета тип жилой постройки — маленький социальный переворот. Ведь это даже не элитный дом: никакого натурального камня или других дорогостоящих материалов и решений тут нет. И квартиры не слишком большие (однокомнатная немногим меньше 50 м², трехкомнатная около 100 м²). Надо сказать, что еще лет 5 назад такой проект заказчик вряд ли бы оценил, приоритеты были совсем другие. А этот объект уже прошел все согласования, сейчас выполняется проектная документация и к концу года должно начаться строительство. Кажется, что постепенно, методом компромиссов и изобретений, московская многоквартирная жизнь начинает эволюционировать в сторону, приятную для человека. Во всяком случае, данный проект надо признать не просто изящным, а также, вероятно, коммерчески выгодным решением проблемы инвесторов — причем сделанным исключительно архитектурными средствами. Проект вышел за рамки предложенной головоломки про квадратные метры в сторону изменения качества жизни. По материалам сайта www.agency.archi.ru

Архитекторы «прорубили» в протяженном изломанном фасаде гигантские ниши, осветив таким образом внутренние пространства

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

26

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

«АРХ МОСКВА»: ПАЛИТРА АРХИТЕКТУРНЫХ ИДЕЙ В. Субботин

Экспозиция Международной выставки архитектуры и дизайна «АРХ Москва» была развернута в залах Центрального дома художника

С 25 по 29 мая столичный Центральный дом художника принимал 16-ю Международную выставку архитектуры и дизайна «АРХ Москва». Гостей выставки ожидали 40 спецпроектов и 170 участников. Организаторы продолжили развитие формата, совмещающего фестиваль архитектуры и коммерческую выставку. КОСМОДРОМ «ВОСТОЧНЫЙ» Московский архитектор Дмитрий Пшеничников представил на суд посетителей выставки футуристический проект города, который предстоит возвести в Амурской области по соседству с будущим космодромом «Восточный». Как известно, «Восточный» станет первым отечественным космодромом гражданского назначения и первым российским космодромом, откуда будут стартовать пилотируемые летательные аппараты. Стартовый комплекс будет введен в строй в 2015 г. С этого времени начнутся запуски ракет-носителей с различными грузами и спутниками. А с 2018-го все запуски российских пилотируемых космических кораблей будут проводиться с «Восточного». Темой будущего космодрома заинтересовались многие отечественные архитекторы, которые предлагают свои идеи. Один из них — Дмитрий Пшеничников — известный российский архитектор, член Союза архитекторов России, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области архитектуры 1997 г. В творческой биографии этого зодчего немало ярких моментов. В 1991 г. Пшеничников стал участником Венецианского биенналле, на

котором был представлен его проект Академии творчества. На следующий год, по результатам конкурса молодых архитекторов, проводимого Союзом архитекторов России, он был принят в члены Союза, став в 27 лет самым молодым членом в его истории. С 1993 по 1997 г. Дмитрий Пшеничников работал в институте «Моспроект-2». Параллельно занимался частной практикой, сотрудничая с ГутаБанком, МежКомБанком, ТверьУниверсалБанком, Сбербанком. С 1993 по 1994 г. выполнял проектирование совместно с финской строительной компанией реконструкции с приспособлением здания ТверьУниверсалБанка на Большой Серпуховской улице в Москве. С 1994 по 1996 г. принимал участие в проектировании Уникомбанка в составе авторского коллектива под руководством Дмитрия Солопова. В 1994 г. Пшеничников работал в Австрии с фирмой AMR (г. Грац) по совместному проекту Уникомбанка и в Германии (Берлин, Франкфурт-на-Майне) в фирме JSK над совместным проектом реконструкции гостиницы «Москва». В том же году он проходил стажировку во Франции (Париж, Ницца, Тулуза) по государственной программе Actim. С 1995 по 1997 г. Пшеничников принимал активное участие в проекте воссоздания Храма Христа Спасителя, работая над Залом Церковных Соборов в стилобатной части храма. С 1996 по 1998 г. совместно с югославской фирмой им было спроектировано и построено офисное здание на углу улиц Дурова и Мещанской. С 1997 г. Пшеничников работает исключительно как частный подрядчик. В 2005 г. творческий коллектив под его руководством был зарегистрирован, как ООО «Архитектурная мастерская Дмитрий Пшеничников и партнеры». В середине первого десятилетия нового века фирме был поручен проект Тер-

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

27

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

минала D аэропорта Шереметьево (Шереметьево-3). «Тема космодрома «Восточный» будоражит меня с тех пор, как я в 2008 г. узнал о том, что его будут строить, — признался в одном из своих интервью Дмитрий Пшеничников. — Я с детства «болею» космосом. Ведь мои родители работали в ОКБ Сухого, и передо мной стояла дилемма: или стать архитектором, или конструктором». Дмитрий Пшеничников создал образ будущего города, который, по его замыслу, должен появиться на месте ныне существующего населенного пункта Углегорск, а также аэропорта международного класса, который, как считается, будет находиться примерно в 30 км от нынешнего Углегорска. Здание аэровокзала Дмитрий Пшеничников предлагает сделать в виде либо птицы, либо какого-нибудь диковинного летательного аппарата. Как пояснил сам архитектор, в создании образа этого здания он исходил из того, что «Восточный» позиционируется как гражданский космодром. Поэтому первое впечатление должно возникать не как от посещения какого-то мрачного секретного военного объекта. Напротив, у человека должно появиться ощущение чего-то современного, воздушного, красивого. «У самого аэровокзального комплекса сложная внутренняя структура — зона прилета и зона вылета, международная зона с таможенным и паспортным контролем, зона внутренних рейсов, зона обработки багажа, зоны ожидания, службы, диспетчерская вышка и т.д. Вокруг — различные функциональные здания, — рассказывает Дмитрий Пшеничников. — Каких размеров будет аэровокзал, пока трудно говорить. Все зависит от окончательного задания. То, что я предлагаю — только общая концепция, которая задает тематику». Создавая образ города, архитектор изучил опыт различных космодромов мира. И пришел к выводу, что населенные пункты, сопровождающие космические объекты, как правило, с точки зрения архитектуры, не представляют из себя ничего интересного. В то же время американцы, например, приглашают на свои космодромы обыкновенных туристов. «Создание города с ярким неповторимым образом имеет направленность на то, чтобы его посещали туристы, — пояснил Дмитрий Пшеничников. — Не только космические, но и обыкновенные. Те, кто посещает достопримечательности Амурской области. Причем туристы могут приезжать откуда угодно: из России, из ближнего и дальнего зарубежья. Я хочу предложить такую «среду», чтобы обыкновенные

Архитектор Дмитрий Пшеничников представил футуристический проект города, который предстоит возвести по соседству с будущим космодромом «Восточный»

люди могли приезжать, заселяться в гостиницы, ходить по тем же улицам, что и космонавты, ученые и работники космодрома. Всего в городе смогут проживать около 35 тыс. человек». Первое, что, по предложению архитектора, будут видеть приезжающие в город люди — это привокзальная площадь со спи-

Проект аэропорта близ космодрома «Восточный»

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

28

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

космических туристов. К северу от всего этого комплекса предлагается возвести храм. К югу от храма и административных зданий проходит центральная доминирующая ось будущего города. По мнению архитектора, она должна проходить через зеленую парковую зону. Материалы, которые, по мнению Дмитрия Пшеничникова, следует использовать при возведении города по его проекту — самые обыкновенные. «Конечно, технологии активно развиваются, но если разобраться, все здания сейчас строятся из бетона, металла, стекла, алюминия, — комментирует архитектор. — Так что, впечатлять должны не «суперкосмические» технологии строительства, а формы, эстетический вид города. Мой опыт работы говорит о том, что из простых материалов всегда можно создать что-то особенное». По версии Дмитрия Пшеничникова, город, который вырастет вблизи космодрома «Восточный», должен стать уникальным научно-туристическим «Космолендом», в котором гармонично будут сочетаться и неповторимый внешний вид зданий и сооружений, и природа.

Центральная доминирующая ось будущего города проходит через зеленую парковую зону

ралевидной стеллой. На площади будут три здания: собственно вокзала, а также торгового и развлекательного центров. В них, по идее Дмитрия Пшеничникова, приезжающие туристы и просто жители окрестных городов смогут отдохнуть или заняться шоппингом. К северо-востоку от вокзала, по мнению архитектора, будет располагаться нынешняя застройка Углегорска с его зданиями и стадионом. Еще дальше на северо-востоке архитектор видит целый комплекс из очень интересных зданий, в центре которого что-то вроде «конгресс-холла» или главного городского зала, где будут проходить все основные мероприятия научной и культурной жизни города: концерты, конференции и т.д. Рядом — административные здания, где будут располагаться офисы Роскосмоса и различных научных институтов и корпораций. С запада и востока — еще два здания в форме полумесяца. Здесь Дмитрий Пшеничников предлагает разместить центры подготовки космонавтов и

«ГОРОД ПОД НАЗВАНИЕМ «ИСПАНИЯ» В рамках общей экспозиции архитектурного форума «АРХ Москва» была представлена самостоятельная выставка современной испанской архитектуры «Город под названием «Испания». Выставка была организована Испанской государственной организацией по осуществлению культурной деятельности (АС / Е) и Центральным домом художника (The Central House of Artists). Экспозиция была создана Мануэлем Барранко, профессором Высшей технической архитектурной школы Мадридского политехнического университета, который стал ее куратором. Выставка представляет собой панораму испанской архитектуры первого десятилетия нынешнего века, включающую в себя 80 проектов, разработанных 70 архитектурными студиями и более чем 100 архитекторами и раскрывает все богатство, разнообразие и качество современного архитектуры Испании. Это межжанровый портрет, в котором новые архитектурные студии и быстро набирающие силу объединения соединены с признанными на международной арене корифеями испанской архитектуры. Для участия были отобраны архитектурные студии из разных испанских городов, а также объекты, построенные и спроектированные в Испании за последнее десятилетие. Выставка была представлена в форме инсталляции, образующей стеклянную карту, на

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

29

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

которой при помощи макетов, фотографий и рисунков создается очертание, совпадающее с географическим рельефом Испании. На этой большой карте представлены здания, расположенные в соответствии с их реальным местоположением. Таким образом, посетитель выставки мог прогуливаться по коридорам, воссоздающим реальный архитектурный пейзаж, как будто бы он передвигается в реальном городе, среди сооружений самых различных типов и назначений: домов, музеев, портов, университетов, стадионов, банков, гимназий, парков, офисов и т.д. Экспонаты выставки представляли здания, которые стали типичными образами своего времени. Такие, как уже классическое сооружение Башня Карлоса Ферратера (Carlos Ferrater), здание с «живыми», меняющимися в проекциях фасадами бизнес-центра «Медиа-ТИК» Руиса Хели (Ruiz Geli), рыбацкий порт в Белусо, построенный по проекту архитекторов Ирисарри и Пиньеры (Irisarri у Pinera), несколько проектов Рафаэля Монео. На выставке были показаны некоторые из образцов самой новаторской архитектуры, созданных в небольших населенных пунктах Эстремадуры, например павильон, построенный в виде огромной красной черешни по проекту «Амид Серо 9» (Amid Cero 9) в Долине реки Херте и посреди полей в районе Пласенсии, или Концертный зал, который архитектурная студия «Сельrас и Кано» (Selgas Саnо) спроектировала в самых современных формах, одев здание в светящуюся мантию из новейших материалов. Это город, в котором Васкес Консуэгра (Vazquez Consuegra) трансформирует старые севильские верфи в новое здание «Кайша Форум», Кампо Баэса (Саmро Baeza) создает из света центральный офис Главной сберегательной кассы в Гранаде, Карме Пинос (Carme Pinos) преображает центр Барселоны, создавая в мощной, впечатляющей и маломасштабной архитектурной форме офис Школы Массаны на площади Ла Гардунья; город, в котором новый Международный центр конгрессов, спроектированный архитектурной студией «Мансилья+Туньон», в скором времени изменит силуэт Мадрида. Целью выставки была провозглашена возможность поразмышлять об образе, создаваемом испанской архитектурой, а также увидеть и понять наиболее жизнеспособные решения задач, которые ставит новое тысячелетие. Представить Испанию в виде города — многоликого, большого и малого, как на побережье, так и во внутренних районах страны, смешанного и очень разнородного, — города, созданного накоплением разных типов мышления и форм

Выставка современной испанской архитектуры включала в себя 80 проектов, разработанных 70 архитектурными студиями

жизни, города, в котором историческое наследие продолжает обогащаться ставшими уже классическими творениями современной архитектуры и ее самыми последними тенденциями. Организаторы выставки постарались показать город-метафору, который в архитектуре отражает всю сложность, богатство, проблемы и решения современного общественного устройства и позволяет увидеть образ нашего собственного глобального города.

NEXT INTERNATIONAL В рамках международного спецпроекта Next International на выставке «АРХ Москва» было представлено шесть работ архитектурных бюро из различных европейских стран. Получившие признание на родине и за рубежом, на выставке они совместно предоставили развернутую картину того, как сегодня работают архитекторы в Европе. Проект был призван показать, что индивидуальность архитектора может стать брендом, а архитектура — отражением развития личности и идентичности автора. Панораму спецпроекта открывало австрийское бюро Хarchtekten — группа, успешно сочетающая в своей работе строительство жилых и общественных комплексов с концептуальными исследованиями в области урбанизма. Свою экспозицию архитекторы построили как презентацию своих последних проектов — как реализованных, так и еще существующих лишь на бумаге. Проекты были представлены в виде фотографий и 3D-визуализаций, причем весь массив картинок архитекторы условно разделили на три части: самые масштабные объекты, объекты средней площади и камерные, частные постройки. Сориентироваться в том, где какие, очень просто — самые крупные объемы напечатаны на фотографиях большого формата, а индивидуальные домики и павильоны — наоборот, представлены снимками размером с тетрадный листок.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

30

В рамках международного спецпроекта Next International было представлено шесть работ архитектурных бюро из различных европейских стран

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

Французское архитектурное бюро LAN (Local Architecture Network) было создано Бенуа Жаллоном и Умберто Наполитано в 2002 г. с целью исследования архитектуры как пространства для деятельности на пересечении нескольких дисциплин. Представленные на выставке проекты LAN представляли собой поиск изящных современных решений для творческих и прагматичных задач.

CEBRA — это датское архитектурное бюро, основанное в 2001 г. архитекторами Миккелем Фростом, Карстеном Примдалом и Колей Нильсеном. В 2006 г. бюро CEBRA получило Golden Lion на Венецианском биеннале-2006 за проект Co-evolution, а в 2008 г. — самую престижную награду Скандинавии Nykredits Architecture Award. Сфера деятельности бюро — различные по функциям и масштабам проекты, основная часть которых — жилые помещения, спортивные и школьные учреждения. Еще один участник спецпроекта — АОС — компания архитекторов, градостроителей и аналитиков из Великобритании, основанная в 2003 г. Томом Каурдом, Дэйзи Фрауд, Винсентом Лакавара и Джеффом Шиакрофтом. Кредо этих людей — приветствовать нестандартные проекты и поощрять требовательных заказчиков, создавая со своей стороны открытые, честные и щедрые предложения. АnotherArchitect — немецкая компания, которая занимается градостроительным проектированием и архитектурным планированием на международном уровне, уделяя особое внимание нахождению рациональных и экологически ориентированных решений, а также активно сотрудничает с разными многопрофильными компаниями (co-creation), широко используя цифровые технологии в работе над своими проектами (do-Iab). Проект Даниеля Дендра (бюро anOtherArchitect), совмещающий дизайн-объекты, архитектурные макеты и интерактивный свет, был признан лучшей архитектурной экспозицией в разделе Next.

Голландское архитектурное бюро DUS, основанное Хедвигом Хейнсманом, Мартиной де Вит и Гансом Вермеуленом, работает над общественными архитектурными проектами. Архитекторы успешно моделируют общественное пространство и урбанистические процессы, используют стратегический дизайн, а также проектируют как временные интерьеры, так и долгосрочные городские трансформационные процессы. Посетителей особенно впечатлила зонтичная инсталляция группы DUS architects — быстроразворачиваемый тент из красных зонтиков. На выставке эта конструкция мгновенно стала любимым аттракционом детей и взрослых — под аркой из зонтиков постоянно фотографировались или просто проходили люди, потому что «так интереснее». Архитекторы Хедвиг Хейнсман, Марниа де Вит и Ганс Вермеулен не скрывали, что именно на такой эффект и рассчитывали: их любимый конек — моделировать общественное пространство с помощью масштаба 1:1. В Роттердаме, например, придуманный ими зонтичный купол служил уличным баром, в мгновение ока перенаправившим людской поток по новому маршруту. Логическим итогом экспозиции стал «Манифест для общественной архитектуры», предложенный DUS architects в качестве новой идеологии современного европейского зодчества. АКТУАЛЬНЫЙ МАНИФЕСТ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ (DUS ARCHITECTS) 1. ДЕЛАТЬ Разработка дизайна в процессе реализации является архитектурным «бета»-тестом. Создание макетов в масштaбе 1:1 в общественных местах служит непосредственным анализом местности, архитектурным тестом и социальным ответом. Обращайте практику в теорию. Делайте невероятное: стройте манифест, пишите здание.

2. СО3ДАВАТЬ КРАСИВОЕ Людям нравятся красивые вещи.

3. 3АНОВО ИСПОЛЬ3ОВАТЬ СТАРЫЕ МАТЕРИАЛЫ Пользуйтесь продуктами массового потребления. Обнаруживайте красоту в повседневном, используя обычные предметы иным образом. Смотрите за пределы традиционных конструктивных материалов и заново откройте старое ремесло, используя новые технологии. Создайте общественную ценность из бесполезных вещей.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

31

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

4. ГОТОВИТЬ Еда является конструктивным материалом к общению. Она объединяет людей. Гoтoвьте, пейте, обедайте вместе. Обычное печенье может дать ответ на поставленный вопрос.

5. СОБРАТЬ АУДИТОРИЮ Шекспир сказал: «Весь мир — театр». Архитекторы обладают наибольшей мировой аудиторией. Поймите, для кого проектируете, и ответьте «общему делу» надлежащим образом. Общественная архитектура самая постановочная из всех событий, происходящих в жизни, и здесь инструменты архитектора подобны инструментам актера.

6. БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ К ДЕТАЛЯМ Каждая деталь влияет на архитектурную атмосферу. Если задачей является знакомство людей, объедините два бокала и создайте пару. Даже небольшой отрезок веревки есть архитектура.

7. ДЕЙСТВОВАТЬ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ Перепрограммируйте задание, здание, профессию. Рассмотрите возможности использования незанятого офисного пространства вместо проектирования нового. Предпочтите стать частью общества, нежели участником архитектурного конкурса.

8. БЫТЬ КОММУНИКАБЕЛЬНЫМ Установите человеческие отношения. Этот социальный конструктивный материал имеет не меньшее значение, чем кирпичи и строительный раствор. Общайтесь и развивайтесь. Организуйте экскурсию и приводите в пример неизвестное. Выходите на улицу и говорите на языке тех, кто будет жить в построенном вами здании.

9. ПОСАДИТЬ ВСЕХ 3А ОДИН СТОЛ Сколько людей, столько и планов. Посадите клиента, менеджера, работника муниципалитета, жителя, соседа за один стол для общения. Среди них есть и любитель, и профессионал. Любитель может быть истинным экспертом в жизни, профессиональный клиент может не обладать знаниями в области архитектуры. Сделайте архитектуру темой для разговора и катализатором процесса. Это приведет к взаимному пониманию и серьезно ускорит процесс проектирования.

10. ПРИДУМАТЬ ПРАВИЛА И ИГРУ Будьте на месте раньше времени. Архитектурные решения принимаются в процессе городского планирования. Примите участие в разработке этого процесса, обеспечив тем самым хороший результат.

11. ИГРАТЬ В ГОРОД Играйте в город, а не планируйте его. Города изменчивы. Объедините существующую ини-

циативу «низов». Тем самым вы спровоцируйте инициативу «верхов». Придумайте сценарий вместо написания плана; будьте постановщиком. Оставьте возможность для изменений и насладитесь естественным.

12. ПОКАЗАТЬ ГЕНИЯ МЕСТА Покажите потенциал места посредством строительства временного здания в течение ночи. Передайте его во владение общественности с простым условием: бесплатное пребывание взамен личного вклада в здание. Преимущества проявят себя тотчас же.

13. ВВОДИТЬ В 3АБЛУЖДЕНИЕ Создайте архитектуру, которая изменчива и открыта для разнообразных интерпретаций. Люди откроют это для себя и присвоят. Архитектура, которая сталкивается с человеческим воображением, порождает почву для общения, как между частной и общественной собственностью, так и между отдельными представителями.

14. БЫТЬ ПРЕДВ3ЯТЫМ Сохраните личный почерк и будьте самоуверенными. Кто захочет слушать человека без идей?

15. В03ДЕРЖАТЬСЯ ОТ АВТОРСТВА Получайте удовольствие от изменения. Смотрите на архитектуру как на открытый источник, как на талант, бросающий вызов к участию. Для поддержания общественных отношений посредством архитектуры необходимо отказаться от авторских прав.

16. БЫТЬ КУРАТОРОМ Будущее — в обновлении городов. В рамках существующей городской планировки новая архитектура — это, скорее, перепрограммирование на социальное планирование, временные события, спорт, образование, искусство. Найдите экспертов в этих областях и курируйте окружение, в котором они могут работать совместно.

17. БЫТЬ АРХИТЕКТОРОМ-УРБАНИСТОМ Будущее за общественными местами. Настоящее архитектурное качество заложено не столько в здании, сколько в местах общего пользования. Спроектируйте эту территорию, как спроектировали бы фасад.

18. СТРОИТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПАМЯТНИКИ Потребность в месте для встречи существует всегда. Комбинируйте реальное и виртуальное в новых постройках, по аналогии с facebook или другими социальными сетями. Создавайте временные памятники: событие одного дня будет жить в коллективной памяти посетителей.

19. УЛЫБАТЬСЯ Наслаждайтесь тем, что делаете, и радуйтесь жизни.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

32

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

GEOTECH: КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ (Окончание. Начало в № 7, 8/2011)

В диалоговом окне «Новая трасса» следует ввести имя трассы и задать начальное значение пикетажа и километража трассы

В ходе работы VIII Международной промышленной выставки GeoForm-2011, проходившей в марте этого года в столичном выставочном комплексе «Сокольники», компания «Юнисервис» представила Платформу GEOTECH — современный программный комплекс для решения широкого спектра задач инженерной геологии. В настоящее время GEOTECH — это линейка из трех программных продуктов, позволяющая качественно повысить производительность и создать на предприятии информационную инфраструктуру для простого и быстрого обмена геологической информацией: «Лаборатория 3.2» — это программа для использования в грунтоведческой лаборатории. Она решает задачи ввода, хранения и обработки результатов лабораторных испытаний грунта: физико-механические свойства, включая мерзлые грунты, органоминеральные свойства, химический анализ, определение гранулометрического состава, анализ скальных грунтов и экологический анализ. Генерирует полный комплект документации. «Геолог 3.2» — предназначен для обработки данных лабораторных паспортов грунтов

по ИГЭ, статистической обработки, вычисления нормативных и расчетных значений физикомеханических свойств грунтов по ИГЭ (инженерно-геологические элементы), составления комплекта документации, включая сводную ведомость и сводную ведомость по ИГЭ, обработки результатов статического зондирования.

GeoDraw2011 — программа для построения геологических разрезов на профилях трасс линейных сооружений, на платформе AutoCAD 2006 / 2007 / 2008 / 2009.

GEODRAW 2011 GeoDraw 2011 — это приложение на платформе AutoCAD 2008 / 2009 / 2010 / 2011 для построения геологических разрезов по линейным и площадным объектам и составления отчета по инженерно-геологическим изысканиям.

GeoDraw 2011 входит в линейку приложений GEOTECH и совместно с программами «Лаборатория 3.0» и «Геолог 3.0» образует высокопроизводительную информационную инфраструктуру для работы с большими объемами данных инженерно-геологических изысканий по линейным и площадным объектам Работа в GeoDraw 2011 выполняется в контексте проекта. Проект создается для работы с одной или с несколькими трассами (или площадкой) и обычно содержит набор DWG файлов с планами и сечениями. После создания нового проекта GeoDraw 2011 создаст папку проекта. Имя папки совпадает с именем проекта. В папке проекта будет создан файл проекта с расширением.

PPRJ и файл базы проекта с расширением MDB. Если требуется, чтобы с проектом одновременно работали несколько пользователей, следует разместить папку проекта в общедоступном месте локальной сети. В состав GeoDraw 2011 включены мощные инструменты для работы с чертежами сечений (профилями), которые прошли многолетнюю

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

33

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

апробацию в ведущих проектных и изыскательских организациях. Это надежные, хорошо развитые и удобные в использовании инструменты, позволяющие: — построить на плане контур сечения и определить по контуру отметки земли по цифровой модели рельефа или вручную; — сгенерировать в AutoCAD чертежи сечений любой протяженности в требуемых масштабах и с учетом специфики конкретного предприятия или требований заказчика; — настроить и автоматически заполнять строки таблицы подвала. Если предприятие выполняет инженерные изыскания под строительство трубопроводов, то для построения чертежей сечений следует использовать приложение LandProf 2011, которое имеет дополнительные специализированные функции, а профиля, построенные в LandProf 2011, могут использоваться затем для проектирования трубопровода в LotWorks 2011. Использование LandProf 2011 также позволит построить единую систему автоматизации на уровне заказчик–подрядчик. Перед созданием чертежа сечения следует создать на плане контур (трассу). В одном проекте можно создать столько трасс, сколько требуется. GeoDraw 2011 имеет специальную команду, которая позволяет создать трассу по точкам, из предварительно созданного объекта ПОЛИЛИНИЯ, или импортировать трассу из файла КРЕДО. Проект может содержать несколько трасс, в том числе пересекающихся. В GeoDraw 2011 используется понятие «текущая трасса». Все команды работают только с текущей трассой. Сделать трассу текущей можно специальной командой. После создания трассы следует определить положение и отметки характерных точек рельефа по трассе. Эту операцию можно выполнять по всей трассе или на заданном участке трассы. Определять отметки можно по цифровой модели рельефа, которая может быть построена в Autodesk Civil3D, GeoniCS, CREDO. После определения положения и отметок земли по трассе можно приступать к генерации чертежей сечений. Для каждой трассы можно создать произвольное количество чертежей сечений, имеющих любые диапазоны и масштабы. Кроме того, GeoDraw 2011 поддерживает возможность совместной работы, поэтому любой пользователь работающий с проектом может сгенерировать требующийся чертеж сечения в любой момент времени. Генерация чертежа сечения выполняется специальной командой. После создания чертежа сечения можно сразу же приступать к построению на нем геологического разреза.

Команды создания таблицы подвала и заполнения строк актуальной информацией позволяют максимально сконцентрироваться на важной работе и избавиться от длительной процедуры заполнения подвала и ошибок, которые неизбежно возникают при этом. Строки таблицы подвала можно заполнить в любой момент. Распространенной является практика, когда смежные отделы работают с одним и тем же комплектом профилей трассы, который затем включается в отчет. При этом каждый отдел заполняет «свои» строки в таблице подвала. В GeoDraw 2011 можно выбрать, какие именно строки из имеющихся строк на чертеже требуется заполнить. Информация в оставшихся строках останется без изменений. Эта особенность обеспечивает возможность совместной работы смежников с одними и теми же профилями. Любое предприятие одновременно использует программное обеспечение разных производителей, что делает задачу построения целостной системы автоматизации сложной.

LotWorksDigit 2011 — это специальное приложение, полностью интегрированное в состав GeoDraw 2011, которое дает возможность легко встроить GeoDraw 2011 в существующую в той или иной организации систему автоматизации без изменения других ее частей. LotWorksDigit 2011 позволяет использовать GeoDraw 2011 для построения геологических разрезов на чертежах сечений (профилях), которые сгенерированы в других программах или начерчены вручную. Если же GeoDraw 2011 используется совместно с LandProf 2011, то можно работать в одном проекте совместно с топографами и строить геологический разрез на профилях, начерченных в LandProf 2011 (использовать LotWorksDigit 2011 нет необходимости). Ключевым элементом GeoDraw 2011 является объектная геологическая модель трассы. Перед началом работы с GeoDraw 2011 следует изучить состав и назначение геологической модели и понять, какие преимущества она предоставляет. Геологическая модель трассы является составной частью общей объектной модели программы «Система Трубопровод 2011» и работает по тем же принципам. Наличие геологической модели, способ ее хранения и редактирования имеют важное значение для достижения высокого уровня производительности и качества выполнения работы. В ходе работы с геологическим разрезом по трассе GeoDraw 2011 автоматически выполняет построение линейной геологической модели. Геологическая модель трассы — это набор взаимосвязанных объектов. Каждый тип объек-

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

34

При открытии диалогового окна «Редактор» на чертеже отображается положение существующих точек на трассе (при работе с чертежом плана) или на линии земли на профиле (при работе с чертежом профиля)

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

та обладает фиксированным набором свойств. Запуская команды GeoDraw2011 на выполнение, пользователь тем самым изменяет состав объектов геологической модели и их свойства. Геологическая модель состоит из шести основных типов объектов: 1) действительная скважина; 2) снесенная скважина; 3) ИГЭ; 4) литологическая граница; 5) объект-участок; 6) УПВ, ГСП и др. Геологическая модель содержит два типа скважин: действительные и снесенные. Действительными называются скважины, существующие на местности. Действительные скважины обладают широким набором свойств: номер; координаты; отметка; набор ИГЭ; набор проб и др. Снесенные скважины образуются в результате установки действительных скважин на трассу. Действительная скважина также может устанавливаться на разные трассы в одном проекте. Снесенная скважина хранит лишь номер действительной скважины, из которой она была образована в результате выполнения операции установки на трассу, т.е. снесенные скважины являются маркерами, указывающими на факт снесения геологии из действительных скважин на трассу. При построении геологического разреза пользователь работает только со снесенными скважинами. Объекты типа ИГЭ, как и дей-

ствительные скважины, существуют на уровне проекта. Действительные скважины ссылаются на объекты ИГЭ посредством совпадения номера объекта ИГЭ с номером, который присвоен литологическому слою в действительной скважине. Таким образом, объект ИГЭ косвенно будет входить в геологические модели всех трасс, из которых имеются ссылки на него. Важным является способ хранения геологической модели. Как и другие части объектной модели «Системы Трубопровод 2011», объекты геологической модели могут храниться в DWG-файлах планов и профилей проекта и в базе проекта. Когда пользователь устанавливает скважины на трассу на чертеже плана или профиля или строит геологический разрез на профиле, он тем самым создает и модифицирует геологическую модель, которая хранится в этом чертеже, т.е. каждый чертеж содержит геологическую модель той части трассы, которая представлена на этом чертеже. В любой момент времени можно сохранить в базу проекта геологическую модель, которая находится в чертеже. В базе проекта отдельные части геологических моделей объединяются в общую геологическую модель трассы. Точно также в любой момент времени можно загрузить объектную модель из базы проекта в чертеж профиля.

GeoDraw 2011 может работать как самостоятельное приложение. Также можно использовать GeoDraw 2011 совместно с программой

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

35

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

«Геолог 3.0». В этом случае данные о скважинах извлекаются из файлов с расширениями GEO и А29, с которыми работает «Геолог 3.0». В ходе выделения инженерно-геологических элементов «Геолог 3.0» автоматически выполняет редактирование границ слоев скважин в файле каталога скважин, который имеет расширение А29 (разделяет слой, если пробы относятся к разным ИГЭ, и наоборот). GeoDraw 2011 позволяет подключить файл каталога скважин, с которым работает приложение «Геолог 3.0», и использовать его в качестве базы действительных скважин. В этом случае все изменения в каталоге скважин, которые производятся в ходе выделения ИГЭ, сразу отображаются на графических объектах скважин на чертеже геологического разреза. Список ИГЭ извлекается из файла с расширением GEO, который также подключается к GeoDraw 2011 GeoDraw 2011 реализует простую технику построения и редактирования геологического разреза. В основном построение выполняется с помощью стандартных команд AutoCAD поэтому является максимально понятным и гибким. После установки скважин на трассе можно выполнить одну из команд автоматического построения разреза, чтобы получить предварительную картину. После этого разрез можно достраивать, используя графический примитив «AutoCAD ПОЛИЛИНИЯ», и менять форму границ ИГЭ ручками редактирования. Дополнительного увеличения производительности можно достичь при совместном использовании GeoDraw 2011 и «Геолог 3.0». В дальнейшем построенная геологическая модель может использоваться на этапе проектирования для решения трудоемких задач: подсчета объемов земляных работ, экспорта свойств грунтов в расчетные программы («СТАРТ», AutoPIPE, CPIPE) и т.д. После завершения построения геологического разреза можно воспользоваться командами дополнительного оформления: расставить номера ИГЭ с категориями по трудности разработки и классификацией; заполнить таблицу подвала профиля. Возможность постепенного построения единой геологической модели трассы позволяет автома-

тически генерировать документацию к проекту. Эффект будет увеличиваться с ростом длины трассы и количеством вносимых изменений, т.к. внесение изменений в проект, например перетрассировка, потребует повторного создания ведомостей, что займет совсем немного времени, если существует адекватная геологическая модель трассы. Специалисты компании «Юнисервис» отмечают следующие ключевые преимущества программы GeoDraw 2011: 1. ПЕРЕДАЧА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗЫСКАНИЙ В ПРОЕКТИРУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ GeoDraw 2011 позволяет в более привлекательной форме предоставлять результаты инженерно-геологических изысканий институтам, проектирующим магистральные газо- и нефтепроводы и газораспределительные сети низкого давления. Построенная в GeoDraw 2011 геологическая модель хранится в базе проекта и используется в программном обеспечении «Система Трубопровод 2011» (в расчете объемов земляных масс, для формирования данных для программы «СТАРТ» для расчета трубопровода на прочность и устойчивость).

2. ВНЕДРЕНИЕ В СУЩЕСТВУЮЩИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС (СВЯЗКА «ТОПОГРАФЫ–ГЕОЛОГИ») GeoDraw 2011 используется для построения геологического разреза на исходном наборе профилей, начерченных с помощью специализированного ПО LandProf 2011 или GeoProf 2011 или же начерченных вручную в AutoCAD. Таким образом, для построения технологической цепочки «топографы–геологи» и, соответственно, максимального увеличения производитель-

Процедура подготовки профилей выполняется с помощью приложения LotWorksDigit 2011

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

36

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Фрагмент литологической колонки скважины

ности можно использовать связку LandProf 2011 – GeoDraw 2011 или же внедрить только GeoDraw 2011 и использовать его с существующей технологией построения профилей, увеличив производительность при минимальных финансовых издержках.

3. НЕПРЕРЫВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА GeoDraw 2011 тесно интегрирован в линейку программных продуктов GEOTECH и совместно с LandProf 2011 / GeoProf 2011, «Геолог» и «Лаборатория» образует высокопроизводительную информационную среду для работы с большими объемами данных инженерно-геологических изысканий. Изменения, выполняемые пользователями в программе «Геолог» в процессе выделения ИГЭ, сразу же отображаются на геологическом разрезе. Результаты обработки геологической информации могут оформляться в виде отчета и, кроме этого, сохраняются в формате объектной модели для дальнейшего использования на этапе проектирования.

4. ПОДДЕРЖАНИЕ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ НАД ПРОЕКТОМ GeoDraw 2011 поддерживает возможность совместной работы нескольких пользователей над одним проектом. Все участники проекта

могут одновременно выполнять работу на своих рабочих местах, постепенно создавая общую картину. GeoDraw 2011 берет на себя все действия по построению корректной геологической модели и ее хранению.

5. ПОСТРОЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА GeoDraw 2011 дает возможность работать с линиями геологического разреза с помощью стандартных команд AutoCAD, что делает построение разреза интуитивно понятным и обеспечивает максимально возможную гибкость.

GeoDraw 2011 позволяет сохранить построенный разрез в базе проекта для дальнейшего использования (для расчета объемов земляных работ с разделением грунтов по категориям по трудности разработки или для экспорта свойств грунтов в программы расчета конструкций на прочность).

6. ШИРОКИЙ СПЕКТР ОТЧЕТОВ GeoDraw 2011 пополняет арсенал проектноизыскательской организации средствами автоматической генерации широкого спектра отчетов. Геолого-литологические колонки скважин, графики статического зондирования, ведомости прогнозных уровней ИГЭ и многие другие документы можно создавать за считаные минуты.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

37

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ

ОБСЛЕДОВАНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ АППАРАТУРЫ В период строительства и эксплуатации объектов гражданского, промышленного и транспортного назначения нередко возникает ряд задач, связанных с оценкой соответствия конструкций техническим требованиям, таких как: — определение толщины покрытий, фундаментов, стен, межэтажных перекрытий и т.д.; — определение характера армирования (частота и глубина заложения арматуры); — обнаружение трещин и дефектов в строительной конструкции; — определение длин и дефектов свай; — обнаружение коммуникаций, скрытых в строительной конструкции, а также ряд других задач. Важным моментом при обследовании конструкций в этих случаях является возможность применения неразрушающих способов получения информации. Большое значение имеет скорость съемки и возможность оперативного получения результатов. Опыт показывает, что при проведении подобных работ достаточно хорошо зарекомендовали себя георадары «ОКО», отличающиеся универсальностью, высокой производительностью и высокими техническими характеристиками, и измерители длины свай (ИДС) производства ООО «Логис» совместно с НИИприборостроения им. В. В. Тихомирова (г. Жуковский). Георадиолокация применяется на всех этапах строительства и эксплуатации зданий, поэтому георадарные обследования широко распространены в строительных и инженерногеологических фирмах большинства высокоразвитых стран, таких как США, Канада, Швеция, Корея и др.

В. Монахов, А. Урусова, В. Шестаков НПЦ «ГЕОТЕХ»

Метод георадиолокации базируется на использовании электромагнитных сверхкоротких импульсов (используются частоты от первых десятков МГц до первых единиц ГГц). В основе метода лежит различие материалов или горных пород по диэлектрической проницаемости. Излучаемый импульс, распространяясь в обследуемой среде или объекте, отражается от границ, на которых меняются электрические свойства. Отраженный сигнал принимается приемной антенной, усиливается, преобразуется в цифровой вид и запоминается. Георадар имеет в своем составе антенный блок, в который входят приемная и передающая антенны, блок управления и устройство отображения, в качестве которого используются портативный компьютер (рис. 1) или специализированный блок обработки, предназначенный для работы в сложных климатических условиях (мороз, дождь, снег, яркое солнце) и защищенный от механических воздействий. Для точной пространственной привязки профилей наблюдения используются датчики перемещения. В комплект георадара «ОКО» может входить до 9 сменных антенных блоков с различной центральной частотой излучения, определяющей глубину исследования. В зависимости от поставленной задачи георадарных исследований выбираются соответствующие типы антенных блоков. При работах на строительных объектах обычно не требуется большая глубинность, однако необходима высокая разрешающая способность и точность определения положения границ или локальных неоднородностей, что обеспечивают высокочастотные антенные блоки (табл. 1).

Таблица 1 НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АНТЕННЫХ БЛОКОВ ГЕОРАДАРА «ОКО» Антенные блоки

Центральная частота антенных блоков, МГц

Максимальная глубина зондирования, м

Разрешающая способность по глубине, м

АБ-400

400

5

0,15

АБ-700

700

3

0,1

АБ-1200

1200

1,5

0,05

АБ-1700

1700

1

0,03

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

38

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ

сплошности в конструктивных слоях покрытия, особенно выделяется участок протяженностью порядка 20 м, с признаками заметного разрушения слоя цементобетона, мощность которого на данном отрезке профиля составляет 20 см. В основании асфальта на глубине 35 см обнаружен локальный объект, отражение от которого имеет вид, характерный для коммуникаций.

Рис. 1. Рабочий момент георадиолокационной съемки. Георадар «ОКО», антенный блок 1700 МГц

Рассмотрим некоторые результаты, полученные сотрудниками НПЦ «Геотех» на различных строительных объектах, которые наглядно демонстрируют возможности георадаров «ОКО» при обследовании железобетонных конструкций.

1. Обследование аэродромного покрытия с целью определения толщин, типа и состояния конструктивных слоев. В результате георадиолокационных исследований было выявлено, что покрытие на участке работ (рис. 2) представлено несколькими слоями, а именно: асфальтобетоном, армированным бетоном, с неравномерным шагом армирования, в среднем равным 30 см, цементобетоном и искусственным песчаным основанием. Выделены различные типы конструкции. Характерной особенностью покрытия на участке работ является наличие зон разуплотнения и трещин в области сопряжения конструкций разного типа. Характер волновой картины свидетельствует о том, что к этим зонам может быть приурочено и переувлажнение подошвы слоя асфальтобетона. Также были обнаружены места нарушения

Рис. 2. Фрагмент радарограммы с результатами интерпретации, полученной при обследовании покрытия действующего аэродрома

2. Обследование строящегося здания с целью определения толщины перекрытия 1-го этажа, уточнения характера армирования в бетонном перекрытии, обнаружения и определения параметров опорных свай. Наблюдения проводились антенным блоком с центральной частотой излучения 1700 МГц (АБ-1700), профиль проходил по полу 1-го этажа, между стенами арки. По результатам обработки радарограмм определено следующее: — в перекрытии проложены два ряда арматуры с расстоянием между прутами около 10 см; — мощность перекрытия неравномерная и колеблется в интервале 20–25 см.

— под перекрытием в пределах профиля исследования располагаются три сваи; — верхние грани свай находятся на разных высотах, ширина свай практически одинакова и составляет порядка 30 см; — сваи армированы, что четко проявляется на радарограммах (рис. 3).

3. Определение причины деформации потолка в помещении и характера армирования перекрытия. На потолке над бассейном наблюдается провисание перекрытия (рис. 3). Перекрытие состоит из 3 слоев (снизу вверх): бетонная армированная плита мощностью 15,7 см, керамзит — 5 см, бетонная стяжка 11 см. Произведено георадарное обследование потолка из помещения бассейна и пола из помещения этажом выше. Работы выполнены георадаром «ОКО» с антенным блоком АБ-1700. Внутри бетонного перекрытия отчетливо прослеживается арматурная сетка (рис. 4). Поверхность пола параллельна плоскости армирования, следовательно, провисание перекрытия связано исключительно с этапом заливки бетона, и сформировалось из-за прогиба опалубки, так как на месте стыка происходит увеличение толщины перекрытия.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

39

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ

Рис. 4. Георадиолокационное обследование потолочного перекрытия помещения бассейна Рис. 3. Результаты интерпретации данных георадиолокации: А – схема участка работ положения арматуры; Б – радарограмма с результатами интерпретации

Трещинных нарушений в районе стыка не обнаружено. Дефектов в перекрытии не обнаружено.

4. Обследование промышленной территории, с целью определения толщины железобетонного покрытия и характера его армирования, мощности и характера слоев грунтового основания, а также местоположения выходов подземных коммуникаций. На данном объекте была проведена площадная георадиолокационная съемка с АБ-1700, на рис. 5 представлены радарограмма и результаты интерпретации по одному из профилей. В ходе обследования было установлено, что мощность твердого покрытия хорошо выдержана на всей площади участка и составляет 28 см, уровень армирования проходит на глубине 15 см с достаточно равномерным шагом. Мощность выравнивающего слоя грунтового основания меняется весьма значительно от 5 до 25 см, слой представлен неоднородным насыпным грунтом. Конструкция имеет песчаное основание. При проведении строительных работ была допущена ошибка, в результате которой выходы подземных коммуникаций оказались перекрыты слоем бетона. В результате обследования было выявлено местоположение всех искомых объектов, а также определена мощность перекрывающего их слоя бетона.

ражения акустической волны от границы раздела сред. Прибор позволяет контролировать сваи глубиной до 25 м и определять такие дефекты, как сужение / расширение профиля сваи, трещины. Так как отраженная продольная волна возникает в местах изменения акустического импеданса, там, где происходит изменение профиля сваи, происходит отражение волны. И чем резче это изменение, тем больше коэффициент отражения и тем заметней отклик. Приведенные выше некоторые результаты применения георадара «ОКО» и измерителя длины свай наглядно демонстрируют широкие возможности приборов для решения задач, связанных с обследованием железобетонных покрытий и конструкций.

Рис. 5. Результаты обследования территории с железобетонным покрытием. Радиограмма (вверху) и результаты интерпретации (внизу)

5. Очень распространенной задачей является контроль глубины заложения и возможных дефектов свай. Эти задачи можно решать при помощи измерителя длины свай (ИДС), метод измерения которого основан на свойствах от-

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

40

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ – ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЕРТИЗЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В. Коробко, д-р техн. наук, профессор Ю. Глуховенко, д-р техн. наук, профессор

С 1 мая 2009 г. проектные и экспертные организации приступили к применению Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (ТРоТПБ), принятого Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ. Авторы многократно высказывали свои сомнения в целесообразности введения ТРоТПБ в принятом формате, начиная с первых дней его подготовки и до момента его принятия в Государственной Думе. Уже первый опыт применения требований ТРоТПБ позволил выявить проблемы, которые существенным образом снижают эффективность проведения проектирования и экспертизы проектной документации и повышают затраты на ее разработку и сопровождение. Возникшие проблемы, по нашему мнению, связаны прежде всего с тем, что авторы ТРоТПБ вместо установления точных и четких правил применения требований существующих нормативных технических документов, таких как СНиП, НПБ и др., попытались перевести технические требования этих документов в статус правовых, обязательных к применению, т.е. единственно «правильных» и возможных. Вот и получилось, что вместо установления правил идентификации объектов технического регулирования по признакам безопасности для людей и имущества, которые соответствовали бы целям технического регулирования (установленным Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»), была успешно реализована попытка установления своеобразного барьера для развития рыночных отношений и свободной конкуренции. В этом качестве ТРоТПБ может в скором времени стать предметом обсуждения в антимонопольном ведомстве нашей страны. В настоящее время можно констатировать, что с 1 мая 2009 г. произошло существенное ухудшение ситуации по осуществлению проектирования и экспертизы проектной документации в связи с вступлением в силу ТРоТПБ. Такое ухудшение ситуации наблюдается при прямом применении требований ТРоТПБ для осуществления процедур проектирования и экспертизы проектной документации, которое обусловлено в первую очередь тем, что:

— в ТРоТПБ вместо правил идентификации объектов технического регулирования по признаку безопасности для людей и чужого имущества, были включены технические требования, разработанные по иным идентификационным признакам; — динамическим стереотипом, привычкой применять технические требования напрямую, без учета правил идентификации и правовых требований, которая сформировалась в сознании проектировщиков и экспертов в течение десятков лет; — низким уровнем знаний реальных целей и задач технического регулирования, установленного в Российской Федерации теми, кто применяет технические требования, в том числе и требования пожарной безопасности, а это — практически все граждане страны, которые являются либо руководителями и исполнителями, ответственными за пожарную безопасность, либо собственниками. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ НОРМИРОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ТРИ СИСТЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ Рекламные слова о том, что с принятием ТРоТПБ произойдет существенное сокращение требований (вместо 120 тыс. требований, которые разбросаны в сотнях документов, будет только один единственный нормативный документ, в котором количество требований сократится в 100 раз), которые были использованы для анонсирования ТРоТПБ, еще долго будут

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

41

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

помнить те, кому на практике еще долгое время придется применять 120 тыс. «сокращенных» требований, сотни нормативных технических документов совместно с 1200 требованиями ТРоТПБ, тысячами требований 12 или 13 сводов правил и 90 или 100 национальных стандартов. Реальность такова, что вступление в силу ТРоТПБ добавило к действующей совокупности требований пожарной безопасности, которые представляли и представляют собой две самостоятельные, но юридически не разведенные группы технических требований, третью по счету группу нормативных технических требований пожарной безопасности, введенную на этот раз федеральным законом. При этом две другие, ранее введенные и широко используемые группы нормативных технических требований, сохранили свое действие. Получается, что в настоящее время одновременно действуют три группы требований пожарной безопасности, каждая из которых, по сути, представляет собой самостоятельную и самодостаточную систему технических требований, разработанных в разных социальных, экономических и политических условиях, для достижения разных целей, отличающихся друг от друга способами. Очевидно, что применение систем нормирования с разными целями и задачами на одном объекте защиты приведет к получению разных результатов. А их одновременное применение — к сумятице, к ситуации неопределенности у лиц, принимающих решения, что в юридическом плане можно трактовать как неустранимые сомнения. На практике, при государственной экспертизе проектной документации самым ярким выражением этой ситуации стала проектная документация, подготовленная с применением только одной группы требований, и замечание экспертов о необходимости учесть требования двух других групп требований (включая требования ТРоТПБ), выполнить которые большинство проектных организаций было не в состоянии, что привело к понятным сложностям во взаимоотношениях экспертов с разработчиками и заказчиками. Попробуем дать краткие характеристики всем трем группам или системам требований, которые в настоящее время действуют в области пожарной безопасности. Так, первая система нормативных требований пожарной безопасности представляет собой набор типовых технических требований пожарной безопасности, которые, при их реализации, становятся типовыми проектными решениями. Эта система требований была раз-

работана для обеспечения градостроительной деятельности в начальный период крупного индустриального и жилищного строительства в 50–60-х гг. прошлого века. Эта система в полной мере соответствовала принятой в тот период унитарной модели государственного управления, в которой интересы государства и собственников объектов капитального строительства были единым целым, и полностью выполнила все стоящие перед ней задачи. Эта система несколько раз совершенствовалась, но до настоящего времени не претерпела принципиальных и существенных изменений.

В настоящее время одновременно действуют три группы требований пожарной безопасности, каждая из которых по сути представляет собой самостоятельную и самодостаточную систему

Такая система носит общепринятое название «жесткой системы нормирования» и обладает следующими особенностями: 1. Требования жесткой системы нормирования просты и конкретны и по своей сути являются типовыми проектными решения-ми. Система предписывала, что набор таких типовых проектных решений или требований обя-

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

42

Первая система нормативных требований пожарной безопасности была разработана для обеспечения градостроительной деятельности в начальный период крупного индустриального и жилищного строительства в 1950–1960-х гг.

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

зательно должен был быть на каждом объекте. Требования этой системы предназначены для прямого применения, что способствовало высокой эффективности прямого контроля (надзора) за их применением.

2. Эти особенности жесткой системы нормирования определяли требования к квалификации применяющих ее специалистов. Так, для применения требований жесткой системы нормирования (включая контроль / надзор за их применением) не требовалась глубокая и всесторонняя специализированная инженерная подготовка в области пожарной безопасности. Эта система нормирования разрабатывалась в расчете на массовое применение инженерамистроителями, которые не имеют пожарного образования и инспекторами Государственного пожарного надзора, имеющими среднее специальное пожарно-техническое образование. Именно это обстоятельство стало решающим в формировании стратегии жесткой системы нормирования.

3. Система требует постоянной корректировки: внесения изменений, дополнений. При этом процедура исключения «устаревших» требований (устаревших типовых проектных решений) превращается в неразрешимую проблему. По этой причине количество требований в жесткой системе нормирования не может иметь и не имеет ограничений и зависит только от времени существования самой системы, темпов технического прогресса в обществе, а также совокупности субъективных социально-организационных факторов, которые, в конечном счете, являются главными факторами внесения дополнений и / или изменений. Получается, что чем дольше существует система, чем выше темп технического прогресса в обществе и чем медленнее происходят изменения в социально-организационных формах реализации этих требований, тем большее количество типовых проектных решений (требований) накапливается в жесткой нормативной системе. В настоящее время это не только правила пожарной безопасности (ППБ 01-03), но и требования пожарной безопасности, включенные в СНиПы и своды правил, различные руководящие, отраслевые и ведомственные нормативные документы (такие, как РД, РДС, ВППБ, ВУПП, ППБО и др.). Со временем жесткая система нормирования увеличивается в размерах до такой степени, что ее становится невозможно эффективно использовать. Так, по вопросам пожарной безопасности, по разным оценкам, насчитывается от 80 до 150 тыс. требований. Запомнить и отследить такое количество требований по объективным причинам не способен обычный специалист, проектировщик или эксперт, что существенным образом снижает эффективность ее применения и качество выполняемых работ. В области противопожарного нормирования эта особенность жесткой системы нормирования, которая постепенно превратилась в трудно решаемую проблему, была выявлена не год и не два назад, а более тридцати лет назад, во время подготовки к Олимпийским играм 1980 г. Однако, несмотря на усилия отдельных специалистов, официальные органы пожарной охраны проигнорировали эту ситуацию и предпочли отложить решение проблемы на более поздний период. Эта проблема имеет методологические корни или, скорее, методологические изъяны, которые были очевидны для специалистов, но их устранение требовало политической воли власти, которой в тот период времени была выгодна жесткая система нормирования.

4. Кроме того, в основе жесткой системы нормирования лежит принцип приоритета требований по обеспечению пожарной безопасности

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

43

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

зданий и сооружений как имущества. В силу этого сначала предусматриваются мероприятия по обеспечению пожарной безопасности имущества (такие как деление здания на пожарные отсеки, установление пределов огнестойкости противопожарных преград и инженерных коммуникаций, определение возможности подъездов и проездов для пожарных автомобилей, расходов и напоров внутренних и внешних систем противопожарного водоснабжения и др.), а мероприятия по обеспечению пожарной безопасности людей (такие, как количество и параметры выходов и путей эвакуации из каждого пожарного отсека, инженерные системы своевременного обнаружения пожара и обеспечения эвакуации, включая противодымную защиту путей эвакуации и др.) решаются во вторую очередь. Следует отметить, что этот принцип нормирования коренным образом противоречит целям технического регулирования, установленным Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании». Поскольку, как уже было сказано, одной из особенностей жесткой системы нормирования было прямое применение требований, то никаких дополнительных правил применения этих норм не требовалось. Поэтому только авторы отдельных положений знали причины их введения и задачи, которые решались с помощью установления той или иной нормы. При этом практики письменного установления правил применения вводимых нормативных положений не существовало. Однако природу невозможно ограничить, и практика применения жесткой системы нормирования продемонстрировала удивительные по красоте и банальные по сути образцы «обхода» положений жесткой системы нормирования, которые мы знаем как «вынужденные отступления», «компенсирующие мероприятия» и др., которые ярко иллюстрировали и иллюстрируют в настоящем все недостатки этой системы. Эти недостатки жесткой системы нормирования привели в условиях действия новых правил технического регулирования к сложностям их применения, которые можно сформулировать следующим образом: «Норм много, даже слишком много. Какие из них нужно (или можно) применять на конкретном объекте? Корректное применение технических норм стало чрезвычайно трудной задачей. Норм много, но их постоянно не хватает». Решение этих проблем довольно часто лежит в плоскости субъективных представлений и квалификации того, кто эти нормы применяет,

что подкрепляется инерционностью механизмов принятия решений и инерционностью сознания лиц, принимающих решения. Поэтому те, кто применяли требования этой системы в прошлой модели государственного управления и применяет эти требования в настоящее время, стараются подстраховаться и получить какое-либо согласование, которое «подстроит» жесткую систему нормирования под реальные экономические задачи. Для решения утилитарной задачи «подстройки» жесткой системы нормирования под реальные экономические проблемы была «изобретена» процедура разработки и согласования «Специальных технических условий» (СТУ) на проектирование и строительство, в том числе в части обеспечения пожарной безопасности, которые в настоящее время приходится разрабатывать практически на каждый объект капитального строительства. По представленным выше причинам, в рамках жесткой системы нормирования именно СТУ со временем стали основой для принятия решений при проектировании и государственном контроле (надзоре), а процесс их согласования заменил собой процесс принятия самостоятельного, объективного и обоснованного решения заказчиками, проектировщиками, экспертами, строителями и инспекторами надзора. Такой подход привел к противоречиям между сторонами, участвующими в принятии решений, в том числе и государственных органов. Так, в СТУ на проектирование и строительство, в части обеспечения пожарной безопасности, как правило, разрешается не выполнять те или иные требования пожарной безопасности (отступать от требований), которые в данном конкретном случае или невозможно выполнить, или их выполнение не позволяет реализовать технологические или архитектурные новации, или их выполнение на данном объекте просто не имеет смысла. Часто, одновременно с разрешением на отступление от требований норм, СТУ содержат дополнительные требования, которые, по идее, должны компенсировать невыполняемые требования. Однако на практике в виде дополнительных требований обычно выступают требования действующих нормативных документов, которые и так, без включения их в СТУ, необходимо выполнять, или требования, которые не имеют никаких обоснований по применению в данной проектной документации. Также необходимо отметить, что в последнее время СТУ разрабатываются в связи с так называемым отсутствием типовых требований на

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

44

Недостатки жесткой системы нормирования, которая постепенно превратилась в трудно решаемую проблему, наиболее ярко проявились более тридцати лет назад, во время подготовки к Олимпийским играм 1980 г.

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

уникальные здания и сооружения. В таких СТУ выдается разрешение на использование требований, которые разработаны для других категорий объектов. Так, например, для обеспечения пожарной безопасности зданий высотой более 100 м разрешается использовать требования (они же — проектные решения), разработанные для зданий высотой до 50 м без каких-либо обоснований этого разрешения. При этом принятая процедура разработки и согласования СТУ чрезвычайно сложна и непрозрачна. Так, разработчик СТУ должен пройти как минимум 4 этапа согласований. Минрегион России утверждает СТУ после положительного заключения ОАО «ЦНС». ОАО «ЦНС» дает положительное заключение на СТУ при наличии положительного решения экспертного совета Департамента надзорной деятельности МЧС России. Департамент надзорной деятельности МЧС России принимает положительное решение, только если организация – разработчик СТУ по пожарной безопасности имеет лицензию МЧС России на «тушение пожаров», и при наличии положительного заключения ФГУ «ВНИИПО МЧС России» или ГОУ «Академия ГПС МЧС России», или территориального органа управления МЧС России по субъекту Российской Федерации. При этом процедура рассмотрения СТУ в указанных организациях производится комиссиями или советами. Несмотря на многочисленность этапов согласований СТУ, ни на одном из этих этапов не осуществляется глубокое и всестороннее из-

учение обоснований применения или неприменения тех или иных проектных решений в конкретной проектной документации, которые в тексте СТУ называются требованиями. Такая ситуация складывается в связи с тем, что процедура рассмотрения и согласования СТУ, в соответствии с настоящими требованиями законодательства Российской Федерации, не должна превращаться в процедуру оценки соответствия проектных решений и подменять собой процедуру государственной экспертизы проектной документации, что стараются соблюдать участники этого процесса. Однако без всестороннего анализа и оценки пожарной безопасности всех проектных решений, включая изучение обоснований таких решений, часто невозможно принять однозначное решение о допустимости использования тех или иных проектных решений для конкретного объекта капитального строительства. В этой связи часто складывается ситуация, при которой проектная документация, подготовленная с использованием СТУ, не имеет обоснований принятых мероприятий и проектных решений по обеспечению пожарной безопасности, что исключает возможность объективной и достоверной ее оценки при государственной экспертизе, приводит к наличию замечаний и необходимости разработки обоснований. В целом по жесткой системе нормирования можно сформулировать следующие положения: 1. Жесткая система нормативных требований пожарной безопасности, разработанная для унитарной модели государственного управления, обладает такими качествами, что ее прямое применение в современной рыночной модели государственного управления является грубым нарушением законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Однако прямое применение в силу огромной инерционности общественного сознания современной России еще очень часто осуществляется на практике и приводит к постоянным противоречиям и конфликтам, которые протекают в явных и неявной формах. Для корректного применения этой нормативной системы нужны специальные правила, которые будут выполнять роль технического и правового фильтра.

2. Поскольку центром жесткой системы нормирования является типовое требование, которое при его реализации становится типовым

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

45

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

проектным решением, то такая система нормирования ориентирована скорее на типовое строительство, т.е. многократное повторение «старого», что в свою очередь исключает ее применение для проектирования и строительства новых объектов, реализации новых идей, применения новых строительных технологий, реализации новых технологий производства. Эта система, по своей сути, является антиинновационной. С такой системой технических требований невозможно эффективно управлять техническими, социальными, имущественными пожарными рисками на объекте. Сохранение этой системы как единственного инструмента технического регулирования в области пожарной безопасности приведет к системным противоречиям с рыночной экономикой, будет служить препятствием к ее инновационному развитию и созданию благоприятного инвестиционного климата. Вторая система нормирования в области пожарной безопасности начала свое формирование в конце 90-х гг. прошлого века. Тогда, еще в рамках унитарной модели государственного управления, для стимулирования развития экономики и перехода к инновационному способу хозяйствования было принято решение об адаптации существующей системы нормирования к нарождающимся рыночным процессам. Ключевое значение в этом процессе в области пожарной безопасности было отведено ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования». Чуть позднее, уже после распада СССР, был принят Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5154-1 «О стандартизации», который закрепил доминирующее положение ГОСТ 12.1.004-91. Этот нормативный документ документально установил принципы и подходы к обеспечению пожарной безопасности любых объектов защиты на всех стадиях их жизненного цикла (исследование, разработка нормативных документов, конструирование, проектирование, изготовление, строительство и др.), а также способы и методы их достижения. Эту систему нормирования принято называть адресной или целевой. Так, ГОСТ 12.1.004-91 установил, что для обеспечения пожарной безопасности объекта с учетом всех стадий жизненного цикла (научная разработка, проектирование, строительство, эксплуатация) нужно выполнять одну из следующих задач: — исключать возникновение пожара; — обеспечивать пожарную безопасность людей; — обеспечивать пожарную безопасность материальных ценностей;

— обеспечивать пожарную безопасность людей и материальных ценностей. Этот перечень задач представляет собой законченный технологический цикл обеспечения пожарной безопасности любого объекта защиты, адекватен рыночной экономике и полностью согласуется с целями технического регулирования, установленными в настоящее время Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», который пришел на смену Закону РФ от 10 июня 1993 г. № 5154-I «О стандартизации». Кроме того, ГОСТ 12.1.004-91 (п. 3.3) установил основной способ обеспечения пожарной безопасности людей на объектах: «Каждый объект должен иметь такое объемно-планировочное и техническое исполнение, чтобы эвакуация людей из него могла быть завершена до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара…» Параллельно шел процесс включения аналогичных требований в строительные нормы и правила, в том числе в «пожарные» СНиПы. Так, в СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» были включены следующие положения: «4.1. В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара: — возможность эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния наружу на прилегающую к зданию территорию (далее — наружу) до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; — возможность спасения людей; — возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей; — нераспространение пожара на рядом расположенные здания, в том числе при обрушении горящего здания; — ограничение прямого и косвенного материального ущерба, включая содержимое здания и само здание, при экономически обоснованном соотношении величины ущерба и расходов на противопожарные мероприятия, пожарную охрану и ее техническое оснащение». Однако, учитывая, что реальная система СНиП представляла собой жесткую систему нормирования, а существовавшие в тот период времени организационные формы контроля (надзора) стимулировали применение именно

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

46

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

этой системы требований, то представленные выше положения оказались лишь бутафорским ее прикрытием и выполняли роль «декларации о намерениях», на реализацию которой до последнего времени нужно было получать особое разрешение в органах государственного пожарного надзора. То есть без разрешения пожарного надзора нельзя было произвести оценку возможности эвакуации людей и таким образом обосновать принятые проектные решения. Это разрешение на возможность оценить пожарную безопасность объекта расчетным путем органы государственного пожарного надзора оформляли и по сей день оформляют в виде согласования СТУ. Главным плюсом адресного или целевого нормативного подхода является то, что в нем нет жестких усредненных требований, он позволяет аргументировать и обосновать меры пожарной безопасности для людей и материальных ценностей, проводить оценку эффективности мероприятий пожарной безопасности, включая оценку их социальной и экономической эффективности, и полностью согласуется с целями технического регулирования. Корректное и широкое применение этого нормативного подхода позволяет получить значительное сокращение материальных и финансовых затрат на строительство объектов. При этом затраты на проектирование незначительно возрастают, поскольку разработка экономически обоснованных и безопасных для людей мероприятий и проектных решений на основе расчетных сценариев требует более высокой квалификации исполнителей, больших затрат времени и финансов, что является незначительным отрицательным фактором этого подхода. При этом данный подход является наиболее корректным с точки зрения баланса интересов общества и государства при проектировании и строительстве объектов, и позволяет, в случае наступления деструктивных последствий (например, пожара) на реальном объекте, избежать тяжких последствий (гибели людей), а в случае наступления тяжких последствий избежать необоснованной ответственности за эти последствия. Третья система нормирования представлена в ТРоТПБ, в котором вместо столь необходимых строительному сообществу правил применения (правил идентификации) уже существующих и не нуждающихся в представлении нормативных технических документов СНиП, НПБ и др. были включены отдельные положения этих документов в виде обязательных требований, в примерном соотношении 1 : 100. Остальные требования были переработаны и внесены в

своды правил. При этом остались неизвестными принципы отбора типовых проектных решений для включения их в ТРоТПБ. То есть неизвестными остались причины, по которым какое-то одно из ста требований конкретного нормативного технического документа было включено в ТРоТПБ. Рассмотрим такой чисто теоретический пример. Для административных зданий есть свой СНиП, в котором содержится достаточно много типовых проектных решений. При этом только некоторая часть из этих требований применяется для проектирования и экспертизы конкретного объекта. В принятую редакцию ТРоТПБ для административных зданий было включено в 100 раз меньше типовых проектных решений-требований, чем содержится в СНиП для административных зданий. Если принять допущение, что в СНиП для административных зданий содержится 100 требований пожарной безопасности, то в ТРоТПБ было включено только одно. Получается сложнейшая практическая ситуация: — с одной стороны, типовых проектных решений в тексте ТРоТПБ оказалось ничтожно малое количество, которое не позволяет учесть специфику обеспечения пожарной безопасности практически ни для одного вновь проектируемого объекта; — с другой стороны, эти типовые проектные решения, включенные в текст федерального закона, являются обязательными для любого проектируемого объекта, даже если эти типовые проектные решения не имеют к проектируемому объекту никакого отношения. Первый опыт применения ТРоТПБ для осуществления государственной экспертизы проектной документации позволил выявить и другие его недостатки: 1. ТРоТПБ не предусматривает выполнение требований ст. 54 Конституции Российской Федерации, ухудшает условия проектирования и строительства, поскольку не предусматривает, по аналогии с другими нормативными правовыми документами, регулирующими отношения в градостроительной деятельности, такими как Градостроительный кодекс Российской Федерации, Положение об организации проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. № 145, и Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлени-

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

47

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ем Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87, — переходных положений, которые создают «комфортные» условия перехода к новой системе нормирования. В частности, предусматривают возможность государственной экспертизы проектной документации, подготовленной в рамках договорных отношений, установленных до принятия и вступления в силу ТРоТПБ, по тем нормативным техническим документам, которые, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», были применены для разработки этой документации.

2. ТРоТПБ не содержит точного и корректного названия формы такой оценки соответствия, как «государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий», которая предусмотрена ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

3. ТРоТПБ не содержит даже формальных положений по определению минимально необходимых требований пожарной безопасности с учетом риска причинения вреда и целей технического регулирования, в связи с чем прямое применение требований ТРоТПБ приводит к нарушению требований ст. 6 Федерального закона от 27 декабря 2007 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

4. ТРоТПБ не имеет правил идентификации, наличие которых предусмотрено требованиями п. 3 ст. 7 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», что также не позволяет напрямую применять требования ТРоТПБ, поскольку прямое применение приводит к нарушению требований ст. 6 Федерального закона от 27 декабря 2007 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

5. ТРоТПБ содержит противоречивые положения по разработке деклараций пожарной безопасности при проектировании и включении этого документа в состав проектной документации. Требования ТРоТПБ не согласуются с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Положением об организации проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. № 145 и Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87, в соответствии с которыми декларация пожарной безопасности не входит в состав проектной документации, и ее

экспертиза не является предметом государственной экспертизы проектной документации. Кроме того, декларация безопасности, в том числе и пожарной безопасности, может быть разработана только на реально существующий объект. Декларацию пожарной безопасности также нельзя разработать на часть объекта (реконструкцию, техническое перевооружение и т.п.).

6. ТРоТПБ определяет два условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности (ст. 6 ТРоТПБ), реализовать которые на практике не представляется возможным. По своей сути это виртуальные условия соответствия. Рассмотрим эти условия соответствия более подробно. Для удобства рассмотрения назовем их Условие № 1 и Условие № 2. Так, реализовать Условие № 1 («пожарная безопасность объекта считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязатель-

Для обеспечения пожарной безопасности зданий высотой более 100 м разрешается использовать требования, разработанные для зданий высотой до 50 м без каких-либо обоснований этого разрешения

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

48

Количество типовых проектных решений в тексте ТРоТПБ оказалось ничтожно мало, что не позволяет учесть специфику обеспечения пожарной безопасности практически ни для одного вновь проектируемого объекта

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах») невозможно, поскольку в самом ТРоТПБ, как указывалось выше, отсутствует точный, конкретный и конечный перечень минимально необходимых обязательных требований пожарной безопасности, что противоречит ст. 6 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Сам ТРоТПБ содержит чрезвычайно малое количество прямых типовых проектных решений-требований, при этом имеет множество косвенных требований-ссылок на обязательность применения типовых проектных решений-требований сводов правил (что не соответствует требованиям ч. 3 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»), которые имеют статус документов добровольного применения (в соответствии с ч. 28 ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»), при этом сами своды

правил также содержат множество косвенных требований — ссылок на обязательность проведения согласования проектных решений в виде специальных технических условий (СТУ) до осуществления государственной экспертизы проектной документации (что не соответствует требованиям п. 16 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Реализовать Условие № 2 («пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом») мешает отсутствие в настоящее время методик, которые в соответствии с требованиями п. 7 ст. 6 ТРоТПБ должны быть определены Правительством Российской Федерации и в соответствии с п.15 Порядка проведения оценки пожарного риска, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272. Но даже при наличии таких методик, их реализация не будет иметь серьезного практического значения, а будет носить формальный характер, поскольку на основе оценок вероятностей невозможно принимать решения о допустимости применения конкретных проектных решений, параметры которых учесть в расчете вероятностей даже теоретически чрезвычайно сложно. Концептуальные противоречия между уровнем риска, определяемым на основе вероятностно-статистических параметров, и системой проектных решений конкретного объекта, которые должны быть обоснованны строгими инженерными расчетами, являются самым существенным недостатком Условия № 2. Это противоречие приводит к тому, что проектировщики вынуждены вместо представления инженерных расчетов, а эксперты вместо оценки их правильности, использовать расчеты вероятностей, оторванные от конкретного объекта, для обоснования пожарной безопасности проектных решений этого объекта. Использование Условия № 2 для оценки соответствия объекта требованиям пожарной безопасности является, на наш взгляд, недостаточно просчитанным действием еще и потому, что давно и широко известен тот факт, что надежной статистики, которую можно использовать для расчетов рисков, для большинства проектируемых в настоящее время объектов не существует и не может существовать, за исключением типовых серий жилых домов. В этой связи возникает множество вопросов к авторам по факту наличия требований п. 2 ст. 6 ТРоТПБ, регламентирующих применение только расчетов рисков для «объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требова-

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

49

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ния пожарной безопасности» без разработки иных мер (мероприятий и проектных решений) по обеспечению пожарной безопасности. Не вполне ясно, какой логикой руководствовались авторы предлагаемого способа оценки соответствия для объектов, на которых нет требований, нет практики обеспечения их безопасности, нет практики их эксплуатации, нет статистики деструктивных событий и особенностей их протекания. Неужели единственный способ — считать вероятности реализации деструктивных событий на основе несуществующей статистики неслучившихся деструктивных событий. Этот подход не только порочен с методологической точки зрения, он противоречит требованиям законодательства. Так, необходимость разработки мероприятий по обеспечению пожарной безопасности определена п. 12 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации; отсутствие мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в составе проектной документации не позволит выполнить требования ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст. 6 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании». НЕУСТРАНИМЫЕ СОМНЕНИЯ, ИЛИ ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ 1. Вместо создания правил применения существующей нормативной технической базы ТРоТПБ предложил иной, неапробированный и не подтвержденный экспериментально новый нормативно-технический подход, успешность применения которого на практике вызывает большие сомнения.

2. Прямое применение ТРоТПБ может привести и часто приводит к множеству негативных последствий, которые сказываются на качестве проектирования и проведения государственной экспертизы.

3. К наиболее значимым негативным последствиям прямого применения ТРоТПБ следует отнести: — появление неустранимых сомнений у лиц, принимающих решения на всех этапах градостроительной деятельности, которые разрабатывают и утверждают проектную документацию, подписывают и утверждают заключения по результатам государственной экспертизы, подписывают и утверждают заключения о соответствии построенного объекта проектной документации и нормативным требованиям; — создание условий введения в заблуждение инвесторов, заказчиков, потребителей, проектировщиков, государственных экспертов и, как следствие, возможные претензии их друг

к другу и претензии к ним со стороны надзорных органов. ЧТО ДЕЛАТЬ? — НЕТРАДИЦИОННЫЙ ОТВЕТ НА ПРИВЫЧНЫЙ ВОПРОС В сложившейся ситуации нелегко найти оптимальное решение, которое позволит сохранить стабильность в градостроительной деятельности и при этом будет технически обоснованным и юридически легитимным. Для этого, по нашему мнению, следует предпринять следующие шаги: 1. Создать рабочую группу по доработке проекта Технического регламента о безопасности зданий и сооружений в части разработки правил идентификации объектов капитального строительства требованиям пожарной безопасности в целях технического регулирования и с учетом всего разнообразия действующих нормативных технических документов в области пожарной безопасности (ТРоТПБ, СП, СНиП, НПБ, ГОСТ, ОСТ, РД и др.), включив в рабочую группу специалистов всех заинтересованных организаций.

2. До принятия и вступления в силу Технического регламента о безопасности зданий и сооружений применять требования ТРоТПБ для осуществления процедур государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий с учетом требований ст. 54 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 4, ст. 6, п. 2 и 3 ст. 7, п. 1 и ч. 2 п. 2 ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность. Общие требования» и пп. 4.1, 4.4, 4.5, 6.2, 6.3, 6.4, 6.8, 7.3 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» в качестве правил идентификации.

3. Подготовить силами совместной комиссии МЧС-РСПП с привлечением всех заинтересованных организаций пакет изменений в ТРоТПБ, приводящих данный документ в соответствие с целями технического регулирования. Данная статья является продолжением серии публикаций по применению нормативных правовых и технических документов при разработке проектной документации и осуществлении государственной экспертизы проектной документации. Авторы намерены продолжить мониторинг применения Технического регламента о требованиях пожарной безопасности и поделиться с заинтересованными читателями результатами этого мониторинга. По материалам сайта www.mapb.info

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

50

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ПРОЕКТ СВОДА ПРАВИЛ К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ Разработчики: Минрегион России, Национальное объединение проектировщиков Дата введения 2011-03-28 (Продолжение. Начало – в № 6, 7, 8/2011) 12.6 Основные требования к системе выявления запрещенных веществ и предметов 12.6.1 Требования к структуре и функционированию системы выявления запрещенных веществ и предметов Система выявления запрещенных веществ и предметов должна обеспечивать: — контроль и индивидуальный досмотр персонала и посетителей объекта, а также въезжающего в контролируемую зону автотранспорта на предмет наличия у них средств совершения террористических актов; — надежное обнаружение запрещенных веществ и предметов, скрытно проносимых на человеке и в его ручной клади, перевозимых на транспортном средстве; — обнаружение в автоматизированном режиме закладных взрывных устройств под днищем подвижного состава железнодорожного транспорта и метрополитена. Система выявления запрещенных веществ и предметов должна быть интегрирована в общую систему обеспечения антитеррористической защищенности объектов. Система выявления запрещенных веществ и предметов на входных группах в общем виде должна включать следующие технические средства обнаружения: — стационарный радиационный монитор (пороговый сигнализатор ионизирующего излучения, гамма- спектрометр-радиометр); — металлодетектор стационарный; — стационарную рентгенотелевизионную установку (РТУ); — пульт управления на базе персонального компьютера. Многопроекционная система рентгенотелевизионного досмотра личных вещей и ручной клади: благодаря применению нескольких излучателей и систем регистрации достигается возможность получения изображений внутреннего содержимого контролируемых предметов под разными углами, что значительно повыша-

ет вероятность обнаружения любых опасных вложений; должна быть снабжена функциями анализа изображения в реальном масштабе времени, иметь удобный системный интерфейс пользователя. Стационарный металлодетектор арочного типа должен контролировать и проверять на наличие холодного или огнестрельного оружия большие потоки людей. Ручной досмотровый металлодетектор может применяться для выявления металлических и металлосодержащих предметов при детальном досмотре людей, багажа и т.п., предотвращая пронос холодного и огнестрельного оружия. Автоматизированная система обнаружения закладных взрывных устройств под днищем подвижного состава железнодорожного транспорта и метрополитена предназначена для проверки транспорта в нерабочее время и устанавливается в местах отстоя транспорта (депо). Система должна обеспечить надежность выявления закладных устройств и одновременно высокую пропускную способность. Система радиационного (спектрометрического) контроля предназначена для контроля за уровнем мощности дозы рентгеновского и гамма-излучения с подачей сигнала при превышении его установленного порога, служит для охраны проходов (проездов) от несанкционированного проноса (провоза) радиоактивных материалов. Система выявления запрещенных веществ и предметов должна обеспечивать требуемую пропускную способность входных досмотровых групп (входных групп контроля). Пропускная способность входных групп подразделяется на: — малую — 200–300 чел. / ч; — среднюю — 400–600 чел. / ч; — высокую — более 600 чел. / ч. Состав оборудования и необходимость его использования уточняются при проектирова-

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

51

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

нии на основании анализа проектных угроз конкретному объекту. Система выявления запрещенных веществ и предметов на въездных группах должна размещаться на стационарном пункте досмотра транспортных средств (СПД) (его необходимость уточняется при проектировании). Стационарные пункты досмотра (СПД) транспортных средств должны оборудоваться на объектах первого уровня ответственности и предназначены для высокоэффективного обследования автотранспортных средств и грузов на наличие запрещенных предметов и веществ. Стационарный пункт досмотра транспортных средств должен обеспечить надежность выявления запрещенных предметов и одновременно высокую пропускную способность. Указанные требования могут быть реализованы использованием современного рентгеновского досмотрового оборудования.

12.6.2 Основные технические характеристики системы выявления запрещенных веществ и предметов Стационарный радиационный монитор (пороговый сигнализатор ионизирующего излучения, гамма-спектрометр-радиометр): — не менее двух режимов работы: радиометрический (пороговая сигнализация) и спектрометрический; — пороговый сигнализатор ионизирующего излучения должен обеспечивать регистрацию гамма-излучения в диапазоне энергий от 60 кэВ до 3,0 МэВ; — минимальная мощность дозы регистрируемого гамма-излучения 0,5 мкЗв/ч (50 мкР/ч); — пороговый сигнализатор ионизирующего излучения должен иметь предустановленный порог сигнализации 0,5 мкЗв / час (50 мкР / ч); — диапазон рабочих температур / влажности не хуже от +5 до +40ºС / 80 % при 25ºС; Стационарный металлодетектор: — габариты прохода должны быть не менее 2000х760 мм; — время готовности к работе после включения должно быть не больше 10 сек; — обнаружение оружия типа ПМ, ПСМ с вероятностью не менее 0,98; — вероятность ложного срабатывания от металлических предметов личного пользования (ключи, часы, фурнитура одежды и т.д.) не более 0,02; — автоматическая настройка после включения и в процессе эксплуатации; — настройки на обнаружение объектов как меньшей, чем пистолет, так и большей массы; — разборная конструкция; — возможность регулировки чувствительности;

— диапазон рабочих температур / влажности не хуже от +5 до +30 ºС / 90 % при 25ºС. Рентгенотелевизионная установка: — размер контролируемого предмета не менее 440х520х550 мм; — масса контролируемого предмета не более 30 кг; — плотность контролируемых изделий по алюминию / по железу не менее 70 / 16 мм; — выявление одиночной стальной проволочки диаметром не менее 0,1 мм без геометрического увеличения, с увеличением в 8 раз не менее 0,02 мм; — производительность контроля не менее 120 изображений в час; — мощность дозы, создаваемая рентгеновским аппаратом на поверхности установки, должна быть не более 1 мкЗв / ч (100 мкбэр / ч); — регулировка напряжения на аноде трубки рентгеновского аппарата; — анодный ток генератора рентгеновского излучателя не менее 0,1 мА. Система выявления запрещенных веществ и предметов может доукомплектовываться ручным металлодетектором с целью локализации месторасположения металлических предметов. При этом ручной металлодетектор должен иметь следующие характеристики: — обнаружение оружия типа ПМ на расстоянии 10–15 см, мелких монет на расстоянии до 6 см; — звуковая и световая индикация — сигнализация обнаружения; — время непрерывной работы более 30 ч. Система обнаружения запрещенных веществ и предметов в вышеуказанном составе должна обеспечивать малую пропускную способность входной досмотровой группы. Для обеспечения средней пропускной способности входной группы необходимо увеличение количества компонентов системы: — металлодетектор стационарный — 2–3; — стационарная рентгенотелевизионная установка (РТУ) — 2–3 (из расчета, что ручную кладь несут 50 % посетителей). Для обеспечения высокой пропускной способности входной группы увеличение количества компонентов системы должно варьироваться в зависимости от расчетного потока посетителей: — металлодетектор стационарный — 2–3 и более; — стационарная рентгенотелевизионная установка (РТУ) — 2–3 и более, при этом РТУ должна быть конвейерного типа. При малом и среднем потоках посетителей входящая почтовая корреспонденция должна

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

52

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

проверяться с помощью оборудования, установленного на входных группах. При высоком потоке посетителей входящая почтовая корреспонденция должна поступать на отдельный пост. Для обеспечения безопасности людей на объектах должны находиться в готовности к применению средства локализации взрыва. К данным средствам можно отнести: — стационарный (носимый) передатчик помех; — средство локализации взрыва. Стационарный (носимый) передатчик помех предназначен для создания помех и блокирования локальных линий радиосвязи и управления как в стационарных условиях, так и в движении, в том числе с целью защиты от радиоуправляемых взрывных устройств. Изделие должно обеспечивать излучение широкополосного помехового сигнала как во всем диапазоне рабочих частот, так и в любом сочетании частотных литер передатчиков. В зависимости от мощности радиус действия передатчика помех составляет порядка 50 м. Включение их должно осуществляться при поступлении сигнала тревоги. Средство локализации взрыва предназначено для подавления фугасного, осколочного и термического действия взрывного устройства при взрыве. Кроме того, в оснащение групп быстрого реагирования (при их наличии) возможно включить портативный детектор паров ВВ.

12.7 Требования к системе контроля воздушно-газовой среды в системах вентиляции и кондиционирования Система контроля воздушно-газовой среды в системах вентиляции и кондиционирования должна обеспечивать обнаружение отравляющих и других опасных веществ, горючих и токсичных газов, перечень которых должен уточняться при проектировании. В случае выявления веществ, подлежащих обнаружению, должны определяться их концентрация и выдаваться соответствующие сообщения дежурным операторам в ЦПУ и диспетчерского пункта управления инженерными системами. В случае превышения концентрации отравляющих и других опасных веществ, горючих и токсичных газов выше установленной, должны выдаваться автоматические сигналы остановки тех систем приточной вентиляции и кондиционирования воздуха, в которых обнаружено превышение концентрации для предотвращения дальнейшего распространения загрязненной воздушно-газовой среды.

12.8 Требования к системе мониторинга технического состояния несущих конструкций Система мониторинга несущих конструкций должна быть разработана на этапе проектирования объекта, установлена во время его строительства и использоваться в период эксплуатации. В рамках проектирования системы мониторинга несущих конструкций должны быть определены: — ответственные узлы и конструкции; — вероятные сценарии отказа работы строительных конструкций объекта; — перечень контролируемых параметров напряженно-деформированного состояния несущих конструкций; — расчетные значения параметров контроля напряженно-деформированного состояния объекта, полученные в результате математического моделирования работы строительных конструкций объекта; — состав и технические характеристики аппаратного и программного обеспечения; — архитектура построения системы, программного обеспечения и способы интеграции с другими автоматизированными системами объекта; — алгоритм и критерии принятия управленческих решений по оценке технического состояния объекта; — форма заключения по результатам мониторинга; — сценарии реагирования, в том числе регламент взаимодействия со специализированными организациями, выполняющими инструментальное обследование отдельных элементов конструкций. Система мониторинга несущих конструкций должна иметь следующую структуру: — первичные датчики и оборудование; — система сбора, управления и первичной обработки данных; — математическая (компьютерная) модель объекта для комплексных инженерных расчетов определения вероятных сценариев отказов и параметров контроля напряженно-деформированного состояния строительных конструкций объекта; — комплекс специального программного обеспечения по обработке данных и отображению результатов мониторинга, оценке технического состояния (устойчивости, сейсмостойкости, остаточного ресурса и долговечности) и определению управляющих решений и рекомендаций по эффективной эксплуатации. Первичные датчики и оборудование, в зависимости от конкретной схемы системы монито-

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

53

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ринга, должны фиксировать следующие показатели: — колебания строительных конструкций; — измерения наклонов, прогибов и кренов строительных конструкций; — измерения неравномерной и абсолютной осадки оснований зданий и сооружений; — геометрические параметры здания с использованием автоматизированной высокоточной геодезической аппаратуры; — деформации строительных конструкций (фундаментная плита, колонны, перекрытия, несущие стены, ответственные узлы); — температурно-влажностный режим. Система сбора, управления и первичной обработки данных должна обеспечивать централизованное управление, получение и обработку данных измерений по каналам проводной или беспроводной связи, хранение результатов измерений, проверку работоспособности и калибровку первичных датчиков и оборудования. Математическая модель объекта разрабатывается для объективного анализа результатов мониторинга деформационного состояния несущих конструкций, для проведения инженерных расчетов по оценке возникновения и развития дефектов в строительных конструкциях, в том числе и в различных кризисных ситуациях. Математическая модель объекта мониторинга должна быть разработана независимо от разрабатываемой конструкторами расчетной модели объекта с использованием другого расчетного программного комплекса. Математическая модель объекта должна уточняться при получении показаний датчиков системы мониторинга в рамках работ по научно-техническому сопровождению строительства. Математическая модель объекта мониторинга (после всех уточнений) должна максимально соответствовать построенному объекту и используется на этапе строительства и эксплуатации для анализа результатов мониторинга, оценки и прогноза развития дефектов. Комплекс специального программного обеспечения по обработке данных и отображению результатов мониторинга, оценке технического состояния (устойчивости, сейсмостойкости, остаточного ресурса и долговечности) и определению управляющих решений и рекомендаций по эффективной эксплуатации должен состоять из двух модулей: — программный модуль (спецпроцессор) по интегрированной обработке разнородных измерений для определения технического состояния несущих конструкций, алгоритм работы которого должен быть основан на критериях сравнения измеренных значений с допустимы-

ми, установленными специалистами применительно к зданию на начальной стадии эксплуатации системы мониторинга (после ввода объекта в эксплуатацию). В спецпроцессор должны быть заложены критерии для определения технического состояния несущих конструкций; — программный модуль на базе современных геоинформационных систем для управления системой мониторинга, регулярной проверки работоспособности элементов системы мониторинга, прогноза и формирования перечня факторов, угрожающих безопасности объекта, анализа результатов мониторинга и формирования отчетных материалов для эксплуатационной службы объекта. Программный комплекс должен обеспечивать возможность отображения на трехмерной модели объекта мест и динамики развития дефектов (в том числе и скрытых) и внешних факторов (например, зон образования карстовых явлений под фундаментом здания). Программный комплекс должен быть открыт для интеграции с системами диспетчеризации и управления инженерным оборудованием для передачи в систему диспетчеризации информации об ухудшении технического состояния объекта. В системе мониторинга несущих конструкций должны применяться апробированные и сертифицированные в установленном порядке способы, технические и программные средства для определения технического состояния несущих конструкций. Разработка систем мониторинга технического состояния несущих конструкций осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

12.9 Требования к системе мониторинга инженернотехнического обеспечения Система мониторинга инженерно-технического обеспечения (система мониторинга инженерных систем — СМИС) предназначена для автоматизированного сбора информации от инженерных систем объекта, контроля возникновения дестабилизирующих факторов и передачи оперативной информации по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в единую систему оперативно-диспетчерского управления. Система мониторинга инженерно-технического обеспечения должна обеспечивать контроль работоспособности инженерных систем и возникновения угроз нарушения нормальной эксплуатации объекта. В рамках проектирования системы мониторинга должны быть определены: — перечень контролируемых инженерных систем объекта;

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

54

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

— перечень контролируемых параметров работы инженерных систем; — расчетные (проектные) значения контролируемых параметров работы инженерных систем; — структурная схема автоматизации и способы интеграции со смежными системами объекта; — состав и технические характеристики аппаратного и программного обеспечения; — месторасположение программно-аппаратного обеспечения; — алгоритм и критерии принятия управленческих решений по оценке работоспособности инженерных систем, оценке угрозы нарушения нормальной эксплуатации и передаче сообщений в единую систему оперативно-диспетчерского управления; — технические решения по взаимодействию с инженерными системами объекта. СМИС должна быть реализована в виде программно-аппаратного комплекса с возможностью репликации данных. СМИС должна обеспечивать возможность ведения архива данных не менее чем за 12 мес. В СМИС не должны включаться оконечные устройства (исполнительные устройства), контроллеры и другое оборудование, используемое для сбора информации и контроля работоспособности инженерных систем объекта. Данные устройства должны реализоваться в рамках инженерных систем объекта. Взаимодействие СМИС с инженерными системами объекта должно осуществлять на программном уровне. Аппаратно-программный комплекс СМИС должен обеспечивать возможность резервирования информации. Аппаратное обеспечение СМИС должно включать: — основной сервер; — резервный сервер; — рабочую станцию автоматизированного рабочего места СМИС. Программное обеспечение (ПО) СМИС должно включать системное и прикладное ПО. Системное ПО СМИС состоит из операционных систем, антивирусов, драйверов оборудования, обеспечивающих функционирование аппаратного обеспечения СМИС. Прикладное ПО СМИС обеспечивает реализацию функционального назначения СМИС и может включать: — программный модуль взаимодействия с инженерными системами (специализированные драйвера); — программный модуль сбора данных для организации приема и хранения данных от инженерных систем;

— программный модуль ввода и отображения информации на базе геоинформационной системы; — программный модуль обработки, анализа и фильтрации сигналов (спецпроцессор для настройки правил обработки сигналов, их обработки и фильтрации); — программный модуль передачи информации для осуществления передачи информации городским службам; — программный модуль для настройки и администрирования СМИС. Разработка систем мониторинга инженерно-технического обеспечения осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования».

12.10 Требования к интеграции комплекса инженернотехнического обеспечения зданий и сооружений в части обеспечения их антитеррористической защищенности Интеграция комплекса инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений в части обеспечения их антитеррористической защищенности осуществляется с целью обеспечения информационного обмена между различными субъектами и системами обеспечения безопасности. В направлении от периферийных устройств к ЦПУ объекта передается информация о состоянии этих средств, режиме их функционирования, а также сигналы об изменении обстановки в районе установки периферийных устройств, а также о начале реализации угроз безопасности. В обратном направлении передаются управляющие сигналы и команды. Передача информационных сообщений и управляющих команд в рамках ИТСО может выполняться как в автоматическом, так и в ручном режиме. Система выявляет потенциально опасные ситуации, привлекает к ним внимание оператора и контролирует его действия. Это обеспечивает оперативный контроль над состоянием объекта и сводит к минимуму злоупотребления и ошибки со стороны персонала. Пользователями системы являются самые разные службы организации. В соответствии с их обязанностями разграничиваются права доступа к информации и управлению подсистемами. Это позволяет рационально управлять работой отделов и исключить несанкционированный доступ в систему. Информация о событиях в системе, срабатываниях датчиков, изменениях параметров системы и т.д. записывается в специальные архивы.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

55

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

Для охраняемого объекта может быть создана виртуальная интерактивная модель. На этой модели фиксируется расположение и ориентация всех камер, датчиков и контроллеров. Использование интерактивной визуализации не только упрощает контроль над объектом, но и делает сам процесс наблюдения интересным и удобным занятием. Система контролирует реакцию оператора и осуществляет периодическую проверку его бдительности. На мониторе дежурного оператора периодически появляется контрольная строка, требующая ввода идентификационного кода оператора. Если код не будет введен в течение заданного времени, тревожное сообщение передается начальнику службы безопасности. При выявлении системой нештатной ситуации видеокамера скрытого наблюдения и микрофон регистрируют все действия оператора. Для модернизации и совершенствования всей системы достаточно произвести обновление программного обеспечения и дополнить систему новыми программными модулями.

12.11 Требования к обеспечивающим системам 12.11.1 Требования к оперативной связи Система оперативной связи должна обеспечивать организацию обмена речевой информацией между персоналом службы безопасности в целях обеспечения скоординированных действий по охране объекта в штатных и чрезвычайных ситуациях. Система оперативной связи должна обеспечивать: — надежную и непрерывную работу на всей территории объекта и на ближних подступах к нему, во всех его сооружениях и помещениях и во всех допустимых режимах работы; — учет и протоколирование всех проводимых переговоров с указанием времени и их продолжительности; — организацию каналов связи с территориальными органами исполнительной власти. Система оперативной связи должна включать прямую громкоговорящую, телефонную, сотовую и радиосвязь между постами службы безопасности (нарядами охраны), помещениями пунктов управления и другими объектами защиты. Прямая телефонная связь должна обеспечивать: — телефонную связь оператора центрального пункта управления объекта с ответственным дежурным службы безопасности, с локальными пунктами управления, с пропускными пунктами, с постами охраны, а также со служ-

бами (подразделениями) объекта и его администрацией; — телефонную связь ответственного дежурного службы безопасности с постами охраны. Прямая телефонная связь оператора центрального пункта управления, ответственного дежурного службы безопасности должна быть автономной и обеспечивать возможность циркулярной связи с абонентами (постами охраны). Радиосвязь должна обеспечивать устойчивую связь ответственного дежурного службы безопасности с подвижными нарядами в условиях выполнения ими оперативных задач. В системе радиосвязи следует предусматривать как мобильные, так и стационарные переговорные устройства. В центральном пункте управления необходимо предусматривать резерв средств радиосвязи (не менее 10 %) для организации взаимодействия сотрудников службы безопасности с представителями федеральных органов исполнительной власти при возникновении чрезвычайных ситуаций на объекте.

12.11.2 Система электропитания Все электроприемники технических средств системы обеспечения антитеррористической защищенности по степени надежности электроснабжения должны быть отнесены к особой группе первой категории в соответствии с классификацией ПУЭ. Переход на резервное питание должен производиться автоматически. Факт перехода комплекса или его элементов на резервное питание должен выводиться на центральный пункт управления с обязательной регистрацией. Устройства электропитания и кабельное хозяйство основных элементов системы комплексного обеспечения безопасности должны быть защищены от несанкционированных действий. Устройства электропитания (выпрямительные устройства и групповые токораспределительные щиты) должны быть установлены в специально оборудованных помещениях с ограниченным доступом. Для кабельных линий электропитания должны быть использованы выпускаемые силовые кабели и установочные провода, выбор которых при проектировании должен быть произведен с учетом условий их прокладки. Защитное заземление и обнуление технических средств системы обеспечения антитеррористической защищенности должно быть выполнено в соответствии с требованиями ПУЭ и технической документацией на эти средства. Окончание в следующем номере

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

56

КАДРОВЫЙ ВОПРОС

«ПРОДЖЕКТ-МЕНЕДЖЕР»: ОПЕРАТИВНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА Специальность проджект-менеджера в строительстве появилась недавно. Если в советские времена на стройке было много «ответственных лиц» во главе с начальником стройки, то сегодня за весь процесс отвечает один человек – менеджер проекта (project manager). О том, зачем он нужен стройке, рассказал директор департамента строительства управления недвижимостью российского подразделения Colliers International FM Александр Парфенов.

— Александр, насколько новым можно считать понятие «проджект-менеджер» в строительном бизнесе?

— Проджект-менеджер — административный руководитель функциональной группы, который обеспечивает оперативное руководство и контролирует работы в рамках проекта. Поэтому само понятие можно считать новым, но суть этой работы — традиционная для управ-

Директор департамента строительства управления недвижимостью российского подразделения Colliers International FM Александр Парфенов

ленца. Это просто управление тем или иным процессом.

— Чем работа проджект-менеджера отличается от функций «просто» руководителя строительной фирмы?

— Для руководителя строительной компании самое главное — сформировать портфель заказов, тем самым обеспечив сотрудникам фронт работ, а значит, и зарплату. По идее руководитель не должен вести проекты, он стратег, который определяет направление развития всей компании. В сравнении с ним проджектменеджер — скорее тактик, оперативный управленец, он решает конкретную задачу, прослеживая весь цикл проекта. Иными словами, руководитель больше выполняет представительские функции, он не должен отвлекаться на то, чтобы проследить, когда Иванов купит 100 гвоздей и привезет Петрову на стройку. Специфика строительного бизнеса такова, что от бумажной стадии проекта до завершения строительства есть целый ряд звеньев — проектировщики, строители, подрядчики, и каждый решает свои задачи, преследует свои интересы. Одни хотят заработать, другие — подстраховаться, третьи — еще что-то. Иногда бывает даже так, что в соответствии проекта задумке заинтересованы только собственник и управ-ляющая компания, которой придется в дальнейшем эксплуатировать реальный объект. Так вот, проджект-менеджер следит за тем, чтобы вся работа шла четко, соответствовала графику, и никто не перетягивал на себя одеяло. Он должен знать, что, зачем и когда идет, скоординировать звенья всех участников так, чтобы они работали как одна команда. Чтобы изначальная идея максимально точно воплотилась за установленное время. Он также открывает заказчику все скрытые процессы и те затраты, которые тот в итоге понесет. По сути,

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

57

КАДРОВЫЙ ВОПРОС

собственник, нанимая проджект-менеджера, вменяет ему защиту своих интересов.

— Часто ли бывает, что даже внутри одного проекта какое-то звено преследует свои цели?

— К примеру, проектировщики, бывает, страхуются и перезакладывают мощности. Опытный проджект-менеджер может выявить это и сказать: «Ребята, таким решением вы удорожаете проект, давайте искать другое». Или, если строители стремятся к получению собственной выгоды, сверх обозначенной контрактом, проджект-менеджер всегда сможет заметить это и принять меры. Бывает, проект еще на стадии архитектурного проектирования вызывает вопросы: когда архитектор рисует картинку и отдает ее проектировщику, не вникая особо, как это здание будет функционировать. Могу привести пример из нашей практики: заказчику предложили проект — здание, по форме напоминающее винт. Когда наш проджект-менеджер пришел на консультацию, он сразу поинтересовался: а как, к примеру, мыть стекла в таком доме? Это представляло бы реальную трудность и было бы неоправданно дорого после завершения проекта.

— На какой стадии надо приглашать проджект-менеджера?

— Идеальная ситуация, когда он заходит в проект на начальной стадии — и чем раньше, тем лучше. Хотя приглашают и на последней стадии, чтобы максимально комфортно закончить проект. В этом случае проджект-менеджер, конечно, не может повлиять на процесс, но может по результатам аудита рассказать хозяевам проекта, с какими проблемами им придется столкнуться и как минимизировать потери.

— Функции проджект-менеджера понятны. А кто раньше выполнял его функции, скажем, в советское время?

— УКС, ПТО и служба заказчика были всегда. Но каждое из этих подразделений решает задачу на собственном уровне. У каждого есть свой руководитель проекта. На стройке таким руководителем был начальник стройки, он увязывал работу всех своих подрядчиков, писал графики производства работ, график доставки материалов и т.д. Ну а само понятие и сама базовая основа по организации и структурированию проектов появились не так давно.

— Ставится ли перед проджект-менеджером задача удешевить проект?

— Это может быть одной из целей. Но его главная цель — реализовать проект за отведенный срок и реальные деньги. Максимально оптимизировав стоимость и набор услуг. Это не тот портной, который из одной шкурки может скроить пять шапок. Но если собственник ставит цель именно сэкономить, то проджектменеджер способен сказать: «Мы сможем сэкономить здесь и здесь, но из-за этого могут быть проблемы тут и тут».

— Кто ваши клиенты?

— У нас восемь реализованных проектов, еще четыре — в процессе работы. Некоторые наши клиенты находятся в странах ближнего и дальнего зарубежья. Это разные организации, часто такие, у кого нет своего строительного подразделения. К примеру, банки, у которых появились активы в строительном бизнесе. Например, они хотят построить новое офисное здание. Это может быть вообще любая организация, к примеру фармацевтическая компания, которой нужно построить новые производственные мощности. Они и обращаются в нашу компанию (или любую другую) с просьбой найти проджект-менеджера — человека, который приведет с собой команду специалистов и сможет на одном языке поговорить и с генподрядчиком, и с проектировщиком, а также увязать между собой все стадии строительного проекта. Чтобы в конечном итоге получился хороший результат за адекватные деньги и — вовремя.

— Сколько стоят услуги проджект-менеджера в области строительства?

— По-разному, в зависимости от сложности проекта, от того, на какой стадии входит туда проджект-менеджер. Примерно это 1–3 % от стоимости самого проекта. Согласитесь, это не те деньги, чтобы экономить, учитывая тот объем рисков, которые снимает грамотный проджект-менеджер еще на этапе реализации проекта. У многих девелорперов есть заблуждение, что не стоит платить за услуги проджект-менеджера, что это дорого, и «я сам построю». А потом выясняется, что потеряно очень много денег и возможностей. Я считаю, каждый должен заниматься своим делом. В конце концов, это не так просто — построить здание. До кризиса все кинулись в девелопмент, и все знали, как строить. И где сейчас эти проекты?

— А на рынке вообще ощущается потребность в услугах проджект-менеджмента?

— Потребность всегда была, и ее всегда понимали. Но по-разному к этому подходили.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

58

КАДРОВЫЙ ВОПРОС

Главная задача проджект-менеджера – реализовать проект в отведенный срок и за реальные деньги

Кто-то брал такого специалиста к себе в штат. Кто-то пытался реализовать проект самостоятельно. Это, как заказать такси или оплачивать собственного шофера, — вопрос финансов. Но все уже научились считать деньги. Многие понимают, что пусть этим занимается специалист, в итоге дешевле обойдется. Но здесь есть один нюанс: с «внутреннего» специалиста при ошибке ничего не возьмешь, а за «внешним» специалистом стоит компания, которая готова отвечать за результаты труда своего профессионала. Каждый смотрит, что ему дешевле, но в принципе, как бы это ни называлось, — эта услуга всегда пользовалась спросом.

— Позиция проджект-менеджера подразумевает высокие организаторские способности человека или его превосходное владение информационными системами? Вообще, какова роль ИТ в работе проджектменеджера?

— Я бы не стал разделять высокие организаторские способности и ИС, с которыми он работает. Ведь любая программа — это просто инструмент, чтобы организовать процессы. Они нужны, чтобы не на бумажке рисовать графики производства работ, как прежде, а в удобных программах. Мы работаем на таких программах, как Microsoft Project, Spider, Primavera. Вообще можно использовать любые системы, если они хотя бы выгружаются, и Exel, отчеты можно конвертировать в PDF, чтобы заказчик отслеживал, как идет процесс.

— Обязательна ли при этом комплексная автоматизация предприятия?

— Желательна. Сейчас руководители строительных компаний это хорошо понимают, поэтому сквозная автоматизация на предприятии — не редкость.

— Когда проджект-менеджер входит в проект, может ли он рекомендовать внедрение того или иного программного продукта, ведь это повышает прозрачность работы?

— Обычно он работает на том, что уже есть на предприятии. Но дело в том, что, как правило, владелец бизнеса сам доходит до того, что прозрачность должна быть максимальная. Чтобы он сам в любой момент мог посмотреть, в какой стадии находится тот ли другой проект. И хотя внедрение таких систем часто происходит болезненно, зато в дальнейшем это резко упрощает и улучшает работу.

— Где обучают профессии проджект-менеджера, и как сделать карьеру на этом поприще?

— Для работы в области жилищного строительства необходимо базовое строительное образование — как правило, диплом инженера-строителя. Далее можно пройти систему сертификации проджект-менеджера в RICS (Royal Institution of Chartered Surveyors). Но я хочу сказать, что научиться производству проектов в строительстве в принципе невозможно без опыта работы на стройплощадке. Это как MBA: если у тебя нет опыта работы, то MBA — это просто набор инструментов, с которыми ты никогда не работал, но знаешь для чего каждый из них. Если ты не понимаешь, что происходит, как можно что-то планировать? Интервью взяла Л. Изъюрова

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

59

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ АВИАТРАНСПОРТНОГО УЗЛА Три аэропорта столицы Германии — «Тепмельхоф», «Шенефельд» и «Тегель» — долгое время успешно справлялись со своей работой. Но время берет свое, и многократно увеличившийся пассажиропоток, возросшие объемы грузоперевозок заставили задуматься о будущем воздушных «ворот» одного из крупнейших европейских городов. В 1996 г. руководство Берлина, власти расположенного поблизости от столицы Бранденбурга и федеральное правительство приняли совместное решение о строительстве в районе аэродрома «Шенефельд» нового мощного авиатранспортного узла «Столичный аэропорт Берлин-Бранденбург Интернэшнл» («ББИ») и последующем закрытии аэропортов «Тепмельхоф» и «Тегель». Концепция «ББИ» — это современный аэропорт с минимизацией расстояний, где терминал расположен между двумя параллельными взлетно-посадочными полосами. Это аэропорт нового поколения: недорогой, функциональный и космополитичный, с современной индустриальной архитектурой. Он способен предоставить бизнесменам, туристам, коммерческим компаниям наилучшие маршруты, прямые полеты в разные уголки мира, удобный прямой подъезд с автострады непосредственно к терминалу и железнодорожную станцию прямо под ним. Новый аэропорт будет без проблем принимать аэробусы типа А-380: взлетно-посадочные полосы и рулежные дорожки спроектированы таким образом, чтобы даже у современного гигантского самолета не было никаких затруднений со взлетом и посадкой в «ББИ». К моменту открытия аэропорта его пропускная способность составит 20–22 млн пассажиров. В зависимости от роста пассажиропотока она может быть увеличена до 40–45 млн пассажиров. То есть на ближайшие десятилетия новый столичный аэропорт обеспечит потребности региона Берлин–Бранденбург в перевозке авиапассажиров и коммерческих авиагрузов. Еще одной важной составляющей проекта нового аэропорта, помимо всего прочего, стало желание максимально использовать географическое положение региона в условиях все расширяющихся связей «старых» членов Евросоюза с государствами Восточной Европы и, далее, с бурно развивающимися странами Азии. Как справедливо посчитали авторы проекта, даже один выигранный час полета в сложившихся условиях может существенно повысить эконо-

мическую привлекательность транспортного потока через «ББИ». В то же время, из нового аэропорта можно всего лишь за полчаса добраться до центра Берлина с помощью специальных скоростных поездов-шаттлов и по современному автобану. Как считают столичные власти — это станет еще одним доводом в пользу превращения Берлина в столицу объединенной Европы. Но авторы проекта не стали ограничиваться проектом суперсовременного аэропорта, а задумали превратить окружающий район в своеобразный аэропорт-сити». В отличие от знакомого россиянам проекта героя Ильфа и Петрова, у «ББИ Аэропорт-Сити» есть все возможности в ближайшем будущем превратиться в реальность. В соответствии с планом, помимо привычного блока магазинов и ресторанов в самом аэровокзале, недалеко от терминала запланировано создание целого города для обслуживания как пассажиров, так и местных жителей, со множеством магазинов, кафе, баров, ресторанов, гостиниц и конференц-залов.

В. Кузнецов

Новый аэропорт сможет без проблем принимать аэробусы типа А-380

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

60

Терминал аэропорта расположен между двумя параллельными взлетно-посадочными полосами

Деловой центр «ББИ бизнес-парк Берлин» (проект)

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

На северо-востоке от аэропорта будет возведен крупнейший в германской столице деловой центр — «ББИ бизнес-парк Берлин». 109 га земли будут благоустроены, на них построят спроектированные по индивидуальному заказу помещения различных форм и размеров для всех типов компаний — от новых бизнес-структур до ритейлеров, от региональных дистрибьюторов до крупнейших мировых производителей. Создание конкурентоспособной среды, привлечение капитала и создание новых рабочих мест — еще одно из достоинств проекта. «ББИ бизнес-парк Берлин» сам по себе является крупным инфраструктурным проектом, призванным усилить экономический потенциал столицы Германии. Как отметили сами его авторы, «даже в эру Интернета и электронной почты быстрая доставка людей и товаров в разные точки мира может стать одним из решающих факторов в конкурентной борьбе». Существующие берлинские аэропорты обеспечивают работой в общей сложности 33 тыс. человек. К 2012 г., с реализацией проекта «ББИ», коммерческая привлекательность нового аэропорта и прилегающей территории значительно

возрастет, в первую очередь за счет увеличения числа обслуживаемых пассажиров, являющихся одновременно потенциальными покупателями товаров и услуг. Это позволит создать здесь еще не менее 40 тыс. рабочих мест. Таким образом, аэропорт вместе с сопутствующими объектами розничной торговли и сферы обслуживания, офисами и бизнес-парком дадут работу 73 тыс. человек. Такой прогноз дан специалистом из Кельна профессором Гербертом Баумом по результатам специального исследования, проведенного им в 2005 г. В результате глобализации бизнеса и увеличения количества деловых поездок растет и потребность в высококачественных авиатранспортных услугах. Для тех, кто принимал решение о строительстве нового аэропорта, не последним доводом для принятия решения стало наличие в регионе квалифицированных специалистов, быстрого доступа к услугам, широких возможностей для делового и творческого обмена, что вкупе с созданием мощного современного авиаузла способно стать для Берлина решающим конкурентным преимуществом перед другими деловыми центрами. С появлением «ББИ» Берлин также становится более привлекателен как место проведения международных выставок, ярмарок и конгрессов. Выбор района Берлин–Бранденбург для строительства нового аэропорта отнюдь не случаен. Здесь, к юго-востоку от столицы Германии расположен один из крупнейших центров аэрокосмической отрасли страны: помимо собственно аэропорта, где непосредственно заняты 18 тыс. человек, вокруг расположены производственные мощности таких компаний, как Deutsche Lufthаnsа AG, MTU Аего Еnginеs GmbH, Rolls-Royce Dеutsсhlаnd Ltd. & Со. KG, а также еще примерно 60 средних предприятий аэрокосмической отрасли. Если прибавить к этому базирующиеся тут же средние и высшие учебные заведения, выпускающие специалистов соответствующего профиля, то становится ясно: недостаток квалифицированных кадров строящемуся аэропорту не грозит. Федеральные и местные власти очень надеются, что новый аэропорт будет центром отрасли в регионе и вместе с большим количеством связанных с ним предприятий станет локомотивом экономического развития всего района Берлин– Бранденбург.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

61

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Не забыли немецкие проектировщики и еще об одной важной составляющей своего детища. В соответствии с современными трендами и запросами общества, огромное внимание будет уделяться вопросам экологии, а сам аэропорт станет, по словам авторов проекта, «зеленым аэропортом». Понятно, что концентрация всего трафика над берлинским небом в одном месте будет важным шагом в значительном снижении негативного влияния авиатранспорта на окружающую среду. Высвобождаются земли двух действующих аэропортов, которые после соответствующей рекреации можно использовать по другому назначению. Одновременно с закрытием в разных частях города действующих авиапортов там снизится уровень шума, вредных выбросов и т.д. С закрытием аэропорта «Темпельхоф», а затем и «Тегель», и открытием «ББИ» трафик переносится в менее населенные пригородные районы, что позволит снизить общую нагрузку на окружающую среду столицы. А проживающие в районе нового аэропорта жители будут защищены от вредного воздействия в большей степени в силу специально заложенных в проект новейших технологий в этой области. Для защиты окружающей среды были осуществлены самые различные меры: от бережного отношения к существующему ландшафту и защиты водоемов до специальных исследований влияния предшествующего периода эксплуатации на отведенную под проект территорию. Экономическая целесообразность была одной из главных составляющих при планировании «ББИ». Так, инженеры-проектировщики уделяли особое внимание тому, чтобы обеспечить для отдельных зданий и сооружений оптимальный уровень энергопотребления. В дополнение к инновационным системам регулирования циркуляции теплого воздуха, концепция предусматривает также включение в общую схему потребления возобновляемых источников энергии, например геотермальных систем или использование дождевой воды для охлаждения. Параллельно строительству «ББИ» власти разрабатывают и осуществляют программу защиты жителей от шума. Собственники, чьи строения или другая собственность находятся в зоне работы аэропорта, наделены правом требовать принятия надлежащих мер по защите от шума. Такие меры требуются как для учреждений — детских садов, школ, больниц, так и для владельцев частной собственности.

Уже на этапе строительства осуществлялся жесткий экологический контроль, позволяющий минимизировать наносимый природе ущерб. Причем речь идет не только об обычной защите земли, воды и растительного мира. В рамках проекта во вновь построенные вокруг нового комплекса водоемы были переселены тысячи обычных для здешних мест летучих мышей, амфибий, жаб и лягушек, найденных на строительной площадке «ББИ». Помимо этого, берлинские аэропорты продолжают осуществлять все необходимые меры по регенерации территории: вместо каждого срубленного дерева высаживается новое, восстанавливаются все загрязненные участки. Кроме того, экологический контроль предотвращает разрушение ландшафта на прилегающей к строительной площадке территории. Крупнейший отдельный проект в этой области — экологическая модернизация района 3юлов, расположенного к югу от Берлина, между Миттенвальде, Дабендорфом и Рангсдорфом, охватывающая приблизительно 2600 га. Этот проект с 2003 г. осуществляется аэропортами Берлина в сотрудничестве со специализированной организацией Verein fur Landschaftspflege und Umweltschutz Teltow-Flaming e.V. (VLU TF). Для предотвращения возможных злоупотреблений проектирование и строительство «ББИ» проводится под контролем внешних независимых экспертов. Руководство берлинских аэропортов заключило для этого специальное соглашение с германским филиалом «Международной амнистии». Наблюдатели участвуют во всех необходимых процедурах на всем протяжении проекта: выборе проектных организаций, компаний-поставщиков, строительных подрядчиков, инжиниринговых и консультационных фирм и пр.

К моменту открытия аэропорта его пропускная способность составит 20–22 млн пассажиров

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

62

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

ОКНА НЕСТАНДАРТНОЙ ФОРМЫ СТАНОВЯТСЯ НОРМОЙ А. Ермакова

В мае 2011 г. шведское архитектурное бюро Visiondivision представило новую серию сборных дачных домиков. Их особенностью стало большое треугольное окно, которое одновременно служит и дверью. Таким образом, была предпринята одна из первых попыток внедрить окна необычной конфигурации в серийное производство. По оконным формам сегодня существуют даже географические предпочтения. Так, в Англии ценят узкие и высокие окна, во Франции — панорамные решения, в Италии — арочные конструкции. «Современные окна могут «принимать» различные формы. Они бывают круглые, треугольные, овальные, трапецеидальные. Необычная конструкция сразу становится ярким акцентом здания. Конечно, сроки выполнения нестандартного заказа больше, но результат достоин ожидания», — отмечает Лев Минуллин, директор по маркетингу и продажам ТД «Проплекс» (эксклюзивного поставщика теплосберегающего оконного ПВХ-профиля, производящегося в России по австрийским технологиям).

Установка оригинальных окон — один из архитектурных приемов, помогающих выделить фасад здания на фоне остальных. Например, в немецком городе Дармштадт появился жилой комплекс Waldspirale. В нем свыше ста квартир и… ни одного окна, похожего на другое. Все светопрозрачные конструкции выполнены в различных формах: в виде арок, прямоугольников и квадратов. Неровные линии и яркие цвета окон придают фасаду дома эффект детского рисунка. Конфигурация окна важна не только для архитектуры здания, но и для интерьеров. Круглые светопрозрачные конструкции идеально подойдут помещениям в стиле готики, барокко и рококо. Окна необычных форм также легко впишутся в квартиру или дом, выполненные в духе модерна или авангарда. Например, в японском городе Киото скоро построят виллу с окнами в виде листьев. По замыслу архитектора, от них в помещение будет падать необычная тень. Для оформления оригинального окна лучше всего использовать жалюзи-плиссе. Вместо традиционных ламелей, в них применяется ткань, собирающаяся в плотные складки. Например, английская компания Louvolite создала систему Equipleat, которая в плиссированной шторе любой формы обеспечивает одинаковые складки. Благодаря современным технологиям мы можем воплотить в жизнь различные дизайнерские идеи, например с помощью нестандартных окон. Их применение всегда придаст дому оригинальность и изыск.

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

63

ВЫСТАВКИ

АНОНС ПРЕДСТОЯЩИХ СОБЫТИЙ Дата

Название

08 – 09 сентября

«Сургут: Строительство. Энергетика. ЖКХ» Сургут Межрегиональная специализированная выставка Основные разделы: • Строительные и отделочные материалы, деревообработка, строительная техника, инструменты, спецодежда, новые строительные технологии • Электроснабжение. Теплоснабжение. Газоснабжение • Энергосберегающие технологии и материалы • Оборудование и техника для ЖКХ

Место проведения

12 – 14 сентября

«Балтийская Строительная Неделя» – BalticBuild 15-я Международная специализированная выставка Основные разделы: • Строительные материалы и оборудование • Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, водоснабжение, электротехника • Дорожно-строительная, коммунальная и подъемно-транспортная техника • Металл в строительстве • Краски и покрытия • Интерьеры и отделочные материалы, дизайн • Напольные покрытия • Керамика и камень • Сантехника и оборудование для ванных комнат • Загородный дом

Санкт-Петербург

13 – 16 сентября

«Пожарная безопасность XXI века» 10-я Юбилейная международная специализированная выставка Основные разделы: • Пожарные и аварийно-спасательные автомобили, техника, летательные аппараты, плавсредства и подвижной состав • Системы аварийно-пожарного оповещения и управления эвакуацией, знаки безопасности, осветительные приборы • Установки и модули автоматического пожаротушения, роботизированная техника • Установки и технические средства охранно-пожарной сигнализации • Средства связи и управления • Оборудование газо-, дымозащитной службы • Аварийно-спасательные средства и снаряжение • Огнезащитные материалы и покрытия • Противопожарные клапаны, двери, огнестойкие стекла • Испытательная и контрольно-измерительная аппаратура • Проектирование, монтаж, наладка и обслуживание оборудования и систем • Научно-технические консультации, экспертиза проектов и технических решений по пожарной безопасности

Москва

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

64

ВЫСТАВКИ

14 – 16 сентября

«Строительство» 19-я специализированная выставка Основные разделы: • Архитектура, проектирование • Геодезия • Оборудование стройплощадок • Дорожное строительство • Строительная и дорожная техника • Техника для производства и транспортировки строительных растворов и бетонов • Системы опалубки, строительные леса • Быстровозводимые модульные конструкции • Металлоконструкции • Оборудование для производства строительных материалов, конструкций, изделий • Бетонные изделия и конструкции • Строительные изделия из пластмасс • Строительная химия • Кровельные материалы • Теплоизоляционные материалы • Дизайн интерьеров. Предметы интерьера • Деревянные конструкции и материалы • Системы безопасности и управления зданием • Благоустройство и озеленение территорий

Владивосток

20 – 23 сентября

«Энергосбережение в строительстве» 3-я специализированная выставка

Уфа

20 – 22 сентября

«Урбакон – Большая Стройка» Волгоград Строительная выставка На выставке будут представлены инновационные разработки, прогрессивные технологии в области строительных и отделочных материалов, инженерного оборудования зданий и сооружений, систем электроснабжения, водоподготовки, водоснабжения, отопления, кондиционирования

20 – 23 сентября

«Энергетика. Энергосбережение» 14-я межрегиональная специализированной выставка энергосберегающих приборов и оборудования, ресурсосберегающих технологий, оборудования для эффективного производства, передачи и распределения энергии и современного электротехнического оборудования, а также методов повышения энергоэффективности

Пермь

21 – 24 сентября

«Жилище» 13-я Международная выставка в рамках «Осеннего строительного форума» Основные разделы: • Архитектура и проектирование • Малоэтажное строительство. Домостроение • Ландшафтная архитектура, дизайн помещений • Современные технологии в строительстве • Техника, оборудование, инструмент и материалы для строительных работ • Строительная химия: химические добавки, лакокрасочные материалы • Оборудование зданий и сооружений: санитарно-техническое, электротехническое, технологическое, противопожарное, охранное • Строительные конструкции, изделия, отделочные материалы и оборудование для их производств • Современные ресурсосберегающие технологии и материалы в строительстве • Домашний интерьер, предметы интерьера, дизайн • Строительные комплексы, машины и механизмы

Казань

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

65

ВЫСТАВКИ

21 – 23 сентября

«Жилищно-коммунальное хозяйство» 11-я специализированная выставка жилищно-коммунального хозяйства и энергосберегающих технологий, спецтехники

Ставрополь

21 – 23 сентября

«Дороги. Мосты. Тоннели» 12-я Международная специализированная выставка

Санкт-Петербург

21 – 24 сентября

«Строительство. Осень» 29-я Международная специализированная выставка

Самара

22 – 24 сентября

«Строительство. Интерьер. Мебель» 14-я Международная выставка Основные разделы: • Дизайн и декоративные элементы интерьера • Современные технологии, оборудование, инструмент, фурнитура, обивочные материалы, комплектующие изделия для мебельного производства • Сантехника • Бытовая техника

Калининград

22 – 24 сентября

«Экология. Энергосбережение. ЖКХ» 9-я специализированная выставка

Ульяновск

22 – 25 сентября

«Осенняя ярмарка недвижимости» Выставка-ярмарка

Челябинск

22 – 24 сентября

«СитиСтройЭкспо» Саратов 12-я специализированная выставка с международным участием Основные разделы: • Архитектура и градостроение • Городское хозяйство, дороги • Строительная техника, технологии, оборудование, машины, механизмы и инструмент • Строительные и отделочные материалы

27 – 29 сентября

«Отопление, водоснабжение, вентиляция и канализация» / ОВВК экспо Основные разделы выставки: • Экологические системы отопления, котлы и горелки • Приборы и системы управления, регулирования, диагностики и учета потребления тепла, электроэнергии, воды, газа • Теплоэнергосберегающие материалы и технологии.

• Проектирование и монтаж систем теплофикации • Мини-теплогазоэлектростанции • Различные типы котлов и систем водо- и воздухонагревателей промышленного и бытового назначения • Системы и материалы тепло- и звукоизоляции • Вентиляция, кондиционирование, воздухотехника • Оборудование и технологии сбора, хранения, утилизации и обезвреживания отходов • Экологический аудит, контроль и мониторинг, природоохранная деятельность • Ресурсосберегающие и экологически чистые технологии • Приборы контроля окружающей воздушной среды • Разведка и добыча подземных вод • Насосы и насосное оборудование, автоматика, системы управления и регулирования • Оборудование для ванн, бассейнов, саун, бань, солярия • Фонтаны, аквапарки, аквариумы

27 – 30 сентября

«Технологии и средства безопасности» Уфа 9-я специализированная выставка технологий и средств обеспечения комплексной безопасности

Москва

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

66

ВЫСТАВКИ

28 – 30 сентября

«Строительство и ремонт. Осень» Межрегиональная специализированная выставка

Киров

28 – 30 сентября

«Дом-Экспо» 5-я межрегиональная специализированная выставка Основные разделы: • Дом, коттедж, квартира: архитектура, дизайн, интерьер, ландшафт • Строительные и отделочные материалы, вода, тепло, газ, свет, вентиляция • Фасады, кровли • Окна, двери • Системы охраны и безопасности

Якутск

29 сентября – 02 октября

«Недвижимость» 25-я выставка жилой недвижимости Москвы

Москва

01 – 02 октября

«Жилищный проект» Выставка-семинар

Санкт-Петербург

03 – 07 октября

«Мир комфорта» Выставка последних тенденций организации жилого пространства, конструкций и материалов для внутренней отделки помещений, сантехники, мебели и аксессуаров

Москва

04 – 06 октября

«СтройЭкспо. ЖКХ» 31-я Всероссийская специализированная выставка Основные разделы экспозиции: • Системы и инженерные сети • Строительство • Управление жилищным фондом

Волгоград

04 – 06 октября

«Строительство инженерных сооружений, сетей и коммуникаций Юга России – ECIS» Международная специализированная выставка Основные разделы: • Строительство и эксплуатация инженерных систем и коммуникаций • Теплоснабжение объектов промышленности и ЖКХ • Контрольно-измерительные приборы и автоматика Специализированный раздел ESIC-Tech: • Строительство мостов, дорог, тоннелей • Проектирование, архитектура, строительство, благоустройство • Строительные материалы и оборудование

Краснодар

04 – 06 октября

«Деревянное строительство» 8-я Международная специализированная выставка технологий, оборудования, конструкций и материалов, средств для защиты

Санкт-Петербург

05 – 07 октября

«Строительство» 33-я межрегиональная специализированная выставка с международным участием Основные разделы: • Геодезия. Земельные работы • Архитектура и проектирование • Инженерные сети. Теплоизоляция. Энергосбережение в строительстве • Промышленность строительных материалов • Гражданское строительство. Промышленное строительство. Дорожное строительство • Реконструкция • Отделочные материалы • Отопление. Электрообеспечение. Водообеспечение • Климатотехника. Вентиляция • Системы безопасности

Воронеж

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

67

ВЫСТАВКИ

05 – 07 октября

«Новый город» 3-я межрегиональная специализированная выставка Основные разделы: • Градостроительство • Недвижимость • Экология • Транспорт и дорожное хозяйство • Жилищно-коммунальное хозяйство • Экономика, промышленная политика, инвестиции и инновации • Информационные системы города и средства связи

Воронеж

05 – 07 октября

«Строймаркет» 17-я Международная специализированная выставка Основные разделы: • Строительные, отделочные, кровельные и изоляционные материалы • Оборудование и технологии для строительства, реставрации и отделки домов, коттеджей, квартир и офисов • Сантехника • Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха • Электронные средства связи и безопасности • Подъемно-транспортное оборудование и техника • Транспорт и логистика • Охрана, безопасность и противопожарная защита

Сочи

05 – 06 октября

«Стройиндустрия» Специализированная выставка Основные разделы: • Энергосберегающие технологии • Строительство и архитектура: проекты в области строительства и ЖКХ, новые технологии, оборудование, материалы, инструменты • Дорожное строительство

Ухта

06 – 09 октября

«ДомЭкспо» 25-я Международная выставка недвижимости

Москва

06 – 08 октября

«Ярмарка недвижимости» Выставка объектов недвижимости, операций с недвижимостью, услуг по ее обустройству, ипотечного кредитования и страхования недвижимости

Красноярск

11 – 13 октября

«Строительный комплекс Большого Урала» 14-я специализированная выставка с международным участием Основные разделы: • Комплексное решение проблем градостроительства • Новые технологии в строительстве • Проектные разработки, архитектура и дизайн • Строительная техника, подъемно-транспортное, грузоподъемное оборудование инструмент • Вентиляция, кондиционирование • Системы противопожарной безопасности, системы умного дома • Малоэтажное строительство, мобильные здания • Программное обеспечение проектно-конструкторских работ

Екатеринбург

12 – 14 октября

«Строительство. ЖКХ. Энергетика. Инновационные технологии – Крайнему Новый Уренгой Северу» 7-я межрегиональная специализированная выставка Основные разделы: • Строительные и отделочные материалы, деревообработка, строительная техника, инструменты, спецодежда, новые строительные технологии • Электроснабжение. Теплоснабжение. Газоснабжение • Энергосберегающие технологии и материалы • Оборудование и техника для ЖКХ

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

68

ВЫСТАВКИ

12 – 15 октября

«СТИМэкспо – Осень» Специализированный форум. Включает выставки: • «Строительство. Архитектура» • «Город-ЖКХ» • «Вода. Тепло»

Ростов-на-Дону

12 – 14 октября

«Город. Ресурсы. Энергетика» 10-я специализированная выставка Основные разделы: • Энергетика • Электротехника • Системы тепло-, водо-, газо-, электроснабжения и оборудование • Приборы контроля и учета энергоресурсов • Климатическое оборудование • Строительные технологии, оборудование, материалы • Экология

Великий Новгород

17 – 20 октября

«CityBuild. Строительство городов» 5-я Международная выставка архитектуры, строительства, реконструкции городов, строительных технологий и материалов

Москва

18 – 21 октября

«Строймаркет» Специализированная выставка строительных, отделочных и кровельных материалов, сантехнического оборудования, электротехнических приборов, столярного и слесарного инструмента

Тюмень

18 – 21 октября

«СибСтройЭкспо» 12-я специализированная выставка строительной техники, машин, оборудования и материалов Основные разделы: • Строительная, подъемно-транспортная и дорожная техника • Оборудование и машины • Стройматериалы • Градостроительство Сибири • Мобильные здания

Новосибирск

19 – 22 октября

«SOCHI-BUILD» 10-й Международный строительный форум Основные разделы: • Архитектура. Строительство. Благоустройство • Спортивные объекты – проектирование, строительство, оснащение • Климатические системы. Тепло-, газо-, водоснабжение • Энергоснабжение и электротехника в строительстве • Стройспецтехника. Дорога. Тоннель • Загородное домостроение. Ландшафтный дизайн • Экология и безопасность

Сочи

20 – 22 октября

«ЮгСтройИндустрия» 15-й Южнороссийский строительный форум на Кавминводах Тематика: • Строительные материалы, оборудование и технологии для их изготовления • Фасадные, отделочные, кровельные, изоляционные материалы • Машины, оборудование и инструмент для строительных и отделочных работ • Жилищно-коммунальное хозяйство

Пятигорск

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

69

ВЫСТАВКИ

22 – 23 октября

«Строим дом» 7-я выставка недвижимости и строительства Основные разделы: • Загородная недвижимость • Городская недвижимость • Зарубежная недвижимость • Коттеджные поселки • Строительство домов, «готовые дома» • Архитектурное проектирование, готовые проекты • Инженерные системы: отопление, вентиляция, водоснабжение, канализация • Материалы, оборудование, инструменты • Оформление интерьеров – внутренняя и внешняя отделка и дизайн • Ландшафтный дизайн • Противопожарные системы

Санкт-Петербург

25 – 27 октября

«Недвижимость. Строительство. Инвестиции» Специализированная выставка недвижимости, ориентированная на профессионалов в области недвижимости и строительства, инвесторов, конечных потребителей рынка риэлтерских услуг

Новосибирск

26 – 28 октября

«Город. Архитектура. Строительство. Отделочные материалы. Отопление. Вентиляция» 10-я Международная специализированная выставка Основные разделы: • Архитектура. Изыскания. Проектирование • Строительство. Реконструкция • Строительные материалы, изделия и конструкции • Инженерные сети и благоустройство • Охрана труда. Спецодежда • Коммунальное хозяйство • Дизайн, интерьер • Отопление. Вентиляция

Набережные Челны

27 – 29 октября

«Недвижимость» 8-я специализированная выставка Основные разделы: • Российская недвижимость • Зарубежная недвижимость • Элитная недвижимость • Загородная недвижимость • Коммерческая недвижимость • Промышленная недвижимость • Гостиничные комплексы • Курортная недвижимость • Инвестиционные проекты

Екатеринбург

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 09 • 2011

70

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

СПИСОК КОМПАНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ, УПОМЯНУТЫХ В № 9 ЖУРНАЛА «ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» Название

Контактная информация

ОАО «Мостотрест»

101990, Москва, ул. Мясницкая, д. 24/7, стр. 3 Тел.: +7 (495) 628-26-54 Факс: +7 (495) 625-73-21 Е-mail: mostro@mostro.ru

ЗАО «Мосстройреконструкция» (предприятие Группы ЛСР)

121352, Москва, Давыдковская ул., 16 Тел/факс: +7 (499) 737-68-14, +7 (499) 737-68-28 E-mail: mail@msr.lsrgroup.ru www.msr-lsr.ru

Архитектурное бюро ADM architects

107031, Россия, Москва, ул. Петровка, 17/2 (495) 625-27-79, 628-49-50, 628-71-17, 621-24-89 www.adm-arch.ru

ООО «Архитектурная мастер- Москва, Курсовой пер., д.17, 4-й этаж ская «Дмитрий Пшеничников Тел.: +7 495 695 16 40 и партнеры» Факс: +7 495 695 16 40 Е-mail: arch-dp-p@list.ru www.dp-partners.ru Компания «Юнисервис»

Российское представительство: 350007, Краснодар, ул. Песчаная, 9 Тел/факс: (861) 262-92-84 E-mail: geolab@geotech.com.ua

Компания Rockwool (Дания)

Москва, 105064, ул. Земляной вал, д. 9, БЦ «Ситидел», 10-й этаж Тел.: +7 (495) 995 77 55 Факс: +7 (495) 995 77 75 E-mail: info@rw-press.ru www.rockwool.ru

Colliers International FM

107031 Москва, ул. Петровка, 15/13, стр. 5, Тел.: +7(495)258-09-13, Факс: +7(495)258-09-15 Е-mail: info@colliers-fm.ru

ООО НПЦ «ГЕОТЕХ»

109240, Москва, ул. Гончарная, д.17 Тел.: + 7 (495) 641-2-641 Факс: + 7 (495) 641-2-641 www.geotech.ru

2011 • 09 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Профессиональные праздники и памятные даты 1 октября

Международный день музыки. Праздник учрежден 1 октября 1975 г. по решению ЮНЕСКО. День отмечается ежегодно во всем мире большими концертными программами, с участием лучших артистов и художественных коллективов.

Международный день пожилых людей. Провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1990 г. В России день отмечается на основании Постановления Президиума Верховного Совета РФ от 1 июня 1992 г. «О проблемах пожилых людей». В центре внимания — интересы пожилых граждан и инвалидов пожилого возраста.

День сухопутных войск РФ. 1 октября 1550 г. царь всея Руси Иван IV (Грозный) издал Приговор «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей», заложивший основы регулярной армии. День отмечается по Указу Президента России от 31 мая 2006 г.

3 октября

День ОМОНа. Отряды милиции особого назначения органов внутренних дел впервые были созданы в соответствии с Приказом МВД СССР от 3 октября 1988 г. День ОМОНа отмечается в соответствии с Приказом министра внутренних дел РФ Бориса Грызлова от 1 марта 2002 г.

4 октября

Всемирный день животных. 4 октября — день памяти католического святого, покровителя животных Франциска Ассизского. Решение отмечать World Animal Day было принято на Международном конгрессе сторонников защиты природы, проходившем во Флоренции в 1931 г.

День космических войск России. 4 октября 1957 г. в СССР был произведен запуск первого искусственного спутника Земли, который открыл космическую эру в истории человечества. Это праздничный день для тех, кто посвятил себя работе над созданием космических аппаратов оборонного назначения.

День гражданской обороны МЧС России.

4 октября 1932 г. постановлением правительства была создана общесоюзная система местной противовоздушной обороны СССР. Позднее она преобразовалась в гражданскую оборону, а в 1987 г. на ГО были возложены задачи борьбы с природными и техногенными катастрофами.

5 октября

День учителя. ЮНЕСКО утвердил этот международный праздник в 1994 г., а у нас в стране его отмечают уже 45 лет. Cогласно Указу Президента России от 3 октября 1994 г. День учителя отмечается 5 октября.

День работников уголовного розыска. В октябре 1918 г., согласно Положению Наркомата внутренних дел РСФСР, было организовано Центральное управление уголовного розыска. С тех пор при органах милиции стали действовать специальные подразделения для охраны порядка путем негласного расследования преступлений.

6 октября

День российского страховщика. 6 октября 1921 г. Совнарком РСФСР принял декрет «О государственном имущественном страховании», в результате которого начал деятельность Госстрах. Эта дата считается днем зарождения отечественной страховой деятельности.

9 октября

Всемирный день почты. 9 октября 1874 г. в Швейцарии представителями 22 стран, в том числе России, был подписан договор, учредивший Генеральный почтовый союз. Всемирным днем почты эта дата провозглашена в 1969 г., на Конгрессе Всемирного союза почтовиков в Токио.

10 октября

День работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Праздник установлен Указом Президента РФ от 31 мая 1999 г. и отмечается каждое второе воскресенье октября. В этот день поздравляют всех тех, кто трудится на земле, перерабатывает и поставляет продукты питания.

12 октября

День кадрового работника. В этот день в 1918 г. решением Народного комиссариата юстиции была принята Инструкция «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции», предписывающая создание кадровых аппаратов. Традиция отмечать профессиональный праздник кадровиков зародилась именно в органах внутренних дел.

14 октября

Международный день стандартизации.

В этот день в 1946 г. делегации от 25 стран собрались в Лондоне и приняли решение о координации работы национальных комитетов по стандартам.

14 октября 1970 г. по решению Международной организации по стандартизации (ISO) дата получила статус праздника.

16 октября

День Шефа (День Босса). Поддержанный во многих странах праздник зародился в 1958 г. по инициативе американской секретарши Патриции Хароски. В этот день полагается выразить уважение к шефу и вспомнить, что руководитель — это ответственность за каждый шаг и за каждое слово.

Поздравим друзей и нужных людей!

17 октября

День работников пищевой промышленности. Профессиональный праздник берет свое на-

чало с 1966 г., с Постановления Президиума Верховного Совета СССР. С тех пор отечественные пищевики отмечают его каждое третье воскресенье октября.

День работников дорожного хозяйства. Это праздник тех, кто строит автомагистрали и мосты, обеспечивает надежное автомобильное сообщение. Он появился на основании Указа Президента РФ от 7 ноября 1996 г. и поначалу отмечался в последнее воскресенье октября. Указом от 23 марта 2000 г. праздник получил новую дату — третье воскресенье месяца.

20 октября

День рождения Российского военноморского флота. 20 октября 1696 г. Боярская Дума по настоянию Петра I приняла решение о создании регулярного военно-морского флота России: «Морским судам быть». Этот день и принято считать днем рождения Российского военно-морского флота.

День военного связиста. 20 октября 1919 г. приказом Реввоенсовета Советской Республики было сформировано управление связи. Тем самым была заложена структура современных войск связи.

22 октября

Праздник Белых Журавлей. День учрежден народным поэтом Дагестана Расулом Гамзатовым как праздник поэзии и как память о павших на полях сражений во всех войнах. Литературный праздник способствует укреплению многовековых традиций дружбы народов и культур многонациональной России.

23 октября

25 октября

День таможенника Российской Федерации. 25 октября 1653 г. согласно повелению

царя Алексея Михайловича в стране появился Единый таможенный устав, регламентирующий взимание таможенной пошлины. А 25 октября 1991 г. Указом Президента РФ был образован Государственный таможенный комитет.

28 октября

День армейской авиации. В этот день в 1948 г. в подмосковном Серпухове была сформирована первая авиационная эскадрилья, оснащенная вертолетами. Она положила начало армейской авиации как отдельному роду войск. С 2003 г. данные подразделения находятся в ведении Военновоздушных сил.

29 октября

День работников службы вневедомственной охраны МВД. История праздника

ведет отсчет с 29 октября 1952 г., когда Совет Министров СССР принял постановление, касающееся охраны объектов народного хозяйства. Охрана объектов вне зависимости от их ведомственной принадлежности — вот определяющий момент в названии службы.

30 октября

День инженера-механика. Отсчет в данной

профессии принято вести с 1854 г., когда на Российском флоте был образован корпус инженеровмехаников. А начало празднованию положил приказ Главкома ВМФ от 1996 г. Сегодня данной специальностью овладевают сотни тысяч российских студентов.

День работников рекламы. Профессиональ-

День памяти жертв политических репрессий. День памяти установлен Постановлени-

ный праздник рекламистов (reclamare — выкрикивать) отмечается в России с 1994 г. 23 октября — это день творческих людей, которые вносят неоценимый вклад в развитие торговли и экономики страны.

ем Верховного Совета РСФСР от 18 октября 1991 г. В число восьмисот тысяч пострадавших от политических репрессий входят и оставшиеся без опеки дети репрессированных.

24 октября

Международный день ООН. В этот день в 1945 г. вступил в силу Устав Организации Объединенных Наций. В 1971 г. на 26-й сессии Генеральная Ассамблея провозгласила этот день международным праздником.

День подразделений специального назначения. История спецназа в России берет начало с создания в 1918 г. частей особого назначения — ЧОН, предназначенных для борьбы с басмачеством. С 1950 г. спецназ призван пресекать террористические действия, ликвидировать преступные группы и проводить другие сложные операции.

31 октября

День автомобилиста. Праздник отмечается на основании Указа Президента России от 7 ноября 1996 г. «Об установлении Дня работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства». Позднее дорожникам была выделена своя дата, а автомобилисты получили собственный почетный день — последнее воскресенье октября. День работников СИЗО и тюрем. Учрежден приказом директора ФСИН и является новым праздником для России. Некоторые тюрьмы в этот день открывают замки и тайны своих учреждений.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

Издательский Дом «ПАНОРАМА» – крупнейшее в России издательство деловых журналов. Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 100 журналов. Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Панорама» является то, что 27 журналов включены в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденный ВАК, в которых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных редакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редколлегий – 200 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, профессоров и более 500 практиков – опытных хозяйственных руководителей и специалистов.

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

АФИНА

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

www.afina-press.ru, www.бухучет.рф

36776

99481

Автономные учреждения: экономиканалогообложениебухгалтерский учет Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях Бухучет в здравоохранении Бухучет в сельском хозяйстве Бухучет в строительных организациях

20285

61866

80753

99654

82767

16609

82773

16615

82723

16585 Лизинг

32907

и налоговое 12559 Налоги планирование

4602

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

ВНЕШТОРГИЗДАТ

www.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

4374

82738

Валютное 16600 регулирование. Валютный контроль

12 492

11 868

46021

11825 Весь мир – наш дом!

1800

1710

84832

12450 Гостиничное дело

8130

7722

2640

2508

3498

3324

3366

3198

4392

4170

4392

4170

20236

4392

4170

84826

4392

4170

84866

61874 Дипломатическая служба 12383 Международная экономика бизнес 12322 Общепит: и искусство

4698

4464

79272

99651 Современная торговля

8130

7722

18 984

18 036

84867

12323 Современный ресторан

6072

5766

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

82737 85181

НАИМЕНОВАНИЕ

Таможенное 16599 регулирование. Таможенный контроль Товаровед 12320 продовольственных товаров

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

12 492

11 868

3912

3714

МЕДИЗДАТ

www.medizdat.com, www.медиздат.рф

46543

Вестник неврологии, 79525 психиатрии и нейрохирургии Вопросы здорового 10274 и диетического питания 24216 Врач скорой помощи

80755

99650 Главврач

4326

4110

46105

3366

3198

46106

44028 Медсестра Охрана труда техника безопасности 15022 ив учреждениях здравоохранения Санаторно-курортные организации: менеджмент, 25072 маркетинг, экономика, финансы. Проблемы восстановительной медицины 16631 Санитарный врач врача 24209 Справочник общей практики 12369 Справочник педиатра Стоматолог. Вопросы челюстно-лицевой, хирургии, 16629 пластической имплантологии и клинической стоматологии 12366 Терапевт

3708

3522

84881

12524 Физиотерапевт

3840

3648

84811

12371 Хирург лечебного 99369 Экономист учреждения

3840

3648

3708

3522

47492 22954

23140

36668

82789 46312 84809

37196

36273

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

НАИМЕНОВАНИЕ

36395

99291 Мир марок

1236

1176

84794

12303 Музей

3366

3198

46313

24217 Ректор вуза

5352

5082

47392

45144

1305

1239

46311

24218 Ученый Совет

4740

4506

2124

2016

2220

2112

Русская галерея – ХХI век

3708

3522

71294

79901 Хороший секретарь

1683

1599

46030

11830

4014

3816

3636

1920

3456

3816

3366

3198

3468

3294

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТ

84787

местной 12310 Глава администрации

3366

3198

84790

12307 ЗАГС

3120

2964

84786

12382 Коммунальщик

3894

3702

84788

журнал 12309 Парламентский Народный депутат

4668

4434

84789

12308 Служба занятости

3228

3066

20283

Социальная политика 61864 и социальное партнерство

4392

4170

ПРОМИЗДАТ

www.promizdat.com, www.промиздат.рф

84822 82714

3540

3366 82715

НАУКА и КУЛЬТУРА

www.n-cult.ru, www.наука-и-культура.рф

46310

24192 Вопросы культурологии

2370

2250

36365

99281 Главный редактор

1647

1566

20238

61868 Дом культуры

3120

2964

Школа. Гимназия. Лицей: наши новые горизонты

www.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

1824

4014

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

82716 82717 84815 36390 84818 36684 36391 37199

12537 Водоочистка Генеральный Управление 16576 директор: промышленным предприятием Главный инженер.

16577 Управление промышленным производством 16578 Главный механик 16579 Главный энергетик по маркетингу 12530 Директор и сбыту 12424 Инновационный менеджмент и автоматика: 12533 КИП обслуживание и ремонт 25415 Консервное производство 99296 Конструкторское бюро Молоко и молочные 23732 продукты. Производство и реализация

3606

3426

8856

8412

5256

4992

4464

4242

4464

4242

8820

8382

8016

7614

4392

4170

8784

8346

4326

4110

8784

8346

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

82720

18256

82721

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

Нормирование 16582 и оплата труда в промышленности Оперативное управление электроэнергетике.

12774 вПодготовка персонала и поддержание его квалификации Охрана труда и техника 16583 безопасности на промышленных предприятиях

4326

1857

3714 41763

16580 Управление качеством

3948

3750

84859

12399 Хлебопекарное производство Электрооборудование: 12532 эксплуатация, обслуживание и ремонт

8784

8346

4392

4170

3774

3588

84816

12531 Электроцех

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

www.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020 84834

Агробизнес: экономика12562 оборудованиетехнологии Ветеринария 12396 сельскохозяйственных животных

82782

16606 Главный зоотехник

3192

3030

3156

3000

82766

16608

37191

12393

82765

16607

37194

22307

37195 84836

82776

3426

82764

4464

4242

3636

3456

4086

3882

44174 Прораб

3774

3588

4464

4242

3912

3714

Сметно-договорная 12378 работа в строительстве Строительство: новые 16611 технологии – новое оборудование

ТРАНСИЗДАТ

3606

3030

и оплата 16614 Нормирование труда в строительстве Охрана труда и техника 16612 безопасности в строительстве Проектные 99635 и изыскательские работы в строительстве

www.transizdat.com, www.трансиздат.рф

79438

3192

61870

82769

9030

16605 Главный агроном

37065

84782

9504

82763

Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве Овощеводство и тепличное хозяйство Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве Рыбоводство и рыбное хозяйство

82770 36986

3912

82781 36393

Автотранспорт: 16618 эксплуатация, обслуживание, ремонт Грузовое и 99652 пассажирское автохозяйство Нормирование и оплата 16624 труда на автомобильном транспорте Охрана труда и техника безопасности 16623 на автотранспортных предприятиях и в транспортных цехах машины 12479 Самоходные и механизмы äàòåëüñòâî èç

3636

ÞÐ

3456 3066

3708

3522

3228

3066

24215 Свиноферма

1614

1533

Сельскохозяйственная 12394 техника: обслуживание и ремонт

3228

3066

ÈÇÄÀÒ

4326

4110

4740

4506

4392

4170

3708

3522

4326

4110

ЮРИЗДАТ

www.jurizdat.su, www.юриздат.рф

трудового 24191 Вопросы права Землеустройство, 12306 кадастр и мониторинг земель

3432

3258

3912

3714

80757

99656 Кадровик

5148

4890

36394

99295 Участковый

750

714

82771

16613 Юрисконсульт в строительстве

5256

4992

46103

12298 Юрист вуза

3606

3426

46308 3228

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

www.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

82772 1956

НАИМЕНОВАНИЕ

СТРОЙИЗДАТ

4110

82718

84817

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

84791

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ: телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761.

E-mail: podpiska@panor.ru www.panor.ru

2012 ПОДПИСКА

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ! ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

2

ПОДПИСКА НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ru На все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.

3 1

ПОДПИСКА НА ПОЧТЕ

ин . Бос ик А н ж о Худ

ОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМ ПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонементов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru. Подписные индексы и цены наших изданий для заполнения абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России». Образец платежного поручения XXXXXXX

Поступ. в банк плат.

Списано со сч. плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Сумма прописью ИНН

электронно Вид платежа

Дата

Три тысячи восемьсот восемьдесят два рубля 00 копеек КПП

Сумма 3882-00 Сч. №

Плательщик Банк плательщика ОАО «Сбербанк России», г. Москва Банк получателя ИНН 7709843589 КПП 770901001 ООО Издательство «Кругозор» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Получатель

БИК Сч. № БИК 044525225 Сч. № 30101810400000000225 Сч. №

40702810538180002439

Вид оп. 01 Наз. пл. Код

Срок плат. Очер. плат. 6 Рез. поле

Подписи

Отметки банка

4

ПОДПИСКА ЧЕРЕЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ АГЕНТСТВА

Подписаться на журналы Издательского Дома «ПАНОРАМА» можно также с помощью альтернативных подписных агентств, о координатах которых вам сообщат по телефонам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ Получатель: ООО Издательство «Кругозор» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва ИНН 7709843589 / КПП 770901001, р/cч. № 40702810538180002439

Счет № 1 на под ЖК2012 писку

ȠȓȞȡ ș Ȏ ȑ ȣ ȏȡ șȎȠȓ Ș Ȝȝ ȘȠȜȞ

DzȖȞȓ

Банк получателя: ОАО «Сбербанк России», г. Москва БИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

н оси А. Б

Назначение платежа

Подписаться на журнал можно непосредственно в Издательстве с любого номера и на любой срок, доставка – за счет Издательства. Для оформления подписки необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru или по факсу: (499) 346-2073, (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273. Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения платежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал). Оплата должна быть произведена до 15-го числа предподписного месяца.

ник ож Худ

Оплата за подписку на журнал Проектные и изыскательские работы в строительстве (6 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)______________ Адрес доставки: индекс_________, город__________________________, ул._______________________________________, дом_____, корп._____, офис_____ телефон_________________

ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ

М.П.

На правах рекламы

I

Проектные и изыскательские работы в строительстве

полугодие

2012

Выгодное предложение! Подписка на 1-е полугодие 2012 года по льготной цене – 3882 руб. (подписка по каталогам – 4086 руб.) Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств. Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1 По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761 или по e-mail: podpiska@panor.ru ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Кругозор» ИНН 7709843589 КПП 770901001 р/cч. № 40702810538180002439 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: БИК 044525225

к/сч. № 30101810400000000225

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

СЧЕТ № 1ЖК2012 от «____»_____________ 201__ Покупатель: Расчетный счет №: Адрес: №№ п/п 1

Предмет счета (наименование издания) Проектные и изыскательские работы в строительстве (подписка на 1-е полугодие 2012 года)

Кол-во Цена экз. за 1 экз.

6

647

Сумма

НДС 0%

Всего

3882

Не обл.

3882

2 3 ИТОГО: ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

Генеральный директор

К.А. Москаленко

Главный бухгалтер

Л.В. Москаленко М.П. ȼɇɂɆȺɇɂɘ ȻɍɏȽȺɅɌȿɊɂɂ!

ȼ ȽɊȺɎȿ «ɇȺɁɇȺɑȿɇɂȿ ɉɅȺɌȿɀȺ» ɈȻəɁȺɌȿɅɖɇɈ ɍɄȺɁɕȼȺɌɖ ɌɈɑɇɕɃ ȺȾɊȿɋ ȾɈɋɌȺȼɄɂ ɅɂɌȿɊȺɌɍɊɕ (ɋ ɂɇȾȿɄɋɈɆ) ɂ ɉȿɊȿɑȿɇɖ ɁȺɄȺɁɕȼȺȿɆɕɏ ɀɍɊɇȺɅɈȼ. ɇȾɋ ɇȿ ȼɁɂɆȺȿɌɋə (ɍɉɊɈɓȿɇɇȺə ɋɂɋɌȿɆȺ ɇȺɅɈȽɈɈȻɅɈɀȿɇɂə). ɈɉɅȺɌȺ ȾɈɋɌȺȼɄɂ ɀɍɊɇȺɅɈȼ ɈɋɍɓȿɋɌȼɅəȿɌɋə ɂɁȾȺɌȿɅɖɋɌȼɈɆ. ȾɈɋɌȺȼɄȺ ɂɁȾȺɇɂɃ ɈɋɍɓȿɋɌȼɅəȿɌɋə ɉɈ ɉɈɑɌȿ ɐȿɇɇɕɆɂ ȻȺɇȾȿɊɈɅəɆɂ ɁȺ ɋɑȿɌ ɊȿȾȺɄɐɂɂ. ȼ ɋɅɍɑȺȿ ȼɈɁȼɊȺɌȺ ɀɍɊɇȺɅɈȼ ɈɌɉɊȺȼɂɌȿɅɘ, ɉɈɅɍɑȺɌȿɅɖ ɈɉɅȺɑɂȼȺȿɌ ɋɌɈɂɆɈɋɌɖ ɉɈɑɌɈȼɈɃ ɍɋɅɍȽɂ ɉɈ ȼɈɁȼɊȺɌɍ ɂ ȾɈɋɕɅɍ ɂɁȾȺɇɂɃ ɉɈ ɂɋɌȿɑȿɇɂɂ 15 ȾɇȿɃ. ȾȺɇɇɕɃ ɋɑȿɌ əȼɅəȿɌɋə ɈɋɇɈȼȺɇɂȿɆ ȾɅə ɈɉɅȺɌɕ ɉɈȾɉɂɋɄɂ ɇȺ ɂɁȾȺɇɂə ɑȿɊȿɁ ɊȿȾȺɄɐɂɘ ɂ ɁȺɉɈɅɇəȿɌɋə ɉɈȾɉɂɋɑɂɄɈɆ. ɋɑȿɌ ɇȿ ɈɌɉɊȺȼɅəɌɖ ȼ ȺȾɊȿɋ ɂɁȾȺɌȿɅɖɋɌȼȺ. ɈɉɅȺɌȺ ȾȺɇɇɈȽɈ ɋɑȿɌȺ-ɈɎȿɊɌɕ (ɋɌ. 432 ȽɄ ɊɎ) ɋȼɂȾȿɌȿɅɖɋɌȼɍȿɌ Ɉ ɁȺɄɅɘɑȿɇɂɂ ɋȾȿɅɄɂ ɄɍɉɅɂ-ɉɊɈȾȺɀɂ ȼ ɉɂɋɖɆȿɇɇɈɃ ɎɈɊɆȿ (ɉ. 3 ɋɌ. 434 ɂ ɉ. 3 ɋɌ. 438 ȽɄ ɊɎ).

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Списано со сч. плат.

Поступ. в банк плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Дата

Вид платежа

Сумма прописью

ИНН

КПП

Сумма

Сч.№ Плательщик

БИК Сч.№ Банк Плательщика

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

БИК Сч.№

044525225 30101810400000000225

Сч.№

40702810538180002439

Банк Получателя

ИНН 7709843589 КПП 770901001 ООО Издательство «Кругозор» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Получатель

Вид оп.

Срок плат.

Наз.пл.

Очер. плат.

Код

Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Проектные и изыскательские работы в строительстве (___ экз.) на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________ Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________, ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______ телефон_________________, e-mail:________________________________ Назначение платежа Подписи

Отметки банка

М.П.

!

При оплате данного счета в платежном поручении в графе «Назначение платежа» обязательно укажите: X Название издания и номер данного счета Y Точный адрес доставки (с индексом) Z ФИО получателя [ Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273 тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761 или по e-mail: podpiska@panor.ru

✁

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

ɮ. ɋɉ-1

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

ɧɚ

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ (ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

36986

4

5

ɧɚ 20

8

10

11 12

ɧɚ

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ (ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

36986

ȾɈɋɌȺȼɈɑɇȺə ɄȺɊɌɈɑɄȺ

(ɚɞɪɟɫ)

9

Ʉɭɞɚ (ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

99635 (ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɉȼ

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

1

2

4

5

ɧɚ 20

ɦɟɫɬɨ

ɥɢɬɟɪ

6

7

8

12 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 10

11

12

ɧɚ

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ

(ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

99635

ȾɈɋɌȺȼɈɑɇȺə ɄȺɊɌɈɑɄȺ

(ɚɞɪɟɫ)

9

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ:

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

3

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

1

3

4

5

ɧɚ 20

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

2

7

(ɚɞɪɟɫ)

6

8

12 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 9

10

11

ɩɨɞɩɢɫɤɢ ____________ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ ____________ ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ

12

Ʉɨɦɭ

1

3

4

5

ɧɚ 20

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

2

7

(ɚɞɪɟɫ)

6

8

12 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 9

10

11

ɩɨɞɩɢɫɤɢ ____________ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ ____________ ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ

12

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɥɢɬɟɪ

7

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

ɦɟɫɬɨ

6

12 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ:

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

3

ɧɚ

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

ȺȻɈɇȿɆȿɇɌ

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

2

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ:

ɮ. ɋɉ-1

ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɠɭɪɧɚɥ ɭɤɚɡɚɧɚ ɜ ɤɚɬɚɥɨɝɟ «ɉɨɱɬɚ Ɋɨɫɫɢɢ»

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

ɉȼ

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

1

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

ȺȻɈɇȿɆȿɇɌ

ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɠɭɪɧɚɥ ɭɤɚɡɚɧɚ ɜ ɤɚɬɚɥɨɝɚɯ Ⱥɝɟɧɬɫɬɜɚ «Ɋɨɫɩɟɱɚɬɶ» ɢ «ɉɪɟɫɫɚ Ɋɨɫɫɢɢ»

✁

✁

ɉɊɈȼȿɊɖɌȿ ɉɊȺȼɂɅɖɇɈɋɌɖ ɈɎɈɊɆɅȿɇɂə ȺȻɈɇȿɆȿɇɌȺ! ɇɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɞɨɥɠɟɧ ɛɵɬɶ ɩɪɨɫɬɚɜɥɟɧ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ. ɉɪɢ ɨɮɨɪɦɥɟɧɢɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ) ɛɟɡ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ ɧɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɩɪɨɫɬɚɜɥɹɟɬɫɹ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɥɟɧɞɚɪɧɨɝɨ ɲɬɟɦɩɟɥɹ ɨɬɞɟɥɟɧɢɹ ɫɜɹɡɢ. ȼ ɷɬɨɦ ɫɥɭɱɚɟ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬ ɜɵɞɚɟɬɫɹ ɩɨɞɩɢɫɱɢɤɭ ɫ ɤɜɢɬɚɧɰɢɟɣ ɨɛ ɨɩɥɚɬɟ ɫɬɨɢɦɨɫɬɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ).

Ⱦɥɹ ɨɮɨɪɦɥɟɧɢɹ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɝɚɡɟɬɭ ɢɥɢ ɠɭɪɧɚɥ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɞɥɹ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɚɧɢɹ ɢɡɞɚɧɢɹ ɛɥɚɧɤ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɚ ɫ ɞɨɫɬɚɜɨɱɧɨɣ ɤɚɪɬɨɱɤɨɣ ɡɚɩɨɥɧɹɟɬɫɹ ɩɨɞɩɢɫɱɢɤɨɦ ɱɟɪɧɢɥɚɦɢ, ɪɚɡɛɨɪɱɢɜɨ, ɛɟɡ ɫɨɤɪɚɳɟɧɢɣ, ɜ ɫɨɨɬɜɟɬɫɬɜɢɢ ɫ ɭɫɥɨɜɢɹɦɢ, ɢɡɥɨɠɟɧɧɵɦɢ ɜ ɩɨɞɩɢɫɧɵɯ ɤɚɬɚɥɨɝɚɯ. Ɂɚɩɨɥɧɟɧɢɟ ɦɟɫɹɱɧɵɯ ɤɥɟɬɨɤ ɩɪɢ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɚɧɢɢ ɢɡɞɚɧɢɹ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɤɥɟɬɤɢ «ɉȼ-ɆȿɋɌɈ» ɩɪɨɢɡɜɨɞɢɬɫɹ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚɦɢ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɣ ɫɜɹɡɢ ɢ ɩɨɞɩɢɫɧɵɯ ɚɝɟɧɬɫɬɜ.

✁

ɉɊɈȼȿɊɖɌȿ ɉɊȺȼɂɅɖɇɈɋɌɖ ɈɎɈɊɆɅȿɇɂə ȺȻɈɇȿɆȿɇɌȺ!

ɇɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɞɨɥɠɟɧ ɛɵɬɶ ɩɪɨɫɬɚɜɥɟɧ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ. ɉɪɢ ɨɮɨɪɦɥɟɧɢɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ) ɛɟɡ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ ɧɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɩɪɨɫɬɚɜɥɹɟɬɫɹ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɥɟɧɞɚɪɧɨɝɨ ɲɬɟɦɩɟɥɹ ɨɬɞɟɥɟɧɢɹ ɫɜɹɡɢ. ȼ ɷɬɨɦ ɫɥɭɱɚɟ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬ ɜɵɞɚɟɬɫɹ ɩɨɞɩɢɫɱɢɤɭ ɫ ɤɜɢɬɚɧɰɢɟɣ ɨɛ ɨɩɥɚɬɟ ɫɬɨɢɦɨɫɬɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ).

Ⱦɥɹ ɨɮɨɪɦɥɟɧɢɹ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɝɚɡɟɬɭ ɢɥɢ ɠɭɪɧɚɥ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɞɥɹ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɚɧɢɹ ɢɡɞɚɧɢɹ ɛɥɚɧɤ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɚ ɫ ɞɨɫɬɚɜɨɱɧɨɣ ɤɚɪɬɨɱɤɨɣ ɡɚɩɨɥɧɹɟɬɫɹ ɩɨɞɩɢɫɱɢɤɨɦ ɱɟɪɧɢɥɚɦɢ, ɪɚɡɛɨɪɱɢɜɨ, ɛɟɡ ɫɨɤɪɚɳɟɧɢɣ, ɜ ɫɨɨɬɜɟɬɫɬɜɢɢ ɫ ɭɫɥɨɜɢɹɦɢ, ɢɡɥɨɠɟɧɧɵɦɢ ɜ ɩɨɞɩɢɫɧɵɯ ɤɚɬɚɥɨɝɚɯ.

Ɂɚɩɨɥɧɟɧɢɟ ɦɟɫɹɱɧɵɯ ɤɥɟɬɨɤ ɩɪɢ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɚɧɢɢ ɢɡɞɚɧɢɹ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɤɥɟɬɤɢ «ɉȼ-ɆȿɋɌɈ» ɩɪɨɢɡɜɨɞɢɬɫɹ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚɦɢ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɣ ɫɜɹɡɢ ɢ ɩɨɞɩɢɫɧɵɯ ɚɝɟɧɬɫɬɜ.

На правах рекламы

На правах рекламы

НОВЫЙ ПРОЕКТ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА» ЖУРНАЛ «ВЕСЬ МИР – НАШ ДОМ!» ДАЛЬНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ ДЛЯ РОССИЯН: ИНВЕСТИЦИИ, НЕДВИЖИМОСТЬ, КАПИТАЛ, ГРАЖДАНСТВО Журнал предлагает все необходимые вам сведения для организации бизнеса в выбранной стране, профессиональный и полезный для делового человека страноведческий анализ, исчерпывающую деловую информацию и практические сведения о жизни, условиях предпринимательства за рубежом. Задача журнала – помочь вам сделать правильный выбор, сэкономить силы, время, нервы и деньги на поиск достоверных сведений об условиях переезда, жизни, работы и развития бизнеса за рубежом с тем, чтобы вы совершенно спокойно преодолели все возникающие на этом пути препятствия и добились желаемой цели. Рекомендации и советы экспертов журнала ускорят процесс адаптации к социально-экономическим условиям новой страны и предостерегут от возможных многочисленных ошибок, которые зачастую обходятся очень дорого. Авторские рубрики «Свой взгляд» и «Свое дело» сообщат об особенностях образа жизни и ведения бизнеса в разных странах. Миссия журнала – не только давать дельные советы и помогать россиянам благополучно обустраиваться на новом месте, но и транслировать здоровые импульсы консолидации соотечественников, морального и делового сотрудничества земляков и землячеств за рубежом, взаимоподдержки во имя процветания близких по духу людей и нашей большой Родины – России.

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА

индексы: на полугодие – 11825, на год – 11832

индексы: на полугодие – 46021, на год – 46032

Ежемесячное издание. Объем – 80 с. Распространяется по подписке, в международных организациях и зарубежных представительствах. http://mir.panor.ru, http://Политэкономиздат.РФ, http://politeconom.ru

Председатель редсовета – А.Н. Спартак, доктор экономических наук, профессор, директор Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института В.В. Ивантер, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Б.М. Смитиенко, доктор экономических наук, профессор, председатель УМО «Мировая экономика», проректор Финансовой академии при Правительстве РФ Г.Б. Клейнер, доктор экономических наук, профессор, член-корр. РАН, зам. директора Центрального экономикоматематического института РАН

Н.П. Шмелев, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, директор Института Европы РАН М.Л. Титаренко, доктор исторических наук, профессор, академик РАН, директор Института Дальнего Востока РАН С.М. Рогов, доктор исторических наук, профессор, член-корр. РАН, директор Института США и Канады РАН И.С. Королев, доктор экономических наук, профессор, член-корр. РАН, зам. директора Института мировой экономики и международных отношений РАН В.С. Паньков, доктор экономических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

РУБРИКИ ЖУРНАЛА ИНВЕСТИЦИИ Земля, строительство, бизнес Инвестиции в основные фонды Инвестиционные технологии Контракты и предложения Инвестиционный климат Инвестиции для начинающих НЕДВИЖИМОСТЬ Конъюнктура рынков недвижимости Аренда и покупка жилой недвижимости

Правила приобретения недвижимости Пути получения кредита КАПИТАЛ Национальное законодательство Корпоративные правила Условия для финансовых операций Процедура приобретения основных фондов Этапы создания фирмы (юридического лица)

ШКОЛА ИММИГРАНТА Условия получения ПМЖ Второй паспорт Обустройство на новом месте Организация своего дела Образование за рубежом Официальные рекомендации Советы бывалого В каждом номере в каждой рубрике – 1–2 статьи

Для оформления подписки в редакции необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru, по факсу (499) 346-20-73 или через сайт www.panor.ru. На все возникшие вопросы по подписке вам с удовольствием ответят по телефонам: (495) 211-54-18, 749-21-64, 664-27-61 На правах рекламы